США дали Израилю 13-ть лет!
Американская разведка: конец Израиля - в 2025 году
согласно исследованию Департамента Ближнего Востока службы разведки США, к 2025 году или после него государство Израиль прекратит своё существование.
"Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях. По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян уже запаслись американскими паспортами.
http://www.regnum.ru/news/1607754.html
:))))) А что разведывали-то? Свой собственный паспортный стол? Как интересно "запасаются" американскими паспортами?:) Как свечками что-ли?
И что такого тайного им нужно было разведать, чтобы узнать, что в Израиле у абсолютного большинства граждан есть двойное гражданство?:)))
Веселый топ какой:)
Ну уж если америкосы от Израиля открещиваются, то явно на всём БВ дело под бомбу подводится. Будут кончать всех одним разом.
Да не то слово, но ведь он верен. В самом начале операции они сковырнули все режимы, которые могли противостоять экспансии. Теперь на БВ такая каша, что в ней даже сами штатники не могут разобраться. Поэтому они будут повышать градус кипения всё выше, чтобы группировки уничтожали друг друга, пока не останется пара или тройка самых крупных, которые подчинят себе остальных. Вот тогда атланты и накроют всех своими бомбами. Нефть БВ станет радиоактивной, и её никто не станет брать даже даром. Венесуэльская к тому времени уже будет штатской. Российская вполне вероятно, что тоже. Тогда станут пиндосы самыми натуральными глобалистами в этом деле, пожертвовав Израилем, как жертвовали евреями при Гитлере. А иначе никак, обновлённому миру необходимы свежие мифы о холокосте-2!
Те, кому евреи больше всего наср...ли, а теперь хотят избежать ответственности?
опять мантру запели :) во всех ваших бедах, лени и тупости конечно не вы сами виноваты и ждете что кто-то еше за ето заплатит :)
продолжайте мечтать :)
У нас происхождение оценивается по отцам! это евреи придумали материнскую теорию происхождения евреев, чтобы хоть как-то сохраниться в этом мире. Мама еврей, а папа негр, в итоге деть - еврей и т.д.
Яд у старой гадюки уже иссяк и не приносит вреда, разве только от радикулита помогает. Я хоть знаю своего отца и помню даты его рождения со смертью. А вы, родившись на вокзале от местной труженицы, даже примерно не сможете представить кем он был. Может бомжом, а может путейским рабочим. Но главное, что мама еврейская, и вы теперь брызжите этим в каждом абзаце своего выхлопа!
Еврейская мама и путейский рабочий - новая сага от анонима:)))) Что у анонима в анамнезе, то же у него и в патогенезе:):):):) Иного не ведает, но поведает -чем дышит, чем живет.........
Так через Сирию и Египет они на себя беду накликали. Доподбивались мать их!
Раздел политика превратился в филиал израильской информационной службы:) СОБЫТИЯ в чем?
Так народ здесь простой, я сократила, чтобы было понятно :) Вот сылка на источник: http://www.newsru.co.il/israel/19mar2013/latma8005.html
Причем тут, творчество, дорогой..."меломан"???:))) Вы слова-то хоть в этой песне разобрали? ;)
не о конце Израиля, но о конце света.
http://www.youtube.com/watch?v=g8hHWRDsHzA
Слушать оне не могуть, тока смотреть. Увидали в клипе забор и сделали соответствующие выводы, скорее всего:))
Перепутали: Вы ее не можете слушать, так как все-равно ни слова не поймете. "Зелен виноград!"(с):)))
неплохая аналитика http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Pscgeia3Ks8#t=497s
Чем же она неплохая-то? Подтасовкой исторических фактов?:)
Бросила слушать после фразы (на 2й с чем-то минуте) "А в это время в Америку шла еврейская эмиграция из Германии /из Баварии" и тп.
Это в 40-41 году-то??? Когда у евреев нацисты уже давно отобрали все документы и они не имели права эмигрировать???!!! Когда Америка, не будучи еще союзницей СССР заворачивала тех несчастных считанных евреев из Германии, не давая им убежища???!!!
Академик он, говорите? Ну-ну...Это где ж на таких академиков учат?:)))
По американской версии вторую мировую вообще США выиграли, а СССР вроде как и не при чем был, разве не так?
А Вы не вроде, а почитайте. Особенно в контексте этой ветки полезно. Чтоб не было сомнений.
Нет, не так. Вас обманули. Просто в американских ВУЗах изучают ВМВ без надрыва и пафоса, а некоторыми русскими это воспринимается, как плевок в душу русскому солдату.
Обманули? Значит это все вранье?
Как американцы разгромили Третий рейх?
Вообще "упоминания о сражениях на территории СССР занимают ничтожную часть описаний. Основное внимание уделено событиям, в которых США непосредственно принимали участие или которые в той или иной мере оказывали влияние на США.
Так, о военной кампании в Северной Африке и Италии рассказывается на полутора страницах, а многомесячной битве под Сталинградом уделено пять строк. Подробно рассказывается о бомбежках Лондона и других британских городов, а также о волне сочувствия, которую они вызвали в США, но не упомянуто о блокаде Ленинграда, жертвах и разрушениях на территории бывших советских республик".
То есть, как Америка – пуп земли и всё остальное замалчивается!
Сталин всё же опередил Гитлера?
"Сталинградская битва – это практически единственное сражение с участием СССР, на которое в учебнике дается ссылка. Характерно, что в «Хронологии» вообще не
упомянуто о нападении Германии на СССР".
А вы спрашиваете: почему книжки Суворова (Резуна) никто в Америке не покупает. А кому этот «Ледокол» интересен там? Это у нас рассказ о том, что СССР хотел напасть на Германию пронзило мозги миллионам либералов. А в Америке это знали давным-давно. Никакой новости в этом для них нет!
Нацисты обижали только евреев?
О страдания мирного гражданского населения СССР в годы войны в американском учебнике сказано не много. Причем, по мнению американцев если немцы и проявляли зверство и злобство, то исключительно к евреям. СССР посему не является жертвой фашизма. Жертвы фашизма для американцев – это исключительно только жертвы Холокоста.
Германия и СССР были империями зла?
"Бросается в глаза образная симметрия дискурсивного позиционировании СССР и Герма
нии (German Fatherland and Russian Motherland [Bradley 2001: 278]), аналогия представления Сталина и Гитлера как лидеров тоталитарных государств и систематическое отождествление СССР с правителем-тираном (Stalin’s troops,
Stalin’s Red Army, Stalin’s regime и т. п.), что можно трактовать как элемент демонизации России".
Завалили мясом и снегом?
Фильмы Михалкова на Западе тоже не идут. И тоже понятно почему. Картинки с «заваливанием мясом» немецких цитаделей для нашего русофобского зрителя – есть большая откровенность и великое искусство. Для американцев этот факт сам собой разумеющися. В частности "в качестве факторов советской победы упоминаются природные факторы (суровая русская зима) и тактика советского военного командования, не жалевшего жизни своих солдат («manpower easily replaced whenever it was lost» [Bradly 2001: 289]). На фоне многократного повторения мысли о том, что
сохранение жизни американских солдат было главным приоритетом политического руководства США".
Жители Хиросимы пострадали из-за русских?
"Мысль о том, что СССР – это идеологический противник, распространения влияния которого в Европе и мире нельзя допустить, повторяется в тексте учебника многократно в различных вариациях. Даже решение о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки объясняется (оправдывается) не военной необходимостью по-
давления (устрашения) вражеской Японии, а стремлением Г. Трумена ограничить продвижение советских войск на Дальнем Востоке: «…To limit any advances that Soviet troops might make in the Far East… curtailing Stalin’s post-war influence there [Murrin 2008: 939].
Страшная игра в альтернативку?
А что было бы если бы Гитлер не опередил Сталина? Об этом американцам даже страшно подумать! "Этот страх прочитывается в одном из эссе сборника «What if?», где описывается гипо тетическая ситуация, в которой премьер министром Великобритании становится Хали-
факс (а не Черчилль). В результате Великобритания, верная Мюнхенскому пакту 1938 года, вместе с США пассивно наблюдает за тем, как СССР на протяжении шести лет сражается с Германией в одиночку, Германия терпит поражение, а Красная армия захватывает всю территорию Европы [Bradley 2001: 279-290]".
выдержки из этой статьи http://journals.uspu.ru/i/inst/ling/ling34/ling34_3.pdf
О чем спор? О том, что американцам интереснее читать о внешней политике своей собственной страны, чем о политике России? О том, что их больше волнуют потерянные американские жизни в любом конфликте, чем ваши? Вы серьёзно ожидали чего-то другого?
Я не знаю, кто есть российская мадам, написавшая статью, но я лично читала учебники по истории в американском ВУЗе, и я прекрасно помню МНОГО времени, уделённого участию СССР. Так что мне лапшу не надо, спасибо.
"много времени, уделенного участию ссср"? какая прелесть! это примерно как уделить внимание роженице с формулировкой "как принимавшей участие в родах" :)
Да ладно Вам! Пусть американцы пишут и говорят о Второй мировой как угодно! Не забывайте, что они таки вступили войну не просто на чужой территории, а на другом континенте! И погибло их там огромное количество. Фашизм Америке никак не мешал, кстати. Они сначала даже не могли до конца решить - на чьей стороне воевать. И то, что они приняли правильное решение в конце-концов, дает им сразу 100 очков сверху. Не говоря уже о целой волне добровольцев, многие из которых так и остались лежать где-то на полях в другом полушарии.
А, так Вам похамить хотелось, а не поговорить. Тогда ясно все: когда горит в одном месте и не терпится, то конечно, валяйте:))
Они и видно, кому не терпится.:):):) Просто удивительная логика, если человек принес извинения за то, что НЕВОЛЬНО и ПО НЕ ЗНАНИЮ "оскорбил" кого-то с незамутненным сознанием и гиперобидчивостью, то это априори делает его виновным в нацизме. И конечно-же эти "обиженные" /во всех смыслах этого слова/ человечешки поломали парню карьеру в угоду толлерастам и вы считаете это справедивым?
Изучали мировую историю, а не историю потерь и побед СССР. И статьи читали не только о Сталинграде и блокаде Ленинграда, но и о статегии пушечного мяса, например. Ужас, да? Как посмели, да?
Вывод, чтобы вам спалось лучше, кстати был - без СССР исход войны (а она была мировая, не только Отечественная) мог бы быть другим. Кому хотелось вдаваться в детали военной истории, у них всегда была возможность читать книги на эту тему. Большинству же американцев-неисториков это не нужно, это не их боль, уж извините.
До 1944 американцы РЕЗАЛИ квоты на эмигрантов, а не бежали навстречу обнимать тикающих евреев, историк вы наш. У них тут была безработица и нежелание принимать новых эмигрантов. Первое-второе поколeние "старых" эмигрантов не желали. Ну и в США антисемитизм тоже никто не отменял, он был и есть. Целые корабли с беженцами разворачивали и слали обратно в Европу в самый разгар убийств.
мама миа. я -то думала, что в "мировых событиях" люди , разбирающиеся мало-мальски в политике, истории и в людях. а туточки... " израилю конец/украине конец/ норвежским педофилам выдают детей из детсадов с доставкой на дом/.
кто все это пишет ? кто все это читает ? филиал психушки на выезде.
смарю, дон кихот стал корвином . и терь засирает все там, куда ему открыт доступ . ибо на др. форумах удаляют без разговоров.
*и эти люди нам запрещают ковыряться в носу *
Лорен, а что такое "зарирает"? В смысле затирает или засерает?
Чес слово, я этого не умею :)))))
из речи Президента США Барак Обамы 21 марта, перед студентами израильских высших учебных заведений в "Биньяней а-Ума" в Иерусалиме:
Президент отметил, что соседние страны не признают за Израилем право на существование, и люди, никогда не видевшие израильтян и ничего о них не знающие, заранее ненавидят их. Он сказал, что подобное отношение лишено смысла, так как "Израиль никуда не исчезнет". Обама подчеркнул, что, пока существуют США, "вы не одиноки" (эту фразу он сказал на иврите – "атем ло левад").
Хорошо, что это, наконец, сказано вслух! Обама растет в моих глазах с каждой минутой.
вам логичнее рядиться в цвета бельгийского штандарта, не? КСТАТИ! давно хотела спросить - а почему вы в израиле жить не схотели?
Почему не захотела? Я такого не говорила;)
ПС триколор среди опций цвета для ника на Ева.ру отсутствует. Поэтому останусь пока в одноцветьи:))
Зачем Вам? Там уже кончилось на что сменяла (кстати, что Вы имеете в виду я, если честно не очень поняла;):))
