Здорово пропесочили...
МакФолл встречался с ОП. Приятно такие статьи читать. Наши здорово его пропесочили-он был вынужден оправдываться притом не убедительно. Но отрадно, что наши подготовились к разговору. Бить по Америке надо четко в цель. Искать болевые точки. Насколько было стыдно за Астахова, когда разыскали маргинальную алкашку-мать ребенка, умершего в США. Настолько и отрадно, что члены ОП подготовились к разговору с МакФоллом и задали САМЫЕ НЕУДОБНЫЕ вопросы, которые только можно было задать. Внятно он на них не ответил, а потом такое впечатление, что вовсе ретировался.
Текст статьи
http://www.mk.ru/politics/article/2013/04/04/836619-posol-ssha-makfol-zayavil-chto-vinovnyie-v-smerti-dimyi-yakovleva-budut-nakazanyi.html
Вы и после этих публичных высказываний так считаете?
Цитирую директора Центра политики и безопасности Ф. Гэфнея : "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом".
Послушаем 3. Бжезинского: "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой". Далее он признает: "Новый мировой порядок при гегемонии США создается... против России, за счет России и на обломках России".
А вот что говорит особенно любимый в Кремле и часто посещающий нашу страну бывший госсекретарь США Киссинджер: "Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе к этой проблеме поразительное искусство... Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство".
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер в 1997 году сказал: "...Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек".
Бывший директор ЦРУ США Джеймс Вулси, выступая в Калифорнийском университете 3 апреля 2003 года, заявил: "Холодная война на самом деле была Третьей мировой войной, а сейчас США ввязались в Четвертую мировую войну, которая продлится много лет".
вице-президент США Ричард Чейни констатирует: "С целью управления всем миром Соединенные Штаты вступили в войну, до конца которой мы не доживем".
И таким откровениям на Западе нет числа. Наши противники, не стесняясь и не выбирая выражений, говорят нам в лицо, что мы их враги, и они воюют против нас.
А можно ссылки на оригинал? От Киссинлджера или Бжезинского?
Когда они это сказали, в каком месте?
Бжезинский:
http://azer.com/aiweb/categories/topics/Quotes/quote_brzezinski.html
Отсюда, но источник так себе http://ldpr-online.ru/tag/%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%8F/
Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г., стр. 127):
Збигнев Бжезинский. Преждевременное партнерство
Интервью "Независимой газете", 31 декабря 1998 года http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/bzhezinskij.htm
Перевод из "Великой шахматной доски" http://conspi.ru/publ/zbignev_bzhezinskij_velikaja_shakhmatnaja_doska/geostrategija_v_otnoshenii_evrazii_6/180-1-0-1447
http://www.nationalsecurity.ru/library/00010/00010part4n.htm
Киссинджер и другие:
http://forum-msk.org/material/society/9864124.html
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/mir_drrim/21.php
http://www.zonakz.net/articles/17879
http://newzz.in.ua/main/1148836177-velikim-reformatoram-posvjashhaetsja...html
некоторые ссылки Украины и Казахстан.
В принципе англосаксы никогда и не питали особой "любви" к России.
В 1919 году госдепартамент США публикует карту расчленения России со следующим пояснением: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области… при этом ни одна не должна быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
Ллойд Джордж соглашался, что Деникину, если оказать ему помощь, возможно, удастся не допустить большевиков на освобожденные им территории. А далее британский премьер-министр сказал: «Я лично очень боюсь, что единая Россия станет для нас большой угрозой».
В итоге предложение Черчилля об оказании конкретной помощи Деникину не было отвергнуто британским кабинетом министров, но и не было принято, несмотря на отчаянный довод военного министра: «В ближайшие месяцы антибольшевистские силы могут прекратить существование, и тогда мы получим империю Ленина и Троцкого».
Ллойд Джордж произнес в парламенте такую речь:
«Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является вопросом тем более спорным, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании. Один из наших великих людей, лорд Биконсфилд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся, подобно глетчеру, по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Британской империи».
Многие исследователи, в том числе и западные ученые, давно заметили: поставки белым резко возрастали, когда наступала Красная Армия. И так же резко сокращались, когда наступали уже белые.
Похоже, что целью союзников было продержать Россию как можно дольше в состоянии Гражданской войны.
http://lit.md/files/nstarikov/likvidaciya_rossii_kto_pomog_krasnym_pobedit_v_grazhdanskoi_voine.pdf
http://img1.topwar.ru/25652-nam-nuzhna-slabaya-rossiya.html
http://coollib.net/b/165302/read
однажды Владимир Ленин проговорился. "Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения сил этих трех держав [Британии, Франции и Японии] было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами", - написал он.
Так зачем этим странам надо было "раздувать" гражданскую войну в России? Почему бы не "придушить" СССР (большевиков) в "зародыше"? Много не очень светлых "пятен" в истории отношений России и англосаксов. Я никогда не поверю, что они хотят видеть сильную и процветающую Россию.
"Много не очень светлых "пятен" в истории отношений России и англосаксов. Я никогда не поверю, что они хотят видеть сильную и процветающую Россию."
+100500
У них, как и у прочих-других, исключительно свои интересы. И они, в отличие от нынешнего российского государства, свои интересы отстаивают очень последовательно и целеустремлённо.
Именно. Когда президенты перестанут быть продажными, а разворот над атлантикой перестанет быть актом гражданского мужества.
как они перестанут быть продажными, когда их покупают?!
и будут покупать. Это нам на их презиков наплевать, а им все чего-то наши нужны и нужны.
честно говоря, путина до сих пор не пойму, что за человек. Я не про деньги, а еще и про страну. Вот не пойму, продался(тогда продал страну) или только со своих имеет(тогда два варианта).
ну не все продаются при покупке...жаль только, что таких убивают и далеко не в честной дуэли...
а че тут непонятного...даже из интервью Березовского было ясно, что сначала денег не брал...ну а потом... потом к власти пришел, а от нее, как и от денег, тяжело отказываться
ах, америкосы, ах, молодцы-говнюки, просто мастера пропагандистской болтовни и мастера приписывать себе все достижения, которые ими и не были достигнуты...Бжезинский, Киссинджер, Дик (? :-))) Чейни - что принципиально иное могли пробубнить эти политики...чью администрацию должен был восхвалять тот Dick? ясное дело - администрацию е-Буша, как называл его мой дядя...та администрация вообще не очень поняла сама, че она там понаадминистрировала...
вечные "победители", потому что вечные нахалы...если мы постоянно будем говорить всем, что победили, то нам точно кто-нить когда-нить поверит...
жаль, Хрущева нет - вот бы им по трибуне ботинком-то постучать
а что холодная война была противоборством двух сверхдержав - это ясно и без такого рода пропагандистских высказываний...
вот только сегодня другой сверхдержаве противопоставить-то почти нечего...эх, как говорил Верещагин "я мзды не беру, мне за державу обидно"...
Путин тоже хорошо немецкого журналиста сделал. http://kremlin.ru/news/17808
Но в самом деле-зачем в РФ столько НКО и зачем им столько бабла? Тут я солидарен с ВВП. Огромное бабло закачиватся в страну и раздается неким гражданам-для чего? И почему так много НКО? И почему они не хотят быть иностранными агентами? На воре шапка горит или почему?
Много кому? Вам лично кто-то их навязывает? :)
Или Вы тоже хотите поограничивать граждан в их праве на объединение? ;) :)
А может, к доктору с подобными идейками сходить? :think ;) :)
Что-то такое мы уже проходили за последнее столетие... :mda
Идейка это не моя. И в ней нет ничего оригинального. А в ряде стран, считающихся демократическими идейка эта практически реализуется. И у нас уже реализуется.
Да, была такая практика: например, представителей богоизбранного народа отмечали звёздами на груди...
А теперь и "агентов" метить решили... :)
Вот и я с недавних пор в банке вынужден на документах ставить ещё одну подпись — собственноручной подписью клясться перед Родиной, что я не "агент" какой... :))
Скотство откровенное... ну да не в первый же раз... и не единственное.. :mda
Вы, я вижу, уже сходили. И вижу - не помог.
А смайликов вы еще побольше, побольше ставьте)). Вообще у мужчины, который ставит столько смайликов, определенно есть отклонения)
И всё-то вы видите... :)
Двери в палате стеклянные? ;) :)
"А смайликов вы еще побольше, побольше ставьте))."
А сколько захочу, столько и поставлю. И сцыкух серых не спрошу. :))
"Вообще у мужчины, который ставит столько смайликов, определенно есть отклонения)"
"Вообще", для того, чтобы достичь желаемого результата таким вот образом, у тебя явно ума недостаёт. :)
Мама вас в детстве не научила незнакомым людям не тыкать? Или ее просто не стерилизовали вовремя и она вас в дурке и родила?)) Вот не стерилизуют у нас психов, а они потом рожают вот таких вот, как вы - экспонатов кунсткамеры))
Вы еще сердечки по всем углам расставьте, и будете выглядеть, как натуральный петух, бгг
Жаль, конечно, что у вас психов не стерилизуют. Может, поменьше было бы ссылкивых серых дряней, онанимно пытающихся задеть людей и опускающихся даже до оскорбления их матерей... :mda
"незнакомым людям"
Так то — людям...
Пепе, Вы выдаете желаемое за действительное.
"Пропесочили" - это задали вопрос о смерти ребенка и о том, что в трех НКО работают бывшие сотрудники ЦРУ?
Пропесочить можно подчиненного. Или того, на кого можно оказать влияние. Пока у наших депутатов дома и счета в Америке и пока они в ужасе от закона Магницкого, под американским влиянием находятся они, и "песочат" именно их.
Пока у нас сотни тысяч детей в детских домах, а американцы вообще не имеют детских домой, пока у нас детская смертность намного выше, чем в Америке, "песочить" можно только нас.
А если прочитать внимательно интервью, видно, что Макфолу задали дурацкие вопросы, и он вежливо дал понять, что вопросы дурацкие.