Заткнёмся... зато — напьёмся...
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
— http://kremlin.ru/acts/17825 :
Федеральным законом в части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» перечень запретов в целях недопущения злоупотребления свободой массовой информации дополнен словами «, и материалов, содержащих нецензурную брань», а в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях статья 13.21 «Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации» дополнена частью 3 с новым составом правонарушения, устанавливающим административную ответственность для граждан, должностных лиц и юридических лиц за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань.
— http://lenta.ru/news/2013/04/08/mat/ :
Закон распространяется на все виды СМИ, в том числе телевидение, печатную прессу и интернет-издания. Как поясняли депутаты, в случае, когда будет трудно установить, следует ли привлекать СМИ к ответственности, к оценке будут привлекать экспертов.
Депутат Дмитрий Вяткин говорил, что СМИ может быть привлечено к ответственности даже в том случае, если матерное слово было «запикано» в эфире или видоизменено в тексте. «Если в слове из трех букв уберете центральную букву и замените ее звездочкой, это не значит, что никто не поймет, что у вас написано», — разъяснял, в свою очередь, депутат-единорос Железняк.
Но... : Правительство поддержало отмену нулевого промилле
— http://lenta.ru/news/2013/04/08/promille1/
Правительство России поддержало законопроект, предполагающий возвращение в законодательство максимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил член Совета Федерации Вадим Тюльпанов, один из авторов законопроекта. По его словам, отмена действующей нормы о нулевом промилле поможет водителям избежать незаслуженного наказания.
Оказывается, не напьёмся. Ни тебе поматериться, ни пьяным поездить: В правительстве опровергли отказ от нулевого промилле
Правительство России не поддерживало законопроект о введении максимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови водителей, предложенный членами Совета Федерации Вадимом Тюльпановым, Андреем Клишасом и Владимиром Федоровым. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу правительства.
«Это не соответствует действительности. Тюльпанов в лучшем случае поторопился, а в худшем вводит всех в заблуждение», — заявили изданию в пресс-службе.
По словам собеседника газеты, правительство лишь рекомендовало «синхронизировать» предложения сенаторов с обсуждаемым в Госдуме законопроектом об ужесточении ответственности для нетрезвых водителей, который подготовила Ирина Яровая. «Правительство не раз заявляло, прежде всего об этом говорил Игорь Шувалов, который ведет эту тему, что поддерживает законопроект Яровой в том виде, в котором он существует. В случае необходимости есть все механизмы, чтобы его доработать», — пояснили в пресс-службе правительства.
— http://lenta.ru/news/2013/04/08/deny/
К этому закону необходим список запрещённых слов, иначе никто не будет знать, какие именно слова считаются матерными, а какие просто неприличными - ведь нет специального реестра, а, следовательно, нет основания для практического применения данного закона вообще. До начала правоприменительной практики реестр запрещённых к употреблению слов необходимо опубликовать в открытой, доступной для всех рядовых граждан прессе и государственных интернет-ресурсах с учётом всех возможных словоформ, склонений и спряжений. Иначе, многие безобидные слова наши граждане будут избегать произносить вслух, что превратит общение в театр абсурда. Вообще, я заметил, широкой весенней поступью идут запретительные законопроекты и ни одного разрешительного. Такая практика унижает гражданское общество и вряд ли соответствует чаяниям народа, слугами которого законодатели и являются.
"К этому закону необходим список запрещённых слов"
"нет основания для практического применения данного закона вообще"
Ну да, щаззз... :)
Вот: "в случае, когда будет трудно установить, следует ли привлекать СМИ к ответственности, к оценке будут привлекать экспертов".
Всячески одобряю и поддерживаю. Надоела свобода слова, которую некоторые понимают как возможность материться в СМИ...
Нельзя прожить, увы, без мата.
Хоть речь изысканно укрась.
Спроси любого: «Как зарплата?»
«Ой, мало, ебаный карась!!!»
Спроси любого педагога:
«Ну, как детишки? Учат ли?»
Он скажет: «Учат понемного,
Но поведеньем заебли!!!»
Спроси потомственного лорда
«Отдай свой замок под детдом».
Он сразу же ответит гордо:
«Шарман, бля!!! А не отсосем?»
Без мата птичкам не поется.
Им мат подходит точно в такт.
И красивей звучит «ебется»,
Чем «половой свершает акт».
Нельзя без мата в Госдуме.
Ведь мат – демократизма высь.
Всех оппонентов сложишь в сумме
И в микрофон всем: «Отъебись!!!»
Да, мат конечно, вещь плохая
И портит русский лексикон.
И я ребята предлагаю
Всем новый обсудить закон.
«За мат, и все его склоненья,
То бишь, клонированный мат.
Виновному до охуенья
Кнутами разъебашить зад.
Послать общенародно на хуй.
Прилюдно вмазать пиздюлей.
Потом в смирительной рубахе
Подальше спрятать от людей.
И суток пять влепить ареста
Среди бандитов и воров.
Чтоб не осталось вовсе места
В башке для матерщинных слов.»
Тогда мы станем жить богаче,
В моральном плане, господа.
А так мы в серости хуячим
Не вылезая никуда.
Госдума защитит чувства верующих
Сегодня в 15:37xepocyka1693519167
Теги: коррупция, единая россия, мошенничества, путинизм, религии
Новость на Newsland: Госдума защитит чувства верующих
Нижняя палата парламента страны 9 апреля рассмотрит законопроект об уголовном наказании за оскорбление чувств верующих
На пленарном заседании во вторник, 9 апреля, Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект об уголовном наказании за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин.
Документ «вносит поправки, связанные с противодействием оскорблению религиозных чувств граждан РФ и осквернению религиозных объектов и предметов», пояснил он.
«Предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы за оскорбление чувств верующих до 3 лет и до 5 лет - за осквернение религиозных объектов», - сказал глава палаты.
Еще один важный законопроект, на который обратил внимание Нарышкин, связан с защитой несовершеннолетних от так называемой сексуальной эксплуатации, передает ИТАР-ТАСС.
«Речь идет о защите несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет», - уточнил спикер, напомнив, что «в действующем Уголовном кодексе ответственность за такие преступления в отношении несовершеннолетних до 16 лет уже имеется».
Источник: edinros.ru
Скажите,пожалуйста,сравнение праздников Благовещения и Покрова Дня в форме сатира,доходящего до юмора в коротких штанишках - является ли осквернением религиозных чувств верующих?не хотелось бы знаете ли попасть на деньги,ну или куда-нибудь,куда не хотелось бы.
300тыщ и говори,что хочешь.Но один раз.Или 200 часов исправительных работ(но это,если повезёт)http://news.mail.ru/politics/12674420/?frommail=1
Я вот вегетарианка, почему мои чувства оскорбляют мясоеды ;-) Пусть тоже закон примут.
У меня глаза серые у других карие, тоже прямое оскорбление.
Сколько гнуси я боюся
Вот +1.
Только Весна ж тогда здесь взвоет за чистку... удалится, небось, ибо без мата она и ей подобные жить не могут.
Но писали, что форумов это вроде, к сожалению, не коснется.
Форум это неотъемлемая часть сайта, про это уже говорили в ПВЖ.
И никто никуда не уйдет, потому что уходить некуда. Пару раз получат по губам за грязь и успокоятся.
Весна-то "и ей подобные" не взвоют. А вот что будет, если заставить таких, как вы, писать грамотно? Останется же только "Ууу-ыыы-оо...". Только звОнить будИте друг другу и платье в колготки одевать.
Лена, Ева это СМИ, на главной странице внизу есть номер свидетельства о регистрации. А форум это неотъемлемая часть сайта, так что закон тоже его касается.
А тебе вообще нечего волноваться, я еще никогда не видел, чтобы приличные девушки в Политике опускались до матерщины.
Так делают только хабалки. И в любом случае мат это оскорбление участников, он и до этого закона подлежал сносу со штрафом.
СМИ - это то, что издает издатель. Ответственность предусмотрена за публикацию и распространение мама издателем, а не а то, что на чьем-то сайте народ по своему почину что-то написал.
Т.е. например есть сайт МК, есть статья - там матом не могут.
А вот в комментариях к статье мат никаким законом не ограничен, потому что это не то, что подготавливает и тиражирует издатель.
НО. Если издатель будет делать какой-то дайджест или что-то в этом роде по мотивам обсуждений, то мат он, естественно, будет обязан убирать.
Неа, собственник несет полную ответственность за размещенный контент. Ясно, что Волошин всю Еву читать не в состоянии, поэтому эту ответственность переложит на модераторов.
По-моему, тут особо и спорить не о чем. Мат должен удаляться с форума наряду с другими оскорблениями. Закон просто предусматривает ответственность для матерщинников и матерщинниц.
Ну не хочу я с тобой про это спорить :)
Абсолютно ясно, что мат оскорбителен для большинства участников форума.
Кстати, я когда-то создавал про это топ в ПВЖ. Там были интересные мнения. Например, Розария Агро считает, что мат возбуждает :))))
Я за свободу слова.
Но интернет деформирует сознание вседозволенностью, переходящей грань добра и зла. Уже даже депутаты свои обидки переносят из интернета в жизнь и теряют контроль.
Я за закон.
Вот только интересно будет ли он исполняться? Или как всегда.:)
Министр образования ругается матом. Несостыковочка однако.
видео http://www.mk.ru/politics/article/2013/04/09/838366-pochemu-kommunistyi-potrebovali-otstavki-livanova-polnyiy-tekst-zayavleniya-fraktsii-kprf.html
Лишее доказательство тому, что во власти не какие-то изверги-рептилоиды, а самое что ни на есть обыкновенное быдло из соседнего подъезда».
Для собственного употребления не попадает. А продажа самогона без лицензии является нарушением части второй статьи 14.1 КоАП РФ от 30.12.2001 «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD