В Госдуме хотят запретить мигрантам насиловать детей
В Госдуме предлагают принять "закон Василисы Голицыной" для защиты детей от насилия мигрантов
МОСКВА, 10 апреля. Депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Нилов считает, что в России должен быть принят "закон Василисы Голицыной", направленный на защиту детей от насилия со стороны прибывающих в страну мигрантов. С таким предложением, как передает корреспондент "Росбалта", депутат выступил на заседании Госдумы.
Поводом для принятия такого закона является рост преступлений, совершаемых в стране мигрантами, сказал Нилов.
"Сегодня 70% убийств в Москве совершается мигрантами, а всего – 48% преступлений. Ситуация доведена до того, что уже мэр Москвы Сергей Собянин призывает нас принимать меры вплоть до введения визового режима с конкретными странами — Узбекистаном, Таджикистаном", — сказал депутат.
Он также процитировал газетные заголовки, характеризующие характер преступлений, совершаемых мигрантами: "Узбек избил школьника", "Приезжие изнасиловали 83-летнюю женщину", "Осуждены мигранты, изнасиловавшие глухонемую старушку", "Узбек изнасиловал, расчленил и убил 8-летнюю девочку", "Пойман житель-мигрант, изнасиловавший 4-летнюю девочку".
"Вот это разве не шок? Вот на это почему мы не обращаем такого же активного внимания, как на "закон Димы Яковлева"? Почему не появляется у нас закон, например, Василисы Голицыной? Да, вот эта 8-летняя девочка была одной из тысяч жертв насильственных преступлений с убийством", — возмутился Нилов.
Он также высказался за то, чтобы преступления мигрантов, совершенные в России, предавались огласке у них на родине. "Предание огласке того, что такой-то гражданин этой страны, житель этого поселка или района совершил вот такое чудовищное преступление. И все его родители, родственники, соседи действительно должны быть заклеймены позором", — предложил депутат.
Он также считает, что незаконопослушные мигранты должны раз и навсегда выдворяться из России.
Насчет сокращения кол-ва Собянин хорошие слова сказал.
А насильники старушек и детей д. не выдворяться, а получать пожизненное у нас.
Сейчас напишут, что тюрьмы переполнены., значит поток потенциальных насильников нужно сократить.
Мигрантов много. В таком кол-ве не нужны. Когда орду молодых мужчин, мусульман, ввезли в Россию, о чем думали? Конечно, им надо не только есть, пить, спать, им надо и другие потребности удовлетворять. За изнасилование , тем более ребенка, надо четвертовать, а не высылать.
Вы готовы кормить пожизненно эту орду? Нет, их надо казнить.
А поток не потенциальных насильников надо сократить, а вообще поток черных в Россию, а хоть бы и "работящих", хотя честно говоря впечатление такое, что они вовсе не работать едут, а грабить-убивать-насиловать-распространять наркоту
У нас мораторий на смертную казнь, не я это придумала.
Тех, что убили и изнасиловали судить у нас, кмк, на родине им ничего вообще не будет. А они должны бояться быть наказанными. И да сократить кол-во. Совсем запретить нельзя из-за политической составляющей, да и насчет дворников меня терзают смутные сомнения....А вот многочисленные гардеробщики из стран Средней Азии не нужны точно.
Я уже в Происшествиях писала, повторю здесь. За последние годы сильно изменился состав мигрантов. В самом начале было много адекватных культурных людей. Сейчас много сопливых мальчиков со взглядом исподлобья. Звериный такой взгляд...это чистая правда.
А может как в "демократических" Эмиратах. Гетто-пансион. Увезли на работу, привезли на работу. деньги за пансион с работадателей. Потерял работу- потерял спонсора. С вещами на выход. И никаких праздно шатающихся гастов не будет. Все что не на рабочем месте и не в "пансионе" - криминал с соответствующими последствиями.
кстати, хорошая идея. и соблазнов меньше деньги тратить. и...эта...религиозные традиции могут соблюдать у себя в общаге
Этот вид спорта называется "бег по граблям". Сначала завезти мигрантов, потом пытаться их отучить от их добрых старинных народных обычаев. Как-то: "Укради у неверного", "Убей неверного", "Изнасилуй и убей жену и детей неверного" и т.д.
Вот вот.
Вспомнилось из "Наутилуса" - если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек..
Вопрос резонный. Но зачем еще чужих завозить...Да и не нужны они в таком кол-ве. Дворники- да(хотя, многие поспорят, но я так считаю), а армия гардеробщиков, продавцов и пр. На их места наши пойдут с удовольствием, вот только беда..говорят не берут, капиталисту сэкономить охота. Но руководство гос-ва должно таки держать в рамках аппетиты капиталистов, в интересах Державы.
Ну так и своих ублюдков сослать нахер куда-нибудь, вот жизнЯ начнется!
Кажется все цивилизованные страны имеют УК и наказания за преступления, и кажется все они имеют миграционную политику, визовый режим и прочее, и пока не задохнулись без дворников.
А куда своих сошлешь? Кто ж такое добро примет...я только за!
А вот к вопросу миграции не мешало бы подойти более взвешено. Еще несколько лет назад я грудью стояла за мигрантов, теперь мнение пересмотрела. Вот честно говорю, как жительница Москвы, состав ОЧЕНЬ сильно изменился.:( И это невесело. Нам с ними бок о бок жить.
Ну насчет дворников не знаю...может, я неправа и вообще мигранты не нужны. Но помню как появились первые и как хорошо они работали. И какие сейчас...
Я сталкивалась с визовой политикой США- жесткач!
Ну урановые рудники их.
А еще я бы предложила в отдельных случаях вводить "час потерпевших".
Т.е. на глазах у потерпевших с их группой поддержки преступник выпускается на час. И на все, абсолютно все, что будет сделано в течение этого часа в отношение этого преступника должна быть индульгенция.
Про урановые рудники читал интересный форум.
"Муж пол года сидит без работы. Сложно найти её в наше непростое время. А тут предложили ему работу на урановых рудниках в Сибири (место работы засекречено, так как информация о таких рудниках - государственная тайна).
Предлагают зарплату в 58 тысяч рублей в месяц, бесплатный проезд, питание, образование, прочие социальные гарантии. Даже отпуск два раза в год. Оплата в белую, так что это отразится на состоянии будущей пенсии.
Конечно, урановые рудники - звучит страшно, но на самом деле там соблюдены все меры безопасности. Радиация не больше максимально допустимого уровня - несколько ренген в час. Есть респираторы и другие средства радиационной защиты.
Подскажите - стоит ли идти на такую работу? Какие у неё преимущества и недостатки?"
Работа на урановых рудниках в Сибири - http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=959927
Меня особенно впечатлило, что девушка считает респиратор надежным средством радиационной защиты, а несколько рентген в час это сущая ерунда.
