Об оскорблении чувств верующих
Я в унынии от того, во что они сумели превратить мою страну. Во что страна позволила им превратить себя. Как быстро и какому гигантскому количеству людей они сумели вбить в макушку крест мракобесия по самую перекладину и какое гигантское количество людей искренне радо этому вновь обретенному рабству.
Меня расстраивает, что процент физиков, инженеров, филологов, астрономов, ботаников, лингвистов, математиков, библиотекарей, да и просто образованных людей - стал катастрофически ничтожен по сравнению с процентом ксенофобов, мракобесов, сволочей да и просто дураков. Я в унынии от того, что почти не вижу в метро интеллигентных лиц. Что из моей жизни исчезла прослойка увлеченных очкастых физиков и лириков, жарко спорящих друг с другом и верующих только в науку, а не в бабки, не в попа и не в царя. Что страна выдавила из себя умных и продолжает выдавливать остатки.
http://www.echo.msk.ru/blog/ababchenko/1050082-echo/
мне по ссылке лень топать, поэтому спрошу у вас: я правильно поняла, что ВО ВСЕХ нынешних проблемах расеи виновата исключительно РПЦ?
сходила... прочитала... ощущение гадливости... терпеть ненавижу кагбэаналитегов, которые ставят себя НАД... сразу хочется незатейливо спросить: а ты кто такой?
Да? А мне не показалось. Чувствуется, что человека переполняют чувства, о которых он может молчать. Разве то, о чем он пишет - неправда?
человека переполняет желание продекларировать свое мироощущение из серии "все мудаки, а я дартаньян"... на его счастье, он живет в стране, где любой ушлепок может делать это взахлеб и ежедневно, бо материал окружающей жизни для этого вполне благодатный :(
Отчего Вы его в ушлепки записали? По его манере письма он даже очень интеллигентный человек, а по выводам и способу выражения мыслей даже очень неглупый. Ссылка дана на Блог, где каждый может писать свои мысли, не оглядываясь на чужое мнение. Я согласна с этим человеком во всем. Ни в одном его абзаце я не заметила, что он "дартаньяном" пытался выглядеть. У человека просто душа болит созерцать развал и упадок в конкретных областях.
Что конкретно Вы можете ему возразить? Он всюду довольно аргументированно высказывается, по-моему...
Мне так не показалось. Он нигде не сказал, что считает себя выше кастой или интеллектом. Сам по себе посыл критический в сторону системы, а не людей. Он возмущается навязанным сверху образом жизни. При этом, у него душа болит.
Я не представляю, если честно, как еще можно вынести эту проблему на обсуждение, не высказав негативного отношения к волнующим человека аспектам.
И вообще, восприятие этой статьи в штыки красноречивое доказательство правоты ее автора. Все словно одурманены каким-то ладаном, что не желают видеть ЯВНОГО сползания в яму. Даже по сравнению со спорной советской системой. То положительное, что принес с собой развал СССР и отказ от "коммунистического будущего", с лихвой окупилось теми минусами, о которых он пишет.
коляка, вы меня умиляете! "он нигде не сказал...", ага... можно подумать, обычно говнометатели предуведомляют основной текст эпиграфом "ща я начну высокомерно тыкать вас носом в ваши каки, имею полное право, потому что вумный и в белом"...
и, простите, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что лично я считаю, что в россии все в ажуре? может, во-вашему, я еще до кучи убеждена, что волга впадает в енисей?
Я не о Вас лично, а о тех, кто написал, например, с презрением о его праве на критику вообще.
Продолжаю недоумевать о том, что Вы настаиваете на какой-то высокомерности. Я ее не почувствовала. Есть только злая ирония и презрение к добровольной деградации и к непротивлению оболваниванию. Человек дошел до точки кипения. По-моему, весь стиль соответствует эмоциональному его состоянию. Не знаю...
ну, собссно, наше с вами восприятие одной и той же реальности не вчера начало разниться, такшта ничего удивительного
СССР развалился... жалко да? так ведь именно эти дяди все сделали для его развала. Которые господа, а упомянутые физики и лирики были "товарищами" и спали и видели хоть одним глазком посмотреть как оно там в забугорье.. боролись с подлым СССР! На смело кухнях осуждали.. Мерзкими коммунягами.. а счас чет ностальгия накатила..
Аффтар - идиот. Он считает, что Свободная Россия - это то место, где думают только так, как он считает правильным. А с какой стати его мнение о Свободной России верное?
Вероятно, он пришел к этой мысли методом исключения: раз сегодняшнюю Россию нельзя считать свободной, то, значит, в ней что-то не так;) Или Вам кажется, что у Вас в стране все путем?:)
Белоленточники понимают свободу исключительно как возможность ходить без штанов и гадить где приспичило.
А в чем вы более свободны домохозяйки из Москвы? Чем СТЕПЕНЬ вашей свободы выше?
Честно, написала аж 35 пунктов про различные сферы жизни. Пока строчила, авторизация пропала и с ней весь текст:)
Предсказуемо.
Любая империя рано или поздно разваливается - просто под тяжестью собственного размера и "массы" и невозможностью централтизованного уцправления. такое случилось бы даже при идеальной власти, но к тому же еще и "рыба гниет с головы". См. мировую историю
Посре крушения империи наступает период "отката" или период варварства. Разруха, крушение науки и прогресса и культуры и вообще беспредел, даже худший, чем перед самым развалом. См. мировую историю и Айзека Азимова.
Восстановление длится долго. Чаще в виде отдельных очагов-государст и (или) центров, которые потом МОЖЕТ БЫТЬ объединятся в новую большую систему (и по новой). Воссоединение (восстановление) сразу империи не возможно. См. историю и теорию систем.
Вот как-то так.
Ну и далее...Наполеон Третий говорил "Государство - это я". Имел в виду себя, ну так самодуцр, что с него возьмешь. Но если понимать его слова дословно - а государство (или же "люди", "общество", "социум", "моя нация") - это КТО? Хотите социума какой Вам хочется - будьте...такими.
Почему Наполен третий-то? Когда мы историю учили, так говорил Людовик XIV... эта фраза символизировала абсолютизм, если мне не изменяет память.
Вот не знаю, чего это меня торкнуло. Сорри. Конечно же, Людовик, один из них. Еще крутилась в голове песенка короля из мьюзикла "Три мушкетера" (большинство из песен вошло в известный фильм, но не эта) - "Жаль, не я, ах жаль, не я - потомок догадался: "Государство - это я!"
При всем моем мозготормозе по поводу королей - про абсолютизм-то я в курсе. Я написала там ЧТО - ту же фразу мождно понимать и по-другому.
эту фразу приписывают Людовику 14, однако и он ее не говорил, а сказал следующее «Господа, каждому из вас известно о бедах и несчастьях, случившихся по вине парламентских ассамблей. Я хочу упредить их и запретить те ассамблеи, которые собирались из-за эдиктов, изданных мною, я желаю, чтобы эти эдикты были приведены в исполнение. Господин президент, вам я запрещаю давать согласие на проведение каких-либо ассамблей, никому из вас не дозволено требовать их». А подобную фразу сказал Вильгельм 2 " Генштаб-это я". И совершенно точно никакой Наполеон , не произносл подобных речей. Далее , если углублятся в теминологию, то империя -это монархическое госудасртво и колониальная держава.
Про Наполеона я уже извинилась.
А суть поста была в том, что прежде чем критиковать "общество" - подумать: а общество - это КТО?
А про империю - не поняла замечания. Суть-то в том, что после развала империи наступает период варварства. Развала хозяйства, развала знаний, мракобесие...
Вы мне прямо бальзамом на душу. Видать грозна Фелинка, если анусы даже ЗА ДЕЛО ее критиковать открыто боятся, все по привычке изподтишка тявкают. Вот это я, вот это молодца! :cool1
(напевает) ах, какое блаженство знать, что я - совершенство!
Исподтишка, Фель, а не иЗ :) так что не совершенство Вы, не обольщайтесь)))
Одна такая писала из под тяжка)) но и ваш вариант не хуже))))
Благодарю за исправление, действительно, тявкаете Вы "исподтишка". Но что любопытно: даже ваша правота и грамотность (или умение пользоваться гуглем или наличие русского автокорректора) не лишает Вас статуса трусливого и жалкого анонима. Если даже правы - че ж подол-то на голову накидывать? Видать, это уже вхелось, стало второй натурой. Или первой завсегда было.
В науку веровать нет нужды. Наука - это инструмент познания мира, верить в нее, все равно что верить в молоток :) Именно поэтому ученые предпочитают верить в Бога. Ну, или на худой конец быть атеистами. Но наукопоклонников среди ученых не слишком много :)
совершенно верно. Наука изучает, как Законы Г-спода работают в нашем мире и вселенных.
Я была один раз на уроке, и там поднимался вопрос знаний. Почему наука сделала огромный рывок в последние 150-200 лет? Электричество, автомобили, компьютеры и т.д. Почему только в последние годы? Народ все эти тысячелетия жил умнейший, не глупее нас. Почему не додумались раньше?
Это вопросы к аффтару. Он, кажется, путает науку с атеизмом. И забыл, что профессора говорят и пишут по-английски не потому, что их мучают религией, а от того, что им 20 лет как не платят, чтобы они говорили и писали по-русски.
Так он об этом и пишет:) Им не платят, так как престиж науки уступил место другим приоритетам. И объясняет - почему.
Что за хрень пишете? "Ученые предпочитают верить в бога.."- в конце жизни и для разнообразия, а также, чтоб " подстраховаться" ...неизвестно от чего)))
Президент РФ Владимир Путин с иронией отнесся к внесению его имени полицией Финляндии в секретный "черный список", сообщил в комментарии "Коммерсант-FM" его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
О казусе с внесением имени президента РФ в секретный "черный список" сообщило в среду агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на местные СМИ. По сообщению агентства, Путин не обвинялся в совершении каких-либо преступлений на территории Финляндии. Как отмечало агентство, если бы имя главы российского государства не убрали из списка, теоретически его могли арестовать на границе с Финляндией. Полиция Финляндии извинилась за внесение имени Путина в список и отметила, что запись была сделана по ошибке.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130411/932049733.html#ixzz2Q8LTKMUY
Блин, до чего дожили! Какие-то чухонцы уже нашего президента в черные списки вносят, вконец обнаглели.
вы еще не оскорблены? тогда мы идем к вам! http://www.youtube.com/watch?v=Lr3Wof-QUs8
Понятие уничтожения и деградации всех систем жизнеустройства.
Нам не нужны творцы, нам нужны потребители которые квалифицированно пользоваться результатами творчества других. (Фурсенко)
"Госдума отказалась от уголовной статьи за оскорбление верующих
Депутаты Госдумы РФ решили отказаться от введения в Уголовный кодекс новой статьи, которая бы предусматривала наказание за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова.
«Понимая и разделяя опасения критиков законопроекта, мы решили отказаться от введения новой статьи в Уголовный кодекс», — сказал Нилов. По его словам, вместо этого депутаты решили уточнить положения действующей статьи 148 УК РФ (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).
Статьи
Жизнь в Пи
Дума защитила чувства верующих безграмотным законом
В статью планируется внести изменения, согласно которым «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» будут наказываться «штрафом до 300 тыс рублей, либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года».
Те же действия, но совершенные в местах, предназначенных для проведения богослужений и других религиозных обрядов, по мнению депутатов, должны караться штрафом в размере до 500 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Соответствующие поправки подготовлены ко второму чтению закона о защите верующих. Законопроект был внесен в Госдуму в сентябре 2012 года и принят в первом чтении 9 апреля 2013-го."
— http://lenta.ru/news/2013/04/15/cancel/
Сумели удивить... надо же... :mda
