Закон о пропаганде гомосексуализма
"В ряде регионов России, в частности в Рязанской, Архангельской, Костромской, Новосибирских областях, а также в Санкт-Петербурге на местном уровне уже утверждены законодательные акты против «гей-пропаганды».
При этом некоторые из них приняты единым пакетом вместе с запретом пропаганды педофилии.
Так, например, петербургский закон «о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних» от 17 марта 2012 года считает геев и лесбиянок столь же опасными для общества, как и педофилов. За пропаганду своих идей нарушителям грозит штраф до миллиона рублей."
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/09_a_5248629.shtml
Хочется надеяться, что такой закон будет принят и на государственном уровне.
В соответствии с Википедией: распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений для воздействия на общественное мнение.
Например, утверждение, что гомосексуализм это нормальное явление, является пропагандой.
Вот Вы тут склоняете гомосексуалистов на разные лады. А знаете ли Вы, что ...
По российскому законодательству пропаганда ненависти к социальной группе является нарушением закона. Ответственность за это установлена ст. 136 и ст. 282 УК РФ.
То, чем Вы так тут увлечены, называется "гомофобия". Те, кто, как Вы, слишком увлекается разъяснительной работой в массах насчет гомосексуалистов, слегка забывают, что сами нарушают закон, который УЖЕ существует и действует в стране.
Это не социальное группа, с таким же успехом можно объявить наркоманов или педофилов социальной группой.
Никакого отношения к наркоманам и педофилам гомосексуалисты не имеют! Наркотики - это преступность, за педофилию сажают в тюрьму. Гомосексуалистов в тюрьму больше не сажают за их сексуальную ориентацию! Гомосексуалисты законом вашей страны определены в социальную группу. То, что Вы их таковыми не считаете, не освобождает Вас от ответственности по УК за гомофобию.
Я же привел цитату "законы приняты единым пакетом вместе с запретом пропаганды педофилии".
Принятые законы не обсуждаются, а выполняются. А вам-то какое дело до наших гомиков?
значит, посадим ). чтобы некоторые не защищали их, называя социальной группой
Некоторые - это ваши законодатели, которые закон придумали:) Всех ведь не пересажаете: вам уже и простых воров нечем кормить. Или переедете на зону всей страной?;)
это уже другой вопрос ), чем их кормить. Можно и не кормить. Лопату с тяпкой им в зубы, и пусть себя кормят.
не заменит. Это повеление. Вот параллельно они вполне уживутся, хотя со стороны это нереально. Но реально.
Оптыть, кака-така гомофобия? Когда вам пьянь в глаза лезет или непрофессионал лекции читает, за которые вы деньги заплатили, вы ему что говорите? На хер иди. Или это не социальные группы?
А что считать "распространением"?
И вот к примеру два мужика идут, держась за руки - это пропаганда или нет? А есдли у них на футболках написано: "мы гомосексуалисты и это ненормально"?
По большому счету всем наплевать, что гомики трахаются между собой. Но если в вашем примере эти мужики вздумают угощать мальчиков мороженым, то этим извращенцам несомненно надо оторвать яйца.
Дорогой, а ты в курсе, что уже давно доказано, что яростные гомофобы - это скрытые, латентные гомосексуалисты? Вытеснение приводит вот к таким уродствам.
если будет пропаганда здоровых гетеросексуальных отношений, то никто гомиком не вырастет. заебали пидорасы везде и всюду.
От чего же , все верно. Новостей нет хороших, только смертоносное педерастическое оружие
И как же Чайковский-то гомиком вырос? А Фредди Меркьюри? У них, зороастрийцев, это же самый страшный грех считается, хуже убийства. А рос он в правоверной парсийской семье.
Это лишнее доказательство существования сублимации.
А вообще, Артемис, гипотеза, согласно которой Чайковский выпил заражённую холерным эмбрионом воду, и болезнь, от которой умер Меркьюри, заставляют нас думать о не очень хороших причинах и следствиях в той среде.
Э-э-э, не спешите с выводами. У меня один знакомый гей в школьные и университетские годы был первым красавцем и сердцеедом, подружек менял как перчатки. Потом остепенился, женился, завел 3 детей (все мальчики). А потом отак от. Притом говорит, что геем был "сколько себя помнит", притом что тогда даже не знал, что такое "гей". так что Ваши дети тоже не застрахованы (муахахахахаха!)
А я такую лесбиянку знаю, которая вышла из тени после 40 лет. Всяко бывает. Тут пишущие думают, что раз геи и лесби, так это не про них, а ведь и на старушку бывает прорушка: геи родятся в обычных гетеросексуальных семьях. Гомосексуализм ведь по наследству не передается;):)
Конечно, не по наследству, их вовлекают в круг себе подобных.
Поэтому я и говорю, что вор должен сидеть в тюрьме, а гомосексуалист - в резервации.
Вовлеченных в гомосексуализм мизерное количество. Если Вы думаете иначе, почитайте побольше на эту тему. К гомосексуалистам от рождения осознание их сексуальной ориентации приходит рано или поздно. Многие, как тут уже говорилось, даже успевают создать гетеросексуальную семью, не успев в себе самих разобраться. И тогда это сановится настоящей трагедией. Причем не только для них самих, а и для их близких.
Риск давления общества на людей-гомосексуалистов больше всего в тех случаях, когда дети-гомосексуалисты осознают свою особенность еще в подростковом возрасте. Не имея возможности вести открытый образ жизни, они частенько кончают с собой.
Ни перевоспитанием, ни лечением, ни, тем более, угрозами, этого не избежать, если уж природа распорядилась иначе. А вот искалечить человека можно очень легко. Или довести до самоубийства. Или загнать его проблему внутрь, сделав из него психа, дальнейшее поведение которого уже может просто быть социально опасным. Вспомните о Вашей собственной трагедии (простите, что я снова касаюсь этого!): неизвестно как могло бы все сложиться, не существуй тогда гонений на геев.
Старые гей-мантры.
Вот только если заменить в вашем тексте "гомосексуалист" на "педофил" - смысл его совершенно не поменяется.
Ерунду пишете. Я, в отличие от домыслов, к которым Вы прибегли, базируюсь на научной литературе.
Педофилия не бывает врожденной. Детей-педофилов не бывает, а гомосексуалисты-дети (подростки/молодые люди) есть и в больших количествах.
Педофилия - часто следствие психической травмы. Гомосексуальность - другое
Кстати - да, среди педофилов много людей с обычной ориентацией. Ест, есть и среди гомосексуалов.
Но у нас борются именно с гомо-. А с педофилами почти нет. Так, например, было с Крестовским, а сколько еще случаев...Боятся они там во власти что ли.
Да они боятся самих себя!:)
Парадоксальным образом история сделала гримасу на новом витке. Нацисты в свое время тоже кинулись выкорчевывать гомосексуализм де юре. А де факто чуть не треть гитлеровской элиты была голубая.
Это смахивает на сейф с зеркалом внутри. Чтобы когда его открываешь, проверять - ты ли это;):)))
Не переживайте за геев, вот например, известный пидорас Михаил Плетнев, задержанный в Тайланде за секс с мальчиками снова дает концерты в России и за границей.
Пидорасы - избранные? Учитывая, как мир защищает их права - видимо да((. Плетнев не только по России гастролирует. И НИГДЕ его не арестовывают.
Богатый музыкант. Именно власть имущий. уверена, что его покрывают развратники во власти.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую!!!
Больны Вы. Причем неизлечимо. Ваша болезнь называется "боязнь собственной тени". У вас в стране эта болезнь имеет заразную форму:)
Читайте, может Ваша истерика насчет Плетнева пройдет:
Инцидент в Таиланде
6 июля 2010 года был задержан в Таиланде по подозрению в растлении малолетних, отпущен под залог[11][12]. По сообщению СМИ, 7 июля Плетнёву были предъявлены обвинения в изнасиловании 14-летнего мальчика[13]. Сам Плетнёв все обвинения отрицал[14] [15]. 3 декабря 2010 года дело против Михаила Плетнёва было закрыто[16]. 28 декабря прокуратура Таиланда обнародовала заключение об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела против Плетнёва[17].
Это из Википедии.
Не приписывайте Плетневу богатство. К Вашему сведению, таиландцев (а также индонезийцев и др. "малайцев") невозможно подкупить, особенно если речь о туристах плюс детская проституция или наркотики.
Он трахал несовершеннолетнего мальчика-проститутку по вызову. Он не обязан был проверять его паспорт. Он юридически абсолютно невиновен.
Вот эти узаконенные проститутки-дети и убивают...
У нас знакомая(гражданка Израиля) ездила в Таиланд, обплевалась. Столько наших мужиков под ручку с детьми девочками...Про мальчиков ничего не говорила. Тьфу, даже не тянет в эту страну. Ну это, к слову.
У них можно проститутку-мальчика, у нас это порицается об-вом. Ну и, если такое имело место бытьв стране с проститутками-детьми, то за бабло у нас тоже может иметь место. У нас на законы откровенно плюют.
П.С. А он правда бедный?
Так это - проблема Таиланда, нет? Если Плетнева не держат в клетке и он может себе позволить добраться до Таиланда, то никто не имеет права интересоваться тем, что он там делает. Бьюсь об заклад, что те же самые чиновники, которые рвутся с цепи принять антигейский закон в России, попадая в Таиланд совсем не историческими ценностями там интересуются. Туда весь мир за этим ездит;)
Мерзкое лицемерие и ханжество - основа советско-российской законодательности. Всегда было, есть и, смею предположить, что будет!
ПС ну, помилуйте, какие такие деньги у пианиста?Да еще и у такого, чей пик славы уже прошел?
И наша проблема. Извращенец(по нашим законам) Плетнев гражданин РФ. Может, посадить его и нельзя, но сделать фигурой нон-грата- запросто. Но вы правы в том, что наши законотворцы лицемеры еще те. Один Павлик "с дачей на лазурном берегу" чего стоит.:(
Так он не извращенец. Он - голубой. Ищет себе на отдыхе секс-развлечения. Он уже раз пятьдесят сказал, что не знал сколько лет было мальчику: тайцы и в 40 лет выглядят как дети, кстати. Ну, выгонят его из России, а дальше что? Всех ведь не выгонишь (я про геев/лесби/би и тп). Так в России совсем пустыня будет. А если начнут с творческой элитой, то вершиной искусства останется гармошка с балалайкой:)) и слово из трех букв на заборе (шучу, конечно);):)
С детьми!!!
То, что голубой- это его личное дело.
А что ему говорить остается...естественно, что это была ошибка.
Ну вы преувеличиваете кол-во гомосексуалов, как мне кажется. Манки тоже говорила про постоянный процент в природе. Остальное- пресыщенность и излишества. Но пусть эти излишества будут среди взрослых людей. Детей нельзя трогать, ни-ког-да. Для меня Плетнев- педофил. И, если бы он был с ребенком-девочкой, то моё отношение к нему не изменилось. У меня дочь.
Обычная. Так и для меня он - человек с проблемой. Раз ищет "ребенка" (внешне напоминающего малолетку или даже реального), значит просто гей-партнер ему уже не столь/не только интересен. Но он никого насильно в постель не тащил! Он не нарушил закон. Все! А в его психологических проблемах пусть сексопатолог разбирается. Плетнев - человек. Он музыкант с именем, занимается своим делом с максимальной самоотдачей, пианистов учит (он профессор в Моск.консе), концерты дает, Россию прославляет. Чего еще от него надо-то? Полицию нравов к нему приставить? Зачем хотеть его переделать, если он не общественно-опасен? Пусть себе трахается как ему заблагорассудится? Чайковский тоже мальчиков любил. И чего теперь, похерить Лебединое озеро с Пиковой дамой нафиг?;):))
А я не уверена, что не опасен. У нас можно мальчика совратить запросто, и ему, Плетневу за это ничего не будет. У нас законы не работают, нигде. Именно опасен и отвратителен(как те, кто занимается сексом с матерью или ослом).
Я разделяю творчество и личность. Можно быть талантливым мерзавцем. Но Плетнев- это не Чайковский, вот даже без ИМХО. И еще человеку свойственно более индифферентно относится к тому, что было 200 лет назад, или тыщу, к примеру. К современникам другой спрос. Оно и понятно. Нам с ними жить бок о бок.
А я не уверена, что опасен. Иначе он был не КУПИЛ недвижимость в Тайланде! А преспокойненько улаживал бы свои прихоти в России ведь для него тоже не новость российское беззаконие. И тем не менее....
Пока не поймают на горяченьком как осла трахают (фигурально выражаясь), придется подозревать в КАЖДОМ преступника. Сегодня он семьянин и образец хранения вечных ценностей, а завтра головой ударится и пойдет малолеток в подвал заманивать. И ничего нельзя предотвратить таким способом.
Априори, огульно ставить всех гомосексуалистов под подозрение - это даже не 37 год и не нацизм, это похлеще Красных кхмеров будет. Охота на ведьм цветочками покажется!
А разве я против гомосексуалов?:-О
Я против педофилов. В том числе и тех,что едут в чужие края удовлетворять свои потребности с детьми. Не знаю как в странах З.Европы, а в США это тоже порицается обществом. В том числе презрением.
Про геев я, чтобы остаться в рамках темы;):)
Плетнев никогда не афишировал своих предпочтений. Огласка этого инцидента для него была, по-моему, ужасна. Ему уже достаточно лет: мог бы "проколоться и раньше", но этого не произошло. Ни до, ни после он никак криминально себя не проявил.
Педофилы не особо заботятся о репутации. Есть, конечно, и маньяки-убийцы и тп. Но, в основном, это тривиальные озабоченные, которым надо побыстрее и без изысков.
Всюду есть озабоченные и больные, с фантазиями люди. Для них Таиланд - самое то. Таиландцы прекрасно отдают себе отчет в том, что их бизнес ВЕЧНО будет пользоваться спросом.
Лицемерие законов есть всюду. Все знают за чем едут в Малайзию, но предпочитают делать вид, что там "красивая природа и архитектура";):)
Человеческая природа вообще гадкая.
"человеческая природа вообще гадкая" Не судите всех по себе и гею педофилу Плетневу.
Зачем мне я или Плетнев, когда порноиндустрия - самый прибыльный бизнес. Думаете ее потребляет тот, кто ее производит?;) Прикольно как все в монахов тут играют. Если бы все были такими пуританами, как Вы тут обрисовать пытаетесь, таиландский бюджет прохудился бы в течение полу-года;)
Пока это не так, можете продолжать класть себе птичек за пазуху, прикидываясь веником:))
У россиян на такие развлечения может не у всех денег хватить. Это дорого. И опасно (могут наркотики подкинуть совершенно спокойно)
Вам не приходит в голову, что люди могут ездить в Тай просто отдыхать?
А развлечения там дешевые, это всем известно.
Мало этого, я знаю, что таких большинство:)
Это не отменяет факта репутации Таиланда - порно-рая для "педофилов" и педофилов, разумеется тоже (пока непойманных)
Он не ищет деток, он ищет тех, кто сможет эту роль сыграть. Ну, как мужикам, например, иногда нравится, чтобы тетки в медсестру одевались и руками в перчатках их всюду трогали:) Фантазия у него така:)
А как это фантазия, если несколько эпизодов...
Я про эпизоды не в курсе, но, видимо информация в СМИ была.
Ну и мне не нравится двойная мораль- тайцы почти недочеловеки, там и детей можно во все места иметь.:(
Так она никому не нравится! То есть, в идеале нравиться не должна. Но...факт остается фактом: спрос есть и он ОГРОМЕН!
Эпизоды-шмепизоды... Есть понятие презумпции невиновности. Не пойман - не вор!
А чьиж еще? Его они и есть. И они "типичные" у целого слоя населения Земли, как это ни прискорбно признать. Поэтому порносайты продолжают клепать видео/фото с участием "девочек"- нимфеток и мальчиков-"Гурвинеков"...Поэтому так популярна "Лолита" Набокова, потому и в Таиланд таскаются за огромные деньги. Факт
Ну так его в тюрьму и не сажают. Но на его концерты я точно ходить не буду.
Благо, уж в Москве-то нет недостатка в хороших музыкантах, не замешанных в педофильские скандалы.
http://chornogora.livejournal.com/666770.html
Да, он не тащил ребенка в постель силком. Он пользовался тем, что этих детей с малолетства продают как скот. Он именно что общественно опасен.
Да уш, прославил Россию, ничего не скажешь.
Но это - его и только его проблема. А Россию он "прославил" тем, что как голубой вынужден этот факт (своей голубизны) скрывать. Россия невольно выдала секрет всему миру, что и у нее есть "свои голубые":), хотя раньше утверждалось, что "приличные люди" голубыми быть не могут ну никак (Моисеева в счет не берем;))
Да ладно...
А Пенкин? В шоубизнесе гомосексуалов много, и они в общем-то уже и не скрывают...
Остальное- гипербола, это понятно.
И что, его пытались судить? Понимаете, юстиция - вещь без эмоций. Был "мальчик" - посадят, если доказано, что не было - пойдет домой, солнцем палимый. Майкла Джексона ведь тоже не посадили. Хотя он - явный псих. Такие вот дела, Артемис.
Для наших детей самая лучшая защита - мы сами.
Что с того, что он -голубой?
Ну почему других дирижеров не ловят ни с малолетними мальчиками, ни с малолетними девочками? Тока Плетнева?
Потому как он напоролся на материальный интерес (в Таиланде). Короче, видимо, не смог сговориться о соответствующей оплате. Думаете, что он, годами туда ездя, не мог бы попасться раньше на преступлении? Повторюсь, сказав, что в Малайзии (большая часть которой - мусульманская), преступления на сексуальной и нарко-почве караются жесточайшим образом. Можно схватить даже пожизненное, если не повесят;):)
Ерунда, его хотели на этот предмет "приподнять", но не вышло. Прокуратура тамошняя ведь закрыла дело за отсутствием состава преступления. А Вы его, "не взирая" хотите обвинить?:)
Вот тоже не верю, что в стране, которая живет порноиндустрией, очень строгие законы в этом отношении.
Очень строгие законы. Пардокс. Не слышала ни разу о поблажках и о снисхождениях. Плетнев - не миллиардер и не звезда мировой величины. За него пачкаться никто не стал бы. Ну, в любом случае, мы тут можем только домыслами кормиться:)
То есть у них запрещена детская проституция?
Почему тогда так много детей промышляют этим...
От бедности. В России тоже она есть. Или Вы хотите сказать, что 15-16 летние проститутки, коих в любом городе навалом вдруг вымерли?
Я за что купила, за то и продаю. Тамошнюю прокуратуру ООООчень сложно подкупить. Знаю несколько случаев с подброшенными наркотиками спортсменам и ныряльщикам. Дети из богатых семей. Не помогло ничего. По десять адвокатов сменили, от правительства были просьбы... Все впустую. Так что...
а это две большие разницы))) если они начнут сажать извращенцев, которые едут в Таиланд, чтобы трахать детей, то потеряют миллионы -- страна перестанет быть привлекательной для секс-туристов
"то никто не имеет права интересоваться тем, что он там делает"
С какой радости? Причем здесь чиновники, если мы говорим о конкретном детоёбе?
Что с того, что он нашел возможность ебать детей не входя в противоречия с законами страны, где он это делал?
От этого он мразью быть не перестает.
Так он ищет не детей, а "детей". В Таиланде секс с несовершеннолетними - такое же преступление как и везде. Они лишь пользуются тем..., что "молодо выглядят":))) Де факто это привлекает толпы туристов, которые как мухи на дерьмо слетаются в те края.
Почему он мразь, если такой секс - его сексуальная фантазия?!
У меня есть один знакомый. Замечательный врач-сексопатолог. К нему на прием ТАКИЕ чудики ходят. Среди них кого только не перебывало: и генералы, и артисты известные, и политики...что он только про них рассказывает, Вы бы со стула упали:))) (без имен, естественно)
И цепями они себя приковывают, и детей трахать хотят и еще много и много всего...тыща и одна ночь курит в оригинале:)))
А выйдут из кабинета и паиньки: на трибуну влезут и с умным видом про всякие законы антигейские рассуждают с умным видом:);):)
Пусть это прокурор решает, к чему все эти домыслы. Вон, Полянский чуть не двадцать лет назад трахнул девчонку по ее согласию. Так ему аж за границей скрываться пришлось. И не отцепятся.
А тут три раза отпустили...ай,яй,яй...меломаны, наверное:))) Ерунда все это. Таких как Плетнев полна коробушка. И никто за ними не гоняется и пальцем не показывает.
А это очень плохо.
Кроме двойной морали это еще и упадническая мораль.
Мне странно, что вы защищаете педофилию. Эти бедные дети в бедных странах ВЫНУЖДЕНЫ идти на проституцию. Те, кто пользуется их услугами, их несчастным положением, если это всплывает(понятно, что не пойман- не вор)достойны хотя бы порицания.
Все-таки у белого населения З.Европы нет будущего. Хотя, ничего страшного- на их место придут более сильные и сплоченные. История повторяется.
Обычнаяааа, в Таиланде детская проституция наказуема. Это - первое. Я не защищаю педофилов-преступников, а защищаю "педофилов" - мечтателей. О научно обоснованной тяге к сексу с "малолетними" в фантазиях я уже два раза тут подробно написала. "Детские" фантазии - распространенный вид сексуального разнообразия у совершенно обычных, "приличных/нормальных" людей. Мой знакомый врач, о котором я тут упомянула, это подтверждает. Это - второе.
В-третьих,
Педофилия - преступление только в виде активных действий: распространение детской порнографии (реал), насилие над малолетними, склонение оных к половой связи, сознательное развращение оных ДЕЙСТВЕННЫМ способом, а не в мыслях или мечтах, о которых никто не знает.
Что касается "более сильных и сплоченных", то об их обычаях (традиционном сексе с малолетними!!!) Вы уже, наверное, премного наслышаны, нет?:)) А ведь именно они "приходят на смену белому населению Европы". Увы.
Наказуема, но по факту - не наказывается, поскольку полиция вся в доле.
"Детские" фантазии безобидны, пока они не выходят за пределы головы... ну или кабинета психоаналитика.
Материальное поощрение педофилии в виде покупки роликов, в которых ебут детей - тоже преступление. Потому что если никто не будет покупать - то не будет смысла это снимать.
Я Вам в другом месте ответила про ролики с "детьми".
Про выход "педофильных фантазий" за пределы виртуальности тоже написала: любое внедренное в жизнь деяние - преступление. Точно так же как в случаях с секс и подчинение", где "жертву" душат, "топят" или "избивают". Пока все это понарошку - это любовь к извращениям, которая может кого-то возбуждает. Когда любитель кого-то душит/топит/избивает - преступление, наказание за которое должно быть неотвратимым и жестоким.
Хотя...опять же есть нюанс: любая юриспруденция бессильна, если факт ДОБРОВОЛЬНОСТИ (быть душенным/топленным/избитым) доказан и не повлек за собой физического ущерба для несовершеннолетней (!) "жертвы".
Вот такие вот пироги.
Ну так мы не о фантазере, собственно...с этого и началось.
Да, фантазии не преступны, но такие фантазии возникают не совсем у нормальных людей, минимум-это пограничное состояние.
Думаю, что у них извращения будет исключительно для избранных, собственно как и сейчас. Для остальных- все строго. А в З.Европе, похоже, это доступно всем.Умирают традиции, разрушаются грани....Короче, на смену свободе придет более жестокое об-во. Думаю, все ж не такое как в Саудовской Аравии. Что-то среднее между толерантной Европой и нетолерантным Востоком.
Ну, сегодняшняя "норма" продиктована сегодняшней же общественной моралью. Она тоже может измениться (тот же Древний Рим или Греция тому в пример;))
Тем более, что на деле виртуальных извращенцев проооосто тонны: можно зайти в любой секс-шоп и лично убедиться фильмы какой тематики самые востребованные?;)
Или сравнить, скажем, кол-во просмотров порно-роликов о "Жена и любовник" с ганг-банг с участием "несовершеннолетних" или с "Секс и насилие"... Цифры говорят сами за себя:)
Да, я тоже думаю, что тайские "детки" редкий "деликатес" класса люкс. Однако он не мрет с голоду, а процветает. Значит кому-то нужен 365 дней в году!
Кстати, про Саудовскую Аравию я бы так сходу не рубила с плеча. Про ритуальные изнасилования у нас тут уже вся пресса на ушах стояла и не раз. Про эту страну (да и про любую страну "в тряпках"!) можно смело сказать: "В тихом омуте черти водятся!" Мне марокканцы, иорданцы и турки такие вещи рассказывали, что Впши нежные ушки точно бы не выдержали;) а внешне у них все очень строго:)
КОляка вы женщина насколько я помню? У вас есть дети? Мне сложно представить, что перверсивный 40-летний дрочер Вася-сосед будет будет фантазировать о моем сыне. Будет представлять как и где он его тр.-нет. Для меня это ненормально мне плевать, что говорит ваш психолог.
Вы педофильские форумы видели? Они реально есть и чуваки обсуждая маленьких 5-6-7-8 летних девочек абсолютно нормально себя чувствуют. Они между собой фотки распространяют порно детское, в открытом доступе нет, а друг-другу в личку. Вы считаете, что это большая разница мечтать о сексе с ребенком и трахать его, а я считаю, что это просто звенья одной цепи. Конечно есть люди которые проходят только первые 2 звена типо фантазии-порно, а с реалом не складывается, смелости или денег не хватает, но это просто вопрос времени, везения и упорности человека.
Да он там живет подолгу. В Таиланде проституция, в том числе, "детская" - бизнес на госуровне. Делать то, что разрешено - не преступление. Фирмы-сутенеры поставляют условно совершеннолетних 18+, которые выглядят детьми. Все просто. Весь мир туда едет за этим, Вы не знали? Зачем, по-вашему, ему так далеко было тащиться? Некоторые с ним бы переспали сами, еще и доплатив ему, не уезжая даже из Москвы;):)
Согласна. Но нам всем приходится обычно иметь дело с "официально заявленными данными". Остальное - дело прокуратуры: выявлять, ловить, наказывать. Не создавать же отряды дружинников!?:)
Для меня лично 3 педофильских эпизода, пусть и со слабой доказательной базой - уже достаточно, чтобы считать человека педофилом.
А ему от этого фиолетово:) Он полюбому не как все...более ли, менее ли. Дурак он, конечно, что так себя опозорил. То бы трахал кого-то дома и все было бы шито-крыто.
Зато...с точки зрения его музыкальных предпочтений мне о нем теперь все понятно:) и его исполнительская манера тоже теперь ясна как день:)
Видите ли, слушатели классической музыки обычно ничего не имеют против людей, которые "не как все".
Я на концерты прихожу музыку слушать, а не спариваться, поэтому сексуальная ориентация музыканта мне абсолютно пофик.
Но вот факт ебли детей - не пофик совершенно. Мне и не только мне. Педофилы у меня вызывают омерзение. Я к педофилу не то, что на концерт не пойдут - срать на одном поле с ним не сяду.
У него было 3 инцидента в разных странах. Все 3 раза он выкрутился.
Если бы один - я бы еще поверила, что он не причем и его обвинили зря.
По ТРИ, в то время как у Спивакова, Башмета и других его коллег - ни одного почему-то...
Артемис, его "ищут" теперь специально, неужели непонятно?
Могу Вас сразу успокоить, что никакими взятками и посольскими связями ему бы не увернуться, если бы его "инциденты" имели под собой реальную почву. Тут с этим слишком строго.
Да он практически в открытую признался, что ебал ребенка, (тока возраста кагбэ не знал)
По умолчанию, сутенер предоставляет "детей" совершеннолетних. Преступления не было. Если и было: прислали "мальчика" до 18, чтобы Плетнева подловить. Это - против правил. Называется использование доверия с целью шантажа и вымогательства при помощи обмана клиента. Тоже уголовно наказуемо, кстати. Поэтому дело и замяли, скорее всего, так как тут уже заинтересованной стороной оказывался сутенер:)
Всем известно, что это за "умолчания". Никому не нужно называть вещи своими именами.
Вы слишком перевозбудились. Обратитесь к психиатру. С больными людьми защищающими педофилов я даже разговаривать не стану.
Вообще-то у нормального человека педофильских мыслей в принципе не может возникнуть.
И многих "нормальных" Вы успели протестировать? Или даже не так вопрос поставлю: почему Вы уверены, что каждый станет делиться своими сексуальными фантазиями с первым встречным-поперечным?
Выше я уже рассказала про моего знакомого врача-сексопатолога. Ему очень "приличные" или, как Вы их называете "нормальные" люди каждый день признаются в своих бредовых секс фантазиях. Где малолетние занимают не последнее место.
Зачем далеко ходить? На каждом порно-сайте есть раздел "teens" (подростки/ до 18+). Думаете, что эта область из прихоти "авторов" существует?;):)
В России секс есть. Но пользоваться услугами сайтов, для которых на камеру трахают детей (т.е. финансово поддерживать еблю детей) может только последний подонок.
Артемис, погодите, а где Вам удалось такие сайты отыскать?%)
Порнография с детьми карается одним взмахом во всем мире (про арабов я не знаю, правда). Порносайты обычно делают инсценированных персонажей. Ну там, молоденькие женщины, с "детской" внешностью или переодетые "школьницами". Все остальное - криминал чистой воды. Найдут и обезвредят:))
Речь же о сексуальных фантазиях, а не о реальных педофилах, не дай бог (тьфу три раза!) Любой порно продукт снабжен соответствующей (стандартной) документацией, которая гарантирует неучастие в производстве несовершеннолетних. С этим жутко строго. Особенно сейчас, когда нарушителей находят на раз и наказывают.
Качала взрослую порнушку.
Вылезли в топовых роликах особо удачные картинки с описаниями типа "Семейная вечеринка Сидоровых, 5-летняя дочь отсосала папе и 13-летнему брату, а потом они трахнули ее в 2 дырочки".
Вы правда думаете, что 5-летнего ребенка может сыграть актриса?
:) если не боитесь вирусов, кликните разок по такой ссылке:);)
Артемис, ну откуда у Вас такая наивность?! То ж реклама-зазывала. Никаких Сидоровых там нет и быть не может!:) Все чисто: мин нет!
Я давно смотрела и больше на такое не хожу. Хотя сначала пару роликов (взрослых, конечно) себе скачала. ролики были настоящие. И уж поверьте - кадры, которые были выставлены в качестве рекламы роликов явно были с детьми и явно в момент полового акта со взрослым.
Вот именно, что информация от сексопатолога, эти люди больные. А нормальному человеку такие извращения в голову придти никак не могут.
Впрочем, объяснять вам это бесполезно.
Опять 25! Тот сексопатолог консультирует и в армии и гражданских... Всех. Он работает обычным психологом. Я еще раз Вас спрошу: Вы "нормальных" просто взглядом определяете? Как рентгеном? Или думаете, что они со своими сексуальными фантазиями как с транспарантами по городу расхаживают?
Наивная Вы душа!:)
Каша как раз у Вас: Вы пытаетесь выдавать желаемое за действительное. Мне не нужно ничего "втолковывать". Тем более, что антинаучных и мракобесных идей мне не надобно;)
Конечно же! Мысли о педофилии у большинства людей являются научно обоснованными и это борьба с мракобесием.
Если добавить к этому проявленный энтузиазм по поводу пыток в соседнем топе, то ваш портрет становится завершенным.
Как хорошо, что вы покинули нашу страну ...
Как хорошо, что я покинула...Вашу...страну, хотели Вы сказать?
Как хорошо, что не все в Вашей стране так примитивно мыслят, как Вы лично!
Как хорошо, что не все, кто остался с Вами в оставленной мной стране, не в состоянии обобщить прочитанную информацию!
Как хорошо, что не все в вашей стране так не любят далекий им Израиль!
Как хорошо, что не у всех в вашей стране промыт мозг на манер Вашего!
Как хорошо!
Фантазия пока она в голове - вполне безобидна.
А вот когда люди едут в Тай для ее реализации - это уже пиздец.
Согласна. Только люди все разные. Вы больше по россиянам меряете. А знаете какие есть кретины! Мама не горюй! Примитив с ветки...и с большим кошельком впридачу. А чего стоят их рассказы о тамошних "подвигах Геракла"! Кажется, что они поскребли когтями самое днище человеческой натуры. Рвотный порошок...буэ
Ну так о том и речь, что подобные люди у нормального человека вызывают омерзение и рвотный рефлекс.
Его не поймали. На него нажаловались "пост-фактум" при этом он сам вообще все отрицал без колебаний. Никаких доказательств соития вообще не было, по-моему (я не особо вникала в подробности)
Или судьи купленными. Ну вот сомневаюсь я, что аж в 3 странах был специально для Плетнева изготовлен персональный бутафорский нож.
Зато Вы, ничтоже сумняшеся, уверены, что аж в 3 странах судьи покупаются. На какого-то там Плетнева из Совка;):)
Все это домыслы, Артемис.
Я уверена, что судьи покупаются абсолютно везде. вопрос в том, как найти подход и сколько денег заплатить. Там, где не покупаются судьи - могут покупаться либо устраняться свидетели.
Весьма обычные гонорары. Судья вполне может получать больше. Плетнев мог бы шиковать в СССР, а сегодня он -не самая крутизна. Скорее какой-нибудь Ланг Ланг получает в десятки раз больше. При том, что Плетнев лучше его играет;):)
Обычные для такого уровня - это в районе 100 тысяч долларов за выход. За концерт - больше.
почему вы думаете, что Ланг Ланг получает больше? На западе для русских специально сниженные тарифы?
100% больше. Ланг Ланг на пике моды и промоушн. Он помимо концертов еще и шоу-мэн. Снимается в телепередачах, участвует в различных ивентах, празднованиях и тп. Ни разу Плетнева не видела в таком качестве. И диски его не покупают в таких масштабах сейчас. Сегодня в мире масса, просто море хороших пианистов. Не хуже, а даже лучше Плетнева. И каждый день появляются новые имена. Сегодня уже не нужен конкурс Чайковского, чтобы открыть талант. Молодые музыканты приходят на такие состязания практически сложившимися, имея на руках контракты с несколькими оркестрами и концерты ми залами в разных странах. Их слава идет уже впереди них. Все изменилось.
На гонорары Плетнева сегодня никого не купишь (судью);)
Это Басков мирового масштаба?
Ну может как шоумен он может заработать.
Но как у музыканта, по крайней мере до скандала с педофилией, у Плетнева было больше шансов прилично зарабатывать.
А сейчас - я думаю, у Плетнева упали гонорары, мало кто хочет ходить на концерты педофила.
Ну причем здесь российская или не российская?
Мир музыки достаточно интернационален.
Но у Ланг Ланга я читаю: занимается популяризаторством классической музыки.
Никаких знаковых музыкальных событий, совместных знаковых работ с ведущими мировыми музыкантами - ничего нет.
На лженаучной литературе вы базируетесь.
Все знают как в США изымали гомосексуализм из списка психических заболеваний. С наукой это точно связано не было.
Знакомы с "National Assotiation for Research and Therapy of Homosexuality"?
Хотите поговорить об этом? Я нет :)
Мне с лихвой прошлого километрового топа про это хватило. Поройтесь в Архиве, если Вам интересна моя точка зрения на тему.
Опять чушь. У вас в России достаточно сексологов/специалистов/сексопатологов, которые говорят абсолютно те же вещи, что и западные специалисты.
Ваша большая проблема в том, что Вы тянете политику в науку и в другие области, где ей совершенно не место. Когда-то в СССР сажали ученых, изобревших терменвокс и голографию, объяснив это "чуждым" влиянием.
Дикая,дикая страна...
"Дикая,дикая страна..."
Вы слово в слово повторяете мисс Кошелку. Такой одиозный персонаж, ненавидящий все российское, на форуме уже есть.
Ну, если Вы считаете глупость и зашоренность "всем российским", то у вас серьезная проблема;)
Может, хватит трындеть-то?
Какое "чуждое влияние" привело в лагерь Термена? Не это ли: "В 1928 году Термен, оставаясь советским гражданином, переехал в США. По приезде в США он запатентовал терменвокс и свою систему охранной сигнализации. Также он продал лицензию на право серийного выпуска упрощённой версии терменвокса компании RCA (Radio Corporation of America).
Лев Термен организовал компанию «Teletouch» и Theremin Studio и арендовал в Нью-Йорке на 99 лет шестиэтажное здание для музыкально-танцевальной студии. Это дало возможность создать в США торговые представительства СССР, под «крышей» которых могли работать советские разведчики.
С 1931 по 1938 годы Термен был директором Teletouch Inc. Тогда же он разработал системы сигнализаций для тюрем Синг-Синг и Алькатрас.
Вскоре Лев Термен стал очень популярным в Нью-Йорке человеком. В его студии бывали Джордж Гершвин, Морис Равель, Яша Хейфец, Иегуди Менухин, Чарли Чаплин, Альберт Эйнштейн. В круг его знакомых входили финансовый магнат Джон Рокфеллер, будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр.
С лучшими оркестрами Лев Термен давал многочисленные концерты по всей Америке и Европе. Заказы на терменвоксы поступали из разных стран."? [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]
В США по подозрению в "связях с коммунистами" и за меньший круг знакомств преследовали. [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC]
Тоже "дикая, дикая страна"?..
Это как раз говорит о том, что знакомый этот ваш не родился с такими отклонениями, а приобрел из благодаря пропаганде гомосексуализма. Мои дети нормальны, им нравятся девочки в классе, а не мальчики (они знают, кто такие геи, не переживайте). При разрешенной пропаганде гомосексуализма мои дети естественно не застразованы. Так-же как и не застрахованы они от наркомании при поголовном ее распространении. И если какой-нибудь пидорас начнет предлагать им секс, я хочу, чтоб это уголовно наказывалось, так-же, как наказывается продажа наркотиков.
Это как раз говорит о том, что Вы знаете о предмете только понаслышке.
Гомосексуалисты были ВСЕГДА. Даже тогда, когда это слово запрещено было вслух произносить! Когда людей сажали за это в тюрьму. Вам сколько лет вообще?
Ваши дети, прежде всего, не за страхованы от мамы-параноика. Бедные. Если среди их друзей попадутся шеи/лесби, они будут вынуждены скрывать это от Вас. Представьте, с друзьями не только трахаются! К какой жизни в обществе Вы их готовите?
У моих детей все прекрасно с друзьями. Как и у всех школьников в их компаниях есть и мальчики и девочки. Кто такие шеи/лесби, я не знаю, но мои мальчики влюблены в девочек, а не в мужиков. А трахаться им еще рано.
Пидорасы были всегда (как собственно и педофилы). Я в первом своем посте уже написала, что пусть эти люди варятся в собственном соку среди себе подобных, а к детям даже не подходят с пропагандой своих изврашений.
Вы специально из себя дурочку строите, не пойму? Или Вам кажется, что Ваши дети вечно детьми останутся?
Извращения среди детей пропагандируют педофилы и маньяки, ПРЕСТУПНИКИ,а не гомосексуалисты по умолчанию. Среди гетеро полно (и даже больше!) педофилов. Но, Вы зажмурились и уши заткнули и орете про свое, не желая ничего слышать, кроме самой себя.
Нормальным является то, что в половую связь вступают половозрелые особи, а не дети. За нарушение этого правила во всем мире сажают в тюрьму.
Вы хоть на минуту задумывались, что взрослые дяди (не гомосексуалисты) очень часто развращают детей совсем не для гомосексуальных утех? Обязанность родителей - подготовить детей ко взрослой жизни. И эта жизнь - не монастырь. Как долго Вы станете от них скрывать, что гомосексуалисты существуют? Особенно при нынешних возможностях коммуникации? Хотите, чтобы их кто-то в 18 лет торжественно просветил?:))
Коляка, она не строит. Уж какая есть.
Я видела вчера топ, в ТД, кажись, что-то про член. Как дедок девочку развращал. Так вот одна дама написала что-то вроде *ну с вами-то понятно, еще куда ни шло, а вот с вашим братом... Блаблабла*. Щас найду.
Апд. Не нашла. Но смысл в том, что педофил-гетеросексуал это кагбэ понятно и чуть ли не вариант нормы, то есть удивления не вызывает.
Похоже на то:(
Думаю, что каждая девочка, девушка, женщина в России может "похвастаться" неприятными моментами, когда эту самую сексуальную пропаганду (твою мать, выдумали же слово!) им пытались навязать добренькие дядечки. Я знаю сама и от своих подруг/приятельниц НАСКОЛЬКО массовый характер носит это явление. Причем речь совсем не о асоциальных типах. На моей памяти и школьный завхоз и даже физрук, потом учитель в музыкалке, руководитель практики, сосед, просто пассажиры в транспорте. Даже парочки встречались: мужики и бабы вместе...
Несчастные гомосексуалисты мне в жизни никогда не попадались под личиной развратитетелей. А вот гетеро... Дай бог памяти... Лет с трех-четырех....и понеслась
А у нас ваще сексуальное домогательство к женщине со стороны мужчины - это норма. Ужас в том, что и для женщин это в большинстве своем-норма. Я не знаю, сколько времени еще должно пройти, чтоб что-то сдвинулось в этом плане.
Замечательно сказал о проблеме России гениальный писатель Киплинг:
"Русские думают, что они самая восточная из западных наций, а между тем, они всего-навсего самая западная из восточных".
Жаль только, что в эту пору прекрасную,
Жить не придется ни мне, ни тебе....
За точность передачи не ручаюсь, но суть такая;):) Увы...
Ну, на Культурную революцию у Китая ушло 2/3 века. Может и России когда-то повезет. Со скидкой на не слишком сильное желание в чем-то меняться, лет 100, наверное, понадобится;)
Главное, что я за дочь свою в этом смысле уверена, в обиду не даст себя.
Ну а эти мамаши, кликушествующие тут, пусть воспитывают, как хотят... Что ж поделать...
Именно, при всех перетираниях базаров о пресловутых законах, человек всегда интересуется только собой, своей семьей и будущим своих детей. Остальное - желание "покомсомолить";):) Те, кто бьет себя в грудь, что, де, заимей они сына-гея, прогонят его с глаз долой, вырвав навсегда из сердца, просто плохо знают жизнь, а главное - плохо знают самих себя!:)
Сообщение то не вижу, топ порезали, смысл передала.
Кстати, оч показательный топ (и далеко не первый на еве). У кого отец, у кого дед, у кого сосед. Эт при том, что многие стесняются и анонимно об этом писать. Большинство растлителей, каэш, гетеросексуалы мужского пола.
А кто же трахнул насильно первого гея? Бог?:)))))
Вот пишут люди чушню и даже не стесняются.
В Древнем Риме не было почетного разделения по признакам секс ориентации! Там царила всеобщая бисексуальность. Как дань языческим богам, часто имевшим двоякий пол. К нынешней гомосексуальности в ее юридическом смысле все эти "исторические экскурсы" никакого отношения не имеют
Геи с педофилами шагают рука об руку в вашей стране, в Иране и в Саудовской Аравии. Потому что первые все еще причисляются к преступникам.
+1 Особенно выбесил тварь-педофил из Голландии, который жаловался как ему нелегко жить со своей потребностью. Суки.
(из интервью Петра Мамонова)
"За границей выступаю, бываю везде. А что? Земля наша маленькая. Иногда езжу и поражаюсь: Париж, Лондон - все одинаково. Америка еще хоть как-то жива, а Европа - это гроб, заполненный гнилым мясом.
Всего лишь 8% детей во Франции рождается в браке. Остальные так - как кошки после случки.
В Великобритании зоофилы вышли на первое место по популярности в Сети. Чего нам ждать от мира? Мне кажется, мы в России перерисовываем европейскую модель жизни, ее тупиковость, бледный узор. Тенденции я уже вижу."
http://www.vmdaily.ru/news/2013/04/13/petr-mamonov-otmechaet-den-rozhdeniya-i-soblyudaet-velikij-post-191929.html
Вы меня извините, конечно, НО...Петр Мамонов для меня не является авторитетом. Ему самому бы не мешало поучиться цивилизованности. Хоть бы и российской:)
Тоже мне нашли на кого ссылаться Вы. Офигенный аналитик:) Вы его "живьем" видали когда-нибудь? Я почему спрашиваю: я-то имела "счастье".
Может быть поищете кого-нибудь из профессиональной области? Психологов, врачей, сексологов, к примеру. Вот того же Кона. Он, вроде, в России пользуется большим авторитетом?
Петр Николаевич Мамонов - замечательный русский Артист (в более широком смысле, нежели актер, а шире - культурная единица)... мыслитель... ролевая модель))
Почти гений)) Шаман:-7
Я его видела живьем. Более того, имела счастье час жизни находиться с ним в одной компании.
http://www.youtube.com/watch?v=Lh8kdQdpimQ
Я самый плохой, я хуже тебя
Я самый ненужный, я гадость, я дрянь
ЗАТО Я УМЕЮ ЛЕТАТЬ!!!(с)
ЗЫ: безотносительно вопроса... я по нему высказалась когда-то... кто понял, тот понял... больше холиварить не намерена.
Просто за П.Мамонова обиделась.
Да чего за него обижаться, Весна?! Ему от этого ни жарко, ни холодно. Просто я всегда за то, чтобы в эталон оценки специфического предмета не возводить мнение частное, мнение дилетанта (в вопросе), если Вам будет угодно...
Мамонов СТАЛ Артистом. А были времена, когда его самого приравнивали к тому, кем он характеризует французов и европейцев. Все дело в изменении плоскости, с которой на это смотреть. Скомандуют снова его записать в маргиналы и потопает как миленький. Вы понимаете о чем я?
Есть мнение, мнение ученых, профессионалов и тп., которое никак неподвластно веяниям политической конъюнктуры. Вот на него я и предпочитаю опираться. Остальное - шелуха. А то получается, что Европа стояла у ворот и ждала: "Когда ж Мамонов снизойдет до того, чтоб нас оценить?"
Смешно право:)
он ВСЕГДА был артистом
человеком ... НАДСТРОЙКИ, скажем так
из тех, кто ... ловит наши души)) ПРИЗВАН к этому свыше...
я же для тех, кто не совсем в ... контексте;-)... сделала пометку, что имею в виду не АКТЕРСТВО, а слово ART в его широком понимании))
И? Артист - совсем не обязательно реалист или аналитик. Скорее, наоборот;):) Скольких артистов знаю, они все несут пургу о политике. Через одного, как минимум. При этом, оставаясь гениальными в СВОЕЙ области.
Я его тоже люблю очень, но про Европу он муйню сморозил совершенно конкретную.
почему же?
он очень артистично рассказал о своих ассоциациях-интуициях))
Да, он чувствует разложение и запах гнили.
А вам он никогда не чудится? не потому, что мимо помойки прошли, а ... как бы ниоткуда?
может быть, вам просто изменяет обоняние?... или интуиция?
Разложение в сравнении с чем, Весна? Все течет, все изменяется вот в Англии, например, серьезно поднят вопрос о введении законов шариата в среде заинтересованной мусульманской фундаментальной коммьюнити. Во Франции приняли, наконец-то, закон о браках для геев. Причем, Франция-флагман демократического прогресса на этот раз приплелась в самом хвосте очереди за Свободу;):)
Кому-то видится сие загниванием, а тем, кому интересно - прогрессом. :)
Ничего кардинально нового в Европе за последнее время не случилось. Ничем тут "не пахнет". Просто для Мамонова Европа - некоторое открытие. Поэтому он считает себя тут же вправе судить. А я считаю, что не может он быть объективным, так как о предпосылках и о "несгнившем продукте" он знает только из книжек и фильмов. Ему не столько лет, чтобы он мог судить в ретроспективе. Он, как и любой шоу-мен стоит на гребне волны "запроса", именно поэтому его объективность дутая.
А так...он, конечно, не дурак. Колорит и самобытность - все при нем. Но Фаридом Сейфуль-Мулюковым ему не стать;):)
Он не может ничего "сравнивать"! По той простой причине, что сам за это время изменился. Он стал старый, а был молодой. Это трагедь, через призму которой все видится в ИНДИВИДУАЛЬНОМ свете:)
За годы со времен перестройки его самого вознесли в ранг Артиста. А был он кем? (Уже обсудили:)) И другие мелкие условия, приняв во внимание которые его вычеркиваем из европа-аналитиков.
У него, слава богу, хватает ума не претендовать:) Это его тут "женили", не спросясь;)
но такое количество внебрачных детей (если цифра верна) - это действительно прискорбно...
Хочет, наверное, побольше таланта своего наплодить;) Да он олух, если уж по большому счету;)
Я о процентном соотношении внебрачных детей во Франции. А не о внебрачных детях самого Петра. Про которых мне ничего не известно.
Упс, хотя, думаю, что в отношении самого Петра вполне реально (так предположу;):)
А во Франции?... Так чего в этом ужасного?дети сыты, присмотрены, обучены. А что, если б случилась война и большая часть мужского населения сгинула бы. Та же безотцовщина. Никто, вроде, от этого во Франции не страдает. Там очень сильная социальная защита материнства-детства. Женщины многие не хотят выходить замуж вообще. А детей хотят иметь. По залету, как мне кажется, там уже лет 30 рожают в виде ЧП только единицы:)
Рада, что вам тоже нравится Мамонов))
офф....................................................... хотите знать, почему я категорически против существования одного персонажа, по которому мы с вами - в отличие от Мамонова - НЕ сходимся, внутри данного форума и клубной болталки?
попробуйте отследить позицию персонажа по данному вопросу... и определить, по мере чего она меняется:-D
в общем... зря вы льете воду на ту мельницу((( несмотря на ваше живейшее сочувствие танцам на смерть мусульманских лидеров...
Ой, КОляка, читаю вас и посмеиваюсь (не про данный пост, а ваще). То, что происходит, - это отмирание человечества. Пик уже пройден: стихи все написаны, проза уже тоже всё отразила, музыка уже тоже свои 7 нот поисчерпала. Как человек, рождаясь, начинает дорогу к смерти, так и человечество. У человечества мозг отмирает, так и не достигнув более 5% своего развития.
У вас, КОляка, даже ник общего рода - типа забияка (по русской грамматике). Наконец-то приняли... Ага, канешна, лучше педераст-сторонник, чем неуправляемый муслим.
В Иране 30% мужчин имели секс с другими мужчинами в добрачном периоде. Потом этим же занимаются с женками. Отнюдь не все геи. Как вы из охарактеризуете?
А статистики по зоофилам от тех стран есть? "Имели секс с мужчинами" - означает, что не было женщин, с которыми они могли бы иметь секс в связи с отсутствием денег или отсутствием женщин, которые дали бы без риска быть побиванными (коряво) камнями.
Разовый опыт - не имеет отношения к тому, что происходит нынче. Войны не было давно. Ходят толпы извратного свойства людей, которые занимаются вообще разной х...ней за пределами нравственного, разумного, воспитанного. Это ж факт.
За педофилию, изнасилования, зоофилию и т.д. судить надо . Но запрещать вступать в интимную связь 2 взрослым людям нельзя. ИМХО. А вот с педофилией бороться вплоть до применения высшей меры наказания (в нашей стране).
Но они не хотят! Такое впечатление, что в Думе много извращенцев.
ИМХО, не с того боку они подходят. И еще- культивировать трепетное отношение к семье. Все-таки как бы мы не высмеивали материнский капитал, но рожать стали больше, в т.ч. и из-за него.Знаю, что ждет нас демографический провал, но там много причин. И создание семьи нужно стимулировать.
Обычная, российские законы испокон веков принимаются не для народа,а для людей;):) Это - доказанный временем факт!:)
Ну пропаганды именно пропаганды гомосексуализма быть не должно, но также и гонять их ссаными тряпками лишнее. Не надо идти по пути толерантной Европы но и переходить из крайности в крайность не стоит. Да гомосексуализм есть и имеет некие естественные корни и пока никто никого ни к чему не принуждает и не вовлекает то имеет право на свое существование. Активная борьба с чем то будет иметь обратный эффект и приведет к появлению протеста. Я при этом не сторонница американской пропаганды и толерантности... Как например в большинстве американских фильмов... Должен быть афроамериканец, китаец, латинос и гей.... Тогда да все охвачено и все довольны.
ага, и русский агрессор, который неизменно выглядит полным идиётом и завсегда погибает от рук очередного брюсавиллиса :)
а мне, наоборот, как-то даже радостно, что америкосы, оказывается, знают о существовании произведений вампилова... или так, чиста перекроили наше кинишко с караченцевым?
Перекроили до безобразия и конечно на свой лад. Просто по сравнению с оригиналом это пародия в стиле урганта и цекало. Попытка воспроизведения атмосферы, но режет глаз.
Вот нифига подобного! В последнее время у американцев сложился кинообраз русского-героя. Который умеет собой пожертвовать, если надо...:)
http://www.ridus.ru/news/78615/?fb_action_ids=531430046895624&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22531430046895624%22%3A149859358522870%7D&action_type_map=%7B%22531430046895624%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
Ну, вот, пропаганда традиционных семейных ценностей подвергается штрафу на Западе.
Причем, заметьте, большинство во Франции были против Закона о однополых браках и разрешения на усыновление гомосексуалистами и ничего обошли все демократические нормы.
Хоть к гомосексуалистам я отношусь без симпатии-не думаю, что надобность в таком законе есть. Есть развратные действия сексуального характера-вполне достаточно. Это беда России-понаписывали законов-абы как, абы каких...Как их применять не ясно.
Думаю, что может стОит ввести закон о пропаганде ЛЮБЫХ действий развратного характера? Главное, четко определить, что означает "действия развратного характера", чтобы не получилось как с "оскорблением чувств верующих" :-(. То есть если мальчикам нельзя конфеты давать - то и девочкам нельзя.
Гей-лобби, Франция.
Они образуют своего рода подгруппы внутри политических партий. О противниках этого сказать нельзя. Масонские ложи тоже сыграли заметную роль в продвижении этого вопроса. «Великий восток Франции» открыто называет своей целью утверждение однополых браков в стране. Он поднял целый ряд общественных вопросов, к которым относятся однополые браки, усыновление, эвтаназия и т.д. А эта организация была создана как раз для того, чтобы оказывать влияние.
Противники однополых браков организованы гораздо хуже. Они работают через электронную почту, сообщения и т.д. На это требуется меньше финансирования. Поэтому акции возникают повсеместно и без четкой организации...
думаю, что сегодня все зашло гораздо дальше войны лобби. Во Французском обществе возник раскол по этой проблеме. Споры и конфликты возникают даже внутри одной семьи, между родителями и детьми. В обществе идут бурные споры, которые становятся только острее. Это скорее конфликт идей, чем война лобби. Этот вопрос касается сущности людей, их веры, убеждений. У каждого человека есть свое мнение по этому поводу. Не обязательно 20 лет ходить по разным политическим акциям, чтобы высказаться по данной проблеме. Это затронуло все французское общество, все религии, все политические партии...
...
Сейчас действительно ведется война между организованным лобби с одной стороны и массовым, но стихийным народным движением с другой стороны. Отсюда и удивление сторонников однополых браков, которые явно не ожидали настолько яростного сопротивления. Дело в том, что они разрушили все препятствия и провели большую подготовительную работу: большинство граждан были согласны, а вопрос начал звучать даже в национальном образовании. Однако это давнее движение с прекрасной координацией нос к носу столкнулось с сильнейшим народным движением. Это вызвало у них безграничное удивление: стихийные народные выступления, которые потрясли гражданское общество
http://inosmi.ru/world/20130417/208148548.html#ixzz2QilfhfRF
Лесбиянка Маша Гессен: Целью ЛГБТ в России является не столько полноправие геев, а ликвидация института семьи как такового http://vene-spb.livejournal.com/45161.html
Вы заебали со своими вольными интерпретациями.
“It’s a no-brainer that (homosexual activists) should have the right to marry, but I also think equally that it’s a no-brainer that the institution of marriage should not exist. …(F)ighting for gay marriage generally involves lying about what we are going to do with marriage when we get there — because we lie that the institution of marriage is not going to change, and that is a lie. The institution of marriage is going to change, and it should change. And again, I don’t think it should exist. And I don’t like taking part in creating fictions about my life. That’s sort of not what I had in mind when I came out thirty years ago. I have three kids who have five parents, more or less, and I don’t see why they shouldn’t have five parents legally… I met my new partner, and she had just had a baby, and that baby’s biological father is my brother, and my daughter’s biological father is a man who lives in Russia, and my adopted son also considers him his father. So the five parents break down into two groups of three… And really, I would like to live in a legal system that is capable of reflecting that reality, and I don’t think that’s compatible with the institution of marriage.”
да сколько можно сносить мой антигейский пост. мне не нравятся подобные Гессен лесбы и я имею право высказывать и мнение и пожелание сослать их в резервацию, чтобы они свою мерзость тут не плодили.
"Активистки украинского движения FEMEN, обнажившись по пояс, облили святой водой главу католической церкви в Бельгии, архиепископа Мехелена-Брюсселя Андре Леонара. Об этом сообщает телеканал RTL.
Акция прошла вечером во вторник, 23 апреля, в здании Свободного университета Брюсселя, где архиепископ читал лекцию.
Четыре сторонницы движения, одетые только в джинсы и шорты, начали обливать Леонара из бутылочек со святой водой в форме Девы Марии. Одновременно они выкрикивали такие лозунги, как «Stop Homophobia» («Нет гомофобии») и «God saves the gouines» («Господь хранит лесбиянок»), некоторые из которых были также написаны у них на спинах и на плакатах.
В январе 2013 года после одной из воскресных служб, которую проводил папа Бенедикт XVI, четыре девушки разделись на площади Святого Петра в Ватикане, причем на их спинах были надписи «In Gay We Trust» («Мы верим в геев»). Принимали участие активистки FEMEN и в различных акциях, посвященных принятию законопроекта о легализации однополых браков во Франции. Так, в ноябре 2012 года девушки обнажились на акции в защиту традиционных браков в Париже, и были избиты ее участниками."
http://lenta.ru/news/2013/04/24/archbishop/
Лесбиянки во всей красе:
Вот мне очень жаль нормальных французов. Ну это капец, так плевать на своих граждан, которые в большинстве своем против этого закона. Где демократия? В чем? Даже некоторые геи против этого закона. И что это за бред-родитель №1, №2? Лучше бы безработицей озаботились, как люди того требуют. Надеюсь, что у нас этого никогда не будет. Пущай принимают законы на федеральном уровне.
Какой закон вы имеете в виду? Принятый?
Вы неправы. Проведенный на днях соцопрос показал, что большинство за однополые браки. Не помню точн, 53 или 54%. Ранее было ок 50%, 51, кажись. Так что делайте выводы.
"Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей разработал поправки к законопроекту о штрафах за гей-пропаганду, запрещающие публичные мероприятия, направленные на оправдание и одобрение гомосексуализма. Кроме того, могут быть введены санкции за пропаганду "бисексуализма, трансгендерности".
Предложено ввести штрафы за "проведение зрелищных мероприятий и иных публичных действий, направленных на оправдание и одобрение гомосексуализма" и "распространение общедоступным способом информации, способной сформировать у несовершеннолетних искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений."
РИА Новости http://ria.ru/society/20130427/934880859.html#ixzz2RcKQYzdg
Все законы о гомиках кмк должны приниматься на всенародном голосовании, только чтоб бюджет не был сильно обременен бесконечным инициированием голосований-надо вторым пунктом ставить и существенное ужесточение. Я думаю вряд ли ЛГБТ-активисты решились бы на референдум, если бы результатом этого референдуиа иогло быть разрешение на брак, а могло быть например возвращение уголовного наказания. По-моему это справедливо и демократично. Среди моих знакомых отношение к геям варьируется от сдержанно-негативного, до агрессивно-негативного. Т.е. лично я не отказываю им в праве любить кого там они хотят-за закрытыми дверями. Считаю, что агрессивных православных надо определить в кутузку на 15 суток за некоторые их выкрутасы-это для начала.
А что такое тогда демократия? Она разве не должна в максимальной степени учитывать интересы большинства?
Она должна максимально учитывать и защищать интересы всех групп населения, независимо от количества. Народ неоднороден)))
Ну так должен быть баланс. Разве нет? Россия подходит в этом плане. У нас же не спрашивают-а надо ли геев уничтожать? Не исключено, что значительная часть населения сказала бы-надо. Ну или например сажать. Если одна группа населения считает, что интересы другой группы учитываются за ее счет-как быть тогда?
Думаю, тут надо смотреть на те страны, в которых люди довольны жизнью. Как-то же они ищут этот баланс, стремятся к нему.
С Россией, я щитаю, беда щас творится... Вижу, слышу, знаю... Так чт неудачный пример, Пепе.
Ну это очень субъективно-"довольны жизнью". Кто-то доволен, кто-то нет. Рискну предположить-во Франции стали менее довольны. И там разрешили гей-браки. Два события несвязанных между собой и ошибочно их связывать. Гей-браки-это гей-браки, а не стали более довольными-это кризис. Какие из существующих проблем у большинства могут решить гей-браки? Ну если например их разрешить-один гей станет счастливее и 10 православных-несчастнее.
Ну не субъективно же) посмотреть соцопросы. В каких странах выше процент людей, считающих себя счастливыми, посмотреть рейтинг привлекательности стран для иммигрантов с образованием, и тыпы.
Во Франции, выходит, таки большинство стало довольнее, идею браков как раз большинство поддерживало.
А по-настоящему несчастным от принятия гей-браков может стать только психически не вполне адекватный человек. Таких лечить надо, коль уж их гомофобия так сильна. Ненависть-это нездорово.
И все определяется гей-браками? Эти страны-они сначала стали весьма привлекательными. Потом геи...Легализации-20-30 лет. Да и то как правило меньше. А если человек не станет допустим по-настоящему нестастным, но будет допустим испытывать дискомфорт-даже и дискомфорт ему зачем? Мы его спросим-надо ли гей-браки с гей-парадами-он скажет-нет. Не надо. Может он не будет биться в конвульсиях и жевать подушку ночами и плакать. Но вот не хочется ему...Он-гражданин страны, он наделен правами и т.д. Наделен правами и гей, но изменений-то хочет второй, а не первый. В чем интерес первого?
Гей-браки - это твой пример.
Мое право заключить брак с любимым человеком никоим образом права гомофоба не нарушает, никакие, а если он болен-к психотерапевту.
Были там топы в во, про бомжей и понаехавших. Так вот, Пепе, по наши с тобой души кто-то в конвульсиях там бьется (мы же понаехавшие). Удовлетворять пойдешь иль как? А то ж дискомфорту-то, дискомфорту.... А?
Ну у нас нет гей-браков и заключить его соответственно нельзя. Пусть бьются. Это их право.Но я законов же не нарушаю.Я имею право там жить, где считаю нужным и могу жить. У меня есть замечательные друзья-москвичи, которых видимо это не сильно смущает-что я понаехал.
А если примут? Всех понаехавших-выселить? Как ты на это смотришь?
Я вот тож законов не нарушаю, а у кого-то, видите ли, вызываю дискомфорт самим фактом существования. Офигенно. Таки бежать стреляться или пожить можно?
Ну если примут, то неминуем распад страны. Но не приняли же. Дискомфорт-не юридическое понятие. Я могу хоть дважды дискомфорт вызывать. Если в отношении меня закон не нарушается и я не нарушаю-все нормально значит...
Почему? И новые законны-если их примут. Если решат, что гей-брак законен-он будет законен. Но это если только решат. Пока-то не решили.
Так. А решает у нас дура и путен. Вот и все. И срали они на всееех нас с высооооокого потолка.
Ну я не уверен, что это справедливо в плане гомосексуализма. А где-то даже носит вполне разумный характер. Если например провести референдум по смертной казни-она однозначно будет возвращена. При том скорее всего не просто так, а в средневековом виде...Так что и Путин и Дума действуют в интересах геев. Но разумно.
Да, Пепе, я его видела. Россия впечатляет. К тому ж, сдается мне, в реальности все еще хуже.
А Туркменистан не впечатляет на 18-м месте? А ЮАР всего-ничего от нас, а там гей-браки есть. Грузия не впечатляет? Ведь вроде бы у Саакашвили значиткльные успехи.
Хохо, ты Россию с Африкой сравниваешь? Там нет гей браков, кстати. Браки в 14 странах разрешены, ЮАР в их число не входит. Там партнерство, вроде, что-т такое.
Живу-то я тут.
В Туркменистан не поеду))) не наш формат...)
Не знаю...Ориентировался вот на че
http://lifenews.ru/news/112621
Ну так а с кем Россию корректно сравнивать и исходя из каких соображений? Если вопрос в "поеду-не поеду", то любая из стран с легализованными браками-ваш формат. Можно например поехать туда...
Так Россия только отдалится от демократии, если здесь директивно разрешить гей-браки. Разве нет?
Это с чего это? Я выше озвучила свое понимание демократии и ее, в моем разумении, отличие от большевизма.
Пойду я спать, Пепе, вставать рано)
У меня другое понимание. Что демократия должна в максимальной степени отражать интересы большинства и строиться на компромиссах. В России такой компромисс есть. Есть некое равновесие. Отсутствие уголовного преследования и отсутствие гей-браков-наиболее рприемлемое для российского общества положение дел.
Расскажите, пожалуйста, что делать с собственным сыном (в полной семье) и уже в 8 (замечалось и раньше) замеченой нетривиальностью поведения (движения,высказывания)
С сыном - ничего. А вот с Вами... Сходите к психологу или обратитесь за поддержкой и советами к родителям гомосексуальных детей, есть такие группы.
Этот номер не пройдет, лесбиянка. Пропаганда гомосекства скоро будет запрещена на федеральном уровне.
Ты несовершеннолетний? Как бы там ни было, никакой *пропаганды* в моем тексте нет. Шел бы ты спать, мальчик. ЮЮ на твою маму не хватает, да?
"за поддержкой и советами к родителям гомосексуальных детей, есть такие группы"
Это пропаганда гомосексуализма в чистом виде и речь идет о ребенке.
Посмотрим, что будет после принятия закона. Тот погром в клубе ЛГБТ тебе покажется веселым пикником.
Идите к психологу с сыном. Посмотрите на его друзей, что это за дети? Поговорите с сыном откровенно о том, с кем он общается и во что они играют? Пусть побольше проводит времени с отцом, и вообще в мужском обществе.
"Депутаты Госдумы намерены ввести материальное наказание за гей-пропаганду, оправдание гомосексуализма, а также за "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных". В случае принятия таких поправок к КоАП РФ, физлицам грозит штраф в четыре тысячи рублей, а организациям - до полумиллиона.
Поправки разработаны в комитете ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей, глава которого, Елена Мизулина, утверждает, что не принимать этот закон невозможно, сообщает "Коммерсант". Эти дополнения расширяют инициативу новосибирской облдумы, предложившей внести в КоАП новую статью "Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних". В январе нижняя палата российского парламента это одобрила в первом чтении, однако к проекту возникли замечания, к примеру, не было четко определено понятие "гомосексуализм".
Ко второму чтению, по словам Мизулиной, думцы пропишут запрет на пропаганду гомосексуализма (мужеложества, лесбиянства) в законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Понятие же такой пропаганды расшифруют в Кодексе об административный правонарушениях. Уже предложено ввести штрафы за "проведение зрелищных мероприятий и иных публичных действий, направленных на оправдание и одобрение гомосексуализма", а еще предполагается введение санкций за пропаганду бисексуализма и трансгендерности."
http://therussiantimes.com/news/4381.html
Во Париже 1,5 миллиона вышли против этих извращенцев. Хорошо, что у нас президент не такой придурок, как Олланд.
Здоровая нормальная семья - опора любого общества. Это касается всех аспектов семьи, не только гомосексуальных отношений.
Пока у нас этого не будет, общество будет больное.
Я не призываю ссылать на каторгу этих людей с психическими отклонениями. Но круг их общения должен быть ограничен, так же как для больных СПИДом.
И им нельзя работать в определенных областях: служить в армии, заниматься преподавательской деятельностью и многое другое.
Почему нельзя, например, работать учителем, если он свою личную жизнь в класс не тащит совершенно никаким образом?
Лучше ограничить законодательно от греха. Чтоб случись чего-не ломать голову и не переживать.
Вот здесь человек очень хорошо ответил на этот вопрос:
"Дети, особенно ученики начальных классов, ещё психически не состоявшиеся личности и развивать их духовно и физически должны полноценные люди, служащие примером во всех отношениях.
Учитель должен являться идеальным примером для учеников. Проверить никто не сможет, как учитель-гомосексуалист ведёт свои уроки и что преподносит детям. Он может, сам того не подозревая, сформировать у детей искажённые ценности или в худшем случае вообще натворить такого, что уже действительно поздно будет заявления писать.
Учитель - это образец! Так учили нас наши преподаватели (сам я по специальности педагог). Гомосексуалист не может быть образцом для детей, даже если умело скрывает свои наклонности. Желательно также, чтобы учитель имел семью с детьми, тогда ценность его, как специалиста, возрастёт!"
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=059884c58942b7c2&pli=1
Картинка модельной семьи учителя это конечно прекрасно. Но я не думаю, что без такой картинки дети начнут перенимать сексуальные влечения взрослого человека, тем более если он их не оглашает. Человека влечет к кому/чему его влечет. Это не заразно, через кашель и сопли не передаётся. А дети не дураки, они и так прекрасно видят, что люди все разные, и что нет в мире совершенства.
Моя мама работала учительницей и говорила, что подростков часто влечет к учителю. Если это влечение к противоположному полу и учитель достоин своего звания, то это нормально, потом подросток переключится на другой объект симпатии и сохранит нормальную половую ориентацию.
Влечение к учителю-гомосексуалисту закрепится и послужит толчком к тому, чтобы подросток тоже стал гомиком.
Во времена моей молодости этой мерзости в таких масштабах не было. Но если бы я узнал, что в школе у моих детей преподают педики или лесбиянки, то я немедленно добился бы их увольнения и поставил бы крест на их дальнейшей учительской карьере.
Вот, я увидела ключевое слово, которое делает ваше мнение отличным от моего. "Мерзости". Я не вижу в этом мерзости. Педофилия - мерзость. Зоофилия - мерзость. Вообще много мерзости в мире, основанной на насилии, физическом и моральном. А если два взрослых человека соглашаются на что-то у себя в спальне, это их выбор.
И потом, если у мальчика есть влечение к мужчине-учителю, то он *уже* - гей, разве нет?
А если влечет к учителю того же пола?
И как это зависит от ориентации учителя, особенно если он свою ориентацию не афиширует?
Если влечет к учителю того же пола, то нормальный учитель сумеет тактично все объяснить и ученик выберет правильную дорогу на этом перекрестке жизни, пока еще не поздно.
А ориентация рано или поздно вскрывается, в школах обычно знают про учителей все.
Учитель ненормальной ориентации объяснит с позиции геев. Подросток поймет так, что гомосексуальные отношения нормальны, просто учитель не тот гей, который ему подходит.
Давайте я вам расскажу историю, которая была когда-то в ПЛ. Там девушка откровенно сообщила, что как-то по молодости и глупости переспала в нетрезвом состоянии с подружкой. На другой день ужаснулась содеянному, но эта связь наложила отпечаток на ее сознание. Как она сама говорила: "несколько лет спасалась мужиками".
Сейчас у нее все прошло, она нормальная девушка, у которой нет нездорового влечения к себе подобным. А если бы она не проявила силу воли, то запросто могла бы стать презренной лесбиянкой.
То же самое с подростками в школе. Если у них в переходном возрасте вдруг возникают колебания, то их нужно направить на правильный путь.
"На другой день ужаснулась содеянному, но эта связь наложила отпечаток на ее сознание. Как она сама говорила: "несколько лет спасалась мужиками"."
Один пьяный акт молодости не может такое сильное впечатление нанести, если у девушки нет предпосылок от природы. Мужики её спасали, какая прелесть :)
Вы думаете, что если подросток - гей, то учитель ему сможет объяснить, что он на самом деле - натурал?
Вот скажите, лично вам легко будет объяснить, что вы на самом деле никакой не натурал, а гей, и вам надо срочно начинать любить мужчин?
А объяснить, чтобы молодой человек не принимал решения сгоряча в принципе учитель любой ориентации может.
Лена, гомосексуализм это психическое расстройство личности. Давайте тогда зоофилов в преподаватели тоже допустим. Чем они хуже гомиков?
Если выиграет выборы - то может.
Но последнее время тренд такой, что никакого реального кандидата, окромя упыря, к выборам не допустят.
Если вы имеете в виду моё отношение к этому - то я в принципе не очень подддерживаю представителя какого-либо меньшинства в качестве президента. Потому что в этом случае есть большой риск, что в первую очередь будут лоббироваться интересы этого самого меньшинства.
Но если уж выбирать между меньшинством гомосексуалистов и меньшинством жуликов и воров, как сейчас - я однозначно выбираю первое.
Зайдите в любую школу и поищите там "идеальные примеры". Не найдете.
А с другой стороны, если вспомнить самых лучших моих учителей - от того, с кем они там спят у себя дома, их ни профессиональные, ни человеческие качества не изменились бы.
Надо выносить на голосование родителей-хотят ли они, чтоб их детей учил гей или не хотят-это и демократично...
Гомосексуализм-это не личная жизнь...Личная жизнь-это имеет ли гей например одного партнера, или все время меняет...Вот это не важно, вот это его личная жизнь...
А чья это жизнь? Общественная?
Склонность к промискуитету в принципе для учителя вряд ли можно считать плюсом.
Pepe! Хоть я и часто с вами не согласна, но все же идиотом вас не считала. Вы наверное все же типо шутите?
Меня еще в школе, во времена махровой советчины, тошнило от публичных обсуждений на собраниях морального облика оддноклассников, хотя эти собрания уже выглядели намного гуманнее, чем в старых фильмах. Но мне и в страшном сне не могло присниться (после отмены советского строя), что кто-то будет на полном серьезе обсуждать эту возможность уже в новое время!
Причем, я уверена, что огромное кол-во маргиналов и люмпенов не откажет себе в удовольствии зачморить ближнего, особливо если тот отличается от них.
Вот даже не верится, что все возвращается на круги своя:((( видимо это и называется духовными скрепами:((( Отвратительно.
Никого других и не будем обсуждать...Только геев. Если это будет любовь-не смеющая назвать себя-не будем обсуждать, рискнет назвать-будем обсуждать...Идеальное общество для меня-общество из которого геи будут выдавлены вообще. Любой город, любые условия, любое место-не рядом с гетеросексуалами. Жесткая сегрегация-моя мечта. Да пусть будут места, где я буду вне закона-я не против...Пусть будут места, где они будут жить, как считают нужным...Я не хочу, чтоб они были рядом. Мне уехать? Уеду. Но куда-то куда геям ходу не будет...
А чтой-та не будем?
Я тебе уже приводила пример. Повторяю для тупеньких. Давай обсудим всех понаехавших, всех евреев, всех азиатов?.. Н-р, пусть каждый живет в том городе, в котором родился. Тебя, скажем, не хочет видеть в москве *настоящий, коренной москвич*. Поедешь на родину? Вот и живи там щасливо, а в москве ты будешь вне закона. Нравится идея?
Как вариант, н-р, отселить всех холостяков, коим ты являешься. Ну вот не симпатичны вы мне, допустим, детей не рожаете, какой от вас толк? Тока небо коптите. Сидите там, в сегрегации своей, пивко пейте... Нравится тебе?
Короче, бред ты несешь, Пепушка.
Почему бред? Это не бред. Если человек не любит геев-не значит, что он не любит азиатов, холостяков и пр. Если такой закон пройдет-ну и отселюсь. Но пока никаких предпосылок нет, что такой закон пройдет. Границы приемлемого определяются большинством. Это справедливо. Зачем обсуждать всех понаехавших, евреев и азиатов, если я к ним нормально отношусь?
Вообще ничего. Для меня геи может чуть лучше, чем некрофилы или зоофилы-это не одно и то же, но ближе к ним, чем к гетеросексуалам. Защитить от экстремистов их разумеется надо-но и только. А поощрять их путем предоставления каких-то дополнительных прав не нужно совершенно. Их право-это тусовка в гей-клубе. Тусовку эту государство должно обезопасить. Я не люблю погромщиков и дебоширов всех мастей.
Ты не умеешь поставить себя на место др человека. Я до тебя пыталась донести простейшую мысль: ты точно так же, как и геи тебя, и даже совершенно без повода, можешь кого-то раздражать, вплоть до насилия. Я уж и не грю о твоих рационализаторских предложениях))
Ну до какой степени я должен ставить себя на место др. человека? Ты вот себя ставишь на место некрофилов или зоофилов? Рационализаторское предложение я стырил. Вот отсюда...
http://www.factroom.ru/facts/1548
В США между прочим-не в Иране каком. И там же пишут, что это и вообще модный тренд...
Так я себе не желаю жениться на мужике...Так что тут нет никакого противоречия. Ты вот некрофилам чего желаешь? Побыстрее как-то избавиться от своих сексуальных пристрастий или мягкой земли и острой лопаты?
Нет...Я правда так думаю. Геи социально более приемлемы, чем некрофилы или зоофилы. Но так их и не закрывают как правило в ПНД. В общем-то не особо-то их трогают.
Не надо передергивать! Человеку другого цвета кожи Вы тоже на тот свет желаете отправиться? Тока потому, что он не белый?
А я не передёргиваю. Я описываю реальную ситуацию и своё отношение к ней. Так что "цвет рожи" - мимо кассы...
Я не поняла, к чему ваш пример. О толерантности к преступникам надо вести речь в другом топе. Здесь неуместно.
Более чем уместно. Во-первых, я ни слова не сказал о " толерантности к преступникам". Во-вторых, я пишу в ветке, где Вы сетуете на неспособность некоторых "поставить себя на место др человека" [ http://eva.ru/topic/131/3109739.htm?messageId=80513222 ]. Вот к этому и пример. :)
Хммм... Да Вы либо попросту бредите, либо что-то очень личное заставляет Вас видеть вокруг то, чего нет... :mda
Слушьте, Ворчун, Вы серьезно? Я говорила об лгбт, Вы приплели насильников. Давайте еще о террористах, што ле?
Я знаю значение слова цивильный. Сама употребляю так, как мне нра, как сокращение от слова *цивилизованный*. И эт мое дело, русскому учить меня не надо, ок. Когда-т я его на 99 из 100 сдала, щас, конечно, делаю ошибки, но эт опять же мое дело.
"Я говорила об лгбт, Вы приплели насильников."
Я уже пояснял, для "особо одаренных". Если всё ещё не доходит — тут уж я бессилен...
"Я знаю значение слова цивильный. Сама употребляю так, как мне нра, как сокращение от слова *цивилизованный*. И эт мое дело, русскому учить меня не надо, ок. Когда-т я его на 99 из 100 сдала, щас, конечно, делаю ошибки, но эт опять же мое дело."
Это называется "безграмотность" и "неуважение к собеседникам".
"Не доходит."
Да заметил уже.
"Если вы так думаете, не пишите мне, я не настаиваю)"
Лучше Вы перестаньте коверкать русский язык.
Ну, видимо, не Вам.
За что Вы русский язык-то так не любите?..
Или это просто неуважение к самой себе?
Какой же Вы нудный, оказывается!=-O
Еще раз, теперь на пальцах. Я грила о положении инакового, об ощущении иного, не больного, не преступника, а просто человека, здорового, нормального, законопослушного, чем-то отличающегося от большинства (ну либо какой-то группы людей). В такое положение можно поставить любого. В таком же положении может, теоретически, оказаться и Пепе, но он этого не понимает, поскольку на своей шкуре испытать не довелось. Теперь андестенд? Или все еще нет?
Мне Вас, тупой назвать?.. :)
Раз уж пошел такой разговор... ;) :)
"Еще раз, теперь на пальцах. Я грила о положении инакового, об ощущении иного, не больного, не преступника, а просто человека, здорового, нормального, законопослушного, чем-то отличающегося от большинства (ну либо какой-то группы людей). В такое положение можно поставить любого. В таком же положении может, теоретически, оказаться и Пепе, но он этого не понимает, поскольку на своей шкуре испытать не довелось."
Я, собственно говоря, писал о том же. Об упоминавшейся (не)способности "поставить себя на место другого" в конкретной ситуации, с примером ситуации.
Но Вы, видимо, настолько "погружены" в своё, что что-либо другое, хоть немного отличное от вашего, воспринять просто не в состоянии....
"Теперь андестенд?"
Нет такого слова в русском языке. :)
Блин. Вспоминая Аню... Вы Овен? Баран то есть? Теплое с мягким попутали? Это совершенно разные ситуации, совершенно разные вопросы!
Я все сказала по заданной мной теме, добавить мне больше нечего и неинтересно.
Если Вы хотите погрить об изнасилованиях, заведите отдельный топ, я приду туда и расскажу, как пытались изнасиловать меня и что я об этом думаю. Как изнасиловали мою подругу и что я об этом думаю. Правда, первое я уже рассказывала, и повторяться скучно.
"Блин. Вспоминая Аню... Вы Овен? Баран то есть? Теплое с мягким попутали?"
У Вас что-то... гмм... в голове?.. :)
"Это совершенно разные ситуации, совершенно разные вопросы!"
По-моему, баран — это Вы, скорее. :)
Или правильнее будет сказать "овца"? ;)
Вы там про контексты упоминали... Так вот, в контексте обсуждения способности человека "влезать в чужую шкуру" это совершенно одно и то же: важна сама способность, а не ситуация, "контекст", в которой она проявляется.
P.S. Про изнасилования — нет, не интересно.
Тем более, что Вы слишком уж буквально и очень прямолинейно всё воспринимаете... А потому — да, "и неинтересно", "и повторяться скучно". :)
Так я ведь и не требую... и даже не ожидаю... :)
Меня вполне бы устроила чуть большая степень понимания того, о чём именно я говорю... без такой зацикленности на "своём, девичьем".
Для меня оч существенно, в чью шкуру мне предложат влезть. Посему ваш пример считаю абсолютно неуместным.
"Для меня оч существенно, в чью шкуру мне предложат влезть."
Для дела — совершенно не существенно. Важна сама способность.
"Посему ваш пример считаю абсолютно неуместным."
Да и считайте. :)
Ваша эмоциональность заметна... отсюда и необъективность...
Вообще, у меня складывается впечатление, что для Вас "понять" и "принять" в данном контексте — синонимы.
Для меня это не так.
Мне ещё и Вам разжевывать, о чём идёт речь в этой ветке обсуждения? :)
Почитайте, что ли.. .утомило уже это... :)
"Ты не умеешь поставить себя на место др человека."
Я умею. И что?
Геи и "понаехавшие" — примерно одно и то же до тех самых пор, пока не лезут на глаза. А как-только "пахнет" какой-никакой агитацией, так сразу отношение к геям становится равным отношению к педофилам. А вот к "понаехавшим" — нет.
И, не особо одобряя любую ненависть в обществе "в принципе", я могу очень хорошо понять такое подозрительное, если не нетерпимое, отношение людей ко всякого рода "борьбе за права сексуальных меньшинств".
У нас тут с неделю-другую тому назад девочку 14-летнюю прямо возле школы какой-то скот изнасиловал. Пока, насколько я знаю, не нашли. Если вообще ещё жив, то найдут, скорее всего.
Но видали бы Вы реакцию родителей, когда им просто предлагаешь фотосъёмку их детей... :mda
Так что "раздражать" — это одно. А когда люди достаточно обоснованно опасаются каких-то последствия для своих близких, для детей — ...
Так что вышеупомянутой сволочи очень повезёт, если его поймает полиция: нравы у нас тут простые... может и не дожит... :)
На таком фоне любая "агитация" или, хотя бы, демонстрация принадлежности, уже может закончиться очень плохо: людям в такой ситуации не объяснишь все "психологические тонкости".
Вы хотите сказать, что люди настолько дики, что не понимают разницы между насильником и геем? В таком случае, на примерах топов о мигрантах, они точно так же видят во всех мигрантах грабителей и убийц. Хотите поговорить о психологии масс?
Работа таких людей, как мизулина и милонов, направлена на разжигание ненависти, в какой-нибудь цивильной европейской стране им бы за это срок дали.
Что касается мигрантов, тут я вовсе политики правительства не понимаю. Мигрантов оч много, их становится все больше, они бедны, неустроены, бесправны - потенциально очень опасны. И они не будут молчать вечно. Когда-нибудь это здорово полыхнет. Надо быть идиотом, чтобы этого не понимать.
Ну а пока под шумок вся эта шайка растаскивает все, что только можно. Чего тут непонятного? К сожалению, находятся люди, которые ведутся на эту пропаганду. Так именно того и добиваются бандиты у власти. Дикими, необразованными, немытыми и нечесанными, споенными людьми легче управлять. До поры до времени.
Вот даже Пепе, неглупый, образованный человек в упор не понимает, о чем я говорю. Извини, Пепе) у него будто пластинку заело. Причем выясняется, что в жизни он геев не встречает, и тем не менее...
Так какие выводы?
"Вы хотите сказать, что люди настолько дики, что не понимают разницы между насильником и геем?"
Я хочу сказать, что будь Вы на месте матери этой девочки, Ваше отношение не было бы столь толерантным. И что Вас не очень бы заботили психологические нюансы и отличия: любое нетипичное поведение в сексуальной области вызывало бы гнев и агрессию.
"Хотите поговорить о психологии масс?"
Зачем?
"Работа таких людей, как мизулина и милонов, направлена на разжигание ненависти, в какой-нибудь цивильной европейской стране им бы за это срок дали."
Я не знаю таких людей. Я не знаю, какой ещё, кроме общепринятого, смысл Вы вкладываете в слово "цивильный" — но здесь оно "не в кассу".
И — не надо выставлять "европейские страны" в качестве некоего образца для подражания: не тянут они. И — мы в России, и на Европу нам плевать, если попросту. У нас своя жизнь, своя культура и свои порядки. Они далеки от идеала, наверное, но... не надо в наш монастырь со своим уставом... :)
"Что касается мигрантов, тут я вовсе политики правительства не понимаю. Мигрантов оч много, их становится все больше, они бедны, неустроены, бесправны - потенциально очень опасны. И они не будут молчать вечно. Когда-нибудь это здорово полыхнет."
Согласен. Но... Я — не правительство и не през... гммм.. :) ...идент... :)
У меня своя "миграционная политика", и у нас пока что особых проблем с мигрантами нет. Возникнут — будем решать.
"Так какие выводы?"
??
Мы обсуждаем здесь закон о пропаганде гомосексуальности, а не убийц и насильников. Так что это ваш пример не в кассу.
Будь я на месте матери этой девочки, меня бы вообще не заботили нюансы чьего-либо сексуального поведения. Статистику по изнасилованиям я примерно знаю, и я не поняла, при чем тут лгбт.
Если Вы не знаете названных мной людей, то можно признать Вас некомпетентным по теме топа)))
Что значит в наш монастырь со своим уставом? Ворчун, Вы, ваще-та, не один в России живете. И я никак не могу признать ваше мнение истиной в посл инстанции, эдаким откровением.
Что касается милонова/мизулиной, то у нас есть закон, который можно тут применить. Именно по этой статье получили Пусси свои два года. Цивильная страна-страна, в которой законы обязательны для всех.
"Мы обсуждаем здесь закон о пропаганде гомосексуальности, а не убийц и насильников. Так что это ваш пример не в кассу."
Вы обсуждаете здесь неспособность Ваших оппонентов "поставить себя на место др человека". Так что — в кассу... в кассу.... :)
"Будь я на месте матери этой девочки, меня бы вообще не заботили нюансы чьего-либо сексуального поведения."
Не верю. Я видел, как меняется в сходных ситуациях отношение людей к таким вопросам: не только начинают замечать то, чего не замечали раньше, но иногда и начинают видеть то, чего нет.. :)
"Если Вы не знаете названных мной людей, то можно признать Вас некомпетентным по теме топа)))"
Я думаю, Вы понимаете, как сильно меня заботит Ваше признание... :)
"Что значит в наш монастырь со своим уставом?"
Я вроде бы достаточно ясно выразил свою мысль. Вот то и значит.
"Ворчун, Вы, ваще-та, не один в России живете."
И что?
"И я никак не могу признать ваше мнение истиной в посл инстанции, эдаким откровением."
Опять "признание"? :) См. выше.
"Что касается милонова/мизулиной, то у нас есть закон, который можно тут применить."
Валяйте, применяйте. Кто мешает? :)
"Цивильная страна-страна, в которой законы обязательны для всех."
Ну что за бред, право слово? Опять "цивильная" страна??
Русский язык для Вас — иностранный?.. Тогда вот, напомню: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-38316.htm
Я остаюсь при своем мнении: человек с отклонениями в психике не может заниматься воспитанием детей.
Внедрение в жизнь вашей позиции приведет только к тому, что люди будут очень тщательно скрывать свою, ориентацию. В частности - будут прикрытия ради заключать браки с лицами противоположного пола, например.
У вас вроде бы дочь есть - вы бы ей хотели в мужья скрытого гея, который ее использует, делает ей детей, чтобы быть как все, а сам тайком шляется по мужикам?
Это не смешно. Вы знаете, как ощущает себя женщина, которая обнаруживает, что ее годами использовали для прикрытия?
потому, что учитель это нечто большее, чем предметник, он обязан прививать доброе вечное и прекрасное ребенку, а что педик сможет привить? какие такие ценности?
+ по моим наблюдениям, если у учителя есть позиция, он так или иначе тянет одеяло на себя.
Потому что есть средства пропаганды, кроме кафедры: соцсети с фотками, объятия и поцелуи на улицах и т.д. Пусть желающие, чтобы их дети росли извращенцами, создают отдельные школы с такими преподавателями.
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок перед Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие» (Втор., 22:5).
Дощечка на столбе, к которому привязали одну девушку, гласила:
"Жанна, называющая себя Девой, вероотступница, ведьма, окаянная богохульница, кровопийца, прислужница сатаны, раскольница и еретичка".
Она была девственницей и носила мужскую одежду в силу обстоятельств, так как приходилось залезать на коня и заниматься прочими мужскими военными шалостями! За это и спалили...(( Не за сношения с диаволом, кои так и не были доказаны, а именно за мужскую одёжу! Англичане, подлецы, всё - подстроили... - мануфактурщики данхиллские!(((
Я нормально отнесусь к ребенку, если в подростковом периоде действительно что-то определиться и в поддержке психолога не нуждаюсь, тем более психи говорят, что не надо на это обращать внимание.
Тут какой-то умник советовал, что надо посмотреть на круг общения. Так вот. Во время беременности была гипоксия на последних сроках, и у ребенка аутичные черты поведения. Он лет до трех не подпускал к себе никого из детей, а до года и родителей отпихивал. Аутизм не ставили, это просто особенности поведения. Так вот что я вам скажу - гомосексуализм не психическое нарушение. Химия организма настолько сложна, что сказать откуда что берется - невозможно. А не является ли гипоксия причиной различных странностей в поведении ребенка? Ведь какие-то клетки мозга страдали. И что теперь ему надо за это сделать? Или мне что-то надо было на восьмом месяце делать? И персонально для некого Дон Кихот : то что выдвигается на расссмотрение - безобразно по сути. Очень интересно, как эти мракобесы определятся с самим понятием, к чему относут - к болезни, воспитанию, отклонению (не поддающемуся лечению).
Если таки окажется, что мой ребенок вот такой ориентации, кто ему это объяснит? Вы поосторожней в высказываниях, обязательно аукнется. А почему все нетерпимые решили что они нормальны? Может быть стоит сходить к псхологам и они объяснят, что особь, (хм, наверное человек) которая ръяно на что то нападает имет это у себя в скрытой форме....Об этом стоит подумать
Некий Дон Кихот отвечает некой анонимке: если вы и так все знаете, то зачем задали свой вопрос?
И ребенку и любому взрослому важно чувствовать себя любимым и нужным. Это - самое главное в межчеловеческих отношениях. Отсутствие любви порождает множество проблем.
А че геям нужна именно любовь гетеросексуалов? Ну пошел ты в гейклуб-там и окунулся в любовь. Зачем переть на улицу с радужным флагом? А уж тем более нужность. Я не собираюсь с геями баловаться под хвоста-так зачем бы они мне были нужны? Вот если б собрался-были б нужны...
Вы видите в них только сексуальный объект. А они имеют право быть любимы ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ любовью. К сожалению, Ваша ментальность это постичь не в состоянии: это неудивительно, так как все, что Вас окружает исключает такую любовь - любовь к ближнему - практически абсолютно. Посмотрите вокруг. Люди озлоблены, не прощают ближнему никаких слабостей или отличий он пресловутой "нормы". Помогать слабым или непохожим превращается в целую эпопею. А участники такой помощи приравниваются чуть ли не к героям. Это все печально.
Я ровно отношусь ко всем людям. Исключение составляют идиоты, одержимые беспричинной ненавистью: антисемиты, гомофобы, расисты, нацисты и преступники.
С преступниками конкретизируйте если можно. Так же интересно услышать именно про некрофилов и зоофилов.
А чего тут конкретизировать? Уголовники, насильники, ворье, убийцы, террористы...этого добра хватает.
Некрофилом практикующим быть непросто:) Так как технически сложновыполнимо. Если только в морге не работать. Когда же некрофил раскапывает могилу, то превращается в преступника. См. первый абзац.:)
Зоофилия встречается намного чаще, чем Вы это себе представляете. Это Вам любой санитар в реанимации подтвердит. :) Чаще всего страдают не животные, а их любители.
В том смысле, что преступник=человек нарушающий закон. Какой закон имеется в виду? Бельгии?
Неважно какой закон. Человек, совершающие преступление против людей. Всюду это одинаково.
А как можно кого-то "криминализировать"?! Вообще не поняла, если честно.
Россия априори всех геев классифицирует в преступники, без суда и следствия?А как же презумпция невиновности? Как же моральный кредит общества, данный своим гражданам. Это что-то из области "врагов народа", Пепе. Я отношусь плохо к осужденным преступникам, к преступникам, чья вина неоспорима и доказана. Убедительно доказана! А не сфабрикована в угоду актуальным политическим веяниям;):)
Вы тут про Гуантанамо возмущались недавно. Получается, что всех мусульман надо априори в преступники записать?Ведь все террористы - мусульмане (практически все;):)
Я уже пояснила про преступника. Не тот преступник, который впереди поезда бежит в тюрьму, а тот, кого туда сажают за УЖЕ СОВЕРШЕННОЕ. При условии доказанной его вины.
Т.е. если гомосексуализм уголовно наказуем и чувака посадили за доказанный гомосексуализм, то он преступник. Правильно я понял?
Если в дефектном УК РФ советского образца была такая статья, то это совсем не значит, что стоит этому подражать. Ну, Ваше личное мнение о геях мне хорошо известно: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"(с);):)) Поэтому в правомерность самого подобного обвинения мы не станем углубляться в стописятый раз, ОК?
Я посчитаю преступником гея-насильника, гея-убийцу или гея-совратителя малолетних(педофила). И ТОЛЬКО за вторую часть слова после тире!!! И я считаю, что БЕЗ этой составляющей гей преступником быть не может ни при каких условиях!
Почему это? Я пытаюсь выяснить у Вас принципиальный подход-Вы кого считаете преступником? Нарушевшего УК вообще, или нарушевшего некоторые статьи УК. В ряде стран и их не так и мало гомосексуализм уголовно наказуем. "Я считаю" и "преступник"-уже противоречие. Кто преступник, а кто нет-решает суд исходя из УК.
Вы хотите, чтобы я Вам ответила, что всех осужденных по УК я стану считать преступниками?:) Ничего не выйдет. Меня в принципе не устраивает судебная система в России, УК РФ тоже далек от совершенства. Впрочем, свой выбор я сделала более 20 лет назад, поэтому о применении на практике российского УК в этом разговоре нет смысла беседовать. Меня вполне устраивает израильское законодательство. И почти бельгийское. Но тут, к Вашему несчастью, геев просто так не осуждают:)
Поэтому мои слова "я считаю" ни в какое противоречие с "преступник" у меня не вступают:) Лишь потому, что я и законодательство "считаем" одинаково:)
предлагаю обмен с Европой: вы нам шлете своих геев и лесбиянок, мы вам на обмен 100% гетеросексуальных негров, мароканцев, турок и прочая прочая...
Лесбиянка-Гессен развалила радио "Свобода", а теперь увольняется.
http://top.rbc.ru/society/30/04/2013/856335.shtml
Ой, у Гессен везде с коллективом не складывается. Ее ориентация тут ни при чем. Как и тема топа.
Как раз ориентация тут на первом месте я так думаю. Мне бы было крайне трудно психологически работать с гомиком или лесбиянкой. Постоянный стресс...Но вообще я помню-как она ушла из Вокруг Света-ты ее как-то так превозносила и делала намеки-мол могла пострадать и за лесбиянство в том числе. Могла...Но скорее всего-неважный руководитель. Для меня-вообще ноль, ибо ЛГБТ активизм я не воспринимаю как что-то позитивное, а радиостанцию она развалила-т.е. плохой руководитель.
Ниче такого не замечал. А я фильмец скачал про Лектера Ганнибала. Ниче так более-менее и фильмец. Но уже там только имена. И время не то (Лектер-Хопкинс орудовал судя по всему в конце 70-х, начале 90-х)Ю а там наше время. И актеров никаких тех нет. И хоть сериал, но серий мало-штук 5-6. Шас зазырю.
Разнообразных. Н-р, как связаны ориентация и конфликты на работе? Видимо, тебе это известно)
Так я про себя пишу...Может кому-то и наоборот здорово с ними. А у меня будет стресс...
Нет у меня стресса потому, что с Гессен я не работал. У нас вообще совершенно разные виды деятельности.
Гомики вызывают у меня сильную печаль, разочарование в людях и скепсис в оценке человеческой природы. Зачем такие мне чувства испытывать на работе еще плюс ко всему?
А в чем стресс? Вы все время работаете думаете "ой, и как коллега Вася/Маша там в постели.."?
Я Гессен никогда не превозносила и никаких намеков, помнится, не делала. Это Гессен намекала, что ее ушли по велению Путина, что-то она там, кажись, про журавлей писала.
для pepe! исповедь: не могла родить 8 лет, потом забеременнела, всю беременность пролежала на сохранении, капельницы, все время молилась, и до и во время беременности, родила долгожданного сына. все счастливы. когда сыну исполнилось 19 лет, узнала, что он гей. он сам сказал, потому что не мог больше врать. он таким родился, и для него это было самым ужасным, что он осознал. он не принимал это, депрессии, попытки суицыда. я тогда не могла понять, что творится с сыном, но когда признался, все стало понятно. двое суток рыдала в голос, потом жалела, потом ненавидела, все время молилась, просила Господа, как мне быть? Ответьте мне вы, умный и всезнающий pepe, хотя не стоит.
для PEPE продлжение: как Вы думаете, что я испытала? я Вам скажу: вот пришел ВЕЛИКАН, он пришел и упал, на всю мою жизнь, на всю мою жизнь. Вся моя жизнь рассыпалась на тысячи осколков, и чтобы собрать все хоть как-нибудь, я молилась! И все мои молитвы были только об одном: Господи, как мне с этим жить дальше! Думаю, что Вы PEPE, позиционирующий себя, как православный христианин, судя по Вашим высказываниям, загнали бы нас в резервацию. Но, благодаря тому, что я тоже православная христианка, я рассудила это по-своему. P.S. Теперь не аноним.
Никуда бы вас Пепе не загнал) он человек мягкий и неагрессивный. Тут болтает просто)
Не переживайте так сильно. Ваш мальчик не сделал ничего предосудительного. Самое главное, что он вам рассказал, теперь будет легче. Ему прежде всего. Значит он вас любит и знает, что вы любите его. И внуки у вас будут, в наше время это не проблема.
Ну во-первых идея таких резерваций не моя, а она реализуется в США. И в Швеции-можно ли назвать это резервацией? Во-вторых для меня совершенно очевидно, что сосуществование геев с натуралами далеко не идеально на западе. Мне бы не хотелось, чтоб Россия шла по такому пути. Что до обеспечения безопасности-лично мне глубоко неприятны погромщики, хулиганы и прочего рода бузотеры, а государство должно обеспечивать безопасность всех своих граждан не зависимо от ориентации. Вот нам к этому надо стремиться? Мне для России такого бы не хотелось.Самое лучшее, что геи могли бы сделать на Западе-это борьба с позитивной дискриминацией. И положение бы их в России улучшилось бы я думаю.
http://www.pravoslavie.by/news/francija-policija-zaderzhala-muzhchinu-lish-za-to-chto-na-ego-futbolke-byla-izobrazhena-tradicionnaja-semja
Вот даже не поленилась и нашла первоисточник на английском.. Вам, пепе, почему-то не пишут в вашем русском переводе, что в этот город доступ будет открыт *всем*, а не только геям. Хотите жить среди них со своей женой, например, никто вас не выгонит. Вот сами подумайте, почему от вас эту интересную деталь прячут ваши СМИ? :mda
Потому, что деталь эта очевидна. Но и очевидно, что город этот наверняка ведь будет отличаться от среднего американского. И наверняка для геев там будет режим наибольшего благоприятствования. Вопрос-в чем он будет выражаться? Но несомненно будет. Или в чем тогда гейство этого города? Я кстати с пол-года назад развивал эту концепцию здесь-я и не говорил, что надо создать ГУЛАГ и обнести его колючкой.
Почему же очевидна, если по-вашему это "резервация"? Вы слово "резервация" в словаре проверяли?
А что это по-вашему? В США щас около 300 индейских резерваций-оттуда индейцев не выпускают? Выпускают вполне себе. Ну мало ли как было изначально. Это во-первых, а во-вторых термин резервация не я же использовал. А женщина, которая мне написала...
Я исходил из вот чего.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Там ни слова нет, что индейцы оттуда не могут выехать.
Какая у меня коннотация? Почему оставить индейцев в покое? Очень удачный пример для понимания резервации в современном ее виде. Ничего ужасного там не находится. Почему в США так решили сделать? Были же какие-то основания?
http://bok-o-bok.ru/opinion.asp?pid=28&lan=2&tid=935
30 апреля 2013Этот выпуск «Горячей темы» кинофестиваля «Бок о Бок» посвящён положению ЛГБТ-подростков в России.«Защита нравственного и духовного здоровья несовершеннолетних» – актуальный тренд современной политики в нашей стране. Подросток в данном случае выступает для государства идеальным объектом заботы: его не нужно спрашивать, он должен молчаливо покорно принимать потуги власти «защитить» его. В принципе, реальные подростки, из плоти и крови, с реальными чувствами, власти не интересны. От реальных подростков слишком много беспокойства: они шумные, бунтующие, ставящие всё под сомнение. Они живые. А всем этим бесконечным милоновым, мизулиным и прочим политическим функционерам интересны не живые люди, а существующие в их сознании симулякры, помогающие удержаться у власти.Беспредельное лицемерие официальной риторики очевидно всем, даже им самим. Прикрываясь детьми и подростками, они стремятся установить цензуру и вернуть страну в тоталитарное прошлое. Пренебрегая научными данными и элементарным человеческим состраданием, они провозглашают мракобесие, нетерпимость и ненависть новыми «духовными скрепами», призванными объединить «нацию».В этой ситуации как никогда важно, чтобы звучал и был слышан как голос самих ЛГБТ-подростков, так и голоса порядочных учёных и других людей, кто действительно заботится о жизни и благополучии настоящих подростков. В этом выпуске «Горячей темы» мы представляем два интервью: одно с психотерапевтом Дмитрием Дмитриевичем Исаевым, другое - с Леной Климовой, журналисткой из Екатеринбурга, создательницей проекта «Дети 404», посвящённого поддержке ЛГБТ-подростков.
Госдума может ввести штрафы не только за пропаганду, но и за оправдание гомосексуализма.
Публичное "оправдание гомосексуализма" и "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений" могут стать в России правонарушениями, за которые будут грозить штрафы от 4 тыс. до 500 тыс. руб.
Глава комитета Елена Мизулина заверила, что это только черновой вариант предложений, однако подчеркнула, что "не принимать закон невозможно". До 25 мая еще будет идти прием поправок к проекту, после чего они будут обсуждаться.
Отметим, что секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев 24 апреля предложил уделить особое внимание "укреплению национальной безопасности в духовно-нравственной сфере". Эксперты трактовали это как противодействие "чуждым и неприглядным ценностям, например, однополым бракам".
Как показывают данные "Левада-центра", запрет на пропаганду гомосексуализма поддерживают 67% россиян.
http://www.kommersant.ru/doc/2181076
Дон, а что именно эти мизулины предлагают делать геям, которые уже есть? Прятаться по квартирам и помалкивать? Фиг с ними с демонстрациями, что с ЛЮДьМИ делать будете?
Они, кстати, начали охоту уже:
* Прокуратура начала попытки вызовов на допросы людей, активно принимавших участие в ЛГБТ-движении. Они расспрашивают имена других активистов и их связь с какими либо ЛГБТ-организациями. Целью таких вызовов является сбор информации о незарегистрированных общественных ЛГБТ-организациях с последующими попытками "навешивания" на них статей как "иностранных агентов" и ликвидации. В числе жертв возможны "Российская ЛГБТ-сеть", "Равноправие", "Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ", "ЛГБТ-инициатива", "Gayrussia", "Радужная ассоциация", "Федерация ЛГБТ-спорта" и тд.
Напомним, что ранее были возбуждены дела против зарегистрированных ЛГБТ-организаций - "Выход"а и кинофестиваля "Бок о Бок"а. Если вас вызвали на беседу, то помните, что вы обязаны явиться ТОЛЬКО в случае вручения официальной повестки с указанием конкретного случая нарушения закона. На простые звонки смело отказывайтесь под предлогом занятости".
"Целью таких вызовов является сбор информации о незарегистрированных общественных ЛГБТ-организациях с последующими попытками "навешивания" на них статей как "иностранных агентов" и ликвидации."
Либо это вопиющая безграмотность, либо заведомая провокация: ликвидировать организацию, которая не зарегистрирована и, следовательно, не существует, попросту невозможно.
Другое дело, что, возможно, упомянутые объединения ведут деятельность, которая по действующему законодательству требует официальной регистрации таких объединений. Если так, то они — больше "ССЗБ", чем "ЛГБТ".
В целом тон этого текста создаёт впечатление нагнетания его автором атмосферы "гонений и преследований". Видимо, хочется почувствовать свою "важность", "поднять ЧСВ", как здесь выражаются... :)
Нет, информация реальная. К сожалению.
А вот про кинофестиваль и выход:
http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/05/05-25941.htm
"Нет, информация реальная. К сожалению."
В какой части? :)
И — я не про "реальность информации", я про подачу и толкование фактов...
"Нет, информация реальная. К сожалению.
А вот про кинофестиваль и выход:
http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/05/05-25941.htm"
И? На первый взгляд всё правильно и законно... если верить автору текста. Где тут "гонения"? :)
Так щас кого угодно можно назвать иностранным агентом и прикрыть. Наше государство не спешит давать деньги, сколько организаций существуют за счет привлечения средств из самых разных источников? Там же вроде и закон-то недавно был принят, в том году, если не ошибаюсь.
"Так щас кого угодно можно назвать иностранным агентом и прикрыть."
Неправда. :)
В Законе достаточно чётко установлены критерии, по которым организация может быть отнесена к "иностранным агентам".
Не надо передёргивать и нагнетать... :)
"Наше государство не спешит давать деньги"
А оно разве обязано? :mda
Более того, я (и не только), как налогоплательщик, категорически против финансирования из государственного (и прочих) бюджета общественных организаций, деятельность которых не отвечает интересам большинства общества. Да и то — очень пристально смотреть надо, что там за деятельность.
Объединились? Организовались? Вот и хорошо! Идите и работайте себе... :)
А я ваши интересы финансировать посредством своих налогов не желаю -у меня своих собственных хватает. :))
"сколько организаций существуют за счет привлечения средств из самых разных источников?"
Абсолютное большинство, я надеюсь. Вот и вы существуйте.. .привлекайте... Только законы страны, в которой деятельность ведёте, будьте добры соблюдать. Ну, как в "цивильных странах". :)
" Там же вроде и закон-то недавно был принят, в том году, если не ошибаюсь."
И что? Полагаете, его начали применять до вступления в законную силу? ;)
про НКО кстати попалось. первый абзац совершенно перечеркивает второй.
"Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества."; Конец цитаты ст 6 121-ФЗ
"Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях".
Правовая поддержка, к примеру, нас же, ЛГБТ, по-любому признается "участвующей в полит.деятельности", поскольку "направлена на изменение гос.политики". даже если эта "гос.политика" противоречит Конституции РФ.
Если мы подаем жалобу в ЕСПЧ - мы занимаемся политикой.
И? :)
Вы так старательно выискиваете "противоречия" там, где их нет, что я просто умиляюсь... :)
1. По поводу логики, дорогуша, не Вам судить. :)
И — ею пользуются, её используют и применяют, а не "дружат с ней". "Дружить с логикой" могут только поссорившиеся с головой... "я так думаю!"... :)
2. НЕ Вам решать, кто политикой занимается, а кто нет. В России, как и в прочих странах, это, в конечном итоге, определяют уполномоченные органы, действующие в соответствии с Законом.
3. "Вы реально с логикой не дружите. Фонды, на которых завели дела, политикой не занимаются."
Вы, рОдненькая моя, не только с логикой, но и с русским языком, видимо, не в ладах. :)
ГДЕ Вы вычитали, что "не партии" — это аргумент в пользу того, что "политикой не занимаются"? Вы бы хоть то, что сама тут цитируете, читали, что ли... :))
с такой мутной формулировкой, как правильно сказала Лена, любые правозащитные организации объявляются "занимающимися политической деятельностью". то же самое касается и организаций, занимающихся просвещением (н-р, кинофестиваль Боб-о-бок), так как просвещение населения политикой государства не является. таким образом пункт первый закона входит в противоречие с пунктом вторым. кстати, я верно понимаю, что правовая поддержка - это соцзащита?
закон, что дышло, в общем.
"поддержка прав ЛГБТ признана политической деятельностью, так как направлена на изменение позиции государства".
Ну кагбэ понятно, к чему это все? В лгбт организациях куча народу, еще бОльшая куча сочувствующих, потенциально все эти люди способны к общественной (читай, оппозиционной деятельности).
Щас всех будут зачищать. И правых, и левых, и голубых, и зеленых.
Истерика какая-то... :)
1. А что, деятельность, "направленная на изменение позиции государства" в отношении той или иной части общества — не политическая, на Ваш взгляд.
На мой — да, политическая. Что вполне нормально, в общем-то.
2. Упомянутые Вами организации не получают денег из иностранных источников? Насколько мне известно из публичных источников — да, таки получают.
Следовательно, в полном соответствии с Законом РФ они таки обязаны зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов". Отказ будет являться нарушением Закона и повлечёт за собой вполне закономерные последствия правового характера.
Так что не надо тут про "зачищать"... не истерите... :)
Лучше бы не подставлялись так (если это "нечаянно"), или не нарывались бы (если это осознанные действия).
Ну, или уж тогда не обижайтесь, если подставляетесь осознанно... :)
В любимых вами "цивильных странах" подобные действия будут расценены властями совершенно однозначно и повлекут те же самые последствия: в полном соответствии с действующим законодательством страны "места действия". :)
"потенциально все эти люди способны к общественной (читай, оппозиционной деятельности)"
Общественная деятельность — далеко не всегда политическая. Это я Вам как учредитель и волонтёр общественной организации с более чем десятилетним стажем работы говорю... :)
Вы это путену расскажите.
С каких пор поддержка лгбт, кстати, признана полт.деятельностью, ссылкой не поделитесь?
Зачищать, да, будут, и жестко. Это очевидно.
Мда... :)
"Блаженны верующие...".... ибо фанатикам ничего доказать невозможно... :)
"Вы это путену расскажите."
А что такое "путен"? Это какой-то атрибут Вашей "веры"? :)
"Графен" — знаю, а вот "путен" -нет,.. :(
"С каких пор поддержка лгбт, кстати, признана полт.деятельностью, ссылкой не поделитесь?"
Вы сама-то читаете то, на что ссылки даёте? Там всё написано... :)
И — нет нужды что-либо "признавать" деятельностью конкретного рода: есть общеизвестные и общепринятые признаки такой деятельности. Читайте словари, законы, и так далее...
"Зачищать, да, будут, и жестко. Это очевидно."
Я вижу два варианта:
1. Это паранойя.
2. Это желание "пострадать" и, таким образом, обратить на себя внимание, сопряженное с игнорированием и прямым нарушением требований действующего законодательства.
Такого рода действия могут и должны быть оценены в соответствии с Законом. Потому что "ибо нефиг!" и "а не нарывайтесь!". :)
Фанатику? Истерика? Вы это Пусям расскажите, узникам Болотного, Навальному, Ходорковскому, в конце концов.
С какого эт хера, простите, кинофестиваль стал политикой? Фестиваль, направленный на просвещение и образование? Так можно что угодно политикой назвать. В том числе и правовую и психологическую поддержку, которой занимаются ЛГБТ-организации.
Вам не все равно, в конце концов? По Вашему тону заметно, что по хер, и Ваши ерничанья меня утомили.
"Вы это Пусям расскажите, узникам Болотного, Навальному, Ходорковскому, в конце концов."
Вот Вы сама оторвите задницу от стула, да и сходите, расскажите. А я жаждой просвещения народных масс не томим. :)
"С какого эт хера, простите, кинофестиваль стал политикой?"
Культура попёрла через край? ;) :)
Ну, ладно. Вы, дорогуша, про хер этот спросите у ваших "коллег и сторонников", которые об этом и пишут.
А по поводу оценки деятельности кинофестиваля, который почему-то именуется организацией, вопрос следует задать тем, кто там работает, и господам прокурорским, которые его деятельность оценивали. Вполне возможно, что и перегнул кто-то из чиновников. А может, и есть в деятельности фестиваля политическая направленность. Я не знаю, чем на самом деле он занимается.
"Фестиваль, направленный на просвещение и образование? Так можно что угодно политикой назвать."
Закон не относит к политической деятельности "что угодно". Вы сама-то его читали? Пункт 6 статьи 2, в частности?
А чем обосновывают своё решение прокурорские, читали? Если да — процитируйте, пожалуйста, было бы интересно прочесть.
"В том числе и правовую и психологическую поддержку, которой занимаются ЛГБТ-организации."
Смотря что Вы называете поддержкой.
Если, к примеру, это беседы с людьми в духе, сходном с Вашими высказываниями здесь, то это вполне может быть расценено, как "формирование общественного мнения в указанных целях" (" в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики").
А Вам-то что до этого? Вы с какой целью интересуетесь? :)
" По Вашему тону заметно, что по хер"
Телепаты в форуме?.. :)
"и Ваши ерничанья меня утомили."
А Вы отдохните... :)
Разумеется, любая правозащитная деятельность у нас направлена на изменение позиции государства.
И практически любая - финансируется из-за рубежа, потому что политика государства такая - класть на права своих граждан. Зеленых, красных, голубых - неважно.
Соответственно, все правозащитники получают статус иностранных агентов на основании этого замечательного закона.
"И практически любая - финансируется из-за рубежа, потому что политика государства такая - класть на права своих граждан."
Ой, вот только не надо, а? :)
Это политика любого государства, где нет гражданского общества, а есть аморфные массы "эректората" с незначительными примесями мелких вкраплений разной степени (дез)организованности.
Хотите чего-то? Объединяйтесь и добивайтесь.
Но надо отдавать себе отчёт в том, что никто с вами считаться не будет до тех самых пор, пока вы не станете представлять из себя хоть что-то заметное; что влиять на процесс выработки и принятия правил игры вы сможете только после того, как вас невозможно будет просто игнорировать; что никто вас няньчить и "создавать условия" не будет — и это в лучшем случае... :)
"Соответственно, все правозащитники получают статус иностранных агентов на основании этого замечательного закона."
Ну... да, скорее всего, так. А в чём проблема-то? :)
Организуйтесь, становитесь существенной и весомой общественной силой, влияйте на изменение законодательства в интересующую вас сторону. :)
А иначе — никак... оно всё так устроено... :)
Ну как это нет гражданского общества?
Есть. Кто пропавших ищет? Кто деньги на лечение за бугром больным собирает? Кто кормит и лечит бомжей? Это всё гражданское общество.
Только вот стоит представителям гражданского общества как-то попытаться повлиять на власть, сразу начинаются массовые расстрелы как 93, массовые фальсификации выборов, массовые посадки неудобных, принятие законов, которые не позволяют гражданским организациям влиять на политику де факто.
И победить это можно только одним способом - всех упырей скинуть и перевешать.
Не знаю. Я не обладаю информацией, достаточной хотя бы для предположений. Зато я точно знаю, к чему приводят призывы "всех упырей скинуть и перевешать". Поэтому провокаторов, орущих подобные "лозунги", я бы просто расстреливал на месте. Это будет меньшее зло...
А почему те, чьи права они правозащищают, не желают скинуться? Может, они не очень рады кормить правозащитников?
Ну вот, например, возьмем организации по защите женщин от семейного насилия. Если бы эти женщины могли скидываться на свою защиту - то у них проблем с этой самой защитой не возникало бы.
Ну раз такая куча народу и еще больше сочувствует-пусть они и финансируют. Я был бы категорически против финансирования государством ЛГБТ-организаций. Мне от них какой интерес? Ну и кстати радужные флаги на Болотной были, требования изменения законов и всяких там актов были-чем не политика?
Да их вроде как и не собираются гонять, если они зарегистрируются как иностранные агенты. Путин говорил об этом. Цифры поражают. НКО тысячи, получают они миллиарды. Ну миллионы по крайней мере. Что делают здесь все эти люди? Я придумать не могу-не хватает фантазии-такого количества социальных проблем, чтоб столько организаций. При том, что например огромное множество таких НКО и на Северном Кавказе. Они обслуживают интересы боевиков. Не все, но большое количество.
Как вообще ваша Дума расставляет для себя приоритеты "повесток дня"? Почему именно эта и именно сейчас?
Почему геи или почему НКО вообще? геи потому, что удобны. Во-первых и сами повод дают, во-вторых за них Запад впрягается. Если бы Клинтониха предложила Путину геев вешать, то Дума бы наверное разрешила однополые браки. Ну или партнерства как минимум. И их все не любят-правые, левые, националисты-к ним примерно одинаково относятся, а кто и любит, как например Фемен или Пусси Райот-то геям от такой любви только хуже я думаю. Ну а потом, а те ли это геи?
А как ваш Конгресс расставляет? Зачем список Магницкого? Зачем удвоение финансирования повстанцам? У Америки довольно серьезные проблемы и внутренние. Огромный долг и пр. Неужели не заботит-как эти деньги отдавать? Ведь возможен и дефолт. Если конечно США не собираются так и сделать, предварительно всех кинув по-крупному. Что очень даже вероятно.
У нас продажный Конгресс и президент-недоразумение. ИМХО. Всё могло бы быть лучше при других вводных данных. А так, если честно, у меня нет особо радужных иллюзий ни о нашем, ни о вашем будущем.
О! Значит я могу спать спокойно и не волноваться, что вы меня "цыпой" или "гражданочкой" по башке огреете? :)
А это именно "по башке"? :)
Ну.. если Вас это так задевает, я учту... :)
А вообще, те интонации к Вам вроде как и не применимы... :))
"По башке" — это ведь ещё заслужить надо... ;) :)
Это задевает всех женщин. И не лукавьте, вы об этом прекрасно знаете, а то бы не злоупотребляли. Впрочем на еве не только вы этим грешны, есть ещё пара персонажей, которые любят это дело. Просто имейте ввиду, что это стилистическая ошибка, если вы хотите продолжить нормальную беседу с любой женщиной :) А особенно с уже вами раздраженной чем-то, коих здесь почему-то много :)...
"Все женщины" меня если и заботят, то в "гомеопатических дозах". :)
И — я не "грешен". "Как аукнется..."... :)
"Просто имейте ввиду, что это стилистическая ошибка, если вы хотите продолжить нормальную беседу с любой женщиной"
Ай, "не учите меня жить..."... :))
И попробуйте различать "любых" и "каждых". Здесь — в особенности. Поприсмотритесь.. .не спешите с выводами... ;) :)
"А особенно с уже вами раздраженной"
А наоборот — не бывает? ;)
P.S. Вы там, ходят слухи, в архивах рылись... :)
Жаль, что не видели бОльшую часть того, что было, но уже удалено... Очень забавно и познавательно. ;) :)
И о "любых женщинах" бы тоже много интересного узнали...
Не верю-не неверю. Глубоко в предмет я не погружался. Диллетантизм стараюсь в себе не лелеять. Допускаю, что так. Много чего путин говорил, что в той или иной степени не соответствовало действительности, много чего, что соответствовало.
Помните историю с камнями шпионскими? Тоже ржали над Путиным-ой да какие камни, да путин шизик. А потом бац-признались сами британцы, а потом бац-Дара похвалилась, что израильтяне все окресности нашей базы завалили. Израильтяне типа могли, а британцы типа нет? Или с Торгомадзе история. Тоже-ух ах...Кровавая гебня, а потом бац-интервью Лебедева. И картинка уже другая.
Мне интервью Лебедева показалось довольно убедительным. А какой-то добрый человек сказал, что дано оно было уважаемой журналистке оппозиционно настроенной.
Впрочем и дураков с дорогами у нас никто не отменял. Не надо и забывать, что наш парламентаризм прямо произростает из советского псевдопарламентаризма, а не из царской Думы.
Пусть варятся в собственном соку, все попытки вовлечь в свои ряды новых извращенцев будут жестко пресекаться.
Здесь полная аналогия с ВИЧ-инфицированными: их никто не трогает, но половые контакты с нормальными незараженными людьми караются законом.
Ой ли? В любом случае это "умышленное заражение"...
P.S. Таки Вы не правы: http://www.vuzlib.org/beta3/html/1/13884/14032/
В статье ни слова о добровольном контакте. Корявая статья-то. Впрочем, неудивительно... Все через жопу.
Моя ориентация как-то связана с проблемами ВИЧ? Уж, скорее, наоборот - ни одного случая передачи вич при лесбийском сексе зафиксировано не было.
А Вы уж как-то ловко из себя кудахтающую девицу строите, пардон. Ахи да охи.
Целиком и полностью доверяя Вашему личному, безусловно, очень богатому и разнообразному, опыту в части кудахтания, всё же удивлюсь: ГДЕ Вы у меня видите что-то про "вашу ориентацию"??..
Опять видите нечто, что просто хотелось бы увидеть?.. Ищете "образ врага"?.. :)
Я вас вчера спрашивала, как связаны насильники и лгбт, сегодня спросила, как связаны проблемы вич и лгбт (это именно вы их упомянули здесь). Но, очевидно, внятного ответа я не услышу. Логикой Вы не блещете.
Вы реально тупой или просто дое больше не до кого?
Я грю, что не могу одобрить формулировку закона-Вы мне про лгбт. Я про лгбт- вы мне про насильников.
Давайте, Ворчун, до свиданья, ладно. Вы мне надоели, серьезно.
Значит прятаться им желаете. Неужели всё так запущено?.. Вот, допустим, они у себя варятся, а захотелось им за руки подержаться в общественном парке. А вы из-за кустов выпрыгиваете и заявляете, что они детей этим наглядным действием агитируют..хммм...примнкнуться. С такими законами их в наручники, под штраф? Где кончается свобода и начинается агитация согласно чьей-то интерпретации закона?
15 апреля 2013
"Гражданин Франции Франк Талле был задержан полицией во время пикника в Люксембургском Саду в Париже. Причиной задержания стала его футболка, на которой изображена традиционная семья: держащиеся за руки мать, отец и двое детей, пишет Le Figaro.
После допроса, длившегося около часа, в полиции заявили, что ношение футболки с подобным изображением «аморально»."
http://www.pravoslavie.by/news/francija-policija-zaderzhala-muzhchinu-lish-za-to-chto-na-ego-futbolke-byla-izobrazhena-tradicionnaja-semja
Так где на Западе "кончается свобода и начинается агитация согласно чьей-то интерпретации закона"?
Если это правда, то могу только порадоваться, что я не живу во Франции. Идиотизм политкорректности это не одно и то же что и гомофобия, хотя ничем не лучше.
Пожалуйста, всю инфу, что выдают такие вот...хм..персонажи, как ослик, делите на сто.
Как это применимо в данном случае?
1) лжет он
2) тиражирует чужую ложь
3) говорит правду
Места для деления нет в данном случае.
Сознательно тиражирует чужую, можно сказать, ложь.
Что до наших СМИ, они специально подают новости из Европ и прочих заграниц определенным образом, эти чудеса интерпретаций уже привычны - ругай Запад почем зря.
Чувака забрали за агрессивную агитацию. Наши журналисты, разумеется, гнут свое... Загнивающий запад, голубое лобби... Чо ток не придумают... Пища для баранов.
Типа того. Пепе, я тебе дословно щас не передам, поищи первоисточники. В западных сми, а не наших. Этот чел как-раз из какой-то там агрессивной группировки противников гей-браков, и занимался он агитацией. Гугл в помощь. Я тебе уже советовала не читать наши сми, освещающие новости оттуда.
Даже если он из группировки-это еще не преступление. Вопрос-совершал ли он противоправное действие на момент задержания? Какое именно?
Совершал. Какое именно - пойди погугли. На англоязычных сайтах. Что как маленький...
Судя по всему-все точно как у нас. Оштрафовали его за акцию без специального разрешения. Было их там человек 10. Я не считаю, что это нормально. Это бред и чушь-то, что делают французы. Ты ж с такой страстью то за узников Болотной, то за Пусси Райот-вот оборотная сторона.
Я не вижу-что принципиально это меняет. Один он был или десять-какая разница? Взяли его реально за толстовку.
Идиотизм конечно видеть в пакетах молока гей-пропаганду и в концертах Мадонны. Кстати представители государства и для гомофобов разграничили пастбище. Как только гомофобы раздухарились настолько, что подали иск к Мадонне-тут же получили по носу. Их судья поднял насмех. И тот же Милонов шесток свой знает. Когда Фрай приезжал-Милонов вел себя очень корректно, насколько может себя вести Милонов. Т.е. здравый смысл у нас есть определенный. А во Франции? Он есть? И больше ли его, чем у нас?
Я в этом вовсе не уверен. Объясню почему. Вот ты говоришь-так быть не может Запад оболгали. Я смотрю, что пишет КОляка, смотрю, что пишет Дара, что пишут вообще из-за границы. Складывается такое впечатление, что ситуация в целом не так хорошо контролируется. Если например допустить, что в Бельгии или во Франции куча мусульман, не работает, не учится, языка не знает и это допустили, то почему бы им не хватило мозгов на позитивную дискриминацию ЛГБТ? Я ничего в такой ситуации не вижу невозможного или фантастического.
Они там геям морды били. Возможно, во избежание этого его и задержали тогда в парке. Насколько я поняла из прессы, эта конкретно группа с данной символикой вела себя агрессивно. Статьи искать надо, мне так в лом, Пепе, я не сохраняю ссылки.
про морды там нет вообще ничего, и как можно избежать битье морд, если оно уже происходит. Если бы они били морды, была б другая формулировка задержания.
Кстати Манки. Немного не в тему. Но ты же истово защищала Пусси Райот. А они не занимались агрессивной пропагандой? Вот их четверостишие
Египетский воздух полезен для легких
Сделай Тахрир на Красной площади
Проведи буйный день среди сильных женщин.
Поищи на балконе лом, освободи брусчатку!
Это вот что такое? И говорил ли тип в толстовке что-то более страшное? Я не видел о том упоминаний.
Бунт в России - харизма протеста
Бунт в России - путин зассал
Бунт в России - мы существуем
Бунт в России - райот райот
Выйди на улицу,
Живи на Красной
Покажи свободу
Гражданской злости
Ну т.е. с призывами устраивать погромы можно, а с призывами убивать-нельзя? Странный какой-то подход. Как по мне, так любые призывы к осуществлению противоправной деятельности должны пресекаться. Ну т.е. Пусси Райот обязательно нужно было остановить. Как-другой вопрос. Но нигде ничего нет, что чувак этот подпадает под какие-то призывы. В самой по себе толстовке нет никакой крамолы.
Так же, как нет крамолы в самой по себе свастике, но есть контекст.
С праздником, Пепе)
Спасибо. И тебя. Как понимать сказанное? Как оправдание задержания этого мужика даже в том случае, если его единственная вина-подобная толстовка? Ну так тогда я просто больше убеждаюсь, что никаких "послаблений" геям быть не может. Цель-не равные права, а чель-она вот такая-так понимать? Ну допустим у геев есть право вступать в брак, но почему гетеросексуалов лишают права относиться к этому праву так, как они считают нужным и правильным? Есть ли конечная остановка? Или как разогнались-так и погнали-браки, усыновления, и т.д. Вообще предел есть, когда ЛГБТ скажут все-мы довольны, нам достаточно? Вот этот случай как-то говорит о том, что предела такого наверное нет...
Ой, Пепе) вот ты циклишься) я уж вроде все сказала, что там было, извини, поищи сам ссылки. Я просто сток статей иногда пробегаю на эту тему, что не помню подробностей, очень много инфы в нете.
Если вчера эта группа с данной символикой призывала мочить геев, условно гря, и бить им морды и прочая-прочая, а сегодня устраивает агитацию в парке - то я понимаю, почему его увели.
Слушай, Пепе, если я буду вываливать тебе все о новости о насилии к лгбт, зверствах и убийствах - у тебя волосы на голове дыбом встанут. А ты тут за сытого дядьку-провокатора бьешься... Обидели бедняжку... Блин.
Волосы уже стоят дыбом: http://lenta.ru/news/2013/05/05/vicespeaker/
ЗЫ И почему он так за снижение возраста согласия ратовал? Гм...
Хочешь от меня ссылок об изнасилованиях и убийствах девочек мужуками-гетеросексуалами?! Бывшими депутатами едра для разнообразия?
Не буди во мне зверя, Джаз) не порти настроенье)
С праздником.
Да-да, и мне не забудь рассказать. Кстати, чем там закончилась история с педофилом-оппозиционером? Как же ж его фамилие? Агадамов?
Пока никак. Пшик судя по всему. Может он педофил, может нет, но историей этой вряд ли кто-то будет заниматься. А он и мало интересен уже. Активную деятельность вроде как прекратил.
Что и требовалось доказать.
Ты умный мальчик, и хороший, мышление у тебя логическое и системное, и все, что в твою систему не вписывается, ты принять не можешь, строя какие-то оч далекие от реальности объяснения. Иногда весьма своеобразные)
Я вполне допускаю, что он и педофил и прекратил, чтоб историю не раздували. Были-то только цветочки-бог весть-какие там ягодки?
Можно. Но это гораздо более фантастическое утверждение, чем случай с Адагамовым. О нем это говорила бывшая жена вообще-то. У тебя много есть таких случаев? Чтоб бывшая жена/муж такими обвинениями бросались. Здесь же вопрос не только в возможности, но и в основаниях так считать.
Оснований может быть несколько. Доказанная судом вина. Личная информированность-свечу держал.
Это твой личный эмоциональный окрас. Ты ж утверждаешь, что единоросы-жулики и воры, а Пусси Райот ни в чем не виноваты, хотя в первом случае не было суда, а во втором-суд как раз был. Т.е. когда это тебе близко-ты смотришь сквозь призму собственного восприятия, когда не близко-приговор подавай.
Чтобы обвинить человека в изнасиловании, а это тяжелая уголовка, надо иметь основания.
Акция Пусси максимум на административку тянула, а им дали за разжигание ненависти. Приговор я считаю несправедливым.
Что до голословных обвинений в педофилии... Этим часто пользуются для шантажа, для того, чтобы репутацию и карьеру человеку испортить... Грязные это дела...
И сравнивать некорректно.
Что до едросов... Про них и без суда все известно. И ни один едрос и не два оказывались уголовниками. Кстати. Я уж не грю о поддельных доках о высшем и прочее мелкое. Про незадекларированные доходы тоже все знают. Про хищения все знают. Вопрос: кого из них посадили?
Ну что я и говорил. Скыозь призму собственного восприятия=сквозь призму собственного "я считаю". Но ведь суд на то и есть, чтоб без "я считаю". На самом деле ж реально многие считают, что за это надо было их сжечь/расстрелять и пр. И чем твое "я считаю" отличается от их "я считаю"? Многих ли обвинили в изнасиловании голословно и желательно в последнее время? И со многими ли это сделала жена. Вот именно, что правдоподобное обвинение тем, что оно такое. Когда реально валят-валят как Стросс-Кана. А здесь че? При том он имеет и гражданство в Норвегии и дело в Норвегии? Что ему грозило? Репутационные потери? Да ерунда. Если он чист-он бы это доказал-потери ЕР и Потупчик от этого были б колоссальны. Ну и видишь. Тебе про ЕР и без суда все известно. Поддельные доки не только у ЕдРа находили. Оказывались уголовниками=реальные уголовные дела. Посадили в принципе многих уровень мелковат, но посадили.
Если б были какие-то доказательства, было бы дело. Фактов, разумеется, нет, есть только пустые обвинения и распиаренный скандал. Все. Больше нечего обсуждать. Человек не обязан доказывать свою невиновность, шоб ты знал, все ровно наоборот.
Не ну как...Многие ж оппозиционеры встали на защиту прессы. Что там типа вот мол...Ущемляют свободу. В связи с новыми веяниями-мат нельзя-то нельзя-се нельзя. Ну так вот случай с Адагамовым-оборотная сторона.Человек не обязан-его и не посадили. Если бы его посадили на основании этого-тут да. Пока же я видел следующее. Адагамов-педофил. Прозвучало? Прозвучало...Он мог сделать много чего-он ушел в тину. На мой взгляд поведение странное и косвенно свидетельствует против него. Он либо реально педофил, либо предатель. Плохо и то и то.
Обидели. Он не провокатор, а он наглядно и некриминально показывает свою позицию. Это его право. То, что творится во Франции-безумие. 80% фактов насилия к ЛГБТ таковыми не являются, ибо нет причинно-следственной связи между принадлежностью к ЛГБТ и насилием. Я тебе на каждый твой факт приведу свой факт, где только изощренный ум гея может рассмотреть ненависть, как основную движущую силу. А в некоторых случаях я и вообще практически полностью оправдываю такого рода насилие (история Арраухо)
Вот же ты заладил, Пепе! Если б ему незаконно выписали штраф, он б тыщу раз уже опротестовал, эт тебе не рашка, да и тут судятся.
Откуда ты взял свои проценты! Откуда вообще все это? Это какие-то твои личные фантазии и измышления. Ты слишком много думаешь о геях. На вот лучше, угощайся:
"Вообще предел есть, когда ЛГБТ скажут все-мы довольны, нам достаточно?" - может быть когда это не будет рассматриваться как подачки с барского стола таким же гражданам как вы сами? Только до такой терпимости далеко как до Луны.
"я те грю, чувак занимался агитацией, представитель гомофобной, агрессивно-настроенной группы противников лгбт, у них там свои разборки были, драки, избиения... Не на пустом месте"
На пустом. Нет в статье ничего такого.
Да, их всего задержали человек 12-13, но в разных местах и в разное время. Они не были группой.
Этому мужику полиция вначале вменила "аморальное поведение", а уже потом "переквалифицировала" на нечто вроде наших "несанкционированных митингов"...
В общем, кретинизм тот ещё, нашим учиться надо... :mda
Хаха, милонов там петушился тока в путь! Это ваще ржака была! После беседы милонов заявил, что у Макса Фрая "бедный словарный запас"!!
Ну Милонов крайне редко что-то умное заявляет. Но все равно-вел себя относительно пристойно.
"милонов заявил, что у Макса Фрая "бедный словарный запас""
Знает слишком мало слов, знакомых Милонову?.. :)
Вот щас пытаюсь разобрать Фигаро. Если есть тут девушки, бегло знающие французский-может пробегут глазами и согласятся ответить на пару вопросов.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/08/01016-20130408ARTFIG00579-proces-verbaux-en-serie-pour-le-port-du-sweat-shirt-de-la-manif-pour-tous.php
...
— И чем же Марина занимается?
— У нее рудники в ЮАР. То есть камни, цветные металлы. Но знаешь, что мне нравится в наших с ней взаимоотношениях, — я не расспрашиваю ее о прошлом, не рассматриваю семейных альбомов и никогда не задаю ей лишних вопросов, особенно по работе. Эта сторона дела меня мало волнует. А ее это даже подогревает: то ли я такой тупой, то ли знаю больше, чем кажется. В действительности же я получаю информацию о ее делах лишь из ее редких, отрывочных рассказов или из sms-ок, которые прочитал украдкой (улыбается)...(с)
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=6056.0
С началом дебатов об однополых браках во Франции в стране на 30 % возрос уровень гомофобии и насилия в отношении ЛГБТ. Об этом сообщают представители французских ЛГБТ-организаций.Напомним, что Сенат Франции в окончательном чтении 23 апреля 2013 года принял закон, легализующий в стране однополые браки. Законопроект полностью уравнивает однополых и разнополых супругов в правах, включая разрешение на усыновление детей. Исключением является лишь разрешение на искуственное оплодотворение, которое, по-прежнему, останется доступным только для разнополых супругов.Закон вступит в силу после подписния президентом Франсуа Олландом, который всегда выступал за право однополых пар на брак. Ожидается, что это случится уже в июне этого года. Принятие закона сопровождалось многотысячными уличными протестами противников брачного равноправия, столкновениями с полицией и многочисленными арестами протестующих.
Католическая церковь, влияние которой во Франции особо велико, способствовала разжиганию ненависти по отношению к ЛГБТ. Кардинал Андре Вен-Труа выступал с жёсткой критикой однополых браков, утверждая, что их введение будет способствовать усилению насилия в обществе. ЛГБТ-активисты обвиняют кардинала в том, что он таким образом неявно призывал противников однополых браков к насилию против представителей ЛГБТ-сообщества.
Агрессия и насилие со стороны гомофобов коснулись не только простых граждан из числа ЛГБТ. Угрозы расправой получали и политики. В частности, мэр французского городка Зигольсхайм в Эльзассе Тьерри Спейтель (Thierry Speitel), который является открытым геем, 2 мая получил пакет, содержащий письмо с угрозами ему и другим гомосексуалам и две пустые гильзы. Также была приложена газетная вырезка из одного старого интервью Спейтеля, в котором он упомянул, что хотел бы вступить в брак со своим партнёром и усыновить детей. Таким образом, прослеживается прямая связь между гомофобными угрозами и темой брака и усыновления для ЛГБТ.
Несмотря на длительные и агрессивные протесты число французов, поддерживающих закон «брак для всех», превышает число его противников. Об этом говорят и данные проведённых социологических опросов населения. Кроме того, согласно опубликованным 2 мая результатам опроса, проведённого независимой организацией Ifop, около двух третей французов осуждают подобные демонстрации и желали бы, чтобы они прекратились. Опрос так же показавает отношение представителей различных партий к подобным протестам. Так, 88 % сторонников социалистов высказываются за прекращение протестных демонстраций, в то же время 56 % приверженцев консервативного «Союза за народное движение» поддерживают продолжение протестных акций.По материалам Queer.de.
Я не хочу хамить Вам. Но обычно тех, кто мне с такими словами обращается, я посылаю.
Немного о Пусси. По ссылке интервью.
http://www.arterritory.com/ru/novosti/2247-vesna_v_imperskoj_rezidencii/
В Вене в имперской резиденции Хофбург в капелле Св. Йозефа состоялись два закрытых представления cпектакля «DeSacre!» по мотивам «Весны священной» Игоря Стравинского и акции панк-группы Pussy Riot «Богородица, Путина прогони!» Крупнейшие австрийские художественные институции признали акцию искусством, в России её авторы отбывают двухлетнее тюремное заключение. О проекте, посвященном 100-летию премьеры «Весны священной», и двух культурных скандалах мы беседуем с автором либретто Эрихом Кляйном (Erich Klein) и хореографом Кристиной Гайгг (Christine Gaigg). Эрих Кляйн – философ, переводчик, критик, редактор журнала Wespennest, лауреат Государственной премии Австрии в области литературной критики.Кристина Гайгг – хореограф, режиссер, руководитель труппы современного танца 2ndNature, работает в области экспериментальной музыки и театра.
Ну, для кого-то эта хрень — искусство, а для российского Закона и общества — хулиганство. Споры идут, в основном, из-за меры наказания и придания этому "искусству" ненужного ореола мученичества.
На эти вопросы в интервью дан ответ, дано видение художника со стороны, что весьма ценно-это трезвый взгляд, незаинтересованный.
Хороший, интересный материал. Эх, я бы посмотрела этот спектакль... Отвыкла совсем от искусства в этой вечной гонке за баблом и прочими житейскими:-D
Швеция, страна, занимающая одно из первых мест в мире по уровню гендерного равенства, сделала еще один шаг в этом напрвлении.
Администрация престижной гимназии Södra Latin, расположенной в Стокгольме, открыла для своих учеников дополнительную раздевалку, помимо имеющихся двух – мужской и женской. Предполагается, что, начиная с 6 мая, там смогут переодеваться и оставлять свою сменную одежду те ученики, которые не считают себя принадлежащими ни к мужскому, ни к женскому полу.
Решение администрации школы было одобрено студенческим советом. Президент совета, 18-летняя Камий Тромбетти, прокомментировала эту новость, сказав: "Я хочу напомнить, что ежегодно сотни людей совершают самоубийства потому, что не могут идентифицировать себя с тем полом, к которому принадлежат".
"О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающих уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма"
Статья 1. Дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 26, ст. 3012) статьей 242.1 следующего содержания:
"Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма.
Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
http://www.gazeta.ru/parliament/info/laws/52162.shtml
Ну этого ж нет закона. Еще только собираются внести. Да и то...В действующей редакции такого нет.
Пиздеж и провокация.
Законопроект от 2006 г. Отклонен в 2009 в первом чтении. Автор, кстати, в Справедливой России.
Внезапно! http://www.duma.gov.ru/ :) В поиск по законопроектам вбиваем название - и вуаля!
Чуев Александр Викторович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Спасибо, Джазик, теперь я знаю этого героя в лицо! Может, плюну...при случае:-D
Он еще с абортами боролся... Борцун, блин.
Мне становится ужасно обидно, когда я смотрю на медийных борцунов с абортами. Это надо же - такую идею так испохабить:-(
Есть один способ борьбы с абортами-всяческая поддержка материнства. Я так думаю.
Пойду, посмотрю, что этот тролль от власти предлагал...
Голодной брошенной девочке Вы этого не объясните(
Матери малоимущего семейства тоже...
Самая главная причина-бедность.
Плюс, конечно, низкий соц.статус со всеми вытекающими.
Я сама когда-то была в панике, рожать-не рожать, несмотря на то, что с финансовой т.з.мне было не о чем волноваться.
Да, абсолютное большинство из ~3500000000 штук.
И, что самое забавное, Вам они "не дают" тоже... :)
Знаете, есть голодные брошенные девочки, которые за своих детей когтями и зубами ...
И есть дамы с квартирами-машинами - счетом, которым просто "лишний" ребенок не нужен.
Лен, мне кажцо, что первых случаев единицы. Оч уж сейчас дорогое удовольствие-дети.
Кстати, скажите, пож-та, какую гарантию дают гормональнеые таблетки? В процентах? (я специально никогда не интересовалась).
Не подскажете статистику голодных смертей молодых матерей:-)?
Первых случаев как раз довольно много.
Вообще, материальный фактор в этом деле играет далеко не главную роль. Т.е. может процентов 10 решений принимаются под его воздействием. Но опять же - кому щи, а кому жемчуг.
ОК -97-99%.
А кому легко?
Просто существуют изначально неприемлемые варианты. Вот например, я уверена, что как минимум подавляющее большинство моих знакомых не будут бить топором свою бабушку, чтобы получить квартиру. Даже если это вдруг будет разрешено зконом. Просто не рассматривается такой вариант - и всё, хоть ты под мостом живешь.
Лен, ну что значит "изначально неприемлемые", если девочка, н-р, в первый раз беременна? представьте еще давление со стороны родственников и отца ребенка? тут ведь пока не окажешься, хм, в положении, действительно), не загадаешь. за топор и бабушку я тож отвечу, за аборт - нет.
мне такая ситуация уже не светит, какое счастье.
Ну вот это уже ближе к истинным причинам. А почему родственники и муж оказывают давление? Да потому что им всю жизнь преподносили аборт как некую моральную норму. И люди эту норму доносят до своих сыновей и дочерей.
И девочка, у которой нет не только правовой, но и идеологической платформы для этого противостояния, а есть часто только инстинкты - сдается, о чём потом жалеет.
Все свои *аргументы* я тебе уже привела, и мы с тобой все уже выяснили. Ты по-новой нарываешься шо ль? Вот не лень? Ты дебил?
Внимательно следи за процессом принятия закона, лесбиянка. Уверяю тебя, что это пока еще цветочки.
Так то не ложь, оказывается. А вот год другой, это мы уже выяснили, Джазу я спасибо уже сказала, если Вы заметили.
Понятно. К чему нам какие-то там факты, когда нам нравится вот эта теория, противоречащая этим фактам?.. ;) :)
двойная моралb у нас генетическое! http://eva.ru/topic/41/3117587.htm попробыватb секс с женщиной - не извращение, полюбитb- извращение. Так во всем.
07.05.2013
Киркорову грозит штраф за пропаганду гомосексуализма
"Популярный певец Филипп Киркоров первым между звезд российской эстрады выступил с официальным заявлением о правах сексуальных меньшинств в России. Филипп сказал со сцены во время своего концерта в Санкт-Петербурге: "Неважна разница в крови, цвете кожи, поле, если человек любим и свободен".
Этими словами певец взорвал весь интернет. До сих пор никто из российских звезд такой величины не затрагивал тему гомосексуальных отношений. Это было первое официальное заявление в мире шоу-бизнеса на территории Российской Федерации. Прямой комментарий со сцены о животрепещущей проблеме сразу был замечен общественностью.
Один из российских блогеров задал вопрос сенатору Совета Федерации Вадиму Тюльпанову: "С чего это вдруг Филипп Киркоров пропагандирует гомосексуализм?". Реакция сенатора не заставила себя ждать, он заявил: "Если это правда – оштрафуем".
Теперь видео со словами Киркорова будет рассматриваться как предмет пропаганды, и если это будет доказано в ходе экспертизы, Филиппу грозит не маленький штраф."
http://svodka.net/sobitiya/obschestvo-i-kultura/657832
неправда. Лолита затрагивала, и не так мягко, как Киркоров.
Филипп молодец. прям поднялся в моих глазах.
я ярый гетеросексуал, других направлений не приемлю в свободном существовании.
"Во время своего концерта в Санкт-Петербурге 46-летний певец со сцены открыто высказал свое отношение к теме, которая в последнее время будоражит общественность - законе о гей-пропаганде, за который выступают питерские депутаты во главе с Виталием Милоновым.
- Здесь, на этой сцене я могу говорить откровенно, - неожиданно обратился Филипп Киркоров к зрителям своего шоу в петербургском концертном зале "Октябрьский". - Здесь нет желтизны, или такой модной в последнее время в Петербурге голубизны... Все с ней борются, никак не поборются. А зачем бороться с тем, что не безобразно? Зачем себя унижать подобными акциями? Если ты свободный человек, любимый, не важно, какого цвета твоя кожа, кровь. Главное, что ты любим и любишь. Что еще нужно людям?"
Вот здесь есть видео с этим выступлением: http://heat.ru/news/108495
ПС
Всегда относился брезгливо к слащавому и хамовитому Филе.
Вот психически больная Латынина: http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html
Оскорбил ли Рамзан Кадыров Юлию Латынину?
"«Если человек слабоумный, то это на всю жизнь». Такой комментарий опубликовал 11 мая на своей страничке в tvitter глава Чечни Рамзан Кадыров. Некоторые, как видно из комментариев, первым делом стали уж было гадать: «Не о себе ли?». Нет, данное выражение касалось статьи Юлии Латыниной, опубликованной в «Новой газете» под названием «Однополый секс, политика и общественная жизнь».
По всей видимости, главе Чечни не понравилось, что Латынина призывает покончить с гомофобией в рядах Госдумы и проводит обширный экскурс в историю гомосексуальных контактов человечества. Право на дискуссию, конечно, никто не отменял. Но то, что Рамзан Ахматович вновь отличился, опубликовав нарочито резкую, на грани фола (или за гранью?), оценку статьи известной журналистки - это факт. Теперь он сделал это, защищая гетеросексуальные отношения."
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/05/11/852555-oskorbil-li-ramzan-kadyirov-yuliyu-latyininu.html
Некоторые граждане заявляют, что якобы государство наше не защищает гомосексуалистов. На самом деле это не так. Для раскрытия убийства гомосексуалиста понадобились всего сутки...
http://news.mail.ru/incident/13043450/
Это их обязанности. Человека убили. И таких случаев в посл время стало много.
Спасибо нашему правительству за это!
'monkey' * написал(а): >> ...И таких случаев в посл время стало много.
Спасибо нашему правительству за это!
+100500. Если бы правительство не отменило статью за мужеложество и не было бы такой пропаганды педерастии по ТВ, этой самой педерастии было бы намного меньше.
постоянно вижу у себя в новостях, просто не кидаю сюда, Пепе. этот случай, к сожалению, один из многих...
интересно, что бы запели депутаты, если бы их дети оказались на месте этого мальчика. я им этого не желаю, конечно. я даже им самим не пожелала бы такое.
кстати, совершенно не факт, что парень был геем. сейчас достаточно просто быть милым, приятным и интеллигентным, дабы такие зверьки что-то там себе подумали. твари.
Ну видишь-не факт, что и гей. Может пьяные гопники убили человека, а щас так себя выгораживают.
Выгораживают? во многих странах это отягчающие обстоятельства, Пепе.
вот так наше правительство растит преступников. лет через 8 они выйдут на свободу конченными уголовниками, а пока пусть на зоне расскажут о своем "патриотизме" и задом поработают.
есть одна простая заповедь: не желай ближнему того, чего не желаешь себе. от себя добавлю: не вреди.
соблюдение этой простой заповеди ведет к всеобщей выгоде, Пепе.
+++
Вот если оскорбляешь этих уродов - они обижаются, зато сами оскорблют всех поголовно и считают, что раз они "угнетаемое меньшинство", то им все должно прощаться.
А уж как они ненавидят Россию...
ваши "патриотические чувства" - это уголовка даже в России. много чего хоцца сказать вам, и все нецензурное. так что не буду.
Конституция РФ. Ст. 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Так за что педофилов, нацистов и прочих обижают? За что их заставляют отказываться от своих мнений?
Законопроект новосибирских депутатов
[править]Первое чтение законопроекта
Законодательное собрание Новосибирской области 28 марта 2012 года внесло в Государственную думу РФ законопроект,[29] устанавливающий административную ответственность за «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних.[30][31][32][33] Авторами законопроекта выступили члены «Единой России» главврач новосибирской городской поликлиники Сергей Дорофеев и бывший строитель Алексей Кондрашкин.[34]
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что «пропаганду гомосексуализма» следует понимать как «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».[32] При этом никакого более чёткого определения «пропаганды гомосексуализма» и пояснения того, что именно должно считаться такой пропагандой, в самом тексте законопроекта не содержится.[33][32][31] Законопроект предусматривает штрафы в размере 4-5 тысяч рублей для частных лиц, 40-50 тысяч рублей для должностных лиц и 400—500 тысяч для юридических лиц.[33] Газета «Известия» обращает внимание на то, что первый абзац пояснительной записки законопроекта дословно дублирует пояснительную записку законопроекта Александра Чуева версии 2006 года.[35]
В отношении судьбы законопроекта глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, член партии «Справедливая Россия» Елена Мизулина заявила, что считает необходимым ограничивать пропаганду гомосексуализма в отношении детей, но, чтобы доказать необходимость введения больших штрафов, авторы должны показать, что явление действительно имеет место быть и с ним нужно всерьёз бороться. При этом размер штрафов, фигурирующих в законопроекте, она считает вполне обоснованным.[36]. Заключение по проекту закона также было подготовлено Мизулиной.[37]
25 января 2013 года Госдума приняла поданный ЗС Новосибирской области законопроект (поправки к КоАП) в первом чтении 388 голосами.[38][39][40][41]
[править]Второе чтение законопроекта
Уже в начале февраля 2013 года Елена Мизулина предложила поправки к законопроекту, согласно которым вносятся изменения в федеральный закон «О защите детей», расширив перечень контента, запрещённого для распространения среди несовершеннолетних. Мизулина предлагает без судебного решения блокировать интернет-сайты, занимающиеся «пропагандой гомосексуализма».[42]
В конце апреля 2013 года стало известно, что Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, который возглавляет Елена Мизулина, расширил новосибирский законопроект, предложив также ввести штрафы за публичное «оправдание и одобрение гомосексуализма» и «формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». По сообщению Мизулиной, работа над поправками и предложениями к законопроекту будет идти ещё до 25 мая, а затем состоится его обсуждение. Кроме того, ко второму чтению депутаты должны уточнить понятие «пропаганды» и «гомосексуализма», также дополнить «пропагандой гомосексуализма» перечень информации, запрещенной законом о защите детей.[43][44]
[править]Частные комментарии отзывы на законопроект
Комментируя законопроект, правозащитник и активист ЛГБТ-движения Николай Алексеев выразил мнение о том, что нужно чётко «отделять пропаганду от просвещения», чего в данном законе не содержится.[36] Он также отметил, что неопределённость формулировок текста законопроекта позволяет правоохранительным органам и судам самостоятельно и произвольно толковать, что такое «пропаганда гомосексуализма» среди несовершеннолетних.[33]
С критикой инициативы выступил глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. По его мнению для того, чтобы использовать закон, нужно определить, что такое пропаганда гомосексуализма, а иначе создаются «условия для произвола». Он утверждает, что, если пропаганда гомосексуализма запрещена, а пропаганда гетеросексуализма разрешена, это противоречит конституционной норме о равноправии граждан. Он считает гомосексуальность врождённой, и запрет на «пропаганду гомосексуализма», по его словам «то же самое, что запрет на пропаганду быть левшой или темнокожим. В этом есть абсолютное отсутствие логики».[45]
В июле 2012 года депутаты Магаданской областной думы обратились в Госдуму России с требованием «ужесточить ответственность» за пропаганду гомосексуализма на федеральном уровне после того, как соответствующий закон был принят на областном уровне.[46]
С призывами отклонить законопроект к ГД обратились «Хьюман Райтс Вотч»[47] и «Фридом Хаус».[48] Докладчик ПАСЕ по правам ЛГБТ расценил законопроект как «попытку подрыва основных свобод»,[49] «Amnesty International» назвала его допускающим широкую интерпретацию и «атакой на свободу слова».[50] Верховный представитель ЕС по иностранным делам К. Эштон выразила обеспокоенность принятием законопроекта, заявив, что тот не соответствует принципам Европейской конвенции по правам человека.[51]
По мнению Александра Чуева, автора первых федеральных законопроектов, направленных на запрет гомосексуальной пропаганды, новосибирский вариант законопроекта имеет больше шансов на принятие: во-первых, потому что в нём сделан акцент на защиту несовершеннолетних, а во-вторых, из-за общей атмосферы в стране.[33]
Законопроект Александра Чуева
Первый законопроект о пропаганде гомосексуализма в истории современной России был предложен депутатом Государственной думы Александром Чуевым и вносился на обсуждение в общей сложности четыре раза — в 2003, 2004, 2006 и 2009 годах.[4]
Законопроект № 367150-3 был внесён в Государственную думу 15 сентября 2003 года, 17 ноября 2003 года был рассмотрен Советом Государственной думы и 27 апреля 2004 года — снят с рассмотрения.[5][6] Второй законопроект № 55235-4 был внесён в Государственную думу 20 мая 2004 года, однако уже 8 июня 2004 года был снова возвращён авторам в связи с несоблюдением требований статьи 8 Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом „О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации“».[7][8]
Законопроект № 311625-4 был внесён им в Государственную думу 20 июня 2006 года, рассмотрен Советом Государственной думы 19 сентября 2006 года и, наконец, отклонён Государственной думой 8 мая 2009 года.[9][10]
В пояснительной записке к законопроекту 2006 года отмечалась «особая опасность» гомосексуальной пропаганды для детей и молодёжи, особенно через средства массовой информации и образовательные учебные программы, «пропагандирующие гомосексуализм как норму поведения».[11]
Законопроект предусматривал внесение дополнений в главу 25 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» и устанавливал для лиц, «пропагандирующих гомосексуальный образ жизни», запрет на деятельность, предполагающую преподавательскую, воспитательную и иную работу с детьми и молодёжью, а также руководящую должность в армии и исправительных учреждениях.[11][12][13] Уголовный кодекс предлагалось дополнить следующей статьёй:[11]
Статья 242.2. Пропаганда гомосексуализма.
Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации, наказывается лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Официальные отзывы на законопроект
Комитет Государственной думы по законодательству в своём заключении от 17 ноября 2003 года отметил противоречие законопроекта части первой статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой преступлением может признаваться только общественно опасное деяние. Кроме того, Комитет отметил, что установление уголовной ответственности за пропаганду деяния, не являющегося, согласно действующему законодательству, общественно опасным и уголовно наказуемым, выглядит нелогичным. Также, по мнению Комитета, вопрос об ограничении гомосексуальной пропаганды может быть решён в рамках законов «О средствах массовой информации», «О рекламе» и прочих.[19]
Правительство Российской Федерации не поддержало законопроект в версии от 20 мая 2004 года. В официальном отзыве говорится о том, что, поскольку гомосексуальные отношения не являются уголовно-наказуемым деянием, их пропаганда также не может рассматриваться как общественно опасное посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Кроме того, отзыв напоминает о том, что предлагаемое Чуевым дополнение в Уголовный кодекс противоречит положениям статьи 29 Конституции Российской Федерации (в части ограничения выражения своих мнений и убеждений), а также статьям 8, 10 и 14 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, которые предусматривают право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение любой дискриминации.[20]
В заключении Правового управления аппарата Государственной думы № 2.2-1/3315 от 13 октября 2006 года сообщалось, что действующим уголовным законодательством Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за пропаганду деяний, признающихся преступлением, а поскольку добровольные гомосексуальные контакты не являются уголовно-наказуемым деянием, действия, направленные на пропаганду гомосексуальных контактов, не могут являться преступлением.[21]
Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в своём решении № 58 от 16 апреля 2009 года рекомендовал Государственной думе отклонить данный законопроект в связи с тем, что он противоречит части первой статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в качестве преступления может рассматриваться только общественно опасное деяние. Кроме того, Комитет обратил внимание на невозможность на основании текста законопроекта «юридически верно обозначить законодательный набор признаков, необходимых для оценки конкретного общественно опасного деяния, таких как объективная сторона и субъект (лица, занимающие определённые должности или занимающиеся определенной деятельностью)», поэтому, по мнению Комитета, установление наличия состава преступления в деяниях вышеуказанных лиц становится невозможным.[22]
Комитет Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи в своём заключении от 7 мая 2009 года также не поддержал законопроект, также сославшись на часть первую статьи 14 УК России и на нечёткие формулировки законопроекта, затрудняющие установление признаков состава преступления в деяниях лиц. Кроме того, Комитет сослался на уже действующий закон от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», устанавливающий запрет на использование СМИ для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.[23]
11.05
Московские геи собираются устроить парад 25 мая
"Московские секс-меньшинства собираются 25 мая провести гей-парад. В понедельник они намерены подать в мэрию заявку на мероприятие, сообщил «Интерфаксу» один из лидеров ЛГБТ-сообщества Николай Алексеев.
По словам активиста, если парад не разрешат, то геи устроят свое мероприятие в столичных гайд-парках. В мае они открылись в парке Горького и в «Сокольниках» — там можно проводить публичные акции без согласования с властями.
Напомним, что власти Москвы еще ни разу не согласовывали гей-парады в городе."
Комментарии:
Там им и трындец!
В этих парках дети гуляют!Нечего им на этих уродов смотреть!!!
На них в метро смотреть - тошнотворно,они еще в парки лезут.
http://www.ntv.ru/novosti/589056/
Прошлогодний кадр: предводителя геев Москвы Алексеева несли в автозак на руках
Вам и Ливеру и др. с такими же взглядами. Нет ничего страшнее деятельного невежества. Проблемой гомосексуальности занимались генетики, психологи, психиаторы, биохимики и нейрофизики. Они не смогли выявить причины такой направленности. Единственное мнение, к какому они пришли, что это не болезнь и не следствие неправильного воспитания. Вы хоть краткие выдержки этих работ читали? Поведайте нам о ваших знаниях! А вот к чему могут привести игры государства и такие темы на форумах: http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%B3%D0%B5%D1%8F&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop Этого хотите?
Вы тоже лесбиянка или просто сочувствующая?
Просвещать насчет гомиков я вас не собираюсь, Гугл откроет все знания для страждущей. Вот там и выясните "причины такой направленности".
Упомянутый вами факт убийства единичный, к сожалению, в нашей стране могут убить по любому поводу и без всякого повода.
Разрабатываемый закон, без всякого сомнения, очень скоро будет принят и эта моя тема на форуме является актуальной.
ради чего и завел, собссно.
случай не единичный. ща маньяки охотятся на геев, знакомятся в инете, встречаются. вот недавно так молодого человека убили. так же охотились на "педофилов", закрыли, вроде, в питере такую банду.
Так, как геи подвержены беспорядочном половым связям, то они довольно удачная мишень. Подавляющее большинство таких случаев-это и гетеросексуал найдет себе приключений. В основном-случайные связи в нетрезвом виде.
геи подвержены беспорядочным половым связям, не более, чем гетеросексуалы, и даже менее. на мамбе Вы не были, Пепе)) сходите...
Огромное количество преступлений происходит по одному и тому же сценарию. Человек пьяный ищет ночью чехлежа голубого. Он находит...Но не чехлежа, а гопарей, которые не против поправить свое материальное положение за счет богатенького буратины. Такое и практически по тому же сценарию может и с гетеросексуалом произойти. Да че далеко ходить? Вот...Я хорошо помню этот случай, поскольку пострадал именно работник канала Дождь.
http://lifenews.ru/news/86537
С таким образом жизни-ему повезло, что кончилось все так. И это типичная история.
Пы.Сы. А лица-то какие. Если бы был иллюстрированный словарь-взял бы фото для иллюстрации слова "гопник"
Пепе, как-то Вы подозрительно осведомлены о сексуальной жизни геев)
там именно в сети, заранее, специально, знакомились.
мы ходим в клубы. конечно, всякое бывает, но в целом фейс-контроль работает строго.
не будет се гей на улице "чехлежа" искать.
в целом все понятно и не поспоришь - нельзя с кем попало связываться.
Ну где он такин интеллигентнейшие лица нашел? В библиотеке? Просто очень хорошая память на события, тем более, что фигурировал "Дождь". И притом начал с ними бухать. Очень повезло еще, что не грохнули. И это между прочим человек умственного труда. Телевизионщик...А геи грузчики чего находят-и представить боюсь.
да на мамбе он их нашел. или они его, скорее.
какого партнера найдет себе человек, не зависит от профессии))))
кстати, на одном сайте вчера читала, по поводу вчерашнего убийства. они знакомы были, и парень проговорился о своей ориентации.
вообще, мужики, вы - агрессивные создания. но не отправлять же вас в гетто... хотя... как бы упал уровень преступности...
Исследования говорят, что женщины при определенных обстоятельствах гораздо агрессивнее и жесточее. А нафиг ему сразу два надо было?
не думаю, что ему было надо. уверена, что второй напросился. оно понятно - на дело вдвоем ходили.
при каких таких определенных?)))))))
достаточно посмотреть на статистику, Пепе, а не выдумывать тут что-то про исследования. статистика не лжет. женщин менее, чем 10ая часть. прикинь еще, сколько женщин были вовлечены в уголовку своими мужчинками, сколько сидят за превышение самообороны от своих возлюбленных...
По состоянию на 1 февраля 2013 г. в учреждениях УИС содержалось
697,5 тыс. человек (- 4,3 тыс. человек к началу года), в том числе:
в 739 исправительных колониях отбывало наказание 580,4 тыс. человек
(- 4,6 тыс. человек), в том числе:
- в 130 колониях-поселениях отбывало наказание 38,9 тыс. человек
(- 566 человек);
- в 5 ИК для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1829 человек (+ 10 человек).
в 230 следственных изоляторах и 165 помещениях, функционирующих
в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось – 113,2 тыс. человек
(- 419 человек).
в 7 тюрьмах отбывало наказание 0,9 тыс. человек (+ 12 человек).
в 46 воспитательных колониях для несовершеннолетних 2,3 тыс. человек (+ 17 человек).
В учреждениях содержится 57,2 тыс. женщин (- 480 человек),
в том числе 47,2 тыс. осужденных, содержащихся в ИК, ЛИУ, ЛПУ и 9,6 тыс. чел., в отношении которых избрана мера пресечения заключение под стражу, при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 796 детей.
исследования говорят, что мужчины от природы в несколько раз более агрессивны, чем женщины. цифру запамятовала. в 8, в 10? и приведенные выше цифры подтверждают это даже более, чем.
среди маньяков я знаю только одну женщину. это американка, о который снят фильм "Монстр". она убила несколько мужчин, то ли 7, то ли 8.
вчера наткнулась на ссылку о суде над бандой наци в Москве. 27 человек было в банде, среди них одна девушка. ей дали 19 лет.
Больше на самом деле. Салтычиха, Батори, Гертруда Банишевски, Ильза Кох, да не так и мало. У мужчин и женщин разные социальные роли. Мужчина воевать должен и охотиться изначально. Как-то слушал, что женщины более жестоки на условиях анонимности и агрессивны. Т.е.-если точно ничего за это не будет-женщина проявляет больше жестокости и агрессии.
факты остаются фактами. женщин сидит приблизительно одна двенадцая, плюс-минус.
я к чему. если следовать твоей логике, то, дабы снизить уровень преступности, изолировать надо мужчин. но это бред. точно такой же бред - изолировать лгбт.
ну, врачей нелегко провести)
когда-нить примут закон, и "идеология" станет отягчающим. пока у нас все наоборот..
Это одно из тиражируемых утверждений. Но ведь рецидивов-то не мало. И раз так нелегко-почему столько стрелков в США?
Есть и второй на подходе. Это резонансное дело и признали надо думать именно поэтому.
Кстати подобного рода случаи и наталкивают меня на мысль, что создание Гей-сити целесообразно. А был бы город голубых-он бы там гопарей бы не нашел-не в Москве ж бы он их разыскивал?
вот опять ты со своим гетто))))))) с какого возраста предлагаешь определять туда народ?)
преступники есть везде, это кагбэ не от ориентации или национальности зависит)
Почему надо запрещать пропаганду гомосексуализма? Потому что эта пропаганда нарушает декларацию о правах человека. Ст. 16 определяет брак как союз мужчины и женщины (мужчин и женщин как максимум), особо отмечается, что семья должна создаваться при свободном и полном согласии.
Если в результате гомосексуальной пропаганды у молодежи нарушено представление о семье (например, их убедили, будто гомосексуальные отношения равнозначны естественным), то нарушается их право на свободное вступление в брак. Чего нельзя допустить.
И, опять же, ст. 16 Декларации говорит, что общество и государство должно защищать семью. В том числе и запрещая гомосексуальную пропаганду.
Таким образом, закон о запрете гомосексуальной пропаганды полностью соответствует Всеобщей декларации прав человека.
там выше все про это написано, Джаз. такая статья противоречит нашей Конституции и Уголовному кодексу.
Всеобщая декларация имеет приоритет. Да и не противоречит статья Конституции, а УК поправят.
Давайте запретим разводы, запретим рожать вне брака, пойдем в "защите семьи" до конца.
Государство, между прочим, борется с разводами, правда, не с помощью УК.
Социальная пропаганда государства должна быть направлена на защиту детей и семьи. Полной семьи. Потому что неполные семьи - как и дети-сироты. Они есть, но лучше бы их не было.
Мда... так Вы, Джаз, можете до чего угодно договориться... это с какого хера меня и моего ребенка лучше бы не было? Вы обалдели совсем?
Где я пропогандировал? Я даже ниче не возмущался по поводу продажи спиртного и ограничений на нее.
к сожалению, нет даже четкого определения пропаганды.
не ты ли как-то на девушек ругался, мол, ну их на фик?)))) пропагандировал!)))
Может ситуативно что-то и сказал. Да и то...А вообще это деяние ж ничем не карается.
Занятно вы читаете :) Нет, ваша семья должна была быть полной и счастливо-гетеросексуальной :)
"Кроме того, отзыв напоминает о том, что предлагаемое Чуевым дополнение в Уголовный кодекс противоречит положениям статьи 29 Конституции Российской Федерации (в части ограничения выражения своих мнений и убеждений), а также статьям 8, 10 и 14 Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод, которые предусматривают право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение любой дискриминации.[20]"
"В праве под семьёй понимается законный социальный институт, находящийся под защитой государства. Как правило, «полная семья» в юридическом смысле состоит из отца, матери и ребёнка (или детей); «неполная семья» — из отца с ребёнком (или детьми) или матери с ребёнком (или детьми)[4]. В российском семейном праве семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.[13]"
Ваша статья шестнадцатая определяет брак как семью, а не наоборот! Это не единственная легальная модель семьи. Видите ли, я со своей дочерью тоже являюсь семьей. Возражения на это будут? Все, пребывающие в разводе, тоже разрушают "вашу" модель семьи, так получается? Не надо из пальца высасывать.
я не его законопроект маю, а официальные отзывы на его проект на тот момент. посмотрим, какие отзывы будут сейчас. посмотрим на людей, для которых закон и здравый смысл ничего не значат, для которых лицемерие и дешевый пиар выше защиты прав своих сограждан.
да-да, а потом начнем с матерями-одиночками бороться, с детьми-сиротами... ну да, ну да...
вот убитый мальчик https://vk.com/id7111501
обычный симпатичный мальчишка.
мнение http://www.snob.ru/profile/8353/blog/60416
один отсидевший уже.
4 человека его убивали. оставили избитого, а потом вернулись и добили... пиздец.
наверняка, вменяемые все.
я не знаю. у меня нет вообще подобных среди знакомых. то есть совсем никого. даже примеров перед глазами нет.
мальчик, похоже, очень даже адекватный и неплохой был. судя по страничке. и вуз закончил по технической специальности. симпатичный.
вот это посмотрите http://lifenews.ru/news/63474
я там напутала в переписке с Пепе. не 27 человек в банде, а 27 жертв.
Неправомерные действия АНТИФА. Их надо ловить и сажать ровно так же, как и скинов ибо они преступники...
17 сентября 2006 года активисты антифашистского действия провели нападение на митинг Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), в результате чего три человека был госпитализированы: один — с ножевым ранением, двое — с открытыми черепно-мозговыми травмами.[32] Кроме того, ранения получили ещё несколько человек, включая случайных прохожих.[33]. Активисты антифашистского движения взяли на себя ответственность за эту акцию, отвергнув обвинения в использовании ножей.[34].
17 сентября 2006 года группа антифашистов напала на пикет ДПНИ в Санкт-Петербурге, протестовавший против событий в Кондопоге. В результате двое пикетчиков получили черепно-мозговые травмы, а один ножевое ранение. Шестеро антифашистов были осуждены за погром условно[35]
7 марта 2008 антифашисты напали на пикет православной общественности около консульства Соединённых Штатов Америки. Участники выступали против признания независимости Косово[36][37].
18 марта 2008 года четверо антифашистов (Ригишвили, Закарай, Залесский и Попов) избили бейсбольными битами двух молодых людей, исповедующих идеи национализма[38], сняли избиение на камеру и разместили материал в сети Интернет. Впоследствии нападавшие были осуждены условно[39]
В ночь на 13 июня 2008 года в Санкт-Петербурге на антифашиста Алексея Бычина, который шел со своей девушкой по Невскому проспекту, напали два неонациста, использовавшие при этом битые пустые бутылки в качестве орудия для нападения. Перед нападением молодые люди вскидывали руки в нацистском приветствии.[40] Алексею пришлось обороняться при помощи ножа. В результате выяснилось, что один из нападавших являлся сотрудником правоохранительных органов. Бычин был оправдан в покушении на убийство, но приговорен к 5 годам строгого режима за причинение потерпевшим тяжких телесных повреждений[41][42] В поддержку осужденного антифашиста было проведено несколько уличных акций[43][44]
30 августа 2008 года 23-летний антифашист, студент философского факультета МГУ Алексей Олесинов с группой лиц спровоцировали словесную перепалку с охранниками у входа в ночной клуб. Позже Алексей был задержан милицией, однако, разобравшись и увидев, что ничего противоправного Олесинов не совершил, его в ту же ночь отпустили. Владельцы помещения, которому его хулиганскими действиями мог быть нанесен ущерб, в ходе предварительного следствия и на суде отказались от претензий к подсудимому.[45] Он был обвинен по ч.2 ст. 213 УК РФ («хулиганство»), 21 апреля 2009 года приговорен Таганским судом Москвы (судья Иванова Е. А.) к одному году колонии общего режима.[46] У Алексея были все основания для признания его «узником совести»[47]
18 марта 2008 года четверо «Антифа» напали на двух членов движения «русские националисты»[уточнить] и избили их. При этом нападение они зафиксировали на камеру мобильного телефона, а затем разместили в сети Интернет на общедоступном сайте. В феврале 2011 года нападавшие были признаны виновными в совершении действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с применением насилия (п. «а» ч.2 ст. 282 УК РФ) и осуждены на условные сроки[48]. Тем самым прокуратура создала прецедент[уточнить], создав новую социальную группу под названием «фашисты»[49][значимость факта?]
27 сентября 2008 года ижевский антифашист Сергей Капшунов напал с осколком бутылки на двух молодых людей, показавшихся ему неонацистами. Впоследствии он был осужден за хулиганство условно[50][неавторитетный источник?] По данным других СМИ, на Сергея Капшунова напал неонацист Рустам Демин, который нанес антифашисту 7 ножевых ранений.[51] Он не отрицал своей приверженности неонацизму, факта нанесения ножевых ранений Капшунову и того, что причиной инцидента стала именно идеологическая вражда.[52]
18 ноября 2009 года группа антифашистов напала на офис движения «Россия молодая»[53][54]. Антифашисты мотивировали свою акцию тем, что движение «Россия молодая», а конкретно депутат Максим Мищенко, сотрудничают[55] с ультраправой организацией "Русский образ[56]. В интернете было опубликовано заявление от имени нападавших[57].
19 января 2010 года антифашисты провели марш памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой[58]. В тот же день они забросали камням и дымовыми шашками помещение Союза писателей России в Москве[59]. Мотивировав это тем, что администрация Союза Писателей России сотрудничает с представителями неонацистских, расистских и фашистских движений, распространяющих человеконенавистническую идеологию.[60]
10 декабря 2010 года группа антифашистов примерно из десяти человек атаковала офис газеты «Комсомольская правда», расположенный в Петровско-Разумовском проезде. Редакция была атакована[61] за националистические статьи её журналистов, а конкретно известного радикального националиста Дмитрия Стешина[61][62][неавторитетный источник?].
28 июля 2010 года антифашисты провели несанкционированное шествие в подмосковном городе Химки. В нём участвовали порядка 400 человек, протестовавших против вырубки Химкинского леса. Остановившись у здания администрации, несколько участников шествия стали бросать камни, было разбито несколько окон. Поджигались фаеры и дымовые шашки. Молодежь скандировала: «Остановим вырубку леса!», «Трассу в обход!», «Русский лес!»[63]. Акция была проведена для защиты леса и в знак протеста против деятельности неонацистов, охранявших строительную технику в Химкинском лесу и сдерживавших протестовавших там экологов[64][65][66].
16 января 2011 года в Казани активисты антифашистского движения спровоцировали массовую драку с болельщиками казанской футбольной команды «Рубин»[67].
17 ноября 2012 года рязанскими антифашистами был убит житель Рязани Александр Дудин.[68]
Обрати внимание, что более чем лояльно иной раз к ним относится правосудие.
ну зачем ты мне тут это постишь? я пример привела подобных. там видно, как они себя ведут, там описано, как отреагировали их родители. моя ссылка была лишь к этому.
Я думаю, что скорее вот так они себя ведут...
http://www.youtube.com/watch?v=1NThfrNcLKE
еще комменты потрясают, Мария Генкина приводит примеры: "И вы верите всему что здесь написано? Какие геи, какие гомофобы? Его убили его же "друзья" по пьяне. Плюс еще чем нибудь обкурились или обкололись. А про геев сплетни распускают, это и есть пропаганда через средства массовой информации. Данная статья пытается настроить общество против гомофобов. Не удивлюсь, если автор статьи - гей."
Два из четырех-уголовники. Самое оно для дружбы. Тут скорее обвинять современный либерализм. Это под влиянием именно либеральных веяний происходит смягчение наказаний. А это-уголовники. Они не только геев ненавидят-если и ненавидят. Они ж первую ходку вряд ли за геев получили.
А не был ли 27-летний сидевший собутыльник пассивным гомосексуалистом, пострадавшим по гомосексуальной части в тюрьме? Чтобы запихнуть три пивных бутылки кому-то в задницу, надо сильно его ненавидеть. Потому что это даже чисто физически, как подсказывает нам анатомия, нелегко...
Вы такой проницательный... что Вы скажете об этом?
http://tvrain.ru/articles/uslovnyj_srok_za_butylku_shampanskogo_i_drugie_pytki_v_politsii_v_kazani_vozmuscheny_prigovorom-341904/
Именно поэтому нам нужна борьба с пропагандой гомосексуализма. Гомосексуализм - это ведь не только мальчики-дизайнеры и активисты-правозащитники, но и тюремная культура с их "опущенными" и "петухами"... Бороться ведь надо не только с "радужным" флагом, но и с дремучей практикой доминирования через гомосексуальное насилие.
А с этим-то как бороться? Детям "понятия" в школе прививать? Не...Просто интересно. По понятиям-то петушить можно только за определенный и ограниченный ряд проступков. А петушить просто так-это беспредел. Стало быть мощный удар по уголовной педерастии может нанести прививание детям правильных уголовных понятий. Как нибудь так тогда будет...
http://www.youtube.com/watch?v=dePwAesE55Y
Мощный удар по уголовной педерастии должна нанести борьба с уголовными "понятиями", особенно в среде подростков.
Да и вообще, если посмотреть на ситуацию "петушения", то оказывается, что тот, кого петушат - не пидор, а жертва, а вот насильник - активный пидор.
Почему? Может и пидор. Если пидор попадет в тюрьму, то как раз понятия станут на страже непидоров. Если пидор воспитан в уважении к понятиям-он не станет беспредельщиком.
Понятия-негласный кодекс криминального мира, беспредел-демонстративное нарушение понятий. Петухи-такая каста уголовников, изнасилованных другими уголовниками. Такая участь ждала осужденных по ряду статей-гомосексуализм, изнасилование, развратные действия сексуального характера и т.д. и т.п.
Краткий словарь блатного жаргона (феня)
Петух:
1) Пассивный гомосексуалист.
2) Один из синонимов опущенных, слово является страшным оскорблением и табуировано в еще большей степени, чем козел. Все производные от петуха слова (распетушился, петя, петушиный, петушок и т.д.), а также родственные ему (курятник, птичка, курица, гребень и т.п.) заключенные стараются не употреблять, чтобы не "попасть в непонятную". Это касается и опущенных, предпочитающих употреблять при самоназвании эвфемизм "обиженный".
Главпетух - неформальный лидер в касте опущенных. Является полномочным представителем опущенных в контактах с лидерами других неформальных групп, решает все проблемы, возникающие в группе опущенных, участвует в разрешении спорных вопросов между опущенными и другими мастями. Иногда его функции исполняют два неформальных лидера - папа и мама.
http://www.aferizm.ru/jargon/slovar.htm
Бедный мальчишка((( такую смерть принял...суки...мерзотная страна и скоты в ней проживающие... Россия сама себя уроет, пусть продолжает в таком же духе((( туда ей и дорога...
про мальчика я думать спокойно не могу.
про страну... ну не все скоты, здесь столько хороших людей. когда-нибудь, наверное, полегчает же? я не знаю, честно. надеюсь, но не верю. просто люблю своих.
"Что меня удивляет в меньшинствах (национальных, сексуальных, социальных, конфессиональных, эйджистских), это их умение навязать индифферентному до поры до времени большинству собственную повестку дня. Удивляет безоценочно, потому что это с их стороны не наглость и даже не глупость, а, скорее, инстинкт, причем во многих ситуациях для них же самих и роковой. Ибо поначалу безразличное большинство реагирует на это выпячивание частной проблематики в ущерб общей не столько с сочувствием, сколько с нарастающим раздражением." В. Топоров
Вот здесь подпишусь.Люди,считающие себя ущербными(а гомо,насколько я имела возможность наблюдать,себя считают)никогда не будут толерантными.Позволяю себе судить,потому что будучи в одной тематической компании "проявленной зашоренной натуралкой",оказалась предметом захватывающих обсуждений и чуть ли не интриг.Что характерно,встретила там свою одноклассницу.Спустя лет 10 после окончания школы.Как говорится,никогда бы не подумала.Впрочем,как не подумала бы практически на всех остальных.
До сих пор не понимаю,что кроме распущенности может заставить насколько я поняла обычного(в смысле - натурального)парня дружить с гомо.С многосмысленным обмусоливанием пикантных и не очень подробностей.
Не,"Сектор Газа" у педи,пардон,гомо не катит - у них там другие преоритеты.
"На американских каналах принято решение резко уменьшить количество передач и сериалов с представителями гей-сообщества". Коммерсант ФМ
Фашизм наступает! Демократические ценности в опасности!
Завалим госдеп письмами протеста!
Объявляю сбор подписей!
Так жить нельзя!
13 мая 2013
Лента.Ру
В мэрию Москвы подали заявку на гей-парад
"В мэрию Москвы поступила заявка на проведение в центре города гей-парада, приуроченного к 20-летию отмены уголовного преследования за гомосексуализм, сообщает «Интерфакс».
По словам одного из лидеров ЛГБТ-движения Николая Алексеева, активисты подали заявку на проведение митинга и шествия в выходные 25 или 26 мая. Предлагаемый маршрут акции — шествие по Мясницкой улице от Чистых прудов до Лубянки и митинг на площади Революции напротив Большого театра. Численность участников — не более тысячи человек.
Помимо этого организаторы гей-парада подадут заявки на пикеты в дни акции — на Тверской площади и в Новопушкинском сквере. Также, как рассказал Николаев агентству, активисты будут добиваться согласования гей-парада в Химках, а в случае, если добиться разрешения властей на проведение акции в Москве или Подмосковье не удастся, то в качестве площадки организаторы рассмотрят «гайд-парки».
В мэрии Москвы «Интерфаксу» заявили, что заявка представителей ЛГБТ-движения будет рассмотрена. В то же время глава департамента региональной безопасности столичной администрации Алексей Майоров рассказал, что позиция мэрии по подобным мероприятиям не изменилась и нет причин, чтобы она «изменилась в ближайшее время». На вопрос, согласуют ли активистам акцию в одном из московских «гайд-парков», Майоров не ответил.
Николай Алексеев подает заявки на проведение в Москве гей-парада несколько лет подряд. Ни одна из акций не была согласована с властями, в основном они проходили в несанкционированном порядке и сопровождались столкновениями с противниками гей-парадов и задержаниями.
Проведение акцию в защиту прав сексуальных меньшинств в мае планируется и в Санкт-Петербурге. Как утверждает организация «Выход», власти Петербурга согласовали проведение митинга на Марсовом поле 17 мая в международный день против гомофобии и трансфобии."
http://lenta.ru/news/2013/05/13/parade/
Могу спорить, что московские власти разрешения не дадут, тогда гомики самовольно вылезут на улицы и в парки. Дело закончится задержаниями и мордобоем, а главпетух московских гомиков Алексеев с соратниками опять угодят за решетку.
прогноз верный, содомиты угрожают несанкционированно митинговать http://news.rambler.ru/19020908/
Ни к тем ни к другим не отношусь. И не надо говорить, что следует почитать и погуглить в интернете (я вас спрашивала с трудами каких ученых вы ознакомлены),т.к. там достаточно "кухаркиных" невежественных домыслов, чьи вы усердно озвучиваете. Результатом неосторожных высказываний правительства (возможно, весьма обдуманных и с определнной направленостью),а так же благоприятной "почвой низов" появляются фашистскиегосударства (историю все помним),холокост и как минимум человеческие жертвы(ранее примеры были). Невежеству молчать следует, особенно в таких вопросах
"Невежеству молчать следует"
Валяйте просвещайте форумные невежества! А все вас внимательно послушают ...
Рошаль-невежество?
http://www.youtube.com/watch?v=mgKWi7NbnH4
Мне всегда казалось, что такие люди являются моральным ориентиром.
Опять их поколотят какие-нить хоругвеносцы а потом заберут в участок. Че за интерес? Такая долгая зима была. Солнышко, птички, тепло...Был же интерес получать в пятак в такой день от ментов или от какого-нить Энтео...Но...Охота пуще неволи как говорится.
13 мая 2013
РБК
"По мнению известного российского психолога и психотерапевта Рамиля Гарифуллина, много лет работающего с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, вопрос толерантности к геям очень опасен, так как это разрушает институт семьи.
«Но самое опасное, что у нас очень большой процент геев в руководстве и в СМИ, они имеют власть и создают условия для расцвета гомосексуализма», — резюмировал он."
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986927836
Эх,хорошо было бы, если бы каждый отвечал за свою собственную жо...:) сами-то все в белом, чтоб камни кидать?:)
в смысле, сами-то не пидоры ли, чтоб в пидоров камни кидать? нет, натуралы, ретро....
в том смысле, что сами не праведники далеко. А то как-то избирательно выходит...
Кто и за что может бросить камень в вас?
Зачем вообще кидаться камнями?
Ну проведут они свой парад, и? что произойдет-то, кроме изведения на гэ группы агрессивных гомофобов?
провели и забыли бы уже давно, а так вся эта псевдовозня с запретами пропаганды - вот она и есть та самая настоящая пропаганда в действии.:( столько о геях никогда не говорили и не перетирали как сейчас.
да какая разница, чего-то пока они не заявляли активной гражданской позиции. Ипуцо люди тихо себе, никого не трогают.:) К тому же, БДСМщики, все-таки, большей частью гетеросексуалы, как и зоофилы, которых к счастью не много. хотя сейчас в Москве такие времена... что может скоро всякие парады начнутся. :)
беда в том, что - как выяснилось на опыте - русские плохо различают толеранцию и пропаганду.
14 мая 2013
РБК
Московским властям гей-парад не потребовался
"Власти Москвы не увидели "потребности" в проведении гей-парада. Официальное уведомление об отказе представителям сексуальных меньшинств чиновники намерены отправить завтра, сообщают "Вести-ФМ".
Тем не менее ЛГБТ-активисты заявили, что в любом случае намерены провести долгожданную акцию. "У нас еще будет время сделать уведомление на проведение акции на территории гайд-парков, но мы рассматриваем это как исключительную возможность. Если получим отказ абсолютно на все, мы проведем акцию несанкционированно", - пояснил один из лидеров движения Николай Алексеев."
http://top.rbc.ru/politics/14/05/2013/857479.shtml
Геи едут на парад, несмотря на отказ властей
"«Единственный отважный гей» из Липецкой области, как его прозвали в местной прессе, Дмитрий Чуносов собирается приехать в конце мая в Москву, чтобы поучаствовать в параде. Акция будет посвящена 20-летию отмены уголовной статьи за гомосексуализм, и для Чуносова, решившегося ранее на серию одиночных пикетов, она станет особым пунктом в его борьбе с гомофобией.
На акцию собирается приехать и 21-летняя активистка из Ижевска Ильмира Шайхранова. «В прошлом году я участвовала, в первый раз вышла открыто. Это стало способом принять себя», — рассказала она. В июне она намерена провести гей-парад в своем городе. Говорит, что со своей девушкой она хочет добиваться разрешения регистрации однополых браков."
http://www.rbcdaily.ru/society/562949986927836
Пожалуй, это даже хорошо, что главпетухи и главкурицы из провинции соберутся все в одном месте. В случае нарушения закона и проведения несанкционированных митингов их всех можно будет прихлопнуть одним ударом.
по большому счету мне по барабану секс-ориентация человека, меня возмущает стремление гомосексуалистов занять позиции гетеросексуальных граждан, а именно создавать семьи на законном уровне и усыновлять детей. А кто как и с кем трахается мне до лампочки. Главное делать это в своей спальне и не позиционировать это как норму.
вам не по барабану, судя по тому, какие слова вы употребляете. уничижительные, оскорбительные.
короче, каждый раз, когда вы говорите слово "пидарасы", вспоминайте о том, что любой из нас рискует получить на руки труп близкого "пидараса". кому-то из нас это точно выпадет.
по поводу нормы-не нормы биться не буду.
это слово я написала потому, что эти люди позволяют себе нарушать закон РФ и провоцируют власти своим вызывающим поведением. Дешевый пиар. А потом будет вселенский вой, что их обидели, что все ярые гомофобы, а они белые, пардон, радужные и пушистые. На куа привлекать к своим изъебам всю вселенную?
Вы не правы. Закон нарушают власти, не разрешая митинги. Это юридическое нарушение.
Лесбиянка, ты совсем уже белены объелась? Законное право властей разрешать или не разрешать митинги.
Если главпидорам это не нравится, то пусть подают в суд, а не самовольно выводят свой сброд на улицы. В конечном итоге вам вломят так, что мало не покажется.
Это ты белены объелся. и с правом не знаком. и с конституцией. и прочая... что не удивляет.
Может быть, ты и была в детстве одаренным ребенком (по твоим словам), но сейчас от своей лесбиянской жизни ты уже окончательно деградировала.
Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия;
4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;
5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;
6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;
7) при получении сведений о проведении публичного мероприятия на трассах проезда и в местах постоянного или временного пребывания объектов государственной охраны, определенных Федеральным законом от 27 мая 1996 года N 57-ФЗ "О государственной охране", своевременно информировать об этом соответствующие федеральные органы государственной охраны.
2. В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
А что до конца статью не цитируете?
3. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия, либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.
(часть 3 введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)
Гей-парады это не что иное, как открытая пропаганда гомосексуализма и организовывать их эти извращенцы не вправе. После окончательного принятия закона, который обсуждается в этом топике, все их петиции будут сразу же выкидываться в сортир без всякого рассмотрения.
Впрочем, гей-парады и раньше повсеместно в России запрещались и разгонялись. Русский народ никогда не уподобится Европе, которая, по меткому выражению Петра Мамонова, стала "гробом, заполненным гнилым мясом".
Так всегда было, есть и будет.
Что за чушь!
ЕСПЧ уже признавала отказы незаконными. Само правительство это признавало и выплачивало компенсацию.
ЭТО ФАКТЫ.
Дайте мне юридическое обоснование отказа. Если его нет (а его нет) - оно незаконно.
Вы действительно НАСТОЛЬКО глупы, или прикидываетесь? :)
Вливаясь в стройные ряды "непокобелимых борцов за", стоило бы хоть чуточку лучше знать законодательство страны, которую вы выбрали "ареной борьбы"... :)
Незаконным тот или иной акт органа власти может признать только суд.
хорошо, я спрошу у юриста.
а мне вот что интересно. если вдруг вам принесут штраф, ну просто так, вы его оплачивать сначала пойдете, а потом уж в суд, или как?
если несколько таких отказов были признаны незаконными, то каким будет следующий отказ на ровно тех же самых условиях? он тоже будет признан незаконным, эт по-любому. итого. из раза в раз власти города нарушают право на свободу собраний. кстати, это одна из статей конституции.
вывод такой. на конституцию они плевать хотели.
Для особо одаренных "борцов":
"Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ
«О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
Статья 19. Обжалование решений и действий (бездействия), нарушающих право граждан на проведение публичного мероприятия
Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право граждан на проведение публичного мероприятия, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации."
Вы, чем визжать в форумах, обзывая тех, кто Вам не по душе, тварями, лучше бы ознакомились с нормативными актами, регулирующими вашу "деятельность"... еБорцы уевы... :)
Мда... Вы всё больше кажетесь мне этаким крикливым недоумком, зацикленным на своей "борьбе"... :mda
Идите уже к юридасту, что ли... Надеюсь, его знания получше Ваших будут...
я не юрист. и не говорила, что юрист.
но и ваши месседжи несут мало смысла. точнее, вообще никакого не несут. тупо попиздеть и статьями покидаться, смысл которых вы разъяснить не можете, предпочитая оскорбления, ерничанья, и "цыпы". мне уже понятно, почему девочки на вас так выбешиваются.
тут есть Оля-Оллако, вот она бы четко и грамотно все объяснила, если я в чем-то заблуждаюсь.
исходя из текста статьи, которую вы кинули, я так поняла, что обжаловать можно те действия, которые нарушили права. то есть сначала факт нарушения, потом обжалование. не знала, что все наоборот...
"но и ваши месседжи несут мало смысла. точнее, вообще никакого не несут."
Да, для безмозглых "борцов", подобных Вам — однозначно не несут. :)
"статьями покидаться, смысл которых вы разъяснить не можете"
1. Я не обязан давать бесплатные юридические консультации.
2. Там всё и так предельно ясно... для обладающих разумом и толикой здравого смысла, а не фанатизма.
"мне уже понятно, почему девочки на вас так выбешиваются."
Может быть, они тоже — дуры? :)
С нормальными-то — никаких проблем... :mda
"исходя из текста статьи, которую вы кинули, я так поняла, что обжаловать можно те действия, которые нарушили права. то есть сначала факт нарушения, потом обжалование. не знала, что все наоборот... "
1. Не "кинул", а процитировал.
2. Нарушением Ваших прав Вы можете считать всё, что угодно — сам факт моего существования, например :) — и обжаловать это в суде. Но только суд решает, является ли обжалуемое Вами на самом деле нарушением Ваших прав, или нет.
P.S. Странно, что приходится объяснять взрослым, казалось бы, людям, да ещё и "борцам за и против", такие элементарные вещи... :mda
нет, Ворчун, это называется доебываться. и вы это прекрасно знаете и делаете не первый раз. почему бы вам не пойти к нормальным, с которыми у вас так отлично получается общаться, я не понимаю.
дата признания решения незаконным меня мало волнует, это уже детали. факт остается фактом при том.
что касается нашего суда, то он, к сожалению, не беспристрастен, и доверия ему никакого нет.
получается, что и избиения незаконными признать может только суд, или как?
"нет, Ворчун, это называется доебываться."
Какой, однако, лексикон у наших "борцов"... :))
Я, пожалуй, теперь лучше понимаю, почему вас лупят почём зря... :mda
"я не понимаю."
Вот-вот... :)
"получается, что и избиения незаконными признать может только суд, или как?"
Вы и вправду НАСТОЛЬКО тупая, что не понимаете этого?
Давно я таких "борцов и активистов" не видывал... мдя...
Я ответил. Соберите мОск в кучку, пообщайтесь с юристами, больше читайте законы и комментарии к ним, а не форумы и ваши йопнутые агитки — "и будет вам щастье!"... :)
вы, кроме оскорблялок, чо-нить умеете?
законы пишут люди. иногда впадая в маразм или во что они там впадают, я не знаю. зачастую эти законы противоречат друг другу. весьма странно отстаивать и доказывать одно из прав, прописанных в конституции. почему бы нам тогда не доказывать свое право на неприкосновенность жизни в суде? что за избирательность такая?
почему одним дают это право, другим нет?
Вы мне можете ответить, на каком основании мэрия Москвы не согласовывает гей-митинг?
"вы, кроме оскорблялок, чо-нить умеете?"
Очень многое, Вы и представить себе не можете, как много. Только бОльшая часть этого наверняка вне пределов Вашего понимания... :)
"Вы мне можете ответить, на каком основании мэрия Москвы не согласовывает гей-митинг?"
А мэрию Москвы спросит не пробовали? :)
Впрочем, давайте мне доверенность на представление Ваших интересов, оплачивайте мои услуги — и я всё выясню и доложу Вам. :)
да все понятно с вами. пиздеть - не ебаццо.
Ворчун, впредь я буду вас игнорировать. вы раздражаете меня гораздо более Данки, тот хоть поумнее будет. извините за личное.
И вот такое угрёбище трамвайного уровня ещё и претендует на защиту своих и чьих-то там ещё прав... :))
"Ворчун, впредь я буду вас игнорировать."
Где-то я уже слышал что-то подобное.. .пару-тройку раз... :)
"вы раздражаете меня"
А Вас все раздражают. "Твари" же... чего тут непонятного... :)
"и ни фига вы не ответили. не знаете?"
Я всё больше утверждаюсь в мнении о Вашей крайней ограниченности... :mda
"за избиение геев, кажись, в Волгограде, нацикам ничего не было."
И что? К какому месту прикладывать это Ваше уверенное "кажись"?.. :))
вы не ответили. у вас нет ответа.
у меня он есть. что чем будет являться, будет, опять же, решать суд. могут признать хулиганством, могут самообороной. чем угодно. могут дать, могут отпустить. зависит только от того, какие указания будут получены свыыыше. так работает наше "правосудие".
"вы не ответили. у вас нет ответа."
Для бестолочей, подобных Вам — да, возможно. Но не моя же вина, что Вы не в состоянии понимать элементарное...
"что чем будет являться, будет, опять же, решать суд."
Никак и до Вас иногда доходит?!.. :)))
"зависит только от того, какие указания будут получены свыыыше. так работает наше "правосудие". "
Так работает Ваша шиза... :)
Вы повторяетесь, детка. :)
И — я ещё не видел "борцов за права" тупее и безграмотнее, чем проявляете тут себя Вы. Если сколько-нибудь значительная часть "ваших" — того же уровня, то бить вас будут хотя бы за глупость, истеричность, назойливость, и прочие "достоинства", которые людям не очень по душе. И поделом вам...
про "назойливость" это вы доставили, да:-D
вы же лезете тут ко всем, надо и не надо. а своими копипастами и дурацкими смайлами просто бесите. вы хоть бы стиль разговора поменяли.
фамильярно навязываетесь, обзываетесь, потом обиженку строите, зла желаете вдогонку. короче, одно большое фу.
Вы так мило "игнорируете" меня, девочка... :)
P.S. И отучайтесь уже говорить за всех... розовое чудо... :)
еще раз назовете меня дорогушей или как там у вас - навсегда в игнор) это не наезд, просто сообщаю.
Действующее законодательство признает приоритет международного договора перед внутренними законами.
это значит, что вы вчера круто обосрались, пардон, доказывая некие свои фантазии на тему законов и законности.
Да ты, детка, похоже, просто бестолочь безмозглая... если чуть "ковырнуть полировку"... :)
(Не)редкостная тупица даже в области собственных "прав".
Ворчун, какой вы отвратный...
бог с ним, с вашим мерзким хамством, но вы даже не способны признать свою неправоту.
Такое, что было несколько решений ЕСПЧ, которые признали запрет на проведение гей-парадов незаконными.
Хмм.. :)
Ну, хорошо. Я повторю ещё раз, медленно: "А какое это отношение имеет к данному случаю?"?..
Этот отказ уже признан незаконным? ;) :)
Т.е. если Вася вам 1 раз дал по морде и это признали незаконным, ворой раз дал вам по морде и это признали незаконным, третий раз дал вам по морде и это признали незаконным, то в четвертый раз вы будете считать, что он вам набил морду совершенно законно, пока суд не признает обратное?
Зато я Вашу, похоже, понимать начинаю: если очень хочется поддержать какое-либо мнение или его носителя, а аргументов не хватает, то вполне можно ляпнуть хну насчёт возможности "признания незаконным" того или иного акта властей какими-то там "авторитетными адвокатами", а не судом, например.
НенуачО, прокатит же! :) Большинство же попросту не знает и не понимает, как это работает.. .как должно работать...
А для пущей важности можно ещё и нечто неопределенное про "международные договоры" упомянуть: пусть и "не в строку", зато КАК ЗВУЧИТ!.. :)
А маньки слушают и верят... потому как очень уж хочется верить... :mda
моя логика очень проста. есть основной документ - это Конституция РФ. она гарантирует нам право на собрания. обязанности мэрии города - согласовать дату.
из раза в раз ЛГБТ в этом необоснованно отказывают. наши суды обжалования отвергают, ЕСПЧ признает нарушение права.
де-факто мэрия выплачивает компенсации, подчиняясь ЕСПЧ, но разрешения, тем не менее, не дает. то есть чиновники, вместо того, чтобы помочь нам реализовывать свои права, на деле всячески этому мешают и основной закон нарушают. и им посрать, что написано в Конституции, они делают то, что нужно им. вот и все.
еспч это дело второе по отношению к внутреннему законодательству, вот пусть подают в суд, а не нарушают закон. неужели вы не понимаете, что геи еще более вызывают неприязнь к себе со стороны граждан своим вызывающим и наглым поведением, своими заявлениями?
отказы неконституционны. тогда надо менять конституцию. вот пусть тогда отменят эту статью для начала. подавали в суд. без толку.
Вы верите в наш справедливый суд?))))))) это забавно))))))
кстати, даже Питер согласовал. Вам на заметочку)
15.05.2013
Russia.Ru
"Заявка на проведение гей-парада в московском парке «Сокольники» отклонена из-за проходящего в этот день последнего звонка, сообщили в московской мэрии.
«25 и 26 мая проводятся мероприятия, связанные с Последним звонком. Гуляния будут проходить в парках, скверах. В связи с этим все мероприятия, которые будут проводиться на этих площадках, будут сняты», - рассказал РИА «Новости» первый заместитель руководителя столичного департамента региональной безопасности Василий Олейник."
http://russia.ru/news/society/2013/5/15/11614.html
Все, мартышка, приплыли. Хрен вам в задницу, а не гей-парады.
А чем Гайд-Парк-то для гей-парадов плох? Его ж специально для подобных мероприятий и организовали так сказать.
а это что http://www.park-gorkogo.com/about/hydepark/ ?? Мираж?
заявки были поданы на разные площадки. ни одной согласованной. то есть сначала вроде парк горького согласовал, но через пару часов убрали из расписания. в гайд-парке не согласуют.
А чего они всё в Москве парадить хотят? Пусть бы в Магадан ехали, да там и парадили.
Чего добиваются геи своими парадами?
"Признаться, истинная цель гей-парадов долгое время оставалась для меня загадкой. «Чего хотят эти люди, спрятавшиеся за хитрым термином ЛГБТ и другими подобными? – думал я. – Права использовать некоторые свои органы необычным, скажем так, образом? Так ведь никто им и не запрещает. Права собираться «по интересам»? Тоже вроде все нормально с этим. Зачем же им выходить в идиотских нарядах и дикой раскраске на улицы и площади больших городов и демонстрировать себя окружающим?»
Потом дошло: таким образом они ищут себе сексуальных партнеров. У обычных граждан с этим все несравненно проще. Понравилась, скажем, какая-нибудь телка – подошел и заговорил. Далее она говорит либо «да», либо «нет». Если «нет», подходишь к следующей. А у них все не так. Они не видят «своих», пока те не нацепят на себя перья, значок, серьгу в правильное ухо и т. п. На парадах им легче. Потусовался, завел новые знакомства, – на год «долбежки» хватит. А там новый парад подоспеет. И хорошо для них, что это все происходит на глазах обычных граждан: авось кто-нибудь почувствует «зов крови» и присоединится. Их полку и прибудет... Но признаваться во всем этом как-то неудобно. Шкурно как-то это. Надо придумать что-нибудь возвышенное и душераздирающее, борьбу за права и что-нибудь такое.
Просматривая записи в блогах, посвященные последней попытке геев провести очередной парад в минувшие выходные, я понял: они наконец-то нашли свой «несокрушимый» аргумент, объясняющий, почему они так упорно лезут на рожон. Оказывается, они борются за право создавать однополые семьи. Хотят они жить парами в законном браке, и все тут! Ради этого они готовы пойти на какой угодно ОМОН и пасть в борьбе за «это».
Характерно, что идеологическое обоснование пришло не от педерастов, а от лесбиянок. Одна из них, состоящая в «гражданском браке» с другой такой же особью, пространно и с большой долей лирики, не забывая при этом давить на жалость, описывает свои отношения с партнершей: как они засыпают вместе, как встречают друг дружку после работы, живут в одной съемной квартире, обмениваются эсэмэсками, проявляют взаимную заботу.
А потом переходит к главному: «Мы – совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга – хотим зарегистрировать наши отношения. Мы хотим, чтобы государство признало нас родственниками. Не просто родственниками – супругами, со всеми вытекающими. Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку, оформить семейную медстраховку и просто страховку. Я хочу, чтобы моя женщина чувствовала себя защищенной в имущественном споре, который может начаться после моей смерти. Чтобы она имела возможность не свидетельствовать против меня в суде. И если однажды я окажусь в реанимации (а с моим здоровьем это более чем вероятно, к сожалению), я бы хотела, чтобы решения принимала она».
От этих излияний становится диковато. Раньше все это было присуще союзу мужчины и женщины, а теперь того же хотят «две тетки». Чего ради? У них что, будут дети друг от друга?
Нетрадиционная блогерша уверена, что будут: «У нас будут дети. Вы, дорогие мои гомофобы, можете изойти прямо сейчас дерьмом по ту сторону монитора, но у нас будут дети. И мы заранее их любим и очень ждем. И если потребуется, мы в лепешку расшибемся, чтобы наши дети были счастливы. И да – мы хотим, чтобы в свидетельстве о рождении наших детей были записаны мы обе. Мы хотим – обе! – представлять интересы наших детей в школе, в поликлинике и (не дай бог!) в больнице и суде».
Но откуда они возьмутся? Может, дамы решили забеременеть от донорской спермы? Или воспользоваться таковой от знакомых, бесполезных для целей размножения, педерастов?
Наверное, что-то такое в голове у них крутится, хотя ясно и не оформилось. Впрочем, пока это – только слова, а от сказанного до сделанного, как известно, дистанция огромная.
Да и речь сейчас идет не о делах, а только о правах. «Права давай!» – лейтмотивом звучит главная мысль этого пространного поста: «И еще мы очень хотим… «Хотим» – слишком слабое слово тут. МЫ ТРЕБУЕМ ГАРАНТИЙ, что в случае смерти биологической мамы наши дети не отправятся в детдом, пока вторая мама будет пытаться доказать е….м российским органам опеки, что эти дети ей не чужие».
При этом интересно, что западные педерасты обоих полов, получившие все эти права, вылившиеся у них в т. н. «социальное партнерство», как и следовало ожидать, на свои парады выходить не перестали. Поиск сексуальных партнеров и вербовка новых педерастов продолжаются.
Раньше я не любил только педерастов, а к лесбиянкам относился почти терпимо, но после того, как не так давно мою подругу в ресторане принялась с непередаваемой наглостью кадрить пьяная лесбиянка из-за соседнего столика, все изменилось. Она пришла не одна, а с товаркой такой же ориентации, они, не стесняясь, целовались у всех на виду, но, видимо, утехи только вдвоем им уже надоели: они захотели любви втроем. Мое присутствие ее нимало не смущало, а посылания подальше действия не возымели. Был бы на ее месте мужик, он мгновенно получил бы в лоб, но женщин я не бью. Пришлось терпеть ее выходки и уйти с чувством омерзения. Видимо, для лесбиянок и педерастов надо открывать отдельные рестораны, чтобы не портили отдых нормальным людям.
Мне противно видеть в метро целующихся на эскалаторе лесбиянок. Мне неприятно видеть фотографии с накачанными и раскрашенными пидорами. Они кричат о нарушении прав... но какие их права нарушаются? Избирательное? На жизнь? На труд и отдых? На здоровье? На пенсионное обеспечение в старости? Нет. Всего лишь «право» демонстрировать и пропагандировать сексуальную принадлежность.
В конце поста лесбийская страдалица заявляет, что гомосексуальность – это нормально. Что это – как правши и левши. Натуралы – правши, гомики – левши. Ладно, примем на мгновение это утверждение и посмотрим, так ли это. Если это – норма, то она должна найти отражение и в животном мире. Белые медведи, например, поголовно левши. Но что-то мне не приходилось слышать о гомиках среди братьев наших меньших. Да и представить невозможно, например, коров-лесбиянок или быков-педерастов, ублажающих друг друга на зеленой лужайке. Если они и были когда-то, то давно вымерли. Как рано или поздно вымрет и общество, поощряющее педерастию – бесплодный союз однополых существ. Они кричат, что это – не болезнь. Здесь я ними полностью согласен: это – генетическое уродство. Родились они с ним – что ж, сочувствую, не повезло, не всем везет в этой жизни. Но пропагандировать это как вторую норму не нужно.
Характерно, что на разгон несанкционированной акции ЛГБТ в Москве тут же отреагировал Госдеп США, выразив свою озабоченность. Госдеп, как известно, в каждой бочке затычка, но тут как-то уж очень явно торчат подставные уши. В чем же дело? А в том, что на помощь нашим извращенцам были присланы три знатных зарубежных. Один из них схлопотал по сусалам, а другой тут же наябедничал Хиллари Клинтон как главе Госдепа и потребовал осудить российские власти.
И осуждение последовало мгновенно. «Мы выражаем нашу озабоченность тем, что мирная демонстрация россиян, отстаивающих права геев и лесбиянок, к которой присоединились сторонники из других стран, была силой разогнана их противниками и что российские силы правопорядка задержали людей из обеих групп», – цитирует пресс-секретаря Госдепа Марка Тонера РИА «Новости».
В числе задержанных в субботу оказались двое американцев и один француз – известные гей-активисты Дэн Чой, Энди Тэйер и Луи-Жорж Тен, сообщает CNN. Чой, ставший на родине символом борьбы сексуальных меньшинств за отмену дискриминации в вооруженных силах, обратился к госсекретарю Хиллари Клинтон с требованием осудить действия российских властей, сообщает «Газета.ру». «Призываю Вас осудить постыдное обращение властей России с представителями сексуальных меньшинств, которые принимали участие в гей-прайде 28 мая», – говорится в обращении Чоя, которое по состоянию на утро понедельника по московскому времени подписали около 5500 человек.
«Вы – большой друг сообщества людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Мы нуждаемся в Вашем содействии. Призываю Вас подтвердить свою поддержку представителям сексуальных меньшинств в России и по всему миру», – сказано в обращении гей-активиста.
Французский же активист Луи-Жорж Тен, инициатор проведения Международного дня борьбы с гомофобией, заявил, что на гей-прайде в Москве он подвергся избиению со стороны неонацистов.
В субботу же стало известно, что специальный корреспондент «Новой газеты» и участница субботнего гей-прайда в Москве Елена Костюченко (автор тех самых высказываний, что были приведены в этом тексте), которая была госпитализирована после нападения православного активиста, останется в больнице еще на несколько дней. В воскресенье весь день новостью № 1 на «Радио Свобода» было состояние здоровья Елены Костюченко, которая, как сообщалось, еще на несколько дней останется в больнице. Осталось только сообщать ежечасные бюллетени о состоянии ее лесбийского здоровья.
Характерно, что состояние здоровья российского общества, активно сопротивляющегося прививкам содомии западного образца, «рупор демократии» не интересовало. Равно как и то, почему в таких случаях у нас всегда появляются знаменитые западные педерасты. Хотя тут и так все понятно: без них Госдепу труднее было бы выражать обеспокоенность.
Однако, судя по многолетней стабильной реакции нашего общества, какие бы звуки ни издавал «обеспокоенный» Госдеп, а караван с западной педерастией (гей-парады) у нас не пройдет."
http://nnm.ru/blogs/OlDi/rossiyskie_gei_vozbudili_amerikanskiy_gosdep/
мож манки знает ответ ;) какого хрена им надо "Они кричат о нарушении прав... но какие их права нарушаются? Избирательное? На жизнь? На труд и отдых? На здоровье? На пенсионное обеспечение в старости? Нет. Всего лишь «право» демонстрировать и пропагандировать сексуальную принадлежность"
Какое счастье, что подоспел закон о запрете их прпаганды.
уродцам можно только посочувствовать..."Они кричат, что это – не болезнь. Здесь я ними полностью согласен: это – генетическое уродство. Родились они с ним – что ж, сочувствую, не повезло, не всем везет в этой жизни. "
Ну и без Госдепа никуда, это уж как водится. "Характерно, что на разгон несанкционированной акции ЛГБТ в Москве тут же отреагировал Госдеп США, выразив свою озабоченность"
у вас, может, и свое мнение имеется, или вы только копипастить горазды?
какие права нарушаются, я выше ответила. мало того, там есть не только мой ответ, но и ответ компетентных органов)) почитайте, почему не прошел законопроект Чуева. вот вам ответ на "закон о пропаганде".
кагбэ бесполезно с вами спорить) пожалуйста, хамите, пишите гадости, лейте грязь. вы тут не одна такая. целая развеселая компания. шипучки вам и шариков.
Дон Кихот написал
(с)Видимо, для лесбиянок и педерастов надо открывать отдельные рестораны, чтобы не портили отдых нормальным людям.
Так такие уже давным-давно существуют.Три обезяны,например,уже лет как минимум 15 себя неплохо чувствуют http://clublife.ru/3obezyany/
Только тут поправочка небольшая.Там,знаете ли,фейс-контроль присутствует.И всё поставлено так,чтобы натуралы,пардон за сленг,не мешали отдыхать тематическим посетителям.Вот местного политического обозревателя бубуса,к примеру,очень сомневаюсь,что туда запустят отдохнуть.Даже за большие деньги.Потому что(подозреваю)там крутятся ещё бОльшие деньги.И тематика происхождения этих денег не совсем попадает на швабру,половую тряпочку и пачкание наманикюренных пальчиков.
Про рестораны "только для пидоров" не знал, но раз такое дело, то надо также ввести фейс-контроль в ресторанах и других местах отдыха нормальных людей, а этих генетических уродцев гнать оттуда ссаными тряпками.
"От этих излияний становится диковато. Раньше все это было присуще союзу мужчины и женщины, а теперь того же хотят «две тетки». Чего ради? У них что, будут дети друг от друга?" - это и сейчас присуще союзу мужчины и женщины. И никоим образом не повлияет на права мужчин и женщин, находящихся в брачном союзе.
Но откуда они возьмутся? Может, дамы решили забеременеть от донорской спермы? Или воспользоваться таковой от знакомых, бесполезных для целей размножения, педерастов?
*********
У Елены Костюченко с её женой уже есть трое детей. Двое - родные дети жены. И третий - усыновлённый.
И что поразительно - Елена его кормит грудью!!!!! При том, что у неё своих биологических детей нет.
Поэтому речь идет совсем не о гипотетических детях.
Раньше я не любил только педерастов, а к лесбиянкам относился почти терпимо, но после того, как не так давно мою подругу в ресторане принялась с непередаваемой наглостью кадрить пьяная лесбиянка из-за соседнего столика, все изменилось.
*********
Сколько себя помню - никогда и ни в каких ситуациях ко мне не приставали лесбиянки. А вот натуралы периодически делают это. Мой брат погиб потому что пытался угомонить мразного натурала, который по-хамски приставал к его подруге.
Мне противно видеть в метро целующихся на эскалаторе лесбиянок.
**********
А целующихся в метро натуралов приятно видеть? Лично мне - нет. Я не люблю, когда меня принудительно заставляют лицезреть чужую ... даже полу-интимную жизнь.
Мне неприятно видеть фотографии с накачанными и раскрашенными пидорами.
*********
А приятно видеть раскрашенных эмо?
Людей, увешанных пирсингом и обколотых тату?
Ого! В Тбилиси полиция и спецназ были вынуждены спасать участников гей-парада от разъяренных соотечественников - ИНТЕРФАКС
"Гей, грузины!
17 мая в Тбилиси сторонники ЛГБТ-движения попытались провести акцию, приуроченную к Дню борьбы с гомофобией. Несколько десятков активистов под руководством НПО «Идентичность» решили собраться в сквере Пушкина. Несмотря на то, что к месту проведения акции был вызван спецназ, толпа противников ЛГБТ, возглавляемая представителями грузинской церкви, прорвала полицейский кордон и принялась разгонять секс-меньшинства. В результате потасовок пострадали 17 человек, 16 из них были госпитализированы. Сторонников ЛГБТ-движения полиции в итоге удалось вывезти на автобусе в безопасное место за пределами города. Между тем собравшаяся толпа еще долго пребывала в разгоряченном состоянии и даже попыталась преследовать машину исполняющей обязанности посла США в Грузии, приняв дипломата за защитницу сексуальных меньшинств."
— http://lenta.ru/photo/2013/05/17/tbilisigay
18 мая 2013
Эхо Кавказа
Хроника несостоявшейся акции
"Массовым погромом завершилась акция, приуроченная ко Дню борьбы с гомофобией и трансфобией в Тбилиси. Активисты ЛГБТ-движения вынуждены были спасаться от многотысячной толпы радикально настроенных граждан, в последовавших потасовках пострадали до 20 человек.
Тысячи людей быстро прорвали кордоны патрульной полиции и устремились на прилегающую к площади Свободы территорию. Здесь агрессивно настроенные православные активисты рассчитывали расправиться с представителями ЛГБТ-движения. В бегущей толпе преобладал черный цвет, а развевающиеся на бегу рясы священнослужителей мелькали в авангарде нападающих. Люди здесь были самые разные – от школьного до пенсионного возраста. Пришли и последователи отстраненного от служения Басилия Мкалавишвили, который недавно отсидел срок за избиение членов христианских сект. Его сторонники планировали учить ЛГБТ-активистов "уму-разуму" пучками крапивы.
Полиция сдержать толпу не смогла, да и не очень старалась: не было подвезено ни специального оборудования – щитов, водометов, ни слезоточивого газа. Мимо полицейского пробежал священник с табуреткой в руке – он спешил присоединиться к толпе, громящей несколько желтых автобусов, в которых сидели организаторы и участники акции. Их эвакуировали при первом же прорыве. Спустя несколько минут автобусы, осыпаемые ударами и предметами, все же вырвались с площади, что и ознаменовало полную победу нападавших: акция против гомофобии была официально сорвана, и ответственные за срыв не скрывали своего торжества. Архимандрит Иоанн, участник разгона, заявил, что сторонники ЛГБТ-движения оскорбляют чувства верующих:
"Как можно проводить гей-парад на месте мученической гибели наших предков? Разве они за это боролись? За это они умирали? Для нас такое неприемлемо! Я думаю, тут замешаны какие-то силы, которые хотят, чтобы мы допустили ошибку, и осуществить свою программу".
После эвакуации ЛГБТ-активистов православные расходиться не спешили – молодые люди спортивного вида разбрелись по центру города, выискивая среди прохожих "странно" выглядящих людей, подозревая в них представителей сексуальных меньшинств. Завязались потасовки – по предварительным данным всего пострадало около 20 человек, в том числе несколько сотрудников полиции.
Как заявил один из православных активистов Георгий Тоидзе, полиция не могла противостоять воле народа:
"Никогда полиция не сможет противостоять народу. Все революции и массовые выступления заканчивались победой народа. Полиция делала то, что могла, но остановить 20-30 тысяч человек им не под силу".
И действительно, полиция не стала силой разгонять собравшихся на площади людей. На протяжении нескольких часов проспект Руставели – главная улица Тбилиси – оставался перекрытым для автомобильного движения. Не внимали протестующие и призывам разойтись министра внутренних дел. Утихомирить толпу пытался и Народный защитник Грузии, но тут же попал в драку – из рук толпы его с трудом вырвали сотрудники полиции.
Организаторов и участников акции сотрудники полиции вывезли в спальные районы города, откуда они разошлись по домам. Одна из участниц сегодняшней акции Тамта Мелашвили в телефонном разговоре так охарактеризовала случившееся:
"Мы живем в стране, в которой меня до конца не защищает полиция, в которой меня не защищает правительство и в которой большинство населения – фундаменталисты. Причем последнее – самое ужасное. Это люди, которые могут убить тебя с именем Христа на устах. И я это испытала первый раз в жизни сегодня".
Ближе к вечеру от лица НПО "Идентоба" ("Идентичность") было распространено заявление с призывом наказать всех виновных в разгоне акции ЛГБТ-активистов – как организаторов контракции, так и возглавлявших ее духовных лиц. Преследования, впрочем, сами духовные лица не опасаются – часть митингующих после разгона отправилась в главный кафедральный собор Самеба, где была совершена служба, после которой священники назвали произошедшее "общественным заказом".
(из комментариев)
Пидорство в Грузии не пройдет!
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24989507.html
когда-нибудь терпелка у русских ЛГБТ издохнет. я точные сроки не задам, но, если давление не ослабнет, ждать осталось не так долго. и будет русский Стоунволл.
Тебе годиков-то сколько, деваська?.. :)
14? 15?.. :)
На более зрелый возраст твои потуги, цыпонька, никак не танут. :)
Стоунволл прошел на волне демонстраций за гражданские права расовых меньшинств и антивоенных митингов. Время такое было - оппозиционное и активное, в разных направлениях, включая анти-правительственное.. Насколько я понимаю, российская оппозиция сейчас ни рыба ни мясо, и на её волне далеко не приедешь в ближайшем будущем..
Я говорю о политической активности и оппозиции в целом, на волне которой 50 лет назад геям в Америке удалось сделать какие-то шаги в будущее.
у нас, скорее, будет Стоунволльчик)
оппозиция особо-то не рискует ЛГБТ поддерживать, дабы не потерять очки.
но у нас молодежь подрастает. общаюсь с ребятами разного возраста, и очень они мне нравятся.
Почемуля, а Вы не знаете, книги какие-то есть о тех временах?) посоветуете? оч хочу почуять тот дух.
Если вы владеете английским, попробуйте: "Do you Believe in Magic?" -- by Annie Gottlieb ; "Eminent Outlaws" -- by Christopher Bram
Будет то же, что и в Грузии, или хуже. Вся оппозиция от ЛГБТ дистанциируется. Ну или почти вся и это при том, что она и ни рыба-ни мясо...
"Терпелки" у лесбиянок давно уже измочалились и издохли, тут уже ждать от вас больше нечего.
18.05.2013
Газета.Ru
Госдума хочет запретить передачу российских сирот однополым парам из Франции
"Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей хочет запретить передачу российских сирот однополым парам во Франции, где легализованы такие браки. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на слова главы комитета Елены Мизулиной.
«На следующей неделе мы проведем консультации с МИДом и Минобрнауки относительно возможных действий с российской стороны в связи с подписанием президентом Франции закона, легализующего однополые браки», — сказала Мизулина.
В настоящий момент, по словам Мизулиной, угрозы усыновления российских детей гомосексуальными парами из Франции нет, поскольку эта страна пока не ратифицировала соглашение с Россией об усыновлении.
«Однако не исключено, что ребенок может быть взят французом, который не состоит в браке, а затем может выясниться, что он планирует создать однополую семью», — поясняет глава комитета.
Комитет Госдумы рассматривает несколько выходов из сложившейся ситуации: можно внести изменения в российское семейное законодательство, в частности, предусмотреть запрет на передачу российских сирот в страны, где легализованы однополые браки, или можно запретить усыновлять российских сирот тем гражданам таких стран, которые не состоят в браке, наконец, можно ужесточить возможность усыновления для двуполых пар.
Сама Мизулина является сторонницей третьего варианта, то есть ужесточения возможности усыновления даже для обычных семей."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/05/18/n_2918181.shtml
Полностью поддерживаю самые жесткие меры в этом законопроекте, российских сирот нельзя отдавать иностранным извращенцам.
Че ЛГБТ партию свою не создаст, если они такие дельные, креативные и разумные? Надо-то 500 человек. Стоунволльчики и даже Стоунволлы без толку. Покалечат же или убьют...
но, Пепе, сексуальная ориентация же не равна политической. абсурдна эта идея, на мой взгляд.
Ну геи ж с политическими требованиями выступают. У нас если не ошибаюсь то, что брак-союз мужчины и женщины-написано в семейном кодексе. А Семейный кодекс-основной правовой акт. А редактирование правовых актов-разве не политическая деятельность? Чисто технически как ты себе представляешь разрешение гомосексуальных браков?
как я себе представляю, Пепе?))) президент высказывается, Дума принимает) но это не наша история)
Ну а зачем бы президенту высказывать непопулярные в массах идеи? В чем его интерес будет?
18.05.2013
Ukrinform
Гей-парада в центре Кишинева не будет
"Апелляционная палата Кишинева удовлетворила иск мэрии молдавской столицы, запретив проведение 19 мая нынешнего года на центральной улице столицы парада сексуальных меньшинств.
Представители неправительственной организации GenderDoc-M заявили, что опротестуют решение Апелляционной палаты в ЕСПЧ.
Ранее представители гражданской общественности молдавской столицы выступили с предложением запретить проведение в Кишиневе гей-парада, а молдавская Митрополия призвала парламентариев отменить принятый ранее Закон о равенстве шансов."
http://www.ukrinform.ua/rus/news/gey_parada_v_tsentre_kishineva_ne_budet_1520876
Очевидно, грузинский вариант развития событий произвел впечатление на молдаван ...
18 мая 2013
Радиостанция «Эхо Москвы»
Власти Костромы запретили проведение гей-парада в городе
"Его планировали в это воскресенье. А в понедельник в городе должен был состояться митинг. Акция готовилась в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации в России. А также против местного закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Согласовать мероприятия удалось только после того, как место для их проведения выбрали на окраине города. Но теперь, как сообщает ресурс «GayRussia», обе акции не разрешены. Шествие по той причине, что его маршрут проходит вблизи колонии для особо опасных преступников. А митинг запрещен, потому что на месте его проведения произошла авария водопровода."
http://echo.msk.ru/news/1076920-echo.html
Заботятся все-таки у нас о гомиках! Чтобы зеки их не обидели и горячей водой из прорванного водопровода не ошпарило ...
19.05.2013
Христианский взгляд
Европейский союз навязывает России гомосексуализм
"Нечто странное происходит в последнее время с руководством европейских стран. Европейский Союз осмелился призвать Россию к лояльному отношению к извращенцам нетрадиционной ориентации с рекомендацией не принимать закон о запрете гей-пропаганды. Если раньше говорили, что умом Россию не понять, то сегодня данное изречение справедливо относится к Европе.
Внешнеполитическая служба Европейского союза подзабыла судьбу древних развратных городов Содома и Гоморры. Европейцы заявили о том, что принятие закона может усилить дискриминацию и насилие в отношении извращенцев ЛГБТ. Власти России, как и общественность в целом, считают, что извращенцев нужно не легализировать, а перевоспитывать всеми возможными средствами, чтобы вернуть их к нормальной жизни.
Напомним, что государственная дума Российской Федерации запланировала до июля принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей. Срок приема поправок к законопроекту о запрете гей-пропаганды заканчивается 25 мая. Учитывая разлагающую природу гомосексуализма, депутаты скорее всего не станут внимать рекомендациям европейских политиков, которые утратили правильное восприятие мира."
http://biblepravda.com/page.php?id=1884
А я считаю что сейчас тема с гомосексуалистами просто стала популярной темой для поднятия авторитета политиков. Если б они эту тему столько бы не мусолили - никого бы она и не волновала.
Количество просмотров этого топа уже перевалило за шесть тысяч, значит, эта тема актуальна.
это я ещё вам не рассказывала,как в роддоме,когда мне первый раз принесли сына к сиське приложить(а у нас были с этим проблемы)из-за облаков внезапно выглянуло солнце, и я ещё тогда подумала "это мама сейчас смотрит на меня и радуется".как раз тогда в январе ещё весна на улице стояла.
22.05.2013
Kazakhstan Today
В Казахстане депутаты предложили принять закон против гомосексуализма
"Казахстанские парламентарии заявили, что стране нужен закон, запрещающий однополые браки и пропаганду гомосексуализма, сообщает агентство "Хабар".
По его информации, разработать и принять специальный документ предложил мажлисмен Алдан Смайыл в своем депутатском запросе на имя премьер-министра. По сведениям депутата, число гомосексуалистов в Казахстане составляет около 240 тыс. В Астане, Алматы и ряде других крупных городов существуют открыто действующие гей-клубы. Такое положение дел депутат считает большой угрозой, от которой нужно защитить молодежь.
"Это сотни раз нарушение прав человека. Это аморализм в высшей степени. Во всех областных центрах работают центры гомосексуалистов. Что это такое? Ну как это можно позволять? Если мы против них не примем меры, это с нашей стороны будет преступлением. Мы должны остановить их. Надо принимать закон, который позволял бы считать их преступниками против человечества. Надо их судить", - заявил А.Смайыл."
http://kt.kz/rus/society/v_kazahstane_deputati_predlozhili_prinjatj_zakon_protiv_gomoseksualizma_1153572508.html
Как отвратительны воинствующие гомофобы своей этой манией, своим помешательством на чужих постелях, чужом сексе, своей этой трусливой латентностью... Фу :sick4
Интересно в какой момент защитники извратов теряют правильное восприятие мира? Как это происходит...
Интересно, в какой момент дебилы становятся уверенными в том, что их восприятие - правильное? Отцы - алкоголики ли ремнем вбивают в их головы светлые истины или шикающие церковные бабки несут дозор со времен инквизиции... Так или иначе, в пустые головы вырожденцев эти несложные правила ложатся легко и уверенно.
каждое предположение - мимо. Что такое правильное - неправильное, что такое хорошо - что такое плохо...Все это познается в детстве, не через ремень (вы о собственном опыте, может :mda), а через общение с теми, кого уважаешь, через чтение хороших книг... У большинства людей, понятия о том что есть свет, а что - тьма - примерно одинаковое. И только у извращенцев - извращенное. Зато вы наглядно продемонстрировали, в какой момент вы теряете лицо, превращаясь в бескультурное унылое хамло, так легко обозвав вашего оппонента дебилом и вырожденцем
"Председатель Национальной медицинской палаты, Детский Доктор Мира Леонид Рошаль выразил свое отношение к возможному принятию Госдумой федерального закона "о запрете пропаганды гомосексуализма".
Вопрос об отношении к запрету доктору Рошалю был задан репортером Metro во время пресс-конференции по проблемам здравоохранения.
– Это не по теме нашего мероприятия, – попытался снять вопрос ведущий.
– Ничего. Пусть и не по теме, – ответил Леонид Рошаль. – Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому."
http://www.metronews.ru/novosti/leonid-roshal-priznalsja-chto-nenavidit-geev/Tpombz---G6NnRrEc6Zzk/
Ну вот сидите тихонько и рассуждайте об исторических спиралях, тогда на гомиков никто не будет обращать внимания.
http://puzzle.germaniaplus.de/2013/04/28/druzya-doktora-roshalya-priglashayut/
Что вы, кстати, скажете о составе участников?
Ерунда. По вашей логике получается, что педика Чайковского тоже слушать не надо.
Моисеев был приглашен как артист, а не как голубой.
Ой, ржу :) Я правильно понимаю, что вы сейчас сравнили композитора Чайковского с певцом Моисеевым?
Хорошо, разжую, раз вы включили дурака. Как артист Моисеев никакой ценности не имеет. Он - член тусовки и потому был приглашен. Не смотря на его крайне провокационный имидж, который сам по сути и есть пропаганда гомосексуализма.
Так вы считаете, что доктор Рошаль двуличный? По этому поводу чуть ниже вам девушка сказала, что она о вас думает, и я с ней полностью согласен.
Нет, я не стала бы предполагать, что он двуличный. Но вот деменция вполне могла случиться. От этого никто не застрахован и в этом никто не виноват.
Дело совсем не в деменции. Насчет отношения доктора Рошаля к геям очень правильно как-то сказал Пепе: он столько времени посвятил помощи детям, что знает, о чем говорит и имеет на это право.
Доктор Рошаль свое мнение высказал и я полностью с ним солидарен, как и подавляющее большинство российского народа. Вам что-то еще непонятно? Тогда поясню еще раз.
Гомики сообразили, что им скоро напрочь перекроют кислород, вот они и начали трепыхаться. Заодно подняли вой сочувствующие, которые находятся всегда и по любому поводу.
Каждый может иметь какое угодно мнение, но выполнять закон придется всем, хочет это кто-то или нет.
А я имею право считать гомофобов латентными гомосексуалами. И испытывать к ним отвращение и другие негативные эмоции.
Кстати, Дон, ваше женское альтер эго также гомофобно? ;)
А вы педерачах про экстрасенсов ещё не участвовали? Пора уже. Анонима захватите только и хрустальный шар.
С педерачами общаться я брезгую. А про закручивание гаек это простая логика, нельзя останавливаться на полпути.
да, но геи так не считают ;) Они будут упорно доказывать, что Чайковский их породы
Чайковский музыку писал...Творил. А не женился на мужиках и не ходил на парады. Я только за самореализацию гомиков не как гомиков, а как Творцов. И кстати пользы от этого больше. И им самим тоже.
Вот они поженятся и продолжат самореализацию, будучи счастливее в личной жизни - может и творить тогда смогут больше и лучше, вам не кажется? Польза всем.
Так ему под 60-т было, когда женился.. Щас энергия не та, и вообще он щас - мама, самая важная профессия..:)
Ну это давайте не будем обсуцждать. Мне прелести голубого материнства кажутся очень сомнительными. Все тки ребенок каждый день смотрит на лютейших гомиков с неистребимой педрильской тягой...А так-то остается только догадываться-творил бы лучше, или нет...
Странные письма он писал, для "не гея", вообще-то.. Ни русским, ни великим он из-за этого быть не перестал, к чему негодования - не понятно..
Какая мерзость делать предположения о слабоумии одаренного доктора, героя, "искренне болеющего душевной болью за всех людей, попавших в беду"
Дело в том, что мне от геев ничего не нужно. А им нужно изменить мою страну в не лучшую сторону. Так кому и чего надо? Я не иду в их клубы. Не рассказываю им о вреде. Я против парадов и против браков. Мне от них ничего не нужно вообще.
Геи не приходят в школы и не пропагандируют свои взгляды в отличие от, например, попов. Эти мракобесы так вообще везде. Я уже тв не смотрю, но все равно от них никуда не деться. На фонарных столбах, в метро объявы про какие-то их хоры, пасхи. Мне от них ничего не надо, а им нужно изменить мою страну в не лучшую сторону.
На столбах вообще не видел ниче такого. Наверное не разглядываю просто. Да и про школы-это еще вопрос-где факты? Ну а потом по данным Левады к геям отрицательно относятся около 80%. К попам думаю гораздо меньше. Давайте вместе изучим программу ТВ-найдите мне там попов, кроме каких-то спецканалов...
Жаль, что вы не умеете пользоваться поисковиками... http://tv.yandex.ru/213 Смотрите выходные. Слово пластыря вон уж лет 15 по утрам идет. Так, ТВЦентр - Православная энциклопедия.
Про школы говорю из своего личного опыта. Поп на родительское собрание в класс моего сына приходил, рассказывал как хорошо что он теперь преподавать будет нашим детям. Основы религий или как-то типа этого этот мракобесный бред называется. Родителям даже что-то пытался втирать... Что особенно весело с учетом того, что добрая часть этих родителей мусульмане.
Идет Слово пастыря раз в неделдю 15 минут...И энциклопедия 25 минут. Это на дофига каналов и не каждый день. Я тоже тв не смотрю, но не из-за пастырей.
В немецких школах гомосексуалисты рассказывают детям сказки про гей-свадьбы и транссексуалов. В картинках.
"В Берлине детям "про это" рассказывают учителя, и делают это, начиная с начальной школы.
Сексуальное просвещение в Германии относится к прерогативам учебных заведений. Для этого разработали дидактический материал для самых маленьких — от первого до шестого класса обучения. Да такие, что Андерсен бы точно загрустил, услышав свои сказки на новый лад.
Так, для детей создают сказки таким образом, чтобы объяснить детям, что существуют гей-пары и гей-браки.
"Жили-были король и королева. И захотели они своего единственного сына поженить. Пригласили они принцесс — самых нарядных, заморских. Но ни одна из них принцу не по душе. Пока одна из девушек не взяла с собой... брата." — читает журналист отрывки из сказки.
"И почувствовал принц, как чувства в нем поднимаются. И гуляли свадьбу двух принцев три дня и три ночи...", — зачитывает сказочный хеппи-енд Элизабет Мюллер Хек, представитель Сената Берлина по образованию, науке и исследовательской деятельности.
А вот освободить своих детей от уроков сексуального просвещения родители не могут.
Недавно несколько религиозных пар судились в Европейском суде по правам человека. И проиграли, поскольку судьи постановили, что сексуальное просвещение — прерогатива школ.
Так, например, известен случай, когда в Германии женщина была осуждена на 43 дня тюрьмы за то, что отказалась по моральным убеждениям отпускать своих детей на уроки полового воспитания. Предмет является частью программы в начальной школе, в которой учатся ее дети."
http://vu.ua/news/2447.html
Действительно, что у меня с мозгами, если мне нравится яркое, веселое и раскрепощенное, а не заунывное и мрачное? Да збс у меня всё с мозгами :))
Почти все маньячилы тоже были большими поборниками нравственности. Давили такскать пружинки в себе. Последствия не буду рассказывать, вы же больные люди, не поймете все равно ;)
Какое горе, правнославнутое анонимное шизо перестанет таскаться за мной. Главное, не забудьте не вернуться :)
у вас так агония начинается, в виде бреда...Следующая стадия - начнет выступать пена на губах...Действительно, горе то какое...
Ути ж моя умничка :) Боженька-то видит ваши слова, а ну как решит отправить вас пирожки без печки печь? ;)
Вы из тех, кто по 3 раза громко хлопает дверью, а потом засовывает нос обратно посмотреть на произведенное впечатление? Так вот, впечатление тоже самое, вы УО.
Термин атеист не равнозначен термину агностик.
А "агония" к вам непременно вернется, через вас или кого-то ещё... и я буду не при чем. Просто нельзя играть в такие игры безнаказанно.
Бедное УО. Уже перестало понимать человеческую речь... Мне искренне вас жаль, несчастное существо, искренне. Прямо таки Маугли *всхлипнула*
Вот и я думаю, что ты Маугли. то лаешь, то кукарекаешь...О своей судьбе, убогая, грех не всхлипнуть. Поплачь-поплачь...
А точно не пропаганда про закон?Можете не отвечать,вы мне уже выше ответили http://eva.ru/topic/131/3109739.htm?messageId=80782698 спасибо.
Из любопытной статьи под названием "Один только чистый гомосексуализм!":
"Подруга живет в Австрии. В красках описывает, как в детском саду детей учат гендерному равенству, избавляют от стереотипов. Мальчикам запрещено писать в унитаз стоя. Считается, что только во взрослом состоянии можно будет определиться, какого ты пола.
В Швеции введено новое местоимение Hen — это сексуально нейтральное, бесполое местоимение: он/она. Оно хочет есть. Оно хочет на горшок. Оно хочет любви. Шведские политики предлагают обязать и взрослых мужчин мочиться сидя, признавая, что хотят испытать их на преданность идее равенства полов.
Чем нам грозит этот европейский провал смысла, который мы как демократическая либерально ориентированная страна когда-нибудь можем принять в наследство? Конечно, бабы еще пуще заголосят, что настоящих мужиков нет, а мужики еще агрессивнее заявят, что не для кого стараться быть настоящим, раз нет настоящей женщины, при которой и дышать боишься, и икнуть не смеешь, которая сама достоинство и все время молчит.
А как нам раньше хорошо жилось при старом добром: все бабы дуры, все мужики сволочи! И ничего. Жили. Дополняли друг друга. Сволочам хотелось дур. Дурам — сволочей. Куда мы полезли! Зачем?"
http://mn.ru/friday/20130524/347094444.html
про писать стоя-это капец! а как же свобода волеизъявления? хочет стоя писать, почему запрещать?
Большинство россиян считают гомосексуализм болезнью и распущенностью
"Большинство россиян (51%) выступают за законодательное преследование и принудительное лечение гомосексуалистов. Таковы результаты социологического опроса, проведённого «Левада-центром».
Граждане России считают гомосексуализм вредной привычкой или следствием распущенности – так думают 43% участников опроса. Число соотечественников, которые разделяют это мнение, за последние 15 лет увеличилось: в 1998 году так считали 33%. Лишь 12% опрошенных полагают, что необычная сексуальная ориентация имеет такое же право на существование, как и обычная. А 1% респондентов даже называет гомосексуальность признаком особой одарённости и таланта.
Говоря о том, следует ли обществу принимать какие-то меры в отношении геев, 38% заявили, что их нужно лечить. 13% склоняются к мысли, что представителей нетрадиционной ориентации надо преследовать по закону. По мнению 8%, таким людям надо помогать комфортно чувствовать себя в обществе.
На вопрос о том, должно ли государство пресекать всякие публичные проявления гомосексуализма, 48% респондентов ответили «определенно да» и ещё 25% – «скорее да»."
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news40159.html
Для справки
Гомосексуалистов в Китае лечат электрошоком.
Дoн Кихoт **K** _ написал(а): >> ...
Гомосексуалистов в Китае лечат электрошоком.
И как, помогает?
Лечение гомосексуализма
"Гомосексуализм является аномалией. При этом часть больных глубоко страдают от своей патологии, чувствуют себя несчастными, становятся неустойчивыми по отношению к различным психотравмирующим воздействиям (около 25% совершают когда-либо суицидные попытки и около 3% больных кончают жизнь самоубийством), однако значительная часть больных (по нашим данным, около 60%) не считают свое состояние противоестественным и не желают лечиться."
Точь-в-точь мартышка!
"М.N.Owensby утверждает, что он излечил своих шестерых пациентов, в том числе одну женщину, коразоловыми шоками. Эти данные нуждаются в фактическом подтверждении."
Раз врачи нуждаются, то надо срочно предоставить им подопытных для фактического подтверждения.
"Кастрация, как метод лечения гомосексуализма, недопустима, хотя предлагалась некоторыми авторами. Она вызывает тяжелые общие эндокринные нарушения и либо не меняет направленности полового влечения, либо приводит к его угнетению, но не ведет к нормализации."
Этот способ кардинального лечения надо рассмотреть подробнее.
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/131989/33/Svyadoshch_-_Zhenskaya_seksopatologiya.html
"Суд США разрешил лечение гомосексуализма медицинскими средствами"
http://russian.rt.com/article/2324
И правильно разрешил!
дикое, неграмотное общество, что с них взять :( недавние опросы показали, что большинство считает, что солнце крутится вокруг земли, и "солнце - это не звезда, солнце - это солнце"... откуда им знать, что такое гомосексуализм и почему он проявляется.
Необразованное общество всегда боится того, чего не понимает (на себя хотя бы посмотрите). Это как в средневековье. если рыжие волосы - на костер, ибо ведьма.
сплошные либеральные штампы. Те, кто не приемлет половые извращения - мракобесы... эти притянутые за уши аналогии с рыжими ведьмами.. Видимо доктор Рошаль для вас, яркий представитель необразованного общества, раз прямо заявляет, что ненавидит геев. Наверно Рошаль не знает, бедный, что такое гомосексуализм и почему он проявляется. Это ж только вам,избранным, на голову упало откровение о природе гомосексуализма.
над рошалем свечку держали? или откуда знаете, что он не гомосек? Только потому, что он так сказал? :))) нюню :))) верьте дальше
продолжайте в том же духе...Защитники педрил настолько убоги, так явно демонстрируют, что им при рождении изъяли часть мозга, что дискредитируют и себя и своих подзащитных просто "на ура".
если человек гавно (типа дона, вспоминая его пост про захлебнутся в крови) то его даже "натуральность" не спасет. Быдло, оно и в "натуральности" остается быдлом. Как Раневская говорила, : "лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью"
вопрос местным гомофобам, что будете делать, если ваш ребенок окажется гомосексуалистом? Только не надо речей, что ваш не окажется, ибо воспитание и бла бла бла. Вот оказался... и как поступите?
Это из той же серии, что спросить: что будете делать, если ваш ребенок окажется одновременно маньяком, педофилом и овцеебом?
В нормальных благополучных семьях такая вероятность крайне низка, генетические факторы влияют гораздо меньше, чем окружающая среда. Та же мартышка признается, что ее родители смотрели сквозь пальцы на ее лесбийские склонности.
Беспокойтесь о своих детях, которые могут вырасти моральными уродами, а не о наших.
хм... ну ваши родители не гомосеки - а вырастили морального урода, так что от семьи не зависит.
т.е. вы выражаете мысль, что у гомосеков вырастают только моральные уроды и моральные уроды именно у гомосеков? Тогда о чем ваш спор с доном? Он тоже против педерастни.
вы чет заблудились в своих словесных упражнениях и пришли к противоположному от вашего изначального постулата выводу))))))
Я ж так понял-они не знают...Не? Наталкивался тут на пассажи о каммингаутах-что вот мол надо перед родителями и т.д. Может ошибся конечно...
да знают, конечно, Пепе))) насколько слепым надо быть, чтоб не понимать) просто не лезут. я уже говорила об этом.
Родители-то, может, и интеллигентные... А дочка — хамло и быдло. Не передалась интеллигентность... не случилось... :mda
ваше бы вапще молчало. полтос, а ума не нажили. про манеры молчу вообще. хамло и быдло ты в зеркале каждень видишь.
Тебя я вижу здесь, хамливое розовое соско... :)
Кстати, а чего ты такое злобненькое постоянно? Не лижут любят тебя, что ли? :mda
Так ты бы поменьше здесь желчью истекало, а больше бы личной жизнью занималось — глядишь, и наладилось бы... :)
вы бы отвязались от меня, а то уж устала я вас посылать. непонятливый вы(((((( вот беда. поговорить не с кем?
у вас по фрейду все, да? воспользуйтесь-ка своим же советом.
какие ж тупые мужики бывают, а...((((((
Просто ты не в состоянии понимать... :mda
Это всё маленький череп макаки: в него сколько-нибудь стОящий мОск не вмещается... :)
:)))))
Жалкая ашыпка природы что-то слыхала про "IQ"?? :)
И — интелллигентность, да: так и прёт... :))
Хамло ты недотраханное, с претензией на значимость... :mda
у меня около 150.
а вы, глядишь, 70 и наскребете.
вам так интересно, какой насыщенности моя сексуальная жизнь? может, вам полечиться?
Уже сам факт того, что ты заговорила об этом, показателен. :)
Не от большого ума умом мериться начинают... :mda И когда единственным аргументом в споре оказывается "А зато я умнее!", подобные заявления вызывают только грустную улыбку. :)
Так что нолик там явно лишний... :))
"вам так интересно, какой насыщенности моя сексуальная жизнь?"
Мне плевать. Но мелочная бабская злобливость очень часто оказывается следствием нехватки секса. "Чем больше женщина кричит ночью, тем меньше она ворчит днём". :)
"может, вам полечиться?"
О да... вот это совершенно точно — признак интеллекта... :))
Вы на меня свои проблемы не вешайте. если погрить не с кем-эт не мои проблемы. вообще вы странно выглядите, домагиваясь тут до всех.
когда я срусь с Данки-там хоть понятно все, это принципиально.
а вы же лезете ко всем сами, подтявкиваете, когда кто-то кому-то гадости пишет. фу на вас прям, мерзко.
вы меня первый начали оскорблять, и странно ожидать, что я в ответ улыбаться буду. будете продолжать хамить-будете огребать в ответ.
Какое горе, детка? :)
Пнуть тебя на досуге — просто забава... Ты так истошно верещишь, чуть шО... :))
А если ваш уродом родится? Или психопатом?
Попытаетесь как-то сосуществовать с этим, что же еще? Но вряд ли ваша жизнь будет счастливой когда-нибудь, потому что это горе и беда.
пример тайланда с трансами очень хорошо показывает, сколь значимо именно отношение общества к "теме", не думаете же вы, что именно там находится природная аномалия, которая порождает общество истинных транссексуалов?
Именно толерантное отношение общества, и поощрение ентого дела и дает такой масштабный эффект.
Я не хочу жить в обществе, где поощряется гомосексуализм именно поэтому.
Гайд-парк закрыли. http://www.kommersant.ru/news/2196736
Завтра там должен был состояться радужный флэшмоб, который, кстати, не запрещали, насколько я поняла:
"22 мая сотрудник ЦПКиО сообщил заявителям "Радужного митинга", что в проведении акции никто не отказывал, поскольку в соответствии с Законом и Регламентом акции в гайд-парке согласования не требуют. После этого разговора информация о всех акциях 25-го мая с сайта ЦПКиО была удалена."
А сегодня "в Петербурге состоится первый суд над НКО, обвиненной в "иностранных агентах". Судиться будет правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль "Бок о Бок"."
"В ходе проверки, проведенной в организации, прокуратура обнаружила брошюру «Движение за права ЛГБТ. От местной специфики до глобальной политики».
«Содержание данной брошюры носит агитационный характер и направлено на формирование общественного мнения в целях противодействия принятию поправок в КоАП об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних», – констатировали в постановлении сотрудники надзорного ведомства.
Прокуратуру, кроме того, не удовлетворила информация о кампании «Вместе остановим гомофобный закон», размещенная на сайте «Бок о бок» – ее также сочли политической."
http://www.fontanka.ru/2013/05/07/197/
Дело абсолютно ясное, гомиков надо оштрафовать на всю катушку, а контору закрыть. А будут упираться, впаять срок главарям.
цитируешь-цитируй до конца:
Петербургские ЛГБТ получили от прокуратуры первые постановления, где их обвиняют в нарушении закона «об иностранных агентах». Такой документ вчера вручили руководителям кинофестиваля «Бок о бок». Их информируют о возбуждении административного дела, сообщила «Фонтанке» организатор фестиваля Гуля Султанова.
«Для того, чтобы признать НКО нарушающим закон “иностранных агентах”, нужно два фактора: финансирование из-за рубежа и участие в политической деятельности, – напомнила она. – Мы не отрицаем, что получаем заграничные гранты, но утверждаем, что с политикой не связаны».
Прокуратура, однако, сочла по-другому. В ходе проверки, проведенной в организации, она обнаружила брошюру «Движение за права ЛГБТ. От местной специфики до глобальной политики». «Содержание данной брошюры носит агитационный характер и направлено на формирование общественного мнения в целях противодействия принятию поправок в КоАП об установлении административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних», – констатировали в постановлении сотрудники надзорного ведомства. Прокуратуру, кроме того, не удовлетворила информация о кампании «Вместе остановим гомофобный закон», размещенная на сайте «Бок о бок» – ее также сочли политической.
Гуля Султанова в разговоре с «Фонтанкой» подчеркнула, что обе публикации осуществлены до ноября 2012 года, когда закон «об иностранных агентах» еще не вступил в силу. Эту позицию руководство фестиваля будет защищать и в суде. На заседании, которое состоится в течение месяца, служители Фемиды либо согласятся с доводами ЛГБТ, либо поддержат позицию прокуратуры: в последнем случае НКО грозит штраф в 300 – 500 тыс. рублей.
Заметим, что в начале мая постановление о возбуждении административного дела также должно было прийти ЛГБТ-организации «Выход», однако здесь пока его не получали.
Напомним, что проверки НКО в соответствии с законом «об иностранных агентах» прокуратура ведет по всей России с начала марта. Силовики посетили 270 организаций из 57 регионов. В Петербурге административное дело уже было возбуждено против антидискриминационного центра «Мемориал». С точки зрения надзорной инстанции, он не только получал финансирование из-за рубежа, но проявил «признаки призыва к противостоянию госструктурам», напечатав отчет «Цыгане, мигранты, активисты: жертвы полицейского произвола».
Если бы решение зависило от меня-я б разрешил, даже если бы там реально шли работы. Несолидно власть как-то выглядит.
это да. да я в работе вся сегодня и завтра. хочу пойти сегодня, друзья там будут у меня. но вот не успею, по ходу.
Гомофобы, как и многие другие -фобы, не сознают своей болезни и желали бы изменить не себя, а окружающую действительность. Им кажется, что гомосексуалисты - просто развратники, позволяющие себе излишества <которые многие хотели бы, в том числе и гомофобы>. Осознать, что для гомосексуалистов нет другой реальности и других желаний, гомофобы не в состоянии. В связи с этим думаю, гомофобы скорее не латентные гомосексуалисты, а латентные бисексуалы. Они могут иметь секс с женщиной и удерживаться от желанных однополых связей. Но внутренние запреты части своей личности не могут не влиять на поведение. Как похудевшие с помощью диет не могут спокойно пройти мимо пышки, уписывающей кусок шоколадного торта, так и бисексуал, задавивший в себе половину либидо, не может спокойно созерцать "вышедших из шкафа".
Ой, смешной вы такой. Сначала "на вы" написали, потом исправили на "ты". Боитесь показаться недостаточно брутальным? Зря. Тыкающий мужчина не брутален - он просто жлоб колхозный, ага :).
Ну насчет лесбиянки вы погорячились несколько. Для замужней мамаши двоих детей это несколько тумач. Но я, скорее всего, бисексуальна. Потому что я обожаю женщин. Мы такие красивые, такие тонкие, чувствительные. От нас вкусно пахнет, у нас нежная кожа. Мы ревем, когда смотрим кино или читаем книги. И при прочих равных в любом конфликте я буду на стороне женщин.
Тут одна анонимная мне сегодня уже агонию пророчила :). Но в семье не без урода, что ж поделаешь. Как есть мелочные не великодушные мужчинки, так есть и глупо-жестокие женщины.
"скорее всего, бисексуальна"
Оч хор, это именно то, что я хотел из вас выудить.
Сорри за маленькую психологическую провокацию, больше тыкать не буду :)
да ты про себя расскажи. тебя сотый раз спрашивают, а ты сливаешься куда-то. хто ты у нас, мальчег, девочка, неведомое нечто? про то, что детей у тебя нет и "девушки", и так понятно.
Я же говорю, что лесбийский разврат отшибает у бывших девушек последние мозги. Ты хоть форум читаешь внимательно или упиваешься своими страданиями, несчастное опущенное существо?
ты пиздишь много. и ту историю выдумал, и детей якобы, и "девушку". следи за собой лучше. за своим языком. выдает, знаешь.
Ты серьезно? Тогда спроси обо мне у заслуживающих доверия девушек на Еве, у меня хорошие рекомендации.
тебя кто-то видел?))))) не смеши.
ты солгал про детей, это мне стало понятно, когда ты устроил мне разборки. ты тогда слился. про "девушку, которая тебе готовит" - тоже вранье. по примерным прикидкам, коль не врал, тебе должно быть за писят. какие девушки, которые тебе готовят, коль ты 24 часа в сутки сидишь на еве и херней страдаешь, строча пост за постом об лгбт. ты на "девушек" даж не зарабатываешь.
О да, дорогая! От тебя ничего не скроешь, все это была лишь игра, но скоро мы сольемся с тобой в любовном женском экстазе ...
тебе в другой раздел пойти бы со своими фантазиями.
не верю ни одному твоему слову))) всю жизнь работаю с людьми, и слишком хорошо читаю, когда чел врет.
Помни, что в Искаженном Мире все правила ложны, в том числе и правило, перечисляющее исключения, в том числе и наше определение, подтверждающее правило.
Но помни также, что не всякое правило обязательно ложно, что любое правило может быть истинным, в том числе данное правило и исключение из него.
В Искаженном Мире время не соответствует твоим представлениям о нем. События могут сменять друг друга быстро (это удобно), медленно (это приятно), или вообще не меняться (это противно).
Вполне возможно, что в Искаженном Мире с тобой совершенно ничего не случится. Рассчитывать же на это неразумно, но столь же неразумно не быть готовым к этому.
В Искаженном Мире, как и во всяком другом, ты можешь найти самого себя. Но лишь в Искаженном Мире такое событие обычно оказывается роковым.
Искаженный мир удобно (но не верно) представлять себе перевернутым миром Майи или миром иллюзии. Ты обнаружишь, что призраки вокруг тебя реальны, тогда как ты - воспринимающее их сознание - и есть иллюзия. Открытие поучительное, хоть и убийственное.
Не надейся перехитрить Искаженный мир. Он больше, меньше, длиннее и короче, чем ты. Он недоказуем. Он просто есть.
Возможно, эти замечания об Искаженном Мире не имеют ничего общего с Искаженным Миром. Но путешественник предупрежден.
Кузнечику, прыгающему из образа в образ не всегда удаётся вернуться в кузнечика, Дон.. ;)
Вы мне симпатичны :)
Я уверен, что вы симпатичны большинству мужчин на этом форуме. Ну кроме Милика, но он даун и спроса с него никакого.
Правда, вы не так наивна, как пытаетесь казаться. Наивная новенькая не могла получить звездочку в нике просто так.
Интересно, на каких форумах Евы вы ее заслужили?
Аха!.. Вот не зря я тщательно выбирала свой аватар зелёный-сексапильный, значит, сработало... *гордо сдувает пылинки с неотразимого аватара*
А вообще-то про большинство вы погорячились, меня тут и "подпиндоской" называли, и ваще много чем. Ну ладно, спишем это на страну моего проживания и скверный характер.. :)
На наивную совсем не тяну, извольте.. И не совсем новенькая, просто с момента регистрации не особо активничала.
А про звязду не знаю ничего. Ни кто их даёт, ни за что их дают... :)
Я же зря не буду комплименты девушкам говорить.
Вы умничка, тактичная и с чувством достоинства.
Эрудированная и прекрасно осведомлена о всех международных новостях.
Вы именно та девушка, которой здесь не хватало :)
Спасиб, конечно, но, Дон, вы попортили мой бенефис последним предложением :D
После него мне со всех сторон послышался характерный звук: десятки пользователей, блюющих в унисон..
С вами не соскучишься! :D
"хто ты у нас, мальчег, девочка"
Вдогонку: я только сейчас сообразил, что в твоей дурьей башке возникла мысль, что я девочка и ты сразу начала вынашивать планы на мой счет.
Кретинка, я с тобой рядом срать не сяду.
Дон, вы вот правда как тетка-сплетница. Я представляю даже выражение вашего лица, когда вы задаете этот, провокационный на ваш взгляд, вопрос.
Разумеется, знает. Я ж не латентное сцыкло ;)
Оч хор.
Тогда получается, что на Еве полторы лесбиянки. Одна Манки, она убежденная лесби. А вы замужем и ни то ни се.
Что-то среднеполое и причем врущее.
Я уж лучше буду насмерть биться с мартышкой, чем с такой двуличной подстилкой, как вы.
>>Что-то среднеполое и причем врущее.
Будьте так добры, укажите, где я наврала? Иначе пистобол... вы ;)
Надо было в самом начале указать свою сексуальную ориентацию. Вы прикинулись добродетельной матерью, осуждающих гомофобов, а на самом деле вы тоже лесбиянка.
Я же говорю, что уважаю в Манки смелость. Враг так враг.
А вы двуличное трусливое дерьмо и подстилка.
Дон, не могу уже смеяться над вами :) Это вы так из-за тетки-сплетницы развизжались? Ну так не ведите себя как баба и вас не будут называть бабой.
Ровно так же и геи хотят изменить не себя, а окружающую действительность. И оппозиционеры тоже этого же хотят. Да и даже и путинисты-чем такое желание удивительно или ужасно? Какая связь интересно с латентными бисексуалами?
Латентные бисексуалы идут на поводу у своей трусости. Вы, Пепе, к примеру, хорошо плаваете? Я - нет, на глубину плыть боюсь. Вот думаю, может закон принять о запрете плавания на глубине от 2 метров. Я перестану нервничать и комплексовать и люди перестанут тонуть. Хороший закон, разве нет? Потом надо не забыть отменить воздушную гимнастику, парашютный спорт и авто-гонки...
Ну как сказать притянуто. Эрекция при виде гомосексуальных сцен - достаточно объективный показатель, с моей точки зрения.
А причем тут педофилия? Педофилия всегда связана с обманом и/или насилием.
Там разница на уровне статистической погрешности если не ошибаюсь. А при чем тут-связано или не связано? У нас никто геев и не наказывает. Речь о пропаганде. А негативное отношение не обязательно связано с обманом или насилием. И тем более, что и педофилия не обязательно связана с обманом. Есть некий возраст-возраст согласия. И если одному из... меньше лет-не важно обман там или не обман.
Вчера собирался на важную встречу. Надо было взбодриться-зарядиться. Я поставил Muse "Supermassive Black Hole". А так, как я его ставил на Ютубе и не очень придирчиво выбирал сначала-я выбрал вариант с видеорядом из фильма "Сумерки", где вампиры играют в бейсбол. И поймал на том себя, что если б мог-я б запретил бейсбол как крайне идеотический вид спорта. Как это сочетается с вашей теорией латентности, трусости и т.д. и т.п.?
Если вы организуете такое движение, тогда и будем рассуждать. В мечтах и я бы в интернет не выпускала тех, кто пишет идЕотический.
Для больших безволосых обезьян вполне естественно трахать все вокруг. При отсутствии ограничений человек бисексуален и отнюдь не моногамен. И стоит вспомнить, что для самцов вполне естественно вступать в половую связь с самками сразу после их половой зрелости (т.е. после первых месячных).
Однако цивилизованный человек тем отличается от животных, что следует не только своим инстинктам, но ставит себе ограничения. Есть нормы поведения, которые устанавливаются законами и моралью. По нашей морали как нельзя трахать детей, так и нельзя быть гомиком.
Если мы осуждаем тех, кто будучи женат, не сдерживается и заводит себе любовницу, то еще сильнее мы осуждаем тех, кто не сдерживает себя и вступает в гомосексуальные связи. Так что и отношение к ним должно быть как к несдержанным развратникам-извращенцам.
Ведь вы же мужчина, не я, не вам ли лучше понимать, что произойдет с психикой мужчины после N лет 100%-ного воздержания?
Не сомневалась даже, что вы не удержитесь от спекуляции на столь больной для любой матери теме.
По существу: нет, я о тех, кто хочет вступить в половую связь без принуждения с совершеннолетним партнером.
АПД Отдаете ли вы себе отчет в том, что это крайне скользкая дорожка? Сначала только гетеросексуальный секс, а потом запрет предохранения ;) По вашим этим церковным правилам просто так сексоваться же нельзя. Только ради продолжения рода. Ораль с аналью тоже придется запретить, ну вы понимаете...
Статья УК за мужеложство давно отменена - пускай себе вступает. В школу-то зачем переться и пропагандировать гомосексуализм?
Речь идет о школах Германии, как я понимаю? Вы разницы между пропагандой гомосексуализма и толерантности совсем не видите?
Я там апдейтнула выше.
С какой стати мои дети должны быть толерантны ко греху? Дома их учат, что врать, воровать и прелюбодействовать нехорошо, с какой стати в школе их будут учить другому?
В Канаде в прошлом году был свидетелем бурления говн по поводу того, что католические (!) школы хотели заставить разрешить в своих стенах гомосексуальную пропаганду - включая наглядную агитацию и школьные клубы для геев. Именно против такого мы все и выступаем.
В светском обществе нет термина прелюбодеяние. И если сегодня вы боретесь против этого, то завтра что, против омлета на завтрак в пост? Не надо путать личное и общественное.
Так чего дискриминируют многоженцев? Их куда больше, чем гомиков.
Наша страна - часть христианской культуры, наша мораль - христианская, так что это все вполне общественное.
Не надо выдавать желаемое за действительное. Наша страна очень большая и разнообразная. Тут и Татарстан с Дагестаном есть, и Бурятия. Если о конфессиях. И есть ещё мы, агностики, которые не имеем отношения ни к одной из них.
А по поводу многоженцев - я не против, пусть будут. Мне вообще все равно кто что делает, если нет насилия и это не влезает за границы моего личного пространства.
По такому маловажному вопросу референдум проводиться не будет. Достаточно решения народных избранников. Не нравится? Соберите 2 млн. подписей и инициируйте референдум.
Тогда непонятно на чем основано ваше утверждение про большинство избирателей. "Поздравляю вас, господин, соврамши".
Существуют опросы, да и мнение депутатов является представлением мнения избирателей. Так что моя позиция вполне обоснована.
Я даже не буду думать о том, как он протаскивает свои безумные законы. Материальная стимуляция была или оральная, шантаж ли, угрозы... Или они там все такие латентные страдальцы от топота котов, не имею понятия. Так или иначе, они не отражают тот социум, что я вижу вокруг себя. Притом, что окружают меня большей частью натуралы. Над манЭрными мальчиками слегка подсмеиваются. Ну здоровые люди, что скажешь. Им не до того. У них любимые жены, дети, их внимание сосредоточено на том, чтобы дать им больше радости.
Вот во Франции собираются дальше протестовать.
http://www.lifesitenews.com/news/french-marriage-activists-vow-to-fight-on
Я думаю-во Франции у протестов появится новый стимул . У них есть свой герой-мученик. Застрелившийся из-за гомозаконов писатель.
Хочу создать отдельное сообщение для Манки, которая завела собачку, чтобы отбиваться от гомофобов.
Мартышка, собачка тебе не поможет. И я знаю, что говорю, у меня были элитные собачки с высшими наградами на международных выставках.
Если бы я захотел, то зашел бы в твою квартиру и уверенным жестом показал бы твоей собачке раскрытую ладонь. После этого собачка бы села, как мраморная статуя, и я мог бы сделать с ее хозяйкой все, что захотел.
Впрочем, лесбиянками я брезгую ...
у тя обострение?)))))) у тя были собачки, дети, девушки?... в твоих фантазиях?
во-первых, пробиваться в мою квартиру ты будешь долго... за это время я успею вызвать полицию) во-вторых, в собачках я оч неплохо понимаю, и моя собачка (и любая нормальная собачка) не будет слушать чужого человека, а порвет тя, как тузик грелку, и ни хера мне за это не будет. ну, я еще от себя добавлю, чо уж там...
Первая колли, вторая ньюф. Призеры международных выставок.
Я же говорю, что человек, понимающий в обучении, может запросто отдавать собачкам команды, которые они будут выполнять беспрекословно.
Ты лучше личное оружие заведи. Я рекомендую АК, надежная машина, зарегистрируй его и держи под подушкой.
о, прям офигеть, какие служебные собаки)
у тя мания величия? наверное, и волшебная палочка имеется?:-D
я не настолько ебнутая, Данки, как ты, шоб еще и огнестрел заводить.
Мне-то что, пришьет тебя какой-нибудь гомофоб, ну и правильно, туда тебе и дорога, а собачка не поможет.
Я уже прошел через самое страшное. Моего семилетнего сына на даче поймали гомики, несколько недель накачивали наркотиками и насиловали, потом убили и подбросили останки.
Ты совсем тупая? Я же говорю, что буду поддерживать власть, чтобы уничтожить тебе подобных.
ты повторяешься. я уже говорила, что не имею оснований тебе верить, и, скорее, не верю, исходя из всего. извини и без обид, если что.
давай закроем. надоело. к тебе никто не лезет, никому ты не сдался, так что успокойся уже.
Мне насрать, что ты не веришь. Это факт.
Теперь ты понимаешь, что жить гомикам в России не получится.
Вас отправят на тот свет и правильно сделают.
хватит, Данки. я эту историю обсуждать не хочу, потому что в принципе не хочу тебя обидеть, если вдруг ты не лжешь.
Ты закон внимательно прочитала? И уж поверь мне на слово, что это только начало, заразу будут уничтожать под корень.
Скорее всего, Россия последует примеру Казахстана, который будет преследовать гомиков в уголовном порядке.
ты заставляешь сомневаться в твоей адекватности, потому не вижу смысла что-то обсуждать с тобой. всего хорошего. не обижайся.
пиздец и есть, и будет. меня взъяривает то, что щас в стране творится, не хочу эт обсуждать тудей и портить се настроение) пока)
Дон, извини, что по больному, но вот не могу понять...
А когда гетеросексуалы аналогичным образом поступают с чьей-то дочерью - это чем-то лучше?
По мне - так и те, и другие - абсолютная нелюдь.И именно их и надо уничтожать.
Но к мужчине, который спит с взрослым мужчиной по обоюдному согласию это отношения не имеет.
О,как кстати вы создали это сообщение.Моя хозяйка случайно утеряла пост про некий блестящий писюн.
Просила передать,что это не бл-ий писюн.А лысина в очках какая-то.
ЛГБТ-агенты: Судья не закрыл процесс, он закрыл дверь
В мировом суде стартовали слушания по первому делу о так называемом "иностранном агенте". По началу процесса можно делать выводы о том, какой станет правоприменительная практика: минимальная гласность и максимальные шансы получить соответствующую "шильду", независимо от того, занимается НКО политикой или чем-то, на первый взгляд, от неё очень далёким. Первым кандидатом в "иностранные агенты" стали борцы за права секс-меньшинств: АНО "ЛГБТ Международный кинофестиваль "Бок о бок".
Еще в апреле Генеральная прокуратура начала проверять, как исполняется новая статья Закона об НКО. Эта статья обязывает все организации, которые ведут политическую деятельность и при этом получают финансирование из-за рубежа, зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов". И потом снабжать соответствующей надписью всю свою продукцию и наглядную агитацию – печатные издания, интернет-ресурсы и прочее. Но депутаты Госдумы, принимая этот закон, «забыли» чётко определить, какая именно деятельность считается политической. Первые же прокурорские рейды показали: практически любая.
В Санкт-Петербурге мобильные бригады, сформированные городской прокуратурой, выявили несколько "иностранных агентов", которые законом манкировали. В отношении них были возбуждены административные дела. И вот первое – в отношении Автономной некоммерческой организации "ЛГБТ-фестиваль "Бок о бок" – дошло до суда. Прокурору предстоит доказать: то, чем занимаются представители секс-меньшинств, в чистом виде – политика.
Мировой судья 206-го участка Олег Камальдинов, по-видимому, предполагал, что рассмотрит дело "иностранных агентов", во-первых, очень быстро: через 20 минут у него уже было назначено заседание по другому делу.
А во-вторых – в полной тишине: зал по размерам явно не рассчитан на присутствие прессы. И поначалу журналистов туда просто не пустили: "Судья не закрыл процесс, он закрыл дверь", – объяснил пристав, защёлкивая замок. Но адвокаты отказывались начинать заседание, пока не будет обеспечена гласность. И ссылались на декабрьский пленум Верховного суда, который постановил, что несоблюдение этого принципа может послужить причиной для отмены решения. В конце концов, в зал пустили семерых журналистов. Остальные так и остались за дверью. И сама по себе эта ситуация, видимо, показывает перспективу: на подходе – сотни дел об "иностранных агентах", а залы у мировых судей, как правило, маленькие.
Когда слушание началось, и судья зачитал материалы дела, стал понятен механизм, по которому "иностранным агентом" может стать практически кто угодно – даже ЛГБТ-сообщество. Статья закона содержит ссылку на то, что деятельность может быть признана политической независимо от уставных целей. Так, международный фестиваль "Бок о бок", у которого в уставе записана "защита гендерных прав", выпустил несколько брошюр и других агиток в защиту секс-меньшинств и "против принятия гомофобных законов". Что, по версии прокуратуры, и есть политика.
При этом НКО получала пожертвования на проведение кинофестиваля от Нидерландов, Швеции, Норвегии и Великобритании, в общей сложности – порядка полутора миллионов рублей. Судья зачитывал счета и накладные, как и на что тратились деньги: проведение фестиваля, проживание и так далее. В частности, на призы было израсходовано 14 тысяч рублей.
Таким образом, считает прокуратура, получая деньги из-за границы и занимаясь политикой в форме проведения гей-фестиваля и издания брошюр в защиту гомосексуалов, НКО "исполняла функции "иностранного агента". Не зарегистрировавшись в этом качестве, она, по мнению прокуратуры, нарушила новую статью КоАП РФ – о "нарушении порядка деятельности некоммерческой организации".
Защита считает, что сама по себе проверка ЛГБТ-фестиваля была незаконной. Адвокаты заявили ходатайство об истребовании распоряжения прокурора Санкт-Петербурга о проведении этой проверки, и судья его удовлетворил. Участники процесса рассчитывают, что двух недель хватит на то, чтобы документ был найден в прокуратуре.
Следующее заседание назначено на 6 июня. Судья предупредил, что после него уже может быть вынесено решение. Тогда станет окончательно ясно, кто у нас тут первый "иностранный агент".
Ирина Тумакова, "Фонтанка.ру"
2010 год. ШВЕЦИЯ, "Expressen.se". Статья: Депутат Риксдага (Шведского Парламента) от социал-демократов предлагает легализовать инцест в Швеции:
http://www.expressen.se/nyheter/s-politiker-gor-incest-lagligt/
Депутат Парламента Швеции - Моника Грённ считает, что инцест надо легализовать. Она ратует, чтобы
интим легально имели мать и сын, отец и дочь, родные братья и сестры, любые родственники - в Швеции.
2012 год. ДАНИЯ, "FriaTider". Статья: Датские политики признают инцест - "гендерной нормой".
http://www.friatider.se/danska-socialister-vill-legalisera-syskonsex
Датский политик Пернилле Шкиппер требует признать "инцест" в Дании - "гендерной нормой"
для легализации интима между отцом и дочерями, братьями и сестрами, матерями и сыновьями в Дании.
2013 год - ШВЕЙЦАРИЯ. Парламент дискутирует леглизацию инцеста в Швейцарии.
Видеодебаты: http://24heuresactu.com/2013/01/31/mariage-pour-tous-les-suisses-vont-legaliser-linceste-video/
Архив-Видеоновость: http://www.youtube.com/watch?v=KH2TL0vAI3c
Metrobloggen.se. Борьба с инцестофобами - важное направление программы европейских неолибералов.
Легализация инцеста - завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции, - говорится в программной статье скандинавских неолибералов.:
http://metrobloggen.se/mattiassvensson/gamla-artiklar-nyliberal-revolution/
Вот как здорово. Сначала стало нормой гомосексуальность, ну а теперь инцест узаконим и ....
Мир просто сходит с ума!!!
О только собиралась написать о том же. Совсем офигели уроды. Дай им палец, они руку откусят. Не надо нам ни какой гомосятины. И прочих извращенцев.
разгон сегодняшних акций.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7pG8As08CXM
Мне стыдновато за таких гетеро. Девушек бить нельзя, даже и лесбиянок-да и вообще бить людей нельзя. Если только самозащита. Надо быть цивилизованным и несогласие свое если такое есть тоже выражать цивилизованно. А здоровый мужик на девку-пусть и лесбиянку. Чести не делает...
Может быть. Но бить-то зачем геев? Полиция жестко забирает Ну так пусть их и забирает... Че лезть-то и бить их?
Полумерами теперь не обойтись. Речь идет не о мифической свободе меньшинств, а о выживаемости белого человека как биологического вида. Численность арабского населения растет с каждым годом. В мире нет ни одной мусульманской страны с терпимым отношением к геям. Через пару десятков лет они будут у власти в Европе и что будет с геями...
Я не вижу причин их бить. И не вижу причин копировать мусульманские страны. Есть полиция в конце концов. Смелый-выйди один на один...
А другие, судя по всему, видят.
"Смелый-выйди один на один... "
Пепе, Вы как дитя малое... :))
Девушек (лесбиянок) бьют не только на акциях...а после концертов некоторых певиц (не будем называть имен), где полно приходят девушек нетрадиционной ориентации..я видела это своими глазами..мало того..их насилуют "я тебе покажу как с настоящим мужиком хорошо" некоторые погибают после этого..ВЫ просто НЕ знаете об этом! Это вам не пишут в рамблере..
Так выражается несогласие и недовольство.
Встречный вопрос: проведение этого "мероприятия" было ведь запрещено властями, так? Так какого ж они тогда? "Че лезть-то", говоря Вашими словами... :)
Моё мнение: это провокация, осознанное действие вне рамок правового поля с целью обострения уже существующего конфликта для привлечения к себе внимания. Не исключено, что и для отрабатывания полученных "на мероприятие" денег.
Ну, проигнорировали решение власти. Ну, вышли. Ну, предварительно проинформировали о том, что "всё равно выйдем", все "заинтересованные стороны". А чего ж результатом-то таким возмущаться? :)
"За что боролись"... в самом прямом смысле.
Цель — проведение несанкционированной акции и получение негативной реакции власти и некоторой части присутствовавших граждан — достигнута. Теперь можно дальше кричать на весь мир о "притеснениях" и получать деньги на "акции"... :mda
Как "так"? Здоровому мужику сбить девушку с ног или полезть на неё с кулаками - это свинство, а не выражение.. :(
И разве одиночные пикеты не разрешены?
Потому что ни одно заявленное этими людьми мероприятие не было разрешено. Причем, с грубыми нарушениями законов.
Да там, в общем-то, все хороши.
И — а "цивилизованность" разве не должна проявляться и в соблюдении законов своей страны, в том числе?
" Чести не делает..."
Не делает. А провокация — заранее спланированная и широко разрекламированная — делает?
P.S. Только я услышал слова "Щас в морду получишь!" в исполнении персонажа с плакатом соответствующей направленности в руках? Это - нормально?..
За соблюдением пусть менты следят. Я не против мирно встретить геев-свои лозунги, своя точка зрения, но без кулаков.
Ментов у нас нет. Есть полицейские. :)
И — они и следят.
"Я не против мирно встретить геев-свои лозунги, своя точка зрения, но без кулаков."
Да встречайтесь, кто мешает-то? Только ме с Вами встречаться не интересно, Вы на массовку не тянете.. :)
Я тоже-речь о том, что я бы понял, а что-не понимаю...Полиция осталась ментами по сути...
http://www.youtube.com/watch?v=Kg9G76xY_P8
У меня другие сведения по этому вопросу. Может, это потому, что я их черпаю "из первых рук", а не из "юмористических" передач? :)
Это не девушки. Существа среднего пола.
Скоро власти с ними разберутся. Вот, например, у нас на Еве есть полторы лесбиянки. Первая Манька, она убежденная лесби и по новому закону ее будут принудительно лечить электрошоком.
А вторая Фенька, она замужем, но наставляет мужу рога с бабами. Она не безнадежна и поэтому ее будут перевоспитывать. Думаю, что трех-пяти лет в колонии общего режима ей хватит.
Дон, я уже говорила, что вы - баба и трепло. Притом с больными фантазиями. Утверждение, что бисексуалы непременно наставляют рога с представителями своего пола также верно, как то что все гетеросексуалы изменяют с противоположным.
ЗЫ Я не верю в то, что вы писали про сына. Вы настолько ебануты, что для вас нет ничего святого. Вас бы полечить... электричеством.
Мне наплевать, веришь ты или нет. Я же говорю, что ты гораздо подлее манки. Она говорит о своей ориентации открыто, а не спит втихаря с бабами за спиной мужа, как ты.
Дерьмо ты и подстилка.
http://tvrain.ru/articles/lgbt_aktivist_igor_jasin_o_raskrytii_seksualnoj_orientatsii_politikov_ne_budem_borotsja_gomofobiej_protiv_gomofobii-344255/
ЛГБТ-АКТИВИСТ ИГОРЬ ЯСИН О РАСКРЫТИИ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ ПОЛИТИКОВ: НЕ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ГОМОФОБИЕЙ ПРОТИВ ГОМОФОБИИ
25 мая в Москве прошли акции в поддержку сексуальных меньшинств. Активисты ЛГБТ -сообщества пытались протестовать против закона, который вводит наказание за так называемую «гей-пропаганду» среди несовершеннолетних.
Вечером участников акции в московском гайд-парке в Парке Горького избили бритоголовые молодые люди. Драка началась сразу после того, как активисты развернули плакаты в поддержку сексуальных меньшинств. В потасовку вмешались полицейские и задержали наиболее активных ее участников. В результате, в гайд-парке, где, как известно, можно проводить мероприятия без согласования с властями города, задержали 15 человек.
Никита Белоголовцев в студии ДОЖДЯ поговорил с участником вчерашних событий, активистом движения за равные права для женщин и ЛГБТ Игорем Ясиным.
Белоголовцев: Говорили вчера о событиях, которые происходили рядом с парком Горького. Расскажите, что конкретно произошло и как могла возникнуть драка или избиение в присутствии нескольких десятков сотрудников полиции?
Ясин: Я бы не стал так драматизировать по поводу избиений, поскольку собралось несколько десятков наших сторонников, лишь несколько человек успели развернуть плакаты, поскольку мы понимали, что есть опасность задержаний. Мы предупредили всех об этом, поэтому далеко на все развернулись. Нам удалось простоять почти 10 минут, дать комментарии прессе. Были отдельные гомофобы, которые пытались устроить провокацию, но у них ничего не получалось. Только тогда, когда подошла полиция, уже начали задержания, они пытались напасть на людей. Их было не больше десятка, почти все они тоже были задержаны. Я считаю, что это наш успех, потому что наших сторонников было в несколько раз больше.
Белоголовцев: У многих вызывает вопрос не то, зачем эти акции проводятся, а некоторое ощущение дежавю, которое происходит на этих акциях, когда на них выходят известные люди, число которых редко больше 50, более или менее привычные люди – противники выходящих – выходят, произносят привычные тексты, все это продолжается привычный период времени – 10-15 минут, и тех, и других выборочно задерживает полиция, общеизвестный пул массовой информации все это освещает, ощущение дежавю.
Ясин: Если бы власти отчаянно не сопротивлялись нашим попыткам выразить свою точку зрения, если бы они гарантировали нам право свободно выражать свою точку зрения, то выходило бы гораздо больше людей. Сотни готовы были выйти, но когда они видят, что власти запрещают, всячески мешают, что есть опасность провокации, я уверен, что это не просто какая-то самоорганизация среди гомофобов, а есть определенная координация с властями. Безусловно, из-за опасения многие люди не выходят или выходят, но не разворачивают плакаты.
Белоголовцев: Есть две взаимоисключающих точки зрения: одни видят разгоны, задержания, стычки и понимают, что не очень хотят становиться жертвой или подвергать себя опасности; другие наоборот утверждают, что чем больше мы выходим, чем больше мы противостоим, тем больше за нами будут выходить. Вам какая точка зрения кажется правильной?
Ясин: Если мы молчим, мы себя подвергаем опасности, ничего не делая. Уже на следующей неделе может быть принят Федеральный закон гомофобный против пропаганды гомосексуализма.
Белоголовцев: Будем реалистами: его, скорее всего, примут.
Ясин: Такие законы уже приняты в регионах, и вся эта гомофобная кампания властей за последние полтора-два года уже имеет трагические последствия, когда недавно в Волгограде был зверски убит молодой человек на почве гомофобии. Не имеет никакого значения, был он геем или не был – он был убит на почве гомофобии, поэтому нападение на активистов вчера, зимой, весь рост насилия и неприязненного отношения к ЛГБТ – последствия действий властей. Мы не хотим быть козлами отпущения, мы не хотим, чтобы нас использовали как козлов отпущения, чтобы отвлечь внимание от других насущных проблем. А власти именно это пытаются делать, пытаются использовать предрассудки для того, чтобы свалить на нас вину, отвлечь внимание от другого.
Белоголовцев: Действительно, дико выглядит, когда избивают пикетчиков, и не так важно, представитель это ЛГБТ-сообщества или нет. В целом, это похоже на замкнутый круг: власть ожесточается, ожесточаются ваши противники, и с каждой акцией ситуация не меняются. Вы думали о других форматах?
Ясин: Напротив, я вижу, что ситуация меняется. Власть ожесточается, но наша главная цель – не власть, а общество. Власть меняется: сегодня одна, завтра другая, а общество остается. Если раньше выходили сотни мракобесов, то вчера их вышла какая-то кучка по сравнению с нашими сторонниками. За последние полтора-два года ЛГБТ-активисты в Москве, Питере и некоторых других городах выходили на массовые акции протеста со своими флагами, требованиями мы практически не встречали никакого противодействия, никакого негативного отношения. Наоборот, нас поддерживали, выражали сочувствие. Сейчас на наши акции приходят не только ЛГБТ, но и те, кто нас поддерживает, кто понимает, что если будет ущемлена одна группа, одно меньшинство, то большинство не может чувствовать себя в безопасности.
Белоголовцев: Для ЛГБТ-сообщества есть серьезная проблема с патриархальным мышлением в России. Согласно последним опросам, до 50% респондентов напрямую отвечают, что представители ЛГБТ должны быть так или иначе поражены в правах. Как вам кажется, переломится ли эта тенденция и как она может быть изменена в России?
Ясин: Я уверен, что переломится. Я не считаю, что наше общество какое-то особенное, гомофобное, мракобесное. Данные этих опросов… Как поставить вопрос, большое имеет значение. Когда с экранов федеральных каналов вам каждый день промывают мозги этой патриархальной и прочей мутью, то люди даже если не высказываются против, они просто начинают сомневаться, боятся выразить свою поддержку.
Белоголовцев: Здесь мы в очередной раз приходим к той самой замкнутости. Аудитория федеральных каналов в этих опросах дает те самые 50%, а люди, не смотрящие федеральные каналы, критически настроенные к власти, более либеральные, которые выходят на акции протеста, и поддерживают. На ЛГБТ-сообщество в составе других общностей реагируют спокойно, а на ЛГБТ-акции, когда они монотематические, происходит ожесточенная реакция.
Ясин: В том то и дело, что мы хотим обществу показать, что во всем нашем обществе нет большинства и меньшинства. Все наше общество состоит из меньшинств. То или иное меньшинство может быть в чем-то ущемлено в своих правах. Даже когда десятки тысяч людей выходили на Болотную, что говорил Кремль? Что это какая-то кучка людей, отщепенцы, их всего десятки тысяч, а за нами миллионы. Власть всегда будет использовать эти аргументы. Наши права не только не противоречат, они полностью согласуются с правами всех людей, они никак не противоречат правам большинства.
Белоголовцев: Вы отдаете себе отчет в том, что при действующей власти парадигма, скорее всего, не изменится?
Ясин: Возможно. Поэтому мы выступаем против политики этой власти. Может быть, она поэтому так нас не любит.
Белоголовцев: Николай Алексеев, один из организаторов ЛГБТ-акции, вчера в эфире «Эха Москвы» назвал несколько фамилий высокопоставленных чиновников, которые, по его мнению, являются гомосексуалистами. Одобряете ли такую практику? Насколько это вам кажется новой тактикой?
Ясин: Это очень старая тактика, но я не уверен в ее эффективности. Если мы хотим гомофобией побороть гомофобию, это как-то странно. Но если цель в том, чтобы вывести лицемера на чистую воду, возможно, да. Таких лицемеров, к сожалению, очень много.
Белоголовцев: Вы допускаете, что из этих лицемеров со временем у вас может появиться лобби во власти?
Ясин: Нет. Нам уже очень много говорят про «голубое лобби», но где оно? Не действует. Я даже не знаю одного открытого политика-гея или лесбиянки.
Белоголовцев: Может появиться в России?
Ясин: Я уверен, уже в ближайшем будущем.
"Патриархальная муть"
Мда... Эти... гммм... существа "борются за свои права", оскорбляя и унижая традиции народа, с презрением относясь к его мнению?.. :mda
Радужная пена с мерзким запахом...
Русскому народу — тоже.
А Вам явно неизвестно и то, что традиции могут заключать в себе что-то ещё, кроме милой вашему сердцу "гомофобии", которую вы мусолите тут и там...
Французы протестуют против браков
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1088316
Их поддерживают поляки
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/polshe-protestuyut-protiv.html
Так что в Европе далеко не все за гомобраки и даже возможно не большинство.
Посмотрите и почитайте в оригинале новостные статьи французких сайтов, большинство жителей страны ЗА были.
"Отпустили всех задержанных на несанкционированных акциях ЛГБТ в Москве
Отпущены все задержанные в Москве 25 мая при попытке проведения гей-парада в столичном Парке Горького и других несанкционированных акций в поддержку ЛГБТ. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу столичного ГУ МВД.
В общей сложности административные протоколы составлены на 39 человек. 29 из них вменяется статья 20.2 КоАП РФ о нарушении установленного порядка проведения собраний и митингов и еще десяти — статья 20.1 о мелком хулиганстве. Еще девять человек отпущены после проведения профилактической беседы.
Гей-активисты провели в субботу ряд несанкционированных акций в центре Москвы, в том числе у здания мэрии и Госдумы. В ходе пикетов были задержаны более 30 человек, в том числе лидер московского гей-прайда Николай Алексеев. Затем в Парке Горького несколько ЛГБТ-активистов при попытке провести «Радужный митинг» были атакованы националистами. По итогам потасовки полицией было задержано около 15 человек.
По данным «ОВД-Инфо», организацию «Радужного митинга» в Парке Горького вменили активисту Игорю Ясину. На него был составлен протокол по первой части статьи 20.2, после чего молодого человека отпустили. Еще трое активистов сразу после выхода из ОВД обратились за медицинской помощью.
Заявка на гей-парад 25 мая, поданная ЛГБТ-активистами, была последовательно отклонена властями Москвы и Химок. После этого правоохранительные органы дополнительно предупредили лидеров столичной ЛГБТ-ячейки о том, что несанкционированные акции будут пресекаться."
— http://lenta.ru/news/2013/05/26/gowest/
"В Париже задержаны почти сто противников однополых браков
Почти сто участников массовой акции протеста против легализации однополых браков и усыновления в гей-семьи были задержаны вечером в воскресенье в Париже, сообщается на сайте BBC News.
По оценкам полиции французской столицы, свое недовольство законом, подписанным 18 мая, на улицы вышли выразить до 150 тысяч человек, в то время как организаторы говорят почти о миллионе участников.
Основная часть акций сосредоточилась в центре Парижа. О столкновениях между участниками акции протеста и полицейскими не сообщалось. Задержанные имели при себе «подозрительные» предметы, пояснили в полиции. Все, кого доставили в участки, ранее попадали в поле зрения правоохранительных органов за агрессивное поведение.
Ранее, напоминает Agence France-Presse, министр внутренних дел Франции Мауэль Вальс предупредил о возможных провокациях ультраправых националистов и посоветовал родителям не брать детей на марши протеста. Порядок в Париже обеспечивали около 4500 сотрудников полиции.
Вопрос о легализации однополых отношений и усыновления детей однополыми семьями разделил Францию практически пополам, отмечает BBC News. Демонстрации как сторонников, так и противников гей-браков продолжаются в стране с осени 2012 года. Несмотря на акции протеста законопроекту удалось преодолеть все стадии обсуждения, и 18 мая президент Франции Франсуа Олланд его подписал. Спустя три дня в соборе Парижской Богоматери застрелился ультраправый публицист Доминик Веннер (Dominique Venner), который говорил о необходимости «новых действий, показательных и символичных», чтобы пробудить «усыпленное сознание» общества в вопросе о гей-браках.
Франция стала девятой европейской страной, легализовавшей однополые браки."
— http://lenta.ru/news/2013/05/26/huge/
Не удержалась. Видела вчера в метро двух раскрашенных девиц с акции. Как мартышки. Вот по другому не назовешь.
Гомоакции направлены на одно, как я поняла- заключать браки и, самое главное, усыновлять детей. Вот тут то и есть самое главное зерно. ДЕТИ.
Как Вы думаете, хорошо ли детям в таких семьях?
Статистика в США : " Новые исследования подтвердили, что семьи извращенцев – опасное место для жизни детей. Исследования американского социолога Марка Регнеруса с Остонського Университета (США), в котором приняли участие наибольшее на данный момент для подобных исследований количество участников – 3000 респондентов, показало ужасные реалии детей, которых воспитывали содомиты. Это исследование опиралось на уже взрослых людей, которых в детстве воспитывали пары извращенцев. 12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в нормальных гетеросексуальных семьях этот процент составляет 5%), во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более склонны к брачной неверности – 40%, по сравнению с 13% воспитанных в нормальной семьей. Воспитанники однополых «браков» преобладают среди безработных 28% в отношении 8% выходцев из нормальных семей. Также уже в детском возрасте дети из содомитских союзов вынуждены гораздо чаще обращаться к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из нормальных семей, – 19%, по сравнению с 8% детей с нормальных семей. И не наиболее шокирующие данные: 40% воспитанников однополых пар были заражены венерическим заболеванием, или являются на данный момент, в то же время их сверстники из гетеросексуальных семей составляют намного ниже процент – 8%. "
Нормально, да??? И у нас такая статистика будет, если не дай БОГ, примут такое извращение как нормальное.
Лично я отношусь нормально (терпимо) к однополым людям, но не к их бракам, так как это дает возможность усыновлять детей, фактически узаконенная педофилия.
Я не верю, что геи так уж прямо стремятся воспитывать ребенка как мать, а вот в качестве будущего своего молодого партнера- это да! Посмотрите- геи ведь усыновляют не девочек, а мальчиков. Спрашивается, почему? Да потому! И спят они в одной постели, как потом выясняется. Зачем? Все это понятно.
Лесби удочеряют девочек, тоже почему-то не мальчиков. Почему? Да все потому что.
Получается, что спор идет о завуалированной педофилии. Можно или нет? Конечно- НЕТ.
И не говорите мне, что такие отношения нормальные. Это-не болезнь, нет, я согласна. Это - генетический сбой, и это не лечится. Но и нормальным это быть не может, ибо природа предполагает продолжение рода, а не появление бесплодных пар.
В отношении самих людей- люди они, как люди. Я не отношусь к ним плохо, я против того, чтобы их били или даже убивали, но я считаю, что заключение однополых браков- это Содом и Гоморра. Если это будет принято как нормальное, то Конец Света действительно будет, ибо заслужили. Пока люди сопротивляются- они живут.
Это исследование уже разбили в пух и прах. России выгодно!! именно это исследование везде публиковать, причем опровержение этого исследования нигде по русски не опубликовано. Читайте на англ множество других исследований реальных институтов..а не фанатиков религиозных..и опровержение этому..он сам при возможных интервью подтвердил что в исследовании принимали участие только 2 стабильные однополые пары с детьми. Остальные сотки были или бисексуальные неразборчивые люди..или вообще какой то сброд. Это и среди натуралов (подобных личностей) можно такое исследование состряпать
Я понимаю, что Вам как гомо очень хочется видеть вещи в другом свете, так как это выгодно Вам.
Но, психика ребенка абсолютно точно не будет нормальной в однополой семье, так как ребенок с детства видит, что два мужика спят вместе в одной постели (или две тетки), у все папа и мама - а у него кто? Родитель 1 и родитель 2? Со временем, ребенок станет воспринимать это типа как нормально и сам будет стремиться к этому. Разве нет? Пример всегда берется из своей семьи. Разве нет?????
Узаконивание однополых браков- это ГЕНОЦИД собственного народа. И только так.
Зачем выступать за то, что россиян стало как можно меньше? Чтобы детей не рождалось?
Я еще раз повторюсь- гомопристрастие- это генетический сбой. Генетическое уродство. Если бы в природе было такое, то животные бы просто вымерли за отсутствием размножения. Разве нет?
Никто не запрещает любить себе подобных, если есть такая проблема. Живите так, как хочется. Но зачем устраивать Содом и Гоморру? Зачем выпячивать ЭТО??? Чтобы в полку гомо прибыло? Зачем? А усыновление детей гомосемьями- вообще преступление против детей.
"Я понимаю, что Вам как гомо очень хочется видеть вещи в другом свете, так как это выгодно Вам"
мне важна объективность! Так как я воспитываю 2х детей! и зря вы считаете что мы о своих детях не заботимся! Нам важно в каком мире они живут и будут жить..и кем они будут в этом мире. Есть объективные исследования с нормальной выборкой стабильных однополых пар..и не одно исследование и не одной страны..разных весовым институтов мира..и я верю им!
Я знаю много детей из таких семей...многие уже создали свои гетеросемьи..многие дети не создали но у них гетеросексуальная ориентация..мало того, я вам скажу что я незнаю ни одного ребенка из однополой семьи с гомосексуальной ориентацией! В том числе наша старшая дочь имеет гетеросексуальную ориентацию.
"Со временем, ребенок станет воспринимать это типа как нормально и сам будет стремиться к этому. Разве нет? Пример всегда берется из своей семьи. Разве нет?????"
НЕТ, поразмыслите..99,9% гомосексуалов родились и выросли в гетеросемьях. Так почему же они гомосексуалы...Только не отвечайте сразу "мужика не нашлось" (много есть натуралок у которых не нашлось, однако они одиноки но не сменили ориентацию)"они выросли в семьях неполных/алкоголиков/прочее" Много натуралов выросли в неполных семьях (знаю таких) и создали свои..много у кого отцы пили но они натуралы..тут только может быть наследственная зависимость...а сколько женщин по опросу же Евы в детстве испытали надругательства сексуальные со стороны мужчин...но они гетеросексуальной ориентации..хоть и часто имеют проблемы...НЕТ Гомосексуалы не от этого всего...почти все мои друзья знакомые выросли в полных нормальных гетеросексуальных семьях...их родители: военные, бухгалтера, врачи, инжинеры, швеи, строители и т.д..разные профессии..ни у кого из них (девушек) не было каких то серьедных историй с изнасилований или еще что-то...просто в какой то момент ты осознаешь что влюбляешься не в парня..а в девушку..любовь разуму не подвласна..иначе люди с неразделенными чувствами могли запросто забыть объект любви..
"Зачем выступать за то, что россиян стало как можно меньше? Чтобы детей не рождалось?"
От того, разрешал ли гомобраки или нет, рождение детей не уменьшится..мы и так их рожаем..просто у второй матери нет прав на ребенка..к сожалению..мы боимся что дети наши окажутся в детских домах!
Задайте себе вопрос...а для чего натуралы собственно женятся/замуж выходят? Зачем им? они могли бы так же жить..так же у нотариуса какие то бумажки оформлять..зачем женится то? так же рожать детей...но все же регистрируют свои отношения..когда становятся семьей..потому что есть реальные важные юридические выгоды между гражданским и юридическим браком..
"Если бы в природе было такое, то животные бы просто вымерли за отсутствием размножения. Разве нет? "
НЕТ! в природе известны гомосексуальные пары среди животных и эти животные не вымерли..есть стабильный процент гомосексуалов..и больше их не станет...просто сейчас вы их не знаете..а может через цать лет вы просто будете знать..что марьиванна в браке с екатеринойпетровной..и все..
Опять же повторюсь..у нас функцию деторождения с "подарком" гомосексуальной ориентации при рождении никто не отбирал..мы рожаем детей..потому что мы как все женщины (почти все) хотим быть матерями..любим своих детей (материнской любовью на всякий случай напишу..а то прицепитесь) и желаем им только добра и счастья!
Мы ничего не выпячиваем...это вам так кажется..если кто то говорит что женился/замуж вышла...то супер..а если я стала жить с девушкой - это выпячивание...
Просто акции и протесты это нормальное явление в политики для обращения внимания на себя какого то вопроса, вы просто не замечаете сколько акций проходят ..вернее сми интереснее именно эти акции показывать..но акций в москве почти каждый день по какому то вопросу...вы же даже небось не читаете про них..а это как же...интересненько...горяченько...как вам подают это в сми так и выглядит это...о каком Содоме идет речь? активисты стоят с плакатами...нацисты и фанатики в них кидают яйцами и помидорами..бьют их...что ТАКОГО криминального делают активисты лгбт? они пытаются бороться за права которых нет у лгбт..вот и все.
Вы попробуйте жить во вранье, страхе? попробуйте поразмыслить..как мы живем на самом деле..не о сексе думая...евреи тоже себе национальность в нацисткой германии не выбирали..но их преследовали..убивали..и сажали в тюрьмы..за что? вы читали книгу "книжный вор"?
А в средние века изолировали, издевались над левшами, переучивали насильно..почитайте..считалось что это от дьявола...сейчас как с этим?
Вы просто НЕ хотите об этом узнать больше..вам проще думать что мы какие то нелюди..ведь надо же какого то ненавидеть?
Я Вас не ненавижу. Нет. Ни в коем случае. Но поймите,разрешив такие браки, разрешаются браки у геев. Они то как рожают????? Правильно, усыновляют чужих детей. Мальчиков, разумеется. Чувства материнства у мужиков отсутствует, зато есть влечение самца. И???? Что дальше? Вам не понятно????
Кстати, те же американцы проводили эксперименты и выявили, что при попадании мужской спермы к мужчине возникает зависимость, почти как от наркотиков. Иначе говоря, психика мужчины ломается, собеннов молодом возрасте. Нормально, Вы считаете?
А в отношении лесби, я Вам расскажу, что сама сталкивалась. Было дело давно. Я готовилась защитить кандидатскую диссертацию. Мой университет, разумеется, подкидывал дипломников, чтоб дипломы у меня делали. Ну, ребята все обычные, а вот две девушки были... Делали они диплом один и вместе. И были странные какие-то. Сперва я не поняла, что не так. Они и меня пытались приобнять, типа по дружески. А потом предложили открытым текстом, решив, что можно. И когда я поняла, ЧТО это было, то испытала просто чувство омерзения. Такое ощущение, как будто мерзкий старикашка тянет свои лапки. Не в обиду, лесби, но гетеро это НЕ ПРИЯТНО. Не приятны домогательства.
Я сделала просто- сразу запретила называть себя по имени, только с упоминанием отчества и на Вы. Я никому не сказала об этом и на кафедру не пошла просить других дипломников. Я дала им возможность блестяще защитить диплом. Помогла во всем. Я не относилась к ним плохо и не отношусь, но я против, чтобы на меня смотрели с вожделением, я против, чтобы мне предлагали ЭТО и обнимали, сладко млея девушки-лесби. Я также против, что бы так поступали с моими детьми.
Моя позиция понятна?
Понятна. А скажите если бы это было пара молодых людей? ну просто мальчики решили что вам можно такое предложить...не геи..а просто..у вас бы другое бы было после этого? или когда к вам мужчина домогается, который вам неприятен? но при этом вы же ко всем мужчинам не относились бы с омерзением? так почему вы судите по 2м девушками о всех девушках нетрадиционной ориентации?
Мне например независимо от пола человека будет неприятно, если будут приставать таким образом..да и вообще..я пошлю подальше любого..
Т.е. Вы хотели бы чтобы с вашей дочерью поступали так мужчины, а девушки нет? а в чем разница отказа? научите ребенка отказывать ЛЮБОМУ человеку с которым ребенок не хочет иметь отношения и все..Вы считаете что все лесбиянки пристают к натуралкам? зря..многие наоборот боятся ситуации влюбленности в натуралку..так как 99% что любовь будет безответна..
Ну подумайте логически...как может сперма действовать как наркотик? это какая то желтая пресса реально пишет такое ...
Геи рожают от сурмам..или становятся отцами детей в парах лесбиянок..А насчет усыновления..во первых давайте так...вы согласны что можно разрешить гомобраки но запретить усыновление (если уж на то пошло) или например контроль опеки усилить в таких семьях с ежегодными псих тестами детей? (кстати за границей достаточно жестко при усыновлении даже обычными гетеропарами) Вы считаете при контроле например психологическом..работы психолога с детьми в семьях однополых где было бы детям лучше? в детдоме..(почитайте об усыновленных детях) или в стабильной паре однополой..с поддержкой государства?
Сказочки в Германии. Там все разрешили. И вот результат. Вы в курсе, какие сказки там читают детям в в школах на уроках полового воспитания? В интернете выложили одну. Волосы просто дыбом. Суть такова: король и королева долго не могли женить сына. Ни одна принцесса ему не нравилась, пока одна девушка не привезла с собой брата....и жили два принца долго и счастливо.
ВЫ СЧИТАЕТЕ ТАКОЕ ВОСПИТАНИЕ НОРМАЛЬНЫМ???? Это самая настоящая пропаганда гомоотношений. Правильно, если примут запрет пропаганды гомосексуализма. А то так недолго и нам докатиться до такого. Будут бывшие демонстранты по школам ходить и сказки читать. Хотите? Я -нет.
И что? если нормой признали и то и то..то почему бы и детей информировать что есть и такие и такие семьи? они уже (99,9%) рождены с той ориентацией, которая у них есть..и будет в будущем..думаете от книжечки ориентация сменится? ошибаетесь..я вот все детство читала книжечки и сказочки про принцев и принцесс ждущих этих принцев и гетеросемьи..однако у меня принцесса)) принц мне и не нужен)
Скорей бы приняли закон по которому вас всех поганой метлой в вашу просвещенную Гейропу, или на принудительное лечение. Задолбали.
Вот то то и оно, что НОРМОЙ это назвать НЕЛЬЗЯ. Это не норма- это извращение, генетический сбой (генетическое уродство). Пропогадировать ЭТО- значит хотеть геноцида собственного народа.
Это только ваше мнение сугубо личное..для вас может быть и леворукость уродством..это не значит что это так...ВОЗ вам в помощь..и ее документацию..
Каким образом вы считаете может наступить геноцид народа?)) думать что от того что люди некоторые смогут ставить штамп в паспорте..и приобрести юридические права приведет к геноциду нации - вот это извращение и болезнь..
Это не ее сугубо личное, это мнение большинства граждан РФ. Но вам на это наплевать. Вы будете и дальше нагло проталкивать своё..., поэтому жестче с вами надо, жестче... Я не понимаю чего ждут наши депутаты, быстрее надо тему эту закрывать. И идите потом в ваш любимый ЕСПЧ
Откуда Вам известно мнение большинства граждан РФ??? Разве в РФ референдум народный уже проводили на эту тему?! Это именно Вам наплевать на то, что в России есть и не только ЛГБТ, но и просто те, кто их поддерживает.
"Жестче"- вот ключевое слово. Вы веками привыкли к жестокости и агрессии. Сначала били ваших предков, отом они били вас, теперь вы желаете отыграться на других. Недаром, такое явление как дедовщина в врмии есть только в России.
Садизм и жестокость - часть восточной ментальности. Увы.
задолбали с вопросами о референдуме. Мне не нужен референдум, чтобы видеть ситуацию. Имеющий глаза да увидит. А если не нравится наша, русская ментальность, пусть извращенцы прут в Европу. Там им будет комфортно.
Да что Вы?:) "задолбали" вопросами? Получается, что я не первая об этом спрашиваю?:) Интересно. Это же самый верный индикатор того, что люди хотят знать истинное положение вещей. Потому как АНТИпропаганда УЖЕ реально существует. Только очень невнимательный зритель, слушатель или читатель этого не заметил.
Что есть "наша русская ментальность"? Рзврата на Руси было поболе, чем где бы то ни было. Там, где внешне шито-крыто в омуте тихом огромные черти водятся. Именно поэтому бессмертная фраза россиянки "В России секса нет!" Стала таким бессмертным хитом. Тогда над ней хохотало пол-мира.
"Рзврата на Руси было поболе, чем где бы то ни было. " Да??? что вдруг? Россия была одной из самых целомудренных. Жаль открыли железный занавес.
Вы про какую Россию вещаете? Толстого чтоль почитайте:)
ПС целомудренная говорите?... Угумс. Одних чернокожих детишек наплодили поколение целое от негритянских студентов из дружественных стран. Про общаги студенческие - рассадники разврата даже и говорить лишнее. А уж как занавес-то открылииии, так по-русски во всех борделях мира заговорили как на родном;):)
Россия одна, про нее и речь веду. Проституток, добрачного секса, извращеней разного рода было значительно меньше по отношению к просвещенной Европе. Иди сама учи матчасть.
Это не моя "мысль", киса, а факт. Для армий США и Германии, как минимум. Насчёт Франции уже подзабыл, так что не поручусь.
Да и в прочих странах не всё так гладко...
Кисой зовите Вашу бабушку, маму или дочку. Или кошару, на худой конец, которую Вы привыкли чесать.
Про другие армии - обман. Докажете обратное ссылками оригинальными (американскими/немецкими или французскими) - поверю. (Язык статьи значения не имеет: все, кроме русскоязычной "прессы"!)
На, жри. 19000 изнасилований в год в армии США http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_assault_in_the_United_States_military
Киса, ты на хрен никому не сдалась, чтобы доказывать тебе что-то. Надо — одолжи мозги у умных евреев и поищи само.
А нет — тогда, киса, чеши свою "кису". Которую ты привыкла чесать. :)
Генетический сбой- это уродство, да. Ибо так не было задумано природой. То, что имеет генетический сбой -не имеет возможности к продолжению рода. Все правильно. Геи размножаться не будут. Все правильно. Генетический сбой должен уничтожаться природой, а не пропагандироваться, чтобы поддерживать его на уровне или выше.
Некоторые????
Пропаганда своего образа жизни. Те же сказки, акции, шествия- имеют целью завлечь в свои ряды как можно больше людей, чтобы извращаться интереснее было.
Вы же не тихо себе там сидите. Нет. Вы орете на всю страну, что вы есть, и пусть любой ребенок знает, что вот такие есть. Опять же с этой целью- чтобы подросток попробовал, а там, глядишь и будет в других рядах.
Если таких пар будет много, а именно этого они и добиваются, то действительно наступит геноцид собственного народа. Итак рождаемость не высокая, так давайте ее искусственно уменьшим.
Не надо это пропагандировать!!!!!!
Вы привлекаете к себе внимание. Вы кричите на каждом углу, что вы вот такие вот. Это и есть вовлечение и агитация.
Сказки -не агитация , нет? А что же тогда? Сказка-ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Типа- мальчики, а вы ведь можете вместе жить, зачем вам девочки? И нафиг семья, дети...Не нужно рожать детей. Живите себе и извращайтесь.
сколько вам раз говорить? мы рожаем детей рожаем!!!! причем гетеросексуальных детей.
Мы кричим о чем? напишите надписи на лозунгах..сюда..мы кричим о дискриминации наших прав..об убийствах лгбт..о избиениях...
мы сказки тоже читали про традиционную семью..так почему ж они не подействовали? а вот о гомосемьях прям раз..и подействуют...это все фобии, страхи..это не к нам..это к психологам..выяснять
Геи тоже рожают????? Не смешите меня.
А насчет убийств - убивают не только вас, но и кучу других людей. Случайно и не случайно. Вы же мусолите те несколько случаев по нескольку лет подряд. Потому что, вам нужен ПОВОД для демонстрации.
Лично я против, чтобы вас били или убивали. Но я также против того, чтобы пропагандировали нормальность своих отношений. Это нормальным никогда не будет.
Глупости! В сказках, особенно в русских, убийство через одну. Кровь рекой льется. И ничего: никто в головорезы не подался лишний.
Если по ТВ каждый день показывают топ-моделей, на всех журнальных картинках они есть, весь эир занят рекламой, то почему все в манекенщики не подались до сих пор? Или в гонщики Формулы-1, которую беспрестанно рекламируют и показывают часами.
Ваша логика дырявая. Иначе все, кто посмотрел фильм "Дракула" непременно должны пойти и начать кровь пить.
Дети сегодняшние намного умней, чем Вам кажется. Не всегда нужно держать их за недоумков. Тем, что Вы лишаете их правдивой информации, Вы теряете в их глазах большую долю авторитета как воспитатели. Потрму как правду они узнают. Но в грязном, подзаборном виде. Вспомните себя в детстве. Неудели мама-папа Вас всей премудрости обучили?! Отвечайте честно, как на духу!
В наших сказках главная идея- "ХАЛЯВА". Нет? Царевна лебедь все сделала для принца, царевна лягушка уж как старалась, Иван-дурачок вообще все даром получал. Золотые рыбки там, щуки.... ХАЛЯВА- это основной принцип русского народа. Нет?
Возьмем восточные сказки. Там сплошные убийства. И? Не так в жизни? Кто теракты устраивает, а?
Сказки играют роль, играют и очень большую. Приглядитесь.
Насчет меня- да, мне объясняли и мама и папа. Отец в старших классах даже порнушку показал, без особых извращений, но все же. Сказал, что лучше я посмотрю при нем и спрошу, чем в непонятной компании. Мама объясняла, как может мама. И я очень им благодарна за это.
Ни о каких извращениях мы тогда не говорили и я ОЧЕНЬ РАДА, что я ничего не знала. Не нужно это. Грех это.
ну грех и мужа не слушаться (слушаетесь во всем?)..а уж заниматься сексом без планов зачать так еще больший грех (как с этим?) (про оральный секс вообще молчу)
надо уметь сказку ребенку подать с правильной формулировкой..это главное...вот наши дети халявой не пользуются..и не агрессивны и не жестоки к людям..правильные сказки читаем. И они знают что есть разные семьи и это не повод для оскорбления и драк..
Вкладывать надо ценности добра..а не ненависти...тогда у детей все ок будет
Мы так много чего нарушаем, тут вы правы. Так зачем же усугублять то это????
Садом и Гоморру правильно уничтожили. Заслужили, да.
Ну да, у вас дети-прямо образец. )))) Угу.
Что то я в школе вижу как раз других. Наглые, агрессивные. А уж халява!!! Вы что смеетесь? О ней мечтают все.
Грех это...Вы, наверное, очень набожны?
Я вот никогда не объясняю логику человеческого поведения с точки зрения грех/не грех. Предпочитаю науку.
Что касается сказок, то русские сказки кровожадны до чертиков: в печь живьем сунуть, отрубить то-это, убить, оживить, голову отрубить, коня погубить, самому сгинуть, убить, чтобы достать что-то из чрева, в бочку засмолить, отравить яблочком...Так что не надо про Восток: сами хороши;)
Насмешили про папу с порнушкой. А это было зачем? Слов не хватило?:))
К сожалению, не очень набожна. Я даже думаю, что это плохо.
Наука объясняет не все. И никогда не объяснит. Есть то, что нам не понять. Это Всевышний.
В русских сказках всегда есть возмездие за злодеяние. И это правильно. Именно это является смыслом, а не сам процесс убийства. Вы как-то однобоко смотрите. Сути не видите.
Да бросьте Вы "возмездие"! Особенно в котел с кипятком заставить нырнуть, как в "Коньке-Горбунке";):)):) или Аленушку в пруду утопить. Плохо Вы сказки читаете, однако;) процесс убийства не только упоминается, но еще и со смаком.
И для чего в сказках обязано быть такое зверское злодеяние, чтоб за него в отместку аж до убийства речь заходила?!:)
Наука пока что объясняет максимум возможного. Если нам что-то не дано понять, то, скорее всего, причиной является недостаточная осведомленность и образованность, а не отсутствие набожности.
о да, тока еврейские сказки хороши. Коляка, вы так предсказуемы в своей антирусскости...
Глупости не пишите! Я очень русские сказки люблю и детей приучаю любить.
Еврейских сказок не существует. У евреев нет ничего, кроме Торы. Можете считать Ветхий Завет сказками:)
А это кто писал "..Особенно в котел с кипятком заставить нырнуть, как в "Коньке-Горбунке") или Аленушку в пруду утопить. Плохо Вы сказки читаете, однако процесс убийства не только упоминается, но еще и со смаком..." Смакуете процесс убийства? Или все таки наши сказки не об убийствах? И уж не для того чтоб его смаковать? заврались окончательно.
слушайте..я реально не обидеть вас хочу сейчас своим ответом..но я незнаю...вам правда надо к психологу обратится..для вашей же пользы..мало того, что много раз уже написано что (и не только геями и лесбиянками) что в природе это явление есть..так что природой это задумано как раз..вернее никто (никто!!) не скажет 100% что задумано или не задумано нашей природой...и все таки такие отношения есть и в животном мире и в людском..поэтому я склонна думать что все что существует в нашем мире..задумано природой..
Вы не слышите о том, что доказано что % гомосексуальных людей не увеличивается в странах где уже разрешены браки..и давно..какие ряды? о чем вы? думаете те 100 активистов выходящих на улицу это и есть ВСЕ геи и лесбиянки?? да нас тысячи...просто мы не активисты..вот и все. и нам не надо увеличивать никакие ряды))) нам и среди нас хватит всем по паре)
А почему мы тихо должны сидеть? как налоги платить как все то обязаны...а как права получить как все? то тихо сидите)
Никакой геноцид не последует) не переживайте вы так за наш народ..у вас мания преследования какая то прям..
Рождаемость не уменьшится...я знаю семьи где по 2-3 ребенка..мы еще может с получением прав повысим рождаемость!!
Из прав у вас отсутствует только возможность заключить брак и усыновлять детей. Как ЭТО влияет на рождаемость?
В природе такое бывает, но если насильно содержат самцов вместе. Как только им дадут самку- то все встает на свои места. Животные создают пары только для продолжения потомства. Период "брака" у всех видов животных разный. Они не создают гомобраки. Отклонения у них бывают, да. Но это настолько мизерно, что даже не проблема. Такие особи просто не дают потомства и умирают.
Природой задумано продолжение рода. Нет? Не это?
Вы не поверите, но влияет..я знаю пары которые просто боялись рожать в россии из за такой гомофобии..эмигрировали в другие страны и там у них по 2е детей..
Многие просто боятся рожать..хотят но считают что в нашей стране это нельзя делать
Есть животные и птицы которые создают такие браки не только при ограничении к самкам..например пингвины, и не только..вообщем гугл вам в помощь
Вот и уезжайте. Вам там лучше будет. И сказки соответствующие в школах и все такое.
Несчастные пингвины- самки не все возвращаются к самцам, когда те сидят на яйцах, так как погибают в пути. Вот и создают они вынужденно такие пары, так как надо поднимать птенца.
Не надо кивать на пингвинов, если своя рожа крива.
смешно)
уехать к сожалению не могу...иначе бы меня тут не было уже..есть родители, которым я тут нужна.
Я считаю, что пока психика ребенка не окрепла, не надо, чтобы он задумывался о другом сексе. Психика - легко сдвигается, знаете ли. Особенно от такого рода информации.
Давайте тогда уж и про зоофилию расскажем, и про садо-мазо и многое чего другое. А что? Это же тоже виды извращений.
НЕТ. ДЕТИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ.
Вот вырастут, психика окрепнет. Вот тогда и пусть сами решают.
вот пока вы разницу между зоофилией садо-мазо и любовью двух взрослых людей не изучите..будете думать как думаете..
вы что когда про любовь мужчины и женщины рассказываете вы им про секс говорите? почему если говорить про любовь ж+ж и м+м надо обязательно про секс? вот мне не ясно это если честно..дети о сексуальной стороне жизни пары вообще до 10-12 лет не задумываются..и от информации о том, что существуют в 5% вот такие пары и отношения с ними ничего не случится чего вы боитесь..если уж наши дети гетеросексуальны, это уже как прямое доказательство что от ориентации родителей- ориентация детей не зависит
А зачем изучать?! Лучше других поучать с умным видом, ни хрена не понимая ни в чем.
Вы чего, смеетесь???? В школах с 1 класса знают ВСЕ, благодаря вашим шествиям и крикам в СМИ. И про геев и про секс, благодаря открытости информации -знают. Рассказывать ничего не надо. И реакция у них не нормальная, потому что это РАНО. Не нужны знания в таком возрасте.
Что касается разницы. Так собаку, козу или кто там тоже любят. По своему. И животное тоже любит хозяина.
В садо -мазо тоже есть своя любовь между партнерами, которые тоже, кстати, взрослые люди. Просто они по другому извращаются.
так это к сми)) если бы они не снимали..(а это горячая новость очень высокорейтинговая и стоит денег) то никто бы и не знал..что мы за свои права боремся)) а еще лучше..выбросите телевизор..или не смотрите такие передачи при детях...детям вообще телевизор вредно смотреть сегодня..там столько всего..не для детей
Все уже поотключали- телевизор под надзором, интернет тоже, в телефоне интернет отключен.
Так ведь, найдутся в классе те, кто таки посмотрел и расскажет об этом.
Именно! А Вы думали, что врать легче, чем сказать правду, снизив таким образом риск коряво поданной информации? Ведь те, кто "донесут" до Вашего ребенка настоящее положение вещей, могут параллельно сформировать у него нездоровое к нему отношение. А, если не дай Бог, он еще и имеет гомосексуальную ориентацию, которая уже начала себя проявлять? Не всегда родители все знают о своих собственных детях. Покалеченное воспряитие самого себя может и до суицида ребенка довести. Особенно в подростковом возрасте.
Какую правду надо знать ребенку в 7 лет????
Ему в этом возрасте вообще ничего не надо знать.
для своего ребенка именно Я хотела бы это решать. И я не собираюсь никому передаваь это право, ясно?
Вы опять про секс! Никто семилетним про секс ничего не рассказывает. Даже ужесные и кровожадные гомосексуалисты со сказками!:):)
Anonymous написал(а): >> вы знаете какой процент суицидов среди гомосексуальных подростков в нашей стране? а вы знаете что с принятием этого закона он увеличился?
Ахаха, а вы знаете? Ну так дайте достоверную статистику.
Какое жидкое вранье.
Допустим Ваш ребенок слегка подзадержался с вопросами. Я знаю многих детей, которые в 7-летнем возрасте еще и Вас поучат многому;)
Так вот, в 7 лет ребенку достаточно ответить правду на вопрос: "Почему дяди целуются?" Никто не бегает впереди поезда. Детская психология уже давно определила возраст для начального полового воспитания. В пресловутых сказках нет ничего о сексе. Вы выдаете желаемое за действительное. Сказки о двух принцах (союзе двоих сществ мужского пола) призваны подготовить психику ребенка к возможному и внезаному диссонансу полученной информации.
Даже в дореволюционной России детям читали библейские сказки про Царя Давида и его друга Йонатана. Красивую и добрую сказку. А ведь они были гомосексуальной парой. Даже иудаизм это скрыть не в состоянии. Так и живут люди с этим, смирившись с реальностью.
Я объяснила. Сказала, что это очень больные люди, с нарушением психики и они путают кто есть кто.
Вот, Вы же нашли слова. А есть и такие, которые сразу с места в карьер предпочитают сформировать у ребенка негатив: "Дади больные на голову. То, что они делают - мерзость, богопротивное дело. Таких все ненавидят"...и понеслась.
Неудивительно, что среди подростков-гомосексуалистов столько самоубийств, полных разрывов отношений с семьей и всяческих тяжелых комплексов.
То есть ты не возражаешь тому, что как только твоему сыночке исполнится 18 его натянет в попку какой-нибудь 40-летний?
Мы перешли на "ты"? Уж лучше вернитесь под Ваш оранжевый ник. Или под красный, на худой конец.
Мой сыночек в таких делах не будет обязан спрашивать моего позволения. Очень надеюсь, что и Ваш тоже!
То есть тебе наплевать что твоего сыночку будут драть старые извращенцы? ОК.
А Вы будете Вашего сыначку за ноги держать? Или он, трахаясь, пригласит Вас свечку подержать? Умора эти россияне!:)):) "подвели к признанию"...неосуществленная мечта стать следователем?;) или это такая сексуальная фантазия у Вас:)?
А что, неокрепшей психике о "недругом сексе" можно рассказывать?!?!:):):)
Вечно ляпнут дурость с профессорским видом...."тоже виды извращений"....Нда
Ни о каком не надо. А о вашем, особенно. Но как утаишь, если в СМИ вещают, вы тут возмущаетесь, шествуете, обращаете на себя внимание.
Правильно раньше было- все было тихо и дети ничего не знали. ПРАВИЛЬНО было.
Не надо о "нашем", ок? Я совсем не лесбиянка.
Шила в мешке не утаишь! Знаете про такое?
Обидно будет, когда это "шило" вопьется в зад как раз тому, кто больше всех радел за то, чтобы отобрать у людей право свободного выбора. А ведь так обычно и бывает: по иронии судьбы палка, которой бьют, ударяет обидчика другим концом по голове. Скольких рьяных ненавистников геев и инородцев мне довелось повстречать. Их детки отомстили им в виде сюрприза: кому-то "повезло" иметь сына-гея, а кто-то принял ислам, женившись на мусульманке...жизнь справедлива и любит равновесие: откуда отнимется, туда и прибавится;)
ГДЕ отбирается право свободного выбора?
Взрослых людей преследуют? Сажают в тюрьму? Не дают снимать одну квартиру?
Не перевирайте. Никто права выбора не лишал. Но пропагандировать это не надо.
Тогда какие еще?
Вам не дают работать? Вас не пускают в театр? В ресторан? В самолет? В поезд? В бассейн?
Да Вас везде пускают и права совершенно одинаковые со всеми.
если бы Вы реально хотели бы узнать..то давно уже в инете нарыли этот списочек...
из доступного вам..про музей...билет в музей коломенское для семьи с 60% скидкой для взрослых..мы ей воспользоваться не смогли..так как семьей не считаемся..в глазах закона..
недавно на работу не приняли парня, так как заподозрили в нем гея..только заподозрили..хотя как профессионал он устраивал на 100%
Гм... На одной моей работе тоже не приняли парня, так как заподозрили гея. А чего не понятного? Ребята не хотят, чтобы он к ним испытывал влечение. Не приятно, да. Я бы тоже не хотела работать с лесбиянкой. Так как простой дружеский жест воспринимается по другому.
Понимаете, гетеро не хотят внимания к себе гомо, не хотят мелких как бы случайных прикосновений, ухаживаний и намеков. Так как в этом случае будет конфликт на работе. Он нужен????
Поэтому, возможный источник конфликта убирается сразу.
Если заподозрили, значит, человек не может держать себя в руках. И в коллективе вызовет конфликтную ситуацию. Нет? Не так?
А те, кто держит себя в руках- успешно работают. И никто ничего не знает.
а девченку приставучую но прыщавую приняли бы? а вдруг приставать начала бы? неприятно и конфликт на работе..не?? А вы мужчину бы приняли? посудили бы по фейсу его или как? или по профессиональным качествам? а если бы начал приставать? Все эти жесты, выдумки что раз лесбиянка то ко всем клеится будет у вас в голове. Я работаю в компании уже 10 лет, знают очень не многие про мою семью..ни к кому не пристаю) у меня дома любимая женщина. И никого не трогаю не прикасаюсь..а у нас была одна девушка на работе..натуралка кстати..вот любила всех потискать, по плечу похлопать..
"Если заподозрили, значит, человек не может держать себя в руках" заподозрили просто по ухоженности..по движениям..что значит не может держать в руках?)) думаете на собеседовании начал приставать?))))
Есть просто на ком написано и на ком не написано) вот и все) причем их 50/50. Вот на мне не написано)
Умора! А мужики, стало быть, пущай пристают,да?
Вы вообще в курсе - сколько женщин терпят на работе нежелательные приставания мужчин? А ведь бывает, что пристают, шантажируя увольнением. И, если для женщин важна эта работа как воздух, терпят. Годами терпят и прикосновения и то, что начальник за зад может ущипнуть. А некоторые и под юбку дают руки запускать, улыбаясь, скрепя сердце.
Мало этого, полно мужчин испытывают на работе давление от начальниц-одиноких дам. Иногда приставания доходят просто до абсурда. Спуститесь уже с неба на землю.
У нас в Бельгии за такое могут посадить. Речь о Россиии
Читайте!
http://www.u-mama.ru/forum/gossip/helpline/433980/index.html
http://girls-only.org/7147502.html
http://www.ljpoisk.ru/archive/67834.html
Лень остальное копировать. Хотите проверить? Заведите тему в ТД анонимно и на Вас посыпется...с гарантией
Никто это не пропагандирует! Отцепитесь уже от курса партии! Имейте и свои мозги, они лишними не бывают.
Люди, которых официально дискриминируют по их сексориентации уже не могут жить в равных условиях с другими. Ведь это именно гетеро озвучили эту разницу между собой и геями! Гомосексуалисты живут и никого не трогают. Общество отнимает у них свободу выбора фасона их жизни, чиня им препоны, отказывая в элементарных гражданских правах, которые безоговорочно предоставляются гетеро, даже независимо от их морального облика. Даже алкоголики и наркоманы имеют больше прав, чем гомосексуалисты, несмотря на открытое осуждение социумом.
Не поясните, каких таких прав нужно гомосекам? Нести в массы свою болезнь, иметь право свою ненормальность выдавать за норму? Давайте педофилию признаем нормой, инцест. Не, ну а чо? В природе встречается же. Если они апеллируют к тому, что даже в природе есть гомосексуальные отношения, то нужно задать вопрос:" Они животные или люди с моральными нормами в голове?" Если они как животные в природе, то какие права они требуют. Если люди, то пусть соблюдают морально-этические нормы и не ебут мозг всему нормальному человечеству.
Классная тЁтка * написал(а): Давайте педофилию признаем нормой, инцест.
Не всё сразу. Это у товарищей иллюминатов планируется следующим номером программы.
Коляка адекватно уже ничего не пояснит...она как то прямо в истерике бьётся в этой ветке. О как душа горит за российских педиков )))
Задача поставлена, снижение рождаемости у русских. На еврейских форумах такой пропаганды нет.
Спасибо: посмеялась!!! В нежелании русских рожать, конечно, же чтение форумов виновато. Если б не евреи с их разговорами, то в каждой русской семье по 10 детей было бы, как минимум:):):):):):):):):):):)
Разумеется, у нас не рожают не из-за цен на жилье, высоких цен на все остальное и отсутствия реальной помощи молодым семьям с детьми. А потому что Коляка за геев на еве заступается.
да у нас нормально рожают, в европе гораздо хуже с этим (если не брать во внимание исламистов). Даже вы вот расплодились. И то, что у нас достаточно много русских рождается - не дает спокойно спать нашим геополитическим врагам.
Вы чертовски нелогичны и непоследовательны. Если у нас нормально рожают, то почему вас беспокоит влияние гомосексуалистов на рождаемость?
Я читаю вас, дур и идиотов, и даже смеяться не хочу, тут плакать надо. Что, вы всерьез думаете, что если геев ущемить в правах, то они жоницо и плодицо пойдут? Но и тут ваша шизовая логика сделала выверт. Если они больные, как вы утверждаете, то зачем же вы желаете портить генофонд страны? Получается, что это вы шпионы и вредители, ага :).
Чушь! Российские геи мне также безразличны как и любые другие. Они прекрасно справятся и без меня. Меня больше интересует реакция дикарей-гетеросексуалов. Вот где паноптикум!
Устала пояснять. Прочитайте сводную таблицу по всем странам в Википедии в статье "Права гомосексуалистов"!
Вам трудно что-то объяснять, по той простой причине, что у Вас в мозгу застряла стигма: "гомосескуалисты хотят признания". Ничего они не хотят. Зачем им то, чтобы другие признали их нормой, если они и являются такой нормой?! Им не это нужно. Ни легализации гомосексуализма, ни того, чтобы их, вдруг, все "залюбили как миленькие"! Им нужны гарантии признания их равенства по ВСЕМ гражданским параметрам, НЕ ВЗИРАЯ на их сексориентацию. На данный момент они ДИСКРИМИНИРОВАНЫ по этому признаку по очень многим статьям.
Ваша огромная проблема в том, что смысл "гражданин, имеющий права" - для вас пустой пока звук. ВСЕ граждане страны равны перед законами и перед государством. Унижая, дискриминируя отдельные группы граждан по различным признакам, прежде всего, снижают демократический рейтинг и светскость самого государства. Вы или конституцию поменяйте или прекратите лицемерить!
Все твои слова про права педерастов - дристня. У вас в Израиле не признается брак еврея и не еврейки, вы ездите женится в Чехию. О чем речь вообще?? У вас нарушаются права обычных людей!!
Вранье! В Израиле признаются любые браки.
http://evrofilm.com/v-izraile-vpervie-razreshen-grajdanskiy-a-ne-religiozniy-brak.html
Ахаха, врешь!! В твоей же ссылке: Прошение вместе с сопроводительными документами передается на проверку в религиозные суды всех официальных конфессий. В случае, ЕСЛИ те подтвердят, что ни один из супругов НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ к какой-либо конфессии, под вековечный марш Мендельсона пара приглашается в минюст для регистрации брака.
То есть если еврей религиозен и ходит в синагону ему не разрешат вступить в брак с нееврейкой!
Ты лохов в другом месте ищи, врушка.
Ничего не "то есть"! Это Ваши домыслы. В Израиле уже три года женят всех как угодно. Сама видела пару: религиозный еврей и филлипинка (наверное, бывшая домработница). Русские женятся как попало. Кстати, непонятно, за каким фигом религиозному еврею (а здесь религия - не фарс, как у вас в стране, а смысл жизни!) жениться с неизвестно кем? Религиозная коммьюнити - вещь в себе. Они даже не общаются с другими почти. А уж чтобы жениться на нерелигиозной или на нееврейке, не прошедшей процедуру гиюра, то это должен быть случай из ряда вон. Браки приезжих, независимо от конфессий, национальностей и религиозности признавались безоговорочно еще до принятия нового закона.
Еще раз, лохов ищи в другом месте. В Израиловке нарушают самые естественные права людей на брак между мужчиной и женщиной.
Что значит не разрешат? Под Хупу встать, - да, не разрешат, - это только для евреев, но есть другие официальные институты брака, и они все признаются государством Израиль.
Человек с психическим отклонением не может обладать гражданскими правами в той степени, в которой обладают здоровые граждане общества. ИМХО. Гомосексуализм-это нарушение психики. Для таких людей существует ряд ограничений.
Вранье! Полно сумасшедших, имеющих детей и состоящих в браке! А также имеющих право наследования и имущественных претензий при разводе. Вам врать не надоедает? Или для опрадания Вашей дремучести и зашоренности все годится?
Не забывайте почаще писать это Ваше ИМХО!
Вранье в чем? В том, что люди с психическими отклонениями должны быть ограничены в гражданских правах? Каких сумасшедших вы видели в браке? Вы из такой семьи? И ЧТО и КАК мне писать я разберусь без вашей истерики.;-) В России гомики НИКОГДА не получат равных прав с гетеросексуалами. Зарубите себе это на толерастном носу:)
Все, у вас напрочь кончились вменяемые аргументы.
Нет, это вас не несет, упаси боже! Вас уже давно унесло:)))
Зачем вы время на неё тратите? В Израиле запрещено вступать в брак иудею и неиудейке, о каких правах педерастов вообще речь? Израиль нарушает обычные права людей!
Каким боком тебе это интересно? На еврейке не можешь жениться, бедняга? Тут решил пожаловаться? Иди, сделай себе обрезание с горя!
Каким боком тебе российские педерасты? Не можешь женится на коблихе? Тут решила пожаловаться? Иди, убейся об стену с горя!
Вы о себе? Сами с собой разговаривать начали с горя? Осторожно, справку не получите о нормальности!:)
Впрочем ее Вам и так не дали бы....
Вы уж не выдавали бы Ваши мечты и чаяния за реальность, тетя! Смешно выглядите: "должны быть ограничены". Ага, щас смирно только встанут, Вас испугавшись:)))
А теперь поищите ссылки про то, как в России лишают психов родительских прав. Или про то, что в брак вступают со справками о душевном здоровье.
То, какие законы будут или не будут приняты в России - мне начхать: я там не живу уже больше 20 лет. Я лишь наблюдаю за той возней и кошмарными последтвиями российской "гласности", плоды которой мы имеем возможность наблюдать последние 20 лет в вашей стране, барахтающейся между диктатом и желанием непременно иметь вывеску "демократическое общество":))))
Тебе надо, ты и ройся в поисках "статистики":) А что касаемо брака со справками-тебе виднее, сколько ты платила, чтобы тебе разрешили со справкой в брак вступить. :)
З.Ы. Ах, да, повторюсь. В России гомики НИКОГДА не получат равных прав с гетеросексуалами. Зарубите себе это на толерастном носу
Ну Вы и жлобина, тетя. Забыли галочку поставить? Теперь ясно почему Вас так вопрос с сумасшедшими обеспокоил...ничего, мы же все понимаем;) Не нужно стесняться! Тем более, что в России это не грех:):):)
ПС а Вы повторяйтесь, повторяйтесь... Это ничего не меняет.
Какую галочку, полуобморочная? Я тебе со своего ника пишу:):):) Или ты уже реальность не осознаешь?:):):)
Я так и поняла:) Не, ну много у человека работы. А тут еще возраст и климакс по ходу.
Когда она завралась по поводу "антисемитизма" в её школе, вот это была песня! Ржачный пациент, ей богу!
Как Вы к себе самокритично: возраст/климакс. Это многое объясняет в Вашем мировоззрении;)
Извините, но какой выбор гетеросексуалы отнимают у геев. Пусть спят с кем хотят и как хотят, зачем они хотят чтобы другие это обязательно знали? Это они обязательно хотят нам рассказать с кем они спят и как, а мне это неинтересно вовсе. Их основная борьба за право гей-пар усыновлять детей и ходить парадным строем на радость всем...
А, обезумевшая от своей "толерантности" Европа,скоро заставит всех женщин носить хиджаб, а всех мужчин жить друг с другом. ну, или наоборот....