посадят или нет?
-Откуда у тебя деньги?
-Ясно откуда: из тумбочки
- А в тумбочке откуда взялись?
-Жена положила
- А у жены откуда?
- Я дал
- А ты где взял?
- В тумбочке...
Пойти чтоль перечитать "Золотого теленка"?....Как отвратительны все эти повторы российской истории:(
Кто красив и умен? Навальный? У него же на лбу написано "ГОПНИК". Хотя для быдла определенно и умен и красив
Для меня - нет. Для меня красивы только умные мужчины. Для быдла, видимо, может.
ошибаетесь! если вы не идете к гопникам - тогда гопники придут к вам! ;)
пы.сы. поскольку налицо удручающе серьезное восприятие прочитанного, видимо, надо ужо наконец вставить пояснительную сноску: *я валяю дурака, а навального считаю ушлепком... а то вы так выпрямились, шо аж страшно :)
Я же вам написала уже - это ваши проблемы (кого вы валяете, и кого кем считаете)
да? ну, тогда вот это http://eva.ru/topic/131/3111079.htm?messageId=80290013 и вот это http://eva.ru/topic/131/3111079.htm?messageId=80290061 - ваши... и почему они более достойны быть озвученными, чем мои? ;)
А я вам запрещала ваши проблемы озвучивать?))) Да наслаждайтесь сколько угодно.
В сравнении с соратником по партии Нагановым (который раньше Гагановым был))).
Лично я думаю, что не посадят,будет условный срок. К этому долго готовились и закон приняли нужный.
И давно в вашей камере доступ в интернет организован? :)
Или Вы из палаты пишете?.. ;)
дед, ты такой информированный насчет палат, что там даже инет есть ))).
кто бы думал, что инет и туда дошел, а ты знаешь )
отвечать не спеши, тебя читать в ответ не буду, ты не интересен, когда пытаешься оставить последнее слово за собой.
Но, если сильно зудеть будет, так и быть, отвечай на пост, пусть твоей душе полегчает ).
малёк посидеть - очень в его интересах :)... причем вообще неважно, по какой статье, хоть за скотоложество (все равно соратники будут вопить "сфабриковано!")... тогда образ пламенного револиционэра, пострадавшего от режима, будет безукоризненно полным и законченным...
Фигня это. Раньше надо было подсесть ненадолго. А сейчас его быстро забудут, стоит только ему уйти с полит арены. Он уже потерял то влияние на молодые умы, какое было в начале его карьеры.
А он таки карьеру сделает.Причем, власть ему сама и помогает- как может.)
Власть помогает, а потом сольет за ненадобностью. Он - марионетка, имхо. Наверняка он это понял, но пути назад нет :)
Не сделает он никакой карьеры. У него есть босы, которых его карьера мало интересует. Ему очень хорошо платят за то что он делает. А его интересует вовсе не карьера, а бабло. Он же понимает, как только он перестанет быть нужен, его сольют моментально. Вот если бы он пошел на Кремль в декабре, то уже давно перестал бы быть нужен. А так пока работу не потерял)
А малек не дадут. Дадут либо условно, либо на полную, чтоб до 18 не вышел. А возможно сначала одно, потом второе. И на сладкое еще и компот)))
Да не посадят. Путин все ж не совсем того....мне кажется. Если совсем того, то -как страшно жить.
А что с Ходором и пуськами (хотя сопоставлять их смешно конечно)? Их народ, как не любил, так и не любит. И совершенно не факт, что на свободе после освобождения, они будут для креаклов теми же героями, как и в тюрьме. Про пусек уже и сейчас почти все забыли.
я не знаю где у вас речь про реакцию народа на посадки, у меня речь про предположения о приговорах до посадок.
Ну насчет Ходорковского я не стала бы говорить так однозначно. Очень по-разному относятся. Да и к Пуськам, хотя, не те фигуры, про них уже никто и не помнит.
Нам дали понять, чтобы рот закрыли, показали, что воруй, но молчи и не будешь наказан, показали, что воровать разрешено даже в оборонке, гл. рот на замке держать. То есть ни борьбы против коррупции, ни против воровства. ни против...только за узды правления. Вам это нравитcя? Мне нет....
Так везде. Только некоторые для воровства развязывают войны.
http://www.rosotkat.ru/pentagon-poterjal-10-milliardov
Не, так прозрачно воруют не везде. В некоторых не самых демократических странах(даже, если они себя объявляют оплотом демократии) даже посадить могут...Сердюка интересно посадят? Понятно, что не доказано, но все-то знают.
Соб-но, как и с выборами, после чего началось бурление. Ну так топорно....Непрофессионалы. А, когда у власти не очень умные люди...это плохо.
Кого из чиновников пентагона посадили по этому делу?
Дело вообще было заведено?
З.Ы. Что значит "прозрачно". Пентагон покупал у фирм-прокладок выключатели ценой 7 долларов по 900 за штуку (и т.п). Это что ли не прозрачно?
А по вашей ссылке не написано. Но инциденты были(это не первый) и сажали. А то... у них даже Президента могут переизбрать. А у нас альтернативы нет. Можете со мной не согласиться, но должна быть конкуренция. Чтобы попой шевелили, а то впечатление?, что нынешняя Дума проедает гос. деньги. Никакого от неё толку. Принтер приостановился, но дело не в нём. У нас законы, в принципе, не работают, начиная с ситуации на дорогах и заканчивая....Наши люди достойны лучшего. ИМХО.
Кого сажали то?
Почему вы постоянно пишите какие то мантры и лозунги вместо ответов?
З.Ы.
Но наши люди действительно достойны лучшего, чем наваленный и прочая белоленточная гопота.
Не, лозунгами в основном сторонники Путина пишут, я заметила. Например, ДашаП:)(Даша, простите, что в третьем лице)и не одна.
Вам, я так понимаю, нужны ссылки(в этом разделе принято их давать, невзирая на источник), сейчас поищу.
Наши достойны лучшего, чем Навальный и чем Путин. Первый для большинства- пустой звук(больший, чем Ходорковский), а вот первый в большей степени опасен.
Естественно, ИМХО.
>> У нас альтернативы нет!
Дума проедает гос. деньги!
Наши люди достойны лучшего!
>> ..лозунгами в основном сторонники Путина пишут..
ню-ню..
Кого вы видите алтернативой действующему Президенту. Или вы считает, что он царь? Только ответьте, пожалуйста, я могу признать, если была неправа.
Дума не проедает гос. деньги? Что за посл. время изменилось в об-ве? Например, был принят закон по, которому на тротуарах нельзя парковаться. Сейчас какой-то м...к придумал эл. очередь в поликлиниках, вы знаете во что это вылилось у нас? Ряд могу продолжить, и не поленитесь загляните в ВО, где люди делятся медобслуживанием...это страх и ужас, без ИМХО. Только прошу конкретно ответьте на вопрос без агиток в торону власти.
Наши люди, и я в т.ч. достойны лучшего, да я так думаю. Вы считает, что нет?
Возможно, я не владею информацией как завсегдатаи АМС- у меня нет ссылок на мировой(ые) заговор(ы), на все происки врачей Германии или коррупционные дела в США. Но. Я точно знаю, что политика Путина ведет нас в никуда. Можете расценивать это тоже как лозунг. Я понимаю, что вас устраивает и национальная политика и развитие производства в стране, и изменения в здравоохранении и образовании. Меня-нет. и именно не нравится тенденция. Нет улучшения. Читали про жену футболиста, которая не знает, что Земля крутится вокруг солнца? Очень показательно. А я патриотка!, еще не поверила, когда давали ссылку на какой-то немыслимый процент жителей России, которые не знают этот факт. И, к сожалению, этот процент был даже выше, чем в тупой америкосии.
Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы.
Попробую разобраться в вашем потоке сознания.
>> Кого вы видите алтернативой действующему Президенту.
Из существующих кандидатов, альтернативы не вижу.
>> Дума не проедает гос. деньги?
1. Не факт, что другая дума работала бы эффективнее. Глядя на оппозицию скорее понимаешь, что может быть только хуже.
2. Все намного сложнее чем кажется хомячкам. Всеобщая бесплатная медицина и капитализм вообще плохо считаются. Если конкретно по очередям - у нас тоже электронная очередь в поликлинику только ухудшила ситуацию, а такая же очередь в "пенсионный" наоборот улучшила работу. Это частности.
Во всех странах есть люди не довольные теми или иными законами.
>> Наши люди, и я в т.ч. достойны лучшего, да я так думаю.
Я считаю, что это просто мантры или лозунги за которыми нет конкретики. Что вы сделали, что бы людям жилось лучше? В храме без трусов сплясали?
>> Нет улучшения.
По сравнению с чем? С 90-ми? Сколько вам лет 15-20?
>> Читали про жену футболиста, которая не знает, что Земля крутится вокруг солнца? Очень показательно.
Конечно я такого не читаю. Но действительно поколение МТВ -очень показательно. Показательно куда снова покатится страна в случае прихода к власти американских холуев.
>> И, к сожалению, этот процент был даже выше, чем в тупой америкосии.
Не верьте всему, что пишут. Интернет - такой же зомбощик, только с клавиатурой.
А я на личности не переходила:)и ваши мысли потоком не называла. Вот это соскальзывание сводит на нет всё общение, жаль.
Хорошо, закрою глаза на некоторые нюансы в общении.
По первому пункту получается вы на меня зря "наехали", т.к. согласны с моим мнением.
По второму тоже согласны, но с оговорками- боитесь, что за неимением достойной альтернативы может быть еще хуже. Кстати, вполне допускаю. Согласна.
По второму больше вы еше пишете про бесплвтную медицину. Я не про "бесплатно", оно и сейчас условно. А платно очень часто не лучше. Я болею, поэтому в теме. Бесплатным не пользуюсь вообще. И еще я про человеческое отношение, об общечеловеческих нормах вообще...ну нельзя как к скоту к больным относиться. И социал есть даже в США, в странах З.Европы тем более. Если неправа, поправьте. Про эл.очеред- это пример, один из многих. По коррупции я отчиталась, здесь все случаи перечислять не буду. Привела всего два- внедрение сырой программы на авось и нерабочего закона насчет парковки на тротуаре.
Я помогаю тем, кто рядом- пожилым, животным, просто взрослым людям. Не ворую, не гажу, не матерюсь и т.д. А вы что-то делаете для того, чтобы жить стало лучше? А то как допрашиваете меня....нечестно с вашей стороны.
Да, соглашусь с 90-ми улучшения есть, но они поверхностны. на вопросы вы так и не ответили. Насчет осн. гос. отраслей.
А ТВ не смотрю, и не знала, что её показало МТВ, информацию прочла на ЕВЕ. Да, это моя слабость, я очень хочу отделаться и от этой вредной привычки- посещения раздела, где матерятся, переходят на личности и желают смерти детям.
:)Вашим ссылкам доверять стоит, а моим нет. Ну , что ж..логично.)
Я писал не про вас конкретно. А про "вас белоленточников".
Возможно я ошибся причислив вас к сторонникам наваленного и ко.
Про поток сознания - уж извините, но очень трудно читать. Все в одну кучу и длинное и холодное, сокращения какие то...
Я не недоверяю вашим ссылкам. Я просто там ничего не нашел про этот коррупционный скандал в Ираке.
"показало МТВ" - я написал "поколение МТВ"
К вопросу об изменениях - я уже приводил данные росстата: http://ic.pics.livejournal.com/zzzemlin/49591610/4135/4135_1000.jpg
Что вы собственно хотите сказать? Что мы живем не в идеальном мире?
Я это знаю.
Вы считаете, что стоит начать жить по правилам и по указке запада и сразу (или хотя бы постепенно) чиновники перестанут воровать, медицина шагнет на запредельный уровень, пенсии вырастут, а тарифы ЖКХ упадут?
Это заблуждение мягко говоря. Практика показывает, что после цветных революций и установки демократии и прав человека путем бомбометания, уровень жизни значительно падает.
http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-193222
А тут прям сводка их корупционеров. Начиная аж с 1800 года. :) Последним автор поленился указать срок наказания, но его можно найти, например, в Википедии, но не всем за всех не ручаюсь, может. и не доказали вину.
З.Ы.
Прошлый год (2012) без зазрения совести вполне можно назвать годом большого прорыва в борьбе с коррупцией. Помимо принятия целого ряда законов и нормативных правовых актов в данной сфере, на самом высоком уровне озвучены серьезные цифры - более 7 тысяч осужденных и 50 тысяч уголовных дел.
Блин..не вставила сводную по коррупции с 1800 года...
Ну вы, по-моему, из этого же источника ссылку давали.
Постскриптум- это к нашей дейст-ти? Ну так Навальному памятник поставить получается надо, что разворошил гнездо. Где до этого был Путин? Типа ДАМ все развалил?
Боюсь очередных лозунгов, но как-то...не верится, что для экс -премьера Путина - это было откровение.
Тогда уж лучше памятник Путину поставить. При чем за счет наваленного.
Если бы его правительство не обязало чиновников публиковать данные госзаказов, чем бы занимался сейчас олЁшо?
Кричать правильные лозунги - дело не хитрое.
http://softsalo.com/german_3_reich_agt/plakat_3_reich319.jpg
Вам это может сколько угодно не нравиться. Но то что вы описали называется одним словом "политика" и будет всегда. И естественно не только в России.
Посмотрите "Карточный домик", "Хвост виляет собакой", "Мартовские Иды", "Призрак".
Был бы не совсем — "пусек" бы не посадили за то, что тянет максимум на штраф...
От большого ума, что ли, из обычного хулиганства протестное движение с "героинями" в качестве знамени создали всем этим юридастическим цирком?..
Никаких героев из пусек не сделали. Большинство людей к ним относится либо негативно, либо пофигистически. Сидят и сидят - всем плевать.
пока все как раз наоборот
посадив десять дебилов 6-го мая, власть получила в десять раз меньше желающих выходить на быдло-марши жоппозиции :-)
А повысив тарифы ЖКХ, власть получит совсем другие марши..А тарифы повысились и будут повышаться, ибо жадности предела нет.Кстати, они эти марши уже идут.. вы почитайте про регионы, много интересного узнаете.
Да регионам глубоко плевать на то, кто способствовал, а кто нет. В каждом есть свои герои и антигерои.Не с той стороны беду ждёте.Власть сама плодит своих врагов.Вот сегодня упала цена на нефть и будет падать.Чем платить зарплаты, пенсии, пособия и т.д?Мелкий бизнес и ИП почти убиты.Кто будет прибавочную стоимость производить?Налоги платить, бюджет наполнять?Средний класс?Сейчас это чиновники и силовики.Чего они производят?Навального испугались.. прям смешно.
Я ИП и я не убит.
А вы товарищ Шариков П.П. рассуждаете о вещах в которых ничего не смыслите.
Да ты что? Рада..Только кроме тебя ещё в стране люди есть.Какой ты ИПэшник, только дел, что на форуме строчить, а там работать надо.Мне верить не обязательно, ты статистику почитай, причем вполне официальную.Знаток.
Столько перлов в одном комментарии, что даже не знаю, что сказать...
"а там работать надо"
В вашем скудном представлении ИПшник по двенадцать часов сидит в шахте с отбойным молотком? :-)
>> ты статистику почитай, причем вполне официальную.Знаток.
После такого обычно дают ссылку.
Сам найдешь, это не секрет.Была бы рада, если бы такие как ты, сидели в шахте с отбойным молотком.Но увы..
Ни в одной стране мира оппозиция не ведет себя так по-хамски. Попробуй сказать такое Обаме. А уж Путин насколько болезненно реагирует на такие выперды, известно. И раз он позволяет Навальному так себя вести, значит ему это надо. Вывод: Сранальный никакая не оппозиция, а марионетка.
А в какой стране мира "так по-хамски" ведёт себя власть?
Не кажется ли Вам, что это просто такой стиль общения?.. ;) :)
Правительство США, например, открыто не хамит, но открыто клало на мнение своих граждан. Что хотят, то делают, только предлоги успевают придумывать. В топе про трагедию в Бостоне приведены мнения американцев по отношению к власти. Тоже не все гладко, мягко говоря. Нет там никакой демократии, а свобод тем более. Всякие разрешения однополых браков, например, имеют целью сделать вброс в общество, чтобы показать людям: Мы соблюдаем правила демократии, все меньшинства довольны. А во внешнюю политику нефиг нос совать, без вас разберемся. Где у них оппозиция? ее нет. Все заодно.
"Правительство США, например, открыто не хамит, но открыто клало на мнение своих граждан."
Но это не хамство, ага... :))
"В топе про трагедию в Бостоне приведены мнения американцев по отношению к власти. Тоже не все гладко, мягко говоря. Нет там никакой демократии, а свобод тем более."
Про мнения американцев о власти я знаю не понаслышке: имел возможность беседовать на эти темы с гражданами США прямо у них дома. Их отзывы от наших мало чем отличаются, кроме формы и лексики... :)
"Где у них оппозиция? ее нет. Все заодно."
Не так всё просто...
Естественно! У них не все так просто, это у нас все однозначно неправильно и никаких гвоздей ))))
можно ответить вопросом "а в какой стране власть так ворует голоса?", но вопрос риторический.
Вывод интересный, только зачем это Путину? Стало скучно с Кабаевой и решил поиграться сам с собой в революцию?)
в чем поведение Навального и уличной оппозиции в декабре было странным?
Если вы утверждаете что Навального создала власть, то следует признать, что значит фальсификации были сознательными, ведь именно после декабря узнаваемость Навального поползла вверх.
Одно с другим не связано совершенно. Фальсификации были ВСЕГДА. Вы в курсе, что выборы 96 выиграл Зюганов, а не Ельцин?
Кого вы подразумеваете под "уличной оппозицией"?
Не нервничайте так.
Если собираетесь дискутировать о политике, учитесь хотя бы анализировать ту информацию, которая вам доступна. Чтоб глупо не выглядеть со своим "Пушкиным"))
А вы думали управляемую оппозицию создают, что-бы она власти дифирамбы пела?)) Вы глупый какой-то, чессловово.
Навального используют в своих целях люди, гораздо умнее чем он. Его изначально вбросили ельцинские "либералы" против путинских "силовиков". Вспомните с разоблачений кого он начинал. После того, как Медведев побоялся идти против Путина, рискнули с революцией и попытались сделать из Навального лидера. Но он тоже испугался)
и давно у нас елцинские "либералы" являются властью? И кто там больше "ельцинский" чем сам Путин? И разве Медведев собирался идти против Путина? Вы точгно ничего не попутали?
Я понимаю что на еве популярны теории заговоров, ну как-то надо до конца свои версии прорабатывать чтобы не выглядеть глупо.
Вы просто совершенно не в теме).
Если вы под фразой "ельцинские либералы" поняли Немцова, то это совсем смешно). Вам такие фамилии, как Чубайс, Волошин, Юмашев о чем-нибудь говорят? И кстати, пресс-сек Медведева - Тимакова (лучшая подруга Синдеевой - владельца телеканала Дождь) тоже из этого садика. Они поставили на Медведева и все четыре года пытались его убедить пойти против Путина. Но Медведев не стал рисковать, это человек, которому спокойствие и деньги дороже. После его окончательного слива решили рискнуть с Навальным.
я рассчитывала на Дворковича, его еще можно назвать либералом, но никак не ельцинским. Чубайс в Роснано, Волошин - фин.центр создает, Юмашев с Абрамовичем загорает - это по вашему "власть, которая создала Навального" ??
Тут даже интереснее, если все так очевидно, то почему Путин не разгонит всю эту шоблу, если они у него подносом революцию мутят?
Да какой из Дворковича революционер). Разве что Зумруд. Тут скорее деньги. Дворкович-Магомедов-Билалов - ударная была связка все четыре года. Сейчас все сыпется). Но "заработать" они конечно успели)))
Вся политика в мире состоит из постоянной подковерной борьбы за власть. Сколько не разгоняй, противоположная сторона будет всегда. Изначально было понятно, что эти люди хотели бы вернуться во власть. Они не мутили революцию). Думаю, никто не ожидал такого эффекта. Попытались воспользоваться моментом. Зачем и куда разгонять? Тем более сейчас, когда все под контролем. Ну вот "разогнал" Медведев Кудрина... и что?) А Путин никогда не действует нахрапом, он всегда выжидает. Не все сразу.
Как у нас с нравственностью?:)
Расскажите лучше(обидки оставим в прошлом), про то как власть создала Навального. Интересно ж.)
Ну кому этот чмошник нужен? Дадут условный в худшем случае.
Если бы могли реально посадить на десять лет, он бы не интервью раздавал, а в Лондоне уже в обоссаных штанах сидел :-)
Есть за что. А посадят или нет, это как власть ситуацию в обществе промониторит...
То есть вы признаете, что в России сажают не по закону , а в зависимости от того, как власть ситуацию мониторит.
Вы думаете в других странах мира с оппозицией поступают иначе? Это политика! и мониторить настроения граждан - одно из правил.
Я бы его посадила. По закону.
Ужас-ужас у вас в голове :crazy А в Росии все отлично :-) Сейчас Навального прикроют и вообще спокойно заживем. Вон какая тишина в Москве, как Удальцова под домашний посадили. А Навальный ваш по статье хищение идет, невиновного нашли )))
Посодют, как пить дать!:)
Это не дело, что Ходорковский в одиночестве рукавицы шьет! Зима выдалась такая морозная...и кто знает - какова она будет в следующем году?
Если б ему сейчас реальный грозил, он бы уже в Лондоне с Боженой ужинал. Но от условного до реального тоже пара шагов, а так как Навальный трусоват, он всегда будет бояться эту пару шагов сделать. Ему однажды уже "семья" практически положила в руку роль героя, да только он зассал). Да и правильно - он бы "Кремль брал", а в Кремль пришел бы не он, а Чубайс. Навальный для них мясо. Но платят мясу очень хорошо)
Ну, во-первых, не гопник, а что-то ближе к высокофункциональному аутисту.
Я знаю, о чем пишу, типаж мне очень близко знаком.
Во-вторых, надо помнить, что несколько судов подряд не нашли состава преступления в его действиях. Ну да, пятнадцатый особо простимулированный суд их скорее всего разыщет, для того все и затевалось.
И в-третьих, меня очень удивляет, что даже те, кто ходил на Сахарова-Болотные как-то очень легко поверили пропаганде.
Ну нельзя же так вестись на 85-рублевые экзерсисы!
Я не знаю Навального, у меня нет причин относиться к нему особо хорошо. Но и особо плохо - тоже нет.
И тот факт, что человек будет посажен за его убеждения и политическую деятельность - омерзителен.
"И в-третьих, меня очень удивляет, что даже те, кто ходил на Сахарова-Болотные как-то очень легко поверили пропаганде.
Ну нельзя же так вестись на 85-рублевые экзерсисы!"
Однако же ведутся, и очень охотно. Видимо, сами-знаете-каким "массам" не ведомы базовые принципы борьбы властей с оппозицией: дискредитация, внедрение провокаторов, и т.п...
"И тот факт, что человек будет посажен за его убеждения и политическую деятельность - омерзителен."
И, тем не менее, вполне обычен. И не только в России, хотя здесь поливают грязью в основном её.
То есть власти заранее, в 2009-м году "дискредитировали" наваленного? А "провокаторов" судя по всему еще раньше внедрили? :-)
"наваленного"
Это Вы о ком/чём?
"дискредитировали"
Этим занимаются безо всяких кавычек. Обычная практика.
"А "провокаторов" судя по всему еще раньше внедрили?"
Наверняка. Или я наши "внутренние органы" презирать стану. :)
Как я понимаю, ваша версия примерно такая:
- Экстрасенсы ФСБ предсказали, что наваленный будет лидером оппозиции примерно с 2010 года.
Поэтому в 2007-2008 к нему подослали провокаторов, которые свели его с губернатором Белых, склонили к махинациям с кировлесом и дали покататься на золотом ломбарждини. А в 2009-м состряпали против него дело.
И когда в 2010-м наваленный начал "бороться с жуликами и ворами" против него уже было все готово.
"Как я понимаю"
Этот Ваш примитив рассчитан на клинических идиотов? :)
Нехудожественно бредите... :mda
Даже "дурочку включать" надо бы получше уметь.. .хотя бы, как наша местная "девушка в красном", она же - "Donkey Hot"... :)
Ну это же вы тут доказываете, что против борцуна наваленного провокаторы состряпали дело еще до того как он стал борцуном.
Проверка по "кировлесу" началась в августе 2009 года, а домен роспил.инфо зарегистрирован в США в октябре 2010.
Гражданин, Вы так нагло брешете, перевирая и ставя с ног на голову только что написанное собеседниками, что мне уже становится беспокойно за Ваше здоровье... психическое... :)
Про даты, про всяческие "состряпали дело", и т.п., тут только Вы сочиняете. Лично я писал только о методах работы спецслужб в отношении разного рода групп и объединений граждан. И это — "классика"...
А когда и что именно делалось конкретно — то знают ребята в форме и при погонах, а не форум. :)
Эти "несколько судов" были в Кирове. Вы не в курсе, что в регионе судебная власть обычно полностью под контролем местного губернатора?
Вы сами поняли, что сейчас написали?
Судебная власть не может быть под чьим-то контролем. Или суд независим, или, в противном случае, это не суд, а что-то другое, название подобрать не могу вот так вот сразу.
Да какое название не подбирай, цензурно назвать все равно не получится.
Просто пару фактов: по поводу Пусек смотрящий за страной сказал, что ему суд не интересен - пусек осудили сурово вне рамок закона, вместо 15 административных суток на 2 года запаковали. В данной ситуации тоже неделю назад возглас прозвучал, что суд по Навальному набольшему не интересен - нужен ли более отчетливый сигнал нашему сигнальному "....судию"?
Ну и по поводу судов в Кирове вы по своей привычке маленько набздели. Не было судов в Кирове, были две попытки открыть уголовные дела, которые открывались и закрывались с формулировкой "за отсутствием состава". И лишь потом из Москвы прислали такую "лупу" и такого мастера смотреть через эту лупу, что стало ясно, что купить за 15 и продать за 16 - это ж спекуляция чистой воды согласно установкам Трульских соборов и УК РФ времен социализма разной степени развитости. Ясно же, что спекулянт должен сидеть в тюрьме, даже если в настоящих условиях такого рода деятельность называется предпринимательской. Вот если бы Навальный 150млрд. украл, то тогда бы он сидел в Совете Федерации среди прочих уважаемых "советчиков".
По поводу бывшего министра обороны пару месяцев назад тоже "сигнал" прозвучал из тех же уст, что мы живем в правовом государстве и только "суд" решает, кто виноват, в чем, и насколько. Поэтому сейчас настойчиво муссируется авторитетное мнение, что фактическая ликвидация армии, ликвидация военного образования и военной же науки, разворовывание военной собственности произошли путем введения в заблуждение бывшего министра обороны неустановленным кругом лиц. А за заблуждение не предусмотрено никакой уголовной ответственности, так, перевод на другую Работу с уменьшением размера мигалки максимум.
http://top.rbc.ru/society/17/04/2013/854256.shtml
Это была бы спекуляция если бы "кировлес" была бы частная компания, а не ГУП.
Схема то проста - распил в чистом виде.
ГУП продает по заниженной цене фирме-прокладке - прокладка посредникам. При этом продажа минуя прокладку запрещена. В итоге государство ничего не получает, а прокладка получает прибыль. Весь вопрос только в степени участия наваленного.
Что крупнейшая российская судоходная компания ОАО "Совкомфлот" со 100% государственным участием делала на Кипре? Оптимизировала налоги путем уплаты их в кипрскую казнуну мимо российской или намывала "золотой песочек" в карманы государственных топ-менеджеров? Где уголовное дело по этому поводу или, как всегда, не выявлено потерпевших?
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/12/04/2013/853789.shtml
У "Кировлеса" весь оборот за год был 16млн.? Скромная какая компания, хотя и областного масштаба, надо же...
А если оборот был в десятки и сотни раз больше, то о какой принудительной прокладке идет речь?
Наваленный не виновен потому, что украл меньше чем в ОАО "Совкомфлот"?
Какая то ущербная логика.
"... Но в августе 2009 года договор с ВЛК пришлось разорвать: служба безопасности «Кировлеса» сообщила директору компании, что ВЛК от этого договора имеет 35% рентабельности, а «Кировлес», наоборот, несет убытки. Опалев заявил следствию, что Навальный отомстил за это: его, Опалева, временно отстранили от должности..."
Для новых "верующих" логика вообще не нужна, никакая. Вас "вера" и кормит и ведет.
Объясните обывателю логику создания и былого процветания "Курортов Северного Кавказа", где те курорты и те курортники?
Я уже писал выше:
http://eva.ru/topic/131/3111079.htm?messageId=80295880
http://eva.ru/topic/131/3111079.htm?messageId=80295949
"Судебная власть не может быть под чьим-то контролем."
Вы в России после Рождества Христова хоть раз были? :))
Какая-то ерунда получается: если "неудавшиеся" суды были в Кирове, то зачем еще один суд там же устраивать? Кому-то просто в суд нравится ходить чтоль?:)
А вы не помните, как Бастрыкин наехал на кировских летом 12?). Глава СКР Кировской области уволен в декабре. У Белых обыски помните? Белых больше не сможет прикрывать Навального.
http://veved.ru/news/20975-bastrykin-raskritikoval-sledovatelya-zakryvshego-delo-v-otnoshenii-alekseya-navalnogo.html
http://www.kilmez.info/n14-uvolen_glava_skr_po_kirovskoy_oblasti.html
http://polit.ru/news/2013/01/30/peskov/ Так как отставки не было, значит договорились).
Аа, то есть тут пытаются добиться эффекта, который был заявлен в инструкции? В смысле: раньше на засудили, так как были злые происки, которые помешали свершиться настоящему правосудию?;) а теперь механизм смазан и все будет тикать как положено?:)
То что Навальный виновен - это очевидно. То что это всплыло на свет по политическим мотивам - так-же очевидно. (В России можно взять ЛЮБОГО чиновника и бизнесмена, и накопать на него дел).
Разные стороны трактуют это по разному, вот и все.
И потом, у Навального есть очень серьезная крыша, которая сейчас вполне может его слить.
Ну, очевидно-неочевидно... Россия - страна взяточников и казнокрадов с допотопных времен. Только показательные суды, обычно, устраиваются для неугодных. При любой власти. Это - тоже аксиома. Чтоб не испугать весь мир возвратом к "старым добрым временам", нынешние подсудимые получили право открывать рот и высказывать свое к этому отношение. Что, собственно говоря, на результат затеянного процесса никак не влияет и уж точно его никак не отменяет:)
Скорее да, чем нет. Он у них инициативу перехватывал до осени по выявлению воровства, а им надо самим сейчас " очищаться".
Суд перенесен на 24-е апреля.
Придется хомячкам опять деньги на билеты клянчить.
Комментарии наваленного тоже радуют:
"В принципе мы удовлетворены решением суда (!!!), хотя мы ходатайствовали о переносе на месяц (!!!). Я ощущаю ваше разочарование, тем что все длилось всего полчаса. Это одна из целей власти (!!!), чтобы интерес к делу снижался".
Так вы удовлетворены, вы ходатайствовали или все же "цели власти"? Как то надо определиться олоше :-)
Теперь ясно, чего он перед хомячками бравировал - ходатайствовали о переносе они, а вот тем кто поехал в Киров сказать об этом забыли.
Ничего - хомячки сного утрутся и продолжат хавать! :-)
Да пущай строчат, им копейка, нам поржать, всем хорошо:)
Я клубный посматриваю, красотуля наша журнальная скучать не дает, писать ща особо времени нет.
Не мытьем, так катаньем
Следственный комитет РФ возбудил еще одно дело в отношении известного блогера Алексея Навального и его брата Олега Навального. На этот раз они подозреваются в мошенничестве: по версии следствия, братья убедили руководство ООО «Многопрофильная Процессинговая Компания» (МПК) расторгнуть договоры об оказании фирме различных услуг и заключить новые, но уже с фирмой, подконтрольной Олегу и Алексею Навальным. Ущерб, причиненный МПК, следствие оценивает как минимум в 3,8 млн. рублей.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2173124
За наваленным жуликом наверное еще не мало числится.
Они с братцем даже хомячков на деньги кинули :-)
Вот ведь где глупость и социализм!!!!
"Убедили расторгнуть"...под пистолетом чтоль? Навальные - бизнесмены. Если им удалось сделать удачный бизнес: перевести компанию на свои услуги, значит они бизнесмены хорошие. Бизнес - это деньги, причем деньги, которые ты сумел заработать. Естественно, что когда кто-то делает прибыль, кто-то терпит ущерб. Закон рынка. СВОБОДНОГО РЫНКА. Видно в России пока не очень с пониманием - что это такое;)
И? Что, замдиректора по условиям своего контракта не имеет права вести частный бизнес? Или его частный бизнес не может быть на ту же ему, что и основная работа? Или Вы думаете, что Федеральные государственные предприятия не имеют прав пользоваться услугами частных предприятий? Не те времена, батенька!
Во всем мире почта использует услуги частников. И эти частники, работая честно и платя налоги, уж точно никак не несут ответственности за то, что их госпартнеры мало денег заработали или проиграли.
"уж точно никак не несут ответственности за то, что их госпартнеры мало денег заработали или проиграли"
под таким соусом можно и оборонсепрвис оправдать
Вы так рассуждаете, будто Навальный в джунглях получил образование. Сотрудничество оформляется нотариально. Или адвокат-нотариус тоже дурак?
Откуда эта страсть считать деньги в чужих карманах? За профит преследовать нельзя! Можно наказывать только за подлог, мошенничество и неуплату налогов. Если кто-то просто больше заработал, то он молодец! А не преступник потому, что тот, на ком он заработал понес убытки. Раз Почта России решила перейти к частной компании, значит она все взвесила. Насильно никого за руку не тянули. А тот, кто поставил подпись со своей стороны, несет за собственные убытки не меньшую ответственность!
Откуда эта страсть считать деньги в чужих карманах?
Раз минобороны решила перейти к частной компании, значит она все взвесила...
Что это? Глупость или желание лизнуть наваленному поглубже?
Хомячки - они такие хомячки! :-)
Мы все тут хомячки. За исключением нескольких человек, которые в курсе всех мировых и наших внутренних заговоров.:) Ага, тут есть такие.
Я вот типичный хомячок, т.к. поставь мне условие за Путина или за Навального(не голосовать нельзя), я проголосую за Путина, т.к. Навальный для меня вылез откуда-то как черт из табакерки:), и я боюсь как бы не стало хуже. Так, что все весьма относительно.
Обычная, поясните мне про хомячков, плиз. Я как-то не уследила: откуда они всплыли:) Но уже потеряла 50 мифических монет в виде штрафа, когда этих хомячков упомнила в виде цитаты чужого поста:))
Насчет голосования.
Меня больше всего возмущает тот факт, что Путин убрал в избирательных бюллетенях галочку "против всех".
Ну и с какой это стати я вынужден обязательно голосовать за кого-то из этих политических клоунов? Единственный выход это дать волю фантазии и написать в бюллетене все, что об этом думаешь, после чего этот бюллетень признают недействительным.
У нас тоже нет такого пункта. У нас еще ко всему голосование обязательное: нарушителей штрафуют на большие деньги.
Какой смысл портить бюллетень, если под считывают не от общего кол-ва потенциальных избирателей, а только от общего кол-ва годных бюллетеней? Что Вы этим добьетесь? Выразите кандидатам Ваше "Фэ!"? Им на это плевать.
Тут дело вот в чем. Если больше половины избирателей проголосуют против всех, то выборы признаются недействительными и назначаются новые, такие случаи были.
Конечно же, власти это не нравится, это удар по репутации и дополнительные затраты на новые выборы.
А обязаловка голосовать у вас это вообще средневековая дикость. Хочу голосую, хочу нет, это мое право.
Ага, а расходы на новые выборы дядя чтоль оплачивать станет? Все из Вашего же кармана и пойдет, наивная душа.
А обязаловка голосовать очень даже действенная штука. Просто так голосовать никто не ходит, все супер в курсе о том - кто такие кандидаты и просто так свой голос никто не отдаст. Кроме прямой выгоды от отсутствия повторных выборов: государство ценит своих налогоплательщиков и не транжирит их деньги попусту.
Тут вот еще какая национальная особенность: неугодные кандидаты отсеиваются под разными предлогами еще до выборов.
Например, я бы проголосовал за Явлинского на прошлых выборах, но Путин счел, что он слишком популярен и его из кандидатов убрали.
А расходы на воровство из бюджета после таких выборов кто оплачивать будет? По мне - лучше второй раз проголосовать, чем потом 6 лет их содержать. Дешевле встанет.
Ну, в вашем случае можно и три и четыре раза голосовать: большой разницы не почувствуете;):) там ведь вариант результата один и тот же:)
За хомячков Вас опять могут удалить, так что давайте переходить к другой, конвенциональной терминологии, ОК. тем более, что новопринятая российская лексика мне незнакома, а посему не звучит обидно. Хомячки для меня маленькие, безобидные и очень милые животные. Никаких ассоциаций с людскими качествами не вызывают.
Что касается минобороны, то об этом деле мне ничего неизвестно. Скорее всего, там речь идет о виновности той стороны, которая инициировала сотрудничество с частной компанией с подачей изнутри минобороны. И с целью обогащения. Это, как раз, преступная деятельность, если прибыль получила не минобороны, а один человек, который не являлся представителем минобороны и сторонним бизнесменом одновременно. Не знаю - возможно ли это даже теоретически: делать бизнес, будучи на военной службе?!?
(Все вышесказанное про миноборону - чистейшей воды мои домыслы, так как я даже не в курсе сути дела и никогда им не интересовалась: все это для меня слишком далеко и неинтересно. А про Навального я знаю задолго до его возвращение в Россию, поэтому волей-неволей слежу за развитием событий. Хоть и не подробно)
Не, ну Вы сравнили! Навальный же не офицер, присягу не приносил...Я же Вам написала: все зависит от условий его рабочего контракта. Обычно возможность дополнительного бизнеса на стороне подробно оговаривается. Если ничего об этом не сказано, он волен делать что ему заблагорассудится.
Я уже не говорю о том, что некий модератор (не будем тыкать пальцем) аккурвтно подтирает здесь неудобные комменты и хомячьи сопли :-)
Вы говорите загадками. Я попрежнему не могу понять - кого Вы именуете хомячками? Одно лишь я знаю точно, что ни к каким хомячкам/сусликам/другим грызунам я себя не отношу и предпочитаю пользоваться конвенциональными приемами в обсуждениях. Наверное, Вы еще не доросли до такого уровня...
Какие они коварные, братья Навальные. Надеюсь, что паяльник и утюг, которыми они "убеждали", уже найдены, проэкспертированы и приобщены к чему надо.
ПыСы. А вот кто убедил Минфин разместить в 2008г. большую часть резервных фондов РФ в облигации жилищных фондов США и там их частично просрать? Интересует также размер премии авторов идеи за успешное вначале размещение, а потом за неменее успешное спасение недопросранного. Нескромный такой вот интерес обывателя.
Да вы что не знаете? И там тоже был Навальный. А где не было Навального - был Тютюкин.
Вспомнил сейчас 18-летнего Матиаса Руста, знаменательная посадка которого на Красной площади в 87-м году привела к смене армейского руководства.
Может родился и уже клеит свой дельтаплан эстонский Матиас, который приземлится прямо в Кремль, например 22 июня.
Армия СССР в те времена не чета была нынешней, несмотря на то, что тогда не было ни Преображенского ни Семеновского потешных полков.
Тада его обвинять в страшном грехе адюльтера, мы такого допустить не магём, у него итак уже в обвинении буйным цветом БДСМ.
Остается надеиццца, что в МИнфине все совершеннолетние *ржот*
Нет! Вопрос воды в кране уже решен более 100 лет назад!
Таки сегодня кандидаты на эту почетную роль - Кац, Немцов и Явлинский.
Ничаво... скоро вскроецца, что он Дункан Маклауд и на его щету Октябрьская революция, развал совка и инквизиция.
Ну не надо стебаться над новичками, я же просил!
Автандил, добро пожаловать в клубный топик.
Там можно высказать все, что хочешь, но обзывать девушек "пустыми баранами" я не советую, а то они обидятся.
вам надо разыскать и пригласить в топ евский персонаж по имени "степанида сумкина"... я ее недолго наблюдала, но удовольствие получила колоссальное...
Мы все шаблонные и предсказуемые.:)
Исключений нет, абсолютно.)Шаблоны разные.
Какие правильные? А это знают несколько человек , которые вхожи в круги мирового и нашего Правительств.:) Ну сами понимаете....
Ровно за месяц до того как Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по заявлению гендиректора российского подразделения «Ив Роше» Бруно Лепру и широкая интернет-общественность узнала, что у главного борцуна с режимом оказывается есть брат, в ЖЖ навального появилась запись "Свобода слова" http://navalny.livejournal.com/750106.html
В ней хомячкам предлагалось поддержать "свободу слова" финансово и оформить подписку на журнал "New Times" стоимостью 3600 рублей.
"Годовая подписка (46 номеров) стоит 3600 рублей, из которых собственно изданию достаётся половина." - пишет Навальный.
За два дня до этого в другом журнале появилась похожая запись.
http://drugoi.livejournal.com/3781887.html
В ней есть небольшая деталь о которой наваленный стыдливо умолчал.
"Подписка у нас стоит 3600 рублей в год ( 44-46 номеров в год), из которых 50% забирает Почта России." - пишет drugoi.
80 миллионов рублей для Почты России.
Казалось бы при чем тут брат наваленного - зам.директора филиала Почты России и фирмы-прокладки через которые бизнесмены навальные работали с этой организацией?
Обжулил ли наваленный своих хомячков?
Вряд ли здесь что то можно доказать. Поэтому разрешаю верить хомячкам в простое совпадение :-)
Навальный украл эти опилки для своих хомяков. Вот хомяки сейчас его и выгораживают. Старые опилки загадили уже, а новых нет)).
Следующим обвинением Алексея Навального будет плохая работа Почты России по сортировке и доставке посылок, потому что не купил в детстве родителям презервативы и способствовал рождению брата.
Где-то проскочила новость, что Навальному и этой Васильевой (плохо знаю ее) надели на ногу магнитные браслеты-маячки, чтобы они не сбежали. Правда или вранье?
По Кировлесу дадут условно. А по двум Почтам (которые в одно объединили уже) - реальный. имхо
К вопросу о том, как закрывались дела по ВЛК в Кировской области. http://www.pravda.ru/news/society/20-04-2013/1153169-0/. На заметку.
Откуда известно, что закрывались? Тут речь об одном, конкретном, факте, к теме отношения не имеющем.
Ворчун C.S. написал(а): >> Откуда известно, что закрывались?
Это общедоступный факт. Все прошлые дела по ВЛК закрыты. Это Навальный сам признавал.
Ворчун C.S. написал(а): >> Откуда известно, что закрывались?
Это был ваш вопрос, или у вас плохо с памятью? Где здесь фраза "давал взятки"? Я ответила на то о чем вы спросили. Он признавал, что дела закрывались. КАК они закрывались понятно по ссылю.
Это не новость, что в любой области СК полностью зависит от губернатора.
А какой смысл что-то возражать на заведомую глупость?
Хотите верить в этот бред — верьте...
А какой смысл в том, что вы тут мне десяток ответов накатали? И в каждом ответе бессмысленное бла-бла-бла...
Да расслабьтесь уже... :)
Для фанатиков, упорно проталкивающих свою "теорию заговора", не взирая на факты и не заботясь их подбором, всё прочее становится бессмысленным.
Алексей Навальный не признал в суде свою вину по делу «Кировлеса»
http://kommersant.ru/news/2177957/rubric/2
