Оппозиционерша Романова-шизанутая...
Сегодня по своему обыкновению купил МК. Ну и там значит подводили итоги болотного года. Кстати очень прикольная так статья. Ну и вот...Я когда прочитал про Романову-я реально офигел. Она натурально шизанутая. Просто вот надо лечиться. Мне бы честно скажу-никогда бы в жизни не пришло в голову не заплатить в таком случае. Хоть бы и человек с ног до головы был обвешан белыми лентами. Я поражен. Просто "вишенка на торт"-это к мнению о Романовай. Я не говорю, что прям все оппозиционеры такие, но вообще, что люди идут за такими лидерами-удивляет. Вот че Романова сделала...
http://www.ntv.ru/novosti/520736/
Жлобство это обычное. Должна была заплатить и пожаловаться дирекции заведения в письменном виде. Менеджера тоже должны были наказать на работе, так как он - жлоб #2.
Раз не заплатила, то это сродни воровству. Причина неважна. Если хотят наказать за плохое обслуживание, то не дают чаевых и пишут жалобу. Какие-то нецивилизованные люди.
Да в принципе и жаловаться не на что ей. Человек может иметь какие угодно политические пристрастия. В чем жлобство менеджера?
В том, что он превысил свои профессиональные полномочия. Ресторан - это место, где едят и отдыхают, а не подмостки для политических диспутов. Полагаю, что функции менеджера совсем не заключаются в том, чтобы воспитывать или перевоспитывать клиентуру:) Здесь такого погнали бы в шею.
Здесь вопрос-превысил, или нет. Не факт же, что он подошел и сам начал рассказывать. Вполне возможно-она его и спросила. И даже вероятно. Не один раз был свидетелем, а в какой-то мере иной раз и участником, когда клиенты парой слов за жизнь перекидываются с персоналом. Причем в 90% случаев инициатива исходит от клиентов.
Пепе, Вы вообще представляете - зачем ресторан держат? Чтобы зарабатывать на клиентах. За их клиентские денежки ресторан их оближет с ног до головы, обольет с ними за компанию Путина, родную маму даже, ползая как удав по стекловате. Менеджер ресторана - это перманентно улыбающийся, услужливый, предупредительный и в идеале НЕМОЙ работник. Кроме: "Да-да, конечно!" И "Вы правы, господин/госпожа!" Он ничего не должен уметь говорить:)
А я не вижу, почему она должна была платить.
У нас в ресторанах платят за еду в 10 раз больше себестоимости.
Вопрос, за что платят.
Не столько за то, что жрачку принесут (это я и дома сделать могу почти бесплатно), сколько за то, чтобы вкушать еду, приятным образом сервированную в приятной обстановке.
Почему за заплаченное мной бабло я должна подвергаться воспитательному процессу?
Получается, что услуга оказана настолько некачественно, что можно считать, что она не оказана совсем. а зачем я будут платить за услугу, которую мне не соизволили оказать?
Ага..вот, допустим, ежели бы от речей обслуживающего пЭрсонала о Путине ей стало бы плохо, изжога там и несварение, али подавилась, то еще можно было бы не заплатить. А то все слопала с аппетитом - и потом такой финт ушами.
Ну и даже если услуга оказана ненадлежащим образом-это как-то документально оформляется и пр. А если стало плохо-тоже надо причинно-следственную связь установить. Я в ней разочаровался можно сказать. Я видел ролик помню, как оппозиция ходила на ковер к макФоллу. Ну и они как вышли-начали скандировать "Вы-сурковская пропаганда". Чирикова эта бесноватая...Она ж еще звонкоголосая. И я думаю. боже мой-ну какие же они кретины. Как глупо себя ведут. И только Романова отвечала спокойно-так мол и так. Пили кофе с послом-он у него вкусный. булочки тоже. Говорили за жизнь-ответила чинно степенно. Я еще подумал-хоть один вменяемый человек среди всей этой шайки-лейки. Оказалось-она-то и есть самый ненормальный. Вот щас даже не могу найти этот вариант ролика. Видать кремлевские пропагандисты потерли романову-единственное светлое пятно-как тогда мне показалось.
Поесть она и дома могла. В ресторан идут не за жрачкой, а за антуражем и атмосферой, в которой происходит прием пищи.
Непонятно, сколько именно она поела и сколько отдала белому другу в итоге.
Не согласна про антураж. Еда и еда. Чтобы дома не стоять у плиты, а поесть за столом со скатертью. Некоторые дома не готовят, а едят только в ресторанах. Очень удобно, а главное- экономно, если не платить;):))
Пардон-с..по-Вашему, она имеет такое "право" только в ресторане не платить, если ей официант али мЭнЭджер не понравился своими политическими взглядами? Или она имеет право вообще не платить, если кто-то, оказывающий какую-то услугу, смеет иметь другие взгляды? Вот, допустим, пошла она туфли себе покупать в магазин, идет с коробочкой на кассу, а там кассирша затеяла монолог о хорошем Путине..тогда теть-мотя эта тоже имеет право цап коробочку - и вон из магазина не заплатиМши? Или на рынке, допустим, купила 2 кило клубники, а продавец, как на грех, начни ЕР хвалить, она тоже имеет право - цап продукт и уйти, не заплатиМши?
У нас тем более не только рестораны дорогие. Много чего дороже, чем в Европе или США.
Я не знаю, что хуже - словесно кого-то "обгадить" или своровать..то, что теть-мотя сделала, фактически воровство. Она воспользовалась услугой (слопала еду) и не заплатила за эту услугу. Пофиг, может работник ресторана воспитывать клиентов или нет..не нравится, что он "воспитывает" - не ходи туда, не заказывай.
И что? вот вы в койке с мужчиной дошли до кондиции, а потом он вам говорит (гипотетически, разумеется): ты дура страшная, у тебя жопа слишком большая и сиськи как уши спаниэля, я чтоб тебя трахать сегодня пол-бутылки водки выпил, иначе у меня на тебя не стоит... и т.д.
Можно ли сказать, что вы получили удовольствие от секса с данным мужчиной?
Если он должен мне за него заплатить, то заплатит. Даже обблевавшись от отвращения:) Потому как устная договоренность имеет силу письменной:))
Если инициатор секса "с юбочкой на лице" я, то мои проблемы остаются моими в любом случае:)
Если он - учереждение, род деятельности которого в предоставлении секс-услуг, мне придется заплатить. Иначе сутенер мне морду набьет
И все равно. Поел-заплати, потом решай. Что он обгаживал это не следует еще из короткого сообщения. Фигово=плохо/очень плохо. Но это не оскорбление, не переход на персоналии. К путину с восторгом. Т.е. я не думаю, что можно сделать вывод, что он обгаживал. Это цепочка кмк Романовских умозрений. Я не думаю, что он пришел и сказал-Я к оппозиции отношусь фихово, к Путину-восторженно, а те оппы, что сидят-те вообще козлы. Не думаю, что было так или даже похоже. Мне кажется-Романова закладывает и очень нехило.
Вообще есть процедура. Это раз. А два-если я его полностью выпью при этом, то да...
Я отнесу его работнику в торговом зале. Если тухлятина обнаружена ДО кассы, за нее с Вас денег никто не возьмет. Если Вы отошли от кассы Га метр после оплаты и, решив попить кефир тут же, обнаруживаете, что он протух, с чеком его Вам сразу обменяют на свежий или примут обратно, вернув деньги. Разве не так?
Тетка обед съела. Вот если бы она не притронулась к еде, устроив скандал, тогда да. Но она же удовольствие получила? За удовольствие надо платить.
Здесь тухлятина была обнаружена до кассы.
Мы не знаем, сколько она из этой еды успела съесть. Но мы знаем, что удовольствие ей испортили.
Она готова платить за удовольствие, но не готова платить за испорченное удовольствие.
Не играет роли сколько съела. Она, раз ТАААК была возмущена, должна была поскандалить прямо там, по горячим следам. Если молча ушла, не заплатив, - воровка.
Я за что купила, за то и продаю. Личность этой дамы для меня равна "икс". В статье по ссылке нет никаких других нюансов.
Пепе, мне кажется, что вообще без разницы: что он там говорил. Вот если бы он ей в суп демонстративно плюнул, то тут все понятно. Но еду-то она схавала? И смылась с добычей:) Держи вора!(с);):)
Ну просто если бы он так сделал-ну как-то можно понять. А это я и вообще не понимаю. Но надо понимать-кто такая Романова. Она окончательно двинулась.
Так и хавала бы. С ее-то моральными пробелами ей нечего ходить туда, где приличные люди кушают:)
а почему она должна дома хавать? Она раньше ходила в этот ресторан и её всё устраивало.
Артемис, Вы продолжаете упорствовать там, где все ясно как день. Услугу (приготовленную еду) ей оказали, раз она ее съела и не подавилась. Ушла, не заплатив? Воровка. Что тут философствовать - не пойму никак?
На оскорбления, плохое обслуживание (принесли еду холодной, в грязной посуде, не то, что заказала, неуважительно с ней обошлись и тп.) жалуются в разных формах: письменно, заявляют в полицию, через адвоката присылают письмо с предупреждением об иске, просто громко скандалят с хозяином заведения и тп.
Вы в одну кучу смешали разные вещи.
Артемис, Вы так рассуждаете, будто деньги за ее обед менеджер к себе в карман кладет. Да, он поступил как жлоб и непрофессионал. Но касса-то чем виновата? Повар, официант и тп? Это жлобство - наказывать не тех, кто виноват. Надо было требовать его наказать/уволить/ сделать выговор.
Однажды мы с мужем возмутились тому, что в дорогом ресторане менеджер усадил свою команду есть за соседним с нами столиком. Официанты, еще кто-то ели с аппетитом из каких-то судков, громко разговаривали, ржали, как кони и тп. Мы возмутились и высказали менеджеру наши претензии. Он дико извинялся, попросил нас дать ему адрес для письменных извенений, подарил нам бутылку старого вина. И теперь уже много лет подряд поздравляют нас с праздниками открыткой, написанной от руки.
Нам тогда даже в голову не пришло встать и выйти, не расплатившись. Жлобство это.
Если повар и официант не виноваты - пусть с ними расплатится менеджер. Я этого повара на работу не нанимала, я плачу ресторану.
Ресторан - не значит менеджер. Он - не владелец, а наемный работник. Над ним есть начальство/хозяева. Им и нужно жаловаться. Вам любой судья скажет: сначала заплатите, а потом требуйте компенсации или возмещения морального ущерба. Иначе Вы сами становитесь на одну доску с нарушителем/обидчиком. И это правильно. Так не поступают цивилизованные люди. Проехал в такси - заплати, даже если тебя по ухабам вкруговую катали вокруг дома четыре раза. Потом жалуйся.
Ресторан:
1. отвечает за предоставление услуги и берет за это деньги с клиента
2. отвечает за оплату труда наемных работников и отвечает за косяки этих самых наемных работников.
Если услуга предоставлена некачественно - клиент имеет право не платить. Работник имеет право получить свою зарплату с ресторана. А не с клиента. Если ресторан отказывает работнику в оплате на том основании, что клиент не заплатил - то именно ресторан, а не клиент нарушает права своих сотрудников.
Ресторан предоставляет услугу и отвечает за ее предоставление перед клиентом только в случае оплаты, Артемис. Или, если клиент устроил шумный скандал, вызвал полицию и факт неуплаты был зафиксирован в связи с оскорблением, попыткой накормить клиента червями и тп.
Ни один суд не встанет на защиту клиента, который, учинив самосуд, убежал, не заплатив, от возмущения, плохого аппетита или плохой погоды.
Возмущенный клиент не может не платить втихую. Ему никто не поверит, что его обидели словом, взглядом или со строили ему рожу. Он - вор, если смылся тихо. Точка.
Я просто совсем не уверена, что она именно тихо слиняла. Насколько я читала, вроде бы речь шла о том, что она отказалась платить, а не смылась не заплатив.
Вы неправы. Представьте, что Вы подъехали к бензозаправочной станции, заправились бензином, но Вас там кто-то из персонала маслом облил, да еще и нахамил вслед. Если Вы уедете, не расплатившись, Вас уже на следующем перекрестке будет ждать полиция. За услугу нужно платить. Сделав заказ в ресторане, вы автоматически соглашаетесь с тем, что обязаны будете расплатиться. Эта дама могла устроить скандал, высказав все, что считает нужным. Объявить персоналу, что не собирается платить, так как ее обидели, плохо обслужили и тп. Пригрозить подать жалобу владельцу заведения, своим адвокатом, еще чем-то. Но тихонько смыться, не расплатившись?! Это - воровство.
За некачественное обслуживание наказывают лишением чаевых.
А почему я должна платить, если мне испортили одежду и я больше потрачу на химчистку? Естественно, я сочту себя вправе не платить.
Я не слышала о том, чтобы она смылась именно тихонько, версия с "тихонько смылась" сегодня в первый раз высказывалась. Естественно, я бы отказалась платить открыто.
И полиция одела бы на Вас наручники: в испачканной одежде или нет:)!
Бензин=товар. За товар надо заплатить. Остальное - качество обслуживания. То есть, другая статья. Вполне можно стребовать деньги на химчистку. Вменяемые работники, стараясь избежать скандала, сами бы Вам предложили оплатить ее.
Тихонько убегают, не заплатив, только трусы и нечестные люди. Всегда лучше громкий скандал. Это - честно и по совести.
до тебя как до утки - на пятые сутки. Обсудили тут уже пару месяцев назад.
МК сильно желтоватенькая газетенка.
С персонажем лично не знакома, но возможно газетй что-то для красного словца "приукрашено"
При чем тут лидеры?
Вы что не видите куда ваша страна катится?
Что мы имея такие бешеные ресурсы отстали по всем статьям. И просвета не видно.
Молчать прикажите, что люди за митинг сидят уже больше полугода, а воры, убийцы и тп отделываются легким испугом?
На ту самую оппозицию.
На то как на самом деле есть, и сравнить с тем, что в итоге покажут по СМИ.
На толпу полиции, вооруженной до зубов, с кучей пригнаной техники. Как обычные люди идут сквозь строй полицаев, а рядом стоят автозаки. И все понимают, что любого можно схватить, и будет человек сидеть и терять в тюрьме здоровье. И никто его оттуда не вытащит.
А как на самом деле есть? На самом деле Романова не жрет бесплатно, Троицкий не одевается гондоном, Пионтковский не устраивает довольно гадкой свары с Немцовым? КС работает как часы?Чирикова производит впечатление крайне уравновешенного и разумного человека. Если вам в кафе принесут блюдо с тухлой едой-вы определите уже по запаху. У меня лично никаких мыслей нет о том, как бы обустроить Россию при этом не залив ее кровью допустим. Я на оппозиционные трибуны гляжу-и там таких людей не вижу. Зачем мне идти?
Да я вообще на трибуны не смотрю)
Один Касьянов с Немцовым чего стоят. Смешно даже.
Я смотрю вокруг. На прошлом митинге (про детей) были такие люди вокруг, как сказал один человек "вымыли мне душу".
В этот раз все не однозначно.
Ну и че? Ну были...Кто-то из них собирается какие-то конкретные шаги предпринимать?
Шаги в данной ситуации можно предпринимать только одни.
Сказать Я не ворую. Я честно выполняю свою работу. Я не беру взятки. Я занимаюсь благотворительностью.
Но вся засада в том, что система построена так, что быть честным не выгодно.
Так мне для этого не надо никуда идти-то...Я и так не ворую, выполняю работу настолько честно, насколько могу и т.д.
Ну и что теперь-мне пойти и украсть? Может и обидно. Где других-то взять чиновников? Мне хоть платят более-менее. Обидно больше за тех, кто тоже не ворует, а получает гроши.
Эээ..а при чем тут какой-то несчастный работник ресторана и съеденный обед? Мальчик в ресторане таскает тарелки и в упор не видит, куда страна катится..ну и что, имеет право; но работу-то свою он делает, не нравится то, что он говорит - не говори с ним..а если слопала обед - заплати.
Это даже не обсуждается. Ессно поела-заплати.
НО
1. ЗАчем называть постоянно каких то людей лидерами оппозиции. Я вот в конкретной оппозиции. Но про Романову знать не знаю. И многих из тех кого к этим лидерам причисляют также.
2. У меня нет уверенности, что подобных экземпляров не внедряет сам Кремль. ЧТобы в один прекрасный момент не обобщить. Этот человек говно - он оппозиционер - оппозиция говно.
Гмм..по п.2 - вполне реально, кстати. Другой вопрос, почему хорошая оппозиция таких "внедренных" не выгоняет. Честно говоря, мне оппозиция - ну те, кто везде постоянно "звучат" и мелькают - чем дальше, тем более странной кажется..может, они все там вообще внедренные, леший их знает.. Путин не нравится. Но и в оппозиции непоймикто..
А потому, наверное, что перед любой революцией или смутой на "ведущие роли" леший знает кто лезет. Ведь как в 1917 году было: и анархисты, и эсэры-террористы, и меньшевики, а уж какие рожи тогда на "ведущие роли" вылезали - нынешним оппозиционерам до них, пожалуй, аки до Луны будет. А потом мудрый человек товарищ Сталин посмотрел-посмотрел на все это, плюнул и сказал "а ведь доведут эти ребята страну, надо что-то делать, ну кто, если не я" - и начал их в лагеря пачками..но с теми придурками ж и нормальным людям не поздоровилось.
В общем, я против революций..
Ну я б с этим поспорил. У революций бывают и идеологи, и "бойцы", и октябрьская революция тоже. И доведение страны спорно. Все тки НЭП это было сродни экономическому чуду, и это не детище Сталина. Но...
Да ладно, какое НЭП - "экономическое чудо", все гораздо проще. Сначала все развалили нафиг, всех людей, производства, на которых держалась экономика, начали гнобить и почти угробили. Потом решили сделать что-то свое, а что? - Военный коммунизм. Чуть попробовали, увидели - не то, страна в яму катится. И дали послабление, т.е. перестали гнобить предприимчивых людей, на которых держалась экономика, и объявили: работайте, ребята, почти по-старому, а назовем сие НЭП. А поскольку всех нормальных предприимчивых людей, слава Богу, за пару лет извести не удалось, они как-то понадеялись, воспряли духом - и вот оно, "экономическое чудо".
Естественно, "чудо" долго не продержалось..а то вернулось бы все на круги своя, и пребыстренько..
Мне даже странно, что это вызывает какие-то дебаты. Это же контракт, что-то взял - изволь заплатить...
Так и мне странно. Если я недоволен-не буду давать чаевые, не приду больше, потребую книгу жалоб и предложений-у нас еще есть и такое-в конце концов. Потребую руководство может. Но смыться не заплатив-для меня это удивительно. Будучи публичной фигурой-удивительно вдвойне, а будучи публичной фигурой и потом гордиться в сети-удивительно втройне.
Да все ясно. Бэкграунд подкачал. "В консерватории" надо исправлять, а не в ресторане!:)
Я не видел просто и истории этой не знал. Сегодня в МК прочитал просто. Ну и несколько удивился. Ну там человек, хотя бы и метящий в политики-ну он если не совсем дурак-он понимает-что говорить, как вести себя. Романова или очень-очень глупа, или реально конченная сука. Мне кажется-такое поведение не найдет отклика вообще у любого более-менее цивилизованного человека. Может у Романовой целевая аудитория-гопники. И то не уверен, что и им понравится.
а в паликмахтерской же можно не платить если хреново подстригли? или нет? а за говняную еду можно? ну может ей еда не понравилась?:)
Вы о другом говорите. Если парикмахер Вам кусок уха отсандалил или выстриг дорожку на затылке, то, конечно, платить не стоит. Только Вы же не сползете молча с кресла и не пойдете к выходу, а наорете на горе-мастера, чтобы душу отвести. И, наверное, все же произнесете заветную фразу: "За ЭТО я платить не стану!"
И совсем иначе будет выглядеть Ваш побег, если, аккуратно постригая Ваши волосы, парикмахер будет рассуждать о Путине, восхваляя его на все лады:)
Ну или вернее в случае с парикмахером можно сразу видеть изъяны, звать руководство и т.д.
Вы знаете, то что говорит Романова и прочие оппозиционные журналисты (а, иногда и делают) определяется просто - хамство.
Юрий Буйда
"Если бы американский, британский, французский или немецкий журналист даже в своем блоге назвал людей быдлом, гопниками и анчоусами, посмеялся бы над бедными, над теми, кто уповает на господдержку, его не власти и не начальство - коллеги выгнали бы из профессии."
Из одного с ней интервью:
- Ну а как вы, Оля, относитесь к религии? Вы верующий человек?
- Трудно сказать однозначно, потому что до последнего времени я считала себя агностиком, то есть верила в некоего Бога, у которого нет национальности и определенной религии. Но серьезно я об этом, откровенно говоря, не думала. По происхождению я еврейка, но по давней семейной традиции – крещеная. То есть сейчас я чувствую себя немножко предателем неких религиозных традиций семьи, поскольку семья много лет, начиная с 20-х годов, пыталась обратиться сначала в латышей, затем - в русских, а я с успехом иду в обратном направлении. Сейчас я увлеклась – буквально месяц назад – каббалой. Трудно сказать, почему, просто интересуюсь...(с)
увлечься Кабаллой...мне это нравится. Да, ассимиляция - это Холокост для отдельно взятого еврея.
100%
Почему люди не увлекаются ядерной физикой? Или, на худой конец, клонированием?:)) такая могучая и беспросветная серость. Полная безнадега. Путина даже жалко стало чего-то.
Пардон-с..1) Но Каббала вообще такая штука, того-СЬ, сложная, чтоб ей "увлечься" как следует и как положено, для начала вроде бы - ну по-хорошему, - надо бы иврит изучить, книги священные еврейские проштудировать, а не так вот, захотелось - и из "крещеных" сразу в Каббалу ударяться. Или нет?
2) Вот у Вас там в Израиле евреев полно всяких, в т.ч. тех, кто вполне себе "ассимилированный" (как мне говорили, даже там, в Израиле, свинину лопают-с), но их на Каббалу не тянет чего-то. Они даже ортодоксальных евреев как-то странно воспринимают.
Я к тому, что, скорее всего эта отдельная тетя просто чуднАя. А ее еврейство - уже дело десятое...
Да не чудная она, а просто глупая. Чего уж тут кокетничать?
Вкратце: к изучению Каббалы допускаются только избранные. Обычно - это раввины, которые прошли все ступени образования и отличились высокой степенью мудрости и знаний. Другим она попросту недоступна. То, что в России и Америке называют "Каббалой" - профанация в чистом виде. Лапша на уши, мода и несусветная глупость. Когда человек говорит, что "увлекается Каббалой", для меня лично он кончился как умный.
Разве она прославилась как большая интеллектуалка?;) Игры "в иудаизм" - дурной вкус от начала и до конца. Ни в иудейской религии, ни в Каббале нет и не может быть любительства. Это - абсолютный нонсенс.
https://www.facebook.com/olga.olga.712161/posts/151709131658313
из комментариев
Раньше русская интеллигенция (в лице ее яркого представителя Васисуалия Лоханкина) в своей борьбе величаво голодала. Нынешняя интеллигенция - в знак протеста ЖРЕТ!
оригинальный способ не оплачивать услуги! Вы за Путина!? Тогда хуй Вам а не деньги за стрижку, продукты, такси и т. д.))))
Правильно! Отличный ответ путинской клике от организованной оппозиции. Советую также перестать платить за электричество, ибо оно тоже за Путина.
Оскорбил сидельцев? А вы не оскорбили своим поведением людей, которые готовили вам еду?
Причем тут политика? платить по счетам независимо от политических взглядов, обслуживающего персонала просто нормально. чем больше узнаю про мировозрение лидеров оппозиции, тем больше разочаровываюсь.жаль.ограниченные какие то люди. мелкие.
Ворвство - это когда потихоньку! А когда в открытую это грабеж......... Ну, а с бутылкой в руке разбой))))) Ольга молодец! Нагрела Официантов (никак не менеджера) на денюжки. А что - очень удобная позиция, когда жаба давит)))
Курицу недоеденную в вагине не вынесла с собой?
С такой оппозицией путину легко. Леворуционеры, блин. Счет не оплатить, стыдоба какая.
Да, пусть у менеджера из зарплаты вычтут, за то что он подругому думает. Торжество демократии.
Можно еще в лифте насрать в знак протеста против кровавого режима.
Ух ,какая тетечка серьезная ,даже поесть без политических лозунгов не может. "Феминизм" крепчает!!:)))
Как жрать - так интеллигенция, а как платить - так пусть сам платит.
Молодцы!!!
До такого, даже Боннеры и Буковские не додумались.
Ищу пропутинский банк, выдающий ипотечные кредиты. Автосалон тоже ищу.
Я не знаю более никчёмную оппозицию, чем русская... Романова давно уже потеряла уважение у адекватных людей. Наглорожая бабёха, с поганым языком и толстым задом.
А что на стол не насрала? :))
Так Вы еще и за квартиру не платите - пусть Путин и ЖЭК кровавыми слезами умоются. Бред сумашедшей. При чем тут политические взгляды и оплата услуг ? На рынок ходить и фрукты тырить - след. этап эволюционного развития этой мысли. )))
не смывайте в сортире - боритесь с режимом !
Мне иногда кажется, что таких невменяемых в оппозицию специально внедряют, чтобы ее дискредитировать по полной программе. Прапорщик ФСБ Ольга.
Такого оригинального оправдания банального воровства я еще не встречал.
На прошлой неделе я пошла с детьми в оранжерею.Мы выбрали себе цветочков и поставив тележку около кассы,зашли чуть дальше внутрь подобрать ещё цветочков.Купив внутри кактус,вернулись к кассам и обнаружили,что нашей тележки нет.На вопрос "а вот тут стояла наша тележка с цветочками" мы получили заезд по ушам на тему "она уже уехала".Мы-таки пошли-нашли два своих цветочка,а третий был утерян и мы ему замену подбирать не стали,потому что нам кроме того,который мы выбрали до этого,никто не понравился.В итоге - мы купили кактус изнутри и два цветочка из снаружи,решив третий в отместку невежливому персоналу не покупать.
У меня вопрос только один - по логике госпожи Романовой выходит,что мы могли за два повторно-найденных цветочка не платить?
ща погоди,ещё наша вожатая прибежит.В пилотке и зеленом галстуке.
я не напрашиваюсь,а спрашиваю.это немного разные вещи,если ты понимаешь.
Может я ваще не ем то,что там у тебя девушки дают.
У Романовой давно крыша поехала, она лечилась даже. А после посадки Козлова все только усугубилось. Теперь и лечить бесполезно.
Так у них критерии отбора не по адекватности и вменяемости, а по ненависти к Путину. В КС одна Романова что-ли психически нездорова? Там половина с отклонениями.
Вот еще одна психически больная из оппозиции - Латынина. http://www.novayagazeta.ru/society/58062.html После ее бреда о хвосте метеорита - вот новый перл.