Как главнокомандующий боится своей армии
Проверка недееспособности перед парадом
http://nl.livejournal.com/1227266.html
Нормально все. А все теракт в прямом эфире хотят?
Техника реальная, поэтому ее и проверяют.
можно за уши любую ситуацию вспомнить, конечно.
Но на площади было порядка 500 тыс. человек.
Согласитесь, что было бы более глупо, если бы досмотр не производился.
Тем более никто не знает, осматривали ли технику перед парадом в более ранние годы.
Скорее всего практика такая ведется постоянно.
Высмеяна ситуация недалекими людьми.
Ага, на площади 500тыс., в Москве -10 млн. , в России -140 млн. Страшно ему , уууууууууууууу
Вы не видите разницу с Бостоном?
Проверяют защитников отечества, армию проверяет ФСО,
а вы не видите разницы между протокольно-документальным языком и образным выражением?
Странно, что собака только одна. И поиздевалась же она над людьми. Смешная ситуация, конечно. А проверки нужны. Лучше спать спокойно.
В четвертом сверху кадре есть две собаки. Наверное, эта собака была старшая по званию.
Удивительно, кто кого боится? День Победы, парад, много людей, проверяют, чтобы не было террактов и что?
Не встретила тут ни одного поста (может быть пропустила) С Днем Победы Вас всех.
Хотя не для всех этот день праздник.
Очень неприятно читать, но всё же для полноты картины:
Михаил Берг тут написал опус и сослался ещё на Юрия Колкера (сама не читала статью в "Новой", но, с моей точки зрения, то что они пишут, просто противно) "Проигранная война
Сколько бы ни погибло на этой войне моих еврейских родственников (а погибло их не мало); сколь бы ни радовались мои близкие Дню победы, как концу мучительной войны (а они искренне радовались) – не могу не сказать то, что говорил и раньше. Этот День Победы, эта война – самое главное пропагандистское оружие советского, а потом российского режима, используемое с целью еще большего закабаления сознания обычного советского и постсоветского человека. Самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием. Способ наделения человека фиктивным чувством фальшивого единения перед лицом выдуманного врага. Потому что на нас уже давно никто не наступает, да и вряд ли захочет с нами воевать в ближайшее время. Когда перед общим врагом – что солдат, что особист, что герой-танкист, что начальник заградительного отряда или начальник особого отдела - одним миром мазаны, все одинаково счастливы и славят родную коммунистическою партию Жуликов и Воров и лично товарища Путина-Сталина. День победы объединяет волков и овец, и имя ему – свальный грех.
Лучше всех об этой войне сказал Юрий Колкер в своей давней статье в «Новой»: лучше бы мы эту войну проиграли. Евреям и так было хуже некуда, ну, было бы еще хуже. Зато для русской культуры, для русского общественного сознания – полновесное поражение было бы лечебно и спасительно, в виду последующей раскрутки великодержавия и превращения России в имперского полицейского Европы. Все большие европейские страны пережили горечь поражения, и эта горечь способствовала бы не только вменяемости, трезвости, но и скромности, отказу от иллюзий, от мифа непобедимости. Способствовала взрослению. Сразу вошло бы в моду считать убитых, ценить человека, считать потери. А за всем этим улыбнулась норма, норма обыкновенного государства, которое ценит человека не потому, что он - строитель коммунизма, а потому что он еще пригодится, да и немного их осталось.
Понятно, никакой жизни под фрицем долго бы не было. Гитлер был обречен. И англичане с французами, наши спасители и освободители, его победили бы и нас милостиво бы освободили. Что также полезно: вместо высокомерия – благодарность в кои веки раз, которой просто нет в колчане русских чувств. А самое главное - с тех пор не надо было бы постоянно вставать на котурны, изображать себя нечто византийское размером с Третий Рим. Можно было бы быть обыкновенной европейской страной, у которой удачи перемежаются неудачами. И удачам мы радуемся, а поражениям – горюем. В результате бы обрели норму, которой сегодня нет и не понятно, когда будет. Когда рак свиснет. Жаль, что не проиграли в войну. Не надо было бы справлять насквозь фальшивый праздник Дня Победы, да и история у нас была бы иной – нормальной, неинфантильной." https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/589333797756973
"Не встретила тут ни одного поста (может быть пропустила) С Днем Победы Вас всех."
Загляните в клубный топик.
Дурак этот Берг. Ничего больше и не скажешь.
Никогда в жизни, никогда! Никакие англичане и французы не освобождали бы никого из милости. Написать такую глупость мог только человек, который не знает ни тех, ни других. Союзниками они (англичане и американцы) стали только потому, что увидели - на чьей стороне получился перевес. Они с самого начала поддерживали Гитлера и, если бы увидели, что побеждает он, Берг не дожил бы до Фейсбука. Хорошо быть задним умом крепким. Поражение в войне, сама она породила в Европе жуткий упадок морали. А в СССР, наоборот, послевоенное поколение пережило невиданный всплеск в развитии. Прежде всего в духовном и культурном.
Никакого "единения" "волкам и овцам" война не дала. И после войны людей продолжали ссылать. Наивных уже давно не было. И зря этот Берг проводит такие параллели. Народ-победитель не на котурнах пошел. Люди, затравленные, запуганные, боящиеся своей тени, после Победы почувствовали себя снова людьми. А воевали с общим врагом просто потому, что не было иного выхода. Когда на оккупированных территориях начались репрессии против мирного населения, люди поняли, что пришли не спасители от коммунистов, а убийцы и мародеры, целью которых было порабощение и унижение.
Что касается "чистилища" через горе и потери, то даже, имея Победу в руках, горя имели предостаточно: потери близких, разрушения, тотальный хаос. И уж совершенно ни к чему было отдать целую страну на растерзание, чтобы выйти на новую качественную ступень в развитии нации.
Бред сивой кобылы. Кобылы, которая не нюхала пороха и слишком вольготно живет.
В комментах пишут, что собака, скорее всего, среагировала на запах оружейной смазки из ящиков или на что-то похожее, что напомнило ей запах взрывчатки.
Собака-умница. Всегда поражаюсь упорству дрессировщиков, способных обучить животное такой хитрой премудрости.
Проверяют армию, защитников, им не доверяют? А как они будут защищать страну?
довели, однако
"если военнослужащему дать настоящий бронетранспортер, он может из этого бронетранспортера ебануть по Кремлю. Если военнослужащему дать боеспособный танк, он может ебануть по Кремлю из танка. Если военнослужащему дать всамделишный "Тополь-М", он может так ебануть по Кремлю, что мало не покажется. Если военнослужащему дать неигрушечный "Искандер", то он может ебануть по Кремлю из "Искандера". И даже если дать военнослужащему один-единственный нехолостой патрон, он во время парада может попробовать засадить пулю в лоб любимому президенту страны."
Вспомнил чем-то похожую историю, тогда я работал в МГТУ и к нам должен был приехать Ельцин. Перед приездом президента к нам в лабораторию заглянули сотрудники органов и предупредили меня, чтобы во время визита Бориса Николаевича все мои подчиненные сидели тихо, как мыши, на своих рабочих местах и никуда за дверь не высовывались. Даже если кому-то посрать в это время приспичит, то пусть срет там, где сидит.
Я добросовестно передал это указание трудовому коллективу и народ воспринял его безропотно, желающих совершить "большую прогулку" в это время не нашлось :)
очередной пишущий бездельник насилует ЖЖ? :-) Правильно всё ФСО делает, естественно, что на мирный парад технику во всеоружии никто не пустит. Да и зачем это надо? Терриристов и психов провоцировать?
И, десятка лет не прошло с той поры, когда в самом центре Масквы, некий "танкист" за мзду немалую - палил по дому Беламу...(( А, спустя всего какую-то ерунду, тот же танкист попал в плен к бравым чеченским повстанцам, уже в центре Грознаго... И что характерно, опять им (танкистом), двигал не какой-нить там долг, а элементарный бабловый коэффициент! Таки скажите мне, евреи, разве не был казнён некто Анвар Садат, кстати нобелевский лауреат... Если кто запамятовал, то "премию мира" ему втютюхали напару с Бегином, именно за то, что Садат предал, так называемое, "Арабское единство". И ведь какое совпадение, удачное покушение на лауреата и миротворца, а так же лучшего друга Израиля, свершилось 6 октября на военном параде. Грузовик тормознул перед трибуной, с него десантировались доблесные воины, и открыли огонь по правительственной трибуне, где президент поднялся, чтобы приветствовать своих "преданных" воинов. Там, на параде, всё было по настоящему, и в автоматах - водились боевые патроны... В итоге десантники привели на трон Мубарека... Теперь о совпадениях... Как известно, в 1981 году, празднование Рош А-шана пришлось на 29 сентября. Ну и как раз, на исходе "праздничной недельки", Садама и грохнули... - вроде как "происламисты". А, какой праздник приходился на начало октября 1993-го? Правильна, иудеи! - эта Суккот!
Ага, ну, и чего мы с этого поимели, кроме головной боли, саид?
Логика должна быть логичной с обеих сторон. Чего было убивать Садата? Особенно уже после того, как отдали Синай?
Или палить по Ельцину? Уже после того как миллион евреев отъехал в Израиль и в другие стороны?
У Вас чего-то всюду одни сплошные "А", а выводов в виде "Б" нигде нету. И чем дальше, тем мудреней и бессвязней. Стареете видать;):)