Палата общин Великобритании одобрила однополые браки
"Палата общин парламента Великобритании одобрила закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си».
Законопроект поддержали 366 депутатов, 161 человек проголосовал против. Большинство выступивших против составили консерваторы (133 человека) при том, что значительная часть «тори» поддержала закон, в том числе и руководство партии. В поддержку проекта выступили также лидер лейбористов Эд Милибэнд и глава Либерально-демократической партии Ник Клегг. Одним из главных инициаторов продвижения законопроекта выступил британский премьер Дэвид Кэмерон.
В ходе рассмотрения закона в Палате общин к зданию парламента попыталась прорваться некая женщина на автомобиле, сообщает Sky News. Она была остановлена блокирующими рампами в воротах, после чего задержана охраной.
Следующим этапом на пути к окончательному принятию закона станет рассмотрение в Палате лордов. Политологи ожидают жарких дискуссий между членами верхней палаты, консервативная часть которых настроена резко против легализации гей-браков в Англии и Уэльсе. Власти Шотландии планируют разработать свой собственный законопроект о гей-браках. О планах Северной Ирландии на этот счет пока неизвестно.
Законопроект о легализации однополых браков был подготовлен правительством Великобритании в 2012 году. Официально его представила в декабре 2012-го министр культуры Мария Миллер. Глава правительства Дэвид Кэмерон тогда же выступил с инициативой поддержать процедуру освящения однополых браков в церквях. Однако единства в церковном сообществе по этому поводу пока нет — согласно законопроекту, Англиканская церковь и протестантская церковь в Уэльсе не смогут предлагать венчание однополым парам, пока не пойдут на пересмотр ряда канонических положений."
— http://lenta.ru/news/2013/05/22/commons/
почему однополый секс воспринимается так негативно? какая вам разница, кто с кем сексом занимается, кто на ком женится?
В Англии учителя отстранили от преподавания за то, что он назвал гомосексуализм грехом
"3-летний Роберт Хэй был отстранен от преподавания в Deptford Green School после того, как назвал грехом гомосексуальные отношения, отвечая на вопрос своих 11-летних учащихся.
После этого преподавательское агентство без объяснения причин наложило на Хэйа запрет на ведение преподавательской деятельности в любой школе, который затем был поддержан министром образования Майклом Говом."
http://vlasti.net/news/164969
Я скопирую для вас хорошую цитату из моего соседнего топа о гомосексуалистах:
"По мнению известного российского психолога и психотерапевта Рамиля Гарифуллина, много лет работающего с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации, вопрос толерантности к геям очень опасен, так как это разрушает институт семьи."
гомофоб?
Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей», что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью[10] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов».
Так что... ;)
и да, никто так и не ответил, какое вам дело, как люди сексом занимаются? вы что, узнав, что соседи за стенкой извращения практикуют, спать перестанете? :))
о,вы знаете,у меня тоже есть очень интересный кандидат.вот обдумываю дорожные бизнес-карты,как бы к нему поближе подобраться.
В 2006 году Американская психологическая ассоциация, Американская психиатрическая ассоциация и Национальная ассоциация социальных работников сделали следующее заявление в документе, представленном в Верховном Суде Калифорнии[61]:
«Геи и лесбиянки формируют устойчивые, преданные отношения, которые эквивалентны гетеросексуальным в ключевых аспектах. Институт брака предполагает социальную и психологическую пользу и благосостояние, в которых отказано однополым парам. Отрицая право однополых пар на брак, государство укрепляет и увековечивает историческую стигматизацию гомосексуальности. Гомосексуальность остаётся стигматизированной, и эта стигма имеет негативные последствия».
Оригинальный текст (англ.) [показать]
Указанные ассоциации пришли к заключению:
«Не существует научных оснований для проведения различий между однополыми парами и гетеросексуальными парами в отношении юридических прав, обязательств, выгод и издержек, предоставленных гражданским браком».
Оригинальный текст (англ.)
ебстись можно хоть со свиньей, но дома, шоб нихто не видел. Но позиционировать это как нормальность-увольте! Это болезнь, извращение, отклонение-это против Бога и природы, против рода человеческого. Легализация брака между педрилами-это одобрение такого поведения. Это пиздец, абсурд и конец нормальному человечеству.
что?!?!?против природы? ЛОЛ... а откуда тогда среди животных столько гомосексуальных видов? (те же пингвины хотя бы, и не они одни). И про Бога... это смотря против какого. В какие-то времена (в каких-то местах) подобное считалось/считается нормой. Хотите поспорить, чей бог божественнее, ваш или их? Где-то и предохранение считается преступлением против Бога и человечества, ага.
Оральный секс тоже против рода человеческого :) Этож скока людей съедается за один раз! :))))))))))
Кстати, даунизм например- это тоже болезнь, отклонение, и они не размножаются. Давайте, скажите, что дауны не имеют права на жизнь.
а кто-то здесь написал, что геи не имеют права на жизнь??? Я даже признаю их право на еблю с кем угодно, но тихо, дома. Не надо болезнь выдавать за норму.
ну и если вы не видите разницы между собой и пингвинами, например, то да, трахайтесь хоть с игуанами и считайте это нормальным. Звери еще и себе подобных жрут, совести у них нет)
При чем тут пингвины и люди? это был ответ на ваше "это против природы". То, что создала природа - не может быть против нее, это не человеческое изобретение.
Почему геи должны прятаться? Они имеют полное право выражать свои чувства, как и другие люди. Точно так же живут, любят, заводят семью. Почему вы считаете себя лучше них? На основании чего? Того, что вас, пардоньте, ипут в не в ту дырку, куда это делают они? :))
И вы не поверите... "нормальные" тоже в попу это делают :)))))
это ответ не на мое. Я другой аноним, у меня и ник отличается от ваших) Но соглашусь, что причем здесь природа? Вы себя еще с инфузориями-туфельками сравните или с кабачком на грядке. Тоже природа)))))
Человек наделен многими качествами, которых лишены животные. И в этом его отличие.
Прятаться - пусть не прячутся. Но за норму свои извращения не надо выдавать. Не может быть никакой семьи у пидарасов. И на жопу мне насрать, хоть в ухо.
я вам таких исследований с обратными выводами два мешка из инете надергаю. И чо? Но не буду, оно ж вам все равно не надо. Вам же не аргументы интересны, а доказать, что вы нормальны))))
да вон, сверху дон как раз с этого начал, типа рушат семью. Мой ответ - противоположный. И попробуйте оспорить. Не получится.
не получится. Но не потому, что аргументов нет или они плохи. А потому что вам они не нужны.
недавно читала огромную статью по поводу исследований на эту тему. Ничо хорошего для вас.
ой, тоже самое могу вам написать :) Что доводы приводить не буду, и не потому, что не хочу, а потому, что они вам не нужны. Вы уверенны, что есть два мнения, ваше и неправильное.
а где я жаждала ваших доводов? Того, что вы написали, более, чем достаточно, чтобы понять все про вас и вашу позицию.
Есть доводы нормальных людей и извращенцев, которые пытаются навязать свою болезнь как норму.
OMG, всегда подозревала, что поражение мозга у вас гораздо шире, чем пытаются представить, ограничиваясь "нетрадиционной" сексуальной ориентацией. Люди, которые и в бесполых колобках видят "своих", точно нуждаются в помощи психиатра.
"не надо отправлять в космос собачек! у нас для этого есть куча негритянских детишек!" (С) из письма американских мадам в Россию после полета Белки и Стрелки.
Не так давно негров за людей не считали им запрещено было появляться в "приличном обществе". Вы ничем не отличаетесь от тех, кто это пропагандировал.
не, ну гомофобам можно геев к педофилам равнять, а тут сразу про теплое с мягким. Вы тогда за собой следите.
т.е. к даунам нормально, а к педофилам не нра? А некрофилов и зоофилов можно или как?))))
Извращения и есть извращения. Просто одни худо-бедно, если не в открытую, безвредны для окружающих, а другие совсем пиздец.
Хотите поговорить и покопаться в оттенках дерьма? Дерьмо любого оттенка есть дерьмо, как его не преподноси и не убеждай, что оно пахнет розами, а выглядит, как шоколад.
врожденное и приобретенное - это о чем-то говорит вам? хотя нет... не отвечайте. Невозможно обсуждать что либо, если оппонет не разбирается в вопросе.
да, уже ж написала - в оттенках дерьма я не специалист, в отличие от вас, "разбирающейся в вопросе"))) Приобретенное? Это точно не про даунов. Про всех остальных, значит... Тогда тем более с какого перепугу мне их жалеть?
гомосексуализм - врожденное (особенности развития участков мозга, отвечающих за половое влечение). Даже ваши дети не гарантированы от подобного. Это может произойти с любым.
а приобретенное-то что?))) Даунизм? Вы еще раз перечитайте - не в кассу посты-то пошли)))
*терпеливо
я привела даунизм в пример, как врожденное отклонение (как и гомосексуализм). Попробуйте несколько раз перечитать пост, в котором об этом говорилось, может быть получится понять.
Приобретенное - педофилия, зоофилия и тд.
Дык о том и толкуют, что и даунизм и гомосексуализм это отклонение от нормы. Т.е. нормальным это признать никак нельзя.
Вы считаете, что про-гей законы плохи, потому что они поощряют отклонение и "болезнь"? Если будет как и прежде, когда геи маскировались под гетеро, женились, детей рожали - это не поощрение продолжения "болезни" по-вашему?.. Получится опять: "жопа есть, а слова нет"..
пусть не женятся - никто не неволит. Скоро на собаках женится будут - а чо, нельзя загоняться в угол, собаки - тоже природа, а там и педофилы подтянутся с борьбой за свои права.
я еще раз повторю - пусть дома делают чо хотят. Но вытаскивать наружу всех своих тараканов и доказывать, что это норма, а не болезнь, не надо.
Что значит "вытаскивать наружу"?! Люди добиваются узаконивания своих отношений в юридическом смысле. Или Вы думаете, что, разрешив им жениться друг на друге, государство пустило геев в Вашу постель? Или они получили права "делать что хотят" прямо на центральной площади, прилюдно?
а что - не получили? И не тискают друг друга прилюдно? Тогда и возмущенных бы особо не было.
А некрофилы имеют право трупы с собой возить и тискать - нельзя ж ущемлять права людей, это ж никому не вредит, это их выбор, имеют такие же юридические права, в этом случае тоже браки узаконить можно?
Вы неправильно сравниваете гомосексуалистов с такими сексуальными отклонениями как зоофилия и некрофилия. В двух последних надругательство является основополагающим фактором: ни животное, ни труп не могут дать своего согласия на соитие. Точно к таким же преступлениям следует относить и педофилию, так как одна из сторон (сексуальный объект) становится жертвой либо обмана, либо насилия с использованием/манипулированием доверием или слабостью.
Что же касается гомосексуальных отношений с совершеннолетними, то они всегда основаны на ВЗАИМНОМ влечении на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Все ненужные дополнения в виде насилия, развращения малолетних или принудительное склонение к сожительству - правонарушения, имеющие криминальную подоплеку и равно наказуемы в среде гетеросексуальной.
у них со страху (фобия же ) мозги в раскоряку, они таких тонкостей не осиливают :)))
Ведь сказали же: разводите у себя этих гомиков, сколько вам влезет, и наших к себе даром заберите.
Только потом не жалуйтесь, когда они начнут такой же беспредел устраивать, как ваши черномазые.
а типа обычные (м и ж) беспредел не устраивают? О_О лижутся на глазах у всех, трахаются без зазрения совести, это нормально чтоли? а сколько семей распадаются буквально через год/два, сколько детей в неполных семьях растут? Это значит норма, а любить человека своего пола - изврат? нуну.. двойные стандарты рулят?
Двойные стандарты буквально во всем!
Пытаются представить гомосексуальную любовь как богопротивное дело, при этом секс ради удовольствия (про секс с любовниками уже я молчу вообще!), а не для святого его предназначения - зачатия потомства - возводится в чуть ли не богоугодное дело;):)
Пекутся о будущем детей, которых хотят усыновлять гомосексуальные пары, а в обычных семьях насилие над детьми, в том числе сексуальное - обычное дело. Про сонм сирот при живых родителях, растущих в российских детдомах в условиях непригодных ни для здоровья физического, ни душевного, лучше даже не начинать. Про факты изнасилований старшими младших и тех и других персоналом этих учреждений уже написаны тома.
Интересно, в каком это обществе все Вами вышеперечисленное "обычное дело" ? В нашем, в российском? Нет, и вы сами это прекрасно знаете, тогда зачем чушь городить?
а вот гомосексуализм - это действительно богопротивное дело, про Содом с Гоморрой слыхали? За что там Бог уничтожил эти 2 города?
Чушь пишете и сами знаете, что это чушь.
Почитайте Телефон доверия тут же на Еве. Там с периодичностью в год-пол-года появляются топы про насилие в семьях. Про то как отцы/отчимы/дядья/братья/деды/соседи насилуют собственных детей/внучек/племянниц. Про то, что матери почти всегда в курсе и прикидываются ветошью, чтобы не нести сор из избы или не разрушить семьи. Сколько раз за почти десять лет я прочитала, написанное открытым текстом: "Ненавижу свою мать!"
Вы живете на Луне?
В Библии гомосексуализм - грех. Но в ней же прелюбодеяние - грех, инцест - грех, секс ради удовольствия - грех, добрачные отношения - грех. Чего ж так избирательно-то следуете божеским запретам?! Выбираете то, что вам больше по душе? Это ли не лицемерие и ханжество?!
А с каких еще позиций можно его представлять как богомерзкое деяние, пардон? Как антипартийную пропаганду чтоль?:))
Как ненормальное явление. Вы ж формируете свое отношение к различным явлениям без религиозной подоплеки.
Нет...Зато у нас есть в семейном кодексе-что такое брак. Это союх мужчины и женщины. Вы ж как-то "петляете"-то юридической, то моральной оценки требуете.
Моральная оценка-это ненормально
Юридическая оценка-брак это союз мужчины и женщины.
Пепе, моральную оценку к делу не пришьешь, согласны? Ваш код мне известен. Он полностью отражает принятую в российском обществе оценку ситуации. НЕ с позиции нужд граждан, адаптированной к сегодняшнему дню и к СЕГОДНЯШНЕЙ реальности, а именно с официальной позиции Православной Церкви. С той позиции, которая традиционно была взята за основу и позже использовалась и в Советской России, которая "по наследству" перешла к России сегодняшней.
Вопрос в том - хотите ли вы, чтобы ваши законы СЛУЖИЛИ гражданам? Или вы хотите, чтобы граждане кромсали себя ради законов? Вопрос в выборе, в сознательном и осмысленном выборе! А не в том, что "так жили наши пращуры еще до полетов в космос и нам наказывали жить так же":)
Граждан много, нужды у них разные. А зоофилы и некрофилы еще в меньшей степени обласканы законами. Зачем законы, если они только служат гражданам? Пусть каждый делает че хочет без законов тогда...
Смешной Вы, Пепе!:) Государство - это и есть граждане! Неужели законы пишутся для полиции или для правящей верхушки?! Законы должны служить ТОЛЬКО гражданам. Тогда и государство в целом от этого выиграет. Если законы делают жизнь граждан невозможной без того, чтобы они должны были наступить себе на горло, такое государство не имеет настоящей демократии и жить в таком государстве некомфортно, тяжело и несчастливо.
Примут закон, по которому и геи с лесбиянками станут считаться преступниками — и это успокоит вашу крикливо-обеспокоенную шатию-братию? Тогда всё встанет на свои места, и вопрос с "правами меньшинств", которые вы тут почему-то стремитесь защищать отдельно от прав граждан, всё будет нормально? :)
Потому как они нарушают общественное спокойствие. У нас наказывают и гетеросексуальные парочки за секс в припаркованной в общественном месте машине, если кто-то заметит. Голым тоже нигде ходить нельзя кроме пляжа (в Бельгии почти нет натуристских пляжей, потому как католики)
и никто не видит ущемления их прав? Ну надо же, недоработка какая. А что неестественного в голом теле? Отношения между представителями одного пола естественные, а голое тело не естественное? Я правильно понимаю?
Вы - демагог, так как пытаетесь представить глупости серьезной категорией, сами зная ответ.
Нет здесь глупости большей, чем твоя, сионистка.
Ты не можешь ничего возразить аргументированно, по существу — и переходишь к попыткам оскорбить и унизить собеседника...
Хочу знать про такое государство, в котором закон служит только гражданам!!! назовите,мне его пожалуйста.
"Вы ж как-то "петляете""
А почему Вас удивляет более чем обычное поведение данного аватара? :)
нормальные люди в нормальном обществе спокойно относятся к людям с противоположным мнением (чего бы оно не касалось). А вот зашуганные и закомплексованные идиоты со страху сразу начинают петушиться :) Боятся всего, что не вписывается в их мирок.
"петушиться" - это к вашим))) А нам не нравится с петухами...
А вы ничего не боитесь, что не вписывается в ваш мирок? Сколько пафоса-то...
Нормальные люди ещё и отличают "мнение" от навязывания образа жизни и общественного устройства.
Нормальные люди в нормальном обществе к МНЕНИЮ других относятся нормально, но не нормально относятся к ПОВЕДЕНИЮ людей,с противоположными устоями, не свойственными в данном обществе.
И почему бы и не сохранить "свой мирок" ,если этот "мирок" соответствует традициям и представлениям людей данного общества?
Традиции,знаете ли, у всех свои.
"Нормальные люди в нормальном обществе" не пытаются доказывать свою "правоту" - или даже правоту — называя других людей идиотами. :)
И уж тем более действительно нормальные не прячут при этом свой ник — уже анонимный, по сути — за ещё одной, ссыкливо-серой, анонимностью...
1. Почему я должна ориентироваться на ТД на Еве? Это эталон? Зайдите на этом же форуме в другие разделы: в Воспитание или в Книги , и вы увидите,что в российских семьях дети "Онегина" цитируют с рождения!!! Так что не бросайтесь в крайности. Я не говорила,что такого нет, но то,что ЭТО ОБЫЧНОЕ ДЕЛО В РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ это ерунда. Вы давно были в России,давно общались с нормальными людьми,воспитывающими детей?
На сегодня плохое обращение с детьми - это такая же ненормальная ситуация,как и в Европе, и Вы прекрасно это видите по тем же топам,где подобные вещи осуждаются и с подобными вещами борятся, вплоть до уголовной ответственности.
Это сложившийся стереотип,который был когда-то, ну так и в Европе детей лупили.
Так что спуститесь с Луны и перестаньте читать ТД, ну или для разнообразия почитайте еще какие-нибудь топы про воспитание детей.
2. Секс между мужчиной и женщиной изначально направлен на продолжение рода, так что тут 50% удовольствия + 50% практическая направленность.
На что направлен секс у гомомсексуалистов? И почему они должны пропагандировать свои отношения? И если бы это было бы нормально,то и пропагандировать не надо было бы.
Пока они тихо и мирно жили, всем пофигу было до их существования.
"Вы давно были в России,давно общались с нормальными людьми,воспитывающими детей?"
Кому и когда это мешало поливать грязью страну, их взрастившую, и её граждан? :)
Вопрос риторический... :)
"Пока они тихо и мирно жили, всем пофигу было до их существования."
+10e6
Но... Я думаю, что их используют. Подпитывают недовольство, не дают забыть о проблемах, финансируют "протесты"...
Не будь лесбиянок с геями, мы сейчас обсуждали бы борьбу с другим "меньшинством". :)
Дело не в них и их проблемах — дело в том, что это даёт возможность "замутить" хоть что-то против России. А какими именно средствами и способами — не так уж и важно.
Помилуйте, ну какой такой беспредел? Что поменялось с тех пор как им разрешили жениться и парады устраивать? У Вас, Дон, подмена понятий. Вы все время мешаете в кучу гражданские права сексуальных меньшинств и растление малолетних и педофилию, которые и С геями и БЕЗ оных являются преступлениями.
Что мне могут сделать "женатые геи"? Сагитировать меня стать лесбиянкой, или мою дочь ей стать? :)) Это же смешно, право.
Спорить смысла не имеет, наша страна выбрала свой путь и я считаю, что правильный. У нас никогда не будет ни таких погромов обнаглевшего арабья, как во Франции (помните посты Лизон?), ни такого разгула извращенных гомиков, как у вас Европе. Мы их просто-напросто затопим в собственной крови, если что-то подобное им взбредет в голову.
Это факт, а нудить на форуме можете сколько угодно.
Дoн Кихoт **K** _ написал(а): >> Мы их просто-напросто затопим в собственной крови,
прЭлесть какая :) И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! Лучше быть адекватным геем, чем больным на голову гомофобом.
А иначе не получится, любые группы людей, организованные по какому-то признаку, стремятся к власти. Поэтому арабье всегда будет стремиться к власти во Франции, ниггеры в Штатах, а чурки у нас.
То же самое относится и к гомикам. Неужели вы и впрямь считаете, что они не захотят быть у власти, когда окрепнут (а за границей это происходит на глазах)?
Вот тогда увидите, что они устроят нормальным семьям.
Это происходит уже сейчас, я же привел факт про уволенного учителя. Пока такие случаи дискриминации единичны, но это только пока.
Количество гомиков во всем мире неуклонно растет. Если раньше среди них были только люди с врожденными генетическими отклонениями, то сейчас они вербуют партнеров среди нормальных людей и общество за границей считает это в порядке вещей.
И те гомики, которые сейчас при власти, лоббируют интересы себе подобных.
Это как снежный ком и абсолютно точно, что Западу придется потом выжигать их каленым железом.
Соглашусь, лоббируют. Лоббируют вообще все, кто имеет возможность, такая уж система.
Но "вербуют" среди гетеро?? Как вы себе это представляете? Вот вас, Дон, возможно убедить, что вам в постели нужен мужик? Деньгами, ласками, плёткой, уговорами, наглядными примерами?.. Почему вы думаете, что кого-то другого возможно склонить к альтернативному образу жизни, который по природе ну не цепляет ни разу? Я честно не врубаюсь в ваш аргумент про вербовку..
Это не миф, но в каждом штате слегка разные версии закона... В общественных местах, например в парках, на улице, итд. нельзя пить алкоголь и нельзя ходить с откупоренной бутылкой у всех на виду. И в машинах нельзя, даже пассажирам (исключения лимузины и такси).. Если челу приспичит пить на улице пиво из банки, допустим, он не может открыто ходить с банкой, его сразу арестуют. Но если он сунет банку в пакет, и полицейский не в состоянии унюхать запах алкоголя, а чел не показывает признаков опьянения - у полицейского нет права его задержать.
Ну вы что-то ужасное в этом находите? Я думаю, что нет. Так вот у нас примерно так же с гомосексуализмом. Что ж в том ужасного. Когда "в пакете", то можно.
Банке пива пофиг, когда её суют в пакет, и пофиг почему.. А у человека жизнь одна, и в пакете её провести, чтобы другим было радостнее - как-то неправильно..
Но пьет-то эту банку человек. А ему радостно? Скрывать...Прятаться. Жизнь-то одна...
Если человек с банкой = общество, то почему вы не включаете геев в частицу человека, противопоставляя их радость общей радости вашего пьяницы? :)
Ниче не понял. Вот есть человек-прячет банку в пакете, есть гей-прячет ориентацию. И тот и другой-от общества.
Это с другого угла :) Но и с этого - вы исходите от предположения, что скрыть банку будет на пользу обществу. А я не исхожу.
В США много чего происходит, что не должно..;)
Не дикари вы, у нас взаимное культурное непонимание.. Мне просто грустно за ваших людей (НЕ насильников-развратников-манипуляторов, которых Дон внизу описывает), которые хотят не прожить всю жизнь изгоями.. Но так как вам на моё мнение начихать (что есть правильно, кстати! суверенитет, ёпт :)) - у вас будет то, что забацает ваше большинство..
А мне ваших не жалко думаете? Как пионер с бутылкой в пакете-но дело ж ваше...Хотят-пусть проживают. Но тут надо уточнить-хотят прожить или хотят гомиками прожить? Кстати-ваши госсекретари не раз задвигали про наших гомиков. Наши вот гораздо деликатнее и про спиртное в пакетах не говорили. Раз янки решили-значит решили.
"Но тут надо уточнить-хотят прожить или хотят гомиками прожить?" -- а у них есть выбор?
И пусть уж лучше наше большинство "забацает" что-то, что потом потребует корректировки, чем нашему обществу будут навязаны ваши понятия "хорошего" и правильного".
Это наше общество и наша жизнь, что бы вы там, у себя, по этому поводу не думали.
И?.. Это как-то противоречит тому, что я написала?.. Я вам не выдаю ЦУ, что делать, а вы мне не советуйте, о чем думать и что об этом писать на открытом форуме.. И будет у нас дружба-жвачка-миру-мир..
Мадам, у Вас какие-то проблемы с восприятием письменного текста? Или просто хочется вот так всё представить? :)
Это был ответ на Ваше " у вас будет то, что забацает ваше большинство..". Где там "советы"-то? :)
Не говоря уже о том, что и мне указывать не надо бы... ибо не работает это... :)
P.S. В жвачке не нуждаюсь, спасибо. :)
Мерси за выдержанное "Мадам", это не всегда легко, я уже поняла ;)
Просто уже не первый раз именно вы пишите о том, что моё мнение никого не интересует. Я это и сама знаю, можно не повторяться, я как-нибудь переживу свою незначимость.. Мы тут все сидим, трындя свои мнения, вообще-то..
Жвачки и я не лю.. Выкидываем.. *выкидывает*
"Мерси за выдержанное "Мадам", это не всегда легко, я уже поняла"
Это элементарно. :)
"Просто уже не первый раз именно вы пишите о том, что моё мнение никого не интересует."
Аааа.. так вот в чём дело... :mda :))
Вот официальное разъяснение: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88 :)
Надеюсь, теперь станет понятнее?.. :))
"Я это и сама знаю, можно не повторяться, я как-нибудь переживу свою незначимость.."
Ну, что до "незначимости" — так это у Вас что-то своё.. .я даже и не думал... :)
Или есть настойчивый запрос в обществе США-хочем видеть, как чувак ходит по улицам и пьет?
ОК, пепе, я сейчас сама пойду чё-нить выпью, чтобы упасть и забыться от всех этих наших метафор.. :ups3
Это прально. Ибо как сказал заслуженный деятель литературы Соединенных Штатов Америки-любимый мной Марк Твен-
Не отказывайтесь делать добрые дела - если это не грозит Вам серьезными проблемами; Не отказывайтесь выпить - ни при каких обстоятельствах
А вы погуглите в сети и сразу найдете массу таких примеров, например:
Общественная приемная
"Министру Внутренних Дел Республики Казахстан генерал-лейтенанту полиции Касымову К.Н.
Мы, действующие сотрудники ДВД Мангистауской области, хотим Вам сообщить о фактах унижения человеческих достоинств, чести офицера, со стороны начальника Следственного Управления ДВД Мангистауской области полковника полиции Шонбасова Жума Нурыбековича, а именно:
.....
Но самое страшное то, что Шонбасов Ж.Н. является гомосексуалистом, и пользуясь своим положением заставляет молодых сотрудников к вступлению с ним в интимные связи, а именно заставляет молодых следователей вступить с ним в половой контакт (заниматься оральным сексом), из за его сексуальных потребностей пострадали многие молодые следователи, так как молодые следователи боятся ему отказывать, из за должности, звания последнего, а Шонбасов Ж.Н., свою очередь пользуясь беспомощностью и неопытностью молодых сотрудников принуждает последних к сексуальным отношениям. Как молодой сотрудник, которого Шонбасов Ж., склонил к гомосексуализму, может жить дальше, что с ним будет, как может смотреть в глаза своим сослуживцам и родным, а сам Шонбасов Ж.. как в ничем не бывало ходит на работу."
http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/159514
Дон, это изнасилование, насилие, что угодно, но не вербовка и не склонение, если это происходило НЕ по воле жертв..
Вот это с гей-сайта:
Как соблазнить парня?
.......
"В случае с натуралом действовать можно по этому же самому плану, только спиртное понадобится более сильное и в больших количествах, эротику использовать натуральную или бисексуальную. Скорей всего в начале активных действий жертва будет сопротивляться, будьте в этом случае настойчивыми, но ваши действия должны быть тактичными и мягкими.
Удачи!"
(ссылку давать не хочу)
Опоить - тоже насилие, манипуляция, НЕ по воле жертвы.. Но я поняла вашу точку зрения.. Не согласна с ней, но вижу откуда у вашей ноги растут..
Конечно, манипуляция. Но мы же обсуждаем не моральную точку зрения.
Мне по работе приходится просматривать разные сайты, я иногда влезаю в такие помойки, о которых нормальные люди и представления не имеют.
Уверяю вас, что гомосексуалисты постоянно стремятся расширить свой круг и открыто это обсуждают между собой. Поскольку их число ограничено, то они занимаются активным поиском среди натуралов и зачастую успешно.
Вы такую "Америку этим открыли", что чуть не изобрели заново велосипед, Дон:)))
Теперь скажите как на духу: гетеро НЕ стремятся расширить свой круг? Даже на невинных сайтах по детской литературе норовят вклинить на бортах флэшки голосисих теток, раскачивающихся в характерном ритме:)
Про сайты "знакомств" 18+, от посещения которых не защищены даже дети я промолчу из скромности. Всякие дяди-тети, откровенно заинтересованные в случайных мимолетных "ни к чему не обязывающих встречах ради удовольствия" есть в каждой захудалой газетенке на странице объявлений. Про секснасилие и приставания на рабочем месте почитайте тут же на Еве, если Вас это интересует.
Сегодня прям какой-то звездопад...или лунопад, я бы даже сказала...Народ решил поиграть в святую наивность с Вами в авангарде:))))
Конечно, стремятся. Но мы же о гомиках в этом топе говорим.
Если хотите про секс насилие на рабочем месте, то открывайте топ и вперед, но я таких топов уже много читал.
Ваши "параллели" обычно являются способом увести разговор в сторону. Если мешать все в кучу, то ничего толкового из этого не получится. Мало ли какие "параллели" могу привести я, например, про тех же лесбиянок.
Кстати, на Еве только мартышка открыто признается в своей ненормальной секс ориентации, а остальные лесби тихо помалкивают в тряпочку и правильно делают.
Я помню только один подобный случай, пару лет назад лесбиянка создала топ о том, что ищет себе подругу. Что самое интересное, она создала его в разделе "Пока не замужем". Я вначале смеялся до слез, а потом не удержался и начал ехидно выспрашивать в ПВЖ руководящих супермодерш, как они относятся к таким брачным объявам.
Они долго не могли сообразить, что же делать в такой нестандартной ситуации, потом коллективно покумекали и решили, что девушка может быть иностранкой, а это у них не запрещено. Дескать, пусть все остается как есть, а потом само собой рассосется.
И действительно, какого-то энтузиазма выйти замуж за себе подобную наши девушки не проявили, тот топ так и умер со временем.
"Ваши "параллели" обычно являются способом увести разговор в сторону."
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
И кому это помешало, простите? Если нервным читателям мешают объявления, то они, наверное, имеют сами какую-то проблему, нет?:)
Вот Вам, например, это объявление даже положительные эмоции сообщило: посмеялись до слез. Если бы Вы поплакали, то это совсем другой разговор. Все Вам плохо и так и эдак...
"Даже на невинных сайтах по детской литературе норовят вклинить на бортах флэшки голосисих теток, раскачивающихся в характерном ритме"
Какое отношение к теме имеет желание некоторых владельцев сайтов подзаработать "по легкому"?
"Про сайты "знакомств" 18+, от посещения которых не защищены даже дети я промолчу из скромности."
Из скромности ли? ;)
Или Вы просто понимаете, что реального способа разграничить доступ к сайту по кому-либо признаку (пол, возраст, и т.п.) не существует в принципе? :)
Впрочем, если Вы знаете о действенном способе такого разграничения, я, как разработчик с менее чем 30-летним стажем работы с компьютерами, готов заплатить Вам разумную сумму за информацию о нём. И это не шутка, если что... :)
"Всякие дяди-тети, откровенно заинтересованные в случайных мимолетных "ни к чему не обязывающих встречах ради удовольствия" есть в каждой захудалой газетенке на странице объявлений."
"А это уже совсем другая история..."
"Про секснасилие и приставания на рабочем месте почитайте тут же на Еве, если Вас это интересует."
См. выше. "Не в кассу". :)
вот объясни мне, хуй ле ты делаешь на гей-сайтах? мануалы изучаешь, как соблазнить натурала? ты сам кто ваще? что за зверек такой?
да ясно же, латентный гомосек он. Чем громче кричат про ненависть к гомо - тем активнее дрочат на это втихаря... тьфу блин.
да либо просто тупо троллит от не фиг делать. эт не оч понятно, кто ваще. врет много.
Дон, у вас мусульман уже выше крыши. Время все расставит по своим местам. Не думаю, что вы сможете устроить мусульманам тотальный джихад. Вам, в отличие от них, есть что терять. К моменту их укрепления у вас в тылу, большинство из них уже станет гражданами (помните про ущербную демографию среди титульной нации?). А гражданская война - это невеселая перспектива. Особенно в такой стране, где помимо войн еще ох как много проблем, ожидающих решения.
Поэтому Ваш "факт" я бы поставила со знаком вопроса.
ПС форум как нельзя лучше подходит для того, чтобы нудеть, не так ли? Вы тоже этим грешите будь здоров:))
"гражданские права сексуальных меньшинств"
В счастью, Конституция Российской Федерации не выделяет эти мифические "гражданские права сексуальных меньшинств".
Конституция нашей страны декларирует одинаковые права для всех граждан. И это правильно.
Любое выделение и/или обособление отдельных категорий граждан ведёт к дестабилизации общества в целом. Я понимаю, что вам этого очень хочется — но нам этого не надо.
тогда почему столько вони на счет браков и парадов для геев? По вашим же словам они имеют на это полное право, и запрещать им не может никто.
потому что это противоречит другим законам РФ, по которым брак - союз мужчины и женщины.
Равные права не означают вседозволенность.
Именно. Но некоторым меньшинствам хочется быть "более равными"... прямо по Оруэллу: "... but some animals are more equal than others".
Ну так перестаньте вонять — вон и и не будет.
" По вашим же словам они имеют на это полное право, и запрещать им не может никто. "
И не надо приписывать мне своё бред. Такого я не говорил.
почему должны быть парады?
Читаем определение:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%E4
и так?
1.Зачем нужен парад?
2. В честь каких достижений должно быть осуществлено ТОРЖЕСТВЕННОЕ шествие?
3. Когда должен проходить данный парад? у нас есть официальный праздник для подобных шествий?
4. парад -это еще " выход артистов на сцену (арену цирка) перед или после выступления" О каком выступлении идет речь?
5. Чего хотят добиться парадами?
а почему вообще должны быть какие-либо парады на взаимоотношения между полами? Вы хоть раз бывали на гетеросэксуальном параде? или на параде зоофилов?
Зачем нужен гей-парад? Ответ: чтобы все о них узнали, Вот я и спрашиваю: зачем?
Можете вообще не читать и растить своих детей среди педрил, пусть ваши дети растут в Содоме.
Ваши дети растут не "среди педрил", именно похтому они отличаются звериной нетерпимостью, для них сегрегация по любому признаку абсолютно НОРМАЛЬНА. они вырастают с уверенностью в том, что унижать и лишать равных с собой прав - НОРМАЛЬНО. Травля, ненависть, издевательства над слабыми и непохожими - то, к чему Вы готовите Ваших детей.
Уж лучше жить в Содоме.
Да пусть занимаются с кем хотят и чем хотят по согласию но нельзя этому агитировать,устраивать парады,шествия и тем более нельзя таким парам усыновлять детей!Так и педофилы с некрофилами да и прочей нечистью скоро свои права устанавливать начнут!!
а парады БДСМ значит проводить можно? Ну, там же МЭ и ЖО, значит все нормально, просто кожа, латекс, шипы, плетки как дополнение :)
*представила парад БДСМщиков по тверской... ммм :))))
А мне вот че интересно. Одним из аргументов в пользу геев является встречаемость в природе. Но в природе встречается инцест, межвидовый секс и пр. Это аргумент к разрешению?
На самом деле просто смешно читать, что гомики, такие блядь активные, всех заебали! Нормальный обыватель даже не догадывается, что все так плохо, как только здесь не окажется. Караул! Все кричат, в истерике бьются. Ну если рассуждать логически: они так-то все равно живут вместе, какя разница? И что изменит, разрешены браки или нет? Киркоров живет-да. Детей родил? Да. Напишите мне пожалуйста, есть хоть кто-нибудь, кто от этого пострадал?
Пепе, очень многие бюрократические проблемы возникают когда между людьми нет соответсвующей родственной связи. Наследование в первую очередь. Право принятия решения за недееспособного супруга. Подпись при срочной операции, различные имущественные вопросы. В России эта часть жизни практически не отлажена. Может быть поэтому Вы так недоумеваете и сомневаетесь в необходимости официального признания партнерства. Речь ведь не о том, чтобы "реабилитировать" нетрадиционный секс в глазах общества, а о том, чтобы дать гражданам равные шансы перед этим обществом, инструменты взаимодействия с различными госструктурами и бюрократическими институтами. Геям не нужна ничья санкция или торжественное позволение жить семьями. Они уже давно это делают, не скрываясь. Тут речь совсем о другом.
Ну партнерства я б разрешил без указания формата отношений. Может там лучший друг-названный брат и т.д.
А какая разница как Вы их назовете, если этот партнерский союз будет ПОЛНОСТЬЮ идентичен по правам и по ответственности перед обществом традиционному браку. Тут уже "хоть горшком обзови", оно уже ничего не меняет, кроме внешней эстетики.
Не полностью, но в ряде вопросов. Не вижу ничего страшного. А если например ты одинок, а есть у тебя друган-ниче даже голубого. Пожалуйста-заключай с ним, коль охота.
В некоторых случаях такие договоры не канают. Даже завещание, написанное в пользу кого-то может быть обжаловано в суде ближайшими родственниками. Та же история и с больницами и с захоронениями и тп. Я же говорю, правовая система в Европе намноооооого сложней устроена и более бюрократична, чем в России. Тут и муха не пролетит без соответствующего ее полету правила и закорючки в законе. Поэтому-то для вас важность принятого закона о легализации именно БРАКОВ для геев - пустой звук, в котором вы склонны видеть только лишь моральную строну
О браках конечно не может быть и речи. Партнерство-еще может быть. С ограниченным набором прав.
Ну начнем с того, что ограничение прав распространенная практика. Почему например на ряд должностей госчиновников есть возрастной ценз? Почему с рядом заболеваний нет доступа например к оружию? Потому что- как Вам написали. Но пардоньте-это тоже ограничение прав? Ограничение. Но никого не парит...
" Даже завещание, написанное в пользу кого-то может быть обжаловано в суде ближайшими родственниками."
Любое завещание может быть оспорено в суде. Так что этот твой "аргумент" именно что "не канает", как ты выражаешься... :)
А если одинокий человек хочет заключить партнёрство с лучшим другом на случай описанных Вами проблем? И при этом он никакой не голубой, а вполне себе гетеросексуален. По Вашей логике он должен заключить с этим другом брак??? А друг может быть при этом уже женат. Не лучше ли предусмотреть механизмы партнёрства, не требующие сексуальных отношений?
Всё это вполне разрешимо в рамках действующего законодательства.
"Речь ведь не о том, чтобы "реабилитировать" нетрадиционный секс в глазах общества, а о том, чтобы дать гражданам равные шансы перед этим обществом, инструменты взаимодействия с различными госструктурами и бюрократическими институтами."
Это уже есть.
"Тут речь совсем о другом."
Да. О стремлении выделиться на фоне всего остального общества.
Да так-то получается вроде и незачем, так и у нас, натуралов, сколько топиков было "что такое гражданский брак", ооооо такие дебаты были, не чета этим, диссертацию можно писать. А я думаю, кому как живется. Я исхожу по принципу не отрицания. В том смысле, что роспись в какой-то бумажке (как писалось на выше описанных топиках), для некоторых, ну не имеет ровно никакого значения, а для некоторых - смысл всей жизни. Так и геи, что страшного, что поставят они этот штамп? Не думаю, что моя личная жизнь как-то от этого изменится. И всех, кто на этом топике тоже.
Есть основания полагать, что и изменится. Они ж проводят парады там, где им и можно в браки вступать. В похабном виде выходят на улицы. ВБраки им разреши, а они это воспримут как реверанс в свою сторону. Приедет допустим сюда наш бизнеспартнер Ахмаденижад. А они его встретят в трусах. И он оружия у нас не купит.
Я без понятия. Он о себе как о гомике не говорил...Может гомик, а может и нет. Прозвучит может высокопарно и напыщено, но пока он не заявляет о каких-то "правах"-это его личное дело. Он же не требует браков, не требует парадов.
Илья Резник утверждает, что Киркоров гомик.
"Поэт-песенник Илья Резник выпустил роман в стихах «Приключения Бобы Грека». В книге Илья Резник не раз поминает многих персонажей шоу-бизнеса, в том числе Аллу Пугачеву и Филиппа Киркорова.
Филиппу Киркорову не поздоровилось. Он упоминается исключительно в гомосексуальном подтексте. Вот что пишет про него Илья Резник в песне «Привоз»:
Покушать привалила вся Одесса,
Мой бился контингент, что было сил.
Киркорову здесь не досталось места,
Когда поесть бойфренда приводил.
Строки, однозначно выставляющие Филиппа Киркорова в качестве гея. Признание весьма красноречивое и убедительное. Именно Резник написал такие хиты Пугачевой, как «Маэстро», «Старинные часы», «Возвращение», «Тревожный путь» и др. Илья Резник много лет близок к Алле Пугачевой и, без всякого сомнения, знает немало интимных фактов из жизни ее ближайшего окружения.
В шоу-тусовке за глаза никто и не скрывает сексуальную ориентацию знаменитого певца. Однако сам Филипп Киркоров яростно отрицает свою гомосексуальность. В России публичное признание артиста себя геем может повлечь утрату популярности. Не случайно недавно Борис Моисеев, один из немногих артистов, признавшихся в нетрадиционной ориентации, недавно заявил, что считает признание ошибкой. И если бы можно было вернуть время назад, он никогда бы повторил те публичные слова о своей гомосексуальности."
http://newsmuz.com/news_3_5279.htm
ну, резнику виднее ;)
по поводу моисеева - вот она, правда. скрываться надо, иначе запинают, потому как дикое общество у нас, воспитанное мыслить шаблонно, "как все". И если кто-то выделяется - сразу подвергается нападкам и гонениям. Эх, не скоро еще выветрятся из народа вбитые коммунистами модели поведения :( стадо такое стадо...
Я в Англии живу. Каждый день вижу гомосексуальные пары, уже не удивляюсь. Видела гомиков взасос целующихся в летнем кафе, гомиков, закупающих продукты в супермаркете, просто гомиков на улице . Вот идут они и сразу понятно - гомики. Бабы за ручку ходят. В колледже в туалете над сушилкой для рук , висит небольшой плакатик - Если вам от 14 до 19 лет и вы гомик или лезба, приходите каждый четверг на сборище себе подобных, найдете новых друзей и так далее.фубля.
работа-то - не бей лежачего?) эт у специалиста с "международной сертификацией"?)
ты ссылочку-то дай, где чо брал, не стесняйся... небось, и форум там закрытый? а какой ник у тебя там?
"небось, и форум там закрытый?"
У меня есть служебное право смотреть ЛЮБЫЕ закрытые материалы. Даже если какая-то страна объявит их закрытыми по каким-то причинам.
да-да, я все жду, жду...) вооружилась вот, собачку собираюсь завести. ты заходи, если чо.
Дурешка ты, вот ты кто :)
Как ты вообще ухитрилась в это лесбиянство влезть?
Нет у тебя непреодолимой тяги к женщинам, это же ясно, а есть дурная голова.
У тебя в жизни случился какой-то ключевой момент. Какое-то событие, после которого ты пошла по этому пути.
А теперь возврата нет и ты пытаешься защититься от окружающего мира.
Кста, ты не стопроцентная лесби. Ты "би", такая же, как Фенка.
я признаю, что ты не дурак. но если ты все это пишешь всерьез-то это пипец ацкий. ужасно жить с такой ненавистью в сердце.
не хватало еще пиздолизкам указывать куда мне идти и что делать. слишком много на себя берешь, деткО
я так понимаю, что могу торжественно вручить вам медаль хуесоски и вы пойдете, счастливая? вот и идите.
Тут дело вот в чем. Мир совсем другой, чем ты его представляешь.
Гомосексуализм это неестественно, то же самое, что СПИД или раковая опухоль.
Пока наш русский народ применяет к вам терапию, но если потребуется, то будет хирургическое вмешательство.
Ты бы одумалась, пока не поздно. Ну неужели ты совсем ничего не испытываешь к мужчинам? Хоть что-то женское в тебе есть?
а я тебе ровно противоположное скажу, и что дальше? продолжим спор еще на тысячу постов?
ты тут давай без пропаганды, ладно?))
Почему "фубля"?
Я понимаю, что гомосексуалисты вызывают у Вас отвращение. Но, Вы в состоянии объяснить чем именно они ВАМ мешают?
тем, что целуются взасос на глазах у моих детей. сосать говняные хуи и нализывать аналы , а также сосаться они должны за закрытыми дверьми.
А когда то же самое делают гетеро? Особенно при детях
По мне так одинаково неприятно, так как подобные ласки - вещь интимная и на людях себя так вести не слишком прилично. Я всегда отворачиваюсь.
Не все гомосексуалисты ведут себя на людях столь откровенно. Некоторые пары даже не ходят, держась за руки. Я их вижу всюду и никогда они не шокируют своим поведением.
Намного омерзительней массовые перецеловки в обе щечки бандитского вида молодых людей, большими компаниями собирающихся у входов на станции метро.
А кто-нибудь знает какого-нибудь латентного гомика,который замужем за олигархом?
Подумаешь какие мелочи. Сейчас вылезла информация, что немецкие "зеленые" в 80-х спонсировали организации, выступающие за легализацию педофилии. А сейчас они сидят в европарламенте.
У меня муж, нелюбящий и Путина и геев, после протеста Голанских геев против Путина, стал к нему гораздо лучше относится))
http://24heuresactu.com/2013/01/31/mariage-pour-tous-les-suisses-vont-legaliser-linceste-video/
http://www.youtube.com/watch?v=KH2TL0vAI3c
http://metrobloggen.se/mattiassvensson/gamla-artiklar-nyliberal-revolution/
http://www.friatider.se/danska-socialister-vill-legalisera-syskonsex
легализация инцеста в разных странах
Пожалуйста: Однополые требуют легализовать инцест.
http://ekabu.ru/reviews/69899-odnopolye-trebuyut-legalizovat...-incest.html
По-моему. вопрос о нормальности однополых отпадает сразу просто по этому пункту хотя бы. Без всяких споров. Следующий этап- легализация педофилии.
ОТКЛОНЕНИЕ - ОНО И ЕСТЬ ОТКЛОНЕНИЕ И НИКАК ИНАЧЕ.
Наташа Просандеева привела отрывки из сочинений своих студентов:"сочинение на тему: "Современный мир и будущее цивилизации глазами политолога".
Предлагаю Вашему вниманию поразившие меня выдержки из текстов. Знакомьтесь: бакалавры ф-та политологии.
Студент К.: "И что же я вижу в настоящем и будущем? Только одно-наступление меньшинства. Нет, речь идет не о сверхчеловеке Ницше, поднявшемся над толпой, а о бывших маргиналах, чьи девиации в мгновенье ока стали модными. В то время как большинство столь же быстро стало маргинальным. Я-часть этого большинства и куда мне деваться? Гетеросексуалу и политологу? Некуда. В собственной стране. И мне страшновато. Диктатура меньшинства страшнее диктатуры большинства, потому что меньшинство жаждет морального реванша.""
И как же этот студент прав.
С какой агрессией меньшинство пытается навязать свой образ жизни, мыслей и прочее всем нам.
Если гомосексуалисты продолжат в том же духе, то я думаю (опираясь на опыт других стран: Франции, Грузии и пр.) их полиция не сможет спасти.
Изначально я с сочувствием относилась к гомо, честно, мне было всё равно будут они регистрировать браки или не будут. Я даже думала: "А, почему бы и нет", но они хотят всё больше и больше. Почитав их в интернете, я всё больше и больше встаю на совершенно другую позицию. Это же надо было очень постараться. Я пыталась понять, я пыталась пожалеть, я искала в себе, то что отвращала меня от гомосексуалистов и пересмотреть свои позиции. Но, их агрессия, их нежелание считаться с позицией большинства, их навязывание своих стереотипов жизни большинству, меня просто утомили, если честно. Неужели у этой группы людей не работает даже элементарный инстинкт самосохранения, зачем провокации? От их поведения веет просто идиотизмом, граничащим с шизофренией и мне предлагают этих людей считать адекватными? Элементарный здравый смысл говорит о том, что нельзя так себя вести, ну так ведь - нет, они пойдут таки в Грузии гей-парадом и чтобы налогоплательщики обеспечили им ещё охрану из ОМОНА, иначе эти же налогоплательщики их просто прикончат!!! Бред!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AbJjKv3vD08 Вы манки тут приводили ссылку как с лесби обращалась полиция, теперь посмотрите как с гетеросексуалами во Франции, хотя вряд ли у вас вызовет сочувствие избиение гетеросексуальной женщины.
Чем больше будет таких столкновений, тем больше будет неприятия и ненависти в гомосексуалистам. Неужели это непонятно?
P.S.Не по теме. Полиция не очень миндальничает с демонстрантами. У нас на Болотной полиция всё же помягче была.
