Убийство в Лондоне...
В Лондоне убит военный. Преступление считается терактом...
http://lenta.ru/news/2013/05/23/attacker/
Жаль, что этот ублюдок получил именно то, на что расчитывал - моментальную всепланетную известность.. Резать людей прямо на улицах может стать популярной разновидностью терактов. А что, дешево и сердито, и бомбы не нужны.. Бонус, можно прохожих подсуетить на запись на айфоны.. :(
"Мы клянемся Аллахом, что никогда не прекратим борьбы, если только вы не оставите нас в покое... "
Так йоптваюмать! Живи у себя в мусульманской стране!
Зашибись,товарищи. Жить на всем готовеньком в европейском Лондоне, но "оставьте нас в покое".
В Британии живут более 100000 выходцев из Сомалии, многие за счет пособий.. В Сомалии коалиционное правительство приняло законы Шариата за основу своей конституции несколько лет назад..
Я как-то тут глянула репортажик, уже не помню чей, может, и у BBC было, и потом еще гдеЙ-то в газете попалось, про одного известного радикального мусульманского деятеля (забыла, как звать его, паршивца, уж извините :-)).
Так вот. Поганец живет в Лондоне. Получает пособие. У поганца жена + шестеро детишек. Тоже все на пособиях (естественно :-)).
ЭНта зараза: а) везде, где можно, проповедует радикальный ислам "бей неверных" и б) параллельно лезетЬ с жалобой в Европейский Суд, то ли ему убежище недодали, то ли чегоЙ-то недоплатили.
Мда.. *Уже* существуют десятки подпольных шариатских судов, которые выносят законы, противоречащие британским.. Что и неудивительно - помните как лет пять назад главный арчбишоп англиканской(!) церкви отжигал? Он уже тогда заявлял, что можно и нужно вытащить шарию из подполья и дать им официальное право творить, что они считают нужным. Товарищ арчбишоп думает, что это можно и нужно, так как "неизбежно".. Вот так, за что боролись, на то и...
Опять же, к слову, об ассимиляции - вчерашний вьюнош родился в Англии, но англичанином себя НЕ считает, считает себя верным только земле своих предков и Аллаху..
Чудеса фотошопа, здесь руки в крови и в руках тесак http://www.newsru.com/world/23may2013/butchers.html
На видео руки как руки и в руках нож.
http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?napadavshie_na_video_obyasnili_ubiystvo_soldata_v_londone_video&objectId=338756&lang=ru
На видео тоже в крови, приглядитесь. Там просто цвета не такие контрастные, как на фото..но ручищи явно в чем-то эдаком..
Как быстро они перешли от слов к делу:( Я думала, что убийство режиссера Ван Гога - инициатива фанатика-одиночки...
Вообще-то это был большой офф.А вы думаете так просто с ума сходить?Когда юг - это север,а запад - восток.Попробуйте раскорячиться,а я завтра зайду и посмотрю.
начало ветки мое, что хотел сказать вклинившийся другой аноним - непонятно, может, кто-то не туда запостил, или вообще не понимаю.
какая разница, где в какой стране негатив вызвать, чтоб по мусульманской стране жахнуть и насадить потом в ней еще более рьяный ислам.
Скажите, а кто "жахнул" по Саудовской Аравии, что там такой рьяный ислам, что рьянее некуда? Никто по ней не "жахал", и уровень жизни там нормальный. По Эмиратам кто "жахал", что там все тети местные в паранджу закутанные? А уровень жизни - ого-го.
По Пакистану тоже вроде не жахают..однако ж эти платки, уродски повязанные, и жуткая нетерпимость (даже к более "либеральным" мусульманским собратьям по вере) оттуда тоже везде лезет.
Недавно в "Происшествиях" запостили очень интересную статейку: в Татарстан, в одно село крупное, приперлись таджики, и вот через пару лет - оп-па! у них конфликт с татарами. Со своими же, мусульманами. Но таджики считают, что татарские мусульмане какие-то не такие, их женщины - "нескромные шлюхи" и т.п. Между прочим, в Таджикистане (и в Узбекистане) - пока еще - радикальный ислам давят. Так Хто по нескольким таджикским семьям в татарском селе "жахнул"?
Просто:
а) в исламе всегда были радикальные течения, которые никому и насаживать не надо, уже имеются;
б) и насаживают их не из США, а из тех стран, в которых они уже веками "насажены";
б) ислам - сама религия, вероучение - имеет такие особенности, при которых насадить чтоЙ-то более радикальное очень легко и завсегда пожалуйста. Потому как Коран прописывает некие общие рекомендации, а, так сказать, методы их исполнения - на откуп муллО. В Коране, например, написано, что женщина должна быть скромной, и у нее должны быть закрыты волосы, руки до кистей и т.п. А толкуют как? Один муллО сказал, что достаточно волосы закрыть платком. Другой муллО говорит: неее, пусть и уши закроет. Третий: вы чего, ребята, так нескромно, пущай закрывает все лицо..а четвертый: и пусть паранджа будет только черного цвета, а еще перчатки на руки. Вот, и от четырех толкований идут четыре разных течения, последнее - самое радикальное.. но идут-то они из толкования Корана, т.е. никто им ничего не "навязывает"..