ИД+ЧС "Прибрежный городок"
В данном конкурсе единый топ ИД и ЧС.
В топе публикуются номера участников, которым необходимо предоставить ту или иную идентификацию.
Фото, нарушающие правила, будут удаляться сразу и заноситься в данный топ в информационных целях.
Вы можете еще раз выставить фото, но уже соответствующее правилам.
Я не поняла, что именно я нарушила. Водоем есть, город есть. Запрета на мост не нашла.
Что должно быть главным, в правилах не указано. Есть требование пейзажа города, город присутствует, города разные бывают. Если будет главным дорога, памятник или церковь, это подойдет под правила?
Какое фото, которое вы удалили? Какой смысл его обсуждать? Я просто, как пример, что у вас является атрибутом города, а что нет? Если мост не город, хотя, по фото явно видно, что пейзаж городской, то что? Про главность тех или иных городских объектов в правилах не сказано ни слова.
А вы вообще в курсе, что такое пейзаж? Здесь участвовали фотографии пейзажей, где вида местности особо-то и не было, а только крупный план того или иного объекта, и ни у кого не возникло сомнения насчет подходящести правилам.
Нет, по поводу удалённого фото Вам уже ответили - несколько членов РК, ответ единогласный. Чужие работы обсуждать с Вами не имею смысла. Если есть что показать нового, то показывайте, если нет - извините. За сим разговор окончен.........
Хорошо сказано, я не получила ни одного довода, который убедил бы меня, что фото не подходит. В спорных вопросах РК традиционно должна принимать сторону участника. Давайте рассмотрим п. 1 правил, который фото якобы нарушило:
1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей... - у меня не пейзаж? ...городов/поселков и т.п. (любых населенных пунктов)... - вы не нашли населенного пункта?
...на берегу озера/реки/моря/океана... - может водоема нет? ...Населенный пункт и водоем на фото должны быть очевидны. - разве не очевидны водоем и населенный пункт?
На мой взгляд я не нарушила ничего из п. 1 правил конкурса.
Попробуйте убедить меня в обратном. Хотя вам можно этого и не делать, вы уже "легким движением руки" решение приняли, вы же не хотите опускаться до каких-то там участников, которые тут что-то вякают.
В городе иногда бывают мосты:) В правилах про это ничего не сказано. Город вполне очевиден, да, мост на переднем плане, но от этого пейзаж не перестает быть городским. Может и доходчиво, но не убедительно.
к сожалению у вас на фото ГЛАВНЫЙ объект съемки - МОСТ (почти все члены РК вам уже об этом написали)
Да, я вижу. Но в правилах об этом НИЧЕГО не сказано. Город есть? Что вам еще надо?
Нам ничего, ищите подходящее согласно правилам фото, дался Вам этот мост :).........
Прочитайте Общие правила Ф/К 8. пунктик - тогда ситуация для Вас сразу прояснится :).........
Да успокойтесь, моста не будет, и другого фото тоже, я видимо правило по-другому для себя трактую:) Я не вижу нарушения правил конкурса.
/Ред./ Да и по п. 8 общих правил я нарушений не нашла, требуемый объект легко идентифицируется, и занимает все фото, просто не надо в данном случае отделять мух от котлет, они не отделимы:)
Вы трактуете как Вам удобно - в свою пользу, а это не есть правильно. Согласно восьмому пунктику, на Вашем фото главенствует МОСТ, а Вы этого никак не хотите понять :).......
О вас я могу сказать тоже самое;) Мост на данном фото - часть городского пейзажа, он построен в городе, так уж получилось:)
У вас очень красивое фото. Но РК решило, что объектом съемки является всё-таки мост. Он, бесспорно, населен. Но задумывалось видеть на конкурсе не просто следы человеческой деятельности. А поселения.
Вы не обижайтесь, пожалуйста. Мы будем рады другой вашей фотографии, более подходящей под смысл и правила конкурса.
В правилах ничего не сказано, о том, что задумывалось видеть на фото, я обычно всегда внимательно читаю правила, и на 100% уверена, что мое фото подходит. Я не считаю мост следами человеческой деятельности, это важнейший объект жизнеобеспечения того или иного населенного пункта. Даже отдельный объект на местности является пейзажем, а здесь целый архитектурный ансамбль, неотъемлемой частью которого является мост. У вас сейчас участвует аналогичное фото, вы не считаете, что значительное место на фото занимает мост? Я ни в коем случае не хочу, чтобы удалили это фото, я просто на данном примере настаиваю, что мое фото тоже подходит.
И еще несколько примеров городских пейзажей, уточняю, на мой взгляд. Интересно, ваше мнение.
http://zabort.ru/uploads/images/00/60/57/2011/11/05/cd36f5e416.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2003/11/24/142440.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/402/402772_33.jpg
http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/10200816piter028.jpg
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/05/21103.jpg
На мой взгляд, первое и пятое фото подходят. Остальные - мимо.
Вы же фотограф. Попробуйте нас понять. На вашем фото пейзаж с водоемом. Пейзаж с мостом. Но никак не пейзаж с населенным пунктом. Извините, но разведенный мост вряд ли населен людьми.
А вы считаете, что в населенных пунктах есть только объекты населенные людьми? Мост - неотъемлемая часть населенного пункта, находящегося на берегу реки, играющая важную роль в его жизнеобеспечении. Если так трактовать ваше видение, то в конкурсе участвуют несколько фотографий, нарушающих ваши правила, вернее ваше видение их. Почему же вы в одних работах видите населенный пункт, а в других нет? Мост вам не понравился или качество фото? Повторюсь в стописятый раз, в правилах ничего не сказано о главности тех или иных объектов населенного пункта. На моем фото 100% занимает город, мост расположен в городе, или вам это не очевидно?
Повторюсь тоже. Качество фото превосходное, лично я даже проверила его на уникальность, настолько оно хорошее, что вызывает подозрения)
РК решило, что на фото мост. Дискуссию продолжать нет смысла.
Я это считаю предвзятым отношением РК к участникам, не нарушившим ни одного пункта правил, доказать обратное вам не удастся, тем более, что аналогичные работы тоже участвуют, но претензий к ним нет, что вполне справедливо.
А имя могло бы повлиять на решение? Фото спорное по вашему мнению, можно было бы решить иначе, но фото красивое, а уникальность невозможно проверить, вдруг сперто? Запросили бы оригинал.
☼So Velu☼ C.G. написал(а): >>
С чего бы? Если РК не знают имени, то откуда предвзятость?!
Красивое фото привлекает больше к себе внимание, и отсюда повышенная требовательность. Вы можете сказать, что это бред, я бы даже в другом случае с вами согласилась, но поверьте, испытано на себе, была в вашей шкуре много раз, и это не мое такое поведение, а именно коллегиальное, психология, блин. Бывало, в "староглинянные времена" красивые фото рассматривали под микроскопом. Ведь аналогично "спорные" работы благополучно участвуют в конкурсе.
Я не прошу, чтобы вы рассматривали и совещались по несколько раз мое фото, я в любом случае его не выставлю, мне просто не понятно, почему вы так упираетесь в то, что это не населенный пункт?
Красивое фото, действительно, привлекает больше внимания. Но, говорю только за себя, лично я только рада, когда в конкурсе участвует по-настоящему красивое фото.
Мы не упираемся назло, поймите. На фотографии нет населенного пункта. Разведенный мост и башенка беседки (сорри, я не знаю, что там в Питере за мостом находится). Такое может быть где угодно, в Европе много мест, где мост есть, а населенного пункта нет.
Беседка - это Исакиевский собор, зданий там хватает, помимо беседки. Интересно, как вы узнали, что это Питер?:) Мосты наверно и на транссибирской магистрали разводят;)
Автор, фотография у Вас действительно красивая, красивый пейзаж с мостом. Солидарен с РК, фото нарушает п.1 правил, мне совсем не очевиден населенный пункт за мостом,также нарушен п.3 Не допускаются фотографии:- с отдельно стоящим домом (т.е. домов должно быть несколько) я у Вас домов вообще не увидел
Не переживайте Вы так, будут еще конкурсы.
Может это натюрморт? Или портрет моста? Я не расстраиваюсь ни на минуту:-) Да и фото ни в один другой конкурс выставлять не собираюсь. РК каким-то образом даже конкретный город идентифицировала, а вы говорите, что пейзажа нет.
РК, а точнее один из членов РК, гуглил фото на предмет плагиата. Потому и определил, что Питер.
объясните, пожалуйста, как проводится ИД в этом конкурсе? Мне нужно в своем паспорте разместить мое фото?
Здравствуйте. Другое фото уже разместила. Но не поняла, почему к предыдущему фото модераторы отнеслись так предвзято. Фото снято с противоположного берега, кстати, на набережной даже людей можно рассмотреть.
Разница не очевидна. У вас есть фотография, сделанная не с такой большой высоты? Время еще есть, вы успеете перевыставиться.
Вам не очевидна разница между фото, сделанных с самолета (что по правилам конкурса приравнивается к фото, сделанным с ОЧЕНЬ большой высоты ) и фото, сделанных с моста? Ну, это скорее вопрос риторический.
И еще… объективы разные бывают.
Спасибо, перевыставлятся не хочу.
Мне тоже жаль. Жаль, что лояльность РК избирательна и фраза «очень большая высота» трактуется РК каждый раз по-разному.
Всем, кто не доволен работой РК, можно ответить лишь одно - велкам в РК. Путь открыт.
Спасибо за приглашение. В РК я была примерно столько же раз как и Вы, но вот так ни раз не позволила себе ответить.
Всего доброго.
Участник 92 - просьба прислать оригинал конкурсной фотографии на почту: syperkrasota@yandex.ru