офис движения "За права человека" взяли штурмом
Офис правозащитного движения «За права человека», расположенный в Москве, в ночь на субботу, 22 июня, взяли штурмом сотрудники полиции. Об этом в своем твиттере сообщает журналист Владимир Варфоломеев
http://lenta.ru/news/2013/06/22/zpch
так если действительно "истек договор аренды по этому помещению", то что лапами то махать. Платить надо было вовремя.
"А с чего вы взяли, что он истек?"
Из материала про приведенной тобой ссылке.
"аренда до конца месяца оплачена"
А при чём здесь оплата аренды? Даже если ты и на самом деле что-то знаешь об этом...
Разве оплата как-то продлевает срок действия договора? :)
Ну ваще-та это все пиздеж и ложь. Так что даже отвечать не буду. Если не в теме-молчи лучше.
"В департаменте имущества Москвы, у которого правозащитное движение арендовало офис в Малом Кисловском переулке, заявили, что истек договор аренды по этому помещению, однако правозащитники отказались освободить его."
Какое отношение оплата имеет к истечению срока договора аренды? Хоть на год вперед будет оплачено, если договор с ними не хотят продлять, они должны уехать. Пусть снимают другое помещение, в чем проблема то?
"народ грит" - эт да, это неоспоримое доказательство). "Рейдерский захват" чего? Офиса?) Пономарев не собственник этого помещения.
Да, по сравнению с инфой проправительственной-неоспоримое.
Офис захватывали люди, которые даже не представились, вышвырнули всех, избили нескольких, в том числе женщины там тоже пострадали, а потом закрылись изнутри. Снаружи подоспела полиция, и птом еще долго выясняли, кто такие, эти захватчики. В общем, все можете в сети найти, если интересно.
У них договор до июля. Как говорит Пономарев, его собирались продлить. Никто их не предупреждал три месяца назад, а сейчас суют липовую бумажку. Кагбэ смысл акции очевиден. Плюс изъяли документы, на что не имели права.
Вы верите в справедливое решение суда, когда затрагиваются интересы власть имущих? Не смешите, Ворчун.
Мордаха жёлтая... :)
Как пресса, которую она вспоминает каждый раз, когда больше нечего возразить. ;) :))
Почему мы должны верить какому-то Пономареву? Чем вы докажете, что "бумажка липовая"?
Мне вообще все равно, кому вы верите, и кто вы такой, мне тоже параллельно. Извините.
Да я уже поняла, что вы тему открыли, чтоб сам с собой поговорить. Не оправдывайтесь))
Конечно вы завели не для того, чтоб вам возражали, а для того, чтоб соглашались - могли бы и не объяснять, это и так понятно). Это вообще очень характерно для всей нашей оппозиции - абсолютное неприятие противоположного мнения.
Нет, я инфо кинула.
Вы же опять делаете обобщения о "всей оппозиции". Характерно для путинских ботов. Очень характерно.
Сегодня не стесняетесь писать с ника, надо же.
Как сообщают пользователи Twitter, в результате жестких действий ОМОНа пострадал глава центра Лев Пономарев, а также его сторонники, в том числе лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин и депутат Государственной Думы Илья Пономарёв.Полиция не выпускала ни правозащитников, ни Пономарева с Митрохиным из помещения, и все они переговаривались с журналистами и соратниками через окно или посредством социальных сетей.
Движение "За права человека" занимало помещения в Малом Кисловском переулке с момента создания движения в конце 1997 года. В его состав входят более 120 правозащитных организаций, работающих в разных регионах России.
Эти организации работают со многими типами нарушений прав человека и оказывают обратившимся гражданам консультационную и юридическую помощь.
Просто сами власти четко демонстрируют, что соблюдать закон в России не обязательно, а нарушать его удобнее с помощью так называемых правоохранительных органов.
Закончился договор аренды? - добро пожаловать в арбитраж, суд решит кто виноват, и применит к виноватому меры принуждения. И это будет не ОМОН, а судебные исполнители.
Пономарев не может арендовать другое помещение? Нужно именно из за этого скандал устроить? Других поводов для скандала нет?
Это Пономарев пригласил ОМОН и упорно стучал своим лбом об их кулаки, причиняя бойцам невыносимые страдания?
Сван, чему Вы удивляетесь... То, чем шмеля занимается, называется обвинением жертвы. У нас ща кто тока этим не страдает...
Я-то читаю твиттеры людей, которые там были, а вы чисто поблабла пришли. Найдите уже се другой объект для тупого троллинга, цыпа.
Ты, как всегда, хамишь, поллитровая пидруга. :)
"твиттеры людей, которые там были"
Самой-то не смешно? :))
Ваше сообщение в форуме "Мировые события и политика" было удалено модератором Karima65☆(117237)
Тема, в которой было ваше сообщение: "офис движения "За права человека" взяли штурмом"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=131&topicId=3137312 "
==========
Наложен штраф: -50 монет
==========
Причина удаления:
==========
==========
Ваше сообщение:
==========
"Вы бухаете? Вы алкоголик?"
Манки, да это не секрет. Когда он протрезвевший, то с ним еще можно кое-как разговаривать. А когда в очередной раз нажрется, то устраивает дебош на форумах.
И с ним ничего не сделаешь, Вишня его покрывает.
==========
А почему Пономарев не хочет съезжать из офиса? Ему там медом намазано? Другой офис сложно снять? Обязательно нужен международный скандал?))
Если вас собственник жилья, которое вы снимаете попросит съехать с квартиры - вы тоже будете упираться?
А если собственник земли, на котором расположен ваш многоквартирный дом (земля находится в аренде на 49 лет), вам объявит завтра, что договор аренды он расторгает, а дом сносит, вы тоже умоетесь и пойдете собирать вещички?
И да, если собственник жилья, которое я гипотетически снимаю (на самом деле живу в своем) попросит завтра выехать, то будет послан в суд, который разъяснит ему, что не любое требование собственника правомерно.
Попытка замены замков в арендуемом помещении называется самоуправством.
"А если собственник земли, на котором расположен ваш многоквартирный дом, а земля находится в аренде на 49 лет вам объявит завтра, что договор аренды он расторгает, а дом сносит, вы тоже умоетесь?"
Если договор аренды истёк, и не был продлён - и Вы умоетесь. И пойдёте "на три буквы"... без особого успеха... :)
"И да, если собственник жилья, которое я гипотетически снимаю (на самом деле живу в своем) попросит завтра выехать, то будет послан в суд, который разъяснит ему, что не любое требование собственника правомерно."
Ах-ха... :)
Договор-то на руках есть? И не истёк ещё? ;) :)
"Попытка замены замков в арендуемом помещении называется самоуправством."
А подобные заявления, при отсутствии фактов - п...больством.
Та ладно) а они-то и не знали!
Эти грят щас, мол, 27 мая истек, а какого фига тогда деньги за офис брали и пришли только вчера? Без суда и следствия. С каких пор хозяйственные споры решаются с помощью неизвестных ЧОПов, НТВ и полиции?
Если у нас с ним договор, то там предусмотрены штрафные санкции для досрочного расторжения.
Ну и кагбэ я себе с трудом представляю, чтобы собственник ночью напал на квартиру. Я полицию вызову в таком случае.
А почему, кстати, Пономарев не предъявит общественности этот самый договор "до июля", где " предусмотрены штрафные санкции за досрочное расторжение"? ))
Давайте Пономарева спросим. Если есть-предъявит. Равно как и обратная сторона тоже что-то должна предъявить.
Вот, нр, свидетельство девушки, которая там была:
Лукина хотя бы не избили - попало всем остальным - били и по почкам, и в низ живота, по конечностям до крови. Сейчас на Эхе идет инфа - документы о побоях не выдают в больнице, отказались принимать заявление об избиении. Как выразился Митрохин, били так, чтобы показать, что наказывают за неповиновение. Документов правозащитникам так никаких и не предъявили.
Комментарии пошли:
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин планирует обсудить с юристами выселение правозащитной организации "За права человека" из офиса на Малом Кисловском переулке. Омбудсмен считает действия московских властей самоуправством и подчеркивает, что недопуск его на место событий является грубым нарушение закона, передает "Эхо Москвы".
В то же время, представители столичной полиции утверждают, что "силовыми методами" выселяли людей из здания представители частного охранного предприятия. Сотрудники полиции находились около офиса лишь для "обеспечения общественного порядка".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/06/2013/862976.shtml
Еще:
http://rbcdaily.ru/society/562949987494572
"В столичном департаменте городского имущества решили, что действия полицейских, выселивших из офиса сотрудников движения «За права человека», были правомерными. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, так как помещение, которое занимала компания, ей уже не принадлежало», — заявил собеседник агентства. Он отметил, что город в данном случае защитил собственное имущество, и департамент не планирует переоформлять договор на помещение.
Скандальный инцидент произошел в ночь на 22 июня. Мужчины в штатском при помощи ОМОНа силой вынудили правозащитников выйти из здания, находящегося в Малом Кисловском переулке, при этом многие представители «За права человека» пострадали. Впоследствии они засвидетельствовали полученные травмы у врачей."
http://www.km.ru/v-rossii/2013/06/22/borba-za-prava-cheloveka-v-rossii/714273-vlasti-moskvy-nazvali-zakonnym-vyseleni
По-моему, ситуация кристально ясна. Это чистка города перед выборами Собянина.
От Пономарева
http://publicpost.ru/theme/id/3929/menya_izbivali_vysokopostavlennye_sotrudniki_to_li_merii_to_li_fsb/
Несколько фактов.
1. Ставка аренды. Грантозащитники снимали офис на Малом Кисловском за 1800 рублей за метр в год. То есть за 55 квадратов - 8250 рублей в месяц. В центре. Это где-то в 5 раз ниже чем средние ставки по рынку. Ай да кровавый режим!
И вроде они не платили после того, как 27го февраля им было выставлено официальное уведомление о том, что ставка поднимается вдвое. Всего лишь. При том не им одним, а всем, кто снимал там офисы. Срок повышения - с 27 мая.
Оказывается, что организации, финансируемый из-за границы, свободны не только от исполнения законов государства, но и от коммерческих соглашений - например, оплаты аренды.
О том, как били людей, больше всех пишет активист, который сам же пишет, что приехал уже после того, как всё закончилось. Типичный либерал-очевидец.
К офису даже приехала Виолетта Волкова, но не влезла в дверь. Виноваты власти - специально ширину проёма такую делали, не для голодающих креаклов.
После спуска с лестницы Митрохин повредил ногу так, что пришёл в кафе напротив, написал кучу твитов и постингов, а после вызвал скорую. Характерное поведение для травмированного...
Бедные грантоежки. Ай-ай-ай.
Они за бабки тут беснуются, не сомневайся. Боты реально атаковали сегодня рунет с якобы "компроматом" на Пономарева.
Во-первых, не беснуюсь, а завела топ на форуме мс о реальном факте беспредела, выложила совершенно реальные ссылки, где есть, в частности, видео. Нр, о количестве пострадавших говорит врач скорой помощи. Во-вторых, разумеется, мне никто за это не платит.
Если ты хо в очередной раз рассказать мне о жопах и цыпах, давай спокойной ночи, общайтесь с бгом.
"Во-первых, не беснуюсь"
"Во-вторых, разумеется, мне никто за это не платит."
Ты так прозрачна... :))
У тебя, судя по твоим письменам, все вокруг - дерьмо, и только ты - ангел, несущий свет правды.. :)
И беснуешься, и не факт, что не платят, и тема настолько для тебя болезненна, что выглядит твоё поведение, как поведение больного человека... :mda
Ой, расслабься уже, ворчун, совершенно нет времени с тобой сраться, да и не прикольно, неинтересный ты.
Естественно оно отвечать не будет - ему ответить то нечего. Сделать обиженную рожицу - лучший ответ, гг
О тебе, дорогуша... о тебе...
Твоё характерное качество - уход от ответов на любые прямые вопросы - уже всем тут знакомо. :)
А, ясненько. Ну тебе-то за каждое сообщение 80 р платят, и тебе, и твоему клону бг, и онониму, факт:-D извини, что ссылок никаких не будет, ни свидетельств очевидцев, ни видео, это ж факт, зачем его доказывать, моего слова достаточно)
Пономарёв японскому дипломату - "Даже вопрос с островами решим" http://www.youtube.com/watch?v=3zbtkBVwqX0&feature=youtu.be
За иностранные деньги эта проститутка готова на все.
А вот еще:
Лев Пономарев слезно просит американцев дать ему $700 000, потому что не хватает даже на еду
http://rumol.ru/77tagan/ponomarev/1/5.jpg
http://www.ntv.ru/novosti/624516/ Ааааа... Пономарев взял деньги Прохорова. Занавес!
Это что-то вроде того, как Ковальчук купил РЕН-тв :)
Так Максимовская с РЕН-ТВ тоже вроде никуда не делась после прихода Ковальчука. Все так-же режет правду-матку. Но под присмотром теперь). А учитывая алчность Пономарева до бабла, эта девушка, можно считать, пристроена)
Не надо бы огульно хаять всех и вся, наклеивая ярлыки по привычной лично Вам схеме. :)
Я больше десяти лет проработал в общественной организации. Да, мы получали деньги на свои проекты - и от предпринимателей, и от власти. Но никто нам ничего не диктовал, мы сами определяли направления и характер своей работы.
Хотя - да, такие попытки были... :)
Я же и написала, что ни Ковальчук не диктует Максимовской темы передач, ни Усманов журналистам Ъ
Да просто Максимовская и журналисты Ъ сами знают, где красная линия.
А у Пономарева эта красная линия измеряется только баблом. С ним еще легче.
"Лев Пономарёв ответил на щедрое предложение Михаила Прохорова, вызвавшегося помочь выселенным правозащитниками из организации «За права человека».
Лев Пономарёв: «Кто может в здравом уме отказываться от такой помощи? Для меня это важная история… На Западе именно так и происходит — бизнес активно жертвует деньги на независимый гражданский сектор».
Напомним, Михаил Прохоров предложил оплатить из личных средств аренду офиса «За права человека» на год вперед. При этом предприниматель на своей странице в Facebook написал, что лично знает Пономарёва и уважает его за ту работу, которую он делает."
Действительно, занавес ...
Ну да, у нас же на всем шарике один часовой пояс. Я и забыла про ваши умственные способности ))
Я недавно выкладывал в политике интервью Явлинского. Он там рассказал, как на заре демократии Путин вызвал всех олигархов в Кремль и обязал их финансировать оппозиционные партии. Каждому олигарху досталось по партии. Как Путин это распределял, не знаю. Наверное, жребий тащил.
Эта история точь-в-точь та же самая.
До. Это было в самом начале создания ручной "оппозиции". Я выкладывал это видео, но сейчас уже не помню, в каком топе.
Вот, вспомнил
Григорий Явлинский рассказал, как Путин назначил Ходорковского финансировать партию «Яблоко» и почему объединение с СПС в начале сотрудничества было невозможно http://tvrain.ru/articles/grigorij_javlinskij_putin_poruchil_oligarham_finansirovat_raznye_partii_hodorkovskomu_dostalos_jabloko-340408/
Забавный фактик о "беспределе властей": "Первыми силу применили все же сами правозащитники, причем в отношении журналистов НТВ, вырвав камеру из рук корреспондента." :
"Члены движения «За права человека» оказали ожесточенное сопротивление силовикам, которые пришли выселять их из офиса за просроченную аренду. Под горячую руку правозащитников попала и съемочная группа НТВ.
Соратники Льва Пономарёва напали на журналистов НТВ, которые минувшей ночью снимали события в доме в Малом Кисловском переулке. Сотрудники неправительственной организации вырвали у оператора камеру и выбросили ее в окно. Когда аппарат нашли, в нем не оказалось аккумулятора. По этому факту уже подано заявление в полицию. Ведется проверка, по результатам которой, возможно, будет заведено уголовное дело."
Источник - ссылка, приведённая чуть выше: "Лев Пономарёв не стал скромничать и принял помощь Михаила Прохорова".
"Лидер «России молодой» рассказал, что его движению удалось обнаружить переписку с иностранными государствами и инструкции, которые правозащитники из движения «За права человека» выбросили из своего офиса
Лидер «России молодой» Максим Мищенко рассказал, что его движению удалось обнаружить документы, которые якобы выбросили правозащитники из движения «За права человека». Их офис прошедшей ночью взяли штурмом.
По словам Мищенко, муниципальный депутат от округа Чертаново, стоявший возле окна, услышал, как один из забаррикадировавшихся в офисе людей очень тихо попросил вынести документы, а потом уничтожить их. Проследив за правозащитниками, активисты «России молодой» увидели, что бумаги оказались в мусорных контейнерах. Достав документы, члены движения отвезли их к себе в штаб, передает РСН.
Максим Мищенко, лидер «России молодой»: «Мы их разбирали всю ночь. На мой взгляд, все эти крики и вопли были только для того, чтобы правоохранительные органы не смогли эти документы взять. Здесь переписка с иностранными государствами, финансирование, сметы, инструкции, фамилии людей, с которыми они взаимодействуют. Здесь есть признаки нарушения закона. Сомнений нет, что за этими документами стоит политический смысл»."
http://www.ntv.ru/novosti/624444/
"Правозащитники из движения «За права человека», которых выставили из офиса в центре Москвы, получили уведомление три месяца назад.
Офис в центре Москвы, который еще вчера занимали правозащитники из движения «За права человека», отойдет городскому учреждению социальной защиты населения. Как отмечают столичные власти, теперь живущие неподалеку смогут «получать ряд услуг».
Также чиновники еще раз напомнили, что правозащитников выставили из офиса в Малом Кисловском переулке абсолютно законно."
http://www.ntv.ru/novosti/624454/
"В Москве разгорается скандал вокруг движения «За права человека», которое возглавляет известный правозащитник Лев Пономарёв. Минувшей ночью в центре столицы прошла силовая операция по выселению организации из офиса.
Столичные власти, которым принадлежит помещение, занимаемое неправительственной организацией, объяснили события в Малом Кисловском переулке хозяйственным спором. В Москомимуществе пояснили: срок аренды офиса истек, а продлевать его не стали.
В самой организации «За права человека» подтверждают, что у них был имущественный спор со столичными властями, но уверены, что до решения суда имели полное право оставаться в помещении. Полиция проводит сразу две проверки: одну по заявлениям тех, кто утверждает, что пострадал во время выселения, а вторую — по факту повреждения видеоаппаратуры съемочной группы НТВ. С подробностями — корреспондент НТВ Сергей Холошевский.
События в офисе правозащитной организации «За права человека» в Малом Кисловском переулке поначалу развивались вполне мирно. Спор двух хозяйствующих субъектов — Департамента городского имущества Москвы, собственника помещения, и правозащитников, которые арендовали офис. Хозяин помещения решил распорядиться им по-другому, на что имел вполне законное право.
Елена Соловьёва, заместитель руководителя департамента городского имущества Москвы: «Организация, размещенная по данному адресу — Малый Кисловский переулок, дом 7, получила уведомление о том, что договор аренды прекращен и продлеваться не будет. Соответственно, была дана возможность освободить помещение».
Представители московских властей несколько часов уговаривали правозащитников покинуть офис, ссылаясь на то, что срок действия договора аренды истек еще в феврале. Посредником выступал депутат Госдумы Илья Пономарёв. Со временем спокойный разговор перестал быть таковым, когда к нему подключился лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Он то и дело выглядывал в окно, общаясь с журналистами.
К вечеру стало понятно, что просто так правозащитники уходить не собираются. В окнах стали появляться плакаты, а лидер движения Лев Пономарёв, заметил, что планирует провести в офисе всю ночь и ждет применения силы.
Но первыми силу применили все же сами правозащитники, причем в отношении журналистов НТВ, вырвав камеру из рук корреспондента.
Пётр Дроговоз, корреспондент НТВ: «Это можно ожидать от кого угодно — от хулиганов уличных, от кого-то еще? От правозащитников… Для меня эта ситуация действительно оказалась неожиданной».
После этого Лев Пономарёв рассказывал другим журналистам о том, что власти вели с ним двойную игру.
Лев Пономарёв, лидер движения «За права человека»: «Уведомления я не получал. Они говорят, вы не могли не получить. Я говорю, где роспись? Нету. То есть это точно какая-то подстава».
В Малый Кисловский переулок стали съезжаться активисты движения и журналисты. Приехал и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, но в офис его не пустили.
Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в РФ: «Стояли омоновцы и не пускали. Мои попытки объяснить им, что они нарушают конституционный закон об уполномоченном, ни к чему не привели. Полчаса мне пришлось там ждать. Споры такого рода решаются в суде. А не по силе, не по воле одной из сторон».
Впрочем, позже представители МВД официально принесли извинения Лукину за действия своих сотрудников. К ночи страсти накалились еще больше, никто не хотел уступать. В итоге сотрудникам ЧОПа пришлось вывести правозащитников из офиса силой. Сергей Митрохин демонстрировал десяткам телекамер результат акции — царапину на ноге.
Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко»: «Стали волочить, меня сняли, прямо об пол бросили, стали толкать всех».
Лев Пономарёв отделался шишкой на голове. Правозащитники назвали применение силы непропорциональным. Поначалу говорили о семерых пострадавших, но в итоге в больницы города за медицинской помощью так никто и не обратился."
http://www.ntv.ru/novosti/624461/
Про сроки в договорах аренды, цитирую две статьи из ГК:
Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Про необходимость решать споры в суде строки есть, про необходимость организовывать штурм то ли силами неназванного ЧОПа в форме ОМОНа, то ли силами непосредственно ОМОНА строк нет.
Посмотрел видео "силового захвата", снятое сторонниками "пострадавших": https://www.youtube.com/watch?v=Jn3XD06Vbxs
Очень хорошо видно, кто начал применять силу - сами "пострадавшие" и/или их сторонники. Так же хорошо видно, кто ведёт себя спокойно и адекватно ("захватчики"), а кто - явно нагнетает напряженность и провоцирует ("пострадавшие").
В общем, у кого есть глаза и мозги - увидит и поймёт... :)
Аренда помещения, к слову, истекла 01 января 2013 года, а не 1 июля, и в середине февраля арендаторов предупредили о расторжении договора аренды. Документ (копию уведомления) в кадре можно увидеть, его показывает представитель арендодателя.
Так что всё выглядит вполне законным, кроме незаконного занятие помещения "пострадавшими"...
Статья 621. Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок
1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.
2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_17.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Лишь бы ляпнуть что-нибудь? :)
1. Срок действия договора аренды истёк 1-го января 2013 года.
2. Уведомление и расторжении договора было направлено арендатору в середине февраля.
Это не "Ляпнуть", это "Гражданский Кодекс" называется, один из главных законов страны.
В котором написано, что если договор аренды закончился, но продолжает исполняться сторонами, то он считается автоматически заключенным на неопределенный срок на прежних условиях.
А также там написано, что для расторжения договора должна быть причина. И что если пересдали другому арендатору, то выселенный может в суде настоять либо на расторжении вновь заключенного договора, либо на компенсации своих потерь.
И да, ГК постоянно говорит о том, что любые хозяйственные споры должны решаться в суде.
Суд был? Где его постановление?
"Законник" вы наш понятийный.
"В котором написано, что если договор аренды закончился, но продолжает исполняться сторонами, то он считается автоматически заключенным на неопределенный срок на прежних условиях."
А где, о муд... гмм... о мудрейший, этот договор "продолжает исполняться сторонами", если арендодатель 3 (три) месяца с лишним тому назад уведомил арендатора о его (договора) расторжении? :)
"А также там написано, что для расторжения договора должна быть причина."
Для особо одаренных: она таки есть. Окончание срока действия договора и отказ арендодателя от его продления в связи с нарушением арендатором условий договора. Если бы местные умники напряглись и посмотрели видео, снятое сторонниками обиженных, они бы смогли увидеть и услышать, как самый главный обиженный говорить об этом на камеру. :)
"И что если пересдали другому арендатору"
Сочинения на вольную тему пошли? :)
"И да, ГК постоянно говорит о том, что любые хозяйственные споры должны решаться в суде."
Да мало ли о чём он говорит. :)
Арендодатель освобождает принадлежащую ему недвижимость, незаконно занимаемую бывшим арендатором. Кто не согласен - да, в суд... :))
""Законник" вы наш понятийный."
Право, вед Вы наш нЭрвный... не опускающийся до ознакомления со всеми имеющимися фактами... :)
P.S. Я понимаю, что хочется защитить "своих" во что бы то ни стало, но надо же и мОск иногда использовать.. .по назначению.. :)
Если ГК "мало ли о чем говорит", то разговаривать с человеком, ставящим понятия выше закона не о чем.
Для особо тупых повторю логическую цепочку:
1. Если срочный договор закончился 31.12.2012г., но его окончание стороны не подтвердили, но продолжили исполнять (т.е. пользоваться помещением и платить за него), то он автоматом продляется на бесконечный срок на прежних условиях. И в середине февраля имеет место новый бессрочный договор.
2. Новый договор нельзя расторгнуть без причины. Причина одностороннего увеличения арендной платы уважительной не является и не может быть основанием для расторжения договора.
Причина, заключающаяся в желании пересдать помещение другому, более любимому арендатору, тоже уважительной не является.
Уважительной может быть причина, если арендодатель захочет сам использовать данное помещение под свои нужды.
3. В любом случае, извещение о желании досрочно прекратить договор направляется арендатору за 3мес. до момента расторжения договора. И если арендатор не согласен с этим желанием арендатора, то вот как раз через 3 мес. возникает хозяйственный спор, единственный ЗАКОННЫЙ способ разрешение которого - СУД!
Но тебе, тупому троллю, видимо это не понять никогда.
Мда... :)
Давненько я не встречал ТАКИХ упоротых болванов.. :mda :)
И такого старательного избегания и игнорирования фактов в угоду собственным фантазиям - тоже.
Ты, сынок, может сколько угодно талдычить вызубренные строки из ГК, но есть ещё и факты, без которых твои "знания" - пустая абстракция. Попробуй не только заучивать избранные тексты законов, но и понимать, о чём там речь... масик... :)
Сканы документов Пономарева, которые он не успел уничтожить
http://politikus.ru/events/4994-dokumenty-pravozaschitnika-ponomareva.html
"Ваше Превосходительство, Уважаемый господин Президент Соединенных Штатов..."
Лев Пономарев: деньги Прохорова ничем не отличаются от других денег
http://tvrain.ru/articles/lev_ponomarev_dengi_prohorova_nichego_ne_otlichajutsja_ot_drugih_deneg-346345/
Ну вот и определились). Для белоленточных не имеет значение от кого деньги брать - из ГосДепа или из АП. Лишь бы давали.
"Возле офиса движения «За права человека» задержали пятерых активистов
Возле офиса движения «За права человека» в воскресенье, 23 июня, задержаны пятеро активистов, пытавшихся проводить пикеты в поддержку правозащитной организации. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».
С утра в Малом Кисловском переулке задержали Анну Фрахтман, Надира Фатова и Александра Макарова. На всех троих составили протоколы по статье 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка пикетирования), после чего отпустили. Позже были задержаны еще две активистки — Рэйда Линн и Никс Нэмени.
Также в воскресенье представители движения «За права человека» попытались пройти в офис, чтобы забрать оставшиеся там вещи, однако сотрудники ЧОП отказали им в этом."
http://lenta.ru/news/2013/06/23/fortherights/
Традиционное демонстративное наплевательство разного рода "борцов за и против" на законы своей страны... :mda
"Движение «За права человека» получит от Прохорова 1,5 миллиона рублей
Предприниматель Михаил Прохоров перечислит полтора миллиона из личных средств движению «За права человека»: об этом сам Прохоров заявил на встрече с лидером движения Львом Пономаревым. Агентству РИА Новости сообщил о планах Прохорова журналист Станислав Кучер, который входит в руководство основанной бизнесменом партии «Гражданская платформа».
По словам Кучера, «Гражданская платформа» также предоставила Пономареву услуги своих юристов, которые должны дать оценку действиям властей, выселивших движение из арендованного им офиса в Москве. Кучер уточнил, что сумма, обещанная Прохоровым, чуть больше годовой арендной платы за этот офис.
Ранее Прохоров пообещал оплатить годовую аренду офиса правозащитников, поскольку история с их выселением вызвала у него «человеческое возмущение». Предприниматель отметил, что лично знает Пономарева и высоко оценивает его работу. Лидер движения «За права человека», в свою очередь, приветствовал намерение Прохорова, отметив, что «на Западе именно так и происходит».
«За права человека» 21 июня выселили из офиса в Малом Кисловском переулке столицы. Арендодатель, департамент имущества Москвы, объяснил, что срок аренды истек, а движение Пономарева за три месяца известили о необходимости освободить помещение. Пономарев называет случившееся «рейдерским захватом» и утверждает, что на самом деле офис оплачен до конца июня, а договор аренды предполагали продлить.
Выселение правозащитников вызвало критику со стороны уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, который назвал действия властей самоуправством. Пономарев и его сторонники утверждают, что при выселении власти применяли силу. Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что травмы получили несколько присутствовавших, в том числе он сам. Выселение, по разным данным, проводили сотрудники полиции, частного охранного предприятия или Москомимущества."
http://lenta.ru/news/2013/06/25/prohorov/