закон о защите прав атеистов
почему нет такого закона? Почему у нас законодательно закрепляют неравенство? Почему я должна терпеть тотальное засилие и пропаганду РПЦ? Кто вдруг решил, что чувства верующих более чувствительные, чем мои? И почему их чувства защищают, а мои нет?
Вот тут тоже, "оскорбленные верующие", а с хера ли они оскорбленные-то? Хотят верить - пусть, их право, но зачем выставлять все так, буд-то их чувства единственно верные? Их же никто силой не ходит и не отговаривает от религии, почему они поступают иначе?
http://lenta.ru/articles/2013/07/02/atheism/
Чувства атеистов защищает тот же закон. В современной научной классификации атеизм, теология и религия относятся к одному разделу.
Поэтому если атеисты считают, что были совершены публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления их религиозных (то есть атеистических) чувств верующих (в отсутствие Бога), в том числе в местах религиозного почитания (есть ли у атеистов места атеистического почитания, которые нужно защищать?), богослужения и проведения других религиозных обрядов (есть ли у атеистов обряды?), то можно требовать для нарушителей наказание до трех лет лишения свободы.
А где пропаганда РПЦ? Я не вижу никакой пропаганды. Крестный ход раз в год и то, вокруг церкви. В школы священники не приходят, да и по улицам не ходят в рясах. Книжки и газеты не раздают....По ТВ агитация не ведется. В интернете картинки не выскакивают. Ну и???
А если какая дура придет в церковь и решит сплясать там стриптиз- то- ну да, и поделом. Нечего в чужой монастырь переться со своими взглядами. Для этого другие места есть.
пардон, как это не приходят? а преподавание закона божьего аж с детского сада - это что? а освящение всех и всего подряд, включая ракеты - это что? а отпевание погибших во время ВОВ воинов - это как расценивать? (между прочим, большинство из них были атеистами!)
Где это преподают Закон Божий? Да, есть школы, где преподают, но это известно заранее. У нас лицей- не преподают. На выбор три предмета: основы православия, основы всех религий и этика. Никаких проблем. А уж в детский сад- тем более, никто не приходил.
Освещают если- так то ведь им заказывают освещение, они не сами приходят.
Насчет отпевания ничего не могу сказать- насколько верно с точки зрения воли погибших.
:-) Где Вы живете? Какой закон Божий? Освящают обычно с согласия тех, чье имущество освящают, а Вы присутствовали при отпевании всех воинов ВОВ? Атеистами кстати большая часть из них были не добровольными... И чаще всего крещенными втихаря своими бабушками, мамами и другими родственниками :-) У каждого человека есть ВЫБОР.
именно - крещеные втихаря! в детском возрасте! а когда они выросли - они сделали СВОЙ ВЫБОР - атеизм!
Это был не выбор, а дань времени, необходимость и чаще всего это была лишь видимость...
да что вы говорите! как интересно! то-то моя бабка не только всю жизнь была ярой атеисткой (как и ВСЕ ее ровесницы, кого я знала - причем, замечу, что она жила в деревне) - но даже перед смертью твердила, что "там" ничего нет и ей все равно, будут ли отпевать ее тушку.
А вот моя бабушка, хоть и работала как руководитель среднего звена, но была верующей. К чему я про руководителя, к тому что и партийной была, а дома лампадка горела всегда.
а вот мои бабули обе были крещенные и под конец жизни ходили в церковь, молились, а в процессе советского времени просто скрывали свою веру. Папа мой был ярым атеистом, точнее ярым реалистом, но и он с годами поверил :-) а уж в деревне по-моему неверующих было раз-два и обчелся. Значит. Ваша бабушка - исключение, а оно лишь подтверждает правила :-)
Вы, видимо немного не в курсе: нет в детских садах священников. У меня дочь ходит в детский сад. Ни одного священника там не видела.
Освящение чего-либо происходит по запросу, т.е. не сами священники туда пришли, а их пригласили.
Отпевание происходит по просьбе родственников, либо людей представляющих погибших.
Без просьбы ничего не делается.
«Атеист верит, что вместо церкви надо построить больницу. Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела. Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть. Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны». Меделин Мюррей
За последние годы в Москве открыто несколько десятков православных храмов. По всему городу развешаны плакаты благотворительного фонда 200храмов.ру. Подозреваю, что на деньги налогоплательщиков. Был принят закон, обязывающий советоваться с представителями РПЦ при принятии законов о семье, детях, нравственности. До сих пор РПЦ сдерживала принятие закона об изъятии органов для трансплантации по умолчанию. И так далее.
А теперь давайте вспомним, сколько больниц построила РПЦ при своем колоссальном обороте (и прибыли). Гостиницы для высших чинов - строят, а больницы? Хосписы? Может быть, есть активно действующие православные благотворительные фонды? Может быть, церковь выделяет часть средств на лечение детей или попечение стариков? Не знаю. Напомните мне, если я что-то запамятовала. Поэтому атеисты мне ближе.
И, черт побери, я живу в светском государстве. И мне совершенно все равно, оскорбляют чувства верующего или просто человека - и то и другое одинаково отвратительно. Но у нас видимо, верующие более нежные.
«Атеист верит, что вместо церкви надо построить больницу"
Верующий построит больницу и церковь, одно для тела, другое для души :-)
"Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела."
Верующий человек считает, что дела можно делать с молитвой, а не противопоставлять одно другому :-)
"Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть."
Верующий не бежит в смерть, он просто ее не боится и с такой же силой стремится участвовать в жизни
"Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны». Верующий хочет того же
Зачем приводить в пример плохих верующих? они ведь просто люди, такие же люди. как и все. Просто если он мнит себя верующим. спрос с него на том свете будет иной.
Хотелось бы от вас получить несколько примеров о построенных больницах.
Пока я знаю только о действующих больницах, которые церковь пытается прибрать к рукам и использовать по-другому.
Ни одного грамма золота на куполе церкви, ни одной дорогой машины не должно быть ни у одного священника, пока хоть один из ее прихожан живет бедно. Только такая религия достойна людского уважения и имеет право на жизнь.
"Атеист верит, что вместо церкви надо построить больницу. Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела. Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть. Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны"
Много пафоса.
Это только слова. И главное в них очень много религиозного и мало атеистического.
причем, под чувствами верующих почему-то подразумеваются только чувства сподвижников РПЦ, а чувства последователей других религий в расчет не берутся.
между прочим, сатанизм (уж не говоря о язычестве) - это тоже религия, и чувства ее последователей следует так же уважать.
Вы вообще знаете , кто такие сатанисты?
«сатанисты» считают обязательными убийства в ритуальных целях, жертвами которых, к сожалению, становятся не только бродячие животные, а и живые люди. И то и другое- ужас. Представьте себе- ваша собачка или даже вы сами станете их жертвой?
Ну не только РПЦ. А как же ислам? Насчет сатанистов...ну понимаете, что это дериват от христианства.
А по большомк счету, конечно же, счтОило бы ввести (и собюлюдать) законы об ОБЩЕМ уважении к людям. Ну там не бузить на улицах, не хулиганить, не стрелять, не загромождать проезжую часть...Опять же реклама должна быть только санкционированной и оплаченной, и...этиа...отвечающей общим требованиям этики и гуманизма (сорри, призывы приносить в жертву черных козлов и живых людей сюда не относятся: негуманно). Глядишь, и наступила бы всеобщая...если не благодать, так вежливость.
А раз законы есть - то хорошо бы их выполнять. А насчет "вежливости нет, потому что "Закона о вежливости" не приняли" - буите смеяцца, но как-то так. Действительно вежливым и воспитанным такой закон ни разу не помешает, а быдло может припугать административно. Это как с курением в общественных местах или с обязательством мыть руки для работников общепита.
"А раз законы есть - то хорошо бы их выполнять."
Так выполняйте - шо ж мешает-то?? :)
Я вот - так давным-давно уже...
"А насчет "вежливости нет, потому что "Закона о вежливости" не приняли" - буите смеяцца, но как-то так."
Просто улыбнусь. :)
Даже пальцем у виска не покручу.
"Действительно вежливым и воспитанным такой закон ни разу не помешает"
Хмм.. :)
"буите смеяцца, но" попытки указывать людям, как им жить, в мелочах, ничем хорошим не заканчиваются. Это будет раздражать, возмущать, вызывать чувство протеста. Подобные "законы" просто не будут работать - их станут игнорировать. Массово, бОльшей частью общества.
"а быдло может припугать административно."
Вот тут я от души поржал... :))
"Это как с курением в общественных местах или с обязательством мыть руки для работников общепита."
Да ну??????? :D :)))
А ну ка, приведите-ка нам пример того, как недавно вступивший в силу закон о запрете курения в общественных местах сразу вот так, сам по себе, побудил хоть кого-то не курить в этих самых, общественных? :)
P.S. А вот мои личные слова и доводы - побуждают.. ;) :)
Просто основной религией (большинства то бишь) на территории России является православное христианство, именно поэтому оно и проявляется чаще и больше. Сатанизм это не религия, это мировоззрение, созданное в противовес христианству, хотите чтобы его пропагандировали?
не хочу. но еще больше я не хочу, чтобы пропагандировали однобокое христианское мировоззрение.
да я вообще не хочу, чтобы пропагандировали какое-либо религиозное мировоззрение! это личное дело каждого, верить-не верить, и какому богу (или НЕ богу) поклоняться. пусть религиозное останется в пределах храма (мечети, синагоги или чего там еще) - и не выходит на улицах с плакатами. и не вещает с экрана.
и не давит на наше поведение (и мораль) с помощью законов.
в 21 веке живем, дошли до мракобесия, когда весь нормальный мир как раз от него отделывается!
КТО и ГДЕ его Вам пропагандирует? Религия это просто социальный институт, вера это немного из другой оперы. Про мракобесие можно подробнее? И какой мир от него отделывается?
дык кричат-то в основном с мечетей. песенки надоедливые распевают кришноиты. А попики - те любят в колокола дубасить, ага. с утра пораньше.
А я очень люблю колокольный звон. Вы то, конечно, не поймете, но колокольный звон - это не дубасить в колокола- это определенное сочетание звуков и это звучание способно оказывать благоприятное воздействие на человека.
Сейчас уже проведен современными ученными ряд серьезных исследований о благотворном воздействии колокольного звона православных храмов. Ученые установили, что колокола работают как генераторы энергии в ультразвуковом диапазоне, которые разрушают болезнетворную среду
Kолокольный звон не разрушает психику, а лечит. Иные медики, психологи даже прописывают этот звон больным, чтобы, отдыхая, они его слушали
http://www.sunhome.ru/magic/1720
Колокольный звон может излечивать некоторые недуги.В исторических хрониках описаны случаи,когда с его помощью удавалось остановить эпидемию чумы и холеры.
Еще наш знаменитый соотечественник, гелиобиолог А А Чижевский, с удивлением отмечал такие исторические факты: города, в которых регулярно проводились богослужения с колокольным звоном, обходила чума и другие крупные эпидемии...
Сатанизм это деструктивная секта.
Язычники могут заявить о своих чувствах, если кто-либо придет и будет нарушать ход их богослужения.
Говорится о защите чувств ВЕРУЮЩИХ, а не православных.
Когда пришли в синагогу и пытались там разрисовать стены, люди получили срок и никого тогда это не удивило и шума не было. Никто не возмущался.
Кстати аттеизм это тоже вера, вера в то что Бога нет. Так что аттеисты - верующие. Мир по сути своей 50% и никто ничего не доказал. Есть Бог или нет его, не доказано! Так что остается только верить либо в то что он есть, либо в то что его нет.
Когда Ваши обожаемые большевики от имени мирового атеизма крушили храмы и монастыри, расстреливали монахов и священников, то они явно не вмешивались в чувства верующих... Это они творили так... чисто забавы ради...(( Законы совка отделяли церковь от государства, тоталитарная машина преследовала верующих и всячески ущемляла их права...(( И, Вы, именно по этому всему - скучаете?((((
Вот автор, смотрите, вы пишете только про РПЦ. А между прочим, в России много мусульман. Почему про них не пишете?:)
Согласна с Джазом, атеизм- это вера в отсутствие Бога.
Так, что закон никого не ущемляет.
Естественно, ИМХО.:)
Кстати, как РПЦ лезет в светскую жизнь?
Ну всякие свидетели иеговы может быть...но они и не РПЦ.
простые не лезут. а радикальные сразу ее ликвидируют. проблема в том, что радикальные хорошо умеют под овечьей шкуркой прятаться и достаточно долго. так что там свои проблемы.
Атеист это человек, который верит только в то, что он видит и может "потрогать" руками. Защита прав атеиста дается Всевышним, Который Творит каждый миг наш мир и поэтому мир существует. И они таки правы, что после смерти ничего нет, но только в отношении себя. Не Б-г в человеке, а человек в Б-ге. Отрицая Его, они отрицают себя.
и? какая связь вашего поста и государства, которое законодательно поддерживает неравнопревие, защищая одних и игнорируя других? До хоть в золотых ежиков пусть верят, вас это не касается, а законодательно все должны быть равны.
Гос-во защищает религиозных, потому что над ими духовными ценностями, которые нельзя потрогать, производят хулу. А атеистам то какой ушерб наносят?, что говорят о религии или молельные дома строят? Как атеистов проигнорировали? - солнце встает, дома стоят, телевизор работает, за внешний вид в тюоьу не сажают. Я не могу понять в чем неравноправие?
вам в 1 пост, там сказано, в чем неравноправие.
Гос-во защищает религиозных, т.к. ими управлять легче Т_Т
Чем легче управлять верующими? У верующих написано что Путина надо слушаться?
Ну, если только с натяжкой легче, если человек соблюдает заповеди" не убей, не укради и прочее, то, да правоохранительным органам с таким народом будет легче.
не глупите :) кинулли кость с биркой "бог против геев", и все, фанатики с безумными глазами поддержут все, что нужно, сметут с пути всех, кто мешает. Им же думать не надо, сказали плохо - они и ведутся.
верующий не судит?!?!? да вы в соседних топах посмотрите, как эти верующие нападают на тех, кто на них не похож. Тьфу.
ТАК ВОТ в чем дело! Теперь стало понятно, с чего вдруг этот топик.
Этот топик идет от лесби и направлен против Бога и религии. Вот и еще одна причина, почему все так против геев: они ОЧЕНЬ хотят уничтожить религию и разрушить храмы.
ЛОЛ :))) все атеисты лесби, ога ога :))))
у вас реально с мозгами каюк полный на почве религии.
Не все, конечно. НО- атеист-не значит гей, а гей- значит атеист. Нет? Не может быть гей верующим. И потому он будет выступать против Бога. Как будто, если он его "уничтожит" на земле, разрушив храмы и веру, то уничтожит и в реальности. Не-ет, ответ он тоже будет держать, хочет оно того или нет.
Вот пост : "не глупите кинулли кость с биркой "бог против геев", и все, фанатики с безумными глазами поддержут все, что нужно, сметут с пути всех, кто мешает. Им же думать не надо, сказали плохо - они и ведутся."
И при чем тут геи, если топ об атеистах? Значит, причем. )))) И топ был задуман.
Хорошо, Я верующая и что? Отношусь к "геям" (как Вы написали) абсолютно индифферентно, мне всё равно чем они занимаются. Только меня не трогайте и всё.
"кинулли кость с биркой "бог против геев"". Кто кинул? Или, Вы считаете что несколько тысячелетий назад предвидя ситуацию сегодня - "кинулли кость с биркой". Удивительная прозорливость предков.
В первую очередь - атеист это человек который верит, что можно все если за это ничего не будет. Все остальное мишура.
"атеист- это человек который понимает что мозг его не контужен"
Круто наверчено.. :D :))
P.S. Так понимает, или всё же добросовестно заблуждается на этот счёт? ;)
Где вы видели бога ;-) в лице Кирюши, Вовы, Димы???
регрессивное состояние людей очень удручает.
Извините за мою дремучесть, но кто эти вышеперечисленные, судя по именам, мальчики?
Если Вы имеете в виду граждан: Путина, Медведева и Патриарха (извините не помню фамилию), то им никто не молится и помнится мне храмов в их честь не строят.
Вера в Бога и обычные люди, пусть даже и облеченные властью, как соотносятся с друг другом?