КС: Любые форумы в интернете обязаны убирать оскорбления
Конституционный суд обязал владельцев интернет-форумов удалять оскорбительные комментарии по решению суда.
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба гражданина Евгения Крылова. В октябре 2009 года на одном из интернет-форумов неизвестный автор разместил фотографии заявителя с пояснениями и суждениями на его счет.
«Впоследствии анонимные пользователи форума обсуждали эти материалы, сопровождая это различными оскорбительными комментариями», — отмечается в сообщении.
В июне 2010 года районный суд по месту жительства заявителя признал распространенные на форуме сведения ложными, порочащими его честь и достоинство.
Однако владелец форума отказался удалить с сайта порочащие сведения и возместить причиненный Крылову моральный вред. Суд оставил иск без удовлетворения на основании того, что ответчиками должны выступать авторы оскорбительных комментариев, а не администрация форума.
Согласно сегодняшнему решению КС, теперь владельцы любого сайта, даже если он не зарегистрирован как средство массовой информации, по решению суда обязаны удалять компрометирующую информацию, размещенную другими пользователями.
Суд отметил, что оспариваемые нормы прямо не требуют удаления порочащих сведений, признанных судом не соответствующими действительности, с интернет-ресурсов, которые не были зарегистрированы как СМИ. Поэтому КС установил необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в интернете и постановил пересмотреть судебные решения, принятые в отношении заявителя Крылова.
То есть за оскорбления, размещённые на Еве, теперь её владельцев можно ставить на деньги.
Так и где там КС кого "обязал"?? :)
"Конституционный Суд установил необходимость введения дополнительных законодательных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет."
Правоприменительные решения по делу гражданина Крылова подлежат пересмотру.", но пересмотрены они могут быть только после реализации мер, о которых говорится в предыдущей цитате, поскольку "Оспариваемые нормы прямо не требуют удаления порочащих лицо сведений, признанных судом не соответствующими действительности, с сайтов, не относящихся к средствам массовой информации. Не предусматривают они и ответственности за неисполнение требований об удалении таких сведений."... :)
P.S. Сайты, зарегистрированные в качестве СМИ, уже "отвечают за базар" - по действующему законодательству.