За кого Ваш голос в мэры столицы?
Сначала свергнуть путепреемника. Собянина же готовят в презики. Поэтому Навальный.
Это твои досужие домыслы. С таким же успехом я могу заявить, что в президенты готовят Владимира Волошина.
Это логика думающих людей. Те ж сказали - вклчи мозг и логику. "Противник" тоже очевиден.
Ты явно не из числа думающих людей. Пока у руля Путин, никакого нового президента не будет. Как только появится перспективная фигура, ее тут же уберут с доски.
К тому же Собянин типичный завхоз, а не политик. Ему было самое место в администрации президента, снабжать власть имущих жратвой и шмотками у него хорошо получается.
Хочется посмотреть, что будет делать Навальный, Собянин себя уже показал. Голосовать не пойду, бессмысленно. Выбор скудноват.
Навальный.
ИМХО - пусть сначала потренируется на чем-то попроще. Как-то вот так брать и отдавать новичку поиграть в 20% такой страны :/.
А без тренировки он все равно ничего не сделает. Там отлаженная система коррупции - в нее надо с ушами влезть, уметь каждый чих предугадывать. Или ты думаешь, что он на посту мэра будет навроде дорого царя-батюшки? Типа "я сказал" - и все побежали исполнять волю помазанника Божьего?
Риторика Навального - осовремененная копия риторики Ельцина года 87-начала 90 и его борьба с привилегиями.
А посмотрите один из ельцинских первых указов, о развитии образования в РСФСР, из которого не было выполнено НИЧЕГО. Это же именно вранье и маниловщина нынешних оппозиционеров.
Можно понять 20-25-летних, они того что было просто не знают. Но люди постарше, это амнезия или просто врожденная глупость?
Вчера слышал одинаково глупых на радио. Сначала креакл, 25 лет. "Я за Навального, потому что ставки ипотеки высоки". Потом тетка, 60 лет. "Мне нравится Навальный, потому что пенсия у нас маленькая, а придет Навальный и пенсия будет больше".
Путин плохой, а Алёша будет хороший? Ага, как Ельцин. И начнет с того же, с разделения России. Он же сам об этом пишет, "хватит кормить Кавказ". Отсоединит Чечню, Ингушетию и Дагестан, сразу за этим местные элиты начнут войну в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. Начнутся кровавые набеги на Ставрополье, как рейды Басаева в Буденовск. Не отсоединит Кабарду Карачаево-Черкесию - будет кровавая бойня с терактами. Отсоединит - местные элиты начнут тоже самое в Татарстане и Башкирии.
Но тебе же это и нужно?
Столице,как и всей остальной России поможет только Народное ополчение!За Навального!
да столичные самые любители побухать и потрындеть, в регионах работают люди.
Да нет там никакой работы уже больше 20 лет если только собственное хозяйство кто держит да и то из за цен на комбикорма себе в убыток стараются!:)
200км от МКАД Юрьвец,Владимирская обл.Станки там арендовал 3 года!Работу за 5тыс.рублей местные найти не могут!Посмотрите на номера автомашин у Мытищинского вагонозавода-все Владимирские-33регион,это оттуда рабочие на своих машинах приезжают сюда работать!
естественно, нормальные токма в столицах проживвают. Говорят, шо они носют ленты белые, речи у них смелые, сами так себе работники, попиздеть о власти охотники.:):):)
З.Ы. Заипли вы со своим Навальным.
ну значит скорострел, а нам таких не надобно, я люблю мощно, долго и не один раз за сеанс:)
А какая разница за кого? Оба претендента - проект Путина. Им всё равно кто победит. Навальный на законных основаниях не смог бы участвовать в выборах. Ему во всём "подмогла" ЕР. Ему "приказали" не отказываться от претензий на мэрское кресло, что он и сделал. А история с судом только подняла ему рейтинг. Так какая разница за кого проголосовать.
В смысле я не права?
"Представитель Собянина подтвердил газете, что и.о. мэра просил руководство страны содействовать освобождению Навального. Сотрудник кремлевской администрации сказал, что слухи не комментирует.
То, что вся история с Навальным, которого сначала образцово-показательно допустили к выборам, на следующий же день приговорили и взяли под арест, а меньше чем через сутки освободили под подписку о невыезде, стала следствием серьезных противоречий в руководстве страны, - в этом мало кто сомневается среди экспертов. Но, как узнало издание, эти разногласия возникли еще до начала избирательной кампании.
По словам источников, сначала несколько человек из ближнего круга президента выступили против досрочного выдвижения Собянина, поскольку избранный, а не назначенный мэр Москвы - серьезный претендент на пост премьера в сильном правительстве и на роль преемника главы государства. Но Собянин настоял, что будет избираться 8 сентября.
Затем уже Володин настоял на том, чтобы допустить к выборам мэра Навального, а к выборам губернатора Подмосковья - Геннадия Гудкова. При этом Собянин сначала якобы не особенно одобрял идею конкуренции с популярным оппозиционером, поскольку выборы становились менее предсказуемыми. Тем не менее именно он публично призвал единороссов собирать за Навального подписи, а того - не отказываться от мэрских амбиций." http://www.newsru.com/russia/22jul2013/navalnyj.html
"Обещать - не жениться"
Ну, тогда могу сказать о Навальном, что он сказочно не благодарный тип (если посадит). Его же за махинации с томографами не посадили. Помните когда они с Машей Гайдар перещеголяли всю страну и купили томограф не за 34 млн, а за 92 млн. Ясно что дело замяли из-за Машуни Гайдар, ну не комильфо было как-то сажать дочку хоть и бывшего, но премьер-министра, но Навальный то тоже ушел от ответственности. Аферист он ещё тот.
http://flb.ru/info/54398.html
+100000000000000000000000000000000000000000000
Полностью согласна, что кремлевские проекты достали.
Ахаха, ты правильно себя представило чуть выше. Еврей уволил кого-то у кого в будущем есть хоть минимальные шансы закрепиться в политике?
Ашурков же говорит что он сам ушел. Сотрудник Навального врун?
Фридман поставил условие: или ты прекращаешь работать с Навальным или мы расстаемся. Ашурков ушел. Так что у тебя опять пук-пук-пук))
Переписка Навального с Ашурковым:
"Это становится известно из переписки Навального с Ашурковым.
Зачитаю то, что касается Фридмана:
Ашурков: "Сегодня встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе, и спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе. Вот его ответ:
- за Навальным активно следим, в курсе Транснефти и всего остального
- в ответ на мою реплику, что Навальный мне кажется наиболее адекватным оппозиционным деятелем в настоящий момент, он сказал, что всем сейчас так кажется
- мне сказал, что могу делать все что хочу
- "этих пидарасов не то что по судам затаскать, вообще убивать надо, пол-страны украли" (прим. автора - данная реплика из уст "святого" олигарха кажется особо забавной. Вполне возможно, что Фридман сокрушается о непрофессионализме тех, кто украл пол-страны - его бы воля, он бы всю страну, возможно, украл)
-
"в силу понятных причин я не могу занимать активную гражданскую позицию и открыто поддерживать, но готовы помочь по судам и т.д."
- готов встречаться, про финансовую помощь я, понятно, не спрашивал, но полагаю она возможна
- хочет пригласить тебя выступить в свой клуб "Цвет ночи", где проходят лекции разных интересных людей (сегодня Фридман там читал лекцию "Бизнес и культура")
Так что, как вернешься, движуху тебе обеспечим""
Если бы кто-то действиями а не словами изгнал чернь из Москвы, проголосовала бы. Для москвичей, да и для всей России проблема номер 1.
отсоединятся Башкирия и Татарстан, хз как отсоединятся т.к. они находятся в окружении России, но отсоединятся))
Вот согласна с Вами. Тож голосовала бы за того кандидата, который бы убрал нелегалов из Москвы.
Из этого списка - Навальный. а так я за Митволя хотела, но он так и не выставил свою кандидатуру.
Дай бог, чтобы нарушения ПДД, не опасные для жизни, были самым большим прегрешением мэра города.
что касается публичных домов - я в его округе жила. И при нем никаких публичных домов не видела. А сразу как он ушёл - в соседнем доме "салон тайского массажа" открылся.
Я не знаю, может он и раньше работал. но не так открыто и нагло.
Если нельзя, но очень хочется, то можно?
То есть водила Лукойла, объезжая пробку по разделке, не виноват?
Где я говорила, что можно?
У нас тема какая? Выборы мэра Москвы.
И очень ограниченное количество кандидатов.
Навальный, к сожалению, не имеет опыта работы в городском хозяйстве, в отличие от Митволя.
А ты предлагаешь выбрать робот-клапан для утечки бюджетного бабла?
Я хочу выбрать НЕ Собянина. И у меня по сути сейчас есть 1 вариант - Навальный. "При всём богатстве выбора, другой альтернативы нет."
Но выбирать человека без малейшего опыта работы в городском хозяйстве - очень рискованно. И таки ездун по встречке был бы меньшим злом.
К тому же, вроде как после многочисленных публикаций он устыдился и больше по встречке не ездит.
:/
Только вчера хотела, чтобы ввели уголовное наказание как за покушение на убийство за обгон по встречке в неположенном месте...
"Народ уже о Нем стихи слагает,
в айфоне каждом есть Его портрет!
Чу, над страною кто-то пролетает –
ужели Он? Привет Ему!!! Привет!!!
Я вскачь готов за Ним, куда прикажет:
хоть Кремль громить, хоть на лесоповал!..
И нех..й ждать, что там Россия скажет –
о ней давно Карякин все сказал!"
Навальный наш рулевой!!!
Ура, товарищи!!!
р. maire, англ. mayor от лат, major - больший, старший)
высшее должностное лицо городского (иногда также районного, общинного) местного самоуправления в США, Великобритании, Франции и ряде других государств. Обычно М. избирается самим представительным органом местного самоуправления (муниципалитетом), иногда - непосредственно населением, в некоторых странах он назначается или утверждается в должности центральным правительством. Так, в Бельгии и Голландии М. (бургомистр) назначается главой государства по предложению соответствующего муниципального совета. М. представляет совет, председательствует на его заседаниях. Во Франции, Италии, Японии он, являясь также низовым звеном исполнительной вертикали, возглавляет муниципальную администрацию, выступая,таким образом, в двойном качестве: как представитель местного самоуправления и как представитель правительства. М. отвечает за подготовку и исполнение муниципального бюджета, назначает на многие муниципальные должности, направляет работу аппарата. Некоторые свои полномочия, например по регистрации актов гражданского состояния, М. осуществляет как представитель центральной власти.
В Великобритании и в части городов США М. выполняют в основном представительские и председательские функции; важнейшую роль в муниципальном исполнительном аппарате этих стран играют клерки муниципальных советов (Великобритания) и муниципальные управляющие (США). Однако в большинстве крупных городов США функционирует система "сильный М. - совет". Избираемый непосредственно населением М. единолично назначает и увольняет муниципальных чиновников, имеет право отлагательного вето на решения совета, которое чаще всего может быть преодолено лишь квалифицированным большинством голосов членов последнего, отвечает за составление и исполнение местного бюджета, решает многие вопросы текущего управления. При "сильном" М., как правило, функционирует штат профессиональных помощников, возглавляемых в некоторых городах главным администратором.
Что-то хочется уральских пельменей, или РАЙисполком
а как это происходит технически? вот приходит человек голосовать, он должен показать свою московскую прописку и подтверждающий документ? и может ли он голосовать в любой точке выборов или только в своём райoне?
голосуют по месту прописки. Если по месту прописки не проживаете, необходимо за несколько дней придти в избирательную комиссию по месту проживания и заявить о желании голосовать, вас по месту прописки вычеркнут из списка, а по месту жительства внесут, и тогда можно будет проголосовать.
За Собянина конечно :).
ИМХО лучше стало. А Навальный еще и коррупционером оказался и даже не будучи мэром уже безобразия в столице учиняет - одно то, как он спровоцировал давку на Болотной :/...
Вообще-то и пишу сюда только потому, что тут Навальнововцы сидят, а потом как всегда будут говорить - все наврали, голоса отобрали, в нашем топике за Собянина никто не голосовал, все за Навального были, почему же тогда за него всего 5%-10%, стопудово уперли голоса.
Покажите где лучше стало))) легкие Москвы он уничтожил полностью. Парки, скверы - все забетонировал. А заявление об резервации пенсионеров вообще за гранью.
Сады и школы Собянин объединяет.
Памятники архитектуры уничтожает повсеместно.
Я против этого рябого.
У нас (в Тропаревском парке) наоборот снесли хачиковские постройки типо шашлык/машлык без воды. На их месте посадили травку. Сейчас на газоне на стоечках над травой делают деревянные - прокат коньков, туалеты, кафе. Чистят пруд (может уже расчистили - летом мы на дачу ездим). Поставили столбы вдоль тротуаров и съезды для колясок сделали - теперь ходить даже с коляской можно, хотя машин полно. Я утром на маршрутке по автобусной полосе езжу - заметно быстрей стало. Фуры теперь ночью ездят, а не днем - на МКАДе получше стало. Общение с ЖЭК-ами и т.п. удобней стало.
В парке Горьково отличный каток сделали - с удовольствием покатались :).
Про сады/школы не знаю - у нас в школе все по-старому вроде.
http://frondetv.ru/article/sobyanin-razreshit-snosit-istoricheskie-zdaniya-bez-soglasovaniya
А у нас снесли все постройки, теперь за бутылокой воды надо в супермаркете в очереди давиться.
То есть строят незаконные постройки - вам не нравится. Сносят незаконные постройки - вам опять не нравится :))).
Насколько мне известно, сносят не незаконные постройки, а вс подряд. И даже если все указанные постройки были незаконными - значит, такое хорошее у нас городское хозяйство, что предприниматели не могут работать законно.
Мне казалось, что все фундаментальные постройки на территории парков незаконны :). А без такого закона сложно проследить, чего там построили - иначе можно и "перекресток" на территории парка забабахать. Как его от магазина с вашими напитками отличить и чем он хуже?
У нас в выходные приезжают временные вагончики всякие, которые что-то продают - типо Стардогсов. И мороженое привозят. И еще кофейная машина.
А тебе нужно возле каждого подъезда ларек поставить, чтобы ты бутылку вода купила без очереди
Нет, ну что вы - покупка бутылки воды должны быть событием. К ней надо готовиться за неделю вперед и выбирать пару свободных часов в графике.
Вообще правильней и было бы, если бы бутылка водки покупалась и выпивалась только по какому-то событию :))).
Это дело хозяйское, а покупка ВОДЫ, о чем говорит Артемис, весьма банальное мероприятие
Как во всем мире, нигде не стоят убогие ларьки, люди ходят в супермаркет.Это нормально,спасибо Собянину, не побоялся пойти против мигрантской мафии.
А у нас в Тропарево Никулино, Парк школьников заброшен, бетонные берега у прудов уже в воду провалились. Никулинская улица с пересечением Мичуринского бардак из-за ведения полос для автобусов, все стоит, невозможно с ребенком никуда выехать. На Мкаде все тоже самое, сразу видно вы по нему не ездите. В саду поувольняли всех специалистов. Вся его плитка потрескалась, парки в бетоне.
Только не Собянин.
А Вы покажите в списке хоть кого-нибудь, кто в упралении крупным городом разбирается. Думаете, всё так просто?
Вот скажите, чего хорошего может сделать Навальный?
Допустим даже на минуту, что он с Кировским лесом изначально хотел быть нормальным, полезным посредником, который помогает компании выгодно продавать.
Но ведь не добавилось ни одного покупателя, цены сбыта для самого предприятия не только не выросли, они стали ниже. То есть даже если Навальный и хотел быть предпринимателем, а не просто распилить государственное бабло в данном случае, то у него НИЧЕГО не вышло. То есть он или преступник или глупый неумеха. И, честно говоря, неизвестно, что из этого хуже.
И вот реально кто-то готов отдать такому под управление ДОМ, в котором живет?????
вы не до конца в теме. Навальный обеспечил Кировлес заказами, но у него банально не оказалось в наличии леса, который числился на бумаге. Именно поэтому Навальный требовал уволить директора Кировлеса, а предприятие обанкротить, что в конце концов и было сделано. И как цены для предприятия могут вырасти, когда цена на рынке на его продукцию падает? Вы сейчас сможете на рынке помидоры которые стоят 80р, продать за 200??
А покупателей добавилось, не врите.
Если вы пришли на рынок и помидоры только у вас и всем их не хватает, то логичнее всего повысить цены на эти помидоры. Не так ли?
Почему договор не был составлен таким образом, что посредник получал бы % только от новых заказов как это делают обычно? Почему вдруг он стал получать % от продаж старым постоянным партнерам? Как так вышло, что Кировлес заключил заведомо невыгодный договор? Ну и как получилось, что Навальный стал посредником в тот момент, когда у Кировлеса закончился лес - весь вырубили?
гы, а в России лес только у Кировлеса, и его кому-то нехватает?? Там основная проблема была в том, что в Кировской области нет деревообрабатывающих заводов, и они искали клиентов в других (соседних) областях. А в других областях есть свои лесхозы, и они покупают лес в Кировск.области если своего не хватает, ну и соответственно в кризис объемы резко упали.
Старых клиентов было немного, и они сами изъявили желание работать с ВЛК, т.к. в Кировлесе был бардак, покупатели также сталкивались с тем, что Кировлес не всегда мог отгрузить необходимую в данный момент продукцию. А ВЛК, если леса не было в Кировлесе, приобретал его и у других производителей и поставлял, соответственно старались быть более надежными.
"Заведомо невыгодный договор" - это бред, в договоре цен вообще не было, сам Опалев говорил что они еженедельно мониторили цены и устанавливали лимит, ниже которого они не разрешали лесхозам продавать лес.
Бардак всегда был в Кировлесе, поэтому Белых и попросил разобраться Навального с этой областью (лесхозы продавали лес за наличку без кассовых аппаратов).
Про договор:
"В июле 2009 года департамент госсобственности Кировской области, являющийся учредителем «Кировлеса», инициировал проверку деятельности предприятия. Для этого была нанята аудиторская компания «Вятка-Академаудит», которой было поручено провести анализ работы «Кировлеса» за 2008 год и первое полугодие 2009 года. Согласно аудиторскому отчёту, договор между «Кировлесом» и ВЛК был заранее убыточным для «Кировлеса». В итоге департамент госсобственности принял решение о расторжении договора между «Кировлесом» и ВЛК.[10]"
http://www.newsler.ru/economics/2010/05/13/les
Разобраться можно и без лишнего посредника, который отъедает денег. Для этого достаточно максимум 1 человека. Учитывая, что лучше от наличия кассовых аппаратов не стало, то реальной проблемы в этом не было. Создание посредника и стало в данной ситуации убыточным пунктом для Кировлеса. Зачем путать бизнес и управление?
Нормальный управленец сразу отправил бы проверку в Кировлес, а не экономического посредника в виде друга создавать бы стал :/. То, что вы пишете - это позиция защиты. Можно немного по-разному смотреть на одни и те же события, поэтому я и ставлю "или" - он ИЛИ виноват в преступлении, ИЛИ плохой управленец.
про этот аудит сто раз в суде говорили, он проверял только ВЛК и за три дня объем который тянет минимум на две недели.
Навальный был простым советником, а не управленцем, который пришел к Опалеву и спросил чем нужно помочь предприятию? Тот ответил: сбыт слабый. Вот Навальный и стал налаживать сбыт, а когда в тему углубился, понял что лес воруют, советовал Белыху Опалева уволить, предприятие банкротить.
Три дня или нет не так важно (это просто то, за что адвокаты пытаются зацепиться). Важно, что договор выглядит убыточным - я сама задала вам вопросы, на которые не было прямого ответа - зачем предприятию терять деньги на посреднике, если посредник ничем помочь не может? Зачем вообще было создавать этого посредника? Если чтобы продажи повышать, то зачем старые продажи тоже отдавать ему? Это ключевые вопросы.
Если проблема именно в воровстве леса, то зачем предприятие банкротить? Почему директора не поменять? И воровство леса противоречит предыдущему заявлению, что предприятие не могло поставить лес дополнительным заказчикам.
Про политичность дела, которую муссируют тоже смешно. "Доследственная проверка по этому обвинению началась в августе 2009 года. 9 декабря 2010 года материалы проверки были переданы в Следственное Управление РФ по Кировской области[13]." В то время про Навального ВООБЩЕ никто не слышал. Не потому ли он вообще в политики полез, чтобы некоторую неприкосновенности получить?
Видно что вы бизнесом никогда не занимались. Вы попробуйте предложить свой товар Ашану, который от вашей минимальной цены попросит еще как минимум - 10%, такой договор вы будете считать заведомо убыточным? И в Ашан перестанете ходить за покупками?
Создание посредника было одним из шагов по налаживанию сбыта, за все время через ВЛК прошло около 5% всех продаж Кировлеса за тот период. И да, посредник получает процент, потому что он несет определенные затраты. Про старые продажи вам ответили.
Банкротить необходимо было потому что была так называемая сверхминималка (платежи в бюджет) которые начислялись, но не выплачивались. Накопилось свыше 200 миллионов долгов, которые никогда бы не были выплачены, банкротство соответственно бы прекратило накопление этого безнадежного долга перед бюджетом.
Дело по Кировлесу в отношении Навального 3 раза закрывали до особого указания Бастрыкина, кому смешно, а кому ясно все как Божий день.
Это вы, видимо, не умеете оценивать выгодные и невыгодные сделки.
Если я предлагаю товар Ашану, то для того, чтобы он нашел новых покупателей на мой товар. Если у меня и так все покупают, или я и так покрываю продажами всех потребителей города X, или у меня нет больше товара, то мне незачем предлагать Ашану продавать мой товар в городе X с потерей процента на их перепродажу. Это убыточно. Это ВСЕМ "ясно все как Божий день". Что про старые продажи? Почему лес через посредника шел к тем же покупателям, что и раньше?
На что больше всего похоже - был Кировлес и его директор, который, возможно, воровал. Приходит человек от губернатора и говорит - давайте мы у вас наведем порядок. Раз у вас проблема со сбытом и долги, то мы сейчас сделаем посредника, который будет искать покупателей, а вы ему будете поставлять лес. Почему никаких проверок Кировлеса с той же стороны не было в этот момент - вообще непонятно. Тут либо глупость Навального, либо преднамеренность - и так и так нечего в мэры. Вот трудно представить, чтобы такое случилось у "вора Путина". Далее для директора даже не вопрос соглашаться или нет. Потом человек от губернатора приводит друга в директора посредника и заключает всем очевидно невыгодный договор - не на исключительный поиск новых покупателей как обычно делают, а на работу со старыми. Тут что? Преднамеренность? Через некоторое время аудит, проверки и начинают дело аж в 2009 году.
Если дело 3 раза закрывали, то как минимум 3 раза его открывали. И ведь еще неизвестно, отчего оно закрывалось.
Вам на суде и маленькую толику экономической жизни лесхозов не рассказали, там основные деньги не на заготовке древесины собственными силами и ее продаже делаются, а на продаже древесины на корню сторонним заготовителям и на пересортице, с этим связанной. Цена строевого леса на корню и леса, заготовляемого в результате "рубок ухода", может во многие разы отличаться. Да еще пути подхода-отхода и удобство вывоза немаловажное значение имеют. Чрезвычайно коррупциолнная сфера это лесное хозяйство, потому как "закон тайга, медведь хозяин". И кассовых аппаратов нет. :)
Одноклассник чуток рассказывал про эти темные дела, он несколько лет проработал главным лесничим межрайонного лесхоза в Тверской обл.
А аудит Кировлеса Навальный пытался пробить, да не пробил. Должность у него для этого хлипковата оказалась - советник, кроме корочки и нет ничего, только возможность с губернатором поговорить без секретарши. Впрочем СК и без аудита (и без политической подоплеки) директора Кировлеса к ногтю прижал с первой же попытки, да вот тот уже осужденный ворюга подписал согласие на сотрудничество со следствием и сразу стал для СК "своим сукиным сыном".
Наверное ему неудобно было жить с паяльником в заднице.
Большинство клиентов у ВЛК было новых, в т.ч. и заграницей, куда Кировлес сроду не продавал. Вы же заладили только про старах клиентов.
У вора Путина и не такое случается: ракеты падают, Бородин с дырой в Банке Москвы в 300 МИЛЛИАРДОВ в Лондоне, Олимпиада самая дорогая, а вы трудно представить))))))))))))))) бгггг)))
Проведем соревнование?
Кто больше своровал Путин или Навальный?
Пока он пользовал Белых он тоже не плохо воровал, то на томографах, то на лесе.
Представится возможность сворует больше.
Навальный если и не воровал (предположим), то просто воспользовался административным ресурсом в лице Белых. Схема обычная для России. Все воруют таким образом. Навальный, если и не совершал преступления, то оказался склонен к коррупции, с которой и "борется".
*Навальный, если и не совершал преступления, то оказался склонен к коррупции*
а по-русски?
молчу уже про факты коррупции.
дык этож Навальный, за ним горы сочной зеленой капусты, реально думаете на щах вылезет?
Если б мог бы-голосовал бы за Паука. Уж очень программа у него хорошая...Но его Навальный подставил...
http://electrosvyaz.livejournal.com/341625.html
а что Аэрофлот говорит, что при нескольких процентов от общего парка, суперджеты занимают 40% всех ремонто-технических работ?
Говорит...Это им кстати и выгодно. Неустойка большая. Покупают они их в 2 раза дешевле.
Сергей, а ведь ты сейчас об уголовке рассказал. Вспомни, о чем этот топ - о том, что ВЛК себе 15% посреднических отпиливала от продажи гнилых бревен.
А здесь сразу в два раза цену чекрыжат. Т.е. Сухому, АО со 100% гос.участием, наносится существенный экономический ущерб.
Кого судить будем, Погосяна или Савельева?
Или, быть может, это ты важным господам насоветовал такие безобразия?
с переменами всё-же поосторожнее.. например, в штатах в 2008 тоже сердца потребовали и даже подсуетились и избрали под лозунгами "надежда и перемены" -- что было дальше, сами знаете, а если не знаете, спросите у Сноудена ;)
Это вы поддерживаете вывоз пенсионеров или собираетесь съесть мэра? Если съесть - выбирайте пожирнее.
Гы. А как вам черные пиар-технологии от Навального?
http://ivanovns.livejournal.com/77140.html
Суть - адвокаты Навального намеренно таким образом в суде заявляли ходатайства о вызове всех "свидетелей защиты", что по закону судья НЕ ИМЕЛ ПРАВА их удовлетворить. В ссылке подробно расписано почему.
И далее:
"Хомяки, наблюдающие трансляцию, по всей стране заходятся в истерике от такого беспредела со стороны суда, который, сцуко такая, почему-то принимает доказательства и свидетельские показания со стороны обвинения, но отказывает защите."
Интересно, сколько % голосов этим добавили?
А где ссылка на закон? На конкретный пункт конкретной статьи чего там, УПК наверное.
Хотя бы ст 88 :
http://www.zakonrf.info/apk/88/
"Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства."
И 271:
http://www.zakonrf.info/upk/271/
"Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать."
Да, вы правы.
Теперь бы посмотреть еще в записи момент подачи ходатайств, не устно же они заявлялись списком. А как заглянуть в поданную и отклоненную бумагу?
Необязательно смотреть бумагу.
Если судья перед отказом после прочтения ходатайства спрашивал, что могут показать данные граждане по делу, а ему ничего вразумительного по делу не ответили, то это гарантия того, то никаких свидетелей защита и не собиралась вызывать.
И судья будет задавать этот вопрос только если он и так лоялен. Т.к. по закону получается, что он может сразу отказать, если в бумаге нет указания причины.
Обещания адвокатов не обязательно же должны соответствовать показаниям свидетелей, так?!
Т.е. они должны были сказать например, что данные свидетели видели, как темной дождливой ночью Офицеров с Навальным, пригибаясь, тащили по улице бревно. И этого было бы достаточно для вызова свидетелей, я правильно понял?! А уже с трибуны свидетель может говорить не обязательното, что обещал адвокат.
Кстати почему-то суд в качестве показаний засчитывал не показания свидетелей на суде, а зачитанные прокурором их показания на предварительном следствии. А эти показания не единожды противоречили друг другу. Не знаете почему так?
Суд - это некий процесс, регламентированный законом. Этот закон специально написан для того, чтобы суд был судом, а не балаганом. Вы можете не знать его. Юристы - это люди, которые этот закон обязаны знать. Причем юристами являются и адвокаты Навального, и вроде как и сам Навальный. Они бы ответили на вопрос, что собираются уточнить у свидетелей, если бы хотели тех вызвать. И поскольку суд это регламентированный процесс, то если вы начнете "говорить все, что вздумается" вам судья пояснит, что это отношения к делу не имеет. Кроме того, если вы врете суду, то вас могут посадить за дачу ложных показаний.
Я не очень понимаю, вы хотите, чтобы суд был судом и действовал согласно закону или нет?
Т.е. говорить можно только то, что хочет слышать судья, да? Иначе он не даст говорить?! - забавно :)
Тролль :/.
Где это вы такое вычитали? Говорить можно что хочешь, если оно имеет значение в рассматриваемом деле. И делать это надо по установленным законом правилам. Вас напрягает, что в нашей стране существует уголовно-процессуальный кодекс, то есть по-простому правила ведения судебного дела? Что предполагается, что юристы, которые получают документ о том, что они юристы, должны его знать?
Хотите обсудить было бы лучше, если бы УПК не было? Для примера если бы его не было, то любое судебное разбирательство шло бы вечно, поскольку любой подзащитный каждый день приводил бы нового "свидетеля", который бы чего-нибудь левое рассказывал.
Может тогда еще поясните, почему на последнем громком процессе "считовы" были показания свидетелей на предварительном следствии, а не показания в зале суда, когда они находились под угрозой уголовной ответственности за лжесвидетельство?
В какой статье УПК такой пассаж регламентирован?
17:56 Прокуратура, как водится, против инициативы защиты. Уже все изучали, ничего нового мы не услышим, а эксперты свои выводы уже изложили в письменном виде в исследованиях.
17:55 - Ваша честь, почему Вы не спрашивали о том же прокуратуру? - Их показания в материалах дела есть. - Так показания наших свидетелей тоже!
17:52 Кто-то сможет рассказать про рабочую группу, кто-то - про договор и взаимодействие КОГУП и ВЛК. К специалистам - вопросы по их экспертизам.
17:51 "А Вы меня заставляете практически раскрыть планы защиты", - упрекает суд Давыдова. Но без раскрытия ходатайство удовлетворено не будет, поэтому она поясняет.
17:50 Судья: "А обосновать, зачем Вам нужны конкретно эти свидетели?". Давыдова: "Прокуратура свой список не обосновывала, насколько я помню".
Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130617/267782226.html#ixzz2ZsbT9QBF
А у вас нет случайно ссылки на стенограмму? Тут не очень понятно, т.к. вольный пересказ с комментариями написан. Я правильно понимаю, что это 15-ая серия? Посмотрю тогда видео - вдруг там и были пояснения, а тут их просто "сократили" :).
"Кто-то сможет рассказать про рабочую группу, кто-то - про договор и взаимодействие КОГУП и ВЛК. К специалистам - вопросы по их экспертизам." - вот такая фраза (если это было фразой) совсем не пояснение, требуемое по закону. Пояснение дается к каждому свидетелю конкретное - какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель - см статью 88 УПК. Пример правильного пояснения есть по ссылке выше.
Можно посмотреть пример вот тут:
http://www.peopleandlaw.ru/khodatajstvo/khodatajstvo-o-doprose-svidetelej
или форму тут:
http://vseiski.ru/zayavlenie-o-vyzove-svidetelej.html
"Прежде, чем требовать приобщения представитель должен пояснить суду, что подтверждает или опровергает то или иное доказательство (а не просто припереть пачку документов, на, мол, судья, изучай сам), или что может подтвердить свидетель, которого просишь вызвать."
Олька, может хватит строить из себя долбоюриста, а просто посмотреть видео?
Суд и следствие допустили кучу процессуальных ошибок в отношении защиты, как то:
1. Где санкция прокурора на прослушку Офицерова и Навального? Без данной санкции доказательства считаются незаконными и не могут быть приобщены к делу. Это требует ЗАКОН. Что мы видим? На ЗАКОН забили ХУЙ, пленку к делу приобщили.
2. Оглашение слов свидетелей обвинения из материалов дело до допроса их стороной защиты. Что ты до этого не доебалась?
3. Где экономическая экспертиза? Откуда обоснование цифры ущерба 16 млн.р.? Из материалов дела следует что 16 млн. составил общий товарооборот, тогда что за бред про ущерб в 16 млн. ?
Ответь плиз, прежде чем тут умничать.
Я и не строю из себя юриста :). И я не доказываю сейчас, что суд везде все правильно сделал - хотя бы потому, что у меня просто нет на данный момент достаточной информации для этого. И с учетом размера дела и документов по нему для этого нужна как минимум огромная куча времени. И про 16 млн не знаю - знаю только, что для особо крупного и тех самых 2 достаточно. А вы-то уверены в том, что пишете? Мы тут даже в одном простом пункте с трудом разобраться объективно можем. Вы достаточно знаете все законы, что прямо руку на отсечение дадите за эти "свои" пункты?
Все, что я написала выше не имеет даже к итоговому решению суда никакого отношения, а имеет отношение только к довольно некрасивому набиранию "политических" баллов Навальным, поскольку именно этими свидетелями он машет как красной тряпкой. Мне неприятно, когда меня пытаются обмануть, а именно этим похоже и занимается Навальный в данном случае.
Анекдот:
Сталину докладывают о ситуации.
Он берет свою трубку и говорит:
1. Расстрелять все нынешнее руководство
2. Покрасить Кремль в зеленый цвет
- а зачем Кремль-то перекрашивать?
- А по первому пункту вопросов нет? - ответил Сталин.
Так вот, ты доебалась до зеленого, а то что суд используют для сведения политических счетов у тебя вопросов не возникает.
Может требуется что-то поправить в консерватории?
хрен редьки не слаще... может, им освоить вахтовый метод? по четным месяцам пусть мэрствует навальный, по нечетным - собянин...
"Данные опроса ВЦИОМа от 20-21 июля говорят о том, что поддержка на выборах мэра Москвы врио градоначальника Сергея Собянина и идущего следом за ним по рейтингу оппозиционера Алексея Навального остается на прежнем уровне. Как и 10 дней назад, за Собянина готовы проголосовать 54% респондентов, за Навального – 9% (в прошлом опросе 9-10 июля – 8%).
При этом социологи отмечают рост рейтинга кандидата от КПРФ, вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова – сейчас его поддержка составляет 4%, в то время как 10 дней назад поддержать коммуниста были готовы только 2% москвичей. Четвертое место занимает председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин с 2% (ранее было 3%).
Социологи прогнозируют, что второго тура на московских выборах ожидать не стоит."
http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/23_a_5505977.shtml
Собянин. Как только Навальный стал кандидатом, у меня все сомнения отпали, и Собянин мне все больше и больше нравится.
Кто может объяснить феномен: почему все так носятся с этим Навальным, по сути мелким купчиком-неудачником (только сейчас стало интересно что за фрукт, почитал его трудовую деятельность, как и адвокатскую: профуканы все затевавшиеся проекты, а проекты все типа "купи-продай-на@би")? Никакую внятную политическую силу он не представляет. Или нам ее не показывают до поры? Но вроде поле поделенное, неоткуда ей взяться. Никакой программы не имеет (впрочем, для тупых и Ельцинская "борьба с привилегиями" в 90-х канала за программу). Чем он по сути отличается от Паука-Троицкого? Такое же прожектерство и популизм, только у Троицкого оно более безобидное. Или это опять от того, что не из кого выбрать?
http://pikabu.ru/story/ezhoff_band__soedinennyie_shtatyi_ameriki_1453308
Паук лучше, например. Программа http://www.youtube.com/watch?v=nf_v_qp8p40
Еще http://www.youtube.com/watch?v=AlQthjNnuSI
что значит - не имеет программы? программа у него есть и довольно толковая.
http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
Не Навальному, а Москве. Например, чтобы возобновить патрулирование улиц. Нынешняя полиция этим не занимается совсем.
А. Навальный: "В Новой России, конечно, никаких политологов не будет - скормим их диким зверям на потеху детям, пришедшим в зоопарк". - Даже не знаю, что возразить. Сражена наповал.
Голос из времен гладиаторов и растерзанных христиан, даже не 18 век.
Ненавидящие Сталина кинулись в объятия к Гитлеру - это была их последняя ошибка.
За Навального, у него красивая жена, и у нее нет завода по производству плитки.
Да. Но тут не только здоровые семейные отношения. Может у Собянина тоже здоровые, только никто об этом не знает. Кто-нибудь вообще видел его жену? А дети у него есть? Где они? Боится показать? Стыдно?
И вообще, сам Собянин способен выступать перед людьми, проводить дебаты? Дебатов он боится. Семью скрывает или вообще ее не имеет.
За что нам его выбирать? Что значит "опытный хозяйственник"? Умеет пилить? Умеет подделывать результаты федеральных выборов?
Если за Москву и московское хозяйство беспокоится, зачем он сейчас выборы устроил? Работал бы спокойно еще 2 года, если такой хороший хозяйственник. Ну, это вопрос риторический, про выборы все понятно.
А почитать про деятельность и Собянина и Навального слабо?
Собянин будучи губернатором "сумел добиться регистрации и строительства в Тюмени центральных представительств ряда крупнейших нефтяных компаний, в том числе "Лукойла" и ТНК. По данным СМИ, с 2002 года область являлась лидером по проведению реформ в сфере ЖКХ, здравоохранения и образования, расходы на которые удвоились. Собяниным была инициирована капитальная реконструкция комплекса ЖКХ, в результате чего снизилась аварийность оборудования. Электролинии, теплосети и трансформаторные станции были переданы от посредников энергетикам. Педагогам и врачам была существенно поднята заработная плата. Школы и поликлиники стали финансироваться по нормативному принципу..."
Тюменцы подтверждают эту информацию.
А чего хозяйственного сумел сделал Навальный кроме как обанкротить Кировлес?
Зачем мне читать, что Собянин делал в тюмени, если я прекрасно вижжу, в какую позу он ставит Москву (а именно - в позу, соответствующую фамилии его подруги жизни).
Парки у нас в районе при Лужке в порядок привели.
При Лужке у нас был 1 дворник-таджик. И он работал. При органчике - 10 штук сидят на корточках.
При Лужке у нас была школа здоровья. Органчик пришёл и снял статус.
При Лужке наш дом готовился к капремонту, который нам задолжали.
При органчике нам сказали - а хрен вам, делайте за свой счёт.
При Лужке у нас была хоть какая-то инфраструктура.
При лужке мы ждали, когда построят второе кольцо метро. Это сократило бы длительность моих регулярных маршрутов в 2 раза. При органчике второе кольцо дублирует первое, а наши серединные станции опять в заднице.
При органчике остаются только супермаркеты.
При Лужке у моего мужа был пенал, где он чинил машину. Сейчас он это делает на улице, машина гниёт.
При Лужке мой голос на выборах не подтасовывали. при органчике это делали нагло и открыто.
Это какие парки? Я к Лужкову хорошо отношусь, но парк Горького был платным, парк Фили вообще в жутком состоянии, сейчас ЦПО - бесплатный, куча всего внутри сделали для людей, ФИЛИ весь облагородили, Сокольники тоже
Я имею в виду те парки, которые у нас в районе. Они небольшие. При лужке их облагородили. Мемориальный парк около "Ленинграда" вообще отлично сделали - восстановили мемориалы, поставили 2 детских площадки с хорошими лазилками, сделали аттракционы.
А в Горькова мы особо не ходили, если погулять - то в Коломенское, если аттракционы - то в небольших парках , где они дешевле.
Понятно, детям щас очень нра в Горького, там и скейт парк и велодорожки и куча всего бесплатно:)
Ракушки снесли совершенно правильно. Никто не имеет права бесплатно закреплять за собой кусочек городской земли.
И что такого он сделал? Только хорошее, лишив еще и дур грязных ларьков, мимо которых нельзя было пройти, приходилось на проезжую часть выходить, ибо весь трутуар занимали.
Каждый день проезжаю мимо грязного сарая со скопищем алкашей на Павелецкой и жду, когда же его уберут. Но видимо, "этот сарай - это у того у кого надо сарай"...
Собакин с мороженым борется, а гадюшники в упор не видит...
Вы что, на самом деле верите, что Собянина нам навязывают потому, что он в Тюмени зарегистрировал Лукойл, или потому, что о нем хорошо писали газеты в 2002 году? Он политическая фигура. А политические фигуры у нас ценятся исключительно за лояльность, сами знаете кому, а вовсе не за способность что-то там зарегистрировать или на что-то потратить бюджетные деньги.
То есть есть 2 человека.
Собянин, который реально кучу полезного сделал для Тюмени будучи в том районе губернатором. И скажем Навальный, который ничего хорошего для Кирова или того же Кировлеса, когда имел какие-то возможность, не смог сделать.
И выбирать по-вашему надо немеху, просто потому что он оппозиционер, а не хозяйственного человека, потому что он козел такой поддерживает власть? Не надо считать, что человек, поддерживаемой властью всегда хуже оппозиционера - это глупо. За Прохорова как за мэра я бы скорее всего голосовала. За Навального - точно нет.
Старайтесь думать объективно - кто Москве будет полезнее.
За Навального. Пусть покажет, как может измениться к лучшему Москва, когда мэр- честный,умный, креативный
Какой же он умный? Так вляпаться с этим Кировлесом, не проверить его до того, как и себя и друга подставлять.
Какой же он честный? Так мерзко врать про вызов свидетелей на весь честной народ.
Ну да, пожалуй, креативный :))). Даже можно сказать изобретательный.
Была команда-посадить, чтобы не вякал на власть, вот и придумали кировлес
Бастрыкин зуб имеет на Навального, за то, что тот обнародовал.ю что Бастрыкин имел вид на жительство в другой стране
https://www.youtube.com/watch?v=ebJgbtYl77E
То есть кировлеса вообще не существовало :)? Вопрос-то не виновен-невиновен в краже, а крайне безруко все там сделал. Не смог разобраться, что ему и положено было сделать. И, кстати, дело на Кировлес ведется с 2009 года, тогда про Навального никто и слыхом не слыхивал. Он тогда еще даже на ЦРУ-шном факультете не отучился.
Почему не судят Собянина за его плитку? Делится?
А за безобразие с общественными полосами для автобусов,когда фактически стал весь город, нечищенные дороги зимой его давно в шею гнать пора.
А что не устраивает в общественных полосах для автобусов? Меня так всё устраивает. Можно быстро добраться до нужного места. Те кто пользуется общественным транспортом очень даже довольны выделенной полосой.
часть выделенных полос была возвращена назад, и стоило это городскому бюджету немалых денег, ребята побаловались с краской на миллионы.Потом неразбериха с платными парковками в центре- там поставили какие-то хитрые (российские) терминалы для оплаты,почитайте про мучения желающих заплатить. Я извиняюсь,где они закупили такое г-но? система отлажена в огромных масштабах в мире,но нам как деревенским дурачкам подсовывают отходы.Держу пари, через год пойдут закупать другие из бюджета города,разумеется.Потом озеленение- цифры космические, на Варшавке к примеру воткнули деревья как кусты, вплотную друг к другу,мы обалдели когда увидели.Не, к собянину вопросов много набралось.
Ну да, на Звенигородке. Выделенная полоса там была, а общественного транспорта никогда не было :)
Ну, вот, например, моя дочь ездит два раза в неделю в дом творчества в Вадковском переулке: что от "Менделеевской" (до которой пешего хода от нас минут 15), что от "Савёловской" идти далековато, а так, сели на троллейбус и доехали.
А правда, что с полосами? Я вот, например, чаще водитель, чем пешеход и меня все устраивает. Сначала непривычно было, но полосы это правильно. У водителя, как правило, есть выбор не хочешь стоять в пробке, не садись за руль, беги на автобус и доедешь быстрее. А у тех, кто на общественном транспорте выбора нет.
ИМХО полосы - это как раз отличная деятельность. Сама пользуюсь - если бы еще штрафовали "умников", которые все же по ним зачастую ездят, то совсем быстро можно было бы по Москве перемещаться.
Хорошая транспортная система - это когда ты быстро можешь добраться туда, куда тебе надо. Совершенно необязательно делать это на автомобиле, если есть более удобный способ.
Про укладку плитки - надо принять закон о том, что с заказом на работы фирмы обязаны отвечать по гарантии следующие лет 5, чтобы не было потом казусов. Ну и требовать ремонта по этой гарантии. Там, где у нас плитка - все вроде хорошо, но в инете видела фотки, где не ах - правда, она (уже?) не похожа на ту, которую у нас клали (светло-серые и красные брусочки). Сама идея с плиткой неплохая.
Кстати по поводу снега заодно - этой зимой какой-то чел в инете выпрашивал найти ему фотку про то как его плохо чистят после большого снегопада (ну там сугробы и т.п.) - не нашли.
Перегруженный и так город с введением полос просто стал. Я не против полос, но нельзя просто перегородить полдороги. Надо организовать нормальное движение, а потом делать полосы. А то едет два автобуса с тремя бабульками, а рядом пробка 5 км. А потом метро уже загорается переодически, эл.сети там не менялись очень давно, до первого трагического случая я думаю.Сейчас все кто на авто пересядет в метро и в это метро уже справляться не будет просто.
По поводу снега. наивно и смешно) Этот чел, дальше компа из дома явно не выходил. Пусть поедет по городу и посмотрит, он очень впечатлится:)
угу,неплохая идея с плиткой. чтобы деньги разбазарить.вы,извиняюсь,в семье деньги с умом тратите?или идете и мотаете на ерунду? а здесь просто захотели отщипнуть кусок и подкормить кое какие структуры,что и сделали.Асфальт был НОРМАЛЬНЫЙ.
Это не Собянинская реклама. Это описание различий плитки и асфальта на строительном хохляцком сайте, который занимается и плиткой, и асфальтом.
"Так, в частности, плитка, в отличие от асфальта, который при нагревании свыше 25 градусов по Цельсию начинает выделять в атмосферу канцерогенные вещества (летучие производные нефти, которые особенно вредно вдыхать детям), довольно экологична и безвредна. Летом она не размягчается, сохраняет свои прочностные свойства и не выделяет летучих вредных веществ. Также, в отличие от асфальта, который укладывается один раз и не подлежит разборке-сборке, тротуарная плитка легко и просто демонтируются, и при необходимости можно свободно проводить земельные работы у себя во дворе (в том числе и аварийные – если прорвало водопровод или канализацию, то после демонтажа и обратной укладки тротуарной плитки разницу сложно будет заметить, в то время как при ремонте асфальтированных поверхностей «латки» никогда не воссоздают первоначальный вид.). С помощью тротуарной плитки можно также создать идеально ровную поверхность без трещин, провалов, кочек и прочих неприятных явлений, в то время как асфальт, как бы идеально вы не подготовили для него местность, со временем все равно приобретает весьма неприглядный вид. По словам руководителя направления тротуарной плитки компании «Юнигран» Вячеслава Магалецкого, на поверхности тротуарной плитки не бывает скоплений воды: наличие зазоров помогает влаге свободно проникать сквозь плиточное покрытие в подложки и поэтому плитка не разрушается. Кроме того, благодаря тому, что тротуарная плитка не нарушает естественную потребность почвы в газо- и водообмене, в будущем двор можно многократно перепланировать - те места, где была уложена плитка останутся с живым грунтом (под асфальтом все умирает). В случае проседания почвы можно также переложить двор заново - разобрал-собрал и нет проблем. Наконец, тротуарная плитка выигрывает в красоте! "
Для меня канцерогенности (если кто вдруг не знает - это когда вызывает онкологию) асфальта вполне достаточно, чтобы я согласилась на замену его хоть на какую плитку на тротуарах. Вопрос в качестве использованной плитке и качестве укладки есть и про его решение я уже написала.
Мозг включите. Площадь плитки по сравнению с асфальтом ничтожна. Дороги будут строить новые и крыть асфальтом. Проще на лето уезжать, чем думать, что вас оздоровили квадратным метром плитки. Смешно. Мы травимся выхлопными газами миллионов машин . Как вас " канцероген" впечатлил- то.
Во-первых, не стоит хамить, это не добавляет вашим аргументам веса.
Во-вторых, вы ходите по тротуару - он совсем рядом с вами. А тяжелые вещества далеко не улетают. Я вот знаю запах летнего асфальта, а вы? И выхлопные газы от машин - если вы посмотрите на карту загрязненности Москвы, то они в основном вдоль крупных проспектов. Между ними гораздо чище. Тяжелое все осядает рядом. Легкое (CO) быстро улетает наверх. Не стоит жить в Марьино и Капотне конечно.
И уезжать тогда всем надо с апреля по октябрь.
С вАми рядом проезжая часть, на которой взвивается и выкидывается воздух от машин вам в лицо на тротуре. на подоконники черные от сажи посмотрите, причем в хороших отдаленных районах. Кругом потоки и завхрения воздуха с дрянью. Основной источник - проезжая часть, ездят теперь везде и много. На дачи вывозят от хорошего воздуха что ли?
А может утвердим, что москвичам безопасно пить, курить и колоться, все равно газом дышат? У меня на балконе запаха выхлопных газов не чувствуется. И на подоконнике сажи нет (в Кузьминках была). Запах горячего асфальта под ногами я чувствую. Это субъективное конечно ощущение, что с асфальтом что-то можно сделать. А с выхлопными газами, а заодно и пробками - только пересадить всех до одного на современные автобусы, на что очень вряд ли пойдут, да и я сама наверное не в восторге буду. Так что может начнем с асфальта?
Да продолжайте, ради бога. Че он эту плитку в парке горького не положил, вот любопытно. Не иначе наметили двойные раскопки для качественного отмыва. Продолжайте, продолжайте, гастеры ждут новую приятную работу)))
А откуда у вас такая цена?
"Из утвержденных городским правительством смет следует, что стоимость устройства 1 кв. м тротуара должна составлять 3360-3700 рублей (с НДС), из них на плитку может пойти около 300 рублей за 1 кв. м. Розничная цена обычной серой брусчатки - около 400 рублей за 1 кв. м."
При этом там снятие асфальта, выравнивание (песок и щебень). Потом бортики ставят вдоль всего тротуара, заборчики, съезды-заезды и поручни у них.
Вот тут любопытно:
http://ko.ru/articles/24530
"если бы еще штрафовали "умников", которые все же по ним зачастую ездят, то совсем быстро можно было бы по Москве перемещаться"
Штрафуют. На прошлой неделе мужу штраф пришел на 3 тасячи за езду по выделенной для общественного транспорта полосе.
"Умники" знают, где установлены камеры, и катаются по полосам там, где камер нет.
Штрафы приходят не "умникам", а тем, которые наоборот :)
камерами завесили почти всю москву, у меня у мужа радар- он звенит через каждые 50 метров иной раз. Так что не "умники" катаются по полосам, а те, кому пох на 3000р или с неопознанными номерами а-ля бывшие республики, ну или те, кому еще пока везло- до первого штрафа. Я в тех рядах штрафников- за апрель дважды заплатила по 3000р и стала сознательным водителем, всё правильно.
штрафуют еще, как. Москву всю завесили камерами- я уже из-за полосы попала на 3000р штрафа, теперь езжу сознательно. И совсем не против и штрафов и полос, лишь бы чистили вовремя, по возможности расширили и модернизировали дороги и въезды-выезды на МКАД, но понятно, что сразу, быстро у нас не делают, да и хорошо тоже не делают- посмотрим, что дальше. Так что не переживайте- штрафуют еще как и причем это золотая жила для бюджета (кармана чьего-то).
Выборы больше для проформы, но я решила сходить.
Проголосую за непроходную фигуру. Например, за Левичева.
"Поэтому мистер Н., вам выпала весьма редкая роль человека, который небезразличен очень многим людям. Разным людям. Тут и ваши сторонники, и сомневающиеся, и простые обыватели. Образованные и нет. Требующие от вас многого и позволяющие все. Критикующие и восхваляющие. Но все они так или иначе за вас. Вопрос в том, насколько вы готовы дальше играть на их желании перемен. Насколько вас устраивает ваш монополизм на излишние доверие. Быть глухим, понимая, что вы все равно единственный – это непростительная ошибка. Порой стоит выходить из ласкающего штаба и встречаться лицом к лицу с теми, кто может от вас отвернуться. Порой стоит слышать другие мнения. Вам нужна голова Путина, а нам цивилизованное общество. И хотите вы этого или нет, Мистер Н. – компромисс найти придется."
Статья на "Снобе". Интересная достаточно.
http://www.snob.ru/profile/27133/blog/63107
не пойду- надоело играть в сознательность, все равно выбирают все знают кого, так че ходить?
А я после парламентских решила не ходить. На сто процентов знала, что выберут Путина, теперь на сто- Собянина. Даже интриги нет.:)
А вот нИнадА.
Клуши - это, которые строем под лозунги. ИМХО, и без истерик.
Меня "сделали" на парламентских выборах, больше не хочу.
А тоже клуши орали, если не ты, то...
Хотя, к клушам отношусь с пониманием. Мы все клуши и хомячки....:) Хотя, нет...есть еще воображающие себя "наполеонами", они все знают лучше всех, никогда не ошибаются и вообще.)
Когда на нашем участке вброс сделали, то "за меня выбрали" как раз, я тогда по наивности голосовала.:) Почти 30 лет подряд.
Если будет настроение пойду просто так приколюсь за Навального. Может быть.
Путин не понял, за что Навальному дали пять лет
"Президент РФ Владимир Путин считает странным приговор, вынесенный по делу «Кировлеса» основателю фонда «РосПил» Алексею Навальному.
«Что касается приговора, я за этим, поверьте, не слежу в реальном режиме. Мне показалось странным, не спорю, что они из проходивших по этому делу фигурантов, который, значит, сотрудничал со следствием, получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули, вломили пять лет реально», - ответил Путин на вопрос участников молодежного форума «Селигер-2013» о том, почему Навального «то арестовывают, то выпускают».
Приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову вынес 18 июля Ленинский суд города Кирова. В соответствии с приговором Навальный получил пять лет, а Офицеров – четыре года лишения свободы. Кроме того, на них был наложен штраф на общую сумму в один миллион рублей.
Фигуранты были арестованы в зале суда и по представлению прокуратурыосвобождены на следующий день под подписку о невыезде.
Вячеслав Опалев, признавший свою вину и заключивший сделку со следствием, приговорен к 4,5 годам лишения свободы условно.
Алексей Навальный в настоящее время баллотируется на пост мэра Москвы."
http://www.trud.ru/article/02-08-2013/1297833_putin_ne_ponjal_za_chto_navalnomu_dali_pjat_let.html
Наш президент такой наивный и доверчивый ...
Путин играет с вами в дурака, все он знает и все контролирует. Навальный это эксперимент кремля совместный с западом.
За то что человек поссорившейся с женой и сорвавший на соседнем участке 10 роз и 15 лилий, был приговорен к двум годам колонии строго режима.( Алтай)
А чем вы?
"Навальный это эксперимент кремля совместный с западом"
А вот тут поподробнее плиз. О чем это вы? И роль сисек раскрыть не забудьте.
Все довольно просто до безобразия, кто раскрутил этого Навального, машина запущенная СМИ, "пятая колонна"
На лже-пропоганду затрачиваются огромные суммы.
Вот истинные патриоты России сидят в застенках, а вам "петуха" из курятника вывели и многие начинают жопкой крутить.
То что Россия не обладает суверенитетом, она подконтрольна, она зависима от "мирового влияния" и в частности от того "где деньги лежат" США, Россия порох а зарядов увы нет.
Для того что бы создать интригу, как с прыщавыми фейками Сноуденами, Ассанжеми и Мэннингами потребовался борец Навальный. Замечательный спектакль.
Вы тоже не обижайтесь, но у вас в голове нет собственных мыслей , есть ограниченная методичка.
Ну тогда своими словами расскажите поподробнее про пятую колонну, прыщавые фейки и истинных патриотов в застенках.
Своими словами :-( Нет лидеров, нет идеи!
Когда выносят публично тупых- подставных американцев как флаг демократии, просто дурно.
Истина где-то рядом, это Квачков, Хабаров, Киселев.
http://pikabu.ru/story/ezhoff_band__soedinennyie_shtatyi_ameriki_1453308 Да, конечно, во всем виновата Америка :-)
Слово "поверьте" во фразе воткнуло. Конечно поверим, в вес щуки же поверили.
Специально поинтересовался, чтотакое подписка о невыезде http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8 и почему-то решил сдуру, что такая мера пресечения используется ТОЛЬКО во время следствия или суда.
В отношении Навального суд закончен, да и "место жительства или временного пребывания" надо тарктовать не как "город, улица, дом, квартира", а как просто "Россия" со всеми ее весями. Иначе придется поверить в то, что на переезд из Кирова в Москву Навальный получал согласие у прокурора (у кировского прокурора или у кировского судьи? И при чем тут прокурор исудья, если суд закончен и данные персонажи свою работу выполнили?). А на перемещение по Москве кто ему разрешение дает, Блинов по скайпу? Или Навальным лично ген.прокурор занимается?
Кооператив "Озеро" как часто публикуют свои финансы?
До чего люди дошли, что Путин, что Сердюков, что Навальный--------------- это системная вакханалия.
Один подонок с другим не поделился.. и пошло.
Страну грабят а вы ищете кто больше, кто меньше! Вы с ума сошли. При коррумпированности Путина подобное будет продолжаться. Страна ему не нужна. Под Берлускони косит) весь в ботоксе и с виагрой.... ничего естественного нет, и ничего не стоит.
А вы слышали о многочисленных случаях того, как Путин свои часы дарил публично? А потом Песков уточнял, что это часы не"свои", а государственные, т.е. это государственное имущество. Меня вот, обывателя, интересует не попадают ли эти факты "дарения" напрямую под статью "растрата гос.имущества"?
И еще меня, обывателя, интересует, сколько стоила заброска катера на то заповедное тувинское озеро, до которого на 300км. нет дорог и людей. И кто оплатил этот красивый уикэнд? И нельзя ли этот маленький праздник рыбалки расценивать как материальный подарок от неизвестного дарителя известному получателю. Напомню, что согласно НК подарки от не родственников облагаются НДФЛ по ставке 13% для получателя подарка. А если это подарок судьбы, т.е. выигрыш, то ставка НДФЛ вырастает до 30%.
Была такая крылатая фраза: "а в америке негров линчуют..."
У хомячков наваленного собственная модификация. На любую критику своего божка сразу идет: "а вот Путин..."
Наваленный обещал вчера выложить данные о финансировании. Не выложил. Соврал опять. Есть что сказать по теме?
Наваальный. Сегодня увидела его и влюбилась прям намертво)) Ну а если проблему миграции решит так как говорит, то вообще царь и бог)
Влюбленная анонимка явно припозднилась, ей придется встать в конец очереди. В сети даже есть клип "Замуж за Навального".
Собянин перехватил бизнес
"Должность уполномоченного по делам предпринимательства в Москве может занять представитель «Гражданской платформы». Об этом сообщил в четверг Михаил Прохоров. Ранее врио мэра столицы заявил, что «с удовольствием» поддержит такую кандидатуру. Эксперты полагают, что это позволит Сергею Собянину перехватить инициативу по формированию повестки дня в сфере мелкого и среднего бизнеса у Алексея Навального."
http://www.gazeta.ru/politics/2013/08/08_a_5547513.shtml
Медленно, но верно Собянин перекрывает кислород своему конкуренту.
Все уже, расслабьтесь, господа.
http://rnews.info/wp-content/uploads/dac3e64864dc.png
Проголосовали, мы уже, видимо. Новость, правда, убрали, поторопились слегка...
))) ну точно Собянин будет, можно время на выборы не тратить, видимо уже есть заготовочка на 8 сентября
Генпрокуратура просит возбудить дело о зарубежном финансировании кампании Навального
"Генеральная прокуратура нашла нарушения законодательства Алексеем Навальным в ходе выборов мэра Москвы, сообщается на сайте ведомства.
Кроме того, Генпрокуратура просит возбудить уголовное дело о зарубежном финансировании предвыборной кампании Навального.
Сообщается, что подтвердилась информация о том, что через «Яндекс-деньги» свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки Навального и членов его предвыборного штаба Ляскина, Янкаускаса и Ашуркова деньги.
Таким образом, в ГП считают, что подтвердилась часть доводов, озвученных Владимиром Жириновским, просившим проверить финансирование избирательной кампании Навального. Проверка продолжается."
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/12/n_3105109.shtml
Ну началось! Если всех кандидатов пересажают, то кто же у нас мэром останется?
Более грязной политической кампании на выборах мэра Москвы я еще не видел.
Знаем мы этих прокуроров. Они только крышевать игорный бизнес могут.Да по команде фас от начальства неугодных мочить
Зять Собянина удрал из соцсети после поста Навального
"Александр Ершов, которого кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный сегодня назвал зятем еще одного кандидата – Сергея Собянина, уничтожил свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте», сообщает корреспондент Znak.com.
Напомним, Навальный написал в своем ЖЖ большой пост-расследование, в котором заявил, что дочь Сергея Собянина Анна владеет квартирой в центре Питера, рыночная стоимость которой превышает 100 млн рублей. Навальный задается вопросом, откуда у дочери госслужащего такие деньги. Кроме того, оппозиционер дал ссылку на аккаунт мужа Анны Собяниной – Александра Ершова, сопроводив ее комментарием «смотрите, пока не выпилил».
Как в воду глядел – не прошло и трех часов с момента опубликования поста, как господин Ершов «снес» аккаунт. Те, кто успел в него заглянуть, могли видеть, что статусы на страничке не отличались объемом, как правило, это были собственные фотографии и короткие записки, среди которых можно отметить следующие: «У меня ЗОЛОТОЙ ПАПОЧКА!!», «Качайте обвисшие булки!!!» и «ВАЛЕНТИНА-ТЫ ОТБОРНАЯ ТВАРЬ!»."
http://irsolo.ru/zyat-sobyanina-udral-iz-socseti-posle-posta-navalnogo/
Нет, Валентина это не дочь Собянина. Я пока вообще не знаю, кто она такая и почему про нее такое пишут.
А..ну тады ладно.:)
А насчет младшей я с вами согласна -совсем ребенок. И трогать её не моги..(С)
Кстати, милая девочка, еще без дурацких поз и с нормальным выражением лица.
"Объединение гомосексуалистов Москвы полностью поддержало выдвижение Сергея Собянина на пост мэра Москвы. Об этом Smixer.ru сообщили гомосексуалисты.
«Нам сразу понравился новый мэр, - отметили собеседники агентства. - У него красивые глаза и нежные, шелковистые волосы».
Геи надеются, что новый мэр ответит им взаимностью. Хотя бы, как минимум, разрешит гей-парады."
Тупой наброс. Давно известно что гомосеки за наваленного. А наваленный за гомосеков.
"Собчак: Но вы за то, чтобы разрешить гей-парад?
Навальный: И гей-парады, и анти-гей-парады — они все, ему нельзя разрешить или не разрешить, они имеют право собираться..."
Автандил, я не сторонник ни Собянина, ни Навального. Их обоих надо отправить на лесоповал в Сибирь.
Что увидел в сети, то и выложил. А если еще хоть раз меня обвините в "тупом набросе", то больше в Политике участвовать не будете.
малолетний наваленок... или "наберут по объявлению" Ролик (2 мин) http://www.youtube.com/watch?v=tI9y8K1pwVA
Полная версия (7 мин) http://www.youtube.com/watch?v=EbWVqbHUf1c
Я - за кого угодно, только не за Нахального
Внизу уже прочла.
Плохой он человек. Тут все сравнивают кто хуже Собянин или Навальный. Склоняюсь к Собянину с его дочерьми, женами-асфальточницами, и предложениями.
Москве нужен миллион мигрантов, заявил в прямом эфире Business FM врио мэра столицы Сергей Собянин.
При этом в области нелегальной миграции надо наводить порядок последовательно и достаточно жестко. По словам Собянина, меры, которые реализовывает правительство Москвы сейчас, были разработаны уже давно.
«Мы считаем в первую очередь тех, кто приезжает сюда на заработки. Разные заработки — это рынок, магазин, ЖКХ, стройка, и так далее. Конечно, можно дискутировать по поводу сотен тысяч туда или сюда, но все равно это огромная проблема, мы ее видим. Она заключается даже не только в том, что они приезжают и работают, а в том, что они нелегально проживают. Как только появляется нелегальный мигрант, что это означает? Это означает «серую» схему приема на работу, это уход от налогов, это крышевание этого бизнеса, это совершенно кошмарные условия проживания этого человека, это достаточно частые попадания этих людей в наши муниципальные больницы, это траты муниципального бюджета уже на их излечение и так далее, и тому подобное.
Это комок проблем возникает, поэтому я считаю, что мы должны наводить порядок последовательно и достаточно жестко, и не на злобу дня. Потому что те решения, которые принимались последнее время, они принимались не сегодня, они уже приняты, какие-то полгода назад, какие-то еще, и они сегодня начинают реализовываться. Та же высылка мигрантов или запрет на въезд в Россию в связи с грубыми нарушениями, эти решения приняты давно уже, а начинают реализовываться сейчас, раскручиваться», — заявил Сергей Собянин в прямом эфире в интервью радиостанции Business FM.
Источник: bfm.ru
Мне, как москвичу, еще один миллион мигрантов совсем не нужен. Мне и так на них смотреть на улицах тошно.
Они вообще не нужны для москвичей, они нужны провинциалу Собянину. Вот москвичи Собянину не нужны точно.
Овальный на подсосе у госдепа, я за того, кто на подсосе у родного Кремля
Так 90% россиян его итак просто не замечают. В Москве вот навалята задолбали со своими агитками тупыми. За это и получают
что ж вы такие нервные что простая надпись на чужой машине вас задолбала?
Поклонникам Навального и сомневающимся.
Как ни старается Навальный, ему не всегда удается скрыть свою антироссийскую сущность. В далеком 2007 году, видимо, еще не зная, какой деятельностью займется, он оставил в своем блоге вот такой комментарий:
"33 года назад сдох мразь и тварь маршал Жуков.
Я буду презирать тот народ, который терпит его памятник на красной площади"
И этот человек собирается стать мэром Москвы, а в будущем президентом России!
Да он презирает народ России в общем, и москвичей в частности, потому что мне не только "терпим", но и гордимся тем, что наш народ породил такого великого полководца, который вложил огромный вклад в победу нашей Родины над фашизмом.
Что в голове у человека, который в таких выражениях отзывается об одном из лучших полководцев Страны??
То есть, если вдруг, он станет мэром Москвы, то памятник Жукову будет снесен? А это мы еще не знаем, что думает Навальный по поводу других героев России, которые защищали ее от иноземных захватчиков. Видимо, по мнению кандидата в мэры Москвы, люди защищающие свою Родину - мрази и твари.
Если Навальный думает, что эти слова забудутся за ширмой его "антикоррупционной" деятельности, то он глубоко ошибается!
http://patriotka.livejournal.com/47282.html
Он не один в нас плюет и презирает. Что ж вы как маленький-то.....:)
И не боИтесь, Собянин уже победил. Выборы- профанация.
После трагедии в Крымске и озвученных 150 жертвах, ни за одного путинского едросного прихлебателя голосовать не буду, это нелюди- убийцы, которым кроме бабла,власти и бесплатной, безмолвной рабсилы ничего не нужно.
+1 й меня еще повергло в шок назначение новой директорши пушкинского музея. Совсем продались и культуру уже окончательно сливаем, с наукой тоже по-быстрому разбираются ребятки у власти с виллами зарубежом... Прямо ощущение, что дьявол живет в России и опутывает и гадит и гадит.
Крымск, Кущевка ... где виновные, кто наказан. Мир несправедлив, но в России он особенно несправедлив.
Не удивлюсь, если они избавятся от Навального.
"Предвыборный рейтинг исполняющего обязанности мэра Москвы Сергея Собянина снизился за неделю на 11%. Таковы данные международной исследовательской группы Synovate Comcon, которая проводила опросы 8–14 августа."
http://www.ntv.ru/novosti/645056
Электоральный рейтинг Алексея Навального за неделю прибавил 5%. На месте Путина я бы срочно организовал выборы прямо сейчас. А то если дело пойдет такими темпами, то Собянина не выберут даже в дворники.
Дочери Собянина могут позавидовать детям Навального
http://www.cybervybor.ru/#!/c734
учитывая еще, что борясь с коррупцией, леша скромно молчит об этой квартире http://nstarikov.ru/club/29856 - получаем истинный портрет навального
Я голосую за Москву без рекламных растяжек, за чистые улицы, за выделенные полосы для общественного транспорта, за велосипедные дорожки, за бесплатный вход в парк горько, за сносимый сейчас Выхинский рынок (оооо....сколько лет ждала). Это сделал не навальный. Я за Собянина, и мне по фигу какие квартиры у его дочерей. было б странно если б в Марьино жил в панельке. Пы.Сы. Прикольно было б если б кто нить считал дачи Сталина в 30--50х.
Старший сын Сталина Яков погиб в плену в годы войны. После поражения под Сталинградом гитлеровское командование хотело обменять его на фельдмаршала Паулюса, взятого Красной Армией в плен. Сталин ответил на это: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
вы хотите меня шокировать деяниями Иосифа Сталина? Он великий человек. И это говорю я, чьи прадед и прапрадед расстреляны в 37 по ложному доносу и покоятся с тысячами других ни в чем не повинных людей на Бутовском полигоне. Я могла бы орать, как белоленточники "не забудем, не простим" (сначала так и было). Но я предпочла докапываться до истины, основываясь не на либеральных страшилках о Сталине, а на исторических документах. Сталин великий. (На основании правдивых исторических документов, а не на фальсификациях, доступным для всех языком, с интересными примерами написана лучшая, на мой взгляд, книга о Сталине "СТАЛИН. Вспоминаем вместе" Автор - историк и публицист, Николай Стариков. Есть аудиоверсия. Рекомендую всем, кто устал от либеральных мифов, подобных мифу о сыне Сталина. Кстати, даже если бы этот миф оказался правдой - то даже в мифологическом изображении — «Я солдата на фельдмаршала не меняю» — Сталин был прав. Потому как любая попытка такого обмена означала бы сепаратные переговоры с гитлеровцами, о которой те не преминули бы растрезвонить на весь мир, дабы расколоть антигитлеровскую коалицию. С другой стороны, попытка такого обмена означала бы и конец Сталина и как Верховного Главнокомандующего, и как того самого Сталина, на которого едва ли не в буквальном смысле слова молился и весь советский народ, да и весь мир тоже. Причем конец не только политический, но и физический — ни соратники, ни советский народ не поняли бы такого проявления отцовских чувств, в то время как едва ли не полстраны находилось под властью гитлеровских оккупантов, а многие советские граждане — в плену у ненавистного врага
дочери Владимира Владимировича меня вполне устраивают как дети больших политиков. Только не надо про то, что они, де, живут заграницей. Здесь они.
http://echo.msk.ru/blog/navalny/1136910-echo/
http://echo.msk.ru/blog/nlevshits/1136848-echo/
http://echo.msk.ru/programs/exit/1135170-echo/comments.html#comments
по последней ссылке - прям вся пятая колонна в действии. Все ноют, ноют, ноют...все не так, и тверская не такая, и озеленили зря, и путин не должен щук ловить, и у собянина не должно быть таких квартир. А наш Навальный в Марьино, а Собянин в центре. Отдайте все навальному, а то в госдепе кризис, плохо стали его финансировать. И ненависть ко всем и вся. поток ненависти...это ужасное озлобление людей, которых накачивают геббельсовской антирусской пропагандой.
А по первой ссылке жаль навальный только фото выложил...послушать бы че он бабухам втирает
По первой ссылке показана дезинформация с канала ТВЦ, где ведущий сказал, что на встречу с Навальным и Мельниковым никто не пришел, почему-то показали д.к "Салют" хотя встреча происходила на Карамышевской набережной.
Какой поток ненависти, это нормальная критика. Меня не устраивает уничтожение природы в моем Городе, меня не устраивает поднятие цен на ЖКХ, меня не устраивает распродажа Москвы, меня не устраивает что низменные интересы Собянина выше мнения москвичей.
1. Разговор в коридоре: «У меня две бабки не пришли! Зови своих скорей!»
2. Две женщины обсуждают: «Ушел уже Семенов? Вот паразит.»
3. Двое мужчин, которых я спросил, почему пришли так рано, ответили : «Нам замдиректора физкультурного центра сказал к 17 часам, вот и пришли. А что, в 19 часов встреча начинается? У-у-уууу!».
4. Одна женщина кричит через два ряда другой: «Ты мне еще нужна по детскому саду! На улице после встречи поговорим!»
5. Одна женщина подошла к моей соседке и тихо спросила: «Вы помните свой вопрос?»
Само выступление СС Собянина длилось чуть больше часа и не принесло откровений. «Я подписал. Я сделал. Я помогу», — вот были большинство его ответов. Запомнилось несколько фактов:
1. Громкая и эмоциональная речь мужчины, который нахваливал жизнь в Тюмени и сказал, что «Все тюменцы Москвы будут голосовать за Собянина!»
2. Магическая цифра «146», которая проскальзывает у многих властителей. Собянин сказал, что «Мы открыли в Москве 146 ярмарок выходного дня».
Немного прямой речи от кандидата в мэры Собянина:
-«Я сейчас в ответе за всё, что было в Москве при Ельцине, Попове и Лужкове».
— «Все больницы Москвы оснащены самым современным европейским оборудованием».
— «Через видеокамеры в Москве я могу увидеть практически любой подьезд».
— «Москве нужны миллион-полтора рабочих мест. Нам нужны украинцы, молдаване и другие рускоязычные мигранты».
Присутствовавшие на встрече члены общественного предвыборного штаба ограничлись одной-двумя фразами и сидели на сцене больше как антураж встречи. Не отказался Сергей Семенович и от общей тенденции последних недель, — фотографировался на Борисовских прудах с рыбами, выпуская в пруд 400 особей белого амура.
Ну и , напоследок, публикую график встреч СС СОбянина с избирателями. Сходите, не поленитесь. Может быть даже вопрос задать получится. Всем удачи и хорошего настроения. И не забудьте 8-го сентября прийти на выборы и проголосовать.
ну и молодец Собянин - я сужу по делам, меня его деятельность устраивает вполне, меня бесполезно брать на эмоциональные вбросы. Я иду по улицам своего города и всё вижу, мне комфотрно. я помню москву 90-х, вот это был трэш. Единственное что меня не устраивает - набившие оскомину мигранты.... :( Но сомневаюсь, что кто то из кандидатов на пост мэра будет с ними бороться. А навальный точно придет разрушать и воровать, и гей-парады разрешать, в этом я уверена на 2000%
По каким улицам вы ходите? В центре фасады зданий завешаны камуфляжем, тротуарная плитка уже везде поотваливалась, одни ямы и пробоины, вместо подземных переходов строятся уродливые надземные душегубки... Это так, навскидку, первое что в голову пришло. Жаль, нет времени на прогулки, я бы поснимала и сюда выложила для таких лапшеухих...
так видно и здесь 85Р за пост, либо вы такая же из крыжополя, почему вам Москву надо уничтожить?
Депутат обвиняет Навального в клевете и страдает из-за оскорбленной мамы
"Депутат от «Справедливой России» Олег Пахолков требует возбудить уголовное дело по статье «Клевета» в отношении Алексея Навального. Справедливоросса возмутило сообщение оппозиционера и кандидата в мэры Москвы в Twitter.
В своем микроблоге Навальный разместил ссылку на статью, в которой Пахолкова обвиняют в убийстве, угрозах, изнасиловании, разбое, грабеже и других преступлениях. Все же обвинения тянут на несколько пожизненных сроков."
http://www.ntv.ru/novosti/645319/
Мне очень понравилась эта фраза "обвиняют в убийстве, угрозах, изнасиловании, разбое, грабеже и других преступлениях".
Надо еще было добавить о распространении наркотиков и совращении несовершеннолетних.
При этом покровителям Навального предстоит филигранная работа: они не могут допустить второго тура, потому что это уже будет не ослабление конкурента, а настоящее "раскачивание лодки". А за такое, мы знаем, Путин по головке не погладит. Ведь если в первом туре результат оппозиции дробится между претендентами от разных партий, то во втором протестно настроенный электорат вполне способен сплотиться вокруг единственного кандидата, будь то даже унылый коммунист Мельников. И это грозит свести на нет электоральный триумф Собянина.
http://www.utro.ru/articles/2013/08/16/1137933.shtml
Собянин с позором выбывает из предвыборной гонки
"Первый секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин заявил, что скандал с приватизированной квартирой не позволит кандидату в мэры Москвы Сергею Собянину выйти во второй тур на выборах. Об этом сообщается на сайте КПРФ.
«Похоже, желание Сергея Собянина разжиться квартирой за государственный счёт выходит ему боком. Приватизировать служебную квартиру в элитном доме управления делами президента на 16-летнюю дочь – законно, но гадко и оскорбительно для москвичей, на чьи налоги в том числе содержится это самое управление делами. Всё идёт к тому, что во второй тур выйдут Мельников и Навальный, а Собянин финиширует на третьем месте. Ну что ж, туда ему и дорога», – написал Рашкин."
http://tvrain.ru/articles/rashkin_prognoziruet_chto_iz_za_skandala_s_kvartiroj_sobjanin_ne_projdet_vo_vtoroj_tur_vyborov-349832/
Навальный нашел еще одну квартиру у старшей дочери Собянина Соб.инф | 21:08:19
Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный заинтересовался московской квартирой дочери его соперника на выборах Сергея Собянина Анны.
Оппозиционер установил, что в распоряжении 25-летней Анны Собяниной имеется 3-комнатная квартира площадью 108 кв. м. на улице Косыгина. Стоимость квартиры более $2 миллионов. Ранее интерес Навального вызвала квартира площадью 205 кв. м. в центре Санкт-Петербурга. Стоимость квартиры, купленной Собяниной в октябре 2011 г., он оценил примерно в 116 млн рублей.
http://www.utro.ru/news/2013/08/16/1138147.shtml#2108
Дочь Собянина не пустила в родной дом Федосееву-Шукшину
"Лидия Федосеева-Шукшина позвонила в свою квартиру, где родилась... посмотреть родные углы.
Дом, где прожила блокаду.
Родственники Собянина вытолкали народную артистку взашей."
(С) актер Станислав Садальский http://www.echomsk.spb.ru/blogs/sadalsky/16249.php
За дочь Собянина заступился шеф, который был прописан с ней в одной квартире
"Компания "Форус-Групп", в которой работает старшая дочь врио мэра Москвы Сергея Собянина Анна, действительно выполняла через посредника заказ Минобороны, но сообщения в СМИ о злоупотреблениях являются некорректными. Об этом говорится в заявлении гендиректора организации Виталия Ионина.
Напомним, ранее кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный направил в прокуратуру и Следственный комитет обращения с просьбой проверить действия семьи врио мэра столицы Сергея Собянина на предмет коррупции в связи с бизнесом старшей дочери Собянина.
Петербургские СМИ также ранее выяснили, что Анна Собянина, прежде чем купить квартиру в доме 14 в Малом Конюшенном переулке, сначала была зарегистрирована в том же доме в другой квартире. Причем в той же квартире были прописаны еще три человека, включая Виталия Ионина, который, как и Анна, приехал из Тюмени."
http://www.19rus.info/news/110429.html
Шеф, все пропало, все пропало - гипс снимают, клиент уезжает!!!
За Навального. Тошнит от Собянина, посредственный ставленник, выбившийся за угодничество.
Быстро строит Москвабад,
Славный мэр-оленевод.
Едрисне ну прямо рай,
Вся ворует без хлопот.
У него есть две дочурки,
Каждой дал по две конурки
Ну а прочим москвичам,
У него сплошной фигвам.
В сентябре нам выбирать,
Оставлять ли эту лядь,
Тот кто с этим не согласен,
Приходи голосовать.
Хотелось бы знать, почему участники форума предпочитают того или иного кандидата.
А просто сказать "я за Иванова, Петрова или Сидорова" это пустая трата времени, вашего и всех остальных. Мы же не бюллетени тут в урны опускаем.
Навальный - Ельцин: та же мразь,
Что пеной на волне протеста
К победным высям понеслась
Не вместе с Родиной, а вместо.
Навальный - Ельцин: та же муть,
Что от народа скрыта подло -
То, как его воззваний суть
Визирует чубайсов кодла.
Навальный - Ельцин: та же тень,
Что от заката наползает
И либероидную хрень
От "диктатуры" защищает.
Навальный - Ельцин: тот же, но
Сегодня тьма слегка светлее:
Увидев ельцинское дно,
Народ - чуть-чуть, но стал умнее!
Спалились хомяки навального http://www.youtube.com/watch?v=9BpDpMIAFVg. Или почём нынче торговля Родиной...
жалкий вброс рассчитанный на дебилов))) и где хоть слово что это хомяки Навального??
дебилы - те кто не умеет логически мыслить. Если людям платят за то, чтобы они гавкали на Путина, то не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы сделать выводы о том, кому это надо. "Путин - вор", "Партия жуликов и воров" - где то мы это уже слышали, не?
Вставай, страна огромная!
http://www.youtube.com/watch?v=K5Q0t_9cvjg
8 сентября в Москве будет битва, являющаяся частью мировой войны.
Навальный нашел основания для снятия Собянина с выборов мэра Москвы
"Алексей Навальный сообщил в своем блоге, что нашел основания для иска с требованием снять Сергея Собянина с предвыборной гонки за пост мэра Москвы.
Оппозиционер ссылается на федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав», который запрещает главам регионов, которые досрочно прекратили свои полномочия, избираться на этот же пост сразу после отставки. Отметим, что Собянин в июне 2013 года подал в отставку, что позволило назначить досрочные выборы мэра Москвы на сентябрь этого года.
Однако в законе существует лазейка: губернатор (или мэр - в случае Москвы) может избираться на эту же должность с согласия президента России. Но штаб Навального, подчеркивает оппозиционер, не нашел документ о согласии, подписанный президентом Владимиром Путиным. «Президент РФ — должностное лицо, он не может устно соглашаться», — подчеркнул Навальный. При этом представитель Навального в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин запросил документ о согласии Путина на выдвижение Собянина, однако в предусмотренный законом пятидневный срок так и не получил его.
«В связи с вышеизложенным предъявляю Московской избирательной комиссии что-то вроде ультиматума: либо вы в течение суток выполняете наше законное требование и предъявляете нам надлежащим образом оформленное "Согласие Президента РФ", либо мы обращаемся в суд с требованием отмены регистрации кандидата Собянина на должность мэра Москвы, как лица, в данном случае, не обладающего пассивным избирательным правом», - сообщил Навальный в своем блоге."
http://www.fontanka.ru/2013/08/19/050/
Ежу понятно, что из этого ничего не выйдет. Но попытка интересная.
нууу...если ты, аналёнок, встанешь на колени и извинишься за портянку, то может быть я и поищу за тебя в гугле этот вчерашний документ. Давай, малыш, голос!
Навальный потребовал через суд снять Собянина с выборов
"Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный 20 августа подал в Мосгорсуд жалобу с требованием снять с выборов его соперника, и.о. мэра столицы Сергея Собянина, сообщает «Интерфакс». Навальный настаивает на том, что Собянин выдвинулся незаконно, поскольку не заручился согласием президента.
Пресс-секретарь Собянина Гульнара Пенькова 19 августа говорила «Ленте.ру», что такой документ «имеется», однако отказалась предоставить его редакции."
http://lenta.ru/news/2013/08/20/complaint/
Скорее всего, тут Навальный прав. Никакого письменного согласия Путина не было, тут власти допустили промашку. Иначе это согласие уже давно бы опубликовали.
По закону Собянина действительно надо снять с выборов.
http://file-rf.ru/context/2787
Алексей Навальный отказался от дальнейшего участия в дебатах кандидатов в мэры Москвы. Прежде он резко критиковал действующего мэра за то, что тот не участвует в теледебатах...
...Комментирует политолог Сергей МИХЕЕВ.
– Думаю, что главная причина отказа от дебатов в том, что Навальный просто слаб в московской городской тематике. Он строит политическую карьеру на общих оппозиционных лозунгах эмоционального характера, всячески ругая власть. Он не владеет конкретными темами управления мегаполисом, это очевидно....
Как оказалось, Навальный - болеет за "Спартак"...)) Блин, опорочил светлое имя...((
Я из любопытства поискал в сети, какими видами спорта занимался Собянин.
И выяснил, что никаким спортом он вообще никогда не занимался.
Собянин показал разрешение Путина, которое давно хотели увидеть
"20 августа был продемонстрирован документ с собственноручно написанным Сергеем Собяниным текстом, где тот просит главу государства баллотироваться на пост мэра Москвы: "Прошу Вашего согласия на выдвижение меня в качестве кандидата на выборах мэра Москвы, которые будут назначены в связи с досрочным прекращением полномочий мэра Москвы". Заявление завизировано словом "Согласен" и росписью Путина.
Алексей Навальный утверждает, что документ был составлен задним число лишь недавно и прикреплен к пакету документов кандидата в мэры столицы Сергея Собянина."
У меня эта писулька тоже вызывает большие сомнения. Там еще внизу какой-то хрен нарисован.
На БФМ сегродня вещали, что на ту дату, которой помечен сей документ, Собянин был еще здравствующим мэром, и избираться ему на уже занимаемую им же должность было как-то противоестественно. Да, и выборы еще не были назначены.
Т.е. люди ухитрились вначале покакать, потом снять трусы и лишь затем войти в туалет. :)
Так всем здравомыслящим людям понятно, что это липа. Путин сам незаконно занимает президентское кресло уж который срок подряд.
Это цирк бродячих музыкантов. Только и остается, что стебаться над ними.
Навальный ответит Милонову за женщин
"Эхо выборов столичного градоначальника аукнулось в Петербурге. Депутат ЗакСа Виталий Милонов подает в суд на кандидата Алексея Навального и хочет, чтобы его сняли с выборов. За клевету. Последний якобы опубликовал в своей агитационной газете старую утку про то, что парламентарий намерен заставить не рожавших женщин служить в армии.
О намерении привлечь известного борца с коррупцией Навального Милонов утром 21 августа сообщил в своем твиттере: «Лесоруб Навальный крепко облажался - в своей агитгазете приписал мне старый фейк о женщинах и армии. Сегодня подаю заявление о клевете» (здесь и далее авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.). «Снимать или оставить клеветника кандидатом, дело, конечно, Сергея Семеновича (и.о. мэра Сергея Собянина. — Прим. ред.). Но заявить, что навальный ведет незаконную контр агитацию надо», - чуть позже добавил он.
Отметим, в августе 2012 года на одном из сайтов шуточных новостей действительно появилась информация о том, что депутат якобы представил на рассмотрение городского парламента проект законодательной инициативы о воинской повинности для всех женщин после 23 лет, которые ни разу не рожали. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан Господом, то почему она не должна идти служить?» – заявил Милонов, по версии этого сайта шуточных новостей. Парламентарий опроверг информацию, но она к тому времени успела разойтись по блогам Рунета, пользователи которого после инициатив петербургского законодателя были готовы поверить чуть ли не в любую приписанную ему идею."
http://www.fontanka.ru/2013/08/21/066/