Новая инициатива Путина
Путин обязал региональные власти отвечать за межнациональные конфликты
Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон, согласно которому отвечать за межнациональные конфликты будут региональные и муниципальные власти. Об этом сообщает официальный сайт главы государства.
Фактически документ вводит ответственность местных властей за то, что происходит в сфере межнациональных отношений.
- Федеральным законом к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации отнесены соответствующие полномочия в сфере межнациональных отношений, такие как укрепление межнационального и межконфессионального согласия; предотвращение дискриминации по признакам национальной, языковой или религиозной принадлежности; социальная и культурная адаптация мигрантов, - рассказала пресс-служба Кремля.
Российская газета (официальный источник) http://www.rg.ru/2013/10/22/zakon-anons.html
Он вообще ни за что не хочет отвечать, только рыбу ловить, да с журавлями летать
В соответствии с новым законом Собянина надо привлечь к уголовной ответственности. В Москве погромы на почве межнациональных отношений.
А что, Путин должен лично вникать в дела КАЖДОГО муниципалитета? А местные в Управе только руками разводить "Не шмогла я, не шмогла!"
Жа уж...
Нет, Путин не должен вникать в дела муниципалитета. Просто межнациональные конфликты - это не дело муниципалитета, это вопрос государственной политики исключительно.
Так пусть это станет и делом муниципалитета тоже, что плохого?! А Путин все равно так и так будет за все в ответе - на этот счет можно не беспокоится. Пусть на местах научатся вникать и решать, а не штаны просиживать и бабки грести
То, что это будет не "тоже". Путя будет прикармливать джамшутов, дагов и прочую, а отвечать за это будут мун-ты.
Ключевое слово ТОЖЕ. А Путин не отвечает ни за что, в этом мы имели возможность убедиться.
Для начала надо обеспечить на улицах Российских городов отсутствие мигрантсой раб.силы, а потом чего-то спрашивать с региональных властей. А то визы вводить не хочу, я типа толерантен, а вы давайте- привыкайте. А оно нам нужно это согласие? Он об этом подумал?
Молодец Президент - а то сидят там, князьки местные и ни за что не отвечают. Чуть что - Путин виноват, а они тока взятки получать от диаспор могут, но при этом все в белом. Пусть отвечают за то, что происходит на их территории.
Прально. Путя творит, а отвечают пусть другие :-) Он будет паспорта всем раздавать, а местные разбирайся :-)
вы реально думаете, что ВВП - этакий самодержец всея Руси? Я была бы рада, например. Он обладает большой властью, но почти такой же большой обладают и его ярые противники, которые также, в свою очередь, наделены властью. Но увы, творят другие, а отвечает Путин.
Культа личности нет, да что вы? Есть просто вор Путин, так легче. Сталин лично физически не смог указывать кого в ссылку, кого нет. Он ветром ворвался в кагал троцкистов, которые с Ягодой уничтожали людей. В 1919 году открылся первый концлагерь в Холмогорах.
Совсем вас обработали, если сравнивать, допустим, Троцкого, то теперешний его прототип -это Чубайс, который не гнушаясь говорил) Подумаешь вымрет 30 миллионов русских, они не вписались в рынок. А В.П оооооочень уважает подонка Чубайса.
А Сталин к подобным гадам относился соответственно, и страну свою не продавал.
Рина, я не знаю, что по этому поводу сказал Березовский. Но неужели вы верите, что Басаев по собственной инициативе решил сделать ПЕАР нашему Пу?
я не Рина, эта ложь, действительно, пошла от Березовского. Про ПЕАР - даже комментировать ниче не буду. ппц
Вы озвучили эту ложь здесь первая. Так что сначала ответьте Вы - с чего вдруг Вы взяли, что это дерьмо - правда?!
С того, что когда что-то происходит - надо смотреть, кому выгодно. Ну и информация доходила... не от Березовского... о странном поведении ФСБ.
об этом знают абсолютно все..
Кстати, эту тему со взрывами перед выборами пару недель назад поднял мой 11-летний сын, которому о Варшавке и Гурьянова рассказывал известный преподаватель из МГУ....
Интересно было наблюдать за его логическими рассуждениями *что это нормальная ПЕАР компания перед выборами*....
мне нравится аргумент "это знают абсолютно все", ага. Мне пофигу на препода МГУ, среди них много достойных уважения, но встречаются и шизанутые. А то, что ваш сын так "рассуждает" не удивляет - как в семье говорят, так он и повторяет
люблю евкий переход на личности)
А вообще, уважаемый Anonymous, *У каждого своя правда...* Тут уж ничего не поделаешь......
Продолжайте молиться на портрет Путина...))))
Удачи!
Березовский - лжет, а вслед за ним и его последователи здесь.
"однако Березовский – фигура отнюдь не водевильная. И не потому, что он действительно столь уж вездесущ и грозен, как хочет казаться – просто для наказания того, кто вызвал его гнев, он выбирает отнюдь не смешные способы. Тема, на которой вот уже почти шесть лет паразитирует Борис Абрамович и которая сделала его «главным обвинителем» российской власти, – взрывы домов в Москве и Волгодонске в 1999 году. Заявления господина «обличителя» изменяются так же, как и предыдущие примеры.
В апреле 2000 года, считая себя инициатором и руководителем проекта «Путин» и будучи уверенным, что заполучил в руки послушную марионетку, Березовский в интервью Stern на вопрос о взрывах и нападении на Дагестан реагирует довольно сдержанно. Stern пишет:
«Он также отвергает версию о том, что Москва сознательно использовала нападение[33], чтобы объяснить причины войны, и скептически оценивает гипотезы о причастности российских спецслужб к взрывам в Москве прошлой осенью. «Нет фактов. Против версии о причастности ФСБ говорит следующее: я не знаю никого, кто был бы интеллектуально в состоянии осуществить это. ФСБ делает много ошибок. Они неловкие», – говорит Березовский.[34]
Аргументация снобистская и странная, однако Березовский однозначен – власть непричастна, и БАБ в этом убежден. Через полтора года он, уже абсолютно уверенный, что позиции во власти потеряны, решает «отомстить», причем делает это с размахом и, как обычно – не стесняясь: «Уверен, то, что происходило в Дагестане, была продуманная провокация российских спецслужб ровно так же, как уверен в причастности российских спецслужб к взрыву зданий в Москве и Волгодонске. Единственное, что я не могу сделать – это сказать, что Путин отдавал приказ по этим операциям, что Путин лично командовал этими операциями».[35]
Не останавливаясь на достигнутом и, видимо, не очень довольный полученным эффектом, Березовский, как в дешевом триллере, пытается нагнетать обстановку и довести тему до абсолюта. В интервью на «Эхе Москвы» он уточняет – власть не просто причастна, она – организатор трагедии:
«Власть порочна в самом главном – она преступна, постольку поскольку я уже говорил, что у меня нет никаких сомнений, это утверждение, что именно власть организовывала взрывы домов в Москве и в других городах, и у меня есть тому доказательства».[36] "
все понятно?
а чего Вы Березовским тычите?))))) Это крайне противоречивая фигура в современной российской истории, И да....очень легко найти его взаимоисключающие интервью, и не только по данной теме)))))
Копипастите более весомые аргументы, если, конечно, оно Вам надо)
Увы, я никак не могу быть последователям Березовского, т.к. когда я это утверждала - он это ещё опровергал:-)
та ладнааа! отличное опровержение вашей лжи. А вы такой детской выдумкой решили отмазаться "я первая увидела! я первая заметила!"
Путин не иначе Д'артаньян :-( только какой-то не наш, "Курск" - утонул ( ну и физиономия тогда была бр.) Стратегическое оружие времен СССР - уничтожил, все теракты в России были обговорены.
Да, Гитлерпу была присвоена награда в Гамбурге в 2007г за уничтожение независимой журналистики.
А еще он посадил пожизненно Юрия Шутова, за то что тот разоблачил все аферы Путина и его окружения.
Ко всему он посадил людей которым за Державу обидно., Хабарова, Квачкова, Киселева и т.д
почитайте на досуге http://www.ozon.ru/person/1615814/?type=308&ef_id=UlcBogAABHKhciSW:20131024140809:s
Правильно. Почему глава управы Бирюлёво-Западное визы не ввел? Какой негодяй, ну вы подумайте!
а без виз не к чему придраться в отношении нелегалов? привлечь, депортировать не за что? Глава управы, если и не имел ничего от диаспор (сомнительно), то уж точно халатно относился к своим обязанностям, закрывал глаза на многие вещи. Или Вы будете утверждать, что он СОВЕРШЕННО ни при чем?
Да, глава управы должен лично шляться по базам и общагам, выявлять нелегалов, вязать их силами своих секретарш и высылать из страны за свой счёт.
Я не буду утверждать, что он СОВЕРШЕННО не причём - все ж таки ряд предприятий, эксплуатирующих труд мигрантов (но не все, а только некоторая часть) может существовать с ведома и одобрения местных властей.
Но МВД у нас в федеральном подчинении, ФМС тоже. Поэтому сначала проблему надо решать именно на федеральном уровне и только потом - карать глав местной власти за самоуправство.
Ну, таки справедливости ради надо сказать, что к тому, что делают наши уроды из ЖКХ, например, Путин абсолютно ни при чем, ну никаким боком.
У нас зимой, аккурат с 1-го января, заменили нормальную компанию, убиравшую дворы, на какую-то хренову шарашку (убирают те же таджики, но в прошлой техники-смотрители были наши, а в этой - оп-па! техник таджик и в руководстве сидела тоже таджичка..хотя типО интеллигентная). Шарашка как бы конкурс выиграла.
Когда управе и инженерной службе из-за "качества" уборки стали телефон обрывать и ругаться, там бедные девушки просто стонали: "Черт бы побрал совсем эту шарашку, каааак она нам самим надоела, но не мы ее выбирали, это решение руководства". В смысле местного руководства. В районе.
Справедливости ради, местные власти в данном случае может быть и виноваты, а может и нет, т.к. в условиях конкурса национальность работников не может оговариваться. Т.е. надо смотреть, были ли нарушения со стороны конкурсной комиссии. Если их не было и объективно шарашка в большей степени удовлетворяет условиям конкурса, чем не-шарашка - увы, местная власть, не нарушая закон, ничего сделать не может.
Т.е. это вопрос к конкурсному законодательству (т.е. к госдуме и тому же Путину). Я сама как участница конкурсов вам скажу, что такие чудеса бывают, например, одна контора из города Рыбинска участвовала почти во всех конкурсах и аукционах по социологии и выставляла цену такую, что за эти деньги и на коленке-то нарисовать разве что тот же таджик возьмется. И они выигрывали все аукционы и конкурсы, где влияние цены было более 50%. И никто с ними не мог ничего сделать. Т..е. умом-то люди понимают, что за 50 тысяч рублей им не сделают опрос 1000 респондентов с обработкой и аналитикой, включая налогообложение. Но формально они выиграли, и пока они не обосрались - никто оспорить результаты не может. А если они обосрутся - то местный орган власти не сможет предоставить нужные данные в срок. А данные должны быть подтверждены исследованием. Соответственно, исследование должно быть признано состоявшимся и оплачено. Поэтому они вынуждены закрывать глаза на откровенную халтуру.
И я! Нетерпится посмотреть на первую карательную акцию. А то будет все, как с Сердюковым...
Сама ты сраная анонимка. Пиши под своим ником, ссыкуха. Тогда посмотрим, кто тут тролль.
Ага, пусть теперь жополизы ботокса в местных органах власти, хлебнут от него, как народ хлебает.
А если мигранты нелегальные они, что при визовом режиме застесняются и уедут?
Правильно Путин сделал. Кто взятки от них берет? Местные, менты, муниципалитет, итд ... Кто глаза закрывает? Праально местные царьки. Путин, что ли эту базу в Бирюлево держал? Путин этому козлу убежать разрешил?
Если мигранты нелегальные - то их должны отсеивать на въезде, а далее - ловить и депортировать.
Всю азиатскую гопоту последние годы эшелонами завозит кремль с одной основной целью. Выдавить из страны активную часть коренной нации и отвлечь от своих преступлений. А сказки про дешёвую раб силу -для полных чудаков.
мне плевать, что вы обо мне и моем чутье думаете. я о вас не думаю вообще
вы тут одна с нутром чующим, редкий тип мышления в политике. так что о вас никто не думал и даже не подозревал, пока вы нам свое нутро не осветили
Простыми словами - что означает новая инициатива ВВП:
Как бы ни больно будет это услышать представителям креативного класса, похоже, в России начинается децентрализация.
Напомню вкратце историю вопроса. В советское время вся власть была сосредоточена в Москве — определённой самостоятельностью пользовались только национальные республики. После распада СССР власть в регионах перешла к губернаторам, которые устроили на местах настоящую феодальную вольницу. Им было наплевать как на слабое правительство Ельцина, так и на легко управляемый нехитрыми политтехнологиями народ.При этом в некоторых регионах царила самая настоящая коммунальная чума — в лютые морозы, например, легко могли отключить отопление, газ и электричество. Однако губернаторов это волновало мало, так как у Кремля тогда не было сил, чтобы отвесить им отрезвляющего пинка.
С приходом Путина началось построение вертикали власти, при помощи которой удалось привести губернаторов в чувство. Были назначены надзирающие за ними полпреды, Путин добился для себя права отстранять совсем уж неадекватных феодалов. В 2004 году выборы глав регионов были отменены (последние прошли в январе 2005 года в Ненецком автономном округе). В тот момент, в свете событий в Беслане и других инцидентов на Кавказе, это было скорее оперативное, нежели стратегическое решение. Но тогда это действительно было необходимо.
К третьему сроку Путина Кремль полностью взял ситуацию под контроль. После чего стала возможной отмена «военного положения» и возврат к нормальной схеме работы — когда большая часть региональных вопросов не идёт через бутылочное горлышко Москвы, а решается на местах
Далее здесь http://fritzmorgen.livejournal.com/633711.html
конец статьи особенно понравился. его бы слова - да Богу в уши.
"И вот какая сейчас складывается интересная картина.
1. Мы видим, как Путин последовательно накапливает управленческий ресурс.
2. Идёт национализация элит, в ходе которой представителям власти настойчиво предлагают избавиться от активов на Западе и привести свои финансовые дела в порядок.
3. В феврале 2014 года будет проведена олимпиада в Сочи, после которой Россия сможет положить мощный болт на мнение либеральной западной общественности.
4. Следующие выборы пройдут только в 2018 году, то есть, у Путина будет более чем достаточно времени для серьёзных дел.
Я полагаю, коллеги, мы можем ожидать после проведения Олимпиады нового изменения правил игры. В последний раз они изменились после посадки Ходорковского: когда олигархам наглядно объяснили, что покупать депутатов и воровать российскую нефть больше нельзя.
Десять лет Россия развивалась и укреплялась в относительно либеральном русле — государство решало текущие проблемы, позволяя чиновникам и бизнесменам умеренно воровать.
Теперь у государства набралось достаточно сил, чтобы провести масштабную чистку и порезать все явные коррупционные схемы: с офшорами, откатами, распилом и тому подобным.
Так что, коллеги, если мой прогноз сбудется, в марте-апреле мы увидим несколько крупных отставок, сопровождаемых, вероятно, заведением уголовных дел и волной либерального воя, подобного тому, который мы наблюдали во время дела Ходорковского. И, так как Путин всегда играет наверняка, я очень не завидую после этого недостаточно понятливым коррупционерам."
Двусмысленность положения россиянского президент-чекиста, кроме его обязательств служить власть имущим внутри и за пределами РФ, заключается в том, что он этим своим положением обязан либеральной идеологии и ее адептам, обслуживавшим еще Ельцина - Чубайсу, Кудрину и компании. Рядовой обыватель до конца не осознает, какая в 90-е годы была создана мощная машина по промыванию его мозгов или, вернее, того, что у него к тому времени от мозгов осталось. Эта либеральная машина запросто вознесла мелкого стукачка из дрезденской резидентуры на вершину официальной власти. Но еще много раньше, когда он только ходил в посыльных у Собчака и пользовался заслуженным презрением Березовского и Патаркацишвили, эта машина уже с успехом поддерживала власть Ельцина и компании, отнимающей у населения последнюю общественную собственность и трудовые накопления. При этом нефтегазовых доходов, которыми сегодня избалован окончательно деградировавший “россиянин”, тогда не было. Соответственно не было и такого мощного и относительно сытого пласта офисного и государственного планктона, который существует сегодня. Уровень жизни был гораздо ниже, при этом советская экономика и промышленность разваливались и разворовывалась прямо на глазах, передел собственности и преступность носили повсеместный характер.
И вот в этих-то условиях, когда отупевшее население все же еще не до конца забыло преимущества и достижения былой эпохи, представители либеральной системы сумели не только привести Ельцина к власти, но и смогли удерживать его в ней до тех пор, пока тот окончательно не превратился в проспиртованный маразматический труп. Эти же люди привели к власти и Путина, найдя в его лице некий общий компромисс. Никакой другой опоры у него нет, и не было. Обыватель бездумно за него голосует благодаря все той же либеральной машине и ее идеологам.
Но хоть создана она не в России, и ее авторы находятся также не в ней, здесь находится ее обслуживающий персонал. Без этой системы Путин не продержался бы на “троне” и полугода. Он в курсе, что лично им система не дорожит и может его “слить” в любой момент. Так уж она устроена: формальный глава псевдогосударства, которое служит ее интересам, должен подчиняться беспрекословно, а значит периодически должен сменяться. Иначе существует вероятность, что он попытается использовать ее для себя и своего окружения.
Если предположить, что Путин вдруг, ни с того, ни с сего осмелится открыто противостоять системе, он будет обречен остаться с ней один на один, поскольку в ней нет места не только для самостоятельного президента, но даже для самого мелкого предпринимателя, если он ей противоречит. Любой обыватель ощущает это на интуитивном уровне, когда покупает валюту иностранного государства, приобретает товары иностранных компаний или едет отдыхать на заморский курорт. Тем более это понимают люди, разбогатевшие благодаря этой системе, хоть бы и в окружении президента. Поэтому выбор у Путина невелик - ему надо или как-то убедить систему, что без него она не обойдется, или же попытаться хотя бы частично ее контролировать, расставив на ключевые посты людей, служащих его частным интересам. Есть, правда, еще один вариант - попытаться разрушить либеральную модель, противопоставив ей модель изоляционистскую, патриотическую.
Любопытно наблюдать, как за время путинского правления были испробованы сначала один вариант за другим, потом оба одновременно, но даже теоретически никто из “кремлевских” не попытался обратиться к варианту третьему. Это говорит о том, что вне этой либеральной системы они себя не мыслят. Весь их расчет строится на интригах и заигрывании с западными элитами, прибирании к рукам как можно большего числа активов и банальном выжидании в надежде, что “авось пронесет”. Что тут сказать? Это как зависнуть на машине на краю пропасти, нажав на газ и тормоз одновременно, и рассчитывать мягко опуститься на дно будучи в убеждении, что главное в такой ситуации - не раскачивать лодку.
В первых строках "россиянский" - и уже читать никто, из тех, кто любит Россию - не будет. Буэ
в жопе мы были в 90х, а с приходом к власти Путина - стали из жопы вылезать. Но конкретно вы, видимо, в жопе так и остались.
С чьей помощью Владимир Путин сделал такую стремительную карьеру в Москве
Инициатором появления Путина в Москве стал управляющий делами президента Павел Бородин. Путин как-то помог его дочке: когда она заболела в Петербурге, он хлопотал, чтобы устроить ее в лучшую больницу города. Бородин услугу не забыл. Именно он договорился с тогдашним главой администрации президента Николаем Егоровым, который предложил Путину место своего заместителя. Уже был готов проект указа, и Путин поехал домой собирать чемоданы. Но указ президент подписать не успел. Через два дня Егорова уволили. А пришедший на его место Анатолий Чубайс ликвидировал саму должность, которую предлагали Путину.
Второй раз в Москву Путина вытянул Алексей Кудрин, тоже работавший у Собчака заместителем. Бывший коллега по мэрии устроился раньше и теперь возглавлял главное контрольное управление президента. «Приезжай, говорит, посмотрим, что можно сделать, одну должность ликвидировали, но не все же», — рассказывал Путин в книге «От первого лица», вышедшей зимой 2000 г. Не ликвидировали, например, должность начальника управления по связям с общественностью, которую ему и предложил Чубайс.
Кудрин, провожавший Путина в аэропорт, понимал, что эта должность не для Путина, и попытался зайти с другой стороны. Позвонил первому вице-премьеру Алексею Большакову, тоже питерцу, и передал привет от Путина. Тот за несколько минут обо всем договорился с Бородиным. Так в августе 1996 г. будущий президент избежал связей с общественностью и сделался заместителем влиятельного руководителя управделами президента.
Крепкий хозяйственник Большаков вообще до Путина был чемпионом по перетягиванию питерских кадров в столицу. Их так и называли — «большаки». Сам благодетель теперь с прессой старается не общаться. Он владеет небольшой фирмой «Дальняя связь», а у земляков его фамилия ассоциируется больше не с путинским призывом, а с котлованом в центре Питера стоимостью $76 млн. Именно Большаков возглавлял РАО «Высокоскоростные магистрали», которое организовало бюджетное финансирование этого котлована под постройку нового вокзала. В 2002 г. Генеральная прокуратура даже возбудила по этому поводу дело, но виновников не обнаружила.
Есть и другая, менее респектабельная версия переезда Путина в Москву. Из расшифровки разговора Бадри Патаркацишвили с одним из грузинских силовиков выходит, что именно давний партнер Березовского пристроил будущего президента в Кремль. «[Путин] позвонил мне и попросил помочь ему перебраться в Москву. И я пришел к Бородину, который возглавлял управление делами президента… Он сказал, что в финансово-контрольное управление может его сразу перевести. И как только я ему позвонил, он сразу приехал и начал работать. И через месяц стал управляющим этого комитета, потом перешел директором ФСБ и после этого как раз и стал премьером». Но, по-видимому, либо Патаркацишвили что-то забыл — по крайней мере даты перемещений Путина по московским должностям с реальными точно не совпадают, — либо просто старался произвести впечатление на собеседника.
У Бородина Путин проработал чуть больше полугода. Вскоре Чубайс перебрался в правительство и взял Кудрина с собой, освободив для Путина место посерьезнее — начальника главного контрольного управления президента. Именно там его заметили Ельцин и руководитель администрации Валентин Юмашев. Вообще функции этого управления описаны довольно обтекаемо: проверять исполнение указов президента. Но в зависимости от начальника оно может превращаться фактически в силовой орган. При Путине ГКУ стало активнее и влиятельнее. Но, похоже, самое сильное впечатление на Ельцина произвели не расследования, а именно соперничество Путина с силовиками. В Питере оставался побежденный и ослабевший Собчак, против которого в 1997 г. прокуратура возбудила уголовное дело. Арест был бы почти решенным делом, если бы не Путин. 7 ноября 1997 г. Путин, как настоящий разведчик, устроил бывшему патрону побег. Как рассказала Нарусова, он прилетел в Питер, нашел финский санитарный самолет и человека, который оплатил полет, и разработал план. Чем вызвал у Ельцина «глубокое человеческое уважение».
По словам Березовского, Юмашев тоже разглядел в Путине нужного человека и стал всячески способствовать его карьере. Через год он получил его к себе первым замом, ответственным за связь с регионами. Это был самый сложный участок работы. И именно неспособность Сергея Степашина справиться с ним обеспечила его отставку в августе 1999 г. с поста премьера и назначение Путина. «Никто так и не понял, к какому краю пропасти мы тогда подошли, — рассказывает источник SM. — Несколько республик уже не платили налоги в федеральные бюджеты. Законодательство было у каждого свое. В Татарии начался перевод языка на латиницу. Когда начались события в Дагестане, татарский парламент выступил с заявлением о том, что они прекращают отправлять призывников в Российскую армию. Это могла бы быть цепная реакция. 2-3 недели демонстрации слабости — и в национальных республиках могли начаться необратимые процессы. Потом все с умным видом доказывали бы, что распад Российской Федерации был предписан ходом истории, как развал СССР».
Но Путин недолго отвечал за связь с регионами. Через два месяца после назначения заместителем Юмашева Ельцин сделал его директором ФСБ. И уже будучи на этом посту, он обаял Березовского: в самый разгар «дела Аэрофлота» в феврале 1999 г. Путин пришел на день рождения жены предпринимателя и объяснил, что ему все равно, как к этому отнесется тогдашний премьер и главный недруг Березовского Евгений Примаков. Тот и так требовал от Ельцина отставки Путина.
К самому Березовскому у Путина отношение было сложное: «Путин считал, что он реально полусумасшедший, но неординарный человек, которого интересно послушать, который может высказать интересные идеи, — говорит источник. — Что отношения были совсем близкие, не скажешь. Но если звонит Березовский и просит встретиться, Путин считал, что по возможности надо повстречаться. Глядишь, что-то полезное скажет».
Но самым большим помощником Путина в движении к президентству оказался Сергей Степашин. В своей последней книге «Записки президента» Ельцин пишет, что, назначая его премьером, уже знал, что преемником будет Путин. Однако сразу несколько источников в его окружении подтвердили SM, что это было не так. «Ельцин действительно верил, что Степашин может стать его преемником, — рассказывает Березовский. — Но Степашин стал со всеми искать компромиссы — с коммунистами, с Лужковым, с Чубайсом, со мной, с террористами и так далее». Другой близкий к Кремлю источник вспоминает иные недостатки несостоявшегося преемника, посерьезнее склонности к компромиссам: «Он продавливался всеми. Кто последним к нему в кабинет заходил — тот и был прав. Противники его тоже ни во что не ставили». Когда возникла идея включить Степашина в списки «Отечества» — самой влиятельной на тот момент некоммунистической партии, — мэр Москвы Юрий Лужков и Примаков предложили ему место в конце первой десятки. «Премьеру! — изумляется собеседник SM. — Его никто ни во что не ставил. А он даже как-то и не обижался. Мол, имеют право. Просто если бы он проявил реальную силу, а не стал просто щелкать каблуками и слово офицера направо и налево раздавать, что он любил делать… Это все красиво, конечно, но твердость нужна в другом. Чтобы с тобой считались, чтобы ты принимал решение и продавливал его и добивался исполнения».
Уже в июне в окружении Ельцина стало ясно, что Степашина надо будет менять. Ответ, на кого, был практически однозначный. «На самом деле большого выбора не было, — вспоминает источник SM. — Кто яркие люди в правительстве? Из губернаторов самая яркая фигура — Лужков. Ну Шаймиев смотрелся авторитетно. Что космический выбор был, не скажешь». Практически все советовали Ельцину назначить Путина, в том числе руководитель администрации Александр Волошин, Валентин Юмашев и Борис Березовский. Из видных антикоммунистов только Анатолий Чубайс хотел отговорить Ельцина от этого выбора, но его «к телу» не пустили.
Тем более что Ельцин все равно раздумывал. «Решение-то для него было непростое. Он к Степашину с симпатией относился», — рассказывает источник в его окружении. И только к концу июля президент вынес вердикт Степашину: «Слишком мягок». В отличие от Путина. Чтобы первым донести эту новость до Путина, Березовский приехал в Биарриц на юге Франции, где тогда глава ФСБ отдыхал с женой и детьми. «Они отдыхали очень скромно, ни в какой не в пятизвездочной гостинице, а в обычных апартаментах — квартире, в которой есть кухня, спальня», — вспоминает Березовский обстановку, в которой сообщил будущему президенту историческое решение. Путин воспринял новость положительно и, когда Чубайс попробовал отговорить уже его самого, ответил, что всего лишь выполняет решение президента. Так же, как теперь Дмитрий Медведев может отвечать замглавы администрации Игорю Сечину, который, по словам кремлевского источника SM, до последнего советовал Путину выбрать преемником Бориса Грызлова.
http://www.compromat.ru/page_22591.htm
Такое ощущение, что государство продолжает играть в напёрстки с гражданами - в Госдуму внесен пакет законопроектов по пенсионной реформе, которые подразумевают скрытый отказ Правительства от обеспечения достойной старости россиянам. Складывается такое ощущение, что основная цель уже третьей за последние два десятилетия пенсионной реформы состоит в том, чтобы минимизировать расходы государства на поддержку населения, свалить ответственность на плечи рядовых граждан и максимально запутать саму формулу расчёта пенсий, чтобы никто не смог понять, какой у него будет размер пенсий. Правящая бюрократия целенаправленно наводит тень на плетень, вводя в заблуждение как рядовых россиян и их работодателей, так и самих себя и Пенсионный фонд России.
Это продолжение политики монетизации льгот и приватизации бюджетной сферы - Минфина сбрасывает с себя балласт "лишних" социальных расходов, предлагая в лучших традициях 1990-х годов "потуже затянуть пояса" и "жить по средствам". Тогда как у государства без дела лежит свыше 7 трлн. рублей - 5,6 трлн. рублей на счетах в американских и европейских банках в виде средств Резервного фонда и ФНБ, 850 млрд. рублей размещено Федеральным Казначейством на счетах в российских коммерческих банках и ещё 300-400 млрд. рублей составляет временно свободный не используемый остаток средств.
Во-первых, чиновники отказались от обещанной идеи повышения уровня замещения выпадающих трудовых доходов пенсией до 40% - в течение
2013-2030гг. этот показатель снизится с 34% до 25%. Притом что в экономически развитых странах он достигает 50%. Для того, чтобы решить
эту проблему, законодателям настоятельно требуется ратифицировать статью 102 Конвенции Международной организации труда, в которой закрепляется понятие коэффициента замещения утраченного заработка и обязательство Правительства обеспечить этот доход всем гражданам. Однако российские чиновники категорически отказываются это делать точно также, как они наотрез отказываются ратифицировать 20-ую статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, не желая закреплять на законодательном уровне термин "незаконное обогащение".
Во-вторых, повышается минимальный трудовой стаж с 5 до 15 лет - если россиянин проработал меньше, то уплаченный из его кармана работодателем страховые взносы в пользу государства сгорят и ему выплачены не будут - они пойдут в солидарную часть на текущие выплаты пенсий. В-третьих, подразумевается скрытое повышение срока выхода на пенсию - формально пенсионный возраст не пересматривается, однако размер будущей пенсии увязывается с трудовым стажем. Если гражданин проработает менее 35 лет (а желательно более 40 лет), ему светит крайне тяжёлое будущее и голодная старость.
В-четвёртых, размер будущей пенсии увязывается с уровнем доходов россиян - пенсия покроет 25% утраченного заработка только лишь в том случае, если размер трудовых доходов гражданина превышает средний уровень заработной платы в России. По состоянию на апрель 2013г. из 29,9 млн. работающих россиян у 68,1% уровень доходов, даже по данным Росстата, был ниже среднего уровня по стране (29,4 тыс. рублей). Таким образом, как минимум 20,3 млн. работающих граждан окажутся на обочине жизни. У 50% россиян заработок менее 21,2 тыс. рублей - им светит лагерный паек и бедность на старости лет. Их пенсия к 2030г. не превысит 15-20% утраченного заработка.
В-пятых, вводится балльная система расчёта пенсий - для того, чтобы выйти на коэффициент замещения в 25% от утраченного дохода требуется
набрать не менее 30 баллов. Однако можно всю жизнь проработать, как раб на галерах на государство, и пропахать, как бобик, и ничего не получить взамен - коэффициент пересчёта и конвертации баллов в рубли будет зависеть от того, есть ли у государства деньги в бюджете и Пенсионном фонде. Страховая часть пенсии будет целиком зависеть от воли государства поделиться с гражданами деньгами. А так как денег становится всё меньше, а экономика находится в депрессивно-коматозном состоянии, то, скорее всего, желания делиться с пенсионерами не будет.
В-шестых, упраздняются льготы и повышенные пенсии за работу на экологически вредных и опасных для здоровья производствах - чиновники
сваливают ответственность с больной головы на здоровую, т.е. на плечи самих россиян, которые и должны будут без поддержки государства
договариваться с работодателями о льготах и досрочном выходе на пенсию. По сути дела, их бросают на произвол судьбы - договриться с крупными
сырьевыми корпорациями и металлургическими комбинатами работникам будет просто невозможно. Тем более в ситуации перманентного и безнаказанного нарушения Трудового кодекса и слабости профсоюзов.
В-седьмых, государство конфисковало накопительную часть пенсию россиян в 2014г. в размере 240 млрд. рублей - т.е. изъяло в пользу
распределительной системы те 6% от фонда заработной платы, которые должны отчисляться на накопительную часть. Эти деньги будут направлены
на затыкание дыры в Пенсионном фонде России - дефицит ПФР рискует превысить отметку в 550-600 млрд. рублей, притом что Минфин ежегодно
выделяет в рамках межбюджетного трансферта порядка 3-3,2 трлн. рублей на финансирование ПФР. Однако далеко не факт, что накопительный компонент вообще будет сохранён после 2014г. - ситуация в российской экономике продолжит ухудшаться, масштабы рецессии и спада в промышленности будут только нарастать и денег в бюджете в 2015-2016гг. больше точно не станет. Велика вероятность того, что в ближайшие годы 2,5 трлн. рублей пенсионных накоплений будут направлены на затыкание дыр в ПФР и выплату пенсий нынешним пенсионерам. На время заморозки средства НПФ и управляющих компаний получит Внешэкономбанк - ему могут достатьс пенсионные накопления и за 2013, и за 2014г. За два года в ВЭБ будет передано примерно 500 млрд руб. Притом что в настоящий момент услугами НПФ и УК пользуются примерно 25 млн. россиян, а на рынке действует около 100 НПФ. Тогда как под управлением НПФ и УК находится почти 1 трлн руб. пенсионных накоплений. Вполне возможно, что это "заказ" со стороны госкорпорации развития, т.е. ВЭБа.
Накопительная система так и не заработала, не создав долгосрочные инвестиционные ресурсы в экономике и не обеспечив достойный уровень
жизни россиянам - накопленные среднегодовые темпы роста доходности от управления накоплениями со стороны управляющих компаний за период
2004-2012гг. составили 9,6%, у НПФ - 9,2%, тогда как государство индексировало страховую часть пенсий на 15-17%.
В-восьмых, затевается чистка негосударственных пенсионных фондов и их дальнейшее акционирование - ради наведения порядка с НПФ якобы и
затевалось замораживание накопительной части пенсий в 2014г. Однако не понятно, чем раньше занималось государство и многочисленные
контролирующие органы - НПФ в России существуют уже практически два десятка лет. Кроме того, практически нигде в мире НПФ не регистрируются
в форме акционерных обществ - это новация российских бюрократов.
В-девятых, Россия по-прежнему остатётся, пожалуй, единственной крупной экономикой в мире, где бедные платят за богатых и по сути дела на
практике применяется регрессивная шкала страховых взносов. Вплоть до недавнего времени для . И это притом что в России запретительно высокий
уровень имущественной дифференциации и колоссальная пропасть между бедными и богатыми - по оценкам швейцарского банка Credit Suisse 110
миллиардеров владеют 35% национального богатства России, тогда как в среднем по миру миллиардеры владеют не более 5-7% богатств. Ещё до
недавнего времени россияне с ежемесячным доходом свыше 568 тыс. рублей платили не 22% в Пенсионный фонд России, а лишь 10% - именно из-за них в значительной степени в ПФР и формируется дыра. Со следующего года этот потолок повышается до 1 млн. Однако до сих пор наиболее состоятельная и весьма немногочисленная группа российских граждан оказывается под защитой государства. Более того, самые богатые практически ничего и не платят - львиная доля их капиталов выводится в оффшоры и налоговые гавани, минуя бюджет и внебюджетные фонды России. А те средства, что остаются в России, выплачиваются в виде дивидендов и облагаются по ставке в 9% - в России до сих пор налогообложение капитала ниже, чем труда.
В-десятых, и это не менее важно, очередной раунд пенсионной реформы в России отдан на откуп тем же самым людям, которые с треском провалили
предыдущую пенсионную реформу и не смогли решить ни одной из ставившихся задач - коэффициент замещения так и не достиг обещанных в начале 2000-х годов 50%, затем сниженных до 40%, и продолжит снижаться с сегодняшних 34% к 25% к 2030г. Пенсионный фонд России по-прежнему находится в критической зависимости от подачек из федерального центра - без межбюджетных трансфертов он просто развалится. По-прежнему к разработке пенсионной реформы привлекаются только "лояльные" эксперты из Высшей школы экономики, РАНХиГС и РЭШ. Это своего рода квазирелигиозная секта "рыночного фундаментализма" - никто не интересуется мнением учёных РАН, независимых экспертов, малого и среднего бизнеса, профсоюзов и рядовых граждан.
Приоритетный национальный проект "Голодная старость".
Теперь путин себя полностью раскрыл кто он есть.
а он вообще себя нормально чувствует? выглядит неважно однако.не шалит ли по ночам ;-) ?
http://www.youtube.com/watch?v=pnZ8oOJWRCU