Фальсификация медицинских исследований в США

копировать

В США профессор подделал данные при разработке вакцины против СПИДа

Профессор Университета штата Айова Донг-Пай Хан сфальсифицировал данные лабораторных исследований, посвященных разработке вакцины против СПИДа с целью получения 19-миллионного гранта от правительства США. Об этом сообщила газета New York Post.

По данным издания, Хан, профессор в области биомедицины, добавил в кроличью сыворотку образцы крови человека с антителами к ВИЧ, вызывающему СПИД. Таким образом, создавалось впечатление, что вакцина на основе кроличьей крови способна вырабатывать защитные механизмы для борьбы с ВИЧ.

Сфабрикованные результаты исследования Хана и его команды были опубликованы в 2010-2012 годах в нескольких медицинских журналах и привлекли большое внимание научного сообщества. При этом, как выяснилось, коллеги Хана не знали о том, что результаты исследования были подделаны. На продолжение своей работы ученые получили от федерального правительства США грант в размере 19 млн долларов.

Обман вскрылся после того, как сразу несколько лабораторий безуспешно попытались повторить результаты команды Хана. В итоге кроличья сыворотка была проверена, и в ней были обнаружены человеческие антитела. Хан вынужден был признать, что сфальсифицировал результаты исследований, и подал в отставку.

http://informpskov.ru/news/133659.html

Это яркий пример фальсификации медицинских исследований в США, никаких реальных достижений у них нет.

копировать

Это яркий пример, как легко у них вскрываются фальсификации. Что очень и очень радует. Это дает надежду, что и другие фальсификации живут недолго.

копировать

легко и быстро - это за три года?

копировать

Слова "быстро" у меня в тексте не было. Если на вскрытие сего факта ушла три года, то можно из моего текста убрать слово "легко" смысл от этого не изменится.
То что вскрывают факты фальсификации - это хорошо. Они (фальсификации) всегда были и будут. Главное, чтобы они вскрывались как можно быстрее. Хотя на исследование научных работ по любому требуется время. Совсем быстро-быстро не получится.
На нашем медицинском рынке (и не только на нем) такого немало, только история с арбидолом чего стоит. А вот со вскрытием фальсификаций плоховато. Думаю, что будет становиться только хуже. У нас даже с плагиатом диссертаций ничего не могут сделать.

копировать

При этом 19 миллионов долларов из кармана американских налогоплательщиков были выброшены псу под хвост. А этого мошенника профессора даже не судили, он просто уволился по собственному желанию.

копировать

Может лучше поинтересуемся насколько эффективно тратят деньги наших налогоплательщиков? По моему, намного актуальнее выйдет.
PS 19 млн для наших выкидываний вообще нефига не сумма.

копировать

Создайте тему и обличайте кого хотите и сколько хотите, а здесь речь об амерских жуликах и не надо пытаться переводить стрелки.

копировать

:)))

копировать

В Америке до осуждения обычно проходит несколько лет. То, что его пока не судили, не значит, что не будут.

копировать

Американский мужик долго запрягает, а потом никуда не едет.
(С) Народная пословица

копировать

По-вашему, нужно сначала посадить, а потом дело состряпать и статью подобрать? Речь не про убийство идет.

копировать

По-моему, надо было сразу же возбудить дело, как только факт мошенничества в особо крупных размерах был обнаружен. А уж сколько времени потребует расследование, это вопрос второй.

Но амерская система правосудия одна из самых худших в мире, она напоминает кривое зеркало.