25 лет Вывода советских войск из Афганистана
15 февраля, – День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Его отмечают все участники военных конфликтов за рубежом, однако прежде всего речь идет о россиянах, выполнявших так называемый интернациональный долг в Афганистане (1979–1989 гг.)
Вот интересно, а будет ли это событие освещаться сегодня в СМИ?
вчера была большая передача про это событие, фильм Кандагар и многое другое
Сегодня нашла 2 передачи
http://tv.yandex.ru/213/?period=all-day
Олимпиада -понятно. Но Дню рождения Еременко посвящено больше времени, чем данному событию. Мне данный актер очень нравится , и я с удовольствием посмотрю фиьмы с его участием. Но все таки надо было найти время и уделить побольше внимания и данному событию. Огромное количество развлекательных передач: как готовить , как сделать ремонт и т.д. Можно было найти время и уделить внимание и данному событию!
Был потрясающий фильм по России. Сейчас его повторяют по России 24. Очень глубокий, правдивый, жесткий. Мы вчера весь вечер смотрели и сегодня я смотрю, утром друзья уже написали, что смотрели тоже.
ещё один повод напиться моему бывшему. Для него был (и есть??) только один повод в году напиться - его день рождения + дни рождения всех его друзей + религиозные праздники всех конфессий + национальные праздники всех стран + профессиональные праздники всех профессий.
Но самые главные 2 (и это самое святое) - День ВДВ и День вывода войск!
отдыхать? Да он и не напрягался..
А вообще к тем, кто прошёл суровую школу Афганистана отношусь крайне положительно. У меня так же двоюродный брат там был, ордена имеет.
а мне кажется, что о той войне вообще не забудут именно потому, что непонятно за что боролись, и что результата нет, только потери с нашей стороны.
Мы помним. Бессмысленные огромные жертвы.
А результат...то, что американцам пришлось воевать там, то, что Карзай понавыпускал сейчас из тюрем талибов, то, что в России уйма наркоманов, то, что объединена Германия, то, что навсегда упал престиж срочной службы в России. Вот такой неоднозначный результат.
Всем павшим по вине идиотской прихоти и из-за имеперских амбиций - Вечная память!
С одной стороны СССР был вынужден реагировать по понятным причинам. И то, что стало с Афганистаном сейчас; то, какую роль играет эта страна в современном мире , как раз и результат того, что СССР уступил свои позиции. Из-за предательства и страну не защитили и такое количество жертв !
Причем всего этого можно было избежать!!!!
Сначала ошиблись одни (страшно ошиблись), а потом предали другие!
Надо было вовсе тула не лезть. Советская разведка в странах Востока и Африки прекрасно знала, что никаким "вмешательством" там ничего добиться нельзя. Вы же сами видите это: Ирак, Афганистан, Уганда, Египет, Ангола, Алжир, Йемен, Сирия, Ливан. Никакие попытки "зищитить" или втащить эти страны в цивилизацию насильнони к чему не привели.
Согласнна. Выше дописала. Обидно то, что и без войны можно было не потерять позиций (если смотреть с точки зрения государства), можно было избежать массового убийства русских солдат ( с человеческой точки зрения). Да и сам Афган проиграл, если уж на то пошло.
А сколько денег туда вбухали? На прилавках не было еды, а приходилось содержать по сути две армии: в стране и в Афганистане.
Вопрос очень сложный. Когда вводили войска, не думали, что надолго, да и вводить не хотели. Не реагировать не могли.
Не рассчитали силы, просчитались …… а потом предательство всей страны.
А сейчас и внимание этому вопросу совсем не уделяется, память стирается.
Если вы говорите, что эти жизни были бессмысленны, зря вбуханы деньги - это значит вы вообще не в теме. Кроме того, это подло -так говорить по отношению к погибшим. У меня в гостях сейчас афганец, так он аж побелел, когда увидел ваши миазмы зловония. Заканчивайте свои рассуждения кухарки на коммунальной кухне на такие святые для русский людей темы. Перестаньте свысока рассуждать об огромном горе и беде нашей страны.
А при чем тут погибшие? Речь не о них вовсе. Не жизни были бессмысленными, а гибель этих людей была бессмысленной. Погибли ни за что.
Эта тема никакая не святая, а настоящая трагедия и позор советской власти. Тема эта не только русская, не блажите! Я - свидетель и начала и конца этой войны. Лучший друг моего отца - полковник, служивший в Афганистане. Орденоносец. Герой и...инвалид изломанной психики. Мой бывший сокурсник времен СССР и сосед по общежитию - ветеран Афгана. Мы с девчонками не раз отпаивали, успокаивали его по ночам, когда ему кошмары снились и он с криками вскакивал и метался по комнате.
Я и с коренными афганцами знакома лично. С теми, кто пережил эту войну с другой стороны.
Форум, он для того, чтобы рассуждать. Читать рассуждения - дело добровольное. Я никого не оскорбляла.
Кстати, да, многие из них не считают, что зря. И что их поймут потом. Кстати, они правы. Гибель одного там, спасла жизнь пятерым-семерым(если не больше) жившим здесь. Теперь рождаются дети тех пятерых-семерых, а их могло не быть вообще.
Чего-чего они спасали? Вы в своем уме?! Гибель солдат в Афганистане ничего не спасала, кроме желания СССР сделать козу американцам. Испокон веков, начиная с 19 века на территории этой страны схлестнулись государственные интересы. "Кукловоды" даже не гнушались тем, что свергали целые правительства, довели страну до междоусобицы.
В России не родились тысячи детей. Дети тех, кто погиб, брошенный в огонь своей страной. Два поколения могли уже вырасти.
Вы жестоко не в теме.
ну так категорично нельзя говорить в принципе. В Афганистане была угроза возникновения исламской республики, которую бы контролировали США (мы говорим о 70-х) , СССР должен был сидеть и смотреть на это? Положение СССР в 70-е и наше сегодняшнее время - две большие разницы.
Сейчас в Афганистане маковые поля ….это не убивает нашу сегодняшнюю молодежь?
Так что , с одной стороны это были имперские интересы, но и эти интересы совпадали с интересами жителей Союза.
Читала, что тогда можно было избежать именно ВОЕННОГО столкновения; что там была специальная провокация, чтобы СССР вмешался. СССР и вмешался. Была попытка отправить туркменов и узбеков, чтобы такого откровенного вмешательства Союза не было, но они разбежались (что не удивительно) и все легло на плечи русских солдат срочников, в чем и трагедия.
Тиреа, Вы говорите о 70х так, будто американское вмешательство было там с начала нашей эры. Американцы бы не полезли туда, где не было заварушки. А заварушка там произошла именно потому, что СССР там шуршал уже давным давно, еще с 50х годов. Только СССР не рассчитал, что дело может вот так выйти из под контроля и появятся и другие интересанты, которые захотят извлечь и свою пользу из создавшейся нестабильной обстановки.
У меня как-то случился забавный спор с председателем райкома комсомола. Она никак не смогла мне доказать, что Афганистан идет по социалистическому пути развития:) сначала она пыталась этим объяснить исполнение СА "интернациаонального долга" в Афганистане. Но не нашла достойных аргументов. Это к тому, каковы были интересы жителей Союза, что даже в партийных органах никто с уверенностью не мог сказать - за каким таким резоном СССР туда полез;)
1. Заварушка там началась тогда, когда туда полезли американцы. В том то и проблема, что если бы не они, то можно было бы все решить дипломатическими методами.
2. И там шуршал далеко не СССР, для начала там по жизни шуршала Англий, и в 50-х гг конечно там шуршал СССР , кстати шуршал в интересах Афганистана (посмотрите на Афганистан 60-х и на сегодняшний - это два разных государства). Но у СССР были причины там активно шуршать, Афганистан примыкал к нашим границам, а границы нужно держать под контролем и обеспечить им максимальную безопасность.
3. Ну насчет пути развития спорить не буду. Спор ни о чем. А вот то, что не могли объяснить , в это поверю. Её не все могут объяснить и сейчас. Сами афганцы часто говорят, что просто исполняли приказ, выполняли свой долг. Тогда люди не рассуждали, а просто выполняли то, что им приказывали. (хотя там была велика доля тех, кто туда пошел по доброй воле. )
4. Зато сейчас всем понятно, зачем СССР лез туда тогда.
С первым вопросом категорически не согласна. Заварушка началась тогда, когда СССР не понравилась деятельность Амина, несмотря на то, что именно он был абсолютно просоветским! СССР вмешался во внутренние дела независимого государства, внеся раздор в сформированное правительство, абсолютно лояльное к СССР! Подослав к Амину убийц. Союз пытался рулить внутренней политикой, а не США. Войска ввели после неудачного покушения на Амина. Решив поставить Кармаля- советскую слепую пешку.
2. Очень быстро солдаты поняли, что служба в Афгане - верная смерть. Именно поэтому количество дезертиров и саботажников в те годы увеличилось в огромных количествах. Призывники пили йод, глотали ластики, резали вены и тд, любой ценой стремясь откосить от службы. Военные дурдомы ломились от тех, кто не желал "исполнять интернациональный долг". Мотивация упала попросту на ноль.
Когда из Афганистана потянулись вереницы гробов, в обществе пошел ропот. Дебмели, отслужившие в Афгане отличались полным неадекватом в первое время, им требовалась психологическая помощь, которую никто не спешил им оказывать. Многие из них были законченными анашистами. Кстати, пресловутые маковые поля были в Афганистане всегда. Ничего война в этом ни убавила, не прибавила.
3. Да, согласна. Просто теперь известна настоящая правда. И она трагична.
Слабоватый аргумент. Азербайджан тоже граничил с Ираном, например, где американцы вечно сидели. Турция граничила с СССР. Никогда лояльностью к России /СССР не отличалась. Так что...подезли туда с интересами экспансии и захвата зоны влияния на БВ. И только
вы придуряетесь или действительно не понимаете? Афганистан - страна, поставляющая наркоту во все страны мира, если бы мы туда не влезли, то кто знает, ГДЕ бы мы сейчас были.
Таджикистан ничем от Афганистана в этом отношении никогда не отличался. Особенно в 70е годы. Влезли вы туда или не влезли, то, где вы сейчас находитесь вызвано совсем не наркотой. Нечего за нее прятаться!;)
Вы это сейчас серьезно? :-0 Вы когда-нибудь были в Таджикистане? Позвольте усомниться :-)
Моя сокурсница и лучшая подруга - уроженка Душанбе. Сегодняшняя мамина приятельница -таджичка. Если что, ей 70 лет:))
А я сама там прожила 22 года, и не говорите тогда что Афганистан это тоже самое что Таджикистан :-)
На здоровье, конечно. Когда мой дед в начале 20 века воевал там с басмачами, то никакой принципиальной разницы между Таджикистаном и Афганистаном не было. В Афгане таджики на втором месте по количеству населения после пуштунов. Практически пол-страны. Этого тоже не говорить?:)
То есть? Без прошлого нет будущего, как известно. Если уж все по полкам раскладывать, то без прошлого никуда. Меня не надо переубеждать. Вопрос с войной в Афганистане для меня никогда не был никакой военной тайной.
Ой, как многого вы не понимаете...
Жизни они спасали, те самые жизни.
А кукловоды... это горбач и его приспешники. Вот их бы точно к стенке, из-за них много погибло зря. Вообще зря, из-за предательства.
Так что это вы жестоко не в теме.
Ерунда на постном масле. Ничьи жизни они не спасали и после выхода Советской Армии оттуда жизням тоже ничего не сделалось. Даже более того, после того как американцы засели в Афганистане тоже ничего никаким жизням не сделалось! Не морочьте людям голову.
не поняла, как это ничьим жизням ничего не сделалось? Или Вы жизни афганцев жизнями не считаете?
http://mir24.net/world-news/321-world-events/5238-v-xode-aviaudara-nato-v-afganistane-pogibli-10-detej
Или это в рамках насаждения демократии считается нормой?
Территории без людей не бывает. У Афганистана размытая юго-восточная граница. Майса про героин - российская пропаганда. С тем же успехом можно сказать, что, сидя почти 12 лет в Афгане, СССР тоже снимал сливки с конопли и мака. Ведь оно там растет испокон веков и заради дружбы с СССР НИКТО ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ ОТМЕНЯТЬ НЕ СОБИРАЛСЯ;)У Америки более глобальные задачи в регионе. Они никогда наркотиками не ограничивались.
Афганистан 60- х
http://www.webpark.ru/comment/afganistan-60-h-v-tsvetnih-fotografiyah
Афганистан сегодня
http://megalife.com.ua/interest/28114-afganistan-segodnja-foto.html
Почувствуйте разницу!!!
СССР интересно держал территории под своим контролем: он и держал, но и давал, развивал, говоря вашим языком "нес цивилизацию". А вот "оплот демократии" только громит.
Тиреа, в Афганистане сейчас совсем не так, как на Ваших современных фото. Не только так, но и вот так:
И вот так:
Или так:
Знаете, ну, не люблю я эти россказни про загнувшуюся страну. Кто там был, чтобы лично убедиться? Правильно, никто. Вы располагаете только теми данными, которые отвечают Вашим запросам. На деле все совсем, совсем иначе:) Давайте порадуемся за этот красивый народ, что они дожили, наконец, до нормальной (более-менее) жизни!:)
Могу еще сказочно красивых фоток запостить, если хотите. Главное: кому что надо? Демонизировать каждый может. А реальность таки говорит сама за себя;)
Да что Вы?! Чья пропаганда? Гугля в картинках?:)))) Вы бредите, милейший аноним. Вооружитесь поиском и наслаждайтесь:
Кабул сегодня
Что-то у меня таких радужных картинок не высвечивается
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Афганистан%20сегодня%20фото&uinfo=ww-1280-wh-612-fw-1055-fh-448-pd-1
Да даже дело и не совсем в картинках. Скажем так, что при СССР женщины там только в совсем отдаленных аулах ходили в парандже, а теперь картина другая. Даже фотографии афганских девочек.
Тиреа, наличие армейского перманентного присутствия сейчас нет смысла обсуждать вообще. Пока народ не привыкнет к нормальной жизни так будет еще очень долго. Задавать в поиск надо не пафосное "Афганистан сегодня", а вот такое, например: "new buildings in afghanistan". И Вы будете очень удивлены ошеломляющей разницей между тем, что нашли Вы и тем, чем Афганистан живет вне журналистских сенсаций. Сосед моей сестры-миллионер пару месяцев назад выиграл десятимиллионный тендер на госзаказ в Кабуле. Там жизнь кипит, как в муравейнике, строится куча всего, никаких оборвышей и танков. Можете спать спокойно;):)
а к нормальной жизни нужно привыкать под дулом пистолета?
Ну я не об этом. На первых двух фото женщины без паранджи, девочки с бантиками и косичками, а на втором они в парандже. Это же шаг назад , к средневековью, разве нет?
В принципе, я спокойно сплю, до Афганистана мне далеко и туда я не собираюсь. Просто на сколько мне известно, жить нормально с танками еще никому не удавалось, да и Америка не то государство, чтобы кому-то просто так устраивать райскую жизнь . Да и фотографии опять таки не райской жизни тоже есть, если уж не верить тому, что пишут в наших СМИ, и рассказывают наши люди, приехавшие от туда.
есть вероятность, что мы просто постим фотографии с разных частей Афгана, где-то действительно цветут цветы и разбиты парки, а где-то танки и средневековье.
В Афганистане нет никакого средневековья. Даже во время войны они жили намного лучше, чем в некоторых советских мирных селах. Все эти байки - пропаганда чистой воды.
Да, можно жить под охраной танков. Израиль же живет и ничего, очень даже себе процветает;) Американцы уже никого не пасут в Афганистане. Там уже давно полное самоуправление. Что поделаешь: радикальный ислам изуродовал весь Ближний Восток. Вы бы посмотрели фотографии довоенного Ливана. Вообще дар речи потеряли бы. Да и в том же Иране до Хомейни...женщины ходили в миниюбках и декольте:) Что было уже не вернуть в том же виде. И никакому СССР это было не под силу сделать. Представьте себе, что даже после того как афганским женщинам сегодня дали свободу ходить без паранджи, многие из них ДОБРОВОЛЬНО ее надевают. 40 лет - слишком большой срок, Тиреа. Чего плакать по снятым волосам сегодня? Лишь бы никого не убивали. У них вон теракты практически ежедневно случаются. И, заметьте, ни американцев, ни русских там давно нету. Мусульмане - агрессивные ребята. Даже межлу собой не могут жить в мире. Кровь такая.
задала, ну не получается у меня это назвать нормальной жизнью. Да вижу строительство идет полным ходом, а рядом человек в каске, а рядом солдат выбивает ногой дверь убогого жилья, а следом девочек укутанных обучают чему-то, которые сидят не за партой, как это положено.
Видно, действительно, каждый видит то, что видит.
Я знаю афганцев, которые эту войну пережили на своей шкуре. Вы ничего не знаете о ближневосточных проблемах, кроме того, что в новостях пишут. Там нужно жить, чтобы понимать, что это - совсем другая ментальность и реальность.
Друг моего отца прослужил в Афгане восемь лет. Моя шкала более реалистичная, чем Ваша.
еще смешнее, вы единственная знаете афганцев :-) прям умереть не встать :-) я работала в госпитале и знаю не одну сотню афганцев :-)
Я имела в виду КОРЕННЫХ афганцев, а не солдат из СССР:) Тех, кто на персидском языке изъясняется.
вы думаете, что вы единственная в мире знаете КОРЕННЫХ афганцев? вы уникум )))))))))
Ой, извините, Вы их тоже знаете?! Тады ничего не попишешь, конечно:))) будем с Вами единственными двумя в мире, кто их знает:)
А вот эти факты куда девать?
http://zwonok.net/index.php?newsid=148
Как они уживаются с нормализацией жизни?
Я понимаю, что ссылка за 2008 год, но для подобных фото нет срока давности!!!
Ну вот не могу я так легко оправдать военное вмешательство США , и вот такие вот активные поиски террористов. К слову сказать, что до появления США там террористов как-то не наблюдалось.
Нормально уживаются. Тиреа, чтобы понять эту специфику, нужно пожить на Ближнем Востоке. Словами это трудно объяснить. Возьмите ту же Газу. Сколько было крику, в том числе, здесь на Еве. Годами потоки праведного гнева лились на голову Израиля: "Агрессоры, оккупанты, отдайте, оно не ваше!!!" И ты пы. И чего добились в итоге? Отдали им все с потрохами, вынося поселенцев за руки-за ноги из их домов. И что получили: арабы передрались в первый же день из-за земли. Да так и дерутся по сей день. Уже несколько годков как.
Такая же фигня в Афганистане. На прошлой неделе Корзай выпустил талибов из тюрем. И правда, чего их там держать, если те, которые не в тюрьме ничуть не лучше?;)) Восток - дело тонкое!(с):))
Вы действительно ничего не понимаете. Сначала я думала, что вы просто прикидываетесь, как всегда. Ан нет.
И я даже не афганские жизни имела ввиду, а наших советских людей. Вашими высказываниями вы только прикрываете задницу горбачу, который себе состояние сделал на выводе войск из Афганистана и на смерти солдат наших там, когда заведомо их посылали туда, где их уже ждали. Это в перестройку.
А что тут есть понимать, простите? Все ясно как день. Когда ввели войска Горбачев там еще и рядом не стоял. Затянутая война в чужом государстве, которое ни на кого не нападало - это экспансия и ничего более. Красивыми словами про чьи-то потенциальные жизни сути не изменишь. С территории Афганистана не было никаких провокаций в сторону СССР, чтобы там почти 12 лет (!!!) торчать. Насильственная смена власти, то, что посадили своего ставленника, разрушили напрочь все. О каких жизнях Вы говорите? Чьи жизни страдали в первую очередь? Афганские.
А солдаты были простыми заложниками прихоти властей. И ничем более.
Это не красивые слова, это правда жизни.
Вы хоть понимаете, ради чего туда ввели войска? Да это не то что в двух фразах, это статьей сложно объяснить. Их туда ввели туда просто так? По прихоти? Чтоб они там были? Просто так они там находились после 85. С 85 года, это действительно было просто так. И гибель просто так.
Вы хоть поизучайте вопрос и не только в застольной беседе в афганцем служившим там, вашим знакомым. Кстати, он может вам объяснить, отличались ли первые пять лет сначала, и последние годы там? Если нет, если он даже не обмолвился об этом, то он вообще значит не соображает ничего, и просто служил там, видел смерть, но если он не видел той разницы, то значит он просто не умеет думать и анализировать, и фразы о том, что гибель солдат там была напрасной, просто легче легли ему на сердце, и это вполне можно понять. Человек может быть разумен и блестяще разбираться в военных задачах, но совершенно не разбираться в том, что за этим стоит. Впрочем, так у большинства. Многие оценивают те события только по тому, что они видят, и как они отозвались на близких, но совершенно не разбираются как и вы, и как ваш знакомый в подоплеке всего того, что происходило.
Послушайте, что Вы ходите вокруг да около? Почему Вы решили, что эта самая подоплека для кого-то тайна? Тем более для офицеров и командования?
1) Войска ввели, чтобы установить лояльную для СССР власть, чтобы довести до ума не удавшееся покушение на Амина, который поначалу показал лояльность, а, попав на трон, заартачился и решил пойти своим путем.
2) Войска ввели, чтобы предотвратить распространение исламского фундаментализма, идущее из Ирана, помешав тем самым объединению исламских радикальных сил, которые были лояльны к США, отрубив тем самым это самое влияние
3) первые пять лет война шла на тотальное подчинение, а когда американцы оснастили моджахедов Стингерами, стало ясно, что война не может быть выиграна.
Какой еще такой тайный смысл тут Вы хотите найти, я не понимаю, извините.
Ничего, кроме борьбы за сферы влияния.
В свое время Америка точно так же погорела во Вьетнаме.
Зачем Америке Афганистан? Других стран мало? Ответите на этот вопрос, поймете и другие.
И в других странах у Америки тоже все в порядке:) Афганистан - это идеальная площадка. Для контроля за всем регионом сразу. Доступ к нескольким границам одновременно. Америка подняла афганский экспорт взамен на то, что стрижет с него купоны и имеет возможность беспрепятственно делать свои дела.
Не игоайте со мной в угадайку. Все, что мне нужно, я об этом знаю. И кое-что более того;)
Мне очень жаль погибших русских мальчишек:( Перечитываю Алексиевич "Цынковые мальчики".
Из моих одноклассников-однокурсников двое там погибли. И еще трое законченными алкашами оттуда вернулись.
Самое страшное - почему туда не посылали добровольцев, как у американцев? Почему зеленых пацанов 18-летних посылали? Пусть бы платили деньги солдатам запаса - нашлись бы такие, кто за деньги пошел бы воевать. Ну и офицерам-прапорщикам.
почему опять так категорично?
Добровольцы были, кто хотел на войну пойти (некоторые из них потом пошли на войну в Чечне), кто решил "пойти по стопам отца" (романтики, конечно, но такие тоже были) .
Ну и , конечно, были такие, которые пошои добровольцами, а потом перешли на сторону афганцев http://yarodom.livejournal.com/688455.html
Что именно категорично? Наивные всюду бывают. Они, однако, не составляют большинства:)
На войне разные бывают, романтиков тоже хватает, но им быстро мозги вправляют. Только вот потом выправлять обратно некому было, Горбачев предал , разоружил и ……………….."цензурные слова подбираются"
Вы особо не трудитесь,Коляка в языке(русском) тренируется,чтобы не забыть.
И? Никто здесь не трудится. Люди общаются, а Вам ничего, кроме глупости сказать нечего. Идите мимо.
Сказать всегда есть что и поспорить можно,что уж там,но это интересно с людьми которые себя не ставят выше и умнее других,а за Вами я это наблюдаю давно.Скромнее надо быть.
Неа,развлекаюсь когда читаю,а про спину вы не поняли,поясню-крылышки не режутся?
Зря вы поддались на провокацию,вы же себя умной считаете,так вот это Вам надо было мимо пройти.;-)
В Афганистан еще ехали за деньгами люди гражданских специальностей. Снабженцы, продавцы.. Наша соседка товаровед по большому блату туда устроилась. Кроме повышенной зарплаты доступ к невиданным дефицитам. Импортные магнитофоны, импортные тряпки, обувь, парфюм. Она потом все это перепродавала. Думаю, это улучшенное снабжение наших войск в Афганистане призвано было немного "подсластить" полную лишений и риска жизнь воюющих - накупить женам и семьям дефицитов.
Может они и не единственноверные, но не шапкозакидательско-патриотические и односторонние как Ваши. Правда, она одна единственная, а не та, которая хотелось бы, чтобы была. Увы и ах.
правда не может быть одной. если в ситуации участвует две стороны, то правды две это точно.
Какие нафиг "афганские" магазины? Снабжали из СССР через военторг. Выделяли на контингент войск в Афганистане какую-то часть импорта и дефицитов.
Снабженцы военторга доставали, привозили, а товароведы и продавцы в специальных магазинах продавали.
Не знаю, но моя соседка там работала в военторге, привезла на продажу кучу дефицитов. И мужа себе там в Афгане нашла, офицера. Что в ее положении было несомненно везухой - она лицом была лошадь лошадью. И только в чисто мужском окружении, где мужчины с голодухи на любую бросались, ей могло так повезти.
Правда, жизнь у них не заладилась, он пить стал. Но это уже другая тема.
Ясен пень: кто на чем сидел, тот то и имел;) Знаю многих офицеров, которые вовсю торговали дефицитом, привезенным оттуда. Главной фишкой были дубленки. Потом шли ковры и кассетные магнитофоны:) дядя Женя-папин друг подарил мне чудную мягкую игрушку немецкую - обезьянку. В СССР такие никогда не продавались:) Везли афганскую дребедень в виде мясных консервов и тп.
Любая война - чья-то прибыль и выгода. Всегда одно и то же:)