Первые ласточки
Ну вот, полетели первые ласточки. Россия может записать себе очко в плюс.
Афганский лидер Карзай отказался подписывать с Обамой соглашение о безопасности, позволяющее американской армии оставаться в Афганистане дольше текущего года. В интервью иностранным корреспондентам Карзай выразил свой "крайний гнев" американскому правительству: "Афганцы погибли в ненашей войне" Он заявил, что война в Афганистане не имела целью защитить интересы его страны, но интересы безопасности США и интересы Запада. Интервью было дано в воскресенье, за месяц до выборов его преемника.
Оригинал статьи (английский)
http://www.reuters.com/article/2014/03/03/us-afghanis
зачем заводить новый топ? Достало уже разводить тут одно и то же.
Пишить в топе "мировая реакция"
Тот топ заблокирован. А что Вас, собственно, достало, не поняла? Теперь вся мировая политика непременно будет под грифом "Украина"?:)))
Вы наверное не в курсе, но США большой интерес в Иране. Российские комплексы сделают Иран неуязвимым.
Я думаю, что Обама такой щелчок по носу не потерпит. Афганистан будет теперь террористическим и "плохим", да и бомбить его надо........
Угадали:) Обама уже отдал приказ Пентагону (в статье об этом есть) Было наивно полагать, что афганцы договорятся с американцами, а не с талибами. Теперь тот, кто не пожалеет денег, вырастит нового Бин Ладана
на войны у них всегда есть деньги. важно лишь, чтобы война шла на чужой территории.
Все у них в руках Китая, все их долги. И если Китай, много лет готовящий почву для перевода юаня в резервную валюту, решит, что надо поторопиться, что время пришло, то в этом своем ажуре они запутаются. как в рыболовной сети.
У них все идет по плану.
http://www.finmarket.ru/main/article/3439632
"Существует несколько предположений, почему Китай продолжает инвестировать в госдолг США, не проявляя озабоченности относительно нестабильности. С одной стороны, привлекательной для Китая может быть стабильность подобных вложений, которая иногда приобретает более приоритетное значение, чем высокая доходность. Несмотря на небольшой доход, среди инструментов для инвестиций долги правительства США считаются одним из самых надежных.
С другой стороны, инвестиции иной страны в таком объеме в государственный долг не могут не вызывать подозрение относительно таких целей, как усиление политического влияния. На данный момент уже несколько американских экспертов обеспокоены скупкой Поднебесной долговых обязательств, так как она представляет угрозу национальной безопасности США. При возникновении любых проблем между Вашингтоном и Пекином, последний может легко оказывать давление на правительство при помощи финансового инструмента. Сегодня Китаю уже принадлежит примерно 8% суммарного объема госдолга Америки."
Существует несколько предположений, почему Китай продолжает инвестировать в госдолг США, не проявляя озабоченности относительно нестабильности. С одной стороны, привлекательной для Китая может быть стабильность подобных вложений, которая иногда приобретает более приоритетное значение, чем высокая доходность. Несмотря на небольшой доход, среди инструментов для инвестиций долги правительства США считаются одним из самых надежных.
С другой стороны, инвестиции иной страны в таком объеме в государственный долг не могут не вызывать подозрение относительно таких целей, как усиление политического влияния. На данный момент уже несколько американских экспертов обеспокоены скупкой Поднебесной долговых обязательств, так как она представляет угрозу национальной безопасности США. При возникновении любых проблем между Вашингтоном и Пекином, последний может легко оказывать давление на правительство при помощи финансового инструмента. Сегодня Китаю уже принадлежит примерно 8% суммарного объема госдолга Америки.
Существует несколько предположений, почему Китай продолжает инвестировать в госдолг США, не проявляя озабоченности относительно нестабильности. С одной стороны, привлекательной для Китая может быть стабильность подобных вложений, которая иногда приобретает более приоритетное значение, чем высокая доходность. Несмотря на небольшой доход, среди инструментов для инвестиций долги правительства США считаются одним из самых надежных.
С другой стороны, инвестиции иной страны в таком объеме в государственный долг не могут не вызывать подозрение относительно таких целей, как усиление политического влияния. На данный момент уже несколько американских экспертов обеспокоены скупкой Поднебесной долговых обязательств, так как она представляет угрозу национальной безопасности США. При возникновении любых проблем между Вашингтоном и Пекином, последний может легко оказывать давление на правительство при помощи финансового инструмента. Сегодня Китаю уже принадлежит примерно 8% суммарного объема госдолга Америки.
http://www.corpomir.ru/5374-Kitay-skupaet-dolgi-SShA.html
Доброе утро:) Как там в 1933, все хорошо, как Рузвельт?:))) А вам сейчас страшный весЧь скажу, с 1933 года доллар не привязан к золотовалютному резерву США, и еще страшней весЧь, никто не знает какой он на самом деле в США:)))
Прав он или нет, не это важно. Ведь война в Афганистане уже закончилась. Почему он только сейчас решил высказаться столь категорично? Вот в этом и вопрос.
У меня две версии:
1. Он - подсадная утка и кует новый претекст для продолжения американского присутствия уже под новым соусом, ведя двойную игру. И все им сказанное - спектакль, разыгранный по американским нотам.
2. После событий в Крыму, арабские страны, ободренные снова поднимающим голову на международной арене Ираном, решили "ковать железо, не отходя от кассы". Ни малейшего промаха не прощая Обаме.
А я, как раз, почему-то, склоняюсь именно к первому. В том контексте, что сегодня Афганистан начал поднимать экономику. Западные инвесторы, строительные кампании стремятся вкладывать деньги в страну. Арабские страны ничего хорошего, кроме нищеты Афганистану не дадут.
ну западные инвесторы и США уж точно ничего хорошего Афганистану не дадут.Им не нужен сильный развитый Афганистан,им нужно слабое нестабильное государство рядом с Россией и Ираном,куда они могут приходить и уходить по своему желанию.
Дадут, еще как! Сила Афганистана или слабость ровным счетом ничего не меняют в мире. Это лишь вредит расстановке сил в среде арабских государств. Они вечно грызутся за первенство. Волей-неволей, Афганистан выиграет: огромные проекты по питьевой воде, строительству дорог, медоборудованию, жилищному строительству и тп. Количество очень быстро перейдет в качество. Америка, наоборот, заинтересована вырастить из Афганистана свой сателлит. Развитым государством намного легче управлять.
Ленахерт, Вы понимаете что написали? Ракеты комплекса С-300 летают на максимум 600км. Америка находится чуть дальше;)
??? Чего-то я Вас перестала понимать:) Америка "бегает вокруг Ирана"? !?!
Наверное, точно бегает, раз собирается дать Ирану около 9 миллиардов долларов взамен на запрет ядерной программы. Вы чего-то от жизни навсегда отстали;)
Нет. Я не отстала, из Афганистана Омерику гонят, вот если поставить С300 Ирану, то Иран сделает свою ядерную программу и пошлет США на три буквы.
Таки Вы отстали, Ленахерт! :) Почитайте позавчерашние новости о том, что произошло в Иране. Обязательно.
Смотрю, дядя Вова ни у кого разрешения че-то не спрашивает))) И боюсь, что уже не спросит)))
Дядя Вова уже отказался от этого проекта. Еще в прошлом году осенью.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/08/110824_iran_russia_s300.shtml
