Путин: 2014 Россия откажется от доллара
возможно уже была эта тема по осени
хотелось бы услышать мнение завсегдатаев - а не последовал ли майдан после этого заявления путина?
Блин, ну не откажется. С долларом многое подвязано. Хватит уже боченки с медом расставлять. Сейчас осы слетятся:)))
Уже несколько лет Китай готовит почву для новой резервной валюты.
http://realcommerce.ru/kitaj-otkazyvaetsya-ot-dollara/
И несколько лет ни для кого в финансах не секрет, что доллар не вечен, поскольку не обеспечен ничем. И никто бы не стал сейчас делать опрометчивых заявлений об отказе от доллара, если бы он не был стабилен и если бы Китай, у которого в руках большая частьвнешнего долга СШАне делал заявлений о готовности предъявить США по долгам.
http://ntrtv.ru/index.php?newsid=19384
Смущает заявление Глазьева о том, что пошли, мол, все подальше со своими санкциями, мы вообще от доллара в расчетах откажемся, и вообще, мол, мы тут свой банк БРИКС создаем, и подавитесь вы своими долларами.
Разумеется, Кремль тут же одернул зарвавшегося Глазьева и строго заявил, что это его, сугубо глазьевское, мнение. Кремль – ни-ни, на святое не покушается.
Все поверили, конечно. Но осадок остался.
И 20 миллиардов долларов вкупе с частью капитала, в России.
Между тем, уже давно идут разговоры о том, что страны БРИКС действительно создают свой банк. Пока дело тормозится, но идет.
Кроме того, давно идут разговоры о том, чтобы создавать в рамках этого союза свои процессинговые центры, чтобы деньги, образно говоря, не гуляли через американские центры.
Сегодня любая копейка по системе «Виза», например, видна в США.
Ко всему прочему ширятся страшилки о замене доллара другой валютой с целью "мы прощаем вам все, что должны" и ликвидации финансовых пузырей. Но это все пока теории.
http://polemika.com.ua/article-140467.html#title
Материал Мэкалля Мат Свера «О приватизации Стабилизационного Фонда» написан несколько лет назад, когда у Путина был неплохой рейтинг. С тех пор мир увидел постыдную рокировку в Кремле и возвращение старца в свое кресло с новой-старой идеей о собирании земель в единый трупный саюс. Много, что поменялось с тех пор, Газпром утратил ведущие позиции среди монополий, Америка и Европа поднаторели в добыче и разведке сланцевого газа, но неизменным осталось положение стабфонда как бы вяликой как бы страны. Почему «как бы» уже и объяснять не хочется. Достаточно посмотреть, где хранят деньги России кремлевские марионетки, чтобы безошибочно поставить летальный прогноз этой недофедерации:
Для большинства думающих людей, вопрос о том, для чего так холят и лелеют инвестиционный фонд - не актуален. Актуально только то, кто, когда и каким образом его... приватизирует. На мой взгляд, кратчайший путь к ответу на эти вопросы - простое рассмотрение нынешней его, фонда этого, "инвестиции".
А инвестирован стабилизационный фонд... в Штатах. В Штаты, можно сказать. Во-первых, "странно" уже то, что "все яйца - в одну корзину". Во-вторых - не просто "в одну корзину" - но ещё и в страну, на информационную (и не только) войну с которой Комитет тратит большую часть своих фондов. В-третьих, в страну, которая, в последние годы, не без помощи Комитета, влезла в затяжную, выматывающую все её ресурсы войну на несколько фронтов. Войну за высокую цену на энергоносители, войну за рост прибылей от их экспорта, войну за... рост всё того же стабилизационного фонда. Последнее, кстати, интересно уже само по себе - какая часть стабилизационного фонда уже ушла на лоббирование американских "ястребов"?
Но это - отдельный вопрос. Для начала, всё же, хотелось бы понять, зачем ВЕСЬ стабилизационный фонд вложен именно туда, где, в соответствии с российской внешней политикой, ему предстоит пропасть, или весьма значительно "похудеть" в грядущем экономическом кризисе? - Вот и ответ! Рыбку всегда было проще ловить именно в мутной воде. На сей раз, власть предержащие решили порадовать нас, для разнообразия, более интересным представлением, чем вульгарное изъятие средств из банков по каким нибудь "фальшивым чеченским авизо".
Когда Билл Клинтон пожарными темпами распродавал принадлежавшие штатам драг металлы, их цена на рынке обвально падала - что - не удивительно. По структуре этого падения цен (быстрее всего падали в цене американские серебряные доллары рубежа девятнадцатого-двадцатого веков и продукция Франклинского монетного двора), специалисты могли указать порядок полок, в котором распродаётся форт Нокс, или как его там.
Сегодня, по сравнению с временем правления Б.К., драг металлы поднялись в цене чуть не вдвое. Но... о, чудо! Зайдите на ebay.com, поищите: "morgan dollars" - и вы сами убедитесь, что цена не идеально сохранившихся "экспонатов"... осталась в районе той же дюжины долларов, что и пять лет назад. О чём это говорит? О том, что штаты, по вполне понятным причинам, всё ещё активно распродают свои резервы драг металлов. А цены на эти, активно распродаваемые ценности - всё равно растут! Как такое может быть? Запросто! Те, кто переводит стабилизационный фонд из акций и закрытых под процент вкладов в драг металлы, почему-то предпочитают слитки. Оно и ясно - слитки безличнее, за ними не так просто проследить. Конечно, когда манипуляции не проводятся в масштабах сотен миллиардов долларов.
Драг металлы - никуда не денутся. Они переживут экономический кризис - и восстановят свою стоимость, даже в случае временного падения - в отличие от иных вложений. Вот что будет "приватизировано", когда "сгорит" стаб. фонд.
Заметка написана в 2006 г. А вот, как развивались дела со Стабфондом РФ в наши дни, точнее во дни третьего пришествия Путина:
28.01.2013
Наше настоящее и будущее -
УКРАДЕНО! САМАЯ БОЛЬШАЯ АФЕРА В ИСТОРИИ РОССИИ:
Государственная Дума приняла без обсуждения в первом чтении решение, которым у граждан России украден хранящийся в банках США стабилизационный фонд России (собранный на средства с продажи природных богатств России; теперь им будет распоряжаться не государство, а частное ОАО "Рога и копыта") - 5,6 трлн. рублей, что равняется примерно 1/3 доходной части бюджета Российской Федерации.
Такого в нашей истории не было никогда.
И наша оппозиция словно воды в рот набравши.
Результат голосования: принят (240 голосов, 53.3%).
Законопроект на сайте ГосДумы http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenA
От РП: Мы всё думали, каким образом исчезнет т.н. "Стабфонд" - одна из последних заначек кремлёвского воровского общака. "Общество с ограниченной ответственностью" для "управления" триллионами - это пять с тремя плюсами. Насчёт "втянуть правительство" в мегаавантюру по неприкрытому воровству резервов - это просто 5, примерно как втянуть портовую проститутку в операцию по соблазнению клиента. Типа "а президент-то и не знает". Бояре плохие, ага.
Министерство финансов готово втянуть правительство в авантюру века. План такой: передать все накопления страны под управление некоего загадочного ОАО (открытого акционерного общества). Государство добровольно вручит ему средства, отложенные страной на чёрный день за восемь лет нефтяного процветания. А именно – Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. И это не всё. Заодно передадут управление всеми государственными займами и поручат рулить временно свободными деньгами федерального бюджета. В общей сложности под контролем таинственной финансовой организации окажется не менее 8,5 трлн. рублей!
Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы -
это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.
Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство". И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование,
недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.
Совершенно ясно, что этот закон - это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию, в статье 7 которой сказано, что Российская Федерация - социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан. И написать честно, что Российское государство - это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни.
Источник
Любопытный материал о стабфонде РФ опубликовал в 2012 г. Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД «АЛЬФА» (с сокращением):
Стабфонд России сегодня находится в США. Счетная палата сообщила, что 24 млрд. рублей из этого Стабфонда исчезли в результате инфляции, испарились. Иначе и быть не может. Деньги нашего стабилизационного фонда не работают на благо России, а лежат на счетах в иностранных государствах. В отличие от США, где средства вкладывают в социально значимые проекты. Так происходит потому, что в США консолидированные средства из бюджета должны использоваться в интересах общества.
Финансы, которые сосредоточены в руках президента США, прозрачны. Невозможно представить, чтобы Обама вкладывал бюджетные деньги в акции зарубежных предприятий. Он обязан расходовать их на здравоохранение, на образование, на создание преференций для американских производителей. На России все можно, поскольку бюджет государства отчужден от народа. Поэтому расходование средств совершается скрытно, представляя тайну за семью печатями. При этих условиях стабилизационный фонд, скорее всего, сохранить не удастся. Он будет потерян - частью из-за инфляции, частью разворован, частью нерационально использован.
Не станет ли стабилизационный фонд России своеобразным аналогом бесследно исчезнувшему "золоту партии”.
Народ уверен, что Кремль этот стабилизационный фонд создал для себя, а как только в России запахнет жареным, они вместе с ним исчезнут за границей.
Ощущение зыбкости и отсутствие стабильности на России проявляется во многих аспектах. Патриоты России говорят, что российская власть через стабилизационный фонд поддерживает экономику США, чтобы в случае очередной российской революции это было бы зачтено нынешним российским властителям в заслугу перед американским отечеством.
Все понимают, что действия нынешних руководителей страны продиктованы не без учета личных интересов лиц, принимающих соответствующие решения. В финансовом мире скептически относятся к разговорам о том, что если российский стабилизационный фонд исчезнет в очередной «черный четверг», то его можно будет легко найти.
Поэтому вопрос о том, что народ России сможет увидеть бесследно исчезнувшие деньги из стабилизационного фонда, на повестку дня можно не ставить, несмотря на то, что информация о неких исчезнувших суммах из стабилизационного фонда уже является темой для финансовых аналитиков.
Создание стабилизационного фонда является одной из самых удачных комбинаций нынешнего правящего коррумпированного клана. Таким, внешне легальным способом появилась возможность собрать в одних руках сверхдоходы от высоких цен на нефть. Если учесть, что сам фонд физически не находится на территории России, то для его присвоения будет искусственно создана ситуация политического и экономического хаоса и неопределенности, в которой эти средства просто растворятся в многочисленных подставных структурах по всему миру. Следующим шагом будет создание «похоронной команды» для всех причастных к разворовыванию фонда.
Примерно по такому сценария происходило присвоение фондов КПСС (золото партии) и кредита МВФ во время дефолта.
Стабилизационный фонд является стабилизационным, но не для народа России, а для Кремля и узкого круга высших представителей правящего клана, и делиться им они ни с кем не собираются.
Властная элита России не верит в долговременную стабильность, а себя рассматривает в качестве собрания временщиков, которым надо за оставшееся время присвоить все доступные ресурсы.
Для страны результат – опустошается казна государства. Никто уже не сомневается, что средства стабилизационного фонда страны могут в одно прекрасное время также уйти «налево» без следа.
Вопрос Кремлю от народа России: каковы истинные размеры стабилизационного фонда? Во что вложены средства стабилизационного фонда? Под какие условия? Кто имеет доступ к счетам стабилизационного фонда? Что имеет народ России от стабилизационного фонда, если он главный в стране по Конституции?
Если ничего не имеет, то создателей «воровского резерва, или общака Кремля» бывших министров и действующих руководителей страны Кудрина, Жукова, Грефа, Путина, Медведева и т.д., необходимого преследовать по закону, а в революционное время по закону революции.
Лишь очень узкий круг посвященных знает, где именно находятся средства стабилизационного фонда, в какой валюте и в каких банках и странах они хранятся, в какие «первоклассные ценные бумаги» они конвертированы и кому принадлежат компании, которые выпускают эти акции.
Кремлевская «черная касса», из которой покрываются все тайные расходы, лишь скрывает величину «откатов», которые получают наши чиновники за размещение средств стабилизационного фонда в иностранных банках и компаниях.
Вряд ли средства стабилизационного фонда при переводе за границу оформлялись как собственность Российского государства. Многие из них, скорее всего, были записаны на компании, специально созданные для такого случая, или на «доверенных лиц» из того же круга избранных- советников президента и т. д.
При развитии революционных действий на России, очевидно, будет новая волна загадочных самоубийств обладателей секретной информации, подобная той, что произошла после августа 1991 года. Государственная казна России снова окажется пустой, и новый премьер будет списывать неисполнение обязательств правительства перед гражданами на своих предшественников. А вся тяжесть долгов опять ляжет на русских... Пока на России существует путинская коррумпированная стабильность, кремлевские чиновники будут безнаказанно «хапать» государственные средства с использованием стабилизационного фонда и бюджета.
Русский народ на России вроде главный, а на самом деле его положение хуже других.
А какой реформатор Путин, если при реформе МВД он забыл о кадровой службе, «крышующей» беззаконие, как в Самарской области, так и в других регионах.
"Вчерашний день прошел под знаком заявления советника Президента РФ Сергея Глазьева о том, что в случае, если США объявят санкции против России, она будет вынуждена перейти на собственную платежную систему, отказавшись от услуг Западных банков и других элементов финансовой инфраструктуры. Причины такого заявления понятны - у всех еще на памяти ситуация с Ираном, которого отключили от системы банковских проводок SWIFT. Однако самое интересное во всем этом была реакция окружающих. Как открытая, так и скрытая.
Началось все с того, что глава Центробанка Набиуллина стала обзванивать всех чиновников правительства и администрации Президента до которых смогла дотянуться и истерично объяснять, что это заявление должно быть немедленно дезавуировано. Кое-какого успеха она добилась, о чем нам немедленно поведали либеральные СМИ: анонимный «высокопоставленный» источник в администрации президента это заявление пожурил. Сама по себе анонимность этого источника показывает, что открыто опровергнуть Глазьева в сегодняшней ситуации не хватило смелости даже у либералов (которых и в администрации хватает, в правительстве же кроме них вообще никого нет), но самое главное в этом - это повеление главы нашего , отечественного центробанка.
Дело в том, что, судя по всему, одной из главных задач, которую поставили перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей которой в 90-е годы было - ответственный секретарь правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями - является западным агентом влияния, отрицать глупо) является любой ценой сохранить Россию как часть западной платежной системы. Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого «национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы. Напомним, что сегодня. например, практически любые расчеты между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет западу иметь полную информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на оборонных предприятиях.
Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к доллару (поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают), не говоря уже о том, что они просто очень дороги. В частности, продавцы дорогостоящей продукции (например, автомобилей) в России очень не любят, когда покупатели расплачиваются с карточек - они сразу попадают на несколько процентов с выручки,которые нужно отдавать. То есть у нас имеет место не просто монополия, а монополия иностранная. Как в такой ситуации говорить о «международном финансовом центре», кстати, не очень понятно.
Так вот, несколько лет назад была сделана попытка создать внутрироссийскую систему расчетов, которая не требовала бы участия внешних (и не рублевых) игроков. К середине прошлого года практически все было уже готово для реализации этого проекта - и тут пришла в ЦБ Набиуллина и жестко этот проект закрыла. Получила ли она за это деньги от «Визы» или «Мастеркард» или ей просто позвонил какой-то авторитетный на Западе персонаж - пока неизвестно.
Сергей Глазьев - человек, который в экономике разбирается (в отличие, скажем, от Набиуллиной) и, при этом, от Запада не зависит. А потому - может себе позволить говорить правду. Которая, естественно агентам западного влияния страшно не нравится. И правда эта состоит в том, что Запад может совершать агрессию против России не только военными способами, но и используя различные инфраструктурные механизмы. В частности, имея информацию, кто, как и сколько тратит в России деньги и обладая возможностью передвижение этих денег заблокировать. И предложил вполне адекватное решение, которое не только давно реализовали все серьезные страны (например, Китай), но и технически уже вполне готовое.
Реакция, как я уже говорил, последовала незамедлительно, причем ее форма и содержание явно показали, что противники Глазьева весьма и весьма боятся публичности. Это не только говорит о том, что они понимают, что их позиция, мягко говоря, достаточно слабая, но и показывает, что они отдают себе отчет в том, что публичная демонстрация такой позиции может им стоить определенных неприятностей. Та же Нибиуллина не выступила открыто против предложения Сергея Глазьева (которое, отметим, нужно реализовывать независимо от каких-либо санкций, в случае же их начала их придется делать в обязательном порядке, причем - немедленно), а начала закулисные маневры. Впрочем, это и понятно - после всей той вакханалии, которую она устроила в системе валютно-денежного обращения, ей лучше вообще не показываться на публике.
А в общем, Россия сегодня оказалась в крайне грустном положении. После достаточно вынужденного проявления силы обнаружилось, что во всем экономическом блоке руководства страны оказался всего один человек (причем далеко не на самом высоком месте), который смог внятно объяснить и угрозы, которые нам предъявляют, и то, как с ними нужно бороться. И именно этот человек оказался оплеван либеральной прессой (уже не в первый раз, кстати), которая чуть ли не обвинила его в девальвации рубля и прочих неприятностях, которые у нас происходят в финансах. Впрочем, это естественно - не самих же себя будет эта команда обвинять.
Интересно только одно. Проявив некоторую твердость в защите интересов России и вообще, русского мира, наша политическая власть обнаружила, что в части экономики она окружена «пятой колонной», которая делает все для того, чтобы эта твердость закончилась серьезными неприятностями. Мне никого бы не хотелось обижать - но давайте отдадим себе отчет, серьезные дела в таком окружении не делаются. Да и наши противники (партнеры санкциями не угрожают и и фашистов-русофобов не прикармливают) вряд ли будут серьезно к нам относиться, пока мы держим их верных соратников на ключевых постах." (М.Хазин)
Ерунда, это только изолирует Россию. Он только заговорил об этом и тут же стали капитал выводить из России. Он не первый, кто с этой идеей пришел, до него была Бразилия, Венесуэла и т.д. 60% мира пользуются долларом и изменить ситуацию в ближайшее время - утопияю
*голосом васильевой совокупно с муравьевой* я-а-а-а самая обая-а-а-ательная и привлека-а-а-тельная...
Если в одностороннем порядке, то да, но вот если несколько стран-для США это опасно...
исключено в ближайшее время - это слишком дорого. Система работает и никто менять ее не будет.
Система работает х...во, обслуживает нужды одного государства, доллар не обеспечен, есть над чем думать, США давно нарушили все договоренности...
ну что ты болтаешь...США должны в долларах, те же китайцы прекрасно тратят свои доллары. Это просто принятая мера расчета, США не устанавливают курс.