Китай, говорите?
Есть мнение, что плевать на санкции, будем с Китаем дружить.
Нашла в интернете:
Вы еще не видели даже в глаза "настоящие хищнические" инвестиции Китая. В Африку вам надо, там примеров полно - как скуплено всё "с потрохами" до такой степени, что местному бизнесу ничего не осталось и речь не про месторождения, а все сельхоз-угодья, все самые ценные предприятия и т.д. Африка уже бунтует против китайского капитала - это вам не европейцы или американцы с их вложениями. Китай покупает всё - особенно землю и много, делает "свои" дороги своими строителями завезенными из КНР.
До сих пор все-таки РФ весьма сопротивлялась и была запретной для "настоящего" китайского государственного капитала - у нас до сих пор даже не вводились рабочие визы с КНР-боялись обрушить наш рынок труда и экспансии на Д. Восток. В данный момент у нас только туристические визы, поэтому весь работающий миллион граждан КНР в РФ (по скромным оценкам) четко показывает всё свое отношение к российским законам - они не могут работать и зарабатывать здесь по турвизам, но делают, что нелегально.
Китай до сих пор еще никогда не уходил оттуда, куда вкладывался деньгами основательно - они готовы воевать за свои инвестиции, это не Европа и не США, еще нет примеров, где Китай спокойно уходил и бросал вложенные деньги. У нас была история с Черкизоном и то вышло очень скандально до такой степени, что МИД КНР делал официальные протесты по "какому-то грязному рынку" в Москве. Вы можете себе представить такой протекторат от любой другой страны? Вы можете себе представить, чтобы Китай разрешил построить такой ужасный рынок россиянам в столице Пекине (зеркальная ассоциация)? История с Черкизоном не закончилась просто так - во-впервых российским чиновникам пришлось унижаться и консультироваться по поводу "рынка сносимого в своем же городе-стоице Москве" с чужими советниками и представителями КНР, приехавшими для этого специально (вы представляете как это унизительно просто звучит), во-вторых китайцы не ушли, они просто купили огромный кусок земли на юго-западе около МКАДа Москвы и там сейчас уже построили новый рынок, меньше и более опрятно чем бывший Черкизон, но все-таки…они не уходят.
Урок сей истории в том, что с Дальнего Востока после открытия ворот Китай не уйдет никогда. А местное российское население ждет участь тибетцев (изучите как не "титульным" нациям живется в Китае)-технологии геноцида у КНР отработаны годами еще со времен Мао (который кстати до сих пор не осужден за преступления против человечества). Вот и всё.
Китай это страна прагматиков, слова "дружба" и "дружить" не в их менталитете. 1 млрд китайцев против 100 млн. русских :scared2
россия до китайцев ещё не добралась? ну, может, там русский ущемляют или фашист какой затерялся?
Кстати да!!!Все таки все есть кроме ананасов и бананов!!Главное вложиться,но почему то никто не хочет,или не надо.
Росия самодостаточная страна сама в себя вкладывается. Вы сравните темпы роста США и России и увидите что они не в пользу США. Просто не бывает так что сразу в раи, у России итак супер прогресс за последние 10 лет произошел. В экономике всегда спад после роста бывает. Кстати, я согласна с Медведьевым что санкции Россиискои экономике могут даже на пользу поити, придется быстреи жопои шевелить:)
я согласна с этим тоже может наконец поднимут сельское хозяйство и народ в глубинках не будит спиваться.
для пользы от вынужденной диверсификации необходимы нормальные условия кредитования и какие-то ускоренные темпы домашних инвестиций, т.е., приняв решение остаться в гордом одиночестве, быстро жопой шевелить надо сразу всем сферам экономики и промышленности, такую движуху нелегко создавать
+ много. особенно учитывая размеры государства, состояние инфраструктуры, коррупцию и менталитет (к сожалению)
Что вы про Медведева вообще знаете? Это очень скромный человек. Через общих знакомых знаю, как живут родители его жены - очень-очень скромно, в старенькой двушке, правда в центре Питера. Тихие, интеллигентные люди.
Скромность- это его единственное положительное качество?
Это очень- очень мало для президента.
Да и скромностью тут не пахнет
Дача Медведева за 2 млрд рублей: на первом этаже бассейн, сауна, хаммам
http://state.kremlin.ru/council/32/staff
Светлана Медведева в Италии выкупила весь отель
http://www.uznayvse.ru/v-mire/svetlana-medvedeva-v-italii-vyikupila-ves-otel-34168-2.html
А знаете чем мужики в глухих деревнях в Новоскошии канадскои занимаются? Представьте себе тоже пьют по черному:( Хотя конечно пьянство в России это отдельная тема. Только не поиму в чем Путин то виноват?
Тогда США нужно беспокоиться в первую очередь, т.к. китайцы у них все подряд скупают.
Нам совершенно нет смысла воевать с Китаем обычными вооружениями, бо у них армия намного больше... Главное вовремя забросать бомбами, а к себе получить на порядок меньше. Китайцы это знают, и в ближайшие четверть века не попрут... А, в середине столетия, как Господь положит. Либо Россия поднимется до той высоты, куда им и не замахнуться... Или Китай просто мирно присоединит большую часть Сибири к себе, и никто уже не рыпнется. Наша западная часть им не нужна, бо интерес питают ко всему, что за Уральским камнем...((
забросать бомбами Китай не получится ))), они к тому времени плотно расселяться в России.
Плотно не выйдет, но те что уже тут и ещё подъедут - будут реальной 5-й колоннадой! Да ещё они тут женятся на наших дурочках, и производят на Свет Божий - полукровок...((
конечно обрюхатят, у них своих баб не хватает, еще индусы на подходе, там вообще с женщинам ката.
Вы как с печки "Русской" - пиз...нусь вниз головой...(( Там, многа детей - низяяя! А, тут на УРА! Вот ушлые китаёзы и едут сюда душу отводить, да детей разводить. А кем, уже потом эти полукровки себя будут ощущать, так кто его знает... Какая кровь в них победит? Хотя и не такие умудрялись ОБРУСЕТЬ!
ну и какая тогда разница, раз россия так хорошо всех пережевывает, пережует и китайцев с индусами.
Во, главное это выбрать противника, который послебее, и его победить! Геройство то какое!
Броня китайской техники рассчитана под российские снаряды; Пекин за последние 15 лет провел масштабное перевооружение армии
Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.
Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.
По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.
Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.
Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.
Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.
В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.
Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.
Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.
Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.
В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.
На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.
За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.
Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуацией, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.
У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.
Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.
Теперь что касается весьма распространенного в России тезиса о том, что нам надо дружить с Китаем против Запада. Во-первых, Китай дружить с нами не собирается в принципе. Во-вторых, все китайские проблемы, выходом из которых является внешняя экспансия, возникли внутри этой страны и к Западу не имеют никакого отношения. Соответственно, противопоставление отношений с Западом и с Китаем совершенно бессмысленно. То есть характер наших отношений с Западом вообще никак не влияет на описанную выше китайскую реальность.
По поводу не менее распространенного тезиса о том, что Запад хочет стравить нас с Китаем и «прикрыться» Россией от него: можно сказать, что, скорее всего, ситуация обратная: Запад видит в Китае сдерживающий фактор по отношению к России. Просто по чисто географическим и историческим причинам Россию там боятся несравненно больше, чем Китай. Кроме того, сейчас Китай воспринимается как безотказный поставщик полезнейшего ширпотреба, а Россия — как агрессивный нефтегазовый шантажист. Россия демонизируется Западом гораздо сильнее, чем Китай. В частности, российские военные возможности и намерения постоянно завышаются, китайские — занижаются. Это должно убедить собственное общественное мнение, что угрозу представляет Россия, но не Китай. Поскольку воевать с Россией Запад категорически не готов (не только нападать, но даже обороняться), ему очень хочется сдержать нас Китаем. И тот не обманет ожиданий.
Подробнее http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html?utm_source=smi2&utm_medium=cpc
Китай теперь заселит Дальний Восток своими гражданами под видом сотрудничества, а потом просто проведет референдум о присоединении по подобию крымского.
Не на самом деле в этом есть доля правды. Китаи очень даже поощряет иммиграцию и расселение китаицев по разным странам. В Канаде например больше половины студентов университетов это китаицы, особенно в точных науках. У нас тут есть города где кроме китаицев вообще никого нет.
Вы бы лучше об Украине позаботились.
Китай подписал с Украиной контракт на аренду трех миллионов га (то есть 30 тысяч кв. км, что примерно равно площади Бельгии или Армении) сельскохозяйственных земель за $ 3 млрд. Контракт действует на протяжении 99 лет.
Три миллиона гектаров — это 5 % общей площади Украины, или 9 % ее пахотных земель. Имеется неофициальная информация, что Китай на этом останавливаться не собирается и планирует арендовать еще от 9 до 17 миллионов гектаров земли.
Арендованные территории получат статус экстерриториальности, то есть будут находиться под юрисдикцией КНР, а не Украины. Это означает, что фактически 5 % территории Украины не будут ей принадлежать.
http://news.eizvestia.com/news_economy/full/ukraina-prodala-kitayu-3-mln-ga-svoej-zemli
minfin.com.ua/blogs/okhrimenko/42496/
http://newsland.com/news/detail/id/1301222/