История
В США трехлетнюю девочку, которую в апреле искусали собаки, попросили покинуть ресторан KFC, сославшись на то, что она пугает посетителей, пишет 16 WAPT News.
Инцидент произошел на прошлой неделе, однако KFC прокомментировало данную ситуацию изданию на днях.
Нападение произошло, когда трехлетняя Виктория Уилчер гостила в доме-трейлере у своего дедушки. По словам издания, три питбуля разорвали входную дверь и искусали девочку. Дедушка Виктории, Дональд Муллинс, позже был арестован.
Виктория потеряла правый глаз, у нее сломана нижняя и верхняя челюсть, нос, а также разбиты скулы.
«Правая сторона лица Виктории парализована. Она прошла через много операций и сейчас даже не хочет смотреть на себя в зеркало», — рассказывает в интервью изданию бабушка Виктории. «Когда мы идем в магазин, она не хочет выходить из машины. Моей девочке всего три года, и она уже стыдится своей внешности. Но так не должно быть, ведь это не ее вина».
По словам бабушки, у Виктории не было этого страха до тех пор, пока ее не прогнали из ресторана.
«Мы были у врача, а затем заехали в ресторан KFC, так как Виктория была очень голодная. Я заказала сладкий чай и картошку пюре. В то время она питалась еще через специальную трубку, но я подумала, что пюре она сможет проглотить самостоятельно», — рассказывает бабушка. «Затем к нам подошли официанты и попросили покинуть ресторан, сославшись на то, что лицо девочки пугает посетителей».
По словам бабушки, девочка поняла, что им сказали, и всю дорогу домой проплакала.
«Неужели это так страшно?», — гласит надпись под фотографией девочки на ее страничке в Facebook.
Представитель ресторана KFC рассказал изданию, что они начали расследование.
«Мы относимся к этому очень серьезно и не потерпим неуважительных действий по отношению к нашим гостям. Пока длится расследование, мы сделаем все, что нужно, для этой маленькой и красивой девочки и ее семьи».
Сейчас Виктория на антибиотиках и ей предстоит еще много операций. В интернете собирают деньги на помощь ей.
Итак вопросы к истории: 1) Значит с собаками в США не все так отлично? 2) Где хваленая демократия в США и за что выгнали ребенка? 3) Почему девочке на лечение собирают деньги? Где хваленая страховка и медицина?
Об американских собаках можете не беспокоиться. Девочка гостила в доме своего деда, напали собаки деда, а не соседа или незнакомца с улицы.Дед арестован.
По поводу официантов в ресторане: они теперь отгребут по полной. И KFC заплатит ой как дорого за моральный ущерб (если такой действительно был, а не инсцинировка, чтобы денег скачать. Потому как живу я здесь, и с трудом мне верится в исtорию). А если на фото девочки посмотреть, то и не сильно испугаешься. Кoроче, разберутся.
Ну и вот вам оригинал статьи, найдите там про сбор денег. Вот, кстати, KFC сейчас и выплатит. Молодец, бабушка.
http://www.wapt.com/girl-scarred-by-pit-bull-attack-reportedly-asked-to-leave-restaurant/26479376#!ZojCJ
А где про сбор денег? А про "выгнали"...Ну работает там какой-нить мексиканец, не знакомый с законами. Сейчас ресторан выплатит кучу денег за оскорбление и проведет головомойку будь здоров в своих рядах.
А что собаки? В каком смысле "отлично"? Думаете, собаки в США по умолчанию должны знать об ответственности за кусание детей?
Причем тут " сейчас выплатит"? С какого хера при такой хваленой демократии какое-то чмо выгоняет посетителя? Воистину,только пидорасам там жепы лижут, а нормальным людям нужно приноравливаться ко всей этой куете.
А что при "хваленой демократии" все люди одинаковые роботы, как и при камунизьме? Везде есть хамство. Разница в МАСШТАБАХ.
Я вот в России не знаю ни одного случая, когда выгнали ребенка из общепита. потому что лицом не вышел.
Да??? "В Кыштыме (Урал) родители попросили убрать из садика ребенка с синдромом Дауна"
http://www.zenon74.ru/interview/v-kyshtyme-roditeli-poprosili-ubrat-iz-sadika-rebenka-s-sindromom-dauna
У нас таких случаев много очень, просто шухер по такому поводу не поднимают в СМИ, как в Америке. У нас народ привычный к унижениям. Никто об этом в прессе раздувать историю не станет. Толку нет.
Да что далеко ходить?
Вот, пусть дама ознакомится с проявлением демократии на этом форуме http://eva.ru/topic/139/3217121.htm?messageId=83905638
я писала о том, что ни разу не слышала, чтобы из общепита выгнали человека, а тем более ребенка за то, что лицом не вышел. и именно на этот пост вы написали мне.
Т.е., по-Вашему демократия именно этим и характеризуется?
То, что у нас в стране дети не могут посещать общественные места, образовательные учреждения и т.п. - это все так, мелочи, не имеющие отношения к демократии?
Дамо, про чудеса демократии и свободы только США рвет жопу, а на деле наоборот;)
Да насрать на США! Пусть хоть на голове стоят.
У них раз в жизни кого-то непонятно за что выпроводили из кафе, а у нас ПОСТОЯННО и РЕГУЛЯРНО унижают наших детей.
Вот я из США. 3 недели назад у сына в школе был концерт третьеклассников. Дети с синдромом дауна активно участвовали - пели и танцевали как могли. Стояли в первом ряду. До этого был концерт. Там дети на сцене в инвалидных колясках пели в первом ряду.
В моем фитнесклубе и бассейне везде таблички для слепых. Я, если честно, даже сначала удивилась. По советской привычке подумала: "Зачем на двери в раздевалку бассейна табличка для слепых?". Потом стыдно стало.
В ресторанах иногда вижу, как инвалидов их родные с ложки кормят и рты им вытирают. Никто никого не выгоняет. Наоборот, еще интересуются, не нужно ли чего.
А у моих родителей в подмосковном подъезде коляску детскую чуть ли не на руках несешь. А инвалидам вообще из подъезда самим не выбраться :-(
большинство таких домов строилось очень давно, у нас такой дом и там не предусмотрены пандусы. Строилось быстро и всё там маленькое.
В современных домах есть пандусы возле каждого подъезда и внутри- подъезд к лифту.
Социальные учреждения, построенные давно - перестраивают входы, делая пандусы.
В нашей муз. школе после косметического ремонта полностью оборудовано всё для слепых.
Есть очень большие продвижения в плане инвалидов, просто не всё сразу, да и в стареньких 5-ти этажках при всём желании не сделаешь пандусы на лестничной клетке.
в доме моих родителей можно сделать пандус без проблем. Но не делают. Так что, к сожалению, проблема не техническая, а морально-этическая скорее.
в моём доме(пятиэтажка) и двоим на лестничной клетке пройти одновременно сложновато, пандуса там быть не может в принципе, в соседнем подъезде жильцы попросили пандус хотя бы возле подъезда(для колясок)- по их заявлению им пристроили снаружи сбоку пандус. Так что если кому-то необходимо, то можно попросить и пристроят без проблем, надо не только ждать "милости от природы", но и самим инициативу проявлять.
Нет, мне не надо, я в США живу. Но вот в том, что инициатива будет так уж легко вознаграждена пандусом, сомневаюсь. У нас из-за всякой ерунды приходится продираться "через тернии к звездам". Но, возможно, когда-то и на Марсе будут яблоки цвести. Во всяком случае, отношение к инвалидам и людям с особенностями меняется прямо на глазах. И это, конечно, очень радует. Ну, и просвещать нужно народ. Чтобы вошло привычку.
будет-будет вознаграждена, уже дошли до того, что если кто-то сигнализирует, то делают на раз-два, но основная проблема в том, что без сигнала не видят нужд в упор.
Надеюсь, и до этой стадии дойдём когда-нибудь.
А вы не сомневайтесь. Яблони ещё не цветут, но уже укоренились. Вы своим родителям посоветуйте в ДЭЗ сходить и заявление написать. Всё гораздо проще, чем кажется из-за океана.
Было, есть и будет у нас такое. Увы. У нас инвалидов стесняются, многих сдают в дома инвалидов. ПОтому что стыдно, да и условий нет для них.
я прочла статью по вашей ссылке... там спорный вопрос: родители до заявления указывали на поведение этого ребёнка не вполне адекватное(а это к синдрому Дауна никакого отношения не имеет, увы).
У нас в соседнем дворе живёт девочка, ровесница моей дочери, девочка с синдромом Дауна. Я её наблюдаю уже много лет, когда дети были маленькие, ходили гулять на разные площадки. и видит Бог, что мне всё равно с кем играет мой ребёнок, но эта девочка была ужас что. Она постоянно ударяла детей в игре, отнимала игрушки, мы говорили папе(он с ней гулял), папа в штыки: мол, так и скажите, что вам не нравится, что мой ребёнок болен и вы хотите, чтобы мы ушли отсюда!
БРЕД-БРЕД-БРЕД! Папе ребёнка надо было одёргивать и воспитывать, а не нам диагнозы клепать. Итог предсказуем, нашим детям по 11 лет сейчас, с той девочкой не дружит никто. На протяжении нескольких лет были периодические попытки брать её в игру, но увы, она вела себя также, дети от неё самоустранились. А папа искренне до сих пор убеждён, что его ребёнка игнорируют по причине болезни...
вам просто завидно, что у нас в России на засудишь за хамство. Иначе при таких масштабах хамства уже можно было мультимиллионером стать.
Хорошенькая девочка!
Все на так страшно у нее с лицом, как можно сделать вывод по статье. Мне кажется, многое можно исправить.
Вся история похожа на пиар-кампанию на привлечение внимания к сбору денег.
Странно-странно.
- То есть когда собаки на девочку напали - у нее страха после этого не сталось. А вот после ресторана - таки да.
- Судя по фото - ничего ужасного, ну лицо со шрамами. Вот не думаю, что там могли "испугаться" такого, когда там люди с куда более серьезными внешними...недостатками вполне себе спокойно пребывают в общественных местах. И если кто что-то против этого поимеет - то ему (поимевшему) будут серьезные проблемы на предмет дискриминации.
- Почему-то все внимание не на дедушку, который держит собак бойцовской породы, да еще и так воспитанных что они спосбны ворваться в дом и напасть на ребенка (а где в это время были взрослые)? - а на злосчастного официанта, который, наверное, и сам не рад, а то и уже не официант.
Ребенка, конечно, очень жаль и хочется, чтобы скорее выздоровела
- Собаки, поди, уже сгнили. Чего их бояться? А вот людей, которые неадекватно реагируют на больного ребенка действительно стоит опасаться.
- Ну вот попался такой "с нежной душой". Огребет по полной.
- А что на дедушку внимание обращать? С ним уже разобрались, дедушка под судом. это совершенно другая история.
Я вспоминаю жуткую историю, показанную у Малахова - собака бойцовская отгрызла женщине обе руки - и НИЧЕГО ей/им (хозяйке, собаке) не было. Там вся передача подобным случаям была посвящена, я только эту женщину запомнила. К сожалению до американского уровня правосудия наши суды не скоро дойдут.
Девочка, надеюсь будет в порядке - я думаю с ней не только хирурги, но и психологи поработают.
То есть собака отгрызла руки не своей хозяйке, а другому человеку? И хозяйке ничего не было, и собака тоже осталась жить? М-дя...
А за девочку - тоже хочется надеяться, что помогут восстановиться по возможности. И что такой случай - все же исключение.
Это смотря КАК преподнести информацию ;)
Та женщина зашла в чужой дом. Вернее, это был ее дом, конечно, но она его сдавала другой семье. В той семье были эти собаки. И вот эта хозяйка пришла к ним на ревизию. Дома никого не было, кроме собак. Да и сама эта баба была выпивши, начала там шариться по комнатам. Владелица собак потом рассказывала, что эти собаки, во-первых, надрессированы на охрану дома, а во-вторых, на дух не переносят алкоголь.
Хотя, да, этих собак следовало бы усыпить.
ого, ну вот у меня тоже собака большая, не бойцовская, правда. Двери на замок никогда не закрываю в квартире, когда я дома и если кто-то подходит к двери позвонить, то она лает и караулит, а если б кто зашёл просто так как к себе домой- не отгрызла бы, но серьёзно покусала бы, в чём собака была бы виновата? Она защищает свой дом.
Вообще, где-то следила за разбирательством подобным, по-моему по закону, если есть ограда у дома и чужой заходит за эту ограду, то собака атаковавшая не виновна. А вот если чужой проходит мимо, а собака атаковала возле забора с внешней стороны-то собака под усыпление без вопросов.
Если не ошибаюсь (надо уточнить) в США бойцовская собака приравнена к оружию - т.е. требуется справка от хозяина о псих.экспертизе, а от собаки - о прохождении спец.курса. И по-моему, собака должна нападать только по команде хозяина, при проникновении в дом при отсутствии хозяина -собака блокирует посетителя - т.е. не дает ему двигаться, угрожая нападением. Наверное в этом случае все эти ужасы (откусанные конечности, изуродованные лица) исключены.
P.S. Еще вспомнила с Ярмольником случай - маленький ребенок (соседский) забрел на его участок (дите, что взять, а мама не усмотрела) и тоже был здорово покусан собакой Ярмольника. Не помню, чем закончилось. Наверное как всегда - бабло побеждает зло. Хотя Ярмольник вроде неплохой мужик.
Вот вроде бы в той передаче у Малахова было что-то про то, что собаки не сразу набросились на эту даму. Они были закрыты в одной из комнат.
У меня в памяти только эта женщина с отсутствующими по плечи руками - реально страшно. Версия о том, что она была пьяна - это линия защиты противоположной стороны. Но это наша глубинка, там особо трезвых и не бывает, увы.
Да она и сама не отрицала этого. И сосед, который ее первый нашел тоже говорил о том, что выпивши была.
Но в любом случае, она ЗНАЛА, что в доме собаки и все равно вошла не просто на участок, но и в дом. Жалко ее, конечно, безумно. Хоть бы муж ее не бросил. Тогда в передаче показывали, что он о ней заботится.
Мамочку жизнь уже наказала - тут не добавить и не убавить. Но маленькие дети - это что-то! Не всегда самый внимательный родитель уследит. Вам наверное в этом смысле повезло, а у меня - просто торнадо, а не ребенок. При этом я очень ответственный родитель.
И что, теперь из-за чьих-то "торнадо" я не могу у СЕБЯ на участке держать собаку?
На участке можете, а вот за его пределами на поводок и в намордник.
Если конечно жизнь собаки вам дорога.
При чем здесь "за его пределами", если рассматривается вариант, когда ребенок зашел на чужой участок и там его покусала собака?
У наших соседей по даче - собаки (алабаи и лабрадоры) содержатся в прострных вольерах и отнюдь не из-за моего ребенка или других детишек. Просто они (соседи) сотрудники дип.миссий и в их странах это - норма. Когда собака гуляет с хозяином - она на поводке и наморднике.Европа, однако.
Держать можно. Уклоняться от воспитания нельзя.
Собака должна быть научена не уничтожать пришедшего, а обездвиживать его. Тем более если это ребенок - даже пудель поймет, что серьезной угрозы он не представляет. А это считаются самые глупые собаки. Остальных тем более можно было научить опрокинуть "противника" и придерживать его лапами до прихода хозяина.
ну вот я выше вам писала- у меня не бойцовская, вообще охотничья- лайка, но крупная и добрейшая НЕ на своей территории, натурально дети подбегают и могут тискать хоть за нос, хоть за хвост- только скулить будет, если неприятно. Но на своей территории собачка становится другой, видимо какие-то другие охранные инстинкты включаются(хотя тоже странная вещь- детей, заходящих без спроса к дочерям на даче не тронет даже если впервые видит, ко взрослым незнакомым это не относится)
Думаю, что собака воспринимает свою территорию, как жещина-свою сумочку или машину. Попробуйте молча залезть ко мне в сумку или сесть в машину- я тоже в глаз дам предварительно огрызнувшись.
PS В случае Ярмольника виновата мама однозначно. Я сама мама очень подвижных в детстве девочек. Так у меня даже дом был запущен, потому что постоянно следила за ними.
Как мне нравятся лайки (и хаски)! Завидую по хорошему. Но согласитесь, нас и в Европе совершенно разный подход к содержанию собак. Плюс наш менталитет. Вы, конечно, человек сознательный, ну и лайка - пес мирный. А сколько есть неадекватов с бойцовыми собаками - "не бойтесь, она не кусается".
А по Ярмольнику: у них, насколько я помню, был общий участок с соседяи - без забора - т.е. и ребенок и собака были формально на своей территории.
про разный подход соглашусь, я часто в Германии по работе бываю, не видела ни одну бойцовскую собаку, не видела ни одну собаку мелкой породы, не видела ни одной собаки в наморднике- в электричках и транспорте спокойно большие собаки заходят и ложатся в ногах у хозяина(на поводке и без намордников), никто не боится.
Про бойцовских собак- соглашусь, надо чтобы каждый владелец проходил полный курс обучения с собакой и периодически подтверждал(например 1 раз в 3-5 лет). Наша лайка пострадала от стаффа- он был не на поводке, без намордника и хотел наброситься на моего мужа, наша лайка встала грудью на защиту, стафф чуть не оторвал ей лапу, повредил кость и вену,делали блокаду и лечились долго. Наша собака в ответ порвала брыли стаффу(пока рвала, стафф ногу и не думал отпускать даже, жуть). Но хоть с мужа переключила удар.
Хаски более нейтральные, насколько я знаю, они более спокойные, чем лайки. Мужа друг решил в шутку побороться с одной из моих дочек на даче(имитация нападения), собака его прекрасно знает. Реакция собаки незамедлительная- лай и встав на задние лапы, передними отталкивать взрослого человека от дочери подальше. Если младшая дочь стоит на улице с привязанной к дереву собакой, незнакомый взрослый пытается подойти поближе к ним, реакция: лай, рычание и клацанье зубов в воздухе- попытка дотянуться и укусить. При том же подходе маленького ребёнка- виляет хвостом и подставляет голову для "погладить". Но она у нас своеобразная по характеру, если на улице чья-то мама пытается встряхнуть или пошлёпать своего ребёнка, то собака будет рваться наказать маму и ребёнка спасти.
По Ярмольнику... если общий участок без забора, то беда :( виноват Ярмольник тогда однозначно. Мы на даче всегда следим за забором и проверяем его целостность на предмет прочности и подкопов.
Продолжение:
http://abcnews.go.com/US/wireStory/kfc-probes-scarred-girl-asked-leave-24148091
В честь Виктории KFC устраивает пикник. На её счет переведено $30 000. А я с трудом верю в правдивость этой истории. Мне кажется у бабушка не было денег на пластику, которая не покрывается страховкой. Девочке здоровья.
а вот и разоблачили бабушку с тётушкой..http://www.clarionledger.com/story/news/2014/06/23/girl-tossed-from-kfc-hoax/11284405/
У нас зато вот таких случаев полно:
http://nnov.kp.ru/daily/25990.5/2921195
"Нижний Новгород, 2013 год. Пьяная кампания едет на машине. Водитель после 1,5 л водки. Вылетают на встречку. ДТП, два человека гибнут на месте. Пьяные выходят и снимаются на видео на память, танцуя и посылая всех на х@й. Добавляют еще по пивку из горла. Духовность, да. Не сказать бы, что это люди социального дна - довольно дорогая инормарка Subaru, водитель - юрист одной из нижегородских фирм. "Видите на мою машину - орет он (на 2:56), - она стоит дороже, чем вы все вместе взятые!"
уши у истории притянуты к мировым событиям некачественно, тема империи зла должным образом не раскрыта, интересных вариаций слова "американцы" мало.. короче, незачОт :)
Сегодня в утренней газете читала продолжение истории. Что стали просматривать видео того дня, заказанные меню в программе. И нифига не нашли того, что бабушка говорит.
Утка просто. Бабке пожертвований захотелось.
Как-то так я и подумала...просто уж больно невероятна\ история для Штатов, там с этим строго. И как я уже говорила: там кого только не увидишь в общественных местах. Что есть хорошо: люди с проблемами зоровья и внешности не сидят взаперти - но в смысле, что лицом со шрамами мало кого испугаешь.
так что, конечно, та еще семейка. Дедуля собак на внучку спускает, бабуля на внучкиных травмах заработать хочет...
Там вверху есть ссылка на расследование. Мне не понятно только одно: как люди ведутся на такие истории и отправляют пожертвования? Мне девочку очень жаль, но в бабушкин рассказ не поверила ни на грамм. Скорее бы перечислила деньги, если бы прочитала о том, что с Викторией случилась беда и не хватает денег на операцию.
А мне непонятно, как ресурс, где в основном женщины от среднего и выше уровня развития интеллекта, может в это вообще хоть краем уха поверить, что все произошло как в стартовом посте (посту) написано.