Анонимность в Политике
Это не обращение к собственникам Евы, а просто опрос.
Вопрос такой: вы за или против анонимности в Политике? Естественно, что анонимные голоса не учитываются.
После завершения опроса я подведу итоги.
Мой голос: против. Слишком много развелось анонимных провокаторов. Чистота форума значит гораздо больше коммерческих соображений.
не думаю что запрет на статус аноним что-либо изменит, паспорта можно заводить в неограниченном количестве, разве что немного затруднит задачу анонима, в плане войти-выйти лишний раз..
Я только за то, чтобы не только снять анонимность с данного форума, но и банить за потоки грязи в сторону России. Не уважают россиян - пусть валят с данного ресурса.
+ и тут поддержу. А то тут мы нюхаем цветочки и пьем кофЭ, а тут изрыгаем проклятия на москалЫкив. Нехорошо. Пусть идут на свои форумы, которыми им близки эмоционально.
В принципе, мы уже все друг друга достаточно хорошо знаем. А когда появляется новый ник, его оценивают.
Анонимов оценить невозможно, имя этим серым ничтожествам - легион.
Ну может быть "пустой паспорт" - это выход. Но с другой стороны, я ведь могу и анонимные сообщения подписывать, если будет нужно.
"знать общую позицию" - это медаль о двух сторонах :). С одной стороны, если моя "общая позиция" кому-то будет нравится или наоборот, то на любые мои сообщения реакция будет сразу предвзятой, причём с переходом на личности, ну сами знаете, как оно здесь бывает. А с другой стороны, "общая позиция" будет и меня загонять в некие рамки. Когда речь идёт о такой живой, огромной и пёстрой теме как Мировая политика, спектр моих мнений, глубина отклика и сила реакции очень варьируются :). Я то консерватор, то демократ, то ястреб, то голубь, то хочу анализировать, то ругаться. Но если у тебя уже есть "сформировавшийся имидж", рамки сужаются.
Против. В бабском коллективе нельзя так. Бабы аргументировать не умеют, будут тупо гнобить.
Какой бабский коллектив? Тут есть мужики (мужика ли?) которые в смысле срача и гнобления любую за пояс заткнут.
Против. Как правильно уже написали,в бабском коллективе за любое мнение по любому поводу выливается куча дерьма. А при удобном случае это дерьмо припоминается уже в последующих темах и других разделах.
Не так. Как-то здесь в Политике я высказала свое мнение об одной из проблем. Если написать, что мне прилетело в ответ от некоторых,то я опущусь до их уровня. Просто за то,что они не разделяют мое мнение. Ну не разделяете,нормально напишите, свою точку зрения и все. Зачем оскорблять всякими мерзкими словами. Знаете, у каждого свой круг общения, не все тут на помойке родились, и выслушивать пакости в свой адрес лично мне не очень как-то. Конечно, можете возразить, что все равно ведь читаете ответы всякие,но, мне,как-то проще анонимно. Хотя молодцы те, кто выше этого,кто ж против.
Прилетает и от цветных - и хамство и оскорбления. И от модераторов, которые свое хамство оставляют, а твой ответ им удаляют). Политика - грязное место), и на еве, и вообще. Но помогает нарастить мускулы).
ну вот вам пофиг, не все так легко могут переварить оскорбления. помниться кому-то написали что-то типа - ну куда тебе о Европах рассуждать, если ты бу тряпки в паспорте продаешь. не помню, то ли детские вещи продавались, то ли обувь, но еще аноним по качеству вещей прошелся, брякнул, что нечего с этим позорится, все равно никто больше 2 копеек не даст.
вот к чему это в политике?вам как с гуся вода, а я бы на месте той девушки, чувствовала себя неприятно..
Мне столько гадостей и без шмоток в паспорте пишут:):):)
Но для меня важно КАК критикуют. Если критика аргументирована и в ней есть рациональное зерно, если стилистика её выдержана и нет таких маркеров, как "пиндосы", укры", "Гейропа". Я такую критику считаю полезной, воспринимаю как способ посмотреть на вопрос с другой стороны, но не факт, что согласиться:)
А вот фонтан дерьма, как правило и замечания, что вы описали выше, проистекают от действительно глупых людей. Там и ход мысли соответствующий. Вот вы будете обижаться на человека неадекватного или откровенно глупого, кому недоступны вещи, которые вы высказываете? Я правда на такое внимание не обращаю.
Вот уж действительно,когда уровень дискуссии важнее её содержания:)
Еще вчера я была бы против анонимности, но это было вчера. Сегодня я за анонимность и за вечный бан Евы по ай-пи для следующих ников, чтобы они ни читать, ни писать, ни заходить сюда не могли:
- Волкуха
- Марфенька (Ккот)
- ВаваВагне
И прочие, кто разжигают ненависть и бесконечно подличают. Прошу вас, Штрафной батальон, поставить на голосование вопрос по бану.
"разжигают и подличают", в подавляющем большинстве, как раз анонимы. Для интереса посчитайте. Если только мнение, отличное от вашего вы считаете подлостью и разжиганием. Тогда да, в этой коннотации вашими противниками являются цветные ники:):):)
Астрея, если вы не в теме, то чего влезаете? Мы вас выслушали выше и заметьте, не возразили.
Я такой же пользователь форума, как и все. Хотя я полностью за пожизненный бан Волкухи и последнее предупреждение остальным, но это решаю не я.
Создавайте топ в ПВЖ, я там тоже обязательно выскажусь.
Штрафной Батальон,пару месяцев назад модераторы нас,жалующихся уверяли,что забанить по ай-пи невозможно.
Марфенька, вы сколько лет на форуме? На этом форуме банили по ай-пи - это крайний случай и форум знает этого героя в лицо.
Узнать по ай-пи ху из ху тоже несложно. Несколько лет назад в ПВЖ я сама была свидетелем, как народ доказывал, что всё можно получить, если ты не простой пользователь, а немного сечёшь в программах. Брались ники спорящих и выкладывалась инфа, вплоть до адреса проживания и регистрации компа (где находится устройство). Всё это моментально стирали, но факт ест факт. Об этом я не раз писала. Возможно, со временем защита стала крепче, но любой подкованный пользователь может знать больше, чем вам, как обычному пользователю, кажется.
Я знаю о ком вы,что забанен по ай-пи.Этого чела я знала и легенду,что забанили по ай-пи тоже знала.И вот,какого же было мое удивление,когда на пререкания в ПВЖ и просьбы кого-то забанить и т.д.,причем было что-то серьезное,уважаемые модераторы сказали что это практицки невозможно,тем более,если нестационарный комп.За что купила,за то и продала.
Вот аноним утверждал,что Штрафной обещал что умеет анонимов вычеслять и я видела,что он Филинг давал какие-то рекомендации.Не знаю чем дело окончилось.Может и умеет.
они правы. Сейчас куча всяких гаджетов, помимо стационарного компа. Но айпи при желании вычислить толковому программисту - на раз-два.
Я уверена, что ШБ, как честный мужчина)) помог отыскать анонима.
Вы мне?Да мне как-то бояться нечего,меня уже тут Пепе повесить обещал.
Писали вроде того,что мол у Лены много крепких серьезных мужчин,близких ей,и они побеседуют с анонимом так,что анониму пора завещание писать.Но это не Лена писала,а Штрафной Батальон.
Вы же не дура, а иногда вас почитаешь и удивляешься. Обещать- не значит жениться, мало ли что на форумах пишут, комментарии так же разные пишут. А вы темы создавали об мифических угрозах, срач устраивался. Ну значит у анонима судьба такая,срать живя в одном городе как-то глупо, еще и исподтишка это делать.
Извините,угрозы Пепе были не мифические,а вполне реальные через его друга ополченца.
Какая судьба у какого анонима?Я уже запуталась в анонимах.
без понятия. Там большой форум по объёму. Захожу я туда редко и то в определённую тему.
А что анонимно?Можно еще поподличать и вас обрадовать:забаненный может заходить и читать.
Как дела,ШБ?
Зря обижаетесь,вы же выкладывали эту инфу в общий доступ,так что я никакой тайны не выдала.А то,что мы с вам совершенно по разные стороны барикад в политике и в ПВЖ даже цепляемся,совсем не значит что на другие темы я не могу нормально пообшаться.По-любому,желаю удачного отдыха,если еще не ездили и продолжения хорошей лавсторри ,если уже удачно съездили. :-)
Против. И пусть кто угодно говорит,что у меня пустой паспорт.Плевать.Я на еве с 2002 го под одним и тем же ником .
Враньё.
Паспорт старше 35 тысяч не может быть с 2002 года.
Ваш номер это 2004 год.
Против. Вон суки филю затравили за ее открытость. А писала бы анонимно и никто б ее не вычислил. :(
если писать вещи, за которые отвечаешь и что соответствует твоим принципам, зачем анонимно? Анонимность - это безответственность, прежде всего, и абсолютное нежелание отвечать за свои слова.
Вам показать что делают за георгиевскую ленточку бдительный граждане в вашей стране?
Нигде я не видела чтобы за знаки другой страны такое происходило..
Тогда зачем говорите, что наверное будет то же что и в любой другой стране. Ни в одной другой стране такого не происходит. И хочу вам напомнить что беседу вы со мной начали а не наоборот.
очень хорошо. Так и запишем: ни в одной другой стране больше такого не происходит. Sweetlana знает всё за 192 полноценных государства мира и нелноценных нескольких иных. Аж страшно общаться с таким умным человеком. Куда уж мне тупой, с вами чай кушать. Диалог закончен.
Вам рассказать,что портреты деятелей культуры России,которые не поддержали официальную позицию страны ппо Украине,поместили на полу туалета на вокзале?
Это вы верно сказали, но травили анонимно, а не под своими никами, а это значит, что не были уверены в том, что это правильно или честно. Стыдно было, но гаденькая натурка взяла верх.
конечно, гаденько. Анонимность - везде гаденько. Согласна с вами. Чтобы не было гаденько - лучше неанонимно.
Накануне кто-то похвалялся, что выложил ее данные на днепропетровском форуме с цитатами из филлинговских "экстремистских" постов.
Так это на самом деле, или просто кто-то троллил - не суть: тенденция обозначена.
При чем рожу при этом не открыл.. А как раз наоборот. Ну так чтобы мы знали своих героев.
френда моей френдессы с ФБ уже таскали в СБУ. ..
сведения точные, у меня нет оснований не верить этому человеку
Видно ,действительно, решили власти гайки подзакрутить.Я их понять могу,прикрываю голову руками,от уже летяших тапок.
А вот черт знает, что из-за этого может быть на нынешней Украине. Как бы вам попроще объяснить... В России, конечно, Мордор, кровавый путинский режим и все такое, но людей здесь за убеждения не не сжигают, не поливают из "Градов" и не сдают на форумах в краматорском стиле.
Кстати, вы не в курсе, какова судьба Александра Башкаленко? А то нигде нет о нем упоминаний
Ну не знаю, сколько существует независимая Украина, там 50/50. Вспомните любые периоды. И что прям всегда сжигали? И сейчас там же, куда грады стреляют так же 50/50. Местные донбасские форумы почитайте.
Александр Башкаленко не знаю кто такой.
>>И что прям всегда сжигали?
Вы знаете, одной Одессы вполне достаточно. А еще достаточно случаев, когда прессовали антимайдановских блогеров. Причем прессовали как в переносном смысле, так и в прямом. И знаете, тут уже плевать на статистику - единичных случаев достаточно.
Очень странно, что человек, тусующийся на политическом форуме, не в курсе, кто это. Губернатор Волыни.
Да я не столь глубоко погружена в тему политики. Просто вижу, что на УКраине причем равномерно по всей территории распределены противоположные мнения. У моей двоюродной сестры в Киеве есть родственники, которые противоположного с ней мнения, я с ними лично не знакома, просто знаю что живут в центре Киева и здравствуют, открыто выражая свое мнение, даже не на форумах, а в реале(на работе, в общении с знакомыми). Конечно, если они обмотаются ДНР-скими флагами и начнут призывать к войне, то вряд ли никто не обратит внимания. Но это уже совсем другое дело.
По поводу разделение мнений спорить не буду - примеры перед глазами, а вот с места про "обмотаются ДНР-скими флагами и начнут призывать к войне" поподробнее, пожалуйста. Филлинг, видите ли, упрекали в экстремизме - мало ли, что нынче на Украине под призывы к войне и ДНРовские флаги подпадает...
Я, пожалуй, тоже не буду спорить. У меня нет инфо, что нынче на Украине попадает под экстремизм. Просто со своей колокольни мне это казалось пустяком, недоразумением, не стоящим внимания, чтобы так драматизировать. Но все люди разные, признаю, что с другой колокольни все может выглядеть иначе.
Марфенька, только не говорите мне, что история с практически линчеванием губернатора Волыни прошла мимо вас :) Не поверю.
Ниже пишут, что жив-здоров - уже радует.
да ничё ей не будет, оссспидя! Кому она нужна? Прям, кино многосерийное какое-то, чесслово.
Тоже так считаю, мне в Киеве относительно много людей попадаются с мнением "ЗА ДНР". Не молчат и не прячутся. Живы-здоровы. На работе у одной тетеньки портрет Пу висит над столом. Пол моего дома, отставники пророссийские.
Ну и? Если человек отвечает за свои слова, то не должен бы этих слов стыдиться. Или тогда уже в открытую сказать: мол, оибался, был не прав, сейчас считаю иначе. Или да, это мое мнение. а кому не нравится - может идти по адресу. Глядишь, люди бы стали за базар отвечать, глядишь, спокойнее было бы им же.
Felinka C.S. написал(а): >> Ну и? Если человек отвечает за свои слова, то не должен бы этих слов стыдиться. Или тогда уже в открытую сказать: мол, оибался, был не прав, сейчас считаю иначе. Или да, это мое мнение. а кому не нравится - может идти по адресу. Глядишь, люди бы стали за базар отвечать, глядишь, спокойнее было бы им же.
Я правильно вас понимаю: в угрозах того анонима выложить на местном форуме цитаты и фотографии не было ничего, выходящего за рамки?
ИМХО, после мартовской истории с Егором Волчковым вопрос может идти о безопасности, а не о "стыдится\не стыдится"
В угрозах, шантаже (анонимном, разумеется) - конечно же ЕСТЬ выходящее за рамки. Это мерзко, трусливо и подло - если анонимно. И именно поэтому я против анонимности, особенно в "политике".
С другой стороны - в эпоху инета и прочих масс-медиа мир ОЧЕНЬ тесен. И "предупредение Миранды" ("Все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас)- доджно бы висеть на заглавной странице ЛЮБОГО форума или соцсети.
Так ведь выложить инфу можно без шантажа и угроз. Для этого даже анонимно здесь писать необязательно. Зато человека, который, может, и сказал бы что по теме, но живет на той территории, отсутствие анонимности остановит.
И потом, хоть убейте, не вижу разницы между анонимами и клонами, если только вы не отличаетесь хорошей памятью и не запоминаете клонов "в лицо".
Я выше свое мнение написала. И по большому счету оно с Вашим не так-то и расходится. Потому что дискутировать?
А разница между анонимами и клонами есть, причем очень большая.
Ок, можем не дискутировать, тем более, что от наших дискуссий ничего не изменится - вопрос об анонимности поднимался еще в лохматые 2004-2005 гг и потом поднимался не раз - никто от нее не откажется:)
Но вот действительно не вижу глобальных различий между моим любимым анонимным "мимо проходя" и клоном. Кроме того, анонима, насколько я помню, точно так же можно было забанить по количеству штрафов.
Травили в одном из украинских топов. Лена обратилась в ПВЖ и там аноним начал её троллить. Всё очень быстро потёрли, случилось это довольно поздно, так что свидетелей почти нет.
Сейчас заглядываю от случая к случаю с тедефона посмотреть подборку новостей
Офигеть тетки разыгрались неподеццки
Против отмены анонимности.
а) завести клона - пятиминутное дело. Чем клоны-провокаторы будут отличаться от анонимов-провокаторов?
б) по-моему, пример Елены довольно показателен. Нарваться на мстительную крыску здесь довольно просто, учитывая, что общий уровень нервозности в политике давно так не зашкаливал
в) С чего вдруг? Человеку, может, так нравится. Я сама уже лет сто в 99 случаях из 100 пишу полуанонимно.
да ничего это не решит, мне кажется. Единственное, хотелось бы, чтобы эти анонимы как-то различались, хоть по номеру, хоть как.
+ к мнению. Поддерживаю. Или пишешь свое личное мнение и отвечаешь за него или... не пиши вовсе.
Против анонимов. Пусть каждый раз заводят клонов.:-)А, если клон один, то это уже ник.
Пустой паспорт и ник "Штрафной батальон" - тот же аноним! Хамить анонимно - вдвойне подло и трусливо. Я против анонимов.
Джаз - это тоже он? Джаз мне казался более...гм...реализированным человеком)
Все равно, потому что не отслеживаю кто что написал. Сами собой 2-3 ника запомнились, за всеми остальными не углядищь. Это надо много тут сидеть и всех запоминать. А вообще - анонимность в данной теме очень странное явление, как будто политическая позиция - это что-то неприличное или интимное)))
Это Вы не отслеживаете. На этом сайте это весьма популярное занятие и явление, сбор информации и конкретном нике и последующее его "разоблачение", включая знаменитые истории с написанием аж писем(!!!) на домашний адрес.
А можно подробнее? Ничего не понимаю- ну разоблачили и что с того разоблачения или даже писем?
В этом топе, например, обсуждается история с ником Филинг. Гадость? Да. Полагаю, что человеку жизнь несколько осложнили, особенно сейчас, когда ее страна не в мирном состоянии. Бывали и другие случаи, ворошить все это дерьмо не хочется. Кто знает - тот знает, кто не знает - дай Бог и не узнать.
Ну это не ответ. Это измышления. На местных донбасских форумах противоположные мнения рядом существуют. На днепропетровском не знаю, не смотрела, но люди везде одинаковые. Ничего нику Филинг не будет.
Может быть не будет. Может быть будет. Существа, сдающие своих сестёр, соседей, сослуживцев, даже знакомых по форуму — они априори способны на всё. Ужасно уже то, что подобные мысли о сдаче инакомыслящих возникают и поддерживаются среди человеков, неужели это непонятно? На Донбассе может и существуют противоположные мнения, на нашем хф это запрещено владельцем сайта http://www.kharkovforum.com/announcement.php?f=3 и все инакомыслящие банятся навечно. Очень надеюсь, что хотя бы их данные админ не сливает.
Не сомневаюсь, что на днепропетровском городском форуме дела обстоят так же.
Одного не пойму, что ж вас бедных, опущенных и униженных здесь держит? Если не нравится можно просто уйти, а не каждый раз говорить что сайт испортился, люди не те, темы не те.
Меня глупые инсинуации нездорового человека ни опустить ни унизить не могут.Я просто объясняю,откуда ноги растут.
Можно уйти ,можно остаться,вам-то что за дело.
Из вас хороший зверек получился:)Туповатый, но и такие должны быть на каждом форуме.
Я анонимно не писала, но у меня нет никаких личных данных в "паспорте". Вряд ли по нику можно вычислить человека.
Зато мы знаем вашу позицию и даже немного личных данных.А аноним...это и есть...аноним. И гадят в 90 случаях из 100 анонимно.
Я ЗА анонимность. Если убирать - то на всех форумах, а не только в политике. Но тогда "ева" не будет так популярна))
Согласна, что опция "анон" повышает движуху и еще как. Тогда логично: заходи, как грицца на свой страх и риск, кому не нравится обилие анусов - не заходи.
Я даже по паспортам не хожу, только если мне ссылку дадут на паспорт. Каким же надо быть больным на голову, чтобы ходить и вычислять кого-то(((
Против. Неинтересно. Так иллюзия, что много юзеров. Потом украинская эпопея миновала пик, особого смысла нет. Случай с филлинг( я ее читала) показывает, что все это может быть неприятным.
В общем, все равно, анонимы смешные.) Без анонимности зато проще пропускать тех, кого заведомо можно не читать.
Если технически возможно, то можно было бы провести неделю неанонимности, и посмотреть.
За. Но я за то, чтоб блокировать особо зарывающихся во вранье, и кто пытается просто опорочить Россию. Не имеющих другое мнение, а именно тех, кто поступает по принципу "Сделал гадость — сердцу радость".
Против того, чтобы убрали анонимность. Сама пишу крайне редко и паспорт пустой, но знаю, что умельцы при желании всё могут разыскать. В свете эпопеи с Леной становится страшно писать то, что думаешь. Да и пресловутые поклонники ходят потом по форумам и поливают грязью без всякого повода — неоднократно это наблюдала.
точно, и я встречала - в самом безобидном топе может вдруг прилететь от оппонента отсюда.
Все равно. Единственное, для некоторых будет очередной повод унизить человека в другом разделе, не по теме. Например, как мне везде и всюду инкриминируют попугая, шефа и нац принадлежность мужа.
Не обращайте внимание, ева- это клон реального общества и именно благодаря анонимности. Выше написали про Филинг, неприятная история. Но относить такие деяния к нац принадлежности не стоит. Как-то в ТД одна девушка -аноним завела топ о том как изменила мужу толи с доктором скорой помощи то ли.. Не важно. И случайно забыла поставить галку. В итоге доброжелатели Евы этого человека розыскали в соц. сетях и влезли в личную жизнь (хохлы?) Ничего и никогда не меняется, ни общество, ни события в нем.
А зачем люди пишут на форумах?
Писала свои переживания, вопросы задавала. Все таки раздел "телефон доверия" называется. И уже как практика показывает, лучше анонимно, а еще лучше вообще не писать в сетях.
Я не понял про попугая. А что конкретно инкриминируют вашему попугаю злобные анонимки? Про шефа и мужа не спрашиваю.
Оно Вам надо?))) Юлек и с попугаем отжигала, и в беременном состоянии, и коньяком Майдан ежедневно запивала, с маленьким ребенком, врученным свекрови)))) Муж грозился уйти, если бытовой алкоголизм не будет остановлен. Мадам рефлексируют постоянно.
нормальные люди не хамят такие как я и другие анонимы,а выпады остальных можно и игнорить,
думаю ничего не изменится,расплодят ников и будут также хамить под цветными
Интересно, удастся ли товарищу Штрафбату в этот раз набрать необходимую критическую массу "всех девушек" и повлиять на политику сайта. И интересно, почему именно ему это больше всех надо :)
В последнее время разговоры об отмене анонимности в Политике возникают регулярно. Самый первый такой разговор инициировала Коляка. Так что я отнюдь не первооткрыватель.
Хочу всем напомнить,что не с Украинских тем началось залезание в реальную жизнь.Некие девушки так увлеклись травлей оппонентки,что залезли в рабочий кома ее мужа.Девушек на Еве никто не осудил,все рукоплескали,ведь девушки тогда были звездами,а оппонент фриком.Потом одна из этих девушек на самой заре укрианских тем вдруг с места в карьер пообещала несколько раз мне,сообшить на меня компетентным органам Израиля(я проживаю в Израиле),что я назвала себя "террористкой".Cначала я думала она шутит,а потом понятно стало,что она свято уверена не только в том,что правильно переносить виртуал в реал,а и в то,что это преступление.
Лорена,ты напомни Израилю,что я себя террористкой назвала,а то за мной до сих пор не пришли!
Я не об этой истории,та история была в моде.
Ну а людям в том приснопамятном топике кое-кто надписи над Освенцемом цитировал,педалируя еврейские корни. ;-) А меня жидовкой через слово анонимы обзывали и в том топе и в начале номерных Украинских.
Я уже знаю.Вы помните наш с вами тот скандал?Я помню,но сколько воды утекло.Вы мне очень симпатичны по-человечески и я вас понимаю.Т.е. я не разделяю ту вашу точку зрения,но поняла почему вы так реагировали.Вы одна из немногих по ком я буду скучать,когда-если уйду из Евы.Так что,плиз,зла на меня не держите за тот приснопамятный топ,у меня были веские предчувствия тогда так реагировать и предчувствия меня не обманули,к сожалению.Но вы тут ни при чем,жизнь такая.:-)
Вы про девушку из западной европы? (Не хочу страну озвучивать) когда обсуждение шмоток вылилось в скандал, вышедший из покупок?
Да,я про девушку из Западной Европы.Впрочем,по-моему,все участники того скандала из Западной Европы.Вроде из покупок.Я тогда не участвовала,молча наблюдала и запомнила,память хорошая у меня.Так же как и скандал с Филинг запомнился.
Да, тогда многие ославили себя ( после того топа брезгую с некоторыми общаться.
Как показала жизнь,правильно делаете.Одна из участниц того топа последние полгода вообше с ума сошла,ею уже и бывшие друзья брезгуют.
Куда как показательней был топ с Татьяной Сергеевной про врача Скорой. Вот там многие, вроде адекваные до этого дамы6 проявили себя неожиданно. Недавняя именинница из ВО тогда откровенно шокировала(((
И у меня память хорошая. К сожалению. Я подобных скандалов навскидку штук 5 вспомню. Некий подвид фишинга цветет на этом сайте махровым цветом.
Филинг я искренне сочувствую, хоть ее взглядов и не разделяю. Тот, ночной, топ довелось прочитать, у меня еще не поздний вечер был... аноним там ее протроллил гадостно, она повелась, дон подтяфкнул... хорошо, что все потерли.
В том топе был не просто анонимный троллизм, а самый настоящий шантаж. Попытка заткнуть человеку рот на форуме с недвусмысленными угрозами.
Сначала девушка ступила сама и сильно. В ВО про приемного ребенка слила, потом опомнилась, но… Да и не трогал бы ее никто, не будь того идиотского топа про "праздничный стол" , узорки и прочее было уже позже, просто как снежный ком накатило. Но Ксюха недалекая и глупая. И да, мужа светила она сама. А уж посмотреть в чем он накосячил в родной Швейцарии-плевое дело.
Ой,это какая-то совсем другая история,мне неизвестная.Видно подобный скандал был не единственным,но остальные прошли мимо меня.
ПОМню эту тему. НО!!!
"да ладно, вы и мне это пытались приписать Свисс сама не первый раз педалирует тему своего превосходства над сирыми массами, и каждый раз, получив по носу, начинает верещать, как чеченец у британского посольства. Выкладывать переписку в форум...не ромашково, мягко говоря.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/83/3003932.htm?messageId=76889521
Неухоженные швейцарки (авторство тупой Оксаны Анатольевны)
http://forum.ladoshki.ch/archive/index.php/t-19397.html
Давайте обсудим юбку ( фото) (6937 просмотров)
Показать все (407), Адрес темы: http://eva.ru/topic/83/3002625.htm
а мне ее жалко стало.
из-за такого дурака мужа мало того,что там не уважают, еще и тут приложили.
"Чтобы никому в конец не запутаться, жить нужно по своим представлениям, а не представлениям кого-то: нравится мужу местному его жена или подружка, счастлив он с ней, в независимости от того, как она выглядит - Бога ради! Хера Куна как политика пока больше не существует (проявится ли он опять на этом поприще, не знаю), а его высказывания в адрес женщин из противиположного "лагеря"(до издания этой книжечки) и не по-мужски это даже, тем более, сам Хер Кун тоже не Апполон Бельведерский, между нами, девочками, говоря."
"Обычно, когда в горячих дискуссиях у одного из оппонентов заканчиваются аргументы, то начинается переход на личности, типа: "А ты вообще выглядишь, как огородное пугало". Только к политической деятельности этот уровень общения не имеет уже никакого отношения. А посему, как результат - исключение из рядов партии. Господин Кун в первую очередь имел ввиду своих коллег-политиков из оппозиционной партии социалистов, на них была направлена критика, что и повлекло за собой такую реакцию и давление на него со стороны прессы, да и коллег по партии. Потому как, к политической деятельности это не имеет никакого отношения. А поголовно говорить, что все или большинство женщин Швейцарии неухожены и неженственны - равносильно заявлениям, что все женщины из стран СНГ - лёгкого поведения. На то они и стереотипы. Это же ведь так удобно: не надо лиший раз время драгоценное тратить на то, чтобы по-больше узнать ту или иную культуру, людей, их традиции. Где-то что-то услышал и вперёд, по накатанным рельсам. Я тоже особо не вникаю в нюансы местной политики. Просто, если человек - персона общественная, в данном случае - политик, то свой имидж здесь можно легко потерять лишним словом. Люди здесь довольно консервативны, это не как в Америке, где мисс Левински устроила президенту blow-job, он прилюдно покаялся и всё замечательно. В маленьких странах клановость очень развита, тем более в кругах, приближенных к Солнцу. Там фильтры защитные в головах должны стоять всегда прочищенные. Таковы правила игры."
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/83/3002625.htm?messageId=76838840
Это же swissgirl.Ну она и не скрывала про ребенка. А что с мужем то было?
Я ПРОТИВ анонимности в политике... мало того, я бы поставила на голосование вопрос о том, чтобы выкладывать на всеобщее обозрение ники анонимов, постящих угрозы и делающих реальные гадости цветным никам, передавая их данные людям, которые могут навредить этим никам... я имею в виду случай с Филинг...
Мне все равно. Поскольку, отмена анонимности ничего не изменит. А очередной сбор мнений на эту тему Штрафбатом ничего не даст. :)
Против. Если имеешь политические взгляды - будь добр в них признаться с открытым тскать забралом. А нет - лучше молчи. А то логично, что подфорум превращается в трололо. И анонимов в политике изначально считаю трусливыми и лицемерными личностями. Впрочем, не в политике в больинстве случаев, тоже.
Анонимность приемлю только тогда, когда человек говорит о каких-то интимных вещах: семья, здоровье, ЛИЧНЫЕ отношения с третьими лицами. А так...уже упоминала аналогию с человеком, который, извиняюсь, с.ет посреди города с накинутым на голову подолом: а че, никто не узнает.
Если про Фил, то она не стыдилась своих взглядов и отстаивала их в своем кругу и между подругами, она писала об этом. Также писала о том, что разногласия достигли критической массы и ей было предложено собирать чемоданы и уезжать из страны. Где здесь аналогия со сраньем в центре города? Причем заметьте, она никогда не призывала к терроризму, не обзывала Украину и украинцев, она была против той политики, которую проводит правительство. Не особо законное, давайте называть вещи своими именами.
Угрожать и шантажировать, выставив её фотографии на форуме, где много неадекватных людей, в связи с обстановкой в стране - подло. Надеюсь, что тому, кто это сделал прилетит свыше, бог не Яшка. Не защищайте этого анонима, Фелинка, иначе я в вас разочаруюсь очень сильно :-(
Не поняла: кого я защищаю и причем тут Фил? Я про трусливых анонимов, говорящих гадости анонимно. Уж не знаю, про что ВЫ. И, кстати, почему ТУТ-то анонимно? Кого спужались?
Значит я вас неправильно поняла, а именно ваше выражение про центр города и платье на голове. Я и до сих пор не могу понять к чему вы это сказали, если анонимность на то и анонимность, что этого человека не видно???
речь в Фелинкином посте идёт о гадящем (ссущем) человеке, но с закрытым забралом. Анонимность просто сама по себе ничего в себе плохого не несёт, плохо начинается с момента, когда аноним начинает откровенно гадить, прикрываясь своей серой личиной. Так понятней?
Вот! Написала же: касается только гадостей. Когда человек создает тему или просит совета по какой-то личной проблеме - понятное дело. Но в "политике" какие личные проблемы? Трололо одно. И если уж лезть в драку - то не честнее ли делать это лицом, а не...? Или уж НЕ делать? Все равно от прений на форуме политическая обстановка не изменится.
Ну вот именно. И если кто-то сидит и гадит на улице, то того, что он накинул себе подол на голову - его лица не видно но ср.нье от того таковым быть не перестает. И мнение о таком человеке (даже когда не знаешь, кто это) складывается вполне конкретное, не так ли?
Кстати, история вполне реальная, расказана моим знакомым, который старый турист. И вот как-то идут они с группой по какому-то среднеазиатскому кишлаку и видят картину маслом: сидит себе местный житель над арыком прямо на улице средь бела дня и облегчается. Только халат на лицо накинул...ну чтоб не узнали. Отакие нравы. так вот много лет спустя когда попала сюда - вспомнилась та история, как под копирку.
Не так немного: она процитировала однажды свой разговор с коллегами - перед выборами, по-моему, а также в свете событий на ЮВ, и в ходе беседы коллеги посоветовали сменить место жительства.
Если быть совсем точными, я помню этот разговор, то это было сразу после одесских событий. Её оппоненты были уверены в том, что в Доме профсоюзов сгорели русские, она возразила и посоветовала посмотреть стримы. После этого последовал посыл из страны. И это были подруги, что же говорить об анонимах, которые собрались здесь?
Тю! Я бы сама такое посоветовала, только в еще более жестких выражениях, и стримы под нос ткнула бы - кстати, и ткнула в свое время.
Помнится, не в политике, а в каком-то другом подфоруме дна форумчанка желела другой, боящейся самолетов - попасть в катастрофу или как-то так. "Дикие люди" (с)
Ну а что подруги...так давно рекомендовала людям не ходить туда, где могут обидеть или нарываются на обиду. Политические прения "на кухне" - пустой негатив и зло. Это я еще в деццтве уяснила, в 90-м. Политики договорятся, ситуация развяжется так или иначе, и разговоры виртуальном Гайд-парке никак на это не повлияют. А вот на нервы и здоровье некоторых из разговаривающих - запросто. Это же не обсуждение мнений, не искуссия, не беседа, даже не форум. А так, трололо. И после пары минут превращается в соревнование, кто больше фекалий нагребет и сильнее метнет. И уж анонимусам в этом разгул разгульнейший.
Потому с какого-то времени все разговоры на такие темы веду в личке с интересующими меня собеседниками или по крайне мере такими. кто умеет разговаривать культурно - и, конечно же, показывает личего - пусть клона, но лицо, а не опу. Сочувствую Филинг - как понимаю, она все ж на форуме осталась, так что ситуация устаканилась. Ну и "его пример - другим наука" (с)
Мне все равно. Пишу редко. Заводить клона ради нескольких реплик не буду. Светить паспорт с личной информацией не буду, удалять из него все набитое за много лет тоже не буду. Будет принято решение -уйду в читатели :-)
Я ЗА анонимность только по одной причине: предвзятость. Стоит только усомниться в линии большинства или задать неудобный вопрос, сразу вешают ярлык "свидомая", "майданутая". Именно по этой причине образовался круглый стол. Раньше я писала неанонимно, но потом перестала.
Я неадекватам не отвечаю просто и все. Ярлыки тоже получала, но я на них не обижаюсь и внимание не обращаю.
Может анонимы это и плохо, только почему то когда пишешь свою точку зрения, несколько отличающуюся от собеседника, то сразу же орут тролль?
Только вчера писала, что многие из Луганска устали от войны и с радость ждут укрармию, так мне сразу ответили что это фейк, тролль и т.д.
Вот и пиши не анонимно...
Просто на этом форуме мнение у большинства как в анекдоте:
"1. Командир всегда прав.
2. Если командир не прав, смотри . п.1"
А почему вас волнует, что о вас напишут? Вам не все равно? Почему эти кто пишут, такой для вас авторитет?Вы же взрослый человек, цельная личность.
ну вот такая я мнительная и впечатлительная, увы, сама не рада, но все люди разные...
а какое вам дело до большинства? Настолько зависимы от большинства, что стыдитесь своего мнения?
Анекдот ваш, имхо, как-то не в тему, а вот после прочтения вашего поста сразу всплыл в памяти Карпухин (В.Невинный) из "Гаража" с его классическим изречением: "Ничего не поделаешь - я из большинства!"
совсем не зависима и абсолютно не стыжусь, наоборот говорю постоянно и от это проблемы, как говорится молчи, за умного сойдешь))) это я шучу конечно
А большинство, оно знаете ли, очень агресивно, по одиночке все люди как люди милые и хорошие, а толпа это уже страшно, посмотрите на соседнее, некогда "братское" государство.
извините, а какие проблемы? Мы же про открытость здесь на сайте, а не по жизни, правильно?
Ну, напишет вам парочка-тройка, пусть даже десяток человек, что вы враг, нацистка, дура; или сукой припечатают, и что?
Те, кто поинтеллигентней постенают "Ах, я в вас разочаровался", ещё и вам в вину поставит своё разочарование:-)
Это так важно для вас? Кто они для вас?
А про агрессивное большинтво в инете - дык, это яма сливная, клоака, куда приходят те, кому зась дома крикнуть или оргрызнуться с соседкой - зато здесь по полной в дерьме вываляют, потому что ты вывалился из общего хора. ДелОВ-то :-)
Учимся у украинцев. Здесь хоть вас выслушают. Тем более если вы приводите аргументы какие-то, а не просто льете воду. А вот на укрфорумах там сразу банят.
Эт точно. Как модератов вам грю...Кстати ьанят не сразу, а после нескольких ВЕЖЛИВЫХ предупреждений и одного-двух невежливых.
а давайте вместо ников называться номерными анонимами.Ники нужны тем, кто хочет иметь лицо, так сказать, хотя бы виртуальное,зто для цельных ярко выраженных натур(имхо)Если будет номерное 9( обязательное)обезличивание, будет спокойнее. но все равно интересно.Ну как в комментах в газетах=гость3356 к примеру...
Не просветите - зачем? Что может быть в политических взглядах такого, что надо скрывать? Столько нового для себя открываю...
Так для репрессий все равно какой ник или анонимус, если понадобится, найдут через комп, с которого написано. Только не писать вообще может быть надежно с точки зрения безопасности.
Анонимусы этого не понимают. Кроме того анонимусы более грубые и нетерпимые к чужому мнению - вы с этим согласны?
Согласна. Это и есть аргумент за анонимность, видимо. По крайней мере единственное объяснение, которое удалось увидеть.
необязательно. Может быть элементарная боязнь войти у кого-то в опалу к большинству. Там вверху моя переписка с анонимом - согласна с ним по этому поводу. Плюс, не забывай, что очень многие не готовы ломать копья на почве политики открыто - проще написать анонимно, типа "я - не я, и хата не моя." А так и мнение озвучил, и ник не засветил - ляпота: и нашим, и вашим, и себе.
Ну если такое большинство, что к нему можно попасть в опалу от не угодного ему мнения(если оно культурно высказано), то и нафик за это большинство так держаться. Уж лучше быть одному, чем с кем попало.
Не понимаю, чем вас не устраивает вариант "просто так нравится, шлея под хвост попала".
А какое объяснение имеет желание выяснить причины чужого нежелания писать открыто или желания писать с клона?:-D Не стоит слишком серьезно анализировать желания форумных персонажей.
Считайте, что у людей праздное хобби - поставить галочку.:) Я вот взяла тайм-аут на пару недель отпускного планшета, а потом снова к нему вернусь.
ну я ж все написала. Ник он както слишком материален, анонимус безлик вообще, нужна промежуточная фаза.
а что вам в этом случае мешает представиться и Анонимом-1, и Анонимом-2, и т.п...... ?
ну, так специалисты жежж:-) вступили в противостояние. Это вам не хухры-мухры.
Ай-пи пишущего вычислить специалисту много ума не надо. Я писала выше, что была свидетелем (давненько правда), как это делалось в ПВЖ для подтверждения своего профессионализма, когда говорили, что это всё ерунда. Для специалиста-программиста совсем несложно. Правда, время идёт, технологии обновляются, иди-знай, как оно сейчас. Но чем чёрт не шутит.
Кстати, вот даже практическое пособие: https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B8
Вы знаете, в соседней теме я убедилась, что такого, что два цветных ника пишут- даже 10 анонимов порой не накатают. Т. что я против отмены анонимности!
Ники можно игнорировать. Анонимных постов больше, чем цветных, проигнорировать их все - это можно вообще на форум не ходить. Ну и у нас еще со времен репрессий к анонимам определенное отношение. Понятно, что они разные, есть и хорошие. Но злостно гадят все же в 90 процентов анонимно.
Вы знаете, некоторые моменты невозможно пропустить ни в анонимном, ни в цветном исполнениии.
нет российский, но если вы сидите на хохляцких форумах, то не удивительно, что не в курсе
Я лично не писала анонимно, пока не стали переходить на внешность и личность при политических спорах. После этого вообще перестала писать.
аноним может высказывать диаметрально противоположные точки зрения по вопросу.Сейчас одно, через пару часов,набирая факты, другое.Это абсолютно естественно.Ники же любят поддевать друг друга- а тыж говорила( или как то похоже).Ники это застой,ИМХО,особенно для политики и еще кое-каких тем.
+100
Аноним может сомневаться, менять свою точку зрения, если открываются новые факты. Аноним может проявлять больше эмоций и делать оценочные суждения, если трудно справиться с чувствами. А под своим ником за такое поведение просто затравят. Массой.
Хочу добавить такой нюанс: правило Евы гласит, что анонимные жалобы в ПВЖ могут не рассматриваться.
Анонимки - это ничто, серая пыль под ногами. Их невозможно оскорбить, как невозможно оскорбить призрак. Их невозможно уважать, как невозможно уважать ничто.
Их можно только презирать и брезговать ими.
Дело в том, что анонимам по большому счёту плевать на ваши возможности и невозможности.
Дело в том, что супермодераторы видят анонимок, об этом уже неоднократно говорилось в ПВЖ.
И банят их вне зависимости, анонимно они шкодничают или под своим ником.
В этой теме неоднократно поднималась тема, клонов, ну и даже если паспорт похож на ваш или мой, ну чем не анонимки?
Ну по моему паспорту еще можно сделать какие-то выводы, а по вашему? По большому счету наши цветные ники не отличаются от анонимок.
Вы это вы, а я это я. Мы идентифицируемся. А анонимки это ОНИ, их трудно различить. По крайней мере, они так считают.
согласитесь, завтра вы меняете ник и "фото" в паспорте и вот перед нами новый участник политической жизни Евы)))А может вы так и делаете;-) время от времени (ничего личного), я вот свой ник оставляла неизменным с 2004 года, только меняла форму написания
Вот эту суку разве не надо заблокировать? И навсегда? И не потому что анонимно. Уберут анонимность, эта сука с нового паспорта писать будет.
http://eva.ru/topic/131/3273963.htm?messageId=86317980
Не в анонимности дело.
ЗА анонимность. Есть вещи, которые открыто не напишешь (факты из жизни, которые касаются политики), т.к. могут прийти и повязать. Не все в РФ живут.
Да и голосование это ничего не решит. Не будет анонимности - будут клоны. Смысла нет отменять анонимность.
Голосование и так ничего не решит, потому что анонимность - опция, сильно повышающая посещаемость. По очевидным причинам. Да и, наверное, безопасность: ведь если бы все анусы, что тут гадят анонимно (повторяю, я не о тех, кто пишет анонимно о СВОЕЙ жизни) - так вот, если бы они все вынуждены были "фильтровать базар" - им бы некуда было сливать..эмоции, ведь "в миру" , наверное, надо выглядеть законопослушными гражданами, порядочными женщинами и вежливыми соседками. Полопались бы, или уж точно язву бы заработали или что другое. Как бы не было - жалко, все живые существа :-). Ну или срывались бы на окруающих - мужьях там, детях - а те уж совсем не виноваты. А так - хоть так. Ну и посещаемость тоже...