Вещи с боинга и мародеры.Шок.
НЕ ВЕРЮ! ФЕЙК( фальсификация на уровне местечковой)
И даже пояснять не хочу, почему не верю.
Умные сами понимают ,а дуракам и одержимым правды не понять ,и ненужна она им. Чем невероятнее новость, тем быстрее она прожевывается и промусоливается.
А про взятые с места катастрофы ноутбуки и телефоны, вообще бред.
Уроните сначала свой , хотя бы с 10 этажа ))))
Спасибо за помощь.Пральна,кто сбил,тот и крадет.А кто сбил уже всем известно.Хорошо ,что тебе смешно в такой теме,а потом удивляешься почему мир верит во все самое худшее о вас,про-российских смутьянах.
Если правда,то полное даже не оскотинивание
,а скоты в человеческом облике.А девушка такая милая и симпатичная на главном фото,а какой гнилой монстр внутри.
Нужно было сепаратистам быть более прозрачными,чтобы не казались правдой самые чудовищные подозрения.А так,после комментов местных,что сбили украинский самолет и пральна сделали,так о таком населении можно поверить во что угодно.А коммент,что прально сбили укрсамолет был официально сразу после радости ополченцев,шо как хорошо упал и нечего летать в нашем небе.
Ты тут полгода на мыло исходила,чтобы доказать какие вруны,козлы,глупцы США.А сама ссылаешься на мнение США как истины в последней инстанции.Значит понимаешь,кто в мире главный .Это хорошо.Только твои сведения неверны,у США другое мнение по данному вопросу.
Обидно что в западной прессе их называют не украинцами, а pro- Russian и только так.
Так они про-российские,если пишут "от всего украинского меня тошнит",друг у нее мародер,а контролируют останки Боинга про-российские ополченцы,т.е. ее друг из них или их приблеженный,других на эту жилу они не пустят.Что нелогичного?
Я бы только везде подчеркивала,что про-российские,это не про-русские,к сожалению на Западе мало кто понимает эту разницу,даже на Еве не все поняли,кто зверее всех тут.А я вижу ,что и на Еве особенно отличаются про-российски настроенные выходцы из Украины,а не коренные русские или россияне.
Еще один фейк про донецких мародеров
http://varjag-2007.livejournal.com/6458667.html
ну и про кольцо, что бы два раза не вставать.
http://www.youtube.com/watch?v=Ilt8DLuu5Og
Оригинал взят у dok_zlo в Фальшивая перемога. О флакончике туши для ресниц
Нашел такой текст в вк
( foto infa )
ТЕКСТ ЦИТАТЫ:
Итоги чемпионата мира по вранью, Или вся правда о флакончике туши для ресниц, якобы подаренным одним «мародером» некой «сепаратистке».
Минувшей ночью всё интернет-сообщество всколыхнуло чудовищное известие: некая девушка, называющая себя «сепаратисткой», публично хвасталась подаренным ей флакончиком туши для ресниц, который ей презентовал, как она выразилась, «знакомый мародер» с места крушения Boeing-777.
Но давайте на секунду оставим эту «сепаратистку» и ее «знакомого мародера» в покое, и зададимся элементарным вопросом: что сделает любой здравомыслящий человек, прочитав эту действительно чудовищную информацию? Правильно... Человек, чей IQ выше нуля – тут же обратит внимание на более чем сомнительные доказательства существования этой «сепаратистки» и ее «знакомого мародера», и попробует поискать какие-либо дополнительные доказательства этого леденящего душу события. К слову сказать, безоговорочно поверят бездоказательной информации (не именно этой, а вообще любой информации) – лишь те, кому посвящена вот эта мудрая строка в одной замечательной песенке: «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь...»
Так вот, история о кровавом подарке молниеносно облетела все социальные сети, форумы, и даже новостные сайты. За неполные сутки было размещено несколько тысяч (!!!) постов с этой информацией. Но... Но во всех этих растиражированных постах в виде доказательства приводились лишь пара одних и тех же скриншотов, где некая особа хвасталась подарком «знакомого мародера». Справедливости ради тут надо отметить, что скриншот является довольно таки весомым доказательством тех или событий. Но снимок экрана является весомым доказательством лишь в том случае, если сообщается, где и при каких обстоятельствах скриншот был сделан. В противном случае – скриншот – просто картинка, которую нарисовать в графическом редакторе сможет любой умственно отсталый .
Так вот, прочитав леденящую душу историю о кровавом подарке с место крушения Boeing-777, я провел элементарный эксперимент, который при желании сможет повторить любой, потратив максимум 10 минут своего драгоценного времени: я и в поисковых системах, и в кэшах страниц – стал искать какие-либо свидетельства существования публичных откровений той «сепаратистки», и, разумеется, ее персональные страницы. Увы, в недрах вездесущих поисковых систем никаких следов существования этих откровений не обнаружилось. Нетрудно догадаться, что ее персональных страниц тоже не нашлось. А ведь поисковые системы индексируют содержание социальных сетей, как говорится, на раз.
Но это еще не все... «Контрольным выстрелом», подтверждающим то, что все откровения «сепаратистки» являются сфабрикованной ложью – является то, что в тысячах постов приводятся скриншоты ее «откровений», и ни в одном нет каких-либо ссылок! Повторяю, любой желающий может повторить мой нехитрый эксперимент с поисковыми системами, и с анализом многочисленных постов разгневанных о «низком моральном падении подлых сепаратистов», и убедиться в очевидном факте: абсолютно никаких доказательств этих «чудовищных откровений» НЕТ!
А как называется некое утверждение, снабженное фальшивыми доказательствами (именно фальшивыми, ибо в данном случае скриншот без ссылки – это ФАЛЬШИВКА)... Можете выбрать понравившейся вариант ответа: провокация, инсинуация, навет, ложь.
Более всего сюда подходит, разумеется, последний вариант, т.е. ЛОЖЬ. Но не просто ложь, а ложь грязная и низкая. Хотя, чего еще можно ожидать от оравы агонизирующего быда, понимающего, что дни их погрязших в крови боссов – сочтены.
Собственно, остался последний вопрос: а что ж это за скриншоты, разошедшиеся по сети многотысячными тиражами? Если вдруг кто не понял – то нарисовать такие незамысловатые «доказательства» сможет в любом графическом редакторе любой мало-мальски продвинутый юзер.
В заключении для наглядности приведу несколько ссылок из фашистских групп на «обличительные» статьи и посты о несуществующих откровениях «сепаратистки». Хотя, повторяю, таких статей и постов за минувшие сутки появились тысячи. Разумеется, везде присутствуют одни и те же наспех состряпанные скриншоты-фальшивки.
http://spulers.livejournal.com/
http://myrra-zet.livejournal.com/
http://vk.com/wall-2311758_392141
http://vk.com/wall-37009309_655784
http://vk.com/wall-33006328_1233594
http://avmalgin.livejournal.com/4742392.html
http://michon-tianton.livejournal.com/241732.html
http://novoston.com/news/marodery-pohvastalis-veshcha..
Ну не только же вам информационную войну вести-это первое.А второе,не нужно себя вести так,чтобы все самое плохое казалось правдоподобным,а поведение подозрительным.
Я не идеализирую. Во время ВОВ тоже всякое случалось. Но были советские воины, а были фашисты. Это раз
Во-вторых, я априори читать ИХ СМИ не стала бы, ибо нет абсолютно никакой веры
да кака идеализация ? :-О
задолбали фейки. пущай туда погонят своих журналистов и поснимают воочую- где и как и что.
рассказы, что вот даме подарили тушь убитой женщины, а она ее взяла- это расчет на убогих, типа запорлядей.
"если в чей-то огород свалится сумка с зубной пастой и тампаксами, то человеку самому катить ее отдавать , за км 50-100 ? или просто выбросить ? ( ну , если известили, но комиссия предпочла не приезжать за пачкой тампаксов и тушью ?) или, если выбросил- то , тогда, считаться мародером ?"
Cпасибо,Лорена,что объяснили людям логику нелюдей.
те, дуню, уже ничего не поможет :-)но я рада, что ты меня читаешь и тя прет, как хомячка от гороха )))
А ты мне хочешь помочь?Можешь полы приехать помыть,уборщица в отпуске.Да меня очень прет,что часть такого населения как ты покинуло Украину в качестве беженцев,а у некоторых это еще впереди.
Знать, как устроены. Конкретно вот эти грубые поделки это чьято сущность. Много не надо, но просматривать советую.
