А вам нравится эта инициатива?
чтобы из федерального бюджета компенсировали тем, у кого имущество отобрали заграницей?
http://www.vedomosti.ru/politics/news/34092181/pravitelstvo-gotovo-platit-za-obizhennyh
Это не у меня. Это глядя на несчастных обобранных и обездоленных, получается, что у них "работа" = "найопка".
кнут уже занесен над всеми зависимыми от западных ястребиных элит, те, кто собираются их кинуть и те, кто изначально приближенным был получают обещанную Путиным крышу и защиту, взамен они с ним
оплачивают же они сейчас 6 часами своей работы из 8 часов рабочего дня дань "западу", заменят на другую, налогоплательщика никто на свободу выпускать не собирается
Эта новость великолепно выглядит на фоне:
" Финансово-экономический блок правительства РФ работает над предложениями по сокращению бюджетных расходов, причем, судя по данным газеты "Коммерсант", сэкономить хотят на социальных затратах, в частности, на материнском капитале. Однако есть и другие предложения: например, примерно 200 миллиардов рублей можно сберечь благодаря тому, что "РФ стала признанным центром проведения международных спортивных соревнований".
Предложение не выплачивать молодым родителям семейный капитал в правительстве раскритиковали и заявили, что на этот шаг пойти никак не могут и не собираются.
Оптимизацией и повышением эффективности бюджетных расходов в правительстве занимается созданная 26 августа комиссия во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Команда ревизоров бюджетных расходов сплошь состоит из сотрудников финансово-экономического блока Белого дома, которые обычно борются за снижение расходов с социальным блоком правительства.
У Минэкономразвития есть несколько идей по оптимизации расходов. Одна из них - это свернуть программу выплаты материнского капитала. По мнению Минэкономразвития, этот вид поддержки не увеличивает число детей, а лишь "сдвигает календарь рождений": семьи просто решаются на рождение еще одного ребенка раньше, чем планировали. Можно также перераспределить деньги госпрограммы "Развитие здравоохранения", так как по итогам 2013 года она уже выполнила основные показатели. Комиссия по оптимизации и повышения эффективности также предлагает присмотреться к программам "Развитие транспортной системы" и "Развитие наук и технологий".
http://www.newsru.com/russia/01oct2014/ekonomim.html
Вы, действительно, не видете разницу в "Государство для человека" и "Государство для ближнего круга"? Больше не на что бюджет в сегоднешней ситуации потратить? все "зашибись" в медицине, образовании и т.д.?
И вопрос-Вы понимаете о КАКИХ суммах идет речь?
Вы, действительно, не видите разницу в "Государство для человека" и "Государство для ближнего круга"?:-)
а почему бы крымнашистам не скинуться на компенсацию Роттенбергам? Справедливо бы было и "патриотизм" бы свой доказали. Дашапе , Саиду, Ушам ипр.
Я уверена, что они "готовы терпеть". Раз один из наших главных лозунгов - показать кукиш Омерике и санкциям и всем чета там доказать, то эта цель вполне достижима.:-)
терпеть - удел фанатов:) А тут таких единицы. Вот бы я дашап зауважала, если бы и вправду сбросились. Правда, много отдавать придется:):)
особенно, если бы она добровольно от детских пособий отказалась! :-) могла бы и дом пожертвовать обедневшему Тимченко :-))) Родина просит!
Вот и ссылка, ничего смешного.)
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=607554-6&02
Не нравится. Но мне кроме этой статьи расходов и многие другие не нравятся. Бюджет, это такая штука, к которой приходится философски относиться. Моим друзьям, гражданам Германии, тоже не нравится, как расходуется бюджет их страны. И другие мои знакомые, живущие в США, тоже не очень довольны.
да беспросветно! :) Но вернемся к теме: жертвовать - то будете? За кран с позолотой или беде фаянсовое, итальянское? Цель - то благая!
В "Украину" (топ) зайти страшно. Я сейчас в Донецке и своими глазами видела весь ужас. Нет, Лорена мне из Стокгольма доказывает, что ей виднее. Ну о чем спорить с этими людьми! Раньше не верила в подработки из Ольгино, но теперь убеждена в этом.
таких очень много. Причем, они появляются на всплеске той или иной активности в стране. Однотипные замыливающие тему посты.Заметила приемчик: начать ответ оппоненту с агрессии, со слова"врете" или "как всегда врете". Это заставляет собеседника переходить в оборону и что- то доказывать. Т.е. его позиция сразу нивелируется.
ммм, а вам не кажется, что есть принципиальная разница потратить деньги на оборону страны, в то время когда вам хотелось чтобы эти деньги пошли на образование и просто подарить каким-то чувакам которые решили вложить бабло в дали от Родины?)
Тут все не так просто. Речь же не только об обороне, те которые граждане Германии, например, считают (да, видимо, так оно и есть) что тянут на себе весь остальной Евросоюз. Только что написала им в аську, они ответили, что своих граждан им было бы не так обидно содержать, как чужих :)))
АААА, как жЫть нероссийскому народу,от того,что российский делает что-то не так))))) Идите самосожгитесь)))
Не,я была,конечно,уверена,что все понесенные от санкций потери сильных мира сего возместят за счёт населения.Но чтоб вот так открыто,прямым текстом?!))Не перестаю удивляцца
Опять вой до небес. :) И все знакомые лица. :)
"Отмечается, что для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранным судом вынесен заведомо неправосудный судебный акт, должно обратиться в арбитражный суд РФ с соответствующим заявлением.
Согласно законопроекту, компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета, однако одновременно с этим устанавливается право регрессного требования РФ к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт.
РИА Новости http://ria.ru/society/20140930/1026218436.html#ixzz3EtnXrgLj
1. "заведомо неправосудный судебный акт" - надо доказать.
2. при обращении в арбитражный суд РФ с соответствующим заявлением - ты должен быть чист, как попа младенца. Чтобы у суда не возникло разногласий с законами РФ.
3. "одновременно с этим устанавливается право регрессного требования РФ к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт" - при соблюдении п.1 и п.2 востребовать уплоченную компенсацию с прОцентами труда не составит.
Вы невнимательны. Это у вас принципиальная позиция? :)
Сначала доказательства неправомерности решения зарубежного суда, и российский арбитражный суд.
Ойййй, доказывать-то неправомерность в нашем суде будут. Не вижу здесь проблем.))) А вот регрессивные требования - да, как-нибудь потом. И то, неизвестно, удовлетворят или нет, а компенсацию уже выплатят.
ну вот когда добьются через суд, тогда и компенсировать, а не до и почему государство должно этим заниматься? частной собственностью некоторых граждан РФ заграницей?
Вы тоже невнимательны. Они сначала должны все обосновать в российском арбитраже. Тот же суд, но у нас.
Почему будет заниматься государство? Думаю, что речь идет о важных для государства вещах. Т.к. простой обыватель загнется еще на этапе доказательств законности владения имуществом, на которое наложил арест иностранный суд.
Если больше ничего не можете придумать... И вилла олигарха - венец вашей мысли... Не буду подсказывать. :)
поняли что? не кусать руку хозяину? что же за страна у нас такая, где показательно порят, и тут же дают воровать. http://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo
а может вы уедете вместе с вашим хозяином куда-нибудь из России? чтобы мы наконец-то смогли построить нормальное цивилизованное общество.
Но при этом с Дерипасками заключается негласный договор, что они платят налоги, и вкладываются в развитие страны. Т.е. собственно - идет нормальная жизнь в соответствии с российскими законами.
Компенсировать предлагается не то, что они в Россию вкладывают. А то, что из России.... выкладывают.
И вы думаете, что они компенсированное тут же повезут туда, где у них только что все забрали... Причем, забрали доказанно незаконно. Типа кипрской национализации вкладов. Угу...
Богатый идиот - несопоставимые понятия.
Я думаю, что компенсированное, куда бы и это не повезли потом, будет вывезено в том числе и моего кармана.
А Вы реально думаете, что у Ротенберга и Ко может возникнуть какая-либо проблемка с доказательством неправомочности судебного акта?
Сейчас осень. Даже в метро агрессия зашкаливает, летом было спокойнее. вчера сама с теткой поругалась.:oops :-)
Где Вы их берете, озлобленных? Я их в метро ни разу не встречала. Я правда в самый час пик редко еду, может они к 9 утра добреют :)) Большинству тех, кого я вижу в метро, все по фигу (с виду), так и должно быть, ИМХО, нормальное поведение. Улыбается и правда мало кто, в основном все хмурые, но не озлобленные :) Я помню Вы писали, что любите в метро парочки "воссоединять", чтоб рядом сели, я бы на Вас в этом случае странно посмотрела бы, честное слово, если б Вы проявили инициативу по вопросу, где мне сидеть. Не люблю, когда меня трогают по несущественным поводам. Наверное, Вы бы меня тоже озлобленной посчитали :)))
Не знаю. Внизу свиньей уже обозвали., может поэтому?:-)За мою ПОЗИЦИЮ.:)))
В мае мне не дали выйти из вагона на Тверской и моя нога провалилась между поездом и перроном( я писала в ВО). Меня вытаскивали, травма до сих пор не прошла...Озверелые те люди, что не дали мне выйти, или нет? Я еду из Выхино до Войковской в час пик.
А на днях дрались на Выхино...не я , конечно. Дерутся относительно часто.
Да, если бы вы не захотели пересесть, то я бы только обрадовалась.:-) Подумала бы - какая женщина!:-)
Капец! Не видела Вашего топа в ВО. Не дали выйти входящие люди или те кто в вагоне у дверей стоял? Честно ни разу драки в метро не видела. Видимо, дело таки в часе пик :(
деньги зарабатывает автор топа уже который раз на нас. Вы что, не читали его другие опросы? Он на зарплате
Сколько бабла автору топа мы уже принесли своими ответами. Уже почти 100 ответов. Этот чел - жирный троль- на зарплате, плодит топики провокационные.
300 баксов за 10 ответов, говорят, цена.
Где моя доля???
Тут анонимный тролль на ЗП троллил, только деньги ему капают с другой стороны. Тех, кто с ним не согласен, называл генетическим мусором. Так, что жирный совсем неплох, на фоне.
пусть опрашивает на злобу дня.