из Кремля
перекину сюда. столько новостей каж день, аж глаза разбегаются.
Нежелательные элементы
В Госдуму внесен законопроект о создании списка «нежелательных» иностранных и международных организаций. Инициатива официально поддержана правительством и Верховным судом.
http://news.mail.ru/politics/20287549/
Кино пойдет по плану
Минкульт предлагает новую протекционистскую меру для российской киноотрасли. Чтобы российские премьеры не оставались в тени американских блокбастеров, необходимо регулировать даты выхода в прокат фильмов, созданных с участием господдержки, то есть почти всего отечественного кино. Государство пытается взять на себя функции бизнеса, удивляются участники рынка.
http://news.mail.ru/politics/20288029/?frommail=1
Дума просит ускорить работу по созданию «российской Windows»
Депутат Илья Костунов направил в Минкомсвязи запрос о судьбе плана перехода госведомств на отечественный софт.
http://news.mail.ru/politics/20287547/?frommail=1
Иностранным государствам предложили ответить взаимностью
В Госдуму внесен проект об ограничениях на въезд в РФ.
Законопроект, закрепляющий "принцип взаимности" во взаимоотношениях РФ с другими государствами, вчера был внесен в Госдуму. По нему, Россия сможет вводить ответные ограничения к гражданам государства, которое применяет ограничения в отношении граждан РФ. Как поясняет соавтор проекта депутат Ризван Курбанов, "в первую очередь" документ коснется США и Евросоюза, которые ввели санкции в отношении РФ. В Госдуме напоминают, что Россия и так может запрещать въезд нежелательным лицам, а проект носит "идеологический и политический характер".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2620230
а это, простите, не из Кремля, но я реально абасцалась) у нас все губернаторы такие? на самом деле Марий Эл - одна из беднейших республик.
http://kommersant.ru/doc/2620162
Марий Эл в грязь яйцом не ударит
В республике при Леониде Маркелове оно демонстрирует такой же стремительный рост, как когда-то в Мордовии при Николае Меркушкине
нет, нас, что нами руководят такие лживые лизоблюды типа Маркелова, таким совком тянет, жутко делается.

Около 2 млрд руб. федеральный бюджет выделяет на создание духовно-просветительских центров.
http://top.rbc.ru/politics/28/11/2014/54774e8acbb20ffbe61293aa#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]

Новая редакция программы «Развитие здравоохранения», представленная в конце января, предполагает уменьшить запланированный ранее объем финансирования: в 2014 году — на 16,1 млрд. рублей, в 2015-м — на 13,3 млрд. рублей, а в 2016-м — на 28,9 млрд. рублей.
http://bujet.ru/article/253304.php

Голодец предложила продлить программу материнского капитала на пять лет
Вице-премьер российского правительства Ольга Голодец вновь подняла вопрос о продлении программы материнского капитала. При этом она заявила, что минимальный срок, на который нужно продлить эту программу должен составлять не год, о чем речь шла ранее, а пять лет. По ее мнению, это даст семьям возможность «видеть перспективу»
http://top.rbc.ru/society/28/11/2014/54783a94cbb20f7ba894a30a#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]
Минфин высказался за пересмотр выплат материнского капитала
http://top.rbc.ru/society/21/10/2014/5445c977cbb20f7b064cdabb#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[54783a94cbb20f7ba894a30a]-[related]
они теперь будут спорить по этому вопросу до посинения и все закончится тем, что программу таки свернут.

В мэрии Москвы подтвердили обсуждение возможности ввести плату за въезд в город
Это одна из возможностей, окончательного решения нет и его не примут без обсуждения с горожанами, заверяют в департаменте транспорта; Песков не слышал, что в Кремле уже могли одобрить введение платного въезда, понятно одно: шлагбаумов на въезде в Москву не будет.
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/20292321/
о господи... и ведь не лень было писать в пятницу вечером... воистину работа для Monkey это святое:)... респект:)
В другие топы зайди и там то же самое напиши :) Уж как ТАМ трудятся, не покладая пальцев рук, строча бесконечные ссылки на убогие сообщения.

от Путина.
Путин предложил наказывать за коррупцию исправительными работами
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект закона, предлагающий использовать исправительные работы для наказания за незначительные коррупционные преступления.
Законопроект направлен на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности, сообщила пресс-служба Кремля.
Законопроектом предлагаются шесть нововведений. Во-первых, снизить минимальную кратность штрафа, предусмотренного за коррупционные преступления небольшой тяжести (часть первая статьи 290, части первая и вторая статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации). Во-вторых, дополнить санкции этих статей альтернативными видами уголовных наказаний в виде исправительных работ, а также в виде штрафа в фиксированном размере с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В-третьих, предусмотреть, что вместе с наиболее строгим наказанием в виде лишения свободы кратный штраф в качестве дополнительного наказания назначается по усмотрению суда для обеспечения дальнейшей дифференциации и индивидуализации наказания и повышения исполнимости дополнительного наказания в виде штрафа.
Президентский законопроект также предлагает дополнить Уголовно-процессуальный кодекс положениями, предусматривающими возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) для обеспечения наказания в виде штрафа, а также определяющими порядок наложения ареста в этом случае. В-пятых, целесообразно, считает Путин, внести изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, увеличив срок добровольной уплаты штрафа до 60 дней (это должно способствовать совершенствованию применения этого вида уголовного наказания, считает нацлидер).
В-шестых, предлагается устранить юридико-техническое противоречие между соответствующими положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, определяющими порядок назначения штрафа с рассрочкой выплаты.
Принятие федерального закона, сказано в сообщении пресс-службы Кремля, будет способствовать повышению эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа и достижению целей наказания в отношении лиц, совершивших коррупционные преступления.
http://news.mail.ru/politics/20303407/?frommail=1
Неминуемые выплаты в не особо крупных размерах
Владимир Путин смягчает наказание за взятки, чтобы оно стало неотвратимым
Президент считает, что штрафы взяточникам должны зависеть от величины самой взятки, а наказание за нее должно стать неотвратимым и справедливым. В Госдуму поступил законопроект, позволяющий судьям выносить наказание, которое соответствовало бы тяжести содеянного. Профильные комитеты нижней палаты считают важным, что Владимир Путин добивается неотвратимости наказания в противодействии коррупции. В экспертном сообществе полагают, что президентская идея не изменит коррупционной обстановки в стране.
В субботу президент внес в Госдуму законопроект, цель которого — сделать так, чтобы без наказания не остался ни один коррупционер, даже если совершил преступление небольшой тяжести. Для этого Владимир Путин предлагает видоизменить систему штрафов за коррупцию, так как действующая система предусматривает исключительно высокие штрафы, которые на практике мало кто выплачивает.
Поправки, предложенные президентом в уголовное законодательство, на первый взгляд смягчают наказание (штрафы) за "получение взятки" (cт. 290 УК) и за "дачу взятки" (cт. 291 УК). Но на смягчение Владимир Путин пошел ради принципа неотвратимости наказания. Размеры штрафов за взяточничество определяются в России в зависимости от суммы взятки уже с 2011 года. Любое должностное лицо, включая иностранца, получившего взятку, суд может штрафовать "в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки", если судья признает это лицо взяточником. Тот, кто дал взятку, тоже может быть оштрафован на сумму "от 15-кратной до 30-кратной суммы взятки".
Установленная кратность на практике привела к тому, что суды назначали "несоизмеримо крупные размеры штрафа" лицам, "не имеющим реальной возможности его уплаты", указывается в пояснительной записке к законопроекту. Это, с одной стороны, "не обеспечивает принципа неотвратимости наказания", а с другой — вынуждает приставов обращаться в суды с ходатайствами, чтобы заменить штрафы лишением свободы даже в тех случаях, когда речь идет "о коррупционном преступлении небольшой тяжести". На эту проблему еще год назад обращал внимание глава администрации президента Сергей Иванов, заявивший, что на практике выплачивается лишь 1% той суммы штрафов, которой суды наказывают за коррупционные преступления.
Чтобы решить эту проблему, президент и предложил для судей еще один вариант наказания — штраф "до 1 млн руб.". Для того, кто дал взятку, штраф может быть определен до 500 тыс. руб. Минимальный штраф, который допустим по УК, составляет 25 тыс. руб. Это позволит судьям выносить наказания "с учетом конкретных обстоятельств преступления, данных о личности осужденного, в том числе о его материальном положении и возможности исполнения кратного штрафа", как сказано в пояснительной записке.
Наказание "кратным штрафом" сохраняется, только президент предлагает расширить варианты. "От 10-кратной до 50-кратной суммы" — для взяткополучателя, "от 5-кратной до 30-кратной суммы" — для взяткодателя. Действующее наказание в виде "принудительных работ на срок до пяти лет" предложено дополнить "исправительными работами до одного года". Действующее наказание для взяткополучателей в виде "лишения свободы на срок до трех лет" с обязательной уплатой 20-кратного штрафа президент предлагает сохранить, но при этом изменить штраф ("от 10-кратной до 20-кратной суммы взятки" ) либо лишать свободы без штрафа.
"Президент своей инициативой фактически дал оценку правоприменению антикоррупционного законодательства",— заявила глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Меры, предложенные президентом, по ее мнению, "обеспечивают триединство решения — адекватность (или справедливость), индивидуальность и неотвратимость наказания". "Жесткость наказания мало что дает, а его необратимость — это главный принцип, и с этой точки зрения, президентский законопроект заслуживает поддержки",— заявил "Ъ" глава думского комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников, уточнив, что к более детальному комментарию президентской инициативы будет готов после того, как ознакомится с текстом законопроекта. Депутаты всех фракций законопроект пока тоже не читали и потому к комментариям были не готовы.
"Штрафы за коррупционное преступление вводились в пору гуманизации уголовного законодательства",— заявил "Ъ" глава общественной организации "Национальный антикоррупционный комитет" Кирилл Кабанов, напомнив годы президентства Дмитрия Медведева. По его словам, наказывать штрафами за взятки предполагалось в первую очередь "врачей, учителей". Но в ст. 290 УК речь идет о "должностных лицах". То есть на "простых врачей и учителей" она и сейчас не распространяется. А значит, вариативность, предложенная в президентском законопроекте, на практике приведет к тому, что "кто-то из должностных лиц решит: по чуть-чуть брать можно". Поэтому Кирилл Кабанов считает возможным смягчение наказания "только для тех, кто дал взятку".
На "неотвратимость наказания" законопроект вряд ли повлияет, заявил "Ъ" директор Центра антикоррупционных исследований "Transparency International — Россия" Антон Поминов. Ведь законопроект разработан в связи с "невыплатой штрафов, то есть с неисполнением наказания". А "неотвратимость", по мнению эксперта, по-прежнему будет зависеть от правоохранительных органов и судей.
Виктор Хамраев
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2622993
Владимир Путин подтянул успеваемость
Президент потребовал повысить проходной балл ЕГЭ
Президент Владимир Путин обратился к правительству с рядом поручений, касающихся сферы образования. В частности, глава государства распорядился поднять минимальный проходной балл ЕГЭ для поступающих в вузы, а также создать условия, при которых оценивать знания студентов будут независимые специалисты, а не преподаватели вуза. Эксперты указывают, что первое поручение может привести к двукратному сокращению бюджетных мест для ряда технических специальностей — в стране просто нет такого количества отличников.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2623030
интресуюсь потому что живу не в России... а экзамены реально сложные? интересно было бы сравнить с нашими - США

ЕГЭ я не сдавала, сдавала централизованное тестирование: не скажу, что оно было сложным. ЕГЭ моя сестра сдавала, на оч высокий балл.
но. дело ведь не в сложности ЕГЭ, а в качестве образования.
проведут "оптимизацию" образовательной сферы, как это начали с медициной. точнее, с образованием это тоже началось не сегодня, а вчера. теперь возьмутся за ВУЗы. будут сокращать бюджет и увольнять преподавателей. все просто.
я согласна, его я и хочу сравнить. Мне кажется качество образования в России стало хуже, может я ошибаюсь. Недавно сравнивала программу математики в России и здесь в США, и была удивлена - один в один как будто по одному учебнику учатся - 6 класс

уровень школьного образования падает, потому что ушли и уходят учителя, учившие нас. приходят учителя, поступавшие в 90хх и позднее. ничего ни о ком не хочу сказать плохого, но из нашего класса две девочки пошли в педагогический на иняз. две троечницы. прошли за взятку. в целом класс был очень сильный, и народ разошелся по техническим и экономическим специальностям.
Шойгу дал старт работе Национального центра управления обороной
http://news.mail.ru/politics/20317304/
Профессии сверят с дипломами
Требования к работникам будут стандартизированы. Как стало известно «Ъ», Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу (ТК) о введении обязательного применения профессиональных стандартов — то есть требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. С 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные. Уже зарегистрированные стандарты касаются, в том числе, сотрудников СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.
http://news.mail.ru/politics/20337421/
смишно :)
интересно, это для чего делается? ведь они просто так никогда ничего не принимают. даже самые идиотские законы имеют какой-то смысл.

плохо работаешь. здесь почитай: http://kommersant.ru/doc/2624852
"Документ уже принят в первом чтении".
Путин подписал закон, усложняющий гражданам продажу жилья.
Документ увеличивает минимальный срок владения недвижимостью, по истечении которого ее можно продать без уплаты НДФЛ.
http://realty.mail.ru/news/17288/putin_podpisal_zakon_uslozhnjajushhij_grazhdanam_prodazhu_zhilja/?utm_source=mail.ru&utm_medium=banner_5072_2320799&utm_campaign=realty.news
Вы видели эти гигантские стройки в ближайшем Подмосковье, когда строят гигантские дома с 1 и 2 комнатными квартирами? При этом ни дополнительных рабочих мест, ничего не создается. У нас целый район есть для "молодых" московских семей. Только вот не хотят они здесь жить. Сдают гастерам. Народ уже с клопами в новостройках борется.
А так - да, хорошая финансовая пирамида: взять дешевый кредит, нанять дешевых рабочих, продать за очень дорого. И все. Быстрые деньги. А что все эти люди прутся на работу в Москву, что уже возле водохранилища (!) планируют целый микрорайон даже не таун-хаузов, а многоподъездных девятиэтажек (хорошо, что не 25), кому это нужно?
Продавать вам жилье никакой новый закон не запрещает. Продавайте, только заплатите налог на разницу между покупкой и продажей.

да ладно! Снимают квартиру в бетоне, и еще умудряются пересдавать, только уже койко-места.

Очень даже тянут. Снимают покомнатно панельный новострой с ремонтом от застройщика. Повторюсь - мы за мкадом.
Поэтому толку от этой массовой застройки нет. Нужно развивать малоэтажное строительство, строительство 3-4 комнатных квартир, развивать регионы, а не пытаться переселить всех в Москву и т.п. Но это никому не нужно - гораздо выгоднее срубить с маленького клочка земли кучу бабок.

не очень тянут, потому что даже за МКАДом цены на новострой и ремонт недешевы. гастеры снимают в основном бабкины квартиры.
районы активно застраиваются. там даже сдать участок не могут, пока не откроется школа, сад и т.д. от плана зависит. Регина лучше знает.
Какие бабкины квартиры? Может, в Москве так, а у нас - очень даже снимают в этих панелях. До недавнего времени была относительно недалеко крупная ярмарка, где эти гастеры и работали. Школу новую построили, даже пару садов, и то, когда уже в другие школы весь этот микрорайон просто не вмещался даже в 2 смены. В эту школу в этом году набрали 8(!) первых классов. В результате - население увеличивается в разы, а рабочих мест - нет. И все прутся в Москву. Пробки - огромные. Еще 10 лет назад до метро мы доезжали за 15-20 минут, сейчас 1-1.20.
И это еще с учетом того, что у нас в городе относительно нормальное руководство, хоть школы и сады строят, две поликлиники новых открыли.

я в курсе цен на недвигу. и новострой недешев даже далеко за МКАДом.
в школе моей подруги, в провинции, в школу набрали 11 первых классов (изначально было 13, но два класса распихали по др школам).
в МО хоть что-то строится.
Если вы в курсе цен, то я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. Что надо переселить в Москву и область всю Россию и СНГ и поэтому нужно увеличивать темпы строительства? Чтобы потом вся эта толпа утром ехала на работу в Москву, а вечером обратно, потому что даже в области работы нет?
И, возвращаясь к изначальному посту ветки, новый закон никаким образом не усложняет продажу жилья. Не надо врать.

продажу жилья он усложняет тем, у кого кв менее пяти лет в собственности. покупатель не может взять ее в ипотеку, если собственник не готов платить налог.
если жилье строится и покупается - значит, это нужно людям.
"если жилье строится и покупается - значит, это нужно людям."
Вы бредите или хотели сказать "значит кто-то (застройщик) хочет заработать"? В ближайшем Подмосковье строятся огромные кварталы, которые уже некому продавать.

правда? вот прям некому?)))) это Вы бредите, уж простите, тем более, если это Подмосковье - ближайшее.
Ага, т.е. собственник не готов платить налог, не хочет соблюдать закон, - это нормально, а виновато, как всегда, государство.
Угу, нужно, потому что все регионы прутся сюда, потому что только здесь есть работа, потому что надо хоть как-то зацепиться здесь, чтобы нормально жить. Это ненормально. Нужно обеспечить людям достойную жизнь во всех регионах, в первую очередь обеспечив работой, тогда и нужда в этих каменных джунглях отпадет за ненадобностью.

принят под тех, кто скупает инвестиционные квартиры, но увы попадают под него и те, кто покупает единственное жилье.

а вообще, получается, что вы с этих денег платите налоги дважды - когда зарабатываете на квартиру и когда ее продаете.
плюс ввели налоги на недвигу для физ.лиц вот недавно. я пока не оч разобралась с суммами.
Вы платите налоги на разницу между покупкой и продажей, т.е. на прибыль. Какое двойное налогообложение?

А если вам подарят и вы не являетесь близким родственником, то заплатите 13%.
http://nalogov.org/fl/na-dohody/rassmotrim-nalog-na-darenie-kvartiryi-v-rf.html

я читатала про этот закон на мейле.ру он не коснется дарения, наследства и приватизированных квартир.

Идея ввести муниципальные сборы за осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности появилась из-за того, что крупные ритейлеры в столице платят мало налогов, сообщил президент России России Владимир Путин, выступая на «Форуме действий» ОНФ.
«Вы знаете, откуда идея сама по себе возникла? А почему она возникла? А потому что московские власти доложили в правительство и администрацию президента, что за прошлый год крупные торговые сети заплатили налогов в московский бюджет — знаете, сколько? Все налоги всех торговых сетей оцениваются примерно — сейчас боюсь ошибиться — но не больше, чем пару десятков миллионов рублей», — сказал президент (цитата по «Интерфаксу»). Такая сумма — «это ноль», пояснил он.
Поправки о сборах с малого бизнеса во вторник будут рассмотрены во втором и третьем чтении →
Сами розничные сети утверждают, что это некорректные данные. По расчетам Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), только 13 крупных ритейлеров в прошлом году заплатили в московский бюджет 24,3 млрд руб. Данные включают в себя показатели X5 Retail Group, «Дикси», «Ашан», «М.Видео» и др. по налогу на прибыль, НДФЛ и налогу на имущество. По словам представителя «М.Видео» Антона Пантелеева, ритейлер уплатил в бюджет Москвы в 2013 г. 494 млн руб. налога на прибыль, 384 млн руб. НДФЛ и налог на имущество — 143 млн руб.
АКОРТ обратилась к Путину с просьбой наложить вето на законопроект о сборах за осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Сегодня поправки в Налоговый кодекс одобрила во 2 чтении Госдума. Сборы за право заниматься отдельными видами бизнеса коснутся только торговли. В Налоговый кодекс предлагается ввести новую главу «Торговый сбор», введение сбора предполагается с 1 июля 2015 г. в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Предприниматели на патентной системе освобождаются от сборов, остальные уменьшают налоги с доходов на сумму сбора. Например, с 2015 г патент для магазина до 50 кв. м в Центральном административном округе Москвы будет стоить 240 000 руб. в год, для остальной торговли — 1200 руб. с 1 кв. м, по данным «Опоры России».
С 1 июля 2015 г. муниципальные сборы грозят только московскому бизнесу
С 1 июля 2015 г. муниципальные сборы грозят только московскому бизнесу
Попадающие под них виды деятельности будут урезаны, а ставки и полномочия местных властей ограничены...
Однако, как считает АКОРТ, этот законопроект нарушает «базовые принципы государственной налоговой политики, когда предприниматели будут вынуждены оплачивать сборы еще до получения первой прибыли». Новые нормы «открывают массу возможностей для злоупотреблений и коррупции со стороны местных органов власти», опасается отраслевое объединение ритейлеров.
Кроме того, по мнению АКОРТ, проект поправок «разрабатывался в тайне от предпринимательского сообщества, не обсуждался широко с экспертами в области налоговой политики, не проходил оценки регулирующего воздействия, он принимается в сильной спешке». В результате он оставил за рамками регулирования интернет-магазины и компании, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях и осуществляющие электронную торговлю по заказам российских покупателей.
«Многие компании пересматривают планы по развитию бизнеса, а некоторые уже сейчас рассматривают варианты по закрытию целых направлений деловой активности», — утверждает Илья Якубсон, президент АКОРТ, чьим именем подписано обращение к Путину
http://www.vedomosti.ru/companies/news/36156281/putin-obyasnil
С 1 июля 2015 г. муниципальные сборы грозят только московскому бизнесу
http://www.vedomosti.ru/finance/news/36025561/sbory-s-malogo-biznesa-s-1-iyulya-2015-g?utm_source=vedomosti&utm_medium=widget&utm_campaign=vedomosti&utm_content=link
от мэрии)
Мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции «За доступное образование, медицину и жилье»
Координатор движения «Моссовет» Владимир Махов сообщил, что мэрия Москвы согласовала проведение 14 декабря акции «За доступное образование, медицину и жилье».
«Мы получили документ о согласовании шествия и митинга по тому же маршруту, что и недавняя акция профсоюзов в защиту медиков от сокращений. Шествие по Самотечной и Делегатской улицам до пересечения улицы Дурова и Олимпийского проспекта, где запланирован митинг», — приводит ТАСС слова господина Махова. Он отметил, что согласованная численность участников — до 2 тыс. человек.
Комментариями мэрии Москвы агентство пока не располагает.
http://kommersant.ru/doc/2624887
Расходы москвичей на коммунальные услуги могут вырасти на четверть. Мосгордума приняла поправки в городское законодательство, регламентирующие сборы на капремонт жилья, и предложила ежемесячно взимать 18 руб. за 1 кв. м с каждой квартиры. Окончательные ставки утвердят в мэрии Москвы. Ранее депутаты говорили о сборах на капремонт в 1–2% от дохода москвичей как приемлемых, признаваясь, что более высокие тарифы вызовут недовольство граждан.
http://kommersant.ru/doc/2624869
В Госдуму внесен законопроект о мерах защиты против «стран-агрессоров»
На рассмотрение Госдумы в среду внесен законопроект о признании «странами-агрессорами» государств, которые вводят санкции в отношении России, а также ее граждан и юрлиц. Авторами инициативы выступили Евгений Федоров и Антон Романов («Единая Россия), а также депутат Сергей Катасонов от ЛДПР.
Законопроект предлагает запретить компаниям и физлицам, зарегистрированным в «стране-агрессоре», осуществлять на территории России деятельность по проведению аудита, а также по предоставлению юридических и консультационных услуг. Кроме иностранных компаний под действие закона в случае принятия попадут российские фирмы, связанные с компаниями «стран-агрессоров».
Авторы законопроекта отмечают, что правительство будет «вправе расширять и перечень видов деятельности, которые будет запрещено осуществлять на территории России».
Ранее депутаты предложили ограничить въезд в Россию гражданам недружественных стран. Россия сможет запрещать въезд иностранцам, совершившим действия, «угрожающие национальным интересам РФ».
Подробнее о возможных ограничениях на въезд в Россию иностранцев читайте в материале «Ъ» «Депутаты предлагают ограничить въезд в Россию гражданам недружественных стран».
http://kommersant.ru/doc/2625159
Скорее шустрые, как тараканы.) К ним еще Киселева-Соловьева добавить - нашу журналистcкую гордость.:-)
Федоров просто не перестает радовать, у него много крупных находок, про Цоя - агента ЦРУ особенно запомнилось.:-)
В Госдуме не исключили деноминации рубля.
По мнению депутатов, это будет экономически эффективно.
Комментируя возможность дальнейшего падения курса национальной валюты РФ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике Роман Худяков отметил в интервью радиостанции «Говорит Москва», что население от деноминации только выиграет.
http://news.rambler.ru/28197303/
Между тем, Роман Худяков снискал себе репутацию очередного эксцентричного законодателя, инициативы которого иногда весьма оригинальны, а аргументация к их принятию порой сомнительна или зашкаливает по силе своей «креативности».
Так, в 2012 году Худяков напугал своих коллег тем, что на заседании Госдумы во время обсуждения вопроса о легализации короткоствольного оружия, в качестве аргумента вытащил из кармана и начал размахивать стилизованной под пистолет флешкой.
В 2013 году он стал участником дорожного конфликта с дагестанцами, в ходе которого был избит и в бессознательном состоянии госпитализирован. Едва очнувшись в больнице, депутат тут же, буквально «с колен» подготовил законопроект, требующий от всех приезжих в любой город России, независимо от их гражданства, сдавать в полицию отпечатки пальцев.
Уже в этом году Роман Худяков направил письмо председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной, возмутившись изображением пениса на сторублёвой банкноте (на самом деле на банкноте изображен античный бог Аполлон), в связи с чем он потребовал, чтобы на купюрах присутствовала маркировка «18+».
http://news.mail.ru/economics/20349994/