Елена 72 Не много ли на себя берете?
Поясните ваш опус в причине удаления
Ваше сообщение в форуме "Все остальное" было удалено модератором Elena72(125749)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Фразы, которые никогда не скажет житель Москвы"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=77&topicId=3329207 "
Причина удаления:
==========
Оскорбление личности
==========
Ваше сообщение:
==========
Да хотелось бы выслушать уже "доклад начальника транспортного цеха".
==========
Правила форума "Все остальное"
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-board-rules.xhtml?boardId=77
Отписаться от уведомлений можно здесь: http://eva.ru/jsf/forum/my-subscriptions.xhtml
Где и кого я оскорбила?
У новостников слишком тонкая душевная организация и полное отсутствие ЧЮ, а пост был очень по теме.
Может быть... В какой-то момент жизни... Женщина пытается утвердится и остаться в общении именно как женщина и применение к ней любых рабочих профессий в тему или нет, высоких по статусу или нет, веселых или грустных является оскорблением личности? Попробуйте обложить ее какими-нибудь чисто женскими определениями, может они не будут уже оскорблением, а простой констатацией факта, известной всем?
Добрый вечер!
Я посчитала это высказывание, как оскорбление личности, ведь если я, к примеру скажу: "Да хотелось бы выслушать уже "доклад дворника" но применительно Вашего лица, Вам же не понравится, правда? Так и здесь...
Ничего личного в Вашу сторону не имею, просто мне кажется, что людей все-таки подобным образом унижать не стоит.
Я знаю эту фразу, но применительно конкретного лица, повторюсь, посчитала оскорблением.
Порой,одними фразами и цитатами известных людей, можно уничтожить и растоптать душу любого человека, так зачем же это делать?
То есть вы за меня посчитали эту фразу применением к тому, кого вам хотелось назначить на эту самую должность??? Ну что сказать, вы перед мной извиниться за оговор не хотите?
В том контексте, о котором говорилось в топе, это было понятно без слов, чье лицо "полоскают" и обсуждают...
Мне нетрудно извиниться, и я извиняюсь, если неправильно растолковала Вашу фразу.
Знаете, у меня есть одна любимая фраза: "Ребята, давайте жить дружно!" :) Чего Всем искренне желаю, относительно всех форумчан этого сайта!
Елена прочитала ее так, как прочитала бы сама... Ну как бы, что на уме, у кого что болит, каждый слышит, как он пишет, и поэтому эту твою фразу она быстро и удалила:))) Подрыв системы изнутри, так сказать
Унижение, это когда применительно личности это унижение применяют, при этом так и пишут "мадам иванова-вы начальник транспортного цеха", хотя даже здесь это сатира, научитесь все-таки отделять зерна от плевел. Оскорбление это вообще из другой оперы.
Мне вот удивительно, как, читая и обсуждая новости ОРН, народ просто не замечает ссылки на первоисточник, которые ставятся в конце статьи.
Если новости размещаются на Еве, значит так надо. Но не надо обижать людей, которые их постят. Сайт не ваша собственность и не вам решать, что именно размещать здесь, а что - нет.
Так что все недовольства в любом случае будут удаляться, нравится вам это или нет.
Ссылки ссылками, но зачем постить в новости всякую ерунду, никому не нужную и потом оскорбляться до штрфов и банов? Вот у Матильды часто интересная информация, при желании можно найти что-то интересное а не так, лишь бы отделаться.
вы предвзяты. перед размещением новостей тема, как правило, обсуждается в редакции.
Ну тогда печалька, раз 2 темы которые сейчас висят в ВО (однога автора) согласовала редакция и решила это интересным.
ну тогда их надо постить не под никами, а от имени редакции. *И будет Пал-не щастье!*
не, это в самом начале предлагалось. Тогда никто эти шедеврю вообще читать не будет, поэтому было отказано
Согласна с Розарией и Ланфрен, обяжите вашу весьма обидчивую даму постить новости от именно редакции, либо блокируйте топ от написания постов. Нравится вам или нет, но люди будут это обсуждать, нравится вам или нет, но люди имеют право голоса, даже имеют право спросить, а на кой Еве эти новости и имеют право об этом спросить того, кто очень адекватно обычно на вопросы и обсуждения реагирует- Владимира Волошина.
Писала в другой теме, напишу ещё раз: если ты предлагаешь что-то обсудить, то предлагай, а не делай репост. С аудиторией надо уметь работать. Вот пусть учатся. Хоть новости смотрите и учитесь у современных дикторов - они не столько констатируют факты, сколько дают пищу для ума. Я не имею профильного образования, но и то понимаю что и как надо делать. А тут, вроде бы, профи должен быть. Или нет? Не можете найти профи, наймите хотя бы любителя. Любого, кто готов много учиться и работать, а не только получать деньги.
А мне, как человеку, активно работающему с новостными агентствами со всего мира, вот что удивительно. Как человек, который постит новость, заявляя себя, как представителя общественной редакции новостей, но уж вот хоть убейтесь тут, в моем определении, являющийся на деле писакой (это не оскорбление, а профессиональный термин, определяющий способности пишущего), так вот, как писака новости вообще может позволять себе удалять комментарии? Если человек публикует новость о: рынке бумаг, бомбежке Донецка, победе АТО, наиболее благоприятных позах для зачатия ребенка при анальном сексе, о рождении тройни у принца Ганноверского и его любовника - короче, на любую тему, он должен понимать реакция может быть не только мимимими, мырыдаемотвасторгу, но и критика. И любой профессионал, даже когда его возят фэйсом об тейбл, говорит спасибо и делает выводы. У умного человека эти выводы влияют на его профессиональный рост и качество новостей. У всех остальных вызывает реакцию бежать в поисках Басманного правосудия. И ваши новости, изначально бывшие зелеными, потом слившиеся по цвету со станадртными темами никогда, считайте это профессиональным пророчеством, никогда не будут нормально обсуждаться и всегда будут вызывать только отторжение и массовые баны, пока действия ОРН будут неприкосновенными, пока любые вопросы будут блокироваться без ответов, пока ваши народные орнки не научатся не истерично удалять критику, а принимать ее и делать выводы. Либо еще один умный вариант - проходить мимо и не реагировать, показывая свой ум и то, что они выше критики серой массы. Есть третий умный вариант. Запостить баянную или глупую новость и заблокировать топ. И смарагдус есть и критики нет. То, что они не способны ни на одно умное решение из названных это в минус только сайту. И ни одна миллион первая образованная женщина на сайт благодаря байанной либо безграмотной либо и то и другое новости не придет. И продаж рекламных не будет. И будет счастье. Только не от ума. А от кухарки от сохи, которая пытается по завету Ленина, рулить государством. Строго ИМХО, будь обсуждаемый редактор на месте и должности Псаки, я так понимаю, в сторону России уже летела бы какая-нибудь симпатичная ракета
Ппкс. Настолько извратить и изгадить хорошее в общем-то начинание - это надо еще умудриться.
Вишне, раз уж она тут ответила, где оскорбления усмотрено в посте про "начальника транспортного цеха"? Кого и чем я оскорбила, дайте наконец разъяснения.
Я тоже хочу задать общий вопрос - что мешает руководству и администрации сайта четко и честно изложить свою политику и настоящие правила (а не придуманные для красивой картинки) - как модерирования, так и новостной работы - для общего доступа? вам приятны подобные разборки?
Объясните, пожалуйста, почему пользователи не имеют права делиться с другими форумчанами интересной информацией для обсуждения? Почему любая новость, выложенная пользователем, считается угрозой для репутации ОРН? Мы должны сидеть у монитора, смиренно ожидая, пока ОРН проснется, почитает новости в интернете и соизволит их выложить нам? А если редакторы не найдут ту информацию, которая найдена пользователем?
Для чего вообще сайт существует? Всегда считала, что для общения и обсуждения. Но почему нас ограничивают в выборе тем для этого обсуждения? Причем весьма грубыми методами - затыканием ртов и выкручиванием рук. Дошло уже до того, что модераторы втихушку подтирают и подделывают чужие посты - это вообще уже ни в какие ворота не лезет!!!