Экономическая война против России - II
Экономическая война Запада против России разгорается с каждым днем. Главная цель войны - наложить лапы на наши природные богатства и поставить Россию на колени.
Ранее http://eva.ru/topic/131/3328582.htm
В чем именно выражается экономическая война? И как посредством экономической войны можно наложить лапу на природные богатства?
ПС маразм крепчает от топа к топу:(
>> маразм крепчает от топа к топу
Маразм крепчает только в твоих постах. От топа к топу.
Обычно это делается путем захвата добывающих компаний, оказания давления на исполнительную власть с целью получения всех необходимых лицензий на эту добычу. И выкачка ресурсов за пределы страны по бросовым ценам.
Постулат англо-саксов: «Россия не имеет никакого права единолично узурпировать доставшиеся ей от природы столь огромные ресурсы».
Всё, что вы хотели знать о причинах Крымской, Первой мировой, Второй мировой, распада СССР, майданов и войны на Донбассе.
к вопросу англо-саксов:-)
предысторией ООН является так называемая Атлантическая хартия, подписанная 14 августа 1941 года президентом США Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Черчиллем, пункт 4 которой гласит:
4) Соблюдая должным образом свои существующие обязательства, они будут стремиться обеспечить такое положение, при котором ВСЕ СТРАНЫ - великие или малые, победители или побежденные - ИМЕЛИ БЫ ДОСТУП НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ к торговле и К МИРОВЫМ СЫРЬЕВЫМ ИСТОЧНИКАМ, необходимым для экономического процветания этих стран.
Подписание данной Хартии позиционировалось как шаг к возможности создания всемирной организации, основанной на НЕЗЫБЛЕМЫХ началах международной МОРАЛИ.
Вскоре после встречи Черчилля с Рузвельтом, в Лондоне состоялось совещание представителей 10 правительств. На этом совещании было принято торжественное обязательство укреплять содружество и оказывать всяческую поддержку при проведении в жизнь основных принципов Атлантической хартии.
Соответствующая декларация была подписана 24 сентября 1941 года представителями Советского Союза и следующих девяти ОККУПИРОВАННЫХ стран Европы: Бельгии, Чехословакии, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Югославии и представителями французского генерала де Голля.
вот только в Декларации Правительства СССР, в отличие от Хартии, принципы Хартии четко привязаны к разгрому гитлеровской агрессии и к тому, что "важнейшей и повелительной задачей дня является организация правильного распределения всех экономических ресурсов и военного снаряжения под углом зрения быстрого и окончательного освобождения народов Европы от гнета кровавого гитлеровского режима".
а вот Хартия англо-саксов - это ПРОСТО РАВНЫЙ доступ к сырьевым источникам;-)
http://www.un.org/ru/aboutun/history/atlantic_charter.shtml
http://gym6.narod.ru/1/68/atlantic_hartia.htm
а не расскажете поподробнее, откуда черпаете вашу пуленепробиваемую убеждённость, что это "Россия бла-бла-бла.." единогласно и безповоротно принято за базовое утверждение и основу всех политических телодвижений проклятых англо-саксов?
(желательно без скандальных сказок про Олбрайт, и прочих художественных антиутопий Анисимова)
Мы сами себя на колени ставим, вводя санкции, убивающие собственный народ. Запад просто наблюдает, ему и делать ничего не надо.
заело пластинку?
про зазеркалье это верно написано.
вы именно в нем и находитесь
вы воры, хохлы. Страна воров и кидал. Вы все воруете, и идеи в том числе.
И нашу шутку про Зазеркалье вы тоже своровали.
Ни на что неспособные дегенераты.
"А вы страна алкоголиков и дебилов". Неужели так надо вести дискуссию? Аргументов нет собственных, одни цитаты и оскорбления.
конкретно можно, чем? Сыра недоели?
То, что сами помогаем, необоснованно накручивая цены, пользуясь случаем под шумок - это да. А санкции - только польза. Когда производить самим невыгодно(дорого) - остается продавать сырье. С этого непросто слезть. О-очень непросто, практически невозможно. А тут такая возможность.
А где мы слезаем-то? Каким местом?
Цены накручиваются не только из-за случая (хотя, тут вы правы, конечно), но и по другим, вынужденным обстоятельствам.
У нас один вариант остается - ОБМЕН сырья на продовольствие и все остальное. Это ближайшая перспектива.
И вы же (и такие, как вы) будете рукоплескать и этому. И всему остальном,У что придумают ваши кумиры, чтобы они и только они могли жить припеваючи.
Ну, а мы, как обычно. Пояса затянем и будем свою лямку тянуть. Нам уже объяснили, что не привыкать русскому народу.
Не "мы", а "вы". не примазывайся к России, необразованное.
Столько говна налить...
Пришла мать-одиночка, двадцать семь лет, с тремя детьми. Парню девять, дочке шесть, а маленькому два с половиной. Живут на одиннадцати квадратных метрах, а с ними еще бабушка. Работает в детском саду, получает пятнадцать тысяч. С нами Lara Bulatova уже который прием, она тихонечко подходит, шепотом расспрашивает, что нужно и в течение недели все потребности по вещам и по прочей мелочевке закрывает. У нас помещение есть прямо возле Музея «Невьянской Иконы» и там уже у Лары солидный склад, и все востребовано. Сегодня вообще много людей приходило с такими проблемами: разорились, арендой задушили, проверками удавили, сократили, и все чаще звучит: «Просто жить не на что!».
http://roizman.livejournal.com/1705708.html
Анонимно будет вестись обсуждение или нет - это должен решать автор темы.
Заводишь новый топ и ставишь галочку "запретить анонимные посты". Или не ставишь - как ТС угодно.
(С) ПВЖ
Ставлю галочку "запретить анонимные посты".
Нас сложно на колени поставить, навык сажать картошку не забыт у каждого, кто живет в нашей стране), от врача до слесаря))) Помню, как в 1995 году рассказывала немке о том, как мой муж помогает сажать помидоры родителям на даче, муж к.м.н. и отличный врач. Немка никак не могла понять, кто он, фермер или врач)
Я тоже кандидат наук, только технических. Доводилось убирать урожай, класть кирпичные стены, проводить бетонные работы, валить лес, водить грузовики и много что еще другого приходилось делать.
И наши женщины тоже умеют делать очень многое. Российский народ никогда не будет покоренным, а на Западе этого никогда не поймут.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Мы никогда не были свободными. Всегда на коленях. Тут нас никому не переплюнуть, вы правы.
Всегда кого-то терпим, прощаем за унижения, ждем, что вот-вот и "барин" нам вольную даст и заживем, как люди. Но нет! :) Наши "баре" очень хорошо изучилии нашу рабскую психологию. Знают, что как бы не сделали нам херово, мы еще поднатужимся, нагнемся и будем дальше на него пахать. Молча.
А... нет, не молча!
Еще и благодарить будем за то, что не убивает и разрешает хотя бы картошку есть.
Вы просто плохо говорили по-немецки, и вас не совсем поняли, только и всего. У немцев тоже есть дачи и они прекрасно там сажают и помидоры, в том числе, не будучи при этом фермерами.
Нет, вы просто не представляете тот объем рассады помидор, баклажан, перцев, которые выращивали родители мужа в 90-е, это не фрау с 2-мя грядками) у нас семья была большая, 12 человек, засаживали тогда все 15 соток картошкой и прочими овощами. Это сейчас у нас газон, вазон), а тогда в 90-е сажали от фасоли и тыквы до картошки. И ничего, голодными не сидели)
А, ну тут действительно сложно понять. 12 человек и 15 соток - это действительно не два газона, а уже почти фермерские масштабы:-).
Насмешили, дачи у немцев, где они что-то сажают.. гы-гы.. действительно смешно. У всех немцев, которых я знаю, "дачи" в Испаниях, и никому не придет в головум, что-то сажать, кроме цвЯточков.
Да, есть люди у которых хобби что-то вырастить, вот они арендуют малый клочок земли и там "балуются". Но это не необходимость, кака у нас, а всего лишь хобби.
Так что, не надо сравнивать.
Из Хорватии прицепики тащут с экологически-чистыми овощами-фруктами, да...
Так-то оно так. Только возвращаться в те времена не хочется совершенно. :)
До сих пор вспоминаю, как страшный сон, как мы с бабушкой ВДВОЕМ!!! (родители пахали от зари до зари на дОбыче денег) весной засаживали, летом окучивали, а осенью выкапывали 12 соток картошки. :)
И так где-то 3 года.
Ну и кто виноват, что врачу так херово платили? Не из любви же к огородничеству он это делал, а от нужды, с голоду честно говоря. Немецкий врач, если найдется свободное время, поедет на конгресс какой-нибудь, выставку медтехники, на курсы повышения квалификации, да и просто на вечеринку с фармаконцерном.
Дело не в том, кто и сколько платил. Дело в народе, что и после войны наши бабки выживали, дома строили и детей растили, и в советские времена мы ко всему приспосабливались, и в 90-е не сломались. Терпения у нас много, ко всему может наш человек привыкнуть и жить. Она ведь жизнь одна и не важно санкции не санкции.
Тут вы правы конечно. Но не знаю, кто-то стремиться ухудшить свой личный комфорт, и ради чего? Ведь войны с разрухой нет сейчас. Вот неемцы тоже после войны все проделали, явили миру экономическое чудо и очень этим дорожат, повторять путь лишений и бед не хотят.
Кэмерон призвал усилить антироссийские санкции
Глава правительства Великобритании Дэвид Кэмерон призвал усилить санкции в отношении России, а также исключить РФ из «большой восьмерки» (G8).
«Я говорил с президентом Украины Петром Порошенко, который очень поблагодарил Великобританию за ее лидерство… Мы выступаем за оказание дальнейшего давления на Россию, начиная с исключения из «большой восьмерки», - заявил Кэмерон.
Он также сообщил, что в ближайшие дни лидеры «семерки» будут обсуждать дальнейшие шаги. «Не имеющие оправдания и незаконные действия России вышли на новый уровень», - считает британский премьер.
Напомним, саммит G8 должен был пройти в Сочи летом 2014 года. Однако семь стран позднее заявили о намерении провести саммит G7. Причиной недовольства запада стала позиция Москвы по ситуации на Украине и ситуация с Крымом. США тогда даже призвали исключить Россию из организации.
Комментируя несостоявшийся саммит организации в Сочи, глава российского МИД Сергей Лавров отметил, что партнеры просто «прогуляли» мероприятие. При этом Россия, по словам главы внешнеполитического ведомства, «не ощутила какой-то огромной потери».
http://www.aif.ru/politics/world/1453366
Британский премьер начал активные поиски российских шпионов
Контрразведка Великобритании намерена активнее следить за российскими сотрудниками, работающими в стране. Такое распоряжение британскому правительству отдал премьер Дэвид Кэмерон, пишет The Sunday Times со ссылкой на информированные источники.
В частности, агентам службы контрразведки MI5 приказано усилить наблюдение за российскими шпионами в Лондоне. По данным издания, начальники МИ-5, МИ-6 (Служба внешней разведки) и GCHQ (Управление правительственной связи Великобритании) стали активно набирать русскоговорящих сотрудников, поскольку, по их мнению, началась новая «холодная война».
Кроме того, британскому правительству поручено ужесточить меры безопасности, в том числе, в сфере противодействия российским бомбардировщикам, которые «тревожат» британское воздушное пространство.
Об изменении политики в отношении российских разведчиков Кэмерон должен официально объявить в понедельник , выступая в Палате общин.
Британские спецслужбы полагают, что в Лондоне действует более 40 сотрудников российских спецслужб.
https://riafan.ru/216327-britanskiy-premer-nachal-aktivnyie-poiski-rossiyskih-shpionov/
Sweetlana *
По облигациям царской россии не выплатила..
Я первая в очереди есличо..
http://eva.ru/topic/131/3328582.htm?messageId=88759864
Свет, кажись поздняк метаться (с)
Вроде долги по царским облигациям у нас по графам Парижскому клубу (в части общей суммы) и по меморандуму об урегулировании задолженности царской России с Францией подписанному только шли?
По меморандуму с французами еще в 2000 закончили
http://www.newsby.org/by/2010/02/03/text13122.htm
по Парижскому клубу
вот данные по 2010 году
http://www.gofinances.ru/smarts-365-1.html
графа задолженности еще числится
а вот свежие данные
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm
в 2013 еще числится, в 2014 прочерк – погасили
или царская задолженность еще по каким-то графам проходила?
Насколько я помню, большевики отказались от всех долгов царской россии и именно так заслужили 5 летнюю экономическую блокаду от Европы. :) те долги никто не выплачивал и поэтому нет реституции. :)
насколько я помню:-), там немного хитрее всё было
большевики отказались, да
России 90-х это припомнили, а Россия припомнила то, что большая часть золотого запаса Российской империи в те же годы "отказа" была вывезена во Францию, чему были подтверждения
часть золотого запаса договорились оставить во Франции, а часть Франция вроде как признала целесообразным вернуть России как правопреемнице Российской империи
вместо этого в 1996 был подписан меморандум об урегулировании задолженности, по которому Россия обязалась делать определенные выплаты, а Франция взяла на себя урегулирование притязаний кредиторов царского правительства, объединившихся в ассоциацию держателей царских займов (это что касается мелких держателей заемных облигаций).
плюс были признаны и производились выплаты членам Парижского клуба (это вот буквально только-только закрыли).
в итоге кредиторы остались с тихими претензиями "маловато выплатили", но официально ВСЕ выдвинутые к России претензии по царским долгам были при этом урегулированы и выставленные суммы оплачены, а возврат Францией части имперского золотого запаса просто замолчали.
Ввоз польских сыров и сыроподобных продуктов в России временно запрещен. Роспотребнадзор выявил в продуктах, произведенных в Польше, нарушения нормативных требований.
Интересно, а как поляки относятся к этому? Где-то читала, что много украинцев уехали в Польшу, сидят на вокзалах, не дают им трудовые визы сейчас, ждут начала сельхозработ.
У вас такое продают? Польское? В Европе есть плавленые сыры, но, они называются просто "сыр":)
В варварской Европе не продают то, что нам тут "толкают" за сыр. Так что у них с этим нет проблем.
Сырок Дружба очень популярный в СССР делают на московской фабрике Карат)) Коляка, почему не знаете?) очень вкусные плавленные сыры кстати) Польские у нас спросом не пользуются, в магазинах Хохланд и Виола
А сырные продукты, это те в которых молочный белок заменен на растительный, есть и такие)
Как не знать?:) Сырок Дружба был единственным другом студенческих попоек в СССР:) Вкус его я, правда, уже помню с трудом. Плавленые сыры (в Европе относятся, все-таки, к сырам;)) - не слишком полезная вещь. А "сырные продукты" мне никогда пробовать не доводилось вообще.
Хватит тень на плетень наводить. Поляки поставляют вообще не сыр , а сырный продукт. Отличается он от сыра как спред от сливочного масла. Разница в себестоимости весьма существенна. Если это байду продавать как сыр и масло.. то навар просто сказочный. Но подлый Онищенко не дал честным бизнесменам наживаться надуривая потребителя. Ни спредв ни сырные, сметанные и т д и тп продукты в России не запрещены, но производитель обязан честно маркировать их не сыром, маслом, сметаной итд. А сырным продуктом, спредом итд.. Вот такой козел Онищенко!
А сейчас роспотребнадзор обижает милых поляков, заставляя свою дрянь честно маркировать сырным продуктом. Так что и фермеры тут не при чем , в этом сырном продукте в основном растительные жиры и вкусовые добавки.
Помните раньше в магазинах стояли такие красивые упаковочки, плавленный сыр с ветчиной, грибами , укропом. Такие лоханочки пластиковые? Так вот это все оно и было сырный продукт, потом роспотребнадзор запретил это сыром называть и оно все пропало с прилавков. Потому что за сырный продукт никто 130 р за 100 гр платить не будет. Про Европу ничего не скажу. Возможно у них сырный продукт как и спред просто запрещены.
Истинное лицо Америки
Хорошо, когда война далеко от тебя.
Когда погибают люди и разрушаются города где-то там, далеко, и все что ты о ней знаешь - это информация из новостных выпусков или утренних газет.
Америка за последние 100 лет участвовала не в одном десятке войн, но при этом ни одного раза это не происходило на ее территории.
Никто на нее не нападал, но она вмешивалась и вмешивается везде и повсюду - Никарагуа, Куба, Гондурас, Доминикана, Германия, Япония (пожалуй, единственный случай, когда на Америку действительно напали), Корея, Гватемала, Ливан, Лаос, Камбоджа, Гренада, Панама, дважды Ирак, Гаити, Югославия, Афганистан, Ливия, и, конечно же, одна из самых известных войн с участием американцев - Вьетнам.
Одна из самых известных и, наверное, самая позорная для США.
Война, в которой сверхдержава, обладающая огромными ресурсами, супероснащенной армией и передовой военной техникой ничего не смогла сделать с северовьетнамской армией и мощным партизанским сопротивлением.
Не помогли ни массированные бомбардировки, ни тактика выжженой земли, ни жестокие расправы с местными жителями, поддерживавшими партизан, ни применение печально известного "Агента Оранж", который сделал инвалидами и уродами десятки тысяч людей во время войны и делает их такими даже в наше время - до сих пор встречаются массовые случаи рождения детей с очень серьезными физическими и умственными увечьями.
В ХоШиМине, бывшей столице Южного Вьетнама, носившей тогда имя Сайгон, расположен "Музей жертв войны", в котором показаны ужасающие экспонаты и сотни леденящих душу фотографий, сделанных в том числе и американскими солдатами.
Музей не для слабонервных.
Музей, в котором проявляется истинное лицо страны - поборника демократии и человеческих ценностей - Америки.
Страны, которая раз за разом, не считаясь с человеческими ценностями других стран, отправляет туда своих солдат...
Этот музей поразил меня не меньше, чем огромный поражающий всяческое воображение Освенцим.
Да, кто-то скажет, что в этом музее больше фотографий, чем автоматов и военной техники, но .... эти фотографии проникают намного глубже в сознание, чем лежащее под стеклом оружие.
На этих фотографиях, многие из которых сделаны даже не военными корреспондентами, а сами солдатами, вся боль и страдания людей, которые не по своей воле оказались участниками и заложниками бессмысленной и беспощадной мясорубки.
Это фото первым видит каждый, кто входит в холл музея. Знаменитое фото, символизирующее окончание той войны - искреннее счастье девочки, потерявшей в ней обе руки, но безумно радующейся обычному, мирному дождю, а не падающему с неба Агенту Оранж...
Музей вьетнамской войны в Сайгоне
В музее несколько залов, но я начну с самого последнего.
Из него хочется уйти сразу, как только ты сюда входишь.
Этот зал посвящен самому масштабному экоциду в истории всех войн.
Американцы, которые ничего не могли сделать с массовым и ожесточенным партизанским сопротивлением в покрытой густыми джунглями местности, применили крайне жестокую тактику. Они применили страшное химическое оружие, названное Агент Оранж - смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, которая выжигала всю растительность на огромной территории, над которой ее распыляли.
А самое страшное, что эта смесь содержит очень высокую концентрацию диоксина, который вызывает рак и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей.
Вот так выглядели мангровые леса в дельте Меконга вскоре после применения здесь "Агента Оранж". Всего за время войны более 14% территории Вьетнама было подвергнуто воздействию этого яда. По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта «Агент Оранж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин.
Музей вьетнамской войны в Сайгоне
Естественно, во время "обработки" джунглей, дефолиант попадал и на огромное количество людей, вызывая сильнейшие ожоги, которые становились для человека фатальными.
Масштабное применение «Агента оранж» привело к экологической катастрофе во Вьетнаме. Сильнее всего пострадали мангровые леса – они были уничтожены почти полностью. Химическое оружие поразило 60 % джунглей и более 30 % равнинных лесов. В «оранжевых» районах выжили единичные виды деревьев и несколько видов колючих трав, не пригодных для корма скоту.
Экологический баланс пошатнулся, а, вернее сказать, рухнул. Изменился микробиологический состав почв и воды, почти полностью исчезли животные, птицы, рыбы, земноводные и даже насекомые.
Но самое страшное, огромные концентрации диоксина остались в почве, и воде, продолжая поражать людей, в том числе еще не родившихся.
При попадании в организм диоксин вызывает онкологические заболевания дыхательных путей, различные проблемы с печенью и кровью, подавляет работу иммунной системы и приводит к состоянию так называемого «химического СПИДа». Он так же нарушает нормальное протекание беременности, из-за чего более миллиона вьетнамских детей, рожденных уже после войны на зараженной территории, имеют серьёзные врождённые пороки и отклонения.
В музее висят более сотни фотографий жертв "Агента Оранж", сделанные в разное время, в том числе в 80-е, 90-е и 2000-е годы,
В центре зала находится, пожалуй, самый страшных экспонат - емкость с формалином, в которой покоятся сросшиеся близнецы - результат воздействия диоксина на организм матери, к счастью для близнецов, умершей еще до родов...
Оранжевый зал. Здесь весь ужас американских преступлений во Вьетнаме
Рядом с основным зданием музея находится не менее ужасающий "экспонат" - южновьетнамская тюрьма.
Сама по себе вьетнамская война отличалась особой жесткокостью сторон по отношению друг к другу, в том числе и к пленым.
Попасть в плен означало обречь себя на нечеловеческие страданий и постоянные пытки. Все это происходило вот в таких тюрьмах по обе стороны линии фронта.
Камеры-клетки, открытые сверху для удобства наблюдения за заключенными, их кормежки и ... издевательств.
Внутренее убранство камеры и восковая фигура заключенного, прикованного к специальному устройству, не позволяющему даже нормально поспать..
Орудия пыток. Как правило, это были простые палки, нунчаки, крюки, а также телефонные аппараты, с помощью которых заключенных били током
Гильотина и плетеный ящик для голов
Лежачие камеры - еще одна изощренная пытка
Оружие, применявшиеся во Вьетнаме американцами.
Игольчатая бомба. Страшное оружие.
Начинкой такой бомбы являются сотни иголок, которые при взрыве бомбе разлетаются в стороны, поражая все вокруг себя.
Такие «осколки» плохо видны даже на рентгеновских снимках, что затрудняет медицинскую помощь раненым. Игольчатые бомбы запрещены Конвенцией ООН 1980 года.
Мина-бабочка нажимного действия
Шариковая бомба. "Работает" так же, как и игольчатая и тоже запрещена Конценцией ООН 1980 года.
Во дворе музея выставлены экспонаты американской военной техники.
Штурмовик A-1 Skyraider. Эти самолеты участвовали в первом налёте на Северный Вьетнам 5 августа 1964 года. Низкая скорость и большое время нахождения в воздухе позволили A-1 эскортировать спасательные вертолёты, в том числе над Северным Вьетнамом. Достигнув района местонахождения сбитого пилота, «Скайрейдеры» начинали патрулирование и при необходимости подавляли выявленные зенитные позиции противника. В этой роли они применялись практически до конца войны.
Легкий двухместный штурмовик A-37 Dragonfly (на базе Cessna), разработанный на базе учебного самолёта T-37 в середине 1960-х годов. Активно применялся в ходе войны во Вьетнаме. В конструкции A-37 произошёл возврат к идее штурмовика как хорошо бронированного самолёта непосредственной поддержки войск, впоследствии получившей развитие при создании штурмовиков Су-25 и A-10.
Знаменитый Хьюи - Bell UH-1 Iroquois. UH-1 стал основным вертолётом вооружённых сил США в Юго-Восточной Азии и одним из символов Вьетнамской войны. Первый опыт массового применения «Хьюи» в боевой обстановке получила вновь сформированная 1-я кавалерийская (аэромобильная) дивизия, прибывшая во Вьетнам в сентябре 1965 года. Она была первой в мире дивизией, в которой основным средством перемещения личного состава служили не бронетранспортёры, а вертолёты.
В кабине вертолета военно-транспортного вертолета Boeing CH-47 Chinook.
"Чинуки" активно использовались во время войны во Вьетнаме и их также активно сбивали - всего американцами было потеряно около 200 вертолётов по боевым и эксплутационным причинам. Во время вьетнамской войны лётчики впервые столкнулись с гранатомётами РПГ-7, из которых было сбито очень много этих машин. В одном случае в сбитом из этого гранатомёта «Чинуке» погибло 29 американских солдат.
Десантная лодка. Их активно использовали в дельте Меконга, которая изобилует тысячами рек и протоков
Авиабомбы, которыми буквально засеяли южновьетнамские джунгли.
За восемь лет на Южный Вьетнам было сброшено 17 миллионов авиационных бомб и взорвано 217 миллионов артиллерийских снарядов
Танк M41 Walker Bulldog
Были у американцев даже военные бульдозеры...
А вьетнамские партизаны использовали легкие самодельные велосипеды, на которые тихо и незаметно проникали в тылы американцев и совершали там сотни диверсий...
Закончу этот рассказ о музее американского поражения во Вьетнаме еще одной знаменитой фотографией.
Эта работа фотографа “Ассошиэйтед пресс” Ника Ута обошла весь мир, открыв всю подноготную вьетнамской войны. На фото запечатлена 9-летняя девочка Ким Фук с ожогами от напалма.
8 июня 1972 года группа мирных жителей направлялась к позициям правительственной армии, когда пилот южновьетнамских ВВС по ошибке принял людей за вьетконговцев и сбросил на них напалмовые бомбы.
В больнице врачи пришли к выводу, что полученные Ким Фук ожоги смертельны, но она выжила и после 17 пластических операций вернулась домой. В 1992 году она получила политическое убежище в Канаде. Сегодня живет с семьёй в провинции Онтарио...
http://aquatek-filips.livejournal.com/865733.html
Я против войны и агрессии.
но что вы скажете на то, что куча вьетнамцев приезжает каждый год и живут здесь в Америке? :)
и кстати, почитайте историю войны - там и СССР не хило участвовал и оружие и солдаты - противоположная сторона участвующая в этой гражданской войне тоже могла бы такой музей создать - их тоже убивали.
Я с Вьетнамом работаю и подолгу там живу. Помнят они войну, прекрасно помнят. СССР никого оранжадом не поливал. Им до сих пор оранжад аукается, до сих пор больные дети рождаются.
А вы ЛИЧНО были во Вьетнаме, или в Камбодже (на полях смерти)? Приезжайте!
это как то поменяeт мое мнение о том что российское оружие убивало так же как и Американское?
читаем внимательно название топика. "Экономическая война против России".
а вы можете новый топик открыть - "Плохая Америка". очень много постов там будет
Еврокомиссия разрешила немецкому автоконцерну Daimler расширить сотрудничество с российской компанией КамАЗ.
Ведомство в Брюсселе одобрило создание германо-российского совместного предприятия по производству грузовых автомобилей. Этот проект не нарушает европейское законодательство о свободе конкуренции, сообщила Еврокомиссия во вторник, 24 февраля.
Брюссель указал, что новая компания будет производить продукцию для российского и белорусского рынков, но не для ЕС, пишет агентство AFP. Daimler и КамАЗ намерены наладить совместное производство грузовых автомобилей малой и средней грузоподъемности, а также сварку и покраску водительских кабин.
У Daimler и КамАЗа уже есть совместное предприятие в России, осуществляющее сборку среднетоннажных грузовиков Fuso Canter японской компании Mitsubishi, являющейся дочерней компанией немецкого концерна. Кроме того, Daimler владеет 15-процентной долей КамАЗа.
Россия и Кипр подписали девять документов о сотрудничестве, в том числе военном и военно-морском.
Также подписаны меморандум о взаимопонимании между ЦБ РФ и комиссией по ценным бумагам и биржам Кипра, меморандум о взаимопонимании между российским инвестагентством "Инвестируйте в Россию" и кипрским агентством по привлечению инвестиций.
Кроме того, подписан меморандум о взаимопонимании между Минобрнауки России и минфином Кипра о научно-техническом сотрудничестве, протокол восьмого заседания российско-кипрской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству.
Главы МИД двух стран подписали программу сотрудничества в области науки, образования и культуры на 2015-2018 годы, соглашение между правительствами двух стран о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и злоупотреблением ими.
Также подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом.
http://ria.ru/politics/20150225/1049594386.html#ixzz3SlaEBAmo
Эстония - глобальный лидер, сбоку которого скромно притулилась региональная Россия))))
США считают Эстонию «глобальным лидером»
Об этом сообщил Государственный секретарь США Джон Керри.
«Глобальной лидерство» Эстонии касается таких сфер, как свобода рыночной экономики, интернета, а также кибербезопасности и электронного правительства. «Соединенные Штаты остаются вашим верным и надежным партнером, — заверил Керри эстонский народ.
Еврокомиссия вновь подала иск в ВТО против России из-за повышения ввозных пошлин на поставку бумаги, холодильников и пальмового масла. Об этом говорится в заявлении ЕК, распространенном сегодня в Брюсселе, передает ТАСС.
В первый раз ЕС подавал иск с этими же претензиями в октябре 2014 года. В прошлом заявлении Евросоюз обвинял Россию в том, что введенные ею пошлины значительно превышают разрешенные на несколько видов продукции.
В материалах ЕК отмечалось, что после вступления в ВТО Россия в основном сохраняет свои импортные пошлины ниже пределов, зафиксированных в документах о присоединении. Тем не менее, по-прежнему размер пошлин на ряд товаров превышает уровни, обозначенные в договоре.
В ЕК подчеркивали, что такая ситуация касается некоторых товаров, представляющих интерес для ЕС. По мнению ЕК, нарушения выражаются либо непосредственно в превышении ставки (например, пошлина 15% вместо оговоренных 5%), либо «в фиксировании минимальной суммы, которая должна быть выплачена, даже если это не соответствует согласованной ставке пошлины, выраженной в процентах от стоимости продукта».
Это уже четвертый иск ЕС в отношении России в рамках Всемирной торговой организации, к которой РФ присоединилась в августе 2012 года. Первое расследование было начато в 2013 году в отношении утилизационного сбора на автомобили иностранной сборки, а в начале апреля 2014 года Евросоюз подал иск против России в связи с запретом на поставки свинины из Европы. Третий иск касался российских антидемпинговых ввозных таможенных пошлин в отношении легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии.
Россия, в свою очередь, в декабре 2013 года подала иск к ЕС по энергокорректировкам, а в апреле нынешнего года — по третьему энергопакету Евросоюза.
ути заиньки)))
надеюсь, особенно с "пальмовым маслом и его фракциями*, их и дальше будут посылать
предыстория вопроса:
*до вступления в ВТО ставка пошлины на пальмовое масло и была 15%*
Вступая в ВТО, Россия обязалась сохранять импортные пошлины ниже уровней, указанных в документах о присоединении...
С момента вступления в ВТО Россия стремится сохранить импортные пошлины ниже пределов, установленных в документе о вступлении...
*чой-то ЕС так странно жалится? то есть в документах о вступлении у России одни права, а на словах ЕС хочет сохранения дополнительных преференций???*
Между тем, производители молока в РФ не раз заявляли о том, что снижение уровня защиты от поставок пальмового и других растительных масел осложняет положение молочной отрасли. Многие переработчики при производстве продукции заменяют молочный жир дешевым растительным и тем самым сокращают спрос на молоко. Причем далеко не все переработчики, использующие пальмовое масло, информируют об этом покупателей и тем самым занимаются фальсификацией продукции.
*это когда было 5%, по итогам вступления в ВТО*
Решение о новых ставках 15% принято 16 августа 2013 года. Они вступают в силу через 10 дней после официального опубликования постановления ЕЭК.
*ЕС подумали ДО!!! 31 октября 2014 года:-) и подали иск, дав России 60 дней на осознание до сбора коллегии судей - и так понимаю, были посланы*
Комиссия по защитным мерам Таможенного союза !!! :-) (ЕАЭС по нынешнему) 20 февраля 2015 года приняла решение ввести на постоянной основе ставку ввозной таможенной пошлины на фасованное пальмовое масло в размере 15%, но не менее 0,12 евро/кг
*а ЕС ррраз - и опять иск, причем именно к России???:mda*
Вы суть претензий поняли?
С момента вступления в ВТО Россия стремится сохранить импортные пошлины ниже пределов, установленных в документе о вступлении... - и взвизг
т.е. Россия начала действовать по букве документов (иначе бы не грозились регулярно собрать коллегию судей, а собрали бы еще по осенним претензиям, имхо)
"В материалах ЕК отмечалось, что после вступления в ВТО Россия в основном сохраняет свои импортные пошлины ниже пределов, зафиксированных в документах о присоединении. Тем не менее, по-прежнему размер пошлин на ряд товаров превышает уровни, обозначенные в договоре. В ЕК подчеркивали, что такая ситуация касается некоторых товаров, представляющих интерес для ЕС.
По мнению ЕК, нарушения выражаются либо непосредственно в превышении ставки (например, пошлина 15% вместо оговоренных 5%), либо «в фиксировании минимальной суммы, которая должна быть выплачена, даже если это не соответствует согласованной ставке пошлины, выраженной в процентах от стоимости продукта»."
Вы всегда так цитаты купируете на том месте, на котором считаете нужным?
не всегда купирую))) здесь просто следом за ТС много ссылок прочитала на тему, т.к. интересует вопрос пальмового масла)))
тогда какие есть мысли по поводу того, что осенью иск уже подавали за то же самое - и всё на месте? не всё так однозначно на самом деле, как заявляет ЕК?
не на тоже самое "Это уже четвертый иск ЕС в отношении России в рамках Всемирной торговой организации, к которой РФ присоединилась в августе 2012 года. Первое расследование было начато в 2013 году в отношении утилизационного сбора на автомобили иностранной сборки, а в начале апреля 2014 года Евросоюз подал иск против России в связи с запретом на поставки свинины из Европы.
Третий иск касался российских антидемпинговых ввозных таможенных пошлин в отношении легких коммерческих автомобилей из Германии и Италии."
именно на то же самое уже подавали
http://www.vedomosti.ru/finance/news/35497651/es-podal-tretij-isk-k-rossii-v-vto-iz-za-vysokih-poshlin
31.10.2014
неправда. В октябре подавали в ВТО на формальные ВТО консультации - т.е. пытались обьяснить по хорошему, что так делать нельзя.
On 31 October last year the EU requested formal WTO consultations with Russia on this matter. The consultations took place on 28 November but failed to resolve the dispute and excessive import duties continue to be applied by Russia.
Таня, вы, как и некоторые товарищи ваши, осознано манипулируете информацией, или действительно настолько недалёки, что верите всему, что читаете в Российских СМИ?
кстати, спасибо за наводку
Ведомости обычно не грешат неточностью формулировок, но не в этот раз - ноги неточности растут от RT, они первые использовали формулировку "иск"
http://rt.com/business/201203-eu-wto-complaint-russia-taxes/
зато у них есть ссылка на саму претензию ЕС
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1236_en.htm?locale=en
суть претензии в том, что или 15%, или фиксация минимальной суммы
по пальмовому маслу (по остальному не скажу, не знаю) действуют биржевые цены, но сейчас идет демпинг со стороны Азии с попыткой выйти на российский рынок, поэтому пошлины установлены вполне заградительные для ВСЕХ
так что по этому вопросу, тем более на стадии переформатирования таможенного законодательства с ТС на ЕАЭС, пошлины явно снижать не будут
а иск ЕС долбит формально "патамушта санкции", потому что ЕС тоже невыгодно уступить азиатам российский рынок в этом сегменте, что произойдет при снижении пошлин... поэтому громко пошумят и тихо договорятся, имхо:-)
Вы уверены что правильно поняли суть проблемы и претензии? "Russia diverges from what was decided at the time it was joining the WTO in two ways: either it applies a higher duty rate, e. g. 15% instead of 5%, or it fixes a minimum amount that needs to be paid even if not justified by the agreed duty rate expressed in a percentage of the product value."
да, уверена что правильно поняла
либо применяется повышенная ставка пошлины, т.е. 15% вместо 5%, или фиксируется минимальная сумма, которая должна быть оплачена
Россия в настоящий момент выставила и 15%, и минимальный платеж одновременно
причины для этого при разборе на конкретном примере высвечиваются объективные, в том числе выгодные и ЕС - видимо, понимая это, ЕС достаточно долго молчал с момента введения этих пошлин, но осенью 2014 ситуация сложилась такая, что уже все и по всем имеющимся даже формальным поводам "должны" что-то да сказать
думаю, по остальным пунктам претензий ситуация та же - поэтому официально пошумят и тихо договорятся, имхо:-)
нет, не правильно. Россия не соблюдает изначальные условия вступления, действуя друмя способами: или увеличивает ставку с 5 до 15, или фиксирует минимальную сумму, которая не согласуется с условленным процентом (5% в данном случае).
останемся каждый при своем мнении
от ЕС совершенно четко написано, что или/или
а Россия по факту ввела и одно, и другое
еще раз - договорятся, т.к. данный шаг России в настоящий момент, как ни странно, и в интересах ЕС (по пальмовому маслу), но высказаться ЕС посчитал себя обязанным:-)
Таня, вы по английски не читаете? я Вам дала прямую ссылку. Тут нет вариантов вашего или моего мнения. Тут есть прямой перевод. И кстати очень хороший пример того, как маленькая "неточнось" искажает смысл происходящего. Чем часто играют ваши СМИ
читаю - написано четко или/или
английский понимаю не до идиоматических изысков с разницей "толстый, тощий и худой", но вполне четко:-)
Rassia diverges {...} in two ways - Россия отклоняется (...) двумя способами. ну правда, возьмите переводчика, что-ли...
Россия отклоняется от того, что было решено в момент ее вступления в ВТО "в" два способа: или применять повышенную ставку пошлины, т.е. 15% вместо 5%, или фиксировать минимальную сумму, которая должна быть оплачена...
это дословный перевод, и если брать всю фразу, а не только ее первую часть, то смысл в том, что при вступлении России в ВТО было принято два способа - или/или
а Россия применяет оба одновременно
если, как следует из Вашего перевода (с обрезанной частью фразы), Россия нарушает условия вступления сразу двумя способами, то получается, что нарушением является И введение процентной ставки пошлины как таковое, И введение пошлины за единицу груза - т.е. введение пошлин само по себе нарушение, а это точно не так;-)
в общем, ждем...:-)
:))) Обратитесь к владеюшему языком. Ваш перевод неправильный. Вот вам подтверждение - выдержка из оф. документа ЕС в ВТО:
My authorities have instructed me to request consultations with the Government of the Russian
Federation ("Russia"), pursuant to Articles 1 and 4 of the Understanding on Rules and Procedures
Governing the Settlement of Disputes ("DSU"), Article XXII of the General Agreement on Tariffs
and Trade 1994 ("GATT 1994"), and Article 19 of the Agreement on Implementation of Article VII
of the GATT 1994 regarding the tariff treatment Russia accords to certain goods in both
agricultural and manufacturing sectors. These measures adversely affect exports of these goods
from the European Union to Russia.
Russia subjects a number of goods to import duties inconsistent with its Schedule of Concessions
and Commitments annexed to the GATT 1994 ("Schedule"). In particular, Russia applies duties in
excess of bound rates, in several different ways.
Firstly, for certain goods, including paper and paperboard, the applied ad valorem duty rates – as
provided for in the legal instruments referred to below – exceed the ad valorem bound rates. By
way of example, for five tariff lines (4810 22 900 0, 4810 29 300 0, 4810 92 300 0,
4810 13 800 9 and 4810 19 900 0) the applied duty of 15% or 10% clearly exceeds the bound
rate which is set at 5%.
Secondly, for certain other goods, including palm oil and its fractions, refrigerators and combined
refrigerator - freezers, those instruments provide for a type/structure of duty that varies from the
type/structure of duty recorded in the Schedule. The structure and design of the specific variations
at issue result in duties being levied in excess of those provided for in the Schedule for these
goods in cases where the customs value is below a certain level. This concerns for example the
following tariff lines: 1511 90 190 2, 1511 90 990 2 (palm oil) and 8418108001, 8418102001,
8418211000 (refrigerators and combined refrigerator – freezers).
по бумаге да, нарушена конкретная процентная ставка
по холодильникам и пальмовому маслу нарушен принцип или/или
ОК. уже лучше.
Теперь скажите, а откуда у вас уверенность в ваших данных? вы читали документы вступления России в ВТО, видели дейстующие тарифы?
читаю текст http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1236_en.htm?locale=en
написано четко: или/или
понимаю, что в отношении примера с пальмовым маслом данная мера выгодна и ЕС тоже
плюс смотрю цифры балансов торговли Россия - ЕС в динамике, с существеннейшим профицитом в сторону России, плюс добавляю в картинку сегодняшнее заявление о нефтерубле вдогонку к цифрам баланса
делаю вывод - договорятся
фсё:-)
*похвалы от Вас считаю излишними, остаюсь при своем мнении*
вы не ответили по делу. из принципа - я нашла ставки согласованные при вступлении. По пальмовому маслу - начальная 5%, с 2014 года - 3%. Никакой минимальной суммы не оговорено (как и по холодильникам). хотите файлик? или на слово поверите. Так что, во-первых - ваше понимание/перевод неправильны. Во-вторых - ЕС не о чем договариваться - или Россия соблюдает правила на которые согласилась, или ...суд решит что дальше.
кстати цифры торговли ЕС-Россия очень занимательны - что Россия экспортирует и что импортирует, не правда ли? Это к тому, что "Россия и без гейропы обойдётся"
там взаимно занимательно, не правда ли? особенно учитывая уровень профицита
а зачем Вы слово Европа неправильно пишете?
хорошо, давайте простейшую математику:-)
вот Вы приводите цифры
EU exports to Russia in 2011: €108.4 billion
EU imports from Russia in 2011: €199.5 billion
Total trade in goods in 2011: €308 billion
The main exports of the EU to Russia are cars (€7 billion), medicines (€6 billion), car parts (€3.5 billion), telephones and parts (€2.5 billion) and tractors (€1 billion). The EU imports from Russia cover mainly raw materials. The main imports are oil (crude and refined: €130 billion) and gas (€24 billion).
давайте посчитаем разницу между ценой на нефть в 2011 году 110$, и возьмем условную!!! цифру в 60$ (условную потому, что среднегодовая цена в 2014 году выше 60$, в 2015 по прогнозам в среднем тоже будет выше, т.к. слишком много заинтересованных лиц)
при этом цена газа по формуле упадет процентов на 20
наложим цифры на имеющиеся по балансу в 2011 году
не забываем сделать корректировку на курсы доллар/евро (1,39 в 2011 году против 1,12 сейчас) - т.е. еще на 20% (т.к. баланс мы смотрим в евро, а цены на энергоносители в долларах)
нефть: 130 / 110 * 60 * 1,2 = 85
газ: 24 *0,8 * 1,2 = 23
итого вместо 154 млрд получается 108
снижение на 46 единиц
при этом профицит был 91
т.е. Россия опять в профиците - и это притом что структура экспорта России меняется (за десять лет прирост несырьевого экспорта обгоняет прирост сырьевого на 30% в среднем, а в 2010-х и более) плюс среднегодовой цены в 60$ за баррель не было в 2014 году и маловероятно будет в 2015 году
итого: именно РОССИЯ в профиците, палюбому:-)
зы: а Вам нравятся такие уничижительные в отношении Европы цитаты, что Вы их столь активно используете?
Много слов. Что Вы пытаетесь доказать? что ЕС зависит от России? коротко и последний раз:
Россия для ЕС является 2 по обьемам партнёром по импорту, и 4 по экспорту. При этом - импорт только 12% от общих обьемов ЕС (крутая зависимость от россии не так ли?), экспорт 6% (если даже Россия закроет весь экспорт с ЕС - это "убьёт" экономику ЕС,не правда ли?) . При этом в импорте 77% это Mineral fuels, lubricants and related materials. Т.е Россия как была так и остается сырьевым придатком для ЕС.
Ну и для полноты картины что такое экономика Европы и России - сравните ВВП. Фулл стоп
1. именно Россия в профиците
2. Россия способна создавать у себя локализованные производства высокотехнологичной продукции, а вот Европа не может пригласить к себе месторождения нужных ей полезных ископаемых от слова вообще
>>>> Европа не может пригласить к себе месторождения нужных ей полезных ископаемых от слова вообще
а вот тут вы сильно ошибаетесь
еще раз. вы плохо читаете по английски. и понимаете не правильно. Зайдите на сайт ВТО. Найдите цифры в соглашении с Россией. По холодильникам и маслу там только процент и никакой минимаьной ставки. Тоесть нет вариантов или/или. Из этого следует, что ваша трактовка цитаты не правильна.
Ну и то, что Россия, вводя фикс. ставку, нарушает исходную договорённость понятно и ребёнку. За это и иск.
здесь http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1236_en.htm?locale=en вариант или/или
в приводимом тексте http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88814521 НЕ по бумаге тоже или/или
на сайте ВТО еще какой-то другой вариант...
в каком-то месте из этих европейских источников неправда
вывод: договорятся:-)
ну вы меня утомили. Последний раз - в документе, на который ссылка "и/или" стоит в контесксте, что Россия отклоняется от изначальных договорённостей в 2 способа - либо завышая процент, либо ставя фикс. ставку. У вас проблема с английским. Возьмите свободно владеющего языком и попросите перевести.
учите английский, тогда вы правильно будете понимать то, что читаете. Или спросите умных людей.
она переводит с гугл переводчиком, я ее также в немецком поправляла в ее дебатах с профессором химии из Германи, ну вот зачем человек позорится и свой низкий уровень знаний прячет за потоком бессвязных фраз скопированных с патриотических сайтов а ля фриц морген? Вот профессор ей также терпеливо все объясняла, только у нее ничего не отложилось, бессмысленная трата времени.
для перевода отдельных слов пользуюсь переводчиком, чего не скрывала и в предыдущем диалоге с Вами? (не разберешь, анонимы такие анонимы...) - сделав ошибку в переводе понятия из проф текста для химиков, поблагодарила профессора за предметные разъяснения - или у Вас память выборочная?
в приведенном же официальным евросайтом http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1236_en.htm?locale=en простом тексте четко стоит: принято два варианта, или/или
по сабжу: учитывая то, что в рамках длящегося разбирательства Россия еще раз подтвердила именно такие пошлины, можно сделать вывод - договорятся:-)
OOOOOOO, Татьяна, Вы бьёте рекорды упрямости. ну не стоит там, не стоит там то, что вы пытаетесь доказать:)
Не хочу меряться кое-чем , но для меня английский уже 8 лет рабочий язык в коммиссии. у вас?
у меня нет, но по данному конкретному тексту остаюсь при своем мнении:-)
ждем(с) развития событий - расклад реально интересный, особенно со свежим подтверждением именно таких пошлин от России
увидите свежую информацию о развитии ситуации - несите
за наводку на ошибку в значимых формулировках в Ведомостях - еще раз отдельное спасибо:-)
зы: мне реально очень интересна эта тема не только в свете бодания в рамках ВТО даже, а косвенно относительно конкретно пальмового масла
очень непредсказуем был "вдруг" запрет по ГМО, теперь вот по сути заградительные пошлины по пальмовому маслу (так или иначе, но нарушающие нормы ВТО - но при этом жестко подтверждаемые) - для меня по-человечески это очень позитивные события:-)
да не интересна вам эта тема. Иначе Вы бы зашли на сайт ВТО, нашли таблицу тарифов по России и поняли, что всё, что вы пытались мне доказать по правомерности действий России (ссылаясь на непонятую вами формулировку в пресс релизе) не имеет под собой почвы... Вместо этого Вы по 10 кругу твердили свое "и/или" о максимумах, которых нет и в помине в согласованных тарифах.
А по сути - Россия продолжает говорить/обешать одно, а делать другое - как хочется/выгодоно. Такие игры тут не проходят. Особенно сейчас. Особенно с Россией.
ЕС не частная лавочка, там не идут на такие шаги (иск в ВТО как пример) по принципу - авось пройдёт.
ошибаетесь
по прочтении пресс-релиза и представленных Вами ссылок я наоборот четко написала, что судя по этим данным Россия действует неправомерно, т.к. в формулировках стоит или/или, а Россия использует оба варианта одновременно
при этом с моей точки зрения данные заградительные пошлины (конкретно относительно пальмового масла, учитывая фактор азиатского демпинга) выгодны в том числе и Европе - о чем свидетельствует и то, что Европа начала споры спустя достаточно долгое время после введения именно таких пошлин
в процессе длящегося с конца октября разбирательства Россия еще раз подтвердила именно эти пошлины и именно в таком виде
вывод - наблюдаем за развитием событий, имхо договорятся
плюс по-человечески меня интересует и радует вопрос заградительных пошлин на пальмовое масло в России как таковой
вы издеваетесь, или как? последний раз. В пошлинах согласованных для России при вступлении в ВТО есть ТОЛЬЕО ОДИН вариант - 5% (ни 15% ни фикс. суммы там нет) Россия по желанию применяет фикс. сумму, которая получается выше той, которую соответствует 5%. Тем нарушает договорённость. На это и иск. Это по пальмовому маслу.
думаете, за прошедшее время европейцы изменили условия вступления России в ВТО, на нарушение которых ссылаются в пресс-релизе?
Россия размеры и структуру пошлин с октября не меняла, наоборот - дополнительно подтвердила в феврале
Russia diverges from what was decided at the time it was joining the WTO in two ways: either it applies a higher duty rate, e. g. 15% instead of 5%, or it fixes a minimum amount that needs to be paid even if not justified by the agreed duty rate expressed in a percentage of the product value.
вся "дискуссия" вертится вокруг понимания это фразы
и что она никак не осилит эту фразу? даже я со своим средним английским поняла, что Россия отходит от договоренностей двумя путями или ... или...
ну Вы же видите всю дискуссию выше:) или не хочет, или не может, или не положено. как-то так
да оставьте Вы ее, я уже давно забросила, тяжелый случай :), она у них тут аналитеГом работает, финансовым, поэтому считает в свою пользу (ну или в пользу России):), ее аудитория ведется, а нам не надо :)
хорошие цифры, да? и главное, это правда:-)
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88818711
Очень, да:) Позитивное сальдо говорите? отлично! только ведь за счёт нефти то, правда - 77% в экспорте сырье. Т.е. Больше ничего продавать не способны - ЕС не заинтересован в России, как экспортере.
Для России экспорт в ЕС - больше 50% всего экспорта (а для ЕС это всего лишь 12% всего импорта). Кто кому нужнее?
Для ЕС Экспорт в Россию - 6% . Привет санкциям российским.
А ну и ещё про краник нефтевый и газовый, который Россия перекрыт грозится для ЕС. Сначала найдите куда продавать будете, а то 50% валютных поступлений от всего экспорта - печалька будет
т.е. "Цена упала - дефицит будет" уже неправда? как Вы говорили: ок, уже лучше
отдельно порадовали новости о введенном налоговом маневре в нефтяной сфере и наконец-то открытые заявления о нефтерубле
ждем(с)
а так и маршруты диверсифицируются, и структура экспорта не так быстро, как хотелось бы, но неуклонно меняется - т.е. тенденции безусловно положительные для России:-)
"цена упала - дефицит будет" - это как бонус паралельно.
ждитес - уже про золотой рубь как-то позабыли, а месяц назад так радовались:)
ЕС тоже не спит и приоритетно работает над уменьшеним зависимости от такого партнёра, каким стала Росссия.
Структура экспорта меняется при условии того, что производство качественно и структурно меняется. а для этого России ещё бежать и бежать (чтобы конкурировать с Европой и Штатами).
А вот и первые ласточки в энергонезависимоти ЕС http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4497_en.htm
за этим уже готовы и ждут большие инвестиции
Вы зачем ей даете такие большие тексты на английском? :-D Издеваетесь? :)
"цена упала - дефицит будет" - в цифрах уже ну никак не получается, всё равно Россия в профиците
о каком золотом рубле речь? что за нереализуемая чушь в современном мире? мне попадались только размышления (в свете наращивания Россией золотого запаса) о переходе в торговле энергоносителями с отдельными странами в золотой стандарт - если честно, считаю идею максимум определенным рычагом (скорее даже общественно-медийным, чем экономическим), а не реализуемым проектом
в общем, примерно таким же рычагом, как общеевропейский энергетический союз, который вроде в самой же Европе, и в первую очередь в Германии, вызывает крайне неоднозначную, если не сказать отрицательную, реакцию?
"ждут большие инвестиции" - имеете в виду, что включили печатный станок как раз на тот 1 трлн, в который надо вложить в реформирование энергетического сектора Европы до 2020 года?
отношение к вдруг и резкому развитию именно альтернативной энергетики, тем более по всей Европе, глядя на цифры графиков энергопроизводства и энергопотребления
http://crustgroup.livejournal.com/34787.html
http://crustgroup.livejournal.com/59014.html
и продление сроков службы АЭС Бельгии (кстати, с недавних пор одного из крупнейших держателей трежерис)
http://aftershock.su/?q=node/275933
у меня примерно такое же, как к промышленной революции (именно революции в рамках диверсификации, а не постепенному смещению акцентов) в России - это возможно, и работы в этом направлении активно как минимум заявляются, но прямых предпосылок к этому не видно
будет, будет. Я Вам выше показала, что этот профицит значит в реале.
Золотой рубль - погуляйте по старым топам - мне лень. В ёкстаз впадали тут многие.
Ваши линки на жжшных аналитиков мне мало интересны.
Бюджет ЕС не создаётся печантым станком, в отличие от России. Бюджет на финансирование ЕС програм заложен 2 года назад на 7 лет. Меняя приоритеты, ЕК всего-лишь меняет структуру внутри программы. Для развития, чтобы не писать такую ерунду, почитайте о том, как формируется бюджет ЕС, что такое "Financial framework","Horison 2020" - они в открытом доступе. Правда, затык опят с английским получится.
Пенять на Германию просто так к слову - не надо:) Или Вам опять об этом российские газеты нашептали?
О АЭС в Бельгии у меня рядом источник инфы с первых рук - хотите поговорить об этом?
Последняя фраза вообще о чём?
я Вам выше в цифрах показала, что дефицита не будет
что этот профицит означает в реале, я и сама знаю, но профицит же в реале и существует (т.е. Европа заинтересована покупать у России существенно больше, чем имеет интересного предложить, причем в динамике)
с золотым рублем Вы тоже уже признаете, что это обсуждение как минимум не со мной и притянуто за уши к диалогу
у жжшных аналитиков интересны приводимые графики, по "зеленой" энергетике в первую очередь и по пикам совокупного потребления в частности
хочу поговорить о том, зачем включен печатный станок в Европе, плюс в частности о размере внешнего долга Великобритании, Германии и Франции в свете формирования ЕС программ, о всеобщей европейской поддержке (перечнем по странам) создания энергетического союза и о факте продления сроков эксплуатации АЭС Бельгии
действительно интересно Ваше мнение
последняя фраза о понимании заявленной диверсификации экономики России с заявкой на революционность на фоне грядущего через пяток лет кадрового провала в свете развала системы профильного образования (условно: слишком много менеджеров и слишком мало инженеров)
учитывая предыдущую дискуссию с Вами, мне как-то неохота начинать другую. По кругу ходить опять будете?
"хочу поговорить о том, зачем включен печатный станок в Европе, плюс в частности о размере внешнего долга Великобритании, Германии и Франции в свете формирования ЕС программ" - вот это откуда и о чём? какой внешний долг? Вы о чём? Почитайте то, что я вам посоветовала - узнаете много интересного о ЕС:) Потом может получится поговорить предметно.
т.е. нет внешнего долга у перечисленных стран порядка 20 трлн в долларовом эквиваленте только на троих? и печатный станок в расчете еще на 1 трлн евро в январе 2015 не включили? и срок эксплуатации части АЭС Бельгии еще на 10 лет от расчетных не продлили?
ну нет так нет;-)
долга кому? и как внешний долг мембер стейтс(если вы о нём) соотносится с бюджетом ЕС и его программами? Ещё раз - у вс каша в голове. читайте первоисточники
да все хорошо у ЕС:-) ЕС и запущенный печатный станок отдельно - долги государств-членов отдельно;-) впрямую одно не равно другому? ну значит и вообще не соотносится, ок
"ЕС тоже не спит и приоритетно работает над уменьшеним зависимости от такого партнёра, каким стала Росссия" -
Россия в это время интересующие нефтегазовые активы в Европе покупает http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88843722
всё норм;-)
все жутко плохо, да. Вам там из России виднее, да и знаете Вы боьше чем мы, сидящие тут в офисах комисных:))
Думаю, что на этом мы и попрощаемся:)
Таня, вы как финансист помогите правительству, что-то они плохо считают:
Резервный фонд закончится к выборам
Из-за падения цен на нефть, рецессии и ограничения доступа на внешний финансовый рынок резервный фонд может быть практически исчерпан за 2015−2016 гг., следует из материалов Минфина (есть у «Ведомостей»). В 2015 г. из фонда может потребоваться 3,7 трлн руб., в 2016 г. — еще 1,2 трлн. Таким образом, по расчетам Минфина, к началу 2017 г. в фонде останется лишь 0,5 трлн руб. — примерно 3% годовых доходов 2017 г. (сейчас — почти половина уточненных доходов 2015 г.).
https://news.mail.ru/economics/21234150/?frommail=1
как раз выше Ведомости обсуждали, что веры им мало, врут(с)
плюс просьба не путать ЗВР и резервный фонд
плюс посмотрите цифры - не скажу, что все прям радужно, но сдвиги даже в сложном 2014 шли везде в нужную сторону
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics%2Fbal_of_payments_est_new.htm&pid=svs&sid=itm_45297
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm
http://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/news/?id_57=54635&order_57=M_DATE&dir_57=DESC&page_57=1
http://gold.1prime.ru/show.asp?id=34145
деньги закончатся, золото будут продавать, с этой целью и покупали в больших количествах.
ясно, по Вашей логике продает золото тот, у кого деньги уже закончились:-) сами погуглите, кто продает?
*даю наводку, в классической экономике сильный доллар равно слабое золото*
ну да, врут, когда вам выгодно:)
Зачем линки, вы так, в двух словах обьясните популярно.
да вроде выше я как раз с Вашей подачи признала некорректность Ведомостей? а теперь Вы думаете, что они же стали правдивы?
зачем линки? почитать - обменялись ссылками для изучения информации
а по поводу "неточности формулировок" - так ноги как-то слишком часто ростут из одного или другого СМИ. Вот на днях Вежливый человек писал о Абу-Даби. http://eva.ru/topic/131/3328582.htm?messageId=88754736
Пробежавшись по ссылкам Гугла можно просто порадоваться как чудно ваши СМИ допускают "неточности". Мало того, что в конечном итоге они приписали итальянскому министру слова российского министра о том, что они хотят поддерживать сотрудничество (итальянцы нигде об этом не писали и не заявляли), так они еще министра-даму РобертУ Пинотти сделали мужчиной Робертом, а некоторые вообще написали, что это был Премьер Министр Италии. "неточности" или себе выгодные манипуляции?
здесь согласная полностью, практически все СМИ - это такие СМИ:-)
лично мною Ведомости пока не были "пойманы" на неточностях формулировок вопроса обсуждения (именно внутри статьи начальные формулировки имею в виду, передергиванием в заголовках грешат, по-моему, все, также как и часто странными выводами) - ну теперь вот, оказалось, и Ведомости надоТЬ проверять:-)
Стырила с другого форума:
"За год курс рубля снизился в два раза, гривны в четыре раза. Вывод - помощь Европы в два раза страшнее ее санкций."
вывод неверен, запас прочности России в два раза выше чем у Украины, страна больше в 4 раза, население в 3 раза.
Это как? У Вас опять мания величия? Берем цифры из Википедии: "по данным государственной службы статистики Украины на 1 января 2015 года — 42 759 300 постоянных жителей и 42 928 900 человек наличного населения, территория — 576 604 км²". Россия (по данным той же Википедии): "Население — 146 270 033 чел. (2015), территория — 17 125 187 км²"
Теперь делим 17 125 187 км/576 604 км²=29,7. Получается, что территория России в 30 раз больше территории Украины. Ну с населением более-менее точно посчитали: в 3,5 раза.
Китай исключил продукцию крупнейших ИТ-компаний США из списка разрешенных для госзакупок
Из списка китайского Правительственного центра закупок (CGPC) исчезла продукция производителей сетевого оборудования Cisco Systems Inc., Apple Inc., Intel, ПО для обеспечения кибербезопасности McAfee, сетевого и серверного оборудования Citrix Systems.
*
Список, скорее, показательный - в нём все те, за кем явно есть грешки в плане закладок.
Важнее прецедент.
Всем спасибо, все свободны.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204775580244209
ЕС не выдержал ответных санкций России
http://vladimir-krm.livejournal.com/2557270.html
Не обращавшие внимания на ответные санкции РФ политики Евросоюза вынуждены подать иск в ВТО, попросив созвать арбитров по разрешению спора с Россией о заградительных импортных пошлинах.
Евросоюз сменил свое отношение к ответным ограничениям со стороны России. Ранее ЕС не прислушивался к аргументам РФ о противоречии санкций правилам Всемирной торговой организации. Теперь же объединение подает иск в ВТО по разрешению спора с Россией из-за высоких пошлин, пишут vestifinance.
"Евросоюз запросил сегодня создание панели по разрешению споров во Всемирной торговой организации в Женеве по чрезмерным импортным пошлинам России. В частности, на бумажную продукцию, холодильники и пальмовое масло", - говорится в сообщении ЕК.
Иск Евросоюза против России будет уже четвертым. Первый был подан в 2013 году.
Ну как незазомбированная проясните мне гениальный смысл этой фразы "Не обращавшие внимания на ответные санкции РФ политики Евросоюза вынуждены подать иск в ВТО, попросив созвать арбитров по разрешению спора с Россией о заградительных импортных пошлинах."
Про Грузию.
Изначально я попал в Абхазию на недорогой отдых.
Отдых-таки получился отличным и очень недорогим.
Люди в Абхазии бедные, но непритязательные, и к русским относятся очень хорошо.
Затем поехали в Грузию.
Бог мой, это нищета в квадрате, в кубе! Представьте российского нищего, которого бросили в чужом городе без работы - это средний грузин.
Случайные заработки грузчика - основной источник его доходов. Но самое главное, что меня буквально поразило, повсюду видно - это страна, которая потерпела поражение от России! Русских там ненавидят и никто 2008-й не забыл. Но эта злоба буквально осязаемо бессильна, хоть ты её и ощущаешь постоянно.
Нет, никто тебя не оскорбит, не толкнет, не плюнет за спиной. Но в то же время постоянно физически чувствуешь, что многие этого очень хотят… И не просто плюнуть или толкнуть, а от души набить тебе морду и сломать хотя бы нос. Но не могут…
Вот эта показная вежливость и дает ощущение проигравшей страны. Русских ненавидят, но очень сильно боятся и очень завидуют тем, кто из грузин живёт или работает в России!
Уже вечером, вместо приёма у родственников, мне пришлось поселится в ужасной гостинице. Не потому, что родня не признала, а просто попросили, на всякий случай, опасаясь за дом и житьё после нашего отъезда.
На следующий день скромно сидели близким кружком в номере.
Почему русских так сильно ненавидят, но боятся? Подробно объяснили. Перед войной 2008-го года в Грузии были очень сильны патриотические настроения, все испытывали гордость за нацию и её армию.
И это действительно была сильная армия, с современной техникой и вооружением, обученная американскими специалистами. А русские её раздавили, как комок пыли, мимоходом… Они даже не стали добивать, и это самое страшное - они нисколько не принимали остатки грузинской армии в расчет! Как не добивают безобидного мотылька.
А потом Россия Грузию задавила экономически, и уже через год все грузины поняли, что никогда нельзя иметь таких врагов. Втянуть грузин в новую войну с Россией не получится сейчас никому. Поэтому они очень переживают, что «этот собака Саакашвили» вновь сделает нас врагами.
Разговор о бывшем президенте естественным образом перешёл на Украину: «Украинцы-дураки, если они правда верят в то, что воюют с Россией. Они и близко не видели русской армии. Если русские танки пойдут на Киев, никакие украинцы или наемники их не задержат, это ясно каждому ребенку в Грузии, мы эти танки и этих солдат видели своими глазами. С Россией нельзя воевать, надо только дружить».
О ситуации в самой России ничего не говорят, здесь это никого не интересует, даже в плане злорадства. Да и не верит никто в реальность санкций, поскольку про «крах России» слышали много лет подряд, а потом вместо «краха» увидели русских солдат…
Комментировать тут нечего. Россия чётко проводит с ближним зарубежьем, хорошо понятную местному населению, политику «кнута и пряника». Хочешь дружить - получай дешёвую энергию, низкие пошлины, выгодные контракты. Хочешь дружить с Америкой - получай половину населения за чертой бедности.
А если совсем непонятливый, получишь ещё и российские танки…
И уже перед уходом, знакомый, приехавший из Грузии, подумал и сказал: «Знаете, а ведь наверняка, такая же бессильная злоба была и в Германии 45-го, а будет ещё хуже на Украине. Ни на что иное побеждённые не способны…»
Алексей Ануфриев
Враньё! Вот такие посты и вносят раздор в отношения между нациями, грузины очень хорошо относятся к русским, особенно те, кто жил в СССР, молодежь тоже вектор меняет, Грузины умные и мудрые люди, все понимают правильно и очень хотят наладить отношения с Россией, и еще, это очень верующий православный народ, не надо писать и постить гадости, особенно про то, что в дом нельзя русских позвать, да там в каждый дом, по всем знакомым гостей проведут, на последние деньги накормят, но не отпустят и в гостиницу, уж точно не отправят.
Вы сегодняшнюю Грузию видели? Задавленную экономически.
как же вас тупо дурят вот такие боты.
как же вас тупо дурят ваши зомбо-источники. С вами уже никто разговаривать не хочет, толщина лобной кости непрошибаема.
да просто если уже в столице ж*па, то на периферии и подавно. сравните ВВП (если найдёте по Абхазии = это нелегко:))) ), среднюю зарплату.
И скажите, что это мои зомбосми:)
Ну вот Вам ВВП на душу населения в Грузии - $7,156. Мне на месяц бы этих денег не хватило.
мы сравниваем Канаду и Грузию, или Абхазию и Грузию? По Абхазии даже статистики нормальной не найти - такая там печаль:( Но местные дамы знают лучше.
Тут некоторые очень любят грузин и считают их своими друзьями.. Им надо почитать эту статью. Допускаю, что среди грузин есть ,некоторые отдельные люди относящихся к русским лояльно или даже дружески. Но они - это исключение из правил. Автор все верно описал. Грузины любили Саакашвили, совершенно искренне. Он им такую "гидность" показал, которая украинцам и не снилась. И армию он свою создавали долго и дорого и летальное оружие им США поставили а не сух пайки как украинцам. Армии хватило на 3 дня. Матери сыновей погибших в 2008 вполне еще живы и прекрасно все помнят, но молчат в тряпочку. Сомневаюсь что они любят русских .
Уши, вот здесь вы ошибаетесь, у меня полно знакомых, кто в последние 3-4 года стал ездить на отдых в Грузию, отлично они относятся к русским. Для того, чтобы делать такие умозаключения, как вы написали, надо хоть раз съездить туда, и вы станете вечным пленником грузинского гостеприимства и кухни. Не любили они Саакашвили, плевались от него, по крайней мере те, кто как и на Украине не скакал, а таких большинство. Любая нация возомнит себя великой, если ей 24 часа в сутки рассказывать, какая она великая, а что в этом плохого. Грузины воевали в ВОВ вместе с нашими солдатами, среди них полно героев, именно Грузия принимала наших беженцев в 41 году, зачем вы говорите то о чем не в курсе, то что произошло в 90-е огромная трагедия всего бывшего СССР, а произошло это по вине любителей разделять и властвовать, но то другая история. Давайте уже учиться дружить и первыми улыбнемся, нам надо срочно восстанавливать доверительные отношения и с грузинами, и с украинцами, и со всеми, кто жил с нами в одной стране.
Нет уж, если вы хотите получить нож в спину, это ваше дело. Но меня на это не подбивайте.. Господи какая наивность, как картинка в мультяшках... Все добрые и любят нас! Небо голубое море синее все бескорыстны и прекрасны, в 2008 году грузины заезжали в Абхазию цветочки нюхать, матери грузинских солдат безусловно любят вас.. очень, обожают... Трындец просто.
Вы же вроде не из центрального региона? с Урала, кажется, или ошибаюсь?
я сибирячка, выросла и повзрослела в Сибири, в которой даже на фоне происходящего в 90-х был полный интернационал - и мне удивительны шаблонные типы восприятия национальностей, тем более на фоне развития теорий управления толпами (из серии делающих картинку 10%, причем в этих 10% не только идейные, коих меньшинство даже здесь, но и просто легко внушаемые) - одинаково относится и к Грузии, и к Украине...
Экс-глава норвежского Баренц-секретариата Руне Рафаэльсен, в настоящий момент занимающий в данной организации должность особого советника, раскритиковал министра обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде, которая в интервью CNN заявила, что отношения между западными странами и Москвой изменились навсегда и уже не вернутся к прежнему формату. Рафаэльсен назвал высказывания главы минобороны королевства скоропалительными и необдуманными, передает ТАСС со ссылкой на интервью Рафаэльсена норвежской газете Finnmarken.
«Заявление о том, что отношения с Россией изменились навсегда, я считаю неумным, — отметил он. — Я не был бы столь категоричен. Те, кто говорят, что в России будет происходить то-то и то-то — не те люди, кого надо слушать. Для нас сейчас очень важно сохранять нормальные отношения».
По словам Рафаэльсена, поддерживать добрососедские отношения между Норвегией и Россией поможет лишь «конкретное ежедневное сотрудничество двух стран в сферах культуры и бизнеса». «Перед Норвегией стоит лишь один реальный внешнеполитический вызов, и он здесь — на севере», — отметил он.
Вот уже более 20 лет Россия и Норвегия развивают сотрудничество между своими северными областями. В 1993 с целью расширения международного взаимодействия и развития народной дипломатии была подписана Киркенесская декларация и создан Баренцев/Евроарктический регион (БЕАР). В его состав входят Мурманская и Архангельская области, республика Коми, Ненецкий автономный округ, республика Карелия, три северные норвежские губернии — Нурланн, Тромс и Финнмарк, два шведских лена и три финские провинции. По линии БЕАР осуществляются многочисленные проекты двустороннего сотрудничества — культурные, научные и деловые. Норвежский Баренц-секретариат — одна из организаций, занимающихся их поддержкой и финансированием. За последние 22 года секретариатом были выделены средства на осуществление без малого 5 тыс. совместных норвежско-российских проектов.
Штаб-квартира секретариата находится в норвежском заполярном городе Киркенес (губерния Финнмарк), который от норвежско-российской границы отделяет лишь 8 км. Киркенес часто называют «самым русским городом2 Норвегии, так как больше 10% его населения — выходцы из России, и даже названия улиц и общественный учреждений в нем указаны на двух языках — норвежском и русском.
МОСКВА, 27 фев — РИА Новости/Прайм. Кипр опасается, что девальвация рубля сократит поток российских туристов на остров, что неизбежно ударит по его экономике, заявил в интервью РИА Новости экс-министр финансов Кипра, ныне — заместитель председателя совета директоров Кипрского агентства развития инвестиций (CIPA) Христос Мавреллис.
Прошлый год был одним из самых непростых для российского туризма. Из-за политической напряженности и ослабления курса рубля многие россияне отказались от поездок за рубеж. В первую очередь пострадали европейские направления. Положительные результаты в 2014 году из европейских направлений показали только Кипр и Венгрия. По данным Ростуризма, за 9 месяцев 2014 года Кипр посетили около 600 тысяч россиян.
"Чтобы вы могли составить примерное представление: если количество туристов сократится на 100 тысяч человек, значит, наша экономика недополучит 100 миллионов евро. Говоря об ущербе нашему сельскому хозяйству, я думаю, можно оценить его в 15-20 миллионов евро. Можно подумать, что это очень незначительная сумма, но могу вас заверить — для наших сельхозпроизводителей это очень серьезно", — сказал Мавреллис.
"К сожалению, падение курса рубля по отношению к евро неизбежно негативно скажется на потоке туристов, которые могли бы поехать отдохнуть на Кипр. Мы надеемся, что последствия не будут чересчур серьезными, однако каких-то последствий, несомненно, ожидать стоит", — отметил он.
В то же время собеседник агентства подчеркнул, что Кипр приложит все усилия для того, чтобы сохранить поток туристов из России. «Одним из возможных шагов могло бы быть увеличение, к примеру, квоты для авиакомпаний-перевозчиков, которые доставляют туристов из России. Ну или, к примеру, увеличить пассажиропоток за счет увеличения размера самолетов», — перечислил он возможные меры поддержки туристической отрасли.
Мавреллис выразил надежду, что в ближайшее время санкции с РФ будут сняты. «И в российской экономике снова появится пространство для маневра, отчего выиграют все страны региона, в том числе и Кипр», — подчеркнул он.
Полный текст интервью читайте на сайте РИА Новости: http://ria.ru/interview/20150227/1049953492.html.
т.е. хотите сказать, что опять будет перестройка, голодные 90е и очередной развал?
ФАС предложила продавать нефть за рубли
https://news.mail.ru/politics/21217193/?frommail=1
Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев предложил вернуться к обсуждению идеи продажи части экспортируемой нефти и нефтепродуктов за рубли, передает в пятницу, 27 февраля, «Интерфакс».
«Мы сейчас вернулись к этой идее, потому что надо помочь рублю», — заявил Артемьев, добавив, что в настоящее время вопрос прорабатывается с руководством правительства, профильными ведомствами и Центробанком.
По словам Артемьева, данная идея высказывалась еще несколько лет назад, однако в то время рубль был чрезмерно укреплен. Руководитель ФАС также отметил, что продажа всего 10% сырья за рубли вынудила бы покупателей приобретать российскую валюту эквивалентом $15 млрд, а это сопоставимо с интервенциями ЦБ.
Вице-премьер России Аркадий Дворкович сообщил, что правительство ведет с нефтяными компаниями диалог о возможности экспорта части нефти и нефтепродуктов за рубли. Окончательное решение должны принять компании, передает агентство "Интерфакс".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2388657&2388657
"Страшна не война,а оголтелая дурь народа,возведённая в ранг национального героизма".
Да, верно про майданутых. Все окружающие страны посмотрели на дегенератов, и у себя такого не допустят.
Недовольные польские фермеры в пятницу заблокировали железную дорогу на международной трассе Варшава — Москва рядом с городом Седльце.
Как рассказал глава крыла аграриев во Всепольском объединении профсоюзов Славомир Издебский в эфире радиостанции Polskie Radio, «протест может продлиться, по крайней мере, несколько часов».
«Если правительство продолжит игнорировать интересы села, не исключено, что на следующей неделе аналогичным образом мы заблокируем железные дороги по всей стране», - добавил представитель профсоюза.
Польские аграрии протестуют уже на протяжении нескольких недель. Практически каждый день фермеры перекрывают тракторами и другой сельскохозяйственной техникой дороги в разных польских районах.
Неделю назад аграрии поместили палатки и полевую кухню напротив Дома правительства Польши, требуя поддержки сельского хозяйства. Кроме того, фермеры возмущены предоставлением польским правительством огромных сумм на помощь Украине при нехватке средств на поддержку сельского хозяйства Польши.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201502271534-bjx6.htm
Гонево какое-то, не верится. Нормальный человек не будет извиняться от лица страны
А вы точно уверены, что его уполномочилo население Великобритании:-)? Кэмерона хотя бы выбрали себе в лидеры, а этот клоун - кто? Ну, порадуйся немножко, хоть этому.
А что ж вы радостно скакали, когда Ахеджакова от лица россиян извинялась? Чет я не слышала, чтоб либерасты завопили, что страна ее не уполномочивала. :)
Ахеджакова известная в постсоветском пространстве личность, а этот лысый черт кто для Великобритании, обычный гражданин.
Я скакала? Осторожней с галлюциногенами. И Ахеджаковa в вашей стране знает большинство народа, а кто этот задрот - в Великобритании мало кому известно, и вряд ли будет известно.
там странный тип на самом деле, любит донецких девушек, ну у каждого свои мотивы в этой войне.
Интересный разговор пошел
В РВСН заявили о готовности отразить ядерный удар
Российские ракетные войска стратегического назначения готовы отразить ядерный удар при любых условиях
http://lenta.ru/news/2015/02/28/rvsn/
Британские парламентарии говорят, что решение Никосии, о том чтобы российский флот, в том числе вооруженные до зубов фрегаты использовали кипрские порты для борьбы с терроризмом и борьбы с пиратством было "тревожным и разочаровывавающим" :)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2971278/Putin-s-Cyprus-deal-gives-Russia-foothold-EU-British-MPs-blast-island-s-decision-let-Moscow-s-navy-use-ports.html#ixzz3T3c2ffbk
:dash1:dash1:dash1
До болгар всё никак не дойдёт :)
Посол Болгарии: София продолжает выполнять обязательства по проекту «Южный поток»
2 марта 2015, 13:31
Болгарские компании продолжают работы по проекту «Южный поток» и выполняют свои обязательства по заключенным контрактам, заявил посол Болгарии в России Бойко Коцев.
«Мы очень внимательно следим за тем, что говорят публичные фигуры в России, но у нас еще есть и контрактные обязательства, которые в рамках этих контрактов официально никто не отменял», - сказал Коцев, которого цитирует ТАСС.
Однако, по словам дипломата, публичные высказывания и договорные отношения - не одно и то же. «Что значит «нет условий» (для реализации проекта)? Нам это не понятно, - сказал посол. - Юридически эти слова ничем не подтверждены».
«Мы с уважением относимся к заявлениям российской стороны по этому вопросу, но ожидаем официального уведомления о прекращении реализации проекта «Южный поток», - сказал он. По словам Коцева, «есть контракты, но официально о прекращении действия нас никто не уведомлял», передает «Интерфакс».
22 января сообщалось, что болгарское правительство по-прежнему считает строительство газопровода «Южный поток» приоритетом в своей работе и рассчитывает на реализацию проекта.
Вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович 14 января сообщил, что российская сторона проинформировала ЕК о намерении полностью перенаправить газ, идущий в Европу через Украину, на новую трубу в Турцию. В тот же день глава Газпрома Алексей Миллер заявил, что проект «Южный поток» закрыт, для Европы нет других вариантов снятия рисков транзита через Украину, кроме нового газопровода «Турецкий поток».
Напомним, 1 декабря президент Владимир Путин заявил, что Россия не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Вместо этого Москва и Анкара договорились о строительстве морского газопровода в Турцию. Предполагается, что Россия будет поставлять энергоресурсы в Турцию, которая затем будет продавать российский газ заинтересованным странам.
http://vz.ru/news/2015/3/2/732216.html
Американскому министерству обороны, скорее всего, не удастся выполнить требование Конгресса США прекратить использовать российские ракетные двигатели РД-180 после 2019 года.
Принятый в минувшем декабре по инициативе Конгресса закон предусматривает, что американское военное ведомство после 2019 года может использовать РД-180 лишь в том случае, если эти двигатели были приобретены до воссоединения России и Крыма.
"Однако, технические эксперты говорят, что речь идет о чрезвычайно сложной проблеме, что это - чрезвычайно агрессивный график, и мы можем в него не уложиться".
Идея, что Пентагон окажется в состоянии добиться к 2019 году налаживания производства в США собственной новой силовой установки, которая заменит РД-180, является "сомнительной".
Дочерняя компания «Альфа-групп» - LetterOne Group и немецкая RWE AG завершили сделку по продаже нефтегазодобывающего подразделения RWE. Согласованная стоимость предприятия - RWE Dea AG - составляет около 5,1 млрд евро, говорится в сообщении RWE.
RWE Dea AG - нефтегазодобывающее подразделение одной из крупнейших немецкий энергетических компаний RWE. Компания обладает более 190 лицензиями на добычу нефти и газа в 14 странах. Также компания управляет подземными хранилищами газа в Германии.
http://www.energy-experts.ru/news15767.html
кроме значимости совершения сделки в условиях "санкций" как таковой, эта покупка еще и снимает вопросы по санкциям в отношении нефтегазового оборудования для шельфа:-)
Чет вчера передавали, что бритты как-то умудрились то ли заблокировать, то ли начать опротестование...
Ничего не слышали? Я включила телевизор на середине новости, и не совсем поняла суть. Что-то там с газовыми месторождениями связано.
не слышала
кто найдет - обмениваемся новостями
имхо, даже если бритты начнут споры по паре-тройке лицензий из почти 200, то это не отменяет того, что сделка состоялась и принесла с собой долю контроля над управлением газохранилищами именно в Германии, плюс снятие большой части вопросов по оборудованию для шельфа
но развитие событий вокруг такой сделки будет безусловно, уж очень сделка по сути своей значимая сейчас - так что бритты как минимум не удивляют:-)
Вот нашла.
_______________________________
Фридман стал заложником большой политической игры.
Лондон взял неделю на то, чтобы окончательно решить вопрос с Михаилом Фридманом, который стал владельцем ряда британских нефтегазовых месторождений в Северном море. Впервые под раздачу Запада попадает частная российская компания, против которой даже не введены санкции. Лондон прямо говорит, что это неподходящий владелец для его недр, и требует другого собственника.
(дальше много текста)
http://www.vz.ru/economy/2015/3/5/732895.html
________________________________
И
________________________________
Фридману дали неделю, чтобы отстоять права на Dea.
Правительство Великобритании заявило, что у компании LetterOne Energy, принадлежащей Михаилу Фридману и Герману Хану, есть неделя на то, чтобы убедить правительство в необходимости владения энергетической компанией Dea, передает агентство "Рейтер" сообщение правительства страны.
(дальше тоже текст)
http://www.vestifinance.ru/articles/54173
И еще
http://www.newsru.com/finance/06mar2015/ukfridman.html
Российский олигарх Михаил Фридман, прознав про планы правительства Британии, пригрозил ему судом. Речь идет о решении властей страны заблокировать сделку по покупке группой LetterOne (L1), принадлежащей акционерам российской "Альфа-групп", нефтегазовых активов в Северном море.
Если британское правительство хочет затеять битву с Фридманом, то он, скорее всего, не просто примет вызов, "он будет наслаждаться этой борьбой", пишет InoPressa.ru со ссылкой на два материала в газете The Financial Times.
Фридман известен своими успешными тяжбами с различными крупными игроками мирового бизнеса. В свое время, напоминает газета, "альфа-олигарх" одержал победу в споре с ВР. "Российский миллиардер заслужил репутацию безжалостного бойца, яростно отстаивающего собственные корпоративные интересы", - информирует издание своих читателей.
"Обычно правительство может потребовать от компании продажи активов лишь в одном случае, когда у него есть опасения по поводу ее финансовой состоятельности, - заявил газете на условиях анонимности один из крупных бизнесменов. Все эти аргументы по поводу возможного введения санкций в будущем вилами по воде писаны".
Союзники олигарха уверены, что если его спор с британским правительством по поводу месторождений в Северном море дойдет-таки до суда, "он, без сомнений, одержит победу", предупреждает издание.
В другой статье на ту же тему газета напоминает: "Альфа" несколько лет боролась с норвежской Telenor за контроль над "ВымпелКомом". Схватка достигла максимального накала в 2009 году, когда сибирский суд постановил, что Telenor должна выплатить 1,7 млрд долларов или лишиться доли в "ВымпелКоме". Истец, малоизвестная Farimex, обвинила Telenor в отсрочке выхода мобильного оператора на украинский рынок.
"Telenor, расценившая иск как попытку "украсть" ее инвестиции в России, утверждала, что Farimex действовала в интересах "Альфы". "Альфа" это отрицала", - говорится в статье. После того, как Telenor согласилась слить свои российские и украинские телекоммуникационные активы с активами "Альфы", Farimex забрала свой иск.
Некоторые эксперты полагают, что на Западе Фридмана встретят холодно, когда он попытается диверсифицировать активы вне России.
"Но у Фридмана много друзей в высших кругах, которые проложат ему дорогу. Лорд Браун, возглавляющий новое нефтегазовое предприятие Фридмана L1 Energy, на этой неделе похвалил его, назвав "упрямым, трудолюбивым, одним из самых проницательных и целеустремленных бизнесменов, которых я знаю".
Спор в Северном море
На днях, напоминает газета, Фридману было отправлено письмо за подписью министра энергетики Эда Дэйви. Министр написал российскому миллиардеру, что "готов принять дальнейшие объяснения" по поводу того, почему британское правительство "не должно требовать дальнейшей продажи активов".
"Подобная аргументация озадачила многих людей, знающих Фридмана. Он всегда осторожно держался в стороне от политики. Его никогда не называли в числе "подельников Кремля", - сообщает Financial Times.
"Его бизнес-империя, построенная вокруг "Альфа-банка", крупнейшего в России частного кредитно-финансового учреждения, бесконечно далека от государственных корпораций вроде "Роснефти", которые процветали при президенте Владимире Путине, а сейчас испытывают проблемы из-за санкций", - дополняет картину издание.
По сведениям Financial Times, США, судя по всему, не собираются включать Фридмана в свои санкционные списки: об этом, в частности, недавно заявила представительница госдепартамента Виктория Нуланд. Что касается Британии, то тут очевидно одно, отмечает газета: "Он блестящий конъюнктурщик и великий предприниматель".
Напомним, компания L1 была учреждена владельцами "Альфа-групп" после продажи ТНК-ВР в 2013 году. В данную структуру были вложены денежные средства на более чем 15 млрд долларов.
Покупка месторождений должна была состояться в рамках сделки по приобретению нефтегазового подразделения RWE - Dea AG за 5 млрд евро зарегистрированной в Люксембурге LetterOne. Для обеспечения интересов Великобритании российская сторона предложила отделить великобританское подразделение Dea от остальных видов деятельности Rwe Dea на несколько лет.
Позиция властей была выработана в ходе заседания Совета по национальной безопасности, председателем которого является премьер-министр страны. Министры пришли к выводу, что не стоит ожидать быстрой отмены санкций в отношении российских компаний и частных лиц, напротив, экономические санкции в отношении Москвы с большей вероятностью могут быть расширены.
Это первый прецедент, когда правительство западной страны высказывается против сделки на том основании, что против ее российского участника теоретически могут быть введены санкции (как это уже было сделано в отношении ряда бизнесменов из РФ).
Британские власти также не исключают, что месторождения могут быть временно закрыты в случае ужесточения санкций против российских компаний и частных лиц, введенных из-за конфликта на Украине.
пасиб:-) знатно истерят!
т.е. шаблон порван по-любому:
при условии того, что разделение активов с возможностью встречного обратного выкупа проведено, теперь у бриттов два варианта, оба для бриттов не айс:
1. или российская компания владеет и разрабатывает ресурсы бриттов
2. или бритты всемирно кладут на основы демократии в рамках рыночной экономики и получают суд
;-)
а Фридман даже возможные потери от ожидания возмещения денег по суду (при худшем раскладе) возместит за счет поставок в Россию в обход санкций нефтегазового оборудования для шельфа, еще и доли в разрабатывающих компаниях получит на LetterOne - для обоснования поставок (бонусом к другим разработкам и контролю над немецкими газохранилищами)
сама Россия тоже в выигрыше по-любому
что сделка будет резонансная, заранее было понятно - наблюдать интерееееееесно=D>
TaNyA V.I.P. написал(а): >> теперь у бриттов два варианта, оба для бриттов не айс:
1. или российская компания владеет и разрабатывает ресурсы бриттов
2. или бритты всемирно кладут на основы демократии в рамках рыночной экономики и получают суд
;-)
*************
А с учетом того, что европейское право учитывает случаи прецедента, вариант с судом становится особенно... многогранным. :chr2
Неа, нереальный, вот вам и мотив убийства Немцова, вуаля. А то все - поли-итика! поли-итика! Всё гораздо проще - 5 золотых Борькина красная цена.
Новые антироссийские санкции не были введены ЕС в связи с позицией Греции. Такое заявление сделал глава греческого МИД Никос Котзиас.
«По соглашению с нашими партнёрами и в связи с нашим предложением, Европейский союз 29 января 2015 года решил не принимать отраслевых санкций, которые предусматривались структурами Евросоюза. Сегодня мы продолжаем избегать отраслевых санкций. Другие виды санкций были введены до того, как мы пришли к власти».
http://russian.rt.com/article/77225
Госдеп США остался недоволен визитом президента Кипра в Москву
Мари Харф пояснила, что сейчас не самое лучшее время для подобного сотрудничества.
«Что касается связей Кипра и России, мы ясно дали понять, что сейчас не время вести с России дела так, как обычно. Мы также подчеркивали совместно с нашими европейскими союзниками и партнерами важность единства, которое убедит Россию прекратить участие в конфликте на востоке Украины».
Журналист, задающий вопрос, также указал на то, что Госдеп критикует Россию за вторжение в Крым, однако не высказывается по поводу турецкого вторжения на Кипр.
«Давайте не будем пытаться связать эти события», – ответила Харф, добавив, что «у каждой ситуации есть свои различия».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54f4ce699a79472e0470a1e4
Siemens, Alstom и GE отключат от российских газовых турбин
Компании потеряют прямой онлайн-контроль над проданными в России газовыми турбинами.
Минэнерго намерено запретить иностранным компаниям генерировать в зарубежных центрах мониторинга технического состояния информацию по работе и состоянию поставленных ими в Россию газовых турбинных установок (ГТУ).
Минэнерго обяжет производителей найти в России местные компании, готовые вести мониторинг — стратегически важная информация должна оставаться в стране, считают в министерстве. Текслер говорит, что первостепенная причина переноса мониторинга в Россию — это интерес к этим данным со стороны российских компаний.
В настоящее время есть ряд российских компаний, которые разрабатывают и внедряют системы удаленного мониторинга, развивается здоровая конкуренция в данной области, — объяснил Текслер. — Зарубежные компании, обеспечивающие сервис газотурбинного оборудования, в самое ближайшее время будут обязаны выполнять мониторинг технического состояния исключительно через российских резидентов.
http://izvestia.ru/news/583614
до первых поломок и аварий, потом опять на поклон пойдут к производителям.
Уже давно надо было их выставить отсюда, этих производителей, но политическая ситуэйшн не в струю была. И очень мощное лобби в верхушке чтобы их сюда вообще тащить. Я еще полгода назад писала, что они не нужны. А эксплуатировать ГТ давно научились.
он из Иванофранковска?? то есть он хохол? ну тада понятна вся говнодушность
бубус с Украины. Известный факт. Поэтому и говорит гадости о России, хотя работу лишь тут нашел
Написано 15 Ноября 2012 г.
В СМИ пиарят как сенсацию новость о том, что США скоро так нарастит добычу нефти и газа, что станет не нетто-импортёром углеводородов, а их нетто-экспортёром.
Не знаю, как для кого, а для меня ничего удивительного. США обладает очень крупными запасами углеводородов. Меня ещё в ВУЗе этому учили. США в любой момент могли превратиться из имортёра в экспортёра энергоресурсов . Но цель стояла другая. Ещё в 70е годы нам говорили, что США придерживается политики: «Надо качать чужую нефть, пока есть возможность. Свою мы всегда успеем выкачать.»
В осуществление этой политики США законсервировали огромные нефтяные поля. В частности, существуют разведанные и разработанные нефтяные месторождения, законсервированные для будущих нужд конкретно военно-морского флота аж ещё с 60х годов. И так до сих пор не расконсервированных. А кроме того в США и Канаде существует огромное количество низкорентабельных источников нефти и газа в виде нефтяных песков, битумных залежей, низкокалорийного сланцевого газа и сланцевой нефти. Добыча этих ископаемых при наличии традиционных источников углеводородов не рентабельна, но при необходимости ими можно воспользоваться.
Почему США отказались от своей прежней политики импортировать нефть в обмен на битики в сервере и начали разработку собственных ресурсов, вкладывая туда огромные средства?
США и её марионетка Саудовская Аравия полностью контролируют мировые цены на углеводороды в статье О едином регулирующим органе на мировом рынке нефти. Только они являются субъектами нефтяного рынка.
И вдруг США, многолетний импортёр нефти и газа, при Буше младшем сделали нелогичный шаг: предприняли ряд шагов, приведших к повышению цен на углеводороды с последующей их стабилизацией. Наши политолухи и простые интернет-американофобы зашлись в задорновском крике: «Ну, они и тупыыыые!» И Буш тоже тупой! Сделал всё во вред США. Куда катится Америка?
Не знаю, как политолухов, а меня жизнь приучила при непонятках- говорить себе «Стоп! А кто здесь дурак? Не я ли?» Что вынудило их к этому?
Подумаем: и куда катится Америка? А катится она к мировой войне. И готовится к ней загодя. Для мировой войны нужна автономия США по части энергоресурсов. Вот для этого и потребовалось повысить цены на нефть.
Во первых для того, чтобы американскому бизнесу было выгодно вложится в предвоенный период в развитие американской нефтедобычи с целью достижения полной автономии по энергоносителям. А во вторых для прикрытия подготовки к войне. Дескать, какая война, какая подготовка? Только бизнес! Вы что, не видите какие мировые цены на нефть?
http://bulochnikov.livejournal.com/1858755.html
Британское издание: поведение Обамы наводит на мысли о Муссолини и Гитлере
“Дипломат фактически заявил: Запад старается одержать верх над Россией вместо того, чтобы предпочесть подход, при котором весь мир будет двигаться вперед вместе, и ни одна из сверхдержав не будет пытаться получить преимущество в ущерб другой.
Это прямая критика Обамы и всех лидеров ЕС, поддерживающих Обаму и настроенных антипутински”, - пишет Зюсс.
Более того, по мнению британца, слова китайского посла, это “скрытое возражение на любимую Обамой идею о США, как о “единственной незаменимой стране”.
“Говоря так, Обама фактически утверждает: все прочие страны, кроме США, “заменимы”. И к России это тоже относится.
Подобные слова - не просто оскорбление, это провокация, почти вызов на бой. И ради чего? Чтобы от кого-то остались только радиоактивные угольки?”
Итогом поведения американского президента автор RINF считает результаты опроса Gallup, показавшего, что 24 % жителей планеты называют Соединенные Штаты главной угрозой миру. Причем опрос не очень свежий, и сейчас этот процент наверняка вырос - подчеркивает британец.
“Однако и одного такого опроса вполне достаточно - что не мешает Обаме продолжать называть США “единственной в мире незаменимой страной”, говоря тем самым другим странам: “Мир без вас вполне обойдется”. Он буквально тычет их в это носом, не понимая, что демонстрирует не их “заменимость”, а свой собственный национализм.
Такое поведение наводит на мысли о Муссолини и о Гитлере. Тем не менее, Обама делает вид, что он демократ, а не фашист”
http://ruposters.ru/archives/12445
левые никому не известные новости RINF, автор которых насосал свои тезисы неизвестно откуда, так как в статье ROUTERS http://www.reuters.com/article/2015/02/27/us-china-ukraine-idUSKBN0LV0H120150227 на которую он посылается и в помине нет тех измышлений, что он развёл у себя. Читайте оригиналы и не постите всякую ерунду "британских учёных"
Ответные санкции-5
Не так давно многие вежливо посмеялись над инициативой министра связи Николая Никифорова:
«В связи с заявлением официальных лиц Франции о возможном отказе в выполнении контракта по проекту строительства вертолетоносцев типа «Мистраль» в рамках санкций со стороны Евросоюза, считаю целесообразным рассмотреть возможность в части ответных шагов РФ следующие меры.
Директивная или в рамках повторного рассмотрения в ФАС отмена отмена результатов конкурса ГПКС на проектирование и производство космического аппарата «Экспресс-АМУ2», директивное указание ГПКС на приостановку договоров аренды спутниковой емкости французским оператором Eutelsat S.A. на новых российских космических аппаратах «Экспресс-АТ1» и «Экспресс-АТ2», успешно запущенных в марте 2014 года».
Аналогичным образом глава Минкомсвязи предлагает поступить и с договорами по аренде Eutelsat-емкости на российских спутниках «Экспресс-АМ6», «Экспресс-АМУ1» и «Экспресс-АМ22»
Но сегодня уже не смешно наших "партнерам":
Оператор спутниковой связи «Газпром космические системы» («Газком») решил пересмотреть отношения с французской Thales Alenia Space, выигравшей контракт на проектирование, производство, испытания и поставку «под ключ» космического аппарата «Ямал-601» еще в 2013 году. Сумма контракта на производство геостационарного спутника превышала $300 млн.
http://izvestia.ru/news/583713
США заморозили активы российских банков на 637 млн долларов
Американские власти заблокировали в США активы банков "Россия" и СМП Банк на общую сумму 637 миллионов долларов. Об этом сегодня сообщает американская газета Wall Street Journal, ссылаясь на документы минфина США, посвященные антироссийским санкциям.
Согласно данным 2013 года, на американских счетах банка "Россия" заблокировано 572 миллиона долларов, что составляет 10 процентов от всех активов. В результате блокировки счета СМП Банка заморозились около 65 миллионов долларов, то есть 2 процента от активов 2013 года по текущему курсу.
Wall Street Journal сообщил также данные о попавших под санкции российских компаниях и частных лицах. "Citibank заморозил на четырех счетах около 10 миллионов долларов, принадлежащих Конструкторскому бюро приборостроения", - отмечает издание.
В соответствии с законодательством о защите персональной информации, финансовое ведомство не приводит имен пострадавших от санкций россиян. Известно только, что самый крупный индивидуальный счет, заблокированный при таких обстоятельствах, находится в банке Brown Brothers Harriman и составляет два миллиона долларов, говорится в материале Wall Street Journal.
Напомним, что ранее под ограничительные меры попали также крупнейшие российские банки: ВТБ, Сбербанк, ВЭБ, Газпромбанк, Россельхозбанк.
Кстати
В конце прошлого года Евросоюз смягчил санкционный режим в отношении российских банков и их дочерних структур. Теперь банки могут занимать у европейских инвесторов средства на срок более 30 дней.
http://www.rg.ru/2015/03/06/banki-site-anons.html
Кто там из анонимок вякал, что пиндосятины никакой экономической войны с Россией не ведут? Пусть эта засранка появится и повторит все с начала.
Основная сумма — около 435 млн — была при этом размещена в финансовой компании Computershare, которая занимается управлением дивидендными платежами и пакетами акций по поручению своих клиентов.
https://news.mail.ru/politics/21290440/?frommail=1
06.11.14
Национальная фондовая ассоциация (НФА) предложила ЦБ ограничить долю иностранцев в регистраторском бизнесе 25%. Речь идет о «дочке» австралийской Computershare
Этот вопрос особенно важен для стратегически значимых предприятий, указано в письме. «Иностранные партнеры в любой момент могут предпринять действия, выпадающие из общепринятой мировой практики ведения бизнеса, вплоть до полной остановки операций»
В Россию компания вышла в 2003 г. и постепенно увеличивает долю на рынке за счет поглощения крупных игроков с большой клиентской базой (НРК, «Никойл»). Крупнейший регистратор «Р.О.С.Т.» и зампред совета директоров отраслевой СРО ПАРТАД Петр Лансков оценивают долю «Компьютершера» примерно в 9% рынка (2-е место). Среди клиентов австралийцев - около 3000 компаний, в том числе «Норникель», «Лукойл», «Аэрофлот», «Трансаэро», «Полюс золото», «Уралкалий», МТС, «Вымпелком», «Мегафон», ОГК-5, ОГК-3.
Это не первая попытка ограничить работу «Компьютершера» в России. В сентябре председатель комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов (член консультационного совета ВТБ) создал рабочую группу для оценки «возросших рисков деятельности иностранных регистраторов и выработки адекватных защитных мер».
Это не первая попытка ограничить работу «Компьютершера» в России.
http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2014/11/06/obojtis-bez-inostrancev
:mda ну что ж, надеюсь, теперь ЦБ РФ пересмотрит позицию? а то у этих казачков почти десятая часть этого рынка в России, на попытки их ограничить ОНИ вопили о "недобросовестной конкуренции", и так нарываюцца:crazy
притом что они "обеспечивающие централизованные расчеты по сделкам и хранение активов" перечня компаний, приведенного выше - речь при ограничении деятельности даааалеко не о полумиллиарде долларов :ups1
Киев пытается препятствовать сделке "Daimler-Камаз"
Украина официально пожаловалась в Еврокомиссию на то, что существование совместного предприятия Daimler-КАМАЗ, производителя грузовых автомобилей и военных транспортных средств, противоречит духу санкций ЕС в отношении России.
http://www.pravda.ru/news/economics/06-03-2015/1251348-kiev-0/
Итак, рубль не упал — хотя, как писал месяц назад Bloomberg, в феврале рубль и будет «искать новое дно».
Более того, рубль даже несколько укрепился. Если в начале февраля, на момент выхода анализа Bloomberg, рубль периодически заныривал за отметку в 70 рублей за доллар, то где-то с середины месяца наша валюта плотно прописалась в районе 62 рублей за доллар.
Важно понимать, что Bloomberg — частная компания из Нью-Йорка — является одним из двух ведущих поставщиков информации для финансовых рынков. Либеральные СМИ активно перепечатывают все прогнозы «Блумберга» по нашей экономике, а спекулянты ориентируются во время игры на валютном рынке в том числе и на заявления этой компании.
Возникает естественный вопрос: почему «Блумберг» ошибся в своём прогнозе? Идёт ли речь о некомпетентности аналитиков или, может быть, об информационной атаке на Россию? Или, возможно, анализ был верным, а не сбылся он из-за того, что реальная жизнь всегда подкидывает нам сюрпризы?
Американский финансовый аналитик разбирает прогнозы Bloomberg за разные периоды и приходит к выводу, что данные Bloomberg об американских банках не просто ошибочны — эти данные берутся с потолка и не имеют отношения к реальной жизни.
Специалист использует для оценки данных Bloomberg устоявшийся термин SWAG, «stupid wild-ass guess».
Специалисты по рынку недвижимости в США пишут, что Bloomberg постоянно даёт слишком оптимистичные прогнозы — как будто имеет задачу создать положительный фон для американской экономики.
Постоянный крен Bloomberg в сторону оптимизма по поводу экономики США можно счесть признаком ангажированности.
Впрочем, это относится и к статьям «Блумберга» о России, в которых издание ошибается в противоположную сторону. Вот, например, забавная статья от начала года, в которой «Блумберг» пишет об «отвернувшхся от Путина» олигархах: "На фоне действий олигархов по поддержке курса рубля и по переносу активов в Россию эта статья выглядит не просто странно, она выглядит предвзято."
Можно также вспомнить знаменитый «Обрез Блумберга» — подкрученные «Блумбергом» данные о количестве полицейских в России, публикация которых послужила в своё время основой для очередной проамериканской агитационной кампании в России.
Складывается впечатление, что корпорация ярого республиканца Блумберга пишет правду о ситуации вокруг России только тогда, когда эта правда может навредить Обаме или подколоть «слабаков» из Евросоюза.
При выборе «плюнуть в сторону России или пнуть Обаму» журналисты Bloomberg всё же выбирают второе.
http://fritzmorgen.livejournal.com/764431.html
Швейцария расширила и усилила санкции против России
Санкции против России усилила и расширила нейтральная Швейцария. Она закрыла свою территорию для 28 физических и юридических лиц из европейского черного списка.
Сделано это, как поясняется на сайте швейцарского правительства, для "предотвращения обхода международных санкций". Новая порция санкций принята вслед санкциями Евросоюза от 27 августа 2014 года, сообщает ТАСС.
Швейцария ввела торговые ограничения в отношении Крыма и Севастополя, принятые Евросоюзом в декабре 2014 года.
"Любая инвестиционная деятельность в данном регионе запрещена, — говорится в опубликованном тексте постановления правительства Швейцарии. — Это касается инвестиций, туризма, а также ряда других отраслей экономики".
Швейцарским предпринимателям теперь запрещается иметь деловые контакты с 28 российскими физическими и юридическими лицами из санкционного списка Евросоюза.
Вступили в силу санкции с 20 часов по московскому времени 6 марта 2015 года.
В ноябре 2014 года Швейцария ввела ряд ограничений на размещение долгосрочных бумаг пяти госбанков России, попавших под санкции.
Ранее правительство Швейцарии постановило, что пяти российским госбанкам, попавшим под санкции Европейского союза, для выпуска долгосрочных финансовых инструментов в стране потребуется получать разрешение. Такое решение швейцарские власти приняли для того, чтобы территория Швейцарии не использовалась для обхода санкций, введенных Европейским союзом против России из-за ситуации на Украине.
В соответствии с санкциями, принятыми в отношении России в сентябре, Евросоюз запретил долговое финансирование "Роснефти", "Транснефти", "Газпром нефти", торги облигациями этих компаний со сроком обращения свыше 30 дней и участие в выпуске таких бумаг. Аналогичные меры введены в отношении Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, ВЭБ и Россельхозбанка, а также "Уралвагонзавода", "Оборонпрома" и Объединенной авиастроительной корпорации (в целом под санкции попали 9 оборонных концернов РФ).
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2405610&cid=9
Спасибо, летим в Диснейленд парижский на весенние каникулы - попробую - потом отпишусь. Там правда камеры везде.
Ну как там "Национальное достояние"? вдруг резко сдало назад, пытаясь остановить катастрофическое падение выручки и потерю рынка? В пятницу поставки газа через Украину в Европу неожиданно увеличены на 50% Ну, на некоторое время это результат даст. Но уже в краткосрочной перспективе всё равно ожидает крах - Европа категорически не готова дольше мириться с шантажом и угрозами, которые ей демонстрирует РФ
«Газпром» и Wintershall обсудили вопросы поставок российского газа в обход Украины
http://wesservic.livejournal.com/4195527.html
Речь шла о скорейшем использовании российским поставщиком 100% мощностей газопровода OPAL
Сегодня в Москве состоялась рабочая встреча председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера и председателя Совета исполнительных директоров Wintershall Holding GmbH Райнера Зеле.
Как сообщает пресс-служба российской компании, стороны обсудили основные вопросы двустороннего сотрудничества. Особое внимание было уделено поставкам российского газа в Европу. Отмечено, что систематически высокие риски транзита через Украину диктуют необходимость создания дополнительных альтернативных экспортных каналов российского газа.
В данном контексте была подчеркнута особая роль действующего газопровода «Северный поток», а также необходимость скорейшего решения вопроса об использовании 100% транзитных мощностей газопровода OPAL российским поставщиком.
«Северный поток» — газопровод мощностью 55 миллиардов куб. м газа в год, экспортирующий российский газ в Европу через Балтийское море, минуя транзитные страны. Оператором проекта является совместная компания Nord Stream AG (ОАО «Газпром» — 51%, Wintershall и E.ON Global Commodities — по 15,5%, Gasunie и GDF SUEZ — по 9%).
Газопроводы OPAL и NEL соединяет «Северный поток» с европейской газовой системой. Оператор газопровода — OPAL Gastransport GmbH & Co. KG (доля участия ОАО «Газпром» — 49,98%, Wintershall Holding GmbH — 50,02%).
Wintershall Holding GmbH (Германия) — 100% дочернее предприятие концерна BASF SE, более 80 лет работающее в области разведки и добычи нефти и газа.
http://eva.ru/topic/131/3337605.htm?messageId=88889417
интересно дефки пляшут:-)
предыстория вопроса:
Газпром (49,98% газопровода OPAL) давно пытался договориться о загрузке мощностей Опала с Wintershall Holding GmbH (50,02% газопровода OPAL, 100% дочернее предприятие концерна BASF SE)
параллельно вторая крупнейшая немецкая компания на нефтегазовом рынке RWE AG собралась продавать крупную дочку RWE Dea AG, интерес к покупке которой проявил как раз немецкий же концерн BASF SE
в итоге в условиях САНКЦИЙ!!! RWE Dea AG купила российская компания - дочерняя компания «Альфа-групп» - LetterOne Group (одновременно как получив российское управление подземными хранилищами газа в Германии, так и нивелировав вопросы по санкциям в отношении нефтегазового оборудования для шельфа)
и тут концерн BASF SE в лице дочки Wintershall Holding GmbH выходит на переговоры с Газпромом по загрузке Опала (чего ОЧЕНЬ долго добивался Газпром), при этом СРОЧНО (сделка по продаже RWE Dea AG была закрыта всего несколько дней назад!!!), при этом немцы прибыли в Москву
санкции - они такие санкции :ups3
зы: тут речь уже не об Украине, тут что-то гораздо более крупное происходит, ИМХО
http://vspro.info/article/basf-c%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C-rwe-%D0%B2%D1%8B%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-dea
http://www.dw.de/rwe-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-17500563
http://www.energy-experts.ru/news15767.html
http://eva.ru/topic/131/3337605.htm?messageId=88890352
сделка между Альфой и Dea была одобрена германским правительством ТА-ТА-ТА-ТАМ!!! 16 марта 2014 года!!! в день крымского референдума
и почти год было не понятно, дадут ли эту сделку закрыть (а сделка и сама по себе очень значимая, а в условиях санкций переоценить ее значение ваще трудно)
дали:-) да еще и сразу после завершения эдакая суета вокруг (дивана) Газпрома :ups1
http://eva.ru/topic/131/3337605.htm?messageId=88894371
1. Не имея возможности противостоять напору США по отрезанию Европы от российских ресурсов, европейцы переводят нефтегазовые компании и трубопроводы в российское владение. А потом ресницаме Штатам - а мы не можем ничего сделать.
http://eva.ru/topic/131/3337605.htm?messageId=88890521
это к вопросу "ожидает крах" и "Европа категорически не готова дольше мириться с" - ВСЁ не так, от слова совсем;-) ПО ФАКТАМ у России с Европой (и у Газпрома в частности) началось редкостное взаимопонимание :ups1
почему ситуативно увеличили? да кто знает? тянут до 11 марта, чтобы Украина могла получить от МВФ хоть что-то, потому что вотпрямщас комплексный дефолт Украины не выгоден никому? или еще какие-то такие же сиюминутные варианты, а НЕ взаимоотношения Газпрома и Европы
Дык не Европа пугала , что откажется от российского газа изначально. Это Россия постоянно шантажировала перекрытием крана. И что? перекрыла. Только снижения поставок хватило чтобы прочувствовать - денег мало, и краник открыли. А Европа по факту да, поняла, что нафиг висеть на одном таком "партнёре" и срочно нужно искать альтернативы. Хотя если "партнёр" образумится то и с ним поговорить можно. И Европа - это ЕС, а не одна компания.
какой кран Россия то перекрыла, то открыла - что это был за полет фантазии?
1. Россия выполняет условия контрактов
2. Россия покупает в Европе нефтегазовые активы
3. Европа (а крупнейшая немецкая компания с такими стратегическими предложениями вразрез с мнением ЕС в Россию не поедет) приехала в Россию договариваться с Россией о дополнительном использовании мощностей Опала
а теперь можно про "искать альтернативы"? опять "южный газовый коридор" или что-то новенькое?
Матильда, вы постоянно и так активно демонстрируете, что ничего не знаете о России... Зачем? :)
Да, вы правы, я не знаю о России то, что знаете Вы:) Так как предпочитаю не читать российских газет :))) чего и Вам желаю:)
Но Вы то совершенно уверены, что знаете всё об Украине, ЕС, США, не правда ли?
Нет, я не уверена, что знаю все об Украине, ЕС, США. Поэтому предпочитаю не спорить о том, о чем не не имею понятия.
Посол Швеции в Москве Бард заявила о препятствиях для работы шведских компаний в России. По ее словам, в случае дальнейшего ухудшения инвестклимата предприниматели могут уйти с российского рынка
Бард высказала мнение, что в российско-шведских отношениях присутствуют «раздражители». «Если бы их можно было снять, значительный эффект был бы достигнут».
Одним из таких «раздражителей», считает Бард, является ситуация вокруг косметической фирмы Oriflame, которой был предъявлен судебный иск по выплате налогов.
Дипломат подчеркнула, что компания, которая вложила в Россию «миллионы шведских крон», обеспечивает рабочими местами многих людей. «Для них создают проблемы налоговая служба и другие ветви российской власти, в том числе продолжают требовать, чтобы компания платила роялти, несмотря на то, что есть судебное решение, что им не надо это делать, и эти требования не соответствуют международному праву.
В такое сложное время это может привести к тому, что русские лишатся работы».
«Мы говорим о 400 шведских компаниях, которые работают в России. Многие из них сделали очень серьезные инвестиции, здесь расположено производство, но, к сожалению, климат для бизнеса не улучшается. Это компании, которые не просто приехали заработать деньги, они сделали вклад в Россию и хотят здесь работать. Но если они будут испытывать создаваемые со стороны власти проблемы, они могут передумать».
Российские налоговики обвинили российскую «дочку» Oriflame, ООО «Орифлэйм косметикс», в создании схемы для снижения налогооблагаемой базы. Они провели несколько выездных проверок и обысков в 2013–2014 годах и пришли к выводу, что компания занижала сумму своих доходов и перечисляла фактическую прибыль под видом лицензионных платежей в адрес нидерландской компании Oriflame Cosmetics В.V.
«Орифлэйм косметикс» пыталась оспорить выводы Федеральной налоговой службы в суде. Тем не менее Арбитражный суд Москвы в ноябре 2014 года признал законным решение ФНС, согласно которому компания обязана доначислить налоги за 2009–2010 годы в размере 382 млн рублей и пени в размере 155,3 млн рублей.
http://top.rbc.ru/business/06/03/2015/54f9a7909a79471008db21f9
- вах-вах! какие нехорошие русские! про налоги вспомнили! :))
- Какие наивные шведы. Эта схема с выводом прибыли за рубеж под видом арендной платы или роялти еще в конце 10-х годов была сильно прижата налоговой. Странно что орифлейм так долго продержалась на такой схеме
- Орифлейм? Рабочие места? Они там издеваются, что ли? Это ж банальнейший сетевой маркетинг, где нет "работников", за которых платятся налоги и отчисления в ПФ, там есть "индивидуальные независимые дистрибьюторы" и прочая байда (читать как "скучающие домохозяйки, которые и в качестве ИП-то не регистрируются чаще всего, какие нафиг налоги"). Если им проще уйти с рынка, чем таки навести во всей этой помойке порядок - ну, туда и дорога, наверное.
красавы, чоуш:-)
В Европе разгорелся серьезный скандал. Его эпицентр находится в Великом Герцогстве Люксембург. Один из основателей ЕС и еврозоны внедрил систему, которая позволяет транснациональным корпорациям сократить почти до нуля налоги.
Еще один пример – шведская Ikea, имеющая огромную сеть магазинов по всей Европе. Она также использует выгодные налогово-финансовые условия Люксембурга. Шведский гигант кроме этого работает и по другим более сложным финансовым схемам с привлечением оффшорных зон. Ему удается значительно сократить налоги в странах, где имеются его магазины.
Тем не менее, в одном из налоговых соглашений, которые мы проанализировали, мы обнаружили, что был использован один ход, который позволяет перевести около 5 миллиардов евро дивидендов акционеру Ikea, который ни кто иной, как принадлежащий государству фонд Лихтенштейна, полностью освобожденный от налогов. Только на одной этой операции выигрыш от неуплаты налогов можно оценить примерно в 730 миллионов евро.
http://ru.euronews.com/2014/11/06/luxembourgs-attractive-company-tax-leaks-tempt-scandal/
т.е. когда законодательство отдельной страны (Люксембурга) позволяет оптимизировать налогообложение - шведы ссылаются на законодательство этой страны
а когда законодательство страны размещаемых инвестиций этого вдруг не позволяет - вот тогда в ход уже идут аргументы о международном праве? причем в виде обобщенного шантажа и из уст цельного посла страны?;-)
Германия ныне экспортирует 50% ВВП. В 1990-м экспорт составлял лишь 24%. За прошедшие 10 лет половина немецкого роста зависела от экспорта. Переведем: это гигантская экономика, которая отчаянно нуждается в глобальном рынке, чтобы продолжать расширяться. Больной ЕС по определению ей не подходит.
Немецкий экспорт меняет направление. Только 40% его – и объёмы продолжают падать – теперь идёт в ЕС, реальный рост поставок – в Азию. Итак, на практике Германия движется прочь от еврозоны. Это не влечёт за собой выход Германии из евро, что было бы интерпретировано, как отвратительное предательство столь расхваливаемого «Европейского проекта».
Состояние торговых отношений в истинном свете показывает причину грубых методов Германии в отношении Греции: либо вы сдаётесь, целиком и полностью, или выходите из евро. Чего хочет Германия, так это сохранить партнёрство с Францией и доминировать в Восточной Европе, как экономическом сателлите, полагаясь на Польшу. Так что стоит ожидать, что Греция, Испания, Португалия и Италия натолкнуться на немецкую стену непримиримости; это работает с тех пор, как Германия стала диктовать свои правила.
Всё дело портит разворачивающееся двойное фиаско Греция + Украина. Берлин – крайне порочный европейский гегемон, и это ещё мягко говоря. Берлин внезапно очнулся и осознал реальную, кошмарную вероятность спровоцированной американцами полномасштабной войны на восточных границах Европы, войны с Россией. Неудивительно, что Ангеле Меркель пришлось спешно лететь в Москву.
Москва – с точки зрения дипломатии – в выигрыше. И Россия ещё раз выиграла, когда Турция – досыта нахлебавшись попыток войти в ЕС, которые постоянно блокировались – а кем же ещё – Германией и Францией, решила навсегда развернуться к Евразии, игнорируя НАТО и усиливая отношения и с Россией, и с Китаем.
Это произошло в рамках перемены логики игры большого «Трубопроводистана». После того, как Москва талантливо провела переговоры о смене «Южного Потока» на «Турецкий Поток», прямо на границу с Грецией, Путин и премьер-министр Греции Ципрас договорились о продлении трубопровода от турецкой границы дальше, через Грецию в Южную Европу. Итак, «Газпром» будет твёрдо внедрён не только в Турции, но и в Греции, что само по себе станет мощной стратегией в европейском «Трубопроводистане».
А потому, Германия, рано или поздно, должна ответить на категоричный императив – как продолжать сохранять активное сальдо торгового баланса, одновременно демпингуя против партнёров по евро-торговле. Единственный возможный ответ – больше торговать с Россией, Китаем и Восточной Азией. Потребуется некоторое время, помех на пути будет очень много, но торгово-коммерческая ось Берлин-Москва-Пекин – или сближение РК из БРИКС с Германией – почти неизбежно.
И ни в коем случае не стоит читать того, что «напрогнозировала» какая-то эксцентричная американская «фабрика мысли».
Пепе Эскобар, автор книг «Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War»,
«Obama does Globalistan»,
«Empire of Chaos», и др.
Виталий Чуркин: США «взяли привычку воровать россиян по всему миру»
https://www.youtube.com/watch?v=7u0scadQgbE&list=TLvLetdwAoCb0
почти в тему. (не хочу новый пост открывать)
Военный эксперт: Мировая война к 2025 году практически неизбежна
Независимый военный эксперт и обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр рассказал о своем видении современных угроз в мире и России, модернизации российской армии и подготовке к войне России с НАТО. Исходя из риторики высших военных чинов РФ и США, конфликт может произойти к 2025 году из-за мирового ресурсного кризиса. Аналитик также отметил, что Украина входит в военный оборонительный периметр России и не будет отдана под влияние Запада.
О модернизации вооружённых сил России
— Прошлой весной мы все увидели «вежливых людей» — оказалось, что российские вооружённые силы, от которых не ждёшь ничего хорошего, внезапно могут выглядеть современными и эффективными. Так ли это на самом деле?
— Не надо путать вооружение, экипировку и дисциплину. Вежливые, выполняющие приказы солдаты могут быть вооружены луками и дубинами.
В то же время вооружённые современным оружием силы могут быть и ордой. Это не связанные напрямую вещи.
Да, в России есть хорошо подготовленные части. Определённый уровень дисциплины в наших вооружённых силах поддерживался всегда — нельзя сказать, что они когда-либо превращались в толпу мародёрствующих бандитов (хотя и такое в истории тоже бывало). При этом вооружённые силы в целом остаются отсталыми и не готовыми к современной войне. Принята программа перевооружения до 2020 года, из чего следует, что нынешние вооружённые силы — несовременные.
— Каков процент модернизированных частей в российских вооружённых силах, сколько в них «вежливых людей»?
— «Вежливые люди» — это всего лишь спецназ, который занял симферопольский аэропорт. Они дисциплинированны и достаточно хорошо подготовлены. Да, они разительно отличались от казаков и разбойников в разномастном камуфляже: раньше, в ходе чеченских войн, наш спецназ выглядел иначе, потому что люди покупали себе экипировку и форму сами. В Крыму все были одеты в однотипную «цифру» (тип камуфляжа. — Прим. ред.), и поэтому сразу было ясно, кто они и откуда. Но вооружение и экипировка у солдат всё равно не соответствовали современному уровню. У них не то оружие, не та броня, не те средства связи.
Ничего принципиально не изменилось. У нас не делают современного стрелкового вооружения, у нас не делают нормальных патронов, не делают артиллерийских снарядов уже давно — стреляют старыми. Нет нормальной массовой снайперской винтовки, да и снайперов нет. Есть горсть спецов в ФСБ — у них иностранное оружие и пули. Что-то удалось купить за рубежом, но частично и в очень небольшом количестве.
Танки наши — дрянь, это все знают, и поэтому создаются принципиально новые танки — платформа «Армата». Советское танкостроение зашло в тупик, признавать это трудно по многим причинам, но все это прекрасно поняли. Наши танки охотно покупают только те страны, где проблем с рождаемостью нет.
В Донбассе с той и с другой стороны воюет наша техника и горит, как свечка.
Наша авиация не может эффективно поддерживать пехотные части — во всяком случае, ночью и в плохую погоду. У нас проблемы с современными самолётными двигателями, нарастающее отставание. С авиационной электроникой проблемы, мы так и не сделали хорошего современного радара. Радары создают в разных странах, но комплектующие производят в одном месте — в США. Например, есть деталь для активной фазированной антенной решётки, её делают только американцы Raytheon. Мы это покупали, но больше не получится. А со своим изготовлением не выходит.
Вы слышали про GPS-прицеливание? Управление огнём артиллерии идёт с помощью компьютера по GPS-координатам цели, которые отследил беспилотник в небе. Мне доводилось это видеть лично на ливанской границе во время войны 2006 года, когда израильская батарея била по южному Ливану. Таким способом удаётся вести высокоточный огонь обычными дешёвыми снарядами. Но в России такого нет, и мы так не умеем. А ещё мы не можем использовать GPS и поэтому вбухали очень много денег в ГЛОНАСС. В общем, проблемы серьёзные.
Есть знаменитое высказывание Черчилля: «Россия не такая сильная, как ты боишься, и не такая слабая, как ты надеешься». Не так всё было плохо с вооружёнными силами раньше, не так всё хорошо теперь.
— Однако крымские события называли примером современной гибридной войны.
— Это выдумка, страшилка. Войны в Крыму не было, потому что никто не оказывал вооружённого сопротивления. Конечно, там были определённые логистические проблемы, но они были вполне решаемы, поскольку рядом находился флот. Операции по усилению охраны флота были подготовлены заранее, скрытно туда нагнали дополнительные силы, хотя там уже и была морская пехота. Когда тебе не сопротивляются, всегда проще.
— А возможно ли сейчас масштабное столкновение в духе 50-летней давности?
— Конечно, возможно. Просто обычно, когда происходит столкновение современной армии с несовременной, это выглядит как противостояние испанцев с индейцами. Или зулусов с копьями против англичан с пулемётами. Большие массы оказываются несостоятельными: во время вторжения в Ирак в 2003 году гигантская армия Саддама Хусейна оказалась совершенно ни к чему не пригодна. Да, несовременная армия может вести оборонительные бои мелкими группами, как неплохо делала «Хезболла» во время Второй ливанской войны. Но сидя в обороне невозможно победить. А когда по тебе, как в тире, лупят высокоточным оружием и попадают не по площади, а туда, куда надо, ты не можешь наступать. Это очень быстро деморализует. Это невозможно выдержать, люди просто бросают технику и бегут.
— А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?
— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно.
— А в какой срок?
— Я думаю, к 2025 году. Программа перевооружения была запущена с тем расчётом, что после 2020 года нужно быть готовым либо к мировой войне, либо к серии крупных региональных конфликтов — так называемых ресурсных войн.
Наша политика строится на том, что сработает Malthusian trap — Мальтузианская ловушка. Будет страшный мировой кризис, нехватка ресурсов, и поэтому роль России будет возрастать, но вместе с ней будут возрастать и риски. Весь мир может на нас напасть, чтобы отнять естественные ресурсы на нашей большой территории и в Арктике. А мы постараемся как-то отразить это нападение со всех сторон.
Основной противник — конечно, США. В меньшей степени — Китай. Должен быть построен периметр обороны, в который входит Украина. Потеря Украины — это прорыв периметра, мы оказываемся абсолютно безоружны перед лицом смертельной угрозы. Поэтому Украину надо удержать любыми силами.
Главная проблема, с которой сейчас соглашаются все военные, — это то, что события на Украине начались очень не вовремя, мы не успели перевооружиться. Лучше бы это случилось в 2018–2020 годах.
— Как НАТО реагирует на это?
— Сейчас в нас видят вполне очевидную угрозу. Пару недель назад было заседание министров обороны, и они приняли программу: будут готовиться к войне с Россией. Проголосовали все страны, включая Венгрию и Грецию. Есть серьёзные конкретные меры. Прибалтика кажется НАТО самым опасным направлением, поэтому создаётся европейский корпус быстрого реагирования со штабом в Польше.
Пока европейцы готовы выставить 30 тысяч солдат, и эти части будут рассеяны по национальным государствам, но штаб будет постоянным. Ещё создадут шесть дополнительных штабов вдоль восточного края НАТО, для того чтобы координировать прибывающие подкрепления с местными силами. На пике операции в Афганистане было 140 тысяч солдат, здесь вместе с американцами может быть столько же.
Для сбора сил нужен месяц-полтора. Речь идёт о повышении боеготовности: время считалось мирным, боеготовность была низкой, теперь наоборот. Война — это сложная логистическая и технологическая проблема, а вооружённые силы отличаются от вызова такси через приложение. Заказал, и оно через пять минут приехало — с ними так не работает. Речь идёт о сутках, днях, неделях и месяцах. Выдвижение больших масс людей требует больших усилий и подготовки. Подвести вооружённые силы к высокой степени боевой готовности — это очень дорого, а долго держать на ней тоже нельзя. Если российская армия и части НАТО столкнутся, будет ли это похоже на противостояние индейцев испанцам?
— Да. В разных странах разный уровень вооружений и подготовки, но действовать вместе они более-менее обучены. В этом и есть суть НАТО — обучить всех одному командному языку, стандартизировать калибры и оборудование. Конечно, европейские силы послабее американских, но действовать с ними вместе они могут. В случае конфликта в Прибалтике к НАТО присоединятся и нейтральные шведы с финнами.
Конечно, американцы превосходят наши силы в конвенциональном смысле. Без применения ядерного оружия шансов никаких нет.
— А возможен ли конфликт с Китаем? Миллион китайских солдат на границе с Амуром — это всего лишь пугалка?
— Не похоже, чтобы китайцы к такому готовились. Все основные их проработки сделаны на случай конфронтации с США в случае захвата Тайваня. С нами им воевать нет никакого смысла. В советское время на Дальнем Востоке была настоящая система обороны и много войск, а сейчас их там почти нет. Китайскую угрозу никто не отменял, но она выглядит маловероятно.
— ИГИЛ угрожает России?
— В Средней Азии потенциально неустойчивая ситуация, особенно в Узбекистане. Непонятно, что будет, когда умрёт президент Ислам Каримов, у которого нет наследников. Бедное, чудовищно задавленное население, значительная часть которого — мусульмане. В советское время ислам довольно здорово везде подавили, но в Ферганской долине он остался. Существует Исламское движение Узбекистана (ИДУ) — боевики-салафиты, абсолютный хардкор. Их базы располагались в Афганистане, но в 2001 году пришли американцы и выбили их в Вазиристан, и всё это время они там действовали. Летом 2014 года было нападение на аэропорт Карачи — это как раз ИДУ.
Они хорошо подготовленные, упёртые исламские боевики, прошедшие удары американских беспилотников. ИДУ даже признали халифа Исламского государства, а он назначил их руководителя своим эмиром по Средней Азии. То есть ИДУ — это, по сути, отделение ИГИЛ. Пока, правда, ИГИЛ оттягивает людей со всех концов мира в свой конфликт на Ближнем Востоке, но я не думаю, что ИДУ в него вступит. Разбираться в Афганистане они тоже не станут, оставят его пуштунам, а вот войти в Узбекистан, если там начнётся дестабилизация, они готовы. В Узбекистане может произойти исламская революция, как в Египте. Но Узбекистан отличается от Египта тем, что там нет египетской армии, — она большая и серьёзная сила. А узбекская армия не большая и не серьёзная. Прихлопнуть исламистов она не сможет.
Дестабилизация в Средней Азии — это самая реальная и существенная из угроз. Это десятки миллионов беженцев, потеря Байконура и стратегических объектов вроде полигона «Сары-Шаган» и объекта «Окно» на Пяндже, утрата которых невосполнима. Это прекращение пилотируемой космонавтики. Мы перестанем быть космической державой. Если падёт Узбекистан, а мы будем завязаны на Украине, то нас ждут большие проблемы с войной на два фронта.
— Недавно в Нью-Йорке задержали трёх российских шпионов. Что это говорит о работе российской разведки?
— Ничего необычного. Такое время от времени происходит, но когда был период дружбы с Западом, и мы и они решали такие вопросы негласно. Сейчас весь сор идёт на публику.
О новой Холодной войне
— А что с российским ядерным оружием? В прошлом году на Фрунзенской набережной в Москве открылся новый Национальный центр управления обороной государства. Наши политики регулярно угрожают стереть США с лица земли. И в то же время недавно стало известно, что упал последний спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет.
— Ядерные силы у нас вроде бы есть, но никто не будет проверять, насколько они проржавели. Бывали случаи, когда ракеты просто отказывали.
В СПРН — систему предупреждения ракетного нападения — в последнее время вложили большие деньги, чтобы привести в чувство. Поменяли всю компьютерную сеть: её нельзя было модернизировать по кусочкам, только создать заново. Система создавалась в 1970-е на основе советских копий IBM-ских мейнфреймов, полностью вступила в рабочий режим в 1980-е. Ввод производился на перфокартах, и было заранее заготовлено десять сценариев ядерной войны. Действительно очень старая система — конечно, это надо было менять, и поэтому запустили нашу Skynet. Всё секретно; неизвестно, как долго её готовили. Использовались, скорее всего, иностранные компоненты. Посмотрим, насколько хорошо всё это будет работать, — замена чревата сбоями и ошибками.
То, что у нас больше нет спутникового эшелона, означает, что сокращается время на принятие решения об эвакуации. У американцев есть 45–50 минут на принятие решения об эвакуации высшего руководства. Они садятся на вертолёты и потом используют летающий командный пункт. У нас тоже для эвакуации вертолёты, но в Москве проблемы с «воздушками»: везде между высокими домами натянуто оптоволокно. На Фрунзенской набережной сделали площадку на воде, где нет мешающих полёту проводов.
Летом должны запустить один спутник на замену. Если его потеряют, то новый сделать будет очень сложно, потому что всё создавалось на иностранных комплектующих. В последнее время все серьёзные спутники делались на французских платформах. 90 % комплектующих — иностранные.
— Дмитрий Рогозин прямо говорил, что США могут уничтожить до 90 % нашего ядерного потенциала всего за пару часов. Так ли это?
— США пока не прорабатывали Россию как врага, хотя теперь они нас рассматривают в этом качестве с большой радостью. Американским военным и ВПК выгодно иметь в качестве врага Россию вместо ИГИЛа. Зачем против ИГИЛа ядерные подводные лодки? Россия как враг также намного лучше Китая: у него ядерная триада слабее нашей. Те генералы, которые сейчас возглавляют американские вооружённые силы, начинали служить ещё в Холодную войну. Им всё понятно и привычно.
В угрозах начала ядерной войны нет ничего нового. Это тактика времён Холодной войны, у всего этого есть устоявшиеся термины, о которых просто забыли. Это brinkmanship — «балансирование на грани войны». Термин придумал ещё Джон Фостер Даллес, который в 1950-е годы был госсекретарём при Эйзенхауэре. Одна сторона угрожает ядерной войной, и поскольку это MAD (mutual assured destruction — взаимное гарантированное уничтожение), другая сторона уступит, чтобы отступить от грани конфликта.
Мастером этой политики был большой друг Путина госсекретарь Генри Киссинджер, который очень здорово с помощью этого балансирования объегорил наших во время «войны Судного дня» на Ближнем Востоке в 1973 году. Он несколько дней объяснял советскому руководству, что его шеф Ричард Никсон — сумасшедший антикоммунист, постоянно напивается виски (что, в общем, правда) и готов нажать ядерную кнопку. Это действовало: мы отступили и значительно потеряли своё влияние на Ближнем Востоке.
Во время Холодной войны этим приёмом активно пользовался Запад, потому что в конвенциональном смысле они были слабее Варшавского договора, а в ядерном — превосходили. Сейчас всё наоборот. В конвенциональном смысле Россия намного слабее — и качественно, и количественно. Поэтому у нас остаётся лишь ядерное сдерживание. Применять ядерное оружие нельзя, иначе от России останется просто пепелище, и поэтому мы будем угрожать его применением, побуждая Запад делать уступки и идти на компромиссы, чтобы избежать худшего.
Это проверенная временем тактика — так же, как и proxy-войны. То, что сейчас в Донбассе, — это proxy-война, как Вьетнам, Афганистан и ближневосточный конфликт. Вернулась Холодная война, вернулась и тактика Холодной войны. Тем более что есть люди, которые начинали службу в 1970-е и всё это прекрасно помнят. Как Путин.
— А что будет дальше на Украине?
— Будет неустойчивое перемирие, а потом снова обострение поздней весной или ранним летом. Сейчас нужна оперативная пауза всем сторонам. Время зимней кампании заканчивается, потом начнётся время летней кампании. Цель России понятна — восстановление контроля над Украиной. Интересует Россию не Дебальцево, а Киев. И пока цель не достигнута, конфликт будет продолжаться. Proxy-войны могут длиться и десятилетиями. Никто не позволит Украине быть западным союзником, чтобы американские и немецкие танки и ракеты стояли под Полтавой.
Зарубежных миротворцев в Донбассе не будет, это ясно давно, а российских нынешний украинский режим туда не пустит. К тому же они ничем принципиально не отличаются от наблюдателей ОБСЕ, у них есть мандат только на самозащиту, да и то они предпочитают сдаваться, так надёжнее: скорее всего, выживешь. Наши миротворцы воевали в 2008 году, но в принципе, миротворцы не воюют, а патрулируют демилитаризованную зону. Они не принуждают к миру, а только наблюдают.
— В общем, мира не будет?
— Пока нет. Мирное разрешение конфликта пока не просматривается.
Па́вел Евге́ньевич Фельгенга́уэр (6 декабря 1951, Москва) — российский биолог, журналист, независимый военный обозреватель.
По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией.
После распада СССР ушёл в журналистику. Работал штатным военным обозревателем «Независимой газеты» (1991—1993) и газеты «Сегодня» (1993—1999). Входил в состав редколлегии последнего издания. C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик. Авторские материалы журналиста выходят на страницах изданий Moscow Times и «Новая газета», а его экспертные заключения можно встретить в целом ряде российских и зарубежных СМИ.[1] Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы» и «Говорит Москва». Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%EB%FC%E3%E5%ED%E3%E0%F3%FD%F0,_%CF%E0%E2%E5%EB_%C5%E2%E3%E5%ED%FC%E5%E2%E8%F7
Как это все предсказуемо. Даже скучно.
Биолог рассуждает об армии в ключе "все пропало, а что есть хорошего - то понарошку". И это при том, что только за последний год было несколько учений, и показательных запусков ТЯО.
Его кредо "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего видеть, слышать, знать не хочу!"
ржу)))
комментарии про автора опуса:
Сошку мелкая, но вонючая. Как только не именуется она в СМИ: военный эксперт, крупный военный эксперт, военно-атомный эксперт. Образование у эксперта, правда, биологическое, но биологам гранты давать не будут.
Я его постоянно с Павлом Глобой путаю: и на физиономию схожи, и херню одинаковую несут.
А в данном случае мы видим недалёкого, необразованного и слабо представляющего то, что он подвергает экспертизе ботаника, вызывающего у нормального читателя только смех своими бреднями.
…Наиболее, пожалуй, потрясающее умы сравнение придумал самый забавный из русскоязычных либералов – Павел Фельгенгауэр. Этот неподражаемый «военно-атомный» эксперт со специальностью биолог усмотрел сходство у Саакашвили… с Петром Великим. Прелесть Фельгенгауэра заключается в том, что он никогда не даст скучать читателю, развеселит саму царевну Несмеяну.
http://bogdanclub.info/showthread.php?4610-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%B7-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80
по прочтении опуса (недочитала, столько смеяться за раз... но постараюсь осилить шЫдевр) готова подписаться под каждым комментарием;-)
ну и вишенка на тортик
Павел Фельгенгауэр вещает в начале южноосетинской операции РФ: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/7549043.stm
П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.
=D> =D> =D>
"Рейтинг" русофобских СМИ
1. «Эхо Москвы»
2. «Дождь»
3. «Новая газета»
4. «Нью Таймс»
5. «Ньюс ру»
6. Свобода.
7. «Новый регион»
8. Слон ру
9. РБК и РБК дэйли.
10. Ведомости.
11. Сноб
12. Росбалт
13. Грани ру
14. Ежедневный журнал.
15. Лента ру
16. Коммерсант.
17. Русский журнал
18. Форбс (Россия)
19. Знак ком.
20. Московские новости.
http://politikus.ru/v-rossii/15973-reyting-rusofobskih-smi.html
В списке "Медузу" Г.Тимченко пропустили.Для справедливости опубликуйте аналогичный список русофильских СМИ. Кстати там Экспресс=газета в первой пятерке будет.
Глава Евросовета: Европа не готова к усилению санкций против РФ
Европа пока не готова к усилению санкций против России. Как сообщает ТАСС, об этом заявил глава Евросовета Дональд Туск в интервью газете The New York Times.
По его словам, сейчас «невозможно» достичь согласия по этому вопросу среди стран-членов ЕС. Туск отметил, что «некоторые политики в Европе все еще надеются» на то, что Россия изменит свою политику в отношении Украины.
Вместе с тем, глава Евросовета подчеркнул, что сам он «настроен более скептически». По словам Туска, в связи с особенностями своего функционирования ЕС не может принимать решения по России столь быстро, как хотелось бы Вашингтону. «Достижение консенсуса между 28-ю демократиями — очень сложный процесс», — указал глава Евросовета.
Туск также отметил, что принятие Минских соглашений по Украине не привело к полному урегулированию конфликта на востоке страны, но все-таки «улучшило ситуацию».
Сегодня Туск проведет в Вашингтоне переговоры с президентом США Бараком Обамой. Как сообщил официальный представитель главы Белого дома Джош Эрнест, они обсудят и ситуацию на Украине.
http://www.bfm.ru/news/287889
ЕС не может принимать решения по России столь быстро, как хотелось бы Вашингтону - прям так и сказал?:-o
США совместно с Евросоюзом приступили к обсуждению новых санкций против
http://www.kp.ru/online/news/1996548/
Ущерб от отказа Индии в приобретении Самолетов Rafael будет стоить Парижу примерно 20 Мистралей.
Мэр Риги делает селфи с американским танком,начали поставлять военную технику из США(((так не хочется войны((( неужели всё так плохо????
вроде это очередная (третья уже?) ротация
Добавим, что с приездом военной техники США в Латвию произошла ротация, в результате которой 1-я бригада 3-й пехотной дивизии США заменила дислоцированный в Латвии 2-й кавалерийский полк армии США. Эта бригада будет находиться в стране около трех месяцев, после чего должна будет состояться следующая ротация.
http://informing.ru/2015/03/09/v-latviyu-iz-ssha-dostavili-bolee-120-edinic-tehniki-vklyuchaya-tanki.html
ранее
министр обороны Латвии Раймонд Вейонис, обращаясь к военнослужащим 2-го кавалерийского полка армии США, прибывшим в понедельник, 19 января, в Латвию в рамках операции Atlantic Resolve
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2015-01-19/168418
Буквально 3 часа назад вся эта техника проезжала на самосвалах мимо окон моей работы. Никто бы не обратил внимание, но полицейская машина сопровождения так орала в матюгальник, что все бросились к окнам. Проехало несколько грузовых машин, на них танки и самоходные машины, все удивились, но все это выглядит просто рухлядью. Если бы не знала новости, то решила бы,что везут технику 30-летней давности куда-нибудь в отстойник. Вся песочного цвета, выглядит все это дико, мы привыкли за многие годы к темно- зеленому цвету. Особенно добил один грузовик - как он еще не развалился по дороге? Наверное, что в Ираке не добили, с понтом притащили в Прибалтику.
девчонки, спасибо, что пишете про реальную ситуацию. А то страху все сми нагоняют
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.).
Суть этих принципов сводится к следующему:
1) "Мы не хотим войны"
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) "Война ведется только по вине противника"
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.
3) "Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол"
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) "Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы"
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) "Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно"
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует "запрещенное оружие"
7) Наши потери "незначительны", потери противника "огромны"
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы "поддерживают наше дело"
9) "Наша миссия священна"
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — "предатель".
Экономическая война против россиян, больных муковисцидозом
О том, как у нас в стране все улучшается и улучшается медицинское обеспечение. Опрос по регионам семей с больными муковисцидозом, кто что получил, чего не получил из базовых медпрепаратов.
Татарстан, например - антибиотики как не выдавали никогда, так и не выдают, а основной ингаляционный антибиотик против синегнойки Брамитоб - нет в региональных списках, значит, не положено.
Нижний Новгород - не выдают антибиотики.
Московская область - с февраля антибиотики не выдают.
Чувашия - антибиотики только слабые отечественные.
Новгородская область - антибиотики наши, остальное (ферменты, бронхолитики, гепатопротекторы, муколитики) пока есть.
Самара - кроме креона и пульмозима - НИЧЕГО.
Краснодарский край: антибиотиков никаких и никогда.
Вологодская область - антибиотиков нет, и вообще, "говорят, положено выдавать на 700 рублей, поэтому многие из-за нас без лекарств сидят".
В Крыму - пульмозим, АЦЦ, беродуал, "на урсофальк/урсосан (основной для больных МВ обязательный гепатопротектор) сказали, чтобы не надеялись".
Брянск - задержка с креоном и даже пульмозимом, "говорят, нет денег на закупки".
помимо всего прочего, во всех, буквально, регионах, базовые лекарства - Урсосан, АЦЦ, креон заменяют на российские дженерики низкого качества, не пригодные для лечения муковисцидоза. Или так: "Ради того чтобы получить креон еженедельно бегаем по департаментам с письмами, обращаемся к уполномоченным по правам ребенка в нашей областию". без креона больные муковисцидозом жить не могут, просто не усваивается пища, а его заменители при МВ бессмысленны и бесполезны.
Я повторюсь, наверное. Все это означает недостаточность лечения, из которого следуют тяжелые обострения, из чего следуют ранние смерти, которые можно было бы избежать при условии своевременного лечения.
http://pch-maya.livejournal.com/2070771.html
Какой бред. У меня подруга в больнице работает. Ничего в плане лекарств не изменилось.
У больных муковисцидозом отдельная программа. Дети пол жизни проводят в больнице. Болезнь сама по себе ужасна. И люди долго не живут((( даже при поддерживающей терапии.
Люди в Европе с муковисцидозом живут до 60 лет. и ведут совершенно нормальную жизнь.
А обеспечение лекарствами таких больных было и остается на очень плохом уровне. По сути - нет его. А дети, люди, могли бы жить и жить.
Я очень надеялась на приход Скворцовой.
он разный. Разная степень тяжести заболевания..
Я лежала в больнице , там было в отделении для больных муковисцидозом. Уровень комфорта, свежий ремонт в их палатах значительно отличается в лучшую сторону, чем для всех остальных. Более того, новое отделение скорее походило на общежитие квартирного типа( те там в "палатах" было все вплоть до кухни :) ) Это было 3-4 года назад Санкт- Петербург.
Я разговаривала с мамой одной девочки. Не было никаких проблем с лекарствами. Более того, ребенок занимается спортом. ( те по возможности они стараются вести нормальный образ жизни, хоть это и не просто. Ребенок постоянно на ингаляциях. Раз в 3 месяца обязательно в больнице на месяц, а то и больше.. Те они частично жили там. )
Врачи, которые занимаются проблемой этих детей ,наверное светилы в своем деле. Описываю, что сама видела и знаю.
я не знаю, что Вам лично говорила мама девочки. Но больные муковисцидозом обеспечены плохо. и многие осложнения - результат именно того, что больной с момента установления диагноза не получал адекватной терапии. Если все делать вовремя, то муковисцидоз , влияя на качество жизни, конечно, позволяет дожить до старости.
я описываю , что видела и знаю из разговора с мамой. Может где-то и плохо обеспечены, я не берусь утверждать.Но и говорить, что в России не занимаются проблемой -тоже не верно.
Плохо обеспечены везде. Даже в Москве. Возможно у данной конкретной мамы не было проблем с лекарствами, но общая ситуация - именно такая, как описала Майя. Я Вам больше скажу, Тазоцин (антибиотик, который эффективен при синегнойной инфекции) очень дорог. Аналоги российские дают сильнейшие побочки.
ой, для меня это такая больная тема. Многие дети, которым я возила Тазоцин , уже умерли.(((((
Знаете, даже я, "ватник, путиноид и крымнашист" не возьмусь утверждать, что с лекарствами у нас все ок. у нас с лекарствами плохо дело обстоит.
Может есть недостаток определенных лекарств. Значит нужно решать проблему.Возможно с лекарствами возникла проблема недавно, тут я не знаю..
Когда разговаривала с врачем, то она мне сказала, что раньше этими больными особо и не занимались. Редко кто до 18 доживал((. И радовалась, что ситуация поменялась.
Проблема с лекарствами есть для многих тяжелобольных. И конечно реформы не должны затрагивать обеспечение их лекарствами .
И проблема должна решаться в двух направлениях: одно завоз импорта, второе производство этих лекарств у нас.
Мы как то с мужем говорили на тему тяжелобольных людей, кто собирает деньги на операции, дорогостоящее лечение.. Это так не правильно и унизительно.
Почему бы не ввести налог и отчислять для этих людей скажем по 100- 200 руб в мес. Это мизер, а для них шанс получить во время помощь, а не бегать и просить..
Просто разным фондам я не верю, а если это была бы гос программа, то другое дело.
так в том-то и дело, что проблема эта существует давно. Врач правду сказала: не занимались этими больными. Лекарства для больных редкими генетическими заболеваниями - это отдельная, очень сложная история. Муковисцидозники, больные с синдромом Гурлера, СМА... То, что эти дети живут и развиваются - заслуга родителей и волонтеров.
Возможно это заслуга врачей больницы, которые смогли пробить финансирование.
На приход Скворцовой?
Да она натуральный вредитель. Лучше не будет, это точно. Уже сейчас это видно.
Скворцова - хороший врач и хороший управленец. о ней очень хорошо отзываются бывшие подчиненные и коллеги.
на самом деле так и есть. Отношение к муковисцидозникам - ужасное. я много лет назад возила для них из Польши Тазоцин, который тогда в России не продавался вообще. Там была ооочень сложная цепочка т.к. лекарства в ПОльше по рецептам.
а лекарств им надо - как маленькому бегемоту.(((
Майю знаю лично. все , что она написала - чистая правда.
Так и я поддерживала финансово Павла Митичкина и покойную Аню Колосову, знаю, что Майя пишет правду.
Но вон - здоровоые люди рады прорываться, все за Украину беспокоятся, Африку еще могут вспомнить.
А больные сами, видимо, отвалятся.
Нет людей - нет проблемы.
Понимаете, такая же ситуация была и ДО Украины. и Африка здесь не при чем. Я вообще не понимаю, почему такая проблема с лекарственным обеспечением тяжело больных людей? ведь вопрос о лечении больных муковисцидозом поднимался давно. ну неужели сложно просто НЕ ЗАБЫТЬ об этих людях.(((
Тут двойное, ИМХО.
Отсекание иностранных производителей, не удосужившихся организовать в России заводик по изготовлению русской упаковки.
Отсутствие необходимых средств в евро или долларах для закупки лекарств в Европе.
не согласна.
Вопрос этот стоял остро и тогда, когда не делали упор, что лекарства надо у нас фасовать. Некоторые препараты просто были не сертифицированы у нас. Это проблема не последнего года. А последнего десятилетия, как минимум.
И не в средствах дело.
ПРоблема начинается с медиков: именно от них идет статистическая информация о количестве нуждающихся, о лекарствах и сроках лечения. Не дадут медики эти данные, не определят нужды, то и в бюджет даже не попробуют заложить эти расходы. а дальше уже дает сбои вся цепочка. к сожалению.
Из ваших слов получается, что проблема в организации нашего здравоохранения в целом и в министерстве в частности.
Так?
США внесли в санкционный список философа Александра Дугина.
В ноябре 2014 года журнал Foreign Policy включил Дугина в раздел «Агитаторы» ежегодного рейтинга глобальных мыслителей с пометкой «вдохновитель российской экспансионистской идеологии».
А с каких пор Дугин - философом стал? В списках не значится:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%8B_XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Или у него индекс Хирша появился?;-)
Сбежавший Илья Пономарев, выступая на лекции в США, предложил разбить Газпром на мелкие кампании, т.к. сейчас "он используется Путиным как геополитическое оружие".
https://konserwatywnie.wordpress.com/2015/03/11/kremlin-policy-is-working-against-gazproms-interests-quick-questions-to-ilya-ponomarev/
Вернулся в Лондон и оторопел — здесь готовятся к войне с Москвой
Наш корреспондент - о парламентской гонке, которая оказалась жестче и непредсказуемей прежних
Прилетел после отпуска в Лондон и сразу попал в пекло избирательной битвы. Всеобщие парламентские выборы назначены на 8 мая, и моя электронная почта уже забита приглашениями на всевозможные митинги и конференции. На голубом экране солируют государственные мужи; они колесят по Альбиону, низвергая водопады речей. Вот один из политиков проникновенно пожимает руки избирателям, другой игриво подмигивает избирательницам, третий, поднатужившись, подбрасывает в воздух мальчугана...
Все как обычно? Отнюдь. За долгие годы журналистской работы на берегах Темзы я не раз был свидетелем здешних парламентских гонок, и нынешняя схватка жестче и непредсказуемей прежних. Еще одно отличие: большой акцент на международных вопросах.
Сколько обещаний раздавали лидеры консервативной партии перед выборами в 2010 году: вылезем из гигантского внешнего долга и жилищного кризиса, предотвратим крах национальной системы здравоохранения, повернем вспять галопирующую иммиграцию... Теперь они тоже обещают «остановить», но знаете что? «Растущую угрозу Москвы». Мол, «никакие там милибанды» (Эд Милибанд - лидер лейбористов - главной оппозиционной партии) не в силах этого сделать. А мы, консерваторы, вот-вот отправим на Украину военных спецов и разную боевую технику. Даже Америка на такое не решается.
«У нас надежные руки, и мы держим их на штурвале», - торжественно произнес на днях в Лондоне премьер-министр Дэвид Кэмерон. Эту же фразу он повторял в своей речи, говоря и о других опасностях для подданных Ее Величества: джихадистах из ИГ (Исламского государства), возможном выходе Греции из ЕС (удар по британской экономике), неадекватном поведении чиновников в Брюсселе. Однако все это, якобы, не сравнится с угрозой, исходящей из Москвы.
От некоторых здешних коллег сейчас слышу: так партия тори проиграет выборы. Ведь жителей Альбиона больше всего волнуют именно «домашние» проблемы, которых невпроворот. К тому же сколько раз политики Соединенного Королевства, избравшие конфронтацию и вражду, терпели крах. Из недалекого прошлого вспомним Тони Блэра. Почему он в 2007 году досрочно покинул кресло премьер-министра? Одна из основных причин – активное неприятие британцами войны в Ираке. Мистер Блэр влез туда, получив ЦУ Вашингтона…
http://www.kp.ru/daily/26352/3234604/
Конец сланцевому газу в Европе, или Добро пожаловать в «Газпром»
История со сланцевым газом в Европе закончилась. В субботу, 31 января 2015 года, корпорация Chevron объявила о прекращении разведки сланцевого газа в Польше. Она была последней после ExxonMobil, Total и MarathonOil, еще раньше принявших аналогичные решения. До этого сланцевые проекты были закрыты в Румынии, Литве и на Украине. Польша оставалась последней европейской страной, в которой американцы надеялись найти значительные промышленные объемы сланцевого газа.
С Литвой так вообще случилась совершенно смешная история. Согласно прогнозам 2012 года, на двух участках (Шилутско-Таурагском и Кидрикско-Кибартском) были «найдены» 120 млрд куб. м извлекаемых запасов сланцевого газа. При собственном потреблении примерно в 3 млрд куб. м в год их должно было хватить на 40 лет полной газовой независимости. Но в октябре 2013 года Chevron, единственная компания, допущенная литовским правительством к участию в тендере на геологоразведку, отозвала свою заявку, так как Управление энергетической информации США (EIA) кардинально пересмотрело свой прогноз. Выяснилось, что сланцевого газа в Литве нет. Совсем.
В целом сланцевые запасы довольно широко распространены по миру. Примерно 52% сосредоточены в США (в штатах Колорадо, Юта, Вайоминг). Большие (21%) запасы горючих сланцев найдены в Бразилии. Есть сланцевый газ и в России, согласно открытым данным — 849 млрд тонн разведанных запасов (около 11% от мировых). По 5% мировых залежей располагают Китай и Австралия. Несколько меньше их выявлено в Канаде, Болгарии, Великобритании, ФРГ, Франции, Испании, Австрии, Италии, Швеции, на Украине. Одним из крупнейших месторождений владеет Польша. Некоторое их количество найдено в Литве и Эстонии.
Сланцевая революция в США началась в 2005 году, когда тогдашний вице-президент США Дик Чейни (в администрации президента Дж. Буша — младшего) сумел протолкнуть через конгресс Энергетический билль о выводе процесса ГРП из-под непосредственного надзора Агентства по охране окружающей среды США (EPA), осуществляемого в рамках Закона о безопасности питьевой воды и десятка других экологических законов. С того момента нефтегазовая промышленность США стала единственной индустрией, имеющей право закачивать под землю химикаты в непосредственной близости от источников питьевой воды, причем еще и не сообщать о фактическом составе технической жидкости. Впрочем, Америка подобное могла себе позволить, так как практически все районы добычи находятся на малообжитых и слабозаселенных территориях. Да и политика требовала найти способ обеспечения энергетической независимости США.
Не имея экологических ограничений, американские корпорации, прежде всего Chesapek Energy, только из месторождения Barnett Shale к 2014 году добыли около 300 млр. куб. м сланцевого газа. Заодно США стали ведущими мировыми экспертами в области разведки и разработки сланцевых месторождений, а отчеты Управления энергетической информации США превратились в истину в конечной инстанции. Если там сказали, что мировые ресурсы сланцевого газа насчитывают 200 триллионов кубометров, значит 200, и ни кубометром меньше. Никто не задался вопросом: как эти триллионы были вычислены? А стоило бы, ибо оно весьма любопытно.
Если не вдаваться в детали, весь расчет велся, что называется, на пальцах: если собрать известные данные по сланцевым залежам в мире; если прибавить к ним предположения о глубинных залежах, сделанные на основе косвенных данных, многие из которых при ближайшем рассмотрении потом оказались из категории «может быть, а может и не быть». Если взять среднюю статистику по газонасыщенности в разрабатываемых американских пластах, которые сами по себе плавают в три раза, от 0,32 до 1,0% общего объема месторождения. Если взять коэффициент извлечения равным 0,1 (это значит, что из месторождения предельно извлекаемо не более 10% наличных запасов), то в итоге подсчетов как раз и выходят эти самые 200 триллионов кубометров.
Тут к процессу подключилась политика. Во-первых, опираясь на эти цифры и на реальную добычу, США стали обещать Европе поставку СПГ в объемах, позволяющих надолго отказаться от закупок газа из России. Во-вторых, многим странам американские геологи вообще предрекли сладкое будущее мгновенного обогащения не хуже арабских шейхов. Это примерно как рассказать кому-нибудь, что у него на заднем дворе буквально под ногами находятся богатейшие золотые россыпи. Например, в апреле 2011 года EIA оценила польские запасы сланцевого газа в 5,3 трлн куб. м. При нынешней ее потребности это на 300 лет безбедной жизни. Ну, или на 200 лет, если до трети газа экспортировать. Вот оно — счастье независимости от «Газпрома». Собственный сланцевый газ американские геологи «нашли» в Венгрии, в Норвегии, в Румынии, Германии и Прибалтике. В мире началась форменная вакханалия.
Опираясь на сладкие посулы и строящиеся в очередь нефтегазовые концерны, желающие немедленно приступить к разведке месторождений, Варшава начала обострять отношения с Россией. Что в итоге вынудило Москву приступить к постройке «Северного потока» в обход польской территории. В той же Литве запасов «должно было найтись» хоть и малость меньше, всего на 40 лет, но только на геологоразведку в этой маленькой стране Chevron грозилась потратить более 23 млн евро. Очень большие деньги для страны с менее чем 3 млн населения.
Но потом реальность стала брать свое, и она все больше выходила горькой. В Литве сланцевого газа не оказалось совсем. В Эстонии — тоже. К 2014 году в Польше было пробурено 50 разведочных скважин. Первые 20 обошлись стране в 400 млн долл. Из них газ нашелся только в одной. Дебет составил всего 8 тыс. куб. м/сутки. Для удовлетворения потребности Польши таких скважин надо пробурить 5137 штук. При обязательном условии, что газ найдется в каждой, что далеко не факт, если судить по уже достигнутым результатам. Судя по тому, что от планов добычи в Польше отказались ExxonMobil, MarathonOil, TalismanEnergy и даже польская госкомпания Lotos полностью свернула разведку, прогнозы EIA не оправдались и в данном случае.
Собственно, американцы в своих прогнозах в Европе ошиблись практически везде. Нет, в целом какое-то количество сланцевого газа на континенте есть. Но оно, как золото в мировом океане. По расчетам, его там больше, чем всего добыто в мире за всю историю. Одно плохо, в 15 тоннах морской воды находится всего 0,09 миллиграмма этого металла. Дело за малым — как его на экономически приемлемом уровне расходов из нее извлечь? Плюс к тому, обустройство одной скважины в геологических условиях Европы обходится в 3-4,3 раза дороже, чем в Америке. Да еще необходимого бурового оборудования в странах Евросоюза в 11 раз меньше, чем в США. А куда более высокая, чем в Техасе, плотность населения Европы не позволяет относиться к экологии так же наплевательски, как это сейчас наблюдается в нефтегазодобыче США.
Но главная старая ржавая мина заключается все же не в дороговизне бурения. Это бы еще можно было как-то пережить. Основной и решающей проблемой оказалось отсутствие этого самого сланцевого газа в сколько-нибудь подходящих к добыче объемах. Американские сказки закончились. Наступила суровая действительность. Сланцы на территории Европейского континента есть. Вот только газа в них оказалось много меньше. Газонасыщенность пластов не превышает 0,07-0,1%. В мире не существует технологий извлечения, позволяющих получить на выходе продукт в сколько-нибудь товарных количествах с такой концентрацией газа в породе. Даже путем гидроразрыва пластов.
Таким образом, можно закрывать последнюю страницу громкой истории «европейской сланцевой революции». Как, впрочем, и всей этой революции вообще. Свою негативную роль тут сыграли и упавшие цены на нефть. Объемы бурения новых скважин в США в среднем в месяц составляли 1550-1600 штук. С декабря 2014 года их количество неуклонно снижается. На март текущего года их запланировано пробурить всего 992. Падение составляет 42,7%. Уже в этом году можно ожидать в США возврата к крупномасштабному импорту энергоносителей для нужд американской экономики.
Но если в США речь идет пока лишь о снижении объемов добычи сланцевого газа, то для Европы произошедшее означает неизбежность пересмотра всей ее роли на международной арене. Чтобы продолжать оставаться одной из крупнейших экономик планеты, ЕС нуждается в получении примерно 600 млрд кубометров газа в год. Отказаться от российских поставок, закрывающих ровно треть от общей потребности, у Евросоюза возможности нет. Расширить долю поставок с Ближнего Востока и из Северной Африки, обеспечивающих вторую треть необходимого объема, практически невозможно.
Главный арабский поставщик — Катар — уже расписал все объемы своей добычи до 2025 года включительно. Да и потом у него вряд ли какие излишки появятся. Учитывая темпы роста экономик Китая, Индии и прочих стран ЮВА, тамошняя рыночная цена на газ стабильно останется минимум на четверть более высокой, чем на спотовом рынке в Европе. А нынешние катарские поставки уходят преимущественно на нужды стран Южной Европы: Греции, Италии, Испании. Из прочих стоит отметить разве что Великобританию, где катарский СПГ занимает четверть импорта энергоносителей.
Много обсуждаемый в европейской прессе «Южный энергетический коридор» сможет дать Европе в год максимум 12-15 млрд куб. м азербайджанского газа. И то лишь в перспективе не ранее 2020 года в идеальных условиях, если все пойдет как надо. При том что к этому моменту добыча газа в Северном море снизится на 70-80 млрд кубов. Т.е. как минимум 50 млрд кубических метров газа Брюсселю брать будет неоткуда.
В том смысле, что из собственных источников — неоткуда. В мире для Европы на ближайшую перспективу до 2020-2030 годов останутся всего два доступных поставщика. Либо СПГ из Алжира, либо газ по трубе от «Газпрома». Алжир сегодня добывает 127 млрд кубов газа. Из них экспортирует более 90%. В том числе около 56 млрд кубометров уходит в Европу. Причем по цене даже выше катарской, так как Алжир часто оказывается последним местом в мире, где есть свободный объем газа, который можно взять «здесь и сейчас». Прекрасно понимая перспективы, эта страна еще в 2013 году анонсировала план инвестирования более 100 млрд долларов в развитие инфраструктуры и добычи на 40% до 2018 года. Теоретически это должно привести к появлению в Алжире около 50 млрд кубометров дополнительного «свободного» газа, которыми Европа сможет компенсировать рост внутреннего спроса. Но цена… которая уже сегодня в полтора раза превышает предложение «Газпрома»… ставит над подобной перспективой большой знак вопроса.
Одно дело перехватить, пусть дорого, но в объеме немного, и совсем другое — оказаться в ситуации, когда самый дорогой газ начнет составлять 15-20% общеевропейского потребления. Таким образом, закрытие сланцевой революции делает «Газпром» фактически безальтернативным источником энергоносителей для Европы на перспективу ближайших 20-30 лет. При любых ответных действиях со стороны Брюсселя. Это же означает неизбежный выход Евросоюза из-под американского контроля. А ведь казалось бы — всего-то в Польше сланцевого газа не нашли…
http://www.regnum.ru/news/polit/1903507.html#ixzz3U4aMk7DD
Значение России для немецкого бизнеса резко уменьшается
Российский рынок за два года растратил значительную часть своей былой привлекательности для ключевых экспортных отраслей экономики Германии, подсчитал эксперт Deutsche Bank.
http://www.dw.de/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/a-18307119
Германия в 2014 году подсела на уголь из России
Германия в прошлом году увеличила закупки угля в России, причем объем импорта рос максимальными с 2006 г. темпами, как сообщает Федеральное статистическое управление Германии (Destatis).
В 2014 г. импорт угля из России в Германию увеличился на 6,6% до 12,6 млн тонн. Статистические данные идут вразрез с заявленным Евросоюзом курсом на перераспределение источников энергии с целью сокращения зависимости от российских газа и нефти, отмечает агентство Bloomberg.
Российский уголь востребован в Европе, поскольку из-за ослабления рубля российские производители могут предложить более выгодные цены в долларах.
"Ослабление рубля и обвал цен на нефть сделали российских поставщиков угля наиболее конкурентоспособными как на атлантическом, так и на тихоокеанском рынках. Европа может заменить эти объемы закупками в Колумбии, ЮАР, США, Австралии и Индонезии, но это означает повышение цен", - заявила аналитик норвежской Nena AS Диана Басила.
В целом импорт угля в Германию увеличился в 2014 г. на 2,1% до 46 млн тонн, в том числе импорт из ЮАР удвоился до 6,1 млн тонн, а поставки из Колумбии сократились на 27% до 5,9 млн тонн.
В 2014 г. Россия поставила за рубеж 153 млн тонн угля.
http://www.vestifinance.ru/articles/53322
опять передергивание заголовка:-)
правильно по сути текста: Значение России для экспортных отраслей немецкого бизнеса резко уменьшается
а почему? ответ есть в том числе в комментариях:
Глава Wintershall Райнер Зеле выразил обеспокоенность за будущее германо-российских деловых отношений.
Он констатировал, что уже сейчас на тендерах в России, где прежде явно предпочитали немецкие фирмы, контракты все чаще отдают китайским предприятиям.
от себя могу добавить:
Наиболее серьезно от сокращения экспорта в Россию (в 2013-м на 4,6 процента, в 2014-м на 15,8 процента) пострадало машиностроение, подчеркивает Эрик Хайман. Это связано, с одной стороны, с тем, что немецкие производители станков и промышленного оборудования живут за счет поставок на внешние рынки - за рубеж уходят две трети их продукции. (из текста статьи)
***
некоторые китайские марки (та же Baoma, например) уже не уступают качеством немецкой продукции, существенно выигрывая при этом по цене
так что уже на этом примере понятно, что и комментарий про тендеры верен, и заголовок может быть в этом разрезе успешно переписан как
Значение ДЛЯ России экспортных отраслей немецкого бизнеса резко уменьшается:-)
с лекарствами, насколько я понимаю, ситуация к сожалению другая - но в общем по отраслям не всё так однозначно, как попытка представить ситуацию в статье:-)
Франция хоронит 3 млрд евро - плату за послушание Вашингтону
Франция взяла на себя ответственность за непоставку вертолётоносцев «Мистраль» России, это было её «суверенное решение», заявил премьер-министр страны Мануэль Вальс в интервью польской газете Wyborcza.
«В ноябре президент Олланд заявил, что ситуация на востоке Украины не позволяет поставлять России «Мистрали». С тех пор наша позиция не изменилась. Несмотря на серьёзные финансовые последствия, при этом никакого давления на нас не оказывали, Франция берёт на себя ответственность», — отметил Вальс.
Суверенное решение Парижа, принятое по указанию Вашингтона, обойдётся французской казне в 3 млрд евро, которые должны будут в ближайшее время выплачены Москве.
При этом Мануэль Вальс заявил, что экономические отношения с Россией очень важны для Франции, и «никто не заинтересован в их деградации».
Добавим, что второй вертолётоносец «Севастополь» будут принимать в конце марта уже без российской команды на борту. Корабль спустят на воду для испытаний во французском порту Сен-Назер. Российские военные покинули первый вертолётоносец «Владивосток» ещё в конце декабря, когда в Елисейском дворце очередной раз сказали, что передача корабля заказчику, то есть России, — не состоится.
С ноября, когда Москва не дождалась заказанных «Мистралей», начали звучать разговоры о том, что Францию нужно обязать выплатить неустойку. Владимир Путин после недавней встречи с Франсуа Олландом, прибывшим в Москву с Ангелой Меркель накануне Минских переговоров, сказал, выйдя к журналистам, что «претензий у России особых нет, так как мы были готовы к любому развитию событий, но деньги французы должны вернуть». Несмотря на то, что тема «Мистралей» не обсуждалась, Кремль исходил из того, что контракт будет исполнен.
Глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров предложил ввести санкции за непоставку вертолётоносцев. А вице-премьер России Дмитрий Рогозин назвал этот контракт «главной ошибкой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова».
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко ещё до сегодняшнего заявления премьер-министра Франции, говорил, что «Мистрали» Россия не получит. По его словам, нынешний президент Франции, господин Олланд — это не генерал де Голль, он слишком зависим от мнения Вашингтона.
«Важно сейчас вернуть тот миллиард евро, который мы уже заплатили, и дальше решать вопрос в суде, если возможно, наказать Францию, взять с них какие-то деньги в виде неустойки. Но главное сегодня — вернуть этот миллиард, и больше не связываться ни с французами, ни с какими-либо другими странами с точки зрения производства финальных образцов вооружения. Всё должны делать сами, рабочие места нужны здесь, в России, обслуживать интересы французов не надо. Франции надо сказать «до свидания», поблагодарить за науку, такой опыт нам был нужен, чтобы не было иллюзий — сегодня их не осталось», — заявил Коротченко в интервью РСН.
Между тем принцип, на который пошёл Париж, стоил денег не только бюджету, но и простым рабочим. Работники судоверфи до сих пор ждут, что заказ будет отдан, принят заказчиком и оплачен.
Ранее «Однако» сообщал, что в ходе опроса большинство французов — 64% — заявили о том, что «Мистрали» необходимо передать России. 56% граждан Франции беспокоятся, что отказ поставлять «Мистрали» ухудшит имидж их страны и властей. 77% участников опроса боятся, что отказ «будет иметь прямые последствия для французского судостроения» и повлияет на оборонную промышленность страны. При этом 75% опрошенных уверены в том, что отказ от поставки «Мистралей» не сможет повлиять на разрешение конфликта на Украине. Больше половины респондентов уверены, что антироссийские санкции неэффективны.
А последствия уже есть. Показав себя ненадёжным партнёром, Франция рискует потерять контракт с Индией на поставку истребителей Rafale. Дели всерьёз задумался об аннулировании заключённого договора. И вместо французских самолётов, ценник на которые стал превышать в два раза от первоначальной стоимости контракта, Индия рассматривает возможность закупить дополнительную партию российских «Сушек».
http://www.odnako.org/blogs/mistrali-podderzhka-ukraini-i-soglasie-s-vashingtonom-stoilo-francii-3-mlrd-evro/
так умиляет фраза "суверенное решение Парижа":)
прям сразу "марсельеза" в голове звучать начинает
Информацию о том, что Евросоюз наложил вето на сделку между Россией и Венгрией относительно строительства двух энергоблоков атомной электростанции «Пакш», не соответствует действительности.
Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на госсекретаря Венгрии Золтана Ковача.
Чиновник в интервью венгерскому агентству MTI потребовал от Financial Times, сообщившей о блокировании сделки, опубликовать опровержение данной информации.
В то же время член Еврокомиссии от Венгрии Тибор Наврачич подтвердил, что ЕК встала на сторону Евроатома в вопросе блокирования атомной сделки Будапешта с Москвой, передает местное издание
Официальных комментариев от Брюсселя пока не последовало.
Ранее в четверг британская Financial Times сообщила со ссылкой на свои источники, что Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) отказалось согласовать импорт Венгрией ядерного топлива из России. Власти Венгрии, по информации издания, обжаловали решение, однако 28 комиссаров стран-членов ЕС в ходе встречи, состоявшейся на прошлой неделе, поддержали позицию Евроатома.
В декабре 2014 года Россия и Венгрия подписали контракт стоимостью 12 миллиардов евро на строительство двух энергоблоков атомной электростанции «Пакш». Для реализации проекта Москва должна была предоставить Будапешту кредит размером до 10 миллиардов евро. Средства планировалось потратить на оплату поставок оборудования, работ и услуг по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию энергоблоков.
https://news.mail.ru/politics/21361180/?frommail=1
ВВЭР работает только на российском топливе, иначе никак. У Венгров сейчас выбор - или останавливать АЭС, ибо нечем топить, ибо посылать еврокомиссию нах) Нуачо, можно остановить дешевую АЭС, которая дает 50 % выработки электроэнергии в стране, и импортировать дорогую электроэнергию, загубить все производство нах. Интересно, что выберут венгры?
Вьетнам резко отказал США в ответ на требование закрыть базу Камрань для ВВС России. Полковник Ле Те Мау, высокопоставленный офицер из Института Военной Стратегии Вьетнама в интервью агентству «Спутник» сказал, что требование Вашингтона не предоставлять базу Камрань для посадки российских самолётов-заправщиков является вмешательством во внутренние дела страны.
"Для ВМФ Вьетнама нами изготавливаются шесть уникальных по шумовым характеристикам дизель-электрических субмарин, а так же по этому договору поставлен тренажер (уникален - единственный) в масштабе 1х1 для обучения подводников.
По ряду соглашений и протоколам к ним - Россия использует Камрань -является гарантом невмешательства в дела суверенного Вьетнама. Наверно янки сильно повеселили наших высокопоставленных военных своей нелепой просьбой-приказом.." (с)
Я скажу так:"Степень о@уевания пиндосов растет в геометрической прогрессии и с этим нужно что-то делать"
Не вписались в рынок." Что такого-то?
«Новая газета» приостановит выпуск в мае, ее инвестор разорен.
http://www.mk.ru/social/2015/03/12/novaya-gazeta-priostanovit-vypusk-v-mae-ee-investor-razoren.html
Тяжело сегодня с грантами на русофобию, бюджетец поджимает...
А сейчас еще и Лукашенко с Назарбаевым в ЕС рванут, у-уух! *сладко потирает свои липкие лапки*
это у вас, там, в Зазеркалье так? На вашем глобусе?
Возвращайтесь к людям, примите курс лечения, терапию, физический труд, - и вас отпустит.
Идите вы... подальше. Сами туда когти рвите, безголовые вы, нам оно даром не надо.
Одна девушка закончила медицинский институт и после него поехала на стажировку в Германию. Как ей это удалось, не знаем, то ли звезды так встали, то ли фортуна улыбнулась во все тридцать два зуба, не о том речь. А речь наша, вернее веселая история о том, что поехать–то в Германию девушка поехала, да вот из иностранных языков знала только английский со словарем. Поэтому, в немецкой клинике ее для начала определили работать в приемном покое, куда часто доставляли русскоязычных пациентов. Работа тяжелая, нервная, грязная. Вот как-то раз привезли очередного пациента, строителя-молдаванина который с лесов свалился. Весь каким-то строительным мусором облеплен, лежит, стонет, голова в кровище. Начала русская докторша его осматривать, спрашивает:
- Тут больно?
Мужик враз стонать перестал, на врачиху глаза выпучил, за голову схватился и говорит:
-Ни фига меня шандарахнуло! Немецкий стал понимать! Я как вылечусь, теперь бригадиром стану!
Пришлось его разочаровать. Но фраза про то, что язык до доходного места быстрее доведет, глубоко в душу бывшей выпускнице запала. И подалась она на курсы. Учить немецкий язык.
Хитрые немцы языковые группы формировали так, что в каждой группе все ученики были из разных стран. Общаться между собой приходилось только на немецком. И вот нашу русскую докторису в этой группе почему-то сильно не взлюбили. Как-то пренебрежительно относились. Мол, мы тут из цивилизованных стран приехали, а у вас, в России, медведи в валенках по улицам бегают. Особенно две подружки старались. Одна полячка, а другая японка.
И вот однажды дали студентам задание, рассказать каждому про свою страну. Сначала японка про свои высокотехнологичные острова разливалась, потом полячка про древнюю историю Речи Посполитой вещала. Очередь до русской дошла. Только наша девушка начала свой рассказ, и тут полячка перебивает ее нахальным вопросом, цедя сквозь зубы:
- Россия? Что это вообще за страна? Где находится?
Ну, не читать же нахалке лекцию из истории, что вообще-то когда-то Польша была частью этой самой России, можно сказать одной из губерний. Но докторша не сплоховала, спрашивает:
- А ты знаешь, где находится Польша?
Ясна пани блеснула своими познаниями в географии:
- Еще бы! В Европе.
Но русская была неумолима:
- А где находится Япония, знаешь?
Полячка ехидно переглянулась со своей подругой-японкой и надменно заявила:
- Конечно, знаю! В Азии, на Дальнем Востоке.
- Так вот, все что на глобусе между ними - это Россия! – подытожила докторша.
В аудитории на пару секунд повисла звенящая тишина. Потом кто-то неуверенно хлопнул в ладоши, и через пару минут вся многонациональная группа аплодировала представительнице великой державы. От Японии до Польши, это вам не шуточки!
Путин вообще-то говорил, что до Лиссабона, не преуменьшайте величие державы.
Ничего, отредактирует свою сказкук следующему разу. А если на Лиссабон не менять, то я бы посоветовала всё-таки посмотреть на глобус России и найти там границу с Польшей. Сказка, наверное, до 90-х была наваяна?
Так вы спец по польскому бреду? А че за границей Польши начинается, что про Россию не слыхали?
Да несколько других стран, на выбор - Украина, Беларусь, Литва., Латвия, Эстония. Они все как раз в востоку от Польши и к западу от России. Но это мелочь, конечно. Осталось карты переделать и население тех стран проинформировать о том, что они теперь Россия, и будет полное соответствие тексту бредовой сказки без упрёков в незнании географии.
Ну, если всё, что находится к востоку от Польши по версии сказочницы должно простираться до Японии - то да, и Эстония, наравне с другими упомянутыми государствами.
Ну зрасьте, на карту хоть гляньте. Калининградская область граничит с Польшей.
Это, вообще-то, почти половина населения России. Конечно, мелочь. Кстати, население Московской области - это 7 миллионов. Вы немножко с цифрами поссоримшись. Или с головой.
Немецкий военный концерн Rheinmetall требует компенсацию от федерального правительства Германии за срыв крупного контракта с Россией, и это первая заявка такого рода, пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung.
Ущерб компания оценила в 120 миллионов евро, главная цель иска — «минимизировать ущерб» акционеров немецкой компании.
«Власти Германии создали «горячую линию», которой могут воспользоваться желающие узнать, на какие именно категории экспорта в Россию наложены санкции, а на какие нет. Однако исполнительный директор компании Rheinmetall Армин Пеппергер может и не звонить туда, в его случае все уже зашло слишком далеко», — комментирует ситуацию немецкое издание.
Запрос является во многих отношениях уникальным. «В службу торговли и экспортного контроля ФРГ таких исков больше не поступало. И ни одно другое экономическое предприятие с Россией не содержало под собой так много политического динамита», — считает немецкая газета.
«Rheinmetall уже успел начать установку оборудования. В Бремене 70 грузовиков были нагружены материалами и полностью готовы к поездке в Россию, но отправиться туда им никто не дал», — пишет немецкое издание.
Военный концерн Rheinmetall планировал построить в нижегородском Мулино центр боевой подготовки для российской армии, контракт стоимостью 135 миллионов евро был подписан в 2011 году. До 30 000 российских солдат могли бы проходить обучение при помощи немецкой военной техники. Однако в прошлом году министр экономик Зигмар Гэбриэль отменил экспортную лицензию, объяснив это санкциями ЕС в отношении России.
Лагерь противников антироссийских санкций в Евросоюзе растет: Венгрия, Италия, Греция, Кипр, а теперь и Испания выражают открытое недовольство сложившейся ситуацией, пишет немецкое издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Издание приводит в пример слова главы МИД Испании Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо о том, что, санкции не выгодны никому.
«Санкции нанесли большой урон испанской экономике. У нас большие потери, особенно в сельском хозяйстве. Я думаю, мы должны так или иначе учитывать интересы России в переговорном процессе Украины с ЕС об ассоциации», — заявил министр иностранных дел Испании во время визита в Москву.
Таким образом, Испания присоединилась в клубу стран-членов ЕС, которые открыто выступают против санкций и за улучшение отношений с Москвой, комментирует ситуацию немецкое издание.
Издание отмечает, что США обеспокоены сложившейся ситуацией и не хотят раскола в позиции ЕС по отношению к России.
«США хотят отодвинуть на обочину противников санкций в стане ЕС. Госсекретарь США Виктория Нуланд планирует деловые поездки в те страны Евросоюза, которые выступают за ослабления режима санкций для того, чтобы вернуть их в строй», — отмечает немецкое издание.
имплементация же отложена, переговоры продолжаются
http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/03/1374043.html
имплементация ассоциации украины и ес переговоры с россией
http://yandex.ru/yandsearch?lr=20571&text=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%B5%D1%81%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D1%81%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9
Македония продлевает на год безвизовый режим для россиян, сообщает пресс-служба посольства России в Македонии в субботу, 14 марта.
Таким образом, граждане России смогут путешествовать в Македонию без оформления визы до 15 марта 2016 года, отмечается в сообщении.
«Вниманию граждан России, собирающихся посетить Македонию. Правительство Республики Македонии приняло решение о продлении в одностороннем порядке безвизового режима для российских граждан еще на один год — по 15 марта 2016 года», — уточняется в сообщении.
Для въезда в эту страну гражданам России достаточно иметь только заграничный паспорт и страховку.
«Этот порядок распространяется только на краткие поездки — находиться в Македонии без визы можно не более 90 дней в течение каждых шести месяцев, считая с даты первого въезда», — сообщает посольство.
В настоящее время между Россией и Македонией действует подписанное в 2008 году соглашение, в соответствии с которым российские граждане с загранпаспортами смогут въезжать в Македонию без визы в случае предъявления оригиналов документов: туристического ваучера, приглашения или наличия разрешения на временное или постоянное проживание.
Ранее Македония уже не раз временно отменяла визовый режим для россиян, чтобы стимулировать приток туристов. Граждане России могли въезжать в Македонию без виз в туристический сезон в 2010 и 2011 годах, а в 2012 году Македония ввела безвизовый въезд на год, затем в 2013 и в 2014 году продлила действие такого режима.
Не ваше дело, куда мы поедем. Ваше дело - кружевные трусы разнашивать, для вхождения в ЕС.
Вчера еще видео выложили на RT:
https://www.youtube.com/watch?v=MOF-0z0r-K4&t=26
Сотни людей собрались в субботу, 14 марта, на улицах Ганновера, чтобы выразить протест против "американизации" Европы и нагнетания атмосферы вокруг украинского кризиса, сообщает Press TV.
Участники митинга вышли на улицы города с лозунгами "Остановите террор" и "Остановите новый мировой порядок".
Также известный немецкий журналист Кристоф Хёрстель, выступая на митинге, обвинил канцлера Германии Ангелу Меркель в поддержке нацистов на Украине.
"Я хочу видеть Меркель в суде, где будет доказано, что она поддерживает нацистов на Украине", — сказал он.
http://www.youtube.com/watch?v=SDw7phSKbUY
метод контурных карт
а у каких стран наибольшие долги на душу населения? давайте заштрихуем
а какие страны вводят санкции простив России? давайте заштрихуем
ой:-) надо же! карты совпадают!!!;-)
прикольный и показательный ролик
куда все страны вкладывают свои денежки? давайте заштрихуем, ой, ну надо же - опять карты совпадают!!! :)
Совпадают :)
вот официальный сайт - ознакомтесь пожалуйста :) http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Pages/index.aspx
А вот Россия закупилась - http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/s1_16101.txt
у вас со зрением проблемы??? это официальные данные которые обновляются каждый день ...
Со временем у меня проблема туфту вашу читать. Вы мне сейчас хотите доказать что Литву больше чем в Китай инвестируют? Да?
дык, выше вроде так и написали "В азию вкладывают больше чем в старый свет" т.е. В азию вкладывают больше чем в Европу. Азия - Европа
Хайтек! Инновации! Сумка паука!
Кто сказал "авоська"? Вы просто ватники, а это - американский хайтех.
Экологичный. В стиле американского супергероя.
Не завидуйте, не многие могут себе это позволить. Живут же люди.
А вот ещё если логотип Apple добавить... да что тут говорить, одно остаётся - сокрушённо вздохнуть.
(с)
Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц заявил, что не поддерживает идею досрочного продления экономических санкций в отношении Москвы, подчеркнув, что решение должно зависеть от ситуации на Украине. «Я считаю, что нет никакой необходимости сейчас принимать решение. Санкции действуют еще до лета, поэтому для решения есть достаточно времени. Но более точно этот вопрос обсудят главы государств и правительств в конце недели», — сказал Курц, отвечая на вопрос, нужно ли сейчас принимать решение о продлении экономических санкций, истекающих в конце июля.
По его словам, «решение о продлении или непродлении санкций должно зависеть от того, как развивается ситуация на Украине», передает РИА «Новости».
Ранее в понедельник замглавы МИД Алексей Мешков заявил, что ряд стран Европейского союза сдерживают своих «ретивых» партнеров от введения новых санкций в отношении Москвы.
В то же время председатель Евросовета Дональд Туск считает, что санкции в отношении Москвы должны продолжать действовать в качестве поддержки выполнения заключенных в Минске соглашений и отношений США и Европейского союза.
В пятницу источник в дипмиссии одной из ведущих стран ЕС в Брюсселе сообщил, что вопрос о продлении секторальных санкций Европейского союза в отношении Москвы может быть решен только в ходе следующего саммита ЕС в июне.
Перед этим, в среду первый вице-председатель Еврокомиссии Франц Тиммерманс в Европарламенте заявил, что ограничение в отношении Москвы должны оставаться частью стратегии Евросоюза.
Москва сомневается в самостоятельности Евросоюза в современном мире и его надежности как партнера, заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов на парламентских слушаниях «Россия — ЕС: кому выгоден отказ от стратегического партнерства».
"Не скрою, линия ЕС в санкционных делах, формируемая по меньшей мере не без влияния США, … породила у нас серьезный вопрос относительно состоятельности Евросоюза как самостоятельного игрока современного мира и, соответственно, как надежного стратегического партнера", — сказал российский дипломат.
Как против российских политиков, бизнесменов и компаний вводились санкции?
Западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали ограничения, введенные в феврале 2015 года, когда был расширен санкционный список ЕС.
спасибо!
надеюсь все же в разрезе
аэропорт будет действовать в качестве единого авиационного центра экспериментальной, государственной и гражданской авиации
http://www.ramport.aero/ru/o-nas/aeyroport-ramenskoe.html
восстановление, возобновление и развитие экспериментальной и государственной авиации перевесит... всё же там рядом закрытые испытательные ангары ЦАГИ, а та самая "самая длинная полоса" - она ващет для Бурана и подобных проектов
что успокаивает:
на сайте "международного авиационного холдинга" http://www.ramport.aero/ru/ конкретно упоминается только Раменский аэропорт, а все остальные проекты "в России, Польше, Италии и Литве" не конкретизированы вовсе, плюс сам "цельный холдинг" находится "в доме восемь дробь один у заставы"(с) в 3 подъезде на 8 этаже, в общем - надежда, что это очередные "рога и копыта"
ну и плюс "откроет свои двери в четвертом квартале 2015 г.", притом что мне хотелось бы увидеть проект расширения Новой Рязанки, плюс по расширению дороги хотя бы от ж/д при этом только 2015.02.09 "дал указания... по разработке проекта"
http://www.aviasg.com/ru/dlja-pressy.html
в общем, надеюсь, что восстановление экспериментальной авиации среди авиа-космических институтов сферы ВПК и их инфраструктуры состоится быстрее, чем попытка освоить средства латвийским холдингом в лице "дочки" с офисом на восьмом этаже 3 подъезда...:mda
Экономический фронт Путина
Путин – уникальный политик. Он максимально искренен; искренен ровно настолько, насколько вообще может быть руководитель ядерной сверхдержавы. Этот путинский стиль общения неизбежно накладывает сильнейший отпечаток на то, как вынуждены работать его подчиненные.
Исходя из этого, когда Песков в прямом эфире Эха Москвы заявляет о том, что "Повестка дня сейчас очень напряженная — связана и с кризисными явлениями, и так далее. Сейчас идет постоянная коммуникация и с правительством, и с госкомпаниями, и с банковской средой. Естественно, на это уходит очень много времени", то именно его версию событий нужно считать наиболее близкой к реальности. Нет смысла в конспирологии, если на экономическом фронте, в России и за ее пределами, происходят просто революционные изменения. Почему СМИ на них обращают мало внимания? Это другой вопрос, к которому мы еще вернемся.
Что же такого произошло в международной и российской экономике за период "исчезновения" Путина с экранов ТВ? Перечислим некоторые события:
1. Китай заявил о создании собственного аналога системы межбанковских платежей SWIFT, обозначив и время ее запуска — конец 2015 года. Именно декабрь 2015 — январь 2016 теперь можно считать моментом перехода экономической войны между США и остальным миром в активную фазу.
2. Путин дал поручение Минфину и ЦБ разработать схему финансирования строительства электростанций в Крыму.
Цитирую министра энергетики Новака: "ЦБ в данном случае нам помогает реализовать финансовую сделку с тем, чтобы обеспечить ликвидностью банк-кредитор... Есть поручение ЦБ и Минфину разработать и представить схему финансирования... С учетом возврата процентов по кредитам это порядка 80 млрд рублей" (http://www.vz.ru/news/2015/3/11/733877.html)
Напоминаю, по Конституции Путин (или Медведев) не имеет право давать поручения ЦБ. ЦБ у нас независимый, но получается, что уже не совсем. Если поручение президента будет выполнено в том смысле, о котором сказал Новак (ЦБ дает деньги банку, банк дает деньги российскому предприятию на строительство электростанций в Крыму), то мы получаем то, чего требовали патриоты всех мастей: ЦБ начинает своей эмиссией финансировать экономическое развитие страны. Это революция. Тихая революция.
Кстати, ставки по ипотечным и агрокредитам будут субсидироваться — это тоже большой успех.
3. После одобрения правительством Центральный банк Казахстана обнародовал план по дедолларизации экономики до конца 2016 г. http://www.vestifinance.ru/articles/54148
Основная цель — избавиться от макроэкономической нестабильности, которую создает американская валюта. Назарбаев — политик с идеальной интуицией и серьезными связями в Пекине и Москве. Окончательное утверждение курса на дедолларизацию именно сейчас — четкий сигнал о позиционировании Казахстана в контексте надвигающейся острой фазы экономической конфронтации.
4. Президент Путин во вторник (10 марта) поручил ЦБ РФ и правительству до 1 сентября определить целесообразность создания валютного союза ЕАЭС. Через РИА Новости проводится вброс о том, что новая валюта ЕАЭС, алтын (или евраз) может появиться уже в 2016 году - http://ria.ru/east/20150311/1052071450.html
5. Голдман Сакс, один из топовых американских банков, теневой контролер ФРС, и "кошелек" той части глобальной элиты, которую Хазин называет "условными Ротшильдами", выпускает аналитический бюллетень (http://www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds), в котором... рекомендует покупать российские облигации. Покупать российские облигации! Американский топовый банк рекомендует покупать облигации страны, чью экономику Обама якобы "разорвал в клочья".
6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США.
Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство - http://time.com/3743845/us-uk-china-bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта "не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой". Под "развивающейся державой" американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона.
В этом контексте легко догадаться, чем занимается Путин. Он укрощает ЦБ, поддерживает международные контакты и делает все, чтобы Россия вышла в плюсе после горячей фазы намечающегося глобального экономического конфликта.
Пока, все идет хорошо. Победа будет за нами.
http://politrussia.com/ekonomika/ekonomicheskiy-front-putina-533/
Они и в самом деле думают, что вернем? Или придуряются?
"Псаки: санкции останутся в силе, пока Крым не вернут Украине
Американские санкции против России останутся в силе, пока страна не вернет Крым Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя госдепартамента США Джен Псаки.
«Мы подтверждаем, что санкции, относящиеся к Крыму, останутся в силе до тех пор, пока продолжится оккупация», — заявила Псаки."
Просто это очень удобная причина никогда не снять санкции. Ессно, они понимают, что Крым мы не вернем.
Европейцы обойдутся без русского газа!
Ездящий на энергии от фекалий британский автобус вскоре выйдет в свой первый рейс.
Автобус, рассчитанный на 40 мест, будут заправлять биометаном (газом), получаемым от человеческих фекалий более чем 32 тыс. домовладений.
Новое транспортное средство было продемонстрировано в Великобритании в ноябре прошлого года, а с 25 марта текущего года он начнет ездить по городскому маршруту Бристоля четыре раза в неделю.
http://www.gazeta.ru/auto/news/2015/03/16/n_7016261.shtml
это же сколько срать то надо, чтобы хотя бы десяток автобусов запустить? а если сотню?))
У нас весь городской транспорт на биогазе, правда, не от фекалий, а от продуктовых отходов. Автобусов точно больше сотни. А отопление домов - на сжигании мусора. Российский газ страна уже давно не закупает.
это не я написала, я про страну пояснила, а газ, посмотрела сейчас, действительно покупала, реэкспортом из Германии
С чего вы вообще взяли, что все европейские страны покупают или покупали у России газ? :)
Объемы шведского импорта российского газа составляют 2%.
http://polpred.com/?ns=1&ns_id=1303300
поэтому "единые" евроледи решили, что другим не нужно :) У них то проблем с газом нет.. Вот такая она единая Эвропа.
так российский газ Швеция особо никогда и не закупала;-)
зы: хотя Швеция, пожалуй, наиболее продвинутая страна в плане комплексности программы по возобновляемой энергии
вот даже по 2009
За последние 40 лет потребление природного газа и нефти в шведской энергетической системе сократилось на 45 процентов. Данное сокращение произошло одновременно в жилищно-коммунальном хозяйстве, сфере услуг и в промышленности.
Общая доля возобновляемых источников энергии в Швеции выросла с 33 почти до 45 процентов в 2009 году.
http://expert.ru/countries/2011/02/neft-i-gaz-skoro-stanut-ne-nuzhnyi/
но Швеция в рамках своих небольших размеров и не самой энергоёмкой промышленности??? решает бОльшую часть этого вопроса за счет ГИДРОэнергетики - что невозможно для бОльшей части ЕС, так что пример Швеции не совсем показателен:-)))
спасибо! с географией у меня тяжко...:-)
но то, что Швеция в плане энергетики реально молодец, не отменяет ее везения с гидроэнергетикой и отсутствовавшей и ранее зависимости от российского газа от слова вообще:-)
Согласна! А Швецию почему-то все считают маленькой, не вы одна, я тоже иногда забываю:-).
Да-да, конечно. А BNP на душу населения при этом выше российского в три раза.
СМИ: Франция, ФРГ, Италия хотят вступить в AIIB
Asian Infrastructure Investment Bank был создан в 2014 году по инициативе Китая. Цель банка - финансирование инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Уставной капитал банка - 50 миллиардов долларов.
ПЕКИН, 17 мар — РИА Новости, Жанна Манукян. Франция, Германия, Италия вслед за Великобританией согласились присоединиться к создаваемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank), пишет Financial Times со ссылкой на европейских официальных лиц.
AIIB был создан в 2014 году по инициативе Китая. Цель банка — финансирование инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Уставной капитал банка — 50 миллиардов долларов.
Решение трех европейских стран последовало спустя несколько дней после объявления Великобританией о намерении стать членом AIIB. МИД Китая, в свою очередь, приветствовал решение Лондона. Решение Великобритании сразу же вызвало недовольство официального Вашингтона. Администрация президента США Барака Обамы заявила Financial Times, что Лондон "постоянно подстраивается" под Китай.
AIIB является потенциальным соперником Всемирного банка, в котором доминируют США и Япония. Как отмечает FT, решение европейских правительств свидетельствует о "серьезной неудаче" администрации Обамы, которая убеждала западные страны в том, что у "них будет больше влияния на работу банка, если они вместе будут оставаться вне его и устанавливать более высокие стандарты кредитования".
Создание банка сделало центральным вопрос в растущем соперничестве между США и Китаем относительно того, кто будет устанавливать "экономические правила и правила торговли" в Азии. Австралия — ключевой союзник США в АТР, которая ранее под давлением отказалась от участия в банке, также заявила, что пересмотрит свое решение.
Между тем агентство Синьхуа сообщило, что Швейцария, Республика Корея и Люксембург также рассматривают возможность вступления в банк. В октябре 2014 года соглашение об основании банка подписали Китай, Индия, Таиланд, Бангладеш, Малайзия, Сингапур, Филиппины, Пакистан, Бруней, Камбоджа, Казахстан, Кувейт, Лаос, Мьянма, Монголия, Непал, Оман, Катар, Шри-Ланка, Узбекистан и Вьетнам. Позднее о своем желании присоединиться к банку заявила Индонезия.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150317/1052916818.html#ixzz3Udv1JIWs
тоже прочитала и сразу задалась этим вопросом:-)
но потом подумалось - не сейчас...
этот банк - инструмент расшатывания системы экономического управления и давления США на мир
а если туда сейчас войдет (или вошла бы в числе основателей) Россия - то в сложившейся ситуации туда же сложнее было бы вступить европейским странам (сохранение реноме при необходимости для них сейчас существующей риторики), а их вступление в неожиданные:-) союзы необходимо для расшатывания заокеанского трона
а Россия пока участвует в организации финансовых затей БРИКС, ЕАЭС, нацрасчетах с Ираном и пр.
используются разные инструменты для наиболее мягкого для экономики мира, но при этом комплексного переформатирования действующей финансовой системы, имхо
плюс немаловажно учитывать крайнюю закредитованность игроков старой Европы - поэтому их кредитование лучше пересадить на иглу, контролируемую Китаем, а не США
а для России сейчас важнее урегулировать отношения с собственным ЦБ и реализовать права на внутреннюю эмиссию
L’Obs: США ошиблись в своих прогнозах о будущем России
http://ria.ru/world/20150317/1053014467.html
ЗЫ. это были не просто прогнозы... это была методичка, как мы уже поняли.
Иногда полезно оригинал почитать. очень даже интересно, если понятно, конечно. "Russia and the other states of Eurasia are likely to fall short in resolving critical impediments to economic and political reform in their struggle to manage the negative legacies of the Soviet period. Changing demographics, chronic economic difficulties, and continued questions about governance will constrain Russia's ability to project its power beyond the former Soviet republics to the south, complicate Ukraine's efforts to draw closer to the West, and retard the development of stable, open political structures throughout the Caucasus and Central Asia"
"In macro economic terms Russia's GDP probably has bottomed out. Russia, nevertheless, is still likely to fall short in its efforts to become fully integrated into the global financial and trading system by 2015. Even under a best case scenario of five percent annual economic growth, Russia would attain an economy less than one-fifth the size of that of the United States."
"Russia will focus its foreign policy goals on reestablishing lost influence in the former Soviet republics to the south, fostering ties to Europe and Asia, and presenting itself as a significant player vis-a-vis the United States. Its energy resources will be an important lever for these endeavors. However, its domestic ills will frustrate its efforts to reclaim its great power status. Russia will maintain the second largest nuclear arsenal in the world as the last vestige of its old status. The net outcome of these trends will be a Russia that remains internally weak and institutionally linked to the international system primarily through its permanent seat on the UN Security Council."
"Ukraine's path to the West will be constrained by widespread corruption, the power of criminal organizations, and lingering questions over its commitment to the rule of law. Kiev will remain vulnerable to Russian pressures, primarily because of its continued energy dependence, but Ukrainians of all political stripes and likely to opt for independence rather than reintegration into Russia's sphere of influence."
переведите нам, если вы считаете, что переведено неверно.
а иначе зачем давать текст на иностранном языке, которым не все владеют?
знание английского уже давно не повод для того, что Вы написали. Хотя, может для вас и да...
Побывавшие с визитом в Москве лидеры Италии, Греции и Кипра, а также Испании, Австрии, Венгрии и Словакии, вероятнее всего, не поддержат новых санкций против России, передает агентство Блумберг.
Москву ранее посетили президент Кипра Никос Анастасиадис (в конце февраля), премьер-министр Италии Маттео Ренци (в начале марта), а в начале апреля в Россию должен приехать греческий премьер Алексис Ципрас. Эти три страны, а также Венгрия, Словакия, Австрия и Испания ранее выступали против «украинских» санкций в отношении России.
"Блок стран, выступающих против санкций" попытается «обозначить себя» на стартующем в четверг в Брюсселе двухдневном саммите ЕС, высказавшись против новых ограничительных мер в отношении Москвы, передает агентство.
"Вероятным развитием событий видится то, что эти страны не согласятся пролонгировать санкции сейчас и будут откладывать решение до самого последнего момента, пока санкции не истекут", — заявил агентству Иан Бонд, директор по внешней политике лондонского Центра европейской реформы.
"Уверенность лагеря стран, выступающих против санкций, кажется, растет", — сказал Блумбергу ведущий эксперт по внешней политике Евросоюза в брюссельском Центре исследований европейской политики Стивен Блокманс.
Страны «Большой семерки» и Евросоюза ранее ввели санкции в отношении российских политиков, предпринимателей, а затем оборонных и сырьевых компаний и госбанков. Россия в ответ ограничила продовольственный импорт из этих стран. Глава МИД председательствующей в союзе Латвии не ждет обсуждения на саммите новых санкций против России.
Самой большой проблемой для нефтяной промышленности стало падение цен на нефть. Все обсуждают действия ОПЕК, последствия для США и перспективы восстановления, но самый сильный удар был нанесен по Канаде.
Канадские нефтеносные пески — это один из самых интересных нефтяных районов мире, но добывать там очень дорого, особенно в сравнении с традиционной нефтью. Даже американские сланцевые проекты имеют меньшую стоимость производства.
Компаниям, работающим в Канаде, приходится сокращать капитальные расходы, и это, в первую очередь, означает сокращение рабочих мест.
Одна из крупнейших компаний региона, Husky Energy, сообщила об увольнении 1000 рабочих, занятых в проекте Sunrise Oilsands. И эта плохая для сотрудников новость пришла сразу после того, как Husky сообщила о начале добычи по проекту.
В январе этого года Suncor также сократила 1000 рабочих мест, а Royal Dutch's Shell анонсировала увольнение 10% сотрудников, занятых на проектах в Канаде, то есть около 300 человек.
Канадская ассоциация буровых подрядчиков, которая внимательно следит за ситуацией, в феврале сообщила, что до 23 тысяч рабочих мест может быть потеряно в связи с закрытием буровых установок.
С сентября прошлого года в секторе Альберта уже сокращено 13 тыс. рабочих мест, в основном именно в нефтегазовом секторе.
И, кажется, в Америке жертв нефтяного кризиса будет гораздо больше, чем, например, в Саудовской Аравии.
В январе нефтесервиссный гигант Baker Hughes заявил о сокращении 7 тыс. сотрудников (11% рабочей силы), Schlumberger сокращает 9 тыс. работников.
Shell, Apache, Pemex и Halliburton — одни из основных нефтяных компаний, и множество их сотрудников могут пополнить армию безработных нефтяников.
Ожидается, что самая сложна ситуация будет в Хьюстоне. В среднем капитальные затраты компаний, базирующихся там, сократятся на треть в этом году и еще на 5% в 2016 г., нефтяная столица потеряет 75 тыс. рабочих мест. И это в городе, где с 2011 г. сектор ежегодно добавлял около 100 тыс. мест.
И распространение этой проблемы будет крайне быстрым и неизбежным. По данным Swift Worldwide Resources, в энергетическом секторе по всему миру уже более 100 тыс. человек потеряли работу, в том числе в таких регионах, как Шотландия, Австралия и Бразилия.
Рабочие места теряют даже опытные иностранные специалисты, так как проекты закрываются. Грубо говоря, нефтегазовый сектор сейчас старается перейти в режим максимальной экономии.
Как это отразится на экономике государств, которые даже близко не входят в крупнейшие нефтяные или газовые державы, пока не ясно, но ничего хорошего точно не будет.
Некоторые говорят, что ничего страшного не происходит, так как нефтегазовый бизнес является цикличным. Спад и новый бум — это нормальное развитие ситуация, но весь вопрос в том, как быстро восстановятся рабочие места после роста цен? Или компании постараются максимально затянуть процесс?
И еще есть опасность, что безработных нефтяников будет становится все больше, так как кризис окажется слишком сильным. Компании будут не просто сокращать сотрудников, они будут уходить с рынка, и вряд ли на него вернутся. Когда-нибудь кто-то займет их место, но не ясно, когда это случится.
Сейчас нефтяные компании могут оказывать давление на пожилых сотрудников, уговаривая уйти на пенсию досрочно. Потеря ценных кадров и перспективных сотрудников может оказать негативное влияние на весь сектор в будущем.
Читать на сайте Вести.Ру
Вместо того чтобы говорить о санкциях и осуждать политику России в отношении Украины, президенту США Бараку Обаме следует разработать «всеобъемлющее и приемлемое для обеих сторон» решение, заявил американский политолог и политический деятель, экс-советник американского президента Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в интервью изданию The Times.
По мнению политолога, пока сохраняется возможность реального прекращения огня на Украине, Вашингтон должен «удержаться» от антироссийской риторики и предпринять попытки по «разработке такой формы урегулирования, при которой некоторые интересы США и интересы России оказались бы совместимыми». Бжезинский уточняет, что это формула, при которой Украина могла бы продвинуться в направлении Европейского союза, а Россия получила бы гарантии со стороны НАТО о том, что альянс не рассматривает вопрос с принятием Киева.
"Мы (США — прим. ред.) должны сказать Путину достаточно мягко, без демонстративного унижения, что, если он начнет проявлять военную активность, у нас не будет выбора — политического или какого-либо другого, — кроме как предоставить украинцам оружие", — считает экс-советник президента Картера по национальной безопасности.
Opel и Chevrolet объявили об уходе с российского рынка
Американская компания General Motors (GM) объявила об изменении своей бизнес-модели в России. Как сообщает «Авто Mail.Ru», из-за кризиса бренды Opel и Chevrolet, принадлежащие GM, уходят из России.
Руководство компании приняло решение прекратить продажи автомобилей марки Opel в России в конце этого года. У Chevrolet, предположительно, останутся только премиальные модели, спрос на которые в кризис не падает, например, суперкар Corvette.
Теперь собственно вопрос. Они реально уходят по причине спада продаж или США сматывает бизнес из-за военных планов в отношении России? Ведь они продавали 150тыс машин в год в России, не так уж и мало.
General Motors закрывает завод в Bochum Германия
http://www.presstv.ir/detail/2014/12/06/388945/gm-shutters-opel-plant-in-germany/
про продажи: посмотрите статистику. На сколько GM поднял цены и как это отразилось на продажах.
Какие "военные планы"?
"Совместное предприятие GM-Avtovaz продолжит производить и продавать Chevrolet Niva текущего поколения".
Собираются оставить премиум класс.
Банкротится GM. Сворачивать производства - убытки. Дилеры судами замучают - убытки. Сумеет ли компания это отыграть - большой вопрос.
Путин разозлил Запад тем, что не дал распродать ресурсы РФ
Одна из причин недовольства российским президентом на Западе заключается в том, что он не дал западным транснациональным корпорациям нажиться на богатствах страны, пишет французский новостной сайт Agora Vox.
Агрессивная кампания против российского президента в ряде зарубежных СМИ, на взгляд французского журналиста, вызвана тем, что Запад недоволен действиями человека, который решил вывести Россию из экономического кризиса конца ХХ века. «Запад планировал крупные хищные проекты в посткоммунистической России и даже начал их осуществлять, однако Владимир Путин не дал им хода », — считает французское издание. Именно этим оно объясняет истерию в западных СМИ. «Политики и СМИ на Западе совместно манипулируют информацией для обслуживания экономических интересов своих спонсоров», — к такому выводу приходит журналист.
Главной целью ускоренной приватизации, которую так рекомендовали провести Всемирный банк и МВФ, он называет распродажу за бесценок нефтегазовой и горнорудной промышленности транснациональным корпорациям, что уже неоднократно имело место в развивающихся странах. Российский президент, пишет Agora Vox, постепенно пересмотрел договоры с западными компаниями, а рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил стране раньше срока выплатить весь объем внешнего долга.
"Путин не идеален. У него есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны", — пишет французский журналист, приходя к выводу, что именно этим объясняются высокие рейтинги политика внутри страны и недовольство им же на Западе.
РИА
я вас умоляю. Этот "Французский новостной сайт" - это сайт, где каждый волонтёр и непрофи-дурналист может опубликовать своё "мнение". Не надо выдавать мнение одного чудака за позицию чуть ли не страны. И да, он не французский вовсе, а бельгийский сайт.
"Непростительное преступление" Путина состоит в том, что, по словам российского президента, Россия будет проводить самостоятельную внешнюю политику, несмотря на давление в "сегодняшней трудной международной обстановке", отмечает автор.
Подобное "преступление", добавляет автор, совершили и другие страны, например, Венесуэла, Куба, Иран, Сирия, которые отказались действовать в соответствии с указаниями из Вашингтона.
Издание утверждает, что Вашингтон жаждет смены власти в Москве, потому что Путин отказывается быть американской марионеткой, отвергает "однополярный" мировой порядок, в котором одна страна диктует политику всем остальным и где военная конфронтация становится излюбленным способом сильного навязывать свою волю слабому.
РИА
не слабо :) у меня нет сбережений в амер валюте. И все друзья от нее избавляются :)
вот и чудненько, жду укрепления рубля после того как вы сдадите всю валюту :-D
не удивлюсь. В декабре после 16 сосед ездил в Россию за машиной. Естественно с долларами. Не продали! Не то, что хозяин побоялся, могли в в банке проверить, это не проблема, но просто не захотели, сказали, поменяешь - получишь машину. Короче, такую сумму и в банке быстро не поменял, уехал назад с долларами. А у нас наоборот, многие в основном, в долларах продают, естественно с перестраховкой с проверкой.
США возмущены началом торгов по валютной паре "юань-рубль" на Московской бирже
На Московской бирже начались торги фьючерсом на валютную пару "китайский юань — рубль".
Главы России и Китая договорились в мае прошлого года развивать расчеты в национальных валютах. Эксперты уже тогда указывали, что пока не сложится обширный валютный рынок "рубль — юань", их взаимный курс будет формироваться через пару "доллар — евро".
"Новые игроки бросили вызов руководящей роли США в рамках международной финансовой системы", заявил министр финансов США Джек Лью, комментируя расширение торговли юанем в качестве резервной валюты.
Джек Лью призвал законодателей принять пакет реформ для МВФ, который вернул бы эффективность данной организации для работы на развивающихся рынках. Министры финансов стран, входящих в фонд, давно согласовали необходимы реформы, но Конгресс США их не одобрил и наложил на них свое вето.
Лью заявил, что даже союзники США ставят под сомнение эффективность института МВФ в том виде, в котором он существует.
Маккейн: США за год не смогли отказаться от ракетных двигателей из РФ
Американский сенатор Маккейн подверг критике руководство военно-воздушных сил США, которое, по его мнению, "впустую" потратило год в попытке отказаться от зависимости использования российских ракетных двигателей.
"Вместо того, чтобы приложить необходимые усилия, в ВВС потратили год, делая очень мало для завершения нашего использования российских ракетных двигателей".
По словам Маккейна, военно-воздушным силам необходимо будет решить задачу по осуществлению будущих космических пусков без российских двигателей.
В декабре 2014 года Маккейн внес на рассмотрение в сенате США по оборонному бюджету поправку о запрете покупок российских ракетных двигателей РД-180 производства НПО "Энергомаш". Инициатива Маккейна предусматривает исключение для выполнения существующего контракта на закупки российских двигателей до 2019 года консорциумом Boeing и Lockheed Martin. Эта поправка отражает стремление американского конгресса устранить зависимость от российских космических технологий в условиях ухудшения отношений двух стран.
http://ria.ru/world/20150319/1053416135.html
Россия составила черные списки иностранцев, которым может быть запрещен въезд в страну.
Как сообщает газета «Известия», в этот перечень попало свыше 200 человек. В основном это — политики, чиновники и антироссийски настроенные общественные деятели стран Евросоюза, часть списка составляют также граждане США (свыше 60 человек).
Не Россия начала первой эту практику...
Турция приступила к строительству газопровода в обход России
В Карсе состоялась церемония закладки фундамента Трансанатолийского газопровода (TANAP). В ней приняли участие президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Грузии Георгий Маргвелашвили.
Первый газ по проекту, общая стоимость которого составит 10 млрд. долл., поступит в Турцию, согласно планам, в 2018 г. На первом этапе планируется транспортировать по трубопроводу 16 млрд. кубометров газа. Этот объем до 2031 г. будет увеличен до 31 млрд. кубометров. Часть газа – 6 млрд. кубометров – купит Турция.
Ожидается, что благодаря проекту TANAP в Турции будут созданы новые возможности для трудоустройства, а вклад проекта в турецкую экономику будет, предположительно, равен 50 млрд. долл. Трубопровод пройдет по территории 19 округов Турции и на его строительстве и эксплуатации будут задействованы примерно 15 тыс. человек.
http://www.trt.net.tr/russian/экономика/2015/03/17/фундамент-газопровода-tзаложен-в-к-187206
варианты заголовков к вашей ссылке
Турция приступила к строительству газопровода в обход Украины
Турция приступила к строительству газопровода в обход Молдавии
и так далее
Пусть неуд, я пересдам в следующем семестре:) Вы не ответили - это оно самое, то, что должно было заменить "Южный поток", да?
TANAP - судя по маршруту и заявленным мощностям, это переименованный Транскаспийский газопровод
Еврозаявление после отказа России от ЮП:
В Европе нашли альтернативу «Южному потоку»
первый газ по «Южному газовому коридору» из Каспийского региона в Европе рассчитывают получить к 2019 году.
TANAP (Транскаспийский газопровод) в частности и "Южный газовый коридор" в совокупности
итак:-)
«Южный газовый коридор» — это европейская концепция доставки газа, основанная на системе локальных газопроводов, которые должны обеспечить газовые поставки в страны ЕС из региона Каспийского моря в обход России. Этот проект был запущен в 2009 году. Он включает серию проектов газопроводов, в том числе сомнительный с точки зрения перспектив реализации «Белый поток» (Грузия-Украина-ЕС), Трансадриатический газопровод, а также фактически провалившийся проект «Набукко». Важным элементом функционирования «Южного газового коридора» должен стать Транскаспийский газопровод.
Теперь идем по пунктам)))
В настоящий момент транзит газа в Европу через территорию Украины составляет порядка 85 кубов в год
Сомнительный с точки зрения перспектив реализации «Белый поток» (Грузия-Украина-ЕС) – дополнительных комментариев не требует
Трансадриатический газопровод: первоначальная пропускная способность TAP составит 10 миллиардов кубометров газа в год с возможностью расширения до 20 миллиардов; ТАР по проекту возьмет свое начало на турецко-греческой границе – ничего не напоминает? Европа ищет спонсоров на строительство дальнейшей сети по распределению газа с той же точки Турции, о которой и договорились Турция и Россия))) – вопрос для Европы только в том, кто именно и каким маршрутом будет доставлять газ для европейцев в эту точку.
Далее отдельно проект «Набукко» и Транскаспийский газопровод.
Набукко - нереализованный проект магистрального газопровода из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС. Проектная мощность 26—32 млрд кубометров газа в год, предполагает строительство магистрали для транспортировки природного газа из бассейна Каспия в Европу в обход России.
Транскаспийский газопровод – название говорит само за себя.
А теперь вспомним про подписание соглашения Прикаспийской пятеркой от 20.10 2014 и то, что строительство транскаспийских газопроводов требуют согласия России! Только у меня ассоциации с 3 энергопакетом?))) Не зря еще в конце сентября (в то время, пока России одновременно компостировали моСК с ЮП и 3 энергопакетом) цельная делегация Евросоюза во главе с чрезвычайным и полномочным послом ЕС в Туркменистане была, а следом за подписанием и в Азербайджан наведовалась.
Итак, с газопроводами понятно, теперь потенциальные участники и объемы поставок.
Среди партнеров ЕС по «Южному газовому коридору» сегодня называют Азербайджан, Туркменистан, Грузию, Казахстан, Турцию, Ирак, Египет, а также потенциально Иран и Узбекистан.
Из них сразу Грузия??? Мы чего-то не знаем и Грузия в интересах Европы больше не импортер газа, а поставщик???
Ирак – можно тоже пока без комментариев? Или Европа заодно и за дармовую нефть от ИГИЛ планирует с США пободаться?
Египет – экспортный объем египетского газа – около 20 кубов, часть из этих объемов связана контрактами до 2025 года с Израилем, часть поставляется в Иорданию, какая-то незначительная часть вроде уже поставляется в Европу.
Турция – импортер, а не поставщик, максимум – транзитер газа в предстоящих раскладах.
Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Иран как члены Прикаспийской пятерки и Узбекистан.
Туркменистан УЖЕ построил газопровод в Китай, и Китай готов забирать весь экспортный объем газа, да еще и наращивать. К этому газопроводу еще в 2008 году присоединились Казахстан и Узбекистан (после терок с Россией по покупке газа по азиатским ценам и перепродаже его по европейским). При этом Китай готов забирать не только этот газ по УЖЕ построенной инфраструктуре, но еще и докупать у России.
Остаются Азербайджан и Иран. При учете роста внутреннего потребления в росте общего наращивания добычи к 2020 году Иран готов поставлять до 35 кубов, Азербайджан до 15 кубов (при условии дополнительных внешних вложений в азербайджанские разработки, также оцениваемых в десятки млрд долл).
Итого примерно считаем.
Сейчас Европа в среднем получает от России через Украину 85 кубов
Дополнительный Голубой поток 63 куба минус наращивание потребления Турцией 16 кубов итого 47 кубов свободны для Европы
Плюс 35 кубов от Ирана
Плюс 15 кубов от Азербайджана
Египет и так что может, уже поставляет, так что в этих расчетах не участвует.
47+35+15= 97 кубов, что примерно и соответствует расчетному росту потребления газа в Европе к 2020 году.
Итого Европа может получить диверсификацию поставок, но зависящую от доброй воли России (вспоминаем соглашение Прикаспийской пятерки).
Россия ничего не теряет от запланированного, кроме снятия финансового бремени по 3 энергопакету в пользу Европы и украинского шантажа, при этом также продолжая диверсификацию поставок газа (в растущий азиатский регион).
Украина – ну…. у Украины и ГТС как раз вовремя уже и изношена…
В цифрах как-то так:-)))
А тем временем наши братушки Сербы подали заявку на вступление в НАТО, расчитывая к 20-м годам стать полноценным членом альянса.
Опередили:) Только что хотела написать об этом.
Вот ссылка
http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2015/03/18/feature-01
Так они в ЕС хотят, и чо? Но санкции против России, несмотря на давление, не ввели и не введут. А вступать - пусть вступают куда хотят.
Так вступление Сербии в НАТО покруче всяких санкций будет. Там уже не до пармезана с туроператорами..
Мало ли кто куда собрался и зачем:-) СССР туда тоже собирался неоднократно:-)
http://segodnya24.ru/nado-v-nato-7-faktov-o-popytkah-sssr-vstypit-v-nato/
Свои люди везде нужны ))
и пусть это у политиков их голова болит, как объяснить своему народу вступление в Нато
США и ЕС передумали отключать Россию от SWIFT, но Китай это не остановило
http://vladimir-krm.livejournal.com/2614189.html
США и Европейский союз пока отказались от планов отключить Россию от системы SWIFT, которая обеспечивает проведение платежей между банками. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники, которые закомы с ситуацией.
На Западе пришли к выводу, что отключение РФ от SWIFT нанесло бы слишком большой «косвенный ущерб». Например, это затронуло бы компании, которые ведут законную торговлю с Россией.
США и Европейский союз решили сохранить этот инструмент [отключение от SWIFT], предпочтя другие возможности [для воздействия на Россию].
SWIFT объединяет около 10 тысяч банков по всему миру, в том числе 600 российских.
США и Европа обсуждали возможность отключения России от SWIFT в связи с конфликтом на Украине. Премьер-министр России Дмитрий Медведев грозил жестко отреагировать на отключение от SWIFT.
Источник: Медуза
Китай создаёт альтернативу SWIFT
Очень тревожная новость для долларового мира. Китай заявил, что откроет собственный аналог SWIFT – причём не когда-нибудь в далёком будущем, когда звёзды удачно сложатся, а осенью 2015 года. Китайская система CIPS уже готова и тестируется на 20 подопытных банках:
( Свернуть )
http://www.gazeta.ru/business/2015/03/10/6451281.shtml
Кого следует поблагодарить за эту замечательную новость?
Спасибо нужно сказать нашим заклятым друзьям американцам, которые угрожали отключить Россию от SWIFT и тем самым сильно подпортили его репутацию. Угрозу свою Вашингтон так и не реализовал, зато вручил Китаю отличный предлог для создания собственной расчётной системы.
Хотели этого американцы? Очевидно, нет. Они контролируют все расчёты через SWIFT — а теперь Китай, Россия и большое количество других стран, начиная с Ирана, будут проводить денежные операции не через SWIFT, а через китайский CIPS. При этом очевидно, что эти расчёты будут проводиться отнюдь не в американской валюте. Ещё один гвоздь в крышку гроба доллара.
Запад до последнего времени паразитировал на мировой экономике довольно простым способом: он заставил весь мир пользоваться своей финансовой системой. Через западный SWIFT проводили расчёты, через доллар меняли одни валюты на другие, в долларах брали кредиты у западных банков и в долларовые же ценные бумаги вкладывали свои активы. Иностранные инвестиции, о пользе которых так сладко пели нам либералы, тоже приходили исключительно с Запада и в долларах.
Теперь же выясняется, что скрипач не нужен. Выясняется что китайцы, русские и индийцы вполне могут обойтись без Уолл-стрит, как бы ни пытались убедить нас в обратном либералы из ВШЭ, РЭШ и из прочих вскормленных на американских идеях гнёзд. Что мы и сами вполне в состоянии создать необходимую банковскую инфраструктуру, и что никаких недоступных лапотным дикарям технологий там нет.
Весьма рекомендую потратить 15 минут времени и прочесть вышедший недавно прогноз Михаила Хазина. Текст достаточно сложный, местами весьма циничный, однако в целом – на мой взгляд – очень верно отражающий текущий расклад сил на нашей планете. Процитирую фрагмент:
http://www.nakanune.ru/articles/110177/
После «дела Стросс-Кана» произошел раскол мировой финансовой элиты, что поставило под угрозу всю судьбу «Западного» глобального проекта. Дело в том, что, как это следует из нашей теории, ресурс развития капитализма исчерпан, в результате, у «Западного» проекта отсутствует подкрепленная ресурсами позитивная программа. Это ведет к резкому росту антиамериканских настроений в мире и постепенному приходу к власти в различных странах априори жестко относящихся к США контрэлит. И хотя они, теоретически, не готовы полностью разрушать сложившуюся систему, однако поскольку ресурсов на передел финансовых потоков у США нет, им придется сложно. Особенно, после ускорения экономического кризиса.
В реальности, элита «Западного» проекта разделилась на несколько групп, которые довольно жестко конкурируют друг с другом, поскольку с учетом последствий кризиса, места «у кормушки» для всех нет. Грубо говоря, таких групп три. Первая — это та часть элиты, которая не может отказаться от современной финансовой системы, основанной на эмиссии. Это крупнейшие банки и финансовые институты, мировая бюрократия, как финансовая, так и политическая, часть элиты национальных государств (не США). Их положение совсем плохое, особенно после того, как не удалось провести своего человека (Саммерса) на пост руководителя ФРС. Отмечу, что именно эта группа управляет российской «либеральной» управленческой группой. Все чиновники правительства, ЦБ, экспертных групп, близких к ВШЭ, РЭШ, институту Гайдара — это представители этой группы. Разумеется, имеющие в ней крайне низкий вес.
В России, кстати, тоже идут плавные, но неотвратимые перемены. Мало того, что ключевую ставку понизили на 1 пункт, так Центральный банк будет ещё и печатать деньги на строительство электростанций в Крыму:
http://ria.ru/economy/20150313/1052483865.html
http://vz.ru/news/2015/3/11/733877.html
Спасибо топорным действиям американцев, нашим системным либералам всё труднее продвигать линию Вашингтона – согласно которой, например, печатать рубли можно только под залог долларов. Репутация долларового мира портится с каждым месяцем.
Я уже писал, что SWIFT пригласил в совет директоров представителя России – чтобы показать, как он заботится о своих клиентах. Однако этот красивый жест запоздал. Китайцы уже организовали альтернативу SWIFT.
Особенно показательно поведение британцев. Они уже сейчас, отбросив все приличия, пытаются сбежать с тонущего корабля и хоть как-то встроиться в азиатскую финансовую систему до того момента, как доллар превратится в тыкву.
Ротшильды ещё пару лет назад перенесли свою штаб-квартиру из Лондона в Гонконг. А вчера Британия подала заявку на членство... в Азиатском банке, китайском проекте по замене МВФ:
http://vz.ru/news/2015/3/13/734151.html
В то время как наши олигархи думают о том, как бы сбежать в Лондон, Лондон планирует совершить зеркальный маневр, пересесть с тонущего западного корабля на спускаемый на воду корабль БРИКС.
Штаты тем временем продолжают терпеть одну дипломатическую неудачу за другой. Вашингтон потребовал от Вьетнама отказаться от сотрудничества с Россией, а Вьетнам (в котором ещё не забыли диоксин и прочие «подвиги» американцев) нагло и демонстративно ответил Штатам в ключе «не ваше дело»:
http://aftershock.su/?q=node/294452
Китай тем временем нарушил другой запрет американцев и вдвое увеличил финансовую помощь КНДР:
http://aftershock.su/?q=node/294447
Наконец, французам удалось повесить на Штаты убытки от Мистралей. Вашингтон покорно согласился компенсировать Франции ущерб от срыва контракта с Россией – путём заказа во Франции сто лет не нужного Штатам гражданского лайнера:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/99364/
Подведу итог
Власть держится не только на силе, но и на авторитете. Штаты весьма ослабли за последние годы, однако они до сих пор сильнее каждой отдельной страны мира – и даже Россию Штаты могли бы очень серьёзно потрепать, если бы они вели сейчас против нас экономическую войну «один на один». Однако Штаты не могут атаковать Китай, Россию, Вьетнам, Францию и ещё огромное количество уставших от их выходок стран одновременно:
http://ruxpert.ru/Список_военных_операций_США
Сложилась классическая революционная ситуация: верхи уже не могут, а низы больше не хотят. Хорошего выхода из этой ситуации для американцев нет. Я не хочу проявлять излишний оптимизм раньше времени, однако, похоже, к тому моменту, как долларовый мир прикажет долго жить, Россия и Китай успеют подготовить рабочие альтернативы всем важным финансовым инструментам.
Страны ЕС столкнулись с большими экономическими трудностями после введения санкций против России, заявила лидер французской правой партии «Национальный Фронт» Марин Ле Пен.
"Я думаю, что Европейский союз явно выполнил требование США. Ведь санкции не только являются неловким жестом, они также абсолютно неэффективны, это четко прослеживается. Единственный результат введения санкций заключается в больших экономических трудностях, с которыми столкнулись страны ЕС", — сказала она в интервью телеканалу «Россия 24».
По словам Ле Пен, «на Францию, в частности, санкции оказали серьезное негативное воздействие». «Я считаю, что санкции — это постыдная мера, которая была введена Евросоюзом по просьбе США. Это усугубило ситуацию и сильно усложнило работу дипломатам», — отметила французский политик.
По ее словам, российские контрмеры в отношении стран ЕС также негативно сказались на экономике страны. «Я знаю, что многие секторы французской экономики понесли серьезные потери из-за санкций. В частности, стоит упомянуть производителей яблок, а также свиноводческие хозяйства», — отметила ле Пен.
Она сообщила, что французская сторона не экспортировала эту продукцию в больших объемах в Россию. «Германия занимала большую часть российского рынка. Как только экспорт свинины из Германии прекратился, они перебросили эти объемы на внутренний европейский рынок, что привело к серьезному снижению цен и нанесло серьезный удар по нашим производителям», — сообщила политик.
Страны «Большой семерки» и Евросоюза ранее ввели санкции в отношении российских политиков, предпринимателей, а затем оборонных и сырьевых компаний и госбанков. Россия в ответ ограничила продовольственный импорт из этих стран. Против России странами Запада были введены санкции, так как украинские власти, а также США и ЕС неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
Отмена эмбарго: Россия проверит предприятия Греции, Венгрии и Кипра заранее
Шестого апреля Россельхознадзор начнет инспектировать предприятия Греции, Кипра и Венгрии, которые занимаются животноводством.
По словам официального представителя организации Алексея Алексеенко, инспекции начнутся в Греции, затем пройдут на Кипре и в Венгрии. Предполагается, что после отмены российского эмбарго поставщики из этих стран смогут сразу начать экспорт продуктов в Россию.
Давайте посмотрим, какие еще рычаги остались у Обамы и его союзников для давления на Россию?
1. Опустить цену на нефть. При том что в США еженедельно закрывается 5-7% сланцевых скважин, являющихся чуть ли не единственным драйвером роста штатовской экономики последних лет.
2. Опустить суверенные рейтинги агентствами. Но они уже и так ниже плинтуса, а всем наплевать - более того - по версии Forbes мы на 4 месте по привлекательности инвестиций.
3. Запретить доступ к технологиям. Но это легко и постоянно обходится. Последний пример - сегодняшний скандал в Британии на тему поставки технологий вооружения на 250 млн долл.
4. Закрыть финансовые рынки. Они уже закрыты. Но растет мощь альтернативного AIIB, к которому присоединилась Германия, Франция Англия, Италия и Австралия. А это не много не мало - конец и части институтов Бреттон-Вудской системы.
5. SWIFT. Это табу. Сегодня в очередной раз заявили что это невозможнее невозможного.
Помогите Бараку Обаме найти, чем же еще напугать "Влада".
http://cont.ws/post/79219
Балалайки. Знаете ли вы, что уже 70! Лет в сша на них наложен запрет. Теперь Обама продлил санкции на них до 2020!!! Года. Я валюсь, товарищи! Что же хня там происходит?
русский не родной? что такое страусиная позиция? правильно, прятать голову от ВРАГОВ
конкретно в списке стран, поддерживающих Россию, отклонений от фактологии не вижу
вам не понять, не прячутся за спинами мифических друзей, это все от страха.
ижь, смелая какая, а у кого-то душа в пятки ушла и топ прикрыли об угрозе кремлевского посла в Дании.
это новый аноним с потоком сознания или Вы в прикрытом топе просто высказаться не успели?
Bloomberg: санкции Запада оказывают положительное воздействие на российскую экономику
Как отмечает Bloomberg, санкции введенные против России в прошлом году, чтобы наказать ее за присоединение Крыма, уже оказывают прямо противоположное воздействие.
В прошлом году ситуация вырисовывалась достаточно радужная для антироссийских сил. Так, российские биржи продемонстрировал худшую динамику по сравнению с рынками других развивающихся стран. Но в 2015 году все кардинально изменилось.
Рубль, испытывавший нестабильность в прошлом году, стабилизировался. И сейчас российская валюта испытывает меньшие колебания, чем валюты других развивающихся экономик. Кроме того, те инвесторы, которые не последовали в русле западной политики и не стали отказываться от вложений в российские инструменты, хорошо заработали.
Так, вложения в российские государственные облигации в 2015 году уже принесли доходность 7% в долларовом эквиваленте. Вложения в облигации российских компаний оказались еще выгоднее — на уровне 7,3%. Bloomberg отмечает, что с начала года российский биржевой рынок демонстрирует уверенный рост, а стоимость акций компаний из индекса ММВБ выросла на 11,9%, что намного выше показателя любого североамериканского биржевого индекса.
http://wesservic.livejournal.com/4340063.html
У нас цены на продукцию на этой неделе снизились! В нашем отделе не сократили никого! Оставили мед. Страховку, зп не сократили. Крупный московский импортер элитного алкоголя, средний сегмент и вода. После таких статей очень отрадно! Хот мы и импортеры. Но жизнь на месте не стоит!
Разбавлять что, простите? Мы как привозим вино в бутылках Европы, так его и продаем. Думаете, производители Петрюса стали для российского рынка мешать его с Арбатским?
Не знаю как у вас, на Украине, у нас курс евро существенно снизился. Вот и пересчитываем в мЕньшую сторону. А Вы завидуйте-завидуйте) Хотя понимаю, трудно поверить, что у ватного соседа дела налаживаются.
А Ваш любимый Запад верит и постит. Ниже ссылка на первоисточник. Наслаждаемся!
1 апреля с.г. вступает в силу Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Княжества Лихтенштейн об упрощении процедуры выдачи виз гражданам России и Лихтенштейна, подписанное 12 ноября 2013 года в г. Вадуце.
Соглашение предусматривает упрощенную процедуру выдачи однократных виз сроком действия до 90 дней на основании прямых обращений принимающих организаций без предъявления предусмотренных законодательствами Российской Федерации и Княжества Лихтенштейн приглашений. Данный порядок будет распространяться на членов официальных делегаций, предпринимателей, деятелей науки, культуры и образования, студентов и школьников, направляющихся на учебу или учебную стажировку, участников международных спортивных мероприятий, участников программ обменов между породненными городами, а также близких родственников лиц, находящихся на законных основаниях на территории государств Сторон.
Кроме того, Соглашением решаются вопросы оформления многократных виз сроком действия до пяти лет; регламентированы сроки рассмотрения визовых обращений (5 рабочих дней для всех категорий виз; в случаях, не терпящих отлагательств, - до 3 и менее рабочих дней) и размеры сборов за оформление виз (35 евро - в обычном порядке, 70 евро - при подаче документов не более чем за 3 суток до предполагаемой даты выезда); установлены категории лиц, освобожденные от уплаты визовых сборов. Для владельцев дипломатических паспортов предусматривается безвизовый режим поездок на срок не более 90 дней в течение каждого периода в 180 дней.
В соответствии со статьей 5 Соглашения гражданам Российской Федерации визы выдаются дипломатическими и консульскими учреждениями Швейцарской Конфедерации, представляющими интересы и действующими по поручению Княжества Лихтенштейн.
Россия уже превзошла США (Buergerstimme)
Россия при Владимире Путине уже «побила» Америку, пишет Buergerstimme. Доверие европейцев к России растет, а США теряют свое влияние в ЕС: страны Евросоюза стремятся к независимости, достичь которой можно, только избавившись от американского господства.
Верным вассалам США теперь придется туго, потому что некоторые страны ЕС не желают поддерживать санкционную политику в отношении России и даже требуют, как Испания, стабильных и честных отношений с Москвой, пишет Йоахим Зондерн на сайте Buergerstimme.
Ранее немецкие предприятия уже жаловались на убытки, вызванные «безрассудной санкционной политикой», теперь пример с них взяли целые нации. Среди них Испания, Италия, Греция, Кипр, Венгрия, Австрия, Словакия и отчасти Франция. Последняя из них при Олланде, впрочем, поддержит продолжение санкций в отношении России, полагает Зондерн, однако в стране слышны голоса тех, кто выступает против этого, и в частности Марин Ле Пен и ее партии «Национальный фронт».
Разумеется, Барак Обама при содействии «его верных британцев» твердо придерживается санкционного курса в отношении Москвы и говорит о «российской агрессии» на Украине. Нет ничего удивительного в том, что в конце концов США начали терять свое влияние в ЕС. Особенно сильно добиться большего суверенитета желают южно - европейские страны, которые не хотят быть частью американских «великодержавных фантазий» и предпочитают видеть для себя образцом Владимира Путина, обладающего достаточной волей, чтобы двигаться собственным путем.
Члены Европейского союза расходятся во мнениях по вопросам, касающимся отношений с Россией. Как отмечает Йоахим Зондерн, США на протяжении десятилетий вели непрерывные войны, желая диктовать собственный политический курс по всему миру. Именно этому и воспротивились южные страны, обладающие гордостью и чувством собственного достоинства.
Слепое повиновение осталось в прошлом: сегодня страны ЕС остро ставят вопросы о ценностях и начинают по - новому осознавать себя и Европу в целом. «Россия при Владимире Путине уже побила США, – пишет Buergerstimme. – Все возрастающее число европейцев больше доверяет России, чем США». Отчасти это стало возможно благодаря деятельности свободных СМИ, сообщается в статье. Они с самого начала украинского конфликта быстро разоблачают ложь и вносят ясность в запутанные вопросы.
Европа все активнее уклоняется от господства США и стремится к полной независимости. И хотя в процессе граждан ЕС ждет немало волнений, в конце концов «Америка падет, и Европа, наконец - то, будет свободной», резюмирует Йоахим Зондерн.
http://cont.ws/post/79137/
http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-20/russia-rebounds-despite-sanctions
даже Блумберг признает. Держим кулочки за новое экономическое чудо России. Браво, господин Президент!
Да, прочитала и все поняла. Чуть позже увидела, что выше перевод в сокращенном виде дали. Все переводить нет сил и желания. Статья легко читается, на одном дыхании)
Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) собирается подать иск против немецкой компании MTU за отказ поставлять дизельные двигатели для российских корветов по ранее заключенному контракту. Об этом заявил президент ОСК Алексей Рахманов в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Рахманова, немецкая компания MTU отказывается поставлять оборудование по контракту на 24 миллиона евро.
«Мало того, что отказались поставлять нам двигатели, но еще и пытаются через суд нас наказать и не возвращать нам аванс… Сейчас готовим соответствующие иски. Мы это просто так не оставим», — заявил Рахманов.
Президент ОСК также добавил, что компания будет уходить от использования немецких силовых агрегатов и переходить на отечественное оборудование.
Ранее сообщалось, что корветы проекта 20385 «Гремящий» и «Проворный», строящиеся в Санкт-Петербурге, буду переоснащены на отечественные дизель-дизельные агрегаты ДДА12000 вместо установок производства компании MTU.
Лидер Австрийской партии свободы (FPÖ) Хайнс-Кристиан Штрахе, выступая на мероприятии Общества австрийско-российской дружбы в Вене, призвал не считать Россию агрессором, а обратить внимание на действия США и ЕС, сообщает Die Presse.
"Отнюдь не Россия является агрессором в последние десятилетия — к эскалации напряженности привело приближение ЕС и НАТО вплотную к российской границе", — заявил Штрахе.
Политик резко раскритиковал европейские санкции против России, сообщает издание. По его словам, «австрийская экономика в результате санкций понесет урон, по крайней мере в миллиард евро». Больше всего пострадают торговля, туризм и сельское хозяйство. «Кроме того, Австрия проиграла, нарушив свой принцип нейтралитета», заметил политик.
В событиях на Майдане, по его мнению, решающую роль сыграла деятельность финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций. «В результате в стране произошла неконституционная смена власти, а новые руководители дали ясно понять, что не собираются считаться с русскоязычным меньшинством на юго-востоке Украины», — объяснил Штрахе причины украинского кризиса.
Штрахе призвал обратить внимание на то, как «американские „ястребы“ и некоторые стратеги подливают бензин в разжигание Третьей мировой войны, даже вполне осознавая опасность ее возникновения».
Идиоты есть и в Германии
Как стало известно по итогам января 2015 года, германские машиностроители потеряли 35% экспорта, а точнее миллиард евро. За месяц — миллиард!
Сумма всех экспортных поставок Германии в Россию в январе составила приблизительно €1.44 миллиарда, представьте себе что в таком случае потеря миллиарда это 35% прямых убытков.
Но это далеко не всё, это только что касается производителей машин, станков и так далее, но в экономике есть еще очень много областей. Например, нефтехимия, банковский сектор, транспорт и логистика, здесь убытков не меньше.
В таких случаях всегда удивляют специалисты, которые заявляют, что они не ожидали таких потерь. Не как-то там, а прямо не ожидали и всё. Весь мир кричал им в квадратные головы, что это самоубийство, а они все равно сидели и не ожидали.
Теперь за всё это придется расплачиваться, и одним миллиардом тут, понятно, не обойдешься. Связанные потери будут гигантскими. Один из наших читателей, проживающих в Германии, говорит, что пока Германия не почувствовала охлаждения экономики. Ну, тут такая история, больной перед смертью потел и думал, что ангина у него пройдет. Я не говорю, что экономика Германии умирает, но она входит в начало больших потерь. Причем, это долгосрочные потери, связанные, например, с инвестициями в исследования, это значит, что осваивать новые технологии не получится, их просто не будет.
Кстати, когда мы говорим о западных аналитиках, иногда тоже нужно делить на 16. Давайте вспомним некий пример из прошлого. Как только были объявлены санкции, мы говорили, что Европа очень жестко почувствует последствия санкций. В России эксперты предсказывали евросоюзовские потери и называли цифру $50 млрд. Мы говорили, что потери составят до $150 млрд. Если вспомнить, что товарооборот между Россией и ЕС составлял $450 млрд., то 150 миллиардов это 30%. Федеральное статистическое ведомство Германии практически подтвердило наш прогноз годичной давности. Цифры потерь в 35% — это не полная картина происходящего. Все дело в том, что потери вычисляются по сравнению с прошлым 2014-м годом, но уже 2014-й год был для немецкой экономики провальным. Хотя немецкие СМИ эту проблему как минимум замалчивали.
Так, Федеральное объединение торгово-промышленных палат Германии (DIHK) предсказало 15-процентное снижение экспорта, после того как по итогам 2014 года он в целом уменьшился на 18% (29,3 млрд евро). То есть, 18% потерь в 2014 году и 15% потерь в текущем 2015 году, дают вроде те же тридцать процентов падения, но уже за два года. Однако это весьма оптимистических прогноз. Судите сами, если потери в январе 35%, с чего бы им стать в феврале меньше? Нет друзья, маховик потерь будет раскручиваться всё сильнее. Просто потом опять кто-то вытаращит глаза и скажет, что он удивлен, что потери гораздо больше, чем могло поместиться в его квадратной голове. Кстати, немецкий импорт из России тоже упал на треть. Это значит, что весьма значительное количество немцев остались без работы. В статистике вы этого не увидите. Хотите пример?
Например, в одной из статей, датированной 31 декабря 2014 года, автор пишет, что подешевевшая нефть страшно простимулирует экономику Германии и даже называет этот факт инвестированием в экономику, что даст экономический рост 0.2-0.4%. Среди дополнительных положительных эффектов называется удешевление евро., что должно было бы привлечь туристов. Проблема, однако в том, что большинство туристов в Европе — не американцы, а русские, которые тратят гораздо больше денег во время отдыха. Так что в данном случае отношение евро и доллара менее важно, чем отношение евро и рубля, а тут курс все еще высок. Теперь выясняется, что в Европе гостиницы пустуют, а производство и экспорт падают. Вот вам новогодний прогноз и его реальная жизненная альтернатива.
Кстати говоря, автор этой статьи, по разным поводам нами высмеивался неоднократно. Мы вам приведем еще одну провальную цитату этого «аналитега», по ней вы сможете найти и саму статью и оценить глубину анализа: «Другим политическим фактором, способным отрицательно сказаться на экономическом развитии еврозоны в 2015 году, является конфликт вокруг Украины. Бизнес не любит непредсказуемость и в подобных ситуациях нередко замораживает намеченные инвестиции, причем не только в конфликтующих странах, но и у себя дома. Что же касается санкций, введенных ЕС против России, а также начавшейся в российской экономике рецессии, то их последствия существенного влияния на еврозону в 2015 году вряд ли окажут: она уже успела адаптироваться к новым условиям».
То есть, автор хочет нам сообщить, что спад инвестиций даже внутри Германии происходит из-за войны на Украине, а Россия тут совершенно не причем?
Кстати говоря, мы уже обращали внимание на то, что Россия прожевала западные санкции и теперь успешно восстанавливается, это признают с бешенством в глазах даже прожженные русофобы. А автор, как видно из цитаты выше, все еще жует «рецессионную» жвачку.
Мне могут возразить, что прогноз был три месяца назад и что сообщения о выздоровлении российской экономики появились лишь в течение прошлой недели. Ну так на то и аналитик, отвечу я, чтобы смотреть вперед на несколько месяцев.
В общем и целом, экономика Германии в смысле взаимодействия с Россией провалилась на уровень 2009 года. Не знаю, порадует ли это кого-то, но похоже немецкие институты, проектирующие развитие, уже 6-год жуют свой хлеб зря.
Кстати говоря, есть и другие негативные моменты, которые аналитики стараются показать положительными. Так, говорится, что Европа снизила свое годовое энергопотребление за последние годы с 550 млрд. кубов до всего лишь 450. То есть, кто-то пытается убедить нас в том, что Европа стала менее энергозатратной на почти 20%? Да если бы удалось достичь экономии в 3-5 процентов Европа бы прыгала от счастья. Здесь все обстоит по-другому. Европейцы затягивают пояса и все щепетильнее экономят, но и в производственном секторе происходят банкротства, европейская производственная экономика не растет.
Однако, а что у Германии с импортом? Стала ли Германия более защищенной от перебоев поставки российского газа? Тут, как выяснилось, Германия достигла серьезного прорыва. Так, группа исследователей под руководством еще одного специалиста из Института по изучению экономики энергетики при Кельнском университете вдруг разразилась фантастическим исследованием по уязвимости газового рынка ЕС от перебоев подачи российского газа. Вы подумайте, исследователи пришли к выводу, что Европа больше не рискует ничем, в случае блокирования поставок российского газа… через Украину, потому что есть, представьте себе, «Северный поток». Кто бы мог подумать!? Так, объемы прокачки по украинской трубе с 55 миллиардов упали до 14, а разницу Россия направила как раз через Северный поток. Удивительное исследование!
http://contrpost.com/2015/03/25/idioty-est-i-v-germanii/
они на кого расчитываю, писькая этот бред? ссылки давайте из оригинальных источников с цифрами, если хотите хоть каплю веры от меня лично.
падение немецкого промышленного экспорта в 2014 году совокупно 20%
в 2015 году ожидают еще 15% или 4 млрд
особенно автомобильная промышленность и машиностроение
конкретно машиностроение падение 1,1 млрд евро по итогам 2014 года
в 2012 году экспорт в Россию доходил до 31% экспорта немецкого машиностроения
пока падение экспорта в Россию перекрывают поставками в США, Великобританию и Китай
надеются на то, что США продолжат быть драйвером немецкой экономики
читают прогнозы МВФ о падении российской экономики
это краткий пересказ того, что пишут немецкие журналисты
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/29/dihk-russland-exporte-werden-um-vier-milliarden-euro-einbrechen/
в комментариях (в том числе в словах, приводимых в тексте) отмечают,
что немецкая экономика еще до конца не прочувствовала последствия санкций - по причине исполнения старых контрактов процесс идет с запозданием,
что это очень грустный "сюрприз",
что положение ухудшается не из-за падения рубля, а из-за идиотских санкций и махинаций на валютных рынках,
сетуют, что машиностроительный рынок долгосрочный, и, показав себя непредсказуемым поставщиком, Германии еще очень много лет даже после снятия санкций будет тяжело вернуться на российский рынок
и вот комментарий интересный: У нас, под давлением США, рынку в большой стране мира капут пришел. К тому же рынку с партнером, который всегда выполнял обязательства по договорам, а не только оставлял сопроводительные письма. Если учесть, как трудно выйти на новые рынки, это непростительно.
ну вот хоть что-то человечски разумное появилось, а то 35% и млрд потерь за месяц :-7
ну и зачем вы переврали всю статью? чей экспорт и чего достиг 31%? при чем здесь "немецкое машиностроение"?
Вы сейчас о чем?
меня тоже смутили цифры статьи ТС
нашла немецкую статью, которая кажется первоисточником того явного преувеличения
и?
по поводу 31% неточный перевод? поправьте
у меня по нему тоже сомнения возникли (в анамнезе брошенный 20 лет назад иняз:-)) - экспорт в Россию прибавил в 2012 году до 31% объемов общего экспорта немецкого именно машиностроения или годовой прирост был 31% к предыдущему значению?
доля немецкого экспорта (а не немецкого машиностроения) от всего экспорта (всех других стран) в Россию составляла 31%
и вообще, у статьи совершенно другой посыл, говорится о том, что в связи с падением рубля, падением покупательской способности россиян, снижением кредитного рейтинга и общим ослаблением экономики России, торговать с ней, для Германии, становится невыгодно, поэтому экспортные потоки перенаправляются в Соединенные Штаты, на рынки в Юго-Восточной Азии и Индии
и как пример приводятся цифры - падение продаж в Россию составило 1,1 млрд, но новые продажи в Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство и Китай дали прибавку в 1,8 млрд евро
про посыл в статье всё правильно пишете
я скорее посмеялась в пересказе о США - драйвере немецкой экономики
по-моему, легкий сарказм был виден в построении фраз
<пока падение экспорта в Россию перекрывают поставками в США, Великобританию и Китай
надеются на то, что США продолжат быть драйвером немецкой экономики
читают прогнозы МВФ о падении российской экономики>
а Вы, вот честно, верите, что США со своей промышленностью и Китай с их пониманием "изобретено - значит, общее" будут стабильно помогать наращивать экспорт автомобилей и товаров машиностроения из Германии, да и в совокупности промышленный экспорт?
да и комментарии к статье журналистский дух не поддерживают... ни про замены российскому рынку, ни про падение рубля как причину)))
но вот вполне конкретные цифры
Немецкая экономика рассчитывает в этом году на дальнейшие многомиллиардные потери в бизнесе с Россией. Экспорт, скорее всего, упадет почти на 15 процентов, или почти на четыре миллиарда евро, как прогнозирует *какая-то немецкая организация о промышленности???* DIHK. В частности, будут затронуты такие отрасли, как автомобильная промышленность и машиностроение, - сказал *один из руководителей* DIHK для Рейтерс. Уже в 2014 году объем экспорта упал примерно на 20%.
DIHK с сожалением воспринимает потери в России. Так по машиностроению в прошлом году экспортировано на 1,1 млрд евро меньше. Но нарастили продажи в США, в Великобританию и в Китай на 1,8 млрд евро.
можете дословный перевод вот этой фразы выложить?
Russland gehörte für Deutschland lange Zeit zu den am schnellsten wachsenden Auslandsmärkten. Bis 2012 legten die Ausfuhren dorthin um bis zu 31 Prozent jährlich zu, ehe erst die schwache Konjunktur und dann die Ukraine-Krise für deutliche Rückgänge sorgten.
хотя внимательно смотрю - Вы правы, по смыслу доля немецкого экспорта от всего экспорта (всех других стран) в Россию составляла 31%
т.е. по цифрам (очень примерно) получается
общий экспорт ЕС в Россию около 100
из него Германия около 30
если 15% планируемых - это 4, то 20% состоявшихся это 5,5 (а из них только по машиностроению уже 1,1)
т.е. реально на треть падение за 2 года, и этот потерянный рынок будут стараться быстро заместить другие - вот в комментариях всё это и понимают
>>> верите, что США со своей промышленностью и Китай с их пониманием "изобретено - значит, общее" будут стабильно наращивать экспорт автомобилей и товаров машиностроения из Германии, да и в совокупности промышленный экспорт?
конечно, ведь НАТО расширяет свой контингент
контингент НАТО здесь к чему?
Штаты в рамках НАТО будут помогать стабильному наращиванию немецкого экспорта, а не своего?
а Китай в разрезе "расширения контингента НАТО" - это вообще какой-то интересный взгляд на мир:-)
НАТО расширяется, Китай вооружается, погуглите, кто занимается производством танков и машин пехоты
а кто занимается?
и причем тут ВПК? Вы думаете, Германия сейчас занимается замещением экспортных поставок вместо России своей продукции ВПК?:-) или всё же совсем других отраслей промышленности?
а какая разница, что продавать? тем более, что это и раньше продавалось, но в меньших количествах
так, я что-то зависла в восторге:-)
т.е. Германия производит танки и машины пехоты?
и теперь в рамках расширения контингента НАТО она будет их куда как активнее продавать в США (американское ВПК-лобби, кажется, будет в полном восторге) и в Китай (в рамках расширения контингента НАТО в сторону Китая, надеюсь? при этом подвинув Россию и своего союзника США в поставке танков и БМП в АТР)? и всё это вместо автомобилей и продукции машиностроения, ранее поставляемых Германией в Россию? или вместо танков и БМП, ранее поставляемых Германией в Россию?
>>> т.е. Германия производит танки и машины пехоты?
а вы не знали?
>>> теперь в рамках расширения контингента НАТО она будет их куда как активнее продавать в США
разве там наращивает НАТО свой контингент?
>>> и в Китай
ну, раз что-то уже продала, значит есть, что продавать
>>> и всё это вместо автомобилей и продукции машиностроения, ранее поставляемых Германией в Россию
а в чем проблема? тот же ENOK/LAPV производится на обычном предприятии
рынок ВПК в АТР - это США и Россия
даже не будем рассматривать фактор России, США от таких планов Германии будут в полном восторге:-)
ну и непосредственно США как драйвер наращивания немецкого промышленного экспорта Вы в каком ключе видите?
Опять неточности перевода:)? Общий экспорт Германии в 2014 достиг рекордного уровня - на 3,7% выше 2013 года http://www.dw.de/german-exports-hit-record-high-in-2014/a-18244145
Germany exported a record 1.13 trillion euros ($1.28 trillion) worth of goods and services last year - 3.7 percent more than in 2013, according to figures released Monday by the country's statistics office, Destatis.
Экспорт Германии в Россию в 2012 году был 3,5% от всего экспорта. http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/hs/export/deu/show/all/2012/
Что упало, так это экспорт в РОССИЮ - в 2014 году на 20%=1.13*3.5%*20%=7,91 млрд € и может упасть на 15% в этом году (что составило даже не 1% от всего германского экспорта) http://www.reuters.com/article/2015/01/29/germany-economy-exports-russia-idUSB4N0T202420150129
Автомобили составляют 10% всего экспорта Германии в Россию.http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/hs/export/deu/rus/show/2012/ А это составляет всего 3%!!! всего германского экспорта автомобилей. http://atlas.media.mit.edu/explore/tree_map/hs/export/deu/show/8703/2012/ Так что с большой натяжкой можно считать, что те 31% - это часть товаров автомобильной и машиностроительной пром. в сумме экспорта в Россию, а не экспорт этих товаров в Россию это 31% всего их экспорта Германией.
о, вот здесь спасибо!
интересна же реальная картина мира, а не пропаганда ни одной из сторон:-)
а ТС откровенно смущает
та статья, которую я нашла, может быть как раз источником ТС, но не обязательно статистически верна
там скорее комменты немцев интересны:-)
недавно в машине по радио слушала, что Германия одна из самых экспортно-ориентированных стран мира, наряду с... (не запомнила, но в первой тройке в мире, экспорт чуть ли не половина ВВП) - при этом экспорт технологичен
и в плане любознательности в отношении мировой экономики немцы не могут не интересовать как очень значимый фактор:-)
т.е. данные эти данные статьи
<Немецкая экономика рассчитывает в этом году на дальнейшие многомиллиардные потери в бизнесе с Россией. Экспорт, скорее всего, упадет почти на 15 процентов, или почти на четыре миллиарда евро, как прогнозирует *какая-то немецкая организация о промышленности???* DIHK. В частности, будут затронуты такие отрасли, как автомобильная промышленность и машиностроение, - сказал *один из руководителей* DIHK для Рейтерс. Уже в 2014 году объем экспорта упал примерно на 20%.
DIHK с сожалением воспринимает потери в России. Так по машиностроению в прошлом году экспортировано на 1,1 млрд евро меньше. Но нарастили продажи в США, в Великобританию и в Китай на 1,8 млрд евро.>
вполне себе близки к истине, но цифры существенны именно в объеме торговли Германия-Россия и даже ЕС-Россия, но очень невелики в общих суммах Германия-общий экспорт?
а что тогда они имеют в виду в статье???
Russland gehörte für Deutschland lange Zeit zu den am schnellsten wachsenden Auslandsmärkten. Bis 2012 legten die Ausfuhren dorthin um bis zu 31 Prozent jährlich zu, ehe erst die schwache Konjunktur und dann die Ukraine-Krise für deutliche Rückgänge sorgten.
можно дословный перевод, просто из любопытства? *ну зависла я на этой фразе:-)*
видимо, там все-таки о приросте на 31% идет, о растущем рынке (в немецкой статье)
в любом случае спасибо за информацию, очень интересно
Зачем американцы с исступлением "хоронят" Путина?
Вас не удивляет настойчивость, с которой американское Радио Свобода и примкнувшие к нему либеральные СМИ списывают со счетов Владимира Путина, объявляют его жертвой дворцового переворота, или даже послушной марионеткой неких "силовиков", которые невидимым образом захватили власть в стране? Нормальному человеку может показаться, что западные пропагандисты и российские либерал-компрадоры просто страдают от бессилия и выплескивают в эфир свои тайные желания и мечты. Это не так. Реальность и проще, и сложнее одновременно.
Наши заокеанские оппоненты вполне способны смотреть правде в глаза, и скорее всего, они уже осознали, что их информационная и имиджевая атака на Путина окончательно провалилась, несмотря на то, что они потратили на нее целый год и очень старались. Они, так же, как и мы, знают, что даже по опросам оппозиционного Левада-центра рейтинг одобрения деятельности Путина перевалил за 85% и что в настоящее время за него отдали бы голоса 55% граждан РФ в целом и 86% тех, кто уже определился с выбором. Дискредитировать Путина в глазах россиян не получилось, так как его репутация построена на положительных итогах многих лет его президентства и премьерства. Расколоть ближний круг Путина тоже не удалось, хотя Запад очень старался.
Что делать Западу в этой ситуации? Перед технологами поставлена задача: в публичном восприятии нужно "отсечь" имидж сегодняшнего Путина от всего того багажа положительного опыта, который он накопил за эти годы. При этом есть ощущение, что западные политтехнологи, которые работают по России, прочитали всего две книги: методичку Джина Шарпа и сборник Виктора Пелевина. От того и получается странный микс: с одной стороны Путину устраивают "символические похороны" (пункт номер 44 приложения к методичке Шарпа), а с другой стороны народ пытаются убедить в том, что "царь — ненастоящий", а настоящие цари ему никогда известны не будут, ибо народ "рылом не вышел".
Если посмотреть на посылы, которые продвигают западные поллитехнологи и очистить их от "желтизны", оставив только суть, то получаем классический пример социального программирования. Каждому гражданину России стараются внушить, что то, что он видит каждый день на экране телевизора — ложь, что страной на самом деле управляет не президент, а какие-то "кланы силовиков и кавказцев". Это только на первый взгляд смешно и невероятно. Конечной целью таких вбросов и слухов является создание у жителей страны ощущения, что они ни на что не влияют, что власть и политика — это где-то там далеко и происходит без них. И вот когда будет достигнут нужный уровень отстраненности народа от власти, для Запада может появиться окно возможностей, чтобы эту власть взять. Запад будет пытаться сделать так, чтобы граждане вместо поддержки государства сидели бы в интернете и перед ТВ, лениво обсуждая "кто сейчас побеждает? ставленники Рокфеллеров или наймиты Ротшильдов?"
Аудитории предлагается жить в беспросветном, но психологически удобном мире-тупике, в котором "все уже украдено до нас" и в котором граждане России не решают ровным счетом ничего. Американские политтехнологи как бы говорят россиянам: "Окей, вас не удалось привлечь для того чтобы вы помогли нам убрать Путина. Тогда хотя бы не мешайте нам убрать Путина, он все равно не настоящий и ничего не решает".
Здесь нужно сделать фундаментальное уточнение о природе той мировой войны, в которую мы ввязались. Нынешний глобальный конфликт между англосаксонской цивилизацией и остальным миром можно описать в терминах экономики и в этом есть доля правды, но только доля. Да, это борьба за ресурсы, но дело не только в этом. Конфликт, в котором мы участвуем, является в первую очередь идеологическим, и лишь потом экономическим. И он уж точно не сводится к "борьбе Ротшильдов и Рокфеллеров", что бы там ни думали конспирологи всех мастей.
Вдумайтесь! Что связывает Владимира Путина и Си Цзиньпина? Они — последние лидеры крупных держав, которые объединяют в себе власть формальную и власть реальную. Чтобы увидеть тех, кто реально руководит Россией, достаточно посмотреть на заседание Совета Безопасности. Чтобы увидеть тех, кто реально руководит КНР, достаточно посмотреть на коллективное фото ЦК Коммунистической Партии Китая. А вот чтобы увидеть, кто реально рулит США, вам не поможет пропуск на заседание Конгресса или Сената. И даже присутствие на совещании администрации Обамы вам не поможет. Чтобы увидеть представителей тех, кто реально управляет Западом, придется пробраться на закрытое заседание Трехсторонней Комиссии или "Совета по международным отношениям". Рядовые американцы, да и мы с вами, вряд ли когда-то узнаем точный поименный состав тех, кто реально управляет англосаксонской цивилизацией.
Почему так важно, чтобы власть видимая совпадала с властью реальной? Потому, что с видимой властью можно предметно говорить, на нее можно воздействовать, с ней можно спорить, против нее можно восстать в конце-концов. А самое главное, в нее можно попасть, с большим или меньшим трудом. А если реальная власть принадлежит каким-то закулисным невидимкам, то с ней невозможно взаимодействовать, в нее невозможно попасть, с ней нельзя вести диалог, для нее ты — не согражданин, ты — ничто.
Мировые политические элиты сейчас разделяются не по принципу отношения к частной собственности на орудия производства, и не по принципу приверженности индустриальной или финансовой модели развития экономики. Их разделяет гораздо более фундаментальный вопрос: кем являются граждане для политической элиты? Англосаксы дают четкий ответ: граждане — это зрители, политика — это шоу, элита — это закрытая каста режиссеров шоу, на которое зрители не могут и не должны влиять. Власти более старых и более мудрых цивилизаций, русской (византийской) и китайской, знают на собственном опыте, что попытка превращения власти в закрытую касту — рецепт для катастрофы и для самих правителей и для их стран.
Если власть отгораживается от общества, прячется за кулисами и превращает политическую жизнь в шоу, то она теряет возможность пополнять себя лучшими представителями общества, что ведет к ускоренной деградации самой власти. Деградация и безумие англосаксонских элит уже заметно невооруженным глазом хотя бы на примере династии Бушей. Сравните отца, гениального ЦРУ-шника, и его детей. Извращенное понимание роли носителей власти заставляет англосаксов скатываться в чистую оруэлшину: тотальная слежка, наказание за "мыслепреступления", создание "министерств правды", пропаганда от нелогичности, которой сводит мозги. Фактически, идет мировая война между кастой "сверхчеловеков", которая обезумела от ощущения собственной ("американской") исключительности и теми, кто понимает, что доступ к власти означает не только привилегии, но и ответственность перед своим народом.
В 90-е Россия пережила особенно острый период шоу-политики, когда страной реально управляла Семибанкирщина, и мы до сих пор расхлебываем последствия того периода. У нас появилось несколько поколений профессионалов в политической и медийной сфере, свято верящих в то, что другой политики, кроме "шоу для плебса" просто не бывает и не может быть. Наивысшим достижением их интеллектуального развития стала идея о необходимости создания "суверенной шоу-политики".
До прихода в Администрацию Президента Вячеслава Володина российские политтехнологи, в том числе провластные, не то что читали и чтили Пелевина, они жили по Пелевину. Кстати, самого Володина некоторая часть полит-тусовки и медиа-тусовки ненавидит всеми фибрами души как раз за то, что он разбил их "короны демиургов", отобрал у них иллюзии статуса "режиссеров политической жизни" и заставил их дышать морозным воздухом заМКАД-овской реальности. Многие из этих "бывших демиургов" копят обиду и вместе с оппозиционерами распространяют слухи о том, что он "ослабел" и вот-вот вернутся благословенные нулевые годы "шоу политики", когда все, от патриотических движений до оппозиционных митингов было схематично состряпанным симулякром. Некоторые особо одаренные СМИ и "источники" увидели признаки ослабления позиций Володина даже в недавнем назначении Татьяны Вороновой, общепризнанного члена его команды, на должность главы управления внутренней политики Администрации Президента.
Эти политические лузеры отказываются понимать, что дело не в Володине, и не в Иванове, который обозначил курс на создание конкурентной политической среды, и даже не в Путине, который требует, чтобы в стране заработали реальные механизмы взаимодействия власти и общества. Дело в исторической логике событий. России нужен механизм, который бы заставил власть и общество дышать в унисон и жить одной политической жизнью, а значит Россия его получит.
Для внимательного наблюдателя очевидно, что Россия, как и Китай, сейчас в спешном порядке выстраивает "лифты" для того чтобы вывести в политику неравнодушных людей из всех социальных страт. И там, и там процесс идет трудно, с проблемами, но однозначно движется вперед, ведомый политической волей лидеров стран и объективным запросом общества. Создание структур для массового участия граждан в политической и общественной жизни, общественные слушанья, развитие гражданского общества, привлечение общественного контроля к борьбе с коррупцией, развитие политических партий, обеспечение конкурентных выборов — это все инструменты для актуализации политического класса.
Национализация элит, о которой так много говорят, происходит не только и не столько за счет возвращения капиталов из офшоров в Россию, а за счет введения в политическую жизнь новых, свежих, сильных и целеустремленных россиян. Это очень серьезный процесс без которого невозможно развитие общества и государства. Очевидно, что страны, руководимые такими элитами будут трудноуязвимы перед внешними воздействиями и "цветными технологиями".
Именно из-за этого американцы будут любой ценой, месяц за месяцем, пост за постом, лайком за ретвитом, вдалбливать идею о том, что вся официальная власть в России — фальшивая, что президент — заменен двойником, разбит параличом или находится под контролем путчистов, что страной управляют анонимные "силовики" или "Ротшильды" или "кланы".
Американцам нужно, чтобы россияне поверили в это, выключились из общественной жизни, и тогда у англосаксов будет шанс все-таки сломать Россию одним точечным ударом или долгим и упорным разложением ее политического класса. Их политтехнологи свято верят в то, что если что-то много-много раз показать по телевизору, много-много раз опубликовать в интернете и много-много раз распространить в качестве слуха, то это станет реальностью. Хвост будет вилять собакой.
Когда видите, что кто-то пытается убедить вас, что в стране произошел "тихий переворот", знайте, что перед вами, во-первых, лжец, a во-вторых, враг. Они пытаются создать и навязать нам свою насквозь фальшивую, сотканную из слухов, домыслов и поклепов беспросветную реальность. На эти попытки нужно отвечать оптимистичным смехом, а еще нужно словом и делом поддерживать тех, кого нашим противникам все-таки удалось напугать и запутать. Россия жива, ее президент здоров, его команда работает на полную мощность, и если наши враги не смогут убедить нас сделать какую-то монументальную глупость, то у нас впереди замечательное будущее.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/zachem-amerikantsy-khoronyat-290/
Я вот не пойму, ведь весь стаб.фонд России находится в США, какие санкции?
нет, много в долларах, но не в США
http://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/news/?id_57=54635&order_57=M_DATE&dir_57=DESC&page_57=1
плюс в ЗВР ок 80 млрд долл в трежерис, но не в фондах
Поляки начали массово скупать российские продукты. Группа «ГАЗ» готовиться начать экспорт «газелей» нового поколения в Европу. Германия заключила контракт на закупку «Вятского кваса»:
http://polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfrompoland/5033-polyaki-stali-pokupat-gorazdo-bolshe-rossijskikh-produktov
http://aftershock.su/?q=node/296642
http://lenta.ru/news/2015/03/27/kvas/
В Финляндии тем временем уже на государственном уровне ведутся дискуссии о необходимости начать преподавать в школах русский язык:
http://top.rbc.ru/spb_sz/27/03/2015/967578.shtml
Вот что санкции животворящие делают. (с)
Про скупание продуктов - левая ссыка, нормальную оф. статистику покажите.
"ГАЗ" намерен - ну пусть "намеряется", и как это подтверждает ваше умозаключение? Кто их готов покупать?:)
Контракт продавать квас в через сеть русских магазинов в Германии - это да, успех Российской экономики и провал санкций ЕС:)))))))))))))))))))))))))))))
Медведица, не позорьтесь очередной раз:)
доказывать вам что? хотя это и значения не имеет, всё безнадёжно и бессмысленно:) увольте:)))
Что-то же сейчас доказываете. :) Напрягитесь, и попытайтесь выдать нечто осмысленное.
"Группа ГАЗ" заключила соглашение о продаже своих автомобилей в юго-восточной Европе.
Партнером ГАЗа стала фирма Verano Motors, владеющая сетью дилерских центров в Боснии и Герцеговине, Македонии. Сербии и Черногории. На экспорт в Европу пойдут автомобили семейства "Газель Next", полноприводные "Газель Бизнес" и "Соболь Бизнес", соответствующие экологическим требованиям Евро 5.
http://www.rg.ru/2015/02/17/gaz-site-anons.html
Стали известны сроки начала продаж автомобилей семейства «Газель-Next» в странах Юго-Восточной Европы. Поставки машин в Сербию начнутся в мае-июне 2015 года, а до конца 2015 года продажи «Газелей» начнутся в Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии.
Как пояснил представитель «Группы ГАЗ», в Евросоюзе пошлины на легкие коммерческие автомобили (LCV) составляют 22%, в то время как в балканских странах они значительно ниже – 15%, поэтому начать экспорт в Европу решено именно с них. Продавать автомобили будут девять дилерских центров дистрибутора ГАЗа на Балканах – компании Verano Motologistic.
Тем не менее, «Группа ГАЗ» не отказывается от поставок автомобилей «Газель Next» в страны Евросоюза. Для выхода на европейский рынок в прошлом году был получен соответствующий сертификат.
*ссылку на автомайлру ева не пропускает*
http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!gruppa_gaz_gotovitsya_nachat_eksport_avtomobiley_v_evropu
*посмотрела, по ссылке Медведицы тоже есть и констатация заключенного соглашения, и наименование компании-дистрибьютора, и страны, и сроки - чего именно Вам не хватило?:-)*
кстати, по продуктам вообще ссылка на польский источник и интервью по этому вопросу польского официального лица:-)))
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/zywnosc/kupujemy-wiecej-rosyjskiej-zywnosci/zt2yzr
Да на здоровье, хоть в Гвинею, вот только к чему тогда высер Медведицы о санкциях? кто из этих стран в ЕС? уже молчу про остальные ссылки. Вот когда газели будут по дорогах ЕС ездить в таком же к-ве, как и форды, мерсы и иже с ними, тогда и поговорите о конкурентноспособности России:)))
по информации о Польше вопросы отпали? ну вот и хорошо, Польша член ЕС
по ГАЗ, если Вы прошли по ссылкам, а не "просто так чего-нибудь сказать", то могли заметить
<23 марта 2015
для выхода на европейский рынок в прошлом году был получен сертификат, позволяющий продавать «Газель Next» во всех странах Евросоюза>
т.е. выдачу ЕС в 2014 году сертификата
в статьях обозначены вполне реалистичные планы по объемам продаж, а не "в таком же количестве как..."
кстати, в России Газелей ездит больше, чем мерседесов - мерс в России по Вашей логике неконкурентоспособен?
По Польше отпали бы и вас, если бы почитали оригинал. Вас уже столько раз учили - не верьте "интерпретациям" российских СМИ." Zadziałał efekt osłabienia rubla – wyjaśnia Zbigniew Ekiert z Wydziału Promocji Handlu i Inwestycji przy Ambasadzie RP w Moskwie.
Jak mówi, w ciągu ostatniego roku wartość rubla wobec euro czy dolara obniżyła się blisko połowę, co oznacza, że rosyjskie produkty stały się dla zagranicznych odbiorców o połowę tańsze. Polscy biznesmeni zauważyli okazję i chętniej zaopatrują się na rynku rosyjskim – dodaje." Конечно начали скупать, но по простой причине - свалившийся рубль сделал цены для них на половину дешевле :))) им то санкций на продовольствие не вводили, как россиянам:)
Anonymous написал(а): >> По Польше отпали бы и вас, если бы почитали оригинал. Вас уже столько раз учили - не верьте "интерпретациям" российских СМИ." Zadziałał efekt osłabienia rubla – wyjaśnia Zbigniew Ekiert z Wydziału Promocji Handlu i Inwestycji przy Ambasadzie RP w Moskwie.
Jak mówi, w ciągu ostatniego roku wartość rubla wobec euro czy dolara obniżyła się blisko połowę, co oznacza, że rosyjskie produkty stały się dla zagranicznych odbiorców o połowę tańsze. Polscy biznesmeni zauważyli okazję i chętniej zaopatrują się na rynku rosyjskim – dodaje." Конечно начали скупать, но по простой причине - свалившийся рубль сделал цены для них на половину дешевле )) им то санкций на продовольствие не вводили, как россиянам
***********************
Поляки, которые ввели против нас санкции, стали скупать наши же продукты - т.е. поддерживать нашу экономику. :)
Сказали ровно то же самое, что и я в ТС, только уже своими словами, предварительно обплевав все ядом. :)))))))))))
Поддержали вашу экономику? Поляки (в лице ЕС) ввели санкции (в принципе против ваших правителей разжигающих войну, ну да ладно. Вы верите, что против Вас. Так Вам сказали те, кто как раз ввёл санкции против вас:) ). Санкции обрушили ваш рубль, а следовательно и цены. А потом ушлые поляки этим успешно и попользовались, скупая по дешёвке.
У вас с головой как? :)
Какое отношение обвал рубля к нашим ценам на продукты, произведенные в России? :) Вам рассказали, как мы ежей едим, а вы поверили? :)))))
Какая разница из каких соображений поляки скупают продукты, произведенные в России?
Они ввели санкции - пофиг из каких соображений? Ввели.
А теперь поддерживают наших производителей, скупая наши продукты.
Все. Точка. :)
Вы что доказать-то пыжитесь? :))))))))
Медведица, позорище вы наше. ОК, подскажу - российские продукты с ценами в рублях поляки покупают за евро:) Чем выше курс рубля, тем меньше евриков они потратят. Так понятно?:)))
ииииии? Наши производители в плюсе. Их - в минусе. В рублях-то мы не потеряли нифига, как продавали за 100р, например, так и продаем, просто в связи с курсом наша продукция стала более конкурентоспособной. С этих 100р налоги в бюджет. У нас-то не евро, а рубли. вот и поддержка нашей экономики :)))
У Кара-Мурзы книжка есть "Манипулирование сознанием". Там такой вариантик рассматривается- обсуждается некая тема. Чувствуете, что ваша позиция в дискуссии несколько уязвима,вам не хватает аргументов. Что надо сделать? Надо увести дискуссию в другое русло, навязав собеседнику другую тему для обсуждения, заставить его завязнуть в обсуждении вопроса, не имеющего прямого отношения к обсуждаемой теме, постараться приводить примеры "из жизни", ссылаясь на свой личный опыт или опыт близких людей (создавая иллюзию того, что вы лично с заявленной вами темой знакомы не понаслышке ), затем обвинить оппонента в некомпетентности в данном вопросе. Цель достигнута- вы ушли от непосредственно обсуждаемой темы.
Причем тут поставки продукции в Польшу, поддержка этим нашей экономики и моя з/п? :))) Не съезжайте с темы.
Да просто интересно, вы так радуетесь укреплению своей экономики инфляцией и падением своей платёжной единицы, при том, что:1.ваша собственная покупательная способность в рублях упала (цены выросли, зп не поднялись), 2. Про товары/услуги в валюте лучше вообще не будем:)
вы чо тему-то в сторону уводите? Давайте про Польшу продолжим! :))) Так в чем позорище Медведицы, о котором вы выше вещали?
Ваш бред и непонятен. :)
***********************************
Anonymous написал(а): >> Медведица, позорище вы наше. ОК, подскажу - российские продукты с ценами в рублях поляки покупают за евро:) Чем выше курс рубля, тем меньше евриков они потратят. Так понятно?:)))
************************************
Мы говорим не об экономии поляков, а о том, что они покупают наши товары.
Еще раз - поляки покупают российские товары. Точка.
Какое дело российской экономике, больше или меньше евро потратят поляки, если важна только цена в рублях?
А уж потратит поляк 1 евро по курсу 60, или 2 евро по курсу 30 - нам фиолетово. Товар, как стоил 60 рублей, так и стоит.
Российский продавец продаст товар, получит прибыль, заплатит налоги, гос.казна пополнится. Сплошные плюсы для России.
Польский продавец товар не продаст, т.к. поляки уже купили товары в России.
Более того, чем ниже курс рубля по отношению к евро (т.е. чем больше рублей можно обменять на 1 евро), тем больше товаров поляки могут у нас купить. :)
Таким образом, поляки развивают наше производство, нашу экономику, а не экономику Польши.
Что вы тупите, мне не понятно. Видать от злости, что поляки покупают российские товары, ваши мозги переклинило напрочь.
Вы, прежде чем веселиться, хоть что-то по экономике прочитали бы? Хотя, о чем это я...
Вы экономистов по себе, барану, бездарю, и темноте непроходимой, не ровняйте. Разумная девальвация валюты приводит к подъёму экономики страны. Экономисты до этого додумались уже давно.
Это креаклы все не в курсИ.
ой, ваши экономические перлы я уже тут давно почитываю:) "разумная" - это вы о той, что в России за последних пару месяцев наблюдалась?:)
Вы бы, вместо меня, почитали б что-то по экономике.
Избавили бы от вашего бреда. :) Или чтение Ева.ру - предел ваших умственных возможностей?
Ну что вы. Читать вас тут - это ж надо здоровье какое иметь. я так, иногда забегаю поразвлекаться, вас почитать:)))) Вы мой любимый персонаж в этой палате N6:)
Ясно, Ева - ваш предел. Ну че... Главное не перенапрягайтесь, вам думать вредно. :)
Медведица написала: Поляки начали массово скупать российские продукты.
что выразилось в наращивании экспорта продуктов из России почти на 80% за год, тем самым поляки поддерживают российских производителей, обеспечивают рабочие места и российские налоги
что опять не так по поводу обсуждаемых поляков? не скупают или не поддерживают?
поляки скупают дешевые российские товары, калининградцы вынуждены покупать дорогие польские, все хорошо
ccыль левая какая-то. Я прошлась по польским сайтам, везде, где об этом говорится - текст 1 в 1. Ссылаются на "МЕТРО", но ссылки на источник так и не нашла. Увеличение экспорта на 80%-серьёзная заявка и верится в жто с трудом.
если посмотреть наращивание в абсолютных цифрах (до 160 млн) и повышение выгоды импорта из России от падения рубля (злотый вроде на 20% к доллару просел? к евро не знаю) - то цифры вполне похожи на правду
плюс прикреплено интервью какого-то вроде официального поляка
в любом случае, информация положительная
найдете подтвержденное опровержение - несите, тоже обсудим:-)
зы: в статье комментарии прикольные - в отношении русских продуктов хвалебныеееее!!!:-)
прикреплённое интерьвью вообще не о том:))) Вы не слушали?:)
он рассказывает как успешно их производители решают проблемы с потерей российского рынка после санкций:)
Ход ваших мыслей по поводу расчётов не уловила. Может сплю уже
ну польский я точно знаю только через переводчик - так что по интервью не скажу, почему и написала "вроде"
по цифрам - не такой большой объем 160 млн в торговле двух стран, тем более на фоне повышения выгодности рублевых закупок, интересна сама динамика и скорость прироста
ну и, судя по комментариям под статьей, щас польские потребители как распробуют!!! и будут требовать все больше российских продуктов на своих прилавках:-)
Anonymous написал(а): >> поляки скупают дешевые российские товары, калининградцы вынуждены покупать дорогие польские, все хорошо
**********************
Как же вас корчит. :) Любо-дорого посмотреть.
*шепотом* Калининградцы покупают те же товары, что и поляки - российские. :))))))))
Не... Все еще круче... Вам бы фантастические романы писать.
Вы до голодомора в Калининградской области, организованным сокращением производств, вывозом продуктов из России, и обнищанием населения, к какому посту собираетесь дойти?
А что это за "все-что-только-можно-идет-на экспорт"? без чего нас оставили поляки? Напишите, чем плох экспорт излишков?
излишков?
"Экономика региона на сегодняшний день:
За год производство легковых автомобилей падает на 25%. Этот показатель превышает первоначальный прогноз в 3 раза. Нарастающее падение уровня жизни калининградцев – тенденция. Сокращаются накопления. При среднемесячной зарплате в 26 тыс. рублей цены на жильё за год растут на 10-30%. Бытовая техника дорожает в 1,5 раза, мебель – на 28%, товары для спорта и туризма – на 18%, плодоовощная продукция – на 50%, мясо – на 45%, яйца – на 30%, мука – на 18%, рыба – на 16%. Растёт уровень бедности, увеличивается безработица. За год преступность вырастает на 7,2%. Большинство преступлений совершается против собственности. В 2015 году инфляция, очевидно, составит более 20%. Сократятся реальные доходы калининградцев, их потребление непродовольственных товаров и платных услуг."
https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/244862-krizis-est-gde/page-3
Это товарищ сам собирал статистику, или вы можете предоставить ссылку на более вменяемый источник?
Где там про то, что у калининградцев отбирают последнее, чтобы продать в Польшу?
По ссылке форум, типа Евы, но с либеральным замесом, типа ЭХО Москвы. Еще бред бота под ником KingRed.
Вот я и спрашиваю - это хто? :) Он сам данные собирал?
И где там про то, что калининградцы вынуждены ездить за покупками в Польшу?
по ссылке калининградская телепрограмма https://youtu.be/JFY1r6Re7iw
там и приводятся и цифры, и факты
Т.е. только в Калининграде все плохо? Даешь движение за отделение? Теперь вашинские там будут раскачивать?
нашинские и раскачивают, только ихнинским Калининградская область нахрен не сдалась
Вот ЭТО для вас официальный источник информации? :mda
Из этого фильма - "Большинство людей не представляют себе реальность других тонкоматериальных миров и измерений. Где есть борьба, и действуют другие законы и системы ценностей. Закон тонкоматериального мира гласит - подобное притягивает подобное. Зтот закон резонанса справедлив, как в позитивном, так и в негативном отношении." И далее в таком же духе про божественное начало, и любовь к Богу (с 22:34) :mda :mda :mda
К нам забрел адепт очередной секты?
понятно, это обычная калининградская передача, ну да, заставка у них своеобразная
<По ссылке форум, типа Евы> - на этом форуме тему "Рубль упал? Для России это второй шанс!" обсуждают в разделе "Стихийные явления, происшествия, преступления":-)
кстати, по ссылке идет речь о продуктах "сделано в России"
или Вы точно знаете, что все продукты "сделано в России" производятся в Калининграде (на Малой Арнаутской?), и именно Калининград путем резкого наращивания продуктового экспорта в Польшу теряет заслуженное звание всероссийской житницы?
Как вы здорово мимикрируете))) Вчера Вы-в Москве, сегодня - в Калининграде)))) Ври дальше) А ай-пи-то в Жмеринке)
И что, что производители в плюсе?
Народу-то что с этого? В магазинах цены по этому поводу опустили?
Нет ведь.
Так отчего у вас радость вселенская? Неужели из-за того, что поляки наши продукты начали покупать? :)
Вы дремучи, как мамонт. Бесполезно что-то объяснять. Вы давно в Российских магазинах были? Я вчера была в Глобусе на Новой Риге, как до подорожания тратила около 10тыс рублей за корзину, так и сейчас. Затарилась и свежей рыбой, и соленой семгой, и утиным филе, про курицу молчу, хотя ей тоже закупилась. Еще разнообразные виды муки (овсяная, гречневая, льняная)-т.е. далеко не товары первой необходимости. Обратила внимание, что на оливковое масло, которое я покупала 17 декабря в порыве психоза, цена осталась практически на прежнем уровне. Из того, что купила, заметно выросли цены на замороженные овощи. Все. Полно молока по 40-50 рублей за литр. Так что хорош уже свою мантру про аццкий рост цен петь.
Проблема у них с анализом и синтезом. И трусы, наверняка, на деревьях должны расти и раздаваться бесплатно, чтобы народу было хорошо.
А какая нам разница, сколько они потратят в евро, если в России валюта расчетов-рубли? Если экспортеры продают по таким ценам-значит это выгодно. И цены фиксируют в евро на выгодном для себя уровне. Или Вы думаете, что цены зафиксированы в рублях и каждый день пересчитываются относительно курса евро? Вы когда-нибудь работали в своей жизни или все больше на пособиях сидите?
Ага, только совсем недавно мы скупали их яблоки, тратя на это валюту, а сейчас валюта поступает к нам. Развитие мировой торговли налицо. В чем тут минусы? Вот если бы они у нас последнее скупали, а нас с пустыми полками оставляли-это да, было бы печально. А здесь мы продаем излишки. Раз кто-то этим занимается-значит это выгодно, поступления в бюджет от налогов, продажа валютной выручки для оплаты налогов, опять же-снижение курса, т.к. становятся нужны рубли, т.к. хоз субъект-российская компания. Или вы считаете, что российские бизнесмены исключительно благотворительностью занимаются?
ага, только потом аграрникам, например технику бы прикупить, да в евро, (больше 30% сх импорт), да удобрения. Падение рубля их просто спасло и развивает их бизнес:)))
да и с собственным производством не все хорошо
"Низкая конкурентоспособность отдельных видов продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, а также сокращение инвестиций в основной капитал в промышленности способствовали в январе-ноябре 2014 г. относительно января-ноября 2013 г. снижению объема производства машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства на 6 %, в частности, объем производства тракторов для сельского и лесного хозяйства в указанном периоде сократился на 5,6 %, комбайнов зерноуборочных - на 0,2 процента."
и, вообще, тут много интересных цифр
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/201412266
Посмотрим, что будет в этом году. :) Понятие "низкая конкурентоспособность" весьма растяжимо. Тем более, что зарубежные закупки для чиновников были привлекательнее по ряду параметров. В том числе и из-за скидок, которые не могли себе позволить наши производители.
а по газелям - сертификат это ещё не договора поставки:)) мало ли чего сертифицировали. Вы продавать начните, тогда поговорим:)
Вы с чего начали? <"ГАЗ" намерен - ну пусть "намеряется", и как это подтверждает ваше умозаключение? Кто их готов покупать?>
итого: с балканскими странами заключены договоры, от ЕС в рамках действия санкций получен сертификат - нормальный путь для освоения новых рынков:-)
Bloomberg: Российская экономика оставила позади период паники
К такому выводу пришло влиятельное американское издание.
По мнению Bloomberg, экономика России преодолела период паники, вызванный прошлогодним падением цен на нефть. Издание отмечает, что на прошлой неделе валютные резервы Центробанка России впервые выросли с июля 2014 года, показав тем самым, что российская экономика возвращается в привычное русло. Есть вероятность, что новые показатели смогут наконец дать понять западным правительствам, что экономические санкции не только не способны привести к экономическому краху, но и повлиять на ситуацию в стране.
"Соотношение между курсом рубля и ценой на нефть марки Brent доказывает, что сейчас рубль укрепляется быстрее цены на нефть этой марки, а это является признаком того, что стратегия керри-трейд, в рамках которой спекулянты берут займы в долларах и выдают кредиты в рублях, поддерживает рост курса рубля", - пишет издание.
Ранее аналитики Bloomberg пришли к выводу, что с начала 2015 года рубль, находившийся под влиянием валютных изменений, стабилизировался за счет новых инвестиций.
Положительная динамика прослеживалась также и в бизнесе. Около 78% российских компаний, входящих в ММВБ, по сравнению с зарубежными конкурентами, показали успешный рост продаж.
В 2015 году колебания стоимости рубля стали ниже, чем у любой из 30 наиболее торгуемых валют.
http://ren.tv/novosti/2015-03-29/bloomberg-rossiyskaya-ekonomika-ostavila-pozadi-period-paniki
Ципрас: Экономическая война с Россией — тупиковая политика
Греция не согласна с введением антироссийский санкций и считает такую политику дорогой в никуда. Об этом заявил премьер-министр страны Алексис Ципрас.
«Мы не согласны с санкциями. Я считаю, что это дорога, ведущая в никуда. Я сторонник точки зрения, что необходим диалог, дипломатия, нужно сесть за стол переговоров и найти решения по крупным проблемам», — сказал он.
По мнению Ципраса, экономическая война, которая является продолжением настоящей войны, это «тупиковая политика». Премьер Греции заявил, что выступает за дипломатию и считает важным достижение минских договоренностей и соблюдение всех условий для снятия напряженности на Украине.
У Греции и России есть возможность вывести двухсторонние торговые связи на новый уровень, считает Ципрас. «Мы можем иметь существенное сотрудничество, которое даст Греции возможность экспортировать сельскохозяйственные товары в Российскую Федерацию, — заявил он ТАСС.
В последние годы по отношениям между двумя странами был нанесен удар из-за действий предыдущего правительства Греции, которое не пыталось избежать бессмысленной политики санкций, что привело к эмбарго на ввоз в РФ сельхозпродукции из Греции и удару по экономике страны, заявил греческий премьер.
http://riafan.ru/231883-tsipras-ekonomicheskaya-voyna-s-rossiey-tupikovaya-politika/
Как России выбраться из тисков Запада и Китая
У России есть все возможности, чтобы её огромная территория была не бременем и пространством транзита между Европой и Китаем, но важнейшим активом и ресурсом развития, - считает философ Владимир Лепехин.
Владимир Лепехин
В текущем году Россия оказалась отрезанной от Центральной и Западной Европы кордоном проамериканских и русофобских стран (государства Прибалтики, Польша, Молдова, Украина, Румыния и Болгария), в силу чего проект Большой Европы блокирован всерьез и надолго.
Не идеальны отношения России и с восточным соседом — Китаем. Некоторым политикам нравится считать нашу страну "старшей сестрой" Китая (замена статуса "старшего брата"), однако нередко наша страна похожа на бедного родственника. Так, вчера китайские СМИ сообщили, что руководство Китая согласилось с ПРОСЬБОЙ правительства РФ войти в состав учредителей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций наряду с более чем тремя десятками других стран.
Место России в мировой экономике
В условиях холодной войны и, следовательно, предельной концентрации усилий в сфере экономики наша страна могла конкурировать с Западом на нескольких приоритетных для себя направлениях. Главной сферой конкуренции Россия видела ВПК, отсюда и наши достижения в космосе, и атомная энергетика, и машиностроение.
Либеральные реформы конца 20 века — при том, что их сторонники уповают на конкуренцию как на двигатель прогресса, — на деле практически вывели Россию из мирового конкурентного процесса, заставив правящий класс встраиваться в западную экономическую систему на её условиях.
Всю последнюю четверть века Россия утверждалась в качестве поставщика сырьевых ресурсов. Причем, под ресурсами следует понимать и людей: не секрет, что самые квалифицированные кадры (ученые, конструктора, технологи, медики и т.п.) продолжают — при наличии такой возможности — покидать страну.
Одновременно Россия стала крупнейшим импортером разнообразной продукции из Европы. Очевидно, что формула — "товары и оборудование в обмен на сырье" (характерная для взаимоотношений нашей страны и с Западом, и с Востоком) нашей стране объективно не выгодна. В этом смысле экономические санкции Запада следует рассматривать не просто как стимул для импортозамещения, но как повод для смены модели экономического развития страны.
Взгляд на Россию со стороны Запада
Конкурируя с Западом, СССР первым запустил космический спутник, однако США ответили развитием кибернетики и массовой компьютеризацией.
Разница между этими двумя типами технопрорывов состоит в том, что наши достижения стали следствием развития оборонного комплекса, в то время как основным заказчиком инноваций в киберпространстве стал массовый пользователь. Государство как потребитель не может конкурировать с массовым потребителем — это хорошо знают на Западе, а потому расчет на действенность экономических санкций по отношению к России и верен, и ошибочен. Он ошибочен в том смысле, что санкции не разрушат действующую в нашей стране модель экономики, но верен в том смысле, что санкции блокируют рост конкурентоспособности России на западных рынках.
Запад давно определился со своим местом в мировой экономике: он специализируется на производстве товаров с высокой добавленной стоимостью и качественных услуг — в том числе — в сфере образования, медицины, туризма и т.п.
В этом смысле Евросоюз заинтересован в том, чтобы в России не было качественного образования, квалифицированной медицины, статусных учреждений культуры и т.п. — за знаниями, здоровьем и впечатлениями россияне должны ехать в Европу.
Россия должна быть поставщиком сырья и рынком для европейских товаров и услуг (см. выше) — вот навязываемая нам формула взаимоотношений. И это первый и главный аргумент в пользу необходимости скорейшей смены Россией модели экономического развития.
Взгляд на Россию со стороны Китая
Китай давно стал мировой фабрикой по производству товаров массового спроса. В этом смысле ему, как никому другому, необходимы не только дешевое сырье, но также масштабные рынки сбыта и сопутствующая инфраструктура транзита товаров к этим рынкам.
На состоявшемся в минувшие выходные Азиатском экономическом форуме Китай вновь озвучил свою стратегию на ближайшие годы. В частности, проект "один путь — один пояс" предполагает формирование транспортной инфраструктуры, призванной потянуть за собой развитие целой группы новых технологий, связанных с развитием водородного, вакуумного и магнитного транспорта, новой энергетики и т.п.
Формирование такой глобальной инфраструктуры должен обеспечить Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (AIIB) — как новый финансовый центр и инвестиционный инструмент.
Транспортно-логистические амбиции Китая ошеломляют Запад, который не может позволить себе что-либо подобное. Ошеломляют они и Россию, поскольку реализация проекта Великого шелкового пути через Казахстан фактически ставит крест на перспективах развития Транссибирской магистрали и даже возможно Северного морского пути.
Более того, Россия не видится в этом проекте равноправным участником и партнером Китая (во всяком случае — пока). И для КНР она остается поставщиком сырья и кадров (половина Новосибирского академгородка уже работает в технопарках Китая), которому будет позволено, в лучшем случае, подвести свои транспортные магистрали (в качестве ответвлений от основных транспортных артерий Евразии) для доставки сырья к месту их переработки — то есть в Китай и на подконтрольные ему территории.
Для Китая Россия не интересна даже как рынок — в сравнении с, например, рынками США и Европы, где объем потенциального спроса на товары массового потребления в совокупности выше почти в 30 раз.
Сегодня Китай, как и США, начал борьбу за рынки Европы. И если Украина — нацеленный на Россию штрафбат, за спиной которого стоят американские автоматчики, то Россия — призванный отбивать атаки Запада передовой редут, за спиной которого стоят китайские контролеры.
Место России в новой экономике
Главная проблема российской экономики состоит в том, что несмотря на приватизацию и монетизацию большей части субъектов экономической деятельности, сама модель этой деятельности с советских времен почти не изменилась, оставшись сверхзатратной, неэффективной, олигархичной, монополистичной и сориентированной на экспорт сырья и импорт всего остального.
Более того, в условиях зависимого рынка подобная экономическая модель подразумевает тотальную коррупцию и вывоз за рубеж всего ценного (капиталов, мозгов и проч.) и в этом смысле она куда порочнее советской. До российских чиновников только сейчас начинает доходить, что действующая модель экономики не конкурентоспособна и неустойчива, а потому требует замены.
По мнению советника РФ Сергея Глазьева, смена экономической модели должна быть связана, в первую очередь, с усилением регулирующей роли государства, которое должно стать заказчиком и гарантом перехода российской экономики на уровень 5-го и 6-го экономических укладов.
С моей точки зрения, подобный подход не обеспечивает смену модели и связан больше с восстановлением ряда управленческих принципов, характерных для советской плановой экономики.
Еще один подход предполагает обеспечение экономического рывка путем реализации "локомотивных" проектов, например, с запуска территорий опережающего развития (ТОР) и Трансевразийского пояса развития (ТЕПР) вдоль Транссиба. Полагаю, что и эти проекты обречены на сверхзатратность и неэффективность в нынешней чрезвычайно жесткой общемировой ситуации, поскольку не являются элементами системной — в масштабах всей страны и ЕАЭС — модернизации.
Уверен: для смены экономической модели необходимо фундаментально изменить саму структуру хозяйственной деятельности так, чтобы она, с одной стороны, стала неотъемлемой частью мировой экономической системы, с другой — её суверенной и конкурентоспособной частью.
А это значит, что модернизация должна быть направлена не только на подъем отдельных регионов, пусть даже перспективных, или отдельных отраслей, пусть даже сверхтехнологичных, но на трансформацию всей экономики в масштабах всей страны. Что, в свою очередь, подразумевает и модернизацию отношений собственности, и принципиально иной принцип функционирования госкорпораций и муниципальных предприятий, и новые стимулы трудовой деятельности, и оптимальное размещение производительных сил, и проведение эффективных демографической и образовательной политик.
Принципиально новые экономические отношения — вот тот инструмент, который позволит России вырваться из тисков Запада и Востока.
http://ria.ru/analytics/20150403/1056453237.html
Миллиардер Джим Роджерс посоветовал покупать рубли вместо долларов
Американский миллиардер и инвестор Джим Роджерс советует инвестировать в российский фондовый рынок и рубли. При этом вложения в доллары и евро он считает недальновидными
В понедельник, 6 апреля, Джим Роджерс, успешный инвестор и сооснователь Quantum Fund, выступил на конференции перед клиентами Финансовой группы БКС. Он рассказал о том, куда инвестирует сам и какие еще вложения считает удачными.
Инвестируйте в Россию
«Россия — это один из самых привлекательных рынков с точки зрения инвестиций для меня», — сказал Роджерс. По его словам, есть множество точек роста.
«Впервые я приехал в Россию в 1966 году и был настроен очень пессимистично. Я был уверен, что Россия не покажет хорошие результаты в ближайшие 46 лет. В 2012 году я изменил свое мнение», — сказал Роджерс. За это время, по его словам, многое изменилось: «Произошли изменения в Кремле, изменился подход к делам. Все изменилось в лучшую сторону».
Роджерс вкладывает в фондовый рынок России. «Сейчас фондовый рынок России находится на спаде. И это очень хорошая новость для меня. Когда вы покупаете на спаде, то у вас есть хорошие возможности для роста. Это может занимать до пяти лет, но кризис обязательно проходит, и вы выигрываете», — сказал Роджерс. По его мнению, российский фондовый рынок является лучшим рынком 2015 года.
Сам Роджерс инвестирует в бумаги Московской биржи, «Аэрофлота» и «Фосагро». В совет директоров последней компании Роджерс вошел в прошлом году.
Наиболее перспективным направлением Роджерс считает сельское хозяйство. «Это перспективное направление. Я уверен, что оно будет развиваться, иначе нам всем нечего будет есть», — сказал он.
Также хорошей инвестицией Роджерс назвал российские ОФЗ.
Инвестируйте в Китай
XXI век — это век Китая, уверен Роджерс. «XIX век был веком Великобритании, XX — веком США, а XXI век будет веком Китая, нравится нам это или нет, — сказал Роджерс. — Многим инвесторам не нравится, что Китай растет так быстро. Они говорят, что в Китае заправляют коммунисты, но они лучшие капиталисты в мире».
За Китаем будущее, уверен Роджерс. «Самый лучший совет, который я могу вам дать: сделайте так, чтобы ваши дети или внуки выучили китайский», — говорит Роджерс.
Роджерс инвестирует в те секторы экономики, которые будет поддерживать китайское правительство. «Несколько лет назад они приняли решение поддерживать и развивать определенные сегменты экономики, которые им необходимы. Они будут инвестировать в них. В них же инвестирую и я. Например, в Китае не слишком хорошие железные дороги, поэтому они инвестируют в этот сектор», — говорит Роджерс. Он также привел в пример такую проблему Китая, как сильное загрязнение окружающей среды. «Они будут бороться с этой проблемой и делать инвестиции в этот сектор. Как и я», — сказал Роджерс.
Не покупайте доллары
«Многие покупают американскую валюту, так как считают ее надежной. Но это неверно. Обещаю, что в ближайшие два-три года у нас будут с этим проблемы, и многие инвесторы пострадают. Я точно знаю, что я не хочу инвестировать в доллары», — сказал Роджерс.
Если валюта растет слишком быстрыми темпами, то скоро будет коррекция, предупредил Роджерс. «Не надо покупать на таком активном росте, как сейчас у доллара», — сказал Роджерс.
Роджерс не считает надежной валютой и евро. «Евро, каким мы знаем его сейчас, не выживет в ближайшие пять лет. Что-то произойдет — может быть, в Греции или Португалии», — сказал он. По его словам, евро может быть удачной идеей для краткосрочных инвестиций, но не для долгосрочных.
Сам Роджерс делает инвестиции в китайскую и российскую валюты. «Многие сочтут меня сумасшедшим, но я покупаю рубли», — сказал Роджерс.
«Как стать богатым — инвестировать в тяжелые времена»
Удачной идеей для долгосрочных вложений Роджерс назвал инвестиции в страны, где прошла гражданская война. Военное время, по его мнению, опасный период для инвестиций, однако после окончания гражданской войны возможны вложения. «Представьте, что вы в 1946 году инвестировали бы в Германию. Вы заработали бы очень много денег. Потому что все было дешево, все были деморализованы и на рынке была масса возможностей», — сказал Роджерс.
«Посмотрите на мир. Если вы видите, что где-то заканчивается гражданская война, то это удачная возможность для инвестиций», — уверен Роджерс.
При этом он не рассматривает вложения в Украину. «Экономика и управление этой страны разрушены», — сказал он.
Подробнее http://top.rbc.ru/finances/06/04/2015/55227dbb9a79472a1fbec948
Балканы поддержали превращение «Южного потока» в «Турецкий поток»
Министры иностранных дел Сербии, Венгрии, Македонии, Греции и Турции обсудили в Будапеште возможности участия в проекте газопровода «Турецкий поток»
Сербия, Венгрия, Македония, Греция и Турция поддерживают диверсификацию маршрутов и источников доставки природного газа в страны Европы через Турцию. Об этом говорится в декларации, принятой главами внешнеполитических ведомств пяти стран по итогам переговоров в Будапеште 7 апреля, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Как ранее сообщил министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич, встреча в венгерской столице была организована с целью обсуждения возможностей участия в проекте газопровода «Турецкий поток»для транспортировки российского газа в эти страны. Центральными темами переговоров стали энергоснабжение и энергетическая безопасность. В принятой декларации, текст которой приводит пресс-служба МИД Греции, отмечается, что стороны «выразили поддержку созданию коммерчески жизнеспособного варианта диверсификации маршрутов и источников доставки природного газа из Турции через территории своих стран в страны Центральной и Восточной Европы и другие».
По мнению глав МИД, это позволит государствам-участникам поддержать энергетические рынки Турции и Евросоюза посредством «Южного газового коридора» и даст новые возможности для экономического развития региона путём объединения газовой инфраструктуры пяти стран при финансовой поддержке Евросоюза. Вместе с использованием хранилищ газа диверсификация поставок позволит облегчить сезонный баланс и повысить энергетическую безопасность в случае перебоев с поставками газа, отмечается также в документе.
Указывается, что декларация выражает пока лишь политические намерения сторон, её подписавших, и в дальнейшем необходим более подробный обмен мнениями и диалог по конкретным вопросам между государствами-участниками и заинтересованными компаниями.
Как сообщало ИА REGNUM, в начале декабря 2015 года Россия приняла решение отказаться от проекта газопровода «Южный поток», поскольку Еврокомиссия так и не санкционировала его реализацию и Болгария не дала разрешения на строительство на своей территории. При этом Москва достигла договорённости с Анкарой о строительстве газопровода аналогичной мощности (63 млрд кубометров в год) через Турцию до границы с Грецией, где может быть создан газовый хаб для потребителей в Южной Европе. Первый газ по газопроводу «Турецкий поток» планируется подать в декабре 2016 года.
http://regnum.ru/news/polit/1913015.html
Милое перевирание фактов ващеета, а название статьи просто чУдное:):
1. обсуждали они не "турецкий поток" , а возможность диверсификации поставок газа из Турции через Сербию и Македонию в страны Центральной и Юго-Восточной Европы.
http://www.independent.mk/articles/16200/Macedonian+Foreign+Minister+Signed+Joint+Declaration+on+Energy+Supply+Security
http://www.turkishweekly.net/news/183030/fms-of-5-countries-sign-declaration-on-energy-cooperation-in-budapest.html Где тут о "турецком потоке"?
2. Поставки из Турции, это не значит по определению российский газ через "турецкий поток". Турция недавно заявила, что Москве придётся "немного подождать", пока она не закончит все договорённости по TANAP - проекту по поставкам газа в Турцию и Европу из Азербайждана и Туркменистана. "подождать" по всей видимости до 2017. http://www.naturalgaseurope.com/turkey-slows-down-turkish-stream-moscow-patient-22667
3. В силу программы "общего энергетического рынка ЕС" страны участники не смогут единолично подписывать какие-то обязательства или договорённости на поставки без участия ЕК. Поэтому в Будапеште уже присутствовали наблюдатели ЕС.
Месть США за «Турецкий поток»
Интересные новости приходят с полей Турции:
Турецкие власти заблокировали доступ к микроблогу Twitter, социальной сети Facebook и видеохостингу YouTube из-за появившихся в сети фотографий прокурора Селима Кираза. Ранее он был захвачен в заложники и смертельно ранен при его освобождении турецкими спецслужбами.
Напомним, что захватившие в стамбульском Дворце правосудия прокурора вооружённые люди потребовали арестовать полицейских, виновных в гибели 15-летнего Беркина Эльвана в ходе уличных протестов в мае 2013 года из-за решения властей вырубить парк Гези в районе Таксим и построить на его месте торгово-развлекательный комплекс.
Протестующих поддержали половина провинций Турции и турки, проживающие в странах Европы. Протесты переросли в волну выступлений против политики правительства.
Почему турецкие власти применили такие, как бы сказали представители «прогрессивного запада» «недемократические методы» в связи с убийством прокурора? Ведь, действительно, мало ли где кого убивают, пусть даже и высокопоставленных деятелей.
Для ответа на этот вопрос, нужно понять политический контекст и геополитический гипертекст происходящего. Они на самом деле просты и очевидны.
Как уже было замечено, преступники требовали арестовать «арестовать полицейских, виновных в гибели 15-летнего Беркина Эльвана в ходе уличных протестов в мае 2013 года из-за решения властей вырубить парк Гези в районе Таксим и построить на его месте торгово-развлекательный комплекс.». А это ни что иное как актуализация попыток дестабилизации, которые предпринимались в Турции на гребне политического цунами «Арабской весны» в 2013 году.
Позже, нарастание противоречий между Турцией и США вылилось в знаменитое Эрдогановское «Почему кто-то приходит в этот регион, несмотря на расстояние в 12 тысяч километров?». Что фактически является прямым обвинением в адрес США во вмешательстве во внутригосударственные и внутрирегиональные дела.
А поскольку «Арабская весна», как и Майдан, в том числе осуществляются при помощи социальных сетей и мессенджеров, подкрепляемых душераздирающими идеологическими роликами на видео-хостингах, действия Анкары очевидны, логичны и… не новы. Точно так же оградил себя от инструментов «твиттерной дестабилизации» в свое время Китай, когда там США пытались такими же методами разжечь уйгурский сепаратизм. Ограничения, кстати, не сняты до сих пор.
Это значит, что Турция осознает всю серьезность стоящего перед ней вызова. Она ощущает, что ей уготована американцами та же судьба, что постигла Ливию или Сирию. И осознает она это в том числе потому, что сама содействовала этой смой «арабской весне». Игры с дьяволом по имени США встают ей боком.
Но все же, в чем причина начала очевидной провокации в целях дестабилизации Турции, вылившаяся в захват и убийство прокурора? Ответ на этот вопрос прост, и имя ему – «Турецкий поток». Ведь нет наивных, кто считает, что США оставят без ответа стратегические соглашения Анкары и Москвы по поводу прокладки через Турцию в Европу газопровода, призванного заменить украинский? И ведь мстить за «Турецкий поток» будут не только Анкаре.
UPD. В СМИ появилось официальное опровержение блокировки вышеуказанных ресурсов:
Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын опроверг информацию о блокировке в стране Facebook, Youtubе и Twitter, но признал, что прокуратура обязала администрацию ресурсов удалить фото- и видеоматериалы, связанные с захватом в заложники прокурора Селима Кираза.
Неизвестно, то ли Анкара пошла на попятную в своем решении о блокировке, то ли оно не было еще окончательно принято, или это был просто вброс в СМИ. Но, все мы знаем, дыма без огня не бывает. А угрозы, стоящие перед Анкарой и Москвой в связи с реакцией Штатов на «Туреций поток» никуда не делись.
http://rusprav.tv/mest-ssha-za-tureckij-potok-26228/
Первые бои мировой экономической войны закончатся 9 мая в Москве
Бои мировой экономической войны уже начались. Чтобы спасти американский доллар, сателлиты США показали готовность пожертвовать своим евро. Однако их роль в дебютной партии невелика в сравнении с Японией, Саудовской Аравией, Швейцарией и Бразилией.
Главы МИД КНР и РФ — Ван И и Сергей Лавров — объявили вчера о встрече в День Победы в Москве своих начальников: Си Цзиньпина и Владимира Путина. Си Цзиньпин объявлен главным гостем праздничной Москвы. Из этого можно сделать вывод, что во время его приезда планируется подписание неких важных бумаг.
Ван И, в частности, сказал: "Наблюдается стремительный процесс интернационализации китайского юаня. В настоящее время юань принят более чем в 40 странах как один из видов валютных резервов. Иностранные партнеры уже начали размещать свои суверенные бонды в китайских юанях".
Заявление Ван И совпало с выступлением премьер–министра РФ Дмитрия Медведева в Хошимине, где тот раскрыл детали соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и пятеркой стран ЕАЭС. Медведев назвал стартовую цену соглашения в долларах — 20 млрд, а также заметил: "Надо подумать об использовании нестандартных форм коопераций и финансового взаимодействия, включая, например, использование расчетов в национальных валютах, то есть в рублях и тонгах".
http://www.dp.ru/a/2015/04/08/Debjutnij_blic_zakonchitsja/
Российские и французские парламентарии сошлись во мнении, что политика санкций — глупа и бесперспективна
Россия и Франция обладают глубокими культурными, социальными и экономическими связями, которые нужно не только поддерживать, но и углублять. Как передает корреспондент ИА REGNUM 9 апреля, на таком мнении сошлись участники российско-французского семинара «Будущее Европы. Реалии и перспективы» в Москве.
Открывая семинар, глава комитета Государственной думы РФ по делам СНГ Леонид Слуцкий (ЛДПР) отметил, что санкции явились следствием того, что политическое и информационное пространство европейского континента искусственно заполняется антироссийской пропагандой. «Это напоминает ситуацию 2008 года, когда уверяли, что это Россия, а не Михаил Саакашвили напала на Южную Осетию», — отметил депутат, добавив, что Россия и Европа должны стремится лучше понимать друг друга.
Со своей стороны депутат Национального собрания Франции Тьерри Мариани назвал «абсолютно глупой» политику антироссийских санкций. «Нам нужно преодолеть абсолютно глупую политику санкций», — заявил он. «Санкции мешают нашим отношения», — утверждает парламентарий. «Россия страдает, но тем не менее страдает и Франция, и Германия, и вообще европейский континент, который беднеет от этих санкций. С экономической и политической точки зрения эти санкции абсолютно бесполезны», — подчеркнул он.
Вице-президент комиссии Национального собрания по законодательству Мари-Франсуаз Бештель отметила, что «у французского народа нет никакой антироссийской позиции и никогда такой позиции не было. Вместе с тем она указала на позиции французских СМИ, которые зачастую настроены антироссийски. „В журналах и на телевидении есть определенная тенденция не доверять тому, что говорит и делает Россия“, — сказала она.
»В украинском вопросе мы сейчас достигли более позитивной динамики, чем мы думали будет возможно год назад». Она обратила внимание на необходимость «двигаться в сторону лучшего понимания между европейскими народами».
Вице-президент комиссии Сената Франции по европейским делам Жан Бизе убежден в необходимости сделать так, чтобы из-за санкций экономическое сотрудничество между Россией и Францией не прекращалось.
Член Комиссии Национального собрания по финансам Клод Гоасген заявил, что Россия и Франция «остаются друзьями» и хотят дальнейшего сближения. Он также уделил внимание ситуации на Украине, заявив, что республика рано или поздно станет федеральной, но с этим не следует затягивать.
Французы хорошо цену скинули ), очень хорошо. Ничего личного, просто бизнес.
Радостное для всех британцев открытие совершила местная геологоразведочная компания UK Oil & Gas (UKOG). Этой новостью она сразу же поделилась с европейской общественностью в своем официальном пресс-релизе.
Как сообщают специалисты UKOG, объем нефти в найденном месторождении составляет примерно 100 миллиардов баррелей. Для сравнения можно сказать, что суммарные запасы абсолютно всех месторождений на территории Саудовской Аравии составляют 260 миллиардов. При этом основная часть британской нефти залегает на глубинах в 700 и 900 метров, что для современных технологий ее добычи уже давно не является большой проблемой.
Интересно, что бюджет Российской Федерации сверстан из расчета цены нефти в 90 долларов за баррель, поэтому теперешняя ситуация на рынках вынуждает Москву массированно продавать на биржах свои золотовалютные резервы, чтобы хоть как-то удержать падающий курс рубля. В то же время, специалисты уверены, что долго это продолжаться не может, и Россию в обозримом будущем ожидает дефолт.
http://by24.org/2015/04/09/in_the_uk_founded_billions_barrels_of_oil/
А вот и официальные источники подтверждают http://www.bbc.com/news/business-32229203
вчера по радио слушала репортаж и в том числе интервью британцев из этой геологоразведочной компании:
1. запасы в 100 млрд баррелей оценочные - т.к. на небольшом разведанном участке столько-то, а размер месторождения примерно такой-то, то можно прикинуть...
2. извлекаемыми при современных технологиях являются от 5 до 10% оценочных запасов, и то серьезнейшие проблемы для экологии, т.к. очень сложное месторасположение месторождения
3. запасы этого месторождения по самым смелым подсчетам оценивались ок 10 млрд баррелей, пока для разведки не пробурили скважину глубиной 6 км!!! (а не 700 м, на глубине до 1 км как раз те 10 млрд ранее оцененных, из которых почему-то тоже только порядка 10-12% извлекаемых) - основные оценочные запасы на глубине нескольких километров, и это на суше, в населенных районах
4. при подтверждении этих запасов Великобритания переместится с 23 места в мире по запасам на 15, подвинув Бразилию
итого: или заваруха на Ближнем Востоке совсем выходит из под контроля, или еще что-то где-то сдохло, вспоминая прошлый виток неподтвержденного пиара с американской сланцевой революцией...:mda
на Бизнес ФМ слушала, вчера в районе обеда, точнее не вспомню)))
еще слушала и заинтересовывалась, как именно эту очень неоднозначную в степени позитива новость преподнесут СМИ:-)
...К сожалению, очень похоже на то, что по всему миру, не исключая России, идёт процесс раскола финансово-экономических и политических "элит" на условные "партию мира", она же — "партия дорогой нефти", и "партию войны", она же — "партия дешевой нефти", в глобальном, всемирном масштабе. Причем обе эти условные партии, при всей их активности, пока нейтрализуют действия друг друга и, по сути, застыли в своеобразном "сюрплясе", ожидая решающего неверного движения противника.
Кто первый сорвётся — тот и проиграет. Счет идет уже не на годы, а на месяцы и даже на недели...(с)
Остальное интересное здесь:
http://zavtra.ru/content/view/syurrealizm-ili-syurplyas/
Антироссийские санкции убивают Европу
Глава партии левых в парламенте Германии Грегор Гизи выступил с предложением Ангеле Меркель пригласить Владимира Путина на очередной саммит G7. Напомним, в 2014 году страны «семерки» впервые за многие годы провели саммит своих лидеров без участия России, которую они обвинили в украинском кризисе.
«Поскольку невозможно урегулировать кризисы без России, разумеется, G7 нужно снова превратить в G8″, — сказал Гизи. По его мнению, нынешние меры в отношении России бесполезны и вредны: «Изоляция России ничего не принесет, она лишь наносит ущерб».
Грегор Гизи — не первый из политиков, подвергший сомнению санкции, введенные против России. Федеральное агентство новостей вспомнило, кто еще критиковал санкционные меры в отношении РФ, называя их вредными и бессмысленными.
Сентябрь 2014
- Президент Чехии Милош Земан назвал санкции в отношении России «бесполезными» и препятствующими нормальному диалогу. «Необходимо развивать между цивилизованными государствами диалог, основанный на обмене в сферах религии, капитала, информации», — сказал глава Чехии, выступая на очередном форуме в греческом Родосе. По мнению Земана, санкции надо отменить.
Декабрь
- Самая крупная оппозиционная партия Болгарии, Социалистическая, выдвинула в парламенте страны требование пересмотреть антироссийские санкции.
По мнению болгарских социалистов, эти меры за несколько месяцев продемонстрировали свою неэффективность, а главное, еще больше осложнили ситуацию в Европе, ударив, в том числе, по экономике не только России.
Январь 2015
- Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что санкции нужно отменить, так как их цель, — ухудшить экономическое положение в России — бьет по интересам Евросоюза.
«Если в России кризис, это не несет ничего хорошего для Европы. Я не поддерживаю политику наихудшего и считаю, что санкции нужно прекратить», — сказал Олланд, добавив, что «господин Путин не хочет аннексировать восток Украины», и все, что нужно Кремлю — «предотвращение перехода Украины в лагерь НАТО».
Февраль
- Меры против России совсем не ослабили Россию в целом, зато негативно сказались на экономике ряда европейских стран, включая Словакию. Об этом заявил глава правительства Словакии Роберт Фицо.
«Я понимаю, что ситуация требует жертв, но имею право и высказать свое мнение. Сказались введенные санкции как-либо на позиции России? Я по-прежнему утверждаю, что никак не сказались», – считае Фицо. Кроме того, антироссийские санкции ударили по словацкому бизнесу, приведя к серьезным убыткам и потере рабочих мест.
Март
- Санкции против России плохо сказываются на странах, выступающих за эти меры. Такое мнение высказал бывший премьер-министр Японии Юкио Хатояма на встрече со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Хатояма также заявил, что сомневается в нужности этих санкций.
Что до Крыма, где накануне встречи экс-премьер побывал, полуостров, по его убеждению, присоединился к России добровольно.
- Продолжение санкционной политики ничего не даст, санкции нужно снять, пока не они не ухудшили положение, заявил глава МИД Италии Паоло Джентилони.
«Любые инициативы о продлении санкций или введении новых, скорее навредят, чем помогут в сложившейся ситуации», — сказал министр иностранных дел.
- Такого же мнения придерживается испанский коллега Джентилони, глава МИД Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо. Реализация минского договора — сам по себе повод для отмены ограничительных мер и уж тем более «не время усиливать санкции».
Апрель
- Антироссийские санкции чреваты новой холодной войной. Такие опасения высказал в ходе визита в Москву премьер-министр Греции Алексис Ципрас. К тому же, контрсанкции, которые ввела Москва, заметно ударили по некоторым странам ЕС, в том числе, по Греции.
«Ответные санкции, введенные Россией, болезненно отразились на греческой экономике. Но мы знаем, что эти меры были введены в ответ на санкции, логику которых мы в полной мере не разделяем. Мы открыто выступили с осуждением санкций. Считаем, что санкции могут привести к новой холодной войне между Россией и Западом», — сказал Ципрас, назвав санкции «порочными».
- Спустя несколько дней ту же позицию выразил заявил министр производственной реформы, по делам окружающей среды и энергетики Греции Панайотис Лафазанис.
«Санкции, принятые Европой в отношении России, неприемлемы. Они совершенно не достигли цели. Наоборот, я бы сказал, что они усиливают проблемы и на европейском пространстве. Эти санкции надо остановить. Греция хочет внести вклад в этом направлении», — сказал Лафазанис.
http://riafan.ru/240564-antirossiyskie-sanktsii-ubivayut-evropu/
Проходит панамский форум Америк. Состоялись встречи Обамы с Мадуро и Кастро....
Американцы ввели санкции против жителей некоторых улиц Москвы
Жители Севастопольского проспекта в Москве пришли в неописуемое удивление, узнав, что оказались под санкциями.
Американская платежная система PayPal - с ее помощью можно оплачивать товары и услуги - не проводит операции для тех, кто прописан на проспектах и улицах с такими названиями, как Балаклавский, Симферопольский, Крымский и так далее.
Как произошел такой нонсенс, нам попытались объяснить представители компании.
«Мы провели оперативную проверку ситуации с платежами и, где необходимо, внесли изменения. Некоторые наши процессы являются автоматическими, и мы постоянно и много работаем над их улучшением, чтобы пользователи могли успешно совершать свои платежи с помощью PayPal», - сообщили в пресс-службе компании.
Вероятнее всего, компания установила фильтр на все, что может иметь отношение к Крыму. В итоге под санкциями оказались люди, никогда даже не бывавшие на полуострове.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504141805-d714.htm
Продавцы и магазины люксовых товаров вслед за продовольственной розницей тоже заявили о снижении цен в связи с укреплением рубля, пишут в среду «Ведомости».
Швейцарская часовая мануфактура Breitling объявила, что снижает с 15 апреля российские рекомендованные розничные цены до 20% на весь модельный ряд. Теперь, например, модель Superocean 42 можно будет приобрести за 169 436 руб. вместо 215 569 руб., Chronomat GMT — за 464 808 руб. вместо 582 310 руб.
Заявленная причина корректировки ценовой политики — укрепление курса рубля. Таким образом Breitling выравнивает уровень российских цен с европейскими, пояснила компания.
Бутик итальянской марки Etro в ГУМе провел переоценку в начале апреля, снизив цены на одежду в среднем на 15–20%, сообщил сотрудник магазина потенциальному покупателю. Бутик Versace, расположенный там же, скорректировал цены в меньшую сторону 9 апреля, сообщил его продавец, не уточнив, на сколько именно. Представитель этого магазина информацию подтвердил. 31 марта ЦУМ объявил о 15%-ном снижении цен на одежду и аксессуары «из-за укрепления курса рубля», говорилось в сообщении магазина, разосланном постоянным клиентам.
Некоторые продавцы дорогих часов тоже пересматривают цены: как рассказал менеджер бутика марки IWC на Петровке, новая стоимость часов будет зависеть от модели. 17 декабря сотрудник этого же магазина говорил корреспонденту «Ведомостей», что магазин закрыт на переоценку, после которой стоимость часов вырастет до 80% в зависимости от модели.
Ой, а можно вас в раздел "Покупки и мода" пригласить, там и похвастаетесь, чего прикупили со скидками в Версаче и Этро!
Последний абзац особенно порадовал, вы сама его читали, или скопировали так, для размера?
Сексщопы ещё понизились, ибо и так никто не берёт у них ничего... В России иные идеалы! ИМХО (не)
Михаил Петрович и Паскаль Манфредович соседи. Они живут в сельской местности, а работают в городе.
Каждый будний день соседи едут вместе на автомобиле Михаила Петровича в город – 40 километров туда и 40 километров обратно. Дорога хорошая, времени поездка занимает немного, но вдвоём всё же ездить веселее, чем поодиночке: тем более, что у Паскаля Манфредовича нет ни автомобиля, ни даже водительских прав.
(Как, возможно, уже догадались самые проницательные читатели, под Михаилом Петровичем я подразумеваю Россию, под Паскалем Манфредовичем – Евросоюз, а под автомобилем – поставляемый нами в Европу природный газ).
Так вот: кто тут от кого сильнее зависит? Михаил Петрович от Паскаля Манфредовича, или Паскаль Манфредович от Михаила Петровича?
С одной стороны, Паскаль Манфредович платит каждый день по 50 рублей за бензин, и за год набегает аж 13 тысяч рублей. Существенная прибавка к зарплате Михаила Петровича.
С другой стороны, так уж получилось, что у Паскаля Манфредовича нет разумной альтернативы этим совместным поездкам. Водительских прав у него нет и не предвидится: медкомиссию пройти без шансов, даже за взятку.
«Зелёная энергетика», велосипед, это конечно здорово. Однако педалить на велосипеде по 80 километров в день для привыкшего жить в комфорте европейца – это не вариант, особенно во время пурги и в мороз минус двадцать.
Нет, пару раз за лето можно показательно растратить выходной день на велопрогулку до городского рынка и обратно. Но стать реальной заменой автомобилю велосипед не может в принципе.
Есть вариант воспользоваться услугами родственника, старого бандита Сэма Сильверовича. Тот давно предлагает: давай я буду делать крюк и заезжать за тобой на своём чёрном «крузаке». Будешь, Паскаль, ездить с ветерком, в кожаном салоне, как ты любишь.
Но Паскаль Манфредович неплохо знает свои семейные традиции и отлично понимает, что за 50 рублей старый бандит Сэм Сильверович даже ухо не почешет. Платить родственнику придётся значительно больше, при этом родственник будет просить об ответных услугах. Сэм уже прозрачно намекал, что Паскалю давно пора закатать свой огородик в асфальт и начать покупать картошку у Сэма за наличные…
В принципе, конечно, можно каждое утро копытить 3 километра до трассы, а там ловить попутную машину… вот только получится в итоге так дорого и так неудобно, что проще будет просто уволиться с работы и сидеть дома.
Наконец, последний штришок. Михаил Петрович собирается через какое-то время начать возить в город другого своего соседа, Фанга Гуевича: у которого, опять-таки, нет ни машины, ни водительских прав. И братья Фанга Гуевича вполне могут занять все места в машине Михаила Петровича – оставив тем самым Паскаля Манфредовича за бортом.
Что можно сказать по поводу всей этой ситуации в дачном посёлке?
Что Михалу Петровичу очень повезло с автомобилем, а его соседям повезло со спокойным и незлобливым характером Михаила Петровича. Который не отказывался подвозить Паскаля Манфредовича до города даже в те дни, когда Манфредович устраивал форменные истерики в салоне автомобиля.
Теперь немного цифр.
Газпром поставляет в Европу по 160 млрд кубов газа ежегодно.
Если принять среднюю цену газа в 400 долларов за тысячу кубов, мы увидим годовую выручку в 64 млрд долларов. Неплохая сумма – из которой, впрочем, надо вычесть расходы на добычу и транспортировку голубого топлива, а также на разработку новых месторождений и на прочие важные нужды.
У меня нет сейчас в распоряжении нормального расчёта по рентабельности поставок газа в Европу, однако, думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что Россия зарабатывает на этих поставках около 20 млрд долларов в год.
Вместе с тем, общие доходы только федерального нашего бюджета составят в 2015 году около 15 трлн рублей: или 300 млрд долларов по нынешнему курсу.
Эту цифру следует удвоить, так как доходы бюджетов прочих уровней примерно такие же.
Вернёмся к аналогии с дачным посёлком. Михаил Петрович зарабатывает 50 тысяч рублей в месяц. Из них 1600 рублей ему платит Паскаль Манфредович за проезд. Вопрос: умрёт ли с голоду Михаил Петрович, если Паскаль Манфредович откажется ездить в его автомобиле и пересядет на велосипед?
Ответ: очевидно, нет. Ничего страшного не случится, даже если мы завтра же закупорим все наши газовые скважины. Если же учесть, что мы уже прокладываем мощные газопроводы в Китай, а также продолжаем газификацию России, можно сделать вывод, что с финансовой точки зрения европейские покупатели газа для нас не имеют особого значения.
Для европейцев, наоборот, русский газ важен как воздух. Как я уже описал выше на примере дачного посёлка, нормальной альтернативы нашему газу у европейцев просто нет.
Зелёная энергетика – это несерьёзно, 2-3 процента от общей выработки энергии или около того. Сотрудничество с американцами – это сотрудничество овцы с ягуаром. Ягуар скушает овцу, вот и вся совместная работа. Любопытные могут погуглить по ключевому слову TTIP, европейские СМИ упоминают эту аббревиатуру не иначе как с ужасом.
Следовательно, в данной ситуации у европейцев нет иного выхода, кроме как выполнять поставленные Россией условия. И эти условия Россия уже озвучила.
Контракт с Украиной не будет продлен после 2019 года. Поэтому сейчас все усилия направлены на то, чтобы реализовать строительство газотранспортной инфраструктуры в Турцию, на границу Турции и Греции, и доставку потребителям юго-восточной и Центральной Европы через этот маршрут.
По сути, это ультиматум: хоть и облечённый в дипломатичную форму. Евросоюзу предлагается получать русский газ на границе Турции и Греции – или не получать никак. При этом предполагается, что Евросоюз будет самостоятельно строить инфраструктуру для приёма газа в Греции: так как это теперь его проблемы.
Перспектива остаться без российского газа для Евросоюза невыносима. Ультиматум будет, вероятно, принят: если, конечно, Вашингтон не сумеет надавить на европейских политиков достаточно сильно, чтобы те предали свои народы.
При этом как бы ни повела себя в итоге Европа, в 2019 году транзитные трубы на Украине пустеют и Украина перестаёт как-либо влиять на поставки газа из России в Евросоюз.
http://fritzmorgen.livejournal.com/775746.html#cutid1
Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен рассказал о «гибридной войне», которую якобы ведет все более «непредсказуемая» Россия с Европой. Как сообщил Расмуссен журналу Newsweek, Москва стремится «дестабилизировать» европейские государства изнутри, и сейчас она более «опасна», чем во времена СССР. Экс-генсек Североатлантического альянса также выразил обеспокоенность, что Россия может применить в Европе такую же тактику, как в случае с Украиной.
По словам Расмуссена, Москва якобы использует подход, сочетающий «конвенциональные военные действия» и новые сложные кампании по «пропаганде и дезинформации». В частности, утверждает бывший генсек НАТО, Россия стремится повлиять на общественное мнение через «финансовые связи» с политическими партиями внутри стран-членов Североатлантического альянса (в том числе в Греции, Венгрии, Болгарии и Франции) и через работу с НКО. Говоря о сближении Афин с Москвой, Расмуссен заявил, что «греки играют с огнем», что Россия не может спасти Грецию в экономическом смысле и что сделать это может только Запад.
Кроме того, Расмуссен сказал, что в обозримом будущем НАТО останется «краеугольным камнем» европейской безопасности, но отметил необходимость эволюции. Как уточнил бывший генсек Североатлантического альянса, НАТО следовало бы пересмотреть суть того, что считается «актом агрессии» и включить в это понятие «гибридные угрозы».
Что будет, если Россия перестанет стесняться?
России, для того чтобы явить себя миру во всем своем грозном величии, надо просто снова стать самой собой и перестать, наконец, стесняться нарушения тех одряхлевших табу, которые уже давно игнорирует так называемый «цивилизованный мир». Последние события, наглядно показывающие — как может действовать Россия без обязательной прежде оглядки на пресловутую политкорректность, наглядно это подтверждают.
Решение президента Путина разморозить российско-иранскую сделку о поставке в Иран высокоточных, не имеющих аналогов мире зенитно-ракетных комплексов С-300, стало очередным в серии обескураживающих путинских демаршей, напрочь отшибающих у Запада всякую способность к логическому осмыслению ситуации и, тем более, к эффективному противодействию. Достаточно вспомнить, как Западная Европа несколько недель кряду судорожно глотала воздух, как вытащенная на берег рыба, после того, как узнала о повелении Путина аннулировать газопровод «Южный поток». Они то, недотепы, полагали себя полными хозяевами положения и думали, что будут троллить Россию этим несчастным «потоком» вплоть до второго пришествия. А тут — на тебе! Получили полный облом и в качестве бесплатного бонуса — мусульманскую Турцию в роли главного газового «хаба» для Южной Европы.
Решение по С-300 оказалось не менее болезненным и обескураживающим для Запада. А сделать то уже ничего нельзя. Израиль, правда, грозится в отместку завалить Украину оружием. Но это еще надо будет посмотреть — как это у них получится с учетом того, то там «на четверть бывший наш народ», которому будет очень трудно объяснить необходимость убивать израильским оружием другую четверть этого народа, по-прежнему проживающую на Украине.
Так мало того! Решение по С-300, с учетом того, как по крупному может играть Путин, является, судя по всему, только эпизодом большой игры, которая касается не только, а возможно и не столько Ирана. Да и сам комплекс С-300, похоже, не более, чем красивая и предельно наглядная иллюстрация очередного путинского замысла. Который читается вполне прозрачно. Вы нам делаете изрядную гадость на Украине и думаете, что нам нечем крыть? Так вот извольте убедиться – очень даже есть чем. Не успели С-300 доехать до Ирана, как российские оборонщики уже объявили о планах экспорта за рубеж не менее прогрессивных оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». Приобрести которые у России мечтают очень многие страны. Причем, что характерно – среди которых нет ни одной дружественной США. Такое вот, разумеется, чисто случайное совпадение. Ну а там где «Искандеры», там и все остальное. Или Россия не единственная в мире, кроме тех же США страна, способная производить на своей собственной научно-технологической базе весь спектр современных вооружений? Китай и прочие копипастеры, конечно же, не в счет.
Так что остается только поставить эти вооружения в требуемых количествах всем, кто неровно дышит к Америке. Той же Ливии например. Которая, кстати, уже обратилась к Путину с просьбой помочь перевооружить ее армию. Ливийцы, надо думать, навсегда запомнили, как совсем недавно натовцы с ведома Вашингтона замордовали их некогда прекрасную страну. Есть свои счеты к США у Ирака, у Сирии, у Венесуэлы, у КНДР, у Афганистана – да у кого их только нет на этом маленьком земном шаре, где Америка наломала столько дров.
Так что господам американцам впору брать у своих евровассалов уроки правильного глотания воздуха, будучи внезапно вытащенными на берег.
Но и это, похоже, еще только цветочки. Озорная русская гениальность, освобожденная от цепей политкорректности, еще только начинает разворачиваться во всей красе. Внимание! На Донбассе на стороне ополчения появились добровольцы из … штата Техас. Это пока еще «ю-эс-эй». Но там только одно Движение за независимость Техаса насчитывает несколько сотен тысяч членов. Среди которых немало мощных мужиков с выправкой настоящих морских пехотинцев. Которые, как известно, «могут все» по выражению колоритного героя фильма «Приступить к ликвидации».
Видел я этих техасских хлопцев в Москве — на конференции антиглобалистов. Что сказать — внушают! Тогда, правда, я все никак не мог уразуметь – чего их так тянет в Белокаменную? Один раз осенью приехали. Потом зимой. И вот сейчас все разъяснилось, паззл сложился — техасские добровольцы на Донбассе! Ну а где еще, скажите на милость, получать фронтовой опыт и проходить боевое слаживание будущим борцам за независимость Республики одинокой Звезды? Вот будет немая сцена, когда эти матерые воины с донбасской грустью в глазах во всей красе и боевой мощи объявятся в родном Техасе! А вы думали, что в Чечне просто так, для связки слов, обронили фразу насчет возможности поставки оружия на мексиканскую границу США? Счас!
А то, что же это получается? Америке, значит, можно своих боевиков вооружать и натаскивать по всему миру для свержения законных правительств, в том числе и украинского, а России, выходит, ни-з-зя? С какой это стати? Нет таких законов, чтобы одному было можно все, а другим ничего.
Так что, похоже, список очень больших сюрпризов для Америки у России отнюдь не исчерпан. И пока Путин не огласил его до конца, может быть Вашингтону стоит все-таки призадуматься?
http://news-front.info/2015/04/16/chto-budet-esli-rossiya-perestanet-stesnyatsya-yurij-selivanov/
Иран и С-300
http://vladimir-krm.livejournal.com/2678859.html
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил президенту России Владимиру Путину, что поставки С-300 Ирану подорвут безопасность на Ближнем Востоке и усилят агрессию Тегерана.
Говорите, мирные американские "Пэтриоты" в Европе? И никакой угрозы не несут?
Либо С-300 хорошо, либо "Пэтриоты" плохо.
американские ватники-реднеки и техасская предыстория "Левиафана"
http://albert-lex.livejournal.com/20032.html
Американских «ватников» зовут «реднеками», эти ребята из южных штатов тоже не дураки повкалывать, тоже не любят, когда из столицы им указывают, как надо жить, что надо считать «либеральным» и «демократическим», снисходительно поучают и вообще суют нос не в своё дело.
Запад кошмарит Россию рейтингами
Агентство Moody’s предлагает нам выбросить «белый флаг»
Как показало выступление Владимира Путина в ходе «прямой линии», российский лидер не испытывает особых опасений по поводу исхода экономического дуэли между Россией и Западом.
По его мнению, несмотря на санкции, российская экономика может восстановиться уже через пару лет. Владимир Путин связывает это с укреплением рубля, ростом рынков, импортозамещением и другими антикризисными мерами, которые предпринимают российские власти.
Глава государства отметил, что санкции не нужно терпеть, ими следует пользоваться для того, чтобы «выходить на новые рубежи развития». Сказанное Путиным не противоречит позиции Минэкономразвития. По мнению главы ведомства Алексея Улюкаева, рецессия в этом году продлится не более трех кварталов, а рост российской экономики возобновится уже к концу года.
Тем не менее, мировые рейтинговые агентства продолжают гнуть свою информационную линию, «кошмаря» нашу общественность негативными прогнозами.
Так, если верить опубликованному 15 апреля обзору Международного рейтингового агентства Moody’s, в текущем году российский ВВП снизится на 5–6%. В качестве причин называются низкие цены на нефть и снижение курса рубля. Аналитики Moody’s воспроизвели пару неолиберальных клише, с помощью которых они, кажется, в состоянии обосновать негативный прогноз в любом уголке планеты (даже там, где до сих пор господствует натуральное хозяйство).
Мрачные прогнозы содержатся и в картине, нарисованной МВФ – еще одном краеугольном камне финансового «Pax Americana». Согласно выкладкам Фонда, среднегодовая инфляция в России в текущем году составит почти 18% и замедлится до 9,8% лишь в 2016 году. «Падение мировых цен на нефть и западные санкции усугубили базовые структурные недостатки российской экономики, подорвав доверие и приведя к существенному обесценению рубля», – констатируется в докладе Фонда. Справедливости ради, с последним утверждением (о внутреннем происхождении наших экономических проблем) согласны большинство отечественных экспертов.
Так стоит ли обращать внимание на прогнозы структур, которые были созданы для того, чтобы обслуживать интересы финансовой элиты США? И заслуживают ли большего доверия прогнозы российских властей, которые, если и добивались экономических успехов, то, скорее, кратковременных?
Мнения опрошенных «СП» экспертов на этот счет разделились.
Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов убежден, что всемирно известные рейтинговые агентства не занимаются прогнозированием.
– Их роль сводится к управлению финансовыми рынками. Своими прогнозами они пытаются загнать Россию в угол. Очевидно, что рейтинговые агентства – это инструмент управления и создания кризисных ситуаций. Достаточно вспомнить события 2008-2009 гг. Может быть, они не были инициаторами этого кризиса, но то, что им была дана команда искажать оценки на рынке ипотечных ценных бумаг - это факт.
Я вообще считаю, что тему рейтинговых агентств в российских СМИ нужно запретить. Это аналогично тому, можно ли доверять прогнозам оккультистов?
«СП»: – Эти структуры участвуют в необъявленной экономической войне США против России. Сейчас они пытаются убедить всех сомневающихся, что антироссийские санкции действенны. Дескать, единственный выход для РФ – выкинуть «белый флаг» и выпрашивать, как в 1990 гг., внешние инвестиции, уровень которых действительно падает.
– Агентства дают команду инвесторам и другим участникам финансового рынка. Дисциплина в структурах «финансового интернационала» повыше, чем некогда в коммунистическом. Попробуй, отклонись от «рекомендаций» и оценок, и ты станешь изгоем, с которым никто не будет иметь дело.
Я много раз объяснял, что обвал рубля произошел благодаря стараниям рейтинговых агентств. У нас был максимальный отток капитала в $151,5 млрд. в 2014 году. Агентства тогда неуклонно понижали наш рейтинг. Смешно говорить, но оценки России и горящей в пламени гражданской войны Украины были примерно на одном уровне.
«СП»: – По версии Moody’s среднегодовая инфляция в России в текущем году составит почти 18%...
– Этот прогноз, который актуализирует известную либеральную мифологему о том, что с ростом цен нужно бороться путем зажима денежной массы. Мы это слышим на протяжении десятилетий. В инфляции, конечно, есть монетарная составляющая, но не до такой степени, о которой пишут в учебниках. Чем более дефицитным товаром становятся деньги, тем они дороже. Достаточно посмотреть на структуру издержек предприятий, где на первом месте находится обслуживание долга.
Отсюда следует перейти к разговору об антикризисной программе. Её объем составляет два с лишним триллиона рублей. Но если посмотреть внимательно на структуру помощи регионам, мелким предпринимателям, сельскому хозяйству, то мы видим, что практически вся она уйдет на покрытие задолженности перед банками. Фактически наша экономика и реальный сектор обслуживают банкиров. Плюс Банк России занимается вливанием валютной ликвидности на банковский рынок.
«СП»: – МВФ утверждает, что «падение мировых цен на нефть и западные санкции усугубили базовые структурные недостатки российской экономики». Видимо, это в порядке самокритики, поскольку до сих пор все наши «структурные недостатки» формировались с подачи этой и ряда других структур, контролируемых Западом.
– Да, это «оговорка по Фрейду». Хотя на самом деле снижение цен на «черное золото» заставляет наши власти задуматься о порочности навязываемой нам модели. Главный недостаток заключается в том, что наш бюджет наполовину формируется за счет экспорта нефти и газа. К сожалению, «падение цен на нефть» и «западные санкции» - это недостаточный толчок к структурной перестройке нашей экономики.
За несколько последних месяцев я не увидел ни одного конкретного шага в сторону истинного импортозамещения. Это все мантры, которые читает кабинет Медведева. Плюс надо говорить не просто про импортозамещение, но и про реиндустриализацию.
«СП»: – Рейтинговые агентства предвещают рост мировой экономики. Но это не согласуется с объяснением нашего руководства о том, что российскую экономику тянет вниз глобальный кризис.
– Ничего общего это не имеет. Сегодня на Западе ситуация хуже, чем накануне первой волны финансового кризиса. Если произвести расчет уровня долга по странам в целом и по отдельным секторам, то увидим: в 2008 году наибольший «финансовый пузырь» был надут в банковском и ипотечном секторах. Теперь главная проблема стран - это суверенный долг. Достаточно посмотреть на ту же Грецию.
Хотя, по большому счету, эту страну сделали «козлом отпущения». Но соседние государства мало чем отличаются от Греции (Италия, Испания). Это основные очаги, из которых пойдет вторая волна финансового кризиса.
«СП»: – Moody’s не видит проблем у Штатов. Наоборот, здесь фиксируются хорошие экономические показатели. В частности, рост ВВП, доходов населения. И, вообще, по шкале агентства США имеют наивысший рейтинг.
– Рост американского ВВП - это фактически рост долга. На один доллар прироста ВВП США, долг Америки увеличивается на 2-3 доллара. Создается статистический обман, иллюзия благополучия. Moody’s и его коллеги по цеху занимаются накачкой США спекулятивным капиталом, способствуя его бегству из России. В результате американская система становится все менее устойчивой. Кое-кому даже выгодно и интересно, дернуть за какую-нибудь «подпорку», чтобы вся эта конструкция рухнула. Потому что на кризисах делаются большие деньги.
«СП»: – Возвращаясь к российским реалиям, какой экономический сценарий представляется вам наиболее вероятным в этом году?
– Я сейчас слушал выступление Владимира Путина в ходе «прямой линии». Складывается такое впечатление, что он, к сожалению, вряд ли вырвется из плена иллюзий экономического либерализма. Мы ни на один сантиметр не смогли продвинуться к выстраиванию независимой экономики. Не знаю, чем все это закончится. Политика на словах независимая, а экономика колониального типа. Долго такая асимметрия продолжаться не может.
Наш ЦБ фактически подконтролен американской ФРС. И все его действия четко сориентированы на укрепление позиций доллара. Мы только начали заниматься евразийской интеграцией, а от нас уже начинают отшатываться. Поскольку экономически Россия сейчас - это очаг неустойчивости и нестабильности. Наши власти косвенным образом спровоцировали падение курсов национальных валют в Белоруссии и Казахстане.
Естественно, что наши партнеры еще десять раз подумают, прежде чем продолжать торговать за рубли. Опять пошли разговоры о том, чтобы использовать американский доллар и евро. Разве это не в интересах ФРС?!
А чем занимается МЭР, у которого практически нет никаких рычагов. В условиях офшоризированной и долларизованной экономики все решения принимаются за пределами России. Каждый рубль, согласно системе currency board, должен быть обеспечен «зеленым» долларом. Вместо того, чтобы он был обеспечен товарами и услугами отечественного производства.
Но Силуанов уже говорит, что в следующем году РФ может снова выйти на рынок внешнего долга. Зачем нужно добровольно увеличивать свою экономическую зависимость? Да еще на невыгодных условиях, продиктованных упомянутыми рейтинговыми агентствами. Это напоминает поведение наркомана. Его лишили шприцов и зелья, у него ломка. Вместо того чтобы лечиться, он ждет, когда ему снова дяди на Западе дадут «уколоться».
Вопрос о качестве экономического прогнозирования зависит от модели и соответствия прошлых прогнозов реальности, говорит директор по региональным рейтингам рейтингового агентства «Русрейтинг» Антон Табах:
– Рейтинги бывают ангажированными, бывают нет, но экономические прогнозы обычно не несут в себе идеологической нагрузки. Вообще, что касается экономических прогнозов, то на этом поле играют многие. Общий принцип сформулировал «папаша Мюллер: верить нельзя никому! Мне - можно».
Соответственно, надо всегда смотреть на вводные – кто на чем, в основном, делает акцент. Например, модель Moody’s больше «заточена» на состояние финансового сектора. Грубо говоря, если рецессия у нас такая, что финансовый сектор страдает больше, то это получит большее отражение в такой модели.
«СП»: – Каким образом происходит моделирование?
– Сначала делается модель на макроуровне. Затем к ней присоединяются сектора. Рассматривается на микроуровне в секторе положение конкретного банка или предприятия. Эксперты агентства пытаются определить, как будет выглядеть ситуация при плохом росте. Стандартная модель применяется по отношению ко всем странам, а также компаниям уже для выдачи кредитного рейтинга.
Получается, там, где финансовый сектор больше, прогноз Moody’s дает более точные результаты. Например, для России они в прошлый раз (в 2008 году) тоже заложили огромное количество (2 трлн. руб) проблемных кредитов, предсказав полный крах банковской системы. Тем не менее, все обошлось, а Россия быстро вышла из рецессии. Тут дело не в ангажированности, важно, под что «заточена» модель. В случае с Moody’s они, скорее всего, не совсем на то смотрят. Поэтому итоги роста будут не такие печальные.
«СП»: – А что касается прогноза МВФ?
– Обычно они считают более корректно. Но их модель не слишком динамичная. Грубо говоря, МВФ очень сильно экстраполирует текущий момент. Понятно, что в будущем будут работать и новые факторы. Но они, так получается, не учитываются. Например, определяется текущий курс и курсовая политика. Понятно, что когда у вас прошла большая девальвация, ситуация в экономике становится лучше. А расчет мог делаться при других курсовых уровнях (опять же, я не видел вводных, которые использовали в МВФ).
Что касается прогноза Улюкаева, то я согласен с тем, что самая острая фаза спада завершится к концу года. Будет ли это нулевой рост или небольшой минус, это будет зависеть от валютного курса. Если он будет 49-50 как сейчас, спад будет. Если же курс будет 65 рублей за доллар, спада не будет. Потому что слабый рубль делает более конкурентоспособной продукцию отечественной промышленности.
Или, если цена на нефть будет $25 (маловероятно) за баррель, спад будет более сильный. Нефть к концу года может стоить и $75, но это тоже вряд ли.
«СП»: – Каким фактором вы объясняете рост отдельных секторов экономики в первом квартале?
– Это в основном эффект от девальвации. Что сопровождалось снижением потребления дорогого импорта и ростом потребления товаров российского производства.
«СП»: – Почему, тогда МВФ и Moody’s отрицают эффект импортозамещения и девальвации?
– Опять же нужно смотреть в деталях. Полностью эти процессы они отрицать не могут по естественным причинам. Просто они у них более растянуты во времени.
На мой взгляд, если курс рубля не будет столь высоким, а цена на нефть сильно не упадет, то, скорее всего, допуски Минэкономразвития вполне корректны.
Теперь, что касается вчерашнего комментария ВЭБа. Модель их главного экономиста Андрея Клепача (бывшего замминистра экономики) всегда была чуть более пессимистичной, чем у других ведомств, но очень качественной.
Резюмируя, прогноз Moody’s сильно переоценивает значение финансового сектора в экономике. И, соответственно, излишне негативен для российской экономики. Прогноз МВФ, возможно, корректен в долгосрочном плане. Но, по опыту, доверять ему в таких прогнозах не стоит. В свою очередь, оценка Улюкаева при ожидаемом многими ослаблении рубля, вполне возможно, реализуется. В таком случае, к концу года действительно возможен выход на нулевой рост.
«СП»: – Как объяснить пессимизм международных рейтинговых агентств на фоне довольно скромного объема госдолга по состоянию на 1 апреля текущего года.
– Из имеющегося долга размером $559,359 млрд., государственный составляет всего около $40 млрд. Оставшийся - это банковский и корпоративный. Напомню, по состоянию на 1 января было $599 млрд., а за год до того $700 млрд. То есть, долг сокращается.
«СП»: – Это несопоставимо с долговой кабалой, в которой находятся США и страны ЕС. Тем не менее, Moody’s и МВФ рисуют им куда более благоприятные перспективы в плане экономического роста.
– Все дело в том, из какого источника погашаются наши внешние долги - из профицита внешней торговли. Раньше, когда отток капитала был меньше, эти долги обслуживались за счет рефинансирования. Низкий или высокий долг, это само по себе ничего не значит. Если у вас краткосрочный потребительский кредит на три месяца (при выплате 20% от доходов), то это кошмар. А когда у вас ипотека на 30 лет под 2% годовых (в размере трех годовых доходов), это, вообще, не страшно. То, что у РФ профицит внешней торговли, позволило на фоне санкций гасить долги и не уходить в дефолт.
Но зато сейчас есть проблема, откуда брать деньги на развитие. Это отдельная задача. Если правительство с ней справится, будет хорошо, в противном случае, совсем плохо.
У Америки нет этой проблемы, в силу отсутствия внешнего долга. Потому что внешний долг это долг в иностранной валюте. А так вы всегда можете включить печатный станок. То же самое относится к еврозоне. Проблема любого национального правительства, чья страна находится в еврозоне в том, что у них нет печатного станка. За них это делает ЕЦБ.
Плюс России в том, что у нас долг маленький, а резервы большие. Займы российских корпораций и банков - это совсем другая история. В отличие от той же Украины. Когда у вас выплата долга очень растянута как в США или Германии, его объем не столь важен. Российский долг не очень большой и не очень длинный. То есть, с ним можно жить даже в сложных условиях, что мы и наблюдали в течение последних полутора лет.
«СП»: – Таким образом, рейтинговый алармизм от Moody’s в отношении России, если и обоснован, то разве что чисто политически.
– Любое рейтинговое агентство - это «адвокат дьявола». То же самое касается МВФ. Они просто должны искать риски.
«СП»: – Это политический заказ со стороны США и международной финансовой системы?
– Нет. Они всем говорят гадости. Посмотрите, что они пишут про Америку или про Германию. Любой рейтинговое агентство говорит о рисках, когда обсчитывает экономические параметры. Точно так же, как сотрудник какого-нибудь инвестиционного банка, который продает вам облигацию, говорит о плюсах.
«СП»: – Но все-таки Moody’s, Standard & Poors почему-то присваивают «мусорные рейтинги» именно России, хотя наша ситуация далека от катастрофической. В результате рефинансирование для РФ и её субъектов обходится дороже и сложнее. Согласитесь, это политический инструмент.
– Все достаточно хорошо понимают, что этот процесс политизирован. После негативных рейтинговых действий всегда есть недовольные. Как, например, американское правительство в 2011 году. Или в 2012 году, когда устроили «маски-шоу» в итальянских офисах S&P и Fitch, когда те «резали» рейтинги. Это просто особенность бизнеса рейтингового агентства. Они по своей природе ищут негатив.
«СП»: – А можно ли быть чуть более объективным, когда «ищешь негатив». Речь идет о возможности появления альтернативы «большой тройке», которая, по мнению некоторых, «пляшет под дудочку» ФРС.
– Об этом говорилось очень много. Мешает консерватизм системы финансового регулирования. Все привыкли к определенной модели присвоения рейтингов. Она может быть не самой лучшей, но новая более рискована. Любой новый механизм требует тестирования. Чтобы создать альтернативу «большой тройке», которая вписана во все инвестиционные мандаты, нужно много времени, денег и хорошие кадры. В этом направлении есть подвижки. В частности, обсуждается возможность создания рейтингового агентства в рамках БРИКС. «Русрейтинг» и главное китайское рейтинговое агентство «Дагонг» состоят в стратегическом партнерстве. Видно, что в эту сферу начали приходить деньги, и появилось внимание со стороны регуляторов. Но за три месяца аналог S&P или Fitch не создашь.
Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/119069/
США и Евросоюз выразили обеспокоенность российской политикой импортозамещения, соответствующее заявление они сделали на заседании Комитета по торговым аспектам инвестиционных мер Всемирной торговой организации (ТРИМС ВТО) в четверг, сказал РИА Новости близкий к переговорам источник.
Собеседник агентства рассказал, что претензии США и ЕС к России были связаны с требованиями по госзакупкам, которые предусматривают первоочередное использование российской продукции.
"Россия в рамках недавнего «антикризисного плана» предприняла шаги по внедрению стратегии импортозамещения для медицинского оборудования. США заявляют, что Россия явно готовится расширить данные требования для государственных предприятий", — сказал источник.
По его словам, аналогичную озабоченность выразили представители ЕС, Японии и Канады, указав на «вызывающую беспокойство тенденцию в том, что касается требований по закупкам» медицинского, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, текстиля, транспортных средств и, возможно, программного обеспечения.
Россия начала широкую программу импортозамещения после того, как западные санкции обнаружили зависимость целого ряда важных отраслей от импорта. Президент Владимир Путин в четверг заявил, что санкции помогли очистить российский рынок, который был занят после вступления России в ВТО (2012). Российский МИД в четверг заявил, что Россия как член ВТО строго выполняет свои обязательства.
ну да, ну да. Сами себе придумали, сами себе написали. Нигде в зарубежных СМИ даже намёка на эту "новость" нет. на сайте ВТО тоже. Так что в топку
Соединенные Штаты требуют от Брюсселя не снимать санкции с России до реализации минских соглашений. И при этом сами же способствуют их срыву
«Я глубоко убежден, что ЕС должен оставить в силе антироссийские санкции до тех пор, пока мы не увидим полного выполнения минских соглашений», - заявил Барак Обама на пресс-конференции с итальянским премьер-министром Маттео Ренци - одним из европейских лидеров, входящих в лагерь противников продления санкций.
Заявление американского президента, мягко говоря, странное. Минское соглашение - комплексный процесс, для его успешного выполнения нужна политическая воля и ответственность всех сторон конфликта. И здесь Москва ведет себя чуть ли не образцово - в отличие от Киева. Эксперт Online не раз уже писал о том, что украинские власти делают все возможное для срыва Минских соглашений. Петр Порошенко начал с рассылки эмиссаров в европейские столицы и на различные конференции с просьбой начать поставки Украине больших объемов летального оружия (поскольку, по словам этих эмиссаров, лишь украинская армия может защитить Берлин и Варшаву от российских танков). Когда это не получилось, зашла речь о необходимости отправки на Украину миротворцев ЕС (которые в нарушение минских соглашений должны были взять под контроль границу между самопровозглашенными республиками и Россией). В Европе от этого предложения тоже отказались, Киев взял дело в свои руки и принял закон о выборах, прямо противоречащий минским соглашениям, и тем самым заморозил весь дальнейший переговорный процесс. Поэтому если полного выполнения соглашений не будет, то прежде всего по вине Киева.
РЕКЛАМА
Некоторые американские чиновники понимают парадоксальность подобных требований к России, поэтому конкретизируют их. «Мы, трансатлантические страны, должны занимать твердую позицию в отношении Москвы и ясно давать ей понять, что произойдет, если они продолжат захватывать территории, если они пойдут дальше обозначенных минскими договоренностями линий», - заявила Виктория Нуланд. Но опять же - заявление не по адресу. Если бы Россия хотела захватывать украинские территории, то ее действия на юго-востоке были бы более решительными, харьковчане бы не обижались на Россию за бездействие, а в августе-сентябре войска ополченцев не остановились бы на подступах к Мариуполю, а пошли пробивать коридор на Крым. Владимир Путин остается сторонником идеи нейтрализации Украины2, и не хочет своими действиями способствовать еще большей мобилизации украинских националистов. И до тех пор, пока он верит реалистичность своей идеи, Мариуполь может спать спокойно. Как только в России поймут, что договариваться с ЕС бесполезно, что Брюссель не хочет выработать правила игры на пространстве Украины и не готов нормализовать отношения с Россией (свидетельством чему может, например, стать безусловное продление санкций), позиция Кремля может измениться.
На сегодняшний же день провокациями как раз занимаются сами Соединенные Штаты. Пытаясь протестировать реакцию Путина, Обама отправил на Украину три сотни американских десантников для участия в тамошних учениях.
Президента, конечно, понять можно - он находится под сильнейшим прессингом со стороны значительной части конгрессменов и политико-академического сообщества, призывающего вооружать Украину против России, поэтому и должен делать такого рода ограниченные шаги. Однако проблема в том, что после учений десантники останутся на территории Украины еще как минимум на полгода, занимаясь обучением батальонов Нацгвардии. В этом плане Москву возмутило два момента. Первый - это то, кого будут американцы учить. «Понимают ли вообще в Вашингтоне, Лондоне и Оттаве, о ком идет речь? Ведь это те самые украинские ультранационалисты из добровольческих батальонов, носящие на форме нацистские эмблемы и запятнавшие себя кровью женщин, детей и стариков в ходе карательных операций в Донбассе. Чему их будут учить заморские военспецы – как и дальше убивать тех, кто говорят по-русски?», - говорится в заявлении российского МИД, В данном вопросе позиция Москвы, мягко говоря, неубедительна. Батальоны Нацгвардии являются легальными структурами, и обучение их не нарушает никаких законов. Другое дело в том, кто будет изучать - и тут, по второму моменту, протесты России имеют под собой все основания. «Эти действия США прямо противоречат договоренностям, достигнутым в Минске 12 февраля, под которыми подписались киевские власти и которые, как мы понимаем, приветствовали в Вашингтоне. Пункт 10 согласованного по итогам минских переговоров «Комплекса мер» предусматривает «вывод всех иностранных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ». Вместо этого под Львовом высадилось подразделение американской воздушно-десантной бригады и намерено обосноваться там надолго», - говорится в заявлении. Весьма вероятно, что в ответ на размещение американских десантников произойдет резкое увеличение числа «добровольцев» в рядах ополченцев. А если Украина продолжит заниматься троллингом республик и усилит провокации на линии соприкосновения (что уже происходит в районе Широкино и Донецкого аэропорта), то ополченцы могут повторить январско-февральское наступление. И тогда Минску-2 придет конец, как, возможно, и процессу нормализации российско-европейских отношений. Если, конечно, ЕС не проявит понимание и не даст добро на это наступление, как, собственно, и произошло в январе-феврале.
Акции протеста против планирующегося подписания соглашения о свободной торговле между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP) пройдут в субботу в Лондоне, Берлине, Мадриде, Франкфурте и Цюрихе.
Торговое соглашение США-ЕС является документом, принятие которого позволит снизить тарифы и устранить регулирующие барьеры в бизнесе между странами ЕС и США, сделав таким образом требования к компаниям в двух экономических пространствах относительно универсальными. Контролируемое консерваторами британское правительство считает, что после подписания соглашения экономика страны увеличит доход на 10 миллиардов фунтов стерлингов (около 15 миллиардов долларов) ежегодно, американская экономика — на 80 миллиардов фунтов (около 120 миллиардов долларов), а экономика ЕС в целом — на 100 миллиардов фунтов (около 150 миллиардов долларов).
День несогласия в Британии
Как рассказали РИА Новости организаторы лондонской акции, которая пройдет на западе города и получит название «День несогласия», соглашение несет угрозу демократии и европейской экономике.
"Митинг под лозунгом «Демократия или TTIP» будет открытым и представительным. После него состоится ряд творческих выступлений, которые расскажут об угрозе соглашения для нашей системы здравоохранения, продовольственного сектора и сектора по защите окружающей среды. Мы воспользуемся днем международного протеста для того, чтобы достучаться до каждого, привлечь внимание к проблеме, которая так важна", — говорится в заявлении организаторов акции.
В митинге примут участие представители нескольких британских правозащитных и экологических движений, в том числе War on Want, Global Justice Now, 38Degrees, Friends of the Earth, Keep Our NHS Public, Brick Lane Debates. Организаторы обещают сделать акцию ежемесячной.
Осенью 2014 года аналогичная акция собрала несколько сотен участников. Собравшиеся на парламентской площади активисты пытались призвать членов палаты общин выступить против невыгодного для Британии соглашения. Активисты считают, что соглашение составлено в интересах исключительно транснациональных компаний, которые борются за снижение контроля и ослабление мер регулирования в Европе.
Всего за время подготовки к подписанию соглашения в Британии прошло 600 акций протеста.
Британские лейбористы и либерал-демократы поддерживают соглашение, однако Лейбористская партия призывает правительство исключить национальную систему здравоохранения NHS из-под действия документа. Ряд экспертов считают, что подписание соглашение губительно скажется на ныне бесплатной британской медицине, приведя страну к американской модели страховой медицины, которая в силу дороговизны доступна только гражданам со средними и выше доходами. Критики соглашения считают, что после его подписания в Британию придут американские страховые компании, которые из-за значительных финансовых возможностей и потенциальных прибылей разрушат NHS, считающуюся лучшей медицинской системой в Европе.
Опросы общественного мнения показывают, что большинство британцев выступает против намерений британского правительства подписать TTIP. По данным социологической службы YouGov, таковых в Британии 54%. Против подписания соглашения выступает часть профсоюзов.
Германия тоже против
Акции протеста против подписания соглашения пройдут в субботу более чем в 200 городах и общинах ФРГ, сообщили РИА Новости в объединении Attaс Deutschland, которое выступает координатором протестов в стране.
"Акции запланированы в 200 городах и общинах ФРГ, в том числе в 11 городах-миллионниках, например, в Берлине, Кельне и Франкфурте-на-Майне. Мы ожидаем, что в них примет участие значительное число протестующих", — заявил официальный представитель Attaс Deutschland Томас Эберхардт-Кестер. В мероприятиях также примут участие профсоюзы, НКО и гражданские инициативы.
Правительство ФРГ во главе с Ангелой Меркель выступает за скорейшую ратификацию TTIP. Берлин заявляет, что европейская экономика выиграет от этого — Брюссель сможет больше влиять на стандарты международной торговли, европейским компаниям не нужно будет проходить двойную сертификацию, TTIP обеспечит от 200 до 400 тысяч новых рабочих мест в Германии и рост производства.
"Существуют многочисленные прогнозы о том, приведет ли заключение TTIP к созданию новых рабочих мест. Мы исходим из того, что соглашение повлечет за собой уменьшение количества рабочих места из-за переполненности рынка", — говорит Эберхардт-Кестер.
"Мы видим в запланированном соглашении угрозу для социальных, правовых и экологических стандартов в Германии. Условия труда будут ухудшены значительным образом, экологические стандарты существенно пострадают, кроме того, система частных арбитражных судов создает, по сути, параллельную систему правосудия, в которой будут заправлять корпорации, что является прямой угрозой демократии", — заявил официальный представитель Attaс Deutschland.
Испания: с TTIP надо обращаться как с вампирами
"Люди и планета — не товар!" — под таким лозунгом в субботу тысячи испанцев собираются выйти на митинги в десятках городах по всей стране, чтобы выразить протест соглашению. Акции пройдут в Мадриде, Барселоне, Валенсии, Виго, Кастельоне, Марбелье, Альмерии, Севилье, Кадисе, Хихоне, Бильбао, Аликанте, Гранаде и многих других городах.
На сайте одного из организаторов акции платформы «Нет TTIP» собрано уже 1,6 миллиона подписей с призывом к ЕС и странам-членам организации отказаться от дальнейших переговоров с США по поводу соглашения, а также не ратифицировать аналогичное соглашение с Канадой. По мнению авторов призыва, эти соглашения «представляют собой угрозу демократии и правовому государству».
"Мы не хотим допустить, чтобы законодательство в области занятости, социальных вопросов, окружающей среды, неприкосновенности частной жизни и потребления было сокращено, а сфера услуг (например, вода) и культурные ценности определялись бы на непрозрачных переговорах", — говорится в заявлении.
В субботней акции примут участие десятки объединений и ассоциаций — от Greenpeace до входящей в парламент коалиции «Объединенных левых», имеющей представителей в Европарламенте.
"Мы будем идти отдельной колонной в Мадриде. Возглавит ее наш лидер Кайо Лара. Мы выступаем против этого соглашения как из-за его содержания, так и из-за той формы, в которой все происходит. Обсуждение ведется в атмосфере абсолютной секретности. Соглашение нанесет удар по социальным правам и правам трудящихся всех стран ЕС, в частности, Испании", — сказал РИА Новости пресс-секретарь фракции «Объединенных левых» в испанском конгрессе депутатов Пепе Моралес.
По его словам, испанское правительство «и так своими реформами нанесло удар по правам трудящихся, проведя трудовую реформу, пенсионную реформу и ряд других».
"Когда примут соглашение — из-за того, что о нем вообще мало что известно, крупные корпорации смогут навязывать свои условия государствам, и будет сложно сохранить права, обретение которых нам далось с таким трудом", — заявил Моралес.
В небольших городах организаторами, как правило, выступают частные лица, возглавляющие местные ассоциации в области защиты окружающей среды, разоружения и защиты социальных прав граждан.
Адриана Голиа по своей инициативе организует акцию в городе Кастельдефельс (провинция Барселона). Аргентинка, живущая в Испании уже 32 года, является автором книги о Латинской Америке и Европе, в которой отдельную главу посвятила ТТIP.
"Так же, как Латинская Америка отказалась от ALCA (зона свободной торговли Америк) и организовала ALBA (Боливарианский альянс для народов нашей Америки), мы в Европе должны отказаться от TTIP. Народ выступает против этого соглашения, потому что оно тайное, у общественности нет доступа к информации, евродепутаты тоже не могут выяснить, о чем договариваются некоторые политики и крупные корпорации. Самое главное, что мы должны сделать, — распространять информацию. Есть хорошая фраза: «C TTIP надо обращаться как с вампирами. Как только их вытащить на свет — они исчезнут сами собой», — сказала РИА Новости Голиа.
По ее мнению, инициаторы соглашения «хотят поставить его над национальным законодательством и законодательством автономий».
"Жизнь людей будут определять крупные корпорации, а не правительства", — считает Голиа.
Претензии европейцев к соглашению касаются и снижения уровня стандартов для продовольствия и экологических требований к компаниям, предусмотренным в документе для облегчения доступа американских товаров и фирм на европейские рынки.
Переговорщики по соглашению провели восемь раундов встреч, назвав декабрь 2015 года предварительной датой согласования правительствами стран ЕС проектного текста документа.
В настоящее время ряд стран, в основном латиноамериканских, обсуждают вопрос о расторжении аналогичных соглашений с США, а некоторые, в том числе ЮАР, уже начали эту процедуру.
Читать на сайте РИА Новости
Ситуация в европейской политике съезжает в сторону слабой контролируемости. Мы видим четкие признаки виляния хвостом со стороны Европы, и это без сомнения подтверждает наши более ранние прогнозы.
Мы по прежнему не видим фрау Канцлерины, ее язык присох во рту и она, считавшая себя хорошо знающей Путина и владевшая его симпатиями, вдруг оказалась у разбитого корыта. Вообще нужно сказать, это жесточайший урок, который будет дорого стоить всей стране и даже всей Европе. Европа начала пятиться. Штайнмайер с одной стороны говорит, что ему нужна Россия в G-8 и нужно отменить санкции как можно быстрее, а с другой говорит, что это произойдет только тогда когда нормализуется ситуация на Украине. Интересное кино! Значит, Штайнмайер хочет отменить санкции и ждет улучшение ситуации, а Россия тут при чем? Все это напоминает старый анекдот, когда женщина кричит с балкона пятого этажа какому-то мужику идущему по тротуару: «Мужчина, я вас боюсь!». Мужик не понял ничего, задрал голову и спрашивает: «Чего вам бояться, вы вон на пятом этаже!?». Женщина: «Ну, так я щас спущусь!».
Ну, при чем Россия или не при чем, это сейчас собственно и не важно. Нужно что-то немедленно делать, потому что у европейских бизнесменов просто кончается терпение, на политиков надежды, как мы видим, у немецких бизнесменов нет. Вся Европа уперлась в Путина, а он как бы и не замечает, тут уже пошли трещины по всему межгосударственному образованию, а у него вдруг рубль стал укрепляться. 40% европейского экспорта накрылось медным тазиком, а он вдруг решил украинскую трубу закрыть с 2019 года.
Раньше из-за этой самой трубы Европа держала на себе Украину, в надежде эту трубу прибрать к рукам. Теперь, из-за отсутствия в ней газа, кому нужна в Европе нужна труба? Разве что погукать в нее и послушать эхо. А Путин знай себе с юга заезжает и начинает крушить боевые порядки единства ЕС, теперь уже южной трубой. Европа начинает слоиться и вот уже появляется некая инициативная группа раввинов, желающих встретиться с Папой Римским и убедить его надавить на политиков, чтобы отменить санкции.
Собственно говоря, здесь есть некий блеф. Санкции и без раввинов отменят, и здесь это скорее действие на повышение видимой значимости, чем реальное влияние. К слову сказать, более двух тысяч лет папская уния не контактировала с раввинатом разных стран, и вдруг сейчас евреи решили помочь навести порядок в отношениях христиан. Бред, конечно же. Если они так могущественны, почему не могли вмешаться и остановить истребление евреев во времена фашизма?
В общем, так или иначе, но мы подходим к моменту, когда наступает кризис управления. Всевозможные законы, которые сегодня сдерживают всякого, кто хочет прекратить санкции в отношении России, могут перестать работать в любое время. Ну вот скажем, сейчас фермерские хозяйства начали полевые работы. Деньги для этого они должны взять в банке, а как банки могут кредитовать сельхозпроизводителя, когда все знают, что сбыта продукции нет? Риски велики, проценты лезут вверх, выгоды никакой не остается. Ну и что делать? Кроме того, есть некие моменты, которые известны не так широко, но от этого они не менее актуальны и болезненны. Например, при вступлении России в ВТО, Россия вела переговоры о субсидировании своего сельского хозяйства. Переговоры начались с требования России о субсидиях на уровне $89 млрд. Время шло и далее требование субсидирования российского сельхоз сектора снизилось до $36 млрд, а потом и ниже.
В общем, вступила Россия в ВТО с договоренностью субсидирования своего сельского хозяйства на уровне $9 млрд, а к 2017 году, субсидии должны были упасть до уровня $4.4 млрд. То есть, если бы Россия не смогла перестроиться к тому времени, то ее дорогую продукцию не только на экспорт, но и дома никто не стал бы покупать. Вот тут наступила бы воля-вольная для европейской сельхозпродукции. Однако произошло ровно то, что произошло. Европа ввела санкции, и теперь все сельское хозяйство ЕС черпает обоими бортами, а ведь оставалось до счастья всего семь финансовых кварталов. Тогда, по мнению чиновников из ЕС, должны были начаться похороны российского сельского хозяйства, но вот к сожалению напоролись на собственноручно введенные санкции. Теперь, как выясняется, упавший вовремя рубль усилил потери на европейском экспорте из-за вздорожавшего не ко времени хамона с пармезаном.
Либеральная гниль стала тут же загибаться без хамона и сепетить ножками, но большинство россиян этого всего никогда и не пробовали. Можно же прекрасно обойтись окороком тамбовским. Ну а что прикажете делать тем, кто ничего кроме хамона или пармезана не производит? Если вернуться к потерям 40% объема, то разумеется, производитель вылетает под нижнюю планку рентабельности. Все это в конце концов ложится на недополученную выручку банков и ограничивает выдачу новых кредитов даже под более высокие проценты.
В таких условиях можно понять Штайнмайера. Ему до зарезу нужно вернуть Россию в G-8. Вообще-то, с чего вдруг зашел разговор про «Восьмерку»? Россия его не заводила, как и не спрашивает про Мистрали, а зато французское оборонное ведомство начало некий дрейф от позиции США. Так было заявлено, что Россия никогда не планировала захват Украины, а вот США продавливают именно такую формулировку. Трещины идут как внутри ЕС, так и между двумя берегами Атлантического океана.
Понимая все это и отслеживая ситуацию, все никак не могу понять, на что делал ставку ЕС в своих санкциях. Ну неужели кого-то в России могли согнуть отсутствующие польские яблоки или шпроты на полках? В Европе и США никак не могут запомнить, с кем они имеют дело. Если бы они знали то, что знаем мы. Если бы они знали, как и на чем держался гарнизон Брестской крепости, то они бы ужаснулись своей глупости и наивности.
Мы многое узнали за время этих санкций, мы еще раз и навсегда поняли, что никакие вшивые друзья из ЕС так и не стали и никогда не смогут стать друзьями. А еще мы поняли, что на Украине и России живет вроде бы один народ, да сделан он из разного теста.
К российским депутатам есть много вопросов, но они снизили себе зарплату на 10%, пусть даже это и популизм, но депутаты хоть как-то со своим народом. Украинские же депутаты на фоне полного развала экономики страны и повального обнищания народа вдруг решили поднять себе зарплату в три раза(!). Раньше украинских депутатов называли тушками и только мы называли их шкурками, имея ввиду их продажность.
И наверное самое главное, теперь уже и в Европе понимают, с кем имеют дело в лице Украины. Понимая всю сложность своего положения, европейцы слушают Украину уже совсем невнимательно. Так например на предложение ввести миротворцев на Украину по просьбе украинской стороны никто даже не среагировал. Шансы Украины чахнут с каждым днем, и ЕС уже готова бросить Украину, лишь бы не остаться без российского рынка, а перспектива такая весьма реальна, и она становится все более угрожающей. В таких условиях вполне объяснимы молчание Меркель и ее поездки по мировым окраинам, вроде Индии и желание Штайнмайера вернуть Россию в G-8. А дела на главной «Окраине» все хуже. Меркель также не довольна действиями России по возможным теперь поставкам С-300.
В частности Меркель заявила, что такие решения следовало бы принимать сообща. Но как это может быть, когда Россию подвергли санкциям, а теперь значит просят учитывать их мнения? Захворала старая? Ответ здесь прост. Меркель так и не смогла и разумеется никогда не сможет считать Россию «не партнером», потому и делает заявления, которые надлежало бы делать партнеру. Она, конечно же, банально проговорилась. Даже не принимая участия во всех этих европейских саммитах, Россия бесспорно невидимо присутствует на них на всех, что бы на саммитах ни говорили и какие бы решения ни принимали, без всякого сомнения, все это делается с оглядкой на Россию и с учетом позиции России.
Так вот, фрау Меркель недаром кричит с балкона о своих страхах и о российских санкциях, всем же понятно, что сейчас она спустится! Ну а кто сегодня в политике «мужчина», кажется и спрашивать излишне.
http://contrpost.com/2015/04/15/muzhchina-ya-vas-boyus/
Спасибо за Иран, американские друзья
Как американцы разрушили Советский Союз? Протянули Михаилу Сергеевичу руку дружбы, одобрительно похлопали его по плечу, наобещали с три короба… и надули. Итог нам известен: распад СССР, либеральные девяностые в России и стремительное скатывание к пропасти, на самом краю которой страну удалось удержать в начале нулевых годов.
Что американцы предлагают сейчас Ирану? Руку дружбы, одобрительные похлопывания по плечу и пустые обещания, которые в устах американцев не стоят, как показывает опыт, ничего.
Расчёт американцев довольно прост: купить иранских хипстеров и олигархов на сказку о сладком сотрудничестве с США. Пообещать им дешёвые айфоны, дома в Майами и прочие радости колониального капитализма. Дальше хипстеры и олигархи, согласно расчёту американцев, надавят на Иран изнутри, а сами американцы нарушат свои обещания и надавят на Иран снаружи. В итоге Иран треснет: как треснула под аналогичным давлением Украина, которой ровно так же обещали «кружевные трусики и Евросоюз».
Однако Иран хорошо усвоил уроки СССР, а иранские элиты не так сильно любят деньги и не так сильно зависят от США, как, например, украинские элиты. Верховный лидер Ирана заявляет с почти оскорбительной прямотой: соглашение по ядерному урегулированию будет подписано только в том случае, если санкции будут немедленно отменены. Проще говоря, веры американцам нет: поэтому или утром деньги, вечером стулья, или вечером деньги, утром стулья:
http://smidoza.info/55732-ssha-primenyat-sankcii-protiv-irana-esli-on-narushit-soglashenie.html
Россия тем временем по полной использовала неуклюжую попытку США очередной раз исполнить старый трюк, и заявила, что поставит Ирану оборонительные комплексы С-300. Дескать, раз уж мы все дружно миримся с Ираном, значит, можно уже поставлять ему и русские комплексы противовоздушной обороны.
Разумеется, Штаты немедленно возмутились: в их планы примирение с Ираном не входило, они даже не собирались соблюдать выданные Ирану обещания иначе как для расшатывания ситуации в Иране. Однако уже поздно: Россия имеет полное право поставлять С-300 Ирану, так как комплексы С-300 не попадают ни под какие санкции. В своё время Дмитрий Анатольевич приостановил поставку Ирану этих комплексов в надежде на улучшение отношений с США – однако эта надежда явно оказалась тщетной. Теперь у нас есть хороший предлог, чтобы всё же завершить работу по контракту.
Израиль, разумеется, будет серьёзно недоволен: комплексы С-300 являются очень серьёзно угрозой для самолётов, которые могли бы бомбить Иран. Однако если мы посмотрим на карту мы увидим, что Израиль и Иран расположены достаточно далеко друг от друга, и сбивать при помощи этих комплексов самолёты над территорией Израиля Иран в любом случае не сможет:
http://www.interfax.ru/russia/436642
Что важно, комплексы С-300 будут оплачены Ираном в полном объёме, и 800 млн долларов пойдут в наш ВПК. При этом вполне очевидно, что для Ирана надёжная оборона – это сейчас вопрос жизни и смерти, при этом эффективно напасть на Иран можно только с воздуха: сухопутная операция в Иране будет малоперспективна, а для ядерной бомбардировки Ирана у стран НАТО нет подходящего предлога.
Я бы на месте Ирана постарался бы нашпиговать страну комплексами ПВО, и пустил бы на закупку российских С-300 (и других систем) все свободные ресурсы. Вероятно, Иран так и поступит. Следовательно, наши специалисты будут обучать иранских военных работать на нашей технике и, вообще, иранская армия будет постепенно интегрироваться в русскую глобальную систему безопасности. Собственно, уже вовсю идут переговоры о вступлении Ирана в наш военно-политический союз ОДКБ.
Министра обороны Ирана совершенно недвусмысленно выразился вчера – Иран готов сотрудничать с Россией, Китаем и Индией для противодействия НАТО и американцам:
http://tass.ru/politika/1908209
Очень интересные события происходят вокруг иранской нефти. Недавно замглавы МИД РФ Сергей Рябков неожиданно для многих заявил, что реализация сделки «нефть в обмен на товары» с Ираном уже вовсю идёт:
http://ria.ru/economy/20150414/1058454125.html
Это означает следующее:
1. Иран отдаёт контроль за своей нефтью России, серьёзно увеличивая тем самым влияние России на нефтяном рынке. Обратите внимание, несмотря на все разговоры о том, что соглашение с Ираном обрушит цены на нефть, цены на нефть пока что только растут.
2. Россия поставляет в Иран «товары» – продукцию нашей промышленности. Тем самым наши предприятия получают хороший доступ к рынку в 77 миллионов человек, что очень важно для нашего не самого большого в мире экономического пространства.
3. «РЖД» уже просчитывает контракт на полную модернизацию железных дорог Ирана. Это не только большие деньги, но и возможность создания мощного транспортного коридора Россия – Каспий – Иран – Индийский океан. То есть, получение ещё одного важного выхода к морю для России.
4. «Росатом», в свою очередь, займётся энергетикой Ирана – которому генерирующие мощности нужны сейчас как воздух. Это ещё сильнее укрепит позиции России в области ядерной энергетики.
Подведу итог
Соединённые Штаты выглядят последнее время неповоротливым монстром, удары которого по-прежнему сильны, но уже настолько предсказуемы, что Россия может уже не только уклоняться от них, но и использовать силу партнёра для достижения своих целей.
Чем-то мне всё это напоминает неуклюжие действия СССР во второй половине восьмидесятых годов. Ничуть не удивлюсь, если скоро мы с интересом будем следить за ходом «Peterstroyka» у наших американских друзей.
http://fritzmorgen.livejournal.com/776202.html
Все наслышаны о применении отдельных специальных экономических мер (эмбарго) для обеспечения безопасности. Импорт ряда товаров из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы, ограничен на год. Здесь полный список данных товаров http://cdn5.img22.ria.ru/images/101927/41/1019274191.png
Стоит отметить, что из-за санкций, наложенных Евросоюзом на Москву, страдают также и сами ервопейцы. Эмбарго – это ответные меры, то есть следствие их санкций. Компании ЕС терпят убытки, и в то время, как российский рынок всё сильнее углубляется в процесс импортозамещения, европейские предприниматели теряют также и внутренний рынок Евросоюза.
И вот, один из примеров: Финский производитель молочной продукции Valio (я думаю, что многие встречали эту марку на прилавках магазинов) готовится к новому сокращению персонала. Если быть точным, то это уже третье масштабное сокращение, предыдущее было в Ноябре http://ria.ru/economy/20141119/1034202521.html
Причины заключаются в том, что резко сократился российский импорт, а также ускорилось падение спроса на молочную продукцию в Финляндии. Сокращения могут затронуть заводы, подразделение логистики и главный офис компании. Предполагается, что будут закрыты порядка 320 рабочих мест http://ria.ru/world/20150418/1059385456.html
Ну, как мне кажется, вывод тут прекрасно виден и заключается в том, что западные страны, введя против России санкции, навредили себе, причём даже сильнее, нежели нам. Европейский бизнес страдает и финский Валио – далеко не единственный пример.
Получается, вместо открытого и честного сотрудничества, ЕС выбрал проамериканскую, антироссийскую риторику. И Россия, естественно, отстаивает свои интересы жестко и непреклонно.
Правильно, а что нам, теперь терпеть выходки, которые устраивает Евросоюз? Нет уж – сами виноваты!
Для ЕС - импорт из России только 12% от общих обьемов ЕС (крутая зависимость от россии не так ли?), экспорт 6% (если даже Россия закроет весь экспорт с ЕС - это "убьёт" экономику ЕС,не правда ли?) . При этом в импорте 77% это Mineral fuels, lubricants and related materials. Т.е Россия как была так и остается сырьевым придатком для ЕС. Найти новые рынки, чтобы компенсировать 6% экспорта намного легче, чем построить "импортзамещающие" производства, которые в основном то высокотехнологические производства.http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf
Объясните обывателю-проблема развитых экономик-перенасыщение рынков сбыта, некуда развиваться, нужен оборот. Россия рядом, 148 мил.жителей, где искать новые рынки сбыта? в Африке?
Во дурная. В 2019 году ЕС имеет грандиозный шанс послать сырьевой придаток, отказаться от российских Mineral fuels, и "убить" Россию. :)
Внимание вопрос - что будет с Европой? :)
там смешнее:-)
при приведенных цифрах Россия третий по величине торговый партнер ЕС после США и Китая (все остальные еще с большим отрывом в сторону уменьшения), причем Россия обгоняет США по уровню экспорта в ЕС и немного отстает от Китая по уровню импорта из ЕС:-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union
так что у ЕС три таких НЕважных партнера:-)
плюс у России и Китая в два раза торговый дисбаланс с ЕС - т.е. ЕС покупает у России и Китая на в два раза большую сумму, чем имеет интересного предложить в товарном ряду, покрывая остальное резаной евробумагой, которой потом Россия и Китай в том числе долго торговали между собой... а если евробумага становится не шибко то и надобна? так мне нравицца эта перспектива;-)
Тогда, как сказал Жириновский, нато(европейские, что туда входят) заговорят по-русски )))
Антироссийские санкции не достигают желаемого эффекта и ведут к росту популярности президента РФ Владимира Путина. Такое мнение высказал президент Чехии Милош Земан, выступая на Пражском экономическом форуме.
"Россия понимает это так, что находится в осаде"
"Санкции практически не действуют", — убежден Земан. «Санкции способствуют укреплению мифа об осажденной крепости (России). Это ведет к росту популярности среди россиян президента Владимира Путина», — отметил глава государства.
По его мнению, россияне считают санкции Запада попыткой дискриминировать РФ. «Россия понимает это так, что находится в осаде, поэтому ищет врагов даже там, где их нет», — уточнил Земан.
Он высказался за безусловное соблюдение минских соглашений.
В Минске 12 февраля прошли многочасовые переговоры лидеров стран «нормандской четверки» (РФ, Украины, Франции, ФРГ). Тогда же состоялась встреча Контактной группы по урегулированию ситуации на Украине. В ней принимали участие экс-президент Украины Леонид Кучма, специальный представитель по гуманитарным вопросам, лидер общественной организации «Украинский выбор» Виктор Медведчук, главы провозглашенных ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий, спецпредставитель председателя ОБСЕ Хайди Тальявини и посол РФ в Киеве Михаил Зурабов.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд обсудят в Ереване тему поставки «Мистралей», если ее поднимет французская сторона. Об этом сообщает РИА Новости.
«Что касается проблемы поставки «Мистралей», то скорее это проблема для французской стороны — стороны, которая получила от заказчика деньги и пока еще не исполняет свои обязательства. Поэтому, если это будет подниматься французской стороной, то конечно это будет обсуждаться», — сказал Песков.
19 апреля Олланд в интервью телеканалу Canal+ заявил, что Париж и Москва ведут переговоры с целью найти решение ситуации с поставками «Мистралей». «Мы заняты обсуждением решения кризиса», — подчеркнул Олланд, добавив, что тему «Мистралей» он планирует обсудить с Путиным в Армении
В данный момент планируется встреча президентов России и Франции 24 апреля в Ереване, куда оба прибудут на памятные мероприятия в связи со столетием геноцида армян в Османской империи.
Согласно условиям контракта на строительство двух кораблей типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро, заключенного в июне 2011 года, первый вертолетоносец «Владивосток» Франция должна была передать России еще в ноябре 2014-го, срок сдачи «Севастополя» истекает 1 ноября 2015 года. Сумма неустоек и штрафов за неисполнение договора поставки кораблей может достигнуть трех миллиардов евро. Однако на прямой линии 16 апреля Владимир Путин заявил, что Россия не собирается требовать у Франции неустойки за срыв графика поставок кораблей.
Папа римский осудил санкции против России
Глава римско-католической церкви Франциск заявил на встрече с представителями Российского еврейского конгресса о том, что простые граждане РФ несправедливо страдают от европейских санкций
— Понтифик отметил важность празднования 70-летия освобождения Освенцима как символа холокоста. Это было важно услышать для россиян. Также он отметил, что плохо, когда залогом действий политиков являются простые люди, которые в реальности страдают от санкций, — вот этот момент он отразил, — рассказал президент Российского еврейского конгресса.
Беседа с папой римским проходила в рамках встречи с делегацией Конференции раввинов Европы и продолжалась около часа. По словам Каннера, мероприятие прошло вполне успешно, на нем обсуждалось много тем, в том числе и проблема радикализма в странах Ближнего Востока. Представитель Российского еврейского конгресса также отметил, что понтифик лично пообщался с каждым членом делегации.
— Я сказал ему, что для нас важна его поддержка в той непростой ситуации, в которой мы находимся, учитывая то, что есть некая такая зона непонимания с Западом, — вспоминает Каннер.— Роль его важна для нас как одного из мировых духовных лидеров. Он очень приветливо улыбался и кивал головой.
Сегодня папа римский Франциск впервые в истории принял в Ватикане делегацию Конференции раввинов Европы, которую возглавлял председатель этой религиозной организации, главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт. Обращаясь к гостям, глава Святого престола заявил, что признателен за первый визит европейских раввинов в Рим, и обратил внимание на приближающееся 50-летие со дня принятия декларации Nostra Aetate об отношении Римско-католической церкви к нехристианским религиям.
http://lifenews.ru/news/152820
Росфинмониторинг вводит банковские санкции против 41 страны
Банки теперь обязаны сообщать о всех операциях клиентов, которые являются резидентами стран, принявшими санкции против России, поддерживающих терроризм и не борющихся с коррупцией.
Банки должны незамедлительно сообщать в Росфинмониторинг об операциях клиентов (как граждан, так и компаний), являющихся резидентами 41 страны: США, Канады, Евросоюза (включает 28 государств), Австралии, Норвегии, Ирана, Сирии, Судана, Новой Зеландии, Аргентины, Мексики, Швейцарии, Северной Кореи и Ямайки.
Если банк будет пренебрегать этим требованием, его действия будут квалифицированы как нарушение антиотмывочного 115-ФЗ, крайняя мера за нарушение этого закона — отзыв у банка лицензии.
Сделки клиентов из черного списка признаются «сомнительными» и не рекомендуются банкам к проведению.
В письме состав списка объясняется. Это:
страны, в отношении которых РФ ввела санкции в ответ на изначальные санкции с их стороны;
государства, не выполняющие требования FATF (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег, Россия является ее участницей);
страны, которые поддерживают терроризм;
страны, которые не ведут борьбу с коррупцией;
государства, потворствующие свободному обороту наркотиков.
В письме отдельно описано, что подразумевается под санкционными странами — речь о странах, в отношении которых Россией введены специальные экономические меры (временные, для защиты интересов граждан РФ).
К этим мерам отнесены:
приостановление реализации совместных программ в сфере экономики, прекращение оказания технической помощи и приостановка военного сотрудничества;
ограничение или полный запрет на проведение финансовых транзакций с такими странами;
запрет/ограничение внешнеэкономических операций;
приостановка действия международных торговых договоров;
изменение сумм ввозных/вывозных пошлин;
запрет на выход в порты РФ и использования российского воздушного пространства;
ограничение на туризм;
запрет на сотрудничества в области науки/отказ от него.
http://izvestia.ru/news/585483
Я работаю в банковской журналистике уже скоро 10 лет. Как говорилось в одном из детских фильмов, всякое у нас бывало, но такого не бывало.
Российские банки по разным поводам попадали в «черные списки» США и ЕС — собственно говоря, последнее их «попадание», связанное с санкциями, введенными против Крыма, всем памятно.
Но никогда Россия не отвечала тем же — ранее в «черный список» Росфинмониторинга входили только государства, поддерживающие или подозреваемые в поддержке тех организаций, которые были признаны террористическими Организацией объединенных наций. И все!
Как я люблю говорить, песец подкрался незаметно, но в полной традиции со своим поведением в российской версии. Казалось бы, санкционная война в начале этого года пошла на убыль — все, чем смог разродиться ЕС, это сохранение ограничений, введенных против России, но не ужесточение санкций. И тут прилетело, откуда не ждали — наша страна перешла в наступление, причем, судя по новому «черному списку», достаточно масштабное.
И лично я теперь с нетерпением жду реакции на эту новость руководителей, в первую очередь, стран ЕС — хотя внутренний голос подсказывает мне, что вряд ли дождусь. ЕС в последнее время, судя по всему, не способен на решительные действия или «страшно-ужасные» заявления. Ну, не способен — так не способен, Бог с ним.
Тут интереснее другое: на такой шаг можно было пойти, только будучи уверенным, что от подобных действий не пострадают российские банки. Рискну предположить — они действительно серьезно не пострадают по той простой причине, что Запад САМ отлучил их от внешних рынков капитала (причем всех, а не только тех, кто попал в официальные «черные списки»). Таким образом, «цивилизованный мир» в очередной раз оказал нашей стране услугу — он сделал нашу банковскую систему суверенной, и хотя процесс обретения суверенитета был нелегким, но результат, по моему убеждению, того стоит! Верной дорогой идем, товарищи — и, сдается мне, это только один из первых шагов в контексте финансовой системы.
PS. Кто-то, прочитав список, может огорчиться - ведь там числятся и такие страны, как Иран и Сирия, с которыми у России в последнее время складываются вполне конструктивные отношения. Не стоит огорчаться по той простой причине, что с банками этих стран у наших финансово-кредитных организаций и без того нет отношений, поэтому ни Сирия, ни Иран от этого не пострадают.
Ну, и как известно, список, даже если он "черный" - не священное писание, из которого ни строчки не уберешь. Прогнозируем, что по мере снятия санкций с Ирана он, по крайней мере, скоро покинет этот "перечень избранных".
А вот американские и европейские банки... как говорил товарищ Сухов в "Белом солнце пустыне", это навряд ли...
PPS. Что сие решение означает на практике? - В первую очередь, что наши банки должны минимизировать свои контакты с "коллегами" из стран, внесенных в обновленный "черный список", и с резидентами этих стран.
Конечно, они могут оставить объем этих самых контактов без изменения - но в этом случае они принимают на себя риск вплоть до отзыва лицензии, причем риск этот - сразу отмечу - весьма существенный. За последние год-два не таким уж редким явлением стал отзыв у банков лицензии за нарушение предписаний Росфинмониторинга и неисполнение так называемого "отмывочного законодательства". Так что вряд ли желающих поиграть в кошки-мышки с ФСФМ будут вагоны плюс тележки.
А теперь посмотрите, кто в списки не попал. Мне бросилось в глазах сияющее отсутствие в "списке", по крайней мере, трех стран - Китая, Южной Кореи и Индии. Свято место пусто не бывает: если будут "усыхать" контакты с банками ЕС и США, то их место будут занимать те, кому посчастливилось "не залететь" в список. Ну, и, исходя из этого, мы ждем гостей с Востока...
http://politikus.ru/articles/48374-vot-eto-povorot.html
Росфинмониторинг опроверг введение банковских санкций
http://www.forbes.ru/news/286533-rosfinmonitoring-oproverg-vvedenie-bankovskikh-sanktsii
Министерство энергетики и изменения климата Великобритании приняло решение обязать компанию LetterOne, контролируемую российскими миллиардерами Михаилом Фридманом, Германом Ханом и Алексеем Кузьмичевым, продать активы в Северном море, которые она приобрела в марте в рамках сделки с немецким концерном RWE, сообщило в понедельник агентство Reuters со ссылкой на заявление британского ведомства.
Как писал Forbes, по результатам 2015 года акционеры «Альфа-Групп» Михаил Фридман (37%) и Алексей Кузьмичев (18%) планируют стать налоговыми резидентами Великобритании.
http://www.forbes.ru/news/286607-london-obyazal-fridmana-prodat-aktivy-v-severnom-more
Это очень смешно.
Ведь казалось бы, сколько наглядных примеров, демонстрирующих место (под шконкой) российских олигархов на Западе. Ан нет. До некоторых, пока им по голове не дадут, не доходит.
Что особо приятно, это касается Фридмана, который последовательно все эти годы занимает прозападную позицию. Настолько прозападную, что не всегда поймешь, перешла ли она грань антироссийскости или нет.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/804874812931710
британский гопак на граблях?:ups1
Дочерняя компания «Альфа-групп» - LetterOne Group и немецкая RWE AG завершили сделку по продаже нефтегазодобывающего подразделения RWE. Согласованная стоимость предприятия - RWE Dea AG - составляет около 5,1 млрд евро, говорится в сообщении RWE.
RWE Dea AG - нефтегазодобывающее подразделение одной из крупнейших немецкий энергетических компаний RWE. Компания обладает более 190 лицензиями на добычу нефти и газа в 14 странах. Также компания управляет подземными хранилищами газа в Германии.
http://www.energy-experts.ru/news15767.html
кроме значимости совершения сделки в условиях "санкций" как таковой, эта покупка еще и снимает вопросы по санкциям в отношении нефтегазового оборудования для шельфа
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88843722
Фридман стал заложником большой политической игры.
Лондон взял неделю на то, чтобы окончательно решить вопрос с Михаилом Фридманом, который стал владельцем ряда британских нефтегазовых месторождений в Северном море. Впервые под раздачу Запада попадает частная российская компания, против которой даже не введены санкции. Лондон прямо говорит, что это неподходящий владелец для его недр, и требует другого собственника.
http://www.vz.ru/economy/2015/3/5/732895.html
Фридману дали неделю, чтобы отстоять права на Dea.
Правительство Великобритании заявило, что у компании LetterOne Energy, принадлежащей Михаилу Фридману и Герману Хану, есть неделя на то, чтобы убедить правительство в необходимости владения энергетической компанией Dea, передает агентство "Рейтер" сообщение правительства страны.
http://www.vestifinance.ru/articles/54173
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88904148
Российский олигарх Михаил Фридман, прознав про планы правительства Британии, пригрозил ему судом. Речь идет о решении властей страны заблокировать сделку по покупке группой LetterOne (L1), принадлежащей акционерам российской "Альфа-групп", нефтегазовых активов в Северном море.
Если британское правительство хочет затеять битву с Фридманом, то он, скорее всего, не просто примет вызов, "он будет наслаждаться этой борьбой", пишет InoPressa.ru со ссылкой на два материала в газете The Financial Times.
http://www.newsru.com/finance/06mar2015/ukfridman.html
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88904230
пасиб знатно истерят!
т.е. шаблон порван по-любому:
при условии того, что разделение активов с возможностью встречного обратного выкупа проведено, теперь у бриттов два варианта, оба для бриттов не айс:
1. или российская компания владеет и разрабатывает ресурсы бриттов
2. или бритты всемирно кладут на основы демократии в рамках рыночной экономики и получают суд
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88904331
А с учетом того, что европейское право учитывает случаи прецедента, вариант с судом становится особенно... многогранным.
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=88905460
Национальные особенности в экономике накануне, похоже что, серьезного кризиса :
- США скупают нефть. "Затарились" под завязку, дальше некуда. Даже танкеры, говорят, все залили "под горлышко". Жалко их, пропадут......Не танкеры, что им, железным, будет. Американцев...
- Россия скупает золото в каких-то неимоверных количествах по всему миру и варит сыр..... Скоро российским сыром можно будет залить всю Землю, но остановиться мы уже не можем.
- Китай скупает землю, территории. По другому "лавинообразное" участие китайцев в разного рода инфраструктурных проектах с элементами (хотя бы с элементами!) экстерриториальности назвать нельзя. Конфуцианство, блин.
- Немцы уже ничего не покупают. Они набрали "на всё" разных "чемоданов без ручки" и терпеливо и педантично ждут, когда тыквы начнут превращаться в кареты, чтобы поставить им новые амортизаторы. Пожелаем им удачи.
- В Казахстане, по моим сведениям, бешено скупают бриллианты.... Понимаю, у кого-то борщ жиденький, у кого-то бриллианты мелкие.
- Японцы..... Кто знает, что покупают японцы? Просто интересно.
Дмитрий Евстафьев
Присоединение Норвегии к санкциям против России было ошибкой, считает вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, он написал об этом в своем микроблоге в Twitter.
"Если бы семга могла говорить, она бы объяснила своим соотечественникам всю глупость их присоединения к санкциям", — отметил Рогозин.
Ранее МИД России выразил сожаление по поводу присоединения Норвегии к антироссийским санкциям ЕС. Этот шаг Осло «оборачивается негативными последствиями для российско-норвежских отношений» и «приводит к искаженному восприятию реалий нашими норвежскими соседями», заявил официальный представитель ведомства.
Норвежская сторона негативно отреагировала на посещение Дмитрием Рогозиным архипелага Шпицберген. Российский вице-премьер в рамках поездки на Северный полюс побывал в российском поселке Баренцбург на Шпицбергене и на расположенном там предприятии «Арктикуголь».
Шпицберген, или Свальбард (норв.), — обширный архипелаг, расположенный в Северном Ледовитом океане, является самой северной частью Королевства Норвегии. Административный центр — город Лонгйир. Помимо Норвегии вести хозяйственную деятельность на архипелаге имеет право Россия. На острове Западный Шпицберген расположен российский населенный пункт — поселок Баренцбург, а также законсервированные поселки Пирамида и Грумант.
Москва готова к возобновлению диалога и взаимодействия с США, если такая инициатива будет исходить от Вашингтона. Об этом заявил Дмитрий Песков.
«Естественно, мы будем готовы приветствовать инициативу к возвращению к логике диалога и взаимодействия (РФ и США), но поскольку мы никогда не были инициаторами обратного, то мы готовы приветствовать действия наших партнеров».
Отвечая на вопрос возможности переговоров президентов Путина и Обамы, Песков напомнил об истории вопроса. «Дело в том, что в настоящий момент Россия не являлась инициатором сворачивания двустороннего диалога по самым разным направлениям».
«Россия не является и не являлась инициатором санкционной риторики и на словах, и в действиях». «Россия может только сожалеть, что инициатором этого всего выступил Вашингтон».
http://tass.ru/politika/1920027
Продолжаем трошки препарировать ответы ВВП россиянам. Ну, он слил, мы все в курсе. На этот раз - Мистрали. И деньги. И Расею-матушку...
МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Россия не будет требовать от Франции неустоек за отказ поставить "Мистрали", но деньги и все понесенные издержки должны быть возвращены. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время "Прямой линии".
"Я исхожу из того, что действующее руководство Франции, французы - люди порядочные и деньги нам вернут. Мы не намерены требовать каких-то там неустоек, штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены", - сказал Путин.
При этом он отметил, что отказ от поставки "Мистралей" никаким образом не повлиял на обороноспособность страны. "Мы в свое время контракты эти заключили прежде всего для того, чтобы поддержать наших партнеров и обеспечить загрузку их верфи", - сказал Путин.
При этом он обратил внимание на то, что отказ от поставки "Мистралей" заставляет задуматься о надежности партнеров из блока НАТО, "которые утрачивают часть своего суверенитета".
"Эта надежность под вопросом, и мы, конечно, будем это учитывать в ходе дальнейшего сотрудничества и военно-технического взаимодействия", - сказал Путин.
В ответ на замечание ведущего, что отказ от предъявления неустоек позволит Франции "расслабиться", Путин сказал: "Да, ничего. Мы переживем".
Троллей на тему набежало - караул. Кораблестроителей в Интернетах стало больше, чем на всех верфях Галактики. Прямо таки послать некого, все уже срочно не историки, а инженера, они же спецы ВМФ, покорители океанов. А уж образ простодушного лошистого ВВП (он же злобный хитрый покрыватель распилов) сияет всеми красками русских народных сказок.
Я же скажу так.
Критически важное в этих сюжетах - отсутствующие технологии ВПК. Их можно было получить только через совместные производства хозяйствующих субъектов. Их получили. Сюжет отыгран. Вот ВВП и мило стебётся над французами. Были не только Мистрали. Были и Ивеко, и Рейнметалл, и французы, и беспилотье израильское...
Конкретно, какие технологии кто и у кого стырил, никто не скажет - информация грифа СС, поскольку позволяет оценить уровень развития доморощенного ВПК. Но бывает так, что конструкторы упираются в какую проблему и тормозят. А сию проблему уже решили, кто-то, где-то и по-другому. Частности бывают важны, бывают не очень, но важно понять принцип решения. После чего полезно отобрать у конструкторов бутылку водки, повернуть их мордом в сторону решения проблемы и выписать животворящий ускоряющий пинок.
Насколько в курсе, с Мистралями примерно так и было. Были и иные смыслы (ВВП таки поддержал своих французского и итальянского приятелей, да и мужественный немец, любитель экстремального употребления пива внутрь, не в накладе остался). Но вряд ли неназываемому непросыхавшему в ответственный момент постановки подписи где покажут адмиралу доверили бы заключение данного контракта, если бы его не сопровождали компетентные парни. Вряд ли буржуи контракт бы заключили, если бы не было мощной дымовой завесы на тему перехода на иностранное вооружение, чего делать никто не собирался даже спьяну, но во что так хотелось верить буржуинскому ВПК.
Секрет вот ещё в чём. Это мы объявляем те/иные технологические новинки гостайной. У буржуев сие - тайна коммерческая. При создании совместных предприятий они не то, чтобы тайной сей делятся, но приоткрывают завесу. Немножечко дают потрогать. Объясняют некие принципы. Наконец, поставляют образцы. И по их законам вмешиваться гос-во во взаимодействие хозяйствующих субъектов не может. А наши по-взрослому. Завод в Воронеже реконструировали под Рыси, Фрейчи и Кентавры завезли на испытания в Кубинку (это про Ивеко, если что)... Рейнметаллу полигон Мулино заказали (мнится, герр Герхард простил банный экстрим)... После чего тихо послали эти проекты, которые особо-то и не развивались на самом деле (в СП с итальянцами никогда не было больше 4х человек персонала, трое - по совместительству).
Те же Мистрали: палубы под наши вертолёты дорабатывали мы, по контракту, следовательно, техдокуметацию изучили; начинку элементную на систему управления ставили мы, по контракту, но на параметры буржуйские должны были выходить, соответственно - дайте чертежи посмотреть, заднюю половину строили мы, но по их техзаданию - пояснять подробнее надо? (На этом месте интернетные кораблестроители возбуждаются непомерно. А я чо? Я понять не могу, как по другому кормовую часть и всё остальное построить можно, на российской-то верфи. Ну, в интернетах - там по-другому, мабуть, как-то. Типа, с фотографий срисовать).
Понятно, что сей фестиваль долго продолжаться не мог, и году так к 2012-2013 буржуи осознали, как жестоко их имеют. После чего, уже в 2013 г. Рейнметалл выставил нам оферту на свою долю в 500 000 евро, и готов был продать её, если мы не купим, кому угодно; с итальянцами скандал, т.к. испытания их БМП и БТР предсказуемо закончились провалом, евреи прошарили первыми, и даже толком не начали, хотя что надо у них взяли. А тут - санкции, херанкции... Просто получили возможность не забирать/покупать то, что планировали - кому хуже?
А что причалы строили - так условно полезной нагрузкой те Мистрали и шли. Надо было куда их к делу приспосабливать?
Так что меньше верить прессе надо. И экспертам (не всем, конечно, а тем, кто с понтом).
И добавлю - ай как грамотно перепуганные капитаны промышленности стали шевелить свои КБ, просто загляденье! А то круче модификаций Т-72 до начала этого сюжета великий и ужасный Уралвагонзавод предлагать не хотел (про "летающий танк" молчать! Их было полтора). А по легкобронированной технике вообще караул был полный (про Тигр молчать! Их было два ручной сборки для показов, а что в серию шло, то на Барановичском полигоне на четвёртый день практически сдохло). А сейчас - и аватары, и квадроциклы, и модульная техника, скоро карманную подводную лодку для скрытного форсирования городской канализации изобретут (если не уже).
Вишенка: а китайцы как делают? Ась?
http://putin-slil.livejournal.com/933537.html
а китайцы еще и не так делают:-)
пример из недавнего со швейцарскими металлообрабатывающими станками: открыли СП, получили документацию, начали волнами гонять сотрудников на обучение с формулировками "а это разве уже другие сотрудники? правда-правда? не на одно лицо? ну, значит, те уволились" - а через год открыли Baoma и демпингнули швейцарцам цены втрое...
по сабжу ТС тоже согласная:-) еще некоторое время назад здесь писала, что первый корабль - французские верфи с российским участием, второй то же самое, но с большим российским участием и предоставлением полной документации, т.к. третий и четвертый корабли по договоренностям планировались к строительству на российских верфях уже
Феерическая комбинация Путина (поставки С-300 Ирану в ответ на снятие с Ирана санкций США), о которой я подробно рассказал здесь :
http://sntdpni.livejournal.com/256395.html
, как и ожидалось, вызвала истерику заинтересованных лиц и активное бурление говн в инфополе. Сейчас мне попался косноязычный, кривой, натужливый бред малообразованного "аналитика" :
http://shaon.livejournal.com/222978.html
Вот честно, более тупой фигни я уже давно не читал! Особенно доставила логика абсолютно не рубящего тему шизофреника-олигофрена, изложенная в двух абсурдных тезисах и одном идиотичном выводе :
"Ответ Израиля может смешать русским все карты - появление израильских ударных дронов и ракетных систем может полностью изменить весь расклад сил в ходе войны на Украине и превратить пророссийские силы в беззащитные цели для ударов с воздуха и земли.
Еще одним провалом России станет возможный удар Израиля по ядерным обьектам Ирана. В ходе такого удара будут уничтожены все пять дивизионов ЗРК С-300, вскрыты все каналы управления системами ПРО и ПВО, поставленные русскими в Иран.
Итогом такого удара станет настоятельная необходимость срочной модернизации всей системы противоракетной и антисамолетной обороны России, что потребует вложений на десятки миллиардов долларов."(с)
"Антисамолётная оборона", ага... Прочитав ЭТО, я просто ржал как конь! Коментить бред смысла не вижу, но по существу вопроса выскажусь еще раз - для тех, кто не совсем в теме :
1. У России в этом замесе беспроигрышная позиция - мы поставляем Ирану ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ оружие, так что де юре нас совершенно невозможно обвинить в желании дестабилизировать ситуацию в регионе, о чем и сказал, глумливо улыбаясь, Путин во время "Прямой линии".
2. Мы не воюем с Израилем, а за то, что Израиль оказался разменной пешкой в игре США против России, Израилю следует предъявлять претензии своему стратегическому союзнику - США. Жалкий угрожающий бред евреев о поставках вооружений на украину ничего, кроме понимающей улыбки не вызывает.
3. Вся эта беспилотная дрянь хороша только для войны с папуасами, с Россией такая фигня не прокатывает. Кстати, стрелять ракетами С-300 по БПЛА никто не будет (дорого), а вот "Панцирь" убивает эту фигню на раз - дёшево и сердито :
Панцирь
Теперь самое главное :
Никакие поставки никакой техники на украину не смогут изменить расклад сил "ВСУ-ВСН" и не только не дадут перевеса в сторону ВСУ, но напротив - подстегнут Россию к поставкам более современного оружия "новороссии" и заставят "ополченцев" действовать активнее, в результате чего территория "новоросии" быстро расширится и поглотит Днепропетровск, Харьков, Одессу, возможно - Киев, не говоря уже о Мариуполе и прочей мелочи...
Да. В этот раз Израилю не повезло! Быть разменной фигурой в игре гигантов - просто чудовищный удар по самолюбию и репутации, недаром у Неаньяху после телефонного разговора с Темнейшим был сердечный приступ. Мир изменился... И изменил мир - Великий Президент Великой России!
Так что, друзья, не слушайте глупых, необразованных дураков и не хлопайте себя ушами по щекам, давайте подождём, того момента, когда Израиль нанесет авиаудар по Ирану!
Кресло, пиво, попкорн - наблюдаем величайший геополитический спектакль, в котором России чуть ли впервые в истории отведена роль зрителя, а не завшивленного, кровавого пушечного мяса!
http://putin-slil.livejournal.com/950007.html#cutid1
+++
"Кресло, пиво, попкорн - наблюдаем величайший геополитический спектакль, в котором России чуть ли впервые в истории отведена роль зрителя, а не завшивленного, кровавого пушечного мяса! "
Если полыхнёт в Иране, то тогда никому из крупных игроков уже не отсидеться в зрителях.
... удручающе выглядела эта "победа российской дипломатии"...
НО! Вся фишка в том, что мы, при первом взгляде видим именно тактику, а стратегию определяет Темнейший.
Всегда проходит некоторое время до того момента, как до нас начинает доходить смысл очередной по-настоящему фееричной, совершенно непредсказуемой стратегической комбинации!
Разъясняю. По всей видимости, гениальный стратег Путин с нетерпением ждал того момента, когда Обама обезумеет настолько, что положив с прибором на основополагающую геополитическую парадигму США (обрушение в ад исламистских г-в) и откровенно предав совершенно офигевших, бьющихся в злобной истерике от такой реальной шизухи израильтян, попытается плюнуть на блестящий путинский ботинок.
И Путин дождался этого - плевок вылетел из рта мулата!
Далее события развиваются стремительно : Путин мгновенно отвечает на кульбит Обамы снятием эмбарго на поставки наших С-300 Ирану, чем ввергает в ступор Обаму и погружает в полное сумасшествие Израиль.
Нетаньяху звонит Путину и упрашивает его отменить поставки С-300, мотивируя просьбу тем, что наличие у Ирана этого грозного оружия "дестабилизирует регион", на что получает издевательски-глумливый, но по сути абсолютно верный ответ : "С-300 - оборонительная система, она не может нести угрозы региону"(с).
Нетаньяху в ярости жалко угрожает поставками оружия издыхающей украине.
(Ага, конечно, ЕВРЕИ - оружие в долг банкроту! Уж не говоря о том, что поставки оружия укре нам только на пользу!).
Путин (со своей знаменитой "змеиной" улыбкой на лице) тепло прощается с доведенным до отчаяния Нетаньяху и кладет трубку.
В общем всё в стиле Темнейшего - шах и мат!
Что будет дальше :
1. Постановка на дежурство С-300 с целью перекрытия воздушного пространства над объектами ЯП Ирана означает то, что после того, как это случится израильские ВВС больше не смогут наносить авиаудары. Поэтому что? Правильно - Израиль обязательно нанесёт массированный авиаудар по объектам ЯП Ирана до развертывания С-300.
2. Это вызовет полномасштабную войну в регионе, и не факт, что в этой войне кто-то победит (США в этой теме помогать Израилю не будут!), зато хаос-дестрой случится зачетный!
Россия получает значительные бонусы, причем - чужими руками :
1. Ядерная программа Ирана будет уничтожена полностью, следовательно, опасность создания ЯО ликвидирована.
2. Поставок нефти и газа из воюющего Ирана не будет - значит понижения рыночных цен на нефть и поставок Иранского газа в Европу не случится.
3. Мы будем продавать Ирану оружие.
4. Мы будем продавать Ирану мирные ядерные технологии.
5. Мы будем и дальше усугублять серьёзные разногласия между США и Израилем : вбить клин между чужими союзниками - есть доблесть, высший пилотаж и благо.
ГЕНИАЛЬНО!
Что тут можно сказать кроме того, что :
Я горжусь Великим Президентом Великой России!
http://sntdpni.livejournal.com/256395.html
"Едем в такси сегодня... Рядом англичанин... Ну или ирландец... Мы почти незнакомы....
Он: "Откуда вы? "
Я:" Из Москоу. Рашша... Ю майт ноу?"
Он: "Оф кос!... Наша компания недавно решила уйти из России".
Я: "Почему? "
Он: "Мы представляли услуги по клауд дата сторидж. А там приняли закон, что все должно храниться в России."
(вижу осуждение в его глазах и тоне. Типа вы, говноеды, таки вытолкнули приличный западный бизнес? )
Я: "А процессинг карточных транзакций - это ваша работа? "
Он: "Ну да. "
(снова осуждение)
Я: "Так Visa и MC в прошлом году без предупреждения заблокировали транзакции людей по картам".
(он - кивает автоматически. ..)
Через несколько секунд до него вероятно доходит, что это значит. Он поворачивается ко мне. Его лицо озадачено. Но явно более не осуждает...
Он: "И как же они? Испешиалли зоуз эброд?
(У него в глазах недоумение и... даже ужас...)
Я: "Да вот никак! Попали люди... Так и страдали кто как!"
Мы ехали еще минут пятнадцать. Но осуждения в его глазах я больше не видел..."
https://www.facebook.com/vladislav.mitskevich/posts/10202821666382842
Изоляция России идёт полным ходом. К зоне свободной торговли с нашим ЕАЭС намерены присоединиться 40 стран:
http://lenta.ru/news/2015/04/16/40tradestate/
свободная торговля способствует политической стабильности, так что это хорошая новость
Вчерашнее заявление Путина об относительно легком преодолении санкционных барьеров Запада и выплате кредитов говорит нам об окончательном отражении финансовой атаки и о сильно возросшем финансовом суверенитете РФ.
О полном финансовом суверенитете конечно же говорить еще рано, мы только к нему продвигаемся. К сожалению упустили время для создания международного финансового центра (МФЦ), теперь вот приходится наверстывать огромными усилиями. Это и система банковских карт и увеличение ЗВР в золоте и система международных транзакций и создание рейтингового агентства. Вот когда будет полный набор, вот тогда и можно говорить о полном суверенитете финансовом.
Финансовая атака была рассчитана противником предельно верно с расчетом на либеральные монетаристские мантры, типа держать курс во что бы то ни стало. Попытка привести страну к экономическому коллапсу, а значит и к смене власти, не прошла и на новую атаку у США нет времени. Но проблема в другом.
Вся проблема заключается в том, что Россия для США не является противником, более того до сих пор нас не воспринимают всерьез как субъекта. Наша экономическая мощь мала (в мировом табели о рангах у нас около 3-3,5 % мирового ВВП, что очень немного по современным меркам), а в этико-философском плане мы не предлагаем пока что свой концепт "миропонимания на экспорт" (в отличие от США, ЕС и Китая). Так называемый "Русский мир" интересен только в России, но совершенно непонятно, зачем он сдался бельгийцу, арабу, или латиноамериканцу, данная идеологическая модель на внешнее употребление не рассчитана, так же как и идея "новой Российской империи", "СССР - 2.0" и т.д.., это все для внутреннего пользования, а значит не опасно в глобальном плане.
Угрозу гегемонии США в настоящее время представляют две силы - ЕС (около 16 % мирового ВВП), Китай (около 17 % мирового ВВП) и у обоих образований есть внешняя идея, у ЕС это идея "альтернативного свободного мира", но без закидонов США с базами по всему миру. У Китая же это новая "китайская мечта", работай и ты можешь построить сильную экономику, а мы тебе в этом поможем. Именно под это сейчас и строится Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Причем, если ЕС были загодя просчитаны США и стратегия по ЕС у них верная, то вот Китай был не просчитан и в качестве реальной силы был обнаружен США совершенно внезапно!
Валить Россию штатам нужно, чтобы валить своего основного противника сейчас - Китай. ЕС США рассматривают как отработанный материал - элиты покорны и теперь США настаивает на подписании "акта о капитуляции" Трансатлантической зоны свободной торговли. Китай же можно валить либо военным путем, но не при условии поддержки России (Россия + Китай штатам в военном плане не по зубам), либо экономическим - перекрыв поставки стратегического сырья - в первую очередь нефти из Ближнего Востока (ИГИЛ, Сирия, Йемен это запалы под Ближний Восток), нефти из Нигерии и Анголы (но там разворачивают исламистов), из Венесуэлы (но там попытки переворота). Так что подрыв поставщиков + перекрытие каналов поставки - Панама, Малаккский пролив и т.д. способны экономически подорвать Китай. Но это лишь в том случае, если не будет альтернативных поставок, а они планируются - Сила Сибири, нефте и газопроводы из России, расширение Транссиба, разработка переходов Ж/Д из России в Китай, строительство ледоколов для арктического пути (неперекрываемого), создание ССМ Москва-Казань-Пекин, строительство Нового Шелкового пути, строительство каналов в Никарагуа и Таиланде. Если это все будет сделано, то душить Китай экономически становится очень трудно - это игра на десятки лет вперед. И на строительство большинства из этого уходит край 3-4 года. Вот и весь срок оперативного простора для США, при этом с осени этого года начинается активная фаза выборов в США, очень неудобное время для конфликтов.
Так что противнику надо валить Россию.
Было несколько попыток поломать связку России и Китая:
1. Длительные попытки дружить с кем-то против кого-то. Роспуск слухов о китайской угрозе для России и русской угрозе для Китая. (провалилась)
2. Попытки ползучего переворота в России (поддержка идей "не Путин" на президентских выборах, в т.ч. поддержка "болотников" и т.д.).
3. Провокация с Украиной, с которой пока тоже ничего не выгорает.
Вероятнее всего в штатах уже возникает понимание, что с Россией в короткой перспективе ничего не срастается, а в перспективе 2018 года может быть уже слишком поздно что-то делать (велик шанс достройки "Силы Сибири", реализации еще ряда глобальных интеграционных проектов с азиатами).
Роль России - надежный тыл, обеспечивающий необходимыми объемами критического сырья, оружия и в обозримом будущем пропитания. По строящимся нефте и газопроводам, ЛЭП, ж/д веткам можно поставлять в Китай практически все, что нужно. Выгрузка в портах РФ, а дальше перевалка в Китай. На это же рассчитаны и идеи Великого Шелкового Пути и т.д. Окончательное возведение инфраструктуры произойдет примерно через 4-6 лет и тогда брать Китай экономическим измором будет невозможно, а военным ударом - чревато нашей реакцией в защиту Китая.
Вот и выходит, что противнику сначала нужно валить Россию, иначе к Китаю не подобраться. Попытка рассорить Россию, Китай, Индию 3-4 года назад не прошла, попытка переворота (болотная) - 2 года назад не прошла, попытка валить экономически - зима-весна 2014-2015 не прошла. Времени для запуска этих проектов нет. Осталось две карты - националисты + урапатриоты внутри страны, но тут проблема в том, как сбить позитивный рейтинг президента? Для этого нужно военно-политическое поражение на периферии с криками "Путин слил ... ".
Но главным сейчас для противника выступает цель предотвратить создание Азиатского мегаальянса. В рамках связки БРИКС - как макрофорум + ШОС как региональный политический союз + ОДКБ - как региональный оборонительный союз + ЕАЭС (зона свободной орговли) как экономический союз. И вся эта конфигурация предлагается к созданию в июле в Уфе.
Вероятнее всего нам к этому времени постараются сделать последнюю гадость по Украине, взорвать Приднестровье (Молдавией и Украиной), Активизировать Карабах (Азербайджан против Армении) и поджечь Среднюю Азию.
Сейчас мы проходим последний пик по идеологическому удару. Теперь главное в мае провести нормально праздник, затем окончательно подписать Киргизию в ЕАЭС + заявить о Таджикистане как потенциальном участнике + начать подписывать соглашения о ЗСТ ЕАЭС+- это крайне нужное дело.
Вы сами можете представить что такое политический+экономический+военный союз с примкнувшими к ним - к Китаю (Гонконг+Макао как части) + Пакистан + ряд стран Южной Америки и Африки (как клиенты) + Индия (со связями в Шри-Ланке, Непале), + Россия (с ЕАЭС + Сев. Кореей, а в потенциале и с Юж. Кореей, Вьетнамом, Ираном и т.д.) + ряд стран сразу ко всем.? Образное представление этого (открытие ворот Овертона) произойдет на параде победы, где пойдут помимо российских китайские и индийские солдаты.
Для того, чтобы предотвратить такой союз нам до июля должны будут устроить конфликты по всему периметру - Донбасс, Приднестровье, Нагорный Карабах, Средняя Азия. Цель - отпугнуть союзников.
Вот тут то мы и посмотрим, что будет в Уфе, если подпишутся это один расклад, если подождут, то другой.
Июль 2015 - Уфа - это фактически время оформления нового мирового порядка, не даром в одном месте будет заседание БРИКС - ШОС - ОДКБ и видимо параллельно встреча ОДКБ. И я полагаю будет провозглашена новая иеологическая всемирная доктрина.
Июль - это уже выход на реализацию в осень, а осень - это тот момент, когда США уже опаздывает и не догоняет, у Обамы не хватит времени прижать Китай, или устроить переворот в России + штаты уходят прямиком на выборы, которые будут очень жаркими.
Если штаты до осени не делают свою партию и если они потеряют два/три участка контроля, у штатов есть все шансы нет сохраниться до выборов (ноябрь 2016 г.)
Что касается идеологии, то на фоне идеологии "русского мира" можно будет лишь присоединять отдельные фрагменты к России, но не проводить комплексное укрепление позиций.
Но я более чем уверен, что "идеология на экспорт" (внешне-направленная), которая будет интересна всему миру, появится если не в этом, то уже в следующем году.
На самом деле у России есть вещь интересная всем - это опыт гармоничного сосуществования народов, языков, религий и способность мирно уживаться и вот это может стать основой для новой, привлекательной, по настоящему глобальной мировой идеи, что будет способствовать новому витку развития человеческой цивилизации.
Ну и самое главное прийти нормально к Уфе в июле.
http://cont.ws/post/84848/
Гримасы долготерпения
Как известно, всего два вопроса мучили былинного богатыря Жихаря:
— Куда ночью солнышко девается, и почему он такой добрый что все- еще не поубивал окружающих, которые надо заметить доставали его преизрядно…
Выражаясь милым сердцу отечественного креаклиата языком: долготерпение-это наша мировоззренческая парадигма, доставшаяся в наследство от предков…
Сначала было слово… И слово было «санкции»… Мы пожали плечами… Потом санкции ввели… Мы презрительно хмыкнули, и запретили Обаме покупать мёд, гладить наших котэ и собакиренов и, тренироваться в Дагестанском центре боевых искусств … После этой жести партнеры принялись терпеливо объяснять нам, что именно нужно сделать, в какой позе и в каких выражениях просить, чтобы санкции отменили, честно предупредив, при этом, что не отменят… По крайней мере, не все и не сразу… Мы покрутили пальцем у виска, и сказали, где именно их видели, а Путин добавил, что обсуждать снятие санкций ни с кем не намерен: сами ввели, сами и выводите, а нам и так хорошо…
То, что нам и на самом деле хорошо, подтвердил очередной опрос ВЦИОМ, согласно которого, довольны жизнью более восьмидесяти процентов камрадов…
Узнав это Обама начал убеждать нас, что на самом деле, нам плохо, потому что он порвал нашу экономику, при этом нервничал, и тряс перед носом несвежей банановой шкуркой, уверяя, что это и есть клочок разорванной экономики …
— Наверное он такой злой, потому что у него велосипеда нет,- решили мы, но тем не менее, вежливо (а то!), Обаму выслушали, объяснили, что в данный момент слегка заняты, ибо находимся в гармонии с собой, и предложили выйти вон, и закрыть дверь, ибо кайф выветривается…
Утрата партнерами иллюзий по поводу нашей озабоченности их грозными действиями привела к неожиданным результатам. Они приняли за аксиому, тезис об ужасном страдании русского народа и жгучем его желании просить прощения у строгих западных партнеров за свое мерзкое поведение… Исходя из этого и строятся все их нынешние заявления. Каждый импортный обсос, мнящий себя самым крупным баклажаном, на унавоженной политической грядке, считает своим долгом заявить, что несмотря на мольбы и жалобы России, санкции пока они снимать не собираются…
«желание российской стороны о снятии каких-либо санкций остается недостижимым» Джим Керри 20.03.2015 г… Вот обидно сказал, да?! Мы- то так старались…
Однако, сейчас у партнеров в ходу новый тренд: «А вот возьму, и на праздник Победы не поеду, пусть русским хуже будет» Причем, особо злорадствуют, те, которых исключительно для протокола позвали, а вообще- то, в приличные места, и не пускают без намордника. По мне, так не будет некоторых постылых рож, и не надо, чай не Хэллоуин празднуем, чтобы парад уродов на трибуне устраивать!
Отдельные политики, типа чешского Земана, или фрау Меркель, вообще, в связи с предстоящими событиями мехом внутрь выворачиваются: и хочется, и колется, и Обамка не велит… Меркель,- та настаивает на ужесточении санкций, и на создании зоны свободной торговли с Россией… Причем одновременно! Как все это вообще соотносится, для меня- загадка… Видимо, как обычно: не хотела говорить, случайно получилось, у женщин так бывает… Это понятно, но вот как понять заявление главы немецкого МИДа Штайнмайера, по поводу большой семерки, когда он выступает резко против приглашения Путина на саммит, и одновременно надеется на возвращение России в G7, при всем при том, что Путин вообше- то не натряхивался, и неоднократно заявлял, что эта «семерка» нам как- то без надобности!? Загадка, блин!
Еще одну загадку соседи- финны подкинули… Создали специальную службу по противодействию российской пропаганде. «Сотрудники службы будут обмениваться информацией, координировать усилия, и проводить совместное планирование».Достойное занятие: у нас в любой конторе, в каждой курилке, такая служба функционирует… Только финики своим еще и деньги платить будут… Красота! Податься в аналитеги, что- ли? А чего, креативных идей у меня- умотаться! Вон пендосы, только говорят о «российской информационной войне»,а в плане противодействия ничегошеньки буквально не делают! Тут я, выхожу на сцену, и буквально спасаю ситуацию, предложив свежий асимметричный ответ.
Во всем мире футболки с Путиным любят, говорите? Путин на самолете, на корабле, на медведе… Пусть американцы срочно футболки с Обамой надевают! Я даже эскиз заготовил: Барак сожрал несвежий банан и гадит в тапки фрау Меркель…:
shirt-clip-art-8
Хотел в Госдеп на утверждение отправить, думал, что Касьянов передаст…Гхм… Не так! Думал, что Касьянов отдаст, вместе со списком кремлевских душегубов… Да фиг там: даже слушать не стал! «Я,- говорит,- старался, список писал собственноручно, а ты к славе примазаться хочешь!» Писалон! Тьфу!Отдельно надо: писал он! (ударении на втором слоге). Надо же, писатель какой, выискался, член, блин, корреспондент!
Вот давно предупреждал: не надо всех подряд грамоте учить! Не послушали! Теперь, извольте бриться… Еще Славу какого- то приплёл… Единственная Слава к которой я не прочь примазаться- это певица…Да и то, при условии, что жена не узнает!
А Касьянова, за это, я номинантом на «Рыцаря моста» выдвигаю! Это у толкиенутых любителей фэнтези мосты тролли охраняют. У нас тролли сайты охраняют, а мосты- исключительно рыцари! Причем, не какие- нибудь там, недотопленные на Чудском немцы, недарезанные на Неве литы, или недоеденные в Кремле поляки…Нет! Самые, что ни на есть местные, производство которых налажено прямо на месте…Импортозамещение, чё!
Группа сознательных граждан ловит на мосту первого попавшегося калику перехожего, и не обращая внимания на генденую принадлежность, вопрошает: «Борис, борись?»
Если клиент отвечает: «Я #Шарли!»,то его ставят на колени хреначат по башке оранжевым дрыном, приговаривая: «Нарекаем тебя рыцарем моста!»… Если после этой процедуры поциент отказывается от госпитализации, он автоматически получает сан…
А меч и вправду, необычный:
— Какой странный у Вас меч, мальчики!?
-Это фаллоимитатор, детка
http://topru.org/12417/grimasy-dolgoterpeniya/
Запад "демонизирует" Путина из-за неоспоримых успехов России
Запад не ожидал, что Россия сможет решить глобальные проблемы, вставшие перед ней в 1990-е годы, и укрепить свои позиции. Теперь Евросоюз и США негодуют по поводу того, что их план превращения РФ в "колонию" сорван, считает Czech Free Press.
http://www.czechfreepress.cz/ladislav-kasuka/proc-zapad-demonizuje-putina.html
Что произошло с Россией за последние 15 лет, когда Владимир Путин был ее лидером? Может, Запад не устраивает то, что нынешний президент РФ покончил с положением, в котором Россия оказалась после правления продажного Горбачева и вечно пьяного, недовольного собственной судьбой Бориса Ельцина, который впал в отчаяние после того, как понял, что он и Горбачев сотворили со страной, поверив клятвам западных государств в дружбе и плодотворном сотрудничестве?!
В 1999 году Российская Федерация была в более плачевном экономическом положении, чем после Второй мировой войны! Почти все доходные предприятия находились в руках иностранного капитала или авантюристов из очень быстро народившейся мафии, приспосабливающейся к новым политическим порядкам. В стране были целые огромные области, где, как царек, правил какой-нибудь губернатор, и из которых в государственный бюджет не отправлялось и рубля, поэтому не было денег на строительство, здравоохранение, инфраструктуру, а также армию, которая могла бы защитить эту огромную и богатую ресурсами, но стремительно разворовываемую местными бандитами и западными корпорациями страну!
В те времена в Российской Федерации во многих регионах был голод, население сократилось почти на 15 миллионов человек. У многих не было работы, а национальная гордость свелась к нулю. Россияне ходили по улицам, опустив глаза, как будто они были представителями какого-то порабощенного народа, а не гражданами страны, которую никогда и никто не побеждал в войне, которая сама победила порабощенную немецкими нацистами Европу и спасла множество людей и целые народы от полного уничтожения или рабства!
То есть, до прихода Владимира Путина Российская Федерация была, выражаясь фигурально, на коленях и медленно умирала. И это состояние Западу очень нравилось. Более того, сам Запад во многом и стал причиной этого состояния! Американский и брюссельский план того, как из угрожающего, непобежденного противника (настоящего партнерства Запад никогда не хотел) сделать уничтоженную и беззащитную сырьевую колонию постепенно воплощался в жизнь!
Американские и брюссельские руководители, банкиры и олигархи уже потирали руки и с нетерпением ожидали, что к деньгам, заработанным на американской военной агрессии в Южной Африке, Азии и на Ближнем Востоке, эпизодов которой было столько, что любого нормального человека это повергает в шок (в течение 200 лет американцы вели более 200 войн, и ничем подобным ни одно другое государство похвастать не может), добавятся и деньги из разворованной России!
Но случилось то, чего никто не ожидал! Последним шагом, сатисфакцией и отмщением Бориса Ельцина Западу, который его обманул и сделал его предателем и практически могильщиком собственной страны, было выдвижение Владимира Владимировича Путина в качестве своего преемника на посту президента Российской Федерации. Владимир Путин в то время, конечно, не был новичком в политике: он был отлично обученным дипломатом и государственным деятелем, который мог на протяжении многих лет наблюдать ошибки своих предшественников и имел тщательно подготовленную концепцию того, как снова сделать из Российской Федерации экономическую и военную державу.
Владимир Путин до самого основания изменил российскую политику XXI века, принудил олигархов уйти из политики, а у тех, кто заполучил свое состояние нечестным путем, он немилосердно отобрал его и вернул эти предприятия и компании под контроль государства. Так он национализировал, выкупил или вновь отстроил более половины российской промышленности. Так он построил новый национальный сектор, который приносил деньги в государственную казну, а не в карманы иностранных промышленников, мафиози и всяких аферистов, как то было после распада СССР до его прихода к власти!
Благодаря этому, Российская Федерация превратилась в страну, с которой Западу пришлось начинать считаться, и в партнера для многих стран, которые наученные горьким опытом больше не хотели торговать с США. В этом и состоит единственная подлинная причина того, почему Запад начал вести против России политику сдерживания, почему окружил эту страну железным кольцом баз НАТО, почему начал организовывать в странах, соседствующих с Российской Федерацией, свои «цветные революции», с помощью которых ему удалось разложить Азию и Африку, и почему Запад пошел на такие крайние меры, как поддержка нелегитимного вооруженного путча при участии неонацистских отрядов на Украине.
Запад также не погнушался впоследствии поддержать геноцид, проводимый армией и национальной украинской гвардией, той части гражданского населения, которая отвергла власть вышеупомянутых путчистов!
Весь цивилизованный мир, поддержавший санкции, уже не просто "США и три евростарухи", а "США и полторы евростарухи".
"Разорванная в клочья" экономика что-то, вопреки постоянному НУВОТИВСЁ, живёт, а вот "успешная и полностью европейская страна" уже откровенно переходит в фазу "дядь, дай рубль, а то в глаз плюну, я сифилисный".
Притом в отношении тех, кто год назад обещал золотые горы.
Да вемь мир, да как один.... а сами уже перегрызлись, ЕС хрустит, у США шестёрки друг друга ногами пиздят, вокруг каклы в лохмотьях бегают и негры против главного негра бунтуют.
Рассказывали про Мордор, а у самих ситуация, если окинуть масштабно - как финальная сцена, когда Кольцо в Ородруин бросили - вся разносортная нечисть сразу же поняла, что исчезла направляющая их воля, и шипя и жмурясь от солнца поползла обратно - по редакциям Эха Москвы, гей-клубам, жан-жакам.
Человекоподобные креаклы, чахнущие с нытьём "ой на самом деле всё плохо очень, давывсёврёёётиииии, я хныкать буду", при виде солнца, как и их прототипы, плохо себя чувствуют...
Руслан Карманов https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10205206956708351
россельхоз не дремлет)
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/. Россельхознадзор вводит запрет на ввоз арахиса из США с 1 мая 2015 года.
из-за наличия тяжелых металлов, в частности кадмия
их предупреждали, но американцы никаких мер не предприняли
ЕС "дал сбой": Керри и Могерини не договорились по санкциям против России
Сегодня состоялась встречи государственного секретаря США Джона Керри и верховного представителя ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Федерики Могерини.
Основными темами политиков были санкции против России и их взаимосвязь от реализации Минских соглашений, достигнутых 12 февраля текущего года. К сожалению для Вашингтона Керри вынужден был признать, что его позиция с Брюсселем относительно ограничительных мер не совсем совпадает.
http://wesservic.ru/es-dal-sboy-kerri-i-mogerini-ne-dogovorilis-po-sanktsiyam-protiv-rossii/
В Россию запрещён ввоз американского арахиса
«Принимая во внимание риски, связанные с жизнью и здоровьем граждан Российской Федерации от употребления опасного арахиса из Соединённых Штатов Америки, Россельхознадзором с 1 мая 2015 года вводятся временные ограничения на ввоз в РФ, в том числе и через третьи страны», - говорится в сообщении службы. Также отмечается, что отгруженный до 1 мая продукт перед ввозом на территорию РФ в обязательном порядке должен пройти лабораторное исследование на соответствие его положениям техрегламента.
Роспотребнадзор и санитарно-эпидемиологическая служба Беларуси запретили ввоз обоев, которые производятся в Украине.
В результате пострадали четыре украинские обойные фабрики, среди которых компания "Синтра", созданная на базе немецкого концерна Rasch.
зачем повод? Да стену нужно.
а дегенераты пусть свои обои, сало, и еще что там есть у них - ЕС продают. Им обещали, что купят.
Спасибо, мартышка к старости слаба глазами стала. Так они русских гранатами встречают? Это такой троллинг?
Высокая политика капиталистической и успешной страны:
заключить контракт с Россией, построить корабли, причем частично на российских верфях, отказаться передать результат России, потратить 3 миллиона евро за каждый месяц простоя и попытаться продать корабли Китаю (Китай захочет дисконт и неизбежно скопирует Мистрали) и нарваться на большие проблемы с РФ по факту нарушения исключительных прав России на кормовые части + вернуть предоплату и заплатить неустойку.
Это прекрасно
(с)
Холодная арктическая война
Как американские военные хотят «нейтрализовать экспансию России»
12 мая стало известно, что Вашингтон «дал добро» на добычу нефти на Аляске, выдав разрешение нефтяному гиганту Shell на бурение скважин в арктических водах у побережья Аляски. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на CNN. Как оценивают специалисты, месторождения на Аляске могут дать более 20 миллиардов баррелей нефти и 2,5 трлн кубометров природного газа.
Примечательно, что несколькими днями ранее Washington Times опубликовала мнение отставного американского генерала Томаса Макинерни, который считает, что США должны «нейтрализовать экспансию России в Арктике».
Если США хотят сохранить высокий уровень внутренней добычи нефти и газа и низкий уровень импорта, им необходимо незамедлительно обеспечить доступ к освоению Арктики, - рассуждает Макинерни, Благодаря более грамотному использованию ресурсов и увеличению добычи в этом регионе «Соединенные Штаты, а не ОПЕК, будут диктовать цены на нефть».
По мнению военного, новейшие технологии и безопасные фрекинговые методы позволили бы США стать номером один в мировой добыче нефти. Перенасыщение мирового рынка американской нефтью могло бы подорвать экономическую стабильность России. А если к Соединенным Штатам присоединятся Канада и Мексика и таким образом сформируется Североамериканский энергетический альянс, то это только укрепит американское преимущество.
К сожалению, считает автор статьи, президент Обама делает все, что в его власти, чтобы подорвать энергетическую безопасность США. Недавно он наложил вето на проект трубопровода Keystone XL, закрыл территории Национального Арктического заповедника для энергетического освоения и ограничил доступ к ресурсам у побережья Аляски.
Арктика становится новым эпицентром геополитического противостояния, убеждён Томас Макинерни. Из-за пассивности Соединенных Штатов в этом направлении Россия смогла снова запустить в эксплуатацию большое количество бывших советских военных баз в Арктике. Одна из них расположена в 500 километрах от побережья Аляски.
Близость и активность Вооруженных сил России в регионе напоминает о временах холодной войны, а если учитывать напряженность в российско-американских отношениях, то к этой ситуации необходимо отнестись крайне серьезно.
США должны задействовать все свои ресурсы для противостояния с Россией в этом регионе, считает автор. Если они это сделают, то «выиграют, а русские проиграют» в мировой энергетической гонке.
Смогут ли американцы с помощью арктической нефти добиться всех вышеупомянутых геополитических преимуществ?
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/121285/
Bloomberg: Россия была права, сланцевая революция оказалась «липой»
У России были все основания сомневаться в том, что сланцевый газ заменит природный, и она оказалась права. Похоже, он навсегда останется всего лишь второстепенным источником энергоресурсов в Европе.
После того, как сланцевый бум превратил США в крупнейшего в мире газодобытчика, многие компании решили повторить этот успех в Европе.
Но спустя шесть лет британское геологоразведочное предприятие так и не пробурило ни одной скважины в Польше, отмечает издание. А такие нефтяные гиганты, как Exxon Mobil, Chevron и Royal Dutch Shell просто уехали.
«Это непросто. Стоимость бурения в Европе гораздо выше, чем в США, и на каждом шагу встречается слишком много преград». А падение цен на нефть до $50 за баррель в марте этого года стало последней каплей, так как стоимость значительной части европейского газа, включая импорт из России, привязана к цене на нефть. Это плохие новости и для Европы, и для Украины, которые хотели бы снизить свою зависимость от поставок из России.
«Технология добычи газа методом гидроразрыва пласта оказалась мечтой, которой не суждено сбыться», — считает аналитик из Bloomberg. Похоже, сланцевый газ навсегда останется всего лишь дополнительным источником энергоресурсов в Европе, заключает издание.
http://russian.rt.com/article/91218
Пресса Британии: «Газпром» увеличит поставки в Британию
Обзор британской прессы за 14 мая 2015 года.
Вертолеты, барсуки и клыкачи
Самая обсуждаемая в сегодняшней британской прессе тема — публикация секретных писем принца Чарльза, первого из членов королевской семьи в очереди на британский престол. Письма десятилетней давности членам правительства лейбористов, включая тогдашнего премьер-министра Тони Блэра, в Британии называют «записками черного паука», главным образом из-за неразборчивого почерка принца. Публикации этих писем долгое время добивался журналист газеты Guardian Роб Эванс, но сверхсенсацией они не стали.
Самое пристальное внимание британские журналисты уделяют письму принца Тони Блэру. В письме от сентября 2004 года наследник престола пишет о «плохих летных качествах вертолета “Линкс” в условиях высоких температур». Надо помнить, что в это время продолжалась кампания британцев и их союзников в Ираке.
По мнению принца, ситуация с «Линксами» — «еще один пример того, что от ВВС требуют решения чрезвычайно сложных задач (особенно в Ираке), не предоставляя необходимых ресурсов».
Также из переписки мы узнаем, что сын нынешней королевы активно лоббировал идею отстрела барсуков, которые являются переносчиками туберкулеза крупного рогатого скота. Споры о массовом отстреле барсуков идут многие годы, и у этой идеи как множество сторонников, в основном, фермеров, так и противников — защитников животных и тех, кто им симпатизирует.
Также принц Чарльз выражал обеспокоенность «пиратским и бесконтрольным» выловом патагонского клыкача. Эта рыба упоминалась в письме от 21 октября 2004 года министру окружающей среды Эллиоту Морли: «Я надеюсь, что незаконный вылов патагонского клыкача будет находиться в списке ваших приоритетов, поскольку до тех пор, пока не прекратится торговля им, мало надежды остается у бедного старого альбатроса, в защиту которого я продолжу выступать».
Как пишет Daily Telegraph, «республиканцы надеялись, что публикация писем принца Чарльза потрясет основы монархии до основания». Однако они показали вместо этого принца внимательным, учтивым и хорошо информированным на самые разные темы человеком.
С такой оценкой не согласна левая Guardian, которая называет письма скорее скучными и даже утомительными, чем опасными, но при этом считает, что они показывают масштабное лоббирование наследником британского престола самых разных своих интересов.
Independent вообще шутит: «Королева Елизавета II — защитница веры. Принц Чарльз — защитник патагонского клыкача». Издание продолжает, что отстрел барсуков, возможно, и не является главной темой идеологической борьбы нашего времени, но это довольно чувствительная тема, которая разделяет людей, живущих за пределами городов. «Не будет ли лучше, если принц помолчит о барсуках, школьных обедах, старых зданиях и обо всем остальном?» — задается кажущейся ей риторическим вопросом Independent.
Украина — не помеха
Как пишут многие британские газеты, миллионы домов в Британии будут получать больше газа из России. Financial Times сообщает своим читателям, что это произошло после того, как британская компания Centrica, которая владеет British Gas, объявила о заключении нового соглашения с дочерней «Газпрому» компанией Gazprom Marketing & Trading, в соответствии с которым ежегодные поставки российского газа в Великобританию будут увеличены до 4,16 млрд кубометров газа.
Общий долгосрочный объем поставок составит 29,1 млрд кубометров. Таким образом, Centrica увеличит закупки газа у «Газпрома» более чем на 70%. И это несмотря на то, как пишет Financial Times, что существуют высокие риски ужесточения санкций против России из-за конфликта на Украине. «Без российского газа баланс спроса-предложения в Европе будет нарушен», — считает исполнительный директор Centrica Иэн Конн.
Daily Telegraph напоминает, что Россия неоднократно грозила прекратить поставки газа на Украину в последние полгода, вызывая опасения у потребителей в Европе, что и им Москва может перекрыть газовый вентиль. Ни «Газпром», ни Centrica не говорят, сколько газа будет поступать в Британию непосредственно из России.
Daily Telegraph приводит слова председателя правления Centrica Рика Хэйторнтвейта, который в апреле сказал, что «мы должны оставаться прагматиками и понимать реалии, в которых живем… Я считаю, нереалистично думать, что в ближайшем будущем нам удастся чем-то заменить российский газ».
Как пишет Independent, Британия нуждается в 70 млрд кубометров газа, и сделка с «Газпромом» означает, что российская компания будет поставлять на рынок почти 5% газа, необходимого Британии. Издание пишет, что сам факт того, что британцы заключают сделку с дочкой «Газпрома», которая может поставлять газ не только из России, должен обезопасить британцев в случае, например, расширения санкций против России. По словам руководства Centrica, «Россия была надежным поставщиком газа на протяжении всей холодной войны», и не нужно забывать, что ей тоже нужен европейский рынок.
Ядерная опасность
Guardian пишет о том, что экологи и эксперты по атомной энергии бьют тревогу в связи с тем, как и где хранятся ядерные отходы на крупнейшей АЭС в Европе — Запорожской.
Более трех тысяч отработанных ядерных стержней находятся в металлических контейнерах внутри бетонных контейнеров, которые лежат под открытым небом на огороженной территории в Запорожье. Это выяснили журналисты Guardian, побывавшие на Запорожской АЭС, находящейся всего в 200 километрах от линии фронта.
«Война уже близко, и я поражена тем, что контейнеры с отработанными ядерными стержнями стоят под открытым небом, а на защите всего этого здесь лишь металлические ворота и пританцовывающие охранники», — говорит Патрисия Лоренц из международной экологической организации «Друзья Земли» (Friends of the Earth), которая посетила АЭС.
Украинские власти, впрочем, заявляют, что они усилили охрану АЭС, и если линия фронта подойдет к станции, то на ней будут размещены военнослужащие.
Россия — Запад: что делать?
В рубрике «Мнение» Guardian публикует статью специалиста по России, историка и писателя Сьюзан Ричардс — «Запад говорит о новой холодной войне, для россиян она уже началась». Автор пишет, что в конце холодной войны россияне представляли себе, что они станут частью новой расширенной Европы.
Однако этого не произошло из-за сочетания триумфализма и невежественности, которые были ответом Запада на давние страхи россиян, связанные с изоляцией страны и представлениями о себе как о жертве.
На Западе, пишет Ричардс, существует общепринятая точка зрения, что виноват в этом лично Путин и его клептократический режим. Режим перешел в наступление после обвала цен на нефть. И внимание он отвлекает от собственной неспособности диверсифицировать экономику тем, что развязывает кампанию против внешнего врага, продолжает она.
Впрочем, по мнению писательницы, это только часть истории. После падения советского режима западные политики думали, что в однополярном мире внешняя политика должна концентрироваться исключительно на битве за рынки.
В США и Британии было резко урезано финансирование исследований стран бывшего советского блока. Госдепартамент США и британский Форин-офис распустили исследовательские подразделения, которые информировали политиков о положении дел в странах по другую сторону железного занавеса. Посольства западных стран в своей работе сосредоточились на открытии коммерческих возможностей, а пресса сократила число зарубежных корреспондентов, пишет Ричардс. И продолжает: Запад попросту перестал всерьез и глубоко думать о России и ее соседях.
По ее мнению, вместо того, чтобы распустить инструмент холодной войны — НАТО, альянс получил новую жизнь и стал расширяться на восток, к границам России. В ответ на это Россия стала агрессивной — сначала в Грузии, затем на Украине.
Писатель считает, что Запад должен снова относиться к России со всей серьезностью, снова сделать ее элементом своей культуры, а не исключать Россию из нее. Карл Маркс, пишет Ричардс, предупреждал нас, что история повторяется: сначала в виде трагедии, а затем — фарса.
«Но в нынешнем положении нет ничего смешного. Мы должны помнить уроки Первой мировой войны и обращать на все внимание, чтобы не было поздно», — заключает Ричардс.
https://news.mail.ru/politics/22017108/?frommail=1
Сенатор США против расширения закупок российских ракетных двигателей
ВАШИНГТОН, 14 мая — РИА Новости, Алексей Богдановский. Глава сенатского комитета США по вооруженным силам республиканец Джон Маккейн раскритиковал запрос Пентагона и разведки на дальнейшие закупки российских ракетных двигателей вопреки принятому законодательному запрету.
По словам Маккейна, вызвавший возражения Пентагона и разведки пункт о запрете новых поставок в проекте военного бюджета на 2016 год поможет не допустить косвенной поддержки российского ВПК американским бюджетом.
«Пункт 1608 не допустит, чтобы более чем 300 миллионов долларов драгоценного оборонного финансирования США субсидировали Владимира Путина и военно-промышленный комплекс российской армии», — сказал Маккейн, которого цитирует агентство Рейтер. Маккейн играет ведущую роль при обсуждении оборонного бюджета.
Ранее глава Пентагона Эштон Картер и директор национальной разведки Джеймс Клэппер обратились с письмом к Маккейну, запросив поправки к закону. Пентагон считает, что следует приобрести еще не поставленные двигатели, хотя это запрещено текущим военным бюджетом.
Двигатели РД-180, которые используются в первой ступени американских ракет Atlas и пока не имеют американских аналогов, используются в том числе и при запуске американских военных спутников. С помощью этих двигателей совместное предприятие двух крупнейших производителей оружия Lockheed Martin и Boeing конкурирует с частной компанией SpaceX, которая намерена разработать собственный двигатель.
https://news.mail.ru/politics/22016293/?frommail=1
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили. Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем - вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что, по всей видимости, переговоры завершились ничем.
При всем этом, практически никто не дает наиболее очевидной оценки переговоров, на которую прямо указывают некоторые обрывки доступной информации. Приезд Лаврова на переговоры за рулем «Победы» отметили все, но никто не пошел дальше упоминания о троллинге запредельного уровня. Смехом встретили подарки в виде помидоров, картошки и футболки в обмен на цитатник российских СМИ и портфель, но опять не заметили очевидного. Как не заметили и ключевой фразы Путина, просочившейся с переговоров, о том, что Россия не может обсуждать условия снятия санкций, поскольку она их не вводила. Нет четкого понимания и того, почему после официальной части переговоров Путиным было предложено неформальное общение в более расширенном составе. Если собрать всё вместе и оценить, то картинка получается совершенно не такой, какой ее увидело подавляющее большинство авторов.
Давайте на секунду отвлечемся от высокой политики и просто представим себе ситуацию с важными коммерческими переговорами между двумя фирмами. Один партнер (из компании, которую считает самой крупной и сильной на рынке) подготовился к обсуждению, выработал позицию, придумал кучу аргументов в ее пользу. Поставил себя на место оппонента и придумал аргументацию за него, а также свои на нее контраргументы. И вот во всеоружии он прибывает на эпическую битву, а вместо столь же серьезного и вдумчивого оппонента встречает веселого персонажа, который буквально всем своим видом показывает: «Ну их на фиг, эти переговоры, давай я тебе лучше расскажу, какую рыбу я недавно поймал. А еще смотри, какую тыкву моя жена недавно на огороде вырастила». Приехавший партнер, у которого горит многомиллионный контракт, слушает эту ахинею в полном обалдении. Потом начинает думать, что его оппонент просто тянет время, пока самый главный переговорщик выстраивает свою линию поведения. Но вот самый главный присоединяется к встрече и даже начинает выслушивать приехавшего со всей его аргументацией. А выслушав, вдруг вместо оппонирования и пробивания для себя лучших условий, заявляет: «Нет, это не годится, но мне лень тратить время на обсуждение, вы уж там сами как-нибудь подумайте, что изменить, чтобы нас все устроило. А пока бог с ними переговорами, надоели, пойдем лучше поболтаем в неформальной обстановке. Вина выпьем или чая». Не правда ли, выглядит полнейшим бредом? Но примерно так все вчера и происходило.
Мы с давних, еще имперских досоветских, времен привыкли к тому, что наши главные партнеры и оппоненты живут на Западе. Мы могли себя чувствовать слабее или сильнее, могли искать среди них друзей или враждовать. Могли торговать или воевать. Но на протяжении нескольких веков вся наша политика крутилась именно вокруг отношений со странами Европы, а позднее и США. Вся наша политика в других частях мира, когда она бывала, все равно служила лишь тому, чтобы в постоянных спорах с Западом усилить собственные позиции. Никогда на протяжении этих веков мы не прекращали думать, что Россия - это Европа, а вся наша политика - это борьба за достойное место в этой самой Европе. Даже в те времена, когда Россию называли жандармом Европы, а спорить с ней не решалась даже Британия. Даже во времена СССР, когда страна насчитывала десятки союзных или дружественных государств на всех континентах, все равно это была борьба за лидерство с США и Западной Европой. На этой психологии выросли десятки поколений российских политиков и оппозиционеров. Противостояние славянофильства и русофобства в нашей не только политике, но и культуре всегда занимало центральное место.
И вдруг впервые за века все изменилось. Изменилось не вдруг, но так быстро, что этого просто никто не успел заметить. А ведь сигналы были. Россия давно пыталась предупредить и Европу, и США, что с нами надо вести дела честно и открыто, по-другому не получится. Но эти предупреждения никто всерьез не воспринимал. Почти уверен, что слова Меркель об утрате Путиным чувства реальности около года назад впрямую касались предупреждения, что Россия может просто напросто плюнуть на Европу и свои планы по интеграции с ней. Не послушали, не восприняли всерьез. Резкий тон Меркель в Москве 10 мая, практически в открытую прорвавшееся раздражение, что для политика такого ранга в принципе недопустимо, лучший показатель того, кто в итоге оказался в лучших отношениях с реальностью, а кто заплутал в собственных иллюзиях.
Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но неожиданно возникла парадоксальная ситуация. У России, по мнению Запада, изнывающей под бременем санкций, вдруг не оказалось ни серьезных проблем, ни важных задач, которые она обязательно должна решить в отношении с Европой или США. Нет никакой актуальной повестки дня. А отсюда и потрясающее чувство внутренней свободы, мгновенно вызвавшей панику у всех наших «партнеров». От западных политиков до внутренних отечественных русофобов. Эту панику даже не особенно пытаются чем-то прикрыть, она сквозит из каждого выступления или текста. Что здесь, что там. Ведь, в отличие от России, у Запада как раз актуальная повестка дня перенасыщена. И ни одна проблема в принципе не поддается решению без России.
Украина, постепенно все глубже погружающаяся в хаос, прочным грузом повисла именно на Европе и США. Как в моральном, так и в материальном плане. У России там нет неотложных задач, заморозка конфликта на Донбассе играет нам на руку. Впрочем, не сильно помешает и усиление конфронтации, она лишь быстрее столкнет Киев в пропасть. России достаточно просто ничего не делать и подождать полного краха западной политики в этой стране.
Примерно такая же картина в Сирии. Там все плохо, но вязко. Быстрых решений нет и быть не может. ИГИЛ, при всей оказанной ему помощи, не обладает достаточной мощью, чтобы уничтожить режим Асада, а время работает как против него, так и против его спонсоров. Уже сегодня идиотская политика США на Ближнем Востоке толкает тот же, казалось бы уже полностью завоеванный, Ирак в сторону России.
Еще нагляднее ситуация с Ираном. После всех лет беспрецедентного на него давления, Иран выстоял, и сегодня как никогда близок к дипломатической победе над США по вопросу его ядерной программы. Возобновление контракта на поставку С-300 лишь подчеркивает итоги многолетнего противостояния.
И уж совсем интересна ситуация в Европе. Столько лет все дружно кричали и у нас, и них, что самой главной задачей для США является оторвать Европу от России, что последняя чувствовала себя вроде завидной невесты с богатым приданным. А сами крикуны и здесь, и там бесконечно верили, что дело обстоит именно таким образом. И США, включив весь свой силовой ресурс, в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию, даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте.
В общем и целом ситуация такова, что США, раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла, без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере, без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.
А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.
Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.
Тем не менее ситуация именно такова. Вчера ни Лаврову, ни Путину от Кэрри ничего было не надо. Захотел человек приехать пообщаться, ради бога. Встретим, приветим, накормим, напоим. Мы действительно открыты для всех. Но это не значит, что мы и дальше, как все привыкли, будем решать чужие проблемы за собственный счет.
http://chipstone.livejournal.com/1258710.html
караван идет (с)
НЬЮ-ДЕЛИ, 14 мая. /Корр. ТАСС Александр Антипин/. Назначенный правительством Индии первый президент нового банка развития БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) Кундапур Ваман Каматх приступит к своим обязанностям в течение 10 дней. Об этом сообщил заместитель министра финансов Индии Раджив Мехриши.
"Каматх приступит в течение недели или 10 дней, когда покинет занимаемые им в настоящее время посты", - приводит слова министра на своем сайте газета "Экономик таймс".
Каматх до 2009 года возглавлял крупнейший частный банк Индии ICICI. В настоящее время он занимает посты председателей совета директоров без исполнительных полномочий ICICI и ведущей индийской компании-производителя программного обеспечения Infosys.
Соглашение о создании банка было подписано 15 июля 2014 года в Форталезе (Бразилия). Оно предусматривает учреждение странами БРИКС Нового банка развития для финансирования инфраструктурных проектов и проектов устойчивого развития этих и других развивающихся стран.
В организации предусматривается трехуровневая система корпоративного управления - совет управляющих, совет директоров и президент.
Первым президентом банка стал представитель Индии, первым председателем совета директоров - представитель Бразилии, председателем совета управляющих - представитель России, которым станет министр финансов России Антон Силуанов.
Объем разрешенного капитала банка составит 100 млрд долларов, распределенный капитал - 50 млрд долларов, оплаченный - 10 млрд долларов (оплаченный "по требованию" - 40 млрд долларов). Оплаченный капитал будет сформирован в течение семи лет. Капитал распределяется пропорционально между участниками банка. Доля России составит 2 млрд долларов.
Штаб-квартира банка будет располагаться в Шанхае, который обязуется предоставить офис и все необходимое оборудование для его работы.
Как рассказал ранее корр. ТАСС заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, первое заседание совета управляющих Нового банка развития БРИКС может состояться до саммита группы, который пройдет в Уфе в июле.
Заработать банк должен в конце 2015 - начале 2016 года после того, как Китай и Бразилия должны ратифицировать соответствующие соглашения. Россия ратифицировала соглашение о создании банка первой среди стран БРИКС - весной этого года.
Рональд Холланд: США больше не могут манипулировать Россией
"Экономические войны длятся долго. Сейчас патовая ситуация. По-видимому, США не способны уже давить на ЕС, вводить новые санкции против России. Я не думаю, что кто-то выигрывает сейчас. Но действия США сближают Россию и КНР, что, вероятно, полезно для вас и всего мира", — заявил в эксклюзивном интервью Pravda.Ru канадский финансист Рональд Холланд.
— Г-н Холланд, больше года назад между западным миром и Россией развязалась экономическая война. Как вы считаете, нанесли ли санкции США и Евросоюза ущерб российской экономике?
— Очевидно, что экономическая война причинила ущерб российской экономике, ВНП понизился — в основном, из-за цены на нефть. Это относится к экономической войне, поэтому, да, США причинили ущерб вашей экономике. Но Россия на подъеме, фондовый рынок поднимается, рубль растет. Думаю, вы предприняли какие-то правильные решения и вам просто нужно двигаться быстрее, продолжать в том же направлении.
Россия не позволила манипулировать собой в войне на Украине, что я нахожу очень разумным. Много интересного сейчас происходит. Премьер-министр Греции, к примеру, встречался в Москве с вашими людьми. Думаю, он ищет денег и поддержки, так как они раздумывают над выходом из ЕС.
У вас есть связь с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, к которому уже присоединились 46 государств, а США остались за бортом. Помните высказывания Мадлен Олбрайт из Сербии (по-моему, она была при администрации Клинтона), она сказала, "мы пролетели, нам нужно сотрудничать с китайским банком, мы не должны были так поступать". Вот подход США. Неплохое начало. В общем, интересное время сейчас.
— Кто сейчас выигрывает в этой войне?
— Не думаю, что кто-то выигрывает сейчас. Экономические войны длятся долго. Сейчас патовая ситуация. Рубль на фондовом рынке двигается вверх. По-видимому, США не способны продолжать давить на Европу, вводить новые санкции против России. Я не думаю, что кто-то выигрывает сейчас.
Но действия США сближают Россию и Китай, что, вероятно, полезно для вас и для всего мира. Все двигаются на восток сегодня. Западные долги США, Европы… У нас было настоящее экономическое чудо на протяжении многих лет, но огромные госдолги, которые у нас есть сейчас, способствуют значительным образом развитию в Китае и на Востоке.
— Диверсификация российской экономики за счет усиления торговых и финансовых отношений с Китаем — это, на ваш взгляд, сильный ход России?
— Это правильный ход, это выигрышный ход для России. Если бы Россия была такой же сильной, как и США, вам бы не нужно было делать этого, но вы делаете. Население Китая и экономическая мощь в сочетании с российским народом, который мы наблюдали во время Второй мировой войны!
В России налоговые ставки ниже, чем в США в целом. Думаю, это хорошо для обеих стран. А у США проблема в том, что люди не хотят никакой войны - ни горячей, ни экономической. США, по сути, управляли миром после окончания Второй мировой, даже помогли России выиграть в войне, но это была изначально российская война. 90 процентов борьбы немцев — против Советского Союза, а не США и Англии.
Вы действительно могли бы помочь принести больше мира и меньше конфронтации всему миру. Сейчас у нас все еще есть проблемы на Ближнем Востоке, практически все сегодня крутится вокруг нефти. Вся пропаганда связана с этим. Именно поэтому мы свергли правительство на Украине. Мы не хотим конкурировать ни с кем, особенно это можно было наблюдать в Саудовской Аравии.
Наши действий на Украине зашли слишком далеко. Мы не придерживались соглашений, которые заключил наш бывший президент Буш после развала Советского Союза, мы начали продвигать НАТО дальше на восток, вопреки взятым бязательствам.
— Какие у вас есть идеи относительно диверсификации российской экономики? Как Россия может выиграть в этой схватке с США?
— Россия принимает много правильных решений по части экономики. Думаю, стоит подумать о свободных деньгах, я не говорю о деньгах из сомнительных источников, но деньги всегда текут к безопасности и сохранности. Именно поэтому Швейцария, страна без всяких ресурсов, стала самой богатой страной в мире.
А Россию никто не может запугать, потому что она большая, с армией, ядерным оружием. Поэтому если бы Россия приняла какие-то очевидные швейцарские правила, деньги с Запада начали бы течь в Россию. Вы можете предложить очень низкие налоги и умеренное регулирование. У вас уникальное положение. Это одна из ваших сильных сторон.
— Украинская экономика находится в преддефолтном состоянии. Эксперты оценили вероятность дефолта Украины по долгу в 30 процентов. Министр финансов РФ заявил, что Россия не планирует ни реструктурировать, ни пролонгировать долг в 3 миллиарда долларов, который Украина должна вернуть в декабре 2015 года. Очевидно, у Украины нет никаких шансов расплатиться с Москвой. Следует ли Киеву ожидать помощи со стороны — будь то МВФ или Всемирный банк, который обещал предоставить Украине до 2 миллиардов долларов США в рамках программы финансовой помощи в 2015 году?
— Да, думаю Украина может ожидать помощи от Всемирного банка, которого скоро затмит новый китайский банк. Российские 3 миллиарда долларов спасли Украину от дефолта. Проблемы Украины будут только усугубляться. Что касается людей на востоке Украины, в Новороссии, то они, видимо, не хотят, чтобы ими управляло несостоявшееся государство, а Украина - это как раз несостоявшееся государство.
Украина начала давно распадаться. Она стала экономическим полем битвы между Россией и экспансионистским Западом. Так что, думаю, что России действительно стоит призвать Украину к досрочному погашению облигаций. Это бы встряхнуло всех. Думаю, России стоит подтолкнуть Украину к дефолту. Я бы сделал это, почему нет.
У вас самое стабильное правительство, у вас самый популярный лидер в мире. Поэтому я бы пошел вперед и подтолкнул Украину к дефолту. Я бы призвал Киев к досрочному погашению облигаций.
— Кому сейчас выгоден дефолт Украины? И по каким странам или банкам придется основной удар?
— Я знаю, что у немецких банков есть какие-то счета. Сыновья Джо Байдена теперь директора украинской нефтяной компании. Есть много банков, которые вовлечены во все это. И очевидно, что дефолт Украины встряхнул бы европейский банковский сектор.
Но чем скорее проблемы и конфронтация на Украине закончатся, тем лучше будет для всех. Украинский кризис нужно ликвидировать. Было бы хорошо, если бы вопрос востока Украины был бы решен с помощью права выхода этого региона из состава Украины (так, как это получилось с Крымом). У каждого региона должно быть право выхода, если он чувствует, что правительство не представляет его интересы.
Но мое главное опасение (и это причина того, что я беседую сегодня с вами) заключается в том, что экономическая война — это предзнаменование военной интервенции и войны. Этому нужно помешать.
— Что вы думаете о будущем ЕС? Как долго он способен удерживать политическое единство на фоне серьезных экономических трудностей?
— ЕС - это все-таки хорошая идея. Посмотрите на все войны, которые были в Европе между европейскими странами. Так что некий союз Европе был необходим. Проблемы в любом союзе начинаются тогда, когда он превращается из добровольного в принудительный. Я считаю, что пока у народа нет права на выход, он не свободен. В этой ситуации оказались и восток Украины, и та же европейская Греция. Я не согласен с той партией, которая сейчас пришла к власти в Греции, но этой левой партии был дан мандат - и это показатель.
Если регион, страна хочет выйти из состава государства, союза, то ему должна быть дана эта возможность. Только угроза выхода может повлечь необходимые реформы, как это было с Квебеком здесь, в Канаде. Квебек хотел выйти из состава Канады. Но он не отделился, потому что получил много дополнительных выгод от решения остаться в Канадской конфедерации. В будущем мир не должен принуждаться к союзам. Добровольные конфедерации - вот что принесет людям пользу.
Ronald Holland: USA can not manipulate Russia anymore (видео)
http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/14-05-2015/1259916-ronald_holland-0/
Forbes: российская экономика оправилась, санкции не смогли ее «убить»
МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Западные санкции должны были стать для России ударом, однако ее экономика в настоящее время в лучшем состоянии, чем многие рассчитывали, пишет обозреватель Forbes Кеннет Рапоза.
© РИА Новости
Аналитик приводит ряд доказательств этого утверждения. Так, в свежем рейтинге мирового человеческого капитала (The Human Capital Report), подготовленного Всемирным экономическим форумом, Россия недавно поднялась с 55 на 26 место, отмечает Рапоза. Индекс человеческого капитала, напоминает он, определяется в том числе за счет навыков и способностей населения, направленных на производственные цели.
В этом рейтинге Россия обогнала «нацию стартаперов» Израиль, «идущих в никуда» Италию, Грецию, Португалию и Испанию, а также Бразилию.
Санкции Запада принесли России следующие «проблемы», иронизирует автор: Россия стала лучшим развивающимся рынком в этом году по данным биржевого фонда Market Vectors Russia (RSX), а рубль укрепился на 17 процентов с начала года. Сейчас курс доллара опустился ниже 50 рублей за доллар, тогда как в январе инвестбанк Goldman Sachs прогнозировал его рост до 70 рублей за доллар в ближайшие три месяца, напоминает аналитик.
По его словам, несмотря на то, что инвестиции в Россию не стали трендом, в нее все-таки вкладываются. Кроме того, аналитики компании JPMorgan оценивают ситуацию в России как «достаточно здоровую» ввиду низкого внешнего долга.
С точки зрения Рапозы, санкции против России были введены из-за ее действий, однако из-за ее же действий экономическая ситуация в стране стабилизировалась. Главе российского Центробанка Эльвире Набиуллиной удалось взять под контроль худший экономический кризис в стране за десятилетия. Теперь, когда ситуация стабилизировалась, у ЦБ РФ есть возможность смягчить валютную политику, добавляет Рапоза.
Аналитик предполагает, что санкции против отдельных секторов экономики России будут сняты до конца этого года. С его точки зрения, об этом свидетельствуют такие факторы, как повышение цен на нефть, стабилизация российской экономики, желание иностранных инвесторов покупать российские акции и облигации и нежелание многих иностранных компаний лишиться российского рынка.
https://news.mail.ru/economics/22043580/?frommail=1
Болгария назвала политику США в отношении Российской Федерации «идиотской игрой», в которой София принимать участие не намерена. Соответствующее заявление сделал в парламенте лидер партии «Атака» Волен Сидеров. Негативную реакцию у политика вызвал отчет главы правительства по итогам года и последствиям российского эмбарго на продовольственные товары стран ЕС, в том числе Болгарии.
Читать далее на сайте mk-london.co.uk
Болгарский вице-премьер назвал санкции против России патологией
Болгария стремится восстановить «нормальный диалог» с Россией, заявил вице-премьер Болгарии Ивайло Калфин в интервью изданию EUobserver.
На это, по словам Кафлина, был нацелен в том числе его недавний визит в Москву. «Целью моего визита было устранить препятствия в наших отношениях, — сказал он. — Прежде чем мы будем готовы к визитам на высшем уровне, нужно восстановить нормальный диалог».
По замечанию Кафлина, болгарские министры уже четыре года не были в России. Он отметил, что в отличие от других стран ЕС — Италии и Венгрии, Болгария долгое время не уделяла должного внимания связям с Россией, которая некогда была для страны крупным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции. «Членство в НАТО и ЕС не должно мешать поддержанию рабочих отношений», — добавил вице-премьер.
Тем временем в Македонии: возможно, она обречена
Македония не должна стать — ни при каких условиях — частью маршрута «Турецкого потока».
http://www.odnako.org/blogs/tem-vremenem-v-makedonii-vozmozhno-ona-obrechena/
Норвегия и дети. Не все однозначно…
На сайте The Local, в шведском её сегменте появилась статья о норвежской системе защиты благосостояния детей — о той самой Барневерн, которую проклинают матери в разных странах Европы. Норвежская помощь детям дорого обходится родителям и, наконец-то, это заметили соседи по ту сторону границы.
Как пишется в статье, норвежская система защиты благосостояния детей, известная под именем Барневерн, уже не раз подвергалась критике со стороны родителей и представителей других стран за то, что не проводит свою работу прозрачно, и за отказ сотрудничать с подобными агентствами в других странах. Граждане Польши, России, Литвы, Индии и Бразилии — среди тех, чьи семьи были разрушены государственными органами опеки Норвегии.
Сейчас досталось Швеции, чья национальная палата Здоровья и Благосостояния не может сделать ничего, чтобы помочь родителям из Швеции, у которых отобрали детей. Норвегия — не член ЕС, и не подписывала Гаагскую конвенцию, потому почти отсутствуют легальные возможности забрать детей назад. Дети находятся на территории Норвегии и к ним применяются законы Норвегии.
Россия уже давно говорила, что с Барневерн не всё чисто и законно, но кто бы нас слушал? Поляки просто наняли детектива, который украл ребёнка и вывез его назад в Польшу. В феврале этого года чешский президент Милош Земан сравнил Барневерн с нацистской программой Лебенсборн, когда норвежские органы опеки отказались вернуть 2 чешских мальчишек их матери или даже позволить им говорить по-чешски во время коротких встреч.
В Литве издана памятка для родителей, как избежать нежелательного внимания со стороны Барневерн.
Произойдут ли изменения сейчас, когда к делу подключилась Швеция, защищая гражданку своей страны, которая хочет вернуть домой троих детей?
Вряд ли. Барневерн и раньше очень часто забирал детей у родителей без каких-либо оснований, а скоро ситуация может стать ещё хуже.
Существует в Норвегии министерство по делам детей и сексуальному разнообразию. Этакий милый симбиоз детей и геев. Кстати, обычно министерством управляет человек по специальности. Медициной командует врач. Полицией — полицейский. А кто командует министерством по делам детей и сексуальному разнообразию? Педагог или пед…? Да, да, был там сладкий мальчик Аудун Лисбаккен, мечтавший, что все дети Норвегии будут такими, как он.
Теперь госорганом рулит мадам, но ближе к делу.
27 января этого года на сайте министерства по делам детей и сексуальному многообразию (хорошее название для министерства, заботящегося о детях) появилась новость, озаглавленная, как «Усиление помощи по защите прав детей».
Министерство разработало новые меры по контролю за благосостоянием детей, и представило их на обсуждение и, в качестве мер контроля за тем, чтобы дети не подвергались жестокому или грубому обращению, родителей обяжут сдавать анализы мочи и регулярно отмечаться в органах опеки.
Министр по делам детей и всякой нечисти говорит, что реализация мер помощи без согласия родителей могут быть тяжёлыми для родителей и семьи, но процедура опеки — более важна. Применительно к интересам детей они (меры) должны быть приоритетом, и родители не должны отказываться от необходимой помощи.
Но, что намного страшнее, в документе, выложенном для ознакомления, есть рекомендации по снижению требований для осуществления надзора за детьми. В настоящее время надзор не может осуществляться, если для этого нет серьёзных оснований. Поправка, сделанная в документе, позволит Барневерн осуществлять надзор над семьёй раньше, чем ситуация станет настолько серьёзной, что потребуется вмешательство органов надзора.
То есть, по сути, Барневерн значительно упростит процедуру отъёма детей у родителей. Если поправки будут приняты, Барневерн сможет осуществлять надзор за любой семьёй, сможет заставить родителей: отмечаться в органах опеки, сдавать анализ мочи, давать детям отпуск от семьи, и, что самое страшное, родители не смогут от этого отказаться.
Зачем всё это? Чтобы упростить получение денег за детей, ведь Барневерн состоит из нескольких частных компаний, среди которых британская Argan Capital и группа компаний Валленберга. Об этом пишетнорвежская газета «Афтенпостен».
Та же газета приводит список семи компаний, которые за пять лет заработали 408 млн крон на норвежских детях.
Газета приводит данные статистики из официального годового отчёта. В 2012-м году 53 198 детей и подростков прошли через Барневерн, на 2% больше, чем в 2011. По данным статистики, ставка содержания для детей с очень сложными проблемами доходит до 20 000 крон в день, а с очень-очень сложными до 25 000 крон в день.
При этом частные фирмы предоставляют порядка 50% услуг в данном бизнесе, и около 1/3 приёмных семей.
20 000-25 000 крон в день? Готовьтесь, мамы. Вашего ребёнка доведут до сумасшествия, чтобы получить от государства больше денег.
Щедрая страна Норвегия. Треть своего бюджета тратит на «благосостояние детей», которое становится благосостоянием транснациональных корпораций. И, чтобы помочь корпорациям заработать ещё больше, министерство упрощает получение материала — детей, выдавая спецназу Барневерн индульгенции на разорение семейного гнезда.
Кстати, Барневерн, денно и нощно заботящийся о благе детей, почему-то скромно молчит, когда в очередной раз накрывают какую-нибудь тёплую педофильскую компашку, вроде той, что на днях обнаружили в Скандинавии. Онлайн-чат разрешал регистрироваться на нём только тем, кто говорит на шведском, датском или норвежском. В общей сложности там было зарегистрировано более 1 000 педофилов.
На сайте был найден опрос, где 43% пользователей ответили, что «если ребёнок будет согласен, педофил «пройдёт весь путь»: оральный/анальный/вагинальный секс и всё, что угодно. 9% опрошенных заявили, что сделают всё, что хотят, если ребёнок не будет сильно сопротивляться. А 4% будут делать всё, что хотят, даже если ребёнок будет сопротивляться.
Ау, Барневерн? Где ты, .ука? Почему молчишь, в рот воды набрал? Или это твои клиенты? А что? Как сказал один норвежский «любитель детей»:
Но, если ребёнок будет желать и возьмёт на себя инициативу, я не могу на 100% гарантировать, что я воздержусь. Я, в конце концов, человек.
http://topru.org/13907/norvegiya-i-deti-ne-vse-odnoznachno/
Ох..еваю. Хотя, конечно, все это знала и раньше
Реки капитала потекли в Россию
Реки капитала потекли вспять. Деньги покидают берега туманного Альбиона, а самый известный инвестор Азии, миллиардер и большой друг Коммунистической партии Китая говорит в прямом эфире СиЭнЭн о том, что пора вкладывать деньги в Россию. Это не фрагмент нового патриотического романа Виктора Пелевина. Это – реальность наших дней.
В последнее время публичные аналитики все чаще акцентируют внимание обывателей на звуках барабанов войны, которые становятся все громче и громче. Следить за перемещениями войск и сравнивать военные потенциалы — бесспорно, увлекательное занятие, но любому обладателю холодного рассудка в лае псов войны слышен прежде всего шелест купюр. В конце концов, жизнь не раз и не два подтверждала правоту маршала Джан-Джакопо Тривульцио, который констатировал, что для успешной войны нужно всего три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Одержав победу на экономическом фронте, часто можно добиться сдачи противника без единого выстрела.
Конечно, Пушкин был великим поэтом, но знаменитая формула: «Всё возьму», — сказал булат», применима далеко не всегда. Где был булат, когда золото уничтожало СССР?
На экономическом фронте намечаются две критически важных отсечки. Первая: конец июня — июль сего года. Европейский союз будет решать, тварь он дрожащая, в смысле — колония США, или все-таки имеет право на собственные интересы. Судя по двум последним маркерам, битва будет жаркой и шансы у сторонников европейской независимости есть. Если Италия против продления антироссийских санкций, о чем уже открыто заявляют на уровне министра экономики (http://ria.ru/economy/20150427/1061270098.html?rubric=economy), а Австрия отказывается выдавать США Фирташа, который начинает публично раскрывать подноготную Майдана, значит, все только начинается.
Вызывает сильное удивление неспособность или нежелание некоторых аналитиков понять, что Путин так сильно хочет видеть европейских лидеров в Москве на праздновании Победы не из-за личных комплексов, а исходя из насущной необходимости обговорить животрепещущие вопросы русско-европейских отношений без лишних американских ушей. Результаты этих встреч мы и увидим этим летом.
Вторая важнейшая отсечка — 31 декабря 2015 года. Эта дата важна не только и не столько с точки зрения Минских соглашений, которые, скорее всего, потеряют к тому моменту всякую релевантность, а с точки зрения того, что именно в этот день закончится «великое возвращение капиталов» объявленное Владимиром Путиным. Великое возвращение и прощение олигархических грехов закончится и начнется великий передел собственности, в плане прямой или не очень ренационализации собственности тех, кто не успел и, следовательно, опоздал. Российско-лондонская экономическая элита поставлена перед «вилкой»: или присягнуть на верность России, вернуть деньги на Родину, а свои компании — в российское правовое поле, признав таким образом верховенство интересов государства над интересами отдельно взятого бизнеса, или ничего не возвращать и влиться в стройные ряды «лондонской несистемной оппозиции», став на тропу Ходорковского-Березовского. У тех, кто выберет Россию, будут сожжены мосты на Запад, а у тех, кто выберет Запад, будет отобран бизнес в России.
Уже после встречи Путина и актива РСПП любому, кто хоть немного разбирается в финансах, стало очевидно, что российский капитал в массе своей готовится вернуться на Родину. Вместо массового поиска серых схем или игнорирования так называемой «амнистии», президенту был предложен предельно конкретный список изменений в российском финансовом законодательстве, составленный таким образом, чтобы офшорные структуры российских бизнесменов можно было переносить в российское правовое поле практически «в один клик», просто заменив название страны в некоторых документах.
Такие вещи не делаются для галочки или для того, чтобы пустить пыль в глаза власти. Крупный российский бизнес в большинстве своем смирился с тем, что нужно будет полностью жить и работать в России, и пытается создать себе адекватные условия работы в правовом поле. Власть, в лице президента, пошла навстречу, и был обозначен четкий дедлайн: кто хочет быть другом государства, должен успеть перенести и переоформить все до 31 декабря, ибо после боя курантов те, кто не успел, превратятся из олигархов в тыквы, точнее, в разрешенную добычу для силовиков и для своих более расторопных коллег по бизнесу.
В интернет-сообществе модно очень скептически относиться к этой инициативе президента или просто не знать о ее существовании. А зря. Эффект уже есть. Газета Таймс сообщает, что бегство российского капитала из Великобритании угрожает стабильности британской валюты и впервые за 35 лет привело к тому, что из Лондона утекает больше денег, чем приходит:
http://russian.rt.com/inotv/2015-05-04/Times-Begstvo-rossijskogo-kapitala-bet
За последние 15 месяцев Великобритания потеряла 356 миллиардов долларов. Не все они российские и не все они сразу же уйдут в Россию, но тенденция очевидна. На встрече с активом РСПП Путин постарался донести до бизнесменов простой месседж: «кто решился вернуться в Россию, не затягивайте!», что подтвердил присутствовавший на встрече Олег Дерипаска ( http://top.rbc.ru/economics/19/03/2015/550ac83e9a79476e687b043e ) и, судя по легкой панике, которая наблюдается в британской прессе, олигархи месседж поняли правильно.
Вот почему так важна дата — 31 декабря. Не только потому, что после этого нас ждут интересные изменения в российской экономике, но и потому, что к тому моменту все «линии зависимости» между Западом и российской экономической элитой будут сведены к минимуму, причем процесс уже идет, и довольно резво.
В Россию возвращаются не только деньги российского бизнеса. В Россию идут азиатские деньги. В этом плане показательно интервью Джима Роджерса — профессионального инвестора и бывшего партнера Джорджа Сороса. Эти два бесспорно талантливых финансиста начинали свою карьеру в одном фонде — Quantum Fund, вот только в определенный момент их пути разошлись. Сорос стал очень богатым и очень влиятельным олигархом, намертво вшитым в самый русофобский сегмент политического класса США. Он потратил свою жизнь на то чтобы навсегда переформатировать Европу, уничтожить Россию, сломать Азию и сделать «Новый американский век» — вечным. Роджерс, несмотря на сохранение гражданства США, переехал с семьей в Сингапур, объехал почти весь мир на своем мотоцикле, подружился с китайской компартией и со всеми влиятельными «домами» Юго-Восточной Азии, став их полуофициальным «кошельком», спикером, послом и советником. Он был одним из первых иностранцев, которому разрешили сначала вложить деньги в китайскую экономику практически на заре ее либерализации, и потом он стал одним из самых успешных менеджеров китайских денег вне Юго-Восточной Азии.
В то время как Сорос пытается любой ценой заставить Евросоюз инвестировать деньги в украинских нацистов, Роджерс вкладывает деньги в акции российских компаний, и это — долгосрочные инвестиции, так как в любой актив он вкладывается минимум на 10 лет. Некоторые блогеры намекают на то, что он это делает из личный неприязни к своему старому партнеру Соросу, но такие объяснения — чушь. Когда речь идет о вложении миллиардов долларов, эмоции уступают холодному рассудку. Джим Роджерс объехал СССР от Владивостока до польской границы на мотоцикле, и он знает нашу страну лучше, чем некоторые российские аналитики, которые предсказывают крах нашей экономики.
В недавнем интервью СиЭнЭн Роджерс посоветовал зрителям вкладываться в Россию, Иран и вообще все страны, которые находятся под санкционным прессом Запада:
http://www.vestifinance.ru/articles/56897
Старый финансист сошел с ума? Нет, он просто видит на несколько ходов вперед, и когда он говорит, что «Нью-Йорк — это город третьего мира», он видит настоящее, которое станет очевидным для всех будущим.
Ход истории ускоряется, и мы приближаемся к важным событиям, которые определят, какими будут для нашей страны и для всего мира следующие несколько десятилетий. Приятно видеть, что значимые игроки ставят на Россию, а в страну возвращаются деньги, когда-то вывезенные на запад. У нас есть проблемы, в том числе структурные, но, по сравнению с проблемами наших геополитических оппонентов и даже некоторых союзников, они не являются критическими. Более того, над решением этих проблем идет системная, пускай и не всегда очевидная, работа. Как раз о такой работе на примере российского ЦБ мы и поговорим в следующей статье. А пока можно ограничиться констатацией очевидного: на экономическом фронте ситуация развивается в нашу пользу.
http://topru.org/13273/reki-kapitala-potekli-v-rossiyu/
Пассажирское железнодорожное сообщение между Эстонией и Россией прекращается, последний поезд из Москвы в Таллин отправится вечером в понедельник. Вечером 17 мая вышел последний поезд GoRail из Таллина в Москву. Последний рейс из Москвы прибудет на Балтийский вокзал в Таллине утром 19 мая, сообщает Delfi.
Накануне эстонская компания GoRail, обслуживающая железнодорожное сообщение между Москвой и Таллином, объявила о прекращении перевозок из-за снижения числа российских туристов.
«Директор компании Go Rail Алар Пинсель выражает надежду, что переговоры между государственным предприятием Eesti Raudtee и Российскими железными дорогами (РЖД) о дальнейшем обслуживании линии Таллин-Москва окажутся удачными и историческое железнодорожное сообщение между столицами соседних стран сохранится», — сообщает компания.
В марте сообщалось, что количество российских туристов, посетивших Эстонию в январе нынешнего года, уменьшилось на 21 тыс. человек или на 44,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Как сообщало ранее министерство экономики и коммуникаций, туристический сектор Эстонии в 2015 году может потерять более 50 млн евро, поскольку число приезжающих на отдых в Эстонию россиян снижается несколько месяцев подряд, и эксперты прогнозируют дальнейшее уменьшение их количества на 20-30%.
Согласно данным доклада Европейской комиссии по туризму, в 2014 году из-за обесценивания рубля Россия сократила турпоток почти во все европейские страны, кроме Сербии, Италии и Венгрии. Так, турпоток из России в Эстонию в прошлом году сократился на 4%.
Что означали подарки Лаврова для Керри, картошка.
В январе 2014-го Керри подарил Лаврову 2 картофелины, намекнув, что все россияне скоро будут жрать одну картошку, от голода и санкций.
26 апреля в фильме Президент Путин сказал, что "Запад нас любит, когда нам нужно гуманитарную помощь посылать, тогда они... картошку шлют".
Поэтому Лавров намекнул: с санкциями у вас не получилось, вы нам - две картошки, мы вам - целую корзину картошки.
А будете упорствовать - вот вам еще и корзина помидоров. (кто не знает, кетчуп Хайнс - это семейная фирма Керри, Джон Керри женат на Терезе Хайнц).
"Так что мы ваш "кетчуп" покупать не будем, сами кушайте."
https://youtu.be/HkasL_voqCc?t=22m57s
НАТО пообещало России новые санкции в случае нарушения минских соглашений
В НАТО пообещали ввести против России новые санкции в случае нарушения минских соглашений по Украине. С соответствующим заявлением выступил заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу, передает Reuters.
Он сказал, что до сих пор не ясно, принимает ли Россия необходимые меры для того, чтобы реализовывались договоренности. В случае, если они будут нарушены, Россию ждут новые санкции и изоляция, отметил Вершбоу. «Россия пытается делать вид, что это не сторона конфликта, и что Украина должна иметь дело непосредственно с ополченцами», — добавил представитель НАТО.
В середине февраля в Минске прошли переговоры «нормандской четверки», на которых было достигнуто соглашение о прекращении огня с 15 февраля. Противоборствующие стороны должны были отвести тяжелое вооружение от линии соприкосновения. В начале марта ополченцы ДНР и ЛНР заявили, что завершили отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения с украинской армией в Донбассе, через несколько дней с аналогичным заявлением выступил Киев.
Власти России неоднократно опровергали информацию о вовлеченности российских войск в конфликт на Украине и поставках вооружений ополченцам.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5559ab269a79473f91a69c90
Россия прекращает транзит военной техники НАТО в Афганистан
Это такой хороший сюрприз для "партнеров" называется "кто свое барахло с Афгана еще не вывез - я не виноват".
У них остался по сути всего один путь через Пакистан. Но через паков идти небезопасно. На афгано-пакистанской границе сидят злые талибы с пуштунскими кочевниками которые грабят все, что движется.
Через Ульяновск шло 70% натовских грузов. Ясно что теперь идти не будет.
Воевать с дикими племенами паков за провоз это вообще отдельная война на которую амеры вряд ли согласятся после 10-летнего афганского веселья. Проще уйти с глаз долой и сердца вон.
Но тогда надо потупив глазенки объясняться со своими корешами саудитами на тему "почему мы так жидко обгадились и не сможем вас если что защитить".
Epic Fail, everywhere, в общем...
https://www.facebook.com/iliamarvin/posts/10203131204560191
НАТО: Альянс не нуждается в афганском транзите
Прекращение Россией транзита иностранного вооружения в Афганистан не создаст проблем для НАТО.
«Чтобы внести полную ясность: НАТО не нуждается в продлении транзитных договоренностей с Россией для новой миссии в Афганистане после их истечения в декабре», — написала официальный представитель НАТО Оана Лунгеску в своем «Твиттере» 19 мая вечером. Транзитные договоренности альянса с Россией по поддержке миссии в Афганистане истекли, когда закончилась операция Международных сил содействия безопасности (ISAF, основа — члены НАТО) 31 декабря 2014 г., уточнила она.
18 мая премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о прекращении транзита иностранного вооружения в Афганистан, действовавшего с 2008 г. Это решение связывалось с прекращением действия положений резолюции СБ ООН 1386 от 20 декабря 2001 г.
По словам гендиректора агентства Infranews Алексея Безбородова, фактически транзит грузов альянса через территорию России прекратился к маю 2014 г., когда у компаний, которые им занимались, иссякли заявки на такие перевозки.
https://news.mail.ru/politics/22079629/?frommail=1
Мы, конечно, им так и поверили :) Но и так хорошо - всем хорошо :) Чего вообще было к нам припираться :)
Злобная политинформация
Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно - газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу. Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз…
С козырей зашел, гад!
При этом, цинично улыбаясь, господин Зангане, честно предупредил ошарашенных партнеров, что цена на газ будет значительно выше, чем среднеевропейская…
Если же европейцы будут примерно себя вести, покупая сжиженный газ по конской цене, то, через какое - то время, можно будет задуматься и о газопроводах, при условии, что партнеры готовы также построить их за свой счет!
Упс вышел фееричный:
— Пчел разводить собрались? На мухах пока потренируйтесь, лошары! Вы еще за спартанцев ответите!
Акция: «Откажись от российского газа, и получи геморрой, размером с глобус Украины», набирает обороты…
А как все расчудесно начиналось! Пендосы обещали волшебным образом, заместить неправильный мордорский газ толерантно - слацевым, а остатки добить иранским набучным…
Нужно было просто цинично послать подальше кровавого Путина, что европейцы, с блеском и проделали, пока американский козлобородый соблазнитель, в звездно - полосатых штанах, сладко шептал на ушко старушке Европе:
— Давай, давай, давай… Сама, сама, сама… Если чё - я женюсь!
И вот, выясняется печальная картина: сланцевого газа не будет, иранского, судя по всему - тоже…
Вместо Путина, в эротическое путешествие отправились делегация евроинтеграторов, под предводительством энергичной фрау Меркель…
Особо доставляет то, что к шествию отказались присоединиться ушлые британцы, которые, цинично посмеиваясь, на семьдесят процентов увеличили закупки российского газа… Молчком, падлы!
Наведя таким образом порядок в Европе, и запретив всякие нештатные контакты своих вассалов с Мордором, сами американы, тем временем, намылились туда с визитом…
Ну как, намылились…
Барак Хусейнович забожился на дохлого Мартемьяна, что не станет встречаться с Путиным, пока политика России не изменится…
Очень опрометчивое заявление, я Вам скажу… Путин теперь жестко замотивирован на продолжение своей бесчеловечной внешней политики, хотя - бы для того, чтобы больше не видеть одну наглую черную рожу…
Но, смех - смехом, а разговаривать с русскими как - то надо, вот и был отправлен в Россию Керри, по совершенно сказочному варианту:
— Одевайся, дурак! Обувайся, дурак! Поедешь дурак, к царю, дурак…
Лавров, тот сразу понял, что ничего нового дурак не сообщит, ибо притащился обстановку разнюхать, и поколотить американские понты, от имени своего черного властелина, поэтому сразу расставил точки над «ё», преподнеся посланнику ведро картохи и корзину помидор:
— Все равно приехал клубнями потрясти, вот тебе клубни - тряси… Можешь, кстати, томаты покатать!
Путин сразу честно предупредил, что вечную дружбу и отмену санкций обсуждать не намерен:
— Чего тебе, хороняка? На машинке прокатили, продуктов в дорогу отсыпали, даже вина налили… Пора и честь знать!
Привычно пробормотав мантру о санкциях, которые никак, вот незадача, не снять, и минском договоре, который надо соблюдать, разобиженный Керри, тряся клубнями, направился в Куёвщину, где душевно навозил мордой о стол Петю Порошенко, за длинный язык и несдержанность:
— От тебя, гнида, кровопролитиев ожидали, а ты - чижика съел!
Петя, который неосмотрительно брякнул о намерениях взять взад аэропорт Донецка, понял, что оправдания, типа «выпимши был!», не принимаются, обреченно молчал и дышал в сторону перегаром…
Впоследствии, правда, пришел в себя и уже вовсю хамил немецким в ответ на аналогичные предъявы, привычно обвиняя во всем русских, дескать российские газеты, как всегда, все переврали…
Хотя, ничего странного в том, что мнение пациента не совпадает с мнением лечащего персонала, в данном случае нет… Для дурдома, в который превратилась одна сказочная страна - это нормально!
Впрочем, чего еще ждать, от людей, которые символом победы избрали дырку от задницы! Не иначе, как над здравым смыслом победу одержали…
Кстати, скакать укропы временно перестали - сидят на попе ровно и ждут выделений… Не в медицинском плане, в финансовом…
МВФ очередной транш вскоре выделить должен…
Ну как, должен…
Обещали…
Если укропы с кредиторами вопрос решат по старым долгам…
Непонятно как - то!? Чего там решать!? Кинуть на хрен кредиторов, и всего делов!
Сеня сразу предлагал, но в МВФ уперлись рогом, галдят про какую - то реструктуризацию…
Так что непонятно - дадут денег, не дадут?
А меж тем, запущенный хунтиками новый политический тренд - «плевки в колодец по украински», получил самое широкое распространение в «цывилизованном» мире. При этом, когда из колодца, в ответ вылетают всякие неприятные штуки, у бравых плевунов рвет шаблон, и они совершенно искренне, негодуют:
— Да как Вы смéли!?
Смéли, братцы, смéли…
Вон уже, и, нанюхавшиеся в сезон своей сакуры, обитатели Страны Восходящего солнца, внезапно заметили, что санкции, они оказывается, не такая уж и забавная штука, как про их рассказывают американские друзья…
Особенно, когда их применяют к твоей стране! Отныне и на неопределенный срок, решением МИД России японцам запрещено свободно посещать Курилы, на которые японцы, что - то подозрительно зачастили…
Покурили, чё… Теперь безвизово можно укроп курить, продолжая мечтать о северных территориях, куда даже одним глазком сейчас не глянуть…
Александр Перлин
http://topru.org/14370/zlobnaya-politinformaciya/
На прошлой неделе Эмбер Радд, новый министр энергетики Великобритании, одобрила намерения Centrica сильно увеличить импорт газа, поставляемого "Газпромом", напоминает в блоге The Financial Times журналист Ник Батлер. Между тем в последние месяцы Лондон рьяно ратовал за жесткие санкции в отношении России. В Германии и Франции многие считают санкции бессмысленными. Похоже, теперь Лондон переметнулся на их сторону, замечает автор.
По мнению Батлера, Centrica ничего дурного не сделала. Но неясно, понимает ли британское правительство, какова газовая стратегия России. Батлер считает, что у Москвы две цели - застолбить долю мирового рынка для российского газа и устроить так, чтобы на Западную Европу газ шел в обход Украины или других стран, способных чинить неприятности.
"Газпром" давно хочет продлить "Северный поток", проложив "нитки" в Нидерланды и Великобританию - говорится в статье.
Когда все планируемые газопроводы будут проложены, дешевый трубопроводный газ придет на все основные европейские рынки. Доля России на рынке сохранится, Украина лишится платы за транзит и будет вынуждена искать средства для предоплаты за газ.
То, что Радд одобрила сделку Centrica, намного приближает реализацию всех этих планов. Автор гадает: проконсультировалась ли Радд со своими европейскими коллегами или коллегами по правительству до того, как принять это решение?
"Я вполне могу понять аргумент, что торговля с Россией - дело хорошее, способ вовлечь ее в структуру международной коммерции и тем снизить вероятность открытого конфликта. Но этому противостоит риск впасть в зависимость", - пишет Батлер. Что если Британия станет в основном потреблять российский газ?
"Если бы эта сделка была элементом серьезного урегулирования спора за Украину: восстановление отношений с Россией, превращение Украины в нейтральное и федеральное государство, диверсификация поставок газа в Европу и Великобританию, чтобы ни один поставщик не получил чрезмерный вес на рынке, - то сделка была бы приемлема и даже желанна" - считает автор. Но данная сделка не приносит таких результатов, подрывает политику санкций и дает понять, что Великобританию не волнует опасность безудержной мощи России, а о российской стратегии она ничего не знает.
"Наверно, в Москве сейчас кто-то хихикает", - заключает автор.
http://www.inopressa.ru/article/19May2015/ft/put_gas.html
Положение на фронте Третьей Мировой Войны
Именно так, Третьей мировой. Потому, что она уже идет. С 8 августа 2008 года. С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта.
Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на «как надо» пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А Первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки.
С Третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции.
На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится.
Но прежде чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему.
Война есть продолжение политики иными, а именно военными методами. А основой политики является экономика.
До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики лидирующих стран мира, прежде всего, Европы и США, являлся промышленный капитал. Деньги, как таковые, зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки, в системном смысле, выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций.
Потом кто-то умный заметил, что средний класс накопил значительные суммы, которые лежали на счетах, так сказать, без дела. Он же придумал идею — как эти накопления использовать для извлечения дополнительной прибыли. Так началась эра бурного развития биржевой финансовой торговли. Не важно, как называется компания и что именно она производит. Главное — каков текущий курс ее акций и, что еще важнее, каков прогноз их курса в будущем. Если он положительный, акции следует покупать. Впрочем, банкиры довольно быстро научились зарабатывать и на дешевеющих акциях.
С этого момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.
Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли вскоре изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика.
Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов разница в доходности инвестиций между заводом в Дейтройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй, увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо.
Причем в новом финансовом мире банк не рисковал практически ничем. Заемщик вернет кредит в любом случае. Даже если проект не окупится. В конце концов, у него всегда можно отобрать и продать залог. По большому счету банку вообще плевать, во что вкладываться: в завод, в кинофильм или в модную рок-группу. Деньги они приносят одинаковые, просто большие проекты их приносят больше, дольше и стабильнее.
Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более, что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов.
Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. В прямом смысле этого слова. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США.
А когда местные правительства постепенно начали закручивать гайки, плюс к тому стали сказываться естественные экономические законы (например, в виде роста заработной платы), выяснилось, что все построенное в странах пребывания увязло намертво. Нет, завод в Китае закрыть можно. Хозяин — барин, как говорится.
Но вот открыть его в США уже нельзя. Т.е. конечно можно, но только в соответствии с жестким американским трудовым и экологическим законодательством. Это означает резкий рост издержек и падение прибыли. Что автоматически вызовет снижение котировок акций на бирже. Падение курса приведет к потере возможности брать кредиты на ведение бизнеса и… прости-прощай сам бизнес. История корпорации Packard Bell — более чем наглядный тому пример.
Однако в Бильдербергском клубе и аналитической корпорации «Стратфор» тоже не дураки сидят. Уже в начале нулевых они там характер складывающихся мировых тенденций просчитали верно.
В мире больше не осталось места для создания еще одного дешевого промышленного кластера. Эксперимент с Эмиратами и Египтом показал, что арабы, конечно, тоже являются очень дешевыми трудовыми ресурсами, но по трудоголизму с азиатами они и рядом не стояли.
Вернуть промышленность назад в США оказалось невозможно. Это даже не вопрос масштаба единоразовых затрат. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется однозначно неконкурентоспособна на мировом рынке.
А потеря промышленного потенциала в конечном итоге ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. На одном Голливуде и айфонах (кстати, производимых тоже в ЮВА) Америке в светлое будущее не войти решительно никак. Утрата политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что везде и всегда приводит к банкротству проигравшего.
Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай конечно велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью.
Европа это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна) будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети от общемировой. А то и ближе к 40%. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет.
Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство.
Это и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждает и сохраняется, как государство, как гегемон, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или, скорее всего, в существующем виде Америка перестает существовать вообще.
Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как в виду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события. Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена еще тогда.
Если вкратце, то общий стратегический план выглядел просто. Несмотря на свою многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой.
Примерно половина ее ВВП формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции.
Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России.
Что касается продаж, то они примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами.
Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров.
Таким образом, в целом на круг, десять процентов минус там, пятнадцать — минус тут, еще пять — десять минус здесь и в результате вот вам Великая Депрессия на европейский лад.
Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил.
Именно для этого американцы начали пиарить сланцевую революцию. Уж слишком много европейских политиков желали заполучить собственные безбрежные нефтегазовые запасы. Самое смешное, что примеряя на себя богатый стиль жизни арабских нефтяных шейхов, все они собирались мгновенно обогатиться за счет продаж сланцевых углеводородов, но никто из них не задумывался над очевидным, в общем-то вопросом.
Если свои нефтегазовые моря появятся у каждой европейской промышленно развитой страны, то кому они эту нефть продавать станут? Кто ее купит? Тем более, по такой высокой цене?
С этими сланцами история с самого начала пахла крайне дурно. Все, подчеркиваю, абсолютно все прогнозы по масштабам сланцевых залежей в Европе основывались исключительно на фантазиях отдельных экспертов. И даже они были реализуемы только в условиях очень высокой цены на нефть. Точно выше 70 долларов за бочку, а еще лучше — выше 90.
Сегодня очевидно, что надувание нефтяных котировок началось с 2004 года и достигло пика в 2008-м. Потом американский ипотечный кризис, конечно, всю малину изрядно испортил и цены упали, но вскоре, к 2011-му, их получилось вернуть к сотне за бочку.
Все это время США убеждали Европу в том, что 30-процентная зависимость от российского газа есть угроза национальной безопасности. Лучше перейти на сланцевую добычу. Пусть дорогую, зато свою. На худой конец — можете покупать в Америке.
А чтобы Европу было уговаривать проще, ее требовалось поставить в безвыходное положение.
Вот именно для этого Грузия и устроила 080808. Точнее, Вашингтон очень убедительно «попросил» Тбилиси начать эту «маленькую победоносную войну». Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев.
В отношении России допускались варианты. Москва могла струсить и утереться. Тем самым показать свою глобальную убогость. В медийном плане западные СМИ ее бы расписали любо-дорого. Уж чего-чего, а это они умеют.
В результате от России «отпадает» Средняя Азия, что облегчает американцам проникновение туда и перехват управления. Кстати, параллельно прибираются к рукам тамошние нефтегазовые месторождения.
Москва могла отреагировать жестко, как Россия это обычно делала в подобных ситуациях, и вклеить грузинам по самые помидоры. Что для Кремля являлось решением не менее разрушительным.
Ввод войск в Грузию автоматически вызывал еще одну Кавказскую войну. В медийных условиях едва ли не более худших, чем Первая чеченская. Это автоматически означает почти добровольное объявление масштабных санкций со стороны Европы.
Но не срослось. Россия грузинскую армию, конечно, наголову разбила, но, во-первых, малыми силами, без всеобщей мобилизации, во-вторых, очень быстро, никто даже толком мяу сказать не успел, в-третьих, что самое главное, она не пошла на собственно грузинскую территорию.
Россию не вышло представить агрессором и на этом основании дестабилизировать изнутри. Ни сразу во время событий 2008 года, ни потом, во время подготовки и реализации «наступления на Болотной» в 2012-м.
И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая, в конечном счете, и будет стоить Америке жизни.
Хотя на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной недотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать.
Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими.
И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд.
Иными словами, «цель оказалась недостигнута» лишь в виду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной.
Для успешного решения задачи Россию следовало столкнуть с каким-либо славянским, т.е. ментально «своим» народом. Причем втравив ее непременно в его разборку формата внутренней гражданской войны.
Такие войны никогда не выигрываются силой оружия. В них побеждают, прежде всего, социальные идеи. А любая идея это в первую очередь мечта.
Американцам показалось, что какой-то собственной всеобще привлекательной мечты в России нет. Нарождающуюся тягу русских к самоуважению и государственной независимости представлялось легко возможным выдать за имперский шовинизм.
Это позволяло ее всячески обгадить в прессе, представив результат Европе как возрождение в России агрессивного фашизма. Господа, смотрите, у вас на границах появился второй Гитлер. Он уже развязал войну с Грузией. Он уже подавил у себя демократию. И вот теперь, вы сами видите, что он творит дальше. Свобода и демократия в опасности, господа! Так давайте же сплотим силы Света против сил Тьмы! Давайте объединим наши усилия и наши экономики! Другого выхода нет, господа. Иначе эти азиатские орды с Востока разрушат всю европейскую демократию!
Из потенциально подходящих славянских народов у США для целей войны имелись всего два, белорусский и украинский.
Но в Беларуси Лукашенко контролировал ситуацию слишком прочно, а вот Украина представляла собой просто идеальный расклад. И в части слабости институтов государства. И в части тотальной внутренней внутриусобицы в национальных элитах. И в части роста популярности прямо антироссийских и антирусских националистических фашистских бандеровских идей. Их оставалось лишь подстегнуть и профинансировать.
Наивно думать, что аналитики «Стратфор» не понимали степень неспособности бандеровцев построить экономически успешное стабильно развивающееся собственное государство. Просто на столь длительные сроки никто из них и не закладывался.
Вся американская стратегия вообще опиралась исключительно на блицкриг. Месяц-два и протестующие на Украине захватывают власть. Еще от силы через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар.
Государственных институтов, способных их остановить, ведь нет. Они сами теперь власть. А власть, в их представлении, это право чудить как угодно, без всякой последующей ответственности. По крайней мере, на их недалекий взгляд. В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу.
Фашисты, тем более националисты, просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой.
У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом.
Причем если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008 в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь…
Остальное представлялось делом техники.
Уже к июню, максимум, июлю 2014 года, на Украине во всю бы полыхала русско-украинская война и вопрос неспособности бандеровцев к государственному строительству снялся бы сам собой.
В глазах европейцев Россия выглядела однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются.
С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат.
Последующий раздел российской экономики после социального распада государства являлся бы лишь приятным дополнительным бонусом. Частью которого Вашингтон даже мог бы поделиться с ЕС.
Причем, данный сценарий исполнялся даже в том случае, если бы Москва никак не вмешалась в украинские события. В этом случае окончательно оборзевшие украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена. С ней невозможно подружиться. Ее нельзя игнорировать. Или ампутация по живому или смерть.
Т.е. славяне в славян все равно бы стрелять начали. В шахматах это называется вилка.
Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя».
Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу.
Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной.
Плюс ко всему, Россия сумела обыграть «вашингтонский обком» в медийном плане, а бандеровцы сделали все, чтобы сходу продемонстрировать свое звериное нутро.
Фактически, кирдык проекта стал очевиден, когда ВСУ попытались публично стереть ракетно-артиллерийским ластиком Горловку. Нисколько не стесняясь применять не только реактивные системы залпового огня, но и оперативно-тактические ракеты. И не переживая на счет того, что видео этого дела тут же попадет в Интернет.
Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу.
Втянуть Россию в официальную войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и фактически присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком. Т.е. сделав невозможным прямое военное вторжение стран НАТО.
Главный инструмент агрессии — украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования — дважды разгромлены на Донбассе местным ополчением.
Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция.
Более того, США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Кстати, сказать, ее они тоже не прошли.
Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось.
Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект.
Пелена сиюминутного ужаса постепенно спадает с европейских глаз, и они тихой сапой начинают думать головой. Например, для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого.
Причем деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь на политической инерции, которая также с каждым днем все больше исчерпывается.
Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила Газпрому подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий.
Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица.
Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо ну совершенно очевидно — не в коня корм.
Это конечно еще не победа. До полной победы в Третьей мировой нам еще очень далеко.
Но тот факт, что госсекретарь США, два года Россию в упор не видевший, вдруг все бросил и примчался на переговоры, а там его встретили разговорами за урожай корнеплодов и покатушками на продукции еще сталинского автопрома — говорит само за себя.
Мы отбились. Противник зубы обломал и окончательно выдохся.
Это как в песне Владимира Высоцкого: и Землю назад завертел наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. Фронт реально пошел в другую сторону. На Берлин. На Париж. На Брюссель.
Значит будет и Ясско-Кишеневская, и Висло-Одерская операции. И, значит, Знамя Победы будет развиваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас казать — точно когда. Но что так будет — уже стопудово.
Александр Запольскис
http://cont.ws/post/88592/
Глава Евросовета считает, что санкции против России продлят в июне
Председатель Европейского совета Дональд Туск считает, что европейские санкции в отношении России будут продлены в июне из-за неполной реализации "минских соглашений" по Украине
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики.
Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.
"Я думаю, что в июне санкции в отношении России будут продлены. Для нас это приоритет — строго связать возможное смягчение санкций с полной имплементацией минских соглашений", — сказал Туск в ходе интервью узкому кругу журналистов стран "Восточного партнерства".
http://ria.ru/economy/20150520/1065549231.html
интересно, от покупки чего отказалась Латвия, при том что по мнению http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/28102014-spg-terminal/
"пока заключен только один контракт на поставку СПГ с компанией «Statoil». Это соглашение не предполагает полной загрузки терминала, который рассчитан на 3 млн. кубометров СПГ в год. В целом, Литва будет получать 540 млн. кубометров газа, притом что страна в среднем за год потребляет около 2,7 млрд. кубометров."
Вот статья целиком
http://bb.lv/rinki-i-kompanii/item/9162621-latviya-izmenila-litve-s-gazpromom-spg-terminal-v-klajpede-okazalsya-ne-nuzhen
и где, даже в этом варианте, про то, что Литва надеялась на продажу газа Латвии? это раз
и второе, ну не тащите статьи на темы, в которых вообще не разбираетесь
Σελήνη *** написал(а): >> и где, даже в этом варианте, про то, что Литва надеялась на продажу газа Латвии? это раз
и второе, ну не тащите статьи на темы, в которых вообще не разбираетесь
:chr2 сдается мне, что вы русский позабыли :-) Или у вас как у Коляки разделение труда? Требую вернуть предыдущего(ю) Σελήνη! Он(а) хоть русский понимал(а).
российские власти надеялись, что Σελήνη станет президентом РФ, но Σελήνη не заинтересована в этом предложении
так понятнее?
В Калининграде многое для разных нужд строят.
Для себя строили, говорите? :ups1
Мощность терминала – 4 млрд куб. м
Литва максимально потребляет около 3 млрд куб. м в год. Это с учетом потребления российского природного газа.
В последние годы наметилась тенденция к снижению потребления газа.
С запасом подошли к вопросу. :chr2
Снижает потребление дешевого российского газа, чтобы перейти на дорогой сжиженный? Не только запасливая, но еще и экономная.
В любом случае, И? :)
Допустим, из максимально потребляемых Литвой 3х млрд куб. м. какая-то часть российского.
В любом случае, до мощностей терминала потребление в Литве не дотянет.
вообще-то, совсем не дешевого российского, и не такого уж дорогого сжиженного, да, литовцы деньги считать умеют
а по второму вопросу, вы за Калининград переживайте
О чем мне переживать я разберусь. :)
Разница в цене за тыс. кубов газа между природным и сжиженным ~120-130 долларов в пользу природного.
Умеют считать, говорите? Да ни вопрос. Литва - богатая страна. Может себе позволить не считать копейки. Строить терминалы с объемом, который никогда не будет востребован. Переплачивать ради покупки "политически правильного" газа. И вообще, шиковать по-чОрному.
«Летом при самых хороших ценах на газ на споте в Европе цена норвежского СПГ для Литвы будет соответствовать цене российского газа, а зимой она будет существенно её превосходить. Разница будет в 100 – 150 долларов за тысячу кубометров, не меньше. Цены на норвежский газ не фиксированные, в основе будут заложены спотовые цены в британском хабе, но к ним будет прибавляться надбавочный коэффициент. Даже если предположить, что Литва найдёт 3 млрд. кубов газа в Норвегии, то получится, что литовским потребителям придётся заплатить сверху лишние 100 – 150 млн. долларов».
В итоге «политическая» цена российского трубопроводного газа для литовцев оказывается куда как более приемлема, чем «экономическая» цена СПГ. Осознавая, что налогоплательщики выберут более дешёвый продукт, власти Литвы вспомнили про свои коммунистические шинели и решили действовать методами принуждения, в «лучших» традициях недавнего тоталитарного прошлого. Так, жителей Литвы на законодательном уровне обязали закупать для своих нужд 25% энергоресурсов с нового СПГ-терминала.
Отдельная сложность для Литвы - затраты на регазификацию из сжиженного состояния. Ценою этого процесса является арендная плата терминала, выплачиваемая независимо от степени его загрузки. В случае работы в четверть мощности, как это планируется в Литве, стоимость регазификации увеличится со средних в таких случаях 20 до 80 долларов за тысячу кубометров.
Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/05112014-SPG/#t20c
а так?:-)
Министерство энергетики Литвы намерено разрешить продажу другим странам газа, приобретаемого у норвежской Statoil.
"Готовится проект закона о возможности продавать часть СПГ не на литовском рынке. Министерство согласно с тем, что можно более гибко решать этот вопрос", - сказал советник министра энергетики Литвы Мантас Дубаускас. По его словам, проект должен быть представлен правительству в ближайшие недели.
По словам Неверовича (бывший министр энергетики Ярослав Неверович), Литва должна также стараться продать газ в Латвии и Эстонии - в этих государствах имеются неиспользуемые возможности, и Литва могла бы поставлять им газ.
http://ru.delfi.lt/news/economy/litva-gotovit-pravovuyu-bazu-dlya-prodazhi-gaza-drugim-stranam.d?id=67559136#ixzz3arz2qk7G
Если в этом будет потребность, весь газ из терминала сможем качать в северном направлении, в сторону латвийских хранилищ. А также в Эстонию, а когда эта страна соединиться с Финляндией, то и в Финляндию. Новый газопровод полностью использует достоинства терминала", - сказал министр энергетики Рокас Масюлис.
Глава правительства отметил, что очарован амбициозными планами АО Klaipėdos nafta, которое намерено расширить спектр предоставляемых услуг. "Эта компания не только повышает мощности по перевалке, но и подготовила план по оборудованию емкости вместимостью 5000 м куб. Из нее газ можно будет вывозить на газовозах. Кроме того, ведут переговоры о приобретении бункерного судна. На нем из Литвы газ могли бы доставлять в другие страны Балтии. Эстония, Финляндия, Швеция планируют строительство терминалов СПГ меньших размеров. Поэтому наш терминал будет служить не только для внутренних потребностей, но и для международных нужд", - порадовался Буткявичюс.
http://ru.delfi.lt/news/economy/terminal-spg-dal-porazitelnyj-effekt.d?id=67832342#ixzz3arzbvQej
Советница Д. Грибаускайте Й. Нелюпшене озвучила другой вариант: «Корабль и весь терминал могут предложить почти 4 млрд. кубометров газа в год. По сути он может обеспечить газом не только Литву, но и весь регион. Если должным образом развить энергетическую инфраструктуру, на что уже запланированы и средства Европейского Союза, он сможет обеспечить газом даже Финляндию».
В случае реализации проекта газопровода, который соединит Литву и Польшу (GIPL), продукцию клайпедского СПГ терминала, по мнению литовской президентуры, смогут покупать поляки.
http://www.geopolitika.lt/index.php?artc=6649
Даля Грибаускайте, президент Литвы:
«Терминал сжиженного природного газа показывает волю Литвы и способность осуществлять важные энергетические и геополитические проекты. В случае перебоев в поставках наш СПГ-терминал сможет удовлетворить около 90% потребностей трёх балтийских государств в газе».
Экс-министр энергетики Латвии Юрис Озолиньш не исключает, что в результате конкуренции Литва будет не только обеспечивать себя, но и поставлять газ в Латвию.
Как говорится в докладе Еврокомиссии об устойчивости газовой системы Европы, клайпедский СПГ-терминал способен защитить потребителей Литвы, Латвии и Эстонии в случае перебоев в поставках газа.
http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/05112014-SPG/
вольный рассказ или многократно озвученные надежды официальных лиц, подкрепляемые внесениями изменений в законодательство?:-)
перечитайте:-) http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89693916
у вас особое зрение? в этом тексте вы увидели конкретное предложение по продаже газа Латвии? ну так выделите его и запостите отдельным сообщением
пытаетесь переврать сама себя? прикольно, чо;-)
а теперь ход обсуждения:
ТС
литовские власти НАДЕЯЛИСЬ на то, что Латвия станет одним из покупателей
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89690846
Σελήνη *** пишет:
и где, даже в этом варианте, про то, что Литва НАДЕЯЛАСЬ на продажу газа Латвии?
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89693116
на целый перечень озвученных ОФИЦИАЛЬНЫМИ лицами НАДЕЖД
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89693916
Σελήνη *** пишет: никакие НАДЕЖДЫ на продажу НИКТО не озвучивал
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89694170
и тут же следом
Σελήνη *** пишет: <в этом тексте вы увидели КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ по продаже газа Латвии?>
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89694388
итак, возвращаясь к теме топикстарта...:-)
надеялись-надеялись, да еще кааак;-)
перечень НАДЕЖД прилагается
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-post-message.jsp?topicId=3335224&boardId=131&messageId=89693916
нет, не так, если я говорю, что могу использовать свой дом как гостиницу, это не означает, что я делаю КОНКРЕТНОЕ предложение о заселении Иванову, так же и в перечисленных вами примерах нет никаких НАДЕЖД и КОНКРЕТНЫХ предложений, озвученных официальными лицами, только журналистская лирика
и еще, в первом же абзаце вашего сообщения, черным по белому написано, что никто в Литве не может в данный момент продавать этот газ другим странам, так о каком предложении о продаже газа Латвии и от которого Латвия отказалась, идет речь?
Литву кинули свои же прибалты, это сразу же стало понятно всем, кроме особо заторможенных.
Дамы и господа, всем спасибо :-) Без вас я бы тут завязла до утра :-)
Игналинку с восторгом закрывали, теперь вот терминал грудью защищают...пусть самоубиваются, "назло москалям" :-)
казалось бы, причем тут Россия?
В Audi научились производить бензин без использования нефти
Центр разработок Audi синтезировал бензин с октановым числом 100 без использования нефти. Полученное вещество, которое назвали E-benzin, по ряду характеристик превосходит стандартное топливо, получаемое на нефтеперерабатывающих заводах, сообщает пресс-служба немецкого бренда. E-benzin пригоден для использования в двигателях внутреннего сгорания и повышает производительность мотора.
Синтетическое топливо Audi представляет собой чистый изооктан без примесей серы и бензола. На первой стадии выработки e-benzin партнер Audi компания Global Bioenergies SA выпускает газ изобитулен из растительного сырья. Затем газ преобразуют в жидкость – изооктан. Global Bioenergies уже начала стендовые испытания моторов, работающих на e-benzin.
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1803758/
тот же вопрос
и первый же комментарий под статьей на ту же тему
особливо в свете "сланцевой революции", "канадских:-) нефтеносных песков" и прочих процессов сжижения угля по Фишеру-Тропшу
да, подобные исследования безусловно стратегически полезны, но в ключе фантастического альманаха "когда закончилась нефть"
Тяните руку выше :)
Весь мир будет разрабатывать новейшие технологии, а вы надеяться, что у них ничего не выйдет :)
Кстати, нелюбознательный аноним, вот вам прелюбопытная статья еще от 2008 года. :)
http://fermer.ru/news/5628
на самом деле, скорее всего рапс (вокруг него сейчас бОльшая часть мировых экспериментов)
а если учесть его эффект "каюк почве"...
Дык, я о чем. :) Но судя по радостным воплям про новейшие технологии, я даже знаю страну, на почве которой будут проходить "пилотные испытания".
гы-гы, представила беседу на заре появления персональных компьютеров, "а про себестоимость этих штуковин Вам ничего не сказали?"
спасибо, не стоит, вы уже продемонстрировали недюжинные умственные способности
Ну может вы тоже хоть немного проявите умственных способностей? Недюжинных не ожидаем. Просто немного подумать. Думаете это е-бензин это первое и несомненно НОВОЕ что было придумано взамен продуктов переработки нефти?
Отказываюсь верить, что в матушке России ещё живут такие тупые, как вы! УжОс!
Да-да. А Суадовская Аравия и ОАЭ в это вложились?
Стендовые испытания? ОООО! Это очень серьезно. Жаль только теоретически. Хотя это тоже плюс.
Участники саммита в Риге поддержали проект газопровода в обход РФ
Участники саммита "Восточного партнерства" в Риге высказались в поддержку строительства Южного газового коридора (ЮГК), основная задача которого заключается в исключении Москвы как монопольного поставщика энергоресурсов в Европу. Об этом говорится в декларации, принятой по итогам двухдневной встречи в латвийской столице. Текст документа размещен в пятницу, 22 мая, на сайте Совета ЕС.
Страны Евросоюза и другие государства-участницы саммита "подтверждают свою приверженность" эффективному развитию "стратегической инфраструктуры", в особенности - ЮГК, подчеркивается в документе.
При этом стороны отметили особый вклад, который в реализацию проекта внесли Азербайджан и Грузия. По замыслу инициаторов проекта, "голубое топливо", добытое на азербайджанском месторождении Шах-Дениз, будет доставляться по газопроводу в Грузию, после чего энергопоток - с задействованием уже существующих инфраструктурных объектов - будет перенаправляться в Турцию. С 2019 года планируется также начать поставки по ЮГК в Европу.
Кроме того, участники встречи в Риге одобрили "реверсные поставки природного газа в Украину из Венгрии, Польши и Словакии". ЕС привержен "модернизации украинской газотранспортной системы", которой отводится "ключевая роль" в обеспечении энергетической безопасности Европы, отмечается в итоговой декларации саммита.
да и ...с ними:-)))
из ненового, но не изменившегося;-)
http://eva.ru/topic/131/3313849.htm?messageId=87937020
ну нашла и нашла))) Россия от такого "поворота" ситуации в обиде не будет)))
попыталась посчитать - тут еще забавнее получается)))
В Европе нашли альтернативу «Южному потоку»
первый газ по «Южному газовому коридору» из Каспийского региона в Европе рассчитывают получить к 2019 году.
«Южный газовый коридор» — это европейская концепция доставки газа, основанная на системе локальных газопроводов, которые должны обеспечить газовые поставки в страны ЕС из региона Каспийского моря в обход России. Этот проект был запущен в 2009 году. Он включает серию проектов газопроводов, в том числе сомнительный с точки зрения перспектив реализации «Белый поток» (Грузия-Украина-ЕС), Трансадриатический газопровод, а также фактически провалившийся проект «Набукко». Важным элементом функционирования «Южного газового коридора» должен стать Транскаспийский газопровод.
Теперь идем по пунктам)))
В настоящий момент транзит газа в Европу через территорию Украины составляет порядка 85 кубов в год
Сомнительный с точки зрения перспектив реализации «Белый поток» (Грузия-Украина-ЕС) – дополнительных комментариев не требует
Трансадриатический газопровод: первоначальная пропускная способность TAP составит 10 миллиардов кубометров газа в год с возможностью расширения до 20 миллиардов; ТАР по проекту возьмет свое начало на турецко-греческой границе – ничего не напоминает? Европа ищет спонсоров на строительство дальнейшей сети по распределению газа с той же точки Турции, о которой и договорились Турция и Россия))) – вопрос для Европы только в том, кто именно и каким маршрутом будет доставлять газ для европейцев в эту точку.
Далее отдельно проект «Набукко» и Транскаспийский газопровод.
Набукко - нереализованный проект магистрального газопровода из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС. Проектная мощность 26—32 млрд кубометров газа в год, предполагает строительство магистрали для транспортировки природного газа из бассейна Каспия в Европу в обход России.
Транскаспийский газопровод – название говорит само за себя.
А теперь вспомним про подписание соглашения Прикаспийской пятеркой от 20.10 2014 и то, что строительство транскаспийских газопроводов требуют согласия России! Только у меня ассоциации с 3 энергопакетом?))) Не зря еще в конце сентября (в то время, пока России одновременно компостировали моСК с ЮП и 3 энергопакетом) цельная делегация Евросоюза во главе с чрезвычайным и полномочным послом ЕС в Туркменистане была, а следом за подписанием и в Азербайджан наведовалась.
Итак, с газопроводами понятно, теперь потенциальные участники и объемы поставок.
Среди партнеров ЕС по «Южному газовому коридору» сегодня называют Азербайджан, Туркменистан, Грузию, Казахстан, Турцию, Ирак, Египет, а также потенциально Иран и Узбекистан.
Из них сразу Грузия??? Мы чего-то не знаем и Грузия в интересах Европы больше не импортер газа, а поставщик???
Ирак – можно тоже пока без комментариев? Или Европа заодно и за дармовую нефть от ИГИЛ планирует с США пободаться?
Египет – экспортный объем египетского газа – около 20 кубов, часть из этих объемов связана контрактами до 2025 года с Израилем, часть поставляется в Иорданию, какая-то незначительная часть вроде уже поставляется в Европу.
Турция – импортер, а не поставщик, максимум – транзитер газа в предстоящих раскладах.
Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Иран как члены Прикаспийской пятерки и Узбекистан.
Туркменистан УЖЕ построил газопровод в Китай, и Китай готов забирать весь экспортный объем газа, да еще и наращивать. К этому газопроводу еще в 2008 году присоединились Казахстан и Узбекистан (после терок с Россией по покупке газа по азиатским ценам и перепродаже его по европейским). При этом Китай готов забирать не только этот газ по УЖЕ построенной инфраструктуре, но еще и докупать у России.
Остаются Азербайджан и Иран. При учете роста внутреннего потребления в росте общего наращивания добычи к 2020 году Иран готов поставлять до 35 кубов, Азербайджан до 15 кубов (при условии дополнительных внешних вложений в азербайджанские разработки, также оцениваемых в десятки млрд долл).
Итого примерно считаем.
Сейчас Европа в среднем получает от России через Украину 85 кубов
Дополнительный Голубой поток 63 куба минус наращивание потребления Турцией 16 кубов итого 47 кубов свободны для Европы
Плюс 35 кубов от Ирана
Плюс 15 кубов от Азербайджана
Египет и так что может, уже поставляет, так что в этих расчетах не участвует.
47+35+15= 97 кубов, что примерно и соответствует расчетному росту потребления газа в Европе к 2020 году.
Итого Европа может получить диверсификацию поставок, но зависящую от доброй воли России (вспоминаем соглашение Прикаспийской пятерки).
Россия ничего не теряет от запланированного, кроме снятия финансового бремени по 3 энергопакету в пользу Европы и украинского шантажа, при этом также продолжая диверсификацию поставок газа (в растущий азиатский регион).
Украина – ну…. у Украины и ГТС как раз вовремя уже и изношена…
В цифрах как-то так)))
Газовая война в разгаре. Вот и события в Македонии сейчас на эту же тему.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/281799-sryv-popytki-ssha-sovershit-perevorot-v-makedonii.html
Болгарские фермеры получат компенсацию за ущерб от российского эмбарго
МОСКВА, 23 мая — ПРАЙМ. Болгарские фермеры, которые пострадали от российского продовольственного эмбарго, могут получить компенсации от Евросоюза на сумму 396 тысяч евро, заявил вице-премьер Болгарии по освоению еврофондов Томислав Дончев, передает агентство «Фокус».
Россия 7 августа прошлого года ограничила на год импорт сельскохозяйственных и продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, фрукты, овощи, сыры и молочная продукция, орехи и ряд других продуктов.
Выступая в пятницу перед парламентом страны, Дончев отметил, что София запросила у ЕС компенсации для сельскохозяйственных производителей страны на общую сумму 1,4 миллиона евро, однако Евросоюз, рассмотрев сто процентов заявок, одобрил выплату лишь 398 тысяч евро.
Дончев отметил, что за два первых месяца 2015 года общий экспорт страны упал на 7%, в то время как экспорт в Россию сократился на 35% по сравнению с тем же периодом прошлого года.
В 2014 году доля экспорта в Россию составила 2,4% от общего экспорта страны, что принесло стране 527 миллионов евро, передает местное информационное агентство «Фокус».
Дончев выразил надежду, что конфликт на Украине в скором времени завершится и Россия снимет продовольственное эмбарго.
С 11 августа Еврокомиссия запустила ряд мер для урегулирования кризиса и стабилизации рынков овощей и фруктов. Эти меры, в частности, предусматривают компенсацию расходов производителям, которые отзывают свои товары с рынка, передают их в благотворительных целях, на уничтожение, отказываются от сбора урожая.
https://news.mail.ru/economics/22119635/?frommail=1
работать надо, а не компенсации просить, вот поляки - молодцы, не ждут компенсаций, а ищут рынки сбыта
"Российское эмбарго существенно ослабило польский экспорт. Несмотря на это, он продолжает успешно развиваться», - полагают эксперты. В первом квартале 2015 года показатель польского экспорта составил 5,4 миллиарда евро – на 5,5% больше, чем за тот же период 2014 года. Все больше продуктов питания Польша экспортирует в страны Евросоюза. Лишь в течение марта 2015 года показатель польского экспорта составил почти 2 миллиона евро – на 11% больше, чем в марте 2014 года. Больше всего товаров Польша продает в Германию, Италию, Нидерланды и Великобританию. Кроме того, например, польские яблоки охотно покупают Беларусь, Украина и Литва. По статистическим данным, экспорт польской пшеницы в Германию и страны Африки по сравнению с прошлым годом увеличился на 133% и составил 313 миллионов евро. На 17% по сравнению с 2014 годом вырос экспорт польской говядины. В 2015 году Италия, Германия, Нидерланды, Испания и Франция закупили говядину в Польше на 285 миллионов евро. Экспорт птицеводческой продукции в страны Евросоюза составил 361 миллион евро и вырос по сравнению с прошлым годом на 18%."
http://www.radiopolsha.pl/6/138/Artykul/207166,%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%A0%D0%A4-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F
Дмитрий Медведев - об отмене антисанкций и национальных интересах России
Россия предлагает Европе создавать совместные предприятия на своей территории вместо отмены продовольственного эмбарго для отдельных стран. Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, речь о производствах, в которые партнёры Москвы могли бы поставлять продукцию для переработки.
А вот решение об отмене антисанкций будет принято исходя из шагов Брюсселя и национальных интересов России, заявил глава кабмина в эфире телеканала «Россия-1». При этом ограничения на ввоз продукции для дальнейшего производства, например, мальков рыб, могут продлить. Медведев назвал отечественную банковскую систему устойчивой, чему способствует их докапитализация, а нынешний курс рубля - оптимальным. Премьер отметил, что сейчас в приоритете - предсказуемость поведения нацвалюты.
Медведев ещё раз подчеркнул: Россия не будет реструктурировать кредиты для Украины. Москва обозначит свою позицию, чтобы повлиять на решение других членов МВФ относительно помощи Киеву. При этом премьер уверен - введение Киевом моратория скажется на договорённостях с международным кредитором. Российские банки будут обращаться в суды для взыскания этих кредитов. Про пенсии - накопительную часть решено оставить, дискуссии дальше не целесообразны. А вот про пенсионный возраст предстоит определиться - исходя из продолжительности жизни и после широкой общественной дискуссии, считает премьер.
Видео http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949995277169.shtml
Германский политик и публицист Вильфрид Шарнагль в интервью изданию Tageszeitung заявил, что представители «большой семерки» поступили неверно, не пригласив на саммит президента России Владимира Путина. По мнению политика, в период напряженности между Европой и Россией Владимир Путин должен был стать важнейшим гостем на встрече G7 в Эльмау, передает РИА «Новости».
«В момент стрессовых отношений между Россией и Европой на Владимира Путина должно было быть потрачено в три раза больше времени. Вместо этого его не пригласили на саммит. Он должен был стать самым важным гостем на встрече G7, чтобы это помогло преодолеть трудности и добиться нового порядка», — считает Шарнагль.
Политик также отметил, что лидер РФ пользуется «безоговорочной поддержкой» у собственных граждан, а санкции «только сделали Путина сильнее».
«Путина поддерживают в России, а санкции только сделали его сильнее. Санкции наносят вред и не приносят никому никакой пользы. Сейчас Россия переориентируется на Китай и страны Латинской Америки, в итоге европейцы, в большей степени немцы, окажутся проигравшими», — считает Шарнагль.
Кроме того, представитель партии ХСС (Христианско-социальный союз Баварии) убежден, что европейским лидерам необходимо понять причину воссоединения полуострова Крым с Россией.
«Крым является одним из главных мест российской истории, мировоззрения и политики. Во время Крымской войны в 1856 году погибли сотни тысяч русских. Ни один российский лидер, ни один царь, ни один президент не смогли бы безучастно смотреть на то, что происходит в Крыму», — рассказал Шарнагль в интервью немецкому ежедневнику.
Саммит стран G7 пройдет 7-8 июня в замке Эльмау в баварских Альпах.
24 марта 2014 года лидеры «семерки» на полях саммита по ядерной безопасности в Гааге приостановили работу «восьмерки» и отказались от участия во встрече G8 в Сочи. Такое решение было принято на фоне крымских событий. В настоящее время в «группу семи» входят следующие страны: Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия.
Как заявили в Кремле, обсуждение глобальных проблем на саммите G7 без участия России вряд ли может быть эффективным.
Еду на работу.
Мамочка строгого вида с коляской взбирается, и все ей помогают, конечно.
Она с достоинством кивает головой и спасибо произносит, явно без лишней благодарности в голосе.
В коляске розовое дитя криком заходится, девочка, судя по цвету.
Саня, Саня, Санечка, ну все, мы в автобусе уже, все, Саня, успокойся, говорит мамочка. Скоро у бабушки будем, да, Саня?
А Санечка орет пуще прежнего.
Тут сердобольный дяденька поворачивается к коляске и строго так, но по доброму, как Ленин, говорит - Александра! А ну-ка, Александра, прекращай ты мне тут плакать! Прекращай, Александра.
Она не Александра у нас, она у нас Санкция, с гордостью произносит мамочка. И наклоняется к коляске. Да, Санечка? Ты у нас кто? - Са-а-а-нкция.
Дяденька медленно, совершенно опупевший, отворачивается от коляски, а я свою остановку проезжаю и на работу опаздываю.
Теперь жду санкций.
да ладно, очередное необычное имя)
По данным ЗАГС, в 2014 году среди необычных имен, данных москвичами своим детям, — Джаз, Рассвет, Севастополь, Сила, Византия и Луна.
Самым экзотическим именем с начала века остается Лука-Счастье Саммерсет Оушен. Так назвали московского мальчика в 2010 году.
Мальчиков в столице называли Дмитрий-Аметист, Матвей-Радуга, Граф, Иван-Коловрат, Христамрирадос, Князь, Принц, Космос, Дельфин, Ярослав-Лютобор, Илья Богодар, Каспер Ненаглядный, Архип-Урал, Еремей Покровитель, Кит, Мононо Никита, Огнеслав, Будда-Александр, Максим-Москва, Мир, Огнеслав, Океан, Скай.
В списке экзотических имен для девочек: Услада, Полина-Полина, Голуба, Апрель, Вишня, Индия, Принцесса Даниэлла, Росияна, Россия, Заря-Заряница, Луна, Ляля, Ангел Мария, Луналика, Принцесса Анжелина, Алеша-Каприна, Океана, Радость, Алена-Цветочек, Дельфина, Лиса, Радостина, София-Солнышко, Алиса-Нефертити, Легенда, Радость, Челси.
бред. Полный. Вы откуда вещаете? вы правда думаете, что мы тут все с ума сходим от санкций?
Пардон, но нам пох уже ооочень давно. Неинтересно, неактуально. Вот про шашлыки и дачу на майские - это гораздо важнее было.
Вы можете себе представить, чтобы ребенка назвали в честь майских шашлыков? Нет. Тогда не порите чепухи про менее значимые темы.
Все 76 российских банков, работающих с Visa, полностью перевели обработку транзакций в промышленном режиме на процессинг Национальной системы платежных карт (НСПК).
Банки, работающие с MasterCard, сделали это еще раньше.
http://www.rg.ru/2015/05/25/banki-site-anons.html
НСПК была создана в России после того, как международные системы Visa и Mastercard отключили обслуживание карт нескольких российских банков, попавших под санкции западных стран.
Теперь Запад не сможет заблокировать карты россиян при помощи введения финансовых санкций.
В декабре 2015 года НСПК планирует начать выпуск собственных карт. Уже объявлено, что система российских банковских переводов получит имя "Мир" и собственный логотип - земной шар.
Берлин требует от Москвы публикации черных списков
Скандал вокруг отказа во въезде в Россию немецкому депутату Карлу-Георгу Велльману вчера получил неожиданное развитие: в знак солидарности с коллегой вице-президент Бундестага Йоханнес Зингхаммер отложил запланированный на вторник визит в Москву.
Берлин требует от Москвы обнародования списков официальных лиц, которым запрещен въезд в Россию, с тем чтобы они не узнавали о своем статусе на границе, как-то случилось с господином Велльманом.
В Москве, однако, с публикацией черных списков не спешат, советуя иностранцам перед поездкой обращаться в российские посольства.
http://kommersant.ru/doc/2734911
))))
нормальные россияне на работу ходят, а не за каких-то непонятных дядей переживают
Заруби себе на своем свидомом носу: нормальные россияне гордятся своим Президентом и МИДом.
это да. Наконец-то у нас такие классные парни во власти.
После пьяни елцина и не защищающего интересы своего государства горбачева.
Наконец-то нормальный русский мужик, которым мы искренне гордимся. И который реально работает ВО БЛАГО России
у нас НАКОНЕЦ-ТО такая власть, за которую не стыдно, а которой мы в России искренне гордимся. И, кстати, эти видно даже по зарубежным рейтингам - дядьвова реально супер не только для нас, а и для обычных европейцев...
Вы хоть рейтинги посмотрите.
А самый прикольный рейтинг у хохлов, которые просто грезят о таком же президенте.
Ан нету.. у них пьяница просящая подаяния...
За него не то что стыдно... Просто брезгливо и противно.
Впервые с 2008 года ни один российский бренд не попал в рейтинг самых дорогих марок мира, который уже десять лет составляет исследовательская сеть Millward Brown. Виновата девальвация рубля.
Лидером рейтинга в этом году стала марка Apple, оцененная в $246,992 млрд. Год назад на первом месте был Google c $158,843 млрд.
Входной порог в первую сотню в этом году равняется $11,044 млрд. Таким образом, марки Сбербанка и МТС стоят сейчас меньше $11 млрд.
Российские марки фигурируют лишь в отраслевой десятке брендов нефтегазового сектора. Стоимость бренда «Газпрома» - $5,179 млрд, «Роснефти» — $5,001 млрд.
В 2014 году в десятке присутствовал еще и бренд ЛУКОЙЛа, оцененный тогда в $4,772 млрд.
Оценка бренда базируется на стоимости владеющей им компании, рассчитывающейся как рыночная капитализация с учетом долгов и имеющихся на счетах наличных. Авторы рейтинга определяют вклад бренда в финансовые результаты компании — тут учитываются потребительские предпочтения, в частности привязанность к конкретному бренду.Выраженный в процентах вклад бренда умножается на стоимость компании.
Millward Brown напоминает: международным инвесторам интересны доходы в долларах, а не в национальной валюте.
rbc.ru
вы сами себе противоречите. Так попал или не попал? По вашему тексту как раз попал в 10-ку, причем не один
"Российские марки фигурируют лишь в отраслевой десятке брендов нефтегазового сектора"
ЛИШЬ фигурируют.
Как много смысла негативного можно придать с помощью частицы лишь.
А давайте переформулируем те же факты.
"Уже ТРИ российских бренда" входят в 10-ку крупнейших мировых марок мира. ))))
Формулировочки у вас с РБК))) проамерихаааанского сайтика
у вас явные проблемы с пониманием текста
ещё раз:
- Входной порог в первую сотню в этом году равняется $11,044 млрд.
- марки Сбербанка и МТС стоят сейчас меньше $11 млрд.
- Стоимость бренда «Газпрома» - $5,179 млрд
- «Роснефти» — $5,001 млрд.
из всего этого никак не следует, что "Уже ТРИ российских бренда" входят в 10-ку крупнейших мировых марок мира", как вы предпочли "переформулировать"
США прессуют ФИФА, добиваясь отмены ЧМ-2018 в России. Арестовано 14 сотрудников по подозрению в коррупции. Первыми стал пытать 10 человек, причастных к голосованию в 2010 за Россию.
Поразительна терпимость мира к фашистскому беспределу, творимому США. В своё время так же смотрели сквозь пальцы на проделки раннего Гитлера...
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/669057633227082
Введен запрет на импорт в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии
Пресс-секретарь Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России (Россельхознадзор) Юлия Трофимова сообщила, что ведомство вводит запрет на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии.
«Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Латвии и Эстонии об обеспокоенности, связанной с характером выявленных системных нарушений, и сообщил им, что в ближайшее время будут приостановлены поставки рыбопродукции из Латвии и Эстонии на территорию России»,— приводит ТАСС слова госпожи Трофимовой.
Ранее вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что правительство рассматривает точечные решения по смягчению продовольственного эмбарго, введенного в августе прошлого года в отношении поставок из Евросоюза и еще ряда стран, заявил в понедельник. Министр экономики Алексей Улюкаев пояснил, что это коснется импорта из Греции и Венгрии.
http://www.kommersant.ru/doc/2738302
Никто не может толком разобраться в этих русских ("Die Welt", Германия)
Россия остается для нас загадкой — что бы она ни делала, и в какой момент времени мы бы на нее ни смотрели. Даже при Петре Великом Российская империя была непонятна Западу. При Путине в этом плане ничего не изменилось.
28/05/2015
Кто и как будет управлять Россией — для остального мира и, в первую очередь, для ее западных соседей вопрос далеко не праздный. Российский президент Владимир Путин — хочет он того или нет — является наследником царей и комиссаров. С тех пор как Европа живет на глазах у России — то есть после Великой Северной войны 300-летней давности, когда царь Петр Великий покорил империю на Балтике, — для Европы отношения с восточным соседом постоянно становились судьбоносным вопросом.
Можно ли назвать то, что происходит за красными кирпичными стенами Московского Кремля, неоцаризмом? История не повторяется, но иногда что-то новое на самом деле оказывается хорошо забытым старым.
Чем трактат о демократии в Америки, почти 200 лет назад написанный Алексисом де Токвиллем (Alexis de Tocqueville), до сих пор является с точки зрения представлений об Америке и американцах, тем же самым в отношении России являются написанные примерно в то же время (в 1839 году) заметки маркиза Астольфа де Кюстена (Astolphe de Custine), сделанные им во время путешествия по России. Вот он, ключ к менталитету и образу жизни, остающийся актуальным и поныне: «Русские тени».
***За кремлевскими стенами***
Маркиз, будучи аристократом, имел доступ к царскому двору в Петербурге и описывал то, что видел: «Царь является военным главой России, и каждый из дней его является днем войны». Слушая придворные разговоры, он обратил внимание на их отличие от разговоров в Париже: «Здесь никто ничего не говорит, но все всё знают». Пообщавшись с царем тет-а-тет, он загадочно заметил: «Я неожиданно для себя с сожалением заметил, что царь не может одновременно улыбаться и глазами, и ртом».
Гость России знал, что за стенами дворцов на Неве обитают люди, умеющие хранить тайны. «Русские осуществляют свою византийскую политику тайно. Они скрывают от нас, что у них по всей стране думают, делают и чего боятся».
Кюстен задался вопросом, насколько Россия является европейской страной. Этот вопрос остается открытым до сих пор. «Надо приехать в Россию, чтобы почувствовать результат этой устрашающей связи европейского духа и его молчания с силой духа Азии». Выяснялось, что маркизу были знакомы впечатления каждого путешественника, которые он «привозил с собой» из России. «Не надо обвинять меня в противоречиях. Я описывал вещи, не сглаживая острых углов, потому что они были такими, какими я их увидел — сказано раз и навсегда. Как я могу что-то правдоподобно описывать и не противоречить себе каждым словом?»
Оригинал публикации: Man wird aus den Russen nicht wirklich schlau
(с)
Интересно.
Германия "вспоминает" о нашем царе.
Германия говорит об "устрашающей связи европейского духа и его молчания с силой духа Азии"
К чему бы это? )
Страсти по спискам
Второй день мир занят российскими санкционными списками, ограничивающими въезд ряду европейских граждан на территорию России. Дело представляется таким образом, будто бы Москва ни с того ни с сего передала Брюсселю некий засекреченный список европейцев, которым по неизвестным причинам отказано во въезде в Россию, а для Европы как наличие стоп-листа, так и цель его передачи стали большой неожиданностью.
Честно говоря, нечистоплотность партнеров давно перестала удивлять. Но вот ее масштабы по-настоящему шокировали. Раз Брюссель захотел поговорить об этом на чистоту и публично - милости просим, фрау мамзель, нам, простым лапотникам, не привыкшим к изысканной деликатности, оно только на руку.
Итак. В 2014 году Европейский союз (а также США , но сегодня не о них) начал включать российских граждан в так называемые санкционные списки. Не включил, а именно начал включать, так как на протяжении без малого полутора лет стоп-листы регулярно пополнялись, а их действие продлевалось. В качестве изначальной причины подобного решения Брюссель назвал "подрыв указанными лицами территориальной целостности Украины". По мере погружения в пучину антироссийских фобий европейские политики разных калибров называли намного более эмоционально окрашенную мотивацию подобных шагов: от "давно пора" и до "никуда не денутся и приползут на коленях". К сожалению для драматургии, ползти никто никуда не собирался, потому что генетически и исторически крылья мешают.
С самых первых дней начала западной санкционной политики российская сторона на всех уровнях как публично, так и в ходе переговоров заявляла:
1. Санкционная политика, включая стоп-листы, не одобренная Совбезом ООН, - тупиковый путь, никогда не приводивший к достижению позитивного результата.
2. Россия, согласно сложившейся международной практике, будет вынуждена ответить зеркально.
3. В ответ на западные санкционные списки российская сторона по принципу взаимности разработала свои.
4. Россия не предает эти списки гласности. При наличии у европейских обладателей дипломатических паспортов сомнений в отсутствии проблем со въездом на территорию России они могут уточнить в российских посольствах и генконсульствах информацию. Российские загранучреждения оперативно предоставят исчерпывающие данные о возможности посещения России.
Повторю еще раз: и публично , и по дипломатическим каналам (в ходе переговоров, встреч, на площадках международных организаций) европейским, как мы до сих пор полагаем, коллегам были даны ответы на все их вопросы как о причинах введения ответного российского списка, так и по схеме действий европейских политиков, желающих посетить Россию.
Несмотря на наши неоднократные и настойчивые просьбы , адресованные есовцам, интересоваться в российских консульствах соответствующей информацией перед поездкой в Россию, многие наши призывы игнорировали и шли так сказать напролом, только лишь по прилету в Россию обнаруживая, что зря купили авиабилет.
О некоторых подобных случаях становилось известно прессе, опять же не от российской стороны, которая относится к спискам как к вынужденной ответной мере, а не как к возможности лишний раз уколоть кого-то побольнее или устроить политическое шоу. Мало того, по линии МИД России неоднократно давались разъяснения о том , что завершение Евросоюзом списочной эпопеи так же приведет к аналогичной реакции российской стороны.
Так вот, Брюссель по дипломатическим каналам начал просить Москву предоставить списки для минимизации неудобства потенциальных отказников. Проще говоря, нас начали просить пойти навстречу тем, кому лень обратиться в российские загранучреждения за информацией, чтобы они не тратили зря время и деньги и были оповещены заранее. Москва конструктивно отреагировала на эту просьбу, и списки по дипломатическим каналам были предоставлены. Что было дальше? А дальше было самое интересно:
1. Эти же самые "коллеги", которые просили пойти навстречу "для их же удобства", моментально предали списки огласке.
2. Начали требовать от Москвы официальных объяснений, сделав вид, что понятия не имеют о всей истории со списками.
Господа, это низко.
Специально для европейских дипломатов, которые как бы не знают, почему российская сторона ввела ответный список, и как бы забыли, что им были даны подобные разъяснения в ходе многочисленных переговоров, привожу цитаты высокопоставленных сотрудников МИД России, которые на протяжении почти полутора лет публично комментировали историю со стоп-листами. Если в Европе этих заявлений не видели, то, значит, их посольства в Москве халтурят и не информируют столицы.
Кстати, с приведенными ниже цитатами неплохо было бы ознакомиться депутату Гудкову, который после поднятой Брюсселем волны заявил, что направил в МИД депутатский зарос с просьбой разъяснить правовые основы введения стоп листов и неучастия депутатов Госдумы в их формировании. Хороший вопрос. МИД - организация, простите за тавтологию, организованная - на депутатский запрос ответит. Но у меня есть несколько встречных вопросов. Где же был господин Гудков с марта 2014 по май 2015? Почему заинтересовался этой темой только после того, как об этом заговорили в европейских столицах, хотя о существовании стоп-листов было прекрасно известно почти 1,5 года? Не является ли зарос господина Гудкова, кстати члена Комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству, не столько желанием углубить знания в вверенном ему предмете, сколько стремлением отметиться по, как приятно говорить, резонансному делу? Консультировался ли господин Гудков с коллегами по законодательному собранию, например с членами Комитета по международным делам, на предмет правовых основ введения запрета иностранцам на въезд на территорию Российской Федерации или сразу сел и написал запрос? Направлял ли господин Гудков какие-либо письма в Вашингтон и Брюссель (депутатскими запросами их не напугаешь) с требованием разъяснить правовые основы введения ими санкционных списков в отношении российских граждан? И почему судьба зарубежных граждан волнует российского депутата больше, чем судьба отечественных?
Ответ официального представителя МИД России А.К.Лукашевича на вопрос СМИ относительно российской реакции на введенные США, ЕС и некоторыми другими странами антироссийские санкции, 28 марта 2014 года
Вопрос: В последнее время США, ЕС и отдельные государства, в частности Канада, ввели визовые и имущественные санкции в отношении ряда российских официальных лиц, представителей Федерального Собрания Российской Федерации и отечественных предпринимателей за содействие проведению референдума в Крыму и «подрыв» территориальной целостности Украины, причем «черные списки» несколько раз расширялись. Последует ли на это какая-либо реакция российской стороны?
Ответ: Ранее МИД России уже объявлял о том, что аналогичные санкции вводятся против конкретных чиновников и законодателей из США и Канады, а сам российский «стоп-лист» остается открытым. Затем некоторые западные страны по примеру США действительно расширили санкционные списки, включив дополнительное число граждан России. Естественно, что такие действия не могут остаться без реакции. Российская сторона предприняла ответные меры, которые во многом зеркальны.
Брифинг официального представителя МИД России А.К.Лукашевича, 10 июля 2014 года
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, решение Евросоюза в связи с ситуацией на Украине расширить санкционный список, включив в него дополнительно 11 россиян.
Ответ: Решение пока не опубликовано в официальном журнале ЕС. Наше отношение к санкционным списками неизменно – мы абсолютно убеждены, что это – не метод взаимодействия между государствами, особенно между такими крупными игроками, как Российская Федерация и Европейский союз. Расцениваем их как недружественные акты, которые не могут не отражаться на общем фоне наших отношений, например, с ЕС.
Интервью заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова информагентству «Россия сегодня», 1 октября 2014 года
Вопрос: Недавно стало известно, что евродепутату Ребекке Хармс, которая приехала в Москву на процесс по делу украинской летчицы Надежды Савченко, было отказано во въезде на территорию Россию. Данный шаг был воспринят как наличие у Москвы некоего «черного списка» граждан ЕС, и предполагается, что там находятся высокопоставленные чиновники ЕС…
Ответ: Этот случай напрямую связан с наличием такого списка. Те, кто вводили санкции против российских представителей, включая руководство нашего парламента, должны были прекрасно осознавать, что у России есть адекватный ответ. Другое дело, что мы не предаем его гласности. Те, кто занимает агрессивную позицию против России, активно добивается введения дополнительных санкций против нашей страны, должны озаботиться, прежде чем поехать к нам, проверить, не являются ли они фигурантами подобного списка.
Вопрос: Алексей Юрьевич, позвольте перейти к еще одному и не менее важному блоку, который Вы курируете. Это ЕС. На днях снова собирались постпреды стран ЕС, на повестку дня был вынесен вопрос о расширении «черных списков». Ожидаете ли Вы пополнение «черных списков» или новые санкции со стороны ЕС до Нового года, и будет ли адекватный ответ со стороны России?
Ответ: Мы от наших европейских партнеров ничего не ожидаем, единственное, на что мы рассчитываем – на то, чтобы они вышли из бессмысленной санкционной спирали и пошли по пути отмены санкций и «черных списков», что, в свою очередь, позволит нам отказаться от наших списков. Это будет способствовать и отказу нами от принятых контрмер.
Комментарий МИД России в связи со вступлением в силу решения Совета ЕС по иностранным делам о расширении антироссийских санкций, 16 февраля 2015 год
С недоумением ознакомились с вступившим в силу 16 февраля с.г. решением Совета ЕС по иностранным делам от 9 февраля с.г. о расширении есовского санкционного списка на ряд российских физических и юридических лиц. Евросоюз в очередной раз не взял на себя труд критически и непредвзято проанализировать реальные причины эскалации ситуации на Юго-Востоке Украины и вновь предпочел пойти на поводу у «партии войны» в Киеве. Отмечаем непоследовательность и нелогичность того, что каждый раз, когда появляется надежда на урегулирование внутриукраинского кризиса, есовский Брюссель спешит ввести новые антироссийские рестрикции.
Особенно нелепо подобные решения выглядят на фоне минских договоренностей 12 февраля, в работе по достижению которых участвовали лидеры ведущих стран-членов ЕС. Складывается впечатление, что в Брюсселе и столицах стран-членов ЕС уже либо не контролируют движение санкционного маховика, либо торопятся выдать желаемое за действительное и убедить общественное мнение в некоей большей «податливости» России в результате есовских санкций. Ясно одно – подобные решения, на которые последует адекватная реакция, противоречат здравому смыслу и не идут на пользу появившейся возможности найти решение внутриукраинского конфликта.
Интервью Постоянного представителя России при Евросоюзе В.А.Чижова информагентству ТАСС, 16 февраля 2015 года
Вопрос: Мы ввели и ответный стоп-лист для лиц, которым закрыт въезд в Россию. Уже был прецедент, когда в Россию не пустили депутата Европарламента Ребекку Хармс, что вызвало море негодования ее коллег.
Ответ: Да, такой список существует.
Вопрос: Европейские коллеги не пытались вести разговор по этой теме?
Ответ: Пытались. Обращались к нам с просьбой опубликовать наш список. Мы им ответили, что, во-первых, это не предусмотрено нашим законодательством, а во-вторых, мы не хотим вносить дополнительные раздражители в наши отношения. При любом обращении за визой фигуранту этого списка будет вежливо и доходчиво объяснено, что ему нет смысла ее ожидать.
Тот случай, который вы упомянули, касался гражданки ФРГ с диппаспортом. У нас действует соглашение о безвизовом въезде обладателей диппаспортов. После этого, поскольку речь шла о депутате Европарламента, ко мне обратился глава Европарламента Мартин Шульц и попросил дать ему этот список. Я ответил, что не имею полномочий это сделать, но рекомендовал тем евродепутатам, у которых есть диппаспорта, чтобы им не оказаться в ситуации "разворота по прилете", заранее проконсультироваться с постпредством России при ЕС, и мы дадим им четкий совет. Несколько человек действительно проконсультировались, и я заверил их, что они могут ехать. Часть поехала, часть еще нет, никого не завернули. Все без всяких всплесков эмоций говорили в сугубо прагматическом тоне.
К нам также обращались партнеры из институтов ЕС, предлагая обсудить критерии отмены санкций. То есть что Россия должна была бы сделать, чтобы санкции были сняты. Мы в такой торг не вступаем.
Ущерб от санкций терпит, конечно, и российская экономика, но и экономика ЕС. Сошлюсь на высказывание главы МИД Испании, который назвал цифру в €21 млрд. Не исключаю, что размер ущерба несколько больше.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10207065045494236
Лондон возмущен «черным списком», составленным в Москве
Британский Форин офис выразил возмущение в связи с принятием Россией «черного списка», содержащего имена 89 европейских политиков, официальных лиц и военных чинов, которым запрещен въезд в Россию.
«Для этого списка нет совершенно никаких оправданий. Российские власти не предоставили никаких юридических оснований для такого списка и для внесения в него данных имен, — говорится в заявлении британского внешнеполитического ведомства. — Если Россия полагает, что такие действия приведут к изменению позиции ЕС по санкциям, то она неправа».
Как сообщает Форин офис, Россия может добиться отмены санкций, если выведет с Украины войска и будет соблюдать обязательства в рамках минских соглашений.
В числе британцев, которым запрещен въезд в Россию, по данным западных СМИ, оказались, помимо бывшего вице-премьера Ника Клегга, бывший глава МИД сэр Малкольм Рифкинд, а также несколько чиновников британского министерства обороны.
Санкции работают
Сам Малькольм Рифкинд заявил, что принятие прескрипционных списков Россией свидетельствует, что санкции ЕС, введенные против нее летом прошлого года, действуют.
«Это решение показывает, что мы оказываем воздействие на ситуацию, иначе они не реагировали бы подобным образом, — заявил бывший министр иностранных дел Британии. — После того как санкции были расширены, они стали оказывать мощное воздействие на российскую экономику».
Сэр Малкольм, который занимал пост министра иностранных дел в правительстве Джона Мейджора с 1995 по 1997 годы, добавил: «Я горд тем, что включен в российский черный список — если бы этого не произошло, я бы расстроился».
«Это произошло в то время, когда цены на нефть пошли вниз, а с ними сократился и главный источник доходов Путина», — сказал сэр Малкольм в беседе с корреспондентом Би-би-си.
«Это весьма важно для его попыток увеличить военную мощь страны и заставить соседей России выполнять его волю. Насколько я понимаю, они хотели бы отмены санкций, этого хотел бы и я, как и восстановления добрых отношений с Россией», — сказал экс-министр.
По его словам, для России, Британии и Западной Европы очень важно сохранение дружеского сотрудничества, но невозможно игнорировать тот факт, что впервые с окончания Второй мировой войны в результате военных действий произошел насильственный передел границ на территории Европы. Это совершенно неприемлемо, заключил Рифкинд.
Заявление российского МИДа
Ранее российский МИД подтвердил, что персональные списки лиц, которым ограничен въезд в Россию, были переданы в посольства стран ЕС.
«Мы давно рекомендовали представителям стран, которые ввели против России аналогичные рестрикции, перед поездкой обращаться в российские консульские учреждения, чтобы уточнить, не запрещен ли им въезд в РФ. Однако наши партнеры предпочли этого не делать и попросили проинформировать их по дипломатическим каналам. В этой связи им и были направлены вышеупомянутые списки», — говорится в комментарии МИДа.
При этом представитель министерства подчеркнул, что списки были переданы в посольства «в доверительной форме, и их публикация остаётся на совести властей соответствующих стран».
«Ответ на требования некоторых европейских стран объяснить, почему именно эти лица вошли в списки тех, кому запрещен въезд в РФ, прост — это было сделано в ответ на санкционную кампанию, которую развязали в отношении России некоторые государства Евросоюза во главе с Германией, — заявил российский МИД. — Аналогичный список существует и в отношении граждан США, однако надо отметить, что в этом случае наши американские партнеры ведут себя конструктивнее, чем европейские».
«Необоснованная мера»
В заявлении европейской внешнеполитической службы отмечается, что Россия передала Евросоюзу список попавших под ее санкции чиновников, но не предоставила никакой информации о законных основаниях своего решения и критериях, на основании которых составлялся стоп-лист.
«Мы считаем эту меру совершенно произвольной и необоснованной, особенно в отсутствие каких-либо дальнейших разъяснений и прозрачности», — говорится в сообщении службы.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте также считает, что российский санкционный список «не основан на международном праве, не прозрачен и не может быть оспорен в суде».
Германия потребовала от России сделать список публичным и объяснить процедуру, по которой документ может быть оспорен.
Полный перечень фамилий, якобы попавших в «чёрный список», был опубликован финской радиостанцией YLE.
Среди них — лидер фракции либералов в Европейском парламенте, экс-премьер Бельгии Ги Верхофстадт, призывавший к независимому международному расследованию убийства Бориса Немцова, депутат Европарламента от «зеленых» Хейди Хаутала, чье имя связано с принятием «закона Магнитского» в Евросоюзе, а также бывший вице-премьер Великобритании Ник Клегг.
Несколько европейских политиков уже заявили, что гордятся тем, что попали в черный список, составленный российскими властями.
Член Европарламента от Швеции Анна Мария Бильдт заявила, что по-прежнему останется приверженной миру и свободе на Украине.
Её коллега из Бельгии Марк Демесмекер написал в своём «Твиттере»: «Путин внес меня в “черный список”. Слишком много чести для меня, господин Путин».
Бывший министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, также попавший в список, сказал, что попал «в клуб очень приличных людей».
https://news.mail.ru/politics/22202006/?frommail=1
Топ-30 банков РФ за 4 месяца получили убыток вместо прибыли год назад
В первые четыре месяца 2015 года 30 крупнейших банков РФ получили убыток в размере 57,5 миллиарда рублей, тогда как по итогам первых четырех месяцев 2014 года их совокупная прибыль составила 237 миллиардов рублей, свидетельствуют материалы Банка России.
По итогам первого квартала банки получили совокупный убыток в 24,7 миллиарда рублей.
Активы и пассивы 30 крупнейших российских банков за месяц сократились на 3,2% - до 56 триллионов рублей. Средний размер показателя достаточности собственного капитала (норматив Н1.0) на 1 мая 2015 года составил 12,48% при минимально допустимом значении 10%. За апрель этот показатель не изменился.
По состоянию на 1 мая в список 30 крупнейших банков РФ, которые понесли самые большие убытки, вошли:
"Ак Барс"
Альфа-банк
Банк Москвы
"Русский стандарт"
"Санкт-Петербург"
Бинбанк
"Возрождение"
КБ "Восточный"
ВТБ
"ВТБ 24"
Газпромбанк
МДМ Банк
МИнБ
Московский кредитный банк (МКБ)
Нордеа банк
Промсвязьбанк
Райффайзенбанк
Росбанк
Россельхозбанк
АБ "Россия"
Сбербанк
Связь-банк
СМП Банк
Ситибанк
"Уралсиб"
Уральский банк реконструкции и развития (УБРиР)
"ФК Открытие" (бывший Номос-банк)
"Ханты-Мансийский банк Открытие"
ХКФ Банк
Юникредит банк.
ПыСы: если в этом списке есть банк в котором ты хранишь свои вклады - советуем бегом их забирать.
Хороший совет. Вы в конкурирующих банках работаете и пытаетесь обанкротить конкурентов?
какая вы не ответственная! А я вот и чаЮ не допила, поперхнулась и как ломанулась... как ломанулась...
вот отрыла первую же ссылку по упоминаемым
БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Результаты Банка по МСФО за 1 квартал 2015 года
Выручка за 1 квартал 2015 года составила 5,5 млрд рублей (95 млн долларов США), что выше результата 1 квартала 2014 года на 6,9%;
Чистая прибыль за 1 квартал 2015 года составила 569 млн рублей (10 млн долларов США);
Наблюдательный совет рекомендовал Общему собранию акционеров направить на дивиденды 890 млн рублей (20% чистой прибыли по РСБУ за 2014 год).
http://arb.ru/b2b/press/rezultaty_banka_po_msfo_za_1_kvartal_2015_goda-9918917/
дальше ересь ТС проверять?
ну ладно, так и быть
вот еще Сбербанк
Чистая прибыль Сбербанк России по МСФО в первом квартале 2015 года упала в 2,4 раза и составила 30,6 млрд руб.
Чистый процентный доход за январь-март сократился на 16,4% и составил 200,3 млрд руб. по сравнению с 239,6 млрд руб. за 1-й квартал 2014 года.
Чистый комиссионный доход составил 69,5 млрд руб., что на 14,7% превышает аналогичный показатель прошлого года.
http://arb.ru/b2b/news/kvartalnaya_pribyl_sberbanka_po_msfo_snizilas_v_2_4_raza-9918993/?sphrase_id=132325
снижение доходов есть убыток в какой системе координат, не подскажете?
так что вывод ТС как минимум некорректен - если у кого-то из банков и возникли убытки, то это не является поводом для обобщений
проверять все указанные банки мне лень, заинтересованные смогут посмотреть по пунктам
а сама статья http://1prime.ru/finance/20150529/811512420.html от какого-то агентства аналитической информации несет только общий посыл, причем без активных ссылок на источники
на самом деле в прошлом году в то же время стоял вой "усё-пропало" на тему: независимо от того, что в общем банковская сфера показала прибыль, но растет количество убыточных банков (от каждого четвертого в первом квартале до каждого пятого по отчету ЦБ на 29 мая 2014)
ну прошла санация (как раз полезная, банков было многовато, а от отсечения мелких убыточных населению только польза)
в этом году большая часть банков показывает прибыль, а кто-то показал большой убыток? и это сразу стало поводом для "в-среднем-по-больнице-усё-опять-пропало"?
кстати, надо будет глянуть, у кого убытки:-)
помните, мы здесь в декабре ждали, кому устроят за прокачку показательную порку? показательную не устроили, не стали раскачивать ситуацию
а вот кто-то, кто активно ушел в конце 2014 в валютные позиции, сейчас очень сильно влетел...:-) ну оно и к лучшему:-)
вы хоть в банковское дело не лезьте, кому надо найдут всю инфу на банки.ру
слушай, надо правда основные банки по цифрам прогнать:-)
помнишь, как в декабре коллективно гадали "кто?"
а сейчас ЦБ дал оф данные по началу года, а то, что из фед бюджета выделялось, еще не на этих балансах - т.к. сначала должны были годовые итоги подбивать
так что данные по первым 3-4 месяцам у наших банковских монстров могут быть показательными;-)
любопытно же....
профильный портал Ассоциации российских банков Вам чем не угодил?;-)
несовпадением со статьей на непонятном ресурсе?:-)
Интересная выборка. :) Понапихали "одной строкой" малоизвестные банки, просто крепко-стабильные банки... И
сюда же системообразующие банки впихнули. :)
Немецкие СМИ: США позволяют себе «забыть» об антироссийских санкциях, когда им это выгодно
США и РФ продолжают сотрудничество в некоторых важных областях, несмотря на антироссийские санкции, пишут немецкие СМИ. Согласно их данным, особенно активно сотрудничество обеих стран развивается в сфере авиа- и машиностроения, а также в сфере компьютерной безопасности. В то же время европейские компании несут огромные убытки, поскольку Европа, в отличие от США, неукоснительно соблюдает антироссийские санкции.
31.05.2015, 19:16
Немецкие СМИ: США позволяют себе «забыть» об антироссийских санкциях, когда им это выгодно
фото: © Reuters
Техасская фирма Bell подписала лицензионное соглашение с «Уральским заводом гражданской авиации». Предприятие принадлежит государственному концерну «Ростех», возглавляемому Сергеем Чемезовым, пишут журналисты Der Spiegel Павел Локшин и Маттиас Шепп. Перевод их материала публикует ИноТВ.
После присоединения Крыма и начала конфликта на востоке Украины отношения Запада и России стали далеки от нормальных, подчёркивают авторы материала. Они напоминают, что и «Ростех», и Сергей Чемезов внесены в американские санкционные списки. Однако компанию Bell, специализирующуюся на строительстве вертолётов, это, видимо, не волнует.
В то же время немецкая компания-производитель программного обеспечения SAP по политическим соображениям отказалась от обновлений своих программ для российских клиентов. От этого пострадали такие корпорации, как «Роснефть» и «Транснефть».
Как пишет Der Spiegel, многие страны ЕС, такие как Греция, Словакия, Австрия и Венгрия, относятся к санкциям скептически. Немецкие бизнесмены тоже сомневаются в их смысле и пользе.
«Американцы оказывали на Европу большое давление с целью введения санкций, — заявил Франк Шауфф, руководитель ассоциации европейского бизнеса в России. — Примечательно, что сами они в прошлом году увеличили объёмы торговли с Москвой».
По данным Шауффа, доля России в американской внешней торговле невелика — всего 3,7%. Поэтому Вашингтон с такой лёгкостью ввел санкции, отмечает эксперт.
В то время как внешняя торговля ЕС с Россией сократилась на треть, товарооборот между Россией и США понизился всего на 6%. «Американские санкции затрагивают области, в которых торговый обмен и раньше был небольшим, например, военную продукцию», — отметил президент Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко.
К примеру, в июле 2014 года компания Boeing и крупнейший в мире производитель титана, российская компания «Ависма», продлили своё многолетнее сотрудничество до 2022 года. Boeing получает от «Ависма» 40% своего сырья для производства гидравлических механизмов и шасси. В Москве также находится центр научных разработок Boeing, в котором работают 1200 инженеров. В настоящее время они работают в первую очередь над моделью Boeing-777x, которая станет конкурентом Airbus A350.
А в январе московская двигателестроительная фирма «Энергомаш» и американская компания Orbiral Sciences подписали договор о создании 60 двигателей для американской ракеты-носителя Antares. По данным Der Spiegel, первые двигатели будут отправлены в США уже в июне.
Когда американской экономике это выгодно, США готовы сделать перерыв в новой холодной войне с Россией, отмечают авторы материала. Между тем немецкие концерны находятся под двойным давлением: они вынуждены бороться, во-первых, с последствиями санкций, а во-вторых, с переориентацией Кремля на восток.
Der Spiegel напоминает, что РФ и КНР договорились о сотрудничестве по проекту создания современных поездов и строительства высокоскоростной магистрали от Москвы до Казани. Стоимость проекта составляет $20 млрд. О подобном менеджеры Siemens могут только мечтать. По словам экспертов, до конфликта на Украине этот проект мог бы достаться немцам, резюмирует издание.
http://russian.rt.com/article/94841
Греция заявила о готовности построить свою часть «Турецкого потока»
Стоимость греческого участка газопровода «Турецкий поток» составит $2 млрд, его будет строить греческая государственная компания. Об этом рассказал в интервью «Россия 24» министр энергетики Греции Панайотис Лафазанис.
«На состоявшихся встречах было обсуждение финансовых аспектов и были подняты вопросы финансирования строительства. Со стороны греческих компаний по вопросам строительства и дальнейшего использования газопровода существует огромный интерес. Заниматься газопроводом будет греческая государственная компания. Уже решен вопрос с финансированием, компания готова. Она обладает необходимым опытом для быстрого и результативного строительства данного объекта», — рассказал министр.
«Я оцениваю этот инфраструктурный проект примерно в $2 млрд, реализация создаст около 20 тыс. рабочих мест, что приведет к положительной динамике развития не только региона, но и страны», — добавил Лафазанис.
При этом он добавил, что греческая сторона рассчитывает подписать соглашение на экономическом форуме в Санкт-Петербурге в июне.
Как ранее уже писал РБК, в конце мая премьер-министр Македонии Никола Груевский заявил, что строительство сухопутного участка этого газопровода, проходящего по территории его страны, будет возможно только после достижения согласия между Россией и ЕС. Ранее Москва и Брюссель не смогли договориться об условиях строительства газопровода «Южный поток», что привело к закрытию проекта: вместо него Москва объявила о начале строительства газопровода в Турцию.
Эксперты газеты «Коммерсантъ» рассказали тогда, что поскольку трубопровод никак не может обойти территорию Македонии, то «Газпрому» будет очень сложно реализовать этот проект и не исключен вариант, при котором сухопутная его часть так и не выйдет за пределы Турции.
https://news.mail.ru/economics/22213629/?frommail=1
/ТАСС/2 июня, 15:19 Россия не будет инициировать отмену европейских санкций: "не мы их придумали" - Медведев.
В случае принятия ЕС новых решений по санкциям, РФ ответит симметрично - Медведев
Россия и не может инициировать действия других стран. Какое-то странное заявление.
Странное, потому что условия отмены давно всем известны. Просьбы или их отсутствие на отмену в любом случае не влияют.
а чего тогда ЕС выпускает чуть ли не раз в месяц заявления при каких условиях отменит эти санкции?
"выпускает"??? санкции были введены за конкретные действия России. Условия отмены были чётко изложены. Ну может России надо много раз повторять, чтоб поняли. Вон Медведев, видать, так и не врубился до сих пор:)
Он прекрасно все понял, это ЕС не понял, что конкретные действия при которых они отменят санкции мы совершать не будем НИКОГДА, а что они со своими санкциями будут делать что ИХ проблема. Сто раз уже сказано и Путиным и Медведевым.
Подпишусь. Европа сама себя в угол загнала. Спит и видит, чтобы Россия попросила, пошла на какие-нибудь незначительные уступки, и Европа бы, вздохнув, отменила наконец эти санкции, при этом не потеряв лицо. Но Россия все делает для того, чтобы санкции не снимались. Еще и стебется...
Новый метод российской дипломатии и регулирования внутреннего рынка: спровоцируй Европу отморозить себе уши назло России.
Учитывая, что сегодня МИД пообещал расширить "черный список", ежели чего, похоже, именно этого наши и добиваются.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=824081204344404&set=a.101629436589588.3017.100002275955199&type=1
Европа - лох (с)
Санкции против России вызывают значительные проблемы у европейских компаний, в отличие от них, их американские конкуренты продолжают делать хороший бизнес с Россией.
Согласно российской статистике, торговля между Соединенными Штатами и Россией в прошлом году выросла приблизительно на 6%. По контрасту, объем российской торговли со странами Европейского союза (EU), снизился почти на 10 %.
За первые два месяца 2015 года, торговля между ЕС и Россией сократилась на одну треть. Немецкий новостной журнал DER SPIEGEL написал об этом в своём новом номере.
“Сначала американцы оказали сильный нажим на Европу, чтобы наложить [на Россию] жесткие санкции” - говорит Франк Шифф, исполнительный директор Ассоциации европейского бизнеса в Москве.
“Но примечательно то, что сами они, в прошлом году, - расширили торговлю с Россией”.
В начале недели, базирующаяся в Техасе компания Bell подписала лицензионное соглашение с российским производителем вертолетов, несмотря на то он входит в империю принадлежащего государству Ростеха (российская оборонно-промышленная корпорация), которым управляет доверенное лицо Путина - Сергей Чемезов.
И Ростех и Чемезов находятся в американском санкционном списке. Боинг также отнюдь не напуган санкциями: производитель авиационной техники продолжает поддерживать работу своего Центра развития в российской столице, в нем насчитывается 1200 сотрудников.
В то же самое время, Siemens был исключен из контракта стоимостью миллиард долларов на создание современных поездов и строительство линии высокоскоростной железнодорожной магистрали от Москвы до быстро развивающегося административного областного центра - Казани.
“До конфликта на Украине немцы получили бы «добро» [на эту работу]” - объяснил информированный инсайдер. А теперь «плоды пожинает» китайская госкомпания.
Оригинал: Spiegel Online Trotz Sanktionen: Handel zwischen USA und Russland floriert
Siemens в этом году сокращает 13 000 своих рабочих мест всемирно.
http://www.welt.de/wirtschaft/article140597700/Siemens-baut-insgesamt-mehr-als-13-000-Stellen-ab.html
Падение рубля из-за резкого снижения цен на нефть и санкций Запада сделало продукцию российских производителей более конкурентоспособной.
Американские компании крайне обеспокоены серьезной конкуренцией со стороны России и просят правительство "сдержать импорт дешевой российской стали и стального лома, используя торговое законодательство", отмечает автор статьи.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150603/1067924954.html#ixzz3bzY0unpz
Красивая и стройная объясняющая теория происходящего последнее время. У меня есть возражения по некоторым деталям, но в целом очень похоже на правду.
http://oohoo.livejournal.com/191118.html
Основная идея: Россия договорилась с США (точнее, конкретно с Обамой). Они отдают нам Украину и еще какие-то интересующие нас ништяки. Мы в ответ перестаем бороться за Европу и сливаем ее Штатам.
Американцы получают шанс на спасение своей экономики через взятие под полный контроль долларовых потоков по всему миру и Европы. Мы получаем нужный нам кусок сферы влияния.
А наши отношения переходят из состояния "всех убью, один останусь" в привычный по Холодной войне формат деления на сферы влияния и рациональной конкуренции на их границах.
Кстати, вчерашнее интервью Лаврова Блумбергу, где он прямо сказал, что у нас с американцами нет перезагрузки в отношениях, но есть прагматичный диалог, намекает на то же.
А еще есть мое странное впечатление от последних российско-американских телодвижений - я об этом уже недавно писала, что все это похоже на взаимно согласованную постановку.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/825036310915560
Гарантия №5, или Как и почему Блаттер подружился с Путиным
http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/290397-garantiya-5-ili-kak-i-pochemu-blatter-podruzhilsya-s-putinym
Сколько стоит антироссийская позиция Латвии?
http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/19012015-ubytki/
пусть они подавятся своими шпротами. А то как памятники сносить и санкции поддерживать- они первые. Вот пусть теперь расхлебывают.
Вильнюс заявил об отказе «Газпрома» пропустить газ из Литвы на Украину
По словам министра, Литва готова начать поставки на Украину из терминала по приему сжиженного газа «Независимость» в любое время, однако «Газпром» отказал в транзите через Белоруссию.
«Мы просили оператора белорусской газотранспортной системы пропустить наш газ. Оператором системы является «Газпром». Мы получили отрицательный ответ, что газ транспортировать невозможно. Мы не согласны с этим», — заявил Масюлис. «Это политика, которая усложняет дело... Мы могли бы начать экспорт сегодня, если бы нам разрешили», — добавил Масюлис.
http://top.rbc.ru/politics/05/06/2015/5571e9a89a7947d496d79f57
Комментарии с цензора
-И теперь эти скоты будут просить Украину покупать газ? Украине стоит вообще прекратить закупку газа у России хватить нас убивать за наши деньги!!!!
-Нужно перекрыть поставки казламордого газа, нефти в гейропу через Украину.
-В разы повысить цену транзита газа и можно поставить расею в стойло!
-Так всё ястно с газпромом недают другим поставчикам работать.Хорошо что их с Литвы выбросили меньше проблем стало
-А в чем проблема? Договариваемся с "батькой", прокладываем трубу и кладем на "Газпром".
-и картинка-бонус с цензора
А чо за обидки? Литва поди нахаляву хочет по нашей трубе свой газ в Укру качать? "Я не халявщик, я - партнер" (с)
1. 18 июня 2014 г.
Совет по конкуренции Литвы оштрафовал российский газовый концерн «Газпром» на 48,4 млн долларов за отказ подписать с Lietuvos energijos gamyba договор по обмену газом.
В феврале 2012г. Lietuvos energija предлагала Газпрому направить в Литву часть газа, который концерн поставлял в Польшу через Белоруссию, а недостачу в Польше компенсировать за счет газа Lietuvos energijos, который компания планировала закупать в Германии. Эта схема, как полагали литовцы, могла бы снизить стоимость газа.
Отказ Газпрома от подобной схемы повлек за собой более высокие цены для литовских потребителей, решили в Совете по конкуренции.
Штраф является самым крупным из тех, которые назначал Совет по конкуренции Литвы.
2. 23 июня 2014г.
«Газпром» продал свои доли в литовских компаниях AB «Lietuvos dujos» и AB «Amber Grid. Пакеты акций, составляющие 37,06% долей уставного капитала и в одной, и в другой компании, выкупило правительство Литвы за 121 млн. евро (417,1 млн литов).
Эта сделка означает, что «Газпром» выполнил требование третьего энергетического пакета ЕС и, соответственно, литовского законодательства, которые предусматривали разделение видов деятельности по передаче, распределению и поставкам газа.
http://www.topnews.ru/news_id_68653.html
Британский план укрощения России
«Мозговой центр» Запада объяснил элитам, как следует ответить на «вызов Москвы»
В информационную войну с Россией включился один из ведущих интеллектуальных центров англосаксонского мира – британский Chatham House, базирующийся в Лондоне.
4 июня эксперты Королевского института международных отношений опубликовали 58-страничный доклад с красноречивым названием «Вызов России». Авторы этого документа - специалисты по России, Восточной Европе и Евразии – под видом беспристрастной аналитики внесли свой вклад в укоренение в западном общественном мнении уже существующих антироссийских клише.
Главный акцент эксперты делают на актуализацию «образа врага» в лице России. Они, в частности, отмечают, что «Запад недооценил опасность, исходящую от России, и его попустительство стало одной из причин войны на Украине». Далее красной линией проходит тема якобы «цивилизационной несовместимости» нашей страны и западного мира. «До 2003 года считалось, что обновленная Россия может стать конструктивным и здоровым членом международного сообщества, - отмечается в документе. - Однако постепенно пришло осознание того, что пока Москва придерживается своего нынешнего политического курса, она не может быть партнером или союзником, и что существующие различия перечеркивают любые общие интересы России и Запада».
В целях демонизации образа России как главной угрозы «цивилизованным народам» США и ЕС авторы используют характерную фразеологию. В частности, они поясняют, что «суть российского вызова для Европы» состоит в «стремлении восстановить российское господство в подвластных ей (России - прим. ред.) ранее странах». Если рассматривать процитированный тезис без экспрессивной лексики и подчеркнуто негативной коннотации («господство», «подвластных»), то становится понятна истинная подоплека событий на Украине.
Майдан это не что иное, как попытка помешать Москве запустить процесс экономической реинтеграции на постсоветском пространстве. Чем, собственно говоря, занимается у себя дома, в Европе брюссельская бюрократия под диктовку США. Причем на качественно более высоком политическом и военном уровне. Учитывая наличие общей военной «крыши» в виде блока НАТО, до которого постсоветская ОДКБ никак не дотягивает, единой валютной зоны и наднациональных органов власти.
«Новая модель развития России», предложенная Владимиром Путиным, по мнению экспертов, отражает чувство глубокой неуверенности в том, что интересы страны пострадают, если она потеряет контроль над соседними странами. Аналитики-пропагандисты из известного аналитического центра констатируют, что эта модель (предполагающая усиление России) «в корне противоречит принятой в Европе концепции международного порядка и делает практически невозможным стратегическое партнерство России и Запада из-за несовместимости интересов и конфликта ценностей».
В качестве выхода из тупика во взаимных отношениях, России предлагается провести «структурные реформы и достичь взаимовыгодных договоренностей с внешними игроками». О чем конкретно идёт речь, не уточняется. Но, можно предположить, что под упомянутыми «структурными реформами» имеется в виду банальный либеральный откат в политической сфере. А «взаимовыгодные договоренности» - это ни что иное, как односторонняя сдача завоеванных Россией внешнеполитических позиций (главным образом на Украине). Указанное развитие событий было бы «лучшим решением в долгосрочных интересах самой России», убеждают авторы, но, переходя на личность российского лидера, отмечают, что «такая политика поставила бы под угрозу возможность В. В. Путина и его окружения удержаться у власти».
Если верить авторам опуса, появившегося в стенах Chatham House, Запад не имеет желания и средств для смены режима в России. Тем не менее, ему следует быть готовым к развалу путинской системы. Впрочем, исходя из прочих положений доклада, можно сделать вывод, что он должен быть не просто готов, а, по возможности, всячески содействовать этому процессу.
Переходя от констатирующей к рекомендательной части, авторы советуют (учитывая влиятельность этого института в среде атлантической и зависимой от неё части европейских элит, можно сказать, предписывают) разработать и внедрить четкую и последовательную стратегию по отношению к России.
В частности, Россию предлагают лишить политического влияния за счет присутствия на европейском рынке углеводородов, а также вложить средства в оборонительные стратегические коммуникации и поддержку СМИ, чтобы противостоять «кремлевской пропаганде». Эксперты Chatham House также подчеркивают важность прямой работы и контактов с российским гражданским обществом.
Однако главная роль в сдерживании «российской агрессии» отводится по традиции НАТО. Альянс должен продемонстрировать, что «на военные действия последует решительный ответ». Авторы настаивают на необходимости срочно восстановить обычные силы сдерживания и «убедительно показать, что у России не будет легкодоступных целей».
Квинтэссенцией идеологии конфронтации, которой пропитан весь доклад, стала резюмирующая фраза: «Нельзя идти на уступки Владимиру Путину из боязни, что его преемник будет еще хуже. Такой подход уже доказал свою несостоятельность. События последних 18 месяцев убедительно показали, что в отношениях с Россией оптимизм — проигрышная стратегия».
Chatham House представляет собой одну из наиболее известных аналитических структур в мире, напоминает доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш.
– Но в случае с обсуждаемым докладом можно сказать, что специалисты Chatham House постарались соединить аналитику с ответом на ожидания западных элит. И, в первую очередь, крупных финансовых игроков. Нельзя забывать, что НАТО в первую очередь является форматом американской военной гарантии. То есть, членство в Альянсе стоит 2% от ВВП каждой конкретной страны-участницы. Идея в том, что, если вы состоите в НАТО, то это гарантирует от нападения. Потому что это такая «страшная» организация, что никто не рискнет проверять её на прочность.
При этом даже Германия не может закупать оружие собственного производства. Хотя формально эти 2% ВВП можно расходовать на любые военные нужды, но, по сути, это сводится к финансированию американского военпрома. И идею того, что НАТО выступает главным гарантом безопасности Европы, Chatham House поддержал. Здесь можно только гадать, как соединились обстоятельства. С одной стороны, объективно-аналитические. А, с другой, понятное и прагматичное желание ответить на запрос крупных финансовых игроков, в первую очередь американских.
«СП»: – Одно из ключевых положений доклада – «Запад недооценил опасность, исходящую от России, и его попустительство стало одной из причин войны на Украине». Здесь мы снова видим избитое клише западной пропаганды в духе «во всём виновата Россия». В чем же тогда проявляется аналитический подход?
– Просто мы исходим из своей картины мира, Запад из своей. И не надо забывать, что Штаты вполне искренне воспринимали Россию как проигравшую сторону в «холодной войне». И, соответственно, ожидали от неё поведения проигравшей стороны. В то время как Россия считала, что она сама «разобралась с социализмом», потому что сочла его в какой-то момент нерабочим. И такие термины как «капитуляция», «поражение» к себе в принципе не применяла. Ведь СССР вышел из «холодной войны» в парадигму горбачевского «нового мышления», в рамках которой противостояние сменилось доброй волей и Запада, и Советского Союза.
«СП»: – То есть, США и ЕС организовали у нас под боком госпереворот с перспективой создания враждебного государства на радикальной антироссийской идеологической платформе, а мы имели «наглость» не согласиться с таким сценарием и ответили силой на силу…
– Не совсем такая логика. Переворот здесь, может быть, даже ни при чём. Главной неожиданностью стало то, что Россия готова вести себя как субъект, а не как вассал США. Не было бы Украины, был бы любой другой повод. Иначе, оказывается, что Pax Americana брошен кардинальный вызов, и Штаты, пропустив его, прекращают быть гегемоном в мире.
«СП»: – Эксперты «CH» говорят о том, что «политический выбор (Путина – прим.ред.) загнал режим в тупик», и далее «России нужны реформы, но им мешают серьезные политические препятствия внутри страны», отмечая по ходу такие известные «язвы» российской действительности как коррупция. В общем, традиционная обвинительная риторика, упреки режима в недостаточной демократичности в целях обработки общественного мнения и реализации майданного сценария.
– В коррупции можно обвинить абсолютно любой режим. Нет ни одного режима, который не был бы ей подвержен в той или иной степени. А реформы России на самом деле нужны. Либо она сумеет запустить процесс реиндустриализации, либо на самом деле столкнется с нарастанием серьёзных проблем. Пока, получается, что мы всего лишь меняем Европу на Китай в плане поставок продукции и товаров, но не более того.
«СП»: – Складывается такое впечатление, что экспертов известного «мозгового центра» атлантической направленности интересуют только политические реформы, поскольку они позволяют сменить амбициозный и несговорчивый режим на более лояльный Западу.
– Не стоит недооценивать эту организацию, она делает серьёзный анализ. Думаю, что эксперты Chatham House имеют в виду как политические, так и экономические реформы. Пока российская экономика строится в рамках общелиберальной парадигмы, которая не содержит в себе ответы на многие актуальные вопросы.
«СП»: – В докладе декларируется задача «лишить Россию политических рычагов контроля над энергетическими рынками, а также вложить средства в оборонительные стратегические коммуникации и поддержку СМИ, чтобы противостоять кремлевской пропаганде».
– Это даже не «soft power», а повторение тех стереотипов, которые существуют на Западе в отношении России. В этой связи можно вспомнить слова сенатора Маккейна о том, что «Россия это бензоколонка, которая притворяется страной». Насчет поддержки СМИ это напоминает тиражирование жалоб Госдепа по поводу того, что российская пропаганда оказывается более эффективной, чем американская. По сути, это уже борьба за финансирование, проговаривание тех вещей, которые мы слышим на протяжении последних месяцев. В этом нет ничего оригинального. Можно сказать, что авторы решили не делать никаких новых самостоятельных выводов.
«СП»: – Насчёт «важности контактов с простыми россиянами» это ведь тоже «зады» американской дипломатии, одна из составляющих прелюдии к «цветной революции».
– Это, скорее, означает прощупывание тех настроений в российском обществе, которые для США оказались совершено неожиданными. Россия повела себя абсолютно не так, как «должна» была себя вести под грузом санкций. Она показала, что западные специалисты не способны адекватно прогнозировать динамику общественного мнения.
В этом плане в докладе содержится признание, что Запад Россию, как минимум, не понимает. Так что вышеуказанный призыв к налаживанию контактов, можно расценивать как призыв понять. Это близко к тому, что пытался декларировать глава центра Stratfor Джордж Фридман. Впрочем, он потом заявил, что противостояние вызвано не недостаточным пониманием, а объективными причинами. Он сказал, что Россия и Штаты оказались в парадигме взаимного сдерживания в борьбе за Европу, которая, в его логике, продолжалась весь двадцатый век и приняла форму трех мировых войн, двух горячих и одной холодной.
«СП»: – НАТО в докладе характеризуется как фактор сдерживания «российской агрессии». В этих целях, убеждают авторы, «необходимо срочно восстановить обычные силы сдерживания и убедительно показать, что у России не будет легкодоступных целей».
– Идёт нагнетание напряженности. По сути, это призыв ко всем странам-участницам дружно вложить свои деньги в «копилку» НАТО. Но такие игры опасны сами по себе. Потому что оружие, висящее на стене, всё равно может выстрелить. Понятно, что здесь смешивается финансовый менеджмент и менеджмент безопасности. Нужно, чтобы сейчас деньги концентрировались в нужных местах. Ведь, по большому счету, мы приближаемся к новому финансовому обвалу образца 2008 года. В рамках программы «количественного смягчения» в США деривативов возникло больше, чем тогда. В этой связи возникает потребность «связать» излишнюю массу капитала, которая «гуляет» по миру. В этом случае финансовый менеджмент, может быть, даже более важен, чем менеджмент безопасности.
Плюс это подкрепляет ту картину мира, которая сложилась на Западе. В этом плане западный обыватель должен убеждаться, что он находится в оборонительной позиции. А, значит, нужно уделять повышенное внимание проблеме безопасности. По сути, это возрождение той же парадигмы «холодной войны». Другое дело, что, начиная с Карибского кризиса, она имела, по большому счету, «договорной» характер. Каждая из сторон играла свою роль, осознавая, что война невозможна. США было важно загнать в рамки НАТО и общего рынка европейцев. А СССР были нужны, соответственно, свои социалистические рынки. И в этом плане мир делится достаточно успешно, если не полюбовно, когда каждая из сторон с готовностью играет «злого полицейского» для другой стороны.
Сегодня у нас и близко нет такой договорной структуры. Поэтому всё гораздо опаснее. Хотя я не думаю, что какая-то армия из числа стран НАТО готова воевать, включая американцев. Поляки в лице своего руководства открыто признались, что не готовы умирать за Украину. Я «боюсь», что и остальные члены НАТО будут проявлять «непростительный эгоизм», не воспринимая всерьез попытки демонизации России. Поскольку тут уже идет явный перебор.
Chatham House это один из самых мощных «мозговых центров» атлантической направленности, подтверждает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
– У аналитиков этой организации были хорошие материалы по военно-политической тематике. Но сейчас, к сожалению, уровень западной экспертизы и элиты, в целом, падает. В свое время профессионалов повыгоняли, им на смену пришли «эффективные менеджеры». Специалистов по России в Chatham House осталось очень мало, гораздо больше пропагандистов и «специалистов по русофобии».
Честно говоря, наивность этого доклада просто поражает. Авторы констатируют очевидные вещи – что ситуация ухудшилась, и отношения между Россией и Западом продолжают деградировать. При этом они не могут понять причины этого ухудшения, которые состоят в политике Запада и, в частности, блока НАТО, который продолжает свою экспансию на Восток.
«СП»: – Ну что вы, на языке англосаксонских интеллектуалов это называется «предупреждением российской агрессии»…
– Самое любопытное, что расширение НАТО началось не сегодня, а ещё в 1990 гг., когда членами блока стали страны Прибалтики и Восточной Европы. Можно подумать, что ельцинская Россия, которая хотела лишь одного – «слиться в экстазе» с западной цивилизацией, тогда «представляла угрозу».
И, напротив, экспансия НАТО создавала целый ряд военно-политических угроз нашей стране. А потом мы посмотрели, как западные страны расправляются с неугодными. В частности, с Сербией, которую они разбомбили, воспользовавшись тем, что в бывшей Югославии существовали территориальные и межнациональные проблемы. Тогда стало понятно, что следующей может стать Россия. В случае с Югославией хотели расчленить и уничтожить сербов, а тут США и ЕС взялись расчленять и уничтожать по частям Русский мир. Поэтому, чтобы осознать, что произошло, Запад должен критически проанализировать свои собственные агрессивные «телодвижения» в отношении нашей страны.
«СП»: – Последнее «наступление на Восток», очевидно, представляет реакцию Запада на попытку Москвы осуществить евразийскую реинтеграцию.
– Совершенно верно. США и ЕС испугались абсолютно спокойной и мирной реинтеграции постсоветского пространства на экономической основе. В качестве контрмеры, попытки «вставить нам палку в колеса» они выдвинули программу «Восточного партнерства». И начали плести интриги против Москвы, чтобы оторвать от неё потенциальных союзников.
«СП»: – Двойные стандарты в действии. То есть, когда европейцы объединяются в рамках ЕС это «исторически прогрессивный процесс». При этом они запрещают делать то же самое другим народам, которые ещё совсем входили в состав единого государственного образования.
– Европейцы говорят, что мы должны принять их ценности. С какой стати, если они за последние десятилетия порядком деградировали? Мы видим в Европе легализацию однополых браков, пропаганду педофилии, чуть ли не скотоложства. Европейские ценности, которые нам навязывают, настолько отвратительно выглядят, что не вызывают никакого желания их разделять.
Прежде чем призывать Россию к интеграции, Запад сам должен измениться в лучшую сторону. Пока тенденция отрицательная. Даже по экономическим соображениям нам всё менее выгодно взаимодействовать с ЕС, который не так давно принял Третий энергопакет. Это фактически мошеннический прием, с помощью которого Брюссель отнимает у России её энергетические активы в Европе. О каких правилах, вообще, можно говорить, если Запад ввел санкции против России, наплевав на устав и положения собственного детища – ВТО.
Позабыв о декларируемой ими идее свободного рынка, европейцы создают Энергосоюз. Это означает, что Брюссель будет диктовать Венгрии, Словакии, Кипру, Греции и так далее, у кого и за какую цену покупать газ. Получается, у Европы есть только одно правило – что выгодно ведущим игрокам ЕС, то есть «истина в последней инстанции», которая должна воплощаться в реальности, вопреки интересам других крупных держав незападного мира. Запад должен изменить парадигму своего отношения к России как субъекту второго сорта, вечному ученику. Тогда, возможно, мы в рамках единого Евразийского экономического союза начнем выстраивать с ним равноправные и взаимовыгодные отношения.
«СП»: – Эксперты Chatham House пишут о «поиске более эффективных способов убедить российский режим и народ…». Означает ли это, что они признают провал силового и санкционного воздействия на Россию?
– Я не вижу в этом особой угрозы. Потому что рекламируемая американскими политтехнологами стратегия «мягкой силы», всё это «грантоедство», НПО не работают. Конфликт между Западом и Россией перешёл на национальный уровень. Наш народ очень недоволен поведением США и его союзников в отношении России. Естественно, что люди делают вывод, рассматривая Запад как угрозу себе и окружающим нас народам.
Авторам доклада не стоит обольщаться – свержение политического режима, о чём они говорят (то открыто, то между строк), ничего не изменит. Конфликт между Россией и Западом имеет глубинный, сущностный характер. США и его сателлитам важно не перейти «красную черту», чтобы не началась Третья мировая война. Вызывающее поведение, «бряцание оружием» около наших границ в конечном итоге может привести к тому, что начнется ядерная война. Мы бьём Европу в среднем где-то раз в столетие. Видимо, наступает момент ещё раз напомнить ей о приличном поведении в международных отношениях. Европейцы после распада СССР немного подзабыли о том, что их когда-то били. Не исключено, сейчас приближается время, когда они рискуют нарваться на хорошую порку.
В нынешней стратегической ситуации это может вылиться в ядерную войну, которая похоронит Запад, в конечном итоге.
А насчет санкций, европейцы так ничего не поняли об их «эффективности». По крайней мере, эксперты Chatham House утверждают, что она зависит от «длительности и силы» экономической блокады РФ. Они привязывают снятие санкций с решением вопроса о территориальной целостности Украины (то есть, с учетом принадлежности Крыма). Запад не понимает, что ситуация изменилась, и он контролирует от силы лишь треть мировой экономики (по паритету покупательной способности). Даже если он исчезнет, мы прекрасно можем существовать и без него – у нас достаточно торговых и экономических партнеров. Непонимание элементарных вещей ведет к ошибкам, которые Запад допускает в своей политике по отношению к России.
Единственное, с чем я согласен в этом докладе, это то, что Запад и Россия должны готовиться к ухудшению отношений. Повторюсь, судя по представленному документу, он до сих пор не осознал причины нынешнего конфликта, предпочитая сваливать всё на РФ.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/124237/
чета долго как... если кратко, то так: Запад в очередной раз пытается усвоить истину, что не надо своим аршином мерить Россию. Обычно им помогал "ответный гостевой визит" русских. Надеюсь, что сейчас они воспримут информацию без "дружеских посиделок".
Пентагон: Нужно смириться с тем, что санкции против России не работают
Вашингтон, 6 июня. Санкции сказываются на экономике России, однако это не заставляет президента России отказаться от курса по Крыму. Об этом заявил министр обороны США Эштон Картер.
По мнению Картера, «незаметно, чтобы санкции как-то заставляли Путина отказаться от курса, которому он следовал в прошлом году в Крыму».
Министр обороны считает, что США должны свыкнуться с этим фактом.
«Есть другие вещи, которые мы должны сделать в связи с тем, что… Путин не меняет своего курса и не делает никаких намеков на то, что намерен его поменять», — цитируют Картера РИА Новости.
Министр добавил, что США следует смириться с фактом, что Россия не скрывает своего враждебного позиционирования.
Напомним, 4 июня американские СМИ сообщили, что Пентагон заинтересован в смягчении режима санкций против России.
Добавим, в начале мая комитет Европарламента по иностранным делам принял резолюцию о необходимости ужесточения санкций. На саммите G7 в Баварии 7 июня, вероятно, будет обсуждаться этот вопрос.
http://riafan.ru/302494-pentagon-nuzhno-smiritsya-s-tem-chto-sanktsii-protiv-rossii-ne-rabotayut/
Джеб Буш в Берлине: Путина нужно остановить
Джеб Буш, сын и брат двух бывших президентов США, назвал Владимира Путина «безжалостным прагматиком», которого нужно остановить.
<<блин, как трогательно! а у них в пиндосии сплошные филантропы!>>>
© Reuters
Об этом он сказал в Берлине, где принял участие в экономическом форуме, организованном ХДС, партией канцлера Ангелы Меркель.
Экс-губернатор Флориды, как ожидается, объявит на следующей неделе о намерении бороться за Белый дом в 2016 году. Буш резко критикует политику Барака Обамы, которая не сумела предотвратить кризис в Восточной Европе, спровоцированный аннексией Крыма Россией.
Словесные атаки на Путина и его режим, как сообщается, станут лейтмотивом европейского турне Джеба Буша, который посетит также Польшу и Эстонию.
Как и большинство республиканцев, Буш поддерживает идею поставок оружия Украине.
Предвыборная речь в Берлине
Джеб Буш заявил в Берлине, что в случае его победы на выборах в 2016 году США приложат более весомые усилия, чтобы остановить «агрессию Владимира Путина» на Украине и в Восточной Европе.
«Кто бы сомневался, что Россия будет и дальше делать все, что ей вздумается, если ее агрессия останется без ответа», — цитирует Буша New York Times.
Он сказал, что будет стремиться «изолировать коррумпированное руководство [Путина] от народа». Эти слова цитирует агентство Ассошиэйтед пресс. Народ России Буш назвал «жертвой безрассудного поведения» ее президента.
Путин, сказал Буш, — «жесткий прагматик, который будет продавливать свое, пока кто-то не надавит в ответ».
США и Европа, по мнению Буша, должны превентивно сдерживать «агрессию, которой мы опасаемся со стороны России», а не реагировать постфактум, что только поощряет «дурное поведение Путина», — излагает выступление Буша CBS News.
«Россия должна уважать суверенитет всех своих соседей», — заявил экс-губернатор, который в ходе шестидневного турне по Европе посетит, помимо Германии, Польшу и Эстонию. Критика в адрес Путина будет звучать из уст Буша и в этих странах, говорят его советники.
Военные учения, которые НАТО проводит в Восточной Европе, Буш считает важным сигналом Москве о серьезности намерений альянса. «Мы должны проводить их более решительно», — сказал Буш, который является сторонником поставок оборонительного оружия на Украину. Эту идею поддерживает уже и администрация Барака Обамы, но не приемлет канцлер Ангела Меркель.
12-минутное выступление Джеба Буша на экономическом форуме, организованном Христианско-социальным союзом, партией Меркель, по словам газеты Bild, напомнило предвыборную речь.
Меркель, улыбаясь, пожала Бушу руку и обменялась с ним несколькими репликами. Его также принимали министры иностранных дел и финансов Германии. Барак Обама не удостоился такой чести в 2008 году.
Неудачный выбор?
Осуждение Джебом Бушем Путина и российской агрессии на Украине, отмечают аналитики, это еще и способ подвергнуть критике внешнюю политику администрации Обамы, и пока заочные дебаты с кандидатом от демократов Хиллари Клинтон.
Буш, сын 41-го и брат 43-го президентов США, в понедельник намерен официально объявить о выдвижении своей кандидатуры на предстоящие выборы. Бывший губернатор заявил себя как сторонник традиционной для республиканцев жесткой линии во внешней политике.
Высказывания Буша в адрес Путина поставили его в один ряд с другими кандидатами-ястребами — Марко Рубио и Тедом Крузом, отмечает издание Politico.
«Политическим и стратегическим провалом» назвал «антипутинскую речь» Джеба Буша в Берлине Макс Фишер в статье на портале Vox. Выступление Буша о внешней политике США, по мнению Фишера, это то же самое, чем могла бы стать гипотетическая речь Эдварда Сноудена о реформе АНБ перед Национальным комитетом Республиканской партии.
"Буш прав в том, что агрессию России против Украины необходимо остановить, как и в том, что Германия, которая определяет позицию Европы по этому вопросу, — главный адресат этого тезиса," - пишет Макс Фишер.
Однако человек по фамилии Буш, полагает он, — не лучший выбор на такую роль. Те немцы, которые скептически относятся к жесткой позиции Меркель по отношению к России в украинском кризисе, исходят из того, такая политика канцлера отражает давление со стороны американцев.
Газета Bild накануне приезда Джеба Буша в Берлин вынесла в заголовок академический вопрос: «Станет ли он хорошим президентом США для немцев?».
«Сломать стену!»
Бренд «Буш» вызывает смешанные чувства, отмечают СМИ — как в Германии, так и в США. Джордж Буш-старший — фигура весьма популярная, тогда как Джордж Буш-младший — совсем наоборот.
Имя первого связывают с падением Берлинской стены и воссоединением Германии, второго — со вторжением в Ирак в 2003 году.
Джеб Буш, выступая в Берлине, назвал столицу Германии «напоминанием о том, что от свободы нельзя отгородиться стеной», — отметила New York Times.
«Этот город вдохновляет свободных людей», — цитирует Джеба Буша газета Welt.
Джеб Буш напомнил о взаимных обязательствах Рональда Рейгана и Михаила Горбачева «сломать эту стену», а также о той роли, которую сыграл его отец в воссоединении Германии.
Вероятный кандидат в президенты США коснулся болезненной для Германии и немецких политиков, включая канцлера Меркель, темы «прослушки» их телефонных разговоров. «Черт попутал!», — сказал он в духе «президентского кокетства», как выразилась Welt.
Буш призвал немцев и Европу как можно скорее заключить соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. «Наше благосостояние укрепляет нашу безопасность», — заявил он.
https://news.mail.ru/politics/22311045/
Депутаты от партии «Вперед, Италия» поставили в итальянском парламенте вопрос об отмене антироссийских санкций. Об этом сообщает «РИА Новости».
Парламентарии от возглавляемой Берлускони партии «Вперед, Италия» представили проект резолюции в итальянском парламенте, направленный на прекращение санкционной политики в отношении России. Об этом сообщил в ходе пресс-конференции в Риме экс-министр Ренато Брунетта.
«Мы объявляем о представлении со стороны группы «Вперед, Италия» резолюции против санкций в отношении России. Италия должна быть мостом мира между ЕС, США и Россией. Вчера это было одной из тем обсуждения во время визита президента РФ Владимира Путина», — отметил политик.
По словам Брунетты, содержание проекта резолюции изложил лидер и основатель партии, экс-премьер Италии Сильвио Берлускони. Политик также добавил, что сторонники Берлускони хотели бы провести дебаты в парламенте до заседания Совета ЕС на уровне глав государств и правительств, которое пройдет 25-26 июня. Предполагается, что на этом саммите будет принято решение о продлении антироссийских санкций.
Кроме того, Ренато Брунетта подчеркнул разницу товарооборотов США и Европы с Россией. «Масштабы товарообмена между ЕС и Россией и между США и Россией несопоставимы. Америке легко говорить о санкциях, потому что ее товарооборот с РФ составляет лишь малую долю, лишь десятую часть от товарооборота между ЕС и Россией», — заявил Брунетта.
Инициатива представления резолюции против антироссийских санкций принадлежит Сильвио Берлускони, который заявил об этом в среду вечером после встречи с Владимиром Путиным в римском аэропорту Фьюмичино. «Эти санкции наносят ущерб нашим интересам, причем на весьма значительные суммы», — сказал Берлускони. По его мнению, правительство Италии «должно взять на себя обязательство убедить как можно больше европейских стран последовать данному примеру, а также убедить американских друзей в том, что возвращение к атмосфере холодной войны невозможно».
Ранее во время визита в Италию президент России Владимир Путин провел переговоры с премьер-министром Италии Маттео Ренци. Стороны обсудили тему антироссийских санкций ЕС. Путин отметил, что санкционный режим наносит вред сотрудничеству РФ и Италии. Так, по словам президента России, итальянские компании потеряли 1 млрд евро в сфере военно-технического сотрудничества. Кроме того, по итогам 2014 года товарооборот между странами снизился на 10%, за I квартал 2015 года — 25%.
Russia is no longer a strategic partner of the EU, say MEPs
The EU must critically re-assess its relations with Russia, which are profoundly damaged by Russia's deliberate violation of democratic principles, fundamental values and international law with its violent action and destabilisation of its neighbours , MEPs said on Wednesday
https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine/posts/947623121948983:0
А с чего вы взяли, что эта новость должна была непременно противоречить? Может быть, она здесь для полноты картины.
Взяли из-за репутации Матильды. Дамочка регулярно постит иностранные источники для как бы опровержения русского перевода.
ой, у меня поклонники тут, надоже:) Кто ж виноват, что у вас такие "переводы", что весь смысл переворачивается вверх ногами. А по теме поста - тут как раз для полноты картины. А российская версия встречи путина с итальянцами опять мягко говоря неправильная:))))
то есть, на украине уже начали всем платить зарплату по 2000 евро, как они мечтали? перемога!
об этом если и мечтали в связи с ассоциацией, то только такие же недалёкие как вы
и к чему ваш вяк? мой пост был к радостным возгласам о итальянской дружбе с Россией. с логикой проблемы?
ой:-) какая прелесть:-)
ого:-) призывы к ЕК в конкретных проектах по "более амбициозной помощи" для российского гражданского общества в лице российских правозащитников, в свете ухудшения прав человека в России, отдельно доставляют:-)
ой, дочитала до лозунга положить конец вмешательству России в европейскую демократию - заи какие:-)
ой, ругаюцца на финансирование Россией "неправильных" европейских партий, проверить, говорят, надо...
вот прям в следующем абзаце после призывов к амбициозному финансированию российских правозащитников и ругаюцца - милые, милые(с):-)
ой, а российский черный список это ваще самоуправство и нарушение общечеловеческих норм - да вы таки терпилы обиженные:-)
ждут предсказуемых отношений...
ой, а сложная стратегическая ситуация в Черном море в одной куче с санкциями и Минскими соглашениями - добавили к Белорусскому морю, ростовским горам и на Балтику через Мариуполь:-)
спасибо, искренне удовольствие получила:-)
кстати, а это Аваков освоил официальный фейсбук вслед за Европарламентом, или наоборот?
мне еще вот это очень понравилось:-)
Обзор инопрессы.
http://www.bfm.ru/news/295123
*интересно, как у них всё разом укладывается?*
и санкциях, продление которых уже вопрос решенный, сколько о фундаментальных отношениях с Россией
обсудили проблему Ливии, российский вклад в разрешение которой может стать ключевым
признают, что урегулирование сирийской проблемы невозможно без участия России. В целом конфликт, раздирающий сегодня Ближний Восток, не может быть урегулирован без России и Ирана
*и ОДНОВРЕМЕННО со всем этим именно*
опасностях для мира, которое представляет наступательная дипломатия Кремля
?????;-)
ну такая милая незамутненность:-)))
милая незамутнённость у ваших дурналистов и тех, кто их читает. Читайте оригиналы - я вам уже не раз советовала.
все эти позиции (отраженные новостями) присутствуют сейчас одновременно - и это искренне забавляет;-)
ярчайший пример подобного ряда Вы привели сами:-)
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=89866894
ещё раз - читайте оригиналы, а не удобные интрепретации услышанного/прочитанного российскими журналистами и забавляться будете меньше, а реальность понимать больше.
Вот говорят, итальянское ТВ показало встречу Путина и Ренци, которая, согласно российским новостям, была за "закрытыми дверями". И Ренци был там никак не дружелюбен:)))
Mатильда V.I.P. написал(а): >> ещё раз - читайте оригиналы, а не удобные интрепретации услышанного/прочитанного российскими журналистами и забавляться будете меньше, а реальность понимать больше.
Вот говорят, итальянское ТВ показало встречу Путина и Ренци, которая, согласно российским новостям, была за "закрытыми дверями". И Ренци был там никак не дружелюбен:)))
ГОВОРЯТ! :) И этот человек призывает фильтровать информацию, и не постить интерпретации УСЛЫШАННОГО. Да. =D>
Кстати, вы меня заинтриговали. :) И в чем же выражалось недружелюбие Ренци со слов вашего ценного источника информации?
вы хотите посмотреть оригинал? Вы понимаете итальянский? Я нет, но общаюсь с итальянцами коллегами, способными мне перевести:) А Ренци например в ответ на заявки Путина что у итальянцев в России много бизнеса, и что в их интересах давить на снятие санкций, ответил, что соблюдение Минских соглашений - условие, и его надо выполнять России.
Вы такая прелесть! :)
Я правильно поняла, что если журналисты (с багажом профессионального владения языка - других в солидных изданиях не держат) будут обращаться за переводом к ВАШИМ друзьям, то вы не будете призывать не доверять переводу журналистов, а самим читать оригиналы? На минуточку, на языке, которым вы сама не владеете, и о содержании судите исключительно по "перепевке" своих друзей. :chr2
вы действительно не поняли, что я говорю не о проблеме знания языка вашими журналистами?
а на самом деле:
"весь цивилизованный мир" признает, что:
проблема Ливии не требует российского вклада в решение
урегулирование сирийской проблемы без участия России не представляет трудностей, как и ближневосточные конфликты в целом
финансирование определенных партий Россией в Европе является симметричным с финансированием правозащитного движения "цивилизованным миром" в России, впрочем, черные списки тоже симметричны
Европа готова к предсказуемости в отношениях первой
Европа понимает, что вводимые в одностороннем порядке санкции вредят фундаментальным отношениям
кстати, вмешательства в дела суверенной страны недопустимы, и Европа в приверженности позициям невмешательства готова начать с себя
всё так?
или всё же милая незамутненность?:-)
зы: за приведенный Вами выше "оригинал" еще раз большое спасибо, искренне посмеялась:-)
Ваша проблема, что вы читаете этот бред российских "аналитиков" или дурналистов, ссылающихся на такие же левые статейки или вылёргивающие "цитаты" так, как им удобно. Учитесь обращаться к первоисточникам и анализировать самостоятельно. вот и все. Вы же претендуете на обьективность не правда, ли? Или вы верите в обьективность и незамутнённость того, что вы читаете в россс. прессе?:)))
Вы привели?
Russia is no longer a strategic partner of the EU, say MEPs
The EU must critically re-assess its relations with Russia, which are profoundly damaged by Russia's deliberate violation of democratic principles, fundamental values and international law with its violent action and destabilisation of its neighbours , MEPs said on Wednesday
https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine/posts/947623121948983:0
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=89866894
что там написано?:-)
ой какая прелесть
ого призывы к ЕК в конкретных проектах по "более амбициозной помощи" для российского гражданского общества в лице российских правозащитников, в свете ухудшения прав человека в России, отдельно доставляют
ой, дочитала до лозунга положить конец вмешательству России в европейскую демократию - заи какие
ой, ругаюцца на финансирование Россией "неправильных" европейских партий, проверить, говорят, надо...
вот прям в следующем абзаце после призывов к амбициозному финансированию российских правозащитников и ругаюцца - милые, милые(с)
ой, а российский черный список это ваще самоуправство и нарушение общечеловеческих норм - да вы таки терпилы обиженные
ждут предсказуемых отношений...
ой, а сложная стратегическая ситуация в Черном море в одной куче с санкциями и Минскими соглашениями - добавили к Белорусскому морю, ростовским горам и на Балтику через Мариуполь
спасибо, искренне удовольствие получила
кстати, а это Аваков освоил официальный фейсбук вслед за Европарламентом, или наоборот?
http://eva.ru/topic/131/3335224.htm?messageId=89867134
и прочие выверты "демократического сознания" про Сирию, Ливию, санкции и списки "кто первый начал", "Россия у границ НАТО" и т.д.
ну что с вами спорить:)Логика в выкладках - не ваша сильная сторона:) Мне вот интересно - вам не влом строчить такие посты длинные? или должность обязывает?:)
Куба не согласна с введенными в отношении России санкциями. Об этом в среду заявил первый заместитель председателя Госсовета и Совета министров островного государства Мигель Диас-Канель.
"Мы еще раз заявляем о нашем неприятии санкций против этой страны (России - прим корр.)", - сказал представитель Кубы в своем выступлении на саммите Сообщества латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) и Европейского союза, который в эти дни проходит в бельгийской столице.
"С самого начала мы предупреждали, что расширение НАТО к границам РФ несет в себе серьезную угрозу международному миру, безопасности и стабильности, а также самой Европе", - подчеркнул он.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2034894
Отвечу на вопрос:" к чему был изначальный пост".
У Кубы есть свой голос, есть совесть, есть память, и Куба -не предатель, как некоторые.
А уж украинкам, не стоило бы насчет Кубы иронизировать. Мало Куба украинских детей лечила бесплатно долгие годы?
вопрос мой вф не поняли, ладно. А по вашему посту - что ещё может сказать кубинский лидер? Фидель жил, живёт и будеть жить ещё долго, несмотря на то, что уже деваться некуда и приходится начинать дружить не только с капиталистами Европы, но и с самими США:)
Евросоюз требует отмены эмбарго на латвийские шпроты.
Представитель Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас, в прошлом глава МИД Литвы, требует от России отмены эмбарго на поставку рыбной продукции из стран Прибалтики: Латвии и Эстонии. Глава дипмисии ЕС аргументирует свое требовании тем, что Россия является членом ВТО. Эмбарго на поставку рыбы из вышеуказанных стран Ушацкас называет «несоразмерным».
«Россия, являясь членом Всемирной торговой организации, не имела право в одностороннем порядке накладывать запрет на ввоз продукции из Эстонии и Латвии. Прежде чем идти на такой кардинальный шаг, Москва должна была предупредить Евросоюз, определить временные рамки, чтобы экспортеры смогли скоординировать свою работу. Мы призываем Россию отозвать эмбарго и готовы работать в решении этого вопроса».
P.S. Наглость европейских "партнеров" просто зашкаливает! Вы когда вводили санкции против России, по указке своего заокеанского хозяина, не думали, что также являетесь членами этой мутной организации под названием ВТО? Не думали! Вас Россия предупреждала, что санкции контрпродуктивны и обоюдоостры? Предупреждала! Вам говорили, что оставляем за собой право принять адекватные меры? Говорили! Тогда в чем проблема???
Привет от Роспотребнадзора!
http://cont.ws/post/93708
а на что ссылаются, например, США, при введении санкций?
США в документах, которые вводят санкции в отношении российских должностных лиц и компаний, ссылаются на то, что действия РФ представляют угрозу национальной безопасности и внешней политике США. Естественно, ссылок на статью XXI-ю ГАТТ США не делают, но если вопрос встанет, скорее всего, именно она будет приводиться в качестве обоснования правомерности этих мер.
В самом деле, было бы очень интересно послушать, каким образом США будут обосновывать нарушения интересов их национальной безопасности из-за неких событий на Украине, даже без оценки того, что там происходит. Мы можем в этой оценке с ними расходиться, но это не очень сильно влияет на вопрос о том, чем же ситуация в Украине затрагивает именно безопасность Америки.
http://www.aif.ru/money/economy/1309874
ну а кто мешает России ввести именно открытые санкции (а не вежливый запрет Роспотребнадзора со ссылкой на объективные причины запрета - и то истерят и на ВТО кивают:-))? сослаться на национальную безопасность и пусть доказывают, что это не так (на фоне всяких маршей легионеров, "неграждан" и прочей недружественной риторики с ИХ стороны):-)
причем и сказать России "так нельзя" ОБЪЕКТИВНЫХ оснований нет, потому что США ТАК можно;-)
фантазии на тему и съезд с темы, а не ответ. В ссылке автор кипел возмущением почему санкции ЕС вводит, забив на ВТО.
ОООО, Эта пять!!! что вы делаете в этой дискуссии, если вы не знаете базовых фактов?:) и обязанности членов ВТО до кучи:)) порадовали вы меня, Таня, наночь глядя:)))
так формулировки-основания санкций от ЕС будут?
а по шпротам в ТС даже НЕ санкции, а вежливый запрет Роспотребнадзора на основании выявленных нарушений:-)
причем ТУТ вообще ВТО?
но если европейцы хотят притянуть вопрос обоснованного запрета к ВТО, то встречно возникает вопрос к основаниям по нормам ВТО для введения санкций...
так какие формулировки-основания санкций от ЕС?
а на шпроты просто запрет... качество плохое, говорят...:-)
кстати, почитайте обсуждения новости - как россияне рады, и даже не смущает то, что укладка калининградских шпрот в банку навевает мысли о том, что они там боролись:-)
так вас гугль забанил?если вы не знаете формулировок - что вы тут делаете?:)) А по поводу "Запрета" шпрот или "санкций" - ещё раз, зайдите на сайт ВТО и ознакомтесь, как и в каких случаях страны участники могут отказать в свободной торговле теми или иными товарами. Я вам ликбез проводить не собираюсь.
а какая связь "отказать по причинам отклонений по качеству, выявленным Роспотребнадзором" и "отказать в свободной торговле"?
возникает подозрение в попытке очередного передергивания ситуации нашими западными партнерами, в связи с чем возникает более глобальный:-) вопрос о соответствии оснований санкций нормам ВТО;-)
так какие основания для введения ЕС санкций против России?
разговор с вами беспредметен по причине незнания элементарных понятий. Зайдите на сайт ВТО и принесите сюда условия на каких торговля может быть ограничена. Тогда и поговорим:))
На основании того, что продукция не отвечает заявленным стандартам и требованиям. Чего непонятного-то?
В Латвии тем временем вспомнили русский язык – новоизбранный президент Раймонд Вейонис заявил, что будет принципиально говорить на русском:
http://ria.ru/radio_brief/20150609/1069060231.html
Господина президента можно понять – только из-за запрета импорта латвийской рыбы в ЕС страна потеряет 100-200 млн евро:
http://ria.ru/economy/20150610/1069177973.html
А ведь у России есть ещё и, например, порт в Усть-Луге, который может отобрать грузы у портов Латвии…
мне вот правда интересно - что вы хотели сказать этим постом "принципиально говорить на русском". Что, по-вашему это значит? интерпретируйте пожалуйста.
нет, мне не интересно, что почему он решил говорить на русском (кстати с российской прессой, а не постоянно и принципиально, как в вашей выкладке). А вот что вы увидели для себя или России в этом факте. Зачем то же вы это постите:)
Раймонд Вейонис занимает достаточно умеренную позицию по национальному вопросу. Известно, что в быту он часто переходит на русский язык. Мама Вейониса по национальности русская, а он сам является уроженцем Псковской области.
http://www.rg.ru/2015/06/03/latviya-site.html
Welt: Австрия договаривается с Москвой о продлении «Турецкого потока» до Вены
Австрийский нефтяной концерн OMV ведет переговоры с «Газпромом» о строительстве газопровода, который протянется от «Турецкого потока» до Вены, сообщает немецкая газета Die Welt. Российский концерн намерен прекратить транзит газа через Украину после окончания действия договора и оказывает давление на Европу с целью ускорить строительство газопровода, который позволит ЕС получать российский газ через Турцию, считает издание.
http://russian.rt.com
...Прочел про исследование американца Даймонда, о том как американские богачи выдумывали себе репутации и представляли себя селфмейдменами, чтобы скрыть олигархическое происхождение своего богатства.
И сегодня же ... о том, что решающим фактом подъема Голоандии в 17 веке была слабость других европейских государств и введенная голландцами Блокада Шельды, убившая Антверпен. Штат Голландия, определяя политику Соединенных Провинций, сознательно мешал завоеванию Антверпена, чтобы тот не ожил вновь. Нацпредательство в чистом виде.
Едва Запад достиг вершины могущества, как он забыл и запретил все инструменты сделавшие его богатым: протекционизм, меркантилизм, торговые войны, пиратство и тд.
И заменил их свободным рынком, либерализмом и прочим, что никакого отношения к приобретению богатства не имеет.
Так вот если додумать эту мысль до конца, то можно предположить, что либерализм, рынок и прочая толерантность являются не средством приобретения богатства, а фактором исключающим его приобретение. И нужны исключительно для того, чтобы исключить перераспределение богатств.
Предположим, что сущность либеральной экономической модели в том, что при ней тот, кто уже не богат, разбогатеть не может. И тогда все встанет на свои места. Почему и зачем.
Заметим, кстати, что как только против России понадобились пиратская сабля, Веселый Роджер и кандалы, европейцы тут же их достали.
Кидалово с санкциями, кидалово с мистралями, кидалово с ГТС, кидалово с украинскими долгами. Перед нами разбойники, а ни разу не законопослушные либералы.
https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10207337402018811