Drang nach Osten!

копировать

Председатель Еврокомиссии призвал к созданию армии Евросоюза

Создание общеевропейской армии даст понять России, что европейские страны серьезно относятся к отстаиванию своих ценностей, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер




Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер призвал к созданию общеевропейской армии для противодействия России, сообщает издание Welt am Sonntag. По словам политика, с такой армией ЕС сможет отреагировать на угрозу странам – членам Евросоюза и соседним государствам. Он добавил, что таким образом Европа даст России понять, что «мы серьезно относимся к отстаиванию ценностей Европейского союза».

В пользу этой идеи высказался также председатель комитета по иностранным делам бундестага Норберт Рёттген (ХДС). Он отметил, что европейские страны тратят огромные суммы на содержание национальных армий, однако военные возможности стран – членов ЕС остаются все еще недостаточными по сравнению с Россией.

Ранее министр обороны Германии Урсула фон дел Ляйен заявила, что передача национального суверенитета Брюсселю в военных вопросах вполне целесообразна и в обозримом будущем ЕС будет нуждаться в собственной армии. «Общеевропейские вооруженные силы позволят укрепить европейскую политику в сфере безопасности в свете кризисов, подобных украинскому», – заявила она. Вместе с тем глава немецкого военного ведомства подчеркнула, что реализация такого проекта потребует времени и быстро его не осуществить.​

Как ранее уже писал РБК, в конце февраля 2015 года European Leadership Network (ELN, британская неправительственная организация, в которой состоят десятки отставных военных и политиков) выпустила доклад, в котором говорилось, что существование НАТО столкнулось с самым тяжелым испытанием с конца холодной войны. В докладе отмечается, что, несмотря на взятое на прошлогоднем саммите НАТО в Уэльсе со всех членов альянса обязательство выделять на оборону не менее 2% ВВП, только США и Франция готовы это выполнить.

При этом другие страны НАТО с крупнейшими в организации оборонными бюджетами – Великобритания, Канада, Германия и Италия – прогнозируют снижение затрат на оборону. В связи с этим глава ELN Иэн Кернс отметил, что в реальности 2014-й стал «годом превосходства риторики над действиями». Комментируя доклад ELN, представитель НАТО Оана Лунгеску заявила, что существуют «серьезные несовпадения между вызовами для нашей безопасности и ресурсами, которые мы на нее выделяем». Лунгеску отметила, что увеличение затрат на безопасность усложняется бюджетными ограничениями и требует времени.

В начале февраля министры обороны стран НАТО одобрили идею о расширении сил быстрого реагирования до 30 тыс. человек, тогда как до принятия решения их численность составляла 13 тыс. военнослужащих. По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, будут созданы командные центры сил реагирования НАТО в Восточной Европе. Речь идет о Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии. Участники встречи также договорились о создании передовой группы сил быстрого реагирования НАТО, которая будет насчитывать до 5 тыс. военнослужащих сухопутных войск при ​поддержке ВВС, ВМС и войск специального назначения. Группа будет способна провести полное развертывание в течение 8 часов.

http://top.rbc.ru/politics/08/03/2015/54fbe3869a794737204546c2

копировать

Это всё уже было.. в 1812 году, в 1939 г.

копировать

копировать

Мы учили французский... 1812 год нам показал, что не стоило.

Мы учили немецкий... 1941 год показал, что не стоило.

Мы учим английский...

копировать

Результат - в России никто не говорит на иностранных языках:)))

копировать

Вы безумно отстали от жизни!

копировать

Напишите то же самое по-английски!

копировать

Можно подумать, в других странах говорят )))) В ЛЮБОЙ стране мира, в 50-ти километрах от туристических маршрутов, в лучшем случае, по сарафанному радио, вас посадят в такси и привезут в отель.
Франция, Испания, Германия, Америка, Канада ...
Если очень повезет, вы встретите кого-то, кого подростком перевезли в страну, и этот чудесный человек знает оба языка в совершенстве.

Кто в Америке знает испанский, немецкий,французкий, русский?. Кто во Франции знает английский-немецкий-русский? Официанты, таксисты, IT- специалисты, банковские работники, 1000 человек ученых.

копировать

А они разве раздували какие-то пафосные паруса о том, что "они учили, но им объяснили, что не стоило?" В любой стране мира никто не рисует издевательских картинок с намеками на угрозы въехать к соседям на танке и не пишет глупостей как выше тремя постами.

копировать

уцепились? умница!


копировать

переведите гимн США, там не рисуют, там воспевают!

а по факту
Когда Александру Третьему сказали,
что "Россия стоит на краю пропасти",
он спросил: "А когда она там не стояла?"

лучше и не скажешь.

копировать

Что там воспевают? Попробуйте перечитать оригинал без перевода, не забывая, что текст написан был во время реальной войны.

копировать

реальная война всегда там, где появляются пиндосы...

копировать

Это будет очень хорошим знаком. Если это произойдет - это будет знак того, что остальные в мире учат русский ))).

предупреждая ваше "ага!" - речь не об исключительности нации, а о том, что с Россией стали серьезно считаться, и не просто считаться, а работать не только как с сырьевой страной, и прочее.

копировать

Не с Россией, а с СССР! Не надо примазываться!

копировать

Я вам о будущем :). Что если будут в других странах учить русский язык, значит, это станет знаком, что с Россией считаются. При чем тут СССР? Забудьте вы уже то время, его давно нет, а вы все никак не выйдете из того времени.
А пока да, в России многие знают английский язык. Или учат.

копировать

В других странах не только учат русский, но и говорят на нем. Люди, не имеющие никакого отношения к России вообще.

копировать

Бравада! не хочется продолжения….до головной боли не хочется продолжения и подтверждения.

копировать

Анонимно будет вестись обсуждение или нет - это должен решать автор темы.
Заводишь новый топ и ставишь галочку "запретить анонимные посты". Или не ставишь - как ТС угодно.

(С) ПВЖ

Ставлю галочку "запретить анонимные посты".

копировать

Западные государства зародились в условиях ограниченных ресурсов и неослабевающего давления населения, что в значительной мере определяет то, как эти государства реагируют, став объектом нападения. В течение довольно продолжительного времени, когда центральная власть была слабой, конфликты решались кровавым путем, и даже самый незначительный укол от бывшего друга тут же превращал его в соперника, с которым сражались на мечах. Причина была в том, что в данных условиях защита территории была ключом к выживанию.
На поезде по Восточной Сибири

Напротив, Россия простирается на почти бескрайней территории, на которой рассредоточены ресурсы. Кроме того, Россия умело пользовалась щедростью торгового пути, который вел из варяг в греки, и была столь активной, что арабские географы были уверены в существовании пролива, который соединяет Черное и Балтийское моря. В этих условиях было важно избегать конфликтов, и людям, которые хватались за оружие при каждом косом взгляде, в такой среде жилось бы несладко.

Поэтому сформировалась весьма отличающаяся стратегия разрешения конфликтов, которая дожила до наших дней. Если обидеть русского или как-то ему навредить, вряд ли начнется драка (хотя именно это и происходит во время демонстративных стычек на публике или при ожидаемом сведении счетов с помощью насилия). Чаще вместо этого русский просто пошлет вас куда подальше и не захочет иметь с вами ничего общего. Если ситуацию усложняет физическая близость, то русский задумается о переезде — в любом направлении, но главное, чтобы подальше от вас. В обычном разговоре все это формулируется односложным заявлением «Пшёл», формой глагола «послать». В условиях практически бесконечного количества свободной земли, где можно поселиться, эта стратегия работает замечательно. Русские живут оседло, но когда надо переехать, они ведут себя, как кочевники, в среде которых основной способ решения конфликтов — это добровольное перемещение.

Такая реакция на обиду является своего рода постоянным аспектом русской культуры, в связи с чем Запад, который этого не понимает, с трудом может добиться столь желанных для него результатов. Для людей с Запада обиду можно искупить извинением, чем-то вроде «I am sorry!». Но для русского в определенной степени это ничто, особенно в случае, когда извинения принес тот, кого отправили куда подальше. Словесное извинение, которое не сопровождается ничем ощутимым, является одним из правил хорошего тона, которое для русских — своего рода роскошь. Еще несколько десятилетий назад обычное извинение звучало как «извиняюсь». Сегодня Россия намного вежливее, но базовые культурные образцы сохранены.

И тогда как исключительно словесное извинение бесценно, ощутимое возмещение убытков — нет. «Поправить дело» может означать, что вы расстанетесь с редким имуществом, предложите новое и серьезное обязательство или заявите о коренной смене направления. Главное — сделать все, и не только на словах, потому что на определенном этапе слова могут только усугубить ситуацию, и призыв «идти куда подальше» может быть дополнен менее приятной фразой «позвольте, я покажу туда дорогу».

2. Тактика против захватчиков

У России большая история вторжений со всех сторон, но прежде всего с Запада, благодаря чему российская культура пришла к определенному типу мышления, которое извне понять трудно. Прежде всего надо осознать, что когда русские отражают вторжения (а вторжением считают и то, что ЦРУ вместе с Госдепом США управляют Украиной посредством украинских нацистов), они не борются за территорию, по крайней мере - не прямо. Они скорее борются за Россию как концепт. А концепт заключается в том, что на Россию нападали много раз, но никогда никто ее не завоевывал. В российском сознании завоевать Россию значит убить почти всех русских, а как они любят говорить «Нас всех не убьешь». Численность населения можно со временем восстановить (в конце Второй мировой войны было убито 22 миллиона), но как только утратится концепт, Россия будет потеряна навсегда. Людям на Западе могут показаться нонсенсом слова русских о России как о «крае князей, поэтов и святых», но речь именно о таком ходе мысли. У России нет истории, она сама — история.

И поскольку русские борются скорее за концепт, нежели за конкретный кусок российской территории, они всегда сначала готовы отступить. Когда Наполеон вторгся в Россию, он увидел землю, которую выжгли отступающие русские. Наконец он дошел до Москвы, но и она погибла в пламени. Он там остановился на какое-то время, но в итоге понял, что больше сделать не может (неужели ему надо было идти на Сибирь?), так что наконец он оставил и свою отступающую, оголодавшую и замерзшую армию, бросив ее на произвол судьбы. Когда он отступал, все очевиднее становился еще один аспект российского культурного наследия: каждый крестьянин в каждой деревне, сожженной при русском отступлении, участвовал в русском сопротивлении, которое создавало немало проблем французской армии.

Немецкое вторжение во время Второй мировой войны сначала тоже продвигалось очень быстро: была занята большая территория, а русские продолжали отступать, эвакуировали население, целые заводы и другие учреждения в Сибирь, семьи переезжали вглубь страны. Но потом немецкое шествие остановилось, повернулось и в итоге обратилось полным разгромом. Стандартная модель повторилась, когда русская армия ломала волю захватчиков, а большая часть местных жителей, которые оказались в оккупации, отказалась сотрудничать, самоорганизовалась в партизанские отряды и наносила отступающим агрессорам максимально возможный ущерб.

Другое русский метод в борьбе с захватчиком — это надежда на русский климат, который сделает свое дело. В деревне люди обычно избавляются от всякой ненужной живности в доме, просто переставая топить: за несколько дней при минус 40 передохнут все тараканы, блохи, вши, гниды, а также мыши и крысы. Это работает и с оккупантами. Россия — самая северная страна мира. И хотя Канада находится севернее, большая часть ее населения проживает вдоль южной границы, и ни один крупный город не находится за полярным кругом. А в России таких городов сразу два. Жизнь в России в некоторых отношениях напоминает жизнь в космосе или в открытом море: без взаимовыручки не проживешь. Русская зима просто не даст выжить без кооперации с местными жителями, так что для уничтожения агрессора достаточно просто отказаться от сотрудничества. А если вы уверены, что оккупант может заставить сотрудничать, перестреляв несколько местных, чтобы напугать остальных, смотрите пункт 1.

3. Тактика в отношениях с зарубежными державами

России принадлежит почти вся северная часть евразийского континента, а это почти шестая часть суши. В масштабах планеты Земля это достаточно. Это не какое-то исключение или историческая случайность: на протяжении всей своей истории русские стремились обеспечить свою коллективную безопасность тем, что осваивали как можно большую территорию. Если вы задумались, что их к тому подталкивало, вернитесь к пункту Тактика против захватчиков.

А если вы думаете, что иностранные державы не раз пытались напасть и покорить Россию, чтобы получить доступ к огромным природным ресурсам, то вы ошибаетесь: доступ был всегда — достаточно было попросить. Обычно русские не отказываются продавать свои природные богатства — даже потенциальным врагам. Вот только враги, как правило, хотели «присосаться» к российским источникам бесплатно. Для них существование России — неприятность, от которой они попытались избавиться с помощью насилия.

Но они достигли только того, что после их неудачи для них самих цена возросла. Это простой принцип: иностранцы хотят русские ресурсы, а для их защиты России нужно сильное, централизованное государство с большой и сильной армией, так что иностранцы должны платить и поддерживать тем самым российское государство и армию. В результате большая часть финансов российского государства берется из экспортных тарифов, прежде всего экспорта нефти и газа, а не из налогообложения российского населения. В конце концов, российское население дорого платило, сражаясь с постоянными захватчиками, так зачем отягощать его налогами еще больше? Это значит, что российское государство — государство таможенное, которое использует пошлины и тарифы для получения средств от недругов, которые его могли бы уничтожить, а также использует эти средства на собственную оборону обороны. Ввиду того, что замены русским ресурсам не существует, работает принцип: чем более враждебно окружающий мир ведет себя в отношении России, тем больше денег он заплатит за национальную оборону России.

Но эта политика используется в отношениях с иностранными державами, а не иностранными народами. На протяжении столетий Россия «впитывала» массу переселенцев, скажем из Германии, во время Тридцатилетней войны, и Франции, после революции там. Позднее люди переселялись из Вьетнама, Кореи, Китая и Центральной Азии. В прошлом году Россия приняла больше переселенцев, чем любая другая страна, за исключением Соединенных Штатов. Кроме того, Россия без особых сложностей приняла почти миллион человек из охваченной войной Украины. Россияне — народ переселенцев в большей степени, чем многие другие, и Россия — это больший плавильный котел, чем США.

4. Спасибо, но у нас свое
Завод шампанских вин "Абрау-Дюрсо". Один из сортов шампанского, выпускаемого на заводе

Еще одна интересная культурная черта заключается в том, что русские всегда видят потребность во всем быть лучшими — от балета и фигурного катания, хоккея и футбола до полетов в космос и производства микрочипов. Вы, может, думаете, что «Шампанское» — это охраняемая французская марка, но недавно на Новый год я убедился в том, что «Советское шампанское» по-прежнему распродается со скоростью света, и не только в России, но и в русских магазинах в США, потому что, поймите, французские вещи могут быть хорошими, но на вкус они недостаточно русские. Практически для всего, что только придет вам в голову, существует русская версия, которую русские считают лучшей, а порой прямо говорят, что это их изобретение (например, радио изобрел Попов, а не Маркони). Разумеется, есть исключения (скажем, тропические фрукты), которые приемлемы при условии, что они от «братского народа», каковым, например, является Куба. Эта модель работала уже в советские времена, и, похоже, что в определенной мере она сохранилась до наших дней.

Во время последовавшей «стагнации» в эру Брежнева, Андропова и Горбачева, когда русская изобретательность действительно шла на спад вместе со всем остальным, технологически (но не культурно) Россия в отношении Запада потеряла почву под ногами. После распада Советского Союза русские возжелали западного импорта, что было совершенно понятно, ведь сама Россия в то время практически ничего не производила. В 90-е годы пришло время западных менеджеров, которые завалили Россию дешевым импортом, ставя перед собой долгосрочную цель — уничтожить местную промышленность и российское производство, превратить Россию в простого экспортера сырья, который будет беззащитен перед эмбарго, и которого легко можно будет принудить к потере суверенитета. Все кончилось бы военным вторжением, против которого Россия была бы беззащитной.

Этот процесс зашел довольно далеко, прежде чем в нем появилось несколько загвоздок. Во-первых, российское производство и неуглеводородный экспорт восстановились и за одно десятилетие выросли в несколько раз. Рост касался и экспорта зерна, оружия и высокотехнологичной продукции. Во-вторых, Россия нашла в мире достаточно более дружественных и более выгодных торговых партнеров, тем не менее, это ни в коем случае не умаляет значимости ее торговли с Западом, точнее с ЕС. В-третьих, российская оборонная промышленность смогла сохранить свои стандарты и независимость от импорта. (То же самое с трудом можно утверждать об оборонных компаниях на Западе, которые зависят от российского экспорта титана).

И сегодня для западных менеджеров разразился «идеальный шторм»: рубль частично обесценился в связи с низкими ценами на нефть, что вытесняет импорт и помогает местным производителям. Санкции подорвали веру России в надежность Запада как поставщика, а конфликт в Крыму укрепляет уверенность россиян в их собственных силах. Российское правительство воспользовалось возможностью поддержать компании, которые могут немедленно заменить импорт с Запада другой продукцией. Российскому Центробанку поручили их финансирование по кредитной ставке, которая делает замену импорта еще более привлекательной.

Некоторые сравнивают текущий период с тем, когда в последний раз цена на нефть упала до 10 долларов за баррель, что в определенной степени приблизило распад СССР. Но эта аналогия ошибочна. Тогда СССР экономически стагнировал и зависел от западных поставок зерна, без которых не смог бы прокормить народ. Распадом руководил беспомощный и управляемый Горбачев — миротворец, капитулянт и фразер мирового масштаба, жена которого любила пройтись по магазинам в Лондоне. Российский народ его презирал. Сегодня Россия снова становится одним из крупнейших мировых экспортеров зерна, во главе нее стоит образцовый президент Путин, который пользуется поддержкой более 80% населения. Сравнивая СССР перед коллапсом с сегодняшней Россией, комментаторы и аналитики лишь демонстрируют свое невежество.

Выводы

Этот пассаж пишется буквально сам. Это рецепт катастрофы, так что распишу все, как в рецепте, по пунктам.

1. Возьмите народ, который отвечает на нападки тем, что посылает вас куда подальше, отворачивается от вас и не хочет иметь с вами ничего общего — вместо того, чтобы с вами драться. Осознайте, что это народ, чьи природные ресурсы необходимы для того, чтобы у вас был свет и тепло в домах, чтобы вы могли производить транспортные самолеты, военные истребители и многое другое. Помните, что четверть лампочек в США загорается благодаря российскому ядерному топливу, а отключение Европы от российского газа означало бы настоящую катастрофу.

2. Введите против России экономические и финансовые санкции. С ужасом в глазах следите за тем, как ваши экспортеры теряют прибыли, а российская ответная реакция блокирует экспорт сельскохозяйственной продукции. Помните, что это страна, которая пережила длинную цепь нападений и традиционно полагается на недружественные страны, которые финансируют российскую оборону, направленную как раз против этих недругов. Или Россия обращается к таким методам, как уже упомянутая зима. «Никакого газа для стран НАТО» — звучит как отличный слоган. Надейтесь и молитесь, чтобы Москве он не пришелся по душе.

3. Организуйте атаку на их национальную валюту, которая потеряет часть своей стоимости, и то же сделайте с ценами на нефть. Представьте, как российские чиновники посмеиваются, идя в Центробанк, когда низкий курс рубля означает наполнение госбюджета вопреки низкой цене на нефть. Следите с ужасом за тем, как ваши экспортеры разоряются, потому что уже не могут занять место на российском рынке. Помните, что у России нет госдолга, который стоил бы обсуждений, что ею управляют с ничтожным бюджетным дефицитом, что у нее большие золотовалютные резервы. Вспомните о своих банках, которые «наодалживали» российским компаниям сотни миллиардов долларов — тем компаниям, которым, введя санкции, вы отрезали доступ к своей банковской системе. Надейтесь и молитесь, чтобы Россия не заморозила выплату долгов на западном берегу, когда введут новые санкции, потому что ваши банки это поднимет на воздух.

4. С ужасом следите за тем, как Россия переписывает соглашения об экспорте газа, в которых теперь участвуют все, кроме вас. А когда они заработают, останется ли достаточно газа для вас? Но, похоже, это уже не забота России, потому что вы ее обидели, потому что русские, такие-сякие, послали вас куда подальше (и не забудьте туда прихватить Галич). Теперь они будут торговать со странами, которые более дружественны.

5. С ужасом следите за тем, как Россия активно ищет способы выйти из торговых отношений с вами, ищет поставщиков в других частях мира и организует производство, которое заменит импорт.

И тут появляется сюрприз, кстати, всеми недооцениваемый, эвфемистически выражаясь. Россия недавно предложила ЕС сделку. Если Евросоюз откажется подписывать договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) с США, он может присоединиться к Таможенному союзу с Россией. Зачем замерзать самому, если может замерзнуть Вашингтон? Это было бы возмещением ущерба за прежнее агрессивное поведение ЕС, которое Россия бы приняла. И это в высшей степени щедрое предложение. И если ЕС примет его, это докажет многое: что ЕС для России не представляет никакой военной и экономической угрозы, что европейские страны очень милы и малы, производят вкусные сыры и колбаски, что нынешний урожай политиков никчемен, зависим от Вашингтона и что нужно создать большое давление, чтобы уяснить, где на самом деле находятся интересы их народов ... Так примет ли ЕС подобное предложение или примет Галич в качестве нового члена и «замерзнет»?
Дмитрий Орлов — американский писатель и публицист русского происхождения.

копировать

=D> спасибо!
а можно ссылку?

копировать

http://inosmi.ru/world/20150128/225859631.html

Дора еще вводную часть почему-то не скопировала.

копировать

меня там еще крайне заинтересовал инсайд в последнем абзаце:ups1

копировать

Вряд ли это можно назвать инсайдом. Европу от Лиссабона до Владивостока год назад предложил создать Путин.
И сравнительно недавно Меркель это повторила.

копировать

ааа, в этом плане... да:-)
не щелкнуло в формулировке "Европа В!!! Таможенный союз" - это Таможенный союз от Владивостока до Лиссабона получаецца;-)

копировать

Ага... А теперь посмотрите с этого ракурса на недавнюю сделку по RWE, и упертость МВФ в плане НЕспонсирования войны на Украине. ;)
А так же, Еврозона (намеренно, или просто свезло - не знаю) почти сравняла евро с долларом. Что для возможного TTIP серпом по нервам.

копировать

красиво, но нереально

копировать

Я бы сказала, что фантастично... Но, реально. :) Насколько осуществимо - посмотрим.

копировать

я , конечно, оптимистка , и идея мне нравится, но уж слишком фантастично…..Европа всегда свои проблемы решала за счет востока, а мы для них таки "Восток" . Мы - решение проблем, но не более, а для нас этого недостаточно.

копировать

Соглашусь. Понятно, что до этого еще надо дожить. Поэтому я и говорю, что это реально, но надо посмотреть, насколько осуществимо.

копировать

ну да, поживем , увидим,

копировать

=D> присоединяюсь)

прям просится в фак))

это ж можно растаскивать на цитаты бесконечно

==Это значит, что российское государство — государство таможенное, которое использует пошлины и тарифы для получения средств от недругов, которые его могли бы уничтожить, а также использует эти средства на собственную оборону обороны. Ввиду того, что замены русским ресурсам не существует, работает принцип: чем более враждебно окружающий мир ведет себя в отношении России, тем больше денег он заплатит за национальную оборону России.

«Никакого газа для стран НАТО» — звучит как отличный слоган. Надейтесь и молитесь, чтобы Москве он не пришелся по душе.==

и т.д.

копировать

Я это уже отволокла в Великую Россию. По-моему, формы существования и образ мысли России написаны очень хорошо.

копировать

ага) пасиб
я там в комментах наткнулась на чудный стих Евтушенко "Сказка о русской игрушке"

кусочек приведу:

"...Хан свой палец отдёрнул.
Но силён, хоть и мал,
Ванька-встанька задорно
снова на ноги встал.
Хан игрушку с размаха
вмял в кошму сапогом
и, злобея от страха,
заклинал шепотком.
Но, держась за бока,
Ванька-встанька вдруг вынырнул
из-под носка!

Хан попятился грузно,
Русь и русских кляня:
"Да, уж эта игрушка
просветлила меня..."
Хана страхом шатало,
и велел он скорей
от Руси – от шайтана –
повернуть всех коней...

Опустились туманы
на лугах заливных,
и ушли басурманы,
будто не было их.
Ну, а Ванька остался,
как остался народ.
И душа Ваньки-встаньки
в каждом русском живёт.

Мы – народ ванек-встанек.
нас не Бог уберёг!
Нас давили, пластали
столько всяких сапог!
Они знали, мы – ваньки,
нас хотели покласть,
а о том, что мы встаньки,
забывали, платясь.
Мы – народ ванек-встанек.
Мы встаём – так всерьёз.
Мы от бед не устанем,
не поляжем от слёз...
И смеётся не вмятый,
не затоптанный в грязь
мужичок хитроватый,
чуть пока-чи-ва-ясь.."

-------
к стыду своему, впервые прочла

копировать

Украинский Гуантанамо
В Германии обвиняют Киев в том, что он по просьбе Брюсселя не пропускает беженцев из развивающихся стран, которые стремятся попасть в Европу через Украину. Мигрантов помещают в лагеря, где они живут в ужасных условиях. Центры для мигрантов мало чем отличаются от тюрем. Об этом пишет немецкий журнал Spiegel.
Брюссель делает все возможное, чтобы помешать беженцам попасть в Европу. Превратить Старый Свет в крепость от жителей из развивающихся стран в Еврокомиссии хотят в т.ч. и с помощью Украины. Брюссель дает Киеву деньги на создание лагерей для беженцев, где, если верить словам побывавших в них людей, а не верить им оснований нет, их не только содержат в ужасных и бесчеловечных условиях, но и подвергают всевозможным издевательствам и пыткам.

Один из свидетелей издевательств над беженцами на Украине сомалиец Хасан Хирси. Как рассказывает Spiegel, последние полтора года Хасан усиленно зубрил немецкий язык и неплохо им овладел, но несмотря на это не может найти слов, чтобы описать все ужасы, которые он испытал на Украине по пути в Германию

Хасану 21 год, у него есть социальный работник, который помогает ему приспособиться к новой жизни, но ему трудно забыть прошлое, потому что оно страшное и унизительное. Он не скрывает, что по ночам ему уже два года снятся кошмары о Украине.
Хирси бежал из Сомали в 2008 году. Он несколько раз пытался попасть в ФРГ через Украину. По разу его задерживали украинские и венгерские пограничники и еще дважды полиция в Словакии. Украинские правоохранители, по словам Хасана, ограбили его, избивали и мучили. Он провел почти три года в четырех украинских тюрьмах, так что не понаслышке знаком со всеми «прелестями» украинской пенитенциарной системы.
Боевики из «Аш-Шабаба» убили отца Хасана и заставили их с матерью бежать в столицу Могадишо. Мать уговорила его покинуть Сомали. Она собрала все сбережения, заняла деньги у родственников и знакомых и сделала ему поддельные документы. Сначала он прилетел в Москву. Затем контрабандисты отвезли его на машине на Украину.

Хасана Хирси высадили на окраине Киева. Он несколько дней бродил по широким улицам украинской столицы, не зная, куда идти и что делать, спал в парках и под мостами. Затем юноша направился на запад, но был задержан полицией и в конце концов попал в Павшино, лагерь для нелегальных мигрантов на западе Украины.

Сами мигранты называли Центр для мигрантов в Павшино "Восточным Гуантанамо". Правозащитные организации утверждали, что лагерь переполнен и что санитарно-гигиенические условия в нем ужасные. Европейский Комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ЕКПП) в 2005 году резко критиковал Киев за бесчеловечное обращение с беженцами. Хирси провел не один месяц в этом лагере, который больше похож на тюрьму. В Павшино его заставляли спать на полу и регулярно избивали.
Хирси освободили осенью 2008 года незадолго до закрытия Павшино после многочисленных протестов международных организаций. Вместе с группой других сомалийцев Хасан направился к границе с Европой, в Ужгород, еще один перевалочный пункт на пути в Европу мигрантов со всего мира. За несколько сотен евро контрабандисты переправляют беженцев в Словакию или Венгрию по козьим тропам в Карпатах. Маршрут тяжелый и опасный. Каждую зиму при переходе границы замерзают десятки мигрантов.

Хасана Хирси переправили на лодке через Тису в Венгрию. Хирси несколько раз говорил венгерским пограничникам, что намерен попросить убежища в Венгрии, но его отвезли обратно на Украину.

Украинские власти заперли его в амбаре недалеко от границы с несколькими десятками других беженцев, тоже пытавшихся перейти границу. Там его ждали новые мучения. Мигрантов держали в неотапливаемых помещениях, не разрешали пользоваться туалетом и по несколько дней не кормили.

«Нас содержали, как животных»,- вспоминает сейчас Хасан Хирси.

Пограничники несколько раз допрашивали Хасана. Если он мешкал с ответом, его душили и били. Сомалийца несколько раз пытали электрическим током.
В январе 2012 года Хасан Хирси был в полном отчаянии и уже не хотел жить. Он четыре раза пытался бежать, но его каждый раз ловили и еще на несколько месяцев бросали в какой-нибудь лагерь или тюрьму. В центре содержания мигрантов «Журавичи» недалеко от Луцка он вместе с несколькими десяткам других заключенных начал голодовку и шесть недель почти ничего не ел. Все кончилось тем, что едва живого юношу и других участников голодовки начали кормить насильно. Через 8 месяцев его освободили, и он вновь направился в Ужгород. В 2013 году ему все же удалось с пятой попытки пробраться в Германию через Словакию.

Сейчас Хасан Хирси планирует закончить школу в Ландау и устроиться в какой-нибудь гараж на работу механиком. Он не может доказать свои обвинения против украинской полиции, но его рассказ очень похож на истории десятков других беженцев, собранные правозащитными организациями.

Украинские власти на все обвинения и упреки отвечают, что не имеет веских доказательств применения пыток украинскими пограничниками и полицейскими. Тем не менее, правозащитники больше верят мигрантам, чем Киеву.

Большинство беженцев попадают в Европу через Италию и Грецию. Многие погибают по пути, пытаясь переправиться через Средиземное море. Дорога через Средиземное море считается специалистами одной из самых опасных в мире. Есть, конечно, восточный маршрут, через Украину, но благодаря рассказам таких мигрантов, как Хасан Хирси, они не пользуются у беженцев особой популярностью.
Евросоюз уже не первый год пытается уговорить соседние страны: Сербию, Марокко, Турцию не пропускать в Европу беженцев. Однако активнее всего Брюссель действует в этом направлении на Украине. Очевидно, потому что встречает со стороны Киева полное понимание. Немецкая правозащитная организация Pro Asyl считает украинскую систему предоставления убежища очень коррумпированной.

В 2000- 6 годах Украина получила 35 млн. евро из Европейского фонда поддержки бывших республик СССР. Деньги предназначены для укрепления границ, на строительство новых и ремонт уже имеющихся центров для беженцев. В правозащитной организации Human Rights Watch утверждают, что примерно три четверти этой суммы достались частным охранным фирмам. В 2010 году в соглашение между ЕС и Украиной были включены и граждане других государств. Киев сейчас должен забирать беженцев, которые попадают в Евросоюз через Украину. В обмен Брюссель облегчил доступ украинским гражданам в Европу.

В Евросоюзе и Берлине надеются, что сотрудничество с Киевом в этой области поможет сократить число иностранцев, которые хотят жить в Европе в целом и в Германии в частности. При этом, Еврокомиссия действует очень тихо и осторожно, прекрасно понимая, что лучше, чтобы об этой программе «закрытия Европы» знало как можно меньше людей.
Кризис с беженцами на восточных границах объединенной Европы сейчас должен резко усилиться в связи с конфликтом на юго-востоке Украины. Между тем, на территории Украины находится до миллиона своих граждан, бежавших из зоны боевых действия на Донбассе. Страна не в состоянии содержать еще и беженцев из Ближнего Востока и Африки, считает Илья Тодорович, представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR) на Украине.
http://expert.ru/2015/03/4/vostochnyij-guantanamo/?n=171


если это хотя бы отдаленно правда, то никакого единого пространства у России с Европой быть не может, Европа сама отгораживается и решает свои проблемы за счет Востока.

Хотя меня смущают уж очень многие моменты ( например, очередное обещание Брюсселя пускать украинцев без виз , если они будут задерживать беженцев. И кто побежит через воюющую страну?) В общем с этой статье больше вопросов.

копировать

такой центр действительно существует
http://eapmigrationpanel.org/page21831.html
но тут пишут, что его собирались закрывать, закрыли ли? И возник он, действительно, по инициативе Европы.

копировать

с 1 января нынешнего года (2009) вступило в действие соответствующее соглашение между Украиной и ЕС. Отныне наша держава обязана гуманно и заботливо опекать иностранцев, которые в поисках лучшей доли пробуют пересечь без законных оснований государственные границы, либо принимать назад из Европы тех, кто уже проник туда через нашу территорию. Эти люди рассматривают Украину как транзитную зону. Они стремятся на Запад. Запад от такого рвения не в восторге. Нелегальные мигранты, свидетельствует статистика, часто склонны к криминалу, квалифицированной рабочей силы среди них почти нет. Да и граждане Евросоюза ропщут: «пришельцы» потихоньку заполняют кварталы городов и пригородов, теснят коренное население в прямом и переносном смысле - в общественном транспорте, в конкуренции за кусок хлеба. Короче, проблем с ними - выше еврокрыши.

Но международное право не позволяет делить людей по «сортам» и сразу выгонять их, откуда пожаловали. Попросту - депортировать. Мигранта следует накормить, предоставить кров, при необходимости - полечить, а параллельно заняться установлением личности и причин бегства с далекой или не очень далекой отчизны. Дело хлопотное, затратное. Однако интеграционные устремления не позволили Украине остаться в стороне от частично описанного выше процесса, называемого реадмиссией.

вырвано из контекста
http://tadjikov.net/phpbb3/viewtopic.php?t=396&p=491

копировать

бляд, а теперь вопрос: накой-уй он нам в Германии вообще нужен, этот Хасан??? Чтобы мой муж еще больше вкалывал и еще больше налогов платил на его содержание???

Ах, с ним обращались бесчеловечно! А когда он шел на противозаконное проникновение и нелегальное проживание, он думал, что СТАВИТ САМ СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНА??

Бесят уже эти уроды.

копировать

а дело не в Хасане.
Хасан в данном вопросе лишь доказательство.

копировать

18+ Уроки молдавского . Преподавание фашизма. Преподаватель учит детей убивать русских.
http://playreplay.net/video/58137.5100f9acdb8756426ba504aba948?mviprevideo=1