Россияне верят Путину
Россия поддерживает слова Путина о ядерном оружии
Преобладающая часть населения Российской Федерации поддерживает политику президента Владимира Путина, особенно в той её части, которая касается отношений с державами Запада. Россияне уверены, что с западными государствами необходимо вести переговоры только с позиции силы.
Примерно 50% граждан российского государства одобряют речь Путина в патриотическом фильме «Крым. Путь на Родину». Руководитель РФ рассказал, что в марте 2014 года, в контексте событий вокруг крымского полуострова, командование вооруженными силами страны было готово к применению ядерного оружия.
Такие данные приводит социологическя служба «Левада.Центр» после проведенного опроса населения страны. Эксперты выяснили, что 50% опрошенных придерживаются позиции, которую высказал глава российского государства в фильме: «С Западом необходимо разговаривать с позиции силы, именно так они понимают лучше всего». Лишь 27% россиян с опасением восприняли высказывание лидера страны о готовности применить ядерное оружие.
Среди других интересных показателей вопроса такие: 52% респондентов считают политику Путина в кризисе на Украине правильной и лишь 14% не одобряют. 69% опрошенных склонны считать, что Путин справляется с внешними проблемами страны и ведет правильную геополитику, всего лишь 8% с ним несогласны.
http://rusprav.tv/rossiya-podderzhivaet-slova-putina-o-yadernom-oruzhii-24446/
Это хорошо, что так дружно верят, отвечать ему одному за все придется, не увильнет.
Я родилась и живу в Подмосковье. Кирдык наступит у всех, спасибо великому Сталину (зачеркнуто) Путину.
Не у меня. А вот у тех, кто поддерживает вот это:
"Примерно 50% граждан российского государства одобряют речь Путина в патриотическом фильме «Крым. Путь на Родину». Руководитель РФ рассказал, что в марте 2014 года, в контексте событий вокруг крымского полуострова, командование вооруженными силами страны было готово к применению ядерного оружия."
При чем здесь японцы? Сейчас совсем другое время. После многих лет холодной войны, наступила оттепель отношений. А теперь опять будем на НВП проходить, как нужно лечь головой от эпицентра взрыва, накрыться белой простыней и ползти на кладбище.
Нельзя бряцать ядерным оружием, нельзя раскачивать ядерную лодку. Это плохо кончится.
Вам нравилось жрать "окорочка Буша", и принимать гуманитарную помощь в виде сэконд-хэнда и собачих консервов?
Мадам, никто не заставляет вас от этого отказываться. Пожалуйста. Можете еще ежедневно переслушивать речи Обамы, где он ставит Россию на второе место по мировым угрозам, и рассказывает, как порвал экономику России в клочья. Будете слушать, и мечтать, как это замечательно кончится, если Россия не будет бряцать!
Только отчего так сокрушаться, что большинство населения не поддерживает вашу тягу к изврату?
А разве он не прав? если честно? наша экономика уже в клочьях, а что будет после лета? по сути он прав
вас поддержу.Мы в жопе.И это понятно.Просто народ наш терпелив и как мне кажется,уже привык к диким цены на все.Интересно,что будет в сентябре..Ничего хорошего я например не жду.
Вы какая-то неделикатная. Девушка уже давно в жопе живет, а вы ее про возраст и интеллект спрашиваете.
Дикие у вас цены? Да вы, россияне, я имею ввиду таких как вы, просто зажрались, вот честно. Вполне можно нормально жить, конечно, это не шиковать и элементарно экономить. Но это далеко не кошмар. Разбаловали вас, тех, кто считает, что не жизнь, а ужас.
Не нравилось, но тогда была надежда, что будет лучше. И что теперь? Как билась я как рыба об лед в 90-е на макаронах и картошке, так и сейчас меня это ждет. Только тогда я была молодая и сильная, а сейчас здоровья нет, и пенсия (грошовая) не за горами.
Речи Обамы мне неинтересны, это проходной президент, отсидит свое в президентском кресле и уйдет в историю.
То, что за 25 лет вы не построили себе основательное будущее - это лично ваши проблемы. У неудачников вообще все плохо вне зависимости от внешних факторов (включая фамилию Президента).
Таких неудачников не я одна в России.
- Каждому третьему гражданину РФ не хватает денег на покупку одежды и обуви, и лишь 21 процент жителей страны могут позволить себе купить бытовую технику, а каждый третий заявляет о нехватки средств на покупку одежды, обуви, а 9% опрошенных не хватает денег даже на еду. Более половины граждан (59%) утверждают, что за последний год их доходы не росли, а цены, напротив, росли. 27% считают, что рост доходов не компенсирует более сильный рост цен. Фонд «Общественное мнение».
- Каждый третий житель РФ обременен непогашенным кредитом. Ипотеку смогли себе позволить только 3% нуждающихся в жилье. Более 30% граждан заявили,что не планируют свои расходы дальше чем на месяц. Только 14% имеют не финансовые, а вообще хоть какие-то планы на жизнь на несколько лет вперед. Фонд «Общественное мнение».
- Средняя стоимость одного квадратного метра жилья в России на сегодняшний день превышает средний уровень зарплат по стране в два и более раз.
- Россия экспортирует в Китай электроэнергию вдвое дешевле, чем платят за нее российские потребители. Министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев.
- Проезд в метро с 1 января в Москве стоит 40 рублей.
- Москва заняла первое место в международном рейтинге загруженности дорог. В год средний москвич провел в пробках 127 часов или более пяти дней.
- В России в 2014 году по сравнению с 2013 годом в 2,5 раза увеличилось количество аварий и нарушений в сфере ЖКХ и энергетики.
- С 01.09.13 государство больше не оплачивает студенческие общежития.
- Вводятся соцнормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России. Соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на "общедомовые нужды".
- Государство сможет выселять людей (даже если жилье - единственное), не платящих по потребительским кредитам и погашать их задолженность за счет продажи их квартир.
- Продолжился рост акцизов на бензин, который в 2014 стал причиной роста цены на 13-14%. Министр энергетики Новак.
- Школьное образование с 01.09.13 переведено на частичное самофинансирование.
- 68% труб не менялось более 25 лет. Износ сетей по стране 70-75 процентов. Критический уровень износа, когда каждый день что-то будет серьезно ломаться, - 85 процентов. То есть запаса прочности хватит на три-четыре года. Министерство энергетики.
- Число нищих (с доходами ниже прожиточного минимума) в России увеличилось на 57 процентов за 1 квартал 2013 г., и составило почти 20 миллионов человек.
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
- Количество врачей в России в 2 раза меньше чем положено по нормам Всемирной организации здравоохранения.
- Число жалоб на медицинскую помощь за год выросло на 61%. Росздравнадзор.
- Издан приказ с номером под номером 3764, фактически запрещающий бесплатно госпитализировать больных, не находящихся при смерти.
- В Москве в 2 сокращено количество диспетчеров скорой помощи. Ранее по России прошло массовое сокращение фельдшеров, например во Владивостоке осталось только 15% от прежнего числа фельдшеров скорой помощи.
- 30% призывников оказались не годны к службе в армии РФ.
- На 31 августа 2014 года от ВИЧ-инфекции умерли 143 574 граждан России. Руководитель Федерального научно-практического центра по профилактике и борьбе со СПИДом.
- В России 8,5 млн человек, или около 6% населения, употребляют наркотические и психотропные вещества в немедицинских целях. Сайт правительства России.
- Среди старшеклассников 10-13% имеют опыт употребления наркотиков, в вузах - от 15-30%.
- Ежегодно от наркотиков в России умирают около 100 тысяч человек.
- 35% женщин в России признают, что делали аборты.
- В московском регионе каждую неделю находят тела двух-трех младенцев. Жестокие факты таковы: примерно 70% детских тел находят в мусорных контейнерах, 15% - в лесопарковых зонах и на пустырях, еще 10% - в реках и прудах. Остальных 5% убитых грудничков родители "хоронят" где придется или попросту сжигают.
- Каждый год скапливается 3,5 млрд тонн отходов, а объем уже накопленного мусора составляет около 90 млрд тонн. Владимир Путин.
- Отменены выплаты донорам крови.
- Российские мужчины в среднем доживают лишь до 62,8 лет. Такова продолжительность жизни мужского населения России, которая занимает последнюю строчку рейтинга среди 53 стран Европы и Средней Азии. Ежегодный отчет Всемирной Организации Здравоохранения
http://moskprf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=14138:putinskaya-stabilnost-i-okonchatelnoe-obnishchanie-naseleniya&lang=ru
Пипец у вас статистический источник.
Скажите, то, что пишут на заборах, вы читаете столь же внимательно?
КПРФ - партия, представленная в думе. Под каждой цифрой они указывают, откуда взяли. Просто когда Путин про мусор скажет - это нормально, а когда оппозиция - то сволочи и пятая колонна.
А так, да: "В Багдаде все спокойно!"
Слушайте, у вас очень много букф. Лень разбирать все предложения. Кстати, где они дают прямую ссылку источник?
ДВА примера вашего бреда.
1. - Каждый третий житель РФ обременен непогашенным кредитом. Ипотеку смогли себе позволить только 3% нуждающихся в жилье. Более 30% граждан заявили,что не планируют свои расходы дальше чем на месяц. Только 14% имеют не финансовые, а вообще хоть какие-то планы на жизнь на несколько лет вперед. Фонд «Общественное мнение».
- Каждый третий житель РФ обременен непогашенным кредитом.
- Каков размер кредита, срок погашения, через сколько времени планируют досрочное погашение (кстати, статистика про досрочные погашения странно отсутствует :)), на что кредит, какой % от дохода семьи составляет сумма кредита?
- Ипотеку смогли себе позволить только 3% нуждающихся в жилье.
- Какой % граждан УЖЕ имеет собственное жилье? От какого количества нуждающихся считаем эти 3%?
- Более 30% граждан заявили,что не планируют свои расходы дальше чем на месяц.
- Значит, 70% (!!!) ПЛАНИРУЮТ свои расходы дальше чем на месяц. Это мало? :)
- Только 14% имеют не финансовые, а вообще хоть какие-то планы на жизнь на несколько лет вперед. Только 14% имеют не финансовые, а вообще хоть какие-то планы на жизнь на несколько лет вперед.
- На сколько лет вперед им надо финансовые и КАКИЕ-ТО планы? И что они вообще понимают под этим термином "какие-то"? Женитьба, свадьба детей, новая работа, убицца ап стену... Что? :)
- Где прямая ссылка на данное изучение Фонда «Общественное мнение»?
2. - В России в 2014 году по сравнению с 2013 годом в 2,5 раза увеличилось количество аварий и нарушений в сфере ЖКХ и энергетики.
А сколько это в цифрах? Сколько было в 2013 году? :) Это увеличение говорит о чем?
О том, что стали хуже работать... Или НАОБОРОТ - наши правоохранительные органы стали работать ЛУЧШЕ, больше выявлять нарушений в сфере ЖКХ и энергетики? :)
И вот так ВЕСЬ текст. :)
уже на фразе
лишь 21 процент жителей страны могут позволить себе купить бытовую технику
можно остановиться:-)
Фонд «Общественное мнение» (на который идут ссылки в представленной статье)
только официальный сайт, а не "ссылки на него"
самый свежий опрос
В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы
http://fom.ru/posts/10946
-"Средняя стоимость одного квадратного метра жилья в России на сегодняшний день превышает средний уровень зарплат по стране в два и более раз."
А разве в Америке или на западе по другому? Только не надо рассказывать про американские домики из картона.
Потому, что процессы управления инфляцией проще. Потому, что умеренная инфляция - нормальный экономический процесс, который сопровождает экономическое развитие.
Дефляция - это спад в экономике. Когда ты производишь дорогой продукт, и вынужден продать его дешево. Это прямая дорога к экономическому кризису, и резкому переходу к гиперинфляции.
Поживем - увидим, значит, в Гейропах тоже скоро кризис вдарит, как в России, евро упадет в два раза, и начнется жуткая инфляция. Не все же только нам отдуваться, пусть тоже помучаются.
О сколько нам открытий чудных...
Уже ГОД все, кто может, говорят про МИРОВОЙ финансовый кризис. :)
Кстати, внутрироссийский курс евро от положения дел в ЕС не очень зависит.
Жаль, что не было. Очень хотелось бы дорогие вещи по дешевке купить. И ипотеку под 1%.
Логика мародера... А после нас - хоть потоп.
Вы бы хоть что-то почитали по экономике про дефляцию, прежде чем жалеть. :)
Ой, ну Вы сегодня в ударе. т.е. инфляция, которая сейчас в России - это "здоровый процесс"? И вам больше нравится покупать квартиру в кредит под 17, чем под 1%? Это даже ваши правителе побоялись бы заявить. Поздравляю, подавайтесь на Нобелевку.
По-моему это у вас логика мазохиста по минимуму. А реально - её просто нет. Хотя да, вы ж привычны "зубы стиснув, перетерпеть. Лишь бы всем доказать".
Читали, и ничего не поняли? :)
Мы говорили о том, что инфляция (которая в России) - более здоровый процесс, чем дефляция (которая в Европе).
Ну ознакомьтесь с историей, что ли, троло-ло необразованное http://aftershock.su/?q=node/261007
ЕЦБ, как и ФРС США, как и Банк Японии, сообщают о "целевых" показателях инфялции (2% - в случае ЕЦБ), раздувая с этой целью свои балансы, печатая сотни миллиардов долларов / евро / йен - за что, например, ЕЦБ уже публично и жестко критикуется политиками Германии, которая хорошо помнит уроки гиперинфляции, разразившейся менее 100 лет назад.
Если посмотреть на статистику Германии периода ужасающей гиперинфляции, видно, что ей предшествовал период дефляции, перед тем как лавина сорвалась
Ой, какой серьёзный источник вы мне посоветовали:))) увольте уж. Чем занимается ЕЦБ я знаю лучше и изнутри по роду своих занятий
Жесть, нельзя быть такой тупой. При чем тут источник? Исторические факты не выкинешь. Ознакомьтесь поближе с историей Германии 1920-х - в любом источнике найдете те же факты.
Линдон Ларуш 23 апреля 2009 года
http://larouchepub.com/russian/lar/2009/a9175_soon.html
Как это было в Веймарской Германии и происходит в США, Западной и Центральной Европе сегодня, дефляция в реальном секторе не просто предшествует по времени гиперинфляционному ценовому взрыву, но и послужит его детонатором. Мы сейчас на краю пропасти – сдвига к открытому гиперинфляционному взрыву цен, очень похожему на произошедший в Веймарской Германии весной-осенью 1923 года.
то есть, Европа шестой год стоит на краю пропасти, и все никак в нее не рухнет? и еще лет сто простоит, вы это хотели сказать?
почему через 5, а не через 25? сначала вы приводите ссылку шестилетней давности, теперь вы даете Европе еще 5 лет, из каких соображений? ну хоть как то обоснуйте свои слова
Капиталистический запад загнивает со времен Маркса, никак не сгниет. Вот еще 5 лет ему жизни добавили. :)
и правда, нельзя. Один умник что-то там наанализировал, второй умник прочитал и запостил:))) экономика и история имеют столько же общего, как я с вами:)))
Ну насладитесь тем, что НА САМОМ ДЕЛЕ думают и планируют американцы: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=azP2FOpbEYE
Пара маленьких симпатичных отрывков (а вообще там много еще всякого вкусного):
"Мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущерб."
"Соединенные штаты контролируют все океаны планеты, это их фундаментальные интересы. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие этого мы можем осуществлять вторжения, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Осуществление контроля над океанами и в космосе является основой нашей власти."
Жириновский призивал убивать индийцев, и говорил, что Россия должна контролировать океаны планеты, и вообще всю чушь про исключительность нации?
Джордж Фридман (англ. George Friedman) — американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Stratfor».
Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Barron's Magazine в одной из своих статей назвал компанию «теневым ЦРУ». Основана в 1996 году американским политологом Джорджем Фридманом, который возглавляет компанию до сих пор.
Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы.
Список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так и иностранные.
Приемы эристической диалектики.
Ловушками называют группу эристических приемов, основанных на выведении аргументов против оппонента из слов или действий самого оппонента. Это – лемматические умозаключения в деструктивном модусе; аргумент к человеку, например, связывание позиции оппонента с его интересами или истинными намерениями, использование прежде сказанных слов или совершенных действий оппонента как несовместимых с его нынешними словами и выведение отсюда суждения о его недобросовестных намерениях или беспринципности; неудачные формулировки и выражения противника в нужном смысле; столкновение противников и использование суждений одних против суждений других; компрометация источников информации оппонента .
как интересно. Спасибо.
Только я не поняла, к чему вы про эристическую диалектику (в ветке про Новороссию Шарий как раз про Ляшко приемы эти использует)
К тому, что аноним прямо сейчас попытался обозначить мой источник, как не заслуживающий доверия, поставив его на одну доску с "клоуном" Жириновским (лично я считаю Жириновского умнейшим мужиком и вся его клоунада - лишь в форме изложения). Причем сравнение анонимом было сделано вообще без всяких к тому логических оснований и доказательств, чистая игра на эмоциях, что характерно для свидомитов и белоленточников (полагаю ввиду общей слабости мозговой деятельности обеих указанных групп населения). Полагаю, Шарий применяет какие-то логические аргументы и доказательства, когда высмеиват Ляшко?
ааа, поняла :) Действительно,это так. Не уловила сразу, потому что аноним это делает неосознанно (закрепленная форма мышления). Я уж и внимания на такое не обращаю давно :)
Я не переживаю, Россия без Путина проживет, вот что он будет делать без России?Потеряет Россию, потеряет жизнь,
это он правильно мыслит.
Лучше или хуже? :))) Хуже, по крайней мере тем, что была вечна бухой и в неадеквате, что как-то не подобает главе государства, не находите? )))
он ушел с поста президента, не создавая культ личности, именно потому что был вечно бухой и в неадеквате? тоже вариант:-)
Вам главное, что б ушел, да? А не то, что придет за ним, и что будет делать. Ну а че... Анархия - мать порядка. Геть усих! :)
как можно уважать человека, который серьезно планировал сбросить бомбы на Советский Союз?
Вы ведь не из детдома, у вас мамы, папы, бабушки были - Черчилль готов был их всех убить.
Ну Вы же уважаете человека, который готов был применить ядерное оружие в прошлом году.
А чем Вам Ельцин не угодил? Это же он сосватал нам любимого Путина. Кто про него вообще слышал до этого.
хохлам этого вообще не понять, они привыкли ни за что не отвечать ("а нас-то за шо?"),
и руководители у них такие же, ни за что не отвечают...
Другой глобус.
Cегодня в фейсбуке прочитала."Гиперкуб", тот, что в Сколково,личный проект Медведева. Так как здание выбивалось из общей схемы коммуникаций, то к нему не смогли подвести канализацию и до сих пор по ночам вывозят дерьмо ассенизаторскими машинами. "Нанотехнология!"
Я это к чему - россияне верят Путину!
фейсбук - это сила)) Столько бреда больше нигде не встретишь.
Продолжайте читать фейсбук )))
Вам виднее, у укров эрекция на Киселева, мы это выяснили )
Мы-то не смотрим...
Я смотрю в интернете. "Нет ничего невозможного для человека с интеллектом" (с)
А вот реакция на моих соотечествениц- "патриоток" (хочу подчеркнуть, они не украинки, а "патриотки") на фильм "Дети подземелий"-документальный фильм о детях Донбасса. http://sovet.kidstaff.com.ua/question-906681.
В теме есть комментарий - "А украинской стороне дали возможность снимать?" Насколько я в курсе, НИКОМУ из украинских журналистов не отказали в аккредитации на территории ДНР-ЛНР. Они просто бояться туда ехать. Собственно, в Украине есть два журналиста, которые говорят правду - Шарий и Коцаба. Один за границей, второй в тюрьме. Причем оба настроены проукраински.
И еще, о "свободе". Мне 48 лет, никто и никогда не ограничивал мою свободу, в СССР, при Кравчуке, Кучме, Януковиче, я чувствовала себя свободным человеком. А сегодня я чувствую страх, безнадежность и уныние. Да, я боюсь, мне есть, что терять, у меня две дочки, молодые, я боюсь за них. Я в первую очередь мать.
по айпи посмотри откуда я пишу, везде украина мерещится? а что еще вам писать на подобные посты)))
Вы знаете, уже поздновато прозревать, задавят любое инакомыслие на корню.
Разве не одна из главнейших задач государства, создание таких условий хозяйствования, чтобы все желающие трудиться граждане, работали и получали зарплату?
какие товарищи? Не знаю, как в хохлостане, но в России никаких товарищей сверху нет( в плане разборки с недобросовестными работодателями) И зарплату отсудить можно. Только те, кто не в теме, идут на такие риски и получают много геморроя за свою хитрожопость.
ну да ну да, а расцвет "демократии" несомненно вернет работу.. Что-то когда были у власти либералы, люди по всей стране ( а не на отдельных предприятиях)не получали зарплату больше года..Кстати теперь можно реально отсудить свою зарплату или незаконное сокращение без выплат.
Главное, когда опять закроется 100500 "системных интеграторов", которые исключительно за откатики-попильчики втюхивали в госы и крупные коммерческие конторы что-то невнятно-вроде-нужное, но очень Модное, Правильное, По Правильным Best Practice и Case, на рынок выбегут очередные полоумные нищие манагеры, которые годами классно обсуждали, кто как жахнет Машку на корпоративчике и как наворовать на порш, и скажут - виноват Путин.
Он, гад, не даёт ин цивилизованно, по-американски работать - т.е. воровать, ведь деньги не пахнут, business before pleasure, и всё такое. Рушит выстроенные системы и схемки, выгодные всем участникам цепочки, за исключением бюджета, за счёт которого всё это происходит.
*здесь ева один абзац не пропускает, пишет про спам-слова*
Потом начинается стон "ой страна неправильная ой я сейчас начну искать работу в нормальной-то стране прощайте", пишется мегарезюме "всё делал, всё могу, остальное доучу за 3-4 дня если надо, могу работать гендиром, могу CIO, могу инженером, могу шофёром, могу копать, дядь дай 10 копеек". Мегарезюме пользуется заслуженным вниманием со стороны профильных врачей и подозрительно игнорируется HRами зарубежных фирм. Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая, мозг крепко дрочащего и пьющего старшеклассника.
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые заёбаны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
Потерь нет.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660
15 лет в жизни человека — это очень много. Но что такой срок значит для истории страны? Казалось бы, в масштабе целых эпох полтора десятилетия кажутся песчинкой. Однако на деле за это время государство может пройти через целую череду перемен, причем как положительных, так и отрицательных.
За 15 лет с 1985 года мы пережили распад огромной державы — Советского Союза, прошли через «шоковую терапию», народ обнищал, производство было разрушено, национальные богатства страны разворованы, а на международной арене мы заняли положение униженное и зависимое.
Именно в таком виде Россия перешла в бразды правления Президента Владимира Путина в 2000 году. Можно много спорить о роли личности в истории, но конкретные факты говорят лучше любых слов. Что же произошло благодаря Владимиру Путину с Россией за последние 15 лет и какие его достижения нам запомнились особенно?
Сохранение целостности страны
Для начала Путину удалось сделать главное — не дать стране развалиться так же, как это произошло с Советским Союзом. А ведь государство двигалось именно в таком направлении. О суверенитете и независимости все чаще заявляли Татарстан, Сибирь и Урал. Но главной болячкой на теле страны был Северный Кавказ. Хасавюртовский мир, которым закончилась первая чеченская кампания, был непрочным и еще сильнее подогревал царящие в регионе сепаратистские настроения.
Несмотря на протесты российских элит и международного сообщества, Владимир Путин проявил политическую волю и расторгнул позорные соглашения, решив бороться с терроризмом и сепаратизмом до конца. Помимо успешной силовой операции были применены и гениальные дипломатические решения. В частности — назначение руководителем Чечни Ахмата Кадырова, что превратило его из духовного лидера сопротивления в сторонника центральной власти. И сегодня Чеченская Республика — один из самых преданных Москве регионов.
Справившись с главной болевой точкой, проблему решили и по всей стране. Реформа Совета Федерации, создание федеральных округов и приведение регионального законодательства в соответствии с федеральным предотвратили нависшую угрозу развала страны.
Контроль над нефтедолларами
В то же время, как государство пытались порвать географически, его растаскивали на куски и в экономическом плане. Реальными теневыми хозяевами в России была «семибанкирщина» - клика олигархов, диктовавших действующей власти политические решения, выгодные их собственным корыстным интересам. Ни о какой конкуренции и росте экономики страны речи не шло — все барыши сгружала в свой личный карман горстка близких к власти предпринимателей.
Владимир Путин всех их равноудалил, да так, что многим стало слишком неуютно в нашей стране. Появилось даже специальное понятие - «беглые олигархи». Тех же, кто не побежал, но решил побороться, ждало поражение. Знаменитое дело «ЮКОСа» и посадка его главы Михаила Ходорковского стало началом по возврату ресурсов страны в руки государства.
Налог на добычу полезных ископаемых, который были вынуждены платить все без исключения, пересмотр соглашений о разделе продукции с западными добывающими компаниями и национализация компаний нефтяной и газовой отраслей привели к тому, что национальные ресурсы России начали приносить прибыль стране, а не отдельным коммерсантам, что стало серьезным толчком для российской экономики после упадка 90-х.
Финансовая безопасность
Вышеперечисленные меры позволили российской экономике не только не рухнуть в пропасть, но и подкопить немного «жирка». Однако распорядиться излишком можно было по-разному. И здесь Владимир Путин опять показал дальновидность. В 2004 году был создан Стабилизационный фонд, который четыре года спустя разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Учитывая приятные в то время цены на энергоресурсы, за счет доходов с продажи которых фонд и пополнялся, нам удалось сформировать некий задел, который мог бы выручить в сложные времена.
Эффект от подстеленной соломки был виден в кризис 2008-2009 годов, который, благодаря этим запасам, Россия пережила с минимально возможными потерями. В результате уже к 2012 году наша страна единственная из «Большой восьмерки» обладала бездефицитным бюджетом, а наш ВВП превысил докризисный уровень.
Одновременно с наполнением Стабилизационного фонда Россия приступила к досрочным выплатам внешних долгов, чей размер и сегодня продолжает сокращаться.
Забота о сельском хозяйстве
За минувшие пятнадцать лет сделан огромный рывок от пустых прилавков через засилье импортного продовольствия к обеспечению страны продуктами собственного производства. Разрушенный в 90-е агропромышленный комплекс восстанавливается, и государство продолжает активно инвестировать деньги в сельское хозяйство. Только в этом году АПК получит больше 56 миллиардов рублей в виде субсидий из федерального и региональных бюджетов, которые будут направлены на выплату по кредитам сельхозпроизводителей, поддержку животноводства, растениеводства и малых форм хозяйствования.
Результат этих материальных вливаний налицо. С 2000 по 2011 годы обеспеченность регионов продуктами выросла со 108 до 150 процентов. А ответные санкции России, выраженные в виде продовольственного эмбарго на западное продовольствие, еще сильнее подстегнули отечественного производителя, сразу же отличившегося приростом мяса и сыров.
Обороноспособность
Само собой, сильное государство не может обойтись без качественной и боеспособной армии. Общее обнищание страны в постперестроечные годы затронуло и вооруженные силы. Офицеры месяцами не получали даже нищенских зарплат, а денег не хватало даже на проведение учений, куда там воевать! В международном рейтинге Defence Review за 2000 год Россия занимала 46 место по коэффициенту обороноспособности. Для сравнения, схожие показатели издание приписало Алжиру и Египту.
Путин взялся за армию всерьез. Финансирование не только увеличивалось, но и наконец стало доходить до воинских частей. Реструктуризация отечественного ВПК, разработка и производство новых вооружений привели к должному результату. Российские войска оказались готовыми к выполнению необходимых задач. Ярким примером, это подтверждающим, является их участие в грузино-осетинском конфликте 2008 года, когда наши солдаты дали решительный отпор агрессии со стороны Грузии, вынудив ее сесть за стол переговоров уже спустя пять дней после начала боевых действий. А после этих событий началась еще более серьезная реформа вооруженных сил, в том числе оптимизирующая их кадровый состав и структуру управления.
Российский голос на мировой сцене
Несомненная заслуга Владимира Путина в том, что голос России при его правлении становился все увереннее и весомее на международной арене. Мы перестали заглядывать в рот западным партнерам и не боимся открыто выступить против творящейся несправедливости. Такую независимую позицию Путин продемонстрировал еще в первый свой президентский срок. Тогда Россия жестко критиковала вторжение США и их союзников в Ирак. И чем дальше, тем иностранные государства сильнее к нам прислушивались. Мы применяли силу, когда это было необходимо, как во время конфликта в Южной Осетии, и избирали дипломатические методы, как в ситуации с Сирией, когда Владимир Путин по сути спас эту страну от повторения участи Ирака.
Сейчас Россия столь же активно стремится к урегулированию украинского конфликта, противостоя на дипломатическом фронте одновременно и США, и Евросоюзу. При Путине Россия превратилась в страну, которая не желает однополярного мира и не стесняется открыто об этом заявлять.
Новые партнеры
Однако такая позиция устраивает не всех участников мирового сообщества, некоторые ищут любые предлоги, чтобы подавить нас, как экономически, так и политически. И поэтому важно, что президент не только не пошел на прогиб, но и не позволил оставить страну в изоляции, сделав ставку на новые партнерства. На развитие взаимоотношений с теми странами, которые готовы не только получать, но и предлагают что-то взамен.
Шанхайская организация сотрудничества, созданная в 2001 году, Евразийский экономический союз, партнерство со странами БРИКС — это нынешний российский курс.
Сотрудничество с этими странами выгодно нам экономически и позволяет уверенно ощущать себя на внешнеполитической арене. В союзе с нашими юго-восточными партнерами России легче противостоять долларовой экспансии благодаря созданию финансовых институтов, альтернативных западным.
Сочинская Олимпиада
Сегодня у России есть ресурсы не только на то, чтобы затыкать бреши, но и для проведения мероприятий мирового масштаба. Таким примером являются Зимние Олимпийские игры 2014 года, проведенные в городе Сочи. Пока страна к ним готовилась, множество скептиков уверяли, что ничего не получится, что все деньги разворуют и Россия непременно опозорится. Однако на деле праздник вызвал прямо противоположные эмоции. Способность руководства нашей страны организовать столь масштабное действо на высочайшем уровне подарило россиянам искренний повод для гордости. Помимо того, что все построенные к Олимпиаде спортивные объекты и вся инфраструктура еще долго прослужит россиянам, особенно порадовали успехи самих спортсменов. Победу России на Олимпиаде 2014 страна восприняла как заслуженный триумф всего общества, сумевшего найти себя и опереться на свои силы вопреки огромному внешнему давлению.
Воссоединение с Крымом
Событие из другого ряда, но вызвавшее схожие чувства — возвращение Крыма в состав России. Да, продиктовано оно было внешними причинами: украинским переворотом и заботой о не поддержавших новую власть крымчанах, жизни и благополучию которых угрожал незаконный фашистский режим. Но сам факт оперативной реакции и ее реализация, включая действия «вежливых людей», показали способность руководства страны даже в крайне непростых условиях находить оптимальные решения, поступая уверенно и в то же время взвешенно.
Помимо стратегической геополитической выгоды, которую принесло присоединение Крыма, нужно отметить беспрецедентную волну патриотизма, охватившую после этого подавляющее большинство населения страны, включая жителей самого полуострова.
Да и проведенную административную работу недооценивать нельзя. В чрезвычайно сжатые сроки законодательство Крыма было адаптировано к общероссийскому, новый субъект федерации получил мощное бюджетное финансирование.
Задел на будущее
Еще одно важное достижение Владимира Путина — это четкое виденье дальнейшего развития страны, нашедшее отражение в его предвыборной программе и позднее — в «майских указах». Эти указы — не абстрактные направления, а конкретные показатели по всем сферам, которых нужно добиться ко вполне определенным срокам. Документ, четко регламентирующий, что и когда предстоит сделать — признак продуманности нашего будущего. А то, что к контролю над исполнением указов привлечено гражданское общество в лице Общероссийского народного фронта, гарантирует, что чиновники не смогут реализовать поручения лишь «для галочки».
Обнадеживает, что даже в нынешних непростых условиях, когда не только Россию, но и другие страны сотрясает финансово-экономический кризис, на амбициозной программе, описанной в «майских указах», крест никто не ставит.
Это лишь некоторые, безусловно важные, но далеко не все достижения России под управлением Владимира Путина. Продолжать список можно долго, включив в него усилия власти на Дальнем Востоке и стремительное освоение Арктики, социальную ориентацию бюджета, успехи в демографии, а самое главное - оптимизм и гордость страной, которые стали испытывать большинство россиян.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/za-15-let-574/
Здесь прямо как в Браке. Стоит написать, что у тебя верный муж и ты ему доверяешь, можно тысячник собрать. Анонимы будут доказывать, что муж сто процентов изменяет, а ты дура несчастная. Сбить розовые очки - вот как это у них называется.
Люди, что ж вам так свербит, когда у других все нормально?
Да, россиян устраивает их президент. Переживите это достойно)
автор(ы) пасквилей? Ну да, есть такое.
Не стреляйте в пианистов укроботов, они пишут, как умеют.
)))Консилиум не пришел к единому мнению. Говорят - авторские можно. Так что вертайте взад.
/ну вот..../ обратно править не буду, а то туда-сюда, меня это утомляет) (с)
точно одну? я целых три, как минимум, заметила:) А оно по отношению к людям- это новое правило русского языка?
Не уверена, что это правда, но источник Украинский.
Одесский «сходняк» Порошенко и олигархов
Я не знаю, смотрел ли президент Украины фильм «Ликвидация». Но на днях в портовом городе Одесса прошла встреча Порошенко с ведущими украинскими олигархами. Понятное дело, на «сходке» отсутствовал «опальный» Коломойский. Остальные пришли, включая Суркиса и Ахметова.
Начал, как и положено по статусу, Порошенко. Он поблагодарил за понимание и за то, что представители крупного бизнеса нашли время для переговоров. Далее президент на русском языке скорбным голосом поведал о том, как тяжело приходится Украине в эти кризисные дни и как нелегко удержать на плаву национальную валюту. Спич Порошенко закончился ожидаемо. Глядя на Ахметова, глава государства со словами типа «заграница нам поможет», предложил олигархам немедленно спасать экономику.
Спасение экономики «по-порошенко», это «скинуться пацанам» по 40%.
Естественно, такое предложение от президента и его «любых друзив» возмутило всех. Ахметов тут же ответил, мол, а с чего помогать, дайте хоть что-нибудь, чтобы работать! Суркис одобрительно покивал головой, поддерживая коллегу «по цеху». Неодобрительный гул бизнесменов превратил физиономию президента Украины в каменную. По итогам «сходняка» предложение по спасению нэньки-Украины не поддержал никто. Надежды на дележ пирога разрушились консолидированной позицией Ахметова сотоварищи. Я могу говорить о провале плана, подготовленного для Порошенко американским послом Джеффри Пайеттом.
Рассчитывая на то, что украинский олигархат будет более сговорчив, после давления на Коломойского американцы не учли два факта.
Первый: на Коломойского бесполезно давить.
Второй: даже при наличии внутренних противоречий, крупный бизнес всегда сможет сплотиться.
А в нынешней ситуации на Украине, когда есть опасность полной ликвидации собственного бизнеса, олигархи будут единым целым.
А что же Коломойский? Олигарх даже не думал пасовать. Сняв с себя груз госслужбы, выслушав в свой адрес букет нелицеприятных обвинений, выдержав давление из-за океана,Коломойский готовит «ответку» киевской власти. По последним данным, он может полностью рассчитывать, как минимум, на два боеспособных подразделения. Речь идет о батальоне «Днепр-1» и организации «Правый сектор».
Глава СБУ Наливайченко, которому как давнему агенту ЦРУ, американцы поручили роль ликвидатора группы «Приват», может сколько угодно надувать щеки и грозить войсками Днепропетровску.
Ничего подобного не будет!
И это понимает глава МВД Аваков, который не торопится на деле выполнять требование президента Порошенко о разоружении бойцов Коломойского.
А вот Киеву стоит «днепровских» опасаться!
Уже проведены переговоры между ультрас «Днепра» и киевского «Динамо» о совместных действиях во время грядущей «заварухи» в столице. Давняя фанатская дружба была кровно скреплена избиением ветеранов Великой Отечественной Войны 9 мая 2011 года во Львове. Значительная часть ультрас являются активными членами организации «Правый сектор».
Под вывеской нового «Майдана» грядет очередное свержение власти. Столицу в самые ближайшие дни ждут кровавые провокации со стрельбой.
Основные силы Коломойского уже в Киевской области. Их много. Они обуты и одеты. Они сыты и имеют хороший финансовый достаток. Они прекрасно вооружены. Они знают, что такое война.
И самое страшное для Банковой – им обещан Киев. Им обещана власть и бизнес. Им обещаны квартиры.
А еще, они понимают, какая будет большая разница между грабежами и разбоем в уничтоженых поселка Донбасса, и между грабежами и разбоем в жирной, откормленной столице страны.
Прямо сейчас, небольшими партиями, в Киев завозится огнестрельное оружие и взрывчатка. Бойцы олигарха с комфортом обустраиваются в съемных квартирах в самом центре Киева.
В дальнейшем, под «шумок», американцы ликвидируют Парубия. Он свою роль выполнил. Будут молчать Турчинов и Тимошенко.
А что же Яценюк, спросите вы? Отвечу. Арсений будет над схваткой.
Он будет ждать итогов битвы, лениво пожевывая американскую жвачку.
Обратный отсчет государства Украина подходит к концу.
P.S. Кстати, в Польше, Румынии и Венгрии одним из самых популярных запросов в поисковой системе интернета является запрос о территории Украины в разные годы…
http://thekievtimes.ua/blog/427473-odesskij-sxodnyak-poroshenko-i-oligarxov.html
Угу, украинский источник. Чувак "представитель" небеизвестного вам Сергея Миронова в Донбассе. Что ему ещё вещать то?
Сноб, слон, новая газета
что там еще? эхо Москвы
читать это, себя не уважать
Только что приехала из Германии, до этого была в Италии, никаких проблем в общении с местными. Скорее наоборот, многие, узнав, что я из Москвы, пытались разговаривать по-русски) Очень смешно получалось. Мне кажется, что наши соотечественники за границей часто выдают желаемое за действительное.
это что соцопрос?
Бывший советник Горбачева: Россияне еще отвернутся от Путина
http://russian.rt.com/inotv/2015-03-26/Bivshij-sovetnik-Gorbacheva-Rossiyane-eshhe
это же тот же человек, который написал цельную книгу "Горбачев. Человек, который хотел, как лучше..."?:-)
ой, кстати, а не тот ли это человек, который об арабской весне в 2011 говорил
Логика общественного развития не всегда поддается рациональному просчету. Особенно по нынешним временам. Никто не мог себе представить, из какого зернышка ОБЩЕСТВЕННОГО возмущения разовьются тунисская и египетская революции. Об этом мы узнаем задним числом.
ой, а обратный разворот не предсказал, да? пичалька... или не заплатили за "прогноз"?:-)
авторитетище!!!
Когда кончатся совсем деньги, то посмотрим как и сколько будут верить. Безработные и голодные будут верить? Сомневаюсь.
Будут, не сомневайтесь. По ссылке можно посмотреть, как это будет https://www.youtube.com/watch?v=p1AwYoA8Yfo
Верят. Мало того - гордятся. Мало того, много стран дорого бы дало, чтобы у них во главе была такая команда. Поэтому так и злятся. Реакция остальных - единственно правильный показатель, что правильно идем.
а по факту?ок, внешняя политика процветает,а внутри,что?Россия это не только города миллионники,но есть еще области,деревни и села,которые ждут гум конвоя,но который до них почему-то не доходят,а почему?лично мое мнение нужно сначала помогать своим людям уже россиянам,а уже потом всем остальным.Далеко ходить не нужно возьмите пример новгородскую,тульскую области нищета дальше некуда,бабушки и дедушки ходят в магазины только за хлебом и по пенсии кашки покупают,такое чувство ,что мы с вами живем в разных странах.Я не против Путина и как лидера страны считаю его не плохим,но реально сколько было у нас катаклизм нам не помогала ни одна страна, все своими силами и организациями волонтерским вылезали,но зато если в какой либо стране беда мы как чип и деил уже там и продуктами, и строй материалами помогаем.
Сейчас вам тут ответят про то, как
"Цех Челябинского трубопрокатного завода вошел в Топ-25 самых красивых заводов в мире"
в их методичках подобраны красивые материалы из серии "Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей".
как уже где-то тут сказали - нам бы на внутреннюю политику ещё одного Вову! И у нас, сорри, менталитет. У меня есть знакомый столяр из нижегородской области (и его сын кузнец безработный) с зряплатой грязными 15 тыщ. Я ему говорю - приезжайте на лето к нам на дачи, заработаете больше чем за год точно. Ответ! У нас не принято от семей уезжать. Т.е. народ не особо и хочет нормально зарабатывать. Вернее, хочет на словах. И чё все на Путина накинулись. Я вот во всяческих наших областях и не видела никаких новых построек в деревнях-сёлах, построенных позже 70-х.
Бабушкам и дедушкам каши - самое полезное, потому и покупают, угомонитесь вы с этой темой ужО
Ага. Впрочем...больинство просто никода не видели ничего другого, сравнитвать не с чем. ну или "зелен виноград" - а дай возможность свалить на тот самый "загнивающий запад" - тапки бы роняли. так не зовут. Впрочем, там же РАБОТАТЬ надо...
Но ни те, ни другие просто не понимают. что все эти ядерные танцы ИМ же выплеснутся. Оплата - из кармана налогоплательщиков (не президента же). Производство, транспортировка, установка всего этого великолепия - в огород "простым жителям" - не президенту же под окнами. ну и если что - так ИМ же на голову это все и будет валиться - свое, чужое - неважно. Ну и если что - тоже не президенские дети будут призваны воевать и изображать пученое мясо - а че, "бабы новых нарожают" - как сказал в свое время еще один...любимец народа. То есть какие бы паны не дрались - чубы будут трещать у тех самых мужиков. Причем ни разу не американских. Такие дела.
Правда, ИХ-то никогда и никто не спрашивает. Потому лучше согласиться и поддерживать, и орать "ураура"..
У Вас искаженная картина мира. Большинство НЕ свалили бы. Я не буду приводить себя в пример, это не показательно (хотя таки да, была в процессе сбора документов, но после Крыма резко передумала. Да, я хочу жить в сильной стране, которая может себе позводить действовать в своих интересах). Но в фейсбуке читать комменты людей под рекламой Green Card - просто песня. Сотни комментов "Мне и дома хорошо, идите нафиг со своими Штатами". Максимум один процент заинтересованных "А так можно?".
Вот только скажите мне, пожалуйста, от того, что эта страна "может себе позволить действовать в своих интересах" - какая польза ЖИТЕЛЯМ этой страны. Повторяю, не президенту или чиновникам. А обычным себе гражданам, налогоплательщикам, покупателям, работникам, родителям. Ведь в данном случае "интересы страны" - это НЕ интересы жителей. Впрочем...если Вам приятно отдавать своих детей погибать в чужой войне - ну в смысле "ради интересов страны (читай правительства), переживать те самые санкции, защищаться от...кгм...скажем так стереотипов и предрассудков остального мира, ненавидеть всех за то, что они таки сволочи... Принимать ядерные отоды в своем огороде, платить за "развитие Крыма"...Тогда нет вопросов, как говорится вперед да с песней.
ЗЫ: ну и что у меня "картина мира искажена" - да не вопрос, конечно. Слишком давно не живу...в том мире, чья картина. Все больше со стороны...
А страна, которая НЕ может себе позволить действовать в своих интересах, просто теряет жителей. Становится большим домом престарелых без перспектив и возможностей. Оглянитесь в прибалтийском направлении.
Мой главный интерес, как жителя и налогоплательщика, безопасность.И слава Богу моя страна может ее себе позволить.
Вы опять передергиваете. Сейчас международная обстановка, очевидно, не располагает к релаксации. И это совсем не наша вина - америкосы уже минимум 100 лет сознательно поджигают планету. Видос-то посмотрите. И выбора у нас, если мы хотели развивать СВОЮ страну, вкладываться в СВОИ инфраструктурные проекты - не было. Знай гони нефть за рубеж и получай трежерис под 0% доходности в обмен. Оно нам надо было? Вместо инвестиций в заводы-скоростные магистрали-технологии?
Однако, с другой стороны, теперь, когда либеральную сволочь выметают из страны, есть надежда на улучшение жизни в это самой стране. А раньше - не было. Вплоть до 2014 года хотелось слинять отсюда, потому что все, кто нахапал, вывозил свои деньги отсюда. А теперь им объяснили, что везти некуда, да в общем и в могилу не заберешь.
А слог-то какой... забыто-знакомый - "...когда либеральную сволочь выметают из страны". Это уже проходили.
Так Россия же и создала эту самую не располагающую к релаксу обстановку. Сами создали проблему, сами разгребаем, а виноваты, конечно же пиндосы. Ага-ага.
Американцы что-то там сто лет поджигают, но никак не подожгут, при этом США самая богатая страна в мире, а Россия все никак не решит, развивать ей свою инфраструктуру или нет. Почему Путин и Ко последние 15 лет ничего не развивали, не создали даже своего хозяйства для обеспечения продовольствием? Кто ж им мешал-то? Инопланетяне, никак. И почему вдруг сейчас озадачились про вывоз нахапанного за рубеж? Почему 10-9-8-7 и т.д. назад спокойно это позволялось? Не потому ли, что САМ все вывозил, в том числе и своих детей вывез. А как турнули его из G7, тут то и озаботился, меня не принимают в лучших домах Лондона, нефиг и другим.
сами, говорите, создали? Внимательнее видео ниже посмотрите. Или Фридман тоже агент Пу?
А кто вам сказал, что не развивали инфраструктуру то? То, что вам не видно этого, не значит, что ничего не делалось.
Да, еще работать и работать. Но по сравнению с тем, что было 15 лет назад - горы свернуты.
Что-то этакое делалось, только нефига не видно. Замаскировали...чтоб враги не разглядели?
а мне очень видно. Я много ездила по трассе Дон в течение этих самых 15 лет. Да, мне видно, что люди стали жить лучше и намного. Мне видно, что поля, которые раньше пустовали под бурьяном, теперь засеяны. Если раньше (2000 год) обед на двоих в макдональдсе был равен пенсии моей бабушки, то теперь такого все же нет.
При переезде из России в Белоруссию контраст очень заметен, из бурьяна в чистоту и порядок попадаешь. Но это ни о чем не говорит, чистенько но бедно. Пенсии подросли, говорите? Прекрасно. Но как бы они могли подрасти, если бы не воровали... 10 обедов в Макдональдсе - это конечно же достижение.
1 обед 600 рублей. 40*600=24000. Средняя пенсия в России 11600 рублей. Вы ошиблись ровно в 2 раза. При этом, конечно же, средняя пенсия - это показатель ни о чем, так как туда входят и гигантские пенсии бывших чиновников (70% от зарплаты), и огромное количество пенсионеров с пенсией 6-8 тыс. руб. Я ориентируюсь на пенсию моих родителей.
ни хрена се вы жрёте, пардон муа за мой френч.
450-500 р на двоих - уже даже много для нас. Я СВОИ порции сравнивала тогда (в 2000).
Дальше сами считайте :)
Даже если 600 р взять на двоих, все равно 38 получается :) даже больше.
А я у сына спросила. Сама-то я туда не хожу, мне дорого. А сын ходит и цены знает.
Можно сравнить цену обеда в Макдональдсе в 1989 году, когда он открылся. БигМак стоил 5 рублей. Пусть с коктейлем и картошкой 10 рублей. Пенсия была 132 рубля максимальная, в основном при полном стаже пенсия у людей была 120 рублей. Итого 12 обедов на пенсию. Ура, Россия по пенсионному обеспечению приблизилась к 1989 году, году полнейшего дефицита и развала экономики СССР.
А я сама хожу. На 300 рублей обожраться можно. И 12000 - действительно очень средняя пенсия - сужу по маме и бабушкам-дедушкам. Ни у кого ниже 12 тысяч нет. Итого 40 обедов.
Вы, наверное, из Москвы, Москва доплачивает до 12 тыс. всем пенсионерам. В регионах не доплачивают, поэтому пенсия 8 тыс. не редкость.
Сын молодой и ест потому много :)
Нет, нельзя сравнивать макдональдс 1989 год и сейчас, это не корректно по очень многим показателям, даже объяснять не хочется. Тогда это был РЕСТОРАН, другая эпоха, другая экономика и времена.
И все же, если по теме: в 38 раз возросла покупательская способность пенсионеров за время правления Путина. Это не так уж и плохо.
Я не спорю, проблем в государстве навалом. И я не закрываю на них глаза. Но не люблю голословности и пустого поливательства грязью всего и вся лишь от недовольства.
В принципе, согласна с Вами. Но ведь изначально тема топика про ядерное оружие. Лично мне страшно, что единоличный несменяемый в принципе правитель готов применить ядерное оружие, а люди ему ВЕРЯТ. Верят и поддерживают. Во где ужас ужасный. Правитель, грозящий применением ядерного оружия, славянам (как не относиться к Украине, жители Украины для меня братья славяне, так же как и чехи, и поляки, и югославы и болгары) - не должен оставаться у власти. ИМХО. Потому что раз он мысленно допустил для себя его применение, то оно будет им применено рано или поздно. Нет тормозов, никто уже не остановит. И никакие экономические достижения (есть они или нет - предмет пустого спора) уже будут неважны. У меня сердце болит за каждого убитого на Украине, за пацанов призваных и за мирных жителей. А ядерный удар, по Киеву, например, вообще кто-нибудь представляет себе его последствия? Или вообще насрать на жизни людей... Лишь бы Путину верить. Великому и непогрешимому. Уф.
Медведица написала: "А вас не смущает, что эти славяне пустили себе в страны ракеты, которые нацелены на нашу страну?" Вот я и поинтересовалась, ядерные ли ракеты установили себе на территории братья-славяне? Я так понимаю, что ядерным оружием Киев нам не угрожал. Зато Путин пригрозил, а россияне его поддержали и одобрили.
слушайте, я вам про американские подводные лодки и крейсеры с ядерными ракетами, бороздящими "по приглашению" Украины просторы Черного моря, писала-писала. Про Польшу (тоже славяне, между прочим) писала-писала.... Честно, после ваших вопросов становится очень жаль своего времени...
А я вам про то, что не боюсь американских ракет, я боюсь тех, кто угрожает их применением. Можно подумать, что наши АПЛ по всему миру не плавают. Насколько я помню, ядерного оружия на территории Польши нет.
А кто угрожал то? Путин угрожал Украине? Когда? Где?
вы что-то перепутали. Или вам намеренно это перепутали, а вы и попали в ловушку.
В Польше есть ПВО. Значит есть ракеты. Надо быть наивным дурачком, чтобы не понимать, что ракеты ПВО не в состоянии поразить и другие цели и не предназначены для атак.
... а вообще - какой железный аргумент "я не боюсь американских ракет". Пипец просто. То есть то, что Россия ядерное оружие против людей НИКОГДА не применяла, а США давно и успешно применили, вас не смущает? При чем, заметьте, они не угрожали и не балоболили об этом. Они так... молча взяли и скинули пару бомб на Японию.
Зато да, не угрожали никому. Че уж. Они хорошие и не страшные зато.
Верьте дальше в мирно плавающие ядерные ракеты вдоль России и Украины.
Дальше я не в состоянии дискутировать, извините.
Если бы вы знали, как за вас страшно. Жить с таким неумением понимать сказанное, и строить мало-мальски причинно-следственные связи...
Медведица, вы, наверное, отвечали анониму, который извинял? Потому что другому анониму стыдно за него...
Где он пригрозил-то? Сказав, что ядерное оружие было в боевой готовности? Оно ВСЕГДА в боевой готовности.
Путин пригрозил КИЕВУ ядерным оружием?
Вы не могли бы привести видеозапись (или ссылку на приличный источник)?
Ева сойдет?
"Преобладающая часть населения Российской Федерации поддерживает политику президента Владимира Путина, особенно в той её части, которая касается отношений с державами Запада. Россияне уверены, что с западными государствами необходимо вести переговоры только с позиции силы.
Примерно 50% граждан российского государства одобряют речь Путина в патриотическом фильме «Крым. Путь на Родину». Руководитель РФ рассказал, что в марте 2014 года, в контексте событий вокруг крымского полуострова, командование вооруженными силами страны было готово к применению ядерного оружия."
Не Россия, а Путин готов. Да, именно так я расценила эти его слова. Полагаю, что не только я так расценила.
Отвлекитесь вы от Украины, наконец. Я "тыщу" раз написала - родилась и живу в Подмосковье. На Украине последний раз была в середине 80-х.
ГДЕ в ЭТОЙ ссылке (которую вы считаете подходящей) про ядерную УГРОЗУ именно КИЕВУ? :)
p.s. Ева для вас - приличный источник информации? Да уж... :chr2
Мы же на Еве обе сидим? Не так ли?
Где же Путин еще мог применить ядерное оружие? Когда речь шла о защите присоединенного к России Крыма. Не на Польшу же и Болгарию сбрасывать? Хотя... с него станется.
И что, что мы обе сидим на Еве? В остальном интернете вас забанили? :)
А что, кроме как от Украины, угроз не было? Американский боевой корабль, и туева хуча подлодок, вошли в Черное море чиста по ошибке?
И почему вы думаете, что Россия устроит у своих границ пипец вселенского масштаба, когда у нас полно другого вооружения, с помощью которого можно дойти до Киева за считанные часы без обустройства ядерной зимы на планете?
Согласна. Всегда готово к защите. Если нападут. Так вот кто напал на Крым, когда Путин был готов нажать на кнопку?
Мне искренне интересна логика наших украинских братушек.
Я так поняла, они на полном серьезе решили, что Путин сейчас устроит рядом с границей России выжженное ядерное поле, с дикой радиацией, которая будет фонить еще сотни лет... Покроет всю южную часть России... Добьет чуть ли не до самих Сочи...
И это при том, что у России нет недостатка в "простых" стратегических (т.е. неядерных) вооружениях, которые, после применения, не заставят эвакуировать половину нашей страны. :)
Это у них в головах что? Опилки? Они вообще про применение ЯО ни ухом, ни рылом?
при чем, попрошу заметить, по их мнению, Путин решил заразить радиацией самые плодородные земли России, которые всю страну кормят.
кхм
а она еще утверждает, что с подмосковья :)))
Не знаю, что там в мозгах у правителей Украины, мне лично страшно от слов Путина. Про применение ЯО и работу в очаге поражения мне хорошо вдолбили в голову на НВП в школе и 5 лет в институте.
Ну, бойтесь дальше... Что я могу сказать. :)
Кто хочет, тот добьется
Кто ищет, тот нарвется. :)
*шепотом* Путину тоже НВП преподавали. :)
Посмотрела. На мой взгляд, он честно и открыто сказал, что кто сунется в Крым, будет расхерачен, всеми доступными методами, в т.ч. и ЯО. Надеюсь, что по самому Крыму он не стал бы ударять в случае эскалации конфликта.
Там нет ничего про Киев, там предупреждение западным "партнерам", сунетесь - расхерачим, в том числе и ЯО в самом худшем случае. Самый худший случай - это выпуск ракет с ядерными боезарядами по нашим базам в Крыму и/или России. Т.е. в любом случае действия ЗАЩИТЫ.
В: -В разговоре с западными лидерами, было ли Вам понятно сразу, что они не будут вмешиваться в эту историю военным способом?
О: - Нет, конечно. Это не могло быть понятно сразу, поэтому я на первом этапе работы вынужден был ... отдать прямые указания, приказы по поводу возможного поведения России и наших ВС при любом развитии событий.
В: Означает ли то, что Вы сейчас говорите, что мы привели в состояние боевой готовности и наши ядерные силы?
О: - Мы готовы были это сделать.
"Самый худший случай - это выпуск ракет с ядерными боезарядами по нашим базам в Крыму и/или России." - где он это сказал?
Он сказал: " Мы готовы были это сделать". Что "это сделать"? Вот где корень наших разногласий. Я считаю, что эти слова - это угроза применения ЯО. Вы считаете, что нет никакой угрозы. Так?
Это я вам говорю. В разговоре с ЗАПАДНЫМИ лидерами не было понятно, будут ли они вмешиваться ВОЕННЫМ путем. Это учитывая, что в это время к берегам Крыма подходил американский эскадренный миноносец с управляемым ракетным оружием Дональд Кук (зачем? просто плавал?) Поэтому ГОТОВЫ БЫЛИ привести в полную боевую готовность (не нажать на кнопку, а привести в готовность) ЯО. Обошлись Бастионами на берегу и Су-24 с Хибинами над Куком. Все в целях ЗАЩИТЫ, в Крыму, на минуточку, 20 тыс. наших военных по договору было. Так где угрозы со стороны Путина расхерачить братский Киев, о чем вы (или не вы) пишете выше?!
посмотрите вооружение американского эсминца (эскадренного миноносца) Дональд Кук - в том числе ракеты Томагавк (стратегическая ядерная ракета морского базирования)
Томагавков много, есть и в неядерном исполнении. Но неизвестно, какой тип стоял на Куке в марте 2014 года.
Артиллерийское вооружение: 1 x 1 127мм АУ Mк45 Moд4, 2 x 6 20мм АУ Mк15 Moд.12 Вулкан Фаланкс, 2 x 1 25мм АУ Mк38 Moд1 Бушмастер, 4 x 1 12,7мм пулемета M2HB.
Ракетное оружие: 1 x 32 (нос) и 1 x 64 (корма) УВП Mк41 Moд0: комбинированное размещение 96 ракет: КР: BGM-109 Томагавк; ЗУР: Стандард SM-3MR; ПЛУРО: RUM-139 АСРОК. ПКР: 2 x 4 ПУ Мк141 RGM-84 Гарпун.
Торпедное оружие: 2 x 3 324мм ТА Mк32 Moд15 для торпед Mк46 или Mк50.
Радиотехническое вооружение: РЛС ОВЦ: AN/SPY-1D; РЛС ОНЦ: AN/SPS-67; РЛС ОБП: AN/SPS-73; РЛС УО: 3 x AN/SPG-62A; РНС ТАКАН: AN/URN-25, IFF Mk XII AIMS AN/UPX-29.
Гидроакустическое вооружение: ГАК: AN/SQQ-89 состоящий из ГАС: AN/SQS-53A, AN/SQR-19 ТАКТАС.
Средства РЭБ: УПП: 2 x SRBOC Mк36 Moд12; буксируемая торпедная ловушка AN/SLQ-25 Никси; AN/SLQ-39; УАП: AN/SLQ-32.
Томагавк может быть и в ядерном варианте, и в неядерном. Какой тип ракет BGM-109 Томагавк стоит на Куке - неизвестно. Хотите проверить?
Сразу 27 американских военнослужащих уволились с эсминца «Дональд Кук» после того, как его облетел российский Су-24. Военнослужащие США узрели опасность для собственной жизни, находясь на корабле, который был «до зубов» вооружен, в том числе и всеми средствами, необходимыми для отражения атаки с воздуха.
http://www.youtube.com/watch?v=NiwiQroF9SM
Так почему американцы смылись с "Кука"?
Пока неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
В штаны наклали - и смылись с "Кука"!
чОрт, я как-то не подумала, что подмосковный аноним под западными партнерами может подразумевать Украину :)))))
Оказывается, как много "всепропальщиков", которым страшно от слов Путина. А писать о том, что Вам страшно, Вам не страшно? А то ж, это... 37 год на пороге.... Нельзя писать, что Вам страшно от слов Самого... Это отслеживается и, возможно, наказуемо.....
Вон аноним, типа с высшим образованием, упорно продолжает думать, что Путин был готов расхерачить Украину. То, что автоматом разметало бы половину России, почему-то не думает. :)
там логики вообще нет, я давно заметила ))))
я ссылку на оригинал дала, не поленилась найти в 2,5 часовом фильме :)))) Интересно, смотрит, или слилась девушка из Подмосковья? ))))
видимо, слилась :( вот так всегда, мегасрач, бурное обсуждение, дашь ссылку на оригинал - и все протухло сразу :(( пойду домашними делами займусь :(
"готовность применить" - так всегда на боевом дежурстве
"контекст событий вокруг крымского полуострова" - по тексту речи вход американского эсминца, вооруженного ракетами Томагавк (стратегическая ядерная ракета морского базирования), в акваторию Черного моря и движение в сторону Крыма
и где тут про угрозу Украине или Киеву?
ну что вы как маленькая в самом деле? Во-первых, такие решения единолично не принимаются.
Во-вторых, это напоминание (ради спасения жизни украинцев в том числе) кое-кому, что мы ядерная держава, чтобы не вздумали соваться на Украину. Тем не менее, ИХ крейсеры и подводные лодки с ядерными ракетами то и дело бороздят наше Черное море.
Вам не страшно?
Их ракеты долетят до Воронежа за 3 минуты. До Ростова-на-Дону за минуту. До Москвы за 6. При чем что будет, если они запустят их и с Польши и с Черного моря одновременно? И еще откуда-нибудь?
Не страшно? Они нам лодки подгоняют под бок, оголяют свои зубы, мы им Сатану. Это закономерность. И это нормально. Хуже будет, когда уже все замолчат со своими угрозами и к делу приступят. А дело это будет не ядерная война, а просто война с реальными нашими военными (а не добровольцами) на территории Украины. Вот тогда да, надо будет бояться.
Если человек задался целью не замечать угрозу нам, но бурно реагировать на наш ответ-что вы сможете объяснить? Это как один популярный ник спокойно признался, что самолеты НАТО, летающие над нами-это нормально, они всегда так делали))). А вот наши над ними-это пипец и угроза безопасности.
а я опять себя дурочкой чувствую почему-то :( чего опять влезла объяснять что-то....
Вы пытаетесь объяснить потому, что воспринимаете их людьми, которые могут думать, переживать, делать выводы. А это не так. У них прошивка: американские бомбы - это хорошо, русские - плохо.
Вот и все.
я себя веду еще хуже (для своих нервов), когда с такой прошивкой встречаюсь здесь, среди русских. Правда, очень редко, слава Богу. Вернее, только одна, но очень хорошая моя знакомая так мыслит. При чем я в реальной жизни вообще на тему политики не разговариваю, а ее так и тянет, так и тянет...
Дай Бог!
как в песне:
А еще просил казак
Правды для народа.
Будет правда на Земле,
Будет и Свобода!
А из Москвы в Питер вы много ездили? :) Я да. И хочу вам сказать.... :)
даже говорить не о чем..
Да и та трасса Дон протяженностью 500 км до Воронежа. дальше - та же Ленинградка.
К чему сказки-то? И для кого?
ёпрст Трасс Дон до Новороссийска!!! несказочница вы наша. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD_%28%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%29
я ездила до Ростова-на-Дону. Иногда до Джубги.
все-таки прихожу к выводу, что Историю своим детям сама буду преподавать. Что б ни дай Бог такого вот не выросло.
Значит, образование в России Вас не устраивает? Вы не согласны с линией партии и правительства, преподаваемой на уроках истории? Вы пятая колонна, подлежащая высылке из страны.
Пока это смешно. Но Путин еще молодой, еще лет 25 у власти продержится, так что все впереди.
А вы? Вы на работе, или искренне верите Путину, как богу?
Помните, вот это:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
А что вас не устраивает в преподавании истории? Что именно вам кажется "все впереди"?
Меня пока всё устраивает, это Тучка решила историю детям самостоятельно преподавать. А впереди - запрет на отклонение от линии партии. Не нравится, как преподают в "советской" школе - будьте добры на выход, пятой колонне не место в рабочем строю.
вы голодаете? В магазинах дифицит продовольствия?
В том то и прикол, что вывозить тоже рисковано. Вон Кипр например толстосумов тряхонул....Но пока не было Кипра, кто бы поверил, что такое возможно? А запреты, вызвали бы только обратную реакцию. А так некого винить.
Знаете, вся эта ситуация ИМХО оздоровила российское общество.
+
Причем, самое прикольное, внутреннее состояние общества оздоровили именно те самые люди, которые пытались достичь противоположного результата.
До тех пор, пока "элита" смотрит на Запад и связывает свою старость и будущее своих детей с домиком на Лазурном берегу - пользы стране никакой. Национализация элит точно такой же необходимый и логичный шаг для повышения уровня жизни россиян, как отказ от внешнего американского управления. И, к счастью, эти шаги делают (спасибо американским санкциям :) Когда они начали вводить черные списки и арестовывать счета за рубежом, было очевидно, наверное, даже идиоту, что этим они вынудят "элиту" переориентироваться на Россию. Поверить не могла в такой идиотизм, а потом они озвучили, что хотят таким образом вынудить "элиту" организовать переворот. Не, они правда такие идиоты, какими кажутся). Как только человек понимает, что в этой стране жить и ему и его внукам - совсем другой расклад вытанцовывается. Ну а то, что Путин мыслит себя единым целым с Россией - это вообще наша большая удача после катастрофы 90-х.
А по поводу "отдавать детей погибать в чужой войне" - ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ВНИЗУ. Прямым текстом Джордж Фридман, американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор», говорит - "Мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущерб." Че, правда Вы на это согласны?
А этот Фридман, что, глас Америки?
У нас Жириновский уже которое десятилетие орет с трибуны всякую ересь, являясь действующим депутатом и лидером партии. И что?
Фридман этот, вполне возможно такой же клоун.
Смысл его слушать?
Ну посмотрите, что сами америкосы говорят о планах на Россию и по жизни http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=azP2FOpbEYE
По-моему, после этого у любого нормального человека должен сам собой отвалится вопрос, зачем нам такие траты на ВПК.
НЕ либералы это про американцев давно поняли, анализируя их действия (которые мягко говоря расходятся с делами).
Либералы продолжают верить американцам на слово. "Демократия, права человека, свободы, сменяемость власти, честные выборы, свобода слова" - эти лозунги в исполнении американцев уже настолько дискредитировали себя, что нормальные люди пропускают мимо ушей все, что говорят амеры. Смотреть надо ТОЛЬКО на дела. А если Вы так верите их словам - вот вам видос, где они честно во всем сознаются. Прямо "киселевская пропаганда" слово в слово, только уже от американцев. Трудно с таким спорить, да?
Для тех, кому лень слушать. Шедеврально, я считаю:
"Мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущерб."
"Соединенные Штаты контролируют все океаны планеты, это их фундаментальные интересы. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие этого мы можем осуществлять вторжения, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Осуществление контроля над океанами и в космосе является основой нашей власти."
Вот правда после этого либералы будут продолжать вопить, что армия - штука дорогая и ненужная?! Ну я не знаю тогда. Это наверное, уже признаки клинической идиотии.
В комментах к этому видео была ссылка на полное. Я считаю, это выступление полностью снимает все вопросы и дурацкие обвинения в "киселевской пропаганде". Никогда не смотрела Киселева, но, походу, умный мужик - судя по украинским пересказам, говорил все как есть на уме у пиндосов. Прямо телепат. (Сарказм. Естественно, не надо быть для этого телепатом. Просто надо понимать, что дела и лозунги - разные вещи и судить по делам).
если украинцы реально сознают, что они всего лишь разменная монета в политике США и что то, как действует Россия - это ВЫНУЖДЕННЫЕ ходы в ответку именно США, а не им, это будет просто победа.
Но я боюсь... что все будет как и прежде.
Я думаю, упоротые не осознАют. Даже этим видео зомбаков не пронять. Любому человеку трудно принять факт, что он долгие годы ошибался. А если у человека слабые мозги, то пересмотреть свою позицию в свете новых фактов вообще невозможно. А умные идейными свидомитами и либералами не становятся.
Украиночки, милые, ну посмотрите, пожалуйста!!!
Есть полная версия?
Знаете еще что в голову пришло: есть такая психотехника, когда говоришь "три правды", то четвертое утверждение тоже воспринимается как правда. Так вот это: "мы не хотим расчленения России, а только лишь немного ее поранить" - это как раз четвертое утверждение после 3 "сногсшибающих правд" (для усиления, чтобы тебе точно поверили в 4 раз, первые три утверждения-правды должны быть именно сногсшибающими и предельно искренними и откровенными).
Вот тут у украиночек пуканы рвет http://sovet.kidstaff.com.ua/question-907333 . Медицина тут бессильна.
Да, перевод верный с небольшими огрешностями, абсолютно не влияющими на суть. Это действительно бомба, но либералы и свидомиты старательно обходят это видео молчанием. Ответить им нечего. Зато продолжают гнать свою пургу, как ни в чем не бывало.
Это что-то ненормальное! Говорить такие вещи в открытую?!
"Украинская армия - это иностранцы...но это американская армия!!!!"
"У нас нет отношений с Европой! "
"Наша задача , не дать Германии сблизиться с Россией! "
У них крыша едет от собственной исключительности и безнаказанности. Он о мире говорит, как о подопытных муравьях…
впечатлило!
вот и я говорю, они делают вид, что раскрывают карты, говоря ошеломляющую правду, чтобы им начали верить. Но делается это для того, что бы солгать в чем-то более важном и главном. Солгать о своих реальных планах. ИМХО
их главная проблема- это геополитический союз Китая и России. Как-то на фоне этого союза отношения с Германией меркнут.
и это тоже.
Тут, действительно, уже лучше думать не об очевидной правде, которую и так все знали, но которая ошеломила, потому что вроде как она очень неприличная и скрываемая была, а о том, чего он не сказал, или о том, в чем он соврал.
+++ кто же говорит о своих реальных планах?
Но все равно коробит… и от того, что говорит этот человек, и от того, как он преподносит…..
его манера речи говорит, что все уже давным давно решено и предопределено...
дочка сидела рядом, краем уха слушала речь. Потом спросила: "а что этот американец оправдывается? "
Я верю Путину, верю ему как президенту,как патриоту страны,но считаю,что нам нужен еще такой второй Путин только на внутреннею политику страны.
Пётр 1-й,Екатерина,Елизавета,Брежнев,Андропов,да все от Ивана Грозного до Горбачёва ну может Сталина с Лениным я бы вычеркнул за голодомор,репрессии и уничтожение интеллигенции и крестьянства!
-))))))) А Петру многочисленные казни и подавления мятежей простили? А как он головы стрельцов пинал Вам, я так смотрю, импонирует?-)))))
А при Елизавете был заключен в тюрьму практически младенцем Иоанн Антонович , который потом по приказу Екатерины был убит ( а 23 года своей жизни он провел в тюрьме) .
А про её гардеробчик я вообще молчу . Вот где страна на наряды работала!
При Екатерине была настоящая крестьянская война под предводительством Пугачева, а сколько людей было после казнено, Вы и не сосчитаете.
Не говоря уже о крепостном праве!!!! екатерининское время - это самый рацвет крепостного права.
а кстати, значит и раздел Польши вы одобряете? ну-ну-))))))
И это так на вскидку, не вдаваясь в подробности…
ну про Брежнева и Андропова писать даже не буду.
учите историю, иначе Ваши любимцы не сходятся с идеями, против которых Вы тут выступаете!-))))
Короче, все правители России - козлы! (Кроме Путина, естественно. Он душка и паинька.)
Нееет, козлы те, кто так рассуждает!
В очередной раз говорю, что нет абсолютно хороших правителей и абсолютно плохих.
У каждого можно найти подвиги и "скелет в шкафу" . (кроме, пожалуй Ельцина и Горбачева, у них не могу найти подвигов)
Об управлении надо судить по результатам.
А Вы все пытаетесь посмотреть на правление с точки зрения пармезана. Тогда преложенные кандидаты…………..
ути-пути, как мы обиделись. Так вы научитесь сначала нормально аргументировать, а потом уже огрызаться будете.
"Нееет, козлы те, кто так рассуждает!" ваши слова?
Ведь это Вы, походя, как ни в чем не бывало, обозвали козлами людей, которые как-то там (неважно как, правильно или неправильно) рассуждают. Интересно на улице, вы тоже прохожих, которые не понравились, козлами обзываете?
Ваше сообщение? http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89145140
Ведь это Вы, походя, как ни в чем не бывало, обозвали козлами всех правителей России. А когда вам же ответили, вы, в лучших традициях соседней страны, завизжали:"А нас-то за що?" :))))
Перед этим Luis подробно расписал все прегрешения правителей, причем правдиво так расписал. Исторические личности, как никак. Почему надо переходить на личности участвующих в дискуссии? Типичный приемчик на Еве. Или к внешности докопаются (худая/толстая) или к деньгам (нищеброд/понаехавший).
Оставьте же уже в покое Украину. Что Вы к ней прицепились?
То есть, по приведенным мною фактам у Вас возражений нет, но последнее слово должно остаться за вами, поэтому Вы начали "разбор полетов" кто и что сказал?
Ну тогда поднимите ваши глазки и посмотрите , в ответ на какой пост я это написала.
Нет, просто у всех есть свои недостатки. И самые лучшие времена России всегда были при самых жестких правителях. Но кто-то тут же начинает орать про 37 год, стоит только цветы с моста убрать )))
ну тут Виктория Боня недавно меха в Куршавеле выгуливала. Она не чиновник, но шуб хоть отбавляй.
Если начать отбирать у них шубы так вся мировая общественность завопит про кровавый режим, который людей замерзать заставляет.
Да не надо У НИХ шубы отбирать, достаточно им запретить отбирать У НАС себе на шубы.
каким образом?
вот не люблю я таких призывов и лозунгов.
Звучит пафосно….а на деле???????
Достаточно просто исполнять свои обязанности.
Налоговой проверять, правоохранителям - защищать и сажать, судам судить так, как положено
Везде.
Или вы полагаете, что во всех странах налоговая не проверяет, суды не судят, а проавоохранители боятся преступников и не умеют раскрывать преступления?
так и у нас налоговая проверяет, а разве не проверяет?
суды судят…. или у Вас другая информация?
и преступления у нас раскрываются.
у вас есть другая информация?
Если говорить конкретно про Якунина - то жёсткий контроль над естественными монополиями.
Их теперь и не проконтролируешь.
Им разрешили не публиковать свои доходы.
Очень символично.
гы, хорошо обосновали. из всего сказанного делаю вывод, что лет через 100 даже бубусы будущего признают Путина Великим правителем :)))
зы. впрочем это так и есть, только мы и сейчас это видим, в отличие от них
Ах, какая коррупция была при Петре 1 :) Фамилия Меншиков ни о чем не говорит? :)))
Никого не напоминает? За что и ругают кое-кого такие как вы
Петром была проведена реформа государственного управления, преобразования в армии, был создан военный флот, была осуществлена реформа церковного управления в духе цезаропапизма, направленная на ликвидацию автономной от государства церковной юрисдикции и подчинение российской церковной иерархии императору. Также была осуществлена финансовая реформа, предпринимались мероприятия по развитию промышленности и торговли.
А за это вы бы тоже спасибо говорили, да? :)))
Петровские преобразования были достигнуты путём насилия над населением, полного его подчинения воле монарха, искоренения всякого инакомыслия. Даже Пушкин, искренне восхищавшийся Петром, писал, что многие его указы были «жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом», словно «вырвались у нетерпеливого самовластного помещика»[37]. Ключевский указывает, что триумф абсолютной монархии, стремившейся силой втащить своих подданных из средневековья в современность, содержал в себе коренное противоречие
Социологи: Путин опять получил одобрение сограждан
ИноСМИ
По мнению сограждан, Владимир Путин успешно справляется с обязанностями президента, показал опрос "Левада-Центра", проведенный в марте.
Большинство опрошенных испытывают к Владимиру Путину симпатию и даже восхищение
Более половины граждан скорее доверяют ему, а четверть доверяет полностью.
"Восхищение" - этим словом обозначили свое отношение к президенту России 10% респондентов.
Половина опрошенных граждан одобряет признание Путина о готовности использовать ядерное оружие, сделанное в фильме о Крыме.
Примерно столько же людей считает, что здоровье президента не следует обсуждать публично.
По данным другого опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение", если бы президентские выборы состоялись вскоре, Путину отдали бы голоса три четверти респондентов.
ВЦИОМ определил уровень одобрения работы главы государства в 88%.
Здоровье – личное дело
Исчезновение Владимира Путина на десять дней в начале марта породило немало гипотез, касающихся его здоровья.
В бытность премьер-министром Путин публично посетил врача в Смоленске
Вопрос о физических кондициях президента стал завершающим в мартовском опросе "Левада-Центра".
Должны ли граждане России получать полную и объективную информацию о здоровье первого лица или эту тему не следует обсуждать публично, спросили социологи.
За полноту и объективность информации высказались 39% опрошенных. 51% считает, что эти сведения должны оставаться приватными. В августе 2013 года полную информацию хотели получать 60%, не хотели 29%.
Здоровье Путина очень хорошее, думают 13% респондентов, а 42% говорят, что оно просто хорошее. По одному и даже меньше процента оценили здоровье президента как плохое и очень плохое.
От восхищения до отвращения
Больше всего людей, 37%, обозначили свое отношение к Владимиру Путину словом "симпатия". В марте 2008 года таких был 41%, а в марте 2013 – 18%, самый низкий показатель за 15 лет. Не смогли сказать о нем ничего плохого 30%.
Путину настойчиво создавали имидж друга природы и покровителя животных
Путиным восхищаются 10% опрошенных "Левадой" - самый высокий показатель с марта 2008 года. Столько же относятся к нему нейтрально и безразлично.
"Отвращение" к нему испытывает 1%. Столько же или еще меньше относились к Путину таким образом в течение всех 15 лет его пребывания у власти. В марте 2013 года показатель составлял 2%.
На вопрос: "Что вас привлекает во Владимире Путине", 41% ответил: "Это энергичный, решительный, волевой человек". 40% назвали его "опытным политиком".
Способность обеспечить стабильность в стране вызывает одобрение 17%. Больше было только в октябре 2007 года – 23%.
При этом порядочным и бескорыстным считают Путина 5%, на два процента больше, чем год назад. В 2007 году его бескорыстие отмечали 14%, а в 1999 году 6%.
3% заявили, что он знает жизнь и понимает нужды простых людей. В марте 2002 года таких было 12%.
Связь с крупным капиталом не нравится в Путине 21%, а связь с коррумпированными политиками – 19%. Это самые высокие показатели с 1999 года.
"Успехи и неудачи"
В марте 2015 года у 73% респондентов сложилось в основном благоприятное впечатление о деятельности Путина. В основном поддерживают его 72%. Показатели февраля 2008 года – 81 и 77%. По данным "Левады", это были пиковые значения с июня 2001 года.
В фильме про Крым Путин признался в намерении привести в готовность ядерное оружие
В основном неблагоприятное впечатление он производит на 14% опрошенных, столько же в основном не поддерживают его.
Путин успешно справляется с обязанностями президента, считают 38%. Столько же заявили, что он справляется очень успешно. Таким образом, в сумме уровень одобрения, по версии "Левада-центра", составил 76%. 3% полагают, что он справляется с президентскими обязанностями совершенно неудовлетворительно. Данные октября 2009 года - 38%, 22" и 2%.
11% опрошенных считают, что Путин очень успешно решает экономические проблемы, а 30% - что просто успешно. По мнению семи процентов, он справляется с экономическими трудностями совершенно неудовлетворительно, 15% - просто неудовлетворительно.
"К наиболее сильным его сторонам традиционно относят внешнюю политику. А среди проблем называют экономику - рост цен, низкий уровень жизни. Сегодня добавилась ещё одна опасная зона - балансирование на грани "холодной" и "горячей" войны", - сказал глава другой социологической службы, ВЦИОМ, Валерий Федоров.
"Статус великой державы"
Владимиру Путину за годы пребывания у власти удалось вернуть России статус великой уважаемой державы, заявили 49% респондентов "Левада-центра". В марте 2014 года об этом говорил 51%, а в августе 2010 - 36%.
Ностальгия по "сильной руке", как полагают, характерна для части граждан России
Еще одним достижением Путина называют стабилизацию обстановки на Кавказе. Об этом сказали 34% (в августе 2010 года – 12%).
Путину не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в пользу простых людей, заявили 39% опрошенных (в феврале 2013 года – 43%).
Ему также не удалось вернуть простым людям средства, утерянные в ходе реформ, сказали 34% (в феврале 2013 года – 36%).
То обстоятельство, что в руках Путина сосредоточена почти вся власть в стране, идет на благо России, полагают 70% людей, опрошенных "Левадой". 15% считают, что это не сулит России ничего хорошего. Данные марта 2014 года – 63 и 19%.
Признание о том, что он всерьез рассматривал возможность привести в готовность ядерное оружие во время крымских событий в марте 2014 года, сделанное в фильме "Крым. Дорога домой", одобрили 50% опрошенных.
По их мнению, с Западом только так и можно разговаривать.
27% осудили заявление о ядерном оружии, назвав подобное поведение недопустимым.
"В результате присоединения Крыма, или аннексии, как считают на Украине, а также в большинстве стран западного мира, Путин "перезапустил" сам себя и смог консолидировать нацию, стал ее символом", - говорит Валерий Федоров.
Все на выборы
Респонденты Фонда "Общественное мнение" также, как и граждане, опрошенные "Левада-Центром", в подавляющем большинстве сочли, что Путин хорошо работает на своем посту. Таковых, по данным опроса, проведенного 22 марта, оказалось даже больше, чем по данным "Левады" - 86%.
Если бы выборы прошли в ближайшие выходные, за Путина проголосовали бы 75% опрошенных ФОМ
Это самый высокий уровень одобрения, по версии ФОМ, с августа 2014 года.
Скорее доверяют ему 46%, а доверяют безусловно 40%.
Позитивным назвали свое отношение к Путину 75% респондентов ФОМ.
Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, из числа позитивно относящихся за него проголосовали бы 95% и 75% общего числа опрошенных ФОМ.
Другие кандидаты - Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Михаил Прохоров - не набрали и 5%.
Не пошли бы на выборы 9%.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/03/150327_putin_polls_approval
"27% осудили заявление о ядерном оружии, назвав подобное поведение недопустимым".
Слава Богу, я не одна такая. А то совсем заклевали тут на Еве. И глобус у меня украинский, и логика отсутствует...
большинство людей просто глупы и недалеки :) Это природа.
Ну и цифры, конечно, неправильные.
Чувство самосохранения у людей все же превыше всего, поэтому поверить в то, что большинство желает ядерной войны, понимая, что мгновенно умрет, просто невозможно. Это наглое вранье.
слава богу ,что таких как вы всего 27%. вот такие как вы во время Второй мировой войны и переходили на сторону фашистов !
Гораздо больше половины населения России-способны мылить самостоятельно и это показало голосование на выборах мэра Москвы между Собяниным и Навальным и если бы не практиковалось мошенничество при подсчёте голосов мэром стал бы Навальный а по сути народ голосовал против путина и это только в Москве!!!
"Гораздо больше половины населения России" минус один - меня вычеркивайте. Я голосовала тогда за Навального. К счастью, людей более умных, чем я, оказалось больше.
Никто. Никто уже не был там достойным, да никто иной не мог быть допущен туда даже близко.
Последние выборы, когда был выбор - 2000 год. Ну хоть видимость выбора еще была.
Ходорковский может быть был лучше, а может хуже. Но он не был, даже не баллотировался. Скорее всего бы не выбрали, народ в России не любит богатых, тем более не русских.
Все эти Левады с центрами "общественного мнения" к истинному мнению населения не имеют никакого отношения а являются такими же конторами по выводу и хранению наворованных в стране путиным денег!:))
Не... Это вы меня призываете прислушаться к вашему разуму. Если, он есть, конечно. :)
Выражаю здесь только собственное мнение и уж никак не собираюсь вас к нему призывать!
Так и все тут выражают свое мнение. Че смотреть вокруг тогда? Думаете, без вашего призыва не догадались? :) Или надо посмотреть вашими глазами...
Чтобы моими глазами взглянуть надо как минимум прожить и пережить столько же сколько и я!
У меня уже внушалка не работает. Нет взлетов, одни падения. И вообще задолбали уже взятки и высокая преступность. И верить во что? в тв одно кричат, а в реале все наоборот.
что у вас упало? возьмите себя в руки и поднимите :) и выпейте персену, вдруг поможет.
Ли куан ю хочу,хочу как в Сингапуре. Жалко он умер, очень хороший правитель был."Я был убежден, что наши люди ни в коем случае не должны были развить в себе привычку надеяться на чью-то помощь. Если мы хотели преуспевать, мы должны были надеяться только на самих себя".
Навальный давно должен мотать срок )))) И чо вы тогда орете про 15 лет Путина? У него есть еще 15 лет, Ли Куан Ю правил 30. За 15 лет Путин мягкими способами сделал очень многое, хотите жестче, как в Сингапуре? Про 37 год орать не будете?
Так, Ли Куан Ю взял под жесткий контроль все сферы жизни города-государства и, прежде всего, политику. Оппоненты премьера оказывались в тюрьме без суда и следствия, прессе ограничивали доступ к информации из-за рубежа, а многие журналисты были арестованы.
«Свобода прессы, свобода СМИ, должна быть подчинена первостепенным нуждам целостности Сингапура», - говорил Ли.
Кроме того, Ли Куан Ю верил в эффективность телесных наказаний, испытав их на самом себе в школьные годы. «Я наклонился через стул и, прямо как был, в штанах, получил три незабываемых удара по тому самому месту», - вспоминал потом Ли.
По его словам, он не понимал, почему западные педагоги-методисты выступают против телесных наказаний, ведь ничего страшного ни с ним, ни с его одноклассниками не случилось. К тому времени, когда Ли покинул свой пост, телесные наказания стали неотъемлемой частью судебной системы Сингапура. Сейчас к ним приговаривают по 40 с лишним статьям местного уголовного кодекса.
Таким образом, жесткие реформы, с одной стороны, сделали Сингапур одним из самых «полицейских» государств в мире (страну иногда называют Диснейлендом со смертной казнью), а с другой, позволили поднять качество жизни населения на уровень выше всех восточноевропейских государств, а также стран постсоветского пространства.
По мне Навальный раскрученный интернет проект Кремля, мартышка короче. Достаточный срок 15 лет, что бы народу жилось легче,но все только хуже, богатые богатеют, бедные -беднеют и вымирают. Сидеть на нефтяной игле и полностью зависеть от цен за баррель,крайне неправильно. Над армией потешался Сердюков, над образованием Фурсенко, над медициной Голодец и..т...д.Все назначения связаны исключительно с лояльным отношением к Путину, но не с профессионализмом.
Когда в стране порядок, тогда и народ защищен. "Полицейское государство" -это США, но никак Сингапур.
ага, сейчас идут "невидимые" репрессии, в год вымирает 3-4 миллиона,но это фигня. Как сказал рыжий Чубайс, "Подумаешь вымрет 30 миллионов, они не вписались в рынок,бабы еще нарожают. И не надо пугать про 37г коль ничего не знаете, а как попугай повторяете за теми, кто страну сейчас сливает.
За счет мигрантов, которые женятся/выходят замуж за русских. Да, есть прирост и вполне естественный.
? Естественный прирост населения - это разница между родившимися и умершими гражданами РФ, причем тут мигранты?
Только внимательно читайте, чтоб потом про мигрантов не говорить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
там как раз про мигрантов написано
"Миграционный прирост в 2009 году полностью компенсировал естественную убыль населения и впервые за последние 15 лет численность населения России увеличилась, (141 927 297 человек по состоянию на 1 января 2010 года — на 23 тыс. человек больше, чем на 1 января 2009 года)."
2012 - убыль
2013 - прирост
2014 - прирост
2015 - нет данных.
Таким образом естественный прирост имеет место быть 2 года, а не 3.
Через 9 месяцев вернемся к этому разговору.
Про вымирание написал другой аноним, а вы написали про прирост 3 года. Оба хороши.
Вообще в целом по России эти данные не очень показательные, надо смотреть в разрезе областей или хотя бы округов. Тогда будет видно, что центральная Россия вымирает, а Кавказ поднимается. Для меня новостью, правда стало, что Сибирь и Урал также имеют естественный прирост. Это очень хорошо.
Дайте, пожалуйста, данные о естественном движении населения в 2015 году. Интересно взглянуть, какова тенденция, лучше по регионам, конечно же.
Спасибо. Пока (январь-февраль 2015) убыль. Причем, в основном за счет роста числа смертей, интересно, что могло ТАК повлиять...
У Вас устаревшие сведения. Года на 3 точно. А с этого года вообще их мало осталось, так что не свистите. Не в Москве вы живете.
Ага, на Дальнем Востоке с китайцами, Путин добрый , Путин Китаю все отдаст. Пустозвонство верный ход,мне милашка тебе что либо доказывать бесполезно,Москва давно превратилась в москвабад и квоты на мигрантов постоянно увеличиваются, замена народа происходит, очень толерантно.
Да мы живы все только благодаря тому, что в 90-е не все ядерное оружие успели уничтожить. Иначе давно бы все было в руинах, как в Югославии. и 1001 новых, независимых и сильно демократических стран на глобусе возникли.
Конец «урановой сделки»
16 ноября 2013
Последняя партия оружейного урана по соглашению «Черномырдин – Гор» отправилась 14 ноября 2013 из России в США.
Двадцать лет подряд атомная энергетика Соединенных Штатов Америки фактически бесплатно питалась преимущественно за счет советского оружейного урана. Согласно предательской программе ВОУ-НОУ, Россия передала около пятисот тонн ядерного топлива на американские АЭС, якобы в рамках договоренностей о взаимном разоружении.
Начиная с февраля 1993 года и по настоящее время Российская Федерация «заработала» на этом контракте 17 миллиардов долларов. И это при том, что истинная стоимость такого количества урана 235, составляет по разным оценкам от восьми до десяти триллионов «американских рублей!»
Проще говоря, Борис Ельцин и Виктор Черномырдин продали (подарили) советское ядерное топливо, по цене - в тысячу раз дешевле его фактической стоимости. Потрясающий «аттракцион неслыханной щедрости!» Кстати говоря, нынешний глава Росатома Сергей Кириенко до сих пор считает эту сделку выгодной.
«Россия показывает уникальный пример в области разоружения, - полагает топ-менеджер государственной корпорации. - Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые».
При этом «эффективный управляющий» предпочитает не говорить о том, что около 20% всей сгенерированной за последние двадцать лет в США электроэнергии – обеспечил российский оружейный уран. Это около 7 000 000 000 Мегаватт/часов, что в пересчете на нефть ровняется 15 миллиардам баррелей.
Тем не менее, 17 ноября из Санкт-Петербурга отправился последний транспорт Atlantic Navigator с грузом советского оружейного урана до американского порта Балтимор. Этого хватит на несколько лет обеспечения бесперебойной электроэнергией целого ряда американских штатов. Позорная страница российской истории перевернута.
Однако наши «западные партнеры» говорят о необходимости новых «сверхвыгодных двухсторонних соглашений» в части программы разоружения. Так, например, старший вице-президент американской корпорации USEC Филипп Сьюэл заявил буквально на днях:
«Эта программа является верхом сотрудничества США и России в области ядерной безопасности, и ее окончание означает огромный вакуум. Его необходимо заполнить новой инновационной программой сотрудничества, которая вобьет еще один гвоздь в гроб холодной войны».
Нет уж, ребята. Давайте как-нибудь сами.
Примечательно, что первого ноября у побережья США было зафиксировано землетрясение, которое по сейсмограмме имеет все признаки ядерного взрыва. И в этот же день, четырех высокопоставленных генералов из управления ядерными войсками Соединенных Штатов «почему-то» неожиданно уволили…
http://концептуал.рф/konets-uranovoy-sdelki
нда, даже представить себе не могла к чему приведет такое долгое сидение на троне ВВП:( все-таки нужно уходить вовремя...
Рыдать будете? Тему дальше раскрывать? :)
О чем печаль-то, о том что у него такая поддержка?
уходите. Только вы же не в России, так что валите в вашу цеЕвропу. Тока вас чета туда даже с визами не ждут)
А сейчас куда идут деньги от раздачи природных ресурсов? Промышленность наша нафиг никому не сдалась, раздать ее не удастся.
Путин умер, или двойники Путина правят Россией
В Сети продолжается истерика по поводу того, что Путин умер, что его «слили», Медведев находится под домашним арестом, а группа генералов выехала в Чечню лично убивать Кадырова, потому что они не поделили сферы влияния в Кремле.
Вообще каждый уважающий себя интернет-пользователь уже должен выучить это наизусть. Правда, бывают некоторые накладки: Путин умер, а, быть может, еще умирает; кто-то думает, что еще некоторое время поживет; то ли ходит его двойник, а может уже и тройник; то ли Путиных вообще много.
В последнее время обрушился целый шквал конспирологических теорий на грани адекватности. Все эти слухи находятся на грани между психологией и психиатрией, они захлестнули интернет, и добро, если бы только интернет. Наш «тырнет», известное дело, уже долгое время является прибежищем для разного рода неадекватных людей. И тут ничего не поделать, он для всех доступен, и каждый имеет право «вывалить» туда все, что внутри, так сказать, «накипело». На этот раз волна сетевой шизофрении захлестнула и серьезные западные издания, такие как «The Wall Street Journal», «BBC», «The New York Times» и проч. Все отдали дань этому вдруг вскипевшему, совершенно безумному стремлению разобраться, «жив или мертв Путин?». При этом если посмотреть отстраненно, то повода для такой вакханалии, в общем-то, никакого не было. Ну, и что с того, что Путин не появлялся на публике неделю? «Катастрофа, просто ужас, целую неделю не появлялся на публике!» И понеслось…
Откровенно говоря, началась эта истерия не случайно. По сути, ее стоит рассматривать только как некий элемент политических технологий, которые применяются против России и не какими-то там отдельными полубезумными блогерами, а более масштабными, серьезными, системными игроками. То есть здесь имеет место быть централизованная информационная атака.
В общем, сегодня мало кто сомневается, что против России ведется полномасштабная война в информационном пространстве, точно так же как она ведется и в финансово-экономической сфере (обрушение цен на нефть, обвал рубля, санкции — это совершенно очевидные элементы финансово-экономической диверсии Запада).
Впрочем, на информационном фронте Запад столкнулся с очень не приятной для него реальностью — он проигрывает. Еще с советских времен на Западе привыкли иметь дело с той старой, неповоротливой, заскорузлой, прогнившей, неадекватной машиной коммунистической пропаганды. Люди моего поколения помнят, насколько она была примитивна, смешна и неубедительна. Во всяком случае, в эпоху Брежнева попытки представить Советский Союз как рай на Земле были совершенно несостоятельны и со временем вызывали только раздражение и насмешки. Так вот сейчас западные пропагандисты столкнулись с совершенно новой Россией.
Во-первых, за последние 25 лет они сами сделали всё, чтобы весь мир ненавидел Запад в целом и Америку в частности. После того, как рухнул Союз, американцы да и западноевропейцы решили, что теперь «на их улице праздник», и пустились «во все тяжкие». Все эти 25 лет они демонстрировали, что из себя на самом деле представляет западная либеральная демократия: разгул содомии, торжество двойных стандартов («наши всегда правы — ваши никогда не правы») и т.д. За это время американцы и европейцы так сильно подорвали свой авторитет в глазах человечества, как никакой советский или российский агитпроп этого сделать бы не смог.
Во-вторых, Россия по-новому осмыслила свою роль в международном пространстве и теперь совершенно иначе выстраивает свою информационную политику. На сегодняшний день Россия подает себя как силу, которая не собирается ни на кого нападать, но которая твердо и уверенно стоит на своем. Которая говорит «нет, дальше вы не пройдете» этой сатанинской, либерально-демократической, содомской вакханалии Запада.
Все это, конечно, не может не придавать привлекательности образу нашей страны, причем не только в странах «Третьего мира», но и в Европе. В западном обществе существует значительная фракция людей, которые категорически не согласны с тем, что у них там происходит, и которые признают, что русские перехватили у американцев и европейцев информационную инициативу.
В общем, Запад, который больше не может диктовать свою волю России с позиции силы, идет на отчаянные меры, используя на ходу любые средства, чтобы хоть как-то нагадить России. США хотят расшатать внутреннюю ситуацию в нашей стране, и эти вопли про «смерть, болезнь, исчезновение Путина» органично вписываются в эту схему. Совершенно ясно, что это заранее спланированная акция, которая достаточно хорошо управлялась. Возможно, и убийство Немцова является частью этого сценария, отправной точкой дестабилизации внутренней ситуации в России.
Но на самом деле у американцев чрезвычайно плохи дела с фантазией. Вашингтонские политтехнологи привыкли действовать по шаблону «сработало в одном месте – сработает и в другом» и не склонны экспериментировать. Их технологии информационной войны раз за разом показывают свою непригодность. И сегодняшняя ситуация в России – яркое тому доказательство.
В любом учебнике по психологии или нейролингвистике совершенно четко написано, что если вы хотите дестабилизировать ситуацию, где бы то ни было, создайте в массовом сознании атмосферу неуверенности, страха. Первым шагом в любом сценарии, связанном с дестабилизацией внутренней политической ситуации в стране, является формирование атмосферы неуверенности, создание почвы для слухов и массового психоза. Вялотекущего, постоянного психоза, когда люди все время находятся в напряжении и задаются вопросом «А что случится? Что будет дальше?». Именно эти цели и преследует Запад, когда готовит подобные акции, связанные со «скоропостижной кончиной, неизлечимой болезнью, таинственным исчезновением Путина» и т.д. Здесь им на руку сыграл высокий рейтинг президента и понимание того, что Путин пользуется популярностью в российском обществе. Но, как видим, их «деза» не дала результатов – никакой паники в России нет.
Собственно говоря, это и не удивительно, потому что западные специалисты по России живут еще в эпохе Советского Союза и они совершенно не готовы соревноваться с новой Россией. С Россией, которая ощущает себя как государство русского народа, которая возрождает свою историческую, державную идентичность, возвращается в свою многовековую колею. Они не знают, как с этим иметь дело, а нам нужно быть спокойнее и не обращать внимания на все это.
«Собака лает — ветер носит, а караван идет». Наш русский караван должен спокойно идти и не обращать внимания на то, что лают эти западные шавки.
http://rusprav.tv/putin-umer-ili-dvojniki-putina-pravyat-rossiej-24490/
Слушайте, ладно хохлы, с ними все понятно, но я знаю людей, которые уехали на запад, и вроде все у них нормально, но отношение к Путину... У них один дождь и эхо с новой газетой в почете. Причем они и не россияне бывшие, так сказать из республик СНГ.
Почему они такие? Твердят, что зазомбированные мы. А мы тоже даже не россияне, хотя на 200% на стороне России и Путина в частности. Я им, поменьше сми слушайте, а больше с людьми общайтесь(спор про Украину был), а они да, общаемся, говорят, приводят слова их знакомых из Сум (или Сумов? ), а про знакомых из Донецка говорят, что они неверно рассуждают, потому что зазомбированы... Путиным. Вот откуда такая "незамутненность"?
Чем лучше Ельцин, в пору правления которого страну растаскивали по кирпичику - давно жду ответа, не торопятся отвечать. Ладно бы бывшие россияне были, я бы тогда поняла это как то, что хоть как-то оправдать свой отъезд с родины, в личной жизни, тоже вроде нормально все у них, но откуда такое ... даже не знаю как сказать... острое отношение к Путину, мечтания о Гааге, аналогично как здесь выше писали, употребление слов типа фюрер и прочее?
Откуда у них желание слушать только противоположную сторону и ноль желания, почему другие думают иначе? Я вот пытают их мнение как-то объяснить, почему то, что они говорят - не так. Но они даже слышать этого не хотят. Люди близкие, это не тролли с инета, и ранее вроде были не дураки.
Не могу понять, почему они вообще не хотят слышать другие факты? Чесслово, у меня уже ощущение, что их там точно зомбируют как-то или когда-то.
Выше Вежливый человек написал про информационную войну. Зазомбированы все поголовно. Кроме Путина, конечно. Он сидит и ржет над всеми зомби (с обеих сторон).
а давайте простую проверку на "незазомбированность"?
Вопрос - откуда у "ополченцев Донбасса" танки, артиллерия, грады и тп красота?
А давайте!
почему Украина не объявляет России войну?
Почему не вводит военное положение?
Почему Украина не отвоевывает Крым (и там, и там русские войска же по словам Украины)?
Почему президент Украины имеет бизнес в России (с которой он воюет по его словам) и платит тут налоги?
И последнее - зачем России Донбасс?
Вот и проверим ;)
Чтоб голословно не пиздеть про напавшую Россию, вот зачем. Или тут напала, а там дай скидку на газ? Самим не смешно? :)))
Нет уж, вы определитесь. Или вы воюете с Россией... Тогда не спонсируйте нашу экономику покупая наш газ.
И заодно можете леХко отбить Крым. Вы ж говорите, что там все спять и видят, как рвануть обратно в Украину от оккупанта. :) Начните... Крымчане вас массово поддержат. Или? :)
Или харе пиzдеть об агрессоре. :)
Харе также пиzдеть о хунте, банделогах и фашистах, прикрывая своих добровольцев спекулятивным "деды воевали"
Так в соседнем топе аноним утверждал,что добровольцы все уехали,вы бы уж определились-есть они или нет.
А че, вы факельные шествия с нацистской символикой в Киеве пропустили? Пичаль.
И Порошенко в курточГе "циничный бандера" не видели?
Че вы там вообще делаете? Только Кисилева по телевизору смотрите? :)
у него еще есть курточка, на рукаве вышито "укроп" :-7
стебутся хохлы на вами :-7
трансмишн ты думаешь, что война поможет России разгрести то, что она натворила? )), неа, придется отдавать Крым дипломатическим путем.
Кому придется? :)))) Сначала Британия отдаст Фолкленды, и Косово в Сербию вернется :))) И что же натворила Россия?
Ты не поняла. Там ключевые слова были "отдавать дипломатическим путем".
- Отдаааааааааайте, пожалуйста.
- Нет!
- Ну, нет, так нет... :)))))
зачем вы отвечаете друг другу, когда можно и через стол перекинуться замечанием? ))))
Слушайте, ну задолбали. Кто вам сказал, что занудный гундеж имеет что-то общее с остроумием?
мухи отдельно котлеты отдельно )), а то фашисты бендеровцы, а газ мы Украине продавать будем ))), это где это видано, чтобы фашистам газ продавали? :-7
ну утверждает Украина, что Россия ведет с ней войну, а с чего это вы предлагаете Украине напасть на Россию и Крым, не она агрессор, а Россия :-7
Украина защищается, Россия агрессор, запомните это :-7
Так и отделяйте мух.
1. Россия не прерывала ни дип.отношений с Украиной, ни торговых. Россия прямо говорит, что не воюет с Украиной. Россия говорит, что на Украине гражданская война в результате вооруженного переворота. Кричит о нападении Украина, параллельно выклянчивая скидки на газ.
2. Я не предлагаю нападать на Россию, русский не родной? Или Украина уже признала Крым российским, я что-то пропустила? Украина, по моим сведения, орет, что Россия оккупировала Крым и ввела войска на Донбасс. Отсюда вопрос, даже два:
а) Почему Украина не объявляет войну агрессору и не прерывает ни дип., ни торговых отношений?
б) Почему Украина не пытается защитить украинский Крым, а защищает лишь украинский Донбасс?
Россия то не говорит? на всех каналах и сам пПутин вещает о фашистах, пришедших к власти, ну так где это видно вести торговые отношения с фашистами? :-7
Потому что война необычная - гибридная, скрытная, подлая как и референдум в Крыму, в этом вся суть.
Потому что Крым невозможно было защищать, т.к. Россия имела там флот и военную базу, а теперь еще туда нагнала военных, еще и ядерное оружие разместит. :-7
где это видно вести торговые отношения с фашистами?
Историческая память подсказывает: СССР вел активную торговлю с Германией накануне ВОВ. Так что, есть примеры, кому подражать в политике.
"СССР вел активную торговлю с Германией накануне ВОВ. Так что, есть примеры, кому подражать в политике." А напал то кто?
При чем тут начало второй мировой. Мы говорим про торговлю с фашистами накануне ВОВ.
Мы говорим о том кто на кого напал(к посту про нападение на западную украину),а про торговлю мы уже все выяснили.
Русский не родной? Когда присоединили к СССР кусок Польши и Румынии, на кого напал СССР? И причем тут Украина вообще? :)
Украина была в составе СССР? Да. То есть Украина в составе СССР напала на Западную Украину.... Точно, историческая спираль - теперь Украина напала на Восточную Украину...
Ну а где это видано вести торговые отношения со своим главным врагом, который хочет тебя извести?:)) перестаньте торговать с гейропами и амерами:)))
Так Россия с вами не воюет, вот и торгует. Сейчас, в основном, из жалости к обычному населению, и потому что есть опасность, что опять пиздить газ начнете. Украина же в одну сторону орет про российские войска и технику на Донбассе, в другую - выклянчивает скидку на газ :)))
В чем гибридность войны? Ваши министры все говорят, что на Донбассе российские войска и техника. Чем эти войска отличаются от крымских и почему Крым не заслужил освобождения от русских оккупантов, а Донбасс заслужил?
Ясно-понятно, опять ничего вразумительного, одни потуги сказать что-то остроумное, как всегда неудачные :)))
Продавать газ можно и фашистам,лишь бы платили.
Где интересно Россия ведет войну на Украине? И от кого защищается Украина-рас@ерачив весь свой Донбасс или Донбасс это уже Россия? Если вы защищаетесь,то освободите свой Крым,а мы посмотрим.
Ничего личного,только бизнес или с волками жить по волчьи выть.Вот как то так.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/03/150325_donetsk_rebel_interview
странные призывы освободить Крым :), т.е вы из Украины хотите сделать агрессора, чтобы забыли кто на самом деле агрессор?
Неа,я просто хочу,чтобы вы раз безнаказанно *ерачите свой Донбасс,то взяли и освободили бы свой оккупированный Крым.Чё страшно?
а на фиг вы пытаетесь из Украины сделать агрессора? Вернет ей Крым сама Россия, когда доведет себя до ручки санкциями и Путин уйдет. Вопрос времени, я уверена, что вернет, иначе быть ей в изоляции десятки лет.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную / Уж не придется — ни мне, ни тебе.Это не я,это Некрасов,если что.
думаю, что доживем :), иначе слова классика сбудутся.
«Я лугами иду - ветер свищет в ушах:
Холодно странничек, холодно,
Холодно, родименький, холодно!
Я лесами иду - звери воют в лесах:
Голодно, странничек, голодно,
Голодно, родименький, голодно!
Я хлебами иду - что вы тощи, хлеба?
С холоду, странничек, с холоду,
С голоду, родименький, с голоду!
изначальный вопрос был прост- чьим оружием воюют "ополченцы". Жду ответ :))))
задавшая вопрос:) написал(а): >> изначальный вопрос был прост- чьим оружием воюют "ополченцы". Жду ответ :))))
http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89163025
ах, и это Вы писали?:)))) ну это м**ак что-то другое мог сказать? ополченец он блин:)) надолго же его хватило:)
Все продается в этом мире, особенно хохлами
Безлер рассказал, как Порошенко продавал ему оружие «Уралами»
Игорь Безлер говорит, что Петр Порошенко «очень хорошо сотрудничал» и поставил много оружия в Горловку.
О поставках оружия знали несколько человек из окружения Петра Порошенко, например "господин Герасимов". Вероятно, имеется в виду ныне народный депутат Верховной рады Артур Герасимов, прошедший в парламент Украины под номером 43 в «Блоке Петра Порошенко». Во время президентских выборов он возглавлял предвыборный штаб Петра Порошенко в Донецкой области.
– Интересно задать вопрос господину Герасимову: “Откуда в осажденной Горловке вдруг появлялось оружие, причем в больших количествах?”… Причем не один-два ящика, а целыми «Уралами», – говорит Безлер. – Да, и на 450 тысяч гривен еще оружия недопоставлено. Мне бы хотелось его получить.
По словам Игоря Безлера, периодичность поставок оружия на грузовиках в Горловку составляла примерно раз в трое суток.
То, что оружие приходило с Украины могут подтвердить пленные, которые его разгружали. В упаковочных листах на украинском языке было написано, какие боеприпасы и какое оружие.
— Для тех украинцев, которые отдают по пять гривен в эсэмэсках на содержание армии скажу, что цена автомата, который мне поставлялся украинской стороной составляла 1900 гривен, цена БТР — 19 тысяч гривен. Насчет танков не договорились. Вот откуда оружие. И не надо тут искать руку Москвы, там большая рука Киева, — сказал Игорь Безлер.
Командир ополчения также предположил, что Петр Порошенко не сворачивает силовую операции, чтобы скрыть незаконные поставки.
http://lifenews.ru/news/146034
на заборе тоже кое-что написано:)))) и танки, и тяжёлую артилерию и тп. с номерами росс. частей тоже Порох продал:)) Уморили, "безлер рассказал лайфньюз" :))
ггг, что это было?:))) давайте я вам такого бреда наваляю тут пару страниц?
Вы себя с известными блогерами не сравнивайте. Вы бредите, вам привычно.
Тьфу, до чего мерзкие и убогие же эти укрофашисты :(
Тупко, у тебя обязательное слово укрофашисты? без него денежку за пост не получишь? суёшь его куда попало:)
Вот вы пишите и не замечаете. Во-первых, шовинизм, которого в таком изобилии я раньше не замечала. 'Хохлы', скажете не унизительно-принизительное обращение? Почему не украинцы? Ах да.., щас же модно писать растиражированное слово 'хохлы', 'каклы' и 'укропы'. Поминаете им и спасение их в ВОВ, и всех поголовно бандеровцами стремитесь назвать. Почему-то забываается, что и украинцы сражались в рядах Советской Армии и не только на ураине. И не пронзайте, я не украинка. И не надо про историческо-культурное значение слова, оно употребляется именно в принизительном смысле. Россияне во главе со своим вождем уже чуть ли не посланцами высших сил на Земле провозглашаются. Самые умные, самые справеДливые, самые миролюбивые, самые честные и добрые (особенно этот раздел евы, как мрез общества, это показывает).
Почему вы называете недалекими людей ('ранее вроде были не дураки') за то, что имеют отличную от вас точку зрения?
Про себя скажу, что меня напрягает и очень растущий культ личности (проходили, исторические уроки, вроде, вынесли, но упорно страдаем по сильной руке, оправдываем вынужденные меры, выступаем за контроль во власти, оправдываем любые действия сквозь розовые очки. Страшно, правда. Можете похихикать, в этом разделе любят повысмеивать.
Резонно - а кто еще? Уже никого конкретно-реального. Потому что сначала всех разогнали, создали видимость демократии и прозрачной правовой системы, а на деле - единоличие. 'Кто ж кроме меня-батюшки'
На любое замечание - ответ как по учебнику - а вы хотите как на Украине!?расрас
Не замечаем соринки у себя, переводим стрелки на бревна у других. Можно и с Зимбабве сравнивать, вообще королями мира покажемся. Не ведем дипломатического диалога, сразу грозим, позволяя себе глумление с позиции силы, вспоминаем того медведя.
А антизападную пропаганду очень видно, на всех уровнях, особенно в соцсетчх заметно, начиная с какого-то примитивного уровня, не знаю на кого рассчитано, но работает
Укрофашисты себя оправдывают.... Надоело убивать украинских детей, теперь Россию уговаривают уступить.
"Не замечаем соринки у себя, переводим стрелки на бревна у других" гм...
Не украинка? хто ж, раз не по-русски пишешь?
Да зомбируют и очень сильно, но для тэ кто зомбироваться не желает есть независимая информация. Не все на западе не любят Путина.
12 мифов о капитализме
.
Вот уже 20 лет нам рассказывают, что капитализм - хотя и не идеальная, но лучшая из всех возможных экономических систем, которая, к тому же, делает человека свободным, даёт каждому равные возможности проявить себя и достичь успеха в жизни. Более того, нам говорят, что кризис, который с 2008 года прогрессирует во всём мире – это не проблема самой системы. А происходит он потому, что у нас сейчас – не капитализм, а своеобразный полуфабрикат. Нам надо, мол, только перейти к «чистому» капитализму и все наши экономические бедствия сами собой закончатся. Однако так думают далеко не все. Например, Гильерме Алвес Коэльо – экономист из Португалии ,страны испытавшей на себе все «прелести» современного капитализма, думает совершенно по-другому. Он убежден: капитализм как система неэффективен и исчерпал себя, а по Старому Свету бродит призрак чего-то очень похожего на «арабскую весну». Итак, давайте более детально познакомится со взглядами португальского экономиста, который он изложил в статье «12 мифов о капитализме».
Существует известное выражение – о том, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Это не совсем верно. Люди могут вводиться в заблуждение агрессивной пропагандой, формирующей образ мысли, а затем стать теми, кем легко можно манипулировать. Ложь и манипуляции является современным оружием массового поражения и угнетения народов. Оно даже более эффективно, чем традиционные средства ведения войны. Во многих случаях, они дополняют друг друга. Оба метода используются для достижения победы на выборах и уничтожения непокорных стран, пишет Гильерме Алвес Коэльо. Есть много способов для обработки общественного мнения, в котором идеология капитализма была обоснована и доведена до уровня не обсуждаемых догм. Это сочетание ложных истин, которые повторяются миллионы раз, на протяжении поколений, и поэтому стали непререкаемыми для многих. Они были разработаны для представления капитализма как надежной системы, чтобы заручиться поддержкой и доверием масс. Распространению этих мифов способствовали средства массовой информации, учебные заведения, семейные традиции, церковное общение и т.д. Вот наиболее распространенные из этих мифов.
Миф 1. При капитализме, тот, кто много работает, может стать богатым.
Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя.
На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствие моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти. Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности. Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его. Религия, особенно протестантство, также работает в поддержку этого мифа.
Миф 2. Капитализм создает богатство и процветание для всех
Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу.
На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках. Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными - и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма. Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.
Миф 3. Мы все в одной лодке
Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей.
На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их. Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д. Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.
Миф 4. Капитализм - это свобода
Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, «рыночной саморегуляции». Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений.
На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют к4рупные собственники. Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.
Миф 5. Капитализм – это демократия
Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается.
На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни. Такая капиталистическая «демократия» есть не что иное, как скрытая диктатура, а «демократические реформы» являются процессами противоположными прогрессу. Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.
Миф 6. Выборы - синоним демократии
Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов.
На самом деле, выборы при капитализме – это абсолютная вершина лицемерия и обмана. Где голосование это только условный ритуал, а выборы формальный акт. Тот факт, что на выборах всегда побеждают представители буржуазного меньшинства, показывает их заведомую необъективность. Миф в том, что буржуазные выборы гарантируют наличие демократии, является одним из наиболее укоренившихся, и даже некоторые левые партии поддались этому искушению.
Миф 7. Чередующиеся во власти партии — доказательство наличия демократического выбора.
На самом деле это полная чушь. Типичный пример – двухпартийная система США, где две основные буржуазные партии, постоянно сменяющие друг друга практически ничем не отличаются и проводят даже в мелких подробностях одну и ту же политику. Цель мифа о наличии выбора состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему и господствующий класс, который якобы приходит к власти в результате свободного волеизъявления граждан.
На самом деле э, что двухпартийная что многопартийная парламентская система по сути является однопартийной. Эти две или более фракций одной политической силы, чередуются, имитируя партии с альтернативной политикой. Люди всегда выбирают агента системы, будучи уверенными, что делают лучший выбор. А на самом деле не имеют никакого выбора. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже находятся в оппозиции, является одним из самых важных, он постоянно нагнетается, чтобы сделать капиталистическую систему власти легитимной.
Миф 8.Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него
Политик получил власть от народа, и может управлять ИМ по своему желанию. Цель этого мифа кормить людей пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике.
На самом деле, избранный лидер не выполнит эти обещания, или, хуже того, начнет осуществлять не заявленные меры, часто противоречащие даже конституции. В основном такие политики избираются активным меньшинством и в середине своего срока достигают минимальной популярности. Но и в таких случаях потеря народного доверия не ведет к изменению политики конституционным путем, но, напротив, приводит к вырождению капиталистической демократии в реальной или скрытой диктатуре. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин увеличения числа людей, не ходящих на выборы.
Миф 9. Альтернативы капитализму нет
Капитализм не является ни совершенным, ни единственно возможным общественным строем, он всего лишь наиболее подходящий для правящей сегодня экономической и политической элиты. Цель мифа состоит в том, чтобы устранить даже потенциальную конкуренцию, путем ликвидации возможностей для изучения и развития других систем, используя для этого все возможные средства, включая насилие.
На самом деле, есть и другие политические и экономические системы, а наиболее известная из них это научный социализм. Даже в рамках капитализма, существует Южно Американский «демократический социализм» или европейский «социалистический капитализм». Этот миф призван запутать людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.
Миф 10. Экономия генерирует богатство
Экономический кризис якобы вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна преодолеет кризис. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. МИФ также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. То, что происходит сегодня в странах Евросоюза, где происходит массовое сокращение социальных льгот, а сотни миллиардов евро направляются на спасение ведущих банков - наглядная иллюстрация неприглядной реальности этой капиталистической экономии.
Миф 11. Чем меньше роль государства, тем лучше
Частный сектор ЯКОБЫ управляет экономикой лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.
Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа
Нынешний финансово-экономический кризис якобы является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Этот миф является, прежде всего идеологическим прикрытием для финансового капитала, который заинтересован продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является принципиально неразрешимым в рамках данной системы. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится.
Они утверждают, что кризис объясняется отдельными ошибками политиков, слишком жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием свежих идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов. Наша задача считает португальский ученый - поспособствовать его скорейшему уходу.
***
Итак, наш исследователь подверг критике ту универсальную модель неолиберального капитализма, которая сложилась сегодня в мире. При этом многие отечественные специалисты отмечают, что кроме общих недостатков, которые есть у мирового капитализма, эта экономическая формация особенно не подходит именно нам - странам постсоветского пространства. Прежде всего, потому что многовековая традиция совместной трудовой жизни, огромная территория и необходимость постоянно обороняться от внешних врагов, выработали у наших народов врождённое чувство коллективизма. Отечественный опыт построения капитализма показывает, что, в отличие от Запада, где в определённых условиях он некоторое время был способен играть более-менее положительную роль, России, Украине, другим странам бывшего СССР, капитализм не подходит как система. Как сказал заведующий кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ Александр Дугин: всем нам пора искать альтернативы тем грубым, примитивным представлениям об экономике и процветании, которые в нашем обществе приобрели характер догм. Необходимо расстаться с несостоятельной догматикой и аксиоматикой капитализма и либерализма! Это в наших условия не работает и никогда работать не будет, а стало быть, и смысла продолжать этот путь в никуда нет никакого…
это где же вы видели капитализм в чистом виде в наше время, дурачье? в ЕС вообще больше от социализма чем от капитализма.
Эпоха по имени Путин. Десять главных достижений «стремительного тигра»
7 мая 2000 года. Красное крыльцо Грановитой палаты Кремля, Москва. Владимир Путин в день инаугурации. Рядом — не скрывающий слез первый президент России Борис Ельцин, добровольно сложивший с себя полномочия главы государства пятью месяцами ранее
За полтора десятка лет «стремительный тигр», как окрестили президента Владимира Путина китайские журналисты, сумел сделать так, чтобы о нашей стране снова заговорили с уважением.
Рейтинг достижений Владимира Путина и его команды за последние 15 лет.
1. СПАСЕНИЕ РОССИИ ОТ РАСПАДА
Алексей Мухин, политолог, генеральный директор центра политической информации:
- Роль Путина в сохранении единства Российской Федерации определяющая. Изменение территориально-административного деления России, введение семи федеральных округов позволило сначала замедлить, а потом повернуть вспять процессы, которые вели к прямому распаду России на несколько псевдогосударственных образований. К счастью, Борис Ельцин вовремя почувствовал, что происходит, и ушел с поста президента. А Владимир Путин, так же вовремя выявил сложившиеся угрозы и принял ряд превентивных мер.
2. ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ
Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества»:
- Помните, как в народном сознании укрепилась фраза Путина: «Мочить в сортире». Как мы помним, это было сказано именно в отношении террористов на Северном Кавказе. И именно Путин сыграл огромную роль в том, что Первая чеченская кампания, завершившаяся Хасавюртовским позором, была забыта.
А российская армия возродилась и сыграла решающую роль в разгроме террористов. Главное в этом было не только то, что эффективно сработали и вооруженные силы, и внутренние войска. Высшим руководством страны была проявлена политическая воля.
3. УКРЕПЛЕНИЕ РОЛИ РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Михаил Панченко, политолог:
- За последние пятнадцать лет из страны второго-третьего десятка по степени влияния на мировую политику мы уверенно переместились в первую тройку — наравне с США и Китаем. Первые идеологические установки этого были заложены еще в мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Но первый «прикладной» случай, когда мы проявили железную волю, произошел в августе 2008 года в Осетии. По сути, тогда Россия встала и сказала: «С завтрашнего дня мы будем жить по-другому!»
4. СОЗДАНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО БЮДЖЕТА СТРАНЫ
Максим Сафонов, доктор экономических наук, профессор:
- За последние 15 лет сделаны серьезные шаги и бюджет нашей страны стал по-настоящему социально ориентированным. Но совершенству нет предела, и я думаю, что останавливаться на достигнутом не стоит. Хороший пример — радость жителей Крыма после вхождения в состав России. Ведь там моментально уровень пенсий и социальных выплат поднялся до общероссийского. Вчера я был на общем собрании Российской академии наук, где выступал премьер-министр Дмитрий Медведев. И он четко сказал, что принятые на себя социальные обязательства будут выполнены, несмотря на экономические сложности.
5. ДОСРОЧНАЯ ВЫПЛАТА ДОЛГОВ ГОСУДАРСТВА
Владислав Гинько, экономист, преподаватель Российской Академии Народного Хозяйства и госслужбы:
- При Владимире Путине России удалось значительно сократить задолженность международным финансовым организациям. В настоящее время Россия, конечно, занимает на внешнем рынке, но по отношению к Внутреннему валовому продукту эта сумма невелика. В первую очередь это дает нам возможность проводить независимую политику.
Ведь кредиты международных организаций очень часто сопровождаются некими обременениями. Которые часто скрываются за туманными формулировками. Но почему-то часто после таких «реформ» уровень жизни населения падает — мы видим это сегодня на Украине. И, конечно, если бы наши долги были выше, санкции ударили бы по нам сильнее.
6. СОЗДАНИЕ СТАБФОНДА И ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ
Борис Шмелев, профессор, руководитель центра внешней политики России Института Экономики РАН:
- Инициатором создания этих финансовых институтов во многом выступал сам Владимир Путин. В них были направлены огромные средства — около двух триллионов долларов, которые страна выручала от продажи нефти и газа в условиях благоприятной конъюнктуры рынка. И именно эти деньги позволяют нам сейчас, в условиях экономического кризиса, смягчить его последствия. Во многом именно средства Стабфонда будут направлены на выполнение государством своих социальных обязательств.
7. ГЛУБОКОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ АРМИИ И СИСТЕМЫ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА:
Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:
- Сегодня мы имеем качественно новые вооруженные силы. Можно без преувеличения сказать, что сегодня наша армия — одна из лучших в мире. Это признано всеми, включая наших оппонентов. Именно при Путине наши вооруженные силы снова стали уважать. За последние 15 лет у нас произошла реструктуризация Военно-промышленного комплекса. По инициативе президента были созданы мощные вертикально-интегрированные холдинги, каждый из которых объединяет в себе всю цепочку разработчиков и производителей. Как итог — сегодня Россия занимает второе место в мире по экспорту оружия.
8. СОЗДАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РАМКАХ СОЮЗА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
Сергей Марков, директор института политических исследований, член общественной палаты России:
- Создание таких объединений — залог стабильного экономического развития. Тут и появление новых рынков, и возможность совместного развития технологий. А если говорить в целом, то это по сути воля наших народов. Россияне хотят идти вместе с теми народами, которые жили с нами и в рамках Российской империи, и в рамках Советского Союза. И, что очень важно, мы видим ответную положительную реакцию и у наших стран-партнеров. Инициаторами создания интеграционных объединений являются, без сомнения, президент России Владимир Путин и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
9. ПРОВЕДЕНИЕ ОЛИМПИАДЫ-2014 В СОЧИ
Елена Исинбаева, двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом, мэр прибрежной Олимпийской деревни-2014:
- Главное достижение не только в том, что мы провели отличную Олимпиаду с точки зрения организации, а в том, что люди со всего мира открыли для себя новую Россию: сильную, современную, победную. Я работала с людьми, видела все изнутри и замечала, как меняется их настроение — от настороженности до восхищения.
А ведь сколько было поначалу скептиков! Еще помню, как в 2007 году благодаря личному выступлению Владимира Путина на заседании оргкомитета в Гватемале мы сумели склонить чашу весов в свою пользу на проведение Игр.
10. РЕИНТЕГРАЦИЯ КРЫМА В СОСТАВ РОССИИ
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций:
- Реинтеграция Крыма в состав России имела огромное значение для всей страны. С политической точки зрения она помогла создать и расширить новую коалицию поддержки действий власти. Возник феномен патриотической мобилизации общественного мнения, который продолжается и по сей день. Его еще называют «Русской весной». Сегодня, по данным исследовательских центров, этот эффект еще не исчерпан до конца. Безусловно, реинтеграция Крыма была очень значимым шагом, но, подчеркну, это всего лишь один из эпизодов эпохи по имени Владимир Путин.
http://cont.ws/post/79931/
Арсеньев. Дороги. Флэшмоб. 28.03.2015
https://www.youtube.com/watch?v=tkHR9ErpWUg
СМИ сообщили о намерении Путина выступить в ООН
Президент России собирается в сентябре этого года выступить на открытии Генеральной ассамблеи ООН. Окончательно вопрос с поездкой Владимира Путина в Нью-Йорк будет решен в начале августа
Как сообщает газета «Коммерсантъ», планы Владимира Путина выступить в ООН подтвердили два источника в Кремле и источник издания в международной организации. В плане поездка стоит, хотя в окончательном виде все будет зависеть от ситуации в мире.
В Нью-Йорк в этом году планируют приехать большинство мировых лидеров, а также глава Ватикана. Объясняется это тем, что ООН в этом году отмечает свое 70-летие. Впрочем, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что не так важно, юбилейная сессия Генеральной ассамблеи или нет.
Путин трижды выступал на Генассамблее — в 2000, 2003 и 2005 годах. Один раз — в 2009 году — с трибуны ООН речь произносил Дмитрий Медведев, который тогда был президентом России.
В последние несколько лет в Нью-Йорк ездил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В прошлом году российским представителям в ООН пришлось выслушивать критику в свой адрес в связи с ситуацией на Украине. Помимо этого, ряд дипломатов выступили с предложением ограничить право России на вето в Совете безопасности, однако эта инициатива оказалась безрезультатной.
Устав ООН был утвержден на международной конференции в Сан-Франциско в июне 1945 года. Документ вступил в силу 24 октября того же года, который с тех пор отмечается как День ООН.
Членами ООН являются 193 государства.
http://top.rbc.ru/politics/31/03/2015/5519d8df9a79475895532711
Я знаю эту отрасль! Информационная война на Еве почти что выиграна путинистами.
И что? Ездила,поменялось многое с 2005 года,Москва не сразу строилась,будет и там хорошая дорога,а Ярославка какая была-жуть,все меняется,не меняются только наши либерасты,для которых в России 2 вещи плохие-народ и власть.
Сделано у нас
Обзоры новых производств
http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2
Важнейшие итоги 2014 года в обзорной статье:
Январь 2014 года
По итогам 2013 года население России выросло на 318,8 тысячи человек (на 0,2 %) и составило к началу 2014 года 143,7 миллиона человек.
В Сочи открылась Олимпийская деревня.
В Москве открыли новую станцию метро «Деловой центр», расположенную под строящимся комплексом Москва-Сити.
Россия вошла в тройку стран-лидеров по притоку прямых иностранных инвестиций — за 2013 год их объём вырос на 84 % и составил 94 миллиарда долларов.
Февраль 2014 года
Российские физики открыли способ создания сверхтонкой алмазной плёнки на основе графена.
В Сочи открылись XXII Олимпийские зимние игры — первая зимняя олимпиада в России.
На Белоярской АЭС началась загрузка ядерного топлива в реактор БН-800, на котором планируется отработка технологии замкнутого ядерно-топливного цикла.
В Иркутске начался монтаж линии автоматической сборки нового российского авиалайнера МС-21.
Сборная России выиграла домашнюю Олимпиаду в Сочи как по золотым наградам (13), так и по общему числу медалей (33), превзойдя лучшие зимние олимпийские результаты СССР по медальному достоинству и по общему числу наград.
Март 2014 года
ООН официально признала Охотское море внутренним морем России — к российскому шельфу присоединён анклав площадью 52 тыс. кв км.
Паралимпийская сборная России разгромила остальные 44 страны-участницы Зимних Игр в Сочи-2014. Наша паралимпийская сборная выиграла 80 медалей (30% от общего количества разыгранных медалей), из них 30 золотых (41,7%), установив новый неофициальный медальный рекорд.
На референдуме в Крыму за воссоединение с Россией проголосовали 95,6 % севастопольцев и 96,77 % жителей Республики Крым. В Москве подписан договор о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией.
Обнаружены и измерены первичные гравитационные волны, оставшиеся после рождения Вселенной 13,7 млрд лет назад, что является подтверждением инфляционной модели, двое из трёх основателей которой — русские физики Алексей Старобинский и Андрей Линде.
Апрель 2014 года
В Новосибирске состыкован самый большой арочный пролёт России (380 м в длину, 70 метров в высоту) — арка строящегося Бугринского моста через Обь.
В Астраханской области найдено крупнейшее вновь открытое месторождение нефти на суше России за последние десятки лет.
На первой в мире арктической ледостойкой морской платформе «Приразломная» отгрузили первую партию добытой нефти.
Побит рекорд средней продолжительности жизни женщин за всю историю России — в 2013 году этот показатель достиг 76,5 лет.
По данным ВЦИОМ, индекс счастья в России достиг исторического максимума за 25 лет — счастливыми себя считают 78 % россиян.
Май 2014 года
Путин подписал законы об уголовной ответственности за оправдание нацизма и посягательство на историческую память о ВОВ, о запрете мата в СМИ и произведениях искусства, о приравнивании блогеров к СМИ.
Инженеры НПО «Энергомаш» на основе детонационного горения создали новую камеру сгорания, повышающую мощность ракетных двигателей на 10 %.
В Шанхае подписаны 46 стратегических соглашений России с Китаем: о сотрудничестве РЖД и ж/д Китая, о cотрудничестве ВТБ и Bank of China, об увеличении расчетов в национальных валютах, о создании российско-китайского авиалайнера, о строительстве моста через Амур и другие.
Подписан крупнейший за всю историю газовой отрасли России, СССР и всего мира 30-летний контракт на поставку газа в Китай.
Россия выиграла чемпионат мира по хоккею, победив в финале Финляндию со счётом 5:2.
В Нижнем Новгороде заработал суперкомпьютер «Лобачевский», входящий в сотню крупнейших суперкомпьютеров в мире и в тройку в России.
В школах Сирии введено обязательное изучение русского языка.
Россия, Белоруссия и Казахстан подписали договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Июнь 2014 года
В России запрещено курить в ресторанах, кафе и на железных дорогах, продажа табака разрешена только в магазинах и торговых павильонах.
Впервые в России в Новокузнецке произведены стометровые рельсы для скоростных ж/д, а в Выксе запущена линия по выпуску ж/д колес для скоростного движения.
На вооружение ВМФ России принята АПЛ «Северодвинск» — первая многоцелевая атомная подлодка проекта «Ясень».
Безработица в РФ достигла исторического минимума — 4,9 %.
На шельфе Сахалина установлена крупнейшая в России морская буровая платформа «Беркут».
Июль 2014 года
Успешно прошел первый пуск новой российской ракеты «Ангара».
В Новосибирске открылся первый в России мост из полимерного композита.
Страны БРИКС подписали договор о создании аналога МВФ — Банка и Пула валютных резервов с начальным капиталом в $100 млрд.
В Невинномысске открыт первый металлургический завод на Северном Кавказе, а в Саратовской области открыто первое в Приволжье производство сортового проката.
В Краснодарском крае собран рекордный урожай зерновых — до 13,8 миллиона тонн, а урожай в Крыму в два раза превысил прошлогодний.
Август 2014 года
Началось разведочное бурение на самой северной в России морской платформе в Карском море.
На фоне рекордного урожая (более 100 млн т) Россия в августе побила исторический рекорд по ежемесячному экспорту зерна (4 млн 667 тыс. т.).
Сентябрь 2014 года
Началось строительство газопровода «Сила Сибири».
В Республике Алтай в селе Кош-Агач заработала первая в Сибири и крупнейшая в России солнечная электростанция.
В Железногорске впервые в мире произведено ядерное МОКС-топливо для быстрых реакторов, а в Северске произведена первая опытная ТВС с нитридным ядерным топливом.
Санкт-Петербург получил право на проведение 4 матчей Евро-2020.
В Москве открыт новый современный футбольный стадион "Арена Открытие", на котором пройдут матчи чемпионата мира 2018 года.
В городе Кстово Нижегородской области открылся крупнейший в мире завод по производству поливинилхлорида — РусВинил.
Строящаяся «Башня Федерация» в Москве стала самым высоким зданием в Европе.
В ходе разведочного бурения на самой северной в России и в мире морской платформе в Карском море обнаружили новое нефтяное месторождение, получившее название «Победа».
Октябрь 2014 года
Россия впервые с советских времён обошла США по количеству активных ядерных боеголовок.
В Новосибирске открыт Бугринский мост через Обь с самым большим арочным пролётом в России и СНГ (380 м в длину, 70 метров в высоту).
В Уфе заработала крупнейшая в России установка по производству водорода.
В Сочи прошёл первый в истории «Формулы-1» Гран-при России (впоследствии Гран-при в Сочи был признан Международной автомобильной федерацией лучшим этапом «Формулы-1» в 2014 году).
В Москве подписаны свыше 30 стратегических соглашений между Россией и Китаем.
Доля иностранного капитала в российских СМИ ограничена до 20 %.
Президент России Владимир Путин произнёс резонансную Сочинскую (Валдайскую) речь, жёстко раскритиковав внешнюю политику США.
Россия перешла на постоянное зимнее время и вернулась к рекордному для непрерывной территории числу часовых зон (11).
В Брянской области начал работу крупнейший в России комплекс по переработке говядины, который заместит 7 % её импорта.
Россия за 2 года поднялась на 62 позиции в рейтинге «Ведение бизнеса» Всемирного Банка.
Выручка от экспорта российской нефти впервые получена в рублях.
Ноябрь 2014 года
Завершена реконструкция Рокского тоннеля между Россией и Южной Осетией.
Forbes назвал Путина самым влиятельным человеком мира — уже второй год подряд.
Россия и Китай подписали рамочное соглашение о строительстве газопровода «Алтай» длиной 2700 км.
Центробанк РФ отменил коридор бивалютной корзины и регулярные интервенции, что должно помешать спекуляциям на валютном рынке.
Создана российская мультимедийная группа «Sputnik», которая будет работать за рубежом на 30 языках в десятках стран мира — у каждого отделения группы будет радиостанция, пресс-центр, сайт и новостное агентство.
Подписаны соглашения о строительстве Россией 8 атомных энергоблоков в Иране, включая контракт на сооружение второй очереди АЭС «Бушер».
Завершено восстановление Саяно-Шушенской ГЭС (крупнейшая ГЭС России).
Россия начала экспорт рельсов за пределы СНГ.
Первые модули для масштабируемых серверов на отечественных процессорах «Эльбрус-2С+» поступили в открытую продажу под заказ.
В России собран рекордный с 1990 года урожай зерновых (более 110 млн тонн) и рекордный за всю историю урожай риса (1,143 млн тонн).
Россия и Абхазия подписали договор о сотрудничестве, предусматривающий взаимное открытие границ, создание общей группировки войск и приведение законодательства Абхазии к стандартам ЕАЭС.
Путин подписал закон о деофшоризации бизнеса — контролируемые иностранные компании будут платить налоги в бюджет РФ.
Введён в строй обход города Вышний Волочёк — первый готовый участок строящейся скоростной автомобильной дороги Москва — Санкт-Петербург (км 258 — км 334).
Декабрь 2014 года
В ходе визита Путина в Индию подписаны многочисленные соглашения, в том числе о поставках нефти из РФ в Индию (10 млн тонн в год в течение 10 лет) и о строительстве 12 энергоблоков на индийских АЭС.
После подписания соглашения о строительстве второй очереди АЭС «Куданкулам» в Индии и подписания контракта на достройку АЭС «Пакш» в Венгрии портфель зарубежных заказов Росатома превысил $100 млрд.
«Роснефть» провела крупнейшее в истории России размещение рублевых биржевых облигаций на 625 млрд руб — фактически это означает, что впервые рубли эмитируются Центробанком РФ не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний.
В 2014 году Россия впервые опередила США по выпуску боевых самолетов (изготовлено более 100 единиц).
Каналы RT на YouTube стали первыми в мире новостными каналами, набравшими 2 млрд просмотров.
Сборная России по хоккею досрочно выиграла Кубок Первого канала, победив финнов (2:0) и шведов (3:2), а затем и чехов (3:2).
В Красноярском крае введён в эксплуатацию последний 9-й гидроагрегат Богучанской ГЭС на Ангаре (общая мощность — 3 ГВт).
В рамках проекта по производству индейки и утки в городе Миллерово Ростовской области построен крупнейший в России комбикормовый завод.
Запущен крупнейший на полуострове Ямал газовый промысел № 1 Бованенковского месторождения.
Путин подписал закон о запрете иметь зарубежные счета всем связанным с госбезопасностью.
Успешно прошел первый пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» — новая ракета позволит России выводить на любые орбиты действующие и перспективные космические аппараты как военного, так и научного назначения.
Введён в строй головной московский участок (км 15 — км 58) строящейся скоростной автодороги Москва — Санкт-Петербург.
В Иркутске приступили к сборке первых фюзеляжей нового российского самолета МС-21.[1]
Утверждены «Основы государственной культурной политики», в рамках которых поставлена задача воспитания традиционных цивилизационных ценностей и патриотизма.
Принята новая военная доктрина РФ, в которой впервые в перечень угроз включены цветные революции, информационная война и деструктивное использование финансируемых извне политических и общественных движений.
3-й энергоблок Ростовской АЭС подключён к энергосистеме России.
Китай объявил о запуске торговли свопами и форвардными контрактами на рубль.
За год в России открыты 33 месторождения углеводородов и 53 месторождения твердых полезных ископаемых.
В 2014 году Россия впервые за два десятилетия осуществила 38 космических запусков, при этом на орбиту выведено рекордное количество космических аппаратов — 80.
http://ruxpert.ru/2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
Заведующий кафедрой «Финансы и кредит» ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет», д.э.н., профессор Н.И. Куликов, ассистент кафедры Е.С. Вдовина:
Сегодня примерно 80 - 85 процентов россиян различных социальных групп, возрастов и профессий заявляют о том, что они нуждаются в увеличении доходов. Разница в доходах между десятью процентами самых бедных и десятью процентами самых богатых ежегодно увеличивается и достигла 20 раз, в крупных городах, таких как Москва, - 50 раз. Во столько средние доходы богатых превышают средние доходы бедных.
Число бедных продолжает оставаться достаточно высоким
Уровень жизни населения во многом характеризуется количественной и качественной оценкой его доходов. Основной частью доходов является показатель «денежные доходы населения». В 2005 - 2008 годах прослеживался стабильный рост общего объема номинальных и других видов денежных доходов. Вдвое выросли, например, номинальные денежные доходы населения и среднедушевой денежный доход. Однако ввиду высокой инфляции среднегодовой рост реальных денежных доходов за этот период составил чуть более 113 процентов. Хотя власти всех уровней и рапортуют о снижении за эти годы числа бедного населения чуть ли не в два раза, на самом деле коренного изменения в доходах населения не произошло. Об этом свидетельствует и проведенный анализ, и опросы населения, которые показали, что 50 процентов населения считают себя по-прежнему бедными. Более наглядно подтвердил ситуацию экономический кризис в 2009 году. Невысокие доходы населения, а отсюда низкая покупательная способность привели к падению ВВП в России почти на 9 процентов.
В нашей стране 90 процентов доходов принадлежат 15 процентам населения, то есть богатым. А 10 процентов доходов приходится на остальное население, социальные диспропорции становятся устрашающими. Причем те, кто получает высокие доходы, не создают высокотехнологичного, с высокой производительностью труда производства, а добывают и торгуют сырьевыми ресурсами. И когда ссылаются на то, что инфляцию стимулирует рост заработной платы учителей, врачей, пенсий, финансирование некоторых социальных программ, становится неясно, как это может быть, если их доходы попадают как раз в эти 10 процентов доходов. Пока в стране не появится - не на словах, а на деле - средний класс, и таковыми себя не начнут считать около 60 процентов населения, а зарплата высококвалифицированных специалистов в ведущих отраслях промышленности не достигнет европейского уровня, наше население будет продолжать жить в бедности.
Реальный прожиточный минимум заметно выше официального
Анализ структуры расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки благополучия населения и состояния дел в экономике любой страны.
Статистические данные свидетельствуют о том, что россияне от 65 до 75 процентов своих средств расходуют на покупку товаров и оплату услуг (потребительские расходы), причем расходы на покупку продуктов питания по регионам колеблются от 35 до 50 процентов. В структуре потребительских расходов этот показатель характеризует определенную закономерность: чем меньшая доля в расходах денежных средств тратится населением на питание, тем выше уровень их благосостояния (для развитых стран эта доля составляет порядка 15 процентов). В России в последние годы прослеживается рост доли расходов на питание в структуре потребительских расходов.
Во всем мире доходы населения представляют собой наиболее надежные средства для инвестиций, их увеличение является стабилизационным фактором экономики страны. Доходы россиян, направляемые на инвестирование экономики, незначительны. Так, например, сбережения во вкладах и ценных бумагах составляют около
1,5 процента, расходы на покупку недвижимости - 1,6 - 2 процента, покупку иностранной валюты - 2,1 - 2,5 процента от расходов населения страны в целом. Все это свидетельствует о том, что основная масса населения не имеет возможности участвовать в инвестировании экономики, а продолжает «выживать».
При определении уровня жизни населения в России все подсчеты привязаны к прожиточному минимуму, хотя эксперты постоянно спорят о том, насколько корректна эта привязка. Величина прожиточного минимума сегодня не отражает все расходы, которые несет население. Закон о потребительской корзине, который должен пересматриваться не реже одного раза в пять лет, устарел еще в 2004 году и фактически прекратил свое существование, но нормы потребления с тех пор не пересматривались, страна продолжает по ним жить более 10 лет.
Купите 0, 42 пары обуви в год в зависимости от сезонности
К столу среднестатистического россиянина разработчики прожиточного минимума предлагают весьма интересные нормы потребления основных продуктов, товаров и услуг. Например, мяса и рыбы в среднем на одного трудоспособного человека - в два раза ниже научно обоснованных норм, а расходы на производственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи рассчитываются исходя из доли затрат на эти цели в бюджетах низкодоходных домашних хозяйств. Только за последние четыре года услуги ЖКХ удвоились и составляют в расходах населения около 20 процентов, а в 2010 году еще выросли на 18 процентов в среднем по России. В то время как в США в течение 42 лет неизменно в расходах населения услуги ЖКХ составляют 5 - 6 процентов, в странах ЕЭС - 8 - 10 процентов.
Растет стоимость электричества, газа, дорожает проезд в транспорте. И как результат - рост тарифов, который в три раза опережает рост пенсий. Получается, что политика поддержки пенсионеров практически сводится на нет. При таком увеличении тарифов, госпошлин, налогов большинство людей, даже работая, не могут обеспечить себе достойное существование. Российские потребители с сентября 2009 года платили за потребленный газ столько, сколько европейцы, но с 1 января 2010 года тарифы в среднем по России вновь возросли на 10 процентов. В прошлом году российские энергокомпании продавали электроэнергию на экспорт дешевле, чем российским потребителям. При производственной себестоимости одного киловатт/часа на гидроэлектростанциях - от 5 до 10 копеек - россияне платят за 1 квт/ч более двух рублей. В кризисном 2009 году стоимость энергоносителей в России росла, хотя во всех экономически развитых странах снижалась. Правительство объясняет рост цен на энергоносители в последние годы влиянием мирового рынка, участником которого является Россия. Но в 2009 году почему-то мировой рынок не сработал в обратном направлении для России. Получается, государство идет на поводу у интересов владельцев естественных монополий и не желает сдерживать цены.
Света в конце тоннеля пока не видно
Все это означает одно: тот размер прожиточного минимума, который есть на сегодня, - это определенная химера, которой государство пытается прикрыть несостоятельность выполнения своих обещаний в социальной сфере. Экономическую политику государства в отношении населения никак нельзя назвать социально ориентированной, так как идет целенаправленное перекладывание социальных обязательств государства на плечи населения, и эта нагрузка растет наиболее быстрыми темпами, чем доходы населения, и так продолжается уже 20 лет. Доля работников, начисленная заработная плата которых в 2008 году была на уровне прожиточного минимума и ниже, составляла 41,5% их общей численности, в 2009 году эта ситуация только усложнилась.
Реформы не уменьшают числа бедных
Нацпроекты не решили существующих проблем ни здравоохранения, ни образования. Основной причиной является то, что в масштабах государства суммы, выделенные для финансирования нацпроектов, незначительные, и составили 5 - 6 процентов от всего финансирования этих отраслей. Второе - то, что средства не пошли за пациентом и учеником, а соответственно, за врачом и учителем, как было обещано. И хотя расходы на здравоохранение и образование ежегодно растут, финансирование отраслей остается минимальным, доля каждой из этих отраслей в ВВП не превышает 3 процентов и практически ежегодно сокращается. В России затраты государства в год на обучение одного школьника в 2,5 раза ниже, чем в странах ЕЭС, такая же ситуация и с одним пролеченным пациентом. Вот и раскошеливаются родители за обучение школьников, а пациенты - за оказанную медицинскую услугу. Прожиточный минимум никак не учитывает статьи расходов населения на лечение и образование, а они за последнее десятилетие выросли в несколько раз, стали для россиян тяжелым бременем. Если взять лечение: это дорогие лекарства, платная диагностика, поборы врачей. Обучение детей в школе сегодня обходится родителям от 5 до 10 тысяч рублей в месяц в зависимости от региона (пожертвования родителей на содержание школы, класса, ремонт школы, оплата репетиторов и т.д.).
На селе сегодня сложилась массовая безработица. Можно было бы заниматься подсобным хозяйством, но нет смысла, так как сбыть собственную продукцию практически невозможно. Дороги до сельских населенных пунктов, построенные 30 - 40 лет назад, пришли в негодность, автобусы в большинстве случаев до населенного пункта не ходят, да и на рынках, и в супермаркетах с этой продукцией селян не ждут. Много говорилось о закупочных кооперативах, которые должны были скупать у селян их продукцию, но так и осталось все на словах. Сегодня на селе появляются крупные предприятия по производству зерна с посевными площадями 50 - 100 тысяч гектаров, но их главная задача - получить прибыль. Сельское население предоставлено само себе и уже 20 лет выживает натуральным хозяйством - это в XXI веке в Европе, Россия ведь европейское государство.
Задумайтесь, власти предержащие
И только чиновники, число которых каждое десятилетие удваивается, в российском государстве живут прекрасно. Их зарплаты, доходы, пенсии никак не зависят от зарплат, доходов, пенсий населения. При выходе на пенсию госчиновник получает государственную пенсию, которая составляет 75 процентов от его большой зарплаты. А что было бы, если зарплата чиновников была бы привязана к средней зарплате по региону? Если бы чиновники получали пенсию на общих основаниях с остальными гражданами? В этом случае любой госчиновник был бы заинтересован в росте доходов населения. Получается, чиновники и с ними еще небольшая группа населения живут в богатом государстве, а основная масса населения - в бедном. Государству не удалось выработать правила игры в интересах большинства. Расслоение общества, заложенное в 90-е годы, продолжается, только еще более быстрыми темпами.
Картину успеха портят реальные показатели
Бедность многодетных семей в России находится в прямой зависимости от количества детей в семье. Если ориентироваться на наблюдаемые доходы, то практически все многодетные семьи (трое и более детей) попадают в категорию бедных. Средний дефицит дохода данной группы семей составляет 61,2 процента от прожиточного минимума, большинство многодетных семей имеют доходы ниже половины стоимости минимальной потребительской корзины. Могут возразить, что их поддерживает государство в виде различных льгот и пособий, но эта поддержка составляет всего 8,2 процента (данные статистики) в доходах многодетных семей. Основным государственным пособием до шестнадцатилетнего возраста остается пособие из регионального бюджета от 100 до 300 рублей на одного ребенка, в зависимости от региона, а чтобы получить другую поддержку, надо собрать массу справок, ходить по различным инстанциям, и это, как правило, бывает разовая помощь (поддержка). А, например, в странах ЕЭС пособия на ребенка составляют 60 - 80 процентов от средней зарплаты и выплачиваются до 18 - 19 лет, то есть до завершения обучения в средней школе.
Определяя число бедных по величине прожиточного минимума, можно наблюдать интересную картину. Возьмем для примера три региона Центрального федерального округа: г. Москву, Белгородскую и Тамбовскую области. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2008 году соответственно составила 13,4 процента, 11,6 процента, 11,3 процента от общей численности. В рейтинге среди областей ЦФО г. Москва вышел на 7-место, Белгородская область - на 4-е место, а Тамбовская область на 3-е место. Если в Тамбовской области пенсионеры с доходами 2900 рублей (прожиточный минимум в регионе) не относятся к числу бедного населения, то в Москве эта граница начинается с доходов 5100 рублей (прожиточный минимум в Москве), в Белгородской области - 3300 рублей (прожиточный минимум). При такой статистике: тамбовчанин при доходах в 3 тысячи рублей живет лучше, чем москвич с доходом 5 тысяч рублей и белгородец с доходом 3,5 тысячи рублей. При этом в 2009 году услуги ЖКХ в Тамбовской области были в 1,5 раза дороже, чем в Москве, на 20 процентов дороже, чем в Белгородской области для населения. Промышленные товары для жителей Тамбовщины завозятся в основном из Москвы и Московской области (Тамбовская область их практически не производит), основные поставщики молока и молочных продуктов - Липецкая и Воронежская области. И товары, и продукты для населения в Тамбовской области не дешевле, чем в регионах - поставщиках этих товаров, а зачастую дороже, так как требуются дополнительные расходы на транспорт. Такие продукты питания, как хлеб, сахар, растительное масло, производимые в Тамбовской области, не дешевле, чем в соседних регионах, а если и дешевле, то на несколько копеек. Вот и получается, в Тамбовской области низкий прожиточный минимум складывается из-за бедности населения.
Число бедных легко изменимо в зависимости от норм потребительской корзины
Возникает вопрос: правильно ли впредь высчитывать, сколько дополнительных граммов мяса положено человеку или сколько лет ему носить одну фуфайку или брюки. В странах ОЭСР принят другой метод определения количества бедных. Смысл так называемого относительного подхода, используемый в странах ОЭСР, состоит в следующем. Определяется медианный доход - уровень дохода, выше и ниже которого располагаются по 50 процентов населения. Бедными в странах ОЭСР считаются те, чей доход не превышает половины уровня медианного дохода. В странах ЕС этот уровень поднят до 60 процентов. Если оценить таким способом количество бедных в России, то цифры будут значительно отличаться от нынешних официальных показателей, окажется, что около 30 процентов населения находится за чертой бедности. Но если уж мы действительно хотим решать задачу сокращения числа бедных в стране, то делать это надо по хорошо зарекомендовавшим себя стандартам. Это - относительный подход, который хорош для сопоставлений. Но, к сожалению, пока вопрос о пересмотре самой методики счета бедных не ставится. Значит, снова будем смотреть на потребительскую корзину, а регионы с самыми низкими доходами населения окажутся в числе победителей бедности. Вывод один - Россия по-прежнему продолжает бороться не с бедностью, а с арифметикой по количеству бедного населения. Нужна ли стране такая арифметика?
Опять вброс, "новость" от 2010 года.
Плохо отрабатываете гранты, хозяину не понравится.
Это вы хозяину служите,нельзя черное сделать белым. Во примитив все у вас деньгами исчисляется. Король то голый.
От скудоумия ли, от скудных грантов, - автор поста откопал этот замшелый источник...
так это не китай начал. это мы сами им все передали.
но что тут сделаешь, если 146% поддерживают эти начинания?
Самое главное, что потом, даже когда путина не станет, с китайцами этими ничего сделать будет нельзя. Они, как саранча - практически неистребимы.
+100. Против правды не попрешь и тут им на помощь приходит липовый Госдеп.
Ух, сколько вас налетело-то!
Восхитительно :)
Это вы так хотите замылить тему про китай?
правда глаза колет?
Ну, не получится, милые мои.
Это будет всплывать все чаще и чаще.
Раз вы так беспокоитесь о Сибири бейте в колокола,пишите Путину,правительству,в конце концов действуйте хоть как нибудь,а то пока только пистите в Еве и доказываете нам какие мы слепые и глухие или вы хотите показать,что вы тут самая умная,а остальные ничего не понимают.Кроме ВВП существует ГД,телевидение-дерзайте.
Вы русский ускоренными курсами учили, или автопереводчиком пользуетесь?
Слов про спасителей я не писала.
Остальной бред хорош! :) Особенно про медведей доставило. :) Вырубка леса тоже внушаетЬ. Они бревна потом на руках в Китай уносят?
Съешь ягодку китайскую))) В Забайкалье в феврале был вынесен приговор 42-летнему гражданину Китая Чэ Вэнь Сюе, который организовал похищение четырех соотечественников, находясь за решеткой.
Как установлено судом, в 2009 году Чэ Вэнь Сюе отбывал наказание в читинской колонии N5. Оттуда он и руководил действиями семерых похитителей, используя мобильник.
В июне 2009 года четверых китайцев под предлогом трудоустройства привезли в Читу. Там подельники Чэ Вэнь Сюе напали на них, вывезли в Черновский район, где удерживали в подполе одного из домов, сковав ноги цепью.
Чэ Вэнь Сюе по телефону говорил с потерпевшими, их родственниками и требовал выкуп в размере 100 тысяч юаней (16 тысяч долларов). Другие участники группы избивали потерпевших, а одну заложницу изнасиловали. Через сутки родственники потерпевших перечислили деньги на указанный счет. После этого злоумышленники вывезли потерпевших в лес и бросили.
Преступление расследовалось первым отделом по расследованию особо важных дел регионального следственного управления. Чэ Вэнь Сюе признан виновным по статьям 33 и 126 ("Организация похищения людей группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений") и 163 ("Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, под угрозой применения насилия, в крупном размере") УК РФ.
В итоге организатора похищения приговорили к шести годам лишения свободы. Другие соучастники преступления ранее были приговорены к длительным срокам заключения. Кроме того, по представлению следователей понесли строгие дисциплинарные наказания сотрудники исправительной колонии, допустившие использование Чэ Вэнь Сюе мобильного телефона.
И че сей поток сознания ознаменует? Напоминаю, вы вопили, что Китай начал аннексию Сибири, убивает медведей, и вырубает лес.
"Был в Хабаровске. Китайцев не видел."
http://www.youtube.com/watch?v=UQrSfyHrr78&feature=youtu.be&t=1h9m25s
да почти по всей России такой снег, кроме городов. Даже в Лосином острове чистейший снег (даже по "анализам" - что удивительно, но это факт, инфа из первых рук).
Другое дело, за какие плюшки Путин им столько территории под вырубку отдал :((( грустно это все равно. И будут ли лес потом заново высаживать, или же как с прошлым миллионом гектаров - даже корни выковыряли и плодородный слой почвы сняли. Это не шутки же так природу убивать.
"Опасность китайской экспансии искусственно преувеличена."
http://www.youtube.com/watch?v=UQrSfyHrr78&feature=youtu.be&t=1h17m06s
Путин 2000 – 2014 гг.
Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Кратко перечислю несколько тезисов из исследования.
1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.
4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.
5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.
6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.
Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:
http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1
Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Очень советую почитать мемуары жены Путина, бывшей супруги Людмилы Александровны о том, как он с ней обращался. Они были опубликованы в книге журналиста Олега Блоцкого о Путине в 2002 году, потом эта книга была изъята из продажи именно по причине публикации этих мемуаров, а потом этот кусок попал в книгу Белковского, которая была издана в Германии два года назад.
российский национал-предатель Станислав Белковский.
"Тот самый. Желающий оторвать от России несколько регионов. Уменьшитель."
ну, конечно, все бывшие жены дуры, они еще тогда, кстати, не были в разводе.
Бывшие жены, а тем более настоящи, поливающие прилюдно своего мужа - дуры. А делающие это через СМИ - мегадуры.
Она последнее время тряслась вся, видно на успокоительных была.Это не массовый источник, и куда Путин упрятал Людмилу, тоже вопрос.
на кого он поменял? Вы верите в то, что рассказывают пиарщики личной жизни Путина?
А для чего тогда с женой разводиться, с которой столько лет прожил? C ней можно просто не жить, или жить параллельно. Развод в этом случае много чего не изменит и смысла в нем нет.
Можно подумать она первая, с кем мужик развелся, да у многих бес в ребро.
Известный немецкий публицист Борис Райтшустер о том, как 15 лет управления Россией повлияли на Владимира Путина.
Борис
Борис Райтшустер. Фото: facebook
15 лет назад, 26 марта 2000 года, Владимир Владимирович Путин был впервые избран президентом России. Как повлияла на него власть, какие цели он перед собой ставил и ставит?
На вопросы Евгения Климакина ответил известный немецкий публицист, автор книги «Путинократия» Борис Райтшустер.
- Борис, в вашей журналистской карьере были ситуации, когда вы записывали интервью с Владимиром Владимировичем Путиным. Также были ситуации, когда вы имели возможность с ним общаться при других обстоятельствах. Скажите, пожалуйста, каковы были ваши впечатления от главы Российской Федерации?
- Мои встречи с ним состоялись уже некое время назад. Это было еще в начале его деятельности как президента. В 2001 году было большое трехчасовое интервью и он тогда меня удивил тем, что в личном общении президент отличался от того, каким его показывали по телевизору. По телевизору его старались показать сильным, крепким, а в личном общении он казался таким стеснительным, я бы даже сказал, скованным. Меня две вещи очень сильно удивили – во-первых, что он на вопросы очень часто не отвечает прямо, а идет какой-то шквал подготовленных фактов, чисел, и он рассказывает очень подробно и длинно, но мимо вопроса. А во-вторых, что он на удивление умеет проявить такой своеобразный шарм. Очарование – это громко сказано, но вы получаете впечатление при разговоре, что вы с ним – единомышленники. Он это умеет делать практически со всеми. Если приходит православный священник – он потом уверен, что Путин православный. Если ты атеист – будешь думать, что Путин борется за дело атеизма. Ты пожарный – будешь думать, что Путин в душе – пожарный.
- В чем ему удалось вас убедить?
- Меня ему не удалось полностью убедить, но мы вышли с фотографом и первое впечатление было – но он же все-таки хороший, искренний. А потом, когда уже задумываешься и проходишь по ответам, то чувствуется, что то, что он говорил и то, какое впечатление осталось – это две разные вещи. Я думаю, что это такая техника. Он просто умеет собеседника как-то к себе склонять, и я думаю, что западные лидеры часто подвергаются этому. Наш бывший канцлер, Герхард Шредер, лучший тому пример. Только в отличии от меня, он либо потом не подумал, либо Путин сильно на него подействовал.
- Скажите, за этих 15 лет Владимир Путин изменился?
- Он очень сильно изменился. Тогда он еще был, как я говорил, такой скованный. А сейчас он уже превратился в авторитарного лидера, который себя считает и богом, и спасителем России. Такого тогда не было. Это был достаточно неуверенный, с комплексами человек, не такой как сейчас, который, видимо, считает, что он - реинкарнация Ивана Грозного.
- А на ваш взгляд, почему все произошло именно так, а не иначе? Власть?
- Я думаю, власть, конечно, не иначе. Она сильно извращает. А абсолютная власть извращает абсолютно. Когда с утра до вечера воспевают – какой вы великий, какой вы хороший, какой вы спаситель… Никто вас не критикует. Естественно, человек начинает в это верить. Я думаю, что и мы с вами изменились бы очень сильно, если бы жили в таких условиях.
- Вы уже затронули эту тему – любовь к Владимиру Путину. «Левада-центр» говорит о том, что 86% граждан Российской Федерации поддерживает Владимира Владимировича Путина. В чем секрет этой всенародной любви?
- Я, во-первых, не верю в эту всенародную любовь, я считаю эти цифры неправильными. И не в том плане, что у «Левады» манипуляции, а в том, что очень многие русские, когда их спрашивают об отношении к Путину, не будут говорить правду. Я думаю, больше половины из 85% его не считают богом, а считают, что, конечно, он коррумпированный, много в стране неправильного, но… Крым. Он патриот! Откуда это? Очень просто – при таких СМИ можно и корову посадить в Кремле и, когда с утра до вечера ее воспевают, говорят, что это самое гениальное, что у нас есть и самое прекрасное, что она спасает Россию и без нее была бы третья мировая война и Россия была бы униженной, на коленях… При такой полнейшей пропаганде удивительно другое: что многие еще сопротивляются.
- В последний год политологи, аналитики задают один и тот же вопрос – чего хочет Владимир Владимирович Путин? И многие приходят к такому выводу, что он хочет войти в историю. Именно этим обусловлено все, происходящее на востоке Украины и в отношениях России с западным миром. Вы разделяете такие взгляды?
- Нет, нет. Я думаю, что Путиным всегда двигали деньги. Он уже в Питере очень много денег «заработал». Известная история, когда у него дача сгорела и там чемоданчик с валютой был. Откуда чемоданчик с валютой у скоромного вице-премьера в тогдашние бедные времена? Я думаю, что деньги всегда были главными. Все его друзья стали миллиардерами. Но ни один человек не будет говорить сам о себе: я так люблю деньги, это самое главное в жизни – деньги, власть. И, естественно, происходит изменение установки и политик говорит: эти деньги мне нужны для страны. Я же настоящий патриот! Я же хочу как лучше для России и поэтому я должен быть богатым, чтобы России было хорошо, чтобы с этими деньгами что-то для России сделать, чтобы я во власти остался. И я думаю, что это происходит с Владимиром Путиным. Он теперь уже уверен, что все эти деньги со своими друзьями он собрал не ради себя, а ради России. Это со всеми такого рода властителями происходит. И у советских лидеров была уверенность, что привилегии у них ради страны. Я думаю, что сейчас он уже поверил в эту установку и думает, что он действительно спаситель России. Хочет ли он войти в историю? Это возможно, но первоначальный мотив - деньги, потом власть и теперь он прекрасно понимает, что уйти из Кремля мирно он уже не сможет.
- Но на днях появилось сообщение о том, что Владимир Владимирович допускает, что следующим президентом Российской Федерации будет не он, а другой человек.
- Он многое допускает. Он это постоянно говорит. Если он говорит, что допускает – это, скорее всего, значит, что он не допускает. Путин регулярно говорит вещи, которые с точностью до наоборот отличаются от того, что он думает, чего он хочет. Ведь не зря он раньше говорил, что чекисту дан язык не для того, чтобы выражать свои мысли, а для того, чтобы их скрывать.
- Как, на ваш взгляд, закончит политик Владимир Путин?
- Плохо. Я думаю, или он действительно умрет в Кремле, потому что он мирно уйти не сможет, или будет депутинизация и плохой конец. Я думаю, что найти себе такого же Путина, каким он был для Ельцина, т.е. человека, который ему гарантирует безопасность при уходе из власти, не получится. На данный момент я этого не вижу хотя бы потому, что сильных фигур он рядом не терпит. Кто ему мог бы такое гарантировать?
- Последний вопрос. Мы сегодня говорим о пятнадцатилетии власти Владимира Владимировича Путина. Если бы вам представилась такая возможность - сегодня сказать Путину что-то лично – что бы вы сказали?
- Я бы, наверное, сказал: Владимир Владимирович, вы оторвались от реальности, вы живете в своем мире и, я уверен, что у вас неправильные установки. Боюсь, что достучаться не получилось бы.
tags: Борис Райтшустер, Владимир Путин, политика
Роскошно! Прожженый политик Шредер не разглядел, а штирлиц-репортер сразу все угадал... мне кажется ЦРУ можно отпускать на покой - такой кадр стоит целого управления:)))))
Задорнов: то, что творит Правительство, разрушает Россию быстрей, чем санкции.
Я понимаю, что люди сегодня готовы потерпеть всяческого рода лишения ради того, чтобы Россия отстояла свои принципы во время такой внешней угрозы. Но это не может продолжаться бесконечно.
Пресс-секретари наших правителей несколько раз уже обещали народу, что не будет повышения цен, что не будет большого падения рубля, что в магазинах появятся отечественные продукты, что уменьшится количество иностранной ядовитой гадости на прилавках…
Такое ощущение, что это новая примета: если кто-то из правителей пообещал, что чего-то не будет, значит, это обязательно случится.
Да, внешняя угроза существует. Но внутренняя гораздо серьёзнее. Внешняя направлена против государства, а внутренняя – против собственного народа. То, что творят в медицине, то, что сотворили с реформой образования, то, что произошло с пенсионным фондом, - это всё во время войны должно приравниваться к измене Родине. А сейчас время практически военное.
Я не говорю, что члены нашего правительства – изменники Родины. Они это делают несознательно, потому что их сознание просто не настолько развито, чтобы понять, что нужно сегодня делать внутри государства. То, что они творят, разрушает Россию более, чем любые иностранные санкции. Считаю, что на медицинские «реформы» народ должен откликнуться, выйдя на улицы. Только нужно получить на это разрешение, дабы не было принято за самопроизвольный бунт.
Члены правительства – это айпадоблудцы-нефтегазоденьгососы. Они ничего не понимают в хозяйстве страны, которое называется единым словом экономика. Наш премьер считает, что развитие страны зависит от внедрения новых технологий. Но никто не отменял земледельческие работы и сбор урожая. А в этом он не понимает ничего. Думаю, что он и гвоздя не забил в собственной квартире, потому что айфоном гвоздь не забьёшь.
Считаю, что премьер вместе со всем составом правительства должен немедленно подать в отставку. Только этим можно сделать хоть какое-то доброе дело в отношении народа.
За все последние месяцы и годы ни одного закона не было предложено для народа.
ЛДПР предлагает всякого рода глупости: то лишить Обаму Нобелевской премии, как будто это скажется хорошо на нашем сегодняшнем антихозяйстве, то лишить коней на фронтоне Большого театра детородных органов… Кто-то предложил 4-дневную рабочую неделю. Приняли закон, который народ прозвал «законом Роттенберга» (по нему будут выплачиваться компенсации олигархам из-за потерь от санкций из бюджета страны – ещё одно «присосало» к закромам Родины).
Ни у кого даже мысли не возникает, что надо сделать, чтобы народу лучше жилось. Почему? Да, потому что не знают ничего и не умеют. Никчёмыши, никаки!
К президенту доверие народа ещё теплится. Но скоро и его словам перестанут доверять. Да, он сказал, что отдал бы жизнь за Родину, после чего все кремлевские путинолизы стали повторять эту фразу. Уже человек 12 заявили, что отдали бы жизнь за Родину. «Господа», нам не нужны ваши жизни, отдайте наворованные деньги! Но им отдать эти деньги сложнее, чем отдать жизнь.
Посмотрите на зарплаты наших топ-менеджеров. Зарплата Игоря Сечина в государственной компании "Роснефть" - 4,5 миллиона рублей в день!
зарплата Алексея Миллера в государственной компании "Газпром" - 2,2 миллиона рублей в день!
зарплата Владимира Якунина в государственной компании "РЖД" - 1,3 миллиона рублей в день!
А взгляните на всеобщую профнепригодность нашей страны. Знаете, в чём безнравственность нашей жизни? Полное наплевательство к труду. Сколько людей пасётся в интернете в рабочее время потому, что им нечего делать. А нечего делать, потому что они профнепригодны и не знают, что делать. Они только умеют нажимать на кнопки. Рыба гниёт с головы. Чем занимается правительство, тем и народ.
Я смотрел спектакль в театре «Содружество актёров Таганки». Он называется «Концерт по случаю конца света». Поставлен художественным руководителем театра Николаем Губенко. Спектакль вскрывает мозг молодых зрителей! А молодых в зале – более 50%. Ко мне в антракте подошли две девахи, наголо выбритые ради моды, а не потому что вшивые, и спросили, неужели всё, что они сейчас видели – это правда? «Мы догадывались, что нам в школе преподают неправду, но не до такой степени!».
Ухо мацы, разумеется....
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/zadrnov/24359.php
Притча.
Собралось много народа на свадьбу. Сосед позвал работника и говорит:
- Поди посмотри, сколько людей там на свадьбе.
Работник пошёл, положил у порога чурбан и сел на завалинку, стал дожидаться, пока народ будет выходить из избы.
Стали расходиться. Кто ни выйдет, спотыкнётся о чурбан, обругается и пойдёт дальше. Только одна старуха вышла, спотыкнулась, вернулась и отвалила чурбан.
Работник вернулся к хозяину. Хозяин и говорит:
- Много там было людей?
Работник говорит:
- Всего один был и та старуха.
- Отчего так?
- А оттого, что я привалил чурбан к крыльцу, все на него падали, а не отвалили, так и овцы делают, а одна старуха отвалила, чтобы другие не падали. Так только люди делают. Она одна человек.
Лев Толстой
Лучше бы он занимался своим прямым делом. Почему артисты вдруг решают, что их рассуждения о политике вызовут такие же овации?
а почему бы артистам не высказать свою гражданскую позицию? их это напрямую касается, так же как и вас.
Замаскированный? По-моему вполне себе навыкате. Только вот чуйства малоэротичные вызывает, в сочетании с названием топика. Скорей жалость.
жалость вызывают тётки, которым всюду хер мерещится. девки, вы бы уже трахаля себе нашли;)
Я? да у меня с сексом все в порядке. А вот у многих дам самизнаетегде -боюсь, нет. Потому и ищут...эта...коллективного бессознательного трахаря. Впрочем, у кавалеров та же проблема. Добрый царь, приедет барин - барин рассудит...сильная рука, чтоб нагнул и поставил всех и построил...в общем, все по Фройду.
Песков: мировые лидеры привыкают, что Путин отстаивает интересы России
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что сформировался клуб мировых лидеров, которые не знают Россию без нынешнего главы государства Владимира Путина, и привыкают, что РФ жестко отстаивает свои интересы.
В ходе "круглого стола", который был посвящен 15-летию со дня первого президентства Владимира Путина, Песков отметил, что в России выросло новое молодое поколение, которое консолидируется вокруг президента.
"С 2000 года и по сегодня в России выросло целое поколение молодых людей, которые не знают, что такое конец Советского Союза, 70-е, 80-е, которые не знают, что такое ужас 90-х, и которые выросли поколением Путина. Подавляющее число этих молодых людей находят себе применение в нашей стране, и они знают, что делать, они готовы работать, и они консолидируются вокруг Путина", — сказал Песков.
"Одновременно с этим в мире сформировался клуб мировых лидеров, которые тоже не знают, что такое Россия без Путина, и которые начинают привыкать к тому, что Россия очень жестко отстаивает свои интересы, и начинают понимать, что Россия будет продолжать это делать во главе с Путиным", — добавил он.
По словам Пескова, Путин имеет прочную и полную базу, необходимую для продолжения всех начинаний, и для компенсации того, что не было выполнено.
http://ria.ru/politics/20150331/1055687541.html
до 30-го года планируют рукоплескать :)
В 29-м скажут, что путин вот-вот только начал россию с колен поднимать, менять курс просто опасно для страны, поэтому править будет его подросший сынишко :)
А китайцы тем временем бабло рубят на темнейшем.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.0.0.A7oXDb&id=39193172707&ns=1&abbucket=20#detail
ну да, там в общем оченно стараются.
http://s.taobao.com/search?q=%E6%99%AE%E4%BA%AC+%E6%89%8B%E6%9C%BA%E5%A3%B3+%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF+%E5%A4%B4%E5%83%8F+%E4%B8%AA&s_from=newHeader&ssid=s5-e&search_type=item&sourceId=tb.item
И вот так тоже. Ну ничче святого нету.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.61.wzGT38&id=41449894102&ns=1&abbucket=18#detail
Целый год, почитай уже и больше - два, начиная с закона Димы Яковлева) Кремль раздрачивает народ. Натравляет на либерастов и дерьмократов. На Обаму и Гейропу. На жидобендеровцев и укрофашистов. Разжигает ксенофобию, мракобесие, ненависть, национальную спесь...
На что расчет? А на то, что народ взбесится, взъерепенистся, оскотинится, схватит лом и побежит громить всех этих жидо-либеро-геев. И нате вам пожалуйста: вся оппозиция рядочком положена с проломленными черепами на Красной площади, а та, что чудом уцелела молит царя-батюшку защитить их от разгневанного народа!
Царь-батюшка в бесконечной своей благости сжаливается и посылает верных кадыровцев остановить народный бунт. Спасенные либерасты славят царя и обещают больше ни-ни. Все удаляются под сень струй... Благость и великолепие опускаются на Святую Русь...
Ан, нет... Не вышло. Печалька... Народ не возмутился, не взбунтовался, погромы не начались, либерасты разъезжают по заграницам, ходят с телками по кабакам и показывают царю фак.
И пришлось для имитации народного гнева не то, что проплаченные митинги собирать с вялыми черносотенными байкерами-стукачами, а даже и расправу над главным либерастом проводить самим, силами верных опричников.
Вон Николаю Второму почитай не надо было охранку в это дело впрягать. У него были зажиточные люди из провинции. Они вышли и проломили голову смутьяну Бауману. И то Николашку это не спасло.
А от нашего уралвагонзавода хорошего бунта и погрома - так и не дождались... Эх, сколько денег в них вбухали, а толку? Не идут они резать либерастов - хоть тресни...
И что мы имеем в итоге? Вместо либерастов, лижущих руки царю - притихший народ, слегка охе...евший от опричной беспредельщины. И (о горе мне!) сочувствующий убитому либерасту! Как же так? Ведь должно было быть торжество добрейшего монарха в лучах славы! А что мы получили? Хрен на блюде: даже последний гастарбайтер не сомневается чьих рук это дело. И тихо обалдевает... Короче: народ безмолвствует. Страшно...
Опять же сколько вони и визгу подняли про Русский мир, Новороссию, Крымнаш и подъемсколен! Опять же: какого результата ждали? Ждали все того же энтузиазма масс! Сотни тысяч добровольцев ринутся громить хохлов. Огромные армии русских чудо-богатырей как волны гуннов ворвуться на просторы Европы, к Ла-Маншу, бляха-муха, в один нырок проныриваем и на Трафальгар-сквер...
А вышел - пшик. Гиркин ныл-ныл по интернету - никто не пришел воевать за это говно. В Москве за один день на траурный марш собралось в десять раз больше народу, чем со всей России для Донбасса за год. Пришлось бурятов-срочников, все тех же кадыровцев и Таманскую дивизию вводить. Вот тебе и волны гуннов... А мы уже мясо белых братьев жарить собирались...
Как оно виделось-то? А вот как: поставленная перед фактом неминуемого вторжения слабая и белотелая Гейропа взмолилась о пощаде! И в бесконечной милости своей царь-государь опять же сжалился над несмышлеными п...дорками и взял их под сень своих крыл: ужо Обамке! И ласковые мальчики облепили могучего воина. Благолепие и фонтан восторга. Все удаляются под огненные шутихи...
А народ - опять не раздрочился, не взмыл в истерическом порыве, не пошел живот свой ложить за други своя... Эх, думает царь-государь: говно народишко! С таким в историю не войдешь! Чего делать бедному великому человеку с такими подданными? Чижало. Хоть вой!
Да... Царю не повезло с народом. А я вот подумал-подумал и вот что скажу. А мне нравится! Короче: народ! Не ведись! Пошел он нах, этот великий человек. Еще пару месяцев потерпи, а там - майские. Пора картошку сажать. Вот и весь сказ.
Альфред Кох, Facebook
"либерасты разъезжают по заграницам, ходят с телками по кабакам и показывают царю фак."
Как смачно обрисовывал образ либерала. ЗалюбуешьсИ.
Коха полюбляешь, свидомое? :) Как раз твой уровень.
Вы бы со своим Кохом заткнулись, это скотина еще та,наворовал и в кусты к вам в гейевропу, тявкает из за угла, ну ничего топориков на всех хватит. Во как вас корежит,че поделить охота,пиндосы хорошую методичку раздали,идите поквакайте в руину ,там вам похлопают.
Гораздо удивительнее, не то, что россияне верят Путину, а то что украинцы верят Порошенко. :-) Вот где слепая вера.
Украинцы завидуют ПУтину???:) ну вы порадовали:))) чего ж они роняя тапки бегут от него в ЕС?
А их кто-то ждет в ЕС? :-) Да там от них отмахиваются, как от грязных трусОв.
они сначала бегут в Россию,получают гражданство,а потом бегут в ЕС и Америку,эстафета блин)))
украинцы роняя тапки бегут к Путину, вы что-то попутали, или где в ЕС 2,5млн. только официально беженцев с Украины?
А можно я отвечу? У меня есть дальние родственники у мужа, они украинцы и все западЭнцы ))) Живут в Киеве и Белой Церкви. Они верят и считают, что Порошенко ведет их в светлое будущее. Ну хз, может и ведет.... И каждый наш разговор заканчивается одним и тем же "вас Путин погубит, а у нас все будет в шоколаде". Я не спорю, время покажет.
Так вот именно, "вас Путин погубит, а у нас все будет в шоколаде" (независимо от Порошенка или кого другого. И респект насчет "Я не спорю, время покажет.". Селовек - существо живучее. Если русских не погубили н все цари, ни Сталин, а у украинцев по жизни все в шоколаде- то какие президенты способны это изменить?
Гораздо удивительнее то, почему россиянам покоя не даёт Порошенко и Украина, почему бы своей страной не заняться? Кто вас просит учить, оценивать, "защищать"? Зачем лезете в чужой огород, когда в своём бардака полно?
Т.е украинцам можно обсуждать день и ночь Путина и Россию,и как у них все плохо, а россиянам Украину нельзя? Гениальная у вас логика. :-)
http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89190459
да им бы было пофиг и Россия и Путин, и занимались бы они собственными проблемами, если бы И Россия и Путин не являлись самой большой проблемой на данных момент. А проблемами они занимаются, не волнуйтесь. Вам не нравится их выбор - это их проблемы, не ваши. Вам нравится ТС - так с Богом, стройте свтлое будущее и докажите всем, что ТС лучше ЕС, США и всех вместе взятых:)
Нормально, ЦИВИЛИЗОВАННО нужно было тогда рвать многовековые отношения, выходить из СНГ достойно. Раз уж страна ваша без ресурсов, без умных лидеров, без финансовой подушки, вся в долгах, всё производство на Россию завязано, чего быковать-то было, так только тупые делают.
Но вы же не умеете без срача!!))
А раз уж полезли строить из себя "незалежных", так в поддавки играть с вами никто не будет, нужно было силы рассчитывать, прежде чем от кормящей вас России со скандалом убегать и перед Америкой ноги раздвигать!!
А что удивительного в том, что две стороны конфликта обсуждают друг друга? Вы на украинские форумы зайдите, там только Россию и обсуждают, хотя, казалось бы, вместо трепа должны заниматься построением светлого будущего. На Украине много русских, в России много украинцев, полно смешанных браков. Что вас удивляет непонятно.
а вы причинно-следственной связи не видите? "Две стороны конфликта"? а почему Россия вдруг стала стороной внутриукраинского конфликта? почему она решила, что это ёё дело? Почему россияне суют нос в дела Украины? А вот почему украинцы обсуждают состояние дел в России понятно. Россия - агрессор для них. Понятно их ожидание побольше проблем в России - это надежда на то, что их наконец оставят в покое и займутся собственными делами.
Ну раз вы считаете, что в конфликте виновата одна только Россия, о чем с вами можно говорить? Вы правда не понимаете почему Россия "сует нос"? Открою секрет: По той же причине, что и Америка.
И по большому счету, вам не все равно, что и кто обсуждает? Ну хотят и обсуждают. Люди чего только не обсуждают.
Правда? Американские "добравольцы" американскими танками и артиллерией воюют на одной из сторон? Или российские? Кто куда сует нос и главное КАК?
Ой, ну вас. Я не буду с вами спорить и ничего вам доказывать. У меня и родственники и друзья на Украине есть, и у меня есть достаточно объективная картина и свое мнение по этому поводу. Но эта тема мне уже осточертела и я не буду вступать с вами в полемику. Это бесполезно, все равно каждый останется при своем мнении.
и у меня. И тоже объективная. И что?
Одноя вам скажу - Майдан - дело сугубо Украины. Если бы после него не замутился Крым и Донбас, то небыло бы ни смертей, ни "угрозы всемирной войны". Была бы Украина, которая бы худо бедно, но пыталась выбраться из той жопы, в которую её посадил янек. Успешно или нет - не знет никто.
А кем замутился Донбас - Украиной, США или Россией??) Россией, это даже уже смешно отрицать, так что Россия первая в списке тех, кто влез в дела чужого государства, рассказывая сказки о русском мире, защите населения и тп.
О, как вы запели :). А Обамыч говорит, что свергнутый президент Йемена - законный :). И союзные вооруженные силы уже бомбят повстанцев, свергнувших законного президента ;).
мне пофиг обамыч и йемен и все остальные. Пока что не Обамчино оружие воюет в Донбассе, как этого не просили, требовали многие.
Тогда по аналогии и свергнутый Президент Янукович- законный, власть захватила Хунта, и Крым и Донбасс ИМЕЮТ ПРАВО этому сопротивляться!!))
в жопу Украину посадил Порошенко с Турчиновым и Яценюком. потому как все эти три брата акробата всегда были у власти, в той или иной степени. Они пришли и добили Украину ногами.
то, что у вас сейчас происходит, то, о чем Геращенко пишет и Наливайченко вещает, это страх и ужас. И не надо все валить на Россию. Когда вы уже созреете, чтобы сказать, что сами виноваты. хоть в чем-то.
Даже отвечать не хочется. Коротко для непонятливых = Украину пока что добивает война, в которой Россия выступает агрессором. амен
Россия агрессор???? Да Вы, матушка, не здоровы,
На этой оптимистичной ноте дискуссию закончу, пожалуй. Продолжайте скакать.
Миротворец однако:)) Уже весь мир признал. Тут вопросик был - чьими танками и тяжёлой артиллерией воюют "ополченцы". Не хотите ответить?:)))
Что там весь мир признал???? Весь мир это хто, обама или меркель????
Танки на украине собственные. В зарькове сделаны. Аритллерия тоже не новье. Россияне может и помогли. Но маловато.
Вступлюсь за Обаму. Госдеп тоже не нашел признаков пересечения российской техникой границ Украины.
Ну так если у вас есть там близкие, то вы должны знать, что западная и восточная Украина всегда друг друга, мягко говоря, недолюбливали. Так что семя попало на благодатную почву. На этом прощаюсь)
при чём тут католики?? и к чему какие бы небыли конфликты 18-19 к тому, что происходит сейчас?
А почему же вся восточная Украина не воюет? Почему русскоязычный Мариуполь строит баррикады против "русского мира"? Недолюбливали по причине чего? Да, Западная Украина намого больше сохранила свою нац. идентичность, чем обрусевшая Восточная, сохранила традиции, язык, историческую память. Да, многим не нравилось, что люди, живя в Украине, не желают быть украинцами, пренебрежительно говорят о языке, культуре. и что? Это львовяне с оружием бегали по Донецку, сбрасывали государственные флаги и вешали российские, подбивали местное население кричать "ярош/яценюк/котамещё введи войска"? Или это Киев своими танками воюет в Ростовской области?
давайте про Крым. Чем так было плохо Крыму в составе Украины? Притесняли русскоязычных? Автономия была, украинских школ во всём Крыму было аж 7!!! жить было плохо? так плохо было везде по Украине (кстати теперь становится лучше?? ). Мне один мой сотрудник крымский татарин, сказал, что с присоединеним Крыма татары получат намного больше голосов в Парламенте Крыма, жизнь станет лучше, пенсии поднимут (у него там родители остались). Разговор был год назад. я искренне пожелала ему тогда, чтобы через год он мне смог сказать, что так и случилось. Сейчас его оптимизм к сожалению кардинально уменьшился...
В каждой вашей строчке, каждом слове царит презрение и неуважение к русским с Востока. Сами себя перечитайте: "Да, Западная Украина намого больше сохранила свою нац. идентичность, чем обрусевшая Восточная, сохранила традиции, язык, историческую память".
Мне с вами говорить не о чем, если вы не понимаете даже того, что Восточная Украина никакая не обрусевшая, она и так всегда была русской, казачей и только в последние годы она украинизировалась. А уж про историческую память - вы (Украина) у нас среди славян притча во языцех отныне и навсегда.
посмотрите статистики переписи населения начала 20ст. Это раз. Язык - для меня не критерий того, кого считать украинцем, кого нет. Это два. Донбасс - Украина. Для многих и русскоязычных это всегда было так, для многих так стало сейчас. А те, кто живёт в стране и так её ненавидит, свободен выбрать другую, а не звать "Путин введи войскиа". Чуство гордости, самоуважения и патриотизма не всем присуще, к сожалению.
и что там в статистике по земле Войска Донского? А? Украинцы что ли? О каком таком государсве Украина в те времена вообще можно вести речь? Что есть из себя украинский этнос в ТО ВРЕМЯ? да и сейчас?
А, так у вас и с географией плохо. Мы говорим о Восточной Украине или о территории донского козачества?
для вас новость, что земли Луганской и Донецкой областей (хоть и не полностью, скорее всего) принадлежали Войску Донскому?
Простите, а с чем там у меня еще плохо? Это не вы там не в курсе были, от чего столица Руси переехала из Киева во Владимирско-Суздальские земли?
а вы на карте посмотрите сколько там от тех областей быо на территоррии былого ВД. А что называется Восточной Украиной.
А ещё у вас с историей плохо, поскольку в начальном посте посоветовали посмотреть статистику начала 20века, а вы о ВД вспомнили:)
достаточно было там (особенно если брать в расчет ЗАСЕЛЕННЫЕ земли, а не просто процент территорий), в том числе и просто русских людей. По статистике - я задала конкретные вопросы. Ответов не получила.
"В годы Гражданской войны Донбасс стал ареной жестоких боев, поскольку все противоборствующие силы стремились овладеть этим промышленным краем. С февраля по май 1918 года здесь существовала Донецко-Криворожская республика в составе РСФСР, управляемая большевиками. Затем был период немецкой оккупации, и хаотичной сменой самых разнообразных властей. Боевые действия в крае завершились лишь в 1921 году после поражения махновского движения. Восстановление советской власти привело, однако, к тому, что Донбасс оказался в составе советской Украины.
В результате в Донбассе, как и во всей республике, началась украинизация. Украинский язык стал в регионе, где преобладало русское население, и где большинство людей, считающих себя украинцами, говорили на суржике, стал языком делопроизводства и печати уже к началу 1925 года. Если в 1923 году украинских школ было 7, в 1924 -129, то в 1928 - уже 181 школа. В 1932 году в Мариуполе не осталось ни одного школьного русского класса.
Современный исследователь истории края Ю. Носко только в Артемовске насчитал 54 различных комиссии по украинизации. Тут уже не только переводились на другой язык документация, вывески, газеты, но даже разговаривать в учреждениях запрещали на русском языке. И просто увольнениями уже не ограничивались. В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации», при этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками». В те времена «привлечение к ответственности» могло привести к самым строгим мерам наказания.
В Донбассе украинизация вызвала всеобщее отторжение. Даже в сельской местности жители предпочитали учить своих детей русскому языку, а не «ридной мове».
Сопротивление украинизации, расцениваемое как «контрреволюционное», могло быть только пассивным. Выглядело оно по-советски: критические выступления на партсобраниях, письма в центральные газеты. Так, учитель из Славянска Н. Тарасова написала в газету: «В школе идет двойная трата времени в связи с украинизацией - учитель проводит беседу сначала с учениками по-украински, а потом по-русски, чтобы дети лучше поняли». Но чаще люди шли на глухой протест: они не посещали принудительных курсов украинского языка, не слушали украинского радио, не выписывали навязываемых газет. Многие донецкие газеты вынуждены были идти на хитрость, печатая всё заголовки по-украински, а статьи по-русски. Не удивительно, что при малейшем послаблении в системе репрессивных мер цифры «украинизированных» школ, газет, учреждений региона резко падали вниз. В результате всеобщего неприятия украинизация в Донбассе в основном была свернута в конце 30-х гг".
Где там много?
не совсем понятная карта у вас.
вот тут лучше:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Donbass_i_Vojsko_Donskoe_USSR.png
Присмотритесь к границам Донецкой губернии, прежде чем утверждать что-то про русификацию "УКРАИНЫ", то бишь Донбасса.
Как раз та первая намного понятнее. Фиолетовой линией показана граница теперешней Донецкой области, а цветом - территория, которая принадлежала ДК. Очень интересная картинка получается...
А что их не было? Они были. Пусть и не в таком количестве, как я думала изначально. НО ОНИ БЫЛИ. И достаточно, между прочим.
А вот о какой русификации речь то?
нууу вот видите, как полезно мы пообщались. Наконец вы узнали что-то полезное. Про русификацию - ссылка на переписи населения по годам. Почему к-во русского населения увеличивается? натуральный прирост?
Украинизация Донбасса началась только со становлением Советской власти, кстати :)))
Это я полезла история изучать, спасибо вам Матильда. Хоть знать буду, что земли Донбасса 100% никогда украинскими то и не были.
А вы дальше продолжайте памятники Ленину сносить. Правда, чей то он вам такие неправильные земли подарил то...
Что это за карта? Откуда она вообще? ВСЕМ известно, что территория Всевеликого войска Донского располагалась и на территории нынешних Луганской и Донецкой областей. Помимо этого там был промышленный район, где проживали РУССКИЕ люди. Вы заявили о некой русификации этого района. Да только таковой там не было, было наоборот - украинизация во времена СССР. О чем вы хотите поспорить?
и нет у меня презрения к русским - за год я узнала столько прекрасных русскоговорящих людей, для которых Родина не пустой звук, что ещё больше уверилась - нет проблемы языка или наниональности, проблема только в головах.
Если бы всё было как было, то Крым бы и дальше томился в постылой ему стране..
Но произошел Майдан, насильственный захват власти, и КАК БЫЛО БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ БУДЕТ!!
Ну это же очевидно!!
Нужно сравнивать не с тем, что было на Украине и в Крыму, а с тем, что стало на Украине и в Крыму.
Как бы им тяжело ни было, местами они не желают поменяться с Донбассом, это уж точно. Да и на Украине не сахар происходит..
Какая каша в головах. Да, в Крыму нет того, что есть на донбасе потому, что Украина "отдала" Крым. Понимая, что вступить в конфликт с российской армией там - это прямое убийство и военных и мирных жителей. При этом надеясь, что на том и остановятся апетиты России. Но, окрылённые лёгкой победой, Россия решила "расшевелить" Донбас. А тут уже все поняли, что если не остановить, то потом последует Харьков, Днепр, Мариуполь и тд. Я не верю, что Путину нужны были реально эти области Украины, но желание "насрать", дестабилизировать Украину, а потом вселить вам в головы ту кашу, которая там сейчас - во всём виноват Майдан, так что и не помышляйте - несомненно
Какая же каша именно у вас в головах, а!!
России никто не мешал забрать сразу Донбасс с Крымом, потом забрать в мае, после референдума 11 мая, забрать сейчас, а не останавливать бойню Минскими соглашениями.
Если бы Россия положила глаз на Донбасс, было бы так же , как и в Крыму- четко, бескровно, категорично, профессионально)).
тоесть, Крым Россия всё-таки "четко и проффесионально" забрала?:) отлично, запишем.А то всё про волеизъявление народа говорят:) А по поводу Донбасса - я написала выше своё виденье.
так по логике Матильды же - вмешались,))
То плохо что "вмешались", то "чё не забрали"??
Мрак))
по вашей логике - Мы такие крутые, Крым попросился - мы забрали. А Украина не "шмогла". Ну вот я и спрашиваю, ведь Донбасс тоже попросился. Так чё не забрали? Или Украина уже "шмогла" и не отдала?
Потрясающе. Зато теперь ясно видно, что в вашей голове (?) далеко не каша, а кое-что похуже.
Этот перл надо сохранить для истории.
Вы же потом отнекиваться будете и отказываться от своих слов.
Хм.. "Отдала")). Да не "шмогла" просто ничего сделать)). Ей ли с Россией тягяться-то..))
А чего было не дождаться выборов?а уже после выборов мутить майдан? чего было не выполнять соглашения февральские 2014?А зачем было бороться против олигархов и выбирать опять олигархов?Путин виноват?Россия влезает только туда где просят помощи, и где права русских не соблюдают, можете писать кипятком ,но Америка вам победы не принесет ваше будущее,будущее маленькой Грузии в лучшем развитии нынешней ситуации и это факт и сложившиеся новейшая история.
вот тут вам вроде все объяснили маски сняты делайте выводы http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=azP2FOpbEYE
чего выборов не дождались, а как стадо, скакали???
весь мир ржал над кастрюлями на тупых головушках))
они не понимают, как белены объелись..))
Вот когда конкретно по ним и их родным это всё ударит, тогда сердечки триколорные нарисуют сразу же, социальные сети потрут и хвалебные гимны России запоют, как Данилка, перебежчик их продажный!))
Еще целовать сапоги русских солдат будут такие "Матильды"..))
вон ваша товарка с ником крот просто образец рцсской грамотности:)) к ней претензий нет?
нет)) к ней- нет))
Она просто быстро пишет, пропускает запятые, а у тебя системные ошибки))
Вот "наночь" ниже у тебя, опять же.))
угу, она запятые, а я пробелы. Я ещё и вслепую печатаю, и не экране ничего не вижу - евка сума сошла:)
когда сказать не чего, как правило хохлы начинают хамить,или указывать на грамматические ошибки,по методички)))
мы, как раз имеем полное право обсуждать , мы, как бы за все платим,Россияне суют нос, потому как вами тут в России уже заполнили все ниши раб силы,и до этой ниши есть такие же хохлушки бежавшие от хорошей европейской Украины,вышли замуж и получили гражданство ,а теперь сидят здесь и срут на Рашку-парашку в которую сбежали, и у меня как у родившегося здесь человека есть на много больше прав обсуждать ваше проститьняцкое поведение и вашу морально- продажную власть.
Неее, гораздо удивительнее то, что приходят хохлушки на РОССИЙСКИЙ форум предъявить претензии, что мы озабочены событиями вна Украине;)
да вы везде тоьлко об Украине и говорите-думаете! Пошли бы блинов с лопаты поели и успокоились:-)
Идите к себе в Запорожье уже. И не думайте в следующий раз, что если галочку анонимус поставили, то никто ваш айпи не видит :)
ДА? и чем же так ударяет по "Великой России" наша "хрень". Укаина ведь "трана 404", как тут некоторые тролли изголяются. или нет?
:) потому так и майдан ваш наши осуждали, что нашим видно было, к чему все это приведет. Прочитайте Тему Хронология топов по Украине. Вам полезно будет.
Всем уже давным давно понятно, что экономический крах Украины неизбежно очень больно ударяет по экономике России (только одни Украинцы этого почему-то не понимают). Уже больше года вам это талдычим на разные лады. Не выгодна России была эта война, этот экономический кризис на Украине. Но вы все о чем-то своим продолжаете грезить.
да, стала нищей, да на коленях уже ползает. Да, ударила больно и еще долго будет аукаться. И вам, кстати, тоже. Экономики были зваимозависимы. Но при этом Украинская зависима больше от нашей.
а кто скакал?кто памятники сносил?вы ж сами звали нас вспомните свою историю годичной давности,или вы думаете плевать в нашу стороны,а нам стоять обтекать?Мне вот тоже странно, почему ваша ненависть не направлена на ЕС и Америку которая вас кинула и обманула и денег давать вам не хочет и в ЕС не принимает.
Вам памятники Ленина дороги как историческая память? т мумия в мавзолее? на здоровье, а украинцам нет - вот и снесли. Мы вас звали? А, так значит вы всё-таки пришли?:))) И не ополченцы это?:))))
так украинцы не просто снесли их, как положено, а как варвары средневековые,- с гиканьем и глумлением зомботолпой!
Не слыхивали на Украине, что есть ЗАКОННАЯ процедура демонтажа памятников, цивилизованная???
Ах, да что же это я спрашиваю, вы там о таком и не слыхивали)) Законом на Украине и не пахнет!!)) Как зверьё живете.. В мусорках сидите..
Ну а вам то какая печаль как снесли? или всё-таки дОроги?:)) сидим, сидим, вас не спрашиваем:))
опять нечего сказать??)) Обидненько за средневековое стадо, понимаю.
Ты уж лучше тогда молча читай нас и сглатывай, не "остри", не получается у тебя, аргументы иссякли у тебя, потому что МЫ ПРАВЫ!)))
Да дороги,на мумию в мавзолее не разу не ходила так как раз это не интересно,снося памятники вы сносите историю своей страны,но раз уж сносите ,то и подаренные земли возвращайте так как для вас они должны быть не ценны или нет?Вы звали разве нет кто прыгал?вы звали русских и всех тех кого ваши скакалки оскорбляли ну и получили их,разве нет?и все таки они ополченцы)))
что за "наночь"???)) тебя не обвинили, ты и есть "безграмотное Матильдо"))
Постоянно это подтверждаешь своей ахинеей))
И откуда ты такое взялось активное тут? у вас в России уже ночь губокая. или у тролей смены круглосуточно?
Ну да, снять тихонько и предать забвению кусок истории с миллионными жертвами, конечно, красивее - это не зверьё, и не из мусорников, это стадо, биомасса. Но бывает и по-другому - демонстративно и неэстетично, однако, хоть причины ясны.
Господи, когда вы уже перестанете бредить.
следуя Вашей логике все эти укромакаки разломали памятники дабы не забыть историю....
ну да, майданщикам законы не писаны, чего говорить.
Те, кто их соблюдает- мол, " стадо, биомасса"!!))
Тогда и подвывать про Крым прекратите, про "незаконность" воссоединения хватит квакать.))
Почти апрельские тезисы от Путина:
...Мир стоит на грани новой масштабной войны, причем главным объектом агрессии является Россия — единственная страна, способная нанести неприемлемый ущерб "коллективному Западу" с применением ядерного оружия.
Чтобы нейтрализовать российский ракетно-ядерный потенциал, США и их союзники форсируют создание структур, необходимых для нанесения "молниеносного глобального удара", включая украинский и ряд других, якобы "локальных", конфликтов.
Если этот процесс не удастся остановить в текущем году, России придётся быть готовой к большой войне. Поэтому необходимо сосредоточить все усилия спецслужб и других силовых структур, всей государственной машины на срыве данных агрессивных планов Запада — "по всем направлениям работы".
Особую роль играет обеспечение социально-политической стабильности внутри нашей страны. При этом "бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран"...(с)
Да в разных источниках это дело есть... Хотя бы здесь гляньте:
http://newsland.com/news/detail/id/1523717/
Это НЕ ОТ Путина, а от автора ПОЛНОЕ искажение смысла речи. Я прочла внимательно. Там берут по ДВА слова Путина как цитаты в кавычках и прибавляют к ним по 3-4 своих собственных левых предложения. И так по всему тексту. Если их вашего текста взять слова "почти апрельские" и добавить текст из прогноза погоды, то будет совсем другой смысл. Вот и там также
Это называется даже не выдергивание из контекста, а вообще полное искажение смысла речи ВВП.
Putin threat of nuclear showdown over Baltics
President Putin is using the threat of a nuclear showdown over the Baltic states to force Nato to back away from Russia’s border, according to notes of a secret meeting between intelligence figures from Moscow and Washington.
Western security chiefs are braced for the Kremlin to begin a series of “destabilising actions” in Estonia, Latvia and Lithuania that would directly challenge Nato’s mutual defence pledge.
These could involve civil disturbances involving local ethnic Russians, or a cyberattack that could not be definitively traced back to Moscow.
Russian security figures warned last month that Mr Putin was ready to respond forcefully ...
Full article http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4399758.ece
The Times: Путин готов жестко ответить на наращивание сил НАТО в Прибалтике
Владимир Путин применяет угрозу ядерного поединка за страны Балтии, чтобы вынудить НАТО к отступлению от российской границы. Об этом, как пишет The Times, стало известно после тайной встречи людей из разведывательных сообществ Москвы и Вашингтона.
Западные силовики ожидают, что Кремль начнет серию "дестабилизирующих акций" в Эстонии, Латвии и Литве: возможно, это будут беспорядки с участием местных русских или кибератака.
"В феврале российские фигуры из служб безопасности предостерегли, что Путин готов жестко ответить на какое-либо дополнительное наращивание сил НАТО в странах Балтии. Они описали "целый спектр ответов, от ядерных до невоенных", − пишет британская газета, ссылаясь на заметки американцев о встрече экс-руководителей служб безопасности России и США, которая состоялась в Германии.
Российские участники встречи перечислили не менее трех очагов напряженности, из-за которых возможна "прямая, и, не исключено, даже ядерная конфронтация двух держав" (формулировка газеты): Крым, Восточная Украина и Прибалтика.
http://klops.ru/news/sosedi/106994-the-times-putin-gotov-zhestko-otvetit-na-naraschivanie-sil-nato-v-pribaltike
Кто может объяснить на пальцах, что за х.ня сейчас творится вокруг Ирана?
У Ирана все хорошо с экономикой. А что касается ВПК и армии, то там все все просто шоколадно.
да не хорошо там с экономикой, у меня друг иранец, бизнесмен, знаю из первых рук
Все относительно. Сейчас везде с экономикой нехорошо. Ни в ЕС, ни в США.
Поэтому, "в среднем по больнице" у Ирана все нормально.
Армия у них одна из самых сильных на Ближнем Востоке.
точно, в мире все относительно :)
А в Иране все последние годы уровень жизни людей снижался, именно поэтому выбрали принципиально другого руководителя, люди там ждут перемен к лучшему именно в экономике, и снятие санкций может дать быстрый видимый эффект.
По поводу армии Вы абсолютно правы, еще, кстати, в Иране реально очень хороший уровень медицины.
Anonymous написал(а): >> снимают санкции и "хоронят" иранские ядерные программы, что для России не есть гуд, будет больше нефти на рынке, ниже цены, и закончатся совместные с Ираном проекты по АЭС
******************
С чего бы тогда Россия принимает самое активное участие в этом процессе? :) И вообще, призывает снять санкции немедленно. В отличие от ЕС и США, которые бубнят, что санкции будут сняты после выполнения Ираном условий.
Какой объем нефти и газа может предоставить Иран, что по-вашему, это составит мощную конкуренцию России?
Я уж не говорю об уже заключенных между нами контрактах "нефть в обмен на товары".
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU — Достижение соглашения по ядерной программе Ирана в долгосрочной перспективе может оказать значительное влияние на мировой рынок нефти, однако серьезно не скажется на конъюнктуре как минимум в ближайшие полгода, а, скорее всего, и в течение года, говорят эксперты.
Цены на нефть рухнули в четверг после объявления о достижении соглашения, которое призвано обеспечить мирный характер иранской ядерной программы и привести к отмене санкций в отношении Ирана. Цена фьючерсов на нефть марки Brent снизилась по итогам дня на $2,15, до $54,95 за баррель, в течение сессии падение превышало 5,4%, свидетельствуют данные агентства Bloomberg.
С 2012 года, когда были введены санкции, экспорт нефти из Ирана снизился примерно на 1 млн баррелей в день, что соответствует примерно 1% от мирового рынка этого сырья.
В настоящее время избыток предложения нефти оценивается почти в 2 млн баррелей в день, поэтому появление на рынке дополнительного источника сырья может еще более снизить цены.
Угу. А война в Йемене может поднять цены. :) Если эксперты рассуждают о периоде "минимум в ближайшие полгода, а, скорее всего, и в течение года", то случиться может вообще что угодно. :chr2
Короче, как всегда - "следите за руками", "невидимая рука рынка", и т.д.
С учетом того, что реальная цена на нефть уже давно не имеет ничего общего с ее физическим количеством, все эти рассуждения забавны.
то есть Вы считаете, что снятие нефтяного эмбарго с Ирана на мировой рынок нефти не повлияет?
Я считаю, что говорить об этом сейчас - гадать на кофейной гуще. Раз.
Два. Россия "подстелила соломку", заключив с Ираном контракты "нефть в обмен на товары".
Три. У персов очень хорошая память. Как на друзей, так и на врагов. Иран уже неоднократно давал понять, что пихаться с Россией за рынки они не будут. И я думаю, что они не лукавят. Т.к. все эти игрища вокруг иранской ядерной программы... Ни один из реакторов закрыт не будет. Перепрофилирование будет производиться российскими специалистами. Короче, у Ирана на Россию большие планы.
понятно, по нефти считаю, что Иран повлияет на мировой рынок в любом случае, а по остальному хочется с Вами согласиться, оптимизм всегда лучше :)
По итогам состоявшегося 31 марта переговорного раунда С.Лавров заявил СМИ:"Завершился еще один очень важный день переговоров на уровне министров иностранных дел по иранской ядерной программе. Можно уже с достаточной уверенностью сказать, что по всем ключевым аспектам окончательного урегулирования этой проблемы на уровне министров достигнуты принципиальные договоренности, которые будут, надеюсь, в ближайшие часы или день положены на бумагу. Такое поручение было дано экспертам. Договоренность предусматривает всеобъемлющий подход к урегулированию, включая меры верификации исключительно мирного характера ядерной программы по линии МАГАТЭ и развернутые положения о снятии санкций.
Хочу отметить, что вся концепция, положенная в основу этой работы, базируется на позиции, которую несколько лет назад выдвинул Президент России В.В.Путин, призвав решать проблему ядерной программы Ирана на основе признания безусловного права этой страны на мирную ядерную деятельность, включая обогащение урана, при постановке всей этой программы под надежный контроль МАГАТЭ и при снятии всех санкций, которые были введены против Ирана.
Мы также внесли вклад в работу, которая предшествовала нынешнему этапу, предложив принцип поэтапности и взаимности в подходе к урегулированию различных аспектов одной из наиболее острых международных проблем. Теперь эти договоренности должны быть положены на бумагу. Надеюсь, когда это произойдет, они будут оглашены в самое ближайшее время для мировой общественности - это сделают Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини и Министр иностранных дел Ирана Дж. Зариф. Это не конец работы и будет означать , что мы выполнили взятые на себя еще в ноябре обязательства сформировать политические рамки решения всех ключевых аспектов проблемы. И затем до конца июня, как мы и условились в ноябре, эксперты будут дорабатывать технические детали, что потребует достаточно серьезных усилий, потому что, как вы знаете, "дьявол в деталях". Такая сложная проблема, как ядерная, требует максимальных внимания и точности. Но результат, на который мы вот-вот выйдем, представляется мне вполне достижимым и очень хорошим, создающим базу для полного закрытия всех вопросов, которые связаны с иранской ядерной программой.
У них изымают обогащенный уран( покупают видимо), остаютсятся работы по АЭС, снимают эмбарго. Их будут постоянно проверять на предмет внедоговорных действий. У Ирана морально и физически все изношено из- за эмбарго, они ждут перемен.
не так.. им запрещают обогащать уран, оставляют только один завод и один реактор для обогащения, а все отработанное топливо они должны вывозить. И вывозить его будут скорее нам в Россию - это в принципе заложено во всех договорах об обеспечение построенных нами АЭС. Это нам выгодно.
Я поняла, что у них накопилось его изрядное количество, велено убрать. Обама на BBC вещал. Про отработанное не дослушала. Это работа для наших предприятий по утилизации. Я всё-таки не понимаю, кто кого пересидел- похоже, что Ирану пошли навстречу....
не совсем.. Иран хотел все делать сам - то есть потом планировал и заводы по изготовлению твс построить. а теперь все придется покупать. Нюанс при обогащение урана и в отработанном топливе нарабатывается плутоний - а это уже считается военное топливо, хотя в Россия с плутонием и в мирных целях уже работают
Обама боится наработки плутония в Иране... сильно боится
Всё-таки основные его заявления для обывателя- Иран это типа очередной монстр... на что они могли построить производства , если на нефть было эмбарго.
не знаю, у меня с экономикой плохо
факт строили. точнее мы им строили а иран платил и хорошо платил.
Электоральный рейтинг Путина достиг 76%
Электоральный рейтинг Владимира Путина продолжает расти. Если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то свои голоса действующему главе государства отдали бы 76% россиян.
Доля россиян, готовых проголосовать за Владимира Путина на выборах главы государства, выросла до 76%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение».
Также, согласно опросу, проведенному 28–29 марта, российскому президенту доверяют 86% россиян. Такой же процент респондентов считает, что Путин хорошо работает на посту президента.
По мнению вице-спикера Госдумы Сергея Неверова, результаты опроса показывают, что общество прочно консолидировалось вокруг лидера страны на фоне внешнего давления на РФ со стороны Запада, передает ТАСС.
Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы: «Наши граждане понимают, насколько важно сейчас противостоять внешнему давлению, сосредоточиться на развитии страны, не оглядываясь на тех, кто не желает признавать Россию сильным, полноправным партнером. Люди понимают, что есть сильный лидер, который готов отстаивать интересы страны, ее суверенитет и целостность».
http://www.ntv.ru/novosti/1387985/
Особенно поддерживают Путина бастующие и голодающие рабочие космодрома "Восточный"
http://www.kp.ru/online/news/2020152/
А то ж неясно?
Им вон сам Рогозин позвонил, уговорил прекратить голодовку и обещал расправиться с обидчиками.
Чувствуете длань любви и поддержки?
Подрядчики, участвующие на стройке космодрома Восточный, начали выплачивать задержанные заплаты строителям. Как рассказали в Спецстрое, встреча главы Спецстроя Александра Волосова с рабочими и руководством компаний-должников активизировала темпы погашения задолженности по зарплате.
4 апреля в кассы предприятий "Стройиндустрия-С" и "ДСС" поступила значительная часть денежных средств, скоро начнется выплата зарплаты, передает ТАСС.
Ранее сообщалось, что установлением виновных в забастовке на строительстве космодрома "Восточный" займутся прокуратура и правоохранительные органы. По словам вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, пятого апреля он вылетит на космодром, чтобы разобраться и впредь не допустить "историй, которые омрачают великую стройку".
Дмитрий Рогозин сообщил, что причиной забастовки стало банкротство одного из субподрядчиков, привлеченных к строительству космодрома. Он пояснил, что они обанкротились по одному из заказов, связанных с Владивостоком.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2478871
Строителям космодрома Восточный начали выплачивать зарплаты
http://tass.ru/kosmos/1880546
видео, датированное 2008 годом, сделанное телеканалом "АРД", с участием президента России Владимиром Путиным.
На нем в эфире студии глава России уверяет, что никаких территориальных претензий к Украине у РФ быть не может, а вопрос Крыма вообще закрыт навсегда.
В ответ на вопрос, не является ли украинский полуостров следующей целью для России, Путин заявил: "Значит, Крым не является никакой спорной территорией! Там не было никакого этнического конфликта, в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией.
И Россия давно признала границы сегодняшней Украины!".
По всей видимости, президент России забыл об этих заявлениях.
http://videochart.net/video/03837.02bce61b9389841d6e3377ba740b
Да перестаньте Вы, а Курск просто так утонул, или США ученья проводили? А расстрел парламента в 1993г на чьи денежки осуществлялся.? Речь Клинтона в 1995 году перед военными, он там все сказал. Не стоит тешиться надеждой.
Речь Билла Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий. Для решения важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное „полевение“ нынешнего президента не означает нашего поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США».
От того, что на Украине произошел путч, у России сразу появился территориальный спор?
ВВП просто решил, что случай удачный - под шумок прихватить то, что "плохо лежит".
93% крымчан вроде не против? Вы бы и сами не против стать 51 штатом США. Да только нахер США не уперлось давать вам пенсии, зарплаты, заводы, дороги... Отберут ваш чернозем, похоронят промышленность - вот и все, что вам светит в перспективе. Но вы настолько обдолбанны, что с ралостью принимаете это за процесс "вхождения в европы".
какая незамутнённость:) ну а впрочем, вам то какая печаль? Или вы претендовали на чернозём украинский? А зарпату и пенсию мне и так ЕК уже платит:)))
кстати, сейчас читаю про декретный отпуск в США :) которого НЕТ. Есть, при условии наличия у тебя страховки (это не у каждого есть) возможность посидеть дома 3 месяца (не оплачиваемых, просто место за тобой сохранится в течение 3 месяцев). дальше все - как хочешь так и живи.
Скоро украинки заживууут. По стандартам США, ага.
утешает? Ну, разве что в том смысле, что по тем шизанутым, которые маму родную продали и не заметили, это тоже пройдется.
Остальных людей очень жаль, что в таком вот "социальном" государстве жить приходится.
как только у вас там перестанут русских людей убивать за то, что они просто родились на Донбассе. Так и попустит.
при чем тут вера? Я вижу, что происходит. Вижу толпы беженцев. Или вы мне что-то другое пытаетесь объяснить?
причинно-следсвенные связи у вас перевёрнуты. Но объяснять вам не хочу - моё мнение против российских СМИ не сможет ничего изменить .
конечно :) учитывая что я телек не смотрю ВООБЩЕ. И радио не слушаю.
Особенно по русификации Донбасса у вас с причинно-следственными связями все прекрасно.
При чем во всей стране. Оттуда и такое экономическое процветание.
а про планы США и ЕС вам тогда сам Обама и Шульц рассказали?:) и на Донбасс вы съездили и своими глазами посмотрели, когда всё начиналось?
http://likbez.org.ua/census-data-for-the-ussr-in-1939.html Где тут русский Донбасс? пройдитесь по годам переписи. До 1989 процент "русских" растёт на востоке Украины. хотя сказки о "русском донбасе" можете себе на сон грядущий рассказывать.
Харьков — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?
Город Сумы был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?
Полтава была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?
Днепропетровск был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?
Луганск был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?
Херсон был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?
Донецк был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?
Город Николаев был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?
Одесса была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?
Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?
Симферополь был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
Севастополь основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?
Мариуполь был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?
Город Кривой Рог был основан Екатериной II в 1775 году. Причём здесь Украина?
Город Запорожье был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?
Кировоград был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елизаветградом.
ну да, ну да. как насчёт Калининграда, например?
а впрочем, мы говорим о прошлых веках, или о сегодняшнем дне? Где там русские области Украины? Забудьте уже свои империалистические замашки, и жить станет легче, и весь мир врагом для вас не будет казаться.
Не надо меня уверять. :) Вы мне лучше объясните, каким образом из малороссов нарисовались тысячелетние укры? :)
Какое отношение это имеет к тому, что ВСЕ украинские города были основаны кем угодно, только НЕ украинцами?
Кстати, в вашей ссылке потрясающие данные за 1897 год.
http://likbez.org.ua/census-of-the-russian-empire-in-1897-ukrainian-province.html
малоРОССы - украинцы.
великоРОССы - русские (т.е. РОССияне)
Корнеобразование одно и то же, что говорит о принадлежности к одному роду.
Обьясните, откуда из малоРОССов (с корнеобразованием "росс") вылезло непонятное слово "украинцы"? :)
я вот объясню - это русские, малороссы, проживавшие на ОКРАИНЕ Российской империи. Отсюда и слова - Окраина- Украина.
А почему бы этим малороссам СРАЗУ не назвать себя окраинцы / украинцы? :) Чтобы потом их потомкам не притягивать факты за уши.
Но нет, всеми поколениями упорно называли себя малороссами, поганки такие. А слово "украинцы" вылезло тогда, когда Российской империи уже НЕ БЫЛО. Вот пердимонокль. :)
а Вы поинтересуйтесь, Украина огромное количство книг и фильмов запрещает теперь, после Майдана "демократии".
Но слово "украинцы " появилось еще при Российской империи, как и само понятие "Украина" - именно как Окраина.))
ну если вы то об этом откуда-то узнали, почему бы точной инфой/ссылкой не поделиться?
Срочно лечиться. У нас не только книги почитаются, но и музей в Киеве холится и лелеется. http://bulgakov.org.ua/museum_news.php
не запретили, а не выдали лицензию на прокат, кому надо, может купить диск с сериалом и смотреть его дома
Ну да, можно ж по-разному истолковать )))
Государственное агентство Украины по вопросам кино (Госкино) запретило показ на территории страны российских фильмов "Белая гвардия" и "Поддубный". Об этом говорится на странице ведомства в Facebook.
Причиной не выдавать лицензию на прокат стали, как посчитали в Госкино, демонстрация "пренебрежения к украинскому языку, народу и государственности", а "отдельные факты в них искажены и переписаны в пользу России".
Вот! Я всегда говорила, что удобнее иметь дело с людьми с принципами, а не с теми, у кого настроение по велению левой пятки.
Политика должна быть политикой, а не ужом на сковородке. Чай не в Средневековье живем.
Я низка как никогда, меня интересуют только мои дети, других пусть воспитывают их родители.
Мне плевать на другие страны, меня интересует моя.
Путин между прагматизмом и импровизацией
ИноСМИ
Синтия Хупер – об эволюции российского лидера и его отношениях с элитой страны
Синтия Хупер, профессор Колледжа Святого Креста (Cynthia Hooper, College of the Holy Cross) из города Ворчестер, штат Массачусетс, специализируется на изучении российской и советской истории. По просьбе корреспондента Русской службы «Голоса Америки» она проанализировала: как события последнего года повлияли на восприятие России и Владимира Путина?
Алекс Григорьев: После окончания Олимпиады в Сочи в мире Россию и Владимира Путина предпочитали описывать в достаточно позитивном свете, иногда указывая на отдельные недостатки режима. Однако после аннексии Крыма и вторжения на восток Украины, интонация кардинально изменилась. Что думают американские эксперты о России?
Синтия Хупер: Я наблюдаю за Путиным с момента его прихода к власти – с 1999 года. И меня реально шокировала произошедшая с ним трансформация. Я вспоминаю чемпионат мира по футболу, который прошел в Бразилии уже после аннексии Крыма. Аннексия вызвала международное осуждение, но, похоже, что Путин тогда пытался восстановить отношения с Европой: поэтому он смотрел финальный матч, сидя рядом с канцлером Германии Ангелой Меркель – они дружелюбно улыбались друг другу.
А потом был сбит авиалайнер «Малазийских авиалиний». И я считаю, что эта трагедия стала поворотным моментом, из-за которого, в частности, была потеряна возможность достижения дипломатического компромисса в Украине.
Я все время доказываю, что Путин – прагматик. Что он руководствуется принципами Realpolitik, понимая их в оригинальном смысле – как Бисмарк, например. Он проводит политику не принципов, а интересов, и может быть опасен. Он реалист, сторонник идеологии сильного государства, в котором прерогативы власти должны быть превыше гражданских свобод. Он искренне пытается защищать интересы своей страны. Однако после гибели малазийского лайнера, я вижу, что он принимал решения, которые я не способна объяснить – они не прагматичные, они могут крайне негативно отразиться на России. Путин существенно отдалился от Европы и США. В результате, современная Россия существенно отличается от России, существовавшей год назад.
Это показывает, что мы до сих пор толком не понимаем, как работает власть в России. Когда Путин пришел к власти в 1999 году, в США образовались два экспертных лагеря, которые по-разному трактовали его личность. Одни считали, что он супершпион, который умело играет за кулисами и способендобиваться выполнения своих решений. Другие доказывали, что Путин – бюрократ средней руки, лишенный воображения, используемый различными группами интересов, балансирующий между враждующими группировками. Сейчас дебаты возобновились с новой силой: способен ли Путин контролировать не только народ России, но и российскую элиту? или он стал заложником более радикальных сил, которые уже не может контролировать? Это показывает, что несмотря на обилие информации, мы вынуждены заниматься чем-то напоминающим кремленологию.
А.Г.: То есть, за 15 лет никто не смог дать внятного ответа на вопрос: «Who is Mr. Putin?». Почему так сложно его понять?
С.Х.: Я не думаю, что мы полностью понимаем – чего Путин пытается добиться в Украине. И я не уверена, что сам Путин это понимает. Похоже, что он делает ставку на импровизацию и старается оставлять в запасе несколько вариантов действий. Еще раз повторю – он не действует прагматично, похоже, что он сильно обозлен. Путин крайне эмоционален и пытается демонстрировать Западу, что без России не может быть стабилизации Украины – что, на мой взгляд, полная правда.
Также интересно, что он зависит не от народа России, потому что – и мне печально об этом говорить – не похоже, что интересы жителей страны имеют для Путина большое значение. Другое дело – российская элита, бюрократы, олигархи. На мой взгляд, любые политические изменения в России могут исходить только от элиты. И тут возникает важный вопрос: каким образом Путин обеспечивает их поддержку? Почему элита верна Путину? Ведь они не просто покупают апартаменты в Нью-Йорке и германские автомобили: они привержены не только западной материальной культуре, но и Западу, как цивилизационному пространству.
А.Г.: Может быть ситуация несколько проще? Я напомню известную фразу российского императора Павла I: "В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю».
С.Х.: Хорошее замечание, однако я в принципе не согласна с этой моделью диктатуры. Лидер может быть невероятно могущественным. Однако, на мой взгляд, никто не может рассчитывать на то, что отданные им приказы будут безоговорочно и слепо исполняться людьми, которые не согласны с этими решениями. Власть так неспособна работать – в работе властных институтов участвуют миллионы людей, они же претворяют в жизнь правила этой системы.
Очень показательно, что очень многие российские журналисты заинтересованы в сотрудничестве с Кремлем. Безусловно, во многом это объясняется их личными интересами. Однако удивительно, как много людей предпочитают поддерживать нынешнюю систему власти, несмотря на то, что она становится все более репрессивной.
У богатых и влиятельных людей всегда есть защита и возможности выбора, которых лишены обычные граждане. Я не сомневаюсь, что у Путина есть компромат на всех крупных игроков, который он способен использовать при необходимости, как это произошло с Ходорковским. Но это возможно только в том случае, если все согласны с действиями первого лица.
Я приведу американский пример – эпоху маккартизма. Она закончилась, когда сенатор Маккарти обвинил военное руководство США в том, что там много коммунистов. То есть, такого рода страх срабатывает только тогда, когда большинство одобряет это поведение.
Так вот, российская элита находит все более сложным уживаться с решениями, принимаемыми Путиным, потому что они угрожают их отношениям с Западом – как законным, так и незаконным.
Есть еще один момент: ходят слухи, что Путин обещал, что сокращение связей с Западом будет компенсировано в десятикратном размере, за счет развития связей с Китаем. Однако когда он подписал крупномасштабное соглашение о поставках углеводородов Китаю, даже проправительственные СМИ выражали опасения излишним сближением Москвы с Пекином. Они подчеркивали, что мощь Китая слишком велика, что Россия не должна становится его сателлитом или сырьевым придатком. То есть, многие в России не считают эти решения Путина – достойным способом выхода из кризиса.
А.Г.: Вы упомянули российских журналистов. Многие из них рассказывают российской аудитории, что Запад слаб и коррумпирован, что он циничен и ругает Россию за то, что делает сам, что Россия – в отличие от Запада – духовна. На ваш взгляд, отражает ли это картину мира в голове Владимира Путина?
С.Х.: Невозможно дать ответ на этот вопрос. Мы никогда не знаем, что в глубине души думает государственный лидер. Но я обращу внимание на один момент: известно, что у Путина две взрослые дочери. Однако его контроль над СМИ столь значителен, что вы не сможете найти фотографий его семьи и практически никакой информации о его дочерях, что достаточно необычно в эру Интернета.
Этот факт демонстрирует все противоречия путинского характера: с одной стороны он достаточно космополитичен, а его дочери – члены глобального сообщества. Одна из дочерей вроде бы состоит в долговременных отношениях с гражданином Нидерландов и долго жила в этой стране. Другая, по слухам, замужем за южнокорейцем. То есть, они – никакие не провинциалы. С другой стороны, у нас нет никакой информации о них, что показывает приверженность Путина к определенного рода политике.
Сам Путин владеет несколькими языками, посещает международные события, подолгу общается с иностранными журналистами, демонстрирует хорошее владение информацией. Его действия в отношении Украины показывают, что он испытывает чувство негодования действиями мировых лидеров, которые его недостаточно уважают и не учитывают его интересов. История с Олимпиадой в Сочи также признак того, что Путин тратит огромные силы и средства на то, чтобы окружающий мир испытывал уважение к нему и управляемой им стране.
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-hooper-putin/2705901.html
"он испытывает чувство негодования действиями мировых лидеров, которые его недостаточно уважают и не учитывают его интересов"
------------------------------------------------------
Как-то в далеком 1993 году, во время нахождения моей бабушки в больнице соседский слесарь-алкаш Коля вскрыл ее квартиру и утащил понемногу - телевизор, продукты, алкоголь.
Правда вскрылась сразу же после возвращения бабушки домой - жена Коли пришла с повинной и просила не заявлять в полицию на непутевого алкоголика-мужа.
Бабушка Колю пожалела. Но с тех пор не здоровалась с ним и не вызывала на ремонт.
Коля очень этого факту удивлялся.
Действительно, с чего бы.
Как бы вам сказать. Попробуйте любую политическую ситуацию принизить до семейной или соседской. Просто попробуйте. Сама расплачетесь от научно-экспериментальной радости.
нееет, я не просила Вас объяснять, я попросила Вас привести конкретный пример…. чем обижены европейские лидеры?
Вы сами можете ответить на этот вопрос?
без метафор...
"он испытывает чувство негодования действиями мировых лидеров, которые его недостаточно уважают и не учитывают его интересов"
Тогда для начала расскажите мне, как из этой фразы вы вывели обиженность мировых лидеров? Я здесь вижу "чувство негодования" со стороны Путина.
Европейские лидеры не обижены, они возмущены захватом территории другой страны.
И я еще раз призываю вас принизить ситуацию до какой-нибудь семейной - захват земли одними родственниками у других или свекровь отбирает у одного ребенка и отдает другому - в "ТД" такого полно - и вам похорошеет.
Вам уже похорошело, я смотрю, если Вы территориальные вопросы сравниваете с игрушками и свекровью.
территория в данном случае - это стратегическая необходимость.
Но вы все равно не поймете.
Ну и глядя на действия мировых лидеров в других странах, грех не удивляться такой реакции.
ну, глупо спорить с мудростью веков-)))) только политиа к ним не имеет никакого отношения!
Кратко напоминаю:
1. Я Господь, Бог твой.
2. Не делай себе кумира.
3. Не произноси имени Господа напрасно.
4. Помни день субботний.
5. Почитай отца твоего и мать твою.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
А вот теперь попробуйте абстрагироваться и ответить с точки зрения "мудрости веков" вот на что.
1. Какие заповеди вы готовы нарушить в отношениях со своими близкими людьми, друзьями, семьей?
2. Представьте, что вы некая корпорация. Какие заповеди вы готовы нарушить по отношению к другой корпорации посторонних людей в вашей стране?
3. Представьте, что вы страна, руководство страны, вас не так много на планете, но тем не менее. Какие заповеди вы готовы нарушить по отношению к другой стране?
Предупреждение, это психологический тест о понятии совести и морали в обществе. Да, теория Макиавелли ничего общего с мудростью веков не имеет, я в курсе.
Отредактировано: напоминаю, что ассоциируем себя с абстрацией. Без названий. И параллели проводим между одинаковыми объектами: человек - человек, корпорация - корпорация, страна - страна.
При чем тут корпорация и человек?? Их нельзя отождествлять.
Тогда уж Югославия, Ливия, Ирак были изнасилованы США и потом убиты с особой жестокостью.
Крыму в составе удалось избежать этой участи, чего не скажешь о Донбассе.
Можно назвать людей, которые соблюдали данные заповеди, затем их причислили к лику святых.
Напомните хотя бы одну страну, которая бы соблюдала данные заповеди!
Макиавелли, к сожалению, прав! И то , что принято называть макиавелизмом , и есть такое понятие как политика… уж дипломатия точно.
Если один человек отвечает только за себя, он поступает так, как считает нужным, выбирая приоритеты.
то государственный деятель несет ответственность за всю страну в целом. Вам так хочется быть уничтоженной в государтсвенном масштабе? Нет?
тогда отвлекитесь от идеалистических принципов, спуститесь на землю и поймите, что в жизни/политике есть интересы и причинно-следственные связи.
не нравится? а что делать?
Не умеете, это исследование человека, вас, а не того, что вы тут понаписали, если ответите на вопросы - можем вскрыть ВАШИ реальные принципы. Не хотите, ну как хотите.
Макиавелли возвел в идола Чезаре Борджиа, а как тот кончил, помните? И Борджиа не был дипломатом. Дипломатия - это договоренности, а военный захваты, изнасилования, жестокость, беспринципность, хитровыдуманность - это, знаете ли что-то другое.
А есть еще книжка Роберта Грина "48 законов власти", где в духе Макиавелли политик описан как удачливый мошенник.
Но имейте в виду, мошенники проворачивают свои дела по паре-тройке раз, потом уже вряд ли найдутся люди, желающие еще раз наступить на те же грабли. И тогда с мошенниками просто перестают иметь дело.
И принципов все-таки два - более-менее честный и мошеннический (тот же "Карточный домик" в качестве примера, и да манипуляторы-мошенники чаще всего объезжают на популизме). Но хотелось бы вам чтобы вами управляли мошенники? Или вы думаете, что мошенничать они будут только между собой? А простых людей благородно отпустят?
Ну-ну, идеалистические принципы, говорите. Вы-то вообще надеетесь на Робина Гуда.
Отвлекитесь от моей скромной персоны и моих принципов. Я попросила Вас привести в пример страну, которая живет по приведенным вами божьим принципам и не придерживается принципов политики Макиавелли.
Когда приведете, тогда Ваши высокопарные слова будут хоть чего-то стоить, пока они - популизм и ничего более.
Девушка, честно напишите, у вас ВО есть?
Изначально наш диалог начался потому, что вы получили из фразы следствие, которого не существует.
В фразе было про обиженного Путина, а вы из этого вывели обиженных лидеров.
Когда я вас попросила найти мне про обиженных лидеров - вы ушли в другую сторону.
Ок, я тоже меняю направление и пытаюсь с помощью теста, на который вы не ответили, а ведь могли бы (в семье соблюдаю, например, все заповеди, в корпорации такую-то и такую-то нет, а будь я страной - то не соблюдала бы эту, эту и эту - элементарно, правда?) - проверить вашу логику, умение отстраняться от ситуации и ваши правила игры с людьми.
Не выходит - вы не отвечаете.
Я не имела ввиду, что есть страны, живущие по заповедям, такого НЕ бывает. я имела в виду, что вы в мозгу(?) представляете себе, что вы - страна и вас всего около 200 на Земле, и как вы будете вести себя с другими странами.
Популизм - это другое, учите матчасть. Это обещание рабочих мест, повышения зарплат и прочих плюшек избирателям. Обещания президента повысить зарплату учителям, врачам и прочим - от которых большинство регионов сейчас имеют миллиардные долги - это популизм.
А я теорию рассказываю, по которой вы отказались выполнить практику.
Учитесь.
Задумалась - а я вообще с человеком разговариваю?
Как можно сравнивать человека и корпорацию или государство? Человек- творение Бога, а государство или корпорация- творение человека. Соответственно, убийство корпорации или государства не может никаким образом сравниваться с убийством человека. Государства, корпорации разрушаются, создаются новые, естественный процесс. Разные цели, разные средства. Но это не убийство человека.
кстати, раз так сильно возмущены, тогда пусть покажут пример и отдадут территории, которые их странам не принадлежат!
Европейские лидеры не возмущены Фолклендами, Косово и другими захватами чужой территории? Или им только Крым поперек горла?
Аннексия Крыма - под копирку похожа на Судеты.
С Косово и Фолклендами - существенная разница.
Прочитайте хотя бы в Вики о противоречиях в праве на самоопределение и территориальной целостности, и поищите, видела несколько видеолекций, как вообще стараются выйти из таких ситуаций. И про то, что все дружно забывают, что право на самоопределение дается нации - этнически закрепленному на территории народу. В Крыму - это крымские татары.
Карта 1874 года - желтое - проживают преимущественно татары. После 1918 года картина начинает кардинально изменяться, в 1944 году на полуострове не остается ни одного крымского татарина.
И вы предлагаете на основании геноцида называть землю русской?
А соседа убить и присвоить его квартиру не пробовали? - это экземпляры одного класса, как пишут в объектно-ориентированных языках программирования.
вы разбиваете их стереотипы:) Но беда в том, что когда контраргументов нет, приходит "сам дурак". Побробовать подумать, оглянуться и понять им принципы не позволяют:(
В праве на самоопределение уже появились противоречия? :) Все правы, но одни правее. Да, да. :)
бьется только Россия, в агонии, найдите мне на форумах "мирового сообщества" тему "Крым"
Вы в себе? :) Забыли где находитесь? :)
Вы - гражданка ДРУГОЙ страны - на РОССИЙСКОМ форуме обсуждаете РОССИЙСКИЕ дела. :))))))))))))
Че приперлись-то? :) И кто тут бьется в агонии? Поскольку, россияне обсуждают СВОИ дела на СВОЕМ форуме.
Вашу "правду" оставьте себе. Раскроете рот, когда ваше мнение о России будет интересно.
А кто там из Британии визжал недавно о требовании вернуть Крым? :)))
Про агонию России несите свой бред на форумах государства, гражданкой которого вы являетесь. Вообще офигели уже.
геноцид - это то, что сейчас на Донбассе. А тогда татар выселили. ВЫСЕЛИЛИ. Разницы для вас, я так понимаю, нет. Про русификацию Донбасса так и не услышала ничего, кроме мямляния.
Геноцид - это то, что было во время ВОВ.
... Вот потому у вас и язык способен болтать о русских черт знает что, что вы не имеете понятия и представления о том, что творилось тогда, во время войны.
Вам идея Хилари Клинтон ( её же подхватил принц Чарльз) уж очень понравилась, правда? Западные политики Вам по духу ближе!
А теперь давайте посмотрим на данные события с исторической точки зрения, а не с позиции Вашей истерики:
1.Что плохого в собирании земель, попавших волею неразумного случая под власть чужого правительства, который правил меньшинствами так, что они мечтали вернуться на родину.
2. Что плохого в создании национального государства?
3. Что плохого , в том, что русское население получило возможность уйти от статуса национального меньшинства и жить в своем национальном государстве.
Тем более, что русского населения в Крыму большинство!!! Почему они должны были быть в составе чужого государства меньшинством? Раз Вы так печетесь о людях? Почему Вы упускаете этот вопрос?
И не всегда одни и те же события влекут за собой одни и те же последствия.
И вообще сходства маловато для сравнения.
для России плохое во всем этом то, что национализм основан на нетерпимости, и в конечном итоге этот монстр рано или поздно, 'с исторической точки зрения', разворачивается против самих себя же, такой вот бумеранг
о какой нетерпимости идет речь? Вы зайдите в любой класс, в метро, в магазин И т.д. везде будут представители различных национальностей. В транспорте можно услышать речь на многих языках.
Нужно хоть немножко посмотреть своими глазами , а не глазами западной или украинской прессы.
Вы видите то, что вам ОЧЕНЬ хочется видеть. Нет национализма в России, как бы вам этого не хотелось. Смиритесь. Ищите другую тему для обсасывания.
#MakeCookiesNotWar * написал(а): >> для России плохое во всем этом то, что национализм основан на нетерпимости
*****************************
На нетерпимости какой конкретно национальности к каким именно национальностям?
И что? Дотирование некоторых регионов - да. Кстати, не только Чечни и Ингушетии.
Можно найти особо одаренных (которые, в большинстве случаев, на деле оказываются провокаторами), которые что-то там выдают.
ГДЕ национализм, основанный на нетерпимости? :)
Такого дотирования, с таким процентами только Крым достиг - 85% по концу 2014 года. Остальные все-таки существенно меньше. Статистика ищется свободно.
Если руки дойдут - я вам его сфотографирую, в нашем районе памятный знак - с русскими старшеклассниками сцепились базарные приезжие, кто его знает откуда, гортанныый говор детектед.
Труп русского старшеклассника хэд бин бёриед.
Кто к кому был нетерпим, история умалчивает. Но труп - как итог, имеется.
кофкин, вы ей мозг взорвёте :) она ещё с презент перфект не разобралась:), а вы уже паст:))
Вам в том топе мало людей сказало, куда вам пойти? Вы решили тут повыделываться. :) Типа, здешние не в курсе.
Вы сейчас единичный криминальный эпизод (которые случаются, никто не спорит) хотите возвести в правило чего?
Что делать с криминальными случаями, когда русские убивают русских, а приезжие - приезжих? Как это вы натянете на национальную нетерпимость?
И при чем тут дотирование отдельных регионов?
Напоминаю, что вы отвечали на мой вопрос "На нетерпимости какой конкретно национальности к каким именно национальностям?" к фразе "в России национализм основан на нетерпимости". :)
Да Матильда вообще прелесть какая дурочка))
Их на Украине вообще логике не учат, ну не могут люди причинно-следственных связей устанавливать))
я писала о нетерпимости в общем значении (ксенофобия, фанатизм, непримиримость, фанатичность)...но для того, чтобы я смогла ответить на Ваш пост, мне хотелось бы услышать, что такое национализм для Вас? кто, по-Вашему, является русским? человек, рожденный в России, русский этнически, говорящий на русском или что-то еще?
Давайте вы сначала поясните, что вы имели ввиду, когда говорили про то, что в России национализм основан на нетерпимости.
Теперь вот уточнили, что писали о нетерпимости в общем значении - ксенофобии, фанатизме, непримиримости, фанатичности.
В России... Ага. И вы можете привести НЕЕДИНИЧНЫЕ примеры? :)
Судя по тому, как уверенно вы это сказали, для пояснения своей мысли вы совершенно не нуждаетесь в моем понимании тех или иных вопросов.
А можно без общих фраз и шаблонов?
Вы сказали, что "для России плохое во всем этом то, что национализм основан на нетерпимости"
http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89221688
Вот я и прошу привести примеры широкого распространения национальной нетерпимости в России, исходя из которых вы сделали этот глобальный вывод.
в моем посте нет общих фраз и шаблонов, это ответ на пост Льюиса), я пояснила некоторые моменты того поста для Вас, потому что Вы захотели понять то, о чем я писала... но, к сожалению, Вам этого так и не удалось))
примеры нетерпимости в России, как четко национальной так и в более общем определении, я Вам все-таки дам, несмотря на то, что Вы проигнорировали мои вопросы к Вам)
- нетерпимость к чуркам, украм (укропам, жидобандеровцам), грызунам и т.д., которые этнически не русские, но живут в России.
- нетерпимость к геям
- нетерпимость к либерастам, толерастам и т.д.
#MakeCookiesNotWar * написал(а): >>
примеры нетерпимости в России, как четко национальной так и в более общем определении, я Вам все-таки дам, несмотря на то, что Вы проигнорировали мои вопросы к Вам)
- нетерпимость к чуркам, украм (укропам, жидобандеровцам), грызунам и т.д., которые этнически не русские, но живут в России.
- нетерпимость к геям
- нетерпимость к либерастам, толерастам и т.д.
***************************
1. чурки, укры (укропы, жидобандеровцы), грызуны (это кто?!) и т.д. НЕ ЯВЛЯЮТСЯ гражданами России. К живущим в России иностранцам, нетерпимости нет. Если они соблюдают законы нашей страны. Если не соблюдают, то это уже попадает под действие УК и правил депортации, а не под "нетерпимость".
2. В России НЕТ нетерпимости к геям. У нас практически вся эстрада мужского полу - геи. Полно геев среди артистов. Широко популярны, и всенародно любимы.
3. В России НЕТ нетерпимости к либералам, и пр. У нас Правительство либеральное. Нетерпимости к "либерастам, толерастам и т.д." тоже нет. Нет до такой степени, что их СМИ издания спокойно функционируют в очень широком эфире, периодически выдавая что-то вроде "разделить Россию по Уральскому хребту", как это сделала г-жа Альбац на ЭХО Москвы. После чего не поплохело ни Альбац, ни ЭХО.
Вы плохо владеете современным российским сленгом, совершенно не разбираетесь в российской реальности. И при этом, "позволяете себе говорить вещи космического масштаба и космической же глупости" (с)
;) Вам бы лучше выйти из своего стеклянного кубика компании 'Исследования Интернета' на российские улицы... чтобы почувствовать себя поближе к российской реальности)))
Не пытайтесь быть остроумнее, чем вы есть. :)
Я же сказала, вы совершенно не разбираетесь в российском сленге. :) А значит, не сможете его уместно применить.
шутки, обычно, это то, что вызывает хотя бы улыбку ;) вы же пытаетесь подъепнуть, но получается плоховато, честно ))) не клеится, да? :))) "мисиписичные" не ведут себя по вашему шаблону? :))))
да я вижу, как вы предсказуемо пытаетесь вытащить беседу на нужные вам темы ))) что, не выходит? :))))
в общем, вы обе хорошо подзаработали сегодня :) спасибо мне! and you are welcome! :)))
точно так же видно из России, что происходит в ЛДНР, как и украинцам из Киева, т.е. никак.
Где дабл стэндартс? Кстати, про дабл, в чем разница между президентом Йемена и президентом Украины? :)))
1. Ничего не знаю о позиции Хиллари Клинтон - опишите ее, пожалуйста.
2. У меня позиция по фактам. Был и есть такой факт, что не смотря на общее название большого паззла - Россия, конкретный кусок паззла занимают не русские, а крымские татары, нганасане, ненцы, эвенки, буряты и т.д. Это истерика или факт? Учитесь вести спор - книга Поварнина и изучение буллевой логики вам помогут.
Вы на мои вопросы не ответили, но при этом "давайте" я на ваши отвечу. Угу. Нет уж. Баш на баш. Отвечайте на мои вопросы об абстракции по праву первородства вопросов.
Вдогонку п.2, у нас еще республика Татарстан есть.
А вам посоветую разделить в голове понятия "русский" и "российский".
У нас много кто есть, я в курсе, спасибо.
У меня как раз разделено. Но также фактом является то, что сколько там, 89 (?) субъектов Российской "федерации" (которая по факту унитарней и централизованней не бывает) неравномерно заселены русскими, и являются российскими только по факту вхождения в паззл и участия в денежных трансферах.
И что? Российская Федерация - многонациональное государство.
Вы вдруг об этом узнали? Или вы пытаетесь донести какое-то откровение?
К слову, об унитарности. Ничего, что в Татарстане должность Президента Татарстана упразднили всего пару-тройку лет тому назад?
Вот вам федеративное устройство
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
По каким признакам вы определили, что это не работает, и Россия унитарнее некуда?
Кстати, понятия "русский" и "российский" вы не разделяете.
Об этом говорит ваша фраза "И вы предлагаете на основании геноцида называть землю русской?".
http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89219994
Путин становится лидером мира по версии Time
http://time.com/3747734/time-100-poll/
В запущенном всемирном голосовании журнала Time президент России Владимир Путин занимает первое место в разделе «мировой лидер» — обогнав и Барака Обаму, и Папу Римского и даже руководителя Китая. Так на 5 апреля 2015 года он лидирует, получив 3.8% от количества всех проголосовавших читателей Time во всех категориях — от правозащиты до музыки, культуры и политики.
При это в «профиле» Владимира Путина на страницах голосования журнала Time президент России получил 72% поддержки и лишь 28% голосовавших «отказались» поддерживать Владимра Путина. «Там можно голосовать против Обамы, Порошенко, Керри, Саманты Пауэл, Х. Клинтон и т. д.»,- ехидно пишут российские блогеры.
Редакторы снова готовы составить Time-100 — наш ежегодный список самых влиятельных людей в мире»,- пишет издание,- «Отдайте свой голос за людей, которые изменили мир в прошлом году!». Они напоминают, что голосование закрывается в 23:59 10 апреля, а победитель читательского голосования будет объявлен 13 апреля. «В этом году официальный список Times-100 раз объявлен 16 апреля»,- заявила редакция.
Напомним, что президент России Владимир Путин второй год подряд вполне логично назван Forbes самым влиятельным человеком планеты, оставив позади себя президента США Барака Обаму и даже главу компартии Китая Си Цзиньпиня.
Также добавим, что The Independent весной 2014 года провел опрос читателей на сайте издания — кого из мировых лидеров они считают фаворитом. Более 90% (то есть подавляющее большинство) голосующих назвали президента России Владимира Путина.
Можно отметить, что в декабре 2013 года британская влиятельнейшая газета The Timesназвала Владимира Путина «человеком года» и отметила большие геополитические успехи России, констатировав «Владимир Путин придал России былую силу».
Кроме того, осенью 2013 года глава государства также возглавил список «самые влиятельные люди мира» от Forbes, обогнав и Барака Обаму, и главу КНР Си Цзиньпина. Кстати, в тройку самых влиятельных людей мира Владимир Путин попадал и в 2011, и в 2012 году.
Но и это еще не все. Журнал The American Interest опубликовал список «крупнейших победителей 2013 года», в котором президент страны и Россия в целом стали — естественно — первыми.
http://www.politonline.ru/interpretation/22881106.html
как хочется самим себе что-то доказать, правда?:)Ключевая фраза для этого опроса "Cast your vote here for the people who you think have changed the world this past year, for better or worse." "голосуйте за людей, уто по вашему мнению изменили мир в прошлом году в лучшему или худшему". Понятоно, что Путин впереди планеты всей - мир понял, что ВВП -новая угроза мирному сосуществованию в Европе, да и мире. И его лидирующие проценты в этом опросе - это врял-ли то, чем стоит гордиться
Матильда ушла к крымчанам, несет им свет истины. Донесла бы благополучно, не оступилась по дороге.
По вашей логике мы каждый год видим список 100 злодеев года?)) а победители всех прошлых лет это олицетворение угрозы миру?)) или только к ВВП такая исключительная логика применяется? Где это написано?
И эти люди утверждают, что мы жертвы пропаганды....бггг
не надо перевирать сказанное. Вы прочитать в состоянии? ...людей, больше всего изменивших мир в лучшую или худшую сторону. Если я бы учавствовала, я бы тоже проголосовала за Путина, поскольку то, как показал себя в прошлом году вышло за границы ожидаемого и того, чего мир от него был способен ожидать. Но это не значит, что я фан ВВП:))
Перевираете вы, накладывая свою собственную логику и выдавая за мнение всех проголосовавших. Откуда вам то знать, кто и как голосовал, какие мысли и тп. Потому что ВЫ так думаете? Хехе смешная и глупая))
Ну что вы. Вот серьезные:
http://eva.ru/topic/131/3344012.htm?messageId=89221317
да хоть сто порций:)) перепостить тупые статейки - вот максимум ваших возможностей, судя по всему:)
>> Путин становится лидером мира по версии Time
Мадам, вы хоть обосритесь, но дело обстоит именно так.
и ни слова хвалебного о Путине на сайте самого Тime:)))))
Voting closes at 11:59 p.m. EST on April 10
Six women currently sit atop the TIME 100 poll voted on by readers, with all earning a larger percentage of the vote than either President Obama or Pope Francis.
CL of K-Pop group 2NE1 tops the list. The South Korean quartet has broken Billboard records, and CL is about to make a U.S. solo debut. Lady Gaga’s ‘Little Monsters’ fanbase have pushed her to No. 2 — ahead of actress Emma Watson, who became the United Nations Ambassador for the gender equality initiative He for She and is getting support from Harry Potter fans.
Several others in the top 10 have used their podium to speak out about gender equality this year.
Beyoncé, who graced the cover of last year’s TIME 100 issue, has built an even bigger following with remixes to tracks on her Beyoncé album and show-stopping performances at the Grammys and VMAs. During the latter, Beyoncé helped push the other the F-word into the spotlight by performing in front of a backdrop that simply read “feminist.”
Taylor Swift spoke about how Lena Dunham taught her about feminism and encouraged her fans who believe in gender equality to embrace the label, too. And another TIME 100 alum, Pakistani activist Malala Yousafzai, won the Nobel Peace Prize. She is the first non-artist to make the top 10, thanks to her commitment to making education available to girls and women worldwide.
Barack Obama, Rihanna, Pope Francis and the Dalai Lama currently round out the top 10.
Cast your vote by commenting on any TIME Facebook post that includes #TIME100, or tweet your vote using the #TIME100 hashtag.
Voting closes at 11:59 p.m. EST on April 10, and the winner will be announced April 13. This year’s official TIME 100 list will be announced April 16.
английский выучите - умный...
а русские сми к сожалению занимаются вольной интерпритацией а не освещением фактов
плевать мы хотели на эти "факты" ;), так и запишите себе хоть на английском, хоть на голландском.
Даже по-русски не понимаешь к чему было сказано про вольную интерпретацию :)
нам все равно ;), мы тут болтаем в свободное от дел время, а вы уже не одну тельняшку на груди провали, а воз и ныне там :)...
если бы вы троллили.... , видно же, что ж.пу о немецкий крест рвете, статьи читаете, опровергаете, роетесь в бельишке....заняться, видно, нечем
Посмотрите на другие персоны в категории "Мир" и не глупите. Не идёт тут речь о "лидере мира", речь идёт о человеке, который оказал влияние на мир. да, хорошее или плохое - так написано в условиях для голосования. Или вы серьёзно считаете, что Тайм поставил бы в ряд "мировы лидеров" девочку Малалу Юсафзаи или мальчишку Джошуа Вонг