Россияне верят Путину - II
СМИ: Путин стал победителем в противостоянии с Западом, несмотря на санкции
Несмотря на санкции, президент России Владимир Путин все равно вышел победителем в противостоянии с Западом на Украине и добился своей цели, пишет аргентинская газета Infobae.
Издание отмечает, что, несмотря на введенные Западом санкции, российская экономика начинает приходить в себя, а рубль, потерявший половину своей стоимости по отношению к доллару в 2014 году, стабилизирует свой курс, передает РИА «Новости».
По мнению издания, Путину удалось достичь целого ряда успехов: бросить вызов гегемонии США, консолидировать российскую общественность, присоединить Крым «без единого выстрела».
Что касается Украины, то, спустя год с начала украинского конфликта, экономика Украины находится в глубокой депрессии, и у Киева нет каких-либо иллюзий по поводу вступления в НАТО, главным образом потому, что украинские власти не могут вернуть утерянные территории, подконтрольные ополченцам.
«Москва продолжит оспаривать глобальную гегемонию США, действуя в собственных интересах и руководствуясь собственными ценностями, не ища одобрения со стороны США и ЕС», – отметил руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, которого цитирует Infobae.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. ЕС и США на фоне достигнутых в Минске соглашений между Киевом и ополченцами Донбасса о прекращении огня ввели против России санкции, направленные против финансовой, нефтяной и оборонной отраслей экономики.
Между тем в марте постпред России при ЕС Владимир Чижов отметил, что критическое отношение к санкциям против России со стороны ряда членов Евросоюза растет.
Кроме того, СМИ сообщили, что Италия, Греция и Кипр, а также Испания, Австрия, Венгрия и Словакия, чьи лидеры побывали с визитом в Москве, вероятно, не поддержат расширение санкций против России.
http://vz.ru/news/2015/4/5/738258.html
Ранее http://eva.ru/topic/131/3344012.htm
А у них естьтолько 2 страны : США и Европа ( причем Европу они на отдельные страны не делят, там ведь тоже есть не только Германия, но и Албания. Но для них все едино) .
у них, которые могут поставить в один ряд Аргентину с Буркина-Фасо. Вот у них как раз идолы США, Европа (как одна страна) и все остальные, недостойные :)))
не угодила потому что правды в статье - 0.0%.
а так, да фотка красивая :)
вам перечислить все издания которым доверяю?
а вот вам сайт оценивающий популярность и аудиторию этой газеты - http://www.alexa.com/siteinfo/infobae.com
где и как откопали это - мне непонятно, и да, лично я этому не доверяю.
А вы кто? Сообщите нам, пожалуйста, прежде чем начнете озвучивать издания, заслуживающие ваше доверие :))
Популярность сайта - 13 в Аргентине после соц.сетей, поисковиков и интернет-магазинов, третий по популярности новостной портал http://www.alexa.com/topsites/countries/AR
да у вас мания величия напополам с комплексом неполноценности!
адекватные люди аргументируют, неадекваты ведут себя как дети в песочнице :)
если серьёзно, я понимаю что вам хочется поддержать Россию - и это хороший порыв, но всегда имейте в виду что интернет доступен сегодня каждому и люди живущие в других странах видят всё не изнутри России, а поэтому - по другому.
А мне вот интересно, Вежливый человек правда по порыву души выискивает весь этот хлам и неутомимо постит тут? или по долгу службы?
спокойнее, спокойнее, ооочень вежливый человек. :))) думаете хамством избавится от неугодных?:) в реале умные люди, конечно, скорее всего бы ушли, чем с вами в дебаты вступать, но в данном случае тут мы ещё потерпим - оно того стоит:))
вы ещё и не воспитаны к тому же :)
вот зачем вам нужно оскорблять человека которого вы не видели никогда, ничего о нём не знаете только потому что с вами не согласен? и неужели вы думаете что ваше тыканье и ярлыки типа русофоб хоть как то омрачат моё настроение? вы мне парелельны как личность - я вас не знaю, а интересны мне мнения, аргументы, если они у вас есть - давайте обсуждать, если нет - оставайтесь человеком и не опускайтесь до уровня трамвайного хама.
Всего хорошего - надеюсь вы меня поняли
тут даже не "кукушка хвалит петуха", тут "кто же, если не мы". Сами сказали, нас процитировали, мы процитировали их, выдавая за оригинальное мнение
Их кто-то заставил цитировать? :))) Там, кстати, в оригинальной статье, не только цитаты )))
цирк!:) вся статья - цитаты российских "экспертов/аналитиков"
А перевод в росс. прессе подан как мнение аргентинского издания:))
Испанский понимаете?
http://www.infobae.com/2015/04/05/1720194-a-un-ano-comenzada-la-guerra-ucrania-putin-parece-mas-ganador-que-vencido
Ну, в Аргентине, конечно, ВСЕ о России и ее жизни известно.... Им-то виднее.... Так же примерно, как и нам ВСЕ известно об Аргентине. :)
Путин пытается вернуть России статус великой державы ("Le Figaro", Франция)
Пьер Ригуло (Pierre Rigoulot)
Комментарии Министерства иностранных дел России после достижения 2 апреля договоренности по иранскому атому напоминают, что Москва по-прежнему играет ключевую роль в этом регионе мира. Ее заявления в поддержку снятия с Тегерана санкций еще до подписания окончательного варианта соглашения перекликаются и со стремлением к скорейшей отмене и других мер — уже против самой России из-за ее вмешательства на Украине. Наконец, утверждение о том, что политике и дипломатии по силам совладать даже с самыми серьезными кризисами (хотя Россия не чурается скрытой военной поддержки украинских сепаратистов), означает, что цели и методы Москвы почти не меняются.
За последние недели сплочение постсоветского пространства продолжилось дальше. 19 марта Российская Федерация подписала с Южной Осетией договор, который сильно напоминает аннексию. 20 марта Казахстану и Белоруссии предложили сформировать с Россией региональный валютный союз. Курс Владимира Путина на юго-востоке Украины остался прежним. Поддержанные Москвой мятежники устраивают артиллерийские обстрелы, несмотря на перемирие, и обвиняют Киев в намерении ограничить их автономию, которая, пусть и в довольно туманной форме, была признана за ними по минским соглашениям 12 февраля.
Пока ни у кого нет решения для гуманитарного, экономического и финансового кризиса, который сейчас охватил всю Украину, а не только сепаратистские регионы. МВФ недавно выделил помощь в 40 миллиардов долларов на стабилизацию финансовой системы страны, хрупкость которой становится с каждым днем все очевиднее. Право киевских властей сегодня оспаривают не только донбасские сепаратисты: на Украине хватает олигархов, которые подобно днепропетровскому миллиардеру Игорю Коломойскому наняли частные армии для защиты своих интересов.
Как бы то ни было, такие выгодные для Путина перемены — еще не все. Президенту России приходится решать серьезные проблемы в рамках проекта формирования «евразийского» пространства для конкуренции с Европейским Союзом. Расположенные у западных границ Польша и Литва проводят все новые военные учения, а сама Россия превратилась в настоящее пугало для всего региона.
Таким образом, перед российским лидером, который мечтает вернуть стране ушедшую военную мощь СССР и былой блеск Российской Империи, стоит целый ряд важнейших задач. Как он считает, стране недостаточно просто укрепиться на западных рубежах: то же самое относится к Южному Кавказу (Грузия, Армения и Азербайджан обязаны считаться с Россией).
Не стоит забывать и про Ближний Восток, где Россия проводит активную политику с Сирией и Ираном. Именно в этом регионе Путин пользуется наибольшим уважением. Пышный прием, который подготовил ему маршал ас-Сиси во время его визита в Каир, стал наглядным тому подтверждением.
Здесь, как и везде, Путина нужно принимать всерьез. И не отмахиваться от заявлений о дружеских связях с Кубой и Северной Кореей.
Как бы то ни было, все это не противоречит его планам по возвращению стране статуса великой державы с помощью доминирующего положения в ближнем зарубежье, центральной позиции в Евразийском союзе и бесспорной геополитической роли в тех зонах, где Россия традиционно сильна.
http://inosmi.ru/world/20150406/227324261.html
9 апреля в специальных call-центрах и на интернет-сайте начнется прием вопросов для «Прямой линии с Владимиром Путиным». Понятно, что его будут спрашивать об Украине, экономическом кризисе и внешней политике.
Но я задал бы президенту вопрос совсем на другую тему — как мне кажется, более значимую для всех нас. Если б решился.
Этот вопрос занимает меня вот уже несколько дней — с тех пор, как узнал, где был и чем занимался глава государства ту неделю, когда «выпал» из медийного поля. Его «исчезновения», впрочем, случались и в прошлые годы, они вообще случаются регулярно. Но никогда эти перерывы в публичной активности Владимира Путина не вызывали столь яростной истерики в прозападных СМИ и повышенного градуса полемики в блогосфере.
Но вот какое интересное наблюдение. Как рассказывают мои знакомые, каждый год в Великий пост, да и во время других постов Владимир Путин бывает в Спасо-Преображенском Валаамском ставропигиальном мужском монастыре, где исповедуется и причащается. К слову, Валаам — не единственная святая обитель, где он духовно окормляется. Причем, регулярно, а не от случая к случаю.
Есть и еще один важный момент. В 2013 году президент открыто объявил о разводе с женой, хотя она никак не мешала его деятельности и образу жизни. Кроме того, это решение было крайне невыгодно с имиджевой точки зрения и дало толчок к новым сплетням о его внебрачных связях. Однако все объясняется, если знать, что у главы государства есть некое духовное обязательство, подразумевающее и действительное, и официально (хотя и не публично) декларируемое безбрачие.
Не улавливаете еще, к чему веду?
Мой вопрос прозвучал бы так: Правда ли, что Вы приняли обет монашества в миру?
Признаюсь, мысль о том, что Владимир Путин станет иноком какого-нибудь монастыря, после того как покинет пост президента, приходила мне в голову давно. Я даже делился ею со своими друзьями. Но реакция была скептической — слишком серьезный шаг, отвечали друзья.
Однако мне этот шаг кажется, наоборот, вполне логичным. Ну, не принимать же всерьез забавные подозрения о несусветных богатствах, которыми президент начнет пользоваться, когда в 72 года уйдет на заслуженных отдых.
О том, что на Валааме оборудована вертолетная площадка, а в монастыре у президента есть своя келья, я слышал и раньше. Мне говорили, что прилетая в обитель, Владимир Путин уединяется со старцами и ведет с ними долгие беседы. О чем — никто не знает.
Наконец, пришло известие, что принятие обетов уже случилось. И оснований не доверять человеку, который мне об этом рассказал, у меня нет.
Я долго думал, делиться ли этой новостью со своими читателями. Ведь среди них есть не только православные, от которых вряд ли стоит скрывать эту добрую весть, вселяющую надежду, но и люди, считающие христианство средневековым мракобесием. И все же решил, что рассказать надо.
Потому что если это правда, то все поступки Владимира Путина (как и отсутствие действий, которых от него иногда ждут) обретают совершенно иной смысл. А досужие домыслы и сплетни о его личной жизни и миллиардных счетах становятся пустой болтовней.
Чем, впрочем, они для меня всегда были и раньше.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/400346.html
Ну какой бред? В австрийской газете Ди Прессе на ДВЕ полные страницы было большое интервью с Чуркиным пару дней назад. Ессно очень пророссийское. Это одна из центральных авторитетных газет.
а про феншуй туда почему не добавили? или про старинные индейские обряды??? Что за недостаточная методичка? Требую добавить, что был в Непале мерил оранжевую тогу, потом поклонялся столбам в стоунхедже и удалялся в землянку в Антарктиде.
Путин проведет "прямую линию" 16 апреля
"Прямая линия" с президентом России Владимиром Путиным состоится в следующий четверг, 16 апреля, объявили в Кремле
Сбор вопросов начнется уже завтра, 9 апреля, в полдень, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
"Можно будет задать вопросы через сайт, задать видеовопрос при помощи любого мобильного устройства, посредством мобильного приложения "Москва-Путину", которое разработано для android, apple и windows phone", - пояснил Песков.
"Если в прошлом году была достаточно сложная система регистрации, как потом выяснилось, то сейчас ее упростили и можно будет через аккаунт в "ВКонтакте", "Одноклассниках" и "Фейсбуке" автоматом в нем зарегистрироваться", - объяснил пресс-секретарь главы государства.
Также к президенту можно будет обратиться посредством sms или mms. "И естественно, телефонные звонки со всей территории страны будут приниматься и обрабатываться", - подчеркнул Песков. "Сбор будет до последней секунды "прямой линии", как это традиционно бывает", - заключил он.
http://www.rg.ru/2015/04/08/liniya-site.html
Президент России Владимир Путин опередил всех мировых лидеров в рейтинге 100 самых влиятельных людей по версии читателей американского журнала Time.
https://news.mail.ru/politics/21690339/?frommail=1
уже проехали это в каком-то из топов. Не "самых влиятельных лидеров", а "личности, которые сильнее всего изменили мир в лучшую или худшую сторону". Путин несомненно изменил - мир понял, что Россия - это обязьяна с гранатой
Не могли проехать, хохлуха) Завязывайте с наркотиками!
Никак не могли. Потому что новость от сегодняшнего дня )
"Официальные итоги читательского голосования будут объявлены в понедельник, 13 апреля, после того как Time завершит окончательный подсчет голосов. Выбор самой редакции журнала планируется озвучить 16 апреля."
https://news.mail.ru/politics/21690339/?frommail=1
Mогли
While TIME’s editors will choose the TIME 100 — our annual list of the most influential people in the world — we want readers to have a say too. Cast your vote here for the people who you think have changed the world this past year, for better or worse.
Voting closes at 11:59 p.m. EST on April 10, and the winner of our reader poll will be announced April 13. This year’s official TIME 100 list will be announced April 16.
http://time.com/3747734/time-100-poll/
а чёго ж ты сначала нормально написала, а потом на хамство съехала? не в курсе, что ответы на почту приходят?:)) может это тебе пора завязывать ? вот уже и действия свои не контролируешь
не дочитала твой пост до конца. Когда осилила весь твой бред полностью, то и свое мнение по поводу тебя тоже изменила. Полностью.
Смешно конечно но и в1941году когда немцы стояли под Москвой а Москву минировали для уничтожения тоже никто не верил,что через 4 года будем освобождать Европу и брать Берлин!
Ещё два года тебе в зад было написано!
...Эксперты банка отмечают, что, учитывая потерю трудоспособного украинского населения из-за низкой рождаемости, а также из-за массовой эмиграции в другие страны, скоро некому будет работать...(с)
http://nbnews.com.ua/ru/tema/94139/
к чему эта ссыль? и чего тебя украинская рождаемость волнует? помочь может решил?:))))
Меня вообще вся славянская рождаемость волнует! Ибо не фанат мусиковского, или атлантического владычества! А, сейчас взбесившиеся галичане - уничтожают славян, как с той, так и с другой стороны! Подумайте, сколько детей не родится?((
Британцы используют Путина
Сравнение с Путиным стало устойчивым мотивом предвыборной кампании в Великобритании
Британские консерваторы усилили атаку на лидера лейбористов Эдварда Милибэнда. Согласно опросам общественного мнения, опубликованным в пятницу, Лейбористская партия пока пользуется чуть большей поддержкой избирателей, чем Консервативная. Но все может измениться в ходе предвыборных баталий, одним из устойчивых мотивов которых стало сравнение оппонента с российским президентом Владимиром Путиным.
Опросы общественного мнения, опубликованные в пятницу, демонстрируют, что лейбористы пользуются чуть большей поддержкой избирателей, чем их основные соперники из Консервативной партии. Согласно опросам Survation для британской газеты The Mirror, лейбористов готовы поддержать 35% населения, в то время как консерваторов — 31%. Партия независимости Соединенного Королевства может рассчитывать на голоса 15% избирателей. По данным службы TNS UK, к лейбористам склоняются 33%, к консерваторам — 30%.
Накануне консерваторы обрушились с критикой на лидера лейбористов Эдварда Милибэнда, предложившего уменьшить количество британских атомных подлодок. Глава минобороны Великобритании Майкл Фаллон, представляющий Консервативную партию, счел эту идею «ударом в спину», а его коллега, министр по делам предпринимательства Ник Боулс, заявил, что победа на выборах Милибэнда будет настоящим подарком для Владимира Путина.
Попытка соотнести Путина с Милибэндом вызвала негативную реакцию со стороны сторонников последнего в социальных сетях, но Боулс остался при своем: «Задайте себе вопрос: кого, как вы думаете, хочет видеть Путин во главе Британии после 7 мая?» «Человека, который бросил сирийцев на произвол судьбы, и женщину, которая хочет сдать в утиль ядерный арсенал», — сам же ответил министр.
Таким образом, Боулс намекнул на возможный альянс между лейбористами и главой Шотландской национальной партии Николой Стерджен. Известно, что Милибэнд выступал против авиаударов британских ВВС по Сирии, а также за переход с атомных подлодок «Трайдент» на более дешевые защитные системы. Схожую позицию в отношении подлодок занимает и Стерджен.
По сообщению британских СМИ, обе политические силы в случае успеха на выборах могут сформировать правящую коалицию.
Во время первых парламентских дебатов в Великобритании ведущий, бывший обозреватель ВВС Джереми Паксман уже пытался уколоть Милибэнда шуткой про Путина. Ведущий рассказал ему анекдот, якобы подслушанный в метро: «Эд Милибэнд заходит в комнату с Владимиром Путиным. Две минуты спустя дверь открывается: там стоит улыбающийся Путин, а куски Эда Милибэнда разбросаны по полу».
Британские журналисты не в первый раз используют образ «крутого Путина» для того, чтобы посмеяться над британскими политиками.
Так, обозреватель британского издания The Guardian Стюарт Херитадж отметил, что лидер либеральных демократов Ник Клегг, который в разгар предвыборной кампании посетил популярный парк развлечений Go Ape, стал «британским ответом» президенту России. В качестве иллюстрации к статье издание опубликовало фотографию Клегга на одном из аттракционов, а рядом — изображение обнаженного по пояс Путина с удочкой в руке. Эта фотография Путина была сделана во время отдыха президента.
По мнению автора статьи, главной темой предвыборной гонки станет вопрос о том, как надо будет строить отношения с российским президентом: «Думаете, что можете стать лидером государства? Сначала докажите, что вы достаточно круты, чтобы иметь дело с Путиным».
Путин и до выборов был частым героем британских статей, написанных в основном в негативном ключе. Без малейшей симпатии к российскому лидеру относится британский премьер Дэвид Кэмерон: отношения обоих политиков, до этого вполне ровные, стали достаточно враждебными после конфликта на Украине.
Во время обсуждения международных вопросов в рамках предвыборной кампании на первое место вышел мотив соперничества именно с Путиным.
Причем чуть ли не единственным из влиятельных кандидатов в президенты, высказывавшимся о нем позитивно, был лидер Партии независимости Соединенного Королевства Нейл Фарадж, который признался, что «восхищается деловыми качествами» Путина.
«Не думаю, что Путин так важен сам по себе, но Россия из-за Крыма и событий в Донбассе стала вопросом национальной безопасности. Поэтому, если ты хочешь показать слабость твоего оппонента, ты должен продемонстрировать его мягкость в сравнении с Путиным», — говорит «Газете.Ru» журналист одной из влиятельных британских газет.
Автор популярного политического романа «Карточный домик» писатель Майкл Доббс считает, что главным международным вопросом на британских выборах является не сам Путин, а «Россия и мировая нестабильность в долгосрочной перспективе».
Доббс сомневается, что газетные статьи, где британских политиков связывают с Путиным, «окажут влияние на избирателей»: «Все это мыльный пузырь внутри массмедиа», — говорит «Газете.Ru» Доббс, который во время правления премьера Джона Мейджора занимал пост заместителя руководителя Консервативной партии.
Заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин придерживается схожего мнения: «В ход идет любое неловкое высказывание, конечно, но если брать не дебаты на социальные темы, а интересные России моменты, то Шотландия и ЕС вызывают существенно больше эмоций у избирателя», — говорит эксперт.
В самой России не так активно следят за выборами в Великобритании, как, например, за кампанией в США, хотя там президентские выборы пройдут только в 2016 году.
При этом Лондон по-прежнему остается важным местом для российских олигархов, а также многочисленной российской диаспоры.
По мнению политолога Уткина, не столь пристальное внимание к выборам в Великобритании связано с тем, что на выборах пока «весьма неопределенный расклад и с активностью важно не переборщить»: «Понятно, что ввиду особенностей российского политического курса нам с Фараджем и шотландцами не в пример проще, чем с мейнстримом, но мейнстрим таковым и останется.
«А если выбирать в рамках мейнстрима, со всей непростой историей наших отношений, консерваторы, дрейфующие в сторону от ЕС к российскому руководству, конечно, будут поинтереснее», — говорит Уткин.
Российские дипломаты и влиятельные политические группы в прошлом году активно налаживали отношения с влиятельными членами Консервативной партии. Летом прошлого года The Guardian сообщала о присутствии на обедах консерваторов влиятельных российских бизнесменов, политиков и дипломатов. Одним из гостей был депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Василий Шестаков, известный своим хорошим знакомством с президентом Путиным на ниве восточных единоборств. Шестаков и Путин были в числе авторов книги «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным».
Во время делового обеда с лидерами Консервативной партии Шестаков смог лично познакомиться с Кэмероном, пишет The Guardian. Обед был организован влиятельной фирмой New Centuary Media, которая занимается связями с общественностью. Впоследствии ее глава Дэвид Бернсайд вместе с Шестаковым провели в Англии фестиваль, посвященный популяризации борьбы самбо в 2013 году.
Бывший член от Ольстерской юнионистской партии Дэвид Бернсайд также создал вместе со своим партнером компанию Positive Russia Foundation для борьбы с «антироссийской пропагандой».
Бернсайд рассказал «Газете.Ru», что поддерживает дружеские связи с Шестаковым и другими влиятельными людьми в России. Но компании уже не существует, да и позитивный образ России создавать трудно — он серьезно ухудшился после событий на Украине.
Он считает, что в этом большая вина прессы: «В таких изданиях, как The Economist и The Financial Times, очень мало симпатии к России и нет объективной картины», — говорит Бернсайд, отмечая, что «пропаганды много со всех сторон».
Бернсайд уверен, что в случае, если консерваторы победят и Камерон вновь возглавит кабинет, у него будет больше возможностей улучшить отношения с Россией. Для этого могут пригодиться связи, наработанные между российскими и британскими политиками: «Если у вас нет социальных связей, у вас нет основы для личных отношений», — говорит Бернсайд.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/09_a_6632957.shtml
Шарий: Как сексуально пиарят Путина
https://www.youtube.com/watch?v=gLB9tCxvGn0
Ржака про "иниативных" шпрот)))
В Бейруте к нам подходили ливанцы, аргентинцы, японцы, палестинцы, чилийцы, ангольцы, бельгийцы, сирийцы, испанцы, западносахарцы, непальцы, канадцы, и все задавали один и тот же вопрос: "Как вы думаете, сможет ли Путин встать во главе сопротивления мировому злу? Сможет ли Россия возглавить процесс освобождения?"
На наш встречный вопрос, а знает ли Путин, что ему надо становиться центром мирового сопротивления и зачем ему это надо вообще, наши собеседники обычно ошарашенно молчат.
Вообще, друзья, имею сказать вам, что рейтинг России в мире необоснованно, неоправданно высок. И это вызывает смешанные чувства. С одной стороны, первое ощущение, конечно, приятное и горделивое, ещё несколько лет назад такие вопросы и представить себе было невозможно. С другой стороны, очень трудно объяснить людям, что Россия, увы, не СССР, а Путин - наследник и представитель тех, кто СССР и угробил. Весь мир смотрит на Россию с надеждой, и ожидания эти, боюсь, сильно завышены:(.
Мы с Медведём объясняем, что "Путин" - это Газпром и Роснефть. Где у Газпрома и Роснефти есть интересы, там есть внешняя политика, где нет интересов - там никакой внешней политики нет.
При всем при этом совсем уж розовых иллюзий относительно нас не испытывает никто, - иллюзии закончились в марте 2011 года /война в Ливии/.
Все в один голос говорят, что в марте 2011 года Россия совершила непростительную, чудовищную ошибку, равную преступлению, и цена этой ошибке - сотни тысяч человеческих жизней по всему миру. "Если бы Россия не поступила так три года назад, никакой войны на Украине сейчас бы не было. Да и карта мира выглядела бы слегка по-другому", - говорят все в один голос.
Комментарий:
Забавно, что опять, снова пытаются сделать из Руси великомученика. Путина в главу сопротивления злу, а всех россиян в колонны и ряды борцов со злом. Крайне забавно, что сами при этом надеются отсидеться перед телевизорами.
Весь мир виноват что такая ситуация сложилась, с какого хера Россия опять должно это говно разгребать? За счет своих граждан заботиться о всех остальных.
К примеру, вторая мировая война. Франция потеряла около 600 тысяч человек(очень завышенные цифры, имхо, но они официальны). Это около 2% населения. СССР заплатил за победу минимум 11 млн. жизней, и это минимум 6%.
С какого простите, хера, безусловное мировое зло должно непременно воевать с Россией?! Это что, закон Зла такой? А давайте мировое зло повоюет с кем-нибудь другим? Ну для разнообразия, почему бы нет, а? Почему-то никто не хочет подставить шею под это ярмо...
Путин наследник угробивших Союз? Поржал, спасибо. Слушайте, есть же замечательный курс предмета в ВУЗах, Теория управления, и один из методов, который чрезвычайно популярен во внешнеполитическом ведомстве США, а именно, теория управляемого хаоса. Профаны считают, что невозможно сопротивляться, но вы же люди с мозгами, изучите вопрос, и сами непременно найдете методику, если конечно переборете лень и либерастические бредни.
И я вас уверяю, если вы присмотритесь к деятельности президента РФ, вы увидите все под несколько иным углом.
ЗЫ. Какой интерес Газпрому и Роснефти в передаче Армении комплексов Искандер-М? Я не ошибся, модификация именно М.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=384460228427606&id=100005908954599
Дарья Митина. кАмсамолка, активистка, спАртсменка, и просто дура:)))
что весь мир с ней разговаривал, понимаешь ли:)))
что вы, у Дарьи такой слог, с ней грех не побеседовать...
- А ты, чмыреныш, кто, собственно, такой? Я с тобой незнакома, да и знакомиться не собираюсь, с пустобрехом пиздливым. Пшёл вон. (с)
- говорю ж, уёбище безмозглое. Проспись иди, олух царя небесного, а лучше зашейся (с)
- ебанат - это Вы, не перекладывайте с больной головы на здоровую. скажите, а маску Вам на лицо надели, потому что Вы на людей бросаетесь и можете их покусать? 40 уколов в живот не пробовали? говорят, помогает (с)
Путин не сходит с обложек западной прессы
Ирландский журналист Макдональд считает, что западные СМИ просто напросто используют образ Владимира Путина, чтобы продавать тиражи в больших количествах. По его мнению, журналы и газеты с образом президента РФ скупаются гораздо быстрее, нежели обычные.
"Для "индустрии паранойи" призрак Владимира Путина - это дар, который не перестает приносить плоды", — считает Макдональд.
И ведь действительно, имя российского президента не сходит с полос зарубежных СМИ, и часто мелькает на телеканалах BBC, Sky News и CNN.
Западные издания считают Путина фантомом, который принимает участие абсолютно во всем, что происходит в мире. И данная паранойя, по мнению Макдональда, достигла невиданных высот. Журналист рассказывает, что имя Путина звучит даже в спортивных репортажах. А что же будет, когда начнутся выборы в Великобритании в этом году, и в США в 2016 году? Даже представить не могу.
Уже сейчас британская пресса за полторы недели выставила Путина лучшим «злодеем», который сравнивается с Усамой Бен Ладеном, Садаммом Хусейном, и Муаммаром Каддафи.
"Люди, стоящие во главе британской прессы, могут ненавидеть Путина, но нет никаких доказательств того, что широкая общественность испытывает то же самое", — уверен журналист, добавляя, что российский президент, напротив, весьма популярен среди обычных британцев.
Также журналист отмечает, что для Путина Россия идет на 1 месте, и он советовал бы президентам других стран делать то же самое.
А что? Совершенно верно! Вместо того, чтобы настраивать народ против Путина, лучше бы занялись своей страной. А то, смотря, как на Западе набирает обороты его популярность, складывается впечатление, что путиномания живет там собственной жизнью, совершенно независимо от того, что делает российский лидер.
Но, несмотря на все это, у многих Владимир Путин по-прежнему вызывает симпатию, поскольку именно он является сильным лидером и грамотным политиком, отстаивающим интересы России.
http://cont.ws/post/82514/
Грамотный политик никогда не ввергнет свою страну в изоляцию, ухудшив жизнь граждан. И по 15 лет, всеми правдами и неправдами вцепившись во власть, сидеть в президентском кресле не будет.
Да кто вам сказал, что он вцепился? мы сами его выбираем. Ну, нравится нам наш президент.
_4281872722973294.jpg){kind=small}
Путин 2000 – 2014 гг.
Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Кратко перечислю несколько тезисов из исследования.
1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.
4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.
5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.
6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.
Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:
http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1
Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Эпоха по имени Путин. Десять главных достижений «стремительного тигра»
За полтора десятка лет «стремительный тигр», как окрестили президента Владимира Путина китайские журналисты, сумел сделать так, чтобы о нашей стране снова заговорили с уважением.
Рейтинг достижений Владимира Путина и его команды за последние 15 лет.
1. СПАСЕНИЕ РОССИИ ОТ РАСПАДА
Алексей Мухин, политолог, генеральный директор центра политической информации:
- Роль Путина в сохранении единства Российской Федерации определяющая. Изменение территориально-административного деления России, введение семи федеральных округов позволило сначала замедлить, а потом повернуть вспять процессы, которые вели к прямому распаду России на несколько псевдогосударственных образований. К счастью, Борис Ельцин вовремя почувствовал, что происходит, и ушел с поста президента. А Владимир Путин, так же вовремя выявил сложившиеся угрозы и принял ряд превентивных мер.
2. ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ В ЧЕЧНЕ
Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества»:
- Помните, как в народном сознании укрепилась фраза Путина: «Мочить в сортире». Как мы помним, это было сказано именно в отношении террористов на Северном Кавказе. И именно Путин сыграл огромную роль в том, что Первая чеченская кампания, завершившаяся Хасавюртовским позором, была забыта.
А российская армия возродилась и сыграла решающую роль в разгроме террористов. Главное в этом было не только то, что эффективно сработали и вооруженные силы, и внутренние войска. Высшим руководством страны была проявлена политическая воля.
3. УКРЕПЛЕНИЕ РОЛИ РОССИИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ
Михаил Панченко, политолог:
- За последние пятнадцать лет из страны второго-третьего десятка по степени влияния на мировую политику мы уверенно переместились в первую тройку — наравне с США и Китаем. Первые идеологические установки этого были заложены еще в мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Но первый «прикладной» случай, когда мы проявили железную волю, произошел в августе 2008 года в Осетии. По сути, тогда Россия встала и сказала: «С завтрашнего дня мы будем жить по-другому!»
4. СОЗДАНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО БЮДЖЕТА СТРАНЫ
Максим Сафонов, доктор экономических наук, профессор:
- За последние 15 лет сделаны серьезные шаги и бюджет нашей страны стал по-настоящему социально ориентированным. Но совершенству нет предела, и я думаю, что останавливаться на достигнутом не стоит. Хороший пример — радость жителей Крыма после вхождения в состав России. Ведь там моментально уровень пенсий и социальных выплат поднялся до общероссийского. Вчера я был на общем собрании Российской академии наук, где выступал премьер-министр Дмитрий Медведев. И он четко сказал, что принятые на себя социальные обязательства будут выполнены, несмотря на экономические сложности.
5. ДОСРОЧНАЯ ВЫПЛАТА ДОЛГОВ ГОСУДАРСТВА
Владислав Гинько, экономист, преподаватель Российской Академии Народного Хозяйства и госслужбы:
- При Владимире Путине России удалось значительно сократить задолженность международным финансовым организациям. В настоящее время Россия, конечно, занимает на внешнем рынке, но по отношению к Внутреннему валовому продукту эта сумма невелика. В первую очередь это дает нам возможность проводить независимую политику.
Ведь кредиты международных организаций очень часто сопровождаются некими обременениями. Которые часто скрываются за туманными формулировками. Но почему-то часто после таких «реформ» уровень жизни населения падает — мы видим это сегодня на Украине. И, конечно, если бы наши долги были выше, санкции ударили бы по нам сильнее.
6. СОЗДАНИЕ СТАБФОНДА И ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ
Борис Шмелев, профессор, руководитель центра внешней политики России Института Экономики РАН:
- Инициатором создания этих финансовых институтов во многом выступал сам Владимир Путин. В них были направлены огромные средства — около двух триллионов долларов, которые страна выручала от продажи нефти и газа в условиях благоприятной конъюнктуры рынка. И именно эти деньги позволяют нам сейчас, в условиях экономического кризиса, смягчить его последствия. Во многом именно средства Стабфонда будут направлены на выполнение государством своих социальных обязательств.
7. ГЛУБОКОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ АРМИИ И СИСТЕМЫ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА:
Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:
- Сегодня мы имеем качественно новые вооруженные силы. Можно без преувеличения сказать, что сегодня наша армия — одна из лучших в мире. Это признано всеми, включая наших оппонентов. Именно при Путине наши вооруженные силы снова стали уважать. За последние 15 лет у нас произошла реструктуризация Военно-промышленного комплекса. По инициативе президента были созданы мощные вертикально-интегрированные холдинги, каждый из которых объединяет в себе всю цепочку разработчиков и производителей. Как итог — сегодня Россия занимает второе место в мире по экспорту оружия.
8. СОЗДАНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РАМКАХ СОЮЗА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
Сергей Марков, директор института политических исследований, член общественной палаты России:
- Создание таких объединений — залог стабильного экономического развития. Тут и появление новых рынков, и возможность совместного развития технологий. А если говорить в целом, то это по сути воля наших народов. Россияне хотят идти вместе с теми народами, которые жили с нами и в рамках Российской империи, и в рамках Советского Союза. И, что очень важно, мы видим ответную положительную реакцию и у наших стран-партнеров. Инициаторами создания интеграционных объединений являются, без сомнения, президент России Владимир Путин и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
9. ПРОВЕДЕНИЕ ОЛИМПИАДЫ-2014 В СОЧИ
Елена Исинбаева, двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом, мэр прибрежной Олимпийской деревни-2014:
- Главное достижение не только в том, что мы провели отличную Олимпиаду с точки зрения организации, а в том, что люди со всего мира открыли для себя новую Россию: сильную, современную, победную. Я работала с людьми, видела все изнутри и замечала, как меняется их настроение — от настороженности до восхищения.
А ведь сколько было поначалу скептиков! Еще помню, как в 2007 году благодаря личному выступлению Владимира Путина на заседании оргкомитета в Гватемале мы сумели склонить чашу весов в свою пользу на проведение Игр.
10. РЕИНТЕГРАЦИЯ КРЫМА В СОСТАВ РОССИИ
Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций:
- Реинтеграция Крыма в состав России имела огромное значение для всей страны. С политической точки зрения она помогла создать и расширить новую коалицию поддержки действий власти. Возник феномен патриотической мобилизации общественного мнения, который продолжается и по сей день. Его еще называют «Русской весной». Сегодня, по данным исследовательских центров, этот эффект еще не исчерпан до конца. Безусловно, реинтеграция Крыма была очень значимым шагом, но, подчеркну, это всего лишь один из эпизодов эпохи по имени Владимир Путин.
http://cont.ws/post/79931/
н с целью покритиковать путина, но глаз зацепился за цифры о населении.
рождаемость повысилась
смертность понизилась
естественный прирост изменился с минуса на плюс
продолжительность жизни увеличилась
но население уменьшилось.
/криминальная обстановка несколько оторвана в схеме, но с ней тоже всё стало лучше/
вопрос - какие данные искажены либо какие отсутствуют?
Вот откуда вы такие лезете?
Из той нереальной жопы, в которой оказалась Россия в 90-х, Путин вытащил страну, а вы тявкаете, все вам не так.
А чему вы радуетесь-то? Это очень плохо. Скоро они превратят его в Саддама Хусейна. Его тоже много раз предупреждали, как и Путина, а потом начали создавать образ мирового врага.
Оно нам надо? Вы в какой стране живете-то? Похоже, что не в россии
Вы к нам с уровня мышей, что ли?
Где Саддам, и где Полковник?
Путин умный, и умеет выигрывать. Именно за это его и выбирают год от года "лучшим менеджером планеты".
Надо же, сравнить какой-то Ирак с Россией. Это только из Укрии все остальное одинаково видится...
Путин готовится к новому рекорду
Президент России Владимир Путин рассчитывает полностью посвятить два дня, предшествующие его ежегодному общению с россиянами в рамках прямой линии, проработке вопросов и встрече с руководителями профильных ведомств. Количество вопросов, которые уже поступили в адрес российского лидера, позволяет предположить, что это общение может поставить новый рекорд.
Для того чтобы иметь возможность давать актуальные и верные ответы на вопросы, поступающие со всех уголков страны, президент России Владимир Путин должен провести тщательную подготовку и провести консультации с руководителями профильных ведомств. Это позволит провести прямую линию максимально эффективно.
Количество вопросов от россиян бьет все рекорды. "За миллион обращений мы перевалили еще вчера (13 апреля. – Прим. ред.)", – цитирует РИА Новости пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. "Активность продолжает быть высокой", – добавил он.
Звонки поступают изо всех субъектов России, "регионов молчания" не осталось. По состоянию на утро 14 апреля поступило более 816 тысяч звонков, 215 тысяч СМС-сообщений, 17 тысяч ММС, более четырех тысяч видеообращений и порядка 130 тысяч писем.
О том, какие темы больше других интересуют россиян, можно судить уже сейчас, еще до того завершения приема вопросов. "Блоки те сейчас уже легко просматриваются… Вопросы социально-экономические, вопросы, связанные с зарплатами, ростом цен, курсами валют, вопросы, связанные с пенсиями, пенсионной реформой. Наверное, их больше всего", – рассказал пресс-секретарь Владимира Путина.
Ответит президент и на вопросы, касающиеся внешней политики, рассказал Песков. "Имеется в виду и возможное противостояние с НАТО, западными странами. В целом новая ситуация в международных отношениях. И Украина, и страны СНГ, и Таможенный союз. Этих вопросов много", – добавил он.
Для подготовки к работе с таким массивом обращений требуется много времени, о чем ранее говорил Песков. "Президент вплотную занимается подготовкой к прямой линии, работает над массивом вопросов, со специфической информацией, общается в режиме онлайн с руководителями министерств, ведомств, чтобы полностью сделать апдейт", – отметил он.
Колоссальное число вопросов, которые уже успели поступить к прямой линии, а также сохраняющаяся высокая активность могут говорить о том, что общение Владимира Путина с россиянами способно поставить новый рекорд по продолжительности и насыщенности. Последний рекорд по длительности был зафиксирован 15 декабря 2011 года, когда состоялся десятый, юбилейный, прямой эфир программы продолжительностью 4 часа 33 минуты. Впервые диалог с главой государства в подобном формате прямом эфире был проведен 24 декабря 2001 года.
http://www.dni.ru/polit/2015/4/14/300768.html
...Российские бомбардировщики выполняли около Великобритании плановые полеты и ничего не нарушили — заявил начальник управления информации и печати Минобороны РФ Игорь Конашенков.
По словам военного, такие полеты — это обычная мировая практика.
“Наши самолеты абсолютно действовали в рамках международных правил, ничего не нарушая. Просто у них это называется перехват, а у нас — сопровождение...(с)
http://nzpublic.info/armiya-i-voynyi/minoboronyi-rf-nashi-samoletyi/
Вы считаете СССР вне закона?
Судя новому постановлению Верховной Рады. Не символы и названия, а то, что люди жили в стране "преступного режима".
вчера в 23:07
Варианты:
Нет
92 (77.31%)
Да
27 (22.69%)
Всего проголосовали: 119
Великолепная пятерка и вратарь
Президент является лицом нашего государства, но, как и подобает в большой политике, за ним стоит целая команда.
А учитывая, что мы являемся хоккейной державой, да еще и сам Президент играет в хоккей, не удивительно, что у него есть своя Великолепная пятерка.
Эти люди определяют внешнюю политику России, являются блестящими профессионалами своего дела, вызывая в нас чувство гордости и уважения.
Давайте приглядимся к ним повнимательнее.
1. Лавров Сергей Викторович. (21 марта 1950, Москва) — российский государственный деятель, министр иностранных дел Российской Федерации (с 2004), постоянный член Совета безопасности России, член попечительского совета Российского совета по международным делам (c 2011). Имеет ранг Чрезвычайного и Полномочного посла.
• Лавров занимает пост министра иностранных дел дольше, чем кто-либо со времён А. А. Громыко. С мая 2012 года Сергей Лавров является членом правительства, дольше всех находящимся в должности.
• Российские СМИ отмечают, что Лавров вытеснил из МИДа т. н. «нефтяное лобби».
• 12 сентября 2008 года в британской газете «Daily Telegraph» была опубликована статья, согласно которой в разговоре со своим британским коллегой Д. Милибэндом в связи с урегулированием конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года Лавров использовал нецензурную лексику в адрес собеседника, при этом Лаврову приписывались слова «Who are you to f… lecture me?» (Кто ты такой…, чтобы мне лекции читать?!).
14 сентября Лавров озвучил в беседе с журналистами свою версию разговора: «Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике Саакашвили, которую ему дал в разговоре со мною наш коллега из одной европейской страны. Эта характеристика звучала как „fucking lunatic“ (долбаный псих) », а 15 сентября в интервью BBC Милибэнд пояснил «Это не совсем верно…, это неправда, что он назвал меня „долбаным“ и так далее, это неправда».
• По утверждению газеты «Коммерсантъ», записка Лаврова министру Эдварду Налбандяну сыграла решающую роль в предотвращении срыва подписания протоколов о нормализации отношений между Арменией и Турцией 10 октября 2009 года в Цюрихе.
• В частности, госсекретарь США Хиллари Клинтон, якобы, просила нового российского лидера убрать главу МИДа, так как он является проводником жесткой российской политики как в республиках бывшего СССР, так и в других регионах мира.
• Лавров — заядлый курильщик. Известна история о том, как Лавров протестовал против решения генерального секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире Организации: он заявил, что это невозможно, поскольку Аннан не является владельцем здания, дословно «Этот дом принадлежит всем членам ООН, и его генеральный секретарь всего лишь управляющий». С тех пор продолжает курить в специально отведенных местах и носит с собой пепельницу.
• Пишет стихи и любит петь под гитару. Написал гимн МГИМО.
• Хобби — рафтинг. Был одним из организаторов и первым президентом (с 2006) Федерации
слалома России.
• Сергей Викторович любит играть в футбол, его любимая команда — Спартак (Москва).
• Имеет прозвище «Мистер Нет».
2. Чуркин Виталий Иванович (род. 21 февраля 1952 года, Москва) — советский и российский дипломат, Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН, Чрезвычайный и Полномочный Посол.
• Окончил МГИМО. Кандидат исторических наук. Владеет английским, монгольским и французским языками.
• В юности снялся в трёх кинофильмах:
в фильме«Сердце матери» (1965г. В картине 13-летний Чуркин исполняет роль Федьки),
в фильме «Синяя тетрадь» (1963г. роль Коли Емельянова, сына хозяина шалаша, в котором Ленин скрывался в Разливе),
в фильме «Ноль три» (1964г. роль Эди, сына Ольги)
• 1 сентября 1983г. после того, как советский истребитель сбил над Охотским морем в районе Сахалина южнокорейский «Боинг» с пассажирами, Чуркин оказался единственным дипломатом Посольства СССР в США, кто в Вашингтоне смог выйти к прессе и отвечать на очень тяжелые вопросы.
• Отстаивал позицию Российской Федерации на заседаниях Совета Безопасности ООН в августе 2008 года в период военного обострения российско-грузинского конфликта, войдя в жёсткий клинч с представителями западных держав.
• В период своей деятельности в СБ ООН неоднократно использовал право вето. В частности, 4 февраля и 19 июля 2012 года наложил вето на проекты резолюции СБ ООН по Сирии, 15 марта 2014 года — на проект резолюции по Украине.
• 26 августа 2008 года Чуркин сообщил о том, что Россия официально признала Южную Осетию и Абхазию, и в тот же день на пресс-конференции в Нью-Йорке заявил: "Россия не собирается признавать независимость Косово, вы никогда не дождетесь от нас этого".
• в феврале 2012 оказался в центре газетного скандала во время принятия резолюции по Сирии. Перед голосованием министр иностранных дел Катара Хамад бен Джасем сказал постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину: "Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны".
В ответ на это Чуркин негромко ответил: "Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар" (si vous me parlerez une autre fois de cette facon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar a partir d'aujourd'hui...) Он также добавил, что представляет "великую Россию и от ее имени разговаривает только с важными людьми". Впоследствии МИД России опроверг эти высказывания.
• 19 марта 2014 постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр на его фразу о том, что референдум в Крыму прошел абсолютно легитимно заявила: "У Чуркина более богатое воображение, чем у Толстого и Чехова, вор может украсть, но это не дает ему права собственности на краденое".
В ответ Чуркин парировал: «Госпожа Пауэр начала с упоминания о Толстом и Чехове, а закончила, опустившись до уровня бульварной прессы. Мы категорически не приемлем оскорбительных высказываний в адрес своей страны. Если делегация США рассчитывает на наше сотрудничество в Совбезе, то госпоже Пауэр следует твёрдо это усвоить».
3. Рогозин Дмитрий Олегович (21 декабря 1963, Москва) — российский политик, государственный деятель, дипломат, доктор философских наук.
С декабря 2011 года — заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, Морской коллегии при Правительстве РФ, Государственной комиссии по развитию Арктики, Государственной пограничной комиссии, Комиссии по экспортному контролю РФ, Попечительского совета Российского военно-исторического общества.
До марта 2006 года являлся председателем партии «Родина»; в 2003—2004 годах — заместитель председателя Государственной думы. С января 2008 по декабрь 2011 года — представитель Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, Чрезвычайный и полномочный посол России.
• Участвовал в освобождении нескольких десятков заложников в Чечне, принимал непосредственное участие в работе штабов по освобождению заложников в театре на Дубровке (2002) и школе № 1 в Беслане (2004).
• 9 января 2008 года указом Президента Российской Федерации В. В. Путина был назначен постоянным представителем России при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, что стало широко обсуждаемым среди российской политической элиты кадровым решением. В апреле 2009 года Президентом Российской Федерации за умелые действия в августе 2008 года Рогозину досрочно был присвоен высший дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла.
• Американский журнал Forbes назвал Рогозина «главным ястребом российской внешней политики», а администрация президента США Обамы считает его одним из главных высокопоставленных чиновников российского правительства, ответственных за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. По мнению СМИ, «Рогозин в ходе событий вокруг Крыма неоднократно делал громкие провокационные заявления».
• В феврале 2014 года внимание прессы привлёк факт того, что именно помощник Рогозина одним из первых, ещё до публикации в СМИ, обнародовал содержание перехваченного скандального разговора заместителя госсекретаря Виктории Нуланд и посла США на Украине Джеффри Пайетта.
• Бывший постпред при НАТО Дмитрий Рогозин посадил на прощание в Брюсселе два саженца тополей, назвав их в честь баллистических ракет «Тополь» и «Тополь-М». «Прошу знакомиться: это вот «Тополь», а это «Тополь-М», - сказал Рогозин. Позже на своей страничке в Twitter он написал: «Решил оставить что-то доброе в память о своей работе при НАТО, поэтому посадил тополь. Думаю, тополю в НАТО самое место».
• Самолет со спецпредставителем президента России по Приднестровью, вице-премьером Дмитрием Рогозиным, который возвращался из Тирасполя, Украина снова не пропустила через свое воздушное пространство. Его сопровождали депутаты Госдумы РФ и министр культуры Владимир Мединский. В результате борт был вынужден сесть в Кишиневе, Рогозин добрался до Москвы рейсовым самолетом. Об инциденте Рогозин сообщил в субботу в своем микроблоге в Twitter. "Румыния по требованию США закрыла моему борту воздушное пространство. Украина снова не пропускает. В следующий раз полечу на ТУ-160", - написал он.
• Знаток стрелкового оружия, коллекционер. Является мастером спорта по гандболу. Активно занимается футболом, теннисом, баскетболом, практической стрельбой. Увлекается подводной охотой, ездой на мотоцикле. Возглавляет попечительские советы Федерации гандбола России, Федерации самбо России и Федерации практической стрельбы России.
• Является частным пилотом вертолета, соответствующее свидетельство выдано Рогозину Росавиацией 6 февраля 2015 года.
Цитаты Рогозина:
* О США: Ведут себя как маленькие злые дети: радуются чужим неудачам, завидуют чужим успехам и норовят всюду подножку поставить. И после всего этого еще требуют к себе уважения.
* Кличко, Крым станет ваш, когда получите русское гражданство!
* О друзьях и врагах: В Брюсселе все было понятно: тут наши, а там чужие. В Москве все сложнее.
4. Шойгу Сергей Кужугетович (тув. Сергей Күжүгет оглу Шойгу, род. 21 мая 1955, Чадан, Тувинская АО) — российский военный и государственный деятель, министр обороны Российской Федерации с 6 ноября 2012 года.
Генерал армии (2003). Герой Российской Федерации (1999). Председатель Государственного комитета РСФСР и Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (1991—1994), министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (1994—2012), губернатор Московской области (2012). Министр обороны Российской Федерации с 6 ноября 2012 года.
Шутка, которая ходила во времена, когда Сергей Кужугетович был Главным спасателем:
« Я Шойгу. Значит, объясняю. Если вы такой хороший хозяин, что у вас котенок умудрился свалиться в мусоропровод, то, во-первых, не надо прыгать и вопить "Барсик, милый, сука, держись!" Потому что держаться там не за что. Не надо пытаться пробить мусоропровод кувалдой, глухой котенок-идиот не будет за это вам благодарен. Не нужно пытаться достать его проволочным крюком, дырявый котенок-инвалид тоже не будет вам лучшим другом. Нужно просто взять в дрожащую руку телефон, а недрожащей набрать 0911. Я приеду, разверну котенкодоставатель и все сделаю за минуту.»
• Шойгу принадлежит абсолютный рекорд пребывания в должности среди всех российских постсоветских политиков министерского ранга: он руководил ведомством по борьбе с чрезвычайными ситуациями во всех составах российского правительства с 1991 по 2012 год.
• Средневековая крепость Пор-Бажын в Туве стала памятником федерального значения, благодаря усилиям Сергея Шойгу.
• Шойгу является игроком ХК "ЦСКА" на уникальном проекте "ЦСКА — Спартак. Противостояние", в котором принимают участие ветераны хоккея, известные политики и юные хоккеисты-воспитанники школ ЦСКА и Спартака.
• В апреле 2012 года высказал мнение о целесообразности переноса столицы России в Сибирь.
• О своей личной жизни Сергей Шойгу рассказывать не любит, лишь изредка посвящает журналистов в некоторые свои привычки и пристрастия. Он говорит: "Овсянка по утрам, кефир, никаких сигарет и сон в девять вечера, потому что это нужно для здоровья, - все это не для меня". Он любит хорошую кухню, мясо, терпкое красное вино, свежую рыбу. Еда для него своего рода ритуал. И курить Шойгу не бросает из принципа. Опять-таки чтобы не лишать себя дополнительного удовольствия. Поддерживает себя в прекрасной физической форме. Занимается спортом - особенно любит футбол и верховую езду. Любит авторскую песню и классическую музыку в исполнении Ванессы Мэй. Отдыхает только в России, в своих родных краях, в Саянах.
5. Сергей Борисович Иванов (род. 31 января 1953 года, Ленинград) — российский государственный деятель, генерал-полковник в отставке.
Первый заместитель председателя Правительства России (2007—2008), заместитель председателя Правительства России (2005—2007, 2008—2011), министр обороны России (2001—2007), руководитель администрации Президента России (с 22 декабря 2011 года), постоянный член Совета безопасности РФ.Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (29 декабря 2011 года). Руководитель Администрации Президента Российской Федерации с 22 декабря 2011 года.
• В 1975 году был принят на службу в КГБ СССР. В 1976—1977 годах — сотрудник 1-го (кадрового) отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с будущим Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.
• Работал до 1985 в резидентуре в Финляндии, а затем в Кении.
• В 1991—1998 годах продолжил работать в Службе внешней разведки России. Службу в разведке закончил первым заместителем директора Европейского департамента СВР России.
• В 2006 году министр обороны и вице-премьер Сергей Иванов выступил с заявлением: «Если мы знаем, что в том или ином регионе мира готовится террористический акт, направленный против России или её граждан, мы оставляем за собой право нанести удар, чтобы предотвратить эту угрозу», он также отметил, что «для этого можно использовать все что угодно, кроме ядерного оружия. Лишь бы это было эффективно», и добавил: «Методы и способы, естественно, не обсуждаются».
• Операция по ликвидации Яндарбиева в Катаре в 2004 году была проведена силами ГРУ Минобороны, возглавлявшимся Ивановым.
• Во время предвыборной компании Медведева, оппозиционер Дмитрий Быков писал: «Ставку на Медведева — и соответственно против Сергея Иванова — сделали и „ельцинские“… для них Медведев предпочтительнее Иванова. Именно потому, что Иванов в случае своего воцарения ни с кем миндальничать не станет… сам не ворует и другим не даст».
• Сергей Борисович о себе: «Еще не люблю популизм, расхлябанность, не люблю, когда на простой вопрос отвечают многословно и непонятно. Хотя я достаточно спокойный человек, сам себя считаю интровертом, но иногда внутри завожусь. Когда слушаешь пятнадцатиминутный ответ какого-то чиновника и вообще непонятно, что он говорит, хочется взять папку и по башке ему, извините. Но я сдерживаюсь. Не дерусь. И не ругаюсь даже. Ну почти не ругаюсь.»
О своей работе за границей Сергей Иванов не распространяется: кодекс разведчика, пусть даже бывшего, этого не позволяет. Фото сделано в Великобритании, куда Иванов был отправлен совершенствовать английский язык в 70-е годы. Публикуется впервые. Фото: Личный архив Сергея Иванова.
Вот такая у нашего ВВП команда. С такой командой нам сам черт не страшен!
http://cont.ws/post/79407/
http://muravei-s.livejournal.com/422195.html
Черверо первых в статье родились 21 числа, только Иванов 31. Он здесь и лишний.
Экономические итоги 14 лет работы Путина - опровержение популярных мифов
pivopotam
14 января, 10:21
Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.
По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд.
Почему освещение в СМИ состояния дел в российской экономике является искажённым и ложным?
Цель данного исследования — опровергнуть постоянно повторяемые утверждения о том, что Россия якобы не провела диверсификацию и модернизацию своей экономики. Как показано в нашем отчёте, особенно ложными являются заявления о том, что Правительство России не сделало ничего в этом отношении, что оно полагается на нефтегазовую ренту и что у него нет понимания того, что необходимо сделать гораздо больше.
Как раз наоборот, под управлением Путина российское государство направляет все свои свободные ресурсы на решение этой задачи. И первые итоги этих усилий весьма впечатляют. В настоящее время в этом направлении реализуется целый ряд проектов, имеющих стратегическое значение.
Естественно, речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин. Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товаров, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения.
Мы твёрдо убеждены в том, что всем будет полезно знать истинное состояние дел в российской экономике, её реальные достижения за прошедшее десятилетие и истинный потенциал. Знать истинное состояние дел в равной степени полезно как друзьям, так и противникам России, инвесторам и российскому населению — и, конечно, российскому правительству, которое не слишком много и часто говорит о реальных экономических достижениях. По нашему мнению, точные данные о России насущно необходимы и лидерам стран, являющихся её геополитическими противниками. Точные данные помогут инвесторам получать прибыль, а политическим деятелям — поддерживать мир. Знание того факта, что Россия не является экономическим инвалидом, как её постоянно изображают, поможет сбить противников с курса, ведущего к столкновению с Россией, на который они встали.
В этом отчёте мы приведем факты, которые должны убедить читателя, заинтересованного в поиске правды о впечатляющих достижениях России за прошедшее десятилетие в области подъёма, реструктуризации, диверсификации и модернизации экономики. Основываясь на этих данных, не остаётся сомнений в том, что индустриальный рывок будет действительно совершён в течение следующих 10 лет.
Нам постоянно говорят о том, что Россия якобы «полагается» на нефтегазовую ренту
Нам постоянно говорят, что в эпоху Путина, начиная с 2000 г. и по сей день, Россия не делала ничего для диверсификации и модернизации своей экономики, якобы полагаясь только на нефтегазовую ренту. Это утверждение повторяется в экономическом анализе настолько часто, что это уже начинает напоминать пропаганду, а не аналитику. Примером этому может служить статья, опубликованная в британской газете Telegraph.
Смехотворные утверждения такого рода занимают центральное место во всех деловых и политических комментариях о России в западных СМИ. Такого рода репортажи выдаются за экономический анализ, например, в работах неутомимого критика Путина Андерса Ослунда. Недавно такого рода комментарии были взяты на вооружение даже лидерами стран – соперниц России. Даже Президент США Барак Обама, который, казалось бы, учитывая огромные разведывательные и аналитические ресурсы своей страны, должен быть лучше информирован о важнейших мировых тенденциях, позволяет себе делать такие необдуманные высказывания, как: «Россия ничего не производит. Иммигранты не стремятся в Москву в поисках возможностей. Численность населения сокращается». Каждое из этих утверждений Обамы ошибочно. В этом отчете мы будем разбираться с первым утверждением на счет промышленного производства и экономической диверсификации России. Бывший государственный секретарь США Хиллари Клинтон тоже думает, что она знает, что: «Россия не диверсифицировала свою экономику. Она в значительной степени зависит от природных ресурсов, в первую очередь от газа и нефти». Лидеры меньших государств западного полушария, как попугаи, повторяют то же самое. Даже Александр Стабб, премьер‐министр Финляндии, крошечного соседа России, упрямо держится этого мнения и распространяет утверждения о якобы бедственном и безнадёжном состоянии российской экономики). Любопытно, откуда они берут эти идеи.
Навёрстывая упущенное время
Больше всего удручает то, что постоянная несправедливая критика ситуации в российской экономике — в действительности всей социально‐политической жизни в России — это полное игнорирование фактора времени. Даже и попытки не делается соотнести состояние российской экономики и достигнутого прогресса со временем, которое было в распоряжении у страны. По нашему мнению, отправная точка, с которой следует начинать отсчёт, — это начало 2000‐х гг. или, если быть точнее, конец 2004 г. Под этим мы понимаем временную точку, когда Россия впервые достигла минимальной социально‐политической стабильности, позволившей сменявшим друг друга правительствам страны под руководством Путина начать думать о таких прозаических вещах, как экономическая стратегия и индустриализация. До того, как Путин стал президентом
страны в 2000 г., речь шла о выживании, формировании элементарных структур и восстановлении управляемости на всей территории страны. Первые несколько лет президентства Путина можно охарактеризовать как оказание реанимационной помощи России, страдавшей от тяжёлых последствий разрушения советской экономики, начавшегося в конце 1980‐х гг., и последовавших за этим анархии и грабительского капитализма 1990‐х гг. Путин воспользовался возможностями позитивного развития, как только они появились. А затем он добился феноменальных результатов в развитии экономики и общества в
целом.
Игнорируя фактор времени и состояние хаоса в отправной точке, самозваные эксперты по России стремятся сравнивать Россию с крупными западными странами, которые создавали рыночную экономику в течение нескольких столетий. Но им и этого мало — они не только игнорируют фактор времени, но и искажают сравнительные данные по России. И мы покажем как.
1. Анализируя состояние дел в российской экономике, нельзя, если действовать разумно, ограничиваться — как это делают заблуждающиеся аналитики — изучением вопроса о доле нефти и газа в структуре экспорта, не учитывая при этом все прочие аспекты экономической ситуации в стране. В конце концов, нефтегазовая отрасль никоим образом не отбирает ресурсы у остальных отраслей экономики. Наоборот, она занимает лишь 3% рабочей силы и субсидирует остальные отрасли экономики за счёт доходов от экспорта и высоких налогов.
Вопреки тому, что нам говорят, Россия не рискует заразиться «голландской болезнью».
2. В соотвествии с данными Всемирного Банка, доля доходов в ВВП от продажи полезных ископаемых (нефти, газа, угля, минералов и леса) уменьшились более чем в 2 раза с 44,5 % до 18,7 % за 12 лет с 2000 по 2012 гг.. Доля нефтегазовых доходов от продаж (за вычетом доходов от других полезных ископаемых) была 16%.
3. Тезис о том, что российская экономика якобы потерпела неудачу, почти полностью основывается на одном единственном утверждении, повторяемом изо дня в день: «Доля нефти и газа в структуре российского экспорта составляет 70%». Сам по себе этот показатель экспорта верен, но экономический анализ на этом не заканчивается. В этой связи критики стремятся полностью игнорировать впечатляющие результаты развития внутренней промышленности, экономики в целом и социальных структур в частности. Показатели экспорта никоим образом не являются единственной мерой степени диверсификации экономики. Естественно, что в ходе исторического развития любой национальной экономики сначала удовлетворяются внутренние потребности. И именно это никак не могут понять заблуждающиеся самозваные эксперты по России. Они не хотят понять, что за 10 лет Россия полностью модернизировала свою экономику и промышленность, удовлетворив тем самым огромный внутренний спрос. Вполне естественно, что в течение первых 10 лет экономической реструктуризации сначала удовлетворяется спрос на внутреннем рынке, а уже затем развивается деятельность на внешних рынках. За эти 10 лет Россия действительно заполнила вакуум на внутреннем рынке, обеспечив впечатляющий рост промышленного производства на уровне 50%. Поскольку компании как хозяйствующие субъекты стремятся не удовлетворять прихоти экономистов‐аналитиков, а зарабатывать прибыль на российском рынке, во время реиндустриализации страны они сначала удовлетворили спрос на внутреннем рынке. Возможно, очень немногие компании могли бы позволить себе руководителя, который отказывался бы продавать продукцию на внутреннем рынке, но стремился бы поскорее начать её экспортировать лишь для того, чтобы удовлетворить спрос западных и псевдолиберальных аналитиков на диверсификацию российской экономики. Нет, компании не работают на таких аналитиков — они работают на своих акционеров, продавая свою продукцию или услуги там, где они могут получить максимальную прибыль.
4. Но и на этом не заканчивается экономический анализ. Если бы аналитики удосужились вникнуть в суть дела немного глубже, а не удовлетворялись расхожими утверждениями о том, что «доля нефти и газа составляет 70%…», то они смогли бы понять, что в действительности совокупный объём экспорта вырос пятикратно за 2000—2013 гг. (со 103 млрд до 526 млрд долл. США), и поэтому экспорт продукции, не связанной с нефтью и газом, также вырос на колоссальные 250%. Если эти достижения за 12 лет не впечатляют, то чего же тогда они ожидали? Удвоения показателей каждые два года?
5. Кроме того, критики упускают из вида, что, собственно, в самой структуре экспорта нефти и газа наблюдается интересная тенденция диверсификации, связанная с тем, что Россия совершила серьезный переход от экспорта сырой нефти к экспорту продуктов нефтепереработки с более высокой добавленной стоимостью. Экспорт нефтепродуктов вырос на 900% (с 10,9 млрд до 109 млрд долл. США). Доля нефтепродуктов с более высокой добавленной стоимостью выросла относительно сырой нефти в общей структуре экспорта нефти с 30,6% до 38,6%.
6. Несмотря на постоянные обвинения, что России не удалось наладить масштабный экспорт промышленных товаров, игнорируется тот факт, что очень немногие страны в мире смогли наладить такой экспорт. Прошу читателя перечислить 10 стран в дополнение к Китаю, которые смогли это сделать за последние 20 лет. Несмотря на сокращение объёмов экспорта (кроме Германии), свою продукцию продолжают экспортировать те страны, которые и раньше занимали лидирующие позиции в этой области. Как и в случае с Россией, в структуре экспорта двух стран‐членов «группы семи» (G7), Австралии и Канады преимущественную роль играют сырьевые товары.
7. Объём производства продуктов питания в России удвоился в 2000—2013 гг. В то же время экспорт продуктов питания стремительно вырос с нуля до 16 млрд долл. США.
8. В этом отчёте не обсуждается рост объёмов розничной торговли, однако хотелось бы отметить то, что следует знать всем реальным экспертам: российский сектор розничной торговли за эти годы прошёл полную реструктуризацию и модернизацию. На рынок пришли серьёзные российские и иностранные сети розничной торговли, а некогда повсеместные базары и барахолки уступили место современным торговым комплексам и логистическим центрам. Естественно, развитие розничной торговли предшествует развитию производства, а развитие производства — развитию экспорта.
9. Не согласны мы и с утверждением о том, что Россия не диверсифицировала свою экономику. Наверное, это всего лишь ещё одно бессмысленное заявление, которое ничего не означает. Надо понимать, что поскольку Россия — это рыночная экономика, то неверными являются утверждения критиков о том, что овеществлённая «Россия» не диверсифицировалась. В этой связи не существует никакой «России», а существует лишь совокупность компаний, принимающих собственные бизнес‐решения. А насколько нам известно, они приняли правильные решения инвестировать в Россию и удовлетворять
внутренний спрос. Может быть, под «Россией» они подразумевают только Правительство России. И в этой связи задают вопрос: достаточно ли сделало Правительство России (читай: Путин) для создания условий для экономического развития, диверсификации и модернизации? На этот вопрос в этом отчёте даётся убедительный ответ: да, достаточно. Вряд ли стоило ожидать более впечатляющих итогов за первые 14 лет этой работы. Кроме создания условий для процветания предприятий, государство также может играть более активную роль в экономике. А разве Правительство России при Путине этого не сделало? Да, сделало. Государство успешно реализовало целевые стратегические программы развития различных отраслей экономики и промышленности.
И наконец, задают вопрос о прямом праве собственности государства на предприятия и инвестиции в промышленность. А разве Правительство России при Путине не сделало достаточно в этом отношении? Нет! Одну минутку. А разве это не то, чего хотят критики? «Никаких государственных инвестиций в промышленность!» — скандируют критики, словно боевой клич. Они хотят иметь и то, и другое. «Нет никакой диверсификации экономики!» — выкрикивают эти же критики. Однако в то же время они насмехаются над всеми инициативами Путина, связанными с инвестициями в промышленность. К счастью, все их глупые утверждения всё чаще и чаще остаются неуслышанными, поскольку, заложив солидную базу для будущего, Россия в настоящее время переходит по программе Путина к следующему этапу развития экономики — совершению индустриального рывка. Однако в то же время они насмехаются над всеми инициативами Путина, связанными с инвестициями в промышленность. К счастью, все их глупые утверждения всё чаще и чаще остаются неуслышанными, поскольку, заложив солидную базу для будущего, Россия в настоящее время переходит по программе Путина к следующему этапу развития экономики — совершению индустриального рывка.
10. Государственный сектор. Утверждается, что в государственном секторе России якобы проявляется диспропорциональность. В этом отчёте будет показано, что этот довод также является ложным и безосновательным. Государственный сектор в России — самый небольшой среди стран с развитой экономикой, если его оценивать по трём ключевым параметрам. Хотя совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%, в странах развитого евросоциализма, таких, как Финляндия, Швеция и Франция, совокупная налоговая ставка — 45%. Это означает, что по сравнению с западными странами Правительство России взимает со своих граждан и компаний налоги по существенно более низким ставкам.
Размер государственного сектора можно также оценить исходя из доли государственных расходов в ВВП. По этому показателю Россия также занимает существенно более низкое место по сравнению с большинством западных стран — прим. на 2/5 меньше, чем в странах Северной Европы. Доля государственного сектора в общей численности рабочей силы в России не высока по сравнению со странами с развитой экономикой. Государственные служащие составляют 17,7% от общей численности рабочей силы в России, что обеспечивает ей среднее положение по сравнению с мировыми экономиками.
11.Доходы на нефть и газ не составляют 50% поступлений в государственный бюджет России, как это обычно утверждается, а всего лишь 27,4%. Таким образом, это даже не самый большой источник государственных доходов. Самый большой источник — поступления от налогов с фонда оплаты труда, составляющие 28,8%. Однако, несмотря на то, что доля налоговых поступлений от продажи нефти и газа не настолько велика, как это обычно утверждается, нефтегазовая отрасль находится под существенным налоговым бременем. И это никоим образом не ущемляет экономику, как критики хотят заставить нас думать. Совсем наоборот, достаточно высокие налоги, взимаемые с нефтегазовой отрасли, в действительности означают, что она субсидирует остальные отрасли экономики, в которых применяются одни из самых низких ставок налогообложения среди всех развитых стран. Совокупная налоговая ставка в России за вычетом налогов на
нефтегазовую отрасль составляет всего лишь 24,1% (2012 г.).
12. Прямые иностранные инвестиции. Критики постоянно утверждают, что России якобы не удалось привлечь прямые иностранные инвестиции в свою экономику. Это заявление так же неверно, как и большая часть их, с позволения сказать, анализа. В действительности за последние три года Россия стала третьей страной мира, после США и Китая, по уровню
притока прямых иностранных инвестиций. Если измерить отток прямых иностранных инвестиций как процент
от ВВПсоответствующей страны, то Россия, а за ней Польша окажутся абсолютными лидерами в 2011—2013 гг.
13.После проведённых Путиным налоговой реформы и других масштабных реформ российского общества, таких, как укрепление судебной системы, создание правового государства и реформирование системы государственного управления, валовый внутренний продукт (ВВП) России в долларовом выражении вырос десятикратно с того момента, как Владимир Путин впервые стал президентом страны в 2000 г. В конце 1999 г. показатель номинального ВВП России составлял 196 млрд долл. США. К концу 2012 г. показатель номинального ВВПвырос до 2 015 млрд долл. США. За 12 лет рост составил свыше 1000%.
14. Производительность труда в России не сосставляет всего лишь 40% от уровня стран с развитой экономикой, как утверждают критики. В лучшем случае неверна сама используемая ими методика оценки производительности труда исходя из показателей ВВП, а в худшем, что вероятнее, она просто бессмысленна. То же самое относится и к методике международного сравнения показателей производительности труда между компаниями путём соотнесения объёма выручки от продаж с общей численностью рабочей силы
15. По своему обыкновению, критики отказываются признавать заслуги Путина в деле удивительного роста экономики России с того момента, как он возглавил страну. Всё это было якобы достигнуто за счёт неожиданных доходов от экспорта нефти после роста цен на сырую нефть на мировых рынках, который совпал со сроком его президентства. И при этом те же самые критики ставят в вину Путину заключение в тюрьму Михаила Ходорковского. Однако всё дело в том, что тем самым Путин обуздал грабительских олигархов, в частности Ходорковского. И только тогда Путин смог принять законодательство, обеспечившее налогообложение огромных нефтяных активов России во благо российской экономики и её народа.
КОММЕНТАРИЙ
Действительно, мы глубоко поражены отсутствием профессионализма у аналитиков‐экономистов и политологов, занимающихся изучением российской экономики. Возможно ли, чтобы они постоянно упускали из вида основные моменты? Они не только неверно анализируют основополагающие тенденции в экономике, но зачастую даже факты трактуют неверно. Разбираясь во всей этой большой путанице, мы старались следовать старинной пословице: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить некомпетентностью. Но никогда не исключайте злого умысла, если анализ слаб в интеллектуальном отношении».
Экономические и политические наблюдатели, с пренебрежением рассуждающие на тему российской экономики, по своему обыкновению заявляют, что Россия (читай: Путин) «полагается» исключительно на нефтегазовую ренту. Как написал один из таких аналитиков: «В то время как остальные страны мира пытаются бороться с раздробленностью производственно‐сбытовых цепочек в обрабатывающей промышленности и стремятся перейти к производству товаров с более высокой добавленной стоимостью, Россия по‐прежнему полагается на модель роста, основанную на преимущественном развитии сырьевого сектора». Суть этого аргумента состоит в том, что президент Путин якобы является безрассудным лидером, который не понимает или не уделяет должного внимания экономическим реалиям и будущим перспективам, у которого преобладают недальновидные иллюзии, что нефтегазовая рента перенесёт Россию из дня сегодняшнего в день завтрашний. Они изображают Путина как беспечного славного малого, транжирящего доходы от продажи нефти и газа и не заботящегося о развитии экономики в целом. Неудивительно, что, как показывает наш анализ, существует много различной чепухи. Совершенно вопреки представлению о том, что Россия якобы прожигает доходы от продажи нефти и газа, в действительности она использует доходы от продажи нефти и газа для субсидирования развития всех остальных секторов экономики. Ещё пример утверждения о том, что «Россия полагается на нефтегазовую ренту», приводится директором Московского Центра Карнеги Дмитрием Трениным. Тренин пишет, что у России «отсутствует реальная экономическая мощь» (интересно, как он определяет этот термин в свете данных, представленных в нашем отчёте), и риторически изрекает: «если она не сумеет устранить этот существенный недостаток», то она обречена. И следует вывод: Путин так и не понял, что экономику нужно укреплять, и ничего для этого якобы так и не было сделано. Тренин заявляет: «России надо работать над…» (однако он не заметил никакой работы, несмотря на то, что такой анализ как раз его же работа) — отслеживать эти вопросы) «…совершенствованием качественных показателей: повышать производительность труда, развивать научный и технологический потенциал, и в целом повышать качество жизни народа». И при отсутствии этого «Россия опустится ещё ниже».
Совершенно понятно, что Тренин мог и упустить из вида достижения в области развития научного и технологического потенциала, учитывая поверхностность его подхода (вероятно, он полагается на данные журнала «Экономист» и другие аналогичные источники), но неспособность Дмитрия Тренина как живущего в России россиянина заметить повышение качества жизни российского народа в целом, к сожалению, мы вынуждены приписать злому умыслу.
Заявление о том, что «Россия не диверсифицировалась», особенно примечательно не только потому, что оно ложно, но и потому, что люди, делающие такие заявления, как правило, либо западные приверженцы теории свободного рынка, либо доморощенные российские псевдолибералы. Можно задаться вопросом: что такое эта овеществлённая «Россия», которая, по их мнению, потерпела неудачу в этой деятельности? Кажется, они имеют в виду государство и в частности Путина и его правительство. Но если это так, то они поступают весьма непоследовательно согласно канонам их собственной идеологии. Ведь именно они утверждают, что государство не должно вмешиваться в экономику. Если так и должно быть, то почему они считают, что государство не провело диверсификацию? Что нужно было государству сделать? Вкладывать больше средств в предприятия? Но разве это не то, против чего они и выступают? Как становится очевидно из этого отчёта, государство сделало многое для диверсификации во всех отношениях: обеспечило благоприятный налоговый режим, улучшило деловой климат, обеспечило поддержку компаниям и целым секторам экономики в их усилиях по диверсификации, модернизировало экономику. И совсем недавно Путин объявил о том, что он осуществит эти пожелания критиков, реализовав новую программу масштабных государственных инвестиций в промышленность для создания новых мощных национальных компаний. Но удовлетворит ли это критиков? Осуществятся ли их мечтания? Нет, вряд ли. Ничто не в состоянии это сделать. В действительности их мало заботит состояние экономики. Их девиз: «Дело не в экономике, глупый! Ведь наше дело — нещадно критиковать Путина»
Читайте весь отчет ПУТИН 2000 – 2014 ГГ. ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ: ДИВЕРСИФИКАЦИЯ, МОДЕРНИЗАЦИЯ И РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
http://pivopotam.livejournal.com/362918.html
«Россия 1» покажет фильм к 15-летию избрания Путина президентом
Телеканал «Россия 1» 26 апреля покажет фильм «Президент» о Владимире Путине, приуроченный к 15-летию со дня его избрания главой государства. Об этом сообщается на сайте канала.
В выходные «Россия 1» показал тизер фильма. Из него ясно, что лента построена на интервью Путина телеведущему Владимиру Соловьеву. Также картина покажет хронику событий, съемки личных операторов президента и интервью с первыми лицами государства.
В опубликованном анонсе канал обещает ответить на вопросы, «какой путь прошла наша страна за последние 15 лет» и «куда президент ведет страну сегодня». В фильме будут продемонстрированы «поворотные моменты большой политики, которые решили судьбу мира, геополитические интересы, амбиции России».
Это не первый документальный фильм «России 1» за этот год, основанный на интервью с российским президентом. 15 марта канал показал картину «Крым. Путь на Родину» Андрея Кондрашова, в котором Путин рассказывает о том, как присоединяли полуостров.
Путин был избран президентом России 26 марта 2000 года, а в 2004 году переизбран. С 2008 по 2012 года он возглавлял российское правительство. В 2012 году снова избран на пост главы государства.
http://lenta.ru/news/2015/04/20/president/
Фильм "Президент": Путин рассказал, как победил олигархов 1990-х
26 апреля в 21:30 в эфире телеканала "Россия 1" состоится премьера документального фильма "Президент". Он приурочен к 15-летию нахождения во власти Владимира Путина. Картина охватывает период с августа 1999 года до сегодняшних дней. В фильме рассказано о пути, который страна вместе с президентом прошла за последние 15 лет.
Отвечая на вопрос Владимира Соловьева о том, какие моменты запомнились как самые трагические, самые тяжелые, президент отвечает: "Это, конечно, ужасные теракты – это Беслан, центр на Дубровке".
Вспоминая 1990-е, Путин говорит, что тогда у всех были иллюзии. "Нам казалось тогда, что с уходом идеологической составляющей, которую разделял бывший Советский Союз и весь остальной цивилизованный мир, теперь "оковы пали, и свобода нас встретит радостно у входа", — вспоминает президент. — Но братья не спешили не только отдавать нам никакой меч, но с удовольствием забрали бы остатки той былой мощи, которой обладал Советский Союз".
"У меня иногда складывается впечатление, что они нас любят, когда нам надо гуманитарную помощь посылать. Вот тогда все хорошо, тогда они картошку шлют", — говорит Владимир Путин.
В те годы, когда он пришел к власти, Россией, по образному сравнению Владимира Соловьева, "управлял мощный олигархический колхоз".
"Некоторые из них (олигархи), когда я был председателем правительства, и когда Ельцин уже объявил о том, что я буду баллотироваться президентом, пришли ко мне в кабинет в Белый дом, сели напротив и сказали: "Ну, Вы понимаете, что президентом Вы не будете здесь никогда?" – вспоминает Путин. – Я сказал: "Посмотрим".
На вопрос, как же все-таки удалось олигархов не просто приструнить, а оторвать от кормушки, президент признался: "Разными средствами"…
Помимо рассказа Путина о 15-ти годах во главе России, в фильм включены также интервью с представителями политических и бизнес-элит страны, документальная хроника, уникальная съемка личных операторов Владимира Путина. Все это позволило воссоздать и раскрыть подробности минувшего времени, поворотные моменты большой политики, которые решали судьбу мира, и рассказать о том, куда президент ведет Россию сегодня.
Смотрим трейлер http://www.vesti.ru/doc.html?id=2521596
Хакамада: Надо быть идиотом или Ахеджаковой, чтоб идти против Путина
#Зрада #холодныйдуш
http://vk.com/im?sel=70159229&w=wall-41232698_1013323
Давайте-ка, друзья, наконец-то разберёмся...
Посмотрим на этот перезревший во всех отношениях вопрос с нескольких сторон.
В состоянии ли мы(те из нас, кто занимал или занимает руководящие должности) отдать себе отчёт в том, что наши несколько десятков подчинённых ведут себя именно так на рабочем месте, как нами предписано? Способны ли мы честно и твёрдо сказать, что наши работники на своём рабочем месте занимаются только делом? Засомневались... Да-да, зачастую мы не в состоянии сделать так, чтобы они, эти несколько десятков или сотен наших непосредственных подчинённых, делали только то, что им предписано, а уж тем более в большинстве случаев не в наших силах замотивировать сотрудников на самоотверженную работу. Вправе ли мы после этого требовать от Путина, чтобы он успевал следить за всеми "неуставными" действиями многих тысяч мелких и не очень чиновников? Нет, правда ведь?!
Хорошо, когда люди, находящиеся под нашим началом, лояльны. А если всё совсем не так?!
Его реальность - реальность образца 1999 года, когда он становится начальником враждебного, до него сформированного(его фактическими врагами, предателями Родины, назначенцами и ставленниками всё того же Запада, сформированного), "коллектива"? Сейчас, в 2014-м году мы отчётливо понимаем, что он с этим справился. За ним, как сейчас, так и тогда, стоял верный силовой блок.
Но, даже несмотря на эту поддержку, сложно представить, как в условиях, когда в преддверие 2000-го года страну реально уже собирались во второй раз сдавать, Путин смог совершить невозможное и полностью развернуть корабль государства, уверенно до этого шедший в водоворот безвестности. Заинтересованные чиновники и мелкие князьки уже потирали руки от предвкушения грядущей делёжки больших и малых пирогов.
Кстати, не знаете, где сейчас все эти замечательные люди? Правильно, у Путина руки даже за пятнадцать лет дотянулись далеко не до всех, поэтому многие сидят там же, а может где и повыше, по-прежнему лелея глубоко в душе надежду на то, что когда-нибудь у них ещё появится возможность отрезать себе от страны жирный кусок...
"Побеждай врага, будучи уверенным в своём явном преимуществе"
Владимир Путин
В 1999-м году в буквально ставшие чуждыми и враждебными всему русскому стены московского Кремля, в вотчину "семи банкиров", вошёл простой русский Человек. Вошёл с подачи уставшего от непрекращающейся продажи Родины силового блока. Сел в кресло, в котором до него, пожалуй даже более чем десять лет, сидели люди, по тем или иным причинам(компромат, дети, жена за границей, да мало ли что) фактически ежедневно предававшие свою страну, и начал работать...
С первых же дней он начал брать в свои пока ещё премьерские руки всю ситуацию на насильно отрываемом от страны Юге, чётко обозначив, что "Россия жива и ещё успеет простудиться на похоронах тех, кто её уже собирался хоронить". Подкрепил это утверждение несколькими десятками тысяч десантников, пришедших на помощь простым дагестанцам, уставшим от творившегося в их сёлах и вокруг них беспредела.
В течение нескольких, последовавших за освобождением Дагестана от ваххабитов, месяцев он вернул жителям всей нашей страны веру в то, что Россия уже больше не распадается, что её уже никто не сможет растащить по кусочкам и втихую продать.
Нашим заклятым западным друзьям(и их ставленникам, уже планировавшим паковать чемоданы вследствие того, что все задания американцев были уже почти выполнены) очень не понравилось, что впервые со времён Горбачёва(а если с дальним прицелом, то Хрущёва) "перо истории" из рук американцев было на минуту взято русскими, им не понравилось, что из их цепких пальцев выскользнула самая большая страна в мире, они ведь уже вовсю перед этим подсчитывали, сэкономленные на нефти, газе, золоте, алмазах, уране, плодородной земле, дармовой рабочей силе, мозгах, просто человеческих органах и многом-многом другом, триллионы долларов.
Крепко обиделись и, пользуясь откровенно плохим тогдашним состоянием нашей армии и спецслужб(уже почти развалившихся под их же чутким присмотром), руками наёмников стали устраивать терракты, потопили "Курск", начали захватывать наши школы и театры.
Путин не пошёл в тот момент на открытую конфронтацию, чётко осознавая, что стране пока нечем ответить на возможные прямые внешние вызовы.
Он просто, опираясь на верный ему силовой блок, по мере сил и возможностей, изо дня в день, планомерно боролся с этой подрывной деятельностью. Выдавил из страны Гусинского и Березовского, посадил Ходорковского, сделал нищим Виноградова, "забрал" основные активы у Малкина, перевёл из олигархов в крупные предприниматели Смоленского, остальные( Фридман, Авен и Потанин) своевременно образумились(а кто и просто затаился). Вообще, знаете, судьба первых шести сложилась не самым лучшим образом...
Оттеснив от управления страной ставленников Запада, Владимир Владимирович занялся фактическим возвращением в российскую юрисдикцию так опрометчиво отданных американцам двух с половиной сотен наших же(!) богатейших месторождений.
Организовал давление на Центробанк и, пожалуй впервые, отступил... Нет, не потому, что устал, и не потому, что его наконец-то, как сразу начали распускать слухи, смогли "купить", - просто не было у него тогда широкой народной поддержки, не выходили тогда люди на улицы с требованиями о возвращении главного банка государства в юридическое подчинение правительству(как это было, к примеру, в советское время). В те годы сам наш народ был на подъёме от долгожданных изменений, и за этой лёгкой эйфорией ещё не ощущал всю серьёзность подковёрной схватки, идущей за существование страны, не видел удушающего захвата наших "заклятых" друзей, не осознавал тогда ещё всю цену поражения "благословенной одной шестой" в холодной войне. Не понимал, что более чем две трети сколь-нибудь значимых государственных чиновников были не нашими, не видел того, что почти все средства массовой информации в стране были не нашими, не подозревал, что благодаря предательской Конституции 1993 года наш Президент и близко не обладал ни гигантскими полномочиями Генерального секретаря ЦК КПСС, ни поистине безграничными возможностями Императора Российской империи, а был по юридической сути обычным менеджером высшего звена, временным ставленником вашингтонского руководителя, не догадывался народ и о том, что сами деньги были не нашими...
Просто не было у большинства из нас тогда ещё понимания реально происходящего, просто тогда мы ещё не подозревали, как ему важна наша поддержка.
А он, между тем, не опустил руки, а на время отступил, только чтобы перестроить ряды верного ему силового блока...., и начал новое наступление там, где не ждали, там, где порядки врага были слабее всего(там, где та самая предательская Конституция ему больше разрешала, чем запрещала), - во внешней политике, создав 10 декабря 2005 года предварительно, пожалуй единственно(на тот момент) верный интересам России канал Russia Today. Начало, возвращение России в мировую политику, было ознаменовано той самой Мюнхенской речью. А дальше..., а дальше - без меры возросшая внешнеполитическая активность, результатом которой стало и пугающее Запад усиление дружеских отношений с "большими" соседями по континенту, и резкое укрепление партнёрских отношений с лидерами свободолюбивого южноамериканского континента, и краеугольный иранский камень, и красная осетинская черта.
А затем последовал вынужденный уход в тень...
За четыре последовавшие за счастливым восьмилетием долгих неоднозначных года прозападным либеральным блоком, вставшим у руля государства, было принято немало далеко неоднозначных решений(преобразование старой доброй милиции в полицию, чехарда с часовыми поясами, череда приватизаций стратегических предприятий, появление "бюджетного правила" и т. д.), за которыми внимательный взгляд наблюдателя едва не потерял из виду всего три - те, которые всё это время планомерно и настойчиво продвигал будучи премьер-министром Путин, которые во многом, как мы сейчас видим, сгладили весь урон, нанесённый стране либералами(а ведь вспомните, по завершению срока президентства Медведева многому из "напринятого" с подачи того же Шойгу Сергея Кужугетовича был дан обратный ход). Это болезненная реформа армии, сделавшая из подразделений-призраков, разбросанных по всей территории страны, и существовавших зачастую только на бумаге, наполненные реальным боеспособным личным составом бригады, которые постепенно начали наполняться грозным механическим и цифровым содержанием. Было чётко обозначено возвращение в строй обновлённой системы Периметр, главного российского оружия сдерживания. И, конечно же, были созданы экономические предпосылки для поэтапного выделения 20+3 триллионов рублей на перевооружение российских вооружённых сил и переоборудование предприятий, специализирующихся на выпуске продукции ВПК.
Да, была в те годы и Болотная площадь(неудачное начало и конец очередной(да-да, помним ещё печальные события начала 90-х!) русской "оранжевой революции"), были и попытки очернить Путина в ходе предвыборной кампании("навешать на него роскошные яхты и средневековые замки" и "пририсовать" миллиарды долларов), но, как показало время, народ, зафиксировавший в памяти успехи первого восьмилетия века и пронёсший эту память в сердцах через 4 "медведевских" года, обмануть не удалось..., и на выборах снова уверенно победил Владимир Путин.
И вновь, обретя президентские полномочия, он с удвоенной энергией продолжил ломать привычный, так полюбившийся американцам за два десятилетия, миропорядок, походя разгромив очередной враждебный стране рассадник "либеральной мысли" - РИА Новости, сделав из него второй российский рупор, разносящий по миру наш взгляд на происходящее, - МИА "Россия сегодня". Не заставила себя долго ждать "русская Сирия", и во многом "русский Египет", и постепенная переориентация внешней политики Турции, и взбрыкивание уставшей от заокеанского надзирателя, хоть по-прежнему и смиренной из-за нескольких сотен американских баз, расположенных на её территории, Европе. Китаем была чётко обозначена принципиальная линия на поддержку изменений в мире, инициируемых Россией, сами простые европейцы и американцы начали всё громче заявлять, что им тоже нужен такой же лидер, как Путин. И уже сейчас, поняв вполне реальную необратимость происходящего "мирового восстания", через Украину США начало подступать к России - главному оплоту мирового сопротивления их более чем 20-летней гегемонии...
"Хочу, чтобы мы все отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими, и может быть даже переломными не только для нас, но практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть даже и потрясений"
Владимир Путин, Петербургский экономический форум, июнь 2013 года
Пожалуй, только сейчас в связи с событиями в Украине наконец-то к нему в деле не прекращающейся и ещё более напряжённой борьбы с загнивающим и слабеющим Западом в едином порыве присоединились широкие патриотические массы населения нашей большой Родины. Кто-то уехал в многострадальную братскую республику, кто-то посильно начал принимать участие в распространении оперативной и предназначенной для широкой общественности информации, кто-то добровольно взял на себя обязательство активно перечислять свои личные средства на помощь народу Украины, а некоторые начали выходить на митинги в поддержку политики Президента и активно выступать за отмену преступной Конституции.
Вдумайтесь, друзья...
Ведь до этих последних месяцев, все предыдущие годы, даже в 2008-м(многих из нас даже в те дни политика ещё не особо-то и интересовала), он почти всё время боролся с либеральным блоком, СМИ и Западом, со всей этой системой только что не один(помните эту фразу: "Пашу, как раб на галерах"?!) - с несколькими десятками, может быть сотней, верных единомышленников...
И сейчас он, умудрённый бесценным опытом предыдущих лет, борется, но уже далеко не один, уже вместе с нами, как и раньше, за нас с вами борется. Кто из нас честно себе признается, что готов вопреки прагматизму и всякому здравому смыслу в течение 15 лет(а только ли это полтора десятка лет?!) идти против системы, тщательно выстроенной за предыдущие годы американцами?! Кто из нас 15 лет кряду может спокойно улыбаться в ответ на провокационные, насыщенные желчью, вопросы большинства наших либеральных журналистов?! Тех самых, между прочим, которые, "случись" у нас только свой Майдан, тоже будут хором всей стране петь о том, что в Москве ничего не происходит, просто мирные демонстрации, за которыми никто не стоит, - всё исключительно по доброй воле народа(украинские телеканалы - живой пример, украинские новостные порталы - живой пример, украинские городские сообщества - живой пример..., тишь, гладь и благодать..., у нас ли не также?!).
Откуда у этого простого русского человека столько выдержки и непоколебимой силы воли, откуда этот неиссякаемый кладезь веры в правоту своего дела...?! Да, всё дело в том, что он просто пашет ради нас, страны нашей ради. Ради людей, которые за него, несмотря на все потуги Запада, голосуют. Ради людей, которые выходят на патриотические митинги и демонстрации. Ради людей, которые активно помогают ему в большом общем деле строительства нашей обновлённой необъятной страны. Ради тех людей, которые в нежелании что-то понимать, "плюют" на всю его ежедневную многотрудную работу...
Он верит в нас. Не верил бы - развалил бы страну, да уехал, как Горбачёв, и поминай, как звали, но не стал, потому что верит, бесконечно верит в великорусскую справедливость, в право своего народа вновь быть свободным и счастливым...
Владимир Путин.
На зависть врагам, достойный пример, Отец Нации, ГЛАВА ГОСУДАРСТВА...
http://putin-slil.livejournal.com/949158.html#cutid1
+++
Во всем этом меня смущает/интересует только фигура Медведева. Это был кадровый просчет... Или единственно подходящая кандидатура - с заведомо прогнозируемыми "издержками", но без рисков подковерной борьбы?
во-во, Димон ваще перестал берега видеть...Не поёт вместе со всеми - санкции нам на пользу (((
... удручающе выглядела эта "победа российской дипломатии"...
НО! Вся фишка в том, что мы, при первом взгляде видим именно тактику, а стратегию определяет Темнейший.
Всегда проходит некоторое время до того момента, как до нас начинает доходить смысл очередной по-настоящему фееричной, совершенно непредсказуемой стратегической комбинации!
Разъясняю. По всей видимости, гениальный стратег Путин с нетерпением ждал того момента, когда Обама обезумеет настолько, что положив с прибором на основополагающую геополитическую парадигму США (обрушение в ад исламистских г-в) и откровенно предав совершенно офигевших, бьющихся в злобной истерике от такой реальной шизухи израильтян, попытается плюнуть на блестящий путинский ботинок.
И Путин дождался этого - плевок вылетел из рта мулата!
Далее события развиваются стремительно : Путин мгновенно отвечает на кульбит Обамы снятием эмбарго на поставки наших С-300 Ирану, чем ввергает в ступор Обаму и погружает в полное сумасшествие Израиль.
Нетаньяху звонит Путину и упрашивает его отменить поставки С-300, мотивируя просьбу тем, что наличие у Ирана этого грозного оружия "дестабилизирует регион", на что получает издевательски-глумливый, но по сути абсолютно верный ответ : "С-300 - оборонительная система, она не может нести угрозы региону"(с).
Нетаньяху в ярости жалко угрожает поставками оружия издыхающей украине.
(Ага, конечно, ЕВРЕИ - оружие в долг банкроту! Уж не говоря о том, что поставки оружия укре нам только на пользу!).
Путин (со своей знаменитой "змеиной" улыбкой на лице) тепло прощается с доведенным до отчаяния Нетаньяху и кладет трубку.
В общем всё в стиле Темнейшего - шах и мат!
Что будет дальше :
1. Постановка на дежурство С-300 с целью перекрытия воздушного пространства над объектами ЯП Ирана означает то, что после того, как это случится израильские ВВС больше не смогут наносить авиаудары. Поэтому что? Правильно - Израиль обязательно нанесёт массированный авиаудар по объектам ЯП Ирана до развертывания С-300.
2. Это вызовет полномасштабную войну в регионе, и не факт, что в этой войне кто-то победит (США в этой теме помогать Израилю не будут!), зато хаос-дестрой случится зачетный!
Россия получает значительные бонусы, причем - чужими руками :
1. Ядерная программа Ирана будет уничтожена полностью, следовательно, опасность создания ЯО ликвидирована.
2. Поставок нефти и газа из воюющего Ирана не будет - значит понижения рыночных цен на нефть и поставок Иранского газа в Европу не случится.
3. Мы будем продавать Ирану оружие.
4. Мы будем продавать Ирану мирные ядерные технологии.
5. Мы будем и дальше усугублять серьёзные разногласия между США и Израилем : вбить клин между чужими союзниками - есть доблесть, высший пилотаж и благо.
ГЕНИАЛЬНО!
Что тут можно сказать кроме того, что :
Я горжусь Великим Президентом Великой России!
http://sntdpni.livejournal.com/256395.html
Под Петербургом установили памятник Путину в образе римского императора
Казачий союз Санкт-Петербурга установил в пригороде города бюст президента России Владимира Путина в образе римского императора. Об этом сообщает немецкое издание Deutsche Welle, корреспондент которого побывал на открытии монумента.
«В этом образе — символ нашей российской демократии», — пояснил журналистам атаман петербургского казачьего общества «Ирбис» Андрей Поляков.
Казаки установили бюст Путина в качестве признательности за присоединение Крыма, отмечает Le Figaro.
«Мы хотели запечатлеть Владимира Путина в качестве победителя и государственного деятеля, который сделал Крым российским», — цитирует атамана французское издание.
На открытии памятника, которое состоялось в субботу днем, прозвучал российский гимн, казаки отдали честь бюсту президента.
На мероприятии собралось около десяти членов казачьих союзов и примерно столько же журналистов. Бюст Путина был установлен на территории частных владений атамана Полякова и его казачьего общества в коттеджном поселке под деревней Агалатово, примерно в 20 км к северу от Санкт-Петербурга.
Поляков пояснил, что для установки памятника в другом месте пришлось бы много времени потратить на согласования, но ждать, по словам атамана, долго казаки не могли.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55588fde9a794724dab003e3
А я уже говорила, что следующим, после фильма, признанием величия будет памятник, потом улица, университет, река, город и т.д. на что фантазии хватит.
Больше предъявить-то нечего. Реальных достижений нет и не предвидится
Значит, пора увековечивать, чтобы народ думал, что раз памятник ставят - значит заслужил :)))))
В задницу целовать очередь слишком длинная а стоять и ждать долго не хотят-большинство первыми рвутся облобызать кормильца!:))))))
Ничего удивительного,тем более для женщины-"От любви до ненависти один шаг" а народ в своей массе разномастный и истина где то посередине-время покажет кто был прав!По идее я восхвалять его должен так как уже 18 лет занимаюсь коммерческой деятельностью без расчётного счёта и положенных по закону отчислений и мне за это время никто и никогда не задал ни единого вопроса по этому поводу,но я близнец по гороскопу и мне всегда скучно иметь только одно мнение и взгляд на жизнь!!!!:))))
Не переживай,"Если тебя не поняли это ещё не значит,что именно ты идиот"-пословица!:))))
Это я за тебя переживаю потому такого же и о тебе мнения-нравишься ты мне давно как женщина!))))
она аж фдудить на форуме начала от счастья на нее упавшего, забыв, что она тут модератор))
Вот по вашим злобным постам сразу чувствуется,что вы несчастны а добрый человек всегда счастлив потому к нему и влечение у противоположного пола!:))))
добрый человек к сожалению далеко не всегда счастлив
а пост у меня не злобный, просто она обычно трет все, что ей не по нраву, а тут флудит без зазрения совести
Ну от такого шматка сала как вы женщин только блевать и тянет. Это и без ваших постов понятно. А злобные ваши посты только это подтверждают.
у нас с Женечкой давние отношения. Сильно не советую Вам совать нос туда, куда не следует.
не обязательно выносить ваши с ним отношения на всеобщее обозрение, потрите ветку, не позорьтесь
"На мероприятии собралось около десяти членов казачьих союзов и примерно столько же журналистов." )))
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55588fde9a794724dab003e3
Эээ... Не для этого ли все и задумывалось? бгг)))
Или "благими намерениями..."? )))
"Бюст Путина был установлен на территории частных владений".
Зачем это так называемому "атаману"?
По мне - так новость не стоит выеденного яйца.
Но бурная реакция =дрожжи в сортир= уже прослеживается )
нивапрос) хоть с насекомым, лишь бы по согласию (с)
а вот привлечение к ентому делу журналистов и есть вброс говнеца ИМХО :)
Местечковый пиар, и более ничего... Светанулся раз другой, тебя и запомнили. А, когда в очередной раз зайдёт речь об атамане, так сразу вспомнят, что он первый нарядил Вождя в римскую тогу с мантией!)) Два срока может жить спокойно, а вот что дальше...? Но это волнует больше молодых!))) ИМХО
Путин внес в Госдуму договор между Россией и Южной Осетией о союзничестве
Договор предусматривает, в частности, формирование двумя странами общего пространства обороны и безопасности, свободное пересечение российско-югоосетинской границы, интеграцию таможенных органов, сотрудничество по линии органов внутренних дел, упрощение процедуры приобретения российского гражданства и социальную составляющую, в том числе вопросы пенсий, предает ТАСС.
3 апреля парламентарии Южной Осетии единогласно проголосовали за ратификацию договора о союзничестве и интеграции с Российской Федерацией.
Напомним, 18 марта президенты России и Южной Осетии Владимир Путин и Леонид Тибилов подписали договор о сотрудничестве и интеграции.
http://www.vz.ru/news/2015/5/20/746217.html
Путин баллотируется на выборах в Италии
Итальянка Аделина Путин пытается пробиться в местный совет региона Венето. «Если вы хотите голосовать за Путина, у вас появился шанс», — гласит ее лозунг. По ее словам, она якобы состоит в родстве с президентом России
Молодой итальянский политик Аделина Путин, которую местная пресса называет «кузиной» президента России, с помощью своей фамилии пытается пройти в местный совет Венето (северный регион Италии, в него входят Верона и Венеция) от правой партии «Братья Италии».
Как отмечает The Telegraph, девушка с большим количеством татуировок работает диджеем и радиоведущей. Лозунгом своей предвыборной кампании она выбрала следующий: «Если вы хотите голосовать за Путина, у вас появился шанс».
По словам Аделины Путин, она якобы является родственницей президента России через мастеров Венето, которых в XVIII веке нанял Петр Великий для строительства Санкт-Петербурга. «Мы дальние родственники. Я всегда любила свою фамилию, но я стала любить ее значительно больше с тех пор, как Владимир [Путин] появился на политической арене. Мои родные и я обнаружили с ним много связей», — заявила молодой политик.
Однако в действительности объяснение происхождения фамилии гораздо прозаичнее. Как отмечает The Telegraph, слово «путин» на диалекте Венето означает «ребенок» или «младенец».
Аделина Путин разделяет некоторые интересы своего однофамильца: девушка увлекается оружием и скалолазанием, а также занимается бодибилдингом и практикуется в стрельбе. По словам итальянки, она восхищается российским президентом и считает, что с таким лидером Италия могла бы процветать.
«Я восхищаюсь его решительностью и тем, как он решает вопросы. У него есть характер настоящего лидера. Нам в Италии нужен мужчина или женщина его калибра. На самом деле нам нужно как минимум семь Путиных, чтобы залечить раны последних 40 лет истории Италии. Он может немного походить на диктатора, но я считаю, что он великий человек», — заявила девушка.
http://top.rbc.ru/politics/20/05/2015/555c90a29a7947adf8898fda
Владимир Путин: Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Мы всегда предлагали серьёзные отношения
Накануне визита в Италию президент рассказал Il Corriere della Sera об отношениях с ЕС, США и Украиной
.....
- Вы сказали, что это был не наш выбор, когда мы говорили о той тени, которая была брошена на отношения, и гуляло такое мнение, которое говорило о том, что Россия чувствует себя преданной, брошенной со стороны Европы, как любовница бросает любовника. Что сегодня не так в этих отношениях? Вы считаете, что в украинском кризисе Европа слишком сильно зависела от Соединённых Штатов? И что вы ждёте от Европы в отношении санкций? Может быть, я слишком много вопросов сразу.
- Действительно много, с итальянской спецификой. (Смех). По поводу любовницы сначала. Если у вас такие отношения с женщиной, то есть вы не берёте на себя никаких обязательств, то вы и не имеете права требовать от вашего партнёра или от партнёрши каких‑то обязательств в отношении вас.
Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьёзно. Мы всегда предлагали серьёзные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причём исключительно в свою пользу. Здесь и известный «третий энергетический пакет», и недопуск наших товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договорённости. Здесь нежелание признать законность наших действий и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, я имею в виду Таможенный союз, который мы создали и который сейчас перерос в Евразийский экономический союз. Потому что, когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой‑то империи. Почему такие подходы, не понимаю.
.....
Читаем: http://www.kp.ru/daily/26391.7/3268102/
Сколько секса Путин в политику привнес! В рядом-заблокированном топике прочитала, что с украиной обошелся как грубый любовник:-0
Это вам не дежурный минет в овальном кабинете)))
И вроде невзрачная внешность...А скольким россиянкам он сниЦа! Харизма однако
Путин дал интервью газете Il Corriere della Sera
- Добрый вечер, уважаемый господин президент! Мы хотели бы в первую очередь поблагодарить вас за то, что вы предоставили нам эту очень важную возможность – сегодня взять у вас интервью.
- Я очень рад этому.
- Меня зовут Лучано Фонтана, я новый директор Il Corriere della Sera, и со мной мой коллега Паоло Валентино, который долгое время работал в России, и он даже женился на россиянке.
- Вы новый директор?
- Да, всего один месяц.
- Я Вас поздравляю с назначением.
- Спасибо большое. Я хотел бы начать с вопроса, который будет касаться российско-итальянских отношений. С Италией у России всегда были очень насыщенные и привилегированные отношения как в экономике, так и в политике. Однако украинский кризис некоторым образом омрачил эту ситуацию, а также санкции. Вот тот визит, который нанес господин премьер-министр Италии господин Ренци, а также ваш ближайший визит в Милан могут ли как-то поменять это направление и на каких условиях?
- Во-первых, я уверен, что не Россия виновна в том, что наши отношения между Российской Федерацией и странами Евросоюза ухудшились. Это не наш выбор, нам его навязали наши партнеры, не мы вводили какие-то ограничения в торговле, экономической деятельности – это против нас ввели, а мы вынуждены были принять ответные защитные меры.
Но отношения между Россией и Италией действительно всегда носили привилегированный характер и в политике, и в экономике. У нас, вот смотрите, за предыдущие годы, за несколько предыдущих лет объем товарооборота вырос в 11 раз: с 4,2, по-моему, миллиарда долларов (мы в долларах считаем) до 48 с лишним, почти до 49 миллиардов долларов.
В России работают 400 итальянских компаний. Мы в энергетике работаем очень активно, причем в самых различных отраслях. Италия является третьим по объемам покупателем наших энергоносителей. Но мы работаем и в высокотехнологичных сферах: и в космосе, и в авиастроении, во многих других отраслях. Достаточно активно сотрудничают между собой регионы России и Италии. Наши туристы, почти миллион человек, около 900 тысяч человек приехали в Италию в прошлом году, свыше миллиарда евро они там оставили.
У нас очень доверительные контакты всегда были в политической сфере. Ведь именно Италия, тогда премьером был господин Берлускони, выступила инициатором создания Совета Россия–НАТО. По инициативе Италии был создан такой консультативный орган, рабочий, который, конечно, стал таким заметным фактором обеспечения безопасности в Европе. В этом смысле Италия вносит и вносила всегда очень заметный вклад в развитие диалога между Россией и Европой и даже НАТО в целом, я уже не говорю о наших особых отношениях в области культуры, в гуманитарных сферах.
Все это создает, конечно, такие базовые, особые отношения между Россией и Италией. В этой связи визит действующего премьер-министра в Россию это очень важный сигнал готовности Италии к развитию отношений. И, разумеется, это не проходит незамеченным в России – и не только в правительстве Российской Федерации, но и среди общественности.
Разумеется, мы готовы ответить тем же и готовы идти дальше в развитии наших отношений настолько, насколько будут готовы к этому наши итальянские партнеры. Надеюсь, что и моя предстоящая поездка в Милан тоже будет служить как раз этим целям.
- Я хотел бы удовлетворить свое любопытство и спросить у вас, задать вам еще один вопрос об Италии. Вы общались с разными председателями Совета министров Италии: с Романо Проди, с Сильвио Берлускони, с Массимо Далемой, с Матео Ренци. С кем из этих лидеров вы находили больше понимания и, как вы считаете, личные отношения насколько все-таки влияют на общее состояние отношений между странами – например, такие, как у вас были с господином Сильвио Берлускони?
- Какие бы должности мы ни занимали, где бы мы ни работали, мы люди прежде всего, и доверие между людьми, конечно, очень важный фактор в работе, в строительстве отношений на государственном уровне.
Но, как мне сказал один из тех людей, кого вы сейчас упомянули: "Вы, наверное, единственный", – я единственный, – "кто поддерживает дружеские отношения с Берлускони и с Проди". И я вам скажу – это было несложно, и это сейчас мне несложно – почему. Потому что, прежде всего, все мои итальянские партнеры руководствовались интересами Италии, интересами итальянского народа и считали, что для того, чтобы должным образом обеспечить интересы Италии, итальянской экономики, итальянской политики, нужно поддерживать добрые отношения с Россией. И мы это понимали, чувствовали.
Вот это было самым главным среди того, что лежало в основе наших добрых отношений: я всегда чувствовал действительно искреннее желание строить межгосударственные отношения, вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры. Хочу сказать вам в этой связи, что у нас в России сложилось такое отношение к Италии, которое имеет тоже надпартийный характер.
- Владимир Владимирович, вы прибываете в Милан по случаю проведения Дня России на Всемирной выставке "ЭКСПО". Тема выставки "ЭКСПО": "Питание – для планеты, энергия – для жизни". Каковым является вклад в эту борьбу со стороны России? И какое значение эта борьба имеет для взаимоотношений между государствами?
- Это сегодня вообще один из ключевых вопросов, стоящих перед человечеством. Поэтому просто можно и нужно констатировать, что организаторы этой выставки в Италии, конечно, выбрали одну из ключевых тем.
Немецкий павильон на международной выставке "Экспо-2015" в Милане
Население планеты растет: по экспертным оценкам, к 2050 году достигнет 9 миллиардов человек. А уже сегодня, по тем же данным, ооновским данным, 850 миллионов человек на нашей планете недоедают, фактически голодают, из них 100 миллионов – дети. Поэтому это один из ключевых вопросов современности, без всякого сомнения.
От того, как он будет решаться, будут зависеть многие другие вопросы, которые, на первый взгляд, с этой проблемой не связаны – имея в виду и неустойчивость, политическую неустойчивость целых регионов мира, террористическую активность и так далее, ведь это все взаимосвязано. Волна нелегальных мигрантов, которая захлестывает Италию и всю Европу сегодня, это тоже с этим связано. Еще раз повторяю, мне кажется, организаторы сделали абсолютно правильно, что обращают внимание на решение этого вопроса.
Что касается вклада России, то мы по ооновским программам на эти цели направляем свыше 200 миллионов долларов. Многие страны мира по этим программам, используя российские ресурсы, получают необходимую поддержку и помощь.
Мы уделяем значительное внимание развитию сельского хозяйства у нас в стране. При всех сложностях сегодняшнего дня в развитии экономики России сельхозсектор, сектор сельхозпроизводства, растет у нас ускоренными темпами: в прошлом году примерно 3,4–3,5 процента рост. В первом квартале этого года рост примерно такой же сохранился: свыше 3 процентов – 3,4 процента. Россия вышла на третье место в мире по экспорту зерновых. В прошлом году мы собрали рекордный, один из самых больших за последнее время урожай зерновых – 105,3 миллиона тонн. Наконец, потенциал России в этом смысле просто колоссальный. Думаю, что у нас самая большая пашня в мире и самые большие запасы пресной воды, имея в виду, что Россия – самая большая страна в мире по территории.
- Спасибо, Владимир Владимирович. Вы сказали, что это был не наш выбор, когда мы говорили о той тени, которая была брошена на отношения, и гуляло такое мнение, которое говорило о том, что Россия чувствует себя преданной, брошенной со стороны Европы, как любовница бросает любовника. Что сегодня не так в этих отношениях? Вы считаете, что в украинском кризисе Европа слишком сильно зависела от Соединенных Штатов? И что Вы ждете от Европы в отношении санкций? Может быть, я слишком много вопросов сразу задал.
- Действительно много, с итальянской спецификой. (Смех.)
По поводу любовницы сначала. Если у вас такие отношения с женщиной, то есть вы не берете на себя никаких обязательств, то вы и не имеете права требовать от вашего партнера или от партнерши каких-то обязательств в отношении вас.
Мы никогда не относились к Европе, как к любовнице. Я сейчас говорю абсолютно серьезно. Мы всегда предлагали серьезные отношения. А у меня сейчас такое впечатление, что Европа как раз старалась строить с нами отношения на материальной основе, причем исключительно в свою пользу.
Здесь и известный "третий энергетический пакет", и недопуск наших товаров в области атомной энергетики на европейский рынок, несмотря на все договоренности. Здесь нежелание признать законность наших действий и нежелание сотрудничать с интеграционными объединениями на постсоветском пространстве, я имею в виду Таможенный союз, который мы создали и который сейчас перерос в Евразийский экономический союз. Потому что, когда страны Европы интегрируются, это нормально, а если мы на постсоветском пространстве делаем то же самое – пытаются это объяснить стремлением России к воссозданию какой-то империи. Почему такие подходы, не понимаю.
Вот смотрите, мы же давно, и я лично говорил о необходимости создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. На самом деле что-то подобное еще давно до меня сказал французский президент де Голль.
Сегодня против этого никто не возражает, все говорят: да, нужно к этому стремиться. Но что происходит на практике? Вот прибалтийские страны присоединились к Евросоюзу, ну и слава Богу, и хорошо. Но вот теперь нам говорят, что эти страны, а они входили в энергетическую систему бывшего Советского Союза и энергосистему России, они должны перейти в энергосистему Евросоюза. Мы спрашиваем: "Есть какие-то проблемы с энергоснабжением или что, что происходит, почему это нужно сделать?" – "Нет, проблем нет, но вот так мы решили, так будет лучше".
Что это для нас означает практически? Это значит, что мы должны будем строить в некоторых западных регионах России дополнительные генерирующие мощности. Поскольку линии электропередач шли через прибалтийские страны в некоторые регионы России и наоборот, а все это будет переключено теперь в Европу, мы должны будем построить дополнительные, не существующие сегодня линии электропередач у нас, чтобы обеспечить передачу электроэнергии. Все это будет нам стоить где-то 2–2,5 миллиарда евро.
Теперь о договоре об ассоциации с Украиной. От Украины не требуют стать частью энергосистемы Европы, но это рассматривается как возможность. Если это произойдет, то мы вынуждены будем истратить на те же цели уже не 2–2,5 миллиарда, а где-то, может быть, 8–10 миллиардов евро. Спрашивается, а зачем, если мы считаем, что правильно строить общее экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона? Восточное партнерство Евросоюза – оно преследует какую цель: интегрировать все постсоветское пространство в единое пространство с Европой, повторяю третий раз, от Лиссабона до Владивостока, или что-то отрезать и создать новую границу между сегодняшней Россией и всей западной частью, включая, допустим, сегодня и Украину, Молдову?
Я вам сейчас скажу больше, а вы там сами решите, что печатать, что не печатать. Ведь откуда возник кризис вокруг Украины? Причина, казалось бы, совершенно несоразмерна с тем, что мы имеем сегодня в виде абсолютной трагедии, связанной с большими человеческими жертвами на юго-востоке Украины.
Вокруг чего спор зародился: бывший президент Янукович сказал, что он должен подумать о подписании договора об ассоциации Украины с ЕС и, может быть, добиться каких-то изменений и провести консультации с Россией как со своим основным торгово-экономическим партнером. В этой связи или под этим предлогом начались беспорядки в Киеве. Они были активно поддержаны и европейскими нашими партнерами, и американскими. Затем переворот – абсолютно антиконституционное действие. Новые власти заявили, что они подписывают договор, но откладывают его имплементацию до 1 января 2016 года. Спрашивается, зачем переворот-то делали? Зачем довели дело до гражданской войны? Результат тот же самый.
Кроме этого, мы в конце 2013 года готовы были дать Украине кредит в 15 миллиардов долларов по государственной линии, плюс через коммерческие банки еще 5 миллиардов, и 3 миллиарда уже дали в течение года, и в два раза обещали понизить цены на газ, если они будут регулярно платить. И совсем не возражали против подписания Украиной соглашения с Евросоюзом. Но, конечно, хотели принять участие в выработке окончательных решений, имея в виду, что Украина на данный момент – и тогда, и сейчас, до сих пор – является членом зоны свободной торговли СНГ, и у нас там есть взаимные обязательства. Как же не принимать это во внимание и без уважения к этому относиться? Мне просто в голову это не приходит. Результат – госпереворот, гражданская война, сотни погибших, развал экономики, социальной сферы, обещание Украине 17,5 миллиарда долларов на четыре года от МВФ и полная дезинтеграция экономических связей с Россией. А взаимозависимость у нас с Украиной в экономике очень большая.
Вот Евросоюз обнулил в одностороннем порядке свои таможенные пошлины перед Украиной. Объемы продаж на европейский рынок со стороны Украины не увеличились. Почему? Продавать нечего. Нет ничего такого, что было бы востребовано по качеству и по цене на европейском рынке, кроме того, что уже продавалось раньше.
У нас есть рынок для Украины, но в одностороннем порядке многое прекращено украинской стороной. Например, наши боевые вертолеты на 100 процентов получали двигатели с Украины – поставки прекращены. Мы уже построили один завод в Петербурге, в этом году будет второй завод, а производство этой продукции на Украине будет полностью свернуто, потому что ни в Италии, ни во Франции, ни в Германии такие двигатели никому не нужны и не будут нужны. Что-то перевести в какую-то другую плоскость невозможно, нужны миллиардные инвестиции.
Зачем это все сделали, я не понимаю – я спрашиваю многих своих, в том числе европейских, коллег и американских коллег.
- И что они вам говорят?
- Ситуация вышла из-под контроля. Знаете, что я хочу сказать вам и вашим читателям. 21 февраля прошлого года было подписано соглашение между президентом Януковичем и оппозицией о том, как жить дальше, как выстраивать политическую жизнь в стране, о необходимости проведения досрочных выборов. Нужно было добиваться исполнения этого соглашения, тем более что под этим соглашением в качестве гарантов его соблюдения подписались три министра иностранных дел европейских стран. Если этих коллег наших использовали в качестве статистов, а на самом деле они и не руководили ситуацией, а реально в поле, что называется, ситуацией руководил посол или резидент ЦРУ США, то тогда они должны были сказать: вы знаете что, мы о переворотах не договаривались и мы вас поддерживать не будем, идите на выборы.
То же самое касается и американских наших партнеров. Допустим, и у них ситуация вышла из-под контроля. Но если бы американцы и европейцы сказали тем, кто совершает такие антиконституционные действия: мы вас не будем поддерживать ни при каких обстоятельствах, если вы таким образом будете приходить к власти; идите на выборы и побеждайте (и у них стопроцентный, кстати говоря, был шанс победить, все об этом знают) – ситуация развивалась бы совершенно иначе, совершенно иначе.
Так что я считаю, что и причина этого кризиса совершенно рукотворная, и это результат непрофессиональных действий со стороны нашего партнера, и сопровождение этого процесса абсолютно неприемлемое. Хочу еще раз подчеркнуть, это совершенно не наш выбор, мы к этому не стремились и вынуждены просто реагировать на то, что происходит.
Поэтому в завершение, уж извините за такой длинный монолог, я хотел бы сказать, что мы не чувствуем, что нас кто-то обманул или как-то некорректно поступил с нами, дело совершенно не в этом. Дело в том, что отношения должны строиться на долгосрочной основе – не в логике противостояния, а руководствуясь философией сотрудничества.
- Вы говорите о том, что ситуация вышла из-под контроля. Но не настал ли сейчас момент, чтобы Россия взяла инициативу в свои руки, чтобы она каким-то образом вовлекла американских и европейских партнеров в поиск выхода из сложившейся ситуации, сделала бы какой-то жест готовности решать этот вопрос?
- А мы так и делаем. Считаю, что документ, который мы согласовали в Минске, он называется "Минск-2", это самый правильный и, может быть, на сегодняшний день единственный выверенный путь к решению этой проблемы. И мы никогда его бы не согласовали, если бы не считали его правильным, справедливым и реализуемым.
Мы, конечно, со своей стороны делаем и будем делать все, что от нас зависит, чтобы оказать влияние на власти непризнанных, самопровозглашенных республик – Донецкой и Луганской республик. Но не все от нас зависит. Наши партнеры и в Европе, и в Соединенных Штатах должны оказать соответствующее влияние на киевские власти сегодня. У нас нет на них такого влияния, какое есть в США и в Европе, чтобы киевские власти выполняли все, о чем договорились в Минске.
Я вам скажу, что нужно сделать, – возможно, предвосхищая ваш следующий вопрос. Ключевая суть политического урегулирования – конечно, нужно было на первом этапе создать условия для этой совместной работы, но нужно было прекратить активные боевые действия, отвести тяжелую технику. В целом это сделали. Есть перестрелки; к сожалению, до сих пор и жертвы есть, но нет крупномасштабных боевых действий, стороны разведены. Нужно начать исполнять минские договоренности.
Конкретно, первое – нужно проводить конституционную реформу, обеспечив автономные права соответствующим территориям непризнанных республик. Киевские власти не хотят называть это автономией – они предпочитают другие термины, говорят о децентрализации. Наши европейские партнеры – это именно их рукой сделана соответствующая запись в минских договоренностях – расшифровали, что нужно понимать под децентрализацией: это право на язык, на культурное своеобразие, на приграничную торговлю. Ничего особенного, выходящего за рамки цивилизованного представления о том, чем должны обладать национальные меньшинства в какой-то стране европейской.
Надо принять закон о проведении муниципальных выборов на этих территориях, и надо принять закон об амнистии. Все это должно быть сделано, так записано в минских соглашениях, по согласованию с Донецкой Народной Республикой и с Луганской Народной Республикой, с этими территориями.
Проблема в том, что представители сегодняшних киевских властей не хотят даже за один стол переговоров с ними садиться. И на это мы не можем повлиять. На это могут повлиять только наши европейские и американские партнеры. И не нужно нас пугать никакими санкциями. Мы здесь совершенно ни при чем, это не наша позиция. Мы хотим добиться реализации этих соглашений.
Нужно начать экономическую и социальную реабилитацию этих территорий. То есть что там произошло? Просто сегодняшние центральные киевские власти их просто отгородили от основной территории страны, прекратили там все социальные выплаты: пенсии, пособия, – отключили банковскую систему, на самом деле создали условия к невозможному получению регулярного энергоснабжения и так далее, то есть, понимаете, там гуманитарная катастрофа. И все делают вид, как будто ничего не происходит.
Есть определенные обязательства, которые наши европейские партнеры взяли на себя, в том числе обещали содействовать возрождению банковской системы на этих территориях. И, наконец, если уж мы говорим о том, кто что может, должен сделать, – я считаю, что, конечно, Евросоюз мог бы оказать гораздо более масштабную финансовую помощь Украине. Собственно, вот это основные позиции.
Хочу подчеркнуть, Россия заинтересована и будет стремиться к полному и безусловному исполнению всех минских соглашений, и другого пути к урегулированию, на мой взгляд, сегодня не существует.
Кстати говоря, лидеры самопровозглашенных республик публично заявили, что при определенных условиях, имеется в виду исполнение этих договоренностей в Минске, они готовы рассмотреть возможность считать себя частью украинского государства. Вы знаете, это принципиальная вещь. Думаю, что вот эта позиция должна быть воспринята как серьезное, как хорошее предварительное условие для начала серьезных переговоров.
- То есть вы говорите, что на востоке Украины сейчас абсолютно не может повториться крымский сценарий?
- Вы знаете, крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму.
Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать свое мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь.
Еще раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией.
Я бы хотел спросить тех, кто не хочет это признавать: если наши оппоненты считают себя демократами, я хотел бы спросить, а что же такое демократия? Насколько мне известно, демократия – это власть народа либо власть, основанная на воле народа. Вот решение крымского вопроса основано на воле народа, проживающего в Крыму.
В Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая. Но самое главное, что мы все должны усвоить, – что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто-то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надежнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путем.
- Говоря о мире – те страны, которые когда-то входили в Варшавский договор и сегодня являются членами НАТО, как, например, Прибалтика, Польша, они чувствуют угрозу со стороны России. НАТО решило создать специальные силы, чтобы как-то ответить на эти обеспокоенности. Мой вопрос в следующем: прав ли Запад в том, что он хочет сдерживать как-то "российского медведя", и почему Россия продолжает говорить в таком конфликтном тоне?
- Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне, и в таких вопросах, как сказал один из политических деятелей прошлого Отто фон Бисмарк, "важны не разговоры, а потенциал".
О чем говорят реальные потенциалы: военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. У России практически нет баз за границей. У нас остатки наших Вооруженных сил, оставшиеся еще с Советского Союза в Таджикистане на террористически опасном направлении – на границе с Афганистаном. Такую же роль исполняет наша военно-воздушная база в Киргизии, она тоже нацелена на это антитеррористическое направление и была создана после нападения террористов из Афганистана на Кыргызстан по просьбе киргизского руководства. На военной базе в Армении с советских времен осталось наше военное подразделение, которое там выполняет определенную стабилизирующую роль в регионе, но она не нацелена против кого-либо. Мы ликвидировали свои базы в различных регионах мира, в том числе и на Кубе, во Вьетнаме и так далее. То есть наша политика в этом отношении не носит какого-то глобального наступательного, агрессивного характера.
А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу.
Мне иногда задают вопрос: вот ваши самолеты летают где-то там далеко, над Атлантическом океаном. Патрулирование самолетами стратегического назначения в отдаленных районах осуществлялось двумя сторонами только: Советским Союзом и Соединенными Штатами – еще во времена холодной войны. Мы в начале 1990-х годов, новая, современная Россия, эти полеты прекратили, а наши американские друзья так и продолжали летать вдоль наших границ. Зачем? Несколько лет назад мы тоже восстановили эти полеты. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно вели?
На постоянном дежурстве находятся американские подводные лодки у берегов Норвегии, подлетное время до Москвы ракет с этих лодок – 17 минут. А мы и с Кубы давно убрали даже всякие базы, которые не имеют стратегического значения. И Вы хотите сказать, что мы себя агрессивно ведем?
Вы сами упомянули о расширении НАТО на восток. Но мы никуда не двигаемся – это инфраструктура НАТО двигается к нашим границам, в том числе военная инфраструктура. И это проявление нашей агрессивности?
Ну и, наконец, Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из [договора] – краеугольного камня, на котором в значительной степени держалась вся система международной безопасности, – из Договора по противоракетной обороне. Антиракетные системы, базы базирования, соответствующие локаторы размещены на европейской территории или на море, в Средиземном море, на Аляске. Мы много раз говорили, что это подрывает международную безопасность. И вы считаете, что это тоже проявление нашей агрессивности?
Все, что мы делаем, – это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Причем мы делаем это в совершенно ограниченном объеме и масштабе, но таком, который гарантированно обеспечил бы безопасность России. Или кто-то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?
Я когда-то предлагал нашим американским партнерам не выходить из договора в одностороннем порядке, а систему ПРО делать совместно, втроем: Россия, Соединенные Штаты и Европа. Но это предложение было отклонено. Конечно, мы тогда сразу сказали: хорошо, это дорогостоящая система, еще неизвестна ее эффективность, но чтобы, безусловно, обеспечить стратегический баланс, мы будем развивать наш стратегический наступательный потенциал, будем думать над системами преодоления противоракетной обороны. И должен вам сказать, что мы значительным образом продвинулись в этом направлении.
Что касается опасений каких-то стран по поводу возможных агрессивных действий России – думаю, что только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО. В некоторых странах просто, мне кажется, спекулируют на страхах в отношении России. Некоторые хотят играть роль таких прифронтовых стран, которым за это нужно чем-то дополнительно помогать: или в военном плане, или в экономическом, финансовом, каком угодно другом. Поэтому поддерживать эту идею бессмысленно, под ней нет никаких оснований. Но кто-то, может быть, заинтересован в том, чтобы поддерживать такие страхи. Я могу только высказать предположение.
Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение. Допустим, Соединенным Штатам хочется сохранить свое лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать. Может быть, это специально сделано, я не знаю. Но не мы это делаем.
Хочу вам сказать, нечего бояться Россию. Мир настолько изменился, что люди в здравом уме не могут себе представить такого крупномасштабного военного конфликта сегодня. Нам есть чем заниматься, уверяю вас.
- Но ведь по Ирану вы сотрудничаете с Соединенными Штатами, визит Керри в этом смысле стал новым сигналом, или я ошибаюсь?
- Нет, не ошибаетесь, вы правы. Мы сотрудничаем не только по иранской ядерной программе, но и по другим очень серьезным направлениям. Несмотря на то, что американцы вышли из Договора по ПРО, все-таки у нас продолжается диалог, который касается контроля над вооружением.
Мы не просто партнеры, но, я бы сказал, мы союзники в вопросах нераспространения оружия массового уничтожения. Мы, безусловно, союзники в борьбе с терроризмом. Есть и другие направления взаимодействия. Вот тема, о которой вы сказали, и которой посвящена выставка в Милане, – это тоже образ нашей совместной работы. У нас много на самом деле вопросов, над которыми мы продолжаем работать совместно.
- Владимир Владимирович, 9 мая Россия отметила 70-летний юбилей Великой Победы, которая освободила от нацизма как саму страну, так и всю Европу. Ни одна другая страна не заплатила такую кровавую цену за эту победу, как Россия, однако рядом с вами на Красной площади не было лидеров западных стран. II Corriere della Sera опубликовала письмо Сильвио Берлускони, который критиковал отсутствие этих лидеров. Два вопроса: вы считали, что это проявление неуважения к российскому народу? И что сегодня означает для российской идентичности сохранение памяти о Великой Отечественной войне?
- Вопрос не в идентичности. В основе идентичности лежит культура, язык, история. Война – это одна из трагических страниц нашей истории. Мы, конечно, отмечая такие дни, и праздничные, и печальные, имея в виду количество жертв, связанных с войной, думаем и о том поколении, которое обеспечивало нам свободу, независимость, о тех людях, которые победили нацизм. Мы думаем также о том, что никто не имеет права забывать эту трагедию – и прежде всего потому, что мы должны думать о том, чтобы ничего подобного не повторилось. И это не пустые слова, это не опасение, основанное на пустом месте.
Мы слышим сегодня голоса, которые, например, говорят о том, что не было никакого Холокоста. Мы видим, как пытаются героизировать нацистов или коллаборационистов. Это ведь связано с сегодняшней жизнью. Сегодняшний терроризм во многих его проявлениях очень похож на нацизм, и разницы, по сути, никакой нет.
Мне думается, что те коллеги, о которых вы упомянули, это, конечно, их выбор: приезжать в Москву на эти мероприятия или не приезжать, – они просто за текущей непростой конъюнктурой международных отношений не увидели гораздо более серьезных вещей, связанных не только с прошлым, но и с необходимостью бороться за наше общее будущее.
Но это их выбор, и, прежде всего, это наш праздник, понимаете? Мы увидели у себя ветеранов из очень многих стран мира: из Соединенных Штатов, из Великобритании, из Польши, из некоторых других европейских стран. По сути, они же все-таки главные герои этого праздника, и для нас это было очень важно.
Мы вспоминали в эти дни не только тех, кто боролся с фашизмом в Советском Союзе, мы говорили обо всех наших союзниках, в том числе вспоминали и участников Сопротивления и в самой Германии, кстати говоря, и во Франции, и в Италии. Мы обо всех помним и отдаем дань уважения всем людям, которые не жалея себя боролись с нацизмом.
Конечно, мы же прекрасно все понимаем, что именно Советский Союз внес решающий вклад в эту Победу и понес самые большие жертвы в борьбе с нацизмом. Для нас это не просто военная победа, для нас еще и моральная победа. Понимаете, у нас почти в каждой семье есть потери, как мы можем про это забыть? Это невозможно.
- У нас есть еще несколько коротких вопросов.
- Хотелось бы коротких вопросов.
- Вы очень популярный лидер в России, но очень часто за рубежом и даже в вашей стране вас называют авторитарным. Почему так сложно находиться в России в оппозиции?
- Что же сложного? Если оппозиция доказывает, что она может добиваться решения задач, которые стоят перед районом, регионом или страной, – думаю, что люди всегда это заметят.
У нас количество партий увеличилось в разы, мы либерализировали за предыдущие годы возможности создания политических партий, выхода их на региональную, общенациональную сцену. Вопрос только в их состоятельности и умении работать с электоратом, умении работать с гражданами.
- А почему же тогда с представителями оппозиции так редко берут интервью основные российские телеканалы?
- Если они будут интересны – я думаю, что у них будут брать интервью чаще.
А насчет политической борьбы – нам известно, что применяются разные средства в борьбе с политическими противниками. Достаточно посмотреть на новейшую историю Италии.
- Господин президент, Греция сейчас переживает очень сложные отношения с Европой. Если Греция выйдет из зоны евро, Россия была бы готова помочь ей политически и экономически?
- Мы развиваем с Грецией отношения вне зависимости, является она членом ЕС, находится в зоне евро, является ли членом НАТО. У нас с Грецией исторические, очень близкие и партнерские хорошие отношения, поэтому это суверенный выбор греческого народа, в каких союзах находиться, в каких зонах. А что будет происходить, этого мы не знаем, и поэтому сейчас, как у нас говорят, гадать на кофейной гуще – думаю, что это неправильно и даже вредно для экономики и общеевропейской, и греческой.
Для такой экономики, как греческая, есть определенные сложности, вызванные общеевропейскими правилами. Они же драхму не могут девальвировать, у них драхмы нет, они привязаны к жесткой валюте, к евро. У них полностью открыты границы для европейских товаров, и экспортно-ориентированные экономики, имеют, безусловно, преимущество. Общие решения в области сельского хозяйства, рыболовства – это там, где Греция могла бы иметь определенные конкурентные преимущества, но тоже есть ограничения.
Другое преимущество у Греции, естественно, это туризм, но в Шенгенской зоне, и здесь есть ограничения. У нас безвизовый въезд в Турцию, 5 миллионов российских туристов было в Турции в прошлом году, а в Греции – я точно не помню, по-моему, меньше миллиона, где-то 300 тысяч, что ли, всего. Но зато Греция получает льготное кредитование, финансовую поддержку из европейской казны, доступ на европейский рынок труда. Есть и другие преимущества пребывания в общеевропейской семье.
Не нам решать, здесь, в России, что выгоднее Греции, что для нее предпочтительней, – повторю, это суверенное право греческого народа, в диалоге, конечно, с их основными партнерами по Европе.
- Два очень маленьких последних вопроса.
- До утра мы не будем с вами сидеть?
- Мы видим здесь четверых российских императоров, в этой комнате. А какая историческая фигура, какой персонаж больше всего вас вдохновляет?
- Вы знаете, мне довольно часто задают этот вопрос. Я предпочитаю от него уклоняться, потому что в этой связи начинаются всякие интерпретации. (Смех.) Поэтому я предпочел бы так ответить: я стараюсь не делать для себя кумиров.
Я стараюсь – вернее, не стараюсь, а именно руководствуюсь интересами российского народа в своей работе, исходя из всего, что было накоплено за предыдущее время, и руководствуюсь условиями нашей жизни в сегодняшние дни, и, безусловно, стараюсь посмотреть на то, как нам выстроить нашу жизнь, нашу экономику, политику, прежде всего внутреннюю политику, ну, конечно, и на международной арене, на среднесрочную и отдаленную стратегическую перспективу.
И в нашей истории, и в европейской истории, вообще в мировой истории было очень много достойных примеров. Но все эти люди – они жили и работали в определенных условиях. Самое главное – быть честным по отношению к себе и к людям, которые тебе доверили эту работу.
- И последний вопрос: о чем вы сожалеете больше всего в своей жизни, что вы считаете ошибкой, которую вы не хотели бы никогда больше повторить?
- Буду совершенно откровенным с вами, я не могу ничего такого сейчас воспроизвести. Видимо, Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть.
- Вы счастливый человек.
- Слава тебе, Господи.
http://tass.ru/politika/2023916
что они там курят?
У Путина советник инопланетянин (американцы уверены)
https://www.youtube.com/watch?v=_tfA7giBaME
Ну-у-у, украинцы употребляют "они", подразумевая русских, когда говорят, что их голодоморили и сталинизмом кошмарили
чотакого?
Итальянская пресса с воодушевлением комментирует визит президента России Владимира Путина в свою страну.
По мнению итальянских журналистов, президент России, ставивший целью своего визита парировать «выпад» членов G7 в свой адрес, не просто справился с поставленной задачей, а одержал лёгкую дипломатическую победу.
На фоне недавних обвинений Путина со стороны американского президента Барака Обамы в попытке воссоздать советскую империю путём завоевания иностранных государств, в Италии и Ватикане президент России не услышал ни одного критического слова в свой адрес.
Премьер-министр Италии Маттео Ренци демонстративно не затрагивал ситуацию на Украине, а Папа Римский сконцентрировал внимание Владимира Путина на оказание помощи в поддержке христиан на Ближнем Востоке, сдержанно говоря о ситуации на Украине, что он ратует за «искренние усилия» восстановить мир в этой стране.
Так что можно с уверенность констатировать, что тему Украины понтифик попросту замял, а призывы Франциска к миру можно назвать стандартными и ни к чему не обязывающими Владимира Путина.
Даже британская The Guardian не смогла не отметить доброжелательность итальянцев к Путину: «Владимира Путина… не хотели видеть на встрече мировых лидеров G7 в Германии на этой неделе, но когда он приземлился в Милане, российский президент получил более тёплый и радушный приём, чем в какой-то другой крупной стране – члене ЕС… Визит президента подчёркивает тёплые отношения России и Италии, в то время как (другие страны) считают Путина изгоем на мировой арене».
Все западные СМИ отмечают откровенную симпатию Владимира Путина к Италии и его дружбу с бывшим премьер-министром Берлускони. Не забыли все западные журналисты и о том факте, что именно премьер Италии Маттео Ренци был первым среди европейских лидеров, посетивших Россию после присоединения ею Крыма.
Многие итальянские политики (например, лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини) выступают против санкций в отношении России и откровенно гордятся тем, что в «чёрном списки» политиков ЕС, которым запрещён въезд на территорию России, нет ни одного итальянца.
Доказательством того, что итальянские журналисты не переоценивают успешность визита российского президента в свою страну, является заявление американского политолога Джилла Доэрти, которое он дал CNN: «Несмотря на то, что Владимира Путина не позвали на саммит Большой семёрки, в итоге он оказался в выигрышном положении, проведя переговоры с официальным Римом напрямую»…
а нахрена он нужен, этот джи7? Учитывая, что Россия участвует в джи20, брикс, шос и прочих, более плодотворных чем джи7, посиделках? :))) Чо, пива не попил и в поле не прогулялся? Велика потеря да :)))) Виноград-то протух, а не зелен )))
да нам вообще ничего не надо.
когда из джи20, брикс и прочих на выход попросят что будете говорить? :)
Как что?! Что они, как оказалось, тоже были протухшими, вы еще спрашиваете )))
это тебе сейчас кажется, что никто, а всякое может произойти. даже самое невероятное, как война россии с украиной ,к примеру.
вот я и спрашиваю - что будешь писать, когда это случится?
их вынудил госдеп?
или мы просто не могли разглядеть вргов, т.к. они искусно притворялись друзьями?
какая версия? :)
забанили тебя в поисковиках? во вражеский гугл не ходи, сбегай в наш спутник :) говорят, что он функционирует. может, там нароешь то, что тебя так сильно волнует уже который день
То есть, когда вы без доказательств называете Таню Медведицей - это нормально, а когда вас называют Светой - это ложь? )))
Наверное, над адской Балашихой что-то распыляют)))
Вот поддержу, Катерину, нас осталось только из брикс выгнать и все.. полная мировая изоляция
Вот нечем нам ответить на изоляцию.... весь мир против нас.. а наши патриоты все никак не поймут, что без Запада нам не прожить:-(
Протух, протух, милая, иди себе с миром! Ни разу не слыхала, чтоб о протухшем винограде столько беспокоились ;))
так никто и не беспокоится, Путину был задан вопрос на прессухе, он ответил, вы ж завизжали про зеленый виноград )))
Брайан Макдональд — ирландский автор и обозреватель:
Если бы в «Большую семёрку» принимали по ВВП, исходя из паритета покупательной способности, то состояла бы она из США, Китая, Индии, Японии, России, Германии и Бразилии.
Впечатляющий состав. Члены группы обеспечивали бы 53% от всего мирового ВВП, и в их числе были бы три настоящие военные супердержавы.
Но для Вашингтона проблема заключается в том, что эта гипотетическая «Большая семёрка» могла бы стать площадкой для реальных дебатов о мироустройстве.
Однако вместо реальной «Большой семёрки» мы имеем фарс.
Проамериканскую говорильню, во время которой президент США позволяет «дружественным» западным лидерам пару дней гладить себя по животу.
Там нет инакомыслия. Лидерство Вашингтона не подвергается сомнению, и все весело проводят время. Особенно с тех пор, как год назад они выгнали Россию: Владимир Путин был единственным, кто нарушал всеобщее единодушие.
Однако эта удобная «семёрка» давно устарела. Дни, когда её члены могли с уверенностью сказать, что в экономическом плане правят миром, так же далеки, как эпоха гранжа и брит-попа.
Сегодня «Большая семёрка» может претендовать лишь на 32% мирового ВВП.
Вместо таких тяжеловесов, как Китай и Индия, в «семёрке» мы видим посредственные государства вроде Канады и Италии, при том что экономика последней близка к краху. ВВП Канады немногим больше, чем у истощенной кризисом Испании, и меньше, чем у Мексики и Индонезии.
http://russian.rt.com/article/96904
Американский научно-исследовательский центр Pew Research Center решил поинтересоваться у россиян, что же они на самом деле думают о России и своем президенте сегодня.
Несмотря на то, что опрос был проведен американским центром, результаты однозначны, а против статистики не возразишь.
Рейтинг Путина, как отметили авторы опроса, обновил максимум и достиг отметки в 88%, и только 9% россиян не разделили позиции своего президента.
Также 83% респондентов считают, что президент РФ придерживается верной политики касательно Украины, и лишь 13% с ним не согласны.
Справедливая и миротворческая политика Путина устраивает большую часть россиян.
Оказывается, путинское большинство присутствует во всех слоях российского общества, оно стабильно и обладает потенциалом для расширения.
Вот это уже похоже на реальные цифры. Похоже, теперь уже и сам Запад признал, что россияне по-прежнему практически едины во мнении касательно своего президента, вопреки заявлениям американских политиков об обратном.
Помните, сколько было «уток» в американской прессе по поводу «неоправданно высокого» рейтинга Путина? Ну что ж, как говорится, доверяй, но проверяй.
Пожалуйста, не будем мешать, проводите свои опросы и удостоверьтесь во всем лично. Россияне, как ни крути, осознают правильность принимаемых правительством решений и понимают, что корень большинства проблем находится отнюдь не в правительстве, а на другой стороне земного шара.
http://cont.ws/post/93214
И, штаты перед каждым из них плясали на задних лапках, ибо в кулаке держали пиндосов! А, вот, при Хрущёве, Горбачёве да Ёльцине - из рук выпускали, и штатники сразу же буреть начинали... ИМХО
И толку, что держали? Они как лучше при Сталине и Брежневе жили, чем Россия, так и живут. Все эти ваши разговоры - пустопорожний треп.
У них тоже разбомбили полстраны, миллионы убили и миллионы остались калеками? Ну, чтоб со Сталиным-то сравнить?
Германию почти целиком разбомбили, все крупные города пострадали, однако живут теперь лучше всех в Европе.
Ну не все, не преувеличивайте :) Те города, где в промышленность были вложены англосакские деньги почему-то не бомбились :))) и кто восстанавливал Германию, сами-сами? :)))
Так и СССР не на свои деньги восстанавливали. И к чему вы ведете, интересно? К той жопе, что была в СССР, где никто не желал на совесть работать и все разворовывалось на корню? Смысл всех этих сравнений в чем? Жопа была и жопа продолжает быть. Через 25 лет будут все на Путина валить, которому санкции помешали сделать из России Клондайк)) Все мы это уже проходили и не раз.
На чьи деньги СССР восстановили? :))) За счет репараций? Это капля в море, учитывая масштабы разрушений.
И на Лендлиз тоже. Ты забыла просто, что его остатки возвращали вплоть до развала СССР.
Ты смеешься? Там копейки были остатка долга по ленд-лизу, в масштабах стоимости перестройки всей страны, восстановления всех отраслей промышленности и с/х :)))
Война тут причем? Речь о послевоенном периоде. Оставьте Сталина, возьмите Брежнева, Андропова и Черненко. Никакой войны, свое ядерное оружие, даже экспорт какой-никакой. И все коту под хвост - топтание на месте и сплошное шапкозакидательство. Ни гроша на науку и развитие сельского хозяйства, медицина в ж и далее по списку.
Это наука-то в СССР никакая была? Вам лет сколько, 15-20? :))) Медицина в СССР (Бесплатно!) - одна из лучших в мире. Да, были перегибы соц.строя, с его плановой экономикой. Но никто не был на улице, ВСЕ обеспечены работой, жильем, социально защищены, покажите мне еще хоть одно страну, где так было/есть?
Главное, что у вас ноги теплые. Именно поэтому Путин объявил амнистию припрятанным за границей вывезенным бабкам. Надо же, из такой замечательной страны все бегут, бегут и бегут и бабки все увозят и увозят туда, где понадежней. Вас не смущает даже то, что у ваших депутатов тоже бабки по углам попрятаны. Хоть в глаза плюнь, а все - божья роса. Главное - быть счастливыми, в этом соглашусь с вами )))
Когда бабки были вывезены? Щас все вернут, если не дураки, и не хотят потерять. И в какой стране мира (успешной) власть имущие не прячут по углам? :)))
Так назовете мне еще одну страну в мире, где люди были бы так социально защищены, как в СССР?
Страну назвать? Пожалуйста, Швеция, Германия, Финляндия, Ирландия, Шотландия, Голландия, Люксембург, Бельгия, Израиль, Британия, Австрия. Много их тех стран.
Бабки были вывезены, вывозятся и будут продолжать вывозиться, с большими сложностями, но будут. Только дураки наивные могут поверить в то, что кто-то этому воспрепятствует :)) Люди везли чемоданы наличных, чтобы купить недвигу или вложить в дело. А сейчас возят под другими соусами. Ты наивная девочка!:)
Швеция, Германия, Финляндия, Ирландия, Шотландия, Голландия, Люксембург, Бельгия, Израиль, Британия, Австрия ------------- бесплатное жилье, бесплатная медицина, бесплатное образование, гарантированное трудоустройство после ВУЗа? :) Кому ж ты пиздишь-то? :)))) Или ты про бабки депутатов? Постоянно ловят на коррупции, Германия вон ЧМ мира 2006г получила в обмен на поставку оружия.
Наивная девочка - это ты :)))) Кипр - это был первый щелчок по носу нашим, намеки Лондона в этом году - и все потащили деньги обратно :) Дураков нет, честно награбленное терять, когда на Родине обещают простить, понять и не отменять, если деньги на Россию работать будут :)
Не станем классифицировать и сравнивать трёпы... Будем опираться исключительно на факты! 100 лет тому назад (вернее 101), у кого был более масштабный потенциал к развитию, у Пиндосии или Российской империи?
Путин рассказал о силе российского патриотизма
Президент Владимир Путин считает, что идеи патриотизма настолько сильны в России, что никому не удастся «перекодировать» нашу страну.
Президент Владимир Путин на церемонии вручения госпремий за достижения в области науки и технологий, литературы и искусства заявил, что идеи патриотизма настолько сильны в России, что никому не удастся «перекодировать» нашу страну.
«Эти идеалы патриотизма настолько глубоки и сильны, что никому никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков», — считает Путин (цитата по ТАСС).
Президент неоднократно высказывался на тему патриотизма. В апреле на «Прямой линии», отвечая на вопрос главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова о росте ксенофобии в России, Путин призвал «не путать Божий дар с яичницей». «"Вы поставили на одну доску патриотизм и ксенофобию, а это абсолютно разные вещи. Не путайте Божий дар с яичницей. Национализм - вредное и разрушительное явление для России. Не мы портили отношения с Западом. Мы всегда выступаем за нормальные отношения со всеми государствами», - заявил президент (цитата по ТАСС).
По его словам, как некоторым западным странам, претендующим на исключительность, «нужны вассалы», но Россия так существовать не может.
В ходе «Прямой линии» в прошлом году Путин также коснулся этой темы, заявив, что патриотизм является неотъемлемой сутью российского народа.
В 2013 году глава государства заявил, что в глубине души каждого человека присутствует чувство патриотизма. «Это абсолютно естественное чувство. Очень сильным является чувство крови, чувство этнической принадлежности, чувство национальной принадлежности. Второе по силе — это чувство патриотизма, любовь к своей Родине», — заявил Путин на встрече со студентами юридических вузов Москвы (цитата по ТАСС).
В пятницу президент вручает в Кремле государственные премии за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства, а также в сфере гуманитарной деятельности. Награда в области науки и технологий за 2014 год присуждена академикам Евгению Каблову, Геннадию Красникову и Валерию Тишкову. Достижениями в области литературы и искусства отличились директор музея-заповедника "Тарханы" Тамара Мельникова, кинорежиссер Александр Сокуров и актриса Чулпан Хаматова. Лауреатом госпремии в области гуманитарной деятельности за 2014 год стала композитор Александра Пахмутова.
http://top.rbc.ru/society/12/06/2015/557aaa139a794719accb34c8
У россиян историческая память стала селективной - до 1917 года и после 1990 помнят, а все, что с 1917 по 1990 - коллективная амнезия)))) Там кодировки не работают, видать. Или ключ к коду потерян)))
Помним сильную страну со своими недостатками, и с кучей достоинств. Не путайте россиян с украинцами. Это украинцы селективно забыли все, что было до 1991 года.
А что тут непонятного? Сколько наших бывших, "перекодировались"? Те, кто наслушаются Дождя и готовченко. Только не все Дождю и Эху Москвы по зубам. Об этом и речь.
Эх, такие простые истины приходится вам разъяснять, неужели вам так сложно это понять?
Реальность, что ты пустышка и пустомеля, действительно отрицать нелепо.
Твой мега-моск выволок цифирь в 86%. :) Процент поддержки Путина так впечатлил, что ты все остальные цифры позабывала.
Большинство граждан РФ не знают, какой праздник отмечается в стране 12 июня, выяснили социологи. Как следует из опроса ВЦИОМ, более четверти респондентов не знают названия праздника, а более трех четвертей не представляют, с каким событием связана дата. По данным соцопроса, только 39% российских граждан точно знают название этого праздника (в 2009 году таковых было 29%). 25% респондентов вспомнили неофициальное название этого праздника - "День независимости России", еще четверть не смогла ответить на вопрос. Остальные дали неправильные ответы, предположив, например, что 12 июня празднуют День Конституции, День народного единства или День защиты детей. Около десятой доли опрошенных (8%) рассказали, что в этот день "была принята декларация о независимости России". Еще 4% указали, что "был провозглашен государственный суверенитет". 11% опрошенных утверждают, что для них этот день является трагической датой, поскольку четверть века назад именно данное событие стало началом распада СССР
http://rtvi.com/video/26066
А теперь прочтите, как это подано на сайте ВЦИОМ. В отличие от либерастских сайтов, у которых стакан навечно полупуст. Информация та же, но тон подачи - кардинально другой.
"Россияне в целом знают, какой праздник мы отмечаем 12 июня. Так, 39% абсолютно точно указали его название – «День России» (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 52%), причем с 2009 г. эта доля заметно выросла (с 29%). 25% вспомнили его неофициальное наименование – «День независимости России». Среди неверных предположений звучали такие варианты, как «День Конституции» (4%), «День народного единства» (2%) и др. Каждый четвертый (25%) не стал гадать и вовсе не дал ответа на поставленный вопрос. При этом три четверти респондентов (77%) затруднились точно указать, с каким именно событием связана дата 12 июня. Около десятой доли опрошенных (8%) сказали, что в этот день «была принята декларация о независимости России», еще 4% - что «был провозглашен государственный суверенитет страны».
Если в 2005 г. День России настоящим праздником считали только 26%, то сегодня уже 43% опрошенных"
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115282
Вот именно что "подано" :) Для таких, как вы :)
каждый четвертый не стал отвечать :)
шикарно! :)
77% (в которые входят и 39%, которые правильно назвали праздник) не знают в честь чего он был организован.
конечно, отличные результаты, чо уж
Иными словами, не 86%, а 77% НЕ ЗНАЮТ с какими событиями связан дополнительный выходной в июне. Ошиблась совсем малость.
А вы учитесь сами читать ВЦИОМ, чтобы не приходилось вам расшифровки давать.
гы, еще один клончик свидомых. Вы хоть прокси используйте, что вас сложнее вычислить было )))
Катенька, а мы вам уже снимся? :) Мне интересно, вы хотя бы ночью от своих кошмаров отдыхаете?
А то, на часах 8 утра, а вы уже на Еве, аки пчела. И все ваши мысли о нас, родимых...
Понятия не имею. В моем городе пенсионеры тоже на ОТ ездят.
А в городе катьки - вымаливают проезд.
сама старой станешь - иначе запоешь
в моем городе нет системы городского транспорта.
нормальной системы.
есть убогая, пенсионеры вынуждены ездить на маршрутках, потому что нет другого варианта
мели емеля - твоя неделя.
от того, что ты тут строчишь автобусов больше не становится
Ну а что ж ты в такой жопе мира квартиру-то купила?
Кстати, на квартирку заработала, смогла? В Америке тебе завидуют чёрной завистью :)
В какой смогла в такой и купила.
Тебе до меня в любом случае далеко :)
жопой мира называть балашиху, конечно, сильно :)
что же ты тогда скажешь про козельск, к примеру? это чья жопа? там-то, наверное, вообще третьесортные неудачники живут, правда?
Жопой мира я назвала, потому что ты тут ноешь, что там всё плохо.:)
И таки ты в этой сраной Рашке смогла на квартирку заработать, в той же Америе хрен бы ты заработала, выплачивала бы кредит всю жизнь.
Не понимаю людей, которые ноют, что в России всё плохо и продолжают здесь жить. Пи*дуй на Украину, там рай на земле наступает! :)
Премьер-министр Канады Харпер сделал весьма любопытное заявление. Его слова были прямым сигналом для мировой и, особенно, российской элиты, а для нас это прекрасный повод вспомнить некоторые исторические факты и подумать о том, что такое суверенитет государства.
Что же сказал канадский премьер?
“Россию нельзя возвращать в G8, пока у власти в этой стране находится Владимир Путин… Я не думаю, что Россия при Владимире Путине может находиться в G7 и точка.
Канада очень, очень сильно возражает против того, чтобы Путин вновь сел за стол «семерки». Для того, чтобы вернуть Россию, потребовался бы консенсус, но его попросту не будет", — подчеркнул глава канадского правительства”.
Мир политики всегда полон намеков и полутонов. Слова канадского премьера, сказанные в столь жестком тоне, это не просто “оценочное суждение”. Это прямой сигнал. Который последовал через очень короткий промежуток после сигнала, посланного королевой Великобритании.
(Которая, кстати, и является настоящим главой Канады наряду с Великобританией, Австралией и целым рядом других «независимых» государств. И назначает формальных “глав” –премьеров — в зависимости от своего желания, а вовсе не обязуясь результатами выборов. Назначение руководителя партии-победителя главой правительства – дань традиции, и она никак не обусловлена законами).
Она в своей тронной речи также высказалась в адрес России очень жестко, заявив, что Великобритания и впредь будет давить на Россию.
Прошло чуть больше недели после выступления королевы и премьер Канады высказался еще конкретнее. Его слова являются сигналом элитам – Запад не будет идти на нормализацию отношений и приведение их к «докрымскому» формату и «докрымской» степени общения, пока у власти в России находится президент Путин.
Перед нами ультиматум вперемешку с намеком.
Ультиматум «не иметь добрых отношений с Россией при Путине» адресован мировой элите и подкреплен публичной поркой ФИФА и её руководителя Блаттера. А намеки российской элите Запад посылает уже давно, однако впервые в них внесена предельная ясность.
Фигура Путина нас, Запад, не устраивает и не будет устраивать впредь, а это значит, что, если вы хотите нормализации отношений и их восстановления до прежнего уровня, вы должны с этим что-то делать.
Перед нами фактический призыв к государственному перевороту в той или иной форме.
Не важно в какой – главное, чтобы Россию возглавлял ЛЮБОЙ другой человек, но не нынешний президент.
В этом нет ничего нового. Еще в 2011 году на Болотной площади от лидеров с белыми ленточками на одежде мы слышали те же самые слова: «Путин должен уйти». Зачем это было нужно и что получилось бы в итоге, сегодня видно на примере Украины. В России мы бы имели ситуацию неизмеримо худшую.
Можно любить или не любить Владимира Владимировича Путина, но есть факты, которые в здравом уме отрицать невозможно. Пример Украины показал, как быстро и просто можно свернуть ситуацию «мирной страны с противоречиями и проблемами» до воюющей страны с колоссальными проблемами, фактически рухнувшей в пропасть. Поразительно, но за несколько месяцев десятки тысяч людей научились ненавидеть и убивать друг друга, применять против своих же граждан без зазрения совести тяжелое вооружение, которое неизбежно приводит не только к тяжелейшим разрушениям, но и к ужасным потерям и увечьям среди женщин, стариков и детей.
В России есть множество проблем. Это ни для кого не секрет. Опыт быстрого скатывания в гражданскую войну у нас уже есть. И это не только 1917 – 1918 годы, но и 2014 год на Украине. Ведь мы с гражданами Украины один народ, там живут точно такие же люди, как и в России. И страшный опыт Донбасса – это опыт нашего народа. Одного народа.
Так вот, повторю, отношение к действующему Президенту может быть разным (хотя по последней социологии поддержка Путина на очень высоком уровне — около 85%, какой не имеет ни один политик в мире!), а значит, его роль в деле сплочения общества, формирования единства, сглаживания противоречий неоспорима.
Сегодня Владимир Путин это настоящий национальный лидер России. И именно поэтому он категорически не устраивает Запад.
Приведу лишь один аргумент из множества. Война в Чечне была относительно быстро прекращена Путиным с опорой на самих чеченцев, нынешняя элита Кавказа во многом ориентирована лично на президента России.
Запад же призывает любыми путями устранить Путина от власти якобы для нормализации отношений. Кто может гарантировать мир и покой на Кавказе и в других регионах страны в случае попытки неконституционных действий с чьей-либо стороны в отношении нынешнего главы России? Те, кто выдвигали лозунги «хватит кормить Кавказ» и «мы здесь власть»? Они хотят сказать, что их власть признают на Кавказе за легитимную? Что не будет раскола страны?
Нужно понять, что любой государственный переворот всегда в истории приводил к расколу общества, войне и кровопролитию. Какими бы прекрасными ни рисовали его цели авторы этого переворота. Исключений нет и быть не может, особенно в ситуации, когда к перевороту подстрекают иностранные державы.
Ничего нового наши «геополитические партнеры» не сказали.
Многократно в истории они вели одну и ту же политику, которую условно можно свести к игре «в доброго и злого следователя». Только наоборот. Уберите своего «злого следователя», поставьте «доброго» и мы сразу наладим с вами отношения и все у вас станет прекрасно. По такому принципу обманули народ СССР во времена Перестройки.
Во время Великой Отечественной обмануть не получилось. Тогда нацистская пропаганда вовсю трубила, что единственной причиной войны Германии и СССР является Сталин и его режим. Что стоит русскому народу сбросить иго большевиков, и сразу наступит мир, и добрая Германия поможет построить «новый порядок».
В тот раз наш народ видел этот «порядок» в действии и поэтому обман не прошел, что было учтено «прорабами перестройки».
Что нам говорили перестройщики и тогдашние демократы? Всё зло от КПСС, от этой партии и партократов. Все проблемы страны от коммунистической идеи. Стоит только отказаться от этой идеи и персон и героев её олицетворяющих, и весь мир немедленно примет нас в свои объятья. Наступит золотой век человечества. Потому, что все проблемы в мире только от русских коммунистов. Мы отказались от коммунизма, а вместе с этим предали союзников (Афганистан, Куба, ГДР и так далее), но ничего из обещанного нам с Запада не получили. Мы не стали равными с ними, не стали друзьями. И не потому, что мы не хотели, а потому, что они ничего подобного делать не собирались. Демократы и либералы разрушили нашу армию, уничтожили значительную часть флота, разорвали СССР на части, гражданские войны прошли (и идут) по значительной части бывшего Союза.
Мира мы не получили. Свободу нашу пытаются постоянно ограничивать извне. Равенством в мире и не пахнет. Никто не собирается учитывать наши интересы при решении мировых проблем. Всем плевать на нашу историю, наши чувства и наши идеалы.
Вот итог схемы «измените у себя то, что нас не устраивает и всё будет хорошо». Это обман циничный и лицемерный.
Кстати, такой подход к вопросам международной политики очень много говорит нам о наших «партнерах».
Они не считают нас равными себе. Потому, что не уважают должным образом.
Можем ли мы представить ситуацию, когда Россия заявила бы, что только «не при Меркель» мы отменим продовольственное эмбарго в отношении Германии? Или только при новом короле, Россия готова улучшить отношение с Лондоном?
Основа международных отношений – уважение суверенитета других стран. Вот этого уважения напрочь лишены наши «партнеры». Они всех считают ниже себя и потому готовы диктовать другим народам, кто должен возглавлять эти страны, а кто не должен быть у руля. Просто потому, что этот политик не нравится Западу. Россия уважает суверенитет стран и народов, показывает пример приверженности международному праву. Но в этом мы в сегодняшнем мире от Запада взаимности и понимания не находим. Впрочем, как и всегда в истории.
На самом деле – неуемное желание отстранить кого-то от власти со стороны Запада – это показатель полезности политика для своей страны. Запад всегда любит марионеток и слабаков и ненавидит сильных и патриотичных лидеров. Кумир Запада в нашей стране – Горбачев. Почти никогда оттуда не ругали Ельцина. Как говорится, комментарии излишни.
Что же касается суверенитета, то нет ни одного государства в мире, на фундамент суверенитета которого не была бы пролита хоть капля крови. У большинства крови пролито куда больше. У России за суверенитет страны погибло столько наших предков, что относиться к нему, как к вещи ненужной или не важной невозможно. Любая попытка покушения на наш суверенитет должна получать жесткий отпор. Тут никаких компромиссов быть не может. Если кто-то извне пытается подавать сигналы продажной и трусливой части российской элиты о необходимости переворота и отстранения Путина от власти, то народ России, её гражданское общество должны отправить этим потенциальным горе-заговорщикам куда более мощный сигнал.
Даже не думайте…
Ну, а что касается «международной изоляции», то тут всё относительно понятно.
Изоляции России нет. Запад – это только часть мира, причем меньшая.
Растущие центры силы вроде Китая, Индии и Латинской Америки, бойкот нашей стране не объявляют ни в каких формах.
Наша история может нас многому научить. Нас многократно пытались бойкотировать, исключать, вводить против нас санкции и запреты, давить на нас всеми возможными способами. Но мы живы до сих пор и наша страна — самая большая страна в мире.
В 30-х годах ХХ века, когда ситуация в мире была предгрозовой, у нашей страны был только один союзник – Монголия.
В 1939 году СССР исключили из Лиги Наций, причем исключили с нарушением правил этой организации (за исключение проголосовали 7 из 15 членов Совета Лиги Наций). Это была тогдашняя «международная изоляция».
Каков её итог?
В 1945 году СССР наряду с США стал основоположником ООН – новой международной организации.
Нас пытались унизить, нас пытались лишить суверенитета. Пытались нас учить, а потом уничтожить.
В итоге мы сохранили свой суверенитет и раздвинули границы своего влияния.
А Лигу Наций тихо распустили 20 апреля 1946 года, хотя реально существовать и что-то значить она перестала значительно раньше.
Вот чему учит нас наша история.
А еще она нас учит, что между двумя формами миропорядка, которые олицетворяют Лига Наций и ООН, была самая страшная война в истории человечества.
Мы её выиграли.
Но повторения её не хотим.
http://nstarikov.ru/blog/52106
Гы! Америкосы не рискнули такие заявы делать, отдали эту "честь" канадцам.:)
Потому что понимают, что это перебор.
А ещё скажу цитатой из фильма :"Значит хорошие сапоги, надо брать!" :)
Ну так если мы по другому петь будем, ждет нас судьба Украины. Наш премьер умница - думает о нас простых канадцах.
Смена президента = государственный переворот? Странно. 15 лет у власти и "менять нельзя, а то будет, как на Украине". Еще 15 лет? Для этого и затевалась эта история с Украиной, вкладывались миллиарды в дестабилизацию обстановки, чтобы с трона не попросили. Зачем нам президент, с которым мировое сообщество не хочет иметь дела из-за его лживости и коррупции? Он что, Бог или Царь, которого менять нельзя?
Ааа! Майдан устроил Путин! Е- мае! А Нуланд и ко тоже он туда послал? И она послушалась? Так он выходит Царь всего мира? Ну тогда его точно менять нельзя...
Он не устраивал Майдана, но сделал все, чтобы после Майдана Украина восстановилась. Приезд Нуланд - выбор Украины и украинцев, если им ближе путь проамериканской Южной Кореи , чем путь самостоятельной Северной - это их право выбора. Путин не царь всего мира ( как он возомнил о себе) и мировое сообщество очень скоро ему это докажет.
Это хорошо что вы понимаете что не Путин устраивал Майдан. Но плохо что вы воображаете что украина и украинцы в этом мире могут что то выбирать. Это Нуланд выбрала Украину а не украина Нуланд уж поверьте.. Не верите ДА?
Путин о себе ничего не мнит, он вполне адекватный и прагматичный человек.
Все таки у кого чего болит а вшивый все про баню. Украинцы заражены манией величия, и поэтом приписывают ее Путину.
Это не мания величия это стремление доказать,что они тоже что то значат,а не только "Раша".Это как маленький ребенок в семье где есть старшие -ну заметьте меня, я же есть.
Знаете, я россиянка и я поражаюсь вашим рассуждениям. В мире нет маленьких и больших стран, все равны ( ну, может, Америка чуть ровнее, но она этого заслужила), все равноправны. Маленькая Бельгия, как и маленькие Франция и Австрия арестовали активы великой России и в ус не подули. Потому что есть международное право и оно для всех одинаково.
Правда? Если вы считаете, что амеры чуть чуть,то уже международное право не одинаково, а по поводу активов, есть у Медведицы пост,я склонна согласиться (ссылку не могу дать, пишу с телефона).Цыплят по осени считают.
По поводу поведения Украины, сколько себя помню,столько они Всё пыжаться,даже при СССР все было не так однозначно,всегда запад и восток не любили друг друга и это еще мягко сказано,не зря же пиндосы разыграли именно эту карту.Я не претендую на правоту своих мыслей, просто именно так считаю,другие считают по другому,флаг всем в руки,а уж какой пусть каждый решает сам.
вот только европейцы с вами не согласны . Видимо, их не устраивает , что сша "более ровнее", а уж тем более, что они это чем-то заслужили. Кстати, чем? Интересно услышать Вашу точку зрения.
О несогласии Европейцев. Брайан Макдональд, ирландский журналист, в своем интервью RT заявил, что Евросоюз явно предал все свои интересы при слепом следовании выбранной Вашингтоном линии, выстроенной в отношении к России.
По его мнению, лидеры в Европе «тыкают иголкой в куклу Вуду, которая выступает, по сути, ими самими». Журналист считает такое поведение бессмысленным и глупым.
Макдональд подчеркивает, что Евросоюз силен своими лидерами – Ангелой Меркель, Дэвидом Кэмероном, Франсуа Олландом – только в том случае, если Вашингтон скажет прыгнуть, единственный вопрос при этом, который может возникнуть у этих лиц – это «как высоко?»
«Нынешняя ситуация настолько удручает, что вы даже начнете тосковать по двойнику Маргарет Тэтчер», - говорит журналист, подчеркивая отсутствие хотя бы подомного тем, кто мог бы противостоять американской политике – ни Шарля де Голля, ни Жака Ширака, ни Вилли Брандта.
«Последний раз лучшие игроки Европы по-настоящему доказывали свою независимость от США в 2002 году, когда Герхард Шредер и Жак Ширак выступили против незаконного вторжения Джорджа Буша в Ирак. Их смелая позиция была скомпрометирована Тони Блэром, который выворачивался наизнанку ради США, играя роль пуделя для американского хозяина», - едко помечает Брайан.
Пропагандируя несуществующую угрозу, исходящую от России, Вашингтон до такой степени запугал Восточную Европу, что они сейчас открыли личные территории для переброски на них военных сил Америки. Причем действия Европы в сторону России так и останутся под контролем США, которые «дергая за ниточки, останутся целыми и невредимыми», - сообщает Макдональд.
А почему это Америка ровнее?
И, если вы так утверждаете, то сами наплевали на международное право, которое, по вашим словам, ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВО. :)
Это потому что вы не живете в маленькой стране. Я живу в такой и прекрасно понимаю что нет никакого равенства и нет никакого м/у народного права. Кто сильней того и тапки. А участь маленьких стран это прибиться к сильной и не тявкать, иначе будет Украина.
Путин не устраивал Майдан, но испугался Майдана в нашей стране, оттого и устроил войнушку. " Вы хотите, как на Украине? - Нет, не хотим - тогда терпите воровство и беззаконие". Нуланд выбрала Украину? Путин тоже выбрал Украину, но Украина из них двоих выбрала Нуланд. Имеют право. А за Путина вы так уж не вписывайтесь, не такой уж он и адекватный, а прагматичный только для себя лично и да, никакой он не великий и вообще, его уже слили.))
Для всех он в мире великий,особенно для амеров и западной европы, а для хохлов он не великий какой-то))
А что, США, Канада да кучка стран Европы-это уже весь мир?! У вас по географии 2 было?
Я теперь руками и ногами за Путина голосовать буду и со мной 85% россиян. А кому не нравится, пиСдуйте в европу или штаты. Там усё в шоколаде :)
Кстати, сам Харпер у власти уже 10 лет и еще хочет, по крайней мере 4:) Вы его побольше слушайте, он мужик умный, знает что дураки хотят услышать. То что он говорит на камеру совсем не обязательно то что он на самом деле думает.
"Вам хорошо! У вас Путин есть!"
Я не поверил своим ушам. Это сказал польский боевой офицер, несколько месяцев назад вернувшийся из Афганистана, где служил больше года в войсках НАТО. Разговор шел о захвате заложников террористами.
- Что ты имеешь в виду? Как Путин нам поможет?
- Ну смотри...
Дальше приведен монолог военного, где он объясняет свою точку зрения...
"В мире боятся Путина. Например, когда российский военный корабль появляется у берегов Сомали, все пираты сидят дома и не вылезают. Потому что знают, что русские разговаривать не будут. Они просто пульнут ракетой и убьют всех без разговоров.
Началось все с Беслана и Дубровки, когда Россия не стала ни с кем разговаривать, а просто всех уничтожила. По Дубровке все было сделано правильно, единственная ошибка, которая стала фатальной, это то, что военные не предупредили медиков, какой газ они использовали, и медики не смогли вколоть антидот всем, кто выбежал из театра. Если бы медики знали и сделали уколы в течение 10 минут после атаки - все бы остались живы. Что это был за газ до сих пор держится в секрете.
Если террористы где-либо в мире видят российский флаг, то 50 раз подумают стоит ли связываться. Поэтому Российским журналистам гораздо легче в зонах боевых действий, чем полякам или французам. Российских, с большой долей вероятности, не будут захватывать намеренно".
Конец записи.
http://sergeydolya.livejournal.com/1006900.html
И французы о Путине
Многие люди хотели бы видеть во главе своей страны такого политика, как Владимир Путин. Такое мнение высказал французский актер Жерар Депардье, принявший российское гражданство.
http://tass.ru/obschestvo/2045142
если хохлы у себя провели опрос и хотят у себя президентом иметь Путина в 80% голосов, то почему французы не могут желать этого же:-D
я живу во Франции,в провинции. Достаточно часто слышу от французов слова уважения и ...боязливого восхищения Путиным.
Надо просто знать,до какой степени французы сейчас недовольны тем,что происходит в стране, до какой степени ненавидят правительство, - а сделать ничего не могут.
Все очень депрессивно. Люди понимают,что ничего им не изменить.
Вчера случайно разговорилась с хозяйкой бутика,которая мне сказала,что она не знает,как жить дальше, продала квартиру,чтоб платить налоги: хочет раскрутить свой бизнес, но не может. Народ НЕ покупает, а раньше-покупал. Уровень жизни упал невероятно.И продолжает падать.
Я,конечно, говорю о простых французах,которых большинство.
А, еще она сказала с горечью: " У нас,чтобы рассчитывать на помощь государства,надо иметь имя Фатима".
слушайте, если все это правда о Путине и как к нему относятся в других странах.. то чем это объяснить?
я не помню, чтобы был политик в мире и такое было отношение иностранцев к чужому президенту. может быть, пора уже его делать президентом всей европы? иначе вымрет европа с геями и гейскими браками, останутся только Фатимы
чем обьяснить? да нормальные люди хотят защищенности, которая есть в России( как бы это абсурдно ни звучало на первый взгляд).
В России, в метро заходишь, - есть там люди не славянской национальности, но они себя ведуть "скромно". А в Европе? Едешь в вагоне, зачастую одни " смуглые". И причем, ведут они себя не как цивилизованные люди, и орут,и песни поют, один раз дрались, тут же,в вагоне. В метро.
Это зрелищно,да.
Редкие " белые" сидят, опустив глаза в пол,ведь закон не на их стороне.
Знаете,о чем думает белый человек в этот момент? " Лишь бы меня не тронули". Так как они могут и приставать,и за руки хватать, и за другие чести тела (девушек и женщин), и тд.
Можете ли вы представить себе такое в Москве той же? В Екатеринбурге? В Новосибирске? В Питере?
И я уже не говорю о пособиях этим вот людям, о том,что у них есть мед.страховка, которую им оплачивает простой европеец, о том,что на рабочее место скорее примут " Фатиму", (если она пойдет), а не " Даниэля", так как за Фатиму горой стоят ассоциации по правам фатимы и тд.
И плюс налоги огромные, и плюс падающий уровень образования, медицины и тд. И те,кто помнит,как было 20 лет назад, не может не тосковать о порядке в СВОЕЙ стране.
В России все-таки этого нет.
Почитала я Вас и вспомнила про Катю, которой всеплоховроссии.В каждом дому по кому.
не передергивайте. Везде, и в Европе и в России есть свои "минусы".
Думаете, я в России не бываю?
У меня нет идеализации- вообще.
Завели тему про Путина, я ответила то,что вижу, то есть, ответила, опираясь на свой опыт.
Вы меня не правильно поняли, я как раз имела в виду,что есть свои минусы и там и там,а некоторые доказывают,что только в России все плохо.
Речь не о всех людях, а о вас. Разве это не банальный здравый смысл? Если вы свободны уехать туда, где вы видите больше плюсов, но не делаете этого, то это больше похоже на поведение мыши, жующей кактус.
В этой жизни мы не всегда можем делать что хотим,вы разве этого не знаете?Такие рассуждения более чем странны и похожи на детский лепет.
Никто и никогда не делает что-то во вред себе, если не считает, что альтернатива еще хуже.
Извините, но страусиная позиция к добру не приводит. Что значит, ничего не можем сделать?
Надо показывать, что население недовольно! Выходить на митинги!
Иначе дальше ещё хуже будет!
ага, только россияне не работают в европах уборщицами и сиделками... получше места находят
у вас с логикой всё ок? какая разница, кем работают. Факт остаётся фактом. Если едут в Европу из Росси, а не наоборот, то о чём это говорит? :))
Что рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
6% населения Украины от общего числа уже у нас,а сколько еще уехало в Европу, вопрос кто остался?Только 6 тысяч убитых,огромное количество покалеченных,разбитые судьбы,ненависть к соседу,большое количество оружия на руках,психически больных людей после ато не счесть, но-ваш ответ "У нас Все хорошо"
Зачем вы сюда ходите,что пытаетесь доказать? Мы прекрасно знаем,что у вас и поверьте многие совсем не злорадствую,жаль простых людей, которых перемалывают.
мда, спор был где лучше - в Европе или России. При чём тут Украина?:) аргумент к чему?
я живу в Германии, тоже в провинции. До Путина нет никому дела, да и до России тоже. Я конечно говорю о простых немцах, которых большинство;
Отмечу, что немцы тоже постоянно чем-то недовольны, вечно бастуют, то воспитатели по всей стране организованно бастуют, то почта, то железная дорога, то пилоты, то еще кто. К бастующим, надо отдать должное, прислушиваются и идут на компромис.
а почему бы вашим недовольным французам, которые с придыханием говорят о Путине, не переехать в Россию? Раз уж во Франции все так плохо... У хозяйки бутика дела пошли бы непременно в гору.
Я не аноним сверху, но отвечу вам. Соседи немцы не следят за мусором. Более того, я сама слежу за немцами, как они выбрасывают мусор, и ругаюсь, если они делают это неправильно. :)
Позвольте Вам не поверить! Коренные германцы завсегда будут с презрением и подозрением относиться к понаехавшим чужакам... В том числе следить за сбросом мусора, и за поведением их детей в садиках да школах... И, никогда Вы не станете там "своими в доску"! ИМХО (не)
Да хоть 100 раз проимхай, все равно останешься не прав.
Коренные германцы - такие же люди как и все остальные нации. Среди них есть говнюки, есть отличные парни, есть придирчивые склочники, есть пофигисты... Но вот отличных ребят среди них больше, чем среди тебе подобных.
И не тебе, невыезжающему за пределы собственного села, рассказывать мне, прожившей больше половины жизни среди немцев, какие они люди.
Над путанами никогда не смеюсь, ибо тяжек их труд, особенно вдали от родных мазанок! ИМХО (не)
за мной следить не надо, я не имею привычки гадить там где живу, там где бываю проездом тоже, стиль жизни такой...
а немцы они такие, к своим ресурсам бережно относятся, чего и вам желаю.
а надо бросить свой дом?
...
Вы рассуждаете как оборотистая торговка,уж простите.
есть Родина. Французы очень любят свою страну. Но очень тяжело переносят то,что сложилось сейчас, в последние десятиления.
ну вы то бросили, Родину свою любить предпочитаете на расстоянии? Если вы действительно живете во Франции, в чем я сомневаюсь.
.... вы рассуждаете как человек начисто лишенный чувства юмора, и слово сарказм вам неведомо, сочувствую
И что, если человек переехл,надо ненавидеть Родину и восхвалять страну,в которой он живет?
Так?
Я не поняла вашего посыла. Мне надо срочно закрывать глаза на все недостатки,что я вижу, обрывать на полуслове французов,если они выражают восхищение Путиным и тд, и тд?
Или надо сегодня же паковать чемоданы уезжать в Россию?
Я не поняла, чего вы от меня ждете. Дюже интересно)))
я от вас ничего не жду, да и что от вас можно ждать? вы главное не нервничайте так, это вредно. а работаете топорно; вы во франции хоть проездом то были? прям французы выражают восхищение путиным, и де бедные сидят в гдубокой ж.. е и завидуют россиянам, пискнуть не смеют, ага как же. да они бастуют похлеще немцев, дай только повод.
я не нервничаю,я не могу понять,к чему ваши опусы. Я написала о своем опыте. Вас это почему-то не устроило. Почему? Что случилось с вами, могу ли я помочь?
Далее. Я не интервьюрировала всех французов) Возможно,есть и другие мнения.
Пикнуть смеют,а толку-то?
И, бастуют на какие угодно темы,но не на "деликатные", если вы понимаете,о чем я.
это что было? вы что-то имеете против простых европейцев? вы ж сами вещали про "простых французов, которых большинство", которые якобы боготворят путина и с которыми вы типа общались, и они бедные на свою житуху вам в жилетку плакались.
это надо французов вообще не знать, что б такое ляпнуть.
пардон, я не тот аноним, что с французами на Путина молится:) Я, соглашаясь с вами, написала, что те "простые французы", с которыми мадам обшается , скорей всего её же уровня максимум (если вообще она французов видела)
маргиналы есть везде, хотя в большинстве своём - вы правы - люди живут и радуются
человечек,так ты еще и безграмотный...:(
А по теме, да вы тролль знатный) Почти уже втянули меня в пустопорожний разговор, можете халушку с полки взять)
Засим откланиваюсь:)
в чем моя безграмотность? и что такое Халушка? Нет такого слова, грамотная вы наша:-D :-D
а вас и потролить одно удовольствие, вы такая.. девственная что-ли; взялись за тему, которая вам не по зубам
Путин рассказал об отношениях с бывшей женой
Президент России на встрече с руководителями ведущих мировых информационных агентств ответил на вопрос о своей личной жизни и отношениях с бывшей супругой. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на индийское агентство IANS.
Путин сообщил, что иногда не спит до двух часов ночи, разговаривая с семьей о мелочах. Отвечая на вопрос о личной жизни, глава государства заявил: "У меня есть планы на будущее, но я в порядке".
Людмила и Владимир Путины объявили о разводе в июне 2013 года после почти 30 лет брака. У них двое детей - дочери Мария и Екатерина.
http://www.utro.ru/articles/2015/06/20/1247490.shtml
для президента его личная жизнь не должна быть "закрытой территорией", крепкая семья - одно из условий выбора народа в пользу избираемого кандидата. Ну, по крайней мере, в других странах так.
Крепкая традиционная семья или крепкая "толерантная" семья?
Вы не могли бы уточнить? Как там у вас сейчас принято
Очень интересно, раз уж это "одно из условий выбора народа в пользу избираемого кандидата"
Вы что :scared2 Как вы могли такое подумать :-) Проверка IQ и озвучивание результатов -это расизм теперь. Я-ни-ни :-)
Я просто прошу вас уточнить вашу же фразу. А именно пояснить, на что конкретно ориентируются известные вам избиратели, т.к если понятие "крепкая" -за последнее время вроде не поменялось, то понятие "семья" -стало весьма многотрактуемым.
Ну тогда слушай сюда, детка. В наших странах семья президента это муж, жена и возможно дети, причём жену и детей знает вся страна, а если, не дай бог, муж-президент свернёт “налево”, тут и конец его президенству наступит. А у вас как?
Главное чтобы все ваши президенты делали то, что нужно вашим странам,(как Путин) а не то, что прикажет Обама.У меня вот тоже президент про которого я все знаю и мне наплевать, свернет он налево или нет, пусть хоть гарем заведет. А за то, что он выполняет приказания Запада и Америки и наносит непоправимый урон своей стране, его уже все придушить готовы со всеми приближенными.
Нашли чем гордится. Наш президент налево вообще не ходил. Честные люди когда перестают любить женщину они с ней разводятся. А не бегают по Моникам. Еще и дура неумеющаая минет мужу сделать в ВАШИХСТРАНАХ решила президентом стать. Кстати он ее на голову насрал а она с ним не развелась... НУОНДЕМУЖЧИНА да?
Вам тоже насрал, только тихо. Да-да, он развелся именно из-за того, что любить перестал - вот такой Д'Артаньян.
ой как вас несёт...всё в кучу. Ваш президент налево не ходил? :) честные люди? ха-ха
И про менуэт - мужики твари полигамные, здесь не качество, а увы - количество важнее, так ведь Саид :)? А мудрые женщины выбирают семью и дают мужьям шанс на ошибку.
Как это налево не ходил? Еще в 2007 смотрела в Испании новостной блок - " Секс - скандал в семье Рос. президента" с именами и фото. А ведь был женат в это время. Потому и не публикует свои новые отношения, ибо выяснится, что первый ребенок на стороне был рожден во время брака с Людмилой.
"Наши страны" ))))) Сразу видно хохложопых)
А провидите ка хоть один пример, какому президенту был объявлен импичмента за хождение "налево" в ВАШИХ то странах)))
детка, кроме Украины на глобусе вы можете найти ещё много других стран. На вопрос ответите или дальше демагогией заниматься будете?
Что ж вы такие нервные и не конкретные в "ваших странах"? :-)
Я задала вполне понятный вопрос для проживающего в "ваших странах", а ответа так и не могу получить.
Хорошо, давайте в картинках, может вам комиксы привычнее :-)
"Детка" готова слушать про крепкую семью и "конец президентству" :chr2
Чем чудовищнее ложь, тем проще в нее поверить. Зимбабве верит Путину? Надо дела делать для народа,а не для западных партнеров.
Пьяная пассажирка рейса Париж-Москва угрожала французским правоохранителям Путиным
Пассажирка рейса «Аэрофлота», который должен был отправиться из Парижа в Москву, в алкогольном опьянении угрожала местным полицейским, что российский президент Владимир Путин их убьет.
Женщина вела себя в самолете очень агрессивно, шумела, выкрикивала ругательные слова в адрес обслуживающего персонала. В итоге утихомирить пьяную женщину вызвались правоохранительные органы.
Однако и они не смогли успокоить пьяную пассажирку и призвать ее к достойному поведению. С довольно плохим произношением она выкрикивала правоохранителям на английском языке, что Владимир Путин их всех убьет.
Пассажиры рассказали, что из-за скандала пьяной дамы рейс пришлось задержать на целый час, а саму дебоширку стражи порядка сняли с самолета.
http://www.youtube.com/watch?v=z8JXHfwpxCo
Более того, она летела в бизнес - классе и наверняка мнила себя российской элитой. Нажравшись еще в предполетной зоне, цеплялась к окружающим и рассказывала о своих связях с ЛДПР.
В начале 1914 года, за полгода до начала войны, сам государь получает от члена Госсовета, бывшего министра внутренних дел Дурново меморандум, который предупреждает Николая 2 о близящейся революции и о о том, что Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход который не поддается даже предвидению. Не находите ли вы повторения?
Будь Путин у власти в 1914, никакой революции не произошло бы.
Я даже и не припомню сильного правителя, при котором происходили бы революции.
А у вас мозг в линеечку,Николашка-кровавый Россию разорил, внутренний долг составлял 60 миллионов золотых рублей, Россия была под залогом,и путин ввергает ее ту же пучину.
Ну ка про пучину долгов подробнее. :) Публика замерла в благоговейном ожидании.
Я так понимаю, что речь идет о корпоративном валютном долге порядка $600 миллиардов.
Мне все же хотелось понять, что имел ввиду автор сабжа, говоря про пучину долгов, в которую ввергает страну Путин. Корпоративные долги к нему не имеют никакого отношения.
Странно, как вы изменились. Я никогда раньше не замечал за вами русофобских постов.
Может быть, ваш аккаунт тоже взяли напрокат, как с произошло с Колякой?
Почему каждого, кто выступает против Путина, именуют русофобом? Он единственный русский на Руси? Россия не = Путин.
Поливать грязью у либералов теперь называется "выступать против"? Демократичненько че уж.
Запутинцы считают нежелание продолжение 15-летнего правления президента исключительно либеральной точкой зрения и "поливанием грязью"? Странный вывод. Монархия у нас что ли?
Поливанием грязью мы считаем.. поливание грязью. Ну не желаете вы продолжения правления Путина, ну и не желайте дальше. Нам все равно. Но вы же клевещите, прередергиваете, врете и откровенно хамите. Я уже со счета сбилась сколько раз мои либерально настроенные анонимные оппоненты переходили к обсуждению моей личности. При чем весьма хамским образом.
Рейтинг Путина достиг исторического рекорда — 89%
Деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряют 89% опрошенных «Левада-Центром» в июне
Такой уровень одобрения является рекордным за всю историю наблюдений с 2000 года. Недовольны работой президента всего 10% респондентов, свидетельствуют данные опроса.
Таким образом, прошлый рекорд в 86%, который держался в феврале, апреле и мае, побит. В этом году рейтинг Путин, согласно «Левада-Центру», не опускался ниже 85%.
Также Владимир Путин в очередной раз стал политиком, которому больше всего доверяют россияне. Его имя назвали 64% опрошенных. На втором месте с большим отрывом следует министр обороны Сергей Шойгу — 28%.
Кроме того, по данным последнего опроса, 64% граждан считают, что дела в стране идут в правильном направлении. Это тоже очередной рекорд в истории наблюдений с 1993 года.
http://www.ntv.ru/novosti/1430616/
ура!
А между тем...
В Киргизии начался митинг против изменения конституции страны, организованный общественными и правозащитными движениями.
В настоящее время у стен парламента находятся несколько сотен человек. Люди вывесили на заборе перечеркнутые портреты лидеров фракций, входящих в правящую коалицию, и руководителя администрации президента Киргизии с надписями: «Не торгуй страной!», «Нет произволу!», сообщает РИА Новости.
http://news2.ru/story/458647/
Скока там у местного президента было процентов? Не напомнишь?
Сравним три демократических подхода:
1.
...18 мая 1945 г. в долину Дравы пришли англичане и приняли капитуляцию. Казаки сдали почти всё оружие и были распределены в нескольких лагерях в окрестностях Лиенца.
Первоначально 28 мая, обманом, под видом вызова на «конференцию», англичане изолировали от основной массы и выдали органам НКВД около 1500 офицеров и генералов.
С семи часов утра 1 июня казаки собрались на равнине за оградой лагеря Пеггец вокруг полевого алтаря, где проводилось траурное богослужение. Когда настал момент причащения (причащали одновременно 18 священников), появились британские войска. Британские солдаты бросились на толпу сопротивлявшихся казаков, избивали и кололи штыками, пытаясь загнать в машины. Стреляя, действуя штыками, прикладами и дубинками, они разорвали заградительную цепь безоружных казачьих юнкеров. Избивая всех без разбора, бойцов и беженцев, стариков и женщин, втаптывая в землю маленьких детей, они стали отделять от толпы отдельные группы людей, хватать их и бросать в поданные грузовики.
Выдача казаков продолжалась до середины июня 1945 года. К этому времени из окрестностей Лиенца в СССР было депортировано свыше 22,5 тыс. казаков и кавказцев, в том числе как минимум 3 тыс. старых эмигрантов. Более 4 тыс. человек бежало в леса и горы. Не менее тысячи погибли во время операции британских войск 1 июня.
Помимо Лиенца из лагерей, расположенных в районе Фельдкирхен — Альтхофен, в советскую зону было вывезено около 30-35 тысяч казаков из состава 15-го казачьего корпуса, который с боями в полном порядке прорвался в Австрию из Югославии (по данным К. Александрова — более 20 тысяч человек).
Всего английскими оккупационными властями, по данным немецкого историка Й. Хоффманна, из различных лагерей в Австрии было выдано около 60 тыс. казаков-военнослужащих и беженцев...(2)
2.
...«Для Главного управления Имперской безопасности — IVN — лично в руки группенфюреру СС Мюллеру. Берлин.
Относительно стрелковой дивизии СС «Галичина» — теперь 1-й Украинской дивизии.
Доверенные лица из стрелковой дивизии СС «Галичина» сообщают следующее:
В дни празднования украинского Рождества полковник Бизанц и руководитель Украинского Центрального комитета д-р Кубийович прибыли в Пряшев и Зилляйн как гости 1-й Украинской дивизии, где вели разговоры с офицерами, унтер-офицерами и солдатами. Полковник Бизанц в своей речи ясно указал, что причины до сих пор не решенных украинских проблем следует искать в немецкой катастрофе на Востоке. При этом осталось невыясненным, то ли он намекал на неудачу немецкого правления в период оккупации восточных территорий, то ли на боевые действия на Востоке — из его речи это не было понятно. Однако он высказал мнение о неудачном немецком правлении в Галичине. Д-р Кубийович высказал свое мнение, что в решении украинского вопроса скоро наступят долгожданные перемены.
Среди боевого состава дивизии выказывается недовольство вооружением. Недовольны тем, что выданы лишь винтовки, пулеметы и автоматы, что во время широкомасштабных боевых действий, в которых участвовали отдельные части дивизии, является явно недостаточным. Не хватает в первую очередь противотанкового вооружения, такого как «Панцерфауст», «Панцершрек» и пр.
Воинство жалуется на дефицит культурного обслуживания, материалов для чтения, газет и книжек. С немецкой стороны не делается ничего, чтобы с помощью пропаганды бороться с сильной вражеской работой, ведущейся против дивизии. Разведка противника теперь очень широко распространяет среди личного состава дивизии информацию о том, что дивизию вскоре подчинят генералу Власову. Этим и объясняется стремление добровольцев дезертировать или перейти в УПА.
Про недостаток культурной и пропагандистской работы в дивизии я уже упоминал в своем предыдущем донесении. Также ранее мной обращалось внимание на то, что украинские военнослужащие дивизии хотят не только проходить войсковую подготовку, но и научиться управлению и деловодству в своих войсковых подразделениях. Мои доверенные лица теперь доносят, что в отношении-занятости всех канцелярских должностей немецкими фюрерами и унтер-фюрерами ситуация в лучшую для украинцев сторону все еще не изменилась. Как наиболее характерный пример хочу сообщить, что в украинском подразделении в Чадцах на выдачу угля поставлен немецкий унтер-офицер в звании шарфюрера.
В дивизии постоянно обсуждается вопрос о том, что украинские командиры со стороны немецких офицеров и унтер-офицеров не пользуются авторитетом и уважением. Вследствие этого у украинских офицеров складывается впечатление своей неполноценности. Что касается украинских командиров, прошедших полную офицерскую подготовку в Германии, то у них знания и подготовка находятся на должном уровне.
Что касается личности руководителя УЦК д-ра Кубийовича, то надежный украинский источник сообщает, что й до сей поры эта личность немецкой стороной не изучена. Это тип хваткого приспособленца, который на каждой проблеме наживает себе капитал. Кроме того, в украинских кругах он подозревается в том, что уже успел обеспечить себя на случай любого варианта окончания войны. Следует исключить возможность установления им контактов с Советами, т. к. он, как и каждый украинец, является очевидным противником большевиков. В то же время относительно него есть подозрения, что он сумел установить контакты с американцами и англичанами и в случае поражения Германии снова займет значительное место в украинской колонии.
Дивизия по приказу рейхсфюрера СС в ближайшие дни будет передислоцирована в XVII войсковой округ.
IV служба III проинформирована особо.
Оберштурмбаннфюрер СС доктор Витиска»...(с)
http://coollib.net/b/249477/read
3.
...В американской оккупационной зоне по окончании боевых действий оказалось около тысячи военнослужащих 1-й дивизии УНА. Их несколько раз перемещали из одного лагеря в другой, другая группа в 150 человек находилась в Австрии. В отличие от англичан американцы не особенно строго придерживались политических договоренностей с СССР и зачастую отпускали украинцев на все четыре стороны, как только те сдавались в плен. Их было немного, и впоследствии эти люди осели в лагерях для перемещенных лиц. Позднее они эмигрировали в США, Канаду и Аргентину.
Основное ядро дивизии дошло до городка Тамсвег, территория которого контролировалась Армией Ее Величества. Другим пунктом сбора стал городок Шпиталь на реке Драве. Офицеры дивизии начали создавать лагерь из личного состава полков, что входили в дивизию. Полковник Михайло Крат, пользовавшийся протекцией Павло Шандрука, стал комендантом лагеря.
Небольшое количество дивизионников пребывало в Клагенфурте, Филлахе и других лагерях на Северо-Западе Австрии.
Все вышеупомянутые лагеря постоянно пополнялись дивизионниками, прибывавшими поодиночке и целыми подразделениями. Вскоре в Клагенфурте, Фельдкирхе и Шпитале насчитывалось около 12 тысяч рывших военнослужащих УНА и их родственников.
Долго так продолжаться не могло, и союзные власти решили переместить часть интернированных из центра Европы близ советского сектора на ее периферию. Украинцам посчастливилось отправиться в Италию. Здесь, на морском побережье между городами Беллария и Римини был образован украинский лагерь.
Первую партию украинцев — три тысячи солдат и офицеров — англичане вывезли грузовиками. Вслед за ними перебросили и остальных. В лагере украинцы совместными усилиями наладили нормальную жизнь, и на побережье Адриатики возникло «Украинское государство» в миниатюре.
26 июля лагерь посетила советская репатриационная комиссия. Результатом ее работы стало возвращение в СССР 1052 человек. Комиссия работала кропотливо и беседовала с каждым дивизионником.
Все уроженцы Галичины и иных районов Западной Украины до сентября 1939 года являлись гражданами Польши и возвращаться в Страну Советов не собирались. Советское правительство требовало выдачи дивизии целиком, но у галичан нашлись заступники. Представители Украинской автокефальной церкви обратились за заступничеством к Ватикану. Ватикан ходатайствовал перед правительством США о сохранении бывших служащих дивизии от выдачи в СССР.
После советской комиссии в лагерь прибыла польская для вербовки людей во 2-й польский корпус генерала Владислава Андерса. На ее призыв откликнулись лишь 176 человек.
До весны 1947 года бывшие дивизионники не ведали, как сложится их судьба, у всех в памяти были свежи подробности выдачи казаков в СССР. Правительство Великобритании приняло решение о вывозе всех украинцев из своих лагерей на территорию Соединенного Королевства. Все они были вывезены в Великобританию, где многие остались жить. Часть украинцев из Англии выехала в США и Канаду. В Канаду было очень сложно получить визу, к тому же со стороны Канадского еврейского конгресса на украинцев посыпались обвинения в истреблении евреев в годы войны. Департамент эмиграции Канады потребовал от английского правительства предоставления развернутой исторической справки о пути украинского формирования в годы последней войны. Такой документ был подготовлен, и разрешение на въезд было дано.
Впоследствии в эмиграции бывшими офицерами и солдатами были организованы «Товарищество бывших воинов 1-й дивизии УНА» и ряд других ветеранских организаций.
Получив такой подготовленный боевой материал, как военнослужащие дивизии СС «Галичина», руководители западных разведслужб не преминули воспользоваться потенциальными диверсантами и разведчиками. В 1950 году на территорию Украины были десантированы бывшие дивизионники Левко Баглай, Теодор Рач, Книш, Малик, Ясинский и другие. Все они имели задание от руководства УГВР по оживлению деятельности националистического подполья. Всю группу удалось быстро нейтрализовать благодаря деятельности советского агента Кима Филби...
http://coollib.net/b/249477/read#t33
уже никогда, он столько всего наворотил в последний год-полтора, что просто так мирно ему не уйти :-(
разве ты не знаешь, что Папа Римский подарил ему медаль миротворца?
какая же ты убогая....
это на той встрече, куда путин сам напросился и сам же опоздал как обычно? не в первый раз? эдакий опоздун.
вот ты чучело, это не медаль-награда миротворцу, а сувенир с ангелом мира, намек на толстые обстоятельства, призыв к миру, не более того.
Путин пишется с большой буквы, неудачница.
Путин напросился??? Путин напросился????
Ты, чучело, не понимаешь, что "напроситься к Папе Римскому" невозможно?
Ты, хохляцкое чучело с венком проросшим в мозг, не понимаешь, что Папа Римский предложил встретиться для обсуждения мировых вопросов, например, вопроса про Пасху???
Или это Путину, по твоему чучельскому мнению, интересно поднимать вопрос про соответствие католической и православной Пасхи???
Опоздал он правильно, чтобы показать, что он хозяин положения.
Ну и самое смешное, тупая ты курица хохлушка. Папа Римский подарил не "сувенир", а медаль.
МЕДАЛЬ.
Как хохлы не старались придумать отмазки, это не "медальон", тот хохлофейк был разоблачен сразу же.
Это медаль с ангелом-миротворцем, что означает, что Папа Римский дал Путину своеобразный общемировой ярлык, и указал всем католикам на то, в каком направлении надо думать дальше.
Это мелочь по сравнению с тем, что творят президенты Америки, Германии, Франции, Украины, не так ли? :)
он это делает специально, чтобы показать, КТО хозяин положения.
Кто - проситель, просящий о встрече, а кто - давший согласие встретиться и выкроивший часок на эту встречу среди прочих "важных дел".
Вот еще пример - не с Путиным, а с Лавровым. Не так давно была встреча министров или какой-то саммит по вопросам Ирана, и в середине Лавров взял и ушел с объяснениями - ему пора, ему надо встретиться с делегацией .... Вануату!
Вы представляете себе лица европейцев/американцев, когда их уведомили, с кем их ставят на одну доску, и даже больше - кого им предпочитают :) Их бросили, чтобы встретиться с африканским племенем :)
Разумеется, делегация Вануату ни при чем, это подвернувшийся инструмент, но это очень хорошая шпилька для раздутого самолюбия европейцев и американцев.
Кроме того, после ухода Лаврова стало на месте понятно, что именно без российского участия вопрос по Ирану не решить.
Кроме того, представьте, кого-то ждут с заранее заготовленным настроем, например, с намерением пожурить. Но в процессе ожидания психологический настрой меняется. Ожидание. Еще ожидание. Еще ожидание. И когда наконец встреча состоялась, то это, в первую очередь, облегчение, что ну вот наконец-то. Психологический настрой одной стороны изменен.
Ну это же так просто, дважды два четыре...
Ходорковский, в пику Путину, делает громкие предвыборные заявления... Явно с целью привлечения российского электората! ИМХО
...В интервью швейцарской радиостанции RSI Rete Due Михаил Ходорковский заявил буквально следующее:
"В настоящее время у меня не совсем традиционная сексуальная ориентация. Я слишком много времени провел в русской тюрьме, чтобы научиться одинаково получать удовольствие от контактов как с женщинами, так и с мужчинами и я не считаю что это что-то из ряда вон выходящее. Это нормально." - передает корреспондент израильского новостного портала Arutz 10 Исраэль Шамир.
"На вопрос интервьюера, как к этому относится его супруга, Михаил Ходорковский посетовал, что его жена Инна не вполне разделяет такое положение вещей, но он надеется, что когда-нибудь она признает его право выбора.
Напомним, что у Михаила Ходорковского, проживающего в настоящее время в швейцарском Рапперсвиль-Йоне, имеется сын от первого брака и трое детей от второго. Знают ли они о бисексуальности своего отца остается за скобками" - констатирует израильский журналист...(с)
http://oppps.ru/xodorkovskij-u-menya-ne-sovsem-tradicionnaya-seksualnaya-orientaciya.html
После такого заявления шансы стать президентом России у Ходора просто взлетят вверх :)
Вообще-то в сети уже давно известно, что Ходор гомосек.
Кучма обвинил Ходорковского в гей-насилии
15 Января 2009
УкроСМИ
Бывший сокамерник Михаила Ходорковского Александр Кучма подал на экс-главу ЮКОС иск в суд, обвинив его в гомосексуальных домогательствах.
В иске экс-сокамерника, который, к слову, не умеет грамотно писать и читать, утверждается, что он "давным-давно стал объектом гомосексуальных притязаний со стороны Ходорковского", передает "Интерфакс". Заявитель просит взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 500 тысяч рублей.
http://www.segodnya.ua/world/kuchma-obvinil-khodorkovckoho-v-hej-nacilii.html
Видимо, иностранные дела Ходорковского совсем плохи, что он стал нетрадиционную карту разыгрывать. Че, Мише намекнули на арест капиталов, и он решил прикрыться броней гей-сообщества?
Тут все просто. Это сообщение было вброшено в сеть корреспондентом еврейского СМИ. Ходорковский сам чистокровный еврей и это всем известно. А в Израиле очень большой процент гомосеков.
Я приводил цифру в соседнем топе про пидоров, что в Тель-Авиве вышло на гей-парад более 100 тысяч человек. Это очень много, примерно стадион на финальном матче чемпионата мира по футболу. Кстати, проституток в Израиле еще больше, процент женщин "первой древнейшей профессии" там просто зашкаливает, но это отдельная тема.
Совершенно ясно, что Ходор решил получить дополнительную поддержку у этого электората.
ну евреи же не дураки! Если они хотят видеть президентом своего, то они должны понимать, что нужен человек с традиционными ценностями.
Соглашусь. Ради дополнительной поддержки такие заявления не делают. Процент отшатнувшихся в ужасИ будет больше. Тут ИМХО именно "прикрылся тазиком", поскольку на Западе покуситься на гея - это шкандаль. Мужик традиционной ориентации не был интересен. Ну вор... Ну сидел... А тут сразу другой коленкор.
Евреи давно уже не отстаивают традиционные ценности. Могу привести в пример безвременно ушедшую от нас Коляку, которая на форуме во весь голос защищала гомосеков.
Вот общие сведения:
Еврейский гомосексуализм http://traditio-ru.org/wiki/Еврейский_гомосексуализм
я не совсем это имела ввиду. Евреи отстаивают те ценности, которые нужно отстаивать в данное время в данном месте.
Коляка отстаивала толерантные ценности ,т.к. жила в Европе, где их отстаивали.
Видимо, с Ходорковским тот же случай… оторвался он от российских реальностей, либо его именем просто торгуют.
Да ну их к черту, Ходорковского и прочих евреев и гомосеков.
Топик о президенте Путине и предлагаю не отклоняться от темы :)
угу, и все россияне тут же бросились поддерживать гея!!!! Ха, если хотят его убить заранее, как политического соперника, то ему непременно надо было вступить именно с таким заявлением!
Зато как чётко прочерчена линия водораздела...
Кто не скачет с Ходорковским,
И не плачет по Немцову...
Тот кайфует с Жириновским,
И желает зла Гудкову...
Геи разные бывают,
По Навальному проверьте;
Всех, которые сливают, -
Выставляют в роли жертвы...
(ИМХО)))
Путин раскрыл тайну о существовании агрессивных планов России
Президент Российской Федерации Владимир Путин поделился собственным мнением по поводу агрессивных намерений со стороны России в ходе очередного выступления.
Россия видит немало рисков, в том числе у своих границ, поэтому развитие вооруженных сил является залогом мира и суверенитета страны, заявил президент Владимир Путин. Об этом сообщает РИА Новости.
«Сильная, оснащенная современным оружием армия — это залог суверенитета и территориальной целостности России, это гарантия мирной и спокойной жизни миллионов наших сограждан», — сказал глава государства в четверг, 25 июня, выступая на приеме в честь выпускников высших военно-учебных заведений.
По словам Путина, российские власти будут последовательно развивать вооруженные силы, завершат начатые в последние годы структурные преобразования, что повысит эффективность систем военного управления и оперативность в принятии решений. Президент также отметил, что за время преобразований боевой потенциал практически всех видов и родов войск существенно вырос. Помимо этого активно укрепляются стратегические ядерные силы, подразделения военно-космической обороны, добавил он.
При этом глава государства заверил, что Россия не угрожает другим странам и стремится решать вопросы мирным путем. «У нас нет и не может быть агрессивных планов. Мы никому не угрожаем и любые спорные вопросы стремимся решить исключительно политическими средствами, с уважением относимся к международному праву и интересам других стран», — отметил Путин.
http://www.u-f.ru/News/u345/2015/06/25/717807
http://lenta.ru/news/2015/06/25/militarputin/
Соратник Меркель: Путин может выделить средства на выход Великобритании из ЕС
Глава комитета Бундестага по иностранным делам Норберт Реттген предупредил британцев, что в случае выхода Великобритании из Евросоюза, президент России Владимир Путин будет «доволен» и даже может выделить на это средства. Об этом сообщает РБК со ссылкой на телеканал SkyNews.
«Всё, что ослабляет Запад и Европу — очень ценится российским президентом... Если бы он мог вбить клин между Великобританией и остальной Европой, он бы непременно это сделал», — заявил Реттген и добавил, что именно с целью раскола Европы Путин якобы финансирует Марин Ле Пен и её движение «Национальный фронт».
Ранее Министерство обороны Великобритании поддержало развертывание американской военной техники в Восточной Европе. По словам главы военного ведомства Майкла Фэллона, эти меры помогут "отпугнуть" Владимира Путина.
http://ruposters.ru/news/25-06-2015/soratnik_merkel_putin_mozhet_vydelit_sredstva
Они там совсем звезданулись)
Путин, оказывается, может выкупить выход Великобритании из ЕС ))))
Путин - главный мировой магнат)
Они так же и про Грецию писали. Все в будущем времени. А как настоящее наступило, так молчат.
Робертс: Путин отвечает вежливостью на провокации Запада
На угрозы и негативную риторику в свой адрес российский президент неизменно реагирует со свойственной ему невозмутимостью, подчеркивая, что правительства должны уважать национальные интересы друг друга и работать вместе для общего блага, пишет американский политолог Пол Крейг Робертс.
МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Достоинство, с которым президент России Владимир Путин реагирует на провокации США, позволяет ему не только вести независимую политику, но и заводить на международной арене новых друзей, пишет американский политолог Пол Крейг Робертс.
Лжи о России и российском президенте в последнее время стало так много, что американцам пришлось прибегнуть к созданию Американского комитета за согласие между Западом и Востоком, пишет аналитик.
Удивительно, как создававшееся десятилетиями сотрудничество между Россией и США было разрушено за полтора года, отмечает политолог.
"Достижения сорока лет работы были уничтожены в одночасье горсткой безумных разжигателей войны, которые верят, что у Штатов есть право на мировое господство", — пишет Робертс, добавляя, что западные политики буквально рассыпаются угрозами в адрес России.
По его мнению, в прошлом подобные провокации привели бы если не к войне, то, по крайней мере, к значительной ответной реакции со стороны Москвы.
"Однако Владимир Путин — человек невозмутимый и серьезный, честь человечества. Он вежливо выражает недовольство провокациями, но продолжает относиться к Вашингтону и псевдоправительствам его вассальных государств как к "партнерам", хотя и знает, что они являются врагами России", — пишет Робертс.
Путин отвечает на угрозы, на незаконные санкции и непрекращающуюся пропаганду заявлениями о том, что правительства должны уважать национальные интересы друг друга и работать вместе для общего блага.
"На Западе никто из политиков так не говорит", — подчеркивает Робертс.
Он уверен, что власти США все еще уверены, что смогут изолировать Россию, но на самом деле они лишь изолируют Штаты от остального мира.
Об этом свидетельствуют государства Азии, Африки и Южной Америки, которые «вступают в союз с Россией, а не Вашингтоном", — заключает аналитик.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150625/1087276260.html#ixzz3e9qMWJCB
"Владимир Путин — человек невозмутимый и серьезный, честь человечества" - ого!
А вы мужественный человек, господин Робертс...
The Washington Post комментирует результаты последнего социологического опроса "Левада-Центра", касающегося мнения жителей страны о работе Владимира Путина на посту президента России.
Вы думаете, россияне устали от конфликта с Западом? Судя по рейтингам одобрения Владимира Путина, достигшего в среду своего максимального показателя в 89% - нет.
С момента аннексии Крыма в марте 2014 г. Путин получает заоблачные рейтинги от россиян, воспринявших это событие как возвращение своего места за столом сверхдержав. Ни западные санкции, ни упадок в экономике, ни наращивание НАТО своего присутствия вдоль российских границ до сих пор не смогли поколебать поддержку Путина.
Некоторые западные политики надеялись, что режим санкций, включающий в себя жесткие ограничения на российский банковский и энергетический сектора, заставит Владимира Путина двинуться иным путем. Конфликт в Восточной Украине действительно хоть и не остановился, но успокоился в последние месяцы. Но те, кто рассчитывал на крах поддержки Путина, могут поискать для своих надежд иное применение.
Рейтинг Путин взлетел до 65% в январе 2014 г., два месяца спустя он достиг 80%, неизменно оставаясь на этом уровне. Об этом говорят данные независимой исследовательской организации из Москвы "Левада-Центр". Рейтинг одобрения Путина продолжает идти вверх: в июне 2015 г. он достиг 89% - за все 15 лет пребывания Путина у власти он никогда не был выше.
Некоторые критики российских опросов общественного мнения, даже проводимых независимых организациями, такими как "Левада-Центр", утверждают, что они не имеют особой ценности в обществе, где правительство имеет почти полную монополию на информацию и не существует реальных политических конкурентов. Но даже если в более открытой информационной среде рейтинг Путина окажется ниже, направление движения рейтингов полезно знать с точки зрения оценки ослабления или укрепления поддержки Путина.
Рейтинг одобрения в 89% также свидетельствует о единстве взглядов на направление движения России, чьи власти эффективно разожгли давние обиды, возникшие в связи с распадом СССР в 1991 г. Многие в стране уверены, что Запад воспользовался постсоветской слабостью России в 1990 гг., чтобы игнорировать мнение Кремля в отношении тех стран, которые в России уже давно рассматривают в качестве своей стратегической орбиты. Прошлогодние события на Украине, как говорят эти россияне, заставили мир снова бояться их страну и, следовательно, более уважать.
Как Примаков пытался уволить Путина - Дьяченко
Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина. Конфликт начался со странной истории. Е Примаков вызвал в Белый дом директора ФСБ В.Путина. Поговорили о текущем моменте, о каких-то проблемах, ну, в общем, о чем премьер и директор ФСБ обычно беседуют. И в конце Евгений Максимович неожиданно попросил организовать прослушку лидера «Яблока» Григория Явлинского. Владимир Владимирович сильно удивился. И сказал, что это недопустимо. Явлинский – лидер крупной депутатской фракции в Думе, политический деятель. Втягивать ФСБ в политическую слежку – это неправильно, вредно, а главное – незаконно. И неважно, кто его будет просить об этом, премьер или президент, он этого делать не будет. И он готов уйти со своего поста, если кто-то считает его позицию неприемлемой.
В.Путин после этого разговора приехал к главе администрации В.Юмашеву и рассказал об этом. А потом на ближайшей встрече с президентом, он доложил свою позицию папе, повторил, что прослушивать Явлинского считает недопустимым. Папа выслушал, возмутился, сказал, что Путин был прав. И история на этом вроде бы забылась.
Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ. Причина – разгром профессиональных кадров в ФСБ. Лучших чекистов увольняют, а на их места приглашаются непрофессионалы, которые занимают все руководящие должности. Папа выслушал, сказал, что ему нравится, как работает Путин, это его вопрос, и он сам во всем разберется. Потом вызвал Путина, получил от него объяснения. Выяснилось, что картина, которую нарисовал премьер, мало соответствует действительности. Большая часть замов, как работала, так и продолжала работать. Вскоре в этом же убедился и сам Е.Примаков. Владимир Владимирович попросил премьер-министра встретиться с руководством ФСБ, и на этой встрече выяснилось, что большая часть замов все те же, кого Евгений Максимович отлично знал.
Тут важно иметь вот что ввиду. Президент нередко соглашался с аргументами Примакова, часто это было и по кадровым вопросам. Например, когда Евгений Максимович предложил Ю.Маслюкова на должность первого вице-премьера, ответственного за экономический блок, папе сильно не нравилось это предложение. Маслюков состоял во фракции коммунистов, и для папы отдать этот блок коммунистам было неприемлемо. Но он согласился с настойчивой позицией Примакова, и Маслюков был назначен первым вице-премьером. Также, папа согласился с просьбой премьера, когда Е.Примаков предложил уволить председателя ЦБ С.Дубинина и назначить на его место В.Геращенко. То есть в тот момент президент нередко шел навстречу премьеру в кадровых вопросах. Так как Евгений Максимович сам был из спецслужб, то папа и в этом случае мог поддержать его. Если бы он согласился с позицией Е.Примакова по директору ФСБ, судьба и карьера Владимира Владимировича сложилась бы по-другому.
И другое интересно. Когда В.Путин стал президентом, он никогда не вспомнил этот эпизод Е.Примакову. Евгений Максимович возглавлял фракцию в Думе, затем стал руководителем Торгово-промышленной палаты России, которую возглавляет по сей день. И он всегда пользовался поддержкой второго президента.
Когда вышла книга В.Путина «От первого лица», я прочитала ее, и слегка расстроилась, что Владимир Владимирович не рассказал об этом, важном эпизоде, как он отказался прослушивать Г.Явлинского.
Это было, на мой взгляд, важно еще и потому, что добавило бы еще одну важную и существенную деталь, в связи с которой именно на В.Путине папа остановил свой выбор, как на кандидате в президенты, которого он хотел поддержать на будущих выборах. Я даже спросила Владимира Владимировича, почему он не написал об этом. На что он ответил, что такие вещи писать про себя некорректно.
Я бы тоже никогда об этом не рассказала. Если бы не появился этот мой блог в ЖЖ. Где я рассказываю о том, что происходило в 90-е годы.
http://t-yumasheva.livejournal.com/19015.html?thread=5906247#t5906247
А, Вы не слыхали про то, как гражданин Абрамович, будучи при должности, публично устраивал выволочку Путину? Мой знакомый фотограф был тому свидетелем... Ну, и где теперь кто?
Уж определились бы, то ли Путин разваливал ФСБ, и поэтому всёпропало. То ли он усилил ФСБ, прощай полная свобода, и поэтому всёпропало?
Футболки с изображением президента России раздали в Нью-Йорке
Футболки, матрешки и календари раздавали в США за правильные ответы на вопросы викторины. Просветительская акция была нацелена на то, чтобы расширить кругозор американцев относительно российской истории.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150627/1092616941.html#ixzz3eFKrEHRQ
"Заехали сегодня на блошиный рынок в Коста-Бланка. Ходим, смотрим: ложки, плошки, подсвечники и прочее. Верчу в руках медную посуду, разглядываю. Продавец на ломаном английском вступает со мной в беседу.
- Я из Алжира. А вы откуда?
- Россия, Москва.
- Путин! - вдруг радостно кричит он, и тут же подбегают его сотоварищи.
- Газ! Петрол! О! - вопят и показывают ладонями вниз, символизируя падение цен на газ и петрол. - Путин - вау! - и вздымают ладони вверх, символизируя популярность Темнейшего среди алжирских эмигрантов в Испании.
Я вежливо улыбаюсь, пячусь, ретируюсь, в общем. А они всё кричат вслед:
- Путин - вау!
Алжирские ватники по такой жаре - это подвиг, ящетаю.))"
https://www.facebook.com/lenara01/posts/898953506843918
За три месяца до свержения Чаушеску тоже имел 100 процентный рейтинг, однако это не спасло его от пули, а Каддафи от виселицы... :-)
Овца слабоумная, смотри тему "Виртуальные выборы президента России (голосование)". За В.В.Путина отдали свои голоса 87,5% избирателей Евы.
http://eva.ru/topic/131/3310509.htm
Однако пиндомасонская закулиса стояла не в дальней стороне, в прочем и сейчас дежурит поблизости...((
вижу штампы россиянского агитпропа... :-)
p.s. только одного не могут авторы агиток понять, что "достать" лидера пользующегося популярностью у своего народа нельзя, а вот самозванцев и прочую шелуху запросто...
Что можете сказать про химическую промышленность Румынии при Чаушеску? Или про погашение всех долгов той же страной перед МВФ, или как он там назывался во времена Чаушеску...???
а людям это всё зачем было, вы не подумали? вот и не стали его защищать...
государства и режимы распадаются когда их некому защищать...
Вы были В Румынии? Я была. Лет 10 назад, да.. очень все было плохо, сейчас совсем не так.
мой посыл был не про это, реально никто не пойдёт защищать россиянский режим в случае чего, вот о чём я...
кричать на углу лозунги это да, а жизнь и здоровье нет..
Согласен, что ельцинский мало кому был дорог, хотя тогдашние симитобанкиры его боготворили...(( Но ныне, картина разительно поменялась. Огромное количество российского народа готово к войне за независимость России от пиндомасонов! И только жалкие утырки-предатели жаждут встать на противоположную сторону дивана, либо уличного пространства! ИМХО
Готовы к войне? Ну , если Вы готовы- вперед, и ваши дети тоже. На диване то , оно хорошо, за свободу и т.д.Сами, Сами.. и всем пример)
Какими такими фразами? Про свержение россиянского режиму? Так это не от большого ума.
думаете дебилов много воевать за нефтянные вышки алекперова и "яхты Абрамовича"?
чушь-то не порите, народ вполне поумнел.... хотя сами можете и повоевать, вместе с родными и близкими создадите батальон и вперёд :-)
Если понимать ваш текст буквально, то да. За нефтяные вышки действительно воевать не будут.
а за что тогда? да и не нужна русским никакая война, от одной оклематься народ ещё не может..
большевики дважды, в 41-м и 91-м, вокруг пальца обвели русский народ, не думаю, что в третий раз получится
Голубчик, вы бы определились в своих метаниях. :) То, россиянский режим у вас свергать будут... То, не нужна русским никакая война.
Угу... Кто-то устроит в России заварушку по типу майдана со всеми вытекающими последствиями, а народ решит, что ну его нафиг, диван удобнее. При этом, памятуя о 17м, 41м, 91м, и пр.
Решили практиковаться в жанре "фентези"? :)
Знаете, я не тот, кому вы написали, но боюсь, что Майдан у нас устроит, Не Госдеп, а наше, конкретно наше Правительство.
всё верно, пытались три года назад, даже Алёшу Навального позвали поиграть в "майдан" - не получилось, народ просёк туфту :-)
Читали последние новости? Видимо - нет. Почитайте.) Интересно... Об новом пенсионном возрасте( вас коснется), меня уже нет), об работающих пенсионерах. Раньше хотели не платить пенсию тем, кто имеет 100т зарплату, логично.Теперь придумали другое-- две минималки...т.е. имеешь две минималки в месяц- отказываешься от пенсии.А жить то на что?))Сами, все сделают сами.
ну так одно другому не мешает, гкчп2 устроят и всего делов, тем более главный смотрящий режима помер три дня назад....
речь-то о защите россиянского режима, а не конкретного человека, кому нужны актёры играющие роль "президента путина"...
Не-не-не. Я вам не пример. Я столь экзотическим мЫшлением про смотрящих над страной не обладаю. :)
Давно заметила, что у либералов очень популярен этот умственный онанизм из серии "я выше безмозглой толпы и пропаганды", и манера воспринимать себя этаким представителем сверхлюдей. :)
это про меня? :-D не смешите, мне до либерала далеко...
научитесь думать и анализировать события вокруг и у вас получится... :-)
Любите указывать людям, да?
Никак не можете смириться, что кто-то имеет мнение, отличное от вашего?
да я пасть порву за чужое мнение :-D только человек транслирует не своё мнение, а то что ему навязала россиянская матрица, увы...
ну вы-то семи пядей во лбу, поясните "дураку", что народ у нас просто кипятком писает от одного имени президента :-D
https://www.youtube.com/watch?v=64REo7PrRB8
прокомментируйте плиз, просто никогда не слушала Доренко, это все так и есть или мне снится?((
наслаждайтесь... http://pavel-sviridov.livejournal.com/321110.html
и не слушайте всякую туфту в виде доренки :-)
Пока в Европе не спокойно,
А в США гнобят гудрон...
У нас на воздухе прикольно,
- Ловить на нарезной батон!
Песков: Путин проведет вечер пятницы в театре
МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин вечер пятницы проведет в театре.
"Вечером президент посетит один из театров", - сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. В то же время, он не уточнил название театра и спектакль, который намерен посмотреть президент.
Песков напомнил, что в сегодняшнем графике Путина - "достаточно обильное количество различных деловых встреч и большое заседание Совета безопасности". Пресс-секретарь не сказал, какие именно встречи проведет глава государства, но назвал тему заседания Совбеза - "Обеспечение безопасности, национальных интересов РФ в условиях санкций со стороны ряда государств". "Большое заседание в полном составе (членов СБ)", - добавил Песков.
Путин следит за культурной жизнью столицы. Так, в четверг вечером он побывал на гала-концерте победителей Международного конкурса им. П.И. Чайковского.
http://tass.ru/kultura/2091268
:mda
Вечером будут новости из театра?
Хиллари Клинтон призвала к умному взаимодействию с Путиным
Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон призвала проводить более умную политику в отношениях с Москвой, в частности с президентом Владимиром Путиным. По ее словам, альтернативы взаимодействию нет
Бывшая госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон заявила, что США должны проводить более умную политику в отношениях с президентом России Владимиром Путиным. По мнению Клинтон, которая объявила о намерении бороться за пост президента, отказываться от постоянного взаимодействия с Москвой нельзя.
«Вот почему нам надо быть гораздо умнее в том, как мы ведем себя с Путиным и его амбициями», — цитирует Клинтон агентство Reuters. «Он не простой человек… Но я не думаю, что есть какая-либо другая альтернатива постоянному взаимодействию», — добавила она.
Ранее, в июне, Клинтон назвала Россию в числе внешнеполитических угроз для США. По ее словам, сейчас «ни одна страна в мире не подготовлена лучше для того, чтобы противостоять традиционным угрозам, которые исходят от таких стран, как Россия, Северная Корея и Иран, а также иметь дело с подъемом новых держав, таких как Китай».
«Я давала отпор таким оппонентам, как Путин, и укрепляла таких союзников, как Израиль, и я была в Ситуационном центре в тот день, когда мы достали бен Ладена», — напомнила о своих заслугах на посту госсекретаря Клинтон.
В 2009 году, будучи еще госсекретарем, Клинтон во время встречи в Женеве с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым передала ему символическую «кнопку перезагрузки». Этот жест символизировал стремление Вашингтона к позитивному развороту в отношениях с Москвой. Тогда подарок обернулся курьезом, поскольку на кнопке американцы написали слово «перегрузка» вместо «перезагрузка».
Тем не менее Лавров и Клинтон нажали на нее, что должно было означать начало нового периода в российско-американских отношениях.
Нынешние президентские выборы стали для Клинтон второй попыткой занять высший пост в стране — в 2008 году в ходе праймериз она уступила действующему президенту США Бараку Обаме. С 2009 по 2013 год Клинтон занимала пост госсекретаря США. О своем намерении участвовать в президентской гонке она объявила 12 апреля 2015 года. От Демократической партии, в которую входит Клинтон, уже выдвинуты четыре кандидата. Единая кандидатура от партии будет определена по результатам праймериз.
http://top.rbc.ru/politics/04/07/2015/559832de9a79475b1ebfcbe2
В Китае сняли мультик с Си и Путиным о саммитах ШОС и БРИКС
Китайская анимационная студия представила видеоролик "Едем на Саммиты ШОС и БРИКС вместе с Си Цзиньпином", в котором даются ответы на вопросы интернет-пользователей.
Видеоролик китайской студии "Рабочая студия на улице Фусин", посвященный саммитам Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС, набрал на просторах интернета более миллиона просмотров, сообщает китайская газета Жэньминь Жибао.
Издание отмечает, что видео, посвященное встречам на международном уровне, впервые представлено в форме пресс-конференции. В центре сюжета — девушка по имени Хэ Цзинь, отвечающая на вопросы о взаимодействии стран-участниц ШОС и БРИКС, и лидеры государств, изображенные за различными совместными занятиями — катанием на велосипедах, машинах и за игрой в футбол.
В видеоролике звучит и критика в адрес неназванных стран, которые, по мнению создателей анимации, рассматривают мир в качестве "своего приусадебного участка, считают себя старшими и любят демонстрировать свои силы перед другими".
"Едем на Саммиты ШОС и БРИКС вместе с Си Цзиньпином" — это не первый видеоролик "Рабочей студии на улице Фусин" о зарубежной поездке китайского председателя", — добавляет газета. Ранее там производились такие работы, как "Едем в Россию вместе с дядюшкой Си" и "Как закалялись китайские руководители".
Мультик (с русскими субтитрами) https://www.youtube.com/watch?v=mOghge7t-W8
Там Обама прикольный :))))
«Спасательница Малибу» просит Путина остановить браконьеров
сегодня 14:59
Американская актриса Памела Андерсон обратилась к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой закрыть Северный морской путь для судна, перевозящего мясо финвала из Исландии в Японию. Свое письмо Андерсон разместила на сайте общества охраны морской фауны «Морской дозор».
На борту грузового судна «Уинтер Бэй» находится более 1,7 тысячи тонн мяса финвала — исчезающего вида китов-полосатиков. Согласно обращению Андерсон, судно транспортирует груз нелегально, нарушая Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Охота на финвалов запрещена с 1982 года, однако в 2006 году Исландия самовольно возобновила коммерческий отлов редких китов.
Судно «Уинтер Бэй» заметили на прошлой неделе в норвежском Тромсё сотрудники «Морского дозора». В Норвегии браконьеры ожидают разрешения пройти через Северный морской путь от российских чиновников.
Между тем, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не знают о просьбе голливудской знаменитости.
https://www.gismeteo.ru/news/proisshestviya/15142-spasatelnitsa-malibu-prosit-putina-ostanovit-brakonerov/
Верят не только россияне.:-)
Актриса Памела Андерсон просит о встрече с Владимиром Путиным
Американская актриса Памела Андерсон обратилась в российское посольство с просьбой о встрече с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить с ним проблемы защиты животных и окружающей среды.
15.07.2015, 14:45
По словам актрисы, у неё есть голос в международном сообществе, и она намерена использовать его, «чтобы сделать этот мир лучшим местом для всех живых существ». Об этом говорится в письме, адресованном Памелой Андерсон посольству России в США, пишет InoTV.
Андерсон также подчеркнула, что, если встретиться с Владимиром Путиным не представляется возможным, то она будет просить возможности встретиться с российским министром природных ресурсов и экологии Сергеем Донским.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103521
Судно названо WINTER BAY, зарегистрированно под номером ИМО 8601680 и MMSI 341433000 palletised cargo ship.
В настоящее время под флагом St Kitts & Nevis. Был построен в 1986.
и на каком основании мы запретим?
наши дали уже ответ:"выполнить эту просьбу невозможно, так как у России нет правовых оснований для задержания судна"
А почему она не обращается к правительству стран, которые ловят и потребляют этих животных? К ним она обращалась, или разу к Путину? А вотом будут выть, какая россия нехорошая, причем выть будут в любом случае.
Возможно, пообедать или поужинать вместе было бы очень мило. Это могло бы дать мне возможность познакомиться с деятельностью России в сфере экологии», — отметила она.
Она отметила, что Россия может сыграть большую роль в уменьшении спроса на шкурки тюленей из Канады, так как этих животных ежегодно убивают в больших количествах. «Я хотела бы оценить, насколько эффективным может быть вмешательство России в эту ситуацию, которая многих очень беспокоит», — пояснила актриса.
Андерсон уточнила, что если встречи с президентом не случится, она готова переговорить с министром природных ресурсов и экологии России Сергеем Донским.
Памела Андерсон уже обращалась с открытым письмом к Владимиру Путину в начале июля. Она просила российского лидера перекрыть Северный морской путь судну, которое перевозит мясо финвала из Исландии в Японию. В Минприроды подчеркнули, что выполнить эту просьбу невозможно, так как у России нет правовых оснований для задержания судна.
http://lenta.ru/news/2015/07/15/anderson/
1. Речь о тюленях в Канаде? животных из Исландии перевозят в Японию?
При этом наши сообщили: выполнить эту просьбу невозможно, так как у России нет правовых оснований для задержания судна. Мы же не пираты, захватывать судно
речь о финвалах
Россия подписывала CITES, поэтому правовые основания найти можно
через Панамский и Суэцкий каналы ему уже не позволили пройти
Канада как раз запрещает
китов разрешено убивать в трёх странах - Японии, Исландии и Норвегии
где я написала, что Россия в чём-то виновата?
"ну не Обаму и не Папу же Римского ей просить не пропускать судно, планирующее двигаться по российским территориальным водам"
Призыв необходим к президентам стран-нарушителей?
она их призывает регулярно, вы не знали? с этим конкретным грузом речь идёт скорее о наказании, а не о предотвращении..
Потом судно потопит пиндосская подлодка, а всё опять будут сваливать на Россию! (( ИМХО
Саид, меня интересуют завтрашние биржевые цены, сейчас я к тебе в личку начну ломиться
что "это"? отказ от 33-ей по счёту косточки, предложенной мне на погрызть? я на память не жалуюсь, спасибо за предложение
Владимир Путин обсудил с министрами насущные внутренние и внешние экономические вопросы
Решения, которые касаются россиян в разных регионах, и проекты на сотни миллиардов рублей, обсуждались на совещании Владимира Путина с министрами. Одна из самых масштабных программ выполняется сейчас на Дальнем Востоке. Её авторы изучили материалы о сингапурском экономическом чуде. Будут ли работать эти принципы на расстоянии в 5,5 тысяч километров от азиатского города-государства? 
На встрече с Президента с главой правительства обсуждалась структура исполнительной власти. На одно министерство в России стало меньше.
Предложение ликвидировать министерство по делам Крыма, инициатива правительства. Сейчас оно занимается оптимизацией своих структур. В задачи Министерства по Крыму входило вживление полуострова в ткань правового поля России. На это ушло больше года. Работа сделана.
"Уже в течение более чем года занимаемся процедурами, связанными с погружением Крыма в правовое поле Российской Федерации. И изначально этими задачами занималась созданное Министерство по делам Крыма. В настоящий момент все юридические вопросы закрыты, Министерство по делам Крыма свои задачи исполнило. И можно было бы рассмотреть вопрос в целях экономии управленческих средств, ну, и вообще рационализации работы федеральных органов исполнительной власти по его упразднению", - отметил Дмитрий Медведев.
"Дмитрий Анатольевич, я думаю, что это вполне назревший вопрос, все-таки остается проблема, связанная с координацией работы крымских структур и структур Севастополя с федеральным правительством, координация вот этой работы. Как вы предполагаете наладить эту работу, имея в виду, что все-таки в Крыму и в Севастополе еще много предстоит решать вопросов?" - поинтересовался Президент.
"Чтобы обеспечить федеральную, прямую координацию, я предложил бы создать, например, правительственную комиссию по делам Крыма и Севастополя. А министр мог бы заняться практический той же работой, перейти в аппарат правительства и стать ответственным секретарем этой комиссии", - предложил премьер.
Кроме того в рамках оптимизации, по словам Медведева, решено вернуть Федеральную службу по тарифам в состав Федеральной антимонопольной службы. А на совещании с членами правительства президенту доложили о том, как Владивосток готовится стать Свободным портом. Таким, например, как в Сингапуре. Для принятия соответствующего закона мировой опыт таких проектов изучали более 700 привлеченных экспертов. В итоге налоги – самые низкие в стране, минимальные тарифы, максимально быстрое получение разрешений на строительство и многие другие льготы. Для въезда в особую зону будет действовать безвизовый режим. Цель - привлечь сюда максимальное число поставщиков и инвесторов, в том числе из Азиатско-Тихоокеанского региона.
Сегодня на совещании у президента вице-премьер РФ Юрий Трутнев отметил, что проект к 2023 году может увеличить ВВП Приморья в два раза. Путин предложил идею проекта в прошлом году, и в октябре закон о свободном порте Владивосток вступит в силу. И, похоже, проект получит дальнейшее развитие на Дальнем Востоке.
Что касается непосредственно свободного порта Владивосток, то этот режим распространится на все гавани Юга Дальнего Востока и прилегающую территорию населением почти полтора миллиона человек. По оценкам экспертов, подобный подход дает быстрое повышение деловой активности в ближайшее время, и позже буквально взрывной экономический во всем регионе.
Вице-премьер Рогозин рассказал о новой реформе, которая начинается в аэрокосмической отрасли. Изменения назрели. Целая серия аварий с российскими космическими аппаратами, подтверждение, что это не частные случае, а изъяны системы. Недавно принят закон о госкорпорации "Роскосмос", и сейчас, по словам вице-премьера, формируются ее органы управления, и кадровые предложения президенту будут готовы сегодня завтра.
"Строится с большими сложностями, работают в три смены, нагоняют график, который был, конечно, с большим отставанием еще полгода тому назад. Решение о создании комиссии и передаче полномочий правительству себя оправдывает. Пока планируем, что все идет в срок. Если будут какие-то отклонения, я вам доложу. Пока не буду докладывать, потому что пока работаем в срок", - отметил Дмитрий Рогозин.
Космодром "Восточный" строится близ поселка Углегорск в Приамурье. Первый пуск ракеты-носителя запланирован на 2015 год, первый запуск пилотируемого космического корабля на 2018 год. По плану строительные работы должны быть закончены 30 ноября 2015 года.
На этом совещании зашла речь и о ситуации вокруг Греции. Ее правительство, наконец, договорилось с кредиторами об условиях погашения огромного долга страны, согласилось на пакет жестких структурных реформ. Президент поинтересовался, не отразится ли это на нашей экономике.
"В целом это влияние мы не почувствовали, поскольку экономика Греции небольшая, и у нас нет с Грецией серьезных отношений по торговле, по финансам", - отметил министр финансов Антон Силуанов.
По мнению российского министра финансов, ситуация с Грецией - урок другим странам. Не стоит увлекаться кредитами, а также опаздывать со структурными реформами, чтобы их можно было провести менее болезненно, чем придется теперь Греции.
https://www.1tv.ru/news/economic/287914
ЦРУ следит за Путиным с начала 90-х
США так и не смогли выяснить, каким состоянием обладает российский президент
Президент Российской Федерации Владимир Путин находится под постоянным наблюдением американской разведки, ещё со времен его работы в мэрии Санкт-Петербурга. Об этом в субботу, 18 июля, пишет издание The Times со ссылкой на бывшего начальника резидентуры ЦРУ в Москве Ричарда Палмера.
Сообщается, что Владимир Путин находится под наблюдением американских спецслужб с начала 1990-х годов, когда Путин работал заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собачка. Правда особыми результатами Штаты похвастаться не могут — там до сих пор не знают о размере состояния российского президента, а также то, «где оно может быть спрятано». Это оказывается связано с тем, что Вашингтон долгое время очень хотел налаживать отношения с Российской Федерацией, а не конфронтации. Мысль о том, что у Путина может и не быть значительного денежного состояния в головы работников американских спецслужб не приходила.
Стоит отметить, что германское издание Bild 12 июля сообщило, что спецслужбы США продолжают слежку за бывшим канцлером ФРГ Герхардом Шредером, при том, что с должности он ушел в 2005 году. Причина — дружба с Путиным. В апреле 2014 бывший канцлер отмечал свой день рождения в компании Путина. Также с начала украинского конфликта он открыто поддерживал позицию Москвы и критиковал европейские санкции в отношении России.
http://regnum.ru/news/society/1944092.html
У хахлов это верх достатка и совершенства... Особливо золотой батон, позолоченный унитаз и шкатулочка с каменьями... ИМХО (не)
слушайте, а что даже , если и есть ( я лично в этом сильно сомневаюсь… он адекватный) , вот таким , как наша Катя не все равно? вот мне лично совершенно пофиг.
Как-то слушала передачу, так у Бари Алибасова он тоже золотой…. может подсказать Катерине, пойдет штурмовать и порядок наводить?
Скотт Беннетт, бывший офицер армии США, специалист по борьбе с терроризмом:
Мне кажется, что Владимир Путин — лучшее, что случалось с Россией за последние сто лет. Он играет [для своей страны] ту же роль, что Рональд Рейган играл в США. Рейган вытащил Америку из сильнейшего кризиса и экономической стагнации, и Владимир Путин сделал то же самое.
Само собой, за Путиным начали наблюдать еще в начале восьмидесятых годов, когда он занимал один из высоких постов в разведывательном аппарате России, и на протяжении девяностых его продолжали слушать, за ним наблюдали.
Но обвинять его в том, что он обкрадывал и грабил свою страну — это просто смехотворно. Мне кажется, что более патриотичной фигуры, которая больше бы любила свою страну, чем Владимир Путин, просто не существует.
Ведь как мы увидели в девяностые годы, когда Советский Союз начал распадаться, Путин встал на сторону россиян и проявлял любовь к своей стране и своему народу, тогда как США активно пытались саботировать, погубить и уничтожить Россию.
А о презрении к России и Путину они теперь открыто заявили, потому что это консервативная, религиозная страна, сохраняющая семейные ценности, — таким же является американский народ. Лишь администрация Обамы стала придерживаться негативных взглядов на семью и брак, да еще начала маниакальный крестовый поход по всему миру, культивируя свою гегемонию и развязывая войны на Украине, в Ливии, Ираке и Сирии, пытаясь в конечном счете атаковать Иран.
Я думаю, что эти люди нервничают и преисполнены ненависти, — они не знают, что делать с Путиным, поскольку тот — самый умный из присутствующих. Он свободно говорит на нескольких языках — а Обаме едва дается английский. Кроме того, российский президент понимает свой народ и имеет дар дипломата, тогда как у Обамы нет ничего, кроме высокомерия и претензий на то, что остальной мир должен склониться перед Американской империей так же, как колонии склонялись перед Римом.
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-20/Amerikanskij-oficer-Putin--luchshee
это стёб? надеюсь, потому как такого жополизства от СМИ просто быть не может:))))
NI рассказал американцам все, что нужно знать о рейтинге Путина
Россияне действительно поддерживают политику Владимира Путина, и к этому приложили руку в том числе и страны Запада, избравшие такую внешнеполитическую линию, при которой граждане РФ испытывают угрозу со стороны внешних сил, пишет обозреватель американского издания.
МОСКВА, 21 июл – РИА Новости. Действия стран Запада, имеющие целью снизить поддержку российского президента Владимира Путина со стороны населения, провалились, считает Димитри Саймс, обозреватель The National Interest. Издание разобралось в причинах высокого рейтинга поддержки российского лидера.
Во-первых, пишет автор статьи, "большинство россиян действительно поддерживает Путина". Причем этот показатель фиксируется не представителями Кремля, а независимым и уважаемым исследовательским центром "Левада-центр", у которого достаточно сложная, с точки зрения издания, история взаимоотношений с российским правительством.
Кроме того, отмечает Саймс, "украинский кризис спровоцировал значительный рост" популярности российского президента. Если до начала украинского конфликта рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина составлял 65%, то к нынешнему моменту этот показатель "взлетел до потрясающих значений в 89%, даже несмотря на то, что российская экономика столкнулась с трудностями, возникшими из-за действия санкций со стороны стран Запада".
Также, пишет издание, санкции "на самом деле могут помогать Путину". Некоторые аналитики утверждают, что санкции однажды ударят по рядовому гражданину России, что поубавит их энтузиазм по отношению к Путину, но этого не произошло, считает Саймс. Притом что количество людей, которые утверждают, что пострадали от действия санкций, увеличилось с 13% до 35%, поддержка Путина растет. Это, с точки зрения автора, происходит потому, что почти половина россиян уверена, что конечная цель санкций – не только наказать элиту России, но и навредить простым гражданам.
В заключение автор говорит о том, что даже некоторые традиционные критики действий Кремля поддерживают позицию Путина по украинскому вопросу. Так, Саймс приводит в пример левых оппозиционеров Сергея Удальцова и Эдуарда Лимонова, которые поддержали идею воссоединения Крыма с Россией.
В том числе и представители либерального фланга оппозиции, такие как Алексей Навальный и Михаил Ходорковский, заявили, что не поддерживают гипотетический сценарий развития, при котором Крым будет возвращен в состав Украины.
http://ria.ru/world/20150721/1140728030.html#ixzz3gYRIp9Ut
Президент Путин устроит прием в Кремле в честь великого князя Владимира
Кульминацией торжеств в честь князя Владимира станут большой прием у Путина в Кремле и водный крестный ход в Севастополе
28 июля по церковному календарю — день памяти святого равноапостольного великого князя Владимира. Эта же дата отмечается как День крещения Руси. «Это праздник не чисто церковный, а общенародный», — рассказал РБК собеседник в рабочей группе по празднованию 1000-летия преставления святого князя Владимира, сформированной в 2013 году по распоряжению президента Владимира Путина.
В конце прошлой недели Путин распорядился провести 28 июля торжественный прием в Кремле в связи с 1000-летием преставления князя Владимира. Согласно распоряжению на прием пригласят до 400 человек.
Прием начнется в 14:00, рассказал РБК пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков. Меню для приема будет составляться с учетом национальных особенностей. «Праздник — национальный, поэтому будут, разумеется, блюда русской кухни», — сообщил Хреков.
Со стороны РПЦ на прием помимо патриарха Кирилла приглашены делегации поместных церквей, члены Синода, а также Высшего церковного совета, сообщил РБК председатель синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.
http://top.rbc.ru/politics/21/07/2015/55ae28499a79473bf3c9c65b
Кремль: Путин примет участие в праздновании Дня ВМФ России в Балтийске
Президент России Владимир Путин 25-26 июля посетит с рабочей поездкой Калининградскую область. В Балтийске он примет участие в праздновании Дня ВМФ России. Он обойдет на катере строй боевых кораблей Балтийского флота и поздравит моряков с праздником.
Президент России Владимир Путин 26 июля примет участие в праздновании Дня ВМФ России в Балтийске, где обойдет на катере строй боевых кораблей Балтийского флота, сообщает пресс-служба Кремля.
Президент РФ 25-26 июля посетит с рабочей поездкой Калининградскую область.
"Двадцать шестого июля президент примет участие в праздновании Дня ВМФ России в городе Балтийске. Верховный главнокомандующий обойдет на катере строй боевых кораблей Балтийского флота, поздравит моряков с праздником и выступит перед жителями и гостями города", — говорится в сообщении.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150724/1145732976.html#ixzz3gug2GIDB
Путин пригласил русских жителей Литвы переезжать в Россию
В Светлогорске Путин посетил новый зал Театра эстрады "Янтарь холл" и посмотрел сценку команды КВН про самого себя и лидеров стран-членов Европейского союза
"Хулиганы", - с улыбкой на лице прокомментировал Путин
Президент Российской Федерации Владимир Путин вместе с губернатором Калининградской области Николаем Цукановым и президентом КВН Александром Масляковым осмотрел новый зал Театра эстрады "Янтарь холл", где проводятся выступления команд юмористического клуба. Информацией об этом поделились сотрудники пресс-службы администрации президента.
Одна из команд КВН показала Путину сценку, героем которой стал он сам, кацлер ФРГ Ангела Меркель, глава Франции Франсуа Олланд и американский президент Барак Обама. Главе государства шутки понравились.
Владимир Путин отметил значительный отток населения из Литвы и пригласил жителей этой страны приезжать в Россию, сообщает «Интерфакс».
«Скоро некому будет приезжать (в Калининградскую область). Сколько в Литве раньше было в советское время?» — сказал он на встрече с организаторами и участниками фестиваля «Голосящий КиВиН», прошедшей накануне вечером.
В ответ на это Николай Цуканов рассказал, что в советское время в Литве жило больше 3,5 млн человек, в то время как сейчас в стране осталось всего около 1,4 млн жителей.
«Больше половины людей уехали из страны. Пусть к нам приезжают», — заметил на это Путин.
http://vistanews.ru/politics/15993-v-kaliningrade-putin-posmotrel-scenku-kvn.html
http://www.bfm.ru/news/298890
Видео http://www.youtube.com/watch?v=wGe06VGNJU4
Что характерно, на КВН в Светлогорск собралось 500 команд! Это рекорд, в Юрмалу столько не ехало. И действительно там парень сказал, не надо валюту менять... А значит курс , в общем то, пофигу.
Мы обсуждали эту тему про действия литовцев в связи со скандалом в Юрмале. Что интересно, абсолютно все прибалтийские девушки на форуме прокляли свои власти, которые лижут задницы ЕС и амерам.
А вот теперь пусть литовцы утираются, престижный международный проект ушел от них.
Обидно только, что давно этого не сделали. Столько денег в эту Юрмалу отвезли... зачем? Померла так померла, какие нафиг шпроты?
В Крыму многие расстроились, что Путин не приехал на севастопольский военно-морской парад в День ВМФ РФ. Теперь крымчане знают, какие чувства периодически испытывают жители Северодвинска, Владивостока, Санкт-Петербурга, Мурманска и Балтийска.
https://www.facebook.com/iaryabov/posts/795154150603199
Путин: ответственность за новую гонку вооружений лежит на США
Владимир Путин дал большое интервью швейцарским СМИ
США — великая держава, но начала процесс «закручивания гонки вооружений» и «ездит по всему миру, всех, кого хочет, хватает и тащит к себе в тюрьму», заявил в разговоре с европейскими журналистами президент России Владимир Путин.
Европе, на его взгляд, следовало бы проявлять большую независимость, а таким людям, как президент ФИФА Йозеф Блаттер, вручать Нобелевские премии за гуманитарный вклад в развитие добрососедских отношений между странами.
На предположения о том, что российский президент потерял разум, Путин с улыбкой ответил, что подобные предрассудки — часть политической борьбы, на которую он старается не обращать внимания.
«Лента.ру» приводит наиболее интересные выдержки из интервью
http://lenta.ru/articles/2015/07/28/putin/
Ковёр доставил...
http://shkura.su/product/nastennyj-kovyor-s-izobrazheniem-vv-putina/
Handelsblatt: Для многих на Балканах Путин — почти бог
Россия не упускает из вида Балканы, и это заметно: президент Владимир Путин продолжает набирать популярность среди местных жителей, пишет Handelsblatt. Некоторые даже считают его «единственной надеждой для Балкан», отмечается в статье — однако Евросоюз по-прежнему играет здесь важную роль, и эти страны не намерены отказываться от своих надежд на вступление в ЕС.
На Балканах Россия «все еще воспринимается как мировая держава», пишет Штефан Крайтефольф в статье для Handelsblatt. По мнению немецкого журналиста, причина проста: президент Путин благодаря своей волевой политике стал для местных жителей примером для подражания, поэтому молодежь в Сараево носит футболки с его изображением, а в Белграде на плакатах воспевается «старший брат Россия».
Если же спросить о политике Европы, то она здесь вряд ли вызовет восторженные отклики, говорится в статье. По словам 23-летнего студента-политолога Дарио из Сараево, людей подкупает бескомпромиссность российского лидера: «Путин всегда получает то, чего он хочет. Он — единственная надежда для Балкан. Путин в определенной степени — наш бог». И хотя мнение Дарио пока нельзя назвать здесь доминирующим, однако таких «русских», как он сам себя называет, в Боснии и Герцеговине становится все больше, пишет Handelsblatt.
В Сербии, которая претендует на вступление в ЕС, популярность российского лидера тоже заметна с первого взгляда: в столице Белграде Путина можно увидеть уже не только на футболках, а на огромных плакатах, расположенных вдоль дорог. Россия воспевается на этих плакатах как «старший славянский брат», а президент Путин — как «образцовый славянин», и такая реклама оказывает свое действие, отмечается в статье. Как показал недавний репрезентативный опрос, проведенный в стране по заказу газеты Politika, свыше 61% жителей высказались за более тесные отношения с Россией.
Только «матушка Россия» может действительно помочь сербам, уверена 73-летняя Мария Сейжич, которая торгует овощами на рынке в Белграде. И дело здесь не только в ностальгии по «общему социалистическому прошлому», поясняет немецкий журналист: например, во время прошлогоднего наводнения Россия первой пришла на помощь. Пока в Брюсселе только заседали и обсуждали возможные меры, Кремль уже отправил на Балканы вертолеты и тяжелую технику для расчистки завалов, а также необходимые медикаменты и команды спасателей. Это объясняется тем, что Россия исторически ощущает тесную связь с этими территориями, где проживает большое число славян и православных, отмечает Handelsblatt.
В то же время госсекретарь США Джон Керри видит в Сербии, Косово и Черногории и Македонии «линию прицеливания» России, а верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини в декабре прошлого года призвала Кремль «не втягивать Балканы в украинский кризис» и не проводить там политику «против ЕС». Такие «риторические пики» в адрес Москвы обусловлены тем, что Россия активно выступает в борьбе за сферы влияния на Балканах, проявляя временами «неприкрытую агрессию», полагает автор. Например, президент Путин на фоне украинского кризиса призвал все славянские страны поддержать Новороссию — «российское воображаемое образование, опирающееся на территориальные притязания в Восточной Европе», пишет Handelsblatt.
При этом в Сербии в качестве «знака дружбы» все праздничные мероприятия в честь 70-летия освобождения Белграда были перенесены на четыре дня, чтобы на них смог лично присутствовать Владимир Путин и отпраздновать вместе с сербами этот знаменательный для славян день. Благодаря этому российский президент смог посетить крупнейшей военный парад в Белграде с момента смерти Тито в 1980, где толпа собравшихся благодарила его, выкрикивая «Путин, Путин!», и пела во весь голос российский национальный гимн, говорится в статье.
По мнению аналитиков, усиление влияния России в этом регионе объясняется тем, что после падения социализма экономические преобразования на Балканах были реализованы лишь частично, а обещания ЕС не были выполнены. Переговоры о вступлении Сербии в ЕС сейчас застопорились, над страной нависла опасность значительного экономического спада. И в сложившейся ситуации часть политиков стремится создать некий «контрпроект ЕС» при помощи России, полагает Душан Рельжич, эксперт по Балканам из фонда науки и политики. В то же время он считает неоправданной «истерию» по поводу влияния Москвы: «Намного больше активности на Балканах проявляют другие страны, такие как Турция, Китай и исламские государства, такие как Саудовская Аравия и, в особенности, Катар». Для кандидатов на вступление в ЕС из Юго-Восточной Европы Россия представляет важность в основном в сфере энергетики, в то время как внешняя торговля с Евросоюзом играет для этих стран «намного более важную роль», уверен Рельжич.
Россия, со своей стороны, тоже не оставляет Сербию без внимания: в мае 2014 года стороны договорились о «стратегическом партнерстве», а также подписали договор сроком на 15 лет об обмене разведданными и о проведении совместных военных учений. В рамках этих договоренностей около 2000 военных специалистов из обеих стран сейчас работают в Центре чрезвычайных ситуаций, пишет Handelsblatt.
Коррупция, недостаточное верховенство права и закона, организованная преступность, неуклюжий государственный аппарат и разбитая инфраструктура до сих пор сковывают развитие стран бывшей социалистической Югославии, отмечается в статье. Изменения на Балканах происходят очень медленно. «Сербия придерживается европейского курса, но не упускает Россию из вида», — подчеркивает Душан Рельжич. И в той или иной степени это высказывание характеризует нынешнюю политику всех Балканских стран, заключает Handelsblatt.
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-08-15/Handelsblatt-Dlya-mnogih-na-Balkanah
фото из другой статьи за ноябрь 2014
http://ru.rfi.fr/rossiya/20141120-dlya-vstupleniya-v-es-serbii-pridetsya-vvesti-sanktsii-protiv-rossii
Да какая разница. В оригинальной версии совсем другое)) смысл статьи от этого не изменился))
Клип про Путина из фильма Брат Наутилус Помпилиус – Матерь Богов
https://www.youtube.com/watch?v=w_nG5DikAY4
ЛИЧНОЕ ДЕЛО В.В. ПУТИНА
:Склонен восстанавливать страну .
Опасен для Запада.
Не поддаётся на провокации.
Владеет несколькими языками.
Мастер спорта СССР по дзюдо и
самбо.
Офицер КГБ. Полковник ФСБ.
Рассудительный внутриполитический
стратег.
Талантливый внешнеполитический игрок.
Предотвратил развал
своего государства. Свёл гражданскую войну к минимуму. Эффективно
реагирует на внешнюю агрессию. Имеет опыт преодоления мировых кризисов.
Свободно оперирует различными пластами знаний. Сочетает умение слушать и
иметь своё видение. Умело опирается на мировой исторический опыт.
Харизматичен, непроницаем, проницателен. Хвалу и клевету приемлет
равнодушно. Продвигает амбициозный план развития отечества. Решительно
настроен на успех. Простой и скромный в быту, бесстрашный в деле.В
совершенстве знает немецкий язык и разговаривает на английском языке.
Настоящий мужик. Национальный лидер России и замечательный Президент!!!
Посмеялась :)
Американцы видят лицо Путина в стае птиц
http://www.cbc.ca/news/trending/internet-sees-vladimir-putin-s-face-in-flock-of-birds-over-new-york-city-1.3191231
Реальное видео с реальным изображением! У пиндосов рвутся в клочья шаблоны, экономические показатели, толерантная любовь к Обаме, регулярность оплаты налогов и т.д.
Все клады ищет
http://www.gazeta.ru/science/news/2015/08/18/n_7480763.shtml
Еду в купе с двумя дагестанцами. У одного уши сломаны, у второго пистолет из-за пояса торчит. Сидим, чай пьём, беседуем.
Они говорят, вот Путин - вообще охуевший. Я соглашаюсь. Говорю, дескать, ясное дело, что охуевший, иначе и не скажешь. Они продолжают: и Кадыров вообще охуевший. Я совсем воодушевляюсь. Говорю, ещё бы не охуевший! Тут уж к бабке не ходи.
Думаю, приятные какие ребята.
Да и они, видно, тоже так думают, потому что двигают ко мне печенье и говорят: "угощайся, брат, печенье - вообще охуевшее!"
https://www.facebook.com/savva.minaev/posts/670020663098738?fref=nf
МИД Китая: Владимир Путин будет самым почётным гостем на параде Победы в Пекине
Заместитель министра иностранных дел КНР Чэн Гопин заявил, что президент России Владимир Путин будет самым почётным гостем на параде Победы в Пекине 3 сентября.
«В начале сентября президент Путин приедет в КНР с визитом, а также будет присутствовать на праздновании 70-летия победы в мировой антифашистской войне и войне сопротивления китайского народа японским захватчикам. На полях торжественных мероприятий запланирована официальная встреча Путина с председателем Си Цзиньпином, — цитирует заявление дипломата РИА Новости. - Президент Путин, несомненно, будет самым уважаемым и почётным гостем китайского народа на этих мероприятиях. Ему будет оказано гостеприимство самого высокого уровня».
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/110216
СМИ: Владимир Путин — мачо в батискафе, а Дэвид Кэмерон один раз нырнул — и в больницу
В иностранных СМИ сегодня активно обсуждается то, как Владимир Путин в Крыму совершил погружение в батискафе. Так, ведущие и гости телеканала Sky News вспомнили, что мало кто из известных европейских политиков может похвастаться чем-то аналогичным.
19.08.2015, 23:39
Как пишет сегодня ИноТВ, ведущие телеканала Sky News обсудили новое фото президента РФ Владимира Путина в батискафе и вспомнили, что последний отпуск на море британского премьер-министра Дэвида Кэмерона закончился госпитализацией.
«В этом году Путин погрузился под воду в батискафе — эдакий отважный путешественник, — чтобы исследовать затопленное сто лет назад судно. А чем занимается наш премьер-министр на каникулах? Он едет на Комо и получает ушную инфекцию. Он искупался в море и угодил в реанимационное отделение», — отметила радиоведущая BBC Лиз Кершоу, которая также назвала Владимира Путина «настоящим мачо».
https://www.youtube.com/watch?v=iktISsijQ4M
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/110155
"Приехали в Крым два великих импортозаместителя: один с американским айфоном, другой - с голландским батискафом"
Вот когда американцы на своих ракетах в космос полетят, тогда и будешь ядом брызгать.
Владимир Путин могут ли уронить цены на нефть (прямая линия) 17.04.2014
https://www.youtube.com/watch?t=64&v=b6ZXmSzzhmo
Путин в Сочи https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152967044136851.1073741966.175517041850&type=3
Где живут дети ведущих российских политиков — Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других? Все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки «патриотической» позиции их родителей.
Семья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой – проходящей по делу «Оборонсервиса». Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.
Семья министра иностранных дел С. Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.
Семья вице-спикера госдумы С. Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн. руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…
Семья вице-спикера госдумы А. Жукова
Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
Семья вице-спикера госдумы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.
Семья вице-премьера Д. Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.
Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США (!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
Семья депутата В. Фетисова
Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.
Семья главы РЖД В. Якунина
Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса. С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.
Семья Светланы Нестеровой, депутата госдумы от фракции «Единая Россия».
Дочь живет в Великобритании.
Семья П. Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.
Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е. Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!…
Семья депутата госдумы коммуниста Воронцова
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.
Семья Елены Раховой, депутат госдумы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
Семья Б. Грызлова, члена Совбеза
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
Семья А. Фурсенко
Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.
Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.
Источник: rusjev.net
В каком году написан этот высер? Дочь Лаврова еще в прошлом году переехала в Россию. Заявка на то, что сын Медведева сейчас-то живет в России, но свалит обязательно - прэлэстно! :)
Читать дальше этот бред - себя не уважать. Тот, кто это перепостил - безмозглая курица. :)
про дочь Лаврова http://www.vogue.ru/magazine/articles/Lavrovyy_venok/
Остальное в большинстве случаев такой же бред
а докажи что бред, надо же кто-то из списка выпал, аж в прошлом году вернулся )), можно значит весь список подвергнуть сомнению ))
Нахера мне доказывать что-то серому выпердышу, который даже не удосужился пройти по ссылке и посмотреть, что дочь лаврова вернулась не год назад, а 7 лет.
А вот факт, что Васильева - двоюродная сестра С.Медведевой , не доказан. Евгения Васильева — единственная дочь петербургского предпринимателя Николая Анатольевича Васильева (род. 25 октября 1954) и Людмилы Иосифовны Васильевой (род. 20 мая 1956). Светлана Владимировна Медведева родилась 15 марта 1965 года в семье Владимира Алексеевича Линника, военного моряка, и экономиста Ларисы Ивановны Линник. Ну и кто там кому брат или сестра?
Степаныч, "бабки" делай. Путин.http://www.youtube.com/watch?v=ju3JOMQ1n7M
Да...... Дела у нашей оппозиции, выглядят так же, как этот мужиг. Ниче лучше уже не находится. :chr2
Откопали непойми кого на помойке, отмыли, очистили от очисток, и сказали рисовать фигвамы.
ну, это тоже тогда надо добавить - покупка пиндоских трежерис (в 2011 - это 1600% от того что было в 2006), возможность получения кредитов у ненавистной гейропы и пиндосии, а также выход на мировой рынок и продажа нефти опять же ненавистной гейропе и пиндосии. Правда, много чего уже и нет. Давайте сравним лет через 5, если всё так и будет идти, опять все те цифры? И посмеемся
РФ не достигла даже уровня советской России http://www.contrtv.ru/common/744/
Владимир Путин: Гамбитами по Цугцвангу
Цугцванг – это положение в игре, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя.
ТЕАТР ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ
Соль и суть дела в том, что русские патриотические силы (РПС) – на протяжении многих десятилетий терпели от организаторов геноцида русского народа одно страшное поражение за другим. Всякая попытка прямого, лобового сопротивления – приносила очередной катастрофический разгром РПС, после которого становилось только хуже.
Начнем с того, что вегетарианская, прекраснодушная и слабоумная в своем добродушии советская среда ничего не смогла противопоставить социуму-волку, в котором рыночная конкуренция даже детей заставляет давить-чтобы не быть раздавленным.
Случилась катастрофа «перестройки», в которой РПС явили собой на ринге боксёра слепого, глухого, и при этом ещё и с неотработанной техникой ударов.
Сама по себе «перестройка», горбачевщина – это великая катастрофа русского национального движения и самосохранения.
За нею была вторая Калка, второй Аустерлиц – ГКЧП-1991.
В ходе ГКЧП русское патриотическое движение было разгромлено в три дня, после чего начался чудовищный пир стервятников на русском народном теле.
За 1991 последовал 1993 год. И вновь – позор, полный разгром всей совокупности РПС.
Мы все тогда мелодраматично заламывали руки и клялись умереть за Россию. Но не умерли. А кто-то умер – однако и это ничего не дало: ведь задача воина не умереть, а победить!
Очередное Ватерлоо мы (вся совокупность русских патриотов) дали в 1998 году, когда пытались осуществить импичмент алкоголика Ельцина.
Начав дело в 1998 году, РПС тянули с импичментом почти год, растрепав о затеваемой процедуре кому надо и не надо, дали Ельцину с избытком времени подготовится, и в итоге – конечно же позорно и фарсово провалили всё дело.
Именно тогда лично я начал прозревать, и писал в КПРФ, что «импичмент – дело одного дня», он должен быть внезапным для противника.
Если же открыто тянуть к нему подготовку месяцами на глазах врагов – то это не импичмент, а клоунада! Но меня никто не услышал. Фактор внезапности был потерян – РПС снова показали себя посмешищем.
Ещё была «атака Рохлина» — безусловно ныне доказанная попытка военного переворота, которую готовил генерал Лев Рохлин в 1998 году. Святой и мученик русского патриотического движения, Лев Рохлин планировал спасти страну от ползучего геноцида путём свержения хунты Бориса Ельцина и захвата власти в Российской Федерации. Его бы слова – да Богу в уши! Но попали они в уши совсем к другим…
За две недели до планируемой даты переворота организатора заговора Рохлина нашли убитым на его же собственной даче. ОНИ – снова оказались быстрее, сильнее и расторопнее НАС…
Чего ещё вспомнить? Позор с «гориллой» генералом Лебедем – когда существенная часть РПС оказалась очарована подложенным к ней в опочивальню бабуином?!
Провал шахтерских бунтов?
Безысходность перекрытых федеральных трасс, на которые Западу было плевать, потому что русские парализовали не их, а собственную страну?!
Хоть это и больно и стыдно, братья мои «во Руси», но мы должны принять горькое лекарство признания: кроме В.Путина с его весьма специфическими приёмами и «черным юмором патологоанатома» — сыграть «на повышение» в новейшей истории РФ никто не смог…
Ни Янаев с Крючковым и Пуго, ни Руцкой, ни Зюганов с Харитоновым, ни Рохлин с Илюхиным… Всем этим людям, наверное, когда-нибудь поставят памятники, но только как беспомощным жертвам антирусских сил.
Перечисленное мною – лишь поверхностная информация, знакомая каждому обывателю. Безусловно, Путин знал и знает гораздо больше этого.
Но суть понять немудрено без секретной информации: в новой, гибридной войне все наши защитные средства превратились в буденновскую кавалерию, скачущую на танки Гудериана.
Атака следовала за атакой – Запад отчасти даже сам провоцировал эти атаки, потому что после очередного разгрома он навязывал очередную капитуляцию, ещё на вершок затягивающую петлю на русском горле…
В этой ситуации к власти приходит давно подбиравшийся к ней (и отнюдь не в белых перчатках, это нужно понимать) Владимир Путин. Я всегда сомневался, что Ельцин, чудовищный монстр, ради своего властолюбия утопивший Россию в крови, ради власти расстрелявший парламент – добровольно ушел ДО СРОКА. Даже для заживо разлагавшегося Ельцина это не типично – Ельцин за власть был готов убить любого.
История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и зятяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году – в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ…
Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка – и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.
Вошли они – а вышли уже с отречением от престола. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».
То есть когда парламент расстреливал и страну в крови топил – он этого не понимал, а тут «человек восемь» офицеров высшего звена разъяснили ему так, что он сразу всё понял. Хотел бы я присутствовать при этой сцене и насладиться изумлением пьяной мрази за все унижения моей юности! Но – чего не дано, того не дано…
Даже сегодня мы лишь предположительно (по косвенным данным) говорим, что в новогодние дни состоялся верхушечный, дворцовый переворот. Официальная версия остаётся железобетонной: Путин – верный сын и ученик ЕБНа, продолжатель всех его дел…
Для гроссмейстера Путина – игравшего с матёрым зверем мирового англо-сионизма, собаку съевшего на закулисных играх, ядах и подставах – это был первый гамбит. C точки зрения обычной политической логики Путину было бы ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ отречься от старого беса и всех его гнусных дел. Тогда он получил бы свой сегодняшний рейтинг в народе – ненавидевшем кровожадное ничтожество, американскую марионетку ЕБНа…
Сдавая свою репутацию и популярность в глазах всего русского патриотического движения, превращая себя из героя нации, победителя дракона – в драконово яйцо – Путин жертвовал многим, но выигрывал ещё больше.
Хранимый и оберегаемый путчист-преступник Ельцин превратился у Путина в ДЕКЛАРАЦИЮ О НАМЕРЕНИЯХ перед англо-иудейским всемирным заговором.
Путина тогда впервые СТЕРПЕЛИ ТАМ. За это – ТУТ ему пришлось много лет утираться от наших плевков, потому что даже подмигнуть нам он не мог в своей тяжелейшей, почти безнадёжной миссии…
За первым гамбитом последовали многие другие. Вы помните их лучше меня: это и Камрань, и Лурдес, и станция «Мир», и вступление в ВТО, и… ну, много чего, короче!
Но главным гамбитом, главной шахматной фигурой, СДАННОЙ В ИГРЕ – стала экономика.
Экономический либерализм – безысходное дерьмо, убийца народов – стал для англо-иудейского всемирного заговора гарантом невозрождения ненавистной России.
Они, все эти бильдербергцы, «череп и кости», рассуждали весьма основательно и логически: Россия в заднице? В заднице… Люди дохнут? Дохнут… Значит, Путин нас устраивает, и свергать его пока погодим…
За такую стратегию большого гамбита Путина России и русскому народу пришлось заплатить (и сегодня приходится платить) страшную цену.
Экономика была и остаётся самым слабым нашим местом, плацдармом Запада в России, откуда Запад наносит по всем нам, каждому из нас чудовищной силы удары.
Но нетрудно заметить, что путём многих (и страшных, жестоких – скрывать не буду) гамбитов Путин выходит из ситуации цугцванга.
Ценой сдачи коней, ладей, офицеров, даже ферзей – он расчистил клетки для выхода короля из комбинации «шах и мат».
И как бы ни был опытен, коварен, неразборчив в средствах и подозрителен англо-иудейский заговор – СКАЖЕМ ПРЯМО, ОН ЭТУ КОМБИНАЦИЮ ПРОГЛЯДЕЛ.
Отсюда и сегодняшний неистовый вой на Западе: рвут, голубчики, на себе волоса, это вам не с лохами ГКЧП играть, не с благородным наивным мальчиком Руцким, не с несчастным Рохлиным!
Не ждали ханы от московского вассального князька такой прыти, прямо скажем, не верили в такую многоходовую холодную расчетливость «гоя», который в их понимании «подобен свинье» и «посмотреть вверх не умеет»…
«Московский князёк», которого все «нулевые годы» они могли смести движением мизинца (да так, что русские лохи ещё и плясали бы на площадях от радости «освобождения» — как сейчас идиоты-укры) – выкрал у них главное, «чашу грааля», «копьё судьбы» и «ковчег завета» в одном флаконе.
Он незаметно подменил власть масонерии (у нас её политкорректно называют финансовой олигархией) ЛИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ. Самодержавной, в русских традициях.
Он одного за другим снял с постов часовых масонерии и выставил своих часовых…
Теперь немного отвлечемся, дорогой читатель, чтобы вы поняли суть. Как вы думаете, почему масонерии так люто ненавидят монархии? Причина очень проста: монарх имеет всё ЛИЧНО, он хозяин земли. Поэтому масонерии нечем его подкупить, нечем запугать и убрать его она может только путём кровавой революции. То ли дело «выбранные» (сперва в ложах, а потом – через клоунаду всенародных голосований) временщики!
Во-первых, правящий заговор «олигархов» сам их назначает и ставит. Во-вторых, если ставленник «припухнет» и «заборзеет» — у масонерии есть на него прихваты. Его можно «переизбрать» (причем в отдельных случаях – дострочно), засудить в суде (который пребывает, как вы догадались, в руках правящей ложи), отстранить от «власти» в парламенте (депутаты которого назначаются, как вы понимаете, из числа правящей масонерии) и т.п.
Приходящий на 4 года временщик и попугай ничего не может сделать, потому что «кадры решают всё» — а у него своих кадров нет: не успевает «обрасти»! Но чаще всего временщик И НЕ ХОЧЕТ ничего делать, потому что дураков мало: через пятилетку ты уже – частное лицо, и как частное лицо ответишь перед правящей масонерией за всё! И мало не покажется!
Вот поэтому, друг мой читатель, в странах Запада «попки-дураки» меняются исправно, а простой народ не то что прав человека – и прав животного уже лишен.
При полном формальном соблюдении «демократической процедуры» простого человека заставляют идти на любые унижения, потрошат на органы, ритуально умерщвляют во время демонических ритуалов сатанинских орденов, просто поедают в рамках каннибализма «высшего света». У простых людей отбирают детей и цинично торгуют детьми, народ подсаживают на «легализованные» наркотики, сводят с ума психотропными технологиями и т.п. Но зато можно гордо говорить в Белоруссии или Казахстане: «А вот у нас президенты постоянно меняются!»
Президенты-то меняются, а вот правящая клика, банда, кодла – не менялась у них последние 200 лет, вполне феодально передавая свои посты и миллиарды долларов по наследству от отца к сыну.
Вы, поборники демократии, знаете ли достоверно, кто избрал хотя бы первого из Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров?! Я не говорю о последующих, они – короли вполне феодальные – но первого-то кто избирал?!
Как не относись к Путину – я не слышал, чтобы он думал передать власть сыну (по-моему, у него и нет сына). А эти 200 лет подряд, из поколения в поколение наследуют Землю – и это считается «демократией»?! Неудивительно, что за столь долгий срок династии реальных правителей Запада окончательно свихнулись, и превратились в людоедов, нафаршированных чужими органами, словно индейка на их день благодарения! Да ведь от такого бесконечного в пространстве и времени всевластия любой сбрендит!
Что же касается людей, не входящих в круг правящей «элиты» (называя своими именами – масонерии) людей – то они вообще как люди не рассматриваются. В этом разгадка странной избирательности Запада при набивших оскомину разговорах о «правах человека»: под «человеками» понимается очень и очень ограниченный круг лиц, чьи права действительно, жёстко отстаиваются. У остальных прав не больше, чем у свиней…
Самая растлевающая человека форма власти – тайная власть. Она позволяет решать ВСЁ, и не отвечать НИ ЗА ЧТО, в случае бунтов подставляя толпе «стрелочников».
Нет ничего страшнее, чудовищнее абсолютизма, который, существуя фактически, формально не существует! Но власть 300 семейств на Западе – это именно ЗАСЕКРЕЧЕННОЕ САМОДЕРЖАВИЕ!
Поразительно, но прозападные либералы (пятая колонна) и западные масонерии в своей истерике совершенно не скрывают сути претензий к Путину: ОН СТАЛ НЕСМЕНЯЕМЫМ!
Вы не поверите, но я мониторю многие либеральные СМИ, и там открыто об этом говорят. Видимо, сказывается презрение к русским, как к «свиньям-гоям», которые ничего не понимают и понять не могут, а потому можно при гоях не стеснятся в выражениях…
Знаете, когда возникло слово «САМОДЕРЖАВИЕ»? Когда Москва сбросила ордынское иго. И означало это слово, чего и не скрывает корнесловица – «самостоятельность державности»! То есть раньше-то было «ханодержание», ордынские ханы нами владели, а тут мы сами стали себе хозяевами…
Латинская калька слова «самодержавие» — «суверенитет». Народы, не имеющие самодержавия, не имеют и суверенитета, и наоборот.
Западу очень нужен в Кремле СМЕНЯЕМЫЙ ЗАСРАНЕЦ – на которого можно было бы надавить и при нужде заменить.
Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра: «продлять будете?». И самое потрясающее: мы живем в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются это озвучивать открыто!
Либералы пытаются нам внушить (и многим – небезуспешно) – что именно политическая проституция с вопросом к клиенту «продлять будете?» — это и есть высшее счастье и предел мечтаний гражданина. На самом деле такая теория – одна из многих извращений нашего поганого века.
Ведь, оглянувшись в историю, мы увидим, что нет НИ ОДНОГО ВЕЛИКОГО ПОЛИТИКА, который что-то хорошее сделал бы для людей, уложившись в «избирательные сроки» элитной масонерии! Несменяемы не только Фидель Кастро или Лукашенко, Чавес или Сталин; несменяемости потребовала жизнь и от Ф.Рузвельта, и от Ш.Де Голля – да любого из великих называйте, не ошибетесь! Почему? Да потому что (вы и сами поймёте, если пораскинете мозгами) что несовместимы они: великие дела на благо людей и повременная политическая проституция!
Всякая самостоятельная, суверенная власть С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ начинает работать на свой народ, свою страну – потому что уже не может отделить себя от них. Это временщик сегодня здесь, завтра там, и всё может валить на предшественников и преемников; суверенному правителю бежать некуда, и он в прямом смысле головой отвечает за успехи своего государства.
Провалит правление – саму жизнь потеряет, да ещё, может быть, мучительным образом! Поэтому у суверенных правителей бывают ошибки – но не может быть злого умысла, предательства и шкурного рвачества, коими переполнены мотивации временщиков.
Теперь у Путина есть то, чего не было ни у Шеварднадзе, ни у Януковича: ЛИЧНАЯ власть. Он, в отличии от политических проституток, опирается на ЛИЧНЫЕ силы, а не на те, которые временно, вплоть до особого решения, ему предоставил олигархический заговор.
Только благодаря этому сегодня язык Путина меняется: с языка Ивана Калиты, жалкого, пронырливого и услужливого, он переходит на язык Дмитрия Донского.
Тем не менее, следует понимать, что Путин – пацифист (в моих устах это отнюдь не комплимент) – и САМ никогда не обостряет обстановки. Реагирует же Путин в оборонном смысле только там, где не отреагировать просто нельзя, по должности не положено не реагировать.
Тут нужно понять и увидеть очевидную реальность, сокрытую под пеплом дерьмократического бреда. Новыми, малоизвестными нам тогда средствами гибридной войны Россию сломили и поставили на колени. Часть территорий от России отторгли – так появились всякие Прибалтики, Украины, Грузии и т.п. Другую часть России временно оставили: например, Тверскую область или Рязанскую…
Но при капитуляции России в 1991 году выделялись БУФЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ МЕЖДУ землями отторгнутыми и землями оставленными России. Это были демилитаризованные зоны, в которые не заходила ни российская, ни американская власть. Они разделяли Россию и американские колониальные гауляйтерства, типа «Грузии» и «Украины».
Эти буферные зоны, нейтральные полосы – хорошо вам известны: Приднестровье, Абхазия, Осетия, определенная автономность русских в Крыму и на Донбассе. Этими землями Россия и Американская Колониальная Империя правили совместно, по принципу «двух ключей». Этот режим сохранялся даже в позорнейшие для нас годы ельцинизма.
Нельзя сказать, что Путин нарушил условия капитуляции России в 1991 году. Нарушили этот пакт как раз таки американцы, которые решили «дожать» Россию уже сверх полученного в 1991 году. Им стало мало 40% отторгнутых от России территорий, захотелось идти дальше…
Американская колониальная империя попыталась ворваться в буферные зоны капитуляционного режима, куда даже при Ельцине не совалась. Кроме буферных зон агрессии подверглись земли уже внутри территории РФ: Чечня, Дагестан, в меньшей степени (но всё же!) Татарстан и т.п. То есть, грубо говоря, вслед за позорнейшей и безропотной капитуляцией 1991 года нам попытались навязать ВТОРУЮ КАПИТУЛЯЦИЮ, жёстче прежней…
Этим Запад и спровоцировал пацифиста Путина на военный ответ – хотя, похоже, Путин предпочел бы не воевать пока, считая свой режим ещё неготовым к решительным боям. Если бы НАТО соблюдало условия капитуляции России 1991 года, то и РФ из них бы не вышла.
Но НАТО уподобилось тому волку, который – если повадился ходить в овчарню, не успокоится, пока всех овечек не передушит.
Важно отметить, что хотя зачинщиком всех конфликтов выступала Американская колониальная империя – у Путина УЖЕ были силы и средства ответить.
Вы не заметили кое-что новое?!
Лигачёв и Шенин (прекрасные люди) – в 1990 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Янаев и Крючков в 1991 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Руцкой и Ачалов в 1993 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Зюганов и Харитонов в 1996 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Рохлин и Илюхин не нашли в 1998 году сил и средств ответить Западу …
Я не хочу травить ваши раны, читатель, это и мои раны, и они до конца не зажили. Но куда бежать от этой проклятой правды – когда из года в год у нас – всех нас – не находилось сил и средств ответить Западу?!
Лично я изменился в один момент. Я вам расскажу, в какой, а вы сами судите – как вам быть. Новомученик и правдолюбец К.Душенов умирал в тюремной больнице. Как и все вы – я плакал, грыз ногти. Как и все вы – я понимал, что ничего, кроме как плакать, не могу. Всемирный кагал приговорил Душенова и методично убивает: суд, тюрьма, истязания, больница, тюремное кладбище.
Главная разница между мной, вами, нашими друзьями – и Путиным в том, что мы ХОТЕЛИ освободить умиравшего Душенова – а Путин СДЕЛАЛ это. Вот это и есть та пропасть между балаболами и деловым человеком (в своей деловитости не без кровопийства, не без подлянки, конечно).
Ещё раз говорю: умереть за Россию, даже героически, мало.
За неё нужно научиться жить.
Пока – из всего пёстрого спектра патриотов всех мастей это получается только у Путина, каким бы он ни был, и кем бы вы его ни считали. Душенов жив. Активно работает. Пропагандирует за Путина. Долгих лет ему, страстотерпцу Душенову!
Он живет второй жизнью, которую подарил ему Путин.
Как, наверное, и всем нам.
Если бы у этих упырей получилось бы в России, как на Украине – разве мы были бы всё ещё живы?!
Нет, я не агитирую за Путина. Я не заканчиваю разговор, а лишь начинаю его. Я не даю вам ответов – а задаю вопросы. Нам не нужно творить кумира из человека – по своему грешного и далеко не идеального.
Но нам нужно, наконец, начать думать, и отличать химеры воспалённого мозга от объективной реальности. Которая тем и отличается от химер, что порой спорит с нами, не подстраивается под наши фантазии, упорно выдвигает вещи, как они есть, а не так, как нам бы хотелось их увидеть…
Николай Выхин
http://ruspravda.info/Vladimir-Putin-Gambitami-po-TSugtsvangu-14792.html
У либералов новый фетиш, называется «штаны Путина».
Кто-то запустил в оборот историю со спортивными брюками, которые были надеты на Главе государства в ходе фотосессии в спортзале. Они были идентифицированы на сайте бренда Loro Piana с ценой 1,5 тысячи долларов.
Вы действительно считаете, что в перерывах между огромного объёма работой с постоянными перемещениями по миру и ответственностью за сотни миллионов людей, Путин находит время взять чемодан с «награбленным» баблом и пойти на модный шоппинг, выбирая шмотку подороже?
Вы на самом деле думаете, что Путин сам покупал эти штаны?
Жена безработного Навального светилась с синей сумочкой Louis Vuitton за 134 тысячи рублей - почему не было истерик в кругах либералов и креаклов?
Комментарий читателя:
«Эти люди просто не понимают, что президенту всё равно, в спортивных штанах какой фирмы он потеет. А вот для фирмы, в штанах которой потеет президент России, это счастье великое. Путину не надо ничего покупать, его любой бизнесмен с удовольствием оденет, обует, накормит и спать уложит. Путин сам брэнд».
http://cont.ws/post/117626
Президент РФ Владимир Путин провел выходные на Алтае, сообщил FlashSiberia источник в правительстве Республики Алтай.
«Президент отдыхал у нас с пятницы по воскресенье, в основном, рыбачил», — сказал собеседник агентства, отказавшись уточнить, встречался ли глава республики Александр Бердников с главой государства.
Местные СМИ распространили фотографии двух правительственных лайнеров, замеченных в аэропорту Горно-Алтайска. Также опубликованы фотографии взлета «борта №1» из аэропорта в воскресенье вечером.
По данным FlashSiberia, В.Путин отдыхал в своей резиденции в Онгудайском районе.
В Республику Алтай В.Путин прибыл после посещения Хакасии.
Предыдущий раз президент РФ отдыхал на Алтае в конце июня этого года. Спустя две недели на отдых в республику приехал российский оппозиционер Алексей Навальный.
http://flashsiberia.com/news/putin-na-vyhodnyh-rybachil-na-altae
WSWS уличил американский фильм о Путине в пропагандистских приемах
Фильм «Путь Путина», показанный американским телеканалом PBS, обещает зрителям достоверную информацию о приходе российского президента к власти, однако на деле представляет собой смесь недомолвок и полуправды, пишет World Socialist Web Site. По мнению автора статьи, этот документальный фильм не более чем пропаганда, призванная оправдать конфронтацию США с Россией и обосновать необходимость смены режима в Москве.
На прошлой неделе американский телеканал PBS снова пустил в эфир большой разоблачающий фильм «Путь Путина», впервые показанный в январе 2015 года, сообщает World Socialist Web Site.
По мнению автора статьи, это не столько документальный фильм, сколько пропаганда, «нацеленная на оправдание конфронтации Вашингтона с Россией и обоснование смены режима в Москве – при необходимости военными средствами». Сторонники антипутинской кампании наверняка в восторге от смеси «полуправды, недомолвок и лицемерных выражений нравственного негодования, которые характеризуют фильм», полагает автор. Однако зритель, который действительно пытается понять, в чем кроются истоки и характер правящей в России олигархии, найдет в этом фильме мало аналитической информации, утверждает World Socialist Web Site.
«Путь Путина» начинается с обещания «информации из первых рук о пути российского президента к власти». Он предлагает вниманию зрителей поверхностный набор фактов о детстве и молодости Владимира Путина, а также скудный набросок, описывающий его продвижение от офицера КГБ в Восточной Германии до заместителя мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, премьер-министра при Борисе Ельцине и, наконец, российского президента. Рассказ представлен в зловещем свете - наподобие фильма ужасов, отмечается в статье.
Попутно в фильме представляются «доказательства коррупции с участием Путина и его сторонников», среди примеров – хищение будущим президентом денег, полученных за счет продажи государственных ресурсов с целью покупки продуктов для Петербурга, использование Путиным своего положения для заключения особых сделок с заграничными инвесторами, утечка средств на постройку дач, сотрудничество с организованной преступностью.
По уверениям авторов документального фильма, коррупция в России сегодня достигла более систематического уровня, чем когда-либо до этого в истории страны. При этом они полностью упускают из своего рассказа два важных факта, отмечает World Socialist Web Site. Во-первых, в 1980–1990 годы США и Европа полностью поддерживали режимы советского лидера Михаила Горбачева и российского президента Бориса Ельцина, под руководством которых и началось масштабное расхищение государственного имущества, выросшее впоследствии до ошеломляющего уровня. Во-вторых, «шоковая терапия» приватизации, которая лежала в основе этого процесса и привела к огромному неравенству, была создана в Вашингтоне. Этот подход к приватизации в России получил название «Вашингтонского консенсуса», подчеркивает издание.
Автор статьи напоминает о том, что, когда между Ельциным и парламентом возник конфликт и российский президент приказал обстреливать здание Белого дома, отчего погибли сотни людей, Вашингтон не имел ничего против явно недемократических методов новой российской правящей элиты.
В то время как создатели фильма жалуются, что Путин «не вывел Россию на путь сближения с Западом – демократическим, либеральным и капиталистическим», в действительности нынешнее положение дел – это прямое следствие ликвидации сталинской бюрократии в СССР за счет альянса между западным капитализмом, Коммунистической партией и частью мелкобуржуазной интеллигенции в бывшем Советском Союзе. «Путь Путина» умышленно утаивает эту историю в попытке скрыть центральную роль, которую сыграл американский империализм в политической и экономической катастрофе, приведшей к власти Путина, и представляемые им силы, подчеркивает World Socialist Web Site.
Этот документальный фильм старается изобразить Путина как «крупнейшего финансового преступника в мире», однако эти попытки – «ханжеские и нелепые», считает автор статьи. По мнению издания, при некоторых изменениях показанный в фильме гротескный уровень неравенства легко можно перепутать с разоблачением ситуации в США. Кроме того, фильм показывает, что его создателей, в сущности, не смущает существование «криминальных олигархов» как таковых – их не устраивают только те олигархи, которые в недостаточной степени покорны Вашингтону.
Как сообщается в статье, в фильме «Путь Путина» подробно обрисована фигура олигарха Михаила Ходорковского, причем сделано это таким образом, чтобы внушить зрителю мысль: «Если бы люди, подобные Ходорковскому, были у власти, Россия избавилась бы от страшной хватки путинской машины». В то же время кадры демонстраций в поддержку Путина подаются так, что население, участвующее в них, должно выглядеть как толпа одураченных простаков, подчеркивает издание.
О том, как Владимир Путин стал президентом России, создатели фильма повествуют, делая акцент на том, что в условиях ветхого состояния режима Ельцина президенту срочно нужно было найти преемника, который бы заблокировал все расследования по коррупции в стране. Таким человеком был избран Путин, пишет World Socialist Web Site.
Как сообщается в статье, одно из наиболее ярких проявлений политической предвзятости «Пути Путина» – отсутствие всякого упоминания об организованном США ультраправом перевороте на Украине в феврале 2014 года, приведшем к власти антироссийское правительство, которое жестоко подавляло русскоязычное население Украины и всех тех, кто выступал против его «фашистской политики». Цель этой недомолвки – представить Россию в образе империалистической силы и агрессора в Восточной Европе, поясняет автор статьи.
По словам рассказчика, «Путин вторгся в Крым и перечертил карту Украины, утверждая, что он защищает этнических русских», – как будто действия Кремля были в большей степени проявлением агрессии, чем оборонительным ответным шагом на попытку США и Германии превратить Украину в государство-сателлит для западного империализма и понизить статус России до полуколониального. Также в фильме говорится, что «аннексия Крыма» произошла после народного референдума, легитимность которого несомненна, потому что 95 процентов населения полуострова проголосовали за присоединение к России, отмечает издание.
Заканчивается документальный фильм на особенно отвратительной ноте, пишет автор. Российского президента сравнивают с загнанной в угол крысой со словами: «Он не скажет – хорошо, давайте поговорим, он прыгнет».
«Какой во всем этом смысл?» – недоумевает автор статьи. Если Путин не тот человек, с которым можно вести переговоры, то его следует искоренить, как вредителей. Однако если большинство населения страны поддерживает Путина, то почему бы не обходиться с ними тем же образом, подытоживает World Socialist Web Site.
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-10/WSWS-ulichil-amerikanskij-film-o
Помню пиндосское кино про Екатерину Великую...((( Мелкие они, вот и зеленеют от зависти к более развитой, - в духовном отношении цивилизации! ИМХО
Путин шагает по планете
В мире становится всё больше «Путиных», несмотря на страшные усилия мировых СМИ сдержать поступь российского президента по планете: они дискредитируют его так много и грубо, что всё чаще достигают противоположного эффекта. Многие люди на Западе не боятся заявить, что мечтают о «Путине» для своей страны.
Секрет этого умопомрачительного феномена прост: любой, не зависимый хоть в чём-то от Госдепа США политик, становится похож на российского президента, но по объективным причинам всегда недотягивает, и Путин остаётся эталоном.
Президент Путин просто говорит миру правду о США, что они лгут всему миру, когда говорят о «защите прав человека и демократии», прикрывая этой ложью свою жажду «Нового американского века». Века, в котором США могут бомбить любую страну в одностороннем порядке, по-своему желанию: так записано, чёрным по белому, в национальной доктрине США.
Не все страны могут говорить эту правду, но только те, которые могут не позволить бомбить себя. Россия — исключительная в этом смысле страна, поэтому она может говорить правду о полуфашистской доктрине «национальной исключительности» Америки. Мир всё это видит, и не хочет распространения «американского века», и «Путин» шагает по планете.
Вообще-то, ничего нового в этой политике США нет, ещё Эгон Бар, немецкий глава МИД, в уже далёком ХХ веке говорил, что американская «CNN — это монополия на правду», то есть своего рода новый «мировой Геббельс». Сегодня эта монополия подвергается Россией, символическим «Путиным», многополярной критике, и это нервирует «американского Геббельса».
Он заявляет о своём праве «сдерживать Россию», которая, по словам главы Комитета начальников штабов США Марти Демпси, «стремится дискредитировать НАТО». Это по-настоящему страшно, когда генерал говорит такие глупости, а ещё заставляет задуматься: может быть, в США произошёл тайный госпереворот, вроде киевского Майдана, если генералы делают заявления вместо политиков, причём вполне «майданного» уровня?
В мировом же масштабе Вашингтон пытается построить Единую пропагандистскую машину. Так, в Риге создаётся «Передовой центр стратегических коммуникаций НАТО». Он будет говорить правду о России от имени НАТО! Нет, в «исключительных мозгах» явно что-то сходит с ума, если они собираются говорить «правду» от имени военной организации.
Выделяют приличную сумму — 500 тыс. долларов. Деньги, видимо, дали друзья сенатора Маккейна — он лично открывал этот Центр, и этим объясняется его по-военному прямолинейное название, он же «сбитый лётчик»! Это не первый его перл: своему президенту Обаме он кинул «дурака», майданным бандеровцам — «дебилов», а Путина в Риге удостоил «головорезом». Вообще, этому Центру пропаганды стоит присвоить имя Маккейна: и по праву, и открывает большие перспективы!
Главная мишень Центра Маккейна — Путин, он же «Россия». Задача — дискредитировать системные СМИ России, и западные несистемные СМИ, методы — проплачивать кружки своих журналистов и СМИ, и давать санкционных и других плетей всем «не своим». Все просто, как в армии, ну и результат будет… прямолинейный.
Социологи говорят, что 60% респондентов в Германии считает политические новости ангажированными и не доверяет им. То есть «Путин» наступает уже в Германии, а Маккейн сдерживает его в Риге, где стратегическое мышление, спрашивается? Напоминаем: Маккейн — «сбитый лётчик».
Вообще, дела Маккейна плохи: стратегически «Путин» уже везде, поэтому у него денег на все «Центры коммуникаций» не хватит. Эрдогана СМИ называют «турецким Путиным», Милоша Земана — «чешским Путиным», Орбана — «венгерским Путиным», даже Си Цзиньпин гордится, что похож на Путина, и китайцам это очень нравится.
Очень много «Путиных» в Латинской Америке, которая особенно хорошо знает доброту и правду спецслужб США, в Азии и на Ближнем Востоке. Даже монархии Персидского залива отдают в последнее время дань уважения «Путину». Трудно сказать, где ещё нет «Путина», потому что завтра он может там появиться.
Маккейну можно только посочувствовать, ведь «Путин» добрался уже до США: кандидата в президенты миллиардера Дональда Трампа СМИ называют «американским Путиным»… И не без оснований: по количеству обвинений и угроз в свой адрес от американских СМИ Трамп приближается к рекордсмену Путину.
Сравните: Трамп, разносят правду американские СМИ, «расист», «ненавидит женщин», самовлюблённый нарцисс и тому подобное. А главное, Трамп — рыжий, и в политическом смысле тоже — не боится высказывать своё личное мнение, даже если оно противоречит господствующим в Америке, совсем как Путин.
Вообще, любое альтернативное правящей клике США мнение, даже американского миллиардера, много сделавшего для Америки, — уже вызов и опасность, вызывающая площадную брань. Здесь мы подходим к главному феномену США: в Америке нет демократии. Президент США — марионетка, в сравнении с Путиным, управляемая из-за кулис каким-то олигархическим кланом, американская «демократия» — это сумма кланов, манипулирующая обществом при помощи «демократических выборных процедур».
Поэтому у Дональда Трампа мало шансов стать президентом США и много шансов стать «вторым Кеннеди». Тем более что он пообещал найти общий язык с президентом Путиным: «Честно говоря, я считаю, что Путин — это тот человек, с которым бы я действительно поладил. Меня за это сильно критикуют. Я устраивал крупное мероприятие в Москве около 2 лет назад. Я полагаю, что у меня были бы хорошие отношения с Путиным».
Действительно, два независимых президента могли бы договориться. Кеннеди во время Карибского кризиса договорился с советским лидером Хрущёвым, но это был единственный независимый и ответственный президент в США, поэтому его и убил «одиночка» Ли Харви Освальд. Эту «правду» до сих пор распространяют СМИ США….
Это по-настоящему страшно, что американская власть в действительности полностью анонимна и поэтому безответственна, в отличие от демократически избранного и пользующегося поддержкой большинства населения России президента Владимира Путина.
Многие аналитики считают, что Путин — это последний шанс для олигархии Запада договориться с Россией. Новые лидеры, которые придут после него, с именем Путина на устах будут относиться к западным олигархическим «демократиям», их вассалам и сателлитам много жёстче.
Россия ещё ведь не сказала на государственном уровне, что Запад во главе с Вашингтоном несёт ответственность за бандеровско-фашистский Майдан в Киеве, за горевший «Беркут» и расстрел того же Майдана, за Хатынь в Одессе и войну на Донбассе — он уже по локоть в невинной русской крови. Путин сдерживается говорить это, но те, кто придут после него, могут сказать громко и отчётливо…
http://topwar.ru/81340-putin-shagaet-po-planete.html
Передайте лучше краткое содержание этого длинного не Вами написанного текста.
Как в Бахчисарае встретили Владимира Путина
Опубликовано видео, на котором запечатлены редкие кадры с Владимиром Путиным, не прошедшие через сито официальных пресс-служб.
На нем видно, как очень эмоционально, но радостно, жители крымского райцентра, где проживает большая часть крымскотатарского населения, встречают российского президента.
https://www.youtube.com/watch?v=8DQCo0Yhro4
Рабинович, ты типичный еврейский ренегат из "пятой колонны", а не россиянин. На твое идиотское мнение всем порядочным людям глубоко насрать.
Кстати, а кому ты веришь? Кто твой политический идеал?
присоединяюсь, тоже не верю, но стала допускать, что кое в чем он прав, например, насчет нациков в РФ, он сдерживает все-таки темную сторону русских, даже РПЦ этого не смогла добиться.
Путин: Россия — в планах «Исламского государства»
https://news.mail.ru/politics/23308723
подобные заявления в устах такого умного, тонкого и дипломатичного человека как Путин можно перевести на обычный русский только как "готовьтесь к войне".
Пранкер Вован признался, что разыграл Элтона Джона от имени Путина
Владимир Краснов, больше известный как пранкер Вован, признался в том, что разыграл британского певца Элтона Джона и поговорил с ним по телефону от лица российского президента Владимира Путина. Об этом пранкер рассказал в интервью «Комсомольской правде».
При этом Краснов добавил, что действовал не в одиночку, а вместе со своим коллегой Алексеем Столяровым, именующим себя Лексусом.
«Да, это были мы. У Алексея отличный английский, поэтому он представился «Дмитрием Песковым» и переводил наш разговор. А «Владимиром Путиным» был я. Звонили Элтону Джону не ночью, как пишут СМИ, а в 17.30 по московскому времени. Он на тот момент уже был в Лондоне на своей студии звукозаписи», — рассказал Краснов.
Ранее Элтон Джон в своем инстаграме рассказал о том, что поговорил по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Позднее Песков опроверг эту информацию. Элтон Джон в одном из интервью признался, что хотел бы лично обсудить с Путиным проблему геев в России.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/09/16/n_7599269.shtml
Нафиг с пляжа: Тони Эббот, который угрожал Путину больше не премьер Австралии
Никому не интересный премьер Австралии Тони Эббот прославился лишь однажды, когда в октябре 2014 года он заявил, что намерен «взять за грудки» и «сбить с ног» Владимира Путина.
Эббот отметил, что желает взять российского президента «за грудки», чтобы прямо ему всё высказать. Термин, использованный австралийским премьером «to shirtfront», вызвал большой резонанс в обществе. Местные СМИ написали, что данный оборот используется в американском футболе и подразумевает, что игрок сбивает соперника, который мчится на полном ходу, падает с ним на землю.
Но при реальной встрече c Путиным на саммите G-20 Эббот вел себя смирно, и начать обещанное рукоприкладство не рискнул. А теперь его и вовсе списывают в тираж.
http://vg-news.ru/n/116973
В большой политике он был как кенгуру. Хотя, скорее, кенгуренок при мамке-Америке. Из "сумки" ему разрешалось лишь иногда высовывать голову, чтобы понимал, в каком направлении они прыгают. Вроде понимал. Но сам прыгал плохо.
http://ria.ru/radio_brief/20150915/1253572211.html
В том то и дело, что был один на всю Австралию...)) Вот и запомнили! А, в Хахляндии, или какой там Прибалтике с Польшами, подобных чмошников десятками бегает... И, никто особого внимания не обращает!)))
«Левада-центр»: деятельность Путина поддерживают 84% россиян
«Левада-центр» в сентябре предоставил рейтинги одобрения и доверия россиян к власти.
Согласно данным, деятельность президента РФ Владимира Путина одобряют 84% населения, что на 2% выше, чем показатель за сентябрь прошлого года. Работу премьер-министра Дмитрия Медведева поддерживают 65% населения. Это на 3% выше, чем за такой же период в 2014 году. В целом правительство РФ поддерживают 60% опрошенных. Этот показатель снизился на 6% по сравнению с данными на сентябрь прошлого года.
Россияне также выбрали Путина как политика, которому они доверяют больше всего. Его указали 59% человек. На втором месте оказался Сергей Шойгу (25%), на третьем — Медведев (20%). Также в список вошли Сергей Лавров, Патриарх Кирилл, Валентина Матвиенко.
Среди тех, кому россияне не доверяют, оказались Владимир Жириновский, Михаил Прохоров, Ксения Собчак, Алексей Навальный, сообщает пресс-служба «Левада-центра».
Исследование провели с 18 по 21 сентября. В нем приняли участие 1,6 человек старше 18 лет из 134 населенных пунктов России.
http://kuban24.tv/item/levada-tsentr-deyatelnost-putina-podderjivayut-84-rossiyan-131921
Опрос проведен 18 – 21 сентября 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
Так своему родимому, да за заслуги перед Отечеством!)))))
А, не варягу с Пиндосии какой, да за развал и разорение...(((
Утащила из соседнего топа. Остроумно :-)))
ЕСКОЕ СЛОВО: САМЫЕ ЗАБАВНЫЕ ЦИТАТЫ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
Остроумные высказывания президента http://www.elle.ru/celebrities/veskoe-slovo-samyie-zabavnyie-tsitatyi-vladimira-putina/
Вот что нашла:
Людмила это оксюморон. Смысл шутки в том что для запада наша цивилизация и Россия в частности это Мордор и орки его населяюшщие. Либо аналог Империи Ситхов из Звездных Войн. И Мордор возглавляет Саурон самый темный персонаж, а в Звездных войнах - Император. И если они хотят так и пусть мы для них будим Мордором с Темнешим князем во главе. Мы то знаем что наш "темнейший" в сто раз благороднее их элфиских лживых правителей.
Людмила, есть такой, не очень мной уважаемый, но, без сомнения, великий писаталь Джон Рональд Роуэл Толкиен и самое известное его произведение называется "Властелин колец", опубликовано в 1954 году.
там есть силы зла - Мордор. в Мордоре всегда темно, всегда страшно, всегда все плохо и населен он глупыми, жестокими и противными орками. правит ими, соответственно, темнейший Саурон, которых хочет всех завоевать и убить. просто от злобности.
многие люди подметили, что пассажи Толкиена про Мордор очень сильно, иногда дословно, напоминают описание России в 'свободной' западной прессе. отсюда и пошла шутка про то, что Путин - Темнейший. :) мне кажется, довольно удачный троллинг.
Оказывается, это происки врагов, хотят очернить его в народном сознании, а впоследствии и в памяти.
Древнейшие цивилизации на земле с тысячелетней историй как Россия, Китай, Индия и Иран решили изменить существующий миропорядок на справедливое мироустройство – взаимного сотрудничества, развития и безопасности, и предлагают эту модель остальному миру. Запад, в лице англосаксонского мира и их союзников, пытается оставить однополярный мир в неизменном виде.
Владимир Путин сейчас является выразителем воли светлых сил и лидером этого процесса. История происходит на наших глазах. По многим геополитическим вопросам Запад терпит поражение, но до окончательной победы еще далеко. Предчувствуя свое поражение, Запад начинает предпринимать шаги, которые в будущем могут помочь одержать реванш. Что бы одержать реванш, нужно оболгать Историю. Таким вот образом великий русский царь Иван Грозный в современной истории подается как злобный и жестокий человек. Таким же образом Запад в эти дни пытается переписывать итоги Второй Мировой Войны, пытаясь минимизировать значение Советского Союза в этой войне и приписать победу себе. Из этой же истории, вброшенный темными силами эпитет по отношению к Владимиру Путину – Темнейший. Что бы впоследствии, этим титулом можно было перечеркнуть все его заслуги по смене несправедливого миропорядка и недопущению мировой войны.
Если мы обратимся к Библии, то в ней говорится, что «в начале было СЛОВО». Согласно индийских древних текстов этот мир произошел из звука ОМ. Современной науке так же известно, что все в этом мире есть вибрация. Свет – это вибрация, звук – это вибрация и материальные предметы тоже есть вибрация, только более плотная.
Эпитет или титул Темнейший несет определенную смысловую нагрузку. И задача определенных сил, что бы это слово «прилипло» к человеку, на которого оно направленно. Процесс пошел, и стал употребляться в русскоязычном сегменте интернет многими авторами. После этого, эти статьи уже можно переводить на английский язык и использовать этот термин, ввиду того, что сами русские так величают своего Президента. Так «делается» история. А люди на стороне светлых сил, по своему неведению, подыгрывают недругам.
Поскольку Владимир Путин стоит на стороне светлых сил и является реальным миротворцем наших дней, то и эпитеты должны быть соответствующие. В нашем контексте правильным эпитетом, который описывает его деятельность, будет Светлейший. Пришла пора называть вещи своими именами. И пусть победит ПРАВДА!
Вот кто сейчас помнит, что 116 лет назад, по инициативе Николая II, в Гааге открылась первая в истории международная конференция по разоружению.
Согласно энциклопедии Брокгауза и Ефрона, "мир был удивлён как смелостью этого предложения, исходившего от великой державы, также особенно его мотивировкою".
В ноте русского царского правительства эта инициатива мотивировалась следующим образом: "Духовныя и физическия силы народов, труд и капитал, отвлечены в большей своей части, от естественного своего назначения и расточаются непроизводительно. Сотни миллионов расходуются на приобретение страшных средств истребления... Просвещение народа и развитие его благосостояния и богатства пресекаются и направляются на ложные пути".
Из уважения к Николаю II партнеры согласились приурочить открытие конференции к дню его рождения 18 мая и предоставить право председательствовать на ней главе российской делегации Егору фон Стаалю.
Конференция заседала за закрытыми дверями более двух месяцев — до 29 июля. Участвовали 26 стран — практически все независимые государства того времени, за исключением южноамериканских.
Вторая Гаагская конференция была тоже созвана Николаем II . Она была открыта в Гааге 15-го июня 1907 года, в присутствии делегатов от 21-го европейского государства, от 19-ти американских государств и от 4-х азиатских стран.
Гаагские конференции приняли ряд постановлений в целях сделать войну менее жестокой и разрушительной. В частности, были приняты декларации о запрещении бомбардировок с воздуха населённых мест и употребления ядовитых газов и разрывных пуль. Также был учреждён Гаагский трибунал, первый международный постоянный арбитражный суд в истории человечества.
За инициативу по созыву Гаагской мирной конференции и вклад в её проведение Николай II был номинирован на Нобелевскую премию мира
А кто это помнит?
Пиарят-"кровавый".
первый раз такую хрень читаю "Смысл шутки в том что для запада наша цивилизация и Россия в частности это Мордор и орки его населяюшщие. "
ни разу не слышала и не читала такого сравнения, а уж приравнивать сказочный персонаж к реальному, это совсем надо быть ку-ку.
Как в Чечне отметили день рождения Владимира Путина :)))
http://www.youtube.com/watch?v=_ST11kRjM3E
Путин ознакомился с ходом работ по возведению космодрома "Восточный"
В ходе визита на космодром президент России посетил монтажно-испытательный комплекс, командный пункт, с которого будет координироваться старт ракет, и осмотрел мобильную башню обслуживания.
Президент посетил монтажно-испытательный комплекс, предназначенный для сборки различных ступеней ракеты-носителя в единый "пакет". В условиях почти стерильной чистоты в этом цехе сначала собирается центральный блок, то есть вторая ступень ракеты, затем к ней пристыковываются боковые блоки и первая ступень. После этого к ракете-носителю пристыковывается полезная нагрузка. Детали для сборки подаются по специальной ленте в трансбордерной галерее.
Общая площадь монтажно-испытательного комплекса — почти 45 тысяч квадратных метров, высота — 37 метров. В помещении поддерживается определенный температурно-влажностный режим при помощи специальных вентиляционных систем.
После сборки ракета-носитель при помощи специальных траверсов устанавливается на тележки и отправляется на стартовый комплекс.
На стартовом комплексе главе государства показали мобильную башню обслуживания: сооружение позволяет проводить все работы по подготовке к старту ракеты-носителя в самых сложных климатических условиях. Высота башни — 52 метра, вес — 1600 тонн, сама она состоит из семи ярусов.
Использование этой башни позволяет значительно увеличить безопасность персонала при подготовке ракеты-носителя к старту.
Президенту рассказали, что сама ракета — среднего класса "Союз-2", с начала 90-х годов была переведена полностью на российские комплектующие. Тем не менее после начала событий на Украине была проведена очередная проверка, в результате которой выяснилось, что четыре разъема, использующихся в ракете, все же производились на территории этого соседнего государства. Были предприняты меры, и сейчас все комплектующие ракеты до последней детали производятся на территории России.
Осмотрев стартовый комплекс, Путин оценил масштабы сооружения, назвав их грандиозными.
Также главе государства показали командный пункт, "мозг" космодрома, с которого будет координироваться старт ракет. Командный пункт оснащен самым современным оборудованием, работу которого обеспечивают 67 километров различных кабелей, однако при этом сама система управления значительно упрощена и состоит буквально из нескольких кнопок. Это также призвано упростить работу обслуживающих командный пункт специалистов.
С помощью ракет "Союз-2" первыми будут запущены космические аппараты "Ломоносов" и "Аист", которые доставят на Землю данные научных экспериментов. Эти спутники разработаны в сотрудничестве со студентами: "Ломоносов" — в МГУ, "Аист" — в Самарском государственном аэрокосмическом университете. В дальнейшем с космодрома намечены запуски ракет-носителей "Ангара".
http://ria.ru/space/20151014/1301539047.html
Путин предупредил центральноазиатские страны о возможной экспансии ИГ
Президент России Владимир Путин заявил, что страны СНГ должны согласованно реагировать на попытки террористов прорваться из Афганистана в центральноазиатский регион. Об этом он сказал в пятницу на саммите СНГ в поселке Бурабай в Казахстане.
"Ситуация действительно близка к критической. Террористы разных мастей набирают все большее влияние и не скрывают планов дальнейшей экспансии", - заявил российский президент.
Как отметил Путин, на стороне "Исламского государства" (организация запрещена в России) воюют от пяти до семи тысяч выходцев из России и стран СНГ, и нельзя допустить их возвращения домой для применения полученного в Сирии опыта. По словам президента, необходимо обеспечить эффективную деятельность Антитеррористического центра СНГ, продолжать координировать работу спецслужб, осуществлять постоянный обмен информацией и взаимодействовать в рамках концепции военного сотрудничества стран СНГ, рассчитанной до 2020 года.
Ранее отмечалось усиление присутствия "Исламского государства", организации, запрещенной на территории РФ, в Афганистане, по некоторым данным, силы ИГ насчитывают там около 3,5 тысяч человек не считая готовых присоединиться к организации более мелких исламистских группировок.
Встреча глав государства стран СНГ в Бурабае стала 25-й по счету, следующая пройдет в Киргизии в сентябре 2016 года.
http://www.interfax.ru/world/473754
Тест "Какой ты Путин?"
http://putin.social/#_=_
Каждый из нас хочет быть таким же умным, сильным, смелым и ответственным. Какие качества тебе ближе? пройди тест и узнай: какой ты Путин?
52-летний режиссер и продюсер Дэвид Ферниш, муж знаменитого британского певца Элтона Джона, назвал президента РФ Владимира Путина «очаровательным и вежливым».
«Путин — волшебный. Они с Элтоном пообщались по телефону, и Кремль это подтвердил. Сейчас они пытаются выбрать в расписаниях дату, когда поговорят лично», — сообщил Ферниш.
«Это может кому-то показаться странным, но я сужу о людях по тому, какими их вижу, а он был таким вежливым и очаровательным по телефону… Он — откровенно волшебный», — утверждает супруг Элтона Джона. При этом он подчеркнул, что речь идет не о политике.
Как известно, 24 сентября Владимир Путин и Элтон Джон поговорили по телефону.
До этого певца разыграли российские пранкеры, представившись в разговоре с ним Путиным и Песковым.
http://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/vladimir-putins-genuinely-lovely-bloke-6642907
:-)
Надеюсь, Ферниш не планирует изменить своему мужу с Путиным? А то прям так восхищается им :)
Дурак видимо совсем Элтон Джон. Он же давно уже знает отношение Путина к гейству, зачем ему пытаться переубедить человека, зачем пытаться изменить мнение уже взролого мужчины. Так наверное у звезд старческое слабоумие проявляется.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-16/putin-allies-said-to-be-behind-scrutinized-deutsche-bank-trades
родственник президента Путина и два друга президента Путина, Ротенберги, вывели за границу $6млрд. с помощью выстроенной Дойче банком схемы
во всех укро-новостях? весьмирснами?
выключайте телевизор, вы живете в дурке
в Испанию, в Испанию! Там у Путина мильярды, десять домов, пятнадцать вилл и все дети, - все там.
- Никак наша дружба на бизнес не влияет. Говорил об этом тысячу раз. Скажу в тысячу первый. Во-первых, Владимир Владимирович никогда вообще не снимает трубку и никому не дает никаких указаний, связанных с чьим бы то ни было бизнесом. Если его что-то попросить, как бы не вышло наоборот. Во-вторых, я по-настоящему дорожу нашими отношениями.
(С) Аркадий Ротенберг http://www.interfax.ru/interview/404557
Не надо притягивать за уши чей-то бизнес в топик про народное доверие к ВВП.
Рейтинг Путина – на новой рекордной высоте
На фоне успешной антитеррористической операции в Сирии рейтинг одобрения работы Владимира Путина достиг исторического максимума и составляет 90 процентов.
МОСКВА, 22 октября 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинг одобрения работы Президента России.
Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина установил новый рекорд – 89,9%. Показатель обновил предыдущий максимум, зафиксированный в июне 2015 г. (в среднем за месяц – 89,1).
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115438
Валдайские тезисы Путина
Программные выступления президента России Владимира Путина не один раз оказывались в центре внимания как политического и экспертного сообщества, так и мирового общественного мнения. До сих пор эксперты и политики помнят и цитируют многие тезисы из выступления российского лидера в 2007 году на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Не все тогда оценили серьезность заявки России на пересмотр сложившегося после распада СССР мирового порядка.
Не менее содержательным было и выступление президента России на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре этого года. Контраст с Мюнхенским посланием в плане реакции мирового экспертного, политического и общественного мнения даже на этапе ожидания его выступления был просто разительным. Никаких усмешек и высокомерных усмешек, а все мировые СМИ уже за две недели нагнетали просто истерию в ожидании того, что будет сказано президентом России в Нью-Йорке. И ожидания не подвели. Россия была на высоте. Никого не обидели. Всем, даже заокеанским партнерам, позволили сохранить лицо. В отличие от обитателей овальных кабинетов не играли эмоциями. Но все всё услышали. А после — и увидели — наши ВКС в небе над Сирией, уничтожающие террористическую инфраструктуру боевиков, которых США, Саудовская Аравия, Турция, Катар и некоторые другие страны вскармливали десятилетиями.
Финальную точку в вопросе понимания амбиций и роли России в современном мире поставил залп крылатыми ракетами береговой флотилии из Каспийского моря. Запуск всего 26 (!) крылатых ракет морского базирования уничтожил весь смысл американских АУГ на всем морском театре возможных военных действий в Северном полушарии, и тем более вблизи российских морских границ. Анализ ответных информационных мероприятий США и их союзников по НАТО, в частности, проверка европейского компонента американской ПРО показывает, что они провалились в мировом общественном мнении.
А, например, разнобой оценок Госдепа и администрации Барака Обамы в отношении визита всенародно избранного президента Сирии Башара Асада в Москву, который также проспали все западные и незападные разведки, говорит только о том, что ведущие мозговые центры принятия решений за океаном до сих пор находятся в глубоком нокдауне и впервые за последние два-три десятилетия не могут контролировать мировую информационную картину, которую потребляет и их собственное население. И это, естественно, глубоко травмирует зажиревшее от собственной безнаказанности, некомпетентности, распущенности, высокомерия и чванства самосознание западных элит.
Если такая тактика и стратегия приносят такой видимый успех, ее, несомненно, надо продолжать, но не оставляя без внимания внутренние экономические проблемы, связанные с чрезвычайно неэффективной деятельностью либерального правительства. Потому что эффективная внешняя политика невозможна без крепкого финансово-экономического фундамента, что во всей красе показал крах Советского Союза, экономика которого не смогла эффективно поддержать экспансионистские планы советского руководства.
Валдайская речь Владимира Путина продолжает эту традицию. Она содержит в себе целый ряд программных заявлений, которые будут очень пристально изучать все мировые центры влияния, особенно на фоне проводимой в Сирии военной операции российских ВКС против мирового террористического интернационала.
Из сказанного российским лидером я бы выделил три фрагмента.
Во-первых, о ведущейся сегодня в мире информационной войне: «Глобальное информационное пространство сегодня сотрясают войны. Агрессивно навязывается единственно правильная точка зрения и трактовка событий, подтасовываются и замалчиваются определенные факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага. Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации, как часто мы об этом слышали в прежние времена, теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации. И любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причем явно не демократическими средствами».
Это первый фронт нашего противостояния с Западом. Поражение на нем недопустимо, т.к. оно будет нивелировать все наши военные, дипломатические и иные победы. Важность этого фронта недооценил Советский Союз и был побежден, несмотря на всю свою армию, промышленность, идеологию и т.д. Кроме всего этого имеющегося в наличии, этот товар надо хорошо показывать и грамотно упаковывать.
Во-вторых, о разнице между умеренными и радикальными террористами: «Не нужно играть в слова и делить террористов на „умеренных“ и „неумеренных“. Хотелось бы понять, в чем разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, умеренные бандиты в умеренном количестве и нежным способом обезглавливают людей. По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических организаций. Да, порой боевики „Исламского государства“, „Джабхат аль-Нусра“, другие разного рода наследники и осколки „Аль-Каиды“ даже воюют друг с другом. Но они воюют за деньги, за дележ денег, за источники доходов, за территорию кормления — вот за что они воюют, а не по идеологическим соображениям. А суть и методы у них одни — террор, убийства, превращение людей в забитую, запуганную, послушную массу».
Возникает логичный вопрос — если США такие белые и пушистые, то почему они делают ставку в продвижении своих интересов не на «прогрессивные слои мировой общественности», а на убийц и насильников со всего мира? Все, что они способны нести миру, мы видим — пытки, убийства, казни. Но не это ли то зеркало, которое показывает нам истинный лик того Зверя, который пытается захватить власть над миром?
В-третьих, об испытаниях ПРО: «На днях прошли первые испытания ПРО США в Европе. Это значит, что мы, когда спорили с нашими американскими коллегами, были правы. Нас, да и весь мир пытались ввести в заблуждение, а если сказать проще — обманывали. Дело не в гипотетической иранской ядерной угрозе, которой и не было никогда, дело в попытках разрушить баланс, изменить соотношение сил в свою пользу таким образом, чтобы не просто доминировать, а чтобы иметь возможность диктовать свою волю всем — и своим геополитическим конкурентам, и своим союзникам. Это чрезвычайно опасный сценарий развития для всех, на мой взгляд, включая и сами Соединенные Штаты».
Т.е., если США даже не думают извиняться за свой многолетний обман мировой общественности, то вправе ли руководство России и далее пассивно ожидать следующих враждебных шагов со стороны США и их партнеров по НАТО? Конечно, нет, и возможный ответ России на эту ситуацию Владимир Путин также обозначил вполне прямо и открыто: «Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня правилу: если есть угроза — бить надо первым». Как отметил по этому поводу в своей статье Петр Акопов: «Путин против хаоса, который может привести к катастрофе, в том числе и военной — и упрямо предлагает вместе выработать новые правила. То, что Штаты не хотят, не означает, что у них есть другой выход. И на примере сирийской ситуации Путин как раз и демонстрирует отсутствие альтернативы совместным действиям против халифата».
Т.е. Россия больше никого не упрашивает. Только предлагает. А если партнеры не желают договариваться на этих условиях, то последующие будут еще жестче. И об этой тактике ведения переговоров Путиным мы, и не только мы, но и некоторые другие эксперты неоднократно ранее писали.
Тем более что сегодня Россия на мировой арене далеко не так одинока, как это пытаются представить наши некоторые западные «партнеры». Как пишет в своем блоге Русский мальчик: «Общее впечатление длительного общения с „партнёрами“ — сила, спокойствие и уверенность. Выверенная до мельчайших деталей позиция и ощущение её справедливости. А благодаря выступлению главы иранского парламента Валдай стал площадкой, где страны, унижаемые Западом, надавали его представителям по сусалам, пользуясь гостеприимством России».
США будут и далее на тактическом уровне вставлять большие и малые шпильки против игры России. Но вопрос вовсе не в этом, а в стратегической инициативе и доминировании на мировой шахматной доске. Как говорил бессмертный уже персонаж из «ДМБ» — «Пока противник рисует карту местности, мы меняем ландшафт». Поэтому пусть тратят все свои ресурсы на тактику. На этом уровне они нам не страшны и угрозы не представляют. Поэтому надо развивать успех и создавать все больший запас прочности. Хотя бы такой, как Сталин, — почти на 40 лет хватило.
P. S. Когда материал был уже написан, на мировых информационных лентах появилась весьма знаковая новость о том, что Барак Обама наложил вето на разрешающий поставки оружия Украине проект закона о военном бюджете США. Неужели у кого-то еще остались сомнения по поводу того, кто на самом деле «сливает» Украину и в пользу кого? На этом фоне, конечно, весьма несерьезно смотрятся как те эксперты, которые предлагали и ожидали от администрации Обамы тактики по усмирению России в формате новых колец Анаконды, так и те, которые до сих пор (!) требуют от Путина ввода войск на Украину и вещают об ошибочности московской стратегии на окраинных землях Русской империи.
Член Лейбористской партии Великобритании Саймон Паркс уверено заявляет, что некие загадочные существа каждый день прилетают в Кремль и лично консультируют президента РФ:
"С Путиным сотрудничает группа инопланетян, вот почему ему удается быть проворнее американцев. Потому что Путину дана экзотическая технология. Вот почему американцы не могут припереть его к стене…
И вот то, что мы видим на Украине, - противостояние двух инопланетных групп. Инопланетяне-рептилии поддерживают американцев, а более развитые инопланетяне - Путина.
Путин - не плохой парень в этой ситуации. Он просто оказался втянут в игру иллюминатов, как и вся Россия", – заверяет политик.
Это удивительно, но теория про инопланетных консультантов, которые помогают России, вполне укладывается в современную информационную политику Запада.
О том, что с Россией что-то не так, и она обладает недоступными всему остальному человечеству технологиями, пишут не только британские, но и американские журналисты.
Эта зима в США ставит климатические рекорды по количеству осадков. С ноября по февраль непогода невероятно часто становилась причиной массовых аварий и даже гибели местных жителей. Американцы не верят в капризы природы. Они подозревает Москву в климатической диверсии против США
Профессор Алан Ротбок из Нью-Джерси в одном из интервью, посвященном этой теме, рассказал, что ЦРУ обращалось к нему с вопросом, могут ли другие страны управлять погодой? Ротбок ответил, что в этом нет ничего сложного, например, вызвать дождь можно с помощью специальных солей, распылив их с самолета, а более продвинутые технологии могли бы вызвать и снежный буран. А значит, непогода в Америке могла быть проделкой загадочных русских.
Объяснить "феномен" России попытался и известный американский писатель Клиффорд Гэдди. В эфире одного из самых влиятельных общенациональных телеканалов в США Гэдди объяснил нынешний мировой кризис отсутствием должного восхищения перед Америкой у современного президента РФ:
"Другие российские лидеры демонстрировали свое восхищение Соединенными Штатами и американским образом жизни. Они были противниками, тем не менее (и это общепризнано), они все же демонстрировали свой интерес и восхищение. Путин же ничего подобного не проявлял".
http://ren.tv/novosti/2015-03-04/britanskiy-politik-zayavil-chto-kremlyu-pomogayut-inoplanetyane
Не могу на телефоне полностью текст запостить или ссылку выцепить с фнйсбука.
Кто-нибудь плиз скопируйте сюда статью про Путина написанную в 2012 году. Нагуглить можно по заголовку "МЫСЛИ ЕВРЕЯ О РОССИИ, РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКАХ И ПУТИНЕ"
А этот пост потом модераторам можно убрать.
Встретила перепост в фейсбуке - статья очень! А сюда запостить не могу.
Спасибо.
Большой пост о политике - и после этого долго-долго об этом ни слова.
Амирам Григоров
Дорогая Полина! Я объединил разрозненные посты в один. Это моё мнение, и я его никому не навязываю. Ты можешь запросто посмотреть и альтернативные мнения, тем паче, что в них нет недостатка.
ельцин б.н., креатура наших борцов с тоталитаризмом, разжёг чеченскую войну. Верней, его окружение. Одной рукой они передали вооружение генералу Дудаеву, другой - начали войну, для того, чтобы, как им казалось, легко свергнуть Дудаева, и, попутно, списать миллиарды, которые крутились в виде ценных бумаг вокруг этой республики, отмыть своё колоссальное воровство, возможно, ещё разжечь приятную шовинистическую волну. Но, как водится, шайка авантюристов не поняла, что за народ чеченцы. Началась колоссальная война. Для Чечни - народная.
Одновременно, втянув нетрезвого идиота в эту авантюру, группа людей, окружавшая его, раздавала гигантскую, колоссальную собственность по специальному списку, называя это приватизацией. Народ, который был номинальным владельцем всего, ничем, по сути, не владея, наконец-то перестал владеть хоть чем-либо де юре. Золотые горы, которые ему обещались, обернулись разгулом бандитизма, и, после расстрела парламента, был установлен режим "гау", по образцу гитлеровской оккупационной администрации. На деле, в стране установилась диктатура нескольких крупных бизнесменов, (то, что считается абсолютным критерием фашисткого режима). При этом, бизнесмены эти бизнесменами не являлись, бизнесмен это тот, кто сначала владеет ларьком, потом автосалоном, а ещё через 10 лет накапливает деньжат и строит фабрику. А тот, кто получил Самотлор, в котором не сделал ровным счётом ничего, только по бумажке, подписанной пьяной рукой, бизнесменом не является. Установившийся фашистский режим плотно держал в руках СМИ, жёстко контролировал всю политическую жизнь.
Хунта могла оболванивать огромный русский народ, спаивать его и скалывать, но она не могла выиграть войну, которая шла в Чеченской республике, хоть и бросала туда потоками тысячи людей - на смерть. И хунта ничего не могла поделать с тем, что ельцин превращался просто в кусок протоплазмы. И когда стало понятно, что народ во многих местах готов подняться, выкресты, обслуживавшие оккупационный режим, принялись искать наследника.
Я помню те годы - я учился в институте. На входе не было охраны. Одна из аудиторий института была отдана под винно-водочный магазин. Для того, чтобы купить водки, не нужно было даже выходить из институтского здания - нужно было просто постучать в дверь, и грузчики продавали водку, пиво и дивный напиток "Чародейка", растворявший пуговицы. Весь институт пил. Но и это не всё. Охраны не было. Вечером приходило два существа, одно по имени Рачик, другое - по имени Гриня, и эти существа продавали героин. Не скрываясь. На первом этаже. Кто-то принимался колоться прямо тут же. Все зачёты сдавали за деньги. При мне убили двух преподов - микробиолога забили бейсбольной битой. Биолога вроде как просто зарезали. Там, где крутятся чёрные деньги, так бывает.
Общежитие тоже не охранялось. Вечером все запирались на замки. На каждом этаже жили тёмные личности, не имевшие к студенчеству ни малейшего отношения. Всё то же - героин, водка, насилие, даже убийства - всё это было. Одну студентку задушили арабы. С параллельного потока. Кто-то занимался проституцией. Кто-то варил из химикалий продвинутую наркоту. Кто-то просто спивался. Это была малина, а не общага.
Телевизор показывал нам бургомистров рейха: гусинского, березовского, лужкова, смоленского, авена, показывал нам людей из отдела пропаганды рейха: альбац, гербер, бабицкого, шустера, хакамаду, ту же блядь немцова, потом была пятиминутка животного ржача с петросяном и жванецким, потом ужастик, потом порноканал.
Точно то же, что сделали бы немцы при Гитлере, если бы оккупировали страну тогда. Бусы и водка для аборигенов. Я был уверен, что России конец.
Появился наследник, после недолгой борьбы с примаковым, тогда уже стариком, причём примаков говорил дельные вещи, но его расплющила пропагандистская машина рейха.
Наследник - бесцветная моль, из людоедской бандитской мерии Питера, человек винтик, человек гайка, тот, в котором нет позвоночника, природный русский, который шестерил у собчака, у шутова, пресмыкался перед ними перед всеми, стал их конфидентом, стал их наперсником, и оккупанты решили, что это новый ельцын, такая же сволочь, только непьющая, при которой можно тоже воровать и хамить, высасывая соки из страны народа, открывшего ворота Освенцима.
Они его посадили на царство. Я помню его первую речь. Новогоднюю. Когда он криво сидел на своём троне, бочком. Ах, как я его тогда ненавидел.
Он несколько лет выполнял прихоти хунты, продолжалась эта пиздопляска, но потом что-то стало меняться. В системе оккупационного режима начались сбои (ну ты Пелевина читала, верно ведь?).
Режим, когда нужно, делал мощные русофобские вбросы, находились русские идиоты, которые в ответ кричали: хайль гитлер, Россия для русских, бей жидов. Система прпаганды рейха немедленно устраивала вопль на весь мир: антисемиты, русские грязные антисемиты, скоты, животные! Иногда эти крики издавали русские шестёрки выкрестов, играя роль полицаев и провокаторов. Если этого не хватало, то из ниоткуда появлялись неуловимые мусульманские минёры, и начинались взрывы.
На улицах по ночам были слышны перестрелки.
Но потом, постепенно, этот маленький человек без лица, стал менять положение. Сначала ушёл березовский. Начали подчищать СМИ. Гусинский свалил из страны. Тогда-то рейхсминистрам стало ясно, что Путин оказался не тот, что они думали. Он другой. И он чертовски хитёр, он перехитрил самых прожжённых интриганов, какие есть в природе. И они стали его валить. Они всё задействовали - и ваххабитов, и террористов, и русских неофашистов, и либеральное войско графоманов - всех. Они стали помогать подполью на Северном Кавказе, но Путин выигрывает войну. Они пытаются повесить на него гибель подводной лодки, но он её поднимает. Они взрывают дома и вешают на него, а он находит Ахмада-хаджи, нового Гаджи-Мурата, и переламывает ситуацию.
В стране дикий развал - пьяная вечеринка ельцинской эпохи и износ советских материальных фондов, всё это приводит к тому, что рвётся то тут, то там, но маленький человек из Ленинграда вдруг оказывается двужильным. Он устоял. Выкресты частично свалили из страны, частично затаились, а частью стали даже работать на него. Америка, в принципе, стала соглашаться с тем, что он у власти. Для этого согласия и стали крутиться в Америке гигантские деньги стабфонда. Путин стал латать дыры, затыкать бреши то тут, то там. И он выгадал время. Эти несколько лет высоких нефтяных цен позволили снова строить самолёты, снова запускать новые ракеты, снова решать вопросы, которые, казалось, должны в 100% случаев привести к самоликвидации страны.
Останавливается, слегка, водочный водопад. Притормаживается разгул наркоторговцев, опять же, слегка.
Россия вдруг не даёт в обиду осетин. Вдруг выясняется, что центральный штаб оккупантов не имеет такой жопы, чтобы спасти своих наместников-выкрестов и своего грузинского любимца от получения пиздюлей.
И когда стало ясно - режим гауляйтерства окончен, и теперь Россия снова становится сама собою, и диктат провалился, выкресты прозевали всё, теперь они бросили все силы для того, чтобы свернуть Россию с этой дороги, отправить её назад, в торжество демократии 90-х.
Это последняя битва. Прямо как из кино.
Они вызвали акунина прямо из парижа, они дочь вора собчак сняли с производства рейхсфильмов для славянского скота и направили в политику, они из гомосека и непонятно кого по рождению, хотя понятно, кого, лепят православного русака и романтика, который, мол, не встретил ещё свою вторую половину, они собрали всех, и нацистов, по которым плачет тюрьма, и экстремистов, и психов, и графоманов всех мастей и сортов, они всех лучших своих трактористов кинули на уборочную.
Они примирили новодворскую и тора! Они яблинского вывели на одну трибуну с лимоновым, и тут стало ясно, что всякая борьба наших выкрестов с "экстремизмом и нацизмом", все эти сайты "Сова" - всё это просто пиздёж, развод, что они одного поля ягоды, все, до одного, это бесы разных оттенков, и ничто более.
Я, как человек, ни капли не русский, ничуть, ни на ген, как человек, родившийся не в России, чьи предки никогда не жили в России, я всё вижу со стороны, и врать мне нет причины. Я говорю, как вижу, и только так.
А вижу я, что ядро русского народа, самая его мощная часть, его здоровый пласт, прагматично мыслящий пласт, он ощущает, что становится ели не лучше, то менее зловонно. Но для московских паразитов и бездельников - зловонье самый приятный запах, именно в миазмах всеобщего гниенья 90-х они изыскали своё право быть говном и гордится этим.
Чувствуется не само улучшение, а лишь тенденция к нему. И народ готов откликнуться. Это народ чистый, это народ трудолюбивый, народ, который двадцать лет изображается стадом, не способным ни на что путное, окорбляется стихо- и прозопишущей блядвой, типа фанайловой, народ, который утроенными темпами пытаются развратить и опоганить, этот народ просто действительно чересчур терпим и чересчур отходчив, что в наше время воспринимается, как эквивалент косности.
Путин, конечно, наделал ошибок. Создал раздражающую всех молодёжную организацию, управляемую не просто бактериями, а даже вирусами. Делил воров на своих и чужих, не стал прессовать лояльных себе негодяев. Долго не снимал мразь Лужкова, который одним своим видом показывал, что коррупция тут - суть государственная идеология.
Путинские креатуры на Кавказе порой раздражали неумением сдержать свои быдляцкие запросы. Да что там говорить - список претензий значимый. Но когда про путинские миллиарды пиздят те же сайты, что грузили нас атомной бомбой Саддама или химическим оружием Каддафи, а ещё историями о том, как сербы держат в несуществующем концлагере несуществующих боснийских мусульман в числе полмиллиона, те самые СМИ, которыми заправляют самые прожжённейшие воры и самые низменнейшие подонки, какие только бывают, то я понимаю - нет у Путина никаких миллиардов. Никаких миллиардов у него нет.
Русский народ достоин стократ, возможно, лучшего лидера, но, после ельцына и горбачёва, Путин, как выяснилось, достаточно хорош.
Все мы медленно, семеня, пятясь, отступаем от выгребной ямы 90-х.
Что стало злить америку. Эта дивная страна рокн-ролла, джинсов и жвачки, на которую усердно дрочат выкресты и русские смердяковы, страна, что сбросила на Афганистан больше бомб, чем Гитлер на Украину. Страна, откуда всё ельцинское время велось управление Россией.
Эта прекрасная ось мирового добра, которая жгла японцев атомной бомбой, вьетнамцев напалмом, а в Белграде обесточивала больницы графитовыми бомбами, внезапно стала понимать, что если русские снова соберут физиков и химиков, инженеров, квалифицированных рабочих и изобретателей, то всемирная гегемония внезапно кончится, потому что русские тоже начнут строить самолёты, корабли и подводные лодки, летать и плавать, лезть в космос.
Главный Обком свободного мира сначала вполне устраивал Путин, как очередная марионетка, как "друг борис" №2, это было здорово, что всё рассыпается и гниёт здесь, но когда вдруг хоть что-то стало налаживаться, Америка начала бояться. И злиться. Отсюда и её поддержка так называемой оппозиции - столь же бескорыстная, как всё, что это государство когда-либо делало.
Есть мнение, причём американское же, что если Америка в ближайшие 20 лет не сломает Китай, то Америка станет страной номер 2, а Китай займёт её место. Сломать Китай силой оружия Америка может, но вот Россию - нет. Потому что Россия имеет не только ядерное оружие, но и продвинутые средства доставки. И не даст уничтожить себя без ответного удара. Причём, Китай, Индия и Россия сближаются, видя картину гитлеровского разгула Америки, оставшейся без соперника на 20 лет. Сломать Китай, Россию и Индию можно с помощью двух дубинок - первая дубинка, это исламский радикализм, потому что во всех трёх странах есть многочисленные мусульмане. В Америке их мало, поэтому Америка стремится показаться другом мусульман, наезжает на Израиль, строит мечеть на месте взорванных Близнецов, и т.д. Она хочет орудием магометовой веры разнести своих конкурентов, а вернее, тех, кто стоит на её пути к мировому господству.
В России есть прослойка, которой Россия славна - деэтнизированная паразитическая каста смердяковых, наполовину состоящая из евреев, проебавших своё еврейство, наполовину из русских, проебавших свою русскость. Эта каста традиционно - пятая колонна врагов России. Это Хармс, который в блокадном Ленинграде требует открыть немцам город, и говорит, что если ему дадут оружие, он будет стрелять по своим. Это Мережковский, на коленях просящий Муссолини о вторжении в СССР.
Это косоглазая горбаневская, это хромоногий цветков, это жирный быков, это бесчисленная сволочь, обсевшая литературу и другие гуманитарные поприща, как тараканы - конфорки на пьяных кухнях.
И ныне эта группа - персональная американская дубина, которой Россию нужно поставить обратно - на колени.
Я ставлю на Россию. На коренной её народ. Ме кажется, что так будет лучше для всех. Россия на перепутье, в нескольких смыслах, и если пойдёт верной дорогой, её будет не остановить. Я считаю, что ельциноиды это знают - они трупоеды, и живая страна не позволит им полакомиться своей плотью. Зарабатывать созиданием они не умеют, это мародёры, и только. Я думаю, что после выборов они соберут толпу и попытаются устроить беспорядки. Для того, чтобы Путин применил силу, особенно хорошо будет для них, если при этом кого-нибудь завалят. Это будет потом поводом для того, чтобы Россию объявить страной диктатуры, вроде Сирии, и не считатся с ней никогда.
Понятно, что завалят не жирного зильбертруда и не пятнистого хрыча акунина - завалят какого-нибудь поддатого дурака мохнаткина с авоськой, где поллитра и три апельсина на закусь.
Я желаю Путину, чтобы этого не произошло. (Посмотрите на Америку - какие там клубы оранжевого газа при любой, при малейшей несанкционированной акции! Купите этот газ, Владимир Владимирович, не пожалейте денег, у страны мирового добра нужно перенимать всё, по максимуму.
И ещё. Вы можете. Потому, что действительно, никого кроме Вас нет. Вы должны. Это миссия. Всё равно теперь, как Вы начинали, и с кем Вы начинали. Часть этих людей в могиле. Большая часть. А вернее, не в могиле, а в аду. Как говорится, через пять лет никто в деревне не скажет, чей хуй в какой жопе побывал.
Вам необходимо уничтожить всякое влияние крупного сырьевого бизнеса на политику страны. Вам нужно опереться на техническую интеллигенцию. Вам нужно поддержать национальную литературу, не жидовствующую говнопись, которая заполонила всё, до малейших щелей, а национальную литературу. Вам нужно опереться на основной народ страны, а не на кучку проходимцев, не имеющих в России корней, и по сути, выполняющих тут задачи, прямо противоположные созидательным. Вам нужно при этом, ни при каких условиях не допускать попыток растащить народы страны по национальным и религиозным квартиркам. Ни муллам, ни попам нельзя позволить подменять государственные органы власти. Экстремисты должны сидеть.
Только тогда Вы оставите по себе самую добрую память. Ведь человек запоминается по его последним делам, как по его последним словам).
Вот, пожалуй, и всё, Полина, что я хотел сказать (сценарий не написал, но душу отвёл)
http://amiram-g.livejournal.com/584713.html
Aнгус Роксбург | The Guardian
Понять Кремль: глупый, это слова
"Владимир Путин славится тем, что его трудно понять. Когда он говорит: "В Крыму нет наших войск", оказывается, что это означает: "Я лично отдал приказ об аннексии Крыма". Когда он говорит: "Россия бомбит ИГИЛ (запрещенную в РФ организацию. - Прим. ред.)", это означает: "Россия бомбит всех, кто пытается свергнуть президента Асада", - сокрушается в The Guardian журналист Ангус Роксбург, который, по его словам, "изучает" русских более 40 лет. - Проблема в том, что мы иногда не понимаем русских даже в тех случаях, когда они говорят, что думают".
"Например, в прошлом году поднялся шум, когда мировая пресса доложила, что Путин призвал к переговорам о "присвоении юго-восточным областям Украины статуса государства". На самом деле он к такому не призывал. Путин использовал слово "gosudarstvennost", имеющее два разных значения: "статус государства" (подразумевающий независимость) и "государственная система" (то есть характерные для государства структура и организация). Ключ к пониманию того, что он имел в виду, - употребленный им предлог "на" (in). Если бы он имел в виду "государственность" в значении "независимость", он не мог бы использовать предлог "на". Поэтому в правильном переводе на английский язык сказанная им фраза звучит так: "talks about political organization of sosciety and state in south-east Ukraine" ("переговоры о политической организации общества и государства на юго-востоке Украины"), - говорится в статье о прозвучавшем летом 2014 года заявлении Путина о необходимости "немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам (...) по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины". "(Он также сказал, что только что обсуждал такие реформы с украинским президентом Порошенко - а Порошенко, очевидно, не обсуждал с ним возможность независимости юго-востока Украины)", - отмечает Роксбург в скобках.
"Но зачем позволить грамматике испортить хорошую историю?" - иронизирует журналист.
"К сожалению, изучение русского языка в британских университетах сходит на нет. Теперь его предлагают [изучать] менее 20 из них, чаще всего - в связи с другими предметами. А стоило бы задуматься, что в свете нынешней напряженности отношений с Россией нам нужно как можно больше экспертов [по русскому языку]", - указывает Роксбург.
Генеральный промоутер Формулы-1 Берни Экклстоун заявил, что хотел бы видеть президента России Владимира Путина лидером всей Европы. Об этом Экклстоун сказал в интервью изданию Formula 1.
«Господин Путин тратит в России свое время. Он должен управлять Европой. Потому что больше некому», — сказал Экклстоун.
http://lenta.ru/news/2015/10/26/barri/
Форбс, третий год при знающий Путина самым влиятельным человеком в мире, тоже в маразме?))
Посмешило
ТАСС : Путин 28 октября примет для краткой беседы вице-канцлера ФРГ
---------------------
для КРАТКОЙ.
ибо не фиг.
и дел - за гланды.
https://www.facebook.com/llludima/posts/1517488288561549
Гроссмейстер Путин: Победа в незримой войне
Оценить этот успех «большой игры» на «великой шахматной доске» гроссмейстера Путина могут только те, кто компетентны и находятся «в теме».
Для туповатых обывателей этот успех малопонятен: ну, приехал какой-то там 90-летний старик-отставник, друг Брежнева Джимми Картер, который был президентом США в доисторические времена, и вручил русским карты ИГИЛ, запрещенные к выдаче официальным «Белым Домом»! Нам (простите за каламбур) «карты Картера» сами по себе не больно и нужны. Но тут тот случай, когда дорог не подарок — дорого внимание…
Мы уже писали достаточно развёрнуто, что ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ стратегической игры В.Путина является внесение раскола в ряды немногочисленной, но очень могущественной западной масонерии. Эта структура РЕАЛЬНО правит Западом (а оттуда и почти всем миром) в обход демократической клоунады и выборного показушного балагана шутовских партий-близнецов.
Жизнь снова и снова даёт подтверждение нашим выводам. Первое: Путин не заморачивается общением с выборными «клоунами для битья» западных обществ. Мессиджи Путина направляются РЕАЛЬНОЙ (невыборной и наследственной, групповой, самодержавной) власти Запада.
Второе: Путин не считает и сегодня законченной стратегию на раскол западной правящей масонерии. В этом мы с ним не соглашались, и оказались неправы, а он оказался прав. Нам казалось, что критический уровень сплочения у правящей масонерии достигнут, что дальнейшие попытки найти в ней трещину — обречены, и что генерального сражения, которое решит вопрос физического существования, выживания русских на планете — дальше оттягивать не получиться.
Владимир Путин, обладающий более разветвленными источниками, чем наши аналитики, полагал иначе и доказал, что резервы «кутузовской» стратегии (она же стратегия имени князя Ивана Калиты, а до него — князя Александра Невского) маневрирующего ухода от генерального сражения с более сильным противником ещё не исчерпаны.
«Изломское Государство» — чудовищный голем, созданный США против исламского мира и России с Европой — как раз та точка, по которой у правящих Западом 300 наследных семейств нет единой точки зрения.
Подобно Ясону, бросив камень в самую середину рядов воинов, вырастающих из зубов дракона, Путин добился внутри-масонерной свары. Тайная (она же реальная) власть Запада снова не имеет единодушия по «русскому вопросу»…
Теперь по сути произошедшего: один из старцев «вечной масонерии», экс-президент США Джимми Картер, по сути дела, в режиме конфликта с «братьями по ложе» передал России информацию о позициях ИГ в Сирии.
Оппоненты ополоумевших «ястребов» в западной элите (среди них «нарисовались» и Картер, и Генри Киссинджер, и весомая часть действующей элиты США) ухватили рычащего цербера западной мощи за ошейник и тянут назад.
Соответственно, адский пёс с тремя головами (США, Европа, Израиль) не может наброситься на Путина, чтобы растерзать его, или попытаться растерзать.
Накануне своего поступка — напоминающего демарш предельно конфликтующих сторон — Картер заявил, что «достаточно хорошо» знаком с президентом России Владимиром Путиным, с которым у него «общий интерес к рыбалке нахлыстом». Это не старческое слабоумие, не разговор о ерунде, а вполне понятный специалистам масонский язык общения: часть американской подлинной (тайной и наследственной) элиты к войне с Россией Путина всё ещё не готовы.
Выясняется, что у Картера — личный адрес электронной почты Путина для неформального (через головы МИДов) общения — всё того же обмена «опытом рыбалки нахлыстом».
Теперь Картер издевается над теми «братьями по ложе», которые создали и маниакально защищают проект «ИГИЛ»: я, говорит, передал президенту Путину письмо «и спросил, нужна ли ему копия нашей американской карты ИГИЛ для того, чтобы он мог точно наносить авиаудары в Сирии».
«Таким образом, если в будущем Россия будет наносить авиаудары не по тем местам, вы будете знать, что это моя вина, а не Путина», – иронически добавил Картер.
Washington Free Beacon отмечает, что поступок Картера «идет вразрез с политикой администрации Барака Обамы» (каковой, впрочем, фактически не существует, потому что правит Америкой в реальности вовсе не Обама. К примеру ЦРУ и МО США вообще не считают нужным согласовывать с Обамой силовые действия на Ближнем Востоке);
Судя по всему, экс-президент США действовал по инициативе внутримасонской оппозиции. А тем, кто не верит в американские реалии — несколько вопросов «на засыпку»:
— Если США не создавали ИГИЛ — откуда у них точная карта всех ключевых позиций ИГИЛ?
— Если США правит не масонерия, а официальные выборные органы власти — как пенсионер Картер, десятилетиями пребывающий на пенсии, мог получить в руки сверхсекретную новейшую карту американского тайного проекта?
Ну, в самом деле, вообразите: вы некогда работали в банке, и ушли из него двадцать лет назад. Казалось бы, вас уже никто там и не помнит! Уже сотрудники в банке сто раз поменяться успели, не осталось никого, кто с вами работал! И вдруг вы достаёте «из широких штанин» бумажечку, на которой распечатка всех секретных, нелегальных банковских проводок банка за последние несколько месяцев… Так вы на пенсии — или как?!
Созданная Картером и его супругой неправительственная организация «Центр Картера» — один из мощных неформальных центров западной масонерии. Официально организация — ничто, забава для стариков, упражняющихся в рыбалке. Фактически — у организации оказываются сведения государственной важности и сверхсекретности по текущей американской политике…
Часть американской масонерии устроила против «братьев» настоящий бунт, что сулит нам мягкую перспективу «странной войны» 1940 года на западном фронте.
Когда часть правящих наследных семейств в США против другой части — вся колоссальная машина подавления, созданная для Запада самим дьяволом (наверное) — теряет эффективность удара и начинает вертеться волчком, бессмысленно топтаться на месте.
Приказы в железную башку терминатора поступают противоречивые, и он реагирует прямо как в фильме: «Команда невыполнима».
Картер (и стоящие за ним тайные вневыборные круги элит) судя по всем, взбунтовался всерьёз: Washington Free Beacon указывает, что Джимми Картер ранее выражал поддержку… действиям России на Украине! После встречи с Владимиром Путиным он сказал, что воссоединение Крыма с Россией было неизбежным и это то, чего хотели его жители.
Министерство обороны США, которое сейчас возглавляет однофамилец экс-президента Эштон Картер, как и следует ожидать, застыло в ступоре: хозяева этих псов поссорились, чью команду выполнять — неясно… В итоге МО отказалось прокомментировать заявление Джимми Картера.
Джимми Картер общается с российским руководством в рамках «Группы старейшин» (международного объединения высокопоставленных отставных политиков). Это чисто масонерный, неформальный, «клубный» проект реальных властей мира — типа «Бильдербергского клуба», но с другой направленностью.
Еще в 2013 году Картер и старший советник возглавляемого им центра Роберт Пастор (в бытность Картера президентом – один из советников по вопросам национальной безопасности) опубликовали в Washington Post статью, в которой призвали: «Пришло время сменить повестку дня, предусловия и стратегию по Сирии и положить конец войне».
Некоторые карты Картером уже раскрыты: «США – это олигархическая, а вовсе не демократическая страна, – заявил Картер в августе этого года. – Американская демократия – это подделка, вне зависимости от того, сколько денег в нее вкачивают олигархи, которые контролируют страну и национальные СМИ».
Показательно, что не только Картер, но и другие высокопоставленные неформалы западного мира из числа теневых «тяжеловесов» (в том числе те, кто возглавлял свои страны не только в период разрядки, но и в момент конфронтации между Западом и Москвой), последовательно критикуют нынешние действия Соединенных Штатов. Это, в частности, касалось реакции США и ЕС на воссоединение Крыма и России.
Бывший канцлер ФРГ, 96-летний Гельмут Шмидт или 89-летний бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен не только осуждают санкции и попытку блокады России со стороны Запада – Шмидт, например, назвал их глупостью, а д’Эстен заявил, что Крым должен остаться русским – но и критикуют США за их диктат в мировых делах.
«Мы можем ожидать демонстративного заявления» из окружения Обамы «о том, что этот человек в данном случае представляет самого себя», подчеркивает политолог Межуев.
Тем, кто верит в сказочки про американскую демократию странно такое слышать. Что значит «можем ожидать»? Формально и официально пенсионер Картер представляет себя и только себя, да ещё жену свою, может быть, это же очевидно! Причем не только «в данном случае», но и давно уже по жизни…
Это что же, Обаме предстоит «непростое» решение признать пенсионера самозванцем или не признать? Откуда же у этого решения «непростота», когда, вроде бы, и заявления никаких не нужно?!
Например, напишу я эту статью. А Песков из Кремля вдруг заявит, что я представляю «только моё личное мнение». Зачем это официально заявлять, когда это и так очевидно?! Если Песков заявит, что моя статья — представляет только моё личное мнение, то всем станет ясно, что за моей статьёй есть что-то, кроме моего личного мнения. Можно разжаловать до статуса «частного лица» того, кто имеет звание и должность, но нельзя разжаловать того, кто звания и должности не имеет.
Картер, безусловно и однозначно, «только самого себя с супругой» не представляет. Даже для того, чтобы назвать 90-летнего пенсионера «частным лицом», представляющим «только себя» — Обаме требуется очень много решимости и смелости. В кругах масонерии, как в индийских кастах — разжалование «брата» — редчайшее, исключительное, чрезвычайное и очень редкое явление.
Эксперты говорят, что вокруг Картера группируется тот сгусток элит США, к которому относится и нынешний госсекретарь Джон Керри, и претендент на выдвижение в президенты от демократов Берни Сандерс. (сенатор из Вермонта).
Главный итог странных, на обывательский взгляд, лавирований и маневрирований Путина с военно-космическими и прочими армадами: генеральное сражение (не на жизнь, а на смерть) снова оттянуто, внутри вашингтонского масонерного круга ДО СИХ ПОР существуют разные мнения, в том числе по сирийскому вопросу. Главным рупором альтернативного мнения является Генри Киссинджер, 92-летний «бессмертный» госсекретарь при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде.
Автор: Николай Выхин
http://stockinfocus.ru/2015/10/23/grossmejster-putin-pobeda-v-nezrimoj-vojne/
Вот же ж ватный Forbes :)))
Журнал Forbes третий раз подряд признал Путина самым влиятельным политиком мира. Меркель - вторая, Обама - третий.
Цитирую умных и мудрых, для особо умных и тем,кто готов метать всякие не хорошо пахнущие предметы "" Критерии Форбс при выборе влиятельного,вернее самого влиятельного ,заключается в том,что етот человек,вне зависимости от оценки его деятельности,повлиял на международную ситуацию. Военныи конфликт в Украине ,которыи разжег Путин и,благодаря которому Путин стал самым цитируемым политиком в прессе,сыграли при выборе первого места в Форбс,решающую роль" . Думаите,господа,думаите.
Военный конфликт на Украине разожгли украинские олигархи, а финансировали его США.
Или вы думаете что Несколько тысяч крикунов - майданных это весь украинский народ? Некоторым областям Украины кружевные трусики не нужны . А некоторым до зарезу нужны... Вот и получилась гражданская война.
Хм, ну если следовать вашей логике "умных и мудрых" - Порошенко должен быть на втором месте, ну в крайнем случае - в первой десятке ))))
Если честно,еще не нашла чему завидовать,но точно знаю,что рыдать охота. Глупости не пишите. Чему завидовать то? Читаите.мальчик, девочка, читаите,слава Богу,литературы море для вашего счастья. Хоть бы кто умные мысли высказал. Можно же думать,рассуждать, аргументировать,спорить. Но,надо видеть дальше носа своего.
Вы для начала научитесь правильно строить предложения и без орфографических ошибок писать, а то Шарикова напоминаете с его советами Преображенскому.
Тогда почему в рейтинге нет Порошенко, который уже который год останавливает Путина и не дает путинским войскам прорваться в Европу? Ведь остановить танки Путина по пути в Европу - куда более значимое для мира событие, чем гражданская войнушка в отсталой стране
а вы почитайте критерии отбора в этот топ лист, станет понятнее...может....
вверху была не я. я вам посоветовала элементарное - прочитать сам форбс. А то пиз*ть все горазды, да только все не в тему
Да-да, в курсе, вы ж еще в прошлом году распинались на эту тему, расслабьтесь :)))))
Итальянский политолог: Путин стал надеждой для простых европейцев
Политолог отметил, что, несмотря на попытки западных СМИ лишить российского лидера авторитета, он становится своеобразным ориентиром для обычных граждан и набирает популярность.
Владимиру Путину удалось вернуть России имидж страны, которая является гарантом стабильности в мире, и это пришлось по душе простым европейцам, заявил политолог, научный сотрудник кафедры стратегических исследований римского Университета LUISS Джермано Доттори в интервью Sputnik International.
Анализируя роль России и ее лидера Владимира Путина на международной арене, по мнению ученого, следует прежде всего "вспомнить его выступление на Генеральной Ассамблее ООН, где он произнес одну из самых важных речей всех времен". Доттори подчеркивает, что Путин "вновь подтвердил роль России в качестве гаранта стабильности" в мире, и это было очень близко воспринято Европой, так как европейцы очень обеспокоены хаосом, который видят на своих границах. "Идея того, что Россия может сыграть роль "стабилизатора", подняла имидж страны, и операция РФ в Сирии стала первым шагом к созданию этого нового образа", — заявил Доттори.
Говоря об отношении к российскому президенту среди жителей Европы, политолог отметил, что, несмотря на попытки западных СМИ лишить российского лидера авторитета, он становится своеобразным ориентиром для обычных граждан и набирает популярность. Путин "пробуждает надежды и ожидания" на то, что европейский кризис, усугубляющийся неконтролируемой миграцией, разрешится, заявил политолог. "Однако среди элиты, особенно в Западной Европе, существует убеждение, что США имеют сверхвласть и слишком близкие отношения с Россией могут дорого стоить. Некоторые политики на условиях конфиденциальности заявляют, что русские правы, но опасаются сказать об этом публично", — отметил Доттори.
Однако, по его словам, многие чиновники, ранее выступающие с резкой критикой в отношении России в связи с присоединением Крыма, после начала воздушной операции в Сирии начали смягчать свои заявления. "Роль и политика России на данном этапе более совместимы с нашими реальными интересами и политикой, чем то, что делают американцы", — подчеркнул политолог.
http://it.sputniknews.com/opinioni/20151106/1493105/putin-forbes-sanzioni.html
http://ria.ru/world/20151107/1315915863.html
"...имидж страны, которая является гарантом стабильности в мире" - всем приколам прикол
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).
"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Глава Газпромбанка рассказал Reuters о дочери Путина
Председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов подтвердил агентству Reuters, что руководитель «Иннопрактики» Катерина Тихонова является младшей дочерью президента России Владимира Путина
Катерина Тихонова, возглавляющая проект «Иннопрактика», который занимается развитием научно-технической долины МГУ им. Ломоносова, является дочерью Владимира Путина. Это подтвердил Reuters председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов.
По словам собеседника агентства, он знает Катерину с детства и общался с ней в последнее время. «Я знал, что она дочь Путина», — сказал Акимов и добавил, что решение о поддержке проектов в МГУ было принято «вне зависимости от семейных связей». Он пояснил, что программа «Иннопрактики» совпадала с приоритетами Газпромбанка, в том числе с «глобальной идеей поддержки научных разработок».
Помимо Акимова два источника в научных кругах подтвердили Reuters, что Тихонова является дочерью Путина: один человек в МГУ и ученый, имеющий в университете хорошие связи.
Представитель пресс-службы Газпромбанка отказался отвечать РБК на вопрос, действительно ли Акимов рассказал Reuters про дочь Путина.
Контракты на миллионы
Ранее РБК писал, что «Иннопрактика», которой руководит Тихонова, участвует в проекте научно-технологической долины МГУ, стоимость которого составляет не меньше 110 млрд руб. ($1,7 млрд). По словам Натальи Поповой, заместителя директора фонда «Национальное интеллектуальное развитие», работающей с Тихоновой в «Иннопрактике», Катерина Тихонова является членом рабочей группы, которая занимается проработкой деталей концепции долины. В состав попечительского совета «Иннопрактики» входят помимо Акимова гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов, президент «Транснефти» Николай Токарев и глава «Роснефти» Игорь Сечин.
В качестве руководителя «Иннопрактики» Тихонова подписывала контракты с госструктурами на выполнение работ в МГУ на суммы в несколько миллионов долларов, утверждает Reuters со ссылкой на публичные источники. Агентство отмечает, что не обнаружило признаков того, что Тихонова извлекала личную выгоду из своей работы.
В беседе с корреспондентом Reuters Акимов сказал, что он не верит, что для Тихоновой создавали особые условия. Он подчеркнул, что поддерживал план расширения МГУ независимо от участия в этом дочери Путина.
Семья
Reuters также узнал, что 29-летняя Тихонова ранее в этом году называла себя супругой Кирилла Шамалова — сына Николая Шамалова, которого агентство называет старым другом Путина и акционером банка «Россия». Reuters получил независимое подтверждение ее признания, сделанного во время посещения вместе с Шамаловым Швейцарии.
В январе Наталья Попова рассказала РБК, что в январе этого года Тихонова в обществе Кирилла Шамалова посещала российскую сессию Давосского форума в Швейцарии.
Основная часть состояния Шамалова приходится на его 21-процентную долю в «Сибуре», которая, по оценке трех финансовых аналитиков, предоставленной Reuters, составляет примерно $2 млрд. Представитель Шамалова отказался давать агентству комментарии о его доле в «Сибуре».
Reuters утверждает, что у Шамалова есть вилла на французском курорте Биарриц. Владеющую домом компанию SCI Atlantic бизнесмен приобрел 15 ноября 2012 года у бизнесмена Геннадия Тимченко и его супруги Елены Ермаковой. Они, в свою очередь, приобрели виллу в сентябре 2007 года. Стоимость дома, по оценке агентства, составляет примерно $3,7 млн. Впрочем, люди, живущие по соседству, не видели рядом с виллой Шамалова вместе с Тихоновой.
Соавтор ректора МГУ
По данным Reuters, с 2011 года Катерина Тихонова упоминалась в качестве соавтора одной из глав учебника по математике и еще не менее шести научных работ, посвященных медицине и космическим путешествиям, в том числе исследованию реакции человеческого тела на нулевую гравитацию. Агентство утверждает, что большинство этих работ написано в соавторстве с ректором МГУ Виктором Садовничим.
По сведениям агентства, на сайте МГУ Тихонова числится в штате механико-математического факультета. Она также является членом учебного совета университета в качестве директора Центра национального интеллектуального резерва.
Reuters утверждает, что Тихонова в течение нескольких лет занималась акробатическим рок-н-роллом и в 2013 году заняла пятое место в парном разряде на чемпионате мира в Швейцарии. На сайте Всероссийской федерации акробатического рок-н-ролла Тихонова Катерина Владимировна указана в качестве руководителя комитетов по региональному развитию и международного. По мнению агентства, речь идет о дочери Путина.
На сайте федерации в качестве спонсоров указаны, в частности, компании «Сибур», НОВАТЭК и Газпромбанк, которыми, как пишет Reuters, владеют или которые контролируют друзья и знакомые Путина. Среди них агентство упоминает Кирилла Шамалова, его старшего брата Юрия и Тимченко.
Комментарий Кремля
Старшая дочь Путина, Мария, как пишет Reuters, также связана с МГУ. Как следует из публично доступных документов, она окончила факультет фундаментальной медицины и с тех пор работает в эндокринологии.
Катерина, Мария и Кирилл Шамалов отказались давать комментарии Reuters.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил агентству, что не имеет никакой информации о личной жизни, семейном положении, научной деятельности, участии в конкретных проектах и родословной Катерины Тихоновой. «В последние годы наблюдается огромное количество сплетен на тему семейных связей Путина, и в частности его дочерей. Доля точной информации во всех этих публикациях смехотворно мала», — заявил Песков.
http://www.rbc.ru/politics/10/11/2015/5641f17e9a7947e106b8bba2
это очередная комедия на эту тему, расчитано на недорогого потребителя. такая убитая схема: вброс - затем откат назад.
спустя несколько часов и опровержение подоспело - http://www.kommersant.ru/Doc/2850992
ааа, так это ваш российский ФОРБС. Тото я думаю, фигнёй какой Форбс страдает, на настоящем форбсе ищу :) а так, сами написали, сами опровергли, это Россия, детка
Написал reuters вообще-то :)))
http://www.reuters.com/investigates/special-report/russia-capitalism-daughters/
гентство Reuters опубликовало расследование, из которого следует, что «дочь Путина» Катерина Тихонова владеет состоянием в миллиарды долларов. Расследование было опубликовано на сайте агентства во вторник, 10 ноября.
После неподтвержденной информации по поводу личности Катерины в СМИ, высокопоставленный российский деятель рассказал Reuters, что ее фамилия — Тихонова. Председатель правления «Газпромбанка» (в публикации назван заместителем) Андрей Акимов, как сообщает агентство, говорил, что он видел Катерину, когда она была ребенком, и в последнее время, и что Тихонова — дочь президента России Владимира Путина.
По данным Reuters, ранее в 2015 году 29-летняя Тихонова назвала себя супругой Кирилла Шамалова, сына Николая Шамалова, совладельца банка «Россия» и Выборгского судостроительного завода и «давнего друга президента». По оценкам, которые агентству предоставили финансовые аналитики, как муж и жена Шамалов и Тихонова владели бы корпоративными холдингами на сумму около двух миллиардов долларов — в основном это акции крупнейшего в России нефтехимического холдинга «СИБУР», которые Шамалов приобрел у предпринимателя Геннадия Тимченко, «другого давнего друга Путина».
Кроме того, пишет Reuters, Шамалову и Тихоновой принадлежит приморская вилла в городе Биарриц на юго-западе Франции, стоимость которой оценивается примерно в 3,7 миллиона долларов. Этот актив, по данным агентства, Шамалов также приобрел у Тимченко.
Вилла, которую, как утверждает Reuters, Шамалов приобрел три года назад, представляет собой четырехэтажный дом с бассейном, располагающийся на вершине морского утеса. По данным агентства, площадь дома, построенного в 1950-х годах, составляет около 300 квадратных метров, площадь сада — около двух тысяч квадратных метров.
Агентство ссылается на публичные документы, согласно которым в сентябре 2007 года Тимченко и его жена Елена Ермакова зарегистрировали во Франции компанию SCI Atlantic, чтобы приобрести дом. По данным агентства, 15 ноября 2012 года акции компании, которая все еще владеет виллой, были переданы Шамалову. Сумма сделки неизвестна. В то же время, люди, живущие поблизости, сказали Reuters, что Шамалова и Тихонову они там не видели.
Также, пишет агентство, Тихонова занимается публично финансируемыми проектами в Московском государственном университете. Reuters изучило официальные документы и выяснило, что в рамках этих проектов Тихонова подписала контракты на несколько миллионов долларов с государственными организациями. Между тем, как отмечает Reuters, нет признаков того, что из этой работы Тихонова извлекает личную выгоду. В частности, по данным агентства, Тихонова помогает руководить планом по расширению кампуса МГУ на 1,7 миллиарда долларов.
Катерина Тихонова и Кирилл Шамалов отказались от комментариев для статьи Reuters. Представитель Тимченко, отвечая на вопрос о доме в Биаррице, заявил, что не будет давать комментарии по личным вопросам. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог подтвердить Дождю информацию о том, что Катерина Тихонова является дочерью Владимира Путина.
***
Катерина Тихонова — российский общественный деятель, заместитель проректора МГУ, руководитель Центра национального интеллектуального резерва МГУ и глава фонда «Иннопрактика», который совместно с университетом реализует масштабный инвестиционный проект по созданию в Москве научно-технологической долины на Воробьевых горах.
Также Тихонова, по некоторым данным, является дочерью президента России Владимира Путина. Само это предположение выдвинул журналист и писатель Олег Кашин. По его словам, подтвержденным анонимным источником Reuters, Тихонова взяла псевдоним по отчеству бабушки Катерины Тихоновны Шкрябиной. Позже данный факт со ссылкой на неназванные источники подтвердило агентство Bloomberg. Ни Путин, ни его пресс-секретарь Дмитрий Песков никогда ранее не комментировали эту информацию.
Впервые Тихонова дала интервью в конце октября агентству «Интерфакс», где она рассказала о деятельности фонда. По ее словам, он помогает молодым ученым «создавать механизмы их вовлечения в процесс перевода собственных научных разработок на следующие этапы, вплоть до промышленного внедрения».
В интервью вопросов о политике и о том, является ли она дочерью президента России не было. Тогда же исполнительный директор службы финансово-экономической информации «Интерфакса» Юрий Погорелый в комментариях к посту в фейсбуке главреда РБК Елизаветы Осетинской опроверг информацию о том, что Тихонова является дочерью Путина.
«Я не подтверждаю, опровергаю (информацию о том, что Тихонова — дочь Путина)», — написал он.
При этом ранее под этим же постом он написал: «Лиза, тебе часто дочь Путина дает интервью? Нам она дала вот на таких условиях — только про МГУ. И без фотографии. Нам окей». Он же добавил, что подписчики агентства «знают, кто дочь Путина».
В январе 2015 года издание РБК провело собственное расследование, согласно которому Тихонова в 2012 году была владельцем фонда «Национальное интеллектуальное развитие». Принадлежит ей и «Центр национального интеллектуального резерва».
Как позже выяснил Фонд борьбы с коррупцией, вместе эти две организации и объединились в компанию «Иннопрактика». ФБК также писал, что в состав попечительского совета компании входят президент «Роснефти» Игорь Сечин, гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов.
Источник: tvrain.ru
т.е. это неправда? Ройтерс за слова отвечает. кроме того, думаете, это реально так сложно найти концы? ну не на марсе ведь она живёт, а в России. ну а информация по недвиге, например, за границей вообще практически всё в публичном доступе
Здесь этим картавым транслитом грешит только Слоник... Хотя допускаю, что и ещё одна иудейка...
да ради бога, играйся на следопыта, если тебе заняться нечем. Только больше не говори, что видишь ники анонимов:)
ну вот видите - ещё одна англоговорящая:) плюс я:) нас уже много рОйтерсов
Что стоит за информационной атакой на дочь Путина
Возможно, хотя нет, вы уже видели, читали или хотя бы слышали о разгромном расследовании всемирно известного информационного агентства Reuters о дочери Путина под названием "Товарищ Капитализм: как Россия делает бизнес в эпоху Путина". http://www.reuters.com/investigates/special-report/russia-capitalism-daughters/
Если вы намерены найти там бизнес модели - успокойтесь, их там не будет. Статья прежде всего показывает, как дети приближенных Путина нажили состояния, а главное откуда у младшей дочери Путина как минимум 2 миллиарда долларов и дом на побережье Франции стоимостью 3,5 миллионов евро.
Предыдущий абзац полностью копирует заголовки всех оппозиционных российских и преимущественно западных СМИ.
Но так ли это на самом деле? И что же удалось узнать Reuters? Разберемся по порядку.
ДОЧЬ ПУТИНА
История начинается с того, что председатель правления АО «Газпромбанк» Андрей Акимов и ещё два неназванных источника в МГУ подтвердили Reuters, что младшая дочь Владимира Путина - это Екатерина Тихонова.
И хотя сами же Reuters дают цитату пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова: "Мы не обладаем никакой информацией о личной жизни, семейных связях, семейном положении, научной деятельности, участия в конкретных проектах и родословной г-жи Тихоновой, или о других лицах, упомянутых в вашем письме. В последние годы наблюдается огромное количество сплетен на тему семейных связей В. Путина, и, в частности, его дочери. Доля точной информации во всех этих публикациях смехотворно мала". Почему то некоторые оппозиционные издания переводят эту цитату вот так: "Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина".
Уже в следующем абзаце Reuters не ссылаясь ни на кого, а использую пространную формулировку "как удалось выяснить", утверждает, что в начале года Екатерина сочеталась браком с Кириллом Шамаловым, вице-президентом крупнейшего в стране нефтехимического холдинга России.
Отмечу, несмотря на то, что статья вышла ещё утром, на википедии уже появилась отсылка на статью, что Шамалов является зятем Путина. Но больше интересно то, что в самой статье Reuters после упоминания имени Кирилла, обязательно упоминается его отец Николай Шамалов. И это совсем не случайно, но почему, поймете чуть позже.
Учитывая, что Reuters заявил о браке, то он конечно же и подсчитал совместные активы молодоженов. По данным журналистов они составили как минимум 2 миллиарда долларов. Правда, в конце они добавили, что абсолютная часть этой суммы являлось накоплениями Кирилла Шамалова, который сын Николая Шамалова. Но большинству изданий хватил и первой части предложения, и вед с другой стороны не поспоришь: семейный бюджет - это бюджет двоих. А значит дочка Путина, гражданка Тихонова, владелица 2 миллиардов. И кого волнует, как они у неё оказались. Вслушайтесь! Дочка Путина - миллиардер! Долларовый!!!
Дальше больше, используя эту же схему о совместном имуществе, Reuters приписывает паре особняк на побережье Франции площадью около 300 квадратных метров внутри и 2000 квадратных метров садов стоимостью около 3,5 миллионов евро.
Сенсация №2! Дочка Путина владеет иностранной виллой стоимостью 3,5 миллионов евро!
Но мало кого волнует из отечественных журналистов, что Reuters указывает во-первых, современную цену, а во-вторых, что он был куплен всё тем же Кириллом Шамаловым, у которого отец Николай, ещё в 2012 году. При том покупал он его у другого русского олигарха Геннадия Тимченко.
Но на этом разгром дочки Путина не останавливается. Дальше помечается, что она работает в МГУ, при том занимает высокую должность. В частности она является одним из руководителей фонда Innopraktika, цель которого помощь молодым российским ученым и научным проектам. Через этот фонд Тихонова, по данным Reuters, лично подписала контракты на сумму в несколько миллионов долларов государственных денег.
Сенсация №3! Дочка Путина подписывает миллионные контракты на никому не известные научные проекты!
После такого недвусмысленного намека, в очередной раз мало кого волнует, что сам же Reuters пишет далее, что после исследования всех документов контрактов, сама Екатерина не имела с них никакой финансовой выгоды. Да и зачем. Ведь в самой же статье журналисты приводят слова руководства МГУ о том, что Екатерина действительно является выдающимся научным сотрудником, автором множества научных работ и исследований. (Отмечу некоторые оппозиционные издания так спешили выложить этот "разгромный" материал, что перепутали научные специальности Екатерины, и старшей дочери Путина Марии, которая проводит исследования в области эндокринологии)
На этом основной пассаж в отношении Екатерины Тихоновой закончен, но у Reuters ещё много подобного "неопровержимого" материала.
ДРУЗЬЯ ПУТИНА
Далее Reuters перечисляет различных детей олигархов и некоторых высокопоставленных чиновников, которые несмотря на свой молодой или относительно молодой возраст являются членами советов директоров крупных компаний и просто очень состоятельными людьми. Среди них конечно же и "зять" Путина, Кирилл Шамалов, сын Николая Шамавлова. Который в свою очередь называется другом Путина, но большинству людей он стал известен не как совладелец банка «Россия» или представитель компании Siemens, а как член "кооператива озеро"
Да-да, того самого, о котором в своем раструбила российская оппозиция и Навальный в частности. Правда потом последний проиграл суд Неверову из-за размещения в докладе недостоверных данных. Но не будем о грустном.
Будем о веселом. Ведь далее Reuters просит охарактеризовать сложившуюся систему, кого бы вы думали? Лидера российской оппозиции (прим. так пишет Reuters) Алексея Навального, который называет всё происходящее в России нео-феодальной системой.
И нет ничего удивительного почему именно ему Reuters провести оценку. Тут дело даже не столько в оппозиционности, сколько в самом подходе - это должен был сказать русский. Потому что не может известное западное издание заявлять о нео-феодальной системе, когда весь западный мир, а в особенности США живет по тем же самым капиталистическим законам. То есть, в США есть абсолютно такие же молодые дети сенаторов, конгрессменов и известных бизнесменов, что так же как и дети российских олигархов или чиновников занимают высокие должности. Только в США это называется политические или бизнес-династии. А в России это нео-феодальный строй, круговая порука и вовсе бизнес эпохи Путина.
Словно в подтверждение этого Reuters использует схему, где перечисляемые выше дети и их отцы так или иначе завязаны на Путине или вовсе провозглашаются его друзьями. Тем самым делается недвусмысленный намек, что своим богатством и успехом эти люди обязаны в первую очередь Путину. Но мало кого волнует история, например в том, что болшая часть из перечисленных людей разбогатела во времена Ельцина и реформ Гайдара. (с чьей дочкой дружит Навальный, но её успех в жизни это как раз пример династии, но не в коем случае не признак нео-феодальной системы)
ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЕ
Этот материал ни в коем случае нельзя назвать спонтанным или тем более вскрывшимся. Этот материал только начало массовой информационной атаки на детей первых лиц государства, и как следствие на самих лидеров России.
Еще 15 октября российский журналист Олег Лурье опубликовал у себя материал о том, что Навальный и "Фонд борьбы с коррупцией" намерен провести серию информационных атак на детей первых лиц государства. http://oleglurie-new.livejournal.com/261932.html
Это подтвердилось буквально через неделю, когда некий Георгий Албуров – правая рука и друг Алексея Навального разместил "расследование" относительно недвижимости Сергея Шойгу.
Точнее недвижимости, которой якобы владеет дочь Сергея Кужугетовича. 18-летней студентке Ксении Шойгу приписывалась собственность стоимостью в 9 миллионов долларов. Но как позже выяснил Олег Лурье, все представленные Албуровым доказательства оказались банальной фальшивкой. http://oleglurie-new.livejournal.com/264118.html
"Но если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?"
Конечно нужно. И если к информационной атаке подключается такое некогда солидное издание, как Reuters, можно предположить кому.
Но стоит отдать должное профессионализму Reuters - они прекрасно знают правила игры. Потому, в отличии от наших оппозиционных СМИ, которые всё больше напоминают СМИ Украины, Reuters лишь намекает на "некие странности", не забывая отмечать правду. Ну вроде той что имущество Екатерины и Кирилла может и общее, но 2 миллиарда - это прежде всего деньги Шамалова, а не Тихоновой (Путиной). Вторым моментом, является ссылка на собственные источники, которые в целях якобы сохранения эксклюзивности информации можно не называть. А если новость окажется ложной, так это источник наврал, а не Reuters. Самым показательным в этом плане примером, является информация издания от собственного про-сирийского источника о гибели сразу трех российских солдат в Сирии. http://www.reuters.com/article/2015/10/27/mideast-crisis-syria-russia-idUSL8N12R1LP20151027#ysxuVB1iLojZccHq.97
Но не только такие гиганты журналистики как Reuters скатились до цитирования неизвестных источников. За последний год и CNN, и BBC промышляли этим. при том последние ещё умудрялись размещать откровенно пропагандистские и оскорбительные материалы. Например, назвав памятник советскому войну-освободителю в Берлине, памятником неизвестного насильника.
Но несомненно лишь то, что если к информационной войне подключили уже и такую тяжелую артиллерию как Reuters, значит противник идет ва-банк. На фоне начала новых обстрелов Донбасса, катастрофы аэробуса А321, военной операции в Сирии, внутренних социальных или экономических проблем России - сейчас самое удачное время для дестабилизации обстановки внутри страны. Иного способа ослабить или тем более победить Россию пока нет.
http://cont.ws/post/145774
После таких вбросов рейтинг Путина еще больше вырастет. Сейчас только дебилы, и украинцы верят всяким вросам "независимых" западных СМИ.
хилая попытка "опровержения". достаточно "агрумента" о том, цену на виллу приводят в сегодняшних ценах, а она была куплена "ещё" в 2012г!:) автор не вкурсе, что цены даже упали, но никак не выросли?
такие же хлипенькие доподы по многим другим позициям
Дочери полковника Путина или уравнение с двумя неизвестными
Здравствуй, дружок!
Сегодня я расскажу тебе сказку о том, как разные дяди и тёти, девочки, мальчики и даже крохотные хомячки из социальных сетей искали двух девочек - Катю и Машу. 
Долго-долго искали, по всему миру, заглядывая в самые разные его уголки. И однажды почти нашли.
В крохотной уютной стране, где делают самый вкусный сыр и выращивают самые красивые тюльпаны.
Но девочка "Маша" из Голландии оказалась красавицей Умой Блазини из далёкой страны Пуэрто-Рико. И вышел большой конфуз.
Но мужественные люди, занятые поиском двух девочек, не сдавались. Они точно знали, что девочки живут далеко-далеко за пределами холодной снежной России и громко рассказывали об этом всему свету.
Потом случился ещё один конфуз. То есть сначала, всё было очень хорошо. Нашлась будто бы девочка Катя. Страшно обрадовались этой новости наши искатели, принялись трубить в свои картонные трубы.
Правда, оказалось, что Катя живёт в России, но это мужественных людей не смутило нисколько, они были так рады, что девочка нашлась, что забыли даже попросить прощение за своё враньё. И самое главное - историю девочки рассказал им серьёзный, важный человек, который уж точно знал самю-пресамую потаённую правду.
Но тут… да мой маленький дружок, ты конечно уже догадался - случился конфуз.
Важный человек, который в это самое время находился в одной далёкой большой стране, где выращивают прекрасный чай и умеют ткать восхитительный шёлк, очень удивился и сказал, что никаких вестей о девочке Кате у него нет.
И всем вдруг стало ясно, что наши мужественные искатели во главе с уважаемым агентством Reuters и чуть менее уважаемым изданием "Слон" дружно пукнули в большую лужу, чего - как тебе конечно же известно, дружок - делать ни в коем случае не подобает.
Во-первых, потому что так поступить неприлично.
Во-вторых, потому что, поступая таким образом на холоде - а Россия холодная, заснеженная страна - можно простудить свою маленькую розовую попку. И заработать на неё разные неприятности.
Такая сегодня сложилась у меня сказка, мои маленькие друзья.
Впрочем, так чувствую, она бесконечна.
Рассказывать нам её будут ещё очень долго.
Но всё это будет потом, когда наши мужественные искатели оправятся от последнего конфуза и залечат свои розовые попки.
А на сегодня - всё.
Спокойной ночи!
Марина Юденич, FB Post
P.S. Глава Газпромбанка опроверг свой рассказ о дочери Путина
Председатель правления и заместителя главы совета директоров Газпромбанка Андрей Акимов во вторник, 10 ноября, опроверг свое заявление агентству Reuters о том, что Катерина Тихонова является дочерью президента России Владимира Путина. Заявление Акимова Forbes передала пресс-служба Газпромбанка.
Так он опроверг свое заявление, или утверждение, что катерина тихонова дочь путина? :)
Это важно :)
ггг, то форбс, то ройтерс:) ну ройтерс например сказал, что им пофиг кто там что сначала говорит, а потом опровергает и цитаты их подлинные, и за базар они отвечают.
After publication of this story, Gazprombank issued a statement saying that Andrey Akimov had not made the remarks about Katerina Tikhonova reported by Reuters. “Akimov made no such statements,” Gazprombank said.
In response, Reuters said it stood by the accuracy of the quotes and the story.
After Akimov’s denial, Kremlin spokesman Dmitry Peskov cited the Gazprombank statement and said he could “refute” the Reuters special report. But Peskov did not deny that Tikhonova is Putin’s daughter. He said: “As for who Putin’s daughter is, I cannot tell you anything because I do not have and I am not supposed to have this information. It’s not part of my administrative duties.”
Один из самых воинственных критиков Кремля, старший научный сотрудник Атлантического совета США Андерс Аслунд, которого ряд исследователей называют "архитектором дикого капитализма" в России, по итогам саммита в Анкаре заявил, что президент России не только сделал умный шаг в части предложения о реструктуризации украинского долга, но и стал "звездой" встречи, умело сместив вектор интереса Запада от Украины к Сирии, об этом исследователь пишет в статье "Путин из одиночки, который настаивает на своем, превратился в звезду G20".
Однако Аслунд называет предложение Кремля по реструктуризации "неприемлемым", поскольку, если на него согласиться, Россия окажется в более выгодной позиции в сравнении с другими кредиторами, пошедшими на списание 20% долга. Кроме того, ученый напоминает, что Россия требует еще и гарантии европейских и американских партнеров.
Тем не менее, он называет шаг президента России "очень умным". Поскольку политику "упрямца, уклоняющегося от переговоров", он сменил на политику открытости к переговорам — и "снова стал звездой на саммите G20".
http://ria.ru/world/20151118/1323193435.html
" поскольку, если на него согласиться, Россия окажется в более выгодной позиции в сравнении с другими кредиторами, пошедшими на списание 20% долга. Кроме того, ученый напоминает, что Россия требует еще и гарантии европейских и американских партнеров."
http://yandex.ru/video/search?filmId=A97wYRj3UXI&text=%D0%B0%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE&_=1447856583519&safety=1
Гы! :)
Ты пришел и говоришь: господин Президент, мне нужна ваша помощь в борьбе с ИГИЛ. Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь мне дружбу, ты даже не назвал мою страну супердержавой." (по мотивам)
бери выше, все 15 см, он по хохляцкой последней моде, только в лабутенах.
есть у него шея, просто такая толстая, что сразу переходит в голову ))) . Поэтому и не видно, что шея длиннее, из-за того, что расплылась.
да одинаково мелкие они, если по росту. рост путина, правда покрыт тайнами:) но говорят 170. вот медведев - просто коротыш оказывается. 163:))
Особенно верят путину кремлевские чиновники
По данным Росстата, несмотря на решение о десятипроцентном сокращении в 2015 году зарплат сотрудников администрации президента, аппарата Белого дома и Счетной палаты, а также об отказе от индексации в этом году зарплат в министерствах и службах, доходы работников федеральных органов власти с начала года в целом выросли на 4%. При этом зарплата аппаратчиков Госдумы и Совета федерации выросла почти на 30%, Счетной палаты — на 40%. Средняя зарплата федерального госслужащего сейчас составляет 100 тыс. руб.
По мартовским указам президента на период с 1 мая по 31 декабря 2015 года денежное содержание госслужащих администрации президента, аппаратов правительства и Счетной палаты было урезано на 10%. Кроме того, в апреле законом была заморожена индексация зарплат госслужащих в 2015 году (а также военных и судей). Кроме того, Владимир Путин другим своим указом сократил зарплаты самому себе, премьер-министру и другим членам правительства. К ним, напомним, привязаны доходы и других лиц, например, к министерской приравнена зарплата депутатов и сенаторов.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2862415
Ельцин Б.Н. был руководителем России почти 10 лет. Он является основателем текущей формы российской государственности. Именно он выбрал и сделал своим преемником нынешнего руководителя страны - Путина В.В.
Это факты, которые невозможно изменить, и их надо просто принять.
Если есть внутриполитическая линия, которую Путин безостановочно гнет все свое правление, так это, чтобы Россия наконец научилась принимать свою историю во всей ее полноте, величии, ужасе и беспрерывности.
Чтобы мы, наконец, перестали плевать на могилы своих правителей.
И еще. Если есть у ВВП качество, которое за ним признают все люди, лично с ним знакомые, так это категорическое неприятие предательства. Это для него самый страшный грех.
А он Ельцину обязан. И так сильно обязан, что даже осмыслить не получается.
И почитала я репортажи со вчерашнего мероприятия, посмотрела на самого Путина на нем, послушала его, и осталось у меня впечатление, что вчера он закрыл для себя свой последний долг перед Ельциным.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/905114192907771
за любым политиком стоит сила, на которую он опирается. В том случае Ельцину более сильная команда, которой Россия не безразлична(как была безразлична команде ельцина), прищемила яйца(а может, и вовсе их отрезала). Вот и всё.
>> Если есть внутриполитическая линия, которую Путин безостановочно гнет все свое правление, так это, чтобы Россия наконец научилась принимать свою историю во всей ее полноте, величии, ужасе и беспрерывности.
>> Чтобы мы, наконец, перестали плевать на могилы своих правителей.
+++++ стотыщмильонов.
Это то, о чем я недавно спорила с девочками.
Особенно это видно из фильма "Чайка" ФБК-Навальный. Вот только фильм этот так сильно шифрует наша власть ,что ещё страшней становится за наше будущее в этой стране и будущее наших детей и внуков!В Твиттере он ещё есть пока!))
С рабской психологией не валят а сваливаются в штабеля для пушечного мяса и с голоду у себя на "Родине" в угоду уродине!:))
Март 2000-го.
На премьере оперы "Война и мир", когда президент России Путин В. В. ждал у входа Тони Блэра, к нему подошел молодой человек. Он обратился к президенту и показал фотографии фактически разрушенного здания Константиновского дворца, построенного в начале 18 века, среди авторов которого был сам Растрелли, стараясь убедить В.Путина в том, что нельзя допустить окончательного уничтожения исторического здания.
Саму историю можно почитать здесь
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1258823.html
или здесь
http://o001oo.ru/index.php?showtopic=15934
Но я предлагаю посмотреть короткое видео.
Для тех, кто забыл атмосферу начала века в России, начало времени Путина-президента.
https://youtu.be/e8uso6jKuzk
дворец моего детства, я там по развалинам с женихом гуляла))) а потом его ррраз - и отдали государству, ррраз и восстановили, обнесли забором и стали взимать плату)))
я рада, стало красиво.
Владимир Путин подарил Хазанову книгу и получил корону
Президент лично поздравил с юбилеем известного сатирика Геннадия Хазанова.
"Позвольте мне вас поздравить с 70-летием и проинформировать, что по поручению многомиллионной армии поклонников мною подписан указ о награждении вас орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени", - объявил Владимир Путин.
"Название ордена соответствует тому, что вы делали в течение многих-многих лет", - сказал президент и поблагодарил сатирика за его творчество и нелегкую работу.
Подарки главы государства юбиляр принимал в Кремле. Но и сам приехал не с пустыми руками - принес копию императорской короны, чтобы подарить президенту.
Хазанов предложил: пусть одна корона останется в Алмазном фонде, а его подарок - в кабинете главы государства. "Нет, нет, спасибо большое", - не согласился на уговоры Путин и неожиданно "короновал" артиста. "Поскольку юбиляр сегодня не я, а вы, то вам как раз это и подойдет", - решил он.
http://www.rg.ru/2015/12/01/hazanov-site-anons.html
Хуцпа Хазанова с эпическим названием "Коронация Путина" с треском провалилась.
Президенту респект за то, что достойно выпутался из этой некрасивой ситуации в которую его подставил Хазанов.
Могу себе представить, что бы было, если бы Хазанов одел "корону" на голову Путина. Все зарубежные СМИ издевались бы над президентом "до посинения"...
Но Путин показал этому хитрому типу, кто есть настоящий клоун, одев на его бестолковку "корону" и с большим удовольствием посмеялся.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=480952652083521&set=a.166687316843391.1073741825.100005063709479&type=3
Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость». У самих евреев хуцпа означает особую смелость и рассматривается как положительное качество...
Носители хуцпы ведут себя так, будто их не заботит вероятность оказаться неправым. Понятие «хуцпа» отсутствует у других народов и его аналогия не встречается в других языках.
Да...Хазанова. чёта, занесло...
Интересно, это он подлизаться хотел или подставить Путина?
Президенту респект за сообразительность :)
Предсказание Хазанова
"Путина не станет в 2015 году.
Поэтому у меня так легко на душе.."
https://www.youtube.com/watch?v=ELHYF3nCg3E
даже не знаю как тебя называть, это не его предсказание, а ясновидящей, которая много помогла семье Хазанова, все ее предсказания сбылись с его слов, поэтому ждем :chr2
и фразу обрубили пропагандоны, "поэтому у меня так легко на душе, поэтому я не принимаю участие ни в каких политических дебатах, ни в обсуждениях, для меня информация была выдана в 2000 году вот я с ней и живу, кстати, я эту информацию и до Путина в свое время довел, может быть он не ожидал такого" https://youtu.be/keGCihRgcdQ?t=54s
https://youtu.be/keGCihRgcdQ?t=54s
Надоел это цирк, можно подумать Путин не знал, что ему тащит в мешке Хазанов. И то что он не позволил надеть себе корону, всего лишь игра на публику, а кому то месседж, кто надо тот понял посыл.
Знал что тащит, не утаишь от охраны. Хазанов только не ожидал, что с подарком Путин сделает)
Это он типа себе "историю" затеял, чтобы в мемуарах было.
Противно! Путин, как всегда молодца! Путин будет в истории..., а Хазанов, как не тужится, до Райкина далеко ему будет.
Недавно весь мир наблюдал спектакль, в котором шут по имени Хазанов захотел выставить шутом президента России Владимира Путина. У члена президиума Российского еврейского конгресса не получилась запланированная акция высмеивания президента. Путин сам выставил Хазанова самым что ни есть настоящим шутом. То есть непосредственно по профессии.
Общество горячо обсуждает в кулуарах это шоу, и уже выработалось несколько версий.
В статье «Путин короновал члена президиума Российского еврейского конгресса Хазанова» Софья Найман сделала упор на то, что Путин фактически произвёл коронование. И в имперский сан он возвёл не абы кого, а члена президиума Российского еврейского конгресса. Когда тот вытащил из сумки императорскую корону, президент России самолично водрузил её на голову Хазанову.
«Вам как раз это и подойдёт», – прокомментировал Президент.
Корреспондент также отметила, что Российский еврейский конгресс – это организация влияния Израиля на территории России. Её члены – неоднозначные люди.
Руководство – особенно. Прежние президенты – Леонид Невзлин и Владимир Гусинский – являются международными преступниками. Невзлин Российским судом заочно приговорён к пожизненному заключению, а сверх этого ему добавили ещё 6 лет лишения свободы. Решением испанского суда в выдаче Гусинского в Россию было отказано.
Из современного руководства РЕК запомнились своими громкими преступлениями или агрессивной антироссийской деятельностью: Полонский Роман, Меламед Леонид, Альбац Евгения, Болтянская Нателла, Макаревич Андрей, Нарусова Людмила, Сванидзе Николай, Ясина Ирина и др. В Донбассе геноцид русского народа проводит параллельная структура и президент Европейского еврейского союза Игорь Коломойский.
Но только самые наблюдательные заметили, что коронование состоялось по-особенному.
Путин водрузил корону Хазанову вовсе не так, как это положено, а набекрень, – то есть боком.
Такое положение императорской короны допустимо только в том случае, если она располагается на голове шута. Хазанов – шут. Сегодня это уважаемая профессия. И он имеет право носить корону. Но он обязан её носить набекрень. Путин это знает, поэтому он её шуту так и надел.
Попытка Хазанова, сегодняшнего предводителя евреев, водрузить на голову Владимира Путина именно императорскую корону, имела цель обнаружить суть Путина.
Если бы он принял корону, то признал бы, что является императором, то есть ставленником банкиров-евреев, а не самостоятельной фигурой.
Для коронации Владимира Путина нужна не императорская корона, а царская – это шапка Мономаха.
Царская шапка – это символ самодержавия, то есть носитель царской шапки сам является держателем власти. Над ним нет никого более высокого по чину.
Царь – это тот, кто бережёт свой народ.
Император – это тот, кто проливает реки крови чужих народов. Императоры – правители колоний. То, что Путин отказался надеть императорскую корону, стало символическим посланием монархам и президентам мира, что Владимир Владимирович не ведёт захватническую политику.
И вот я понимаю, что пройдет еще пятнадцать лет, и точно также, как старшие коллеги вспоминают свою юность, молодость и первую журналистику сквозь ряд имен - Брежнев, Горбачев, Ельцин, так будем и мы - шутить, травить байки, говорить вот это "А помнишь...", но только все это будет с бесконечным каким-то путиным.
А помнишь, как мы везли запрещенный сыр из Литвы? Расскажи детям, они говорят, пармезан невкусный! А помнишь, как Путин запретил нам летать в Турцию? Вот было время-то у нас, а! А помнишь, как запретили иностранное усыновление? Вот суки же они тогда были, да? А как же война с Украиной? Немедленно расскажи детям, чей в 2015 году был Крым! А помнишь, как я бросила какого-то чувака, потому что ему нравился Путин? Ой, смотри, как цены на помидоры выросли! Почти как при Путине! А помнишь, как мы сидели в том баре в сентябре 2011-го и клялись, что все уедем, потому что Путин пойдет на третий срок? А помнишь, как при Путине все уехали? А помнишь, какая при Путине была жесть с лекарствами? А помнишь, как сажали при Путине за госизмену? Давай расскажи Ване, а то им там в школе не рассказывают!
И какие-нибудь чудесные юные создания будут смотреть на меня и думать: "А зачем они жили так двадцать лет?".
https://www.facebook.com/olga.beshley/posts/989528361088747
"А помнишь, как мы сидели в том баре в сентябре 2011-го и клялись, что все уедем, потому что Путин пойдет на третий срок? А помнишь, как при Путине все уехали?"
и куда она уехала? судя по инфе в фейсбуке она из Обнинска в Москву всего лишь перекочевала...
Как раз актуально, для кого Путин всемогущ и вездесущ, из каждого утюга на них смотрит. Кто с именем этим ложится и с именем этим встает:) и кому Путин наделал в штаны.
Скорее всего так за границей. Или-или. Мы(не в России) тоже надеемся на Путина, поэтому часто говорим, и идем даже дальше, эх, лет 25 бы ему скостить, и чтоб управлял опять еще лет 30-35 хотя бы. 4 года, и даже 15 это очень мало, чтобы порядок БЕЗ ДИКТАТУРЫ навести. А ведь придет какой-нибудь типа Ельцина, и все, потом будет опять все с начала после такого.
“Шоколадный” Путин в Санкт-Петербурге
На “Празднике шоколада” в Санкт-Петербурге представлена скульптура президента России Владимира Путина, на изготовление которой ушло примерно 70 килограммов темного шоколада. На создание фигуры Путина в полный рост, а также его собаки Конни, скульптор и шоколатье Никита Гусев потратил две недели.
http://ru.euronews.com/2015/12/06/a-chocolate-putin-is-star-of-st-petersburg-festival/
Европейская пресса бьет тревогу! Писали-писали они о том, как Путин оказался в "международной изоляции", разжигали-разжигали антироссийскую истерию. И вдруг стали открывать : обыватель, несмотря на эту истерию (а может, благодаря ей), начинает проникаться симпатиями к России и Путину!
В главной голландской газете "De Telegraaf" появилась статья под заголовком "Симпатии к Путину неуместны":
«Заметно, что Путин контролирует не только военное мышление европейских правительств, желающих бомбить ИГИЛ, но он завоевывает сердца европейцев!
Тут возрастает симпатия к Путину как к модели мирового лидера 21-го столетия…
В общественном сознании, на встречах правительственных лидеров, бизнесменов, имеющих интересы в России, в социальных медиа и блогах евроскепитков…, чувствуется коленопреклонение перед Путиным»!
КОЛЕНОПРЕКЛОНЕНИЕ перед Путиным! А? Каково?!
Франция. После победы Мари Ле Пен, в Париже стали появляться плакаты "Путин наш друг". Эво оно как адек-ватно!))
https://twitter.com/lis_off_sky/status/674510759670468608?lang=ru
Мари - это отец? Запуталась в них уже. У него ж еще внучка вроде в политике. Тоже Мари, и тоже в фаворе.
отец Жан-Мари Ле Пен
дочь Мари́н Ле Пен
внучь :) внучка Жана-Мари, она же, Марион Марешаль Ле Пен
есть еще внуки Луи и Матильда
Интересное мнение о Путине от латыша.
В части, касающейся оценке Путина, Затлерс высказал мнение, что в проводимой российским лидером политике постоянно проявляется мышление офицера КГБ, заранее строящего "несколько вариантов для достижения результата и, конечно, пять резервных планов". По этой причине, считает политик, "в тактике Путин абсолютно непрогнозируем" - как истинный разведчик, он быстро меняет свое поведение и "делает великолепно".
"Путин всегда уверен в себе, и он борец до последнего вздоха",
Как считает Затлерс, сейчас Путин ведет игру с Западом по своим правилам, "которые отличаются от международной практики". "Чтобы Запад победил, ему придется выучить эти правила", - уверен он. "В отличие от многих я считаю, что Путин умеет проигрывать, однако он никогда не сдается", - пишет политик.
http://www.newsru.com/world/10dec2015/zatlers.html
Май 2013. Путин заставил Керри ждать переговоров по сирийскому конфликту три часа, возмущались журналисты The Daily Mail. Сам Керри никак не продемонстрировал недовольства и провел встречу «в доброжелательном тоне».
Виталий Чуркин позднее заявил: «Если уж вам удалось добиться аудиенции у президента Путина, я не понимаю, на что после этого еще можно жаловаться?».
МИД: Россияне обойдутся без демократизаторских подсказок из Вашингтона
11 декабря 2015, 21:22
Уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов прокомментировал заявление посла США в Москве Джона Теффта о том, что реалии России в области соблюдения прав человека «удручают».
«Видимо, послу США в Москве Теффту не дают покоя «лавры» его предшественника и он решил под конец года поучить Россию правам человека», - написал Долгов в своем Twitter.
«Информируем посла, что с правами человека в нашей стране все обстоит куда лучше, чем это ему представляется. Если, конечно, оперировать фактами, а не идеологизированными штампами», - добавил он.
«Где американским правительственным органам стоило бы проявить рвение, так это в решении «вороха» правочеловеческих проблем в самих США. 9 ноября государства-члены СПЧ ООН вынесли в адрес США 228 (рекордное число!) рекомендаций, касающихся соблюдения прав человека США», - напомнил Долгов.
«Ими и надо заниматься американским чиновникам, постараться хоть немного подправить сильно подмоченную репутацию Америки в этой сфере. А россияне обойдутся без демократизаторских подсказок из Вашингтона», - подчеркнул он.
В четверг американский посол Джон Теффт заявил, что реалии России в области соблюдения прав человека «удручают», передает РИА «Новости».
«На протяжении многих лет права человека остаются на повестке дня мирового сообщества, в частности частью диалога между США и Россией. Мы надеемся, что люди во всех странах мира, включая Россию, в конце концов будут обладать правами человека в полном объеме», - говорится в заявлении Теффта по случаю международного Дня прав человека, который был учрежден в 1948 году.
По словам Теффта «благодаря усилиям многих смелых людей в России продолжается борьба за соблюдение прав человека».
«Так, достойны восхищения Наталья Таубина (фонд «Общественный вердикт») и Людмила Алексеева (Московская Хельсинкская группа), которые были удостоены международных наград за деятельность в области защиты прав человека», - отметил Теффт.
Однако, «несмотря на эти достойные подражания примеры борьбы за права человека в России, у нас вызывают обеспокоенность законы о так называемых иностранных агентах и нежелательны» иностранных организациях, нарушение прав ЛГБТИ и ряд других проблем», - добавил посол США.
«Нас беспокоит сужение пространства для гражданского общества и продолжающиеся притеснения в этой сфере после того, как более 100 российских неправительственных организаций были внесены в список «иностранных агентов». Этот перечень включает некоторые наиболее авторитетные российские правозащитные организации, например, «Мемориал», деятельность которого направлена на сохранение памяти о жертвах политических репрессий», - заявил Теффт.
Он напомнил, что в 1948 году Советский Союз подписал Всеобщую декларацию прав человека ООН, а «затем участвовал в Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ, на основе которого впоследствии была образована ОБСЕ), взяв на себя обязательства в области прав человека».
«Эти обязательства особенно актуальны в День прав человека, а сегодняшние российские реалии удручают», - резюмировал Теффт.
http://www.vz.ru/news/2015/12/11/783391.html
Вывод очевиден: «Путин — бессмертен»
По крайней мере, этот человек является «мистическим путешественником во времени» и служит «русскому народу на протяжении веков».
-)))Фрагменты трёх фотографий (см. выше) демонстрируют, как русские умеют оперировать пространством и временем. Вот относительно свежая фотография Владимира Путина, а вот две другие: одна сделана в 1920 году, а вторая — в 1941-м. Военнослужащие, запечатленные на снимках, имеют «странное сходство с российским лидером», констатирует журналист.
Сторонники теории заговора, продолжает он, утверждают, что вывод очевиден: «Путин — бессмертен». По крайней мере, этот человек является «мистическим путешественником во времени» и служит «русскому народу на протяжении веков».
Сторонники тезиса о всемогуществе и бессмертии Путина считают, что нынешний президент России — «мифическое существо, которое находится на нашей планете сотни, если не тысячи лет».
Согласно другой гипотезе, деятельность Путина берёт начало ещё во времена трансильванского лидера XV века — князя Влада II, более известного под именем графа Дракулы.
«Теоретики» сходятся в одном: многочисленные фотографии позволяют предположить, что «русский лидер живёт на свете уже очень долго». Официальная дата рождения Путина, 7 октября 1952 года, «теоретиками» подвергается сомнению.
8 декабря Владимир Путин подарил Виталию Мутко на день рождения самоучитель английского языка.
Президент РФ пожелал министру спорта успехов в изучении английского языка
После вопроса Путину об Екатерине Тихоновой в СМИ появилась новая информация о проректоре МГУ и ее семье (фото)
Отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос о Екатерине Тихоновой, проректоре МГУ и директоре фонда «Национальное интеллектуальное развитие», которую называют дочерью главы государства, Владимир Путин заявил: «Я никогда не обсуждаю вопросов, связанных с моей семьей. Они не занимаются бизнесом и не занимаются политикой. Они никуда не лезут», - заявил Путин, добавив, что никогда не будет говорить о том, где работают его дочери.
http://www.znak.com/moscow/news/2015-12-18/1051125.html#hcq=dyrdmxp
Как связаны Путин и Шойгу
Аспекты прихода Путина к власти в 2000
https://www.youtube.com/watch?v=U-RhtojoI4A
Петров, Константин Павлович
В ноябре 1995 года указом Президента России Б. Н. Ельцина и приказом министра обороны П. С. Грачёва был досрочно уволен из Вооружённых Сил.
Политическая и общественная деятельность
В 1997 году на съезде сторонников КОБ, на котором было создано Общероссийское «Народное движение к Богодержавию» (НДКБ), был избран председателем Центрального Совета движения.
Книга Петрова «Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации» в двух томах внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 1463[5]. Решение подтверждено по апелляции в 2015 году
По утверждению членов общины родноверов, Петров стал приверженцем идей неоязычества и прошёл обряд раскрещивания и имянаречения (волхв Мерагор) в 2005 году на капище Дажбо в ст. Шапсугской
Незадолго до своей смерти выступил на празднике Перуна в качестве язычника — волхва Мерогора
Как Путин вернул месторождение «Сахалин 2»
https://www.youtube.com/watch?v=KFA_6x3iGWI
... А еще это видео наглядно объясняет, как России удалось выгрести из 90-х. Упорная монотонная работа по полшажочка каждый раз.
Путин поручил создать антитеррористические штабы в приморских городах
Президент России Владимир Путин подписал указ о создании оперативных антитеррористических штабов в приморских городах России
Согласно указу президента, в городах Каспийске, Мурманске, Петропавловске-Камчатском, Симферополе и Южно-Сахалинске будут созданы оперативные штабы для организации планирования применения сил по борьбе с терроризмом. Соответствующий указ опубликован на портале правовой информации.
Согласно документу, создающиеся штабы будут планировать также контртеррористические операции в других морских пространствах, в пределах которых Россия осуществляет суверенитет, суверенные права и юрисдикцию, а также на судах, плавающих под государственным флагом России. В функции штабов также будут входить управление контртеррористическими операциями в территориальном море, исключительно экономической зоне, на континентальном шельфе России.
Возглавят создающиеся антитеррористические штабы руководители пограничных органов ФСБ в зонах ответственности, установленных председателем Национального антитеррористического комитета
Решения штаба будут обязательны для исполнения всеми госорганами, представители которых входят в состав оперативных штабов морских районов.
http://www.rbc.ru/politics/26/12/2015/567e81089a79472a2f60c586
Кремль разослал политикам сборник главных цитат Путина
Новогодним подарком от администрации президента для тысячи политиков и чиновников стала книга «Слова, меняющие мир». Сборник цитат Владимира Путина издало движение «Сеть», получавшее крупные государственные гранты
О рекомендации Кремля всем политикам прочитать сборник цитат Владимира Путина под названием «Слова, меняющие мир» РБК рассказали несколько участников совещания, которое в начале прошлой недели прошло в администрации президента. В нем, по словам собеседников РБК, участвовали около 50 человек, в том числе депутаты Госдумы, члены Совета Федерации и Общественной палаты, а проводил его первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин. «Володин говорил про книгу. Он сказал, что она должна стать настольной у любого политика», — рассказывает участник встречи, близкий к руководству Госдумы.
Новогодний подарок
После совещания политики стали получать от Володина эту книгу в подарок к Новому году. О ее получении РБК рассказали несколько депутатов Госдумы, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов и секретарь Общественной палаты Еврейской автономной области Наталья Матиенко. По словам последней, она получила книгу по почте, к ней приложено письмо от Володина. Собранные в книге статьи и речи президента позволяют понять ценностные принципы и ориентиры, которые лежат в основе важнейших внутри- и внешнеполитических решений, пересказывает она письмо чиновника.
В подчиненном Володину кремлевском управлении внутренней политики РБК подтвердили, что подарили книгу примерно тысяче политиков и чиновников. Ее отправили губернаторам, спикерам региональных заксобраний, некоторым депутатам Госдумы, представителям ОНФ (членам центрального штаба, региональным сопредседателям и главам исполкомов), членам совета Общественной палаты и секретарям региональных палат. Получат книгу в подарок и чиновники внутриполитического управления Кремля.
Книги — ежегодный формат поздравления в канун Нового года, объясняет собеседник в Кремле. Это часть образовательной программы управления внутренней политики наряду с учебными семинарами, которые регулярно проводит управление. По словам собеседника, в прошлом году Володин дарил политикам книги любимых философов Путина — Ивана Ильина, Владимира Соловьева и Николая Бердяева.
Слова, меняющие мир
Полностью книга называется «Слова, меняющие мир. Ключевые цитаты Владимира Путина». На почти 400 страницах собраны 19 выступлений и статей Путина в хронологическом порядке. Начинается книга с выступления президента на Генассамблее ООН в 2003 году и заканчивается речью там же уже в этом году. Есть и так называемая мюнхенская речь Путина, интервью CNN 2008 года, вышедшее, как отмечают авторы, «после того как Грузия атаковала Цхинвал», предвыборные статьи Путина 2011 года, а также выступление президента перед Федеральным собранием по случаю включения Крыма и Севастополя в состав России.
Каждая из 19 частей в книге начинается с небольшого комментария авторов. Затем идет речь Путина, в ней жирным выделены ключевые цитаты. «Это те самые слова, которые предсказали и предопределили глобальные изменения в мировой политике», — говорится в предисловии.
Например, уже в первой речи Путина в ООН видно, что он понимал, что «разрушение ключевых институтов международной безопасности гарантированно ввергнет мир в хаос», говорится в книге. «Если бы те, кто в 2003 году присутствовал на Генассамблее, прислушались к словам Путина, мир был бы совсем другим — сотни тысяч людей остались бы живы, а Европу не захлестнула бы волна беженцев с Ближнего Востока», — рассуждают авторы в комментарии к речи президента.
Книга доказывает два факта, утверждает автор идеи Антон Володин из движения «Сеть». «Во-первых, мы стали замечать, что все, что говорит Путин, в той или иной степени сбывается. В этой книге мы проследили его слова и подтвердили эту мысль. Слова Путина можно назвать пророческими», — утверждает он. Во-вторых, авторы хотели доказать, что российская политика — последовательна, и в книге четко прослеживается, что Путин не менял позиции, настаивает Володин.
Соответственно, книга направлена и на внутреннюю аудиторию, и на внешнюю, утверждает автор идеи. По его словам, чиновникам она нужна, чтобы понимать, «чего хочет президент и куда идет государство». Для внешней аудитории книга будет переведена на английский язык, обещает он. За рубежом должны понять справедливость российской политики, считает Володин.
Получатели грантов
Книгу выпустило молодежное движение «Сеть» — его работу курируют в управлении внутренней политики Кремля. По словам Антона Володина, пробный тираж книги выпущен неделю назад. «Она понравилась в управлении внутренней политики, и мы безвозмездно передали им тысячу экземпляров», — утверждает он. Собеседник в Кремле также говорит, что там не платили за книги.
На какие средства была напечатана книга, Володин не рассказывает. По его словам, у авторов были разные источники финансирования. Движение «Сеть» регулярно получает президентские гранты. В декабре стало известно, что они получили 11 млн руб. на творческую мастерскую «Арт-Улей». А в июле Алексей Навальный утверждал, что движение через другие НКО получило 70 млн руб. Но президентские гранты не шли на печать книги, заверил РБК представитель «Сети».
Спрос на книгу уже есть, поэтому до конца января она появится в магазинах, рассказывает представитель движения. Стоить книга будет около 800 руб. Запланировано в ближайшее время напечатать еще несколько тысяч экземпляров, потом тираж будет увеличен, прогнозирует собеседник РБК.
В целом книги о Путине востребованны, поэтому она может пользоваться спросом, говорит гендиректор «Московского дома книги» Надежда Михайлова. «Другое дело, что это будет зависеть от того, насколько книга хорошо подготовлена», — добавляет она.
Знамение времени
«Первая параллель, которая приходит в голову, — это цитатник Мао Цзэдуна (краткий сборник изречений китайского вождя, изданный правительством КНР в 1966 году. — РБК), — рассуждает историк, член президентского Совета по правам человека Николай Сванидзе. — Это такая азиатчина, в странах с авторитарным и самодержавным режимом всегда стараются напечатать самые яркие выражения лидеров, даже если эти выражения и не очень яркие». Он напоминает, что в СССР даже времен правления Иосифа Сталина не было цитатника. «Зато его цитаты нужно было вставлять во все работы — будь то о физике или физической культуре. Потом цитаты Сталина изъяли, и стали обязательны по каждому поводу только слова Маркса, Энгельса и Ленина. Сейчас слова Путина в работу о физкультуре вставлять необязательно, но еще не вечер», — иронизирует историк.
Сванидзе не слышал, чтобы кто-либо из СПЧ получал книгу из Кремля. «Но мне было бы интересно прочитать ее и сохранить ее как знамение времени», — подчеркивает он.
Собеседник, близкий к Кремлю, вспоминает, что в 2000-е годы выходило много книг о Владимире Путине, в основном они издавались в издательстве «Европа» (его фактически контролировал тогда лояльный администрации президента политолог Глеб Павловский). Наиболее заметной была книга Алексея Чадаева «Путин. Его идеология». После выхода книги ее автор даже некоторое время возглавлял политдепартамент «Единой России», а затем недолго был референтом президента. «Но если этот цитатник ставит перед собой цель речами Путина доказать его постоянную правоту, то это в некотором смысле первая в своем роде книга», — резюмирует собеседник РБК.
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/568003689a7947511ad947b2
МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Доля "бедных" семей, которым не хватает даже на еду, и тех, кому достаточно средств на еду, но покупка одежды затруднительна, за последний год выросла с 22% до 39%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), размещенные на сайте организации.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2561414
Я верю Путину! Эта доля еще больше возрастет в 2016 году!!!
Великая Русская Мечта, которая «поравалить», — брякнулась. Люди сидят где-то в Европе, всё ждут и ждут свой пожизненный вид на жительство, но они уже немного в отчаянии и недоумении, потому что не понимают, что они тут делают.
Ладно, у кого-то свои хорошие рестораны, или магазины, или еще какой-то бизнес. Но таких немного. Обычно у людей и в России бизнес, и, допустим, в Португалии, но в РФ, конечно, основной. А успех, как правило, у тех, кто давно живет в стране, у старой эмиграции.
Новая русская эмиграция — это с миллениума до 2015 года. Творческие, талантливые, умные люди, которые так много зарабатывали в ужасной путинской России, что смогли купить себе квартиру или дом в каком-нибудь европейском городе, жить там несколько лет и иногда подрабатывать, используя старые связи в России. Но коммунальные расходы растут, а деньги заканчиваются. И уже понятно, что никто в Европе не заработает на жизнь — по крайней мере столько, чтобы обеспечить свои привычки. Так что теперь я знаю тех, кто работает в Москве, а на выходные летает в Европу к детям. И не то чтобы это была простая жизнь. Хотя, конечно, это не мое дело — кто какую жизнь себе придумал и почему.
Последние три года я металась между Португалией, Германией и Россией. Это было прекрасно, потрясающий опыт. Полезно увидеть мир, узнать, как живут в других местах. И мне нравилось кочевать.
Но сегодня я шла по Патриаршему мосту, который не очень люблю, прямо на храм Христа Спасителя, который совсем не люблю, — и было так красиво, такие тревожно-восхитительно-солнечно-пасмурные небеса, под которыми был удивительный свет, и в нем так ярко выглядели и набережная, и «Красный Октябрь», и Остоженка со всеми этими чудесными мансардами, и вдали, под сизыми и белыми и золотыми облаками — Москва-Сити, что я вспомнила: я же всегда хотела жить только в Москве. Я никогда не хотела никуда уехать навсегда.
Эта идея казалась мне глупой. Я журналистка, пишу по-русски. Со всем положенным драматизмом «валить», чтобы все равно зарабатывать в России, — это как-то странно, с моей точки зрения. Одно дело — тут пожить месяц, там — другой. А пустить корни — это сложная история. Не только из-за денег. Я нигде не ощущаю себя чужой, но в Москве мне очень приятны и дороги мои знакомые, ментальность, улицы... всё вокруг. Я это люблю. Я хочу это видеть. Я хочу в этом жить. Хочу об этом писать. И после трех лет жизни на три страны, после того, как я была в Москве подряд самое большее месяц (всего однажды), я удивлена и очарована этим городом заново.
Я здесь уже шесть месяцев. Тут удобно, красиво. Тут отличная еда.
С едой, конечно, немного странно. Особенно после Берлина, где у каждого района есть свои магазины, в которых можно купить почти все. За одеждой придется ехать на Фридрихштрассе, или на Кудамм, или на Хакешер Маркт, но все, что нужно для жизни, есть в любом районе/квартале.
В Москве неоднородно. У метро «Аэропорт» или у «Сокола» — миллион магазинов, ресторанов, кафе. На любой вкус, за любые деньги. А на «Тимирязевской» — два магазина (и в обоих почему-то всегда черствый хлеб), единственный поганый ресторан и неприятная «Шоколадница». В Сокольниках есть роскошный магазин ХЦ — называется как тот «Холдинг Центр», где одежда, но с едой. Там все прекрасно и за адекватные деньги. Но это единственный, хоть и очень хороший, магазин в районе. Был еще универмаг «Сокольники» — теперь там никому не нужная «Азбука Вкуса».
С другой стороны, в том же Берлине тоже не так все просто. Если ты живешь в Грюневальде или Далеме, то в лучшем случае рядом у тебя будет только маленький «Кайзер», а за едой надо будет ездить на машине к итальянцам или туркам в другой район. Конечно, «Тимирязевская» с магазином «Дикси» и Грюневальд без магазинов вообще — это не совсем сопоставимые вещи, но свои сложности есть и там, и там.
Пока я металась по берлинским и лиссабонским винтажным магазинам и скупала в COS и The Other Stories все, что видела, в Москве появились очень хорошие русские дизайнеры, которые делают классную одежду, обувь, сумки. Иногда это такие потрясающие вещи, что я лично испытываю жуткий стресс — пока я надрывно рассуждаю о судьбах мира, эти люди что-то придумывают и делают прямо своими руками. И цены у них — как в том же COS.
С транспортом в Москве тоже все прекрасно. Такси приезжают мгновенно, автобусы ходят по выделенным линиям, метро отлично работает. Удивляет, что многие по какой-то старинной традиции пугаются метро и постят фотографии скопления людей на переходах с линии на линию в часы пик. Я езжу в самое разное время, ездила и рано утром, когда на некоторых линиях правда давка. И пробка на переходах обычно расходится минуты за четыре. Ну, за пять. А утром и вечером так и в Берлине бывает, дышать нечем.
Смешно, когда люди ругают парковки. Один знакомый, с которым мы бурно спорили на этот счет, сказал: да, мол, согласен, в центре Рима на парковке разоришься, но можно же оставить машину в... — и тут он называет практически пригород! Я бы посмотрела на него, если бы ему в Подмосковье пришлось машину оставлять каждый день. «Всего» за 20 евро в рабочий день. За 1600 рублей то есть. В пригороде.
Люди, которые живут, допустим, на «Октябрьской», а работают на «Белорусской», и для которых драма — прокатиться на метро, мне непонятны. Так живет вся Европа, о которой они как раз мечтают. Там на метро люди ездят на работу каждый день, а машина — для того, чтобы детей в парк отвезти или продукты на неделю купить.
Конечно, остается еще кровавый режим и всякая чудовищная несправедливость, с которой невозможно мириться и которая так истязает тело и душу, что проще все бросить, завязать узелок и отправиться туда, где небо голубое, все люди — добрые, а чиновники — такие честные, что тебя прямо-таки согревает эта честность, ты оттаиваешь и немедленно становишься честным сам. Но при этом деньги все равно делаются там, где все плохо и ужасно, и нередко — за счет государственного бюджета. И я не вижу ничего плохого в том, что, например, прекрасный талантливый режиссер Кирилл Серебренников работает на государственный театр. Он сделал «Гоголь-центр» потрясающим местом. Он молодец. И государство, между прочим, дает ему на это деньги, и позволяет делать то, что хочется. Не без скандалов и разногласий, конечно. Это жизнь. Кого-то Серебренникову удается убедить — и это очень важный момент, почему хочется оставаться здесь, и убеждать, и делать что-то хорошее и правильное в противовес... неправильному.
Мне нравится, что самые разные люди меняют страну уже тем, что делают что-то отлично. Спектакли, штаны, книжные полки, сумки, велосипедные дорожки, короткометражки, журналы, молоко, печенье, духи, шапки, хосписы, благотворительные магазины, картины, загородные клубы, конфеты, видеообзоры, компьютерные игры.
У меня в холодильнике — русский творог, русское молоко, масло, русский паштет из печенки, русская курица, в ящике — русский хлеб, русское печенье (то, которое вразвес из картонных коробок), русские конфеты. Все это — вкусное.
И меня, ленивую корову, которая умеет только говорить, потрясает, что здесь так много всего делают. Какие-то люди, которым не лень, которые на месте старого начинают что-то новое. Эти люди открывают сеть отличных и дешевых магазинов косметики «Подружка» (господи, благослови их, пожалуйста, я же редко тебя о чем-то прошу) и продают там чудесные вещи, которые никто раньше не додумывался продавать (в Германии нет корейской косметики, как жить, а?!).
Мне хочется быть здесь, тоже что-то делать, видеть, как вместо плохого появляется хорошее, как все развивается, и быть частью этого движения, быть на своем месте и заниматься своей страной. Может, звучит надрывно, но по сути это так.
Прекрасно, когда русские бизнесмены переезжают в Индонезию и делают там свой успешный бизнес, или когда в Берлине появляются отличные русские рестораны (без всякой там особенной русскости), или когда русские айтишники работают в Сингапуре или Гонконге, или когда русские писатели пишут на Атлантическом побережье где-то в Португалии. Открытый мир, масса возможностей. Но идея той миграции, когда истерика и страх гонят тебя взашей, — мертва. Простите, но земля под ногами не горит.
Никто не должен зарекаться. Но я хочу быть дома. И мой дом — в Москве. Тут мое сердце. Да, я и сама сейчас пойду рыдать от пафоса, достойного той самой сцены из Титаника, но... тут мое сердце.
Теги: Россия, Москва, эмиграция, поравалить
Арина Холина https://snob.ru/profile/9723/blog/102555
"Россия признана самой неблагоприятной страной в Европе для геев. Так что, если вам не нравится жить в России, то у меня для вас плохие новости, скорей всего, вы - гей."
А, при Совке платили всем зарплату,
Давали отпуск и путёвку на курорт;
Квартиру представляли без оплаты,
А, так же вышку и беcправье на аборт...
Теперь другие времена настали,
За всё плати и много говори;
Кому по нраву, те фронтовиками стали,
А, всё иные рвутся в Сен-Сен-Дени...
Тошнит свободных без разбора,
Блюют по будням и без них;
Как дальше жить без толкованья Торы,
И как косить под белых да шальных...
Прощаться предстоит с Россией,
Такой большой, немытой и больной;
На Западе не плачут над Офелией,
Назвав её не толерантной да дурной...
"Покупка одежды затруднительна" для 39%.
Странно.
Что имеется в виду?
Новая норковая шуба или повседневная куртка?
Мы проводили благотворительную акцию - сбор теплых зимних вещей для бездомных. В не самом богатом городе Подмосковья приносили очень много хорошей одежды, и даже с бирками.
Не говорю, что всё в России замечательно (те же бомжи, они имеются, и достаточно много). Но любая малообеспеченная семья, если обратится за помощью, будет одета с ног до головы и местным приходом, и благотворительными организациями, и просто друзьями.
Ни в какие 39% страдающих по одежде людей я просто не верю!
Да, Керри подорожало и из средней одежды стало дорогой. Кто мешает сменить марки?
Выпущен первый в мире аромат в честь Путина: флакончик парфюма стоит шесть тысяч рублей
Впервые произведен аромат, посвященный российскому лидеру Владимиру Путину. Парфюм получил название Leaders number one.
В создании уникальной туалетной воды принял участие известный белорусский парфюмер Влад Рекунов.
"Аромат теплый, текстурный, округлый. Он одновременно мягкий и устойчивый. Я бы сказал, что он звучит очень дорого. Аромат подчеркнет любой образ, в котором заложена идея определенного уровня", - рассказал о своем шедевре парфюмер.
Отметим, что парфюм Leaders number onе выпущен лимитированным тиражом, в продажу поступило всего несколько тысяч флаконов. Стоимость аромата, посвященного Владимиру Путину - немного больше шести тысяч рублей за один флакон. Приобрести новинку можно в столичном ГУМе.
Упаковка туалетной воды оформлена в черном цвете, на ней изображен профиль российского президента в серебристом цвете. Подпись внизу упаковки гласит: "Вдохновлено Владимиром Путиным".
http://www.rusdialog.ru/news/49681_1450957507
87% опрошенных британского издания Express хотели бы видеть Владимира Путина в должности Премьер-министра Великобритании
http://www.express.co.uk/news/uk/627989/Vladimir-Putin-David-Cameron-poll-who-want-British-PM
Эээ.. Он нас имеет? С чего вы взяли?
Не поедешь в Британию значит... А там тебе, что не нра?
с чего взяли? вокруг посмотрите.
снимайте уже последнюю рубашку с детей и ура путину!
а если я нормально живу, то что делать?))) нельзя радоваться этому факту и уважать Путина?
ггг, DE газетёнка жёлтого типа:) считать опрос в таком издании серьезным - глупость, уж извините. читают газетку меньше 0.5 процента населения:))) понятно какого уровня:)
кто такие яйценюх и ван дизель??? не знаю таких
а про мою русскость..... думаете, что все русские такие предатели Родины как вы и жополизы?! ошибаетесь. остались еще нормальные люди в России. и это не вы )
ну и вы идите дальше подлизывать, как ваш кумир на своей пресс-конференции выражался
надеюсь, вам хоть платят за это
А, как же! Эта только хахлы задаром везде гадят... А, затем сами же мыть да чистить вызываются!)))
Вот поменяет Путин премьера, да поставит на четыре точки Эрдогана, так тогда его вообще целиком облизать можно будет!))
ага, еще скажите, что в сортире замочит. слышали уже эту болтовню
назовите хоть одну страну, которая поддерживает внешнюю политику путина?
нет такой страны! ни о чем не говорит?
в Северной Корее тоже про внешних врагов рассказывают и как там зашибись все счастливо живут, а во всем мире голодают и страдают. Но ведь это не так, верно?
Путина назвали железным человеком
В начале 2015 года зарубежные политики считали президента Владимира Путина противником Запада и "злодеем" из фильмов о Джеймсе Бонде. Но год спустя его признали сильным лидером и главным борцом с терроризмом, пишет обозреватель британской газеты Daily Express.
Журналист напомнил, что 2015 год для Путина начался с напряженных отношений с Западом: его обвиняли во вторжении на Украину, крушении малазийского Boeing-777 и политических убийствах. МИД РФ, в свою очередь, неоднократно опровергал подобные обвинения, что воспринималось как проявление антизападной позиции.
Обозреватель подчеркнул, что с начала кампании по уничтожению запрещенного в РФ "Исламского государства" отношение к Путину сильно изменилось. "Противостояние "железного человека" ИГ принесло ему множество поклонников", — отмечает он. По словам журналиста, теперь к Путину, которого боялся и не принимал Запад, прислушиваются и западные лидеры, и обычные люди.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2702885
Китайский ресурс China.org.cn составил Топ-5 русскоговорящих персон в 2015-м году
https://www.facebook.com/ChinaorgcnRussian/videos/597823973703364/
Новый политический язык «путинского большинства»
Приход новой политической реальности все признали после Крыма, притом что она, конечно же, существовала уже с 2012 года. В уходящем году окончательно утвердились все признаки новой внутриполитической ситуации, включая и новый политический язык – те понятия и термины, что появились в ходе третьего срока Владимира Путина.
То, что после возвращения Путина в Кремль в мае 2012 года политическая система будет реформирована, стало понятно еще в 2011 году. Увеличение срока президентства до 6 лет, одобренное еще в 2008-м, давало Путину запас времени и возможность провести серьезные изменения в том блоке вопросов, который называют внутриполитическим: идеология, выборы, партии, региональные вопросы.
Потребность перемен стала еще более актуальной после того, как в конце 2011 года сам факт выдвижения Путина в президенты вызвал настоящий внутриэлитный бунт – прозападная и либеральная их часть решила предотвратить его избрание, попытавшись организовать «болотное восстание». Его закономерный провал не отменил реформы – напротив, те системные ошибки в подходах самой власти, которые стали одной из причин «болотной» (наряду, естественно, с принципиальным неприятием путинского курса со стороны полуколониальной элиты), стали еще более заметны и вопиющи.
Именно тогда, в конце 2011 года, сменилось и руководство президентской администрации, но если назначение ее главой Сергея Иванова было вполне ожидаемым, то замена его первого заместителя, отвечавшего за внутреннюю политику, стала неожиданной. Назначение на место Владислава Суркова Вячеслава Володина сигнализировало о начале нового курса – путинского по содержанию, но володинского по исполнению.
Вместо административного регулирования политического процесса и имитации работы с путинским большинством, самым наглядным примером которой стало, конечно же, исчезновение в ходе болотных событий «массового» движения «Наши», пришла пора работы с реальностью. Именно желание выращивать настоящие цветы, а не поливать искусственные, и стало главным смыслом внутренней политики Кремля в последние четыре года. Об этом свидетельствует и новый политический язык, новые термины, появившиеся в этот период. О некоторых из них на днях напомнил политолог Константин Костин, который, собственно говоря, и является одним из тех, кто все это время конструировал «володинскую весну».
Конечно, сам этот термин достаточно условен, хотя он и обозначает те изменения, которые Кремль упрямо навязывает «элите». Пробивает, принуждает, склоняет – все эти термины подходят для описания того, что приходится делать для создания новой политической ситуации.
В которой главной силой стало «путинское большинство» – надпартийное, патриотически настроенное, разделяющее в той или иной конфигурации взгляды Путина и поддерживающее его политику. Наличие этого большинства стало ключевым фактором не только внутренней политики, но и самой устойчивости России в сложнейший период трансформации всего мирового порядка. Именно это, по сути, и имел в виду тот же Володин, когда осенью 2014-го на встрече с «Валдайским клубом» сказал: «Есть Путин – есть Россия».
Путин как символ этого большинства – если есть устойчивое единство вокруг необходимости отстаивания национальных интересов как вовне, так и внутри страны, то Россия успешно пройдет все испытания. Народное единство вообще в России относится к ключевым составляющим национальной идеи, а в условиях бури и шторма без него в принципе не обойтись. Обозначение этого единства как «путинского большинства» – это всего лишь констатация реальности.
Формирование этого большинства было зафиксировано после Крыма, когда появился и еще один термин – «крымский консенсус», которым стали обозначать согласие большей части общества с действиями Путина, даже сплочение вокруг фигуры президента. Это явление появилось в одно время с «русской весной», «вежливыми людьми», «ватниками» – с тем, что стало обозначать возрождение русского духа внутри страны и его действие на всем пространстве русского мира. Патриотизм как необсуждаемый фундамент всех споров о будущем России (то, к чему в предыдущие годы постоянно призывал Путин) победил и во внутриполитической повестке, но сама по себе эта победа означала лишь начало большой работы по реформированию самых разных сторон нашей жизни, от школьного образования до выборной практики.
При этом крымский консенсус появился вовсе не на пустом месте – с сентября 2011 года, когда было озвучено решение о выдвижении Путина в президенты, с зимы того же года, когда появились его программные предвыборные статьи, национальный лидер (этот термин не слишком прижился) упорно гнул свою линию, ту самую, которая и привела к Крыму.
Все эти четыре года Путин все больше напрямую опирается на устойчивое «путинское большинство» – с одной стороны, оно является его главным ресурсом и источником силы, а с другой, он сам служит проводником воли и мнения народного большинства. Ресурс поддержки Владимира Путина (который формально называют рейтингом) огромен, и этот ресурс он хочет использовать во благо страны, распоряжаясь им в том числе и для принуждения номенклатуры в частности и «элиты» в целом к изменениям.
Именно поэтому наряду с «путинским большинством» устойчивым понятием последних четырех лет стала «национализация элиты» – процесс, начатый с запрета на заграничные счета для чиновников и продолженный деофшоризацией экономики, то есть курс на приближение элит к народу. В этой политике главное уже даже не избавление элит от «низкопоклонства» (то есть незнания собственного исторического опыта и выбор в пользу западного, порой не просто неприменимого, но и опасного для нашей цивилизации) и космополитизма, хотя и этот процесс не закончен, а в идеологической сфере только начат. Важнее всего сближение элит с интересами народа во внутриполитическом и мировоззренческом смыслах, то есть реальная постановка деятельности той же номенклатуры под общественный контроль, придание ей национального по сути и смыслам характера. «Национализация» проводится в интересах большинства – и Кремль принуждает к ней не только борьбой с коррупцией и патриотической идеологией, но и постоянным напоминанием о необходимости диалога с обществом, привлечением к работе вместе с властями неравнодушных и активных граждан. Точно так же, как и установкой на отказ от манипуляций на выборах, на повышение их конкурентности и легитимности.
Естественно, все это вызывает сопротивление, но сам отказ от модели «партии власти» и переход к широкой коалиции разных сил в рамках «путинского большинства» дает Кремлю дополнительные возможности как для продвижения конкурентоспособности, так и для обновления «элиты».
Принудительное внедрение праймериз для политических партий и, в первую очередь, для чиновничьей «Единой России», контроль за попытками регионального начальства зачистить поле перед выборами, отказ от накрутки результатов с помощью административного ресурса – это часть кремлевской стратегии. С другой стороны, увеличение давления снизу – через поддержку реальных общественных активистов на местах, через постепенный рост мощи путинского Народного фронта, который организует различные формы контроля над номенклатурой. Снова становится актуальным забытое советское словосочетание «общественный контроль», вошли в политический лексикон и форматы работы ОНФ, такие как «форум действий» или «рейтинг расточительности». А в следующем году и сам «путинский фронт» станет главным героем думских выборов и их абсолютно предсказуемым победителем.
И в этом нет никакого «культа личности» Путина – президент пользуется уважением и доверием людей вовсе не потому, что им об этом рассказывают с школьных лет или внушают из телевизора. За 16 путинских лет действительно успело уже вырасти целое путинское поколение – но ни о каком воспитании его в духе «любви и преданности» нет и речи. Путин и сам, по своему складу личности, не любит лести и подхалимства, а главное, русские вообще не склонны впадать в восточный экстаз по поводу «вождя». Люди ценят то, что видят – что говорит и делает президент, во что он верит, как общается с людьми, каковы результаты его работы.
Понятно, что страну развивает не Путин, а народ, но президент долгие годы руководит государством, за эти годы люди хорошо узнали его качества, поняли его мотивацию. Естественно, кому-то не нравятся те или иные черты или взгляды Путина, но мало кто ставит под сомнение его преданность России и желание сделать все для ее блага.
Более того, те, кто долгие годы пытается дискредитировать Путина, в итоге дискредитировали сами себя, причем их собственные нападки на личность президента сделали для их маргинализации гораздо больше, чем любые обличения в их адрес из уст сторонников Путина. На Путина вообще бесполезно нападать – не потому, что он тефлоновый, а потому, что большинство его сторонников полагаются на собственные впечатления и свой собственный опыт восприятия президента. Точно так же бесполезно и хвалить Путина – как это периодически пытаются делать из искреннего восхищения, глупости или лизоблюдства те или иные персонажи. Путину эта похвала не нужна, русский народ и так ценит своего президента, зная его сильные и слабые (как у любого человека) стороны.
Доверие и уважение к Путину – это ведь не его личное достояние, это политический ресурс всей страны. Да, Путин получает дополнительные силы от того, что чувствует за собой такую мощную поддержку, но ведь эта поддержка обусловлена тем, что он делает именно то, чего хочет народ. Его сила – именно в том, что он и сам как личность является естественной частью этого «путинского большинства». Как в этом все могли убедиться 9 мая, когда Владимир Путин прошел по Красной площади в качестве одного из миллионов участников «Бессмертного полка».
http://www.vz.ru/politics/2015/12/29/786474.html
да просто он еще проще стал. Когда ж это все закончится,когда ж они перестанут у простых людей по карманам шарить?
Президент «строит отношения так, чтобы всегда мог сказать: я этого не знал и такого не обещал». Он «надстроил над властью недосягаемый этаж, где пребывает один. И ....
http://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml?utm_source=infox.sg
а разница то какая? даже маломальски нормального кандидата, способного действовать не так, как путин не видать. Думаете кооператив Озеро так просто уйдёт от кормушки? за 4 года до "выборов" народ начали обрабатывать, готовить к тому, что альтернативы путину нет:) успешно, надо сказать.
Лучше Рогозин или Жириновский. Тогда ненавистники России обосрутся по полной программе, это факт.
Жирик трус. У него был шанс свалить Ельцина, он зассал и продал свои голоса за место в думе. Лебедь не продал. И его кончили...
Жириновский намерен стать президентом России в 2018 году
http://www.mk.ru/politics/2015/06/16/zhirinovskiy-zhelaet-stat-v-2018-godu-prezidentom-rossii.html
Если Путин не будет выдвигать свою кандидатуру, то у Жириновского сильные шансы. По крайней мере, во второй тур выборов он точно пройдет.
Обещать не значит жениться. Баллотироваться не значит стать.
Тогда зассал и сейчас зассыт.
Почитайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1996)
А я думаю, что Жирику хочется побыть президентом. И соперник у него за океаном солидный, Дональд Трамп. Он такие штучки про Обаму и Клинтон высказывает, что вполне может с Жириком потягаться.
Я не россиянка, но, надеюсь, ни одна гадина не сможет свалить Путина, и те, кто сейчас камни вставляют России в колеса - зубы пообламают.
Израиль уже в России, русских, твой пенек исключил даже из конституции.Давай дальше рви задницу:tongue2
Россиян заинтересовали ответы Президента В. Путина на пресс-конференции 17 декабря 2015 года.
Опрос, проведенный ВЦИОМ, показал, что 46 % опрошенных в курсе основных тем, затронутых на пресс-конференции. По сравнению с прошлым годом, показатель практически не изменился, ответами президента на вопросы журналистов интересуется почти половина россиян.
В целом, 83% из тех, кто знаком с содержанием беседы, считают затронутые темы интересными, 38% выделили для себя наиболее значимые моменты, 36% правились все ответы Владимира Путина. 9% россиян посчитали пресс-конференцию интересной, но чересчур затянутой. И всего для 8% респондентов мероприятия оказалось не запоминающимся, а 3% оказались разочарованы ответами президента.
Общий уровень удовлетворенности населения прошедшей пресс-конференцией остался по-прежнему высоким: так ответило 81% населения, напротив, лишь 16% остались недовольны беседой главы государства с журналистами.
Кроме того,в ходе опроса были определены наиболее интересные для россиян темы. Как показали результаты, для жителей нашей страны наибольший резонанс получили вопросы, касаемые внешней политики: 19% выбрали вопросы про двусторонние отношения России и Турции, украинский вопрос заинтересовал 12% и для 9% актуален сирийский вопрос. Не менее важными для граждан оказались вопросы внутренней политики (18% отметили тему пенсионной реформы, 6% - экономического кризиса).
Проведенный ВЦИОМ опрос показал, что в стране наблюдается среди наседения высокий уровень заинтересованности вопросами политики. Практически половина жителей России стремятся быть курсе основных событий, следят за новостями и оценивают комментарии президента по всем интересующим их вопросам.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115528
Путин - Персона года в Израиле
Персона года в Израиле:
Путин - 29%, Меркель - 16%, Нетаньяху - 15%, Абу Бакр аль-Багдади - 3%, папа Франциск - 2%, Обама - 2%. И ещё 33% затруднились. Погрешность исследования ±4,3%.
http://www.jpost.com/page.aspx?pageid=7&articleid=439074