Удаление новостей
Уважаемые еварушницы и еварушники!
Если Вашу новость удалили - вы можете написать об этом здесь и мы объясним Вам причину удаления.
1) Новости без источника удаляются
Если новость целиком ваша – сами придумали текст, сами фотографировали, то все ок.
Если новость взята “из интернета” – нужно поставить ссылку на источник.
2) Новости из запрещенных источников - удаляются
Часто владельцы сайтов предупреждают, что тексты нельзя использовать без их согласия. Такие новости тоже удаляются с Евы.
3) Новости должны соответствовать тематике сайта.
Тематика Евы довольно широкая. Но, например, специализированную медицинскую статью размещать здесь не нужно.
4) Повтор новостей удаляется
Если два автора разместят одинаковые тексты, то сами понимаете…
5) Новости с некачественными или маленькими (менее 900 пикселей) картинками удаляются
Картинки не должны мучать читателей, ломать их бедные, усталые глаза.
Тогда стоит начать со списка разрешений, чтоб проще было.
особенно подробно остановиться на ТЕМАТИКЕ сайта.
начну с себя, чем не устроила новость?
http://eva.ru/eva-life/channel/30/news25103.htm
Редакция перегибает палку, да. Плохо...
Думаю, эту проблему мы уладим. Правила разместим, чтобы при создании новости их было видно.
Я могу написать названия. Только я не знаю, какие именно из моих новостей удалили и за что:
В Урюпинске провели флешмоб в защиту детей
Сурки заполонили Волгоградскую область
Больше Красок - хороших и разных!
Полицейских обязали учить язык глухонемых
Саратов побежал
Симпсоны - самый длинный мультсериал
В Тобольске прекратился вылет метляка
В летнее время возрастают детские травмы глаз
Предлагаю новости отправлять на премодерацию, и потом уже, после нее, публиковать. Соответственно, никаких денег не снимать, если новость не подошла. Потому что писать и потом сидеть ждать - удалят-не удалят, это детский сад какой-то.
Никаких штрафов - сначала вам дают 300 монет, потом в случае неудачи отбирают. Вы ничем не рискуете. Затраты сил такие же. Не хотите отказов и чтобы отбирали монеты - сразу делайте качественные новости. Я вас убедила?
Нужны четкие правила, какие новости подходят, а какие нет.
Иначе снесут любую Новость, потому что им показалось, что она не по теме сайта.
Мне очень интересно увидеть хоть одну тему, по которой на Еве не было хоть раз материалов.
Средневековщина царит в новостях.
РН сама размещает "новости", сама их оценивает и выбирает лучшие из своих. И награждает сама себя же.
Сама трет пользовательские сообщения по каким-то своим субъективным основаниям, не опускаясь до объяснений.
Не удивительно, что вся эта плохо управляемая и мало контролируемая система РН работает плохо, из-за чего собственно и затеяна эта революция "сверху", так как раздел новостей важен для ЕВЫ из-за платности и рекламного характера малой части "новостей".
Протестую против лимита на размещение новостей.
Чего это всего 1 за день?
И почему вообще этот лимит ввели?
+ миллион
Только авторские новости и представляют ценность.
Чужие актуальные "новости" всегда прекрасно в форумах писались без всякого новостного надзора и особых премий за них.
Как написать авторскую новость? И что это из себя представляет? Разъясните пожалуйста? А то напишу не то. Еще оштрафуют, а я просто не знаю как и куда писать и что значит авторская и как ее писать правильно?
Авторская:
от своего имени,
своими словами,
со своими фотографиями.
И на актуальную тему.
Может за удаление статей тоже Редакции выдавать по минус 100, что хоть немного думали перед удалением?
Т.е. ее могут опубликовать не сразу? Говорю же-из 7 удалили 2. В паспорте ни одной не отмечено.
Что Ау?:) Я уже боюсь что-то отвечать))) Столько всего нового , а инструктажа толком не было))
на старой Еве был график выхода новостей. Т.е. Вы написали новость сейчас, она опубликовалась в форуме, а ОРН поставили ей дату публикации в разделах сайта на три часа позже (что б равномерно потом новостей шел). И пока эти три часа не пройдут, вы в паспорте новость не увидите.
Могу , правда, ошибаться и тут. Давно я с новостями дело не имела)))
о как! только вот вчерашний комплект выбора висел почти сутки в неизменном виде, а тут перетасовки какие-то. Все бы ничего, но где стоит время выбора редакции? Теперь пододеяльник смещен в старые, вчерашние выбранные новости. Вчера там его не было точно, я за него голосовала сегодня, потом он появился в выборе, а потом исчез. Чудеса прям!
Так где фиксируется время выбора редакции?
Возможно это фиксируется где то, но это точно не в ведении ОРН. Скорее всего Вам сюда http://eva.ru/passport/23/profile.htm
:) никто и не сомневался, что это тайна, покрытая мраком, и ОРН тут не при чем :)
Кмк, ОРН должна быть кровно заинтересована в подобной фиксации времени, чтобы не было наездов. Дело чести, ткскз. Если она, конечно, есть.
З.Ы. На вопрос, каким образом пододеяльник вдруг затесался во вчерашний выбор, ответа так и не получено.
Еще раз, для непонятливых, - все вопросы по адресу в предыдущем посте. Мы - ОБЩЕСТВЕННАЯ редакция! Не на зарплате! Нам на ваи деньги - пофиг!
Как же так? Люди стараются, ищут интересные новости, чтобы сделать наш любимый сайт еще интереснее. И тут такое вопиющее пренебрежение к пользователям со стороны редакции.
Кое-кто должен за это ответить.
То есть удалять будете вы, причину удаления за вас придумывать мы сами???
На всякий случай напоминаю:
второй абзац http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90043620
Где ответы на вопросы?
НеД! Писать будем мы. а вы деньги считать! Чо уж там, присылайте пароли и ссылки, или нет - ссылки мы найдем. а вы нам пароли от паспортов и мы вам к завтраку новости и денежки :)
Ещё раз (медленно), понимаю, что до вас плохо доходят вопросы.
В первом посте данной темы есть обещание сообщить о причинах удаления.
Вот тут http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90043620
Ниже посты-вопросы об удалении.
Не соизволите ли вы наконец на них ответить, раз ваше время столь бесценно???
Еще раз, ЕЩЕ медленнее http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90053157 вы влезли в ветку в разговоре и получили ответ соответственно вопросу. Далее - я не занимаюсь удалением новостей. Влезли - получите :)
Кто из ОРН может объяснить, почему эта подборка http://eva.ru/eva-life/channel/2/news25056.htm не слишком удачных фотографий является новостью?
Почему эта якобы "новость" призвана лучшей за день?
Чем она лучше вот этого http://eva.ru/eva-life/channel/30/news25122.htm сюжета, отмеченного многими искренними, а не дутыми лайками?
>> Почему эта якобы "новость"
Вот тут ты совершенно прав. Awkward Years Project существует с 2013 года и новостью это считаться никак не может.
Copyright © 2013 Awkward Years Project. All rights reserved.
http://awkwardyearsproject.com/
а вот это чем лучше http://eva.ru/animals/channel/18/news24756.htm ? дурновкусие какое-то
Мое мнение с вашим совпадает полностью. Но не совпадает с мнением ОРН. :)
Я часто в своей жизни в качестве примера субъективности оценок адекватности человека использую такой пример - в психиатрической больнице с точки зрения большинства ее обитателей самым неадекватным человеком является главврач.
Возвращаясь к ЕВЕ и проводя параллели, задаю сам себе вопрос: мы с вами здесь пациенты или санитары? :)
на ваш вопрос существует 2 правильных ответа, только с разных точек зрения.
хочу новый выбор редакции, пару возможных кандидатов наметила, интересно даже, угадаю?
так я надеюсь как раз выбор редакции угадать. у меня от усталости голова уже не соображает, так что попробую понять, пока крыша подъехала, что там редакции нравится
А зачем угадывать выбор редакции? Оказалось, что за него денег дают только автору новости :)
Лотерею проводит редакция и выбор делает редакция, но это два параллельных явления, на меня сегодня ночером свет знаний пролился))) http://eva.ru/topic/77/3365885.htm?messageId=90054939
это я сразу поняла, я как раз предлагала итоги лотереи где-то кроме топа оглашать. а ВР зачем угадывать? просто так, не из меркантильных соображений, а просто их ход мыслей понять
Вот-вот. Совсем недавно я попытался обсудить в ПВЖ очередной "перл" редакции под интригующим названием "Как позвать мужа на секс при детях?". Причем эта шняга была опубликована на главной странице под номером два.
Все редакционные барышни, причастные к этому позорищу Евы, подняли такой вой, как будто я решил совершить над ними групповое изнасилование.
тоже очень интересна мотивировка ОРН
настолько неприкрыто одна из лучших НОВОСТЕЙ (именно новость, а не просто информация) задвинута в пользу члена ОРН - офигеть можно
Что тут непонятного,первая новость пусть и 2013г написана(редакционной мафие...) МатильДа♐,а вторая, интересная на мой взгляд новость написана Savenkova,
Мафия отдела Новостей непобедима,и это тянется уже несколько лет,
Только они писали новости ,сами себя награждали каждый день и вешали медальки.
Поэтому и пытаются отбить охоту у Еврушниц писать новости,т.к все равно медальки их
Нет уж, медальки Администрации!
Путь в Общественные Редакции открыт каждой еварушнице.
И хватит разговоров про мафию. А не то я начну бороться с мафией nachов!
Я ощущаю себя почти Путиным, у меня точно есть мафия? *оглядываецца*
Хотя, мне не привыкать, как что на Еве, так прилетает всегда мне *ржот*
Не надо бороться с народом.
А то некому будет сказать в свое время, что король голый.
Да мне полюбасу прилетит, даже если пару месяцев ваще сюда не зайду.
Я ж маркер, если хочется кому ввалить, то всегда есть я *ржот*
В предпоследний раз мне паспорт рубанули за слишком высокое место в рейтинге, ибо нефиг висеть на первой странице с названием яйценосный даже в Пасху :chr2
В Политике оба лагеря тоже со мной сруцца, хотя я там не меньше года, как не появляюсь :)
Нее, ты не Путин, ты наибарот... :-# Блин как противно - везде угрозы, штрафы, препоны, имперские замашки.
Пора валить:ups1
Замечание по пункту 2 стартового поста "Часто владельцы сайтов предупреждают, что тексты нельзя использовать без их согласия".
Это "предупреждение" не имеет никакой юридической силы. Все, что публикуется в сети, становится достоянием общественности. После этого можно копировать и обсуждать исходный текст, сколько угодно.
Запрещено только коммерческое использование текста без согласия владельца. Например, если вы напечатаете книгу с этим текстом и будете ее продавать.
И по правилам хорошего тона действительно полагается приводить ссылку на источник.
Очень верное замечание.
Если ссылка есть, то использовать для получения вовчиков можно.
Ну вы посмотрите чьи новости в основном оставляют. И до реформ, и сейчас-одни и те же....Жираф большой, ему видней.
Вот честно, была уверена, что мою новость удалят под предлогом: "это хваст, а не новость" ))) однако, глядишь ты, оставили и даже в победители дня выдвинули ))) видимо, не хотели, чтобы топ с жалобами вырос до тысячника )))
Может тогда стоит сначала модерам отправлять новости? А то выставляют, потом удаляют.
и почнму новости с сайта http://www.glunews.ru/news/ не канают?
Удалили новость.
Причина удаления непонятна.
Вот отсюда информация была взята http://medbooking.com/blog/post/bani-khamam
В самом низу - " Любое копирование материалов с данного сайта, без одобрения администрации сайта, будет преследоваться по закону."
Нельзя про наше оружие, выложил новость про чужих нетрадиционалов.
Рассчитываю на выбор Редакции.
У Вас есть сообщение на почту за что - ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА» в соответствии со ст. 1260 ГК РФ принадлежат авторское право на Издание. Без письменного разрешения ОАО «ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА» запрещается любое использование каких-либо материалов
Опять демоны новость удалили:
Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором Главред Всея Евы(351893)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Опасный вдвойне: стрелково-гранатометный комплекс А-91"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=263&topicId=3366616 "
Причина удаления:
==========
Новость не соответствует тематике сайта
==========
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507080740-7fso.htm? - настоящая новость, не 2008 мохнатый год.
в мисиписи тогда тоже надо все про военную технику и прочие военные дела поудалять! там только о политике и мировых (мирных?) новостях
Ага. Если бы это было квазинаучное исследование о зависимости калибра мужских достоинств и звания военнолужащих, то это было бы самое то для Евы.
Удалена новость, собравшая за ночь множество лайков.
1. Это была действительно НОВОСТЬ, прошедшая вчера по многим новостным лентам, взятая из первоисточника и добротно оформленная. Новость, а не информационное сообщение, тупо скопированное из агрегатора.
2. Информация была взята с официального сайта МВД.
3. Фотографии были нарезаны самостоятельно из официального ролика ВМД, вручную.
4. Сам ролик тоже был включен в текст новости для информативности и наглядности.
5. Даже сама Пална пропустила эту новость в ее второй версии.
И вот главная блондинка Евы с утра, протерев глаза, достает свою административную "палочку":
Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором Главред Всея Евы(351893)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Главный редактор журнала «Флирт» подозревается в организации занятия проституцией"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=263&topicId=3366699 "
Причина удаления:
==========
Новость не соответствует тематике сайта
==========
Ваше сообщение:
==========
Главный редактор журнала «Флирт» подозревается в организации занятия проституцией
"Сотрудники московского уголовного розыска совместно с коллегами из Санкт-Петербурга при силовой поддержке Центра спецназначения столичной полиции задержали 37 членов организованной группы", - сообщила официальный представитель МВД России Елена Алексеева.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-25217.htm
==========
Я понимаю, что новость о синонимах *ев гораздо более актуальна для нынешнего агрегатного состояния Евы, а в моем микротворении слово *уй не было упомянуто ни разу, что резко снижает его привлекательность.
Требую публибличных разбирательств и объяснений.
Владимир, безусловно, ваше право назначать главным редактором кого угодно. Вы можете назначить на эту должность хоть шимпанзе из цирка и никто не сможет этому воспрепятствовать.
Но если представить, что эта должность выборная и провести голосование, то я очень удивлюсь, если Анастасия получит хоть один голос "за". А вот негативных отзывов будет лавина.
Прошу вас учитывать единогласное мнение участников сайта.
Но это совсем не значит, что она права!! Ясно де, что они только свои новлсти и пропускают, за редким исключением, без аргументации. Мне вразумительно на вопрос почему? Ни разу не ответили!!!
Зато про член оставили. Редакторскя вель. Политика в этом плане зачетная на Еве. Мои все без объяснений потерли. Новости умеют писать только 5-6 человек на Еве, постоянные писаки.
ничего себе... значит про мужские прибамбасы новость соответствует тематике сайта, а эта нет...
мне вот одно непонятно, неужели этой даме приятно, что ее склоняют на всех углах Евы, и ни одного приятного слова в ее адрес? Но она дальше идет и делает то, что опускает ее в глазах участников данного сайта все ниже и ниже.
Это не новость. Это херней МВД мается. Зачем такое тиражировать? Да еще и картинки корявые получились.
Солидарен с главредом.
Лучше придумайте хорошую новость из жизни Евы.
Вам ВСЕРЬЕЗ это кажется херней в исполнении МВД???
Вы не вынимали из-под дворников машины эту грязь дважды в неделю?
Ваши дети не листали эти "Веселые картинки", подбирая на улицах или вытаскивая из-под тех же дворников?
Владимир, вам может быть глубоко насрать, но этим постом вы показали свой уровень :(
Можете штрафовать и банить
МВД х*ней мается???? вот это да...
а я вот реально замоталась вынимать подобную х8ню из под дворников своей машины, и особенно радостно, когда это делал мой малолетний ребенок. Так что в данном случае, МВД большой респект!
И неужели новость про мужские достоинства-это и есть хорошая новость из жизни Евы? ... если так, то ноу комментс((
К сожалению, картинка, чем закончит Ева после такой революции, прорисовывается все ярче и безрадостнее(
более лучше, как грица, была новость "как позвать мужа на секс при ребенке", видимо, новости уровня ниже пояса тут в почете, че уж.
зато нам теперь открыли глаза на то, какова она нынешняя жизнь Евы. Не зря же мы теперь здесь воспитанники, пажи да фрейлины, жизнь при дворах ЕЯ величеств всегда била ключом, особенно, что касаемо ниже пояса))
а просить удалять "новости" подобные пластике Сенчуковой и штрафовать их авторов за халтуру можно?
или опять в "мовешки" запишут и ата-та сделают?
Нет, лишний раз убедиться в нечестности и предвзятости. А так же убедиться, что посторонние не допускаются в это кормушке.
Парочка соображений на заданную тему.
1. ЕВА.ру серьезный коммерческий проект, который должен сам себя окупать. И это нормально.
2. Лицом ЕВЫ являются ее форумы, тематические и общие, которые посещают тысячи людей со своими проблемами, другие люди помогают им эти проблемы решить. Т.е. основная масса тянется сюда за бесплатным общением, заполняя пустоты в своей жизни. Как заработать на этом сайту? - немножко получается за счет контекстной рекламы, которая мелькает в правом нижнем углу, доставляя небольшие неудобства пользователям. И это нормально, это маленькое неудобство издержки того, что сайт предоставляет свой интерфейс общающимся бесплатно.
3. Форумов с их мизерной рекламой мало для окупаемости, поэтому сделана попытка прямой рекламы в виде заказных рекламных статей. И это тоже абсолютно нормально, непонятно только, почему для продвижения рекламных статей создана "служба новостей", а не рекламная служба. Новости - это чрезвычайно серьезная работа, представление о которой можно получить в книжке А.Хейли "Вечерние новости". На общественных началах хорошую новостную службу сделать невозможно, ярким примером чего и служит местная невзрачная ОРН, т.с. чужие новости в собственном соку Палны. Т.е. задача резкого увеличения кликов по рекламным статьям за счет организации ОРН оказалась проваленной.
3. И был включен административный ресурс. Революция сверху, целью которой было искусственное привлечение внимания к дешевым амопальным "новостям", подавляющая часть которых просто перепечатка чьих-то чужих информационных сообщений. Малоинтересных, которые давно уже обсосали в форумах без всяких на то ограничений по копипастам.
4. К этой революции оказалась не готова сама ОРН, которая привыкла к монополизму в своем "творчестве", неплохо оплачиваемому виртуальными денежками. И не готовая к напору самопальных журналистов, желающих на халяву нарубить вольвиков, благо агрегаторов в интернете пруд пруди, Рамблер.ру один из самых известных. Раньше оттуда только ОРН пила. а теперь потянулся кто ни попадя. Сознаюсь, что сам в первый день разместил оттуда то ли 4 то ли 5 новостей, парочку из них завернули, остальные как-то саморассосались вреволюционной неразберихе, но вольвики за них были начислены сполна. С подачи ОРН установили ограничение на самопальных корреспондентов - одна новость в день, не более. Да и ту фиг разместишь, потому как поводов для волюнтаризма и снесения "новостей" хоть отбавляй. Т.е. с одной стороны - надо привлекать народ, с другой стороны - жалко делиться путь и виртуальной, но кормушкой.
5. Сегодняшний случай снесения НАСТОЯЩЕЙ новости из-за личных антипатий главредши - случай просто вопиющий. Показывающий, что играть в ту игру, где правила меняются прямо по ее ходу, несколько неприятно да и противно.
6. Система лайков в надежде на лотерейный бонус, при фактическом запрете на дизлайки, есть способ создания и фиксирования искусственного якобы интереса к якобы новостям.
Предлагаю:
1. Администрации создать специальный рекламный раздел, куда будут печататься рекламные статьи. Будем туда ходить и лайкать рекламные статьи либо в нагрузку к праву участвовать в форумах, либо из-за корыстных интересов в жажде получить денежные бонусы за их прочтение.
2. До создания рекламного раздела нынешней ОРН, автору искусственных и неинтересных большинству участников Евы без административных регалий новостей, предлагаю объявить скрытый бойкот. Т.е. не лайкать ВООБЩЕ "новости" штатных корреспонтентов, зато смотреть и лайкать сообщения корреспонтентов внештатных, которые расположены в разделе LIFE.
Бойкот, к сожалению, не даст результатов. Этой камарилье совершенно наплевать на лайки и дислайки пользователей. Они прекрасно устроились и варятся в собственном соку, а все наши справедливые претензии считают жужжанием назойливых мух.
Предлагаю Вам вступить в ряды ОРН! Такая любовь к написанию новостей не должна пропадать даром)
Создал новость о горячей встрече В.Путина с представителями стран БРИКС.
Основа http://www.trud.ru/article/09-07-2015/1326788_putin_otkryl_pervoe_rabochee_zasedanie_liderov_briks.html
Удаляйте.
Может и МСиП закрыть, так как политика - не женское дело.
а правда на фиг на женском сайте следить за графиком работы президента? почему никто не запостил новость о долгах Газпрома перед туркменской нефтяной компанией или новость о том, что Газпром разорвал контракт с Турцией по строительству газопровода южный поток?
Несомненно "новость" про покраснение лица при овуляции гораздо актуальнее.
Британские ученые и армянское радио рулят в качестве источника информационного материала.
ну так раз нет объективных новостей на сайте, то не надо из сайта делать пропагандисткую площадку, из-за этой политики 2014 года сайт потерял многих участниц, лучше писать на нейтральные темы.
))), я не жаловалась, это сваан здесь жалуется, ты как всегда все перепутал.
Перестаньте. Это мечты идеальной еварушницы в представлении нынешней ЕВА-администрации.
http://eva.ru/love/channel/8/news25024.htm
http://eva.ru/love/read-24836.htm
О которых пишут и за которые поощряют.
меня эти новости меньше шокируют тех, которых я читала в мсипе, после мсипа вообще все кажется красивым :)
слишком много места он занял на еве, да еще и расползся по всему сайту, где их только не замечали, даже в рецептах ))
Дубль:
● В Японии сыграли первую в мире свадьбу роботов (871 просмотров)
Показать все (8), Адрес темы: http://eva.ru/topic/77/3365306.htm
● В Японии состоялась первая свадьба роботов (25 просмотров)
Показать все (6), Адрес темы: http://eva.ru/topic/263/3366870.htm
Требую публичных объяснений от "Главреда Всея Евы".
Новость за ночь набрала почти 100 лайков и немало положительных комментариев.
Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором Главред Всея Евы(351893)
Тема, в которой было ваше сообщение: "В Москве открыт памятник академику Александру Прохорову"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=263&topicId=3366879 "
Причина удаления:
==========
Новость не соответствует тематике сайта
==========
Ваше сообщение:
==========
Вот такая вот новость. Свежая.
В Москве ставят новые памятники, а в других местах сносят старые.
==========
Обращение к Вишне.
Если Вашу новость удалили - вы можете написать об этом здесь и мы объясним Вам причину удаления.
..................................
3) Новости должны соответствовать тематике сайта.
Тематика Евы довольно широкая. Но, например, специализированную медицинскую статью размещать здесь не нужно.
....................................
Мария, в чем нарушение данного пункта?
Тематика сайта все же достаточно широкая или достаточно узкая (гениталии, мода, плюшки да правнучки британской королевы)?
присоединяюсь к вопросу
Причина удаления:
==========
Новость не соответствует тематике сайта
==========
И ОДНОВРЕМЕННО
http://eva.ru/eva-life/read-10596.htm
ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ
в перечислении требований к рекламному размещению статей на сайте не указано НИКАКИХ существующих на Еве ограничений по тематике
а значит, действует законодательство Российской Федерации
или администрация Евы сознательно вводит в заблуждение потенциальных рекламодателей?
или это двойные стандарты для рекламодателей и пользователей Евы, причем касаемо заявленной тематики сайта?
http://eva.ru/articles/reklama.htm
О проекте и аудитории
Ева.Ру - это место встречи и общения современных женщин, которые успевают все: ..... влиять на политику
На Еве.Ру современные женщины находят информацию
Ева.Ру - самый высокий и творческий интерактив женщин в Российском интернете:..... сообщества по интересам
итого только два варианта на выбор:
1) заведомое размещение в информационных разделах Евы недостоверной информации, в том числе в целях введения в заблуждение рекламодателей
2) прямая ложь модератора в обосновании причин удаления новости Swaan C.B. F**
он подписал письмо с осуждением Сахарова в 1983 году, травил его вместе с доугими, недостоин значит.
ну памятник за объективные заслуги ценнее новости между пенисом и овуляцией
просто хочется понять НЕсоответствие политики форума информации, размещенной для привлечения рекламодателей:-)
Ну значит власти наши недостойные. Но новость эту обсудить можно, в т.ч и с этой т.зрения.
Тоже интересуюсь. Вот про хоботков и слоников мне на фиг не сдалось читать. А про памятник великому ученому - интересно. На каком основании удалили?
в пачпорте или в новости http://eva.ru/topic/129/3366815.htm?messageId=90077672 /нескромно так/
Присоединяюсь к вопросу.
Хорошая новость была.
Александр Михайлович Прохоров -нобелевский лауреат.
Их во всем мире -по пальцам пересчитать. Ими гордятся. Или как?
Неужели информация о наших нобелевских лауреатах меньше интересует пользователей Евы, чем инструкция "как называть член".
Хорошенькое мнение должно сложиться у рекламодателей относительно уровня умственного развития пользователей Евы. Ну и реклама поплывет соответствующая :-)
Или это проявление антисемитизма на Еве?
Та новость, кстати, автором которой является этот, не побоюсь этого слова, покрывший себя недоброй славой удалятор "Главред Всея Евы", до сих пор жива. Видимо соответствует специфической широте взглядов Редакции новостей, несмотря на то, что набрала рекордное число коммерческих дислайков.
Считаю, что автор упомянутой новости должен был застрелиться немедленно сложить полномочия главреда и уйти в монастырь замаливать грехи.
Новость вызвала у пользователей большой интерес. Печально видеть очередной произвол Редактриссы.
Тоже хотелось бы знать, в чём истинная причина удаления.
Госпожа Главред, Ваши заигрывания с Swaan уже становятся неприличными! [-X
очень интересная новость была. может, кто-нибудь объяснит логику удаления? или холопам не дозволяется интересоваться?
может, наша главредша больна своеобразной формой мазохизма, и поэтому ей нравится регулярно быть посмешищем и позорищем всея евы?
Присоединяюсь к вопросу. Фефочкам интересны не только овуляшки и платишки, но и более серьезные вещи.
Разрешите присоединиться ко всеобщему недоумению. Новости гламурно-дебилоидные оставляют, а новости, достойные того, чтобы их читали - удаляют. Я вот даже не успела прочесть, а хотелось бы. Вкусу Swana доверяю полностью. Дурдом какой-то.
Я благодаря его новости прочла про ученого, не поленилась. И дала ссылку в том топе. А его снесли.
я, как порядочная девушка, даю ссылку на топик http://eva.ru/topic/263/3366929.htm?messageId=90076650 новость удалили, а топ нет. хочу знать, кто и за что удалил новость. не, ну новость не зашибись, конечно, но удовлетворить любопытство хочется.
Почему ерунда? Очень даже интересная новость, у меня есть парочка знакомых фанатов, готовых сфотографироваться:-) А где можно прочитать подробности?
Ну вот, получается еще одну полезную новость удалили.
Еще больше становится интересны критерии: новость/не новость, соответствует/не соответствует.
http://360tv.ru/news/zheleznyj-tron-iz-igry-prestolov-vernut-na-vdnh-27925 вот, например. написали мне, что это запрещенный источник. я,правда, не нашла почему
тогда ждем, как именно будет ОБЪЕКТИВНО объяснено "запрещенный источник"
в противном случае это расширенное толкование действующего законодательства РФ представителем администрации сайта:-)
От туда, откуда и вы большенство, с медфорума. Откуда вы про пластику Сенчуковой и пр. Взяли.Или там только вы копировать можете?
дорогая редакция!
а вот приспичило мне новость соорудить об одном импортном национальном парке, красивом. сама там не была, мечтаю. фото в интернете полно, а вот тексты в незапрещенных источниках фиговые. свои подписи можно делать? какой источник указывать ?
Текст пишите сами и нет проблем) источник в данном случае указывать не надо, единственно, внизу можно сделать приписку откуда взяли фото)
Ребят, увидела, что удалили новость, посвященную великому русскому ученому. Кто ответит- почему она не соответствует тематике сайта? Какая она, тематика сайта, тогда? Хоботки что ли?
г-н волошин как владелец сайта в первую очередь думает о прибыли, что вполне понятно. на его месте любой из нас об этом и думал. но и с вами я в целом согласна. здесь масса умных теток, для которых новость про живопырочку просто чудовищна. с другой стороны, интернет всем доступен, даже некоторым краснодипломницам, вот пусть на их совести подобное (пипипи) "творчество" и остается. как говорится, в интересах революции. но если не обращать внимания, то поболтать, поплакаться или посоветоваться тут можно, как и раньше. это не изменилось
Ну ладно с этими живопырочками. Но! Удалять хорошую новость из-за личной неприязни к участнику форума- это детский садик.
а штрафовать за это http://eva.ru/topic/129/3366528.htm?messageId=90063349 ? анастасия пробует себя в экстрасенсорике?
Предлагаю переименовать новостной раздел в Евомурзилку. Редакционные барышни по уровню своих способностей на большее неспособны.
Новый вопрос.
Новости сейчас размещаются, или персонально меня лишили права их размещать?
Здесь размещу новость.
Аннотация актуальной книги.
Как управлять рабами 
Книга профессора-античника Джерри Тонера «Как управлять рабами» — провокация, тонко рассчитанная инвестиционным менеджером Джерри Тонером же и приписанная ими обоими утонченному рабовладельцу Марку Сидонию Фалксу. И я ее поначалу читал с недоверием. В магазинах книг по управлению — столько полок с бесконечными «Дао управления», «Финансовая Камасутра», «Менеджмент Чингисхана» и «Сталин для управляющих». Вся эта макулатура — рынок начинающих неудачников и студенток факультетов менеджмента. Офисный планктон питается планктоном же, пытаясь отжать неприступную мудрость. Но не похоже, чтоб Джерри Тонер выставил себе столь жалкую мишень.
«Мы рабы», — мельком бросает Джерри Тонер, ничуть не стыдясь. Такая наглость в западной литературе позволена только финансовым аналитикам, они живут в междумирьях и пренебрегают политкорректностью, их идеал — Нассим Талеб, с его «Черным лебедем», засаленным в мем.
Речь в книге — о нашем текущем рабстве, иллюстрируемом примерами из классики. Почему не рассмотреть современность, modernity, как отрезок рабства людей, тянущегося по сей день? Обратимся за ключами от своих кандалов к античности. Чувства автора раскрывает ностальгический вздох: «В те времена каждый ясно сознавал свое место, пусть даже место в очереди на казнь».
Лояльность
Рассуждения о рабстве — это рассуждения о лояльности тех, кто тебе принадлежит и от кого тем самым зависишь. Господин вправе не доверять лояльности услужающих. Но как выяснить, верен ли раб, — провести репрезентативный опрос рабских мнений?
Как добиться покорности холопов, для России важная тема. Одни частные охранники составляют класс не менее миллиона человек. Фалкс прямо уравнивает искусство держать рабов в подчинении — с искусством стать лидером общества. Завоевав сердца, лидер тяготеет к наивысшему рейтингу, испытывая нехватку рук для реализации планов. Так не возвыситься ли ему до ранга Хозяина? Незачем соблазнять тех, кем можно располагать.
Обводя взором ряды рабов, Хозяин не встречает помех. Но можно ли подпустить их поближе, а тем более — повернуться спиной? Вдруг стало непонятным, кто и насколько верен. Тест на лояльность остр, и в России хозяин его не пройдет — лишь единожды.
Не стоит дом без раба — ни земля без хозяина
Интересная, и весьма античная, мысль, что «семья без рабов неполноценна, ибо не может стать домохозяйством». И где разводить рабов, как не на дому? Сенека считал, лучше иметь рабов доморощенных, не знающих свободной жизни вообще. Предельная форма верности господину — признание его за отца. Но воспитание раба из «всего лишь» человека влечет добавочные педагогические инвестиции. Что ж, рабы недешевы. И подвержены особенной болезни раба — унынию, этой рабской нелюбви к жизни.
Депрессия вечно караулит раба, согласно римской мудрости: «От того, что вам не нравится быть рабом, вы несчастны. Но от этого вы не перестаете быть рабом». Как хозяину улучшить их настроение? От этого зависит и перспектива модернизации империи. Надо уметь развеселить землю, иначе уныние и застой расползутся по ней, доморощенные рабы станут лгать, хуже работать и бегство капиталов усилится. Что логично, ведь наше «домохозяйство — миниатюрная версия государства». К счастью, власти довольно умны, чтобы «пригласить некоторых рабов пообедать с ними, потому что те заслужили это, а также и некоторых других, чтобы побудить их заслужить эту честь в будущем». Это можно назвать разумной кадровой политикой, а можно — встречей с заслуженными деятелями культуры.
Раб и пытка
Если искать в книге Тонера шутливое руководство по менеджменту, то на первый взгляд без темы «Когда помогут только пытки» можно и обойтись — хватило бы главы «Рабы и секс» (где читатель найдет толкование «Видеть во сне секс с рабыней — значит испытывать от бизнеса наслаждение»). Но каждый, кто работал в корпорациях, знает, что все не так просто.
Шефы относятся к подчиненным, как к рабам, — кто не судачил об этом? Современный босс, считая подчиненных «моральными ничтожествами, что подтверждается их крайним малодушием», с трудом удержится от соблазна их помучить. Здесь нечто следует заметить насчет философии пытки. Пытка исходит из (довольно странного) допущения, будто пытаемый знает «правду». Это ошибка психологического переноса, ей ничто в действительности не соответствует. Истины люди не знают. Пыточный поиск истины — предлог для любознательности палача, несвободной от садизма. К этому добавляется и практика административной регулярности, чуждая как эксцессов античности, так и близких нам времен «необоснованных репрессий». Сегодня в России, по данным отнюдь не Плиния-младшего, а профессора Я. Гилинского, физической пытке не менее раза подверглись в среднем около 2% граждан. Но кто пытает? Пытают те, кто, как знать, в молодости читал журналы перестройки с «Архипелагом ГУЛАГ» и «Колымскими рассказами».
Автор тонко замечает, что римский мир, изученный и привычный, «может оказаться шокирующе незнакомым». Этого понимания недостает и в отношении нашего мира. Мы осуждаем то, чего не одобряем или, верней, чего сами боимся. И вдруг оказывается, что наше моральное осуждение не стоило ни гроша.
Автор играет остро
Джерри Тонер часто нарушает границу между Марком Сидонием Фалксом и собой-античником. Его явно увлекло вхождение в образ рабовладельца, что поймут большинство интеллектуалов: в конце концов, рабы — это так комфортно! Раб — орудие мыслящего мозга, добавочный аксессуар утонченности. Автор отмечает, что «владеть рабами было так же естественно, как сегодня — голосовать за консерваторов в Уилтшире». (Или голосовать за «Единую Россию» где-то в Новосибирске.) Игра все острей, смена авторских масок — рискованней, и это уже не литературная, а финансовая игра. «Важно помнить, что ваши рабы — это ваши инвестиции, и немалые. Вы должны защитить вашу собственность от действий, могущих ее обесценить». Кто это пишет, филолог-античник или менеджер лондонского фонда?
Автор ядовито пародирует тему «общественного договора», сводя его к тому, что «человек владеет другим, как рабом». Он опирается на римскую традицию, согласно которой природных различий между рабом и хозяином нет. Рабство лишь несправедливость, основанная на применении силы; быть хозяином столь же неестественно, как быть рабом. Но тогда «рабство есть то же, что социальная смерть», а контракт контролируется одной стороной. И «вполне может наступить день, когда хозяин у вас появится». Для нас этот день, во всяком случае, наступил, и вот люди, жарко спорившие о моральности приватизации, сегодня позволяют приватизировать самих себя. Вдаваясь в филологические гипотезы, автор предполагает, что «слово “раб” первоначально означало человека с характером раба».
Как раб ищет хозяина
Римский инвестор Фалкс призывает не судить о рабстве, подобно грекам, в черно-белых тонах. В конце концов, «есть сколько угодно свободных, с которыми обращаются, как с рабами», а споры о собственности бывают не только в империях, но и в странах-правопреемницах. Многие «считались владеющими чем-то, а в итоге выяснялось, что законного права на это имущество они не имели». Вы думали, что у вас есть бизнес, есть гражданство, есть Конституция, ан нет — и из крупного инвестора вы превращаетесь в пошивщика рукавичек для таких невольников, как вы сами.
«Вполне может случиться и так, что, начав свой путь как почтенный рабовладелец, вы закончите рабом». Каждый знал такие примеры, но есть и примеры обратного. Раб-вольноотпущенник, заняв должность в имперской корпорации при императоре, «закончил тем, что в его столовой стояли тридцать больших колонн из оникса». И я знаю одного обладателя ониксовой столовой! Хотя не уверен, что пересчитал там колонны, но если их меньше, то не потому, что хозяин экономит.
В книге читатель найдет много реальных римских историй, которые помогут ему понять, что «где-то глубоко внутри все мы на самом деле рабы». Вот история о крупном чине в администрации императора. Тот имел глупость помочиться в горшок, не сняв перстень с геммой Тиберия, и спас его только верный раб, поменявшись перстнем с хозяином. Травестийный подтекст: где здесь раб, кто администратор, и сам Тиберий — лишь символ власти, переходящей с пальца на палец над ночным горшком.
К каждой главе дан исторический комментарий специалиста, профессора Тонера. Автор уточняет, что хоть «прав человека» в Древнем Риме не существовало, но в отношении рабов действовало неформальное представление об «обязанности вести себя прилично». Сегодня последнюю обязанность нам трудно было бы исполнять.
О да, мы шокирующе незнакомы самим себе. И откуда ждать истины о себе — от профессора Кембриджа, от управляющего финансами — или от интеллектуала-плантатора, эффективного менеджера и жестокого интеллигента погибшей империи. Автор сардоничен: «Я ожидаю, что российская читающая публика сумеет оценить качества, которые присущи Марку Сидонию Фалксу. Это решительный администратор, которому не свойственны слабости сегодняшних западных руководителей». Кажется, наш читатель уже знает одного такого администратора.
Здесь я рад сообщить, что эта рецензия является слабой попыткой отметить выдающийся юбилей, своего рода миллениум: в 15 году н.э., ровно 2000 лет назад в Риме, еще номинально республике, открылись первые процессы по делам об оскорблении величия, crimen laesae majestatis. Сегодня мы, все вместе — рабы и хозяева рабов, отметим этот юбилей, давший главе государства право упорядочить отношения граждан с их инвестициями. Ведь лишь по данному виду преступлений показания раба приравнивались к показаниям свободных, — пока прогресс пытки не стер последние различия этих от тех. Под конец и свободные римляне «фактически являлись политическими рабами императора».
"Автор отмечает, что «владеть рабами было так же естественно, как сегодня — голосовать за консерваторов в Уилтшире». (Или голосовать за «Единую Россию» где-то в Новосибирске.)" :)
А у меня "шаг 1" не открывается. :) Отключили эту опцию.
Втихомолку, исподтишка. Анонимно, так сказать.
Нет. Я поражен в гражданских правах тайной (анонимной) охранкой империи.
Пока не сдаюсь, напрашиваюсь, похоже, на полный бан.
Иду по стопам Сахарова в СССР. :)
мне тоже интересно- за что удалили?Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором ♕Пал-на(181645)
Тема, в которой было ваше сообщение: "15 животных, которых вы вряд ли видели новорождёнными"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=263&topicId=3367104 "
Причина удаления:
==========
http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90043620
==========
Ваше сообщение:
==========
15 животных, которых вы вряд ли видели новорождёнными
ничего не нарушила
все аккурат по порядку- как прописано
у Вас не было новости. Давайте по порядку: Пункт 2 Новости из запрещенных источников - удаляются У Вас был адми, с него брать запрещено. Новости с некачественными или маленькими картинками удаляются - У вас не было фото вообще. У Вас был анонс и ссылка на адми. Посмотрите новости любые на еве, и создавайте новости по правилам, Удачи!
Не менее 800 пикс по бОльшей стороне, тогда качество меньше теряется. Вообще 860 на еве
а мою новость почему удалили? Была история про мужика с собакой, взятая вот отсюда http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/byvshaya-zhena-ne-ostavila-muzhu-nichego-krome-sobaki-i-vot-chto-on-sdelal-979010/
С адми нельзя копировать и эта новость уже была http://eva.ru/eva-life/read-20557.htm
За что мою новость про чайку удалили?
Вроде на сайте написано "При использовании материалов, активная ссылка на сайт обязательна", ссылку дала. Что не так?
Загрузите еще раз, ссылки точно не было.
И маленький совет по оформлению - на анонс возьмите пару строк, а остальной текст разместите под видео)
Удачи!
1) Маленькая картинка
см. пункт 5 http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90043620
2) Запрещенный источник
Нет никакого списка, надо искать разрешается ли с данного сайта копировать или нет, и на каких условиях.
А как же название бренда? Это ж только впм и редакции можно. Однажды вы мою новость за упоменание Лореаля удалили.
Добрый день! Каждый раз как я пытаюсь разместить рецепт со своего сайта (рецепт и текст авторский, т.е. мой) ссылка удаляется, а меня заносят в черный список и закрывают мою тему, даже если в ней нет прямой ссылки на мой собственный сайт. Почему?
Наверное, у вас есть конкурентки, которые пристроились на теплые местечки в так называемой редакции новостей.
Эта мафия навязывает пользователем только свои гнусные рецепты, а порядочных домохозяек, как вы, заносит в черный список вместе с их замечательными рецептами.
Спасибо за комплимент. Я не знаю, что думать. Это мое хобби, мы с дочкой и сыном придумываем. Ведь я понимаю, если бы были запрещены вообще все ссылки, думала банят поэтому. Но затем увидела, что другие ссылки не удаляют. Теперь я не могу делиться своими рецептами еще 2 месяца. Обидно, и не понимаю почему и к кому обратиться. Я задавала вопросы, а в ответ тишина. Хотела даже аккаунт удалить, но мне и на этот вопрос не ответили. ( Какая-то ерунда. Конечно, я понимаю, что ресурс наш пока маленький, новый, но я знаю один сайт, где девочки худеют и очень рады тому, что мы предлагаем. Как вы думаете, есть ли решение моей проблемы?
Решение есть. Надо отстранить от руководства сайтом Вишню и выбрать нового лидера, который наберет свою команду.
Причем многих руководящих девушек я бы оставил, они добросовестно и бескорыстно выполняют свою работу.
Хочу добавить. Я совсем не призываю сжечь Вишню на костре. Отношусь с большим уважением к ее прошлым заслугам и предлагаю оставить ей почетную должность консультанта с сохранением всех регалий. Но супермодераторскую кнопку надо у нее забрать и чем скорее, тем лучше.
Волошин совершенно правильно говорит, что Ева стала киснуть, и в этом вина прежде всего Вишни. Она превратилась в мумию типа Брежнева.
Я давно участвую на этом сайте и от души желаю, чтобы девушки выбрали нового достойного лидера.
"На радикальный шаг нас толкнули обстоятельства.
Ева закисала"
(С) Владимир Волошин http://eva.ru/topic/129/3367763.htm?messageId=90110142
Вы уж не обижайтесь, но Ева "закисла" именно потому, что у руководства до сих пор стоят такие люди, как вы и Вишня.
Разве это не так?
Это не правда. Несколько месяцев назад я размещала свои темы в разделе Рецепты. Мои темы содержали прямые ссылки на мой собственный ресурс и описания того, что я предлагаю. Просмотры моих рецептов от Евы доходили до 200-300 в день, чему свидетельствует статистика переходов в моей админке.
Также я участвовала в темах других участников. Теперь я в чёрном списке и не могу ни создавать новые темы, ни участвовать в других. Если я ничего не создавала, почему на меня стоит запрет аж до сентября? Снимите запрет!!! Если я ничего не делала.
Этот топ для тех, кто написал НОВОСТЬ и ее удалили. Вы не пишете новостей. Вам нужно создать свой топ и в нем спросить за что Вас удалили. Не забудьте привести ссылки об удалениях Ваших сообщений.
Спасибо, я напишу в своём топе. Но только что я посмотрела всю историю своих постов, чудесным образом номера моих топов вместе с содержимым исчезли. Волшебство? Как теперь доказывать, что ты что-то писал, а тебе отвечали? Фантастика!!! Но спасибо вам за совет. Дело пахнет жареным.
Если Вы пытаетесь раскрутить свой сайт за счёт данного ресурса, то вполне логично, что либо Вы платите владельцу, либо Ваши посты сносят.
какие интересные у нас новости стали а главное содержательные http://eva.ru/eva-life/channel/30/news25481.htm
Где Вы это видите?
Любое коммерческое использование материалов без письменного согласия правообладателей запрещено. http://ren.tv/kontakty/pravovaya-informaciya
Почему комерческое использование?
"Информация, указанная на данном сайте представляется как публичная информация (если иное не указано в материалах) и может свободно распространяться, или копироваться для некоммерческого использования в информационных, научных, учебных или культурных целях."
"Использование любого материала, размещенного на данном сайте, цитирование в СМИ возможно только со ссылкой на источник с указанием интернет-страницы, с которой данные материалы были взяты."
Это в форуме Вы можете использовать не коммерчески. А на сайте, в разделе новостей - это уже коммерция.
Тоже хочу спросить почему мою новость удалили? Я первый раз попыталась новость оформить, еще не знаю что и как, но вроде все по правилам было...
А, я поняла, не новость в общем.
Ну не знаю, многие ведь про него не знают и было бы интересно мамам с детьми.
А в чем новость "Семь упражнений для идеального пресса"?)))
Упражнения для пресса могут быть новостью?...
Вы написали две строчки и дали ссылку, пишите полностью, а ссылка дается в конце ВАШЕЙ новости, как ссылка на источник. А ссылкой поделиться и поискать себе компанию - это в форум, пожалуйста.
Конечно, это никак не может быть новостью. Но у редакции есть неадекватные заскоки, что можно выкладывать в новостях, а что нет.
Например, про живопырки и упражнения для пресса можно, а вот про памятники нельзя.
http://www.rg.ru/2015/07/22/sotnya-site-anons.html - эту? Внизу читайте - Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.
Вы сами можете посмотреть 1.3. Использование материалов, размещенных на Сайте и в Специальных проектах, допускается только с письменного согласия Издания. http://lenta.ru/info/
А можно узнать почему удалили мою новость про бюстгалтеровый забор в Новой Зеландии, что не так было?
Ну тогда и за другими следите:
Агния Дитковските и Алексей Чадов расстались?
Anonymous Дата: 20.07.15 Время: 16:10
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/230/3368685.htm?messageId=90143423
Чадов и Дитковските расстались вновь?
Редакция Евы D** Дата: 21.07.15 Время: 10:23
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/230/3368802.htm?messageId=90147902
Anonymous написал раньше, чем редакция.
Через сутки после обсуждения в форуме - глупо писать новость.
Это уже не новость,это уже -баян.
2) Новости из запрещенных источников - удаляются
Часто владельцы сайтов предупреждают, что тексты нельзя использовать без их согласия. Такие новости тоже удаляются с Евы.
Чего Вы не видите?
2 одинаковые новости вижу ...
http://eva.ru/topic/77/3369719.htm
http://eva.ru/topic/263/3369721.htm
спасибо за быстрый ответ! Жаааалко как :( Там стооооооолько красоты... Придется самой писать :) Не люблю плагиатить, но тут не удержалась, до чего красиво было...буду любоваться в одиночестве :)
Почему удалили мою новость "О чем думают младенцы"? Так жалко, я хотела узнать что скажут, это моя давняя статья. И можно ли как-то разместить ее по-другому, учтя те нарушения, за которые ее удалили?
Спасибо, а можно снова разместить статью без этого цитирования? Может, вообще без цитирования чтобы не ошибиться, ведь статья когда-то написана мной? И у меня еще есть пара таких, тоже неизвестно где выложены.
Если новость уже ранее была опубликована на другом портале, подобно 7ya.ru, то нельзя.
http://eva.ru/house-and-hobby/channel/21/news25547.htm
http://eva.ru/eva-life/channel/30/news25702.htm
Ржу в голос. :)
"Без окон, без дверей, полна жопа огурцов". (с) :)))
Вот что бывает, когда августовские новости вываливаются в июле.
Вторую посмотреть не успел - удалили.
Хотелось бы видеть новости на год вперед. Всем будет полезно узнать, как надо планировать свое будущее.
Например:
8 марта 2016 года
Еварушная фрейлина N родила тройню
А на данный момент эта N еще не замужем и вообще девственница. Пусть почитает эту новость про себя и сразу суетиться начнет, времени у нее в обрез остается.
Захотелось Стругацких перечитать, славного дона Румату вспомнить. И тамошних похотливых фавориток немытых.
1. Мне не начислились монеты за написание вчерашней и сегодняшней новости.
2. Сегодня опять глюк при размещении новости - не опубликовались фотографии. В браузере ИЕ. Смогла отредактировать только в гугл хром.
Удалили :-( Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/230/3370663.htm?messageId=90216363
В чем причина?
Не складывается с новостями)
http://eva.ru/eva-life/channel/30/news25847.htm
НЕ вижу ни одной фотографии. Раз 10 пыталась отредактировать, на предпросмотре все нормально, но на выходе фотографий как не было, так и нет.
Если их там на самом деле нет, а не у меня глюк, удалите, пожалуйста, новость.
Спасибо большое. А почему при этом монеты забрали? Ну, т.е. если бы начислили и забрали, я бы поняла. А так только забрали, не начисляя. Это - штраф???
Можно узнать причину удаления моей новости? Написана мною, источники разные, нужно тоже "список использованной литературы" указывать?
Я все исправила, почему опять удалили?
И где, прошу прощения, мне все указали? Причины удаления где искать?
Посмотрите, как у в других новостях стоит ссылка на источник. Ваша ссылка не подходит, она некликабельная :(
http://eva.ru/topic/77/3370770.htm Так можно или нет с адме новости? А то в ВО висит и ничего
А с чего Вы решили, что это новость с адми? Кликните на ссылку и будет вам счастье. И еще - Редакция сайта может иметь договор с каким то сайтом или на коммерческой основе брать новости определенных сайтов, купить права на новость, наконец. НЕ НАДО следить за администрацией сайта. Что позволено Юпитеру...
Ну с того взяла, что это сообщение через адме прошла за несколько дней до того, как Юпитер ее тут запостил. Никто ни за кем не следит, просто странно показалось. Я вообще на новости не претендую, но когда другим такие новости удаляют из-за адме, а потом сами оттуда берут - не очень правильно получается. А главное - ЗАЧЕМ? Юпитеру медальки не хватает или что?
Мое сообщение еще раз перречитайте :) Еще больше удивительных произведений талантливого Йирка можно увидеть на его сайте .
Слово "сайте" кликабельное. Нажмите :)
ПЫСЫ С чего Вы взяли. что адми печатает СОБСТВЕННЫЕ материалы?
Еще раз мое сообщение перечитайте. Где я написала, что адме печатает собственные материалы? Просто совпадение, ничего больше, да? Как только на адме появится, тут через пару дней всплывает.
Третий раз пишу вам, у Вас большие трудности с понимаем написанного? В новости есть источник, и это не адми. нажмите уже ссылку и успокойтесь :)
Да копируйте, на здоровье. Это хоть как-то интересно, в отличие остальных ваших новостей.
Сорри, что вмешиваюсь в милый женский разговор.
Вообще-то это никакая не новость.
Принцессы ожили на портретах
30/10/2014
Финский художник Йирка Ваатайнен (Jirka Väätäinen) нарисовал максимально реалистичные портреты известных мультперсонажей.
Художник, любуясь мультипликационными образами красавиц, нарисовал их максимально реалистичные портреты. Иными словами, Йирка изобразил девушек так, как они могли выглядеть в реальной жизни.
Интересно, что Ваатайнен не ограничился портретами сказочных принцесс. В «галерее» финна есть и изображения «неприятных» героинь, к примеру рисунок злодейки Урсулы, которая отобрала у Русалочки голос.
http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=12251
И других таких статей тоже в сети навалом. Просто-напросто, кое-кто из редакции новостей решил облегчить свою работу и сплагиатил статьи годовой давности.
а ответьте пожалуйста на мой вопрос
http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90227999
я хотела разместить интересную новость (фото), а она уже была в 2012 году, вроде как давно
Хотелось бы узнать, а это так принято, чтобы новости провисели несколько дней, а потом их удалить? И почему удалили только три, удаляйте тогда уж все новости, они все с того сайта были.
Где в моих новостях коммерческое использование?
Или глаВред таким образом решила свою власть показать?
Главред удалила? - у нее это принято, для нее здесь правил нет. Она здесь никому ничего не должна, все должны ей.
Будете задавать вопросы - лишат возможности размещать новости. Прецеденты есть.
Она самая. Удалила три новости, которые провисели несколько дней и каждая набрала больше трехсот лайков.
Очень жаль, если это так и на нее нет управы. :-(
Все желание отбила.
Добрый день!
Ваша новость была удалена по просьбе правообладателей и в связи с правилом сайта http://fishki.net/:
5. Права на объекты интеллектуальной собственности.
5.1. Правообладателем материалов, размещенных на Сайте, и сервисах Сайта является Администрация либо лица, их предоставившие и (или) разместившие. Пользователь не вправе копировать, воспроизводить, распространять и иным образом использовать текстовые, фотографические, видео- материалы Сайта в коммерческих целях без заключения соответствующего письменного соглашения с Администрацией или с соответствующим правообладателем.
Спасибо за понимание!
Простите, но Вы мой вопрос читали внимательно? Похоже, что нет. Тогда спрошу еще раз? Почему удалены только три новости, а не все? Где в моих новостях коммерческое использование?
а на мой вопрос ответ будет? http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=90238973
Я написала эту новость 1 августа, ее удалили, как повтор.
Почему?
http://eva.ru/animals/channel/18/news25750.htm
Потому что Редакция Евы и ОРН пишут вперед, в "очередь" И эта новость была уже написано членом ОРН.
Под этим предлогом можно снести любую понравившуюся новость.
Зачем писать в "очередь". Пусть ОРН сразу после написания публикуют свои новости. Тогда не будет таких казусов:-)
Ну я может не понимаю вашей специфики:)
Как же тогда отпускники постят свои новости?
Я же написала - пишут в очередь. Выставляя дату и время выхода. Новости анонсируются по мере приближения даты.
Вы сами-то поняли, что сейчас написали? - Если вдуматься, то вы написали, что главная проблема ЕВЫ - ее активные РЯДОВЫЕ посетители, которые болтаются под ногами у важных дам из ОРН и РЕ и мешают им жить.
Можно подумать, что только вы пишете бесплатно, что только у вас есть работа, семья, лето на дворе и отпуска. И что именно поэтому вам нужны привилегии.
Разница лишь в том, что рядовые участники форума могут и не писать новости в отпуске, члены ОРН этого себе позволить не могут.
От общественности скрываются те правила, по которым пишутся новости и тем более те, по которым живет ОРН.
Возникает мысль о том, что члены ОРН подписали своей кровью некий договор то ли с Дьяволом, то ли с Доктором. И теперь вынуждены бесплатно переносить страшные лишения в обмен на мелкие привилегии.
Тем не менее они их имеют, даже не думая. В том числе привилегию размещать консервированные "новости" впрок.
Квазиправила размещены за авторством Вишни в начале этой темы. Главная беда в том, что существует круг лиц, для которых эти правила вовсе и не обязательны.
Как написала тут Пал-на некоторое время назад: "Что позволено Юпитеру..." Хотелось бы видеть список Юпитеров, Венер и прочих медуз-Горгон, которые приглядывают за правилами, сами их не соблюдая.
Меня, кстати, вообще лишили права размещать здесь новости без объяснения причин вообще. До этого удаляли с приговором "не соответствует тематике сайта", в силу чего возникли ржачные предположения о том, что приемлемо для облеченных властью блондинок (новость про анонимный обсос темы в ТД про чужой носок в чемодане мужа).
За пожелание удачи спасибо.
Новость удалили, монеты за неё сняли, а начисления монет за добавление новости не было. Начислите мне, пожалуйста, монеты за добавление новости.
Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором ♕Пал-на(181645)
Тема, в которой было ваше сообщение: "В Екатеринбурге прошел легкоатлетический марафон «Европа - Азия»"
http://eva.ru/topic/263/3371647.htm
http://eva.ru/recipes/channel/3/news26007.htm#comments
Можно тизером сделать предпоследнее фото? Не удалрсь поправить.
Не постесняюсь спросить, почему была оперативненько так удалена новость по материалам вот этой публикации. Без объяснения причин.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3186229/ISIS-executes-19-girls-refusing-sex-fighters-envoy-reveals-sex-slaves-peddled-like-barrels-petrol.html
И почему меня лишили право размещать новости?
Кто это сделал - догадываюсь. :)
Если по новостям отдельной темы нет, можно здесь спрошу. Интереснве факты, собранные отовсюду , подредактированные, можно под своим ником или как? Копила давно, конечно, источники не запоминала. А ту во едино все свести решила. Как быть?
Почему моя новость "дубль новости редакции", если моя глубокой ночью опубликована, а редакционная позже?
http://eva.ru/travel/read-25884.htm дата 07.08.15 18:10 , опубликована Дата: 06.08.15 Время: 13:55 , а я свою опубликовала, судя по событиям:
06.08.15 00:26 За написание новости
Новость не жалко, а бабло попрошу вернуть, как спёртое, желательно с бонусом.
Карима, этот вопрос уже всплывал. ОР заряжает свои новости загодя, я находил заряженные на 3 недели вперед, т.е. она написана, допустим, сегодня, а вывалится в общий доступ 20 августа. Эти новости передним числом рядовому обывателю ЕВЫ не видны, не видны они, получается, и рядовым модераторам. Похоже, что это привилегия лишь высокоизбранным среди уполномоченных управляющими кнопками. Т.е. сверить с тем, что планирует к выпуску редакция через N никак нельзя, поиск в будущее не работает.
Еще тогда возникала мысль сделать подлянку, отдуплив новость, запланированную в будущее сейчас, благо источники застарелых "новостей" ищутся легко. Я это сделать не успел, так как меня лишили возможности писать вообще, вы это сделали невольно. Ну и на выходе вы получили ожидаемый результат, что среди массы равных есть гораздо более равные.
Тогда логично денежки НЕ снимать за удаление такой Новости, а то себе-то бабло отсыпают регулярно, а меня ободрали почём зря)))
Меня тоже ободрали:) Причем за повтор новости вышедшей через 3 дня после моей:scared2
Так что мы всегда крайние в новостной очереди:dash1
Вот жопство! А может они ваще у нас "подсматривают" новости, а потом выдают за якобы заранее свёрстанные?
Вы что, усомнились в приличности и порядочности ОРН? Ай-яй-яй.
Такого быть не может. Они ж Юпитеры и ты.пы.
Карима, считаю, что дело не в денежках, дел в принципе. А вот принципы эти запахом плесени отдают.
Неее, я не такая принципиальная. Мне фиолетово, если Пална решила обогатиться за счёт дня варенья. Но при чём тут мои честно нажитые денежки? Я ее новость НЕ дублировала, откуда мне было знать, что она полгода назад уже сверстала новость на эту тему и ждёт в засаде? За что с меня штраф?
Эти новости не просто сидят в засаде, они еще и облайканные заранее сидят. И иногда становятся "выбором редакции", даже не успев появиться на свет.
Это как будущий ребенок императора, он еще не родился, а уже корнет с момента зачатия. В момент рождения - полковник, потому что день в чреве за 100 дней на белом свете засчитывается. :)
Сван, на женских сайтах нет никаких правил, а есть лишь женские эмоции. Они удаляют все, что хотят, и вообще делают все, что хотят. Точь-в-точь как в жизни.
Обо всем этом я расскажу в своей новой книге о женских сайтах "Виртуальное зазеркалье", которая скоро выйдет в свет. Издатель книги уже выдал мне аванс. Анонс этой книги я уже представил нашим девочкам из Политики и они были в восторге.
Твой случай я тоже обязательно упомяну. Правда, мне придется изменить имена действующих лиц и некоторые обстоятельства, иначе я рискую получить уйму судебных исков со стороны правообладателей.
Конкретно: ты будешь не Сван, а Свен, а сайт будет называться Ива.ру. Тут уж ко мне никто не подкопается.
Тогда можешь упомянуть, что и моего клона тоже лишили права размещать новости лишь за то, что в нвости был косвенно упомянут раздел "политика". Новость про то, что боевики ИГ казнили 19 женщин за отказ вступать в беспорядочные половые связи.
Но я все понимаю, токсикоз у беременных может проявлять самые неожиданные формы.
Называй меня как хочешь, хоть горшком, хоть чуркой, лишь бы вреда здоровью не было :)
Я думаю, что запрет размещать новости теперь будет наложен не только на тебя и твоих клонов, но также и на всех твоих детей, внуков, двоюродных сестер и братьев, и вообще на всех твоих родственников.
При монархии всегда поступают так безжалостно. Скажи спасибо, что тебе голову не отрубили. Ну или еще что-нибудь не отрубили.
Вы очень внимательно следите за деятельностью ОРН и редакции сайта в частности, в связи с чем вопрос - вы хоть раз видели новость от в новостной ветке с такой тематикой? Вам уже дали понять, дважды, что такие новости не соответствуют политике сайта. Что непонятного?
Хочется обсудить тему, сами знаете. здесь есть замечательный форум для этого)
Где раскрыта политика сайта? Или это тайна? Или эта политика определяется одним человеком, который любит написать то о чьих-то анонимных носках, то поупражняться в подборе синонимов.
Скажите, а ваши новости обсуждать не нужно, их нужно только лайкать? :)
Вам лично написали о том, что политические новости не приветствуются на этом сайте. Так почему же вы продолжаете возмущаться, что их удаляют?
Мои новости... да обсуждайте., пожалуйста:-) Заходите ко мне в паспорт, они все на виду)))
Ради справедливости должен заметить, что Сван на протяжении многих лет регулярно создает в Политике темы, которые неизменно вызывают интерес девушек.
Полагаю, что лишение его новостной кнопки - очередной грубейший произвол должностных лиц. Ну нет такого пункта в правилах!
Особенно меня насмешило, что ВВ наградил его новость, а потом эти должностные лица взяли, да и снесли ее со штрафом.
Вот это уже точно выяснение личных отношений. За такие штучки этих должностных лиц надо навсегда лишать модераторской кнопки.
Это не мою новость наградили, а потом снесли, это было сообщение про забавную зеленую козявку, которая понравилась Доктору. Ничем это сообщение не было хуже массы других таких же, даже лучше многих, раз уж Доктор его выбрал.
Теперь размышляю на тему за какое такое причинное место Доктора держат его же сотрудники на зарплате, что он подобные унижения терпит. :)
Меня же почему-то "прет" на размещение новостей, которые проходят и Доктора, и Пал-ну, но от которых у одного видного администратора возникает что-то вроде диареи. :) Полагаю, что даже не от "новостей", а конкретно от моей малозаметной персоны. :)
Вот эта новость - полная бредятина:
Раннее отцовство смертельно опасно для мужчин
Автор - некая КТМ
http://eva.ru/love/channel/28/news25949.htm
КТМ, не стыдно вам копипастить такую хрень из серии "открытия британских ученых"?
Кстати, источник новости указан неправильно. Я легко нашел более ранний:
http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/40804-stanovitsya-otcami-ranshe-25-let-smertelno-opasno.html
Ведь я уже советовал девушкам из редакции новостей, как надо искать первоисточник. Ну неужели так трудно этому научиться?
не хотите поработать в ОРН? А то ну столько советчиков здесь, только вот ажиотажа при выдвижении своей кандидатуры в ОРН не замечала)
Смешная вы :)
Форум Политика состоит целиком из новостей. Мы сообщаем эти новости ежедневно и обсуждаем их.
И очень хорошо, что ОРН никак не вмешивается в наши дискуссии. Я помню только один такой случай пару лет назад, когда кто-то из вашей команды по глупости перенес к нам топик про Путина и пойманную им щуку. После моего ехидного протеста в ПВЖ этот топик быстро удалили и с тех пор нас больше не трогают.
И слава богу, ОРН в Политике делать совершенно нечего. У нас есть куда более грамотные специалисты.
Рада, я что я вас рассмешила. В ОРН всегда нужны люди с ЧЮ. Присоединяйтесь и покажите на собственном примере, как надо работать:-)
Спасибо, но мне нравится мой любимый форум.
И не сердитесь, что я иногда критикую ОРН, хорошо? :)
Люди вас критикуют, чтобы сделать сайт лучше, а совсем не для того, чтобы свести с вами личные счеты.
PS
А к новостям я имею непосредственное отношение по работе в известном амерском поисковике.
У меня создалось впечатление, что некоторые критикуют ОРН именно имея что то личное:-), рассматривая новости чуть ли не под лупой) Если вы Не относитесь к их числу, я очень рада, честно)
И я уже не имею никакого отношения к ОРН, просто мне за них обидно. Там работают замечательные люди, И в редакции сайта тоже.
Все правильно, это нелегкая работа. Но категорически нельзя запрещать критику ЛЮБОГО человека при должности.
А ведь именно так до недавнего времени так и было. Вишня запрещала критику себя, любимой, и критику ОРН. Осмелившиеся нарушить этот запрет получали штрафы и баны.
А вы спросите Vas&Ros, за что она получила бан на полгода в ВО. Эта подленькая история с самоуправством должностных лиц многим хорошо известна.
ДД, потому что дубли пишете, обе новости 7 августа были http://eva.ru/eva-life/channel/30/news26030.htm и http://eva.ru/beauty/channel/4/news25997.htm
Если ее удалила Главред, а она здесь сегодня была, то ответ может быть словами Макаревича из песни: "И с катушек сошел совсем слабый девичий мозг".
Эта дама НИКОМУ НИЧЕГО не объясняет.
Она даже выбор Волошина удаляла и Доктор молча сглотнул. :)
Сван, я могу объяснить тебе политику ВВ. Он развивает сайт и интересуется принципиальными вещами, а в личные выяснения отношений никогда не вмешивается. И это совершенно правильно, иначе он бы утонул в дрязгах на этих женских форумах.
Так что вендетта между тобой и Редактриссой - ваше личное дело. Правда, у нее есть модерская кнопка, а у тебя нет. Зато ты мужчина, а она нет.
Так что в целом условия равные.
Сван, у тебя очень серьезный противник. Прежде чем бросаться в кавалерийскую атаку с голой жопой на танки, тебе надо изучить в сети биографию одинокой талантливой Настеньки.
Вот здесь, например:
Анастасия Нестратова Главный редактор Евы.Ру, творитель доброты, девочка-припевочка
https://instagram.com/santalaptikus/
Я ни с кем не воюю. :)
Просто, если что-то считаю неправильным, не считаю нужным придерживать своё мнение.
угу...сначала она, потом уже Пал-на, когда я переделала...творят, что хотят, без объяснений - по принципу - что позволено Юпитеру, то не позволено быку...видимо, Владимир потакает подобному...
Ну вооот, я наконец до нормального компа дошла, чтобы получше эльфов с одуванами рассмотреть, а их корова главред языком...((
"Прямая индексируемая" означает, что поисковые системы видят непосредственную ссылку на сайт. Чем больше ссылок на сайт в сети, тем выше его индекс цитируемости.
Наиболее популярные сайты стоят на первых местах при различных запросах в поиске. Именно поэтому правообладатели настаивают, чтобы ссылки на их сайты приводились в прямом виде.
Вы задаете детские наивные вопросы. Ясное дело, что вы вступили в конфронтацию с ОРН, а всемогущая Редактрисса подобных вольностей не прощает.
Теперь вы будете в одной компании со Сваном. Как только к вам добавится еще один удаленный и вас будет трое, то вы сможете создать партийную ячейку.
ну вот я таки нарыла доказательств того, что предвзятое отношение - она мне в личку написала, что типа я часто одним и тем же источником пользуюсь (хотя на мой вопрос о пункте правил, запрещающих это я есессно ответа не получила! ;)). так нынче три дня печатается одни поканебудуназыватькаким ником новостЯ с сайта http://www.kulturologia.ru/blogs/020815/25556/
и хоть бы хрен по деревне!!! *зверея*
Политика Редактриссы состоит в том, чтобы публиковать инфантильные "мимимишечные" новости. Причем ОРН дошла уже до полного дебилизма. Вчера была опубликована "новость" некой КТМ о том, что замужним женщинам рекомендуется заводить служебные романы на работе и наставлять рога своим благоверным.
И большинство скопипастенных "новостей" тоже являются типичными для желтых бульварных газетенок.
Даже и не надейтесь опубликовать что-то серьезное.
ок, снова мою Новость удалили - уведомление где? и если источник неподходящий - почему эта новость http://eva.ru/eva-life/read-26167.htm с тем же источником на месте http://utopia.house/load/zhivopis/udivitelno_realistichnie_portrety_diego_facio_diegokoi/2-1-0-65 ?!? *села с попкорном*
Если запрет стоит на основной аккаунт, значит это распространяется на айпи. Если я не права, то старшие поправят :) Ждите понедельника :)
подожду, не вопрос...вопрос в другом - почему нельзя об этом уведомить пользователя?!? я, канеш, понимаю уже, что уважительное отношение и сильные мира сего - это не про еву...Но...
в любом случае - спасибо за ответ...
скоро вторник уже!!! где?!? доколе?!? старшие настолько заняты фублЕделанием, что не снисходят до нас?!?
Уважаемая Пал-на!
А почему вы "новость" про уничтожение контрабандных продуктов в ВО запостили? http://eva.ru/topic/77/3372164.htm
Это никоим образом не относится к компетенции ВО, где обсуждаются всякие бабские сплетни.
Уже давно есть такой топ в Политике http://eva.ru/topic/131/3371875.htm
Мало того, еще и в том же паскудном ВО такой же топ появился http://eva.ru/topic/77/3373425.htm
Вы вместе с ОРами хоть следите за темами на форумах?
Здесь как-то уже говорили - если новости существуют (даже дубли топиков), значит это кому то надо. Причем здесь Пал-на, ОРН и даже редакция?
а запрещенный источник публикации можно использовать только координатору ОРН, или уже всем разрешили?!?
http://ruposters.ru/life/04-08-2015/v-norvegii-otkroyut-kursy-vikingov
надпись в нижнем левом углу:
Все права на оригинальные материалы на сайте защищены законодательством РФ
Все права на авторские публикации принадлежат их авторам.
© 2013-2015 Новостной портал Ruposters.ru
Почему удалили мою новость "Уникальные украшения: браслеты с частичками природы"? Раньше хоть причину писали, сейчас молча.
а вы разве не проверяете, было такое раньше или нет, прежде чем новости писать? http://eva.ru/beauty/read-22912.htm
Неправда Ваша, Вам на почту пришло уведомление об удалении топика и там указана причина. К тому же Вам пришло уведомление об ответе в том топике, в котором было написан, что у вас повторение новости. :)
Вы же модератор и видите удаленку? Вот и посмотрите в своем удаленном топе - причина удаления написана. :) http://eva.ru/topic/263/3376868.htm
Вы правда думаете, что я бы задала этот вопрос, если бы там было написана причина удаления? ;-)
Вот, что я вижу - Сообщение удалено, Штраф: ${message.MessageHistory.Penalty} , Модератор: , Причина: без причины
Причину смотреть надо в истории действий - причина: le,km http://eva.ru/beauty/read-22912.htm
Сорри. В отпуске была, не видела. Тогда встречный вопрос. Есть ли перечень новостей или надо все просматривать?
После каждой фото стоит надпись сделать тизером. Вот я ставила дамочек на велосипеде, а сегодня другая картинка стоит. Статья про эволюцию велосипедов.
За что?
Ваше сообщение в форуме "Обсуждение новостей" было удалено модератором ♕Пал-на(181645)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Челябинцы настолько суровы..."
http://eva.ru/topic/263/3379383.htm
Причина удаления:
==========
==========
Ваше сообщение:
==========
Челябинцы настолько суровы...
Жители города Челябинска и Челябинской области протестуют против строительства горно-обогатительного комбината вблизи города Челябинска, в водоохранной зоне.
При чём здесь подписывание петиций? Новость о следующем:
1. В Челябинске собираются строить ГОК
2. Жители протестуют
3. Резюме: интересно, получится ли у них.
Почему это интересно здесь:
Женщинам свойственно беспокоиться о среде обитания, поэтому загрязнение воздуха и воды для полутора миллионов мужчин, женщин, стариков и детей их взволнует.
chulpan C.S. D**
Написать автору | Фотоальбом Дата: 10.09.15 Время: 10:31
Ответ на сообщение: 90516118
Подпишите петицию - сделайте доброе дело.
А что не так с тематикой? Только сегодня общалась с двумя женщинами, которых этот вопрос живо волнует. Одна из них многодетная мать.
Запостите тему в социальные вопросы http://eva.ru/board/173.htm , там она будет более уместна)
Здравствуйте! Мою новость про скульптурную композицию " Четыре всадника" Джейсона Тейлора удалили, как дубль. Но по поиску Ева я такой новости не нашла.
Не понятно)))
Я же Вам написала , что она в очереди. Вы очередь видеть не можете, но по номеру новости понятно, что она написана не после Вашей.
Про очередь вы мне ничего не написали:) А по вашей ссылке в почте вообще другая новость указана.
Прошу прощения, отвечала всем и запуталась видно http://eva.ru/travel/channel/12/news26893.htm
Чем плоха новость про приезд Кармен в Москву? Это не реклама, ссылка на источник винете была, фото - тоже глаза не ломало, повтора - не нашла, собственными впечатлениями поделилась(((.
Или не понравились описания впечатлений от просмотра? Новость провисела минуту, но несколько человек успели просмотреть и лайкнуть- значит- она понравилась?
ссыль была на раздел НОВОСТИ на сайте Мюзикла... но до этого прошла где-то в новостях... ща попробую повторить
вот: http://carmen-show.ru/news/153.html
в описаниях по всем тебуемым пунктам были написаны мои лично впечатления от увиденного в Сочи, и описание расположения сцены, декораций и проч...
поясните:
1) Шоу переезжает в Москву - это новость?
2) при публикации новости есть несколько шагов, где помимо анонса по названию-датам предполагаются еще какие-то сообщения?
Причем тут хваст??? Упоминания о походе использовалось в качестве подтверждения, что это интересно.
Как правильно это анонсировать?
3) Почему за новость считают перепечатанные с др. ресурсов списки рецептов и тп а вот КОНКРЕТНУЮ новость- нельзя???
4) Какие СВОИ ФОТОГРАФИИ с шоу???? я не аккредитованный там журналист со специальной техникой; мало того- фотографирование артистов может повлечь их травмы - там же трюки и тп.
5) если дело только в фото - то, можно было бы использовать "типа из зала"?, но скопированные с того же сайта???
6) покажите, плиз, образец того, что Вы считаете соблюдением всех правил, но не тупо "перекопированным" с других источников???
Вы упрекаете меня в заинтересованной рекламе??? На каких основаниях?
Если честно, половина "новостей" в ленте - тухлые. Их не дочитывают до середины, но "лайкают".
А бОльшая часть опросов - идиотизм, "исполняемый" с целью накопить мифические баллы....
Простите за многословность и напор - очевидно политика ресурса изменилась за время лично моего тут отсутствия... Хочется понять "КАК НАДА". Уверяю, что не буду больше всех беспокоить и пытаться "поучаствовать" поперек "корифеев". знать право имею))).
У Вас каша какая то, спасибо конкурсы не упомянули. У вас была АФИША с личными впечатлениями, то есть Вы зовете всех форумчан пойти на кармен. Это не реклама? Вам хочется поделиться своими впечатлениями - делитесь, это будет хваст. Вы хотите пропиарить шоу- это будет реклама. Этим занимается специальные отдел в Редакции евы.
Покажите мне образец правильной новости? Плиз!!!!
Так чтобы это было действительно НОВОСТЬЮ, а не перепечаткой с других ресурсов.
В чем реклама??? Где мною указано в каких кассах и с какого числа продаются билеты?
Ок, не буду лезть в желтый таблоид))).
Хваст- отвратительное слово перекочевавшее из раздела купи-продай...
Как можно хвастать тем, что куда-то сходил????
Можно поделиться впечатлениями, опубликовать свое мнение, оставить отзыв о прочитанной книге... Вот как ХВАСТАТЬ каким-то хорошим переизданием полезной книги????
"Каша" - упоминание в конце поста об опросах? Не уместно- наверное. Но, как пример "до кучи"- почему нет?
Все остальное- по теме.
День добрый.
Хваст - от слова "хвастать". Я была там-то, видела то-то, связала такой-то шарфик, сделала своими руками такую-то игрушку. Вот примеры хвастов: http://eva.ru/travel/channel/7/news27138.htm http://eva.ru/travel/channel/7/news27139.htm http://eva.ru/travel/channel/12/news27045.htm http://eva.ru/eva-life/channel/30/news26978.htm http://eva.ru/recipes/channel/3/news26887.htm Надеюсь, смысл понятен. Здесь все - авторские фото, и авторские комментарии. Если вы хотели поделиться с нами вашим походом на шоу, но фотографий у вас нет, можно найти фото не афиши, например, а артистов, которые там принимали участие. И описать, как вам было хорошо, и как там все это проходило. Это уже не будет похоже на рекламу, как было в вашем случае. Без обид.
Что касается новостей. Скажу следующее. Редакция Евы в большинстве случаев делает авторские новости (если это не рекламный материал). ОРН тоже старается делать новости авторские, их у нас все больше и больше, но, мы люди не наемные, это наше неоплачиваемое хобби и не всегда есть время сделать авторский материал. Что касается новостей, которые выставляют Еварушники, не состоящие в редакции, это, простите, уже вопрос к ним. Некоторые все же авторские материалы пишут.
Спасибо!
Видно, у меня получилось нечто среднее между новостью и ... "хвастом"..
Ибо, по законам жанра, действительно нельзя своими впечатлениями иллюстрировать новость.
Из-за многолетней привязанности к еве, придется смириться с новым для меня смыслом слова "хвастать" (раньше это слово использовали здесь в разделе купи-продай, например: вот какие комбинезоны мы купили за три копейки! ах-ах! и тд).
эх... ну все-же: как можно "хвастать" хорошими, счастливыми минутами в жизни??? или "хвастать", делясь впечатлениями и делясь полезной инфой?
В какой форме рассказать как можно в Москве ходить на бесплатные экскурсии? Как это - "Хвастать" (советом, опытом, способом) как сделать для ребенка интересную "ввдоную" перед изучением "Истории России", используя посещение монастыря? (добавила позже: это, наверное, тема для социалки)
В любом случае: еще раз СПАСИБО за уделенное внимание. буду учиться обновленному "уставу" этого "монастыря"))).
Видео можно только с ютуб, там есть кнопочка "поделиться" - ее копируем и вставляем))
Обратите внимание, если ссылка начинается так: https://youtu.be....., то S надо удалить. Должно быть так: http://youtu.be....
было: http://eva.ru/eva-life/read-25506.htm
стало: http://eva.ru/travel/channel/7/news27183.htm
если так хочется поделиться этой "новостью", может быть, стоит повторяющиеся фотографии убрать хотя бы?
У меня вопрос: если на просторах интернета новость появилась 14-го, дата, к которой она приурочена- 24.10, успею ли я выложить новость на Еву или лучше даже не стараться, а то у Вас тут очередь...
http://eva.ru/news/add.htm хдесь, это рядом с вашим фото на новостной странице - +фото, + хваст. Только правила почитайте все таки сначала, чтоб не удалили, в начальном посте этого топа и внутри ссылки, что я Вам дала. Удачи! :)
http://eva.ru/eva-life/channel/30/news27530.htm
Посмотрите пожалуйста. Первый мой новостной блинчик.
Добрый день. Использование материалов Форбс возможно только на основании письменного разрешения редакции.
Почему ? У них на сайте вот что написано:
Публикация материалов возможна только с указанием обязательной ссылки на источник: www.forbes.ru и имя автора
http://www.forbes.ru/
Все это я указала в своей новости.
К сожалению, это не все. Условия перепечатки: http://www.forbes.ru/article/39217-usloviya-perepechatki Просто полные условия по какой-то причине в другом месте, сразу их не увидишь.
Вопрос к Волшебнице, которая удалила мое сообщение в теме "Пресняков" в разделе "Сплетни шоу бизнеса"...За что? Что в моем сообщении было некорректным? Почему сообщения с десятками похабщины и откровенных матов не удаляются, а мое сообщение, в котором не было ни единого некорректного слова-удалили? И это уже не первый раз!!.Почему, по какой причине Вы удаляете мои сообщения?? Возмущена такой несправедливостью и такому дифференцированному отношению ..Двойные стандарты на каждом шагу!.
Желаю вам удачи. Вы одна из немногих пытавшихся размещать новости, кого этого права искусственно не лишили.
Меня за размещение новости об открытии памятника академику Прохорову (последний российски нобелевский лауреат в науке) возле МГУ. Материал был взят на сайте администрации президента РФ.
Мозг ГлаВреда не перенес такого "надругательства" над форумом - ни слова про секс, ни одного упоминания половых органов - женщинам это не интересно.
Мой клон тоже был забанен за что-то подобное, уже не помню за что.
Да, я нашла одно уведомление.
Поиском я пользуюсь и не нахожу потому, что авторы изменяют первоначальное название.
Поэтому поиск ничего не выдает.
А какой смысл Вам писать причину? Вы же все равно нарушаете из раза в раз по одним и тем же пунктам. Писать Вам абсолютно бесполезно (это мое мнение). Вчерашний день тому доказательство - удалены три новости от Вас, а причина у всех одинаковая!
Вообще-то девушка уважаемая, я хорошо ее знаю в топике про российский Крым в Политике.
Может быть, не надо горячиться? Обсудите все детали в личке. Не позорьтесь и не устраивайте публичную стирку вашего женского белья.
Вы научитесь признавать свои ошибки.
Вы снесли новость о школьных обедах, которая тут была год назад с совершенно другим текстом и картинками.
Почему не снесли такую-же новость от Пал-ны?))))
Не нашли что ответить и начали мне забивать баки картинками которые меньше 800))))
Молчали бы уже тут.
Похоже и это тоже повтор http://eva.ru/health/read-27085.htm http://eva.ru/eva-life/channel/30/news28125.htm. Снесут ведь))
Снесем, однозначно)
т.к. 1 - повтор, 2 - качество картинки.
И автору это говорится/пишется из раза в раз! Но толку ноль.
Кто бы говорил про ошибки)))
Я Вам не стала отвечать, поскольку посчитала это бессмысленным и не более.
Новость от Пал-ны не была снесена, т.к. интервал между новостями большой.
Более того, судя по всему, до Вас уже начало доходить, что поиск не всегда отображает написанные новости (http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=91130880) и я еще раз повторяю, что была именно такая новость, которую удалили. Не верите мне - сидите и листайте все новости.
Поэтому "молчали бы уже тут" и "научитесь признавать свои ошибки" явно не по моему адресу)))
Предлагаю Вам научиться признавать свои ошибки и подойти более ответственно к написанию новостей!
Я умею признавать свои ошибки и признаю их.
А с неадекватом столкнулась только с вашей стороны.
Всего доброго!
Правильно, когда все по полочкам разложили - следует "Всего доброго!"
И зачем было изначально врать и выносить сюда? Чего Вы хотели добиться?
Вот и про фото сейчас Вы пишите неверную информацию, кто Вам сказал про 800?
/Чтобы не прогадать, подбирайте картинку не меньше 900 см по горизонтали./
Знакомые слова? Скажите, сколько раз надо написать/сказать, чтобы Вы поняли, что от Вас хотят и перестали наговаривать на ОРН?!
Не надо обижаться на ОРН и искать неадекват там, где его нет. Стоит признать свои ошибки, исправить их и писать в свое удовольствие. Просто подойдите к этому более ответственно!
Ни к кому больше из пишущих нет столько писем от ОРН, сколько адресовано Вам. И ни у кого столько удалений нет - это о чем-то да говорит. Если Вам нужна помощь - Вы можете спросить об этом хоть в форуме, хоть в личке - никто и никогда не откажет!
1. Я сюда вынесла, т. к. не догадалась заглянуть в почту и увидеть удаление от Пал-ны. Так бы я ей написала в личку.
2. В почту не смотрю, потому что привыкла, что девочки после удаления пишут в Ева-почту (теперь буду проверять почту на майле)
3. А ни к кому больше не адресовано, потому что никто больше и не пишет))))))))
4. Вы там выше пишете, что снесете сегодняшнюю за кач-во картинки)) А в новости о монахах под моей картинка в норме? Совсем не размыта?)))
5. А в новостях от ОРНов все картинки соответствуют "не меньше 900 см по горизонтали"???))))))))
От меня и раньше были новости с меньшими картинками, но прицепились именно вы когда не нашлись, что ответить за удаленную новость о школьных обедах.
Предыдущая была 12.08.14, сейчас уже конец 11.2015, та новость была абсолютно другая, другой текст, другие фото. И ли вы думаете, что школьные обеды не меняются из года в год?)))
Вот честно скажу, я задала вопрос и от Пал-ны получила нормальный ответ.
От вас же опять черти что- а какой смысл, а бесполезно.....нет смысла- зачем лезть тогда???)))))
Вы уж определитесь))
Давайте по пунктам:
/3. А ни к кому больше не адресовано, потому что никто больше и не пишет))))))))/
Это не так и Вы прекрасно это знаете.
/4. Вы там выше пишете, что снесете сегодняшнюю за кач-во картинки)) А в новости о монахах под моей картинка в норме? Совсем не размыта?)))/
К новости о монахах подобрать соответствующую картинку гораздо сложнее, т.к. тема специфическая. К Вашей новости подобрать качественное фото не составит труда. При этом напоминаю, что решение по удалению новостей принимаются коллективно.
/5. А в новостях от ОРНов все картинки соответствуют "не меньше 900 см по горизонтали"???))))))))/
Если новость опубликована, значит все соответствует требованиям.
/От меня и раньше были новости с меньшими картинками, но прицепились именно вы когда не нашлись, что ответить за удаленную новость о школьных обедах./
В том-то и дело, что говоришь-говоришь, результата нет. Поэтому я Вас предупредила, что впредь будем удалять. И не надо "не нашлись, что ответить"))) не дезинформируйте людей;) Я Вам четко ответила, что такая новость была и в поиске она не вышла по определенным причинам. Зачем мне повторяться снова и снова, если Вам не нравится мой ответ?! И, если Вам все еще непонятно, почему - здесь Вы найдете ответы http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=91130880 (сами же прекрасно все знаете) и http://eva.ru/topic/129/3366025.htm?messageId=91130980 мой ответ.
От меня не черти что, я хочу чтобы Вы уже поняли, что от Вас хотят. Мы не хотим, чтобы Вы писали по принципу "авось не удалят", т.к. нам тоже не нравится тратить свое время на удаление Ваших новостей.
Я вот что еще хочу добавить про ОРН.
Как-то, когда футбольная сборная России с позором вылетела с очередного чемпионата мира, разъяренные болельщики начали предъявлять претензии к министру спорта. На что он честно ответил: "Других футболистов у нас нет".
То же самое в полной мере относится к красавицам из ОРН.
Дорогая редакция, мою новость о Юлии Гюнтель удалили, как дубль новости http://eva.ru/eva-life/read-16403.htm
Не знаю, читают ли ОРН публикуемые новости. Мне не понятно, в каком месте моей новости вы углядели повторение. У меня была совершенно другая информация, совершенно другие фотографии, чем в опубликованном ранее материале.
А именно: биография, обзор творческой деятельности, попадание на страницы Книги рекордов Гиннеса, некоторые мировые гастроли.
Или теперь считается дублем любое упоминание известной личности?
Найдите свежий материал о этой личности, свежие фотографии и пишите. Новость и фотографии 2013 года об этом человеке на сайте уже есть.
Биография не может быть "свежей" :)
Текст - да, написан в 2013 году. А фотографии взяты из инстаграма https://instagram.com/zlata_contortionist/ ,половина из них последние опубликованные - т.е. свежие.