Гибели "Курска" 15 лет
15 лет назад подлодка "Курск" затонула в Баренцевом море.
Все 118 членов экипажа, находившиеся на борту, погибли. По количеству погибших авария стала второй в послевоенной истории отечественного подводного флота, после взрыва боезапаса на Б-37 *(1962).
Годовщину гибели "Курска" ВМФ встречает обновлением спасательных служб
Со дня гибели подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море, исполняется 15 лет. Событие заставило Военно-морской флот России приступить к модернизации спасательного оборудования и поиску новых мер по обеспечению безопасности подводников.
МОСКВА, 12 авг — РИА Новости, Андрей Чаплыгин. Военно-морской флот России в 2015 году получит ряд новейших подводных спасательных аппаратов и более десяти современных спасательных судов, призванных ускорить обновление поисково-спасательных сил ВМФ и предотвратить повторение таких трагедий, как гибель экипажа подлодки "Курск".
В среду исполняется 15 лет со дня гибели подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море. В катастрофе, произошедшей в ходе проведения военно-морских учений Северного флота, погибли все 118 членов экипажа. Это событие заставило службу поисковых и аварийно-спасательных работ ВМФ России приступить к модернизации спасательного оборудования и поиску новых мер по обеспечению безопасности подводников.
Спасительные новинки
Главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков сообщил, что в обозримой перспективе на Северный, Черноморский и Балтийский флоты будут поставлены по два спасательных судна с глубоководными аппаратами, а Тихоокеанский флот получит три таких судна.
Самой долгожданной новинкой станет океанское спасательное судно проекта 21300 "Игорь Белоусов", построенное на "Адмиралтейских верфях" в Санкт-Петербурге. Судно предназначено для помощи экипажам аварийных подлодок, лежащих на грунте или находящихся в надводном положении, подачи воздуха, электроэнергии и спасательных средств на подводные лодки и надводные корабли.
На борту будет находиться комплекс новейших спасательных средств, включая подводные аппараты и барокамеры, а также медицинское оборудование для экстренной помощи экипажам терпящих бедствие кораблей и подводных лодок.
Сейчас "Игорь Белоусов" со спасательным комплексом на борту направляется в Атлантический океан для прохождения программы заводских ходовых испытаний. Головное судно планируется передать флоту 25 ноября, а всего, по словам главкома, Военно-морской флот планирует закупить не менее пяти спасательных судов типа "Игорь Белоусов".
Интерес к подобным судам проявляют и индийские партнеры по военно-техническому сотрудничеству, для которых на борту "Игоря Белоусова" в июле была проведена специальная презентация. Интерес Индии к проекту 21300 объясняется тем, что в составе ВМС Индии пока нет спасательного судна на случай ЧП с одной из индийских субмарин.
Говоря об "омоложении" спасательных служб ВМФ, не стоит забывать и о шести катерах комплексного аварийно-спасательного обеспечения проекта 23040, постройка которых завершается на предприятии "Нижегородский теплоход", а также о четырех катерах проекта 23370, которые будут переданы флоту до конца года, завершив серию из 12 судов.
Многофункциональные модульные катера проекта 23370 — суда катамаранного типа с двухярусной надстройкой. Свободная площадь палубы в 100 квадратных метров позволяет размещать комплекс различных технических средств в контейнерах. Это могут быть средства спасения, поиска, обнаружения, водолазных работ. Это первые суда ВМФ России, созданные по модульному принципу — катера собираются как конструктор, то есть завод-изготовитель делает несколько значимых конструкций, которые перевозятся железнодорожным транспортом в любую точку по заданию Минобороны, а затем собираются.
Глубоководные спасатели
Наиболее остро с введением западных санкций в отношении России перед Военно-морским флотом встал вопрос оснащения поисково-спасательных служб глубоководными аппаратами, ведь большая часть подобной техники, эксплуатируемой сейчас, была закуплена за рубежом.
В связи с этим среди спасательных новинок 2015 года стоит особо выделить телеуправляемый подводный аппарат "Марлин-350", который весной завершил программу госиспытаний и был рекомендован к принятию на вооружение. Аппарат, способный погружаться на глубину до 350 метров, был разработан компанией "Тетис Про" в рамках программы импортозамещения.
Аппараты такого класса ВМФ России планирует использовать в поисково-спасательных операциях, при поиске и осмотре аварийных подводных лодок. Кроме того, аппарат могут применять для установки гидроакустических маркеров и подъема предметов, захваченных манипулятором.
Особого внимания заслуживает и обитаемый глубоководный спасательный аппарат "Бестер-1", который будет размещаться на спасательных судах типа "Игорь Белоусов". Рабочая глубина погружения "Бестера" достигает 700 метров, он оснащен современной системой управления, которая обеспечивает точность позиционирования и навигации на глубине. Но главная особенность "Бестера" — уникальная камера пристыковки к аварийному выходу из подводной лодки, через которую можно будет эвакуировать людей при крене до 45 градусов. Аналогичные аппараты российского и зарубежного производства позволяют проводить эвакуацию при крене не более 15 градусов.
"Бестер-1" сейчас направляется на испытания в Атлантическом океане вместе со своим судном-носителем проекта 21300.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150812/1178773417.html#ixzz3ibEWKnrY
Понятно. Вся память о погибших в "Курске" заключается в "спасательных новинках". А причины той трагедии не нашли. " Она утонула" и все дела.
Вам все ссылки скопировать, сколько и в каких городах вспоминали подводников? Вам причину знать необязательно. Вариант столкновения с другой подводлодкой никто не исключал. Надеюсь, здесь не обвинят лично Путина в подрыве.
Т е не надо было модернизировать спасательное оборудование, чтобы в дальнейшем не допускать гибели подводников ?
Вы не на базаре. Причины стали известны сразу. Озвучивать официально нельзя. Пока еще. Политика :(
Вечная Память подводникам. 
http://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe-net.html
А причина гибели до сих пор не выяснена. Только "возможные версии". Очень мутная история. И правды никогда не узнать. Из-за чего, по чей вине в мирное время люди погибли?
да была же версия, генерал приезжал на смотрины в Мурманск что-ле и пальнул по Курску случайно.
были и другие версии, но что касается этой... и она тоже вероятна. Мой муж служил на лодке (СФ), рассказывал кое-что :( Всегда есть риск гибели лодки, но таким образом... это самый обидный вариант((
у нас там погиб сын друзей родителей. мой папа служил на БФ, на БИПе (боевой информационный пост). Все, конечно, не рассказывал. Но версии разные были. тут согласна.
Для меня лично, для моей семьи и знакомых , гибель Курса - личная трагедия. И я очень болезненно переношу попытки эксплуатировать эту тему.
сочувствую(( И если уж это случилось, то, конечно, лучше уж думать, что произошло столкновение либо торпеда виновата, ведь раз там были учения, то чужих лодок там было достаточно - они всегда там толкутся и вероятность аварии от этого повышается в разы. Да и наши тоже везде толкутся и все бок о бок - задача у них такая... Очень обидно осознавать, если это так, как написали выше, по чьей-то пьяной или непьяной выходке - ведь такие случаи были и не раз((( И вероятность ошибки и процент гибели во время учений заложен всегда.
Курск - это и наша личная трагедия(так мы ее воспринимаем). Это как громко выстреливший в общество сгусток энергии всех инцидентов, которых было много и еще будет, но о которых знают только те, кто там служит. Теперь знаем и мы...((
"Она утонула" - В.Путин
https://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g
p.s. "Подводная лодка в мутной воде" о истинных причинах гибели "Курска"
https://www.youtube.com/watch?v=6X4afTIDvs8
Пусть сейчас скажет, если так. Народ же до сих пор хочет узнать правду. И пусть доказательства представит, раз уж на то пошло.
Народ - это вы? Напишите коллективный запрос. Создайте ситуацию, чтоб можно было вот так вломить правду матку.
Доказательства чего вы хотите? Вы уж определитесь, что вам надо - слов "по существу", или снятия грифа "секретно". А то начинается про то, что кушать так хочется, что аж ночевать негде.
Так бы сразу и сказали: "врал, врёт, и будет врать. а мы потерпим, поддержим, поймём"
Попробуйте потребовать от британцев открыть архивы по поводу начала Второй мировой войны... или Первой...
А Вам что, неизвестны причины второй или первой мировой? А поминутные детали - кому они сейчас интересны?
Вот как жить с такой кашей в голове, как у вас? :)
"Причины" и "последовательность событий" - совершенно разные вещи.
А как вот жить с промытыми мозгами? В стране такая катастрофа произошла, но о причинах и виновниках вверху молчат.
Аха, не техника у нас говно ,само все взрывается ,а утопил кто то.Ну да, так проще держать статус крутой ядерной державы. А в Севастопале ракета на параде тоже дело рук американцев? Они ее не запсутили,да?
Вечная память ребятам...
ДДТ "Капитан Колесников"
https://www.youtube.com/watch?v=robLjYLW91A
Борис Кузнецов (АДВОКАТ СЕМЕЙ ПОГИБШИХ)
Назвать эту трагедию "техногенной катастрофой" можно с большой натяжкой. Да, гибель корабля и экипажа не была связана с внешним воздействием. Никто не атаковал "Курск", не было никаких столкновений (ни с нашими, ни с иностранными кораблями), но на самом деле для "техногенной катастрофой" и последующий "поисково-спасательной операции" были вполне "человеческие причины", которые называются: преступная халатность, трусость, предательство и ложь, ложь, которую продолжает кап. I ранга Курдин в форме умолчания. Сами учения проводились с нарушением Морского Устава, приказов и инструкций, что привело выпуск "Курска" с перикисно-водородной торпедой, которой он никогда не стрелял, даже на госиспытаних, все документы, связанные с подготовкой экипажа по этой торпеде - подделаны. Следствие установило, что при погрузке торпеды никто из членов экипажа не смог подключить торпеду в системе контроля окислителя, пригласили офицера из другой ПЛ. Ничего не говорит Курдин и о том, что "Курск" объявили авариным с 12 часовой задержкой: что руководство учений не отреагировало на взрыв, который был зафиксирован гидроакустиками "Петра Великого" и установлен пеленг, который совпадал по плану учений с местом нахождения "Курска". Молчит Курдин и о том, что 23 подводника в 9 отсеке жили более двух суток, что на флоте не было средств спасения, что "Курск", а президент Путин отказался от иностранной помощи, а иностранные специалисты были привлечены, когда спасать было некого. Путин принял политическое решение - никого не привлекать к уголовной ответственности, тогда два подонка, а именно: судебно-медицинский эксперт Виктор Колкутин и бывший зам. главного штурмана ВМФ Сергей Козлов изготовили подложные экспертные заключения о том, что подводники в 9 отсеке жили не более 8 часов, а сигналы SOS исходили из подводной части надводных кораблей. Я, как адвокат, представлял интересы 55 членов погибшего экипажа, изучал уголовное дело, направил десятки жалоб. В 2005 году вышла первое издание моей книги. Из-за моей позиции меня начали "прессовать", дело закончилось 8-и летней вынужденной эмиграцией. В России второе издание книги отказались печатать около 30 издательств. Книжка вышла в Эстонии, а сейчас я запустил книгу в электронном виде на сайте k141book.com. К сожалению, некоторые шлюхи могут быть одеты в военно-морскую форму.
https://www.facebook.com/bkuznetsov?fref=ts
И правда, куда этот адвокат вообще лезет со своим мнением. Вам-то, конечно, всё виднее.
шшш, Медведица тут главный спец и знаток, все остальные - либо дураки, либо русофобы:)
Он не просто лезет со своим мнением, если вы не заметили. Он его выгодно продает в строго определенном "разрезе". Между тем, эта трагедия к нему лично не имеет никакого отношения. Большой вопрос, что он там адвокатствовал.
Ладно. Забудем этого адвоката. Так в чем причина гибели и почему 20 с лишним выживших моряков стучали два дня, а спасательные операции только через неделю предприняли?
Ведь были учения - разве это не предполагает, что в зоне учений в готовности находятся и техника, и живая сила, и спасатели?
В чем причина убийства Джона Кенеди? Зачем американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, когда в этом уже не было даже военной необходимости? О гуманитарной стороне вообще промолчим. Как погиб американский посол в Ливии? Кто покупает нефть у ИГИЛ, когда "весь цивилизованный мир", вроде как, с ними борется? Или вы хотите сказать, что гибель "Курска" - последнее событие, которое детально не разложили широкой общественности?
Так Кеннеди или посол одни погиб, а тут больше сотни человек, в 21 веке, в мирное время.
Про Хиросиму с Нагасаки вы не прочли, или считаете, что там тоже 1 человек погиб?
Мирное время - понятие относительное. Если вы считаете, что войны бывают только с пушками, танками, и прочей атрибутикой, то это повод почитать побольше. Есть еще такой термин "провоцирование". Знаком? Это когда кого-то провоцируют на определенные действия, чтобы потом завопить "Он первый начал! Ату его!!!"
Не все устроено просто, как грабли.
А мне пофиг японцы, во время войны пусть лучше вражеское население погибнет, чем наши солдаты, которых Сталин уже намеревался в Японию послать воевать.
Мне Россия и россияне важнее, чем какие-то кеннеди и японцы.
Т.е. вы предпочитаете продолжать оставаться в "шорах предубежденности", и делать вид, что "Курск" - последняя военная тайна на Земле? На здоровье. :)
Я не люблю устраивать темы для срача из гибели людей. Это ответ на вопрос почему я не открыла топик по бомбардировке Японии.
Вы и вправду не знаете ответы на эти вопросы, или приикидываетесь?
Кстати, в США существует 25, 50 и 75 лет секретности, потом всё опубликовано будет обязательно. Тогда как в рф(ссср) пожизненно, или вообще архивы "случайно" сжигают чтобы замести следы - привет библиотеке ИНИОН РАН
там хранились в частности архивы вкпб начиная с 1918 года, это было например, не передёргивайте... дешёвый агитпроповский приём это...
p.s. будет-ли пожар в подольске вопрос риторический
Архив ВКПБ каким боком к военной информации? До, до. Заметают следы, сжигая важные брошюры с партийными речами аж 90летней давности.
ну а зачем пенять на прогнивших пиндосов. Россия же самая лучшая и справедливая, чё ж ведёт себя так же?
Все адвокаты печатают книги? Если процесс продолжается? И причины ищут? Эмигрирует и потом печатает свои идеи. Потом прокурор выпускает книгу со своими идеями. Потом следствие. Потом второстепенные участники и неочевидцы, так как все очевидцы погибли... А что остается родственникам, которые не хотят деньги на этом делать, а до правды докопаться? Она одна-единственная, у этого вот адвоката? А какая причина удобная, чтобы убежище в другой стране получить и привилегии! Затравили его...
не знала, что на Курске были два атомных реактора подобных чернобыльским, ппц что бы было, если бы моряк их не отключил.
https://www.youtube.com/watch?v=8KG-nuI35MQ
кем задумано? опять конспирология? а по-моему обычное распиздяйство как и в ВМФ.
интересно, те, кто утверждают, что Курск подбили американцы, они держат военнослужащих российского ВМФ совсем за идиотов? В Баренцевом море на момент учений было куча военных кораблей, каждый миллиметр просматривался, а взрыв произошел во время запуска с Курска учебной торпеды.
Думаю, что все установлено, но не все можно говорить. На то могут быть разные причины. По прошествии времени узнаем, наверно.
Очень жаль подводников и их семьи. Страшная смерть! (((((((((
Но...2000-ый год...всё развалено Ельциным и до него Горбачёвым. Путин только первый год президент.
Сейчас ситуация в армии намного лучше, надеюсь, таких трагедий больше не будет.
А зачем мы вообще разбираем события и причины ВОВ? Ведь это по Вашей логике ничего не "даст" - дело ведь давно было..
Неужели причина настолько постыдна и досадна, что официально людям этого сказать не могут?
А если озвучивание причин повлечет новую войну?
Люди, ну вы хоть иногда выходите за рамки узкого коридора своего восприятия жизни "в стиле Cosmo".
Как можно сравнивать войну, в которой погибли миллионы простых людей, и военный объект? На лодке военные моряки, это вообще другое, наверняка они готовы и к внештатным ситуациям, все это обсуждается заранее. Вам зачем знать причину? Просто интересно? Мне тоже интересно, узнаем со временем. А пока этим занимается военное ведомство.
"Вам зачем знать причину?" Вот именно! Это и есть официальная позиция. Мол а нафиг Вам вообще что-то знать? О том и речь, что причина не очень приглядная.
Военное ведомство "занимается" этим уже 15 лет.
Речь о "Курске", а не "у них в средние века не мылись" или "а у них негров линчуют".
Да большинству россиян дела нет, что там британцы или американцы в архивах скрывают о давно прошедших событиях.
Это военный объект, информация по нему может быть засекречена. Там военные моряки погибли, они присягу принимали. Вы о чем вообще? Открывать по этому делу информацию или нет - решают не интернет-пользователи и не бабки на скамейке.
Да у нас так вечно. Под предлогом "это государаственная/военная/еще какая/то тайна". И знать не положено.
Да, это так и есть, и не только у нас. Когда люди идут служить, они знают об этом, готовы погибнуть, добровольно идут. А так можно требовать, чтобы нам открыли информацию по всем военным объектам, кто куда пошел, зачем, и что с ним случилось...
Массовая гибель в мирное время, потрясшая всю страну и мир - да, можно требовать объяснений.
А что там запрашивать? Это все видели в прямом эфире - в башки врезались самолеты. Вот и причина обрушения башен и гибели людей. Детали уже малоинтересны.
А вот что врезалось в "Курск" и почему спасение начали через неделю, несмотря на стук оттуда - вот это вопрос интересный.
Это вы назовите. А заодно объясните, все остальные несостыковки, и почему доблестная Америка не смогла спасти своих людей из зданий, которые были рассчитаны на прямое попадание, и в которых была создана система эвакуации и пожаротушения?
Если бы в башню влетел самолет, только и всего, башня бы обвалилась частично. Но стояла бы.
Да уж, очень смешно. Никогда не видели, как выглядит снос старых зданий, в которые заложена взрывчатка? Ничего не напоминает?
Мой отец - подводник (служил под Владивостоком на атомной подводной лодке, тоже пережил аварию, но все спаслись, только некоторые получили необратимые для здоровья последствия). Он в те дни (когда решали с "Курском") просто заболел, вообще не спал. Отношение к власти у него с тех пор однозначное, а тогда просто возненавидел за бездействие.
:( вопят родственники, вопят -
https://www.youtube.com/watch?v=Wxo7fPvhqkI
Кроме погибших у нас подводников нет? Тот, кого я знаю(уже на пенсии), не требует огласки и правды. Тоже говорит, что со временем узнаем.
Родственникам скорее всего сказали причину и взяли подписку о неразглашении. А остальные любопытные могут и подождать. Это мое предположение.
Подводная лодка «Курск»[править | править вики-текст]
Гибель подводной лодки вызвала критику не только в адрес самого президента, но и в адрес вооруженных сил РФ. 12 августа 2000 на борту подлодки произошли взрывы, при которых погибло 118 человек. 23 человека выжили после взрыва и пробовали позвать на помощь. Спасателям не удалось вызволить матросов из затонувшей подлодки и они погибли. Официальные источники далеко не сразу сообщили о катастрофе, при этом пытаясь скрыть настоящую причину гибели подлодки и подлинное положение дел. Спасательная операция началась лишь спустя сутки: 13 августа в 18.30 мск. Долгое время командование ВМФ отказывалось от иностранной помощи, уверяя, что в состоянии справиться своими силами.
В дни трагедии Владимир Путин проводил отпуск в Сочи, где катался на водных лыжах и отдыхал вместе с журналистами «кремлевского пула», некоторые из которых впоследствии расценивали этот эпизод как «позорное пятно в собственной биографии». Отпуск он прервал только через неделю после трагедии. Позднее ссылался на то, что он был недостаточно проинформирован о затонувшей подлодке. Спустя 5 дней после происшествия он заявил, что все возможное для спасения матросов было предпринято. 22 августа Путин вылетел в Североморск, где встретился с родными и близкими погибших моряков, однако сообщил, что не может ответить на вопросы о том, что именно произошло с «Курском» и почему не смогли спасти подводников. После встречи с родственниками президент принял решение не участвовать в назначенной на следующий день траурной церемонии и уехал в Москву.
После передачи Сергея Доренко о гибели подводной лодки «Курск», где был показан сюжет со вдовами моряков, Путин, по словам Доренко, позвонил ему и сказал, что в передаче были не жены погибших моряков, а «Первый канал нанял шлюх, которые за 10 долларов выступили, чтобы дискредитировать президента». Позднее в одном из интервью американскому телеканалу на вопрос Ларри Кинга, что случилось с АПЛ «Курск» Путин с улыбкой на лице сказал: «Она утонула». Также известны высказывания Путина о том, что вины военных в гибели подлодки по сути нет: «Это бывает, осуждать за это военных я бы не стал».
Министр обороны и главком ВМФ не были лишены Путиным своих должностей, несмотря на явный провал операции спасения. Однако, от своих должностей были отстранены 15 адмиралов и офицеров Северного флота и главкомата ВМФ, в том числе командующий Северным флотом Вячеслав Попов.
http://traditio.wiki/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Я тоже смотрела, у меня даже на диске записан этот фильм. Хотя я и до этого фильма подозревала, что не будут просто так скрывать что-то, была веская причина. В версию избежания войны с США верю. Еще про башни-близнецы тоже смотрела фильм, вроде даже по ТВ показывали, что террористы там никаким боком, власти США сами все устроили (недоказанная, ессно, версия), а Саддам вообще чуть ли не американский агент был.
Вчера стало известно, когда рассекретят данные об аварии подлодки. Как рассказал журналистам начальник Центрального архива Минобороны России Игорь Пермяков, комиссия, которая определит возможность снятия грифа секретно, в соответствии с российским законодательством может быть организована через 30 лет после ЧП.
Напомним, атомная подводная лодка «Курск», входившая в состав Северного флота России, затонула 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море.
Согласно выводам следствия, трагедия произошла в результате взрыва торпеды, повлекшего взрыв остальных торпед. Первый взрыв произошел в результате утечки водородной смеси из образовавшихся микротрещин на корпусе торпеды, которые возникли вследствие нештатных процессов. Вытекшая смесь, взорвавшись, разрушила торпедный аппарат. Второй взрыв произошел две минуты спустя и полностью разрушил носовую часть «Курска». На борту подводной лодки находились 118 членов экипажа, все они погибли.
http://news.rambler.ru/politics/31029035/?track=main_newslist
Просто в России принято скрывать трагедии или хотя бы их причины.
Кыштымская авария на Урале в 1957 это был мини-Чернобыль. Кто об этом знал в те годы кроме проживающих там?
Или взрыв на Байконуре в 1960 с болеее 100 погибших. Страшно засекречено все было
вам не приходит в голову, что Сталин мог бы спокойно убить Троцкого, не высылая его предварительно из страны. Или посадить. Или не посадить, но устроить суд.
Скажите, зачем Троцкого сначала надо было выпустить, отпустить далеко за границу, а потом стараться убить?
Какой смысл этих запутанных действий?
:)
Мы узнаем, когда откроют архивы. Вот британцы имеют привычку продлевать секретность еще на 50 лет... и еще на 50 лет...
Таки "вам" или "нам" ? Вы бы хоть характерные ошибки не делали, да за слогом последили. http://eva.ru/topic/131/3372811.htm?messageId=90300286
А здесь "у нас" http://eva.ru/topic/131/3372811.htm?messageId=90300286
Определись.
На том форуме было два ее ника. Один, где она про дочь писала, и фото выставляла(там на щеке была видна родинка), второй, где ложь от имени "Katerina" писала. Свой первый ник у нее был висагиновский, нашли по одноклассникам. Там ее реальное фото было и фамилия, девичья и по мужу, имя Катерина.
В инете она так развлекалась. Фото чужого ребенка выдала как за умершего. Перед этим ПОЛГОДА веда дневничок матери(по второму нику), где врала про жизнь с четырьмя детьми, все с фото. А потом одного "умертвила". Полагают, потом хотела на деньги развести, или же с головой у нее не в порядке. ПОЛГОДА так врать! Сначала обратили внимание, что только двое там на форуме так пишут. Первый ее ник с одним ребенком выставлял фото, где была видна родинка. По одноклассникам прошлись по тому городу, нашли, кто так пишет в группах, посмотрели фото, уже полностью, а там таже родинка. И где она тоже пишет про одну дочь, все сходится. На форуме, где она пишет очередную неправду под вторым ником, и пишет почему врала(опять врет), пишут, что ее нашли в одноклассниках, где профиль она тут же закрывает. В общем, "почерк" подвел :) и родинка. Писала так же неспецифично расставляя запятые.
Девичья ее фамиоия заканчивается на "-ко" :).
Давным-давно, в стародавние времена, была на Еве девушка с ником Каллиста. Которая именно так народ на деньги и развела. И врала она не полгода, а год - два.
Сначала была история счастливой семьи. Потом ребенок как бЭ заболел. Потом, она его "похоронила". А потом деньги на памятник собирала.
Вот кто ее разоблачил, и на чем она прокололась - не помню.
Каллиста? Она же Лискин? Году в 2003-04 вроде я читала ее топ о беременности, онкологии, потом она родила и как бы умерла. Она, вроде, на эмоции разводила. Сбор денег не помню. Я была в шоке от истории тогда. Даже испытала облегчение от того, что оказалось разводкой. Больной человек.
Топик назывался "хочется кричать"
Каллиста это другая. А эта дамо на том форуме организовывала это. Но на еве про это тоже писали, был топ, заведенный здесь у нас администратором того форума. В итоге разоблачить там помогли наши спецы с евы :).
Мнение ценное, так как автор сам подводник. Он ставит вопросы, которые в те дни ставила вся страна: почему их не спасают?
И комменты внизу интересные.
И хоть одна версия - так почему же их не спасали? Технические вопросы и иностранная помощь пусть останутся за ответом, интересует только версия - зачем нужно было, чтобы погиб весь экипаж, если реально возможно было спасти?
Комменты читайте, там инфы по поводу версий и шансов очень много. Не имея доступа ко всей информации. посторонние (даже подводники по профессии) не могут сказать причину. Они же не ясновидцы. Могут предположить только, что иностранную помощь не подпустили сразу, потому что надо было что-то убрать или скрыть.
я думаю их не спасали потому что хотели скрыть то, что находилось на Курске, военная тайна как-бы.
Как это "некого"? Если почти двое суток крейсер "Пётр Великий" пеленговал акустические сигналы оттуда? В воде стук "железом о железо" слышен прекрасно на километры. В важные моменты на подлодках даже запрещено громко разговаривать, а обувь у них на мягкой подошве. Чтобы враг не запеленговал акустические сигналы..
Просто наши или не смогли пристыковался (норвежцы сразу смогли), или не захотели.
Оттуда. А кто ещё на дне моря может стучать железякой по железяке? Рыбы?
И в наших новостях тогда (ещё такой цензуры не было) говорили, что оттуда стук слышится. И вся страна ждала....
Вы там были, лично слышали? Дикторы тв скажут то, что им написали. А тв всегда преподносит так, лишь бы факт погорячее был. Что-то там было, не просто там все, иначе бы спасли. Доживем - узнаем. А просто там погубить людей - шум такой кому нужен? Значит причина была. Но что западу тут проиграли - да. Те хорошо "поработали", а наши за них замели следы. Что было торгом, чтобы про них молчали - вот это и узнаем потом. Может и не проиграли - может, это сейчас так выглядит, а на деле жизнь тех людей оказалась позже ценой за что-то важное для страны. Никому, конечно, не хотелось бы быть на их месте, но так уж сложилось.
А Вы откуда лично знаете, что все сразу погибли? Вы там были?
"Дикторы скажут, что им напишут" - то есть у нас даже государственным новостным каналам веры нет?
Скорее всего так и было . Ракета просто взорвалась не взлетев . Показывать свою немощь миру не хотели ,вот и подтирали за собой ,а моряков просто угробили.
Люди, вы зря обсуждаете причину гибели АПРК "Курск", эта причина давным-давно известна.
Совершенно верно сказали выше, что причиной катастрофы стал взрыв двигателя торпеды. Гидрореагирующее топливо вообще очень чувствительно.
Хочу напомнить, что на борту "Курска" находилось два специалиста "Дагдизеля", которые должны были наблюдать за испытанием новых движков.
Теперь почитайте статью:
На заводе «Дагдизель» торпеды для подводных лодок собирали из металлолома
Афера с оборонным заказом вскрылась на заводе «Дагдизель» — одном из предприятий в Дагестане, занимающемся производством морского вооружения. Махинация, которую весьма творчески провернули на заводе, могла отправить на дно подводную лодку со всем экипажем, как это было с «Курском», куда, кстати, «Дагдизель» тоже поставлял вооружение.
Далее http://rusplt.ru/articles/army/Dagestan-podlodka.html
Совершенно очевидно, что именно даги виноваты в этой трагедии. Но в то время на Кавказе была очень сложная обстановка. Виновных до сих пор не указали напрямую из-за политических соображений.
Ага..."Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал"(с)
Во всем, что ни случается плохое в стране, виноваты даги, чеченцы, евреи, американцы....
Ссылку позаковыристее не могли отыскать?
как одна из версий.
В Баренцевом море "Мемфис" вместе с другой американской и британской субмаринами следила за учениями российского флота. Выполняя сложный маневр, ее офицеры ошиблись с траекторией, вплотную приблизились и врезались в готовившуюся выстрелить К-141. "Мемфис" пошла на дно, как и "Курск", пропахала носом грунт и встала. А через несколько дней ее обнаружили на ремонте в норвежском порту. В пользу этой версии говорит и тот факт, что К-141 оказалась в километре или двух от того места, из которого подавался сигнал бедствия.
http://maxpark.com/community/5652/content/2141864
матчасть учи, дурачок, https://youtu.be/8KG-nuI35MQ?t=31m29s и что это ты вдруг стал обращаться к либеральным сайтам в качестве аргумента? http://echo.msk.ru/programs/oni/1445824-echo/
Причем тут либеральные сайты? Представители "Дагдизеля" официально значатся в списке погибших.
А в реактивных двигателях я разбираюсь лучше вас всех, вместе взятых глупых балаболок. Окончил МВТУ именно по этой специальности.
ну тогда читай историю завода, прежде чем бочку катить на него
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4)
Причем тут история? Я говорю о бардаке на заводе, который начал твориться в перестроечные годы.
И утверждаю еще раз: именно недоработанные движки торпед от "Дагдизеля" привели к этой катастрофе.
Если вам, глупым курицам, нравится обсуждать всякие другие вымышленные версии, то мне-то что. Вы еще для полноты картины обсудите версию, что "Курск" подбили инопланетяне на подводной тарелке.
где опубликовал свою версию? или тут только важно шаркаете как петух перед курами?
Спасибо, что Вы это написали. Очень интересно. Помню, еще тогда мусолили тему дагестанских специалистов на Курске, но потом как-то замяли.
Там сыграло роль сразу несколько факторов: недоработанное гидрореагирующее топливо, низкая технологическая дисциплина на производстве и нарушение правил эксплуатации.
Все вместе и привело к такому печальному финалу.
Все правильно. Кроме того, я к.т.н. и много лет работал в оборонке.
Если ты в курсе про МВТУ, то как же ты, гад ползучий из пятой колонны, дошел до паскудной жизни такой?
да-да, помню вербовали с "конторы" товарищи слабых психикой студентов :-)
только мне эти "товарищи" совсем не товарищи....
p.s. штампы(пятая колонна) россиянского агитпропа хоть мне-то не пиши... :-D
какой такой "российский народ"? его в природе не существует, как собственно и "украинского", ты бредни-то кремля не читай и не слушай... :-)
не, я понимаю, что работа такая у тебя, но лохов-то уже не так много, чтобы в эту чушь верить...
p.s. раз я "продажный", то где можно зарплату получить? :-D
Нашу страну создал не только русский народ. У нас многонациональная страна.
нашу страну создал русский народ, и страна у нас по сути мононациональная, 80% русских потому что. А то, что написано в "умных" книжках, к реальности никакого отношения не имеет
p.s. 2мв как ни странно выиграл тоже русский народ, это к примеру кто именно создавал и защищал
Оставшиеся 20% - это тоже НАШ народ. Российский или русский (в широком смысле этого слова). А ваши провокационные реплики уже скоро на статью УК потянут.
есть русский, но нет "российского", так что "или" тут не уместно. 20% - это другие народы(якуты, ненцы, татары и другие...)
Но Россию создал и защищал русский народ, и с этим глупо спорить...
p.s. мои "реплики" потянуть на ук могут только в воспалённом мозгу анонимов :-)
этого не будет по определению, поскольку "российская нация" не существует, да и нормальный русский человек не отождествляет кремлёвский режим с русским народом и Россией, поскольку это суть разные понятия.
До ваших потомков мне фиолетово, а вот мои потомки и русский народ меня презирать не будут это точно! :-)
Точно! Я вспомнил, кто этот говнюк. Его фамилия была Рабинович и поэтому его даже в комсомол не принимали. Я вообще удивляюсь, как он ухитрился поступить в МВТУ.
Потом он на втором курсе женился. Девица была совершенно страшная на вид, никаких перспектив ей не светило, поэтому она и согласилась пойти с ним под венец.
Этот шустрый малый при бракосочетании взял ее фамилию и стал Лебединский. Совершенно понятно, почему он это сделал.
А теперь он выдает себя за коренного русского и пишет на форуме всякие гадости про нашу страну.