открытие Ельцин-центра
Дело Ельцина продолжает жить и работать.
http://zergulio.livejournal.com/3392125.html
В Екатеринбурге прошла закрытая встреча Джона Тефта. Но теперь понятно, что приезд на открытие Ельцин-центра был просто прикрытием для системной работы. Даже после смерти Ельцин умудрился послужить делу главного геополитического врага.
А сегодня камрад из Хабаровска разъясняет, что это за Flex такой: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=445694108962820&set=a.118429338355967.1073741828.100005667038787&type=3
Ты их в дверь - они в окно. В России с 2014 года по ряду причин запрещена программа американского госдепа Future Leaders Exchange (FLEX). Было время, когда в Америке было чуть больше денег, поездки русских детей в гости они финансировали за счет государства. Очевидно, бабло кончилось, но прекращать деятельность эти личности не хотят. Читаю намедни: "После многолетнего перерыва вновь возобновился обмен делегациями школьников между городами-побратимами Хабаровском и Портлендом (США)". http://www.khabarovskadm.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=158880
Тот же FLEX (короче по срокам, правда), только теперь оплату дороги в США возложили на родителей русских детей. Интересно, кто #персонально в мэрии Хабаровска проталкивал возобновление этого проекта и знают ли они вообще о запрете FLEX?
"Если есть на свете, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — трусость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла" - это у Вайнеров в книге так.
Да, а вот соседний регион и позавчерашнее число: в Биробиджане генконсул США во Владивостоке встретился с учащимися проекта "English Access Program", мэром Биробиджана Евгением Коростелевым. Также Эрик Андерс Холм-Олсен намерен посетить Биробиджанскую еврейскую религиозную общину "Фрейд" и синагогу, детско-юношеский центр еврейской культуры, побывать в областном краеведческом музее.
http://eao.ru/?p=regnews&newsid=16301
Идем узнавать, что такое "English Access Program". Ой. Снова госдеп, снова молодежь и "Participants also gain the ability to compete for and participate in future exchanges and study in the United States".
http://exchanges.state.gov/non-us/EnglishAccess
Г-н Холм-Олсен вместе со своими коллегами, как очевидно, вполне себе неплохо себя чувствуют не только в белоленточном Екатеринбурге, но и во вполне разумном Хабаровске.
Вот уж точно, мы их в дверь, они в окно. По всей стране работают.
Американского дипломата встретили в мэрии как родного.
Посол США в РФ в ходе визита в Екатеринбург побывал в мэрии уральской столицы и встретился с мэром Ройзманом, передает корреспондент Накануне.RU.
Американского дипломата встретили в мэрии как родного.
«Принял посла США Д.Тефта Час говорили. Мощный мужик. Ничего выведать не получилось, зато никаких тайн я ему тоже не раскрыл! Оба довольны», — сообщил Ройзман.
Визит Теффта продолжается в обстановке секретности — СМИ не приглашают не встречи посла «оплота демократии», которые он проводит на Среднем Урале, скупая информация о них появляется постфактум. По мнению экспертов, причин «секретности» визита несколько. Так, например, визит посла США на Урал может быть связан с так называемой ревизией — проверкой, на что же уходят деньги Госдепа. Еще одной причиной может быть оценка региона с точки зрения того, сможет ли он стать центром разного рода «изменений».
Напомним, что Ройзман участвовал в оппозиционном антикрымском митинге, считается политическим соратником депутатов ЕГД — «белоленточных» оппозиционеров Дмитрия Головина и Константина Киселева, он был одним из молчаливых слушателей антироссийского выступления консула США в Екатеринбурге Отто Ван Маерссена в августе 2014 года, после которого вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин заявил, что на Урале «много власовцев». «Ведь, судя по всему, никто из россиян, в том числе Евгений Ройзман, также присутствовавший на мероприятии, не прервал наглую речь американца. Никто даже не попытался покинуть зал. Если это не грубый монтаж, то эти вопросы более чем актуальны», — возмущался вице-премьер, курирующий вопросы армии и «оборонки».
Под покровом тайны. Визит Теффта на Средний Урал проходит в строжайшей секретности. «Приехал прицениться»
Визит посла Соединенных Штатов Джона Теффта в Екатеринбург проходит в строгой секретности. О приезде главы дипмисии США в столицу Урала известно немного, так же, как и о его встречах, их ходе и результатах.
Посол США Джон Теффт, известный как «специалист по оранжевым революциям», прибыл в Екатеринбург накануне. Как ранее сообщили в Генконсульстве США в Екатеринбурге, в столице Урала Теффт пробудет несколько дней. В программе посла: встреча с официальными лицами Свердловской области и Екатеринбурга, а также с сотрудниками дипмиссии, кроме того, поездка на ВСМПО-Ависма в Верхней Салде и посещение Храм-на-Крови в уральской столице.
Сегодня стало известно, что Теффт провел встречу с представителями Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП). Как ранее сообщили в пресс-службе СОСПП, встреча проходила по инициативе американской стороны в рамках согласованной с МИД РФ поездки посла по регионам России.
«Стороны обсудили вопросы функционирования общественных бизнес-объединений на примере успешной деятельности Свердловского Союза промышленников и предпринимателей по защите интересов предпринимателей региона и практике взаимодействия Союза с региональными органами власти», — отметили в пресс-службе.
Вместе с тем, по некоторой информации, встреча посла проходила непосредственно с президентом Союза, председателем совета директоров Трубной металлургической компании Дмитрием Пумпянским. В пресс-службе СОСПП не смогли сказать, кто именно участвовал во встрече с участием Джона Теффта, при этом отметив, что более, чем уже было озвучено, сказать не могут.
Помимо этого, сегодня Теффт встретился и с представителями ряда СМИ: встреча проходила с главными редакторами нескольких местных средств массовой информации в формате off records. Эту информацию подтвердили в Генконсульстве США в Екатеринбурге. По какому принципу отбирались СМИ и почему позвали не всех, представители оплота демократии и свободы слова не пояснили.
Остаток дня Джон Теффт провел в Верхней Салде на предприятии ВСМПО-Ависма. Получить комментарий в пресс-службе предприятия о визите американского посла, к сожалению, не удалось.
В Генконсульстве США в Екатеринбурге пообещали предоставить информацию по итогам первого дня американского посла в столице Урала позднее.
По некоторой информации, в ближайшие дни Джон Теффт планирует провести встречу с митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.
Визит «специалиста по оранжевым революциям» на Средний Урал не прошел незаметным для уральских патриотов. Так, ранее, общественники отмечали, что не исключено, что визит Теффта в Екатеринбург связан с инструктажем местной оппозиции в преддверии так называемого «Марша ГНиД».
По мнению экспертов, причин «секретности» визита несколько. Так, например, визит посла США на Урал может быть связан с так называемой ревизией — проверкой, на что же уходят деньги Госдепа. Еще одной причиной может быть оценка региона с точки зрения того, сможет ли он стать центром разного рода изменений.
«Если верить последней информации о том, что Госдеп выделяет много средств на ведение агитационной и пропагандисткой идеологической борьбы, думаю, что работодатели заинтересованы посмотреть, куда же выделяются средства, — это ревизия потенциальных участников процесса, которые принимают участие или могут принимать участие. Посол заинтересован познакомиться с разного рода регионами. Думаю, что ему было бы интересно сопоставить представления об Урале как колыбели перестройки с тем, что есть сейчас, является ли Урал потенциальным анклавом, регионом, который мог бы быть инициатором какого-либо рода изменений, в том числе, не только идеологического плана, но и политического», — прокомментировал ситуацию в беседе с корреспондентом руководитель регионального отделения Фонда развития гражданского общества, политолог Анатолий Гагарин.
Он также подчеркнул, что необходимо понимать, что Уральский федеральный округ и Урал в целом является и всегда являлся стратегически важным регионом для России и играл очень большую роль, в том числе, в создании и укреплении обороноспособности государства. «С этой точки зрения, регион действительно интересный, привлекательный для иностранных визитеров, которые хотели бы составить свое представление о том, что здесь сейчас происходит. Второй момент: за Уралом уже закрепился такой своеобразный мем: Урал — центр оппозиции. Думаю, что тут много наносного и преувеличенного: если есть определенная группа деятелей, которые активно заявляют свою позицию и неприятие курса государства, то это не означает, что они являются реальными рупорами общественного мнения и что их поддерживает значительное число людей. Думаю, что посол решил сам лично убедиться, насколько ситуация выглядит так, как ее могут представлять некоторые заинтересованные персоны или организации», — пояснил Гагарин.
http://www.russiapost.su/archives/46496
Вот почему стратегически важным регионом государства управляет Ройзман, который принимает американского посла как родного?
может я чего-то не понимаю в этой жизни...
брутт для теффта?
недавний визит темнейшего в ельцинцентр кагбе намекает, шо все под колпаком кровавой гэбни :) не?
мне бы так хотелось.. дядь вову ща активно напрягают во вне, и команда у него там суперская, а вот внутри насколько у него своя команда .. вопрос-вопросыч
ну визит Тефта объясняет такое пристальное внимание дяди Вовы к событию. Но меня больше напрягают последствия встречи с Тефтом. Ройзман есть Ройзман.
фамилиё намекает, да... но эта движуха теффтов уральская не первый год, посмотрим .. многих нкошников там повымели, но и многие перекрасились думаю.. дядь вова далеко не дурак близорукий, надеюсь все под контролем, и ассиметричный ответ прийдет вовремя
очень надеюсь
ну насколько я вижу, да, там давно они окопались. Просто на фоне последних событий движуха усилилась.
Сегодня у Джона Теффта запланирована поездка в Верхнюю Салду — на предприятие ВСМПО-АВИСМА, поставляющее титан американскому «Боингу». Посол собирался также встретиться и поговорить с губернатором Евгением Куйвашевым, но глава региона его предложение отклонил, сославшись на занятость.
Зато согласились мэр Евгений Ройзман и митрополит Кирилл. Переговоры с обоими должны состояться на днях.
Также в служебную квартиру Генконсульства США Джон Теффт пригласил главных редакторов екатеринбургских СМИ. Встреча прошла в формате off records.
http://66.ru/news/politic/171032/
а все послы в любых странах могут вот так вот разъезжать по стране пребывания и проводить закрытые встречи?
что-то не нравится мне это… совсем не нравится.
по результатам встречи с американским послом Евгений Ройзман провел проамериканскую выставку в ККТ Космос .
Фотовыставка о союзниках во Второй Мировой войне, которую в последний момент передумали проводить в Доме Метенкова, состоится на площадях ККТ «Космос».
Как сообщил в своем твиттере мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, выставка будет проведена даже в расширенном формате по сравнению с прежним вариантом. В ККТ «Космос» эту информацию «Новому Региону» подтвердили, но дату открытия выставки пока назвать затруднились.
Напомним, выставку исторических фотографий «Триумф и трагедия: союзники во Второй мировой войне» подготовили генеральные консульства США и Великобритании в Екатеринбурге. Экспозиция должна была открыться 10 апреля в Доме Метенкова, но внезапно открытие было отменено. По официальной версии, музей закрылся на ремонт. Однако «Областная газета» со ссылкой на собственный источник в музейной среде сообщила, что музей закрыт по распоряжению руководства ФСБ. В пресс-службе управления ФСБ по Свердловской области «Новому Региону» эту информацию опровергли. Позже и сама «ОГ» напечатала опровержение, а журналистка, написавшая заметку, уволилась. Впрочем, эксперимент «Нового Региона» показал, что закрытие выставки все-таки не было связано с техническими причинами.
В среду, 15 апреля, глава Екатеринбурга Евгений Ройзман встретился с прибывшим в город послом США в России Джоном Теффтом, и отмена выставки стала одной из тем для разговора, наряду с ухудшившимися отношениями между Россией и США. Евгений Ройзман пообещал послу найти для выставки другое помещение.
Отметим, что ККТ «Космос» является многопрофильным муниципальным учреждением культуры, в котором постоянно демонстрируются не только кинофильмы, но и произведения живописи и художественной фотографии. При этом размещенные в фойе картины автоматически попадаются на глаза всем зрителям, пришедшим в кино. Таким образом, перенос выставки из Дома Метенкова в ККТ «Космос» должен многократно увеличить ее посещаемость.
http://newsland.com/news/detail/id/1532122/
а почему именно сейчас проводят выставку о роли союзников во Второй мировой войне?
до 6 июля вроде далеко.
и готовили выставку Англия и США.
как-то совсем плохо получается.
И Мартин Харрисон (заместитель консула Великобритании) тоже там был , а еще он, оказывается давно дружит с Ройзманом.
Почему такое пристальное внимание к Екатеринбургу?
теперь просто стало ясно, почему в такое время с такими событиями президент поехал на открытие Ельцин-центра. У меня просто "файлы" не сходились, не логично это было…
Интересный город Екатеринбург. А кто-нибудь в курсе, что они там День Независимости США отмечают?
_________________________________________________________
В Екатеринбурге отметили День независимости США
В Екатеринбурге прошел торжественный прием, посвященный Дню независимости США. Генконсул США в Екатеринбурге выступил с торжественной речью и объявил о своем скором отъезде.
http://politsovet.ru/49025-v-ekaterinburge-otmetili-den-nezavisimosti-ssha.
html
http://zergulio.livejournal.com/1753367.html
и снова Екатеринбург
утащила из соседней ветки
Екатеринбургские власти одобрили переименование улицы Толмачева, где в 1918 году была расстреляна семья императора Николая II, в улицу Царскую. Об этом сообщается на сайте городской администрации.
http://lenta.ru/news/2015/11/28/tzarstreet/
Вот не кажется еще кому-нибудь , что с разных концов ведется работа в одном направлении?
слишком неправдоподобная, чтобы её озвучивать.
Такое ощущение, что действуют по принципу "Требуй большего и получишь ровно столько, сколько тебе было нужно".
а Вы считаете , что такая активная работа в одном городе никак не взаимосвязанна?
А, завод там, с которым у наиглавнейшего тесные контакты? Кажется вагоностроительный, но на самом деле танки клепающий...
А еще Джон Тефт побывал в Казани. Посол Джон Теффт впервые посетил Татарстан, где встретился с представителями американских компаний и студентами, участвующими в образовательных программах США. Дипломат выразил уверенность, что США продолжат участвовать в финансировании образовательных программ в России, а американские и европейские инвесторы, «несмотря на геополитические трения», будут «вкладывать деньги» в экономику регионов РФ. Официальные встречи руководства Татарстана с послом США не состоялись. Однако господин Теффт остался доволен «теплым приемом властей».
http://www.kommersant.ru/doc/2754093
по европейским, немецким меркам абсолютно непонятно, как это посол САСШ свободно ходит по российским школам.
какой бы вой и шум поднялся бы в Германии, если бы русский посол посетил бы школу. Все бы взвыли в унисон. Одна партия (AfD) получила приглашение на посольский приём, так её потом песочили по всем немецким СМИ не стесняясь в выражениях: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-sucht-rat-aus-russland-strategiesitzung-in-der-botschaft-a-1006983.html
такой памятник его достоин.
А центр - это плевок всем русским в лицо, и не только русским.
Эх, россияне... проглотили вы плевок в душу, Центр этому алкоголику - это плевок вам.
Обидно за вас.
Ельцин — упырь, 90-е — один сплошной мрак для целой страны, это бесспорно.
Но статусно Путин не мог пропустить нынешнего торжества. Стоит, однако, взглянуть на лексику его речи на открытии "Ельцин-центра".
Вот про 90-е, там почти каждая фраза такая:
"Эпоха радикальных, противоречивых перемен".
"С какими трудностями сталкивалась, какие проблемы решала Россия".
"Сложный период".
"Крутые повороты и ошибки".
"Сложный, многозначный опыт".
"Извлекать уроки".
"Колоссальные вызовы, трудности, противоречия".
"Суровое политическое противостояние" (про октябрь 93-го).
"Драматизм кардинальных преобразований".
По сути, это политкорректная констатация: 90-е годы были жутким дерьмом, от которого страна еле ноги унесла.
А вот как выглядит длинный список ельцинских достижений, по версии Путина:
1. Страна не свернула с демократического пути развития" (спасибо, что не стал править вечно, мол).
2. Принятие Конституции.
3. Решение об отставке, с попыткой покаяния перед народом по ТВ. ("Борис Николаевич мучился, переживал", "пропускал через себя" — это же о великом грешнике сказано.)
Всё, других достижений нет. Это за целое десятилетие набралось.
Отдельная оговорка — про "неразрывный многовековой путь нашей страны", что в глазах правоверного антисоветчика есть прямая ересь.
Кульминация речи, конечно же, — ельцинское "Берегите Россию!", то есть акт передачи власти, отречение от трона. И тут же Путин: "Мы уже многое сделали... преодолели немало трудностей... обязательно решим задачи..." Это называется "расхлёбывать нам ещё и расхлёбывать".
Ну и концовка под стать: "Россия будет крепнуть, развиваться стараниями и трудом, талантом нашего народа, его преданностью своей Родине".
Б. Н. в гробу перевернулся. Как если бы Сталин на открытии памятника Ленину заговорил бы вдруг про великое государство и русский народ-победитель.
https://www.facebook.com/tukmakov/posts/1029618050435413
На этот раз в роли рукопожатных выступили патриотические граждане - по вопросу Ельцин-центра.
Никакой разницы с демшизой по вопросу Сталина или правоверными коммунистами по теме Николая Второго. То же биение себя пяткой в грудь, те же мантры, те же обвинения Кремля во всех грехах.
Так что, позвольте мне вам кое-что прояснить.
Ельцин Б.Н. был руководителем России почти 10 лет. Он является основателем текущей формы российской государственности. Именно он выбрал и сделал своим преемником нынешнего руководителя страны - Путина В.В.
Это факты, которые невозможно изменить, и их надо просто принять.
Если есть внутриполитическая линия, которую Путин безостановочно гнет все свое правление, так это, чтобы Россия наконец научилась принимать свою историю во всей ее полноте, величии, ужасе и беспрерывности.
Чтобы мы, наконец, перестали плевать на могилы своих правителей.
Сейчас же прям по списку можно идти - каждый вызовет такую ненависть у определенной части общества, что гражданскую войну можно устроить.
Хватит тратить столько эмоций и сил на давно умерших людей. Лучше задействуйте эту энергию, чтобы грядку перекопать.
И еще. Если есть у ВВП качество, которое за ним признают все люди, лично с ним знакомые, так это категорическое неприятие предательства. Это для него самый страшный грех.
А он Ельцину обязан. И так сильно обязан, что даже осмыслить не получается.
И почитала я репортажи со вчерашнего мероприятия, посмотрела на самого Путина на нем, послушала его, и осталось у меня впечатление, что вчера он закрыл для себя свой последний долг перед Ельциным.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/905114192907771
К вопросу о Ельцин-центре и Хитром Плане.
Среди событий и тенденций, которые вызывают крайнее беспокойство патриотической общественности, одно из главных мест занимает превращение Екатеринбурга в оплот либеральной оппозиции.
А теперь посмотрим на ситуацию с точки зрения государства и этих самых спецслужб.
УСЛОВИЯ:
1. Есть граждане России - носители деструктивных и опасных для государственности убеждений.
2. Отработана система воспроизводства этих убеждений из поколения в поколение.
3. Представители этих убеждений традиционно занимают значимую долю в национальных элитах, хотя их представленность в обществе в целом крайне мала.
4. Эти граждане имеют право на свои убеждения.
5. Попытки государства в предыдущие периоды бороться с этими гражданами и их убеждениями репрессивными методами провалились.
6. Эти граждане за последнее столетие дважды вносили значительный вклад в крах государства, то есть их опасность совершенно не иллюзорна.
ЗАДАЧА:
Найти способ минимизировать угрозу от данной социальной группы для государства.
РЕШЕНИЕ:
1. Сформировать альтернативный центр притяжения для данной социальной группы.
2. Главное условие данного центра - отдаленность от столицы (революции делаются в столицах).
3. Создать максимально комфортные условия и полную свободу самовыражения там, чтобы обеспечить притяжение к нему носителей убеждений со всей страны, в первую очередь из столиц.
4. Альтернативный центр должен быть комфортным, но ограниченным, чтобы не было потенциала распространения данных убеждений вширь, а их носители закукливались в собственном кругу из-за некомфортной среды за пределами центра (привет Тагилу и Уралвагонзаводу).
5.Альтернативный центр должен быть компактным и ограниченным еще и для большего удобства контроля за ним со стороны спецслужб.
Станет в результате Екатеринбург столицей российского либерализма. И Ельцин-центр, который у нас построен дороХо и боХато, в нем не стыдно всякие мероприятия проводить, людей туда приглашать, тому немало поспособствует.
Кстати, может в итоге из этого даже что-то полезное получится. Глядишь, кто-то из столичных либералов, начав выезжать за пределы МКАД, начнет адаптировать свои убеждения под реалии и получим мы адекватную российскую либеральную оппозицию.
Но в любом случае первостепенная задача - обеспечение государственной безопасности - будет таким нехитрым способом решена.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/905139862905204
нууу, судя по гостям-приглашенным на открытие данного заведения…. общественность нуждается в подобном объяснении. Т.к. непонятно, зачем так ублажать подобных людей… чем они это заслужили.
Итак… гости данного заведения:.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
ну да…. если этих борцунов с рЫжЫмом нельзя выдворить в более благоприятные для них страны, то лучше изолировать…. жаль, там закрыть нельзя, чтобы не расползались.
вы провокатор) новых пришлют, еще и вою будет с протестной движухой..
а так оне кучненько, в одном месте, под колпаком у мюллера)) главно отслеживать, чтоб не расползались
не ну я не... в стране столько не довольных, а тут все они в одном месте...
теперь я знаю что не на мои бабки был этот дом построен)))
>> Если есть внутриполитическая линия, которую Путин безостановочно гнет все свое правление, так это, чтобы Россия наконец научилась принимать свою историю во всей ее полноте, величии, ужасе и беспрерывности.
>> Чтобы мы, наконец, перестали плевать на могилы своих правителей.
+++++ стотыщмильонов.
Это то, о чем я недавно спорила с девочками.
памятник Б. Ельцину в Екатеринбурге
Автор памятника Георгий Франгулян рассказал в интервью РИА Новости, что при создании десятиметровой стелы–обелиска из белого мрамора, хотел передать харизму и крепость первого президента России
С другого ракурса смотрится иначе. 
9 октября Вятское посетил посол США в России Джон Теффт 9 октября 2015
В пятницу, 9 октября, Джон Теффт вместе с супругой побывал в нашем селе во время поездки в Ярославскую область, имеющей неофициальный характер.
В Ярославле в это время проходят традиционные Дни американской культуры, в ходе которых Джон Теффт принял участие в V российско-американском фестивале «Мост через океан» и выступил на открытии фотовыставки. Большое внимание американский посол уделяет изучению русской культуры, знакомству с местными достопримечательностями, и посещение села Вятское стало частью культурной программы посла.
В Вятском Джон Теффт посетил музей русской предприимчивости, где узнал об истории нашего села, о вятских хватких мужичках, с удовольствием послушал звучание уникальных старинных музыкальных инструментов. И, конечно, без комплиментов не остались и знаменитые вятские огурчики.
В музее возвращенной святыни Джон Теффт сделал гравюру по мотивам Евангелия. Это стало замечательным подарком послу в честь христианского праздника – Дня памяти апостола Иоанна Богослова.
Американский посол по достоинству оценил стремление россиян к сохранению культурных и христианских ценностей и во время посещения купели сделал запись в «Книге почетных посетителей» с благодарностями за прием и следующими пожеланиями историко-культурному комплексу «Вятское»:
"Благодарю за чудесное знакомство с Вятским! Моя жена, Мариелла, и все мои коллеги из американского посольства хорошо провели время за обедом и при посещении некоторых музеев.
Вы делаете замечательное дело, развивая это прекрасное село для будущих поколений россиян и, я надеюсь, для множества иностранных гостей.
С наилучшими пожеланиями на будущее
Джон Ф. Теффт
Посол США
9 октября, 2015"
"Thank you for the wonderful introduction to Vyatskoe! My wife, Mariella, and all of my collegues from US Embassy enjoyed our lunch and our visit to some of the museums. You are doing wonderful work processing this beautiful village for future generations of Russians and for what I hope will be many many foreign guests.
My best wishes for the future.
John F.Tefft
US Ambassador
October 9 , 2015"
Владивосток посетит посол США в России Джон Теффт
Джон Теффт впервые посетит Владивосток, где встретится с представителями бизнес-сообщества и выпускниками обменных программ госдепа США, сообщает РИА PrimaMedia.
Визит посла Джона Теффта запланирован с 15 по 18 сентября. Первая встреча пройдет 16 сентября в кафе отеля «Хендэ» с приморскими бизнесменами, где речь пойдет об эффективности санкций США против России. Позже в галерее «Арка» посол встретится с выпускниками, прошедшими обучение в США по специальным обменным программам.
За время своего визита в столицу Приморья он успел посетить музей, пообщаться с командой по американскому футболу и осмотреть старинные авто (ФОТО, ВИДЕО)
Посол США в России Джон Теффт за короткий визит во Владивосток нашел здесь немало «американского». В Музее им. Арсеньева он заинтересовался книгами Элеоноры Прей, команде по американскому футболу «Дикие панды» рассказал о своем спортивном прошлом и сфотографировался с потомком знаменитого американского актера Юла Бриннера – Роком. Краткий отчет о визите дипломата в столицу Приморья.
Во Владивосток Джон Фрэнсис Теффт прибыл 15 сентября. Встретившим его в аэропорту журналистам, к вниманию которых он, похоже, был не готов, он успел лишь коротко рассказать, что хочет увидеть город, людей и заехать в консульство.
Между тем у самого консульства уже митинговали комсомольцы в поддержку Корейской Народно-Демократической Республики. Активисты ВЛКСМ РФ выразили недовольство политикой США, как раз в день приезда посла….
http://primamedia.ru/news/society/18.09.2015/462174/dzhon-tefft-oboshel-vo-vladivostoke-vse-chto-mozhno-nazvat-amerikanskim-quot.html
Сергей Михеев, политолог, Директор Центра политической конъюнктуры:
«У Джона Теффта есть задача - он мониторит, на сколько американские санкции против России расшатывают ситуацию в стране и дестабилизируют некий консенсус в российском обществе. В общем, ездит и «меряет температуру», чтобы сделать для себя какие-то выводы».
Георгий Филимонов, политолог, профессор РУДН:
«Как и прогнозировалось нами ранее, началась работа Госдепартамента США по формированию опорных пунктов своего влияния на территории Российской Федерации на новом историческом этапе. Речь идет об Урале, Сибири и Дальнем Востоке. Это можно смело назвать новой попыткой похода американцев на российский Дальний Восток, в политическом смысле. Особенно важным является тот факт, что стимулом для формирования этой сети является поражение в 2011-2012 годах в попытках организовать технологию управляемого извне демонтажа власти в России. Это как раз те неудачные «болотные площади» с белыми ленточками.
Сотрудники посольства США и представители консульства уже отметились в попытках мониторинга протестной активности и потенциала на территории субъектов – Сибири, Урала, Дальнего Востока. Также известны встречи генконсула США на Ямале с жителями региона. И не в меньшей степени мы отмечаем активность посольства в других регионах России, в частности, в Костроме.
Одна из главных задач Джона Теффта, как специалиста по реализации технологии демонтажа политических режимов, о чем можно сделать вывод, прочитав его яркую в этом смысле биографию, – создание условий для ослабления власти федерального центра синхронно с продвижением оппозицией тезиса о федерализации. Это для Дальнего Востока России является очень деликатной темой. Можно констатировать, что Дальний Восток в планах зарубежных стратегов является потенциально приоритетным объектом для воздействия извне, для возможной дестабилизации социально-политической ситуации в России и ее фрагментации, то есть развала, что и попытались сделать в конце 90-х годов силами Ходорковского.
На этом фоне классический инструмент США - американские обменные программы для школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, работников различных предприятий. Американские специалисты мониторят карьерное развитие выпускников этих программ и содействуют их успехам, оказывая помощь в назначениях на должности в муниципальных, региональных и федеральных структурах. И одной из целей поездки Теффта заявлена встреча с этими выпускниками, что на фоне попыток тестирования американцами протестного потенциала в Сибири и на Дальнем Востоке не должно оставаться без внимания»
Посол посетил Троицкий собор, где находятся мощи основателя монастыря - преподобного Сергия Радонежского, Трапезный храм, где в середине XX века проходили заседания Поместных и Архиерейских соборов Русской православной церкви, и пообщался с проректором Московской духовной академии по научно-богословской работепротоиереем Александром Задорновым.
РИА Новости http://ria.ru/religion/20150428/1061460657.html#ixzz3tQy2wZ8u
Джон Теффт: «Чувствую особую гордость, что приехал в Татарстан в Рамадан»
Интригующий визит посла США Джона Теффта в Татарстан сегодня завершился. После прогулки по Казанскому кремлю американский посол пообщался с молодыми учеными в КНИТУ (вуз недавно получил от Госдепа грант в $25 тыс. по программе Фулбрайта) и провел закрытый брифинг для журналистов. Отвечая на вопрос «БИЗНЕС Online», Теффт, нисколько не стесняясь своей неоднозначной репутации, подтвердил, что намерен и дальше укреплять демократические устои. А в Казань он еще вернется…
УЛЫБЧИВЫЙ ПОСОЛ И МОЛЧАЛИВЫЕ СТУДЕНТЫ
Второй день своего визита в Татарстан посол США в России Джон Теффт посвятил Казани. Сегодня он посетил КНИТУ, где встретился с участниками всероссийской летней школы программы Фулбрайта. Пока посол ехал из отеля, его пресс-секретарь Татьяна Солопова, собрав журналистов, сообщила: встреча со студентами обещает быть насыщенной.
— 40 лет дипломатического опыта позволяют ему говорить на любые темы! — объяснила Солопова, добавив, что вчера Теффт активно учил татарский язык в Закамье.
В зале ученого совета встречи с послом дожидались около 20 студентов и молодых ученых. Они прошли программу обучения в области точных наук и технологий «Наноматериалы и нанотехнологии». Было получено более 200 заявок со всей России от ведущих аспирантов и младших преподавателей. Но только 25 заявок было отобрано. Напомним, грантовая программа Фулбрайта существует с 1946 года и финансируется Госдепом с целью «укрепления культурно-академических связей между гражданами США и других стран». К примеру, последний грант, перечисленный в рамках Фулбрайта КНИТУ, составил $25 тыс., сообщили «БИЗНЕС Online». В рамках этой программы действительно много было сделано в плане сближения российских и американских исследователей. Однако нередко эти гранты вызывают опасения по поводу утечки мозгов.
Студенты в один голос заявили, что на встречу с Теффтом пришли по собственному желанию и загадочно улыбались, когда корреспондент «БИЗНЕС Online» спрашивал, будут ли они говорить с американским представителем о непростых взаимоотношениях России и Запада. Позиция участников гранта была емко сформулирована одним из студентов — «общество всегда ведет себя не так сдержанно, как академическое общество, с которого всем нужно брать пример».
Посол Теффт, появившись в аудитории, улыбнулся и вместе с вице-премьером РТ Василем Шайхразиевым, который выглядел весьма напряженным и сконцентрированным, прошел к президиуму. Посол сразу же разрядил атмосферу, пошутив, что может говорить на любые темы, кроме нанотехнологий.
— Я в этом мало что понимаю, — посмеялся Теффт. — Вчера я был в Закамье, и меня удивило, что и американские, и российские бизнесмены отмечают: важным фактором для инвестиций именно в Татарстан сыграло то, что здесь есть подготовленные кадры в научных сферах. Я также надеюсь, что и американские и европейские транснациональные компании в будущем продолжат приходить сюда, вкладывать деньги, создавать дополнительные рабочие места. Татарстан и, в частности, КНИТУ имеют очень хорошую репутацию.
Но, несмотря на готовность посла к обсуждению самого широкого круга вопросов, студенты, увы, решили поговорить с ним только о науке. Никакой политики. Ректор вуза Герман Дьяконов, который тоже был в президиуме, почему-то простоял всю встречу сбоку от стола и каждый раз делал дополнения к ответам посла. В какой-то момент Теффту, видимо, даже самому захотелось придать беседе актуальность и остроту.
— Основная проблема для потенциальных американских инвесторов в России сегодня не санкции и политические трения, а спад российской экономики, — заявил Теффт, отвечая на вопрос, какие факторы влияют на американских инвесторов при выборе площадки для вложений средств. — Любой инвестор ориентируется на доходность в будущем. Американские инвесторы могут вложить деньги в любую страну, но предпочитают вкладывать туда, где будет доходность. А в связи с нынешней экономической ситуацией в России им сложно получить здесь быстрый доход. При этом любой инвестор знает, что лучше инвестировать, когда экономика находится на самой низкой точке, ведь потом всегда будет рост. То есть это вопрос риска...
Посол добавил, что любого инвестора ограничивает чувство неопределенности в экономике, поэтому на чаше весов все риски, в том числе и политические. И сразу же напомнил историю Стива Джобса, который перед тем, как прийти к успеху, несколько раз терпел крах. Затем он припомнил и карьеру Билла Гейтса.
К сожалению, вопросы Теффту постоянно задавали только два молодых человека. Остальные стипендиаты молча наблюдали за происходящим. Посол, по всей видимости, желая расшевелить собравшихся, рассказал несколько баек про так называемых «гиков» — фанатов высоких технологий.
— Когда я был послом в Грузии, главой МВФ в Тбилиси был мой очень хороший знакомый, американец, — вспоминал Теффт. — Однажды ему в 2005 году позвонила дочь, которая училась в Стэнфорде и пошла в бар гиков. Там она разговорилась с парнем, который угостил ее выпивкой. Потом он предложил ей еще раз встретиться. Она спросила, как его зовут. Его звали Ларри Пейдж (разработчик и сооснователь поисковой системы Google — прим. ред.). Спустя несколько лет компания Google выслала специально Boeing в Тбилиси, чтобы забрать всю их семью на свадебную церемонию. Она прошла на Мальдивах. Никогда не знаешь, кого можно встретить в этих барах для гиков...
Когда в очередной раз выяснилось, что молодежь ни о чем не хочет спрашивать посла, в очередной раз слово взял молодой человек, который уже неоднократно задавал Теффту вопросы. Он напомнил американцу, что в зале собрались молодые ученые, которые занимаются фундаментальными исследованиями — они, по его словам, важны для всего человечества. Вопрос звучал так: не желает ли США спонсировать покупку расходных материалов для исследований, коль уж они так важны для всех?
Посол США Джон Теффт посетил ТПП РФ
30 января 2015 г.
Торгово-промышленную палату РФ посетил посол США в России Джон Теффт. Вице-президент ТПП РФ Георгий Петров рассказал американскому послу о том, по каким принципам функционирует российская Торгово-промышленная палата, о её структуре и каким образом Палата осуществляет поддержку малого бизнеса. Он также представил послу руководящий состав ТПП.
Джон Теффт подчеркнул, что он всегда поддерживал именно бизнес-направление в наших отношениях и в тот период, когда он работал в российском посольстве в 1996–1999 годах, и сейчас, уже в качестве посла. Он также отметил, что несмотря на те проблемы, которые сегодня существуют в отношениях между нашими странами, в России присутствует достаточно большое количество как крупных, так и малых американских компаний, которые чувствуют себя здесь довольно хорошо.
http://www.tpp-inform.ru/news/18871.html
02.10.2014- ПОСОЛ США ДЖОН ТЕФФТ ВСТРЕТИЛСЯ СО СТУДЕНТАМИ ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
2 октября в главном корпусе студенты ЯрГУ смогли задать свои вопросы послу США.
На встрече были затронуты как политические аспекты дипломатической службы, так и простые жизненные вопросы. Джон Теффт рассказал о своем карьерном пути, своей жизни и семье.
Джон Теффт (John Tefft) родился 16 августа 1949 года в городе Мадисон, штат Висконсин, в многодетной семье, имеющей ирландские корни.
Изучал историю в Маркеттском университете в Милуоки (бакалавр, 1971 год) и в Джорджтаунском университете в городе Вашингтоне (магистр, 1978 года).
Джон Теффт возглавлял посольства США в Литве (2000—2003), Грузии (2005—2009), и Украине (2009—2013). С 1972 года работал в госдепартаменте США, занимал различные дипломатические должности: был вице-консулом в Иерусалиме, сотрудником посольства в Будапеште и Риме, специальным помощником постоянного представителя США при ООН.
Владеет русским, ивритом, а также венгерским и литовским языками.
Женат. Супруга - Мариэлла Челлитти Теффт (Mariella Cellitti Tefft) - по специальности медсестра и биостатистик. Работала в онкологическом центре, а также в неправительственных организациях, занимающихся проблемами здравоохранения. В семье две взрослые дочери, которые живут и работают в Вашингтоне: Кристин - юрист в госдепартаменте, Кэслин - сотрудник Национального фонда гуманитарных наук.
Джон Теффт коллекционирует произведения искусства (картины, антикварный фарфор, ковры) и головные уборы. Любит джаз, увлекается фотографией и историей.
"очень интересная информация" о встрече… открыла несколько ссылок, хотела найти , о чем же была встреча, что обсуждали, но так и не нашла. Видимо, обсуждали биографию Тефта… это же так интересно для студентов ярославского университета!!!!
У меня есть такое подозрение, что американцы на сей раз отходят от шаблона революций
Для сравнения. Бредфорд Бел (первый секретарь посольства США в РФ), который в «рабочих поездках» по стране ограничивается радиусом Золотого кольца России.
На мой взгляд вполне достаточно для того, чтобы ознакомиться с культурой государства.
Видимо, цели поездок у нынешнего посла совершенно другие.
А наши послы так же путешествуют по странам с "рабочими" поездками? И так же могут КОНСПЕРАТИВНО посещать отдельные регионы государств, в которых они являются только представителями от РФ?
Джон Теффт в конце девяностых активно общался с Борисом Березовским и даже позировал с ним перед корреспондентами.
Деятельность в Италии.
В 1986-1989 годах работал советником по военным и политическим вопросам при американском посольстве в Риме. В это время между Италией и США наблюдалось резкое охлаждение отношений. В сети Интернет есть информация, что он занимался в Италии, в том числе, взаимодействием с подконтрольными ЦРУ и другими спецслужбами НАТО террористическими спецподразделениями, известными, как «Гладио».
В 1989-1992 годах Теффт был заместителем начальника отдела Госдепа США по СССР (позже – по России и СНГ). Называя вещи своими именами, Теффт явно был одним из тех, кто непосредственно руководил деятельностью по развалу СССР и всеми связанными с ней событиями, за которыми явно стояли спецслужбы Запада (кровавые события в Риге, Вильнюсе, Абхазии, Осетии, Аджарии, Карабахский конфликт, Война в Приднестровье, ну и, конечно, события в Москве августа 1991-го года). Сколько на его совести человеческих жизней (особенно, с учётом гуманитарной катастрофы, потрясшей постсоветское пространство в 1990-е), сложно представить. За всё это он получил в 1992 году одну из высших государственных наград Америки – Distinguished Honor Award – «золотую медаль» Госдепа США.
США обеспокоены решением РФ признать USRF нежелательной организацией
Мы рассматриваем это решение российского правительства как еще один преднамеренный шаг с целью дальнейшей изоляции россиян от всего мира заявил посол США в Москве Джон Теффт.
РИА Новости http://ria.ru/tags/organization_Amerikano_rossijjskijj_fond_po_ehkonomicheskomu_i_pravovomu_razvitiju/#ixzz3tqDIUpYp
Я все таки чего-то не допонимаю, как можно одновременно арестовывать имущество РФ за границей, вводить санкции + прекращать сотрудничество с российскими компаниями, но при этом ОДНОВРЕМЕННО типа как сотрудничать на базе данной организации. У меня файлы не сходятся, гонорары за исследовательские работы там не хилые!!!
Они сами не пожелали с нами сотрудничать, наши закрывают данную организацию, и тут же выражение недовольства и обиды и искреннего недопонимания. Как это у них в головах укладывается?
Хорошо у них все укладывается. Они всех за дураков держат, ну если правда все дураки, посмотрите на картинку которую Трансмисион дала:)
видела-(
Мне кажется, они не задумываются "за дураков или нет", они просто делают то, что им надо и делают так, как им надо, а если кто мешают, то искренне удивляются, как так?
В настоящее время USRF выплатил пожертвования 60 организациям на сумму свыше 20 миллионов долла- ров США (включая малые проекты
с объемом финансирования до
100 000 долларов США и большие проекты с объемом финансирования свыше 100 000 долларов США).
На приведенных ниже графиках показана общая структура целевого финансирования USRF, а также распределение программ в регионах России.
( это из их годового отчета) http://www.usrf.ru/resources/annual_report/USRF%20Five-year%20report%202009-2014.pdf
и американцы по доброте душевной вливали такие деньги в развитие российского образования?
Каково мое отношение к Борису Николаевичу Ельцину?
Оно, мягко говоря, сложное.
С одной стороны, этот тот, кто в угоду своим амбициям, своей неприязни к Горбачеву и для своей карьеры уничтожил великую страну, что стало стартом неописуемого числа бедствий на огромном геополитическом пространстве. И эти беды далеко не закончены, и конца и края им не видно. Начало этому горю было положено в Беловежской пуще, где 8 декабря 1991 года три руководителя трех союзных республик «распустили СССР». Не имея на то НИКАКОГО законного права.
А еще один предатель — Горбачев — с этим легко согласился.
Ельцин мог стать главой СССР, мог спасти страну, но предпочел разрушить ее, чтобы избавиться от Горбачева и стать удельным князьком в малой России. Стать им вместо того, чтобы стать «царем» в СССР-России, большой, монархической по своему духу, великой державе.
Все это с одной стороны. С другой – Ельцин нашел Путина. Нашел и назначил того, кто в невероятно сложной ситуации восстановил мощь державы. И за это назначение Ельцину можно многое простить. Многое, но не все.
Я не буду перечислять все минусы Ельцина, этот материал не об этом. Ельцин-центр – это попытка реабилитации и мифологизации не Бориса Ельцина, а того политического курса, разрушительного для России, который он проводил и олицетворял. Ельцин-центр – это скопище всех возможных либеральных мифов. Это Зазеркалье, где добро подается злом, а зло одевается в одежды добра.
И все это на потрясающем техническом уровне.
Но начнем по порядку. Как известно, театр начинается с вешалки. Современный музей начинается с парковки.
Так вот парковка у Ельцин-центра крохотная (на 25 машин). Ее практически нет.
И это очень символично, что у Ельцин-центра отсутствует парковка. Это логично, потому что в результате реформ, которые Борис Ельцин осуществлял, у россиян не должно было быть не то, что машин, а вообще ничего. Именно в ельцинский период прошла грабительская приватизация, когда “ходорковские” воровали целыми ОТРАСЛЯМИ. Так что логика есть: “благодарные” россияне обязаны приходить к Ельцину пешком. В крайнем случае – на общественном транспорте.
Отсутствие нормальной парковки говорит либо о том, что те, кто его строили, прекрасно понимали, что народной тропы туда не будет и места на 25 машин вполне хватит. Либо по старой доброй традиции, которую не могут изменить никакие перемены, быстро отрапортовали о строительстве центра, а потом будут строить парковку, что тоже, мне кажется, весьма символично. Нам говорят, что там – что-то новое, а желание отрапортовать – старое. К чему нужно было торопиться и рапортовать?
Само здание музея первого президента России огромно, сделано по последнему слову западного музейного формата, поэтому всю экспозицию вы осмотрите за один час. Все мерцает, блестит, разговаривает. Лично у меня создается впечатление, что намеренно создается формат клипового сознания. Нормально пройти, посмотреть, все прочитать в спокойной обстановке в таком музее невозможно, поскольку всего так много, что невозможно на чем-то одном сосредоточиться.
Первое, что вы видите на входе – Закон о создании Ельцин-Центра. Сейчас многие возмущаются, что в сложной экономической обстановке открыто малопонятное здание, стоимостью во многие миллиарды рублей. При этом либералы, которые все меряют “садиками” и пенсиями”, отчего-то не предложили не строить Ельцин-центр и не пересчитали его стоимость в “пенсиях” и “садиках”. Приехали, охали и ахали на его открытии. Это военный бюджет, с их точки зрения, России не нужен. Ельцин-центр нужен и очень.
Так вот для прояснения ситуации. Закон о создании Ельцин-центра был подписан президентом Д.А. Медведевым 13 мая 2008 года и называется он так: “О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий”. Как видим, законная процедура была соблюдена и этот закон сначала ПОДДЕРЖАЛИ депутаты, затем сенаторы и только потом подписал президент Медведев. Сделано это было в мае 2008 года, когда цена на нефть била рекорды и к середине июля она дойдет до цифры 147$ за баррель. А потом будет 08.08.2008 и в ответ на защиту Россией своих интересов Запад начнет экономический и политический кризис, который продолжается до сих пор.
Идея сохранения памяти О ГЛАВАХ государства — идея правильная, вопрос только в форме ее реализации. И в том, что память начали СОХРАНЯТЬ с Ельцина, а не с Петра Великого или Сталина. Память нужно хранить обо всех главах страны и обо всех говорить правду.
А что говорят, что показывают в Ельцин-центре? Сказать, что “искажают” историю, это будет очень мягко сказано. Нагло врут – в самый раз.
Первое, что показывают посетителю – фильм по истории России, сделанный в «мультяшном» варианте. Я бы сказал, «уральско-мультяшном» формате: такое ощущение, что все персонажи сделаны из самоцветов и камней, словно Данила-мастер их вытачивал.
С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу ее народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался “борьбой за свободу” и больше ни чем.
Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала.
Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего.
Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране.
Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину?
Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?
Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего.
Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.
Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела “реформ”. Причем ельцинских.
Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина. Немного симпатии еще к Николаю II. Почему? Так ведь он же «реформатор». Парламент создал, Конституцию. Вот авторы и лепят из него «реформатора».
Но все по-порядку. Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали.
Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!
Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают ее под отрицательным соусом.
Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.
Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл.
Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.
Спокойно смотреть этот “мультик” сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.
Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству.
После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. Но тут, бац – и Первая мировая война, которая прервала этот “полет”. То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это – позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну – это так получилось.
В целом создается крайне негативный образ России, все – сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.
Дальше они переходят к большевистской революции.
Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают.
Понятно, что Сталин – ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что так скромно-то? Что такой маленький разброс в 10 млн, всего в два раза? Сказали бы, от 10 до 100 млн человек погибло.
Следующая фраза: точной цифры до сих пор неизвестно. Подождите, вы только что ее назвали? Так 10-20 млн или ЦИФРА НЕИЗВЕСТНА?
Мне известна совершенно другая цифра, которая совершенно точна: 3 млн 777 тыс. 380 человек, которые были вообще осуждены к срокам заключения и 642 тыс. человек, приговоренных к высшей мере наказания. Причем это с 1921 года по 1953.
А в Ельцин-центре называют цифры, разнящиеся в десятки миллионов, а потом тут же, не стесняясь, говорят, что точной цифры не знают.
Не знаете – молчите. Скажите: трагический период истории, точная цифра неизвестна. Все, понятна позиция: изучаем, узнаем – скажем. Нет, им надо очернить, сказать гадость, назвать ЛЮБУЮ огромную цифру и тут же сказать, что подтвердить они ее не могут.
Дальше идет Великая Отечественная война. Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории.
Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо. Вроде, народ-то и не хотел бы платить эту цену, да заставили.
После Сталина мимоходом Хрущев – положительный персонаж. Реформатор.
Далее мимолетно Брежнев с оттенком негатива (застой).
Потом Горбачев-молодец.
И вершина всей этой “пищевой цепочки” – Борис Николаевич Ельцин. Как самый великий политик в истории России.
А далее начинается сама экспозиция. Много предметов, плакатов, фотографий. Троллейбус, телефон, прилавок магазина. Вот это и есть тот самый калейдоскопический вариант, когда простому посетителю будет сложно на чем-то сосредоточиться.
Что производит впечатление – это кабинет президента Ельцина. Я у Ельцина в кабинете не был, не знаю, как он выглядел, но ощущение, когда открываешь дверь и заходишь внутрь, сильное.
Чего не скажешь, об остальном в этом Ельцин-центре.
Сложные момент истории, которые они хотели бы обойти, они обходят. Например, мне было интересно, что они напишут про 1993 год. Про расстрел парламента и неконституционный Указ Ельцина.
И знаете, как ОНИ это назвали? Поэтически. “Рождение Конституции”.
Там цитата из Бориса Ельцина висит. Смысл ее примерно следующий: я, Борис Николаевич Ельцин, увидел, что неправильные решения принимает парламент, и понял, что эта группа лиц не должна управлять страной и не может. Конец цитаты. То есть пришел, увидел: плохая группа лиц, и сделал государственный переворот. Вот и все обоснование.
Про 1993 год все на коммунистов валят. То есть Ельцин-то за диалог был, но там начался военный мятеж, а то, что он до этого нарушил Конституцию своим указом, об этом ничего не сообщается. И вот такая ложь во всем.
То есть перед нами – начало мифологизации не Ельцина даже, а 90-х. Те, кто жил в девяностые годы, они же помнят, что там было, знают. А вот молодежь, которая не жила в эту эпоху?
Например, есть в Ельцин-центре некое пространство, называется площадь Свободы. И со всех экранов это слово повторяют. Или актеры читают Конституцию. Акцент на слове “человек”. А о том, как человек в России жил при Ельцине, молчок.
Я жил в Советском Союзе и не помню, чтобы чувствовал отсутствие свободы. Это ведь очень сложное понятие, каждый его воспринимает по-своему. А в Ельцин-центре на таких абстрактных понятиях ведется пропаганда разрушения страны в 90-е годы. Там даже в одном месте Билл Клинтон рассказывает, как классно было в России в 90-е жить.
Зайдите, посмотрите. Наверное, Клинтону в те годы было хорошо. Даже в России.
Экскурсоводы – молодые люди, думаю, где-то 20-21 год. Может чуть старше. Наверное, студенты или просто молодежь. Подкованные, эрудированные, но не знаю, насколько они верят в то, что говорят, насколько они симпатизируют всему этому. Хочется верить, что не очень.
Почему набрали таких молодых? Потому, что они не жили в 90-х. Взяли бы сорокалетнего мужика экскурсоводом, который работу тогда потерял, что-то еще потерял, как бы он рассказывал, какой Ельцин замечательный? Он бы не мог этого делать! Поэтому берут молодых девушек, молодых людей, которые ничего этого не знают, не помнят.
Память о президентах, безусловно, должна храниться, нравятся они нам или нет, но это – государственные деятели. Такие музеи нужны. Но они не должны быть местом пропаганды разрушительных реформ и предательских действий.
Расскажите про Ельцина. Не забудьте поподробнее про войну в Чечне, про наркотики и застывшие города, про преданных им русских в бывших республиках СССР.
Это, по сути, музей не Ельцина, а разрушения России под соусом красивых слов о свободе. А Ельцин – ширмочка или повод этот музей открыть.
Вы там увидите фотографии всех “демократов”: они и на фото, и на видео, и на мерцающих экранах, везде, со всех сторон улыбаются, начиная с Чубайса, заканчивая Немцовым. Тут все деятели медийного пространства либерального толка. Мне кажется, они использовали первого президента России как повод собраться вместе в каком-то пространстве и постараться оказать давление на общественное мнение.
Но не получится, не будет туда народной тропы.
В этом музее очень мало Ельцина и очень много либералов. Это музей 90-х годов. А девяностые – это не только приватизация и Чечня, не только МММ и обнищание. Это еще и распад страны 1991 года.
А такие вещи воспевать нельзя
http://nstarikov.ru/blog/60921
Капуста....... картошка........ и сало........ Любовь....... Комсомол........ и Весна!....... Какого же хрена нам всем не хватало?!!..... Какая пропала страна!!!!!.
Гордость ! России
https://www.youtube.com/watch?v=HJ6Q3xwvp_w#t=183
И в есть этого гада открыли центр... тьфу...
Или это в будущем реабилитационный центр алкоголиков? Тогда еще можно.
Добавлю к вашему посту http://eva.ru/topic/131/3401410.htm?messageId=91341848
Этого алкаша надо было привлекать к уголовной ответственности. Правильно сказал как Илюхин, так и Задорнов.
У торговцев нет Родины (с)
Особую гордость у сотрудников музея вызывают секретнейшие стенограммы телефонных разговоров Бориса Ельцина и Михаила Горбачева с главой США Джорджем Бушем-старшим. Сразу после подписания Беловежского соглашения (о создании СНГ, – Ред.), которое состоялось 8 декабря 1991 года, Борис Николаевич первым делом позвонил президенту США Джорджу Бушу.
Они общались 28 минут. А спустя две недели, 25 декабря, Джорджу Бушу позвонил уже Михаил Горбачев. Это случилось прямо перед тем, как он официально сложил с себя полномочия президента СССР. Разговор длился 22 минуты. О деталях этих двух бесед долгое время можно было только догадываться. Наши спецслужбы их не записывали, а американцы записали, но засекретили.
Они хранились в штате Техас в Президентской библиотеке. И лишь в 2008 году Буш-младший снял с бумаг гриф «Секретно».
- Когда формировалась экспозиция нашего музея, мы нашли эти стенограммы в каталоге Президентской библиотеки Джорджа Буша-старшего. Мы направили запрос и получили электронные копии, - рассказывает Дмитрий Пушмин, руководитель архива Ельцин-центра. – Часто говорят, что Ельцин и Горбачев «побежали» докладываться американскому президенту о развале СССР, но это не так. На самом деле ситуация была сложная. Советский Союз распался, и нужно было поставить в известность президента США, что ядерный арсенал СССР находится под контролем.
Впервые публикуем эти уникальные стенограммы.
http://www.kp.ru/daily/26469/3338973?geoid=1&geoid=1&geoid=1&geoid=1&geoid=1&cp=5
Вот так просто развалили страну и отчитались заморскому хозяину…. а сейчас его же позорят его же хозяева в центре имени него… вот так бывает
