Россияне верят Путину - III
Продолжаем тему про всенародное доверие к нашему президенту.
Ранее http://eva.ru/topic/131/3346221.htm
Легко дуракам жить-посмотрел телевизор,послушал путина о том,что все мы живём в России замечательно,поверил в этот бред и счастлив а ещё и в интернете поделиться этим можно !!!:))))
Это уже третья часть темы, счет пошел на третью тысячу сообщений. И это лучшее доказательство преданности наших славных девушек Владимиру Владимировичу.
А ты просто завистливый пигмей, недостойный участвовать в этом топе.
Всю свою жизнь завидовал,что и до сих пор делаю-птицам....летать умеют и срать им на всё это стадо людей вместе с политиками с высоты своего полёта!!!:)))))
Мне да, с таким курсом рубля. Мои деньги я зарабатываю в рублях, а трачу в долларах. Это просто капец.
Президент Российской Федерации — Владимир Путин
Дата публикации: 08 февраля 2016
Биография Владимира Владимировича Путина
Биография Путина Владимира Владимировича начинается с его рождения в Ленинграде 7 октября 1952 года в семье военного и работницы завода.
Отец, Владимир Спиридонович, во время Великой Отечественной войны был бойцом 330-го стрелкового флота 86-й дивизии Красной армии и участвовал в защите Невского пятачка, во время которой был тяжело ранен. После окончания войны работал на заводе им. Егорова обычным мастером. Мать Мария Ивановна Путина (в девичестве Шеломова) также трудилась на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Семья жила в коммунальной квартире в Басковом переулке.
С 1970 по 1975 год будущий президент России учился в Ленинградском государственном университете им. Жданова на юридическом факультете и во время учебы вступил в КПСС.
После получения высшего образования Владимир Путин пришел в КГБ. В 1985 году он окончил Краснознаменный институт КГБ им. Андропова и был направлен в ГДР, где на протяжении пяти лет занимал должность руководителя Дома дружбы, однако впоследствии вернулся в Ленинград. По выслуге лет получил звание подполковника и бронзовую медаль «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».
После переезда обратно в СССР, по словам В.В. Путина, он отказался от перевода в центральный аппарат внешней разведки КГБ и остался в Ленинградском управлении.
Карьера президента
С середины 1990 года будущий президент России занимал должность советника мэра культурной столицы Анатолия Собчака, а в 1991 году, когда Собчак выступил против ГКЧП, Владимир Владимирович написал рапорт и покинул ряды служащих КГБ.
С 1993 года Собчак во время своего отсутствия начал оставлять Владимира Путина в качестве своего заместителя, а еще спустя год Путин официально получил должность первого заместителя председателя правительства Санкт-Петербурга.
Добившись немалых политических успехов, с 1996 года будущий президент Российской Федерации занял должность заместителя управляющего делами президента и переехал в Москву. Спустя короткий промежуток времени Владимира Владимировича начали считать одним из самых влиятельных политических лиц Кремля. Его следующим продвижением по службе стала должность заместителя руководителя администрации президента, а с 1998 года — пост директора ФСБ РФ. Работу в ФСБ с 1999 года Владимир Владимирович совмещал с должностью секретаря Совета безопасности РФ.
В августе 1999 года Владимир Владимирович был назначен исполняющим обязанности председателя российского правительства и спустя короткий срок официально занял этот пост.
После обвинений, выдвинутых в отношении действовавшего на то время президента России и его выступления по телевидению в канун Нового года, был назван преемником Бориса Николаевича Ельцина на посту президента. Спустя три месяца, 7 марта 2000 года, после проведенных выборов официально занял пост главы государства.
14 марта 2004 года Владимира Владимировича переизбрали на второй срок, а 7 мая 2008 года он передал власть в руки Дмитрия Медведева, до этого занимавшего пост главы администрации президента. 8 мая того же года Владимир Владимирович был утвержден на должность председателя правительства Российской Федерации.
На очередных президентских выборах, прошедших 4 марта 2012 года, Владимир Путин вновь одержал победу, набрав 63,6% голосов избирателей, и занимает пост президента по сей день.
Владимир Путин — личная жизнь
Со своей женой Людмилой Владимир Владимирович познакомился в 1980 году. Спустя три года после начала отношений они поженились, а в 1985 году у супругов родилась первая дочь Мария и спустя еще год вторая — Екатерина.
6 июня 2013 года во время интервью Владимир и Людмила Путины объявили о завершении своего брака по обоюдному решению. СМИ долгое время обсуждали эту тему.
Проявление стойкости и решительности
Крымские события 2014 года потребовали от президента максимальной стойкости и решительности. Вопреки всем европейским ожиданиям, меры, принятые Владимиром Владимировичем, только укрепили его авторитет на международной политической арене. Он дважды возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes (в 2014 и 2015 годы).
По словам Путина, свой первый выходной за 15 лет он взял в 2014 году, в день своего рождения. 62-летие президент провел в горной тайге, на расстоянии 300 километров от ближайшего населенного пункта.
В 2018 году завершается третий шестилетний президентский срок Владимира Владимировича. Выборы главы Российской Федерации пройдут 11 марта 2018 года.
http://rusplt.ru/society/prezident-rossiyskoy-federatsii--vladimir-putin-21225.html
Давно пора!
...Синтез всего лучшего, что было в России Царской и России Советской - вот единственный ключ к успеху. Только соединение политической практики сталинизма - самоотверженной, жертвенной, беспощадной - с исконными черносотенными, православно-монархическими идеалами Русского народа может нынче заложить прочное основание новой Российской Империи.
Кремлю сегодня позарез нужна своя Опричнина. Своя Чёрная сотня. Свой «орден рыцарей-меченосцев», этакий «православный русский НКВД» двадцать первого века. Нужна прочная социальная опора, кадровый резерв, надёжный инструмент как публичной политической борьбы, так и закулисной подковёрной интриги.
И если в ближайшее время Кремль не сумеет создать такой инструмент, не сумеет сформировать широкое народно-патриотическое, черносотенное движение, на которое он мог бы опираться в своей войне с внешними и внутренними врагами России, Путин рискует повторить судьбу Милошевича и Каддафи...(с)
Полностью здесь:
http://ruskline.ru/analitika/2013/04/19/chyornaya_sotnya_prezidenta_putina/
Как Путин вернул месторождение «Сахалин 2»
https://www.youtube.com/watch?v=KFA_6x3iGWI
... А еще это видео наглядно объясняет, как России удалось выгрести из 90-х. Упорная монотонная работа по полшажочка каждый раз.
Да, только такого голосования никогда не существовало за пределами "вконтакте".
Чисто фейк. Расслабьтесь.
...Любой ход Владимира Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских. Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность привела бы к медленному гнилому угасанию, неизбежному удавливанию...
Николай Выхин, 27 октября 2015
Как Ельцин передавал власть Путину
https://www.youtube.com/watch?v=nx3IjqkPB7g
Цугцванг – это положение в игре, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя. Бывают ситуации, в которых гамбиты (притворное подыгрывание, коварная уступка) – единственное средство выйти из цугцванга, предпочитая меньшее зло большему. Так разыгрывал партию гениальный стратег М.И. Кутузов в 1811 году в Турции (сдача туркам крепостей для заманивания их на румынский берег Дуная, где они были окружены) и в 1812 году – когда отражал натиск «великой армии» Наполеона.
До него таким же образом разыгрывали «большую игру» на «великой шахматной доске» А. Невский и его потомки – московские князья в отношениях с Золотой Ордой. И много ещё кто, не будем углубляться в историю. Но, опуская длинные экскурсы, можно говорить, что бить гамбитами по цугцвангу – традиционная русская стратегия, неотъемлемая часть русского военного искусства.
Она вырабатывалась неизбежно, учитывая громадное значение русского народа в мировой истории и несоответствующую его роли малочисленность. Ситуация, в которой приходится принять бой с многократно превосходящим противником, в истории России не исключение, а скорее наоборот, основное правило. И Европа, и Азия значительно многочисленнее России, и при этом постоянно стискивают её между двух фронтов.
Именно гамбит был положен В. Путиным в качестве основного средства противодействия цугцвангу на «великой шахматной доске». Пришлось вспомнить времена, когда Дмитрию Донскому предшествовал Иван Калита, и снова сыграть этого Калиту, собирателя сил, униженно кланяющегося Орде, чтобы не напала раньше времени…
Если военный стратег перед битвой раскладывает карту местности, то политик – раскладывает карту событий, аналитически оценивая создавшееся положение. Давайте попробуем кинуть взгляд в прошлое и глазами В. Путина посмотреть на карту событий в 1999 году.
Как и для Ивана Даниловича Калиты, князя Московского, перед глазами В. Путина предстал безысходный цугцванг. Любой ход Путина в 1999 году вёл бы к гибели России и уничтожению русских (холокост, «окончательное решение русского вопроса», которое мы видели в 1992 в Приднестровье, в середине 90-х – в Югославии[1], а в наши дни – в Донецке). Решительное сопротивление принесло бы быстрый разгром, а полная покорность – медленное и гнилое угасание, удавливание.
Русские патриотические силы (РПС) – рыхлая совокупность партий, движений, просто отдельных граждан, стремящихся защитить Россию – любят критиковать Путина за непоследовательность, нерешительность и половинчатость его решений, часто принимающих вид предательства. Скажу, что и я сам – лично – не раз говорил и писал в этом духе. При этом рыхлая совокупность «патроруссов» (включая меня) – не давала себе труда оценить общую обстановку.
Главная моя мысль вот какая: силы вокруг Путина – пусть даже они с ног до головы вымазались вонючим глобализмом (чтобы сбить собак противника со следа) – дрались упорно и нестандартно, но главное – не бежали!!!
А до них добрая дюжина патриотических ополчений России, начиная с ГКЧП, столкнувшись с псами ада, именно бежали (позорно) на второй-третий день реальных боестолкновений, да ещё на бегу и панику сеяли панику воплями «всё пропало, всё погибло!»
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году
Театр гибридной войны
Соль и суть дела в том, что русские патриотические силы (РПС) – на протяжении многих десятилетий терпели от организаторов геноцида русского народа одно страшное поражение за другим. Всякая попытка прямого, лобового сопротивления – приносила очередной катастрофический разгром РПС, после которого становилось только хуже.
Начнём с того, что вегетарианская, прекраснодушная и слабоумная в своём добродушии советская среда ничего не смогла противопоставить социуму-волку, в котором рыночная конкуренция даже детей заставляет давить, чтобы не быть раздавленным.
Случилась катастрофа «перестройки», в которой русские патриотические силы (РПС) явили собой на ринге боксёра слепого, глухого, и при этом ещё и с неотработанной техникой ударов. Сама по себе «перестройка», горбачёвщина – это великая катастрофа русского национального движения и самосохранения.
За нею была вторая Калка, второй Аустерлиц – ГКЧП-1991. В ходе ГКЧП русское патриотическое движение было разгромлено в три дня, после чего начался чудовищный пир стервятников на русском народном теле.
Подобно тому, как за Калкой была битва на Сити – за 1991 последовал 1993 год. И вновь – позор, полный разгром всей совокупности РПС. Мы все тогда мелодраматично заламывали руки и клялись умереть за Россию. Но не умерли. А кто-то умер – однако и это ничего не дало: ведь задача воина не умереть, а победить!
Очередное Ватерлоо мы (вся совокупность русских патриотов) дали в 1998 году, когда пытались осуществить импичмент алкоголика Ельцина. Начав дело в 1998 году, РПС тянули с импичментом почти год, растрепав о затеваемой процедуре кому надо и не надо, дали Ельцину с избытком времени подготовиться, и в итоге, конечно же, позорно и фарсово провалили всё дело.
Именно тогда лично я начал прозревать, и писал в КПРФ, что «импичмент – дело одного дня», он должен быть внезапным для противника. Если же открыто тянуть к нему подготовку месяцами на глазах врагов, то это не импичмент, а клоунада! Но меня никто не услышал. Фактор внезапности был потерян – РПС снова показали себя посмешищем.
Ещё была «атака Рохлина» – безусловно ныне доказанная попытка военного переворота, которую готовил генерал Лев Рохлин в 1998 году. Святой и мученик русского патриотического движения, Лев Рохлин планировал спасти страну от ползучего геноцида путём свержения хунты Бориса Ельцина и захвата власти в Российской Федерации. Его бы слова – да Богу в уши! Но попали они в уши совсем к другим…
За две недели до планируемой даты переворота организатора заговора Рохлина нашли убитым на его же собственной даче. ОНИ – снова оказались быстрее, сильнее и расторопнее НАС…
Чего ещё вспомнить? Позор с «гориллой» генералом Лебедем – когда существенная часть РПС оказалась очарована подложенным к ней в опочивальню бабуином?!
Провал шахтерских бунтов? Безысходность перекрытых федеральных трасс, на которые Западу было плевать, потому что русские парализовали не их, а собственную страну?!
Хоть это и больно и стыдно, братья мои «во Руси», но мы должны принять горькое лекарство признания: кроме В. Путина с его весьма специфическими приёмами и «чёрным юмором патологоанатома» – сыграть «на повышение» в новейшей истории РФ никто не смог...
Ни Янаев с Крючковым и Пуго, ни Руцкой, ни Зюганов с Харитоновым, ни Рохлин с Илюхиным… Всем этим людям, наверное, когда-нибудь поставят памятники, но только как беспомощным жертвам антирусских сил.
Перечисленное мною – лишь поверхностная информация, знакомая каждому обывателю. Безусловно, Путин знал и знает гораздо больше этого. Но суть понять немудрено без секретной информации: в новой, гибридной войне все наши защитные средства превратились в будёновскую кавалерию, скачущую на танки Гудериана.
Атака следовала за атакой – Запад отчасти даже сам провоцировал эти атаки, потому что после очередного разгрома он навязывал очередную капитуляцию, ещё на вершок затягивающую петлю на русском горле…
Орда, раздробленность и реалист…
В этой ситуации к власти приходит давно подбиравшийся к ней (и отнюдь не в белых перчатках, это нужно понимать) Владимир Путин. Я всегда сомневался, что Ельцин – чудовищный монстр, ради своего властолюбия утопивший Россию в крови, ради власти расстрелявший парламент – добровольно ушёл до срока. Даже для заживо разлагавшегося Ельцина это не типично – Ельцин за власть был готов убить любого.
История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Группа Путина била внезапно и наверняка, и тем отличалась от Янаевской, Ачаловской, Рохлинской или Квачковской.
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году
Вошли они, а вышли уже с отречением от престола[2]. Было, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь». Ельцина не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать».
То есть, когда парламент расстреливал и страну в крови топил – он этого не понимал, а тут «человек восемь» офицеров высшего звена разъяснили ему так, что он сразу всё понял. Хотел бы я присутствовать при этой сцене и насладиться изумлением пьяной мрази за все унижения моей юности! Но, чего не дано, того не дано…
Даже сегодня мы лишь предположительно (по косвенным данным) говорим, что в новогодние дни состоялся верхушечный, дворцовый переворот. Официальная версия остаётся железобетонной: Путин – верный сын и ученик ЕБНа, продолжатель всех его дел…
(А церковный балаболка, депутат Е. Фёдоров этот переворот называет «загогулиной Ельцина», т.е. причудой старого негодяя, у которого на секунду проснулась совесть. – Ред.).
Для гроссмейстера Путина, игравшего с матёрым зверем мирового англо-сионизма, собаку съевшего на закулисных играх, ядах и подставах, это был первый гамбит. C точки зрения обычной политической логики, Путину было бы гораздо выгоднее отречься от старого беса и всех его гнусных дел. Тогда он получил бы свой сегодняшний рейтинг в народе, ненавидевшем кровожадное ничтожество, американскую марионетку ЕБНа…
Сдавая свою репутацию и популярность в глазах всего русского патриотического движения, превращая себя из героя нации, победителя дракона в драконово яйцо, Путин жертвовал многим, но выигрывал ещё больше.
Хранимый и оберегаемый путчист-преступник Ельцин превратился у Путина в декларацию о намерениях перед англо-иудейским всемирным заговором.
Путина тогда впервые стерпели там. За это тут ему пришлось много лет утираться от наших плевков, потому что даже подмигнуть нам он не мог в своей тяжелейшей, почти безнадёжной миссии…
За первым гамбитом последовали многие другие. Вы помните их лучше меня: это и Камрань, и Лурдес, и станция «Мир», и вступление в ВТО, и… ну, много чего, короче!
Но главным гамбитом, главной шахматной фигурой, сданной в игре – стала экономика.
Экономический либерализм – безысходное дерьмо, убийца народов – стал для англо-иудейского всемирного заговора гарантом невозрождения ненавистной России. Они, все эти бильдербергцы, «череп и кости», рассуждали весьма основательно и логически: Россия в заднице? В заднице… Люди дохнут? Дохнут… Значит, Путин нас устраивает, и свергать его пока погодим…
За такую стратегию большого гамбита Путина, России и русскому народу пришлось заплатить (и сегодня приходится платить) страшную цену.
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году
«Московский князёк» во всемогущей «Золотой Орде»: внимательно посмотрите на выражение глаз: наверное, такие же были у Александра Невского, когда он вынужден был стоять «у стремени» хана...
Экономика была и остаётся самым слабым нашим местом, плацдармом Запада в России, откуда Запад наносит по всем нам, каждому из нас чудовищной силы удары. Но нетрудно заметить, что путём многих (и страшных, жестоких – скрывать не буду) гамбитов Путин выходит из ситуации цугцванга. Ценой сдачи коней, ладей, офицеров, даже ферзей – он расчистил клетки для выхода короля из комбинации «шах и мат». И как бы ни был опытен, коварен, неразборчив в средствах и подозрителен англо-иудейский заговор, скажем прямо: он эту комбинацию проглядел.
Отсюда и сегодняшний неистовый вой на Западе: рвут, голубчики, на себе волоса, это вам не с лохами ГКЧП играть, не с благородным наивным мальчиком Руцким, не с несчастным Рохлиным! Не ждали ханы от московского вассального князька такой прыти, прямо скажем, не верили в такую многоходовую холодную расчётливость «гоя», который в их понимании «подобен свинье» и «посмотреть вверх не умеет»…
«Московский князёк», которого все «нулевые годы» они могли смести движением мизинца (да так, что русские лохи ещё и плясали бы на площадях от радости «освобождения» – как сейчас идиоты-укры), выкрал у них главное, «чашу грааля», «копьё судьбы» и «ковчег завета» в одном флаконе.
Он незаметно подменил власть масонерии (у нас её политкорректно называют финансовой олигархией) личной властью. Самодержавной, в русских традициях. Он одного за другим снял с постов часовых масонерии и выставил своих часовых…
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году
Нырнуть в тёмные глубины…
Теперь немного отвлечёмся, дорогой читатель, чтобы вы поняли суть. Как вы думаете, почему масонерии так люто ненавидят монархии? Причина очень проста: монарх имеет всё лично, он хозяин земли. Поэтому масонерии нечем его подкупить, нечем запугать и убрать его она может только путём кровавой революции. То ли дело «выбранные» (сперва, в ложах, а потом – через клоунаду всенародных голосований) временщики!
Во-первых, правящий заговор «олигархов» сам их назначает и ставит. Во-вторых, если ставленник «припухнет» и «заборзеет» – у масонерии есть на него прихваты. Его можно «переизбрать» (причём, в отдельных случаях, досрочно), засудить в суде (который пребывает, как вы догадались, в руках правящей ложи), отстранить от «власти» в парламенте (депутаты которого назначаются, как вы понимаете, из числа правящей масонерии) и т.п.
Приходящий на 4 года временщик и попугай ничего не может сделать, потому что «кадры решают всё», а у него своих кадров нет: не успевает «обрасти»! Но чаще всего временщик и не хочет ничего делать, потому что дураков мало: через пятилетку ты уже – частное лицо, и как частное лицо ответишь перед правящей масонерией за всё! И мало не покажется!
Вот поэтому, друг мой читатель, в странах Запада «попки-дураки» меняются исправно, а простой народ не то, что прав человека, и прав животного уже лишён.
При полном формальном соблюдении «демократической процедуры» простого человека заставляют идти на любые унижения, потрошат на органы, ритуально умерщвляют во время демонических ритуалов сатанинских орденов, просто поедают в рамках каннибализма «высшего света». У простых людей отбирают детей и цинично торгуют детьми, народ подсаживают на «легализованные» наркотики, сводят с ума психотропными технологиями и т.п. Но зато можно гордо говорить в Белоруссии или Казахстане: «А вот у нас президенты постоянно меняются!»
Президенты-то меняются, а вот правящая клика, банда, кодла – не менялась у них последние 200 лет, вполне феодально передавая свои посты и миллиарды долларов по наследству от отца к сыну.
Вы, поборники демократии, знаете ли достоверно, кто избрал хотя бы первого из Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров?! Я не говорю о последующих, они – короли вполне феодальные – но первого-то кто избирал?!
Как не относись к Путину, я не слышал, чтобы он думал передать власть сыну (по-моему, у него и нет сына). А эти 200 лет подряд, из поколения в поколение наследуют Землю, и это считается «демократией»?! Неудивительно, что за столь долгий срок династии реальных правителей Запада окончательно свихнулись, и превратились в людоедов, нафаршированных чужими органами, словно индейка на их день благодарения! Да ведь от такого бесконечного в пространстве и времени всевластия любой сбрендит!
У предателя Ельцина власть вежливо отняли в 1999 году
Что же касается людей, не входящих в круг правящей «элиты» (называя своими именами – масонерии) людей, то они вообще как люди не рассматриваются. В этом разгадка странной избирательности Запада при набивших оскомину разговорах о «правах человека»: под «человеками» понимается очень и очень ограниченный круг лиц, чьи права действительно, жёстко отстаиваются. У остальных прав не больше, чем у свиней…
Самая растлевающая человека форма власти – тайная власть. Она позволяет решать всё, и не отвечать ни за что, в случае бунтов подставляя толпе «стрелочников». Нет ничего страшнее, чудовищнее абсолютизма, который, существуя фактически, формально не существует! Но власть 300 семейств на Западе – это именно засекреченное самодержавие!
Чего добился Путин?
Поразительно, но прозападные либералы (пятая колонна) и западные масонерии в своей истерике совершенно не скрывают сути претензий к Путину: он стал несменяемым!
Вы не поверите, но я мониторю многие либеральные СМИ, и там открыто об этом говорят. Видимо, сказывается презрение к русским, как к «свиньям-гоям», которые ничего не понимают и понять не могут, а потому можно при гоях не стесняться в выражениях…
Знаете, когда возникло слово «самодержавие»? Когда Москва сбросила ордынское иго. И означало это слово, чего и не скрывает корнесловица – «самостоятельность державности»! То есть раньше-то было «ханодержание», ордынские ханы нами владели, а тут мы сами стали себе хозяевами…
Латинская калька слова «самодержавие» – «суверенитет». Народы, не имеющие самодержавия, не имеют и суверенитета, и наоборот. Западу очень нужен в Кремле сменяемый засранец, на которого можно было бы надавить и при нужде заменить. Западу нужны одноразовые политические проститутки, чей второй срок очень похож на вопрос сутенёра: «продлять будете?». И самое потрясающее: мы живём в такое циничное время, что разные «Ведомости» и «Новые Газеты» даже не стесняются это озвучивать открыто!
Либералы пытаются нам внушить (и многим – небезуспешно), что именно политическая проституция с вопросом к клиенту «продлять будете?», это и есть высшее счастье и предел мечтаний гражданина. На самом деле, такая теория – одна из многих извращений нашего поганого века. Ведь, оглянувшись в историю, мы увидим, что нет ни одного великого политика, который что-то хорошее сделал бы для людей, уложившись в «избирательные сроки» элитной масонерии! Несменяемы не только Фидель Кастро или Лукашенко, Чавес или Сталин; несменяемости потребовала жизнь и от Ф. Рузвельта, и от Ш. Де Голля, да любого из великих называйте, не ошибётесь! Почему? Да потому, что (вы и сами поймёте, если пораскинете мозгами) что несовместимы они: великие дела на благо людей и повременная политическая проституция!
Всякая самостоятельная, суверенная власть с неизбежностью начинает работать на свой народ, свою страну, потому что уже не может отделить себя от них. Это временщик сегодня здесь, завтра там, и всё может валить на предшественников и преемников. Суверенному правителю бежать некуда, и он в прямом смысле, головой отвечает за успехи своего государства. Провалит правление, саму жизнь потеряет, да ещё, может быть, мучительным образом! Поэтому у суверенных правителей бывают ошибки, но не может быть злого умысла, предательства и шкурного рвачества, коими переполнены мотивации временщиков.
Теперь у Путина есть то, чего не было ни у Шеварднадзе, ни у Януковича: личная власть. Он, в отличие от политических проституток, опирается на личные силы, а не на те, которые временно, вплоть до особого решения, ему предоставил олигархический заговор. Только благодаря этому сегодня язык Путина меняется: с языка Ивана Калиты, жалкого, пронырливого и услужливого, он переходит на язык Дмитрия Донского.
Тем не менее, следует понимать, что Путин – пацифист (в моих устах это отнюдь не комплимент) – и сам никогда не обостряет обстановки. Реагирует же Путин, в оборонном смысле, только там, где не отреагировать просто нельзя, по должности не положено не реагировать.
Тут нужно понять и увидеть очевидную реальность, сокрытую под пеплом дерьмократического бреда. Новыми, малоизвестными нам тогда средствами гибридной войны Россию сломили и поставили на колени. Часть территорий от России отторгли – так появились всякие Прибалтики, Украины, Грузии и т.п. Другую часть России временно оставили: например, Тверскую область или Рязанскую…
Но при капитуляции России в 1991 году выделялись буферные территории между землями, отторгнутыми и землями, оставленными России. Это были демилитаризованные зоны, в которые не заходила ни российская, ни американская власть. Они разделяли Россию и американские колониальные гауляйтерства, типа «Грузии» и «Украины».
Эти буферные зоны – нейтральные полосы – хорошо вам известны: Приднестровье, Абхазия, Осетия, определённая автономность русских в Крыму и на Донбассе. Этими землями Россия и Американская Колониальная Империя правили совместно, по принципу «двух ключей». Этот режим сохранялся даже в позорнейшие для нас годы ельцинизма.
Нельзя сказать, что Путин нарушил условия капитуляции России в 1991 году. Нарушили этот пакт как раз-таки американцы, которые решили «дожать» Россию уже сверх полученного в 1991 году. Им стало мало 40% отторгнутых от России территорий, захотелось идти дальше…
Американская колониальная империя попыталась ворваться в буферные зоны капитуляционного режима, куда даже при Ельцине не совалась. Кроме буферных зон, агрессии подверглись земли уже внутри территории РФ: Чечня, Дагестан, в меньшей степени (но всё же!) Татарстан и т.п. То есть, грубо говоря, вслед за позорнейшей и безропотной капитуляцией 1991 года нам попытались навязать вторую капитуляцию, жёстче прежней…
Этим Запад и спровоцировал пацифиста Путина на военный ответ, хотя, похоже, Путин предпочёл бы не воевать пока, считая свой режим ещё неготовым к решительным боям. Если бы НАТО соблюдало условия капитуляции России 1991 года, то и РФ из них бы не вышла. Но НАТО уподобилось тому волку, который, если повадился ходить в овчарню, не успокоится, пока всех овечек не передушит.
Важно отметить, что, хотя зачинщиком всех конфликтов выступала Американская колониальная империя, у Путина уже были силы и средства ответить. Вы не заметили кое-что новое?!
Лигачёв и Шенин (прекрасные люди) – в 1990 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Янаев и Крючков в 1991 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Руцкой и Ачалов в 1993 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Зюганов и Харитонов в 1996 году не нашли сил и средств ответить Западу…
Рохлин и Илюхин не нашли в 1998 году сил и средств ответить Западу …
Я не хочу травить ваши раны, читатель, это и мои раны, и они до конца не зажили. Но куда бежать от этой проклятой правды, когда из года в год у нас – всех нас – не находилось сил и средств ответить Западу?!
* * *
Лично я изменился в один момент. Я вам расскажу, в какой, а вы сами судите, как вам быть. Новомученик и правдолюбец К. Душенов умирал в тюремной больнице. Как и все вы, я плакал, грыз ногти. Как и все вы, я понимал, что ничего, кроме как плакать, не могу. Всемирный кагал приговорил Душенова и методично убивает: суд, тюрьма, истязания, больница, тюремное кладбище.
Главная разница между мной, вами, нашими друзьями и Путиным в том, что мы хотели освободить умиравшего Душенова, а Путин сделал это. Вот это и есть та пропасть между балаболами и деловым человеком (в своей деловитости не без кровопийства, не без подлянки, конечно).
Ещё раз говорю: умереть за Россию, даже героически, мало. За неё нужно научиться жить.
Пока из всего пёстрого спектра патриотов всех мастей это получается только у Путина, каким бы он ни был, и кем бы вы его ни считали. Душенов жив. Активно работает. Пропагандирует за Путина. Долгих лет ему, страстотерпцу Душенову!
Он живёт второй жизнью, которую подарил ему Путин. Как, наверное, и всем нам.
Если бы у этих упырей получилось бы в России, как на Украине, разве мы были бы всё ещё живы?!
хм, нашла свое сообщение за апрель 2011:
"Еще одна мысль подогревает. Музыку Гимна Путин вернул.
... Для чего? Просто, если они так не любят то, что было, и готовы очернить многое во имя этого, то как же с гимном это увязать? Или Гимн(вернее музыка) это крючок и ничего больше?"
Вот считала я тогда(почти), что Путин ставленник запада.
Не могла понять, при чем здесь тогда гимн, вернее его музыка.
Теперь Крым. Но еще до Крыма, когда на западе стали выть против него, стало понятно, что что-то у запада пошло не так.
А ведь:
"А гамбит – это ситуация, когда одна из сторон в многоходовой комбинации жертвует своей фигурой, заманивая более сильного противника в невыгодную для него комбинацию и при этом вызывая у него эйфорию победителя. "
Вот он и терпел, когда его столько лет называли западным ставленником.
Сам таким же был и тянул на него, а затем дошло, что лучше для России, именно на текущий момент, - хрен сыскать!))
У Моти истерика http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1695960-echo/ Человек, призывавший взрывать крымский энергомост и атаковать Донбасс, теперь гадит под себя от страха и молит Путина о помощи. Смех, да и только.
Где он молит о помощи? Если с ними потом произойдет несчастье, он сможет сказать, что предупреждал о намечающемся беспределе. На весь мир предупреждал.
"Где он молит о помощи?" - вот здесь: 1. "Владимир Владимирович Путин! Дмитрий Анатольевич Медведев!". 2. "Владимир Владимирович, почему вы молчите?", 3. "Почему вы молчите, Владимир Владимирович? Почему вы молчите? Почему молчит ваша администрация?", 4. "Последний раз спрашиваю: почему вы не реагируете, президент Российской Федерации?"
"Если с ними потом произойдет несчастье, он сможет сказать, что предупреждал о намечающемся беспределе" уморили! :))))))))))))))))
"Вот помру, а тебя, охламонку, на похороны не позову" (Любовь и голуби)
Должен отвечать, это - пресса, а Путин - пока не царь.
Твоим маленьким мозгам уже ничего не поможет.
Если бы у вас был мозг в принципе, было бы о чем говорить. А отвечать всякому сброду, предавшему свою Родину,президент совсем не обязан, дайте ссылку на Конституцию или ФЗ, где такая обязанность есть.
Вот и мне интересно, как можно просить защиты у пожирателя младенцев"? Нестыковочка у них...
Владимир Путин - интервью 15 лет назад, дома на кухне у Путина!
https://www.youtube.com/watch?v=tZsPvvPh_JU&feature=youtu.be
"Для большинства россиян понедельник - день тяжелый. А для Вас?"
Путин: "У меня каждый день - понедельник."
У вас стыда не вызывает подобное? http://videochart.net/video/7n675.3933890731fd242dd110aea20d85
А что тут должно вызывать? :)))) То, что человек в курсе интернет-мемов? Речь шла вот про эту популярную в сети картинку :)))
Он называет это "новое издание Интернет на девочку с персиками" :))))
обхохочешься :)))))
Тебе и за Россию стыдно, и за президента, и за его ЧЮ.
Поймала себя на мысли, что не дай бог жить при президенте, который люб западу, либералам и "нашей катюхе" (в кавычках, потому что по-прежнему сомневаюсь в достоверности гражданства, пола и реальном имени этого персонажа).
Украинка она,давно уже тут говорили.
Она заявляла, что и анонимно не пишет, а сама-то пишет, еще как:
http://s020.radikal.ru/i723/1601/6e/b59faecf0c98.jpg
Что тут должно вызывать стыд? Я очень люблю Серова, это не помешало мне поржать когда встретилась в инете "полная версия". Потому что прикольно)))
Анонимы, для вас :))) бгггг ))))
Президент РФ Владимир Путин, выступая на Всероссийском форуме предпринимателей, сообщил о неких анонимных критиках, которые в интернете подвергают сомнению действия российских властей. Глава государства в связи с этим сыронизировал на тему методов работы Лаврентия Берии.
«В интернете легко прятаться, хамить, обзываться, и при этом заявлять свою позицию какую-то крайнюю. И при этом неизвестно ещё, кто это делает. Если у человека есть какая-то позиция, есть какие-то претензии, пусть он скажет, назовёт себя. Иначе это не претензии и не жалобы – это анонимка. Здесь только один проверяющий хорошо работал - Лаврентий Павлович Берия», – отметил глава государства.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/143115
Вспомнилось :))) :
Прямая линия с Путиным.
Вопрос:
- Владимир Владимирович, а Вам не западло отвечать на анонимные вопросы по Интернету?
- Владельцу компьютера IP 192.173.10.0.5 Иванову Ивану Ивановичу, проживающему по адресу: Москва, ул. Малая Бронная, д. 5, кв. 13, отвечаем: нет, не западло.
Мне в топе про СССР доказывают, что СССР - это здорово. И 33 год - это нормально. А че... Тогда все так жили. Кровь, да. Типо, через кровь пришли к нормальной жизни.
Так что, кто будет кричать, пусть идут туда. :)
Так если откамбэктить обратно СССР, то аккурат с 33 и начнем. Но, это лучше продолжить в том топе.
А зачем именно в 33-й, вам же говорят о лучших годах.продолжать лучше там, это да, но не сегодня уже, и так у меня поздняя ночь уже.
Нашел себе развлечение: читаю превыборные программы и выступления Путина. Начиная с 2000 года ключевая его идея — «снять экономику с нефтяной иглы». Путин рассуждает, что зависимая от нефтяной конъюнктуры экономика «не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния». Для России это просто непозволительно, считает президент. Предлагает развивать современные технологии и внедрять инновации. Вот интересный он все-таки человек, Владимир Путин. Слушаешь его — и впечатление, как будто он только сегодня пришел во власть. До него какие-то предатели и негодяи все ломали, а тут он появляется весь в белом и объясняет, как все исправить. За годы правления Путина наше государство получило от продажи нефти гигантские доходы — около 3, 5 триллионов долларов США. Три. С половиной. Триллиона. Долларов. Президент имел все возможности для того, чтобы эти деньги коренным образом изменили фундамент российской экономики. Кто мешал создавать современную промышленность, инвестировать в высокие технологии, развивать инновации? Кто вам, Владимир Владимирович, мешал делать все то, о чем вы так красноречиво рассуждали в своих предвыборных статьях? Реальный результат политики Путина — зависимость экономики от нефть только усилилась. Вместо того, чтобы вытащить «нефтяную иглу» — всадил ее еще глубже, по самый корень. Каков итог? Мы знаем, что от нефтяных доходов получили путинские друзья — все эти роттенберги, кадыровы, сечины лопаются от денег. Яхты, дворцы, шубохранилища. «Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть». А что получила страна? Высказывание одного из отставных генералов России.
Горбачёву досталась огромная страна с передовой экономикой, и во что он её превратил? Теперь сравните с тем, что досталось в наследие Путину от Ельцина...
Вы на самом деле не понимаете? Обьясните на пальцах что сделал путин хорошего? На перспективу конечно, а не тупо пилил деньги от продажи недр.
у меня конкретный вопрос к нашему гаранту. если верить новостям то главный враг России это США. Почему Россия за времена нефтяного изобилия финансировала США ? почему покупала гособлигации США? то есть финансировала экономику врага?
Путин ни единого раза не назвал США врагом! Напротив, он всегда подчёркивает, что заокеанское государство является партнёром, и ни кем иным!
Где в каких новостях и кто вам сказал что США главный враг России?
Вот в это все они.. Евские и не евские тролли. Выдумают бред, припишут его Путину, нашим СМИ и потом гордо просят его опровергнуть. Ну ,что троллик ,ссылочку где ж ты это вычитало или узрело?
США признали главным врагом России
Подавляющее большинство граждан РФ (77%) считают США главным врагом России. Об этом свидетельствуют данные Фонда общественного мнения (ФОМ). Также большая часть респондентов не сомневается, что Соединенные Штаты готовы применить ядерное оружие против нашей страны.
http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/13/mirovaya-ekspansiya-ssha/744781-ssha-priznali-glavnym-vragom-rossii
Ссылка на украинские СМИ при чем здесь?
Хотя она акцентирует откуда именно берутся тролли.
где ссылка на украинские СМИ? у вас и с русским языком проблемы?
Информация о домене
IP сайта RU 217.197.115.196
Страна Russian Federation
http://pr-cy.ru/a/km.ru
Ну? Подавляющее большинство граждан РФ. Вот у них и спрашивайте. Причем тут наш гарант, и каким новостям вы собрались верить?
С какого перепуга передовой экономикой? Когда он пришел, то с нефтью траблы были уже. Прям, как сейчас, он побежал по странам за кредитами, ему под всякие условия демократизации денег дали.
До хренища денег в оборонку вбухивали. Прям, как сейчас.
Уж не знаю, побежит ли Путин за деньгами, он у нас гордый лиговский пацан. Т.ч. ничего хорошего, как не было, так и нет.
Тогда, что же демократы разворовывали и разрушали все 90-е годы? Да так до конца и не порушили...((
(с) ставят, когда кого-то цитируют. И ссылку дают. Или к нам храбрец Илюша Яшин с киской пришел?
http://echo.msk.ru/blog/yashin/1690122-echo/
Снять с иглы без диктатуры - архисложно, тем более, когда говорят про тучные года....
Какие они тучные? Только что налаживаться стало - грянул 2008, только опять можно приступить к "снятию с иглы" - так Украиной надумали достать. Не Украина, так еще бы что-нибудь придумали. А учитывая, сколько еще было сделано... Не, не срок это 15 лет, чтоб решить эту проблему.
Путин приехал;)
вот почему столько уродятлов хотят найти плохое... мне лично пох что там у них под покрывалом... а зачем им это?
За миску похлёбки надрываются, ещё два кусочка серого хлеба получают и чай с одного пакетика без сахара...
По мнению российского гаранта, вождь мирового пролетариата "подложил атомную бомбу под здание великой страны"
Президент РФ Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению гаранта, привели к "разрушению исторической России".
Об этом он сказал главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь". В ней поэт анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица".
"Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - отметил ученый.
Ковальчук предложил в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".
"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин.
https://youtu.be/KuwEnENxESs
ну почему? Он прав, нужно было выбирать сталинский вариант объединения, проблем было бы действительно меньше.
Сталинский вариант и был выбран, только теперь все под хвост коту. Сталинское наследие распродано и уничтожено. А Путинского наследия за 16 лет правления не нажито.
был выбран ленинский вариант, вариант федерализации!!!
так всем же либерализм подавай и собсвенность ничью трогать не моги, Сталин так не церемонился, и правино делал, иначе бы и наследия не было.
У Путина вообще логики нет. Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Проделывает тоже самое, что и украинская хунта. Экономика в бездне, это Ленин виноват, который электрифицировал всю страну, заставлял бесплатно учиться и восьми часовой рабочий день устроил. А при Путине энергетический коллапс и негазифицированны многие регионы. Зато газ с лихвой продается на запад.
Блять, вы ипанутая. Причем тут Ленин к экономике. Специально для таких дебилов, как вы, Путин еще в 1991 году подробно объяснил про Ленина. https://youtu.be/tZsPvvPh_JU?t=2132
"..разбили наше отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара и не фигурировали вообще, наделили эти княжества правительствами и парламентами..."
Он о чем вообще? :D
Какие княжества, какие парламенты, он что курил, когда давал это интервью? Какие княжества не существовали на карте земного шара???? :D
Украина, Армения, Прибалтика, Казахстан, Белоруссия и другие республики до 1917 года были частью единой Российской империи. Или у вас своя история?
РИ образовывалась весь 18 и 19 век, или у вас история начинается с этой эпохи? Казахстан был присоединен в 1850-х годах, Белорусия в конце 18 века с разделом Речи Посполитой, тогда же и Прибалтика.
Только княжества и ханства были то до присоединения к РИ, а не после :D
с чего это Путин взял, что они не существовали на карте Земли???
и какие это парламенты были в союзных республиках-"княжествах" ??? :D
Еще раз, на момент 1917 года РИ была единым унитарным государством, которое большевики разделили на республики - "княжества".
Парламенты в каждой республике были самые обычные, почитайте что-нибудь о вертикали власти в СССР.
ликбез для тупых
Однако Конституция РСФСР 1918 была шагом назад от подлинной федерации, поскольку в ней форма государственного устройства России только декларировалась (не было предусмотрено даже представительство будущих членов федерации в органах власти центра), фактически провозглашалось унитарное государство, созданное сверху по инициативе правящей партии путем присоединения отвоеванных в ходе Гражданской войны территорий. Разграничение полномочий между федеральными органами и местными в Российской Федерации строилось на принципах исключительной компетенции первых и остаточной - вторых…
Первые внутрироссийские национальные границы появились в конце 1918 - начале 1919 с образованием Трудовой коммуны области немцев Поволжья и Башкирской АССР, к концу 1922 в РСФСР было уже 19 автономных республик и областей, а также 2 трудовые коммуны, созданные по национальному принципу. Национально-государственные образования соседствовали с административно-территориальными единицами, и те и другие обладали весьма слабо выраженной самостоятельностью.
Российская Федерация должна была, по замыслу ее основателей, стать моделью более крупного социалистического государства, позволяющей восстановить Российскую империю, распада которой в ходе революции и «триумфального шествия « советской власти избежать не удалось. До середины 1918 в качестве независимых государств существовали лишь две республики - РСФСР и Украина, затем возникли Белорусская республика, три республики в Прибалтике, три - в Закавказье...
Декретом ВЦИК от 1 июня 1919 «Об объединении социалистических республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом « был оформлен военный союз. Армии всех республик были объединены в единую армию РСФСР, объединялось военное командование, управление железными дорогами, связью, финансами. Денежная система всех республик основывалась на российском рубле, РСФСР взяла на себя их расходы по содержанию госаппарата, армий, по налаживанию экономики. Республики получали от нее промышленную и сельскохозяйственную продукцию, продовольствие и другую помощь. Союз, наряду с другими факторами, помог всем республикам выйти из войны…
Со временем государственный аппарат всех республик стал строиться по подобию РСФСР, появились их полномочные представительства в Москве, которые имели право входить от имени своих правительств с представлениями и ходатайствами во ВЦИК, Совет Народных комиссаров (Совнарком), наркоматы РСФСР, информировать органы власти своей республики о наиболее важных мероприятиях РСФСР, а органы власти последней о состоянии экономики и нуждах своей республики. На территории республик существовал аппарат уполномоченных некоторых наркоматов РСФСР, постепенно были преодолены таможенные барьеры, сняты пограничные посты.
И как это отменяет сказанное Трансмишн? Как это противоречит речи Путина?
На момент 1917 года РИ была единым унитарным государством.
"Первые внутрироссийские национальные границы появились в конце 1918 - начале 1919 с образованием Трудовой коммуны области немцев Поволжья и Башкирской АССР, к концу 1922 в РСФСР было уже 19 автономных республик и областей, а также 2 трудовые коммуны, созданные по национальному принципу."
Дальше прелестно.
"До середины 1918 в качестве независимых государств существовали лишь две республики - РСФСР и Украина, затем возникли Белорусская республика, три республики в Прибалтике, три - в Закавказье..."
Это имеется ввиду с 1917 года? Допустим. В любом случае, было цельное государство Российская империя, - которое разбили на мелкие государства внутригосударственными границами по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.
О чем вы спорите?
а так, что не было никаких парламентов в СССР, все республики подчинялись центру.
В каждой республике был Верховный совет. Который обладал очень широким спектром прав и возможностей.
За исключением одного - внешней политики. Все! В остальном они были максимально независимы и самостоятельны.
ха-ха, единственное право и чем воспользовались республики
26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
Во-первых, то, что они смогли им воспользоваться, уже говорит об их самостоятельности.
Во-вторых, вы бы почитали что-то про устройство образования в республиках, приоритет местным кадрам, национальные политики, дотации из центра на развитие, и прочее.
Центру это потом, но котлы, где потом заварушка кипела, были созданы. Тот же Верховный совет Украины быстро переименовался в Раду и аля-улю.
запутались в хронологии?
В период от февраля к октябрю 1917 многовековое государственное единство России рухнуло - на ее территории возник ряд буржуазно-националистических правительств (Центральная Рада на Украине, казачьи круги на Дону, Тереке и в Оренбурге, Курултай в Крыму, национальные Советы в Закавказье и Прибалтике и др.), стремившихся обособиться от традиционного центра.
этот период разброда в 9 месяцев был быстро устранен на централизацию :-7
Респу́блика (лат. res publica — «общее дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определенный срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, исключающей наследственный или иной не выборный способ передачи власти.
Союз Советских Социалистических РЕСПУБЛИК - государство с внутрегосударственными границами, созданными по национальному признаку. (вы свои собственные ссылки тоже не понимаете?)
Много маленьких государств в государстве.
А вы застряли в прошлом? :). пофиг, что та Рада была когда-то, главное, что орган, легко превратившийся в нее, был создан - угу, тот самый парламент в княжестве:), то бишь Верховный Совет республики
вы когда пишете, не пейте, или если пьете то закусывайте :), а то не поймешь какой у вас там орган легко превратился в Раду :-7
Это ты к чему? Для УО - Российская Империя до революции 1917 (до 1917, блять, а не до 1918, 1919 или 1920!) была единым (!) унитарным (!) государством. И не делилась ни на какие республики, на республики территорию поделили большевики. До этого были только области и губернии! Ферштейн?!
трансмишон, у тебя 50 лет истории как 5 тыс лет )))))
ты, наверное, о себе тоже любишь вспоминать какая ты была в 18 лет :-7
а фарш не провернуть назад :)
К чему ты это написала? Кто хочет фарш назад провернуть? Совсем уже епнулись :((((
Повторяю - Путин лишь констатировал факт, что мину замедленного действия под развал СССР заложил еще Ленин, разделив унитарное государство РИ на республики - "княжества" Кто фарш-то хочет назад провернуть?
Путин ни в истории ни в экономии ни в зуб ногой. Мало того, что искажает факты, так еще и выводы делает неверные.
Никакой мины бы не было, если бы народ не был столь кровожаден и беспощаден. Единственная причина, почему Запад не скинет Путина, они прекрасно знают, что никто лучше так не справится с русскими как он.
Вы рейтинг Путина когда в последний раз смотрели? :)))))))))))))) Или вы намекаете, что они всех либерастов к стенке поставят? Чтоб не рассказывали, как беднякам в 90-е суперски жилось.
рейтинги все эти дутые, это знают все )))), даже те кто говорит о высоких рейтингах ))
угу, народ, конечно.
Ты к чему это вообще пишешь? Чо в сторону тему уводишь все время? Мы обсуждаем сейчас слова Путина, так вот, для дебилов:
МИНУ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПОД РАЗВАЛ СССР ЗАЛОЖИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ВО ГЛАВЕ С ЛЕНИНЫМ, РАЗДЕЛИВ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО РИ НА ОТДЕЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ-"КНЯЖЕСТВА".
Доходит, не? Или повторить?
если бы у тебя был мозг, ты хотя бы поискала инфу кол-ва большивиков по отношению к рабочему классу.
К моменту падения самодержавия партия большевиков превращается в сектантскую группировку (в основном нелегальная деятельность). В основном из-за вопроса о войне. Численность большевиков небольшая (около 24 тыс. чел., возможно меньше). К октябрю уже больше 300 тыс. Меньшевики к осени 170-180 тыс.
Так за счет кого росла партия большевиков?
источник случайный, взяла первое что попалось под руку, времени нет смотреть в нескольких источниках, но по здравой логике и так понятно, что партия большивиков активно была поддержана рабочим классом и численность ее росла за счет пролетариата, иначе кучка большевиков никогда не смогла бы сделать то, что было сделано в разных частях страны.
http://www.istorya.ru/referat/7270/1.php
Ну, если по здравой, то хорошо...
И каким боком это противоречит сказанному Путиным?
таким, что княжества были ДО присоединения к РИ и существовали на земной карте :D
никаких парламентов не было в союзных республиках.
Это вы еще про времена княжеской Руси?
Какие были княжества в Российской империи? :crazy
И повторю вопрос - вы иносказания и аллегории вообще не воспринимаете?
В третий раз повторю вопрос - вы иносказания и аллегории вообще не воспринимаете?
Зациклило вас на княжествах... Не дай божЕ. На этой теме нить разговора теряете постоянно.
неа, не в данном контексте, чтобы аллегориями пользоваться надо быть талантливым сатириком, иначе выходит жалко и глупо, а главное фальшиво и искажает действительность.
мое лично восприятие наложено на действительность, а не витает как у Путина в воображаемом мире.
Ваше личное восприятие, наложенное на вашу личную действительность...
Ну и ладно. Главное, что большинство поняло, что хотел сказать Путин.
тоже думаете что он?
Помнится, как-то раз валял он здесь дурака в такой же манере.
так украинцы мыслят, что россияне хотят фарш назад провернуть, или те, кто под них косит.
Даже взять меня: я бы хотела, чтобы фарш вообще не проворачивался после 85-го, я бы хотела жить в том времени, но я-то понимаю, что-то время не вернуть. Увы, ушло. Горько, обидно, досадно, но ничего уже не сделать. И никто об империи или возрождении Союза и не мечтает. Так что надежда только на Путина и его команду. Но вот есть такие, кто думает, что россияне с Путиным во главе спят и видят вернуть империю. Укры в том числе. Или поклонники эха с дождем.Может,и просто кто-то свой здесь прикалывается от скуки.
ага, посмотрите фильм "день сурка", чтобы вы жили 1985 год всю вашу жизнь :-7
не, 85-й не надо, а вот в 70-х и начале 80-х хоть сейчас.
Был бы выбор...но его нет.
какой декор... Декор у меня нормальный, правда, неизвестно, что случится, если без работы останемся, Даже предполагаемая сдача свободной квартиры может обернуться неизвестно чем. Так что жить бы я хотела в то время, когда за будущее детей бояться не надо.
это ваши трудности, что у вас повышенная тревоженность как у многих, рожденных в 70-е истеричек. Детей СССР готовили к войне, или вы не застали уроков нвп? не учили вас делать марлевые повязки на случай ядерной атаки? не учили щелкать затвором калашникова?
ваши дети сейчас растут как растения на подоконниках, опросы показывают, что молодежь о ВОВ и ВМВ мало что знает.
Гы, мои даже знают, когда Ленин родился, сколько имел братьев и сестер, и ваще, хто он такой :),не говоря вообще о важнейших вехах истории, и куда и кого завел Сусанин :)
А ваши об истории и представления не имеют, считают, что Наполеон, это какой-то из составляющих в палате №6. Хотя нет,про палату №6 тоже ничего не знают, разве что знают,что наполеоны водятся в доме сумасшедших ))).
Вы не Наполеон? )))))))))))
1922 г., декабря 30
ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗССР - Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союзное государство – «Союз Советских Социалистических Республик»…
1. Ведению Союза Советских Социалистических Республик, в лице его верховных органов, подлежат:
а) представительство Союза в международных сношениях;
б) изменение внешних границ Союза;
в) заключение договоров о приеме в состав Союза новых республик;
г) объявление войны и заключение мира;
д) заключение внешних государственных займов;
е) ратификация международных договоров;
ж) установление систем внешней и внутренней торговли;
з) установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров;
и) регулирование транспортного и почтово-телеграфного дела;
к) установление основ организации вооруженных сил Союза Советских Социалистических Республик;
л) утверждение единого государственного бюджета Союза Советских Социалистических Республик, установление монетной, денежной и кредитной системы, а также системы общесоюзных, республиканских и местных налогов;
м) установление общих начал землеустройства и землепользования, а равно пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза;
н) общее союзное законодательство о переселениях;
о) установление основ судоустройства и судопроизводства а также гражданское и уголовное союзное законодательство;
п) установление основных законов о труде;
р) установление общих начал народного просвещения;
с) установление общих мер в области охраны народного здравия;
т) установление системы мер и весов;
у) организация общесоюзной статистики;
ф) основное законодательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев;
х) право общей амнистии;
ц) отмена нарушающих Союзный договор постановлений съездов Советов, Центральных Исполнительных Комитетов и Советов Народных Комиссаров союзных республик.
2. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических Республик является съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик, а в периоды между съездами - Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик.
3. Съезд Советов Союз Советских Социалистических Республик составляется из представителей городских Советов по расчету 1 депутат на 25000 избирателей и представителей губернских съездов Советов по расчету 1 депутат на 125000 жителей.
4. Делегаты на съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик избираются на губернских съездах Советов.
…11. Исполнительным органом Центрального Исполнительного Комитета Союза является Совет Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик (Совнарком Союза), избираемый Центральным Исполнительным Комитетом Союза на срок полномочий последнего, в составе:
Председателя Совета Народных Комиссаров Союза,
Заместителей Председателя,
Народного Комиссара по Иностранным делам,
Народного Комиссара по Военным и Морским делам,
Народного Комиссара Внешней Торговли,
Народного Комиссара Путей Сообщения,
Народного Комиссара Почт и Телеграфов,
Народного Комиссара Рабоче-Крестьянской Инспекции.
Председателя Высшего Совета Народного Хозяйства,
Народного Комиссара Труда,
Народного Комиссара Продовольствия,
Народного Комиссара Финансов.
…13. Декреты и постановления Совнаркома Союза Советских Социалистических Республик обязательны для всех союзных республик и приводятся в исполнение непосредственно на всей территории Союза.
…22. Союз Советских Социалистических Республик имеет свой флаг, герб и государственную печать.
23. Столицей Союза Советских Социалистических Республик является город Москва.
…26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза.
Съезды Советов в документах. 1917-1936. т. III. М., 1960
Словосочетание "социалистических республик" вам ни о чем не говорит?
Все, что вы тут цитируете только подтверждает вышесказанное Путиным.
О чем вы спорите?
В 922 году Владимир совершил специальный поход в Суздальскую и соседние земли и «тамо крести всех». (с)
http://kir-obitel.ru/rus-i-religiya/kreshhenie-vladimira-velikogo-i-kievskoj-rusi.html/2
И после т.н. "крещения" огнём и мечом население Руси сократилось более чем на половину. Т.е. По сути была гражданская война, вторая такая же была в 17 веке в период т.н. церковной реформы, таким образом по вине христианства на Руси случилось как минимум две полномасштабные гражданские войны с многочисленными жертвами. Плоды которых мы и пожинаем поныне...
продолжение ликбеза для тупых
Парламент является представительным органом, в котором всё население и регионы страны представлены выбранными ими представителями. Как правило, весь парламент, или нижняя палата парламента (например, в федерациях) формируется путём всеобщих выборов.
В современных государствах парламенты, как правило, являются законодательными органами, то есть наделены властью принимать законы, а также, в той или иной мере формировать и контролировать исполнительную власть (например, выносить вотум недоверия правительству и осуществлять процедуру импичмента президента).
Угу, живем, люди разные вокруг, и дремучие попадаются, вы вот дремучая(-чий), но ваше право :).
Тут Путин, прав, к сожалению, хоть я и за Ленина в целом.
Были бы губернии - они бы подчинялись непосредственно Москве, а не своим столицам. И Шушкевича, и Кравчука, и подобных просто бы не было.
Ошибся Ильич...
А про княжества - это образно. Я бы даже сказала, поцарствовать захотели Ельин, Кравчук и Шушкевич.
А это тут при чем? Я же пишу, что я-то за Ленина, но с республиками он ошибся, к сожалению.
что значит ошибся? :D
как вы представляете держать многомиллионный народ разных национальностей в одном котле?
ну если согласны своих сыновей и мужей отдавать в рекруты на 25 лет, то валяйте. Попробуйте еще раз ))))))))
Сожалениях?!!!
Вы потеряли нить разговора... Или вы вообще все это время сама с собой тут упражняетесь? :)
Это Вы "огниво" сейчас пересказываете?:-) В конце 19 века совсем другие цифры, в разы меньшие, для грамотных - сроки еще сокращены, и куча категорий, которые вообще не призывались
http://www.protown.ru/information/hide/6625.html
Вот, например, выдержка:
Добровольно с 17 лет принимаются на службу вольноопределяющимися лица с высшим и средним образованием. Срок службы - 2 года.
Сдавшие на службе экзамен на чин офицера запаса служат 1,5 года.
Вольноопределяющиеся во флот - только с высшим образованием - срок службы 2 года.
Льготы по семейному положению:
Не подлежат призыву:
1. Единственный сын в семье.
2. Единственный способный к труду сын при недееспособном отце или матери-вдове.
3. Единственный брат при круглых сиротах до 16 лет.
4. Единственный внук при недееспособных бабке и деде без взрослых сыновей.
5. Внебрачный сын при матери (на его попечении).
6. Одинокий вдовец с детьми.
Не подлежали призыву на воинскую службу:
1.Жители отдаленных мест: Камчатка, Сахалин, некоторые районы Якутской области, Енисейской губернии, Томской, Тобольской губерний, а также Финляндии.
2.Инородцы Сибири (кроме корейцев и бухтарминцев), Астраханской, Архангельской губерний, Степного края, Закаспийской области и население Туркестана.
3.Вносят денежный налог вместо воинской повинности:
•некоторые инородцы Кавказского края и Ставропольской губернии (курды, абхазцы, калмыки, ногайцы и др.);
•Финляндия отчисляет от казны 12 млн. марок ежегодно.
И, самое главное - Срок службы в сухопутных войсках: 3 года в пехоте и артиллерии (кроме конной); 4 года в прочих родах войск. (Это для тех, кого призвали)
В 1793 году вместо пожизненного срока был установлен срок службы в 25 лет. Этот срок сохранял свою силу до Крымской войны, но фактически ещё в 1834 году он был сокращен до 20 лет. Нижние чины, прослужившие 20 лет, увольнялись на 5 лет в так называемый бессрочный отпуск, из которого они могли быть возвращены на службу только для пополнения войск до размера штатов военного времени.
Во время царствования Александра II срок службы был сокращен до 15 лет; в начале действительная служба продолжалась 12 лет, после чего нижние чины увольнялись в бессрочный отпуск на 3 года, а затем было введено увольнение в бессрочный отпуск на 5 лет, после 10 лет службы. В 1860-е последовало дальнейшее сокращение срока действительной службы, путём увольнения во временный отпуск. Ко времени введения устава о воинской повинности 1874 года нижние чины состояли на действительной службе около 7 лет, затем увольнялись во временный отпуск, а через 3 года перечислялись в бессрочный отпуск на 5 лет, после чего получали «чистую» отставку.
А после 1912 года см. ссылку выше:-) Или вы в 17-й век собрались? Речь ведь шла о развале державы большевиками, это уже 20-й век. И, выдирая ссылки про 17-й и 18 -й век, Вы забыли выдрать одну маленькую, но очень важную ремарку - это был путь на волю для крепостных и всех их потомков, Неплохой вариант, да? Вы ведь за простой народ переживаете, а не за дворян?
речь шла о РИ и сожалениях, что ее развалили большевики. Путь на волю простых крестьян закончился революцией 1917 года, Путин об этом сожалеет, причем здесь я?
А, рабство в Пиндосии когда отменили, и как там к детскому труду относились, да к землям индейцев?
Главный еврей Европы запрещает Путину дружить с Ле Пен
Комментируя предложение Владимира Путина принять в России европейских евреев, обеспокоенных наплывом антисемитски настроенных арабских мигрантов, большинство средств массовой информации не обратили внимание на речи других участников встречи президента России с руководством Европейского Еврейского конгресса. Однако они были очень интересными. Например, нынешний глава Конгресса, российский олигарх Вячеслав Кантор заявил, что "угроза исходит не только от террористов. Угроза исходит и от национал-радикалов", а затем указал Путину, что, получив приглашение о сотрудничестве в борьбе с мигрантской опасностью от Национального фронта Франции Марин Ле Пен, лидеры ЕЕК "приняли решение о недопустимости консолидации с ультраправыми". В переводе на русский это значит, что европейское еврейство недовольно сближением Кремля с Ле Пен, поддержавшей присоединение Крыма к России и получившей кредит в 9 миллионов евро от Первого Чешско-Российского банка. Если сближение продолжится, ЕЕК может и разлюбить Кремль. Причем, в отличие от Ле Пен, непонятно, что сделал хорошего для России Конгресс
Президент России Владимир Путин не примет участие в традиционной Мюнхенской конференции по безопасности, которая пройдет в столице Баварии в середине февраля. Об этом российский лидер заявил в интервью газете Bild.
*******************
Я несколько недель назад просто офигела от хамского тона комментария организатора по поводу приглашения ВВП - там был такой демонстративный вызов на ковер:
"Особенно интересными были бы личные разъяснения Путина оснований российской политики в Сирии, а также на Украине. Поскольку решения в Москве принимает он один"
Надеялась, что ВВП их пошлет. Очень рада, что это произошло.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/927889067296950
АААА!!! Фанаты художника Серова так рвались на его выставку в Третьяковке, что выломали запасную дверь!)) А, всё говорят, что Россия лапотная...)))
Что характерно, так обладатели электронных билетов бучу подняли...)) Полагаете, что хахлы знают что это такое?)))
Я его жену Марину Серову ещё в школе читал!
http://royallib.com/serie/sekretniy_agent_bagira.html
Шабаш либералов
Михаил Делягин
21 января 2016 1
Заметки о гайдаровском форуме - 2016
Либеральный клан, стремящийся окончательно поставить российское государство на службу глобальному бизнесу, интересы которого объективно несовместимы с интересами даже существования, не то что развития нашей страны, традиционно начинает новый год "Гайдаровским форумом", на котором уточняются общие подходы и повестка дня тех, кто хочет ввергнуть нас обратно в 90-е.
В силу невозможности публичного признания реальных целей либеральной стратегии и политики выступления участников форума традиционно отличаются бессодержательностью, абстрактностью и игнорированием реальных проблем России, а самое главное — причин, порождающих и усугубляющих эти проблемы. Ведь в устах представителей либерального клана, определяющих и неуклонно проводящих в жизнь социально-экономическую политику, мало-мальски честное описание ситуации неизбежно станет "явкой с повинной".
Паноптикум безграмотности и безответственности
Форум начался обсуждением возможности разработки стратегии развития страны до 2030 года в условиях высокой неопределенности. Сам вброс идеи разработки "Стратегии-2030" представляется не боле чем попыткой отвлечь внимание от фатального провала заведомо беспомощной, не имевшей отношение к реальности и не предусматривавшей механизмов реализации "Стратегии-2020", наглядно доказавшей интеллектуальную импотенцию либералов еще в президентство Медведева.
Однако заявление безграмотного рифмоплета, бывшего помощника Гайдара, а ныне министра "экономического развития" Улюкаева, названного на форуме же "водолазом" за бесконечные и бесплодные поиски экономического "дна", что "есть равные шансы на ослабление и укрепление рубля", — не просто проявление самовлюбленного непрофессионализма.
Одной из важнейших функций государства является формирование будущего при помощи четкой и понятной для общества стратегии действий, преследующей национальные цели, пусть даже и меняющимися методами. Формулируя эти цели в меняющемся мире и заявляя о намерении и способах их достижения, государство создает стабильность, необходимую для нормального развития экономики. Улюкаев своим заявлением (как и большинство остальных либералов) четко зафиксировал принципиальный и последовательный отказ от исполнения этой обязанности государства — что вполне естественно для тех, кто служит не своему народу, а глобальному бизнесу, который, в силу своего преимущественно спекулятивного характера, не нуждается ни в стабильности, ни в предсказуемости — более того, они для него неприемлемы в принципе.
Впрочем, Улюкаев успокоил российских экономистов, пообещав "десятилетия" дешевой нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало ожидания скорого ее удорожания.
Говоря о том, что население страны перешло от "потребительского" типа рыночного поведения к "сберегательному", Улюкаев продемонстрировал то ли потрясающую безграмотность, то ли вопиющую жульническую подтасовку (на которую, впрочем, как и на остальные нелепицы, либералы практически не обратили внимания). Обосновывая тезис о смене "потребительской" модели рыночного поведения населения на "сберегательную" (мол, ничего страшного не произошло, россияне просто стали сберегать те деньги, которые они раньше тратили), Улюкаев сравнил сокращение розничного товарооборота в реальном выражении (то есть с учетом инфляции) с номинальным, не скорректированным на рост цен ростом сбережений населения, который составил за первые 11 месяцев года не названные им 15%, а 15,5%.
Однако, с учетом даже официального уровня инфляции, этот рост становится пренебрежимо малым, а, если вспомнить, что реальная инфляция, ощущаемая большинством российских семей, превышает официальную вдвое (о чем говорили социологи на том же Гайдаровском форуме), — в 2015 году произошло весьма существенное сокращение не только потребления, но и сбережений россиян.
Понятно, что констатация этого неприемлема для либералов, чьими усилиями в значительной степени вершится нынешняя потребительская катастрофа, которая по своим масштабам может со временем стать сопоставимой с катастрофой 90-х годов, — именно поэтому Улюкаев сравнивает заведомо несопоставимые величины и, создавая иллюзию роста сбережений граждан, с напыщенным видом воспроизводит либеральную мантру начала 90-х о "необходимости развития банковской системы как инструмента превращения сбережений в инвестиции". То, что вся либеральная политика сейчас, как и тогда, нацелена на блокирование этого процесса, Улюкаева, похоже, не интересует: главное — произнести правильные слова и создать у наивных руководителей страны ощущение своей компетентности и добросовестности.
Либералы намерены продолжить разрушение России
Министр финансов Силуанов сообщил о дефиците федерального бюджета за 2015 год в размере 2,6% ВВП. Это существенно ниже первоначально намечавшегося дефицита в 3,7% ВВП и, хотя сверхдоходы бюджета носят инфляционный характер (а расходы не индексируются на дополнительную инфляцию и, соответственно, являются недостаточными, как и в 90-е годы), представляется весьма значимым достижением.
Тем не менее, отчитавшись о нем, Силуанов немедленно сообщил о новом 10%-ном секвестре расходов федерального бюджета, живо напомнившем 1997 год (не говоря о ползучем сокращении расходов последних лет). Это выглядело откровенно нелепо в ситуации, когда федеральный бюджет по-прежнему буквально захлебывается от денег: на 1 ноября неиспользуемые остатки на его счетах превышали 10,2 трлн. руб. и, судя по величине дефицита, сократились за декабрь не так уж и значительно. При этом неиспользованные бюджетополучателями средства составили по итогам года 1,1 трлн. руб. (250 млрд. по открытым статьям бюджета и 850 — по закрытым), а "зависшие" авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн. руб.). Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова "признала" из этой суммы только 832 млрд. рублей по расходам "силовых" ведомств, что является симптомом вновь нарастающего раскола между "силовиками" и "либерал-монетаристами" на верху российской "властной вертикали".
Понятно, что сократить расходы бюджета (да еще по-иезуитски предложив ведомствам самим решить, от чего они могут отказаться, подменяя тем самым государственные приоритеты ведомственными) значительно проще, чем повысить эффективность его исполнения. Но главной причиной подобной позиции министра финансов представляется все же пресловутая "максима Дворковича", предельно точно и честно выражающая политику правительства Медведева: "Россия должна платить за финансовую стабильность США". И, соответственно, главным бюджетным приоритетом правительства Медведева является не финансирование тех или иных задач развития страны, а замораживание денег налогоплательщиков в бюджете и вывод их из России в финансовые системы стран, ведущих бескомпромиссную экономическую войну на наше уничтожение.
Как экономист, Силуанов не может не знать, что инфляция в России вызывается в первую очередь произволом монополий и девальвацией рубля, — однако он не постеснялся повторить заведомо не соответствующую нашей действительности либеральную мантру четвертьвековой давности о том, что дефицит бюджета надо сокращать при помощи сокращения расходов ради борьбы с инфляцией.
Не менее циничным было его заявление о необходимости форсирования приватизации для получения бюджетом 1 трлн. руб. в течение ближайших двух лет (в бюджете 2016 года, подписанном президентом Путиным, доходы от приватизации предусмотрены в размере 90 млрд. руб.). Понятно, что Силуанова в принципе не интересует вопрос о том, зачем нужен 1 трлн.руб. бюджету, который даже в условиях кризиса не способен раздать бюджетополучателям 1,1 трлн.руб. и при этом просто не знает, что делать еще с более чем 10,2 трлн.руб.. Для либералов приватизация является самоцелью, идеологической ценностью, которую надо осуществлять просто потому, что они служат, по всей видимости, не государству и своему народу, а враждебно противостоящему им глобальному бизнесу.
Самые лакомые куски государственной, то есть общенародной собственности должны быть проданы в частные руки, даже если их цена будет драматически низкой из-за плохой конъюнктуры, — вероятно, просто для того, чтобы генерируемая ими прибыль в принципе не могла достаться народу. Возможно, либералы надеются и сами поучаствовать в приватизации, ухватив себе кусочки того имущества, которым они управляют, — хотя, безусловно, основная его часть перейдет под контроль глобального бизнеса, которому они верно служат и чьи интересы они изобретательно и эффективно реализуют.
Засидевшийся на должности декана факультета "свободных наук и искусств" Санкт-Петербургского университета Кудрин порадовал либералов указанием на необходимость снижения уровня жизни россиян: мол, в последние полтора года доходы росли быстрее экономики, и теперь они должны быть приведены в соответствии с ее состоянием.
При этом он тактично умолчал о том, что уровень жизни ускоренно рос в прошедшие полтора десятилетия прежде всего у одной части россиян (связанных с либералами и олигархами), а сокращать ее предполагается почему-то у другой (у основной массы граждан, даже "на пике" благосостояния получавших незначительные доходы).
Не заикнулся Кудрин и о том, что рост реальных доходов в последние полтора десятилетия носил компенсационный характер и обеспечил лишь восстановление, — причем, с учетом роста платности и деградации социальной сферы, в основном заведомо недостаточное, — чудовищной катастрофы 90-х годов.
Неформальный лидер либерального клана оглушил аудиторию политически заведомо неприемлемой альтернативой: повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ОПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды (что можно сделать даже без каких-либо письменных указаний, просто недофинансируя одни расходы и перефинансируя другие), можно будет обеспечить победу "Единой России" на сентябрьских выборах и триумфальный приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное — обескровливание ОПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии, что может привести Кудрина на пост президента не только в случае тех или иных трагических случайностей, но и при сугубо закономерном обрушении либералами нашего общества в социально-экономическую катастрофу.
Однако наиболее оригинальным представляется выступление первого вице-премьера Шувалова, который начинал свою карьеру в качестве юриста еще у Березовского. Он с неподдельной гордостью заявил, что неназванные им специалисты считают: правительство Медведева не совершило никаких значимых ошибок за все время нынешнего кризиса. Если данные специалисты представляют интересы глобальных монополий, эта оценка верна: всемерное стимулирование спекуляций и последовательное блокирование развития правительством Медведева, его принципиальный отказ от всякой защиты национальных интересов действительно представляется почти идеальной реализацией интересов иностранного спекулятивного капитала, — чудовищно разрушительного для российской экономики и общества в целом.
Вероятно, Медведеву и Шувалову не дают покоя лавры Набиуллиной, которая за свою чудовищную политику стимулирования бегства капиталов из России (которая принесла первые плоды уже в январе 2014 года, еще при дорогой нефти и сохранении законной власти на Украине), а затем — за полный отказ от ограничения этого бегства, была названа Западом лучшим в 2014 году руководителем центрального банка.
Верхом бесстыдства представляется заявление Шувалова о том, что правительство Медведева никогда не предоставляло никакой недостоверной информации. Вероятно, первый вице-премьер запамятовал систематические безумные "прогнозы", сделавшие заведомо неадекватными все бюджеты последнего времени, включая бюджет 2016 года, который, как и прошлые, приходится корректировать "на ходу", дестабилизируя всю бюджетную систему, а значит — и все общество. Не стоит забывать и того, что одной из причин банкротства "Трансаэро" были, вероятно, официальные прогнозы правительства, неуклонно обещавшие (и обещающие до сих пор) скорое восстановление экономического роста и обосновывавшие тем самым предоставление авиакомпании всё новых кредитов — просто, чтобы продержаться до обещаемого правительством улучшения конъюнктуры.
На этом фоне выступление премьера Медведева оказалось исключительно блеклым и бессодержательным. В стиле своего бессмертного "свобода лучше, чем несвобода" он рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но зато удешевление нефти привело к снижению зависимости от нее (действительно: чем меньше доходы, тем меньше их доля, что неграмотными людьми может квалифицироваться как снижение зависимости от них), а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор всё еще (вероятно, несмотря на запредельные усилия либералов) чувствуют себя хорошо.
Ярким событием форума стало выступление Грефа, который чистосердечно признался, что не готовился к нему. Вероятно, поэтому он отложил заранее подготовленную для него презентацию о развитии банковской системы (действительно, чтобы докладывать, ее надо хотя бы один раз прочитать) и поговорил о наболевшем, — о том, что представляется наиболее значимым для либерального клана.
Прежде всего, Греф со вкусом объявил, что Россия проиграла глобальную экономическую конкуренцию и обозвал ее страной-"дауншифтером" (вероятно, не вполне понимая смысл этого красивого и звучного иностранного слова, ибо дауншифтеры добровольно сокращают свое потребление до комфортного для них уровня — в то время, как либералы сокращают потребление россиян до заведомо некомфортного уровня, и отнюдь не добровольно, учитывая массовое неприятие их уничтожающей страну социально-экономической политики).
Греф тактично умолчал о том, что Россия проиграла глобальную конкуренцию прежде всего благодаря усилиям его единомышленников-либералов, в том числе — и его собственным усилиям (именно он разрабатывал стратегию на "нулевые" годы, длительное время был министром экономического развития и торговли, а также являлся одним из ключевых лоббистов, запихавших Россию в ВТО на сначала засекреченных и, как потом оказалось, заведомо кабальных, по сути дела — колониальных, условиях.
Заявление Грефа о том, что снижение цен на нефть является началом эпохи импортозамещения, представляется демонстрацией органической неспособности либералов к логическому мышлению (которая для них необходима, ибо понимать последствия своих действий по уничтожению своей страны и своего народа в интересах глобальных монополий, действительно, может быть слишком тяжело). Ведь альтернативная энергетика развивается при дорогой энергии, когда есть необходимость замещать традиционные источники. Когда эти традиционные источники, в первую очередь — углеводороды, стоят дешево, потребность в их замещении попросту отсутствует, а идеологические обоснования вроде необходимости борьбы с глобальным изменением климата, причины которого остаются неизвестными, заведомо недостаточны для требуемых колоссальных инвестиций.
В качестве ключевой задачи российских либералов Греф честно назвал окончательную ликвидацию последних остатков советского образования, учившего человека самостоятельно мыслить и потому снижавшего возможности манипулирования людьми. Памятно и его выступление на Петербургском форуме 2012 года, где он ярко и убедительно обосновал недопустимость осознания народом России либеральной политики: что у обычного либерала на уме — у Германа Оскаровича на языке.
Еще Андрей Фурсенко, выходец из высшей академической среды, в бытность свою министром образования указывал, что вузы должны готовить не творцов и профессионалов, как в проклятом либералами Советском Союзе, а "квалифицированных потребителей". Мы видим сегодня жизненный крах миллионов этих людей, которых научили находить более выгодный кредит, тщательно вытравив из их сознания способность задумываться о том, нужен ли им покупаемый в кредит товар, и чем они будут возвращать кредит.
Греф, Сбербанк которого буквально терроризирует своих клиентов спам-рассылкой СМС с предложением взять кредиты, предлагает окончательно сделать обучение узкопрофильным, ориентированным исключительно на потребности бизнеса. Он оперирует понятием "конкурентоспособный гражданин", — по всей видимости, запрограммированный на выполнение очень ограниченного набора операций, практически не способный к самостоятельному мышлению и находящийся поэтому в рабской зависимости от корпорации-работодателя.
Исключительно интересен призыв Грефа к изменению государственных институтов в России, конкретизированный Чубайсом в его твиттер-записи как "изменить все государственные институты". И ведь действительно: сегодняшнее российское государство — при всей его слабости, коррумпированности и зависимости от Запада, — всё же сохранило, как показало воссоединение с Крымом и борьба с созданным США терроризмом в Сирии, способность действовать в интересах своего народа и хотя бы периодически вспоминать о национальных интересах. Более того: оно может делать это в полном соответствии с международным правом (не будем забывать, что в момент спасения 2,3 млн. жителей Крыма от нацистского террора государственности на Украине, в результате организованного США переворота, просто не существовало), демократично, гуманно и эффективно.
По всей видимости, это неприемлемо для российских либералов, в том числе и привластных, для которых государство просто не может быть ничем иным, кроме как простым придатком глобальных монополий. Ситуация, в которой государственные институты позволяют российскому президенту оставаться на своей должности, опираясь на поддержку народа, несмотря на его неприемлемость для глобальных монополий, похоже, является невыносимой для либералов, — и обеспечивающие это положение государственные институты должны быть демонтированы.
Что нужно России?
Еще раз с предельной наглядностью обнажив агрессивное безумие и разрушительность политики российских либералов, Гайдаровский форум невольно подчеркнул категорическую необходимость решительного отказа от "реформ" в пользу нормальности, а от разграбления страны — в пользу созидания.
Содержательные меры обеспечения социально-экономического прогресса вполне очевидны уже долгие годы. Основа развития — модернизация инфраструктуры, которая резко снижает издержки экономики и стимулирует деловую активность.
Но, чтобы направленные на решение этой задачи средства не были выведены на валютный рынок и, после обрушения рубля или проедания международных резервов (а скорее всего — и того, и другого вместе), за рубеж, необходимо отделить спекулятивные капиталы от остальной экономики, лишив производительный и торговый капитал возможности финансовых спекуляций. Это делали все развитые страны на уровне зрелости своих финансовых систем, соответствующих нынешнему российскому: кто этого не сделал, тот не имел ни одного шанса стать развитой страной, — и не становился ею…
Необходимо, как делали все развитые страны, жестко ограничить произвол монополий и, как это сделали даже США и Италия, коррупцию во власти.
Следует обеспечить разумный, хотя бы на уровне Евросоюза, протекционизм, так как иначе российские производители не получат даже российского рынка сбыта, а контракты на все работы достанутся иностранным компаниям.
Для наличия рабочих рук надо нормализовать системы здравоохранения и образования, которые должны стать инструментами укрепления общественного здоровья и созидания нации, а не способом грабежа людей и дебилизации молодежи.
И, наконец, надо гарантировать гражданам России экономическое выражение права на жизнь — реальный, а не фиктивный прожиточный минимум, переориентировав на решение этой задачи всю бюджетную политику в отношении регионов. Деньги на это, менее 1 трлн.руб. в год, основная часть которых вернется в бюджет, — с избытком есть на все ближайшие годы.
Однако даже начало преображения России требует очищения власти от либералов, искренне гордящихся страшным уроном, который они нанесли нашей стране и нашему народу, не стесняющихся публично прославлять заведомых преступников, последствия деятельности которых представляются вполне сопоставимыми с гитлеровским нашествием.
***
Краткие биографии 27 ключевых российских либералов, в том числе многих участников Гайдаровского форума, подробно проанализированы в книге М.Г. Делягина "Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального", только что вышедшей в издательстве "Книжный мир". Педантичное изучение жизненного пути российских либералов и их мотиваций позволило автору выйти на широкие и точные обобщения, выявить специфику их деятельности и подробно описать действительно уникальный феномен современного либерального сознания.
http://zavtra.ru/content/view/shabash-liberalov/
Я неоднократно упоминал ранее, что считаю Путина лучшим правителем России после Иосифа Сталина. Но, в отличие от последнего, Путин не является единоличным диктатором, и потому я нередко допускаю такое определение как "коллективный Путин".
Это важное пояснение, поскольку я точно знаю, что Путина продвигал в Кремль коллектив очень серьезных людей, многие из которых - бывшие высокопоставленные сотрудники советских спецслужб.
По этой причине лично у меня нет мандража в стиле "Путин незаменим". Уверен, что за последние 15 лет тот же "коллективный путин" давно подготовил своих кандидатов к борьбе за пост президента на выборах, если действующий глава РФ не будет баллотироваться в 2018-м году.
https://www.facebook.com/shamil.shimus/posts/997557800316069
Там у кремлевский господ видно отек мозга произошел. Товарищ Сталин на страну и народ работал, господин Путин служит монетаристам-монополистам. При Сталине ежегодное падение цена, доля углеводородов составляла всего 4% от ВВП, а сейчас полная зависимость и подъем цен.
Ужасно когда господин Путин, хочет быть как товарищ Сталин ,а жить предпочитает как олигарх.
Известно какой питерский коллектив его продвигал. И полное кощунство сравнивать противоположности. Противно и глупо.
Вы сейчас на стройке века по заветам Сталина вклываете, или как голимый хипстер плюете в монитор?
Сталин вкалывал... А вы? :chr2 Критиковать именем Сталина - подвиг небольшой.
Вот я и спрашиваю 
C cебя начни :)
Уж ты так вкалываешь, такую пользу приносишь, что умереть-не встать :))))
А теперь отвлечёмся от информационного мусора местных агитаторов и послушаем казаков
https://www.youtube.com/watch?v=MU6ULe4Tuok
И всё встанет на свои места, нужна ли такая власть русскому народу...
Да-да, и тот же папа Алёши Редигера, что служил у Власова, однако это не помешало Алёше потгм стать "алексием вторым" в структуре созданной Джугашвили в 1943-м :-)
Это только нацисты семьями расстреливали. В СССР был лозунг "дети за отцов не отвечают".
Только большевитские вертухаи этого лозунга не знали почему-то.
Местным прпагандистам пора методички у начальства менять :-)
Вы решили пронестись галопом по всем датам и периодам, притягивая за уши все, что мало-мальски подходит?
Не буду мешать.
евреев там было дофига еще. Они управляли этим прессом.можете к ним за разъяснениями обратиться.
да, конечно, у вас евреи всегда виноваты, лишь свои преступления на кого-нибудь спихнуть.
Постановление ГКО № 5859-сс "О крымских татарах"
http://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/440511.htm
Информация о преступлениях татар во время ВОВ здесь постилась неоднократно.
По законам военного (а шла война, если помните) времени, Сталин за преступления должен был расстрелять большую часть татарского мужского населения Крыма? Он их выселил. Вместе с их семьями. Мужчин+женщин+детей.
Расстрелять мужчин было бы гуманнее?
а с русскими так что не поступил? русскими полицаями из Севастополя и их семьями?
Анатолий Беев.
Это кто?
«КП»-Волгоград от 29 декабря 2006 г.
В правоохранительных органах депутат Беев – широко известная личность. Если судить по заявлениям дубовчан, то в последние годы Анатолий Александрович был занят следующими славными делами.
В 2002 году путем «предоставления фиктивных документов о праве собственности» увел у крестьянского хозяйства «АКРО» сварочный агрегат, трубы, задвижки, вагончики, насосную электроустановку и еще кой-какое добро. Затем ТОО «Фирма «Митра» в лице директора Беева Анатолия Александровича продало два насоса и три сварочных агрегата Бееву Анатолию Александровичу лично.
В 2003 году попросил дубовчанина Юрия Саюшина помочь взять кредит. Кредит Беев не вернул: за него своим имуществом расплачиваться пришлось Саюшину.
В марте 2003 года «с неизвестными людьми» угнал с базы крестьянского хозяйства «АКРО» два трактора ДТ-75 и экскаватор.
Вместе с председателем СПК «Пичужинская нива» фальсифицировал документы на право владения и пользования Пичужинской оросительной системой. Зимой 2006 года предлагал избрать себя председателем СПК «Пичужинская нива».
В 2003 году два раза забирал оборудование насосной станции, принадлежавшее тому же хозяйству «АКРО».
5 мая 2003 года опять-таки «с неизвестными людьми» избил двоих сотрудников «АКРО», которые защищали это имущество.
25 сентября 2004 года с братом снова избил руководителя «АКРО» Николая Звонова. С диагнозом «сотрясение мозга» тот попал в больницу.
По всем этим заявлениям возбуждались, прекращались и снова возбуждались уголовные дела и судебные процессы, которые тянутся и по сей день. Но главное, что подкосило нашу веру в депутатскую честность, - тот факт, что еще в нынешнем году Анатолий Беев сдавал в субаренду землю. И в числе его арендаторов был, например, гражданин с необычным для коренного дубовчанина именем Лю Чжун. Выходит, выступая против засилья китайцев на славной дубовской земле, депутат Беев выступал против самого себя?
http://ivanovivan71.livejournal.com/717.html
Заявление инициативной группы на Чрезвычайном Совете атаманов и казачьих активистов (от 04 февраля 2012 года, г.Волгоград):
21 января 2012 года в г. Волгограде была создана общественная казачья организация «Отдельное особое казачье войско» («ООКВ»). Члены данной новообразованной организации, сразу выступили с резкой критикой в адрес остальных казачьих организаций, ставя им в вину, сотрудничество с действующей властью, которое осуществляется в соответствии с действующим Законодательством РФ.
Слово «войско» входит в название этой общественной организации, но, насколько нам известно, данная организация состоит лишь из нескольких десятков человек (около 30 человек), на данный момент не зарегистрирована как юридическое лицо, не имеет каких-либо структур и своего штаба.
В связи с этим совершенно непонятно, на основании чего, члены данной организации считают себя вправе носить казачью форму с погонами казачьих чинов.
Вообще, какое-либо отношение, членов данной организации к казачеству крайне сомнительно. Данная организация объявила о своей поддержке митингов протеста и других акций, имеющих под собой чисто политическую подоплёку.
В связи с вышеперечисленным, мы хотим заявить следующее:
Любой казак, проживающий в Российской Федерации и состоящий в любой зарегистрированной казачьей организации, как гражданин России, вправе придерживаться по своему разумению, тех или иных политических взглядов. Также, в соответствии с Конституцией РФ, он вправе состоять в какой-либо политической партии, по своему выбору. Но главным для российского казака было и остаётся его принадлежность к единой общности казаков России. Раскол в казачьей среде, по принципу принадлежности к политическим партиям и объединениям, не допустим. Деление на «белых» и «красных» не допустимо!
Казачьими структурами города Волгограда, как реестровыми обществами, так и общественными объединениями, за последние годы пройден трудный путь от раскола к взаимодействию и взаимовыручке, к выработке единой программы развития казачества города. Создание организации, основанной на отторжении основ существования Казачества, на неприятии главного завета предков: «Нет уз святее братства!», мы считаем политической провокацией, вдохновляемой различными силами, цель которых - дестабилизация обстановки в стране.
Такая организация не может считаться казачьей, поскольку ей не является, по самой сути своей. Распространение этой, и подобной ей, «раковой опухоли» в живом «организме» российского казачества, необходимо остановить!
Мы обращаемся ко всем членам казачьих организаций, ко всем нашим согражданам, в чьих жилах течёт казачья кровь, а также к представителям российской общественности, к представителям Русской Православной Церкви и к органам государственной власти с призывом поддержать это наше обращение. Будем вместе и победим!
Атаман Волгоградского отделения Резервного казачьего войска (в составе войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское»), атаман Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Головко Владимир Владимирович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Крещенская»
Носков Николай Викторович.
Атаман станичного казачьего общества «Зацарицынская станица»
Сотник Сергей Владимирович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Вознесенская»
Щучкин Юрий Михайлович.
Атаман станичного казачьего общества «Станица Августовская»,
начальник штаба окружного казачьего общества «Волгоградский округ»
Кривенцов Александр Анатольевич.
Заместитель атамана станичного казачьего общества «Станица Свято-Владимирская»
Клевакин Александр Григорьевич.
Заместитель председателя координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда
Бирюков Дмитрий Васильевич.
Член координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда
Кондрашев Владимир Николаевич.
Член координационного совета казаков-предпринимателей при администрации города Волгограда
Носиков Александр Андреевич.
Заместитель атамана Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Оглодин Олег Владимирович.
Член правления Волгоградского городского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия», советник атамана по вопросам работающей казачьей молодёжи и молодых казачьих семей
Русаков Алексей Николаевич.
Член правления Волгоградского землячества казаков «Царицынская сторожевая линия»
Кобылин Александр Александрович.
Заместитель атамана Волгоградского отделения Резервного казачьего войска (кошевой атаман), член координационного совета по делам казаков-предпринимателей при администрации Волгограда, советник атамана по вопросам казачьих многодетных семей
Минько Владимир Викторович.
Член правления Волгоградского отделения Резервного казачьего войска
Костомаров Роман Вячеславович.
Член правления Волгоградского отделения Резервного казачьего войска, советник атамана по вопросам взаимодействия с профсоюзными организациями
Антонов Геннадий Петрович.
С данным заявлением инициативной группы полностью согласен и к нему присоединяюсь,
Начальник управления войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» по Волгоградской области, атаман окружного казачьего общества «Волгоградский округ»
Бахтуров Алексей Викторович.
http://vlg-bloger-club.livejournal.com/805737.html
МАТЬ-ОДИНОЧКУ В РФ СУДЯТ ЗА АНТИПУТИНСКУЮ КАРИКАТУРУ
http://www.currenttime.tv/content/article/27501712.html
какое там разжигание?
постыдилась бы, позорница, такое писать
лайкнула карикатуру? имеет право
альтернативный взгляд на вещи
он всегда полезен, для того, чтобы найти истину
показательный процесс для затыкания ртов
особо хочется отметить как бледно выглядит прокурор... мычит, а связно выдать информацию а что же там такого криминального не может
Не надо пиздеть :))) Екатерина страничку вконтакте потерла шустро, но интернет помнит все. Обвиняют ее как раз по 282 статье - разжигание ненависти
"Жительницу Екатеринбурга обвиняют в экстремизме…"
http://www.sobkorr.ru/news/561CD99CE4D23.html
"….по некоторым данным, имя Екатерины Вологжаниновой пополнило «черный список» Росфинмониторинга, в который попадают люди, причастные к финансированию терроризма. В этом списке находятся и представители террористической организации ИГИЛ…."
http://pravdaurfo.ru/news_pravda_jizni/121942-v-ekaterinburge-za-layki-i-reposty-ekstremistskih
___________
Может нужно сначала разобраться, а не клевать на заголовки?
"..УНА-УНСО и "Правый сектор" были признаны в России экстремистскими организациями, но женщина заявляет, что она не могла знать об этом…."
http://www.svoboda.org/content/article/26775900.html
занимаясь вопросами украины, она не знала, что эти организации запрещены? И какое это отношение имеет к антипутинским карикатурам?
Очень сильно делается упор на то, что были изъяты диски с детскими утренниками и походом в зоопарк….
Кто-то реально поверил в идиотизм людей, проводивших обыск, что кого-то могли заинтересовать подобные диски?
+ вина еще , в любом случае, не доказана
+ у матери -одиночки есть АДВОКАТ.
конечно, у всех матерей одиночек есть адвокат.
Путин единственный бог на земле.:ups2 Все его предсказания сбываются:party4
Я поклоняюсь богу, не надо язвить грешница :-)
Вот палата на пять коек,вот профессор входит в дверь,тычет пальцем- параноик и пойди его,проверь..?!!:)) В.В.
«И чего только мы не делали, чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев, за одних только европейцев, а не за татар. Мы лезли к Европе поминутно и неустанно, сами напрашивались, во все дела и делишки. (…) Мы то пугали её силой, посылая туда наши армии спасать царей, то склонялись опять перед неё, как не надо было, и уверяли её, что мы созданы лишь, чтоб служить Европе и сделать её счастливою.
И что же: все эти освобожденные нами народы тотчас же, еще не добив Наполеона, стали смотреть на нас с самым ярким недоброжелательством и с злейшими подозрениями. Затем, несмотря на полученный урок, - что делали мы во все остальные годы почти столетия и делаем поныне? Вот то-то! Снова лезем в доброжелатели! Вот что мы выиграли в Европе, столь верно ей служа - одну только ненависть и к себе презрение».
Ф.М. Достоевский
не знаю насколько правдива данная цитата, ссылку давать надо на источник, но смысл верный, переодеваться не надо было в татар и не изображать татарское иго.
Когда Путин недавно сказал о том, что автономизацией Ленин заложил атомную бомбу под здание России, некоторые хорошо образованные люди не выдержали и написали свои статьи по этому поводу: Михаил Соколов, Андрей Зубов, и другие. Они-то историки, но хочется спросить: а в какой подворотне учился Путин?
Но я хочу сказать вот что. Когда Путин говорит об автономизации Украины, каждый гражданин Украины может сказать: --------
Понимаете мою логику, да? Автономизация России является атомной бомбой под её зданием, а автономизация Украины необходима Кремлю, потому что Кремль так хочет. И объяснить это смогут только Дмитрий Песков и Мария Захарова. Всё. Больше людей, обладающих этой "логикой" и ядовитым языком без костей, даже среди этого безумного народонаселения не найти.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1007554699305844
Путин - бог хохлов. Говорят "Путин", думают "Украина". Говорят "Украина", думают "Путин".
Задолбали. :) Вам Байден в следующий свой приезд все объяснит. Че там у вас - автономизация, федерализация, и вообще какой год на дворе.
Если б он не звиздел так много о гос. устройстве Украины, федерализации на Украине и т. д., не было бы и подобных параллелей.
А че, Путин тоже предложил разделить именно по национальному признаку? Или вы зацепились только за федерализацию?
К Байдену у вас претензий, как я понимаю, нет...
А вообще, если бы вы друг-друга не стреляли с маниакальной настойчивостью, никому бы и в голову не пришло что-то говорить об устройстве Украины.
Первый вопрос не понятен.
А че ему должно вообще это в голову приходить, его кто-то спрашивал? (особенно после Крыма) И да, стрельбы бы не было уже давным давно, если бы не вы с вашими отпускниками-добровольцами-решателями некоторых военных задач.
А... Т.е. Байдена вы спрашивали. В этом вся соль. :)))))))))))
Первый вопрос очень понятен.
Когда граждане Украины толпами бегут в Россию...
Когда на российско-украинской границе творится беспредел, самое малое из которого - случайные обстрелы российской стороны...
Когда украинские военнослужащие переползают границу, спасаясь в России, чтобы не умереть героем на Родине, или по-пьяни залетают в российские болота на БТРе...
Когда Украина должна хуеву тучу денег России, и вместо разумного разговора слышен всякий бред про "недобросовестных кредиторов"...
То рассуждать о том, как можно структурировать этот обезьянник у твоих границ будешь из простого чувства самосохранения. Самое простое - развести буйных по разным углам не только физически, но и юридически. А потом "на спокое" думать дальше.
Про отпускников - лишь подтверждает вышесказанное мною. Ни одной видеозаписи. Ни одного реального документа. Ни одного действующего российского военнослужащего на украинской территории. Зато есть (которые по счету?) мобилизации, бесконечная АТО, и прочие ужасы вашего городка. Но с упорством пня твердятся мантры про то, что АТО - это ерунда, главное зло - отпускники-добровольцы-конные буряты-морская мотопехота-и тыпы.
Живете в полной несознанке, и при этом еще обижаетесь, что другие хотят себя максимально обезопасить от вашего буйства.
кого хотим, того и спрашиваем, вас это не касается.
возмущение долгами Украины России смешно после Крыма и Донбасса.
про толпы бегущих в Россию доставило...
про отпускников очень много документов, да уже Путин на пресс-конференциях на вс. случай о "военных задачах" начал говорить, и это только начало.
хотите верить, что не россияне убивают на Донбассе - ваше дело, хотите верить, что Донбасс сегодня - не вина России - ваше дело, вам это всё равно не поможет и ответить придется. эта история когда-нибудь закончится и не в вашу пользу, она уже не в вашу пользу, хотя и косвенно (путем падения уровня жизни, санкций и пр.), потом будет еще хуже.
Что считаем нужным, то и говорим.
Про отпускников в стописятый раз разбирать ваши бредни... Нравится жить в дурдоме и параллельной реальности - живите. Без вас решат, что с вами делать.
дадада, это ваш выбор - жить в дурдоме. продолжайте убеждать себя и окружающих, что всё прекрасно
Вас в чем-то убеждают? :) :crazy Это вы все Путина конспектируете, да каждое его слово все к себе любимым привязать пытаетесь.
Это вы доказываете, что #весьмирснами, и который год бездоказательно про российских бурятов лепечете. Так что вашему Президенту уже официально запретили даже поднимать тему Донбасса.
А еще живете в придуманном мире, где Украина процветает, а России #двадняосталось.
Если бы еще тихо сами с собою в этом варились... Так вы ж ко всем лезете, свои теории двигаете. И после этого, встаете в позу, что вас убеждают. :)
Дело Литвиненко. Последствия решения
История с решением английского суда по слушаниям "дела Литвиненко" любопытна тем, что само убийство Ливиненко в западной прессе освещается заметно более вяло, чем другие стороны решения, которые были упомянуты при его вынесении. Это, конечно же, введение в оборот прямых обвинений Патрушеву и Путину в причастности к организации убийства, а также озвучена причина, по которой Литвиненко был (по версии англичан) отравлен: его информация о нетрадиционных наклонностях нашего первого лица. По версии судьи, именно это и стало причиной того, что был отдан приказ. Теперь эта тема подробно и во всех красках начинает раскрываться в публикациях как западных, так и русскоязычных сетевых изданий.
Естественно, что эту часть судья оглашал с гораздо более корректными и аккуратными формулировками, особенно в отличие от прямого утверждения о том, что небезызвестные Ковтун и Луговой осуществили убийство.
Не менее естественно, что в российской прессе идет полное и ожесточенное отрицание решение судьи - но о деталях, касающихся высшего руководства, выдерживается позиция на глухое молчание - ни отрицания, ни (понятно) подтверждения. Просто потому, что тогда придется озвучивать подробности того, что отвергается - а это абсолютно невозможно.
Все это было бы банальным сюжетом для желтой прессы и соответствующих передач типа малаховской, однако здесь важно совершенно иное, не имеющее никакого отношения к сути выдвинутых против первых лиц обвинений. Речь идет о том, что теперь Путина на Западе решено подвергнуть остракизму не только по политическим мотивам, в его адрес выдвигаются крайне тяжкие уголовные обвинения, а также обвинения нравственного характера, что делает общение (даже сугубо протокольное) с ним способом самоубийства своей политической карьеры для любого западного политика. Теперь даже полная сдача всех позиций никак не приведет к тому, что Путина "простят" и все забудут - такого рода обвинения снять невозможно в принципе.
Фактически поданы два сигнала: один западным политикам всех рангов, который делает их общение с Путиным предельно проблематичным, второй - российской элите. Путин списан окончательно, пора определяться. При этом очевидно, что среди его окружения очень небольшая часть полностью зависит своим благополучием от нахождения Путина у власти - остальным в принципе, возможно договориться, если поведут себя "правильно". Раздел российской элиты уже произошел, причем при Путине до самого конца останется незначительная ее часть - у них без него шансов нет никаких. Остальные шансы имеют, и Запад предлагает им в срочном порядке начать их увеличивать.
Информационная волна и накат как на самого Путина, так и его окружение пошла весьма ощутимая - причем она идет чуть более месяца, так что многое еще впереди. Вполне возможно, что аналогично "делу Литвиненко" будет использован доклад по сбитому "Боингу" - сам самолет уже мало кого интересует, слишком много времени уже прошло. Но вот ввести в оборот обвинение Путина в организации теракта он может позволить - и особых сомнений здесь нет.
То, что Россией впервые за всю ее тысячелетнюю историю правит обычная ОПГ, видимо, неоспоримый факт. К власти пришли угловники и бандиты, которые перенесли бандитские методы управления и воровскую этику в ранг государственного управления и политики. Как говорится, были времена и хуже, но не было подлей. Запад теперь использует этот факт для решения своих собственных задач, связанных с переформатированием России и очевидным снижением ее международного статуса (а это возможно через изъятие у нас оружия массового уничтожения, на чем даже теоретические возможности для сопротивления будут утрачены окончательно).
Какой именно срок организаторы нынешней весьма серьезной кампании обозначили, как день "Д", известно только им, но законы жанра предполагают, что компромат довольно быстро устаревает - так что в ближайшее время его накал будет только нарастать, а вот доклад по "Боингу" может стать окончательной точкой, после которой путинской клике будет предъявлен ультиматум. Задача всей информационной кампании сейчас - максимально деморализовать ключевую аудиторию, сделать ее беспомощной и готовой на сдачу. Первое лицо, очевидно впадающее последние года полтора в неадекват, может и не понимать происходящего - но далеко не все из нынешних нуворишей страдают деменцией.
http://el-murid.livejournal.com/2662746.html
Несмиян уже в открытую против Путина? :)))
Ах, да, Путин в очередной раз загнал себя в ловушку.
О доказательствах, кстати. Видеозаписи (!) в школе КГБ (!) :)))) Но главное не рефлексировать, распространять :)))
Ну да, такое же корявое, как обвинение Путина в убийстве Литвиненко :))) Возможно, Путин одобрил :)) Вероятно.
Дебилы, блять :)))
А Путина уже кем только не выставляли, чуть ли не пожирателем младенцев :)))
Сама уже нашла и чет очень ржу :))) Доказательства пуленепробиваемые, чо уж там :))))
After graduating from the Andropov Institute, which prepares officers for the KGB
intelligence service, Putin was not accepted into the foreign intelligence. Instead,
he was sent to a junior position in KGB Leningrad Directorate. This was a very
unusual twist for a career of an Andropov Institute’s graduate with fluent German.
Why did that happen with Putin?
Because, shortly before his graduation, his bosses learned that Putin was a
pedophile [sic]. So say some people who knew Putin as a student at the Institute.
The Institute officials feared to report this to their own superiors, which would cause an unpleasant investigation. They decided it was easier just to avoid sending Putin abroad under some pretext. Such a solution is not unusual for the secret services.
Many years later, when Putin became the FSB director and was preparing for the presidency, he began to seek and destroy any compromising materials collected against him by the secret services over earlier years. It was not difficult, provided he himself was the FSB director. Among other things, Putin found videotapes in the FSB Internal Security directorate, which showed him making sex with some underage boys.
Interestingly, the video was recorded in the same conspiratorial flat in Polyanka
Street in Moscow where Russian Prosecutor-General Yuri Skuratov was secretly
video-taped with two prostitutes. Later, in the famous scandal, Putin (on Roman
Abramovich’s instructions) blackmailed Skuratov with these tapes and tried to
persuade the Prosecutor-General to resign. In that conversation, Putin mentioned to Skuratov that he himself was also secretly video-taped making sex at the same bed. (But of course, he did not tell it was pedophilia [sic] rather than normal sex.)
Later, Skuratov wrote about this in his book Variant Drakona (pp.153-154).”
Для тех, кто не:
После окончания института Андропова, который готовит офицеров разведки КГБ, Путин не был направлен во внешнюю разведку. Вместо этого он был направлен в младшей должности в Ленинградское управление КГБ. Это было очень необычным поворотом в карьере выпускника института Андропова, владеющего беглым немецким.
Почему это произошло с Путиным?
Потому что незадолго до его выпуска его начальство узнало, что Путин был педофилом. Так говорят некоторые люди, кто знал Путина как студента института. Работники института боялись сообщить об этом своему начальству, чтоб не было неприятного расследования. Они решили, что проще не отправлять его за границу под каким-нибудь предлогом. Такое решение не было необычным для спецслужб.
Много лет спустя, когда Путин стал директором ФСБ и готовился стать президентом, он начал искать и уничтожать любые компрометирующие материалы, собранные против него спецслужбами в ранние годы. Это было нетрудно, т.к. он сам был директором ФСБ. Помимо прочего, Путин нашел в Управлении внутренней безопасности ФСБ видеозаписи, на которых он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками.
Интересно, что видео было записано в той же конспиративной квартире на
улице Полянка в Москве, где российский генеральный прокурор Юрий Скуратов был тайно заснят с двумя проститутками. Позже, во время знаменитого скандала, Путин (по поручению Романа Абрамовича) шантажировал Скуратова этими записями и пытался убедить генерального прокурора уйти в отставку. В этих переговорах Путин упомянул Скуратову, что он сам был тайно снят на видео на той же самой кровати, занимаясь сексом. (но, конечно, он не сказал, что это была педофилия, а не нормальный секс). Позже, Скуратов написал об этом в своей книге "Вариант дракона".
Хоть бы чего более оригинального придумали... Ато так банально, что даже не смешно... Вот про Обаму гораздо веселее, - то что у него жена на самом деле мужик!)))
идиоты читают, сами не понимая что, и считают себя тааакими умными:))) позорище просто:party4
Многие мировые сми вышли с заголовками о том, что Путин педофил, ссылаясь на доклад дела Литвиненко. А в докладе об этом только приведена статья Литвиненко от 2006 года, которую я перевела. Это и все доказательства британского суда? :)))) Тупиздни, блять ))) Главное громко пукнуть на весь мир.
нафиг мне гугл, мне интересно что из мировой прессы прочитали именно вы, что смогли сделать такие утверждения:)
блять, вернитесь к первому сообщению этой ветки, а? С чего начался диалог?
История с решением английского суда по слушаниям "дела Литвиненко" любопытна тем, что само убийство Ливиненко в западной прессе освещается заметно более вяло, чем другие стороны решения, которые были упомянуты при его вынесении. Это, конечно же, введение в оборот прямых обвинений Патрушеву и Путину в причастности к организации убийства, а также озвучена причина, по которой Литвиненко был (по версии англичан) отравлен: его информация о нетрадиционных наклонностях нашего первого лица. По версии судьи, именно это и стало причиной того, что был отдан приказ. Теперь эта тема подробно и во всех красках начинает раскрываться в публикациях как западных, так и русскоязычных сетевых изданий.
вот, например http://nypost.com/2016/01/22/how-putin-probably-had-ex-kgb-spy-killed-with-tea-and-honey/
мне лень по всем искать, их много на самом деле
ну и где в этой статье это "Многие мировые сми вышли с заголовками о том, что Путин педофил, ссылаясь на доклад дела Литвиненко. "
а что там ненормального? повторили факт "как экс-кгбшник был убит чашкой чая после обвинения Путина в педофилии". что-то не так? он не обвинял? или его не убили?
какая нахер разница о чем доклад Литвиенко? когда судья вынес решение по убийству Литвиенко?
Рбкашки и НГазета назвали этот отчет решением высокого\ Королевского суда Англии! Для такого говна все и затевалось
:))) трансмишн, мой тебе совет, лучше просто не начинай его:) тебе правда лучше молчать:)
Нифига подобного. Она сказала то, что сказала. Что эти публичные слушания достигли цели, популярная желтуха с таким заголовком
Комментарий бывшего юриста "Юкоса" (то есть никаких оснований любить Кремль у него нет), а ныне британского юриста по поводу представленного сегодня отчета по убийству Литвиненко, из-за которого России могут вкатить очередную порцию санкций.
И кстати, если вдруг кто еще не читает Гололобова, настоятельно рекомендую: острый язык и сухое чувство юмора.
Dmitry Gololobov
21 января в 19:46 ·
Я обожаю чисто британское юридическое крючкотворство. Много месяцев специально назначенный следователь тратил деньги налогоплательщиков для того, чтобы ответить на два вопрос: связь Литвиненко с британскими спецслужбами и роль Кремля в его убийстве. В итоге, вместо связи с британскими спецслужбами мы получили мутное описание рассуждений свидетелей и мнение государства, что эта информация "секретна".
Однако, получается, что даже по мнению родных Литвиненко на MI6 работал. Что, разумеется, ставит вопрос об офицерской присяге, чести и так далее. Ну, бог ему судья.
Однако, с ролью Кремля получилось еще затейливей: одним словом "probably" расследователь свёл все рассуждения об участии Путна и Патрушева "в деле" к старому анекдоту о возможности встретить динозавра на Пикадилли: 50:50 - толи встретишь, толи нет.
Да и вообще никто и не сомневается, что главы государств, включая Обаму и Кэмерона, регулярно заказывают убийства разных людей безо всякого следствия и суда с помощь спецназа, спецслужб и беспилотников: в Сирии, Ираке, Иране и по списку. Кстати, есть масса репортов, что принцессу Диану "заказала" лично Её Величество - почитайте выступления Аль-Файеда старшего. И что?
Короче, в этой истории жалко Литвиненко, его семью и, разумеется, британских налогоплательщиков, которым представили 400 страниц туманных рассуждений за их деньги.
P.S. Уважаемые комментаторы, не пишите в комментах ерунды с чужих слов. В отличии от большинства "экспертов" я репорт читал.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/932979830121207
о чем выше и писал... а то раскудахтались либерасты... замочили их союзника... литвиненько не был никогда либерастом и т.д. он был сотрудником спец служб другого государства которое его и пустило в расход, так как знал много, а нужды в нем не было
зы кстати, от него все сведения российские спец службы получили, ему деваться не куда было, сыграли как всегда, плохой хороший, но... убили быстрей, чем его защитили тюрьмой
ходорковский будет п..ть много, станет таким же великомучеником, гейропейцы любят мучеников не живыми )))))))))))
да то. пробабли - это на русском "со всей вероятностью":) ну и анекдот про "осадочек" не забываем:)))
Дело Литвиненко: что значит слово "вероятно" в устах английского судьи?
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/01/160122_word_probably_in_litvinenko_case
Юристы не говорят в сослагательном и не употребляют слово "предположительно".
Это делают политики, которые используют ситуацию в своих целях.
А смысл читать чушь? Еще раз: юристы не говорят в сослагательном и не употребляют слово "предположительно".
о да, евские иксперды несомненно превосходят британских в профессионализме:))))
Как можно сделать вывод о "русском следе" если не установлено происхождение полония?
Пятиминутка конспирологии.
Вчерашний британский доклад по Литвиненко уже вызвал массу комментариев - от "это вообще что за бред" до "мы все умрем - нас будут добивать".
Мое мнение следующее.
Если посмотреть формально и поверхностно, то Британия в текущий исторический период (как впрочем и обычно) занимает крайне жесткую антироссийскую позицию. Однако стоит копнуть и ситуация становится не столь однозначной.
За последние два года при истерической антироссийской риторике Британия ни раз и ни два делала шаги, которые шли нам на пользу. Из последнего - наш взорванный лайнер над Синаем. Наши, похоже, колебались, как реагировать - не хотели осложнять отношения с Египтом. Британцы включили все рычаги, в том числе личный звонок премьера ВВП, дали Кремлю живительный пендель и наши быстро эвакуировали туристов и закрыли это турнаправление. Что оказалось крайне разумным.
С богатыми русскими в Лондоне тоже не все однозначно. Британия приютила их, а теперь создает все более некомфортные условия (проверки чистоты капитала и т.п.) с прозрачным намеком "а не пора ли вам (с вашими деньгами) домой?".
В чем смысл происходящего, на мой взгляд.
У Британии (имеются ввиду британские элиты) задача пережить грядущий мировой шторм и при этом сохранить (и нарастить) капиталы и влияние. При этом Европа находится под одним из главных направлений удара.
Для решения данной задачи Британия действует по куче направлений, в том числе крайне активно наращивает свою азиатскую активность.
Проблема в том, что в такие времена, что уже наступили, все твои миллиарды и кучи золота быстро станут не твоими, если у тебя нет дубины, чтобы их защитить. А с физической/военной силой в данный исторический период у Британии плохо.
В общем, я считаю, что Россия является для Британии той самой дубиной, которая будет гарантировать ее безопасность в обозримом будущем - и против Китая, и против США, если потребуется.
Что, не нравится идея, что мы - объект манипуляции англичанки? А что вы хотели?
Россия против Британии как медвежонок против тысячелетнего дракона. В буквальном смысле тысячелетнего. Да, исторически и общественно мы приблизительно того же возраста, но политически - мы детсадовец по сравнению с ней.
А все потому, блин, что тысячелетняя элита это вам не кот начхал. Элита, которая не только мыслит десятилетиями и столетиями, но и действует ими. Потому что то, что задумал прадед, реализует - с поправками на ветер - правнук.
И нет против этого приема никакого лома.
Вы что, думаете я из пустой блажи твержу, что России нужны наследственные элиты?
Россию спасает общественный исторический опыт и специфический общественный менталитет, живущий сверхусилием. Но мы так и будем барахтаться и реагировать на конкретные ситуативные вызовы, если не примем на вооружение проверенный веками опыт.
Так вот. Британии нужно, чтобы Россия в обозримом будущем была на пике формы - мобилизованная, автономная и в режиме берсерка.
А последние недели-месяцы наши элиты подраспустились. С одной стороны, успешно выдержали атаку 2014 года, растопили лед в отношениях с Западом - и снова потянулись миловаться с Европой, в надежде вернуть все как было.
А с другой, посыпавшийся рубль (когда казалось все уже наладилось), похоже, поверг наши элиты в растерянность и уныние.
И тут поступил новый живительный пендель из Британии: сопли подобрали, делом занялись - и даже не думайте смотреть в сторону Европы, больше никогда не будет так, как раньше. Забудьте.
Ну, и отдельно доставляет личный наезд на пустом месте с грудой обвинений в адрес ВВП, что сейчас понесли в самом скандальном виде западные СМИ.
Что решает сразу две задачи. Во-первых, ВВП всегда отвечает на личные вызовы - и память у него очень хорошая.
А во-вторых, наглядно показывает российским элитам, что их ждет, если они дадут слабину.
Так что, все будет нормально. Прорвемся.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/933200033432520
>>Россия является для Британии той самой дубиной
Британия всегда стравливала двух наиболее сильных соперников, одновременно устраняя конкурентов и снимая сливки.
То есть те дьюти фри, которые Ротенберги под себя не подмяли, вновь приезжим евреям отдадут?
То есть когда женщина с мужчиной из-за денег - это насосала, а когда глава государства, то нормально, проявление патриотизма?
Мне 40 лет, я видел как хоронят Брежнева, Андропова, Черненко.
Я видел как рушилась величайшая страна в мире, а на её обломках пьяное уёжище плясало канкан под вежливые аплодисменты "прогрессивного, свободного" мира.
Откровенно говоря, я думал, что моей Родине наступил тот самый необратимый и конкретный кирдык, который, как известно, не лечится. Я помню,как стоял часами в магазинных очередях,чтобы купить хлеб. Я помню пустые прилавки в магазинах с банками просроченной морской капусты. Я питался одной картошкой в 94 году,потому,что будучи студентом,больше ничего себе не мог позволить.Я помню 98 год,когда в течение одного дня все деньги превратились в бумагу. Я ходил в малину к бандитам,замаскированным под охранное агенство. Один мой знакомый в то время спросил меня: "Ты чем занимаешься,торгуешь,или воруешь?" На мой ответ,что я лечу людей, посмотрел на меня,как на идиота.
А потом пришёл (или его поставили, я не конспиролог, не знаю) Путин. И кое как, не быстро, тяжело, даже пожалуй мучительно, страна начала выходить из комы.
Понятно, до выздоровления России как до луны пешком, но то, что Россия не повторила судьбу Югославии или Чехословакии, - уже самое настоящее ЧУДО.
И мне кажется, что Путин, которого есть за что ругать и даже ненавидеть, имел к этому самое непосредственное отношение, ведь в нашей стране роль лидера всегда была одной из важнейших в деле развития государства.
Путин - лидер. Возможно не лучший из лидеров нашей страны, если верить учебникам истории. Возможно он олицетворяет не столько российский народ, сколько отдельный его класс - государственный аппарат (силовиков и бюрократию). Совершенно точно, Путин не идеал (таковых в природе вообще не существует).
Но за что я могу поручиться, так это за то, что Путин - лучший из всех руководителей страны, которых я застал. Более того, на данный момент это один из сильнейших государственных лидеров в мире.
Мы стали ездить за рубеж, покупать машины и квартиры (пусть в кредит и ипотеку, но мы можем себе это позволить);
Мы стали обеспечивать себя продуктами, хотя бы на 60 - 70%. Те кто застал "продуктовые наборы", ножки Буша и гуманитарную помощь, меня поймут;
Мы перестали стыдиться что мы русские и вспомнили, что мы великий и древний народ. Народ - победитель и народ покоритель;
Мы заново научились торговать, воевать, строить и производить.
Есть ли в этом заслуга Путина?
Я думаю что есть. И осуждая его за кумовство, просчёты во внутренней политике, нерешённую проблему коррупции, невыполненные обещания и т.д., я благодарен ему за то, что он помог оттащить Россию от края пропасти, за которой только кровь, смерть и конец русской цивилизации.
http://pikabu.ru/story/_2894952
Ну нельзя же так откровенно завидовать силе личности!
Не нравится в России - валите нах))
Уже свалили - живите в радости а не в ненависти к далекой чужой стране!
я думаю тут без происков масонов не обошлось :chr2
А Бершидский, это который везде пытался учиться и ни одного университета не закончил , но просто от природы умный и имеет свое мнение?
Немного из его биографии: В 2011 году ушёл из Slon.ru, начал работать консультантом в украинском журнальном проекте «Фокус»[5].
В 2012 году редактировал украинский сетевой портал «Forbes.UA»[6].
В 2014 году заявил о своей эмиграции в Германию ввиду общей политической ситуации в России после присоединения Крыма[7]. Живет в Берлине, работает колумнистом издательства Bloomberg[8]
_______
я одна ничего не понимаю в секрете головокружительного успеха простого парня по имени Леонид Давидович Бершидский.
Бершидский… интересная личность с головокружительной карьерой.
Я не антисимит ни разу, но все таки интресный факт….. не закончив ни одного учебного заведения , его приглашаю в ведущие издания…
может дело в родственниках, нашла
Леонид Давидович Бершидский родился 23 ноября 1971 года в Москве [68]. Его отец, Давид Нухимович Розенберг [70], покинул семью, когда Леониду было три года, и сына воспитывала мать, Вера Абрамовна Бершидская [70], работавшая в тот период в архитектурном институте. После распада Советского Союза она, по словам Бершидского, легко адаптировалась и нашла для себя "новую нишу в новой России", начала вести занятия йогой [67]. Бершидская упоминалась в числе членов совета "Ассоциации йоги" еще в 1989 году
Не думаю, что успех данного человека кроется в его неимоверном таланте или увлеченности его матушки йогой.
Истерика.
Ну а как ещё назвать поднявшийся грязно-чернушно-порнушный визг в западных СМИ о том какой оказывается Путин демон, извращенец, педофил и ещё чёрте что.
Немедленно встрепенулись сетевые генераторы дерьма, начиная от жулика-революционэра Навального и дрищеобразного Мюридки и заканчивая легионом дочерей офицеров, у которых не все так однозначно.
Похоже у запада аргументы закончились, Россия никак не хочет майданизироваться и к вящей радости общечеловеков саморасчленяться.
Ни вынутое из заплесневелого ведра помойное дело Литвиненко, ни многочисленные вбросы о сдаче Новороссии, о предложении Асаду сдаться, ни наезд на Кадырова, ни просто озверелое очернение лично Путина, с изображением его исчадием ада никак не могут столкнуть непокорную Россию в кошмар бунта и гражданской войны.
А ведь очень хочется, очень надо, для запада это вопрос жизни и смерти, тут уже не до куртуазности и изысков, тут на карту поставлено всё.
Конечно, к существующей российской власти много вопросов и претензий. Но не эта ли система, не эти ли её персоналии появились, окрепли и заматерели в рамках западного консенсуса, более 20 лет являвшегося политической и экономической установкой для российских элит ?
Не в рамках ли этого консенсуса с западом расцвел класс олигархии, плутократии, компрадорщины и коллаборационизма, замешанного на колониальной логике освоения ресурсов пополам с махровой коррупцией и феодальными замашками ?
Не это ли ублюдочное образование, по своему образу и подобию столько лет создавал и пестовал запад ? А выросший и окрепший мутант, увидевший дряхлеющего и распадающегося своего творца просто отказывается жертвовать собой ради его спасения.
Михаил Хазин по этому поводу дает весьма точное определение :
Дело в том, что "наезд" на Путина, по моему мнению, вызван не попытками стимулировать активность "антипутинской" группы в России, а совсем другими причинами. Мужество и готовность к риску у этой группы, как показала история с возвращением Путина на пост Президента России, находится на самом низком уровне, к заговорам или, тем более, к открытой борьбе они не очень способны.
Все рассказы о "демонизме" Путина на западе тоже относительны - все, кто хоть сколько-нибудь интересуется историей политики знает, что наркоторговлю в Британии "крышует" семья Виндзоров, еще со времен "опиумных" войн.
Да и история с Дианой тоже, в общем, достаточно понятна. Интересно, кстати, может нашем следственному комитету написать соответствующий доклад? Или каким-нибудь оголтелым правозащитникам? В конце концов, Диана-то поинтереснее будет, чем профессиональный предатель, продажный наемник и торговец разными запрещенными предметами Литвиненко!
При этом ясное дело, что "их" народ ни за что не поверит в то, что Диана убита по приказу Елизаветы, я проверял это на разных наших людях, которые долго жили в Лондоне, у них на эту тему стоит жесткий блок. Я, правда, до конца не разобрался в природе этого блока, возможно, это просто глубокое понимание, что если на такую тему там говорить, то можно очень сильно пострадать.
Это как истерика сотрудников Ходорковского или Чубайса, когда в их присутствии начинали всерьез обсуждать таланты их начальников - они просто визжали, как свиньи в процессе убоя, чтобы не допустить, что в их присутствии кто-то критикует начальников - если донесут, можно же и места лишиться.
А в Англии донесут точно - хотя и это обсуждать "не принято", традиции стукачества там на порядок сильнее, чем у нас.
Хотя если бы я был на месте Елизаветы (и, как подозреваю, не только я), то не колеблясь отдал бы соответствующий приказ. Потому что есть вещи, которые глава государства допускать не имеет права ни при каких обстоятельствах.
Проблема не в Путине, проблема в объективных проблемах собственно западной элиты.
В ней образуется крайне опасный раскол, углубление которого грозит гибелью современному западному обществу. Мы при этом понимаем,что этот раскол преодолеть нельзя, он носит объективный характер. Но они-то этого не понимают, в рамках их языка эти причины описать нельзя, он глубоко табуированы.
А значит, нужно надеяться на лучшее и пытаться создать образ врага. Чем они и занимаются, сегодня - в виде Путина.
Эффекта особого не будет (ну, кто-то испугается с Путиным встретиться, чем ухудшит свои стратегические перспективы, и только). Ну и у нас некоторые персонажи порадуются ...
К уже сказанному могу добавить одно, что все попытки привить российскому обществу западную логику рано или поздно должны были закончится полным её отторжением, стряхиванием с себя наросшей коросты англо-сакского мировоззрения и началом глубинных, тектонических движений в недрах общественного самосознания, толкающего его к возврату к базовым ценностям, тысячелетним устоям, возвращению на свой уже однажды выбранный путь добра и справедливости.
Именно это мы сейчас и наблюдаем.
Ну а долгий путь никогда не бывает без трудностей, тяжелых болезней, сползаний на обочину и даже остановок, чтобы перевести дух.
Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели.
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2609571.html
О БЕЛОЛЕНТОЧНЫХ, КРЕМЛЕ И ТРЕТЬЕЙ СИЛЕ
Максим Калашников
Одно из забежавших в мой блог животных написало, что Кадыров, согнав на митингв Грозном кучу людей, молодец. Мол, он показал организованную силу-противовес белоленточным (тоже организованной силе). И заявил: «Вот если бы патриоты могли бы вывести миллион человек на улицы – Путин увидел бы на кого можно опереться!»
Отвечу животному через блог. Поясню суть происходящего. РФ попала в ситуацию выбора между дерьмом и фекалиями.
***
Давайте покончим со сказкой, по которой ВВП,мол, ищет, на кого бы опереться – и не находит. Стране нужна сила, которая и не белоленточная, и не холуйская, охранительная (РФ реально валится из-за действий самой власти в экономике).
Но именно власть бьет на взлете движения национал-патриотов, бросая их активистов в тюрьмы. Такова судьба Владимира Квачкова, Юрия Мухина, Кирилла Барабаша и других активистов «ЗОВ». Да и многих других. Организации национал-патриотов выбиваются на старте. И не Госдепом – а Кремлем. Точно так же бьют по их спонсорам.
Взамен Кремль все время пытается создать марионеточных «патриотов», славящих власть – совокупного Залдостана Стариковича Кургинян-Федорова. Всякие пустышки типа «ночных волков», шизофренических НОДа и «Мути времени». Естественно, никакой силы эти симулякры не представляют и никого на улицы вывести не могут. Да и Кадырову пришлось собирать митинг с помощью админресурса. Случись чего – и эти люди никуда не пойдут.
***
Теперь о Навальном и «белоленточных». На стороне этой силы – часть власти самой РФ (прозападные либералы-монетаристы, сислибы), миллиардеры, поддержка Запада. Их поддерживают медийно и материально. У национал-патриотов такого нет. Они ненавистны и власти, и сислибам, и Западу. Не видеть этого может только полный кретин.
При этом Кремль сделал «белоленточных» и Навального частью политехнологического механизма. Поскольку реально они собирают на выборах всего несколько процентов голосов, их задача – загонять на выборах электоральное стадо. Пугать его, чтобы оно голосовало за власть как за наименьшее зло. Потому Навальный никогда не сядет за решетку, как бы там кадыровцы ни требовали расправы над ним. Более того, власть даже тихо поможет «белоленточным», чтобы создать видимость конкуренции на выборах. Электорат загоняется в ловушку ложного «выбора»: либо охранители из «ЕР» и ОНФ, либо – белоленточные. (Часть электората так загоняют голосовать за еще одну марионетку – «системную» КПРФ). Поэтому сама власть будет содержать на деньги "Газпрома" "Эхо Москвы" и прочие либеральные СМИ, к священной войне с коими призывали в Грозном. Чтобы прекратить работу либерально-прозападных СМИ в РФ надо сперва занять как минимум Старую площадь, где сидит аппарат ЦК КПСС-2 - администрация президента РФ. Вы что, не видите, что политика в РФ - это театр, постановка?
Акция Кадырова стала акцией по успешной "раскрутке" ПАРНАСа. По добавлению ему приверженцев. Кадырова просто здорово использовали, провели на мякине. Это сродни тому, как еще в 90-х, когда надо было опорочить неугодного кандидата на тех или иныхвыборах, устраивали письма в его поддержку от организаций "голубых" и лесбиянок. Тут немного иная история, но принцип тот же: против "белоленточных" гонит волну такой "популярный" в народе деятель. Снова укрепляется политехноогическая схема "Либо охранители, либо навалоходоркисты".
Но Кремль никогда не допустит появления Третьей силы, национал-патриотической, ориентированной на интересы русского народа и национальной промышленности (реального сектора).
***
Кто-то этого не понимает? Это – его проблемы. Ход событий в экономике все равно сломает схему, кто бы там что ни думал и в каких бы иллюзиях ни витал. Реальность наказывает слабоумных. Описанная схема хорошо работала при дорогой нефти. В условиях же нехватки денег и дыр в бюджете политтехнологии не помогают: кризис-то все равно развивается. Ну, проголосуют толпы бестолковых за ЕР, ОНФ и КПРФ – и что от этого изменится? Кризис-то никуда не денется. Мало того, одни марионетки в ГД – это только усугубление кризиса. Его ведь балаганом и пиаром не побороть. Оставляя же белоленточных как единственную организованную оппозиционную силу (и при этом уничтожая национал-патриотов), власть сама роет себе могилу. Никакой Кадыров тут не поможет. Если из-за экономики начнут ломаться кремлевские структуры, то белоленточные в условиях краха окажутся ЕДИНСТВЕННОЙ организованной силой. Рассказать, что будет дальше? Рассказать, чем кончится попытка ввести подразделения МВД Чечни в Москву?
Поэтому великодержавные национал-патриоты (не путать с ночными вазами, НОД, «мутьювремени») сейчас вынуждены быть полуподпольными организациями, причем уклоняющимися от огня с двух сторон. Наш шанс – быстро организоваться в случае социально-экономического краха и даже подхватить часть сил обанкротившихся «охранителей», армию, МВД. И очертания такой Третьей силы очевидны: это национальная производственная буржуазия (сейчас уничтожаемая режимом), красные и белые великодержавные патриоты (их амальгама уже была в Донбассе) и ветераны Донбасской войны.
Надеюсь, всем все понятно? А на дураков мы плюем. Глупые нам не нужны.
Это кто еще такой?
Макси́м Кала́шников (настоящее имя — Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко). Родился в 1966 году в Ашхабаде в семье одесского журналиста Александра Васильевича Кучеренко.
"Кучеренко называет себя человеком из другой Реальности, гражданином Империи. По его словам, свою жизнь он посвятил борьбе с последствиями 1991 года.
Фашист, уважающий Сталина.
Так, в своем блоге он однажды написал "я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину".
Основные идеи Кучеренко заключаются в создании «Русского Братства» — сетевой организации, которая способствовала бы развитию отдельных регионов и страны в целом путем освоения новых технологий (как энергетического и транспортного характера, так и новых методик воспитания и обучения)."
http://gorod.tomsk.ru/index-1253163759.php
ПС. ссылка на исходный пост
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2567320.html
Не путать с
Леонид Иванович Калашников -российский политик, член КПРФ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
и с
Михаи́л Тимофе́евич Кала́шников- советский и российский конструктор (умер 23 декабря 2013г.)
Тем, кто постит бредни этого гражданина на форуме, стоит ознакомится с его "программой действий".
Даю ссылку, поскольку перепечатывать сюда ЭТО считаю не правильным.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/988085.html?thread=106479285
ПС. свидомизмом завоняло
*простите*
Президент России оценил квалифицированное руководство республикой, демонстрируемое главой Чечни, и пообещал бороться с терроризмом аккуратно, но сильно
Путин назвал эффективной работу Кадырова
Глава Чечни Рамзан Кадыров
Фото: пресс-служба президента РФ/ТАСС
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Действующий глава Чечни Рамзан Кадыров руководит республикой квалифицированно, считает президент РФ Владимир Путин.
Путин на сливе, лишь Кадыров остался.
"За республику спасибо тем, кто живет, первому президенту республики спасибо, нынешнему руководителю. Он эффективно работает", - сказал он на первой Межрегиональной конференции ОНФ.
Так президент отреагировал на слова участницы форума из Чечни, поблагодарившую главу российского государства за его решительные действия по борьбе с международным терроризмом в Сирии, так как эта проблема сильно волнует население Чечни.
В свою очередь Путин поблагодарил российских военных за эффективные действия, а также пообещал действовать в борьбе с терроризмом "аккуратно, но сильно".
"Будем действовать, как известный персонаж в известном фильме говорил: "Аккуратно, но сильно", или, наоборот, "Сильно, но аккуратно", - сказал Путин, выступая на форуме ОНФ.
Недавно Рамзан Кадыров подвергся критике со стороны внесистемной оппозиции, после того как назвал ее представителей "врагами народа" и призвал судить за подрывную деятельность. Совет по правам человека пообещал провести экспертизу высказываний главы Чечни и направить ее результаты Владимиру Путину
ЛЮДМИЛА ПУТИНА ВЫШЛА ЗАМУЖ
Бывшая первая леди уже год как официально сменила фамилию
Read more: http://www.elle.ru/celebrities/lyudmila-putina-vyishla-zamuj/#ixzz3yHOJ2n4m
Да какая разница? Она свободный и независимый человек, который к президенту страны уже не имеет никакого отношения, кроме двух общих детей...
Только что по радио анекдот... Почему Путин в два раза круче Моисея? Да потому что Моисей выел свой народ только из Египта... А, Путин из Египта да из Турции!)))
Как я стал путинистом
Перестройку я помню хорошо. В нашем универсаме появилось на постоянной основе Мальборо за 1,50 руб., и мы его вдохновенно курили, сидя в беседке на территории соседнего детсада. Вкус у него был волшебный, Космос за 70 коп. не шел ни в какое сравнение. Будущая взрослая жизнь не имела очертаний, но в сигаретном дыму почему-то рисовалась праздничной, как в американском кино. Теперь - то я знаю почему...
А потом изо всех щелей началась политика. Интеллигенция хором ненавидела Сталина, коммунисты не собирались поступаться принципами, Огонек и Московские новости безостановочно рассказывали свою правду.
Вернувшись из армии и обнаружив табачные очереди за какими-то неизвестными болгарскими сигаретами, которые давали по талонам, первый раз я поймал себя на ощущении какого-то китча. Но тогда я еще не понял, что же произошло.
Это случилось позже. Наступала зрелость, а с ней приходила ясность для многих вещей. В какой-то момент смотреть по телевизору на толстые государственные морды, извлекающие из себя с наполеоновским апломбом три тупых слова в минуту, стало невыносимо. Чем они там могут рулить, если не в состоянии даже членораздельно сказать? Расстрел парламента случился уже отдельно от моей жизни. К этому времени вся политика окончательно превратилась в какое-то мутное шоу, изредка пробивающееся в реальность.
А в реальности началась гонка за баблом с короткими перерывами на смакование успехов, по сегодняшним меркам смешных. С барахолками, на которых вдруг появились брендовые шмотки. С ночными полетами на первом своем бмв.
С панорамами бесконечных руин, начинающихся в вагонном окне сразу, как заканчивалась платформа московского вокзала. И так и тянущихся до самой Москвы, с перерывами на унылые пейзажи русской равнины.
Сказать, что праздник не наступил, было бы неверно. Ведь праздник по сути дела это тогда, когда не действуют обычные правила. Есть даже книжка такая – Праздник непослушания, в детстве читал.
Вот это и случилось – вслед за политическим исчезновением государства, оно стало исчезать ментально, из сознания людей. Слушаться стало некого, а правила теперь устанавливались теми, кто сумел что-то отжать или присосаться к кормушке.
Страна поделилась на казаков и разбойников, особенно отчетливо это чувствовалась при уплате взятки гаишникам. Врали и воровали все. Один откашивал армию, другой левачил на работе, налогов не платил вообще никто.
Понятно, что это вся тянулось еще из совка. Но в советские времена у людей все же была какая-то легальность. Они ходили на официальную работу, имели прописку, и.т.д. Да, советские люди фарцевали и покупали водительские права, но это были единицы. Чуть больше тащили с работы, но в общей своей массе, если граждане не наглели, то могли себя чувствовать более-менее честными. Тем более был жив еще стержень из военного поколения.
И вдруг за несколько лет нелегальной и нелегитимной стала вся страна и все ее жители.
Шлепнуть левую печать в трудовую или на шенгенское заявление стало обычным делом. От суда, сэс, пожарных – от всех теперь можно было откупиться.
Бизнес игнорировал государство полностью и мутил бухгалтерскую отчетность с липовыми цифрами. Налоговая все знала и была в сговоре за долю малую. Рейдерство героизировалось в сериалах, бандитизм стал любимой ролевой игрой в детских садах.
И я был органичной частью этой нелегитимности. Мутил как умел свою бухгалтерию, абсолютно не считая это зазорным. Спокойно платил черные зарплаты, спокойно раздавал взятки, когда требовалось зарегистрировать автохозяйство или прихватывала налоговая.
Выгонял продавцов, которые на моих торговых точках торговали своим товаром.
Без всякого зазрения совести таскал контрабанду, потому что по-другому импортировать не имело смысла, не вписаться с ценами. Ездил на нерастаможенной машине, и просто отдавал по 100 долларов каждый раз, когда забирали на штрафстоянку.
Обналичивал деньги под мифические затраты, покупал левые юрлица, зарегистрированные на бомжей. Шлепал левые печати на левые накладные.
Таскал наличку в баулах, и даже купил на всякий случай пистолет. Дружил со своей бандитской крышей, и ходил с ними на стрелки.
Покажите этот текст любому бизнесмену 90-х, и он вам подтвердит, что это обычная мелко-буржуазная жизнь того времени, даже довольно тихая. Политика с ней пересекалась только во времена скачков доллара, настолько было пофиг на все, кроме бабла и вытекающих из него понтов. Или наоборот.
Но иногда на пьяных корпоративах начинались дискуссии за жизнь, неизбежно ведущие к классическому «кто виноват и что делать». И появлялось понимание скорого конца и отсутствия какого-либо выхода.
Мы все, нелегальные и нелегитимные жители, дружно убивали свою страну. И никто не нес никакой ответственности за происходящее и не собирался я ничего менять.
Кто был поумнее, тот рвал и бежал. Остальные катились в пропасть.
Смену президентов я вообще пропустил, выборы после 96 года перестали интересовать. Помню операцию на сердце Ельцина, а потом сразу Курск.
К этому времени бизнес крякнул, и всю трагедию я подробно смотрел по телеку, тем более что служил в тех местах. И так как я владею телепатией, то могу вам одну секретную вещь сказать про момент, когда Путин смотрел с корабля на воду. Многие этот момент помнят, но не понимают, что тогда происходило.
А Путин тогда думал ровно тоже, что и я. Что выхода нет, и что это не лодка утонула, а страна идет ко дну. А потом он еще подумал то же самое, что мои приятели – надо просто рвать и бежать. Когда будет очередная прямая линия – кто-нибудь, спросите его, он подтвердит.
Если вы решили, что я так подробно описал назревающий коллапс, чтобы потом в очередной раз восхититься Путиным, который уберег страну от развала, то вы ошиблись. Хотя это правда, он действительно уберег. Но мой путинизм имеет другую природу.
Через некоторое время мы с товарищем снова открыли свое дело. Вернее он открыл раньше, а я присоединился.
И спрашиваю его по старой памяти – а какая у нас крыша? А он спокойно так отвечает – да никакой, если что в милицию звоним. О как. Ну ладно, едем дальше.
Надо было привезти что-то из Китая. И узнаем у знакомого брокера, с которым таскали импорт, что нет у них больше никакого контрабаса и левака, не занимаются. Тогда мы зарегистрировались и стали возить на свое юрлицо, все по белому.
Затем аудит сделали и всю бухгалтерию привели в порядок. Зарплаты на карточки перевели. Взяли в лизинг первый грузовик, потом второй. После бесконечного левака 90-х, работать в белую было чудом
Не все конечно хорошо, и не все еще у нас по-честному. Иногда заказ нужен как воздух, а без отката его не получить. И мы платим.
А после того, как кризис прижал, часть зарплат пришлось снова платить в черную, иначе не выжили бы.
Но стоимость обналички так выросла, что скоро в этом не будет смысла.
Все это уже мелочи.
Каким-то образом случилось главное – вдруг оказалось, что есть какие-то правила. И есть кто-то, старающийся сделать их одинаковыми для всех. И можно эти правила исполнять и чувствовать себя честным.
Скажу больше, на самом деле раньше я их нарушал не столько потому, что без этого было никак. А в большей степени потому, что хотелось всего и сразу, быстрее разбогатеть и зажить красивой жизнью.
Но этот психоз был таким массовым, что заболело полстраны. Здоровыми оставались только самые слабые социальные слои, видимо там и сохранилось то, что нас спасло.
Я далек от того, чтобы слепо восхвалять по этой причине Путина. На самом деле, доподлинно неизвестно, почему произошли эти изменения, и могли ли они произойти, если бы оставался Ельцин. Строгий научный подход говорит, что без эксперимента это не выяснить, а он невозможен.
Но мне совершенно ясно, что встав пред выбором – рвать и бежать, или взять на себя ответственность – Путин зачем то выбрал второе, хотя шансов на победу не было.
Поэтому, когда началось противостояние оппозиционеров с Путиным, я никак не мог согласиться ни с воровской, ни с антинародной сущностью путинской власти. Вот уж что что, а воровать или разрушать страну можно было намного проще. Для этого собственно вообще не надо было ничего делать.
А окончательно я почувствовал себя на стороне Путина именно из-за налогов. Это стало своего рода диагнозом, лакмусовой бумажкой.
С пеной у рта доказывали мне знакомые путиноненавистники, что наша власть воровская, но вопрос – а сколько налогов ты или твой бизнес заплатил – вызывал их искреннее возмущение.
"А почему я должен платить, когда они не могут сделать простейшей системы регистрации и мне приходится дежурить в огромной очереди, чтобы получить свидетельство на землю".
"А почему я должен платить, если чиновники все разворовывают и строят себе загородные дворцы".
"А почему я должен платить, если уже десять лет не могут сделать нормальную дорогу ко мне на дачу, и приходится убивать подвеску".
"Да с какой стати я должен платить этой антинародной власти, что бы она еще сильнее угнетала русский народ".
Никто, ни один человек среди моих знакомых, из тех, что искренне ненавидит власть, не оказался хотя бы наполовину и хотя бы на словах честным налогоплательщиком.
Как можно сделать систему регистрации, или полицию, или дорогу, или еще хоть что-нибудь, если никто не будет платить налогов – ни кому из них этот вопрос в голову просто не приходил.
Один мой знакомый путиноненавистник уже лет 20 ищет работу, но найти не может, потому что умеет только чесать языком и стричь проценты с чужих сделок. Поэтому он кружится рядом с теми, кто чем-то занят, и пытается встроиться в торговую цепочку, оказав услугу «знаю нужных людей». Естественно, что он никогда никаких налогов тоже не платил, зато постоянно носил откаты тем самым нужным людям.
Как вы думаете, кто первым в кругу моих «друзей» вывесил фильм про прокурора Чайку, сопровождая это язвительными комментариями. Да, это был он.
Другому своему приятелю, который всю свою взрослую жизнь частным образом занимался стройкой и ремонтами, я на пальцах объяснил, что за обучение его дочери в школе и институте заплатило не какое-то там абстрактное государство, а лично я. Потому что в отличие от него, я и мой бизнес – платим налоги.
Как вы думаете, перестал он после этого ненавидеть власть? Правильно, мало того что не перестал, так теперь он вместе с властью ненавидит еще и меня.
И я прекрасно понимаю почему – таким нехитрым способом можно продолжать оправдывать свою нечестность.
Проверьте среди своих, если хотите. Лично мне уже ясно, что это такой антигосударственный симбиоз.
Кто стремиться играть по правилам – те за государство и за Путина, хотя бы потому, что эти правила появились.
А те, кто предпочитают в обход правил – против. А что бы скрыть причину, они переставляют ее местами со следствием. Вначале они не платят, просто из жадности, как я в 90-х. А уже потом ненавидят, в качестве оправдания. Но говорят всегда наоборот.
Если на самом деле существуют пресловутые «ольгинские», то я дарю их руководству этот текст. Пользуйтесь, не стесняйтесь, а сэкономленные на копирайтерах деньги раздайте своим троллям в качестве премии.
Это будет небольшая компенсация за нанесенный мной в 90-х ущерб Родине.
http://www.e-news.su/in-russia/87846-kak-ya-stal-putinistom.html
Замминистра финансов США по вопросам финансовой разведки и борьбы с терроризмом Адам Шубин заявил, что президент России Владимир Путин уже много лет участвует в коррупционных схемах. Интервью чиновника вошло в документальный фильм «Тайные богатства Путина» вышедшем на телеканале ВВС вечером 25 января. «Мы видели, как он обогащает своих друзей, своих близких союзников, и маргинализирует тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь это энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он дает это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и исключает тех, в ком сомневается. Для меня, это коррупция», – заявил он.
В то же время, он не стал комментировать секретный доклад ЦРУ 2007 года, в котором состояние Путина якобы оценивалось в 40 миллиардов долларов, однако отметил, что состояние российского президента не отвечает его официальным доходам. Путин получает государственную зарплату в размере 110 тысяч долларов в год, но это не отражает его богатства. У него большой опыт в том, как замаскировать свое реальное состояние, – сказал Шубин.
В качестве примера маскировки телеканал приводит яхту «Олимпия» за $37 млн, которую ее владелец Роман Абрамович якобы передал Путину. В фильме звучат слова экс-главы «Совкомфлота» Дмитрия Скарги, который утверждает, что курировал передачу яхты. По его словам, «Олимпия» была передана российскому президенту через офшорную компанию, а сам Скарга, по его утверждениям, был управляющим яхтой Путина и готовил отчеты о ее эксплуатационных расходах, которые оплачивались «из государственного бюджета».
В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отказался комментировать заявление Адама Шубина, назвав его «чистым вымыслом».
А зачем Вы запостили это сразу в 2-х топиках? Испугались, что кто-то не прочтет?
Тот же Шубин говорил , что доллары и путина и Ватикана находтся "под колпаком у Глейзеров"
пусть сначала сам разберется.
А еще лучше начнет разбираться с финансовыми махинациями у себя на континенте, или Америку кто-то наделял полномочиями проводить расследования по всему миру и выносить вердикт?
Для его поста опускать до журналиста желтой прессы прямо таки не красиво.
(с)тырено с ЯПа
доказательства? А то я тоже могу заявить, что обама в жопу даёт и за это миллион баксов в месяц получает, при этом сошлюсь на закрытый доклад моего соседа алкаша, заявившего: "Обама пидорас, он мне лимон баксов торчит"
Кооператив "Озеро" - вот доказательство.
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
:D:D:D
Путин. Коррупция. Независимый экспертный доклад
Участвуйте в издании доклада. Яндекс.Кошелек: 41001924379578
навеяло:
У нас дерьмовые ракеты
Армата полное говно
Спортсмены пидоры и бляди
А вот мой яндекс кошелёк (с)
а вы хотите, чтоб я серьезно на эту херню отвечала? )))))) эти деятели уже писали в 2013 об олимпиаде http://www.putin-itogi.ru/zimnyaya-olimpiada-v-subtropikax/#posle и чо? Город после ОИ забит и зимой и летом, все прошло как по маслу, все щастливы )))
Виктор Мараховский.
Минутка ужасных обвинений.
Дятлы информационных агентств хлопают крылами в жестоком возбуждении: "Песков опроверг обвинения Минфина США!" "Россия не будет требовать доказательств коррумпированности Путина!!!"
Хотелось бы внести ясность.
Первое:
Никаких обвинений Минфина США не было. И никаких обвинений Минфина США нет.
А есть получасовая агитка-хлопушка британской телекомпании «Би-Би-Си», состоящая из интервью с какими-то беглыми жуликами, всегда болтающимися под рукой ("эксперт Белковский рассказывает" и проч.).
И ещё есть специально вытащенный под камеру третьестепенный чиновник — и.о. руководителя одного из департаментов Минфина США – который заявляет:
«Я не уполномочен давать вам конкретные факты, но официально Путин получает что-то около 110 тысяч долларов в год. Это не соответствует реальному состоянию человека». На вопрос: «По-вашему, Путин коррумпирован?» — третьестепенный чиновник говорит «По нашему мнению, да». «И как давно американская власть знает о том, что Путин коррумпирован?» — «Я думаю, очень-очень давно».
Всё.
Третий подметальщик высказал своё личное мнение, отказавшись давать какие-либо факты.
...Что любопытно — само Би-Би-Си давно закопало свою маленькую и в общем дешёвую провокацию куда-то вниз рубрики "Мир".
А у нас это висит в топе Яндекса, главным образом благодаря энтузиастичным безмозглым дятлам. "Обвинения!!!!" , - кричат либеральные дятлы. "Росия щас так ответит на их обвинения, что вы офигеете!!!" — кричат дятлы лояльные.
Второе:
На самом деле у Британской вещательной корпорации на этот месяц в планах стояла, кровь с носу, какая-нибудь звонкая сенсация про страну заснеженного Путина.
На прошлой неделе эксгумировали и попробовали запустить как шутиху мёртвого Литвиненко. Я видел - красиво так подготовили, с развёрнутыми сюжетами, с пачкой интервью.
Но Литвиненко не взлетел.
И в итоге появился - очень быстро - сляпанный по сусекам потрясающий фильм на 29 минут, состоящий из сенсационных признаний бывших фигурантов уголовных дел о том, что один олигарх им как-то говорил, что другой олигарх Путину яхту подарил.
Третье:
Наука пока не знает, какие дятлы вносят в данном случае больше вклада в бизнес-успех Би-Би-Си: те, что радостно жужжат "Минфин США обвинил! Ура!" — или те, что смешно защищаются от очередной медиа-хлопушки.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004645785283&fref=nf&pnref=story
Вот если принять на секунду, что фильм BBC про коррумпированность Путина– это серьезно, а не мелкая такая, чисто британская «санкция», приуроченная к публикации доклада по «делу Литвиненко», то возникает закономерный вопрос: двадцать лет знали, что Путин коррумпирован, считали его миллиарды, знают все счета его друзей, чуть ли не в зад целуют Абрамовича – кто вы, господа англичане и американцы, тогда такие, как не прямые соучастники путинской коррупции и расхищения богатств народа России?
Dmitry Gololobov https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10208497985917584
Это не для внутненнего потребления, для внешнего. Такой знак СТОП для инвесторов. Им глубоко пофиг как мы будем вариться в собственном соку.
а меня удивляет другое. Сколько можно гонять одни и те же штампы?
Работают как по формулам. Даже, если кто-то что-то реально раскопает и опубликует, то уже никто не поверит, т.к. подобного материала было уже ворох , реальные расследования потонут в ворохе сфабрикованных фейков/утечек/расследований минфинов США и прочих исследований британских ученых.
Это просто волна пошла. Гранты оплачены, как внутри России, так и на Западе, и иуды, высунув язык, работают :(
Забавный кусочек пропаганды в виде расследования.
Если вы проводите расследование, постоянно утверждая о каких то подтверждающих документах, по крайней мере покажите хоть одно весомое доказательство.
Единственный доказанный тезис в этой передаче - путинская команда из друзей и коллег по Питеру.
В остальном:
- 'Я думаю, что они так думали...'
- 'Мы не назовем цифр, но считаем Путина коррумпированным...'
- 'Путин посадил Ходорковского из-за его выпада против коррупции...'
- 'Я не грабил собственный банк и не выводил активы...'
- 'Абрамович построил Путину дворец и купил яхту...'
- 'Американцы настаивают на том, что они правы, но не предоставляют никаких доказательств...'
Ну и далее по списку.
Такое расследование можно сделать про кого угодно, в политике или бизнесе любой страны СНГ. Ни одного доказательства представлено не было, кроме интервью со сбежавшими и не очень бедными людьми.
Сам формат великолепный. Передача началась с Литвиненко и с фразы 'Российское государство может быть причастно'. Блеск.
Вот так нужно делать, а не в стиле 'Путин ест младенцев' и 'Путин виноват'. Учитесь, пропагандисты!
https://www.facebook.com/mishababaev/posts/10153539965587968
Если пиндосы выберут рогатую Хилари, то подобной пропаганды, в ближайшие годы, станет только больше...((
Ротенберг — самый близкий Путину человек
Политолог Андрей Пионтковский предположил, что арест итальянского имущества бизнесмена Аркадия Ротенберга связан не столько с санкционной политикой ЕС, сколько с делом об отмывании преступно нажитых капиталов.
Аркадий Ротенберг
«Есть достаточно много материалов в российской прессе и Интернете — в частности в исследовании Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, — где говорится о происхождении капиталов Ротенберга. Есть доказательства, что капиталы нажиты незаконными средствами, используя административный ресурс и близкие связи Ротенберга с президентом Путиным», — говорит Пионтковский, комментируя арест имущества Аркадия Ротенберга в Италии.
Финансовая гвардия Италии арестовала имущество Аркадия Ротенберга на 30 миллионов евро: апартаменты и виллу в Кальяри, виллу в Тарквинии, две виллы в Арзакене и отель класса люкс Berg Luxury в центре Рима. Под арест, как пишут местные СМИ, попали также банковские счета и акции компаний бизнесмена.
«Удивляет, что речь в данном случае идёт о какой-то недвижимости, которая под санкции не подпадает. Под объявленные санкции подпадают только счета и активы, которых в Италии у меня нет», — заявил Ротенберг, назвав сложившуюся ситуацию абсурдной. «Ситуация нелегитимна и реально абсурдна, — вторит представитель миллиардера. — Счетов у Аркадия Романовича в Италии нет, да и с количеством недвижимости не всё точно».
«Обычный российский и европейский обыватель может задаться такими вопросами [какими, например, задался Фонд Навального], наблюдая за невероятными деловыми успехами господина Ротенберга. Это действительно странно, что Ротенбергу удаётся получать очень выгодные контракты и аппетитные куски собственности», — сказал Пионтковский .
Андрей Пионтковский высказал мнение, что Владимир Путин так или иначе попытается возместить финансовые потери своего друга и спарринг-партнёра: «Мне кажется, что из всех так называемых «людей близкого окружения» Ротенберг — самый близкий Путину человек. Ротенберг был его первым тренером по дзюдо: это сделало из хрупкого малорослого мальчика, которого, наверное, обижали сверстники, состоявшегося молодого человека, который мог за себя постоять. Я думаю, он с юных лет привязался к этому человеку, поэтому мне кажется, что Владимир Путин сделает всё для Аркадия Ротенберга».
Кроме того, наш собеседник предположил, что итальянские власти считают, будто записанное на Аркадия Ротенберга имущество на самом деле принадлежит российскому президенту.
«Рискну сделать ещё более смелое предположение, — сказал Пионтковский. — Может быть, речь идёт о капиталах самого господина Путина. В начале мая руководитель финансовой разведки США в интервью Фариду Закарии недвусмысленно дал понять, что им известно местонахождение капиталов, предписываемых Путину. Никаких документов на виллы с подписью «В.В.Путин» нет, но из телефонных разговоров (после скандала с Меркель и другими европейскими лидерами ясно, что прослушка телефонов проводится) это можно было узнать».
При этом, по словам нашего эксперта, дело об аресте итальянского имущества Аркадия Ротенберга никак не связано с санкциями против России.
«Аркадием Ротенбергом, по всей видимости, занимаются судебные, а санкциями против России — исполнительные органы власти Италии и Европейского союза», — считает Пионтковский.
Также наш собеседник коснулся темы смягчения санкций против РФ, о чем в последнее время заговорили российские СМИ.
По поводу ожиданий россиян Пионтковский заметил: «Цель санкций — поощрить мирный процесс, подтолкнуть стороны к соблюдению перемирия. И если Россия не совершит нарушений, то участники этого процесса действительно могут обсудить вопрос о дальнейшей судьбе санкций».
Источник: sobesednik.ru
Пионтковский опять осмелел, после того, как свою статью про Чечню ссыкливо подтер? :))))
ну и правильно, я тоже так думаю, и это позорно, что людей запугивают за их мысли.
призыва не вижу, призывают в толпе единомышленников к конкретным действиям.
Дайте свободу Чечне! )))))))))))))))))) вот это призыв :) Это как пример :D
а почему он вас не смущает? откуда такие доходы и куча недвижки по всему миру? в наше кризисное время?? а, ?
Еще раз для дебилов: Меня не смущает Ротенберг, мне наплевать, сколько у него миллиардов, дворцов и прочее. Заработал - молодец. Спер - пусть суд судит, а не всякие ссыкливые Пионтковские. Пусть это ссыкло в суд на Ротенберга подаст, если у него доказательства есть.
А как там "русский мир" на Украине? А его нет. Кустурице хорошо заплатили за подобное высказывание.
Кто заплатил-то? Сурков? А может, Стрелков?))
Как любят все мерять одними деньгами меркантильные людишки, которые в принципе готовы продавать и себя, и свои высказывания, и свои действия, и родину..... ("зато мы гарно спиваем")
Тайные Богатства Путина/ русская озвучка Putin's Secret Riches
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=mPA7SHQlaG8
Господи, что же пришлось пережить (а многие и не пережили) людям...
Я сегодня дома, болею, целый день РТР смотрю, Миронов,Гармаш, Шакуров читают дневники блокадников .... Слов нет, комок в горле.
Да я понимаю, что тролль....
Просто хотелось его идентифицировать.
Тема: освобождение узников Освенцима.
По мнению тролля, эта тема вообще не стоит упоминания
исходя из этого: есть те, от которых освобождали, есть те, кто освобождал, есть те, кого освобождали, есть просто люди, которые принимают это событие близко к сердцу......
а вот наш тролль -это кто?
Международное движение по противодействию коррупции Transparency International опубликовало Индекс восприятия коррупции за 2015 г. Россия заняла в нем 119-е место, разделив его с Азербайджаном, Сьерра-Леоне и Гайаной. Вместо прошлогодних 27 баллов в этом году антикоррупционные усилия Москвы оценены на 29 баллов из 100 возможных. Ближайшими соседями России оказались Вьетнам (112 место), Пакистан и Танзания (оба на 117), а также Гамбия, Гватемала, Казахстан и Киргизия, разделившие 123 место.
В рейтинге Transparency International, составляющемся с 1996 г., страны мира ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, ноль обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 - самый низкий.
Россия опустилась на 9 позиций в рейтинге восприятия коррупции
Лидерами рейтинга стали Дания (91 балл), Финляндия (90) и Швеция (89). Среди постсоветский стран в рейтинге-2015 г. лидируют страны Балтии - Эстония, занявшая 23 место (70 баллов), за ней на 32 месте расположилась Литва (61) и на 40 - Латвия (55). Грузия оказалась на 48 месте (53), а Белоруссия на 107 (32). Украина заняла 130-е место наравне с Камеруном, Ираном, Никарагуа и Парагваем, получив 27 баллов, как Россия в 2014 г. Замыкают рейтинг четвертый год подряд КНДР и Сомали, получившие по 8 баллов.
В числе стран Европы и Центральной Азии Россия указывается как одно из государств, где «коррупция идет рука об руку с репрессиями». В Азербайджане, Казахстане, России и Узбекистане правительства «ограничивают, если не полностью душат, гражданское общество и свободу СМИ», призванные работать на предотвращение коррупции, отмечается в докладе. Низкие позиции Украины в новом рейтинге объясняются медлительностью Киева при реализации заявленных реформ.
Чтобы улучшить ситуацию, эксперты Transparency International предлагают поработать над правоприменением: «Законам нужны настоящие зубы». Правительствам предлагается, в частности, бороться с политической коррупцией и срочно реформировать финансовый сектор.
Представитель минфина США назвал Путина коррумпированным президентом – ВВС
Накануне публикации рейтинга обвинение в коррупции прозвучало в адрес президента России Владимира Путина со стороны замминистра финансов США Адама Шубина. В эфире ВВС он заявил, что Путин «обогащает своих друзей, своих близких союзников и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности. Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты, он перенаправляет это тем, кто, как он надеется, будет служить ему, и отстраняет тех, в ком не уверен. Для меня это картина, свидетельствующая о коррупции», - сказал он. Руководитель администрации президента Сергей Иванов назвал изложенные обвинения «ахинеей и галиматьей».
Выступая 26 января на заседании Совета по противодействию коррупции, Путин признал, что искоренить коррупцию в России «сегодня - завтра» не удастся, но попытаться это сделать необходимо несмотря на труднодостижимость задачи.
"Путин: Искоренить коррупцию сразу не удастся, но нужно пробовать"::fight2
Путин предоставил гражданство России Анатолию Вассерману и Юрию Куперману
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/01/27/625724-putin
ой! что делается -то! что делается!
А с чего вдруг именно сейчас такое прозрение наступило? что мешало увидеть очевидное раньше?
Насколько я знаю, Вассерман никогда против России ничего не говорил., а совсем наоборот.
18 сентября 2015 года Служба безопасности Украины начала расследование в отношении Анатолия Вассермана по обвинению в сепаратизме и разжигании национальной вражды.
По запросу депутата Верховной Рады Украины от фракции «Блока Петра Порошенко» Алексея Гончаренко Следственный комитет СБУ возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 110 (сепаратизм) Уголовного кодекса Украины против Вассермана.
Ему вменяется распространение в течение 2015 года материалов, содержащих призывы к изменению границ и территории Украины, в совокупности с разжиганием национальной вражды.
В ответ Вассерман заявил: «Я очень рад, что мои заслуги перед российским народом в целом и перед той его частью, которую нынче принято называть украинской, в частности, признаны таким вот официальным образом».
Понятно.
Я про другого
Немного ностальжи
Что?Где?Когда? 1991 Лето Игра 1
https://youtu.be/F1dWYKQtuiU
Путин о Ленине
Исраэль Шамир
27 января 2016
Политика
Наконец-то Путин откорректировал свои слова о Ленине. И выносить из Мавзолея не надо, и партбилет он не сжег – будем считать, что левые с Путиным примирились.
Но что значили его странные слова, мол, идеи Ленина разрушили Советский Союз?
Вот его слова: «Нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была."
Сказано несколько неуклюже, экспромтом, но видимо, Путин имел в виду спор Ленина и Сталина об автономизации. Это был исторически важный спор: строить ли унитарное или федеральное государство, предоставлять ли его частям-республикам право на выход из союза, сохранять ли национальные названия республик. Сталин предпочитал минимизировать права частей, Ленин – дать им столько суверенитета, сколько они потребуют. В этом споре Путин стал на сторону Сталина. Ладно. Но спор-то еще не завершен.
Союзных республик больше нет, все ушли, изгнанные из единого союза злым гением Ельцина. А проблема осталась. И если Путин ее видит – судя по его словам – то мог бы ею заняться. Потому что проблема не исчезла.
Сама Россия осталась федерацией и унаследовала от Советского Союза национально-территориальные образования, которых не было в Российской империи. Пока страной рулила КПСС, это было не важно. Но в современных условиях сами названия национальных республик раздражают – в первую очередь русских, самый большой народ страны. Они создают особый слой «титульных наций», у которых свои преимущества над прочими гражданами страны.
Это не только несправедливо, но и не соответствует духу времени. Сколько там карел в Карельской республике? Меньше десяти процентов. Сколько башкир в Башкирии? Меньше тридцати процентов. Почему башкир в Башкирии должен себя чувствовать как дома, а в соседней Челябинской области – гостем? Не пора ли упразднить эти устаревшие названия, провести новое территориальное деление, назвать области по своим областным центрам и ликвидировать ту бомбу, которая осталась лежать под зданием, называемым Россией?
Тем более что эта бомба – не протухла. Прямо перед Новым годом, когда страна садилась за праздничный стол, в Казани арестовали Раиса Сулейманова, известного ученого, российского патриота. По реакциям в социальных сетях можно судить, что татарские исламские шовинисты и экстремисты были рады аресту. Они Раиса – этнического татарина – ненавидели за то, что он поддерживал российскую и русскую составляющую своей республики. Называли его врагом татар, татарофобом и манкуртом, потому что он напоминал, что русских в «Татарстане» - не меньше половины населения.
Всеобщее возмущение заставило местные власти Казани выпустить Сулейманова – заменили ему тюрьму штрафом. (Об официальном поводе для ареста и говорить не хочется – он настолько высосан из пальца, что настоящую причину не затмит.)
Это опасный сигнал. И это не первый сигнал. В Казани мутят воду немногочисленные татарские националисты, получившие саудовскую выучку. Они мечтают о независимом исламском Татарстане. Власти поддаются – меньше преподавания по-русски, больше чисто татарских мероприятий, даже Новый год и Рождество спустили на тормозах. К чему это приведет? А русские националисты уже начинают свои вечные разговоры о том, что мол, только у русских нет своей республики.
Если уж Путин осудил ленинскую идею федерализации, пусть покажет, как можно по-другому. Пусть упразднит все национальные территориальные объединения России. Вместо Татарстана станет Казанская область, вместо Чечни, Ингушетии и Дагестана – Северо-кавказский край – может быть, с Кадыровым во главе. И даже Еврейскую область – Биробиджан – можно прекрасно упразднить.
И сразу многое станет на свои места. Русские и татары будут чувствовать себя равными в Казанской области. Чеченцы и ингуши перестанут спорить. Исчезнет архаическое понятие «титульной нации». Будет единая Россия, а в ее составе – области и края. Никаких национальных округов и республик. И планы врагов расколоть Россию рухнут.
На это указывает и иностранный опыт. Так Франция осталась единой потому, что Наполеон упразднил все традиционные квази-национальные провинции Франции. Нет там Бретани и Нормандии, нет Гаскони и Лимузина – есть пятьдесят мелких департаментов. А Испания стоит на грани развала, потому что исторические провинции – Каталония, Страна Басков – сохранились. И Соединенное Королевство шатается, потому что не упразднили Шотландию в свое время.
Выполнить подобную задачу при Ленине было тяжелее, чем сейчас: ведь в 1922 году у Киева был вес куда больше, чем у Казани в 2016. Распустить Украинскую республику через пару лет после Махно и Петлюры было труднее, чем Чеченскую республику через 10 лет после Дудаева.
Хватит ли на это решимости у президента, найдется ли поддержка в парламенте? Если Путин рискнет и справится, тогда скажем, что его замечание в адрес Ленина было оправдано. А если нет – пусть возьмет его обратно.
http://zavtra.ru/content/view/putin-o-lenine/
"Нет там Бретани и Нормандии, нет Гаскони и Лимузина " есть баски, каталонцы, бретоны, въезжаешь в департамент и надпись "страна басков", "страна каталонцев", и чувствуешь и другую культуру и особенно в стране басков некую обособленность.
А, вот и новое дело "Летвиненки" подоспело!((
Перепеличный перед смертью рассказал о возможных убийцах
Как удалось выяснить «Росбалту», незадолго до гибели суперинформатор спецслужб, версию об отравлении которого исследует английский суд, общался с российскими правоохранителями о возможном готовящемся на него покушении.
© Интернет
Во время судебных слушаний в Англии выяснилось, что скончавшейся в 2012 году бизнесмен, который являлся информатором спецслужб ряда стран, мог быть отравлен. Как удалось выяснить «Росбалту», незадолго до гибели Александр Перепеличный общался с представителями российских правоохранительных органов о возможном готовящемся на него покушении. Большого значения этому до последнего времени не придавали, поскольку ранее полагалось, что бизнесмен умер естественной смертью.
В ходе предварительных слушаний в коронерском суде английского графства Суррей были оглашены новые исследования, проведенные одним из ведущих британских специалистов по ядам профессором Моником Симмондсом. Ученый обнаружил в организме бизнесмена остатки экстракта ядовитого растения Gelsemium elegans, которое и могло привести к гибели. В связи с этим слушания были приостановлены для того, чтобы провести серию новых экспертиз, способных окончательно определить, был ли Перепеличный отравлен или нет.
В Англии тут же вспомнили, что Перепеличный предоставил западным спецслужбам информацию о потоках «грязных» миллиардов, выведенных из России, в том числе госсредств. Среди прочего бизнесмен обладал сведениям и о судьбе похищенных миллиардов, из-за которых в России был арестован юрист Сергей Магнитский, скончавшейся позже в СИЗО. Якобы из-за этого с Перепеличным и могли расправиться.
Однако, по данным «Росбалта», сам бизнесмен в беседе с российскими силовиками незадолго до гибели, излагал иную версию возможной подготовки покушения на него.
Представители правоохранительных органов из РФ заинтересовались Перепеличным в связи с расследованием «дела решальщиков», которое находится в производстве СК РФ. Группа дельцов выдавала себя за высокопоставленных чиновников Кремля и получала от бизнесменов миллионы, а порой и десятки миллионов долларов, за назначения на высокопоставленные должности, заключение выгодных госконтрактов и т.д. После выплаты денег посредников, знавшие настоящие личности «решальщиков», устраняли по всему миру. За ликвидацию опасных свидетелей, по версии следствия, у «решальщиков» отвечал чеченский авторитет Валид Лурахмаев (Валидол). Он успел скрыться из РФ и сейчас находится в международном розыске.
При обыске его квартир летом 2012 года было обнаружено несколько досье на различных людей, в том числе на Перепеличного. Так, по данным «Росбалта», у Валидола нашли один из паспортов Перепеличного, большое число фотографий из семейного архива бизнесмена, а также папку с указанием, где Александр проживает в Англии, в какие страны передвигается и т.д. Зная о специфике деятельности Лурахмаева, российские силовики решили связаться с Перепеличным, полагая, что он может стать очередной жертвой «авторитета». Несколько бесед проходили по Skype и телефону, во время них Александр не удивился, что им интересуются чеченские киллеры. И изложил возможный мотив готовящегося покушения. Согласно его рассказу, он помогал различным российским бизнесменам переводить деньги на запад и выгодно их там вкладывать. Среди его клиентов были и чиновники, с которыми его знакомил близкий родственник (по линии жены), долгое время работавший на Старой площади. По уверению Перепеличного, этот родственник участвовал в бизнесе "решальщиков", поддерживал с ними отношения.
После того, как в 2010 году Перенпеличный перебрался жить в Англию, некоторые его клиенты посчитали, что он задолжал им крупные суммы. Особенно на него был рассержен тот самый родственник: он как раз вышел на пенсию и остался "у разбитого корыта", а винил в этом Александра. Сам Перепеличный заявил, что к исчезновению неформальной и крупной "пенсии" своего близкого никого отношения не имел. Однако тот думал иначе, неоднократно связывался с Александром, угрожал. Потом родственник обратился за помощью к Лурахмаеву, который при помощи проживающей по всему миру чеченской диаспоры активно подключился к вопросу "выбивания" денег у Перепеличного.
Александр назвал представителям российских правоохранительных органов конкретные фамилии и суммы. Стороны договорились еще позже связаться для нового обстоятельного разговора. Однако он не состоялся. Перепеличный ненадолго зачем-то слетал во Францию, а сразу по возвращению в Англию, в ноябре 2012 года, умер при странных обстоятельствах. Тело Перепеличного было обнаружено неподалеку от арендованного им дома в графстве Суррей. Бизнесмен умер во время утренней пробежки. Его смерть наделала в Англии немало шума, поскольку Перепеличный предоставил властям Великобритании и Швейцарии информацию о заграничной судьбе миллиардов рублей, похищенных из российского бюджета. В том числе благодаря его сведениям было начато расследование об отмывании средств через банк Credit Suisse.
Несмотря на то, что патологоанатомы, так и не смогли установить причину смерти Перепеличного, полиция сочла, что она была «естественной». В связи с этим российские правоохранительные органы не стали придавать большого значения, рассказанной Перепеличным версии событий. Теперь же возникли подозрения, что бизнесмен мог быть отравлен...(с)
Далее:
http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/05/19/1399842.html
Так и есть. Существа грабят Россию оставляя будущее поколение с голой задницей.
а их не волнует ни нынешнее поколение,ни будущее
Хапают по принципу- здесь и сейчас
.
народ жаждет крови ;-)
тетка то - вы не бойтесь, ВВ, даже мальчиши кибальчиши встанут на вашу сторону, национаризируйте только все.
Заявления замглавы Минфина США Адама Шубина о причастности президента России к коррупции отражает позицию Вашингтона. Об этом, как сообщает Reuters, заявил в четверг, 28 января, на брифинге официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
«Оценка чиновника Минфина США лучше всего отражает мнение администрации», — сказал Эрнест. В то же время он затруднился ответить на вопрос, намерены ли США ввести санкции против Путина, указав на то, что это является юрисдикцией Минфина.
В понедельник, 25 января, главный телеканал BBC One показал получасовой фильм «Тайные богатства Путина» (Putin's Secret Riches). В числе собеседников автора киноленты Ричарда Билтона был замминистра финансов США Адам Шубин (Adam J. Szubin).
В ходе интервью американский чиновник обвинил Путина в причастности к коррупции, заявив, что в Вашингтоне видят, как российский лидер «обогащает своих друзей, близких соратников и маргинализирует тех, кого не считает друзьями и кто не обладает государственными активами». «Будь то энергетические богатства России или государственные контракты, он отдает это [активы] тем, кто будет ему служить, и исключает тех, кто не будет. Для меня это картина коррупции», — резюмировал Шубин.
26 января пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что обвинения Минфина США в адрес Путина необходимо доказать, однако Москва не будет требовать этого. Содержание самого материала британской телерадиокомпании он назвал «чистым вымыслом и клеветой».
Посмотрел разрекламированное кино про тайные богатства Путина.
За такое, разумеется, следует выгонять из профессии. Цифр – ноль. Кроме сорока древних миллиардов от Белковского, нет ничего: даже американский Минфин отказался предъявлять хоть что-то конкретное.
Сюжет с яхтой – фуфловый: Абрамович в 2002 году подогнал Путину кораблик.
Яхта – это материальный предмет, её можно пощупать, найти локацию в порту. Где она теперь? Где хотя бы одно фото этой посудины в России? Что с ней стало – продали, потопили, пропили, но флот не опозорили?
С виллой в Испании – даже париться не стали, чтобы съездить на место, заснять роскошный дом, злую охрану, хотя были поблизости – в Ницце; просто показали кусок распечатки из каких-то «переговоров русской мафии» аршинными буквами – безо всяких реквизитов.
Единственное, что ещё можно как-то притянуть в качестве фактуры, относящейся к близкому кругу Путина, – прозвище «Михаил Иванович», а также мелькающее во фрагменте перехваченного разговора уточнение «Это деньги Михаила Ивановича».
Два любопытных момента.
Первое: абсолютная несамостоятельность британских журналистов, постоянное «американцы узнали», «американцы утверждают», «американцы…», «американцы…» Словно это – последняя инстанция доказательства.
И второе: кино сработано явно не на российскую аудиторию, потому что для нас рассказы о том, как Царь держит в кулаке бояр, как бедные олигархи ходят по струнке и регулярно платят налог на лояльность, а тот, кто не сознаёт государственный интерес, тут же оказывается нищим эмигрантом, – это просто именины сердца.
«Всё правильно, Владимир Владимирович, с ними только так!»
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1695901053986538&id=100006999798912
Фильм о коррупции Путина рассчитан на людей, которые понятия не имеют, как должны выглядеть настоящие доказательства коррупции (например, как проверяется обезличенный счет в банке).
Ниже кусочек настоящих доказательств по реальному делу.
А теперь сравните с фильмом.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=777053152399125&set=a.118506804920433.16682.100002833437875&type=3&theater
Британской публике оказалось абсолютно пофиг на дело Литвиненко.
Шпионы друг друга мочат? - это их, шпионское дело.
The British public is relatively unconcerned about the apparent assassination of Alexander Litvinenko by Russian agents, a new poll suggests.
Most people told the killing of Alexander Litvinenko was simply a fact of international espionage
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/the-british-public-is-relatively-chilled-about-putin-assassinating-people-on-uk-soil-poll-finds-a6834326.html
Родственники Литвиненко и Магнитский британцам, да и всем, тем более пофиг.
Вы не понимаете, неграмотное дамо. Британская публика - это, как никак, англо-саксонское общественное мнение.
А родственники ЛитвИненко - этот какие-то иностранцы, неизвестные недолюди.
Вы, например, вместе с родственниками ЛитвИненко - англосаксам не ровня. Это полезно помнить, когда поедете в Эвропу унитазы мыть.
Лично я больше склонна верить западным СМИ, в том, что касается Путина и его окружения, нежели нашим несвободным и лживым СМИ. В итоге всегда подтверждаются все факты, опубликованные Западом.
Какие же факты подтвердились? :)))))) И доказательства даже есть, а не только "кто-то где-то кое-где порой" по мнению американской стороны?
уж ваши укросми даааа, лживее не придумать)))))))
но западные сми от ваших не отстают
Российские сми самые адекватно освещающие все новости и разоблачение, смотрите их, будете в теме!
Госдеп США не располагает данными о «состоянии» Путина
Представитель Госдепа отметил, что у него нет «приблизительных оценок состояния» президента России Владимира Путина, ранее обвиненного официальными лицами США в причастности к коррупции.
Также представитель Госдепа заявил, что у его ведомства нет информации о каком-либо расследовании в отношении российских чиновников.
http://regnum.ru/news/polit/2067027.html
Ну пусть Путин подаст в суд на ВВС за клевету, докажет невиновность, отсудит у ВВС кругленькую сумму и обогатит казну России))) Но нет, Песков заявил, что судиться не будут.))Ха-ха.
Во-первых, незачем Путину судиться со всякой швалью типа бибиси.
А во-вторых, чисто теретически - в какой суд? В тот суд, который доказал, что толстый араб упал и упал писькой в спящую девушку? Ну-ну. Не суд, а фарс и плевок в правосудие.
Ну почему же, есть международные суды. И да, их суды, даже районные куда справедливее Басманного и иже с ним. Все вокруг швали, один воришка в белом пальто))
шавки лают караван идет... таких шавок как ббс до жопы и не стоят ни малейшего что бы на них обращали внимание...
да лаааадноооо.... :)))))
причина сааааавсем в другом :)))))
и путин с песковым про это знают
потому и обтекают на глазах у всего мира
С нетерпение ждем, когда БританскийСуд tm расследует, как они убили Березовского.
«В британском докладе по итогам так называемого публичного расследования смерти экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко в адрес РФ выдвинуты серьезнейшие обвинения, но не предъявлено никаких доказательств», — заявил глава МИД РФ.
«Мы тоже бы хотели, чтобы в Британии провели объективное расследование множащихся случаев гибели российских граждан, о которых не то что через 10 лет помнят, а о которых забывают через несколько месяцев и ничего нам не рассказывают.
Согласен я только в одном с тем, что сказал британский МИД. Он сказал, что дело Литвиненко еще больше осложнит наши двусторонние отношения. Вот с этим я полностью согласен. Только не дело Литвиненко, а спектакль вокруг дела Литвиненко наши отношения серьезно осложнит», — подчеркнул Сергей Лавров.
блин, вот не знаю... я уже лет 10 дядьвову пристально наблюдаю... и все это время относила себя, условно говоря, к "умеренным пропутинцам"... но вот в последние пару лет у него явно наметилась мания величия, и она ему сильно мешает рулить страной :(... можете закидать меня не тапками - камнями, но пока не вижу причин менять это мнение... короче, перестала я верить ему и в него :(
я не наблюдаю такого. На мой взгляд, он очень устал от постоянного саботажа, от премьера - полного дауна, от того, что глыбу одному не свернуть.
от того, что в любой момент беспринципные англосаксы (или арабы СА) могут взорвать очередной ленинградский самолет. И он ничего, ничего не сможет сделать, ни предотвратить, ни взорвать в отместку их гражданский самолет с 200 мирными людьми.
а я лично, в минуты отчаяния, тоже, бывает, хихикаю. Может, выгляжу странно. Но это быстро походит, слава богу.
А что мешает ему произвести замену. Если видит, что кругом дауны. Короля делает свита.
Если человек ничего не может, какой в нем смысл. Создавать иллюзию действия, ну рано или поздно все вылезает на поверхность.
Если страна погрязла в коррупции, а его свита ищет врагов внешних, а внутренние перед его лицом.
Ну да. Как Путина не станет, так вся страна и помрет в один день. Ведь мы же не знаем, кто сможет заменить, таких не обнаружено. Нет фамилии - нет страны.
Предлагаете себя? Или уверены, что кухарка может управлять государством?
Собственно, как я и думала. Варианты из серии "Кто угодно, только не он!" :)
кто или что может зомбировать меня на тему "путин заболел манией величия"? я не смотрю (не слушаю) эхи, дожди и прочие либерастные отрыжки... западные ресурсы мне вообще недоступны по причине невладения языками... да и вообще, в тырнете я бываю только на еве, а по телеку смотрю только туповатые комедийные сериалы... ну, и кто меня зазомбировал - ева или "интерны"?
Пресс-секретарь президента США Джош Эрнест назвал заявление представителя Министерства финансов США о коррумпированности президента России Владимира Путина "лучшим отражением мнения администрации". «Заявление представителя Минфина… это одно из лучших отражений мнения Администрации президента США», — заявил Эрнест журналистам на брифинге в Белом Доме.
Тут как бы задница. Пока можно было сваливать все на частное мнение замминистра финансов США Шубина и говорить, мол, "не стоит внимания" - все равно нельзя было, конечно, и нужно было отвечать официально. Но ведь ничего вразумительного не скажешь. Все, что сказал Шубин - это "капитан очевидность". Там вопрос в другом, что он вообще это сказал. То есть из "нашего негодяя" Путин окончательно переведен в категорию просто негодяев. И Джош Эрнест это подтвердил уже с официальной позиции администрации.
То есть Путина, в принципе, теперь можно арестовать даже во время официальной поездки - не станет же Россия из-за этого объявлять ядерную войну?
Не случайно, наверно, Путин резко сократил свои официальные визиты и практически убрал неофициальные в страны западного мира. Вот и в Давос поехал Трутнев, где насовал все еще "ихнему негодяю" Порошенко, но это навряд ли можно считать дипломатической победой. Хотя практика назначать на высокие посты хороших спортсменов - она знаковая.
Понятно, что замирение с Америкой и шире - с западом при администрации Обамы малореально. Про "старую гэдээровскую суку", как метко заметили в одном датском фильме, не говорим - она будет тютюшкаться хоть с кем, она с Назарбаевым обжималась через месяц после расстрела в Жанаозене, но с такой же легкостью и отправила бы его и в Гаагу. Все зависит от указаний.
Олланд еще менее самостоятельный политик, и мелкие подачки госпоже Ле Пен навряд ли сделают его более расположенным к Москве, чем к Вашингтону. А друг Саркози еще очень далек от того, чтобы вернуться в Елисейский дворец. Да и тот, помнится, еще как сердечно отблагодарил друга Каддафи за помощь деньгами на выборы.
Единственные, кто мог бы тут как-то микшировать ситуацию, это европейские левые, но г-н Путин сделал все, от него зависящее, чтобы европейские левые хотели его повесить едва ли не больше, чем Маккейн.
Так что по всему так выходит, что замирение в западом возможно только ценой замены Путина. Тут после заявления Джоша Эрнеста заднего хода уже нет. И не это ли обсуждает Лавров с другом Керри?
И есть "война до победного конца". Очень хорошее решение, вот только слово "победного" вызывает большие вопросы. Конечно, 82 процента дорогих россиян по-прежнему поддерживают Путина, но сколько из них готовы отправиться вслед за ним в Валгаллу? Если, конечно, для сотрудников тайной полиции и подельников Собчака предумотрена Валгалла, а не какое-то менее презентабельное место.
К тому же война будет не на ракетах и самолетах, а куда менее героическая - на кошельках и талончиках на продукты.
И потом, кто из верных соратников Путина готов пожертвовать ради него любимым шубохранилищем? Ну а широкие народные массы должны жертвовать мясом в супе? Вот уж навряд ли...
Угу Путин вообще пропал еще 2 года назд.. Тоже вопили все как резаные. А он потом взял и "нашелся".
Я вот только одного не понимаю Что вам дался то Путин? Когда уж до вас дойдет, что тот кто его сменит, может повести России только по пути намеченному Путиным при чем народ поддержит наиболее жесткого кандидата? Такого что вам Путин няшкой покажется..
а что, есть какой то намеченный путь? с нами не поделитесь основными вехами того пути?
так вдруг ваши вехи наш путь пересекают, может, пока не поздно, мы наш путь перепроложим
Намекаете, что Прибалтика развалила СССР? :)
Так все... Теперь никаких рефлексий на ваш счет. Так что, повторю, ваши вехи - ваши проблемы.
Общее направление, Хватит каяться, комплексовать пора и о себе подумать. Россия будет следовать СОБСТВЕННЫМ интересам. Двигайтесь в унисон с интересами России и будет вам Щастье.
Песков: Путин пока не принимал решение, будет ли он выдвигаться на новый срок в 2018 году
Решение может быть принято, "когда начнется избирательная кампания", заявил пресс-секретарь президента
Президент РФ Владимир Путин пока не принимал решение о том, будет ли он выдвигаться на новый срок на выборах в 2018 году, речь об этом может пойти к началу избирательной кампании. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Решение о президентских выборах 2018 года принимать рано кому бы то ни было. Надо настойчиво работать в интересах граждан Российской Федерации, а по результатам и по настроениям в обществе можно будет сделать выбор, кому идти на выборы в 2018 году.
Владимир Путин
"За два года говорить о выборах у нас как-то особо не принято, даже не зная того, имеет ли Путин намерение баллотироваться или не имеет - все равно, на всякий случай уже априори такая очернительная кампания началась", - сказал он, отвечая на вопрос ТАСС и комментируя прозвучавшие в Вашингтоне обвинения в адрес российского лидера. "Но это, конечно, вовсе не означает, что какие-то решения принимались президентом (по поводу выборов в 2018 году)", - добавил Песков.
"Вы правильно поняли", - ответил он на уточняющий вопрос, означает ли это, что Путин еще не принимал решение о выдвижении своей кандидатуры в 2018 году. "Пока и нет необходимости принимать решение, потому что слишком далеко до выборов", - пояснил представитель Кремля. По его словам, решение может быть принято "когда начнется избирательная кампания". "Это вообще - (сейчас) не тема", - заключил Песков.
Заявление Белого дома
Накануне пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что слова замглавы Минфина США Адама Шубина в телефильме британской корпорации Би-би-си о якобы незаконном обогащении российского лидера соответствуют позиции администрации Барака Обамы.
По мнению Пескова, за океаном таким образом началась подготовка к президентским выборам в РФ и аккумулируется негатив в отношении президента РФ. Путин был избран на первый президентский срок в 2000 году и переизбран в 2004 году. По истечении двух подряд сроков президентских полномочий Путин в 2008 - 2012 гг занимал пост премьер-министра РФ во время президентства Дмитрия Медведева. В 2012 году Путин был вновь избран главой государства и имеет право баллотироваться вновь - на выборах 2018 года.
http://tass.ru/politika/2624313
В Форбсе за 2015 год пишут, что Путин украл у народа $200 млрд, а в 2016 по ВВС говорят, что $40 млрд.
Получается, что Путин $160 млрд. вернул.
Или же получается, что Форбс задолжал ВВС $160 млрд.
Нет конечно. Путин честнейший человек. Кристальной чистоты. Его доходом является исключительно его жалование госслужащего.
думаю, что путина можно измерить его собственными дочерьми
это будет вполне достаточно, чтобы возникли некоторые вопросы
С дочерьми у нашего президента всё в порядке, они достойные гражданки России! А, вот, Ваш папаша должен рыдать, что такую изменницу взрастил и вскормил...(((
они фамилию сменили, от вас уехали, а вы тем не менее ВСЕ о них знаете. А если бы они под своей фамилией, да на всеобщем обозрении, вы бы ведь, Екатерина, лично их использованные прокладки пересчитывали бы и ежемесячные сводки давали
Да уж... До Юлиной дочки им так же далеко, как той до своего страдающего народа...((
Кто такой Михаил Иванович. Военная тайна.
Мат часть:
Привет от Михал Иваныча
https://www.youtube.com/watch?v=d2rDOOo56bo
А Михал Иваныч не смог приехать?
А Володя?
https://www.youtube.com/watch?v=hvjyDXfqLBM
"А звание у вас какое? Как у Володи?"
"Вы ничего не говорите о контрабандистах, золоте, бриллиантах."
"Мне надо посоветоваться с Шефом! С начальством!
- С Михал Иванычем?
- С Михал Иванычем."
*
Этот ролик надо снабдить английскими субтитрами и разместить в англоязычном сегменте.
Может, поймут, как "свидетели", нагло взявшие от ВВС гонорар, душевно над ними прикололись.
Путин подарил аквариум ростовскому школьнику
В Ростове-на-Дону юному горожанину вручили от имени президента России Владимира Путина аквариум с рыбками. Об этом сообщает пресс-служба администрации города.
Восьмилетний Даниил Меркулов, который недавно перенес тяжелую операцию, давно мечтал о живых рыбках и написал об этом Путину, которого считает своим кумиром. Глава государства дал поручение связаться с родителями ребенка, выяснить, позволяет ли здоровье Даниила иметь аквариумных рыбок.
Оказалось, что как раз рыбки мальчику не повредят.
После этого аквариум маленькому ростовчанину вручил градоначальник Сергей Горбань. Он пожелал Даниилу скорейшего выздоровления и дальнейших успехов в учебе, уточнили в ведомстве.
Из-за болезни мальчик не ходит в школу. Медики запретили Даниилу общаться с другими детьми и иметь домашних животных.
Несмотря на дистанционное обучение, второклассник - призер Всероссийских олимпиад по русскому языку и математике.
http://www.rg.ru/2016/01/31/reg-ufo/rybki.html
вот-вот, методички все как одна у кремлёвских агитаторов...
Одно "но", мне лично до этих персонажей, что на фото и вокруг него, до лампочки, они сами себя уничтожат... ;-)
мне вот интересно кто его обслуживать будет? это же не просто так рыбок кормить, за водой еще ухаживать надо
недавно рассказывали, как...
поэтому и сделал вывод - что это занятие серьезное или дохнуть все будет
вам рассказывали? хорошо, что мне не говорили, а то я бы сильно заволновалась, почему у меня рыбы не дохнут без "серьезного ухода"...
ну давай расскажи что воду не меняешь, не чистишь, не моешь растения/строения и т.д. )))))))
мы на ты не переходили. Воду не меняю, я уже написала, ее вредно менять - экосистема нарушается от этого. Растения мыть - это как, выкапывать, мыть и обратно сажать? и от чего их мыть? нет, не мою, не выкапываю. Строения что есть такое? я в аквариуме ничего не строю, свят-свят-свят! вы точно про аквариум?
Когда на свет появляется гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.
(С) Джонатан Свифт
Путин поручил ФСБ промониторить информационные угрозы в Интернете
Подготовить предложения о мониторинге информационных угроз в Интернете поручил президент России Владимир Путин ФСБ России, Генеральной прокуратуре РФ, Минюсту России, Минкомсвязи России, Роскомнадзору и другим органам власти. Как сообщается на сайте Кремля, данное поручение глава государства дал по итогам встречи с участниками первого российского форума "Интернет Экономика", состоявшегося 22 декабря 2015 года.
Глава государства также дал поручение представить предложения в законодательство по регулированию обработки данных граждан Российской Федерации в сети Интернет.
Представить предложения по внедрению единых подходов к проверке сведений, предоставляемых при банковском обслуживании, в том числе в сети Интернет должны будут Минфин России, Центральный банк РФ, Росфинмониторинг, Минкомсвязи России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. При этом глава государства поручил представить предложения по изменению требований к шифрованию данных, передаваемых по сетям связи в РФ, предусмотрев ответственность за их нарушение, сообщает ТАСС.
Между тем, Минкомсвязи России, Минэкономразвития России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и АНО "Институт Развития Интернета" должны будут также представить перечень мер по повышению качества оказания государственных и муниципальных услуг в электронном виде. Вместе с этим, будет необходимо представить предложения по исключению дублирования расходов органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и бюджетными учреждениями при предоставлении услуг в электронном виде.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2714846
PS
Бандерлоги на форуме, вы хорошо слышите?
Глава МИД Британии пожаловался, что Путин для него "непроницаем"
Глава британского МИД Филип Хаммонд заявил, что трудно распознать, изменилась ли позиция Кремля по Асаду, потому что невозможно "прочитать Путина"
Глава британского МИД Филип Хаммонд пожаловался, что Путин для него "совершенно непроницаем".
"Наблюдая за Путиным как министр обороны, а сейчас и как министр иностранных дел, я понял, что неважно, как долго вы наблюдаете, вы не сможете ничего увидеть – совершенно непроницаем. Мы не имеем понятия, какова стратегия Кремля. Мы не знаем", — заявил Хаммонд.
Хаммонд также заявил, что трудно распознать, изменилась ли позиция Кремля в отношении поддержки Асада, "потому что невозможно прочитать Путина".
http://ria.ru/world/20160202/1368589561.html
ДиКаприо сыграет Путина
Голливудский актер Леонардо ДиКаприо, предположительно, сыграет президента России Владимира Путина в новом фильме
Работа над картиной Putin велась весь последний год, в настоящее время утверждается финальная версия сценария, рассказал один из топ-менеджеров Knights Bridge Entertainment Валерий Саарян, представляющий интересы компании на территории Европы и Азии.
Саарян отметил, что сценаристами ленты выступили три автора, а имя режиссера «у всех на слуху». Он также заявил, что в кастинге задействованы сразу несколько голливудских звезд первой величины, но раскрыть их имена до начала съемок отказался.
По информации СМИ, ДиКаприо уже дал предварительное согласие на исполнение главной роли в фильме. Сообщается, что съемки картины начнутся весной 2016 года и будут проходить в России, США и Европе. Выход ленты запланирован на весну 2017 года.
Представитель компании заявил, что жанр фильма – политический триллер, состоящий из фактов из жизни и работы российского президента. В описании проекта говорится, что зрители увидят «взгляд на личную жизнь и карьеру одного из самых влиятельных людей мира».
На сайте IMDB в информации о фильме Putin сообщается лишь, что проект в разработке. Подробностей нет и в описании ленты на «КиноПоиске». На главной странице сайта Knights Bridge Entertainment можно увидеть портрет президента России.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/02/02/n_8199401.shtml
Песков: президенту РФ ничего неизвестно о проекте "Путин" с Ди Каприо
Ранее СМИ написали, что актер Леонардо Ди Каприо дал предварительное согласие на исполнение роли Владимира Путина в проекте американской кинокомпании Knights bridge Entertainment
Президенту РФ Владимиру Путину неизвестно о подготовке к съемке проекта "Путин" (Putin), в котором якобы согласился сниматься американский актер Леонардо Ди Каприо, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Ранее СМИ сообщили, что американский актер Леонардо Ди Каприо дал предварительное согласие на исполнение роли Владимира Путина в проекте американской кинокомпании Knights bridge Entertainment. В январе в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag Ди Каприо сказал, что хотел бы сыграть российского президента.
Один из топ-менеджеров компании Knights bridge Entertainment Валерий Саарян сообщил РИА Новости, что четыре актера первой величины участвуют в кастинге на роль президента РФ Владимира Путина в проекте "Путин", съемки которого начнутся весной.
"Первое: Владимиру Владимировичу неизвестно об этом. Второе: нам также неизвестно, изъявил ли Ди Каприо (желание) играть роль Путина, если существует такая роль, потому что, честно говоря, мы не видели нигде никаких заявлений Ди Каприо", — заявил Песков, отвечая на вопрос, известно ли президенту о том, что идет кастинг на роль Путина, и как он относится к тому, что Ди Каприо якобы уже дал согласие на исполнение этой роли.
Ранее Саарян рассказал, что с президентом сам проект и его сценарий не согласовывались, несмотря на заявления в некоторых СМИ, что глава государства в курсе готовящегося фильма. По его словам, это художественная картина, которая не требует согласования, однако "все вопросы… проверены и перепроверены юристами компании". На сайте Knights bridge Entertainment проект фильма представлен следующим анонсом: "От офицера КГБ, премьер-министра — к президенту. Человек-миф. Взгляд на личную жизнь и карьеру одного из самых влиятельных людей мира".
http://ria.ru/culture/20160203/1369107486.html
От Пескова только и слышишь, не знаем - не слышали - не видели - неизвестно, причем о событиях, которые активно обсуждаются. Нафига он там вообще нужен раз ничего ему неизвестно?
Песков не обязан следить за событиями в мире шоу-бизнеса. А Путину наверняка на этот фильм наплевать, мало ли какую хрень про него сочиняют.
Да вы что?!
Это же такой важный для украинцев вопрос: кто будет играть Путина в фильме :-)
А тут Песков молчит :-)
ПС. Пока украинцы это не выяснят, лучше им под горячую руку не попадаться, порвут :-))))))
В Германии лучшим мировым политиком признали Владимира Путина
По результатам опроса на одном из немецких ресурсов оказалось, что канцлер ФРГ находится на последних позициях рейтинга
Берлин, 2 Февраля 2016, 16:29 — REGNUM В немецком интернет-голосовании на тему «Лучший мировой политик» лидером стал российский президент Владимир Путин. Канцлер ФРГ Ангела Меркель с оценкой в 2,5 балла оказалась на девятом месте из тринадцати.
Известный российский писатель и публицист Захар Прилепин на странице в Facebook опубликовал свой комментарий по поводу рейтинга мировых политиков на портале gmx:
«Из Германии прислали. На их портале gmx (как нам объясняют, это что-то вроде Яндекса или Рамблера в России) устроили голосование на тему «Лучший мировой политик». Результат был такой неприятный, что на другой день картинку убрали. Демократия же. Нехорошо получилось как-то. Но внимательные немцы успели скопировать».
Отметим, что для голосования было выбрано тринадцать мировых политиков, включая президента США Барака Обаму и канцлера Германии Ангелу Меркель. По данным портала web. de, российский лидер с оценкой 3,72 балла оказался на первом месте, за него проголосовало 12 321 человек.
На втором месте — глава фракции «Левых» в немецком парламенте Грегор Гизи. Он получил 3,11 балла от 10 911 человек. Замыкает тройку лучших мировых политиков премьер-министр Венгрии и лидер одной из крупнейших политических партий страны Виктор Орбан. Он получил 2,89 балла от 10 410 проголосовавших.
Американский политик, кандидат на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон оказалась на седьмом месте (2,35 «звезды» от чуть более 10 тыс. человек). Она обошла на одну позицию действующего американского президента Барака Обаму, он получил 2,3 балла. Канцлер Германии Ангела Меркель оказалась на последних позициях рейтинга, составленного на основе оценок пользователей. Меркель — на девятом месте с 2,28 баллами.
Сразу за немецким лидером — премьер-министр Греции Алексис Ципрас за него проголосовало 10 тыс. человек и общая оценка составила 2,21 балл. А на последнем месте расположился вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль(его оценка — 1.87 "звезды»).
Как говорится на немецком ресурсе web. de, опрос проводится с 20 декабря 2015 года. Любой желающий может выразить свое мнение, поставив тринадцати политикам оценку по пятибалльной шкале. «За тех, кто вдохновил вас политически, ставьте пять звезд. Неудовлетворительной для политиков оценкой является одна «звезда», — сообщается на сайте.
http://regnum.ru/news/polit/2069830.html
https://www.facebook.com/lmazor1/videos/10206964530409586/
Я видел Путина....
это диагноз))
В Калининграде опубликовали доказательства существования 40 миллиардов Владимира Путина
Этим доказательством оказалась купюра номиналом в 40 миллиардов долларов, нарисованная на футболке.
Художница из Калининграда предлагает покупателям приобрести футболку, а собранные средства обещает отправить в фонд «40 миллиардов Путина», деньги из которого будут потрачены на лечение от психических расстройств западных политиков и журналистов BBC.
По мнению 21-летней Елизаветы, президент Путин за свою карьеру совершил столько исторических деяний, что до конца своих дней, как живая икона будет под прицелами телекамер и каждая его покупка, как и каждый шаг будут тщательно отслеживаться, даже тогда, когда он сложит с себя полномочия.
В связи с этим художница считает, что главным богатством Путина является его народ, а не деньги, которых в мире президента нет.
http://cont.ws/post/192528
Неужели русские настолько тупы, что с первого раза не понимают? Им же ясно показывают — их враг Путин, а они все вокруг него кучкуются всеми 86% своего гадкого населения.
Я, конечно, посмотрел фильм, и чем дальше я его смотрел, тем больше он мне нравился! Эта откровенная и даже не талантливая какая-то несуразица, которая внутри себя имеет сама себе название, очень точно обозначенное российским президентом: «Из носа выковыривают». Так что лучше и не скажешь.
Особенно мне понравилось заявление, что Путин руководил КГБ.
Совершенно замечательно был показан ведущий, такой с нахмуренными бровями, пытающийся как-то осмыслить неосмысливаемое, в общем, такого не проведешь. Какие-то поездки к каким-то проворовавшимся прохвостам, какие-то их невнятные подтверждения «он показывал пальцем вверх».
При каждом заявлении ссылка на какое-то третье лицо: «мой партнер сказал», «он сказал», «испанский прокурор заявил» и так далее. В общем, это пшик, и не более того, но зато мы увидели такое яркое желание опорочить, замарать Владимира Путина!
Как же… ведь с Россией ничего не получается сделать, они все сомкнулись вокруг него и тычут в глаза поддержкой в 86%. Так никаких денег не напасешься на совершенно бесполезные НКО.
Однако я вынужден огорчить всех этих блестящих господ.
Русские видят вас насквозь вместе с вашим дерьмом, и чем больше людей посмотрит ваш пасквиль, тем больше будет поддержка у Президента России. Так что когда вы видите, как крутятся счетчики просмотров, это скорее должно на вас навевать уныние.
Теперь весь мир понимает, насколько низкопробна и журналистика в Великобритании, и ВВС, и ваша сама Британия, и ваша поганая королева.
Мир столько натерпелся от вашей «высокой политики», до сих пор помнит, как вы залили кровью всю планету, столетиями грабили целые континенты(!), что верить вам сейчас никто не станет. Мир вас хорошо знает и отдаст вам ровно столько должного, сколько вы заслуживаете, а значит, ответом будет презрение.
В то же самое время, если бы у Путина и было 40 миллиардов долларов, кто в России из числа простых людей, а точнее говоря народа… кто бы был против? После того, что Путин сделал для России, даже если бы у него было 40 триллионов, никого бы это не смутило.
Здесь и видна разница в подходах.
Вы со своим западным мышлением решили, что, объявив Путина миллиардером, вы сможете отвернуть от него народ? Не тупите, господа, в России так людей не меряют. Вернее, меряют деньгами тогда, когда больше нечем измерить, и это не случай Путина.
Вспомните фильм «Цирк», там один из «ваших», решая выложить неубиваемый аргумент, показывает черного ребенка главной героини, тычет его всем в глаза и говорит: «У нее черный ребенок».
Вы со своим фильмом выглядите точно так же. Вот тут и получается, что если у королевы холопы — такая дешевка, то и сама королева, смею предположить, не самого высокого достоинства. Тем более, что от ее имени сотворено столько зла на земле.
Однако господа, на этом разумеется не всё! Вспомните, в фильме мы видим некоего молодого господина субтильной наружности, но уже с крючковатым носом, ну точное воплощение дяди Сэма в молодости. Это, уважаемые друзья, никто иной, как Адам Шубин, главный по санкциям против России.
Он, в общем-то тоже ничего доказать не может и фактов не приводит, говорит только: «мы полагаем», «у нас нет доказательств» ну и прочую хрень, которую несет обычно теперь уже совершенно опустившийся и разложившийся Госдеп.
Так вот задача господина Шубина была состряпать санкции для России, что он, разумеется, и сделал.
Нам говорили, что санкции не будут направлены против народа, но они как раз и оказались против народа. Ненависть русских к американцам возросла многократно, и теперь кое-кому приходит в голову спросить, ты как ввел санкции, что теперь каждый русский готов морду бить любому американцу, в надежде, что последний передаст это послание лично президенту. Какую выгоду США получили от твоей деятельности? Ты тупой или вредитель?
И вот, оказавшись в такой ситуации, господин Шубин решает, что нужно русским показать, куда уходят их деньги. Их украл Путин!
Ограниченность ему не позволяет посмотреть шире, а Украину заставил стрелять в русских тоже Путин? А миллиардные хищения Порошенко, это тоже Путин? А почему ВВС не показало это, ведь на Украине сейчас очень плохо, и люди даже умирают с голоду и холоду. Кажется, их расследование было бы более своевременным именно там.
Также хорошо было бы понять более детально, что происходит с эмигрантами в Европе?
Как ИГИЛ ворует нефть и продает Эрдогану, и деньги потом идут в карман его сына, это не интересно? А ведь там реально льется кровь человеческая!
Вот это как раз и говорит о том, что ваш фильм имеет некую определенную цель. И сделан он не на благо народа, а чтобы разорвать его единство со своим великим русским президентом. Это не мои слова, это его дела.
Так что с целеполаганием у вас ошибочка вышла, уважаемые мистеры. Вы стараетесь опрокинуть скалу, на которой и сидит весь русский народ, и вы хотели бы, чтобы русские к вам отнеслись с доверием и одобрением? Смотрите, как бы вас сверху кипящим маслом не сдобрили.
Разумеется, этот фильм не принесет славы создателям, но всем русским я его советую посмотреть, чтобы увидеть, кто и на что хочет взять русских.
Увидеть тех самых проворовавшихся свидетелей, которых ни в один суд не возьмут всего лишь по одной маленькой причине: они готовы лжесвидетельствовать, потому что их Путин пнул под задницу за воровство, а они считали себя вправе грабить государство, и на государственные деньги они смотрят как на недополученную собственную прибыль.
Есть и еще одна очень важная и милая деталь, которая не только вскрывает всю корысть и авторов фильма, да и всего Запада.
У этих господ нет ни малейшего сомнения, что, имея шансы, равные шансам Путина, они бы поступили ровно так, как показано в фильме, все поступили бы, до единого! И западный зритель сразу в это поверит. По их мнению, иного развития ситуации и быть не может.
Ну какой же нормальный человек не отхватит из бюджета миллиардиков 40, а то и все 100? (и будет прав!).
Вспомните, как один американский журналист говорил, что США себя вели против России так потому, что они могут себе это позволить. Вот вам и все аргументы!
А то, что есть совесть, там, по-моему, даже и не слыхивали. Я, например, за более чем четверть века жизни тут, даже ни одного раза не слышал даже упоминания о совести!
Вот на это ставки не было, здесь и ошибка! Ну не поверят русские во все это, просто не поверят! Да и как можно поверить тому, что говорят такие упыри и вырожденцы, как тот же Белковский?
Это все очень по-английски, а значит, для русских никак.
Не нужно задавать себе вопросов, «почему русские не верят?», просто поймите, что русские вам не поверят никогда, и сделать с этим вы ничего не сможете, может быть потому, что вы уже очень много «сделали». Проблема же для вас сегодня состоит в том, что все больше людей, день ото дня, видят вас и вашу «правду» насквозь.
http://cont.ws/post/189491
Путин: патриотизм - "это и есть национальная идея"
Глава государства отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее
Владимир Путин во время встречи с Клубом лидеров
Президент РФ Владимир Путин убежден, что в РФ не может быть никакой иной объединяющей идеи, кроме патриотизма; "это и есть национальная идея". Об этом он заявил в ходе встречи с предпринимателями, входящими в Клуб лидеров.
"Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех".
"У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", - заявил глава государства.
Он отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее.
"Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше, - сказал Путин. - И достаток будет больше, и комфортнее будет и т.д. Это и есть национальная идея".
Он подчеркнул, что эта идея не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры.
"Это связано с объединяющим началом - если мы хотим жить лучше, то нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат должны быть более эффективными", - добавил он, подчеркнув, что страна - это люди.
По мнению президента, для внедрения национальной идеи недостаточно, чтобы президент или еще кто-либо об этом один раз сказал.
"Для этого нужно сознание и постоянно об этом нужно говорить, на всех уровнях, постоянно", - заключил он.
ВЦИОМ: за три года удвоилось число согласных с тем, что в России есть народное единство
http://tass.ru/politika/2636647
А кто будет примером для патриотизма? Чайка? Сердюков? Шувалов? или Якунин?- на кого из них равнение?
Патриотизм- последнее прибежище негодяя.(Салтыков- Щедрин)
Тут, на недавней передаче у Соловьёва, некто такой худенький в очочках, кажется Рыжков его фамилия... Вполне обоснованно назвал себе патриотом России и что-то долго орал за хахлов да Пиндосию...
сцуко...яценюк пример патриотизма будет)))))))))))))) ну куле, Путин для укров Бог, а яцик для нас будет пример патриатизЬма)))))))
из списка ближайшего окружения бога укров, быстро и не задумываясь, 5 великих патриотов назови :)))))))
США начали последнюю атаку на Путина
Вопросы на страницах итальянского Il Giornale задает швейцарский обозреватель Марчелло Фоа.
Всего за одну неделю президента России Владимира Путина успели обвинить в убийстве и воровстве, напоминает Фоа.
Сначала Великобритания «предположила», что он мог быть заказчиком убийства Литвиненко, не предоставив при этом никаких серьезных доказательств.
Затем Министерство финансов США заявило, что он «коррумпирован» и что Соединенные Штаты уже давно об этом знают. Примечательно, что сделано это было через британские СМИ — телеканал BBC.
«Эти сигналы нужно истолковывать согласно канонам современных ассиметричных войн, и они не предвещают ничего хорошего: Соединенные Штаты, похоже, намерены как можно скорее свести счеты с главой Кремля».
Впрочем, на самом деле основное сражение проходит не между Москвой и Вашингтоном, а в самом Вашингтоне. Последние 15 лет внешнюю политику США диктовали неоконсерваторы, которым удалось дестабилизировать Афганистан, Ирак, Тунис, Египет, Ливию и Сирию, загнать в угол Россию и объявить «войну против терроризма», которая, вместо того чтобы принести мир, привела лишь к еще большему разгулу террора.
Тем не менее вот уже какое-то время представители американской власти, придерживающиеся умеренных взглядов, «нашли силы восстать».
Однако пока что неясно, хватит ли у них сил противостоять людям, которые 15 лет направляли внешнеполитический курс Америки?
http://www.km.ru/world/2016/02/01/vladimir-putin/770804-il-giornale-ssha-nachali-poslednyuyu-ataku-na-putina
аааааааааааа Путин не настоящий!!!
Бывшая жена президента Путина Людмила сенсационно рассказала о том, что Владимира Владимировича давно нет в живых, – пишет glavlist.ru. Статью с якобы ее интервью опубликовало сомнительное интернет-издание surmasite, посылаясь на немецкое авторитетное издание Die Welt. Однако на сайте немецкой газеты нам так и не удалось найти данную статью. И все же на само интервью Путиной, даже если оно и не является правдивым, внимание стоит обратить.
В нем женщина рассказала, что ситуация в стране и личное в ее семье совсем не та, какой ее видят миллионы людей. «Жить с ним было очень страшно. Я не знала, как долго я проживу. Он бил меня, запирал на замок, не позволял сказать ничего лишнего. Но настоящие проблемы начались, когда его убили», - говорит Людмила Путина. Бывшая первая леди объясняет, что Владимира Владимировича на самом деле уже нет в живых несколько лет. «У них был подготовлен двойник. Я уверена, что и меня, и дочерей ожидала такая же участь. Наверняка двойника готовили и для меня», - добавляет Путина.
Людмила Путина в один момент осталась без мужа. «Он просто не вернулся домой, а в ту же ночь к нам в дом приехали какие-то люди. Объяснили, что муж скоро вернется, что у него важная встреча, информацию о которой никому нельзя разглашать. Он и при жизни все скрывал от меня. Был очень замкнутым, дома почти не появлялся», - добавляет Людмила.
Когда же в дом Путина привезли его двойника, для Людмилы началась настоящая кошмарная жизнь. По ее словам, «эти люди» заставляли играть роль примерной жены, но на самом деле все происходило под жесточайшим контролем. Каждый шаг был просчитан. Если что пошло бы не так, меня бы убили, а на мое место поставили бы двойника. Двойник Путина был изумительно на него похож, я просто поразилась. Но все же это был не он.
«Развод стал моим спасением. Благодаря некоторым людям мне удалось избавиться от рабских цепей. Сейчас я живу за границей и у меня все хорошо, но те дни я вспоминаю со слезами, а глядя на то, что сейчас происходит с Россией, я просто схожу с ума», - заключает Людмила Путина."
))))))))))))))))))) Короля подменили)))
Вы этот пост из мистики притащили?
Какому-то шизоиду приснилось, а вы сюда решили занести?))
улыбнитесь... )))) вот что творится в умах...
но согласитесь, даже если реальность, то никогда не узнаем... как и кто убил Кенеди )))
И мы даже знаем эти умы. Альтернативно одаренные даже в этом разделе эту версию двигают, как самую реальную.
ржачно )))), проверила на гугле, то же самое почти выходит :), а на машине то как?
Роль Америки на мировой арене
Фото BBC http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160205_angry_americans_usa_elections
Такие люди, как Киссинджер, просто так в Москву не приезжают. Это тебе не Керри, это не Обама, и не оба вместе взятые, да еще приправленные Меркелями, Олландами и прочими пешками.
Происходит нечто глобально-важное. Притом, настолько глобальное и настолько важное, что нам этого знать нельзя.
Возможно, когда-нибудь и откроется, какой торг идёт сейчас на высшем уровне. А он идёт.
Отсюда и истерика Запада, и нападки на ВВП, и неадекватное поведение ряда стран.
Просто советую довериться Президенту и поддержать его, хоть мысленно.
Видимо, мы всё делаем правильно. А результаты есть, хоть они и не такие громкие, как крики наших недоброжелателей.
Хотя, по выявленной в последнее время арифметической формуле - чем громче крики врагов, тем правильнее и результативнее наши действия. Вот такой алгоритм...
Просто верьте. У меня ощущение, что всё под контролем. И под надежным.
https://www.facebook.com/jeanna.tal.1/posts/10204144178043505
Информация к размышлению по поводу президента РФ
https://m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bdlHwp4Q2cg
Крутая подборка! спасибо. Кроме "портрета четы андольфини" ничего не встречалось до этого )
Достаточно было Владимир Владимировичу подружится с Римским Папой и после тысячелетнего перерыва к Папе для срочной беседы вылетел Патриарх Кирилл. А без Путина еще бы тысячу лет дулись друг на дружку.
) Dmitry Gololobov
Какая дружба, вы что несете. Крестовые походы на восток были полностью поддержаны католической церковью. Гитлер тоже был их посланник. Изучайте мля историю.
Как это понять - "католическая и христианская"? Католическая и есть христианская. Они сами себя уничтожали?
Крестовые походы кого - католиков на православных, что ли? Опять украинское образование рождает маразмы))
Как-то в старину, науськанные Папой Иннокентием III, собрались Крестоносцы в очередной свой поход (кажется 4-й по общему счёту). Да по дороге в Палестину, по сговору с венецианцами, напали на православную Византию, и разграбили оною... Византийские купцы с банковскими олигархами, - сказочно обогатились, ибо они предоставляли морской транспорт для грабителей..., ну и получили свою законную долю.((( Шёл 1204-й год от Рождества Христова...
Полностью ответ Путина на вопрос про Ленина
Д.Бузгулов: Астраханская область, Бузгулов Даниэль, учитель истории.
Уважаемый Владимир Владимирович! Преподавая историю, я сталкиваюсь с тем, что приходится часто прибегать к объективным оценкам прошлого. И в преддверии приближающегося векового юбилея Великой Октябрьской революции, – по разному трактуют, конечно, это название, – не понимаем, что надо учитывать и патриотическую составляющую в развитии личности подрастающего поколения, и уважительное отношение к прошлому.
Знаю, что Вы относитесь уважительно и к своим предшественникам как к политическим, государственным деятелям, руководителям нашей страны, и уважительно, бережно относитесь к культурному, историческому наследию нашей Родины. Немного диссонансно прозвучали Ваши слова по поводу оценки личности основателя советского государства на последнем Совете по науке. И опять поднимаются вопросы, актуален ли вопрос о перезахоронении Владимира Ильича Ленина.
Но чтобы пресечь какие‑то попытки кого бы то ни было вбивать клин в наше единое российское общество, имеющее разные политические предпочтения, с тем чтобы подрастающее поколение всегда имело стабильную преемственную патриотическую составляющую в своей личности, не могли бы Вы прояснить свою позицию по поводу этого вопроса? Ваша позиция очень важна для нас.
Спасибо.
В.Путин: Пожалуйста, сформулируйте вопрос.
Д.Бузгулов: Вопрос о Вашем личном отношении по личности основателя советского государства и актуален ли вопрос о перезахоронении Владимира Ильича Ленина.
В.Путин: Что касается перезахоронения и других вопросов подобного рода, Вы знаете, мне кажется, нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать. Вот это самое главное.
Теперь по поводу оценок той очень небольшой дискуссии, которая у нас развернулась на Совете по науке и образованию. О чём шла речь? И вообще, если вы спрашиваете о моих оценках, вы знаете, я так же, как и миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом Компартии СССР, и не просто был членом Компартии, почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР. А эта организация – наследница ЧК, которую называли вооружённым отрядом партии. И если человек по каким‑то соображениям выбывал из рядов Компартии, его немедленно увольняли из КГБ. Я не был таким по необходимости членом партии, я не могу сказать, что я был совсем уж таким идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно. В отличие от многих функционеров я не был функционером с партийной точки зрения, я был рядовым членом партии. В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать, разные мотивы могли быть, это их дело, как поступить. Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит.
Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле. Идеи хорошие: равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране – они были далеки от того, что излагали социалисты-утописты Сен‑Симон, Оуэн. Наша страна не была похожа на Город Солнца.
Все обвиняли царский режим в репрессиях. А с чего началось становление советской власти? С массовых репрессий. Я уже не говорю про масштаб, но просто такой наиболее вопиющий пример – это уничтожение и расстрел царской семьи вместе с детьми. Могли бы быть ещё какие‑то идейные соображения по поводу того, что нужно искоренить, так сказать, возможных наследников. Но зачем убили доктора Боткина? Зачем убили прислугу – людей, в общем‑то, пролетарского происхождения? Ради чего? Ради того, чтобы скрыть преступление.
Понимаете, мы никогда раньше об этом не задумывались. Хорошо, сражались с людьми, которые воевали с советской властью с оружием в руках, а священников почему уничтожали? Только в 1918 году три тысячи священников расстреляли, а за 10 лет – 10 тысяч. На Дону – там сотнями под лёд пускали. Когда об этом начинаешь задумываться, когда появляется новая информация, по‑другому многие вещи оцениваешь.
Вот Владимир Ильич Ленин в одном из писем, по‑моему, Молотову писал, что чем больше мы реакционных представителей буржуазии и священнослужителей – я дословно цитату не помню – расстреляем, тем лучше. Вы знаете, такой подход как‑то не очень вяжется с некоторыми нашими бывшими представлениями о самой сути власти.
Да, но роль в развале фронта Первой мировой войны коммунистической, большевистской партии тоже известна. Получилось что? Что мы проиграли проигравшей стране, через несколько месяцев Германия капитулировала, а мы оказались проигравшими проигравшей стране – уникальный случай в истории. А ради чего? Ради борьбы за власть. Как мы, зная сегодня это, оценивать должны вот эту ситуацию с огромными потерями для страны, с колоссальными просто?
Затем экономика. Ведь к НЭПу уже перешли почему? Потому что даже продразвёрстка не сработала, не смогла. Невозможно было обеспечить крупные города продовольствием. Поэтому перешли к рыночному хозяйству, к НЭПу, потом быстро его свернули.
Знаете, то, что я сейчас говорю, – это мои личные выводы, мой личный анализ. Плановое хозяйство имеет определённые преимущества, оно даёт возможность сконцентрировать ресурсы общегосударственные на выполнении важнейших задач. Так были решены вопросы здравоохранения, в чём безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы образования – безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы индустриализации в оборонной её части. Я думаю, что, если бы не концентрация общегосударственных ресурсов, Советский Союз не смог бы подготовиться к войне с нацистской Германией. И велика была бы вероятность поражения с катастрофическими последствиями для нашей государственности, для русского народа и других народов Советского Союза. Поэтому это всё безусловные плюсы. Но в конечном итоге нечувствительность к изменениям, нечувствительность к технологическим революциям, к новым технологическим укладам привела к коллапсу экономики.
И, наконец, самое главное, почему я говорил, что нужно по‑другому взглянуть на идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства Ленин Владимир Ильич. Мы‑то говорили о чём? О чём я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности. Что я имел в виду? Вот теперь конкретно: я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз.
Если вы историк, вы должны знать, что Сталин тогда сформулировал идею автономизации будущего Советского Союза. В соответствии с этой идеей все остальные субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии с широкими полномочиями. Ленин раскритиковал позицию Сталина и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея. И более того, он продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, а тогда было четыре субъекта: Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России, Закавказская федерация, как она называлась – вы лучше меня знаете.
Так вот он, Ленин, выступил за то, чтобы государство, Советский Союз образовался на основе, как он говорил, я могу ошибиться, но идея понятна, полного равноправия, с правом выхода из Советского Союза. И вот это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности. Мало того что к границе привязали этносы многонационального, по сути унитарного государства, к каким‑то территориям, причём границы определяли совершенно произвольно и, в общем‑то, далеко не всегда обоснованно. Украине, допустим, Донбасс передали под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине, для того чтобы иметь там большую социальную поддержку. Бред какой‑то, понимаете? И это не единственный пример, и других много.
Вот, скажем, культурная автономия – это одно, автономия с широкими государственными полномочиями – это другое, а право выхода из государства – это третье. И в конечном итоге в том числе и это наряду с неэффективной экономической и социальной политикой привело к распаду государства. Это и есть мина замедленного действия.
А что же это, если не мина замедленного действия? Именно так оно и есть. И мы должны просто внимательно, имея в виду возможности сегодняшнего дня, анализировать всё, что было в прежние времена. Но нельзя одной чёрной краской мазать всё, что было в прошлом, или в радужных тонах смотреть на то, что происходит сегодня. Надо внимательно, объективно анализировать, для того чтобы не допускать ошибок, которые были допущены, в будущем, а выстраивать и наше государственное строительство, экономику, социальную сферу так, чтобы государство только укреплялось, и у нас такая возможность, в том числе с помощью Общероссийского народного фронта, есть.
http://kremlin.ru/events/president/news/51206
«Жадные упыри» придут к Путину по душу его советника Клименко
Телепродюсеры, ранее потребовавшие извинений от советника президента РФ по интернету Германа Клименко за то, что он назвал их «жадными упырями», так и не получили его ответа на свое открытое письмо. Теперь они намерены добиться реакции самого Владимира Путина, так как считают, что «подобные советники дискредитируют президента».
Напомним, что слова о «жадных упырях» были произнесены Клименко в эфире радиостанции «Русская служба новостей» еще 25 января. Тогда Клименко рассуждал о взаимодействии правообладателей и пиратов и сетовал на то, что первые не хотят снизить цены на контент, несмотря на кризис.
В ответ на подобные обвинения 10 продюсеров, среди которых были, в частности, Александр Цекало и Константин Эрнст, и обрушились с критикой на самого Клименко, напомнив ему, что упырь — это встающий из земли мертвец, пьющий кровь и разрушающий хозяйства, тогда как их, продюсеров, деятельность полезна, и без нее на свет не появился бы ни один советский или российский фильм.
Теперь к полемике в эфире того же РСН подключился руководитель группы компаний «Приор» (основное направление деятельности — продюсирование) Родион Павлючик. Он заявил, что «тоже упырь и на стороне упырей». Он не знает, «как разговаривать с хамами», «защищающими откровенное воровство», и поэтому считает необходимым обратиться напрямую к Путину, дабы доказать, что Клименко был не прав.
Ранее в своем открытом письме продюсеры уже сравнивали недавно назначенного на должность советника Клименко с профессором Плейшнером, «пьяный воздух свободы» сыграл с которым злую шутку.
http://www.mk.ru/social/2016/02/09/zhadnye-upyri-pridut-k-putinu-po-dushu-klimenko.html
Госуправление - совершенно неблагодарное дело.
Ты как водитель школьного автобуса - едешь по трассе, туда постоянно выбегают зайчики, лисоньки, все всмятку и в клочья, тебе их жалко, но руль резко крутить ты не можешь, т.к. детей в автобусе еще жальче.
А все вокруг сидят и обсуждают тебя как тайного садиста, которому наплевать на пушистых зверьков...
Владислав Юсупов
17 ч ·
Я что-то не пойму, господа! Когда вы мне заявляете, что если бы не Путин, то в России творилось бы то же самое, что сегодня в Украине, вы что имеете ввиду? При этом вы сплевываете: мол, "тьфу-тьфу-тьфу! Не дай Б-г!"
Тут у меня некий товарисч заявил, что это означает повторение донбасских событий "где-нибудь на Урале"
...та ты шо!!! Вот прямо на Урале появится Гирькин и скажет: "А ну, уральцы, харэ кормить Кавказ! Мы же работяги! Типичные немцы! Создадим Новую Швабию!"
...неужто где-то в этом мире сохранились такие-же долбоебы, по чужую, богатую тундру, жадные?!
Или во Владивостоке появится человек с кличкой "Мимино" и как начнет гонять местную таможню!
Или мы сами у себя Камчатку отжуем? Не станет же Китай это делать! Вы же вроде как заявляете, что китайцы — братья вовек! Все мозги мне полгода назад вынесли, заявляя, что никогда Китай на Россию нападать не станет. Что поменялось? Китайцы? Немцы? Русские? Обстоятельства?
----Я что-то не пойму, господа! Когда вы мне заявляете, что если бы не Путин, то в России творилось бы то же самое, что сегодня в Украине, вы что имеете ввиду? -----
только приход к власти марионеточных жуликов и воров, лежащих полностью под пиндостаном
Песков подтвердил, что Путин проведет в этом году традиционную "Прямую линию"
По словам представителя Кремля, на этот раз будут новые ведущие и некоторые другие новшества, но "суть мероприятия не изменится"
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что Владимир Путин проведет в нынешнем году традиционную "Прямую линию".
"ICQ задействован не будет"
"Действительно, "Прямая линия" готовится, точную дату мы традиционно объявим ближе к делу, традиционно в течение недели будут собираться вопросы", - сказал журналистам Песков. По его словам, "будут задействованы разные форматы сбора информации, но ICQ задействован не будет". "Это неверная информация, которая была опубликована в одной из российских газет", - заметил пресс-секретарь главы государства.
В среду газета "Коммерсантъ" сообщила о том, что "Прямая линия" намечена на 14 апреля, а для сбора обращений к Путину будет использоваться в том числе мессенджер ICQ.
Песков подчеркнул, что в "Прямой линии-2016" "есть определенные новшества: будут новые ведущие". Однако представитель Кремля пока отказался назвать их имена.
"В любом случае ведется работа (по подготовке к "Прямой линии"), суть мероприятия не меняется: президент полностью погружается в проблемы граждан, причем, погружается не через статистические подборки, не через доклады министерств и ведомств, а непосредственно в обращения, жалобы и в письма этих граждан, многие тысячи и тысячи", - подчеркнул Песков. По его мнению, Путин "таким образом получает полную картину о том, как обстоят дела в разных регионах".
Четырнадцатый диалог
Нынешний диалог главы государства с россиянами будет четырнадцатым. В последние годы основная телестудия, где находился Путин и приглашенные гости, располагалась в Гостином дворе недалеко от Кремля. За время сбора обращений в адрес президента в 2015 году поступило более двух миллионов вопросов. Рекорд "Прямой линии" был установлен в 2013 году, когда Путин отвечал на вопросы 4 часа 48 минут. В прошлом году Путин ответил на 90 вопросов за три часа 55 минут.
http://tass.ru/politika/2654456
Навальный подал в суд на Путина
Алексей Навальный решил подать административный иск к Владимиру Путину. Он утверждает, что глава государства нарушил закон «О противодействии коррупции». В Кремле заявили, что президент не знает о подаче иска.
Создатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционер Алексей Навальный сообщил на своем сайте, что подал в Тверской суд Москвы административное исковое заявление, ответчиком по которому является президент России Владимир Путин.
Однако юрист ФБК Иван Жданов, который указан как автор искового заявления, заявил РБК, что сотрудники фонда еще только едут по направлению к Тверскому суду, чтобы подать иск. В пресс-службе Тверского суда РБК сообщили, что иска еще не получали.
Навальный считает, что глава государства нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», а именно ст. 10 «Конфликт интересов».
Конфликт интересов Навальный усмотрел в том, что президент подписывал постановление о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов.
По данным агентства Reuters, в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу.
На большой ежегодной пресс-конференции в декабре Путин ответил на вопрос РБК о Тихоновой, которую СМИ и ранее называли его дочерью. «Я никогда не обсуждаю вопросов, связанных с моей семьей. Они (мои дочери. — РБК) не занимаются бизнесом и не занимаются политикой, они никуда не лезут», — заявил тогда президент.
Как пишет Навальный, Шамалову, которого он называет зятем Путина, принадлежит через ООО «Яуза 12» большой пакет «крупнейшего нефтехимического предприятия России» — компании «Сибур». После того, как Шамалов стал акционером «Сибура», президент »лично выпустил распоряжение о том, чтобы выдать компании $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния», — пишет Навальный.
Оппозиционер признает, что в подписании распоряжения не было юридических нарушений. «Имел он такое право, только должен был заявить о конфликте интересов», — заявил Навальный.
В своем иске, ссылку на которой Навальный дал в своем сообщении, оппозиционер просит признать «бездействие президента Российской Федерации по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство интегрированного нефтехимического комплекса «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» из Фонда национального благосостояния».
Одновременно с подачей иска в Тверской суд Москвы Навальный, как он сам пишет в своем блоге, направил жалобу в прокуратуру и администрацию президента.
http://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc7ebe9a794785881459b4?from=main
Суд Москвы отказался рассматривать иск Навального к Владимиру Путину
Оппозиционер Алексей Навальный подал иск к президенту Российской Федерации Владимиру Путину из-за ситуации с выделением средств из Фонда национального благосостояния российской нефтехимической компании СИБУР
Тверской суд Москвы отказался принять к рассмотрению иск оппозиционера Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.
"Определением судьи принятие иска Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину отказано, поскольку оно не подлежит исполнению в порядке административного судопроизводства", — сказала пресс-секретарь.
В минувший четверг основатель Фонда борьбы с коррупцией подал в Тверской суд Москвы иск к Путину. Он пояснил, что считает незаконным "бездействие" президента при выделении средств из Фонда национального благосостояния российскому нефтехимическому гиганту СИБУР.
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный в конце декабря 2014 года был приговорен к 3,5 года лишения свободы условно по делу о хищении 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше" и еще 4 миллионов у "Многопрофильной процессинговой компании". До этого Навальный уже был условно осужден на пять лет за хищение у госпредприятия "Кировлес".
http://ria.ru/incidents/20160212/1373497204.html
верь-не верь, а всё равно ничего изменить не сможем. всё решено за нас. демократия называется...
Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой
По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединенных Штатов Америки Бараком Обамой
В центре обмена мнениями были вопросы сирийского урегулирования. С обеих сторон дана позитивная оценка итогам заседания Международной группы поддержки Сирии в Мюнхене 11–12 февраля, подтвердившего принципы и положения резолюции Совета Безопасности ООН 2254 как в части гуманитарных аспектов и выработки модальностей режима прекращения огня, так и в вопросах содействия запуску реального политического процесса. Выражена, в частности, поддержка усилиям двух целевых групп – по прекращению огня и гуманитарным аспектам.
Президент России вновь акцентировал важность создания единого антитеррористического фронта при отказе от двойных стандартов. Особо подчеркнута необходимость налаживания плотных рабочих контактов между представителями министерств обороны России и США, что позволило бы вести планомерную и успешную борьбу с ИГИЛ и другими террористическими организациями.
Условлено активизировать сотрудничество по линии дипломатических ведомств и других структур в целях реализации принятого в Мюнхене заявления Международной группы поддержки Сирии.
Обсуждалась также ситуация на Украине, прежде всего в контексте реализации согласованного в Минске 12 февраля 2015 года Комплекса мер по урегулированию конфликта. Владимир Путин высказал надежду, что киевские власти предпримут, наконец, практические шаги по скорейшему выполнению своих обязательств, включая налаживание прямого диалога с Донбассом, проведение амнистии и конституционной реформы, согласование с представителями Донецка и Луганска и введение в силу изменений в закон об особом статусе.
Беседа лидеров России и США носила откровенный и деловой характер.
http://kremlin.ru/events/president/news/51312
К пятилетию грабежа во «дворце Путина». Где вещи, Вов?
5
Дата публикации: 12.02.2016
Ровно пять лет назад, 11 февраля 2011 года, ваш покорный слуга совместно с известным экологом, а ныне политэмигрантом Суреном Газаряном, 1журналисткой газеты «Собеседник» Риммой Ахмировой и активисткой Катей Соловьевой проник на объект, который незадолго до того получил всероссийскую известность благодаря бизнесмену (и тоже ныне политэмигранту) Сергею Колесникову как «дворец Путина» были села Прасковеевка в городе-курорте Геленджике. Вояж закончился дракой и похищением чоповцами наших личных вещей.
Осталась только флешка с фотографиями, которую я заблаговременно успел спрятать в носок.
В тот день стояла хорошая предвесенняя погода. Забрав в аэропорту Геленджика командированную из Москвы журналистку Ахмирову, на «УАЗике» Сурена Газаряна мы помчались в сторону Прасковеевки.
ЛЭП для энергоснабжения "дворца". Август 2015 г.
ЛЭП для энергоснабжения «дворца». Август 2015 г.
На участке между селом Дивноморское (где, кстати, расположена небезызвестная «дача патриарха») и Прасковеевкой мы не увидели ни одной встречной машины. Единственное, что бросилось в глаза на этом участке дороги — трасса новенькой ЛЭП, впечатляющей своими мощными стальными опорами.
Можно было предположить что линия протянута к какому-нибудь металлургическому заводу. Нигде в округе больше нет таких мощных ЛЭП: для электроснабжения Прасковеевки, Джанхота и Дивноморского достаточно обычных линий электропередачи на столбах. Потребности VIP-«объекта» в электроэнергии многократно превышают нужды всех окрестных населенных пунктов, вместе взятых. По неофициальной информации, около 20 процентов всей электроэнергии, потребляемой Геленджиком, уходит на «поместье Путина».
Еще бросилась в глаза газовая труба диаметром 80 сантиметров, чего хватило бы для снабжения газом какого-нибудь целого завода (при этом в самой Прасковеевке газа в 2011 году газа не было).
КПП (будку со шлагбаумом), который стоит вначале новенькой дороги, специально проложенной ко «дворцу» через девственный сосновый лес, мы проскочили, не сбавляя скорости: шлагбаум был поднят, никаких охранников снаружи не было видно. Охранники нас банально «промухали».
Дорога была двухполосная, довольно узкая, но отличного качества: асфальт на бетонной подушке, бетонные обочины с отбойниками и зарешеченной ливневкой. Километра через три-четыре дорога привела на перевал, с которого можно было обозреть часть территории «поместья». Мы даже 3остановились возле стройки какого-то объекта, чтобы осмотреться. Далеко внизу было видно море, по обе стороны — разбросанные по лесу строения, бетонные каркасы еще строящихся зданий, дороги. Целый городок в лесу. На самом перевале обнаружилась мини-вышка мобильной связи (кроме «Мегафона» на территории «дворца» больше не было никакой связи).
Мимо нас проехало несколько грузовых машин, а по пути следования мы видели нескольких строителей. Они с удивлением смотрели на «УАЗик», пытаясь, видимо, угадать в нас каких-нибудь начальников, но попыток вступить с нами в контакт не предпринимали. На спуске с перевала асфальт закончился, и по ведущей дальше бетонке мы подкатили прямо к тому самому зданию, которое мы видели на фотографиях, размещенных на сайте «Руликс» (ссылка, впрочем, по какой-то причине уже не работает).
4
«Аллея почета»
В конце концов, дорога уперлась в некое подобие въезда в подземный гараж, здесь же начиналась кипарисовая аллея — этаких «парадный вход», где, вероятно, иной раз расстилают ковровую дорожку.
Здесь мы разделились. Сурен и Катя Соловьева остались возле гаража, а я и журналистка Ахмирова пошли в сторону аллеи. Вопреки ожиданиям никаких охранников там не оказалось. Погуляв по аллее и поснимав кипарисы, мы пошли к порталу «дворца». Вход внутрь был наглухо закрыт, как и ворота с золоченым двуглавым орлом, через которые можно было бы попасть во внутренний двор.
5
Парадный вход во «дворец»
Но заглянуть внутрь все-таки немного удалось:
Пока фотографировали ворота, мимо нас проследовал рабочий в синей спецовке — это был первый человек, которого я увидел непосредственно у «объекта». Он равнодушно посмотрел на нас и удалился. Видимо, здешних рабочих так приучили: никуда не совать нос и никому не задавать вопросов.
У портала дворца разбит декоративный парк. Кроме кипарисов, здесь высажены хвойные кустарники и вечнозеленые магнолии. Очевидно, на одно только искусственное озеленение были потрачены десятки миллионов рублей: было видно, что сажались уже взрослые деревья и кустарники. Декоративная растительность раскинулась в окружении естественной. Я обратил внимание на размер здешних пицундских сосен (это реликтовое растение занесено в Красную книгу России): некоторые деревья были толщиной в обхват. Ради «объекта» выкосили эталонный лес с пицундскими соснами, каковому уступают даже леса знаменитой абхазской Пицунды.
Кое-где были видны деревца можжевельника высокого — еще одного местного «краснокнижника». Учитывая, что один только «дворец» и декоративный парк занимают площадь не менее, чем 10 гектаров, можно было грубо прикинуть, что только на этом участке было уничтожено несколько тысяч пицундских сосен и можжевельников.
Из парка мы спустились к торцу «дворца», возле которого расположен не то фонтан, не то бассейн.
10 11В торце имеется ниша со стеклянными стенами, за которыми были видны бассейн с подогревом и шезлонги. Все сделано таким образом, чтобы у «отдыхающих» была возможность курсировать между теплым бассейном под крышей и уличным бассейном-фонтаном.
13Обогнув «дворец», мы попали к еще одному порталу, уже обращенному к морю. На крыльце возилось несколько рабочих, на нас никак не реагировали.
От «морского портала» комплекса к берегу ведут брусчатые дорожки: здесь как раз было видно, что строители старались максимально сохранить естественную растительность (очевидно, исключительно для того, чтобы «дворец» не был виден с моря), но и это у них не сильно получилось. Во многих местах было видно, что корни сосен были подрыты в процессе прокладки дорожек и уличного освещения. Теперь эти деревья обречены на медленную смерть.
К самому берегу спуститься не удалось: напротив «дворца» берег обрывается крутым склоном. С обрыва мы видели, как по пляжу ездят «КамАЗы», вываливают в море огромные валуны.
Здесь фотосессию пришлось прервать: в нашу сторону со стороны дворца решительным шагом направился молодой долговязый человек в камуфляжной форме. Одним быстрым движением я вытащил флеш-карту из фотоаппарата и засунул ее в носок: предчувствие не предвещало ничего хорошего.
— Федеральная служба охраны, — представился дылда. Я пошарил глазами по его форме, но не обнаружил, впрочем, никаких знаков различия.
— Что здесь делаем? — спросил «сотрудник ФСО».
— Гуляем. А вы? Вы сказали, что вы сотрудник ФСО. Зачем здесь ФСО? Тут какой-то государственный объект? — ответил я вопросом на вопрос.
14«Сотрудник ФСО» потребовал, чтобы мы вернулись к машине («вам там все объяснят»). У машины, помимо наших коллег, стояли также два сотрудника ЧОП «Рубин» и еще один, уже вполне «официальный» служащий ФСО, который даже предъявил удостоверение на имя старшего лейтенанта Никитина Альберта Радиевича
Нас попросили «немного подождать». В дальнейшие разговоры фэсэошники вступать отказались. Через несколько минут приехал господин по имени Тахир (так его называли), который в дальнейшем руководил всей деятельностью как чоповцев, так и сотрудников ФСО.
После того, как товарищ Тахир хитро прищурился и раскурил сигаретку, началась «спецоперация». Первым делом он потребовал от нас отдать все фото- и видеоматериалы, пригрозив, что в противном случае «вы отсюда не уедете». С такими же требованиями к нам обратились и сотрудники ФСО, на что мы ответили категорическим отказом, поскольку так и не получили никаких объяснений, на территории какого объекта мы находимся и почему здесь нельзя фотографировать.
Через полчаса на стройку приехал пограничный наряд, машина которого перегородила дорогу 15(опасались, что ли, что мы будем прорываться «с боем»?). Пограничники проверили наши паспорта, объяснив, что имеют на это право: мол, тут «пограничная зона с Турцией». Пока препирались с погранцами на тему несуществующей в реальности пограничной зоны, на территорию «дворца» залетел милицейский «бобик»: приехал сельский участковый со свитой — снова потребовались наши паспорта.
Чуть позже подъехал также наряд ГИБДД: «поступила информация, что ваш автомобиль числится в угоне». Короче, не хватало разве что ОМОНа с автозаком и снайперов на господствующих высотах.
16С прибытием сотрудников милиции началась «активная фаза» операции: мобильную связь на территории дворца аккуратно приглушили (отрубив, видимо, местную базовую станцию «Мегафона»), выйти в Интернет было невозможно вообще, еле-еле работала сеть МТС, с помощью которой можно было разве что слать sms.
Пока сидели в машине, безуспешно пытаясь выйти в Интернет и любуясь на спины сотрудников ФСО, произошло первое нападение…
Лейтенант ФСО Никитин (тот, что на фото в черной шапочке) открыл дверь с водительской стороны и выхватил у Сурена Газаряна интернет-модем. Пока мы с Суреном пытались воззвать к совести участкового Цындрина, на глазах которого произошел грабеж, в машину (где на тот момент находились только девушки) ввалились чоповцы и начали вытаскивать рюкзаки и сумки.
Одного из нападавших Сурену удалось вышвырнуть из автомобиля. Но сзади на него набросился Тахир. На подмогу «начальнику» бежала новая порция чоповцев. Сурена повалили на землю, забрали телефон и сумку с деньгами и документами. Рядом «обеззвреживали» и меня. Помню, как меня сбили с ног, выкручивали руки, хватали за волосы. В конце концов с меня сдернули рюкзак, в котором находились личные вещи, документы, фотоаппарат, ключи от квартиры.
У Кати Соловьевой тоже забрали телефон и видеокамеру. Все отобранные у нас вещи отнесли внутрь «путинского дворца». Процесс грабежа удалось снять на видео.
Во время потасовки сотрудники милиции стыдливо отвернулись в другую сторону. Сотрудники ФСО равнодушно наблюдали за происходящим. Апофеозом чудовищности происходящего стал приезд ГИБДД. Гаишникам было глубоко наплевать на произошедшее, они долго ходили вокруг «УАЗика», пока не придумали повод для его досмотра. Оказалось, что «командующий» грабежом товарищ Тахир в пылу потасовки потерял телефон, в связи с чем мы попали под подозрение в его краже.
«Телефон» искали долго и тщательно — даже под половыми ковриками, где его не могло бы быть по определению (впрочем, понятно, что искали вовсе не «краденный телефон», а флешки, телефоны фотоаппараты — любые носители цифровой информации). После досмотра машины сотрудники милиции потребовали от нас проследовать в Дивноморское поселковое отделение милиции уже для личного досмотра.
В полиции мы просидели до глубокой ночи: давали объяснения по «краже телефона», писали собственные заявления о грабеже и преступной халатности самих милиционеров. На следующий день в милиции нам сообщили, что в лесу кем-то «были найдены» наши рюкзаки и сумки. Через пару дней «найденные» вещи нам вернули в отделении милиции. Точнее, вернули не все: среди личных вещей так не обнаружилось фотоаппарата, ноутбука, флешек, интернет-модемов и еще кое-чего. Наибольший урон понес Сурен Газарян: защитники «путинского дворца» обчистили его на 70-80 тыс.рублей.
Естественно, что мы жаловались не только в местную полицию. Писали в Следственный комитет и прокуратуру, депутат Госдумы Сергей Обухов и лидер партии ЯБЛОКО Сергей Митрохин слали собственные запросы в ФСО и другие структуры. За пять лет — ни ответа, ни привета, если не считать пустопорожних отписок, суть которых сводилась к тому, что мы сами «гуляли» где-то по лесу и сами же «потеряли» фотоаппараты и прочую технику, никто нас не грабил и даже не думал.
Летом того же года отдыхающие случайно сняли на видео, как в районе дворца лежала в дрейфе президентская яхта «Олимпия», которая базируется в порту Сочи. На видео видно, как с яхты спустили на воду водные мотоциклы, и два человека нарезают на них круги. Если это не были Путин с Медведевым (тогдашним президентом и формальным «хозяином» яхты), то явно были люди их их ближайшего окружения. На наши украденные вещи во дворце они явно не натыкались и не спрашивали обслугу, что это за барахло сложено в он в том пыльном чулане.
Год спустя очередная вылазка во «дворец Путина» закончилась для Сурена Газаряна тем, что в его отношении завели уголовное дело по факту «угроз убийством» сотрудникам все того же ЧОП «Рубин», что нас грабили в феврале 2011 года. Учитывая, что у Сурена на тот момент уже имелся условный срок, который он получил за «порчу» забора у дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, ему пришлось срочно уезжать из страны, так как все шло к реальному и весьма долгому тюремному сроку.
С помощью бизнесмена Колесникова и собственных изысканий мы смогли реконструировать всю отдающую тухлецой историю с постройкой «дворца Путина»: как под него — от забора с вывеской «Детский оздоровительный лагерь» до участия Управления делами президента в строительстве этого якобы «частного» объекта. У государства были украдены 70 гектаров соснового леса, за бюджетные деньги к «объекту» тянули дороги и коммуникации, а за счет обложенного данью частного бизнеса строили сам «дворец».
17Так начиналось строительство «дворца» в районе Прасковеевки. 2005 год (автор фото — Константин Кобяков)
После откровений Сергея Колесникова прошло больше пяти лет, а организаторы и исполнители этой аферы по-прежнему не в СИЗО и не нас скамье подсудимых. Более того, хозяин «апартаментов» снова вернулся в Кремль, а что касается самого «дворца», то за такую же экскурсию по его территории, какую мы совершили в феврале 2011 года, сегодня, скорее всего, просто пристрелят на месте.18
Для обеспечения пущего спокойствия «нацлидера» даже в его отсутствие пограничники стерегут здоровенный кусок берега и никого не пропускают. Страх и паранойя — вещи чрезвычайно заразные.
Подборка материалов по «дворцу Путина» есть здесь.
Лизе, на её вопрос в закрытом топе про "объяснения"...
В прошлые годы только ленивый не критиковал Путина в данном разделе Ева.ру, так что не прикидывайтесь работницей банно-прачечного комбината... Мнение менялось постепенно и поступательно, согласно деяниям и подъёму России в гору. Сейчас, стоя у вершины, даже смешно подумать про те, давние времена у подножия... А, внутри страны всегда был бардак, и хронически кишели воры-бюджетники... Сейчас, хоть, что-то стало происходить в связи с их отлучением от кормушек и наведением общего порядка в государстве... Так что бросивший камень в Путина, автоматически попадает в собственный горб с грехами!
Германия.
Я такого градуса травли Путина не припомню. Во всех изданиях даже не один, а несколько сюжетов. Только сегодня утром опубликовала пост по материалу из Die Welt
Теперь в Stern. Опущу содержание этого пасквиля, приведу только эпитеты и другие художественные приёмы, которыми пользуются немецкие СМИ для очернения президента России.
Это всё из одной статьи не просто кого-то, а ответственного редактора журнала Андреаса Петцольда
Владимир Путин - убеждённый агрессор
Владимир Путин испепеляет деревни и города в Сирии, прикрываясь борьбой с терроризмом.
Произвол без границ. Путинские танки катятся по Восточной Украине по трупам.
Отказ о любой формы гумманоcти - это то, что неотъемлемо от политики русского деспота Путина.
Для Путина нет ничего святого. Он использует даже грязную кампанию, которую затеял его министр Лавров с девочкой Лизой. Никто не удивится, если по его приказу Красная Армия войдёт в Берлин-Марцан (р-н, где живёт Лиза).
Путин копирует политику Гитлера, он уже успешно осуществляет её в Крыму и на Украине.
Дальше по тексту называют немецких политиков Зеехофера и Штойбера, которые были на днях гостями Путина, - клоунами, глав государств ЕС, которые симпатизируют России - националистами.
Германия сердится.
https://www.facebook.com/nat.jankova/posts/1692423117706512
Мля, ну и комменты там... если таких в РФ 86 %, то уже ничего не поможет, кроме бесконечных санкций.
Касьянов обоссался (в буквальном смысле слова), на Ходора заведено уголовное дело, а других кандидатов у оппозиции нет.
У него самоотвод ;-) Читала интервью, где Владимир Вольфович напрямую говорит, что "в своё время" у него не получилось стать во главе государства, нынешние непростые времена не для него, да и не молодеет он
Если среди 140 млн невозможно найти достойной кандидатуры на пост президента, грош цена такой нации и в таком случае она "достойна" только внешнего управления. Когда Березовский вытащил Путина из рукава, Путин был вовсе не достоин должности президента.
"А самый великий полководец всех времен и народов дядя Вася из восьмого ЖКа" (с) ...Помимо достойности кандидата, нужно чтобы он хотел взять на себя ответственность за страну. Слава Богу, стали понимать что власть, это прежде всего ответственность. Дураки и хапуги сейчас сами не рвутся на первые роли в политике.
А как за нацию, за нас не волнуйтесь. Национальные герои у нас такие, что иным бы позавидовать, да и не меняем мы их в угоду толпе. Нам есть чем гордится. В том числе и тем, что "внешнее управление" нам не грозит при такой политике Президента.
Кандитатов нет, а новый президент действительно нужен ((( Как такое может быть в такой огромной стране? Я тоже за Путина, но он уже должен уходить. Дядька он умный и наверняка себе приемника к 18му году подобрал. Просто так он ничего не говорит, а я уже 2 раза слышала от него, что он еще не решил по поводу 18го года.
Я не агитирую, просто действительно интересно)
1. Кому Путин должен "уходить"?
2. Вы, надеюсь, осознаете, что приемнику, продолжающему нынешний курс придется туго и должен он быть ещё более могучей и дальновидной фигурой, чем нынешний Президент...неужели такого человека удаётся пока, до срока, держать в тени, в стороне, в изоляции? Сомневаюсь, скорее всего нет никого
:-(
1. Я так считаю, как гражданин России. Устал он, не молод, да и в мире на его повесили ярлык, что во всем виноват он. Нужен кто-то другой.
2. Путина же держали в тайне :) Думаю, есть такой человек.
Я его не терплю, просто я считаю, что уже пришла пора кому-то другому встать у руля. Если останется он - я не расстроюсь.
На переправе коней не меняют.
ИМХО, Путин пойдёт на второй срок, а к его окончанию должен появиться преемник.
предлагаю его короновать, чтоб не устраивать это регулярный цирк за счет средств налогоплательщиков))
согласна! пофик как он будет называться, главное, чтобы мне хорошо жилось
он массовик -затейник , чтобы поднадоесть? нравится мне нынешний взгляд на власть….
"я не против... но нужен новый" - вы уж определитесь!
С чего ради нужен новый? Меня вполне устраивает, я больше скажу, я горжусь нашим президентом, дай Бог ему здоровья!
Хотела цезарь приготовить, но нормальный пармезан кончился, поэтому пришлось есть рукколу с морскими гребешками, обжаренными на гриле по 30 секунд, а сверху чуть кедровых орешков и бальзамико.
И я могу точно назвать год, когда начала жрать рукколу вместо доширака, который стоил 2-50 в 98 году и единственный был мне по карману.
в том-то и дело, что такие, как я одинаково хорошо питаются всегда :)
так что дело именно в вас, люмпенах :)
с чего вы взяли, что я люмпен?
с того, что я в 90-х голодала? так таких люмпенов вся страна была. Кроме вас, сытой счастливицы, которая одинаково хорошо питается что при Ельцине, что при Путине.
Кать, проходи мимо со своими однобокими мыслями.
Вашу хохляндию с венками на голове, не зависимо замужем дивчина или нет, и голыми титьками никто не перещеголяет.
Слушай, ты, я тебе что обещала?!
Первую строку в прошлом мое сообщении перечитай и не просто прочитай но и вникни!
Правильно, будем юзать этого, пока не впадет в старческий маразм или не помрет. А там положим в мавзолей и будем на него дальше дрочить.
Дурко, про старческий маразм ты Клинтонше скажи.
Кстати, если бы ты рискнула заявить о "старческом маразме" Клинтон в США, - уже сидела бы с адвокатом. Хотя.... нет у тебя таких денег.... Сидела б в камере с негритосками, вникала бы в смысл демократии.
Ну я ж не в США. :)
А что, наш президент от старческого маразма защищен? Чем интересно? Через 10-15 лет вполне может наступить. От этого никто не застрахован.
Не надоел, нового не хочу. Те кто хочет - проплаченные тролли. И с хера ли "надоел"? Как всегда ноль аргументов, одни обращения к эмоциям и стадному чувству. Не дождетесь, упыри.
Запад против России: виноват всегда Путин
Jakob Augstein (Якоб Аугштайн)
Der Spiegel, Германия
Здесь светлая Европа, где правят демократы, а там — темная Россия, где властвует жаждущий больше власти дьявол. Считается, что во всех бедах нашего времени виноват российский президент. Но не все так просто.
Стоит зайти в интернет — Путин. Стоит открыть газету — Путин. Стоит включить телевизор — Путин. Если где-то в Европе перевернуть какой-нибудь камень, вероятно, наткнешься на Путина. От конфликта на Украине, до миграционного кризиса и движения Pegida. Российского президента винят во всем, что где-то на континенте идет не так. В скором времени скажут, что и в прическе Ангелы Меркель тоже виноват он.
Путин, как призрак. Но как для всех других призраков, и в отношении Путина действует правило: Путина, которого мы повсюду видим, мы выдумываем сами. «Понимающие Путина» — это словосочетание, появившееся некоторое время назад, привлекло к себе всеобщее внимание. В ходе украинского кризиса так называли тех, кто вопреки западному кодексу поддерживал российского президента, говоря, что он ведет себя более или менее разумно, как и все мы.
Тогда Путин считался в глазах Запада просто «сумасшедшим» на арене международной политики. Ангела Меркель говорила, что он живет в своем «собственном мире». Все это в прошлом. Сегодня Путин стал просто дьяволом.
Настроения, как известно, не радужные. Ульрих Викерт знает, с чем это связано: виноваты русские. «Я лично не исключаю, что российские спецслужбы распространили в Германии термин ‘лживая пресса’», — говорит Викерт в одном интервью. Репортер указывает на движение Pegida как возможный источник возникновения этого понятия. «Но как там появилась такая идея?». На вопрос, есть ли у него доказательства того, что российские спецслужбы поддерживают Pegida, он ответил: «Нет. Я не говорю, что это так. Но мы должны задуматься над этим».
Так выглядит многое, что сегодня связано с русскими. Не говорят, что это так, но не говорят также, что это не так.
Мы потеряли право читать мораль
Распространяется ужасная атмосфера неуверенности. Мы чувствуем себя окруженными агентами и шпионами.
Повсюду анархисты, агитаторы, террористы — и русские. Мы читаем наше настоящее, как роман из викторианской эпохи. Здесь светлая Европа с разумным правлением, а там — темная Россия, где царят насилие, произвол и страсти.
Действительно, странно, когда Министр иностранных дел огромной российской империи, которая охватывает не менее одиннадцати часовых поясов, лично вмешивается в случай с исчезновением 13-летней девочки из русско-немецкой семьи в Германии, которая, поссорившись с родителями, не пришла ночевать домой. До этого еще нужно додуматься.
С другой стороны, додуматься нужно и до того, как это сделали британцы, чтобы опубликовать доклад объемом 329 страниц, в котором говорится о том, что Путин, «вероятно», одобрил убийство бывшего российского агента Литвиненко. Доказательств тому предоставлено не было, вместо этого — утверждения Литвиненко о том, что у Путина были сексуальные контакты с мальчиками.
Российский премьер Медведев говорил в Мюнхене о новой холодной войне. Кто в этом заинтересован?
В конце сентября русские стали участвовать в сирийском конфликте. Не прошло и шести месяцев, как российские авиаудары изменили расклад сил. Российские самолеты проложили бомбами путь сирийскому президенту Башару Асаду, невзирая на потери среди гражданского населения.
Издание Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung пишет: «Россия совершила поворот, который немецкие спецслужбы уже называют необратимым». При этом ранее нам всегда объясняли, что нет военного решения. Возможно, нет такого, которое бы принял Запад?
Американский сенатор Дэн Коутс, бывший посол в Берлине, обвиняет Россию в использовании «миграции в качестве оружия». Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Лейен говорит о том, что Путин ведет в Сирии «двойную игру». Да пусть у них язык отсохнет, когда они говорят о жертвах ударов. Пять лет гражданской войны, по крайне мере, 250 тысяч погибших, более одиннадцати миллионов тех, кто потерял свою Родину — и Запад этого не предотвратил. Отсутствие интереса, расчет и неспособность — вместе со всем этим мы наблюдали, как Сирия превращается в скотобойню. Мы потеряли право читать мораль.
В действительности эта риторика направлена на то, чтобы оправдать собственное вооружение в Восточной Европе. Потому что эта холодная война приходится нам самим очень кстати. Призрак, который все отрицает, — вот каким нам нужен Путин! Все, что считается грехом, разрушением, то есть злом, характерно для него? Но не только для него.
http://inosmi.ru/politic/20160216/235431091.html
А в будущем для России сербы на ролях братушек или иудушек?
https://news.mail.ru/politics/24865600/?frommail=1
Муж известной женщины Ольги Бузовой засветил свои политические пристрастия на футбольном поле в Турции!)))
Защитник "Локомотива" Дмитрий Тарасов может получить длительную дисквалификацию за то, что показал футболку с изображением президента России Владимира Путина после матча с "Фенербахче", сообщает "Р-Спорт" со ссылкой на источник в УЕФА.
Игрок может получить дисквалификацию на 10 матчей.
"В данном случае налицо нарушение дисциплинарного регламента и очевидная провокация. Тарасов может быть дисквалифицирован, причем на длительный срок, минимум - 10 матчей. Санкции могут применить и к футбольному клубу "Локомотив", допустившему подобное", - сообщил собеседник агентства.
Напомним, что после матча с турецкой командой "Фенербахче" полузащитник "Локомотива" Дмитрий Тарасов, сняв игровую футболку, показал на публике майку с изображением президента России Владимир Путин, на которой было написано "Самый вежливый президент".
Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-17/uefa-mozhet-diskvalificirovat-poluzashchitnika-lokomotiva-za-mayku-s-putinym © REN.TV
Муж Бузовой - полузащитник! И он имеет полное право носить Путина под игровой футболкой!
он имеет право носить его даже в трусах)
а вот демонстрировать и провоцировать нет
интересно вас послушать, если кто выйдет на матч в майке с гитлером, например?
Символика и атрибутика нацистов во многих странах законодательно запрещена. Российская нет :-)
Послушайте, я не вчера родилась :-) Благосклонной, риторика к России была только при Ельцине, когда страна растерзана и растоптана была, полностью под внешним управлением, когда американцы писали нашу конституцию, а люди ничего слаще морковки не видели... Нахрен нам такая любовь :-)
спич по методичке ваш уже оскомину набил, придумали бы что-нибудь новенькое.
Интересно посмотреть на бардак в вашей голове. :)
Гитлер - общепризнанный мировой преступник.
Путин - общепризнанный мировой лидер. Как бы вам не хотелось верить в глобус Украины и "изолированную, порванную в клочья Россию". Только не начинайте ваше традиционное #скоро. :)
если бы он был дядя вася из соседнего подъезда - безусловно
но он футболист, выступающий на международных соревнованиях
и права такого у него нет
Катюх, у него ровно такие же права, как и у тебя, или у дяди Васи.
И пока, такие как ты, считают, что забросать камнями автобус, или орать похабщину на трибунах - нормуль, а вот майка с Президентом твоей Родины - ужОс и провокация, так и будете жить, как недоразумения.
забрасывать камнями ненормально
точно так же, как ненормальна майка с путиным или с любым другим изображением
это футбол
и пока такие, как ты, считают, что они могут жить вне закона, правил и установленного порядка, так и будете жить, как недоразумения
УЕФА - продажные проститутки. Об этом недавно старательно поведали всему миру скандалом с отставками и обвинениями в коррупции.
А ты конечно верь. Рыбак рыбака видит издалека. :)
Т.е. то, что проститутки вы согласны... Встречное предложение - переставайте быть проститутками, и кошмарить всех, кто вынужден иметь с вами дело. :)
вынуждены?
отчего же?
можно с монголами в футбол играть, с сирийцами... у нас много друзей по всему миру, можем свою альтернативу создать, ведь от помидор турецких отказались, и без сыров заморских живем прекрасно
разве нет?
ну и послать уефа к чертовой бабушке. на кой он нам? не дает даже портрет путина на матче показать! на святое покушается!!!
под санкции уефа! :)
Вы разводите демагогию на пустом месте. Если бы кому-то из других команд разрешали подобные выходки, а этому - нет, то и разговор был бы совсем иной. А так, хочет играть в матчах УЕФА, пусть играет по общим правилам и не рыпается. Ещё не хватало, чтобы все футболисты начали разводить балаган и выставлять напоказ своё нижнее бельё ради личного дешевого пиара. Или даже хуже - ради чьего-то политического.
По этому поводу есть что сказать?
http://eva.ru/topic/131/3405331.htm?messageId=91885903
это он не пристрастия показал
а свое скудоумие продемонстрировал
неумение играть и так все видят, а вот про слабость ума были не до конца уверены
теперь сомнений нет :)))))))))))))))))))
кстати, да, это очень символичный жест, когда нет повода гордиться собой, начинают гордиться страной, президентом.
Катя, когда Вы скачете с сине-жёвтым лоскутом, то Вам замечаний не делают, и все считают за умную!
ну как вы хохлы свое скудоумие продемонстрировали это ваще отпад,весь мир ржал,
вам не то что гордится,вам @опу подтирать лопухами за счастье
Розария, риали? мой пост вам не нравится, а вот этот выше - ок? пипец модераторы:fight1
спецом ведь провокацию написала, чтобы посмотреть, как отреагирут.:)
реагируют на жалобы :). Теперь бегом в ПВЖ, чтоб ваше же и удалили )))).
Остальным-то чего жаловаться? суть-то верно вы написали )))))
УЕФА открыл дело в отношении Тарасова, клуб не поддержал игрока
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2016/02/17/uefa-otkryl-delo-v-otnoshenii-tarasova-klub-ne-podderzhal-igroka.html&lang=ru&lr=213
Стопудово, если бы на футболке был америГанский флаг с фотографией Обамы и подписью "зе бест", никто бы и вякнуть не посмел. Ибо, на следующий же день было бы возбуждено уголовное дело по коррупционной статье, а какая-нибудь горничная слезно рассказывала на ВВС о том, как ее жЫстоко изнасиловали.
А тут провоцирование, да. :chr2
такая футболка в принципе не могла бы появиться нигде, поэтому рассуждать об этом глупо
ни одна уважающая себя команда мира себе такого позволить не могла бы
ну, кроме локо и тарасова, который решил выделиться таким неадекватным способом для футболиста
если бы так горел и радел за страну, то не проигрывал бы туркам
Смешались в кучу кони, люди... :)
То, что ты их не уважаешь их сильно огорчит. Спать не будут, будут рыдать в подушку.
просто не совсем понятно зачем позорить страну на весь мир и привлекать к себе внимание таким нелепым способом
как думаешь, почему наши фигуристки на пьедестале не сорвали с себя одежды и не щегольнули путиным?
может быть потому, что они не должны никому ничего доказывать, а их присутствие там говорит само за себя?
Ты за всю страну-то не расписывайся. :) Скромнее надо быть. :)
И я не знаю, как ответить на твои вопросы, если в твоей голове накрепко вбито, что майка с Путиным - это провокация и желание что-то доказать.
Если это надо объяснять, значит объяснять не надо.
По какому пункту правил нельзя надевать футболку с изображением своего Президента? Буду благодарна, если процитируете.
тебе мало, что руководство локо сочло это недопустимым?
напиши им письмо, пусть разъяснят
не злись
тут совершенно очевидная ситуация
не понимаю зачем говорит наперекор разумному
Катюх, ты там совсем сдурела? Какие "косяки" ? :)
Я высказываю свое мнение. Помню, помню. Тебе хочется, чтобы все говорили то, что тебе нравилось. Обойдешься. :tongue2
А стране понравилось, между прочим :) Сегодня в топе твиттера весь день хештег #СамыйПатриотичныйФутболист :)))
я и не утверждала, что футболисты других стран натягивают на себя футболку с портретами своих президентов.
Запрещено во время трансляции матча, ту би в игровое время. Там даже за простое снятие игровой футболки автоматически следует предупреждение в виде жёлтой карточки. Тарасов свою снял после финального свистка и завершения трансляции. Он никого не провоцировал, ни каких жестов не демонстрировал. Так что дело ему "шьют" незаконно!(((
[-X
(Article 2)
2.02 The aforementioned persons are subject to the provisions of these regulations at all times when they are on official duty for a UEFA competition match in the controlled stadium area as a representative of a club, a member association or UEFA.
2.03 The provisions of these regulations apply on the match day from the moment the persons concerned enter the controlled stadium area until they leave it.
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/01/75/63/78/1756378_DOWNLOAD.pdf
Вот именно... Выходит, что Тарасов ничего не нарушал, ибо не рекламировал и не навязывал другим!))
на поле и трибунах запрещено,.
https://sport.mail.ru/news/football-eurocups/24875265/
Про Путина там ни слова... Кстати, футболисты часто размещали на внутренних майках портреты своих детей, и демонстрировали это общественности. Никто за политику и рекламу сие не считал. А, Путин может быть условным дедушкой Тарасова или Бузовой!)) Так что политика тут по боку... Хотя напряжение между болельщиками Турции и Локомотива существует. Ранее москвичи играли с другим клубом оттуда и в Черкизове скандировали далеко не комплименты. Турки тоже в долгу не остались и прямо на поле развернули портрет Ататюрка... Так что Тарасов просто обозначил солидарность со своими болельщиками! Но УЕФА не отцепится. 10 матчей дисквы в евротурнирах ему конечно не дадут, но 3-4 светит. Да ещё штраф могут приписать тысячи в две евро.
По какому пункту правил нельзя надевать футболку с изображением своего Президента? Буду благодарна, если процитируете.
– Игрокам нельзя демонстрировать нижнюю рубашку/майку, с нанесёнными слоганами или рекламой. Организатором соревнования будут применяться санкции к игрокам, снимающих (поднимающих) футболку для того, чтобы показать слоганы или рекламу.
http://www.betsstory.ru/jekipirovka-futbolistov.phtml
Вам никогда не говорили, что выдергивать из контекста - нехорошо? :chr2
Полностью это звучит так:
Реклама
– Реклама разрешена только на футболках игроков. Её нельзя использовать на трусах, гетрах или обуви.
– Игрокам нельзя демонстрировать нижнюю рубашку/майку, с нанесёнными слоганами или рекламой. Организатором соревнования будут применяться санкции к игрокам, снимающих (поднимающих) футболку для того, чтобы показать слоганы или рекламу.
Вопрос - что рекламировал Тарасов?
Кактюх, не натягивай желаемое на свой глобус. Слоган в пункте "Реклама" подразумевает рекламный слоган. :)
Итак, что рекламировали?
любой слоган запрещен
и он об этом прекрасно знал
сознательно оделся, сознательно разделся, прописарился от души в надежде на медаль :)
русский не родной? перед словом "рекламой" стоит предлог "или", он продемонстрировал "нижнюю рубашку/майку, с нанесёнными слоганами", что запрещено
Т.е. то, что это в пункте посвященном всем, что связано с рекламой - это для вас нещщитово? Вы старательно туда запихиваете "вааще обо всем". :))))))))))
Россию рекламировали, или Путина?
слоган отдельно, реклама отдельно
но если так настаиваешь, то рекламировал он себя :)
к стране и любви к президенту его поступок не имеет никакого отношения
Катюх, специально для тебя, как великого аптечного администратора. :)
В правилах имеется обыкновение говорить конкретно. Названо "Реклама", значит разговор о всем, что касается рекламы.
Еще раз говорю - поскромнее. :) А то ты через монитор скоро от запоев лечить будешь - насквозь видишь кто, что, зачем, и почему.
если бы это было так, то ни уефа, ни локо не стали бы принимать меры
вернее, не могли бы это сделать
похоже, только у вас это вызвало столько возмущений и непонимания)))
всем остальным, включая команду это понятно
так может проблема в вас???
это международный матч?
я вижу 2 украинские команды.
одна в черных трусах, другая в белых
и где фото президента?
а они ничего не нарушили http://www.betsstory.ru/jekipirovka-futbolistov.phtml
Т.е. надень он футболку с Путиным на майку - все ок? :))) И где там слоган/реклама? Путина что ли рекламирует?
если бы вся команда надела, тогда бы может и прокатило, а иначе опять бы вышло нарушение, ибо форма должна быть единой у всей команды
А как же реклама и слоганы? Или когда вся команда - это перестает быть рекламой и слоганами?
при чем тут слив? в правилах УЕФА все изложено) У вас с пониманием прочитанного проблемы?
По какому пункту правил УЕФА нельзя надевать футболку с изображением своего Президента? Буду благодарна, если процитируете.
"– Игрокам нельзя демонстрировать нижнюю рубашку/майку, с нанесёнными слоганами или рекламой. Организатором соревнования будут применяться санкции к игрокам, снимающих (поднимающих) футболку для того, чтобы показать слоганы или рекламу."
на майке есть слоган? есть! что не так?
Вам никогда не говорили, что выдергивать из контекста - нехорошо?
Полностью это звучит так:
Реклама
– Реклама разрешена только на футболках игроков. Её нельзя использовать на трусах, гетрах или обуви.
– Игрокам нельзя демонстрировать нижнюю рубашку/майку, с нанесёнными слоганами или рекламой. Организатором соревнования будут применяться санкции к игрокам, снимающих (поднимающих) футболку для того, чтобы показать слоганы или рекламу.
Вопрос - что рекламировал Тарасов?
"слоганами и рекламой"
не думала, что у вас так плохо с пониманием прочитанного))
вам надо было написать "запрещено изображение Путина"?)))
А перед этим
- закидали автобус с российской командой булыжниками
- турецкие болельщики наорались с трибун похабщины
А тут да... Сознательная провокация. :mda
да, провокация со стороны полузащитника, может даже оговоренная заранее))
ваши болельщики тоже чудят и?
Decisions of the International F.A. Board
Decision 1
Basic compulsory equipment
The basic compulsory equipment must not have any political, religious or personal slogans, statements or images.
The team of a player whose basic compulsory equipment has political, religious or personal slogans or, statements or images will be sanctioned by the competition organiser or by FIFA.
Undergarments
Players must not reveal undergarments that show political, religious, personal slogans, statements or images, or advertising other than the manufacturer logo. A player/team of a player that reveals an undergarment that shows political, religious, personal slogans, statements or images, or advertising other than the manufacturer logo will be sanctioned by the competition organiser or by FIFA.
Source: FIFA.com
http://www.proreferees.com/law-4---the-players--equipment.php
Спасибо. Опустим, что это правило ФИФА... А истерит УЕФА. Формально это разные организации.
НО...
http://eva.ru/topic/131/3405331.htm?messageId=91885903
UEFA has a history for disciplining clubs after politically-motivated incidents.
In July 2015, UEFA fined Barcelona £21,000 for displaying pro-Catalan independence flags at the Champions League final against Juventus in Berlin.
In 2013, Celtic were also fined £42,000 for an ‘illicit banner’ that showed William Wallace and Bobby Sands alongside the message: ‘The terrorist or the dreamer? The savage or the brave? Depends whose vote you are trying to catch or whose face you’re trying to save.’ It was deemed an ‘incident of non-sporting nature’ and Celtic were put in the dock for it.
господя, медведица опять тупит
"Все осторожнее и осторожнее УЕФА подходит к появлению на трибунах и на поле любой символики с политическим смыслом. В октябре 2015 года УЕФА оштрафовал «Барселону» за флаг, символизирующий борьбу за независимость Каталонии от Испании, который был вывешен на матче Лиги чемпионов с немецким «Байером».
В марте того же года УЕФА запретил болельщикам демонстрировать любую политическую символику на матче отборочного цикла ЧЕ-2016 между Черногорией и Россией. Так, под запрет попали флаги Донецкой народной республики, Сербии и черно-желто-белые штандарты Российской империи."
https://sport.mail.ru/news/football-eurocups/24875265/
Более вежливый собеседник это уже написал. Вы могли и не влезать. Если уж только вас не распирало нахамить.
Мазохистки, и мыши, которые упорно жрут кактус, меня никогда не волновали. :tongue2
Смотрю, у вас богатый опыт...
Предоставлю и дальше вам самой разбираться с вашими проблемами. :)
Беситесь дальше. :tongue2
даже не знаю куда разместить Россия сбила НЛО — Sunday Express :-D:-D:-D
https://www.youtube.com/watch?v=uCIa1dfB3tA
http://www.express.co.uk/news/science/603108/Russians-shot-down-UFO-over-Iran-ahead-of-Blood-Moon-apocalypse
Московский футбольный клуб «Локомотив» оштрафовал полузащитника Дмитрия Тарасова на €300 тыс. за появление на поле в майке с изображением президента России Владимира Путина. Об этом агентству «Р-Спорт» рассказал источник, знакомый с ситуацией.
«Из зарплаты Тарасова будет удержано €300 тыс. и все бонусы, которые футболист мог получить за февраль. Помимо этого, клуб рассматривает вариант вычета из зарплаты Тарасова суммы штрафа, если таковой последует от УЕФА по результатам расследования», — пояснил собеседник агентству.
Инцидент произошел 16 февраля. После окончания матча с «Фенербахче», в котором «Локомотив» уступил со счетом 0:2, Тарасов снял игровую майку, под которой у него оказалась футболка с изображением Путина и надписью «самый вежливый президент».
Ранее «Локомотив» пообещал наказать Тарасова, вменив ему дисциплинарное взыскание. В клубе заверили, что появление футболиста в майке с изображением Путина стало неожиданностью для команды и руководства.
Минувшим днем УЕФА открыл дисциплинарное дело в отношении Тарасова. Решение по делу будет вынесено 17 марта после его рассмотрения в Контрольно-дисциплинарной и этической инстанции организации. В заявлении УЕФА отмечено, что игроки «не должны демонстрировать предметы нательного белья, на которых размещены политические, религиозные, личные заявления, а также эмблемы и логотипы».
Как сообщал источник агентству «Р-Спорт», Тарасов может быть дисквалифицирован минимум на 10 матчей. Санкции могут быть применены и к футбольному клубу.
Сам Тарасов объяснил свой поступок тем, что хотел выразить поддержку и уважение главе государства. В Кремле отказались комментировать эту ситуацию
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56c60bc99a7947683a8d4085
...– Мы с Димой всегда друг друга поддерживаем вне зависимости от ситуации, – цитирует Бузову super.ru. – Я не вижу в его патриотическом поступке ничего плохого и оскорбительного. Я сегодня пришла в футболке с изображением мужа, культивируя любовь. Меня же никто не осудит, что я пропагандирую любовь. А он, таким образом, выразил свою любовь к стране...(с)
А, теперь задумаемся... УЕФА ещё не вынесла своего вердикта по делу Тарасова. Его могут наказать как строго, так и вообще простить... Однако, российский футбольный клуб, всецело существующий на дотации от железной дороги (опять же российской), вдруг не с того не с сего штрафует российского футболиста аж на 300 тысяч евро (не рублей). Это самый большой штраф в истории данного клуба... И за что? За то что игрок надел под игровую форму майку с изображением опять же Российского Президента! Я бы дал в этом месте занавес, но у истории явно намечается продолжение. Любой мало мальски подкованный адвокат разобьёт в пух и прах этот сомнительный штраф. Вспомните дело Денисова в московском Динамо. Там тоже пытались оштрафовать неуживчивого субъекта, но он отсудил своё бабло. Таки Динамо продолжает его держать в своих рядах и по-прежнему платит огромную зарплату... Так что ждём середины марта, а уже после выступления еврочиновников будем посмотреть. Да и общественность этого так не оставит. Смородскую выведут на белую воду и покажут как штрафовать за Путина!
(видео)
Нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин через Instagram выразил поддержку соотечественнику Федору Чудинову, которому завтра предстоит провести бой против немецкого боксера Феликса Штурма. Форвард сборной России пожелал Чудинову защитить титул “суперчемпион” по версии WBA во втором среднем весе. Отметим, что Овечкин при этом надел майку с изображением президента России Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу.
http://www.sport-express.ru/hockey/nhl/news/968599/
массовое помешательство))
ну хоть со временем в мавзолее экспонат заменят))
Вы хоть посмотрите что такое путИна, хотя у Вас там и рыбы уже нет, всё прое...и...((
В четверг вечером в столичную полицию поступила серия звонков о взрывных устройствах в торговых центрах Москвы и области, передает Интерфакс.
Как сообщил источник в правоохранительных органах, информация об угрозах взрыва касалась торговых центрах ГУМ, ЦУМ, а также всех гипермаркетов сети "Ашан", расположенных в столице и Подмосковье. Количество эвакуированных из ТЦ и магазинов людей неизвестно, добавил собеседник агентства.
Кроме того, здание администрации президента России также проверяют после сообщения об угрозе взрыва.
Официального подтверждения информации пока нет.
http://www.otr-online.ru/news/iz-guma-tsuma-54075.html?_=1455821500
Неизвестный угрожает взорвать центральный офис Сбербанка, которых находится на улице Вавилова. Об сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
"В настоящее время сотрудники полиции и других оперативных служб получили сообщение об угрозе взрыва в доме 19 по ул. Вавилова", - сказал источник.
Собеседник не уточнил, проводится ли эвакуация сотрудников из здания.
http://www.otr-online.ru/news/neizvestnii-ugrozhaet-vzorvat-54080.html
Как думаете зачем все это? Морочат голову, чтобы взорвать там, где не ждали, или... что?
Катя, как это к Путину относится?
Ты только очнулась? Почти каждый день эвакуируют ТЦ из-за звонков.
"Заминированными" оказались еще и администрация президента РФ, и кафе на Красной площади возле ГУМа.
Позже официальный представитель ФСО Сергей Девятов сообщил, что по итогам проверки взрывного устройства в зданиях не оказалось.
Также, по его словам, установлен и найден аноним, звонивший с угрозами взорвать комплекс зданий администрации президента России.
Им, по словам представителя ФСО, оказался гражданин с психиатрическим диагнозом "шизофрения".
По данным "Интерфакса", полиции удалось установить, что все звонки с ложными сообщениями были сделаны из колонии.
Газета.ру уточняет, что заключенный- "минер" находится на лечении в Областной больнице УФСИН по Архангельской области. Однако руководство лечебницы общаться с журналистами отказалось. Официальные представители УФСИН по Архангельской области и сотрудники пресс-бюро ФСИН также отказались разговаривать на эту тему, заявив, что данный инцидент не комментируют.
было?
Угги Пескова растоптали сегодняшнюю ленту.
Цвет его штанов горит заревом в наших душах.
Три раза Ку слышится отовсюду.
Кремль, прекрати ! (с)
Зачем вы это сюда тащите?
Причем тут тема про Путина?
Та дурная, недалекая и агрессивная "психолог" уже все потерла, и пост-последыш потерла. Зачем ВЫ это сюда тащите?
Согласна. Надо было в либеральную оппозицию запостить. Страна должна знать своих психолуХов. Во избежание.
неа, она дура... причем подлая такая дура (фотографирует исподтишка и выкладывает без разрешения фотографируемого)
Она ничего не испугалась, а продолжала гыгыкать и писать о ненависти к "режиму".
Но в комментарии пришли люди и сказали ей, она опозорила себя, и опозорила свою профессию, и своих коллег заодно. Что для психолога недопустимы эмоции типа "ненавижу", "брошусь и усы выдергаю", и "аж трясет!!".
Что ее маленький пост свидетельствует о ней как о непорядочном человеке. И лучшим выходом будет стереть все, оба поста.
И где у него наглая рожа? Очень милый Песков и вполне нормальные штаны и угги. А вот девка явно не в себе.
еще один друг путина не бедствует
http://news.rambler.ru/politics/32834529/
когда ж они нажруться-то и их рвать начнет?! а лучше так - когда их рвать начнУт?
с удовольствием ))) и вы присоединяйтесь.
или вы из тех слепых и глухих 146%, что смотрят 1-й канал?
да никогда они не нажрутся, денег много не бывает, у них у всех дети - друзья - любовницы/ки, у детей тоже есть дети - друзья - любовницы/ки... и всем надо...
1.Бездоказательно...
2.Ничего преступного...
3.Дети богатых хахлов в правящем секторе Свидомии ещё больше не бедствуют...
А дык с каких пор руководство страны ходит в друзьях у президента?
Это шо, по умолчанию?
Депутаты британского парламента сцепились друг с другом из-за Путина.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3435451/MPs-clash-War-Peace-Labour-ministers-accuse-Tory-colleagues-gushing-support-Putin.html
Но больше всего в этой статье "Дейли мейл" поразило, что посла РФ в Британии Яковенко назвали "пропутинским дипломатом".
Интересно, а каким дипломатом должен быть посол России - "антипутинским", что ли?
А почему о послах Британии они не пишут "прокэмероновский посол"?
Владимир Корнилов
Глава «Формулы-1» Берни Экклстоун считает, что Европой должен управлять Владимир Путин
Переговоры с Экклстоуном об организации Гран-при «Формулы-1» в Сочи Путин вел лично.
Экклстоун считает, что Путин – именно тот человек, что должен руководить Европой. А еще Путин способен «разобраться в этих сирийских делах».
В Путине Экклстоуна особенно восхищает то, что «он делает то, что считает правильным, и стоит на своем. Его сложно разубедить».
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-22/Daily-Mail-Ekklstoun-voshishhaetsya-Putinim
Заявление Путина по Сирии не только и не столько про Сирию. Если бы дело было только в достигнутом соглашении с США, достаточно было дать просто официальный текст.
Нет. ВВП самолично выступил, чтобы всему миру прямо сказать: "Мы вернулись. Россия снова мировая сверхдержава".
Лукашенко назвал Владимира Путина Дмитрием Анатольевичем
http://lifenews.ru/news/187046
украинцы начали делать татуировки со своим богом ….. интересно, иконы с ним скоро появятся?
украинцы?
«Автор татуировки — известнейший питерский татуировщик Игорь Кредит. Работа выполнена позавчера.
Юра рассказал, что пришел в салон, ему сообщили, что татуировка будет стоить 5000 рублей. Он ушел думать, но на улице его догнал мастер, переспросил, какая фраза будет на руке, и услышав «Путин – вор», предложил скидку 50%.
А все подозрения насчет фотошопа, каждый раз, когда они возникают, это попытки рабов оправдать свою собственную трусость», — пишет Арсений в своем ЖЖ.
https://xashtuk.wordpress.com/2011/06/05/mep1csg8-2ik-2/
https://youtu.be/iaGNggYcGug
место жительства мешает ему быть украинцем?
да и методы борьбы с "рЫжимом" странноватые.
Вот Вы его сразу поняли………-))))))
а, ну то есть теперь не "белоленточники", а "украинцы", а их то вы оповестили о смене гражданства и национальности?
зачем? пусть живут, где им хочется. Вы нас по себе не равняйте. Это у вас чуть, что не так, так сразу угроза жизни возникает.
Захотел человек выпендрится, сделал татуировку…. никто внимания не обращает…. он в твиттер запостил.
Мне картинка не понравилась, я высказала свое мнение.
У нас свободная страна, каждый говорит и с собой вытворяет то, что хочет. Ну вам-то это не знакомо, сочувствую-)
вы изначально написали заведомую ложь, а теперь усугубляете ее словесной ахинеей, и все это вместо того, что бы просто удалить свое лживое сообщение
я эту картинку нашла на украинском форуме, они приняли его за своего. Так что удалять … а теперь так тем более, не буду. Нравится украинскому народу подобное… пусть любуются.
А выяснять, кто это, мне было противно.
Вам нет….
Да, я не знаю популярных татуировщиков, ни в Питере, ни где-либо еще.
Прочитала более внимательно. Татуировщик выполнил свою работу. А ведь я была права, это и украинец и борцун с рЫжимом . Он сделал татуировку, а теперь хочет просить политического убежища. Это Юрий Мельничук - друг сопредседателя партии Парнас ( вот такой вот гремучий букет) .
Так что пусть висит фото. Страна должна знать своих хероев.
http://i-m-ho.livejournal.com/813961.html
ну есть у нас в стране ипанаты, что ж сделать. Сегодня вот они кучно пойдут к мосту, Немцова вспоминать. На могилу не пойдут.
— Дядя Степан, помог бы ты им, а? Ну грех смеяться над убогими. Ну ты посмотри на них! Подневольные ж люди, одной рыбой питаются. И поют так жалостно!.. (с)
а вот тут эта "жертва лжи" уже демонстративно покидала Россию в 2013 году, судя по дате новости.
http://izvestia.ru/news/543454
И тогда просила политического убежища в Австрии…. вот так вот, никак -нибудь, а политического убежища! Притесняли и угрожали бедняжке, видимо.
И вот в 2016 году получается оно вернулось татуировку себе сделать и тут же эта потрясающая новость распространилась по социальным сетям (чему отчасти и я поспособствовала , судя по данному посту) ….
______________
пожалуй, с вами тут соглашусь, нужно было найти его заранее, а не пиарить это..
какой источник? Это просто фотография, это не фотошоп. Это то, до чего дошли украинцы или либералы, тут уж я не знаю. Но нормальный человек, если ему и не нравится политика Путина, подобной ерундой страдать не будет.
Единственный революционер для России. К президентским выборам-2018
Четыре года назад на президентских выборах в России в первом туре победил В.В. Путин, набрав 64% голосов избирателей.
С тех пор всё изменилось: Путин разочаровал многих.
Левых — потому что не произвёл ожидавшегося от него «левого разворота».
Ультрапатриотов — потому что не послал вооружённые силы России воевать с вооружёнными силами Украины и брать Киев.
Либералов, способных испытывать многоразовые разочарования, — по слишком длинному списку пунктов, чтобы его здесь приводить.
На фоне этого всеобщего разочарования вчера ВЦИОМ опубликовал результаты опроса граждан. Согласно опросу, случись выборы сейчас — за Путина проголосовали бы 74% избирателей. то есть на 10% больше, чем в 2012-м.
Если вам интересно, как так вышло и что это говорит о выборах-2018, до которых осталась треть президентского срока — давайте об этом поговорим.
...Если суммировать все претензии, выдвигавшиеся т.н. активной частью общества к кандидату в президенты В. Путину в 2012 году — то они сводятся к формуле:
«При Путине продолжается плохое, начавшееся до него».
Наиболее популярными были следующие претензии:
при Путине продолжается сидение России на нефтяной игле;
продолжается деградация науки, образования и промышленности;
продолжается кормление Кавказа;
продолжается скармливание русофобским режимам ближнего зарубежья русских;
продолжается предательство зарубежных союзников;
продолжается разграбление страны олигархами и сросшимися с ними чиновниками;
и т.д.
В основном речь шла о продолжении «ельцинского» зла, хотя были и совсем экзотичные притязания (например, от непримиримых монархистов — в продолжении безбожных большевистских традиций, или от непримиримых либералов — в продолжении извечной российской деспотической традиции самодержавия).
В.В. Путину вменялся, если коротко, тот факт, что он не выступал «революционером сверху». То есть не переформатировал страну по правильным предложениям той или иной революционной фракции.
...В то же время — главным образом на волне вдохновения от факта, что основными спонсорами и вдохновителями «Болотной революции» стали приближенные к власти либералы — возникли и «пропутинские революционеры». Согласно их представлениям, после того как либералы около власти и в ней показали своё истинное предательское лицо — президент наконец-то поймёт, кто ему друг. И тогда «революция сверху» - в правильном ключе — всё же произойдёт.
И вот прошло четыре года.
Можно смело констатировать: революции сверху опять не произошло.
Произошло много другого — и плохого, и хорошего. Но революции не случилось.
Либералы всё так же около власти и концентрируются в её экономическом блоке — но русская армия внезапно оказалась боеспособной и продемонстрировала это на деле.
В Россию не вернулась Украина — но вернулся Крым. Причём вернулся бескровно — чего не допускали даже авторы патриотической боевой фантастики ближнего прицела.
Россия вступилась за союзную Сирию и вырвала её (дважды) из пасти у верного уничтожения, остановив расползание ТОЗР ИГИЛ — но за это на нас наложили санкции и поползла вверх безработица.
Началось импортозамещение — но подешевела нефть.
Мы потеряли all inclusive в Анталии — но получили Ялту и отстроили Сочи.
Всё ещё плачевны образование и отраслевая наука — но началась и пошагово усугубляется принудительная «национализация чиновников».
А ещё Россия негромко вернулась в Арктику.
И строит АЭС в Иране и Индии.
И космодром на Дальнем Востоке.
И достраивает заброшенные в 90-х ГЭС.
Всё это происходит, отметим, в звенящей информационной тишине: медиакласс, имитирующий в нашей стране гражданское общество, вспоминает о возвращении в Арктику только когда у платформы «Приразломная» нарушают права гринписовских хулиганов, а о Восточном или Сочи — только когда там обнаруживается нецелевое расходование средств. Но молчание медиакласса не отменяет фактов.
...У меня есть версия, уважаемые читатели, почему отсутствие «революции сверху» до сих пор так и не привело к перемене мнения большинства граждан.
Вся штука тут вот в чём. Никто не скажет, что происшедшие изменения в России и мире вообще не революционны.
Просто «революционером», если можно так выразиться, все последние годы выступает сама повестка дня. Мировой кризис, плавно переходящий в мировую войну. Это она набрасывает России вызовы и принуждает реагировать (справедливости ради отметим, что реальность в последние годы ещё и не так трясёт другие страны мира).
И российское руководство реагирует на внешние потрясения, везде где возможно избегая встречных. Во всех случаях, где возможно, полагаясь на сохранение пусть плохо, но работающих механизмов, и лишь там, где нельзя, запуская «калибры» и вводя ответные санкции.
Правильный это подход или нет — доподлинно знают только те, кто ни за что не отвечает. Однако то самое большинство, ради которого государство по идее существует — по-прежнему явно не намерено искать в революции спасения от текущих неприятностей. И это своё намерение выражает в готовности голосовать за действующего президента.
К сказанному стоит добавить, что основные революционеры и критики государства и В.В. Путина как его олицетворения — по сути ведут себя куда консервативнее действующей власти. Они перемен просто не выносят.
За четыре истекших года они так и не создали массовых общественных движений. Не втянули общество в обсуждение своих программных идей. И вообще — остались на прежних позициях, разве только на четыре года повзрослев. Если прочесть внимательно то, что отечественные как бы революционеры пишут — то мы увидим, что они все ждут, более или менее виртуозно избегая действий, чреватых ответственностью.
И главным образом выступают в жанре разгромных рецензий на власть. Особенно нервно реагируя на действия, которые как раз можно трактовать как резкое волевое изменение чего-либо застарелого сверху — от «закона Димы Яковлева» до сноса самостроев у московского метро.
И пока что нет оснований подозревать их в том, что в оставшиеся до новых президентских выборов два года они вдруг передумают и начнут действовать иначе.
В итоге президент РФ остаётся единственной реальной политической фигурой — на фоне толпы рецензентов его действий (включая как восторженно лоялистских, так и огненно оппозиционных).
И воспринимается в качестве единственно реальной фигуры гражданским большинством.
И так же, скорее всего, будет весной 2018-го.
...А вот о том, что может подготовить в эти два года России единственный действующий революционер — мировой кризис, он же мировая война — стоит поговорить отдельно.
http://www.nalin.ru/edinstvennyj-revolyucioner-dlya-rossii-k-prezidentskim-vyboram-2018-1328
ВС РФ слишком малочисленны, чтобы участвовать даже в локальной войне!
http://interpolit.ru/blog/rossijskoj_armii_ne_khvataet_500_tys_shtykov/2016-03-05-6638
Французский политолог: "Ваш Путин просто мешает нашим олигархам доделить мир"
— А как на самом деле европейцы к России и Путину относятся?
— Сложно ответить — соцопросы на такие темы не проводятся. По моим ощущениям, западная олигархия придерживается взглядов, полностью противоположных политике Путина — собственно, именно поэтому он для них - препятствие; но именно поэтому очень многие французы хотели бы видеть его президентом, который наведёт порядок в их Республике.
— К чему же всё это приведёт?
— Я не астролог, но без риска на ошибку вот что скажу: мир на грани войны всех против всех. Надежда, однако, приходит из России, которая уничтожает в Сирии террористов. Поэтому, думаю, ваш президент был бы лучшим кандидатом на Нобелевскую премию мира в ближайшем году.
Знаю, некоторые русские сожалеют, что ваша армия до сих пор не смела киевский режим. Но я рад, что Путину хватило мудрости не вторгаться на Украину. Один его знак — и ваши десантники уже заняли бы Киев и Львов. Но тогда весь Запад с радостью бы объединился против вас.
http://riata.ru/politika/item/16521-frantsuzskij-poli
Депутат Курской областной думы Ольга Ли выложила в YouTube ролик, в котором обвинила президента России Владимира Путина в "преступном заговоре против собственного народа" и "пропаганде насилия, которая льется с экранов подконтрольных государству телеканалов". Ли заявила, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства.
Депутат заявила, что Путин забрал у людей последнюю надежду на перемены – право избирать депутатов. "Все это дает нам основания заявить о геноциде граждан России и обратиться за помощью к международным правозащитным организациям". В конце своего выступления она сообщила, что "настоящий рейтинг президента, даже с учетом запуганных бюджетников, в Курской области не превышает 25 процентов".
Ольга Ли рассказала Радио Свобода, почему сделала это смелое заявление и кого она считает "пятой колонной".
https://youtu.be/3TVR5ixwuLk
https://youtu.be/b-_YuqesiMI
http://www.svoboda.org/content/article/27604912.html
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. " /Джордж Оруэлл/ / Точнее не скажешь
как можно стать в 26 лет депутатом городской думы? мне просто интересно...
а еще и главным редактором газеты "Народный журналист".
(я умолчу о её помощнике) , она же вроде, за честность выступает.
1. зачем?
2. помимо Кабаевой у нас есть и други спортсмены в Думе. + она свою известность заслужила. Найдите заслуги 26-летней особы помимо тех, что она родилась и уже все ей за это обязаны.
3. Не помню таких резких выступлений Кабаевой с призывами и лозунгами.
вообще сейчас речь не об этом.
Но тогда давайте приведем в пример и Хоркину, и Плющенко (он, кажется, тоже , является депутатом, если не ошибаюсь) А разве из прославленных спортсменов только Кабаева там?
Еще раз , за какие заслуги, получила свой пост 26-летняя блондинка?
За какие заслуги Кабаева - понятно, в первую очередь за свои успехи в спорте! И тут не поспоришь!
Не каждый человек хочет быть руководителем, это раз
Поэтому хоркиной с плющенко вполне возможно ничего такого не нужно
Блондинка вполне может быть амбициозной и умной. 26 лет это не 18. И она не во главе огромной корпорации, как дети различных депутатов и чиновников
Про Кабаеву вопрос не закрыт, т.к. ее заслуги в спорте не объясняют ее руководство самой большой медийной империей в 31 год :)
Как лично ваша жизнь была ущемлена с приходом Путина?
https://www.youtube.com/watch?v=-yCWedL2c_M
Продажная тварь на подсосе у госдепа...
И вы такая же продажная тварь - тот, кто разместил этот пост. Проституция - ваше всё.
Госдеп высосал все деньги россиян. Путин лично их финансирует, платит дань за молчание.
Киссинджер его крестный отец.
Кто верит-то? Были на застолье, так многие кто поддерживал Путина, сейчас ругают. Я не верила и не верю. И не голосовала за него. Но кого интересует мнение простого народа? Пока его друганы из верхушки поддерживают, то значит читаем: россияне верят путину.
Да нет... Есть такие :)
У нас в классе одна мамаша просто чокнутая :)
Говорит "вот что бы было со страной, если бы путин не родился..." :)))))))
Но это реально клиника. С ней даже никто не спорит, настолько она фанатична. Из тех идейных, которые стучали в сталинские времена.
Но она такая одна.
Остальные, включая бабушек-пенсионерок активно НЕ поддерживают и возмущаются.
Китайцы о Путине
Мнения простых китайцев )
http://www.anaga.ru/kitaicy-o-putine.html
Народ называет его Пу-Цзин-Да-Ди (Путин Великий).
С русского языка его имя переводится как путь рыбы на нерест. Не случайно, Путин недавно поймал огромную щуку.
Судя по фамилии, предки его были рыбаками, но, правда, известно, что его дед был поваром и жарил собак для самого императора.
Кстати говоря, во время правления последнего русского императора Нигуласи Чи-чина его ближайшим советником был великий мудрец Ла-Зи-Пу-Цзин (очевидно, что имеется в виду РасПутин). Слово «Ла-Зи» переводится с русского языка как «первый». То есть, Путин должен восприниматься русскими как второй Ла-Зи-Пу-Цзин, то есть, как идейный последователь этого глубоко почитаемого в народе великого мудреца.
В детстве Путин имел молочное имя Во-Ва, вероятно за то, что любил поливать комнатные растения (沃 – Во означает орошать, поливать, а 瓦 – ва – изделие из глины, в том числе и цветочный горшок).
Взрослое же имя Путина Фу-ла-дзи-ми-ер, которой он получил по достижении совершеннолетия, хотя по-китайски и звучит как «Не тащи на себе повозку с рисом!», что для китайского уха символизирует то, что все заботы о благополучии россиян он берёт только на свои плечи, мало доверяя помощникам, с русского языка переводится как Властелин Мира.
Русский народ может доверять Путину. Если прошлый президент Е-Ли-Цин постоянно обманывал народ, и русские люди испытывали недостаток риса, то теперь у большинства русских семей есть на обед не только рис, но и картофель и даже говядина.
У Путина есть лучший друг Медведев, которому он может доверить страну в трудный момент. Его фамилия Мей-дэ-вей-дэй-фу переводится как всезнающий медведь.
Путин очень популярен в России. Русские женщины любят Путина за его длинный нос не меньше чем Витаса и Плющенко, а мужчины уважают его словно старшего брата за чёрный пояс по Жао-Дао.
Как только лицо. Путина появляется на экране телевизора, русские женщины начинают воевать с мужьями за пульт от телевизора. Мужья с неохотой переключают канал, прерывая просмотр футбольного матча.
Множество молодых семей называют именем Путин своих новорождённых.
А когда он прибывает в какой-либо город, то это сразу же становится большим событием.
На родине Путина жители часто вспоминают доброго, воспитанного мальчика, любящего петь русские народные песни.
Путин родился на крайнем севере – его родной город Ленинград находится на 60-й широте. Поэтому Путин очень закалён и может бегать босиком по снегу, подобно тому, как это делал Русский Конфуций Порфирий Иванов.
Путин любит свою страну, и не отдаёт японским агрессорам ни одного её кусочка.
После прихода к власти он начал возрождать страну с чистыми цветами прагматизма.
Путин наводит порядок в стране. При нём улицы стали чистить от снега и запретили торговать едой возле туалетов.
Путин любит свой народ. Он не только разрешил русским рожать второго ребёнка, но и стал выплачивать деньги тем семьям, в которых второй ребёнок родился. Наверное, он хочет вновь заселить брошенные сибирские города.
Путина не любят американцы. Они боятся, что Путин сделает Россию сильной, и всячески ему в этом мешают.
И последнее.
В китайской провинции Аньхуй живёт крестьянин Ло-Янь-Пинь, которого часто приглашают изобразить Путина на свадьбах и корпоративах:
Америка не позволит: эксперты о попытках в ЕС отменить санкции против РФ
15 марта внешнеполитические ведомства Италии и Венгрии заявили о необходимости отказаться от автоматического продления и расширения санкций в отношении России.
Давление на Италию и Венгрию будет чудовищным.
Дело в том, что санкции только пропагандистски связаны с Крымом, а главной целью имеют организацию государственного переворота в России.
Этот переворот планируется на осень 2016 года. Представить себе, что американские коллеги согласятся на то, чтобы этого не произошло, просто невозможно.
России надо исходить из того, что санкции будут продлены, так как целью они имеют недопущение переизбрания Владимира Путина.
http://riafan.ru/509237-amerika-ne-pozvolit-eksperty-o-popytkah-v-es-otmenit-sankcii-protiv-rf
Ну, медаль. А что там покойники-то делают? Каддафи, Саддам?
а, это хохло-фантазии
Трамп-то уже плохой... не друг нам боле http://vz.ru/news/2016/3/17/800053.html