Проблемы России - 2
Тогда здесь дайте мне ссылку на документ по питанию, пожалуйста.
Из прошлой темы:
А ОНФ, администрация школы, организатор питания, самарское СМИ считают, что льготникам положены только завтраки бесплатно, а за обеды платят все! В петиции нет ссылки на документ, я вот тоже вас почитала и уверилась, то два раза кормить должны, может той родительнице тоже кто-то, типа вас, в уши надул, она по незнанию и написала. Так вы дадите документ, или предлагаете поверить на слово какой-то родительнице недовольной, а не ОНФ, администрации школы, организатору питания и самарскому СМИ?!
дайте ссылку, где они все пишут, что положены только завтраки и объясняют, за что же платят льготники 400 руб
В самарской школе уладили вопрос с раздельным питанием льготников и других детей
Напомним, ранее в региональное отделение Общероссийского народного фронта в Самарской области обратились многодетные родители учеников школы №24 Куйбышевского района Самары.
Они были возмущены тем, что с начала 2016 года дети, имеющие льготы, питаются в школе отдельно от своих одноклассников - их посадили за «бесплатный» стол и кормили иначе, чем «платников».
«По мнению родителей, с 2016 года при организации школьного питания сложилась психологически нездоровая обстановка, - говорится в сообщении ОНФ. - Дети очень эмоционально реагируют на то, что с начала новой четверти их рассадили по разным столам, разделив по принципу наличия или отсутствия социальных льгот».
Для разрешения конфликтной ситуации состоялась рабочая встреча представителей горадминистрации и активистов ОНФ с родителями детей и руководством школы. Выяснилось, что из-за ошибки организации питания дети ели в одно и то же время завтрак (льготники) и обед (платники). Завтраки льготникам, напомним, предоставляются бесплатно, а вот за обед все дети платят. Именно поэтому детей рассадили, чтобы не путать тарелки.
«Активисты ОНФ предложили внести изменения в Положение об организации льготного питания школьников Самары с целью предоставить право родителям решать, как и чем будет питаться их ребенок в школе - будет это обед или завтрак, - рассказали в пресс-службе самарского «Народного фронта». - Предложение представителя предприятия питания доплачивать за питание наличными средствами на усмотрение ребенка родители считают неприемлемым, особенно для учащихся младших классов. Уже сегодня внесены изменения в договор между школой и предприятием питания в интересах всех категорий школьников, пояснила директор школы».
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/88731.html
Вы ссылку на документ дадите?! Вы меня весь прошлый топ убеждали, что ОБЯЗАНЫ давать бесплатно и обед и завтрак, что обеды у несчастных льготников подло украли, но ОНФ и администрация не обсуждали вопрос воровства, обсуждался лишь вопрос не кормить одновременно разными блюдами, чтобы не рассаживать детей.
Я жду документ
Вам бы самой для внимательности чего попить. Спасибо за документ, вот все и прояснилось:
2. Бесплатное питание предоставляется для обучающихся
муниципальных общеобразовательных учреждений городского округа
Самара в возрасте до 18 лет при предоставлении справки из органа,
осуществляющего социальную поддержку и защиту населения, о
неполучении пособия на питание ребенка:
а) детям из семей со среднедушевым доходом, размер которого не
превышает величины прожиточного минимума, установленного по
Самарской области в расчете на душу населения на первое число текущего
квартала;
б) детям-инвалидам;
в) детям-сиротам;
г) детям, находящимся в трудной жизненной ситуации;
д) детям из многодетных семей;
е) детям с ограниченными возможностями здоровья;
ж) кадетам, обучающимся в режиме круглосуточного пребывания.
2
Бесплатное одноразовое питание (только завтрак) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней обучающимся муниципальных
общеобразовательных учреждений городского округа Самара, указанным в
подпунктах а, б, в, г, д настоящего пункта.
а дочитать не судьба?
Бесплатное двухразовое питание (завтрак, обед) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней детям с ограниченными возможностями здоровья
в соответствии с частью 7 статьи 79 Федерального закона от 29.12.2012
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В статье:
Завтраки льготникам, напомним, предоставляются бесплатно, а вот за обед ВСЕ дети платят. Именно поэтому детей рассадили, чтобы не путать тарелки.
Делаем вывод: журналист врет. Соврал в одном, всей статье верить нельзя.
В этой школе, в этом классе есть дети с ограниченными возможностями здоровья? Или вы опять решили развести демагогию?
Журналист не врет. Он говорит о конкретном случае. Любителям голосить о чем попало - не понять.
А на каком основании Вы утверждаете, что нет? Мама в петиции написала, про двухразовое бесплатное питание. До Нового года питались, после нового года ВДРУГ фиг Вам. Демагогию тут Вы разводите.
Это что-то психическое.
А когда я в прошлом топе не захотела разводить с ней холивар, она ж всерьез обиделась! :)
Угу, этот "борец за права детей с ограниченными возможностями" еще совсем недавно постила вот это
"школа не ресторан! никто не будет готовить отдельно для каждого ребенка. есть завтраки и обеды, максимально диетические, меню разработано специально детское. есть буфет, где можно покупать за свои деньги. если ВСЕ это нельзя ребенку, а можно только мраморную говядину без соли, то чьи это трудности? "
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595255
Удивительное человеколюбие.
Правда это было тогда, когда она озвучивала версию социального неравенства.
Вы думаете, что резко поменяется смысл? :-)
>>Я всегда смотрю на таких людей и думаю, вот совсем Бога не боятся. Думают, если сегодня в шоколаде, то на других можно плевать с высокой колокольне, презирать их. И не думают, что завтра сами могут оказаться на дне. Сколько я таких случаев видела, когда люди работают, все у них отлично, радуются жизни. А потом вместо одного второго ребенка получают двойню, один из которых инвалид. Мама автоматом без работы, по клиникам мотается. Папа терпит, терпит и к фее смывается. А она думает как выжить. И тут ей, вот такие крали заявляют - пусть твой ребенок за отдельным столом сидит и говно жрет, раз ты его на шею государству повесила. И нет ни стыда во взгляде, ни ноток сочувствия или сожаления.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91594921
>>школа не ресторан! никто не будет готовить отдельно для каждого ребенка. есть завтраки и обеды, максимально диетические, меню разработано специально детское. есть буфет, где можно покупать за свои деньги. если ВСЕ это нельзя ребенку, а можно только мраморную говядину без соли, то чьи это трудности? меню буфета обсуждается и там продают то, что утвердит совет школы. могут и лангустов утвердить, если спрос есть. в чем трагеть?
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595255
>>Вы не понимаете текста написанного? Перечитайте еще раз и еще. У нас особенные дети свою еду в термосе приносит, и никто их за это не убивает
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595387
В чем конкретно они заключаются? В том, что я радуюсь что все дети хорошо питаются? Это Вас так сильно угнетает?
Да? :-)
А кто бесплатные обеды говном называл?
Потом был рад, что наконец всех уравняли.
Теперь радуетесь, что все хорошо питаются?
ПС. Ну дайте же ссылку на ваш учебник логики, пожалуйста.
Вы издеваетесь?!
С чего все началось в прошлой теме:
В Самаре разгорелся скандал после того, как в школьной столовой детей из малоимущих семей отсадили от остальных. И принесли им другую еду.
https://www.opentown.org/news/103065
В петиции нет детей с ограниченными возможностями здоровья
Второй вопрос- если детям из малообеспеченных и социально незащищенных семей государство предоставляет возможность бесплатно питаться в школе два раза в день (завтрак и обед)
Т.е. в петиции вранье:
Бесплатное одноразовое питание (только завтрак) предоставляется в
течение 5-ти учебных дней обучающимся муниципальных
общеобразовательных учреждений городского округа Самара, указанным в
подпунктах а, б, в, г, д настоящего пункта
а) детям из семей со среднедушевым доходом, размер которого не
превышает величины прожиточного минимума, установленного по
Самарской области в расчете на душу населения на первое число текущего
квартала;
б) детям-инвалидам;
в) детям-сиротам;
г) детям, находящимся в трудной жизненной ситуации;
д) детям из многодетных семей;
Что касается детей с ограниченными возможностями здоровья, то к данной категории относятся дети, имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии, препятствующие получению образования без создания специальных условий.
Официальный источник
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Ст. 54
Нет - это Вы издеваетесь. Вы спросили почему я считаю, что журналист врет - я ответила. Теперь вы с темы соскакиваете.
:dash1:dash1:dash1 Где я спросила про журналиста?! вы развели срач по поводу социального неравенства, потом по поводу украденных обедов, потом обозвали всех дурами, потом сами же притащили документ, где черным по белому написано, что для всех льготников ТОЛЬКО ЗАВТРАК, за исключением детей, которым нужны особые условия обучения, коих в изначальной теме нет, т.е. петиция - вранье, и проблема высосана из пальца. А издеваемся мы?!
Да все при том же! Вы, которая всех обзывает дурами, мозги включайте. Не верите - Яндекс в помощь. Или вас везде, кроме Евы, забанили?
Школе выделяется определённое количество денег на каждого льготника. Количество денег зависит от состояния бюджета региона и конкретного муниципалитета.
Бесплатное питание в школе вполне может состоять только из завтрака. А может включать в себя ещё и обед.
Еще раз - зависит от состояния бюджета региона и конкретного муниципалитета. В бОльшей степени - от муниципалитета. Т.к. регион на все муниципалитеты дает одинаковую сумму.
Наглость - второе счастье. :)
Журналисты вам не правы. Тут все дуры. И все вокруг должны убедить вас, что они не дураки. :)
Давайте документ в студию! :)
Задаю невинный вопрос. Вы не уивдели написанного - значит у Вас проблемы со зрением. Вы не поняли написанного - значит у Вас проблемы с головой.
Это бесполезно.
Сначала социальное неравенство, потом украли обеды у льготников, потом украли обеды у детей с ограниченными возможностями.....
опять? идите в предыдущий топ и еще раз все прочитайте. а потом еще раз. и еще раз и так, пока не поймете. если все равно не поймете - просто закройте и ложитесь спать. значит не дано.
:-)
Зачем в прошлый? Там мы искали истину и выдвигали версии.
В этом выяснили, кому и что положено.
Так что украли то?
Так и у нас по такому случаю никто не истерит. Вы красное с горьким не путайте. Возмущены тем, что не дали детям положенный им обед.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595331
С чего вы взяли, что эти дети - инвалиды?
Что касается детей с ограниченными возможностями здоровья, то к данной категории относятся дети, имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии, препятствующие получению образования без создания специальных условий.
Официальный источник
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013). Ст. 54
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?messageId=91596722
Мне уже кажется, что это один человек пишет, с клона. двух таких одинаковых дур в одном месте не бывает.
Так и у нас по такому случаю никто не истерит. Вы красное с горьким не путайте. Возмущены тем, что не дали детям положенный им обед.
http://eva.ru/topic/131/3401139.htm?messageId=91595331
С чего вы взяли, что эти дети - инвалиды?
Не можете ничего толком сказать, кроме шаблонных фраз и оскорблений? Таки все дело в ваших мозгах...
Вам не понять. Это очень простое умозаключение. Я сейчас на пальцах объясню, хотя Вы все равно не поймете. Есть ребенок - Р, которому положено двухразовое бесплатное питание. Есть закон - З - в котором говорится, что бесплатное двухразовое питание положено только инвалидам. Вывод? Правильно - ребенок инвалид.
Интересная логика. А мама та в петиции пишет про малоимущих и социально-незащищенных. А во всех сми - про многодетных.
Инвалидам, кстати, тоже только завтрак. Обед детям с ограниченными возможностями здоровья, это разные понятия, и такие дети, как правило, не учатся в обычных школах. К тому же отсадили всех льготников, а уж все не могут быть с ОВЗ.
т.е. инвалиды, следуя вашей логике - не дети с ограниченными возможностями здоровья? о как! и они не относятся к социально - незащищенным. ага, они к богатым относятся.
Это не моя логика! Догадайтесь с трех раз, почему в документе дети-инвалиды и дети с ОВЗ под разными пунктами :ups3
И социально-незащищенным - только завтрак, согласно докУменту. Обед - только детям с ОВЗ.
Ольга Петина недавно родила двойняшек и сразу стала многодетной мамой, а ее старшая дочь получила право на бесплатное питание в школе. После праздников четвероклассница рассказала родителям, что всех льготников усадили за отдельный стол и предложили другое меню.
http://www.tvsamara.ru/news/16782/
Потренируйтесь еще.
ну да, на одной перемене привели льготников, накормили кашей. На второй платников супом и вторым. Там же ничего не сказано, что их объединили, и льготников обедом накормили.
А обед-то кто украл? :)))
сегодня уже дети ели одинаковую пищу за общими столами.
Где там, что льготников и платников вместе посадили? )))
Директора уволили, завхоза расстреляли, всех малообеспеченных приравняли к детям-инвалидам! *подсказываю*
Думаете, там были кадеты в Самаре? :))))))
там по ссылке все есть
Кадетам, обучающимся в режиме круглосуточного пребывания в
соответствии с пунктом 6.8. СанПиН 2.4.5.2409–08 «Санитарно-
эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в
общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего
профессионального образования», предоставляется бесплатное пятиразовое
питание (завтрак, обед, полдник, ужин, второй ужин) в течение 5-ти учебных
дней (понедельник – пятница) и двухразовое питание (завтрак, обед) в
субботу
Вот опять Вы не понимаете прочитанного. Все, кто получает льготное пятиразовое писание в школе в Самаре - кадеты.
Да? А я думала, что многодетные - это те, у которых 3 и более детей, а не которые получают завтрак в школе
дети-инвалиды - те, кому поставили инвалидность врачи после заключения комиссии
дети с ОВЗ - тоже являются таковыми после заключения врачей
малоимущие - у кого доход меньше прожиточного уровня
кадеты - поступившие в кадетское образовательное учреждение
А оно вон чо, по количеству питания все определяется. У дочери в классе есть многодетная семья, которая не пользуется льготами, платят за обеды, как все, по вашей логике - они не многоднтные.
Вы все больше и больше убеждаете меня в своей глупости. Про логические ошибки знаете? Все синицы - птицы, но не все птицы - синицы.
угу, знаю, люблю их порешать. Так вы расскажете наконец, кто украл обеды, которые не положены ? :))))
Да можете не отвечать, я поняла, весь класс в самарской школе - малоимущие дети-кадеты с овз из многодетных семей :)))
Девочки, ладно вам биться, у нас вот учителя уволили который двоешникам двойки ставил, вот где жопа то.
http://www.ctvnews.ca/canada/edmonton-teacher-fired-for-breaking-no-zero-grading-policy-wins-appeal-1.1984000

http://vk.com/wall-86599482_48672
http://63.ru/text/newsline/122836979273728.html?full=3
ПС. это не ответ на сообщение, просто отдельное сообщение
Вот мне интересно, за счет чего уравняли питание. За счет того, что убрали горячее? Я б теперь на месте платников бучу развела, если стоимость питания осталась прежней, а не уменьшилась.
Один из вариантов, убрали всем горячее (цену платникам понизили до уровны субсидии) до того момента пока все бесплатники подпишут договора на доплату. Вы давали ссылку, где говорилось, что бесплатники отказались доплачивать.
Судя по всему сейчас все без первого, зато все равны
*хочется сказать словами Лаврова*
Российский министр экономического развития Улюкаев заявил о конце «эпохи потребления» и развивающихся рынков. Он призвал компании сокращать издержки и увольнять персонал. Некоторые назвали это вторым изданием "шоковых" для населения постулатов Егора Гайдара. Но аналогия не верна. Гайдар в 1992 году ВРАЛ населению, что вслед за шоком последует и терапия, т.е. оздоровление, облегчение. Улюкаев презентует экономическую программу нео-рабовладения, новых тёмных веков, в которых шок предусмотрен навечно, а оздоровления и облегчения ждать не следует. Мол, не обольщайтесь, страдальцы...
Улюкаев презентует экономическую программу нео-рабовладения, новых тёмных веков, в которых шок предусмотрен навечно,===== книжки бы писать :))) Шок - это уволить манагеров и прочий офисный планктон, чтоб увеличить КПД производств?
Либералы, завывающие о недоступном пармезане и раздавленных гусях, должны хором застрелиться. Мир, который они строили начиная с 90-х, и ради которого призывают свергнуть Путина, оказался утопией.
23.02.2015
Ростех сократит часть управляющего персонала компании
http://rusnovosti.ru/posts/364918
6 апреля 2015
"Ростех" сократит 40 тыс. управленцев
Отмечается, что в первую очередь оптимизацию запустят в центральном аппарате.
http://samara.ru/read/78580
27 июля 2015
Наблюдательный совет «Ростеха» утвердил новую организационную структуру корпорации. Промежуточным итогом реструктуризации стало сокращение центрального аппарата на 28 процентов
http://lenta.ru/news/2015/07/27/rosteh/
и понеслааааааась;-)
Главное, когда опять закроется 100500 "системных интеграторов", которые исключительно за откатики-попильчики втюхивали в госы и крупные коммерческие конторы что-то невнятно-вроде-нужное, но очень Модное, Правильное, По Правильным Best Practice и Case, на рынок выбегут очередные полоумные нищие манагеры, которые годами классно обсуждали, кто как жахнет Машку на корпоративчике и как наворовать на порш, и скажут - виноват Путин.
Он, гад, не даёт ин цивилизованно, по-американски работать - т.е. воровать, ведь деньги не пахнут, business before pleasure, и всё такое. Рушит выстроенные системы и схемки, выгодные всем участникам цепочки, за исключением бюджета, за счёт которого всё это происходит.
Высвободившиеся манагеры, прошедшие 117 тренингов Успешных Продаж Четырнадцатого Уровня, начинают озираться и выясняют, что они никому не нужны, потому что патологически неспособны работать и абсолютно не могут нести никакую ответственность. Потому что они недоразвитые в плане социализации и инфантильные долбоёбы. Потому что с ними, с дебилами, на работе HR занимался геймификацией (трёхкоренное слово из "гей", "миф" и "кац", показывающее, для кого, что и кем делается), изображая перед взрослыми мужиками пионервожатого и умиляясь. В стране, где 15ти летние командовали дивизиями, 35ти летнего в офисе, чтобы заставить что-то делать, надо, блядь, переодеть в пони, сводить хоровод, добавить ачивки и бонусики, чтобы как в игрушечке, и слюнявчик, чтобы вискачок не капал, и обязательно похвалить, а то он захныкает и вообще нихуя делать не сможет, кроме репостов смищных картинок. Ура.
Потом начинается стон "ой страна неправильная ой я сейчас начну искать работу в нормальной-то стране прощайте", пишется мегарезюме "всё делал, всё могу, остальное доучу за 3-4 дня если надо, могу работать гендиром, могу CIO, могу инженером, могу шофёром, могу копать, дядь дай 10 копеек". Мегарезюме пользуется заслуженным вниманием со стороны профильных врачей и подозрительно игнорируется HR'ами зарубежных фирм. Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая, мозг крепко дрочащего и пьющего старшеклассника.
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые заёбаны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
Потерь нет.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660
в том числе не столько даже Ростех, там с массовыми сокращениями всё более чем разумно:-)
В компании добавили, что доля управленцев в общей численности сотрудников, которая составляет около 475 тыс. человек, на сегодня составляет 18% при мировой норме 5-10%.
http://samara.ru/read/78580
Ростех больше в пример, что сокращения - они бывают ох какие разные;-)
а патамушта:-)
Начиная с 00, сутью политики была концентрация рентного (сырьевого, но не только) ресурса у государства и приближенной части новой элиты (старая выводилась во второй круг обеспечения рентной экономики). Рентным доходом управляли создаваемые госкорпорации и крупные региональные лидеры. Их координировали федералы.
Вокруг рентного дохода выстраивалась экономика обеспечения (та самая, у которой хватало на сумочки из крокодиловой кожи), в которой сидел финансовый капитал и все отрасли, обеспечивающие платежеспособного клиента рантье.
На волне роста сервисная экономика росла вместе рентной. Но сама по себе она ни на что толком не годна. Ну и плюс росли издержки на административную ренту.
Так вот, что такое нефть по 20 (да хоть и по 30). Это означает, что рентную модель воспроизводить невозможно физически.
То есть рантье только выживают, бюджету нечем кормить тех, кто вне круга, сервисам нечего продавать, тк они, в общем, не нужны (и без них выживать можно).
https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/954622331240947
Итоги Года культуры: закрыты 340 библиотек и более 1000 домов культуры
Число библиотек и домов культуры в России в 2014 году сократилось на 340 и более чем на 1 тыс. соответственно. Об этом сообщается на сайте Счетной палаты по итогам анализа расходования средств федерального бюджета, выделенных на проведение в РФ Года культуры в 2014 году. В частности, говорится в отчете, несмотря на то, что "значительный объем средств федерального бюджета в сумме 129 млн. рублей был направлен на развитие библиотечного дела и создание Национальной электронной библиотеки, число библиотек в Год культуры сократилось более чем на 340 единиц, а число читателей - на 524,4 тыс. человек".
При этом пополнение книжных фондов в России уменьшилось почти на 4%. Наибольшее сокращение фондов отмечено в Волгоградской и Пензенской областях, говорится в сообщении. Также, по данным Счетной палаты, в 2014 году число клубов и домов культуры в РФ уменьшилось более чем на 1 тысячу. "Особенно эта тенденция характерна для сельских поселений. Например, в Белгородской и Калининградской областях количество сельских клубов сократилось на 75% и 31% соответственно", - отмечается в отчете. Кроме того, в ряде субъектов РФ одновременно снизилось число клубных формирований. Наиболее значительные сокращения отмечены в Белгородской, Сахалинской и Амурской областях.
В рамках Года культуры было организовано 6 кинофестивалей, объем финансирования которых в общей сложности составил 211,4 млн. рублей. При этом, определили в СП, почти половина средств пошла на проведение Московского международного кинофестиваля. В ведомстве отмечают, что из шести фильмов, на создание и прокат которых в рамках Года культуры было выделено более 1 млрд. рублей, три ленты - "Душа шпиона", "Батальонъ" и "Под электрическими облаками" - в 2014 году в прокат не вышли. Кроме того, по данным Счетной палаты, в 39 регионах уменьшилось количество киноустановок (в сумме почти на 650 единиц), в 41 регионе - число кинозалов (в сумме на 402 единицы).
Также аудиторы отметили снижение интереса к российским фильмам, несмотря на увеличение числа сеансов более чем на 40 тысяч - их посмотрело на 5,4% меньше зрителей, чем в 2013 году, в то время как посещения зарубежных фильмов увеличились почти на 4%. На проведение Года культуры было выделено около 15 млрд. рублей, преимущественно за счет средств из федерального бюджета. По данным Минкультуры, мероприятия Года культуры посетило более 15 млн. человек, из которых более половины были посетителями ежегодных культурных мероприятий. По мнению Голиковой, "это говорит о том, что приуроченные к Году культуры мероприятия не смогли значительно повлиять на увеличение числа посетителей культурных событий".
http://tass.ru/kultura/2590530
Вы когда последний раз были в библиотеке? Я вот в электронке все читаю. Ребенку интересные книги покупаю, но хорошие книги, с хорошим текстом и иллюстрациями, проходные книги в школьной программе - из сети. А деньги на библиотеки, в которые никто ни ходит - из бюджета.
Тоже самое с сельскими клубами, не думаю, что закрыты активно посещаемые. Так что радуйтесь, экономят бюджетные средства.
Значит ваша библиотека, которая пользуется спросом, не закрыта, видите, как хорошо. А 340 закрытых библиотек на всю огромную Россию, при такой доступности книг в сети - это много?
Если Вы читаете только Донцову, а главный источник знаний у вас википедия, то вам сложно поверить, что не все такие.
и ? там была необходимая специализированная научная литература ?
Я в свое время нужную мне литературу не могла найти ни в Тургеневской, ни в Гоголевской библиотеках, а только в Истоической библиотеке , в читальном зале (там тогда и был только читальный зал)
А Вы говорите, что в сельской библиотеке можно она имелась? ну-ну…

я сейчас вас сильно удивлю, но наук много, и если вы не нашли нужную вам научную литературу в Тургеньевке - это не значит, что там собрана исключительно Донцова, как и в сельских библиотеках.
Я лишь привела примеры, с которыми столкнулась сама.
Приведите, пожалуйста, пример , что Вы такого обнаружили в сельской библиотеке?
Вас перклинило на Донцовой. Не читайте эту дрянь, а то кроме неё у Вас других примеров не возникает. Это пляжное чтиво.

Меня не переклинило, я одним словом, создала доступный для Вас образ литературы, которую можно скачать в инете.
Смотря какую научную. СНиПы и ГОСТы, которые мне нужны в работе - все есть, книги, связанные с работой - их нет в библиотеках, они у меня бумажные, книги по истории, которые я люблю - часть есть в сети, часть куплена. Другая научная литература мне не нужна.
вот и я спрашиваю, зачем Вам нужна специальная литература, если кроме Донцовой Вы ничего в качестве примера не в состоянии привести?

пока ни одного не увидела, пока все ответы рассчитаны на написание большого количества постов и все "ни о чем" . Из этого можно сделать вывод, что Вы плохо разбираетесь в предмете спора, но вам нужно спорить дальше. Зачем? -ответ, на мой взгляд, очевидный.
Так вы назовете книгу , которая вам понадобилась и Вы смогли найти её только в сельской библиотеке? иначе весь разговор теряет смысл.

донцову тебе в качестве примера никто не приводил
переклинило что ли?
тебе написали, что в сельских библиотеках уровень книг равняется донцовой, которая всего лишь является собирательным образом для легкого жанра литературы
не надо тут дурочку валять
тогда мне очень жаль Вас: вы либо искать не умеете, либо никогда ничего не искали. Сейчас огромное количество книг оцифровано, а также есть есть доступы в электронные библиотеки, и не только российские.
И своим постом лишний раз подчеркнули, что кроме Донцовой Вы никогда в библиотеках ничего не искали.

Вы все села обследовали?
А во всех селах ищут специальную литературу?
а в ближайший город поехать, куда, кстати, они и ездят в случае необходимости за книжкой у людей точно не получится?

А Вы все села обследовали? И во всех селах ее не ищут? И все готовы по бездорожью за книжкой ездить?
Согласно российскому статистическому ежегоднику, к началу 2003 года в России была 51 тысяча библиотек, к 2010 году эта цифра сократилась до 46,3 тысячи. В среднем в год закрывается больше 400 библиотек, из них половина — в сельской местности. Численность книжных фондов уменьшается еще активнее. У большинства региональных библиотек просто нет денег на покупку новых изданий. Кроме того, библиотечные фонды, как правило, пополняются из местных книжных магазинов, а туда привозят не все новинки. В результате библиотеки превращаются в склад русской и зарубежной классики, которую из года в год читают в основном школьники.
Толчком к сокращению библиотек стал федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», принятый еще в октябре 2003 года. Закон наметил резкое разграничение полномочий в отношении культурных учреждений между городскими и муниципальными властями. В федеральном ведении Министерства культуры осталось всего девять библиотек: восемь в Москве и одна в Петербурге. В результате под угрозой закрытия оказались библиотеки в самых бедных уголках страны, где у местных властей просто нет денег на их содержание.
http://www.trud.ru/article/28-09-2011/267955_biblioteki_vymrut_kak_mamonty.html

В 2014 году в России закрылись 340 библиотек и более тысячи домов культуры, сообщил официальный сайте Счетной палаты РФ по итогам анализа расходования средств федерального бюджета, выделенных на проведение в России Года культуры в 2014 году.
В отчете говорится, что "значительный объем средств федерального бюджета в сумме 129 млн. рублей был направлен на развитие библиотечного дела и создание Национальной электронной библиотеки".
Однако несмотря на это число библиотек в Год культуры сократилось более чем на 340 единиц, а число читателей – на 524,4 тыс. человек. Пополнение книжных фондов в России также уменьшилось почти на 4%. Наихудшая ситуация по данным Счетной палаты отмечена в Волгоградской и Пензенской областях.
Также, по данным Счетной палаты, в 2014 году число клубов и домов культуры в России уменьшилось более чем на тысячу.
"Особенно эта тенденция характерна для сельских поселений. Например, в Белгородской и Калининградской областях количество сельских клубов сократилось на 75% и 31% соответственно", – говорится в отчете.
http://news.bigmir.net/world/969273-V-God-kyltyri-v-Rossii-zakrili-340-bibliotek-i-bolshe-tisyachi-domov-kyltyri-gaGordon

Учитывая, что их в России 155 тыс, из которых около 20 тыс пустующие, закрытие 340 библиотек - это трагедь, да.
Это тоже. Просто тут упор был на то, что бедные сельчане не смогут ознакомиться с эксклюзивной литературой, которой нет ни в интернете, ни в школьной библиотеке. И вааще, интернета у них нет. Видимо, мобильной связи тоже.
Вот и хочется узнать, какие именно настолько продвинутые, и одновременно глухие, села обделили доступом к граниту науки.
так, в селах вы тоже не были.
так вот , просвящаю. те. кому нужна специализированная литература, те учатся далеко не в селах, там попросту нет университетов и даже средних специальных заведений. Они как правило находятся в городах! А в городах библиотеки есть!!!!
так что не переживайте, кому нужна какая-то специальная литература её найдут, в отличие от Вас.
и дело здесь не в библиотеках.

уж та литература , которая нужна школьникам есть в сети уж точно!
а уж если говорить про сельские школы, то и подавно.
В селах нет лицеев и гимназий, они опять таки в городах!
и опять , приведите ну хоть один приме, пожалуйста, что Вам такого понадобилось? Ну хоть будет о чем спорить. Ну раз Вы такая эрудированная, ну должны же быть еще хоть какие-нибудь варианты кроме Донцовой!

а я вам еще раз говорю, что необходимая литература есть в школьной библиотеке, а специализированных заведений в селах нет.
так какая литература Вам была нужна и была обнаружена в сельской библиотеке?

т.е. вот вы прям клянетесь, что вся необходимая для школьника литература есть в сельской школе? и что обойдутся люди в деревне без библиотеки. вот вам пред Богом не страшно? почему вы решаете, что им библиотека не нужна? больницы им не нужны. ничего им не надо
А что, закрывают специализированные или крупные библиотеки? У нас вот недалеко библиотека есть, еще я в детстве в нее бегала, две комнаты, одна с книгами, вторая - читальный зал. И небольшой склад. Там никакой научной литературы нет. И никто туда не ходит. Полагаю, типа таких и закрывают, хотя наша работает.
Это вы туда не ходите :) И вам кажется, что не ходят все.
На самом деле в библиотеки ходят. Это я вам говорю, как человек, посещающий на протяжении уже лет 30-ти различные библиотеки.
Посещаемость их, конечно, снизилась, но вовсе не до критического уровня.
В нашей небольшой библиотеке в какое бы время я не пришла всегда будет порядка 4-5 человек
Люди развиваю своих детей, учат их читать и любить чтение
Но вы просто с этим не сталкивались, поэтому внушаете тут всем свой шариковский взгляд на мир :)
почему нет цифр о том, сколько человек в день пользовалось хотя бы одной из закрытых библиотек?
учитывая, что население страны сократилось, появилась альтернатива бумажным книгам, то м б это естественный процесс
пропали на улицах телефоны автоматы, кто их сейчас вспоминает?
У нас домашняя библиотека где-то в пару тысяч томов, может и больше (кто их считать сейчас станет)... Дети бумагу почти не читают. Только комп, кино, на крайний случай аудиспектакль... Хрен заставишь взять книгу в руки! Но упорно жду, когда прорвёт старших...)))
Это ваш личный недосмотр, что они не читают. Возможно, это просто ваша лень и нежелание заниматься детьми. Ведь проще включить телевизор или аудио :)
Вы не привили им эту привычку, вполне естественную для других детей.
Я не насилую их волю... Всегда вспоминаю своё детство, которое крали родители заставляя меня заниматься музыкой...(( Так что захотят читать так же много, как когда-то читало наше поколение, это будет их выбор. Не захотят - увы, дань "электронному" времени. Что характерно, в электронном виде, старшие, - книги читают...))) У Вас детей нет, Катерина, а судить других - горазды без меры!(((
Мы библиотекой пользуемся постоянно, потому что купить это все нереально и невозможно по школьной программе. Да и не нужно дома столько литературы. А покупать - не хватит никаких денег. Так что библиотеки просто необходимы.
По теме - думаю, что закрылись те, что не пользовались спросом. Хотя наверняка и у них были свои пользователи, хоть и мало.
Я свою собирал в тучные советские годы... (был смачный выход на общество книголюбов) По программе есть всё, и гораздо больше, но даже то что нужно читают с большой неохотой. Им сам факт бумажной книги не нравится. А, на электронных носителях вполне себе... Прав был фантаст, который про 451 градус по Фаренгейту написал... Кажется его звали Рэй Брэдбери!
У меня читает! Даже место в метро уступают 9летнему лбу, глядя, как он, шатаясь (держаться-то нечем), вцепляется в книгу!
Будете раздавать, пишите.
тоже с детства стараюсь к бумажным книгам приучать:-)
причем если мои 7-летки сами читают скорее какие-то энциклопедии, то на "выбирайте книжку, чтобы мама почитала" тащат Бианки, Чарушина, Пришвина и прочего Мамина-Сибиряка:-)
зы: сама всё же частично на электронную книгу перешла, одновременно читаю дома бумажную, а для вне-дома закачиваю ее же в электронном варианте
Думаю, что пора РФ внимательнее присмотреться к Польше. Подназревает европейский конфликт. Польшу начинают "мочить". Нам может пора сказать слово в защиту?
Ну почему нет? Польша может существовать и не беря под козырек перед Брюсселем. А потом-в этот раз помирятся, а в следующий не помирятся, а если и помирятся, то Брюсселю такие ссоры дороже вставать будут..
Простой пример. Рейтинговое агентство ЭсэндПи меняет рейтинг Польши. Чутка валит злотый, дает колотушки по башке...И все это исходя из политических процессов в Польше. С фига ли? Какое отношение кредиты/финансы имеют отношение к полит. ситуации? А это чисто колотушка по башке...
И чо, поляки на весь мир раструбят про коварную Россию, все мировые сми подхватят, а Россию кто услышит? Первый раз что ли? Нафиг нам это надо, так спокойнее
Польша говорите, так это невозможно. Пилсудский, Бжезинский. А 1919 год когда для русских существовал Терезин и Талергоф. Когда президент несет откровенную, наглую ложь о Катыни, когда президент возлагает венки к кладбищу Маннергейма.
в данный момент можно до поры до времени постоять в сторонке и понаблюдать, ну а потом прийти в роли спасителя, и то, когда позовут.
Вспомните, сколько раз и с какой стороны к нам приходили желающие поживиться, сколько раз нам говорили, что нас никто не просил их спасать.
Я вот сижу и думаю, а может арабская Европа и неплохо для России?
Полезут-треснем.
Давать в лоб у нас всегда неплохо получалось, а вот хитровыкрученная политика европейских партнеров не всегда нам по зубам.
не, ну а почему нет-то? обстоятельства разные бывают.
"А потом.." бывает и под конец конфликта… вон наша заокеанская держава всегда приходит "а потом…" и потом получает свои дивиденды и ставит условия. Надо учиться вовремя приходить… не приходить совсем тоже не вариант.
Это нужно образ мышления переделывать.
Оказывать помощь с подвывертом и для собственного блага это особая наука.
Как научимся, так и закончатся русские, будем цеевропейцы.
политка на то и политика.
Нам не обязательно переделывать свой образ мышления, а вот людям, которые вершат международные дела неплохо бы играть по правилам противника/партнера, чтобы перестать проигрывать.
Нинада. Болгары один раз уже позвали. Сербы тоже.
Лучше продолжить стоять в сторонке. В крайнем случае, помочь материально.
так и я о том же…. постоять в сторонке и понаблюдать…. ну можно потом помочь гумконвоем и прослыть благодетелем. (хотя это стезя другой страны, а с нашей стороны в любом случае будет "не достаточно!!!"
вот ведь довели -))) и смех и грех: хотим помочь - гуманитарная оккупация, не помогаем- проигрываем регион и бездарная внешняя политика.
Наоборот, чем больше вмешивались - тем больше проигрывали регион. Теперь пусть сами. А мотом, на обоюдо-дружеских и взаимовыгодных началах... :)
Каким конвоем? Как бы нам еще от Польши конвои не начать принимать. У Варшавы с Брюсселем наметилась трещина. Надо брать и делать из таких вот трещин пропасти...Расшатывать единую Европу...
Формулу : разделяй и властвуй , предлагаете применить?
Я за, но для этой политике нужно иметь базу, а её у нас нет … пока нет.
Я просто плохо себе представляю, что должно быть в базе таких отношений, чтобы Польша отвернулась от запада.
запад может отворачиваться от Польши сколько угодно, Польша не отвернется никогда.
Польша извечный враг России, такой же как Турция. Они никогда не станут братьями в отличии от одурманенных украинцев...
За просто так себе на горб сажать панского нахлебника? Они католики, а экспансия католицизма на Восток была во все времена с той, или иной активностью... Предлагаешь её активнее продвинуть, ибо с запада католиков мусульмане попёрли?
Католики вообще никакого негатива не вызывают...Ну католики и католики...Протестантов еще да...Недолюбливаю. Потому, что это не вера а лавка...А католики другое дело...
Ну да... Всё течёт, всё меняется, но вспомни, под каким крестом на Русь двигались немецкие рыцари и польские шляхтичи? Протестанты, кстати, шибко сюда не лезли, разве что сектами всякими... Экспансию на Восток, католики ставили во главу угла! Вот если поляки согласятся в лоно Православия перейти, так тогда можно будет подумать...
а чё украинцы вам братья? с каких это пор? вы ж первый тут орал, что они даже не славяне. Забудь. Украинцы (именно украинцы , а не жители Украины без роду и племени) никогда не были, а тем более не будут братьями. без разницы, кстати на каком языке они говорят. Спасибо Путину за это.

Я про хахлов-западенцев орал и буду орать! Они не то что не братья, а просто чуждый элемент в системе... Ошибка эволюции! А, простые украинцы просто оказались под их влиянием, ну и под впечатлением сказок от Пиндосии... Особенно на них подействовала РУН-вира, что активно внедрялась все последние десятилетия... Отсюда и страсть к фашистской символике, этим "волчьим клыкам", свастикам, факельным ходам, и т.д. Но любой сектантский угар проходит, ибо заблудшие дети всегда возвращаются к матерям!
каша у тебя в голове:) ну и заявления типа этого - тот самый фашизм. а не про "свастики" ( кста - почитай побольше, хотя бы в википедии. открой для себя неизвестное:) )

Свой кулеш варите в собственной репе, а с советами лучше не суйтесь, ибо они у Вас свидомого толка... "Новая" неоязыческая вера внедрена на Украину не вчера, а скорее позавчера. И, все эти годы украинцам тщательно промывали мозги и внедряли в сознание некое величие пранации...)) Теперь пожинайте рунированные результаты!)))
ну вот вам ваш кулеш https://www.youtube.com/watch?v=jFMJxhOLgAo&feature=youtu.be
кто там у нас теперь зигующий Рогозин?

17.01.2016
Москва выражает Варшаве решительный протест в связи с осквернением памятника благодарности Красной армии в польском городе Щецине и требует найти и наказать виновных данного акта вандализма.
http://tass.ru/politika/2592944
ПС. Слово в защиту, говорите.....
Да к сожаклению такие случаи есть. Но так-то в основном памятники в надлежащем состоянии поддерживаются...
Хочу. Давно мечтала побывать в Одессе, но сейчас там прыгают и людей живьем сжигают. Придется подождать, пока Одесса наскачется и присоединится к РФ.
пятиразовым! всех! интересный эксперимент по превращению целиком портового города в кадетское училище может получиться...:mda
а кто её спрашивать в случае необходимости будет?
О чем там вас вообще спрашивают?
Или вы там сами Саакашвили себе главой посадили? (в качестве одного из примеров)
кто сказал? Наши хотят. Но молчат, боятся. Говорят, таких очень много среди их знакомых. Так что присоединение когда-нибудь будет,но это не скоро, очень нескоро, так как диванных много.

Просто оцените цинизм: Ильдар Дадин - 3 года реального срока за одиночный пикет, и вот это..
В Иркутске вынесен приговор дочери местного депутата от «Единой России» Юлии Киселевой, которая в пьяном виде на элитной иномарке устроила аварию с двумя погибшими, среди которых оказался и полицейский. Суд назначил ей наказание ниже низшего предела, что шокировало вдов погибших.
Октябрьский райсуд Иркутска приговорил к 3 годам и 6 месяцам колонии-поселения 27-летнюю Юлию Киселеву, которая 27 июля 2015 года на седане Mercedes протаранила внедорожник, в результате чего погибли два человека. Также ее лишили прав управлять автомобилем на три года после освобождения. Ранее в ходе предварительных слушаний прокурор попросил для обвиняемой четыре года лишения свободы.
http://www.msn.com/ru-ru/autos/news/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B4/ar-BBoc5bO?ocid=spartanntp

Случай с Киселевой очень нехороший, мягко говоря, но Дадина нафига приплели?
Последним из правонарушений стало участие в несогласованной с городскими властями акции в поддержку Украины, когда несколько активистов 5 декабря 2014 года на несколько минут перекрыли Мясницкую улицу в центре Москвы, мешали проезду транспорта и зажигали пиротехнические средства, говорится в приговоре.
После составления протокола об административном задержании, выяснилось, что Дадин неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, что стало поводом для возбуждения уголовного дела.
Вы сравниваете несравнимое, Дадину - чтоб не повадно больше было, но ничего не нарушено, по статье - до 5 лет лишения. Киселевой - слишком мягкое наказание, да, там от 4 до 9 лет вроде должны были дать по статье.
ё-маё, швырял петарды.. а в кого, не подскажете? есть пострадавшие? почему всех, кто их швырял на новый год, не пересажали? перекрыл дорогу на пару минут - три года?

Да, три года. Не надо нарушать закон, его насильно никто не тащил на площадь.
Как минимум на фото он нарушил три закона:
1. Участие в несогласованном митинге
2. Участие в митинге с закрытым лицом
3. Использование пиротехники в местах скопления людей, в том числе на митингах запрещено.
А, ну еще нарушение правил дорожного движения.
Учитывая, что Дадин неоднократно нарушал законодательство, отсюда и такой срок
И еще, Дадин прекрасно чувствовал себя в Киеве на майдане (в центре на фото) Решил опыт в Россию перенести. А вот хрен.
Чет у вас с логикой беда. Россия хохлов пересажала? Дадин вроде гражданин РФ и нарушил законодательство РФ. А про петардами не ограничились - хохлы б молчали, после участия своих добровольцев в Чечне.
Слышу прекрасно. Нехер было дорогу перекрывать и петарды швырять, борец за свободу, блин Если каждый так будет делать - очень быстро превратимся в соседнюю процветающую страну, нафиг-нафиг. Хочется анархии - пиздуйте на Украину.
А вот товарищ дорогу скорой перекрыл
https://youtu.be/3n4FmGfNBFs
Надеюсь, что случай у ребенка некритичный.
Но сам факт.
Нет, петарды не швырял, и не борец за свободу. Но он борец за то, чтоб высшие люди на членовозах пролетали со свистом, а дети низших людей в зависимости от диагноза, могли бы и сдохнуть, дожидаючись.
Перенесите ситуацию на себя, и посоветуйте себе, куда вам 3.14здовать, если ваш ребенок будет в скорой.
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Руководство московской полиции проводит проверку в связи с появлением в СМИ информации об офицере ГИБДД, задержавшем автомобиль скорой помощи с грудным ребенком в салоне, чтобы пропустить кортеж чиновника, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУМВД столицы.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160117/1361019359.html#ixzz3xWxXuwh4
Доигрались. Намкрыш.
Министерство экономического развития подготовит предложения по приватизации Сбербанка и ВТБ, сообщает ТАСС со ссылкой на главу ведомства Алексея Улюкаева.
«Мы будем предлагать», — ответил министр на вопрос, будет ли министерство предлагать приватизацию.
Однако, по его словам, для продажи Сбербанка необходимо внести изменения в законодательство. На сегодняшний день доля ЦБ в Сбербанке не может быть ниже 50% плюс одна акция.
Накануне министр финансов Антон Силуанов отметил, приватизация крупнейших госбанков возможна, но сначала нужно продать госпакет «Роснефти». «Мы в первую очередь говорим о пакете, который должен был быть продан еще несколько лет назад. Это пакет «Роснефти» — 19,5%», — добавил он.
Напомним, Улюкаев предложил вернуться к вопросу приватизации госбанков. По его мнению, это позволит изменить ситуацию в банковском секторе.
Источник: novayagazeta.ru

ну значит все очень плохо! Приватизация лишь залатает дыры ( причем не все в бюджете).
Государство окончательно потеряет контроль над финансами.
Короче, все плохо.
Реанимировать экономику не хотят, хотят просто додержаться еще несколько лет.
Греф допи...ся! Так что банк у него заберут полюбасу!
...Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике, причем ее отставание от передовых стран грозит стать больше, чем во времена промышленной революции, заявил сегодня президент Сбербанка Герман Греф на площадке "Будущее невозможного" Гайдаровского форума. По его мнению, наступил конец нефтяного века и единственный шанс страны - триада "наука - образование - бизнес" при смене всех государственных институтов, передал слова Грефа Анатолий Чубайс. Точная фраза - "при коренной смене качества всех государственных институтов", передал Греф "Ведомостям" через представителя...(с)
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/01/15/624167-gref-rossiya
лёгкое:-) передергивание от Источник: novayagazeta.ru - и никакого мошенничества:-)
На данный момент обсуждать порядок приватизации Сбербанка России преждевременно, заявил глава МЭР Алексей Улюкаев.
Замминистра финансов России Алексей Моисеев отметил, что сейчас полноценная приватизация Сбербанка невыполнима из-за санкций, которые отпугнут от акций Сбербанка иностранных инвесторов.
В.Путин: контрольного пакета государство в этих компаниях не теряет.
на фоне:
Для приватизации, отметил Улюкаев, потребуется внести изменения в закон о Банке России, поскольку согласно действующему законодательству, доля Центробанка в капитале Сбербанка составляет 50% и еще одну акцию.
На вопрос о том, поддержит ли министерство приватизацию, он ответил: «Мы будем ее предлагать».
а у Улюкаева вообще роль "предлагателя" и создателя "белого шума", имхо - для успокоения "партнеров"
27.01.2014 Алексей Улюкаев, глава Минэкономразвития России, предложил перенести сроки приватизации 19% акций «Роснефти» с 2016 на 2014 год.
и?
http://pronedra.ru/oil/2014/01/27/rosneft/
http://newsbabr.com/?IDE=141805
http://riafan.ru/496346-ulyukaev-gotovyh-predlozhenij-po-privatizacii-sberbanka-net
https://russian.rt.com/article/137329
"ключ" "белого шума" может быть в фразе:
<Для приватизации, отметил Улюкаев, потребуется внести изменения в закон о Банке России, поскольку согласно действующему законодательству, доля Центробанка в капитале Сбербанка составляет 50% и еще одну акцию.>
на фоне того, как красивчато недавно (и тииихо:-)) провели решение о финансировании ЦБ ОФЗ (т.е. эмиссия под расходы Правительства, при этом прямо не нарушающая "правил" МВФ:-)) - изменения в законе о ЦБ комплексно более чем назрели
но подготовка изменений должна быть чем-то закамуфлирована - так чем не повод?;-)
*как вариант, уж слишком противоречива картина вокруг "приватизаций"
ну это больше похоже на правду.
Иначе получился разворот на 180 градусов…. так бывает, конечно, но только не сейчас.
напоминалка по ЦБ
ПРАЙМ14:19
ЦБ предупредил, что при рыночных шоках может начать скупку ОФЗ
Банк России в случае реализации рыночных шоков и расхождения уровня кривой доходности облигаций федерального займа (ОФЗ) с фундаментальным уровнем может выйти на открытый рынок для покупки ОФЗ...
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91239139
т.е. и правила МВФ по ЦБ (запрет на кредитование правительства) соблюдем, и само кредитование, наконец, будут осуществлять?
*чем "прикрывают" принципиальный демарш - другой вопрос, несущественный
отличная новость!!!
зы: а вкупе с новостью чуть ниже
Минфин разместил ОФЗ-ПК серии 29011 на 7 млрд рублей – доходность 14.28%
По итогам аукциона МинФина размещены облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПК) выпуска №29011RMFS (29 января 2020 года) на 7 млрд рублей, говорится в сообщении ведомства...
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91239163
и чуть выше
Путин подписал закон о перечислении 90% прибыли ЦБ РФ в бюджет
http://infopolk.ru/1/U/v-rossii/64205-putin-podpisal-zakon-o-perechislenii-90-pribyli-cb-v-byudzhet.html#c3288ec2-2898-2261-c002-fa515a134e9d
ваще красавы!!!
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91240040
Мне тоже нравится. Тихо, без пыли и шуму...
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91240111
причем ЭТО такая!!! серьезная новость!
это ТАКОЙ!!! демарш!
прямое кредитование ЦБ расходов Правительства!))
даже не знаю, с чем сопоставить за весь этот насыщенный событиями год? с самим вмешательством в сирийский конфликт, пожалуй...
*а у нас здесь предпочитают всякую байду перетирать
http://eva.ru/topic/131/3397478.htm?messageId=91246208
ззы: мне во всей этой суете вокруг (дивана) приватизации более всего лезет в глаза "ах, закон о ЦБ устарел, надо менять"
это единственная единая мысль во всех разнонаправленных заявлениях "на тему";-)
Всё здорово, но как-то объёмно, - не для средних умов... В двух-трёх словах подытожьте плиз, по заявкам трудящихся?))
пора менять сами принципы по ЦБ РФ, по законам своего создания лежащего под МВФ (читай США)
в частности, эмиссия должна покрываться реальным (по ППС) а не номинальным ВВП как минимум (и уж точно не быть жестко привязанной к объему продажи углеводородов за рубеж), носить целевой характер и иметь возможность целевых размещений во внутренние инфраструктурные проекты развития
а НИЗЗЯ!!!!!!!!!!!!!!
поэтому назрела необходимость изменений как в закон о ЦБ, так и в ст. 75 Конституции
подготовка изменений "в лоб" вызовет всецивилизованномирный вой, поэтому нужен условно-капиталистический "белый шум"
Таня, россию в мвф никто не держит. Это добровольная организация где страны вскладчину финансируют друг дружку. Да у мвф есть свои проблемы, и да он все таки полезен на трудные времена. Против мвф никто ничего принимать не будет, так как в случае чего лишится права на финансирование из общака..
Никакого восторга по поводу выпуска и размещения гособлигаций нет. Это типичные шаги любого государства в кризисе - краткосрочно финансирую, долгосрочно приспосабливай (урезай) фискальные расходы.. Что россия и делает судя по всему..
выход из МВФ - сейчас перебор с демаршем
членство в МВФ - под него и был принят действующий закон о ЦБ, который не мешало бы частично поменять
размещение ОФЗ как "краткосрочно финансирую, долгосрочно приспосабливай (урезай) фискальные расходы.." - да
но почувствуй разницу с вариантом "разместить ОФЗ на рынке" и "ОФЗ с высокой доходностью купил ЦБ, а 90% прибыли по доходности пошло в бюджет"?
России не выгодно выходить из мвф. Выгодно вместе с другими развивающимися странами устроить внутренний пересмотр голосов, чем и занимается.
Я не знаю чего там меняют в законе о цб, но уверена что против мвф ничего менять не будут, так как в случае чего, когда надо быстро бабла получить оттуда, у мвф всегда действует стенд бай программа и если страна не может ее выполнить - бабла не получает..
Гос трежерис всегда идут в бюджет на покрытие дефицита бюджета.
Слово высокодоходные - плохое. Оно означает, что для россии стоимость капитала высокая, а цена бондов соответственно низкая из за видимо невысоких рейтингов страны и общего недоверия рынка.. Для разницы доходнлсть у немецких гос бондов нынче отрицательная - это значит, что еще нужно доплатить германии, чтобы дать им в долг..
Нет. Это единствнная межгосударственная организация, которая помогает странам в кризисных ситуациях. Она не работает за интерес. Деньги от мвф намного дешевле чем госдолги в бондах наример. Это общак между странами.
Просто у них есть стенд бай программа, которую страны должны реализовывать вместе с баблм. Эта программа очень жесткая и конечно анти социально ориентировная. Она с большим перевесом в монетарную полтику. А это жесть конечно..
по всем пунктам согласна
что не отменяет определенных назревших изменений в закон о ЦБ (а без камуфляжа будет вооооой)
плюс, при объективно сложившейся ситуации с высокодоходностью ОФЗ, идея выкупа их именно ЦБ, при условии поступления 90% этой доходности обратно в бюджет - мне нравицца:-)
в этом случае трежерис могут идти не только на покрытие дефицита, но и, при откатке схемы, и на расширение бюджетных расходов, при сохранении целевого характера финансирования (что в нашем российском бардаке крайне немаловажно:-))
Цб же их вроде разместил а не выкупил? Я сверху прочитала что цб разместил высокодоходные облигации?
Если цб выкупает свои собственные облигации потому что они стали слишком высокододными это хорошо. Выкупать свои долги по низкой цене всегда выгодно. Но тут уж ничего в бюджет не идет, это доходы прошлых периодов..
ОФЗ размещает Минфин, но их еще и продать надо, плюс в высокодоходном варианте
ЦБ по существующему закону (по базовым требованиям МВФ к России) не имеет право кредитовать Правительство
а теперь вот запустили схему, по которой ОФЗ купит ЦБ, а 90% доходности вернет в бюджет:-) - итого и финансирование необходимых социальных и инфраструктурных проектов, и при этом высокодоходность обратно "всё в дом, всё в дом":-)
а теперь будьте добры свою фразу <теперь 100%, а с 2014 -го 90% было> попытаться привязать к реальности:-)
19.08.2014
Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ одобрила законопроект, который повышает отчисления Банка России в федеральный бюджет с 50 до 75 процентов полученной Центральным банком прибыли.
http://www.rg.ru/2014/08/19/pribil-site-anons.html
В соответствии с "частью первой статьи 26" Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" после утверждения годовой финансовой отчетности Банка России Советом директоров Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50% фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с Налоговым "кодексом" Российской Федерации.
Однако федеральным "законом" от 30 сентября 2010 г. N 245-ФЗ была введена норма временного характера, устанавливающая, что по итогам 2010 - 2014 годов в федеральный бюджет поступает 75% прибыли Банка России.
В этой связи предполагается сохранение фактически действующей с 2011 года нормы после 2015 года. В соответствии с Протоколом совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А. Медведева от 28 октября 2013 г. N ДМ-П13-78пр Минфин России 31 января 2014 года внес в Правительство Российской Федерации проект федерального закона, закрепляющий действие этой нормы на постоянной основе.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=165592;fld=134;dst=101722,0;rnd=0.6748267445705542
28-11-2015
Глава российского государства Владимир Путин поставил подпись на федеральном законе "Об особенностях перечисления в 2016 году прибыли, полученной Центробанком РФ по итогам 2015 года".
Документ подразумевает направление в 2016 году 90% прибыли Центробанка в федеральный бюджет. Речь о прибыли, полученной по итогам 2015 года
http://politikus.ru/v-rossii/64205-putin-podpisal-zakon-o-perechislenii-90-pribyli-cb-v-byudzhet.html
т.е.
прибыль 2002-2009 года 50%
прибыль 2010-2014 года 75%
прибыль 2015 года 90%
похоже, что это вы далеки от реальности
Прежде по закону о Центральном банке регулятор перечислял в бюджет половину прибыли, в 2010 г. эта норма была временно – до 2016 г. – приостановлена, а размер отчислений повышен до 75% прибыли. В прошлом году в целях мобилизации доходов бюджета временная норма стала постоянной. Однако еще одним отдельным законопроектом и она была временно – на один год – повышена: по итогам 2014 г. Центробанк перечислил еще 15% прибыли Внешэкономбанку (ВЭБ) в качестве имущественного взноса для укрепления стабильности банковской системы. Таким образом, по итогам 2014 г. ЦБ перечислил 90% своей прибыли в 183,5 млрд руб.: 137,5 млрд – в бюджет и 27,5 млрд – в ВЭБ.
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/29/610602-tsentrobank-byudzhetu

по 75% поправка принимается, спасибо:-)
90% как 75% бюджет + 15% ВЭБ? условно
теперь 90 просто в бюджет
100 нет
Ну это и понятно, что повышают ставку отчисления в бюджет.
Цб может в два места только переводить деньги - в бюджет и в резервы. Раньше больше копили, растили резервы, бюджет был профицитным. Сейчас больше проедают и меньше копят. Обычных Источников финансирования бюджета не хватает. Что лучше, я не знаю. Для кризиса видимо надо больше текущий бюджет финансировать. Когда отпустит - снова начинать копить..
чтобы иметь вес , нужно вступить в ОЭСР, а нас туда не пускают, но тут политический мотив.
Выходить из МВФ смысла да, нет.
Но и не иметь контроля над собственными финансами тоже не вариант.
Если все действительно так, то это очень хорошо. Иначе не логично отдавать контроль над финансами в частные руки и вообще и на данном этапе в частности.
не "иначе", а ВООБЩЕ <не логично отдавать контроль над финансами в частные руки и вообще и на данном этапе в частности> - и новости (а не передернутые бла-бла-бла) свидетельствуют именно об этом:-)
другой вопрос, что эти новости мало систематизируются и совсем не прокачиваются инфопространством, хотя и НЕ носят закрытый характер:-)))))))))))))))
ну скажем так, что народным он никогда не был.
И на данный момент он у нас является акционерным обществом и государственным он является только на 51 %.
И ни с народной ни с государственной точки зрения будет оооочень невыгодна передача его в частные руки.
>> И ни с народной ни с государственной точки зрения будет оооочень невыгодна передача его в частные руки.
Почему? Что осталось ценного у Сбербанка, кроме старого советского названия, которое вводит в заблуждение именно отсылом к социальному СССР и Сберкассе?
Главный зарплатный банк в РФ-) там пенсионеры получают пенсии, а студенты стипендии.
частные компании могут выбирать другие банки, иногда и выбирают.
А Сбер. является ведущим/востребованным банком. Да, по старой традиции именно ему доверяет большинство населения. И я не понимаю, почему это надо разрушать.
Большинство населения не вдается в подробности, чем он является и чьим он являтся. Основная масса его считает государственным, потому и доверяет.
Нельзя все разрушить, только ради того, чтобы доказать, что Сбер такой же банк.
Вы считаете, что доверие на данном уровне тоже надо разрушить?
>> Да, по старой традиции именно ему доверяет большинство населения. И я не понимаю, почему это надо разрушать.
Не разрушать, а наглядно показать, что Сбербанк СССР и Сбербанк России - это две принципиально различные структуры. ИМХО аббревиатуру "Сбербанк" надо было забрать сразу после развала СССР.
Если честно, в дополнительной приватизации Сбера я трагедии не вижу. Будет другой главный зарплатный банк. Делов-то. Банков с государственным участием, кроме Сбера и ВТБ, в России несколько.
Быстро перестроитесь Вы, быстро перестроюсь я, а сколько людей не смогут быстро перестроиться?
Знаете, какое это будет великое открытие для населения в целом узнать, что Сбер не государственный?!
Зачем ломать людей? Доверяют? -очень хорошо, почему нужно обязательно "наглядно показать, что Сбербанк СССР и Сбербанк России - это две принципиально различные структуры". Зачем такие сложности?
Почему нельзя сохранить доверие и иметь на одну проблему меньше?
Да, Сбер и не государственный.
Вот, ВТБ - государственный гораздо больше. А Сбербанк - нет. 1 дополнительная акция, по-сути, это маленькая страховка. Видимость. Глобально на политику банка не влияющая.
Почему вы считаете, что поддерживать людей в неведении - это хорошо?
А кто ломает людей?
Доверяли? Будут доверять. Вклады застрахованы, все в порядке. Что именно подорвет доверие?
Еще раз - люди идут в Сбербанк не потому, что все разузнали, проанализировали, и сделали вывод, что Сбербанк - это непотопляемая глыба.
Нет. :) Так что, как шли на НАЗВАНИЕ, так и будут идти. Повторю - вклады застрахованы, людям ничего не грозит.
Люди идут в Сбер, потому, что на предприятии им сказали пойти !вот в тот банк" и открыть счет и принести его в бухгалтерию для перечисления зарплаты, пенсии, стипендии.
А потом идут в сбер за кредитом,т.к. проще его оплачивать, делая переводы между своими счетами.
А попробуйте провести эксперимент, попробуйте уговорить 5 пенсионеров перевести свои пенсии из Сбера в ВТБ.
Попробуйте им объяснить, что для них это будет лучше . Получится?
Ну а насчет застрахованности, боюсь, но в нашем государстве в это никто после 90-х не поверит + еще все слышат слово кризис.
В общем , если честно, я говорю об одном, что такие крупные банки частными быть не должны!
Правильно. :) На предприятии сказали... Значит, людей уже ничего не поломает, если на предприятии им скажут пойти в другой банк.
Все остальное - это функции обычного банка. Нюансы зависят от политики владельцев, а не от того, государственный банк, или нет.
Еще раз - Сбербанк УЖЕ коммерческий банк. Понимаете? УЖЕ.
И то, что вы переживаете на доп. приватизацию коммерческого Сбера, и совершенно равнодушны к аналогичной приватизации другого банка, с бОльшим гос. участием, говорит о том, что вы - жертва иллюзий. Опасных. Т.к. в случае чего, начнется вой на тему плохого государства, которое не предупредило, не рассказало, позволило, потакало... В результате чего граждане считали Сбербанк полностью государственным, и тыды и тыпы. Как оно всегда у нас бывает. :)
Про застрахованность - это вы сейчас о чем? Я о том, что вклады застрахованы. Кажется, до 1 миллиона 400 тысяч. Что значит "не поверят", когда это работает, и все об этом знают?! :)
Я не переживаю за приватизацию именно Сбера, я перживаю за то, что финансовая система не должна быть вообще приватизирована.
Еще раз, спросите у студентов негуманитарных вузов и пенсионеров на лавочке, что они знают о застрахованности вкладов? Ни-че-го!
А обманутыми себя они считать будут, и потом им сколько угодно можно будет доказывать, что сами виноваты, что информация была в открытом дступе.
Вы сравниваете себя с людьми в РФ в целом? напрасно.
Большинство людей не вдается в такие подробности, а на улицы выйти ,т.к. будут себя чувствовать обманутыми, выйдут и петиции разные подписывать будут!
У нас под боком есть государство, как много народа там вдавалось в подробности? 1-2% все!
Финансовая система уже приватизирована лет так 25. Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. :)
Петиции и сейчас подписывают по любому поводу - вменяемому, и дурному.
Не понимаю почему вы против финансовой грамотности населения. :)
финансовая система не приватизирована а подконтрольна ЦБ. Или Вы именно это и называете приватизацией?
Я не против финансовой грамотности, я лично обеими руками "за".
Только от приватизации банков она никак не возникнет.
Тогда, что вы называете приватизацией фин. системы? :) 99,9% банков у нас полностью коммерческие, хотя и под контролем ЦБ. Из под контроля ЦБ банк не выведет никакая приватизация.
А при чем здесь коммерческая деятельность и частная организация?
А государственный банк коммерческой деятельностью заниматься не может?
И потом, Вы сами утверждали, что у нас есть на 100% государственные банки, а теперь говорите об обратном.
А должны быть эти банки, как и самЦБ, под контролем государства.
Тогда, что вы называете приватизацией финансовой системы?
На 100% (или практически на 100%) государственные банки:
1. Россельхозбанк 100% во владении государства
2. Связь-банк 99,47% контролирует Внешэкономбанк (Внешэкономбанк 100% у государства)
3. Глобэкс 99,99% акций контролирует Внешэкономбанк
-- Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с)
Банки не могут быть практически государственными, либо они государственные и государство может рассчитывать и планировать, либо нет, тогда решения и возможности государства будут зависеть от акционеров.
К Сберу это подходит полностью. :)
0,01% или 0,08%, принадлежащие другим акционерам, не помешает государству рассчитывать и планировать.
не поняла, его приватизируют ли национализируют? Государству и так принадлежит только 51% акций?
и дальше будут его приватизировать.
так о каких 0,01 % идет речь?
Речь идет о вашем "Банки не могут быть практически государственными, либо они государственные и государство может рассчитывать и планировать, либо нет, тогда решения и возможности государства будут зависеть от акционеров."
Нынешний декабрь 2015 года принёс несколько примечательных новостей, дающих обильную пищу для размышлений: в России создан сверхсовременный авиационный двигатель ПД-14, произведён энергетический пуск уникального реактора на быстрых нейтронах БН-800, приостановлено банкротство НПО «Молния» (разработчика «Бурана»), а в США осуществлена успешная посадка первой ступени многоразовой космической системы «Фалкон» и проведены результативные эксперименты с моделями гибридных кубитов для квантовых компьютеров.
По всем признакам, у нас рождается новая система, о которой однажды сболтнул Дмитрий Олегович Рогозин, быстренько получил по шапке и резко заткнулся.
(Каждый уважающий себя технарь прекрасно знает, что главным индикатором начала работ по прорывному направлению является внезапное гробовое молчание – до предъявления результатов народам и миру).
Так что же такого интересного происходит у нас в государственном устройстве?
Помните, что сказал Рогозин о принципах управления по заветам Л. П. Берия? Это специальные комитеты и военно-промышленная комиссия и мутно-непонятное государственно-частное партнёрство.
Слово «военная» никого не должно смущать – через военные, серые и чёрные бюджеты всегда закачиваются деньги на прорывные технологии. «Партнёрство» - тоже невелик секрет – обычная машинка для стрижки «приватизаторов прибыли».
По сути, на поверхности русского океана мы видим лишь макушки айсбергов – и эти макушки носят скучные названия российских мега-корпораций, по сути, кооперации уже нового времени, с десятками и сотнями предприятий – для решения национальных проектов, о которых, кстати, тоже резко подзаткнулись.
И контроль за этой новостройкой делают спецкомитеты.
Здесь чудеса, здесь лешие бродят, отсюда появляются «Арматы» и «Калибры», русские микропроцессоры и смартфоны собственной разработки со встроенным шифрованием (помните довольного Чемезова на приёме Путина?), вот откуда рапорты о прорывных авиадвигателях, о реакторах на быстрых нейтронах, строятся энергетические мосты в Крым, вот откуда появляется решение арбитражного суда о переносе заседания по делу о банкротстве НПО «Молния» на январь 2016-го – и много чего, разрывающего сайты вроде «сделано-у-нас» на тысячи маленьких медвежат.
На это всё нужно совершенно чудовищное количество энергии.
Проконтролировать эти айсберги через официальную статистику нельзя - именно так всё и устроено, чтобы публика билась в истерике, узнавая о новом назначении Сердюкова.
Единственный способ узнать, как же живёт страна - это взглянуть на "счётчик Чубайса" - сколько же энергии НА САМОМ ДЕЛЕ потребляет Россия.
Но... А? Э? То-то.
На глазах изменилось управление страной.
ЭКСКУРС В УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ. ЗНАМЕНИТАЯ ПЯТЁРКА.
Посмотрите на свою руку – на ней пять пальцев. Для реализации любого проекта вам нужны пять ресурсов ( от самого простого к самому сложному):
- деньги;
- материальные ресурсы, инфраструктура, энергия;
- время;
- люди;
- идеи.
Деньги – это самое простое. А вот самое ценное – идеи и знания – это величайшая драгоценность. Идеи и накопленный опыт не-делания ошибок, опыт аварий и катастроф десятилетиями нарабатываются школами знаний.
Именно эти драгоценности спрятаны в глубине русских айсбергов со скучными названиями.
Конечно, хотелось бы побыстрее. Конечно, хотелось бы вместо злобных воплей слышать увлекательные рассказы о наших гениях, имена которых сейчас закрыты.
Но – всему своё время. Своё время и будущему русскому подобию Голливуда.
Работают люди, работают народы, развиваются, живут, плодятся, любят, воюют, готовятся к Новому Году – даже сто двадцать миллионов русских, которых не должно быть.
«Русские, поднимите руку! Кто вы здесь?»
Мы - здесь.
Это – наша Родина - от Берингова пролива и до Балтийского моря, от льдов до пустынь - русский крест - и от сердца - к Богу.
Скоро Новый год.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1036909713039441&id=100001612675483
+ много
все большее впечатление "белого шума" от Роснано (даже при всей искреннейшей нелюбви к Чубайсу:-))
замалчивание на уровне "заговор молчания" вокруг Ростеха
вот очень согласна с ТС по поводу заговора молчания
но проскакивает же! но эдак меееельком...
вот ррраз - и открыли в небольшом Саранске "свечной заводик" по производству оптоволокна...
а он сразу половину потребностей России может обеспечивать!
а заодно и на местном факультете организовали подготовку спецов по оптоволокну
Вы об этом вообще слышали? я вот случайно по радио в машине услышала, в серии "20 новостей за минуту"
оно вроде и не скрывается, но и в заголовки не попадает:-)
*просто про оптоволокно навскидку вспомнилось, много такого идет "вне ПРОКАЧКИ инфопространства":-)
http://eva.ru/forum/topic-tree-mobile.htm?topicId=3402804&m=988
Чубайс (при всей моей нелюбви) - мужик умнющий, с гениальной чуйкой. Поэтому, он будет действовать строго в дозволенных рамках. Не зря же он единственный из старой гвардии остался "при делах".
Она связана напрямую. Если в государстве позволено распродавать страну - будет распродавать. Если в государстве можно остаться "на плаву", только принося пользу государству - будет приносить пользу.
Если бы было все так просто, то с 90-х наша страна была бы уже в лидерах! С её ресурсами и с тем упоением, с которым все раздавалось в частные руки!
Ц того же Чубайса счета где? все в России? Он весь свой доход хранит в наших банках?
Хм... Это я непонятно говорю, или вы на своей волне? :)
Еще раз - Если в государстве позволено распродавать страну - будет распродавать. Что и происходило в 90-е.
1. финансировать развитие страны внутри страны, исходя из ресурсов, обеспеченных и покрытых имеющимися богатствами страны и/или ВВП в реальном выражении по паритету покупательской способности
2. финансировать развитие страны внутри страны, НЕ БОЛЕЕ чем исходя из ресурсов, обеспеченных и покрытых продажей углеводородов ВОВНЕ страны
какой вариант ВЫ считаете предпочтительным для НАШИХ внуков?:-)
вот я и говорю, что если позволить распродавать страну, то её будут распродавать в больших размерах, чем предполагалось. Процесс может потерять контроль, как в 90-е.
И чтобы быть на плаву достаточно хорошо знать законы и их соблюдать, а еще лучше уметь их обходить на законных основаниях. Но это не гарантирует высоких прибылей государству, предприятиями которого, владеет человек.
Это очень просто доказать, просто посмотреть , сколько капитала вывозиться за год из страны.
До потери контроля еще далеко. Не вижу причин для паники. :)
В 2015 году зафиксирован приток капитала.
Приватизация Сбера и ВТБ, как прикрытие для реформы ЦБ, и как получение доп. прибыли государством, считаю оправдана.
Хотя, именно в ВТБ у нас все семейные счета. :)
Зафиксирован то зафиксирован, но он разве превышает отток?
Сбер и так коммерческая организация.
Это хорошо, что у Вас все счета в ВТБ, но у основной массы людей счета в сбере,т.к. да проводится аналогия со сбером в СССР, и ничего плохого не вижу, людям нужно чему-то доверять.
У мужа счет в Юни-кредит банке, но в удобнее в повседневной жизни именно счет мой в сбере.
Вы упираете на то, что если люди по-привычке доверяют Сберу, то его и трогать нельзя. Типо "Счастье в неведении" и "Традиции надо чтить". :)
Я же говорю о том, что доверие людей совершенно безосновательно. И Сбер давно является таким же коммерческим банком, как и многие другие. И 51% акций государства для стабильности ничего не значит.
Вкладчики Сбера разницы не почувстсвуют. Ведь люди идут с Сбер не потому, что там 51% у государства, а потому, что это СБЕРБАНК!!!
Зарплатников переведут, например, в Россельхозбанк. И никакой трагедии.
И потом, я очень не люблю Грефа. :) Может быть, даже больше, чем Чубайса. И если у Грефа отберут управление гос.капиталом, чтобы этот предатель перестал себя чувствовать равным Министру финансов, и стал обычным топовым менеджером (каких пруд пруди), я ничего не буду иметь против.
Я не говорю, что "Счастье в неведении", я говорю, что доверие нужно сохранить + сделать его основательным.
Вот именно, что основная масса людей идет в Сбер потому, что это Сбербанк, Значит есть такой банк который может максимально аккумулировать капитал. Что в этом плохого?
Зачем рассосредотачивать капитал? Трагедии никакой, но и пользы ноль, а с экономической и моральной точки зрения вообще минус.
И то, что Сбер могут отдавать в частные руки на Грефе никак не отразиться, возможно он даже и улучшит свое положение.
Хотя, как Вы сказали, если такой человек "на плаву" , то это польза для государства.
А что хорошего в том, что масса людей не в курсе того, куда они несут свои деньги?
Что хорошего в том, что львиная доля зарплат проводится через обычный коммерческий банк, т.к. этому банку повезло урвать советский брэнд?
В чем будет рассредоточение капитала?
Про "на плаву" я говорила про Чубайса. [-X Греф - это совсем другая песТня.
не вижу разницы между Чубайсом и Грефом, оба работают на себя, мно чтобы быть "на плаву" что-то и государству переподает.
Предлагаете провести революцию в умах в масштабах всего государства?
Как думаете, как скоро появятся лозунги "Государство вас обманывало!"
и т.д. если как снег на голову объявить, что оказывается всеми любимый Сбер принадлежит кому-то.
То , что Сбер - это бренд, понимает и осознает малый процент людей.
Или Вы предлагаете в кратчайшие сроки курс экономики для всех ввести?
Лююди полезут в интернет и не дальше яндекса и мейла прочтут первые попавшиеся статьи+ догонятся разговорами на кухне. Никто в подробности вникать не будет!
А скажите, пожалуйста, государству выгоднее заключать с 1 крупным заводом или с 50-тью маленьких? Где ситуация будет стабильнее?
О! Это именно то, о чем я вам написала выше. :)))))) Лозунги "Государство вас обманывало!" :chr2
Вот государство громко вас и предупреждает. И снимает все иллюзии на этот счет. То, что граждане предпочитают цепляться за иллюзии... Государство не виновато, не? :)
Не будет 50 маленьких.
Россельхозбанк 100% во владении государства
Связь-банк 99,47% контролирует Внешэкономбанк (Внешэкономбанк 100% у государства)
Глобэкс 99,99% акций контролирует Внешэкономбанк
Новикомбанк 57,68% у государства (34,05% – Ростехнологии, 23,63% — Рособоронэкспорт)
Собственно, все. Выбор невелик. Но он есть. :)
Эти банки не на слуху у большинства! Почему нельзя сделать государственным Сбер?Почему именно его нужно приватизировать?
Почему не воспользоваться иллюзиями? Почему нужно обязательно что-то сломать, чтобы построить что-то?
Будут на слуху при малейшей надобности. Россельхоз уже активно пиарят.
Я не могу четко ответить на ваш вопрос. Догадываюсь, что государству проще продать свою долю, чем выкупить 49% расскрученного бренда у коммерсантов, вроде Грефа, по приемлемой цене, и без истерии в либеральных СМИ о начавшейся национализации.
вот, потому и говорю, что в данном случае пока его вообще трогать нельзя. И так плохо и так не получается.
Больше приватизировать нечего?
И потом нужно делать не то, что проще, а то, что спасет экономику.
В любом случае очередная волна приватизации её не спасет.
В.Путин: контрольного пакета государство в этих компаниях не теряет.
17.12.2015, пресс-конференция, ответ на вопрос о приватизации гос активов
нет смысла ни выкупать за гос деньги пол-Сбера (тем более при имеющихся гос банках), ни продавать до доли ниже чем 50+1
остаюсь при мнении о белом шуме вокруг ЦБ
Напомним, ранее в 2012 году в ходе IPO на Лондонской и Московской биржах Центральный Банк продал 7,58% акций Сбербанка за $5,2 миллиардов. Сделка стала второй крупной приватизацией в банковском секторе. За год до этого было продано 10% акций ВТБ.
при этом
По данным Счетной палаты, в марте 2015 года поступления в федеральный бюджет от приватизации в 2010–2014 годах составили только 21% от первоначального плана.
http://newsbabr.com/?IDE=141805
так чего вдруг:-) шумим?
Главным собственником финансового института является Центральный банк Российской Федерации, фактически отечественное правительство. Его доля в рамках уставного фонда банка составляет 50%, но плюс одна голосующая акция. Если оценить процентное соотношение собственности в голосующих акциях, то оно будет приравниваться к 52,32%. Меньшая половина акций принадлежит 270 тысячам разных частных лиц. Одна десятая часть акций является собственностью физических лиц. Четверть акций финансового института является собственностью зарубежных инвесторов. Сказать однозначно, кто владелец Сбербанка России, весьма проблематично, так как акции института систематически покупаются и продаются на биржах ММВБ и РТС начиная с 1996 года. Можно отметить тот факт, что порядка 40% всех операций в рамках ММВБ имеют прямое отношение к акциям крупнейшего финансового института страны.
http://fb.ru/article/185875/komu-prinadlejit-sberbank-rossii-kto-vladelets-sberbanka-rossii
чего-то более важное забалтываем...?
а что у нас из назревшего? изменение принципов внутреннего финансирования;-)
имхо, но ничего иного в рамках логического ряда происходящих событий не вырисовывается...:-)
ну вот, а как же Вы говорили, что он полностью государственный?
Даавйте и его отдадим в приватизаци, а чо такого?
не "всего", а и на больше тратиться сейчас бессмысленно, но и меньше не надо :-)
по голосующим акциям 52 с хвостом
Неудивительно, что США успокоились насчет Крыма. При такой приватизации Крым будет не российский и не украинский. Недвижимость и предприятия будут принадлежать Ротшильдам и Ротенбергам.
Учитывая, что зарплату силовые структуры получают в Сбербанке, перекупив у Греха и подельников сворованные акции за зеленые фантики, Обама № 2 в Вашингтоне за чашкой утреннего кофе может принять решение задержать зарплату военным, ФСБ и полиции. Или обанкротить Сбербанк чтобы поднять тонус дорогим россиянам.

В принципе, как-то наплевать, кто сливки будет с этого снимать, хреново то, что грабёж страны продолжается, но всё под видом спасения экономики.
Улюкаев ведь не сам по себе говорит про приватизацию, это он поёт с голоса Кудрина.., Грефа, тоже..
Сам-то Улюкаев тупой, двух слов связать не может, типа Черномырдина..
На гайдаровском шабаше успокоил население тем, что типа мы все когда-то умрём, не волнуйтесь..
А ещё одна фраза его, просто повергла в шок - "стратегия не помогает принимать текущие решения, и мы займёмся стратегированием потом"
Яндекс меня в бок пихает, мол нету такого слова! Успокойся, Яндекс, я знаю что это абракадабра, иди, лучше Улюкаева пихни..., да покрепче, что бы улетел подальше..
Вот по Улюкаеву и получается, что правительство шарахается из стороны в сторону, принимая только текущие решения, а экономика стремительно несётся в пропасть..

Они пришли дожирать
17 янв, 2016 в 12:38
Гайдаровский форум окончательно скинул маски. Гауляйтеры цинично заявили о полной капитуляции и заранее объявили об окончательном отчуждении от государства оставшихся предприятий (собственности), которые хоть как-то наполняют бюджет. Приватизация-2 объявлена.
В короткий срок по СМИ разлетелось множество заявлений первых лиц от экономики нашей страны.
1. Министр промышленности РФ Денис Мантуров (на фото), выступая на Гайдаровском форуме, заявил о том, что компания «Вертолеты России» должна быть приватизирована, причем есть вероятность, что она перейдет в руки ее же руководства, членом которого является экс-министр обороны Анатолий Сердюков.
2.Министр финансов Антон Силуанов заявил, что приватизация крупнейших госбанков возможна, однако начать, по его мнению, необходимо с продажи государственного пакета в нефтяной компании «Роснефть»
3. Министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил о необходимости вернуться к вопросу приватизации госбанков. Такое мнение он высказал, выступая на Гайдаровском форуме 2016. «Я считаю, что мы должны вернуться к вопросу приватизации наших крупнейших банков — Сбербанка и ВТБ. Очень качественные активы, которые привлекательны во всем мире», — сказал министр.
4. О необходимости «полной приватизации» Сбербанка его глава Герман Греф заявлял в декабре 2015 года в интервью немецкому изданию Handelsblatt.
Всё это - госизмена как она есть. Вся эта элита прямо, не скрывая заявляет о необходимости передачи в иностранное управление (по сути так) главнейших экономических объектов. Было бы глупо думать, что стратегическое наполнение бюджета от этого увеличится. Единовременный приток за счёт продажи, а далее трава не расти. Данные субъекты на 99% связывают своё настоящее и будущее с иностранными юрисдикциями. Вот они шакалами и пытаются добить остатки суверенитета нашей страны.
Неужели Путин и его окружение, которые понимают, что их участь при крушении страны будет аля-Кадафи, настолько слабы, что всё это шакальё воет так открыто, не боясь?
В обсуждение этой темы состоялся вот такой обмен мнениями в одной из сетей
В России достаточно много неглупых людей продолжает повторять мантры для бедных об эффективных частных управленцев "во благо народа и государства". Или там уже нет понимания необходимости блага для всех граждан нашей страны и имеет место чубайсовское "они не вписались в рынок"?
Что касается "неэффективности" гос.управления. То здесь моя позиция следующая: Управляют теми или иными предприятиями люди с определённой мотивацией и профессионализмом. Заявление, что управленцы от государства несостоятельны, говорит лишь об их мотивации эффективно управлять и их профессионализме. Так надо нанять адекватных и замотивировать их. А воровство прировнять к госизмене с конфискацией имущества. ВЕСЬ вопрос ТОЛЬКО в том, куда идут прибыли об крупнейших компаний. Это или общественные фонды общенародного потребления, или карманы кучки граждан.
К какого перепугу на территории моей страны народные недра продаются и прибыль идёт в карман конкретным людям вместо инвестирования её в общее образование, науку и медицину, развитие всей страны? Эти разговоры про неэффективное гос. управление - сказки для бедных и рабская позиция из серии "пусть придут разумные господа (лучше из-за границы) и поруководят нами тупыми". Гос.планирование советского периода сейчас тщательно изучается ведущими международными структурами как уникальный передовой опыт. Рыночная экономика больше не вывозит. Или нынешних кризисов не существует? Или в них опят совок виноват?
Эффективность управления - это лишь способ, который настраивается. Вопрос только в безосновательном отчуждении общих ресурсов в пользу меньшинства. Это главное. Остально для забалтывания темы и отвлечения внимания.
Государственная социальная функция окончательно отменяется. В таком состоянии государство, как основа благополучия своих граждан, не сможет существовать долго. На это видимо и надеются эти черти. После крушения России, всех ужасов этому сопутствующих - стать наместниками на остатках былой страны.
Они пришли дожирать и добивать всё, что ещё живо после первой приватизации.
И с этой "элитой" Путин хочет защищать нашу страну от Запада в холодной (ныне идущей) и потенциально горячей войне???http://evgen-isch.livejournal.com/88699.html

Костину и Ткачёву предлагают поделиться
Сразу же после того, как министр экономического развития России Алексей Улюкаев предложил приватизировать "Сбербанк" и ВТБ, сливной бачок одной из кремлёвских башен, депутат ГосДумы от "Единой России" Александр Хинштейн заинтересовался бизнесом родственников министра сельского хозяйства Александра Ткачёва. Что это значит? Только одно: путинские олигархи снова делят собственность и хлебные места. Президент ВТБ Андрей Костин давно уже превратил формально контролируемый государством ВТБ в кормушку своего клана. Точно так же действовал бывший губернатор Краснодарского края Ткачёв, родственники которого прихватизировали едва ли не половину региона, а юная племянница Настя стала миллиардершей. Это нормально для путинской России, но во избежание неприятностей надо делиться. Особенно когда кризис, санкции и вкусного на всех не хватает. Вот Костину с Ткачёвым сейчас как раз на это и намекнули.

Что ж за пиздеж :)))) Хинштейн о столкновении интересов Ткачева заявил еще в ноябре 2015 года, Ткачев тогда же пообещал ему обратиться с запросом в течение месяца. Я подписана на твиттер Хинштейна, так что не пиздите
Депутат Александр Хинштейн направил запрос в адрес Ткачева в связи с тем, что родственники министра ведут аграрный бизнес в Краснодарском крае. Как сообщал ранее ТАСС, в письме депутат просит сообщить, написал ли Ткачев заявление по поводу возможного конфликта интересов в его действиях и принял ли меры для его урегулирования. В письме, копия которого есть у ТАСС, парламентарий напомнил, что 30 ноября прошлого года состоялась встреча Ткачева с фракцией "Единая Россия" в Госдуме. В ходе дискуссии, в частности, был поднят вопрос о возможном наличии конфликта интересов в связи с тем, что родственники министра являются учредителями ряда коммерческих структур, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью.
По словам Хинштейна, глава Минсельхоза пообещал в течение месяца самостоятельно инициировать рассмотрение вопроса о наличии или отсутствии конфликта интересов путем направления соответствующего заявления в правительство РФ или аппарат правительства РФ. Как пояснил зампред комитета Госдумы, согласно статье 10 Федерального закона "О противодействии коррупции", под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность должностного лица может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей. Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества или каких-либо выгод лицом, замещающим должность, предусматривающую обязанность предотвращать конфликт интересов. Наличие имущественных, корпоративных или иных близких (в том числе родственных) отношений обуславливает такую возможность.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2589760
Новая методичка судя по всему, к выборам готовятся? Или раскачка?
Вся суть методички - мы возвращаемся в 90-е
1. Население уже обнищало, последний хрен без соли доедает, социальные гарантии государства не выполняются. Вытаскиваются все случаю по стране - ах, там з/п задержали, там льготу отменили и т.д. и все это преподносится как "все, капут, уже прям как в страшные 90-е"
2.Власть пытаются приравнять к либералам 90-х. Очень сильный ход, кстати. Ах, приватизация! Сейчас еще залоговые аукционы сделают, прям как те сволочи в 90-е. Ах, смотрите, им уже на все насрать, они дербанят, что есть, прям как те, в 90-е.
Пример с Хинштейном и Ткачевым выше - очень показателен.
Очень сильный ход - сыграть на ненависти народа к власти 90-х, постоянно сравнивать нынешнюю власть с той, ставя между ними знак равенства. Начались такие вбросы очень резко, прям с НГ.
У Соловьёва на передаче призвали к увеличению рождаемости и соответственно стимулированию этого дела на государственном уровне! Вы как - готовы? Там был приведён пример из исследований одного учёного, фамилию не запомнил, но он доказал в своей книжке, которую успел написать (был расстрелян в 37), что Русские начинают работать вдвое, а то и втрое, - именно тогда, когда увеличивается поголовье едоков в семье!
Нашёл я того дядьку, что в передаче упомянули... Это Чаянов, Александр Васильевич! Почитал про него - интересно... Даже в Вики есть кратенько:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чаянов,_Александр_Васильевич
С учетом того, что всякие "Собчачки" мечтают о возврате 90-х -это очень интересный ход.
Придя к власти именно это и устроить и свалить на Путина и Ко "смотрите, до чего вас довели".
Придя к власти именно это и устроить и свалить на Путина и Ко "смотрите, до чего вас довели".
Не-не, тут смысл в другом, им и приходить пока не надо, не время. Идея в том, чтобы приравнять в умах людей эту власть с той, и вызвать к ЭТОЙ власти ТУ ненависть. В эту сторону раскачка идет.
Правильно :-)
Они зачем это делают (ненависть возбуждают)?
Из любви к искусству или что бы добраться до власти?
Добравшись (гипотетически) сделают всем "красиво" или как в прошлый раз?
Всё зависит от текста методичек, которые они получают от заокеанского обкома... Может пиндосам вовсе не нужны данные зомби у власти здесь... Кто там доподлинно знает об их ядовитых замыслах...(((
Какая разница, какое лицо будет у нового зомби, если его курировать будет вашингтонский обком (((
Правда с вероятностью 80% он будет крепко пьющим :-)
Если пиндосы захотят добиться здесь власти не военным путём (без бомб), то полюбасу методы будут ближе к майданным. Но у нас нет таких дураков, даже среди изменников, чтобы свергнув власть, отдать её тем, кто в ней уже копошился... Однако, надеюсь, что их головы будут скручены гораздо раньше...((((
Как всегда... - лидеров боевого крыла, если таковое имеется. Про фанатов уже говорили, и это реальная сила. Байкеры вроде за нас, а которое против, то в явном меньшинстве. Различные националистические неоязычные тусовки опасны, но малочисленны... Поднять массы студентов, у них кишка тонка, ибо современные студенты слишком дорожат своими шкурками. А, те обдолбанные хипстеры, что следуют за белыми лентами, аки крисы за дудочкой, опасны только в виртуальном пространстве, да и то тем, что затрахаешься читать их глум в адрес собственной страны... Рабочие с заводов не дураки. Дальнобойщики дураки, но воевать не пойдут... Сдаётся мне что двинутся методом столетней давности. Будут организовывать реальный искусственный голод в некоторых отдалённых поселениях, чтобы из тамошних обиженных формировать боевые бригады. Доставлять станут автобусами, или по железке... Вероятно ещё попробуют сыграть на мусульманской карте... Как точно не знаю, но попробуют обязательно. Есть так же пласт "обиженных вкладчиков". Помните что творилось во времена МММ? Как бы чего не придумали со вкладами в Сбер, или ещё куда... Пока всё из того что вошло в голову.
:scared1:dash1:fight1:sick1:fight2:mda
ЗЫ: увлёкся исполнителями и обошёл вершителей. Пиндосы навяжут нового "народного героя"... Проект "Навальный" с треском провалился, и теперь они пойдут иным путям... Героем станет кто-то известный и достаточно уважаемый народом. Что-то наподобие "Стрелкова" - "Аршавина", хотя последнего терпеть не могут, но это всего лишь пример!
Это все массовка.
На броневичек в роли главного кто полезет?
(если конкретнее, кто будет организовывать, к примеру, голод. Не фанаты же. Они поорать-подраться. А вот не из старой гвардии либералов, я никого не вижу, кто мог бы этим заняться).
Поэтому, мне кажется, что на арене будут все те же лица, с небольшими вкраплениями молодежи.
Ну вот тот же майдан. как не посмотришь старые фото, сейчас те же лица на манеже, что и при Ющенко.
Я выше чуть дописал в форме послесловия... А, здесь добавлю, что организовывать будет пропиндосская агентура, что внедрена/завербована ещё в 90-е. Но это не те, что светятся в кадре, а как раз скрытые агенты. На броневик поставят в начале одного, затем его сами же грохнут аки Немцова и уже новый лидер будет популярен в народе. Как его завербовать способ сыщут!
Про Стрелкова тоже думалось (место на броневичке), но, кажется, он тоже немного провалился.
Но рулить-то, рулить будут те же, кто занимал ключевые посты в 90-х.
Не будут! Пиндосы и их хозяева вполне себе соображают, что эти экземпляры уже с пустыми глазницами... За ними не двинутся массы... Каждый из этого паноптикума годится только для создания массовки возле громкоговорящих колонок в хилой очереди к микрофону... Это уже отстойный кордебалет... Их спишут совсем, но несколько позже... Да видно уже по отношению к тому же шахматисту, или Илюше Понамарёву..., - пиндосы за людей не считают, скорее за собачек говорящих... Свежий, которого потом грохнут, появится уже этой весной. Дни его будут сочтены, но успеет многое... Главное, что будет убит в более реалистических декорациях, дабы больше думали на власть... Может даже объявится киллер-оборотень... Из 90-х дальше способны потащить ту же Ксюшу, хотя она была тогда совсем салагой, а сейчас выглядит дура-дурой, - но её история ещё не окончена...
Да нет, я пытаюсь сказать, что те, за кем могут двинуться массы в самом начале и те, кого поставят рулить, это не одно и то же.
Так и я о том же, разве Вы не прочитали? Нынешние лидеры белоленточного движа всё равно толком не рулят, и совсем не оправдывают пущенных по ветру грантов... Так что весной будет новый лидер! Эти останутся, но решать ничего основного не будут... Классифицируйте их по не половым признакам если хотите... Первые, это горстка поруливших в 90-е, вторые - проекты современной эпохи, третьи - пиар массовка для СМИ, четвёртые - активисты жаждущие выдвинуться на первые роли, пятые - прослойка кукловодов состоящая из шпионов и завербованных лиц, которые под паранджой, но рулят процессом отсюда... Шестые сидят за бугром, а про седьмых мы ещё ничего не знаем... А, где-то ещё есть восьмые! 9...
Как спалось, что снилось? ))
Всего своего сна не вспомню, но один фрагмент запечатлелся... Как бы живём в большом городе, вроде бы наш, но почти полностью заселён пришлыми южанами. Они с утра до ночи торгуют на улицах всем чем ни попадя... Для покупки еды, или ещё какой мелочи достаточно просто открыть окно и сделать заказ. Тут же всё доставят с колоритными шутками... Взамен выдаешь им старую видеокассету с фильмом. У них почему-то это в дефиците, как у нас в начале 80-х... Вроде всё мирно и дружно, но в воздухе витает напряжение. В какой-то момент подслушиваю их разговор, который понимаю, несмотря на языковые различия. Из разговора следует, что они готовят полный захват власти в городе и в стране. Всё должно начаться в ближайшую пятницу. Жуткий шок и мучительный поиск кому их вложить. Почти все городские силовые службы куда-то делись. Военных нет, милиции на улицах тоже. И тут случайно попадаю в организацию своих, которые готовят встречный план. Они не знают даты выступления противников и я сообщаю, но "свои" не верят. Говорят, что ты с ними уже сжился и сросся, раз покупал у врагов еду, да снабжал видеопродукцией предназначенной только для аборигенов, ну и т.д. Запомнилось состояние беспомощности и близкого краха... С тем проснулся, а заснув по новой попал уже совсем в другой сон... [-X
Очередная невыплата зарплат.
http://lenta.ru/news/2016/01/15/ritek/
Вахтовики с месторождения дочерней компании «Лукойла» «РИТЭКБелоярскнефти» пригрозили голодовкой из-за задержки зарплаты с сентября 2015 года. Об этом сообщает ресурс Накануне.RU со ссылкой на одного из вахтовиков. При этом в «РИТЭКБелоярскнефти» не подтвердили информацию о готовящейся голодовке работников.
По данным источников, генеральный подрядчик объекта АО «Нефтегазмонтаж» не смог рассчитаться с нанятыми работниками по окончании вахты в конце декабря.
Некоторые из них, не имея возможности уехать домой, остаются на месторождении и угрожают начать голодовку до тех пор, пока им не выплатят обещанное вознаграждение.
По словам одного из рабочих, генподрядчик задолжал ему 90 тысяч рублей, и в той же ситуации оказались еще около 50-ти вахтовиков. Все они обратились за помощью в окружную прокуратуру. После этого, по словам одного из рабочих, подрядчик пригрозил отключением электричества, несмотря на 30-градусный мороз.
В «РИТЭКБелоярскнефти» заявили, что те немногие работники, которые остаются на месторождении, обогреты, а информация об отключении электричества надуманна.
В то же время руководитель центра общественных связей АО «РИТЭК» Дмитрий Долгов подтвердил наличие проблем с выплатой заработной платы, отметив, что ответственность за это лежит на генподрядчике, у которого по неизвестным причинам не оказалось денег для работников. По его словам, поведение генподрядчика начинает негативно сказываться и на имидже компании, и на реализации проекта. После получения первых сообщений о невыплате зарплат, заказчик стал контролировать все расчеты «Нефтегазмонтажа» с субподрядчиками, в результате чего ситуация стала налаживаться. В настоящее время «РИТЭК» решает вопрос о прекращении отношений с подрядчиком. По поручению прокурора ХМАО надзорное ведомство организовало проверку сведений о нарушении трудовых прав работников «Нефтегазмонтажа».
Нефтяное месторождение им. В. Н. Виноградова (Большое Ольховское нефтяное месторождение), расположенное в Белоярском районе ХМАО, было открыто в 1986 году. Извлекаемые запасы составляют 50-60 миллионов тонн нефти.
Отзывы сотрудников о компании http://pravda-sotrudnikov.ru/company/zao-neftegazmontazh-408
:)))) я теперь, когда этот ник вижу, сразу на дату новости смотрю, вдруг опять новость из 1999 года как свежую на полном серьезе притащит :)))
А у меня ощущение что кто-то за наш раздел конкретно взялся, причем в самом плохом смысле дешовой пропаганды. Просто постят куйню всякую, и главное кучу цветных ников наплодили. Чем то мне это все наши рассказы про Путина - алкаша и аутиста напоминает. Неважно что это неправда, главное чтобы базз был.

Сейчас на канале ТВЦ идёт токшоу "Право голоса". Стоят стенка на стенку граждане думающие что они имеют отношение к политике и поливают друг дружку почти без купюр. Я к тому, что если вслушаться в бред, который несёт сторона, как бы стоящая на либерально-белоленточной платформе, то это один в один совпадёт с тем, что несут здесь Катя, гречанка и почти все остальные кого Вы имели ввиду... Один у них источник получения своей "контрпропаганды"...)))
А разве топ называется не Проблемы России? Заметай-не заметай под коврик, всё катится вниз.

Это Вам так хочется считать, но даже получив подачку от хозяев - цели не добьётесь, ибо в России всё в порядке, в отличии от Неньки!)))
Теперь всё по Неньке измеряется, так как сами того хотели...)) Вот, сколько у Вас там Биг мак стоит? А, бензин 95-й? А, газ "европейский" почём стал?)))
Торги валютой на Московской бирже стартовали 18 января 2016 года новым падением курса рубля. Сразу после начала торгов курс доллара впервые более чем за год перевалил за 78 руб., достигнув на максимуме отметки 78,936 руб., что на 1,333 руб. выше уровня закрытия предыдущих торгов.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/18/01/2016/569c8efd9a79474d3fd68a35

Так этот ник во всех топах размещает исключительно плохие новости, причем ему совершенно неважно, какого года новость. Вот и хочу узнать, про что-нибудь хорошее мы от автора когда-нибудь услышим?
А давайте поменяем название на "Проблемы и успехи России".
А то однобоко получается. А про хорошее если речь заходит, тычут в название - проблемы же...

про успехи уже есть два топа
Великая Россия http://eva.ru/topic/131/3279604.htm?messageId=86552686
Про деньги. и будущее России - 30 http://eva.ru/topic/131/3408084.htm?messageId=91607085

"Про деньги. и будущее России" - это про успехи?! :) Там тусят все те же анонимы- и ники- всепропальщики.
Уже есть топ "Про деньги... И будущее России" и "Экономическая война против России".
Я вообще считаю, что этот топ - дублем одного из этих двух.
сами поищите. про то, как вы с пеной у рта доказывали, что детям просто дали завтрак вместе с обедом.
:D:D:D это где обед украли у многодетных кадетов-инвалидов? :))))) не начинайте сначала свой бред, пожалуйста, а опять от смеха лопну )))
Ну вот вам мнение, я в ваши битвы по еде никак не вмешивалась. История с едой оказалась совсем не такой, как подавалась. А дальше вы с непонятным упорством продолжаете отстаивать эту перевранную ситуацию. Выглядит странно. Диалог про ветер и деревья вообще какой-то абсурдный был. Я такое несу, если нурофена приму как следует, вроде соображаю, но могу доказывать абсурд. Потом правда отпускает. А вас всё никак

Мне как раз нужно. И я внимательно изучала и ссылки, что подавались с обеих сторон, и аргументы. И впечатление именно такое, какое написала выше. Сочувствовать мне не стоит, нет причин

Вы третий круг хотите? В этом вопресе я практически клон Медведицы и Трансмишн. Так будет короче

Нет. Сами начали. Они уверены, что там ничего не было, просто сми раздули. Это ошибочное суждение. Этот случай не связан с притеснением льготников, и к проблемам России в глобальном смысле не относится. Банальное воровство на местах. Хорошо, что быстро просекли и присекли. Почему вышеперечисленные троли решили устроить срач - ну скучно им. И я повеселилась.
Президент России Владимир Путин на прошлой неделе встретился с экс-главой РЖД Владимиром Якуниным. По данным "Коммерсанта", Якунин "поделился своими идеями и экспертными разработками по предотвращению перерастания противоречий между государствами в полномасштабные конфликты". По всей видимости, он получил высочайшее благославение на запуск в 2016 году экспертно-аналитического Центра, который будет готовить предложения по снижению напряженности в мире.
Понятно, что борьба за мир во всем мире - дело заранее обреченное. И тем более понятно, что не будет никакого толку от от Центра во главе с субъектом, изрекающим афоризмы, типа "те, кто хочет увидеть великий халифат, пускай знают, что он уже существует. Пускай приедут в нашу страну и увидят, что название этого халифата - Святая Русь!" Логика президента совсем в другом. Как выразился политолог Михаил Виноградов: "Путин заинтересован в том, чтобы Якунин был трудоустроен и чтобы работа ему приносила удовольствие". Недаром Владимир Иванович объявил себя гедонистом, желающим "потреблять, потреблять и потреблять". Ну и как же не порадеть старому приятелю со столь скромными запросами?

Да по хрену простому народу,что и сколько стоит на мировом рынке..!!!
Обогощаются от нефти единицы а для остальных Россиян всё остаётся по прежнему...!
Скажи ещё, что если "демократы" вернутся к власти, то сделают жизнь такой же сладкой, как сделали её в 90-е...
Сталин о либерально- демократической шушере.https://www.youtube.com/watch?v=xWLPtj5GhXA
Я из советских фарцовщиков выходец и для меня торговля-довольно таки запутанная и криминальная п@здоворотина...!!!!:))))))
Управление делами мэра и правительства Москвы провело конкурс на организацию выездных банкетов. Как следует из документов на сайте госзакупок, конкурс выиграл Комбинат питания финансово-хозяйственного управления (ФХУ) мэрии.
Начальная цена контракта составила 12,4 млн рублей. Предполагается, что в приемах примут участие 2300 человек, стоимость банкета на одного гостя составит 5400 рублей.
В меню, указанном в техническом задании конкурса, перечислены филе дикого оленя на брусничном соусе, террин из телятины с маринованными груздями, чилийский сибас и другая рыба (севрюга, семга, лосось, осетрина), ростбиф с перепелиным яйцом на листе цикория, морепродукты, овощное и мясное ассорти, тарталетки с мясными деликатесами, канапе-пате с утиной фуа-гра.
Кроме того, в меню есть алкоголь, в частности, односолодовые виски и коньяк XO. Стоимость обоих видов напитков – 1664 рубля за сто граммов.
Как указывает РБК, стоимость блюд в меню выросла по сравнению с прошлым годом на 8%. К примеру, 90 граммов морского гребешка в сливочно-икорном соусе выросла с 304 до 317 рублей.С 312 до 341 рубля подорожали 75 граммов канапе из копченого угря на ржаном крутоне с имбирем. Заметнее всего – в два раза – подорожали натуральные соки и «водка элитных сортов».
Издание отмечает, что в списке продуктов есть сыры, которые по описанию («молодой рассольный сыр с очень нежной текстурой») напоминают запрещенные в РФ импортные бри и моцареллу. В документах конкурса, вместе с тем, указано, что организатор банкетов должен использовать те продукты, которые не попали под российское эмбарго.
Воспитательница калининградского детского сада «Солнышко», которую заподозрили в занятии проституцией под именем Насти Монпасье, продолжит работать в дошкольном учреждении. Об этом РИА Новости в понедельник, 18 января, рассказал адвокат девушки Антон Самоха.
«Нет настроя на увольнение Насти, нет какого-то давления со стороны каких-либо учреждений. Сама она приняла решение оставаться на работе», — пояснил юрист.
16 января губернатор Калининградской области Николай Цуканов сообщил о результатах проверки, которая показала, что на видео с Настей Монпасье заснята не калининградская воспитательница.
В пятницу, 15 января, воспитательница обратилась в Следственный комитет с требованием привлечь к уголовной ответственности мужчину, распространившего в интернете информацию о ее личной жизни.
Сотрудники детсада предположили, что на учительницу музыки клевещет ее бывший молодой человек, с которым она недавно рассталась. Руководство учреждения дало сотруднице положительную характеристику, отметив, что она «вменяемая, не прожженная, не курит, не пьет, стремится к нормальной жизни».
14 января в СМИ появились сообщения о том, что музыкальный педагог из калининградского дошкольного учреждения в свободное от работы время занимается оказанием секс-услуг. Один из родителей ее воспитанников узнал воспитательницу на видеозаписи. В ролике, опубликованном телеканалом LifeNews, девушка признается своему клиенту, что учит детей музыке и танцам, а оказанием секс-услуг занимается на нерегулярной основе.

ну и что - пусть работает! а по вашему путаны все безработные? я знала девушку путану - которая подрабатывала в церковном хоре))

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ забраковала около 50 тонн молочных продуктов белорусского производства в связи с антисанитарным состоянием транспортных средств, на которых осуществлялась транспортировка товаров, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Россельхознадзора.
По этой причине специалисты Службы в Брянской и Смоленской областях вернули производителям более 40 тонн сливочного масла, 5,5 тонны сыра и 4 тонны пастеризованного молока.
Как подчеркнули в ведомстве, ввозившаяся продукция принадлежит Рогачевскому, Глубокскому и Лепельскому молочно-консервным комбинатам, а также ГП «Молочный гостинец».
Россельхознадзор отметил грубые нарушения в оформлении сопроводительных документов грузов, а также попытку поставщиков ввезти молочную продукцию по фальшивой декларации о соответствии.
P/S Китайское однозначно выбраковке не подлежит )) Создается ощущение, что власти России сознательно объявляют блокаду народу. Теперь и Батька враг- отравитель.)))
Да что вы? Россия разве занимается чем - либо кроме продажи нефти и газа, она обеспечивает население молочными продуктами, у нее нет санкций? Тогда какого черта создают трудности на ровном месте. Прям диверсия какая-то.
Хорошая работа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ - это диверсия... Угу.
Совсем вы уже сдурели. :(
Че, долгожданный апокалипсис никак не приближается... Поганцы такие, все жизнь налаживают.. Бесят хорошей работой, мерзавцы! А вы уже так истомились ожидаючи, что готовы принять все, что приблизит его пришествие? :chr2
Какая служба, подобные службы ничего общего с сан- контролем не имеют, другие задачи.
Какая работа, симуляция. На прилавках спокойно продукты с содержанием пальмового масла и другая отрава.Поганцы априори жизнь не могут наладить, ибо поганцы во всем.
И 23 миллиона живущих за чертой бедности, это происки чмошника Обамы))))))))
Сколько уже продуктов уничтожили, а вот питерские блокадники за сырки умирают. Чего уж, все о народе думают.
Занимается, обеспечивает. Молочные продукты у меня дома - исключительно рос. производителей, наши, краевые. Качество хорошее.
А вы хотите пить кефир, привезенный в Россию с нарушениями санитарных условий? Травануться не боитесь?
Не, у нас в крае все нормально в магазинах. Турецкие мандарины (как и помидоры) - дерьмо редкостное. Мандарины покупаю абхазские, помидорки наши, тепличные.
Сетевых магазинов у нас в районе достаточно. Просто была единственная точка не принадлежащая к крупной сети, где за белорусским кефиром была очередь. Теперь нет.
Так значит дело не в том, что проклятый рЭжим избавися от белорусского кефира. :chr2
У вас концы не сходятся. Если была очередь, то и разориться этот магазинчик не мог.
У меня концы сходятся,поставок больше нет. А проклятый режим, своим грабежом достал. Если ты ничего не производишь, то и нечем и обладать. Довели страну до катастрофы, но никто ни за что не ответил, никто не виноват. Конвульсии одни и дурацкие обещалки. Почему не отменяют тупое двуногое шоу, чемпионат мира по футболу 20018 в стране ж...... а они развлекаются.
Давайте по-другому. Путин лично поставил на пост министра обороны Сердюкова, человека не пригодного и вороватого. Его усилиями полностью деморализована армия. Министр культуры, что первый Швыдкой, что последующий- открыто поддерживают русофобию и моральное разложение общества. Бывший министр РЖД Якунин тоже ставленник Путина, полностью уничтожил транспортное сообщение. Собянин-якут тоже прилежный ученик, уничтожил поликлиники, сады, школы.. продолжать?
Шойгу в армии никогда не служил. А орденов себе повесил, просто неприлично. Ему много лет создавали образ героя, но этот гражданин ярый ельцинист, входит в состав попечительского совета Ельцин-центра. И является родственником Наины Ельциной.
Не знаю как вас, а меня врачи встречают,кстати в Вашей хваленой сшп без страховки с вами даже разговаривать не будут, мимо пройдут, да и в Европе без страховки тяжело, тут сын заболел скорая через 10 минут была, такие обходительные, да и в Црб очень профессионально помогли.

Я ж говорю, что вам не стоит натягивать вашу альтернативную реальность на действительность.
Российская армия признана одной (если не самой) лучшей в мире.
Швыдкой уже много лет не является Министром Культуры.
Поезда ездят.
Поликлиники, сады, школы функционируют.
Продолжать не надо. :) У меня нет ни малейшего желания знакомиться с вашими видениями.
Не позорьтесь. Без профессионалов армия мертва. Зачем было выводить военные базы из Кубы, Вьетнама, Сирии. Зачем подписывать договоры СНВ-2,3. Зачем уничтожать Красноярский локатор, зачем затопили станцию "Мир"
Одна национальность в министрах культуры. Швыдкой и МУдинский ведут одинаковую политику. Швыдкой, продавший в Фатерлянд все трофеи за все войны всех времен...и при этом в своей программе говорит, что русский фашизм страшнее немецкого. А очередной либеральный министр МУдынский, считает Ливиафан шедевром и реальностью.
Вы ознакомитесь с реальностью. Поезда ездят..а-га.. все в одном направлении в ж................у
У нас в одном подмосковном городе есть такая белорусская сеть магазинов "Сыр в масле",много всего там и кефир и сыр и колбаса, может у вас в городе предприниматели ленивые.

А я в Подмосковье, белорусских продуктов на каждом углу, даже в Глобусе выбор есть, может не там ищите.

кризис в россии гонит людей за бесплатным супом
http://www.dw.com/en/russian-economic-crisis-drives-people-to-the-soup-kitchens/a-18985631
гугл перевод работает , если чё

Наш ответ Чемберлену. В Британии тоже пиздец? http://www.1tv.ru/news/world/276029
Да у них там вообще ужас! Вы только гляньте, чо пишет Гардиан! http://www.theguardian.com/society/2015/dec/29/inequality-uk-rich-poor-2030-analysis
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jun/22/cheap-food-desperate-supermarket-bargains-tesco
Посмотрите что в тележке у Британского нищего. Апельсиновый сок, шоколадка, кокосовое молоко. Не умеют они там правильно нищенствовать.
Не только бомжи,в Москве в ТЦСО Социальной защиты организованы бесплатные обеды для пенсионеров в каждом АО а в регионах-пусть хоть с голоду подыхают... !!!?
И сколько же пенсионеров в регионах с голоду подохло? Ни одного ... И чего ж вы врете то?
Овсянка стоит 11 рублей пачка... Если не питаться пармезаном и хамоном , то всяко с голоду не помрешь.
А откуда тебе известно, что никто не помер? У меня нет такой информации.
На мясцо и на лекарства хватать не может.
Сейчас лекарства будут дорожать с каждым днем. Это я тебя просто по дружбе предупреждаю. Так сказать, инсайдерская информация. Так что купи то, что необходимо сейчас. Сделай небольшой запас. Не пожалеешь :)
И если не платить квартплату, никуда не из ездить, не болеть, не лечиться, не мыться, не стричься, не покупать одежду и обувь то точно на овсянку хватит!

У нас 30 пачек геркулеса только барбос за месяц съедает, конечно же с добавлением мяса да молока!)))
Не спорю что полезен он, но не шибко уважаю овсянку с самого детства. Да и дети не все его любят... Хотя обязательно добавляю геркулес, в измельчённом виде, в почти готовый грибной суп. Для густоты да вязкости!))
При большевиках хоть кости были, а при демократах даже их запах выветрился, особенно для обездоленных и ограбленных слоёв населения...((
Я тут как-то писала про соседей в 90-е, рассказали они уже после, в 2000-х, что в 90-е покупали свиную шкуру, из нее варили холодец и ели с хлебом. Это было всё.

Руководитель крупнейшего, находящегося в государственной собственности российского банка "Сбербанк" Герман Греф на экономическом форуме в Москве 15 января подверг экономику страны жёсткой критике.
По его словам, главный тренд в мировой экономике, это "окончание углеводородной эры". Он охотно поделился продвигаемыми западными СМИ убеждениями о том, что Россия глупо положилась на экономическую модель, основанную на экспорте нефти и газа, пренебрегая развитием своей промышленности и современных секторов экономики. Поэтому, считает Греф, Россия обречена стать в ряд стран-дауншифтеров, лишающихся своего богатства по мере истечения нефтяных денег.
Как ни странно, Греф утверждает, что резкое падение цен на нефть связано с "радикальными изменениями глобального потребления энергии". Очевидно, что исходя из таких ошибочных предположений не может следовать никакого убедительного анализа проблемы и выхода из нее. Падение цен на нефть определенно не было вызвано никакими сдвигами в сторону альтернативных источников энергии, кроме того, сомнительно, имело ли место снижение потребления, кроме имевшего место вследствие сокращения мировой экономики. В реальности, крутое снижение цен на нефть является следствием глобального спада вкупе с переизбытком предложения, вызванным северо-американскими спекулятивными инвестициями в новые нефтяные месторождения, и подпитанное кредитованием с нулевой процентной ставкой и санкциями в торговых войнах.
Посмотрите вокруг, Запад тонет
Это подводит нас к одному из самых фундаментальных изъянов в мышлении Грефа и ему подобных: они критикуют российскую экономику без принятия во внимание положения в глобальной экономике в целом. Они указывают на реальные (и надуманные) проблемы российской экономики, думая, что остальной мир и в особенности Запад покажет себя хорошо и будет развиваться благодаря своей превосходящей политической и экономической модели. Но есть неприятный факт того, что западные экономики полностью провалились и могут лишь сохранять достойный фасад единственно при помощи огромных займов. Последние десять лет они могли это делать благодаря монополии западных валют, что обеспечивало фактически нулевую ставку и стабильность валюты, несмотря на разрушительные заимствования на всех уровнях хозяйствующих субъектов: государства, корпоративного сектора и домохозяйств. Неплохо было бы дать Грефу знать, что то, что мы переживаем сегодня, это не эра окончания углеводородного эпохи, а конец западной эпохи заимствований, которая обеспечивала запойное потребление последних двух десятилетий.
"Либеральные" критики российской экономики пытаются убедить в том, что у Запада всё хорошо из-за его якобы более жизнеспособных экономических моделей, которые преподносят как инновационные экономики. Реальная же картина по Западу такова, что США, Канаду, Австралию, Японию и ЕС, всех их преследуют падение промышленного производства и экспорта, огромные бюджетные дефициты, пугающие тренды бедности и хроническая безработица, которые правительства пытаются скрыть в официальной статистике путем исключения из неё безработных. Единственной реальной инновацией на Западе за последние десять лет были циклы запойного кредитования, которые, увы, не будут вечны.
Следует смотреть вглубь, а не на поверхность лёгкой для доступа статистики
Напротив, ничто из этого не применимо к России. Это правда, что экономика России находится под давлением, но она ни в коем случае не обречена и это не хроническая или фатальная депрессия, как на Западе. Усложняет для России положение дел глобальный спад, санкции и торговые войны. Но результат этого не депрессия или конец развития, наоборот, эти условия подталкивают промышленное развитие страны. Греф и ему подобные хотят, чтобы их считали стратегическими мыслителями, и все же всё, что они делают, это торгуют лежащими на самой поверхности экономическими показателями. Легко попасться в ловушку убеждённости в том, что что-то в корне не так с Россией, когда ВВП за год падает на 3,8 процента, а валюта, кажется, срывается в смертельный штопор. Но для стратегического мышления придётся проникнуть вглубь и поработать с фундаментальной аналитикой экономических условий и тенденций. В общем доступе полно данных по России, у которой в ноябре были отличные показатели по безработице в 5,8%, что лучше, чем в любой из западных стран. Промпроизводство в 2015-м несколько снизилось (-3,5%), что не так уж и плохо, учитывая чрезвычайную ситуацию в мире и западную враждебность к России. Кроме того, за всей этой общей статистикой существует ряд быстро развивающихся отраслей, например, высокие технологии, фармацевтика и питание, и конечно же, ВПК, который так хорошо показал себя в Сирии.
Никто не задохнется от некоторого затягивания поясов
Картина, которая вырисовывается за всем этими полными пессимизма разговорами такова, что Россия не пережила провал, а всего лишь потеряла 10% своего поверхностного богатства. Представьте состоятельного человека, который потерял 10% своего состояния. Едва ли это знаменует уныние и пессимизм, скорее, стимулирует к корректировке потребления, обновлению планов развития и более упорной работе.
Имеет место некоторое затягивание поясов и очевидно, придется затянуть и ещё, но в целом экономика России стоит на твёрдом основании. Больше того, наблюдаемое до этого момента было следствием блицкрига против России последних двух лет. Что мы пока не видели, так это новый промышленный потенциал России, находящийся в процессе своего создания. Аналитики пытаются очернить попытки импортозамещения в России, указывая на снижение статистических показателей промышленности. Гитлер допустил ту же ошибку, когда Сталин дал мощный толчок военной промышленности, эвакуировав её в Сибирь. Но поскольку они не настоящие аналитики, то полностью игнорируют проведенные заблаговременно изменения в разработке новых продуктов и целых отраслей промышленности; очевидно, что должно будет пройти какое-то время, прежде чем только что созданная продукция сойдёт с производственных линий. Эксперты начнут видеть это всё более явно начиная со второй половины этого года. Например, стоит обратить внимание на авиационную промышленность, которая возрождается из пепла разрушенной либералами экономики в 1990-х.
России нужно время. Все реформы уже внедрены
России нужно время. Оно у неё есть, и оно на её стороне. Исторически, постсоветская Россия слишком мало производила и слишком много импортировала потребляемого внутри страны. Это вело к двум формам инфляционного давления: с момента быстрого роста в 2000-х импортируемые товары не поспевали за спросом, цены стали прямо зависеть от обменного курса рубля, и спад курса рубля напрямую подхлёстывал инфляцию.
Однако картина начинает меняться по мере того, как Россия всё больше производит сама. Внутреннее производство начнёт разрывать пуповину между ценами и валютным курсом. Это уже происходит. За последние пару лет курс доллара более чем удвоился. За то же время ценовая инфляция выросла всего на 25%. Таким образом, эта губительная связь значительно ослабла. На самом деле импорт в Россию сравнительно низок, если смотреть на остальной мир. Например, ежемесячный импорт в маленькую Финляндию с 5-миллионным населением составляет примерно 5 миллиардов долларов. Сравните с ежемесячным импортом в Россию в $15 миллиардов, то есть Россия импортирует всего в три раза больше, чем Финляндия, тогда как её население в 30 раз больше. Это после 40-процентного снижения импорта в 2015 году. Больше того, в 2016 году объём импорта должен будет снизиться ещё на 10-15 процентов.
Тем самым, структура импорта в России прошла замечательную реабилитацию от потребления к закупке промышленного оборудования, а также критически важного сырья и компонентов для инвестиций в будущее и в рост экономики. Импорт продуктов упал до $2 миллиардов в месяц. Это равно примерно 15 долларам на человека, или среднего в примерно 2-3 процента от располагаемого капитала.
Хотя высокая инфляция и сопутствующие ей высокие процентные ставки продолжают оставаться главной проблемой российской экономики, они также формируют главный резерв для будущего роста. Инфляция, а с ней и ставка рано или поздно начнут спадать, и низкая процентная ставка обеспечит экономический рост. Странно, что все эти эксперты этого не понимают, особенно учитывая, что весь рост в западных экономиках был исключительно за счет постоянного снижения ставки в течение последних десяти лет.
Последние данные по инфляции обнадеживают. Возобновившийся спад рубля не вызвал новой спирали инфляции, хотя и держит её несколько выше, чем она была бы в обратном случае. Данные за первые 10 дней января прогнозируют месячную инфляцию примерно в 1 процент, что меньше показателей в 3,9% за январь 2015-го. Если этот показатель будет сохраняться на протяжении февраля и марта, то кумулятивная годовая инфляция за первые три месяца упадет до 9-10% (в сравнении с более чем 16% прошлого года), а ожидаемая годовая инфляция, с учётом сезонных колебаний будет ближе к 6 процентам.
Россия является истинно рыночной экономикой
Вопреки общему убеждению на Западе, сегодняшняя Россия является подлинно рыночной экономикой, более рыночной, чем на Западе. Особенности российской рыночной экономики, помимо прочего, включают: свободно конвертируемую и плавающую валюту, реальные процентные ставки, низкие налоги и гибкий рынок труда. В условиях рынка высокие процентные ставки последних нескольких лет обернулись выгодой тем, что вынудили предприятия постоянно улучшать конкурентоспособность путём потери лишнего веса и реструктуризации деятельности. Трудно генерировать доход, когда надо платить 15 и больше процентов за финансирование — таким образом, российские компании были вынуждены корректироваться, и теперь они более приспособлены к конкуренции на мировом рынке.
Глобальный обзор на 2016 год действительно плох во всех аспектах, начиная от пугающей геополитической ситуации и растущего риска фатальной войны до переживаний за глобальную экономику. Россия должна продолжать оставаться на своём пути и не колебаться. А когда пыль рассеется, у нее есть хороший шанс оказаться победителем — и в плане экономики тоже.
Йон Хелльвиг

а вот все кричат что у России проблемы, а у других стран нету чтоли? в мире вроде как неспокойно))) вон и Олланд чето запаниковал
Эта тоже заболела... ((
Олбрайт синдром (F. Albright) — заболевание, характеризующееся триадой признаков: фиброзная остеодисплазия, очаги кожной гиперпигментации и преждевременное половое созревание. Значительно чаще встречается у женщин.
Этиология синдрома Олбрайта неизвестна; предполагают неврогенные влияния и эндокринные сдвиги, вызванные врожденными изменениями в гипоталамической области, с преждевременной продукцией гонадотропного гормона передней доли гипофиза на почве склероза и гиперостоза основания черепа» главным образом в области турецкого седла...(с)
http://www.medical-enc.ru/m/14/albright-syndrome.shtml
Новгородские студенты требуют вернуть им проездные билеты
«Администрация Великого Новгорода, это переходит все рамки!»
Петицию подписали боле 500 человек.
— Как можно отменить студенческие проездные?! Авторы обращения на портале Change.org указывают, что проезд в транспорте подорожал с 15 до 22 руб., а стоимость проездного билета на месяц составляет 1600, — это больше стипендии. «Так что ли?», — высказываются студенты.
В сети 17 января появилась петиция с требованием вернуть в Великом Новгороде студенческие проездные. Стоимость проездных билетов также возросла.
«Сначала студенческий стал стоить как в Петербурге, сейчас совсем отменили, и они думают, что студенты как покорные холопы молчать будут, не будут! — подчеркивают авторы петиции».
Также молодые новгородцы написали, что они направят петицию в приёмную президента РФ и готовы выйти митинговать на площадь. «В связи с напряженным бюджетом, который обсуждается, выбор пал на отмену студенческих, так как ученик может работать», — обосновывал до этого Павел Морозов, заместитель руководителя администрации Великого Новгорода.
- See more at: http://i-r-p.ru/novgorodskie-studenti-trebuyut-vernut-im-proezdnie-bileti-24431.html#sthash.dmrSs599.dpuf

От, блин, проблема у молодых здоровых студентов! Денег на проезд заработать не могут. Стыдоба!
И митинговать готовы выйти! :)
Может, лучше работать пойти?:mda
перебор! все таки студенческий проездной не может превышать стипендию6 иначе теряется смысл в названии "студенческий".
нууууу, я бы сказала, что стипендия и в 1,5 тысячи мало будет. Все таки стипендии должно хватать не только на проездной (который, да, можно и выдавать) , но еще и на булочку с кефиром и на пару-тройку книжек.
По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.
Пьянство становится причиной смерти 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин. Однако уровень смертности и потребления алкогольных напитков, по данным ведомства, в последние годы снижается.
«Согласно статистическим данным, с 2009 года официальные продажи алкогольной продукции, в пересчете на чистый этанол, на душу населения сократились почти на девять процентов (в 2009 году этот показатель составлял 9,1 литра, в 2014 году — 8,3 литра)», — говорится в сообщении.
Число алкоголиков, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях, с 2009 года сократилось на 11 процентов. На 28 процентов стало меньше больных, находящихся на первичном учете в диспансерах.
В Роспотребнадзоре подчеркнули, что концепция борьбы с алкоголизмом до 2020 года предусматривает дальнейшее снижение доступности спиртного, путем ограничений по месту и времени продажи.
О том, что россияне стали меньше пить, говорит и главный нарколог России Евгений Брюн. Правда, в абсолютных величинах его данные отличаются от тех, что получили в Роспотребнадзоре. В конце 2015-го он заявил, что за последние пять лет потребление алкоголя на душу населения снизилось с 18 до 13,5 литра.

На Украине вообще все поспивались до Белой горячки, но мы уважаем их выбор! И, не заостряем на этом спиртном факте всеобщего внимания!
По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.

Врать не хорошо!
О снижении масштабов злоупотребления алкогольной продукцией
18.01.2016 г.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает о снижении злоупотребления алкогольной продукцией среди граждан Российской Федерации.
Концепцией реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года определены первостепенные задачи, среди которых:
- снижение уровня потребления алкогольной продукции на душу населения;
- снижение первичной заболеваемости;
- снижение смертности от алкоголизма, в том числе связанной с острыми отравлениями алкоголем.
Концепция предусматривает снижение доступности алкогольной продукции, в том числе путем ограничения ее розничной продажи по месту и времени.
Согласно статистическим данным, с 2009 года официальные продажи алкогольной продукции в абсолютном алкоголе на душу населения сократились почти на 9 % (в 2009 году данный показатель составлял 9,1 литров, в 2014 году – 8,3 литров).
В период с 2009 года по 2014 год количество больных, взятых под диспансерное наблюдение с впервые в жизни установленным диагнозом, снизилось почти на 28 %, также на 11 % снизилась численность больных алкоголизмом, состоящих на учете в лечебно-профилактических организациях.
Смертность от всех учитываемых причин, связанных с употреблением алкоголя, снизилась на 24% (в 2009 году 68,6 тысяч человек, в 2014 году 52,8 тысяч человек).
Вместе с тем, по данным экспертов, в России злоупотребление алкоголем приводит к преждевременной, предотвратимой смерти около полумиллиона человек ежегодно, будучи причиной смертности около 30% мужчин и 15% – женщин.
Данные последних лет свидетельствуют, что алкоголизм в юношеском возрасте формируется вследствие приема пива либо слабоалкогольных напитков. Ежедневно или через день пьют алкогольные напитки, включая пиво, 33% юношей и 20% девушек.
Учитывая изложенное, Роспортребнадзор считает недопустимым снятие ограничений по месту реализации для любых видов алкогольной продукции.
http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=5533&sphrase_id=548168
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предостерег верующих от тщеславия по поводу собственных талантов и способностей. Об этом во вторник, 19 января, сообщает ТАСС.
«Способности — от Бога. Вот почему мы никогда не должны гордиться нашими способностями и талант никогда не должен быть причиной тщеславия и честолюбия, грех это все», — сказал священнослужитель. При этом он признал, что для достижения высот людям приходится развивать данные свыше таланты, трудиться, учиться и преодолевать трудности.
Патриарх посоветовал россиянам использовать их таланты для блага других людей. «Разделяй с другими свои способности и возможности, и тогда Господь тебе будет давать больше и больше, и это знает тот, кто отдавал свое людям: время, силы, материальные возможности», — отметил глава РПЦ.
Летом 2015 года патриарх Кирилл констатировал глубокий духовный кризис западного мира. При этом, по мнению священнослужителя, Россия, которая является «мощным, сильным современным государством, играющим очень важную роль в международных отношениях» и в то же время «питается духовной энергией», может стать убедительным примером для многих европейцев.

От Гундяева другого ждать и не приходиться. Сам погряз в бизнесе и роскоши. А рабам не велено.

Ожидания населения от государственной политики
18.01.2016
Версия для печати Версия для печати
Опрос проведен 18 – 21 декабря 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО НА ЭТОЙ КАРТОЧКЕ НАИБОЛЕЕ ВАЖНО ЛИЧНО ДЛЯ ВАС? (несколько вариантов ответа)
дек.99 дек.15
Стабилизация политической и экономической ситуации в стране 50 53
Социальные гарантии 34 51
Своевременная выплата зарплаты и пенсий 48 51
Обеспеченность работой 47 48
Личная безопасность 41 45
Укрепление порядка в стране 52 34
Борьба с преступностью 56 26
Возможность получения образования 19 16
Гарантии защиты частной собственности 14 15
Свобода слова, собраний, перемещения, вероисповедания и т.п. 11 9
Продолжение реформ 8 7
Демократия 8 7
Свобода предпринимательства 7 7
Другое 1 2
Затруднились ответить 1 3

Президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Кантор пожаловался российскому лидеру Владимиру Путину на «худшее со времен Второй мировой войны» положение евреев в Европе. По его словам, «евреи бегут» из-за растущего антисемитизма и мигрантов-мусульман. «Пусть к нам едут!» — сказал Путин. Об этом сообщает «Интерфакс».
Во вторник, 19 января, в ходе встречи с представителями Европейского еврейского конгресса Путин напомнил, как представители этого народа выезжали из Советского Союза. «Пусть вернутся», — сказал он с улыбкой.
Зы.Чубайса, Миллера, Грефа ему мало. Похороны гоев должны состояться при полном параде.
«Я видел, смотрел репортажи, там люди боятся уже кипу надеть в публичных местах, стараются даже скрывать национальность», — добавил президент России. Однако заметил, что сомневается в том, что в Европе все «так уж плохо».
Президент поблагодарил собеседников за препятствование героизации нацизма «открыто, ясно, без всякого колебания». Он отметил активную деятельность российских евреев в культурной и религиозной сферах. Глава государства вспомнил о недавно открывшейся синагоге на Рублевке. «Съезжу, посмотрю», — пообещал он.
В конце января 2015 года Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 70-й годовщине освобождения Освенцима в Еврейском музее в Москве. Он заявил, что основную тяжесть в борьбе с нацизмом вынес русский народ, и призвал мировое сообщество не допустить повторения Холокоста.
В последнее время в Европе участились нападения на евреев. СМИ сообщали, что в связи с этим раввины стали осваиватьнавыки самообороны и оказания первой помощи пострадавшим. 16 января 2015 года крупнейшая еврейская федерация ЕС призвала европейских законодателей разрешить евреям носить оружие для самозащиты.
Европейский еврейский конгресс — международная неправительственная организация, основанная в 1986 году. Представляет интересы евреев, проживающих в 42 странах континента.
Никто их не трогает, софистика. Сколько уже можно педалировать тему евреев. Пусть Порошеко-Вальцмана и Коломойского пригласит, чего уж там.
Если учесть, что к числу семитских народов относят арабов, евреев, мальтийцев, ассирийцев и т.п., то тут почти весь форум -антисемиты :-)
Только в Европу собрались арабы, а к нам евреи.
Их отъезд стоил нам поправки Джексона — Вэника, от приезда я тоже ничего хорошего не жду, достаточно вспомнить фамилии самых отъявленных русофобов.
Уехали-скатертью дорога.
Кстати, возвращающиеся не хотят компенсировать убытки, нанесенные поправкой?
Это о том, надо ли нам это опять
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer8/Kremer1.php
Это о самой поправке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%92%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Студенческая демонстрация в защиту советских евреев. Нью-Йорк, 1960-е годы
Митинг за свободу советских евреев. Вашингтон, июнь 1973 года
Студенческий пикет в защиту советских евреев у здания ООН. 1971 год
Участники голодовки в Нью-Йорке требуют освобождения арестованных активистов еврейского движения в СССР
"Кстати, возвращающиеся не хотят компенсировать убытки, нанесенные поправкой?"
а какие убытки то понес СССР?

Согласно договору, подписанному в 1972 году в результате советско-американской встречи, обе стороны заявляли готовность расширять торгово-экономические связи, а так же урегулировать взаимные финансовые претензии, в том числе и по ленд-лизу. В том же 1972 году стороны подписали соглашение о продлении кредитов; создавалась совместная комиссия по вопросам торговли, которая должна была способствовать ее расширению. Кроме того, правительство СССР брало на себя обязанность разместить в США заказы на определенное промышленное оборудование и промышленные изделия, а также на сельхозтовары. Стороны учреждали торговые представительства в Москве и Вашингтоне. Было подписано соглашение, согласно которому Внешторгбанк СССР мог получать кредиты от Экспортно-импортного банка США для приобретения американских товаров и услуг. Данные соглашения восстанавливали режим наибольшего благоприятствования, который был отменен в 1937 году.
В 1974 году конгрессмены Генри Джексон (Henry Jackson) и Чарльз Вэник (Charles Vanik) предложили поправку к закону о торговле, запрещающую устанавливать нормальные торговые отношения с коммунистическими странами, которые ограничивают эмиграцию или наказывают тех, кто покидает страну.
Поводом к принятию поправки послужило ограничение выезда евреев из СССР.
Тогдашний президент США Ричард Никсон и его Администрация были крайне недовольны инициативой Джексона-Вэника. Поправка подрывала сложившуюся традицию переговоров с СССР. Впрочем, по словам одного из «серых кардиналов» политики США и друга Джексона Ричарда Перла (он рассказал об этом Архиву Национальной Безопасности США), Никсона удалось, в итоге, убедить в результате личной встречи с Джексоном.
Раздел IV Закона о торговле 1974 года (именно в этот раздел Джексоном и Вэником были внесены поправки) первоначально должен был просто установить рамки торговых отношений США с коммунистическими странами. Однако, в него было внесено изменение, которое коренным образом изменило акцент этого раздела. После принятия поправки при регулировании торговых отношений со странами коммунистического блока США были обязаны принимать во внимание соблюдение этими странами прав человека (в том числе, права на эмиграцию) и свободы вероисповедания. К примеру, поправка начинала действовать в отношении государства, которое 1. отказывало своим гражданам в праве и возможности на эмиграцию, 2. устанавливало «более, чем номинальные» налоги на право эмигрировать или на документы, необходимые для эмиграции, 3. устанавливало более высокие налоги, сборы и иные обязательства для граждан страны, выразивших желание эмигрировать.
Таким образом, от состояния дел в сфере эмиграции стало зависить состояние торгово-экономических связей США с этими странами. При этом США могло накладывать мораторий на действие поправки.
Поправка Джексона-Вэника запрещала США создавать условия наибольшего благоприятствования в торговле, таким странам запрещалось предоставлять кредиты, а также давать кредитные гарантии, устанавливалась дискриминационная система налогов и сборов, в случае если эти страны экспортировали в США какую-то продукцию.
Так, к примеру, советский экспорт в США облагался пошлинами, в десять раз превышающими обычные, кроме того, был введен запрет на продажу СССР продукции высоких технологий.
Является ли отъезд евреев убытком для страны? :-)
Если вы настаиваете, то отвечу.
Это смотря с какой стороны посмотреть.
Если бы они уехали и больше не возвращались, то убытком я бы это не назвала.
Если они уехали, что бы потом вернуться, то да, это чистый убыток для страны.
Автора знаете?
"....Пожалуй, не менее на виду, чем участие евреев во власти, – был и новый внезапный порядок в образовании и культуре. Новое неравенство не было по замыслу национальным – а столичным.
Российскому читателю не надо объяснять, какие преимущества всё советское время насквозь, от 20-х годов до 80-х, давали столицы по сравнению с остальной страной. Из главнейших преимуществ – уровень образования и широта возможностей в нём. Кто в самые ранние советские годы утвердился в столицах – тот и обеспечивал детям и внукам на десятилетия вперёд перевес, по сравнению с провинцией, в высшем образовании и в аспирантуре, дальше дающих прямой и уверенный выход в Центральный образованный класс. –
А русскую интеллигенцию «утюжили» ещё с 1918.
В 20-х исключали из ВУЗов уже состоящих студентов – по соцпроисхождению: детей дворян, духовенства, чиновников, офицеров, купцов, далее мелких лавочников, а все последующие годы им отказывали в приёме, даже и просто детям интеллигенции.
Эти кары не распространялись на евреев как «нацию, угнетённую при царском режиме»: еврейскую молодёжь, хоть и буржуазного происхождения, свободно принимали в ВУЗы; еврею прощалось, что он непролетарий.
Читаем в Еврейской энциклопедии: «При отсутствии каких-либо ограничений по национальному признаку при приёме в высшие учебные заведения… в 1926/27 учебном году евреи составляли 15,4% всех студентов… СССР, что почти в два раза превышало долю евреев среди всего городского населения страны».
А дальше студенты-евреи, «благодаря высокому уровню мотивации», легко опережали в учёбе неразвитых «пролетарских выдвиженцев», рабфаковцев, – и так открывался свободный путь в аспирантуру.
В первую очередь этим, уже с 20-30-х годов, определилась на долгое будущее столь видная затем доля евреев в советской интеллигенции.
Отмечает Г. Аронсон: «Широкий доступ в высшие и специальные учебные заведения привёл к созданию не только кадров врачей, учителей и особенно инженеров и технических работников среди евреев, но и открыл для евреев возможность преподавательской и научно-исследовательской деятельности в университетах и других учреждениях» – в размножившихся потом НИИ, НИИ
В начале 20-х «председателем Главнауки» был (после Главтоплива) не учёный, а большевицкий деятель Мартын Мандельштам-Лядов......"
А ничего, что зарплата не выросла ни на рубль? И даже немного снизилась(надбавки всякие). И цены выросли вдобавок.
Я сожалею, что именно Вы не разделяете эту радость с другими участниками рублёвого кредитования...((
любые кредиты как средство достижения, а если их брали на диваны и педофоны - то это жопа в головах)))
а ныть, что дебилы и захотели шикануть на чужие деньги - ну в принципе бред, не находите?!
как раз кредит на диван - фигня копеечная. У меня сестра брала на ремонт, имея мужа-подполковника и вполне приличную работу. Но это было лет 10 назад, тогда люди в погонах получали копейки. Многие берут кредит на стройку дома, причём самого обычного. С зарплаты тоже хрен накопишь. Автокредиты (сама брала, всю голову сломала, помню, по поводу валюты)
Не юродствуйте. При резком проседании по доходам, и еще наличии кредита, эта подушка может закончиться быстрее, чем ожидалось.
От юродствующей слышу! Не хрен брать кредит, если не можешь рассчитать своих финвозможностей! А, если подушка не достаточно набита, так иди трудиться на второе или третье производство. Можешь заработать не отходя от домашнего компа, так это уже твои личные "проблемы"...))
может ... есть разные программы рфенансирования, отсрочек и т.д. договорится можно в 80% случаев, остальное решить можно через суд
главное пути выхода искать
а вот с какого моржового Саид накинулся на асс, которая платит кредит, но отметила, что платить стало тяжелее?
даже в яндекс залезала посмотреть кто такие белоленточники :)))))
ну вы даете :))))) что я такого написала, чтоб на меня такой ярлык повесить? не ожидала от Вас
Планета бескорыстного гостеприимства. В «Сбарро» и «Елках-палках» не платят зарплаты
Столичная мэрия согласовала пикет работников сети ресторанов «Сбарро». Мероприятие пройдет в среду днем, недалеко от Комсомольской площади. Сотрудники закусочных жалуются на многомесячные невыплаты зарплат. Подобные события, в том числе в ресторанном бизнесе, в сегодняшней России происходят все чаще. Впрочем, история с работниками «Сбарро» имеет ряд особенностей
http://www.bfm.ru/news/313228
http://kommersant.ru/doc/2896955
Tanya, единичные случаи, говорите?
это проблема тех дебилов, которые месяцами за спасибо работают. Сейчас не 90-е, эти проблемы решаются быстро и не в пользу работолателей
Смотри глубже :)
С чего бы эти невыплаты вдруг образовались?
На еве-то все по ресторанам шарятся и еще и в очередях на улице стоят, чтобы столик занять, а вот в реальной жизни все как-то немного иначе...
Ты вот не работаешь, а я работаю.
И если бы мне сейчас перестали зп выплачивать, то я бы не ушла вот прям сразу. Потому что все время была стабильность. И невыплата могла бы показаться просто стечением обстоятельств.
ну?
Так вспомни тогда, или представь, что тебе задержали зп...
Ты что, сразу собралась и ушла бы?
Я таких людей просто не знаю. Обычно все сидят и работают.
Точка кипения наступает именно месяца через 2-3
трудовая инспекция и прокуратура! Никаких пикетчиков ни разу не видела, люди прекрасно выигрывали дела без шума и пыли
т.е. ни оснований, ни доказательств нет, а пикет согласованный есть?
есть основания - пусть пишут заявления в трудовую инспекцию и прокуратуру
с чего началось в ТС?
<Столичная мэрия согласовала пикет> - т.е. основания были предоставлены, но не в прокуратуру
или цель не решить вопрос, а не более чем привлечь журналистов?:-)
Цели могут быть разными.
Привлечь журналистов, наказать, предотвратить.. вариантов масса
если у них реальные невыплаты были по всем статьям, то почему они должны сидеть тихо и молчать?
вышли, помитинговали и не дали возможность договориться труд.инспекции, прокуратуре и прочим голодным ворам с руководством сети. Все правильно.
"Десяток женщин средних лет стояли возле «Сбарро» на Краснопрудной улице, кутаясь в платки от холода: «Мы думали, хоть зайдем погреться, а они полчаса назад взяли и закрылись». На стеклянной двери висело объявление «Закрыто по техническим причинам», из-за него на коллег удивленно смотрели работники пиццерии, оживленно переговариваясь между собой. «Коллеги, пустите погреться!» — крикнул им кто-то из пикетчиков, после чего охрана торопливо увела поваров и кассиров куда-то вглубь кафе."
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2896955
Душераздирающая история. Одни бастуют. Другие закрывают двери и не пускают коллег. Сплоченный коллектив со здоровой атмосферой.
И это недоразумение означает "здравствуй 90-е", да...
Есть такие организации - трудовая инспекция, и прокуратура.
А что удивляться-то? В любом коллективе кто-то работает, а кто-то стучит, надеясь на лакомый кусок и поощрение.
Трудовая инспекция, думаю, в курсе.
Они хотят свою черную часть получить скорее всего. Но, увы. Не получится, как не прискорбно..
Они могут быть в курсе чего угодно. Хоть обнаружении воды на Марсе.
Если заявлений - официальных!!! - от работников нет, то трудовая инспекция сидит ровно.
а там вообще история странная. Уж очень муссируется в прессе. Санкционированный митинг провели 30 человек с плакатами и всеми делами. Вы ж понимаете, что этой маленькой толпой кто-то управляет. Плюс пошли по всем изданиям гулять репортажи со свадьбы сына владельца. Не верю я в такую гражданскую активность, верю в заказ)
может и заказ, а может другие испугались что ничего не дадут... вариаций на тему много, вы же понимаете, что на самом деле, всеровно есть тот кому это выгодно
а если замешана пресса, то вероятность того, что мутит власть - велика, может хотят отжать под российский проект михалкова, "едим дома", или какой они продвигали у ВВП?!
Достаточно одного активного человека и проблемы с управлением нет.
Я сама лично могу легко организовать нечто подобное, если зп не будет 3 месяца :)
Удивительный народ этот - россияне. Им говоришь, что нефть вот-вот и по $30 за баррель будет, а они спрашивают - ""А что такое баррель?". Им объясняешь, что доллар уже за 75, и вообще, они уже нищие со своей средней зарплатой в $425! А они лишь недоуменно улыбаются и спрашивают - "Ну и что?". Нет, ну где вы видели таких тупых! Им что, доллар не нужен?
Но глядя на потоки машин, в основном хороших машин, на растущие как грибы новые дома, только удивляешься, как они умудряются покупать все это, да и вообще выживать на такую нищенскую зарплату? Воруют? Все? У кого?
А тут, ненароком, с удивлением узнал - из данных Банка России, что объём вкладов населения за 11 месяцев увеличился на 15,8% и достиг 21,5 трлн руб. Так это же огромные деньжищи, даже больше бюджета России! И под 12% годовых, что перекрывает их потери от инфляции! Но когда я прочитал, что за 11 месяцев россияне купили 1.45 миллиона новых машин и 4.5 миллиона подержанных, что под ипотеку приобрели 73 миллиона м2 жилья, то просто впал в ступор - ведь и под санкциями, и цены на нефть рухнули, и цены на продукты выросли, а им все нипочем! Более того, как следует из данных Всероссийского центра изучения общественного мнения более половины россиян – 62%, оценивают сложившуюся в стране ситуацию как нормальную!?
Ну и скажите, как дальше жить либералу, как этому «быдлу» вдолбить, что им плохо, очень плохо без хамона, без нового айфона? Без..., без...
Как то посетив туристкой СССР одна Француженка всё время спрашивала переводчика-почему у вас в магазинах ничего нет а у людей дома в холодильниках-по (их словам) и в ресторанах полно любых блюд из любых продуктов в любом ассортименте???)))
Если Путина свалят и начнут нас на 7( или больше) частей пилить. Опять все прихватизируют , законы отменят за ненадобностью. Опять начнется разлюли-малина.. Ширяйся хоть с 3 летнего возраста, алкоголь всем кто- платит, детская проституция на импорт, выплата зарплаты по желанию работодателя, без всяческого наказания за это. Необязательные выплаты в бюджет от предприятий. Братки.. Закон бейсбольной биты. Ну короч - 90.. расцвет либерастии... И алкаша , я думаю найдут уж нам какого нибудь в президенты.
тут давиче в одном отделении банка вскрыли жулики 136 ячеек( больше не стали, так как видимо больше не смогли бы унести) на сумму около миллиарда!Это ведь одно из отделений. А сколько банковских депозитариев в городе, стране.
Запас прочности у некоторых граждан страны безусловно есть.
Вот только что делать тем, у кого его нет?

ну наши бабушки кости по магазинам не покупают...))))))))
ни за доллары не за рубли)))))))
так что скачите дальше...
Москва, Тихорецкий бул., 12, корп.1
Магазин Билла.
Подгребайте вечерком к закрытию магазина, увидите кучку ждущих выноса товаров с прошедшим сроком годности В ОСНОВНОМ бабушек. Причем им не разрешают взять из тары, у грузчиков приказ опускать продукцию в мусорный контейнер.
Что начинается потом - несложно представить: пихающиеся локтями бабушки и иногда дедушки вылавливают из контейнера что получше.
Так что стоим, не толкаемся, выхватываем поскорее из мусорного контейнера.
у меня подруга такая. С каждым годом поиппень в голове разрастается. Каждый день носится по всем сетевым магазинам и скупает всё по акциям. Перед новогодним закрытием Ашана может проехать по всей Москве, потому что в том годЕ глазированные сырочки были по рублю. Раньше из Щукино моталась в Марьино, потому что за полчаса до закрытия выпечку уценяли. К нищете это не имеет никакого отношение, только к нарушению в коре головного мозга
Это точно что то в голове.
У меня маменька такая же. Еще любит из подтухшего творога сырников нажарить. Любимая фраза - с'ешьте ... а то все равно выкидывать.. :)) с годами ухудшается..
Не свистите:) Просроченный и изъятый из продажи товар ни в какие контейнеры не выносится, он аккумулируется на складе и централизованно вывозится из магазина, транспорт приходит через день четко по графику. Никаких бабушек, пихающихся локтями, на склад просроченной продукции, допущено быть не может. Вот вообще почти никогда тут не пишу, только читаю периодически. Но такую феерическую глупость не отреагировать не могла. И, да! На всякий случай! Сейчас работаю в отделе внутреннего контроля в сети "Перекресток", здесь такая же система утилизации просроченного товара:)

Да не оскудеет земля русская тупыми и упертыми. Самим-то не смешно? Вы когда-нибудь видели в каком-нибудь магазине эти фантастические контейнеры, из которых можно просроченные продукты набрать? В шоке от тупости...

Во-первых, деменция, во-вторых маргиналы есть в любом обществе. Да и тоже слабо верится, в то что магазин будет вот так прям выбрасывать испорченные продукты, там тоже система контроля и отчета есть. Скорей поверю, что испорченное пустят в переработку в каком-нибудь кулинарном отделе, чем выбросят. Я, правда, к торговле отношения не имею, но мне кажется так. Я тут несколько раз видела, как макулатурная машина упаковку из "Пятерочки" забирала днем. Так там помимо обычной упаковки коробок, мелкими пачками простая бумага завязана, и та сдается. Все в оборот идет, а уж чтоб продукты выбрасывали бесконтрольно, ни за что не поверю. Если только отходы какие, что сотрудники в обед не доели.

И чё? Бабушкин брат, царствие небесное уже, но возраст, в 86 лет умер, но у него сын разбился, сердце вот и не выдержало, пенсия у брата бабушки была дай Бог всем такую. История года три назад была, иду мимо магазина, а он роется в ящиках, куда все отходы сбрасывают,бананы, н-р, пропавшие,мусор всякий. А он там роется. Деньги, при этом, они откладывали. Особых трат не было, здоровье нормальное. и ведь в здравом вроде уме, рассуждал всегда нормально. А в ящиках рылся. Зачем? Старость это.У меня бабушка тоже, дай ей волю, будет ходит кости брать, старость это.

Кого вы считаете современными фашистами? (опрос)
Радио Свобода
Опубликовано 20.01.2016
Москвичи и гости столицы отвечают на вопрос: Кого вы считаете современными фашистами?
http://ru.krymr.com/media/video/27497543.html

Вердикт Королевского суда Лондона был оглашен непосредственно на заседании парламента Великобритании.
Согласно документу, убийство Литвиненко, вероятно, было одобрено президентом России Владимиром Путиным и начальником ФСБ Николаем Патрушевым. Дознание считает, что "Владимир Путин и члены его администрации имели мотивы для убийства Литвиненко".
По данным расследования, в убийстве Литвиненко виновны депутат Госдумы Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун. Оуэн отметил, что они могли выполнять указание ФСБ.
"Я уверен, что Луговой и Ковтун добавили полоний-210 в чайник в Pine Bar в отеле Millenium 1 ноября 2006 года. Я также уверен, что они сделали это с намерением отравить Литвиненко", – подчеркнул британский судья.
Вердикт Королевского суда Лондона был оглашен непосредственно на заседании парламента Великобритании.
http://www.dw.com/ru/%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE/a-18995118

Угу.. и Великобритания уже разорвала дип. отношения с Россией? Не? А что ж они так? С УБИЙЦАМИ!!! Будут поддерживать дип. отношения? Да еще и за стол переговоров садится? И на саммитах общаться? .. А они ж теперь пособники? Или как?
Березовский его грохнул, как многих других, так что не гоните свой белоленточный сероводород по чистым трубам!((
это все процесс раздавливания страны, кураторы одни и те же, что и у литвинова, он одно верно сказал, не мог не сказать, что бы хоть как то на правду походило, что отдел кгб взялся за все, вот если бы отдел кгб не взялся...
но литвинов все сказал, что кгб рушило... нет, он как раз спасало Россию, граждан, от полного краха на всех направлениях развития страны
Просто знаю, что к смерти Литвиненки напрямую пристёгнут Березовский, а как уж там было в деталях, то мне неведомо... Был ли Березовский под колпаком у ЦРУ, или какой-нить Моссад, тоже точно не знаю, но всё может быть...((
меня так прикалывает этот ролик... такая ложь... не убивал он, сука не рассказал как приказы получал на слом системы, запугивание и шантаж внутри...
на самом деле это знают мало кто, как он работал, а убили его за то, что хотел рот открыть, как его покровители обломали, с красивой жизнью, дали только гражданства и подачку... а сулили горы золотые
он не нужен был ВВП, у Путина уже была власть и тявканье шавки слона не остановило бы ни как и не повредило бы
Литвиненко сгубила система димократии, что поверил сотрудникам с цру... а его просто разменяли
березовского так же убрали цру с арены, так как знал много и мог заговорить и пропиарится, деньги у него были, что бы купить сми
Вы вообще представляете, как должен выглядеть человек, ,,подливающий полоний в чайник"? И как должен выглядеть его костюм спецзащиты))) И как должен выглядеть контейнер, из которого подливают полоний:)) Иначе он проживет столько же, сколько и Литвиненко. И всё это ради мелкой сошки. Британский суд самый британский

Мало того, все посетители того кафе, где якобы отравили Литвиненко, уже давно должны были концы отдать.
Википедия. Статья о полонии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Ну хотя бы.
ну да
Полоний-210 высокотоксичен, имеет период полураспада 138 дней и 9 часов. Его удельная активность (166 ТБк/г) настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, поскольку результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Он опасен и на расстоянии, превышающем длину пробега альфа-частиц, так как его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоёмах и в воздухе рабочих помещений 11,1·10−3 Бк/л и 7,41·10−3 Бк/м³. Поэтому работают с полонием-210 только в герметичных боксах.
и поэтому все, кто работают с полонием, работают в хирургических перчатках? как интересно, надо мужыкам рассказать, дураки, парятся с защитами. а на вики пишут, что перчатки из аптеки в самый раз будет:):)

Там не написано, что королева Елизавета, ВЕРОЯТНО, тоже руку приложила?
Какова вероятность у этого "вероятно"?
вот! я буквально пару часов назад тоже самое сказала, значит все может быть( ну следуя логике британского правосудия). Как 2 незнакомых человека подумали об одном и том же :) ? И еще Блейер наверняка может быть замешан. :chr2
Почему именно полонием должны были отравить?:chr2 ( если его действительно отравили)Попроще не могли что-то придумать?

по словам честного патрушева, только САМ имеет доступ к этому яду :chr2. Типа чтобы ни у кого не возникло сомнений, кто же "заказал" и у нас длинные руки:-7:chr2

Учитывая, что Патрушев и все фигуранты дела - ФСБ, служба, которая работает только на территории России. Разведкой занимается вообще другое ведомство. Англичанам что ФСБ, что КГБ, СВР, ГРУ )))) всё одно, темные кровавые буквы

:))
Думала, что я чего то забыла в английском языке, спросила нейтив спикера только что. Он сказал, что к этому слову нет приписанной вероятности как к might-may-must и означает это что ты думаешь, что это случилось. Прочитав новость сказал, что это полный булшит так как в убийствах суд не может ни о какой вероятности говорить - либо да либо нет. Поэтому данная новость читается, как мы ничо не знаем гадаем на кофейной гуще :))
Вчера эту новость на радио слушал и был поражен такой формулировкой.
Круче было бы приговорор вынести в стиле: виноват, то ли задницу надрать, то ли голову отрубить в зависимости от того, что у палача под рукой окажется, розги или топор.
Очевидный политический заказ. На выходных буду в большой компании англичан, могу поспрашивать их мнение на эту тему. Хотя и знаю, что они считают это политическими играми и ничем больше. Ну есть упоротые русофобы тоже. Пропаганда везде есть.
Хотя на самом деле и без пропаганды проблем хватает.. О них как раз не говорят. Они местным не близки и не понятны..
Британское правосудие закаева много лет не выдает.
Герой говорят, а русских убивал - ну так было за что..
А теперь те чеченцы, которым британские суды статус беженцев выдавали, нынче в сирии тусят, нефть в турцию возят.. Вдруг все они стали россиянами, а по английски и даже русскими..
о, новый мем "британский суд", в компанию к британским ученым
"вероятно, я уверен ..они могли"
шерлоки, млять
"Англичане", млять.
probably - степень вероятности, достоверности, если хотите. Это как в теории вероятности, возможность такого-то события столько-то процентов. Так вот - это их probably - это не 50% на 50%, это не "или встречу динозавра, или нет". Это процентов 80-90 уверенности, что так и было.
most probably - 90-99 % вероятности.
Откуда взяла? Статью по теории вероятности переводила еще в ВУЗе в качестве задания по техническому английскому.
Да, есть вероятность другого события, но оцените процентное соотношение.
Ну что, прочли свежее интервью с братом убиенного?
Который, кстати, живет в Италии, даже не в России. О том, что ни он, ни отец не считают, что Россия причастна к убийству. И заявляет о том, что у британских спецслужб было больше причин для убийства.
Литвиненко работал в ФСБ и занимался организованной преступностью. С точки зрения разведки не представлял никакой ценности)))
По словам брата, незадолго до смерти задумывался о возврате на родину.
Одного из обвиняемых в 2006г МИ6 пыталось завербовать и после отказа перестало ему выдавать визы аккурат после затяжной кончины Литвиненко.
Закопали Литвиненко, и не наши. У него вообще масштаб не тот, чтобы устраивать такую историю.
Одна из версий, что он сам участвовал в контрабанде полония.
И еще одна проходила несколько лет назад, о том, что он начал оставлять следы полония за пару дней до прибытия в ВБ обвиняемых.
Ссылку давать не с руки, завтра кто-нибудь обязательно принесет.

«Газпром» подписал соглашение о конфиденциальности с компанией South Stream Transport, которая должна заниматься строительством морской части газопровода «Турецкий поток», говорится в сообщении энергохолдинга.
Отмечается, что предметом подписанного документа является обеспечение защиты полученной друг от друга информации, составляющей коммерческую тайну, в целях реализации проекта строительства морского газопровода из РФ в Турцию через акваторию Черного моря. Соглашение будет действовать до 2021 года.
20 января «Газпром» сообщил о расторжении договора по проекту газопровода «Южный поток»: South Stream Transport, созданная для строительства морской части газопровода, согласилась освободить «Газпром» от исполнения всех обязательств и расторгнуть договор поручительства в отношении «Газпром экспорта».
11 января болгарская газета «Стандарт» написала, что работа над проектом газопровода будет возобновлена, но в Минэнерго России эту информацию опровергли.
Строительство газопровода в Европу «Южный поток» было приостановлено Россией в декабре 2014 года. В качестве причины называлась неопределенная позиция Евросоюза и властей Болгарии. Вместо него было решено строить «Турецкий поток» по территории Турции, в проекте планировалось использовать мощности South Stream Transport. Начать ввод в эксплуатацию газопровода планировалось в конце 2016 года.
Проблемы с реализацией проекта строительства газопровода начались уже летом 2015-го. В июле «Газпром» объявил, что South Stream Transport расторгла контракт с итальянской Saipem на строительство первой нитки «Турецкого потока» из-за «невозможности достичь соглашения по многим рабочим и коммерческим вопросам». Тогда же у Москвы и Анкары возникли разногласия относительно размера скидки на газ. 29 июля министр энергетики России Александр Новак не исключил отсрочки начала строительства газопровода.
В ноябре 2015 года проект оказался под угрозой на фоне обострения отношений между Россией и Турцией из-за сбитого бомбардировщика вооруженных сил РФ в Сирии.

В Калининградском парке засыпали песком бесплатную горку, чтобы дети катались за деньги
Источник: flashnord Фото: Ольга Запивалова 18.01.2016 - 23:02
Повысить посещаемость платной горки для катания на санках в Центральном парке культуры и отдыха Калининграда решили, засыпав стоящую рядом бесплатную горку песком.
«Рядом осталась платная горка, огороженная забором. Прокатиться на ней один раз стоит 50 рублей», — сообщает газета «Вечерний трамвай».
В администрации парка FlashNord пояснили, что бесплатная горка образована стихийно и не соответствует всем требованиям безопасности, потому что в конце спуска расположен ручей и деревья.
В то же время, огороженная платная трасса для санок и снегокатов специально оборудована для катания. В оборудование горки администрация парка вложила порядка 2 миллионов рублей, которые до сих пор не окупились.
Жители города отмечают, что уже много лет катаются на стихийной горке. В архивах есть даже довоенные фотографии, где на ней катаются жители Кёнигсберга.

Мэр Калининграда Александр Ярошук посчитал вопиющим решение засыпать бесплатную горку в парке «Центральный» и пообещал привести ее в порядок, передает в среду, 20 января, «Новый Калининград.Ru».
«По поводу горки — действительно вопиющее, я считаю, было решение директора — взять и засыпать эту горку песком. Потому что там существуют вообще три горки — одна горка работает, но она короткая. Понятно, что хочется подлиннее. Но надо было песок насыпать внизу, чтобы люди эти действительно в ручей там не попали», — сказал градоначальник.
Кому интересно уже мнение мэра, когда диверсия совершена?
Он нашел, наказал тех, кто отдал распоряжение засыпать горку?
Нет?
Тогда смысл блеять?
О, а давайте я тоже пожалуюсь.
Парк Кузьминки. Вот 9 лет уже туда ходим гулять всей семьей. Каждую зиму на поле возле парка аттракционов что-нибудь строили - ледяные горки, снежные городки. Все бесплатно.
В этом году - хрен, вам, граждане.
С маслицем.
Построили деревянную горку с тремя уровнями - по сути три горки, налили на водички = лед, и пускают за 250 рублей в час + ватрушка.
Нет, есть 2 горки оригинального происхождения, но одна вылетает на лед пруда и имеет пару трамплинов, вторая на дорогу, где ходят люди. И там такие очереди, что ой. Потом - они длинные, скорость на спуске большая, там от 8-9 лет детей пускать имеет смысл, а для малышей - ёк.
По прошлым годам - на естественных горках не было таких очередей, потому что рядом строили парочку-троечку ледяных-бесплатных и за малостью народа они были безопаснее.
Вот. В какое спортлото писать?
Управа, Префектура. У нас все горки на месте, все бесплатно - Звездный Бульвар, Акведук. Приезжайте и катайтесь.

Оказалось , что это враньё . Мой товарищ был на этой горке с ребёнком , писал Коррам "Клопса", что обманывать нехорошо .)
Российские артисты, в том числе Федор Бондарчук и Николай Басков, поддержали флешмоб в поддержку Рамзана Кадырова, который оказался под прицелом критиков в связи с резкими высказываниями в адрес внесистемной оппозиции и правозащитников. Тем временем россияне творчески откликнулись на призыв рассказать о достижениях главы Чечни в самых разных областях.
Фотографию актера и режиссера Федора Бондарчука, держащего в руках лист бумаги с распечатанным названием акции, опубликовал в Instagram спикер парламента Чечни Магомед Даудов. В комментарии к публикации он назвал Бондарчука "нашим большим другом".
Также Даудов разместил фотографии певца Николая Баскова, актера и шоумена Игоря Верника, телеведущего Тимура Соловьева. Днем ранее Басков в своем Instagram разместил фото чеченского лидера. "Я горжусь тем, что в лице Рамзана Кадырова дружу с чеченским народом, его традициями и культурой, его патриотизмом и верой и великое будущее народов нашей общей родины - России", - признался певец.
Участие медийных персон в акции в поддержку Рамзана Кадырова вызвало неоднозначную реакцию в соцсетях. Так, Федор Бондарчук немедленно стал героем язвительных и граничащих с оскорблениями "фотожаб".
Тем временем в Чечне также продемонстрировали владение графическим редактором. В аккаунте @95_r_e_g_i_o_n_ появилось фото, на котором лист бумаги с надписью "#кадыров гордость россии" держат Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне и Брюс Уиллис. Легенды голливудских боевиков "поучаствовали" во флешмобе, не выходя из образа героев фильма Сталлоне "Неудержимые". К акции также "подключили" Барака Обаму и Альберта Эйнштейна.
В Сети распространяются и более реалистичные заявления о гордости Рамзаном Кадыровым. Так, внимание пользователей соцсетей привлек ролик с участием сотрудников спортивного комплекса "Спорт холл Колизей", расположенного в Грозном. Его герои живописно выстраиваются на лестнице и шагают по подиуму, держа в руках письменные уверения в поддержке Кадырова. Видео сопровождает песня со словами: "Священный и праведный гнев разобьет всех неверных врагов. Ты великий, Рамзан, человек, ты на подвиг за веру готов. Кадыров Рамзан, Кадыров Рамзан, светлый путь свой ты выбрал сам. По жизни ты смело идешь и народ свой к успеху ведешь, Кадыров Рамзан".
В других аналогичных роликах снимаются многочисленные чеченские школьники и студенты. В кадр попадают в том числе девочки в платках, учительницы в хиджабах и портреты главы Чечни, соседствующие на стенах учебных заведений с фотографиями президента РФ Владимира Путина.
Воспитанники Грозненского суворовского училища составили надпись в поддержку Рамзана Кадырова своими телами. "Мы, суворовцы Грозненского суворовского военного училища МВД России, в большинстве в своем сироты и дети погибших сотрудников, мы не хотим, чтобы в Российской Федерации росли дети без отцов. Мы против войны, мы за порядок и процветание нашего Отечества, имя которому Россия! Мы познали родительскую заботу и опеку в стенах училища, которому оказывает помощь Герой России Рамзан Ахматович Кадыров!" - говорится в комментарии к опубликованному фото.
Россияне творчески подошли к теме "Рамзан Кадыров - патриот России"
Ведущие "Утреннего разворота" на "Эхе Москвы" предложили россиянам подключиться к обсуждению достоинств главы Чечни и за 40 минут придумать патриотическую речевку в духе акции. Наиболее патетичные образцы народного творчества были опубликованы на сайте радиостанции.
Так, Александр из Свердловской области решил напомнить о многочисленных заявлениях Рамзана Кадырова по поводу готовности выполнить любой приказ главнокомандующего:
Он академик и герой,
Наш пехотинец и мессия.
Он в бой за Путина пойдет,
Рамзан Кадыров - патриот России.
Григорий предпочел соотнести общественную дискуссию, развернувшуюся вокруг фигуры Кадырова, с экономическими реалиями:
Упала нефть, загнулся рубль,
Бюджет РФ пошел на убыль.
А дальше - как вы и просили:
Рамзан Кадыров - патриот России.
Сергей из Уфы, вдохновясь участием в последних событиях вокруг главы Чечни собак и кошек, привлек к выполнению задачи других представителей животного мира:
Шакал, кузнечик, семга и кета –
Всей Красной книгой хором голосили.
И было слышно из-под каждого куста:
Рамзан Кадыров - патриот России.
У москвича Арсения получилось, пожалуй, наиболее лиричное стихотворение:
Кто заставляет солнце нам светить,
Окрашивая над Кавказом небо синим?
Конечно, он. Конечно, он.
Рамзан Кадыров - патриот России.
Традиции восточных славословий использовал Алехандро из Пермского края:
Солнце померкло, утих океан, космос подвластен тебе, о Рамзан!
Взор проникает в г лубины времен, мудрый Рамзан, повелитель племен.
Спустился к нам с небес мессия:
Рамзан Кадыров - патриот России. Одно из самых постмодернистских произведений принадлежит перу Александра из Балашихи:
Мы надували щеки, были в силе,
Мильоны баррелей по свету разносили,
Но зайцы в полночь всю траву скосили.
Рамзан Кадыров - патриот России.
Царя хватил удар апоплексии,
При нем был найден шарф и табакерка.
И хохотал под взрывы фейерверка
Рамзан Кадыров - патриот России.
Обама, он твой дом труба шатал,
От грантоедов ваших тянет псиной.
И только он джигит и аксакал,
Рамзан Кадыров - патриот России.
А вот созданные Евгением строки вполне тянут на неофициальный гимн акции:
От власти славою навеки венчанный,
Дарами и защитой обеспеченный,
На диво слабому защита сильному
Рамзан Кадыров – патриот России.
Откройте двери, доктор к вам пришел,
Врагам народа сделает укол,
И клизму, и пурген, и биопсию.
Рамзан Кадыров – патриот России.
Рамзан Кадыров – патриот России.
Рамзан Кадыров – патриот России.
Рамзан Кадыров – патриот России.
Рамзан Кадыров – патриот России.
Конфликт с участием Кадырова
Напомним, Рамзан Кадыров 12 января заявил, что внесистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России и "нажиться на сложной экономической ситуации" в стране. "К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого. Я считаю, что этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность", - заявил Кадыров на встрече с журналистами в Грозном в канун Дня российской печати. Его высказывание было опубликовано на портале главы республики. Спустя несколько дней он заявил, что говорил лишь о внесистемной оппозиции, и распорядился приготовить в психиатрических больницах Чечни VIP-места для "вредителей России".
На заявления Кадырова резко отреагировали правозащитники и политики. В частности, Элла Памфилова назвала высказывания Кадырова вредными, отметив, что, "если политическая деятельность кого бы то ни было, даже столь малочисленной нашей так называемой внесистемной оппозиции, проходит в рамках Конституции, никто не имеет права применять по отношению к ней административный, судебный и иной произвол".
Красноярский депутат Константин Сенченко назвал Кадырова "позором России", но через некоторое время принес извинения главе Чечни после того, как с ним провели беседу некие "уважаемые люди". Эта ситуация вызвала особое негодование общественности, предположившей, что Сенченко вынудили извиниться. Множество россиян в поддержку Сенченко написали ту же самую фразу в социальных сетях.
После этого конфликт перешел практически к прямым угрозам. Помощник Рамзана Кадырова и спикер парламента Чеченской Республики Магомед Даудов пригрозил представителям российской оппозиции спустить на них кавказскую овчарку. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков выложил в Facebook фотографии с тибетским мастифом Элманом. А представитель "Солидарности" Илья Яшин опубликовал фотографию котика. "У меня дома кошка живет. Тоже суровая", - написал он в Facebook.
Конгресс интеллигенции, состоящий из правозащитников и общественных деятелей, призвал отправить Кадырова в отставку. В заявлении конгресса подчеркивается, что право граждан на свободу мирной общественной и политической деятельности, в том числе оппозиционной, является одним из базовых прав человека. Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также заявил, что попросит Владимира Путина отправить Кадырова в отставку.
Помимо этого, общественные деятели и депутаты подготовили обращение в Генпрокуратуру с просьбой проверить высказывание Кадырова об оппозиции на экстремизм. Совет при президенте по правам человека высказался за лингвистическую экспертизу.
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский призвал президента России Владимира Путина держать в клетке своего "домашнего любимца". "Опасных "любимцев" держите в клетке или приготовьтесь ответить за последствия", - подытожил Ходорковский. Кто конкретно подразумевается под "домашним любимцем", он не уточнил.
https://www.youtube.com/watch?v=HMjkjTZ01pg
https://www.youtube.com/watch?v=tJYbyuCoIRY

Дальнобойщики анонсировали всероссийскую акцию протеста против "Платона": "нет грабежу!"
Тюменские дальнобойщики призвали граждан России поучаствовать во всероссийской акции протеста, которая будет посвящена отмене налога на проезд по федеральным трассам. Митинг против системы "Платон" состоится 6 февраля, следует из видеообращения, которое было обнародовано водителями. В четырехминутном видеоролике, который размещен на YouTube, они выступили против "грабежа". Дальнобойщики возмутились тем, что в стране закрывают заводы и поликлиники, задерживают зарплаты и пенсии.
"По всей стране у нас закрываются в далеких районах поликлиники, роддомы, детские сады, школы, градообразующим заводам приходится сокращать рабочие места, глушить цеха и печи", - напомнил другой водитель. "Грабительское ЖКХ, бешеные цены, парковки платные и прочие проблемы, которые не хочет решать правительство, а только навязывают нам, чтобы мы за это отчитывались. Сейчас хотят забирать без нашего спроса наши личные сбережения, которых у нас и так мало", - сказано в обращении.
"Мы привыкли верить в сказки нашей власти", - посетовали выступающие, призвав россиян "проснуться" и "сказать решительное "нет" бедности, грабежу и системе "Платон". Дальнобойщики предположили, что их "опять обманут", как в 90-е годы. "Такое ощущение, что власть отнимает последнее и собирается бежать из страны", - заявил один из выступавших.
В ролике говорится, что пока государство тратит средства на войну в Сирии, "люди на последние деньги покупают себе хлеб". "Война идет с нашим народом", - сказано в видеоролике.
При этом выступающие подчеркнули, что они - патриоты, и выступают "за Родину, за народ, за будущее наших детей". "Мы все патриоты России, мы любим нашу Родину, и нам больно смотреть, когда идет грабеж, когда процветает в стране коррупция и отбирают последнее", - сказал один из выступающих. Дальнобойщики позвали россиян выйти на всероссийский митинг 6 февраля.
Дальнобойщики требуют полной отмены системы взимания платы с грузовиков весом более 12 тонн за проезд по федеральным трассам. Акции протеста начались 11 ноября, за четыре дня до введения системы "Платон", и с тех пор прошли в двух десятках регионов. 15 декабря президент подписал указ, многократно снижающий размеры штрафов за неоплату проезда большегрузов по федеральным трассам. За первое подобное нарушение штраф составит 5 тысяч рублей, за повторное - 10 тысяч рублей. Ранее размеры штрафов за неоплату проезда составляли 450 тысяч рублей за первое нарушение и миллион рублей за повторное.
Источник - NEWSru

К дальнобойщикам достаточно присоединиться простым автолюбителям и будет народный бунт..! Шел 2016-й год. За окном падали снег, нефть, рубль, лифты и балконы.:))) Потерпите, вот потеплеет, и Владимир Владимирович лично поднимет рубль со дна...!:)) При досмотре таможенники обнаружили у экономики России двойное дно.)))
Во всём мире кризис перепроизводства и только в России кризис переворовства..!:)))
Сейчас по ящику кажут Радзинского, как он так живенько рассказывает о той революции (Французской) и об этой (большевистской)... И там и там якобинцы, казни, кровь... Вам, дол...бам, власть никто над российским народам не уступит. Дык, был бы ещё верховный лохом каким, то может быть... А так, зубами будем всю пакость грызть, лишь бы не было на Руси нового якобинского термидора, или как их там! Так что подумай лишний раз... Столетняя прививка была весьма эффективна!
Частные дальнобои на старых корытах - это прямой вред стране! Избавились от таксистов-бомбил, теперь очередь за этими вредителями!
У Вас на Украине ничего нет потому что сами все в гастеры и тролли подались!)) Но если брать наш случай, то гастеры из Азии на порядок эффективнее гастеров с Украины, ибо делают всё качественнее и за меньшую плату. Так что сидите глубже в своей Неньке и не суйтесь в ряд с калачами!
"Синий мальчик"
Денис Тукмаков
21 января 2016
Целых полмесяца после Нового года сонмы Синих Мальчиков с Голодающими Бабушками в одном сапоге на двоих по всей России скупали за 49 рублей куриные шкурки и шейки, для себя и для кошечек, на почте и в продуктовых, в метель и мороз, им не хватало каких-то копеек, Очереди стонали, люди умирали, деды-со-шрамами рассказывали о своей роте, Кассирши спускали на них собак, Подсобные Таджики впаривали требуху за бесплатно, но нищие гордецы не брали — а Рассказчицы, лихорадочно записывая эти сценки и не сдерживая слёз, исполнялись ненависти к Этой Проклятой Стране.
Что это было? Это были вбросы. Словно пришёл квартальный транш: небывалое количество пропагандистских фейков, написанных точно под копирку, заполонило вдруг в январе Рунет. Каждый из них являлся вариацией мифологемы "Бедняге не хватало трёх копеек на последнюю еду, я-то его спасла, но как же теперь жить в этом скотском мире?". И каждый был из породы тех же мифов, что когда-то камня на камне не оставили от Советского Союза (а до него — от царской России).
Конечно, их бросились опровергать. Тысячи взрослых людей до хрипоты спорили, можно ли питаться куриными шкурками, попутно зачисляя оппонентов в бригады вражеских информвойск. В эти дни астрологи объявили неделю литкритиков: блогеры искали во вбросах текстуальные совпадения, доказывая, что они сочиняются по единой методичке да и просто воруются. Кто-то сам схватился за перо — измышлять совсем уж нелепые истории по той же кальке, чтобы довести мифологему до абсурда и так посмеяться над нею.
Увы, мифологему нельзя разоблачить, выявив в ней плагиат или докопавшись к деталям. Столь же бесполезно — хоть и весело — доводить её сюжет до маразма в собственных фантазиях на тему. Тут требуются как раз не фантазии, а…
Но по порядку.
Начнём с того, что любые попытки доказать выдуманность самого архетипа Горя Горького, бесконечно обделённого и нуждающегося в срочной конкретной помощи, будут наталкиваться на одно неистребимое возражение: "Наверное, ты прав. Но я лично знаю одну женщину из третьего подъезда — она очень бедна, у неё никого нет, и она действительно еле сводит концы с концами!"
То есть, нужно успокоиться и признать, что сам по себе этот архетип — правдив. Он вплетён в ткань человеческого опыта. Как и желание помогать людям или апелляция к справедливости. Другое дело — вирусная мифологема, в которой Горе Горькое и чувство справедливости служат инструментами даже не для бичевания пороков, а для ритуальных боевых проклятий целому миру.
Попробуем разобрать эту мифологему на кирпичики. В каждом таком сюжете есть три непременные составляющие: подвиг протагониста, общественное одобрение и образ врага. В каждой истории Горю Горькому всегда помогают или хотя бы сочувствуют. Как правило, это делает главный Герой (он же рассказчик), а иногда — второстепенный персонаж, добрый дух (Таджик Из Подсобки, Женщина в очереди, Разбойник благоразумный). В тех случаях, когда в рассказе присутствует Хор (Очередь в кабинет, Покупатели у прилавка, Больные в палате) — он всегда поддерживает благородный порыв Героя. И нередко именно помощь Хора становится решающей ("Нашлись деньги у почты, уж больно народ надавил").
Наконец, в этом сюжете всегда имеется Антагонист. Это ключевой элемент всей мифологемы, против которого направлена солидарная энергия остальных: Горя Горького, Героя, Таджика и Хора.
Вот тут-то и заключено самое главное.
В тех вирусных конструкциях, с которыми нам пришлось столкнуться, общий враг может быть безличным ("это уродское государство") или личным (продавщица, мент, чинуша, поп в золоте, топ-менеджер госкомпании, мигалка на дороге), но это всегда некий обобщённый образ Злой Системы. Последняя показана надчеловечной и, одновременно, наделённой человеческой волей. Она гниёт и гнетёт. Она оскорбляет разум подчёркнуто жестоким и крайне неразумным действием, изощрённой пыткой "просто так". И является поэтому фактором, который требуется без сантиментов уничтожить, чтобы наши мучения кончились, хотя это практически невозможно ("Тут уже ничего не исправить. Жги, Господь!")
Квинтэссенцией этой мифологемы является идея, будто Зло сильнее Добра: даже если Синий (с голоду) Мальчик избавлен на время от страданий, Злая Система не одолена. Она продолжает нестерпимо довлеть. И победить её можно лишь ценой полного разрушения всего и вся — вот на чём настаивает итоговая мораль сюжета.
Так вот, во время медийного сопровождения каждой новой итерации этой мифологемы следует не демонизировать автора, не ругать героев, не опровергать частности и не доводить её саму до абсурда, подспудно оправдывая Зло. Нужно правильно интерпретировать её внутренние связки.
Надо всячески приветствовать помощь Горю Горькому. Следует трубить в фанфары, прославляя солидарность граждан и возвеличивая эти проявления Добра. В собственных вариациях нужно толковать сюжет как затмевающий всё вокруг подвиг человеческого духа в ситуации беды. А вот третий элемент, Антагонист в лице "Злой Системы", — если мы не хотим во второй раз за четверть века потерять страну — должен быть деконструирован. В зависимости от ситуации, его следует либо интерпретировать как слепую безличную Стихию, которая по определению не может быть злой. Либо, напротив, предельно конкретизировать, лишив частную манифестацию Зла его могучих прерогатив.
Обычно ведь так и бывает, если вдуматься. У Стихии нет воли, она не может быть жестока или несправедлива. Но с жестокими людьми и несправедливыми явлениями бороться можно и нужно. ГИБДД решительно права, когда требует соблюдать ПДД, но этот гаишник-взяточник должен сидеть в тюрьме: никакое он не Олицетворение Власти, а обычный преступник. Если топ-менеджер госкомпании на дороге расталкивает народ "крякалкой", он достоин порицания, но сама госкомпания пусть и дальше зарабатывает деньги для страны. Магазин не в состоянии всем на радость отменить ценники, пока не настал коммунизм — победа же над Злом заключается не в сожжении магазина, не в бомбардировках этого города и не в ликвидации общественного строя, а в личной помощи бабушке в очереди.
В верной интерпретации обсуждаемой мифологемы никакой-такой "Системы" просто не существует, а из сюжета вытравлен весь гностицизм. Скажем, образ Злой Системы "мерцает и тлеет" пред ликом Доброго Мироздания, в котором мы все живём и внутри которого теряет всякое значение т. н. "бунт против Системы". Этот космос, как антипод хаоса, сильнее и выше любой стихии, и люди — его сотворцы. В каждом таком сюжете про Горе Горькое Мироздание проявляет себя в виде помощи человека человеку.
Что же это значит? Это значит, что нам требуется больше Реальных Добрых Историй! Нужно искать их, но также самим творить добро, помогая людям. И почаще делиться такими случаями из жизни. Наших собственных историй об избавлении от горя и преодолении зла должно быть так много, чтобы чужие вбросы деструктивных мифологем в них попросту затерялись.
http://zavtra.ru/content/view/sinij-malchik/
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отредактировал свою запись в Facebook, в которой назвал главу Сбербанка Германа Грефа конченой скотиной.
Фразу «Конченая скотина!» в конце поста о деятельности Грефа сенатор заменил на словосочетание «безнравственный человек».
Ранее 22 января Морозов отказался приносить извинения Грефу. «Назвать страну дауншифтером человеку, который отвечал целых два политических срока за экономическое развитие – это моральное преступление. Он лично ответствен за то, что страна сдерживалась в своем собственном развитии в нулевые», — подчеркнул он.
В пятницу Морозов опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором заявил, что если бы Греф не был бы в свое время министром экономического развития и торговли, то у России не было бы «такой катастрофической зависимости» от нефти и газа.
«Не справился Греф и с прямым указанием президента создать глубокую переработку древесины, а не вывозить за границу "кругляк". Много с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия — дауншифтер. Конченая скотина!» — написал сенатор, который представляет в Совете Федерации Рязанскую область.
15 января в ходе Гайдаровского форума в Москве Греф назвал Россию страной-дауншифтером, которая проиграла конкуренцию другим государствам. Президент Сбербанка считает, что страны, не сумевшие адаптироваться к изменениям в экономике, будут всем уступать. Он призвал остановить «экспорт мозгов» из России и предложил радикально поменять модель образования. После этого заявления вице-спикер Госдумы Николай Левичев призвал Грефа добровольно уйти в отставку.
Герман Греф возглавлял Министерство экономического развития и торговли России с 18 мая 2000 года по 24 сентября 2007 года. С октября 2007 года Греф является председателем правления Сбербанка.

А помните ли вы, что 12 лет назад, в 2004 году, нефть тоже стоила меньше 30 долларов за баррель, но доллар при этом был по 32 рубля, а не по 82, как сейчас.
В чем же дело? Что изменилось в российской экономике, если при тех же ценах на нефть, что были 12 лет назад, рубль подешевел в 2.5 раза?
Будь все наоборот, тогда было бы понятно – экономика укрепилась, зависимость от нефти снизилась, низкие цены на нефть больше не влияют на рубль. Но получается, что 12 лет назад низкие цены на нефть не обрушили рубль, а в последние полтора года обрушили. Что бы это значило?
Если экономика очень сильно зависит от экспорта нефти, тогда курс национальной валюты следует за ценами на нефть буквально по пятам. Причем сам механизм тут не столь важен – свободное плавание рубля или фиксированная ставка, которую устанавливает Центробанк. Если национальная валюта падает вслед за ценами на нефть – это означает, что национальная экономика прочно сидит на игле, а страной так или иначе управляют владельцы нефтедобывающих компаний.
В экономике как в ресторане – кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Кто управляет экономикой и формирует бюджет – тот и определяет курс рубля в стране. На торгах или в административном порядке – это уже второстепенные детали.
При плановой экономике в СССР курс рубля был фиксированный. И цены были фиксированные. Их прямо на товарах штамповали. Но сейчас у нас рыночная экономика. А при ней курс рубля определяется рынком. Только не невидимой рукой рынка, которую никто никогда не видел, а вполне реальными игроками. Однако игроки рынка, как и оркестр в ресторане – играют не то, что душе угодно, а то, что им выгодно, за что платят. Или – что угодно хозяевам.
Да, у рынка тоже есть хозяева. И у маленького продуктового рынка, и у большого государственного. Просто эти хозяева разные. Хозяин маленького продуктового рынка – какой-нибудь Авакян со своими родственниками. А хозяева большого рынка в масштабах всего государства – это тоже в конечном итоге группа лиц, только сложней организованная. Не одна семья, а несколько. Не один человек, а много.
А определить, кто является хозяином рынка под названием "российская экономика", можно как раз по курсу рубля. В чьих интересах он меняется – тот, значит, и хозяин общероссийского рынка.
Так в чьих интересах следование рубля за нефтью? Это в интересах Роснефти, Газпрома и других экспортеров нефти и газа. Потому что эта привязка позволяет им при изменении цен на нефть сохранять свои рублевые бюджеты. И еще, конечно же, эта привязка в интересах чиновников – с той оговоркой, что бюджет страны в значительной степени формируется за счет налогов и сборов с продажи нефти и газа.
Вот вам и ответ. ЗАО РФ принадлежит Роснефти, Газпрому, Лукойлу и крупным чиновникам. Именно им удобно и выгодно, чтобы курс рубля менялся вслед за изменением цен на нефть. А как именно это происходит – на бирже в ходе торгов или в приказном порядке – уже не суть. Суть в принадлежности экономики и бюджета России той группе лиц (кланов), которой она принадлежит.
Но это еще не самое интересное. Самое интересное – что 12 лет назад рубль не дешевел и не следовал за нефтью так, как это происходит сейчас. Почему?
Потому что 12 лет назад Россия еще не принадлежала экспортерам нефти и газа настолько, насколько принадлежит сейчас. И бюджет не так зависел от нефтегазовых доходов.
12 лет назад рубль еще не был целиком привязан к нефти. 12 лет назад не требовалось опускать рубль, чтобы сохранить бюджет и выполнить социальные обязательства. 12 лет назад Россия еще не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.
Это означает, что итогом правления Путина стала передача российской экономики под контроль сырьевых корпораций, в частности Газпрома и Роснефти; сильнейшая ее зависимость от нефтегазовых доходов; привязка курса рубля к нефтяным котировкам.
За последние 12 лет при Путине зависимость России от нефтегазового экспорта только усиливалась, а не снижалась.
И рубль за последние 12 лет не стал крепкой мировой валютой: наоборот – он стал "нефтяной тенью", а Россия стала сырьевым придатком Европы и Китая.
При Путине у нас не строились заводы, а тянулись трубы.
То есть заводы тоже строились, но в очень малом количестве, гораздо больше заводов закрывалось. Вместо крупных заводов, которые сокращались или превращались в торговые центры, открывались маленькие кирпичные заводики и цеха по переработке птицы. Зато трубы тянулись рекордными темпами. Трубы, скважины и нефтедобывающие платформы.
Стала наша экономика крепче за последние 12 лет? Нет, стала, наоборот, слабее.
Еще 12 лет назад Россия развивалась даже при 30-ти долларах за баррель. Вспомните 2004-й год – жизнь налаживалась, открывались предприятия, магазины, создавались рабочие места. Хотя никаких сверхдоходов от продажи нефти и газа Россия тогда не получала. А развитие было.
И вот после 2004-го года прошло 12 лет, в течение которых Путин непрерывно находился у власти – в ранге президента, потом в роли главы правительства, потом снова в должности президента. Кто ему мешал после 2004 года развивать экономику и снижать зависимость от нефти и газа? Окружение? Какое? Которым он сам же себя и окружил?
За последние 12 лет зависимость России от нефтегазовых доходов выросла сильнее, чем в предыдущие 12 лет при Ельцине и "раннем Путине".
Обратите внимание – пока Путин еще не расставил по местам своих людей, пока в правительстве и Центробанке работали те, кого назначали при Ельцине и Примакове, Россия не сидела на нефтегазовой игле так крепко, как сейчас.
То есть в зачет Путину можно записать только его первый срок, пока он еще работал вместе со "старой гвардией". А стоило ему провести ротацию кадров, отстроить свою вертикаль, провести в Газпром своих людей и создать Роснефть – все, Россия прочно уселась на нефтегазовую иглу. И рубль оказался привязан насмерть к нефти.
Интересная получилась тенденция. Пока Путин не "окопался", пока не было его знаменитой "вертикали" (по сути – одной большой коррупционной машины) – Россия развивалась. Даже несмотря на низкие цены на нефть. А потом – стоп. В 2006-2007 гг. сняли сливки с высоких цен на нефть, затем кризис 2008-го – и с тех пор увы.
Та же картина выходит, если смотреть на рост нашего ВВП. Он рос только при "раннем Путине", который еще не собрал вокруг себя тех "ворогов", которые последние 12 лет мешают ему развивать страну.
И в связи со всем этим возникает вопрос: а зачем нам нужен Путин сегодня, если он уже много лет "не тот"?
Ну да, в начале нулевых он что-то сделал для России, каких-то олигархов разогнал. Правда, не столько для России старался, сколько для того, чтобы своих людей расставить по местам. Но это отдельный разговор.
В начале нулевых Россия так или иначе развивалась. Точнее, восстанавливалась после 90-х. Благодаря или вопреки Путину – тоже отдельный разговор, но положительные изменения были, это факт.
Вот только начало нулевых осталось в прошлом. И "ранний Путин" тоже там остался.
Все, нет больше ни начала нулевых, ни того Путина, который когда-то был.
Последние 12 лет есть нефтегазовый король, президент ресурсной федерации и глава большой коррупционной машины, называемой "вертикаль". Последние 12 лет есть последовательное насаживание России на нефтегазовую иглу, сокращение промышленности и привязка рубля к нефти.
Так нужен ли нам такой Путин, каким он является последние 12 лет? Или, может, пора подводить итоги – главным из которых является нефтерубль. По 83 за нефтедоллар. Пока.
Рубль за последние 12 лет стал в 2,5 раза дешевле – при том, что цены на нефть 2004-го и 2016-го года примерно равны. И если вы разделите свою зарплату на 2,5 (а еще лучше – на 3,5, если делать поправку на инфляцию за 12 лет), то окажется, что сегодня вы зарабатываете даже меньше, чем в 2004-м году.
Такие вот итоги. Такой вот Путин. Такой нефтерубль.
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107563/11437/-

Какой бред.
В 2004 году Россия только-только из под СРП вылезла. И говорить, что тогда российская экономика была менее сырьевой, может или полный дебил, или провокатор.

+ много <или полный дебил, или провокатор>
и даже не вылезла еще даже близко в 2004 году из СРП, а только-только законодательно нивелировала
так что при 44% доли экспорта сырьевого нефтегаза в ВВП бюджет к этим деньгам отношения не имел
а сейчас наоборот, доля сырьевого нефтегаза по прогнозам по итогам 2015 года 9-10% ВВП, а доля налогов от нефтегаза в бюджете около 25% (а в федеральном ок 43%) - т.е. имеет место еще и перекрестное (налоговое) субсидирование нефтегазовым сектором других отраслей экономики
что анонимам опять не так?:-)
как падение ВВП - так фсёпропало, караул и катастрофа
как снижение доли экспорта сырьевых углеводородов в ВВП - так сразу <ввп это тот еще блуд для шаловливых>
вы уж как-то промеж собой определитесь;-)
зы: я тоже считаю номинальный ВВП вполне условной величиной, применимой не более чем для сравнительного анализа по конкретным позициям
ВВП по ППС гораздо показательнее, особенно в динамике:-)
и что нового, кроме глупости/неумения читать/неумения считать/ дебилизма/провокаторства анонимов, должен рассказать этот бред?:-)))
мне одно непонятно, чья это была затея привязать курс рубля к цене нефти? у нас что настолько недальновидные экономисты, о падении нефти говорят как уже несколько лет.

Всем известно, что апологеты Путина поют об удвоении реального ВВП, как о грандиозном достижении Единой России и Путина в частности. Типа у нас стабильность и всё такое. Между тем всем известно, что "стабильность" (точнее, застой) связан исключительно с ростом цен на нефть на мировом рынке. Но как связан, насколько именно?
Как увидим из дальнейшего, на самом деле нет никакого роста, а наблюдается лишь падение производства. А деньги вообще уходят, причём просто в обалденных масштабах, больших, чем весь бюджет страны (и размер этих непонятно куда уходящих денег превышает ВВП в несколько раз!). Расчёт может провести любой школьник, знакомый с арифметикой. Интегралов и дифференциалов не потребуется.
Итак, смотрим:
Вначале о ВВП. В 1999 году ВВП составлял 196 млрд.$ (доллар стоил в среднем 24,54рубля в 1999 году). В 2011 году ВВП составлял 1812 млрд.$ (доллар стоит теперь 30 рублей). 1812 / 196 = 9,22
Т.е. номинальное значение ВВП (без учёта инфляции) выросло в 9,22 раза. Реальное значение ВВП, с учётом инфляции, выросло примерно в 2 раза. Всё верно, Единая Россия не врёт. Но дальше самое интересное. Из-за чего вырос ВВП?
Переходим к нефти.
1999 год, февраль (к примеру): цена на нефть: 10,19$ за баррель. 2012 год, февраль: цена на нефть: 115,50$ за баррель. Если доходы от продажи нефти в 1999 году имели такую же долю, как сейчас, в 2012, то получим элементарным расчётом, что РОСТ ВВП должен был составить только от продаж нефти- 11,3 РАЗА! Т.е. 115,50 / 10,19 = 11,3 раза.
Но, это не совсем верно. В 1999 году доля доходов от продажи нефти в ВВП составляла 25%. В 2012 году эта цифра- почти 80% (Т.е. мы плотно сидим на нефтяной игле. Даже при Ельцине такого не было!). А так же вырос объём добычи нефти в 1,7 раза. Насколько выросли доходы именно от нефти?
Сейчас прикинем.
1999 год: доля нефти равна 25% ВВП, а ВВП равен 196 млрд.$. Т.е. финансовый результат от продажи нефти: 196*0,25 = 49 млрд. долларов. 2012 год: Доля нефти равна примерно 80% ВВП, а сам ВВП равен 1812 млрд. долларов США.
Т.е. мы получили от нефти: 1812*0,8 = 1450 млрд. долларов.
Вопрос 1
Во сколько раз вырос ВВП, благодаря ТОЛЬКО продаже нефти? Ответ: 1450 / 49 = 30 раз. Что всё это значит?
Вывод 1
Это значит, что если бы остальные отрасли экономики тоже росли, а не разваливались, то по сравнению с 1999 годом ВВП должен был вырасти в 30 РАЗ!!! Что мы имеем на сегодня, рост ВВП только в 9 раз? Куда же делось остальное бабло, товарищи???!!! Кто его, простите, «съединоросил»? Догадайтесь с трёх раз… Речь идёт, естественно, о номинальном значении ВВП, реальный же ВВП, который вырос в 2 раза, учитывает инфляцию. Но и без того видно, что разница - не несколько процентов, а в РАЗЫ. Если бы деньги не уходили непонятно куда, реальный ВВП вырос бы не в 2 раза, а примерно в 7 раз! Т.е. у нас были бы и пенсии, и зарплаты, и пособия выше, чем сейчас, в 3-4 раза! Это при тех же ценах в магазинах!
Вопрос 2
Во сколько раз выросли остальные составляющие нашей экономики (не учитывая
прибыль от нефти)? Ответ: 1999 год: остальных составляющих 196 - 49 = 147 млрд.$
2012 год: Остальных составляющих 1812 - 1450 = 362 млрд.$. 362 / 147 = 2,5 раза.
Остальные составляющие нашей экономики, кроме нефти, выросли в 2,5 раза.
Вывод 2
Остальные составляющие выросли в 2,5 раза. Это номинальное значение роста, конечно.
А вот благодаря инфляции потребительские цены выросли в среднем в 5 раз за это время. Т.е. все остальные отрасли нашей экономики в полном ауте, и кроме нефти ничего у нас не растёт, а даже ещё и лихо падает: спад более чем в 2 раза. В 1941 году, помнится, спад производства был меньше. В 1941 г. вследствие понесенных потерь основные производственные фонды в целом по стране сократились на 28% по сравнению с довоенным уровнем. Здесь, как мы видим, за период 1999-2012 основные производственные фонды (кроме нефти) сократились на 50%.
И ведь вроде не война...

<В 1999 году доля доходов от продажи нефти в ВВП составляла 25%. В 2012 году эта цифра- почти 80%>
источник сей феерии в студию!!!:-)
<2012 год: Доля нефти равна примерно 80% ВВП, а сам ВВП равен 1812 млрд. долларов США.
Т.е. мы получили от нефти: 1812*0,8 = 1450 млрд. долларов.>
почти полтора триллиона долларов
при среднегодовой цене 110 долл за баррель
итого 13 млрд баррелей нефти (при общегодовой добыче, включая внутреннее потребление, которое в России превышает экспорт, ок 3,5 млрд баррелей)
т.е. аффтор включил в ВВП России примерно всю совокупную годовую добычу нефти по СА, США, России + Канаде, ну или проще половину общемировой нефтедобычи:ups3
зы: мне интересно, анонимы, вы читаете то, что тащщите???:ups1
читаем-читаем, а вы таня все равно считать не умеете, поэтому свистите постоянно ;)
кстати, источник в росстате, автор обращался к ним, я его цифры проверяла.

т.е. в ВВП России в 2012 году включена половина мировой нефтедобычи?
http://total-rating.ru/464-dobycha-syroy-nefti-v-mire.html
несите уже "цифры из Росстата":-) не смешите голословно;-)
взяла калькулятор:-)
есть открытые данные
общемировая добыча нефти в 2012 году ок 27 млрд баррелей
средняя стоимость нефти по году ок 110 долл за баррель
итого 3 трлн долл на круг стоимость всей добытой в мире нефти
из этих 3 половина, по тексту радостно притащенного Вами дЫбила, осела в ВВП России, причем еще и от "продажи":ups3
данивапрос, несите ссылки на Росстат;-)
чтобы вы опять не ошиблись в расчетах :-7
в помощь http://web.archive.org/web/20120614040029/http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf

Идем по вашей ссылке, находим нефть. Производство ВСЕЙ нефти в России (включая внутр.потребление) 10 280 000 бар/сут, средняя цена на нефть 115, как автор указал
Даже если считать ВСЮ нефть
10 280 000*365*115 = 451 503 000 000 или 451 млрд 503 млн долл
Это мы взяли ВСЮ нефть, в том числе и нефть на внутреннее потребление, и то расхождение с автором уже в триллион. А если мы возьмем, как хочет автор, экспорт нефти, то он равен 4 625 000 бар/сут http://svspb.net/norge/neft.php
Считаем,
4 625 000 *365*115 = 194 134 375 000 или 194 млрд 134 млн 375 тыс долл
ВВП, по данным автора 1812 млрд долл
Путем нехитрых вычислений получаем 194*100/1812 = 10,7%
Так где 80%? Я где-то ошиблась? Или автор пиздюк?
трансмишон не смеши ))))))))
в 2012 году доход от экспорта сырой нефти и продуктов нефтепереработки 550 мрд.долл, в рублях 16,5 трл.руб, а доход федерального бюджета в том же году 12.8 трл.руб
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/oil_products.htm
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
http://www.rg.ru/2013/07/10/budget-site.html
а в 1999 году доход от экспорта нефти и нефтепродуктов всего 19,6 млрд.долл http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_paym_an_99.htm&pid=svs&sid=pbDK_an
и курс рубля ниже на 6 руб.
Пересчитывай, короче, не сходится у тебя :D

http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/oil_products.htm
Экспорт Российской Федерации нефтепродуктов за 2000–2015 годы
По данным ФТС России и Росстата
Нефтепродукты (код ТН ВЭД 2710)
2012 г.
количество, млн. тонн 138,2
стоимость, млн. долл. США 103624,2
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000-2015 годы
(по данным ФТС России и Росстата)
Cырая нефть (код ТН ВЭД 2709)
2012 г.
количество, млн. тонн 240,0
стоимость, млн. долл. США 180929,7
итого 284,5
а аноним пишет <в 2012 году доход от экспорта сырой нефти и продуктов нефтепереработки 550 мрд.долл>
а чё уже не 1450 млрд долл? по прошлой ссылке у анонимов столько было чиста по нефти, без нефтепродуктов
мельчаете:-)
так потихоньку и в реальность вернетесь;-)
да так и есть 284,5 не туда глянула, 8,5 трл руб нефтяные доходы
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?messageId=91656029
так, а теперь прикинем возможности
19,6 млрд, долл за нефть в 1999 году, это всего лишь 10% от ВВП 1999 года ( 196,5 мрд.долл.)
и 284 млрд.долларов, разница в 14,5 раз, об этом и пишет автор.
А уровень жизни, зарплаты насколько выросли? и насколького недвига? Насколько вырос реальный ВВП?
соотношение ВВП 1999 и 2012
36338,7 трл.руб / 4802 трл.руб = 7,56
Разрыв между доходом от нефти и ростом ВВП почти в 2 раза. Куда деньги умыкнули?

Ну, исправили свое сообщение, молодец )))))
Так где 80% от ВВП, автор все-таки пиздюк?
Вы щас те доллары с этими пытаетесь сравнить? Минимум на 2 делите.
Но если хотите тупо в цифрах, то
средняя зарплата в 1998 году равна 760 руб
http://www.pfr.kirov.ru/node/551
В 2012 - 26690 руб
http://hrpuls.ru/2013/01/rosstat-srednyaya-zarplata-v-rossii-v-2012-godu-sostavila-26690-rubley-bezrabotitsa-5-3/
Т.е. рост з/п в 35 раз.
Пенсия 1998 - 521,5
http://demoscope.ru/weekly/2007/0295/barom04.php
в 2012 - около 10 тыс, т.е. в 19 раз
Еще учтите, что в 1998 и пенсии, и з/п не платились месяцами.
Уровень жизни вырос в разы.
а расходы? :-7
коммуналка
еда
транспорт
одежда
образование
медицина
сколько у вас оставалось после оплаты обязательных выплат в 1999 и сколько в 2012.

всё дописываете, всё дописываете:-)
<19,6 млрд, долл за нефть в 1999 году, это всего лишь 10% от ВВП 1999 года ( 196,5 мрд.долл.)
и 284 млрд.долларов>
почему теперь опять 284,5, а не 181?
разница в 9,2
1999 ВВП 196,5
2012 ВВП 2016,1
разница в 10,26
зы: продолжаю ждать ссылку на Росстат по 80% доле нефти в ВВП России 2012 :-)
т.е. в цифрах по 1999 году нефть, а в 2012 году нефть+нефтепродукты, и ниипет? это Ваша принципиальная позиция?:-)
впрочем, где 1450, там и 550, а там и 284, так и до 181 таки дойдем:-)
да, ту ситуацию помню, и обсуждение помню
что я в мае (? не помню... Вам, наверное, лучше знать:-)) посчитала в ночи с ошибкой
а когда разместила в ноябре, то Вы мне указали, что я ошиблась в ноликах, за что я Вас искренне поблагодарила:-)
http://eva.ru/topic/131/3399128.htm?messageId=91268015
а теперь внимание, вопрос:-)
помнится, мы тогда досчитались с Вами до того, что примерная маржа от биржевой непокрытой (виртуальной, бумажной) торговли нефтью дает в ВВП США профит от 220 млрд долл
и как ВЫ!!! столь хранящая в памяти ту переписку, можете на полном серьезе тащить инфу о том, что только годовые доходы России от торговли нефтью составляют почти 1,5 трлн долл???:-)))))))))))))))
сами понимаете, КАК!!! Вы мирового гегемона вместе с его борьбой за нефтедоллар приложили?;-)
зы: а ссылку на Росстат и 80% ВВП России 2012 от торговли нефтью прррррродолжаю ждааааать:animal1
Таня, а вы не ку-ку? :)
я же дала ссылку 19,6 млрд. это и нефть и продукты нефтепереработки
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_paym_an_99.htm&pid=svs&sid=pbDK_an
Кстати да, можно еще посчитать, сумарный доход от нефти 1991-1999 и 2000-2015 ))))) , кто возьмется?

А не хотите вернуться к теме, с которой начали обсуждение?
Где нефть составляет 80% от ВВП в 2012 году, как доказывает нам автор статьи? А то вы все уходите в сторону, уходите. Вы Таню (а потом и меня) обвинили в неправильных подсчетах. Я вот все жду ваши доказательства о 80% ВВП.
а на фиг я вам что-то доказывать буду? ввп это довольно хитрая штука, вот и вы с большой медведицей запутались :-7, у вас 62 трл.руб, а у нее 19878 (!!!) трл.руб за 2012, а у Медведева 39 трлн, у на сайте минфина сумарный доход 36 трл )))))

Вы чо, сложили федеральный и консолидированный бюджет и получили ВВП??!!! вот тут задачки можете порешать, как ВВП определять http://festival.1september.ru/articles/313764/
медведица привела реальный ВВП, никто не запутывался, идите в вики что ли
Выделяют номинальный и реальный ВВП
Номинальный ВВП — стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах.
номинальный ВВП России в 1999 году 196 млрд, в 2012 - 2,0161 трлн.
Реальный ВВП может быть выражен как в ценах предыдущего, так и любого другого года, взятого за базис.
реальный ВВП России в ценах 1990 года
1999 год - 348,40 млрд долл
2012 год - 662,60 млрд долл
Естественно, если мы считаем % нефти в ВВП, то мы берем номинальный ВВП нужного года и сумму экспорта нефти того же года. Т.е. для 2012 года мы берем ВВП 2,0161 трлн долл (не верите минфину, возьмите данные мирового банка http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries/RU?display=graph ) и сумму полученного дохода от нефти и нефтепродуктов того же года = 284 млрд.
И КАК вы посчитали приблизительно 0,1% от ВВП по данным Медведева, если это может быть и 0,05% и 1,4%???!!!
трансишон, Песков тоже врет?http://www.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2
кстати по вашей школьной ссылке http://festival.1september.ru/articles/313764/
ВВП 2003 года 9,3 трл.руб , т.е. вы утверждаете, что ввп вырос за 9 лет в 7 раз? Путин бы вас похвалил :D

:dash1:dash1:dash1 вы читаете свои ссылки? Вы понимаете разницу между номинальным и реальным ВВП? Вы понимаете, что посчитать % нефти от ВВП можно только взяв номинальный ВВП нужного года и экспорт нефти в ценах того же года?
По вашей же ссылке! (с моими комментариями)
Формально в текущих рублевых ценах объем ВВП удвоился уже к 2006 году — вместо 13,2 трлн руб. в 2003 году он составил 26,9 трлн руб. (номинальный ВВП - ком. мой) Однако напрямую рубли образца 2003 года и рубли 2006 года сравнивать некорректно, в таких случаях статистики приводят цифры, так сказать, к единому знаменателю. (реальный ВВП) В постоянных ценах 2008 года объем ВВП России, по данным Росстата, в 2003 году составлял примерно 29,3 трлн руб., а в 2013 году — 43,4 трлн руб. Таким образом, если сделать поправку на инфляцию, к 2013 году ВВП России увеличился по сравнению с 2003 годом только на 48,14%.(реальный ВВП)
За десятилетие с 2000 года, когда Путин был впервые избран президентом России, по 2010 год ВВП России в тех же постоянных ценах вырос примерно на 60,3% — с 24,8 трлн руб. до 39,76 трлн руб. С 2000 по 2014 год прирост, по данным Росстата, составил около 76% — в постоянных ценах 2008 года объем ВВП по итогам 2014 года составил 43,656 трлн руб.(реальный ВВП)
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/31/03/2015/551a86c99a7947b0f971d1d2
милая, вы же убьетесь так :D
а что же вы раньше то не делали разницу между номинальным и реальным ввп? :D
вы я так понимаю в реальный ввп все ненайденные запаса золота и алмазов включили? :D

Где я не делала разницу в ВВП?! А вам лишь посчитала % нефти от ВВП. От номинального ВВП 2012 года посчитала % экспорта нефти по ценам того же года.
Я сама не считала ни реальный, ни номинальный ВВП. Номинальный есть на сайте всемирного банка http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries/RU?display=graph
Реальный можно посчитать по разному, смотря какие цены взять за базис. В ссылке Медведицы посчитан по ценам 1990 года, по вашей ссылке на РБК по ценам 2008 года, но в реальном самое главное динамика.
Скажите, вы прикалываетесь? Нельзя ж так откровенно тупить :))))
т.е вы считаете, что ввп поднялся в 7раз с 2003 года? :-7
надо вас к награде представить, зря Путин о вас ничего не слышал :D

Номинальный - да, конечно. Только Путин, когда в 2003 году ставил задачу удвоить ВВП, он про реальный говорил. И удвоил практически в 2 раза, т.е. программу выполнил, молодец :)
Трансмишон, если вы считаете ввп как вы считали несчастных немецких сирот , то лучше не лезьте в это дело :D

Я ВВП вообще не считаю, беру из отрытых источников :)))))) Это вы тут с умным видом доходы бюджетов складываете и называете это ВВП :))))
Немецких сирот могу еще раз пересчитать, их там достаточно ))))
писала-писала, при отправке сообщение сбросилось:-)
да, я по Вашим ссылкам не по всем хожу, всё высматриваю ссылку на росстат, остальное не интригует:-)
да, Вы правы, в 1999 тоже нефть + нефтепродукты
итого 10% и 14%
правда, в 1999 72% сырой нефти
а в 2014 (тоже 14,5%) сырой нефти 57%
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs#QA_Par_27472
итак, возвращаемся к тому, с чего начался диалог:-)
http://eva.ru/topic/131/3407826.htm?messageId=91651539
В 1999 году доля доходов от продажи нефти в ВВП составляла 25%. В 2012 году эта цифра- почти 80% (Т.е. мы плотно сидим на нефтяной игле.
Во сколько раз вырос ВВП, благодаря ТОЛЬКО продаже нефти? Ответ: 1450 / 49 = 30 раз.
не уходите от темы, жду ссылку на росстат;-)
неа, не так
в 1999 году доля нефти составляет 10% от ВВП, автор преувеличил до 25%
а в 2012 году доля нефти составляет 23.4% от ВВП. Но и эти цифры от лукавого,, т.к. нефть подняла цены и стоимость на все, был надут ввпшный пузырь.

ррррр:ups3
по Вашей же ссылке!!! 10% это доля только экспорта в 1999 году???
а вообще Вы меня заинтересовали:-)
попадались данные, что в начале 2000-х доля экспорта сырья доходила до 44% ВВП (совокупно)
интересно будет сопоставить конец 90-х (раскрутка СРП), начало 2000-х (апогей СРП) и ближайшие прошедшие годы
потому что вопрос даже в меньшей степени в доле сырья в ВВП, а в большей степени в том, сколько эта сырьевая доля не приносила и приносит денег в бюджет, позволяя перекрестное налоговое субсидирование экономики:mda
но это или позже, или завтра, в бильярд играть зовут:-)
зы: по поводу надутого ввпешного пузыря...
имхо, нефть в меньшей степени
есть такой интереснейший украинский экономист, Игорь Аверин
так вот он году в 2007 приводил интереснейший пример по принципам роста ВВП
«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.
Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.
Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, Греф с Кудриным получили по звезде героя, наш гарант пуще прежнего издевается над иностранными лидерами, публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников", а личный состав ЦРУ стройными рядами облачился в белые простыни и в ужасе ползёт на кладбище - занавес. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»
пример равноприменителен для всей мировой "экономики потребления", приведшей в настоящий момент к одной из двух базовых причин системного кризиса - кризису перепроизводства
10% это доля только экспорта в 1999 году???
ага :)
Экспорт нефти и нефтепродуктов
1999 - 19,6 мрд. Долл
ВВП 1999 4823,2 млрд, руб по курсу 24,5 за долл.= 196,5 млрд.
Про чайники смешно :)

и???:-)
<в 1999 году доля нефти составляет 10% от ВВП, автор преувеличил до 25%
а в 2012 году доля нефти составляет 23.4% от ВВП. Но и эти цифры от лукавого,, т.к. нефть подняла цены и стоимость на все, был надут ввпшный пузырь.>
по Вашей ссылке
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_paym_an_99.htm&pid=svs&sid=pbDK_an
ЭКСПОРТ
сырая нефть 14,158
нефтепродукты 4,448
10% ВВП - только экспорт!!!:-)
а в 2012 ЭКСПОРТ 14%:-)
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/crude_oil.htm
284,5 от 2,0161
давайте сравнивать сопоставимые величины:-) а не долю экспорта нефти в ввп 1999 с нефтью в ввп 2012
зы: остальное завтра постараюсь посмотреть, не в ночи и на более трезвую голову
самой стало интересно:-)
выложу - пересчитаем:-)
итак, считаем
для сравнения берем 1999 и 2011 год
также для корректности картинки берем не только нефть, но экспорт нефтегаза в целом (нефть, продукты нефтепереработки, газ)
1999 ВВП $196 млрд
1999 экспорт нефтегаза 30,958
15,79%
1999 доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете 18%
2011 ВВП $1,86 трлн
2011 экспорт нефтегаза 345, 667
18,58%
2011 доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете 54%
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%A4
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/bal_of_paym_an_99.htm&pid=svs&sid=pbDK_an
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs#QA_Par_27472
вот еще статью интересную нашла как раз «на тему»
В федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18 %, а в бюджете за 2011 год — 54 %. На этом основании недалёкие критики делают вывод, что зависимость России от экспорта нефти и газа при Путине выросла в 3 раза.
Однако подобное сравнение содержит целый ряд подвохов. Во-первых, причина, по которым доля нефтегазовых доходов в бюджете за 1999 год была столь невелика, заключается в том, что компрадоры-олигархи в те годы просто воровали нефть, не делясь с бюджетом доходами от её продажи. Все деньги от продажи нефти шли прямиком на Запад, на счета компрадоров — бюджет же получал «от щедрот» какие-то крохи. Если бы в 1999 году нефтяные компании платили налоги так же дисциплинированно, как в 2011, пожалуй, доля нефти в федеральном бюджете была и повыше.
Во-вторых, федеральный бюджет — не единственный бюджет в России. Есть ещё как минимум бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Если учитывать их, доля нефтегазовых доходов в общей совокупности бюджетов страны будет куда как менее значимой.
В-третьих, надо учесть изменение цен на нефть. В 1999 году средняя стоимость нефти составляла 17 долларов за баррель, в 2011 году — 87 долларов за баррель. Таким образом, если мы предположим, что ничего, кроме цены на нефть в бюджете не поменялось вовсе, мы увидим, что в этом случае доля нефтегазовых доходов в бюджете должна была бы вырасти даже посильнее, чем с 18 % до 54 %.
Наконец, самое главное — следует учитывать не только относительную долю нефтегазовых доходов, но и абсолютную величину бюджета. На первой паре диаграмм слева два федеральных бюджета — за 1999 и за 2011 год — спрятаны в два круга одинакового размера.
Вместе с тем, федеральный бюджет за эти годы вырос в целых 14 раз: с 25 до 341 млрд долларов. За эти 12 лет произошло экономическое чудо, доходы бюджета выросли на порядок: нефтегазовые доходы выросли в 40 раз, доходы от других секторов экономики — в 7,5 раз (см. вторую пару диаграмм).
Даже если представить себе фантастический сценарий, при котором вдруг все нефтегазовые доходы бюджета пропадут, то оставшиеся не-нефтяные доходы будут в 6 раз превышать весь бюджет 1999 года (даже если учесть долларовую инфляцию, всё равно ненефтяной бюджет-2011 будет в разы больше бюджета-1999). Таким образом, можно говорить о том, что зависимость от нефти, наоборот, снизилась.
Отметим повышенную налоговую и тарифную нагрузку на нефтегазовый сектор. Благодаря этому промышленность, наука, социальная сфера… платят в 3-4 раза меньше налогов и сборов, чем при равных условиях. Когда за счёт более примитивного продукта оплачивается (здесь — в косвенной форме) развитие приоритетных отраслей — это называют политикой ускоренного социально-экономического развития. Кстати, это — ещё один ответ тем, кто требует «вернуть недра народу».
http://ruxpert.ru/%CD%E5%F4%F2%FF%ED%E0%FF_%E8%E3%EB%E0
Вы исправляете сообщения быстрее, чем я отвечаю :)))))
откуда у вас вот эти цифры?
36338,7 трл.руб / 4802 трл.руб
Вот и удивляюсь цифрам, минфин не в курсе http://info.minfin.ru/gdp.php
Видимо вам не надо. Когда Медведев говорил о приблизительно 0,1% ВВП - это могло означать, согласно законам математики, от 0,05% до 1,4%. Но вы умудрились посчитать из этого ВВП.
в 1999 он был никто, а в 2000 привели его к власти и он ничего нового не придумал - продавал нефть и садился на иглу всё глубже. Ни один правитель после 1917 года так цинично не относился к народу и не обогащался так не прикрыто. Но и этого показалось ему мало - решил всему миру показать как он крут, но мир адекватно ответил неадеквату. И вот они результаты - вперед в прошлое откуда когда то вылезли, но не смогли воспользоваться и распорядиться ресурсами как истиные хозяева - всё, больше такого шанса может и не будет.
ПыСы. Идиоты - кто не понимает этого.

В 1999 он был премьером
В 1998 - директором ФСБ
Как он продавал нефть и садился на иглу - почитайте в гугле о договоре СРП, за что сел Ходор, как после этого стали платить налоги и прочее, ну стыдно, право слово, рассуждать о России 2000-х и этого не знать.
Про личное обогащение - пока никто не нашел и миллиарда, только крики о 40, 100, 150 млрд.
До прошлого (1998г) нам еще как до Китая раком из Москвы.
Вы - погружаетесь. А мы да встаем. Под градом ударов. Ты Катя украинский тролль. Так что и пиши уж от имени украинки.
глупая табличка была бы корректна, если бы в России основной и единственной валютой был доллар США
а Россия огромная страна, подавляющую часть производимого сама и потребляющая, в рублях:-)
поэтому смотрим или в рублях, или по ППС
в рублях
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
2012 год 62218,4
2015 год (падение 3,9% к 2014 году) 68621,6
по ППС (пока условно возьмем то же падение 3,9% в 2015 году к 2014)
совокупно
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2014+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
2012 год 3,446 трлн долл
2015 год 3,599 трлн долл
на душу населения
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=wbapi_data_value_2014+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
2012 год 24,063 тыс долл
2015 год 24,636 тыс долл
еще хотелось бы добавить в таблицу динамику размера внешнего долга по анализируемым годам
2012 год (на 1 января 2013 года)
общая сумма долга 624 млрд долл
прирост корпоративного долга за 2012 год 13,9%
http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/aganbegyan_03_13.pdf
2015 год (на 1 января 2016 года)
общая сумма долга 515 млрд долл
снижение долга за 2015 год 14% или 83,787 млрд долл
http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-2016/
средневзвешенный курс доллара в 2015 году 60.9579
http://kurs-dollar-euro.ru/srednegodovoj-kurs.html
итого
падение ВВП России в рублях в 2015 году составило 2784,8 трлн руб
при этом за тот же период только снижение размера внешнего долга по средневзвешенному курсу составило 5107,5 трлн руб
бараны, в 1999 году доход от нефти 19,6 млрд.долл, в 2012 году 550 млрд,
отсюда и пляшите с последущими цифрами.

Вы сначала 550 млрд выше обоснуйте, а то опять врете или Вы, или приведенные Вами же ссылки на центробанк:-)
КРАСНОДАР, 22 янв — РИА Новости, Светлана Исупова. Краснодарский краевой суд в пятницу признал виновным авиадиспетчера из Сочи Петра Парпулова по статье 275 ("государственная измена") и приговорил его к 12 годам лишения свободы, сообщил РИА Новости его адвокат Олег Елисеев.
По его словам, защита продолжает настаивать на невиновности обвиняемого и намерена обжаловать приговор. "Мой подзащитный обвиняется в том, что он обнаружил в сети интернет сведения, размещенные на сайте центрального печатного органа министерства обороны, газеты "Красная звезда". По версии следствия и суда, он их разгласил, находясь в другом государстве. Статья на этом сайте была датирована 2008 годом, преступление было совершено якобы в 2010 году", – рассказал собеседник агентства.
По его словам, защита намерена обжаловать приговор. "Хотя приговор и был провозглашен сейчас, с полным его текстом мы не ознакомлены. Получим копии приговора и обжалуем. Займет это буквально пару дней", – добавил адвокат.
"Дело Парпулова" расследовалось с марта 2014 года. Обвиняемый на момент предполагаемого совершения преступления работал заместителем начальника службы движения черноморского центра "Аэронавигации юга". Свою вину он не признает. Судебные слушания прошли в закрытом режиме, поскольку делу присвоен гриф "совершенно секретно".
http://ria.ru/incidents/20160122/1363362070.html

Половина населения Ульяновской области из-за ухудшения экономической ситуации готова защищать свои права на массовых протестах, заявил на коллегии регионального МВД губернатор Сергей Морозов, сославшись на социологические исследования.
Как передает "Коммерсант", Морозов указал, что в стране «развиваются инфляционные процессы, которые съедают прибавления к пенсиям и зарплатам», а в области идут сокращения рабочих мест. По словам главы региона, некоторые предприятия находятся в предбанкротном состоянии».
«Как детей содержать, как ходить в магазины? Мы провели социологические исследования: до половины населения, которое было опрошено, предполагают для себя, хотя, слава богу, еще не приняли решение, что могут бурно выступать в защиту своих прав. Переводя по-другому — выходить на улицы и площади. Это очень тревожные данные для всех органов власти»,— подчеркнул Сергей Морозов.
Он пообещал уделять внимание стабилизации экономической и социальной ситуации и обсудить оказание жителям региона мер социальной поддержки.
При этом губернатор попросил полицию противодействовать «горячим головам» в области, чтобы избежать украинского сценария.
Впрочем, после исторически безграмотных высказываний Путина в день смерти Ленина майданом можно считать весь Кремль, если там думают так же. И украинский опыт - это как раз отход от исторических завоеваний СССР, от дела Ленина, разрушение его памятников, что весьма роднит киевский майдан с путинскими полицаями. Да и жестокость к народу при нынешнем взлёте цен и падении окладов полиция вряд ли применит - всё же местные, как форму снимают, так все ж и узнают, и накажут...
Молодчина Путин - вовремя глупость вякнул! Народ послушается его с протестами, ей-богу - только не с "оранжевыми", к которому готовятся, а с красными, социалистическими.

Мы провели социологические исследования: до половины населения, которое было опрошено, предполагают для себя, хотя, слава богу, еще не приняли решение, что могут бурно выступать в защиту своих прав.
Это НЕ РАВНО выходить майданить и скидывать власть. Так что губенки закатайте. Я тоже свои права обычно громко отстаиваю :))))
когда такую тупость постите, на что рассчитываете? любые действия против страны, расскачивание власти, сломать все - повлекут разруху, голод и худшее существование, не жизнь, а именно существование... народ у нас не такой тупой, огороды посажает, соления позакрывает, проходили, плавали - знают все
а вы укродебилы ленивые так и будете с голоду дохнуть, стариков со свету сживать, у вас нет культуры и не будет уже никогда у ближайших пары тройки поколений... пока не сменят вас адекватные дети
Дебилы, бля. (с)
Начали с тетки, закончили ребенком, орущим "Нет "Платону"! Нет грабежу!". :sick4
Дальнобойщики. Да.
Скоро вас будут пиздить всей страной, если вы, упыри, еще детей в свои игрища потащите.
Опять, как и 100 лет назад.
Страна хорошо или плохо, но воюет (пусть война пока больше на идеологическом фронте), а они опять митинги устраивают.
Да что ж за....
http://kprf.ru/actions/kprf/150758.html
Лозунги повеселили.
"ЖКХ – удавка для народа!"
Интересно, они действительно ратуют за полное уничтожение жилищно-коммунального хозяйства?
Оно и так уничтожено. Теплосети изношены на 90% - никаких ремонтов не проводиться, новые сети не прокладываются, а тарифы растут.

Меняют сети, много где. А где не меняют, вопросы к местным властям.
Кстати, при Лужкове в Москве теплосеть была полностью заменена.

Им просто обидно, что во всем бывшем СССР самыми большими дураками оказались они.
Надеются сбагрить пальму первенства.
Либеральный клан, стремящийся окончательно поставить российское государство на службу глобальному бизнесу, интересы которого объективно несовместимы с интересами даже существования, не то что развития нашей страны, традиционно начинает новый год "Гайдаровским форумом", на котором уточняются общие подходы и повестка дня тех, кто хочет ввергнуть нас обратно в 90-е.
В силу невозможности публичного признания реальных целей либеральной стратегии и политики выступления участников форума традиционно отличаются бессодержательностью, абстрактностью и игнорированием реальных проблем России, а самое главное — причин, порождающих и усугубляющих эти проблемы. Ведь в устах представителей либерального клана, определяющих и неуклонно проводящих в жизнь социально-экономическую политику, мало-мальски честное описание ситуации неизбежно станет "явкой с повинной".
Паноптикум безграмотности и безответственности
Форум начался обсуждением возможности разработки стратегии развития страны до 2030 года в условиях высокой неопределенности. Сам вброс идеи разработки "Стратегии-2030" представляется не боле чем попыткой отвлечь внимание от фатального провала заведомо беспомощной, не имевшей отношение к реальности и не предусматривавшей механизмов реализации "Стратегии-2020", наглядно доказавшей интеллектуальную импотенцию либералов еще в президентство Медведева.
Однако заявление безграмотного рифмоплета, бывшего помощника Гайдара, а ныне министра "экономического развития" Улюкаева, названного на форуме же "водолазом" за бесконечные и бесплодные поиски экономического "дна", что "есть равные шансы на ослабление и укрепление рубля", — не просто проявление самовлюбленного непрофессионализма.
Одной из важнейших функций государства является формирование будущего при помощи четкой и понятной для общества стратегии действий, преследующей национальные цели, пусть даже и меняющимися методами. Формулируя эти цели в меняющемся мире и заявляя о намерении и способах их достижения, государство создает стабильность, необходимую для нормального развития экономики. Улюкаев своим заявлением (как и большинство остальных либералов) четко зафиксировал принципиальный и последовательный отказ от исполнения этой обязанности государства — что вполне естественно для тех, кто служит не своему народу, а глобальному бизнесу, который, в силу своего преимущественно спекулятивного характера, не нуждается ни в стабильности, ни в предсказуемости — более того, они для него неприемлемы в принципе.
Впрочем, Улюкаев успокоил российских экономистов, пообещав "десятилетия" дешевой нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало ожидания скорого ее удорожания.
Говоря о том, что население страны перешло от "потребительского" типа рыночного поведения к "сберегательному", Улюкаев продемонстрировал то ли потрясающую безграмотность, то ли вопиющую жульническую подтасовку (на которую, впрочем, как и на остальные нелепицы, либералы практически не обратили внимания). Обосновывая тезис о смене "потребительской" модели рыночного поведения населения на "сберегательную" (мол, ничего страшного не произошло, россияне просто стали сберегать те деньги, которые они раньше тратили), Улюкаев сравнил сокращение розничного товарооборота в реальном выражении (то есть с учетом инфляции) с номинальным, не скорректированным на рост цен ростом сбережений населения, который составил за первые 11 месяцев года не названные им 15%, а 15,5%.
Однако, с учетом даже официального уровня инфляции, этот рост становится пренебрежимо малым, а, если вспомнить, что реальная инфляция, ощущаемая большинством российских семей, превышает официальную вдвое (о чем говорили социологи на том же Гайдаровском форуме), — в 2015 году произошло весьма существенное сокращение не только потребления, но и сбережений россиян.
Понятно, что констатация этого неприемлема для либералов, чьими усилиями в значительной степени вершится нынешняя потребительская катастрофа, которая по своим масштабам может со временем стать сопоставимой с катастрофой 90-х годов, — именно поэтому Улюкаев сравнивает заведомо несопоставимые величины и, создавая иллюзию роста сбережений граждан, с напыщенным видом воспроизводит либеральную мантру начала 90-х о "необходимости развития банковской системы как инструмента превращения сбережений в инвестиции". То, что вся либеральная политика сейчас, как и тогда, нацелена на блокирование этого процесса, Улюкаева, похоже, не интересует: главное — произнести правильные слова и создать у наивных руководителей страны ощущение своей компетентности и добросовестности.
Либералы намерены продолжить разрушение России
Министр финансов Силуанов сообщил о дефиците федерального бюджета за 2015 год в размере 2,6% ВВП. Это существенно ниже первоначально намечавшегося дефицита в 3,7% ВВП и, хотя сверхдоходы бюджета носят инфляционный характер (а расходы не индексируются на дополнительную инфляцию и, соответственно, являются недостаточными, как и в 90-е годы), представляется весьма значимым достижением.
Тем не менее, отчитавшись о нем, Силуанов немедленно сообщил о новом 10%-ном секвестре расходов федерального бюджета, живо напомнившем 1997 год (не говоря о ползучем сокращении расходов последних лет). Это выглядело откровенно нелепо в ситуации, когда федеральный бюджет по-прежнему буквально захлебывается от денег: на 1 ноября неиспользуемые остатки на его счетах превышали 10,2 трлн. руб. и, судя по величине дефицита, сократились за декабрь не так уж и значительно. При этом неиспользованные бюджетополучателями средства составили по итогам года 1,1 трлн. руб. (250 млрд. по открытым статьям бюджета и 850 — по закрытым), а "зависшие" авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн. руб.). Глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова "признала" из этой суммы только 832 млрд. рублей по расходам "силовых" ведомств, что является симптомом вновь нарастающего раскола между "силовиками" и "либерал-монетаристами" на верху российской "властной вертикали".
Понятно, что сократить расходы бюджета (да еще по-иезуитски предложив ведомствам самим решить, от чего они могут отказаться, подменяя тем самым государственные приоритеты ведомственными) значительно проще, чем повысить эффективность его исполнения. Но главной причиной подобной позиции министра финансов представляется все же пресловутая "максима Дворковича", предельно точно и честно выражающая политику правительства Медведева: "Россия должна платить за финансовую стабильность США". И, соответственно, главным бюджетным приоритетом правительства Медведева является не финансирование тех или иных задач развития страны, а замораживание денег налогоплательщиков в бюджете и вывод их из России в финансовые системы стран, ведущих бескомпромиссную экономическую войну на наше уничтожение.
Как экономист, Силуанов не может не знать, что инфляция в России вызывается в первую очередь произволом монополий и девальвацией рубля, — однако он не постеснялся повторить заведомо не соответствующую нашей действительности либеральную мантру четвертьвековой давности о том, что дефицит бюджета надо сокращать при помощи сокращения расходов ради борьбы с инфляцией.
Не менее циничным было его заявление о необходимости форсирования приватизации для получения бюджетом 1 трлн. руб. в течение ближайших двух лет (в бюджете 2016 года, подписанном президентом Путиным, доходы от приватизации предусмотрены в размере 90 млрд. руб.). Понятно, что Силуанова в принципе не интересует вопрос о том, зачем нужен 1 трлн.руб. бюджету, который даже в условиях кризиса не способен раздать бюджетополучателям 1,1 трлн.руб. и при этом просто не знает, что делать еще с более чем 10,2 трлн.руб.. Для либералов приватизация является самоцелью, идеологической ценностью, которую надо осуществлять просто потому, что они служат, по всей видимости, не государству и своему народу, а враждебно противостоящему им глобальному бизнесу.
Самые лакомые куски государственной, то есть общенародной собственности должны быть проданы в частные руки, даже если их цена будет драматически низкой из-за плохой конъюнктуры, — вероятно, просто для того, чтобы генерируемая ими прибыль в принципе не могла достаться народу. Возможно, либералы надеются и сами поучаствовать в приватизации, ухватив себе кусочки того имущества, которым они управляют, — хотя, безусловно, основная его часть перейдет под контроль глобального бизнеса, которому они верно служат и чьи интересы они изобретательно и эффективно реализуют.
Засидевшийся на должности декана факультета "свободных наук и искусств" Санкт-Петербургского университета Кудрин порадовал либералов указанием на необходимость снижения уровня жизни россиян: мол, в последние полтора года доходы росли быстрее экономики, и теперь они должны быть приведены в соответствии с ее состоянием.
При этом он тактично умолчал о том, что уровень жизни ускоренно рос в прошедшие полтора десятилетия прежде всего у одной части россиян (связанных с либералами и олигархами), а сокращать ее предполагается почему-то у другой (у основной массы граждан, даже "на пике" благосостояния получавших незначительные доходы).
Не заикнулся Кудрин и о том, что рост реальных доходов в последние полтора десятилетия носил компенсационный характер и обеспечил лишь восстановление, — причем, с учетом роста платности и деградации социальной сферы, в основном заведомо недостаточное, — чудовищной катастрофы 90-х годов.
Неформальный лидер либерального клана оглушил аудиторию политически заведомо неприемлемой альтернативой: повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ОПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды (что можно сделать даже без каких-либо письменных указаний, просто недофинансируя одни расходы и перефинансируя другие), можно будет обеспечить победу "Единой России" на сентябрьских выборах и триумфальный приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное — обескровливание ОПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии, что может привести Кудрина на пост президента не только в случае тех или иных трагических случайностей, но и при сугубо закономерном обрушении либералами нашего общества в социально-экономическую катастрофу.
Однако наиболее оригинальным представляется выступление первого вице-премьера Шувалова, который начинал свою карьеру в качестве юриста еще у Березовского. Он с неподдельной гордостью заявил, что неназванные им специалисты считают: правительство Медведева не совершило никаких значимых ошибок за все время нынешнего кризиса. Если данные специалисты представляют интересы глобальных монополий, эта оценка верна: всемерное стимулирование спекуляций и последовательное блокирование развития правительством Медведева, его принципиальный отказ от всякой защиты национальных интересов действительно представляется почти идеальной реализацией интересов иностранного спекулятивного капитала, — чудовищно разрушительного для российской экономики и общества в целом.
Вероятно, Медведеву и Шувалову не дают покоя лавры Набиуллиной, которая за свою чудовищную политику стимулирования бегства капиталов из России (которая принесла первые плоды уже в январе 2014 года, еще при дорогой нефти и сохранении законной власти на Украине), а затем — за полный отказ от ограничения этого бегства, была названа Западом лучшим в 2014 году руководителем центрального банка.
Верхом бесстыдства представляется заявление Шувалова о том, что правительство Медведева никогда не предоставляло никакой недостоверной информации. Вероятно, первый вице-премьер запамятовал систематические безумные "прогнозы", сделавшие заведомо неадекватными все бюджеты последнего времени, включая бюджет 2016 года, который, как и прошлые, приходится корректировать "на ходу", дестабилизируя всю бюджетную систему, а значит — и все общество. Не стоит забывать и того, что одной из причин банкротства "Трансаэро" были, вероятно, официальные прогнозы правительства, неуклонно обещавшие (и обещающие до сих пор) скорое восстановление экономического роста и обосновывавшие тем самым предоставление авиакомпании всё новых кредитов — просто, чтобы продержаться до обещаемого правительством улучшения конъюнктуры.
На этом фоне выступление премьера Медведева оказалось исключительно блеклым и бессодержательным. В стиле своего бессмертного "свобода лучше, чем несвобода" он рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но зато удешевление нефти привело к снижению зависимости от нее (действительно: чем меньше доходы, тем меньше их доля, что неграмотными людьми может квалифицироваться как снижение зависимости от них), а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор всё еще (вероятно, несмотря на запредельные усилия либералов) чувствуют себя хорошо.
Ярким событием форума стало выступление Грефа, который чистосердечно признался, что не готовился к нему. Вероятно, поэтому он отложил заранее подготовленную для него презентацию о развитии банковской системы (действительно, чтобы докладывать, ее надо хотя бы один раз прочитать) и поговорил о наболевшем, — о том, что представляется наиболее значимым для либерального клана.
Прежде всего, Греф со вкусом объявил, что Россия проиграла глобальную экономическую конкуренцию и обозвал ее страной-"дауншифтером" (вероятно, не вполне понимая смысл этого красивого и звучного иностранного слова, ибо дауншифтеры добровольно сокращают свое потребление до комфортного для них уровня — в то время, как либералы сокращают потребление россиян до заведомо некомфортного уровня, и отнюдь не добровольно, учитывая массовое неприятие их уничтожающей страну социально-экономической политики).
Греф тактично умолчал о том, что Россия проиграла глобальную конкуренцию прежде всего благодаря усилиям его единомышленников-либералов, в том числе — и его собственным усилиям (именно он разрабатывал стратегию на "нулевые" годы, длительное время был министром экономического развития и торговли, а также являлся одним из ключевых лоббистов, запихавших Россию в ВТО на сначала засекреченных и, как потом оказалось, заведомо кабальных, по сути дела — колониальных, условиях.
Заявление Грефа о том, что снижение цен на нефть является началом эпохи импортозамещения, представляется демонстрацией органической неспособности либералов к логическому мышлению (которая для них необходима, ибо понимать последствия своих действий по уничтожению своей страны и своего народа в интересах глобальных монополий, действительно, может быть слишком тяжело). Ведь альтернативная энергетика развивается при дорогой энергии, когда есть необходимость замещать традиционные источники. Когда эти традиционные источники, в первую очередь — углеводороды, стоят дешево, потребность в их замещении попросту отсутствует, а идеологические обоснования вроде необходимости борьбы с глобальным изменением климата, причины которого остаются неизвестными, заведомо недостаточны для требуемых колоссальных инвестиций.
В качестве ключевой задачи российских либералов Греф честно назвал окончательную ликвидацию последних остатков советского образования, учившего человека самостоятельно мыслить и потому снижавшего возможности манипулирования людьми. Памятно и его выступление на Петербургском форуме 2012 года, где он ярко и убедительно обосновал недопустимость осознания народом России либеральной политики: что у обычного либерала на уме — у Германа Оскаровича на языке.
Еще Андрей Фурсенко, выходец из высшей академической среды, в бытность свою министром образования указывал, что вузы должны готовить не творцов и профессионалов, как в проклятом либералами Советском Союзе, а "квалифицированных потребителей". Мы видим сегодня жизненный крах миллионов этих людей, которых научили находить более выгодный кредит, тщательно вытравив из их сознания способность задумываться о том, нужен ли им покупаемый в кредит товар, и чем они будут возвращать кредит.
Греф, Сбербанк которого буквально терроризирует своих клиентов спам-рассылкой СМС с предложением взять кредиты, предлагает окончательно сделать обучение узкопрофильным, ориентированным исключительно на потребности бизнеса. Он оперирует понятием "конкурентоспособный гражданин", — по всей видимости, запрограммированный на выполнение очень ограниченного набора операций, практически не способный к самостоятельному мышлению и находящийся поэтому в рабской зависимости от корпорации-работодателя.
Исключительно интересен призыв Грефа к изменению государственных институтов в России, конкретизированный Чубайсом в его твиттер-записи как "изменить все государственные институты". И ведь действительно: сегодняшнее российское государство — при всей его слабости, коррумпированности и зависимости от Запада, — всё же сохранило, как показало воссоединение с Крымом и борьба с созданным США терроризмом в Сирии, способность действовать в интересах своего народа и хотя бы периодически вспоминать о национальных интересах. Более того: оно может делать это в полном соответствии с международным правом (не будем забывать, что в момент спасения 2,3 млн. жителей Крыма от нацистского террора государственности на Украине, в результате организованного США переворота, просто не существовало), демократично, гуманно и эффективно.
По всей видимости, это неприемлемо для российских либералов, в том числе и привластных, для которых государство просто не может быть ничем иным, кроме как простым придатком глобальных монополий. Ситуация, в которой государственные институты позволяют российскому президенту оставаться на своей должности, опираясь на поддержку народа, несмотря на его неприемлемость для глобальных монополий, похоже, является невыносимой для либералов, — и обеспечивающие это положение государственные институты должны быть демонтированы.
Что нужно России?
Еще раз с предельной наглядностью обнажив агрессивное безумие и разрушительность политики российских либералов, Гайдаровский форум невольно подчеркнул категорическую необходимость решительного отказа от "реформ" в пользу нормальности, а от разграбления страны — в пользу созидания.
Содержательные меры обеспечения социально-экономического прогресса вполне очевидны уже долгие годы. Основа развития — модернизация инфраструктуры, которая резко снижает издержки экономики и стимулирует деловую активность.
Но, чтобы направленные на решение этой задачи средства не были выведены на валютный рынок и, после обрушения рубля или проедания международных резервов (а скорее всего — и того, и другого вместе), за рубеж, необходимо отделить спекулятивные капиталы от остальной экономики, лишив производительный и торговый капитал возможности финансовых спекуляций. Это делали все развитые страны на уровне зрелости своих финансовых систем, соответствующих нынешнему российскому: кто этого не сделал, тот не имел ни одного шанса стать развитой страной, — и не становился ею…
Необходимо, как делали все развитые страны, жестко ограничить произвол монополий и, как это сделали даже США и Италия, коррупцию во власти.
Следует обеспечить разумный, хотя бы на уровне Евросоюза, протекционизм, так как иначе российские производители не получат даже российского рынка сбыта, а контракты на все работы достанутся иностранным компаниям.
Для наличия рабочих рук надо нормализовать системы здравоохранения и образования, которые должны стать инструментами укрепления общественного здоровья и созидания нации, а не способом грабежа людей и дебилизации молодежи.
И, наконец, надо гарантировать гражданам России экономическое выражение права на жизнь — реальный, а не фиктивный прожиточный минимум, переориентировав на решение этой задачи всю бюджетную политику в отношении регионов. Деньги на это, менее 1 трлн.руб. в год, основная часть которых вернется в бюджет, — с избытком есть на все ближайшие годы.
Однако даже начало преображения России требует очищения власти от либералов, искренне гордящихся страшным уроном, который они нанесли нашей стране и нашему народу, не стесняющихся публично прославлять заведомых преступников, последствия деятельности которых представляются вполне сопоставимыми с гитлеровским нашествием.
***
Краткие биографии 27 ключевых российских либералов, в том числе многих участников Гайдаровского форума, подробно проанализированы в книге М.Г. Делягина "Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального", только что вышедшей в издательстве "Книжный мир". Педантичное изучение жизненного пути российских либералов и их мотиваций позволило автору выйти на широкие и точные обобщения, выявить специфику их деятельности и подробно описать действительно уникальный феномен современного либерального сознания.
Илл. Геннадий Животов. «Танцующие олигархи»

В Саратове 77-летний профессор умер в пожаре из-за того, что в его доме отключили газ, и подобное происходит всё чаще. Истории россиян, которые погибли из-за отключенного отопления.
На фоне морозов в СМИ всё чаще появляются истории о том, как люди в разных регионах России гибнут из-за отключенного в их доме отопления: непосредственными причинами смертей становятся переохлаждения или пожары при попытке согреться.
На этот раз жертвой трагедии стал 77-летний профессор из Саратова, в доме которого уже несколько лет не было отопления и газа.
Как сообщает издание «Версия-Саратов», ночь с 17 на 18 января 77-летний доктор филологических наук Адольф Демченко выпрыгнул из окна второго этажа и погиб, пытаясь спастись от огня. Соседи погибшего рассказали журналистам, что несколько лет назад в его квартире за неуплату отключили газ и профессору приходилось отапливать помещение обогревателями.«Скорее всего, в связи с пришедшими холодами Демченко приходилось включать их на полную мощность, что, вероятно, и стало причиной трагедии — старая проводка просто не справилась с напряжением и заискрилась», — предположили они.
Жители соседних домов рассказали «Взгляд-инфо», что обогревателей у Демченко было не менее сорока.
Ранее стало известно о пенсионерке из Ярославля, которая замерзла в своем доме из-за отключенного за долги отопления. 10 января 55-летняя женщина была доставлена в больницу с переохлаждением, но медики не смогли помочь ей и вскоре она умерла.
«По предварительным данным, женщина проживала в частном доме, который длительное время был отключен от газоснабжения за неуплату. Она обогревала помещение при помощи печного отопления, которым впоследствии также перестала пользоваться, поскольку печка пришла в негодность», — пишет ярославский «МК».
К пенсионерке приезжала бригада скорой помощи и приходил участковый врач, но никто из них не принял решения о госпитализации, несмотря на ухудшение состояния.
Похожая ситуация в декабре произошла в Свердловске — 68-летняя Ольга Ефимова была найдена мертвой возле холодной батареи. До этого жильцов предупредили о планах по переоборудованию здания и попросили съехать, но пенсионерке было некуда пойти. Как утверждают в областном Следственном комитете, Ефимова погибла не от переохлаждения, а от некого заболевания.
9 января в селе Старый Кувак в Татарстане сгорел дом, в котором жила многодетная семья из восьми человек. Погибли пятеро детей и их мать, 27-летняя Ольга Журавлева. В ходе расследования трагедии выяснилось, что семья ютилась на 20 квадратных метрах, а в их доме еще в 2013 году было отключено газоснабжение по решению суда. Семья обогревалась с помощью дровяной печи и электроприборов. Против местных чиновников были возбуждены уголовные дела о халатности.
Все эти случаи стали поводом для возмущения, а политики стали предлагать ввести запрет на отключение газа за неуплату в любой сезон. Сейчас отключать газоснабжение в отопительный период муниципальным властям запрещено, но эта норма часто нарушается.
«В сегодняшней ситуации, когда вопросов по газификации страны еще остается много, уровень безработицы повысился по простой причине отсутствия возможностей устроиться, а морозы, особенно в некоторых регионах, стоят серьезные, мы считаем, что необходимо ввести четкий запрет на отключение газа за неуплату. Ведь почему произошла трагедия в Татарстане с гибелью шестерых человек? Многодетной семье по причине коммунального долга отключили газ, и семья пыталась обогреть помещение, чтобы попросту не замерзнуть», — заявил депутат от КПРФ Вадим Соловьев, ставший автором инициативы, изданию «Русская планета».
В начале января замминистра ЖКХ Андрей Чибис рассказал, что долги россиян за услуги ЖКХ достигли почти 1 триллиона рублей.
Ранее журналистка ОТР опубликовала СМС-сообщения, которые присылали россияне перед пресс-конференцией Владимира Путина. Судя по ним, одна из главных проблем страны — выживание при крайне низких доходах — так и не была четко озвучена в ходе разговора журналистов с президентом.
Источник:
http://kprf-kchr.ru/?q=node%2F8351
Жительница Ярославля замерзла насмерть в своем доме
http://www.rg.ru/2016/01/15/reg-cfo/zamerzla-anons.html

Нестыковка. В доме за неуплату отключено центральное отопление, но благополучно работают электронагреватели.
Это не отменяет трагичности пожаров.
Но сайт КПРФ сильно наврал.
ред.
В компании "Т Плюс", которая поставляет тепло в дома саратовцев, пояснили, что отключать жилые дома от теплоснабжения они не могут по закону, но дом № 87 по улице Мичурина, как и многие саратовские дома XIX века, отапливался с помощью газовых котлов.
"Несколько лет назад газ в доме профессора отключили – говорят, что за неуплату. Тогда его сын, который проживал в самодельной мансарде, вроде как снес печку и решил поставить на ее месте лестницу к себе наверх. А Демченко обогревался чем мог – в ход шли электрические обогреватели", – говорят соседи
http://www.svoboda.org/content/article/27496924.html
Нет. И не знаю, как сын будет с этим жить. Строили они, строили, и наконец построили :-(
Или государство должно приставить к каждому хозяину дома по приставу, для наблюдения, куда кидаются окурки и как меняется проводка?
Да бред какой-то. А чем сын отапливался? Или у него шерсть? Да и дорого очень электричеством обогреваться. Уж это люди понимают. В общем, то ли он украл, то ли у него украли, а была там какая-то история.

Российские трудящиеся протестуют из-за невыплаты зарплат
"По России распространяются протесты учителей, медсестер и заводских рабочих из-за невыплаты зарплат", - утверждает The Times. "Хромающая экономика начинает ощущать весь эффект от западных санкций и обвала цен на нефть", - пишет журналист Марк Беннетс.
По данным газеты, группа учителей, которые забастовали в Приаргунске, 41 человек, написали жалобу президенту Путину. В Чите врачи и медсестры провели демонстрацию из-за задержки зарплаты. В сети "Сбарро" некоторые сотрудники объявили голодовку.
"Мы наблюдаем ряд локальных протестов, - говорит аналитик Михаил Виноградов. - Если это продолжится, есть риск общенационального недовольства".
"Пока недовольство усиливается, Кремль готовится к массовым беспорядкам", - пишет Беннетс. В декабре был принят закон, разрешающий полицейским стрелять в толпу. "МВД увеличило в четыре раза заказ гранатометов, способных стрелять слезоточивым газом и резиновыми пулями. В главной телестудии в Москве ужесточены меры безопасности, суды начали применять жесткие новые законы, направленные против публичных акций протеста", - говорится в статье.
Источник: The Times
>> В сети "Сбарро" некоторые сотрудники объявили голодовку.
Кадры решают все.
1. Задолженность Сбарро (который входит в холдинг «Планета гостеприимства») перед сотрудниками достигает шести месяцев.
Мераб Бен-Эл (Елашвили), основатель и президент компании "Планета Гостеприимства"
http://planet-hospitality.ru/about/management/?print=Y
2. Чеченцы, которые работают в Московском Сбарро, написали письмо Кадырову, с просьбой заступиться за всех сотрудников, независимо от их национальности.
Интересно, чем закончится.
>> Учителя одной из школ в посёлке Первомайский собирались приостановить работу с 16 декабря 2015 года из-за невыплаты аванса и зарплаты за ноябрь. Региональное отделение партии «Единая Россия» 10 декабря со ссылкой на директора средней школы посёлка Приаргунск Галину Золотовскую сообщило, что около 50 педагогов временно приостановили работу в знак протеста из-за задержек зарплаты за ноябрь. Учителя до сих пор не получили даже аванс. Для урегулирования ситуации в Приаргунский район выехал министр образования региона Анатолий Чумилин. 11 декабря на счёт минобразования края поступили 369 миллионов рублей для выдачи авансов за ноябрь работникам школ и детских садов в муниципальных районах края.
Между поступили на счет, выдали и выдали в полном объеме большая пропасть. Тем более, что сейчас уже время выдавать авансы за январь...
Цены на бензин в России в 2016 году не поднимутся выше уровня инфляции. Об этом заявил в субботу вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.
По его словам, сам уровень инфляции в текущем году не преодолеет планку в 10 процентов. "Мы надеемся, что будут не двузначные все-таки значения, а меньше", - сказал Аркадий Дворкович.
По предварительной оценке Росстата, в 2015 году инфляция в РФ составила 12,9 процента, цены на бензин поднялись на 4,8 процента.
По прогнозу Минэкономразвития, в январе 2016 года уровень потребительских цен в годовом выражении опустится до отметки 10 процентов, а в целом за 2016 год цены в России поднимутся в среднем на 8,5 процента.
По данным Росстата, к 18 января инфляция составила 0,5 процента, а литр автомобильного бензина в среднем по РФ стоил 34,86 рубля.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, вдохновившись враньём президента России Владимира Путина о вине Владимира Ленина в распаде СССР, призвал к захоронению тела основателя советского государства. "Я как верующий человек считаю, что тело Ленина, как и любого человека, надо захоронить. Потому что не по-человечески это как-то, — заявил он. - Кроме того, факт, что само нахождение тела Ленина в мавзолее несовместимо с историческими традициями России".
На самом деле, во-первых, многие верующие и священнослужителями являются сторонниками сохранения тела Ленина в нынешнем виде, как, например, петербургский игумен Евстафий (Жаков), объяснявший в интервью нашему порталу, что "убрать вождя Ильича из мавзолея - это кощунство". А во-вторых, советский период сам по себе является частью исторической традиции России, так же как и мавзолей, ставший неотъемлемым элементом ансамбля Красной площади. Впрочем, пока вопрос о перезахоронении Ленина всерьез не стоит, а Евкуров просто неудачно попиарился.

это символ эпохи и не надо его зарывать. это уже как скелеты и мумие в музее, надо ценить - раз, обслуживать - два
с такими подходами всех и вся - закопать, похоронить убрать
а дома старые сравнять, построить новые... (с домами я в принципе поддерживаю, как может быть сарай какой то памятником, понимаю те в которых музеи, например дом Циалковского...)
У человечества, как такового есть жизненные традиции, а есть и посмертные. Кто-то свои трупы сжигает, кто-то в речки смывает, иные в склепах замуровывают, а основная масса захоранивает в землю. Лукич уничтожил огромную страну, загубил миллионы жизней... В замен, его не то чтобы простили, но как-то не особо прокляли... Однако быть захороненным в землю, он всё же заслужил!
не думаю что он уничтожил страну, не думаю, что он уничтожил много жизней, думаю, что СССР великая страна была, если бы не он, не было бы такой
если за ним шли поколения которые и сделали его памятником эпохи, которые за Ленина за Сталина закрывали собой доты, которые погибали под шквальным огнем, которые строили страну на Ленинских соц соревнованиях
это память о них, об этой эпохи...и нам можно только ее поддерживать и относится с уважением!
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, вдохновившись враньём президента России Владимира Путина о вине Владимира Ленина в распаде СССР - дальше читать не стала. Это что за бред?
Я раньше тоже считала, что его надо похоронить, это не по-христиански, он сам хотел быть похороненным рядом с матерью. Но если рассуждать логически, он был яростным атеистом. Он сыграл такую роль в истории России, что заслуживает быть мумией и предметом изучения потомками. Надо его сохранить, пусть остается в таком состоянии. Только я бы убрала мавзолей с Красной площади, можно было бы найти для этого дела другое место, организовать там музей и все такое.
Я вот тоже например считаю, что не место мавзолею на площади! Там так красиво! И это строение :(

Ну может не так выразилась… буквально не надо воспринимать, всегда удивлялась как такое может нравиться

1.глава Ингушетии напомнил о своем существовании.
2. Как связаны между собой вопросы о принципах создания СССР и судьбе тела Ленина в Мавзолее?
Очень странный подход к вопросу, особенно для политика.
Учитывая, что т.н. "мавзолей" на самом деле оккультное сооружение именуемое зикуратом, то терафим(ленина) нужно вынести и закопать/сжечь как можно быстрее.
Серов как новая скрепа!
В США думали, что россияне побегут скупать доллары, а вот хрен вам с редькой ...Укры второй день не могут понять, почему ватники идут тысячами в Третьяковку смотреть на пенсионера эстрады Серова:)
А это потому что Серов – это про любовь к яркой России. Эта яркая Россия, которой нам так не хватает в окружающим мире, которую мы, на самом деле, не помним в историческом прошлом, влечет к себе людей. И они, приходя на выставку, не только и, может статься, не столько смотрят на картины, сколько «причащаются» этой яркости, к той России, которую они никогда не видели. Но увидеть – хотят. И судить их за это невозможно.
Еще один момент. Совершенно очевидно, что у людей сейчас в душах творится что-то не очень понятное. В головах-то, может быть, все упорядочено, они уверены, что понимают, в каком мире живут, а на сердце – неспокойно. Неспокойно потому, что надвигаются очень серьезные, очень большие и неприятные перемены. Надвигается не разовый кризис, который бьет, как палка по голове, а потом ты приходишь в себя, стряхиваешь пыль и двигаешься дальше. Сейчас наступает другой период в жизни, долгий, трудный, и надо опять привыкать к испытаниям. Не хочется. Не хочется это предчувствовать. Хочется взяться за руки, «чтоб не пропасть поодиночке». И вот люди «берутся за руки», собираясь в очереди на Серова. Не осознанно, – это работает подсознательно.
Повторяю, Серов в этом ни сколько не виноват, но так случилось, что он оказался точкой притяжения ожиданий, далеко уходящих за приделы искусства. Но, как всякая иллюзия, эта иллюзия разбивается о реальную жизнь. Вынесенная дверь – это символ того, насколько иллюзорны эти ожидания общности через Серова. Как и напоминание о том, что общность – возможна, только над ней надо работать, она не может быть дана нам воспоминаниями о том, что то ли было, то ли не было. Общность достигается совместными усилиями: здесь и сейчас, и завтра. И тогда память о прошлом становится скрепляющим раствором, но заменить нашей работы здесь и сейчас она не может.@Александр Архангельский (с)
Что-то уже запарили вот с этим "надвигаются очень серьезные, очень большие и неприятные перемены". Уже чуть ли не в каждом топике, в каждом посте. Давайте подумаем об этом завтра, а? Уже какое-то зомбирование. Будем живы - не помрем.
Отмотайте сто лет назад... Граждане тоже не шибко желали верить в то, что стоят при дверях трагических событий. Война шла, но была далеко, а здесь бушевали местечковые политики и казалось, что всё временно да скоро наладится... А, передуши до единого большевиков, и глядишь всё могло обойтись..., таки нет, - гуманизм пархатый вылез...((
+ много.
С другой стороны, вырабатывается привыкание к "ожиданию пиздеца". Болевой порог повышается. И сам кризис может оказаться менее страшен, чем его ожидание. :)
В 90ых на Серова тоже очередь была далеко за угол.
Полиция чего-то расслабилась, надо было, как тогда, несколько огороженных стойками отсеков. Заходил только первый, остальные и не рвались никуда, тихонечко потом просачивались и замирали в ожидании.
Ну не хватает выставок Серова в Москве. Это факт.
Аааа, так это вы? :-)
Могли бы сразу обозначиться.
В отношении вас у меня никаких сомнений нет, я бы и уточнять ничего не стала :-)
Эталонная воинствующая глупость.
за того серого отдуваетесь,слишком вычурный серый никнейм, на воре и шапка горит.тот писал как думал

Буаххахахха! Модераторы, только не удаляйте это сообщение:D. Что-бы народ знал, с какими тупицами вступает в дебаты.

вы о своём посте?:))) не воспринимайте всё так буквально. Жизнь - она многогранна:))

Можем мы как-то повлиять на ситуацию в стране?
Сейчас проблемы со внешней политикой, все деньги идут на оборонку.
Соц сфера страдает. А если снять все деньги с оборонки, что тогда? Пропадет Россия как страна? захватят нас?
Понятно, что никто не знае, что будет. Но почему так сильно сократили финансирование соц сфер и можно ли с этим что-то сделать еще?
Про реформу здравоохранения опять:
https://www.facebook.com/svetlana.poetry/posts/1090716447645566?fref=nf

опять только федеральный бюджет обсуждаем?:-)
региональный бюджет совокупно - ок 65% от федерального (на примерах до 70% и выше расходов соц)
бюджет ПФ - ок 40% от федерального (полностью соц)
это Вы бюджетный дефицит так хитро обозвали сейчас?:-)
тогда несите большой перечень примеров профицитных бюджетов на 2016 год
Проблема России - креаклы.
Вот типа "Ребятам о зверятах"
Один из обязательных атрибутов городского креакла, уже уставшего подчёркивать свою успешность - непрерывная победа над внешними злыми и мощными силами.
Покрутившись в своём кругу и получив максимум от "как здорово, что мы, такие яркие, успешные, классные, позитиффчиковые, тут собрались", и немного притомившись демонстрировать друг другу стандартные признаки успеха в виде владения предметами с определёнными брендами и логотипами, они начинают браться за попытки достичь новые вершины доминирования в стае.
Так лисята в одном помёте, покусав друг друга за хвосты и лапки, выстроив иерархию, начинают охотиться за хвостом матери и делать засады, воображая лежащий в метрах 20 огромный камень - медведем.
В данном примере мы хорошо это видим.
Стартовая диспозиция начинается сразу, рывком - в первой же фразе обрисовывается углём ситуация "я-то в ресторане по работе, ну, это такая у нас, у успешных, доступная роскошь - кто-то ходит в ресторан по случаю, а у нас это обыденность, фактически бремя белого человека, а на фоне-то Обычные Люди, конечно, бухают, что им ещё делать, да притом бухают плохо, до плохого поведения".
Бухающие внешне похожи на двух сотрудников ФСБ.
Антропологические аспекты измерения черепа циркулем с целью доказательства различий между ФСБ, и, допустим, ФСО, ГРУ или просто полковника полиции или даже ГИБДД - опускаются, это несущественно.
Просто мудрость позволяет высшему классу элементарно раскусить, кто перед ним. Этот приём часто используется в литературе - герцог или барон легко поймёт, что перед ним кузнец или сапожник - а вот сапожнику можно рявкнуть "да ты хоть знаешь, кто перед тобой!", это очень литературно и сценарно - вспомните хотя бы количество анекдотов, обыгрывающих "тут старичок снимает пальто, а под ним генеральские погоны".
Что же делает низший класс, приползая в ресторан, где успешные люди просто работают, просто творят, просто эта атмосфера творчества в атмосфере лёгкого эксгибиционизма, когда ты творишь новое среди чавкающих, которые смотрят на тебя и понимают, что ты другой, ты тут не за этим, просто кликни на нашу иконку в соц.сетях, чтобы та дрожь, с которой мы делаем эти подборки картинок, и та душа, которую мы вкладываем в это, осталась с тобой навсегда?
Он делает то, что и должен - с первой же фразы показывает свою низкопробную сущность, во-первых характерно себя ведёт, крича в ресторане (это нормально для низшего класса, и очевидно, что спокойные успешные так не могут никогда), а во-вторых сразу показывая внутреннее устройство - крича про евреев плохое, да не просто плохое - призывая убивать, да притом варварски, прямо как в США нег... ой, что я пишу, в смысле прямо как в древности.
Плотность маркеров в тексте зашкаливает, мемотипичность не отстаёт.
Что же должен делать представитель светлой, эльфийской стороны, когда перед ним два мерзких орка, визжа и брызгая слюной, призывают к насилию?
Многие ватники сейчас подумают "да как обычно - сделать вид, что не видит, а потом дома написать страшный рассказ, как разбросал щелчками и пендалями 147 омоновцев,
а ещё в интернете петицию подписать, и репостнуть всё это много раз" - и, конечно, ошибутся.
Всё должно быть в рамках канвы уровня "ночной рассказ в турпоходе, когда костёр, все друг к другу жмутся, и не верить ну как-то не принято - и вот, подходят ко мне тогда, на Аляске, 18 волков, а у меня, только рогатина, и... - но в прошлый раз их было 14 - ты был слишком мал, чтобы тогда услышать всю правду про тот случай".
Для показательного доминирования нужна узнаваемость - поэтому любая сцена должна иметь пачку прототипов в кино. Закон жанра. Здесь он соблюдается - в ресторане барышня встаёт, идёт к столику с пьяными орками, и смело (это подразумевается) заговаривает с ними. Для совсем тупых, кто не понял масштабность этого Действия и Смелость, поясняется - ведь могли и избить, женщину, по лицу. Это обычное поведение сотрудников ФСБ в ресторане, когда к ним, выпившим, подходит красивая женщина - сразу в табло, сразу.
И после - предсказуемый поворот. Появление Галадриэли заставило корчащихся под лучащимся светом орков расползтись по норам. Притом сила Кольца Эльфов чудовищна - они до кучи извинились, протрезвели, оплатили счёт и сразу ушли. Одним рывком.
Что ж - резюмируется история - ведь без готового вывода целевая аудитория креативного класса, ещё чего доброго, тупо спросит "эээ... ну... эт... и чё?" - а я спокойно, и сама не ожидая от себя такой мощи в лучевом подавлении орков, даже не знаю, как реагировать. Не привыкла я с такими вот. Покушать что ли. И нервы.
Сколько маркеров в финале про Мы Такие Же Как Вы В Отличии От Них - и неуверенность, и "я не железная, у меня тоже нервы" - хотя до этого подчёркивался контраст визжащих орков и спокойного человека, чуждого этому всему, который в ресторане по делам, и котлетка.
Итог - состоявшийся акт публичного доминирования сильной душой женщины, смело не побоявшейся бросить вызов исчадьям уралвагонзавода и смотрителям путинвизора в лице отборных представителей. Мы в восхищении, королева в восхищении, давайте следующего покойника, бал продолжается.
Вы все видели подобные истории вида "вот мы, менеджер Васька и сисадмин Петька, стоим тут на площади, и на самом-то деле нас вот-вот зверски изобьют огромные кровавые убийцы-менты, а вот пишут, что к площади вот-вот подъедет дивизия отборных чеченских спецназовцев, но мы не боимся" с канвой "это как же эта слабая власть нас боится-то до дрожи".
Данный фольклор локален, замкнут на целевую аудиторию и делается для подчёркивания своей доминантной позиции внутри оной аудитории.
Мир грёз, где ты - эльфийская принцесса, светлый рыцарь, единоличный носитель Правосудия - доступен в виде онлайн-игр каждому. Это недорого и проще, чем подойти к двум пьяным мужикам и попросить их не орать, не то что не делая из этого подвига и Акта Борьбы С Этим Режимом Этой Страны, а даже не сообщая об этом в соц.сети.

тупизм какой то... "надо вешать" не означает, что надо статью на себя брать, дура какая то))))))))
какие же либерасты идиоты тупые))))))))))))
Международная ситуация характеризуется полным банкротством внешней политики текущей кремлевской администрации и нарастающим международным давлением. Провал украинского направления и странная оккультная война в Сирии за Новый Угарит, полная изоляция и продолжающаяся покупка друзей среди собственных лимитрофов это последняя стадия маразма и позора. "Game over" - заявили европейские партнеры на очередных переговорах, и с ними трудно на данном этапе не согласиться.
Минимальные санкции и срежиссированные манипуляции на рынке нефти поставили экономику России на грань краха. Президент США Б.Обама прямо так и заявил, что "санкции разорвали экономику [России] "в клочья". В конце апреля 2015 над этим высказыванием еще пытались зубоскалить, сейчас россиянцам не до смеха. Выяснилось, что Обама был совершенно прав, просто до некоторых доходит как до верблюда. Говорят, что гигантские динозавры были такие "тормозные", что начинали соображать только, когда хищник уже отжирал им значительную часть хвоста.
Манипуляции на рынке нефти очевидны, т.к. растяжение нисходящей волны носит явно искусственный характер. Практически безостановочное падение цены пробило психологическую отметку в $30 за баррель нефти европейского сорта Brent. Российская нефть сорта Urals продается еще на несколько долларов дешевле. Канадские сорта стоят уже дешевле $20 за баррель. Построенная в стране моноэкономика трубы, к сожалению, зависит от этих цифр тотально, что видно из практически полной корреляции курса доллара в рублях и цены на нефть в долларах.
Страна вступила в 2016 фактически без бюджета. Утвержденный бюджет в 13 триллионов руб. рассчитан, исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть в $50, а почти 6 триллионов в этой сумме составляют прямые доходы от внешней торговли нефтью и газом. С учетом того, что кумулятивный эффект от исчезновения этих доходов приведет к недополучению и большей части оставшейся половины бюджета, ситуация равносильна полному краху. Попытки напечатать рубли по методу "акадэмика" Глазьева приведут только к гиперинфляции при том, что в стране уже и так высокая двузначная инфляция, на потребительском рынке составившая в 2015 году до 40% по основным товарам народного потребления. Любые попытки выжать деньги из народа ни к чему не приведут, т.к. у большей части народа нет ни собственности, ни сбережений, а есть только безнадежные долги перед банками, в которые их вогнала безумная политика самого же государства и жадность менеджеров его системообразующих банков. Попытки увеличить налоговую нагрузку на предприятия приведут к закрытию большей оставшейся легальной части и без того коллапсирующего бизнеса.
Описываемая ситуация не может не сказаться на внутренней политике самым серьезным образом. Интервью капитанов нефтяного бизнеса и бывших железнодорожных олигархов отражают активное недовольство на самом верху россиянской пищевой цепочки. Ресурсов для затыкания всех дыр не хватит, этих ресурсов уже нет. Внешний долг государства, регионов и корпораций на начало октября 2015 года составлял порядка $520 млрд, а золотовалютные резервы на конец года порядка $350 млрд. Фонды в размере $150 млрд в них уже включены, а не плюсуются сверху, как пытался сделать президент РФ в интервью журналу Bild - немецкому аналогу популярного издания "СПИД-Инфо". При этом значительная часть фондов уже растрачена.
Реальная внутренняя политика в России традиционно непублична, народ от нее отстранен, и мы можем судить по происходящим в ней событиям по косвенным признакам - выступлениям и реакциям публичных фигур и другим маркерам. Эти признаки вкупе с жестким внешним давлением четко свидетельствуют, что в период от 1 до 6 следующих месяцев в России произойдут серьезные перемены во власти. Как это будет, мы не знаем, как и не можем предсказать их точные даты, но можем предполагать вынужденную замену первого лица, которая была подготовлена еще к середине прошлого года, о чем свидетельствует ливийский рейтинг в 90%. Этот сценарий до сих пор не воплотился в жизнь только по одной причине: не закончена борьба за право назначения следующего первого лица. Дурить и грабить народ как и находить консенсус между жабами и гадюками становится все сложнее.
В этой обстановке мы призываем наших соратников, друзей и сочувствующих соблюдать спокойствие, сохранять силы и беречь здоровье. "Лебединое озеро" мы услышим по телевизору уже очень скоро. Паниковать не нужно. Нужно учиться самоорганизации и сосредотачиваться. Это будет только первый акт Марлезонского балета, за которым с калейдоскопической скоростью последуют следующие. Для русского народа забрезжит свет свободы, надежду на обретение которой не нужно оставлять никогда!
https://www.facebook.com/PolitsovetOd/photos/a.153702468117500.36046.118204521667295/599613896859686/?type=3
Опять изолируют :))) Это в перерывах между катаниями и звонками в Москву?
5 января 2016 года
Телефонный разговор с Президентом Финляндии Саули Ниинистё
8 января 2016 года
Телефонный разговор с премьер-министром Италии Маттео Ренци
13 января 2016 года
Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой
14 января 2016 года
Телефонный разговор с Королём Иордании Абдаллой II
15 января 2016 года
Встреча с Президентом Греции Прокописом Павлопулосом
18 января 2016 года
Встреча с Эмиром Катара Тамимом Бен Хамадом Аль Тани
22 января 2016 года
Телефонный разговор с Премьер-министром Японии Синдзо Абэ
22 января 2016 года
Телефонный разговор с Президентом Венесуэлы Николасом Мадуро