Новости либеральной оппозиции - 3
Толпа скорбящих по немцову, идущая по улицам, безусловно, ненавидит нашу страну, и не желает нам добра, но они никогда не пойдут жечь и брать приступом общественные знания.
Потому что маасковские бездельники, необъятные библиотекарши, рантье, психи, графоманы, психологини-лесбиянки, выпускники вгика, барды, содомиты и прочий креативный класс - неспособны на войну в принципе.
Вообще - интеллигенция, сама по себе, на это никогда не способна. Стучать, поджигать словом и тихонечко ненавидеть - это да, но не воевать в одиночку. Сейчас они практически бессильны, несмотря на то, что на стороне этих 10 тысяч маасквичей - все соседи нашей страны с Запада.
Для того, чтобы желанный мятеж состоялся, вообще, чтобы любая революция тут состоялась, нужно соблюсти условия
1) иметь ашкеназский этнос, сплочённый, оголодавший и готовый на всё,
2) низы русского народа, так называемое быдло, которое задействовано, как таран
3) симбиотические отношения между этими двумя силами
Так было в 17-м году, когда огромные массы (ещё и вооружённые) годно разогретых человеческих существ, земледельцев, не способных прочитать и водочной этикетки, разрушили собственную империю, и в России сменилась элита - вместо дворянства пришла бюрократия т.н. еврейского (на самом деле, ашкеназского) происхождения, чуточку разбавленная представителями некоторых других национальных меньшинств и русскими экстремистами и декадентами.
К самым низам апеллировала и "перестройка" - к советскому тупому и жадному охлосу, которому несколько лет рассказывали, как "его" икру и лососину сжирают в Кремле, и этот охлос разметал к чертям то. что пришло когда-то на смену империи.
Для того, чтобы разбрызгать то, что пришло на смену Советскому Союзу, нашим рубинштейну, акунину, быкову (и примкнувшему к ним навальному) остро необходим контакт с плебсом, этакий мутуализм.
Они его постоянно налаживают, машут быдлу, распаляют простецкими воплями "убрали ларьки, где теперь пыво?" "египет прикрыли, куда теперь ездить с махой?" и т.д.
Плебс должен быть совсем тупым-тупым, не способным читать и раскидывать мозгами, его должно быть много, он должен быть нищ и озлоблен, легко возбудим, лих и придурковат.
Проблема в том, что такое количество им теперь не найти. Растущая, как квашня, царская Россия с её сельским перенаселением и нищетой, и зазомбированные, свихнутые орды перестроечных питекантропов, наштампованных в брежневский бэби-бум - всё это в прошлом.
Ныне русские прирастают медленно, (и то, этот прирост наметился лишь в последние годы) получают хорошее образование, и живут, в основном, куда более зажиточно.
Русские ныне - не "самая читающая нация" (этого недостаточно просто никогда) - а нация, начавшая раскидывать мозгами - что важнее первого стократ. Тревожно лишь одно - только начала раскидывать, опыта нет.
Впрочем, не только русские другие, изменились и ашкеназы. Голодная, осатаневшая от сужения кормовой базы, демографического взрыва, замкнутости в черте оседлости и периодических межнациональных вспышек насилия, на территории Украины, Белоруссии, Польши и т.д., (известных нам, как "русский погром"), ашкеназская масса русской империи начала 20 века была просто какой-то запертой рекой, и могла горы снести и мир изменить. Впрочем, и снесла, и изменила.
Сейчас же это подорванная эмиграцией в плане численности, разжиревшая, благоустроенная протоплазма, населяющая центр Москвы, готовая лишь пачкать в СМИ и красоваться в ресторанах. От прежней реки осталась разве только безграничная наглость. Вышла вся энергия, пружина распрямилась. Тот, у кого есть миллион, ради второго миллиона гранату без чеки зубами держать не будет.
Вобщем, пголетагская геволюция отменяется, товаищи!
Амирам Григоров Антиленинские тезисы https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573233359660792&id=100009224299012
Ад уже здесь
Здоровенные детины-тунеядцы, участники "марша памяти Немцова" (не к ночи будь помянут) - за критику нацисткого выползня Бандеры избили в Москве(!) беззащитного старика. И тоже сняли это на видео: бравада нелюдей, которые уже считают себя безнаказанными хозяевами жизни...
В субботу, во время проведения либеральной оппозицией «Марша памяти Бориса Немцова» в Москве, неизвестные проукраинские экстремисты напали на одинокого беззащитного старика, который «имел неосторожность» высказаться с критическим замечанием в адрес международного преступника, пособника нацистов, Степана Бандеры.
На представленном видео крепкий молодой человек в зеленой куртке (его лицо появляется в кадре с 0.40) неожиданно начинает избивать пенсионера, а стоящие вокруг люди либо никак не реагируют на происходящее, либо даже помогают негодяю.
Любопытно, что среди молчаливо взирающих на избиение беззащитного старика можно видеть известного адвоката и «правозащитника» Марка Фейгина.
Они - сатанисты, говорю я вам. Не может человек, не являясь сатанистом, символически, под запись, насадить на окровавленный кол плюшевого мишку(!!!) с георгиевской лентой, а ведь это фото с немцовского шабаша!
Что картины немцовского шабаша (бандеровцы в Москве УЖЕ избивают ветеранов!!!), что картины происходившего у «Октябрьского поля» - это уже видения апокалипсиса.
Что роднит дегенератов ИГИЛ и украинствующих? Они такие разные, живут на разных материках, говорят на разных языках. При встрече наверное убили бы друг друга (и сердце вырезали для поедания - как у этих нелюдей принято). Но тем не менее, несмотря на всю пудру остаточной прежней культуры их нечто очень и очень сближает, роднит, делает для истории близнецами...
Я скажу вам, что: ТО, ЧТО ОНИ - ДЕГЕНЕРАТЫ. И те, и другие. Пудра и косметика предшествующей их одичанию культуры (арабской, славянской, исламской, православной) - трескается и отваливается штукатурными шматками. Вылезает мурло кровожадного зверя.
Он, зверь и нелюдь, нужен для нескольких дополнительных глотков воздуха умирающей Американской Империи, он - её "последний фольксштурм", последняя сила, которую Империя смогла мобилизовать на защиту нелепейшего курса доллара.
Сохранить Америку зверь не сможет - люди и те не смогли, где уж полоумному, очумевшему от крови зверю? Но наделать человечеству проблем, дать Америке некоторую передышку - пока наши ополчения по горам и долам бегают за зверем-оборотнем... Это - единственный дар зверя США и единственный смысл его массового производства из бывших людей.
Вооружайтесь. Не только оружием - ещё и мужеством.
http://economicsandwe.com/7B4C2BEC5E02C257/
Немцова похоронили на трех кладбищах сразу *искренняя скорбь, да*
https://www.youtube.com/watch?v=aJxAv3VD3UE
На марш по случаю годовщины убийства экс-вице-премьера Б.Е. Немцова в г. Москве было заявлено 50 тыс. человек. Пришли 7,5 тыс. — то есть даже несколько меньше, чем на предыдущие марши московской антигосударственной общины.
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.
Был ли в этом какой-то сюрприз? Нет, разумеется не было: марши московской антигосударственной общины, в силу постоянства её численности, тоже постоянны.
Мешает ли жалкая численность данному маршу безусловно быть главным медиа-событием гражданской жизни в России?
Нет, не мешает.
О причинах и возможных последствиях этого стоит поговорить отдельно.
…Если коротко — то за полтора-два десятилетия, прошедших с момента рождения русского интернета, в нашей стране сформировалась новая социальная прослойка. Она — не современный этап развития русской интеллигенции. И не «креаклы».
Это первая в истории массовая прослойка, живущая в медиасреде и за её счёт. Это и малолетние копирайтеры, пишущие «оригинальный контент по 30 рублей за 1000 знаков», и матёрые журналисты традиционных СМИ. Это устроители интернет-магазинов и разместители веб-рекламы. Это дорогие блогеры, держатели сайтов компромата, звёзды влога, подкаста и интернет-тв. Это медиа-активисты и «активисты для медиа». Это девочки-продюсеры телеканалов и корреспонденты информагентств в своих ньюс-румах. Это в том числе и креаклы, оформляющие дизайн сайтов и информеров. И отчасти — это даже все те, кто всеми перечисленными руководят, направляют и финансируют.
Всё вместе это можно назвать медиаклассом. И пусть он составляет едва ли больше 1% населения страны — его голос по понятным причинам слышнее всех прочих голосов.
Тот факт, что он концентрируется в больших городах; что он достаточно изолирован в своей среде от остальных групп населения; наконец, то, что он при этом благодаря интернет-революции достиг необходимой «критической массы» для самодостаточности — всё это привело к любопытному, хотя и печальному феномену.
А именно: медиакласс имитирует у нас в стране гражданское общество. Не «формирует мнения масс», не инженерит души и не духовно окормляет. А именно имитирует своими силами. Вопреки ожиданиям, что интернет и развитие массовых коммуникация позволит массам выражать свои настроения напрямую — получилось иначе: роль «гражданского общества» приватизировал на себя небольшой полупрофессиональный цех.
Это не отменяет существование настоящего гражданского общества. Граждане ходят на выборы всех уровней, граждане голосуют и выдвигаются. Граждане устраивают акции протеста. Граждане участвуют в общественных движениях и даже едут на войну.
Но настоящее гражданское общество остаётся в тени поддельного — и каждое его появление в публичном пространстве оказывается для медиакласса большим сюрпризом. Медиакласс, например, был крайне изумлён, когда в декабре 2010-го на Манежную, протестуя против смычки правоохранителей с этномафиози в «деле Свиридова», вышли 10 тысяч человек. Медиакласс вообще предпочёл не заметить, когда уставшее от его креатива на историческую тему гражданское общество начало само собирать деньги на фильм о Великой Отечественной — и собрало десятки миллионов.
Иногда — как в случе с пресловутыми дальнобойщиками или ещё более давним Химкинским лесом — медиакласс пытается оседлать настоящие протесты граждан, навешивая на них сверху макрополитические требования космического масштаба.
Иногда медиакласс пытается предугадать и предвосхитить гражданские протесты — и в результате получаются конфузы вроде «плача по ларькам с удивительно вкусной шаурмой, без которых Москва уже не та». Которые прозвучали в звенящей пустоте, вызвали смешки и как-то смущённо увяли.
Но чаще медиакласс живёт себе в своей тусовочной повестке. Или, говоря высоким политологическим языком, «развивается в своём дискурсе». Регулярно выдавая главные события своей жизни за события в жизни страны.
Всероссийские немцовские марши — как раз тот случай. Это в большой реальности покойный бывший вице-премьер был измельчавшим до 1-2% рейтинга политиком, о котором у большинства в лучшем случае оставалось смутное воспоминание, что «его Жириновский соком облил».
Для медиакласса, сконцентрированного на 80% в столице, покойный был светилом куда более близким — и потому куда более крупным и ярким. Б.Е. Немцов тусовался в медиасреде столь активно, что даже я, по презентациям в жизни не ходивший, натыкался на него в Москве по меньшей мере трижды.
Поэтому в той имитационной «гражданской России», которая существует перед нашими глазами стараниями медиакласса, — прошедший марш нескольких тысяч москвичей в память их общего знакомого дествительно был событием года. Точно так же, как следующим событием года станет для него какой-нибудь новый «марш мира», с которого они будут вести яркие онлайны.
…К сказанному стоит добавить, что пик своей мощи российский медиакласс, безусловно, пережил. По примерным прикидкам — где-то в 2011-2012 годах, когда от различных медиа-стартапов ещё рябило в глазах, а нефть была ещё дорога и, следовательно, было у кого выпрашивать финансирование.
Сейчас же происходит сжатие и радикализация медиакласса. Вчерашние медиаклассники массово выпадают из профессий под давлением кризисных оптимизаций и сокращений — но не из интернета, где они все друг на дружку подписаны. И по понятным причинам накал непримиримости их медиа-гетто, как и положено в кризис, растёт и будет расти.
Поэтому есть все основания полагать, что в ближайшее время именно его гнев и негодование отечественная вип-оппозиция будет пытаться продать руководству страны как настроение общества — с тем чтобы «выступить посредником» и ставить условия власти.
http://um.plus/?p=354
я не пойму,это был марш памяти Немцова или марш хохлов? Все-таки Мордор наш какой-то не мордорский и Тиран не тиранский, к сожалению. Деда жаль.
Ролик 2 мин
https://www.youtube.com/watch?v=FenQ0yHQovM
Навальный на митинге
Прекрасное фото, воистину прекрасное. Вот ведь сразу видно — на фото российский безработный!
Пальто Zegna — 4199€.
Шарф Hermes Homme — 1299€.
Поскорбить на камеру — бесценно.
Для всего остального существует Госдеп.
Да-да, вы угадали — Навального элегантно троллят по его же собственной технологии.
Из парнаса вышел пар.
Это шествие — пиар.
Грош цена ему, пол-цента,
молвил Миша-2-процента!
Кстати, Навальный посетил могилку Немцова. А на могиле, между тем, почти что ни цветочка. Шарфик за 1300 евро, а на цветочки жаба задушила. И вот так у них всё.
это селфи - с акции памяти невинноубиенного? а почему тогда вся толпа радостно лыбится?
Некий адвокат пишет о Марии Захаровой.
1 300 лайков.
То есть, 1 300 здешних обитателей считают подобный тон возможным и допустимым.
И - да - адвокат.
Понимаете?
Ад-во-кат.
Будто бы.
Он еще и известный игрок в ЧГК :dash1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1277496555600422&set=a.100399309976825.768.100000202688035&type=3
- Жаль пиздить нельзя таких уебков. Прикрываются тем, что спецконтингент
- Ужасает, что пациент действительно много лет играет в "Что? Где? Когда?" субботними вечерами в прямом эфире Первого канала. А раньше там интеллектуалов показывали.
...да потому, что я конченый престарелый подыхающий слизень.
и мне так обидно уползать в могилу, зная, что Россия не растворилась в западном дерьме, а встала во весь рост.
мне так обидно, что я поставил не на тех, не туда и не то.
и вот уже катафалк у ворот моих, и ничего не поделать с этим, а они там будут жить, будут побеждать..
нет, это невозможно вынести..
буду до последнего вздоха заниматься аутотренингом "Россия распадется, Россия сдохнет в муках.."
и на камне моем надгробном прошу высечь сусальным золотом:
"я пророчу России крах"..
Людмила Мосийчук https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1566430630333981&set=a.1376319919345054.1073741827.100009011764416&type=3
Разве нет в УК РФ статьи за ксенофобию. Куда смотрят модераторы и смотрящие? Или это теперь можно такое писать?
Участники марша памяти Немцова избили пенсионера за критику в адрес Бандеры
На пожилого мужчину напали на марше памяти Немцова за нежелание подхватывать «Слава Украине!» вслед за участниками акции. Инцидент попал на видеозапись, которую очевидцы выложили в сеть. На кадрах видно, как некий молодой человек в зеленой куртке с красным бейджем организатора марша ударяет пенсионера в лицо после того, как тот позволяет себе негативное высказывание в адрес бандеровцев. Их окружает толпа, но люди не пытаются защитить жертву, скорее наоборот, некоторые присоединяются к нападавшему.
Группа участников шествия хватает старика и, применив физическое насилие, оттаскивает его в сторону, за ограждение. При этом ему кричат «убирайся!» и называют провокатором. Пользователи рунета указывают на то, что действия участников марша могут быть квалифицированы по ст. 116, п. 2 УК РФ (побои, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды). По мнению тех, кто был возмущен увиденным, виновных следует найти и наказать.
«В Москве было совершено нападение на пожилого человека, протестовавшего против героизации бандеровцев — боевиков Организации украинских националистов, в годы Второй мировой войны совершавших массовые убийства евреев, поляков и просоветских украинцев. Вот стоит дед, ругает бандеровцев (не украинцев, что характерно, — он сам по-украински размовляет). Вот здоровый мужик из числа организаторов бьет его по лицу. Вот деда уже тащит толпа с криком “провокатор”. Все это мы видели в Киеве в декабре 2013 года. Теперь и в Москве», — написал на своей странице в Facebook директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. По его мнению, это все, что нам надо знать о «ненасильственности протеста заукраинцев». Дюков полагает, что бороться с этим можно одним-единственным способом: «Напавший на деда мужик в зеленом должен быть выявлен, задержан и получить срок. Полицейский же, крутивший руки жертве нападения заукраинцев, должен быть уволен из органов».
Свидетелем нападения на пенсионера и его последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов стал корреспондент агентства «Ридус». По его словам, пожилой мужчина, подойдя к колонне, марширующей под украинскими флагами с выкриками «Слава Украине! Героям Слава!», сказал, что бандеровцам не место в Москве. В ответ из толпы начали кричать, что «это провокатор, и его надо убрать». «Подошли молодые люди, видимо, организаторы, и начали его уводить. Он сопротивлялся, обстановка накалялась, все начали выходить из себя. Мужчину оттащили к ближайшим полицейским и отдали его им», — отметил журналист.
Писатель Захар Прилепин у себя в Facebook так прокомментировал увиденное: «Я был на сотне митингов и десяток проводил сам. Самых страшных митингов, где нацболы, коммунисты и националисты ходили яростными и дикими колоннами. К нам засылали провокаторов, на нас орали недовольные нами бабушки и дедушки. Чего только не было. Но вот так, чтобы засадить деду в челюсть — такого не было никогда. Никогда. Какой-то адский стыд. Посмотрите на эти честные лица. Лучшие люди страны».
Тем временем группа информации по преступлениям против личности (IGCP) разыскивает потерпевшего и очевидцев нападения. А в это время Александр Дюков призывает связаться с ним всех, кто располагает информацией о личностях пострадавшего и нападавших.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог:
«Марш в честь убийства Немцова сам представляет собою продолжение этого преступления (убийства оппозиционера — прим. ред.). Я не знаю, всех ли непосредственных исполнителей этого преступления определили наши следователи. Но вполне понятно, что в основе лежала какая-то интрига или провокация, направленная на то, чтобы сделать из человека фактически уже бесполезную для нашей внесистемной оппозиции священную жертву, взвалить его прах на голову законной власти, ну а заодно еще и перенести намеченный тогда оппозиционный митинг с окраины в центр.
Это убийство было преступлением, совершенным, безусловно, в интересах нашей оппозиции. И нынешний марш является продолжением того же преступления.
Хулиганы, вытолкавшие с марша человека, не пожелавшего присоединиться к лозунгам украинских сепаратистов — а это именно сепаратисты, стремящиеся отделить часть народа, в данном случае русского, ибо украинцы — его неотъемлемая часть, — так вот, точная юридическая квалификация их действий зависит от того, какое они деяние совершили и в какой форме применили силу.
Как лично Ваша жизнь была ущемлена с приходом Путина? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=86kxzxN2Zkk
комменты тоже ржачные...
Смешно слышать от человека, который 6 часов прятался без света в кладовке слова: "мы не можем позволить запугать нас".
Два дня назад в Риме произошло событие замеченное большинством граждан лишь потому, что городская когорта перекрыла некоторые улицы неподалеку от Палатинского и Капитолийского холмов.
Известно, что год назад прямиком на ступенях Сената был зарезан бывший сенатор Германик, избиравшийся в магистраты еще при Гае Бореалисе Алколигуле, а затем ведший жизнь довольно рассеянную – часто бывал в Парфии и Иудее, проводил время в обществе дорогих гетер, не чурался брать парфянское золото и поругивал Цезаря Августа, с такими же бездельниками. Словом, был безобиден, в меру распутен и разговорчив. Кстати, зарезали его в присутствии его конкубины родом из Умбрии, что само по себе подозрительно...
Год спустя бывшие друзья, клиенты и вольноотпущенники Германика решили толпой пройти по улицам Рима, чтобы, как они уверяли, «почтить память невинноубиенного» - префект, да и прочие граждане, ожидали увидеть скорбное шествие, когда люди облаченные в темные одежды горько рыдают, расцарапывая ногтями щеки, посыпают головы пылью и оглашают окрестности стенаниями, но...
Но никакой скорби по Германику участники шествия не выказывали, вовсе наоборот – они весело смеялись, заставляли рабов-художников делать быстрые зарисовки их радостных лиц, распевали сатирические песенки поносящие Сенат и Народ Рима, а равно и Цезаря Августа. Больше того, в рядах вольноотпущенников были замечены штандарты Умбрии и раздавались возгласы оную Умбрию и тамошних варваров прославляющие! Вдобавок они требовали вернуть из Сирии IV Скифский легион, освободить умбрийскую девицу Хавронию Савву, обвиняемую в убиении граждан Рима во время войны у города Танаис, требовали изгнать из Рима Божественного Августа и его легатов, вернуть диким умбрам Таврику, и даже побили какого-то старца, осмелившегося вслух заявить, что не место на улицах Вечного Города выкрикам, прославляющим варваров!
Вот такая скорбь. Хотелось бы отдельно заметить, что некоторые из присутствующих на шествии даже не могли толком ответить, где именно зарезали Германика, называя то Сенат, то Палатинский дворец, то Капитолий, а к его скромному мавзолею за городом не пошел вообще ни один – что само по себе показательно.
Им просто хотелось толпой прогуляться по Риму и всласть поорать – особенно смешон был казнокрад Кассий, на которого недавно напал в таверне медовый пирог, а затем Кассию пришлось прятаться в кладовке от возмущенных граждан...
Что же тут сказать? Эти самые люди почему-то надеются, что на следующих магистратских и сенаторских выборах хоть кто-то отдаст им свои голоса – то есть, выступит за Умбрию и ее сомнительных «героев», за исключение Таврики из состава Империи, за возвращение вора Кассия и его клиентелы в Сенат и прочие неисчислимые мерзости? Ну что ж, пусть надеются – «Марш мертвеца» ясно показал, что за персонажи там собрались и каковы их намерения.
Пока что их «голос свободы» доносится исключительно из пыльной кладовки, да и медовых пирогов у граждан на каждого хватит...
https://www.facebook.com/gaiusanonimus/photos/a.797812356905890.1073741828.797742626912863/1053233754697081/?type=3
В Тюмени задержали известного блогера Алексея Кунгурова
В соцсетях предполагают, что поводом для задержания Алексея Кунгурова стали его резкие высказывания. Ранее он уже был судим по делу о клевете. В полиции корреспонденту «УралПолит.Ru» уточнили, что их ведомство этим не занимается. Дело ведет либо СК, либо ФСБ.
http://uralpolit.ru/news/tyumen/03-03-2016/73319
http://kungurov.livejournal.com/
ахтыжзайка! у кунгурыча-то, оказывается, вполне наполеоновские планы... цЫтата:
"В прошлый раз я предположил, как будут сдавать Крым и Донбасс условные «либерасты» (Ходорковский-Касьянов-Навальный), когда они сменят Путина в Кремле. Сейчас пришло время сыграть партию за «патриотов» (условные Стрелков-Сулакшин-Кунгуров)."
ненуачё... красава, не разменивается на мелкие цели! :)
"Русофобы правят бал" - фрагмент выступления автора единого учебника истории
https://www.youtube.com/watch?v=AidS97e2w_Q
«Бабы еще нарожают»: Откуда эта русофобская фальшивка
Вассерман А.
Краткое описание мифа
«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.
Происхождение мифа и его применение
В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.
Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.
А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.
Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.
Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»
Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.
Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.
На самом деле
В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.
Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало» http://www.odnako.org/blogs/nasha-sila-v-tom-chto-nas-malo-osnovnaya-prichina-preimushchestv-russkoy-civilizacii-pered-evropeyskoy/
Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше.
Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.
Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».
Но вернёмся к «Бабы нарожают».
Единственный документ
На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.
Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до маршала Жукова, – уму непостижимо.
http://histrf.ru/ru/lyuboznatelnim/history-delusions/article-history-delusions/baby-ieshchio-narozhaiut-otkuda-i-zachiem-vzialas-eta-rusofobskaia-fal-shivka
Божена Рынска в нападении )))
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2729005#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1491325%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D673159
и ее прекрасный пост в фб https://www.facebook.com/bozhena.rynska?fref=nf&pnref=story
Если честно , ей что-то колят. Или она курит....
Она хвастается, что подзанималась борьбой ( дословно ), и смогла напасть неожиданно ! И отжать айфон! У Корра )))
В комментах - посылает на зуй, обзывает ..., но это надо читать)
Ау насИков есть : http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=25&t=6127&start=2250
Там можно без регистрации читать
просто навзрыд!!!
В Вильнюсе открылся первый Форум свободной России. В течение двух дней его участники (а это, в основном, представители так называемой несистемной оппозиции) будут обсуждать возможные пути выхода из политического, экономического и гуманитарного кризисов, которые Россия, по их мнению, сейчас переживает.
На дискуссии в столицу Литвы приехали более сорока экспертов и гражданских активистов. Планировалось, что в работе форума примут участие Лев Пономарев, Альфред Кох, Божена Рынска, Мария Алехина и другие. Собрались они в самом центре города, в отеле, где президентский "люкс" стоит порядка 180 тысяч рублей в сутки.
Некоторые участники форума (многие из которых, кстати, уже давно не живут в России) бурно обозначили свое присутствие еще до его начала. В частности, скандально известную светскую даму Божену Рынску и шахматиста Гарри Каспарова настолько нервировало присутствие российских журналистов, что они бросились на представителей СМИ с кулаками.
Каспаров напал на корреспондента канала ВГТРК Алексея Казакова, когда тот попытался взять у него интервью в холле гостиницы. Известный оппозиционер назвал журналиста "уродом" и воскликнул: "Слава богу, мы не в Москве!" Рынска с криками "Держи!" бросилась на журналистов, которые пытались догнать Каспарова.
"Это провокатор КГБ! Вызовите полицию!" – воскликнул Каспаров вместо ответа на вопрос о том, почему он отказывается от беседы с работниками СМИ. Шахматист пригрозил вызвать полицию. На улице журналисты встретили еще одного участника "открытого" форума – экономиста Андрея Илларионова. Он удивился, узнав, что их не пустили на форум, но от интервью тоже отказался.
Как сообщил корреспондент в эфире канала "Россия 24", в Вильнюсе параллельно с форумом также начался митинг в поддержку украинской летчицы Надежды Савченко. Участники уличной акции, собравшиеся возле российского посольства, также отказались общаться с журналистами.
Позже в "Фейсбуке" Рынска поделилась своими "успехами". "Сегодня в отеле за завтраком телеканал "Россия" с камерами лез в тарелку к Каспарову. Мне удалось пресечь незаконную съемку", — заявила она. Кроме того, Рынска, известная потасовками с сотрудниками других СМИ, похвасталась перед своими подписчиками, что у одного из журналистов "изъяла" айфон: "Я одним ударом из-за спины выбила орудие преступления и передала его службе безопасности для уничтожения незаконно сделанной записи на частной территории, где запрещена съемка". Она также отметила, что в составе съемочной группы был гражданин Литвы, сотрудничающий с российским телевидением. "Я повешу его портрет. Чтобы неравнодушные латыши с ним разобрались. Надеюсь, что хотя бы парочка не-соплежуев найдется", — пообещала она (явно перепутав литовцев с латышами).
Рынска рассказала также, что полиция все же приехала и заставила ее вернуть репортеру телефон. "Телефон, мой личный трофей... надо было брать, как языка, и скачивать всю информацию — кто дает указания, кто платит, публиковать все это, но литовцы растерялись. Они европейцы, и как все европейцы они вяловаты. Это же его телефон", — высказала светская львица свое неудовлетворение в связи с работой вильнюсской полиции.
В комментариях к своему посту Рынска заявила, что журналисты не были аккредитованы на форуме (что не соответствует действительности). Пользователи "Фейсбука" в ответ на эту запись посоветовали Божене, какие модели мобильных телефонов лучше "отжимать" и посоветовали "получше прятаться" в Литве.
ы-ы-ы-ы!
"Обявление.
Драки на свадьбах, корпоративах, конференциях. Недорого. Божена Рынска"
Ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века
Кох Альфред:
Нахожусь в Вильнюсе. На конференции "Форум свободной России".
Что интересного?
Божена Рынска подралась с российскими журналистами.
Вильнюс очень милый город (я здесь впервые).
Общий лейтмотив: Путин - враг цивилизации, Запад должен его остановить. Но Запад слишком слаб и труслив, чтобы занять жесткую позицию.
Сижу в фойе Кемпински и думаю: значит Путин прав и его действительно некому укоротить?
Или как?
Ужасное ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века:
"Европа должна уничтожить большевиков иначе они угробят Россию".
И одновременно: "У красных хлеба осталось на два месяца, до осени они не продержаться".
Но в целом все бодро и весело. Как всегда, самое интересное - в кулуарах: знакомства, контакты, беседы, споры...
Из конструктива прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов.
Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х. И тоже, кстати, против советских лётчиков. Насколько я помню, потом из этого выросла Аль-Кайеда...
Ждём продолжения. Сегодня второй день конференции.
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1542991172664753
нет, он прав
«Аль-Ка́ида» - Создана в 1988 году. После вывода советских войск из Афганистана «Аль-Каида» направила остриё борьбы против США, стран так называемого «западного мира» и их сторонников в исламских странах. Целью организации является свержение светских режимов в исламских странах, создание «Великого исламского халифата»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%B4%D0%B0
Не лепите горбатого...(( Именно Талибан преуспевал на просторах Афганских гор. А, Аль-Каида нежилась ув сладких объятиях пиндосов на их секретных базах в Пакистане да прочих тёмных уголках Шарика! Беня Ладен был лучшим другом Штатов, пока им не надоел, да и был ли он мальчиком на самом деле?
именно так..
Аль каида началась на американских базах в пакистане и означает на каком то там языке - списки каких то там имен..
Странно, что он не знает..
вы его не поняли, он говорит о том, что американцы вооружили Аль-Каиду, а потом это оружие было направлено против них
Это официальная версия и ничему не противоречит.
http://www.theguardian.com/world/2008/jul/13/history.alqaida
Не гоните! - 2
Стейцы создали Аль-Каиду от самого первого винтика и до глянцевой упаковки!
просвещайтесь хоть чем то немного более продвинутым чем википедия http://www-pub.naz.edu/~aamghar6/History%20of%20the%20Taliban.htm
странно, а в инструкции написано, что нельзя выставлять эту дату? что за беззаконие гарантийного центра?!
Теффт обсудил с Зюгановым ожидания КПРФ от предстоящих выборов Думу
Посол США Джон Теффт также обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах.МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии."На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва", — говорится в заявлении посольства.
При этом в пресс-службе отметили, что беседа с лидером КПРФ стала "одной из встреч, которые посол Джон Теффт проводит с российскими официальными лицами и политиками на регулярной основе для формирования более глубокого понимания российской действительности", что является "общепринятой дипломатической практикой".
Выборы в Государственную Думу состоятся 18 сентября.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160310/1387717044.html#ixzz42WgRKOqS
хм, намедни интересные размышления на тему "красного" проекта читала, здесь http://chipstone.livejournal.com/1297266.html
+
Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Дмитрий Носов, назвавший Иосифа Сталина величайшим политиком, не будет избираться в нижнюю палату парламента по спискам Либерально-демократической партии России. Об этом в пятницу, 11 марта, заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
http://lenta.ru/news/2016/03/11/ldpr_stalin/
Лимонов вышел из «Комитета 25 января»
Из блока Лимонова:
Бывает
Игорь Иванович Стрелков уже с утра пораньше обвинил меня в том, что я попал под влияние и ФСБ и Администрации президента.
Переругиваться с Игорем Ивановичем не буду.Убеждать его отказаться от эфэсбэшно-апэшной романтики, при объяснении простейших явлений жизни, не стану.
Скажу только, что дело куда проще.
документ под названием ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ свидетельствует, что замысел Игоря Ивановича и его окружения, по «Комитету 25 января» изменился.
Они решили сделать из «Комитета» жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения».Чтобы разогнать всех не своих.
«Другая Россия» между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись.
http://cont.ws/post/217063
:-) навеяло...
В сети появился документ, под названием “Манифест дальнобойщиков” , который мы попробуем проанализировать.
Подведем итог. Под видом “Требований дальнобойщиков” мы имеем документ, который создан с двумя целями:
Добиться невозможности выполнения всех его требований в принципе.
Дать возможность начать раскачивать ситуацию, под соусом “власть не слышит свой народ”.
Ведь в конце “манифеста” написано: “До тех пор, пока наши требования не будут выполнены, мы будем...
Задача авторов документа вызвать столкновения, пролить кровь, а вовсе не решить проблему.
Далее схема классической провокации – невыполнимые требования – попытка наведения порядка – жертвы – объявление режима «кровавым».
Трагические события 9 января 1905 года имеют удивительно похожую предысторию. Не углубляясь сейчас в исторические глубины, заметим, что чтение петиции, которую рабочие несли царю, даст нам много пищи для размышлений. Ее тоже составляли неизвестные лица (точных авторов никто не знает) и делали это так, чтобы выполнить требования было в принципе невозможно.
Достаточно сказать, что ОДИН пункт был на 100% невыполним. Даже на 200%.
http://nstarikov.ru/blog/60512
Сели бы они все на один пароход отходящий в Сомали, или на крайняк в Боинг, что летает над Украиной...((
Прикол в том, что Либерия-самая бедная страна Западной Африки и третья по этому показателю в мире -основана выходцами из США. Ее столица (Монровия) названа в честь американского президента Джеймса Монро (пятый президент США), практически вся ее экономика находится в руках американских и английских компаний, уровень безработицы составляет 85 %
А ее президент -Элен Джонсон-Серлиф: лауреат Нобелевской премии мира, выпускница Гарварда и бывшая сотрудница Всемирного банка
вот читаешь и так вспоминается известная фраза:
"Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!"
Навальный рассказал об отъезде Лесина из США через 40 дней после смерти
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/03/2016/56e407959a79476709bccda0
Экс-министр печати России Михаил Лесин не покидал США в декабре, уже после официально объявленной даты смерти, сообщил представитель Бюро таможенного и пограничного контроля США (CBP) Майкл Фрил.
«Речь идет о фотокопии записи в базе данных Бюро таможенного и пограничного контроля США, которая была сделана, чтобы закрыть не иммиграционный визовый статус покойного. Это не является записью о реальном отъезде из США на коммерческом или частном самолете. Бюро таможенного и пограничного контроля США не имеет записей о том, что покойный покинул США после даты его смерти», – сказал представитель CBP.
Алексей Навальный: - Иммиграционное законодательство? Нет, не слышал.
США объяснили появление записи о выезде Михаила Лесина после смерти. Отметка была необходима для закрытия визы http://www.kommersant.ru/doc/2936289
Хромой Акелла Навальный снова промахнулся, хитрый план с убийством, фальшивой визовой отметкой и ведром полония не нашел поддержки в США.
https://www.facebook.com/groups/kultminimum/
Шабаш пятой колонны в Вильнюсе.
Павел Шипилин
Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова, в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.
Ультиматум Владимиру Путину написал Константин Боровой. По его мнению, российский президент другого языка не понимает. Как видите, Константин Боровой очень суров и непреклонен.
Человечеству необходимо осознать, что сегодня речь идет не о спасении человеческих жизней, а о спасении жизни на Земле. До вчерашнего дня человечество не знало, какая опасность ему угрожает. И если бы не двести парней и девчат — российских политэмигрантов, собравшихся в Вильнюсе, то, подозреваю, до сих пор пребывало бы в неведении.
Но Константин Боровой человечество предупредил. И оно теперь во всеоружии.
Форум призывает лидеров демократического сообщества предъявить Владимиру Путину следующий Ультиматум.
Если в течение ближайшего же времени
1. Не будет начато освобождение оккупированных территорий Грузии, Молдовы, Украины,
2. Не будут освобождены все незаконно удерживаемые заложники,
3. Не будет начат вывод российских войск из Сирии,
4. Не будет прекращена антигуманная российская пропаганда в России и по всему миру,
5. Не будет начато восстановление конституционных демократических основ устройства России,
России будет объявлена тотальная блокада.
Будут прекращены все политические, экономические, транспортные, информационные отношения с Россией до момента полного выполнения всех условий Ультиматума.
Константину Боровому внимали лучшие люди страны, оказавшиеся волею судеб в эмиграции. Они не выдержали жизни в тоталитарной России. Некоторые, впрочем, в ней пока живут, но это, видимо, временно — до начала действия Ультиматума Константина Борового.
«Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем активнее оказывают давление на гражданских активистов и происходят репрессии», — заявил руководитель программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. По его данным, в России 53 политзека. Но поименно почему-то не назвал.
Телеведущий Евгений Киселев признал, что независимые и объективные СМИ в России сохраняются. Но сейчас никто не стремится создавать новые независимые издания. Я так и не понял, хорошо это или плохо. И почему сам Евгений Киселев не хочет создавать ничего независимого.
Журналист Артемий Троицкий, который сейчас ведет телепередачу на эстонском телевидении, попытался стрельнуть денег. Он предложил создать новое эмигрантское телевидение, ориентированное на российскую эмиграцию. Для чего надо найти «определенную финансовую подпорку» в лице «российских беглых банкиров и разоренных олигархов». Явно посылая сигнал присутствующему на форуме Евгению Чичваркину.
Но Артемию возразил Евгений Киселев: смотреть такое телевидение будут только те двести человек, которые и так уже собрались в зале в Вильнюсе, сказал телемэтр. Справедливое замечание, что и говорить.
Видя такую рассогласованность политэмигрантов-журналистов, Чичваркин незаметно спрятал кошелек, который успел достать.
Всех собравшихся интересовал вопрос, что станет с Россией после Путина. Многие предлагали свои варианты развития страны. Альфред Кох,недавно получивший гражданство Германии, предложил вообще отказаться от суверенитета. Но даже собравшиеся встретили его слова с неодобрением. Потому что — рано.
Участникам форума так все понравилось, что они решили встречаться почаще. Следующий форум было предложено провести уже осенью. И все опять посмотрели на Чичваркина.
http://cont.ws/post/222034
Анатолий Вассерман об убийстве Бориса Немцова. Заказчики и исполнители
https://youtu.be/cdvWzdgl63Q
Пионтковский ударил Пономарёва, Пономарёв ответил, но попал по носу Божене Рынски, Каспаров, защищая Рынску, поскользнулся и метким ударом в пах выключил Киселёва... Тем временем Троицкий вступил в игру сильным гроссмейстерским ходом, заявив, что у него в этой суматохе пропала "крупная сумма денег" и все улики ведут к Чичваркину и Гессен.
Мир в этом шабаше наступил путём единогласного принятия резолюции: "Путин должен уйти!"
"Успешных людей с хорошими лицами" вообще жалко наблюдать - только третьего дня в Вильнюсе, по синьке лютой, написали ультиматум Путину, где констатируется , что Россия увязла в Сирии - и опять переписывать, теперь, видимо, на "Путин, верни войска в Сирию, ты нам все карты попутал!".
Столько прогнозов, столько смакования про "ну вот и всё...." - и насмарку.
https://www.facebook.com/ruslan.v.karmanov/photos/a.339286182803595.85556.174513375947544/1109355939129945/?type=3
У команды ходора день не задался ))))
https://twitter.com/openrussia_org/status/710041638597496836
Вы всио врети! Есть такой человек в ФБ, Саша Сотник, Сотник - ТВ, не хухры-мухры. Так у него все подсчитано! Сказал - другие реалии))))
https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/907572719355594?pnref=story
..."Как всегда, по горячим следам после опроса...
Еще год назад ответы на вопрос о Крыме были адскими. В 95% респонденты давали твердый ответ: "Это - наше, не отдадим, Искандерами защекочем, и санкции нас не коснутся!.."
Телеящик слабеет. Особенно после невнятного выхода из Сирии (Зачем входили вообще? Почему ушли столь спешно? Где внятные причины такого бегства?) у людей появились сомнения: "А не авантюрист ли ты, Вова?", и эти сомнения напрямую связываются и с Крымом, и с Украиной вообще, и с санкциями, и с кризисом, и с подорожанием, и с увольнениями и невыплатами зарплат, и с качеством товаров в магазинах... Список большой, и он постоянно пополняется новыми претензиями. Их пока не высказывают громко, но уже готовы сказать первое "А". Потом будет и "Б", и все остальные буквы алфавита. И мало не покажется. Поэтому сегодня Путин и пошел на опережение, анонсировав репрессивную политику МВД, ибо понимает: назревает в обществе недовольство по полной программе.
Первый же респондент меня просто ошарашил. Ведь он, вспомнив о выборах и уточнив, "какие они у нас" - фактически подвел к мысли, что "эти сами не уйдут, их можно только убрать силовым путем". Он мягко намекнул, но обозначил свое понимание данного вопроса.
Что и требовалось доказать.
За год восприятие "отжима" Крыма изменилось. Если говорить статистически, то уже 55% - за возврат Крыма Украине. А если отключить пропаганду по ящику - мы получим и 70, и 80, и 90%. Но даже и при наличии пропаганды настроения все равно будут меняться в сторону отторжения наворованного. Хотя бы потому, что честно жить выгоднее, приятнее и безопаснее. Обычная логика, никакого экстремизма.
Такие дела. Такие реалии."
Сотника читать - только ржать :))) Ему в тви по копейке (реально по 1 копейке) народ деньги на бухло шлет )))))
СМИ: Леонид Парфенов сменил гражданство и сбежал из России
СМИ сообщили об эмиграции российского телеведущего Леонида Парфенова. Информацию о том, что он переехал на ПМЖ в Израиль и сменил гражданство сообщил израильский телеканал ILand. Также известно, что недавно его дочь разместила на Facebook фото из аэропорта Шереметьево с географической меткой.
Репортеры также выяснили, что при прохождении паспортного контроля журналист предоставил не туристическую визу, а визу на постоянное место жительства. По некоторым данным, Парфенов уже подписал контракт с одним из крупнейших израильских телеканалов. Официально новость об эмиграции Парфенова никто не подтверждал, но и не опровергал.
Леонид Парфенов — российский журналист, телеведущий, режиссёр, актёр, автор популярных телепроектов, пятикратный лауреат ТЭФИ.
http://news.rambler.ru/33032736/?utm_source=24smi_news&utm_medium=exchange
Перед революцией они возвращались. У вас свои понимания хорошего. Кому война, кому мать родна. :)
Бегут единицы :)
После перестройки евреи толпами ломанулись в Израиль, думая, что там будет усё в шоколаде. Потом многие пожалели, что поехали. Кто смог, тот вернулся.
Кстати, из Европы евреи начали уезжать. По вашей логике и там плохо становится...
У него жена еврейка, сам если только в малой пропорции, но вряд ли, ибо его предки с Вологодчины, а там с евреями было туго. Потому и масло выпускали качественное в старые времена, да и металл в Череповце варили качественный. Знаком с ним лично по НТВ, точно так же как и с Евгением Киселёвым, у того жинка аналогично принадлежит к еврейской нации.
"Забастовка цыган" - это величайшее достижение в филологии неполживого Ло///дя.
Видимо, они отказались побираться, гадать и воровать. Наркобизнес понес невосполнимые потери. Ай-нэ-нэ...
Цыгане платят налоги? :))))
По поводу истории под Тулой: красиво так, нелегально построить, нелегально врезаться в газ, а потом причитать "бедные мы, нещастные, не дают воровать" )))
Умилили тетки в недешевых таких норковых шубах, причитающие, что у них денеХ нет за газ платить.
а мне ещё несколько моментов понравились. Они уже платили за подключение...аж целых 350 рублей. И они не какие-то там наркоторговцы, они ж работяги! Летом на дачах подрабатывают, а зимой металлолом собирают.
Не... Если начать разбирать, то там много прекрасного. :)
Например, мужик-цыган, который рассказывал, что все началось с того, что у них в газовую трубу попала вода. И он сам, чтобы не вызывать ремонтников, просверлил дырочку. Значит, чтобы вода вытекла.
В газовой трубе. Дырочку. Просверлил. Да. :)
И все так хорошо починил! Вода же вытекла. А потом приехали ремонтники Горгаза, и все испортили! :)
А мне вот интересно - у цыган есть паспорта и гражданство соответственно? А в армию их забирают?
да не связывается никто с ними. Вон местные жители всё письменами завалили в администрации, а те туда даже не суются. Несколько лет уже существует постановление о сносе более сотни домов. И где те бульдозеры? Там только с помощью столичной власти разруливать и с сотнями ОМОНа
Да лошары потому что((( Их давно нужно было приструнить и обязать жить как нормальных граждан со всеми вытекающими. А если они такие вольные, то пусть пиндуют жить куда-нибудь в необитаемые степи. Присосались как пиявки к государству, а с самих и шерсти клок не возьмешь.
ни нада в степи. у них есть историческая родина и она еще и входит в ЕС. так что туда-туда
А я обо всех и не говорю, только о тех, кто не хочет жить как все нормальные граждане.
Адвокаты оценили наследство Бориса Немцова в $1 млрд
Наследникам Бориса Немцова предстоит в суде договориться о разделении наследства убитого оппозиционера в размере $1 млрд. Об этом сообщил РЕН ТВ Александр Карабанов, адвокат одной из претенденток на наследство, Екатерины Ифтоди. Карабанов заявил о намерении разобраться в деталях этого дела в скором времени.
На наследство Немцова претендуют семь человек: его гражданская супруга Ирина Королева, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова.
https://rns.online/economy/advokati-otsenili-nasledstvo-Borisa-Nemtsova-v--1-mlrd-2016-03-18/
хм... вот помнится его интервью, где он божился. что у него ну пара млн. рублей на счету. Откуда ж еще приросло???
Алексеева выступает на собрании сайентологов https://www.youtube.com/watch?v=HYjaG_eOQvM
Нда...лучшей антирекламы для сайентологии трудно было придумать :)
"Значит плохие сапоги, не надо брать!" ))))
"Ведомости" вскрылись. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634116-bolshe-oshibka
Интересный покер пошёл.
- сильно много бабок взяли, совсем пересилило
- Финансирование привлекают на следующий год.
-Дык, бюджет-то ещё рановато
-Почему, как раз. Бюджетный год у англов с октября, как раз за полгода первые прикидки)
Так во всех крупных корпорациях начинается именно что за полгода. В России первый драфт делают в августе
-Не, они это постоянно пишут. Более того, открыто обсуждают возможности и варианты государственного переворота и свержения Путина. Так что ничего нового в материале о то, что "Крым - фатальная ошибка" "Ведомости" не сказали".
Просто я, преодолевая чувство омерзения, более менее их регулярно просматриваю, поэтому представляю , о чем там пишут. Оборзели уже полностью
https://www.facebook.com/vdenu/posts/10207988115292361
Белоруссия - це Еуропа
На Евровидении IVAN выступит голым и с волками
О планах показать Беларусь Европе в качестве государства с голой задницей рассказал журналистам сам российский продюсер певца. По его словам, в настоящее время идут активные переговоры со шведскими организаторами конкурса.
- Шведы пока разводят руками, - признался в интервью Виктор Дробыш. - Да, Саша будет работать на на сцене голым. И, да - там будут волки. По сути, каждый человек отождествляет себя с каким-то тотемным животным. Иногда мы подавляем его в себе, но не каждый может встретиться с ним лицом к лицу. Мы хотим, чтобы все почувствовали эту тонкую грань между человеком и природой.
Судя по кадрам с репетиции номера на песню Александра Иванова Help you fly, которые Виктор Дробыш предоставил СМИ, существует два варианта "сценического костюма" для представляющего Беларусь артиста. В первом случае одежда на нем действительно полностью отсутствует. Во-втором - определенные места все же прикрыты скромной тряпочкой.
http://by24.org/2016/03/21/naked_ivan_at_eurovosion/
Общее у них - полное незнание предмета
1 "я не ракетчик, я филолог"
2 "я гуманитарий"
и вот теперь
3 "я писатель, а не историк"
.
Саша страдает
*почти натурально*
В этом тексте интересно одно: кто такой Борис Семенович?
Он на окладе :-)
С подработкой, правда не срослось :-)
https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/871125553000311
Чистый Зощенко ))) Голубая книга, Истории о неудачах вспомнились. Очень трагическая неудача)
"Де-факто у нас нет не только приличной, но вообще никакой оппозиции. Собственно, её не было до осени 2011 года. В конце 2011 - начале 2012 оппозиция наконец появилась, и это несказанно радовало. Но весной 2014 года оппозиция перестала существовать. Она совершила политическое самоубийство, поддержав сторону майдана в украинском конфликте.
Исключение составляют лишь некоторая часть русских националистов и отдельные люди из других политических лагерей.
Само собой, для консерваторов и монархистов едва ли возможна поддержка режима, существующего в РФ, а уж поддержка чего-то такого, как майдан и постмайданный режим на Украине, для них просто немыслима. Но консерваторы и монархисты не являются организованной политической силой. Это опять-таки лишь отдельные личности.
Кстати, ничто так не укрепило существующую в РФ власть, как национальная измена, совершённая лидерами оппозиции. Это было что-то нереальное. Таких идиотов я прежде не только не видел, но и представить себе не мог. <...> Тем не менее, политическое самоубийство они совершили. Таких людей в политике больше нет. Политически любой из них мертвее Немцова. <...>
Жаль только, что советским идиотам удалось возглавить едва зародившуюся русскую оппозицию и погубить её вместе с собой. Надеюсь, это последний ощутимый вред, нанесённый советскими русским. Ну сколько мёртвый может хватать за ноги живого? " http://bohemicus.livejournal.com/108857.html?page=5#comments
СС «Абажур». Зачем адвокат Резник взялся защищать нациста
Один из самых известных российских адвокатов, Генри Резник, будет участвовать в защите активиста Ильдара Дадина и рассмотрении апелляции на приговор.
Адвокат Резник заявил, что участие в подобных делах считает своим правозащитным долгом:
«Меня удивило, что интернет так взорвался, узнав о моем вхождении в дело. Мне кажется, что, если знать о делах, в которых я участвовал, тут нечему удивляться.
Я выступал в деле «Дождя», защищал движение «За права человека» в деле о признании «иностранным агентом», ... работал во многих других делах, которые можно назвать правозащитными или «народническими». В свое время я был одним из первых участников Хельсинкской группы, и участие в таких делах считаю своим правозащитным долгом. Но прежде всего я вступаю в дело не как правозащитник, а как профессионал».
Резник Генри Маркович — советский и российский адвокат, бывший президент адвокатской палаты Москвы. В бытность его президентом Государственная дума постоянно принимала странные законы, по которым представлять интересы организаций в арбитражных судах и судах общей юрисдикции разрешалось только юристам, состоящим в штате организаций, либо только адвокатам. Конституционный суд постоянно отменял эти законы, но за те полгода, что проходили между принятием закона и его отменой, у адвокатской палаты Москвы все шло очень хорошо.
Дадин Ильдар Ильдусович — оппозиционный активист, осужденный по новой статье УК России 212.1 «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», признанный Amnesty International узником совести. Ему были вменено участие в протестных акциях.
Последняя из этих акций — несогласованное шествие по Мясницкой улице. Тогда восемь активистов с баннером «Вчера Киев — завтра Москва» перекрыли улицу, зажгли файеры и двинулись в сторону Лубянской площади, где находится ФСБ.
Чтобы читатель мог себе представить, что конкретно скрывается за словами «активисты», «фаеры», «проукраинские лозунги», он может в любой момент набрать в поиске на youtube фразы «Вчера — Киев, завтра — Москва» или «Смерть кремлёвским оккупантам».
Перед нами человек, который ведет себя как нацист, одет как нацист, поддерживает украинский нацизм, поддерживает карательную операцию в Донбассе с убийством мирного населения, женщин и детей. Именно его берется защищать звезда адвокатуры, член Российского еврейского конгресса.
Почему мы не удивляемся? Почему мы не шокированы этой комбинацией? Неужели пепел не стучит?
А просто мы уже стали привыкать к этой новой моде, законодателями которой являются Коломойский и Зисельс на Украине, Подрабинек и Гозман в России. Мы уже не удивляемся, когда видим на одной трибуне либерала Шендеровича и националиста Крылова.
Это уже привычка. Мы уже привыкли к этим парадам СС «Абажур».
Дело тут, конечно, не в национальностях. Национальность в этом деле, конечно же, — лишь оттенок, который позволяет саму ситуацию сделать более яркой, кричащей.
Откуда эта любовь между либералами и нацистами? Почему она так сильна, что даже память предков приносится ей в жертву? Ради чего эти люди переступают через себя, через национальную память?
Статья, по которой Дадина осудили. Ст. УК РФ 212.1: «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Эта статья направлена против профессиональных «силовиков майдана». Эта статья выбивает основной костяк, актив, который предполагается применять против властей во время массовых беспорядков, — готовых к нарушению закона и насилию молодых людей. Людей, готовых совершать преступления лично и вести за собой других.
А это — абсолютно необходимый элемент любого майдана — достаточно вспомнить «Правый сектор» (деятельность организации запрещена на территории РФ — прим. ред.), которому и подражали «активисты» на Мясницкой, включая осужденного Дадина.
Генри Марковичу нужно доказать, что эта статья не работает и что она поэтому должна быть отменена. После чего действовать на «московском майдане» можно будет безнаказанно.
Зачем Генри Марковичу перешагивать через себя и вытаскивать нациста из-за решетки? Зачем Генри Марковичу организовывать нацистам крышу?
Зачем Генри Марковичу майдан, гражданская война, нацистские батальоны, бытовой антисемитизм на фоне лобызаний глав еврейских общин с представителями нацистов?
Вся эта схема не имеет ведь никакого смысла. До тех пор пока мы не вспомним определение фашизма, данное Димитровым:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала».
Капитал, фашизм и либерализм неразрывно связаны друг с другом. Фашизм и либерализм — это двое слуг одного господина. Каждый делает дело на своем месте. Оба — по-разному. Но результат один — власть капитала.
Речь — о международном крупном капитале. О настоящем капитале.
Это только вам кажется, что эти люди не понимают, что они делают. Здесь все всё понимают значительно лучше вас и работают системно. Каждый на своем месте.
Дадин — на своем. А Генри Маркович — на своем.
И единственный ваш шанс выжить в компании этих людей — это знать, что перед вами не случайные совпадения, глупость или идеализм, а движение щупалец одного спрута.
http://riafan.ru/512671-ss-abazhur-kolonka-romana-nosikova-o-tom-zachem-advokat-reznik-vzyalsya-zashchishchat-nacista
НТВ показал фильм с приключениями Касьянова.
https://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s
Данное видео фиксирует целую пачку фактов
- Участие в белоленточных акциях изначально было платным, активистам платили, на видео есть расписки
- Все рассказы про "эффективные бизнесы успешных людей, которые решили теперь начать бороться с плохой властью" - враньё, все они просто воры и не скрывают этого. Просто участвовали в краже гос.имущества и распилах активов. Никаких бизнес-гениев.
- Светлые духовные люди со светлыми лицами и IQ в 1488 - они банально косноязычны и тупы, в любовницах у них тупые толстые немолодые карьеристки, жёнам они врут и от них прячутся
И подобное.
Так что польза - несомненна.
Либерастня и городские сумасшедшие бьются в истерике.
А если бы камера зафиксировала похождения кого нибудь из противоположного лагеря, то расцеловали бы в десна.
"А если бы камера зафиксировала похождения кого нибудь из противоположного лагеря..."
Было бы неплохо восстановить справедливость и показать аналогичный фильм про "противоположный лагерь"
Но, к сожалению, этого не произойдет на нашем тв. Просто невозможно. Потому что тв и принадлежит "противоположному лагерю"
А предвыборная борьба она такая, да :)
Конечно в свободном доступе. Даже в насильственно навязанном доступе. У меня например пакет минимальный если его не купить, то вообще телевизор ничего не показывает и вот в нем они есть. А если у россиянина ни кабельного ни спутникового тв нет, то у него телевизор ничего не показывает. Фактически есть да.
С января 2016 года телеканал «Дождь» перемещен с привычной кнопки в базовом цифровом пакете в отдельный пакет «Дождь». Стоимость пакета «Дождь» — 240 рублей за месяц
https://yandex.ru/search/?text=%D0%A1%20%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%202016%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%20%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C%C2%BB%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%20%D1%81%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C%C2%BB.&lr=11475&clid=2233627
И это ничего ровным счетом не доказывает. У меня база и торчит он там родимый ,куда там без него. А кнопки регулярно меняются, по техническим причинам.
ну, не все до такой степени зависимы от тв, как ты :)))
поверь, что есть те, у кого тв нет в принципе..
а уж оплачивать какие-то идиотские кабельные каналы с тупыми фильмами...
зачем?
все, что надо я смотрю через инет
"У меня нет кабельного и спутникового"
Это потому что ты не в России живешь, тролятина.
Очередной прокол этой хохлухи.
В Европе создан очередной центр антироссийской пропаганды
В конце 2015 года Европейский фонд в поддержку демократии (EED) заявил о создании новой медиаструктуры – Прибалтийского центра совершенствования медиа (The Baltic Centre for Media Excellence).
По факту, несмотря на красивую вывеску, мы имеем дело с очередным мощным центром антироссийской пропаганды.
На наших глазах на налоги европейцев официальные структуры стран ЕС и околовластные НКО создали очередной центр антироссийской пропаганды в русскоязычном сегменте медиапространства.
Проект будет включать в себя информационное агентство, платформу обмена контентом между партнерскими СМИ, образовательную составляющую, фонд финансирования партнерских русскоязычных СМИ, а также единый механизм распространения контента.
На мёд в виде миллионов бюджетных евро моментально слетаются пчелы (или мухи, кому как угодно). Портал «Медуза» в их числе. Не удивлюсь, если среди партнеров нового Центра обнаружатся впоследствии и другие всем известные «независимые СМИ», типа того же «Дождя» или РБК.
https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2/%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B/982643375105750
Последнее время Екатеринбург стал излишне притягательным местом в России для высокопоставленных дипломатов из США.
Представители американской власти всё чаще навещают уральских предпринимателей, политико-оппозиционного звена.
И вот совсем недавно Екатеринбург посетила заместитель посла США в России Линн Трейси. Что примечательно, визит, длившийся два дня, проходил под грифом «секретно».
Ни для кого не секрет, что у России существуют «страны доброжелатели», которые просто мечтают видеть нашу Родину без ядерного вооружения, огромной территории, сильного лидера, да и тех же ресурсов, по их мнению, нам слишком многовато досталось.
Несправедливо, что Германия, к примеру, не владеет нефтяными и минеральными изобилием, а вот «эти русские» довольствуются богатствами земными.
Расчленение России
Если их сценарий осуществится, то разделение пойдёт по «уральскому хребту», напрочь отделив Сибирь и Дальний Восток от нашей страны. Центральная и Европейская часть России останется без ресурсной подпитки, тем самым фактически обрекая себя на выживание.
МСиПовцы, не пропустите и не упустите!
А то ругаетесь, и все бесплатно! А тут аж 10000 - призовой фонд! Потрудитесь на благо Родины с пользой для себя!
Описание конкурса
Необходимо придумать новое уникальное название для сообщества людей в России, которых на данный момент в народе называют «Пятая колонна». Данное название устарело и не в полной мере отражает деятельность указанной категории людей.
Пятая колонна (исп. quinta columna) — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. В новом названии необходимо уйти от ассоциаций и аналогий с данными историческими событиями.
Дополнительные сведения
1. Приоритетно для названия: кириллица, латиница - нежелательно.
2. Желаемое количество слов в названии - максимум 3.
3. Предполагается воплотить в названии образ внутреннего противника, внутреннего врага, предателя, который противостоит и вредит государству, в котором живёт, на средства и с помощью государства-геополитического противника.
4. Название может быть неологизмом (новоформой).
5. Название должно быть однозначным, простым, понятным любому и сразу.
6. Нравятся названия — ФБК, Партия Прогресса, Народный альянс, Парнас, Демкоалиция, несистемная оппозиция.
7. В названии не должны использоваться имена собственные, такие как, например: Ходорковский, Навальный, Собчак, Албуров, Шендерович, Каспаров, Волков, Кац, Шац, Ахеджакова, Толоконникова, Фейгин, Полозов и т.п.
8.Портрет целевой аудитории — 40% женщины, 60 % мужчины, возраст от 18 до 45 лет.
9. Важно, чтобы человек, сталкиваясь с названием, склонялся к тем словам/названиям/смыслам, которые на подсознательном уровне несут негатив: предательство, продажность, преступление, креакл, грантоедство, агентура, внутренний враг, иностранный агент, шпион, антинародность, политическая проституция, корысть и т.п.
https://freelance.boutique/contest/view/729
Ни разу не сомневался, что белоленточники первыми побегут за премиальными, ведь то класс - креаклофф да креаклуш!))
Обидно наверное, что Вы тут целыми сутками горбатитесь за долю малую, а иной коллега по пасквилям, побежал, придумал и сразу же получил!)))
Деньги Вам платят не налом, а через электричество... Доказать сложно, но если подключить знакомого хакера - можно... Только ему тоже платить нужно, если войдёте в долю, то давайте совместно вычислим источник этих "зарплат"...
ВЕРНЕЕ даже не название а этакое сборное слово
васильева и сердюков = это путин
платон и ротенберг это путин
повышение акцизов на бензин - это путин
воровство и откаты - это тоже путин.
роснано рособоронэкспорт, роскосмос росагролизинг -- то есть все эти многомиллиардные хищения это тоже путин
это его система
это его детище
это его пятая колонна, которая разрушает эту страну как ржавчина, разъедая ее основы изнутри
Любопытно, конечно :)
Основная мысль, что нет ИНН, значит, не работает, а летает по 20 раз в США и прочие враждебные страны...
Тока... чтобы получить такой результат по ИНН достаточно просто не так ввести данные человека. Вот и не найдется он..
А данные, как мы видим, заботливо замазаны, поэтому проверить подлинность этой статейки не представляется возможным
И к чему это все? Этот опус от 2013 года...
Ахеджакова всё...
Или ранний старческий маразм или болезнь Альцгеймера.
"Он строит город и ремонтирует дороги с такой ненавистью!"
https://www.facebook.com/tvrain/videos/10153737144378800/
попыталась вспомнить, в чем я помню Ахеджакову... Ну, Верочка из Служебного романа, да. Аа, еще в Красавце-мужчине эпизод - сестра какого-то миллионера. Старые клячи - этот фильм я смотреть не стала - мура полная. И эТА женщина считает себя прям выдающейся , котороая может сейчас выступать и говорить за людей?
Это не Альцгеймер. Она просто сволочь. Прожить жизнь с такой херней в голове...это надо еще уметь. А вот откуда в ней столько ненависти к нему? Думаю, что где-то он крепко прижал хвост нашим либерастам, может здание какое-то не дал отжать или еще где хвост прищемил. Не первый раз слышу как они его ненавидят. Значит правильно хозяйствует.
Я, как житель района, где строятся ненужные дороги, везде идет точечная застройка домами-гигантами, могу ее слова только подтвердить. У нас расхерачили все, придется съезжать, действительно выживают из города. И цель он даже не скрывает "повысить инвестиционный климат", а на комфорт москвичей ему насрать. Я уже писала тут. Я ватник и путиноид, но то, то с Москвой творит Собянин - преступление.
а что за район? у нас вот еще "лужковские" точечные дома впихивают :( вот сейчас строят ужОс на пересечении Ленинского и Пилюгина. Каждый раз проезжая, задаюсь вопросом: кто в здравом уме купит там квартиру?!
А вот за развязки Собянину от меня спасибо:теми, что приходиться пользоваться, довольна.
Ростокино (( Триколор достраивают, обманули с развязкой, теперь она якобы нецелесообразна, собираются делать дублер проспекта Мира вдоль Лосиного острова и через жилые улицы Ростокино, сносить гаражи, расширять улицы под окна, вырубать деревья. Так же где ТПУ Ярославская будет, начинают строить огромный ТЦ, апартаменты и 6 17-и этажных жилых домов. На Ботаническом саду строят огромные районы жилые. Улицы для них не предназначены, все будет выводится под окна людей или за счет зеленых насаждений. Это ужас, преступление!
О, Триколор! Сколько лет уже его строят!
А на Берёзовой аллее, согласна, строят аппарты, кажется, и жилые дома. Тоже думаю, куда потом эта орава народу поедёт: от м.Ботанический сад или Отрадное, Владыкино?
Тоже не согласна с застройкой Москвы. По мне так вообще хватит в пределах МКАД строить, да и за МКАД тоже.
Никаких дорог, метро, поликлиник, садов и школ не напасёсси!!!
поняла, про что. Меня этой зимой "занесло" в тот район. Поразилась масштабам строительства, по сравнению с прошлым годом (я там бываю именно раз в год)
да уж:( на пр. Мира и Ярославке и так "висят" Мытищи, Королев.
Какой кошмар.
Эти ужасные русские в качестве величайших писателей своей страны указывают Толстого, Достоевского, Чехова и Пушкина.....
В то время как есть целая куча прекрасных писателей Улицкая, Сорокина, Пелевин.....
Все эти "прекрасности" россиянам мешает читать Путин :-)
*вольный пересказ стананий об ужасах России*
http://www.theguardian.com/books/booksblog/2016/apr/07/the-writers-russians-dont-read-and-you-should
Они уже совсем охренели в своей русофобии. Пытаются натянуть ненатягиваемое.
Ли шь бы подвести к нужному, заказанному хозяином, знаменателю.
Когда Улицкая напишет что-то на уровне Барышни-крестьянки, тогда и будут её читать.
В школе проходили "Сонечку". Очень надеюсь, что сейчас детям разрешили её не проходить :-( Нельзя такое в обязательном порядке в подростковом возрасте! Нельзя!!! Большинство прочтет и ничего, а ранимым детям подсовывать произведение с подростковым суицидом, изнасилованиями и т. д. - это доведение кого-то из них до самоубийства.
Недавно прокатилась волна негодования по интернету, когда один священник предложил заменить часть классических произведений школьной программы. А я с ним согласна. Дети всё примеряют на себя. И нужен большой процент хэппи-эндов. Или хотя бы драм, но не трагедий. Не "Грозу" брать, а "Бешеные деньги" (кстати, речь более образная и юмор, понятный в любом возрасте). Про "Му-му" вообще молчу. Да, прочитать нужно. Но публично разбирать по косточкам не стоит.
Из фильма Александр Невский про либералов )
Ничего не меняется.
https://www.youtube.com/watch?v=3FJALPgY7h0
Криминальная переписка мелко играющего в политику коррупционера-рецидивиста Алексея Навального с подданным Великобритании Биллом Браудером — основателем фонда Hermitage Capital, работавшим на рубеже тысячелетий в России.
Браудер давал задания Навальному, а тот за деньги и больше как агент задания выполнял.
"23 декабря 2007 года. Отчет агента Соломон.
Навальному необходимо организовать финансовую поддержку для выполнения его задач в рамках специальной операции "Дрожь" по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации. Навальному присвоен псевдоним Фридом".
Операция "Дрожь" — на английском звучит как Quake — к который спецслужбы привлекли и Соломона, и Фридома, разработана в Лэнгли еще в 1986 году. Документы с грифом "совершенно секретно", подписанные тогдашним директором ЦРУ Уильямом Кейси. На титульном листе — главная цель — "изменение конституционной и политической системы в Восточной Европе и СССР".
СССР разрушен четверть века назад, но операция "Дрожь" не свернута. Активно упоминается в донесениях и сейчас.
"Для реализации первой фазы плана агенту Фридом выделено финансирование в размере 100 миллионов рублей. Первая часть денежных средств в размере 7 миллионов рублей будет переведена нашему доверенному лицу из Московской Хельсинской Группы до 26 января".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466
Искренне надеюсь, что вы в это не верите.
https://www.youtube.com/watch?v=oCTY7smajyk Таким было видео сначала.
https://www.youtube.com/watch?v=Pjv48NPdst4 Это его исправленная версия.
Что исправили? У некоторых сообщений время не совпадало. Я вам скрин приложу. Теперь они это подправили. К тому же имеется куча ошибок, связанных с английским языком. А ведь утверждается, что пишут ЦРУшники! Как так? Еще обратите внимание, что в исправленной версии дубль другой, даже на первых секундах на заднем плане картинка другая стоит.
Я уже не говорю о том, что доказательств нет вообще! Никаких документов не выложили, показали какие-то "типа" листочки ЦРУ с указаниями для Навального и всё. Дичайший бред. Но я уверен, что после подобного обмана кто-то все равно будет готов верить в Кисилева. Но все-таки надеюсь, что кто-то поймет, как его обманывает ТВ.
...ляп с датами, замечу, ничего по сути не показывает - очевидно, что есть некий оригинал текста, и есть те, кто верстал ролик, вручную перенабивая и подбирая дизайн/шрифты.
Т.е. если бы такое было на чём-то, что подаётся как "скан документа" или подобное - да, имело бы смысл задуматься. А так - ну, кхм, понятно, что на экране не копипаста логов, а обработанный для наглядности ролик, где при составлении такое может быть.
С тем же успехом можно взять какой-нибудь плакат с инфографикой, найти в нём ошибку, и обсуждать её, не принимая во внимание, что в оригинальных справочных материалах, с которых брались данные, этой ошибки нет.
Человеку вывалили 125 аргументов, он доебался до опечатки и, игноря остальное, пишет про ахахахахаааа смищно вот я их поймал и раскусил-то!
https://www.facebook.com/ivan.klimarev/posts/958935784156194?comment_id=958943954155377&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
А какие там аргументы? Они же все строятся на этих поддельных письмах. Если письма - вранье, то аргументы тоже.А опечатки ошибка на английском? В документах ЦРУ! Тоже что-то недоглядел Кисель?
https://navalny.com/p/4820/
Тут есть все известные на данный момент проколы. Попытайтесь для себя оправдать каждый.
когда официальные представители госдепа сша (да и сам президент сша) допускают дикие ошибки (географические, например), следует ли их (пользуясь вашей логикой) считать поддельными представителями госдепа и фальшивым президентом? :mda
Они делают их довольно редко, если сравнивать с документами ЦРУ, связанными с операцией Дрожь, где каждая страница - несколько глупых ошибок. И ошибки эти совсем разные и в разных условиях. Какая-нить Псаки просто фигово бывает в теме и отвечает она обычно в прямом эфире, так сказать. А у ЦРУ серьезные документы, которые вряд ли оформляются за пару минут, но при этом имеют количество ошибок. И почему-то именно в документах про Навального шпионы начинают тупеть.
Все не видел, но многие легко гуглятся. И там ошибки найти - это задача не самая простая.
гуглятся те, которые тщательно подготовлены для этого. вы не знали? сообщаю :)
а на каких минутах эти "проколы" в самом фильме?
например, я вот посмотреть про даты хотела, а не нашла этого момента в оригинале фильма.
плохо искала наверное.
вы поможете мне?
А это не вы в соседнем топе на прошлой неделе свято верили в еще менее достоверные листочки с панамским "компроматом" и требовали всех наказать? :-)
Если бы прошло хоть пару месяцев......а так, очень показательно вы засветились :-)
Ник менять будете?
Менее достоверные листочки? Серьезно? Великий царь заявил, что документы достоверны! Только совсем наивные (мягко говоря) люди уверяли, что документы ложь. Им же так по телику сказали. И вот вы мне говорите, что они не отличаются достоверностью.
https://www.youtube.com/watch?v=08OgvxDHqQ0
Теперь-то вы что скажите? Путин пошутил и документы фигня?
А то, как он оправдал Ролдугина сегодня... Просто невероятный бред, но все равно многие хавают. Ролдугин миллиарды потратил на покупку скрипок! Бедняга, на благое дело работает. Пытается скрытно скрипок накупить, которые по несколько лямов долларов стоят. Вас не убедить даже в случае признания Володей своей вины во всем, но я надеюсь, что другие люди смогут обдумать происходящее безумие и поймут, что их обманывают. Ну и обворовывают, естественно.
Путин сказал, что у Родулгина миллиарды? :scared2 Что-то вы совсем зазвизделись, матушка
Документы панамские так сказали (Володька назвал данные достоверными), а Путин объяснил все остальное. По сути он считает, что раз Ролдугин тратит сомнительные деньги (огромнейшие суммы) на скрипки дорогущие для нуждающихся ( я все еще надеюсь, что в это никто не верит), то все нормально. Что это за бизнес такой у виолончелиста? Помогает ли ему в заработке бесконечных сумм президент? Об этом стоит умолчать, правда?
Решили дальше продолжить без маскировки? :-) В этом есть смысл:mda
Я подозревала, что у вас многоходовка, но вот направление не уловила, досадно, но ладно.
У вас ведь тоже сценарий немного поломан, правда? :-)
Для начала, давайте вернемся к теории и немного порассуждаем относительно элементарного приема манипуляции.
>>Великий царь заявил, что документы достоверны! Только совсем наивные (мягко говоря) люди уверяли, что документы ложь. Им же так по телику сказали.
Итак, по-вашему, "наивные люди" -это те, кто совершенно обоснованно заявляют, что несколько листков, часть из которых вообще без каких-либо подписей и печатей, размещенные на ресурсе, который финансировался (не знаю как сейчас) в т.ч. Соросом- это никакие не доказательства?
Элементарная подмена понятий.
А вот на мой взгляд, именно те, кто бездоказательно верит всем заметкам, как раз и являются наивными (проплаченных не берем). За примерами далеко ходить не нужно, рядом топик про Украину. "Как не читав, читав" (с)
Так вот, я, в отличие от маленького украинца, действительно стараюсь читать :-)
Читать, а не так как вы утверждаете "так по телику сказали"
>>И вот вы мне говорите, что они не отличаются достоверностью.
Для начала уточним -говорила :-) (маленькая мелочь в вашей речи, казалось бы, но, легким движение руки вы из меня делаете упертого малограмотного барана :-) не спортивно с вашей стороны :-))
А вот вы мне теперь расскажите, откуда вы знали, что документы достоверные?
У вас т.ж. как и у прочих должны быть только их огрызки перед глазами?
Или вы видели весь пакет документов из толстой папочки, переданной фондом Сороса своим доверенным лицам, и точно знали, что там есть и как все оформлено?
Тогда понятно.
Впрочем, из чьей вы команды, у меня нет сомнений.
На всё сейчас уже лень отвечать, просто уточню, что не я аноним. Я не маскировался, смысла нет.
На что "на все"?
Я просила ответить только на 1 вопрос: откуда вы знали, что документы достоверные, если вы, как в все остальные здесь, видели только "отрывки из обрывков" ?
Если лень отвечать, поставьте хоть циферку.
1. Вы видели полный пакет документов
2. Вы верите всем "отрывкам из обрывков", главное, что они напечатаны в рукопожатых СМИ?
Продолжим
>>Вас не убедить даже в случае признания Володей своей вины во всем, но я надеюсь, что другие люди смогут обдумать происходящее безумие и поймут, что их обманывают. Ну и обворовывают, естественно.
Ну так доставайте " из широких штанин" остальные листочки с печатями и подписями, будем смотреть, делать выводы, убеждаться (кто в чем).
Вы же все равно готовились к их публикации, после того, как по сценарию должны были прозвучать заявления об их недостоверности от фигурантов. Так?
Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Как стало известно "Интерфаксу", жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
Таким образом, IAP отклонила просьбу об исключении из организации Чайки, которую ФБК направил в конце прошлого года.
Информацию об окончании проверки IAP также подтвердил "Интерфаксу" в среду руководитель управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.
Международная ассоциация прокуроров (штаб-квартира находится в Гааге, Нидерланды) является профессиональной ассоциацией, которая представляет около 250 тыс. прокуроров из более чем 170 стран. Ассоциация была учреждена в 1995 году в отделении ООН в Вене. Чайка входит в руководящий орган IAP - сенат.
В Международную ассоциацию прокуроров ФБК Навального обратился в середине декабря 2015 года. В своем обращении ФБК сослался на результаты собственного расследования и потребовал исключения Чайки. Комментируя обращение в IAP, Навальный отметил со ссылкой на сайт ассоциации, что эта организация известна очень строгими стандартами профессиональной этики и ответственности своих членов.
Решение IAP - не первый отказ, полученный ФБК и Навальным на международном уровне в ответ на их обращения. СМИ ранее сообщали, что полиция и прокуратура Швейцарии отказались возбуждать дело по заявлению ФБК в отношении сына генпрокурора РФ, Артема Чайки, не найдя никаких доказательств его противоправной деятельности.
http://www.interfax.ru/russia/501039
Навальный - сотрудник западно-пиндосской разведки, вот и отношение к нему у еврочиновников соответствующее...(((
Антипутинисты и кириллоненавистники.
Константин Душенов.
Итак, приступим.
1.
«Продвинутые» дилетанты. Эти критикуют нынешний «бездарный режим» и «продажное священноначалие» совершенно бескорыстно.Можно сказать – из любви к искусству, как таковому. Это пикейные жилеты ХХI века – с потрясающим апломбом и не менее потрясающей некомпетентностью. Они по любому случаю готовы, говоря словами знаменитого булгаковского профессора Преображенского, «давать советы космических масштабов и такой же космической глупости». Страдают конспирологией в запущенной форме, везде и всегда ищут «закулисные мотивы» и «скрытые причины». Подозрительны и обидчивы: не могут простить Путину (как и патриарху Кириллу) либеральные «грехи молодости» двадцатилетней давности…
2
Глупые. Ну,просто глупые, то есть банально неспособные к адекватному анализу ситуации. Не умеющие делать мало-мальски правильные выводы из доступной им информации. Они, увидев в окружающей их жизни какую-нибудь реальную или мнимую проблему/несправедливость/конфликт, просто не могут себе представить другого способа их решения, кроме как «расстрелять всех виновных». Виновным, естественно, тут же назначается «режим». О последствиях такие горе-патриоты никогда не задумываются, считая, что как только все причастные к проблеме/несправедливости/конфликту будут ликвидированы, остальное само собой устроится наилучшим образом. Таковые искренне не понимают, что «крах гэбэшного режима» сегодня будет означать крах единого российского государства, кровавую гражданскую войну, не менее кровавую либеральную диктатуру, внешнее управление и раздел страны на множество «самостоятельных» протекторатов Запада. А для Церкви – тотальную тиранию еретиков-обновленцев и униатов-экуменистов, неизбежно чреватую страшными внутренними потрясениями, расколами и утратой спасительной благодати Божией…
3.
Жадные. Это – неисправимые любители считать деньги в чужих карманах. Они очень огорчаются, когда оказывается, что там денег больше, чем у них самих. Для них нет ничего ненавистнее «социального неравенства», и никого страшнее «олигархов-кровососов». Сама мысль о том, что они, такие умные и благородные, остаются бедными, а сволочи-воры-кровососы-олигархи-коррупционеры – богатые, приводит жадных в полное неистовство. Которое они почему-то считают «благородным гневом» и «обидой за ограбленный народ». В реальной жизни такие «борцы за народное счастье», как правило, ни к чему не способны, кроме брюзжанья…
4.
Бездарные. Это «неудачники по жизни». Они всегда «против».Против просто потому, что никакого другого средства заявить о себе и своей значимости они не знают. Не достигнув в собственной жизни и рабочей карьере ничего значительного и не имея никаких талантов, они повышают свой авторитет у окружающих (в основном в соцсетях) зубодробительной критикой всего того, что их окружает. При этом их подсознательный мотив прост и понятен: «всё плохо, потому что меня не оценили, вот если бы за дело взялся я, тогда всё было бы по-другому: хорошо и правильно».
5.
Политиканы-карьеристы. Эти критикуют расчётливо и цинично, желая понравиться «ширнармассам» и повысить рейтинг. Случается, озвучивают здравые мысли, высвечивают реальные проблемы, предлагают правильные пути решения. Из всех – наиболее адекватные и рассудительные, но абсолютно беспринципные и бессовестные. Как правило, из бывших либералов.
6.
Национально озабоченные. Тут кипит настоящий коктейль из самых разных и экзотических ингредиентов: псевдоарийских родноверов, «русских язычников», непримиримых националистов, скинхедов, «белых»расистов, антисталинистов-антисоветчиков и т.д. и т.п… Их главный тезис: нынешний режим, несмотря на патриотическую риторику, по-прежнему губителен для русского народа. При этом русские нужды они понимают крайне примитивно. Власть патриотов, в их понимании, это: «хватит кормить Кавказ», визовый режим с бывшими республиками СССР в Средней Азии, русские войска, воюющие на Украине (называется «помощь Донбассу») и внутренний политический террор в отношении всех «врагов русского народа». Среди которых, кстати, одно из первых мест занимает Русская Православная Церковь, как главная опора «жидохристианства».
7.
Благонамеренные. Эти, действительно, озабочены вопросами русского национального, духовного и державного возрождения. Среди них попадаются люди, в своей профессиональной области безусловно талантливые, авторитетные и достигшие немалых результатов. Но они постоянно тонут в частностях, не способны посмотреть на ситуацию в целом, так сказать, «с птичьего полёта». А потому, сталкиваясь с той или иной реальной политической проблемой, приходят в уныние, сетуют на «продажный режим», на «русофобов в Кремле» и «вероотступников в Церкви».
Именно благонамеренные – главные «всепропальщики»всех сетевых СМИ, главные сторонники тезисов «путинвсёслил» и «мынапорогекатастрофы». Они всегда и везде видят предателей и отступников, готовых продать Россию и веру ни за понюх табаку, живут в мрачном, унылом мире – в постоянном ожидании неизбежных бедствий и окончательной катастрофы…(с)
http://zavtra.ru/content/view/antiputinistyi-i-kirillonenavistniki-/
Куда - не знаю, напишу сюда, вроде тоже про коррупцию )))
100 000 евро за всадника на лошадке http://static.bz-berlin.de/data/uploads/2015/12/fullsizerender_391_1451321931-1024x576.jpg
Das durch Sponsoren und Mitteln der Stadt finanzierte Denkmal (angeblich unter 100.000 Euro) soll nun ein neues Wahrzeichen werden. Jeder blamiert sich so gut er kann.
Эффект Браудера или предательство Навального...((
http://kino-online.tv/categoria/dokum/7434-effekt-braudera-specialnyy-korrespondent-2016.html
http://univerno.ru/specialnyj-korrespondent-effekt-braudera-13-04-2016.html
https://navalny.com/p/4820/
Почитайте про всю лажу, которая есть в фильме (все имеется в ссылке сверху). Многое они исправили, когда перезалили видео, но многое и осталось. Весь фильм - это чья-то больная фантазия. А в "специальном корреспонденте" вообще цирк происходил. Опять притащили кое-как говорящего на русском Майкла, которого каждые 5 сек затыкают всем залом. А как они круто оправдали ошибки на английском в документах ЦРУ! Оказывает те, кто составляли данные документы - это просто не очень компетентные агенты, которые фигово свой родной язык знают. Такую чушь все равно хавают некоторые зрители. Всегда легко и приятно думать, что беда не в нашей власти, а во врагах России и шпионах, которые только и живут расшатыванием ситуации в России.
Русским да по белому, в фильме доказано, что Навальный продал Родину и стал самым натуральным предателем да агентом ЦРУ... В былые годы, до моратория, - это смертная казнь! Сейчас могли бы сделать исключение, но боюсь что не станут из-за црушной шумихи... Просто посадят в "Белого лебедя" и будет агент, как там его подпольная кличка... - искупать до самых своих крайних дней!((((
Я так понял, что вы решили не открывать мою ссылку. Окей, тогда вот другая.
https://www.youtube.com/watch?v=oCTY7smajyk
В комментариях к видео можете поискать факты, они подтвердят, что все эти "доказательства" против Навального - выдуманная чушь. Сами внимательно посмотрите видео. Несовпадение дат, глупые ошибки на английском и т.д. Если вы наконец-то примите это, то поймете, что по ТВ вам врут и доказательств того, что Алёшка агент запада, нет. И про казнь вы хорошо сказали. Вроде бы все документы есть, вроде бы можно посадить Навального. так почему не сажают? Еще раз прошу вас слушать все мнения, а не только телевизор.
Вам денег не дадут, если Вы не впихнёте здесь свои самостроги? Или реальные факты изложенные в фильме и доказанные, - Вы трактуете на украинский манер?
Деньги? Украина? Реальные факты в фильме? Вы игнорируете то, что я вам пишу и обвиняете меня в продажности кому-то. Не обижайтесь, но вы сами на бота похожи. По делу не ответите? Я вам 2 раза объяснил, почему факты, изложенные в фильме, являются ложью. Вместо нормального ответа вы начинаете менять тему.
Круто. А как вам доказать, что он не государственный преступник, если вы даже слушать не пытаетесь? Что вам в голову вбили, в то и верите. Сам почитайте в интернете, погуглите, разные мнения послушайте. Да и что-то никак не посадят государственного преступника, правда? Странно как-то. Может Путин тоже из ЦРУ? Своего покрывает?
Это только для Вас откровение, что Навальный вражеский агент и преступник... Я в этом не сомневался с того самого момента, как его вывел в люди некто Носик под маркировкой своего "личного проекта"! (( Дальше было только хуже и вина преступника усугублялась вплоть до государственной измены!(((
Давайте по порядку. У Кисилевых есть доказательства, что Навальный преступник, так? Но почему его не сажают?
Подсказка: Доказательства выдуманы.
Да вы что))))) Блин, давно такой ржаки не читала, подсказка блин. Рукалицо
Все ваши "объяснения" - это ноль без палочки, даже если вы их по 100 раз старательно перекопируете.
Хватит уже врать(((
Вы точно так же "хаваете" то, что вещают ваши любимые источники информации.
Но государственная пропаганда работает в разы лучше чище и профессиональнее антигосударственной :) И слава Богу!
Вы написали пост про "всевранье" (примерно тоже самое и по ссылке вашей) - и считаете, что это имеет какую-то реальную значимость??)))
Тогда на ваше "всевранье" я вам отвечаю "самиврете" :)
А Майкла невозможно вчера было перебить, потому что он сам не давал слова сказать никому! Так разнервничался, так возбудился, что просто ужас)))) Неспроста это, неспроста такой психоз))))
То есть про него сняли "сенсационный фильм", а он должен это проигнорировать? =)
Нет разницы, что у него за мотивация. Главное факты и доказательства. Он свои ответы подробно расписывает, в его фактах можно убедиться самостоятельно. Вести сами же придумали шпионские переписки, а доверчивый народ даже не собирается перепроверить эту информацию и просто верит на слово. ТВ сказал, что Навальному 100 000 000 рублей дали за расшатывание России? так оно и есть. Еще очень раздражает подмена понятия. Лёшка борется не с Россией, а наоборот против тех, кто её грабит. Что он сделал плохого по факту? А вот хорошего успел наделать, хотя бы помогая сажать коррупционеров.
Зачем так много слов, когда достаточно всего двух - Навальный предатель и агент ЦРУ!(((
Это вы по привычке рассчитываете на доверчивый народ. Поэтому и строчите тут невнятные оправдания, в надежде, чтобы вам верили. Кол-во сторонников Болотной площади катастрофически снизилось. Катастрофически. Вот вы и продолжаете врать, врать, врать - бессовестно, грубо, на скору руку, на ходу, в надежде на то, что кто-то прочитает и поверит, не разбираясь. Но таких все меньше и меньше :)
Вы точно открыли ссылку? Еще сверху есть коммент, там я вам видео тоже добавил, почитайте комменты к нему. Даты в видео не совпадают, ЦРУшники хреново пишут на английском и на каждой страничке "секретных документов" по 10 ошибок. За документы отвечает агент, которого уволили году в 2005 примерно, поэтому он просто не мог с ними работать в 2009. И всё это вы называете профессиональной пропагандой? Да сам факт вашей гордости пропагандой меня удивляет. Вы рады, что вам врут? И мой первоначальный источник информации был не сайт Навального, а youtube, на котором мне довелось посмотреть видео про операцию "Дрожь".
Мое "всевранье" - это не пустые слова, я могу их подтвердить, вот только никто принципиально не собирается к этому прислушаться.
А Майкл, играющий роль Запада в передачах Соловья, хоть иногда сам не очень понимаетЮ что говорит, но на этой передаче говорил дело. Вот только всяким единоросам позволяли по 20 минут речи толкать, да еще и по нескольку раз, тому же Майклу 1 раз позволили что-то высказать, при это все равно мешая ему. Конечно у него бомбило. Мне казалось все эти передачи должны хотя бы иллюзию создавать,что там дискуссия и наличие двух мнений, но вместо этого все, во главе с ведущим, орут на Бома, который кое-как на русском выражается. Позвали бы для интереса Навального туда, ведь речь там шла именно о нем. Но зачем его слушать, послушаем "дурачков из Америки".
Да он куда угодно придет, но его не пустят! Например Познер сам признавал, что он хотел пригласить Навального к себе, но тот находится под запретом. У них с ним на эту тему даже дебаты были, правда на канале Дождь, на федеральных каналах лицо Навального можно увидеть только с подписью "Шпион", "Враг России" и т.д.
Если вдруг не верите, вам поможет гугл или же дебаты.
https://tvrain.ru/teleshow/debaty/debaty_navalnogo_i_poznera-405714/
Навальный никакой полемист, от слова вообще. Только по бумажке шпарить.
В его же интересах не ходить ни на какие шоу, кроме канала Эхо и Дождь.
Что говорил Познер - неинтересно. Потому что он регулярно говорит вашим и нашим. Так трогательно наблюдать эту вашу веру.
Ничего кроме смеха Навальный не вызывает. Обычный проект с мутным прошлым. Выскочил из ниоткуда, брат-близнец югославского покойника - блогера. Простите, мэра Белграда. Джинжича
Все нормально с датами. За документы отвечает не тот агент, о котором вы говорите. Читать левые комменты мне лень, уж извините. На каждой страничке нет по 10 ошибок.
Этот фильм я не называла пропагандой.
Бом очень прилично говорит по-русски. Очень странно, что вы почти в каждом посте говорите о его ужасном русском.
И вообще - к чему ваши нервные старания? Навального оклеветали? Пусть судится, он же уже собрался.
И, кстати, мне никто не врет :) Попереживайте за себя лучше :)
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются."(с)
Народ у нас сообразительный, учится быстро. Леше что, его лозунги больше не нравятся? :-)
Aslaner, так вы поможете мне найти место в фильме, где якобы перепутаны даты?
Я не нашла.
https://www.youtube.com/watch?v=oCTY7smajyk
5 минута 25 секунда. Еще на 8 минуте 30 секунде. Это первоначальное видео, потом вести его перезалили и подправили даты и кое-что еще. Но некоторые ошибки остались.
https://www.youtube.com/watch?v=Pjv48NPdst4 Вот здесь уже исправленное ими видео. Вроде бы текст говорится тот же, но если открыть оба видео, то видно, что на фоне даже картинки разные показываются на первых секундах.
так эта ошибка относится к разряду технических опечаток, и ничего общего не имеет с разоблачением самого фильма.
даже странно, что это приводится в пример...
Нам пытаются показать серьезные документы, которые разоблачают Навального и Браудера. И несколько раз за фильм были подобные ошибки с датами. Уже довольно странно. Не буду снова все перечислять, сам Навальный собрал в блоге все эти моменты:
https://navalny.com/p/4820/
так я вам и говорю о том, что он собрал странные факты.
все я не проверяла, вот решила посмотреть про даты например - оказалось, что это вовсе не факт, а обычная техническая опечатка.
наверное и все остальные "факты", собранные Навальным, такие же придирки, чтобы хоть как-то попытаться оправдаться.
Даты пытаются выставить, как технические опечатки. Но поймите, что если речь идет о документах, то они ничего редактировать не должны были. Показали бы документы и всё. А тут такую элементарную ошибку допустили и потом только исправили, никак это не прокомментировав.
Еще есть момент, который связан с ошибками на английском языке в документах ЦРУ. Вроде бы носители английского языка, но ошибки совершают очень глупые. По несколько штук на странице. Это тоже можно увидеть в видео, как я помню, даже в исправленной версии. Что здесь будет технической ошибкой? Шпионы свой родной язык забыли?
вы не встречали русских, допускающих дикие ошибки при письме, или в речи????
но дело даже не в этом, а в том, что я вот попыталась поверить Навальному и ничего не получилось.
выбрала пример с датами наугад, перейдя по вашей ссылке и выбрав картинку - оказалось не факт, а пшик. для себя делаю вывод, что все остальное тоже пшик, и тратить время на "факты" от Навального больше не хочу.
а кто пытается выставить, как технические опечатки?? о чем вы? это я вам свое личное мнение высказала, что это ничто иное, как просто техническая опечатка.
Я встречал русских, которые допускают ошибки, но как это относится к официальным документам ЦРУ? Как агент ЦРУ может делать столько ошибок в каждом документе? Я уверен, что это не стоит считать Пшиком. Поищите ошибки в каких-нибудь других документах ЦРУ или ФСБ (гугл поможет). Что-то мне подсказывает, что подобное найти будет сложновато. А тут их полно. И именно в доках про Браудера и Навального. Совпадение? Не думаю.
Не только вы считаете, что это простые опечатки или ошибки. В Специальном корреспонденте "эксперты" заявляли, что ЦРУшники просто фигово свой родной язык знают. И это их оправдание! Ну а про даты они вообще ничего не сказали. И другие факты, которые вы считаете "пшиками". Вам нет нужды изучать их на сайте Навального. Лично я сначала увидел их просто в комментариях к самому видео. Лёшка просто эти комментарии оформил в своей статье.
Я даже не очень понимаю смысл нашего спора. Вы считаете, что США, вкладывающие миллиарды в разрушение России, держат у себя на службе тупых шпионов? В ЦРУ? Пока у меня в голове не очень укладывается, как можно в это поверить.
Смысл нашего спора в том, что вам во что бы то ни стало нужно "Лешку" отмазывать, а мне не надо никого отмазывать, или наоборот обвинять.
Я и фильм посмотрела, и "Лешкины" отмазки.
Первое мне внушает больше доверия. Но я при этом не идеализирую. Может и там допущены ошибки и неточности. Но это не отменяет сути.
А вы необъективны, поэтому наш спор действительно не имеет смысла.
Поймите, что я тоже выслушал все точки зрения. Я и фильм глянул, и его 2-х часовое обсуждение по фильму на России 1. То, что весь фильм является больной фантазией Киселева - это вполне очевидно. Да и если, просто допустим, все доказательства так правдивы. Если их уже так много накопилось. Вот же, Навальный шпион, вор, экстремист и вообще страшный человек, нарушивший все законы. Что же его не посадить наконец-то? 10 лет страну расшатывает, разоблачая бедных чиновников, такой ущерб наносит. А ему позволяют гулять на свободе. Видимо ответ в том, что сажать не за что, доказательств не имеется. А вот по ТВ покажешь такие доказательства, народ может и не сильно поверит в них, но осадочек останется, вот и засядет в голове, что Навальный - шпион и враг.
Поймите, что я тоже смотрела. Поймите, что вы не истина в последней инстанции. Очевидно во всем этом только то, что вы страшно необъективны. Вы смотрели фильм и обсуждение только для того, чтобы любую опеачтку-ошибочку выискать и прицепиться к ней. А в глобальном смысле никаких доказательств у вас нет.
Почему не сажают? Я не знаю, я не юрист. По какой статье его посадить? Может и посадят.
Тот факт, что его пока не посадили доказывает не отсутствие доказательств в первую очередь, а то, что в России не сажают просто так :) Вот такой вот кровавый режЫм - всё строго-строго по закону.
И вы это прекрасно доказали, сами того не желая.
Мой вопрос как раз не о Навальном, а о правдивости фильма, о правдивости авторов, заказчиков и спонсоров фильма. Без ареста по столь тяжким обвинениям, это будет ситуацией, когда придётся или крестик снять, или трусы надеть.
Зачем вам мое мнение о правдивости фильма? Что это решит для вас?
Если фильм такой лживый, то необходимо подать в суд. Алексей уже сделал это?
пс. А вы так же рьяно отстаиваете правду, проверяете факты и т.д., если фильм не про Навального, а про Путина, например? Или ваша правда только в одни ворота?
Мноого уже было различных материалов, когда нашей типа оппозиции следовало бы "крестик снять, или трусы надеть", только никто особой честностью там не страдает. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются."(с) - вы же знаете, кому принадлежат эти слова? :)
Да, так же рьяно проверяю. Вам это кажется невозможным и невероятным? Очень жаль.
Почему мне жаль? Наоборот радостно, если так.
Какие именно проверяли, и что напроверяли?
Раввин Берл Лазар обратился к Дмитрию Медведеву с просьбой "раз и навсегда очистить российскую политическую сцену от антисемитов и от тех, кто занимает по отношению к ним примиренческую позицию»
http://mkisrael.co.il/articles/2016/04/15/ravvin-berl-lazar-obratilsya-k-dmitriyu-medvedevu-s-prosboy-ochistit-rossiyskuyu-politicheskuyu-scenu-ot-antisemitov.html
всегда интересно при подобных заявлениях: очищать надо "раз и навсегда" от ВСЕХ кто анти-кто-что-угодно, или только выборочное анти- подлежит очистке от своего присутствия?:mda
Выборочное, конечно :-)
А то распоясались, понимаешь, не понимают несущейся в сторону них лавины добра ...критикуют...
http://eva.ru/topic/131/3386784.htm?messageId=92372773
Пусть сначала раз и навсегда вычистят Израиль от тех, кто занимает антироссийскую позицию. А то горазды указивки давать.
Эпопея с Прокопюк-Дюрер-Давыдовой продолжается.
начало http://eva.ru/topic/131/3425856.htm?messageId=92362878
Дама написала очередную нетленку в своем ЖЖ.
Хотите посмотреть, что там в головах у либералов-революционеров остается, когда их припирают к стенке? Ловите.
[img]
http://yeeev-a.livejournal.com/168823.html
"Мыши плакали, кололись, но...."(с)
*yeeev_a -это она*
http://esso-besso.livejournal.com/342751.html
ПС. Брат учится в Lancing College
т.е. эта дуркО не понимает, что ей хватало и на Англию, и на многодетного халявщика потому что все это было при Януковиче?!
Она вообще понимает только то, что ей удобно в данный момент.
Тыкать пальчиком в статью и кричать, что ее оклеветали -это нормально, а то, что она годами тоже самое делала-это она забывает.
Вот мамочка ее с милой улыбкой про выданный ей бурятский паспорт вещает.....а потом упс, находится знающий человек и мамуля с милой улыбочкой съезжает с темы (типа она вся такая воздушная фея, откуда им, феям знать, как выглядят паспорта :-)
Если короче-семейка иллюстрация к пособию "как опознать...." :-)
Сама не знаю как расшифровать ее загадочное: "...есть долг, который надо выполнять, и поэтому мне пока все равно придется жить в Москве"
Писала она, что якобы дочь старшая в Москве, бывший муж, не разрешает увозить её, и она тут мучается из последних сил, из-за дочери.
Так бывший гражданский муж тоже страшно страдает, что живет в России, его тут, собственно никто не задерживает
http://cprfspb.ru/2944.html
http://nashemisto.dp.ua/2016/03/17/pochemu-pisatel-viktor-erofeev-stal-vragom-russkogo-naroda/
Ви́ктор Влади́мирович Ерофе́ев (19 сентября 1947, Москва)
Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик И. В. Сталина).
С февраля 1998 по август 2011 года — автор и ведущий программы на телеканале «Культура»
Брат
Андрей Владимирович Ерофеев -российский искусствовед и куратор выставок.
В 2007 году прокуратурой РФ в отношении Ерофеева было возбуждено уголовное дело части 2 статьи 282 УК РФ — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» по факту проведения выставки «Запретное искусство — 2006».
меня другое зацепило:
"Виктор возил на дачу множество женщин, я узнала о них, когда Ерофеев в очередной раз попросил настроить его мобильный. В нем вперемежку с Майкиными фотографиями были изображения женских гениталий с раздвинутой пальцами плотью. Так он увековечивал свои победы на сексуальном фронте. Благодаря этим фотосессиям я стала постоянным пациентом гинеколога. Каждый раз она меня встречала вопросом: «Что, опять была близость с мужем?».
кто заставлял её постоянно спать с ним?
Он, Ерофеев, помнится, еще делился с Дибровым своим жизненным опытом "если жена утром не делает тебе минет, всё! значит не любит" .Так что, и контингент девиц себе подбирал соответствующий.
Кстати, она т.ж. писала :"...думала, что мальчики к школе подрастут, и поедем насовсем уже в Крым, к морю".
Тут дочка, которая в Москве, не рассматривалась и во внимание не принималась.
http://eva.ru/topic/131/3416647.htm?messageId=92385029
Олбрайт назвала Россию "Бангладеш, только с ядерным оружием"
МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в интервью Diе Presse заявила, что Россия постоянно провоцирует другие страны, а потом выставляет себя оскорбленной.
"Я сыта по горло тем, что действиям Москвы постоянно ищут оправдание", — сказала она.
По мнению Олбрайт, Россия начала операцию в Сирии только для того, чтобы отвлечь мировую общественность от Украины и усилить свое влияние на Ближнем Востоке.
У Путина на руках плохие карты, но он достаточно грамотно их разыгрывает, полагает экс-госсекретарь США. При этом своими действиями президент России пытается дискредитировать и расколоть Евросоюз, а также изгнать НАТО из зоны своего влияния, отмечает Мадлен Олбрайт.
Как утверждает Олбрайт, Путин поддерживает национализм в стране для того, чтобы скрыть тот факт, что Россия — на самом деле "всего лишь Бангладеш с ядерным арсеналом".
РИА Новости http://ria.ru/world/20160419/1415104937.html#ixzz46IEfZfGb
Во время Второй мировой войны сербы прятали от немцев маленькую еврейскую девочку. За это она, когда стала госсекретарем США, щедро отплатила им бомбардировками.
«...Вот что, по материалам сербских СМИ, писали о Мадлен Олбрайт в России ещё в 2000-м году: «Родилась 15 мая 1937 года в Праге в семье дипломата. Тогда ее звали Яна Корбел. Ее отец, Иосиф Кербел, дважды был на дипломатической работе в Белграде (в 1936-38 гг. – в качестве советника посольства по связям с прессой; в 1945-48 гг. – в качестве посла). Впрочем, Кербелы живали у нас и неофициально. После оккупации Чехословакии Иосиф и его жена Мандула, будучи чистокровными евреями, перешли в католичество; некоторое время они спасались от Гитлера в самом центре Сербии в г. Врнячка Баня (их укрыл в своем доме Жарко Попичич, ни сном ни духом не ведавший тогда, чем впоследствии отплатят его постояльцы всему сербскому народу). После войны Кербелы стали Корбелами… Позднее, когда Корбелы перебрались в США, Владимир Дедиер уговаривал Иосифа не публиковать книгу «Коммунизм Тито», однако, гонорар был слишком высок, так что Иосиф вынужден был огорчить старого товарища…"
Отрывок из статьи А.Тюняева, гл. редактора газеты «Президент»
«Как Мадлен Олбрайт отплатила сербам за своё спасение»
Это она мечтала отобрать у России Сибирь и расколоть нас на куски, чтобы легче было управлять?
Старая дрянь.
Демоница проклятая :(
Ей рано или поздно карму хотя бы за одну фразу про 500 тысяч иракских детей придется отрабатывать....
А можно цитату пожалуйста, что-то подзабылось, что там эта ведьма ляпнула?
Мне кажется, что Михаил Ходорковский, как в былые олигархические времена, держит всех за абсолютных идиотов. За золотых рыбок с пятисекундной память.
Еще три дня назад, обнимаясь с Чичваркиным, он вещал, что «я лично готов работать с любой политической силой, которая разделяет наши базовые ценности, которая признает верховенство права» и потом дальше, долго – про то, какая ценность «независимый суд».
Сегодня, когда группа Менатеп про@ла дело о 50 миллиардах и выясняется, что все, что они затевали во многих юрисдикциях против России, рушится как карточный домик, он берет и нагло пишет: «Запад решил ослабить давление на Россию».
То есть, решение о 50 миллиардах не было актом правосудия, решением независимых арбитров, взвешенным анализом доказательств, а было «элементом давления на Россию».
Это даже не цинизм, а какой-то окончательный пиз@@ц.
Dmitry Gololobov, адвокат, Лондон https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209249279299449&set=a.1738062941807.2094896.1545657151&type=3
Мэр Екатеринбурга.
Евгений Ройзман
https://twitter.com/roizmangbn
Оцениваем. Аплодируем (можно не вставать).
Коммент под одним из постов " евгений, вы мер, а не президент фонда. Займитесь городом. У нас пи...дец!"
Займется он... :) Его тревожит, что о нем таджики подумают.
А, в 37-м их предки расстрельные доносы клепали, всё повторяется, но уже в форме демо фарса...((
Медведев, как зеркало современного российского либерализма...
...Для либералов уже стала привычной мантра о необходимости "непопулярных мер": мол, всё, что вызывает поддержку народа, — это абсолютно неприемлемый "популизм", и государство имеет право осуществлять лишь те действия, которые вредят народу (и потому, конечно, "непопулярны"). Это естественным образом вытекает из самой сути современного либерализма: он служит (и пытается поставить государства на службу) загнивающим глобальным монополиям, интересы которых прямо противоположны интересам народов, в том числе и нашего.
Служа глобальным монополиям, российские либералы в силу этого обязаны уничтожать Россию, и потому для них всё непопулярное, вредное для народа — хорошо, а всё, что вызывает у людей поддержку, понимание и приятие, — плохо.
Однако даже Гайдар, даже шокирующие своей циничной откровенностью Кох и Чубайс не допускали прямых признаний, что считают необходимым то, что усиливает кризис и является потому вредным для российской экономики.
Конечно, Медведев давал и разумные обещания: так, он заявил о необходимости вернуться от годового к трёхлетнему бюджетному планированию. Оно действительно повышает устойчивость и предсказуемость экономики, но кто будет им заниматься? В правительстве лидера "Единой России" — бывший помощник Гайдара рифмоплёт Улюкаев, прославившийся неадекватностью своих прогнозов и не где-нибудь, а на Гайдаровском форуме публично названный "водолазом" за бессмысленные и назойливые поиски "экономического дна".
Его безграмотность производит впечатление безумного гротеска. Так, в последние дни марта он заявил, что спад ВВП в I квартале превысит 2%, а уже через три недели оказалось, что он составил лишь 1,4% — вдвое ниже уровня аналогичного периода прошлого года.
Чтобы ожидать от человека, неспособного оценить происходящее в прошедшем месяце, способности прогнозировать — и не на наступающий месяц, а на три года, — воистину надо быть человеком, заслужившим прозвища "Айфончик Нанотольевич" и "мистер Бин отечественной сборки".
Выступление Медведева в Госдуме показало, что для него, как и для Гайдара в 1992 году, главной задачей и главным критерием успеха экономической политики является снижение инфляции. И ему безразлично, если ценой этого становится чудовищное падение уровня жизни и низвержение в кромешную безысходную нищету миллионов людей: "они не вписались в рынок", что их жалеть?
Национализировать нельзя: прихватизировать!
Выступая в Госдуме, Медведев проявил редкий даже для себя уровень идеологизированности и безграмотности, заявив, что национализация крупных компаний смертельно опасна для российской экономики. Вероятно, по его логике, "смертельно опасными" стоит признать "Газпром", Сбербанк, ВТБ и другие государственные корпорации России, а люди, в начале "нулевых" вернувшие государству контроль за "Газпромом" и "Алмазами России — Саха", совершили абсолютно недопустимое и опасное для экономики деяние! (с)
http://zavtra.ru/content/view/liberalnoe-bezumie-zahlyostyivaet-rossiyu-/
Житель Твери получил срок за репосты «ВКонтакте»
http://www.kommersant.ru/doc/2980262
Заволжский райсуд Твери приговорил инженера-механика Андрея Бубеева к двум годам и трем месяцам колонии-поселения по обвинению в экстремизме и сепаратизме. Об этом “Ъ” рассказала адвокат подсудимого Светлана Сидоркина. По ее словам, суд вынес приговор «по совокупности и с учетом вынесенного приговора по первому уголовному делу». Кроме того, господину Бубееву зачтется его пребывание в СИЗО с 24 мая 2015 года. Защита намерена обжаловать приговор.
В основу обвинения легли два репоста, сделанные господином Бубеевым в социальной сети «ВКонтакте». Подсудимый разместил на своей странице статью «Крым — это Украина» публициста Бориса Стомахина и картинку тюбика зубной пасты с надписью «Выдави из себя Россию». Гособвинение квалифицировало это по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности РФ) и просило приговорить Андрея Бубеева к трем с половиной годам лишения свободы. Сам он своей вины не признал.
В августе 2015 года Андрей Бубеев был приговорен к десяти месяцам колонии-поселения за репосты аналогичных материалов и картинок. Тогда его признали виновным в возбуждении ненависти или вражды.
Не удивлюсь, если твои родственнички были стукачами, которые доносы в свое время писали...
Угадала?
Я давно говорил что страна нуждается в сводных рабочих батальонах, которые осуществят трудовой подвиг на рытье двух новых каналов. Соединив Чёрное море с персидским заливом через Каспий, страна обретёт новые торговые и стратегические просторы! Так что все недовольные индивиды должны приносить пользу обществу,чтобы оно стало довольным подавляющим большинством!
Кмк, за такое надо гражданства лишать. Чтоб ни пособий, ни пенсий, ни права на работу. Пусть сам застрелится.
Опять пишут белоленточные твитерасты про то, что на акцию Полка свозили народ на автобусах и платили всем свозимым деньги...)))
Вопрос только зачем они это делали? Люди и без этого пришли бы. Возможно, что их было бы чуть меньше, но не нуждается эта акция в такой медвежьей услуге.
А свозили бюджетников это 100%
К сожалению...
У нас всегда боятся, что недостаточно подобострастия и рвения проявят И на всякий пожарный перестраховываются
Как с вами тяжело :))))
Перечитайте еще раз то, что я написала.
Автобусы 100% были. Даже спорить с этим бесполезно. Даже если это были "виртуальные" автобусы в виде добровольно-принудительноя явки... Это было :)
Но они были совершенно бесполезны, потому что люди И ТАК БЫ ПРИШЛИ.
Скажите, пожалуйста, вы там были вчера? Сами лично были?)) Или опираетесь на чьи-то твитты и посты в ФБ? Только честно напишите, пожалуйста))
Не свозили ведь никого, почему же вам так хочется верить в обратное? Муж у меня бюджетник, декан в крупном московском ВУЗе. Ни преподавателям, ни студентам - никому ничего про Бессмертный полк не говорили, никаких предписаний из министерства. Это же не государственная организация! (пока еще нет). И дай Бог, такой и останется (без всяких фондов, профсоюзов и т.д.) Боюсь того, что заофициозят эту акцию - будет очень жалко. Но сейчас этого нет. Люди сами идут. Почему вы так не хотите в это верить? Удивительно))
И при чем здесь "подобострастие и рвение"?? Что за чушь)) Это же не митинг "за" или "против" Путина. Туда идут не ради Путина, Ельцина, Немцова, Навального и т.д., неужели вы этого еще не поняли? Все они ничто в сравнении с той ужасной войной. Туда идут ради Победы в той страшной войне. Которая по каждой семье прокатилась. Только ради той Победы. А вы - "подобострастие и рвение".
Нет. Я там не была. Была у себя в МО, у нас тоже проходила точно такая же акция.
И на примере нашей акции могу сказать, что часть бюджетников, (из небюджетников представители ЖКХ, к примеру) должны были явиться обязательно. Автобусов в том понимании, которые вы закладываете не было. Была просто "явка"
Но все, кого я знаю, шли туда с удовольствием.
Поэтому и написала про "подобострастие и рвение" отдельных представителей ЕР на местах.
Это лишнее. Люди сами идут и гордятся своими дедами без указаний свыше.
Вы упорно не желаете читать написанное. Очень жаль, что нормального диалога не получается.
Я не поняла, что под "подобострастием и рвением" вы имеете ввиду представителей ЕР. Поняла это в отношении людей, идущих в Полку - поэтому так эмоционально написала. Потому что, действительно, люди идут сами без всяких приказов свыше.
Я очень надеюсь, что ЕР не имеет пока отношения к этой акции (это было бы самое плохое для нее - сделать ее официальной). Может быть, в МО уже к ней подобрались - я не знаю. В Москве в моей семье и в семьях друзей, которые работают в бюджетных организациях никакой принудительной отправки не было (нашего друга, кстати, однажды отправляли на какой-то марш в центре Москвы, забыла, как он назывался, типа марша миллионов, но стороны едроссов. То есть, руководство использовало такую практику - отправку на шествия) Но в случае с Бессмертным Полком ни слова со стороны руководства не было сказано, то есть, еще не обюрокрачена эта акция.
Я поняла, что вы имеете в виду, и я как раз этого боюсь - что акция станет официальной. Но я надеюсь, что этого пока нет. Возможно, в области уже начали подбираться к ней. Это печально((
Не слушайте Вы её...В "области" такие же люди как везде, люди с живым сердцем, люди с памятью. А этой дамы в "области" и близко не было
Нет-нет, я ни в коем случае не хотела сказать, что в МО люди как-то иначе относятся к этому празднику! Какая разница, Москва это или какой-то другой город. Конечно, все искренне и от самого сердца. Друзья в разных городах МО ходили вчера на парад и Бессмертный Полк - пишут, что было очень здорово!
Просто девушка написала, что в администрации ее города уже стали отправлять от имени властей, и я расстроилась.
Но думаю, что это совершенно не нужно)) Верю, что сейчас эта акция никак не связана с властью.
Если кому-то в области выделили автобус, дали c комфортом доехать и посмотреть праздничную Москву, то это попадет под Катино определение "согнали".
Опять же, если это организованные поездки, то предварительные списки 100% будут, потому что желающих точно больше, чем мест.
Такие поездки на парад - это деньги, транспорт, бензин, работа водителя в выходной день... Если где-то есть такое, только рада. Своим ходом с детьми тащиться в столицу - это уже не праздник родителям :-) А Кремль-то надо показать!
Отвечу "землячке"...Я с семьей не просто "там" была, мы шли в колонне Бессмертного полка в Балашихе. Никого "обязательно" на акцию не водили, все шли семьями, с детьми, с портретами своих родных - героев войны! Была семья с малышом с табличкой "Неизвестный солдат", у них не осталось сведений о своих близких, но им хотелось поддержать акцию. В этом году у нас было около двух тысяч человек...Ветераны стоя отдавали честь Бессмертному полку марширующему мимо вечного огня на Площади славы. Люди вокруг со слезами на глазах стояли....
Что же Вы за люди такие, а?! Ничего нет святого для Вас. Спекулируете на самом светлом, всё ищете подвохи и заговоры, мерзко.
Ты слышишь что тебе говорят или нет?
Я лично знакома с представителями администрации и рядом бюджетников из медицины. И им говорили быть обязательно на шествии.
Никто из-под палки не шел, но факт обязательности имел место быть.
Как можно быть такой ограниченной, а?
Неужели непонятно? Ведь по-русски пишу.
Врешь ты все, подлая. На ходу придумываешь.
Я лично знакома с представителями администрации и рядом бюджетников из медицины. И им НЕ говорили быть обязательно на шествии.
это Катюхин менталитет либерастки)))) Спросили кто будет и не хотят ли пойти? Автобус вон заказать, а катюхи сразу орать "обязаловка, согнали".....
В Катюхином понимании, обязаловка - это когда сообщают о дате и месте проведения мероприятия, и все идут на него с удовольствием. И как только мОзги не вывернет, чтобы гадость сказать. :mda
Нет. Не так.
Сообщают о дате и времени и проверяют явку.
А идут да, с удовольствием.
Поэтому и написала с самого начала, что лучше бы своими грязными лапами не лезли в это дело. Люди и сами, без них идут.
Катя, я понимаю что в украинских школах туго с арифметикой, но прикиньте, сколько автобусов потребуется для разовой перевозки 750 тысяч участников акции, если в среднем в один автобус помещается человек 50...?)))
да что ж вы такая упертая,перечитай и перечитай, перечитай сама,что тебе уже несколько человек написали.
Кать! Перечитал... Ну, хоть убейся, - не свозили! Народ сам идёт! Вот я давеча был не в Маскве, а на своей исторической Родине в сотне вёрст от... Так здесь народ так пёр, что крыша заворачивантся, а весь городок с населением в 30 тысяч душ, можно за 40 минут из конца в конец пройти, таки какие автобусы? Самое запоминающееся было уже после салюта. Горожане взяли в руки свечки в защитных от ветра корпусах и понесли через весь город к Кургану Славы, а там выложили из них надпись про то что ПОМНИМ, да и на весь круг хватило! Их что, кто-то тоже загонял и подвозил? Жалко, что нельзя Вас даунами называть, ибо это реально оскорбит Даунов!
Из достоверных источников, которые рассказывали о том, что им в обязательном порядке необходимо было быть.
Даже обращать не стоит внимания на такую чушь)) Кто это видел - не поверит)) Да и вообще никто не поверит))
Кроме форумчанки Екатерины на местном форуме - никого не знаю, кто бы поверил в такую чушь))
Из реальных людей, а не виртуальных))
Были единичные случаи, когда граждане в складчину за свои кровные нанимали автобус, чтобы удобнее было попасть на шествие. Но эти люди передвигались из удалённых мест и с детьми!
Почитала Аркадия Бабченко в Фейсбуке. Совсем болен человек, на всю голову. Что несет....И вот таких там, почему же?, не банят! Хотя пропаганда ненависти к русской нации в КАЖДОМ посте.
Очередная антироссийская структура приходит на Урал
Вы только взгляните, какая поддержка:
http://yhrm.org/ru/support -
Представительство Европейской Комиссии в России / Delegation of the European Commission to Russia
Министерство иностранных дел Королевства Нидерландов
Посольство Королевства Нидерландов в Российской Федерации
Посольство Федеративной Республики Германия в Москве
Генеральный директорат Совета Европы по правам человека и правовым вопросам / Directorate General on Human Rights and Legal Affairs
Генеральный директорат Совета Европы по демократии и политическим вопросам / Directorate General on Democracy and Political Affairs
Генеральный директорат Совета Европы по образованию, культуре и наследию, молодежи и спорту / Directorate General on Education, Culture and Heritage, Youth and Sport
Слеза умиления скатилась по небритой щеке мэра Екатерибурга Ройзмана, уверен, данная структура на Урале получит самую серьезную поддержку.
Вот такие дела. Произойдет это уже скоро.
UPD. Только что отписали, еще раньше прибудет Фонд защиты гласности: http://www.gdf.ru
Эти вообще буквально на днях. Калиброванные, признаны иностраным агентом.
И вот пришло письмо в личку:
Сергей, приветствую.
Раз щупальца Молодежного правозащитного движения (МПД) дотянулись и до вашего региона и ты этим озаботился - немножко инфы, может пригодится. Я этими ребятками занимаюсь давно и плотно, потому могу поделиться.
1. Движ изначально воронежский (потому будь внимателен, к тем из комментаторов, кто говорит - "а у нас в Воронеже правозащитников нет"). Скандалов с ними было несколько, находятся легко.
2. По сути, на этой структуре надо изучать как устроены квази-религиозные движения (а вся оппозиция, к ним относится, но не у всех это так очевидно). Права человека (в их трактовке), на уровне принципа, описываются, как "гражданская религия". Отсюда способы работы с ними, в частности - правильной дискуссии.
Гуру движа (не вместно секте гуру не иметь)- Андрей Юров, член СПЧ. Он, помимо всего прочего, бывший (а полностью бывших, как ты сам понимаешь, не бывает) Великий Дракон одной из лож Воронежа. Соответственно, технологии он привнес соответствующие. Ключевая - это организация "под" МПД внутренней структуры.
В силу сектантской организованности - ребятки без участия гуру не функцинальны. При дискуссиях это полезно. А если у них мобильники и планшеты не работают - каюк полный. Соответственно, там, где покрытия нет, они стараются не работать. Один из их самых опасных проектов просто сдох, потому что гуру им не заинтересовался.
3. Список партнеров ты раскопал большой и грозный, но не это не основные. Ключевые - фонд Генриха Белля и Фонд Анны Франк. С первыми все понятно, официальная рекомендация для ЛГБТ работать именно с ними. Вторые - и это самое важное - дали им возможность входить в школы, якобы с антифашистскими выставками.
4. Еще одна их фишка - и тут они молодцы, ничего не скажешь - использование молодежных и детских новаций. В частности - рисование комиксов и изготовление мультфильмов. Под обучение этому (с навязыванием соответствующих идей) они сейчас затачивают свою деятельность.
Пока завершу не буду перегружать Будут вопросы конкретно по ним - пиши.
В очередной раз, потянув за маленький хвостик, вытянули огромного слона.
http://zergulio.livejournal.com/3858826.html
http://zergulio.livejournal.com/3861826.html
В холдинге РБК уволено руководство
Из холдинга РБК уволены шеф-редактор проектов Елизавета Осетинская, главный редактор информационного агентства Роман Баданин и главный редактор одноименной газеты Максим Солюс.
http://www.utro.ru/news/2016/05/13/1281991.shtml
"Открываю "Расследование РБК: на чьи деньги живет Донбасс"
Читаю в первых же строчках:
"Встреча угольщиков, которую ведет лично глава ДНР Александр Захарченко, проходит в напряженной атмосфере. ...
— Возможно, произошла накладка. Топазу [позывной Игната Кромского, одного из полевых командиров ДНР, впоследствии арестованного правоохранительными органами Украины по подозрению в организации массовых беспорядков — РБК] позвонить, сказать, чтобы отпустил, — вершит суд Захарченко".
Подробнее на РБК:
Сообщаю - Игнат Кромской никогда не был, и не мог быть никаким полевым командиром ДНР.
Хотя бы потому, что Кромской был арестован 25 апреля 2014-го года и (опуская судебные перипетии - включая личное вмешательство Авакова, потребовавшего не выпускать его из под стражи) до сих пор находится в тюрьме.
Т.е. я четко и конкретно могу сказать, что вот тот кто написал и тот кто потом опубликовал эту вот справку человек глубоко некомпетентный. т.е. мало того что не в теме тотально, так еще и гуглом пользоваться не умеет.
И это, заметьте - среди "лучших" расследований РБК.
А ведь были еще видимо и худшие.
Потому вот, например, их расследование про российских кадровых военных на Донбассе выглядит конечно "убедительным".
Но вот как-то после такого верить ему у меня лично не очень получается.."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10207471258518448&id=1197854797
Убытки базирующегося в Риге портала Meduza превысили миллион евро.
http://www.delfi.lv/biznes/bnews/ubytki-baziruyuschegosya-v-rige-rossijskogo-portala-meduza-prevysili-million-evro.d?id=47436283
"Убытки в 1,3 миллиона евро при 20 работниках и годовом обороте в 554 тысячи евро наводят на мысли об очень старом анекдоте. Точнее, о двух анекдотах. Первый - про того, кто девушку танцует. Второй - про тумбочку."
Как выглядит батхерт в прямом эфире "Дождя"
На телеканале "Дождь" прошел спор публициста Олега Кашина с блогером Ильей Уховым, который доказал финансирование телеканала из США.
https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/spor_kashina_s_blogerom-409259/
"Отличный диалог с точки зрения стилистики. Вот так и надо разговаривать со всеми этими гражданами. Въедливо, нудно, с циферками и документами. Чтобы у гражданина щёчки тряслись"
С одной стороны:
- В англосаксонской правовой системе существует такое понятие, как эффективный контроль. С учетом этого понятия рассмотрим деятельность такой структуры как BBG Watch...
А с другой стороны:
- Вы хотите, чтобы у меня проблемы? Вы, вы, хотите чтобы мне?! Мне! И Наташе! Синдеевой! Было плохо? Да?! Хотите, да?!
- Нет, мы предлагаем вам придерживаться принципа транспарентности, который...
- Вы хотите, чтобы у меня? Вы, вы, хотите чтобы мне?! Вы понимаете?! Вы что?! Мне! У меня не будет хорошо! Тоталитаризм!!! А скока те лет ваще?!
И т.д.
"Олег Кашин, знаменитый своей язвительностью в твиттере, в прямом диалоге впечатления не произвел - устроил истерику, когда оппонент, которого он сам пригласил, оказался способным дать достойный и взвешенный ответ на кашинские нападки",- пишет Александр Мучаев.
"Журналист даже не смог выслушать гостя и попытался закидать его штампами в стиле "удачи вам в госдуме" и "а сколько вам лет" и фактически слил эфир",- добавил он.
"Илье Ухову за адекватность респект, а Олегу Кашину можно пожелать удачи в твит-баттлах. Там вероятность словить баттхерт куда ниже",- иронизирует он в Facebook.
http://www.politonline.ru/media/22886210.html
Цвет российской либеральной общественности
Люди с хорошими генами™ на одухотворённых лицах™ встречают Васю Недопекина (второй справа, фамилия подлинная) с кичи.
Браво Маша!
Мария Захарова довела американского журналиста до «самоубийства»
На шанс жертва МИДовского «информационного животного» отвела себе около минуты, а потом всё-таки «бабахнуло». И прямо в кабинете Марии Захаровой.
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова рассказала о записи интервью, в ходе которого она довела американского журналиста до своеобразного «самоубийства». Подробностями Мария Владимировна поделилась на страничке в Фейсбук.
М.Захарова:
— Не так давно мне пришёл запрос на интервью от одного СМИ. Интервью не обычное, а специализированное, для подготовки профайла — материала о моей наглой белобрысой сущности. Договорились о времени. Встретились у нас. Пришёл журналист, коим оказался гражданин Соединённых Штатов. Милый, добрый, не пуганный. Мысленно, видимо, по второму разу описывающий праймериз на Аляске.
После пятого вопроса я поняла, что «сюрпризов» не будет, и мы движемся строго по традиционной схеме: «как относитесь к сравнениям с Псаки», «что ощущаете, работая в мужском коллективе», «как строятся взаимоотношения с руководством» и т.д.. Ну то есть профайл уже где-то лежит и ждёт легализации живым общением.
Американец совсем не виноват, всё эта вечная русская скука. Как нападёт, только и жди неприятностей. Времени на крупное хулиганство не было — я спешила, поэтому решила ограничиться мелкой шалостью. Затаилась и жду. Между прочим, не обязательно сразу плохого!
— Вы развенчали миф о том, что российские и советские дипломаты необщительные, закрытые и некоммуникабельные. Как Вам это удалось?— вот так запросто и практически сразу коллега всучил мне в руки двустволку, выданную редакцией в качестве НЗ. Выдали-то в качестве оружия обороны или нападения (как пошло бы). А он возьми её и сунь мне в руки. Так ещё и дулами к себе.
Я даже как-то растерялась, ведь убийство журналиста, тем более иностранного, да ещё в своём кабинете… Всего этого в рабочем графике не значилось.
— А кого Вы имеете в виду, говоря о «необщительных» дипломатах?— ответила я, не целясь, но заинтересованно рассматривая ружьё. Не пристрелянное, как никак, опасная штука.
— Ну, как же. Эти… Дипломаты. Российские, — продолжал он, изо всех сил засовывая мой указательный палец в скобу спускового крючка.
История приобретала вполне конкретные очертания, и они, безусловно, мне были знакомы. Даже если.. Но что делать с трупом, кровью, запахом пороха, наконец? Мне через 40 минут пресс-конференцию вести, а вдруг по лицу заметят. Хотя это вряд ли. Или гильза стреляная из кармана выпадет? Хорошо, что одна. Двумя патронами тут делать нечего.
— Российские?— переспросила я, глазами проверив затвор. Он был на взводе и располагал меня к тому же.
Кровь не вскипала, но инстинкт просыпался. И в этом не было ни капельки удовольствия. Без азарта инстинкт отвратителен.
— Российские и советские… — суицидально настаивал собеседник, давя грудной клеткой на дула.
С одной стороны, парня было жалко. Этих жертвенных агнцев с придуманными кем-то вопросами всегда жалко. Отправляя на дело, их снабжают ружьями, старыми такими (этому вообще двустволку дали), заряженными серебряными словами, которые обязательно должны помочь в схватке с вурдалаками русской информационной машины. Помочь должны, но не помогают. Думаю, редакциям, у которых, видимо, тоже инстинкты проходят давно без закипания, агнцев не жалко. Вот они их и посылают.
— А кто конкретно?— усилием воли снимая палец с пускового крючка, уточнила я.
Он старался не смотреть в глаза. Наверное, хотя бы об этом предупредили: глаза, короткие юбки, внешнее очеловечивание — это всё опасная личина кремлёвских сирен.
— В смысле?— он не замечал, как МИДовское информационное животное плавно кладёт на спусковой крючок уже его руку. А что прикажете делать?! Он сам пришёл, между прочим! И сам не понимал, о чем спрашивает. И ружьё это ржавое мне дал тоже сам. Я не хотела ничего такого. То есть даже не собиралась. Потому что, как я ни старалась, в охоту история никак не превращалась. Назревало тупое убийство с массой смягчающих.
— Ну хотя бы одну фамилию, для примера, чтобы понять, о ком из некоммуникабельных представителей отечественной внешнеполитической службы идёт речь, — я предприняла отчаянную попытку, наконец придумав, что мы выруливаем на доведение до самоубийства. А это отнюдь не убийство, ибо у жертвы есть шанс. И, в конце концов, всегда можно будет всё списать на Чехова.
На шанс жертва отвела себе около минуты, а потом всё-таки бабахнуло: — Например, Михаил Касьянов.(с)
http://old.subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/11951691/
Нуланд прилетела в Москву.
"Начала свой визит в Москву со встречи с молодыми русскими лидерами в Американском центре"(с)
http://tass.ru/politika/3288694
ПС. Я по традиции пошла искать инфу, что там за "русские" лидеры :-)
Ай, красавы! :)
Та, что в жёлтой майке, по привычке встала, как проститутка у дороги )))))
у теффта выражение лица и поза такие характерные, "кой черт понес меня на эти галеры... "
прям сидячая обреченность :)
Вот это уже интересно.
Известные "мальчики в красном" и организация беспорядков.
Аэропорт Анапы, драка соратников Алексея Навального и казаков.
Как началось
https://ruposters.ru/news/17-05-2016/kazaki-obvinili-sotrudnika-fbk
Навальный уже дискредитировал себя дальше некуда, но деньги, видимо, отрабатывать надо. Провокации ему не помогут.
У молодого человека в красном специфическое "интеллектуальное"лицо. Интересно, туда специально таких отбирают или ТАКИЕ сами отбираются :)))
(ща тапками закидают меня)))))
Ну да, чувак в красной футболке толкает локтем раз, а казаки начинают лупить всех без разбора, даже тех, кто идет стороной и не совершает никаких телодвижений...
Ибо чуют исходящую от оппозиционеров угрозу остальным старикам! В драке нужно бить первым!(с)
Конечно, просто локотком ткнул мужика, который никаким боком к их обидчикам, а тут этому поборнику американской демократии от защитников-казаков прилетело, какая неожиданность... Навальный выглядит в этом эпизоде мучным мешком - пузо набок свешивается, яркая личность, конечно.
Профессиональная оппозиция
Буквально вчера, 17.05, засмотрел телепередачу на тему «Плохой/хороший Сталин». То ли с Норкиным, то ли на ТВ-5. Всё никак понять не могут – а чой-та норот то за Сталина и за СССР? - уже не помню, как называется и на каком канале. Если кто припомнит – цинканите, выложим пруф-видео. Но, не суть – передачи про Сталина сейчас косяком идут. И на манеже там всё те же – либерасты, антисоветчики, русофобы – все как на подбор и надоели уже, одни и те же: Чубайс-старший, Гозман, Надеждин, Рыжков, этот, как его, чОрта – редактор Комсомолки? – ну задрали уже до невозможности! Предсказуемо, еп!http://norg-norg.livejournal.com/171593.html
Но тут, внезапно(!) яркой звездой вспыхнула еще одна антисоветчитца, доселе мне неведомая. Да столь незамутненная в своем эльфизме-антикоммунизме – что я чуть пивом не подавился! Такую фееричную херню несла, прямо из траченых молью 90-х и перестроечного журнала «Огонек», которую стесняются уже вслух нести продвинутые либерасты из вышеперечисленных – что я аплодировал стоя! Из какого пыльного сундука её достали? Где она провела последние 5 тысяч лет??? Кто такая? Почему не знаю?
по центру, без палева, четвертая слева от пятой колонны
Встречаем! Оксана Генриховна Дмитриева (девичья фамилия, как и положено – Розенберг) — российский экономист и политик.
Депутат Госдумы всех созывов, с первого (1993 г.) - по последний. Успевшая поработать в правительстве Кириенко, ныне позиционирует себя как «профессиональная оппозиция» - есть оказывается ныне и такая профессия!
У гражданки с пожизненным сроком в Госдуме кличка среди коллег – «серая моль». Не удивительно, что я про неё не слышал ничего. А тут – накося, выступила! Раскрылася по-полной! Не иначе дело к выборам идет?
Несет такой феерический и забористый бред, которого я (лично я) уже лет 20 не слыхал! В стиле «СССР – говно!», Стален – кровавый терран! И только после его смерти мы смогли в коцмас! И только благодаря Хрущеву! И норот только при Хрущеве впервые увидел белую булку (Питер, чо) и жилье только при нем начали строить, а не танки!
Напомнила чем-то такую же вольтанутую «экономистку», ныне Первую зам. пред ЦБ РФ, Ксению Ду.. Юдаеву. Которая, на честных шах, в своё время заявляла, что это только при Ельцине, и благодаря правительству Гайдара появились продукты и сотовые телефоны! А мы до сих пор удивляемся – а чо так, почему у нас с экономикой такая жопа? А чему удивляться, если экономикой «молодой и демократической страны, которой всего лишь 20 лет» 20+ лет, без перерыву, рулят вот такие вот «девочки-дизайнеры», простите – экономистки, еп.
Порылся еще в интернетах – открылось и вовсе прекрасное!
Яблоко, Справедливая Россия, Правое дело, Гражданская платформа, Партия профессионалов щас Партия роста - во власть захочешь – и не так раскорячишься! В своё время отметилась среди граждан, бегающих на регулярные консультации, и пожрать печенек в американское посольство, среди прочих «шакалящих у иностранных посольств» (с) В. Путин.
Лепшая подружка и коллега по «оппозиционному бизнесу» вот этого гражданина:
На кладбище вместе ходили, да. Можно убедиться лично заглянув в её твиттер. Цинковать не буду – чтобы не пеарить.
В правительство сейчас таких не берут, потому как их монетаристские, либертарианские идеи, образца экономистов-монетаристов 18 века настолько шизануты и слишком радикальны даже для нынешнего ультрарадикального «экономического блока» в правительстве.
Норот вообще мало осведомлен политико-экономическими раскладами в родной стране. И наша задача, товарищи, воткнуть пылающий факел знаний в темную оппу невежества. Удается это или нет – решать вам, через promo.
В связи с этим немедленно вспоминается разговор в декорациях «пиво, баня, на пленэре» аккурат перед предыдущими президентскими выборами 2012 года и я чуть трюфелем не подавился, услышав примерно такое:
- А чо, мужики? За кого голосовать будем? Путин надоел уже. Может за Прохорова? А чо? Молодой, перспективный! С бизнесом неплохо управляется. Деньги у него есть – значит воровать не будет.
После того, как я рассказал про то, что Прохоров предлагает увеличить рабочую неделю с 40 до 60 часов, чего большинство из присутствующих были не в курсе, все выразили желание записаться в КПРФ. А его отношение к собственному «бизнесу» («Гномики еще накопают!» – это он о работниках Норникеля) навсегда вычеркнуло у присутствующих. И это я еще о профессиональной «пятой колонне» не рассказал – таких, как «профессиональная оппозиция» Оксаны Дмитриевой.
А кто они такие, эта ваша «профессиональная оппозиция»? А это либо те, кто уже поучаствовал во власти, но был отлучен от корыта, и всеми силами желающий туда вернуться. Такие как Касьянов, Гудков, Рыжков, покойный Борух Немцов и такие политические трупоотстойники как партия «Яблоко». Либо, следуя блатному жаргону – «стремящиеся». То есть те, кто во власти не побывал еще, но очень, очень жаждет припасть к кормушке. Но всю эту «профессиональную оппозицию» объединяет одно – канализация протестного электората, который всегда присутствует в любом обществе, и построение собственной политики строго на отрицании политики действующей власти. В стиле «А Баба Яга – против!». Политические импотенты, которые сами ничего предложить не могут – а только критика, причем неконструктивная. Это как примерно политика Украины – построенная только на русофобии и обвинении во всех своих бедах России и русских. Ну, исчезнет завтра Росиия, и чо? Все проблемы Украины – тоже исчезнут?
Так и российская «профессиональная оппозиция».
«Кошка бросила котят – это Путин виноват! Путин должен уйти!» - вот и вся программа оппозиционеров. Зер гут. Ну, ушел. А дальше что? А ничего! Чапаев и пустота. И с этим они идут на выборы!
Сам только вчера узнал, что бывшая партия Михаила Прохорова «Правое дело» , известный рассадник либерастов-западников, переименовалось в «Партию роста». Немедленно вспомнился х/ф «Красная жара» и Виктор Роста – «Ви нас нэ лубите патамушта ми такие простыя луди!».
Интересно – почему не переименовали, в то время как партию возглавлял дылда Прохоров – было бы более аутентично!
И Оксана Розенберг-Дмитриева идет там вторым номером. Правда программы никакой пока нет, о чем они сами и признаются, без палева, но смело идут на выборы! А программу? Да придумают еще! До выборов – целых три месяца, еп! Пруф:
http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/26_a_8144933.shtml
И что характерно – главным политическим противником граждане либеральной национальности видят вовсе не «Единую Россию», а КПРФ. То есть все «правые» масти будут объединяться против любой «левой» движухи единым фронтом – так это надо понимать, открытым текстом.
Лично мне вот чо непонятно, господа граждане присяжные заседатели. В связи с вышеизложенным. Почему у нас с правой стороны политического спектра всякого дерьма и «профессиональной оппозиции» - больше чем за баней. А с левой – ну, полный, сука, вакуум! Ну, не считать же «левой оппозицией» КПРФ и «красных» фриков типа Проханова и Кургиняна. И это при том, что именно «левая», социалистическая идея наиболее востребована в обществе! Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков?
А вот у «правых» - всё хорошо! Они и съезды партийные проводят, и объединения! И это притом, что на любых выборах эти либерасты праводельные набирают не более 2% - в пределах статистической погрешности! И даже в Думу 5-ти процентный барьер преодолеть не могут! И норот все эти «Яблоки» и «Партии роста» не потому не лубит, что они такия простыя луди – а потому, что они натуральная «пятая колонна» и антисоветчики и не скрывают этого? Антисоветчик – всегда русофоб.
Но, раз они существуют – значит это кому-то выгодно? Кто-то ведь их финансирует? Оплачивает их банкеты, сходняки и съезды? Я не говорю даже про наших Западных «друзей и партнеров», это понятно. Может это выгодно прежде всего «партии власти» и нашему в корень либеральному правительству? Ведь на фоне этих фриков и радикальных экстремистов-западников от экономики нынешние либералы у власти смотрятся более вменяемыми. И норот просто выбирая меньшее из зол дружно голосует за «Единую Россию»? Ибо выбора то нет. И «партии власти» даже выгодно держать и содержать такую «профессиональную оппозицию».
В общем – всё из-за денег. Есть бабло – будет партийная работа. Денег нет – нет печатного станка на газету «Искра» и даже принтера китайского на Агитацию и Пропаганду. Хоть у ЦК КПК проси юаней! От вас же на финансирование партийного оркестра даже через promo 100 рублей на мобильный интернет не дождешься! А потому – так. Как говорил Цыпленок С Пятнышком из известного м/ф – «Наши проигрывают…». А до выборов – 100 дней, как до Приказа, еп. Зима близко...
Как казаки Навального и Ко побили… народное творчество
https://youtu.be/D0D4YjvLOcQ
В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой "секс-новизны"
Это правда? Мне кажется нельзя допускать к власти людей не скрывающих, считающих нормальным и пропагандирующих свою нетрадиционную ориентацию! Конечно это НЕ нормально быть лесби и геем...( и никто меня не убедит в обратном...), при этом можно быть хорошим человеком и никому не навязывать свою ненормальность... В противном случае УК должен это пресекать.
И уж конечно дети должны быть защищены от этого...
В городе проходит самая масштабная за всю историю Канады недельная забастовка родителей
В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой "секс-новизны"
Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка. Она практически сразу же объявила, что с сентября 2015 года введет в начальных школах (там учатся дети с 4 лет до 13) новую программу сексуального воспитания.
Вплоть до середины нынешней зимы эту программу правительство упорно родителям не показывало, но потом, решив, видимо, успокоить сильно волнующихся онтарийцев, все-таки обнародовало.
Сказать, что население испытало шок – ничего не сказать. Первоклассникам, а это шестилетки, собираются объяснять на уроке что такое “пенис”, “вагина”, “вульва” и “согласие на секс”. Восьмилетним детям будут рассказывать о гомосексуализме, причем в положительном ключе. Их также посвятят в “теорию полов”, согласно которой, полов не два и даже не три, а несколько, и если у тебя такой или сякой половой орган, это вовсе не значит, что ты мальчик или девочка. А может быть ты, например, “интерсекс”. (Что это такое? А это, похоже, знают только в министерстве образования Онтарио. – Ред.).
Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить...
В интернете вдобавок к секспрограмме появилась видеоинструкция для учителей, как им отвечать на вопросы, которые им якобы будут задавать дети. Человек пять ребятишек лет 9-10, которых посадили изображать класс, слушая, что говорит учитель, краснеют, хихикают, закрывают рот руками и... не задают вопросов. Стесняются, видать. Так что учитель разворачивает какую-то бумажку и читает вопрос, написанный неизвестно кем. “Что такое blow job?” – произносит учитель (это оральный секс на весьма грязном сленге, который употребляют далеко не все взрослые. – Ред.). И отвечает: “Так на сленге называют когда кто-то берет член в рот. Но делать это надо только с согласия”. Или вот еще вопрос: “Вы, может быть, хотите узнать как гомосексуалисты ласкают друг друга. Они могут делать это губами, руками, и вообще любой частью тела, чтобы доставить друг другу удовольствие”.
Про удовольствие педагоги на видео талдычат просто не переставая: “Каковы ощущения при оргазме? Спасибо за вопроc”, - сияет учительница и начинает рекламировать ощущения... На вопрос об абортах заявляет: “Некоторые религиозные люди говорят, что делать аборты опасно... Это неправда. В Канаде аборты делаются в чистых условиях врачами-профессионалами и риск осложнений – минимальный”.
Правительство Онтарио пытается выдать свои намерения за заботу о детях: оно, мол, хочет снизить уровень подростковых беременностей, объяснить детям, что нельзя кого-то склонять к сексу без согласия, нельзя дразнить по признаку ориентации и т. д.
Но родителей не проведешь. На Фейсбуке торонтцы создали группы борьбы с новым "сексобразом". В конце февраля, в мороз, многонациональная община Торонто в лице 800 активистов стояла перед зданием парламента Онтарио – митинговала, требуя от властей отказа от новой секспрограммы образования. К протесту родителей присоединились народные депутаты, общественные деятели, активно критиковали инициативу Кетлин Винн газеты...
Однако премьер, которая сама некогда, имея троих детей, развелась с мужем и привела к ним свою партнершу-лесбиянку, заявила, что все митингующие – просто гомофобы...
В апреле состоялся второй митинг, на который пришло уже 5000 человек. Люди приехали из разных городов Онтарио, организованно. Здесь были англосаксы, индийцы, русские, греки, китайцы, иммигранты из стран Африки... Организованнее всех, конечно, были мусульмане. “Наш дом в огне!” – так выразился их лидер.
Я в числе других русских эмигрантов, с плакатом “Либералы Онтарио! Педофилы будут голосовать за вас, родители – нет!” (Кетлин Винн – лидер Либеральной партии провинции), давала в тот день интервью газете “Торонто Стар” и говорила о том, что эмигранты, переезжая в Канаду, считали ее христианской страной, с твердыми моральными устоями, а теперь детям просто небезопасно ходить в школу. Наслушавшись в классе о сексе, насмотревшись на иллюстративный материал, 11-13-летние подростки вполне могут изнасиловать 8-летку, обучающегося в этой же школе, в туалете... Некоторые наши соотечественники даже собрались возвращаться на Родину, не видя для своих детей будущего в этом Содоме и Гоморре.
Все это происходило на фоне того, что в Торонто шел суд над бывшим замминистра образования Онтарио, профессором Беном Левиным, который сейчас уже признан виновным в создании детской порнографии и в том, что консультировал матерей, как заниматься сексом с их детьми. Левин в 2009 году был замминистра образования, а министром была Кетлин Винн, ныне премьер-министр Онтарио, инициатор "сексобраза". Как писал Левин в одном из документов, новая программа сексобразования была для них обоих “приоритетом”. Они попытались втихую ввести ее в 2010 году, но христианские организации подняли шум, взволновали родителей и не дали плану состояться. А в 2013 году полиция, расследуя дело о международном кольце педофилов, обнаружило в их числе Бена Левина. Он каждый день заходил на сайты об инцесте и рассказывал, как сам с женой занимался сексом со своими тремя дочерьми, советовал матерям, как развращать их дочерей, как насиловать их, как давать своим сожителям для насилия. “Это было прекрасное время!” – писал Левин о времени, когда использовал, по его словам, дочерей. И выразил надежду, что они, уже выросшие, дадут ему для сексутех его внуков..
Родители Онтарио не без оснований, как вы понимаете, предполагают, что новую программу сексобразования создал этот педофил. Ему на днях вынесут приговор и он отправится в тюрьму, но дело-то Левина, получается, живет и побеждает...
На прошлой неделе родители предприняли последнюю попытку достучаться до Кетлин Винн. Группа активистов встретилась с ней, но услышала, что премьер не отступит от своего плана.
И грянула забастовка. С 4 по 11 мая родители Онтарио, не согласные с сексобразованием, не ведут детей в школы. Конечно, это трудно. Работающим родителям, особенно одиночкам, некуда девать детей, и трудно платить многочисленные счета если пропустишь неделю работы. Да и вылететь с работы можно... Но люди многим жертвуют, рискуют, и не намерены отступать.
В первый же день забастовки, в понедельник, в школы Торонто не пришли 35 000 ребятишек. А правительство, видимо, боясь, что не успеет влить в головы детей свой “сладкий яд”, засуетилось: родители рассказывают, что новый секспросвет начали в школах уже сейчас, не дожидаясь сентября. (Это же понятно, что в сентябре забастовок будет больше и вообще некого будет учить).
Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка.
Вот и торопятся... Канадский сайт Lifenews.ca поведал об откровениях одной учительницы-лесбиянки из Онтарио. Она просвещала единомышленниц на конференции как продвигать детсадовцам идею, что гомосексуальные семьи равны традиционным. Говорила, что начала учить дошкольников, и это было “лучше всего”. Читала им, например, книгу, где принц женится на принце. И когда один мальчик воскликнул: “Такого не может быть! Они оба мальчики”, она ответила: “Может. Здесь, на странице 12, это написано”. И ребенок сказал: “Это книга. Это не настоящая жизнь”. И педагог ответила, что она вот женщина, и состоит в браке с женщиной... “В классе наступила тишина”. И тогда учитель сказала: “Хотите я расскажу как мы проводим время с нашими детьми?” Дети закричали, что хотят. И педагог поведала, что качает детей на качелях, щекотит, барахтается с ними, водит в кафе и т. д. “Разве это отличается от ваших семей?” – спросила. И ребятишки ответили, что не отличается... А мальчик, который вначале урока протестовал, после раздумий сказал: “Да, вы семья”.
Учительница принесла в класс фото своей лесбийской семьи, и оно там теперь всегда стоит... И еще она настолько напросвещала детей разного возраста, что когда в пятый класс пришел новенький, и, узнав, что учительница – лесбиянка, сказал, что его вырвет, дети все на него посмотрели с осуждением, и у одной девочки даже выступили слезы на глазах от обиды за учительницу...
О том, что в школах уже начали учить “всякому-разному”, “Комсомолке” поведала и одна русская мама. По закону, родители пока еще имеют право забрать детей с таких уроков, и она пришла забрать. “Вместо нашего хорошего директора был какой-то старый дядечка с масляными глазками. Спросил, почему я забираю 11-летнего сына. Я ответила, что ему еще рано знать. “Нет, - сказал он. – Надо обучать детей этому с трех лет”.
Русская мама забрала своего сына, но одноклассники рассказали ему позже, что показывали фильм про “письки”, показывали роды, и “было так противно и стыдно, что один мальчик даже забрался под стол”.
Еще один русский родитель рассказывал, как на уроке учитель с подкрашенными губами спрашивал детей: “Вы знаете, что бывают презервативы с шоколадным вкусом? Это очень вкусно”.
Активно протестуют против нового сексобраза христианские организации Канады, по сути, первыми начав борьбу и возглавляя ее. Католики уже написали письмо Папе Римскому, требуя защитить провинцию от экспериментов над детьми. Но христианам в Канаде, как и по всему миру, сейчас приходится туго... Не факт, что слово Папы, если прозвучит, на кого-то подействует... В Канаде вон уже не принимают в адвокатские ассоциации выпускников юрфака знаменитого христианского вуза. Права сексуальных меньшинств стоят заметно выше прав верующих. В Канаде ты не можешь отказать в услугах геям или лесбиянкам, даже если тебе твоя религия запрещает что-то для них делать. (В США недавно на $135 000 оштрафовали семейную пару кондитеров, которая не стала делать свадебный торт лесбиянкам).
Недавно, кстати, в Беллевилле, одном из городов Онтарио, родители были возмущены распространением плакатов, в которых детей призывали не использовать в речи слова “мать” и “отец”, “муж” и “жена”, а называть их “родители”, “опекуны”, “партнеры”, “супруги”. Отказаться предлагалось и от слов “мисс”, “миссис” по отношению к учительницам. А называть их просто по имени. А все потому, что это gender inclusive language – "язык, напоминающий о половых отличиях".
В плакатах дошли до того, что предлагали даже слово “полисмен” заменить на “полис офицер” – ну, чтобы не произносить “мен” – “мужчина”. И “чейрмен” (председатель) тоже не надо произносить. А надо – “чейр-персон”. Не мужчина, а так, персона руководящая...
И знаете, почему все это? Создатели плаката объясняют: потому, что половая принадлежность – “это внутреннее осознание себя мужчиной или женщиной”, которое “может противоречить твоему физическому полу, определяющемуся хромосомами”.
Мы непременно известим вас, чем закончится борьба тысяч канадских родителей за то, чтобы их дети оставались мальчиками и девочками, а они – мамами и папами, мужьями и женами, полицейскими и председателями.
Во всей этой ситуации радует одно : что в России закон о запрете пропаганды гомосексуализма предотвратил такие вот эксперименты над народом.
Автор Эвелина АЗАЕВА
Наверно потому, что многие были идиотами, считали, что на Западе все шоколаднее, и эмигрировали полностью сжигая мосты.
Не говорите мне, что мне делать и я не скажу, куда вам надо идти :) хотя, надеюсь, вы и так поняли :)
Элитный антиамериканизм
Представители российской элиты и обыватели во многом совпадают в оценках происходящего в России, причем уровень индоктринации элиты едва ли не выше, чем обывателей, вытекает из исследования, проводимого социологами из американского Гамильтон-колледжа.
Как следует из полученных ответов, к 2016 г. уровень антиамериканизма среди представителей российской элиты достиг абсолютного максимума. 88% опрошенных охарактеризовали нынешнее отношение США к России как враждебное,
резко враждебным его назвал каждый четвертый (по данным опроса «Левада-центра» за октябрь 2015 г., с несколько другой формулировкой, взаимоотношения двух стран враждебными назвали 29%, еще 45% – напряженными).
Заметно выросла поддержка элитами милитаристских и экспансионистских идей.
Судя по опросу, элиты сплочены вокруг Владимира Путина и не видят возможности его замены в ближайшие 10 лет, наилучшей версией политической системы большинство (43%) называет действующую – и это тоже максимум за все время исследований.
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/05/20/641720-elitnii-antiamerikanizm
Как же так?? Все зря...
Теффту премию не дадут в этом квартале )))
А Навального, видимо, показательно ... тогось...
А Навальному отовсюду поджопники прилетают.
Новый персонаж - Алёша-дурачок.
вот вам очень хороший ответ "как же вы любите себя размазать по всем россиянам. но не получится. если автор против дегтя в бочке меда, он ведь не против меда, а как раз за него. если вы понимаете о чем я, товарисч"
О да.
Вот буквально сейчас слушала одного из таких. Омерзительное зрелище. Суки.
Ходорковский и Чичваркин решили объединиться в политической борьбе. Кононенко признался «Национальной Службе Новостей», что удивлён такому тандему.
Михаил Ходорковский и Евгений Чичваркин проводят сегодня в офисе «Открытой России» он-лайн пресс-конференцию, которая состоится в 14:00. Об этом сообщается на официальном сайте организации «Открытая Россия». Как следует из совместного обращения главных участников мероприятия, цель такого неожиданного тандема — «в относительно недалекой исторической перспективе добиться ухода Путина и его друзей от власти, запустить политический процесс в России и обеспечить первые абсолютно открытые, честные выборы». Ходорковский и Чичваркин также планируют провести ряд реформ, в том числе — политическую, судебную и экономическую.
Блогер Максим Кононенко признался «Национальной Службе Новостей», что сотрудничество Ходорковского и Чичваркина стало для него неожиданностью.
«Я даже предположить не могу, чего нам стоит ожидать от такого тандема. Я также не понимаю, чего этим хочет добиться Чичваркин. Ходорковский всё-таки – миллиардер, хоть и бывший. Я уверен, что деньги у него всё равно остались. А кто такой Чичваркин? Сразу и не вспомнишь. Поэтому не могу даже предположить, почему их друг к другу так тянет, они ведь совершенно из разных Вселенных», ― считает эксперт.
Кононенко также добавил, что не понимает, как Чичваркин может реализоваться на политическом поприще, в отличие от Ходорковского.
«Я понимаю, что может сделать на этом поприще Ходорковский с его деньгами, с его организационными способностями, с его большим жизненным опытом, в том числе и политическим. Не стоит забывать, что он финансировал практически все политические партии в России. А что может сделать на этом поприще Чичваркин, который когда-то был просто хорошим продавцом и не более того? К нему все относятся как к клоуну. Как когда-то относились к Березовскому в последние годы его жизни, как к такому вздорному старику. Если он хочет, чтобы Чичваркин издалека руководил чем-то в России, то ничего, кроме отторжения это не вызовет. Приехать в Россию он не может, а это означает, что ему остаётся что-то делать в Лондоне, где он тоже не является статусной фигурой. Я сомневаюсь, что с ним там кто-то из важных людей будет разговаривать. Для меня это очень неожиданный дуэт и я понятия не имею, что они вдвоём собираются делать, и что из этого получится», ― заключил блогер.
Пресс-секретарь Ходорковского Ольга Писпанен в беседе с «Национальной Службой Новостей» отказалась раскрыть подробности сотрудничества Ходорковского с Чичваркиным.
«Я не могу это комментировать. Всё должен сказать Михаил Борисович и Евгений Александрович. Вы приходите или посмотрите в Интернете трансляцию. Они обязательно всё расскажут», ― пообещала Писпанен.
Отметим, что Михаил Ходорковский уже не первый раз планирует заняться политикой. Он также заявлял, что готов стать президентом, если это будет необходимо для преодоления кризиса в стране.
Кем были предки российских либералов
Перед вами неполный список известных журналистов, политиков, общественных деятелей, которые сделали себе имя на категорическом неприятии советского прошлого и образа жизни. В последние годы некоторые из них, в пику официальной линии, поддерживают проекты наподобие "Бессмертного барака", критикуя масштабные празднования Дня Победы и других дат, которые ассоциируются с советским периодом истории России. Михаил Шахов решил напомнить об именах, должностях и заслугах предков современных российских либералов.
Евгения Альбац
Российский либеральный журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Прославилась в Перестройку в качестве автора "Московских новостей". Главный редактор журнала The New Times. До мая 2016 года – ведущая авторской программы на радиостанции "Эхо Москвы".
Отец — Марк Ефремович Альбац. Советский разведчик, инженер-радист. В 1941 году прошел подготовку при ГУ ГШ РККА, действовал как разведчик-нелегал в Николаеве, проживая на конспиративной квартире по документам на Григория Басилия. После войны работал "в страшно секретном НИИ 10, разрабатывал радиосистемы для баллистических ракет, запускавшихся с подводных лодок". По некоторым (по понятным причинам, неподтвержденным) данным, Альбац дослужился до чина полковника разведки.
Дед — Марк Михайлович Альбац. Кандидат в члены КПСС. После обучения в институте им. Баумана направлялся "перенимать опыт строительства электрических железных дорог" в США, потом — закупать оборудование в Италию. До ареста и расстрела в 1937 успел достичь высокой по тем временам должности начальника Свердловского железнодорожного узла.
Антон Антонов-Овсеенко
Журналист, писатель, научный работник, автор сборника поэзии "Классика русской эротики", разоблачительной книги "Большевики: как кучка людей сокрушила Империю", а также монографии "Германские деньги в большевистской печати". Работал в аппаратах ВЛКСМ, союзных министерств СССР. Ныне руководитель общественной приемной отделения партии "Яблоко" в Москве, выступает на ток-шоу федеральных каналов.
Внук революционера Владимира Александровича Антонова-Овсеенко (псевдонимы в партии — Штык и Никита).
В.Антонов-Овсеенко — русский и украинский революционер, меньшевик до 1914 года, в 1917 году вступил в партию большевиков, после Октябрьской революции стал партийно-государственным и военным деятелем. Именно он объявил низложенным Временное правительство. В 1937-м Антонов-Овсеенко был отозван из Испании, после чего арестован НКВД. 8 февраля 1938 приговорен к расстрелу за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации. Перед смертью произнес слова: "Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня".
Константин Боровой
Депутат Думы II созыва, экс-председатель Партии экономической свободы, председатель политической партии "Западный Выбор". Первый президент Российской товарно-сырьевой биржи (1990). Привлекал персонал биржи к противостоянию Ельцина и ГКЧП, организовывал баррикады и уличные акции. Близкий соратник Валерии Новодворской. В 1991 году — президент разорившейся инвестиционной пирамиды "Ринако". Автор многочисленных скандальных высказываний в адрес России и ее руководства, в т.ч. "Вильнюсского ультиматума Путину".
Сын писателя, секретаря Ассоциации пролетарских писателей Натана Ефимовича Борового, и главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой.
Сергей Бунтман
Первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы", автор слогана "Слушайте радио — остальное видимость". Пришел на "Эхо" из французской редакции советского Иновещания. Утверждал, что Россия совершила агрессию в Грузии.
Дед Бунтмана — Петрос Артемьевич Бекзадян.
С февраля 1921 года - секретарь полпредства Армянской ССР при правительстве РСФСР. С марта 1923 - ленинградский уполномоченный представительства Армении. Работал старшим консультантом представительства Грузинской ССР в Москве. Арестован в 1937 и осужден Военной коллегией Верховного суда СССР за участие в контрреволюционной националистической организации. Расстрелян и реабилитирован.
Алексей Венедиктов
Журналист, бессменный главный редактор, совладелец (18% акций) и ведущий радиостанции "Эхо Москвы".
По отцу: внук Николая Андриановича Венедиктова.
Н.Венедиктов — военный прокурорский работник, член Военного трибунала. Из официального представления к ордену Красной Звезды:
"Тов. Венедиктов [...] карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины и учит этому работников периферийных трибуналов. Удары по преступникам остры. Своей судебной карательной политикой содействует укреплению железной воинской дисциплины".
Мария Гайдар
Российский и украинский политический деятель. Бывший член федерального политсовета "Союза правых сил". Замещала госдолжности зампреда правительства Кировской области (2009-2011) и заместителя губернатора Саакашвили в Одесской области.
Существует расхожая версия, будто данная ветка рода Гайдаров не является кровными наследниками легендарного красного командира и детского писателя. Известно, что Аркадий Петрович Гайдар (Голиков) легко относился к вопросам отцовства, и усыновил как минимум одного ребенка (девочку Евгению, в третьем браке). В свою очередь, вторая жена Гайдара, мать Тимура и бабушка Егора Гайдара, Рахиль Лазаревна Соломянская, порвала с писателем около 1931 года, чтобы выйти замуж за секретаря Шепетовского укома РКП(б) Израиля Михайловича Разина (впоследствии репрессированного). Официально в СССР именно потомки Соломянской считались "наследниками имени Гайдара".
В любом случае, дед Марии Гайдар — Тимур Аркадьевич Гайдар, заведующий военным отделом газеты "Правда", ее собственный корреспондент в ряде стран. За время службы в газете был неоднократно повышен в звании, достигнув чина контр-адмирала.
Отец Марии Гайдар — Егор Тимурович Гайдар, до краха СССР успел сделать коммунистическую карьеру — занимал должность редактора и завотделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист". Кроме того, по примеру отца, заведовал отделом газеты "Правда".
Василий Гатов
В 90-е — продюсер телепрограмм для телекомпаний BBC, ABC News, ZDF, пресс-секретарь Фонда Сороса. С 1996 – замгендиректора телеканала REN-TV. Автор заявления "руководители Службы "А" ПГУ КГБ СССР рыдают в своем специальном аду, смотря сюжеты телеканала "Россия-1". По собственным словам, "в начале 90-х расследовал жизнедеятельность своего деда". Бывший замглавы РИА "Новости" времен Светланы Миронюк, после увольнения переехал на ПМЖ в Соединенные Штаты Америки.
Дед Гатова — Иван Самсонович Шередега, советский государственный и военный деятель, генерал-лейтенант, 4-й командующий внутренними войсками НКВД СССР. Занимал должность начальника Высшей офицерской школы НКВД, затем — начальника Управления МВД СССР по Сахалинской области. Руководил операцией по переселению крымских татар, участвовал в репрессиях на Украине и аресте Берии.
Второй дед - Шапсель Гиршевич Гатов, советский военный советник в Китае. По словам внука, "мамин отец всю войну провел, как теперь принято говорить, "на особом задании" в Китае - сначала как сотрудник Коминтерна, потом как военно-политический советник при коммунистических лидерах. В конце войны был одним из руководителей комиссии по расследованию злодеяний японцев в Китае, работа этой комиссии легла в основу решений Токийского трибунала".
Мария (Маша) Гессен
Российская и американская журналистка, бывший директор русской службы "Радио Свобода", автор книг о Сталине, Путине и Pussy Riot, активист ЛГБТ-движения. Проживает в США в законном браке со Светланой Генераловой (более известной для широкой общественности как фотограф Свеня Генералова).
Бабушка Маши по отцу, Эстер Яковлевна Гольдберг (в замужестве Гессен) — переводчица и мемуаристка, работала в журнале "Советская литература". Ее бабушка по матери, Розалия Моисеевна Солодовник (род. 1920) — кадровая сотрудница МГБ, работала цензором телеграмм на Центральном телеграфе в Москве.
Дмитрий Гудков
Российский оппозиционный политик, депутат Государственной думы шестого созыва по списку "Справедливой России" (позднее исключен из фракции за антироссийскую позицию и участие в подготовке санкционных списков). Член Координационного совета оппозиции, совладелец семейных предприятий — охранного холдинга и коллекторского агентства.
Отец — бывший депутат Геннадий Гудков. Был заместителем секретаря комитета комсомола вуза. В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ. С 1982 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Андропова. В 1993 уволен без права ношения военной формы. Полковник запаса.
Прадед Д.Гудкова (дед Геннадия Гудкова) — Петр Яковлевич Гудков, один из помощников Николая Бухарина. Прабабушка по той же линии в годы Гражданской войны работала в штабе командарма Михаила Фрунзе.
Тихон Дзядко
Российский теле- и радиожурналист, бывший заместитель главного редактора телеканала "Дождь". В августе 2015 покинул телеканал "Дождь", чтобы начать свою работу на украинском телеканале "Интер" в Вашингтоне. Имеет двух братьев — Тимофея и Филиппа, возглавлявших журналы Forbes и "Большой Город" соответственно.
Братья Дзядко — дети Зои Феликсовны Световой, журналистки ("Радио Франс", газета Liberation, журнал The New Times) и известной правозащитницы.
Прадед Дзядко — Григорий (Цви) Фридлянд, революционер, член ЦК еврейской социал-демократической партии "Поалей Цион". В 1917 году активно работал в Петроградском Совете, затем был членом ЦИК Литовско-Белорусской республики. После революции — советский историк-марксист, обучался в Институте красной профессуры, стал первым деканом Исторического факультета МГУ (расстрелян в 1937).
Виктор Ерофеев
Современный российский писатель, литературовед, радио- и телеведущий ("Эхо Москвы", "Радио Свобода"). В январе 2014 года принял участие в скандальном эфире программы "Дилетанты" на телеканале "Дождь", где заявил, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам.
Сын советского дипломата Владимира Ивановича Ерофеева (личный переводчик Иосифа Сталина на французский язык, помощник 1-го заместителя председателя СМ СССР В.Молотова, помощник министра иностранных дел СССР, заместитель заведующего I Европейским отделом МИД СССР, чрезвычайный и полномочный посол СССР в Сенегале и Гамбии, с 1970 по 1975 — заместитель генерального директора ЮНЕСКО).
Евгений Киселев
Советский, российский и украинский телеведущий. Автор предложения "похищать граждан РФ" для обмена на Надежду Савченко. В 1981-1984 году преподавал [персидский язык] в Высшей школе КГБ СССР имени Дзержинского. С 1993 по 2001 работал на НТВ, пока канал оставался под контролем медиа-магната Гусинского.
Отец — Алексей Александрович Киселев (1911-1988) — советский ученый, лауреат Сталинской премии второй степени (1946).
Тесть — Гелий Алексеевич Шахов, был одним из руководителей Гостелерадио СССР (главным редактором Иновещания на США и Великобританию; в числе прочего, курировал Владимира Познера и интервьюировал в 1966 году Керенского).
В биографии Киселева фигурирует прадед братьев Дзядко, Григорий Фридлянд, революционер и первый декан Истфака МГУ. Именно его внучкой является Маша Шахова — жена Евгения Киселева.
Ирена Лесневская
Журналист и один из ведущих российских телепродюсеров 90-х. Основательница REN-TV, издатель журнала The New Times. В 1991 г. была ассистентом режиссера в программе "Кинопанорама", но "под Лебединое озеро ушла с телевидения, чтобы не работать при ГКЧП". В марте 2016 года обратилась с письмом к Владимиру Путину, с призывом амнистировать Надежду Савченко. По собственным словам, "считает Путина своим идейным врагом".
Дед — Ян Лесневский. Политкаторжанин, большевик, друг и сподвижник Дзержинского, организатор рабочих стачек, член забастовочного комитета (1903). Расстрелян в годы репрессий.
Александр Невзоров
Репортер, телеведущий, продюсер, режиссер, публицист. Автор и ведущий перестроечной программы "600 секунд". Депутат ГД РФ четырех созывов. Рьяный атеист и постоянный участник передач "Эхо Москвы".
Дед Невзорова по матери — сотрудник МГБ Георгий Владимирович Невзоров — возглавлял в 1946-1955 годах отдел по борьбе с бандитизмом на территории Литовской ССР. Мать — Галина Георгиевна Невзорова, журналист газеты "Смена", печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем — Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ.
Андрей Пионтковский
Российский оппозиционный журналист. Бывший член бюро политсовета движения "Солидарность". Член Координационного Совета оппозиции. Автор книги "Нелюбимая страна", статьи "Кремлевский гопник снова обыграл Запад" и обращения к НАТО с призывом внедрить в военную доктрину альянса "ограниченный ядерный удар для гарантированного уничтожения высшего российского политического и военного руководства".
Сын Андрея Андреевича Пионтковского — советского правоведа, члена-корреспондента Академии наук СССР (специалиста по уголовно-правовым воззрениям Канта, Гегеля, Фейербаха). А.Пионтковский — вице-президент Международной ассоциации уголовного права, почетный доктор Варшавского университета, судья Верховного суда СССР во время правления И.Сталина (с 1946 по 1951 гг). Похоронен на Новодевичьем кладбище.
Илья Пономарев
Предприниматель, депутат Государственной думы 5-го и 6-го созывов, член фракции "Справедливая Россия", член Совета "Левого фронта". В настоящее время в розыске по делу о фальшивых лекциях для "Сколково". Скрывается за рубежом, где в различных учреждениях добивается усиления международных санкций в отношении РФ.
Сводный племянник секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС, героя социалистического труда. академика Бориса Николаевича Пономарева. В 1934-37 гг. Пономарев был директором Института истории партии при Московском комитете ВКП(б), затем — помощником руководителя Исполкома Коминтерна Георгия Димитрова, с 1955 и до Перестройки — бессменным заведующим Отделом по связям с иностранными коммунистическими партиями — Международным отделом ЦК КПСС.
Также заслуживает внимания дед Ильи Пономарева — Николай Павлович Пономарев, комсомольский и партийный работник, почетный железнодорожник, дипломат, в конце 70-х — первый секретарь посольства СССР в Польше, почетный гражданин этой страны, посредничавший на переговорах с профсоюзом "Солидарность".
Вячеслав (Слава) Рабинович
Исполнительный директор управляющей компании Diamond Age Capital Advisors, бывший сотрудник Hermitage Capitel Билла Браудера, либеральный facebook-блогер, эксперт украинских СМИ по краху экономики России, ее внутренней политики и вопросам свержения Путина.
Дед — музыковед Давид Абрамович Рабинович. В 1919 в Харькове оказался в числе первых комсомольцев. Служил в ЧК. Переехал в Москву и к 1930 окончил Московскую консерваторию, параллельно преподавая в ней политэкономию. Был редактором, затем зав. книжной редакцией и зам. управляющего государственного издательства "Музгиз". С 1933 — консультант, позднее — начальник музыкального сектора Всесоюзного Радио. В 1937 — зав. исполнительским отделом газеты "Музыка", в 1938 — музыкальным отделом газеты "Советское искусство". В 1945—1947 консультант по искусству в Совинформбюро.
Сохранились выдержки из речей товарища Давида Рабиновича в 30-е годы:
"Тов. Блюм в своем письме обвиняет Ассоциацию Пролетарских Музыкантов в том, что Ассоциация будто бы проповедует врастание буржуазной музыки в социализм. Это вздор. Но что предлагает тов. Блюм? Он проповедует вырастание социалистической пролетарской музыки из недр капитализма. Совершенно безосновательно он обвиняет Ассоциацию в "беспардонном меньшевизме". А что это такое, как не самый беспардонный меньшевизм, как не самая открытая макдональдовщина? Я спрашиваю, отличается ли тезис тов. Блюма от макдокальдовщины? — Ничем не отличается. Это есть самый беспардонный меньшевизм, самый беспардонный социал-фашизм на музыкальном фронте…"
В 1948 в ходе процессов, логически вытекавших из подобных "идеологических споров" конца 30-х, Рабинович был арестован. По возвращении из лагеря в 1955 году, впредь не занимал официальных должностей, но быстро восстановил свою репутацию одного из ведущих музыкальных критиков. В 1958 году получил квартиру в знаменитом "Композиторском доме", и активно принимал там студентов – приглашая их "познакомиться с какой-нибудь пластинкой, полученной из-за рубежа". В конце жизни Рабинович стал одним из крупнейших филофонистов Москвы, возглавив соответствующую секцию при Союзе композиторов; он пропагандировал коллекционирование и изучение грамзаписей.
Николай Сванидзе
Российский историк, телеведущий, завкафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ. Бывший член Общественной палаты Российской Федерации.
Назван в честь деда – расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, руководителя Абхазского горкома Партии, родного брата первой жены Иосифа Сталина — Като Сванидзе.
Отец — Карл Николаевич Сванидзе, не смотря на репрессированного отца, сделал карьеру, став заместителем директора Политиздата при ЦК КПСС. Был одним из составителей сборника "Цели и методы воинствующего сионизма".
Марк Фейгин
Адвокат наводчицы Надежды Савченко и "панк-группы Pussy Riot". Политик перестроечной волны: в 1989 г. вступил в "Демократический союз", с 1992 года — сопредседатель Самарской областной организации "Демократическая Россия", в 1993 году возглавил областное отделение блока "Выбор России" в поддержку реформ Ельцина.
Внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Григорьевича Фейгина. В ноябре 1917 года Фейгин вступил в ряды РСДРП(б), с декабря 1917 года состоял в Союзе рабочей молодежи. В июне 1918 года он был избран членом, а затем и председателем Владимирского губкома Союза молодежи. Был помощником военкома, военкомом стрелкового полка на Южном и Западном фронтах. Погиб при жестоком подавлении восстания в Кронштадте в 1921-м. Во Владимире и Иванове есть улицы Фейгина и мемориальные доски в его честь.
Поэт Эдуард Багрицкий посвятил деду Марка Фейгина строки: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед". Популярна версия, будто песня "Орленок" ("Орленок, орленок, взлети выше солнца"), написанная поэтами Шведовым и Белым, также посвящена большевику Герасиму Фейгину.
Григорий Чхартишвили (Борис Акунин)
Писатель детективов, ученый-японист, переводчик, общественный деятель. Выбор псевдонима "Акунин" основывается на созвучии японского слова "аку-нин" (злодей) с именем знаменитого анархиста Михаила Бакунина.
В ходе "болотных" событий начала 2012, Григорий Чхартишвили стал одним из учредителей общественно-политической организации "Лига избирателей" и политическим активистом.
Родился в семье офицера-артиллериста Шалвы Чхартишвили и учительницы русского языка и литературы Берты Исааковны Бразинской. Вот что сам Григорий Шалвович вспоминает о жизни и промыслах своих предков в свежем скандальном интервью "Ленте", и в ряде старых публикаций.
Про бабушку:
"Моя бабушка была старый большевик, причем самый настоящий. Участница Гражданской войны, у нее в руке, она давала мне пощупать, сидел осколок от белоказачьего снаряда. И она была абсолютно такая — "наш паровоз вперед летит" и все такое прочее. Я еще вырос под эти страшные рассказы про взятых в плен и расстрелянных заложников, которые мной воспринимались как что-то нормальное. Гражданская война, видимо, так и должна вестись. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали".
Про дедушку:
"Дедушка был тоже из большевиков. Он был солдат Первой мировой войны, председатель полкового комитета, потом чекист. Как моя мать говорит, добрейший души человек в семье. Я его не застал, бабушка с ним развелась, по-моему на почве троцкизма, еще в 1920-е годы".
Виктор Шендерович
Писатель-сатирик, теле- и радиоведущий, либеральный публицист, правозащитник. В обсуждении печально известного опроса "Дождя" о сдаче немцам Ленинграда, заявлял:
"Спросили бы моего деда, погибшего под Ленинградом. Но он не ответит – он погиб в 1941 году. А от его имени теперь, от имени ветеранов говорят — вот эти. [...] И ответственность за блокаду, — меньшую часть, конечно, но, конечно, Сталин делит с Гитлером, безусловно, — за количество жертв и так далее, и за жирующее партийное начальство".
Дед Шендеровича, Евсей Самуилович Дозорцев, был начальником отдела ПВО (противовоздушная оборона, входила в систему НКВД) Наркомата угольной промышленности.
Другой дед, Семен Маркович (Шломо Мордухович) Шендерович — дважды репрессированный "старый большевик", находившийся в троцкистской оппозиции. Несмотря на репрессии, благополучно дожил до 80-х.
Владимир Яковлев
Основатель, первый главный редактор и владелец ИД "Коммерсантъ". В 2008 основал "Сноб". По данным СМИ, после растраты средств, выделенных Михаилом Прохоровым на развитие медиагруппы "ЖV!", спешно репатриировался в Израиль, откуда и ведет в настоящее время краудфандинговый проект "Мулбабар", направленный "против атмосферы ненависти".
Отец Яковлева — Егор Владимирович Яковлев (1930-2005), известный советский журналист и писатель, зампред правления "советкого Информбюро" — Агентства печати "Новости", автор книги очерков "Портрет и время: В. И. Ленин — штрихи к биографии, рассказы в документах, репортаж из восемнадцатого года". В годы Перестройки — один из ее идеологов, главред "Московских новостей".
———
Список "постсоветских антисоветчиков", борцов с Победой, большевиками, Сталиным, имперскими амбициями, Крымом, Путиным и большинством сограждан, можно продолжать бесконечно. Легко заметить, что большинство предков либералов и борцов с "совком и его последствиями" в годы СССР либо прямо входили в номенклатуру, либо как-то иначе служили "дикой тоталитарной стране".
https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots
Американского студента КФУ - родственника знаменитой правозащитницы Елены Боннэр - выдворили из России
Основанием для высылки американского студента стало то, что он «оказывал репетиционные услуги, не имея разрешения на работу в России», сообщил «Вечерней Казани» пресс-секретарь Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ Алексей Пашин. Всего час потребовался 13 мая судье Дамиру Гадыршину, чтобы заслушать дело по статье 18.10 КоАП РФ ("Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ") и вынести решение: штраф в размере 2 тыс. рублей и выдворение за пределы РФ.
В ответ на вопрос «ВК», каким образом обнаружилось, что студент дает уроки, Алексей Пашин сослался на невозможность раскрыть методику работы ФМС. Зато местный телеканал, заранее предупрежденная съемочная группа которого оказалась в аэропорту в момент высылки, дал понять: уроки английского - это так, для вида...
В сюжете под названием «Ошибка резидента» говорилось, что Ян Боннер, «проживая в России, прекрасно выучил русский язык, в том числе ненормативную лексику (...), на факультете международных отношений КФУ выбрал темой диплома войну в Чечне и даже выучил чеченский язык». Одним словом - о ужас! - «всесторонне интересовался жизнью России». А когда американца после решения суда поместили в спецприемник для ожидающих депортации, то его навестила консульский работник США в России, причем «она не захотела пояснить, почему приехала в Казань к простому студенту»!..
Кстати, о реалиях современных российско-американских отношений: они таковы, что не придется удивляться, если «шпионская» версия все-таки будет подхвачена отечественными СМИ. Мало ли что, может, молодой американец не потому давал уроки без патента, что брал пример со студентов-россиян, - может, это он так специально подрывал российскую экономику!..
http://www.evening-kazan.ru/articles/amerikanskogo-studenta-kfu-rodstvennika-znamenitoy-pravozashchitnicy-eleny-bonner-vydvorili-iz-rossii.html
Ну так правильно, к тому же, как студенту из США, ему не стоит удивляться такому решению, в Штатах за такие действия могли бы и в тУрьму посадить, там с такими вещами все строже, чем у нас. К тому же ссылать на то, что "давал уроки без патента, что брал пример со студентов-россиян" странно, он то студент-американец и статья совершенно конкретная "Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ".
Не понятно чем у вы так удивились... все в рамках закона.
Иосиф Кобзон сказал "неприличное": «Евреи, не злите русский народ».
Народ остался равнодушен, а вот евреи обиделись: это что же, теперь и на митинги не ходить, и с властью не бороться, и даже смешные картинки про президента в Фейсбуке не постить?
С тем, что высказывание певца неприлично, согласилась вся "прогрессивная общественность".
Но так ли уж не прав Иосиф Давыдович, призывая евреев оставить в покое русский народ, перестать его насильно спасать от его же судьбы, у него же вызывая острую неприязнь.
Далее - http://politikus.ru/articles/5637-iosif-kobzon-evrei-ne-zlite-russkiy-narod.html
С Павленского потребовали взыскать полтора миллиона рублей за поджог двери ФСБ
https://lenta.ru/news/2016/06/06/pavlen/
Дело Павленского продемонстрировало впечатляющий прогресс российской системы за последние годы. Разница с делом Пусси Райот фантастическая.
Все эти случаи с акциями протеста в обертках творческих перфомансов очень скользкие и имиджево опасные.
Пусси Райот добились того, к чему стремились - стали страдающими жертвами кровавого режима и знаменем российской оппозиции, причем на весь мир.
Но полученный урок пошел впрок и российский левиафан нашел таки отличную методику борьбы с нежелательными произведениями искусства в сфере политики - дикие штрафные санкции.
Тут сплошные плюсы:
1. Формально очень мягкий приговор - никаких имиджевых потерь.
2. Никакого формирования образа жертвы режима страждущему акционисту.
3. Однако по сути, крайне суровый приговор, на долгие годы связывающий осужденного финансовыми ограничениями, а также ограничениями в передвижении (заграницу не выехать).
4. А ежели вдруг найдется оппозиционный меценат, который возьмет на себя выплату штрафа, госбюджет попухлеет на два миллиона.
5. Но в любом случае следующий художник от слова худо, мечтающий стать жертвой режима, теперь десять раз подумает, стоит ли танцевать в храме или поджигать забор Петровки,38, если ему гарантировано впаяют многомиллионный штраф, а не отправят его шить тапочки на пару лет.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/1013447728741083
Продолжение:
Павленский отказался платить штраф за сожженную дверь ФСБ
8 июня 2016, 14:01
Акционист Петр Павленский после освобождения заявил, что не будет платить назначенный судом штраф за сожженную дверь здания ФСБ на Лубянке.
«Конечно, не буду, а то получится, что акция «Угроза» проведена взаймы, как будто я ее купил у ФСБ. Даже если бы у меня были такие деньги, я не стал бы платить штраф», - передает РИА «Новости» слова Павленского.
«Конечно, не буду, а то получится, что акция «Угроза» проведена взаймы, как будто я ее купил у ФСБ»
При этом, согласно Уголовному кодексу, если он не будет исполнять решение суда, то наказание может быть заменено на более суровое - вплоть до лишения свободы.
О дальнейших планах Павленский говорить не стал: «Я не загадываю, пока что тюрьма повседневности». Сам приговор суда он комментировать отказался.
«Самое важное, что мы смогли увидеть, что можно методично уничтожать культуру, а потом на этом основании объявить себя объектом культуры», - заявил Павленский, комментируя тот факт, что здание ФСБ признано объектом культурного наследия.
Между тем защита Павленского намерена обжаловать приговор суда: «Я подам жалобу в Мосгорсуд, так как не согласна с выводом суда о его виновности», - сказала адвокат.
Ранее Мещанский суд Москвы оштрафовал акциониста на полмиллиона рублей, а также взыскал 480 тыс. рублей в рамках гражданского иска спецслужбы, которой пришлось поменять дверь после «перфоманса». Защита художника намерена обжаловать приговор.
Прокуратура просила приговорить Павленского к штрафу в 1,5 млн рублей, несмотря на то, что вменяемая художнику статья предусматривает, в том числе, возможность реального заключения.
В ночь на 9 ноября Павленский приехал к зданию ФСБ на Лубянке с канистрой бензина, облил дверь и поджег ее. Попыток скрыться с места перформанса он не предпринимал.
http://www.vz.ru/news/2016/6/8/815059.html
"Помните истории про синих мальчиков, голодных старушек, и кулаки так вот сжались и слёзы брызнули?
За полгода - ни одной новой. А к "Маршу Мертвеца" - десятки.
И везде "я сама видела" от бабульки-блогерши-тысячницы. И ахаха я устала банить ольгинских ботов довел Путин страну до нищеты.
А валютные ипошлюхницы? Вся страна, да, украли, затокрымнаш. Детей приковывали и в тюремные робы одевали - случайно совпадало, что рядом CNN оказывался. Петух Ходорыч так и писал - "ой что сейчас тут точно будет, случайно совсем, сейчас бы СМИ, минут через 40". За недорого, как потом спалился - две тыщи баксов.
А еще дальнобойщики. У каждого семеро по лавкам, ИП вбелую, и Платон в десятки раз бесплатной установкой удорожит всё - и продукты в магазинах, и дети умирают у шоферов от голода от Платона каждый день, и миллионы выходят - а сейчас от их лица выступит спавшая с Навальным студентка журфака.
Полгода назад, всё к Маршу Мертвеца.
И всё просрано, и тишина.
Ну, не вышло.
Особенно с "Это всё случайно совпало".
Не забывайте, если что."
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_6647
A снос "Пирамиды" и ларьков шаурмы, под вой умирающих от недостатка пармезана креаклов???
Россия здорово разозлилась по теме 50 миллиардов и ареста зарубежных активов и решила разыграть карту, которую придерживала 13 лет: взятки в деле Юкоса.
РБК пишет, что 5 июня Россия представила в суд округа Колумбия новые доказательства незаконной приватизации ЮКОСа в середине 1990-х годов.
В представленных документах утверждается, что Ходорковский и Ко, «переводили незаконные платежи напрямую через одного из заявителей (Yukos Universal Limited) с целью взяток правительственным должностным лицам, которые изначально помогли олигархам приобрести акции ЮКОСа в 1995 и 1996 годах». Эти должностные лица — Сергей Муравленко, Юрий Голубев, Виктор Казаков и Виктор Иваненко. Они были назначенными государством менеджерами ЮКОСа до его приватизации. В ходатайстве говорится, что в 1995 году Ходорковский с партнёрами пообещали Муравленко, Голубеву, Казакову и Иваненко «огромные взятки», если те используют свои полномочия, чтобы обеспечить переход компании в нужные руки.
Взятки перечислялись в 2002—2003 годах в адрес подставной компании Tempo Finance Ltd. Россия утверждает со ссылкой на соглашение между Yukos Universal и Tempo Finance от 2002 года, что «олигархи» пообещали отдать этим четырем лицам 15% от любой сделки по продаже акций ЮКОСа. Основываясь на цене акций компании на момент заключения этого соглашения сумма взяток могла составить от $1 до $2 млрд.
Чтобы было понятно:
Сергей Муравленко – — депутат Государственной думы 4-го, 5-го и 6-го созывов, член комитета по природным ресурсам и природопользованию, фракция КПРФ. Занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС» с 1997 по июнь 2003 года, бывший член президиума центрального политсовета движения «Россия». В 2004 году занял 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов.
Ссылка на сайт КПРФ: https://kprf.ru/personal/muravlenko
Виктор Казаков - депутат Государственной Думы четвертого-шестого созывов (2003-2007, 2007-2011, 2011-2016), бывший первый вице-губернатор Самарской области, бывший президент ЗАО "ЮКОС Эксплорейшн & Продакшн", бывший первый вице-президент АО "Нефтяная компания "ЮКОС".
Ссылка на сайт ГД: http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131082/
Виктор Иваненко —бывший генерал-майор ФСБ. С мая 1991 года — и. о. председателя, а с 5 августа по 26 ноября 1991 года — председатель КГБ РСФСР. Создатель Службы безопасности РАО «Газпром». С апреля 1993 по октябрь 1998 года вице-президент, первый вице-президент, заместитель председателя правления АО «Нефтяная компания „ЮКОС“».
Таким образом, Российская Федерация обвинила в получении сверхкрупных взяток двух действующих депутатов Госудумы и бывшего председателя КГБ.
Кстати, их деньги, как полученные в результате коррупции должны арестовать и конфисковать. Тем более – на Западе. Интересно, будет ли уголовное дело.
Юрист Dmitry Gololobov, Лондон
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10209611029982990
И опять двадцать пять!
Организаторы оппозиционного шествия, которое планировалось провести 13 июня, отказались проводить его в Марьино. Вместо этого они собираются возложить цветы к месту убийства Немцова
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/575957c69a79479bd60a42a0
"Чую, кое к кому пришли люди с лицами из цветущих 90х, и, цитируя классика "Я сейчас на курок нажму - у тебя яйца на пол упадут", спросили - хули столько денег вкачано в вас, уродов, а результат нулевой?
И креативные в панике выкопали стюардессу.
Если где увидите про "на митинг придут все - например, пострадавшие от сноса киосков у метро, дети погибшей белой медведицы и их друзья-экологи, ратующие за передачу Арктики какой-нибудь нормальной стране, дальнобойщики, голодающие из-за Платона, валютные ипотечники, и чистенькая старушка с орденами, у которой только 47 рублей на неделю, а куриные шкурки стоят 50" - ну, вы знаете, что делать."
Это ж каким заядлым наркошей надо быть, чтобы это знать! Мне пришлось в википедию идти, чтобы узнать что это такое.
ФСКН по тебе плачет!
Я тоже знаю, вот ни разу в жизни - не наркоша.
Обычно бубрулятор просто прожжёная бычком пластиковая бутылка.
ой, а это не приспособление в унитазе лепить дезинфицирующие средства?
только если это оно, то почему в комнате???
Судьба леворюцинера
"В конце мая 16-летний житель села Кетово Курганской области Глеб Астафьев вышел на одиночный пикет в защиту художника Петра Павленского, которого судили в Москве за поджог двери ФСБ.
Юноша зашил свой рот, взял в руки плакат «Акция Петра Павленского была переигрыванием знаменитого жеста Варга Викернеса» и встал около магазина в центре Кургана.
Во время пикета Глеба забрали в полицию, а оттуда отправили в Курганскую областную психоневрологическую больницу.
В день, когда освободили Павленского, Глеб смог впервые за тринадцать дней заключения в психбольнице выйти в интернет и связаться с внешним миром. Он рассказал Радио Свобода, как он попал в психиатрическую больницу и что с ним сейчас происходит.
— Глеб, расскажите, кто вас отправил в психиатрическую больницу?
— После того как меня после пикета задержала полиция, мать два часа говорила с полицейскими. Думаю, они «обработали» маму, потому что она вернулась за мной с бригадой скорой помощи и меня увезли в «крейзуху». Я пытался сопротивляться, но это было бесполезно.
Моя мать думает, что я сумасшедший. Она уверена, что нормальные люди рты себе не зашивают и с плакатами на улицы не выходят.
Мама, простая женщина, не понимает, что моя акция — это художественная метафора. Закрытый рот — символ отсутствия свободы слова в России.
Моя мама слишком много смотрит телевизор, поэтому ее сознание искажено пропагандой. Ей очень сложно объяснить месседж моей акции. У нас с ней давно сложные отношения. Мать не поддерживала меня в моих творческих поисках, а после акции совсем рассердилась.
Она мне даже продукты не приносит.
Бабушка, наоборот, ко мне стала лучше относиться после акции. Она мне сейчас сочувствует".
https://www.facebook.com/stremidl/posts/10202066058170650
Гражданские активисты в Иркутске приглашены на закрытую встречу с послом США в Российской Федерации Джоном Теффтом.
По его словам, приглашение на встречу поступило из посольства США в Москве.
http://baikal24.ru/text/16-06-2016/v_irkutske4/
16 июня, в Екатеринбурге агенты влияния будут присягать на верность Великобритании
Не ищите новости в СМИ, их не будет. Великобритания на Урале, также как и США, действует максимально скрытно, чаще руками местных агентов влияния, например, так: http://zergulio.livejournal.com/3943474.html
По ссылке целая подборка материалов, консульство Великобритании даже не смущает откровенное нарушение российских (и международных) законов, война есть война, "острие" этой войны на Урале.
Принимать гостей будет вот этот гражданин, который специально прибывает из Москвы, знакомьтесь, Джонатан Брентон, советник-министра Посольства Великобритании в Москве:
Британское дипломатическое учреждение на Урале продолжает переформатировать местные политические и экономические элиты, прежде всего, делая ставку на представителей «пятой колонны». Оно и понятно, кто еще с такой яростью поможет собрать значимую информацию, которая будет использована Великобританией для дискредитации России на международной арене (что особенно актуально в преддверии выборов депутатов Госдумы). Именно для этих целей британцами организован торжественный прием по случаю празднования дня рождения королевы Великобритании. Думается, что такой метод взят ими от соседей из американского ведомства – 4 июля на Урале представителями США и их верными слугами никогда не пропускается.
Прием для консульства является оптимальной площадкой и возможностью для развития контактов высокопоставленных британских дипломатов с местными активистами, которые будут использованы иностранной стороной для формирования групп влияния и консолидации протестных сил.
Завтрашний корпоратив - отличная закамуфлированная возможность для достижения договоренностей и сотрудничества с российскими НКО, которые в последующем станут основой для ресурсного и информационного снабжения протеста, который, в свою очередь, будет тенденциозного освещаться в СМИ в преддверии выборной кампании в России.
Как видите, все идет в строгом соответствии с озвученным еще в январе 2016 планом Великобритании по антироссийской работе: http://zergulio.livejournal.com/3516322.html. Просто если раньше это было лишь на словах, теперь наблюдаем реальную системную, основательную работу.
http://zergulio.livejournal.com/3953791.html
Иван Охлобыстин — Борису Акунину: «Не путайтесь под ногами у нации»
Иван Охлобыстин дал жесткую отповедь Акунину-Чхартишвили, который язвительно и раздраженно упрекает его, Захара Прилепина и Александра Калягина в «низкопоклонстве» перед президентом России.
Вот, что написал Борис Акунин у себя в Фейсбуке:
Приятно наблюдать, как придворные выражают радостную благодарность. Распустив по полу длинные подолы, с табличками в руках, они склоняются перед Сыном Неба. Потом старательно и усердно исполняют ритуальный танец, низко кланяясь.
Дальше Чхартишвили, давно уже покинувший Россию, но при этом почему-то ревностно заботящийся о нравственных ориентирах творческих людей, живущих на Родине, приводит слова Охлобыстина: “Милостью Божией России наконец посчастливилось обрести нормального Президента, именно такого, какой и нужен был Ей в этот противоречивый отрезок Истории”.
Эти слова Иван недавно писал в своем программном посте о том, что по его мнению сейчас надо сделать для процветания России: реставрировать монархию, захоронить тело Ленина, отменить мораторий на смертную казнь, лишить выборных прав гомосексуалистов и включить в паспорта графы "национальность" и "вероисповедание".
Реакция Ивана была немедленной.
"Не стоило г-ну Акунину оскорблять людей, имеющих иное мнение. Тем более Захара. Мне очень нравится Прилепин и его литература", - сказал Иван "Комсомольской правде" и написал вот такую колонку:
"Григорий Шалвович, вы написали много хороших книг, но черт вас попутал связаться именно с теми людьми, которым главные герои ваших лучших книг восторженно хлестали белыми перчатками по харям. За что эти книги и были столь любимы народом.
Видимо, такова оборотная сторона успеха в вашем случае. Не мне вас судить. Мне вздыхать и удивляться.
Но и меня судить пожилому беллетристику не комильфо. По идее, следуя самым фундаментальным демократическим канонам, вы, Григорий Шалвович, можете и не соглашаться с моими убеждениями, но должны быть готовы умереть, защищая моё право их высказывать. Высказываю - умрите же наконец.
Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами. Если сможете. Но пока такой возможности нет, не путайтесь под ногами у просыпающейся от долгого, болезненного сна нации. Мы хотим идти вперёд, идти своим путём, путём особенным, чужим не понятным. И у нас все должно быть лучшее: президенты, армия, наука, медицина, образование и так далее, включая женщин и вино.
Чего пока нет - будет.
А что касаемо доводов здравого смысла, к которому вы так любите апеллировать, так извольте уточнить критерии вышеупомянутого, иначе может неудобно получиться. Возьмем Просвещенную Европу. И....? Там президенты лучше или жизнь осмысленней? Боюсь разочаровать - их души выхолощены обществом потребления, как старые портянки. С ними жизнь в тягость. Недаром Господь переселяет туда несколько миллионов мигрантов из Африки. В самом скором времени, с минарета мечети Парижской Богоматери, они споют суру "Сердце" и научат европейцев любить жизнь заново. Ведь по-настоящему понять то, что ты действительно любишь, можно, лишь потеряв это.
Или Америка - бездонный резервуар отличных президентов и здравого смысла. Как это правильно: налагать санкции за ограничение свобод гомосексуалистов на всех, кроме Саудовской Аравии, где вышеупомянутых ... (бранное слово, обозначающее гомосексуалистов - ред.) безжалостно в тряпки рвут на законных основаниях! Ибо Саудовская Аравия - стратегический партнёр Америки, и здравый смысл здесь означает наживу.
Так что у здравого смысла Америки и Европы много оттенков. Значительно больше пятидесяти.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два - четыре, H2O - вода, Крым наш. Путин - лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ - народ-богоносец, и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
Соглашусь - не так куртуазно, как ваши последние книги, но и в сон не клонит, а бодрит не по-детски!
С уважением, И. Охлобыстин".
https://cont.ws/post/294396
"Там все свои"
Экс-главред РБК Роман Баданин возглавит телеканал «Дождь»
https://rns.online/it-and-media/Bivshii-redaktor-RBK-vozglavil-telekanal-Dozhd-2016-06-29/?utm_source=rnews
71% населения России не нужны государству и мешают модернизации. Они не владеют английским, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе.
Об этом заявил руководитель экспертной группы № 5 (отвечает за инновации) разработчиков «Стратегии-2020», первый проректор Высшей школы экономики Леонид Гохберг.
Как пояснил господин Гохберг, росту на основе инноваций препятствует то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской.
http://rys-strategia.ru/news/modernizacii_rossii_meshajut_invalidy_bezrabotnye_bednye_i_krestjane/2016-06-28-1106
"Если вам где-то мешают местные памятники, язык, названия, герои - может вы пытаетесь строить свою государственность на ЧУЖОЙ земле?"(с)
:))))
Тоже подумала, а не поехать ли товарищу на историческую родину и там поучить жизни?:ups1
Дата по ссылке "71% населения России не нужны государству и мешают модернизации" 08.07.2011 :))))))))))))))
Интересно сколько хомячков перепостят эту новость, как свежачок? :chr2
UPD. А вообще, это хорошо. Если либералы стали вытаскивать и перепечатывать такой древний помет мамонта, то дела у них идут уже в минус. :)
Во имя русофобии
Пока власти Латвии учиняют антироссийскую истерику с целью набрать политические очки, целый ряд представителей российской поп-музыки собирается принять участие в фестивале «Лайма Вайкуле. Юрмала. Рандеву» в Латвии. С 5 по 8 июля на сцену выйдут друзья и коллеги певицы Лаймы Вайкуле
О своем участии уже заявили
- Кристина Орбакайте,
-Владимир Пресняков,
-Максим Галкин
- Григорий Лепс,
-Андрей Данилко (Верка Сердючка),
-Александр Буйнов,
-Лолита Милявская,
-Сосо Павлиашвили,
-Владимир Винокур,
-Эмин Агаларов,
-Сергей Мазаев,
-Хибла Герзмава,
-Эдита Пьеха,
- Лариса Долина,
-Наталья Подольская,
-Стас Пьеха,
-Илона Броневицкая,
-Елена Ваенга,
-артисты групп «ВИА Гра», «Серебро», «M-Band», «Время и Стекло», «Musiqq», и др.
http://nation-news.ru/199675-vo-imya-rusofobii-latviya-tashchit-zvezd-iz-rossii-na-festival-laimy-vaikule-v-yurmale
Ну да, а еще спрашивают, как у нас работают Ротару, работала Роговцева, поддерживая АТО и Майдан. А вот так, там вся тусовка такая
Друг?? При чем тут дружба?Тусовка, связи и деньги. И привычная фронда к власти. Не забывая, правда принять от власти награды. Плюс деньги и корпоративы - это олигархи, а олигархи у нас не патриоты. Вот и вся цепочка
И что? Валентина Серова плохая актриса, потому что снималась в советских фильмах при Сталине? Демократические государства не должны показывать ретроспективные фильмы с её участием? Или Ротару надо обмазать дёгтем, не ходить к ней на юбилеи и вообще желательно похоронить заживо?
Вы путаете теплое с мягким.
Что такого случилось со Сталиным, что сниматься в фильмах его эпохи - кстати, очень позитивных и светлых - стало антидемократичным, и равно поддерживать антироссийский гос.переворот в некогда братской стране?
В твердой гражданской позиции нет ничего плохого. Не очень красиво, когда сегодня вашим, завтра нашим, и ресницамЕ хлоп-хлоп. Хотя, это все тоже вопрос личного выбора.
Это вопрос личного выбора.
Все российские проекты из Латвии ушли. И это уже хорошо. Вы можете им запретить участвовать в латвийских проектах? Нет. Да, и не надо.
Все, что вы можете, - это не пойти на концерт с их участием - что там, что тут.
Кому - желательно и надо, вам? Это что за огнемет? Еще и Серову приписали, и Сталина, куда же без него. БУ!
равнодушна ко всей этой "тусовке"
забавляет, когда онЕ высказывают "гражданскую позицию" и тут же лицедействуют везде, где денег заплатили
но вот тоже не вижу в этой новости ни политической, ни либерально-оппозиционной подоплеки - фестиваль Лаймы, ДРУЗЬЯ ЛАЙМЫ готовы выступить - фсё! полными идиотами все они бы выглядели, громко сказав "Лайма, а ты нам больше не друХ!"
Так что, Макаревич должен за всех отдуваться?
Амнистию Макаревичу в таком случае.
Комментарий руководителя «Русской медиагруппы», в состав которой входит «Русское радио» и телеканал RU Владимира Киселева.
"Я лишь хочу сказать о том, что когда мы делали и делаем концерты в Донецке, Луганске, в Крыму, в Сирии – ни один из этих артистов не дал согласия и не поехал туда. При этом все они подписали письмо Путину против создания нашего патриотического медиахолдинга.
Это удивительно, да? Патриотический медиахолдинг проводит концерты в Донецке и Луганске, в Крыму, в Сирии, а они выступают против медиахолдинга. При этом все орали о том, какими большими они являются патриотами. Когда мы проводили там концерты, днем с огнем искали этих артистов с тем, чтобы они поехали. Никто не откликнулся. А в Латвию они едут. Вот вам весь и ответ. Вообще, конечно, это некрасиво."
Макаревич как раз таки высказал "гражданскую позицию" внутри России, относительно России - за что и огребает в России:-) (типа Лазарева&Ко туда же)
а здесь движуха тусовки выступить на концерте подруги Лаймы, и? почему им Лайма должна перестать быть подругой?
>>выступить на концерте подруги Лаймы
Концерт, который спонсируется в т.ч. правительством Латвии, на открытие которого приходят министры и мэры, который транслируется на 10 стран, аудиторию которого организаторы заявляют как 100 млн чел.?
Скажем так -это концерт-попытка воссоздать по масштабу нечто подобное "Новой волне".
Друг, наверное.
Сердючка, Павлиашвилли (который песню Джамале выбирал на Евровидение), певичка-депутат из партии Ляшко и т.п. все они там, все ее друзья......
"Скажи мне, кто твой друг".
<Не знаю, я тоже за ней не слежу.>
т.е., перефразируя классику, бить будем по паспорту, а не по морде?:mda
Таня, если вас в гости пригласит дама, в друзьях у которой некто, оскорбивший вас или ваших родственников. Этот некто тоже приглашен и от приглашения он не откажется.
Пойдете?
а почему Я должна НЕ пойти к моему ДРУГУ?
заодно, глядишь, с оказией и недруга отоварю, коли явится:-)
зы: <Интересно, если ее пригласить в Ялту, приедет?>
http://rolld.ru/artist/lajma-vajkule
Прошедшие концерты
5 дек. 2015
Песня года — 2015
Москва, Олимпийский
Нуууу... Не следует от нее ждать самопожертвования.
Для нее выступление в Ялте будет иметь серьезные последствия. И за нежелание искать себе долгосрочные проблемы, ее осуждать сложно.
А для наших, которые к ней поехали, никаких последствий не будет.
Вот и вся разница.
В СССР были бы последствия. Но счастья это не принесло. Не уверена, что Латвии это принесет счастье и процветание.
В конце-концов, нынешнее российское попустительство, в какой-то степени, - следствие выученных уроков прошлого. :)
Другой вопрос, что мы идем по дороге, усеянной неизведанными доселе граблями. :)
По меньшей мере половина граблей известна :-)
На какие-то опять наступаем, какие-то удачно пропускаем.
вот не пойму я дОлжный порядок действий...:mda
1. меня или моих родственников охаял кто-то в глаза, я утерлась и осела дома, в том числе вне тусовок общих "аполитичных" друзей
2. меня или моих родственников охаял кто-то за глаза, я осела дома, в том числе вне тусовок общих "аполитичных" друзей, одиноко утираясь
как правильно?
ааа, поняла, выход из сложившейся ситуации - послать громко и прилюдно аполитичного?:-)
Идти в гости, что бы выяснять отношения?
Идти в гости, где нужно выяснять отношения, чтобы не чувствовать себя одинокой?
Аполитичный друг, который настолько аполитичен, что ему все равно, что у его друзей между собой конфликт и который приглашает их одновременно?
Отношения я предпочитаю выяснять не в гостях. В гостях я веду себя вежливо :-)
Какое удовольствие идти в гости и вести себя вежливо, если рядом сидит упырь, которому всю вечеринку хочется дать в глаз? :-)
Макаревич отдувается только за свой короткий ум, и длинный язык. Кстати, залы в Москве он собирает.
В отличие от, вышеназванная тусовка относительно политических событий, и России вообще, молчит в тряпочку.
На вызывающе-показательных концертах перед хЭроямЕ АТО они тоже замечены не были.
В Латвию они едут, да. И что? А кто-то до сих пор по контракту в США или Европе работает. Или просто ездит отдыхать в ту же Прибалтику. Или Турцию. Что, тоже подвергнем остракизму?
Я не то, чтобы против... Просто, тут надо быть последовательными - осуждать или всех, или никого.
А Макаревичу надо было промолчать, и только.
У меня другое мнение.
Позиция Макаревича мне понятна, как, впрочем и позиция людей, которые теперь ходят на его концерты.
Помолчать? И все было бы хорошо? И нашим и вашим и споем и спляшем? Лично для меня это еще хуже.
>> Помолчать? И все было бы хорошо? И нашим и вашим и споем и спляшем? Лично для меня это еще хуже.
Вы меня не поняли. Не надо молчать. Надо определиться.
Выступать на концерте, организованном латвийцами - плохо? Почему? Только потому, что Латвия активно глаголет русофобию? Хорошо, приняли эту точку зрения.
А ехать отдыхать в Прибалтику, просто так, без концерта - хорошо, или плохо? Таких много. И что-то я не вижу волны негодования по этому поводу.
Работать в США или Европе на тамошние фирмы по-контракту - хорошо, или плохо? Там русофобия ничуть не меньше, чем в Латвии. Более того, если бы не было русофобии в странах ЕС и США, то ее не было бы и в Латвии.
Но работать в Европе или США по-контракту считается престижно. О, как! Поездка для погулять по Европе тоже не вызовет никаких отрицательных эмоций.
Недавно наши девочки из Набережных Челнов ездили на международный конкурс в Болгарию. Потому, что престижно! А Болгария в плане отношения к России ничуть не лучше Латвии.
Кстати, ездили через Турцию. Поскольку такие мероприятия планируются сильно заранее, значит, билеты через Турцию были куплены задолго до извинений Эрдогана.
Это как - хорошо, или плохо? И мы об этом узнали только потому, что девочкам не повезло оказаться там в момент теракта.
У многих россиян квартиры в Болгарии - и все пучком.
Где логика?
Думаете, вот такая выборочная мораль - лучше?
UPD. Украина в этом списке все же за скобками. Пока (и надеюсь, что список не продолжится) это единственная русофобская страна, провозгласившая русофобию национальной политикой и открыто убивающая россиян.
>>Выступать на концерте, организованном латвийцами - плохо? Почему?
Я уже писала, потому, что это явная попытка реанимировать в другом формате "Новую волну".
>>А ехать отдыхать в Прибалтику, просто так, без концерта - хорошо, или плохо? Таких много. И что-то я не вижу волны по этому поводу. Работать в США или Европе на тамошние фирмы по-контракту - хорошо, или плохо?
Скажем так. Есть такое понятие, как "элита" (не придирайтесь, пусть оно в моем посте так называется).
Есть люди, которые формируют общественное мнение, на которых равняются, которые на виду и т.п.
Знаете почему нашу страну за предыдущий век несколько раз удалось опрокинуть в революцию? Главное -это предательство элит и потеря нравственных идеалов у масс. Мы ровными и стройными шагами идем опять по тому же пути.
что есть "элита"? список ТС?:ups3
*вспомнилось, как продюсер Камеди (реальный, который в тени и башляет) просил дать ему вменяемого риэлтера по аренде, патамушта Рева (не сходящий на тот момент со ВСЕХ экранов как раз, под визг деФок - год так эдак 2007-08) дорос до того, чтобы иметь право снять отдельную 1-комнатную квартиру, даже не на выселках, но и не в центре, канеш:-)
>> Я уже писала, потому, что это явная попытка реанимировать в другом формате "Новую волну".
Я уже тоже писала, что очень хочу посмотреть на список спонсоров. :)
Попытка, да. Но если на их концерт никто не придет, чем окончится эта попытка? Они же насильно на этот концерт никого не гонят.
Так что, тут вариант спора о курице и яйце - что первично "предательство элит", или попустительство народа, который ведет себя ничуть не лучше?
Возвращаемся к тому, что я сказала про квартиры в Болгарии, дома в Прибалтике, шоппинг в Европе, и работе по-контракту в США.
Если народ ЭТО ВСЁ считает нормальным и престижным, то почему элиты не могут себе позволить выступить на концерте их давней подруги?
Поэтому, повторю еще раз - не надо молчать. Надо просто определиться. Т.к. пока элиты искренне не понимают, чем они хуже Васи Пупкина, имеющего дом в Юрмале, и регулярно его посещающего?
Более того, они считают себя лучше Васи Пупкина. И если Васе можно иметь дом в Юрмале, квартиру на Золотых Песках, шоппинг в Париже, и работу в Нью-Йорке, то почему они не могут иметь все то же самое и немножко больше?
>> Главное -это предательство элит и потеря нравственных идеалов у масс.
Именно поэтому предлагаю начать не с бичевания элит, а с определения этих самых нравственных идеалов у себя любимых. :) Хотя, понятно, что воспитывать других всегда проще. ;)
Хорошо бы... Но, малореализуемо. :)
Кто не знает, куда направляется, очень удивится, попав не туда. (с)
Поэтому, сначала народ должен определиться со СВОИМИ нравственными идеалами. Чтобы потом их правильно донести до элит.
Но, повторю, воспитывать других всегда проще. И приятнее. :)
Лично я тоже.
Но речь про общественное мнение, и те самые, широко распространенные идеалы. :)
На сайте Эха Москвы наши разведчики - это "шпионы", а сдавший их предатель Потеев - "разведчик".
Это все, что вам нужно знать о "своих и чужих" у российских либералов.
.
Зашла на сайт, там написано "группа российских разведчиков".
Или они исправили, или у вас неправда.
http://echo.msk.ru/news/1797410-echo.html
Там несколько новостей. Позже написали именно про российских шпионов http://echo.msk.ru/news/1797504-echo.html
Их новости за сегодня: уже 4ое сообщение (!!!) про убийство полицейских в Далласе и одно сообщение про убийство настоятеля монастыря http://echo.msk.ru/news/1798000-echo.html
Интерес к России есть, не спорю, но по-настоящему журналистов трогают только беды Америки.
А почему не сменить артистов в целом? Вам не надоела вя эта зажравшаяся братия? В России нет талантливой молодежи? Сколько можно смотреть этих старых, давно набивших оскомину рож в телеке? Отличный повод был бы всех их убрать тихо из эфира, просто перестать крутить и пускать на каналы.
Убрали Сердючку и славно, вот и остальных по списку и первую Орбокайте. Ну какая из нее певица? Голоса у тетки нет.
Тут уже у меня вопрос, а как? РЭволюцию? Всё связано, популярно то, что крутят, а крутят то, что заранее просчитают как успешное. Значит, такие запросы общества
Очень просто. перестать смотреть идиотские новогодние передачи, не ходить на концерты безголосой Орбокайте и все само-самой сойдет на нет. Не включать телик когда крутят Новую волну или подобные шедевры отечественной попсовой культуры. вВсё в ваших же кошельках.
Уже много лет не смотрю Новый год, и не потому, что не хочу. То, что показывают, смотреть невозможно (((
Развязка истории про Гитлера и Лукашевича из "ПАРНАСа". Это катарсис, друзья. Все дружно привстаём на котурнах.
Как там в анекдоте про академика Амбарцумяна? "Всё так и было. Только не академик, а футболист, и не по лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не "Волгу", а сто рублей".
Господи, какой стыд.
https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf
Ой, спасибо! Я наслаждалась просто, попала на эти посты в прямом эфире, можно сказать, по мере их развертывания с первого часа. Это было нечто))))
Как народ офигевал от прф. Зубова с сорока подельниками, и как Лукашевич ссылался на прф.Зубова в стиле "он точно знает, вот его книга, она уже напечатана". И приводил скан списка подельников, как доказательство (эти глаза, 82 штуки, не солгут!) - и ни одной цитаты из оригиналов документов.
И всё это длилось-длилось, а потом закончилось)))
И есть же уже эта прекрасная книга "История России. 20й век" И будут ею тыкать некоторые особо компетентные товарищи и открывать глаза нам, нищасным, на ПРАВДУ.
Все ясно? Подрывная работа началась.
"В Берлине пройдет первый форум имени Бориса Немцова
Фонд Бориса Немцова за свободу и "Открытая Россия" совместно с Фондом Фридриха Наумана проведут Форум Бориса Немцова. Ежегодное мероприятие станет площадкой для диалога Европы и РФ.
Форум Бориса Немцова, призванный стать площадкой для российско-европейского диалога, пройдет в Берлине 9-10 октября. Об этом в понедельник, 11 июля, рассказала DW учредитель Фонда имени Бориса Немцова, дочь погибшего оппозиционного политика и журналистка DW Жанна Немцова.
http://dw.com/p/1JMvN
Специально для форума Фонд Бориса Немцова впервые проведет опрос русскоязычного населения, живущего в Германии. Цель опроса - понять ценности русскоговорящих жителей Германии и их политические интересы.
Я в предвкушении ))
" ..опрос русскоязычного населения, живущего в Германии. Цель опроса - понять ценности русскоговорящих жителей Германии и их политические интересы. " (с)
-Ваше политическое кредо?
-ВСЕГДА!
это - симметричный ответ на это:
"Дело девочки Лизы" показало, какими возможностями Россия обладает в Германии
"Дело девочки Лизы" побудило первый канал немецкого телевидения провести журналистское расследование о подрывной деятельности Кремля. DW знакомит с основными выводами в фильме.
Общественно-правовая медиакомпания ARD показала вечером 4 июля по первому каналу немецкого телевидения получасовой документальный фильм "Теневая игра. Необъявленная война Путина против Запада" (Spiel im Schatten. Putins unerklärter Krieg gegen den Westen). Мы решили познакомить читателей с содержанием и основными выводами этого журналистского расследования, проведенного Маркусом Веллером (Marcus Weller) и Арндтом Гинцелем (Arndt Ginzel).
Взяться за многомесячное расследование их побудило "дело девочки Лизы". "Берлин, 23 января. Впервые за время существования ФРГ сотни российских немцев вышли на демонстрацию к ведомству канцлера", - напоминают авторы в самом начале фильма. В кадре - организатор митинга и основной оратор Генрих Гроут (Heinrich Groth), глава "Международного конвента российских немцев".
Читать полностью:
http://dw.com/p/1JJNZ
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3431981.htm?messageId=92905096
в свете ЦЕЛИ <Форум Бориса Немцова, призванный стать площадкой для российско-европейского диалога> <опрос русскоязычного населения, живущего в Германии> просто ОБЯЗАН дать ответ, что опрошенные не поддерживаютЬ <подрывной деятельности Кремля> - и все выделившие гранты на ПРОЕКТ смогут выдохнуть, а освоившие - отчитаться в успехах!
Я в предвкушении )) (с)
"Открытая Россия" устами Ходорковского и ряда других её членов призвала повторить в России турецкий переворот.
Основание признать эту организацию экстремистской и отстранить её кандидатов от выборов.
Даже несмотря на то, что никто за них не проголосует. Закон надо соблюсти.
А как в Китае?
69-летней британской актрисе и певице Jane Birkin не выдали китайскую визу.
Гражданка хотела спеть в Шанхае.
В силу того, что "The singer has been an active member in Amnesty International and the International Human Rights Federation", компартия сказала, что петь она будет в другом месте.
"С Юрой-музыкантом про Химкинский лес пой" - кратко объяснили они.
Резкое ко-ко-ко пронеслось над страной ( в данном случае - над Китаем) - лучшие люди сразу стали предполагать, что НУ ВОТ И ВСЁ. В каментах слёзы и местное "Героям Слава".
Ей-богу, почему они, вот эти вот борцуны с почасовой оплатой, везде такие одинаковые?
Все эти певцы ртом, истово обслуживающие Главного Заказчика, однотипно впихивающие во вроде-как-искусство для мягкой на голову и растеплевшей от атмосферности события и бодрящих веществ аудитории нужные тезисы а-ля
"А сейчас, между песнями, я прошу вас подумать о природе, о том, что в этой стране власти делают с природой,
а вот поприветствуем героического друга, он из американской организации ЗелёнаяПися, он скажет пару слов о том, что в этой стране при этой власти всё плохо с природой,
а американская организация - это хорошо, как же хорошо что есть американская организация, которая за хорошее,
вот знаете, как Супермен, он ведь за хорошее, давайте мы все станем Суперменами в отношении тех плохих парней, которые портят природу, делая это при поддержке властей этой страны,
но мы можем это изменить, ведь мы Супермены, давайте зафиксируем это в сознании, подняв руки и прокричав, что мы Супермены, что нас не остановить"
- и так далее, и тому подобные тупые психотехники массовых мероприятий - вот всё это входит в негласный пакет "хочешь быть топ-исполнителем, обязан иметь только такое мнение и давать возможности реализовать такие методики влияния".
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_11865
Лолита Милявская о москалях:
" москалями нужно пользоваться "
https://youtu.be/wsD5bEJlxzk
Четверть граждан задумывалась об эмиграции
Ради лучших условий жизни
Почти каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать за пределы бывшего СССР, выяснил "Левада-центр". Задумывались об эмиграции 25% граждан. Главные причины этого — "лучшие условия жизни за рубежом" и нестабильная экономика России. Социологи считают, что данные отражают не реальное желание определенных групп граждан уехать, но их недовольство ситуацией в стране.
http://kommersant.ru/doc/3042053
"Как правило, уехать хотят молодые люди, которые просто хотели бы посмотреть мир, и те, кто не видит для себя перспектив здесь",— говорит он. Реально же, по данным "Левада-центра", уезжают только 0,5% россиян.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3042053
Так если "Носович" начнет убирать за своей собакой, то у нас будет "как в Германии или Швейцарии" (не нагажено).
А где тогда Носович столоваться будет? Кто ему будет платить за его причитания о "загаженой России" ?
То-то.
Сначала гадит, потом причитает, потом получает за причитания деньги.
Вот эти люди (обратите внимание на плакат) выступают против установки памятника Ивану Грозному в Орле.
Поэтому установка памятника, которая должна была состояться 3 августа - отложена на неопределенный срок.
Губернатор Орловской области Вадим Потомский предложил провести опрос среди горожан. 
http://tass.ru/v-strane/3472114
При Петре по данным археологов средний россиянин стал на 6 см ниже. Но и хаять его язык не поворачивается. Не будь тех варварских реформ, где мы бы были сейчас? И в стоящий на костях Питер съездить летом мало кто откажется. Конечно, тяжело далось всё это народу.
имхо, и Петру нужны памятники, и Ивану Васильевичу! Наполеону вон, стоят же! Хотя он с французами еще хуже обошелся, они ВООБЩЕ на 6 см стали ниже за счет выбивания в гвардии всех высокорослых мужчин.
О ментальных блоках.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1773571506219492&id=100006999798912
Читаю мемуары Бориса Немцова. Немцов рассказывает, как он ходил во второй половине 90-х в федеральную власть. Рассказ получается яркий и впечатляющий.
Главные в России в те недавние годы – олигархи, открывающие ногой дверь и в правительство, и в Кремль. Справиться с олигархами нет никакой возможности, поскольку, помимо собственно финансовых ресурсов, они активно проталкивают свои интересы через семью (не политическую, но именно что биологическую) президента Ельцина.
Олигархи, не стыдясь, готовы рвать государственную собственность в большом и малом – касается ли это роялти за пролёт чужеземных самолетов над Сибирью или приватизации «Газпрома».
Если ты начинаешь сопротивляться, блюдя державный интерес, по тебе принимаются работать медиа-холдинги, принадлежащие тем же олигархам. Работают жёстко и совершенно бессовестно: нет легального компромата, наймут проституток (реальных, не фигуральных), чтобы те в красках описывали твои оргии.
Пока правительство пытается обуздать зарвавшихся богатеев, против которых бессилен даже Ельцин, регулярно отключающийся по «синей» теме, в стране продолжается бардак. Невыплата зарплат, забастовки шахтёров; от отчаяния люди перекрывают стратегические магистрали, отрезая центр от окраин, способствуя тем самым отпадению целых регионов...
Короче, рассказывает Немцов о том, какой была Россия в 90-е одну главу, вторую, острых углов не обходит, примеры приводит смачные, запоминающиеся, оснований сомневаться в искренности автора нет, ему охотно веришь и поневоле проникаешься отвращением к лихому десятилетию.
Начинается новая глава, и вдруг у Немцова, который только что живописал про ельцинскую Россию, словно переключают тумблер, и страстным потоком несется: «Путин, сука, что ты сделал с Родиной и с нами, верни нас в 90-е, где все было так классно!..»
Эта умственная сепарация реального опыта, которым обладает не один Немцов, но и миллионы его современников, «выживших в 90-е», и идеологических установок, продать которые возможно либо упоротым демшизодам, либо зелёной молодёжи, не заставшей того лихолетья, и есть, по-видимому, та причина, по которой все партийные проекты Немцова после 1999 стабильно проваливались...
Есть такое, еще как есть.
Встретилось интервью А.Туровой, компаньона адвокатской конторы Падвы. То есть большой человек в адвокатском мире. ( ее дочь бурный ФБ и общественный деятель. Варвара Турова)
И вот она пишет, как всё становится хуже и хуже, во всём - образование, медицина, и конечно судебные дела, нравы и общее состояние. Далее лиричное отступление , а потом бах - фраза - в Советском Союзе такого не было, отслеживали, проконтролировали бы ( это в позитивном ключе, не дали бы скатиться в произвол).
Представляете? Вот оно, ментальный блок.
Помнит-то как профессионал, прекрасно помнит, что в проклятом СССР был надлежащий порядок в этой сфере.
А далее - я вот помню, как случился резкий обвал в 90е, а она не помнит!
У нее ощущение, что вот именно при Путине все понеслось в пропасть.
Хотя именно в 90е возникла тема тесной связи многих сотрудников и верхушки милиции и ОПГ, анекдоты " еще и зарплату платят? а я думал, выдали оружие и теперь сам крутись" и прочее...
Новосибирск перевели в другой часовой пояс. Кстати, ровно тот, в котором город существовал годами. И во времена нашего детства. .
Директор новосибирского портала НГС.Новости Ива Аврорина написала следующее:
"Совсем скоро переведём стрелки часов и вставать станем на час раньше. Искренне надеюсь, что все, кто этого добивался, на себе ощутят то, о чем говорит наука - рост онкологии и депрессий, связанных с переводом стрелок. И пусть это в полной мере коснётся их и их близких до седьмого колена. Пусть уже каждому воздастся по делам его".
Ну, они почему-то любят проклинать именно до седьмого колена.
Но реплика Ивы разошлась, она, всё ж, редактор не самого маленького издания. Ну и вот. Гражданка виляет теперь жоппой и оправдывается так, как на скриншоте.
Хочу напомнить, что наша либеральная публика травит людей (чиновников, оппонентов-журналистов, редакторов государственных изданий и проч.) за любую реплику в любых социальных сетях. Пытаются добиться увольнения. Называют должности, потрясают кулачками.
Считаю совершенно справедливым ответную подобную же реакцию. Чего они там лепечут об "атмосфере ненависти", бесконечно раскидываясь проклятиями?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=619095694925190&set=a.111859992315432.21027.100004742953497&type=3&theater
Так было и раньше. Но не так бросалось в глаза.
А сейчас они ярче чувствуют свою малозначимость для большинства населения, даже скорее неприязнь к ним, или откровенные насмешки. Вот и бесятся.
это и так понятно, даже обсуждения не требует. Я просто рада, что новосибирцам стало удобнее, темнеет позже ведь.
Относительно нормально.
Восход солнца: 08:53:04 (22.12.2016)
Заход солнца: 16:02:43 (22.12.2016)
темновато после 16-ти станет. Рановато, конечно, но куда деваться, день всего 7 часов, не в 10-ть же светать.
Вот у нас световой день зимой 9 часов, вот это нормально, светает в 9, темнеть около 6-ти вечера начинает. А там всего 7 часов световой день.
По-моему, лучше когда темнеет позже. Тем же школьникам..
Хотя, конечно, тут как не крути, а по-всякому не очень..
Этот, скорее, люди сами должны решать. Те, кто там живет, а не кто совершенно в другом часовом поясе сидит.
+ много
люди должны решить
при не очень длинном световом дне лучше, когда темнеет позже
а что именно в этом раскладе и по сабжу Вашего же сообщения <Хотя, конечно, тут как не крути, а по-всякому не очень..>?:ups3
люди решили:-)
темнеть будет позже:-)
В опросе, который провела мэрия Новосибирска, из 64 тыс. проголосовавших переход поддержали более 60 %, против высказались около 20 %.
«Народ бомбил письмами, обращениями, звонками нашу краевую власть, вот тогда начались какие-то подвижки», — объяснил результат Каплинский. Основной плюс, который жители ощутили после перевода стрелок, — увеличение части светового дня, которая приходится на вечер, и сокращение на час предутренней,
http://news.ngs.ru/articles/50003883/
Не очень - это значит, что куда стрелки не переводи - результат одинаковый, по большому-то счету. И так плохо и эдак. День короткий и сделать его длинным невозможно ничьими усилиями :)
>> И так плохо и эдак.
Гениально! Это даже лучше эпической фразы Лазаревой, поскольку короче. :chr2
Дорогие друзья, настал тот час, когда я должен сделать невозможное и невероятное. Готовьтесь. В это трудно поверить, но я собираюсь похвалить Алексея Навального. Это невероятно трудно, но необходимо. После опубликованного им опроса, проведённого ФБК, хоть кто-то должен его похвалить за честность. И если не я, то кто?
Напоминаю фабулу этого феерического сюжета. Как вы знаете, вся пропаганда российской либерды строится на том, что выборы в России - нечестные, за ЕР голосуют три бюджетника под дулом автомата и угрозой увольнения, а сторонников либеральной оппозиции так много, что власть специально фальсифицирует выборы, дабы не пускать либералов-западников в Думу. Вчера Алексей Навальный буквально взял бейсбольную биту и разнёс вдребезги всю эту мифологию, которую так долго и тщательно выстраивал он сам, его коллеги-грантоеды, а также сотрудники Дождя и Эха Москвы.
Получилось очень смешно. Согласно опросу ФБК, среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%, и это значительно больше, чем рейтинг ЕР по версии ВЦИОМ или Левады. Вот как получается. Навальный, конечно, пытается оправдаться перед своими хомячками за публикацию такого предательского результата, рассказывая им, что среди неопределившихся многие проголосуют против партии власти, а многие не придут на выборы, но это слабая отговорка, которая всё равно не объясняет столь высокого рейтинга ЕР в опросе ФБК.
Своим опросом, Навальный не только указал на высокий рейтинг партии власти, но ещё и больно ударил по самолюбию всех российских либеральных партий. От рук социологов ФБК пострадали Яблоко, Парнас и Партия Роста, для которых даже достижения 3% будет недостижимой мечтой. Особенно обидно должно быть лидерам этих партий, а также тем политикам второй свежести, которых пригласили в партийные списки, исходя из их предполагаемой известности. Как выяснялось, народ не то, чтобы плохо о них думает, хотя и это есть, а скорее даже не знает о существовании таких светочей либеральной мысли, как Шлосберг или Гудков. Единственный либеральный политик, которого опрошенные знают и относятся хоть сколь-нибудь положительно - это Ирина Хакамада. В остальном, или чистое неприятие, как в случае Касьянова, или полный пофигизм, как в случае Явлинского. Повторюсь: остальных лидеров российской либерды избиратели просто не знают, а это должно быть очень обидным результатом для их самолюбия.
http://ruslanostashko.livejournal.com/52826.html
Ссылка на опрос
https://navalny.com/p/4942/
"Навальный собрал людей на протесты.
У некоторых протестантов на голове пакеты....
Где-то я такое уже видела))))))
Хреново в России люди живут! У них даже кастрюль нет!!!"
Дочитала до
>>У некоторых протестантов на голове пакеты
Почему-то вспомнились 90-е, токсикоманы, пакеты.....
А эти-то зачем пакеты нацепили? Что это должно означать?:mda
Ну пакет же Яровой им жить не дает, аж кушать не могут )))
А по токсикоманам вы правы - я о тоже подумала)
Ну и фантазия :chr2
То белые ленты нацепят, то пакеты на голову.....у них там явно в отделе планирования операций наш диверсант есть :-)
Эта оппозиция порвалась, несите другую
http://ruslanostashko.livejournal.com/53864.html
Прошедший митинг против "пакета Яровой" показал во всей красе мощь и организаторские способности российской несистемной оппозиции под руководством таких светочей либеральной мысли как Леонид Волков и Михаил Ходорковский. Демонстрация получилась очень красноречивой. Режим действительно зашатался, только не от страха, а от смеха. Я сейчас даже не беру в расчёт оценки количества участников митинга, которые предоставляют официальные лица и противники оппозиционеров, утверждающие, что на митинг пришло аж целых 400 человек. Нет, я готов исходить из того, что всё это кремлевская пропаганда, и что на самом деле правы сами организаторы, которые насчитали аж... барабанная дробь... 2000 участников. Хорошо. Пусть будет 2000.
А теперь мне бы хотелось получить ответ на один интересный вопрос. Дорогие марионетки Ходорковского, а где вы потеряли те десятки тысяч рассерженных горожан и бунтующих хипстеров, которые ходили по московским улицам под вашими флагами всего несколько лет назад? Где они?
Когда в интернете появилась переписка Волкова с Ходорковским, я думал, что найду в ней ответ на этот вопрос, ведь что ещё обсуждать несистемным оппозиционерам кроме как резкое падение протестного потенциала? А вот фиг. Волков с Ходорковским, как два заправских уголовника, обсуждают какую пользу им может принести слив в интернет личных данных россиян. Им даже в голову не приходит, что если им приходится обсуждать такие методы популяризации протеста, то их дело - дрянь, причем без шансов на улучшение ситуации.
У меня есть несколько предположений на счёт того, куда исчезли те самые десятки тысяч рассерженных горожан. Часть из них слишком занята чтобы ходить на митинги, ведь в Москве, в том числе для них, проводится огромное количество ивентов, фестивалей, выставок и других мероприятий, которым можно с пользой и удовольствием посвятить своё время. Получается, что если рассерженному хипстеру дать выбор между фестивалем варенья и митингом бок о бок с Волковым и примкнувшим к нему групками национал-социалистов, то хипстер пойдет на условный фестиваль варенья. И правильно сделает, кстати. Варенье, ну, или выставка Айвазовского, к примеру, намного интереснее.
А что на счёт тех самых идейных оппозиционеров, которые искренне верили в идеалы "Болотной", которые ходили на площади не ради тусовки, а ради идеи, не могли же они тоже соблазниться вареньем? Не могли. Они заняты другим любимым делом. Они сидят в интернете и поливают грязью своих бывших кумиров. Даже убеждённого хомяка либерального типа невозможно обманывать бесконечно. Рано или поздно хомяк вспомнит и мошеннические праймериз, и про "баранов ёб***ых в рот" и про "бесплатных дол***бов" из переписки Навального и решит, что он может и хомяк, но не лох. Вот и получается, что армия оппозиционных хомяков сидит дом и жуёт попкорн перед монитором, вместо того чтобы протестовать под руководством Волкова против пакета Яровой. Они тоже против этих законов, но вот создавать политический капитал своим вчерашним лидерам они не хотят. «Помудрели», видимо.
А с кем остались ландскнехты Ходорковского? Они остались с традиционным набором фриков и небольших групп национал-социалистов, что, впрочем, неудивительно. Привлечение околонацисткой шушеры к псевдолиберальным политическим движениям - это вообще тренд нынешнего политического сезона. Примечательно, что обе сотрудничающие тусовки стоят у одной американской кассы и старательно убеждают своих сторонников, что их партнеры - идиоты. Либерда надеется въехать на голосах национал-радикалов в Думу, а доморощенные нацики провинциального разлива надеются использовать деньги и западные связи либерды для того, чтобы наконец-то проникнуть в большую российскую политику. Этот нежный симбиоз мне что-то напоминает. Где-то я уже это видел. Это очень похоже на Германию 30-х годов или на сегодняшнюю Украину, но в нашем случае, коричневой либерде точно не светят никакие успехи. 400 человек в центре Москвы - это их потолок. Эта несистемная оппозиция уже порвалась, несите новую.
Вечер либеральной творческой интеллигенции предсказуемо закончился поножовщиной.
В Одессе на встрече с художником Павленским произошла драка, есть погибший
https://inforesist.org/v-odesse-na-vstreche-s-hudozhnikom-pavlenskim-proizoshla-draka-est-pogibshiy/
)))
...Подходя к вершине, он услышал странные звуки, напоминавшие скрип падающих деревьев, брачный крик совы и вопли истязаемого на дыбе мученика. Кто-то на татаро-монгольском языке пел песню "Я люблю тебя, Россия, дорогая моя Русь". Этим певцом оказался Алексей Венедиктов. Прелестная Леся Рябцева погружала свою дивную руку в волосы Алексея, нащупывая там ухо. На этот раз она извлекла бриллиантовые часы, подаренные Венедиктову Песковым, и Венедиктов смотрел на них так внимательно, словно хотел угадать, через сколько минут наступит конец света.
Невзороф был поражён, удручён: его опередили, отняли победу. Пик носил имя Леси Рябцевой. В гневе Невзороф извлёк из своих красных австрийских панталон антенну веры, пытаясь снести этим устройством двух негодников, отнявших у него блистательную победу. Однако то ли из-за холода, то ли из-за низкого давления, какое обычно бывает на вершинах высоких гор, антенна веры не выдвигалась...(с)
http://zavtra.ru/content/view/loshadinaya-familiya-2/
Известную либеральную урналистку «Новой Юлию Латынину облили фекалиями около входа в здание редакции «Эха Москвы», сообщается на сайте радиостанции.
По словам Латыниной, нападавших было двое и «они были хорошо подготовлены».
«Один из них был в мотоциклетном шлеме, чтобы нельзя было опознать. Второй ждал на мотоцикле», — рассказала журналистка.
Она заявила, что ее выслеживали в течение длительного времени и точно знали, где она паркует машину.
Латынина-редкая сволочь...Как журналист она для меня умерла после того, как понаписывала чуши после истории с метеоритом...Но такие методы недопустимы в цивилизованном обществе. Это безобразие и конечно органы защиты правопорядка должны все сделать, чтоб найти и наказать хулиганов...
а что она могла про метеорит сочинить? Удивляюсь их способностям лить грязь из всего, мне в истории с метеоритом вообще прийти ничего не может. Как плохо с последствиями справлялись, или еще что?
Что это не метеорит, а ракета с соседнего полигона. http://zzweb.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0/
На самом деле для нее повод не важен. Мыль у ее высказываний всегда одна и простая - Россия говно, народ в России говно, власть в России тоже говно. Ну в общем, получила, что заслужила.
Что это ракетчики шмальнули...То, что эти люди хватаются за любую гадость-это нормально. Вот то, что если гадости нет-они готовы ее придумать-вот это ненормально...Притом каждый готов задвинуть про свой профессионализм...Как та же Латынина...А потом оправдывается "я филолог а не ракетчик". Ну если филолог, так не пиши о чем не знаешь, или консультируйся со специалистами...
Обливать либералов дерьмом, конечно же, не хорошо. Это ж с ним сколько возни предварительно. И нанюхаешься, и перепачкаешься. Ненене, и не уговаривайте.
Впрочем, никто Латынину дерьмом и не обливал. Точнее - сами. Сакральная жертва.
Уж какое у них сакральное, такова и их жертва.
Почему я так думаю, а потому что "неизвестные". Кабы это сделали какие радикал-патриоты, типа НОДовцев, они бы и не скрывались. Наоборот, Маша Катасонова нафоткала бы себе с акции кучу луков. Так что это не наш почерк - это их почерк.
А то позабыли про них. До выборов может и грохнут еще какого-нибудь Навального.
Ужасы режима - ой как нужны.
http://tessey.livejournal.com/796121.html
баба 66-го года всего, а уже внешне мужик. Я думала бабушки и дедушки друг на друга позже становятся похожи
"В Москве плохо пахнет"
http://www.svoboda.org/a/27938370.html
Нападение на Юлию Латынину возмутило журналистское сообщество
В субботу на журналистку "Новой газеты" Юлию Латынину по дороге на "Эхо Москвы" напали неизвестные, которые облили ее фекалиями. О том, как это произошло, она рассказала в эфире:
Стоит мужик, молодой, в шлеме мотоциклетном так, что лица не видно, держит какой-то бачок в руках. <...>
Он меня обливает. <...> Он еще и косноязычный. Поэтому я не очень поняла, чего он кричал, но, по-моему, что-то типа «Обливаешь Родину говном, сука!»
<...> Я, естественно, несмотря на тяжелую сумку, за ним погналась. Он побежал через улицу, скакнул на спину своего товарища, который сидел на мотоцикле. Я, естественно, побежала за первым попавшимся такси, которое от меня шарахнулось. <...>
Оказывается оппозиционный политик Баронова лесбиянка...Интересно...
http://trinixy.ru/133995-kandidat-v-deputaty-gosdumy-mariya-baronova-ne-protiv-odnopoloy-lyubvi-4-foto.html
Кто в теме, подскажите - хоть один либераст переживает за наших паралимпийцев? Или только за Латынину в дерьме? Я про публикации, эфиры и проч.
Им команды переживать не давали. А сами переживать за Россию они не умеют.
Ахтунг!((
Один из наиболее активных деятелей российской оппозиции, член партии «ПАРНАС», Андрей Зубов, в преддверии выборов в Госдуму РФ отметился альтернативным взглядом на Великую Отечественную войну и историю России. В своем интервью, данном «Радио Свобода», он откровенно назвал Гитлера «ангелом русской истории».
«Я еще в "Кофеварке" нашего института говорил друзьям, как, мол, досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру. Потому что все равно, в конце концов, союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили бы людоедский сталинский режим», - гордо рассказывает либерал Зубов.
Экс-преподаватель МГИМО Андрей Зубов был одним из тех, кто первым, после воссоединения Крымского полуострова со своей исторической родиной в 2014 году, высказался с резкой критикой этого события. Приведенное им сравнение с присоединением в 1938 году Австрии к Третьему Рейху даже послужило причиной увольнения его из университета. Теперь же этот человек, считающий себя знатоком русской истории, баллотируется в Государственную Думу России и является третьим номером в общефедеральном списке партии «Парнас». Нужно отметить, что если партия «Парнас» наберет минимальный для прохождения в Госдуму процент голосов, то она обязательно получит депутатское кресло. Кроме этого, Зубов входит в одномандатные списки округов города Москвы...(с)
http://zavtra.ru/events/liberal_nij_parnas_dosadno_chto_ne_proigrali_gitleru
Михаил Ходорковский намерен нанести «болезненный удар по всей системе» России, слив в сеть личные данные интернет-пользователей. Об этом со ссылкой на личную переписку члена центрального совета Партии прогресса Леонида Волкова и Ходорковского пишет во вторник Life.
Переписку оппозиционера и олигарха выставили на аукцион хакеры.
Как следует из переписки, Волков рассказывает Ходорковскому, что «если в ближайшем будущем по какой-то причине в России произойдёт слив в Сеть личных данных интернет-пользователей, то это будет болезненный удар по всей системе».
При этом никаких подробностей плана в переписке не раскрывается, однако, вероятно, речь идет о предстоящем митинге против «пакета Яровой».
Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» получала значительную часть иностранного финансирования из США, в том числе от Висконсинского университета, куратором которого является Пентагон. Об этом, как передаёт "Интерфакс", сообщили в Министерстве юстиции РФ.
«Проверкой установлено, что “Аналитический Центр Юрия Левады” в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США», — отметили в министерстве юстиции.
Среди других источников иностранного финансирования «Левада-центра» в Минюсте РФ назвали IPSOS MORI UK LTD (исследовательская компания, Великобритания); Московский филиал Джонс Дэй Лимитед Партнершип (США); FAFO AIS AS (Норвегия); Fernland Holdings Ltd (Швейцария); Deutsche Gesellschaft Fuer Technische Zusammenarbeit GNBH (ФРГ); Gallup INC (исследовательская компания, США); Viesoji Istaiga (Литва); University of Wisconsin Madison (Висконсинский университеи); Regents of University of Colorado (Университет Колорадо); Columbia University - Колумбийский университет; The George Washington University - Университет Джорджа Вашингтона...(с)
http://zavtra.ru/events/stalo_izvestno_kto_konkretno_finansiruet_levadu-tcentr
Лев Николаевич Гумилёв, историк:
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…
Учтите, "интеллигенция" и "либерал" в российской политике взаимозаменяемые понятия.
(с) перто у Виталика Эпштейна на Фейсбуке ))
«Большая тренировка», которую анонсировала 16 сентября в Москве российская партия «Парнас» вместе с Вячеславом Мальцевым, так и не состоялась. Как выяснилось, начало нового Майдана провалено партией из-за нежелания избирателей в нем участвовать.
Как сообщает «Журналистская правда», на призывы второго номера в федеральном списке партии Вячеслава Мальцева откликнулись всего лишь несколько десятков человек. И поскольку такого количества людей явно не хватит ни для массовой акции протеста, ни для прохождения в Госдуму, «Парнас» был вынужден признать свое поражение и свернуть «большую тренировку».
Добавим, недавно в Сети была опубликована запись разговора заместителя председателя «Парнаса» Константина Мерзликина с Мальцевым. Политики обсуждали набор массовки, которая должна была сформировать для них «ударную волну»....
http://ruspravda.info/Maydan-PARNASA-poka-ne-sostoyalsya-elektorat-podvel-23501.html
ПРИМ.
На своем съезде Партия народной свободы (ПАРНАС) определила первую тройку на выборах в Госдуму России:
-лидер ПАРНАС Михаил Касьянов,
-саратовский политик и блогер Вячеслав Мальцев
-историк профессор Андрей Зубов
http://riafan.ru/556079-parnas-provalil-bolshuyu-trenirovku-maidana-v-moskve
О том, что у них получилось или не получилось можно будет судить только после того, как пройдут выборы. Идея сама по себе, конечно, странная.
Выборы прошли. Парнас набрал мизер. Приятно, что здравомыслящих людей в России большинство.
А вам больше ничего и не остается. Зато можете сделать вид, что это вы сами не хотите вылезать из под плинтуса.
Про некоторые "не половые" меньшинства...
...«Эти люди» активно называют друг друга «совестью нации», занимаются общественной проповедью, ведут идеологическую борьбу. Однако в силу своей внутренней принадлежности к «малому народу» (по Шафаревичу) все их стратегии и рецепты ведут общество к упадку, а государство к развалу. Если перевести на простой русский язык их многочисленные послания, воззвания, филиппики и слоганы, то в сухом остатке мы получим ультиматум, суть которого в немедленном отказе от русской цивилизации и православного менталитета, а затем быстрая интеграция с Западом на условиях последнего. Условия эти означают переход на положение расчленённой сырьевой колонии, поставляющей метрополии все виды ресурсов, среди которых лес, металлы, чернозем, углеводороды, чистая вода, талантливые дети и русские красавицы. Истинным политическим идеалом «этих людей» является перевод дезинтегрированной, поделенной на части России под управление глобального капитала. Себе они выбрали хлопотную, но выгодную роль местных распорядителей этого управления...(с)
http://zavtra.ru/blogs/nerus_kuda_nesyosh_sya_ti
На смерть секты хамона
Поздравляю, товарищи. Можно с уверенностью констатировать, что современный прозападный либерализм в России всьо. Умер, не приходя в сознание, и реанимации не подлежит.
Причём заранее было понятно, что выборы они с треском проиграют. Потому что невозможно прийти в России к власти с лозунгами «Сдадимся западу. Раздадим территории. Отдадим суверенитет за хамон».
За выборы мы не переживали, народ уже умный, помнит все разводы девяностых и второй раз на те же грабли не наступит (это вам не йододефицитные рагули из Карпат, неспособные к анализу и научению).
Основное опасение было насчёт попытки майдана, привязанной к выборам.
Но когда на объявленный Мальцевым мобилизационный сбор со всей России наскреблось всего полсотни фриков, стало очевидным – русские не скачут. «Я москаль, я не скачу».
Прививка Украины, конечно, тоже помогла. Спасибо евромайдану за наглядную демонстрацию, к чему приводят «бархатные революции». В этом поколении уже можно больше не пытаться.
А ведь как нагнетали! Все соцсети были забиты майданными ботами, тиражировавшими вбросы на любой вкус:
– Нужно делать либеральную революцию!
– Нужно делать социалистическую революцию!
– Нужно делать националистическую революцию!
– Нужно делать педерастическую революцию!
Суммарный выхлоп – полсотни фриков. На 145-миллионную Россию.
Без печенек не майданится, а все печеньки конфисковали у полковника Захарченко.
А теперь у ФРС мило так интересуются, вежливо: «А откуда у этого фраера пачки денег в фирменных упаковке ФРС?». На том конце провода громко потеют и обещают уточнить в офисе.
Хотелось бы обратиться к господам Мальцеву, Касьянову, Демушкину, Навальному, Кацу, Явлинскому и Шлосбергу:
«Панове, не можете производить дефекацию – не мучайте соответствующий орган.
Вы всьо. Вас нет. Вы кончились.
Вашу «Стратегию 5.11.17» можете засунуть туда же, куда уже засунули «Стратегию 31» и «Стратегию 08.08.08». Андерстэнд?
У вас морды скучные, вам денег больше никто не даст.
В России вам больше ничего не светит. Ничего и никогда. И гранты вам больше давать не будут, ибо бессмысленно.
Поэтому лучшее, что вы можете сделать в своей никчемной и бесполезной жизни – это уехать куда-нибудь в Канаду или Аргентину (где традиционно любят ютить подобных дегенератов), и там писать мемуары «Как потратить 30 миллиардов долларов и не добиться ничего».
Потому что за 30 миллиардов долларов я устроил бы революцию даже в США или Великобритании. Или даже сразу в обеих странах (оптом скидки).
Напевайте на мотив похоронного марша «Маль-цев и Де-мушкин – уны-лое ов-но».
Если бы вся эта «оппозиция» не была бесполезными криворукими имбецилами, то я бы предложил им найти себе, наконец, работу. Но поскольку они критически бездарные уродцы, то остаётся только Канада и мемуары.
Александр Роджерс, специально для News Front
http://news-front.info/2016/09/19/majdan-prodolzhaet-ubivat-na-smert-sekty-xamona-aleksandr-rodzhers/
навеяло:-)
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660
Главное, когда опять закроется 100500 "системных интеграторов", которые исключительно за откатики-попильчики втюхивали в госы и крупные коммерческие конторы что-то невнятно-вроде-нужное, но очень Модное, Правильное, По Правильным Best Practice и Case, на рынок выбегут очередные полоумные нищие манагеры, которые годами классно обсуждали, кто как жахнет Машку на корпоративчике и как наворовать на порш, и скажут - виноват Путин.
Он, гад, не даёт ин цивилизованно, по-американски работать - т.е. воровать, ведь деньги не пахнут, business before pleasure, и всё такое. Рушит выстроенные системы и схемки, выгодные всем участникам цепочки, за исключением бюджета, за счёт которого всё это происходит.
Высвободившиеся манагеры, прошедшие 117 тренингов Успешных Продаж Четырнадцатого Уровня, начинают озираться и выясняют, что они никому не нужны, потому что патологически неспособны работать и абсолютно не могут нести никакую ответственность. Потому что они недоразвитые в плане социализации и инфантильные долбо@бы. Потому что с ними, с дебилами, на работе HR занимался геймификацией (трёхкоренное слово из "гей", "миф" и "кац", показывающее, для кого, что и кем делается), изображая перед взрослыми мужиками пионервожатого и умиляясь. В стране, где 15ти летние командовали дивизиями, 35ти летнего в офисе, чтобы заставить что-то делать, надо, бл@дь, переодеть в пони, сводить хоровод, добавить ачивки и бонусики, чтобы как в игрушечке, и слюнявчик, чтобы вискачок не капал, и обязательно похвалить, а то он захныкает и вообще нихуя делать не сможет, кроме репостов смищных картинок. Ура.
Потом начинается стон "ой страна неправильная ой я сейчас начну искать работу в нормальной-то стране прощайте", пишется мегарезюме "всё делал, всё могу, остальное доучу за 3-4 дня если надо, могу работать гендиром, могу CIO, могу инженером, могу шофёром, могу копать, дядь дай 10 копеек". Мегарезюме пользуется заслуженным вниманием со стороны профильных врачей и подозрительно игнорируется HR'ами зарубежных фирм. Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая, мозг крепко дрочащего и пьющего старшеклассника.
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые за@баны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
Потерь нет.
Spiegel нашел рецепт борьбы с пропагандой Кремля – отмена виз для россиян
Отмена шенгенских виз для россиян – это самый эффективный способ разоблачить «пропагандистские мифы» Кремля о Западе, пишет Der Spiegel. Увидев все собственными глазами люди избавятся от «глупых стереотипов», «неприязни и предрассудков», поясняет автор статьи Беньямин Биддер. К тому же это создаст проблемы для российского президента Владимира Путина, и руководству страны «придется объяснять своим гражданам, почему якобы враждебная заграница вдруг стала такой открытой».
Из всех россиян всего 24% хоть раз бывали в Евросоюзе, отмечает Spiegel. Виза – это препятствие. «Сбор за нее составляет 25 евро, а это большие деньги для страны, в которой средний доход в месяц равен приблизительно 500 евро», - отмечает журналист. Заявитель должен приехать в консульство или частный визовый центр, чтобы сдать отпечатки пальцев. «В обширной российской провинции для этого нужно преодолеть длинный путь», - подчеркивает Биддер.
далее
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-23/Spiegel-nashel-recept-borbi-s
"Що ти сказав?" 
Цеевропа пока до этой морковки не добралась :-)
Меня больше позабавил факт, что методичка не меняется :-) "Запад" стабилен.
чтоли товарниками собираются вывозить россиян из глубинки :-7 у кого нет аж целых 25 евро на визу
Кудринцы и сферическая демократия в вакууме. (Cтатья от 24 СЕНТЯБРЯ 2015, но как будто про вчера)
http://politrussia.com/opozitsiya/kudrintsy-i-sfericheskaya-307/
У российской системной и несистемной оппозиции есть интересная традиция. После каждых выборов, оппозиционные лидеры наперебой предлагают нам различные статьи, комментарии и аналитические отчеты, призванные донести до публики две простых мысли:
Первая: Выборы у нас в стране плохие и нечестные.
Вторая: В очередном поражении либеральной оппозиции виноват кто угодно, кроме самой либеральной оппозиции.
На общем фоне информационных продуктов, которые в большом количестве производит несистемная оппозиция, особо выделяется доклад Комитета Гражданских Инициатив господина Кудрина. Аналитики этого НКО стараются придать своим мыслям некую наукообразную форму и даже подвести под свои тезисы определенную доказательную базу. Честно говоря, получается плохо, но, по сравнению с истеричными твитами и блогопостами Навального или Волкова, — это бесспорный шаг вперед. Я считаю, что любой шаг в плане превращения несистемной оппозиции в цивилизованную политическую силу нужно поддерживать, и для этого мы ознакомились с докладом Комитета Гражданских Инициатив. Сегодня я хочу поделиться с вами некоторыми впечатлениями.
Прежде всего нужно сделать важное методологическое замечание о том, как российские либералы строят критику российских выборов. Они берут в качестве эталона некую идеальную сферическую демократию в вакууме, которой не существует в реальности, но которая соответствует хотелкам российских либералов. Потом, эту же сферическую демократию в вакууме объявляют эталоном и критикуют российские выборы за несоответствие этому воображаемому эталону.
Приведу конкретный пример. В докладе Комитета Гражданских Инициатив почетное место занимают таблицы с вычислениями так называемого "эффективного числа партий", участвующих в выборах в конкретном регионе. Причем под "эффективным числом" подразумевается не количество партий в избирательных списках, а количество партий, которые, по расчетам авторов доклада, эффективно участвовали в избирательном процессе. Докладчики указывают на то, что конкуренция на выборах низкая, и "эффективное число партий" на региональных законодательных и губернаторских выборах редко превышает 3. Почему именно это число взято как показатель реальной политической конкуренции — абсолютно непонятно. Я понимаю, что очень соблазнительно взять формулу, изобретенную политологами Маркку Лааксо и Рейном Таагеперой, и использовать ее в качестве интеллектуальной дубинки против российской избирательной системы, но нужно понимать ее ограничения. В реальном мире критерии кудринцев зачастую неприменимы в принципе.
Например, если подходить с их критериями к выборам в США, то получается, что там вообще нет демократии. Как ни крути, а "эффективное число партий" на любых американских выборах невозможно дотянуть до трех, ибо там всего две доминирующих партии. По факту получается, что по критерию реальной политической конкуренции, который используют аналитики Кудрина, у нас ситуация лучше чем в США, но они не хвалят российскую систему, а критикуют ее за то, что она хуже, чем некий абстрактный идеал.
Через весь доклад красной нитью проходит сожаление о том, что партия власти в целом сохранила свои доминирующие позиции на региональном уровнe, и авторы доклада тратят много времени и сил на то, чтобы понять причины этого. Я попробую объяснить, что происходит, на западных примерах. Начнем с США, конкретно со штата Юта. Если вы родились в штате Юта и вы по убеждениям демократ, а не республиканец, то вам очень сильно не повезло, так как, скорее всего, вы не доживете до момента, когда в Юте появится губернатор из Демократической партии, или до момента, когда демократы получат большинство в местном законодательном собрании. Это не значит, что в штате Юта все куплено и выборы нечестные. Это значит, что у большинства жителей этого конкретного штата системная аллергия на демократов, на их идеологию и даже символику. Они голосуют за республиканцев поколение за поколением. Перевожу этот же пример в российскую реальность: когда в Кострому приезжает москвич Яшин и житель Люксембурга Волков и начинают продвигать партию экс-премьера Касьянова, то шансы на успех у них еще ниже, чем у демократов в Юте.
Приведу еще один пример, чтобы закрепить материал. В Великобритании есть такое политологическое понятие "сэйф сит", которое обозначает избирательный округ, в котором конкретной партии фактически гарантирована победа, независимо от личности кандидата и качества агитации. Например, округ Хэлтемпрайс и Хоуден (Haltemprice and Howden) в Йоркшире голосует за Консервативную партию на каждых выборах, внимание, с 1837 года! Это не значит, что в этом округе Йоркшира — тоталитаризм и Мордор, это значит, что там компактно проживают избиратели, для которых консервативная идеология близка и понятна. А вот реформы консерватора Маргарет Тэтчер, которые выкинули за черту бедности миллионы шахтеров и рабочих в промышленных регионах Англии, привели к тому, что в этих регионах вот уже много лет жители голосуют за кого угодно, кроме консерваторов. Как говорит местная молодежь, "если я проголосую за консерваторов, со мной перестанут разговаривать родители". Вот и получается, что в этих регионах выборы — честные, а шансов у политических наследников Тэтчер в регионах, вроде Ньюкастла, — никаких, и так будет продолжаться еще много лет, пока не умрут те, кто помнит реформы Тэтчер. Почему-то на Западе к таким ситуациям относятся абсолютно спокойно и понимают, что у избирателей есть память и они мстят много лет за пережитые унижения и экономические проблемы. Вам это ничего не напоминает?
Если бы КГИ действительно хотел провести честный анализ российских выборов, то такой анализ можно проводить с учетом того, что так называемые "рыночные реформы" были до такой степени травматичны для российских избирателей, что эффект отторжения либеральных партий и идеологий будет еще десятилетиями присутствовать во всех российских регионах. После того что либералы-западники сделали с Россией в 90-е, 2,5% ПАРНАС в Костроме — это адекватный и честный результат. Либералам-западникам нужно смириться с тем, что для "Единой России", которая воспринимается избирателями как гарант того, что возврата в 90-е не будет, значительная часть российских регионов является "сейф сит". Партии, по сути, конкурируют за роль главного гаранта стабильности, так как именно стабильность является ключевой ценностью для поколения, пережившего 90-е.
Некоторым кажется, что честные выборы — это выборы на которых "Яблоко" или ПАРНАС проходят в парламент. Нет. В условиях России, честные выборы — это выборы на которых "Яблоко" и ПАРНАС получают по 2,5%, ибо это отражает реальное отношение общества к этим политическим силам.
Меня очень позабавила причина, которую составители доклада нашли для неудачи партии "Яблоко" на прошедших выборах. Цитирую:
"Не исключено, что партия сама боялась слишком большого успеха и превращения в результате в следующую мишень борьбы со стороны административного ресурса".
Получается, что яблочники проиграли из-за страха политических репрессий, а вот если бы они набрались смелости, то они бы просто порвали избирательные рейтинги и ворвались бы во все региональные парламенты, а, может, даже поставили бы своих губернаторов в нескольких регионах. Поразительно, что аналитики НКО господина Кудрина не нашли в себе смелости признать, что "Яблоко", так же, как и ПАРНАС, проиграло по банальной причине: они донесли до избирателя свою повестку, и избирателю она не понравилась. С другой стороны, нужно признать, что отговорка ""Яблоко" проиграло, потому что побоялось слишком большого успеха" войдет в золотой фонд российской политологии, как образец идеальной отмазки для любой либеральной партии. Вполне возможно, Навальный тоже будет ее использовать, например, на следующем митинге – так и скажет со сцены: "Мы не проиграли в Костроме, мы просто испугались слишком большого успеха". Хотя, по сути, он именно это говорит и сейчас.
Авторы и заказчики доклада КГИ очень хотят вернуться в 2011-ый год, и они постоянно ищут данные, которые бы доказывали, что мы возвращаемся в то состояние, когда стали возможны массовые уличные акции, связанные с выборами. С психологической точки зрения, это желание понятно, ведь для Кудрина период Болотной — это период личного триумфа и максимальных политических надежд. С практической точки зрения, проводить параллели между сегодняшним днем и периодом Болотной - абсолютно бессмысленно. Мы сейчас живем в другой стране, и слишком многое изменилось за последние годы: был Майдан, был Крым, была Олимпиада и были санкции. Болотной больше не будет, и чем быстрее российские либералы перестанут о ней мечтать и начнут работать на благо общества, тем лучше будет для всех.
Скандальная выставка с фотографиями обнажённых подростков закрыта
Героями многих снимков Джока Стёрджесса становятся голые девочки в период полового созревания. Один из анонсов представлял экспозиию как встречу с фотографом, которого называют "идейным вдохновителем всех педофилов".
Выставка была организована Центром фотографии имени братьев Люмьер.
Центр фотографии имени братьев Люмьер — музейно-выставочная организация, основанная в 2010 году Натальей Григорьевой-Литвинской и Эдуардом Литвинским
Ранее сообщалось, что московский Центр фотографии имени братьев Люмьер оцепили отряды "Офицеров России".
На фотографиях видны нашивки: "Центр профилактики правонарушений", "Оперативный молодёжный отряд "Офицеры России".
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/908125/skandalnaia_vystavka_s_fotoghrafiiami_obnazhionnykh_podrostkov_zakryta
Эдуард Литвинский с супругой Натальей и Азамат Цебоев (прим. на выставке Шарова в Монако, 2012г.)
Картины Шарова., к делу не относятся, просто может кому интересно.
Дураков, каких мало, у нас в интернете много. Радует, что дальше виртуала они не выходят.
"Рыба гниет с головы"(с)
Между прочим, выставка была анонсирована нашим Министерством культуры.
Министерство культуры......опять знакомая фамилия Мединский.
И опять совершенно случайное совпадение :mda
ПС. С сайта уже потерли.
HTML-версия документа от 28.08.2016
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fmkrf.ru%2Fpress-center%2Fnews%2Fevents%2Fcity-moscow%2Fvyistavka-djok-sterdjes-bez-smuscheniya%3Ft%3Dsb&tld=ru&lang=ru&la=1472336128&tm=1474809552&text=%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B.%20%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BA%20%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81&l10n=ru&mime=html&sign=ed2f115cd6f23b13af0884b18f7ee01a&keyno=0
Мдя... :mda Чувствую, придется изменить свое мнение относительно Мединского.
Интересно, гневные петиции разгневанной обЧественности с требованием отставки Мединского будут? Чет, мне кажется, что нет. :chr2
Дождемся еще одного "залета" :-) Для верности.
Общественность будет молчать, т.к. для начала ей нужно понять причинно-следственную связь, а потом кто-то должен эту общественность организовать.
"Пчелы против меда"?:mda:mda (в смысле, кто тут главные организаторы толп)
Лента.ру - пропиндосское подрывное СМИ, которое необходимо срочно расформировать и разогнать!
Некоторые люди не видят разницы между кучей мусора, и искусством. Другие люди, считают, что педофилия - это искренняя любовь к детям. Вы на таких ровняетесь? Нам с вами не по пути.
P.S. Вам тысячника в ВО мало?
Да уж нам с вами точно не по пути. Вам, видимо, по пути вот с этим товариСЧем салатового цвета, который всех, кто имеет незасранные мозги, растрелять, посадить и разогнать считает необходимым.
Малограмотные казаки, беспредельники-псевдоофицеры и т.п. - вот, судя по всему, ваша компания.
Напоследок, что такое тысячник в ВО?
Незасранные мозги - это видеть прекрасное в куче мусора, и считать, что педофил просто любит детей. :mda
Не удивлюсь, если вы скажете, что не понимаете почему либералы набрали на выборах %% в размерах статистической погрешности (гуманитариям знакомо такое понятие?).
>> Напоследок, что такое тысячник в ВО?
Вы недавно на Еве?
Почему же не понимаю, почему оппозиция (не "псевдо" в виде справедливоросов и Жириновского с Зюгановым, а настоящая) набрала мало голосов по России, очень даже понимаю:-).
Кстати, в Москве и Питере % был проходным - порядка 13-15%, а в московских районах с наибольшей концентрацией неравнодушной к судьбе страны образованной интеллигенции (назовем их так), например, в Ломоносовском, Гагаринском, % и вовсе был 20-25%.
В московских спальных районах и то % был не ниже 8%. Что уже не статистическая погрешность.
Я не знаю, кто голосовал за ЕР, среди моих знакомых таких людей нет. Даже знакомые пенсионеры и бюджетники (основной электорат ЕР) за них не голосовали.
Примечательно, что на нашем участке (Юж.Тушино), где в день выборов было как в районной поликлинике - одни пенсы - Гудков-младший составил реальную конкуренцию Онищенко, представители ЕР даже выразили обеспокоенность по этому поводу, но поднажали:-), и Онищенко все-таки победил. :-)))
13-15% в Питере, и 8% в Москве для оппозиции - уже достойный результат? Про "золотые деньки", когда Навальный в Москве набрал чуть ли не 40%, уже никто не вспоминает. Прогресс на лицо. :chr2
"Интеллигенция", которое видит прекрасное в кучах мусора, и считает нациков реальной оппозицией, окажется на свалке Истории. Против природы не попрешь.
Почему Россия не рада Майдану? - случайно попала в руки страничка из Собеседника за 2014 год. Прочитала, прослезилась, полезла искать статью. Кстати, на сайте она почему-то под другим заголовком идет: http://sobesednik.ru/politika/20140227-pochemu-rossiya-ne-rada-revolyucii-na-ukraine
Майдан – это боль Украины, ее гордость и ее же последняя надежда.
Как очень тонко заметила украинская певица Руслана, Майдан нельзя возглавить, к нему можно только присоединиться.
И все-таки почему же мы не радуемся за братьев-славян, которые в очередной раз затеяли капитальный ремонт Украины? Ведь дружить – это не только снижать цену на газ и давать взаймы, это и понимать, и поддерживать в трудные времена, и сострадать, и вместе скорбеть по погибшим. А так что-то не получается. Все чаще наши «говорящие головы» впадают или в злопыхательство, или в снобизм, или в кликушество. С кремлевскими пропагандистами все понятно: они боятся, чтобы эта «революционная зараза» с киевского Майдана не перекинулась на Россию. А чего боимся мы, нормальные люди?
Теперь, когда Украина христопродалась и начала давить своих же детей с криками: "Москаляку на гиляку!", - Россия принимает их беженцев, лечит их военных, кормит их народ, расхлёбывает всё, что они накосячили. А конца и края этому не видно!!!... А жадная свора гиен и шакалов лишь побрёхивает: "Газа! Сала! Денег! Дайте! Дайте! Да нахаляву! Сволочи! Сволочи! Мало дали! Мало! Всё давайте!"
http://www.liveinternet.ru/users/5078900/post332594668/
*август 2014
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Неизвестный мужчина накануне вечером испортил краской из баллончика фотоработы победителей конкурса "Прямой взгляд" Александра Васюковича и Сергея Лойко, посвященные войне на Украине, сообщил московский Сахаровский центр, где они экспонировались.
"Война – это, в первую очередь, горе, страдание, смерть. Фотография дает возможность увидеть это. Но в обществе есть люди, настолько отравленные ненавистью, что публичный разговор о трагедии войны становится невозможным", - говорится на странице Сахаровского центра в фейсбуке.
На фотографиях Васюковича и Лойко запечатлены соответственно члены добровольческого батальона "Донбасс", один из которых впоследствии погиб и был отмечен на фото красным крестом, и украинские военные, укрывающиеся во время обстрела в аэропорту Донецка.
В Центре отметили, что не будут восстанавливать поврежденные работы, потому что не смогут гарантировать не только их сохранность, но и безопасность посетителей. Организаторы выставки добавили, что фотографии Васюковича и Лойко можно посмотреть на сайте конкурса, а фотоработы других его участников можно будет увидеть в выставочном зале Сахаровского центра до 19 октября.
Конкурс документальной фотографии "Прямой взгляд" был организован совместно с Центром документальной фотографии Fotodoc. Его тема - проблемы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем. В конкурсе три номинации: проблема, конфликт, компромисс. Международное жюри выбирает трех победителей в каждой номинации, девять финалистов получают возможность показать фотографии на выставке.(с)
http://www.interfax.ru/culture/530408
Печально.
Российский акционист-оппозиционер Роман Рословцев, который 21 августа попросил политического убежища на Украине -убежал обратно в Россию, прихватив чужое имущество
Подробнее http://texty.org.ua/pg/news/textynewseditor/read/71217/Rosijskyj_akcionist_jakyj_prosyv_v_Ukrajini_prytulku
Юлию Архипову, руководителя проекта EmigRussia
EmigRussia - это гуманитарный инфо-проект Фонда “Свободная Россия” в Украине.
Фонд «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) - это негосударственная, некоммерческая организация, созданная российскими эмигрантами в США для объединения российского сообщества за рубежом, поддержки про-демократических сил внутри России и работы с западными экспертными сообществами.
Это вот эта особа что ли? (фрагмент интервью от марта 14-го)
Жизненная позиция
Только ненасилие, только правозащита, только хардкор :)
Кем ты видишь себя через 5 лет?
Своя некоммерческая организация (возможно - инфраструктурная, помогающая другим НКО разобраться с отчетами, грамотно выстроить PR, SMM и фандрайзинг)
Интернет-ресурсы
Лента.ру, Слон, Дождь...(с)
http://tmstudent.ru/article/yulya-arhipova-o-vyshke-dozhde-i-soloveve
Что значит:"Всего лишь"? Это упрек? :-):chr1
Он там сколько был? Еще не освоился :-)
Зато она подключила на поиски всю мощь доступных ей рукопожатых СМИ)))
Прикооольноооо :-)
Вспомнился один эпизод из конца 80-х... Затесался к нам в тусовку тогда некий начинающий политик... Ну, как политик, это он себя так называл, а для нас был чувак, чей-то дружок, который вполне сносно играл на гитаре, а заодно и пел. Прибыл он из далёкой Сибири и обещал покорить всю Россию... Называл себе неолибералом, как сейчас помню... Как-то раз была у меня дома пьянка, а затем пошёл провожать гостей, ну и собачку с собой взял... Ризеншнауцер тогда был по кличке Норд... Так вот, разбегался наш либерал с моим барбосом, разыгрался, а Норд возьми и порви ему штаны, а те последними были... Ну, стали наскребать, у кого чего после пьянки осталось ему на новые... Усадили в такси, дали денег на штаны и отправили. Домой вернулся и не смог найти свою любимую зажигалку (подарок)... А, были только старые друзья да этот...((
Проши годы, и уже где-то в начале двухтысячных вновь встретил старого знакомого. Вернее поспорил с его водителем на парковке возле телецентра, тот был на здоровенном Мерсе, а я на скромных Жигулях, но место занял первым... Водитель говорит, что привёз крутого политика и сейчас мигалку достанет, а я его послал куда подальше и тут из Мерина вылезает он самый... Костюм аки с аглицкого показа. Весь лощёный словно отполированная дверная ручка из позолоченной меди... С трудом узнал либерала...)))
М.Юденич о Когнрессе интеллигенции против войны…
«Общей тайной молитвой...не только либералов, но и многих умеренных консерваторов в то время было: «Боже, помоги нам быть разбитыми»
Год 1905, если кто вдруг не...
Цусима.
Мне очень жаль, что невозможно сегодня - а может, и возможно и это был бы бесценный труд - проследить судьбу тех, кто возносил эти молитвы.
Где и как закончили жизнь?
В лучшем случае - за рулём такси в Париже, в голодном унылом эмигрантском предместье.
"Мы все для них Мишели"
В худшем - у стенки во внутреннем дворике ЧК
Впрочем, и это, наверное, не самый худший вариант.
Но как бы там ни было - сгинули они.
Мучительно и бесславно.
И самое ужасное здесь - отнюдь не их собственный конец.
За собой утащили пол-страны.
Вот в чём мерзость.
К чему я это?
Снизу опять стучат.
Бездонная это пропасть потому что - тёмные души как бы российской, как бы интеллигенции.
"Любое противодействие этой акции будет рассматриваться как военное преступление со всеми вытекающими последствиями для организаторов и исполнителей такого противодействия"
Противодействие - если кто вдруг не понял - это борьба с упырями.
ИГИЛ и прочими ан-нусрами.
Про отрезанные детские головы и прочее людоедское я тут не буду, ладно?
Полагаю, не вызывает сомнения.
Военные преступники - наши ВКС.
Ну и лично, понятное дело...
Господи, не надо им этого прощать.
Ведают они, что творят.
Михаил Шахназаров
23 ч · Москва ·
Это ролик с Форума Свободной России, что в эти дни принимает Вильнюс. На сцене дуэт Божены Рынской и Алексея Лебединского. Три минуты невообразимого кайфа. Имеет место даже научное открытие относительно ДНК. По моей информации, за отличную работу по внедрению, эта смелая женщина награждена госорганами ценным и памятным подарком. А вообще на сцене квартет убогих: Игорь Чубайс, Евгения Чирикова, Алексей Лебединский и Божена Рынска.
https://www.facebook.com/shakhnazarov/videos/10205738788029225/
"Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия"
Пишет Сергей Пархоменко, ведущий Эхо Москвы, ранее работал в "Независимая газета", и т.д.
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10210678888437816
"Вообще-то если вспомнить угрозы, недавно сделанные "сквозь прищуренный взгляд" хитрым и вредным Байденом,- дескать, в нужное время и в нужном месте США жестоко ответят на атаки российских хакеров,- простейшее и надежнейшее, что приходите на ум, это как раз шутки с GPS.
Понятно, что управление спутниковой группировкой GPS держат в руках именно американцы. И этим своим преимуществом они воспользовались впервые ещё 25 лет назад - во время "Бури в пустыне". ...
Легко себе представить, что будет, когда сигнал станет так гулять вокруг Кремля, и однажды выяснится, что пилоты вертолёта с Путиным не видят, куда им садиться.
Тем более что ГЛОНАСС, как известно, работоспособной заменой GPS'у являться не может. И вовсе не только потому, что сначала Иванов, а потом Рогозин оказались безграмотными и беспомощными
балбесами, но и по тысяче прочих коррупционно-распиздяйских причин."
Комментарии
-Хотелось бы, конечно, попросить хоть каких-то доказательств, но понимаю всю тщетность этой идеи...
- А встраивание модуля ГЛОНАСС в смартфоны, произведенные в Цивилизованном Мире - несомненная провокация КГБ. Их просто купили или запугали!
-Простите, я не улавливаю ход вашей мысли - как из того, что часть средств была украдена, следует, что система неработоспосбна?
(Я, конечно, понимаю, что сегодняшняя "Комсомолка" - ваш предел, но почему бы не заглянуть сюда и не спросить любого знакомого специалиста, что именно означает практически повсеместный белый цвет на графике?)
https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/CumulativeAvailability.php
-Сергей Пархоменко: я же вам давно сказал: пошёл вон отсюда.
-Общаясь с вами, лишний раз убеждаюсь в правоте известного высказывания Гумилева: "Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия". (с)
-так везде воруют. Но ваше показательное "пшел вон" лишь доказательство того, что вам хочется обитать в своем уютном микрокосме, ге есть лишь ваше мнение, Маша Слоним и Новая Газета. Увы, увы, не получается.
Пишите меньше глупостей, и смеяться меньше будут. А то и так российская, простите, "оппозиция" дикредитирована дальше некуда.
-самое смешное - это то, что в профессиональные геодезические системы Leica модуль ГЛОНАССа стали встраивать еще тогда, когда о смартфонах и речи не было - лет так восемь назад.
-"Видный эксперт" автор поста, видно, даже, прессу собственных хозяев не читает. Они-то получше, чем он, разбираются, чего стОит ГЛОНАСС http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/21/fcc-proposal-to-route-911-locators-through-russia-/
-Вообще-то, и NAVSTAR, и ГЛОНАСС создавались как военные системы изначально. И да, обе принимались на вооружение, ибо есть немалая часть военных систем, без спутниковой навигации не функционирующая вовсе. Для того, чтобы такие системы можно было начать разрабатывать, систему нужно принять на вооружение.
ГЛОНАСС, в частности, был принят на вооружение 24 сентября 1993 года. Navstar, что любопытнее, примерно тогда же.
-Чего только не понапишут рукопожатцы, чтобы прикрыть свое упорное нежелание знакомиться с фактами...
-Хотелось бы больше аналитеги от этого пера! Бальзам на душу!
-Сергей Пархоменко: Ну вот и СММ-служба Рогозина подтянулась. Добрейший вечерок.
-от вы все-таки параноик. Как над вами начинают ржать - так обязательно Ольгино, СММ Рогозина, агенты КГБ и прочее. Вы в курсе, что над вами можно просто смеяться, эксперт вы наш?
-это же романтика - агенты КГБ, прессинг, Рогозин. Это же героическое сопротивление в собственном воображаемом мире. Но вот признать, что просто сморозил куйню в мире реальном - это невозможно, это за гранью добра и зла.
-видимо, проще и удобнее думать именно так. И изображать из себя именно борца. Иначе вот эта вся "майн кампф" и коврижки с грантами коту под хвост.
-Дискуссия подразумевает хотя бы некоторое владение предметом. У вас его нет. У других ваших друзей, "не ракетчиков, но филологов" тоже нет. Так спрашивается какого ...вы отпускаете экспертные мнения по поводу того, в чем абсолютно не разбираетесь, а потом удивляетесь, что вас физией в каку тычут?
-А потом эти люди идут на выборы кандидатами и, после подсчёта голосов, удивляются, что реальный мир не совпадает с их виртуальным.
Марина Юденич
23 октября в 17:33 · Москва ·
Ходорковский в Твиттере рекламирует фильм о Норд-Осте, снятый Discovery лет десять назад.
С припиской о том, что фильм запрещён в России и правду все узнают только после Путина (кстати, почему он так уверен, что переживёт Путина? )
Видели его - как я понимаю - все.
Я сейчас пересмотрела, чтобы освежить память.
Закадровый текст:
- Бойцы "Альфы" вошли в театр, чтобы прикончить спящих женщин
Прикончить спящих женщин - звучит, да?
Заложница в кадре:
- Они стреляли в упор в конкретных людей
А должны были - что? - очередями по рядам?
Голос за кадром:
- Дезориентированные чеченские женщины заснули под воздействием газа, они так и не получили приказа - взорвать театр.
То есть понимаете, да?
Это была добрая воля того, кто мог бы отдать приказ.
А никакая не "Альфа"
Там ещё есть ещё кадр - издалека в окне человек в камуфляже что-то пьёт из бутылки.
Голос за кадром:
- Бойцы "Альфы" празднуют победу в буфете.
Вот прямо немедленно из боя офицеры русского спецназа бросились в буфет, лакать коньяк из бутылки.
И плясать под балалайку, ага.
Так вот.
Сегодня, когда уже есть ИГИЛ и прочее людоедское гуляет по миру.
От души желаю создателям фильма и тем, кто сейчас - достав его из небытия - радостно репостит, повстречать на своём пути таких вот спящих женщин (равно как и мужчин).
А стреляющий в упор и празднующий потом в буфете спецназ пусть обойдет вас стороной.
Так будет справедливо.
Точка.
Ру.
Я думаю, что его на Крым обменяли!
Да пусть живет, волк позорный, он ничего не может, кроме как умножать ненависть...
Да кому он нужен меняться на него? Его отпустили чтобы окончательно развалить оппозицию. Пока он сидел-был героем. Политический заключенный, многие его поддерживали, считали что мог бы стать президентом и поэтому его убрали. И оппозиция держалась-крепилась. А как вышел, так сразу личико свое показал идиот. И те кто поддерживал считают что мало дали ему тогда и рано выпустили, и оппозиция совсем развалилась и никому не интересна.
Я тут у Алексеевской встретила Гозмана, он шел мне навстречу. Мля, какое же у него выражение лиТса. Я его сначала не узнала, но обратила внимание, что идет мужик с рожей, как будто в говно наступил. Весь перекошенный от омерзения, рот искривлен, ходячая ненависть, фубля... И чего они тут мучаются?:..
Ненавидят людей, ненавидят саму землю, по которой ходят.
А больше они нигде не нужны. И это добавляет им ненависти к миру.
Нерусь, кто она?
Внутренний враг – это не выдумка реакционеров.
Игорь Шишкин.
...Почти семьсот тысяч человек проголосовало за ПАРНАС, представитель которого (профессор Андрей Зубов) во время выборов открыто заявлял о желательности англосаксонской оккупации России. Плюс к этому, свыше миллиона проголосовало за «Яблоко», более чем прозрачно предлагавшее сдать Крым. Да, сторонники такого курса выборы проиграли. Да, они немногочисленны. Но из этого совершенно не следует, что на них не нужно обращать внимание. Только в момент голосования на избирательном участке голос банкира и популярного журналиста равен голосу любого другого гражданина страны. А как совершенно справедливо отмечает Фефелов, за национальную капитуляцию голосовал специфический слой - «активный, образованный, аффилированный с властью, интегрированный в СМИ, занимающий сильные позиции в образовании и культуре, сидящий на информационных и финансовых потоках»...(с)
http://zavtra.ru/blogs/nerus_kto_ona
Посыл от Хирурга!))
...в эфире радио "Комсомольская правда" Залдостанов ответил на призыв Кремля:
"Я подтверждаю все свои слова и от них отказываться не собираюсь, - заявил Хирург в эфире Радио "Комсомольская Правда". - Я не совсем понимаю, за что мне нужно извиняться. Пусть конкретику назовут. У меня есть позиция - чёткая, ясная, прямая и недвусмысленная. И я вьюна исполнять не буду, не хочу и не умею. Так зачем от меня требовать невозможного. Я ничего обидного не сказал. Тут не в цензуре, а в совести дело. Не считаю, что у нас есть цензура. Не считаю, что у нас есть репрессии. Они есть, только не у нас в России, а в Америке. В отношении всего мира и всех неугодных эти репрессии есть.
Лидер мотоклуба указал, что Райкин «наехал на государство, которое для него делает добро».
"Я считаю, что высшей ценностью, для меня в том числе, является государство, - считает Залдостанов. - Я не отрицаю, что он талантливый режиссёр, актёр. Но мне не нравятся его последние работы, например. Это моё мнение. Общественность имеет право судить о тех или иных произведениях. В конце концов, они их для общественности и делают. Если эти вещи касаются оскорбления веры, человеческого достоинства. Не нужна нам эта гомосятина. Не надо нам здесь устраивать крестоповал. Общественность правильно делает, что реагирует, не даёт себя оскорблять".
Тем временем первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов, которого худрук "Сатирикона" Константин Райкин обвинил в сталинской риторике, заявил, что он не знаком с Райкиным лично и ему не интересна тематика спектаклей этого театра.
"Я с ним не знаком, не общался. Мне не интересна тематика, которая нравится господину Райкину. Ситуация какая: у нас каждый замминистра занимается своей зоной ответственности, театр курирую не я. Очень хорошо было сказано Песковым, трудно комментировать. Цензуры быть не может, но понятие госзаказа есть для тех, кто желает работать на бюджетные деньги", — сказал Владимир Аристархов в интервью изданию "Лайф".
Он также отметил, что у "Сатирикона" нет оснований жаловаться на недостаточное финансирование: средства театру выделяются регулярно.
"Около 200 миллионов рублей за этот год выделили. Как только денег не хватало, мы добавили 40 миллионов. Странное заявление, что театр бедствует. Он не бедствует, он получает хорошие, неплохие деньги. Нет ни одного случая, чтобы мы требовали что-то с нами согласовывать. Не было и быть не может. У театра проблемы с посещаемостью, он один из самых непосещаемых, там в среднем получается половина зала", — добавил Владимир Аристархов...(с)
http://zavtra.ru/events/hirurg_otkazalsya_izvinyat_sya_pered_rajkinim_ne_smotrya_na_prizivi_kremlya
Как российские оппозиционеры начинают на чужбине Родину свою любить
Некто Алексей Сахнин бежал из Москвы в Швецию после беспорядков шестого мая на Болотной.
Улыбнулась ему удача. Именно такого русского диссидента хотели увидеть шведы: молодой, образованный, журналист левых взглядов, идейный противник российского руководства. Встретили его шведы сердечно, дали политубежище.
Стал он частым гостем на тв, дали ему вести колонку в газете «Афтонбладет», шведской «Комсомолке». Деньги, зарплата, квартира, уважение.
Живи и радуйся, клейми себе власти России полегоньку.
Но тут грянул украинский кризис 2014 года.
А Алексей, если вы еще не поняли, говорит, что думает.
И вместо того, чтобы осудить Россию за Крым, осудил Алексей во всеуслышанье – киевскую хунту за ее фашистские тенденции, за ее любовь к Бандере, за преследования русских.
И вообще: Крым, мол, хотел в Россию.
И на этом окончилась его легкая веселая жизнь. Погнали его с ТВ и из газеты, перекрыли все каналы.
А в газете «Афтонбладет» опубликовали о нем большой материал. Мол, Алексей Сахнин не есть политэмигрант, но замаскированный агент Путина. Он выдавал себя за противника Путина, но тут расчехлился. Материал о Сахнине был написан другим русским эмигрантом-диссидентом по имени Егор Путилов.
И тут пошла карта Путилову. Открылась вакансия на шведском радио на русском языке – соискателями стали Сахнин и Путилов. Сахнину - агенту Путина – от ворот поворот, а Путилову – добро пожаловать. Взяли Путилова и писать колонку в «Афтонбладет», где раньше писал Сахнин. Выступает он за Киев и против Москвы, и все довольны.
Прошли два года. За это время Швеция стала принимать огромные потоки беженцев с Ближнего Востока. А Путилов написал статью против беженцев. Мол, среди них могут быть засланные ИГИЛ террористы. Принес он статью в «Афтонбладет», прочел главред и ответил: «Статья интересная, но к сожалению, в газете места нет. И в ближайшие годы не предвидится».
Расстроился Путилов, пошел домой, сел за стол, и написал статью от другого имени, с призывом принимать побольше беженцев. И вот чудо – для этой статьи место в газете нашлось. Тут Путилов от своего имени выступил против этой статьи – и против газеты, которая плюрализма мнений не допускает. Возникла живая полемика.
В ходе этой полемики встретился Путилов с главредом, и тот попытался бестолковому русскому втолковать смысл жизни. Мол, мы все считаем, что беженцы – это бич божий и чума, но писать такого нельзя, есть установка.
А у Путилова в кармане был диктофон, и он откровения главреда записал, а потом опубликовал. Газета его в ответ назвала фашистом-расистом, а заодно и произвела в агенты Кремля.
Меня эта история не удивляет. В мире давно окончилась свобода слова.
Все газеты – и в США, и в Швеции, и во Франции пишут одно и то же с небольшим зазором для ощущения свободы.
Все (и в частности «Афтонбладет) против Трампа и за Клинтон, все за прием беженцев и мигрантов, да побольше, побольше, все за однополые браки, все за Киев и за сирийских боевиков, все против христианской веры и России.
А кто с ними не соглашается, тот гомофоб-расист-агент Кремля.
И только русские диссиденты этого еще не поняли. Они все еще думают, что кого-то их мнение интересует. Оно интересует, если оно совпадает с заказом, а иначе – кому оно нужно? За своемыслие – не кормят.
Я и сам был таким же дураком-диссидентом в молодости. Выступал за социализм с человеческим лицом, - и в Советской России, и на службе на Би Би Си в Лондоне. Заступался за дискриминируемых – в России евреев, а в Израиле - палестинцев. И, конечно, определили меня в советские/арабские шпионы. Потому что русское прямодушие за границей не понятно, и кажется в лучшем случае придурью, если не вражеским актом...
http://www.kp.ru/daily/26600/3615831/
неудобняк вышел
Российская актриса Лия Ахеджакова заявила, что ее унизила шутка журналиста "Дождя" Павла Лобкова. 11 ноября в своем Фейсбуке он разместил обращение к американскому народу, якобы, от имени артистки:
"Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием"- заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу. "Да,иногда целые народы совершают ошибки,так и наш народ совершал их,свергнув царя и избрав президентом Путина,но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать - Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!"-заявила актриса".
Далеко не все сразу поняли, что это фейковое заявление. Поэтому артистка вынуждена была прокомментировать ситуацию, дабы расставить все точки над "і". Ее ответ опубликовала в Фейсбуке радиоведущая Ксения Ларина.
"Если вам хотелось меня унизить и сделать мне больно, вам это удалось. Стрела попала в сердце немолодой, не очень здоровой актрисы. Прощайте. Сделайте милость, забудьте мое имя. Лия Ахеджакова".
Публицист Виктор Шендерович, процитировавший запись, считает, что Лобков должен публично извиниться перед актрисой.
Как пишет МК, шутка Лобкова мола быть реакцией на заявление в интервью "Дождю" светской обозревательницы Божены Рынски. Она отметила, что люди ее круга вряд ли бы стали принимать в своих домах "такого класса женщину", как Мелания Трамп. Рынска назвала ее "трофейной женой". По мнению блогера, сейчас в светском обществе подобные типы союзов вышли из моды. Их место заняли отношения с женами как с партнершами, а не как с куклами.
Мелания Трамп наверняка сильно огорчилась на выперд самой божены! )))))
Хотя, думаю, она даже не в курсе, что есть такая особь.
т.е. в её окружение есть мода на жен? Как интересно, а она себя считает модной женой? или не так... у её мужа жена модная ? и что будет, если такого типа жены тоже выйдут из моды?
89 процентов слушателей Эха Москвы, согласно опросу и их собственному признанию, живут в говне. Печалька.
ну можно к вопросу подойти с обратной стороны: те, кто живет в говне, как раз и слушают Эхо Москвы, всем остальным данный канал не интересен. И только 11 % слушателей живут в нормальных условиях.
Глисты всегда ноют, что живут в жопе. Это биография. Только вне жопы они нежизнеспособны. Это биология.
Либеральное кайло.
псевдолибералы изображают из себя правозащитников, а, между тем, они солдаты информационной войны против России
(Андрей Фефелов)
В октябре этого года комитет Европарламента по иностранным делам принял проект резолюции «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», в котором сравнил новостные агентства Russia Today, РИА "Новости", Sputnik с пропагандистскими материалами террористической группировки ИГИЛ (запрещена в России). Резолюция не носит обязательного характера, но при этом в резкой форме дает оценку российским СМИ и предписывает меры по борьбе с "пропагандой Кремля". При этом, помимо стандартного набора бездоказательных обвинений в адрес России, Русская Православная Церковь в докладе указана как "религиозная группа"…
В связи с этим мы задали один и тот же вопрос известным либеральным общественным деятелям:
Стоит ли реагировать на данное заявление Европарламента, и, если стоит, то как бы вы или ваша организация отреагировали на него?
Александр ДАНИЭЛЬ, историк, руководитель исследовательской программы международного правозащитного общества «Мемориал».
Я ни в коей мере не правозащитник, я историк. И я в этом документе ничего ужасного не вижу. Запад призывает к контрпропаганде, к полемике. Я всегда за полемику, и, желательно, без хамства. Чем больше полемики, чем больше точек зрения доступно людям, тем лучше. Если речь идёт не о каких-то запретах, не о каких-то перекрытиях каких-то каналов, а именно о полемике, то я не вижу в этом ничего ужасного. Если же какая-то из стран ЕС прибегнет именно к прямому закрытию, недопущению сигнала, то тогда я возражу против этого категорически. Прямые запреты, на мой взгляд, недопустимы. Но в озвученной рекомендации подобных идей цензуры я не увидел.
Григорий ПАСЬКО, военный журналист, директор Фонда поддержки расследовательской журналистики.
Не от имени организации, а от своего имени я публиковал в Фейсбуке и на сайте нашей организации отношение к двум профессиям: пропагандист и журналист. Обе профессии настолько слились в определённых так называемых СМИ, коими являются многие федерального уровня газеты и особенно телевизор, что грань стёрлась.
Эта резолюция носит рекомендательный характер, о каком-то ограничении свободы слова здесь не приходится говорить. Если бы резолюция была бы «отлита в граните», так сказать, тогда я воспротивился бы ей. А здесь - некоторые страны её могут использовать, некоторые могут не использовать. Полная свобода.
Лев ПОНОМАРЁВ, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»
Вы знаете, я сосредоточен на работе в России. И мне хватает работы. Я не журналист и редко комментирую международные дела. Впрочем, я понимаю интерес вашего издания к данной теме. Я действительно активно выступал против аннексии Крыма и ввода войск в восточную Украину. Ваша газета, наверняка, считает меня агентом Запада или членом Пятой колонны. И это так. Я не скрываю это, и позиция моей страны, когда она является агрессором, меня очень волнует, потому что это касается, в том числе, внутренней жизни страны. Я считаю, что на российских граждан с федеральных каналов телевидения льётся чудовищная пропаганда. Вашу газету я не читаю, поэтому я не знаю, может быть, там всё более-менее прилично. Тем более, это позиция, которую вы сохраняли долгие годы. Вы оппоненты, у вас есть своё лицо, вы как говорили всегда, так и сейчас говорите. Тем более, что вы не государственное СМИ. А вот государственные СМИ меня очень волнуют. Я считаю, что государственные СМИ зомбируют российских граждан, они лгут на каждом шагу. Поэтому я с сочувствием отношусь в том числе и к западным зрителям, которые могут слушать российское телевидение.
Людмила АЛЕКСЕЕВА, правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы.
Вы знаете, мы можем, конечно, протестовать, но в данном случае я не буду настаивать, чтобы группа это делала. Если члены группы захотят, я, конечно, им подчинюсь. У нас демократия. Понимаете, мы ведём себя по отношению к европейским странам неприлично. Мы постоянно ругаем их по телевизору и уже очень сильно настроили наших граждан против ЕС. Думаю, каждая страна имеет право от такой агрессивной пропаганды защищаться. Разве они смеют у нас нашим гражданам рассказывать про нас в таком тоне, в каком мы рассказываем их гражданам про них? Нет. Мы не слышим их. Мы слышим только нашего Киселёва и Соловьёва. Почему они тогда должны по отношению к нам миндальничать? Я за свободу слова, но в данном случае против этой резолюции выступать не буду.
***
Существует различие между идеологией и политикой. Если политика – это вопрос власти, вопрос доминирования, то идеология изучает то, ради чего эта власть, изучает мировоззрение человека, его ценности. Понимая эту разницу легко осознать, что для наших псевдолибералов политика важнее, чем идеология. Они готовы жертвовать важнейшими идеологическими постулатами ради сиюминутных низких целей. Все вышеперечисленные правозащитники не ценят ни как таковую свободу слова, ни ценности, связанные с этой свободой. По сути, они ценят только свободу слова для самих себя. На протяжении 90-х годов хорошо было видно, как они отрицали и ограничивали свободу высказывания людей с другой позицией. Люди, которые называли себя демократами, сторонниками парламентаризма, в 1993 году аплодировали и кричали «ура!» расстрелу Парламента. Они благословили политические репрессии, организованые Ельциным. Радовались расстрелам демонстрантов. И только единичные представители этой среды остались верны своим декларациям, не стали заложниками групповых интересов, отказались поддерживать расстрел Парламента.
В ответе Алексеевой прозвучало слово «миндальничать»: «Почему Запад должен по отношению к нам миндальничать?».
Хочется мне это хорошее, крепкое московское слово тоже применить, но только не к российским СМИ за рубежом, а к тем российским СМИ, которые действуют внутри страны и направлены на разрушение государства и общества.
Хватит миндальничать с «Эхом Москвы» и «Дождём»! «Газпром», хватит финансировать «Эхо Москвы»! Генпрокуратура, хватит заигрывать с «Дождём» и пропускать удары, оскорбления, в том числе заявления, подпадающие под 282-ую статью.
Да, идёт информационная война, и она требует пропагандистских приёмов с обеих сторон. При этом наши псевдолибералы находятся на стороне противника в ходе этой информационной войны. Они всё время изображают из себя правозащитников, а, между тем, они солдаты информационной войны против России.
Если бы они хотели знать, где истина, они бы, прежде всего, обратили внимание на тот факт, что западные СМИ сейчас находятся в стадии сильнейшего кризиса и очень часто занимаются сознательной дезинформацией и диффамацией отдельных стран и определённых личностей. Недавно прошедшая предвыборная кампания США ясно показала это. Тогда СМИ разделились на две части и от так называемых независимых и объективных масс-медиа ничего не осталось. Осталось лишь кайло информационной войны.
Андрей ФЕФЕЛОВ
Вопросы задавал Иван ВИШНЕВСКИЙ
http://zavtra.ru/blogs/liberal_noe_kajlo
"По-прежнему не понимаю, почему за то, что человек подумал, а не сделал, надо сажать его на 20 лет строгого режима".
Это известный режиссер Сокуров говорит, на встрече с Путиным.
И вы, конечно же, сразу решили, что совестливый творец разного кина проявил заботу о нашем летчике Ярошенко. Помните, да? Тот самый, что ничего не сделал (а что подумал - бог весть), но был захвачен американскими спецслужбами в Либерии, тайно, без уведомления нашего консульства, вывезен в Штаты, где и получил те самые двадцать лет.
Ни за что. При отсутствии любых противоправных действий (мысли же не в счет).
Подумали так, да? Но не угадали.
Творца беспокоит судьба "режиссера" Сенцова, активиста Автомайдана, повязанного в Крыму за вполне конкретные действия. Проходящие, на минуточку так, по части 1 статьи 205.4 УК РФ («Организация террористического сообщества и участие в нём»), части 2 статьи 205 УК РФ («Совершение террористического акта»), части 1 статьи 30 – части 2 статьи 205 УК РФ («Приготовление к террористическому акту»), части 3 статьи 30 – части 3 статьи 22 УК РФ («Покушение на незаконное приобретение взрывчатых средств») и части 3 статьи 222 УК РФ («Незаконное приобретение взрывчатых устройств»).
То есть "думы" Сенцова имеют вполне материальное воплощение. Наглядные, их руками пощупать можно.
Но режиссер Сокуров, преисполнившись цеховой солидарностью, смело так, прямо в глаза, спрашивает кремлевского тирана: "Доколе?". Как посмели задержать тоже творца, по какому праву прервали перфоманс?
А летчик Ярошенко Сокурову неинтересен.
Он ведь не украинский режиссер, а гражданин России, да и кино снимать не умеет.
И потому, попадая на Запад, Сокуров помалкивает.
Не задает острых вопросов Обаме там, или Меркель.
Его к ним и не пустят, в конце концов.
https://www.facebook.com/FoggyHedgehog/posts/1125684440801404
Редко хожу на ЖЖ, но тут что-то дёрнуло... Вот одна из тем:
АвторMOLONLABE2016-12-03 17:29:00
Террорист террористу рознь?
..."На нем нет смертей" - заявил Сокуров, заступаясь за коллегу. И что? Спасибо за это нужно сказать не Сенцову, а спецслужбам, задержавшим его раньше, чем у него на руках кровь появилась. Или по логике Сокурова правоохранительные органы должны были дать ему возможность кого-нибудь убить? Читаем ст. 30 УК РФ... и т.д.
http://molonlabe.livejournal.com/275736.html?media
Среди последующих комментов, встречаются реплики - один в один (по стилистике и подаче) сопоставимые с "нашими" местными тролле-юзерами!))) Даже забавно стало...
20 лет, конечно, слишком, но человек, который планирует что-то взрывать явно должен быть либо обследован, либо изолирован. ИМХО, это нормально.
А сколько не слишком по-вашему? А за вами точно ничего нет? А то может смс какая году в 2008 вами была отправлена.... Сейчас ведь и за смс содют. Года на три. Это не очень много, как вы считаете?
Это разные вещи. Те, кто слали смс не планировали никого взрывать. Они общались со своими друзьями по типу "ой, у нас тут туча, она в твою сторону идет" За это нельзя сажать, тем более по такой статье.
А вот планы взрывать попахивают уже чем-то другим.
Когда Reuters назвал террористов, захвативших детей в школе Беслана ПОВСТАНЦАМИ, это возмутило всех пользователей терминалов Reuters в России.
Сейчас РБК называет террористов ИГИЛ и Аль Каеды (запрещённых в России) -
ПОВСТАНЦАМИ!!!
Повстанцы сбили самолет сирийских ВВС в восточном Алеппо
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5842efc89a79475e053d9242
Сибирский парнасовец перерезал горло своей девушке, считавшей, что «Крым - наш» (девушка осталась жива)
Если описывать парня одним словом, то это - «активист».
Причем взгляды «активиста» менялись: сначала дружил с бритоголовыми нацистами, затем с Антифа, потом перебежал к казакам, а в конце концов примкнул к несистемной оппозиции - «Парнасу».
Он устраивал голодовки, подкладывал муляж бомбы к дверям отдела по делам молодежи, стрелял из газового пистолета в соседа, организовывал несанкционированные шествия... Но суд Кормелицкого только журил и оставлял на свободе: все-таки подросток...
http://www.nsk.kp.ru/daily/26615.7/3631993/
А знаете сколько у нас православных друг друга убивают каждый год? А на Пасху поди яйца красят да в церковь ходят... Такие же вот людишки как ваш этот активист.
Прекрасный текст от Дениса Тукмакова на вот это видео. https://www.youtube.com/watch?v=0BhhsEuYXZQ&app=desktop
Френды репостят видео массовой аварии в Монреале. Называется ролик "Канадские зимы" (ссылка в первом комменте).
Дано: Монреаль, снежок, горка. Она, видимо, во льду. Внизу горки — светофор. Сперва в стоящие на красном свете тачки врезается автобус. Затем джип. Потом еще один автобус. В того — полиция с мигалкой (что характерно, жопой). А сверху этот сэндвич припечатывает, натурально, снегоуборщик — прямиком ковшом в копов.
Видео за сутки набрало полмиллиона перепостов и шестьдесят тысяч (!) комментов. Ржака же: как с банановой кожурой.
Ну, думаю, надо пойти почитать, что там пишут про сраную Канашку, катящуюся в сраное говно. Про кровавого Трюдяру что-нибудь. Заодно было интересно узнать, сколько распилили на уборке улиц чиновники монреальской мэрии. Ну и послушать про лютый низкотемпературный Ад, мама, в котором невозможно жить. В общем, интересовало всё, про что у нас топят носители прогрессивных идей.
Ага, щас.
Все стопицот комментов я не читал, конечно. Но самые популярные там имеют вид типа "Ох уж эта Канада!" Чему тут удивляться, мол. Зимняя же страна. Снег у них там.
Куча народу признавалась канадцам в любви: дескать, они там наверняка прощенья просили, когда впердоливались друг дружке в зад. Милые, милые.
Само собой, случился в комментах и срач: одни уверяли, что у тачек были летние шины, другие заявляли авторитетно, что зимние. Отчего же они тогда побились, резонно спрашивали первые. "Так ведь спуск же. Лед. Сти-хи-я! — отвечали вторые. — Думаете, зимние шины спасают ото льда? Бугага!"
Лишь в редких комментах кто-то вспоминал про соль, которую городские власти могли бы, вообще-то, посыпать на горке. Но вот про Ад, говно и федеральное правительство не упомянул, кажется, ни один. Снег, горка, скользко — что непонятного? Какие еще распилы?
Даже интересно стало: как скоро они там посыпятся, если и на них направить коллективную Стрелку Осциллографа и подключить сплошное «Эхо Монреаля»?
А вообще, такие вот случаи показывают, насколько же у России большой запас технологической прочности. Нам бы еще расслабона чуток... А то мы вечно ворчим по поводу властей, не расчистивших к семи утра месячную норму осадков, выпавшую за ночь. Забывая, что никто на планете в таких условиях просто не выжил бы. И что даже в самых продвинутых мегаполисах жизнь в снегопад замирает — а у нас детки в раскопанных садиках бабу лепят и качели лижут.
Саид, давно имею подозрение, что вы знакомы с автором этого текста и с некоторыми его единомышленниками. Это так? Сделала вывод на том основании, что вы всегда положительно реагируете на ссылки от них и сами сюда приносите материалы с их ресурсов :-) Я без наезда, если че. Ссылку на Дениса я принесла :-)
Если Вы уже не на Украине, то рекомендую посетить сей вечер!
9 ДЕКАБРЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ФОНДЕ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ СОСТОИТСЯ ВЕЧЕР, ПОСВЯЩЕННЫЙ ТЕМЕ: «НЕОЯЗЫЧЕСТВО И РУССКОСТЬ».
Члены исторического клуба «Скифополь» писатели и исследователи Леонид Болотин, Юрий Воробьевский и Владимир Ларионов предлагают обсудить такие вопросы:
- Успех неоязычества среди молодежи как результат дефицита русскости в государственнной и церковной политике. После «советского народа» - «российская нация»?
- Неоязыческая «русскость» как нерусский проект. Ирод и Пилат вновь «подружились» против Христа.
- Ангел Русского народа. Понять замысел Божий о Русскости.
- Разговор православного с неоязычником: напоминание об адамическом предании; напоминание о том, что именно благодаря Церкви сохранился древний язык славян; об огненной семантике слова «крест».
- Русский «эллинизм». Об уважении к древней культуре наших предков. Почему так легко крестилась Русь? Родилось ли «Слово о Законе и благодати» на пустом месте?
- Непраздный разговор о древних праздниках. О воцерковлении народной культуры.
В вечере принимает участие руководитель ансамбля русской песни «Улейма» Олеся Гладкова.
Начало в 19.00. Цена билета – 250 руб.
м. Третьяковская, Новокузнецкая
Черниговский переулок.
(Прошу не считать за рекламу, ибо это борьба за страну)
И это так чистят улицы в одной из самых развитых стран мира? :scared2
Тротуары в снегу, проезжая часть в снегу!
Для Канады, вроде, снег не неожиданность.
Представляю, сколько было бы визга либералов, если бы такое в России произошло.
Ярмольник и Фоменко на латвийском радио обсудили недалекость россиян
Российские шоумены Леонид Ярмольник и Николай Фоменко в эфире латвийской радиостанции Baltkom обсудили тему цензуры в сфере культуры в России. Запись эфира доступна на YouTube.
Фоменко, комментируя высказывание худрука «Сатирикона» Константина Райкина об участившихся попытках давления общественности на искусство, заявил, что смысл таких действий ему непонятен, и назвал противостоящих культуре активистов сумасшедшими. Пытаясь объяснить подобные явления, он сказал, что россиянам сейчас приходится очень трудно, поскольку на них за последние, по словам Фоменко, десять лет обрушились блага цивилизации — граждане могут свободно передвигаться, в том числе за границу, а также приобретать все, что захотят. «Этого же никогда не было у него [россиянина], он ничего про это не знает. Он потихонечку сходит с ума и поэтому бежит, подкладывает свиней и неизвестно что, плюется, бросается чем-то — это их мнение и понимание. Сумасшедших стало больше», — посетовал телеведущий.
Через некоторое время собеседники вспомнили музыканта Андрея Макаревича, которого в последние годы критикуют за высказываемую украинским властям поддержку. По словам Фоменко, те сумасшедшие, о которых он говорил ранее, сначала набрасываются на Макаревича, а затем откладывают смартфоны, «идут вечером бухать, берут гитару» и поют песни музыканта. В ответ на реплику ведущей, что, возможно, позиция критиков Макаревича обоснована, шоумен сказал: «Ни у кого никакой позиции нет. Была бы позиция, все бы стояли на площади».
Ярмольник в свою очередь добавил: «Вульгарные люди, которые тянут на себя одеяло любым способом и хотят, чтобы их заметили. Уверяю вас, если, например, я не боюсь это упоминать, вопросы касаются Крыма, я думаю, что 90 процентов из них не объяснят вам по географии, где Крым. Гарантирую вам».
Ну что ещё остаётся говорить людям с еврейской и хохлятской фамилиями? :)
Предлагаю им попросить политического убежища в самой европейской стране Украине )))))
Не стоит принимать данную позицию всерьез.
Я , так понимаю, они себя к российским гражданам не причисляют?
они "шоумены" ! выступают на потребу латвийской публики... за что платят, то и говорят.
Пора формировать "пломбированный вагон" и в обратном направлении в апреле 17-го отправить на...!
Фоменко близким людям готов жизнь испоганить, что уж про других говорить, а вот о Ярмольнике была лучшего мнения. Хотя сейчас почитала - урод. И на Путина почему злой, стало понятно. Из-за Сайченко.
Инциденты с нападением на журналистов[править | править вики-текст]
В мае 2007 года Ярмольник вместе с Александром Абдуловым применил рукоприкладство в отношении фоторепортера Марата Сайченко. Инцидент произошёл на выходе из ресторана ЦДЛ в Москве. Артист ругался матом, пытался вырвать камеру у журналиста, а затем ударил его наотмашь по лицу, заявив, что тот не имеет права его фотографировать[34]. Пострадавший сообщил, что Ярмольник угрожал его убить в случае, если тот опубликует где-нибудь снятые фотографии, выхватил сотовый телефон и растоптал ногами, а затем ударил кулаком по лицу. Сайченко, обладающий спортивным разрядом по боксу, воздержался от самообороны, опасаясь последствий[35]. По версии самого Ярмольника, «Драки не было, потому что ребята так крепко держали свои фотоаппараты, что когда мы попытались их отнять, они ими же себя немножко и ушибли»[36].
В 2014 году, после того как Президент РФ Владимир Путин наградил журналиста Марата Сайченко Орденом Мужества[37], Ярмольник заявил, «что если бы такая история возникла снова, то поступил бы так же».
В апреле 2016 года Ярмольник набросился с кулаками на журналистов на выходе из ресторана после празднования дня рождения Аллы Пугачевой, после того как те спросили, что он подарил имениннице. Вопрос вызвал яростную реакцию — артист выломал видоискатель видеокамеры оператору телекомании НТВ[38][39].
Кроме этого, Ярмольник признался, что в 1980-е уже разбивал фотокамеру журналисту «Комсомольской правды»[40].
Журналистам надо дружно перестать замечать Ярмольника, ни писать о нём, ни снимать. Тоже мне, звезда :sick4
Ярмольник стал крайне неприятен, после истории, когда его собаки покусали соседского ребенка.
Вел себя как козлина: "мои собаки имеют право тут гулять", "я тут асфальт сам положил"
Фу, урод!
В чем Вы видите молодцеватость? В том, то данные люди уехали и плюют в страну, которая их сделала такими, чтобы их пригласили для беседы на радио?
Подтявкивать из-за бугра - это суть молодцеватости, по-вашему?
Справедливости ради, в их образовании участвовала другая страна. Как, впрочем, скорее всего и в вашем.
поэтому на запад "работники культуры" не едут себя "делать", угу. Если и едут, то жить, а не работать.
А здесь Ярмольник тоже молодец ?: https://www.youtube.com/watch?v=WajMhZHGciI
Как Фоменко и Ярмольник торганули родиной
http://albert-lex.livejournal.com/174578.html
Начало скандала с тем, как Фоменко и Ярмольник приехали в Латвию и начали там поливать свою страну и своих сограждан, я решил пропустить. Почитал цитаты – всё как всегда, по Шварцу: «Народ глупый, народ ничего не понимает» – многовековая каноническая всех либералов-протестунов.
Но сегодня оказалось, что Ярмольник подал в суд с обвинением, что его слова про Крым исказили. Сказал: «Все интервью посмотрите целиком, и тогда у вас не будет вопросов. Послушайте до конца, всё интервью» – и я решил посмотреть. В конце концов, когда либераст бросает тебе вызов – грех не принять. Интервью я посмотрел, поэтому напишу теперь всё, что о нём думаю.
Первая мысль – демонстрация лояльности. Все знают, что нельзя русскому просто приехать во враждебную страну и выступить в большом зале, получить деньги за спектакль, даже если он совершенно не политический. Этого просто не позволят.
Сперва ты должен публично «присягнуть» этой враждебной стране, её идеям. Отречься от России и её идей. После этого можешь идти и зарабатывать. Старая как мир история – либерасты проклинают чиновников, «торгующих родиной», но когда доходит до своего карманного интереса – немедленно и без раздумий сами начинают конвертировать Родину в деньги. Даже если сделка носит форму предательства – это ведь тоже способ монетизации, как ни крути.
Свифта помните? «Путешествия Гулливера»? Конкретно, тут вспоминается путешествие в Японию:
«Император предложил мне выразить какую-нибудь просьбу, и она немедленно будет исполнена в уважение к его царственному брату, королю Лаггнегга. Я попросил, чтобы его величество, из уважения к моему покровителю, королю Лаггнегга, милостиво освободил меня от совершения возлагаемого на моих соотечественников обряда попрания ногами распятия, ибо я заброшен в его страну несчастиями и не имею намерения вести торговлю. Когда переводчик передал императору эту просьбу, его величество был несколько удивлен и сказал, что я первый из моих соотечественников обнаруживаю щепетильность в этом вопросе, так что у него закрадывается сомнение, действительно ли я голландец; из моих слов видно только, что я настоящий христианин. Тем не менее, он соглашается на мою странную прихоть, но предупреждает, что придется действовать осторожно, и он отдаст своим чиновникам приказание пропустить меня как бы по забывчивости; ибо если узнают об этом мои соотечественники – голландцы, то они, по уверению императора, перережут мне по дороге горло.
Перед тем как отправиться в путь, матросы не раз спрашивали меня, исполнил ли я упомянутую выше церемонию, но я отделывался неопределенным ответом, что мной были исполнены все требования императора и двора. Однако шкипер, злобный парень, указал на меня японскому офицеру, говоря, что я еще не топтал распятие. Но офицер, получивший секретный приказ не требовать от меня исполнения формальностей, дал негодяю в ответ двадцать ударов бамбуковой палкой по плечам, после чего ко мне никто больше не приставал с подобными вопросами».
Написано почти 300 лет назад, но люди, как мы видим, не меняются.
Торгануть родиной по случаю где-нибудь за границей, если это принесёт деньги – да запросто! И с огромным удовольствием. И ещё перережут горло всем, кто окажется не столь подлым.
Да и что там такого, в конце концов? Родина – она абстрактная, а деньги – они в хозяйстве не лишние. Как у того же Шварца говорил министр-администратор: «Почтенно, солидно понятно: люди ДЕНЬГИ зарабатывают!!!»
Ярмольник с Фоменко что-то там лопотали на счёт «Путина в задницу лизнуть/поцеловать», но сами первым долгом что сделали? Приехали со своим спектаклем в Латвию, и начали с того, что до гланд лизнули местный режим в стандартной форме: облили дерьмом свою страну и свой народ. Совершили освящённый веками ритуал попрания ногами распятия.
И разве дело тут в политике? Вовсе нет! «Чистый бизнес, абсолютно ничего личного». Если бы их интересовала политика, то они бы пришли на телеканал «Дождь», на радио «Эхо Москвы» и толкали бы речи там. Почему? Да хотя бы потому, что даже у «Дождя» и «Эха» аудитория больше, чем у любого латвийского радио. Просто потому, что аудитория «Дождя» или «Эха» примерно равна населению Латвии. Вот тогда это была бы политика.
Но политика их не интересует, их интересует бабло. Поход на «Эхо» или «Дождь» может затруднить сбор бабла в России – вот они туда и не ходят. Уж какая тут политика! А в странах-обиженках напротив, если хочешь собрать бабло – обязательно надо сходить и облить Россию. Иначе просто не дадут выступить. Поэтому там они это делают – интересы бизнеса велят, и ничего более.
Содержание интервью
По содержанию тоже интересно. Зашла речь про КВН, где и Фоменко, и Ярмольник неоднократно бывали в жюри. И сразу началось, что «КВН теперь не торт», но самым интересным было обвинение: КВН больше не против власти. Это самое ужасное преступление с точки зрения либералов-протестунов. Всё должно быть против власти! Оппозиционность – в первую очередь, творчество – вторично. И только так. Творческий человек обязан быть в оппозиции и своим творчеством обязан разрушать государство. Это их абсолютное убеждение и кредо.
Первое, что тут интересно – это их заявление, что они «завязали с КВНом» не потому что тот перестал быть смешным (по их словам этого нет), а потому, что он перестал быть оппозиционным. То есть любое творчество, которое сколь угодно хорошо, но при этом не оппозиционно – автоматически их не интересует. Если в чём-то нет революции и попытки разрушить свою страну – уже неважно, насколько это хорошо с художественной точки зрения. Им нужна революция, а не искусство.
Второе – это их рассуждения про «фигу в кармане». Все эти старички, про которых ещё в 80-ых Кинчев пел: «Ты всегда был против, никогда не был за» – они вообще не мыслят в иных категориях, кроме как исподволь, трусливо, скрытно подгадить власти.
Тут сразу два момента заметны. Первое – они до сих пор трусы. То есть с советских времён они всё ещё носят этот ген и боятся сказать прямо, открыто. Они могут говорить только на языке «фиги в кармане».
Это абсолютно характерная позиция большинства творческих людей: получать у власти деньги, подобострастно улыбаться, кланяться и целовать руку, но при этом с «фигой в кармане». То есть деньги брать, прямо не возражать, но тихонько гадить исподтишка.
Второе – они так и не заметили, что уже давно всем всё можно! Единственный запрет – это запрет внутри них. Они до сих пор хотят ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕНЕГ. Они не боятся сесть, они не боятся, что их запретят, они не боятся государства.
Они боятся, что перестанут получать бабло. Народу они на фиг не нужны – и они это знают. Поэтому единственный источник бабла – государство. И поэтому – «фига в кармане». Бабло побеждает протестунство. Бабло им важнее, чем принципиальная позиция.
Ну и по мелочи много там ещё было всего. Ярмольник поныл, что его фильм «Трудно быть богом» не оценили. Народец как всегда подкачал. При этом сам же сказал, что никто решительно не фильм не освистывал, не критиковал – просто нормальное артхаусное кино, которое, как и положено артхаусу, не имело коммерческого успеха. Где в мире иначе – ткните мне пальцем, я подивлюся.
Фоменко рекламировал своё будущее радио – раз двадцать про него сказал. Надоело мужику быть рекламными перебивками на «Русском радио», захотелось своего бабла в карман. Понимайууу.
Отдельно остановились на скандале Райкина. Оба признали, что по содержанию Райкин неправ – нет никакой цензуры в стране, ерунду он сказал. Но всё равно Райкин молодец, гений, а все, кто с ним не согласен – быдло, ватники и прочие унтерменши. Ну, это мы уже подробно разбирали.
Ну и что тут ещё добавить? Всё было по шаблону. Условие облить Россию грязью они выполнили – к латвийскому баблу их за это допустили. Всё нормуль. Конечно, не Улюкаев, но тоже как смогли – так и торганули Родиной.
В общем, прав был Свифт – надо всегда следить, чтобы такие вот люди не перерезали глотку тем, кто имеет смелость чётко обозначать свою позицию, без трусливой «фиги в кармане», и не меняет её в зависимости от страны пребывания.
Потому что ненависть Райкина и всех, кто к нему тогда присоединился – она именно оттуда родом, как это Свифт описал. Те, кто ради денег попирал распятие ногами, не могут простить тех, кто сказал, что не будет делать подлости – и не делал её.
нет у них никакой позиции. Позиция одна, как у многих, не буду пояснять какая. Кстати, виноваты в ней больше хохлы да кой какие из немцев, а эти злятся все на русских
Они, кстати, не единственные, кого "несет", когда они приезжают в Ригу. (За Вильнюсом и Таллином не слежу). Очень многие артисты начинают корчить из себя угнетенных, приехавших из тоталитарной страны в центр мировой свободы и прогресса. Читала несколько лет назад интервью в местной прессе с артистом, который играл мужа Каменской в одноименном сериале. Это было еще до Крыма и майдана, но нес такую же хрень. С тех пор противно на него смотреть.
кстати достаточно интересный феномен! Живет себе эта публика, получает образование, снимается в сериалах, хорошо зарабатывает, что хватает на безбедную жизнь в загранице ... а потом так хоп! оказывается угнетенным!!!!
?Вот интересно, что в их понятии "быть угнетенным" им-то чего не хватает?
Они обладают таким же стадным чувством, как и все остальные, кого они в этом упрекают.
А в их стаде так принято - ГОВОРИТЬ о том, что их кто-то угнетает. Ну и вообще разные гадости говорить.
Баста, карапузики! Кончилися танцы! (с)
Теперь за писдеж придется платить звонкой монетой.
Суд частично удовлетворил иск "Роснефти" к РБК
Компания требовала от медиахолдинга 3 млрд руб., однако суд постановил взыскать только 390 тыс. руб.
МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск "Роснефти" к медиахолдингу РБК о защите чести и деловой репутации, взыскав 390 тыс. руб., передает корреспондент ТАСС.
"Роснефть" требовала взыскать с ответчиков более 3 млрд руб. и опровергнуть сведения из статьи "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP". В ней сообщалось, что глава компании Игорь Сечин якобы просит правительство ограничить права покупателей акций "Роснефти", опасаясь, что BP соберет блокирующий пакет в ходе приватизации 19,5% акций.
Судья Убуша Болдунов также обязал РБК удалить оспариваемую публикацию, разместить опровержение и компенсировать стороне истца судебные расходы.
Юристы "Роснефти" после заседания отказались от комментариев.
Как сообщил ТАСС юрист журналистов РБК Алексей Мельник, медиахолдинг обжалует решение суда.
"Мы вышли с оглашения решения со смешанными чувствами радости и горя. Само решение мы, конечно, обжаловать будем, но уже назначенная сумма компенсации внушает оптимизм", - сказал Мельник.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3863931
"Ум, честь и совесть" российской либеральной оппозиции, лидер диссидентского движения, самозабвенно разваливавшего СССР, Владимир Буковский, оказывается, собирал детское порно исключительно "в рамках исследования"!
В ходе которого он "изучал доступность и содержание сайтов с детским порно".
Для чего скачал себе на комп до 20 тыс. фото и 1,5 тыс. видеозаписей порно с детьми от 7 до 13 лет - преимущественно, мальчиками, разумеется.
В оправдание защита говорит: мол, нет доказательств, что Буковский все эти фото и видео просматривал, только лишь небольшую часть. То есть это как-то смягчает вину???
Напомню, Буковский - этот тот самый, которого Запад у нас на Корвалана выменял. Да, а еще тот, который патронировал Савика Шустера, посылая его в Афган с поддельными номерами "Красной Звезды".
Такая они, либеральная российская оппозиция. Во все эпохи одинакова...
PS. Кстати, хочу напомнить, что вначале либералы кричали, что Буковскому эти порно "Путин подкинул"! Как-то эту версию подзабыли уже - для СМИ подходит, а для суда - уже нет.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208091175184456&id=1452215322
Ёпт, ну везде Путин поспел! Прям суперчеловек! :))))))
А этого козла на зону надо, чтобы ему очко разработали :chr1
Они заметались, то ли Путина обвинить, то ли ФСБ ))
"Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно", — заявил на слушаниях представитель обвинения.
КОЛЛЕКЦИОНИРОВАЛ ФОТО ГОЛЫХ МАЛЬЧИКОВ КАК МАРКИ!!
А до этого все обвиняли хакеров ФСБ, которые якобы эти самые 22 000 файлов ему в компьютер засунули.
Совесть, однако, надо иметь, товарищи! Нет у хакеров ФСБ больше дел, как 22 000 файлов детсткого порно закачивать - им же еще Трампа надо было избирать!
Кстати, неплохо бы некоторым перед ФСБ извиниться - тоже ведь люди.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10211381454602499
Автор - Андрей Бильжо
Журналист, подготовившая материал к публикации - Софья Адамова.
Шеф-редактор - Роман Доброхотов.
Я просто оставлю это здесь.
Чтобы не забыть ненароком.
И чтобы никто не забыл.
"...Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется «мутизмом»: она просто не могла говорить, так как впала в «кататонический ступор с мутизмом», когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит...Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской. Но историческая правда такова: Зоя Космодемьянская не раз лежала в психиатрической больнице им. П.П. Кащенко и переживала очередной приступ на фоне тяжелого мощного потрясения, связанного с войной. Но это была клиника, а не подвиг давно болевшей шизофренией Зои Космодемьянской..."
...
Вывели на подиум.
Да.
Её эшафот стал для них подиумом.
https://www.facebook.com/MarinaYudenich/posts/1550950751588333
Ну и вот.
Медицинское.
Из архива.
Зоя лежала в Боткинской, сначала - с нервным срывом, потом - с менингитом.
Оттуда - её отправили в санаторий в Сокольниках.
"По состоянию здоровья больная приступить к учёбе может, но без утомления и перегрузок"
То есть, никакой шизофрении и никакой больницы им. Кащенко.
То есть, г-н Бильжо просто соврал.
Зачем-то
Здесь ( http://1941-1942.msk.ru/) есть все документы, за которые большое спасибо Дарья Верясова
https://www.facebook.com/MarinaYudenich/posts/1552027608147314
Пациента Кащенко ни в какую Боткинскую с нервным срывом не повезли бы. В советской медицине порядок и учёт были на высоте.
https://www.facebook.com/MarinaYudenich/posts/1552027608147314?comment_id=1552525534764188&reply_comment_id=1552570254759716&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
А г-н Бильжо оказался ещё большим врунишкой, чем нам показалось сначала.
Ну смотрите.
Читаем вчера в "Инсайдере"
...
"Я читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко...она страдала шизофренией"
А вот другой текст.
...
"Однажды Андрей Бильжо, мой старый товарищ, модный художник и в прошлом элитный психиатр, зазвал меня в «Кащенко».В обязательную программу для всех экскурсантов «Кащенко» входит тема великих, которые тут по разным мотивам побывали.
– Здесь лежала Зоя Космодемьянская, – рассказывает Бильжо, – и в 70-е я листал в архиве ее историю болезни; там было что-то про аутизм..."
Это г-н Кох пишет в 2004 году.
Г-н Бильжо - если верить г-ну Коху ( а г-ну Коху не верить нельзя, ибо светоч) - водил тогда VIP экскурсии по Кащенко, направо и налево сообщая гламуроной бл*две диагнозы разных известных людей.
Там много имён мелькает - и Бродский, и Высоцкий, и Губанов, и Ерофеев
Про то, как это соотносится с медицинской этикой, я писать не стану, потому как с правдой - это, судя по всему - не соотносится от слова совсем.
Там было что-то...
Там было что-то про аузим...
Аутизм.
Элитный психиатр.
И ведь тогда сошло с рук.
Обоим.
Спали мы все, что ли?
Господи, спасибо что разбудил.
https://www.facebook.com/MarinaYudenich/posts/1552561924760549
Бильжо рассказывает, что лично читал дело Зои Космодемьянской в архиве больницы им. Кащенко и видел там диагноз "шизофрения".
Но вот беда - на самом деле в конце 1940 года Космодемьянская находилась на лечении в больнице им. Боткина (не имевшей психиатрической специализации). А находилась она там с диагнозом "острый инфекционный менингокковый менингит".
После выписки из Боткинской больницы Зоя с 24 января по 4 марта 1941 года проходила реабилитацию в санатории "Сокольники".
А поскольку медицинские карты остаются на хранении в архиве лечебного учреждения (и хранятся там, кстати, всего 25 лет) - вранье Бильжо становится очевидным.
...А вот если кто-нибудь даст офигевшему от безнаказанного вранья усатому клеветнику пощечину - начнут наши псевдолибералы выть об "атмосфере ненависти".
https://www.facebook.com/alexander.dyukov.9/posts/1325125267527206
Для "психиатра-весельчака" публикую воспоминания жительницы деревни Петрищево о последних минутах Зои.
"До самой виселицы вели её под руки. Шла ровно, с поднятой головой, молча, гордо. Довели до виселицы. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице, скомандовали расширить круг вокруг виселицы и стали её фотографировать… При ней была сумка с бутылками.
Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать воевать! Эта моя смерть — это моё достижение». После этого один офицер замахнулся, а другие закричали на неё.
Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен». Немецкий офицер злобно заорал.
Но она продолжала: «Русь!» «Советский Союз непобедим и не будет побеждён», — всё это она говорила в момент, когда её фотографировали… Потом подставили ящик. Она без всякой команды стала сама на ящик. Подошёл немец и стал надевать петлю.
Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она взялась за верёвку рукой, но немец ударил её по рукам. После этого все разошлись."
Вот такой ступор перед "подиумом"...
Одно и то же событие может иметь несколько вариантов "воспоминаний очевидцев"
Я нисколько не умаляю подвиг, который совершила Зоя, но... могу предположить, что никаких криков и призывов в момент совершения казни и не было. А придуманы они были уже позже. Это как вариант...
А вообще, вызывает недоумение для чего г-ну Бильжо понадобилось ворошить эту тему, спустя столько лет и выискивать у кого-то какие-то диагнозы. ИМХО, само желание это сделать уже само по себе диагноз.
Когда уже у нас введут статью за отрицание советских подвигов в ВОВ, как у евреев с Холокостом?
Когда уже тебя посадят, и еще разных гадящих персонажей?
Бильжо даже про своего отца соврал. Либерастное гавно, что тут говорить..
Всё войну провести, сидя на Т-34, километрах в 20-30 от передовой, отгружая боеприпасы и запчасти боевым частям... Да, конечно, кто-то и этим должен был заниматься, но выдавать это за доблесть и противопоставлять подвигу Зои - признак тяжёлого психического расстройства или просто умственной недостаточности.
Они всегда были
"Я тут нашла сайт, с мемуарами и дневниковыми записями. Набрела сразу же на дневники интеллигентной дамы из Гатчины, 40х годов.
Все узнаваемые атрибуты мышления. Все узнаваемые тонкости речи, оценок других, речевых оборотов и даже бытовые особенности очень схожи.
Я читала и покрывалась мурашками - дама приветствует начало войны. Дама ждет прихода немцев. Дама радуется расстрелам "коммуняк", как она их называет. Дама в восторге от немцев под Ленинградом.
Дама ждет свободы. Дама всячески, изощреннейше, оправдывает "европейцев", вынужденных марать руки о сброд. Дама работает на них, вместе с мужем ( в какой-то то редакции газетенки, то ли еще где в канцелярии).
И даже гибель соседей, голод, варварство немцев - а она свидетельница, своими глазами видит - все равно ... тупо держится одного - грязные крестьяне, великие европейцы ...
При этом она сама в ужасе уже, живтоный страх ее накрывает, но признать, что она неправа была, что она оправдывала фашизм -- вот недоступно.
Меня прибило просто. Я вот думаю - если ее посадили или расстреляли после войны, то ведь она тоже автоматически причисляется к жертвам репрессий?"
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fdb%2Fosipova_l%2F04.html&h=ATNLf545YHm-HFDPmdbMcNkXc3aHbV1HEF0MfTgAWIuxT3t7FLXXQHyRL164s81nSfhevqd5yJU_1zDN0VbE4AHltj93Y8-dBLThng5whotljz_lUJhPAm7MxwEMC0G7_nllog
"Протекция и блага, которые нам принес Давыдов, состоят из трех тарелок супа. Но немецкого, но ежедневно. ...... Это такая роскошь, за которую не только первородство продашь.
Работу которая потребовалась от Коли, состоит в исследовании по истории бани и тому подобной чепухе. Кажется, эта история нужна для того, чтобы доказать, что у славян бани не было и ее им принесли просвещенные немцы.
Боже, до какой глупости могут доходить просвещенные европейцы. Война кровь, ужасы и тут история бани. Но хорошо, что хоть суп за нее платят.
Коля говорит, что он напишет работу и докажет, что славяне принесли немцам и европейцам баню. Так, мол, говорят исторические летописи, а что говорит по этому поводу Заратустра, не интересно...Я очень прошу Колю растянуть процесс исторических изысканий елико возможно на дольше.
От этих занятий, как будто, предательством родины не пахнет... Хотя и знаем, что большевизм не победишь благородными чувствами и сохранением своих патриотических риз. Да и настоящий наш патриотизм в том, чтобы помогать ВСЕМ врагам большевизма. "
https://www.facebook.com/tgrabova/posts/707945002713404?comment_id=707951942712710&reply_comment_id=707965949377976&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
жуть, гнилье...но мне кажется что процент такого сорта людей все же неизменен- они в своей тупости и злобе неспособны размножаться- исходят на говно...
Самое смешное, что тетенька все время искренне думает, что после войны ее во власть позовут, и уж тут она развернется... Дура какая-то.
Полный альбац
Евгения Альбац – Еще раз добрый вечер. Мы говорим о том разделенном мире или о том странном мире, который месяц назад не казалось, что мы оказались по разную сторону баррикад, а теперь это совершенно мне кажется очевидным, что Запад есть Запад, а Восток есть Восток и вместе им не сойтись.
Как учил нас господин товарищ БЛОК".
http://echo.msk.ru/programs/albac/1290108-echo/
Артемий Лебедев
Алексей Навальный заявил о том, что хочет быть президентом России.
Не могу об этом промолчать, потому что ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги множеству близких мне людей, те начнут снова надрачивать на Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня.
Я должен раздать антидот от лица сил добра.
Я давно подписан на Алексея, и помню историю его желаний - сначала он хотел защищать интересы миноритарных акционеров, потом он хотел побороть нелегальное такси в Шереметьеве, потом он хотел стать мэром Москвы, а сейчас он дозрел до президентства. Всякие промежуточные фазы не сильно интересовали Алексея, он никогда не хотел быть муниципальным депутатом, префектом, мэром Переславля-Залесского или губернатором на худой конец. Еще Алексей не хочет быть чьим-либо замом или помощником, только начальником.
Насколько я могу судить, Навальный не сделал в своей жизни ровным счетом абсолютно ничего. Он обычный гражданский активист-популист. Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро? Когда он участвовал в "координационном совете оппозиции", этот самый совет за год (за год, сука!) не смог даже высрать собственный регламент, не то чтобы хоть что-нибудь сделать полезного. Пауки забирались в банку, собачились там, а потом расползались.
И Навальный хочет, чтобы его оппозиционный статус что-либо значил для меня, человека максимально открытого к оппозиционным идеям. Щас, ага. Покажи, что сделал, тогда начну тебе доверять. Я - тот самый рафинированный избиратель, ради которого надо постараться как следует, меня пиар-технологиями не перешибешь. Да, я очень много за что уважаю Навального. У него большая и рискованная игра. Его семье нелегко. Его жена - жена декабриста. Его детей третируют в школе (наверное). Его брат сидит ни за что. При этом меня нельзя разжалобить - я верю только в реальные дела, а не в слезинки младенцев.
Есть формула, по которой я проверяю всех людей на свете: пиздеть - не мешки ворочать.
Когда Навальный решил стать мэром Москвы, он провел очень удачную предвыборную кампанию. Я с ужасом наблюдал, как мои коллеги, знакомые и родственники буквально зомбировались шармом Навального. Навальный цинично эксплуатировал потребность молодых людей в протесте, которая у нормальных людей обычно заканчивается на фазе кидания снежка в лампочку у подъезда (холодный снег идеально сочетается с раскаленной лампочкой, в результате чего происходит чпок!, удовлетворяющей потребность в бунте). Мои знакомые записывались в штаб, агитировали за Навального, раздавали его наклейки (хуевые, кстати - у меня с чемодана стерлась такая за месяц, хотя другие держатся годами), просто ходили голосовать за него.
И что? Пшык. Мои знакомые не сразу поняли, что Навальный - очередной политик, а политики все одинаковые. Ждать от политика искренности и правды, это все равно что ждать от газировки полезности для здоровья. Все колы одинаковы, хотя у каких-то этикетки получше. И все политики одинаковы - они одинаково всегда насрут в душу своим избирателям. Не могу поверить, что на свете есть люди, которые продолжают верить политикам.
Помимо того, что Навальный за прошедшие годы ни разу не сказал доброго слова тем, кто за него голосовал, он еще и киданул тех, кто ему помогал в штабе. Например, Каца. Разумеется, Кац тоже в некотором смысле политик, и поэтому он в определенной степени тоже незаслуживающий доверия пиздабол (скажем, когда он начинает проталкивать мем "скамейки Каца", говоря о скамейках, поставленных за городской счет). Но Кац - гений массовых операций. И он помог Навальному очень сильно своими алгоритмами. А Навальный не сдержал гордыню, разосрался с Кацем, и тем самым показал, насколько ему можно будет доверять в будущем.
И еще один вопрос к независимым, свободным и думающим: вспомните хоть один случай, когда Навальный хоть кого-нибудь в текущей власти похвалил. Чтоб прям так и сказал - в Москве молодец Ликсутов, в избиркоме молодец Памфилова, в Калужской области молодец кто там в Калужской области, на федеральном уровне хороший Лавров. Не было такого. Для Навального все говнюки. И это первейший признак инфантильности, сырости и пиздабольства.
То есть, человек, который ничего не сделал, и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования - это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя. Только по чесноку! (Фильм про Чайку? Не забудьте и ответ швейцарской прокуратуры сразу приложить.) Преследование со стороны тупых силовиков закаляют дух, прибавляют популярности, но это не повод для президентства.
В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:
- Меня один раз заставили быть старостой класса.
Ну конечно, блять, трон в Кремле ждет тебя, Алексей!
А самое главное он начал на это деньги собирать ))))
Поддержи кампанию по выдвижению Алексея Навального в президенты
Добиться участия Алексея Навального в выборах непросто, а добиться проведения честных выборов еще труднее. Без вашей помощи не обойтись. Ваши пожертвования превратятся в листовки,
в работу региональных штабов и юристов.
Поддержите нашу кампанию!
НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ ))))
:))))))
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
Считаю эту песню шЫдевром! :))))
Дело Остапа Бендера живет и процветает.
Хорошо бы еще каждый раз публиковали имя поддержавшего. Типа, Вася Пупкин из Екатеринбурга, большое спасибо за поддержку. Провели бы перепись идиотов.
P.S. Если Навальный стал побираться, значит усё, денеХ больше не дают.
«Подвиг Бильжо»: неизвестные подробности
/капиталистический подвиг врача-трактирщика, проживающего ныне в Итали, или душевный порыв, совершённый во имя сохранения алкогольной лицензии ресторана в Киеве под его франшизой «Петрович»/
http://albert-lex.livejournal.com/176273.html
Ресторанный бизнес, от которого получает доходы Бильжо, весьма интересен, о чём пишет журналист Олег Лурье. Есть несколько ресторанов под общим названием «Петрович», в которых под ретро-стилистикой весьма неплохо зарабатываются деньги. Большие деньги. Можно зайти покушать в модный московский «Петрович», что на Мясницкой, 24, и убедиться в значительном счете. Так вот: в Киеве на улице Ярославской, 5/2 благополучно функционирует и процветает украинский клуб-ресторан «Петрович», чей бренд (и не только бренд) принадлежит гражданину России Андрею Бильжо.
В киевском «Петровиче» отлично проводят время, как «лидеры евромайдана», так и рядовые свидомые, обряжаясь в вышиванки и в жовто-блакитные шарфики. И даже сам карикатурный «Петрович» вдруг оделся в вышиванку.
Причем, гражданин Бильжо отлично уловил дух местного времени и в «Петровиче» теперь подаются коктейли «Слава Украине!» в цвет украинского флага, а на стойке расположилась огромная бутыль для сборов пожертвований на бронежилеты для бойцов АТО.
Вот так зарабатывает свои немалые гривны на франшизе (и не только) отечественный «психиатр-карикатурист». И все бы было хорошо, если бы не события последних месяцев. Дело в том, что у киевского «Петровича», по информации источника в столице Украины, в ближайшие недели должны были отозвать лицензию на алкоголь, что, разумеется, привело бы к закрытию популярного клуба-ресторана. Да и не стал никто бы защищать «российский» ресторан. И тут Бильжо, почуяв недоброе, рванул своим выступлением о Зое Космодемьянской, так хорошо вписавшимся в украинскую концепцию Второй Мировой войны – Бандера, Шухевич и прочие УНА-УНСО. Рванул за алкогольную лицензию, за киевского «Петровича». И теперь у гражданина Андрей Бильжо нет проблем в Украине. Теперь гражданин Бильжо и его клуб-ресторан «Петрович» снова желанные и любимые.
Неудобная правда
Ни в каком Кащенко не лечилась Зоя Космодемьянская. Просто потому, что лечилась она в этот момент в больнице Боткина, а в двух больницах одновременно лечиться как-то очень трудно. Как уже говорилось, в Боткинской больнице психиатров вообще не было в те годы, да и Космодемьянская лечилась по другому поводу, о чём сохранились справки, потому что карта, конечно, действительно давно уже не хранится – все сроки вышли.
Хотя диагноз был серьёзный: «острый инфекционный менингокковый менингит». После выписки из Боткинской больницы Зоя с 24 января по 4 марта 1941 года проходила реабилитацию в санатории «Сокольники». Впрочем, это всё из разряда очевидного: в столь юном возрасте, 17-18 лет, шизофрения обычно и не развивается. То есть психические патологии возможны, конечно, в любом возрасте, но не шизофрения – не тот случай.
Так что никакую «историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко» не мог читать Бильжо. Гражданин элементарно соврал. Но понять его можно: жизнь в Италии, а точнее – в Венеции, стоит весьма недёшево. А тут источник благосостояния под угрозой. А годовщина битвы под Москвой – как раз создаёт актуальную конъюнктуру. Как было упустить такую возможность? Тем более, что можно пощеголять своей работой в психиатрии. Кстати, очень интересно в этом плане слушать Бильжо: не может психиатр разглашать диагноз, прогноз и даже сам факт лечения того или иного человека. Это неэтично. Но где наши оппозиционеры, и где этика?
И финальный интересный вопрос: откуда вообще у Бильжо деньги на сеть ресторанов в Москве и Киеве? Помещение на Мясницкой стоит ох как недёшево.
Видать, долго нам ещё предстоит расковыривать все любопытные факты об этом чудесном и крайне прибыльном в нашей стране бизнесе: бизнесе по оказанию платных оппозиционных услуг.
Мемориал и его ублюдки
В Карелии арестовали главу отделения "Мемориал" за порно с приёмной дочерью
В Петрозаводске суд арестовал на два месяца 60-летнего историка и председателя регионального отделения правозащитного центра "Мемориал" Юрия Дмитриева. Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы за преступление, предусмотренное статьёй 242.2 УК РФ ("Использование лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов или предметов").
Сообщается, что Дмитриев снимал на камеру свою 11-летнюю приёмную дочь в период с 2012 по 2015 год, а снимки использовал для изготовления порноматериалов.
Отметим, Дмитриев был задержан в своей квартире 13 декабря. При обыске у него изъяли компьютер и мобильный телефон. В тот же день органы опеки забрали из школы приёмную 11-летнюю дочь Дмитриева. С ней работают психологи.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/947354/v_karielii_ariestovali_ghlavu_otdielieniia_miemorial_za_porno_s_priiomnoi_dochieriu
Следственный комитет РФ, сообщив о задержании в Карелии подозреваемого в изготовлении детской порнографии, тактично не назвал его имени — до суда позорить человека нехорошо. Но наши либеральные сограждане ждать не стали и рассекретили арестованного: председатель карельского отделения «Мемориала» историк Юрий Дмитриев.
Информацию о задержании правозащитника разместили, похоже, все, кто считает себя борцом с режимом. Причем, в отличие от официального следственного органа, с точным указанием фамилии, а также места работы и должности.
Я не знаю, является ли Юрий Дмитриев изготовителем детской порнографии или просто любит фотографировать детей нагишом — пусть разбираются те, кому положено. В том числе адвокаты, которых родной «Мемориал», надеюсь, своему сотруднику наймет и оплатит. Жена, например, встала на защиту мужа и говорит, что фотографии ее голой дочки в интернет не выкладывались, а значит, с мужа и спроса нет. Он просто любит фотографировать девочку нагишом.
Но вот то обстоятельство, что единомышленники приклеили правозащитнику ярлык до суда, говорит о том, что наши либеральные собратья не понимают элементарных вещей.
Дело слушалось в закрытом режиме, как обычно слушаются дела, потерпевшими в которых выступают несовершеннолетние. А вовсе не потому, что власти что-то скрывают.
И в советское время, между прочим, процессы по растлению детей были строго закрытыми, потому что в суде приходится исследовать все детали. Детская психика может не выдержать повышенного внимания чужих взрослых, а тем более, яркого описания интимных подробностей в средствах массовой информации.
В общем, нехорошо получилось. Юрий Дмитриев, может, и не очень-то виноват, а коллеги уже прославили его как знатного детского порнографа. Невольно, конечно, — в целях усиления борьбы с Путиным.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/650843.html
Что же вы так распереживались-то? Пойдите детьми займитесь, чтобы ублюдками не выросли. Суд разберется, наш справедливый российский суд.
Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов (инструкция)
Так как большинство населения "этой страны" не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.
1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власть - во всех смертных грехах.
Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.
Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.
Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.
Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.
2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)
Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)
Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".
3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.
От общего сразу переходите к самому актуальному частному. В последние месяцы наибольший отклик в аудитории вызывает напоминание об "ужасной трагедии в Казани". Сделайте это и вы. Причем обязательно с чувством продекламируйте: "где простого гражданина полицейские изнасиловали бутылкой из-под шампанского". В этой фразе важны все слова, включая и "шампанское".
Не смущайтесь, что в данной дискуссии идет речь не о полиции, не о преступности, а, например, о свободе слова, современном искусстве или парламентских выборах.
4. При первом же упоминании оппонентом США или Запада, вы должны саркастически ухмыльнуться: ну, конечно, у вас всегда Америка виновата! Если противник вспомнит 90-е годы, то вы должны вознести руки к небесам и насмешливо заявить: ну, конечно, во всем виноват Ельцин! (вариант: Чубайс!) После чего необходимо опустить очи долу и менторским тоном произнести: ну вы хоть покойников не трогайте... (NB: последнее к Чубайсу не относится.)
5. Если ваш противник ссылается на пример Запада в позитивном смысле, вы должны заявить, что "на Западе другие условия" или что "Запад может себе это позволить".
Напротив, если противник сошлется на Запад в негативном смысле, то необходимо гордо заявить, что "у нас должна быть своя голова на плечах", а лучшего, чем Запад, друга и союзника у нас всё равно нет. И закончить так: но вам-то, конечно, ближе Саддам Хусейн, Каддафи и Ахмадинежад!
6. Если на вашей стороне в споре участвуют женщины, то вы должны постоянно напоминать противнику, что "нельзя перебивать и оскорблять женщин". Если женщины есть в команде противника, вы должны перебивать их и отпускать в их адрес пошлые шутки. Святым отцам из команды противника постоянно напоминайте об их греховности, ученым - об их некомпетентности. Если вам укажут на вашу "неинтеллигентность", то необходимо заявить: но вы же интеллигентов не любите! Или сказать: у нас свободная дискуссия и каждый имеет право на своё мнение. Словом, поступайте с противником так, как вы, нарочито громко и с укором в глазах, не даете ему поступать с вами и вашими сторонниками. Если даже он и не делает этого.
7. Если вы не находите, чем ответить на конкретные цифры и факты, приводимые оппонентом, то надо заявить, что эти цифры и факты не соответствуют действительности, а у вас в руках прямо противоположные данные, но сейчас нет времени их приводить. Если вы не можете ответить на какие-то логические доводы противника, то произнесите несколько раз подряд: "высурковскаяпропаганда". Если в аудитории есть ваши сторонники, то им необходимо подхватить эти слова и скандировать их столь долго, сколько возможно.
8. Восьмым приёмом во время дискуссии нужно пользоваться как можно чаще, а при завершении спора он просто обязателен. Вы должны громко крикнуть противнику: Всё ясно - вы сталинист! Вы за ГУЛАГ, за массовые расстрелы, за тоталитаризм! Вот и ходите со своим Сталиным по улицам!
Если вы не закончили свое выступление этим криком, то вы спор вами проигран. При этом желательно, чтобы эта ваша реплика была последней в дискуссии и противник уже не имел бы возможности на неё ответить.
http://www.spb.kp.ru/daily/25869/2835193/
комментарии тоже хорошие:-)
Приписывайте оппоненту то, что он не говорил и гневно это ниспровергайте.
Да,еще,излюбленный метод либералов,уйти от неудобной им темы - это обвинить оппонента в демагогии!
ЛИБЕРАЛЬНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ
Я на коечке лежу
и на Путина гляжу,
и окошечко в решётке,
но на это я ложу.
Между небом и землёй,
между полом и петлёй
на суку цветущей жизни
я повис ужасной тлёй.
Мого тела механизм
разрушает пессимизм -
Путин плоть лишает жизни,
ослабляет организм.
Мне здесь колют, что и всем,
персонал сдурел совсем,
а я плачу, бильжо прячу
и таблеточки не ем.
Мне сказал Бильжо-главврач:
- Ты лечися, а не плачь!
Жизнь, она неоднозначна,
многогранная, как мяч.
Ты глаза закрой, ага,
и в себе найдёшь врага.
Я пошёл, глаза зажмурил -
Путины. И до фига.
Зенки жмурю дотемна,
открываю - вот те на:
надо мной рублём железным
в небе полная луна.
Там три профиля видны,
Путин с крайней стороны,
не отдашь тут Богу душу
под влиянием луны!
Глянул вбок - Вован Кащей
жрёт мою тарелку щей.
не могу без суицида
я от этих вот вещей!
Гвоздь, верёвка - все дела,
да сноровка подвела,
санитары отбуцали,
обобрали догола.
В простыне я, как в плаще
и вопрос тут не в борще -
нет без Путина здесь жизни,
если это жизнь ваще.
Дорогие доктора,
гвоздь забрали на*ера?
Ладно, завтра прыгну с крыши,
всё, ни пуха, ни пера!
Мария Захарова
12 ч ·
Ребята, либералы, баньте эту скотобазу, глумящуюся на крови. Иначе не будет у либеральной идеи будущего. А оно должно быть!!! Потому что сила в многообразии идей и их здоровой конкуренции, основанной на свободе выбора. Либеральные взгляды не должны ассоциироваться с живодерством. Не марайтесь об эту грязь.
Мы - страна. Да, мы на многие вещи смотрим по-разному . Но вспомните , что говорила Доктор Лиза - надо уметь договариваться. И мы договоримся. А с теми , кто говорит "хорошо, что сдохли" договориться нельзя. Мертвые души не договороспособны.
Галина Созанчук с Стешей Машиной-Максимовой и Галиной Зверевой-Созанчук.
Петиция с требованием лишить Курицыну гражданства стремительно набирает необходимое количество голосов. Примерно со скоростью 5 тыс. подписей в час. Уже собрано больше половины от необходимого количества.
Сама мадам окрестила себя с какого-то перепуга "диссиденткой" и начала спешно постить ролики с хором Александрова. Скорбит она теперь.
Сама петиция у меня вызывает очень двойственные чувства, если честно. И подписывать её я не стану. Если она действительно больна - её нужно лечить. Но скорее всего, она льёт это дерьмо вполне осознанно. И любой юрист найдёт не одну статью, по которой эту мразь можно привлечь к уголовной ответственности. У нас же не только оскорбление чувств верующих преследуется законом, я надеюсь? Остальные граждане тоже имеют чувства, которые можно оскорбить, правда?
Лишение гражданства и выдворение из России позволит ей обзавестись ещё и нимбом мученицы кровавого режЫма - не страшно, что в её собственных глазах (хрен бы с ней), плохо, что в глазах мирового сообщества. И даст хороший старт этой сявке для дальнейших выступлений и публикаций за рубежом.
Я не понимаю, зачем делать из каждой курицы героиню с терновым венком наперевес. Нарушила закон - кайло в руки и в Сибирь. Не нарушила - так не надо умножать её лавры. Сомнительные лавры, конечно, но факт остаётся фактом. По количеству упоминаний в сети за последние сутки фамилия "светской львицы" втрое превысила запросы о погибших в катастрофе.
А вы как считаете? Очень интересно услышать любые мнения. У меня с ней как было 200 общих френдов, так и осталось. Но я что-то не вижу у этих людей постов в защиту их ФБ-подружки. Что же вы отмалчиваетесь, что-то же заставляет вас держать эту мразь в друзьях?!
И да, лишение Российского гражданства дает возможность получить статус преследуемого за инакомыслие и дает возможность получения гражданства какой-нибудь хорошей страны со всеми вытекающими привилегиями)))
Глеб Бобров
Вчера в 10:19 ·
Вы все вчера наблюдали мерзость, написанную Бабченко и ему подобной нелюдью. Возмущения понятны, а вот кто увидел во всём этом главное? Рассказываю: под этой гнусностью подписалось без малого 10 тысяч человек. Еще полторы тысячи сделали перепост. А вы понимаете, что это значит? Нет?! Объясняю: это – гражданская война. Все эти люди пытаются принести на территорию России ужас Горловки, Дебальцево и Первомайска. Вы думаете, что их мало и они нелепы? Как человек третий год, живущий в реалиях созданными такими же отморозками должен вас заверить, что вы жестоко ошибаетесь. 10 тысяч это очень много – это две дивизии, не говоря уж о том, что весь опыт мировой истории доказывает: идейно заряженные, консолидированные меньшинства всегда оказываются сильнее аморфного большинства. Опять же пример 40 миллионной Украины вам в помощь – все, надеюсь, помнят несработавшую отговорку: "Пока Майдан скачет – Донбасс работает"? Можете считать, что Бильджо, Бабченко и прочие амнуэли объявили вам войну. Если и в этот раз вы примете в ней участие лишь в роли болельщиков за экраном телевизора/монитора – вы проиграете. Тем паче, что у вас нет могучего северного соседа, десятками загоняющего гуманитарные конвои, к которому можно отвезти на лечение наших раненых и откуда приедет добрая Тётя Лиза и заберет ваших больных детей. Так вот – Доктора Лизы больше нет….
Показательная беседа Кончаловского с Быковым.
Кончаловский про свои картины, а Быкова просто крючит на тему политики, как бы ввернуть про крымнашистов и свести разговор к Путину. А уж то, что почтальон Тряпицын не спился, вообще осиновый кол в могилу русской демократии... горе-то какое! Мужик подался в депутаты, а не замерз под забором! Ужас-ужас-ужас!
Разумеется, "Собеседник" вынес в заголовок суждение Кончаловского именно о Путине. Хотя больше подошло бы: "А Быков толстый!"
Андрей Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше Андрей Кончаловский Фото: Global Look Press Креативный редактор Sobesednik.ru поговорил с режиссером Андреем Кончаловским о прошлом, настоящем и будущем России. поделиться → 268419844122493460 В Венеции — где Кончаловский получил в 1962 году главный приз на фестивале фильмов для юношества, — 54 года спустя ему вручили режиссерского Серебряного льва за «Рай». Эта черно-белая, острая, литературная, очень умная картина, никак не вписывающаяся в европейский мейнстрим, — кажется мне его второй подряд большой удачей (после «Белых ночей почтальона Тряпицына»). Сейчас он приступает к съемкам фильма о Микеланджело под условным названием «Грех»: кастинг начинается зимой. Сценарий я читал, разглашать ничего не могу, но должен сказать, что если фильм окажется на уровне этого киноромана, это будет третий подряд шедевр, совершенно не похожий на все предыдущие. Правда, тот же Кончаловский сказал, что если замысел удается воплотить на 20 процентов — это большая удача: норма — 5. — Первой реакцией на «Рай» у большинства зрителей становится недоумение. — Мне кажется, что разъяснять свое кино — это форма интеллектуального онанизма. Когда я немного отошел от фильма и посмотрел на него отстраненно, я, к своему удивлению, обнаружил в нем больше литературы, чем кинематографа. Почему-то это мне напомнило Томаса Манна. Но я такую задачу себе не ставил. — Именно он. — Я пришел к выводу, чтобы режиссер не формулировал приступая к съёмкам, всё равно получается «не про это». Конечно, необходима некая энергия, чтобы двигаться к цели, которую Толстой называл «энергией заблуждения». Если у зрителя возникает недоумение, если поступок героини в финале не имеет объяснения, режиссеру бессмысленно с ним спорить. Пускай зрители спорят между собой. — Меня там больше испугал эпизод, когда она целует немца, сползает на колени и кричит: да, вы, наверное, имеете право на все это, вы великая нация… — Ну что ж — испугал, так испугал. Даже когда человек ведет себя неожиданно, за поступком кроется причинно-следственная связь. Поведение героини имеет смысл — ей подарили жизнь. И немецкий офицер — это достаточно сложный характер, который не должен вызывать чувство отвращения. Более того, он даже может быть привлекателен своим беззаветным служением идее, но сама идея, которой он служит, делает его фигурой трагической в своей слепоте. Неудивительно, что она в какой-то момент увидела в нем сверхчеловека. — Когда мне в последнее время чего-то не хочется делать, — вообще я очень стал ленив, мало мотиваций, — я себя подхлестываю фразой из фильма: зло происходит само, добро требует усилия. — Это достаточно очевидная вещь. Для меня все-таки главным было показать соблазнительность зла. Если бы зло не было бы соблазнительным, люди могли бы избежать огромных страданий, которые они доставляют друг другу. И большинство злодеяний в Новое время совершено во имя вечных ценностей — демократии, справедливости, прав человека и иногда идеологического мусора. Для меня очень сложным было решиться на создание фильма о Холокосте. Это тема настолько изъезжена и банализирована большим количеством совершенно разных картин, что сейчас кадры исхудавших иудеев в полосатых пижамах для меня выглядят как опера Верди «Набукко». — Как её там принимали? — Была пятнадцатиминутная овация, мы порывались уйти, но нас не отпускали. Вообще, для меня самые счастливые моменты Биеннале Венеции не эти, а другие — это бродить по набережным венецианского острова Джудекка, в прошлом венецианского еврейского гетто, — и смотреть на закат. Идешь по просторной немноголюдной набережной, а самого пронизывает чувство ожидания, надежды и восторга, что твой фильм будет показан через пару дней. — А оскаровские перспективы у вас какие? — Понятия не имею. Я об этом не думаю. Вернее, стараюсь не думать, ибо постоянно напоминают. — Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают. — Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть. — Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться… — С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся к кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи... Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. — Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика». — В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали... Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник. «Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет "ватником", — я не против. Считай, что я ватник...» Фото: Global Look Press — Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?! — Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены, что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла»... А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии... Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «...Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее... Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле — нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения... Однако, стоит признать, что опасения и страх западных стран вполне обоснованы... Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность, сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой-гегемоном. — Никто не получает от них ничего. — Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствие в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас». — Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь… — Во-первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо... Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все. — Он будет, видимо, править пожизненно? — Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «трем толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят. — Скажите, а в Крым обязательно было входить? — Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?! «Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта...» Фото: Global Look Press — Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят. — Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры... — Я не очень толстый. — Ты толстый. — Феллини тоже был толстый. — Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале... Они все пришли. Почему — до сих пор не понимаю. Видимо, поразились моей наглости. Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении. — А все равно Антониони хуже. И Пазолини хуже. Хотя они уж были совсем худые. — Антониони имел внешность скорее профессорскую, да. Пазолини вообще, по-моему, не столько режиссер, сколько поэт, снимающий кино, — но он делал это талантливо, по крайней мере, «Евангелие от Матфея» было открытием. — Там сильный литературный источник. — Многие брались за этот источник, а так снял он. К творчеству Антониони эпитеты «хорошо»-«плохо», на мой взгляд, неприменимы. Он создал мир. До него снимали сюжеты, а он стал снимать фильмы о своем мире. Сюжет исчез в «Приключении»: пропала женщина, так и не нашлась, пошел фильм про другое. Некоторым фильм кажется скучным, да, но Антониони пытается зафиксировать течение времени, и это абсолютно новый подход к кинематографу. И когда в его фильме «Ночь» история разворачивается предельно сухо, и мы не можем понять, куда нас ведет автор, и вдруг в конце эти слезы Жанны Моро... и ты сам рыдаешь, потому что тебе разрешили заплакать... Вообще-то его мир бесслезный. И каждая вспышка эмоции в нем тебя действительно рвет на куски! — Вернемся к вашей будущей работе, кто у вас будет играть Микеланджело? — Думаю идти по стопам Витторио Де Сика — искать актеров на улице среди непрофессионалов. В Италии все актеры — они так живут, играя! Потом, хотелось найти лица, которые будто сошли с картин Возрождения. С обычными актерами это невозможно. — Мне показалось, что этот сценарий — в огромной степени ваша рефлексия на темы «Рублева». — Ты прав. Я обнаружил, что «Рублев» во мне до сих пор сидит. Значит, отпечатался где-то в подсознании. Как-никак мы восемь месяцев читали литературу по Древней Руси, потом примерно столько же писали огромный — на 250 страниц — сценарий... из которого Тарковский за первый месяц снял шесть страниц. И вышло три часа материала. Вот тогда он позвал меня на съемки — сокращать, и я стал рубить по живому огромные куски, и получилась — вполне случайно — вот эта форма дискретного фильма в новеллах. Но «Рублев» был фильм о монахе, который творил сакральное искусство. Микеланджело — это фигура, освобождающаяся от диктата церкви, он может быть и хотел достичь сакрального, но это уже было искусство религиозное. Большая разница. — «Рублев» — как из всего вот этого вот получилась «Троица»... — Ну да, а «Микеланджело» — как руки гения освобождают из мрамора заточенных там пленников. В том числе, его трагическая, невыносимая, безумно для меня привлекательная личность. Он вынужден был общаться с сильными мира сего, и очень страдал от этого. Счастлив был, кажется, только когда выбирал мрамор для работы, осматривал глыбу и прикидывал, кто в ней скрывается. И общаться с удовольствием мог только с этими каменотесами — жителями Апуанских гор, презирающими равнинных жителей. Кстати, именно там были главные партизанские очаги сопротивления фашистам, — потому что они знали горные тропы, и у них, охотников, было оружие. Вот этих горцев я хочу снимать. И этот мраморный карьер, сверкающий от белой мраморной крошки. — Вы много ставите в театре: это сильно отличается от режиссуры в кино? — Сильно. Я знаю единицы режиссеров, которые успешно совмещали кино и театр: Бергман, Патрис Шеро (этот еще и оперу ставил!). Это как сравнить оперу и балет. — То и другое под музыку. — Но оперу может слушать и слепой, а балет может смотреть и глухой! Совершенно разное акцентируется, и кино отличается от театра, сказал бы я, разным характером принуждения. В кино ты заставляешь зрителя смотреть на крупный план, максимально приближаешь его — и важно, по мысли Брессона, не то, что ты показываешь, а то, чего не показываешь. В кино актер вышел из кадра — и продолжает жить. И с ним много чего может произойти. А в театре он вышел в кулису. В кино ты вынужден следить только за тем, что в кадре — а в театре на сцене могут быть десять человек, и тебе надо найти способ акцентировать тех, кто тебе важен. — Почему вы все время ставите Чехова? — Потому что это все шедевры. У него нет лучшей пьесы, все прекрасны. Чехов — это такая колбаса: какую сцену из любой пьесы ни возьмешь — все изумительны! — Знаете, я вас как-то спросил: почему у вас так часто бывали романы с актрисами? А вы сказали: это нормальная часть работы режиссера с актрисой, некоторые иначе не понимают. — Не помню. — Я помню. Но вот сейчас скандал вокруг этой школы, не будем называть... — Читал, да. — Иногда пишут, что ученица — о сексе, конечно, речи нет, — должна быть влюблена в учителя, чтобы лучше понимать. Как вы на это смотрите? — Э, нет. Я не могу согласиться. Во первых, в школе идеал учителя — это предмет восхищения. Во-вторых ученик от учителя зависит в прямом смысле. И эксплуатировать эту зависимость просто подло. — Ну и актриса зависит. — И актриса часто получает роль через постель. Как только начинается секс в неравных позициях — он режиссер, она актриса, он начальник, она секретарша, — сразу вступает игра: ты мне, я тебе — называй это товарными отношениями. — Да это отношения с властью… Кстати, как сложилась судьба Тряпицына? Спился? — Он давно не пьет: стал депутатом! — Лучше бы спился. — Это тебе в Москве так кажется. А там это большое дело. И он достоин.
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20171017-andrey-konchalovskiy-chem-dolshe-budet-putin-tem-luchshe
В начале 2017 г. выйдут из тестового режима и начнут работать для публики первые пять новых медиапроектов Михаила Ходорковского, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к этим стартапам. Ходорковский подтвердил, что это часть его общего проекта «Открытые медиа». В конце сентября предприниматель объявил о готовности профинансировать несколько стартапов, выделив каждому 5–30 млн руб. в год.
«Открытые медиа» – акселератор для стартапов в области медиа, объяснил «Ведомостям» Ходорковский: «Мы даем командам финансирование, предоставляем инфраструктуру, консультируем. Все это помогает проектам выйти на рынок, набрать аудиторию и найти свою бизнес-модель».
Финансирование получили и работают в тестовом режиме «Открытая экономика», «Центр управления расследованиями» (ЦУР), «Инфометр», «Гаусс» и «Культтриггер», рассказал предприниматель. У этих проектов небольшие команды (5–20 человек), собственных сайтов у них пока нет, свои новости и статьи они выкладывают в группы в основных социальных сетях (Facebook, «В контакте» и Twitter). Проекты только начинают работу – в Facebook у этих групп лишь десятки подписчиков.
«Открытая экономика» в чем-то похожа на Quora и The Question, говорит руководитель проекта Юлия Ярош (до этого заместитель главного редактора РБК): «Основа наших публикаций – правильно поставленные вопросы про деньги государства, компаний и граждан». По ее словам, над проектом работает около 20 человек, но годовой контракт об оказании услуг с британской Otkrytaya Rossiya подписан только с пятью из них. К концу 2017 г. проект должен собрать около 200 000 подписчиков в соцсетях, рассчитывает Ярош: «Пока «Открытые медиа» напоминают такой медийный хакатон, во что он выльется – непонятно. Но цензуры нет, пропаганды нет, акционер экспериментирует, все честно, я рада его консультировать».
На что строится свобода
$500 млн во столько журнал Forbes оценил состояние бывшего владельца нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского в 2016 г. (№ 170 среди богатейших бизнесменов России)
ЦУР, как следует из названия, занимается расследованиями, руководит им Андрей Коняхин, бывший редакционный директор digital-проектов российского Forbes. Пока ЦУР публикует карточки с цитатами и цифрами о коррупции в России.
«Инфометр» – это новостное медиа, но оно не сможет и не будет конкурировать по эксклюзиву и скорости публикаций с большими СМИ, говорит его руководитель Никита Дульнев (прежде управлял информационной службой в агентстве «Москва»): «Наша задача – объяснять, что значат новости». Это не оппозиционный проект, подчеркивает он.
«Гаусс» – проект о науке и медицине, его создатели – бывший шеф-редактор испанской версии RT Никита Сафронов и активист Мария Баронова, «Культтриггер», соответственно, проект о культуре и искусстве, за него отвечает Евгения Шерменева, театральный продюсер и экс-заместитель директора департамента культуры Москвы. Еще несколько кандидатов для финансирования «Открытые медиа» определили на конкурсе, но на момент сдачи публикации их имена не были объявлены.
«Открытые медиа» – общественно-коммерческий проект, утверждает Ходорковский: «Сейчас подавляющая часть населения России живет в информационном гетто, созданном СМИ, подконтрольными государству. Мне интересны проекты, которые вызовут недовольство российских властей». Это мог быть полностью общественный проект с грантами для медиа, вопрос окупаемости которых не стоит, рассуждает Ходорковский, но лучший способ оценки эффективности проекта – его способность зарабатывать деньги.
Стартапы «Открытые медиа» финансируют на условиях партнерского соглашения, говорит Ходорковский. В них прописаны условия выхода из проекта, кто и сколько получает, если проект, к примеру, находит нового инвестора. Сотрудники двух проектов, впрочем, утверждают, что работают исключительно как наемные менеджеры и никаких вариантов опционов у них нет.
У стартапов есть два года, чтобы доказать эффективность и выйти на рынок, рассказал предприниматель. Он рассчитывает через два года получить около 10 сильных проектов, один-два из которых к тому времени выйдут на самоокупаемость или даже будут проданы. Ходорковский уверен, что состав проектов за это время изменится: часть из них просто не взлетит и уступит место новым командам.
«Открытые медиа» не первая попытка Ходорковского по запуску новых медиа. Несколько лет назад он вел переговоры о финансировании Meduza, но не договорился по условиям с основателем проекта Галиной Тимченко. В итоге в 2014 г. он дал Веронике Куцылло деньги на запуск «Открытой России». Также он пытался запустить видеопроект, а «Открытые медиа» первоначально должны были стать единым медиа с редакцией в Лондоне.
Ельцин -центр в Москве, на Малой Никитской
http://um.mos.ru/houses/usadba-dolgorukova-bobrinskikh/
Бесценный креативный класс. Возроптавший ныне запоздало.
Это не Трамп вам хамит.
Это Путин вас терпит.
(с)
:)) Наверное, хотели написать "23"
Хотя, и это было бы ошибкой... :)))
Вот наберут по объявлениям :))))))))
Главное, что копейка ещё капает...( Финансирование белоленточных ботов ещё не полностью прекращено...(( Но с 1-го февраля ужмутся...)))
Какие признаки прекращения финансирования всего антироссийского можно уже назвать?
Ну первыми феменки сдулись, хоть и не наши, но очень показательно
Ах да, резко все иносми заткнулись про убийства сирийских детей. На киностудию уже денег не дают видимо.
Альбац про пипец говорила.
что еще?
Екатеринка вот тоже скоро сдуется.
Катюха наша-это Екатерин??? Вот так новости!!! Я как всегда все пропустила!
Среди патриотических борцов против либерализма выделяется Михаил Делягин — известный экономист, выросший в 90-е в окружении Ельцина и ужаснувшийся тому, что оно делало с Россией. От привычных научных и публицистических текстов Делягин перешёл к художественной литературе — и сейчас через краудфандинговую платформу "Бумстартер" собирает средства на издание книги "Праздничный ад свободы", от которой "в панике" отказались издательства, с которыми он привык сотрудничать. И причина тому — не только в смене жанра.
Делягин покусился сразу на ряд негласных табу, этих почти мистических запретов, с которыми обошёлся так, как будто просто не подозревал об их существовании...(с)
http://zavtra.ru/blogs/liberal_nij_adok
Российский врач дает добро на операции по смене пола вопреки угрозам
"Вы не найдете ни одного упоминания о клинике доктора Дмитрия Исаева в интернете, и пациенты не смогут найти ее номер в телефонной книге. Название и адрес держатся в секрете, и те, кто хотел бы записаться к Исаеву, ведущему эксперту по гендерной идентичности, находят местонахождение его клиники в Санкт-Петербурге через знакомых", - пишет The Guardian.
"Этот врач работает тайно после того, как консервативные активисты начали кампанию запугивания против его клиники для трансгендерных пациентов в Санкт-Петербургском государственном педиатрическом медицинском университете", - говорится в статье.
"Исаев, 60-летний психиатр, в течение девяти лет руководил в университете группой врачей, которая выдавала официальное разрешение на операцию по смене пола и внесение изменений в документы, удостоверяющие личность", - поясняет автор статьи Катерина Палмер.
Но в 2014 году отношение общественности к его работе изменилось. Через год после принятия закона о "пропаганде гомосексуализма" самозваный "охотник" на геев по имени Тимур Булатов возглавил кампанию против Исаева, говорится в статье.
Травля Исаева продолжалась в течение нескольких месяцев. Сначала стали приходить оскорбительные текстовые сообщения, затем началась кампания в соцсетях, причем его номер телефона и фотография были размещены на десятках гомофобных страниц, повествует журналистка.
По словам Исаева, ему пришлось оставить свою должность в университете после того, как жалобы на его работу дошли до окружной прокуратуры.
"Не остановленный накалявшейся атмосферой нетерпимости, Исаев решил вновь открыть свою клинику, на сей раз тайно", - говорится в статье.
По словам Исаева, "охота на ведьм" в последние три года напомнила ему 1980-е, когда исследования пола и гендерной идентичности все еще были основаны на советских научных работах. "Но в те времена, - сказал он, - по крайней мере были ясны правила игры. Невероятно сложно предсказать, что может произойти сейчас".
https://www.theguardian.com/society/2017/feb/01/russian-doctor-defies-intimidation-to-authorise-gender-reassignment-surgery
В 1998 году Исаев Д. Д. был арестован и обвинен в получении взятки.
Следствие и наблюдение за Исаевым установили, что он выписывал фиктивные справки с диагнозом «истинный
гомосексуализм» призывникам, освобождающих их от службы в армии.
Избежал уголовной ответственности, поскольку был признан городским судом Санкт-Петербурга невменяемым.
В связи с этим Исаева направили на принудительное лечение в специализированную клинику
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Что происходит: Владимир Кара-Мурза в реанимации
Как стало известно, сегодня Владимир Кара-Мурза младший, координатор проекта «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, был срочно госпитализирован в Москве.
На официальном сайте "Открытой России" сообщается, что в 6:30 утра в четверг, 2 февраля, журналист поступил в тяжелом состоянии в Городскую клиническую больницу имени С. С. Юдина (бывшая городская больница N7) в Коломенском проезде.
Также об этом сообщил журналистам депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский со ссылкой на жену Кара-Мурзы.
Вишневский сообщил "Эху Москвы", что Кара-Мурза "опять в реанимации с симптомами, напоминающими те, с которыми его госпитализировали в 2015 году, когда он был на грани жизни и смерти и чудом выжил". Владимир Вишневский высказал мнение РБК, что речь может идти о покушении. "Единственная моя версия связана с его деятельностью в качестве координатора "Открытой России" и как организатора показа по всей стране фильма о Борисе Немцове, который, мягко говоря, для нынешней власти неприятен", - считает парламентарий.
Собственно, именно с этого сообщения и понеслась по интернету волна, распространяемая нашими оппозиционерами - о том, что Кара-Мурзу «снова отравила» проклятая рука Кремля. Припомнили, разумеется, Литвиненко, которого «отравили спецслужбы», продолжили поминать и покойного Немцова, убитого в Москве. Собственно, некоторые уже начали Владимира заранее хоронить и делать из него Немцова-2, которым после смерти размахивали, как знаменем борьбы.
В частности, комментаторы украинских СМИ уже начали лупить по клавишам, ожидая трагического исхода.
"Сейчас Кара-Мурза умрет, а все помнят, что его вроде как в Москве отравили в прошлый раз! Как Литвиненко!",- пишут они."Это же будет Немцов-2, убитый Путиным за лоббирование акта Магнитского, прямой мотив! Ну или ФСБ рашистским, все одно. Кара-Мурза - друг сенаторов, он вхож в конгресс, его там знали и с ним работали. Вот тогда конгресс устроит Трампу снятие санций с рашки и дружбу с Ху**ом",- добавляют украинские активисты.
"Даже если не отравили и не Кремль, он умрет не зря",- по-хамски пишут комментаторы.
Также, например, уже отметился Илья Яшин, ранее замеченный в использовании имени Немцова для своих разоблачительных «докладов», склеенных из постов, понаписанных блогерами в интернете. "Он в реанимации, да. У него очень похожи симптомы на то, что было в 2015 году, но я, к сожалению, не знаю деталей... - сказал Яшин. - Сегодня он должен был улететь к семье в Штаты, но вот оказался в итоге в реанимации", - добавил оппозиционер.
Ремарка. Скажите, вы всерьез верите, что два отравления (если на секунду принять эту версию) пройдут по абсолютно - до микрона - одинаковым сценариям?
Однако, продолжим.
При этом семья Владимира, как и в прошлый раз, когда он попал в больницу с тяжелыми симптомами, пока версии о покушениях и происках спецслужб вроде как отрицает. Отец Кара-Мурзы-младшего Владимир Кара-Мурза сообщил радиостанции "Говорит Москва", что его сына госпитализировали из-за проблем с сердцем.
"У него такая напряженная жизнь. Пусть отдохнет чуть-чуть. Я надеюсь, что никто его не отравил. Потому что если кто-то его отравил, я не знаю, что с ним сделаю", - сказал Кара-Мурза-старший, добавив, что "раз его просто в кардиологию отвезли, значит, все остальное нормально".
Впрочем, после кардиологии Кара-Мурза младший оказался в реанимации - на диализе, поддержке дыхания и врачи борются с полиорганическим поражением. Если перевести на русский - это значит, что из-за приступа у Кара-Мурзы сбоили важные органы, которые сейчас доктора спасают.
Также Кара-Мурза старший в интервью заверил, что ничего слишком серьезного не случилось: "Судя по тому, что у него теща, которая с ним вместе была, когда его в скорой помощи отвезли, после этого сразу уехала в Вашингтон на день рождения внучки, я считаю, что ничего серьезного нет", - пояснил он.
Что же, на данный момент - верят ли они в "отравление" или в приступ - но близкие Владимира повели себя вполне адекватно и по-человечески, не желая раздувать скандал и истерику вокруг случившегося в семье несчастья. И использовать это несчастье для «борьбы с режимом». Потому что «все средства хороши» - это тоже типичный для нашей несистемной оппозиции подход.
И Владимир, и его семья, в любом случае, заслуживают самого искреннего сочувствия - как из-за случившегося, так и из-за того, среди какого гадюшника им приходится это случившееся переживать, отмахиваясь от раздутой в интернете и СМИ истерики.
Так что Владимиру хочется пожелать скорейшего выздоровления, его семье - крепких нервов. А всяческим оппозиционным блогерам - длительных перебоев с интернетом. Потому что это, кажется, единственное, что способно заставить их помолчать.
Не совесть же, в самом деле.
Совести у них нет.
Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22889110.html
Сегодня он должен был улететь к семье в Штаты, но вот оказался в итоге в реанимации
________________________________________________________
И эти люди орут на всех углах, что за границей живут семьи чиновников.
Полагаете, ему надо было подставить и семью? Его жизни не достаточно? Брат Навального сидит, режим не брезгует и семьями.
Кто же виноват, что вся белоленточно-либеральная общественность - поголовно воры да извращенцы?
А, вот и свежая методичка...
«Deutsche Welle» 07.02.2017 13:50
Жанна Немцова поговорила с главой "Открытой России" Михаилом Ходорковским о ситуации в России и влиянии на ее будущее...(с)
https://www.facenews.ua/news/2017/349707/
Тут режиссёр Сокуров разразился большим интервью:
— Именно поэтому вы предлагали на конституционном уровне закрепить невозможность военных действий с соседними странами?
— У нас должно быть категорическое условие: не воевать с соседями. Это касается и Прибалтики, и Украины, и Казахстана. Я бы в Конституцию внес принцип обязательного мирного сосуществования со всеми странами, с которыми мы имеем общие границы. Даже если на нас напали, мы должны находить в себе силы не применять армию, не вторгаться на чужую территорию. С соседями можно ссориться, но воевать нельзя....
— А весь XX век прошел в борьбе за эмансипацию женщин.
— Но если женщины хотят равных прав, то тогда пусть их берут с равной ответственностью. А то ведь у нас до сих пор при судебных разбирательствах ребенок всегда остается с матерью, у отцов в этой борьбе нет ни единого шанса. Затем муж должен оставить еще и жилье, а сам пусть живет, как знает. Если мы равны на бумаге, то пусть будет так и в житейской практике.
Однако все это детали, а главное — психофизическая сдача позиций всей мужской части населения. И начинается это со школы. А если спросите, какая часть мужского населения в России самая слабая, не сомневаясь, отвечу — наши военные. Это наиболее изнеженная категория мужчин. Даже офицеры спецслужб с большим трудом психологически адаптируются к новым бытовым условиям — настолько военные привыкли к комфорту...(с)
https://www.znak.com/2017-02-09/rezhisser_aleksandr_sokurov_idet_k_tomu_chto_v_rossii_razrazitsya_religioznaya_voyna
Россия постепенно заглатывает Украину
"В последние дни Россия возобновила смертоносные атаки в русле своей фактической войны с Украиной, - пишет в The New York Times российский оппозиционер Илья Яшин. - Возможно, это начальное испытание президента Трампа российским президентом Владимиром Путиным. Возможно, Путин полагает, что новая националистическая администрация США будет мало интересоваться зарубежными конфликтами. В любом случае ясно: Украина - просто первый шаг Путина к восстановлению Советского Союза".
"Распад СССР был болезненным и унизительным для российского общества. К концу 1990-х ностальгия по потерянной империи нарастала, и умелые политики, вроде Путина, использовали эту эмоцию, чтобы повышать влияние Кремля в регионе", - полагает политик.
"Конфликт на востоке Украины представляет собой военные действия России против нее, - указывает Яшин. - После избрания нового украинского президента и нового парламента страны Россия Путина обратилась к невоенным средствам дестабилизации Украины. Кремлевская кампания включала в себя пропаганду, политические провокации и подкуп лидеров украинского общественного мнения".
"Самым эффективным оружием Кремля стали пропагандистские телевизионные каналы, которые вещают на Украину со спутника. Демократически избранных украинских лидеров на этих каналах называют "киевской хунтой", которая пришла к власти "незаконно". Глашатаи Кремля сравнивают политику США на Украине с политикой нацистской Германии", - сообщает Яшин.
Кроме того, Кремль поддерживает радикальные политические группировки, действующие на территории Украины, говорится в статье.
"До того, как моего друга Бориса Немцова убили в двух шагах от Кремля, он говорил: "Я не думаю, что дружба с Россией - это плохо. Но мне не нравится, что эта "дружба" навязывается с помощью взяток и кровопролития". К сожалению, - пишет Яшин, - дружба с путинской Россией без взяток и кровопролития невозможна. Если Соединенные Штаты и остальной мир не примут меры по противодействию российскому экспансионизму на Украине, скоро та же судьба ждет Балканы, Балтию и Кавказ".
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/8/russia-taking-over-ukraine-must-be-guarded-against/
Жертвам Болотной посвящается.
Ещё 147 (всего - 209) человек, принимавших участие в вашингтонских беспорядках в день инаугурации Трампа, были признаны виновными. Им грозит до 10 лет тюрьмы (федеральной!) и/или до $25 тысяч штрафа.
"Десяточку", правда, вряд-ли кто из них получит, если это их первое заключение. Но и пять-шесть лет будет достойным сроком за "невинное" бросание камушков в полицию и битьё витрин.
Интересно, что почти все задержанные - белые.
Раньше, в течение многих лет, если не десятилетий, подобных граждан сажали в "воронок", довозили до полицейского участка, выписывали мелкий штраф и отпускали. Нередко полиция вообще не вмешивалась, давала гражданам порезвиться ((
#LawAndOrder #MAGA
Некто Вера Полозкова
О поступке Захара Прилепина
"Открою бутылку лучшего шампанского, когда ему (Захару Прилепину) наконец отстрелят там нахер пиздливую башку.
...люблю вас, преданное канализационное войско ряженого пидора, тупо отрабатывающего на вас гнилое державное бабло.
к сожалению, если б он и впрямь пришел к власти, как мечтает, вы бы через поколение сумели бы только мычать и жрать собственное дерьмо.
а, стойте. вы ведь уже!
... это цепные прилепинские уёбки, они прибегают по команде на каждое "захар". они очень смешные, но неимоверно тупорылые и одинаковые...
мои маленькие, безграмотные, зловонные калечки на подсосе у убийц. вас можно даже не троллить: все, что вы написали - картина идеального тяжелого психоза. как любых кровососущих насекомых, вас всегда слишком много, чтобы всех запомнить, но вы все равно меня очень развлекли, спасибо вам...
оставайтесь такими же тупыми и ходите строем: это спасает от рефлексии и ощущения собственной ничтожности. и учите русский - не по книгам своего замкомбата, потому что они чудовищно плохие - но, может, хоть по классикам. обнимаю. празднуйте свою собачью свадьбу без меня)"
-----------------
Если побороть ужас и брезгливость, то в этой "ветке дискуссии" можно обнаружить важную информации. И она не только Веры касается. Она просто транслирует вещи, которые чувствуют они.
Они.
Те, кто называют нас, патриотов, "п..., отрабатывающими державное бабло". Те, кто считает нас поколением, которое способно "только мычать и жрать собственное дерьмо".
Они, действительно, нас таковыми считают. Это факт. Просто не все говорят то, что позволяют себе экзальтированные поэтессы.
Причина очень проста. Эти люди не имеют образа Родины в душе. Они зациклены на себе. Они не служат отцам, предкам, потомкам.
Они их постоянно предают.
Ничем кроме бабла они наши поступки и убеждения объяснить не могут.
Жизнь такая неизбежно превращается в психоз и подобные эскапады. Они - это атомы, разлетевшиеся в хаосе.
Они не соберут и не создадут настоящую культуру. Они будут думать только о себе. До тех пор пока не осознают ужас собственного одиночества и не покаются.
Но говоря "они", мы должны не забывать, что они - это мы. Это люди нашей земли, нашего языка. Надо молиться за них. И не писать того, что пишут в ответ Полозковой. Нам надо учиться быть выше.
Я много раз получал уроки терпимости и мудрости в Донецке. Там, удивительно дело, никто не ненавидит украинцев. Там воюют с политической силой, с наемниками, но не с народом Украины.
Так же и здесь. Нас раскачивают злые, дьявольские силы. Нас провоцируют. Мне больно видеть не только слова Веры. Не только то, что под ее комментом - тридцать три лайка (обнаружил несколько "друзей", быстро удалил)... Больно видеть ответные проклятия.
Мы не дожны "вестись".
Мы не должны опускаться до этой лексики, до этого деления на людей и быдло. Никогда.
Даже если кто-то из нас окажется в окопах.
Если мы будем молиться за врагов и заблудших - мы будем непобедимы. Если будем опускаться до ответной грязи - долго не протянем.
Такие выпады - это испытание для нас.
Нам строить Россию. Нам не надо тратить энергию на подобные дрязги. Даже если это - совсем рядом, даже если в дрязги попадают близкие люди.
Позиция нужна. Четкая и внятная.
Тот, кто молчит, болтает, что он "не за тех и не за этих" - заслуживает, по моему, меньшего уважения нежели Миша Козырев или Шендерович.
Но это дожна быть позиция нашей силы, нашей веры и нашего спокойствия.
Эдуард Бояков
https://www.facebook.com/eduard.boyakov/posts/1337568946304974
:) по-моему, у девушки к г-ну прилепину что-то очень личное и женское... наверное, она ему предлагала нежные чуйства вкупе с белым телом, а он, сволота такая, цинично пренебрег...
Занятно... Эдуард Бояков в своем стремлении быть выше и прочесть мораль, по сути, мало чем отличается Веры Полозковой. Эдуард Бояков даже хуже.
Оба любуются собой, оба считают, что смотрят на общество не "из него", а "над ним"...
Только, Вера Полозкова в своих эмоциях пряма, как оглобля. А тут, такой шепот - не надо отвечать на агрессию, подставь вторую щеку, не высказывай свое мнение... Мы будем молиться за врагов и заблудших... Проповедник, блин.
"Даже если кто-то из нас окажется в окопах." :animal2
И тут же "Позиция нужна. Четкая и внятная."
В свете сказанного им же, подразумевается, что нужна ЕГО позиция. Остальные позиции - дрязги. :mda
Сбежала в Израиль, а тут вместо Хиллари - Трампа выбрали. И фигак - грантов нет. За постинги "рашка-говняшка" не кэшат.
Вот ведь незадачка-то, а.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_72520
Почитала ее аккаунт, ничего неожиданного))
И даже под постом, что ее уволили с работы в благословенном Израиле (по-моему, работа на каком-то телеканале) - комментарии в духе "Это русский мир, бессмыссленный и беспощадный". Даже в этом виновата Россия))
Основанный «доктором Лизой» фонд возглавила почитательница педофила Буковского
Ксения Янисовна Соколова.
Либеральная журналистка, авторитетная в кругу "людей с хорошими лицами": бывший главный редактор русскоязычной версии американского "журнала для успешных джентльменов" Esquire, бывший заместитель главного редактора русскоязычной версии журнала GQ и проекта "Сноб", экс-пиарщица Прохорова, Ходорковского и др.
Подруга Собчачки, Хакамады, Венедиктова, Ускова, Красовского, Саакашвили и мн. др.
Бывший кандидат в депутаты Госдумы РФ от Партии роста, №5 в общефедеральном списке.
Автор сборников "Революционный гламур" и "Философия в будуаре" (в соавторстве с К. Собчак).
Нехилые финансовые потоки в надёжных руках.
Из обращения К Соколовой к старому диссиденту-педофилу (когда тот объявил голодовку после обысков и возбуждения уголовного дела о педофилии) под заголовком "Мой Буковский":
"Дорогой В.К.! Я вами не только восхищаюсь, испытываю огромную благодарность, ценю, учусь у вас, поддерживаю и т.д. Я вас очень искренне и нежно люблю. Как многие ваши друзья, я бы тоже хотела попросить вас поберечь себя и прекратить голодовку, но знаю, что вы не прекратите.
Делайте то, что считаете правильным. В том, что вы победите, я не сомневаюсь"
http://general-ivanoff.livejournal.com/746522.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Что-то затевается! Саентолог Кириенко неожиданно вложил свой Золотой парашют...
Полученный после ухода из Росатома бонус первый зампред главы администрации президента России Сергей Кириенко внес в целевой капитал фонда для поддержки российской науки и медицинских исследований в борьбе с детским раком...(с)
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2855336&cid=7
Пиотровский как функция Ходорковского
Что связывает всех российских публичных либералов - от Гельмана и Райкина до Венедиктова и Ходорковского? Нет, не то, о чём все сразу подумали. А верность методичкам.
Все либеральные кампании, все либералистские истерики, все "освободительные" акции производятся настолько организованно и распланированно, что организацию их по писаным инструкциям перестали отрицать уже и сами их участники. Более того, как раз в эти дни в социальных сетях, никого и ничего не стесняясь, вожди намечающегося "марша Немцова" инструктируют через свой аппарат будущих "маршировщиков" по организации, проведению и скандализации предстоящего действа. Точь-в-точь как "воры" на зоне через своих "шестёрок" управляют сгоном зэков на бунт.
Сейчас по тем же методичкам развёрнута кампания против передачи Исаакиевского собора в пользование Русской Православной Церкви. И здесь, как и в других подобных "перформансах", либералы российские выступают в роли главных записных крикунов-оппозиционеров, и разница в ширине раззявленных ртов диктуется не только публичностью имён, но и закулисными авторами соответствующих инструкций.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский - одно из наиболее известных в России имён в музейной, научной, искусствоведческой области. "Авторитет у него большой - как у учёного, как у искусствоведа, как у специалиста в исторической области", - подтвердил эту несложную истину в разговоре с Царьградом на условиях анонимности один из экспертов, имеющих отношение к правоохранительной сфере в России.
Впрочем, это подтверждение даже излишне, если взглянуть на набор наград и званий Пиотровского. А особенно - на уровень доверия к нему со стороны власти. Уровень, который выражается даже не столько в том, что, к примеру, главе Эрмитажа было поручено руководство комплексной экспедицией в сирийскую Пальмиру для оценки ущерба, нанесённого террористами, сколько в том, что он остаётся… главой Эрмитажа.
Дело в том, что вокруг этого главного художественно-исторического хранилища России, которое с 1993 года безраздельно управляется академиком Пиотровским, регулярно вспыхивают такие скандалы, которые обычному руководителю явно стоили бы как минимум карьеры. Во всяком случае, когда замглавы Счётной палаты говорит, что по итогам её проверки "не только могли, но и должны были возбудить уголовные дела", - это не пустой звук.
Да, собственно, вообще не звук: тогда, в 2000 году, по всей прессе гуляли жутковатые свидетельства. Будто бы из 50 выбранных наугад единиц хранения отсутствовали 47, около 220 тысяч экспонатов оказались не закреплены за материально ответственными лицами, сотни не были возвращены обратно с выездных выставок, а от самой выставочной деятельности Эрмитажа государство недополучило сотни миллионов рублей.
Справедливости ради надо отметить, что Пиотровский отрицал обвинения. И даже грозил судом Юрию Болдыреву - тому самому зампреду Счётной палаты, всегда отличавшемуся болезненной честностью. Даже слишком болезненной, что регулярно и прерывало его карьеру в государственных контрольных органах, да и в политике тоже. Кстати, в суд Пиотровский не подал, но в 2001 году Болдырев перестал работать в Счётной палате. И вообще в государственной сфере.
Тогда часть экспонатов внезапно была найдена и возвращена в хранилища Эрмитажа. Но тут же случилась новая досадная кража: в марте 2001 года вырезали из подрамника и унесли полотно "Бассейн в гареме" французского импрессиониста Жерома, а после так и не нашли. По крайней мере, в прессе об этом не отчитывались. И как это можно было устроить, такое преступление, при всей-то эрмитажной охране и сигнализации, да на глазах посетителей? Не иначе как в духе "Стариков-разбойников"…
Но главное было дальше, и тот скандал настолько ужаснул общественность всей России, что о нём до сих пор помнят, наверное, в самых далёких деревушках, где только был хоть один телевизор. Тогда, в 2006 году, в ходе плановой внутренней проверки наличия экспонатов было обнаружено, что из Государственного Эрмитажа исчез 221 экспонат. Среди них - предметы церковной утвари, несколько десятков икон в позолоченных и серебряных окладах, столовые приборы из серебра с эмалью, часы, броши, портсигары и так далее. Это были подчас ценнейшие вещи - по тогдашним утверждениям экспертов, рыночная стоимость украденных сокровищ достигала 3 миллиардов рублей. Дело было взято на особый контроль МВД, отчитывался по нему лично тогдашний министр Рашид Нургалиев.
Что выяснили? В частности, то, что экспонаты из запасников выносили не в один приём, а как минимум на протяжении 6 лет. Что дивным образом сопрягается с данными давешней проверки Счётной палаты и по дате, и по составу.
Сам Пиотровский заявлял тогда: "Я до сих пор в шоке и не могу понять, как это произошло. Такие кражи, безусловно, наносят ущерб престижу любого музея, но я уверен, что нам эту ситуацию удастся поправить". Но для объяснения этого дикого для любого музея инцидента обратился наш герой почему-то не к недостаткам организации охраны и вообще работы в Эрмитаже, а выдвинул очень любопытную - и, судя по его другим высказываниям, характерную для своей идеологии - причину. "Это взрыв, это болезнь общества", - такое нашёл он оправдание.
Между тем по приводившимся тогда в прессе свидетельствам, "последняя инвентаризация в Эрмитаже была в 1993 году". При этом за 13 лет успели инвентаризировать 153 000 единиц хранения из… 2 миллионов. При этом у музея не имелось даже каталога своей коллекции, по которому хотя бы антиквары могли вернуть похищенное - были случаи, когда украденные предметы приносили им на оценку и реализацию. Но нет: среди антикваров есть стойкое убеждение, что "от Эрмитажа информацию об экспонатах тяжело получить"...
Словом, из всех похищенных предметов вернуть удалось всего 34…
А недавно вскипел ещё один скандал: на строительстве нового фондохранилища каким-то образом исчезла сумма размером в миллиард рублей. Началось расследование с привлечением даже ФСБ. Прокомментировал эту историю Пиотровский следующим образом: "Эрмитаж ведёт очень много строек. На всех объектах мы с ФСБ работаем практически с момента заключения контракта с подрядчиком, и возим документацию к ним на проверку чуть ли не грузовиками, чтобы выяснить с кем имеем дело на ранней стадии. Потому что половина подрядчиков - жулики! Всех их нужно заставлять работать, пока они не разорились".
Тем не менее у следователей, вполне знакомых с относительно новой методой "распила" денег через растворившиеся неведомо где авансы, возник вопрос, отчего "Эрмитаж" внёс такую большую сумму подрядчику, за которым уже тянулся шлейф довольно сомнительных историй. Сомнения, собственно, достигли такой глубины, что ФСБ решила покопаться в них с толком и расстановкой - в Лефортово, куда и поместили бывшего директора строительной компании.
Нет, в данном случае Эрмитаж и Михаил Пиотровский - формально вполне пострадавшая сторона, признал собеседник Царьграда, давно занимающийся аналитикой криминальной сферы. "Совсем белым и пушистым в этой сфере быть нельзя, сам понимаешь, - отметил он. - Слишком большие деньги крутятся. Грешки, да, но самое главное - не глобальные. То есть в рамках".
Там скорее другой момент требует очень серьёзного внимания, указал эксперт, а именно - общая позиция Михаила Пиотровского как в музейной, так и вообще в общественно-политической сфере жизни общества.
Музейная - там обычно и традиционно: есть конкуренция, есть ревность, есть чисто человеческие трения между людьми, работающими в этой относительно узкой сфере деятельности и знающих друг друга с разных, подчас и неблаговидных сторон. В частности, в этом сообществе считается общим местом убеждение, что именно Пиотровский "практически "сожрал" руководительницу Пушкинского музея Антонову".
"Очень серьёзный конфликт был", - напомнил эксперт, причём завязалось всё на разных позициях по так называемой реституции. Тогда речь зашла о так называемом Золоте Трои, которое Германия очень захотела вернуть себе и очень жёстко надавила на Россию, пользуясь общей её слабостью, а также желанием услужить Западу со стороны тогдашнего государственного руководства. Уже и министр культуры Михаил Швыдкой был за реституцию, его в целом гибко, но поддерживал Михаил Пиотровский. Но упёрлась директор Музея изобразительных искусств Ирина Антонова - и в итоге коллекция Шлимана до сих пор в Москве. И справедливо, считает большинство жителей России – Германия слишком много украла и уничтожила предметов искусства в войну, чтобы иметь право претендовать хоть на что-нибудь…
Что было дальше, покрыто туманом, но в этом случае проявилась, мягко говоря, двойственная жизненная позиция Михаила Пиотровского. Которая, кстати, отражается в его отношении к нынешнему конфликту вокруг Исаакия.
А заключается эта позиция, если суммировать его высказывания, в том, что "вкусы толпы в данном случае не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром". Это его слова. И они, может быть, теоретически и верны, но, к сожалению, в подоплёке имеют отрицание права общества требовать от навязываемой ему культуры соответствовать общественным нравам и морали.
Одной из ярких иллюстраций такой позиции стало проведение в Государственном Эрмитаже выставки Яна Фабра, бельгийского художника, которого в общественности тут же обозначили "сатанистом".
И ведь было с чего: в лучших залах музея, среди старинных картин классических мастеров, отодвинутых ради такого случая в стороны, демонстрировались препарированные трупы животных - собачьи скелеты, выпотрошенные чучела птиц и зверей, страшные рогатые жуки, черепа, наполненные червями. И всё это как раз было подгадано к школьным каникулам…
Фурор в негативном смысле вызвала ещё одна выставка Эрмитажа - англичан Джейка и Диноса Чепменов "Конец веселью". По отзывам прессы, она представляла собой "настоящую оргию пластиковых фигурок в нацистской форме, которые убивали и насиловали друг друга". Экспозицию украшали распятый на кресте Рональд Макдональд, какие-то трупы, уродцы, месиво из пластиковых фигурок в крови…
И впечатлили тогда людей не больше 200 заявлений в прокуратуру с требованием "пресечь эту мерзость", а совершенно высокомерная и презрительная реакция Михаила Пиотровского. Да, та самая - нельзя давать толпе право указывать художнику! Но ничего удивительного в этом не было - достаточно лишь посмотреть, что говорил он всегда: "Нам нужно самим думать о том, какой должна быть культура Петербурга, а затем пытаться сделать так, чтобы власти это выполняли… У власти есть своя политика, а у культуры должна быть своя… Если власть помогает развитию передовых элементов культуры, то, соответственно, культура власти создает новое качество жизни людей… У культуры есть свои задачи, и сначала мы должны говорить о них, а потом о социальных задачах…"
И, наконец, квинтессенция: "Все эти гонения и запретные законы исходят из неких слоев общества. И эти слои общества оказываются признаком нашей общей необразованности. И это болезнь общества, потому что травля идет оттуда. Она идет из желтой прессы, от маргиналов".
Всего лишь логично на этом фоне то, что директор Эрмитажа поддержал недавний выпад Константина Райкина по поводу "цензуры" со стороны общества в адрес дерзких, но ранимых "художников"…
А вот откуда это идёт - из общих ли глубинных убеждений деятеля науки и искусства или из методичек, о которых шла речь в начале - судить нужно каждому самому. Но один момент из его богатой общественной деятельности обращает на себя внимание.
Есть в США такая легально зарегистрированная организация: Фонд "Открытая Россия" ("Open Russia foundation"). Учреждена она была в 2001 году акционерами - а, значит, на средства - нефтяной компании ЮКОС и группой частных лиц "для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов", для "утверждения в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением". И вот кто образовал состав правления фонда, согласно данным ресурса SourceWatch:
"Board of Trustees
Mikhail B. Khodorkovsky
The Honorable Henry Kissinger
The Honorable Arthur Hartman
Dr. Mikhail Piotrovsky
Lord Jacob Rothschild, OM GBE"
Собственно, всё…
Собственно, действительно всё. Натаниэль Чарльз Джейкоб Ротшильд - о нём писали как о главе английской ветви семьи Ротшильдов. Именно ему, как говорят, Ходорковский должен был передать нефтяные богатства Российской Федерации. Киссинджер в представлении не нуждается. Артур Хартман, бывший посол в России во времена Горбачёва, принявший большое участие в развале СССР. Наконец, сам Ходорковский.
Эти имена говорят сами за себя. А если припомнить, какие проекты развивают в этой организации - "Школы публичной политики", "Клуб региональной журналистики "Из первых уст", "Законотворчество", "Федерация Интернет Образования", молодёжное движение "Новая Цивилизация" и другие - то понятно становится и следующее. А именно: вот здесь и создаются те самые методички. Или, точнее, адаптируются к российской действительности.
Михаила Пиотровского можно только поздравить с присутствием на столь высоком уровне…
http://tanya-mass.livejournal.com/3792315.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Предатели назначили свою сатанинскую вакханалию на 26 февраля. В этот день у православных - Прощёное Воскресенье...(( Они что, надеются на какие-то поблажки от народа?(((
Ты давай, с баночкой мочи и хоругвью наперевес туда дуй! От тебя они точно не получат поблажек!
Автоматизированная методичка!
В помощь ленивому либерасту, демократу, и прочему любителю чернухи
Ставите галочку и жмете сгенерировать!
http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html
Горбачев, конечно, двинул сильно нашу страну по дороге демократии, и я уверен, что конечно, будущего процветания.
А.Соломин
― Так вышло, что при Горбачёве мы узнали, что СССР это Колосс на глиняных ногах, в его время.
Д.Драгунский
― Мы узнали это
А.Соломин
― А ответственность за это люди возлагают именно на Горбачева.
Д.Драгунский
― Пускай возлагают, на доброе здоровье. У нас 70% людей считают, что Солнце ходит вокруг Земли. И что, мы будем каждого убеждать?
А.Соломин
― Но они формирует исторический облик человека, его облик в истории.
Д.Драгунский
― Нет. Исторический облик человека формируют те люди, которые пишут учебники истории. А эти учебники истории пишут люди, которые не имеет ни малейшего отношения к обывателям, которые бухтят по своим углам. Это высокообразованные люди, с широким взглядом, которые пишут учебник истории. Кстати говоря, в полном согласии с действующей властью.
А.Соломин
― А отсюда и вопрос – в текущей ситуации, когда государство пытается влезть на эту территорию, контролировать создание учебников истории, исторические темы в этих учебниках, нет ли опасности, что будет искажен образ Горбачева в этом учебнике?
Д.Драгунский
― Думаю, опасность такая всегда есть. У нас образы всех царей, министров и даже писателей, искажались в угоду власти. Но давайте мы пока привыкнем – пока еще учебники пишет власть, и литературы, и истории — общественных дисциплин. Было время, когда власть писала учебники биологии. Но миновали, слава богу. Нет ничего страшного. Конечно, будет определенным образом искажен в интересах данной власти, но я в этом тоже не вижу ничего страшного, потому что это реальность, к сожалению.
А.Нарышкин
― То, что разрушил Горбачев тогда – самодержавие – сейчас же возродилось?
Д.Драгунский
― Ну, не совсем. Конечно, история очень неповоротливый паровоз, история это как авианосец, которому трудно разворачиваться в узком море, в пруду тем более. Конечно потуги к возрождению самодержавной, персоналистской власти, происходят. Но при том, что я отнюдь не являюсь фанатом, как говорят, нынешней власти, нынешней ситуации, все-таки надо признать – все-таки есть более или менее сводная пресса, есть более или местные свободные законодательные собрания. Хотя, конечно, их пытаются контролировать. В общем, я могу сказать так: шевеления на уровне гражданского общества значительно больше. В СССР его не было вообще никакого, был полный мрак и молчания.
А.Нарышкин
― А тенденция к замиранию этого гражданского общества?
Д.Драгунский
― Нет никакого замирания. Оно просто переливается из кухонь в социальные сети, из социальных сетей на улицы, митинги Власть пытается запретить митинги, а люди делают собрания, пикеты. В любом случае…
А.Нарышкин
― Выкручиваются.
Д.Драгунский
― Выкручиваются в любом случае. Только очень злонамеренный человек может сказать, что сейчас жизнь менее свободная, чем до Горбачева. Конечно, она более свободная, несмотря на все попытки закрутить гайки.
А.Соломин
― Но те вещи, о которых вы сказали – свода печати, СМИ, совести, она, как мне кажется, в общественном сознании приписывается уже следующей эпохе, пост-горабчевской, Ельцину и абсолютному отказу от советской идеологии. Не кажется ли вам, что в этом смысле Горбачев недооценен?
Д.Драгунский
― Ну, можно сказать, что действительно Горбачев только все это начал. Конечно, он недооценен, и он никогда не будет оценён полностью. Потому что человек, который только прокопал первый канал он будет ценим всегда меньше, чем тот человек, который этот канал расширил и его берега отделал гранитом, — как Ельцин.
А.Нарышкин
― А кто должен оценить Горбачева? Историки, может быть, Путин?
Д.Драгунский
― Никто не должен оценить. Никто никому не должен. В истории его оценят обязательно. Какие долги?
Денискины рассказы :-( http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1721602-echo/
Что-то вспомнился анекдот почти 30-летней давности:
у собаки спрашивают: "Ну, как тебе демократизация?" - "Ну, как... Цепь укоротили, миску отодвинули, а так - лай, сколько хочешь."
Путин постоянно вдохновляет этих (сами знаете кого) на поэзию. В этот раз стиходиарея проявилась в форме БДСМ-стишков с подвыванием.
Слабонервным, беременным женщинам и детям до 18 лет читать строго не рекомендуется!
Само творение выложу в следующем сообщении.
Нектар с Воронежских сосков...
Есть кто из Воронежа? Пусть честно покажет, где соски Воронежа. И какой они формы. И сколько Воронеж даёт молока. ))))
У деУшки явно недоёпс :ups1
Это ж надо такую сексуальную фантазию иметь! :oops :ups3
В тырнете вовсю обсуждают, уже наш ответ Чемберлену наваяли -
Никто мне ноги не развинет
Никто с соскам не припадет
Никто белье с меня не снимет
Никто уж год как не е...
ААААА!!! шедеврально! я щетаю, автора надо срочно номинировать на... на... какая там на либеральном западе самая прИстижная литературная премия? - вот на нее!.. хотя, боюсь, в англоязычном переводе потускнеет вся невыразимая прелесть колен кавказа, брянских лесов и воронежских сосков...
Даже и не знаю, в какую тему запостить. Наверное, сюда))
Про невероятно кошмарную Россию
https://www.facebook.com/jekfat/posts/1513528948666725
Столько лжи(( Жалко, комментарии там закрыты.
"Пока сижу в Стамбуле в ожидании рейса на Барселону, могу написать первые впечатления о своём визите в Россию. Я там был девять полных суток. Этого хватило.
Сразу замечу, что 1) я был в России, а не в Москве; 2) всё, что я пишу, это моё субъективное мнение.
Я думал, что у меня в голове будут постоянно возникать сравнения России с Испанией. Нет. Не возникало. Это настолько разные миры, что сравнивать их можно только по очень узким аспектам.
У меня возникали другие сравнения. Сравнения с Россией 2012-го года (когда я уехал из страны) и с Россией 70-х.
За пять лет страна изменилась полностью. От России-2012 ничего не осталось. Сейчас в стране полное ощущение СССР. Даже люди внешне - как из 70-х (мода вернулась?).
Еда. Магазины наполнены не продуктами, а "съедобной массой". И я не про сыры или хамон. Я про ВСЁ. Овощи и фрукты такого вида, как будто их жевали, глотали, переваривали и потом отпустили на волю. Из чего делают колбасы я так и не понял. Видимо, тоже из переваренной массы. Всё, что я успел попробовать за эти дни, воняло советским союзом. Даже хлеб (на Кубани всегда был отличный хлеб!) есть невозможно! Рис цвета асфальта. Гречка при варке превращается в "пюре". Картофель мягкий и грязный. Рыба пятой свежести. Конфеты синтетические. Вино - вода со спиртом и подсластителем.
Дороги и инфраструктура. То, что не достроили в 90-е, развалилось окончательно. Дорог просто нет. Ходить по колдобинам могут только спортивные люди. Моя мама перед Новым годом шла по "ровному" тротуару, не удержалась на одной из колдобин и полетела головой на камни. Судьба чудом сохранила ей жизнь. Сейчас на улицах Ейска то, что я уже выкладывал на фотографиях. И в этом посте повторю фотки.
Дети. Почему все дети с лишним весом? Я не встретил ни одного стройного ребёнка! Чем их кормят? А вы знаете, во что играют современные российские дети? Как и в Советском Союзе - в войнушку. Магазины игрушек наполнены автоматами, танчиками, гаубицами. На школьных тетрадях - изображение военной техники со словами "Слава России!"
Умы. Россияне уверены, что они живут в великой стране! По ТВ сообщают, что продажи "Лады" в Европе побили все рекорды, что на этот автомобиль ориентируется немецкий Фольксваген. Сообщают, что Европа гибнет от российских санкций, но Россия не может их снять из-за глупых руководителей европейских стран.
И знаете, что меня поразило больше всего? Люди стали другими. Очень вежливые, улыбчивые, готовые прийти на помощь! Я за девять дней не встретил ни одного алкоголика. Ни услышал ни одного матерного слова! Люди счастливы! Примерно так, как были счастливы в Советском Союзе.
Если врачи дадут разрешение, я вывезу маму из этой страны и больше в это дерьмо не вернусь." (с)
и только советская карательная медицина не дает автору с 2012 года вывезти маму на лечение и проживание в цивилизованную страну из этого ада(((((
Вы в России? почему ваши дети жирные? Почему вы одеваетесь как в 70-е? Вы не брезгуете жеваными фруктами?
Нет, все не "так и есть". Вы, видимо, тоже в России давно не были))
Про Москву и крупные города даже говорить не буду - красота, одна рождественская Москва чего стоит.
Но была недавно в Смоленске и Коломне - тоже все не так, как в этом сообщении. Или уж не знаю, в какой дыре был автор - но думаю, просто ему хочется так все видеть.
Даже в его комментах пишут, что были в Ебурге недавно - и все намного позитивнее.
А почему в этот топ запостила - возможно, не по теме (я не знаю, либерал этот товарищ или нет, просто пишет очень похоже)). Наверное, нужно было в тему про Россию запостить, вы правы.
при том, что такими причудливыми аберрациями зрения страдает исключительно либерастня...
Даже если человек умер, это не значит, что под его именем не перестанут писать другие "неполживцы".
Гранты-то оплачены, заказ идёт. И умерший будет писать, пока идет финансирование.
комментарий:
также и Новодворская, "писала" после смерти "ещё год в соцсетях, пока это не стало совсем уж неприличным."
Ольга Туханина
23 февраля в 18:58 ·
Слушайте, а у либералов-то у наших праздники вообще есть? Ну, хотя бы какие-нибудь?
Не дни скорби, не дни депортаций, не дни сопротивления, харви милка и милки вея, а такие - человеческие. Чтобы там приятное друг другу, подарок какой, шарики воздушные, не знаю.
Ну, пусть не с быдлом вместе отмечать, а как-нибудь отдельно, но праздновать, а не ныть.
Ситуативные, когда кто-нибудь из оппонентов умер или катастрофа в России произошла, я не беру.
Чего они празднуют? А то не могу припомнить.
Эти дни скорби, дни депортаций, дни сопротивления и есть их праздники. Достаточно посмотреть на счастливые лица демонстрантов.
А какие они вруны!
В системе ФСИН служат лучшие люди России!
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/dadin_interview-428595/
О да)) В прошлый раз следов не оказалось, потому что потерпевший в рубашке был, а били 12 человек. В этот раз он "инстинктивно пригибался", и тогда сразу бить переставали. И надо же, сработало, следов нет, бившие 12 человек превратились в 5-6, и вообще они балет танцевали, судя по результату.
И почему "через 60 дней" ? ( о том, что следов, конечно, не будет). Фото Ильдара, свежие, были выложены примерно через месяц, гладкий и чистый.
А что подрался... так его же заставили, спровоцировали. Таких всегда все провоцируют.
Вранье, оно такое. Не расслышал просто, решил что детектор по сердцу ударит ) Ой
Прослезилась:
У него статья «изнасилование». По воровским понятиям, считается, что нельзя сидеть с насильниками. Если ты сидишь с ними, то считается, что ты тоже низкого статуса. Я не придерживаюсь воровских понятий, но мне самому было интересно хотя бы спросить, как он относится к этому понятию, он действительно в этом участвовал, он действительно негодяй или нет? Я имел право поинтересоваться и по воровским понятиям, он их придерживался, и даже обязан был это сделать. Когда я пытался спросить, почему у него такая статья, он сразу огрызался и начинал меня оскорблять.
Встаю, иду по камере, этот Буранов идет мне навстречу и намеренно толкает плечом. Насколько помню, он один раз толкнул, я ответил грубость, он второй раз толкает, тогда я в ответ тоже толкаю его плечом. после этого с его стороны происходит жесткий поставленный хороший удар. У меня после этого удара было сильное рассечение, я думал, что нижняя губа вообще насквозь пробита, нижние зубы, я чувствовал, были вогнуты, верхний зуб две недели болел. Сразу же весь подбородок заливается кровью.
Поэтому я наношу ему множество ударов, потому что он сразу же накидывается и пытается меня повалить. Я пытаюсь не дать ему меня повалить и наношу удары, чтобы предотвратить опасность, что он либо меня повалит как борец и там побьет, либо нанесет еще один удар, который меня нокаутирует.
Изначально, в это утро и другие всегда начинал он. А я живу по принципу: как ко мне люди, так и я к ним.
Любовница Немцова скупила квартиры в Киеве. Хорошо вложила деньги.
Главная свидетельница убийства российского политика Бориса Немцова Анна Дурицкая купила четыре квартиры в Киеве.
О том, что бесследно исчезнувшая очевидица нашлась, свидетельствуют данные Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество. Из бумаг стало понятно, что все квартиры Дурицкой находятся на проспекте Науки в Голосеевском районе украинской столицы.
Первые две из них она приобрела в ноябре 2015 г., а еще две в декабре 2016-го, передает ТСН. Все апартаменты экс-любовница сдает в аренду. Сама она живет в квартире в Феодосийском переулке. Интересно, что недвижимость была куплена на деньги Бориса Немцова.
Откуда у простой модели деньги на такие элитные квартиры - неизвестно. Сама девушка на вопросы отвечать отказывается.
https://www.facebook.com/alexander.krylov.5/posts/1447262435308505
Довольно странно, когда девушку по вызову, проститутку, называют любовницей. Но еще страннее, когда ее же назвали в какой-то статье в прессе ... "возлюбленной"...:scared2
Ну и дура! Скоро народ обнищает и квартиры снимать перестанет. И останется ей возвращаться к своей профессии )))
Там, оказывается, был марш памяти вора и мошенника, убитого с украинской проституткой, которая уже на проплаченные ей деньги купила себе 4 квартиры в Киеве.
Там даже флагами соседней страны, которая теперь под нацистским управлением, махали.... Какой кошмар.
А люди Масленицу справляли и ничего не знали...
Я думала, люди хотят вспомнить Немцова. А оказалось, что это был только повод прийти и потрясти флагом Украины :scared2 и пообливать грязью Путина и всю Россию в целом.
Нда... и эти люди считают себя патриотами своей страны? Проститутки они политические! Причём, дешёвые! :ups1
Andrei Babitski
Тут лемминг от журналистики, подводя итоги похоронного празднования, написал :"Это было важно. Спасибо вам!"
Вот это поджимание губ, похлопывание по плечу соратников по борьбе, дешевая имитация горестного и скупого мужского кивка - дескать, много говорить не стану - омерзительны до дрожи.
Чем важно, кокетливая обезъяна? Тем, что приобщившись к трупу, вы теперь ощущаете себя носителями новой святости?
Чувствуете сколько ликования в этих четырех словах, сколько песочного шелеста натираемых в тишине тысяч глистообразных ладошек?!
Вот так они благодарят друг друга в псевдоинтеллигентной манере, ни на мгновение не затихая, выкручивая многозначительные рожи. Качают дурными головами: "как это важно!", обставляя каждое "спасибо" так, как будто им даровано право приветствовать единомышленников от лица самой истины.
А какая там истина, если не помянуть погибшего они пришли, что есть действие Богоугодное, а шантажировать власть его смертью, растаскивать на улице символический труп на тысячи фрагментов, демонстрируя скотское равнодушие к действительным останкам, покоящимся на кладбище.
Траурная церемония тиха и молчалива, переполнена скорбью, а когда тысячи крысиных рыл дышат восторгом и упоением - это марш трупоедов, воскуривших тлен сакральной жертвы.
Взялись за руки друзья!
https://www.facebook.com/andrei.babitski/posts/1048031121909727
Московский креаклиат, сам того не подозревая, оказался во внештатных сотрудниках быдлячей СБУ.
Может мне кто-нибудь объяснить, почему из Немцова пытаются сделать героя-оппозиционера? и почему его так любит либеральная общественность? что он ТАКОГО сделал, что на него буквально молятся?
Умер в правильном месте. Все остальное... "Я его /героя/ слепила, из того, что было" - какая оппозиция, такие и герои. ИМХО
господи, Наташ! просто он подвернулся. А произойти то, что произошло с Касьяновым или кацем, шендеровичем, да без разницы с кем!, и его бы тащили на пьедестал
Понимаешь, у меня есть знакомые, которых я очень и очень уважаю. Это хорошие умные порядочные люди. Но у нас разные политические взгляды. И вот когда я вижу , что они с ТАКИМ пиететом говорят о БН, я теряюсь. Вот ЧТО ХОРОШЕГО он сделал? чем ТАМ зацепил? не могу понять. (спросить хочу. но я считаю вопросы о полит взглядах почти такими же,как вопросы о вере. делом личным и интимным) .
Это правда))))) Но я все же хочу понять, какие такие достижения БН ТАК впечатлили оппозицию.
В общем, подожду ответа)
Спросите знакомых, не стесняйтесь, тем более, что вы уважаете их мнение. Это лучше, чем спрашивать на форуме непонятнокого. Ничего интимного в вопросах о политике нет.
Но умными и порядочными вы считаете именно своих друзей :)
Поэтому вот у них и надо спросить.
И вы видели демонстрации, таскающие портрет Моторолы с довольными криками "Незабудемнепростим" ???
а кто еще из либераолов умер?
я удивляюсь, почему они не требуют освободить кого-то из виновников Болотной
Прекрасные лица ... почему они утверждают от моего имени?
Я лично считаю, что рашизм лучше содомии.
Интересно, патриоты могут вот так же качественно https://dimon.navalny.com доказать, что Навальному платит Госдеп?
В таком случае, любой желающий может ознакомиться и сделать выводы
http://navalny.forsale/wp-content/uploads/edd/2016/02/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD-%D0%90_%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B8%CC%86.pdf
А что там такого? Начала читать про "бизнес-схемы" Навального... :)))
Ну, ничего примечательного. Парикмахерские, неудачная торговля ценными бумагами и т.д. Никакого криминала, офшоров, как у Д.А.М., никаких вилл, яхт и вертолетов.
О, целую книжку про Навального написали, а говорят он никому не интересен)
Так где письма с заданиями от Госдепа, где тайные счета на которые перечислялись деньги для Навального? Он учился в Йеле, так у нас половина детишек чиновников учится на Западе, они тоже все агенты Госдепа?
Так вот что бы он был никому не интересен, книжку и написали.
Он-говорящая голова, говорить и делать будет ровно то, за что заплачено.
А что он говорит? Вот за то и заплачено. Кем заплачено?
И все 100% детишек чиновников призывают к революции в России?
я не только прочитал, но и косяки у автора нашел:
1. Стр. 37 сообщает о том, что 5 ноября 2011г. Навальный принял участие в "русском марше" и в тот же день в митинге на Чистопрудном бульваре.
Митинг на Чистопрудном бульваре прошел не 5 ноября, а 5 декабря 2011г. после выборов в Госдуму 4 декабря 2011г, и забыть об этом, когда ты пишешь про политику - это какой-то позор(с) )
2. На стр.31 говорится о том, что что Станислав Белковский дал Навальному денег на движение "Народ", а на стр.34 что за наезд на Русал и Дерипаску. Так на что все-таки Белковский дал Навальному денег?)
Ваша очередь делать над собой усилие)
У вас, оказывается, большой стаж оппозиционной деятельности, такие подробности помните :-) Погуглила -вы правы по п.1. (или было в тот день еще какое-то сборище, которое я не нашла). В тот период было много митингов, в разных местах (фашисты, антифашисты и прочие -исты), но вот 5.11 на Чистопрудном я лично ничего не нашла.
«Солидарность» в тот день в прессе я нашла здесь:
>>В ходе акции, организованной анархо-коммунистами, троцкистами и другими ультралевыми группами, около 250 человек с замаскированными лицами прошли несколько сот метров по набережной Тараса Шевченко, выкрикивая лозунги и речевки «Враг солдата – генерал, враг рабочих – капитал», «Капитал – дерьмо», «Вперед, вперед, рабочий класс», «Оккупируй Уолл-стрит» и другие. Неожиданностью для многих стало участие в мероприятии членов либерального движения «Солидарность». «на марше перед собравшимися выступил член московского политсовета “Солидарности” Семён Абрамович Зон-Зам, он завершил своё выступление словами: “Я из «Солидарности», и мы с вами вместе против фашизма!”»
Оставим "косяк" на совести автора. Если он не понятно что написал, пусть ему будет стыдно :chr2 или пусть объяснит, что он имел в виду.
Кстати, Семён Абрамович Зон-Зам -доставляет. Надо запомнить :-)
Это в догонку к таким членам ОДД «Солидарность», как Владимир Буковский, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Илья Яшин.
А Навальный, получается в это время выступал на митинге "русских националистов", организованном евреями Поткиным и Демушкиным с лозунгами "Россия — для русских, Москва — для москвичей!" и "Хватит кормить Кавказ"
Нет, вам честно не кажется, что все, тогда происходившее, сильно смахивало на бред? Правда не кажется?. Евреи организуют марши вполне себе за фашизм, евреи организуют марши против фашизма и что характерно -одновременно. Да, забыла, те, которые "евреи-русские националисты" в то же самое время поделились и проводили митинги для тех националистов, кто "хотел кормить Кавказ" и тех националистов, кто "не хотел кормить Кавказ" (и у тех и у других была своя аудитория). Ладно, тогда вот вам картинка. Фейк-не фейк не знаете? :-)
По п. 2 кратенько. Там по ссылке на странице написано:
>>После того как в прошлом году недоброжелатели Навального взломали его почту, встал вопрос, насколько бескорыстной была борьба Навального против жуликов и воров. Из его переписки с политологом Станиславом Белковским следует, что в январе 2010 г. Белковский за $50 000 заказал Навальному кампанию против UC Rusal Олега Дерипаски – компания как раз проводила IPO на Гонконгской бирже. Навальный в течение нескольких дней опубликовал на актуальную тему (почему не надо покупать акции UC Rusal) несколько постов у себя в «живом журнале», статью в «Ведомостях» (на странице «Комментарии») и на Slon.ru.
Навальный и Белковский в один голос говорят, что именно эта часть их переписки – фальшивка. Но на вопрос, получал ли Навальный деньги от Белковского, неожиданно дают утвердительный ответ: получал, но не за кампанию против Дерипаски, а на создание движения «Народ».
Т.е. они от "Народ"а не открещиваются, На "Народ" Белковский денег давал в 2007г.
Открещиваются от Дерипаски в 2010г.
Тут уж как хотите. Хотите, считайте что давал только на одно дело, хотите, что на несколько :-) Ваше право.
У вас, как я вижу, взгляды давно устоявшиеся :-)
*У вас, оказывается, большой стаж оппозиционной деятельности, такие подробности помните*
ога) Задолго как тутошние домохозяйки возомнили себя геополитиками)
*Фейк-не фейк не знаете?*
не хватает подписи "еще я агент Госдепа", иначе фейк)
*На "Народ" Белковский денег давал в 2007г.
Открещиваются от Дерипаски в 2010г. *
ок, допустим такой вариант. Правда я очень сомневаюсь, что Белковский, который не вылазит из Эха и Дождя (не самых богатых СМИ), а в другой денежной деятельности он вроде не замечен, в принципе мог давать деньги)
А кто такой Навальный? :chr2 Опрос "Левада-центр" показал, что 53% вообще не в курсе, кто такой Навальный. Из 47%, которые про Навального что-то слышали, за него готовы проголосовать всего 10% (это натягивая все "да" и "возможно").
http://www.levada.ru/2017/02/28/navalnyj-uznavaemost-i-otnoshenie/
И это "Левада-центр" - иностранный агент, заказчики исследований которого "международные компании, исследовательские и некоммерческие организации". :ups1 Который стопудово в положительный ответ записывал даже "Эээээ... Ну... Может быть." :)
И этот полный провал после стольких лет активного пиара Леши.
Так что, много чести Навальному про него что-то доказывать. Аксиомы доказательств не требуют.
Ну, Медведева-то все знают. А теперь не только его самого, но и про его имущество в курсе.
Где ваши расследования? Сколько миллионов их посмотрело? Похвастайтесь уже!
Навальный пиарит Медведева
http://ruslanostashko.livejournal.com/89502.html
Как и следовало ожидать, очередное так называемое расследование Алексея Навального и ФБК, привело к перевозбуждению лиц либеральной ориентации, которые вот уже целые сутки бегают по соцсетям и пристают к ватникам, таким как я, с требованием срочно посмотреть фильм Навального, покаяться за ватничество, а потом проклясть Путина и потребовать посадить Медведева.
"Ну, что ты скажешь на эти убойные доказательства коррупции в России?", говорят мне представители российской либерды.
Хотели, получите. Только мне даже ничего говорить не надо, а достаточно процитировать мнение заместителя генерального директора Transparency International Россия Ильи Шуманова, который сказал в эфире Эхо Москвы, что "В расследовании Фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева." Вот вам собственно оценка от представителя самого известного американского НКО, которое специализируется на борьбе с коррупцией. Тут тему можно было бы закрыть, но я бы хотел предложить вам в качестве темы для размышления ещё одну версию событий, доказательная база которой как минимум не хуже версии самого господина Навального.
Главным бенефициаром так называемого расследования Навального однозначно является Дмитрий Медведев, а возможными заказчиками вполне могут быть пиарщики российского премьера.
Судите сами. В российской политике есть практически безотказный способ усилить свои позиции в аппаратной борьбе - это попасть под западные санкции или под жесткую критику западных СМИ и российской прозападной несистемной оппозиции. Санкции против Медведева ввести невозможно, по той же причине по которой невозможно ввести санкции лично против Путина - западным партнерам потом будет сильно неудобно перед собственными СМИ и населением, когда им придется вести переговоры с первыми лицами российского государства и еще выкатывать красную дорожку во время визитов. А вот атаку несистемной оппозиции организовать легко и просто. Как шутят в интернете, теперь Медведев резко укрепил свои аппаратные позиции, а дополнительную страховку он может получить разве что, если Макларен найдет мельдоний в поцарапанной пробирке с его предполагаемыми анализами.
Фактически, так называемое расследование Навального больше напоминает элемент пиар-кампании по созданию позитивного образа российского премьера. Никаких серьезных доказательств нет, а из тех ошметков фактов и слухов, представленных в тексте Навального, вырисовывается сравнительно скромный чиновник, быт которого не дотягивает до уровня даже какого-нибудь регионального олигарха. Из расследования получается, что близкий родственник Медведева является (о ужас!) начальником коровника в Курской области, вот повезло человеку со связями!
А ещё оказывается Медведев построил церковь в родном селе своего отца и якобы купил 20 пар крутых кроссовок через подставное лицо! Создается впечатление что пиарщики премьера долго думали какой бы недостаток вписать в его слишком елейный образ, который получался у Навального, и решили попросить его сконцентрироваться на кроссовках, плавках и рубашках. Во многих учебниках по пиару написано, что легкая показная слабость делает политика более человечным и близким к избирателю. Вот видимо, и решили остановиться на том, что премьер любит модную и молодежную одежду.
Даже сам Навальный в тексте расследования признает, что у него получился образ очень патриотичного чиновника, у которого вся жизнь и интересы сконцентрированы в России, в которой он (по версии Навального) инвестирует свои деньги в развитие сельского хозяйства, животноводства и виноделия. Для того чтобы найти хоть что-то отдаленно напоминающее компромат, пришлось приплетать совсем дикие истории про офшор и яхту, но даже тут получилось, что по версии Навального дорогущая яхта нужна Медведеву не для того чтобы кататься в теплых морях с гаремом моделей, а для того чтобы плавать у питерского берега и снимать на фотоаппарат ночной салют на празднике "Алые паруса"! Я сейчас заплачу от умиления. Леша, ну нельзя же так палиться! Нельзя. Это непрофессионально. Нужно было объяснить заказчику, что это рушит всю реалистичность.
Когда читаешь так называемое расследование Навального то живо себе представляешь команду пиарщиков, которые сидели со списком потенциальных целевых аудиторий, которым должен был понравиться образ премьера. Так и вижу, как они говорят: курские животноводы - есть, кубанские виноделы - есть, и даже для питерских стартаперов нашлась почти рождественская история о том, как премьеру понравился гаджет на выставке, а потом молодые ребята, которые его изобрели сразу получили от него кучу денег, вот настоящую кучу денег. Смешно. Но целевой аудитории вполне может понравиться.
Ну и самый явный прокол заключается вот в чем. Все эти годы, когда Медведева мочили по-настоящему, несистемные оппозиционеры напирали на карикатурность его имиджа, продвигали тезис, что российский премьер это "жалкий Димон", а не серьезный политик. Расчет был правильный, для политика нет ничего страшнее, чем быть смешным. Можно быть плохим, жадным, гордым, алчным, злым, и вообще каким угодно, ведь при желании это всё можно развернуть в позитив или замылить. А вот смешным и жалким быть нельзя. Невозможно себе представить реальный медийный наезд на Медведева, который бы не сделал акцент на месседже "Медведев — жалкий и смешной". А у Навального совсем другой месседж, который красной нитью проходит через всё его расследование. Он почти прямым текстом говорит: "Не думайте, что Медведев — слабый и смешной. На самом деле он умный, хитрый, богатый, расчетливый, жестокий и вообще — он такой сильный и крутой альфа-самец российской политики! Он коррупционер, конечно, но он самый-самый умный из всех российских политиков". Леша, повторяю, нельзя так палиться! Желание сделать приятное клиенту — это хорошо и нормально, но оно не должно мешать профессиональному исполнению заказа.
А теперь серьезно. Нельзя не согласиться с риторическим вопросом, который в фейсбуке задал Сергей Неверов - "Есть ли необходимость обсуждать бред уголовника?" подразумевая осужденного Навального. Обсуждать действительно не надо, но вот как следует обстебать - просто необходимо, потому что в противном случае кому-то может показаться, что именно так и выглядит настоящий политический активизм и настоящая журналистика. Нет, дорогие друзья, настоящий активизм и журналистика - это Джулиан Ассанж. А то что делает Навальный - это очень дешевые и очень смешные попытки политического пиара.
:) как скоро все патриоты в один голос начнут: "этот Медведев мне никогда не нравился" ?))
бгггг))) а то до "разоблачений" Навального он кому-то нравился))) еще б про Чубайса так написали)))
я подожду раскрытия прикрытия (если оно есть)))) но тут я имела общую массу патриотов)))
:-) инфа в открытом доступе, но... не на первых полосах:-)
http://eva.ru/topic/131/3456083.htm?messageId=93785707
Как скоро почитатели Навального зададутся вопросом - откуда у много лет безработного Леши деньги на такую богато-красивую жизнь?
Судя по вашему вопросу, вы и реальность - плоскости непересекающиеся... Поэтому, ответ "Никогда", и мой вопрос можно считать риторическим. :chr2
Так задайся тем же вопросом.
Откуда у всех твоих кумиров деньги на богато-красивую жизнь
Вопрос о доходах Навального встал в твоей голове колом. :)
Кумиров у меня нет. Люди, которых я уважаю работают.
*Вот только не надо начинать голосить про зарплаты - это у тебя получится еще хуже, чем у Навального*
Так что там с доходами безработного Леши?
Так пойди и узнай. Источники информации открыты.
А кумиров у тебя много :)
Не ври, что нет.
И все они не работают, а собирают дань. Как товарищ Медведев.
Вопрос про доходы Навального встал у тебя в голове не просто колом, а как взаправдовский противотанковый ёж. :chr2
Ты меня своей меркой не меряй.
Вопросы не всегда задают потому, что не знакомы с предметом. Кстати, словечко "дань" очень хорошо показывает, что про часть доходов Леши ты таки в курсе. :ups1
разуйте глаза http://eva.ru/topic/131/3416647.htm?messageId=94531471 прежде чем что-то писать про реальность)
Вы не поняли, что сказала Трансмишон? Не будем насиловать ваш разум, и замнем для ясности.
Так откуда у давно-давно безработного Навального деньги на богатую жизнь?
так ржачно наблюдать как вы пытаетесь с умным видом вылезть из лужи в которую сами сели)
а что для вас богатая жизнь?)
Ответ на вопрос будет? :) Или вы сейчас будете делать вид, что ничегошеньки не знаете о Леше Навальном и тупо рефлексируете на фамильЁ "Медведев"? :) К слову о луже. :ups1
да собственно все в открытом доступе https://navalny.com/p/5213/
мне только реально интересно, наличие квартиры в Марьино и авто 2012г. - для вас это богатая жизнь?
Вот оно что, а я то думаю, что такое внезапно... а тут, оказывается у Леши предвыборная...а я пропустила
В субботу, 18 февраля, Алексей Навальный открыл в центре Новосибирска предвыборный штаб по подготовке к президентским выборам 2018 года. Ранее политик открыл штаб в Санкт-Петербурге
http://www.rbc.ru/politics/18/02/2017/58a7e0339a7947f92538c83b
Это вы так осторожно почву прощупываете на предмет:куда податься?
Не знаю. Найдите ольгинцев и у них спросите: )))
Для тех, кто еще этого не знал:
Бжезинский: Убийство Немцова организовано СБУ, под руководством США
http://politikus.ru/events/44565-bzhezinskiy-ubiystvo-nemcova-organizovano-sbu-pod-rukovodstvom-ssha.html