США: новости, события, факты
Муха всегда садится на ГОВНО!!! :)
10 октября 2016, 11:03
В рамках второй встречи на дебатах Трамп и Клинтон много говорили о России, причем Клинтон взывала к мести за поддержку Асада, а Трамп возлагал на соперницу ответственность за могущество РФ. Наиболее ярким моментом стала контратака Трампа с призывом посадить Клинтон в тюрьму. А вот «Оскара» за лучшие роли второго плана стоило бы вручить мухе и лицу Билла Клинтона.
Небольшой по американским меркам город Сент-Луис на одну ночь превратился в политическую столицу США – именно там прошли вторые дебаты между двумя основными претендентами на президентский пост. Прошедшую дискуссию можно условно разделить на три блока. Первый – товарищеский суд за «аморалку», в основном над Дональдом Трампом. Второй – вопросы внутренней политики, в основном налоги, рабочие места, медицинское страхование. Третий – вопросы внешней политики. В него вошли Сирия, беженцы, иммигранты и дурное влияние России на всех и вся. По формату это были отобранные модераторами вопросы от «неопределившихся избирателей». Некоторые из избирателей присутствовали в зале и могли говорить за себя сами, другие вопросы озвучивали ведущие. У кандидатов было 120 секунд на ответ, сами дебаты продлились полтора часа.
Накануне боя
«Режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла Клинтона»
Незадолго до встречи в Сент-Луисе оба кандидата оказались в центре громких скандалов. Вечером в пятницу газета Washington Post опубликовала на своем сайте запись разговора 2005 года. В частной беседе с продюсером Билли Бушем в довольно вульгарной и грубой форме Трамп высказал мысль о том, что когда ты звезда, то можешь творить с женщинами все что угодно, в том числе и приставать к ним. Портал Wikileaks в свою очередь опубликовал около 2000 писем Джона Подесты – главы штаба Хиллари Клинтон. Это первая часть обильной переписки, впереди мир ждет еще больше откровений.
Больше всего внимание американских наблюдателей привлекли тексты речей госпожи Клинтон на различных мероприятиях с участием банкиров. Выяснилось, что та позиция, которую Клинтон высказывает на закрытых встречах, несколько отличается от той, которую она заявляет избирателям.
В частности, Клинтон положительно отзывалась об идее снизить налоги на корпорации (официально она придерживается прямо противоположной позиции) и поднять пенсионный возраст. Отмечала, что ее не сильно волнует состояние среднего класса из-за «внушительного состояния ее семьи». Подчеркивала, что личная позиция политика может сильно отличаться от публичной. Пострадавший от взлома Подеста традиционно поспешил обвинить во всем Россию, и на этом тема до дебатов была закрыта.
Нужно признать, что Дональду Трампу скандал с сексистскими высказываниями обошелся гораздо дороже, чем Клинтон ее откровения перед банкирами. Несмотря на то, что кандидат-республиканец оперативно принес извинения за свои пошлости 11-летней давности, многие видные «слоны», такие как бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер или бывший кандидат в президенты Джон Маккейн, поспешили отозвать свою поддержку Трампу. По сути, республиканский истеблишмент, который смертельно боится окончательно потерять контроль над родной партией, воспользовался поводом, чтобы нанести эксцентричному миллиардеру удар в спину. В сторону Трампа посыпались призывы отказаться от выдвижения и снять свою кандидатуру в пользу кандидата в вице-президенты Майкла Пенса. Логика истеблишмента предельно проста: лучше пускай выиграет Клинтон, но мы сохраним контроль над партией (официально – не позволим Трампу ее разрушить). Впрочем, у большинства американцев другое мнение: согласно соцопросам, они советуют Трампу остаться в гонке, хотя среди электората демократов ухода миллиардера со сцены пожелали порядка 70% респондентов.
Акт первый – о несоответствии высокому моральному облику
Безусловно, на таком внешнем фоне Клинтон выдвигалась на дебаты в приподнятом расположении духа, намереваясь превратить политический спор в товарищеский суд над аморальным поведением Трампа. Сам кандидат-республиканец поспешил сделать удар на опережение: за два часа до дебатов он провел публичную встречу с женщинами, которые в различные годы обвиняли Билла Клинтона в сексуальных домогательствах. В частности, на встрече присутствовала Хуанита Броудрик. По ее утверждениям, сделанным в 1999 году, за 20 с лишним лет до этого – в 1978 году – ее, юную практикантку, изнасиловал генеральный прокурор Арканзаса Билл Клинтон, а молодой адвокат Хиллари Клинтон ей угрожала и сделала все, чтобы замять эту историю. Также на встрече присутствовала Кэти Шелтон – она стала жертвой изнасилования в 11 лет, а преступника в суде защищала все та же Хиллари Клинтон. Преступник получил всего 10 месяцев тюрьмы.
Главным лейтмотивом этой встречи стала фраза, произнесенная Броудрик: «Дела важнее слов». Да, Трамп позволяет себе сексистские высказывания, но в отличие от Клинтон он никого не насиловал и в отличие от Клинтон же не защищал и не покрывал насильников. В итоге это стало главной линией обороны Трампа во время первой части дебатов. Женщин, пострадавших и якобы пострадавших от действий четы Клинтон, Трамп привел на дебаты в качестве своих гостей в студии. Также в зале присутствовал сам бывший президент США. Судя по его грустному выражению лица, идея Трампа собрать в одном зале жену и трех бывших любовниц ему не понравилась. При этом режиссер трансляции показал себя тайным республиканцем: Трамп показывает на обиженных женщин, все на них смотрят – и режиссер дает крупным планом страдающее лицо Билла.
Но в целом первый раунд остался скорее за Клинтон. Причина тому не столько ораторские способности кандидатов, сколько сам формат дискуссии. Все формулировки вопросов были чрезвычайно выгодны Клинтон, давали ей возможность с ходу атаковать, Трамп же вынужден был держать оборону. Если Клинтон не укладывалась в отведенное время, то ведущие относились к этому снисходительно, Трампа же всегда начинали перебивать с 121-й секунды.
Акт второй – о паразитировании на налогоплательщиках
«Это чертовски хорошо, что человек с таким темпераментом, как у Дональда Трампа, не сможет принимать законы в нашей стране», – заявила Хиллари Клинтон. «В противном случае вы будете сидеть в тюрьме», – парировал Дональд Трамп.
Во второй части дискуссии кандидаты обсудили вопросы внутренней политики – и в этот момент республиканцу удалось поднажать. Он эффектно начал с обещания добиться уголовного преследования в отношении Клинтон за коррупцию и использование личной почты в рабочих целях. Несколько раз произнес, что бывшая первая леди должна сидеть в тюрьме. И с легкостью перевел стрелки в скандале с неуплатой федеральных налогов на саму Клинтон. Да, Трамп пользовался лазейками в налоговом кодексе, чтобы не платить обязательные сборы, списывая их на убытки или амортизацию («Мне очень нравится слово «амортизация», я очень люблю амортизацию»). Но эти лазейки придумал не он, а такие люди, как Хиллари Клинтон, чтобы ее друзья – такие люди, как Уоррен Баффет или Джордж Соррос – могли уклоняться от налогов. Трамп пользовался предоставленным ему законом правом, но не он себе это право дал, а вашингтонский истеблишмент. Трамп оплачивает свою кампанию сам, а Клинтон тратит сотни миллионов, полученных от ведущих бизнесменов. И ей неминуемо придется рассчитываться за эту помощь в случае победы.
При этом каждые пять минут Трамп со всем возможным уважением вспоминал Берни Сандерса. Миллиардер обильно цитировал высказывания вермонтского сенатора, направленные против Клинтон, которые тот делал во время праймериз Демпартии. И неизменно отмечал, что Сандерс был во всем прав, а Хиллари выиграла первичные выборы нечестно. Досталось Клинтон и за ее речи перед банкирами. Кандидат от демократов уверяла, что высказывания о разнице между публичной и личной позицией были вырваны из контекста: якобы в тот момент обсуждался фильм Стивена Спилберга «Линкольн» и ее высказывания касались политики 16-го президента США. «Между вами и Авраамом Линкольном огромная разница», – язвительно заметил на это Дональд Трамп.
Если Клинтон пыталась «выбить» из-под Трампа остатки женского электората, то Трамп пытался увести к себе (или хотя бы уговорить сидеть дома) сторонников Берни Сандерса. По мнению миллиардера, Клинтон будет работать исключительно в интересах своих друзей с Уолл-Стрит. Вся нынешняя ситуация – это следствие того, что она уже 30 лет у власти и расслоение между богатыми и бедными при ней продолжится. А сам он станет президентом всех американцев.
Акт третий – о русской агрессии в Сирии
Переходный вопрос к третьей части дискуссии задала избирательница-мусульманка, он касался исламофобии в США и миграции из мусульманских стран. Позиция Клинтон: американцы должны решительно бороться с любыми формами нетерпимости и приютить как можно больше мигрантов из Сирии, так как сирийские дети страдают от «российской агрессии». По мнению Трампа, исламофобия – вещь, конечно, плохая, но она возникла не на пустом месте, а в результате многочисленных терактов, от которых страдают граждане США. Значит, исламскому сообществу нужно более активно выявлять преступников в своих рядах, передавая их в руки правоохранительных органов. Америка не может позволить себе давать приют террористам и убийцам, вещал Трамп. Если эту политику продолжать, то исламофобия в обществе только усилится, а страдать от этого будут законопослушные мусульмане.
Так кандидаты плавно перешли на тему международной политики. Вопрос по Сирии, опять же, был сформулирован чрезвычайно выгодно для Клинтон и касался гуманитарного кризиса в Алеппо. Экс-госсекретарь еще раз обвинила Россию в агрессии в Сирии и пустила материнскую слезу по страдающим от русских бомб сирийским детям. «Россия не заинтересована в борьбе с ИГИЛ*, они только хотят сохранить режим Асада. Военные преступления России в Сирии необходимо расследовать», – призвала Клинтон, добавив, что Трамп поддерживает русских, так как у него в Москве есть бизнес-интересы.
В этот момент миллиардер контратаковал. По его мнению, в Сирии и Асад, и Россия, и Иран сражаются против ИГИЛ, а Америка должна присоединиться к этой общей борьбе. Что же касается его симпатий к России, то вовсе не он дал России и Ирану набрать силу. «Благодаря вам, госсекретарь, Россия стала богатой и могущественной страной. Благодаря вам практически разгромленный Иран снова набирает силу. Именно вы давали оружие сирийским повстанцам, которые переходили с этим оружием на сторону джихадистов. Вся внешняя политика Клинтон – это кошмар и катастрофа», – горячился он. Досталось Клинтон и за Ливию, и за Ирак. Атака на Клинтон оказалась настолько мощной, что в полемику с Трампом вступили уже ведущие, откровенно нарушая принцип непредвзятости.
Припомнил Трамп и русских хакеров. Заявил, что попытки «пристегнуть» к нему Путина беспочвенны, а обвинения в некой поддержке со стороны России ложны. И именно госпожа Клинтон сделала все для усиления России, заключив кучу невыгодных для США сделок, чего бы он никогда не допустил.
Муху не обманешь
На вопрос «кто победил?» дать однозначный ответ пока невозможно. На данный момент доступны только экспресс-опросы, проводившиеся различными СМИ на своих сайтах. Но без всяких дебатов аудитория продемократических СМИ сочувствует Клинтон, а аудитория прореспубликанских – Трампу. Опрос зрителей CNN отдает победу Клинтон, Fox, в свою очередь, настаивает, что «Трамп ударил Клинтон молотком и смог скомпенсировать свои непристойные высказывания». Сами стороны, само собой, рапортуют о полном разгроме соперника. Кто же победил в реальности, покажут свежие общенациональные опросы, которые зафиксируют изменения в рейтингах кандидатов. С чисто ораторской точки зрения в этом раунде дебатов сильнее был Трамп, однако президентов все-таки выбирают не за ораторские способности.
Впрочем, уже сейчас можно считать, что победила муха, которая, полетав немного вокруг миллиардера, все-таки побоялась встретиться с ним лицом к лицу – и села на лоб Хиллари Клинтон. Из-за накала дискуссии и слоя косметики экс-госсекретарь этого даже не почувствовала. Сей курьезный эпизод попал в число наиболее обсуждаемых моментов дебатов, а муха в одночасье стала мировой знаменитостью и обзавелась аккаунтом в «Твиттере». Это ли не победа?
http://www.vz.ru/world/2016/10/10/837030.html
Хилари подкупала пиндосских журналистов на специальных закрытых вечеринках... (из последних заносов в сети пиндосов) )))
Эталон коррупции
Летающий лазер за 5 млрд. распилен на металлолом
Помните ABL (Airborne Laser) YAL-1 от Боинга, Локхид Мартин и Нортропп Грумман?
Да, тот самый, ставший одной из самых амбициозных программ Агентства противоракетной обороны (Missile Defence Agency, MDA) США.
Так вот, просматривая недавно спутниковые снимки авиабазы Дэвис-Монтен, также известной, как 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG), я не нашел его на привычном месте, куда он был "приземлен" в 2012 году.
Чем он уникален?
В первую очередь - ценой.
Стоимость самолета - более миллиарда долларов (это была самая масштабная переделка военного самолета в истории авиастроения). Ну а всей программы в целом составила 5 млрд.$.
Напомню, что про программе ABL США планировали получить несколько десятков летающих лазеров для уничтожения стартующих баллистических ракет противника на дальности до 400 км. Впрочем - об этом я уже писал.
Так вот - при подсчете авиатехники на "Самолетном Bonyard'е" лазер я не нашел и удивился.
Совсем новый ведь!
...
Итак, американский летающий лазер ABL разрезан на металлолом в сентябре 2014 года - сообщает вики со ссылкой на статью Аллена Ноджи (Allen Nogee) - старшего аналитика Strategies Unlimited, эксперта в области лазерных и оптических технологий.
Вот так тихо мирно, без помпы и освещения в СМИ, США уничтожили свой единственный летающий боевой лазер.
5 миллиардов освоены, все расходимся.
Между тем - в рунете об этом ни слова. В англоязычном интернете - тоже не густо.
Как сказал о программе ABL Министр обороны США Роберт Гейтс:
«Реальность такова, что вам потребуется что-то в 20-30 раз более мощное, чем химический лазер, атаковать места старта с любого расстояния ... Так что, прямо сейчас ABL должен кружить внутри границ Ирана, чтобы иметь возможность попробовать использовать лазер для уничтожения ракеты в фазе разгона. И если вы реализуете это на практике, то будете смотреть на 10 - 20 семьсот сорок седьмых, по полтора миллиарда долларов за штуку, и 100 млн. $ в год за обслуживание. Я не знаю никого в погонах, кто считает, что это - работоспособная концепция».
Но американские военные не отчаиваются, а собираются переходить на твердотельные лазеры... и устанавливать их на беспилотниках, летающих значительно выше турбореактивных самолетов.
P.S.
Между тем в России программа летающего лазера (свернутая в 1993 г.) наоборот - реанимирована в рамках ОКР "Сокол-Эшелон".
На базе второго самолета А-60 (1А2), возобновившего полеты в 2009 году, размещен экспериментальный лазерный комплекс 1ЛК222 разработки КБХА, предназначенный для "ослепления" космических средств наблюдения.
Причем, судя по всему, наш летающий лазер планируют активно использовать и оснащают мощным комплексом бортовой обороны.
про БКО
https://aftershock.news/?q=node/439009
Фермеры США вылили больше 162 млн. л. молока в 2016 году в болота
Фермеры США за прошедшие восемь месяцев текущего года вылили в местные поля и болота более 162,8 млн литров лишнего коровьего молока.
Из-за перенасыщения рынка и низких закупочных цен это молоко оказалось невозможным сбыть или переработать в другие молочные продукты. Текущие закупочные цены на молоко составили всего 36% от среднего показателя 2014 года.
Вылитым молоком можно наполнить 66 плавательных бассейнов.
http://utro.ru/news/2016/10/13/1300829.shtml
https://aftershock.news/?q=node/445081
Нет, не ответили. Вы меня послали за ответом автору поста, к которому у меня вопросов-то и не было. :)
Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан
http://www.rbc.ru/society/13/10/2016/57ff63f39a79474d824d4e20?from=newsfeed
Знаете за что?:mda
за «создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции»
здесь согласная полностью:-)
я исключительно про время первичной дискредитации, дальше вишенки пошли, но кррррупные такие:-)
Это лучший клип о президентской кампании в США
https://www.facebook.com/100010271828671/videos/vb.100010271828671/343520959333629/?type=2&theater
Даже американская "волчица" пустилась в ржач от пусей...)))
https://rg.ru/2016/10/13/video-shutka-lavrova-pro-pussej-rassmeshila-vedushchuiu-cnn.html
Может баян, может нет... Нарылось в нете, но сми/шно...)))
Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили , кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.
И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия - это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!
И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.
' Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.
Я видел, как улыбался русский летчик.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,
Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п... и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать пиз..ы обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем пиз..ить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.
Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, бл..ть! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!
Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!
А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.
И тогда я понял, Россия - это единственный и самый страшный враг...(с)
Американский консорциум United Launch Alliance (ULA) выразил желание закупить у российского НПО "Энергомаш" от 10 до 20 ракетных двигателей РД-180, сообщил РИА Новости генеральный директор российского предприятия Игорь Арбузов.
Он выразил уверенность в том, что контракт может быть заключен после президентских выборов в США (пройдут 8 ноября) и одобрения советом директоров ULA.
https://ria.ru/science/20161014/1479206761.html
Евгений Поддубный
Вчера в 17:13 ·
Twitter
·
Убитый боевиками умеренной оппозиции ребенок Только сегодня 7 школьников погибли Радикалы которых поддерживают США стреляли из минометов https://t.co/bMKk7u3Sjp
Дрезден
Самый красивый город Германии, город без единого военного объекта, без солдат, без армии, без зениток, мирный, открытый город, полный беженцев, был сожжен. Погибло сто пятьдесят тысяч человек, а то и больше, за одну ночь. Никто и сосчитать не смог – все сгорели, и запах жженой плоти долго стоял над Саксонией.
Посланные маньяком-психопатом Артуром Харрисом (его памятник стоит возле парламента в Лондоне, хотя он убил больше людей, чем могло присниться любому палачу ХХ века) эскадры бомбардировщиков обрушили зажигательные бомбы и вызвали огненный торнадо, который засасывал в себя людей, как чудовищный спрут.
Зачем было совершено это зверское массовое убийство?
В острастку русским. Красная Армия стояла в 60 км от Дрездена и быстро продвигалась на Запад.
Уинстон Черчилль решил показать русским, на что способна англо-американская воздушная мощь.
Известный английский военный историк Р. Кроссман в своей статье Апокалипсис в Дрездене (APOCALYPSE AT DRESDEN, by R. H. S. Crossman, Esquire Magazine, November 1963), пишет:
«Прелюдией к бомбежке Дрездена стало российское коммюнике от 12 января 1945 года о том, что Красная Армия возобновила наступление по всему фронту, и наступает в Пруссии и Силезии.
Эта новость огорчила американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, чьи войска все еще не оправились от унизительного поражения в Арденнах, а также президента Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Черчилля, которые готовились к Ялтинской конференции. Сэр Уинстон почувствовал, что впечатление от продвижения Красной Армии нужно испортить. Но как это сделать? Очевидный ответ был - демонстрацией мощи Западных военно-воздушных сил, такой страшной, что даже Сталин будет впечатлен.
Когда Черчилль узнал, что русская армия пересекла Одер в Бреслау и находится только в шестидесяти милях от Дрездена, он отдал приказ английской авиации совместно с американской Восьмой воздушной армией план уничтожить Дрезден.»
Кроссман подробно описывает, как в течение пяти дней англо-американские истребители расстреливали из пулеметов уцелевших при бомбежке женщин и детей. Его описание разрушений и гибели настолько чудовищно, что его нельзя читать без слез.
Когда население Англии и Америки узнало о холокосте Дрездена, их тоже объял ужас. Англичане ушли в несознанку – это, мол, все нацистская пропаганда. Правда, никто из участников зверства не получил орденов и медалей, а Харрису пришлось уехать в Южную Африку на покой.
Американцы же все свалили на … русских – мол, бомбежка была произведена по заказу Сталина. Кроссман спрашивает себя, что было хуже: британское отпирательство или американская попытка переложить вину, и не знает, что выбрать.
Недавно скончавшийся известный американский писатель Курт Воннегат был в плену в Дрездене и он описал происходивший холокост в своем романе «Крестовый поход детей, или Бойня №5», который был переведен и на русский.
Он пишет: «Дрезден был одним из самых прекрасных городов мира. Его широкие улицы были усажены тенистыми деревьями. Он был полон бесчисленных маленьких парков и скульптур. В нем были чудесные старые церкви, библиотеки, музеи, театры, художественные галереи, пивные сады, зоопарк и известный университет. Я был в плену, голодный, грязный и полный ненависти к нашим врагам, но я любил этот город и видел благословенное чудо ее прошлого и богатое обещание его будущего.
Нет сомнений, что союзники воевали за правое дело, а немцы за неправое. Вторая мировая война велась почти из святых побуждений. Но массовые бомбардировки гражданского населения, когда европейский конфликт приблизижался к концу, были подлостью, ударом ниже пояса.
Когда русские освободили нас, мы были рады, но я чувствовал, что отдал бы свою жизнь, чтобы спасти Дрезден для будущих поколений.»
Русские пришли в разрушенный Дрезден и помогли немцам его отстроить. Он снова прекрасен, хотя того, что было – не вернуть.
Нам надо вспомнить это чудовищное преступление, и напомнить о нем американцам, прежде чем они вылетят бомбить Сирию, или, не дай Бог, Украину. Надо напомнить о нем немцам – это сделали не русские, которых вы вините в изнасилованиях, это сделали ваши союзники по НАТО, которые по-прежнему оккупируют вашу землю.
И самим вспомнить, чтобы не было иллюзий о гуманизме Америки.
https://cont.ws/post/394152?_utl_t=fb
Отвечая на призывы британского коллеги Мэттью Райкрофта немедленно остановить бомбардировки Восточного Алеппо, Чуркин предложил Лондону прекратить "поддерживать разный сброд по всему миру - экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране".
"Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", - сказал Чуркин.
на, смотри какой мир русские приносят - по первому не покажут
http://www.aljazeera.com/news/2016/10/syria-aleppo-pounded-assad-vows-clean-city-161014084949200.html
А до русских конечно же ничего подобного не было когда нато Сирию утюжило? Какие же вы лицемеры.
Войну в Сирии спровоцировали пиндосы. Им не понравился законный выбор сирийского народа . Который выбрал Ассада, на демократических выборах признанных всем мировым сообществом честными. Тогда пиндосы начали снабжать оружием и инструкторами кучку недовольных радикалов гордо называемых оппозиция и повстанцами. Если бы не пиндосские вливания сидели бы эти оппАзиционеры по домам . Когда Ассад попытался разогнать всю эту шушеру, его объявили тираном.
Потом к этой шушере присоединился ИГИЛ , США не возражали. Потом абсолютно незаконно коалиция начала бомбить Сирию. Надо полагать фиалками закидывала...
А теперь попробуй факты опровергнуть
1 Выборы Ассада были абсолютно законным волеизъявлением сирийского народа.
2 США и НАТО поддерживали сирийскую "Оппозицию", по сути они ее и создали.
3 Союзники бомбят Сирию без приглашения и наплевав на мнение ООН.
4 Бомбят они ее с 2011 года. И не фиалкам, а бомбами.
5. Российские ВКС начали операцию в Сирии с 30 Сентября 2015 года.
Итого что в вашей статье? Подлая ложь и двойные стандарты.
Так в Северной Корее тоже вроде все за законного президента - только страна колючей проволкой огорожена и люди сбегают под страхом смерти в соседнюю Южную. Почему они с законно выбранным жить не хотят?
Асад 16 лет у власти, а до этого его отец - какой он законно выбранный?
Он, сука, приказал очистить Алепо и ему плевать кто там живёт.
Вот статья о том что там и кто там, по первому не расскажут...Твои факты - факты для российского потребления
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-23849587
Русские заблокировали резолюцию ОНН, поскольку она искажала текущую ситуацию. Россия До этого поддержала предложение де Мистуры об организации ВЫХОДА всех из Алеппо. Но это не понравилось Штатам, потому что как же, боевиков разоружат и они оставят Алеппо, а кто же с Асадом воевать будет?)))
Плевали Штаты на людей, им люди до лампочки, нужен предлог Россию обвинить и Асада сбросить. Потому что он не дает катарский газопровод тянуть.
Хотя какой уже к бесу газопровод, территория в бандах оппозиции.
Вам ли судить, сколько Асад у власти. Для БВ нормально! Уже досудились в Ираке и Ливии.
Когда в 12м году боевики захватывали Алеппо - никто не кричал, что это гуманитарная катастрофа.
И кстати, тогда же 600 тыс жителей сразу побежали на сторону, остающуюся под контролем Асада, это большинство. Они свой выбор сделали.
А вам судить значица можно? :)
На Донбассе тоже добровольцы, в Афганистане помогли, в Чечне, и че полезли в Сирию то - ну да никаких интересов, дружба интернациональная - ага :)
А в США приняли 10.000 беженцев недавно - Россия вроде поближе будет
Русские в Афганистане строили больницы и школы. Строили то, что строили для всех народов, всегда.
Американцы - увеличили площади посевов наркотиков.
Афганистан до Советского Союза их имел, а потом пришла к власти кучка бандитов-естественно комунистов, и почему то на этот раз Советский Союз поддержал нелигитимную власть и школы все разрушили. Было убито 1,000,000 афганцев, в основном гражданских, и 6 миллионов афганцев сбежали в соседние страны. А сколько русcких невинных мальчишек погибли или вернулись калеками. А зачем? Кто нибудь ответит на этот вопрос? Страна в руинах - и кто ей сейчас помогает? Нет. не Россия!
Не находите сходства с сегодняшней Сирией? ах, да, забыла - Асад законно избран народом.
В Германии, Афганистане, Вьетнаме
А в какой стране настало процветания после того как там повоевало США?
Саудовские короли не убили 350000 своего народа
по всем новостям, а в России не говорили?
http://www.cnn.com/2016/10/13/middleeast/assad-syria-aleppo-springboard/
Иракских детей уже оплакали? 500 тыс! ради поганой демократии, тряся пробиркой. А теперь там банды и игил. Вот ненормальные, как отмашку вам дали по всем каналам - так и заплакали о сирийцах
А вам в ваших новостях не сказали, что большая часть из убитых -это военнослужащие сирийской армии? Вторая по численности группа - это боевики, а третья - мирные жители, которые гибнут и от рук боевиков, и от бомбежек коалиции в том числе?
More than 370 people, including nearly 70 children, have been killed in Syrian government and Russian bombardment of east Aleppo since September 22, according to the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR).
http://www.aljazeera.com/news/2016/10/syria-war-talks-lausanne-aleppo-fighting-161015035430288.html
И? Что Вы хотите доказать? 370 человек вполне могли погибнуть, не вопрос. Вопросы здесь другие - а) кто обстреливал, почему ваши газеты не пишут о детях, погибших под обстрелами боевиков? или они как раз включены в этот список, но все списано на сирийскую армию? б) Что это за 370 человек - может, в их состав попали боевики, а? Например, те 200-600 человек, за которыми ООН аж целые автобусы отправило со своими представителями, так их персонально судьба этих бандитов волнует? в) А вы знаете, что это "оппозиция" устроила принудительную мобилизацию, мобилизовывали подростков, начиная с 14 лет, группа родственников, которая протестовала, была расстреляна? А потом, прикрываясь этими подростками (детьми) пошла на прорыв? Есть вопросы?
А про бомбежку похоронной процессии в Йемене и сколько там погибло гражданских, эта газета не пишет, нет? А сколько гибнет в Мосуле, который обстреливает и бомбит уже исключительно коалиция, тоже не пишет???
вон оно чо...неизвестно значит...
а про коалицию все известно , причем коалиция дважды признала и извинилась...
не знаете почему?
Извинилась?:-) Сказала сначала, что не мы, потом сказала, что по ошибке. Удобно так - в Ираке погибла куча людей, ах, это была ошибка... Ливия - опять ошибка, с кем не бывает. Госпиталь - по ошибке, свадьбу - по ошибке, похоронную процессию - по ошибке... И вы в это верите??:-)
Очень удобно, приходите, бьете человека, который не нравится, потом говорите, ах, ошибся, не за того принял. Как считаете, прокатит?
Вы еврейка, что отвечаете вопросом на вопрос? Итак, ваши газеты пишут о числе погибших при бомбежках коалиции??? Или у нее какие-то другие бомбы??? Ответьте сначала на этот вопрос...
Потом ответьте, верите ли вы в такие ошибки?
И простите, а разве это Россия разбомбила госпиталь Врачей без границ? Россия разбомбила похоронную процессию? Россия разрушила мир на Ближнем Востоке? Бомбила Белград?
Если бы это сделала Россия, вой стоял бы такой, что просто ууууу... попытались конвой навесить, да вот незадача, беспилотник над ним пустили...
Русские бомбят Алепо. Сейчас. Дети гибнут. ООН просит остановить бомбёжку. Россия отказывается. Весь мир знает об этом, Россияне нет!
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=aleppo+russia+bombing&tbm=vid
нашему " безумному царю" как вы выразились до ваших безумных и беспринципных лгунов как до луны далеко :-7
А, когда Ваших зомби уговаривали не лезть во Вьетнам, Югославию, далее везде..., - они много кого слушали?
ну во Вьетнаме и Советский Союз повоевал (по секрету вам скажу) https://www.rt.com/news/ussr-secret-vietnam-soldiers-speak-out/
про Югославию - никто не уговаривал - ваши фантазии.
Скажите, пожалуйста, а чем дети Мосула отличаются от детей Алеппо? И чем бомбы США и Франции отличаются от российских? Почему не возмущается вся мировая общественность, не созывается заседание ООН? "ВВС США и Франции бомбят позиции боевиков в Мосуле"
http://mir24.tv/news/world/15197076
Гражданские погибнут при обстрелах, это неминуемо, бомбы коалиции не отличаются от российских и сирийских. Только руки покривее, судя по постоянным ошибкам.
Госпиталь - про какой госпиталь вы имеете в виду - вот этот? Когда бомбили США, а пытались списать на Россию?
https://ria.ru/syria_chronicle/20160211/1372793019.html
покажите аналогичные действия россиян перед бомбежками
"На Мосул сбросили тысячи листовок с предупреждением о начале освобождения"
https://lenta.ru/news/2016/10/16/mosuloperation/
Да пожалуйста - "Сирийские власти открыли три гуманитарных коридора для вывода населения из захваченной террористами восточной части Алеппо, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление губернатора провинции Мохаммеда Марвана Олби.
Шойгу призвал международные организации присоединиться к гуманитарной операции в Алеппо
Перед выводом на город были сброшены листовки с призывами скорее покинуть опасные кварталы, воспользовавшись созданными гуманитарными коридорами. Всем покинувшим город мирным жителям губернатор провинции пообещал предоставить временное жилье."
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607281629-ich1.htm
Что российские? Операция в Алеппо началась в июле, были открыты 3 гуманитарных коридора, американцы открыли?:-) Нет, они тут ни при чем, рядом в поиске новость, что США против гуманитарных коридоров.... Более того, еще и для боевиков открывали коридор, с оружием... Что-то те 200-400 боевиков, которых теперь вытаскивают представители ООН, по нему не ушли... интересно, почему?
О чем нам врут? Альтернативная вы наша:-) Про коридоры было во всех новостях, мы были за пределами России...
Мы знаем, что ООН просит остановить бомбежку. Чтобы вывезти 600 человек, возможно, 200 из которых дети. А остальные 400 - западные инструкторы оппозиции.
Мы знаем, что ООН хочет ввести бесполетную зону. Мы помним, как ввели бесполетную зону над Ливией. Да, ООН против, чтобы летали и бомбили. Но это не ООН против, а некоторые члены ООН - они против, но им самим можно.
Только вчера самолеты США бомбили восточный Алеппо.
Западный Алеппо под контролем правительственных войск и его обстреливают боевики.
http://www.ntv.ru/novosti/1672956/
https://ria.ru/syria_chronicle/20160211/1372793019.html
у нас другие новости, никакого осуждения нет, или дайте ссылку
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-conflict-latest-russia-aleppo-putin-assad-bombing-renews-a7359856.html
Вы про какое осуждение? Про то, что Госдеп осудил обстрел школы в правительственной части Алеппо боевиками, где погибло много детей? Не осудил, мы о них лучше думаем???
Я Вам ссылки кинула про то, что мирные гибнут и в западной под обстрелами боевиков, и много, их не жалко? Режим прекращения огня уже объявляли, но США, гарантировавшие его соблюдение со стороны оппозиции, контролировать ее не смогли... поэтому финита ля комедия
Да бросьте. После пробирок и фото " сербского лагеря смерти" никого не воротило- а тут Чуркина вынести не могут?? Лицемерики какие ))
США уже никто в мире нормально не воспринимает. Только что пообщалась с французами, кубинацами, немцами. А уж про канадцев вообще молчу, достали американцы всех.
Британский МИД в ответ на запрос посольства России в Лондоне ответил, что Лондон не располагает доказательствами преднамеренного нанесения российской авиацией ударов по гражданским лицам в Алеппо, сообщил в открытом письме посол РФ в Великобритании Александр Яковенко.
Уяснили? - на официальный запрос от нашего МИДА - предъявить нечего!!!
Зато британские инструкторы среди боевиков есть! О чем наш МИД толсто намекает в официальном письме
"Десять дней назад посольство России официально запросило у Форин Офиса информацию о доказательствах, подтверждающих указанные утверждения Джонсона. В противном случае мы будем рассматривать эти утверждения как наглую ложь, призванную обеспечить защиту "ан-Нусры" и возможно британским военнослужащим, находящимся в Сирии. Суть полученного нами ответа сводится к тому, что такими доказательствами британская сторона не располагает".
http://rus.rusemb.org.uk/article/255
http://www.interfax.ru/world/532794
Вот, похоже, эти "дети" и волнуют Британию и США
Вы понимаете, что именно вам нравится и на чем вы настаиваете со своими тремя ))) ? Что можно бомбить что хочешь и сколько хочешь. Без всяких оснований. Но если потом ты сказал ИЗВИНИТЕ, МЫ ОШИБЛИСЬ - то всё ))) Никакой ответственности. Никаких призывов к мировому трибуналу.
Вам удобно в этом мире? Вам удобно в этом мире )) В этой пародии и чудовищной жестокости.
Это же делают ваши, значит всё нормально
Коротенько? Никто из так называемой демократической коалиции не имеет там права находиться от слова вообще. Они - преступники. Разорение и уничтожение Ирака и Ливии лежит на них, а теперь и Сирия, и расцвет ИГИЛ. Захват города в 12г это была УЖЕ гуманитарная катастрофа.
И никто не орал. Можно было, лишь бы Асада сковырнуть. Лицемеры)).
А теперь преступники пытаются диктовать России где быть и что делать, наглые и привыкшие к безнаказанности.
Продолжим... ражбежались
Офф.
По Ливии интересная статья (некоторых подробностей я не знала)
Сокровище Каддафи. Великая рукотворная река
https://aftershock.news/?q=node/381225
Про коалицию все известно? Не смешите, где в ваших газетах пишут, сколько погибло при бомбежках и обстрелах коалиции? В Мосуле, например? Вчера-сегодня США, например, бомбило и Алеппо - у них какие-то особенные бомбы, оттуда букеты роз только падают?
Про свадьбу, похороны и госпиталь - это просто из ряда вон выходящие случаи, когда били именно по гражданским, а не их случайно зацепило...
в наших газетах пишут и про коалицию и про российские бомбы, а вам известно все про коалицию только - все подробности
https://www.theguardian.com/world/2016/jul/20/us-airstrike-allegedly-kills-56-civilians-in-northern-syria
http://www.usatoday.com/story/news/world/2016/04/28/doctors-without-borders-least-14-killed-airstrike-syria-hospital/83637946/
Саудовские короли зато прилично убили чужого народа в Йемене. Недавно разбомбили похоронную процессию. Вам об этом не рассказывали?
А про европейский Дрезден 70 лет назад этот телеканал не хочет напомнить миру? Какой "мир" туда принесли англосаксы, лишь бы русские не принесли туда свой мир. Лучше сжечь 150тыс человек в один день, чтобы они не смогли подвергнуться возможному насилию со стороны русских солдат.
Западу уже никто не верит! Все их фейки изобличены! А, в реале детей в Алеппо убивает якобы умеренная оппозиция. Но к кому она больше умерена, к законному правительству, к пиндосам, или к исламскому халифату?
У меня только один вопрос, дорогие россияне. Почему сирийцы бегут в Европу и США, а в Россию-освободителя и защитника законной власти - ни одного человека?
Вот вам и ответ на вопрос что там действительно происходит и кто кого там убивает!
Понятно... ну, тогда знакомтесь с другой правдой, по первому точно не расскажут :)
http://www.nytimes.com/interactive/2016/08/30/us/syrian-refugees-in-the-united-states.html?_r=0
http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/30/us-accepts-record-number-of-syrian-refugees-in-jun/
А скольких в России приютили за эти годы патриотичная ты моя?
12000 человек приняли по программе - дают жилье, еду, деньги. И 10000 за этот год приедут и это не конец - цифры её не впечатлили :)
под миллиончик беженцев ) некоторых лично знаю.Правда, не сирийцев, но это же вас не интересует.
А скольких США в Европу пригнало? :-)
А южным товарищам у нас холодно. Им у нас даже "зеленая зима" не нравится :-)
Сирийские беженцы живут в лагерях близлежащих стран. А в Европу ломятся экономические мигранты, у которых есть несколько тысяч, чтобы заплатить посредникам
И в Прибалтике они тоже жить не хотят))) Потому что напала на них Прибалтика, не иначе
Они не сами в Европу бегут. Им централизовано рассказывают, что бежать нужно в Европу, там хо-ро-шо )))
И да, в России не платят по тысяче на халяву, зачем им в Россию, там холодно.
Следуя вашей логике в Украине нет войны вообще. Если бы там бесчинствовали русские-бежали бы в Украину, если бы украинцы-бежали бы в Россию. А бегут и туда и туда. А еще вопрос-а почему Афган на лидирующих местах по беженцам? Там столько времени амеры, что там Швейцария должна уже быть.
Настоящие сирийцы, с оружием в руках пиздят исламский сброд, остатки которого и тикают по Европам!(((
миллионы? сидят в лагерях? в сопредельных странах на границе? :)
вы уж врите поубедительнее :)
2.7 млн находятся в Турции, 1млн в Ливане и 600 тыс в Иордании. По данным ООН и других международных организаций
Вот это - беженцы, они живут в палаточных лагерях беженцев. Это настоящие беженцы, у которых нет ничего не осталось или которые хотят вернуться на родину.
В Европу едут мигранты, пакистанские, афганские, иракские в том числе - все они у вас там как беженцы от Асада )))
я думала, вы о пограничных Германии странах...
Но почему они убежали в страны которые не поддерживают Асада? Почему не к нему - под его защиту?
Я же вам написала, что при захвате боевиками части Алеппо в 12м году большая часть населения сразу перебежала в регионы, удерживаемые Асадом. Вы только читаете уж очень избирательно.
Разбегаются куда могут, где организованы лагеря беженцев от ООН.
А куда разбегаться, если денег на Европу у них нет, а соседние страны - те, что есть, других не образовалось? Вы тоже не написали, что большая часть из 350 тысяч погибших это армия самого Асада. Так что подача и обработка информации у вас, прямо сказать, своеобразная.
нет, большая часть осталась в Алепо
посмотрите отчёты ООН здесь и заоодно как они там живут
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-841ebc3a-1be9-493b-8800-2c04890e8fc9
Посмотрите отчеты, как в то же время живут в афганском Кундусе. Гуманитарная катастрофа под руководством Америки. Бомбили-бомбили, пока не вернулось туда, с чего началось, а талибы все сильнее. Нет воды, света, больше нет медпомощи. Трибунал?
У меня только один ответ. Это те сирийцы, которые воевали за ИГИЛ,в основном это молодые мужчины, ярые исламисты. О чем красноречиво говорит их поведение в гостеприимной европе. У нас сирийцы - мирные люди в женщинами , детьми поэтому и ведут себя абсолютно адекватно.
Юрий Лоза
7 ч ·
Такого шквала звонков, как в последние два дня, я, честно говоря, не припомню. Повод — вручение Бобу Дилану нобелевской премии по литературе. Тоже мне, нашли дилановеда! Я не назову ни одной его песни, потому что английского не знаю, а музыка Боба меня никогда не цепляла в силу своей схематичности и одинаковости. Я вообще к бардовской песне отношусь прохладно, а к американской тем более.
Что касается премии. Если вы заглянете на нобелевский сайт, то узнаете, что вручается она, по завещанию Нобеля, "автору, создавшему наиболее значительное литературное произведение идеалистической направленности" и присуждается Шведской академией литературы в Стокгольме. Пока шведы рулили этой премией сами, они хотя бы делали вид, что думают о мировом вкладе в литературу писателей и поэтов, поэтому прежние формулировки этой позиции соответствовали.
С тех пор, как волю шведским академикам стали диктовать американцы, количество заокеанских номинантов выросло многократно. Скажем, американский президент Обама получил премию мира, хотя тратит на войну больше всех остальных президентов вместе взятых. Соответственно, очередная премия пр литературе была вручена американцу с формулировкой — "за создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции".
Так что всё логично. Никто не может запретить американцам называть свою песенную традицию "великой", хотя появилась она лишь чуть более века назад и предназначена исключительно для американского рынка. Французы и итальянцы распевали песни ещё в средние века, но для американцев это не имеет никакого значения, как и вообще мнение кого либо, кроме себя любимых. Что они и продемонстрировали всему миру в очередной раз. С таким же успехом они могли дать премию по литературе кому угодно, любому американцу, да хоть тому же Обаме. Его тексты хоть переводились на другие языки, в отличие от текстов Дилана.
Вот и всё. Легко и просто.
мда, какое убожество. "я не понимаю слов, но считаю, что это гамно". Лоза рассуждает о роли Боба Дилана в мировой музыке - оксюморон:)))
Это уже выглядит довольно зловеще. Вашингтонская Партия войны в ярости и, кажется, решила не останавливаться ни перед чем в том, что касается провокаций в отношении путинской России и многих других. Недавнее прекращение сотрудничества в Сирии, произошедшее на основании ложных утверждений о том, что Асад и его российские союзники осуществляют геноцид в Алеппо – всего лишь последний пример.
А тут еще начальник штаба Армии США генерал Марк Милли, в своей недавней речи брызжущий воинственностью, словно изображающий Кёртиса Лемея*. В то время, как у Америки на планете нет ни одного промышленно развитого государства-врага, который даже отдаленно мог бы бросить вызов ее экономической мощи, технологическому преимуществу и превосходящей военной силе, генерал Милли обрушил в Вашингтоне залп пустых угроз в ходе ежегодного собрания Ассоциации армии Соединенных Штатов.
«Стратегической решимости нашей нации, Соединенным Штатам, бросают вызов, а наши союзы испытывают так, как не испытывали многие-многие десятилетия, – сказал он присутствовавшим. – Я хочу ясно дать понять тем, кто желает причинить нам зло… вооруженные силы Соединенных Штатов – несмотря на все имеющиеся вызовы, несмотря на темпы [наших операций], несмотря на все, что мы делаем – мы остановим вас и мы побьем вас сильнее, чем вас когда-либо били. Не заблуждайтесь на этот счет».
Это отъявленная чепуха. Никто нас не «испытывает». Наоборот, имперский Вашингтон провоцирует напряженность и конфронтацию повсюду – от Южно-Китайского моря до Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Черного моря, Прибалтики и Украины. Все это не имеет никакого отношения к безопасности граждан, живущих в Спокане, штат Вашингтон, в Топеке, штат Канзас или в Спрингфилде, штат Массачусетс.
На самом деле явная и непосредственная опасность миру и свободе в нашей стране исходит не от махинаций со стороны иностранных столиц, а от самонадеянного, высокомерного и напыщенного группового мышления, которое захватило обитателей Имперского Города. Это мышление вновь проявляется в том, как угрожающе дерут глотки про осаду Алеппо вашингтонская Партия войны и дрессированные пудели из основных СМИ – особенно из New York Times.
Нам говорят, что в Восточном Алеппо российские военно-воздушные силы и вооруженные силы Асада без разбору бомбят школы и больницы и ведут дело к убийству 200000 гражданских лиц. Вновь и вновь встают тени Бенгази 2011 года, когда Вашингтон утверждал, что должен был остановить начинающийся геноцид во имя «обязанности защитить» **.
Да нет же!
То, что происходит в Алеппо, – фанатично яростная гражданская война и организованное «по доверенности» поле битвы для региональных политических маневров Турции, Саудовской Аравии и Ирана. Ничто из этого – не дело для Америки и не является таковым с самой так называемой «арабской весны», распространившейся на Сирию в 2011 году.
На самом деле, Сирия сегодня – это беззаконное, разбомбленное, экономически разваленное государство, ставшее таковым благодаря жестокой интервенции Вашингтона, совершенной по указке кровавых сестёр-близнецов из Партии войны. Все эти близняшки – неоконсерваторы и клака либералов, выступающих за интервенции под предлогом «ответственности защитить»; руководитель Совета национальной безопасности Сюзан Райс и посол США в ООН Саманта Пауэр – объединились вокруг Хилари Клинтон.
Есть причина тому, чтобы в этом контексте приводить имена. Государство, население которого в 2011 году составляло 22 миллиона человек, в современной истории было весьма стабильным, находясь под авторитарным, но светским правлением семьи Асадов. Такое государство не порождает людское цунами из 5 миллионов человек, внезапно растекшееся по Средиземноморью и Европе. И такое государство по своей собственной воле не разрушает до руин практически каждый из своих древних городов и не проливает реки крови.
Наоборот, весь этот хаос был инспирирован в Вашингтоне кресельными воителями Партии войны и гегемонистами «незаменимой» нации. В Сирию отовсюду поступала помощь, вооружения, боеприпасы, обучение и логистическая поддержка буквально на миллиарды долларов. И все это было оплачено либо американскими налогоплательщиками, либо региональными державами, которых самих ранее вооружил Вашингтон. И Вашингтон же дал им зеленый свет для похода на Сирию.
Факт заключается в том, что режим Асадов был отлит по той же форме, что и режим Саддама Хусейна в Ираке. Оба выросли из военных переворотов в послевоенный период, и оба проповедовали светский арабский национализм. Их целью было стимулирование экономического прогресса и возрождение арабской культуры под руководством сильного государства и эффективного государственного сектора. Что на практике означало правление посредством экономических взяток и жестокое подавление инакомыслящих методами полицейского государства.
Тем не менее, эти государства были противоположностью джихадизму и религиозному фанатизму в лице ваххабизма, экспортируемого из Саудовской Аравии в виде различных отпрысков Аль-Каиды***, а теперь еще и несущего смерть халифата, учрежденного Исламским государством**** на землях суннитов в западном Ираке и в долине Евфрата в Сирии.
Режим Асада в Сирии был фактически охранителем религиозного плюрализма. Семья Асадов происходит из религиозного меньшинства – алавитского ответвления шиитского ислама, сосредоточенного в прибрежных северо-западных провинциях. Приход этого режима к власти прервал века прежнего доминирования суннитского большинства населения и потому приветствовался другими меньшинствами, включая христиан, друзов, иудеев, курдов и бесчисленного множества других.
Нельзя отрицать, что Асадовский режим был жесток, но в этом смысле он также был абсолютно идентичен другим ближневосточным правительствам – до и после него.
Конечно же, худшим из них является Саудовская Аравия. Там вас могут обезглавить за вероотступничество, неверность, обладание наркотиками или оскорбление короля. В прошлом году они отрубили 200 голов – как раз тогда, когда Партия войны причисляет Эр-Рияд к числу своих незаменимых союзников в битве против значительно менее эффективных отрубателей голов из Исламского государства.
Так что, когда в 2011 году в Сирии началось восстание, у Вашингтона не было никаких причин для того, чтобы встать на одну из сторон. Уж никак не больше, чем их было в Ливии. Но в обоих случаях через основные СМИ – особенно через CNN – различные исследовательские организации и официальные ведомства умело вели фальшивую пропаганду про якобы неизбежную резню гражданского населения со стороны действующих режимов.
Видеоврез (реклама)
Последовавшее за этим сползание по скользкой дорожке разрушения режима не заставило себя долго ждать. Благодаря клинтоновским гарпиям войны бомбардировочная кампания Белого дома за один год завершилась зверским убийством Каддафи и низвержением Ливии в анархию, где правят полевые командиры и убийцы-джихадисты. С тех пор метастазы этого процесса только нарастали.
И это возвращает нас к Сирии и Алеппо. Каковы бы ни были достоинства первоначальных мирных протестов против правления Асада весной 2011 года, движение это обрело насильственный характер и быстро скатилось в гражданскую войну только из-за притока боевиков, вооружений и агитаторов из-за пределов Сирии.
Первой из них стала так называемая «Свободная сирийская армия» (ССА). Но она была порождением Турции и вашингтонских адвокатов «смены режима», которые хотели убрать Асада. Эрдоган хотел устранить Асада потому, что тот не желал притеснять многочисленное курдское население, проживающее вдоль границы с Турцией. Мотивация Вашингтона была не менее отвратительной.
Недовольство Вашингтона Асадом не имеет никакого отношения к гуманитарным соображениям. Наоборот, все вращалось вокруг приговора, который Вашингтон вынес Ирану. Последний с правительством Асадов находился в союзнических отношениях, которые основываются на конфессиональной политике шиитско-суннитского разделения. Но когда в Вашингтоне дело доходит до вынесения имперского приговора, суверенному государству Сирия не позволено иметь свою собственную внешнюю политику и по своей воле выбирать союзников.
Соответственно, Турция в пределах своих границ предоставляла прибежище Свободной сирийской армии, позволяя свободно перемещать боевиков и оружие, организовывать тренировочные лагеря и плацдармы. Для ССА был предоставлен безопасный транзит через границу при перемещении в Сирию «солдат», оружия и боеприпасов. Фактически, после того, как ливийский режим пал, ЦРУ вскрыло арсеналы Каддафи и стало переправлять вооружения через Турцию через то, что было названо «крысиной тропой». Вот чем занимались в помещении посольства США в Бенгази, когда был убит посол Стивенс.
Нет нужды говорить о том, что Асад жестко отреагировал на вооруженное нападение, угрожавшее самому его существованию, положив, таким образом, начало тому «гуманитарному кризису», который стал неизбежным результатом гражданской войны, ведущейся в плотно населенных городских территориях современным оружием. Так, не пропустив ни одного удара по себе, либеральная интервенционистская фракция в обамовском Белом доме получила возможность бить в барабаны войны во имя «ответственности защитить».
Тем временем так называемые «умеренные» боевики ССА, вооруженные и обеспеченные Турцией, стали союзниками «братьев-мусульман» *****. Более того, ЦРУ вербовало, тренировало и вооружало другие фракции так называемых «повстанцев» в лагерях, базирующихся в Иордании. Подавляющее большинство этих «борцов», как только они, наконец-то, добирались до боевых фронтов в Сирии, или продавали свое оружие, растворялись, пересекая турецкую границу, или переходили на сторону Фронта Аль-Нусра****** или даже ИГИЛ.
Прошлым летом 55 «борцов», завербованных и проверенных по утвержденной конгрессом программе в 500 миллионов долларов, ушли из оппозиции в течение нескольких недель. Их командир и его заместитель были захвачены в плен во время их первого же дня в районе боев, дюжина или около того были убиты, а остальные перешли на сторону противника. И, что еще хуже, через несколько дней в своих пропагандистских видео демонстрировали свое совершенно новое оружие американского производства.
И чему же тут удивляться, что Сирия превратилась в сущий ад на земле? И что остатки Алеппо наводнены радикальными джихадистами, объединившимися с Аль-Нусрой? И что они стараются использовать 200000 остающихся там гражданских лиц в качестве живого щита?
Все это сплошное сумасшествие. Тем не менее, в этот самый момент Вашингтон из-за развала перемирия в Алеппо и возобновления своих планов по установлению бесполетной зоны в этом районе рискует военным столкновением с Россией.
Неужели ВВС США собираются сбивать российские бомбардировщики для того, чтобы защитить гражданское население той небольшой части, которая осталась от Алеппо и которое используется в качестве живого щита «братьями-мусульманами» и филиалами Аль-Каиды.
Истинное сумасшествие.
Автор (англ. David Alan Stockman) бывший член Палаты представителей США (республиканец от штата Мичиган) и директор Службы управления и бюджета в администрации президента Рейгана.
Оригинал статьи. Публикуется разрешения издателя.
Перевод Сергея Духанова.
* Кёртис Эмерсон Лемей (англ. Curtis Emerson LeMay; 1906-1990) – генерал ВВС США, во время Второй мировой войны планировал и проводил массированные бомбардировки японских городов, после войны командовал ВВС США в Европе, а также курировал организацию воздушного моста для снабжения блокированного советскими войсками Западного Берлина, с 1948 по 1957 года командовал Стратегическими силами ВВС США.
** «Обязанность защищать» (англ. The responsibility to protect) – инициатива ООН, введённая в 2005. Новая норма международного права. Состоит из нескольких принципов, объединённых идеей о том, что суверенитет является не привилегией, а обязанностью. В соответствии с данной концепцией суверенитет не только предоставляет государствам право контролировать свои внутренние дела, но также налагает ответственность по защите людей, проживающих в пределах границ этих государств. В тех же случаях, когда государство не способно защитить людей – будь то из-за отсутствия возможностей, либо из-за отсутствия воли, – ответственность переходит к международному сообществу. «Обязанность защищать» фокусируется на предотвращении и прекращении следующих видов преступлений: геноцид, военные преступления, преступления против человечности, этнические чистки. Все эти виды преступлений объединяются единым термином – массовые преступные злодеяния (англ. Massive atrocities crimes).
*** «Аль-Каида» («База») – международная террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
**** «Исламское государство» («Исламское Государство Ирака и Леванта», ИГИЛ) – террористическая группировка, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
***** «Братья-мусульмане» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 14.02.2003.
****** «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы», «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам») – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Свободная пресса
" как становится известно из материалов The New York Times, можно сказать и о ее роли в ливийской операции. Клинтон инициировала смену вектора миссии с "противодействия кровопролитию на смену режима".
"На ее счету и недобросовестная помощь стране после свержения Каддафи и, как следствие, соучастие в разрушении Ливии, распространении ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) в Северной Африке, волне миграции через регион Средиземноморья, о жертвах которой печется Европа, а не США. О халатной внешней политике Хиллари Клинтон в ее бытность госсекретарем США до сих пор не велось никаких серьезных дискуссий", - констатирует издание.
"Недавнее скандальное выступление Трампа (речь идет об обнародованной аудиозаписи, датированной 2005 годом, на которой миллиардер бахвалится своими сексуальными достижениями, а именно тем, что, ему, как звезде, даже незнакомые женщины позволяют вольности. - Прим. ред.) и удивительная беззащитность Клинтон становятся симптомами драматического кризиса американской демократии. Победа Трампа, бесспорно, усилила бы этот кризис, однако завершить его неспособна и победа Клинтон", - констатируют авторы.
Опубликованная аудиозапись, говорится в статье, могла бы стать отличным поводом для Клинтон расквитаться со своим соперником: через два дня после обнародования проводился второй раунд теледебатов между кандидатами в президенты. "Тем более что Хиллари Клинтон в течение нескольких последних месяцев обвиняет Трампа в откровенном сексизме, да и вся ее кампания направлена на реализацию исторической цели - войти в Белый дом в качестве первой женщины-президента".
Однако в преддверии теледебатов Дональд Трамп неожиданно созывает пресс-конференцию, на которой представляет трех женщин, якобы подвергшихся сексуальным нападкам со стороны Билла Клинтона или даже изнасилованных им. Четвертая дама в 1970-х подала судебный иск против мужчины, обвиняя его в изнасиловании, - осужден он был в итоге лишь за домогательства. Адвокатом подсудимого выступала Хиллари Клинтон, указывают авторы."
"речь идет еще об одной слабости Клинтон - о теплых взаимоотношениях между четой Клинтон и фирмами с Уолл-стрит, несущими свою долю ответственности за разразившийся финансовый кризис. Как выяснил The Economist, после ухода Билла с поста президента чета Клинтон заработала на выступлениях перед финансистами около 154 млн долларов.
Неоднозначные оценки вызывает и деятельность Фонда Клинтонов, созданного ради благородной цели - борьбы с ВИЧ. По оценкам того же The Economist, 54 млн долларов пожертвований приходится на долю таких автократий, как Саудовская Аравия и Кувейт.
"Сегодня речь не идет о том, чтобы мешанину из гуманизма, обогащения и жажды остаться в высших эшелонах власти, типичных для Клинтон, ставить на один уровень с империей Трампа, основанной на лжи, банкротстве, налоговых трюках и ксенофобской политике", - пишут авторы материала. Они указывают на оказывающую вред имиджу близость семьи Клинтон к той сфере экономики, в которой отсутствие политического контроля и прозрачности стало очевидным по меньшей мере с момента финансового кризиса.
"Кто поверит в то, что саудиты переводят миллионы без учета собственных интересов? Тот, кто позволяет финансировать себя заклятым врагам свободы, в рамках нормальных выборов не может рассчитывать на роль президента "родины свободных". Но в том-то и дело, что сегодня речь о нормальных выборах не идет. Наилучшим их результатом станет то, что страх перед Трампом позволит занять президентское кресло Клинтон, которая, в принципе, на роль кандидата в президенты США не годится."
Сукадослез...В штабе Хилари Клинтон выдают певца Льва Лещенко за спонсора Дональда Трампа...
http://korrespondent.net/world/3758696-u-klynton-vydaly-lva-leschenko-za-sponsora-trampa
Ну давайте помогу. Лещенко -Leschenko, Клинтон и так сможете по-англ. написать. И вперед... искать источник.
Попробую сюда запостить.
Вчерашний "Момент Истины", посмотрел с удовольствием - очень познавательно. Насколько правда - не знаю.
http://ruspolitnews.ru/moment-istiny-poslednij-vypusk-17-10-2016.html
Две стороны одной монеты: отличи Трампа от Клинтон по цитатам о России
Хиллари Клинтон набрала голоса делегатов, необходимые для выдвижения в президенты от Демократической партии, чуть ранее свое выдвижение от республиканцев обеспечил Дональд Трамп. Мы предлагаем вам проверить, видите ли вы разницу между кандидатами в их отношении к России. Попробуйте угадать авторов этих цитат.
https://ria.ru/world/20160607/1443996125.html
Гы-гы...Прикольно и очень похоже (скульптура Клинтон)
http://korrespondent.net/world/3759286-v-ssha-ustanovyly-statuui-poluobnazhennoi-klynton#2
Обама переобулся:
"Мы думаем, что Россия – это большая важная страна.
Ее армия вторая после нашей.
Она должна быть частью решения на мировой арене, а не частью проблем".
ну и ... Обама подчеркнул, что действия Москвы нарушают международные нормы и правила. Глава США заявил, что российские власти должны ответить за свои поступки.
"Любые утверждения, что мы как-то неправомерно бросили вызов российской агрессии или как-то пытаемся помешать их законным интересам — неверны", - отметил американский президент.
https://news.rambler.ru/politics/35029990-obama-rasskazal-o-roli-rossii-v-reshenii-mirovyh-problem/
Какие добровольцы?:chr2
Все бурятские дивизии уже полегли, не считая остальных. И бомбу ядерную на вас уже скидывали. Забыли? Вы хоть запоминайте, что врете.
С 1917 года день 18 октября отмечается в США как День Аляски.
Присоединимся к поздравлениям!
А почему с 1917? Любопытно. Там Штаты кое-что недоплатили, ну да ладно, это государственные дела. Мне вот лично интересно, почему именно с 17 года празднуют? Получается, что большевики действительно предложили Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю, которое США наложило? И до этого статус у Аляски был другой? А для Красной Армии нужно было оружие... Такой интересный расклад. У нас революция ли, война ли - а обогащается другой континент. Денег у большевиков было навалом, оружия не хватало.
"Всё таки, согласитесь, это совершенно гениальная, не знающая аналогов, маркетинговая кампания!
Десятки разбомбленных стран. Сотни тысяч мирных жертв. Свадьбы, похороны, больницы, школы, пассажирские самолеты, ’случайно’ и ’ошибочно’ отправленные на тот свет.
Низведение из процветания в тотальную бедность. Поддержка самых отъявленных злодеев, каких только можно себе представить.
И при всем этом - абсолютно слепая, идолопоклонническая вера туземцев, что их-то сейчас осчастливят. Их-то выделят. Их-то озолотят.
Гениальный спектакль.
Это пишет умница с кидстаффа Mliss74
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1616909-4
WikiLeaks жжёт!)) - опубликована десятая часть конфиденциальных писем председателя избирательной кампании кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джона Подесты.
https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=&mto=&title=¬itle=&date_from=&date_to=&nofrom=¬o=&count=50&sort=6#searchresult
Следом пришла обратка от демократических пиндосов...
Эквадор признал, что отключил доступ в интернет в своём посольстве. Сделано это было для ограничения доступа основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу в связи с распространением сайтом технологий, используемых предвыборным штабом кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Введение этой меры официально объявлено в распространенном МИД в среду заявлении руководства страны. В документе говорится, что в последнее время WikiLeaks опубликовал множество материалов касательно предвыборной кампании в США.
«Правительство Эквадора уважает принципы невмешательства во внутренние дела других стран. Оно не вмешивается в выборные процессы и не выступает в поддержкукакого-либо конкретного кандидата», — говорится в заявлении, распространенном МИД Эквадора.
При этом в заявлении указывается, что ограничения, введенные для Ассанжа, который скрывается о посольстве Эквадора в Лондоне, носят временный характер...(с)
http://zavtra.ru/events/ekvador_priznal_otklyuchenie_interneta_assanzhu_radi_nevmeshatel_stva_v_vibori_v_ssha
Демократия во всей красе: журналистов BBC заставили переписать заголовок новости про убийство Мотороллы
Вчера в Британии разгорелся скандал из-за «неполиткорректности» журналистов национальной службы новостей BBC, которая, только подумать, назвала погибшего командира «Спарты» Арсения Павлова с позывным «Моторола» — «ополченцем», а его убийц — «украинскими неонацистами».
Это «недопустимое» нарушение демократии появилось в заголовке к новости, опубликованной на сайте агентства новостей.
«Украинские неонацисты заявили о том, что убили командира ополченцев «Моторолу», говорит нам заголовок новости, в которой показано видео зигующих «детей демократии», которые взяли на себя организацию убийства русского героя.
Надо отдать должное — чуткие цензоры самых свободных СМИ моментально уловили злобное нарушение и как только читатели начали перепечатывать новость и интересоваться: «Так что на Украине и правда неонацисты?», так сразу сменили заголовок на идейно правильный: «Моторола»: украинские повстанцы обвиняют Украину в смерти командира», а комментарии подтерли.
К их сожалению, старый заголовок был несколько часов доступен в поисковой выдаче Google.
http://katyusha.org/view?id=2453
Как обезьяны с гранатой, ну хватит уже про демократию, смешно чесно словоДемократия - (от греч.) власть рабовладельцев, демонов. Рабовладельцы в Греции назывались "демос", рабочий народ - "охлос" (греч.народ), "кратия" (греч.власть) - означает власть. Отсюда: "охлократия" (греч. и лат. ochlocratia) - власть народа, а не толпы как нам говорят современные словари. Демократия - власть зажиточных, т.е. рабовладельцев. И как бы это слово не рекламировалось и не звучало красиво, но это и есть рабовладельческий строй под ширмой свободы, свободы выбора, свободы вероисповедания. Только теперь вместо цепей - удавки на шее в виде процентов за кредиты. И все работают ради ничего не стоящих бумажек (денег), чтоб потом их потратить в 80% случаях на ненужную вещь, навязанную рекламой. Демократия ставит своей целью эгоизм - свободу отдельного человека от воли народа, а Культура ставит благополучие народа превыше индивидуальной выгоды.
Цензура
Facebook и Instagram получили приказ удалять посты про Моторолу.
Это уже не совпадение, и даже не забавная смена заголовков про Моторолу на BBC (они написали "украинские нео-нацисты сообщили об убийстве лидера ополченцев") http://katyusha.org/view?id=2453
Но сейчас не об этом.
Вот Руслан Карманов пишет, как удалили пост про Моторолу в facebook:
https://vk.com/wall288925483_30509
"В тексте, который удалён - ни мата, ни угроз, ни оскорблений, ни перехода на личности, ни стоп-слов типа "хохол" или "жид".
Это уже чистая, образцовая цензура по содержимому. Проклинать рашку за что угодно - можно. Предлагать резать русню - можно. Других - нет. Не положено.
Поэтому из ФБ и будут уходить. Гайки-то закручиваются. И именно по части цензуры, никакой политкорректностью тут и не пахнет, подчеркну.
Никакой массовой проблемы "негров неграми называют" нет - идёт именно цензура по содержимому.
Подписать под фоткой разрушенного дома "Рашка убивает детей в Сирии" - можно.
Подписать под ней же "Украина убивает детей в Донбассе" - нельзя.
Всё чётко."
Захожу спустя две минуты в свой Instahram, бинго, убили пост про Моторолу с заглавной фотографией и текстом пункта №1 из вчерашнего "утреннего кофе": http://zergulio.livejournal.com/4206434.html
Плюс в facebook этот выпуск утреннего кофе удалили, без бана (там реально докопаться не к чему), без предупреждения, без ничего. Вот ссылка убитая: https://www.facebook.com/groups/kultminimum/permalink/1210845975641058/
То бишь BBC, facebook, instagram - слаженно и в один день начали резать посты, причем не нарушающие ничего абсолютно, про Моторолу? Ну ну )))
Западная демократия и свобода слова - они такие - продажные и не для всех.
Показательно, что конторы то разные, то бишь команду получили из одного места.
Удален пост Грэма Филлипса про Моторолу, причем в нем сложно найти хотя бы мелочь, несоответствующую правилам:
https://vk.com/feed?z=photo262707630_437766677%2Fwall190593651_21304
Удален пост рэпера Птахи (понятия не имею кто такой, но тоже с песней про Моторолу): https://life.ru/t/новости/918611/instagram_udalil_pos..
Это демократия по-американски.
От себя добавлю, просто раз и навсегда: С настоящего момента любой,кто сажет мне про процветающую свободу слова в Европе или США - априори считается мудаком, вне зависимости от занимаемой должности и регалий.
В целом же мы пришли в новую информационную эру - массовой цензуры по контенту, тем, которые не нарушают законов, но писать про них нигде нельзя.
А боязнь американской шушеры таких ребят, как Арсен Павлов, понятна. Они не только не продают Родину за новый айфон, не скачут за печеньку от Нуланд (и страшно сказать - не готовы целовать ее в зад), Вместо этого они - отправляют обратно пришедших исполнителей гнилой американской воли из любой страны мира - но в уютных цинковых ящиках.
http://zergulio.livejournal.com/4210003.html
http://zergulio.livejournal.com/4210581.html
У меня удалили пост, где были слова "геноцид индейцев". Глазам не поверила, это как с воровством машины - вот она, была и нету...
Я как-то пожаловала в мордокниге этой на оскорбительную фразу про русских (не помню что, но типа поганой русни и прочего), мне в ответ было написано, что эта статья не противоречит правилам..
Нервное извещение британского банка о том, что он срочно и без объяснений закрывает счета RT и «не намерен обсуждать данное окончательное решение», свидетельствует о простых вещах.
Во-первых: курс на выдавливание «русского телеканала» из британской медиасферы взят вполне всерьёз. И если кто-то думал, что элита Великобритании ограничится мелкими репрессиями (вроде запрета уличной рекламы RT), то этот кто-то ошибался.
Во-вторых: одна из крупнейших мировых информационных держав, во все свои информационные вувузелы дудящая о пользе свободного распространения информации, конкуренции точек зрения и всём таком, совершенно не намерена «свободно конкурировать» с идеологически чуждым ресурсом на своей собственной поляне.
Те самые ребята, что с болью рассказывали о чудовищном принуждении иностранных агентов регистрироваться в России, делают лица кирпичом и одобрительно кивают, когда доступ в их родное медийное пространство просто перекрывается носителям неположенных взглядов.
Это, надо сказать, закономерно и ожидаемо. Нужно быть очень своеобразным человеком, чтобы в 2016 году всё ещё принимать всерьёз пакет Либеральных Ценностей, которыми 25-30 лет назад радостно самоинфицировалось отечественное интеллигентное мещанство. В том числе ту часть, где говорится про Свободу Прессы (я могу по памяти процитировать то, что слушал в девяностых на первом курсе журналистики: «Непредвзятая подача информации, равное представление всех точек зрения, освещение позиций разных сторон конфликта и так далее»).
Тогда у нас не понимали, что этот «пакет ценностей» — не внутренний западный закон и не внутренняя инструкция западной жизни, а обычная презентация.
Медиакит, так сказать, западного проекта в целом. Эквивалент ярких презентаций Элизабет Холмс с её оскандалившимся «Тераносом» и ещё более ярких презентаций Илона Маска, чей сверхзвуковой поезд-гиперлуп вот-вот начнёт бороздить просторы Вселенной. То есть просто маркетинг.
То есть в действительности вся концепция бескрайней свободы СМИ есть не принцип, но инструмент. И как инструмент применяется ровно там и постольку, где и поскольку приносит пользу его держателям.
А поскольку основными держателями пакета Свободы Слова являются как раз западные элиты (они её, в конце концов, изобрели, им её и доить), то для них совершенно понятно:
Свободу Слова должны соблюдать побеждённые.
В данном случае — побеждённые в холодной войне.
Поэтому попытки этих побеждённых применять навязываемые им принципы к самим победителям воспринимаются последними не просто как «ответный удар». Нет, им подобная ответка совершенно искренне представляется глубоко безнравственной. Потому что это реваншизм, нарушение установленной мировой иерархии. И вообще враждебная активность.
Покорённые народы могут и должны засылать в страны-победительницы деньги и колониальные ресурсы. Они могут и должны засылать своих олигархов, чтоб те покупали распиаренную недвижимость и крайне ценные спортивные команды. Они могут и должны засылать своих длинноногих красавиц. Они могут даже засылать своих детишек, чтобы им в лучших на свете закрытых public schools преподавали правильный взгляд на мир и иерархию в нём.
А вот засылать в страны-победительницы свою картину мира они права не имеют.
Экспортировать своё мировоззрение, свой неправильный взгляд на войны, выборы, экономику и политику они не должны. Это нарушение естественного порядка вещей. Этим покорённые народы, проигравшие холодную войну, дерзко заявляют, что они больше не согласны считать себя проигравшими. Что даже как-то преступно.
Поэтому, когда европейские вообще и британские в частности политики сравнивают RT и террористическую организацию ИГИЛ, они, в общем, не врут. Для них это действительно явления одного порядка: террористы оспаривают выстраданное Западом право на произвольное насилие по всему глобусу. Российский канал оспаривает его не менее священное право устанавливать «рамки истины», они же «границы дискурса».
...К сказанному стоит добавить ещё одно. Сам факт, что глобальная информационная держава Великобритания борется с русским телеканалом не только всей мощью своего агитпропа, не только политической травлей, но и незатейливым «перекрытием воздуха», давлением на рекламные агентства и банки, есть наглядное свидетельство кризиса всей «глобальной иерархии».
Потому что лет 15 назад никакой нужды глушить у себя «голоса Востока» Запад просто не испытывал — за отсутствием таких голосов. Половины глобуса находились в слишком неравном положении, и казалось, что они так и будут пребывать в разных эпохах. То есть одна половина вечно будет доминировать и повелевать, а вторая — безнадёжно отставать и приспосабливаться. Мысль о том, что Восток полезет конкурировать с Западом на его поле, казалась просто смешной.
В этом смысле нынешняя британская битва с RT — явление того же ряда, что и великая информационная война с ужасными действиями российских ВКС в Сирии. И то и другое — реакция недавних монополистов на исчезновение монополии.
И можно понять, почему она такая нервная.
https://russian.rt.com/opinion/326670-na-pole-banki-grohotali#.WAXnJmp4Ohw.facebook
Знакомые "коллеги" из либерального лагеря периодически рассказывают о том, что в России "все провинциально и пошло" ("не то что в США!"), что в России "нет настоящей демократии и парламентаризма как на Западе", что в "России голосуют за пакет гречки и концерт Расторгуева на день города". Отлично. Этот миф им вбивали в головы еще со времен позднего СССР. Но вот у меня есть две свежие новости из Штатов, от вполне надежного и респектабельного издания The Hill. Представьте себе, что это произошло в России. Я - не могу.
Новость первая: Эминем выпустил новую песню, которая посвящена жесткой критике Дональда Трампа. Рэперу не нравится перспектива президентства Трампа, он считает его "****ным слетевшим с катушек" (****ing loose cannon). Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301809-eminem-returns-with-anti-trump-rap
Новость вторая: На концерте в Нью Йорке певица Мадона пообещала заняться оральным сексом с теми, кто проголосует за Хиллари Клинтон. "Я - хороша", заявила Мадонна "я делаю это без спешки". Источник: http://thehill.com/blogs/in-the-know/301780-madonna-pledges-oral-sex-for-clinton-voters
Нет, дорогие западники, это у нас нормальная избирательная кампания с Едром и Жириновским. У нас цивилизация и демократия, а "пошло и провинциально" как раз в США. Я такого не видел даже на провинциальных российских и на балканских выборах, да и не каждые выборы ближнего зарубежья пробивали такое дно.
И еще одно замечание: это до какой степени отчаянья нужно дойти штабы Клинтон чтобы прибегать к таким методам агитации.
Кстати, когда я называю Клинтон "невменяемой" (ну, а может ли быть вменяемым лидер "ястребов"?), некоторые обижаются на меня, мол, оскорбляю женщину. Не оскорбляю, а констатирую факт, который хорошо известен ее подчиненным. Теперь, благодаря Викиликс, этот же факт известен и широкой публике:
"«Кажется, она не знает, на какой планете мы живем в данный момент», утверждает доверенное лицо кандидата в президенты США от Демократической партии, руководитель вашингтонского научно-исследовательского Центра за американский прогресс Нира Танден. Об этом свидетельствует одно из писем, опубликованных сайтом WikiLeaks." - https://www.bfm.ru/news/336571
http://crimsonalter.livejournal.com/98201.html
CNN отключил от эфира эксперта, обвинившего Клинтон во лжи.
«Две трети населения, или даже больше, знают, что Клинтон лжёт, ей нельзя доверять. WikiLeaks показывает её двуличность. Она говорит одно, а…», — ответил Коллинз, после чего связь с ним прервалась.
Вот такая вот свобода слова,
https://www.youtube.com/watch?v=I-5bMSzU5NE
Песня Стинга опять стала актуальна
https://www.youtube.com/watch?v=wHylQRVN2Qs&list=RD037uSAIahho&index=3
Russians
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mister Krushchev said, 'We will bury you'
I don't subscribe to this point of view
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy
From Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent to put
Words in the mouth of the president
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mister Reagan says 'We will protect you'
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me and you
Is if the Russians love their children too
не совсем))) Mr Putin did NOT say 'We will bury you' и вот это
In Europe and America there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
просто привычка истерить)) а так да, актуальна. Надеюсь американцы тоже любят своих детей. Вообще песня классная, люблю ее))
А на эту песенку уже есть ответ из песни на слова Евтушенко: «Хотят ли русские войны?»
http://lyricstranslate.com/en/%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-khotyat-li-russkiye-voyny-russians-do-they-want.html
В публичном реестре компаний Великобритании были обнаружены "клоны" почти всех российских нефтяных компаний. Об этом сообщает РБК.
Речь идет о таких компаниях, как "Роснефть", "Газпром нефть", "ЛУКойл", "Транснефть" и другие. Отмечается, что все они зарегистрированы с марта по июль 2016 года. Среди наименований фигурируют Rosneft Oil Company Ltd, PJSC Tatneft Ltd, JSC Transneft Ltd, Oil Company LUKOIL Ltd, Surgutneftegas Ltd, PJSOC Bashneft Ltd, Public Joint Stock Company Gazprom Neft Ltd.
При этом имена директоров компаний-"двойников" полностью совпадают с именами топ-менеджеров "оригинальных" компаний. Согласно реестру, "клоны" якобы возглавляют тезки Игоря Сечина, Вагита Алекперова, Александра Дюкова, а также других директоров российских нефтяных компаний.
Отмечается, что шесть из семи фирм были зарегистрированы по одному адресу, однако впоследствии "переехали" на другие места. Согласно британскому законодательству, регистрировать компании с названиями, аналогичными иностранным фирмам, можно, но нельзя назначать директорами лица без их согласия.
В двух российских нефтяных компания, чьи "двойники" были обнаружены в Британии, заявили о полном отсутствии отношения к ним. В части компаний о британских "клонах" не слышали.
Подобные действия, согласно данным британской антимошеннической организации Fraud Advisory Panel, могут предприниматься для того, чтобы обманным путем приобретать товары и услуги в кредит за счет той компании, с которой "двойник" хочет себя отождествить.
В марте этого года сообщалось, что "Роснефть" отсудила 5 млн руб. у алтайского "двойника".
Провал проекта Tesla Motors
Маски сброшены, самое время признать, что проект получился провальным. Возможно именно это и объясняет тот факт, что все свои разработки компания Тесла готова безвозмездно передать любому автопризводителю. В автомобиле вскрылся самый главный дефект.
Сразу после первой аварии автомобиль можно попросту выбрасывать, так как компания Tesla Motors сразу снимает его с обслуживания.
http://nemihail.livejournal.com/353665.html
А у вас негров линчуют» — крылатая фраза, используемая у нас для обозначения применения риторического приёма, известного как tu quoque («сам такой») или ad hominem. В буквальном смысле эта фраза приводит в качестве аргумента многочисленные случаи линчевания афроамериканцев в США в доказательство того, что вспышки расизма на территории политического противника хуже, чем недостатки, вменяемые в вину социалистическому строю.
Многие знают, что слово линчевание или "суд Линча" (The Lynch justice) произошло от имени человека и под этим подразумевается расправа над преступниками без суда и следствия. Однако есть несколько уточнений.
Во-первых фамилия - это не все версии происхождения данного слова. Во-вторых не всегда верно, что "без суда и следствия". Во многих случаях линчевали после суда и следствия (хотя и не всегда справедливого). А в третьих вы наверное не представляете, какой масштаб все это приняло в США в определенные годы.
Давайте узнаем об этом подробнее ...
далее
http://masterok.livejournal.com/3100128.html
Беларусь и США подписали План двустороннего военного сотрудничества на 2017 год
Рабочая встреча представителей Министерства обороны Беларуси и Министерства обороны США по вопросам развития двустороннего военного сотрудничества состоялась 20 октября в Вашингтоне, сообщили БЕЛТА в Минобороны.
Представители двух стран обсудили перспективные направления белорусско-американского взаимодействия в военной сфере. "Основным итогом встречи стало подписание совместного заявления о сотрудничестве между Министерством обороны Республики Беларусь и Министерством обороны Соединенных Штатов Америки и Плана двустороннего военного сотрудничества на 2017 год", - отметили в Минобороны.
http://www.belta.by/politics/view/belarus-i-ssha-podpisali-plan-dvustoronnego-voennogo-sotrudnichestva-na-2017-god-215645-2016/
Попытка номер один
Попытка номер два
Правильное голосование
http://peremogi.livejournal.com/23410178.html
Хрена себе, эта страна величайшая держава в мире. Конечно всех трясет что у них не нашлось более достойных кандидатов.
США «ошеломлены» заявлениями президента Филиппин
США и другие страны ошеломлены последними заявлениями президента Родриго Дутерте о «расставании» с США и дружбе «против всего мира» с Китаем и Россией, заявил заместитель госсекретаря США Дэниэл Рассел в ходе визита на Филиппины.
Рассел — самый высокопоставленный американский дипломат в Азии — сказал, что заявления президента Дутерте создают «атмосферу неопределенности» относительно намерений Филиппин.
Родриго Дутерте ранее в ответ на критику его методов борьбы с наркобизнесом заявил о том, что пора «попрощаться с США», традиционным союзником Филиппин.
Объявленная Дутерте война с наркотиками обернулась тысячами внесудебных убийств. Это обеспокоило США, о чем замгоссекретаря Рассел напомнил и во время визита в Манилу.
«Я напомнил [министру иностранных дел Перфекто] Ясаю, что череда спорных заявлений и атмосфера неопределенности относительно намерений Филиппин ошеломляет целый ряд стран, не только мою», — сказал Рассел.
«И, как я откровенно сказал министру иностранных дел, ваши друзья озабочены и гибелью людей, связанной с кампанией против наркотиков», — добавил американский дипломат.
«Я меняю союзников в вашем идеологическом порядке, и, возможно, я съезжу и в Россию, чтобы сказать Путину, что отныне мы втроем — Китай, Филиппины и Россия — против остального мира. Другого пути нет», — сказал Дутерте в октябре на экономическом форуме в Китае.
«Я объявляю, что расстаюсь с Соединенными Штатами. Как в военном отношении — может, не социальном, так и в экономическом отношении. Америка проиграла», — заявил Дутерте.
США в ответ попросили Дутерте пояснить, что он имел в виду, отметив, что такое заявление противоречит духу близких отношений между Соединенными Штатами и Филиппинами.
США в самом конце XIX века купили Филиппины у Испании по итогам испано-американской войны, после чего Филиппины сначала были зависимой территорией, а затем автономией в составе США.
Против традиций
Во время Второй мировой войны Филиппины были оккупированы японцами, затем США отвоевали их и сразу — в 1946 году — предоставили независимость.
С тех пор США и Филиппины находятся в союзнических отношениях. При этом опросы показывают, что филиппинцев, положительно относящихся к США, в разы больше, чем тех, кто симпатизирует Китаю, в чьи союзники намерен податься Дутерте.
Дэниэл Рассел подчеркнул, что США приветствуют налаживание связей между Филиппинами и Китаем, но не считают, что это должно происходить за счет отношений с США и другими странами.
Родриго Дутерте вступил в должность президента в июне. Он тут же объявил войну наркобизнесу, поощряя при этом внесудебные убийства предполагаемых наркоторговцев.
США и Европа подвергли Дутерте критике, а он стал отвечать во все более раздраженном тоне, послав президента Барака Обаму к дьяволу, а Евросоюз — в чистилище.
https://news.mail.ru/politics/27551425/?frommail=1
Эксперты предостерегли США от кибервойны с Россией
24 октября 2016, 17:56
Зависимость экономики и других важнейших систем США от передовых технологий делают опасной кибервойну с Россией, так как атаки Москвы нанесут Вашингтону больший урон, сообщают западные СМИ со ссылкой на экспертов.
Эксперты предупреждают, что Соединенные Штаты должны опасаться запуска войны с Россией по принципу «око за око», учитывая, что экономика США и другие критически важные системы государства в большей степени зависят от передовых технологий и, следовательно, становятся более уязвимыми для атак. Об этом в частности, предупреждает сотрудник американского института предпринимательства Клод Барфилд, пишет Washington Free Beacon.
Еще один эксперт, Фред Каплан, автор книги «Темная территория», заявил: «Представьте: у нас есть самые мощные камни, но мы живем в доме, который сделан из стекла, так что даже страны, у которых есть меньшие камни, могут нанести нам больший ущерб». Он отметил, что в первую очередь от передовых технологий зависят банковские и финансовые системы, транспорт и энергетическая инфраструктура США. На этом же построена и армия.
Конгрессмен Майкл Маккол, в свою очередь, заявил, что Россия находится рядом с США по мощи «кибер-наступательного потенциала». По его словам, российские хакеры «вмешивались в выборы в США и раньше».
Напомним, как сообщил в воскресенье телеканал CNN, американский хакер The Jester (Шут), которого часто называют «Бэтменом интернета», взломал сайт внешнеполитического ведомства России. «Шут» сказал, что не верит заявлениям российских властей, которые опровергали причастность к хакерским атакам на США.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова пояснила, что атаке подвергся старый сайт, который уже давно не эксплуатируется.
http://vz.ru/news/2016/10/24/839906.html
...Трамп своей речью в Геттисберге обозначил себя как продолжателя дела Линкольна — "власть народа волей народа и для народа", — выступив против захватившей США "властной структуры", презревшей принципы демократии: "Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас". Этот раскол, по словам Трампа, пролегает между правящей верхушкой ("я долгое время был её частью", — признал республиканский кандидат), "коррумпированным истеблишментом" — и большинством американского общества. "Все мы понимаем, что наши проблемы не будут решены, если мы будем надеяться на тех же самых политиков, которые их создали. Хиллари Клинтон выступает не против меня — она выступает против перемен, против всего американского народа, против всех американских избирателей", — пояснил Трамп, предложив избирателям проголосовать за "президентский контракт" с ним и ещё раз изложив свои обязательства. Честно говоря, список обязательств впечатляет даже человека, далёкого от американских реалий.
Первый блок, затрагивающий властные структуры: поправка к конституции, которая устранит "вечных конгрессменов"; прекращение набора федеральных служащих (кроме армии, полиции, учреждений образования и здравоохранения); сокращение госрегулирования (ввели одну новую норму — убрали две старые); пятилетний мораторий на должности в коммерческих структурах для госчиновников (военных в том числе) и конгрессменов; аналогичный пожизненный мораторий — на лоббирование интересов иностранных государств и компаний; запрет сбора средств иностранными лоббистами для политических кампаний внутри США.
Второй блок, затрагивающий рынок труда: выход США из NAFTA и Тихоокеанского партнёрства (ТТР), таможенные и финансовые санкции против "недобросовестных" иностранных производителей, включая Китай; снятие ограничений на энергетические проекты внутри США, а также прекращение финансирования ряда международных проектов.
Третий блок, посвящённый проблемам безопасности: изменение внутреннего и миграционного законодательства США.
Наконец, новая система налогообложения (в том числе — на продукцию американских корпораций, произведённую за пределами территории США), образования и медицинского страхования, плюс контроль за оборонными расходами.
Даже интересно, чем ответит на всё это Хиллари Клинтон и стоящие за ней силы "империи доллара"? Ложью? Пулями? Ядом? Во всяком случае, Трампу наверняка предстоит узнать, насколько "тяжела шапка Мономаха", в данном случае — костюм Линкольна...(с)
http://zavtra.ru/blogs/megamashina_-_43
Захватить Россию за 10 дней
Во всех угрозах и обсуждениях применения силы Соединенными Штатами против России в отместку за независимую внешнюю политику кроется одно важное обстоятельство. Планировать агрессию в отношении России западные специалисты начали задолго до возникновения кризиса в Украине и Сирии. Случилось это существенно раньше и других событий - Карибского кризиса, когда угроза применения оружия массового поражения была высока, как никогда прежде. Практика показывает, что миролюбивый тон американских военных и дипломатов в действительности не означает отказа от силового решения любой проблемы.
Сетевое подстрекательство
Пока западные политики и военные упражняются в острословии и заявлениях, эксперты из социальных сетей как по команде начали публиковать планы по «разделу» России после завершения полномасштабного конфликта. Вообще, сетевые «тролли» и война в онлайне - совершенно отдельная тема для изучения, но механика работы таких «экспертов» изумительна. Несмотря на то, что многие учетные записи таких «специалистов» действительно управляются настоящими людьми, многие из них не только не имеют никакого отношения к Вооруженным силам США и стран НАТО, но и вообще никогда не имели отношения к силовым структурам. Однако это не мешает группам людей создавать технические аккаунты в социальных сетях, наполнять их милитари-контентом и во всех обсуждениях значимых новостей выдавать себя за военнослужащих. На распространение дезинформации, чаще всего с антироссийским контекстом пользователи социальных сетей практически не обращают внимания - мало ли психически нездоровых граждан имеет доступ к интернету. Однако распространение антироссийской информации в сетях, развернутое в полный рост еще в период крымских событий образца 2014 года продолжается на совершенно другом уровне.
Привлекаются к распространению такой информации самые разные силы - от консалтинговых компаний со штатом квалифицированных сотрудников до физических лиц, попавших на такую работу через интернет. Именно такие клавиатурные «эксперты» из Вашингтона, публикующие посты в социальных сетях по киевскому времени, и составляют основную массу информационного мусора, на который то и дело обращают внимание средства массовой информации. Один из таких источников недавно «отметился» в лентах информационных агентств сообщением о том, что в Пентагоне готовятся завоевать Россию за 10-20 дней. Источник, о котором идет речь - якобы «специалист по России» в чине подполковника ВС США. За радостным известием о наличии таких планов крылась одна маленькая, но важная деталь. В Пентагоне и авторитетных американских изданиях о таком аналитике и слышать не слышали, а сведения о наличии таких планов раскрыло украинское издание «Країна». После того, как в комментариях на лже-аналитика посыпался целый вагон критики и обвинения в злоупотреблении тяжелыми наркотиками, оригинал статьи был удален. План, озвученный американским «экспертом» специалистов настоящих откровенно развеселил. Особенно захватывающе, как отмечают военные, выглядит та его часть, в которой «специалист по России» рассуждает об управлении страной и нанесении ударов с помощью «стелс-бомбардировщиков».
Чего составлявший этот материал автор не учел - так это реального положения дел, расстановку сил, степень защищенности ключевых объектов, слабые места «стелс-бомбардировщиков», которые летают только там, где ПВО отсутствует в принципе и многое другое. Вообще, весь план «захвата России за 10 дней» прописан скорее в пьяном угаре, нежели с применением минимальных знаний о том, как работают военные технологии.
Освежить память
Забегая немного вперед стоит отметить, что по большому счету, ничего с 1945 года в расстановке сил и приоритетах правительства США не изменилось. Почти сразу после капитуляции Японии на столы членов Комитета Начальников Штабов ВС США ложится доклад №239. Первые же строчки этого доклада поставили американских военных перед весьма щекотливым и опасным выбором одновременно. В докладе военным предписывалось определить около двух десятков целей, параметры которых допускали бы применение по ним атомного оружия.
Что удивительно, ни военное вторжение, ни наступление по всем фронтам не были признаны эффективными мерами воздействия. В 1949 Объединенный Комитет Начальников Штабов утверждает документ, регламентирующий применения атомного оружия против Советского Союза. План получает название «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) и в деталях описывает «сдерживание» СССР от вторжения в страны Европы и Азии посредством атомной бомбардировки. Недавно рассекреченный архив, данные в котором относятся к началу 50-х годов доказывает, что план по уничтожению своих недавних союзников, свернувших шею нацистам - не миф, и не выдумка пропагандистов.
Только в районе Москвы и Московской области, согласно данным, было отмечено около 180 объектов для нанесения удара, и чуть меньше в Ленинградской области. Как и сейчас, 70 лет назад американские военные планировали уничтожать, в первую очередь, военные объекты - аэродромы, чтобы ответного удара с помощью бомбардировщиков Советский Союз попросту не нанес. Учитывая, что система ПВО СССР строилась на технологиях сороковых/начала пятидесятых, такая затея вполне могла увенчаться успехом. Помимо объектов на территории СССР, в план по масштабному превентивному удару были включены и промышленные объекты, уничтожение которых закончилось бы миллионными жертвами среди гражданского населения.
В список промышленных объектов включили не только заводы на территории СССР, но и другие объекты на территории Восточной Европы и Азии, входившие в так называемую «советскую зону контроля». Согласно документам, в конце 50-х для удара по противнику, занимающего одну шестую суши планировалось привлечь более двух тысяч бомбардировщиков B-47 и B-52. Стратегическое авиационное командование ВВС США дураков в аналитических отделах никогда не держало, и завоевание господства в воздухе всегда было (и остается до сих пор) главной целью американской военной машины, где бы она ни планировала отработать.
Об ответных мерах
Выпускники профильных военных ВУЗов поясняют, что подлетное время МБР измеряется минутами, и ни о каком противостоянии в несколько дней и речи вести не стоит. Ракеты с ЯБЧ упомянуты в этом контексте сознательно. Ведь любое полномасштабное применение вооружения будет расцениваться руководством России как нападение. «Если речь пойдет о конвенциальной войне, то всем придется плохо. И совершенно очевидно, что открытые боевые действия между Россией и НАТО через пару часов могут превратиться в обмен ядерными ударами», - поясняет эксперт Центра Анализа Стратегий и Технологий Михаил Барабанов.
Если отталкиваться от авиационных средств поражения, на которые постоянно намекают теоретики Третьей мировой, то их применение в ходе полномасштабной войны эксперты так же считают маловероятным. «Применение средств воздушного нападения над территорией РФ практически невозможно только потому, что оно будет воспринято атакуемой стороной как попытка обезвредить ядерные силы», - отметил Михаил Барабанов. «Поэтому все эти сценарии нелепы. При обнаружении пусков крылатых ракет или массированном налете бомбардировщиков действовать придется соответственно и единственным возможным в такой обстановке способом - полным залпом ядерных сил в ответ», - заключил эксперт.
В Европе и Соединенных Штатах о такой вероятности знают, прежде всего потому, что давно и тщательно просчитали ущерб от ответного удара. Поэтому заявления экспертов с непонятным происхождением о том, что после окончания конфликта «они возьмут на себя руководство страной - до избрания демократического правительства России» стоит воспринимать как «троллинг» или слабоумие, в зависимости от психического здоровья наблюдаемого. Что касается применения «стелс-бомбардировщиков» в качестве средств доставки, то относительно самолетов-невидимок не так давно высказался представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. Заключение о том, что «все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-«невидимок» могут столкнуться с разочаровывающей реальностью» из уст генерал-майора основывается, прежде всего, на многолетнем опыте создания систем противовоздушной обороны, качество и способности которых оценили во всем мире.
ПРО вам не поможет
Еще одно средство, с помощью которого США и НАТО одержат «безоговорочную» победу над Россией в случае конфликта, по мнению многих экспертов является система противоракетной обороны, инфраструктуру которой активно развивают вдоль границ России. Если судить по тому, как некоторые теоретики воспринимают компоненты ПРО в Европе, то ответный ядерный удар России на агрессию с этой точки зрения просто невозможен. Памятуя о заявлениях эксперта, чей профиль в социальных сетях содержит, главным образом, материалы антироссийского характера, стоит отметить, что защиты от пусков баллистических ракет подводными лодками в Соединенных Штатах не придумали до сих пор. «Специалистам, утверждающим, что можно перехватить ракету, пуск которой экипаж производит в сотне километров от побережья, стоит либо выучить военную науку настоящим образом, либо перестать употреблять сильнодействующие психотропные вещества. Потому что экипажи российских АПЛ уже давно научились проходить в любой район, в какой им нужно, и оставались при этом незамеченными», - отметил офицер-подводник в запасе Виктор Коваленко.
Если оставить вопрос перехвата МБР морского базирования на откуп авторитетным экспертам, разбирающимся в вопросе и перейти к развертыванию ПРО, то и здесь масса интересной информации. Немецкий журналист Хуберт Зайпель, рассмешивший президента России Владимира Путина утверждением, что развертывание компонентов противоракетной обороны в Европе направлено против Ирана, сам того не зная дал ответ на вопрос, который мучает многих изучающих эту тему специалистов. Выпускники военных ВУЗов, военные эксперты, аналитики и все те, кто плотно изучает вопрос развертывания ПРО объясняют, что на самом деле на территории подконтрольных государств Соединенные Штаты создают не мощный противоракетный щит, а мишень с несколькими, уже известными всему миру координатами.
Специалисты поясняют, что в случае полномасштабного кризиса с применением ядерного оружия, такие объекты будут уничтожаться в первую очередь. Характеристики современного ракетного вооружения, такого как ОТРК «Искандер», позволяют решить вопрос существования объектов ПРО в считанные минуты. Эти же временные отрезки применимы и в случае с другими объектами ВС США в Румынии. Морской компонент противоракетной обороны - корабли с ракетами-перехватчиками, уязвим просто потому, что в области проектирования и создания противокорабельных ракет Россия остается лидером на протяжении десятилетий, и останавливать работу по этому направлению КБ и предприятия ОПК не намерены. Вместе с тем, российские специалисты признают, что создание и развертывание ПРО заставляет военных принимать меры, и вряд ли в этой связи позиционные районы в глубине страны, ПГРК, авиация и ракетные подводные крейсеры стратегического назначения не будут модернизированы и дополнительно защищены. В общей картине модернизации ядерного арсенала по обе стороны океана многочисленные «эксперты», основная аудитория которых удивительным образом ненавидит все российское, забывают одно важное обстоятельство.
Любая попытка решить вопрос с Российской Федерацией военным путем приведет к тому, что государство-агрессор будет стерто с лица Земли через несколько минут, а жить на его территории после ответного удара смогут только тараканы. Правда, с этим выводом вряд ли согласятся многочисленные «специалисты по России» из социальных сетей, которые в интернете давно победили по всем направлениям. Огромные НИИ, коллектив которых просчитал траектории полета ракеты и боевых блоков ракет, и клавиатурные «специалисты», чье психическое здоровье вызывает смех и сочувствие одновременно, все-таки существуют в разной реальности.
Автор: Дмитрий Юров
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"
Кандидаты в президенты США Д. Трамп и Х.Клинтон вступили в заочную дискуссию по поводу того, как и с кем воевать в Сирийской Арабской республике.
Хиллари Клинтон выдвинула план, в котором призвала к созданию а) бесполётных зон и б) т.н. "безопасных территорий". В переводе на практический язык это означает, что на территории Сирии США и подчинённые государства должны создать участки, над которыми не будет летать авиация САР и ВКС РФ, и которые не будут атаковать и обстреливать сухопутные силы Сирии и ополчение.
Дональд Трамп прокомментировал данный план следующим образом: "Послушаете Клинтон - закончите Третьей мировой войной. Вы больше не воюете там с Сирией. Вы сейчас там воюете с Сирией, Россией и Ираном, понятно?" По словам Трампа, единственным логическим продолжением одностороннего "введения бесполётной зоны" будут прямые боевые столкновения с российской авиацией, что само по себе является началом Третьей мировой войны.
"Мы должны сосредоточиться на ИГИЛ (ТОЗР - прим. ред.), а не на Сирии", - пояснил Трамп. Уничтожение террористического квазигосударства есть более важный приоритет, чем принуждение президента Башара Асада покинуть пост.
Напомним, что введение бесполётной зоны - в частности, над г. Алеппо - уже проталкивалось этой осенью через Совбез ООН Францией. Конец французской инициативы был немного предсказуем - её заблокировала Россия. Это привело к патетическим сценам в исполнении текущего президента Франции Ф. Олланда и отмене визита в Париж президента России В.В. Путина (впрочем, уже через считанные дни тот же Олланд полетел встречаться с Путиным в Берлин, так что реальная ценность его эскапад оказалась нулевой).
Нет никаких оснований полагать, что в случае прихода к власти в США группы, продвигающей в президенты Клинтон, - международная обстановка вокруг сирийского театра военных действий изменится. Россия всё так же будет союзницей Сирии и всё так же заблокирует в Совбезе ООН резолюцию о введении бесполётных зон над этой страной.
То есть единственным способом реализации смелого плана Клинтон будет введение таких зон "явочным порядком" - что в сирийском случае превратится в кровавое занятие с непредсказуемыми результатами.
Для тех, кто подзабыл: "бесполётные зоны" - это отнюдь не отсутствие в воздухе авиации вообще. Это просто означает, что в воздухе исключительно авиация союзников США, которая бомбит всё любое по своему усмотрению, прикрывая наземное наступление покровительствуемых боевиков.
Так, "бесполётная зона" над Ливией пять лет назад, которую протащили через Совбез ООН путём, строго говоря, обычного шулерства, - превратилась в уничтожение авиацией НАТО ливийской авиации. А закончилась тем, что французские самолёты разбомбили автоколонну ливийского лидера М. Каддафи, раненым попавшего в руки исламистов и зверски убитого ими на месте без каких-либо проволочек под камеры.
По понятным причинам в Сирии провернуть подобную операцию будет невозможно - как в силу присутствия там одной из двух сильнейших военных держав мира, так и в силу наличия там передовых зенитных комплексов российского же происхождения.
Поэтому по факту мы наблюдаем любопытное явление:
Х.Клинтон, которую подают американской и мировой публике в качестве опытного политика и жёсткого реалиста, - излагает под видом плана по Сирии крайне опасные фантазии.
А Д.Трамп, которого подают в качестве клоуна, безответственного популиста и пр. - выступает цепным псом здравого смысла, взывая к реализму.
И это только одно из многочисленных противоречий текущего момента.
Американская пресса в 60-70-е выдавала использование напалма во Вьетнаме за лесные пожары, которые расжигали сами вьетнамцы.
Украинская пресса особым альтернативным мышлением не обладает и даже не стремится.
Как минимум первое "фото" якобы статьи из якобы американской прессы с именно таким сочетанием заголовка про пожары и иллюстрации с девочкой - ФЕЙК. А теперь прикинем, в до какой же степени мерзко-наглый пропагандонный мозг могла забрести идея этой агитки. И на чью простоту она расчитана. Прикинули? И как вам? Не страшно?
где написано что фейк? Даже если и так, то подобное было, и что про это умалчивалось - тоже было.
"Рассуждаешь такой об успешности, хайтехе, побережье миллионеров... кругом успешность-переуспешность...
и резко переходишь на проблему "весь город проссан так, что надо бороться методами бактериологического оружия".
А ведь можно просто не ссать в вагонах метро на пол."
http://www.theverge.com/2016/9/2/12776674/san-francisco-bart-urine-bacteria-eating-enzyme
San Francisco has a crazy plan to fight pee stink with bacteria-eating enzymes
number one problem — with a new strategy designed to contain the puddles of urine and eliminate lingering pee smells inside its elevators.....
и вправду девушка смИшная:-)
добавила пол-предложения (предпоследнего, где пассаж про "отсосинг" - это её авторство) - и запостила уже даже без отметки <(с)тырено>
а полный текст да, интересный:-)
Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке.
Boriss Alestar·12 апреля 2016 г.
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.
Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст.
А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.
Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек.
Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой.
Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.
Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235.
“Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора?
Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.
Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением.
Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же.
Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”.
В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.
А что там ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос.
В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта.
Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает.
Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может.
Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом.
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца.
А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске.
Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни.
А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.
Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”.
А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка.
17.3 млрд.
Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд.
На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.
Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела.
Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
Ну, вот. Как смог, так объяснил. Если чО - переспрашивайте.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=242957466056742&id=100010274704241
еще чуток "по теме"
Краткое описание показателей эффективности экономики. Очень упрощенное. Для карапузов (tm).
Два завода по производству ядерного топлива из плутония, российский и американский. Почти одинаковых, потому что плановая производительность одна и та же. В российский инвестировано 240 миллионов. В американский - 8 миллиардов и требуется еще 17 миллиардов.
На российском сколько-то украли, потомушта Рашка коррумпирована и все воруют. В Америке коррупции нет, так что все бабки разошлись по консультантам, юристам, проектантам, контракторам и так далее.
В Рашке на украденое построили коттеджик или там сныкали сколько-то в оффшор. То есть на круг заводик в Рашке дал жалкие те же самые 240 млн прибавки к ВВП. Стыд и срам.
В Америке без всякой коррупции деньги разошлись по рукам. Часть из них, разумеется, обратилась в мортгеджи, например, а мортгеджи выпали на финрынок в виде удивительно хорошо оцененных и надежных бумаг, так что ВВП Америки вырос не на 8 миллиардов даже. а раз так во много больше.
То есть кто-то отпилил... ой, заработал миллион, оный использовал как первый взнос за недвигу, а банк, давший кредит, сразу выложил бумаги на всю сумму долга, а еще к нему пришли Латиша и Хуанита убрать в офисе, и он им заплатил, и на свою з/п они тоже осилили первый взнос, и еще бумаги попали на рынок, тоже на удивление надежные, ведь мортгиджные компании, как известно, никогда не врут, а Латиша с Хуанитой обязательно все выплатят, а кто-то со своим миллионом побежал на рынок сам и вложился с большим плечом, и ВВП вырос на сумму с плечом...
И теперь еще 17 миллиардов инвестиций надо. Прикиньте, как ВВП после этого вырастет? Куда там ватной Рашке гнаться за такими показателями. Стыдоба, говорю же.
И одна тонкость во всем: ватный завод прекрасно работает.
Американский - нет. И строительству конца не видно. И чем дольше будут строить и чем больше денег туда закапывать - тем круче вырастут показатели эффективности экономики.
Да, и тут умный человек напомнил, цитирую:
"Kopernik Sergey Да, между прочим, про производительность труда. Оба завода строит одинаковое количество людей. Только одни создают объект стоимостью (по бухгалтерии) 250 миллионов, другие - 17 миллиардов. Это-ж во сколько раз производительность труда выше!"
Andrey Cruz https://www.facebook.com/andrey.cruz.940/posts/540661926106624
а Boriss Alestar вообще хорошо пишет:-)
вот еще вдогонку
Атомная техническая революция. BorisAlestar
Вот в разделе «Промышленность» многоуважаемое агентство ТАСС сегодня, 9 августа 2016 года, разместило сообщеньице:
Правительство утвердило строительство Нижегородской и Татарской АЭС
9 августа, 13:40 UTC+3
Новые атомные мощности должны быть введены до 2030 года.
МОСКВА, 9 августа. /ТАСС/. Правительство России утвердило строительство Нижегородской АЭС и Татарской АЭС, следует из распоряжения, опубликованного на сайте кабмина.
Согласно документу, новые атомные мощности должны быть введены до 2030 года.
На Татарской АЭС предполагается построить один энергоблок с реактором ВВЭР-ТОИ с установленной мощность 1250 МВт, на Нижегородской АЭС два энергоблока с аналогичными типа реактора общей мощностью 2510 МВт.
Также, согласно распоряжению, новый энергоблок №5 на площадке Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-1200 планируется ввести в эксплуатацию до 2030 года.
Кроме того, для покрытия энергодефицита Челябинской области предлагается строительство Южноуральской АЭС также с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт.
Реактор БРЕСТ-300 в городе Северск Томской области, который сооружается в рамках проекта “Прорыв”, планируется ввести к 2025 году.
В рамках проекта “Прорыв” будет отработана новая технология ядерной энергетики будущего – полное замыкание ядерного топливного цикла.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/3521824
Кто его сумел поймать – тот уже молодец. Остается шаг № 2 – понять, а о чем, собственно это постановление. Знаете, я не эмоциональный человек, у меня анамнез тяжелейший – 20 с лишним лет, прожитых в Эстонии… Только по этой причине у меня всего-навсего отпала челюсть и перехватило дыхание. А, по идее, должен был бы прыгать на одной ножке и пытаться расцеловать портрет Дмитрия Медведева. Не сложилось – из портретов политиков у меня в доме в наличии только Иосиф Виссарионович да Лаврентий Павлович, а они такой фамильярности не потерпят.
Ладно, откашлявшись, приступаю к переводу с языка «больших СМИ» на общедоступный.
Татарская и Нижегородская АЭС, три реактора ВВЭР-ТОИ по 1250 МВт каждый. Что такое ВВЭР-ТОИ? Да просто СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ после ВВЭР-1200! Росатом говорил о том, что намерен сделать его, но не громко – подозреваю, что сильно опасался того, что правительство Медведева, усиленно кивая на кризис, консолидацию бюджета, отложит проект в долгий ящик. Ан – индейская изба вам, господа скептики! Что нового в ВВЭР-ТОИ? Сохраняя все требования для поколения III+, этот реактор на 50 Мвт мощнее и … на 20 (двадцать) процентов дешевле по сравнению с ВВЭР-1200. Про экспортный потенциал такого изделия пояснять не буду – люди взрослые, все сами понимаете.
Новый блок Белоярской АЭС – БН-1200 к 2030 году. Значит, к этому времени опыт, накопленный на той же АЭС на реакторе БН-800 позволит перейти к строительству реакторов на быстрых нейтронах в коммерческой версии. Значит, к этому времени будет окончательно отработана технология производства REMIX и MOX-топлива, будут работать имеющиеся и новые площадки по переработке ОЯТ, причем по переработке ОЯТ и самих реакторов на быстрых нейтронах. Но и это еще не все, потому что –
Северск и БРЕСТ-300 к 2025 году. Если удастся еще и реализовать полностью проект «Прорыв», требующий успешной работы реактора о свинцово-висмутовым теплоносителем – будет окончательно реализован принцип замкнутого ядерного топливного цикла. С этого момента имеющихся запасов урана человечеству будет хватать не менее, чем на 1000 лет.
Итого, дамы и господа. ТАСС сухим, канцелярским языком оповестил нас о том, что правительство России согласилось с предложенным Росатомом календарным планом настоящей, взаправдашней атомной технической революции.
Скромненько, буднично Россия наметила план работы, который позволит ей окончательно закрепить за собой роль лидера не высоких даже, а высших технологий на третьей по счету от Солнца планете. Нет, не зря я вспоминал о портретах Сталина и Берии: технологии, рожденные Красной Империей, не умерли. Люди, которые своим трудом и разумом создавшие эти технологии, сумели передать свое Дело в руки достойных его продолжателей.
Извините за излишний пафос, конечно – я так больше не буду. Буду просто держать кулаки, чтобы этот потрясающий план был реализован целиком и полностью. Россия – на пороге прорыва. Россия знает, какие нужно делать шаги. Россия готова их сделать.
PS. Только что наткнулся в новостной ленте на фотографию Медведева с айфоном в руках… Блин, а ведь получается, что я углядел в нем далеко не все. Не ожидал, что он пойдет на такой шаг, никак не ожидал.
http://geoenergetics.ru/2016/08/09/pojmat-i-ponyat/
В России запустили не имеющий аналогов в мире атомный энергоблок
Сегодня, 5 августа 2016 года инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС был включен в сеть и выдал первые 240 МВт в энергосистему страны.
Ввод в строй энергоблока №6 повысит суммарную мощность НВ АЭС в 1,5 раза, и даст мощный толчок развитию экономики Воронежской области. Ожидается, что после ввода энергоблока в промышленную эксплуатацию уже в первый год дополнительные налоговые поступления на имущество могут составить около 2 млрд. руб.
Событие, которое большие СМИ держат где-то на периферии.
Уроки катастрофы на Фукусиме важны всей атомной энергетике. Конструкторы АЭС во Франции и в США эти уроки чли – и создали свои новые проекты. И стараются эти проекты реализовать вот уже пять лет. Взлетают в разы сметы, переносятся раз за разом сроки работ, заказчики не принимают отдельные узлы, идут переделки.
А Россия и Росатом – строят и вот уже запускают в энергосеть страны новейший в мире реактор ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС-2.
Сегодняшний день – еще одна победа российских атомщиков. И, между прочим – еще один шаг на пути к новым и новым заказам нашей хайтэк технологии высочайшего уровня.
В атомной энергетике очень важна репрезентативность. Можно сколько угодно любоваться эффектными 3D проектами американцев и французов. А можно – приехать в Нововоронеж, руками потрогать, ногами походить и уверенно сказать: “Да, это то, что нам нужно. Можно такую же, но с крыльями?”
Есть подозрение, что тот, кто начнет строить в Нововоронеже гостиницы VIP-класса, не прогадает – любоваться новейшей в мире АЭС едут и едут очень непростые граждане десятка государств.
С праздником, Россия! С успехом, Росатом!
http://geoenergetics.ru/2016/08/05/v-rossii-zapustili-ne-imeyushhij-analogov-v-mire-atomnyj-energoblok/
Комментарии Boriss Alestar
Борис, а я не понял - по каким параметрам после Фукусимы начался новый отсчет в развитии атомной энергетики. Только по психологическим или организационно-техническим и каким-то еще?
Организационно-техническим: МАГАТЭ требует, и совершенно справедливо, повысить безопасность просто в разы. Французы и американцы теоретически справились, а вот практически - топчутся чуть ли не на уровне котлованов.
Зато 3D проекты - залюбуешься)
А в России все по простому: спроектировали, построили, запустили, воткнули в сеть. МАГАТЭ в тихом восторге, с мая в Нововоронеже побывали делегации уже 28 стран. Ходют, зубом цыкают, железяки дергают - не хочут 3D смотреть, хочут "вот такую же" )
Комплекс мер, которых до этого не было. Самое заметное - ловушка расплава под реактором. Если случается ЧП и стержни начинают плавиться, то они падают в емкость под реактором, наполненную специальным веществом и ничего страшного а-ля Фукусима не происходит.
Так такие "ловушки" вроде бы давно уже делают, насколько я читал лет 5-10 тому назад. Наверное, еще что-то интересное успели придумать
Так думают-то многие, а сделали только вот в России. Об том, собственно и речь - 3D или ногами подойти, руками подергать)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=301191766899978&id=100010274704241
Как он вам все расжевал... а толку-то? Теперь пока они все за вред (и откуда там вред, сплошная же польза была?) не заплатят за контрсанкции не бывать переработке чужого плутония в РФ. Так что можете хоть чем изойти, а контрсанкции - на век. На век того самого.
В Чикаго за выходные от стрельбы погибли 17 человек
Это является рекордным количеством смертей с начала года, передает 31 октября Chicago Tribune.
До этого уикенда рекорд принадлежал Дню отца в июле, когда в результате стрельбы погибли 13 человек.
http://sharij.net/67098
Канадцы - дебилы? :crazy
"Психологи и канадцы переживают за американских избирателей
В США идет "одна из самых агрессивных и ужасных президентских гонок за довольно долгий период времени, и это сказывается на избирателях: многие находятся в стрессе, страдают от приступов страха и мучаются кошмарами", пишет Серейна Капатт в швейцарской Neue Zuercher Zeitung.
"Я еще никогда не сталкивалась с выборами, которые бы генерировали такой огромный конфликтный потенциал", - сказала газете The New York Times одна социальная работница. По ее словам, в американском обществе царят "настроения, характерные для гражданской войны": "Обращаясь за психологический помощью, каждый третий говорит о своих страхах и гневе в связи с выборами. Одни, к примеру, опасаются, что им придется сдать оружие и бояться за собственную безопасность, если к власти придет Клинтон. Другие представляют себе беспорядки по всей стране, если Трамп не признает результаты выборов. В особенности после телевизионных дебатов многие жалуются на учащенный пульс и неспокойный сон".
Психолог объясняет: "Люди нуждаются в правилах и стандартах для того, чтобы чувствовать себя в безопасности. Но кандидаты в президенты, кажется, вышли из-под контроля".
В исследовании Американской психологической ассоциации сказано, что во время нынешней предвыборной кампании "от стресса страдает больше половины американцев". Более того, пропасть между республиканцами и демократами "пролегает настолько глубоко, что рассорившиеся семьи и друзья уже не такая уж и редкость".
Между тем поддержать американцев захотели соседи-канадцы - при помощи акции, придуманной одним из частных агентств, они хотят вернуть хорошее настроение в США. В частности, канадцы снимают видеообращения, в которых благодарят Америку за такие достижения, как "Кока-Кола", НАСА и "Диснейленд". Главный посыл кампании - "Американцы, успокойтесь, ваше величие не зависит от президента, даже если кандидаты подчеркивают обратное".
http://www.nzz.ch/international/aufgefallen/belastender-wahlkampf-psychologen-und-kanadier-sorgen-sich-um-us-waehler-ld.125491
Общество в Штатах глубоко расколото сразу же по нескольким линиям, в том числе социальной, расовой, географическо-исторической и конечно же по симпатиям к нынешним выдвиженцам! Войне (гражданской) быть непременно!
Постоянство - признак мастерства!
Литоральный боевой корабль ВМС США Montgomery при проходе через Панамский канал получил надводную пробоину корпуса. Несмотря на трещину размером около 46 сантиметров, судно продолжило самостоятельно следовать в порт Сант- Диего.
https://rg.ru/2016/11/01/boevoj-korabl-ssha-poluchil-proboinu-v-panamskom-kanale.html
Как сообщает портал Военно-морского института США, за последние два месяца это уже четвертый инцидент с Montgomery. 13 сентября экипаж корабля обнаружил, что морская вода попадает в гидравлическую систему охлаждения, а позже была выявлена поломка газотурбинного двигателя. Затем 4 октября из-за неисправности в двигателе корабль был взят на буксир в районе штата Флорида из-за опасений по поводу урагана "Мэттью".
P.S. И не путать с эсминцем USS Zumwalt. Это отдельная песТня. :chr2
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93400144
http://eva.ru/topic/131/3409486.htm?messageId=93401345
Ооооо! Не будем о таком ехтриме. Я хочу Трампа видеть своим президентом. Хочу верить,что етому не помешают. Ненавижу Хилари,хотябы за Либию,за нашего посла там. За ее ложь,за ее воровство,за ее мужа,которыи отличился в оральном овальном кабинете и многое другое......... Так низко нас еще не опускали. Я просто ее презираю. Как сказал ваш Жириновскии,из двух зол выбирают наименьшее. Так что Трамп и только он. Воина ни вам ни нам не нужна. Так что пусть Трамп живет долго и правит нашеи странои.
Слушайте а он ведь точно может выиграть. Может это и к лучшему. Хрен его знает. Мы все замерли в ожидании ваших выборов.
Ну выиграет, ну и что? Американцам хорошая прививка от популизма будет. А сделать он все равно ничего не сможет (ну кроме как ядерную кнопочку нажать :)), ему ж со всеми придется договориваться. Институты - это хорошо.
Мне понравилось ... одно мнение из сети
- Почему русские хотят, чтобы победил Трамп?
- интересно посмотреть, что бы было если-бы Президентом стал Жириновский )))
Президентом станет Клинтон, не победит, а станет Президентом "Великой Страны" (с). )))
У Темнейшего все просчитано, "Я ТАК думаю" (с) (цитата из фильма "Мимино" для ЫксперДов )
Вы американка свободно владеющая русским языком и пишущая на российском форуме, или россиянка, что случайно (намеренно) оказалась на территории США и что-то о себе возомнила?
Алекс Джонс: Запад помешался, как Гитлер и Наполеон
https://www.youtube.com/watch?v=rJxSzIKM5OM&feature=youtu.be
Новый мировой порядок разваливается на куски. ЕС разваливается, Россия выходит из-под их влияния, Великобритания, Каталония, Африка начинает понимать, что происходит, многие... а также Латинская Америка.
"Мы с Россией - естественные союзники. Мы не работаем на русских. Мы работаем на то, чтобы не умереть".
Смотрю по ЦДФ (нем. канал) видеорепортаж "Расколотые Штаты Америки"
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/frontal-21-clip-3-100.html
По всей стране формируется сопротивление правящей элите.
В репортаже рассказывают об организации, которая называется Oath Keeper. Якобы, она насчитывает 30 тысяч вооруженных до зубов активистов, и они готовы оказать системе сопротивление. В видео показан их тренировочный лагерь с вертолетом. Эти товарищи принципиально не общаются с амер. СМИ, а немцам дали вот интервью.
Гражданской войне в США быть! Тем более что убийства полицейских продолжатся...
http://chto-proishodit.ru/news/2016/11/02/v-ssha-nachalas-ohota-na-policeyskih-ubity-dvoe-sotrudnikov-policii-95150059007
До выборов 45-го президента США осталось пять дней. Американское экспертное сообщество хором пророчит кресло главы Белого дома демократке Клинтон лишь потому, что Конгресс контролируют республиканцы. Мол, таким образом, общество страхует себя от сговора политиков. Для банкиров с Уолл-Стрита такая государственная архитектура тоже считается наиболее удобной, так как дает широкое поле для маневра. Само собой, и американскому ВПК нравится женщина по имени «Доллар». Кстати, это прозвище, наряду с «Миссис саквояжник» и «Королева хаоса», приклеилось к Хиллари, когда она возглавляла Госдеп.
В сумме получается, что бурлящие страсти, которые могут привести к митингам несогласных, являются не более чем данью американской традиции и кульминацией избирательного шоу. Политолог Майкл Шор назвал происходящие выборы фарсом, поскольку вопрос давно решен. Несмотря на то, что отрыв Трампа от Клинтон не превышает 2%, уже сейчас 293 потенциальных голосов выборщиков из 270 необходимых «принадлежат» Демпартии, тогда как республиканцам – только 183 (по состоянию на 1 ноября; всего в коллегии выборщиков 538 человек). Интрига сохраняется исключительно по закону жанра, хотя среди сторонников миллиардера имеется достаточно много романтиков, которые верят в чудо.
Если отбросить словесную шелуху, то оба кандидата, по сути, говорят об одном. Они сокрушаются, что Китай подвинул Америку на экономическом Олимпе и, если ничего не делать, то ситуация станет катастрофической (для США – ред.) через каких-то десять лет. Разница в программах кандидатов заключается только в подходах, но цель у них – одна: бесспорное экономическое могущество и безальтернативное военное доминирование.
Для простых граждан Соединенных Штатов, в принципе, не столь важно, кто возглавит правительство, если власть лидера США жестко ограничена юридическими рамками. По историческому утверждению Джорджа Вашингтона, «господин президент» - это всего лишь эгалитарная должность с большими возможностями. The Week в этой связи напоминает, что полномочия, к примеру, британского премьер-министра несравнимо шире возможностей хозяина Белого дома. Конечно, во внешней политике у лидера Америки гораздо больше степеней свободы в принятии решений, но и здесь всё зависит от истеблишмента.
Фактически, именно элита совместно с экспертным сообществом формирует внутреннюю и внешнюю политику США. Другими словами, если выберут Клинтон, то она продолжит реформы Америки, начатые при Обаме. Если же победит Трамп, то он, повыкаблучившись, сделает то же самое. Иначе, его пристрелят как Кеннеди.
Это можно назвать оговоркой по Фрейду, но за последние полвека все преобразования в Соединенных Штатах являлись результатом коллективного труда ведущих экономистов и политической профессуры. То есть Reaganomics (Рейганомика – ред.) начата при Рональде Рейгане, Globalization (Глобализм – ред.) – при Уильяме Дж. (Билл) Клинтоне, военное доминирование – при Джордже Буше-младшем. Эти президенты были лишь беспринципными и жестокими проводниками чужих, зачастую циничных и даже преступных идей множества влиятельных американцев, объединенных «исключительностью своей нации».
Видеоврез (реклама)
Короче, за океаном стартуют очередные реформы, чтобы отбросить далеко назад Поднебесную и заодно хорошо «проучить» путинскую Россию, которая поколебала в мире уверенность в военном превосходстве Америки. Теперь пришло время для реализации новой модели экономического роста, повторяет как мантру Клинтон.
Директор федеральных проектов Налогового фонда США, руководитель налогового моделирования Кайл Померло (Kyle Pomerleau) пишет, что его ведомству еще несколько лет назад была дана команда найти оптимальную конструкцию Налогового кодекса, который обеспечил бы реализацию плана повышения сбора федеральных налогов на $1,4 трлн. в течение следующего десятилетия. Задача ставилась так, чтобы собрав заявленную гигантскую сумму, не допустить падения всех доходов населения более чем на 0,1% в перспективе 2017-2026 годов. Кстати, именно эти ключевые цифры приводит Клинтон в своих речах. Вот и получается, что целый исследовательский центр Налогового фонда США, как минимум, четыре года «пахал» на избирательную программу женщины по имени «Доллар».
Между тем, в современном глобальном мире капиталы мобильны, и корпорации имеют право выбрать фактически любую страну для инвестирования, дабы обеспечить самый высокий процент доходности. Кроме того, завышенные налоговые ставки могут стимулировать уклонение от уплаты. Именно поэтому конкурентный Налоговый кодекс подразумевает налоговые сборы на предельно возможном низком уровне, а здесь, напротив, Клинтон объявляет об увеличении податей. И что интересно, получает поддержку населения. Понятное дело, говорит она то, что выучила «по бумажке», полученной в штабе Демпартии.
Будущая реформа больнее всего ударит по тем, кто укажет скорректированный валового доход (agi) от $ 1 млн. до $ 2 млн. Речь идет обо всех финансовых источниках налогоплательщиков, включая зарплату, продажу недвижимости, акций, за вычетом платежей на индивидуальные пенсионные счета и других расходов, определенных законом, например, процентов по кредиту на образование. Этим людям придется платить в казну 30% от размера скорректированного валового дохода, причем по «правилу Баффета», которое предусматривает сокращение значительного числа льгот.
То есть под нож пойдет, прежде всего, средний класс, тогда как активный электорат в большинстве состоит из бедных людей, склонных верить популизму «Миссис саквояжник». Справедливости ради, увеличится налог на имущество и для нуворишей. Правда, как пишет геополитический аналитик из Нью-Йорка Эрик Дрэйтсер, учредитель издания StopImperialism.org , «мультимиллионеры и миллиардеры играют по другим правилам, чем работящие семьи», и у них давно оформлены необходимые юридические «бумаги» для уклонения от обязательных отчислений. В частности, Билл Клинтон, будучи очень богатым человеком» платит в казну США по минимуму.
Более того, Кайл Померло утверждает, что в перспективе 8 лет объявленный «Миссис Саквояжник» план сдержит рост американского ВВП на 2,6% даже по сравнению с нынешней системой налогового режима. И то если не будет очередного кризиса.
Свою программу демократка аргументирует тем, что правительству США нужны деньги на разработку новых технологий в биохимии, робототехнике, альтернативной энергетике. Ну, а затем, опираясь на научно-технические достижения, элита обеспечит простым американцам золотой век. С одной стороны, это напоминает своеобразную мобилизационную экономику, мол, надо «ужаться, чтобы затем выиграть». С другой – велика вероятность того, что истеблишмент начнет «резать курицу, которая несет золотые яйца» в угоду интересам Госдепа и ВПК, которые и станут главными бенефициарами победы Демпартии.
Ну а политолог Эрик Дрэйтсер считает, что демократка так и не выпрыгнула из штанов госсекретаря, и её поступки отвечают международным интересам ястребиной элиты США. Огромные деньги в размере $1,4 трлн. нужны «Королеве хаоса», прежде всего, для свершения опасных действий, как тайных, так и силовых, против Китая и России.
«Вряд ли Хиллари способна исправить то, в чем она принимала самое активное участие в последние двадцать пять лет, будучи членом команды, - пишет Эрик Дрэйтсер. - По данным Института экономической политики, она разделяет ответственность за потерю как минимум 700 000 рабочих мест в реальном производстве. Учитывая эту горькую таблетку, неудивительно, что Clintonistas (поклонники и участники фонда Клинтон) опускаются до демагогии холодной войны, чтобы отвлечь внимание от собственных ошибок».
Эрик Дрэйтсер убежден, что эксперты в Америке пришли к выводу, что в честной конкуренции Соединенным Штатам уже не осилить новые центры силы. Значит, «Королеве хаоса» необходимо сделать со строптивыми странами то же самое, что и с Ливией. Именно поэтому «внешняя политика Клинтон станет симбиозом огнедышащей химеры и либерального империализма. Голова Буша на теле Обамы».
У Клинтон началась агония. В ход пошел последний аргумент": Таджикская Девочка ТМ.
"Трампа поддержал Ку-клукс-клан"
"Неизвестные подожгли африканскую церковь в Миссисипи написав на ней Vote Trump".
Причем вот что характерно. В штатах на это дешевое дерьмище никто не покупается. Все отлично понимают кто и зачем это сделал.
А сейчас его и еще в изнасиловании ребенка обвиняют.
В ход пошли "крайние средства".
На следующей стадии видимо будет уже покушение
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=212472112520750&id=100012738871713
Предчувствие гражданской войны
"Сегодня моя босс меня немного напугала.
Приятная, лет 45+, американка в непервом поколении, необыкновенно умная, мудрая, добрая и самый эффективный, но бесподобно человечный корпоративный босс, который мне когда-либо попадался в жизни, она, после небольшого коллективного обсуждения текущих выборов в президенты, под конец мрачно сказала: "Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране".
Угнетённая и под впечатлением, прихожу я домой и жалуюсь домашним, что я, пожалуй, тоже не против и даже очень сильно готова пойти на революцию и лучше умереть, чем опять жить в стране похожей на ту, из которой я бежала много лет назад.
А домашние мне так ядовито: "А ты в курсе, что сторонники Трампа из неофашистов, скинхедов, белых супрамистов и милиции из глубинки уже сделали заявление, что если Трампа не выберут, то они начнут революцию, потому что жить с НАМИ в одной стране они не хотят?"
Вот я думаю. Поляризация и раскол в этой стране уже состоялись. Здесь разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы "народом" из глубинки уже достиг того предела, за которым сближения и национального единства уже быть не может никогда.
Между нами пропасть, как между академической профессурой и афганскими муджахидинами. У нас разная культура, ценности, идеалы, пища, развлечения, вкусы, образы жизни, взгляд на мир. Мы хотим жить по разному. В разных странах.
У нас разное представление, что такое Америка и её идеалы.
Они хотят вернуть рабство, запретить аборты, науку, ввести библейский шариат и закрыть страну для эмигрантов. Мы хотим развивать науку, наслаждаться ещё большими свободами, человеческим разнообразием и смешением культур.
Они хотят ходить, увешенные оружием и стрелять с бедра по неграм и мексиканцам. Мы - не хотим знать, как оружие выглядит вообще. Для них свобода - это право стрелять во врагов, которые все вокруг. Для нас - жить без страха и в дружбе со всеми, не имея врагов вообще.
Они никогда не смирятся с Клинтон, как они не смогли притерпеться к Обаме. Мы никогда не смиримся с Трампом, потому что помним, что сделал со страной Буш Младший. Эти две партии, два народа будут саботировать друг друга до конца. Ибо точек прикосновения и общих целей больше нет. Как нет и единого народа.
Эта страна на грани раскола и Гражданской войны. Или быстро движется к оной. И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали.
Тревожно конечно. Самое время начать пить виски и слушать блюз."
https://www.facebook.com/marta.march.73/posts/10154706400999650
в моей семье у нашего поколения - одни женщины (нас 4 сестры), а вот наши дети - сплошные пацаны... и только одна на всех девчушка, всеобщая любимица, маленькая принцесса... и родила ее как раз та из нас, которая живет в НЙ... и я как представлю себе, что моя обожаемая племяшка лет через 10 спутается с каким-нить латиносом, негром или еще каким цветным - меня аж потряхивает, и расизм во мне вскипает как вода в чайнике...
Это не расизм. Расизм, это когда ненавидишь просто так.
А это у вас рефлекс воспроизводства вспыхивает. Хочется ведь родить себе подобных. И не только лично от себя, но и от родственников, близких и дальних. Это нормально.
У меня тоже единственная племяшка в Америке...
Это правда?
"Вы будете смеяться, но официально в США рабство отменили 19 февраля 2013. Миссисипи стал последним штатом США, который официально ратифицировал 13-ю поправку к Конституции США, отменяющую рабство. "
Мария Захарова
"Мы нуждаемся в США как мировом жандарме, нам необходимо решительное глобальное лидерство США", - сказал Расмуссен в интервью американскому телеканалу Sky News.
Напомню, этот человек возглавлял НАТО. Откуда такая рабская психология, спросите вы? Таких подбирают в руководство международных организаций, подконтрольных Вашингтону, и продвигают в политических элитах Европы.
Как далеки эти люди с маленькой буквы, мечтающие о мировой жандармерии, от демократии. Не уверена, что они в принципе о ней знают.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211361138093866
Андрей Фурсов: «Мы вступаем в эпоху новых Темных веков»
02.11.2016
США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс.
Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом».
«США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем» — считает Сакс.
По его словам, Америка сейчас страдает от того, что историк Пол Кеннеди называет «имперское перенапряжение». По мнению Сакса, Штаты не являются классической империей, поскольку напрямую контролируют не слишком много внешних территорий. Однако вооруженные силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами.
Сакс приводит следующую статистику: по данным Минобороны США от 2010 года, стране принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран. Ежегодно на управление этими объектами и на боевые действия у Вашингтона уходит около $ 900 млрд. — это примерно четверть всех расходов федерального правительства.
При этом, отмечает Сакс, американские войны почти никогда не служили национальным интересам страны. Сакс считает, что США в сфере военных расходов идут примерно тем же путем, что СССР в 1980-х годах.
«Советский Союз разорил себя слишком затратными авантюрами на чужой территории — такими, как вторжение в Афганистан в 1979 году, — и чрезмерными инвестициями в вооруженные силы. США сегодня так же вкладывают слишком много средств в ВПК, и если они продолжат войны на Ближнем Востоке и втянутся в гонку вооружений с Китаем, их ждет аналогичный путь к упадку», — пишет экономист.
По его мнению, перед США встает выбор: продолжать и дальше реализовывать свой проект «однополярного доминирования», несмотря на провалы на Ближнем Востоке и внутренние экономические проблемы, или же положить конец своим имперским амбициям.
Что на деле происходит в США, как быстро могут подкосить Америку военные расходы?
— Джеффри Сакс неправ в одном: СССР рухнул вовсе не из-за гонки вооружений, и вообще не из-за экономических проблем, — отмечает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что нынешняя Россия — экономический карлик по сравнению с Советским Союзом. Тем не менее, РФ существует, причем именно на советском фундаменте, и рушиться не собирается.
Но Сакс бесспорно прав, когда говорит, что Америка перенапряглась. Причем, он далеко не первый, кто об этом пишет. Та же идея высказывалась, например, в трилогии-исследовании известного в США политолога, консультанта ЦРУ Чалмерса Джонсона — книгах «Отдача», «Скорбь империи» и «Немезида: Последние дни американской республики».
В первой книге Джонсон доказывает, что США уже в первой половине XXI века получат отдачу от политики, которую они проводили в Азии и Африке во второй половине XX века. По Джонсону, Вашингтон предпримет попытку решить проблемы военным путем, но это ни к чему не приведет. А во второй книге трилогии Джонсон убедительно показывает, что США со времен правления президента Билла Клинтона превратились в полностью военное государство, которыми командуют военные, и которое реализует, в первую очередь, военные программы.
Перенапряжение Америки нарастало с тех пор, когда Джордж Буш-старший решил установить новый порядок на Ближнем Востоке. Жизнь показала, что силенок на такой порядок не хватает, и при Бараке Обаме американцы попробовали применить в регионе стратегию «управляемого хаоса». Но и эта стратегия провалилась, и теперь США, действительно, находятся перед очень серьезным выбором.
«СП»: — Это выбор между «пушками» и «маслом», как пишет Сакс?
— Дело не только в военных тратах. Проблема в том, что Америка проедает значительно больше, чем производит. Имея всего 5% мирового населения, США потребляют 40% мирового продукта, и обеспечивают 70% мировых отходов. Ясно, что рано или поздно американцам придется сокращать это сверхпотребление.
Понятно и другое: сокращать потребление будет не верхняя прослойка американского общества, а средняя и нижняя. А это, в свою очередь, приведет к очень острым социальным конфликтам. Другими словами, США стоят на пороге серьезных потрясений.
Будущее Америка, на мой взгляд, зависит от действий подлинных ее хозяев, которые сейчас выбирают между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Точнее, от умения этих хозяев выбрать стратегию, которая продлит существование США хотя бы на несколько десятилетий.
«СП»: — Что это за стратегия?
— Пока США идут по пути удовлетворения интересов транснациональных корпораций. Чтобы решить их проблемы экономическим путем, Вашингтону нужно создать две глобальные зоны свободной торговли — Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), и Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Вроде бы с ТТП все получается, но этого мало, чтобы поддержать США на плаву.
Чтобы продержаться еще лет 15−20, США нужно «съесть» западноевропейские экономики. По сути, сделать то же самое, что сделала Западная Европа с Восточной Европой.
Но, как мы видим, европейцы не очень хотят, чтобы их «съели». И в этой ситуации США оказываются перед выбором: либо масштабная война, которая позволит решить многие проблемы, либо серьезные социальные реформы.
Напомню, США уже стояли перед таким выбором в конце 1930-х. Так вышло, поскольку «Новый курс» Франклина Рузвельта по выходу страны из Великой депрессии создал значительно больше проблем, чем решил. Развилка возникла в 1939—1940-х: США могли пойти либо путем социальных реформ, направленных против олигархического капитала, либо путем войны. Тогда Вашингтон, как мы знаем, выбрал войну. Что он выберет сейчас — вопрос пока открытый.
«СП»: — Когда Джеффри Сакс говорит, что перед Америкой стоят обширные внутренние проблемы, что он имеет в виду?
— США деиндустриализировались, и в этом заключается одна из проблем. Раньше говорили, что эту ситуацию может исправить сланцевая революция, сейчас надежды возлагают на роботизацию. На мой взгляд, проблемы это не решает. Поскольку в любом случае неясно, куда девать «лишнее» население. По большому же счету, глобальная проблема Америки в том, что мировая капиталистическая система исчерпала свои возможности.
«СП»: — Развал США будет похож на развал СССР?
— Внутренние причины развала СССР и США абсолютно разные. Советский Союз был демонтирован собственной номенклатурой и ее западными подельниками, потому что представители советской номенклатуры захотели стать собственниками, капиталистами. В Америке проблемы совершенно другие. Но в сценариях развала есть и общее: параллелизм развития капиталистической системы и России.
Судите сами. В мировой истории капиталистической системы было три политико-экономических гегемона: Голландия, Великобритания, США. И каждой из этих гегемоний соответствовала структура в русской истории. Так, во времена гегемонии
Голландии у нас было Московское царство, и в упадок они пришли практически одновременно. Затем были Российская (Петербургская) империя и Великобритания. Потом — СССР и США.
Причем, в конце 1960-х — начале 1970-х годов США, я считаю, проиграли экономическую гонку СССР. В результате в Америке между убийством Джона Кеннеди и президентством Ричарда Никсона произошел ползучий переворот, в ходе которого США из преимущественно государства превратились в преимущественно кластер транснациональных корпораций. Именно этот кластер и стал работать над разрушением СССР.
Так вот, гегемония США как государства, по мнению аналитиков, закончилась в середине 1970-х. А период гегемонии транснациональных корпораций оказался очень коротким — кризис 2008 года показал это со всей ясностью.
На мой взгляд, это говорит об одном: США, действительно, уходят вслед за Советским Союзом. Конец коммунизма, на деле, означал и скорый конец капитализма, поскольку коммунизм был, по сути, анти-капитализмом, и вместе они образовывали целое. Я считаю, что крушение СССР - это предвестник крушения США.
«СП»: — Что конкретно ждет США, развал на несколько государств?
— Трудно сказать, как на практике будет происходить демонтаж США. Важнее, я считаю, другое — то, что нового мирового гегемона в будущем не будет. Гегемония была порождением эпохи капитализма, а сейчас эта эпоха заканчивается.
Я считаю, что внешне будущий мир будет напоминать мир XIV—XV вв.еков, где государства соседствовали с торговыми корпорациями, где важную роль играла религия, и где было очень много «серых» бесконтрольных зон.
По сути, мы вступаем в эпоху новых Темных веков. Из кризиса «длинного XVI века» — так историки называют период между 1453 и 1548 годами — Франция выходила одним способом, немецкие земли другим, а Англия третьим. Думаю, после развала США путей в посткапиталистический мир тоже будет несколько. Разумеется, если не случится глобальной катастрофы, которая похоронит всех.
«СП»: — Почему Джеффри Сакс именно сейчас заговорил о проблемах Америки?
— Создается впечатление, что статься Сакса появилась неслучайно. Объективно она работает на Дональда Трампа, который говорит, что Америке надо сосредоточиться на внутренних проблемах. И поскольку Джеффри Сакс — человек влиятельный, к которому прислушиваются, — его статья является сигналом другой части американской элиты, что пора переключаться с поддержки Хиллари Клинтон.
http://dobarhistory.blogspot.ru/2016/11/usa.html
Ветеран разведки заявил о тихом государственном перевороте в Америке
https://www.youtube.com/watch?v=X2Kd2zzZZdg
Глава штаба Клинтон рекомендовал "закрыть рот" источникам утечек из ФБР
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3761981
Что останется от Обамы?
Он стал первым чернокожим президентом США. С ним связывались большие надежды - он смог реализовать далеко не все из них, однако многое сдвинул с мертвой точки. Обозреватель Tagesspiegel Кристоф фон Маршал подводит итог двум таким разным президентским срокам Барака Обамы.
"Внезапно многие испытали ностальгию. А может, президентство Обамы было не таким уж плохим - особенно если учесть, кто придет после него? Более 51% американцев довольны им, 45% - нет. Еще год назад все было точно наоборот", - отмечает автор.
Что касается Германии, "то изначальное воодушевление в отношении американского президента заметно ослабело в 2013 году, когда разразился скандал вокруг американского АНБ, - исторические успехи первого президентского срока Обамы тут же забылись. После переизбрания в 2012 году ему не удалось добиться чего-то впечатляющего: реформа миграционного права так и не состоялась, не произошло улучшений ни в энергетической, ни климатической политике. На внутреннюю политику не лучшим образом влияло противостояние и обоюдное сдерживание между республиканским большинством в Конгрессе и Белым домом", - говорится в статье.
Что касается внешней политики, продолжает автор, "то образ Америки как мировой державы, которой недостает воли или способности к решительным действиям, определялся такими событиями, как продвижение ИГИЛ (запрещено в РФ. - Прим. ред.) в Сирии и Ираке, военные конфликты на Украине и в Секторе Газа. Никто, однако, не задавался вопросом, а привели бы решительные действия к успеху? Не является ли сопротивление искушению начать военную операцию и растянуть конфликты во времени мудрым решением?"
Исторически значимой фигурой Обама становится не только потому, что за всю 232-летнюю историю США он стал первым президентом с темным цветом кожи. "Он многое смог реализовать: реформу здравоохранения и финансового контроля; при нем в Верховный суд вошли две судьи-женщины, одна из которых - латиноамериканка, стали заключаться браки между партнерами одного пола, изменилось отношение к представителям сексуальных меньшинств в армии; он заключил крупное соглашение по разоружению с Россией, которое постфактум оправдало его Нобелевскую премию", - пишет фон Маршалл и добавляет, что все вышеперечисленное сделано Обамой в первый срок.
"Сюда же можно отнести и то, что Барак Обама привел страну к новому экономическому росту после периода тяжелого финансового кризиса, а также завершил широкомасштабную операцию американской армии в Ираке и Афганистане. В число успехов Обамы входят и разрешение ядерного конфликта с Ираном путем переговоров, а также возобновление дипломатических отношений с Кубой", - говорится в статье.
"Но вот конфликты на расовой почве и полицейская агрессия, направленная против чернокожей молодежи, остались проблемой и при первом чернокожем президенте США - это касается и стрельбы с множеством жертв в школах, торговых центрах и кинотеатрах. Но, прежде всего, Обаме не удалось выполнить свое обещание и преодолеть раскол Америки", - констатирует комментатор.
"Во внешней политике полным провалом закончились усилия, направленные на долгосрочный мир в Афганистане и Ираке после вывода американских войск. На Ближнем Востоке, несмотря на все усилия по мирному урегулированию, снова разгорелась война в Секторе Газа. Крах потерпели и демократизация мусульманского мира после "арабской весны", и улучшение отношений с Россией (на фоне украинского конфликта) и Европой (скандал с прослушкой АНБ)".
Но все эти отрицательные моменты не могут изменить главного, продолжает автор: США в конце второго мандата Обамы демонстрируют лучшие показатели, чем в начале его президентства. Осенью 2008 года США переживали самый тяжелый финансово-экономический кризис последних десятилетий. И в ноябре 2016 года Америка может похвастаться достигнутыми успехами. Безработица сократилась почти вдвое; сегодня американская экономика трудоустраивает больше людей, чем когда бы то ни было.
"Изменения становятся еще более очевидными, если сравнить их с положением в других странах. Европа находится в стагнации и вынуждена противостоять сразу нескольким вызовам: это и еврокризис, и война на Украине, и внутренние разногласия, и массовая миграция. Российская экономика переживает рецессию и находится в существенной изоляции. Китай, которому пророчили сместить США с позиции ведущей мировой экономической державы, переживает не лучшие времена: падение показателей роста, биржевые обвалы, взрывы на фабриках и горнодобывающих комбинатах, проблемы экологического характера и социальная напряженность", - повествует автор статьи.
"В США один человек может занимать президентскую должность максимум два срока подряд. В 2016 году Обама не мог выставить свою кандидатуру. И тем не менее, какие бы у него были бы шансы на победу, какой баланс подвели бы избиратели? - спрашивает Кристоф фон Маршалл. - Во внешней политике оценки были бы ниже средних - из-за Сирии и усиления позиций России. Обама получил бы более высокие оценки, чем Буш, но не дотянул бы до Рональда Рейгана, который уходил с поста президента как победитель в холодной войне. И до Билла Клинтона, президентские полномочия которого закончились до событий 11 сентября, когда Америка пребывала в абсолютной уверенности, что она единственная и уникальная мировая держава".
"Если бы американцы могли выбирать, в 2016 году они, скорее всего, снова проголосовали бы за Обаму, - полагает автор. - Не за Трампа и даже не за Клинтон, которая и внутри собственной партии мало кого воодушевляет, а у многих из республиканского электората вызывает неприкрытую ненависть. Что останется от Обамы? То, что его президентство пошло на пользу Америке. Ну или, по крайней мере, не навредило".
http://www.tagesspiegel.de/politik/acht-jahre-us-praesident-was-bleibt-von-obama/14801640.html
8 лет выдержит ли? Сомневаюсь. Она ж не Королева Англии, которой уже давно пора на покой.
Вот уж жаба-свекрища, сыну жизнь сломала.
ну так логично все: последний президенТ - негр, дальше будет президентША, а там, глядишь, какой-нить трансгендер...
Читала в начале 90-х брошюрку с предсказаниями и Ванги, и Нострадамуса. Не помню точно, кто предсказал. Серьёзно к этому не относилась. Но сейчас прям интересно: ведь негр стал презиком, тогда об этом даже подумать нельзя было. И президент 44-ый, а США колбасит, как никогда. Вообще, весь мир колбасит. Так что вполне себе вариант.
Ага, было такое. А кто предсказал-то? Помню только фразу "Последний вождь - меченый". Хотелось бы автора. Или это из рассказов про индейцев?
Я помню Павел Глоба в Киеве предсказывал как заживет Украина после развала СССР, лучше чем Франция )))
А через месяц тоже самое предсказывал России в Москве )))
А вот его бывшая жена, Тамара, предсказывает довольно точно.
Любовником Тамары, в послепавловское время,- был мой хороший товарищ. Она ему тоже кое что предсказала...)))
Новые подробности госпереворота в США, Путин и миграционный кризис, выборы
https://www.youtube.com/watch?v=f_8OekdsEK4
Бывший заместитель помощника Госсекретаря Стив Пиченик разговаривал с Алексом Джонсом после многих лет молчания о перевороте, который происходит в лагере Клинтон.
У нас произошел гражданский переворот, который был инициирован Хилари и ее ближайшим окружением, основанный на коррупции и политическом кумовстве. Также был запущен контрпереворот, инициированный несколько дней назад определенными людьми из 16 различных организаций.
Источник: The Alex Jones Channel
Я понимаю, конечно, что это выборы без выбора, но Клинтон же еле по трапу с самолета спустилась, она постоянно на таблетках что ли?
Ее смерть с кладбища посрать отпустила, а она туда же, в президенты...
Есть цивилизованная процедура передачи власти в случае болезни. Не переживайте. Займитесь лучше обустройством России, чтобы не вздрагивать от чужих выборов.
Да мы вообще не переживаем. Так, наблюдаем за цирком со стороны. Цивилизованная - это вы сильно сказали :-D.
Гыыыы, а ты правда считаешь, что Россия "вздрагивает", а остальные спокойны???
Люблю такой наивняк! Особливо, когда оно приползло из Вышивания в Политику!
Листая вчерашние немецкие газеты...
Клинтон или Трампа - оба будут для Германии неудобны
Ob Clinton oder Trump. Die Antwortet lautet: Es wird wohl so oder so ungemütlich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ob-hillary-clinton-oder-donald-trump-fuer-deutschland-wird-es-ungemuetlich-a-1119994.html
+1 Мне наша секретарша сказала что она завтра на работу не придет слишком большой стресс у нее из-за выборов в США:) В офисе у нас все сегодня притихшие такие.
Хи-хи, ну у нас не до такой степени))) Хотя у нас тоже "стресс" - выпало 2 мм снега)))) Ппц, газеты уже обкричались, что у нас снег, учреждения объявляют о чрезвычайной ситуации, жизнь окончена нафиК!
Убит сотрудник генконсульства РФ в Нью-Йорке.
http://www.mk.ru/incident/2016/11/08/v-konsulstve-rf-v-nyuyorke-nashli-telo-sotrudnika-dipmissii.html
Мария Захарова
ФБР - Фсе Боремся с Россией
Я не понимаю, что происходит с Вашингтоном: рука Москвы во всех местах, "кремлевские хакеры", утечки секретной информации, запрет российским дипломатам приближаться к избирательным участкам.
Дошло до открытого запугивания сотрудников дипломатических учреждений. Так, Госдепартамент нотой рекомендовал российским представителям "самостоятельно не подходить к избирательным участкам", а власти некоторых штатов пошли ещё дальше и пригрозили уголовным преследованием. То есть даже посмотреть на процедуру голосования нельзя.
Но на выходных произошло до сих пор в учебниках не описанное. Вашингтон подключил к делу спецслужбы.
В последние дни имели место факты прямого давления на российские загранучреждения в США со стороны ФБР, агенты которого с нескрываемой угрозой дали понять, что американскими выборами нам лучше не интересоваться. Причем в Хьюстоне, чтобы сделать такое «предупреждение», была устроена целая спецоперация в стиле голливудских боевиков с блокированием на дороге автомобиля сотрудника нашего Генерального консульства. Остановили машину и начали "внушать", что на голосование нельзя не только смотреть, о нем нельзя даже думать. Именно так: зачем вы думаете о наших выборах Передовые ребята - их уже и думать научили по разрешению.
Случай этот не единичный.
Наше Посольство в Вашингтоне сделало соответствующее представление Госдепартаменту.
Но возникает вопрос: а что может увидеть иностранный дипломат на американских избирательных участках такого, что за дело взялись "мистер Смиты", и почему процедура наблюдения за выборами вообще контролируется ФБР?
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211405356959310
А что самое интересное (ну для меня, по крайней мере), что по-настоящему президента будут США выбирать 538 чел в декабре. И где там демократия?
Потери американских военнослужащих в ходе идущей уже две недели операции по взятию иракского Мосула, занятыми боевиками террористической организации ИГ (запрещена в РФ – ред.), составили 16 человек убитыми и 27 ранеными.
Об этом ТАСС сообщил военно-дипломатический источник в Москве.
«За первые две недели проведения наземной военной операции по взятию Мосула погибло 16 американских военнослужащих, еще 27 получили различные ранения. Большинство случаев гибели и ранения военнослужащих являются следствием подрыва на фугасах, артиллерийских и минометных обстрелов», — сказал собеседник агентства.
По его словам, отмечены случаи гибели военнослужащих в результате слабой координации действий авиации и подразделений спецназа.
«Так, двое военнослужащих спецподразделений погибли в результате нанесения авиударов по пригороду Мосула американскими самолетами B-52H», — отметил источник.
Он подчеркнул, что за две недели, прошедших с момента начала операции, силы коалиции не добились сколько-нибудь значимых успехов в Мосуле.
«Взятие Мосула рассматривается, покидающими Белый дом представителями демократической партии, как козырная карта в предвыборной политической игре, на кону которой стоит победа кандидата-демократа Хилари Клинтон. Поэтому сенаторы и влиятельные политики, вынуждены поднимать ставки и лоббировать решения по активизации боевых действий в Мосуле, не считаясь с большими потерями среди американских военнослужащих», — подчеркнул он.
Все это цена спешки. Сделав ставку на быстрый прорыв к Мосулу и расчет на то, что получится договориться с частью верхушки Халифата, американцы на выходе получили совсем не то, что хотели — прорвавшаяся к городу с востока группировка завязла в тяжелых боях на восточных окраинах Мосула, темпы операций к северу и югу от города начали серьезно отставать от намеченных, выборы уже фактически начались, а о взятии Мосула пока и речи нет.
Всё-таки нельзя не отметить, что та утечка о тайных переговорах США с частью верхушки Халифата, сыграла большую роль в развитии битвы за Мосул.
На выходе американцы получили вместо легкой прогулки с триумфом в финале, очередное издание мясорубок под Рамади и Фаллуджей. Причем можете себе представить, каковы потери иракской армии, если американцы за последнее время понесли крупнейшие потери в Ираке как минимум за последний год. Разумеется, с точки зрения масштабов операции, это не то, чтобы очень уж большие потери, но для американцев они действительно большие. Ну а иракцев и раньше то особо не считали. +
Кстати, если помните, в Перестройку имелся такой расхожий миф, впоследствии опровергнутый, что «Красная Армия проводила наступления к каким-то датам», в стиле «Киев хотели взять к 7 ноября» и т.п. Ну, а тут значится мы видим, как США в течение двух недель пытались проводить операцию, с прицелом на то, что к 8 ноября Халифат уйдет из Мосула. Просто классика «черной мифологии», но уже на практике.
В реальной жизни, все эти попытки натягивать военные операции (в которых всегда немало подводных камней) на различные даты в календаре, зачастую заканчиваются совсем не так, как планируют политики.(с)
Colonel Cassad
РОЖИН Борис
http://pravdoryb.info/bitva-za-mosul-poteri-ssha--colonel-cassad-106678.html
Девять штатов США сегодня проводят референдум о легализации марихуаны
В США продолжается кампания за легализацию каннабиса.
Девять штатов США сегодня, в день президентских выборов в стране, голосуют и за легализацию марихуаны, сообщает CNBC.
Пять штатов: Калифорния, Мэн, Массачусетс, Аризона и Невада – решают, можно ли выращивать каннабис в рекреационных целях.
Еще в четырех штатах: Флориде, Северной Дакоте, Монтане и Арканзасе – избиратели определяют, разрешить ли использование марихуаны в медицинских целях.
Социологические опросы показывали преимущество сторонников "легалайза".
Положительный результат местных референдумов приведет к тому, что на всем западном побережье марихуана будет разрешена.
Более 129 тысяч американцев подписали петицию с требованием к Конгрессу США собраться на внеочередное заседание и принять решение о лишении Джорджа Сороса возможности влиять на исход президентских выборов.
Как напоминает "Лайф", в середине октября в американских СМИ появилась информация о том, что генеральный директор компании – производителя машин и технологий для голосования, являющихся аналогом российских КОИБов, лорд Мэллок Браун имеет тесные связи с известным финансистом-спекулянтом.
Мэллок в 1993 г. входил в состав консультативного комитета Сороса по Боснии. В 2007 году британский лорд стал вице-президентом соросовского Quantum Fond, а затем стал зампредседателя правления в фонде Сороса и Институте открытого общества.
Отметим, что сам Джордж Сорос не единожды был замечен в высказывании своих политических предпочтений и поддержке кандидата от демократов экс-госсекретаря Хиллари Клинтон, что, учитывая печальный опыт структур Сороса на постсоветском пространстве и в странах Центральной и Восточной Европы, дает возможность всерьез подозревать финансиста и спонсора «цветных революций» в попытках повлиять на объективность волеизъявления американских граждан.
Учтут ли в США мнение 129 тысяч американцев – остается вопросом. Но уже сейчас понятно, что выборы в Америке стали самыми скандальными за всю их историю.
Сегодня в США проходят всеобщие выборы. Избирателям предстоит определить свои предпочтения в отношении президента и вице-президента, а также переизбрать всех 435 членов Палаты представителей и 34 из 100 сенаторов Конгресса, губернаторов в 12 штатах, а также других представителей в местные органы власти. На этих выборах досрочно проголосовало рекордное число избирателей. По меньшей мере 46,27 миллиона американцев — по почте или на избирательных участках - уже отдали свои голоса за того или иного кандидата на главный пост страны. В 28 штатах и столичном округе Колумбия превышен рекордный уровень.(с)
http://zavtra.ru/events/130_000_amerikantcev_potrebovali_presech_fal_sifikatciyu_viborov_strukturami_sorosa
Ахаха, молодец))) кстати, жирик единственный в мире, по-моему, кто УВЕРЕННО заявлял о победе Трампа до выборов! И снова оказался прав, старый лис)) респект)
Сама Клинтон ,как кукла разваливается. Здоровье старушку подвело .Хотя хочу сказать интересно наблюдать за этим событием
Тоже об этом думаю. Сейчас все переиграют!
Да еще и предсказания эти про черного президента, потом женщину..
Каша заваривается там,эх..
Майкл Макфол о выборах в США: Это конец
https://life.ru/t/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%81%D1%88%D0%B0/928707/maikl_makfol_o_vyborakh_v_ssha_eto_koniets
Times: На американских выборах может победить Путин
Хотя кампания Москвы по «вмешательству» в американскую президентскую гонку изначально была лишь попыткой «попроказничать», после выдвижения Дональда Трампа Кремль всерьез вознамерился победить на этих выборах, полагает обозреватель The Times Роджер Бойз.
По мнению журналиста, Кремль сделал ряд крайне грамотных шагов, чтобы поддержать Трампа, и новому американскому президенту – кем бы он ни оказался – следовало бы помнить о «цинизме» Москвы.
«Джулиан Ассанж, Путин и Трамп – вот три агрессора, которые задумали немного раскачать лодку и лишить возможную победу Клинтон легитимности, – поясняет Бойз. – Ставку они делали на телеканал Russia Today и все пропагандистские рупоры Кремля, вещавшие о фальсифицированных выборах. Они пытались собрать аргументы, дабы продемонстрировать международной аудитории (есть же еще Венесуэла, помните?), что американская модель больше не работает».
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-09/Times-Na-amerikanskih-viborah-mozhet
Согласно немецким СМИ вероятная победа херра Трампа (дедушко которого был Фридрихом из деревни на Рейне) создала панику среди американского населения, которое массово ломанулось на сайт иммиграционного ведомства Канады. И сайт рухнул, мля.
Immigrations-Webseite von Kanada zusammengebrochen
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/9400132/immigrations-webseite-von-kanada-zusammengebrochen.html
"Как дети" © :party3
пра дедушку Фридриха
""В немецкой деревушке, откуда его дед эмигрировал в США, кандидат в хозяева Белого дома от республиканцев пользуется дурной репутацией", - утверждает специальный корреспондент Le Monde в Германии Томас Видер.
"Эта сцена была заснята в 2011 году, на самом верху небоскреба Trump Tower в Нью-Йорке. Посаженный за стол перед шоколадным тортом и двумя бутылками красного вина, тот, кто еще не сделался кандидатом на американских президентских выборах, ведет беседу с режиссером Симоной Вендел. Она приехала расспросить Трампа о его немецком происхождении для документального фильма "Короли Кальштадта" (Kings of Kallstadt) - так называется деревня в Рейнской области, откуда родом его дед по отцовской линии. Если верить ему самому, эти "фантастические немецкие корни" являются главными для понимания его характера. "Люди из Кальштадта - сильные и достойные доверия, - объясняет он. - Именно таким я себя вижу. Да, я отношу себя к сильным людям, которым можно доверять. Я всегда прихожу вовремя. Я люблю качественные вещи. Это все немецкая культура. Я горжусь тем, что во мне есть немецкая кровь. В этом сомневаться не приходится. Это просто классно", - передает Le Monde.
"Если Дональд Трамп любит Кальштадт, куда никогда не ступала его нога, то совсем не факт, что Кальштадт действительно высокого мнения о Дональде Трампе. Этим октябрьским утром в одном из немногих в этой деревне кафе (...) имя миллиардера вызывает в лучшем случае безразличие, в худшем - раздраженное неприятие. "Трамп не имеет к нам никакого отношения. У него настоящая мания величия. Его здесь не очень жалуют", - говорит один посетитель. "Если бы он был кандидатом здесь, у него не было бы никакого шанса быть избранным", - подтверждает другой.
"Такая же сдержанность царит в туристическом агентстве", - сообщает журналист. "Трамп вызывает здесь мало симпатий. Когда он стал кандидатом в хозяева Белого дома, мы решили не делать особой рекламы на его имени. Не думаем, что это положительно сказалось бы на нашем имидже", - объясняет руководитель агентства Йорг Дорр.
"На маленьком деревенском кладбище Кальштадта, окруженном виноградниками, есть только две могилы дальних родственников, где еще значится фамилия Трамп. Тогда как нет никаких следов, напоминающих об истории Фридриха, деда Дональда, родившегося в 1869 году в семье винодела, где было шестеро детей. Он уехал в США в возрасте 16 лет, чтобы разбогатеть, но также, вполне вероятно, чтобы избежать военной службы", - говорится в статье.
"Если кандидат от республиканцев когда-нибудь приедет в Кальштадт по следам этого дедушки, с которым он не был знаком, - Фридрих умер в 1918 году, за 28 лет до рождения Дональда, - он всегда сможет нажать на звонок в доме номер 20 по улице Фрайнсхаймер, где стоит дом его предков, - пишет автор статьи. - Быть может, он будет принят лучше, чем заезжий репортер, перед носом которого, при одном только упоминании имени миллиардера, захлопнула дверь нынешняя владелица, которая считает, что "Трамп нас уже просто достал"."
Немецкий дедушка Дональда Трампа разбогател благодаря борделю
Кандидат от республиканцев Дональд Трамп часто высказывается против нелегальных мигрантов и обещает жестко бороться с ними в случае его избрания президентом США. Но это особенно курьезно в свете того, что "Трамп - и это показывает его генеалогическое древо - сам является потомком нелегального мигранта", пишет немецкий журнал Focus.
Так, Фридрих Трумп, дед Дональда Трампа, по информации ученого Роланда Пауля из Института истории Пфальца в городе Кайзерслаутен, родился в 1869 году в простой семье сборщиков винограда в городе Кальштадт, который тогда был частью Королевства Бавария. Фридрих был одним из шести детей.
Как и многие жители Пфальца, Трумп хотел уехать за лучшей жизнью с США. Но, как цитирует Пауля радиостанция Suedwestrundfunk, "дед Дональда Трампа тогда не мог получить от властей разрешение на эмиграцию из-за призывного возраста - сначала ему следовало на два года отправиться на военную службу". "Но подобного желания у него, видимо, не было, и он уехал в Америку без разрешения", - рассказал Пауль.
В "стране неограниченных возможностей" Трумп - уже под именем Фредерика Трампа - открыл таверну в городке золотодобытчиков в штате Вашингтон. Позднее, даже несмотря на то, что его бизнес преуспевал, он уехал в Канаду, где также обосновался в городке золотодобытчиков и открыл аналогичное заведение, в котором еще была функция "гостиницы".
"Существует газетная статья, из которой явствует, что это заведение на деле было борделем", - сообщил Пауль. В итоге связанный с сексуальными услугами бизнес Трампа принес прибыль и сделал его богатым человеком. Позже Фредерик Трамп вернулся в Кальштадт, но местные власти отказали ему в возвращении баварского гражданства из-за прошлых нарушений, и в 1905 году он был депортирован обратно в Америку, добавляет Focus.
Позднее во время поездки в Германию "владелец публичного дома" Трамп нашел свою будущую жену, забрал ее в Нью-Йорк и постепенно ушел из "бордельного" бизнеса, говорится в статье.
Сам Дональд Трамп долго отрицал свое немецкое происхождение, утверждая, что его предки скорее из Швеции. Должно быть, его бабушка, которая умерла лишь 40 лет назад, свободно говорила по-немецки, заметил Пауль.
http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahlen-2016/us-wahlen-donald-trumps-deutscher-grossvater-wurde-mit-prostitution-reich_id_6173762.html
Вся Америка-это мигранты! Преступники и прочие отбросы общества!
Аборигены там только индейцы, которых жестоко истребили.
Вот именно! это преимущественно общество отщепенцев и беглых преступников в прошлых поколениях.
За Клинтон тоже много таких хозяев, не сомневайтесь! И денег вбухано в эти выборы ими немало!
Потому что не позвали..., как ту фею на именины Белоснежки!))) А, то Борисовна не дала бы себя переплюнуть какой-то провинциальной минетчице!))
Ох весело.... и страшновато, да, из-за растерянности и неизвестности. Никто вообще серьёзно вариант с трампом не рассматривал, не просчитывал. Мир в шоке, включая сторонников Трампа. Смотрю посты в инсте - народ в истерике бьется, клинтонские фаны пишут, что намерены выходить и бороться (fight).... очень интересное время!
Лично меня радует, что теперь не только Россия в перетрубациях. Пусть немного своими проблемами займутся, может, меньше войн будет.
Хотя чую, что сегодняшний результат ещё не конец, и сюрпризы от лагеря Клинтон впереди.
"Клинтон признала поражение на выборах
Кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон поздравила республиканца Дональда Трампа с победой на выборах, сообщает телеканал CNN.
Клинтон позвонила Трампу по телефону и официально признала свое поражение."
Херовый из тебя предсказатель, тетя.
А я специально говорю херню, чтобы получилось по факту наоборот))) я даже в тотализаторе поставила на Клинтон, надеясь, что выиграет трамп. Методика есть такая;) учись, инфузория)
Мировые биржи уже обвалились, цена на нефть тоже. Будет ещё хуже, если он будет вести "мировые" дела как со своим бизнессом. Он же завравшийся банкрот.
Япошки в шоке - аж созвали центральные банки для срочной встречи:)
http://www.focus.de/finanzen/boerse/boersen-chaos-wegen-trump-japans-regierung-holt-notenbanker-zum-krisentreffen_id_6179749.html
Катастрофа! Жаль Америку, амриканцев, а ещё больше Европу.
Не ожидала, что всё-таки выбирут Трампа. 4 года.....
Я рада, что не будет маразматички Клинтон. Остальное неизвестно, но мир изменится. И это хорошо, это шанс выбраться из текущего коллапса, куда весь мир катился. Не факт, что мы туда не свалимся, но шанс появился. Суть шанса в том, что сейчас все займутся своими странами и проблемами, в тч и Америка.
Выбравшие Трампа показали, что для них мораль, принципы, порядочность, чесность, уважение и т.д. всего лишь слова и не более :(
Всё!!! Старушка сдалась и признала поражение! С минуты на минуту ожидается выступление Трампа! Водка льётся рекой! )))
Вспомнил события 91г., когда в России тоже выборы чего-то там были. И когда Жириновский набрал неожиданно много голосов, для многих, в том числе меня, это был шок.
Еще большим шоком для меня оказалось то, что почти поголовно мое цаговское начальство вплоть до начальника отделения, недавние коммунисты-карьеристы, проголосовали за Жириновского, воспринимая его как "сильную руку". Т.е. говорить о симпатиях к Жириновскому до выборов было "неудобно", а реально проголосовали за него.
С Трампом примерно тоже самое произошло наверное.
Чистой воды протестное голосование, ибо "демократы" уже весь Мир достали! Точно так же как тогда "коммунисты"!
смешно) большой вопрос какой вариант был бы лучше для путина
ну хоть клоуна себе в пару получит
Млять, при чём здесь майдан вообще?? Вы не допускаете, что люди живущие в Европе, Америке, да и вообще во всём мире (кроме России) в шоке от какого выбора?
Это мечты))) Выплата долга обрушит экономику США, это похоронит страну, так как их долг около 400% ВВП. Государство банкрот.
Представьте, что должнику сразу же предъявляется куча векселей в виде государственных ценных бумаг от кредиторов. Чем будет отдавать латентный банкрот?: а). Ресурсами; б). Готовой продукцией; в). Ценными услугами; г). Свежими отпечатанными долларами; д). Пошлёт всех и не будет ничего отдавать...
Что выбираете?
Американцам респект! А в целом, это совершенно неважно -Трамп или Клинтон. Президент в Америке - лишь спикер.
+++ тоже не понимаю ажиотажа вокруг этого процесса :) Президент там по-моему давно ничего не решает сам
да она там, в США, уже наверно всем отсосала, поэтому ее угрозы не подействовали. Или, наоборот, подействовали :)
Жизнь покажет, что будет.
Посмотрим, что произойдет в ближайшие 3 мес., пока Обама "хромает" уткою.
И что будет делать сам Трамп - о человеке надо судить по делам, а не по словам.
Клинтонша, разумеется, была бы более предсказуемым персонажем. Теперь появилась интрига .
тоже так думаю. и изменится ли политика в отношении России - большой вопрос... разве чуть смягчится поначалу.
Для меня было вообще удивительно, что после всего того, что было вскрыто по чете Клинтон, кто-то еще захочет подать ей или ему руку, а уж тем более, видеть ее президентом.
Первый раз в жизни следила за выборами в Америке . Ну, что интересненько. Поздравляю всех кто поддерживал Трампа ( девушек США конечно)
Республиканцы получили большинство в Сенате США. По данным агенства Bloomberg, партии досталось 51 кресло, против 46, отданных демократам.
Сенат США обновился на выборах во вторник на треть, выборы прошли в 34 округах.
Республиканцы в предыдущем созыве располагали 54 местами, демократы – 46.
Р24. Клинтон признала победу Трампа при УСЛОВИИ: она не выступает перед своими сторонниками с признанием своего поражения (у них там так принято). Трамп согласился.
Мне непонятна важность этой традиции.
Еще не вечер. Сейчас Клинтон подаст в суд и не факт, что Трамп будет презиком. Не удивлюсь, если выяснится, что всех подкупили и выборщики пойдут с признательными показаниями плакать, что их де обманули. Было уже. Это Америка - демократическая страна, где голоса людей ничто в сравнении с голосами каких-то там 500 выборщиков.
Что за бред? Доступ к ядерной кнопке = компенсация за минет мужу под столом? Вы нормальная??
Со своей стороны издание Politico сообщает, что Трамп заручился поддержкой 276 выборщиков, тогда как Хиллари Клинтон поддержали 218. За республиканца проголосовали почти 56,9 млн человек, за его соперницу — 55,8 млн.
Каруселями накатали, да машинами накрутили! Не могло столько американцев проголосовать за эту Бастинду!((
это кремлёвский агитпроп подсказал? :-)
напомню, что в сша за фальсификацию выборов можно попасть на электрический стул, как за госпереворот...
Владимир Путин в среду, 9 ноября, поздравил республиканца Дональда Трампа с победой на выборах президента США. Об этом сообщается на сайте Кремля.
Российский лидер направил политику телеграмму, в которой пожелал ему успехов на посту главы государства.
Путин также выразил надежду на совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния.
По словам российского президента, выстраивание конструктивного диалога между Москвой и Вашингтоном отвечает интересам не только двух стран, но и всего мирового сообщества. При этом, отметил Путин, важно действовать по принципам «равноправия, взаимного уважения и реального учета позиций друг друга»
не много, но да! Я давно не покупала такой молочки! творог с сыном едим ложками! Сама ужаснулась, какую сумму в выходные оставила на рынке только за молочку
Вы на них просто внимания не обращали. Всегда были, но по сравнению с импортными - невзрачненькие. Но вкусные. :-)
Т.н. "четвертая власть" - никакая не власть. Нельзя бесконечно лгать и думать, что всё сойдет с рук.
Креативный класс, хипстеры и застенчивые геи, радиостанции "Эхо Уолл-Стрита" и "Свобода приходит нагая" - все они пошли коллективным лесом.
Это пока ничего не значит, кроме того, что либералы замерли в поисках сапога, который им бы вылизать. Ну, ничего, переобуются в прыжке.
Но момент приятный. Наслаждаемся.
Ольга Туханина
Про СМИ эпохи 100 дней Наполеона.
— Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан!
— Людоед идёт к Грассу!
— Узурпатор вошёл в Гренобль!
— Бонапарт занял Лион…
— Наполеон приближается к Фонтебло!
— Его Императорское Величество сегодня вступит в верный ему Париж!
......
Теффт заявил, что «новой перезагрузки» отношений с Россией не будет
По словам американского посла в России Джона Теффта «перезагрузки» отношений США с Россией не будет, но страны постараются взаимодействовать по ряду важных вопросов.
Как передаёт корреспондент «Газета.Ru», американский посол считает, что страны постараются продвинуться в разрешении противоречий, связанных с ситуацией на Украине и в Сирии.
«Я не говорю, что у нас будет какая-то новая перезагрузка, но я думаю, что мы постараемся взаимодействовать по наиболее важным вопросам», — сказал Теффт.
9 ноября Дональд Трамп избран 45-м президентом США. Хиллари Клинтон признала своё поражение и позвонила своему сопернику.
мне вот тоже не верится, что будут значительные изменения :(
но до сих пор страшно представить, что было бы при Клинтон
Итоги выборов нам были известны еще в 1978 году )))
https://youtu.be/qEB5So1kT68
Либерасты в шоке. В Америке тоже "народ не тот"!
Они уже не знают, куда им бежать дальше по этой планете
Мария Захарова
1 ч ·
СМИ:"Сообщение бывшего посла США в России Майкла Макфола, в котором утверждалось, что Кремль повлиял на исход выборов в Соединенных Штатах, исчезло из его "Твиттера".
"Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец", - написал он ранее в среду в своем "Твиттере". При этом слово "молодец" М.Макфол написал по-русски"
Сначала Администрация Обамы назначала этих "макфолов" на ответственные должности и вверяла им управление не только своей страной, но и многими вассальными государствами, а потом, когда ситуация стала патовой, начала кричать, что во всём виновата Москва.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211421569964625
Чуть-чуть желтого цвета к пейзажу :)
Клинтоны, Обама и Керри бегут из США?
09.11.2016
http://newvz.ru/info/86568.html
Судя по всему, семейство Клинтонов собирается бежать из США на фоне новостей о победе Дональда Трампа на президентских выборах в стране. По данным ряда издания, Билл и Хиллари Клинтон уже перевели 1,8 миллиарда долларов из Фонда Клинтон в один из банков за пределами Соединенных Штатов. Отдельные источники даже называют его – это Центральный банк Катара, — при этом, отмечается, что транзакцию провели через JP Morgan Chase & Company.
Такой шаг и настолько большая сумма говорят о том, что Клинтон всерьез опасается уголовное ответственности за разного рода преступления и государственную измену, в чем ее обвиняли последние месяцы.
Катар – одна из немногих стран, у которой с США нет договора об экстрадиции преступников, именно по этой причине ее считают идеальным местом для семейства экс-президента и экс-госсекретаря США, чтобы скрыться от правосудия.
Напомним, одерживающий уверенную победу на выборах президента США республиканец Дональд Трамп неоднократно заявлял во время предвыборной кампании, что как только он займет кресло в Беолм доме, Клинтон придется ответить за преступления, в том числе за использование личного почтового сервера при ведении служебной переписки, а также за поставки оружия террористам на территории Сирии. К слову, Клинтоны, похоже, не единственные, кого ожидает подобная участь, прежде Трамп озвучивал подобные угрозы и в адрес пока еще действующего президента страны Барака Обамы и его ближайшего окружения.1
К примеру, не так давно в СМИ появлялась информация о том, что глава Госдепартамента США Джон Керри тоже откладывает средства на побег из страны – совсем недавно он устроил масштабную распродажу своей американской недвижимости и даже расстался с личной яхтой, которая, по некоторым данным, была продана за 3 900 000 долларов.
Если прямо сегодня рванут в Катар, то завтра успеют посетить матч футбольной борной России с местными аборигенами... Думаю что Клинтоны получат истинное удовольствие от игры!))
Смешно :) The Tale of Election 2016 w/ Benedict Cumberbatch:
https://www.youtube.com/watch?v=WrfxnAV6Pzk
Я давно поспорила с мужем, что победит Трамп. Хааа...я выиграла)))) и почему никто не видел очевидного? Старая злая мужененавистница никак не может руководить такой огромной страной. Второй Жирик с начесом тоже конечно не вариант, но тут уж нужно выбирать меньшее из зол:). Сейчас он быстро переобуется .
Отродясь не писала в сем разделе, но похоже, что теперь в кащенку америка превратилась. Паноптикум реальный по всем фронтам, одни рыдают, другие ржут, третьи волоса на жопе рвут.
Эти истерики разжигаются и поддерживаются масс-медиа. Сейчас им прикажут закрыть рот и заняться другими делами. Дело нескольких дней ради приличия, и все потечет своим ходом. Факт тот, что война с Россией не планировалась - для нас это должно быть самым главным. Все остальное будет по-прежнему.
Да я с самого начала почему-то была уверена, что победит именно Трамп, но действительно, как шоу воспринимала, с братом мужа даже поспорили, теперь он мне должен
Кмк, последней каплей стала иммиграционная политика Клинтон. В мидвест уже завезли мусульманских беженцев, и пообещали еще привезти. В красный цвет окрасились даже традиционно голубые штаты. Не хотят здесь стать второй Францией. Будет интересно. Хоть бы отменили обамкаре, и новую образовательную программу. Небольшой откат от дерзких и революционных обамовских реформ был бы очень кстати
Реакция Китая
Синьхуа.
В контексте "Выборы в США", между новостью о Клинтон и новостью о победе Трампа китайцы вставили:
"Китайский и российский кукольные спектакли совместно завоевали высшую награду на Шанхайском международном фестивале театров кукол".
Это даже не тонко, это наножирный троллинг какой-то.
Барак Обама пытался дозвониться до нового президента США Дональда Трампа, чтобы поздравить его с победой, однако поговорить с ним ему не удалось. Об этом в эфире NBC сообщила менеджер предвыборной кампании республиканца Келлиан Конуэй.
По её словам, Обама позвонил Трампу в неудачное время, когда тот поднимался на сцену, чтобы выступить перед своими сторонниками.
Читайте все подробности про выборы https://life.ru/t/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%81%D1%88%D0%B0/928118/vybory_45-gho_priezidienta_ssha_tiekstovaia_transliatsiia
Интересные времена там сейчас начинаются.
Не верится, что вот просто так все те. кто за спиной Клинтон стояли, сразу и вдруг сложат крылья.
Он уже должен получить президентскую защиту, а в Штатах с этим делом, ещё со времён Кеннеди, всё налажено на должном уровне!
Акции протеста начались в Калифорнии после победы Трампа
https://life.ru/t/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%81%D1%88%D0%B0/928871/aktsii_protiesta_nachalis_v_kalifornii_poslie_pobiedy_trampa
Эх, надо бы российским дипломатам их поддержать, раздать печенки с водочкой, чтобы настоящий Майдан получился. Но не станут увы они это делать, потому что России это нах не надо. А жаль, так наконец-то война бы пришла и на улицы американских городов.
Вы немного не правы.
"Но не станут увы они это делать, потому что России это нах не надо. " это не так. Сотрудника российского консульства в США убили, в день выборов, читали в новостях?
Это нам показали, что они будут убивать каждого россиянина, который посмеет открыто влезть в их майданы-антимайданы.
"Лучшей шуткой Трампа после вступления в должность Президента будет отправка Хиллари послом в Ливию."
"-Есть мнение, что Вас не стоит на этих выборах голосовать за губернатора.
-Да, он вообще, будет направлен послом в Ливию!
- Почему в Ливию?
- Ну , а куда же его еще?" (с)
"ЛИВИЯ! ЕЗЖАЙТЕ В БОЛИВИЮ!" (с "День выборов"
Почему, ну почему все эти американские политтехнологи этого не ожидали??? ну это же их работа, почему же клинтон настолько не готова к результату оказалась?? ну они же свой народ знают, неужели не поняли, что воинственный агрессивный президент, который в открытую говорит о желании войн, может вызвать симпатии народа? Ведь такой шанс у демократов был - трамп от республиканцев - тут даже делать ничего не надо было, только не косячить...
Сайт об иммиграции в Канаду не выдержал запросов американцев
https://meduza.io/news/2016/11/09/sayt-ob-immigratsii-v-kanadu-ne-vyderzhal-zaprosov-amerikantsev
Поток запросов из США вывел из строя основной сайт об иммиграции в Канаду, сообщает Reuters. Действительно, сайт Citizenship and Immigration Canada, по состоянию на 09:30 мск, работал с перебоями. Представители интернет-ресурса о возможностях иммиграции в Новую Зеландию также сообщили Reuters о резком росте числа пользователей из США.
Ага щас брося они свои богатства и ломануться в страну где уровень жизни настолько ниже. Языком болтать не мешки ворочить.
В мае! еще в мае! мне лично американка (США) - обычная женщина лет 50, медсестра - сказала, что она переедет в Канаду, если победит Трамп. Она поддерживала Берни Сандерса, не Клинтон. О Клинтон она отзывалась тоже не очень. И, как она говорила, все ее вменяемые знакомые разделяли ее точку зрения, а именно: Трамп категорически нет, Клинтон просто нет, Сандерс - да.
Интрига возвращается?
Клинтон обходит Трампа по общему числу голосов
09.11.2016 | 14:56
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/11/09/n_9313487.shtml
По состоянию на 6.55 (14.55 мск) Хиллари Клинтон обошла Дональда Трампа по общему числу голосов на выборах президента США. Данные опубликованы на сайте The New York Times.
Всего за Клинтон отдали свои голоса 58 млн 895 тысяч 309 американцев.
На данный момент за Трампа проголосовали 58 млн 858 тысяч 904 человека.
Победитель остается не определен окончательно еще в четырех штатах. В Миннесоте лидирует Хиллари Клинтон, в Мичигане, Нью-Гэмпшире и Аризоне — Дональд Трамп.
Однако Трамп уже набрал необходимое для победы число голосов выборщиков — 279 голосов (необходимо набрать более 270 для победы).
Cудя по непросыхающим потокам говна СNN-овских шалав, сделают президентшей Клинтоншу, как пить дать!
что, теперь оказывается, что голоса выборщиков - это еще не всё, а до этого президентов в США просто неправильно выбирали?:mda
Что-то подобное было уже 12 лет назад примерно.
Что меня удивило в этом сообщении:
1. Очень уж большая разница в количестве завербованных выборщиков.
2. То, что Клинтон так быстро сдулась и поздравила с победой.
Совсем чуточку Трамп отстаёт
http://www.cnn.com/election/results/president
И ещё не все штаты окончательно подсчитали.
Ну вот, даже сильно изобретать ничего не надо :) просто согласиться со всеми, кто ругал их систему выборов "средневековой" и поменять процедуру выборов на обычное прямое голосование без выборщиков ;) а что, право там прецедентное, вполне себе прецедент создастся ;)
Рано раскупоривать шампанское за Трампа. :) Счаз они начнут считать, пересчитывать... Потом у них что-то сбойнет, и начнут пересчитывать опять... Потом будут судиться...
Короче, "Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь." (с)
Но наблюдать раскол политических элит США, и драку до кровавых соплей за остатки "пирога" - прикольно. :)
Делает вид, что готова покорно списать в убытки уже заказанный победный салют. :)
Типа, "А я что? А я ничего!"
И давай применять админ.ресурс с особой жестокостью. :)
Я очень сильно удивлюсь, если Клинтон сейчас скажет "Ну не шмагла я, не шмагла! Всем спасибо, все свободны." :)
ИМХО все самое интересное только начинается.
Даже несмотря на то, что 1. Клинтон признала поражение
2. Обама поздравил Трампа?
Даже так переиграть могут?
Еще раз - в 2000 году все переиграли.
Я не знаю, как и что они сейчас будут делать. Единственно, я сильно сомневаюсь, что стоящие за Клинтон люди вот так покорно сдадутся. Т.к. сейчас даже не 2000й год.
Но и это может быть. :)
Для меня, лично для меня, сейчас Америка - обезьяна с гранатой. Поэтому, я (лично я) не удивлюсь ничему, что они отчебучат.
Если мне не изменяет память, то в 2000 году, Буш выиграл по голосам выборщиков, также как и сейчас Трамп.
Вам не изменяет память. Просто, вы помните с определенного момента. :)
В 2000 году на выборах в США победил Гор. Как сейчас Трамп. Потом у них будут выбирать выборщики. Как и в 2000 году. И да, в 2000 году, во второй части Марлезонского балета (сиречь, "выборы в США"), победил Буш с очень минимальным перевесом. Они там считали, пересчитывали, и насчитали, что Буш-таки победил.
Так что, нОнешнее шоу Трамп-Клинтон - еще не конец Игры. :) Будем посмотреть, что там насчитают с выборщиками.
Не совсем так: "Начались многочисленные пересчёты голосов в штате Флорида и сопровождавшие их решения судов. Они продолжались до 10 часов вечера 12 декабря, когда Верховный Суд США 5 голосами против 4-х постановил дальнейшие пересчёты прекратить и признать последний подсчёт окончательным."
Он победил по общему количеству "популярных" голосов, но по их системе голосования таки присудили победу Бушу. Такое бывает. Редко, но бывает.
Мадонна и Кэти Перри прокомментировали итоги выборов в США
09.11.2016 | 13:12
https://www.gazeta.ru/culture/news/2016/11/09/n_9312713.shtml
Певицы Мадонна, Кэти Перри и другие знаменитости прокомментировали итоги президентских выборов в США, где победу одержал республиканец Дональд Трамп.
В своем твиттере Мадонна написала, что «зажжен новый огонь, мы никогда не отступаемся и никогда не сдаемся». Перри призвала не бездействовать и не плакать: «Двигайтесь. Мы не та нация, которая позволит ненависти править нами».
Актриса Аманда Сайфред предположила, что достигнуто дно, и остается единственный путь – наверх. Актриса Джессика Честейн отметила положительный момент происходящего: «Мы больше не можем притворяться, что свободны от расизма и сексизма. Вопрос в том, что нам делать сейчас?»
Актер Патрик Джей Адамс, известный по сериалу «Форс-мажоры», сказал: «Дорогой мир. Я приношу извинения. Мы все лишены дара речи». Актер Крис Эванс, сыгравший Капитана Америка, назвал случившееся «неловкой ночью» для США. Он раскритиковал Трампа и признался, что опустошен.
Режиссер Джадд Апатоу посетовал, что после чудесных супругов Обама будет «ужасающим» увидеть «ту ужасную семью» в Белом доме. Актер и режиссер Сет МакФарлейн отметил: «Некоторым не нравился Буш. Некоторым не нравился Обама. Но это другое. Забудьте о неприязни. Сейчас многие испытывают неподдельный страх. Это новое».
где-то выше было российское мнение в поддержку этих светлых лиц: и вправду, ну не белым же гетеросексуальным мужчинам среднего возраста выбирать направление движения судеб мира? это же остановит прогресс!!!:-)
ага, шЫдевр!:-)
http://eva.ru/topic/131/3454848.htm?messageId=93729902
Прогресс проиграл битву(с):ups1
Расскажу, что у нас в Финляндии... Я вообще не смотрю их пропаганду... И вот вчера началось на работе.. Клинтон, Клинтон, Клинтон!!! Все за Клинтоншу и вчера прыгали от счастья... Придёт Клинтонша и спасёт Финляндию от злого Путина... Истерия полная. Людям промыли мозги полностью((( Они на самом деле уверены, что Путин спит и видит как напасть на Финляндию))) Говорить что-либо финнам бесполезно. Это больше чем в Украине народ зомбировали(((
Ну вот. Сегодня утром уже началось с автобусной остановки... Народ гудит. Все растеряны и подавлены... Какие американцы тупые... Ну я еду на работу (сама я как в танке, ничего не знаю, т.к. пропаганду не смотрю))) В автобусе школьники гудят и гудят:Клинтон...Трумп..Путин... Только на работе вошла.. Там истерика у людей.. И как теперь жить? Без Клинтон?
Вообщем ржу сегодня целый день)))
Я в курсИ. У меня лучшая подруга в Финке с 2000 года живет. Я ей рассказываю про Германию, а она мне про Финку.
Обама поздравил Трампа с победой и пригласил в Белый дом
таки да? Трамп президент? или еще пересчитывать будут?
Ох, как-то ну вот совсем не верится, что все так просто. Будут пересчитывать, переигрывать, пересматривать, решать судом, менять решения выборщиков - все что угодно, имхо. НЕ ВЕРЮ что Трампа оставят. Там всем давно плевать на мнения чьи-то, а тут и вся Европа их поддержит с радостью, нас снова никто слушать не будет. Сейчас начнут голову ломать как бы поправдоподобней выкрутиться из ситуации.
А то что Клинтон признала Трампа - ну а что она еще в этой ситуации срочно могла сделать? А так да, подчинилась воле народа, вся такая правильная и гордая. А потом начнут балаган и цирк с конями.
Вот инфографика со статистикой:
Видно, что за Трампа голосовали богатые и белые, а за Хиллари - бедные и гастарбайтеры (хохлы, негры, латиносы).
Единственный богатый штат, где у Хиллари преимущество - это Калифорния, столица креативного класса, клоунов и пидарасов.
https://www.washingtonpost.com/2016-election-results/us-presidential-race/?tid=sm_tw
В России между тем кричат: "Боже, храни Америку"
Радикально настроенные националисты чествуют в российской столице Дональда Трампа и американские выборы, посмеиваясь над катастрофой, охватившей либеральный западный мир, пишет обозреватель Die Welt Юлия Смирнова.
"В британском пабе в центре Москвы царит эйфория. Российские фанаты Дональда Трампа всю ночь следили здесь за ходом выборов: на экранах телевизоров транслируются новости CNN. Как только стало известно о победе кандидата-республиканца в штате Джорджия, раздались крики и одобрительный свист", - повествует журналистка.
"Вот такие моменты и придают жизни смысл, - возбужденно кричит Дмитрий Дробницкий. - Мы сидим тут, в России, и смотрим по CNN о том, что нам давно было понятно". Дробницкий - политолог, он пишет для прокремлевских СМИ, поясняет Смирнова. Между тем корреспондент CNN рассказывает с экрана о том, как плачут сторонники Клинтон. Два молодых человека в московском пабе, услышав об этом, удовлетворенно смеются. "В Москве радуются за Трампа и посмеиваются над катастрофой, охватившей либеральных западный мир", - констатирует Смирнова.
"God bless America!" - воодушевленно восклицает Дробницкий. "Победил человек, который изменит облик Запада. Запад изменился. Он расколот. После "Брекзита" это еще не было так очевидно. А сейчас единственную мировую державу возглавит человек, ставящий идеи американизма над идеями глобализации", - говорит он. Хорошая новость для России, которая теперь может сказать, что патриотизм превыше всего, замечает автор.
Мария Катасонова, активистка националистической организации НОД, один из организаторов вечеринки в честь Трампа, позирует на фоне трех портретов: Владимира Путина, Марин Ле Пен и Дональда Трампа. Все трое изображены похожими друг на друга блондинами в черных пиджаках и белых рубашках, со сталью во взгляде, смотрящими в одном направлении. Эти портреты "отражают их единую позицию и их взгляды на то, как должен выглядеть новый мир", - сообщает активистка.
Катасонова, напоминает автор статьи, известна своим участием в агрессивных акциях, направленных против представителей российской оппозиции, а также геев и лесбиянок. По ее словам, Трамп готов разговаривать с Россией: "Он уважает российского президента - это важно для нас".
"Пенсильвания!" - восклицает Егор Холмогоров. Он публицист, известный своей националистической позицией. "Это новая эпоха в глобальном взгляде на ценности, - считает он. - Это отказ от диктатуры политкорректности". Теперь непрекращающийся поток мигрантов не будет рассматриваться как нечто безусловно хорошее. "Это и мои ценности, поэтому я радуюсь", - говорит Холмогоров.
https://www.welt.de/politik/ausland/article159359035/In-Russland-rufen-sie-God-bless-America.html
Расклад для Германии совершенно изменился
Ошеломляющая победа Дональда Трампа - это и успех Владимира Путина, уверен корреспондент Die Welt Торстен Крауэль. Совсем скоро Ангела Меркель может оказаться во главе государства, окруженного националистами и популистами, и столкнуться с развалом своих экспортных рынков.
"Путин получил ту американскую администрацию, которую хотел. Теперь на очереди Франция и Германия. Что касается Франции, - замечает автор статьи, - то российский президент хотел бы видеть в Елисейском дворце женщину, Марин Ле Пен. А в Германии, наоборот, он бы предпочел избавиться от женщины в лице Ангелы Меркель. Теперь Путин может быть уверен, что Белый дом не будет препятствовать ему в том случае, если он попытается оказать небольшое влияние на внутриполитическую ситуацию на берегах Сены или Шпрее".
Еще до финала выборов в США внешняя политика доминировала среди тем предстоящей в Германии кампании по выборам в Бундестаг. "Теперь, когда Овальный кабинет займет непредсказуемый популист, который, возможно, хочет избавиться от Меркель, внешняя политика станет решающим фактором избирательной кампании", - замечает автор, указывая на то, что победа Трампа придает конфликту между ХДС и ХСС новую остроту, что на руку Путину.
Трамп, говорится в статье, выступает против переговоров по TTIP, хочет пересмотреть условия Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA) и в случае необходимости вступить в экономическую войну с Китаем. Он планирует превратить Америку в оплот для американских рабочих, занятых в угольной, сталелитейной и автомобильной отраслях. Свободная мировая торговля, которая привела к росту такой экспортной державы, как Германия, может стать историей уже на саммите G20 в июле будущего года.
"Если до того момента Трамп реализует все то, что обещал, под угрозой окажутся рабочие места в Германии - причем в самую острую фазу кампании по выборам в Бундестаг", - сообщает Die Welt. Протекционистская политика Трампа способна ввергнуть мировую экономику в хаос, а если за этим последует дальнейший раскол Европы, эра Германии будет окончена, предрекает автор.
Кроме того, федеральное правительство опасается, что Трамп пойдет на сделку с Москвой. "Трамп, СДПГ, Левая партия и часть "Зеленых" убеждены в том, что необходима новая политика в отношении России, - пишет автор статьи. - Но эти политические силы не доверяют друг другу в других вопросах. И тем не менее, внешнеполитические дебаты вокруг России, которые начали социал-демократы, получают новый размах по абсолютно нежелательной причине. Дональд Трамп в отношении Москвы ратует за то же, что Зигмар Габриэль, Франк-Вальтер Штайнмайер, а также Хорст Зеехофер (ХСС), - за устранение из повестки дня такого потенциально конфликтного вопроса, как Крым".
Трамп хочет пойти на сделку с Россией: обменять Крым на Алеппо, утверждает автор. "Вы оставляете за собой Крым, за это мы вместе наносим сокрушительный удар по ИГИЛ (запрещенной в России группировке. - Прим. ред.). Пострадает от этого провозглашенное ООН международное право", - констатирует Крауэль.
Для Германии, и прежде всего для Меркель, расклад теперь совершенно меняется. "Вместо Хиллари Клинтон, - говорится в статье, - канцлер будет иметь дело с президентом, который обещал бросить Клинтон за решетку, считает пытки необходимой мерой, непонятно как относится к ядерному оружию и назвал Меркель представительницей политики, которую проводить нельзя".
"Владимир Путин благодаря Вашингтону получит на немецком политическом ландшафте еще больше свободы действий, которая у него уже есть и которой он пользуется. Если Франция сделает выбор в пользу "Национального фронта" и Марин Ле Пен выполнит свою угрозу по выходу из ЕС, Ангела Меркель окажется у руля в государстве, окруженном националистами и популистами, а также столкнется с развалом экспортных рынков", - полагает автор.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article159358049/Fuer-Deutschland-fallen-die-Wuerfel-nun-ganz-und-gar-neu.html
© Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. (Дж. Керри)
Самые глупые высказывания политиков из США
(Немного отвлечемся от выборов)
Учить-то учат, а вот географию знают не всегда. Так колоритная экс-губернатор Аляски Сара Пэйлин однажды в своей речи перепутала Южную Корею с КНДР, а ее соратник по партии Джон Маккейн – Белоруссию с Литвой.
Отличился и нынешний госсекретарь США Джон Керри, которому по должности необходимо знать географию, однако он, выступая перед студентами университета в штате Виргиния, рассказал им о "мужественных сотрудниках госдепартамента, поддерживающих демократические институты в Кырзахстане и в Грузии". То есть глава внешнеполитического ведомства, которое занимается международными отношениями, не в курсе, что страны Кырзахстан нет ни на одной карте мира, а есть Киргизия и Казахстан.
Что тут можно сказать, если даже президент Обама, еще в 2008 году во время своей предвыборной кампании однажды заявил, что США состоит из 57 штатов и является страной, в которой изобрели автомобиль. Никто, конечно же, не обязан знать, что в США пока что 50 штатов, а автомобиль был изобретен в Германии, но люди, пишущие речи для президента великой страны, должны быть в курсе таких простых истин.
Остальные американские политики не отстают от своего президента. Так, кандидат в Конгресс от республиканской партии Пол Браун, буквально шокировал образованную часть своих избирателей, заявив со ссылкой на какие-то, одному ему известные научные данные, что «Земля – молодая планета, которой лишь 9 тыс. лет от роду», а теория эволюции – «ложь, исходящая из самого ада». Покойный Чарльз Дарвин, наверное, не раз перевернулся в гробу от таких слов, однако же, Браун выборы выиграл.
Изрядно посмешил и недавний соперник Барака Обамы по выборам, кандидат от республиканской партии Митт Ромни, искренне возмущавшийся тем, что в самолете почему-то нет форточек. «Если на борту пожар, вам некуда идти… вы не можете дышать, воздух извне не поступает внутрь, потому что окна не открываются…. Это серьезная проблема. И это очень опасно», - заявил он однажды после того, как его супруга пережила аварийную посадку самолета. Ну, не имеет политик элементарных познаний в физике!
Зато уже упоминаемая Сара Пэйлин со знанием дела заявила, полемизируя с приверженцами вегетарианства: «Если бы бог не хотел, чтобы мы ели животных, то почему он сделал их из мяса». Слава богу, никто не рассказал Пэйлин, что люди тоже «сделаны из мяса».
Любимец поклонников фильмов-боевиков бывший культурист и знаменитый Терминатор, относящийся по определению к классу интеллигенции, в свою бытность губернатором, как-то заявил о положении сексуальных меньшинств: «Я полагаю, что гомосексуальный брак должен происходить между мужчиной и женщиной».
На его фоне экс-министр обороны США Дональд Рамсфельд выглядит настоящим философом, чего стоит только одна его витиеватая сентенция: «Сообщения о том, что что-то не произошло, мне неинтересны, так как мы все знаем, что существуют известные события, о которых нам известно, есть вещи, о которых мы не знаем. Мы также знаем, что есть вещи, о которых мы не знаем, другими словами, есть определенные вещи, которые нам неизвестны. Но есть также то, что является неизвестным и о чем мы не знаем, – что-то, о чем мы не знаем, знаем ли мы что-то об этом». Вы что-нибудь поняли? Нет? Тогда вам не быть никогда главой Пентагона!
Однако все это меркнет и выглядит вполне безобидно перед старой шуткой президента Рональда Рейгана, который однажды, 27 лет назад, выступая в прямом эфире национального радио, на всю страну ляпнул: "Дорогие американцы, я рад сообщить вам, что только что подписал закон об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут".
Полстраны успели выпить по флакону валерьянки и прикинуть, каким маршрутом бежать в ближайшее бомбоубежище, но тут представитель пресс-службы Белого дома заявил, что президент просто изволил пошутить.
На его фоне еще один президент Джордж Буш-младший, также отмачивавший шутку за шуткой, выглядит просто душкой: «Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие великодушные. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастать своим великодушием» и «У меня есть свои убеждения на этот счет. Глубокие убеждения. Но я не всегда с ними согласен». Джордж Буш, как и наш покойный В.С. Черномырдин вообще, кроме прочего, являлся просто кладезем перлов, чего стоят его слова: «Кондолиза Райс — такая же простая техасская девушка, как и я».
Примечательно то, что сами американские политики, даже когда их глупые высказывания становятся достоянием широкой общественности, не испытывают никакого комплекса неполноценности, как сказал об этом нынешний глава Госдепа Керри: "Причина нашей демократии состоит в том, что она базируется на свободе. Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. И он имеет право отделять себя от других, если хочет этого".
Так что, американским политикам не зазорно говорить глупости.
И в Европе воют и брызгают слюной.
Меркель так вообще позеленела от горя.
Но теперь уж ничего не поделаешь.
Андрей Фурсов. "Трампу поставлены очень жесткие условия"
https://www.youtube.com/watch?v=FcFTOagdjyo
"Победа Трампа - результат длительной борьбы двух группировок мировой элиты.
Буквально в последние дни перед выборами, те люди, которые обеспечили в конечном счете победу Трампа, поставили ему определенные условия, и ему пришлось на них пойти".
Своего бабла Трамп израсходовал где-то 10-15% от суммы порядка в пол ярда грина... Это то что ушло на его предвыборную компанию.
Большой американский самообман
Грандиозная победа кандидата в президенты США Дональда Джона Трампа над кандидатом Хиллари Родхэм Клинтон знаменует собой массу совершенно тектонических сдвигов и глобальных перемен.
Но для начала мы констатируем, пожалуй, один сильнейший слом. На наших глазах ломается идея имитационной демократии, управляемой с помощью медиамощностей.
Напомним: на стороне Хиллари Клинтон была не только её Демократическая партия.
На стороне Клинтон было также подавляющее большинство основных СМИ Соединённых Штатов. Причём как в силу несопоставимости рекламных бюджетов (Клинтон истратила, кажется, на кампанию раз в 25 больше, чем Трамп), так и в силу политического выбора издателей, почти поголовно переметнувшихся к демократке.
На стороне Клинтон были также (что вообще беспрецедентно) ведущие «лица» Республиканской партии США, включая экс-президента Джорджа Буша — младшего, не проголосовавшего за Трампа.
На стороне Клинтон было вообще всё то, что принято называть истеблишментом. В последние дни, пока Трамп в одиночестве («одиночестве и изоляции», как глумились передовые медиа во главе с «Нью-Йорк таймс») выступал перед толпами своих сторонников один на один, Клинтон разъезжала с целым шапито звёзд рэпа, попа и RnB, превращая свои агитвыступления в весёлые концерты.
На стороне Клинтон в итоге выступило даже пытавшееся сыграть против неё ФБР, завершившее гигантское дело о её электронной почте со сверхсветовой, не встречающейся в природе скоростью — за двое суток.
На стороне Клинтон были элиты всех «младших союзников» США.
На стороне Клинтон был весь передовой «креативный класс» Америки, рисовавший на Трампа боевые фотожабы и в ночь выборов даже заранее прикативший к башне Трампа в Нью-Йорке торт в виде печального Трампа.
И что особенно занятно: в течение почти всей избирательной кампании на стороне Клинтон были социологические опросы.
Не все, отметим. В частности, в опросах LA Times кандидат Трамп в последний месяц опережал Клинтон — но основная масса авторитетнейших социологических служб давала Клинтон от 3 до 8% преимущества.
...И вдруг оказалось, что американский избиратель на стороне Трампа — «рыжего клоуна», «спарринг-партнёра» и «кандидата от деревенщин».
Сейчас ведущая демократическая общественность в шоке, который по своим масштабам далеко превосходит шок отечественных вождей «болотной революции» от своего провала. В уже упомянутой «Нью-Йорк таймс» авторитетный Пол Кругман выступил с оперативной колонкой под названием «Наша неизвестная страна», тема которой вполне перекликается с предперестроечным андроповским высказыванием: «Мы не знаем общества, в котором живём».
Медиаорудия, палившие изо всех калибров по Трампу в течение полугода непрерывно, теперь не просто изумлённо дымятся. Под угрозой, если честно, само их будущее — ибо какая к чёртовой матери «управляемая медиадемократия», если они не сумели обеспечить победу согласованному практически всеми частями элиты кандидату. И если они не в состоянии — то за что их тогда, строго говоря, кормить.
...Есть весьма простое объяснение случившемуся, уважаемые читатели. Собственно, мы об этом говорили ещё до выборов.
Во-первых, кандидат Трамп всю свою кампанию представлял себя в качестве «бунтаря против текущего курса» и, главное, «против нынешнего истеблишмента».
И когда этот самый истеблишмент публично объединился против Трампа, и предал его остракизму, и загнал его в изоляцию, и не поехал с ним петь и плясать по городам Америки — этот самый истеблишмент оказал Трампу совершенно гениальную пиар-услугу. Он подтвердил перед избирателем, что Трамп не врёт. Что Трамп действительно один против всей этой плотно свалявшейся тусовки.
А во-вторых, СМИ, демонизировавшие в течение полугода Трампа и всех, кто за Трампа, банально перестарались. Они действительно убедили избирателей в том, что голосовать за Трампа — это ужасно, неприлично и чревато общественным осуждением.
И в итоге избиратель, который хотел проголосовать за Трампа, но не хотел, чтобы его общественно осуждали, начал просто-напросто врать, когда ему звонили люди из центров изучения общественного мнения.
Иными словами, хитрый истеблишмент, вооружённый самыми передовыми на планете медийными, агитационными и прочими «мягкими» технологиями, обманул сам себя.
А мы получили очередное, самое масштабное в этом году подтверждение идеи, что «управляемая демократия» исчерпывает себя и даёт сбой за сбоем. Мы уже наблюдали это в мягком виде на референдуме в Нидерландах, в жёстком виде — на референдуме о брексите и вот теперь в виде супермасштабном — на выборах в США.
Где голосование оказалось, по сути, тем же «референдумом против курса». Причём проводившегося и Обамой, и его предшественником Бушем-младшим в течение полутора десятков лет.
...Всё сказанное не означает, конечно, что президент Трамп непременно будет вести себя иначе, чем вела бы себя президент Клинтон. Но сегодня речь пока не о возрождении в передовых странах настоящего народовластия — до него ещё далеко. Речь о том, что народовластие имитационное окончательно выдохлось.
https://russian.rt.com/opinion/331706-bolshoi-amerikanskii-samoobman#.WCMnvALD3Uo.facebook
Клинтонша хотел сделать провокацию с убийством нескольких человек, и обвинить в этом Россию. Тогда бы она выиграла на фоне анти-российской истерики.
Провокация не удалась.
СМИ:"Сообщение бывшего посла США в России Майкла Макфола, в котором утверждалось, что Кремль повлиял на исход выборов в Соединенных Штатах, исчезло из его "Твиттера". "Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец", - написал он ранее в среду в своем "Твиттере". При этом слово "молодец" М.Макфол написал по-русски"
Сначала Администрация Обамы назначала этих "макфолов" на ответственные должности и вверяла им управление не только своей страной, но и многими вассальными государствами, а потом, когда ситуация стала патовой, начала кричать, что во всём виновата Москва.
Какая паника поднялась на Эхо Москвы где-то в шесть часов утра, когда Трамп пошел в отрыв!
https://www.youtube.com/watch?v=DcyfAYMk5Uo
Этот момент где-то на 6:45
Ну Кубе тоже готовятся к провокациям
Куба сразу после победы Трампа объявила о проведении военных учений
Власти Кубы объявили о проведении пятидневных военных учений для подготовки армии к отражению потенциальной "серии вражеских действий", сообщает в среду агентство Associated Press.
http://www.interfax.ru/world/536345
В Париже для Трампа не нашлось заготовленного поздравления – не ждали
Французское руководство было так уверено в победе Хиллари Клинтон на президентских выборах в США, что не подготовило никакого поздравительного письма для Дональда Трампа, пишет RTL.
Как отмечает автор статьи, поздравить республиканца теми же словами Франсуа Олланд не сможет - ему придется выбрать более сдержанный тон.
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-09/RTL-V-Parizhe-dlya-Trampa
>> Как отмечает автор статьи, поздравить республиканца теми же словами Франсуа Олланд не сможет - ему придется выбрать более сдержанный тон.
Пасиму? Франсуа Олланд - состоит в демократической партии США?
Вот как правильно поздравлять надо:
Эдельштейн: успех Трампа - это и успех Израиля
09 ноября 2016, 15:22
Спикер кнессета Юлий Эдельштейн, открывая пленарное заседание парламента, выступил с поздравлением по случаю победы Дональда Трампа на выборах. "От своего имени и от имени кнессета Израиля поздравляю вновь избранного президента США Дональда Трампу и его заместителя Майка Пенса. Отношения Израиля и США всегда были близкими и тёплыми, и я убеждён, что в эпоху президента Трампа мы сохраним именно такие отношения", - приводит слова спикера пресс-служба кнессета.
"Ваш успех, господин Трамп, – это и наш успех!" - добавил спикер (с)
Победа Трампа: почему просчитались политологи и социологи
Статья полностью:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2819842
Выдержка: "Кстати, что за пару дней до конца гонки, когда все опросы по-прежнему настаивали на проигрыше кандидата-республиканца с отставанием в три процента, британский телеканал Channel 4 обнародовал фрагмент интервью политика, которого в комментариях даже назвали "русским Трампом". В ролике глава ЛДПР Владимир Жириновский в свойственной ему эмоциональной манере по-английски предсказал Хиллари Клинтон скорое поражение. И наученные опытом Brexit британцы, судя по комментариям к ролику, подобный прогноз сочли куда более вероятным, чем казавшиеся столь неоспоримыми доводы американских социологов. И это немедленно зафиксировали букмекеры.
По данным английской конторы William Hill, за две недели до выборов выяснилось, что 65% игроков ставили на победу Трампа. При том, что коэффициент выигрыша Клинтон выглядел куда более впечатляющим. Похоже, те, кто знает толк в игре, первыми поняли: если кампания строится как первоклассное шоу, то и финал, по законам жанра, имеет все шансы стать неожиданным."
Стон над Украиной: одни ищут у Трампа украинские корни, другие роют ему могилу
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2819698
В украинском сегменте Интернета с самого утра (по европейскому времени) 9 ноября происходит чехарда. Поначалу большинство пользователей в этой стране до последнего верили, что победит в выборах президента США "их" кандидат – Хиллари Клинтон. Так что победа Дональда Трампа, которого считают там настроенным "пропутински", стала для большинства "катастрофой" и шоком.
В таких словах выразился (позже, правда, удаливший свой пост) лидер Радикальной партии Украины Олег Ляшко:
"Не сдержал расстроенных чувств бывший посол в России Майкл Макфол. Вот его twit: "Путин вмешался в наши выборы и преуспел". На пассаж отреагировала представитель российского МИД Мария Захарова. По ее словам, сначала администрация Обамы назначала таких людей, как Макфол, на ответственные должности, а потом, когда ситуация стала патовой, начала кричать, что во всём виновата Москва."
"Эта боль с нами надолго": Хиллари Клинтон выступила перед сторонниками
Кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон в среду выступила перед своими сторонниками. Она поблагодарила всех за поддержку и выразила надежду, что Трамп, победивший на выборах, будет успешным президентом.
Она сказала, что ей жаль, что ее команда проиграла: "Эта боль с нами надолго".
Но при этом Клинтон отметила, что верит в Америку, и Трампу нужно дать шанс вести американцев вперед. А своих сторонников она призвала принять результаты выборов.
Она напомнила, что мирная передача власти — краеугольный камень американской демократии.
"Все" - это те, кому заплачено.
Клинтоны богаты, платили много и многим. Поэтому все проплаченные трубили из каждой щели против Трампа.
В западной политике разобраться просто, там всё - про деньги, и о деньгах :)
Поняли? Вот, вы уже и разбираетесь в политике!)
тоже удивилась, когда её выступление услышала
Ангела Меркель, канцлер ФРГ: «Поздравляю победителя президентских выборов в США Дональда Трампа. Ни с одной страной за пределами ЕС у нас нет таких глубоких отношений, как с США. Германия и Америка связаны такими ценностями, как демократия, свобода, уважение к закону и человеку, независимо от его корней, цвета кожи, религии, пола, сексуальной ориентации и политических взглядов. Исходя из этих ценностей, я предлагаю будущему президенту США Дональду Трампу тесное сотрудничество».
Источник: http://zelv.ru/v-mire/36607-merkel-prokommentirovali-izbranie-trampa-video.html
ведь такие речи, особенно короткие, выверяются добуквенно
сексуальная ориентация (причем в ключе "независимо от...") поставлена рядом и выше политических взглядов...:mda
Не надо про атеистов, моя атеистическая семья полностью за Трампа, правда мы все верим в католические ценности. Дети даже в католической школе.
Потому что считают его расистом, ксенофобом, гомофобом, исламофобом, шовинистом, сексистом... Ну и до кучи сумасшедшим и неуравновешенным.
+1
реднеков достали геи, чернокожие многодетные мамаши, сидящие на пособиях, и исламисты, на которых утекает прорва денег.
пора подумать о белых, немолодых, небогатых негеях
Обама застолбил победу Трампа!
Обама заявил, что уже поручил своим сотрудникам обеспечить эффективную передачу власти.
"Я сделаю все, что в моих силах, чтобы обеспечить его успех", — добавил Обама.
https://ria.ru/us_elections2016/20161109/1481034540.html
Дождь отметился первым
Команда выигравшего выборы президента США Дональда Трампа подготавливает список людей, который займут ключевые позиции администрации будущего президента, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на двух источников в команде Трампа.
На место генерального прокурора передует губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи, один из главных советников Трампа. Также на эту должность рассматривают кандидатуру губернатора Арканзаса Асу Хатчинсон, сообщили два источника.
Ядром администрации Трампа могут стать бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. Однако, какие именно должности они могут занять, не указывается.
По пост министра здравоохранения и социальных служб рассматриваются губернатор Луизианы Бобби Джиндал и известный врач Бен Карсон, рассказал один собеседник WSJ.
https://tvrain.ru/news/wsj-420718/
Новым Вице-президентом США стал Майкл Пенс
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611092316-fix5.htm
Вместо Джо Байдена, внешнего управляющего Украиной, пост вице-президента США займет Майкл Пенс, губернатор штата Индиана. Об этом сообщает РИА Новости.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев уже поздравил Пенса с избранием на пост вице-президента и выразил готовность к совместной работе для возобновления полноформатного сотрудничества.
Губернатор от Индианы ярый приверженец ультраконсервативных взглядов. В Конгрессе он голосовал за вторжение в Ирак, против закрытия тюрьмы в Гуантанамо и легализации однополых браков.
На посту губернатора Пенс пытался запретить въезд в Индиану сирийским беженцам. Это ему сделать не удалось, зато получилось ужесточить ответственность за аборты.
Во время предвыборной кампании 57-ми летний республиканец играл на чувствах и желаниях простых американцев, быть «своим парнем» в глазах рабочих и учителей. А также смог объединить элиту республиканской партии вокруг самого Трампа, которого мало кто из коллег хотел поддерживать.
Известно, что Пенс имеет с новым президентом США разногласия по целому ряду вопросов. В отличие от Трампа, который нацелен на дружбу с Россией, Пенс постоянно критикует действия нашей страны, например операцию в Сирии или воссоединение с Крымом.
Вашингтон - на валокордине)))
В Белом доме не уверены в работоспособности конгресса после выборов
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест выразил сомнение в том, что конгресс США будет работоспособным после минувших президентских выборов.
https://russian.rt.com/world/news/331857-belyi-dom-kongress-rabotosposobnost
Трамп и его команда: кого новый президент США возьмёт в Белый дом
https://russian.rt.com/world/article/331888-tramp-prezident-bely-dom-komanda
Главная интрига, которая сохраняется после избрания Дональда Трампа президентом США, — состав кабинета министров и администрации Белого дома. Как правило, новый хозяин Овального кабинета отдаёт часть ключевых постов в администрации членам своего предвыборного штаба, а часть портфелей получают однопартийцы. RT изучил основных претендентов на ключевые посты в команде Трампа.
Избранный президент США Дональд Трамп и избранный вице-президент Майк Пенс.
Избранный президент США Дональд Трамп и избранный вице-президент Майк Пенс. Reuters
Новым вице-президентом США станет губернатор штата Индиана, 57-летний Майкл Пенс. В середине июля 2016 года съезд Республиканской партии утвердил его официальным кандидатом на этот пост. Карьера Пенса началась в 1988 году, когда он, пребывая в стане демократов, решил баллотироваться в Конгресс. В парламент Пенс попал только спустя 12 лет, но уже в качестве члена Республиканской партии.
Пенс четыре раза переизбирался и завоевал репутацию серого кардинала. Американские СМИ считают, что именно Пенс является прообразом главного героя сериала «Карточный домик» - влиятельного политика Фрэнка Андервуда, который, правда, по сюжету являлся демократом. В 2012 году Пенс покинул Конгресс и в следующем году был избран губернатором Индианы.
Новые лица и «старая гвардия»
Американские и британские СМИ сходятся во мнении, что серьёзное влияние в Белом доме обретёт главный политтехнолог, соучредитель медиахолдинга Breitbart News LLC Стивен Бэннон. Издание Politico сообщает, что медиамагнат будет работать старшим советником президента. Место ещё одного советника, как полагают журналисты, займёт старшая дочь Трампа Иванка.
Главой администрации президента может стать председатель Республиканского национального комитета Райнс Прибус, прогнозирует NBC. По информации телеканала, множество влиятельных фигур в Республиканской партии по-прежнему не поддерживают Трампа и потому автоматически исключаются из списка кандидатов на вакантные места в Белом доме.
Однако интерес к работе с Трампом проявил один из ветеранов администрации Джорджа Буша-младшего. Имя политика телеканал не называет, но, ссылаясь на его слова, утверждает, что новый президент готов привлечь в команду «людей с опытом». Возможно, ветераны будут трудоустроены на должности советников.
Из «старой гвардии» в администрацию Трампа может прийти 72-летний Рудольф Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка. The Financial Times и NBC полагают, что достаточно либеральному для республиканского лагеря политику отдадут пост генерального прокурора. Politico придерживается иной точки зрения и считает, что Джулиани уготовано место старшего советника Трампа.
По версии NBC, с большой вероятностью госсекретарем США будет назначен республиканец Ньют Гингрич, выступавший в 2012 году в качестве кандидата в президенты США. В середине 1990-х годов политик работал спикером Палаты представителей, а в 2000-е был консультантом Минобороны. Шефом Пентагона может стать генерал-лейтенант Майкл Флинн, отдавший всю жизнь службе в разведке. При этом Politico настаивает, что Флинн, скорее всего, станет советником президента по национальной безопасности.
Портфели в экономическом блоке нового правительства могут получить бывший исполнительный директор международного инвестбанка Goldman Sachs Стив Мнучин (глава Департамента казначейства — министр финансов), и известный финансист и инвестор Лев Айзенберг (министр торговли). The Financial Times пишет, что конкурентом Мнучина в «борьбе» за пост министра финансов является американский инвестор, 80-летний специалист по проблемным активам и реструктуризации предприятий Уилбур Росс.
Генерал Флинн и чистка ФРС
Эксперт по внешней политике США Виктор Олевич в беседе с RT выразил уверенность, что один из ключевых постов в силовом блоке займёт Майкл Флинн, у которого сложились непростые отношения с нынешним министром обороны Эштоном Картером. Политолог предполагает, что в команду Трампа попадёт «фракция в американских вооружённых силах, которая была на протяжении последних лет недовольна внешнеполитическим курсом администрации Обамы».
Олевич отметил, что позиция Флинна по ближневосточной проблематике близка к тому, о чем говорит Москва: «Генерал Флинн не раз приезжал в Россию в последние несколько лет, был в оппозиции к американскому видению разрешения ближневосточного и сирийского кризисов, был противником поддержки Вашингтоном и его союзниками радикальных террористических группировок в Сирии, например, той же «Джабхат-ан-Нусры»*.
Эксперт считает, что на место в Белом доме однозначно вправе рассчитывать глава штаба Трампа Стивен Бэннон и, возможно, Пол Манафорт, который ранее был замешан в скандале с получением якобы незадекларированных доходов за работу в избирательном штабе Виктора Януковича. Олевич не стал делать предположения о конкретных кандидатах на посты в финансовом блоке, но подчеркнул, что Трамп будет опираться на авторитетных бизнесменов и топ-менеджеров.
Не обойдёт стороной новый президент и кадровый состав Федеральной резервной системы, политику которой он жестко критиковал во время избирательной кампании. Однако чистка руководящего звена ФРС начнется не сразу.
«Это процесс более долгосрочный, потому что назначение и одобрение идут отдельно. Нельзя просто по указу президента отправить в отставку главу ФРС, но президент имеет влияние на эти процессы. А кого потенциально выдвинут на место Джанет Йеллен, говорить слишком рано», считает Олевич.
Главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, историк-американист Александр Петров в комментарии RT призвал не спешить с выводами по поводу состава команды Трампа: «Время на подготовку ключевых постов победителю президентских выборов отводится с момента завершения подсчёта голосов до второй половины декабря, такова традиция, то есть к 19 декабря.»
Петров уточнил, что только к этому времени «будет более-менее ясна ситуация с теми людьми, которые займут определённые посты». Петров напомнил, что Трампа ожидают консультации с «ключевыми фигурами в законодательной власти». По его мнению, активная дискуссия о составе Белого дома идёт в стане Республиканской партии, которая ищет компромисс с демократами.
* «Джабхат ан-Нусра» — запрещённая в России террористическая организация.
Алексей Заквасин, Владимир Смирнов
Ну вот,а мне там,выше не верили. Сказала,что Трамп будет. Бодибилдер еще Трампа плохим бизнесменом обозвал. Рада победе Трампа. Хоть арабская орда не заполнит до отказа наши улицы. На работе все испанцы и африко-американские граждане молчали и были в затяжном шоке. Жаль что не понимают. Вобщем,удачи,45 Президент Америки,Трамп.
У нас в офисе прикольная картина была, мужики все довольные были, причем даже латиносы, а вот тетки особено фемисткого типа (бездетные начальницы) зарыданые были. Черные мои подружки все в панике были что их убивать начнут. Но я с ними политработу провела они успокоились:)
Гляньте на постные морды. Это сотрудники Белого Дома слушают президента Барака Обаму, приветствующего избрание Дональда Трампа.
Нежданно-негаданно пришел белый пушистый зверек!
.
Керри призвал Госдеп сотрудничать с Трампом
Госсекретарь США Джон Керри призвал внешнеполитическое ведомство сотрудничать с избранным президентом Дональдом Трампом, неоднократно критиковавшим внешнюю политику нынешнего главы государства Барака Обамы.
"Одна из замечательных вещей демократии — мы особенно гордимся этим в США — удивительно мирная передача власти", — заявил Керри.
"И мы делаем все, что в наших силах, как я проинструктировал нашу команду, чтобы работать с приходящей администрацией открыто и в полном объеме, насколько это возможно, чтобы передача власти прошла как можно более гладко", — добавил он.
https://news.rambler.ru/world/35202068-kerri-prizval-gosdep-sotrudnichat-s-trampom/?updated=news
Надо же, как Керри тащит за уши ситуацию.
Напряжение до предела ("удивительно мирная передача власти", "мы делаем все, что в наших силах", "чтобы как можно более гладко"),
и угроза тому, кто посмеет побузить.
Вспоминаю "революцию роз" , "революцию достоинства", "революцию померанцев" - то, что они в других странах провоцировали.
Видимо в США ни роз, на апельсинов, ни покрышек, ни достоинства в достаточном количестве нет в настоящий момент.
Короче, Псаки, не балуй, как бы говорит Керри. А ну, натянула дежурную улыбку на морду, и давай-давай, вперед, обязана любить, а то хуже будет.
Оказывается, дата победы Трампа на выборах - 9/11. Тоже 9/11.
Под эту дату могли бы устроить повтор первого 9/11
Ну в основном именно религиозные мусульмане... Не знаю что там негры думают, тоже наверное боятся этого "расиста"
Я, конечно, рада, что бабка проиграла. Но и от Трампа мне что-то уже не весело, эйфория прошла быстренько как-то.
А что Сибирь уже освоили? Вроде там все как при Ермаке дл сиз пор? Крым вот теперь надо преобразить, чтоб так же "хорошо" как в России. Куда еще Аляску-то? На какие шыши?
Там другое, похоже, будет пущено в ход. Подготовлена сеть студенческих профсоюзов, через которую сейчас будут раскачивать. Онижедети уже начинают мобилизовываться.
По телеку репортаж был мне понравилсаы в ночь когда Трамп выиграл, такой здоровый белый мужик пришел в толпу этих психов которые поддерживали Хиллари. Они так на него орали, а он стоит такой добродушный простой спокойно так их хамство терпит, и не побоялся ведь придти.
Есть конечно. Полиция своя в каждом штате. Армия контрактная. Нац. гвардия - резервистыа, без зп. Государство вообще-то для защиты граждан, а не инструмент подавления (инакомыслия как в России). Полиция местная в каждом штате, промышленность в частных руках, а все, что касается экономики и валюты имеет чисто экономические причины.
Каждому отдельно взятому государству на территории бывших США необходима своя собственная контрактная армия с тяжёлыми вооружениями. Индивидуальная валюта и самостоятельные, ни от кого независимые полицейские отряды. Само-собой собственный президент или король.
Что-то подобное я и предполагала.
Вы просто совершенно не понимаете шуток, которые нам/нашим разжевывать не нужно.
Все, что выше -народ просто прикалывался :-)
К примеру, про требования федерализировать Сибирский Федеральный округ слышали? Украинцы у нас тут митинги организовывали на полном серьезе :-) Про ваши штаты мы в курсе :-)
Конечно, когда других занятий нет... Комплексы провинциалки Эллочки Людоедки. Большинство американцев не сразу Россию и на карте-то найдут. Потому, что им до нее пофигу, у них семья, карьера, хобби. Они заняты своей жизнью.
Никогда не считала пробелы в образовании достоинством :-)
Не найти на карте 1/9 часть суши -это нужно постараться :-)
Судя по тому, как вы нервно реагируете на упоминание Украины, вы из недавно в штаты понаехавших? :-)
Не слушайте эту дуру, не такие уж американцы и тупые и мои например родственники в США очень хотели чтобы отношения с Россией наладились.
Это просто дама со зла ляпнула :-)
Не попытаться найти Россию на карте хотя бы после того, как Обама заявил, что у США 3 главных угрозы: Эбола, Игил и Россия, может только какой-то уж совсем странный человек.
© Житель Америки имеет право быть глупым, если это его выбор. (Дж. Керри)
Самые глупые высказывания политиков из США
(Немного отвлечемся от выборов)
http://eva.ru/topic/131/3454848.htm?messageId=93732993
И это - политики!!! Люди, окончившие гарварды и йели!! Что ж говорить о тех, кто даже в колледж не попал.
Выборы в Америке перевернули моё сознание. Я уже давно не верила в то, что простой народ что-то решает. Оказывается, что решает))) Значит надо ходить голосовать. А то я уже решила не ходить ни на какие выборы)))
Ещё меня всегда удивляло, почему Клинтонша стала кандидатом в президенты? неужели у них не было кого-нибудь получше?
Если вы в России, то можете продолжать не ходить. Пока не сумеете самоорганизовываться настолько, чтобы хотя бы навести порядок в собственном дворе, ничего не изменится.
В России ближайшие серьёзные выборы только в 2024 году будут, да и то если приемник не всех устроит!)))
Ну пока можно тренироваться "трахая" УК на предмет "воруй, да знай меру" и трясти избранных депутатов, чтобы выполняли предвыборные обещания.
Главное - это постоянная чистка рядов от провокаторов, предателей и прочих отщепенцев! За каждого сданного должны быть повышенные премиальные. Стране нужно рыть новые стратегические каналы, посему до 24 года - дел невпроворот!
Я не в России. И тут многие не ходят, потому что ни во что не верят. Вторая половина зомбирована сми, их больше, они и выбирают наше тупое правительство. На прошлых выборах в парламент национальная партия получила много голосов. Но как только они туда пробрались, они на 180 градусов поменяли свои взгляды, они полностью ПРЕДАЛИ своих избирателей((( Во что можно верить, наблюдая такую картину?
Дворы в России, как и дороги, давно приведены в порядок - Вы отстали от жизни. Зато вот дороги в Вашем любимом НЙ https://youtu.be/1aSQxZGFfLw . И если Вам не слабО почитать мнение американца о наших дорогах http://theduran.com/where-are-moscows-potholes/ . Комменты тоже радуют. А Вы все еще пребываете в иллюзиях, что "Рашка фсе"?
Ну как бы да. Фсе. Не быстро, конечно, но деградация всего и фся идет полным ходом, Путин только что это подтвердил, сказал, что развитие технологий ведет к безработице (вот так-то! нельзя России модернизироваться, все без работы будут). http://www.sostav.ru/publication/razvitie-tekhnologij-mozhet-privesti-k-bezrabotitse-24503.html А кирка и лопата, очевидно не ведут. Все заняты полезным делом. Как при Сталине.
Мадам имеет украинские корни? Иначе невозможно объяснить такую тупую упертую русофобию, помноженную на нежелание признавать факты реального мира.
Давайте факты роста всего и фся (кроме вич зараженных): доходов, производства, инвестиций, населения...
Это ваши цифры за 15 год или план "вставания с колен"? Не густо. Ну всего! Не ешьте на ночь сырых помидоров!
Ну ладно, "рашка - фсе". А че с Нью-Йорком делать будем? Он, судя по видео, в гораздо худшем состоянии, чем даже самые запущенные города России. Инфраструктура сыпется, денег на поддержание и тем более развитие, нет и не предвидится. Скоро "граду на холме" капец и видео (равно как и статья "пропутинского" американца) это неопровержимо доказывает. Че делать будете?
Ничего, что картина характерна для всей Америки? Но в принципе соглашусь - одной страной меньше, одной больше... Руины на месте Штатов меня не пугают.
Я тоже духом воспряла, но я никогда не сдавалась, я тут с нашей пиздосранью Кэтлин Вин всеми способами борюсь, не знаяу я не я но апровал рэйтинг у нее уже 15% а дисапрувал 75%. Сейчас пытаюсь убедить всех что надо ей импичмент устроить.
Деньги, деньги всё решают. У кого ещё есть такое огромное количество денег, необходимых на хорошую кампанию?
Баллотироваться. Собственно говоря, она и проиграла потому, что её там не любят. И не в первый раз уже! Был бы какой другой кандидат, так выиграл бы у Трампа.
У нас тоже обкакиваются постепенно. Немцы стали активно голосовать даже не за "Альтернативу для Германии" (их тута жютко ругают, праворадикалы, чуть ли не фашисты), сколько против Меркелихи и ее суческого по отношению к собственному народу курса!
Трамп закроет Америку для иностранных программистов
Трамп собирается сделать визу H-1B, по которой в США работают иностранные программисты, достаточно дорогой, чтобы поток соискателей иссяк. На освободившиеся места придут выпускники американских вузов.
Трамп уже готовит соответствующий законопроект совместно со своим сторонником, сенатором Джеффом Сешшенсом (Jeff Sessions), главой Подкомитета по иммиграции Сената, сообщает Computerworld.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-10_tramp_zakroet_ameriku_dlya_inostrannyh_programmistov
хм... а смысл? у них там сейчас эта отрасль одной ногой отдана на аутсорсинг в азию... мужа моей сестрицы, востребованного программера, начальство уже не первый год склоняет поехать вместе с семьей не то в сингапур, не то в индию, чтобы там руководить местными сотрудниками...
Вот интересная статья
http://www.macdigger.ru/macall/analitiki-pobeda-trampa-na-vyborax-prezidenta-ssha-obernetsya-bolshimi-problemami-dlya-apple.html
американцы будут сами программировать? Не смешите меня. Разве что дети эмигрантов, которых в США уже дофига
Клинтон - президент?
Новый номер еженедельного американского журнала Newsweek, посвященного победе Хиллари Клинтон на выборах президента США, по ошибке попал в печать. В общей сложности в продажу поступило порядка 125 тысяч экземпляров журнала, в котором сотрудники издания поздравляли с победой представителя Демократической партии. Об этом сообщает The New York Post.
На обложку журнала была помещена фотография Клинтон с подписью «Мадам президент» и «Историческое путешествие Хиллари Клинтон в Белый дом». Впрочем, как и многие другие издания Newsweek подготовил два варианта обложек, однако до печати дошел неправильный. Как говорится в сообщении, тираж был отозван из продажи, но многие экземпляры уже были раскуплены как коллекционные. Редакция журнала принесла извинения читателям за ошибку. Представитель Республиканской партии Дональд Трамп выиграл выборы президента США. Он набрал 290 голосов выборщиков при необходимых 270 голосах. Представитель Демократической партии Хиллари Клинтон набрала 232 голосов. После объявления результатов выборов в США начались массовые акции протеста против Трампа, во время которых полиция задержала 40 человек.
Американцы массово заинтересовались эмиграцией в Новую Зеландию
Иммиграционная служба Новой Зеландии зафиксировала всплеск посещений ее сайтов пользователями из США после победы на президентских выборах Дональда Трампа.
За прошедшие сутки на сайт иммиграционной службы Новой Зеландии было 56 тыс. заходов из США. Обычная средняя посещаемость сайта — чуть более 2 тысяч в день.
Кроме того, за день 7 тысяч американских граждан указали на сайте, что у них есть интерес к работе, к изучению страны или к вложению инвестиций. Это в два раза больше, чем среднее число регистрирующихся на сайте в месяц.
На другой официальный новозеландский сайт, который предлагает руководство по жизни и работе в стране, за сутки было более 70 тыс. заходов из США. Обычно его посещаемость не превышает полутора тысяч кликов в день.
Накануне сайт государственной миграционной службы Канады оказался недоступен из-за слишком большого наплыва пользователей. В СМИ связали это с тем, что американские пользователи начали массово посещать сайт на фоне новостей о победе Дональда Трампа на президентских выборах.
Ранее многие либерально настроенные американцы, включая ряд знаменитостей, заявляли о намерении переехать в Канаду в случае победы консерватора Трампа.
Кому журнальчик с мадам президентом?
http://m.ebay.com/itm/Newsweek-Madam-President-Hillary-Clinton-Issue-RARE-recalled-edition-/112200180581?nav=SEARCH
Купившие журнал счастливчики продают его кто во что горазд. По 600 видела, может еще дороже есть. Как никак 17000 экз продать успели.
Вот как еще раз не вспомнить синхронную первую версию всех западных СМИ, после падения боинга на Украине?
Версию про 100 ученых на его борту.
А тут бац, не Клинтон, а Трамп........вернее бац и не ученые, а совсем другие пассажиры.
Забыли они Трампа на Мельдоний проверить, в то время, как у Клинтонихи справка от ВАДА за пазухой лежала...
Кремниевая долина не хочет Трампа
За редким исключением, технологические и финансовые титаны Кремниевой долины во время избирательной кампании сплотились вокруг кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Теперь они не знают, что делать.
https://life.ru
Руслан Карманов комментирует:
Пидары против Трампа.
А если точнее:
- Против упорядочивания ситуации с нелегальной рабочей силой - ведь придётся отказаться от дешёвой латинской прислуги "за кэш" и сверхдешёвых украинских кодеров "за вебмани"
- Против упорядочивания ситуации с налогами - ведь все ж Тайные CEO Тайных Стартапов
- Против регулирования рынка венчурных инвестиций - т.е. никто ж не хочет начать за что-то расписываться и отвечать - куда как прикольнее торговать предположениями и безответственными оценками чего-то за деньги
И так далее.
Иными словами, уютный круг самовлюблённых осваивателей денег многочисленных фондов, самоназвавших себя икспертами, и успешными, -резко против любого регулирования в сторону действующего законодательства страны. Потому что им и так комфортно и прикольно.
А значит, кто мешает - тот враг того, что они приватизировали - хайтеха и прогресса.
Знакомые нотки, правда - "Тесла убыточная и на дотациях - но если тронешь или спросишь, то сразу ТЫ ЧТО ЛИ ХОЧЕШЬ НА ТЕЛЕГАХ ЕЗДИТЬ ОПЯТЬ, ДА?".
Люди приватизировали себе слово "хайтех", и если им запретить курить в лифте - они поднимут бучу "нам стало неудобнее, поэтому вы против хайтеха, науки и будущего человечества".
Бабла в бюджете США болт, страна работает в минус, собирая сильно меньше налогами, чем затрачивая.
Очевидно, что Трамп может начать простое движение по части увеличения сборов и налогов.
И обнаружится, например, что фирмы Microsoft, Google, Apple, и куча подобных - это офшоры, которые с прибыли региональных филиалов не платят ни копейки в бюджет США. Потому что зарегены в Ирландии и оформляют эту прибыль как выплаты за интеллектуальную собственность, подпадая под исключение тамошнего законодательства и нулевую ставку.
С этой фигнёй Обама пытался бороться, но его на хер послали в открытую - а Трамп может опять попробовать, и хз чем закончится.
далее - https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_39748
Яков Кедми об итогах американских выборов
с Евгением Сатановским (09.11.16)
https://www.youtube.com/watch?v=bsOD-oa6Mz0
США, русскоязычная тетя вшокии
Ноябрь 5, 2016
Предвыборное
До выборов осталось всего ничего. Мне очень страшно. Я все-таки надеюсь на американский здравый смысл и американскую глубинную порядочность, но мысль о том, что может победить Трамп, вызывает у меня тошноту.
Трамп ассоциируется у меня со словами "индюк", "автозагар" и "обманутые вкладчики".
Я вижу наглого, жадного, злобного, до предела распоясавшегося негодяя. Трам апеллирует к самому плохому, что есть в человеке. К жадности, агрессии, глупости, национализму. Трамп любит Путина, потому что это существа одной породы: им незнаком стыд.
Зачем вы будете голосовать за Трампа?
Трамп апеллирует к жадности. Трамп напоминает омерзительную рекламу, которую уже много лет крутят по всем телеканалам. Какой-то рвотный тип, потрясая пачкой долларов, орет внутриутробным рыком "Получили травму? Звоните адвокату , и рычит, и рычит.
Ну, и конечно, Трамп натравливает людей друг на друга.
Боевой электорат Трампа - нацисты, фашисты и просто расисты, та мерзость, которую давили и будут давить.
Русские старухи из нашего дома престарелых будут голосовать за Трампа, потому что "черные совсем распустились и сидят на шее у государства". Это позор для русскоговорящей иммиграции, но это так. Раньше эта нечисть стеснялась, но сейчас они повылезли наружу и приободрились. И русские побежали с нечистью.
Черные у нас находятся в страшном напряжении, подозревая в белых людях расистов и нацистов. Они реально боятся! Проскочит искра - как бы не бабахнуло. А люди вокруг стали в преддверии выборов смурные, напряженные и даже менее вежливые.
Да, я буду голосoвать за Хилари. Когда я увидела Клинтонов в одна тыща девятьсот девяносто втором году, то я сразу сказала: президентом должна быть она, а не он. Но тогда это было нереально, поэтому она толкала вперед мужа.
Все эти годы Клинтонша вела себя очень достойно, когда на потеху всему миру с американского президента в прямом эфире сдирали штаны. Толпа жаждала цирка, крови и соплей - а она не дала им этого удовольствия. К Клинтонше много вопросов, но если альтернатива - Трамп, то "Aмерика, одумайся, ты одурела".
Боже мой, как я хочу полного, позорного и разрушительного краха республиканской партии! Пусть им надают по мордасам так, чтобы это уродливое чудовище больше не подняло свою тупую голову. Ни один нормальный республиканец не имеет шансов выйти на выборы, потому что ему не дадут пройти праймериз. Мы наблюдали этот позорный цирк с дикими клоунами.
Из всего ассортимента республиканских кандидатов вынесли наверх агрессивного психопата. Республиканская партия в нынешнем виде должна наконец издохнуть, чтобы расколоться на две части - выживших из ума чайников и нормальную партию республиканцев, за которых не стыдно и не страшно голосовать.
Ноябрь 7, 2016
Перед выбором
Пришла седая, морщинистая, скрученная артритом старуха. По документам ей 63 года, образования никакого, снимает домишко в довольно опасном полугадюшнике на границе черного и реднекского раёна. Она кассирша в нашем магазине.
Голосовать она будет за Трампа.
Впрочем, старушка хорошая....
...
Соцработница сегодня рвет и мечет. У одного из стариков дети - врачи. Они голосуют за Трампа и распропагандировали всю старушачью скамеечку.
Все белые, необразованные, религиозные, весь тpейлер-парк - неохотно, но за Трампа. И самые богатые, врачи, например - тоже за Трампа.
Посмотрим, что будет завтра, кто кого сборет. День будет интересным.
Ноябрь 8, 2016
Проголосовали!
К маме приходила русская нянька, и пока жарила котлеты, агитировала за Трампа.
Дело сделано, и мне тревожно от неопределенности. Доживем до вечера.
Ноябрь 10, 2016
У нас шок, полный шок. Как в страшном кошмаре, от которого нельзя проснуться.
Вчера ночью после голосования мы ехали в Вашингтон, по совершенно пустой дороге: ни траков, ни машин, ни даже полиции. Я чуть не сошла с ума под радио, выкликавшее какой еще штат отошел к Трампу. Когда закачалась Вирджиния, я поняла: игра проиграна.
Я совсем не спала всю ночь. Не могла. Сердцебиение не унималось таблетками. Оказалось, вся страна не спала в эту вальпургиеву ночь.
Промучавшись всю ночь, утром я пришла в класс. Меня встретила полная комната бледных тихих студентов. Они выглядели как зомби, как торчащие прутья. Остались одни глаза.
Надо было что-то сказать. Про политику на работе говорить не положено. Взяв стопку квизов, я обратилась к классу:
"Я проверила ваш квиз. И вот что я вам скажу. Запомните, где вы были вечером восьмого ноября две тысячи шестнадцатого года. Вы же помните, где были 11 сентября 2001 года, как и ваши родители помнят, где они были, когда убили Кеннеди.
Это событие перевернет вашу жизнь. У нас впереди "интересные" восемь лет. И поэтому вам нужно скорее получать надежную твердую специальность. Квиз написан плохо. Всем надо упорнее учиться."
Мальчик-мусульманин на задней парте открыто плакал горькими слезами. Мусульманская девочка в тряпке на голове шепотом рассказала, что уже с утра по дороге к ней прицепился какой-то козел. Ее маленький брат плакал все утро и боялся идти в школу.
Белые студенты сидели как замороженные. Весь класс проголосовал за Хилари, включая двух военных.
Пришел на обед сын, тихий и перепуганный. Страховка подруги через обамакер, куда теперь же бежать?
В обеденный перерыв студенты тихо, как на похоронах, сидели уткнувшись каждый в свой в учебник.
Все сотрудники были в таком же контуженном состоянии. Корейская лаборантка с заплаканными глазами.
Ее младшая сестра плакала так, что не смогла пойти на работу.
...
Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы
Я не понимаю, почему мой голос весит меньше, чем голос реднека в западной вирджинии.
Нас всех тошнит. Никаких надежд я не питаю, и ничего хорошего от этого свежевыбранного мерзавца не жду. Он обманет всех и натворит таких дел, что вспомните вы Хиллари, вспомните и Буша с Обамой.
http://experiment8or.livejournal.com/259297.html
http://experiment8or.livejournal.com/259894.html
http://experiment8or.livejournal.com/260225.html
Занятная тетя.
Корни истерики тут:
"В благополучном обществе не происходят революции. "
(она написала в диалоге комментариев к следующему своему посту)
Они вдруг резко поняли, что их общество далеко от благополучия. :ups1 Мир жЫсток, и в нем давно вымерли радужные пони.
Очередная тупая дура. Слава Богу таких русских,как она,меньшинство. Понравилась нянечка с котлетами. Боже,сколько тугодумов на Американскои земле!
Мнение Вассермана
http://mir24.tv/news/politics/15298381
По мнению Вассермана, в отношениях России и США в скором времени могут наступить «лучшие времена». Победитель прошедших выборов Дональд Трамп, которого многие западные СМИ уже охарактеризовали, в противовес Хиллари Клинтон, «пророссийским», будет снижать политическую и экономическую напряженность в отношениях России и США.
«Трамп предложил цельную, внятную и эффективную программу реформ, которая может быть поддержана конкретными и четкими изменениями в законодательстве, – отмечает Анатолий Вассерман. – Трамп говорил перед выборами о том, что действия нынешней администрации Американского государства, направленные на внешнюю экспансию, подорвали экономический и политический авторитет его страны.
Выражая несогласие с политикой действующей американской администрации, Дональд Трамп будет заниматься развитием своей страны изнутри – он будет развивать внутреннее хозяйство, производство, заниматься экономическим развитием государства, полагает спикер.
-Для этого Трампу надо будет сократить политическую экспансию и уменьшить (или полностью отменить) санкции в отношении Российской Федерации, – считает Вассерман.
Все тезисы, завяленные Трампом в программной речи, по мнению Вассермана, будут выполнены.
«То место, где Трамп произносил программную речь, – оно очень дорого для многих американцев. В этом месте не принято врать», – отметил публицист.
Напомним, что свою программную речь кандидат в президенты от республиканской партии произнес в Геттисберге (штат Пенсильвания), где в 1863 году произошло самое кровопролитное сражение в истории Гражданской войны в США.
По мнению Анатолия Вассермана, война в Сирии не закончится при новом американском президенте, потому что саудовцы продолжат поддерживать боевиков, хотя уже не так активно, как прежде. Однако при Дональде Трампе США прекратят поддержку террористов в Сирии , полагает собеседник «МИР 24». Кроме того, по мнению Вассермана, США прекратят информационную войну против России на поприще Сирийского конфликта.
Избранный президент США Дональд Трамп в первый день после оглашения поговорил с лидерами 9 стран мира. При этом он не провел ни одного разговора с теми лидерами, которые его оскорбляли.
За первые сутки после своего избрания республиканец успел договориться о нескольких встречах и наметить мероприятия после инаугурации.
Отмечается, что республиканец пообщался с представителями Египта, Ирландии, Мексики, Израиля, Турции, Индии, Японии, Австралии и Южной Кореи.
При этом Трамп не стал разговаривать с лидерами стран, которые ранее нелицеприятно о нем отзывались, пишет Independent. Чести не удостоилась и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая, впрочем, на странице в Facebook объявила о желании как можно скорее начать совместное сотрудничество.
Накануне, после оглашения результатов выборов в США европейским политикам пришлось в спешке менять свое отношение и забирать свои слова назад.
Если Франсуа Олланд ранее заявлял, что Трамп вызывает у него приступы тошноты, теперь же президент Франции сдержанно заявил о надеждах на сотрудничество. Глава МИД Британии Борис Джонсон последовал его примеру, хотя незадолго до выборов заявлял, что ни за что не встретился бы с Трампом.
http://social.ren.tv/blog/43403066395/Donald-Tramp-v-pervyiy-den-ne-stal-razgovarivat-s-oskorbivshimi
РЕН ТВ те ещё вруны. Поговорил он с Терезой, заверил в сохранении особых отношений между странами:)
С нашими-то не пообщался....
Засуетились змеи, хвосты зачищать начинают... до результатов выборов их все это устраивало
Президент США Барак Обама отдал распоряжение Пентагону ликвидировать главарей террористической группировки «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ) на территории Сирии. Об этом сообщила в четверг газета The Washington Post со ссылкой на представителей администрации США.
По их данным, президент отдал приказ Вооруженным силам США «найти и ликвидировать» находящихся на территории арабской республики главарей организации, связанной с террористической сетью «Аль-Каида» (запрещена в РФ). Издание подчеркивает, что Белый дом ранее игнорировал эту группировку, а теперь бросил на уничтожение ее руководства «силы и средства разведки», а также ударные беспилотные летательные аппараты.
Почти два миллиона человек подписали петицию с просьбой к коллегии выборщиков отдать свой голос за Хиллари Клинтон 19 декабря, чтобы она могла стать президентом США.
© РИА Новости. Алексей Филиппов
https://ria.ru/us_elections2016/20161111/1481149682.html
"Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в штатах и проголосовать за Хиллари Клинтон. Почему? (Дональд) Трамп не годится (в президенты). Его импульсивность, издевательства, ложь, признанная история посягательств сексуального характера, а также полное отсутствие опыта делают его опасным для Республики. Клинтон выиграла народное голосование и должна быть президентом", — говорится в документе.
"Коллегия выборщиков на самом деле может отдать Белый дом любому из кандидатов. Так почему бы не воспользоваться нашим самым недемократичным институтом, чтобы обеспечить демократический результат?" — также говорится в петиции. На данный момент ее подписали уже более 1,9 миллиона человек.
Меланья Трамп и ее муж Дональд Трамп во время шоу NBC Today. Архивное фото
© REUTERS/ Brendan McDermid/File Photo
Кошмарный сценарий Обамы стал явью: американские СМИ о победе Трампа
Выборы президента проходят в США по двухступенчатой системе. Сначала проходит всенародное голосование в 50 штатах по отдельности. Победитель в каждом штате забирает себе все голоса так называемых выборщиков, число которых равняется числу округов по выборам в конгресс. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков из 538.
Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США. Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон признала поражение. Выборы прошли в США 8 ноября. Выборщики формально проголосуют за кандидатов в президенты 19 декабря, а конгресс утвердит результаты голосования 6 января 2017 года.
Однако, как "демократы", ну то есть, попросту демоны, - как же они не любят другую точку зрения....
Время провести аудит НАТО
- Уже призывают Трампа в журнале Foreignpolicy (Иностранная политика)
http://foreignpolicy.com/2016/11/10/its-time-to-audit-nato/
Мария Захарова
·
Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США стала неожиданным подарком Кремлю, пишет The New York Times. И это одна из миллиона схожих статьей, вышедших за последние сутки
Западные СМИ, короли мейнстрима, даже сейчас не могут признать, что оказались плохими экспертами. Именно так - пЛОХими экспертами.
Что их раскрученная "аналитика" - блеф.
Причина провала проста - ОТСУТСТВИЕ ОБЪЕКТИВНОСТИ.
Много лет, а последние годы агрессивно они внушали всем мантру о "плохой России" как причине всех бед. Потом настолько заговорились, что и сами в это начали верить.
Конечно, в этих условиях результаты выборов в США стали для них и их аудитории "неожиданными".
А о каком экспертном анализе можно говорить, если они печатали и показывали только "своих" экспертов, а потом "свои" эксперты читали и смотрели новости этих же СМИ, и опять всё уходило на новый круг. Получилась глобальная информационная карусель.
Западные СМИ за эти годы отлично "изучили" всё, что связано с Россией - от Чечни до Олимпийских игр. Они посвятили Кремлю сотни передовиц, придумали сочинские туалеты, "российских хакеров" и тысячи танков на Украине.
Что-то из этого было искаженной до неузнаваемости правдой, что-то их собственной фантазией, на что-то журналисты купились, принимая вбросы за новости.
Но в любом случае, этот иллюзорный мир был им приятен и комфортен. Потому что они ничем не рисковали, описывая несуществующую действительность.
И прав был Керри, сто раз прав, сказав два месяца назад в СБ ООН фразу: "Мне кажется, я нахожусь в параллельной реальности". Так и было.
И ее создали западные истеблишмент и СМИ.
Вчерашнее прозрение было болезненным - я видела белые лица американках корреспондентов, которым давала интервью.
Жесткая посадка - ещё не катастрофа. Но пора начинать интересоваться собственными странами и главное, приступать к изучению собственного народа.
Это не злорадство. Наоборот, это надежда. Потому что объективность - важное профилактическое средство от мировых потрясений.
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211433125133497
Что пишут немецкие СМИ
Мы публикуем краткий обзор основных теорий и прогнозов в связи с избранием нового президента США, прозвучавших от политиков и СМИ Германии:
Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель пришлось в очередной раз в своей карьере перешагнуть через себя, чтобы поздравить Трампа с победой. Она строго призвала его уважать основные демократические ценности, а за это пообещала с ним сотрудничать.
В ряду ценностей, перечисленных германским канцлером, особое место отведено свободе сексуальной ориентации и политических взглядов.
Кроме этого, Меркель напомнила Трампу, что Америка - страна развитой экономикии и военной мощи, что обязывает её помогать развиваться другим странам.
Немецкие СМИ отмечают, что глава МИД ФРГ Ф.-В. Штайнмайер особенно озабочен победой Трампа. Он опасается, что с Трампом Германии будет хуже,чем было бы с Клинтон.
Вице-канцлер З. Габриэль в радиоинтервью, вообще назвал Трампа "основателем авторитарного, шовинистичекого интернационала" и "приравнял к самым авторитарным правителям, таким как Путин или Эрдоган".
Он добавил, что Трамп вернёт общество в старые времена, где не было демократии. - женщин вернёт на кухню, а гомосексуалистов начнёт сажать в тюрьму. Конечно не обошлость и без упоминания неприятия Трампом ислама и иностранцев из развивающихся стран.
Главное же, подчеркнул Габриэль, не будет свободы слова.
Welt признаёт, что Трамп сделал невозможное возможным, выиграв выборы. И его с этим нужно поздравить. Но Америка и весь Запад в связи с этим заслуживают соболезнования.
Далее газета сообщает прямо: „Выборы Трампа Президентом США - самое плохое, что произошло после теракта 11 сентября. Он пошатнул веру всего мира в здравый смысл американской демократии".
Большое место отводит Welt Путину.
Так, согласно изданию, вся мировая демократическая элита убеждена: Викиликс и русские хакеры обеспечили победу Трампу.
Путину теперь пророчат влияние на выборы в Германии и во Франции, где он будет поддерживать Марин ле Пен и свергать Меркель. И это тоже, „благодаря покровительству Трампа“.
Аналитики утверждают, что Путин выиграл больше всех в мире от победы Трампа. Теперь он сможет использовать влияние Трампа в своих международных делах, особенно в Сирии и на Украине.
Читателям главных газет Германии доверительно сообщается, что первым, кто поздравил Трампа, был Путин. Уже в среду утром, была отправлена телеграмма. В этом усматривается хитрый умысел Путина, который таким образом сигнализирует надежду на сотрудничество.
Но этого Путину мало. В тот же день при вручении верительных грамот в Кремле, он ещё раз поздравил уже американский народ с новым Президентом.
„Мы слышали его предвыборные обещания ещё кандидата в Президенты. Он говорил о своих планах восстановления отношений между США и Россией“, цитирует Welt Путина.
Но СМИ не верят в доброе начало Трампа, считают его непредсказуемым и надеются на то, что он ещё не один раз изменит свои намерения.
Расстраивает немецкие СМИ то, что Трамп как-то пообщал подумать о признании Крыма; что никто не слышал от него критики из-за Восточной Украины или нарушения прав человека в России.
Но "есть надежда, что Республиканская партия, которая имеет другую позицию по этим вопросам, окажет влияние на него, чтобы он пересмотрел свои взгляды".
Эксперты выражают тревогу, что при таком положении, когда у России пойдут дела, Америка будет меньше участвовать во внешней политике, а Путин будет стремиться разговаривать с США „на равных“.
Газетные спекуляции вертятся в основном вокруг "геополитического торга". Например, Трамп теперь не будет тормозить Путина в Сирии - или же они как-то разменят Сирию на Украину. Но "Трамп ещё раньше высказывал недовольство критикой своего будущего вице-президента Майка Пенса действий России в Сирии". И "это даёт надежду Кремлю на изменение курса".
Припоминают, что как-то Трамп выразил намерение "вместе с Россией бороться против террористов в Сирии". Казалось бы, хорошие слова, но они тоже не радуют Запад.
Предполагается охлаждение между США и НАТО, что тоже, к огорчению Германии, будет на руку Путину.
По мнению экспертов, Путин может быть рад, что Президентом США будет "такой же циник, как и он, который презирает демократические ценности".
Некоторые даже конструируют модель, в которой Путину удастся в какой-нибудь форме коррумпировать американского президента.
Таким образом, можно заключить, что главный шок от результата выборов американского президента в Германии - это президент РФ.
https://www.nalin.ru/nemeckie-smi-samoe-strashnoe-v-trampe-eto-putin-2845
Шоу только начинается
Спецслужбисты, обладающие убойным компроматом на чету Клинтон, вполне могли себе позволить управлять процессом расстановки ключевых министров, и через местную ФСО удерживать саму Хиллари на медикаментозном поводке. Однако, по всей видимости, в хладнокровные расчеты руководства спецслужб вмешался фактор тотального недоверия и недовольства происходящим со стороны всего оперативного состава, прежде всего, ФБР.
Конечно, приписывание лично чете Клинтон очередного убийства семьи фэбээровца – это всего лишь лыко в строку обширного конспирологичного мартиролога. Однако нет дыма без огня. И дело вовсе не в Хиллари, а в ее широком окружении и в сугубо мафиозном характере пресловутой деммашины, причем с самого момента ее создания.
Всем известно, что электорат демократов – это крупные города без пригородов, то есть не просто плебс, а настоящий позднеримский пролетариат, привыкший к халявным раздачам хлеба и зрелищ.
Контроль местных функционеров деммашины – мэров с прокурорами над выборами в таких депрессивных районах строго опирается на оргпреступность, боевики которой патрулируют каждый перекресток, контролируют каждую школу и улицу таких кварталов. Полицейские предпочитают не вмешиваться, а там где вмешиваются – деммашина устраивает перформансы а ля Фергюсон или Балтимор при первой же возможности. Соответственно, именно эти районы становятся главной головной болью для ФБР.
И даже если руководство ФБР готово было дать подконтрольной Хиллари занять кресло, то весь оперативный состав с неподдельным ужасом представлял, насколько обнаглеют местные мафиози ровно на следующее утро после таких «выборов». Сколько еще оперативников и их жен погибнет, пока будут происходить разборки там наверху.
Короче, низовой оперсостав и региональное руководство ФБР были готовы дать бой деммашине, и руководство спецслужб, а с ними и Обама решили форсировать события прямо в день выборов.
Разумеется алармистские сообщения о том, что в этот день все самолеты «судного дня» были подняты в воздух – требуют перепроверки, но они, как минимум, отражают состояние полной боевой готовности. Нельзя было допустить взятия боевиками мафии и агентов деммашины во власти заложников – просто-напросто семей и детей президента, вице-президента, госсекретаря, ну и кандидата, на которого все они вынуждены были в последний момент переставить ставки в игре.
Наверное, все заметили, что Хиллари завершила последние дебаты замечанием, какие у Дональда хорошие дети. Более зловещих комплиментов Трамп вряд ли слышал в своей жизни.
Про «честные выборы» в США пусть рассказывают неграм в Африке.
Даже та часть американских политтехнологий, которую с помощью чубайсовского ФЭПа пытались пересадить на нашу почву, здесь не особо прижилась, но запомнилась – в том числе карусели, голосование мигрантов, а главное создание подконтрольных участков для вбросов и контроль хода голосования через экзит-поллы. К этому можно добавить еще особо циничную нарезку границ избирательных участков, регистрацию нелегалов для выборов без документов и ограничения в регистрации для граждан и так далее.
Короче, когда американская деммашина в начале осени распространяла по всем подконтрольным вузам и СМИ в мире академичные аналитические материалы о полном превосходстве Клинтон, они почти и не врали. Просто дорисовывали в результаты опросов свои оценки будущих вбросов в подконтрольных штатах или крупных городах колеблющихся штатов.
Однако, когда против мафиозной деммашины отмобилизовалась спецслужбистская контрмафиозная машина с целью не допустить таких манипуляций в ключевых штатах, тогда и возник у демократичнейших СМИ и профессуры этот столь всепроникающий от пяток до гланд когнитивный диссонанс.
Выяснилось, что все заранее просчитанные и распропагандированные расклады – рисованные, картонные, виртуальные. А сама отлаженная и якобы непобедимая деммашина – глиняным колоссом, поверженным големом.
Однако, возникает вопрос, почему спецслужбисты сразу не сделали ставку на Трампа?
Ну, хотя бы для того, чтобы сохранить эту козырную карту в игре подольше. Чтобы главные противники не успели поменять свои стратегии розыгрыша этой козырной карты.
А противники спецслужб и финконтроля Обамы – это не только неоконы-клинтониты, представляющие банкстеров-пиратов, но и пролондонские силы в истеблишменте, играющие за менял.
Сам же Трамп, может быть даже и не сильно рад, что ввязался в эту игру – прежде всего из-за детей, но как всегда – будет азартно идти до конца.
Прежде всего, Трамп – это действительно не просто «козырь», а джокер, способный сыграть роль любой масти и уровня, за любую команду.
Изначально в его раскрутку вложились именно друзья семьями Клинтоны, чтобы создать для Хиллари удобного спарринг-партнера и попутно разломать республиканскую партийную машину. Но не только глобальные банкстеры-пираты решили сыграть в эту игру против всей национальной элиты.
Их главные глобальные конкуренты банкстеры-менялы тоже решили поддержать эту ставку. Ведь именно у них в кармане был запасной ключ от американских и не только СМИ в виде рекламной олигополии.
Трамп и без того был одной из самых раскрученных фигур, этакий придворный шут при глобальном финансовом истеблишменте, которому позволялось резать правду-матку в строго отведенных рамках на грани приличия. Раскрутка Трампа против прочих республиканских кандидатов шла за счет перехода этой грани в позицию открытого противостояния истеблишмента. Это позволило сплотить вокруг кандидата «чайников» — маргинальное контрэлитное движение, ранее раскрученное при поддержке тех же спонсоров.
Возможно, пиратская часть американского истеблишмента не до конца просчитала силу воздействия этого контрэлитного мессиджа даже в устах записного шута. Может быть, надеялись, что сама одиозная фигура Трампа дискредитирует лозунги против либерального истеблишмента.
А может быть, пираты не учли готовность менял через свои каналы влияния на СМИ докрутить и наподдать жару антитрамповской истерии.
Скорее всего, еще и не учли степень протестных настроений среднего класса и реднеков. Ведь протестное голосование мобилизуется не за кандидата, а против истеблишмента.
И если истеблишмент вовсю транслирует свою злобу, а потом даже испуг перед кандидатом, то за него пойдут голосовать просто из желания отомстить гадам. Именно так в России в 93-м году на первых выборах в Госдуму первое место занял Жириновский, такой же шут.
Хотя все может быть намного проще, и хозяева деммашины были просто уверены в том, что полностью контролируют ход выборов, а заодно и держат в заложниках Обаму и его узкую команду.
Не верили, что Обама, уже вроде бы полностью легший под Клинтонов, решится отдать приказ спецслужбам.
И все же такой приказ, или просто молчаливое согласие на действия ФБР были даны в обмен на гарантии личной безопасности семей.
Динамику заявлений главы ФБР и проявления компромата на окружение Клинтонов все видели.
Речь шла не о том, чтобы посадить саму Хилю, хотя было за что. Хиллари сама по себе не страшна, и готова была сдаться и сдать всех своих спонсоров и свой актив. Она это отлично продемонстрировала в 20-х числах сентября, когда пряталась в момент почти единогласного преодоления сенатом вето на антисаудовский закон.
Поэтому удар ФБР был нацелен не на Бастинду, а на всю стаю ее «летучих обезьян» — помощников и функционеров ее предвыборного штаба, семейного фонда, функционеров штабов в ключевых штатах. И сажать их стали бы не за сервергейт и даже не за бенгазигейт, а за педофилию и коррупционные связи с исламистами, спонсорами терроризма.
Никто бы из оболваненных активистов, «онижедетей» не пикнул и не стал бы защищать заляпанных грязью помощников и партийных чиновников, если бы сама Хиля получила не только мандат, но и гарантии ФБР-ФСО, и устроила обещанный фейерверк, под шум которого прошла бы зачистка деммашины.
Так что у функционеров деммашины выбор был не велик – или сыграть за уже готовую предать их Хиллари, и после этого сесть по жуткой статье, – или сыграть абсолютно честно, сдать Хиллари, но сохранить пока за собой контроль над партийной машиной на местах. А дальше можно еще побороться и против Трампа, и против «фашистского» в их глазах государства. Естественно, они выбрали себя любимых, и сохранение политического влияния на уровне штатов.
Еще раз повторю прежние выводы – Трампа в его кампании активно раскручивали «от обратного» все мировые масс-медиа, подконтрольные рекламной олигополии с центром в Лондоне, то есть банкстерам-менялам.
Однако это был сугубо ситуативный союз, то есть Трамп не был представителем или даже ставленником этой самой влиятельной на данный момент в мире, но не в США, части глобальной финансовой олигархии. Просто они сделали на него ставку с целью максимального ослабления американской политической системы, дискредитации обеих партий и разрушения партийных машин, чтобы затем иметь дело с самым слабым президентом США, даже слабее Обамы.
При этом Трампу пришлось бы и после выборов продолжать оказывать давление на президента Клинтон, а сторонники Сандерса – реального ставленника менял - ему просто не дали бы уйти от этой почетной обязанности, сами начали бы протесты против фальсифицированных выборов.
Под этот внутриполитический шумок и неразбериху менялы смогли бы, наконец, решить вопросы с перетягиванием на себя влияния во многих важных лимитрофных странах, включая Б/У, Ирак, Турцию, не говоря уже о Латвии или Молдове.
Ведь главное для влияния на политику США – сейчас вовсе не контроль внутренней ситуации, это для пирровых победителей – скорее обуза. Главное – держать под контролем связи экономики США с внешними рынками – финансовыми, энергетики, вооружений. Роль России как естественного противовеса в этом перехвате Лондоном внешних позиций была бы довольно пассивной – куда деваться.
Не верю, что менялы или кто-то еще могли всерьез ставить на победу Трампа. Во-первых, его невозможно проконтролировать – у него нет мощной глобальной бизнес-империи как у Мердока, которого менялы таки нагнули. А та «империя Трампа», что есть – полностью под контролем национальной бюрократии.
Так что контролировать президента Трампа могут только те, кто физически охраняет его семью и его недвижимость, то есть именно американские спецслужбы.
С другой стороны, сами спецслужбисты не могли быть до конца уверены в лояльности Трампа, что он их не кинет и не заменит вскоре после инаугурации. Наверняка, лондонские и не только коллеги впаривали не одну тонну дезы пополам с реальными фактами, которую еще проверять-перепроверять.
Однако, все же ставка на Хиллари показалась им еще более рискованной. Если бы деммашина подожгла беспорядки по стране, у Клинтон сохранялась возможность сместить своих контролеров еще до того, как они успели провести медицинский импичмент. Кроме того, что делать с запасным игроком по фамилии Каин, который плоть от плоти деммашины?
Да, наверное, если бы у меня было больше времени и мотивации для такого анализа до выборов, можно было и предсказать, что для спецслужбистов и финконтроля Трамп более приемлем, несмотря на неопределенные риски с его бэкграундом и возможным шантажом его компроматом с разных сторон. Однако опять же была возможность свести выборы вничью или просто затянуть признание итогов выборов, чтобы успеть с Трампом обо все договориться.
Уверен, что сейчас такой договоренности не было, разве что намеки с обеих сторон – слишком большой риск засветить сорвать спецоперацию ФБР в день выборов. Значит, скорее всего, была уверенность, что без того, чтобы нагнуть Хиллари на признание поражения, нельзя. Иначе деммашина начала бы вселенскую бучу за скорейшее признание ее победы и сил ФБР не хватило бы на всю страну, а не только на два-три-пять ключевых штатов, перетянутых из-под контроля демократов.
В подкидному дураке есть такая тактика, когда в конце очередного розыгрыша игроку «дарят» крупный козырь, чтобы он забрал на руки и всю накопившуюся на столе шваль. В результате произведенного сторонами розыгрыша козырная карта шута Трампа сменила масть и досталась спецслужбистам.
Но вместе с нею ему достались и все тяжкие социальные проблемы не только реднеков и среднего класса, но и городского пролетариата и прекариата. При Хиллари эта часть проблем была бы под контролем мафиози, а при Трампе и любом ином президенте не от деммашины – этот контроль выльется в большую бучу ради новых подачек, льгот, индульгенций.
И главное, не стоит строить иллюзий насчет Трампа. Во-первых, он и сам не ожидал такого поворота, вернее политического переворота. Во-вторых, он и сам плоть от плоти спекулятивного капитала и шоу-бизнеса. Нет, конечно, на фоне вселенского Содома нынешнего поколения истеблишмента, приверженность традициям шоу-мисс, журнала Плэйбой и целомудренного стриптиза – это, конечно, консерватизм.
Наконец, опять же – у Трампа нет своей команды, собственного силового прикрытия, поэтому он может снова служить только шутом среди королей, политической декорацией, фиговым листком, чем угодно, но только не самостоятельным политиком. Хотя девиз MAGA у него верный, но наполнять понятие «сильной Америки» можно по-разному, а кроме того сама постановка вопроса уж больно напоминает вольный перевод «Ще не вмерла…».
С другой стороны, в этой ситуации у всех игроков прежняя игра оказалась сломанной, не только у пиратов. Тем же менялам придется вместо того, чтобы при слабом президенте Клинтон переподчинять внешние активы, снова включаться во внутриполитическую игру в США, опять вкладывать средства в Сандерса и его актив, чтобы раскачивать ситуацию в отдельных штатах, но при этом с помощью Обамы, остающегося в политике именно для этого, раскалывать деммашину и перетягивать влияние в отдельных штатах.
Делать это придется на основе обновленной глобалистской идеологии климатизма, а не прежней ЛГБТ-спидеологии, на которую были ориентированы клинтониты и вся деммашина.
Только так можно постепенно перетянуть на новую платформу университетские круги, шоу-звезд и пропагандистскую машину в целом.
Кроме того, именно идеология климатизма позволит обосновать необходимость не только более жесткого контроля над производственным бизнесом, но и регулирование потребления, а также объяснить плебсу и местной интеллигенции, почему происходят закрытия АЭС и угольных станций. Вовсе не из-за падения экономики, а для спасения Земли.
Наоборот, это для спасения Земли нужно немного уронить экономику, зато как легко теперь будет дышаться.
Поэтому шоу не просто продолжается, а только начинается.
Свержение ненавистного «срамодержавия», как и его революционный российский аналог столетней давности, не может сразу привести к позитивному результату.
Вопрос насколько глубоким проявит себя раскол в американском обществе? Насколько сильны будут сразу же проявленные по итогам выборов сепаратистские тенденции западных штатов? Исподтишка подогреваемые северо-восточными элитами и пробританской масонской сети, глубоко укорененной в госпаппарате.
Как там было у троцкистов?: «Есть у революции начало, нет у революции конца…»
http://bigment.ru/doloj-sramoderzhavie.html
В общем, это была спецоперация ФБР и Обамы, и тех, кто стоит за ними, а никакой не "выбор народа".
"Наверное, все заметили, что Хиллари завершила последние дебаты замечанием, какие у Дональда хорошие дети. Более зловещих комплиментов Трамп вряд ли слышал в своей жизни."
:scared2 :scared2 ужас, если на самом деле так
"Делать это придется на основе обновленной глобалистской идеологии климатизма, а не прежней ЛГБТ-спидеологии, на которую были ориентированы клинтониты и вся деммашина.
Только так можно постепенно перетянуть на новую платформу университетские круги, шоу-звезд и пропагандистскую машину в целом. "
так-так-так, а ведь Путин сместил Сергея Иванова именно на должность "климатолога".
Значит, в наших верхах давно знали , куда будет закручиваться вектор всего вот этого.
Ну и хорошо )
Подписи собирают против Трампа
Уважаемые друзья!
Случилось невообразимое. Трамп был избран президентом.
Еще хуже то, что трампы есть в каждом городе, и они угрожают нашей демократии.
Сейчас самое важное - это создать глобальное движение, чтобы остановить их. Более 2 миллионов наших членов подписали располагающееся ниже открытое письмо граждан мира к Трампу, и оно было опубликовано в крупнейших изданиях. Теперь это письмо станет манифестом на следующие 4 года -- мы будем публиковать его во всю страницу в газетах, проецировать на башню Трампа в Нью-Йорке. Помогите сделать этот призыв еще более мощным -- подпишите его ниже и разошлите как можно большему количеству человек:
https://secure.avaaz.org/campaign/ru/president_trump_letter_loc/?slideshow
Давно я так не смеялась :)
тут еще смешней: призывают украинцев подписывать
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1645421
Самое главное, у них никакого разрыва шаблона, у этих дам, которые приветствуют обстрелы Донбасса и одновременно просят подписать письмо с таким текстом :dash1
Уважаемый господин Трамп!
У величия иной облик.
Мир не приемлет сеемые Вами страх, ненависть и нетерпимость. Мы выступаем против пыток, которые Вы поддерживаете, против Ваших призывов к убийству гражданского населения и Вашего общего одобрения насилия. Мы выступаем против Ваших клеветнических нападок на женщин, мусульман, мексиканцев и миллионов других людей, которые выглядят иначе, чем Вы, говорят не так, как Вы или же молятся не тому богу, которому молитесь Вы.
Перед лицом сеемого Вами страха мы выбираем сострадание. Слыша в Ваших речах отчаяние, мы выбираем надежду. Видя Ваше невежество, мы выбираем понимание.
Мы, граждане со всего мира, объединяемся против Вашего курса на раздор и раскол.
там гораздо веселее :)
Комменты:
Майдан по-взрослому? Соберемся, опрокинем Трампа
дама, а вы Путину письмо как давно отправили? что ответил? эффект был? может с него начать ?
Советчица выходит на новый уровень - мировой
Боюсь, что сбудется пророчество Ванги: не будет 45-го президента США. Развяжут гражданскую войну, введут чрезвычайное положение и отменят все гражданские свободы навсегда. See you all in hell!
По поводу 45 президента читала следующие варианты возможных событий:
1) Трампа убьют, Клинтон склеится сама и останется Обама, строго говоря, 44.
2) Будет гражданская война, штаты разделятся - частью будет править Трамп, а другой частью Клинтон. Опятьже, это будет не та Америка и 44 президент, как и предсказывалось, последний.
3) Вулкан еллостоун полыхнет. Там, кстати, если не врут, асфальт разогрет до 70 град, в парк никого не пускают, животные давно ушли. Из 6 веб камер работает одна (она доступна в интернете)- ночью видно красное свечение в паре. Но, если не врут, то взорвется озеро и взорвется не хило, ибо в кратер хлынет вода. На дне сильно вспучилось и веб камеру оттуда убрали. Косвенно - есть слух о заготовленных 5 млн пластиковых гробов в Америке (не знаю, правда ли это). Но, в этом случае, к нам пыль тоже прилетит и мало не покажется.
если вы про эту камеру https://www.nps.gov/features/yell/webcam/oldFaithfulStreaming.html то да, в последнее время почему-то туристов не видно, пара человек пройдет и все. Я каждый вечер смотрю, раньше толпы туристов круглый год в любую погоду, а сейчас и солнечно вроде, погода хорошая, а никого нет. Как вариант - туристам проложили другой путь вне ока камеры, о плохом не хочется думать.
Именно про нее. Я иногда смотрю и натыкаюсь на странные вещи. Наример, пару дней назад обнаружила, что камера не статична и меняет ракурс в зависимости от того, что происходит. Открываю -вижу -мощный столб дыма. Камера оживает, приближает максимально этот столб, что-то ищет и отьезжает левее , показывпя другой ракурс. Зачем? Еще видела- очень много дыма -деревьев не видно и земли тоже-камера отьехала сильно левее и стала показывать вполне пристойную картинку с небольшим гейзером. Зачем? Я снимала скрины. На одном из скинов в небе толи дефект сьемки, толи два обьекта. Ночью видны красные всполохи в гейзере. Людей нет совсем! За камерой теперь кто-то стдит и направляет ее. У входа по краю асфальта две палки ( не знаю, что это. Ну, типа ворот)-теперь они торчат в разные стороны. Почему? Расплавился асфальт? Есть вопросы и нет ответов. Я боюсь, что мы многого не знаем. Те, кто не верит и говорит, что все отлично -знаете, верить в хорошее, конечно надо, но и смотреть на реальность тоже надо.
Дело в том, что за камерой следят многие и переустановка ее вызовет вопросы. Я так думаю, что ограничиваются переводом ракурса. Возможно также., что туда не суются даже сотрудники парка ( косвенное подтверждение -косо торчащая палка у входа -почему ее до сих пор не попропвили?). Я не знаю. Это все косвенно и очень странно, темных пятен ( обьектов? Грязи на стекле?) уже 6. Было два пятна. Что это? Не ухаживают за камерой или в небе обьекты наблюдают, ждут часа Х? Говорят, над фокусимой висели обьекты до взрыва. Там дорожки сделаны под туристов по поляне, по кругу-камера приближала столб дыма и я рассмотрела детально. Никаких людей нет -ну хоть бы кто-то прошел мимо камеры. Почему? Не видно животных и птиц. Да, это все косвенно, недоказуемо , но странно.
Западные СМИ вспомнили, как пять лет назад Барак Обама прилюдно высмеял президентские амбиции Дональда Трампа.
В 2011 году актер-комик Сет Майерс на ужине в Белом доме пошутил над Дональдом Трампом, сидящим в этот момент в зале.
«Дональд Трамп говорил, что будет баллотироваться на пост президента, как республиканец, и это удивительно, так как я думал, что это просто шутка», - сказал комик. Затем Майерс высмеял прическу Трампа, сравнив ее с лисой.
К насмешкам комика присоединился и Обама. Он поблагодарил Трампа за то, что тот отверг теорию заговора. При этом глава США выразил надежду на то, что миллиардер вернется к реальным проблемам, таким как «липовая» посадка на Луну, убийства Бигги и Тупака (американские рэперы, чьи убийства до сих пор не раскрыты - прим.ред) и Розуэлльский инцидент с НЛО (предполагаемое крушение летающей тарелки около города Розуэлл в штате Нью-Мексико в 1947 году - прим.ред). Затем Обама предположил, что если бы Трамп стал президентом США, то превратил бы Белый дом в казино.
Все это время миллиардер сидел в зале и слушал американского лидера с серьезным лицом.
Видеоролик 2011 года появился на странице издания Business Insider после того, как Дональд Трамп одержал победу на 45-х президентских выборах США.
Видео :
http://uk.businessinsider.com/obama-seth-meyers-roast-trump-2011-presidential-election-2016-11
"Что ты уставился, старичелло? - Запоминаю!" (с)
https://vk.com/video-45677387_166633694
Минкульт России поздравил Трампа песенкой Винни-Пуха про «трам-парам-парам-парам»
http://rtr.md/novosti/raznoe/minkult-rossii-pozdravil-trampa-pesenkoj-vinni-puxa-pro-tram-param-param-param
Мне гораздо больше нравится эта песенка
https://www.youtube.com/watch?v=umOhBsMHv9Q
ТРАМП-ам-таратаратам
ТРАМП-ам-пам-пам-пам!
ТРАМП-ТРАМП-ТРАМП-ам-пам!
Пам-пам-пам!
Тарьяру-пам-пам!!!! )))
Пам-пам-пам!
Мне тоже. :)
P.S. (по следам обсуждения в Крымском топе) Сейчас понабегут небратья, и начнут на полном серьезе пытаться доказать, что россияне написали о Трампе песню. :chr2
Песков рассказал о контактах Москвы со штабом Трампа во время выборов
В ходе выборной кампании в США российские эксперты поддерживали контакт со штабами кандидатов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
В интервью Associated Press пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что во время президентской гонки в США Москва поддерживала контакты со штабами обоих соперников — Хиллари Клинтон и Дональда Трампа.
Песков охарактеризовал эти контакты как «вполне естественные, вполне нормальные».
«И наши эксперты, наши специалисты по США, по международным делам… Они, конечно, постоянно разговаривают со своими коллегами здесь, в том числе из группы г-на Трампа», — рассказал Песков.
По его словам, российские специалисты контактировали и с людьми из штаба Клинтон.
«Конечно, вполне естественно, что российские эксперты пытаются поддерживать диалог с людьми из разных лагерей. Очень важно понимать основные течения и основные тенденции, нюансы и позиции разных сторон, в разных лагерях, здесь, в Соединенных Штатах», — подчеркнул пресс-секретарь российского президента.
Песков также напомнил, что Москва сохранила «очень хорошие отношения с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, также с некоторыми учеными и связанными с внешней политикой экспертами по российско-американским отношениям».
Пресс-секретарь избранного президента Дональда Трампа Хоуп Хикс в разговоре с агентством отвергла эти сообщения и заявила об отсутствии таких контактов.
«Такого никогда не происходило. Нет никакой связи между кампанией и какими-либо иностранными структурами в ходе кампании», — заявила она.
Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков признал, что внешнеполитическое ведомство контактировало с командой Трампа в ходе предвыборной кампании. Он указал, что входящие в ближайшее окружение нового президента люди всегда были на виду и занимали очень ответственные должности. «Не скажу, что все, но целый ряд из них поддерживали контакты с российскими представителями», — заявлял дипломат.
При этом Рябков отмечал, что «позиции, которые озвучивали представители кампании Трампа и люди из его окружения в отношении России, достаточно жесткие». «Мы не видели никаких оснований для того, чтобы как-то отходить от своей оценки, что в США на этапе предвыборной борьбы сложился, по сути дела, двухпартийный консенсус на антироссийской основе», — рассказал тогда он.
В Москве неоднократно отрицали наличие возможности повлиять на результаты выборов президента США. Путин в конце октября назвал "полным бредом и чушью" заявления о том, что Трампа можно рассматривать как российского фаворита в этой гонке. Путин предположил, что Трамп представляет интересы простых людей, «той части общества, которая устала от элит во власти».
https://news.mail.ru/politics/27749318/?frommail=1
Тролли... :)
Порядок и чистоту выборов выборщиков 19 декабря с.г., - обеспечат вежливые зелёные Человеки, Стоит Трампу только обратиться!)))
Блог Кота Моти
Гиниальная компания Трампа.
Клипанём болия подробно про избиратильную компанию Трампа . Возможно многим сие покажыцца не интересным, но сие зря. ибо ОНА ШИБКО ВАЖНА и про неё ни один ксперт вам ни сказал и ни скажыт. ибо почему ? Ну ибо ксперты джить они, ядрит тваю !
Ну кот малёха клипал раньши про то, что многие знаковые фигуры в США ведут двойную игру, посему ни стоит обращать вниманию на то, что они квакают ..ну кто ж кота послушаит, он джить ни ксперт, посему обкакалися все поголовно.
Считаю важным сие клипануть, ибо для понимании БУДУЩАВА нам иминна нада клипануть про , не побоюся этава слова, гиниальную избирательную компанию Трампа. Она гиниальна ,это бис преувеличении, кот наблюдал вниматильна за всем этим, посему могу вас сказать, что даже кот, мало чего бы добавил в эту компанию, она и так гиниальна...но кой чаво бы все жи добавил ухаха..
Итак, Трампа поддерживала и вела очень маленькая группа людёв . Они ставили перед собой несколько задач , все они были выполнены . Главные задачи :
1 Привести Трампа к власти
2 Убедить вместоэлиты США, что Трамп не пройдёт
3 Убедить вместоэлиты Запада ,БВ и прочих, что Трамп не придёт.
Для чего пункт 1 и 2 ? Все гиниально и просто - Трамп и его единомышленники решили создать уникальную ситуацию при которой : Президент США НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН ВНУТРИ из ВМЕСТОЭЛИТ США .
И никому ничего не должен из вместоэлит Запада, БВ, различных вместоуропий, вместоафриканцев и прочая и прочая и прочая.
Всегда было с точностью до наоборот - президент США, прийдя к власти уже был многим обязан как внутри США, так и за их пределами, отсюда заведомо связанное состояние по многим важнейшим как внутриполитикческим , так и внешнеполитикческим вопросам, было обеспеченным с первого дня президентства.
Начнём рассматривать как сие было сделано внутри США .
В США начали отрезать будущую зависимость Трампа сначала от жырных мышов, коие вкладываются в президентов жырно, потом жырно хотят, причом президентам приходится закрывать глаза на их внешнеполитикческую вредительству и выходит так, что условно говоря, Сорос вертит в какой то государстве то, что ему надо, а Белый дурдомик вынужден его поддерживать и идти за ЕГО интересами и интересами его подельников.. ага
Так вот, сначалы были введены в заблуждению жырнючие мышары-миллиардеры, коие шибко бля деятельные и жадные .
На сходках просто те, кто в теме, сообчили всем заинтересованным жырным мышам, что Трампа конечно же никто не допустит и не поддержит .
Отсюда пошла цепочка ( условно, по слоям вместоэлит сша ) - жырнючая мышня соросы -уолстриты-банкиры-бреннаны-маккейны-нуланды-вместоСМИ-голливуд ( это токмо по США ибо далее цепочка именно одна цепочка пошла и к "нашим" мышам , уверенных в безупречной осведомленности завмага Миши, но о них потом, щас сша )
Таким нехитрым способом ,отсечены стали все самые наглючие и жаднючие мышары , Трамп им не только ничего не должен, но вполне себе, учитывая все то, что они наговорили и НАДЕЛАЛИ против него - имеет полное моральное право...ну, скажем приглядеться к ним повнимательней. Как именно приглядеться ?
Ну в ФБР и ЦРУ таки были и есмЪ те люди, которые тихо и молча делали своё дело и мишочки полны, без сомнении и опять жи, когда ты ни цента мартышкам не должен, в их кровавых делах не участвовал - руки твои развязаны и совесть чиста.
Таким же примерно образом была отсечена стая евросоюзафскай вместоэлиты . Эти урюки висели на ногах всех президентов США мертвым грузом, их надо было вести и охранять и устраивать им бесконечно теплые места после их отставок, то в одну хвирму их всовывать, то в другую и так до самой бля пенсии, таким урюков масса, и от них просто так невозможно было отвязаться, НО типеря вышло, ибо почему ?
Ибо оттуда жырно уверили всех этих идиотов, что Трамп не просто ни буит, но и об том, что кто лучше сработает супротив него за Килари - того и тапки.
Ну идиоты, по старой традиции повелись и кожный считал своим долгом засвидетельствовать свое публичное призрение к Трампу, ТЕМ САМЫМ закрывая себе тропинку к нему на будущую, ибо типеря помощники Трампа, к коим потянулись многочисленные обкакавшиеся идиоты, будут говорить примерно одну и ту же фразу, в духе " вы в самый тяжолый момент сработали супротив шефа, он тама чуть ни помер, пока победил, так что на вашам мести лучши исчезнуть тиха "
В то же время , те из евро-идиотов, которые выгодны и от них нужны какие то конкретные шаги, типеря сделают их не просто даром, а чтоб их не трогали на будущую.
Таким образом типеря ни Трамп им чо то буит должон давать за некии телодвижении, а они ему , сие чудесно продуманный мега-швырок всех пиявок и нахлебников, сие гиниальна.
Далее по цепочке - все кураторы проектов всяких соросов, клинтонов, маккейнов и прочих уёпков , от курирования укропских проектов до иракских, и европейских, и внутри-российских.. угу,
вот все эти кураторы внутри США тоже топили за Килари и работали ОТКРЫТО против Трампа, посему проектам пиСда и, заметьти, они типеря сами в том виноваты, ухаха..
Далия по цепочке - различные мыши внутри России со всякими своими антироссийскими проектами. продиктованными из разных нор в США, Лондону , или Берлину, вот вся эта помойка, она какала на Трампа как токмо могла , кожный самый мелкий ничтожный мых желал выделиться в прославлении Килари и опускании Трампа.
УВЕРЯЮ ВАС - РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ.
Здесь нам необходимо отметить важную вещч. Ну кот вам давно обращал на неё вниманию иначи, щас отметим болия конкретно.
Как вы могли видеть , Светлейший является ЕДИНСТВЕННЫМ мировым лидером, который высказывал исключительно положительные моменты про Трампа и изящно их мотивировал, мол, ну а кого бы предпочол нормальный президент нормального государства - того, кто говорит о сотрудничестве, или того, кто квакаит про конфронтацию... угу и хитро улыбался ухаха люблю Светлейшего.
Светлейший конечно знал,знал изначально и..." этот день, мы приближали как могли " . БОЛИЯ НИКТО . Ибо почему ? Ибо никто и не знал и так им всем и нада ухаха...умора блин.
Если кто то полагаит что в этой мире случайно происходят те, или иные событии, способные перевернуть многое, то сей кто то шибко глыбоко заблуждается. Помнити кот вам клипал, что все браудеры-ходоры и прочие непременно сядут, и выдадут их и аристуит их ИНТЕРПОЛА ..да..да..да и сие ваще ни шутки, надеюся типеря ясно приблизительно вам, мыхи как тихнически сие буит ? Или ни ясна ищё ? бида с ими...
Многие могут быть неприятно удивлены , откуда на их невиновные мышовые головы что посыпалося... и ни догадаются связать сие с " сука православная ", " убить православных ЧКистов " и прочие мутные построения вместоЦерквей и сжигание церквей
...да...да....да...могут возникнуть неприятные неожиданные пиСдюлины нипойми откедава...
Ну ничо , пущай сюрприс буит
Типеря так - все Садисты, Катарактарцы и прочия корольки, уверенные мышами в победе Килари, жырно вложилися в Килари, и демонстрировали брезгливость к Трампу и его людям... ну, как говорицца ДЭбилы бляДь, чо тута скажешь .
Посему воздастся и не защититься если чо, ибо Трамп-то им точно нихвоста не обещал и нихвоста типеря не должен .
https://catmotya.blogspot.ru/2016/11/blog-post_10.html
<Ибо оттуда жырно уверили всех этих идиотов, что Трамп не просто ни буит, но и об том, что кто лучше сработает супротив него за Килари - того и тапки.> :-)
Если все так, хотя бы на половину, то это просто праздник какой-то!
В интересное время живем! :)
Ну идиоты, по старой традиции повелись и кожный считал своим долгом засвидетельствовать свое публичное призрение к Трампу, ТЕМ САМЫМ закрывая себе тропинку к нему на будущую, ибо типеря помощники Трампа, к коим потянулись многочисленные обкакавшиеся идиоты, будут говорить примерно одну и ту же фразу, в духе " вы в самый тяжолый момент сработали супротив шефа, он тама чуть ни помер, пока победил, так что на вашам мести лучши исчезнуть тиха "
УВЕРЯЮ ВАС - РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ.
Как вы могли видеть , Светлейший является ЕДИНСТВЕННЫМ мировым лидером, который высказывал исключительно положительные моменты про Трампа и изящно их мотивировал
Слоган Трампа: Make America great again! (Сделаем Америку снова великой!),
- в интернете сокращают как MAGA
Нажористо! Мусульманские девочки в тряпках, студенты-прутья, нашествие реднеков и трамплесень в телевизоре. Зомби-апокалипсис. Сценарная заявка. Карочи, полный ржачЪ.
http://experiment8or.livejournal.com/260225.html
вот как у написавшего одновременно в голове помещается и
<Я никак не понимала, как это Клинтонша выиграла popular vote, но проиграла выборы>
и
<вспомните и Буша>
?
Помню выборы нашего президента в 2012г.
Один в один рыдания, теми же словами :-)
Я даже полезла в интернет отечественный архивный аналог искать :-)
Люююди, хотя бы ЛИСТАЙТЕ ТЕМУ! В который раз просим...
http://eva.ru/topic/131/3454848.htm?messageId=93743442
(с)тырено в соседнем разделе:-)
Ученые рассказали, почему мужчины становятся гомосексуалистами
Американские ученые сделали неожиданное заявление о причинах появления гомосексуализма. По словам научных сотрудников Калифорнийского университета, гомосексуалами становятся, но никак не рождаются.
Специалисты установили, что наследственность и разные сбои в генетике никак не отражаются на сексуальной ориентации человека. Эксперты подчеркивают, что родиться гомосексуалистом невозможно.
Как утверждают ученые, гомосексуальное влечение у человека возникает вследствие негативного влияния внешней среды. Склонность к нетрадиционному образу жизни ученые охарактеризовали внутренней распущенностью человека.
http://eva.ru/topic/77/3460558.htm?messageId=93744653
падажжите, рано, Трамп еще в должность не вступил.
http://eva.ru/topic/77/3460558.htm?messageId=93744803
Сейчас смотрим, какие мыльные пузыри будут лопаться )))
ШОУ просто ) Шоу лопания пузырей начинается)
шоу - да, безусловно:-)
а по сабжу (с)тыренного меня искренне позабавило то, что ПЕРВЫЙ же комментарий на "новость" был почему-то (?:-)) про Трампа - оченно забавно и в точку получилось:-)
чиста академически вопрос тоже интересен...:mda
с юридической точки зрения меня безусловно восхитило то, как было провернуто шоу с разрешением однополых браков, например...
насколько помню, там планировалось, что подобный вопрос должен был выноситься на откуп штатов путем референдумов
но пред-опросы показали, что не прокатит, население в массе своей подобные нововведения, мягко говоря, не приветствует
тогда Верховный суд просто дал комментарий по статье Конституции о том, что "все люди равны" - что, мол, это само собой подразумевает и равенство всего разнообразия браков (интересна была бы реакция отцов-основателей на данную трактовку их творчества:-))
и на основе этого однополые браки были легализованы под гордыми лозунгами о неизменности Конституции:-)
так что да, даже чиста академически интересно - будет ли сия и юридическая феерия иметь продолжение в рамках назревающего шоу?:mda :-)
USA Today, газета, которая очень скептически относится к новому президенту, сообщает, что первыми жертвами Трампа стали генералы Пентагона. Перед ними поставлена негласная задача - разработать план массовых и эффективных бомбовых ударов по ИГИЛ. Срок на все - 30 дней, с непредсказуемыми негативными последствиями для тех генералов, которые не выполнят поручение или плохо с ним справятся.
Источники американских журналистов даже жалуются, что тех же генералов вполне могут заставить ... приготовьтесь... сотрудничать с Россией и даже обмениваться информацией с российскими ВКС, что для многих высокопоставленных военных в США еще хуже, чем засунуть погоны в шредер.
Сейчас я объясню почему план "массированных бомбардировок ИГИЛ" - это важно. Вспомните, что постоянно говорят наши дипломаты и военные о действиях США.
Американцы вот уже несколько лет якобы бомбят ИГИЛ, но количество вылетов - мизерное, а среди знаковых успехов фигурирует уничтожение, ну, например, двух экскаваторов ИГИЛ.
Понятно, что бомбардировки проводились таким образом чтобы не навредить террористическим группировкам, которые спонсируются Катаром и Саудовской Аравией, и которые группа Клинтон считала главным инструментом в борьбе с Асадом.
А сейчас получается, что Трамп, фактически под угрозой увольнения, будет заставлять американскую военную машину действительно бомбить своих вчерашних союзников.
Лучше всего в этой ситуации сориентировался Обама, которому нужно наверное вручить утешительный приз, как самому изворотливому американскому политику. После трех лет бездействия, после того как его мирную сделку с Путиным сорвали как раз сторонники Клинтон (ну, те самые "силы в Вашингтоне", о которых говорил Путина на Валдае), уходящий американский президент решил оттянуться на полную катушку.
Вот, что пишут американские СМИ сегодня. Washington Post, со ссылкой на высокопоставленных чиновников уходящей администрации, пишет, что Барак Обама распорядился найти и уничтожить главарей террористической группировки "Джебхат ан-Нусра".
Washington Post вышел под заголовком "Обама приказывает Пентагону атаковать союзников аль-Каеды в Сирии, которые являются одной из главных сил воюющих против Асада".
В переводе с журналистского на обывательский это звучит так "Караул! Обама решил замочить наших главных союзников и передумал снимать Асада!" Замечательно же.
Руслан Осташко
Хорошая новость если правда:) Но я не уверена что Трамп может давать какие то указание пока официально на трон не вступил.
А это не Трамп дает указания, а сегодняшний хромой нобелевский лауреат премии мира. Ему 3 мес. дано на подготовку мирной передачи власти (заметание следов).
Обама отдал приказ ликвидировать главарей "Джебхат ан-Нусры" в Сирии
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3775307
На наших глазах публично подтверждено банкротство той модели экономики, которая объявила себя победителем, стоя на руинах Советского Союза.
Если бы мировая финансово-ориентированная экономика, самой значимой частью которой являются США и доллар, могла и дальше кормить и содержать сонмы правозащитников и борцов за свободу, не нужно было бы менять направление развития.
А его сменили.
Причём, сменили не американские избиратели, а мировая элита. Которая раскололась на две части – условных «ястребов», олицетворяемых Клинтон, и условных «голубей», лицом которых стал Дональд Трамп.
Первые выступали за продолжение давления, за хаос, за развязывание войны везде, где только получится, но победила линия сбрасывания с себя части «геополитического балласта» и сокращения «платёжного листа» не только для «правозащитников» и «независимых журналистов», а для целых государств и даже блоков государств.
Отныне США будут считать деньги, ведь «деньги без счёта», которые тратятся бездумно, отчасти погубили экономику СССР и начали тянуть на дно и «весь цивилизованный мир». Не от хорошей жизни страна и весь стоящий за ней Запад оказались готовы сменить политику, которая ими проводилась на протяжении четверти века и сделала США сначала единовластными правителями планеты, а потом начала быстро вести к краху.
А теперь давайте, собственно, порассуждаем над тем, что мы можем ожидать от нового курса нового американского президента.
Впадать в эйфорию нам нет причин. В США победил не пророссийский кандидат, не бунтарь одиночка, а кандидат от Республиканской партии. Напомню, что президентом от неё же были: Джордж Буш – младший, его папа, а также Рональд Рейган. Как говорится, те ещё «русофилы».
Есть такая удобная для следствия линия, даже игра – добрый и злой следователь. Перед нами тот же самый вариант, только в мировой политике. Есть два следователя-кандидата, но преследуют они ОБА цели, которые важны для их ДЕЛА, а не для того, кто попал под следствие. Стоит поверить в эту игру, раскрыть «объятия» доброму следствию, и ОБА следователя достигли своей цели.
Карьера Хиллари Клинтон, как политика, закончена, но интересы мировой элиты требуют жертв. Искренне верить в то, что США за ночь полностью изменились, отбросили в сторону доктрину Монро, доктрину Трумэна, политику Рейгана, Буша, Клинтона, — могут только крайне наивные люди. Политика держав не меняется в одночасье, нет ничего более консервативного, чем мировая политика. (Яркий тому пример – скажите, как изменилась внешняя политика Франции, когда Николя Саркози сменил Франсуа Олланд?)
Вчера в телеэфире радостно цитировали различные слова Трампа, сказанные во время избирательной кампании. Дело даже не в том, что обещать — не значит жениться. Дело в другом.
В США не произошло никакой революционной смены элиты. Полная преемственность сохранена. Только преемственность целей, а не методов их достижений. Следователю по-прежнему нужно признание, нужно посадить подследственного, а не оправдать его. Только вместо побоев теперь используется сочувствие и стакан чая.
Конгресс и Сенат состоит из тех же республиканцев, которые при Обаме голосовали за санкции, за список Магнитского, за помощь украинской власти и «успешно боролись» со своим проектом ИГИЛ. Поменялся лишь один человек. Всего лишь один. Никакой новой партии, новой элиты, нового слоя общества к власти не пришло.
Трамп лучше для России именно тем, что хуже Клинтон быть уже может только открытое военное столкновение.
Смена курса в США открывает для нас новое окно возможностей. Мы сможем улучшить и усилить наши позиции в мире, если и дальше будем совершать правильные шаги во внешней и внутренней политике. Смена курса происходит НЕ У НАС – одно это вызывает уважение к нашей стране, которая успешно отстаивает свои интересы.
Однако изменение внешнеполитической линии Штатов несёт в себе для России и риски.
Риск очарования. Это примерно то же, что произошло с населением СССР в период «Перестройки». Все вдруг решили, что вокруг нас одни друзья, и стоит нам измениться, как нас примут в союз «свободных народов». Под шумок этого заблуждения нас обглодали как косточку, и война пришла туда, где она в советский и царский период была просто немыслима.
Вот и сегодня необходимо заранее избавиться от иллюзий. Никто ничего нам бесплатно делать не собирается – все наши потенциальные приобретения будут плодом сложной дипломатической игры. Это не подарки, а кубки, получаемые в случае успешного «выступления» на международной арене. Не надо очаровываться, не будет потом разочарований.
Риск надорваться. США начнут отказываться от части зон своего влияния, стараясь переложить стоимость их содержания на своих «союзников» и на своих соперников. Европейцев «попросят» оплачивать НАТО и военные базы Штатов, на Россию могут попытаться передать, например, «содержание» Украины, Молдавии и помощь государствам Средней Азии.
Идея тут не слишком хитрая – сами США надрываются экономически, пытаясь оплачивать весь мир – и свою, и советскую зоны влияния. СССР когда-то ослаб именно на этом, США ослабли на том же самом. Передавая часть зон влияния кому-то Вашингтон хочет одновременно усилиться самому (вернее, перестать ослабляться) и подорвать силы другого.
Надо очень осторожно, с холодной головой, принимать такие «подарки». И готовить нашу экономику к потенциальном расширению нашей зоны влияния.
Но пока этого действия мы не видим: Улюкаев «ищет дно», и как старуха из сказки Пушкина ждет инвесторов у моря, Медведев говорит про приватизацию, другие министры про неизбежное повышение налогов и пенсионного возраста.
Риск войны и экономического давления. Риск войны меньше не стал, поэтому перед руководством России стоит сложная задача: определить оптимальный размер военного бюджета. Сделать его достаточным, чтобы не снижалась обороноспособность и одновременно не сделать его непосильным для экономики.
Однако главным риском является не прямое военное столкновение с НАТО, а потенциальные военные конфликты, которые вырастают из госпереворотов и агрессий, осуществляемых Штатами и их союзниками по периметру наших границ или очень близко от них (от места боев в Сирии 700 км до границы РФ). Попытки удушить нашу экономику являются не менее опасными попытками лишить нас суверенитета.
После своей победы Дональд Трамп стал очень популярен в нашей стране.
Популярен авансом. Ничего не сделав, он уже стал симпатичен просто потому, что на фоне Хилари Клинтон и американской политики последних лет в отношении России, любой голос разума выглядит крайне привлекательно.
Пока мы слышали только слова, никаких «дружественных» действий не было, да и быть не могло.
Поэтому наберёмся терпения. Подождем конкретных действий и намёков со стороны новой администрации США.
Например, прекращения финансирования Пятой колонны внутри нашей страны было бы прекрасным сигналом. Но очень уж маловероятным. Ведь курс США на недопущение победы Путина на президентских выборах 2018 года будет стратегической линией при любой администрации – слишком удачно наш президент «играет» на мировой доске. Не любят в Вашингтоне сильных гроссмейстеров, играющих против.
Россия всегда выступала за нормальные отношения со всеми странами, в том числе и с сильнейшей страной мира. Но у нас есть одно условие: говорить с нами, как с равными.
Больше всего в политике обамовской администрации и всего Запада нас раздражает их менторский тон. Почему они решили, что они учителя и могут кого-то «ставить в угол»? Отношения могут резко улучшиться, Штатам надо только признать, что у России тоже есть свои интересы, тоже есть зона влияния. И первое надо уважать, а во второе не надо влезать. И тогда наши отношения будут прекрасными.
Наберемся терпения – впереди бесконечность.
https://nstarikov.ru/blog/72264
<Полная преемственность сохранена. Только преемственность целей, а не методов их достижений.> плюс много
*нравится он мне еще со времен почти чистой экономики:-)
У американцев новое развлечение: ставят таблички в поддержку Трампа под напряжением, и ждут с камерой, когда мимо пройдут фанаты Хиллари
https://www.youtube.com/watch?v=HtNcQPzJnFg
А как вы думаете, чего хочет Трамп? действительно мечтает сделать свою страну великой и будет неким новатором (вспомнился царь Петр почему-то), или просто играется в президента и власть?
Просто ему не нравятся пидорасы нетрадиционные люди, навязывающие людям обыкновенным свои нетрадиционные привычки.
ИМХО Трамп (+ те, кто за ним стоит), как бизнесмен, хочет остаться на вершине пищевой цепочки в условиях стремительно исчезающей кормовой базы.
Что не отменяет того, что он (+ те, кто за ним стоит) являются патриотами Америки.
Просто думает о будущем своих детей и внуков, среди которых есть белые мужчины натуралы которых всякие пизданутые феминистки призывают истреблят".
https://www.youtube.com/watch?v=v7I-lgiaRUg
Белый дом признал ошибочность опросов о победе Клинтон
Почти каждый опрос общественного мнения о предпочтениях американских избирателей перед выборами президента 8 ноября оказался ошибочным, сказал на следующий день после выборов пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
https://news.mail.ru/politics/27734667/
Глава Пентагона рекомендовал президенту США не сотрудничать с Россией по Сирии
https://russian.rt.com/world/news/332318-pentagon-sha-rossiya-sirya
11 ноября 2016, 19:07
Министр обороны США Эштон Картер заявил, что рекомендует президенту страны не сотрудничать с Россией по Сирии до тех пор, пока Москва не начнёт «делать правильные вещи».
«Русские полностью поддерживают их (власти Сирии. — RT). И я не рекомендую президенту (США. — RT), чтобы мы ассоциировали себя с этим и работали с русскими до тех пор, пока они не начнут делать правильные вещи», — сказал Картер в интервью телекомпании CBS.
Говоря о России глава Пентагона также заявил, что Москва ведёт себя «агрессивно в Европе, как это было на Украине и в Грузии», поэтому, по его словам, «необходимо противостоять возможной российской агрессии в Европе».
9 ноября республиканец Дональд Трамп одержал победу на выборах президента США, набрав, по последним данным, 290 голосов выборщиков. Трамп стал 45-м президентом Соединённых Штатов.
Захарова назвала The Guardian "врунами дня"
Мария Захарова в своем фейсбуке назвала "провокацией" публикацию The Guardian, в которой сообщалось, что секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев якобы извинился перед властями Черногории за "недопустимую операцию, несанкционированную Кремлем" после покушения на премьера страны Мило Джукановича.
"Обращаюсь к The Guardian: вам не дают покоя свежесорванные лавры The Newsweek? А раз так, объявляю вас "врунами дня". Колпак сошьете себе сами", - написала она.
По ее словам, сотрудники издания не звонили в аппарат Совбеза и пресс-центра МИД с просьбой подтверждения или опровержения данной информации, что противоречит требованиям, которые предъявляются к сотрудникам западных изданий.
Ранее в Совбезе опровергли извинения Патрушева перед Черногорией.
https://news.rambler.ru/politics/35252363-zaharova-obyavila-the-guardian-vrunami-dnya/?updated=news
Докатилась западная демократия :-)
Раньше хоть требовали от России извинений (по поводу и без повода), сейчас "ахеджакнулись окончательно" и извиняются от нашего лица сами, когда и за что им вздумается :-)
Cтатья о высказываниях Брэндона Смита (Brandon Smith) из Alt-market, ранее предсказавшего Brexit , затем заявившего о будущей победе Трампа , а теперь предсказывающего дальнейшее развитие событий.
Интересный прогноз:
Сейчас многие из нас, пишущих в альтернативных медиа – и особенно, те, кто занимался расследованиями преступлений Хиллари Клинтон – вздохнули с облегчением, потому что кто угодно, но не Клинтон займет офис в Белом Доме в 2017 году. Однако, Брэндон Смит из Alt-market предупреждал нас загодя, чтобы мы не расслаблялись… и с учетом того, что его прогноз оказался верен, нам следует прислушаться к нему.
Несмотря на кажущуюся предопределённость победы Клинтон, обусловленной уловками и мошенничеством всего аппарата истеблишмента, стоящего за ее спиной, победил Трамп. Будь на месте Клинтон кто-нибудь другой, этот электоральный год запомнился бы рекордно низкой явкой избирателей, но именно ее кандидатура привела к победе Трампа, и теперь люди получили основания полагать, что их голоса опять имеют значение, и что они привносят свой вклад в борьбу с коррупцией, которая стала частью управления этой страны.
Но Смит напоминает нам, что, если Трамп займет Овальный Офис в январе, то это случится, потому что элиты решили, что так и должно произойти – и для этого есть причины.
Во-первых, нужно напомнить, что Смит точно предсказал итог голосования по Brexit, и его голос звучал диссонансом в потоке репортажей об абсолютной невозможности нежелательного исхода. Была ли это победа простых людей?
Нет, так было предопределено заранее:
"Мейнстрим медиа последовательно сравнивают сторонников Трампа со сторонниками Brexit, и сам Трамп подцепил свой политический вагон к Brexit. Это очень здорово соответствует нарративу глобалистов о том, что популисты и консерваторы убивают глобальную экономику и подвергают всех риску".
Затем он очень точно предсказал победу Трампа… но не потому, что голосование имеет значение.
"Выборы в США без сомнений контролируемы, и так происходит уже в течение десятилетий, большей частью при помощи мнимого разделения политиков на правых и левых. Однако, как я неоднократно указывал с момента моего корректного прогноза по исходу британского референдума, я не считаю, что Клинтон – это выбор элит".
"Поясню: моя позиция основана на том, что Трампу суждено занять Белый Дом, и это произойдет в соответствии с замыслом. Так я считал еще до того, как Трамп выиграл праймериз Республиканской партии, также я считал, когда начался избирательный цикл. Моя позиция никогда не менялась, как не менялись и мои взгляды на основания, почему победит именно он…"
Смит говорит, что независимо от того, по-настоящему ли Трамп противостоит истеблишменту или нет, его победа означает, что глобальный экономический коллапс наконец-то произойдет – как и планировалось – под зорким наблюдением Трампа:
"…Даже, если Трамп и в самом деле является консерватором, и его политика будет направлена против истеблишмента, его президентство вызовет экономический коллапс – именно то, что и нужно глобалистам. Транснациональным банкам осталось только вытащить из розетки вилку аппарата искусственного дыхания рынков, чтобы позволить системе полностью схлопнуться, при этом обвинить во всем Трампа и его сторонников-консерваторов".
Он будет отличным козлом отпущения для всего того, чему суждено случится, о приближении которого давным-давно известно альтернативным медиа.
А теперь это озвучивает Смит:
"Итого: Трамп находится на пути к Белому Дому, потому что элиты ХОТЯТ ЕГО НАХОЖДЕНИЯ ТАМ. Теперь многие сторонники свобод находятся в состоянии эйфории, и они либо проигнорируют причины, по которым я сумел правильно предсказать исход Brexit и выборов в США, либо отметут их. Причем, эти самые люди еще недавно заявляли, что элиты НИКОГДА не пустят Трампа в Белый Дом.
Еще раз проясним:
Трамп может знать, а может и не знать, что его и его консервативных последователей загнали в ловушку. Нам остается подождать и посмотреть, как он будет вести себя в офисе (и он окажется там, что бы кто не говорил о том, что элиты попытаются “остановить” его до января). Мой главный посыл: ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, по крайней мере, на данном этапе. Элиты инициируют финальный коллапс глобальной экономики под наблюдением Трампа (вероятно, процесс ускорится в следующие 6 месяцев), и они обвинят в этом его и всех консерваторов. Этому суждено случиться. Элиты играют в длинную игру, и нам приходится следовать за ними".
Вот так.
Ни для кого не секрет, что экономика поддерживается искусственными методами. Монетарное смягчение от Федрезерва уже больше не работает. Мы знаем, что бесконечно так продолжаться не может.
И даже, если кто-то почувствовал большое облегчение от того, что кошмар, связанный с приходом Хиллари Клинтон к власти, миновал нас, нужно помнить, что нам не по силам перенестись в волшебное место, где прошлые проблемы окажутся позади и все вмиг окажутся счастливы.
Конечно, мы видели эти выборы, но они лишь иллюзия, которую нам показывают. Власть имущие, устраивающие этот безумный цирк, всегда имеют план… а как еще они смогли бы контролировать мир, по крайней мере, в последнем столетии?
Сказав “а, я говорил”, Смит дает свой последний совет нам не быть слишком наивными:
"Пока миллионы американцев празднуют победу Трампа, я остаюсь бдительным, как никогда. Вечеринка только началась. Вам не стоит слишком расслабляться".
К сожалению, мы не можем игнорировать десятилетия Нового Мирового Порядка, просто потому что социопатка Хиллари Клинтон проиграла выборы. Нам следует послушать Смита и приготовиться к грядущим событиям.
2017 будет тем еще годом.
+ много к мнению о потенциале схлопывания ТРАНС-экономики, с прощением долгов и прочим началом "с чистого листа"
Трамп и не скрывает, что жаждет определенного закукливания Америки - да, через лозунги о воссоздании рабочих мест в этой объективно мощнейшей экономике
но для сброса накопленных долгов и накопленных нахлебников (нахлебников даже не только в прожорливости за счет Штатов, а И тех, кому "надо помогать", часто в одном лице и кредиторов, и подопечных, как СА) и начала сначала необходим большой экономический бумс:ups1
имхо:-)
это никак не отменяет того, что Россия "Западом", особенно англосаксонским, всё равно воспринимается как не более чем пища, причем законная, потому что что ли зря старались?:-)
в этом плане смены вектора и не будет, и странно было бы его ждать - и временное возможное закукливание Америки здесь тоже не фактор, так как США в этом случае поведут себя как та глубоководная медуза (? или кто там? кароч, какой-то морской зверь, у которого ученые никак не могут выяснить продолжительность жизни, потому что как только у нее жизненные функции идут вразнос, она закукливается, перерождается и возрождается - имея перед процессом закукливания в активном остатке жизненные резервы, достаточные для возрождения)
а все улыбки и реверансы в виде Сирии, Украины, возможно, даже Прибалтики:-), не говоря уж про Молдавии с Афганистанами, будут иметь целью не более чем перевесить на Россию расходы и урегулирование самих зажженных пожаров (для этого те пожары достаточно прикармливать исподтишка и вполне себе по минимуму) - а вот сумеет ли Россия это разрулить и не надорваться, хамски:-) сбросив с себя ПОКА лишние на сей момент щедрые:-) предложения, или они окажутся для нас тем "казаном с крышкой" - для меня, как для россиянки, наиболее волнующий вопрос:-)))))))))))))
кароч, имхо, транс-корпорациям (подавляюще англосаксонскому "западу") пришла пора списать долги (и кто им должен, и кому они обещали)
этот процесс может повлечь за собой неспокойствие в самой Америке, т.к. некоторым привыкшим придется меньше потреблять:
1. как привыкшему к виртуально обеспеченному заработку креативно-социально-громко-активному классу
2. так и прямым нахлебникам, по структуре расселения вполне себе скучкованным территориально, что влечет за собой легкую консолидацию для пошуметь
и ответственный за эту оборотную сторону плюшек (в виде списания долгов) - Трамп
что КАК ОТДЕЛЬНЫЙ, параллельный процесс не отменяет того, что не с пылу с жару, а вполне себе полыхающие или готовые полыхнуть потенциальные "плюшки" для России оказываются в этом раскладе казаном, и лишь бы очередная из них не оказалась к тому казану крышкой...:mda
вобчем, надеюсь, что наши сумеют ТРЕЗВО остановиться ТОЛЬКО на стратегически важных вещах
имхо, важно купирование и отсутствие террористической угрозы с Ближнего Востока и тамошние трафики, а все остальные пущай сидят голодные и задумчивые, с ужесточением визового режима - этот вопрос может быть отложен и на потом, когда вдоволь и наголодаются, и надумаются:-)
еще раз - сугубо имхо:-))))))))))))))))
хм... ровно все то же самое я думала про судьбу барака обамы... мне казалось, что ниггер (прАстите великодушно за такое страшное слово!) - прекрасный кандидат для подобного мероприятия...
но назначить козлом отпущения фигуру типа трампа? как-то это непонятно...
да говорили один в один это же про Обаму))) что непросто так негра выбрали, вот сейчас он самый виноватый в развале Америки и будет, а они, элиты, в белом!
даже жалко его тогда стало
Трамп предпочел уголовному преследованию Клинтон решение проблем США
https://news.mail.ru/politics/27761130/?frommail=1
Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявил, что в первую очередь думает о решении социально-экономических проблем страны, а не об уголовном преследовании своей бывшей соперницы — представительницы демократов Хиллари Клинтон.
Об этом он сказал в интервью The Wall Street Journal — первом с момента его победы на выборах.
Республиканец уклонился от ответа на вопрос о возможности назначения специального прокурора для расследования использования бывшим госсекретарем личной электронной почты. «Это не то, о чем я много думаю, поскольку я хочу заняться решением проблем с медициной, рабочими местами, пограничным контролем и налоговой реформой», — сказал он.
Трамп также выразил готовность сохранить некоторые положения медицинской реформы Obamacare, которую провел его предшественник Барак Обама. По словам новоизбранного президента, об этом его попросил в ходе встречи сам глава Белого дома. «Я сказал ему [Обаме], что рассмотрю его предложения, и из уважения к нему я это сделаю», — добавил он.
9 октября Трамп в ходе предвыборных дебатов с кандидатом от демократов Хиллари Клинтон пообещал посадить ее в тюрьму в случае своего прихода к власти. Он также заявил, что в случае победы на выборах назначит специального прокурора для расследования использования Клинтон личной электронной почты в служебных целях и призвал свою соперницу извиниться за исчезновение из ее ящика 33 тысяч электронных писем.
22 октября Трамп представил программу на первые сто дней президентства. В частности, он пообещал отменить закон о медобслуживании Obamacare и заменить его на систему сберегательных счетов, с которых оплачиваются медицинские услуги.
https://news.mail.ru/card/84/
Дональд Трамп. За что его любят и ненавидят
Анкета самого эксцентричного президента Америки.
Дональд Трамп избран президентом США, но так ли все однозначно?
Слишком стремительное признание Хиллари Клинтон своего поражения на выборах наталкивает на размышления в пользу того, что демократы готовятся взять реванш 19 декабря в ходе голосования коллегии выборщиков. Для этих целей был организован сбор подписей к петиции, направленной вышеуказанной коллегии. Текст петиции: "Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в штатах и проголосовать за Хиллари Клинтон. Почему? (Дональд) Трамп не годится (в президенты). Его импульсивность, издевательства, ложь, признанная история посягательств сексуального характера, а также полное отсутствие опыта делают его опасным для Республики. Клинтон выиграла народное голосование и должна быть президентом. Коллегия выборщиков на самом деле может отдать Белый дом любому из кандидатов. Так почему бы не воспользоваться нашим самым недемократичным институтом, чтобы обеспечить демократический результат?"
Источник: http://politikus.ru/politikus/events/86389-hillari-klinton-namerena-prodolzhit-borbu-za-kreslo-prezidenta-ssha.html
Politikus.ru
Это в добавление к выкладкам в почему-то закрытой теме http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3460632&m=76
Актриса Лия Ахеджакова запретила новоизбранному президенту США Дональду Трампу и его жене смотреть фильмы с ее участием, сообщил журналист «Дождя» Павел Лобков.
http://politklubok.ru/blog/43987788487/Ahedzhakova:-YA-zapreschayu-Melanii-Tramp-i-ee-vulgarnomu-muzhen
Майдан в Америке.
За беспорядками в Америке просматривается организатор:
подвозят автобусами, аггрессивны приезжие(а не местные), массово появляются обьявления о наборе "активистов" для организации протестов "против избрания Трампа"
Статья указывает на Сороса. Платят больше, чем на Украине ($15-20 в час), но ПОЧЕРК - идентичный.
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-22/who-behind-riots-charlotte-police-says-70-arrested-protesters-had-out-state-ids
Тихая революция». Единственный способ изменить результат выборов — это заставить выборщиков, против законов и принятых правил, проголосовать вопреки выбору штата, который они представляют. Сейчас в интернете распространяется петиция к собранию выборщиков с призывом избрать Хиллари Клинтон президентом США 19 декабря 2016 года вместо Дональда Трампа.
Это будет колоссальным сломом американских традиций, устоев и подрыв доверия к самой избирательной системе США и к государственному устройству. Вполне возможно это поставит США на грань Гражданской войны и распада.
Однако клану Клинтонов не впервые ломать американские традиции. Они сами по себе олицетворение слома традиций и устоев. Разделение американского общества, явно выявившиеся во время выборов, показало разделение на «традиционных» американцев, религиозных белых работающих налогоплательщиков — выступивших за Трампа, и на сторонников «демократии» — цветных, мигрантов, сексуальных извращенцев и маргиналов, которые поддерживают Клинтон.
В этом случае массовые протесты имеют целью оказать моральное давление на выборщиков республиканской партии, многие члены которой и сами не в восторге от Трампа. Пока их будут уговаривать, а, скорее всего, подкупать, на улицах будут страдать сотни тысяч американцев, угрожая сделать чего-нибудь со страной или с собой, если Трампа утвердят президентом. Если такое массовое предательство произойдёт, то совершившие его будут не изгоями, а «спасителями» нации, избавившими её от «диктатуры», «фашизма», «расизма», «сексизма». Нужный имидж им создаст ангажированная «демократическая» пресса, вмиг превратив из обыкновенной продажной сволочи в национальных героев.
При этом закулисная торговля идёт не только с выборщиками, но и с влиятельными представителями Республиканской партии, ради того, чтобы имея большинство в Конгрессе и Сенате, они предали «маргинала» Трампа, ради каких-то выгод и закулисных договорённостей, которых в американской политике немало.
А вот неизбежное при этом возмущение сторонников Трампа будет уже подавлено силами безопасности по приказу действующего пока президента Барака Обамы, как и планировалось в самом начале.
Четвертый вариант самый паскудный. Фактически это государственный переворот, точно такой же, каким была победа «оранжевого майдана» на Украине. Совершён он будет теми же методами в интересах обанкротившейся политической верхушки, и глобалистской финансовой мафии, впрямую толкающих мир к Третьей Мировой войне.
Пока же на улицах городов и в столице США разворачивается действие куда покруче, чем в Киеве.
И победная эйфория избирателей, проголосовавших за Трампа сменяется даже не глухим раздражением, а ответным возмущением действиями своих оппонентов. В принципе трудно подобрать более отвратительную компанию в глазах нормального человека, чем противники Трампа: агрессивные геи, лесби, феминистки, оборзевшие цветные, нападающие на белых, нелегальные мигранты, исламисты, и студенты-леваки, жгущие флаги США.
Вчера в ходе акции протеста в Сиэтле уже произошла перестрелка и пострадали пять человек. И происходит всё это в стране, где у граждан на руках 230 миллионов единиц только зарегистрированного оружия.
И чем обернётся для родины «цветных революций» её собственная, по-настоящему цветная, не может предсказать пока никто.
Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех
Прошедшие американские выборы высветили эту идею в совершенно новом свете, потому что они создали ярчайший пример того, как одураченными собственными «марионетками» оказались «кукловоды».
Американскую социологию ждет серьезный «разбор полетов»: почему соцопросы и экзитполы (особенно экзитполы) столь существенно разошлись с реальностью?
Собственно, они – разбирательства – уже начались, во всяком случае публичные, в СМИ и блогах. Но можно не сомневаться, что не менее серьезные разбирательства предстоят «за кадром».
Социология, в том числе электоральная социология, в США важнейшая отрасль, от которой зависят огромные деньги и важнейшие репутации.
Солиднейшую и респектабельнейшую The New York Times теперь до конца ее дней будут тыкать носом в график, оценивающий шансы на победу кандидатов в президенты, который за несколько ночных часов стал выглядеть как «буква хе».
Кроме вопросов и претензий, уже есть и некоторые объяснения, местами похожие на оправдания.
Сводятся они к тому, что «не виноватая я», поскольку по ряду не зависящих от социологов условий сторонники Трампа оказались вовлечены в так называемую спираль молчания.
Это классический феномен, когда какая-то точка зрения считается в обществе неприемлемой, неправильной и т. д., и ее сторонники, чтобы не подвергнуться общественному порицанию, начинают скрывать, что они ее придерживаются. Причем постепенно число вот таких латентных сторонников растет, пока весь этот пузырь не лопается и не обнаруживается, что данное мнение едва ли не доминирующее в обществе.
Выборы в Государственную думу в 1993 году, когда вопреки всеобщим ожиданиям победила ЛДПР во главе с Жириновским, являются классическим примером разорванной спирали молчания.
Нынешние американские выборы стоят в том же ряду, хотя, безусловно, станут существенно более ярким и известным в мире примером.
Безусловно, «спираль молчания» среди сторонников Трампа была и сыграла огромную роль в произошедшем, однако она лишь производная от куда более глубоких и системных проблем, в которых социология сыграла – и сознательно – свою неблаговидную роль.
Главное, что надо понимать, что профессионализм в таких областях, как социология, маркетинг, политтехнологии, в США находится на высочайшем уровне.
По сути, эти отрасли как эффективный прикладной инструмент и были созданы именно в Штатах. Были ошибки и громкие провалы, но все они стали ступеньками для создания объективно и эффективно работающих инструментов. Так что же произошло? Почему они дали столь масштабный сбой на этих выборах в США?
А все очень просто – эти инструменты стали жертвой собственных наведенных иллюзий.
Политтехнологии, маркетинг, реклама – это обслуживающие сферы, чьей задачей является внедрение определенных установок людям, будь то голосование за определенного кандидата или предпочтение одного шоколадного батончика другому.
Традиционно социология играла для них важную роль, обеспечивая для работы маркетологов и технологов объективную информацию о состоянии общественного мнения. Однако постепенно у социологии появилась и другая важная функция.
Выяснилось, что социологические опросы сами по себе могут быть использованы для агитации и рекламы, например через обнародование результатов соцопросов. Фраза в рекламе «90 процентов женщин предпочитают именно наш стиральный порошок» действительно помогает продажам.
В политике в идеале предполагается, что результаты опросов публикуются исключительно в информирующих общество целях. Но это только в идеале.
Любой мало-мальски следящий за общественной проблематикой человек в курсе, как разнятся результаты исследований главных российских социологических контор – ВЦИОМ и «Левада-центра».
ВЦИОМ обвиняют в прокремлевской ориентации, Леваду – в западной проплаченности. Не стоит говорить о фальсификациях ими собственных соцопросов.
Просто любой квалифицированный социолог может повлиять на результат исследования множеством способов – от нужным образом сформулированного вопроса до «правильных» алгоритмов обработки полученного массива данных. На выходе будет получен «заданный» результат, ну или, насколько возможно, близкий к нему.
Последнее замечание важно.
Репутация крайне важна для социологических организаций, ведь объективность и беспристрастность являются ключевыми требованиям к исследовательским конторам. Поэтому «манипуляции» с результатами опросов, если таковые проводятся, имеют серьезные ограничения.
Обычно они укладываются в промежуток, который можно списать на статистическую погрешность, то есть 3–5%. Так что ничего удивительного, что встречаются опросы по одной теме разных контор, чьи результаты разнятся на существенные 6–8% – каждый «сдвинул» по чуть-чуть в разные стороны, вот и получилась уже вполне заметная разница.
Однако ключевым обстоятельством является то, что и сама исследовательская организация, и ее заказчик точно знают на самом деле полученные результаты – и строят кампанию на них, а не на «скорректированных» данных, опубликованных СМИ.
Именно в этом кроется главная причина случившегося в США провала.
Как конкретно это произошло, еще предстоит разбираться исследователям, но смысл в том, что против Дональда Трампа произошла консолидация почти всего американского истеблишмента, а на его потопление были брошены все силы.
И в какой-то момент это случилось – и политтехнологи Клинтон, и СМИ, потерявшие всякий стыд и журналистскую этику в своей агитации в ее пользу, и социологические конторы, которые работали по заказу республиканцев – все они потеряли точку опоры.
Они перестали осознавать и ориентироваться на реальные результаты соцопросов. Они сами поверили в цифры, которые скармливали аудитории.
Хуже всего, что в них и гарантированную победу Клинтон поверили сами социологи – и бросили в этот костер собственную репутацию, начав не аккуратно «корректировать», а просто «рисовать» свои опросы.
Кстати, тем самым они поспособствовали закручиванию той самой спирали молчания, которая усугубила происходящее.
Апогея этот процесс достиг в день голосования, когда были опубликованы результаты экзитполов, которые, как выяснилось буквально через несколько часов, вообще не имеют отношения к реальности.
Для сторонних людей это повод для шуток, но для системы тут нет ничего смешного.
За каждым исследованием стоят конкретные организации и конкретные профессионалы, которые годами и десятилетиями зарабатывали себе репутацию. Все это было подорвано одним махом потому, что эти высококвалифицированные профи поверили в собственными руками созданный морок и виртуальность....
http://www.vz.ru/columns/2016/11/10/843093.html
>> Солиднейшую и респектабельнейшую The New York Times теперь до конца ее дней будут тыкать носом в график, оценивающий шансы на победу кандидатов в президенты, который за несколько ночных часов стал выглядеть как «буква хе».
Э, не, рУбятЫ. :chr2
Теперь ВСЕ западные и прозападные социологические и аналитические фирмочки-центры-агенства до конца дней будут тыкать носом в пример респектабельнейшей The New York Times, показавшей "график, оценивающий шансы на победу кандидатов в президенты, который за несколько ночных часов стал выглядеть как «буква хе»." :)
На государственном радио Франции:
"Трамп внушает американцам надежду, -
надежду на то что его убьют до инаугурации".
https://twitter.com/franceinter/status/796465149435490304
До и после избрания: что говорили о Трампе мировые лидеры
Франсуа Олланд, президент Франции
До: "От некоторых его перегибов просто тошнит".
После: "Я хотел бы как можно скорее провести с вами переговоры в свете ценностей и интересов, которые мы разделяем".
Матео Ренци, премьер-министр Италии
До: "Я считаю Дональда Трампа человеком, который много занимается запугиванием".
После: "Я желаю ему всего наилучшего. У Италии и США крепкая дружба"
Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании
До: "Единственная причина, по которой я не стал бы посещать некоторые районы Нью-Йорка, - это реальный риск встретить Дональда Трампа".
"Высосанные из пальца комментарии Дональда Трампа - это полный и абсолютный бред".
После: "Я искренне верю в важность британско-американских отношений и уверен, что вместе мы сможем развивать их дальше".
Франк-Вальтер Штайнмайер, министр иностранных дел Германии
До: "Трамп - апологет ненависти, с опасной риторикой, провоцирующей общество".
После: "Конечно, мы с уважением относимся к итогам голосования".
Папа римский Франциск
До: "Человек, который думает только о строительстве стен, а не о строительстве мостов, не может быть христианином".
После: "Мы желаем новому президенту всего хорошего, пусть ему удастся создать действительно эффективное правительство".
Дональд Туск, председатель Евросовета
До: "Один Дональд - это уже больше, чем нужно".
После: "Искренние поздравления. Укреплять трансатлантические отношения сейчас важнее, чем когда-либо".
Мартин Шульц, президент Европарламента
До: "Трамп - это проблема не только для Евросоюза, но и для всего мира. Если в Белый дом въедет человек, который ничего не понимает, значит, критическая точка достигнута".
После: "Результат выборов нужно уважать".
Энрике Пенья Ньето, президент Мексики
До: "Таким путем пришли к власти Муссолини и Гитлер".
После: "Мексика и США - это друзья, партнеры и союзники, которые должны сотрудничать ради процветания Северной Америки".
Принц Саудовской Аравии аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль-Сауд
До: "Вы - позор не только для Республиканской партии, но и для всей Америки. Выйдите из президентской гонки, поскольку вы все равно никогда не выиграете"
После: "Избранный президент - Дональд Трамп. Какими бы ни были прошлые разногласия, Америка сказала свое слово. Поздравления и наилучшие пожелания".
http://www.bbc.com/russian/features-37941175
Они не слышали русскую пословицу "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться". Приятно смотреть, как они все засуетились:)
Нас больше не тошнит
Удивительные метаморфозы, произошедшие с политиками после победы Трампа
Пожалуй, самая показательная метаморфоза произошла с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном. В свое время Джонсон, комментируя заявления Трампа о запрете мусульманам въезда в США, называл кандидата от Республиканской партии сумасшедшим.
Но результаты президентской кампании в США кардинально поменяли точку зрения британца. Видимо, полагая, что американцы не могут избрать себе сумасшедшего президента, Джонсон заявил, что готов работать с Трампом по вопросам глобальной стабильности и поздравил его с победой.
Тут, правда, нужно указать, что от несдержанного на язык Джонсона досталось в свое время и другому кандидату в президенты — Хиллари Клинтон, ее он обозвал "садистской медсестрой". Так что выкручиваться Джонсону пришлось бы в любом случае.
Непоследовательными также оказались многие европейские и латиноамериканские политики. Например, президент Боливии Эво Моралес, ранее заявлявший, что Трампу необходим психиатр, резко поменял свое мнение и выразил готовность вместе в 45-м президентом США бороться с расизмом и сексизмом.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро, откровенно называвший Трампа бандитом, также поспешил передать свои поздравления избранному президенту США, правда, не напрямую, а через действующего госсекретаря Джона Керри.
Оказался не таким принципиальным и президент Мексики Энрике Пенья Ньето, ранее называвший Трампа угрозой для своей страны. По словам мексиканского лидера, он провел телефонный разговор с Трампом и уже согласовал с ним предстоящую встречу.
Президент Франции Франсуа Олланд, у которого, по его словам, поступки Трампа вызывали тошноту, все же поздравил кандидата от республиканцев с победой. При этом в своих высказываниях Олланд был последовательнее своих заокеанских коллег, напомнив, что некоторые заявления Трампа во время его предвыборной кампании вызывали обеспокоенность, а также заявив, что победа Трампа открывает период неопределенности.
В свою очередь глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, называвший Трампа "проповедником ненависти", заявил, что несмотря на то, что результаты выборов в США отличаются от желаемых большинством жителей Германии, эти итоги следует уважать.
Для европейских политиков победа Трампа оказалась настолько неожиданной, что потребовалась отдельная встреча глав МИД ЕС, намеченная на 13 ноября, на которой министры хотят обсудить создавшуюся после выборов в США ситуацию.
Тем не менее, некоторые из них, как, например, глава Европарламента Мартин Шульц, ранее называвший эксцентричного миллиардера проблемой не только для ЕС, но и для всего мира, полагают, что его действия на посту президента США будут отличаться от заявлений, сделанных во время избирательной кампании.
"Во время избирательной кампании звучали заявления о протекционизме и вызывающие беспокойство слова о женщинах и о меньшинствах. Но, по моему опыту, избирательные кампании отличаются от реальной политики на посту президента. Я надеюсь, мы вернемся к рациональному сотрудничеству", — заявил Шульц.
https://ria.ru/world/20161111/1481165393.html
Роберт Де Ниро передумал бить Трампа по лицу после выборов
Известный актёр Роберт Де Ниро, который неоднократно критиковал Дональда Трампа и даже хотел ударить миллиардера по лицу, после выборов передумал.
По словам звезды Голливуда, теперь политик стал избранным президентом и его следует уважать.
Роберт Де Ниро также добавил, что многие граждане США всё-таки недовольны тем, как завершилось голосование.
https://life.ru
!!! Для моих русскоязычных друзей, которые не понимают что происходит.
Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче.
Да, в Америке это норма.
И да, это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что вы с ними не согласны.
Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста.
Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение - истина в последней иснтанции, откуда и берет начало offended-культура. И если любой взрослый человек, увидев что-то неприятное, просто отвернется и уйдет, то эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорит, свято убежденные в том, что их "оскорбленность" даёт им полное на это право.
Те протесты, которые сейчас проходят в стране - это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам "нет".
Чтобы вас было понятен масштаб явления, вот реальные примеры из жизни:
- травля белой девочки за то, что онапримерила на себя образ японской гейши - cultural appropriation (страшное ругательство тут, не спрашивайте, я сама не понимаю)
- давление на частные магазины с целью запрета продажи маскарадных костюмов индейцев - расизм
- обратившись к кому-то любым образом так или иначе затрагивающим гендер, без всякой задней мысли, вас с высокой долей вероятности сожрут на месте - gender abuse
И так везде и всюду.
Уже даже иностранцы это поняли, один из комментариев к фотографии девочи-гейши был комментарий от японки, живущей в Японии, которая написала, что японцы не просто не имеют ничего против, а очень даже за, и сами всячески способствуют продвижению своей культуры среди белых. И расист тут - именно главный обинитель, который прекрасно знает, что белых опускать можно, и пользуется этим. И это правда - белых цисгендерных людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях - и они степят и согласятся, и даже больше - большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры.
Американцы, являясь эмпатической нацией, позволили этому быть, но на сегодняшний момент явление полностью вышло из под контроля и многие люди просто боятся говорить чтобы случайно кого-нибудь не offend.
По факту на данный момент Америка показывает миру наглядный пример того, что будет, если позволить маленьким детям править. Будет самая страшная диктатура из возможных - диктатура людей над людьми, основанная не на социальном/материальномили каком там ещё неравенстве, а на отношениях несчастной слабой жертвы и большого плохого априори виноватого белого дядьки.
Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам "rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged", которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции.
Поэтому когда вы слышите подобные обвинения в адрес кого-то, в том числе и Трампа - не спешите верить, это с маленькой долей вероятности является правдой, и с очень большой - средством давления и попыткой вернуть себе контроль.
Вот что представляет из себя Американское общество на сегодняшний день - общество состоящее из sensitive offended жесточайшх диктаторов, не признающих даже малейшего отклонения от того как "я хочу", и реагирующих на это как маленькие дети - рёвом, слезами, катанием по земле, проклятьями и угрозами,
и " родителей", которые весь этот цирк терпят, потому что им было много раз повторено, что любой негатив, в первую очередь слово "нет" - травма для ребёнка на всю жизнь.
И вот, собственно, что такое Трамп. Трамп - это тот большой белый папа, вернувшийся из степей, который плевать хотел на рекомендации психоаналитиков, и с маленькими тиранами разбирается по-старинке, просто и эффективно.
А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание - это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств.
Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение.
Шутить, в конце-концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это - в "самой свободной стране"!
Людей просто и откровенно достало.
Если у вас есть друзья-американцы, вы могли заметить качественную разницу в общении - сторонники Клинтон, узнав что вы поддерживаете Трампа, сразу начинают волноваться, гнуть свою линию, опускаются до оскорблений, угроз, рвут отношения.
Тогда как сторонники Трампа give not a single fuck. Принятие того факта, что у друзей и близких может быть другое мнение как-то более естественно для них, и это другое мнение никак на вашей дружбе не скажется. Более того, по моим личным наблюдениям, люди, которым не нравились оба кандидата, но которые по характеру как раз явяются взрослыми, спокойными, состоявшимися людьми с уважением к альтернативному мнению - это люди и двух зол все-таки предпочитали Трампа, со скрипом, конечно, но сам факт.
Так что донт би шокт, дорогие (бывшие) сограждане, все логично и ожидаемо. Самому ангельскому терпению есть предел.
https://www.facebook.com/transformed.god/posts/1243207662402545
Вообще объясняет многое сегодня.
Наши отечественные либералы - такие же безумные распущенные инфантилы.
:) почему-то вспомнился эпизод из "арапа петра великого":
– А сестренка говорила, что детей пороть не надобно…
– Надобно, еще как надобно!
Занятное и наглядное эволюционирование демократии и либерализма в либерал-фашизм.
В России "инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста" тоже полно. Последний пример - истерика Райкина, и всех, кто ему бросился поддакивать.
слегка переписала бы фразу
<Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам "rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged", которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции.>
на
<Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам "rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged", которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля ЗА НАВЯЗЫВАНИЕМ своей позиции.>
:-)
Это же про Украину. Мирные взрослые сторонники регионалов и агрессивные онижедети, что оранжевые что майданутые.
Трампу предрекли импичмент
Профессор-прорицатель, до выборов сообщивший о победе Трампа, сделал еще одно предсказание: по его мнению, Трамп уйдет с поста президента в результате импичмента. Об этом сообщает газета Washington Post.
«Я хочу сделать еще одно предсказание. Оно не основано на моей системе, это просто интуиция. Республиканцы не хотят, чтобы Трамп был президентом, поскольку не могут контролировать его. Он непредсказуем. Они хотели бы видеть президентом Майка Пенса. Он абсолютно последователен, консервативен и контролируем. Я совершенно уверен, что Трамп даст поводы для импичмента, сделав что-то, что угрожает нацбезопасноти или связанное с коррупцией», - сказал профессор Алан Лихтман.
Алан Лихтман — американский историк и политолог. Работает в университете Вашингтона. Он создал научную систему ключевых индикаторов под названием «13 ключей к Белому дому». С ее помощью Лихтман девять раз подряд безошибочно предсказал исход президентских выборов в США.
https://news.rambler.ru/video/35256651-trampu-predrekli-impichment/
*голосом задорнова* ну вы туГооой... спич о тех, кто до последнего вылизывал клинтон, теперь оперативно кинулся лизать трампу, и ежеличё - опять переключится на клинтон... и нашим и вашим за рубль спляшем :)
Знаете, почему поднялась такая истерика среди всей этой профессиональной либеральной тусовки в России и патриотической в Украине? Банальная причина. У многих то дело не в идеологии.
Люди много лет жили на гранты Госдепа, или мутились лично с Демпартией через всякие институты по укреплению демократии.
В принципе, за восемь лет Обамы жизнь у ряд украинцев и россиян была благодаря этому налажена - выплачена ипотека, кредит за "Форд Фокус", приглашают на эфиры и раз в год на какие-то сборняки в Белом Доме - особенно практичные умудрялись фоткаться и с Хиллари и на фоне нужных табличек - типа "Белый дом" или "пресс-центр Белого дома".
Жизнь была налажена. И жизнь неплохая - особенно учитывая местную привычку значительную часть гранта пилить.
Впереди светил срок Клинтон и можно было и дальше сосать х...й, оптимтично улыбаясь краешками рта при этом. Конкурс тут на одно место большой, но и на гамбургер с красной икрой и виски в результате хватало. Поэтому была очередь.
Внезапно - приходит Трамп, есть вариант, что х..й вынут изо рта и скажут - "Ну что, мистер украинский (российский) поборник демократии - идите работайте.
У нас тут свободный рынок, никто не гарантирует стопроцентную занятость - чтобы все желающие могли сосать х...й и получать за это американские деньги вечно.
Стопроцентная занятость - это при коммунизме. Или вы коммунист? Нет? Тогда идите и работайте - ну или скитайтесь по полю и подтирайте свою жопу лопухом - как вы это и делали лет десять назад. Good luck!"
Опять же он республиканец, а большинство этих укро-росс грантовых борцов за демократию оказывали оральные услуги демократам, и еще поливали говном Трампа.
В общем, горе у людей. Вынут изо рта и скажут работать.
https://www.facebook.com/maksim.voytenko/posts/1339299269427811
дело фсе в деньгах. Боятся, что финансирование урежут, или вообще проект прикроют в связи с другой задачей партии правительства.
Стащила с Глобальной Авантюры:
"Голосование выборщиков состоится в понедельник после второй среды декабря (19-го декабря) в столицах их штатов. Если президент умрет до голосования выборщиков, выборщики могут голосовать за кого они хотят, хоть за соседа. Они больше не свзяны клятвой голосовать так, как решил народ штата. Формально, нет закона определяющего, что должно быть сделано в этом случае. Тогда, возможно, ни один из кандидатов не наберет нужного числа голосов. В этом случае решение должен принять конгресс. Однако, конгресс должен выбирать из трех лиц, набравших максимальное число голосов выборщиков. Например, за Клинтон проголосует 250 выборщиков, за Джорджа Буша - 210, за Путина - 200 и остальные выборщики - за кого попало. В этом случае конгресс будет рассматривать первых трех.
6 января соберется сессия конгресса, чтобы утвердить результаты голосования выборщиков. Если президент умрет после голосования выборщиков, но до утверждения конгрессом, то перед конгрессом встанет вопрос: признать голосование выборщиков действительным или нет. Если конгресс признает голосование выборщиков недействительным, президентом станет проигравший кандидат. Если же конгресс признает решение выборщиков, президентом, согласно Конституции, станет вице-президент от победившей партии.
Если президент умрет между 6 января и 20 января (день инаугурации), то президентом автоматически станет вице-президент.
Вкратце: Если избранный президент умрет после утверждения конгрессом, президентом станет его вице-президент. В остальных случаях возможны варианты."
Речь Трампа в Геттисберге
Это удивительное место! Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас. Мы сейчас очень сильно расколоты.
Я много лет близко знаком с системой. Я долго был важной ее частью. Я знаю, как ведется игра в Вашингтоне и на Уолл-стрит. И я знаю, как там мошенничают с ее правилами в ущерб простым американцам. Это жульнические правила.
Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает.
45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедности. Страдают небогатые горожане, страдают афроамериканские и латиноамериканские общины – мы обманули их надежды.
Мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом. Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны.
Тем временем, у нас в стране наши героические ветераны умирают, не дождавшись медицинской помощи.
Эта система абсолютно неработоспособна и основана на мошенничестве.
Бесчестные мейнстримные СМИ — тоже часть коррупционного механизма, причем важная. Они врут и фабрикуют новости, чтобы представить кандидатов, которые им не нравятся опасными злодеями.
Три опроса показали, что мы на первом месте. Пресса об этом молчит. Не хотят говорить — и все. Они отчаянно стараются заглушить мой голос и голос американского народа.
Смысл всего этого жульничества в том, чтобы коррумпированный истеблишмент и связанный с ним бизнес сохраняли власть — во имя своих интересов и в ущерб вам, в ущерб всем американцам.
http://inosmi.ru/politic/20161023/238066206.html
Вот чего я тоже не разделяю, это восторженного ожидания, что вотпрямщаз Трамп окончательно сольет Украину в наши объятья.
одного не пойму: Америка же живет за счет войн. Речь не о всех американцах, а о тех, кто за счет этих войн богатеет, и пока подкармливает середнячков, чтобы молчали в тряпочку.
Если они не будут воевать....
Не верю. Кто бы ни был президент, Америка всегда будет устраивать войны, иначе доллар будет пустышкой. Поэтому, если Трамп против войн - долго ему не жить.... увы.
Что Вы весь день подливаете аки оглашенная? Господь разберётся кому жить, а кому масло от Аннушки...
Блог Кота Моти
Выборы Трампа , по сути были устроены не просто как выборы, а провернуты как крутая международная спецоперация.
Коия удалась , НО она не закончена на самом деле, там еще много чего есть и БУДЕТ ,
но я вам щас микро-частичку намикну...ээээ как бЭ так выразиться...
Теперь убеждают мышовых урюков , что Трампа возможно еще и убить, а возможно устроить переворот, а возможно устроить пугалку в виде " мы отделимся " и прочих пугалок, и, короче, избавиться от законно избранного президента .
Говорю прямо - ни парьтися, ничо ни буит, это продолжение спицоперации , типеря всех вумников кто буит делать (работать) либо на убийство Трампа, либо на свержение, либо на шантаж итд, просто перепишут и зафиксируют, тут ничего не надо делать, и таким же точно образом, как были отсечены противники и ненужные по всему миру, теперь будут выявлены конкретные уже ВРАГИ , которые способны на действия и на возбуждение ненависти к Трампу и на поднятие бунтов итд .
Все очень просто, так же просто, как делалось с самого начала.
Дальше еще будет много интересного , уверяю вас.
Корочи даже ни заморачуйтися , ни буит ни ипичмитаф ни хуичмитаф , Трампа вели к власти около 20 лет , уверяю вас, отнюДЬ ни для таво, чтобы грязнули, суча ножками устроили иму ипичминт. Буит им бля такой ипичминт, что они охвостеют, если они токмо вздумают дёрнуться .
А коты из ФСБ изящно на днях намекнули на ипичмит в Укропии.. обчим ипичмитов ни то чтоб ни буит, просто сие будут малёха иныя ипичмиты, нежели хочут мыхи.
Обамкин еще Ан-нусри мышовой ипичмит объявил..ядрит тваю..надо считать ипичмиты , а то их щас много буит, знай, успевай в мишочик складывать сии ипичмиты
Убивать Трампа типеря бесполезная занятия, токмо нажить сибе электрический стульчик и ничаво болия, ибо почему ? Ну ибо потому, что к власти то знаити на самом деле Трампа привел ? От лично я , как кот, уверенный, что не знаити, ну и кот молчал ибо дабы ни Зглазить и ни спужнуть.. угу,
так вот, Трампа привела разведка к власти , военная разведка и внешняя...дааа...
Понимаете, типеря в России разведка у власти и в США разведка, при чом, заметьти - наши помогли ихним притащить сваяво.. ну вы понили, какая засада то ????
Разведчики слепили коалицию и мышовую вместоэлиту будут сливать в унитазы, ибо почему ? Ибо потому, что нахвоста мир пускать под нож заради их интересаф, када можно взять власть и болия никада ея им не отдать.
Представляете, - типеря с обеих сторон будут Христианские ЧеКисты !
Трамп для американцев то сделает иминна хорошо, понимаити ? Он сделает рабочие места, он вернет блудных фабрикантов назад в США и прочая и прочая и мидицину состряпает как надо...ибо почему - спросити вы кота и я отвечу вам - ибо план у них практически идентичен нашим разведчикам ..апять жи. ибо почему ?
Ибо потому что , ужо буит вам христианский орден Света, ужо !
Ибо всё ужо проверено - народу нужна работа, пенсии, справедливость и оставление яво в покое , сие вот с обеих сторон и буит, и ужо тада понимаити, никада никто ни захочит в США никого акромя Трампа, потома следующего Трампа, потома можыт Эдин станет президентом..ну ибо как мы, нармальные люди, в ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ хотим чтоб Светлейший был вечно ! ВЕЧНО! ВЕЧНО ! И чтоб ФСБ поболее! Поболее ! И вот американцы один раз так попробуют и проклянут навеки всех с ирака-бомбанутыми-извращенческими управленцами.
Болия таво ! В следующей годи и в Германию придет наш человек ухаха в смысли ..ну вы понили миня, ..а можыт из бывших Восточной Германии? Все может быть...ну об том пожжи ..
https://catmotya.blogspot.ru/2016/11/blog-post_11.html
https://catmotya.blogspot.ru/2016/11/blog-post_12.html
мыслит сей кот прикольно, но читать его просто невыносимо! у меня от этой орфографии аж голова болит и глаза перекашивает :)
Что во всех этих прогнозах меня смущает, это дружный восторг на тему, как счаз Трамп осчастливит Америку. Вот это вот про рабочие места, медицину, возврат налогов, пенсии, и пр.
Не, я не спорю. Может быть и осчастливит... Хотя, понимание счастья для Америки у Трампа может не совпадать с пониманием счастья у простых американцев.
счастье в перспективе (для США) - это уменьшение количества халявщиков внутри страны, причем с одновременным переключением на другие проблемы (с целью и занять на время решения в США внутренних проблем, и ослабить параллельно) мировой кормовой базы
так что да, <понимание счастья для Америки у Трампа может не совпадать с пониманием счастья у простых американцев.>, да и для России смены вектора на "давайте дружить для процветания и России" по факту не предвидится:-) дружные восторги тоже смущают:-)
Не согласна с первым абзацем. Никто не провозглашал девиз, что США перестанут быть мировым гегемоном, и тихо окуклятся. Девиз Трампа Make America great again.
Сделать Америку снова великой. Великой в понимании американца.
А это значит, что гегемон никуда не денется.
Вы же сама в этом топе согласились, что "Полная преемственность сохранена. Только преемственность целей, а не методов их достижений."
Более того, боюсь, что перед списанием Украины "в утиль" мы можем еще наблюдать эскалацию конфликта на полную мощность. Трамп бизнесмен. И перед признанием проекта убыточным (при том, что столько денег вбухано - зазря что ли?), он может попытаться убедиться, что фсйо, бобик сдох , и даже в качестве тупого орудия каменного века ни на что не годен.
Поэтому, оживлямс про "одновременным переключением на другие проблемы (с целью и занять на время решения в США внутренних проблем" мне кажется весьма преждевременным.
одно другого никак не отменяет - никто не говорит о сиюминутности и одномоментности:-)
и закукливание ооооочень условно: это не более чем
1. восстановление рабочих мест (перетаскивание доли обратно, если точнее), и уменьшение количества халявщиков (как внутренних, так и внешних) из серии "кому должен - всем прощу"
2. перекладывание разожженных пожаров на чужие плечи (с предварительным подбрасыванием дровишек в костер, ессно), чтоб кормовой базе гегемона было чем заняться - с оформлением оного перекладывания в виде плюшек, само собой
и всё это растянуто-размазано
просто есть причины для начала подобного процесса - и Трамп выглядит поводом
кароч, восторженности у меня мало - гегемон в любом случае в определенном тупике, и Россия "западом" тоже в любом случае рассматривается кормовой базой (пусть вынужденно:-) в настоящий момент и откладываемой про запас - но с созданием таких условий, чтоб как максимум чуток жирка нагуляла, но никак не мышцы)
а вот дальше интересно будет посмотреть, как наши справятся:-)
Если схематично, и ИМХО
>> 1. восстановление рабочих мест (перетаскивание доли обратно, если точнее), и уменьшение количества халявщиков (как внутренних, так и внешних) из серии "кому должен - всем прощу"
Перетаскивание и восстановление рабочих мест возможно, если
А) согласятся отдать
Б) это будет конкурентоспособно
Пока условий для выполнения ни одного из этих пунктов я не наблюдаю. Даже если устроить экономический и финансовый бада-бум планетарного масштаба.
>> перекладывание разожженных пожаров на чужие плечи (с предварительным подбрасыванием дровишек в костер, ессно), чтоб кормовой базе гегемона было чем заняться - с оформлением оного перекладывания в виде плюшек, само собой
Именно перекладывание, а не оставление догорать, то варианты
А) оставить Европу без НАТО (самофинансирование баз в Европе = их закрытие)
Б) попытаться втюхать это России.
Если оставить Европу без НАТО, то это закукливание, и потеря статуса гегемона.
Попытаться втюхать России... Надеюсь, не получится.
ИМХО Трамп выглядит поводом для "дворцового переворота". Когда одна часть элиты оттесняет от кормовой базы другую часть, т.к. на обе части элит корма уже не хватает.
Но как они выберутся из узла проблем, который затягивался не одно десятилетие... И есть ли у них в принципе такое намерение - будет интересно посмотреть.
на фоне интересного мнения, которое по соседству принесла Штиль, о потенциале переориентирования (пусть даже частичного) Китая на внутренние рынки - да, перетаскивание рабочих мест по тому же самому ширпотребу будет конкурентоспособным, потому что
1. пока еще есть обученные рабочие, сейчас перебивающиеся на чем-то
2. механизмы защиты своих товаров, в разрезе "клали МЫ на вто" в том числе, в США отработаны почти филигранно
3. предыдущие два пункта на основе имеющейся на сей момент объективно немалой силы гегемона, в том числе и в "международных" институтах
но это лирика - больше всего, ессно, интересует вопрос <Попытаться втюхать России... Надеюсь, не получится.> - я как никогда (да, в общем, и постоянно) за расстановку приоритетов в целом и ужесточение определенных визовых режимов в частности:-)
По первой части.
Тогда эти обученные рабочие или должны согласиться работать за китайскую зарплату (+ небольшой бонус за счет сокращения транспортных издержек; но этот бонус будет только в случае ориентации на внутренний рынок). Или руководству США придется пересмотреть всю схему финансовых потоков - начиная от налогов, и заканчивая биржами, ФРС, и пенсионными фондами.
Это финансовая революция. Сделать ее быстро - шоковая терапия, да и не дадут. Делать медленно... Могут не успеть.
Это я рассуждаю исключительно теоретически. Т.к. по-прежнему уверена, что Трапма двигали не для того, чтобы "разрушить до основания, а затем...". Да и Трампу, как бизнесмену, монолитно встроенному в американскую финансовую систему, революции совершенно не нужны. ИМХО
По второй части... Судя по всему, Путин ставил на Трампа. Только по этому надеюсь, что он знает, что делать. :)
нет, не за китайскую зарплату:
1. в случае переориентирования Китая по ширпотребу на внутренний рынок (но да, Индию не отбрасываем - т.е., ессно, не отменяется вопрос, какие приоритеты перевесят, но всё же как вариант)
2. в случае политики защиты собственных производств через введение тех же заградительных пошлин
но да, это будет во многом болезненно, но в перспективе хорошо для США и внутриамериканского капитала (оставшегося...:-)???:-)), но менее интересно транс-национальному капиталу, чем существующая ситуация
по второму пункту солидарна в надеждах на здравый смысл - надеюсь, Россия наконец научится выстраивать приоритеты как западный мир:
1. это стратегически важно здесь и сейчас, поэтому вкладываться
2. а это, возможно, будет важно в перспективе - поэтому жестко держать на коротком поводке, а пока не кормить и пороть, и пусть ждут, пока руки дойдут, и тогда максимально изображают искреннюю радость
это ты про себя, ты ж за "социализм" и цитируешь тут засровцев...
я как раз наоборот, пусть люди сами зарабатывают, только мешать им не надо...
по себе судишь, закремлёвский клоун-агитатор, я свой хлеб зарабатываю честно..
тут у меня хобби... :-)
Что меня бесконечно удивляет - в момент все тырнетовские ЭксперДы перекрасились в цвета, которые он красил себя (с)
А еще ведь выборщики будут голосовать, и результат может быть таким же не предсказуемым. Опять будут переобуваться в прыжке?
Ну почему нельзя просто промолчать и подождать?
Ко всем. Фото "звезд" с Трампом появились в твиттерах-фейсвуках после его победы. Где они были, когда на него лили килотонны дерьма? Почему тот же Киркоров молчал о "дружбе"? Саакашвили?
Ни один не защитил "друга", никто не сказал "Трамп -личность, неоднозначная, противоречивая, но порядочный человек, хороший отец и настоящий друг" ??? А сегодня все такие друзяки, в десна взасос целовались 20 лет... ТЬФУ!
Фото в сети гуляют давно, но кого они интересовали до избрания Трампа? И кто из "друзей", у которых в активе "20 лет осторожной дружбы" выступил публично в защиту Трампа во время его предвыборной кампании?
Таких друзей - за *уй и в музей (с)
Это Киркоров виноват, что вы на эту его фотографию до избрания Трампа внимания не обращали? :)
И вы Мишико с его политическим флюгером сюда не примазывайте. Это совсем другая песТня.
Я не слежу за "творчеством" Киркорова и иже с ним, я обычная хатаскрайница, меня коробит фальш. Сиди тихо, как мышь под веником, ан нет хочется из под веника вылезти... некоторым.
ИМХО, поторопились ...
Какая фальшь, если человек давно выложил это фото? :) Киркоров не политик, чтобы иметь профит с этого знакомства. Киркоров слова худого не сказал про Трампа до того, как Трампа избрали. В чем фальшь?
Мне фиолетово на Киркорова. Просто забавно, как вы мешаете в кучу Мишико, который и лил помои на Трампа, и рассчитывает сейчас на выгоду, выставляя "20 лет осторожной дружбы"... И Киркорова, который просто обозначил свое общее фото.
Упс ... Беру свои слова обратно, Киркоров держит свое слово. http://www.bbc.com/russian/media-37301140
Вроде стыдно должно быть, а ... не стыдно ))) Вернее МНЕ стыдно из-за МЕНЯ же ))) Бывает ... Прошу прощения.
В России как раз к Трампу относились намного дружелюбнее, чем в Европе и в "цеЕвропе")
И утром 9 ноября настороение у народа в целом было приподнятое.
Уж припадков истерических точно не было, как у некоторых..
Трамп пообещал депортировать из США до 2-3 миллионов мигрантов
13 ноября 2016, 18:29
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2016/11/13/18-51/
Избранный президент США Дональд Трамп обещает после вступления в должность "немедленно депортировать 2-3 миллиона нелегальных мигрантов". Об этом он сказал в интервью программе "60 минут", которая полностью будет показана сегодня вечером.
ну уж удивили :-D У Путина вон такие "случайности" сплошь и рядом - и амфору древнюю "нашел", и с рыбаками "случайно" повстречался - при этом уху кушать изволили из фарфоровой посуды на пеньках одинакого размера, или вот селфи с "невестами", которые вовсе не невесты, а модели из массовки, да много чего.
Нет больше у Хиллари пути назад, в будущее. Она теперь холостячка, это для американского президента некомильфо
https://news.rambler.ru/world/35263387-smi-soobschili-o-razvode-klinton/
СМИ сообщили о разводе Клинтон