Навальный-4
Продолжим ветку
>>С олигархами в один день можно решить вопрос.
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94682253
Тогда предлагаю чуть-чуть поиграть в аналитиков, тактиков и стратегов.
Для начала -в аналитиков.
Скажите, как вам кажется, почему на Украине борьба с Януковичем, олигархами и коррупционерами не получилась?
Ни в один день, ни уже за несколько лет?
Засовывание в мусорные баки и прочие люстрации тоже не помогли.
Что пошло не так, по вашему мнению? Где была ошибка?
*вы же не хотите получить тот же результат*
Потому, что начинать нужно не следствием, а с причиной. Олигархат, который обогащается за счет "присоса" к гос-ву и его ресурсам, возможен только там, где чиновники создают для них условия.
Ваши предложения. Как, кого, куда, с каким результатом? Что делать? Ступенчато, плиииз. Вот прям тут, не отходя от кассы, мы их оформим коллективным письмом, и придадим ему самую широкую огласку.
т.е. вы с вашим аналитическим умом решения вопроса олигархата в стране не видите? Не верю.
А чей-та вы вилять начали?
Я не вижу БЫСТРОЙ схемы решения вопроса с олигархатом. И поэтому меня устраивает Путин, и то, как он постепенно, без резких движений меняет положение дел.
Вы за "геть" и Навального, как способного быстро решить эту проблему. Вот я и прошу вас озвучить тут ваши соображения на этот счет.
сейчас конкретно. Официально заявление премьера-министра в отношении журналистского расследования по поводу его имущества. Потом расследование. По факту расследования - решение.
Если будет доказано в суде и решение вступит в законную силу, то это значит, что живем мы в настоящем правовом гос-ве. Путин себе тем самым заработает себе еще больше очков. Никакого переворота и "майдана".
Начнут пилить ножки под стульями коррумпированных чиновников, у олигархов "среда обитания" станет по-скуднее и жиже. Кто-то и вовсе выйдет их их числа.
Нет, не так. Сначала вы идете в правоохранительные органы с заявлениями, потом проверка обстоятельств, а потом объяснения, если потребуется.
Так я вас на улице встречу, террористкой назову, вы что объясняться со мной станете? Накуй пошлете и дальше пойдете и будете правы. Так и здесь. Почему нужно реагировать на толпу правонарушителей на незаконном митинге?
на результаты независимого расследования журналистов, относительно имущества Д.А.
Я щас попрошу знакомого журналиста снять фильм как вы проституткой подрабатываете. Вы будете объясняться после его просмотра?
А я разве министр юстиции в бане или это мне практиканта делала минет в кабинете?
Я частное лицо и расследование в суде будет об вторжении в частную жизнь.
Частная, но он официальное лицо. Государственное.
Если есть информация брoсающая тень на его репутацию - пусть будет готов, что сожрут его журналисты как свора собак. И конец карьере.
Ну так от этого вмешательство в частную жизнь не перестанет быть преступлением.
Ну допустим некие неизвестные сняли фильм что вы подрабатываете проституткой (вернемся к нашему разговору) вы объясняться-то будете?
Да, пусть возбудят дело о вмешательстве в вашу частную жизнь, пусть ищут этих журналистов, но вы станете объясняться?
Нет, я ляпнула не просто так. Но сейчас мы обсуждаем частную жизнь чиновников, вот и решайте, есть она у них или нет, на примере Скуратова. Остальное найдете в сети, если захотите.
Я считаю что закон един для всех и в т.ч. для чиновников и конечно у них есть частная жизнь. Это только вам кажется что перед вами каждый должен отчет держать.
Тем не менее в цивилизованных странах считают по-другому. И за "частную жизнь" чиновник может лишиться чина.
Вот кстати да. Сидели бы скромно, не выпячивая, так и ладно. Меньше знаешь - крепче спишь.
Но в век интернетика тяжело скрыться. Или плевать они хотели?
Не, зря мсиповцы из трусов выпрыгивают, убеждая, что народ с кирпичами за Гудвина выйдет. Уже не выйдет. Таки холодильник побеждает дебилизатор:D
Так если вы со своими утками станете угрожать наполненности холодильника, то таки выйдут ;) Вы со своим навальным и есть прямая угроза народу и его холодильнику
навальный угрожает холодильнику пока лишь в вашей фантазии, а вот путин уже в реальности. Но вы продолжайте жевать, не отвлекайтесь.
При Путине - мой холодильник наполнен продуктами. А вы теперь стали против Путина?
Ха-ха-ха. А кто выл пару лет назад про пропавший хамон? Аааа?
Совесть нации, бля.
Журналистское расследование - это ни о чем. Ни в одном законе нет обязанности должностному лицу реагировать на какое-то там журналистское расследование.
А вообще вы лихо с журналистского расследования перескочили СРАЗУ на суд. :chr2
Для того, чтобы состоялся суд, Навальный (или даже вы) должен подать заявление в Прокуратуру, оформленное в соответствии с требованиями закона, с приложением всех материалов.
А вот с этим у вас тухляк.
Потом должно пройти расследование. Которое, кстати, можно контролировать.
И если доказательства сочтут весомыми, и найдут состав преступления, соответствующий статье в законе, то тогда будет суд.
Так что, пока вы не сказали ничего конкретного, как нам взять, и лихо разогнать олигархов. Сочинения на свободную тему в этом деле не помогут.
сятьте поудобнее и наблюдайте, как дальше будут развиваться события.
P.S. Во всем демократическом мире - результаты журналистского расследования - это основание для реагирования органов преследования. Мы же в демократическом мире живем ;)
Во всем мире в твиттере реагируют, али как? :) Скорее сразу говорят про "фейковые новости", и на порог больше не пускают. :chr2
Я очень удобно сижу, и с удовольствием наблюдаю, как люди совершенно не знают законов, процедур, не разбираются в деталях, не понимают что там "во всем мире", считают, что безработный непойми кто может управлять государством... Но при этом, "с развязностью совершенно невыносимой подают какие-то советы космического масштаба и космической же глупости". (с)
Ну так они за него топили и в президенты выбрали. Он не считается. Они сами его протащили. Он у них там типа как Навальный у нас ;)
уж насколько я не люблю Алёшу, но он мне получше Порошенко видится)))
вот ведь - все познается в сравнении, а на Украине даже "навальные" хуже не придумаешь...
Посмотрите на Алешино лиТсо. Они с Порошенко равны. Только у одного рожа как у олигофрена, а второй алкаш. А по степени мерзости одинаковы.
Ну так я и спрашиваю, что пошло не так?
Революция, "геть", "золотой батон"(или унитаз), "жити по новому"
И почему так закончилось все?
Просто денег у них нет в стране, чтобы хоть что-то было "так". Спасибо Тимошенко и всему их "бизнес-кружку".
Я просто уточняю
Т.е. что было до (в частности, та же Тимошенко с бизнес кружком), то осталось и после.
Значит что-то пошло не так? Ведь против этого и выходили бороться.
Так где была ошибка? Почему все осталось так же?
*мы же не хотим, что бы и у нас все остались на местах, а народу стало хуже*.
Продолжаем искать ошибку.
Если денег нет, то что воровал Янукович? Это же он посадил Тимошенко. А новая власть ее выпустила. Так, на минутку.
Что вернул, если Тимошенко и "бизнес-кружок" все тю-тю? Он ее посадил, как воровку. А нынешние "неолигархи" выпустили. :chr2
Ну как есть насралося, ага?;)
А у нас на реформы деньги прям с неба попадают, да? Ваш Навальнер вам расскажет, что и у нас теперь нихуя нет из-за Путина и Медведева и будете лапу сосать как хохлы.
В РФ деньги есть. И очень огромные деньги. Просто не нужно из бюджета делать личную "кормушку" и не будет неприятных журналистких расследований и возмущения населения.
Пааазвольте! На Украине, если верить завсегдатаям этого раздела, все идиоты. А в России жалкая кучка школоты, тысчонка-другая, и тех забрали, а-та-та надавали, больше не будут. Остальные 146% не знают, куда умище девать.
Если бы я считала, что там живут одни идиоты, я бы не рассматривала их пример.
Я бы сказала: "Там одни идиоты, а мы умные, у нас все будет по другому, айда всех люстрировать".
Я же спрашиваю:"Что и в какой момент пошло не так, как народу мечталось".
*и при этом здесь рассматриваю только борьбу с коррупционерами и олигархами*
Я не Вас конкретно имела в виду, а постоянных посетителей этого раздела.
Поэтому непонятно, почему вы все время на Украину оглядываетесь? Могу я это расценивать, как признание того факта, что Вы (здесь с большой буквы) не видите различий между россиянами и ураинцами?
Скажу так, я четко отличаю тех, кто поддался новой пропаганде и тех, кто не поддался.
Вот смотрите, ролик. Юноши, женщины и бабушка.
Может так моя позиция станет более понятной.
https://youtu.be/yYGgE0YyRFI
Ой, вот только не надо никаких роликов, я их терпеть не могу.
У нас 146% пропаганде не поддалось, так что к чему вообще вся эта истерия вокруг Навального? Он клоун, никого за собой не поведет, у нас профессиональный омон, навального поддерживают единицы, ваши дети все правильно воспитанные, вы еще на них поднадавите в случае чего... Не будет у нас как на Украине, отстаньте уже от неё!
Вы каждый год шевелитесь, а толку то. В шарах жопы морозите. У Лехи делов то, пару раз в год вывести товарищей прогуляться по центру и дальше собирать пожертвования в свою поддержку.
да, Навальный - это только первый кирпичик. "Кирпич на кирпич" и общество будет готово к переменам.
Спешу вас огорчить. Россия не ограничивается Москвой. Я вышла на разрешенное мероприятие. Но даже если бы это мероприятие было не разрешено, никто не запретит мне находиться в моем городе там, где мне угодно, если я не нарушаю закон. А закон я не нарушаю.
Рядом иду без плакатеГа, ничего? Песен не пою, омоновца с разворота ногой не бью, зонтом никого не тычу:)
т.е. место проведения митинга кроме прочего было обозначено по факту удаленности от американского посольства?
аднака:-)
и не начинала
а Вы заметили, что коньяк по утрам перебивает Вам вкус водки?
так что там с привязкой проведения митинга по факту удаленности от американского посольства?
Врете, бухаете без просыху. Вот и про вкус водки в курсе.
А вам зачем? Боитесь, кирпич не добросите? Ну да, с перепоя сложновато, наверно.
понятно, что про себя Вы всё и сами знаете
но Вам ведь тоже понравилось, что место проведения митинга кроме прочего было обозначено по факту удаленности от американского посольства?
любой последующий ответ принимается как "да, понравилось" и дальнейших комментариев не требует
вот и договорились:-)
Мне вообще пох на американское посольство, это у вас паранойя. Белочку словили, не иначе.
кстати, вполне неожиданно, чистА к слову, вопрос возник:-)
Вы припомните запросы на проведение митингов на Конюшковской?
хотя казалось бы - почему не хотят???
удобнейшее же место!
развилка на набережные, Арбат, на Пресню, рядом Пресненский парк, скверы
можно сделать шикарное селфи и медиа-фото для #весьмир на фоне Дома Правительства на близком горизонте...
а ведь не хотят!
а почему?:mda
Да без разницы, где оно.
Если по сценарию должны быть снайперы -найдут где их разместить.
Это сюжет для "подумать" революционерам на досуге.
Это вы так "хорошо" о Путине (если снайперы кремлевские) думаете или о Собянине (если снайперы неизвестно чьи), который на крыши разрешил всехкогонипопадя пускать?
Власти предупредили Навального и его кодлу, и быстро расчистили центр, чтоб не мешали гулять нормальным людям.
Не быстро они его расчистили, не надо глупости писать. Они сначала сделали все, чтобы затруднить передвижение по Тверской. Если бы не создавали препятствий - вообще никаких инцидентов бы не было, люди гуляли бы себе и гуляли. Но тогда и арестовывать не за что, а как же без задержаний-то Навального приструнить хотя бы на 15 суток?
Конечно не брошу, до меня вас полиция упакует. А вот если вы ее пожгете как Беркута наши соседи то придется не мне одной кирпич бросать.
Не беспокойтесь, не упакует. Упакует вас за хулиганство.
"Пожгете" - это из какого языка?
= А вот если вы ее пожгете как Беркута наши соседи то придется не мне одной кирпич бросать.=
Вот с полицией разберитесь сначала, а потом переживать настанет время.
Так с какой целью вы собрались бросать кирпичи в начале ветки в своих сограждан? Вы понимаете, что агрессивны и опасны (лишь в теории на диване) именно вы, а не ваши оппоненты.
Вы тупая, что ли? если действия сограждан станут разваливать государство в котором я проживаю, да я брошу кирпич в таких сограждан. Мне не стыдно. Я хочу жить с стабильной стране, а кто хочет анархии - ее получит в виде тяжелого предмета, летящего в его сторону.
Агрессия - нормальное чувство. Если вы кому-то угрожаете, не ждите от него, что он вам подставит левую щеку.
Агрессия и хамство - первый признак "патриота". С вами разговаривать невозможно.
Странные вы, господа опозиционеры. А какую вы на себя реакцию ожидаете кроме агрессии? Мы живем в стране, которая нас устраивает, нас устраивает руководство страны. Вы приходите и угрожаете это все развалить. Какую реакцию вы ждете?
Ну давайте я приду к вашему дому, налью вашему ребенку в ухо, как это волшебно воевать за ИГИЛ, к примеру, начну вокруг насаждать радикальный ислам, соберу кучу последователей, буду просто вокруг вас расхаживать и раскачивать общественное мнение. Случится ли у вас агрессия в отношении меня?
Что Навальному и его единомышленникам хорошо удается - так это провоцировать и разъединять общество.
Полагаю, что это и есть его реальная задача, с которой он реально справляется.
прочитала тут мысль .что у навального хорошо получается выявлять слабые места общества. как вирус в компьютере.) я не смотрела на это явление с этой стороны. но доля истины в этом есть.
В каком-то из прошлых топов я уже говорила, что прошедший митинг - хорошие учения для спецназа, приближенные к "боевым". :) Так что, да. С выявлением слабых мест соглашусь.
та часть, которая против подобного - да, консолидируется
и та часть, которая поддерживает его взгляды - тоже консолидируется
и все четче и четче граница между этими двумя частями одного общества.
и ни к чему хорошему это не приведет.
государству нужно думать, как эту границу стереть
иначе, чем дальше, тем острее
а так и до гражданской войны докатиться можно
А граждане сами не хотят подумать?
Да и что там той войны?
60000 против 146 000 000.
я не иду за этими людьми((( я сильно против этих людей(((
и чем сильнее я против, тем опаснее. потому что и другие люди так же - сильнее и сильнее раздражаются на Навального, который уже и детей приплетает.
а это может закончиться плохо! столкновениями.
думаю, что НА именно этого и добивается - и у него это получается, к сожалению.
понимаете, о чем я говорю?
Ничего такого не случится. Один жесткий разгон этого цирка и все успокоятся.
В недавний митинг, зимой кажется год или 2 назад, были желающие выйти и набить лица митингующим. И таких желающих было не мало.
а дальнобойщики с уточками ходят или подростков привлекают? Или требуют митинг на Тверской? не, митингуют, власти их слышат, с ними общаются, договариваются и даже идут на встречу.
Чо, не пойдете, да? Я так и думала.
Дальнобойщиков в Москву не пускают, иначе хана бы настала вашему омону. У них не айфоны, а монтировки.
Сегодня на МКАДе пробища была по внешнему кольцу, мама не горюй - два правых ряда ехали одни фуры. Вся страна на номерах.
Не пускают их, щаз.
Пока не набил, верно. Но и ничего серьезного у вас не вышло, это было ясно с первых минут. А если начали бы бузить, огребли бы и от прохожих.
Так дочь митинговать водила, не?
Закончилось тем, что эта кучка забралась в шар, добрым запутинцам их стало жаль, они над ними поржали и заказали им пиццу, бедолагам (запутинцев, которые заказали пиццу - знаю)
https://twitter.com/US_progress/status/550074724299333635
Так я спрашивала про тех, кто собирался морды бить, зачем вы мне этих девочек показываете? Хорошие девочки.
Да, у соседей такие же хорошие девочки коктейли молотова в дом профсоюзов кидали.
Это Вы уходите от ответа и не отвечаете на неудобные вопросы. Остается надеяться что Ваш ребенок не окажется в доме, который подобные ромашки жечь будут. Им в угаре будет пох кто там внутри.
>> и та часть, которая поддерживает его взгляды - тоже консолидируется
После последнего митинга, такие слова воспринимаются, как анекдот. Скоро в детский сад будете приходить агитировать за Навального - все кто старше, будут давать в "табло" вместо "здрасьте".
я агитирую за Навального??? я как раз против
а пугает меня именно то, что таки начнут давать в табло - и именно этого он и добивается - обострить противостояние как можно сильнее.
У меня хорошая память на интересные мне ники. :) Даже если я не во всем с ними согласна. Подписывайтесь как-то, пусть анонимно, но отличительно. У нас тут такие варианты уже есть. :)
Не уси-пуси, а тупые анусы, которые превращают в говно все, к чему прикасаются. Из-за них нормальных людей за анонимными никами не разобрать.
Верю, верю:-*
То-то вы на Викту накинулись, когда неудобное заговорила. Я помню эту травлю. Вы же как на ладони все.
До чего же вы незамысловатые, и двухмерные.
Когда люди спорят, это не значит, что они накидываются, травят, или конфликтуют. Есть такие понятия "спорить", "не соглашаться", "другое мнение". Вам это явно неведомо - у вас или массовый одобрямс, или "спасибо, что не сожгли".
Да слушайте вы их больше. Кто консолидируется против навального? Общество давно разделилось на тех, кому пох, тех кто его поддерживает и кто тупо на зарплате. Народ сейчас все больше озабочен, что кинуть в холодильник, а не как навальному а-та-та сделать. Заполняемость холодильника обратно пропорциональна рейтингу навального:)
>>Самое примечательное то, что агрессия и брань исходит из сторонников "ничего не менять", а на кого эта "брань" направлена нормально и адекватно пишут. Выходит оружие у первых - это "говномет" и никаких вразумительных аргументов.
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94682431
Тогда уж начинайте с того, что хотите что-то менять, путем использования наших детей в своих игрищах.
Если какая-то невнятная личность захочет использовать вашего ребенка в своих целях, я посмотрю, как завопите лично вы.
Почему сторонники Навального не отвечают на вопрос почему его не устроит власть помельче? Правда, взялся бы за какой-нибудь заводик/фабрику/поселок и сделал из него конфетку. За столько то лет можно было показать на что он способен. Проголосовали бы за него все 146% в первом туре. А он пока только считает сколько чужие треники и обувь стоит.
Почему не пытался? Пытался! Он был в составе совета директоров Аэрофлота, но его оттуда ВЫГНАЛИ! Видимо, не тот масштаб!
Там это, скрин выложили в прошлом топе на то, что альтернативы Лешеньке не предложили. А чего не выложили его второе обращение и ответ с альтернативами?
Он ведь обратился повторно и на его повторно был дан ответ с согласованием других мест, а не тех что он просил. Где этот неудобный для Алешеньки документ, ась?
Да, кстати о документе. Не успела ответить в том топе на это сообщение http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94682437
>> Вот ответ мэрии, ткните где указаны альтернативы. Прокуроры могут писать предостережения сколько угодны, естественно они не имеют юридической силы, если они противоречат действующему законодательству.
И давно Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы выдает разрешения на проведения митингов и согласовывает место их проведения?
Спасибо, не знала.
А что вы можете сказать по поводу последнего абзаца в ответе, который вы привели в этом сообщении http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94682437 , как доказательство, что альтернатива не была предоставлена?
Зачем в качестве людей, уполномоченных выполнять распорядительные функции на митинге, в заявке указали тех, кто в заявленный день УЖЕ являются организаторами других публичных мероприятий, и не могут выполнять свои функции на этом митинге?
Т.о. сама заявленная процедура проведения митинга является несоответствующей закону.
Это если предположить, что данный ответ был единственным.
Закон http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/f18c14a39ad57a8d29a3bd202cc615e16ab58e12/ не запрещает уполномоченных представителей быть организаторами других мероприятий, поэтому исходим из того, что разрешено то, что не запрещено.
В реальности специально заявляются несколько уполномоченных, на случай если кто-то не сможет присутствовать. Тем более, я так понимаю, ничто не мешает распорядительные функции на митинге нести самому организатору, заявлять уполномоченных это его право, а не обязанность.
Отказ в согласовании должен иметь конкретную ссылку на пункт закона. В данном же случае мы видим попытку мэрии что называется " докопаться до столба".
Я так поняла, что сразу ОБА заявленных уполномоченных не могли присутствовать. А никаких других заявлено не было.
Что касаемо "не запрещает уполномоченных представителей быть организаторами других мероприятий", то там упор был сделан не на то, что они являются организаторами, а на то, что мероприятия проводятся на достаточном удалении. Т.о. уполномоченные физически не смогут выполнять заявленные функции на этом митинге.
Ребят, если ВАМ нужен митинг, то зачем подавать заявку, УЖЕ содержащую в себе причины для отказа? В данной ситуации я вижу намерение получить отказ, чтобы поднять бучу.
>> Отказ в согласовании должен иметь конкретную ссылку на пункт закона.
ИМХО это единственное, на что Навальный может указать, как на административное правонарушение.
с чего вы решили что данные представители не могли выполнять функции на этом митинге? Может они не присутствовали бы на тех митингах, а на этом бы вполне могли бы присутствовать.
Поэтому все это отмазки мэрии, причины отказа конкретно прописаны в законе, и данный повод не может служить причинной отказа.
Какое "бы" может быть в деле согласования митинга, где все должно быть четко? Эти люди могли НЕ исполнить заявленные обязанности? Могли. Точка. Именно, что в законе все четко прописано, и на митинге ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть распорядители. Без всяких "бы".
Отмазки, что они сами будут выбирать, где им присутствовать - детский сад.
Повторяю вопрос: Зачем в качестве людей, уполномоченных выполнять распорядительные функции на митинге, в заявке указали тех, кто в заявленный день УЖЕ являются организаторами других публичных мероприятий, и не могут со 100% гарантией выполнять свои функции на этом митинге?
читайте внимательно закон, организатор ВПРАВЕ назначить представителей, а не обязан.
Так же как я могу выдать доверенность другому лицу чтобы он представлял мои интересы, но я не ОБЯЗАН ее выдавать, если я решил самолично реализовывать свои права.
Затем, что это чисто юридическая функция, которая возложена на штатных юристов отвечающих за подачу и согласование заявлений на митинг.
Повторяю вопрос: ЗАЧЕМ в качестве людей, уполномоченных выполнять распорядительные функции на митинге, в заявке указали тех, кто в заявленный день УЖЕ являются организаторами других публичных мероприятий, и не могут со 100% гарантией выполнять свои функции на этом митинге?
ЗАЧЕМ было давать прямую наводку для отказа в проведении митинга, если, по вашим словам, этого можно было НЕ делать?
Т.е. штатные юристы, и Навальный (он сам юрист) сознательно подали такое заявление, которое гарантированно вызовет отказ.
вы тоже меня утомили) (особенно словами "гарантировано вызовет отказ"))
воспользуюсь вашим методом: если бы заявки в других регионах были согласованы, Навальный ОТДЕЛЬНОЙ БУМАГОЙ подал бы заявление о других представителях на митинге в Москве)
Т.е. ответа, который бы вам нравился, на мой вопрос "зачем" нет. Спасибо.
Отдельной бумагой о других представителях... Заявление писала баба Маня?
Теперь вы хотите сказать, что Навальный, как юрист, просто не знал, как подавать заявление, чтобы оно не вызвало нареканий с первого раза. :think
Если прямой намек на то, что Навальный сознательно подал заявление, которое не могло быть одобрено - не по существу, то больше возражений у меня нет. :)
<Это если предположить, что данный ответ был единственным.>
заинтересовалась:-)
получается, что Департамент - это функциональный орган исполнительной власти (мэрии и правительства Москвы)
по закону заявка подается в исполнительный орган
в случае <если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры> - то функциональный орган дает свою оценку на заявку
если всё норм - то он же и отписывает согласование, т.к. вопросов больше нет
если не норм - то он именно об этом и пишет, касаемо вопросов своей компетенции
а вот вопрос по <если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия> - это вопрос совсем ДРУГОЙ бумаги опять непосредственно от исполнительного органа, т.к. это НЕ компетенция Департамента как функционала
поэтому да, в рамках закона БЫЛА ЕЩЕ БУМАГА, ОТДЕЛЬНО по предложению к согласованию других мест, уже от исполнительного органа, с который и подавалась заявка на митинг:-)
что касается "уполномоченных" - Вы тоже правы, Департамент в рамках своей компетенции просто указал на то, что при назначении именно таковых лиц "распорядителями" организатор не сможет выполнить свои обязанности по ст.5 п 4 п.п.3) Закона "О собраниях" - остальное опять же не его функционал
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200780&fld=134&dst=100029,0&rnd=0.9741397997319138#0
Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Статья 5. Организатор публичного мероприятия
3. Организатор публичного мероприятия имеет право:
3) уполномочивать отдельных участников публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению;
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
3) обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления;
5. Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Статья 8. Места проведения публичного мероприятия
2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
http://docs.cntd.ru/document/3672018
ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ
от 4 апреля 2007 года N 10
Об обеспечении условий реализации права граждан
Российской Федерации на проведение в городе Москве
собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований
Статья 2.1. Особенности обеспечения прав граждан, транспортной безопасности и безопасности дорожного движения при организации и проведении публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры
2. В случае, если в заключении органа, осуществляющего специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения, о возможности проведения публичного мероприятия, указанного в части 1 настоящей статьи, указано на несоответствие условий проведения публичного мероприятия требованиям по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения в месте проведения публичного мероприятия, до сведения организатора публичного мероприятия доводятся обоснованные предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении несоответствия условий проведения публичного мероприятия требованиям по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения в месте проведения публичного мероприятия.
http://drbez.mos.ru/about/polozhenie_o_departamente/
Положение о Департаменте региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы
1. Департамент региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере обеспечения безопасности
II. Полномочия Департамента
4. Департамент осуществляет следующие полномочия в установленной сфере Деятельности:
4.1. Разрабатывает и вносит в установленном порядке на рассмотрение Мэра Москвы и Правительства Москвы проекты правовых актов Мэра Москвы и Правительства Москвы по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности Департамента, в том числе:
4.1.6. О мерах по обеспечению условий проведения публичных мероприятий.
4.2. На основании и во исполнение федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава города Москвы, законов города Москвы, иных правовых актов города Москвы принимает решения:
4.2.1. По вопросам прохождения государственной гражданской службы, в том числе применения дисциплинарных взысканий к работникам Департамента (за исключением руководителя Департамента).
4.2.2. О предоставлении субсидий за счет средств бюджета города Москвы юридическим лицам в случаях, установленных правовыми актами городе Москвы.
4.2.3. По иным вопросам, связанным с реализацией полномочий субъекта Российской Федерации B установленной сфере деятельности и организацией деятельности Департамента, в случаях, установленных Уставом города Москвы, законами города Москвы, иными правовыми актами города Москвы.
4.9. Осуществляет контроль за выполнением органами исполнительной власти города Москвы установленного порядка организации и проведения публичных мероприятий.
этот документ от 2012 года
даже наименование департамента юридически другое
значит, на ТОТ момент и его функционал был другой
сейчас функционал ВОТ http://drbez.mos.ru/about/polozhenie_o_departamente/
так что никакой "сложившейся практики" из представленного документа не проистекает
вывод: в рамках действующего законодательства БЫЛА ЕЩЕ БУМАГА, ОТДЕЛЬНО по предложению к согласованию других мест, уже от исполнительного органа, с который и подавалась заявка на митинг:-)
читаем последний абзац
ключевое <... по поручению заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы ... довожу до Вашего сведения предложение...>
т.е. Департамент может действовать и действует исключительно в рамках своих полномочий, не более
предлагать альтернативы - не его функционал
есть "поручение довести до сведения" - доводит
нет отдельного поручения Департаменту - значит, в рамках действующего законодательства БЫЛА ЕЩЕ БУМАГА, ОТДЕЛЬНО по предложению к согласованию других мест, уже от исполнительного органа, с который и подавалась заявка на митинг
спасибо Вам за образцы документов, действительно было интересно понять с точки зрения юриста
по 26 марта со стороны власти всё в рамках закона
ты видишь суслика? - нет. - А он есть!)
может тогда покажите пример когда альтернативы предлагались отдельной бумагой?)
зачем? мне было интересно, нарушает ли действующее законодательство отсутствие альтернативы в указанной бумаге?
нет, не нарушает
альтернатива могла быть указана только при наличии отдельного на это поручения должной инстанции
при отсутствии такого поручения альтернатива просто указывается в отдельной бумаге самой уполномоченной на то законом инстанцией
мне было интересно, нарушен ли властью закон
в данной бумаге нарушений нет
просто должна была быть еще одна бумага от непосредственно уполномоченного на предложение альтернатив органа
наличие еще одного документа подразумевается действующим законодательством
вопрос, были ли в ином документе предложены альтернативы, просто остается открытым
Судя по заявлениям властей от 18 марта http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58cd33fe9a79476c3c5b5fef и 22 марта http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d24cd99a7947c9a14e646a оснований не доверять словам Навального нет)
и?
Власти Москвы предложили организаторам антикоррупционного митинга 26 марта провести его в Сокольниках или Марьино. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимира Черникова.
Черников заявил: «После получения от организаторов акции уведомления мы вступили с ними в диалог». В результате в качестве возможных мест для проведения митинга власти предложили Навальному и его сторонникам гайд-парк в Сокольниках и улицу Перерва в районе Марьино.
Решение столичных властей в своем блоге прокомментировал организатор митинга, глава Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный. Он заявил, что недоволен этим предложением.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d24cd99a7947c9a14e646a
у меня тоже нет оснований не доверять словам Навального, заявившего о том, что он недоволен предложением властей о Сокольниках и Марьино:-)
значит было оно отдельной бумагой, в рамках действующего законодательства
дата заявление властей о предложенных альтернативах ставит под сомнение наличие бумаги с альтернативами в рамках действующего законодательства.
странно, а вот Навальный от 22 марта таких сомнений не высказывает, он просто недоволен предложениями властей
оснований не доверять словам Навального же нет?
Вы вы плохо ознакомились со словами Навального. Он не просто высказывает сомнения, а прямо обвиняет мэрию в нарушении закона https://navalny.com/p/5290/
Мэрия Москвы, как вы помните, сообщила нам о «невозможности проведения» антикоррупционного марша и митинга на Тверской улице.
https://navalny.com/p/5290/
В результате в качестве возможных мест для проведения митинга власти предложили Навальному и его сторонникам гайд-парк в Сокольниках и улицу Перерва в районе Марьино.
Решение столичных властей в своем блоге прокомментировал организатор митинга, глава Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный. Он заявил, что недоволен этим предложением.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d24cd99a7947c9a14e646a
почему Вы так уверены в том, что власть не озаботилась дать отдельную и полностью соответствующую действующему законодательству бумагу об альтернативах? как наличие телефонного звонка отменяет наличие в том числе и бумажного варианта предложения альтернативы, которой Навальный просто недоволен, чего и не скрывает?
*если что, я только за то, чтобы Навальный подал в Прокуратуру заявление с приложением всех документов по обвинениям, необходимых и достаточных для возбуждения уголовного дела
Закон обязывает дать ответ с альтернативными в трёхдневный срок. Заявление было подано 14 марта. 18 марта власти заявляют только о "невозможности проведения" без упоминания о предложенных альтернативах. Предложение об альтернативах со стороны властей появляется только 22 марта, т.е. когда срок, отведений властям на предложение альтернатив согласно закону, уже истёк. Поэтому у меня вызывает большое сомнение наличие бумажного варианта с предложением альтернатив выданной в установленный законом срок, а Навальный прямо обвиняет мэрию в нарушении данной нормы, а не просто высказывает недовольство предложенными альтернативами.
Пока ни от адвокатов, ни от Навального сообщений о подачи заявления не поступало, но я тоже считаю, что он обязан обратиться в органы прокуратуры с данным заявлением.
а откуда известно, что доп бумаги с альтернативами не было 18 числа?
из заявлений о телефонном звонке от 22? так одно другому не противоречит
пока известно только то, что 18 была бумага от функционала по отказу по Тверской - и всё, про наличие или отсутствие обусловленного законом доп ничего не говорится
так что да, вопрос просто остается открытым
<Пока ни от адвокатов, ни от Навального сообщений о подачи заявления не поступало, но я тоже считаю, что он обязан обратиться в органы прокуратуры с данным заявлением.>
+ много
это его гражданский долг
обязан обратиться в Прокуратуру с заявлением, с приложением всех документов по обвинениям, необходимых и достаточных для возбуждения уголовного дела
у Вас тоже вызовет недоумение, если Навальный вдруг этого не сделает?
Я не утверждаю, я ставлю под сомнение, так сказать из духа и логики сообщений властей от 18 и 22 марта. Утверждает Навальный, видимо на основании, что если бы такой документ существовал 18 марта, ему обязаны были его предоставить. Но поскольку Навальный прямо обвиняет мэрию в нарушени данной нормы, я пока что больше верю Навальному, нежели мэрии.
т.е. слова и аналогии:-)
вот, кстати, ниже выложили
"При этом Матвиенко подчеркнула, что если власть необоснованно отказала в проведении митинга там, где просили организаторы, то надо обращаться в суд и опротестовывать. По ее словам, организаторы не должны провоцировать людей на то, чтобы приходить на митинг, который не санкционирован."
http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db8e179a7947c9e6aee02c
пока, как юрист, я вижу только то, что из выложенной бумаги с отказом по Тверской никак не следует того, что не было другой бумаги с предложением альтернатив
на самом деле, если власть облажалась - то пусть такая проходная, в общем, ситуация, будет хорошим уроком:-)
что не отменяет необходимости похода Навального, как борца с коррупцией, в Прокуратуру, со всей документарной доказательной базой, необходимой и достаточной для возбуждения уголовного дела, иначе мы все будем в недоуменном разочаровании;-)
потому что этот документ существует только в вашем воображение. По закону заявление на митинг подается не ранее чем за 15 и не позднее чем за 10 дней до митинга. Отказ датирован 16 марта, соответственно, даже если бы он подал это повторное заявление на следующий день после отказа - оно даже не было бы рассмотрено.
Если его прячет Алешенька, пусть покажет мэрия. В чем проблема, ась?
Ну так обратитесь в мэрию. Ответ был направлен НЕСКОЛЬКИМ организаторам. Фамилии не помню.
Почему это? Потому что у меня нет документов, которые вам нужны? Так они и не должны у меня быть. Они есть у ваших организаторов и у мэрии. Почему вы просите, чтоб я за вас их поискала и вам сюда выложила?
потому что я утверждаю что такого документа нет в природе, а вы - что есть. Л - логика.
Ну вот смотрите - я утверждаю, что в природе существует свидетельство о рождении навального. Но у меня нет его скрина. Как думаете, я вру? От того что скрина у меня нет у Навального нет свидетельства?
бгг)) сравнили попу с пальцем. Свидетельство о рождении априори выдается каждому человеку, а разрешение на митинг только в случае если ты за ним обратился, так понятно?
Так он обратился и ему был дан ответ и потом он снова обратился и ему были даны предложения и он не выполнил процедуру согласования этих предложений. Тогда ему сказали - ну что ж, мил человек, раз и те места не устраивают тебя, то значит митинги твои не согласованы и прокурор ему то же самое сказал, но он забил на это и вывел толпу людей на сознательное правонарушение.
рукалицо( мыло-мочало, начинай сначала) у вас есть факты и подтверждения повторного обращения? не ваши фантазии и чьи-то пересказы, а факты в виде ссылок ??
Я так понимаю, вам нужны факты в виде скринов? Все другое для вас не факты?
отсылка на официальные лица и органы устроит.
Я вам упрощу задачу: альтернативные места были предложены по телефону одному из организаторов когда срок таких предложений истек по закону (3 дня). Естественно, мэрия была послана и это правильно. Потому что если ты требуешь чтобы граждане митинговали законно, научись сперва предлагать альтернативу согласно закона и в установленные сроки. Закон превыше мнения мэрии, прокуратуры и президента. Только так и никак иначе.
А откуда сведения о предложении по телефону?
Я вам вот еще что скажу, когда оппонент ставит задачу, не выяснить ЧТО произошло, а лишь оспорить сказанное, то нет никакого смысла носить ему в ключике аргументы.
Как если бы ребенок говорил, что дети появляются из животика - дверка открывается и ребеночек выходит. А вы гинеколог с 30-летним стажем не знаете как ему рассказать, что не совсем все так как ему видится.
Вот есть смысл рассказывать ребенку основы анатомии, показывать строение половых органов, приводить доводы?
Потому мне и понятно, что убедить я вас смогу только предоставив вам скрин. Но его у меня нет конечно же. А все остальное для вас будет не иметь доказательной силы. Ну и зачем мне стараться? Я бы пообщалась с вами в личке, если вам сильно интересно обсудить вопрос законности/незаконности митинга, НО:
1. я не хочу здесь светиться
2. вас же не интересует истина? вы просто хотите меня уесть. А мне это зачем? Только время зря потратится.
Это вы хотите уесть тролля, попытка номер 137. У вас причинно-следственные нарушены, это во-первых, а во-вторых, мы уже выяснили, что вы на зарплате, так что все, что вы говорите - ложь.
А почему вы не можете общаться нормально, как Жирный Тролль? Он может вести диалог, пытается в споре аргументировать свою точку зрения. Вы же сразу переходите на агрессию, и очень хочется послать вас на@уй))) А Тролля вот не хочется, можно и поспорить. Учитесь )))
Мне все равно ЧТО вы думаете, манки.
Я ЗНАЮ, что закон правоохранителями был соблюден и мне этого достаточно.
И также я знаю, что по какой-то причине ВАШ лидер вас подставил. И я знаю даже по какой. Ему было нужно, чтобы получилось именно с задержаниями именно детей и чтоб все ахнули и вздрогнули. И правильно, что ТВ это не показали. Много чести для вас.
Доказать свое знание вы не можете, вот в чем проблема, можете лишь навязывать.
Факты пока говорят об обратном. И несогласование акций и задержание участников выглядят провокацией правительства. А вот зачем им это нужно, я не знаю.
https://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94684584
Про Медведева все очевидно. Даже при том, что все оформлено на третьих лиц.
сведения о предложении отсюда https://navalny.com/p/5290/
Я не знаю зачем вы стараетесь) если вы придумали себе версию, в которую вам удобно верить, то мы не обязаны в нее верить лишь только потому, что она вам кажется логичной)
Это не какой-то архисложный вопрос чтобы долго ломать голову, т.к. закон в этом плане довольно конкретен:
1. Ты подаешь заявку на митинг.
2. Мэрия (если нет никаких других противоречий к закону) должна:
а) согласовать митинг
б) отказать в указанном месте и предложить альтернативные места в течении 3х дней.
3. Мэрия не имеет право просто отказать в митинге, если она это делает, то митинг считается согласованным в заявленном месте.
Собственно произошел пункт 3 (по скрину документа это все очевидно).
Вот и весь поиск истины, о чем тут еще можно спорить мне просто непонятно).
А мне все равно. Пусть платит, я не против. Я бы даже хотела чтобы это была правда.
Господи... 4й топ:-О Может хватит уже кормить манки? Ну реально... Там 3 человека в топе топят за Навального во главе с чумачечей манки и пара анонимов - стоит ли оно того, чтобы с ними дискутировать?
А прикольно. :) Украина давно осто@бенила. А тут движуха. Тем более, онЕ ж думают, что мы боимся, и потому им отвечаем. :)
прикольно наблюдать за вами - как вы 4 топ подряд пишите как вам все равно на Навального и как никто его не поддерживает))
Вы ошибаетесь. Их стаеновится меньше. Поэтому начинают использовать подростков.
фотографии говорят о другом, просто у вас не хватает смелости это признать
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/26/71914-miting-protiv-korruptsii-v-moskve
«За него готовы голосовать менее 1%»: почему с ростом узнаваемости Навального падает его популярность.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/navalny-428699/
А чего не верить? Я кроме манки ни одного человека не знаю кто за навального. Я и манки кстати не знаю
О чем другом?:)) Прыщавых подростков полно, и как по фото понять стало вас больше или нет? Я вот виду по своему не маленькому окружению, те кто раньше подерживал Леху, теперь даже не плюнут в его сторону.
ну да - все меньше
В Москве прошла крупнейшая за пять лет акция протеста
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/26/03/2017/58d821a09a794774f91fddeb
это мнение разных журналистов и разных изданий
Воскресный митинг-шествие по Тверской в Москве стал самой массовой акцией оппозиции за год. Он также обернулся самыми массовыми с 1993 года задержаниями. По официальным данным, в автозаки попали 600 человек. Правозащитники утверждают, что задержанных больше тысячи.
http://www.bbc.com/russian/features-39402540
А почему Вы пишете "их", а не "нас"? Вы за Алёшеньку не ходили уточками махать?
Кто написал что нам все равно?
Мы пишем что он преступник и он вызывает у нас негативные эмоции.
А вы читаете что-то свое?
Я смотрю вы активно педалируете тему несовершеннолетних. Это так отвлекает от причины митинга:ups1
А вы кстати причину тоже не особо просматривате. Вы цели митинга не видите. Задайте себе вопрос - какова цель у человека, который ведет последователей в место, где ему не согласовали митинг?
Цель на поверхности.
Я цель вижу. На данном жизненном отрезки мои и его интересы оказались в одном направлении.
Митинг не во всех городах был запрещен. Люди вышли, значит было желание. И вышло бы еще больше, если бы власти не побоялись объявить об этом в сми. Лить воду на мельницу Медвепутов лишь бы нагадить Навальному я не стану.
Не было призыва к свержению. Митинг против коррупции. Поэтому совпадают. А свергать я даже вора не собираюсь.
Эти люди убеждают нас 4ый тысячник, что вора нельзя посадить, его можно только свергнуть. В их системе координат это верно, конечно, поэтому им так ссыкотно. Можно понять...
<Медведева отстранить и начать расследование.>
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94681748
Навальный выдвинул свою кандидатуру в Президенты, обозначив себя как публичное лицо в официальном поле
если сейчас в инете появится ролик с сомнениями в доходах Навального, то каков должен быть вариант дальнейших действий?
вариант 1.
Навальный снимает свою кандидатуру с выборов, строго после этого начинаются формальные действия по расследованию
вариант 2.
в России презумпция невиновности, поэтому сначала проводятся все необходимые формальные действия по расследованию и доказательному признанию вины, и только по результатам всего комплекса этих действий Навальный снимает свою кандидатуру с выборов
просто выберите вариант 1 или вариант 2
и объясните подробно, почему, притом что
<Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг. >
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
Вам одновременно почему-то:-) не нравится вариант
чтобы авторами распространяемого видеоряда в течение месяца были соблюдены все законодательно обусловленные процедуры по подаче документарных обоснований и официальных заявлений в соответствующие инстанции, с максимальным освещением как скринов подаваемых документов со всеми подтверждающими обвинения приложениями в виде документов же, так и получаемых на них ответов власти
журналистское расследование, не подкрепленное должными документами, оформленными в качестве официального заявления в надлежащую инстанцию, в своем существовании вне рамок формализованного законодательного поля может претендовать не более чем на реакцию "кто громче кричит"
если есть что предъявить - пусть предъявляют официально, документально и максимально освещенно
абсолютно согласна, что власть должна будет обоснованно, развернуто и так же открыто ответить на поставленные таким и только таким образом в рамках существующего правового поля вопросы
мне интересно-)))) Чем руководствуются люди, когда ведутся на такое вот недоразумение в виде Навального.
1. Политпросвет - это политическое просвещение!!! Что такое просвещение тоже нужно объяснять? И это не выход на улицы и не нарушение закона , и даже не конфликты с правоохранительными органами!
2. Политическая пропаганда - это распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение..
даю сразу 2 определения, т.к. и эти понятия Вы путаете и взаимозаменяете.
А тепер еще раз, Вы и сейчас не видите разницы между этими 2-мя понятиями и выводом молодежи на улицы?! И обещание выплатить им 10 тысяч евро, если их посадят в автозак? (а следовательно, заранее настраивая их на то, что они туда попасть должны!!! просто так ведь никого задерживать не будут)
Есть правила проведения таких собраний. Пусть исполняют и не будет вопросов.
И я о том же. Пусть исполняют, для того и наняты и зпл за это получают. Так нет, нарушение на нарушении.
вы это кто? я про него и слова не написала,все больше про вас - смешные вы честное слово
русский видать таки не родной))
не пишу я про Навального, больше таких как вы комментирую
Что, даже уточку за Навального не нарисовали? Даже денежку ему не перечислили? Т.е. вы сюда прилетели чиста ради разведения пожиже срача... Достойно, чеуж.
для меня "ева" развлечение в свободное время - не более, а вы тужьтесь дальше)
значит вы и правда много тужитесь :ups2 и это становится всем заметно, потому как в прошлые разы это не я писала :tongue2
Бренд "Другой аноним" ™ уже занят. Придумайте что-то свое.
P.S. А слово вам-таки нравится. Дикари и бусы, право слово.
придумать? зачем? оставайтесь со своим убеждением, что за вами ходит маньяк аноним и заставляет вас тужиться :fight3
Та ладно! Зато весело.
Манки мне уже жаль. Я так понимаю она реально за Навального ДУШОЙ болеет.
Последняя ее надежда и такой мудак.
Та ну щас, активно. Фиг вам, вы хотите страну в жопу засунуть, а я вас жалеть активно. Я пассивно, ок?
Накинули за участие в топовой теме. за открытие ничего не полагается.))) от слова "совсем.")
И тут деньги посчитали. Вы не хотите жить хорошо, т.у. не умеете. Вас корежит от того, что кто-то живет хорошо, и вы хотите, чтобы все жили так же плохо, как вы.
Ну должна быть быть у модератора какая-то причина открывать новые топы. Или как? Может, вы там сами между собой разберетесь, зачем вам 4ый тысячник.
>>А пока Наташик зарабатывает себе баллы на этих топах
Интересно, почему никому, кроме вас, чужие баллы подсчитывать в голову не пришло)))))))
*кроссовки Медведева, баллы Наташика....*
Навальный - гнида, это для елочных игрушек он кумир. После смерти Феделя Кастро это существо, его мертвого пинало. Идите буратины за навальным.
+ 1000! А что он вытворил в Волгограде? Вменяемый человек такое не сделает. Он выглядит просто психом со всеми своими, якобы, разоблачениями! Смешно. Не дай бог такому до власти добраться.
"Мы" это кто?:))))
Мои дети дома делом заняты и на митинги не ходят. И не бью я их.
С вашим мировоззрением скоро начнут ходить, с вашего благословления причем.
Пока маленькие, не пойдут. А потом пусть идут, если посчитают нужным. Сын старший, кстати, не ходил. Захочет идти, я мешать не стану.
Сразу видно, что у вас детей вообще нет. Если маманю разохлить, то и 17 лет не помеха.
Равняться на достойных людей - это прекрасно. Чего не скажешь о продажных обитателях сего раздела. Вы этого не видите?.. А вы им поддакиваете.
Бедная ... кто ж ее так.
Женщина-медведь :dash1
Прошу обратить внимание на взгляд - агрессивного зомби.
Да, не то что на этом фото:))
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94683233
Навальный за сегодня посадил больше оппозиционеров, чем Путин за все прошедшие годы
Обалденный парень Лёха, всех вывел, всех кого надо на учёт поставил, сам нырнул в отдельный автозак... Раньше, лет сто назад, были такие агенты. Вывели, сдали, сами типа страдальцы, тоже в застенках, остальных на карандаш. Поп Гапон короче.
вот, вот. Мне эти события тоже напоминают события более чем 100-тней давности. Гапон сначала возглавил шествие к памятнику Александра II в 1902 г, там все было тихо и без жертв! А вот уже в 1905 г, когда ему уже доверяли, то события развернулись совершенно иным образом. ....
так, боюсь, и здесь может быть.
это прекрасно. минутка ненорматива.
https://twitter.com/N_Rush_N/status/846727647866556416
ага, тоже первая мысль при взгляде на это http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94683233 фото
и
Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая, мозг крепко дрочащего и пьющего старшеклассника.
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые за@баны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
Потерь нет.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660
http://eva.ru/topic/131/3479322.htm?messageId=94672038
Интересно, а этот "сказун" сам-то что-нибудь "в общак положил"? И что положил в общак Медведев, Роттенберг, Сечин?
Глаза сломаешь, читая, а по сути та же песТня: везде воруют, иди работай, скуШно.
День сурка. А ведь этот ЖЖ был написан в 2011 году.
Новое поколение долбодятлов выросло, которым еще нужно уроки выучить или просто выборы президента скоро , поэтому гранты "наших западных парнеров" для навального и прочую "оппу" пошли жирные , не то что год назад.
http://du-bel.livejournal.com/39537.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Из поста Чичваркина на фейсбуке, один только пунктик..
"7. Молодёжь, для которой менты - никто, - это прекрасное новое явление. Как кто-то сказал, мы их даже не представляем. А Путин и подавно. Для нас в 91-м кинуть чем попало с крыши по ментовской машине без причин было уже геройство, а чтоб с ноги по каске - все бы упали ниц во дворе из уважения. "
https://www.facebook.com/profile.php?id=100007235320406&hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
Репрессии не заставили себя ждать! Вот еще одна жертва режЫма )) https://cont.ws/@kgb/568921
Вот из-за таких, как она, само понятие "профессия - журналист" нивелируется до уровня "журнашлюха".
Ну откуда вы знаете, как она стартовала? Вам написали - вы поверили. А как там на самом деле - ни вы, ни я не знаем. Не переживайте за нее, все у нее будет хорошо, Бог уберег от этого гадюшника.
Стариков: Лекция о демонстрациях и беспорядках
https://youtu.be/iaqR97Y8hmo
Интересно
Разбор последнего случая
Стариков болтун каких поискать. Ничего нового и интересного он не говорит.
Кстати он говорит то же, что и я: весь этот ваш митинг против коррупции, и ни слова про ЕР, главой которой является Медведев, про Правительство, про самого Медведева наконец......вы орете про Путина, которого надо снять.
Граждане уточки, это залет
Кстати? Ха, ничего удивительного, что вы дуете в ту же дуду.
Еще раз: нигде не ору, что Путина надо снять.
Но я считаю его бандитом и крышевателем воров и других бандитов. Путина посадили на трон бандиты, они все остались при власти и могут теперь беспрепятственно грабить страну. Они пишут законы под себя. В жирные годы что-то доставалось и народу. Жир закончился, посмотрим, как эта шайка будет выкручиваться.
Я люблю свою страну и не хочу, чтобы они уничтожали ее и дальше. Но никаких революций мне не надо.
Они сами загнали себя в тупик. Дальше только либо диктатура, либо пшолты.
Вы опять за свое? Несколько раз я написала, что против революции. Но вы гнете свою линию. Вы и есть подстрекатель к бунтам. Будете писать про революции и сбивать людей с толку, нажалуюсь в административный раздел за разжигание вражды и подстрекательство к бунтам.
Я же говорю -потомственный :-)
Идите, жалуйтесь.
Перевернуть все с ног на голову и написать анонимку -ваше все :-)
Схожу -проверю написали или нет :-)
Надеюсь, вы хоть не врушка и анонимка будет написана в соответствующем разделе..
Лауреаты «Ники» выступили со сцены в защиту политзаключенных и задержанных 26 марта
https://meduza.io/news/2017/03/29/laureaty-niki-vystupili-so-stseny-v-zaschitu-politzaklyuchennyh-i-zaderzhannyh-26-marta
>> Согласно опубликованной в фейсбуке видеозаписи, режиссер призвал «принять закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, которые участвуют в общественных акциях».
Я нипонял, он за шариат? :scared2 Именно там нельзя прикасаться к женщинам. Только для женщин это влечет еще массу "побочных эффектов". :chr2
Когда гуманитарии начинают говорить... Лучше бы помолчали. А то, сейчас они активно лезут в политику. Когда политика активно полезет к ним, начнут верещать про 37 год, идиоты.
Ну да. Кто такой Сокуров? Вот Медведица - это да, это личность, это авторитет!
Вы лишний раз продемонстрировали свою сущность, я только еще больше укрепилась во мнении, что ваши реплики читать необязательно.
«Как посмотришь на протестующих — ну рожи»
Преподаватель Томского университета отчитывает студентов за участие в митинге против коррупции.
Преподаватель: Я узнал, что, оказывается, кроме тех людей, которые даже в воскресенье работают, включая студентов, которые пришли на олимпиаду — вчера была олимпиада по физике, а, не помню, во сколько там, еще параллельно, на первом этаже, по информатике тоже писали, но я не знаю, не заходил, не смотрел. Есть люди, которые, как бы это поделикатнее выразиться, участвуют, скажем так, в сомнительных мероприятиях. Оказывается, вчера проводились по российским городам навальнинские собрания.
Студент 1: Это не Навального собрания. Это против коррупции митинги, а не за Навального.
Преподаватель: По поводу коррупции сразу скажу одну фразу. Был такой генерал-лейтенант Шебаршин. Который *** [неразборчиво], ну сначала это называлось ПГУ, первое главное управление КГБ, а потом, когда КГБ расформировали, ПГУ превратилось в службу внешней разведки. Ну так вот, Шебаршин управлял три или четыре года. Но кроме этого он еще знаменит своими афоризмами. Время от времени *** [неразборчиво] пробегает в его афоризмах. «Если в государстве нет коррупции, значит, это государство никому не нужно».
Студент 1: То есть вам нравится, когда у вас воруют?
Преподаватель: Так вот. Воруют везде.
Студент 1: Но это не нормально.
Преподаватель: Даже если вспомнить Петра Первого. И его Меншикова, который много сделал для российского государства, но тем не менее время от времени получал батогами (палками — прим. ред.) от Петра Первого. Как-то раз там Петр Первый кого-то хотел посадить за воровство. Но генеральный прокурор, тогда как-то по-другому маленько назывался, тот ему сказал: «Государь, с кем же ты останешься, мы ведь все воруем». Так что поспокойнее относитесь к этому. Конечно, надо зарвавшихся сажать.
Студент 2: А как узнать тех, кто зарвался?
Преподаватель: Так вот. Продолжаю, к вопросу об этих фриках, которые выступали.
Студент 1: Давайте поднимем руки, кто вчера выступал?
Преподаватель: *** [неразборчиво] Вы тоже выступали?
Студент 1: Конечно, и не я один. Еще 1300 человек.
Преподаватель: Так вот. Вы 1991 год не видели в Москве. А я видел.
Студент 1: И вы хотите еще раз?
Преподаватель: И знаю, сколько безответственных людей поспособствовали развалу государства. А потом девяностые годы. Вы это тоже не знаете, потому что родились уже на заходе. Томск, вообще говоря, в отношении этого хороший город. Во всех этих мероприятиях, что в 1991 году, что позже, ну там, скажем так, фрики всегда бывали. Ну и в Томске их некоторое количество, их можно пересчитать. Как посмотришь на эти фотографии — ну рожи. Откуда они только берутся такие?
Студент 3: Лазарева, например, да?
Студент 1: [Преподаватель высшей математики] Елена Геннадьевна Лазарева была на митинге вчера.
Студент 2: И мы. И вы наши рожи теперь называете? А ведь мы — ваши студенты, вот как вы нас уважаете.
Студент 1: А Лазарева — ваша коллега.
Преподаватель: Различного рода выступления отдельные, конечно, бывали. Но, слава богу, ни, скажем, губернатор тогдашний, Кресс, лично я с ним мало сталкивался. Но вот мой коллега с ним на одной площадке жил несколько лет. Вот он очень критично к любой власти относится, мой коллега, как говорится. Вот. Ну хоть про этого губернатора он говорил: я могу точно сказать, что он не вор. Ну он пробыл у нас, ну чуть ли не четверть века. Тогда когда в других губерниях, как говорится… Вот сейчас про Жвачкина много вы знаете? Не шумит, не пылит, громких всяких заявлений революционных не делает.
Студент 1: Потому что у кормушки.
Преподаватель: Чем незаметнее работает чиновная рать, ну в смысле без всяких громких заявлений, тем лучше. Каждый должен заниматься своим делом.
Студент 4: Незаметно работать и не работать — разные вещи.
Преподаватель: Каждый студент должен заниматься своим делом.
Студент 1: И преподаватель тоже заниматься своим делом.
Преподаватель: Рабочий тоже должен заниматься своим делом. Тогда у нас будут и улицы чистые, и все остальное.
Студент 1: И образование хорошее.
Преподаватель: Ну посмотрел я фотографии про этот томский митинг. Я удивился, потому что во всероссийскую прессу редко попадает подобного рода вести из Томска. Я не узнал площадь эту. Она снята была с квадрокоптера. Ну, сотни две, на мою оценку, народу. Может быть, вы, скажем так, узнаете? Те, кто приезжие, Томск наверняка город ножками изучали. Я-то теперь не шибко шатаюсь по городу. Где-то в центре. Почему я так говорю, потому что обелиск стоит высокий и по правую сторону фотографии видно деревянные дома, которые в центральной части города стоят. А здание какое-то там новое [неразборчиво], я его не видел, поэтому я его не узнал. Единственное, там вывеска, ну у меня крутится на языке «Азбука вкуса», но у нас этой «Азбуки вкуса» нет, насколько я знаю. Это сеть торговая. Но что-то такое перед «Азбукой», там вместо «Азбуки», какое-то другое слово стоит. Может быть, вы и знаете это здание. Я посмотрел, ну сотни две.
Студент 1: 1300.
Преподаватель: Так. Фотографии. Молодые ребятишки, вышли с этими всякими громкими лозунгами. Ребята, если вам хочется заработать…
Студент 1: Это бесплатно было.
Преподаватель:…вы выбирайте себе способ зарабатывания. Хоть и говорят, что деньги не пахнут, пахнут, еще как. Способ зарабатывания, за который вам потом, через 5–10—15 лет не будет стыдно.
Студент 2: Я сам пришел туда.
Студент 1: За это никому не платили.
Преподаватель: А я перехожу к следующей теме.
Студент 2: Ну, а я ухожу.
https://meduza.io/feature/2017/03/28/kak-posmotrish-na-protestuyuschih-nu-rozhi
вот те фото из Томска
http://www.russiapost.su/archives/108795
студент, говоря про "1300", искренне заблуждается или хочет обмануть преподавателя?
и такие ответы , к сожалению, для нынешней молодежи нормальны. Это у них и у их родителей называется "право на собственное мнение"!
А вот как этот студент потом будет в глаза этому профессору смотреть, когда сессию сдавать будет?! А вот нормально будет смотреть, даже с вызовом, да еще и друзьям будет говорить, что пусть только он ему зачет не поставит! Он весь разговор записал и журналистам отдаст! (ну где-то так)
И правильно сделает! И только так и надо! Или что вы предлагаете - поставить ему незачет за то, что он был на митинге? Вы ваще уже крышей поехали?!
Трындец.. Манки вы вообще знаете за что ставят или не ставят зачет? За знания! Митинги тут не при чем. А если студент зачет прогулял, то митинг уважительной причиной не является.
Это богатые дураки стояли с плакатеГами "Димон, где мои деньги" ???
Чудны крестьянские дети.
Мне понравились ответы студентов. Они честные и открытые для диалога. Мозги у них не запачканы ура-пропагандой и панических страхом, как у вас. Вы остались в прошлом веке, все, как бы вы ни старались. Посмотрите на этого препода, он даже ничего внятного не может ответить своим студентам. Он смешон, юлит и не знает, как себя вести, как сохранить мину при плохой игре.
И это препод вуза. Я еще могу простить тугоумие директрисе провинциальной школы, но преподу вуза...
Это хороший препод. Он занимается тем, чем и должен: воспитывает детей, а не только учит. Мамам и папам некогда.
Он не имеет права заниматься полит.пропагандой, используя служебное положение. Даже закон такой есть, если чо.
Это не пропаганда. Это воспитание. Пропаганда - это когда Навальный детей на митинг погнал.
Повторю для непонятливых: что такого противозаконного сказал преподаватель?
И одновременно поясню вам разницу между пропагандой и воспитательной беседой. Мой сын, когда учился в младшей школе, ходил на математические курсы МГУ. Дети 2-3 класс. Заходим в аудиторию, садимся, приготовили тетрадки. Выходит знаменитый лектор Спивак и начинает лекцию на час, какая Россия страшная страна, оккупировала Крым, а все дети должны понимать, что воровать чужое некрасиво, нужно всячески противиться кровавому режиму, наше правительство - воры и оккупанты, а жить в такой стране должно быть стыдно. Это пропаганда среди несовершеннолетних, за которую я накатала на Спивака жалобу ректору МГУ.
А то, что профессор уделил несколько минут лекции на то, чтобы объяснить детям, что за определенными действиями следуют определенные вещи, и нужно думать, прежде чем что-то делать - это воспитание.
Под какую статью, манки? Можно номер статьи, чтобы я ознакомилась?
То, что далее вы меня будете игнорировать, меня только радует))) Ну и одновременно доказывает, что аргументов у вас ноль.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94687153
и мой ребенок ходил на малый мехмат. Подтверждаю все эти его речи и Пронина тоже такие беседы вела и в ФБ активно пишет на эту тему в группе "Ванечки"
Так вот куда вы клоните. Они не дети, а он не воспитатель. Он преподает свой предмет. Все.
Преподаватели обязаны выполнять воспитательную функцию. У них это в должностной инструкции написано вообще-то.
Вообще-то вы опять лжете.
Согласно части 3 статьи 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них.
А где вы видели политическую агитацию в словах преподавателя? какая же вы глупая...
Нет у них такой обязанности. У них даже права такого нет. Родители имеют право возмутиться.
Есть, а вы бы молчали, прежде чем глупости писать. Закон об образовании:
Статья 47. Правовой статус педагогических работников. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации
Пункт 6. В рабочее время педагогических работников в зависимости от занимаемой должности включается учебная (преподавательская), воспитательная работа, индивидуальная работа с обучающимися, научная, творческая и исследовательская работа, а также другая педагогическая работа, предусмотренная трудовыми (должностными) обязанностями и (или) индивидуальным планом, - методическая, подготовительная, организационная, диагностическая, работа по ведению мониторинга, работа, предусмотренная планами воспитательных, физкультурно-оздоровительных, спортивных, творческих и иных мероприятий, проводимых с обучающимися. Конкретные трудовые (должностные) обязанности педагогических работников определяются трудовыми договорами (служебными контрактами) и должностными инструкциями. Соотношение учебной (преподавательской) и другой педагогической работы в пределах рабочей недели или учебного года определяется соответствующим локальным нормативным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность, с учетом количества часов по учебному плану, специальности и квалификации работника.
"предусмотренная трудовыми (должностными) обязанностями...". Теперь покажите, чем предусмотрено в данном случае подобное мозго@@ство со стороны преподавателя.
Опять же вам в помощь закон об образовании:
"Содержанием воспитательной работы являются :
- привитие обучаемым чувства высокой гражданской ответственности за качество своего вклада в процветание Российской Федерации , воспитание их в духе патриотизма , уважения к правам и свободам человека , Конституции РФ и законам Российской Федерации ;
- воспитание любви к профессии;
- освоение достижений национальной и общечеловеческой культуры, формирование гражданских качеств личности и готовности включиться в систему современных социальных, политических и правовых отношений.
К иным должностным обязанностям педагогического работника, например вуза, относится учебно-методическая, научная (методическая и исследовательская) работа , а также организационно-методическая работа и повышение своей профессиональной квалификации. При этом воспитательная работа и иные должностные обязанности, соответственно, относятся к внеучебной работе. Тем не менее нельзя не отметить, что на практике процесс преподавания и воспитания , как правило, является неразрывным, но не в силу буквального исполнения преподавательских обязанностей, а в силу позитивных личных качеств лиц, привлекаемых к преподавательской работе, прежде всего на постоянной основе."
При чем здесь содержание воспитательной работы? Я жду должной инструкции конкретного преподавателя. Вы упорно не замечаете в приведенном выше отрывке слов "в зависимости от занимаемой должности"?
Вы хотите, чтобы я вам выдала должностную инструкцию именно этого педагога?:-О
Я вам могу общие положения этой инструкции дать, но именно на этого... странные требования)))
Я вообще-то некоторое время проработала в школе и знаю, о чем говорю, так что зря вы спорите... но тем не менее:
http://hr-portal.ru/pages/Di/221.php
Все ДИ одинаковые. А ваш выпад свидетельствует о слабости вашей позиции и вашей... глупости.
Нет, не все. Одинаковые они только у тех работничков, которые их не читают даже. Что свидетельствует об их глупости.
Ну да, вы правы, ДИ у преподавателя и инженера разные)))
Манки, ну хватит уже, выходите из тени, глупо ведете себя))) Вы же обещали мне больше не писать;)
Я - не манки. Но тоже обещаю вам больше не писать. У вас нет ответов на мои вопросы.
Манки, ну я же не просто так вас манки называю))) Я же узнала, поспрашивала, посмотрела, где надо))) На какие вопросы вы хотите, чтобы я вам ответила, манки? Основные положения ДИ преподавателей у всех одинаковые. Воспитательная функция написана во всех ДИ педагогов. Что вы еще хотите? Вам достать ДИ того самого педагога? Зачем? Хотите узнать, что именно он преподает?))))
значит студенты имеют право на точку зрения! А препод не имеет право на точку зрения?
Оставьте в покое свой термин "панический страх" он присутствует только у родителей, которые узнали, что их детей посадили в автозак и увезли в отделение.
Профессор не смешон, он обосновывает свою точку зрения, а вот у студентов их точка зрения не подкреплена абсолютно ничем, кроме собственного "Я" , которое ни на чем не основано! Все достижение студента пока в том, что он родился и наше в себе силы поступить в вуз! Прогуливая олимпиады!
Да, на митинг с уткой прийти и возомнить себя героем проще, чем выполнить олимпиаду! На митингах мозги напрягаеть не нужно!
Просто прекрасно. Все ровно то же, что и в ролике про брянского школьника. Не пускать и курощать и называть идиотами - прекрасная тактика по отношению к подросткам, такая правильная.... Давайте, давайте, продолжайте их гнобить и оскорблять) вы же ничего другого просто не умеете, пора признать свою несостоятельность по всем фронтам.
Товарищи, что там с вашими детьми вообще происходит? Вы то где вообще существуете пока кто то промывает вашим детям мозги?
Я живу в загране, вижу местных, сидящих в соседнем с домом фан клубе одной футбольной команды, эти идиоты разрисовали полгорода, если их команда проигрывает, то жгут мусорники в округе,выиграет то петарды и шашлыки. Останаваливают движение, в час дня разрисовывают здания на центральной городской дороге, собираются мопедисты человек 200 и просто закрывают движение. Видела я, мужик лет 45 руководит, пацаны лет 18-25 бегали и красили из баллончиков указанные здания. Я была в ужасе, тут же позвонила в полицию, дала описание. Не хочу я такого в своем городе.
Вспомните историю Нью Йорка до мэра Джулиани. Как этот человек преобразил город, именно отсекая элементы, разрушающие город, я имею ввиду вот такие личности. которые можно завести с полоборота и дать им в руки ,,свободу,, в дейтсвиях. Каким был этот мегаполис до него и каким мы видим его сейчас.
Мой сын учился в частной школе, ни он ни его друзья никогда не будут влезать в подобные организации типа ,,наши,, ., стоп хамы,, и тд и тп .А знаете почему? Потому что учась в школе по программе кембриджского универститета они в 11 классе в течении года изучали нацизм. У сына был проект ,,молодежные группировки нази,, . Может быть глубокое изучение истории помогает детям определить куда может привести подобное поведение массы, частью которой они являются.
Мне жалко этих детей, которые как попугаи просто повторяют то что льется им в уши из сми. Эти дети не умеют анализировать. Вот я часто слышу про прекрасное российское образование, им восхищается весь мир. Но, я сама училась в системе британского среднего и высшего образования. Чему учат в рамках неприкладного образования? помимо профессии учат уметь анализировать информацию, перерабатывать ее и применять. Так как же наши прекрасные родители в России, получившие супер обрзование не могут своим детям открыть глаза на то что происходит?
Я своих детей учила и учу этому, уметь отделять зерна от плевел. Вот младший, полгода пыталась разрулить одну ситуацию в школе ( хотел дружить с теми, кто над ним издеваться пытался, дети то играют с ним то издеваются), и к директору ходила ( по закону школа должна этим заниматься, так как это происходит в рамках школы) и с мамами пацанов разговаривала, ничего не помогало, страдал и лез как ежик на куст.
Вспомнила два фильма, они конечно ему не по возрасту, но показала, сидя рядом и обьясняя ситуации ( там бьют до крови, и дети марихуану курят) с точки зрения психологии личности. И все. Ситуация изменилась в корне, счас он общается с другими а те парни пытаются сами с ним законтачить , но он их избегает, потому что я обьяснила что маленькие гадости вырастут когда нибудь в огромные проблемы, и с такими людьми не стоит завязывать долгие отношения, только здрасти и пока.
Вы то где, мамы и папы, пока Навальный тащит ваших детей сначала на собрания а потом на амбразуры!!! а ведь это будет, следует лишь обратиться к принципам создания тоталитарных сект и к тем же нацистким молодежным группам.
Ему насрать на то если ваши дети погибнуть при зачистке , он возьмет фото вашего дитя на стяг, организует митинг и будет орать с трибуны опять же о взятках и правде а вы будете уже осирочены. Так стоит ли кидать своих детей в пасть этому чудовищу, которое сожрет их и не подавится или лучше оттащить их оттуда?
Детям ничего не объясняют. В школу - из школы, в школу- из школы...
В школе сначала дурацкий "окружающий мир" ни о чем, потом обществознание - тоже ни о чем.. Причины произошедших событий никто не разъясняет, связей между этими событиями никто не дает.
Просто тупо перечисляют даты, или дают однобокие суждения.
из учебника 4 класса: были красные и белые. Победили красные. Это что ваще??!!! игра в танчики??
Чтобы научится анализировать, нужно иметь данные для анализа и уметь их правильно интерпретировать. Мы сами этого часто не умеем, а надеемся, что наших детей школа как-нибудь научит...
Зато дети сами по себе - "мы мыслим". Ага, как же!
По окружающему миру лучше вместе делать домашние задания, я своей много дополнительного даю и показываю разные фильмы. Это и учеба и попутно общение и споры с ребенком. Уверяю, точка зрения на многие вопросы сразу появляется у ребенка, как только он получает больше, чем в учебнике.
так пора проснуться уже. Насчет прыгунов с крыш общество вроде зашевелилось, а здесь молчит. Кстати может быть тема руферов поднята чтобы отвлечь народ от действий которые производят наши ,,политики,,.
я скажу по правде когда я начинаю ,,промывать мозги,, детям, они мне иной раз такие вопросы задают, на которые я не имею ответа, но это намного лучше ( признать свою несостоятельность в некоторых вопросах) чем не поднять серьезную тему в разговоре с ребенком, обьяснить ему то, что мне пришлось познать через собственные набитые шишки, предостеречь. Не всегда помогает, но откладывается.
Мои дети не герои, я учила их в соответсвии с советами моего знакомого - прокурора, если где то начинается жаркий разговор, спор, крики, нужно срочно уйти из этого места. Хочешь - вызови полицию ( я так делаю, сама не лезу в разборки, боюсь), или уйди, но тебе будет лучше чтобы тебя там не было. Не спорить с людьми, которые активно начинают спорить и доказыват свою точку зрения, потому что не знаешь психический статус данного субьекта. Из толпы уходить по стеночке . в толпу не заходить.
Конечно же хочется вечерочком отдохнуть и признать что пеленочное время уже давно позади и дети выросли. Но, потом же все это неизвестно чем закончится. и чего этого дурака Навального еще терпят? я имею ввиду наши власти. Хотя ответ очевиден, Навальный это петрушка на ярмарке для нас, чтобы показать .,либеральность,, нашей власти. Жириновский, Венедиктов, Навальный это все фигуры которым роздали роли и они их разыгрывают в соответсвии с замыслом главного режиссера. Это нужно вложить в головы детям. Показать им танки в 91 году, трупы и спросить ,, а ты готов так же лечь, исчезнуть из жизни, которая будет продолжаться без тебя, твоя девушка выйдет замуж за другого, твои дети не родятся, твои планы осуществит другой, тебя не будет а они ( навальныый, венедикотов, медведев путин) будут жить дальше точно так же.,, Показать детям номера гостиничные в которых живет бедняга навальный, на какие деньги он жирует. Фу, ну ведь мерзкий он, взгляд у него нечистый, неужели взрослые этого не видят ( у моего бу такой же. но он конечно еще тот фрукт, мошенник , обманывающий всю жизнь своих близких ,друзей., залазит в душу к людям а потом использует инфу в своих целях, обычно это обогащение).
+100
"Навальный это петрушка на ярмарке для нас, чтобы показать .,либеральность,, нашей власти. Жириновский, Венедиктов, Навальный это все фигуры которым раздали роли и они их разыгрывают в соответствии с замыслом главного режиссера." (с)
Все правильно пишете. Развал начинается в школе. Семье и раньше было не до воспитания: максимум ремень отцовский после ночной смены да материнское полотенце по зарвавшейся заднице. Школа выполняла воспитательную, идеологическую роль, воспитывала патриотизм, внушала ценности. А что сейчас? Ребенок пришел из школы и начинается... уроки, уроки, уроки... и при этом все уроки на самостоятельное изучение, школа осуществляет контролирующую и карательную функции. Роль воспитателя целиком на родителях, и хорошо, если мама не работает и в состоянии вырастить полноценную личность... а если нет? А если мать пашет до ночи, приходит в 9 вечера, кормит и ложится спать? Кто воспитывает ребенка? Правильно, интернет. А в интернете кто? Опачки! Леша Навальный - человек и пароход, герой нашего времени, революционер, борец с коррупцией и вообще, прекрасный парень. Что мы удивляемся, если история преподается в отстраненном ключе, не дается оценка тем или иным событиям? У нас в семье история - самый главный предмет. Каждые выходные муж проводит сыну полноценные уроки, объясняет, что, почему и зачем. Почему это не делают в школе? Я не понимаю... Хотя, понимаю. Нет времени. Учителя занимаются ахинеей, пишут бумажки, им некогда воспитывать в детях разумное, доброе вечное. Вот и имеем, что имеем. Мой тоже на митинг собрался. Не идейный ни разу, просто потому, что это модно и все друзья идут. А почему друзья идут? А потому что мама работает, папа не лезет, а школе похер.
почитайте чуть выше! Там манки беснуется, что учителя и переды не должны ничего объяснять,т.к. это политпропаганда! И таких манки в каждом классе найдется штук несколько! Нормальных родителей никто слушать не будет, а вот такие манки быстро состряпают жалобу и обвинят в чем-угодно!
Если бы вам действительно было интересно, что там происходит с нашими детьми, вы бы не задавались этим вопросом на евке, а смотрели бы, что они пишут в соц.сетях. не трогайте наших детей, они замечательные.
https://meduza.io/feature/2017/03/27/pochemu-na-aktsii-protesta-vyshlo-stolko-podrostkov-i-chego-oni-hotyat
Навальный выдающийся подлец. Мало того что детям голову задурил, так он еще и присвоил себе право говорить от их имени. А между тем он за них не отвечает, ему пофигу, что с ними будет. За них отвечают родители и и только у родителей есть право говорить за детей. Потому что Леха конечно заявил, что отсудит деньги если их незаконно задержат, но их то задержали ЗАКОННО и родители будут это дерьмо за ними разгребать.
Только конченые мерзавцы вколачивают кол между детьми и родителями.
Я считаю, что если, как вы говорите, кто-то со стороны может вот так легко вбить кол между вами и вашими отпрысками, то у вас явные проблемы в семье. Если вы не умеете разговаривать со своим ребенком, а начинаете объяснять ему, что он идиот, когда он при этом прав на сто процентов, то мерзавкой будете вы, а не Навальный. И идиоткой до кучи. И будет совершенно правильно, если ребенок махнет на вас рукой и уйдет в свою жизнь, оставив вас на обочине.
Ну да конечно если девушка в короткой юбке и пьяна то она виновна в том что ее изнасиловали, а насильник - ангелочек. Если кто то не следил за своим кошельком то он сам виноват в том, что у него украли кошелек, а не вор, вор ангел... Что еще? Кого еще можно оправдать вашей кривой логикой?
Вы уже бухнули что ль с утра? Вы вообще как читаете? Вам повторить? Если вы называете своего ребенка идиотом за то, что у него есть свое мнение, и если он при этом прав со всех сторон, то кто вам виноват, что вы такая дура?
Вы всем и всегда хамите? Это у вас воспитание такое?
Я прекрасно вашу логику поняла. Родители самивиноваты в том, что мерзавец Навальный использует их детей как пушечное мясо. Если родитель обозвал ребенка идиотом ( что , кстати, правда), то с ребенком кто угодно может делать, что угодно, виноват будет родитель.. Ага. Педофилам об этом уже рассказали?
Я думаю, вы совершенно зря пытаетесь мне что-то доказать. Ваша система координат - система нездорового человека. Вы не слышите меня, а не хочу слушать вашу куйню.
Да вы сама больная на всю голову. Дочь СВОЮ на митинг отправляй и сама рядом с ней ходи. А от наших детей отстань, обезьяна тупая.
И прекрасно. Вот вместе и поддерживайте идиота и по митингам ходите. А родителей других детей, которые приперлись на ваш "митинг" ты не спросила, хотели ли они чтоб их детей потрогал ваш "лидер". А я уверена, что многие из них хотят накостылять навальному и Ко по шее.
Так действия твои говорят об обратном. Какая фиг разница что ты там сказала.
Уши, эти дети уже не дети:), они студенты, у них есть своя позиция и свое мнение. Называть их глупыми идиотами по крайней мере неразумно, вас просто пошлют нах. И даже если после этого вы лишите их гаджета и снимите с довольствия, вы не напугаете их отсутствием ЭТИХ няшек. В молодости другие ценности. Вы в 20 лет были готовы продаться за колбасу?
Я гляжу, у "патриотов" остался единственный якобы действенный аргумент - онижедети, подлец Навальный. Поздно спохватились.
А я не ответила за нее. Я не написала - Я Настя и я Настя не пишу потому что то-то и то-то.
Я ее упомянула в третьем лице. Тебе разве не ясно, что если тебе отвечает не Настя (в данном случае), то это только мнение того, кто отвечает?
Зачем подписывать то, что очевидно?
Если пишет один человек о другом, то не понятно, что он излагает свое вИдение?
И если таки не понятно, то это разве проблема пишущего?
Вот с этого и надо было начинать. В случае раз не говори за нее, и все пучком будет.
ЗА нее я и не говорю. Я говорю О ней.
Если чукча не читатель, то это не является моей проблемой.
Вот вы правы. Хамство и агрессия. И именно эти качества патриотов не позволят вам наворотить то, что задумал ваш "воспитанный" упырь
Настя никогда не молчит, если ей есть что сказать (по ее мнению, конечно)
Совершеннолетие в РФ наступает в 18 лет. До этого за детей отвечают родители, неужели вам этого не понятно? Простое понятие- несовершеннолетние. И использовать их в качестве пушечного мяса для своего пиара это подлость! ДА! У родителей и детей бывают разногласия. И что? Теперь их можно использовать, подставлять, настраивать против родителей? А что вы скажите про жену настраивающую детей против отца потому что ЕЙ не нравится ее БМ? А что вы скажите о продовцаз различного рода услуг, впаривающих детям всякую фигню, которую родители запрещают. Навальный делает то же самое.
При чем, случись, что на том митинге, получи какой нибудь из детей серьезную травму, долго и упорно лечить его будут плохие родители, а не хороший Навальный. Навльному надо пропарится. И он нашел себе благодатную аудиторию, которая в силу своей молодости просто не понимает разницы между борьбой с коррупцией и пиаром Навального.
Ну за 1000 или сколько там , они же пошли на митинг.
Нет не поздно, пока люди живы ничего еще не поздно. Я думаю многие родители сейчас озадачились вопросом, может не стоит там много работать что бы детям гаджеты покупать, может надо с ним больше общаться.
А уголовная ответственность начинается в 14. А трахаться можно с 16. Рожать вообще в любое время, даже в 11.
И в связи с этим что? В 11 значит они уже не дети? так значит можешь свою отправлять на митинг следующий.
Принеси мне закон, в котором несовершеннолетним запрещено участвовать в народных собраниях. Жду. Вторые сутки жду. Анчоус обосрался и слился.
Читай закон о том, какие условия должны быть соблюдены несовершеннолетними при сборе их в собрания.
Я тебе не бесплатная юр.помощь.
Женщина из Единой России о борьбе с коррупции и о фильме "Он вам не Димон". Этот полёт незатейливой, прозрачной, практически стерильной мысли...
https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/vb.100006320474558/1836456203241711/?type=2&theater
Ваша подруга?
Когда мамка не пустила шатать режим )))
https://yartsevo.readovka.ru/news/20359
Ваших детей никто не трогает. Это вы не трогайте НАШИХ. А со своими делайте, что вашей душе угодно.
То есть, если бы правительство работало, а не воровало, у меня бы не было необходимости поддерживать Навального финансово. Ну что за люди, у вас же всё через жопу, вы все выоврачиваете, логики - ноль полный!!! Сил нет, в натуре.
Вот если бы ты СВОЕЙ жизнью занималась, тебе бы не было нужды поддерживать Навального. А ты куйней всякой маешься.
Вывернули в данный момент Вы. У Вас нет необходимости (в прямом смысле этого слова) его поддерживать - он дееспособный половозрелый мужчина, смею надеяться, и может сам на свои амбиции заработать. Но предпочитает обирать матерей-одиночек за идею.
Нет, вывернули сейчас вы. Не вам решать, есть необходимость или нет. В данном случае это мое решение, а вот вам я не обязана отчитываться. Или с этим вы тоже будете спорить?
Я финансовый отчет вроде не запрашивала. Вы не можете не работать не потому, что государство недостаточно платит, а потому, что реализовали свое решение содержать Навального.
Вы инвалид? Почему государство должно помогать здоровой дееспособной женщине?
Вот придет Навальный в президенты, и каждой одиночке по квартире раздаст)) смешно читать.
Те государства, которым нужны свои граждане, занимаются соц.политикой. это поддержка матерей, это поддержка молодых низкими ипотечными ставками. Я уж не говорю о том, что нужно просто работать, а не разворовывать бюджет, который, опять же! должен тратиться на нужды граждан, а не на горстку чиноты и олигархов.
И, кстати, я работаю, а не жужжу. Вы спросили меня, почему я не пошла на митинг - я ответила. Потому что я ни на грош не верю нашему правительству, которое пойдет на все, чтобы остаться на местах, и, видите, я как всегда как в воду глядела. Тысяча незаконных задержаний. Тысяча!
Как всегда. У кого жизнь не удалась, так виноват Путин, Медведев, черт лысый... Потому что они все своровали)))
У меня жизнь удалась, я честный и достойный человек, как и мои родители с мизерной пенсией.
Там были НАШИ дети. И МОЙ сын туда собирался пойти, отравленный вашим бредом. За компанию собирался, но, тем не менее, хотел пойти. Думаете, у его друзей, что туда поехали, родители - ваши побратимы? Отнюдь. Я знаю все семьи, папы офицеры, патриоты, участники боевых действий. А почему поехали? А потому что папы и мамы на работе, а школе посрать, что в голове у ребенка. И нечего потом удивляться, что дети прыгают с крыш и ходят на навальновские митинги - идеологическую пустоту обычно заполняют грязью.
Я хочу, чтобы вы и вам подобные прекратили агитировать детей на навальновские митинги. Это так сложно сделать?
Я детей не агитировала. Ты такая мерзкая лгунья. Но более ни на что не способна, как и все твои товарки, что ж поделать.
То есть не отрицаете, что оправдываете агитаторов? Ну и где в моих словах ложь? Вы и вам подобные поощряют детей на подобного рода митинги.
Опять 25! Да что ж такое! Вы крышей поехали? Вы же не умеете разговаривать по_человечески в принципе! Я не агитировала несовершеннолетних! Мало того, я даже тут никого не агитировала, лишь спросила, кто идет и как к Навальному относится.
Чем больше вы усираетесь таким образом, тем сильнее хочется поддерживать именно Навального. И если вы так же разговариваете со своими детьми, настанет момент, когда они перестанут вас слушать.
Не сцы. Демократические принципы не пострадают. А вот гайки таким как Навальный прикрутят.
Демократические принципы уже давно пострадали, как и наша Конституция.
Каким образом вы собираетесь прикрутить гайки Навальному?
Есть у нас законодательная и исполнительная власть. Вот пусть они и крутят.
Да нахер он мне нужен, твой навальный. на все мои запросы, которые мне пришлось направить в своей жизни в различные структуры, я всегда получала ответ и меня все устраивает.
Николай Стариков: Лекция о демонстрациях и беспорядках https://www.youtube.com/watch?v=iaqR97Y8hmo&feature=youtu.be
очень доступно разобрана ситуация - вот детям показать для анализа, пусть думают, если могут.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано: 27 мар. 2017 г.
За прошедшие недели получил приглашения выступить несколько раз перед студенческой и молодежной аудиторией. В этот же период было столько теле и радио эфиров, что видео этих лекций пока не размещались.
Начнем сразу с последней по времени, которая состоялась вчера 27 марта 2017 года в Санкт-Петербургском государственном университете.
Говорили о прошедших в Москве, Санкт-Петербурге и других городах демонстрациях и беспорядках.
Хронометраж:
00:00 - О раскачивании политической ситуации в России.
47:38 – Кто стоит за Навальным?
51:26 – Какие меры нужно предпринять, чтобы удар по Путину не достиг цели?
57:52 –Есть ли внешнее влияние на прошедшие митинги?
01:04:05 – Возможно ли ухудшение отношений России и Белоруссии?
01:06:16 – Какие будут отношения России и США после прихода Дональда Трампа?
01:07:18 – Нужно ли в России проводить реформу Конституции?
01:09:04 – Есть ли перспективы у России в союзничестве с США бороться с международным терроризмом?
01:09:40 – Вмешивалась ли Россия в выборы в США?
01:11:53 – Не напоминает ли Вам нынешняя Белоруссия Югославию при Иосипе Броз Тито? Уцелеет ли Россия?
01:19:10 – О привлечении молодёжи в политическую жизнь страны.
01:23:52 – Почему социальные сети не препятствуют распространению групп, призывающих к суициду и может быть ли это связано с прошедшими беспорядками?
из комментариев
Бл@ть, еб@ный в рот на блюдечке уже разложили многолетнюю систему распределения зарплаты россиян среди бывших одноклассников Медведева, а нам про канат по которому идет Путин. Мол "ну извините Димку, он же не специально наворовал, вам что, жалко?". Хватит ссать людям в уши. Может Навальный и госдеповская шлюха, но мы бл@ть такое проглотить должны? "Покачивание, устойчивая политика". Устойчивая политика бл@дь? Цены растут в 5 раз быстрее с каждым годом, а зарплаты только падают.
Свернуть
и еще
Я не сторонник Навального и сам против майданов,понимаю что внешние силы их инспирируют,но надо признать что власть сама дает поводы к протестам.И дело тут не в "ДИМОНЕ".Уровень жизни падает,гайки закручиваются.Пример из жизни:у моей матери часть пенсии удерживают уже который раз под разными предлогами.Шкалу прогрессивного налогооблажения вводить не хотят,не гоже миллиардерам пояса затягивать.ДЕНЕГ НЕТ,ДЕРЖИТЕСЬ,ХОРОШЕГО ВАМ НАСТРОЕНИЯ.Количество миллиардеров растет каждый год. И все это приправлено сказками про доброго царя и плохих бояр.Страну упорно делят на 2 лагеря:1)за Путина,2)За Навального.Помню СЕРГЕЙ ВЕСЕЛОВСКИЙ раньше часто говорил про то что свидомые приватизировали понятие ПАТРИОТ УКРАИНЫ. Дак вот у нас в России то же самое.Только ЗАПУТИНЦЫ приватизировали ПАТРИОТ РОССИИ.Я поддерживаю внешнюю политику Путина,но экономикой тоже надо заниматься.Не знаю точно что там в Беларуси, но мне кажется что этим дибильным законом Лукашенко сам народ спровоцировал
бааа, да если выбирать между навальным и медведевым, то выбор будет однозначен в пользу медведева
я димона терпеть не могу если че, но из двух зол предпочитаю не такое глобальное.
Hа самом деле уже началась предвыборная гонка, и мир, все мы содрогнемся от того какими нечистоплотными методами будет вестись борьба.
Kого только не поднимут на дыбу, и какую только мразоту не обелят в нужном русле. Все предыдущие подтасовки, карусели, приписки покажутся детским утренником.
Представьте эту "смехопанораму" - на выборах 2018 побеждает Д. А. Медведев - первая мысль у народа: "они и далее так будут меняться местами?" Просто уже не серьезно. Пусть победит кто-то из ЕдРО-а, но пусть это будет новое лицо.
Примелькались уже сильно оба.
А Медведев собирается баллотироваться в 2018?
Как же вы заколебали со сменяемостью. Вон Меркель уже сколько лет в канцлерах ходит? А она не примелькалась?
Про "сменяемость власти", кстати, сказочка для дебилов. Как правило ее начинают петь когда власть кого-то не устраивает.
Сменяемость власти часто приводит к противоречиям. Пример бунтов против Трампа очень нагляден, если кто этого не понимает.
Для того, что бы продвигать свои идеи и что-то изменять - власть должна быть сильной. Если все вокруг знают, что этот хер уйдет через 5 лет, то все просто будут прятать наворованное, но воровать не перестанут. Все равно следующему потребуется поддержка - он легализует.
Кроме того, при сменяемости - новому человеку во власти требуется года два только что бы вникнуть что тут происходит. Как правило за это время УЖЕ успевают натворить дел.
Коррупцию уничтожить нельзя. Коррупция входит в непримирмое противоречие с человеской природой вообще и с парадагмой капитализма в частности, где целью является исключительно личное обогащение и успешность в обществе измеряется количеством доступных матблаг. Поскольку коррупция является порождением института государства, то наивно полагать, что государство будет бороться против самого себя. Внути гос.структур может идти борьба с коррупцией под разными предлогами - от банального передела сфер влияния, до действительного исполнения антикоррупционных законов тогда, когда государство сочтет явление опасным. С коррупцией можно бороться только силой, например посадка с полной конфискацией просто по несоответствию расходов доходам в рамках определенной суммы - хорошее решение, но в итоге в государстве возобладает сила, которая будет заниматься отслеживанием соответствия доходов расходам, а для коррупции появится новый повод - взять с фигуранта за неразглашение. Это, имхо, еще более менее привлекательно, чем разовый откат, поскольку подобный шантаж переведет коррупцию на регулярную основу.
При Сталине - размер коррупции был не столь высоким как сейчас (хотя лично я не знаю цифр), но в результате власть фактически прешла к надзорным органам типа НКВД, а коррупция просто перетекла из от одной ветви власти к другой и приобрела более скрытый характер под грифом "секретно", хотя масштабы коррупции, конечно, сократились, но скорее не в денежном выражении, а в плане охвата мелкого и среднего чиновничества.
Саакашвили, кстати, пошел по этому же пути и его считают успешным борцом с коррупцией. Полиция при нем перестала брать на дорогах, но отмазка в суде для сохранения прав стала стоить в разы дороже. Саах-какой президент просто поменял коррупционные горизонты, ибо торговать властью за дешево и на дорогах есть дeмпинг и дерибан со стороны практически радовых полицейских, которые существовали для того, чтобы исправно заносить чуть менее рядовому начальству. Однако народец увидел, что полиция брать перестала и по-началу возвел Миху в записные антикоррупционеры, а потом подвсплыло такое, что он сейчас невъездной.
Размер имеет значение(с)
Периодическое перетряхивание этих управленцев не даст им глубоко пускать корни. Для налаживания схем и установления связей нужно время. Не надо революций!
/Какие меры нужно предпринять, чтобы удар по Путину не достиг цели?/
---------------------
А чего ради нужно принимать меры?
Президент - выборное лицо. Сегодня один, завтра - другой. В РФ в законодательстве прописана сменяемость власти.
Граждане уточки, вы забыли, что кроссовки покупал Медведев.
Вернитесь к персонажу.
Отстаньте от Путина.
Это вы утверждаете, что навальный хочет свергнуть вашего ненаглядного. Почему бы о нем не поговорить, если это все взаимосвязано:)
Если все действительно так, как предполагает Стариков (а в принципе, он обратил внимание на те же детали, что и я), то группа, поддерживающая премьера метит его на место Президента. Я против.
Путин-президент мне нравится гораздо больше, чем Медведев-президент.
Самара https://www.youtube.com/watch?v=M92sYWuIBqQ
но больше интересы комментарии
Mihasya Zubar2 дня назад
Вот этих двоих с коричневым капюшоном и с сереньким айфоном,головой в унитаз и в ДНР и ЛНР. На месяца три,чтоб почувствовали и 100000 рублей зарплату и бесплатную медицину.
и дальше
". Лично мое мнение,расстреливать всех кто вышел на эти митинги. Провокаторов на корню надо уничтожать. Путин в этом плане молодец. Силовики приехали,забрали,так отъебошили что потом ходят и улыбаются и правильно сделали."
Мне непонятно вот что: почему администрации городов не разрешили провести мирные митинги. Зачем нужно было устраивать провокации в отношении митингующих. Казалось бы, гораздо проще было разрешить. Ну как ни посмотри. И кричать затем о том, что у нас свобода слова и Путин хороший. Неужели они не понимают, что чем сильнее будут крутить гайки, тем жестче будет ответка?
Не будет никакой ответки. на вас и так уже как на припизденных смотрят. Так и будут паковать дальше по автозакам. И правильно.
Это ж надо, просто не верится, у вас такой захламленный мозг?!
Вы в доле?
Вы в любовных отношениях?
в угадайку хотите поиграть?
Я сама от себя не ожидала, что окажусь так близка к истине!
Вы сидите там, на Тверской, у себя в пятикомнатной квартире, сводите дебет с кредитом по своим заграничным счетам и вам неохота, чтоб у вас под окнами орали.
А люди доведены до отчаянья, им и в радость 15 дней халявной баланды пожрать.
А ты стоишь на площади с плакатом, когда мне отвечаешь?
И почему бы мне не быть на диване, кстати? Мне никакая гнида в голову не срет, рассказывая как несправедливо в жизни все устроено. Могу сидеть себе на диване.
Плохого-то что в агрессии?
Мальчик, который в голову полицейскому ногой ударил - патриот чтоль?
Мальчик - хулиган
"Патриоты" - на еве ру сидят на зарплате. Вы не знали? Все знают(с)
На кучку клоунов наплевать.
Кучка клоунов - пытается манипулировать сознанием детей.
Они же у вас все воспитанные и в сетях не сидят, к олимпиадам готовятся, нет?
Почему не сидят? Где хотят - там сидят. Я своей например показала теперь сайт Навального, показала как людей паковали, сказала что это правильно, потому что все они правонарушители. Сказала, что в случае чего может прилететь любому, ибо полиция вправе применять спецсредства. Показала кадры разгонов митингов в Европе. Сказала что действия полиции также правомерны.
Пусть теперь думает - то ли по жопе она на митинге хочет вполне себе законно схлопотать, то ли нахуй слать таких как ваш Навальный.
Вы уж так усердно-то не отчитывайтесь о своих действиях, я не из опеки, не волнуйтесь, мне плевать, какую воспитательную работу вы провели. :-)
Мне вообще все происходящее очень сильно не нравится. В нашей стране неугодный персонаж убирается на раз тихо без шума и пыли в любом месте без суда и следствия. Почему навальный ходит-бродит спокойно?
Я вообще все варианты рассматриваю, я же гамлет. Но факт в том, что любой спор вы проигрываете, у вас нет ни одного адекватного аргумента. Вот и все.
Манки, как я посмотрю, вы уже подошли к последнему пункту:"возвращение блудного попугая", когда прижатый к стенке тролль не на долго уходит в тину, а потом выныривает и заявляет, что он как 2Х2 доказал свою правоту? После чего оппонент, по закону жанра должен плюнуть и перестать с вами спорить? :-)
Вы со мной о чем-то спорили? Вам привиделось. У вас галлюцинации? Может, вам к специалистам обратиться?
Это все, что вы хотели мне сказать? Про зеленого Навального? Разрешите на этом откланяться.
Он всего лишь следует примеру гаранта, который литсо свое обкалывает регулярно, чтобы быть красивым, как пчеловод.
))) Вы тоже поняли, откуда к нам такого красивого анонима занесло? )))
И откуда меня занесло? То, что путин проводит омолаживающие процедуры лица, знает каждый:)
а вот тут соглашусь... как по мне - не надо было вообще реагировать на навальный "митинг"... ну походили бы они со своими утками, пусть бы даже поорали... адекватные граждане полюбовались бы на этот бесплатный цЫрк, покрутили пальцем у виска и все...
если бы этот "митинг" никто не "подавлял" и не "разгонял" - то он прошел бы практически незамеченным... и правоохранители, и мы тут в тырнетах своей излишне бурной реакцией играем на руку навальному... а конструктивней всего на дурака попросту не обращать внимания...
Ну и как можно не заметить, что "вьюноши" Навального Родину-мать фотошопят, за 10000 готовы продать всех и вся, ни копейки не заработав, требуют "их денег", собираются в стаи по сигналу твиттера и т.д. и т.п.?
Мы чего должны ждать, пока они ("навальные") закончат тестировать созданную ими систему самоубийц ("синий кит") и перейдут к командам "жги колорадов" как в Одессе?
требовать они могут хоть луну с неба в порционной нарезке... и собираться хоть в стаи, хоть куда... навальной массовке очень важна РЕАКЦИЯ на их действия, типа привлечь внимание мироздания к своей опупительной персоне... не будет реакции - мигом пропадет интерес ко всем этим перформансам... а вот если в целях привлечь внимание они перейдут к реальным противозаконным ДЕЙСТВИЯМ - вот тогда с чистой совестью и в автозак, и попинать под ребра для ума...
кроме того, вся эта "думающая прогрессивная молодежь", по моим наблюдениям - весьма ленива и ссыклива... если дойдет до каких-то серьезных дел - 99% тут же сдристнут под мамкины юбки...
Так по ТВ реакции и не было.
Здесь все же "мамский" форум.
Ну, примерно как "мамы заловили педофила.ну и заодно узнали, где их деточки шляются, пока мамы на работе".
не надо было их вообще трогать, и уж тем более - волочь в кутузку... полицейским надо было гулять в параллель, на приличном отдалении и следить краем глаза, чтобы эти макаки не начали кидаться какашками в зрителей, и ВСЕ...
По какому принципу их отправляли в автозаки, вот интересно.
Я так понимаю, что тех, кто с плакатами, речевками, нарушал порядок и т.п..
Им запретили -они нарушили запрет. Если не наказать, а махнуть рукой, в следующий раз они вообще наплюют на все запреты.
Вот вы своему ребенку что-то запретили, а он вас ослушался. Ваши дальнейшие действия?
в зависимости от мотивации ребенка... если это дешевый выпендреж на публику - то никаких... именно потому, что как раз ДЕЙСТВИЙ он и ждет, и их отсутствие будет лучшим ответом...
но вообще-то сравнивать запреты родителей и "запреты" законодательства - не вполне корректно... от родителей масег банально зависит едой, одеждой, крышей над головой и прочими понятными и наглядными вещами... а нарушение места проведения митинга - это такая абстракция ниочем, совершенно не сравнимая с бытовыми параметрами...
Да они же специально пошли не туда где согласовали, там ни металлоискателей нет, там не подготовлено все к митингу. И они же были настроены на провокации, то есть набить рожу прохожему, напасть на полицейского это же все специально. Они ж дебоширить шли. А кто хочет тот добъется.
Господи, ну какая же вы непробиваемая:)))
Я не срача ради. Это у вас роль такая в этом спектакле?
А аргуменировать? Не, не слыхали? Мое мнение с вашим не совпадает, надо мне срочно нахамить? Вот в этом вся наша либерастня. Никогда у них поддержки не будет ибо хамы.
Да что там аргументировать по 150-му разу? Вам все написали, но вы как резиновая, опять те же вопросы и завывания. Смысл перетирать одно и то же?:)
Что вы мне писали,вас тут куча сереньких. Никаких аргументов я от вас не видела. Ну корме - "Ты дура" Если это ваши аргументы.. то с вами все ясно.
Именно. Намеренная провокация прослеживается во всем, даже число задержанных навевает мысли о разнорядке, ну явно был приказ отловить тысячу. Хватали всех подряд.
Может властям как раз это и не нужно? Упаковали хулиганов, что бы они своих не побили, с целью свалить все на полицию? Иначе ЗАЧЕМ Навальному уводить толпу от металлоискателей и видеокамер? И зачем Навальный ЗАРАНЕЕ пообещали отсудить деньги за задержания? Если бы они пришли туда куда положено, вели бы себя нормально , кому они нужны их паковать? Уже полно было и митингов, и шествий и все нормально проходило. Но об этом же не поорешь. Наоборот митинги оппозиции это плюс властям, как показатель демократии. Кто заинтересован из плюса минус сделать?
ОнЕ вообще не смотрят никакие видео. Не понятно, о чем хотят поговорить. мы им факты, они нам эмоции.
Вы? ФАКТЫ? И где ж ВЫ мне факты приводили? Одни эмоции и хамство.
Тут мы вопрос обсуждаем кому было нужно устраивать дебоши на митингах, с последующей упаковкой. И где ваши факты? Я свою версию написала, жду вашей.
Я посмотрела. Не вижу других способ задержать активно сопротивляющегося человека. Вы видите?
Со всей дури лупить? Есть видео-фото доказательства разбитой каски, повреждения мягких тканей головы, синяков под глазами, характерных для сотрясения мозга, при котором теряют сознание?
да поплохело ему в такой жаркой одежонке.
Вот как людей пи*дили дубинками, вы видели?
1. Вышли на несогласованный митинг
2. Полицейский в больнице
3. У одного задержанного нашли пневмат.
Это чо?
1. Мэрия нарушила правила согласования. В отказе должна быть указана причина или другое место проведения. Ни того, ни другого не было. Другое место предложили потом уже. Это не по закону.
2. Ну и что? Ведущий утреннего шоу на Навальный лайф тоже в больнице. Был. Тоже с сотрясом. И вопреки назначениям врачей, его выволокли из больницы в камеру.
3. Да, толпа - это опасно. А народ даже не предупредили о беспорядках.
В отказе указана причина несогласования. Заявка на митинг была подана с нарушением. Читайте последний абзац.
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94682437
ха-ха)) надо увеличить количество чиновников, явно не справляются с нагрузкой))))
по сути - дешевая отмазка на школьном уровне
И ГДЕ? ГДЕ в этом же письме предложение о проведении мероприятия в других местах? И отказа нет!
И если это так нарушает жизнеобеспечение, транспортной и прочего.... ПОЧЕМУ не было предупреждений по ТВ о том, что в таком неподходящем месте начались беспорядки?
А зачем вам проведение в других местах митинга, в заявке на который не соблюдены основные требования - не указаны лица, которые МОГУТ исполнять распорядительные функции во время митинга?
Вы не хотите поинтересоваться, зачем Навальный подавал заявку не только на место, которое 100% не согласуют, но и указал лиц, которые УЖЕ задействованы в других мероприятиях, и не могут исполнять необходимые обязанности на этом митинге?
Зачем это обсуждать? Тогда отказ и точка. Но это не отказ. Это "давайте затеем переписку и потянем время".
Действительно, зачем обсуждать неудобные для вас моменты, на которые у вас нет приятных ответов. :chr2
Простите, но вы безграмотная, облученная дурочка из зажопинска, а я юридически грамотный человек. О чем мы с вами можем поговорить?
Демократия - это соблюдение законов, прежде всего. ВСЕМИ. Вот и начните с себя, навальнята.
1. Ниже БМ ответьте на вопрос, почему при подаче заявления не соблюли все нормы?
2. Что занчит НУ И ЧТО? УК РФ вам не указ? ст. 317 УК РФ, ознакомьтесь на досуге, от 12 до 20 лет, либо пожизненное.
3. Федеральный закон от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
Статья 6. Участники публичного мероприятия
4. Участники публичных мероприятий не вправе:
1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;
2) иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе;
в данном случае закон первоначально нарушила мэрия, что и повлекло за собой остальные нарушения. Очевидно, что если бы мэрия согласовала митинг, то не было бы разгона митингующих омоновцами и ответного удара в голову одному из них. Оружие же было бы выявлено при прохождении рамок безопасности. Так что начать надо с нарушения закона мэрией.
Хорошо, пусть мэрия нарушила закон. Это дало право нарушать закон другой стороне? Какой ОТВЕТНЫЙ удар? Нельзя бить полицейского, не первым ни в ответ.
Про пневмат:
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;
ОТДЕЛЬНЫЕ представители другой стороны. Вы же по двум идиотам пытаетесь охарактеризовать всех собравшихся (тем более что это могут быть и засланные провокаторы). Я не оправдываю нарушения, я говорю лишь о том, что данные нарушения возможно не произошли бы или были бы вовремя выявлены (в случае травмата) на соответствующем этапе не допустив мэрия нарушения закона со своей стороны.
Если вы не оправдываете нарушения, то как вы можете оправдывать НЕЗАКОННЫЙ митинг? Аргумент уровня "А вот они не согласовали" - детский сад.
ВАМИ - в смысле митингующими - был нарушен закон? Был. И чем вы лучше мэрии? Хотя, я выше сказала, что в ответе мэрии только один прокол - указана причина отказа, но не указана статья.
смотря какой закон вы нарушаете) Естественно, если вы устроите драку вас обязаны задержать, но просто присутствие на месте законного митинга с транспарантами и кричалками не является нарушением закона.
Как несогласованный митинг может быть законным?
У вас все разговоры - уровень детского сада: "А вот они... "(это о мэрии), "Они могли бы туда не пойти, а пойти сюда" (это о распорядителях), И вишенка на торте дискуссия в ключе "Если нельзя, но очень хочется - то можно".
И к слову о мэрии.
Повторяю вопрос: Зачем в качестве людей, уполномоченных выполнять распорядительные функции на митинге, в заявке указали тех, кто в заявленный день УЖЕ являются организаторами других публичных мероприятий, и не могут со 100% гарантией выполнять свои функции на этом митинге?
вот так) законный - это когда соблюдены нормы закона. Точка. (как вы говорите)))
на второй вопрос я уже ответил. и ЕЩЕ раз: указанная причина не может служить основанием (все основания прописаны в законе) для отказа в митинге, если на то пошло, мэрия могла попросить поменять представителей, если для нее это принципиально.
>> законный - это когда соблюдены нормы закона.
И? Нормы закона были соблюдены? Нет. Точка. :)
И мне без разницы, что они не были соблюдены не только Навальным, но и мэрией (поверим вам на слово, т.к. я уже притомилась обсуждать законность или незаконность отказа мэрии - каждый останется при своем мнении).
Вы хотите, чтобы народ согласился поменять мэрию, правительство, Путина (нужное подчеркнуть), которое не исполняет законы, на Навального. Который ТОЖЕ не исполняет законы. Зачем народу менять шило на мыло?
Как это шило на мыло?
Навальный еще и страшный и зеленый :-)
Вы себе хотите зеленого Президента?
В теории вероятностей вообще нет нулевых шансов. Так что, да, шанс у вас есть. Равный популярности Навально.
Не только.
«За него готовы голосовать менее 1%»: почему с ростом узнаваемости Навального падает его популярность.
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/navalny-428699/
Так митинги хотят провести в центре города, где и так полно народу.
Даже на Воробьевых горах, где вроде бы удобно, где _вроде бы_ полно места, студенты МГУ уже на уши лезут, петиции собирают - люди не могли по 2 часа домой в общежитие пробраться, все исторические пионы повытоптаны. Заявляют большой митинг. Большой митинг не влезает ни на одну улицу города без последствий и риска Ходынки. А на задворках никто митинговать не хочет.
А у меня одной такое ощущение, что многие родители хотят, чтобы их проблемы дети решили?? "Мы ж сами не можем, а вот дети наши- они умные выросли.".(
Виноваты мы, родители. Мы — фактически последнее поколение, которое на своей шкуре познало, в государственных масштабах, что такое действительно отчаянная нищета — виноваты, потому что сделали из всего этого недальновидные выводы. http://ob-zor.ru/politika/berezovaya-kasha-dlya-neporotogo-pokoleniya
из статьи:
Это мы «Бумером» и «Бригадой» романтизировали бандитизм.
Это мы цинично воспользовались фанатизмом и жертвенностью педагогов, когда формировали им табели и тарифные сетки.
Это мы стали носиться с нашими детьми, как с писаной торбой, превратившись в их нянек и секретарей.
Это мы обеспечили нашим детям незаслуженно легкую доступность к ресурсам, обесценив значение этих самых ресурсов.
Это мы ничего существенного не противопоставили культу материализма.
Это мы, оберегая наших детей от тлетворного влияния улицы, не нашли способа лучше, чтобы оградить их от улицы насовсем.
Хотели, как лучше, получили, как всегда.
Так по ком на самом деле тоскует ремень в шифоньере?
Начнем с себя, родители. Нужна новая искренность, искренность нового психологического уровня. Никогда ставки искренности не бывают выше, чем накануне совершеннолетия.
Нам надо научиться разговаривать с нашими детьми равноправно и слышать их.
Мы должны становиться в их глазах проводниками идей, чьи мысли, действия и образ жизни не расходятся по разным полюсам, как это происходит у пингвинов и белых медведей.
Мы должны сформировать смелые доводы, веские аргументы, открытые факты.
Нам нужно во что бы то ни стало научиться удерживать на себе внимание наших детей дольше восьми секунд, сформировать у них запрос на осмысленную ретрансляцию услышанного.
Мы обязаны продемонстрировать яркую риторику, но доказательную и честную, без канцелярита.
Мы должны раз и навсегда прекратить называть людей обезличенно аудиторией, с холодной прагматичностью деля ее на целевую и нецелевую.
Нам нужно сделать все, чтобы в нашей стране люди стали главнее идей, а идеи — важнее цифр.
Мы многому еще можем успеть научить наших детей.
Тому, что шараханье красит только забулдыг, а карканье ворон гарантированно заглушит скворца.
Тому, что бунт — это насилие, кровь и пожирание своих сыновей, а вовсе не безобидный прикол.
Тому, что прежде, чем принимать, надо научиться выбирать.
Тому, что жизнь бездумно прожигается жизнезаменителями — смартфонами-кофейнями, а отравленная земля не дает всходов.
Тому, что нужно продолжать постоянно учиться, самосовершенствоваться, поднимать, задирать (!) для себя планку.
Тому, что чем яростнее речи баррикад, тем выше доходы алчных бригад.
Тому, как победители всегда утрачивают монополию на свою победу, а на смену пассионариям приходят субпассионарии.
Тому, что изложено про пугачевское восстание в «Вилах» Алексея Иванова.
Тому, что правда всегда прозрачна и умиротворена.
Тому, что цель оправдывает средства лишь в том случае, если эта цель — спасение души.
Это будет полнейшим фиаско, если в нашей многоликой стране с ее необычайными просторами восторжествует унизительная бедность фантазии, символы которой — революция и бунт.
Комментарии 1
Вы уже опоздали. Поздно пить боржоми. Теперь только пяткой в грудь себе стучать и можете.
А ты как бы радуешься, да? Ну что революцинеров навоспитали, да? Что возможно из них выйдет что-то подобное хохляЦкой небесной сотне, да? Ты свою-то дочь выставляешь на митинги или нет?
Вот, кстати, дискуссия начинает разворачиваться в правильную сторону. Ведь, действительно, все нападки на Навального "Как он мог посягнуть на детей, мерзавец!" - не более, чем высекание провинившегося табурета, с которого ты упал.
Навальный мерзавец. Что еще ждать от мерзавца, что его стыдить, возмущаться? Слова на ветер.
А вот понимание у родителей, что детям надо не только секции, гаджеты, приставки, и прочие блага - оно дорогого стоит.
+ много
<Они просто показали что они способны массово привлечь ДЕТЕЙ в любое место в массовом порядке.>
У меня сын 14 лет на митинге не был. Спросила, что и как обсуждается в школе и вконтакте. Он сначала поднял одну бровь, потом переспросил фамилию. Школа одна из ведущих физмат в Москве.
- А это тот, который политик?
-Нет, не обсуждаем...
Через два дня...
-Ну, я глянул чего пишут, послушал ролики.
- Ма, знаешь многие считают, что это глупо, некоторые доверяют. В классе не обсуждаем.
- Я, нет не пойду на митинг.
- Надо по другому ..
Подкинула инфу, я против митингов и демонстраций, хотя сама ходила в Тбилиси в 90-е... После этого, просто боюсь толпы. Вижу результат. Живут хуже, чем здесь. Хотя все спорно, есть богатые семьи. Ах, да им безвиз дали. А я вот просто сходила за визой.
Навальный мне просто не нравится, от слова совсем...
Школа, в обоих случаях (дети в разных школах учатся) ни как не отреагировала ... Хотя про Китов забросали телефон сообщениями....
Вне отношений к Навальному, после подобных митингов уже хорошо бы услышать выводы комиссии по поводу расследования дела Медведева. Если он так и останется на своем месте, радуя нас новыми селфи и "смешными" высказываниями, то в следующий раз на подобные митинги выйдут гораздо больше и людям будет уже все равно, кто встанет во главе оппозиции.
Ну вообще, да, о фильме в том числе. А вы о чем? Может, стоит посиотреть и найдете ответы на свои вопросы?
Але, гараж! (с)
Вообще-то топ о Навальном.
ЗЫ: Посмотрела я ваш фильм только что. Полчаса, пока прибиралась по дому, извините, больше не осилила. Ну смешно, честно. А вы что, думали, что Медведев ведет аскетичный образ жизни? Знаете, что мне это напомнило?
- Ты представляешь, какие подлецы? Не успел он сюда явиться, как ему насплетничали про моих детей!
- О-о, про всех?
- Ну, положим, не про всех, но всё равно мало приятного! (с)
Я не юрист, но читала на Конте в комментах, что бывшие Президенты неподсудны. Это правда?
Есть тут юристы-профессионалы, которые это могут подввердить или опровергнуть?
В смысле, с подверждениями и ссылками на закон. Поищу сейчас этот коммент.
Вот, почитайте. Там об этом говорится. Думаю, этому источнику можно верить.
http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
Не знаю, ссылка рабочая, все открывается.
Да, так и есть. Безнаказанность.
Да. И даже УЖАСНЫЙ Навальный заявил, что если победит на выборах, Путина не тронет.
"Ну, если в Моссовете" (с) ))) Неужели нет ни одного грамотного юриста? Просто ссылку на статью, нормативный документ???
какая комиссия??? как можно ТАК не любить законы и при этом одновременно требовать???:ups3 :-)
почему упорно игнорируются ПРОСТЫЕ!!!:-) вопросы?
<Медведева отстранить и начать расследование.>
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94681748
Навальный выдвинул свою кандидатуру в Президенты, обозначив себя как публичное лицо в официальном поле
если сейчас в инете появится ролик с сомнениями в доходах Навального, то каков должен быть вариант дальнейших действий?
вариант 1.
Навальный снимает свою кандидатуру с выборов, строго после этого начинаются формальные действия по расследованию
вариант 2.
в России презумпция невиновности, поэтому сначала проводятся все необходимые формальные действия по расследованию и доказательному признанию вины, и только по результатам всего комплекса этих действий Навальный снимает свою кандидатуру с выборов
просто выберите вариант 1 или вариант 2
и объясните подробно, почему, притом что
<Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг. >
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
Вам одновременно почему-то не нравится вариант
чтобы авторами распространяемого видеоряда в течение месяца были соблюдены все законодательно обусловленные процедуры по подаче документарных обоснований и официальных заявлений в соответствующие инстанции, с максимальным освещением как скринов подаваемых документов со всеми подтверждающими обвинения приложениями в виде документов же, так и получаемых на них ответов власти
журналистское расследование, не подкрепленное должными документами, оформленными в качестве официального заявления в надлежащую инстанцию, в своем существовании вне рамок формализованного законодательного поля может претендовать не более чем на реакцию "кто громче кричит"
если есть что предъявить - пусть предъявляют официально, документально и максимально освещенно
абсолютно согласна, что власть должна будет обоснованно, развернуто и так же открыто ответить на поставленные таким и только таким образом в рамках существующего правового поля вопросы
почему "обвинители" ТАК не хотят? упорно "не хотят"...;-)
А мне вот интересно. Во всем мире политики и президенты более менее открыты для общества, ну по крайней мере гражданам известен состав их семьи, периодически в прессу попадают их фото, более менее понятно как и где они живут - ну такая нормальная здоровая открытость, в меру само собой.
Чего так боится Путин? Что известно о нем его избирателям?
И считаете ли вы такую скрытность нормальной?
Вам мало полоскать Путина, вам надо еще поскакать на его близких? Во всем мире за клевету на президента существует вполне ощутимое наказание. Поэтому, там все сидят молча. Нидайбог не то скажут, или посадят, или оштрафуют.
Очень надеюсь, что скоро и у нас будет что-то подобное.
"Приведу пару примеров таких законов, которые понравились лично мне. Начнем с Франции, где клевета и оскорбления в адрес частного лица могут привести к штрафу в 12 тысяч евро, а вот клевета или оскорбления в адрес французского президента, министров и депутатов будут стоить уже до 45 тысяч евро.
В Германии все еще интереснее. Международный институт прессы сообщает, что согласно статье 188 немецкого уголовного кодекса, распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о лице, вовлеченном, в политическую деятельность, совершенное публично или посредством СМИ, может привести к лишению свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет. Если бы Навальный вел свою деятельность в Германии, то он бы наверное вообще из тюрьмы не выходил.
Даже в столь любимой хипстерами и либертарианцами Исландии есть аналогичный закон, который предусматривает наказание до 1 года тюрьмы, а в случае, если жертвой клеветы является президент Исландии, то максимальное наказание удваивается.
Подобные законы в европейских странах являются "живыми", то есть они реально действуют и именно перспектива европеизации, в хорошем смысле этого слова, очень пугает российскую либерду. А знаете почему? Потому что если отобрать у них возможность орать неприличные кричалки про президента, если отобрать у них возможность рассказывать очередной бред про миллиарды секретных дочерей Путина в голландских офшорах, если отобрать у них возможность оскорблять политических оппонентов, то у них не останется ровным счетом ничего. Им больше нечего сказать, а молчать ой как не хочется."
"У меня тут есть карта, составленная Международным институт прессы (International Press Institute) - http://legaldb.freemedia.at/legal-database/ , очень респектабельного американского НКО, которое имеет консультативный статус в ООН, ЮНЕСКО и Совете Европы. На этой карте красным цветом обозначены страны Европы, в которых за публичное оскорбление или клевету в адрес частных лиц или представителей власти можно получить уголовное дело. Ой, а что это она такая красная вся? Это оказывается такие законы есть чуть ли не во всех странах." (с)
А при чем тут клевета на президента :scared2
Я задала вопрос почему сам президент боится быть открытым для своих граждан???
В той же Франции и других цивилизованных странах президенты не прячутся от своих избирателей))
Так я вам ответила - потому, что в России президент не защищен от клеветы и оскорблений. Поэтому Путин не хочет светить своих близких.
В той же Франции и других "цивилизованных странах" президенты не прячутся от своих избирателей потому, что избиратели за любое недоброе слово, неподтвержденное фактами (ФАКТАМИ - а не "журналистскими расследованиями"), или огребут большой штраф, или сядут в тюрьму.
Понятно?
Которая нерабочая. Потому, что все эти журнашлюшские расследования - не официальная позиция, а как бЭ "частное мнение". А на заборе еще и не то напишут.
Потому, что это не расследования. Там НЕТ фактов - кто, где, кому, сколько, на основании каких документов, и т.д.
Там одни домыслы и предположения. Ненаучная фантастика под понятие "клевета" не попадает.
Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Никаких документов не нужно. Даже чем их меньше, тем более клеветнический характер носит информация. Так почему закон не работает?
Информация о чем? Сведения какие? Вот фильм последний о Медведеве - какую КОНКРЕТНУЮ информацию и сведения о Медведеве он в себе несет? Там сказано, что его ДРУЗЬЯ руководят какими-то фондами, рассказано про собственность этих фондов. Что там конкретного о Медведеве?
Документы нужны. Потому, что чем меньше документов, тем меньше возможность доказать факт клеветы.
сведения о том, что пользуется указанным имуществом, которое, в таком случае должно быть задекларировано.
Закон о коррупции допускает возможность получение взятки через "третьих " лиц, что вполне укладывается в версию получении взятки Медведевым через его друзей. Необходимо расследование, которого мы пока никак не видим.
Декларируется только имущество, которое в собственности. А если ты на яхте друга катаешься, то за доходы друга ты ответственности не несешь.
Прочтите матчасть. Декларируется ДОХОД. Яхта друга, на которой я отдыхаю не является моим доходом.
Вот опять ваше "вполне укладывается в версию". ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? Версии - это ненаучная фантастика. Предоставьте ФАКТЫ получения подарков а-ля взятка - будет расследование. На всякий случай, баня с друзьями - это не взятка.
Медведев пользуется (большой вопрос, что этот так, но допустим) этим имуществом, как официальное лицо на регулярной основе, или периодически заезжает, как частное - просто Димка Медведев, которого друзья в гости позвали? Опять, про слово "доказательства" слышали?
Рекомендации Минтруда России "Рекомендации по заполнению справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера"
Подраздел 5.1. Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании.
Указывается недвижимое имущество (муниципальное, ведомственное, арендованное и т.п.), находящееся во временном пользовании (не в собственности) служащего, а также основание пользования (договор аренды, фактическое предоставление и другие).
При этом указывается общая площадь объекта недвижимого имущества, находящегося в пользовании.
Данный подраздел заполняется в обязательном порядке теми служащими, которые по месту прохождения службы (например, в соответствующем субъекте Российской Федерации) имеют временную регистрацию.
Подлежат указанию сведения:
о жилой площади (дом, дача, квартира и т.д.), не принадлежащей служащему или членам его семьи на праве собственности или на праве нанимателя, где он (они) фактически проживает по состоянию на отчетную дату без заключения договора аренды, безвозмездного пользования или социального найма;
о квартирах, занимаемых по договорам социального найма.
В подразделе 5.1 не указывается имущество, которое находится в собственности и указано в подразделе 2.1 справки.
Выписка из реестра недвижимости, где есть ссылка на договор пожертвования. Вы вообще расследование читали?
Ну? Ровно то, о чем я говорила. :) Подозревать вы можете все, что угодно. В том числе и то, что соседи вас через стенку инопланетным оружием облучают. Факты и доказательства ваших подозрений есть? Нет? Свободны.
Мне интересно, вы сами РЕАЛЬНО считаете, что это серьезный компромат на Медведева, на который надо бросаться реагировать?
Ненаучная фантастика к официальному расследованию не относится, и, к сожалению, под понятие "клевета" не попадает.
Вы уперты как баран) Указанных фактов достаточно для подозрений. Не верите мне - обратитесь к грамотному юристу, может он вам растолкует.
Это очень серьезный компромат, только что в Южной Корее отстранили от должности президента и проводят расследование где получателями выгод была знакомая президента и ее дочь, хотя там сумма "подарков" была значительно меньше.
Про барана я бы поспорила, кто упертее. :)
Я не говорю, что указанных фактов НЕ достаточно для подозрений. Ваших. Подозревайте, кто вам мешает? Мне - не достаточно.
Если завтра ваш сосед начнет митинговать, что у него достаточно фактов для подозрений вас в том, что вы его из-за стенки облучаете... А че, домой что-то приносите, дома что-то делаете, и вообще человек вы неглупый - явно можете собрать заумную машину. Вы будете отбиваться от этих подозрений со всей серьезностью?
Вот именно, что Навальный, как грамотный юрист, знает цену этим "фактам". Поэтому, дальше роликов в интернете и не идет.
И про Южную Корею - там было ПОДТВЕРЖДЕНИЕ всем подозрениям. Те, кто хотел свалить президента, не поленились и предоставили ФАКТЫ - когда, сколько и кому она ЛИЧНО платила, за какие услуги, какие советы получала, какие действия предпринимала. Вот просто по пунктам. У Навального это есть? Нет? Свободны. :)
и не только моих. У подавших заявление в прокуратуру тоже подозрения https://docs.google.com/document/d/1iO53nf7M-NZx9AlyST9EM_EzXp-pRd1u-QLqKdV7b38/edit
Как и у вышедших на митинги 26 марта.
Про Корею:
Также подругу президента ПОДОЗРЕВАЮТ в том, что она использовала своё влияние для получения средств от южнокорейских бизнес-конгломератов, в частности Samsung, Hyundai, SK Group и Lotte Group, переводимых на счета подконтрольных ей общественных фондов Mir и K-Sport и их дочерних компаний
https://ru.wikipedia.org/wiki/Импичмент_Пак_Кын_Хе#.D0.9E.D0.B1.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.80.D1.83.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8
"Председателю Следственного комитета Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
г. Москва, ул. Строителей, д. 8, корпус 2
от Некоммерческой организации
"Фонд борьбы с коррупцией"
в лице директора
Рубанова Романа Викторовича".
Может нам лучше поддерживать Рубанова Романа Викторовича, а не Навального Алексея Анатольевича? :think Рубанов хоть какие-то конкретные действия предпринимает.
И что с того, что подругу президента Южной Кореи подозревают? На здоровье. Мы же про причины отставки самой президента говорили. А там у них все четко. В отличие от... не будем показывать пальцем. :)
Рубанов - директор фонда, Навальный - основатель)
В Корее тоже поначалу отнекивались и факты добывала прокуратура, а наша до сих пор молчит(
>> Рубанов - директор фонда, Навальный - основатель
И что? Что мешает Навальному подать то же самое заявление от своего имени, как частное лицо? Что за манера выставлять вокруг себя заградительные отряды, то в виде подростков, то в виде директора фонда? Прям, решимость нести ответственность бъет через край. *сарказм, если что*
>> В Корее тоже поначалу отнекивались и факты добывала прокуратура, а наша до сих пор молчит(
По вашей ссылке стоит дата 02 марта 2017 года. Когда письмо зарегистрировано (входящий номер, дата) не указано, но точно позднее. По закону у них есть 30 дней на то, чтобы сообщить принято письмо к рассмотрению, перенаправлено на рассмотрение в другую инстанцию, или что-то еще.
И обращаю ваше внимание на то, что заявитель в п.2 пишет "В случае подтверждения признаков состава преступления..."
Интересна будет ваша реакция, если признаков состава преступления не подтвердится. :) Или виновен, и никаких гвоздей?
Что ж поделать, если ваш уровень - оскорблять от любопытства? Я уже сказала, надеюсь, скоро появится статья, как в "цивилизованной" Европе.
принимается)
и тем не менее, уж очень скрытная жизнь у президента, может еще по
тому он Темнейший?
да ну)) пока тут тусуются укротролли?
место сбора всех, кому не додали, или мало дали)
так вы идите отсЕдова! Мы друг с другом хотим поговорить. Или хотя бы с теми, кто в курсе, а не кто в доле....
да, на этот раз поломка серьезная. Видимо, придется вытерпеть весь цикл про Украину...
Мы же терпим, с момента нашей Олимпиады )
Терпите и вы) Вам всего-то несколько лет потерпеть, а потом - несколько десятилетий выжженой земли.
кому, вам воровать? вам виднее, кто вам воровать мешает.
Сын дегенератки, готовый развались страну, - это только на украине ценится.
Трррррык.... Опять стоп в строке 25 ошибка 36. Украина, Украина, Украина.....
когда у нас любой митинг неугодный правителям перестанет априори быть несанкционированным))
Есть то, что никогда не согласуют!
Кстати, вы на какой улице живете? Хочу дать наводку, чтоб в другой раз на вашу улицу согласование подавали.
Я в Подмосковье. Велкам. Навальному ничего, кроме Тверской не надо. Если затянете Навального в мои ебеня, я вам лично премию дам. :)
Вас за клевету тоже бы, как в США, штрафануть бы тысяч на 25 долларов....
Мигом бы злобный язык прикусили.
Вы ведь только дубину понимаете.
)))полезла в википедию почмтать об ём)
"Себя он считает в большей степени украинцем по «своим каким-то корням и генетике»"
Поздравляю, наконец-то вы научились выполнять простейшие математические действия. Это большое достижение. Конечно, этой радостью надо поделиться с евой, но почему в этом топе? При чем тут Навальный и его родственники?
Причем тут Навальный???
Свидомая пластинка дала мощный сбой)))
Название топа-то прочти еще раз! Революцию устраиваешь в топе с названием Навальный и не знаешь этого )))
Вот и прочтите. И заведите отдельный топ о своих математических достижениях. :-D
Я подумала, что это Ахеджакова сидит )) А родственник ли Навальный Ахеджаковой?
Эх, весело! Давайте танцевать хава-нагилу!
Просто лодку. Вот, к примеру, английская революция, когда ......интересно, поищите. И опять же гражданская война. Ну и прочие революции тоже любопытно проанализировать с этой точки зрения.
Ну это да! Где какая-то заваруха-ищи еврея. Просто обсуждаем Россию, потому и спрашиваю про неё.
всем ша!
новая версия:-)
<эти "артисты/ведущие" никакого отношения к евреям не имеют, поскольку евреи - люди живущие в Израиле или туда собирающиеся. Эти же живут где лучше на данный момент и национальности не имеют, одним словом интернациональный сброд.>
http://eva.ru/topic/131/3479322.htm?messageId=94681617
.jpg)
-Простить, мама, значит понять. А понять что я Шниперсон - я не в состоянии.
Пробки перегорают...
https://www.youtube.com/watch?v=UPV0QliSZu8
Мария Захарова
5 ч ·
Business as usual
27 марта 2017
МИД Великобритании: Великобритания обеспокоена задержанием после организованных протестов 26 марта сотен российских граждан...
Госдеп США : Решительным образом осуждаем...
Официальный представитель Правительства ФРГ : Мы с непониманием и беспокойством...
Официальный представитель МИД Франции : Эта ситуация вызывает глубокую озабоченность...
Генеральный секретарь Совета Европы : Задержание сотен граждан вызывает вопросы...
Прошло 2 дня. Во Франции сотрудники полиции застрелили гражданина Китая Шайо Лиу. Он скончался после выстрела полицейских в ходе проникновения в его жилье.
Отец семейства в возрасте 56 лет у себя в доме якобы напал на одного из полицейских с ножницами. По словам одной из дочерей жертвы, ее отец не мог этого сделать. «Мой отец подошел к двери с ножницами в руках, которые он использовал для приготовления рыбы. Удары в дверь стали все громче и громче. Я кричала: «Успокойтесь!», но на них ничего не действовало. Они выбили дверь, последовал удар и мой отец оказался на полу".
После в Париже состоялась акция протеста. По информации префектуры полиции французской столицы, в демонстрации в понедельник вечером приняли участие около 150 представителей азиатской общины. Тридцать пять человек были задержаны.
Повторяю ещё раз: после совершенного сотрудниками полиции убийства (законные основания нападения вызвали сомнения у местного населения), на улицу вышли 150 человек.
Пятая часть протестующих была задержана.
Кроме МИД КНР, ни одно вышеперечисленное внешнеполитическое ведомство соблюдением свобод и демократией не озаботилось,
никаких заявлений форин-офисов или госдепов, даже написанных без огонька, как по единому шаблону, не появилось.
А кем работает Навальный? где? И доход бы хотелось узнать?
Чиновники как раз могут себе позволить, и это в любой стране, госслужащие имеют свою плюшку.
Напиши ему. Он тебе разъяснит про доход ))
Ты не можешь себе позволить обувь за 16 тыс?
Я могу.
А вот дворец - не могу совершенно точно. И вертолет не могу. И не смогу.
Чувствуешь разницу?
Екатерина, я за Вас очень рада! Вы молодец! не то что некоторые нытики "кризис! кризис!"
EkateRina KF** Дата: 29.03.17
Ты не можешь себе позволить обувь за 16 тыс?
Я могу.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94690641
EkateRina _ Дата: 22.03.15
Я имею представление о всем, кроме жизни не по средствам, как у вас. О сапогах за 15 и о том, где они продаются да, не имею представления. Просто не хожу в такие места.
Сапоги за 5-7 считаю дорогими.
Сейчас кое-что покупаю даже в центрообуви, хотя и там уже сапоги стоят по 2500-3000 тыс.
http://eva.ru/topic/131/3333879.htm?messageId=89061098
ни хрена себе, мать, склько ты тратишь то в месяц, если 16 штукарей для тебя недорого за кроссвоки? я за 13 штук маме диван купила, мама радовалась как младенец материнской груди
В пределах пяти тысяч, а что? В стоке на Орджоникидзе беру.
а вот, нр, nb в Капитолии стоят 20 тысяч.
Ты мои деньги не считай, они честно заработанные.
и че? пять в месяц тратишь а 16 для тебя не дорого за туфляки одни? я чегой то не понимай твою экономику
Недорогие? :-O
Зато теперь наглядно видно, кто блажит о том, что поганое государство не помогает ни копейкой, ни пособием для матери-одиночки, ни низкими ипотечными ставками на жилье.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685502
ВОт че это за херня? прохорова толкали чтобы только на него часть голосов оттянуть. Чего боятся то, какой партии, что придумали этого выродка навального на баллотирование вытащить?
Димон теперь от зависти удавится и ещё больше воровать из казны начнёт!
А кто виноват? Навальный! [-X
Димон и кроссовки - это тема отдельного анекдота:-)
http://beam-truth.livejournal.com/5029984.html
Димон покупал для себя женские кроссовки.
и у Димона подешевШе, да
*отдельно доставляет то, что по Медведеву и за "платформу" прошлись, а вот у Альоши ну платформа, ну и подумаешь, кстати:-)
За Медведевым особо не слежу, но сложилось впечатление, что он немного "тёпленький" :)))))
ага, айфончик-вредитель:-(
тихушник хренов
что по имуществу церквей при нем, заррразе, закон был принят - а активизировались онЕ чёта сейчас, с... :-(
(это так, к слову... но к слову-то к слову, а мину Медведев для раскачки при необходимости подложил знатную!!! одна надежда на евреев:-) чтоб онЕ сейчас таки тоже активизировались по эНтому вопросу, тогда власть будет вынуждена сррррочно поменять дЫбильный закон! ибо для РПЦ отдельных няшек не может быть предусмотрено, ттт, у нас любая церковь отделена от государства)
а при Медведеве-же-Президенте реализованная затея по изъятию из библиотек советской учебной литературы "по санпинам, пылевой клещ..."?
скотина!!!
хорошо, что у нас РУССКИЙ народ! по ведомостям книжки уничтожили, а на деле припрятали, пару-тройку лет тихо пересидели и пустили в продажу через букинистические:-)
не знаю - не знаю, а я как тот Чебурашка с восемью апельсинами - своим детям библиотечку собрала;-)
это только навскидку, из РЕАЛЬНО крупного его вредительства:-( тьфу!!!!!!!
а Навальный его сейчас от увольнения, видимо, защищает "детки, давайте соберемся все и крикнем Вове - а вот теперь так сразу и не уволишь гада!!!":ups1
Испания, "Закон о безопасности горожан"
Выход на митинг без разрешения стоит от 30 000 до 600 000 евро для организаторов
Персональные санкции:
Протесты, мешающие городской безопасности - от 600 до 30 000 евро
Забираться на памятники или мешать работе банков - от 100 до 600 000 евро
Выход на манифестацию у зданий Конгресса Депутатов, Сената или региональных парламентов - от 601 до 30 000 евро.
а на пенсию как в европе не хошь в 65 для дам? а декрет в 4 месяца осилишь? когда на работу вылетаешь пулей а ребенка в сад сдаешь 4 месячного. Налоги потянешь? заболеешь, отлечат тебя или не отлечат и денег нет на оплату медицины, тады квартирой расплачивайся или сам или родня твоя коль помрешь всеже, врачи то работали
Хош в Европу? так узнай сначала что там да как.
Вы ненавистник демократических методов борьбы с протестующими.
Я хочу, чтобы вас посадили на 25 лет.
а я хочу социалку как в Европе и кредит под копеечные проценты, а еще хочу климат как в Испании)) и море такое же
Только вместе со штрафами за митинги. И еще - права ЛГБТ. Вон хохлы забуксовали на внесении поправок в ТК, так как поправки надо с учетом прав ЛГБТ, а онЕ не готовы оказались.
Смотрите, наскачете себе поправочек, будете потом репу чесать.
Аааааа-ха-ха:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Мне-то не свисти. У меня родители в РФ, а мы с мужем в "одной европейской стране", как тут принято говорить, и ты мне расскажешь как тут с коммуналкой и налогами???:D:D:D:D:D
Мы - не бедствуем, мы здесь находимся по той причине, что муж работает в международной компании и его перевели сейчас именно в этот офис с предоставлением жилья. Так что мы даже аренду не оплачиваем. НО, у нас здесь есть друзья, а в Москве вся родня и мы сами там жили до отъезда. Так вот я отлично знаю ситуацию и в РФ и здесь. И я ВИЖУ как живут именно европейцы. Вы так жить не привыкли.. Они живут ОЧЕНЬ СКРОМНО. Вы бы уже демонстрации хороводами водили на их месте.
Вононочто... Оказывается, порабощенный народ Европы нам завидует! Вы раскрыли мне глаза!.
Нет, не завидует. Он о нас вообще не думает. Кстати, считают, что мы много тратим. Туристы в смысле наши.
А мне не стыдно. Вы хотите, чтоб вам не было стыдно перед французами и готовы просрать свою страну?
А у вас либо гордиться коррупцией либо повысить налоги? Больше у вас нет вариантов? Даааа, деградирует народ.
Самое примичательное, что члены "Общества битком набитых холодильников" считают, что этим можно гордиться и гордятся.
Пока нет. Но вы своими беспорядками массовыми именно к холоду и голоду придете в итоге.
я живу в Австрии, снимаю огромный дом за копейки, если сравнивать с ценами в России, младший ребенок ходит в сад БЕСПЛАТНО, в т.ч. и питание, обедаем регулярно в ресторанах, что себе далеко не каждый позволит в России, про цены и зарплаты даже писать не буду, чтоб вы не расстраивались
Пора Владимиру Владимировичу вместо Сирии Франции помочь, а то бедствуют, бедолаги. Медведев, опять же, благотворительный фонд создаст для помощи французам... Чтоб тоже много тратили, а то прям до слез за них абыдна!
А с чего вы взяли что они бедствуют? Вы что-то свое читаете как я погляжу. И почему вы пишете про Францию, отвечая на моей сообщение о МОЕМ месте жительства. С чего вы взяли что я живу во Франции? Я так-то по все Европе передвигаюсь свободно. Может я везде живу?
Это не вы писали? http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94690599
Взяла с того, что вы так слезно описали тяжелые реалии Европы и сравнили с российским медом, что прям помочь захотелось. Особенно глядя на некоторые российские регионы и представляя, как же там, в Европе, тратят еще меньше-то?
Мы писали. А где там написано что французы бедствуют? Вы внимательно прочтите ;)
Мы в России не привыкли к ТАКИМ налогам, пошлинам, коммуналке. Они так живут всю жизнь. Они живут скромно. Мы когда приезжаем сорим деньгами. Они считают нас выпендрежниками. Если нам предложить пожить как они, наш народ взвоет. Ибо не привык.
А кто приезжает-то? Какой процент от общего населения? Кто сорит деньгами? Не детки ли коррупционеров?
Вы предлагаете нищим регионам поднять налоги и коммуналку, чтоб ротенберги деньгами не сорили? Чтоб где-нибудь в Тверской области, например, прочувствовали, перестали жить на широкую ногу? Да еще разгонять водометами, если им это не понравится?
Ну а французы или кто еще - не суть. Вы прекрасно поняли, о чем я.
Давайте разберемся с чего началась ветка. А началась она с того что нужно ввести штрафы как в Европе. Аноним сказал - тогда и социалку. Я сказала - тогда и налоги. Потому что Европа - так Европа. Европа не бывает наполовинку. У них потому и социалка и ипотека, оттого что налоги и отчисления.
И теперь внимание вопрос, где я ратую за то, чтобы вам подняли налоги?
Это вы хотите как в Европе, только не понимаете ЧЕГО хотите. Если в России резко ввести как в Европе - здесь бунты начнутся.
А деньги тратили во Франции при мне мои университетские подружки. Но они ни разу не коррупционерки. Одна из них дизайнер, например. А в Италии мы встречались с моей российской тренершей по йоге. И она там тоже шопилась и сорила деньгой. Тоже не коррупционерка. Вполне себе народ.
))) https://www.youtube.com/watch?v=R4ZoSgrdMbw
Вынуждена вас разочаровать, нет рая на Земле )) Кредит под копеечные проценты и социалку как в Европе вы будете оплачивать из своих налогов, и они будут составлять до 50% ваших доходов.
Или только социалка, но под жестким контролем и никаких кредитов и отдыхов,
Сальвини назвал критику ЕС, в частности, касательно ареста Алексея Навального "очередной политической атакой на страну, которая вновь стала сильной, и против лидера, который, к счастью, абсолютно силен. Я напоминаю, - сказал лидер "Лиги Севера", - что если бы русские не двинулись в Сирию для атаки на ИГИЛ*, сегодня террористы были бы уже на Пьяцца дель Дуомо в Милане <...>".
http://eva.ru/topic/131/3431981.htm?messageId=94687195
А че, первый раз что ли??? Достоевского и Толстого исключили из школьной программы?
Молодёжь завели в Интернет, где идет обработка сознания.
Вечер с Соловьевым 28.03.17
https://www.youtube.com/watch?v=51BqwMSkKgg&t=0s
Народ, который нормальный, давайте просто новостями меняться. Лед тронулся. Тут про фонды Медведева: http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a7947b8d1632696?from=newsfeed
Еще Матвиенко сегодня отличилась, грит, надо общаться с народом))) бугага.
да вряд ли, медведев все ж слишком много знает, да и вообще... когда кого-то снимали из-за протестов, это как-то не по-путински, принципиально не снимет.
вот приняли к примеру сегодня закон об освобождении тимченко и сечина от налогов, и это после воскресных митингов, актуальных платоновских волнений... хотя казалось бы - ну не к месту такие непопулярные законы в защиту людей, у которых и так дофига наворовано, да еще на фоне обнищания населения, зачем дразнить людей? а пади ж ты, приняли не задумываясь. так ведь и действительно до майдана не далеко.
<когда кого-то снимали из-за протестов, это как-то не по-путински, принципиально не снимет>
тоже крепнет ощущение, что Навальный Медведева от снятия Путиным с должности защищает - типа, Вова, покажи всем, что ты не пойдешь у меня на поводу, оставь Димона, пусть дальше вредит и позорится, позорится и вредит:-)
свежая деятельность Навального именно в том виде, в котором она реализовывается, объективно идет на защиту Димона от снятия с должности
правда хотел бы снять - запустил бы юридический процесс, закон позволяет
а Навальный осуществляет именно те действия, которые помешают либо отсрочат снятие Медведева с должности:-(
"правда хотел бы снять - запустил бы юридический процесс, закон позволяет
"
:-D:-D:-D:-D это вы так пошутили? аааа!!!! все животные равны, но некоторые равнее других, ага.
ну да - заявление в прокуратуру, да если с доказательствами - это для Навального по осуществляемому им раскладу не вариант
а искренне жаль:-(
Лед тронулся только в вашей голове))) А Медведев с Путиным улетели вместе на землю Франца-Иосифа, там со льдами все нормально)))
я с вами вообще не разговариваю...
я спрашивала у анонима, что по ее мнению могло предвещать, что обсуждаемая нами персона вообще окажется умной?
Да. И не обращайте внимание на сами знаете кого))
Люди читают, этого достаточно. :party2
Этого поставят на учет ) И слава Богу.
https://www.youtube.com/watch?v=cS-7YyiByvI
Ирина Белозёрова
22 ч ·
ПРО ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ.
С трудом, но постараюсь представить себе президента России с фамилиями Перевальный, Отвальный, Довальный, Вывальный, Повальный, Свальный, Ввальный, Увальный, а Завальный и Провальный, как и Навальный у руля России - это перебор, уже и так навалено по всей украине
Напоминание, кто забыл, чем известен убиенный Немцов. В 1998 году данный персонаж был ПЕРВЫМ заместителем председателя правительства РФ. То есть, при нём был взят долг в 4.5 миллиарда долларов, который потом растворился на воздусях. Это привело к дефолту, обвалу валюты, массовой инфляции и ограблению народа. Этот "честнейший политик" во всём этом поучаствовал и, как оказалось, неплохо подзаработал. После ухода из правительства жил на широкую ногу, а когда стали делить его наследство, там оказались суммы почти на миллиард долларов.
Так что, когда начинают петь о борьбе с ворами, советую пристально приглядеться к борцунам. Как говорит Жванецкий, когда начинают говорить о свободе и демократии - хотят что-то украсть.
Дикси!
https://www.facebook.com/vitaliy.epshtein/posts/10154629098021748
Так в топе про Путина упоминание Ельцина (Собчака не помню упоминали или нет) не запрещено. Анонимы строгим голосов не вопрошают указующе: "Как топ называется?"
Упоминание не запрещено, вот и упоминайте, а не выносите отдельной веткой. Что не так?
Аналогия. Тоже с коррупцией боролся. На митингах :-)
Опять же, он сейчас на знаменах у оппозиции.
Считаете, ни при чем?
Считаю, в данном случае ни при чем. Но если аналогия - тащите все, что найдете, чоужтам. Вон выше детские переиначивания с фамилией впендюрили, наверно, это тоже очень важная информация к размышлению. Не забудьте и ее переварить.
Если раньше мне было фиолетово на Навального, то после этого митинга он стал мне глубоко неприятен и противен. Считаю, Навальный совершил преступление против несовершеннолетних, вывел их на несанкционированный митинг, заранее достоверно зная, что будут задержания.
Я против коррупции, считаю, что Медведев не на своем месте, но то. что делает Навальный и какими методами - направлено не против коррупции, а против народа.
Кроссовки, яхты и замки Медведева в сто крат безопаснее целей и методов Навального.
Коррупция была, есть и будет во всех странах мира. Надо сравнивать как мы жили ДО Путина и во время Путина. Я не хочу возврата в те времена, когда у власти были Немцов и Ко.
Манки, вы на самом деле считаете, что Навальный сможет достойно управлять нашей огромной страной, без грамма личной заинтересованности, что он кристально честный человек и ему можно доверить скипетр и державу?
А почему вы считаете, что подполковник может ( с вашей точки зрения) достойно управлять нашей огромной страной, а образованный человек, нет? Чем дольше в сложившейся ситуации на посту президента будет оставаться нынешний руководитель, тем быстрее мы вновь скатимся назад в 90-е. Нет никакой личной заслуги ВВ в какой-то экономической стабильности, только цена на углеводороды, ничего больше. И эти деньги надо было вкладывать в страну, а не по карманам распихивать. Вот упадет цена на нефть до уровня ельцинских, вот тогда уже не будет иметь значение вообще, кто у власти, будет хреново. Да, и по коррупции Россия находится на уровне африканских стран во второй сотне.
А почему вы считаете, что подполковник может ( с вашей точки зрения) достойно управлять нашей огромной страной, а образованный человек, нет?
Пляяяя))))) А подполковник - не образованный человек? )))) Юридический факультет ЛГУ Путина хуже юридического факультета РУДН Навального?)))) + Путин до президентсва 10 лет шел вверх от зам.мэра Петербурга. Пусть Леша начнет с низов, покажет себя как-то еще, реальными делами, кроме бла-бла и уточек)))
Потому что подполковник очень даже образованный человек, вывел страну из жопы и вполне удачно справляется. Да, есть недостатки, но не настолько критичные, чтобы устраивать майданы и гос.перевороты.
У товарища Навального есть шанс добиваться справедливости и власти законным способом, не подставляя малолеток под огонь. Вот при Навальном мы быстрее скатимся в 90-е. Он уже давно на арене и дискредитировал себя полностью и как лидер и как управленец.
Мирный митинг против коррупции - это гос.переворот? Каким должен быть митинг, чтобы вы не делали круглые глаза и не думали о перевороте? Не слишком ли много вы смотрите дебилизатор, именно там дикторы с пеной изо рта вас пугают майданом и прочими страшилками.
Почему вы думаете, что при Навальном мы "быстрее скатимся к 90-м". И верно ли я понимаю, что при Путине мы скатимся в 90-е, но медленнее?
Есть в России социальная прослойка, которая способна существовать (ментально и физически) лишь участвуя в непрерывном процессе уничтожения России и её народа.
Эти люди называют себя «либералами», но с либерализмом они ничего общего не имеют, для них либерализм – прикрытие их неуёмного некрофилического влечения.
Именно поэтому я называю данных индивидов «либероидами».
Либероиды представляют собой древний, непрерывно мутирующий психопатологический и социально-политический вирус, живущий в организме российского общества. Когда иммунная система этого организма сильна, либероидный вирус подавлен и малоактивен, когда же иммунная система российского общества ослаблена, этот вирус разрастается и предельно активизируется, превращаясь в серьёзную угрозу для России и её народа.
Андрей Ваджра
Это – внутренняя антиРоссия. Русофобская, лживая, аморальная, подлая, коварная, безжалостная и периодами смертельно опасная.
Для внешних врагов России, либероиды – фактор внутреннего сдерживания развития и усиления российской экономики, государственности, а также военной и внешнеполитической силы России.
Когда либероиды прорываются к власти, они начинают методично разрушать Россию и последовательно уничтожать её народ, доводя страну до нищеты и разрухи, а население до вырождения и депопуляции. Когда же либероиды лишены власти, вся их гиперактивная деятельность концентрируется на непрерывном отравлении народа ядом лжи и ненависти, на попытках внести смятение в массовое сознание, дестабилизировать социальную и политическую ситуацию, ввергнуть Россию в хаос.
Особую актуальность данная сверхзадача российских либероидов приобрела сейчас, когда Россия пошла на подъём, начала интенсивно развиваться, богатеть, крепнуть, набирать экономическую, политическую и военную силу. Это очень сильно пугает погрязших в глубочайшем системном кризисе и существенным образом ослабших США и Европу.
Именно поэтому для них разрушение России изнутри, или хотя бы её максимальное ослабление, стало важной составляющей долгосрочной стратегии.
Запад, чтобы удержаться на плаву, пытается всеми доступными ему средствами утопить Россию. Российские либероиды – одно из таких средств.
Вот поэтому прикормленная Западом либероидная тусовка всеми доступными ей методами раскачивает Россию изнутри, желая её предельно ослабить, довести до майдана, а ещё лучше – гражданской войны, как это произошло на Украине. На достижение данной цели Запад выделяет огромные финансовые средства, поддерживая либероидов информационно и организационно.
Я утверждаю это с абсолютной категоричностью, потому что непосредственно наблюдал процесс уничтожение Украины той мразью, которая находится на содержании западных неправительственных организаций. Я детально всё это изучал и даже задолго до украинской катастрофы предупреждал о той смертельной опасности, которая нависла над Украиной.
С помощью интенсивной пропаганды лжи и ненависти, а также призывам к насилию, внутренний враг России пытается вывести российских граждан из эмоционального равновесия, привить им негативные мысли и эмоции, спровоцировать на незаконные действия. Либероиды всеми доступными им средствами пытаются отравить сознание россиян презрением к закону и ненавистью к власти.
Основной либероидный информационно-пропагандистский удар направлен на представителей российской государственности. Его главная цель – создать в массовом сознании фантом «мерзкой державы», якобы состоящей исключительно из воров, мерзавцев и проходимцев. Отсюда весь этот поток лжи, продуцируемый либероидами, отсюда все их попытки использовать для провоцирования конфронтации любую проблему, любой просчёт, любую ошибку власти. Таким образом, внутренний враг пытается разорвать психологическую связь между народом и государством, вбить между ними клин, внести раскол в общество и утопить всё в ненависти. Это – первая фаза любой «цветной революции».
Когда же эта ненависть взрастёт до критического значения, когда разрыв между народом и властью воплотится в реальности, когда общество развалится на противоборствующие части, либероиды без особых проблем смогут натравить народ на власть. В этой революционной фазе их главная цель – спровоцировать открытый, физический конфликт со взрывом насилия, кровью, трупами, арестами и прочим. Так создаётся реальный повод к антиправительственным выступлениям, создаётся среда для антиконституционного свержения власти, попрания законности и разрушения порядка.
Таким образом, внутренний враг провокациями и манипуляциями принуждает народ собственными руками разрушить общество и государство под лозунгом борьбы с «плохой властью». Либероиды натравливают граждан на премьера и президента, но главная их цель – само государство. Сейчас они «стреляют» в «Димона» и т.н. «кремлядь», а попасть хотят в российскую государственность, в саму Россию.
Свержение законной власти – прелюдия к уничтожению государственности. Когда же государственность уничтожена (как это, например, произошло на Украине), наступает время разнообразных мразей рвать страну по живому во имя «великих революционных идей». Страна отдаётся им на растерзание и разграбление, а народ на поругание и изнасилование. И не имеет значение, какие именно эти «великие революционные идеи» – «белые», «красные», «зелёные» или «коричневые». Они не являются целью. Они – прикрытие цели. А эта цель – разрушение государства и общества, с последующим уничтожение народа. Только это значимо для тех, кто организовывает, осуществляет и поддерживает бунт против «плохой власти» за «светлое будущее» в любых его вариациях.
Поэтому не имеет значения, что ставится в вину представителям власти. В революционной механике важен не факт виновности или невиновности премьера или президента, а возможность их оболгать, дискредитировать, превратить в глазах народа в исчадие ада, а потом уничтожить. Причём уничтожить вместе с государством. А без государства народ и все богатства страны – лёгкая добыча для любого внутреннего или внешнего врага.
Посему не имеет значения, каков в действительности президент или премьер, враг выбирает любой повод, любую причину, любой способ, чтобы расшатать ситуацию в стране, вызвать массовую ненависть к представителям власти, разорвать связку между народом и государством. Кто этого не понимает – законченный дурак, кто понимает, но, тем не менее, «зовёт Русь к топору» – сознательный враг России. Враг подлый и мерзкий.
Каким образом враг натравливает народ на власть, можно понять по пропагандистским «высерам» в социальных сетях. 26 марта мне на глаза попался разжигающий ненависть пост на главной странице «LiveJournal». Своим ходом попасть в ТОП этот умственный экскремент никогда бы не смог, поэтому его проплатили и поставили болтаться несколько суток на промо-место, чтобы каждый вошедший на главную страницу «Живого Журнала» мог его увидеть и им «насладиться».
Я не стал бы этому заказному продукту умственной дефекации уделять своё внимание, если бы он не представлял собой пример типичного «пропагандонского» творчества либероидов. В нём сконцентрирована вся смысловая и эмоциональная суть т.н. российской оппозиции. На его примере можно понять, что собой представляет вся та пропаганда, с помощью которой внутренний враг пытается изнутри разрушить Россию, вливая в сознание простых граждан фекалии своих лозунгов.
Этот пропагандистский «высер» начинался с перекручивания одного из путинских высказываний, после чего автор поста перешёл к передёргиванию фактов и апелляции к ненависти. Ни здравых размышлений, ни фактов, ни хоть каких-то доказательств в этом тексте нет. В нём только ядовитая, как моча прокажённого, ненависть к российской власти и лично президенту России. Только желчь, ложь и ненависть. В чистом, концентрированном виде.
При этом демонстративное, показное проявление этой ненависти подавалось автором пропагандистского «высера» как его невероятная смелость, как поразительная доблесть и эталон для подражания. Точно так же в своё время ложью и ненавистью поливали на Украине Януковича. Этот чудак на букву «м» был, мягко говоря, весьма специфичным президентом, но он не был тем исчадием ада, каким его подавала майданная пропаганда. Более того, по сравнению с теми тварями, которые пришли после него к власти, он в украинских реалиях выглядит не просто прилично, но даже идеально. Недостижимо идеально для майданной Украины. Но без демонизации Януковича, без превращения его в глазах населения в исчадие ада, его свержение было бы крайне затруднительным. Чтобы украинского президента убить физически, его сперва необходимо было убить морально. Что и произошло. Его, как президента, убила пропаганда.
При этом либероидный «пропагандон» в своём проплаченном посте, разжигая ненависть к российской власти, одновременно с этим записал в «рабы» всякого, кто не будет реагировать на его ядовитую ненависть одобряющим восторгом, всякого кто не поддержит его пропагандистский «высер», всякого, кто не захлебнётся злобой. По логике либероидов, каждый кто не вибрирует от распирающей ненависти, каждый кто пытается рассуждать и опираться на факты и логику – «раб Путина», «ватник» и «совок». «Нерабом» с точки зрения либероидов может быть только тот, кто, выпучив глаза, брызгая слюной и сотрясаясь от злобы, орёт «долоййй!!!» Любая взвешенная позиция, любая попытка анализа российскими майдаунами порицается и осуждается. Им необходимо громко блеющее, непрерывно скачущее и легко управляемое стадо, а не самостоятельно мыслящие индивиды. Для либероидов самостоятельно мыслящие граждане, опирающиеся на логику и факты, – «рабы Путна», поддерживающие «мерзкую власть воров и проходимцев».
С точки зрения либероидных пропагандистов, в России всё очень плохо. Вот в 90-е годы, при президенте-алкоголике, всё было замечательно, а сейчас – один сплошной ужас! Вокруг царит запустение, упадок, нищета и разруха. Именно поэтому рефреном через весь этот либероидный «высер» идёт сакраментальное: «аааа мы все умрём!». Мол, всё в России очень плохо: кредитные задолженности растут, шансов построить карьеру нет (ибо все лучшие места заняты мерзкими выродками из «властной вертикали»), куда идёт держава непонятно, и вообще семейный бюджет трещит по швам. А поэтому, с точки зрения либероидного пропагандиста, на державу надо «класть болт». Что происходит по внешней политике, «путиноборцу» непонятно, поэтому «ненавидеть, для простоты процесса» ему «хочется всех подряд, включая соседей и родственников». Иными словами: да здравствует ненависть! Да здравствует ненависть всех и ко всем! Да здравствует революция ненависти!
Как это мне знакомо! Революцию ненависти я лично наблюдал на майдане. Там коллективная ненависть была такой силы, что ощущалась кожей как дуновение ветра, заглушая всё вокруг своим звериным визгом из сотен глоток. Именно поэтому особо чувствительные индивиды в эпицентр «рэволюцийи гыдности» не ходили. Их тонкие натуры не выдерживали эмоционально-психологической атмосферы майдана. Ну а потом майданная ненависть накрыла всю Украину, расплескавшись по её земле ужасом, кровью и ментальными фекалиями «активистов».
После целенаправленного закошмаривания читателей, либероидный «пропагандон» принялся апеллировать к их личной выгоде. Мол, какая вам выгода от «этой вечной борьбы за выживание России и её граждан в окружении врагов (зачастую придуманных)?» Иначе говоря, он предложил «борьбу» прекратить и немедленно сдаться, чтобы те, кому Россия капитулирует, обеспечили ей хорошую жизнь. Очевидно, точно так же, как это случилось в 90-х, после развала Советского Союза. Это старая, смердяковская идея. Мол, победил бы нас когда-то Гитлер, и жили бы мы сейчас припеваючи. А главное, у нас бы не было Путина! Разве ради этого не стоит прекратить борьбу и капитулировать перед «великим и блистательным Западом»?
При этом, потеряв бдительность, сей «пропагандон» внезапно сорвался с главной идеи того, что в России всё очень плохо, и начал упрекать российских граждан в том, что они не идут на майданы, не свергают власть, не устраивают революции потому, что у них есть «вода в кране, электричество, большие магазины жратвы, машины иностранные и ипотека тоже в наличии». Мол, купил коварный Путин, вас тварей продажных, сытой, спокойной и комфортной жизнью. Продались вы ему все скопом! Не хотите потрясений, революций, кровавой братоубийственной резни и марширующих нацистов по улицам своих городов! Позор вам!
Но потом либероидный «пропагандон» приходит в себя, вспоминает о том, что в «проклятой Рашке» всё очень плохо, и с удвоенной силой начинает вещать об ужасном Путине и его т.н. «жуликоватой банде», которую каждый пламенный российский революционер обязан яростно ненавидеть. Мол, все – воры! Особенно вор тот, кто «является другом Путина», кто «занимает высокий государственный пост и прикидывается патриотом». И тут же упоминается Медведев. Именно из него сейчас либероиды лепят образ главного коррупционера страны.
Нет никаких доказательств этому? Ну и что? Ведь все и так знают, что власть в России поголовно состоит из воров и проходимцев. Особенно те её представители, которые являются друзьями Путина. Зачем какие-то доказательства? Нееет, доказательства – это лишнее! Мы верим без всяких доказательств! А кто не верит, кто хочет доказательств, тот – раб и у него промыты мозги «кремлёвской пропагандой»!
Накидав, таким образом, «г…на на вентилятор», сетевой «пропагандон» начал от него отталкиваться, пытаясь взлететь в высь морализаторства. Мол, посмотрите, какая зияет «глубина падения», в которую рухнули «путинские министры» и вся «власть РФ»! Мол, их засосала опасная, коррупционная трясина! Причём безвозвратно! Ату их, ату!!!
А ведь кругом, по мнению автора революционного «высера», жизнь воняет своей неухоженностью, своей неравностью возможностей, необеспеченностью и социальной несправедливостью! Мол «кремлёвцы» всё разворовали, погрязли в роскоши и богатстве, а мы (народ) пухнем с голоду и мучаемся от социальной несправедливости. Центральная мысль либероида: всё украл Путин и его друзья! У них всё наше (народное) «бабло»! Мы все умрём от голода, холода и болезней! Ааааааа!!!
После этого «путиноборец» возвращается к нагнетанию истеричной ненависти к «харям, которые вскормила придуманная Путиным вертикаль власти». А от ненависти, либероидный «пропагандон» плавно переходит к теме «революции». Ему нужна революция! Очень нужна! «Почему революция? – вопрошает он. – Да поскольку оху…ая и обожравшаяся кремлёвская власть, которая напоминает огромного, страшного, но тупого динозавра с маленькими, загребущими лапками, уже...». А дальше идёт истеричное либероидное, абсолютно бессодержательное: бла, бла, бла, бла, бла… После которого следует призыв перейти от «эволюции» к «революции», т.к. «все речи, которые говорит власть это одно сплошное нае…во, которое лишь призвано сохранить существующее положение вещей и горы награбленного».
Но какая же революция без революционного вождя??? Без него никак нельзя!
Поэтому либероидный «пропагандон» внезапно вспоминает о «рояле в кустах». Наверное, вы уже догадались, кого он прочит российским гражданам, изнемогающим под властью «кремлёвцев», в спасители Отечества? Ну, конечно же, это – Навальный. Ибо только Навальный – луч света в тёмном царстве современной России! Только он может всё отнять и поделить поровну! Только он может обеспечить идиотов умом, импотентов эрекцией, нищих – богатством, хворых – здоровьем и т.д. и т.п.
Даёшь великого борца с коррупцией!!! Да здравствует зеленоликий властитель либероидных дум! Только «воин света» в сверкающих доспехах, коим является Навальный для либероидов, сможет побороть «алчное, злобное, хитрое, шипящее зло, которое пожирает Россию и её народ»! Только благодаря Навальному Россия получит «шанс доплыть до более светлого и лучшего будущего»! Ведь «Навальный взял и доказал, что он не ссыкун и что один в поле воин»!
О Госдепартаменте США, который нежно и с особой любовью, лелеет «великого революционера России», сетевой «пропагандон» упомянуть забыл. В его версии, Навальный «сражается с кремлёвцами» не на жизнь, а на смерть, сугубо на личные сбережения, когда-то заработанные непосильным трудом, и без всякой поддержки со стороны Соединённых Штатов. Кто-то в эту чушь верит.
Внутренний враг раскачивает Россию изнутри всеми доступными ему способами. В ход пошли апробированные во время госпереворота на Украине методы. «Путиноборцы» даже начали скакать точно так же, как скакали твари на Киевском майдане. Только речёвку российские майдауны немного изменили, ибо не комильфо орать про «москалей» в России. Есть уже и раненые полицейские. Внутренний враг хочет ненависти, насилия и крови. Его методы такие же, как и у украинских майдаунов, источники финансирования одни и те же, цели – аналогичные.
1129046_original
Уже дошло до того, что либероиды пытаются превратить российских детей в средство разрушения России. Как и на Украине, подростков всеми доступными способами заманивают на акции протеста, стимулируют к противоправным действиям, к провоцированию полиции. По сути, 26 марта шобла Навального начала демонстративно практиковать политическую педофилию, затаскивая под разными предлогами на свои сборища несовершеннолетних. Они используют подростков как наиболее активный авангард либероидов, бегущий как осёл за морковкой, за красивыми лозунгами о кружевных трусиках и деньгами. Во главу угла, как всегда, ставится ложь и подкуп.
vtXF9SurcwQ
При этом расчёт делается на провокацию. Либероиды кидают детей под полицейские дубинки в надежде на то, что прольётся кровь, что кого-то в суматохе покалечат, и тогда можно будет на весь мир истерично заорать «они бьют наших детей!» Помните, с какой провокации началось уничтожение Украины? Отсюда и эта внезапно проявившаяся политическая педофилия Навального. Либероидам, как когда-то «свидомым», нужна сакральна жертва. И лучшей сакральной жертвой для них стал бы покалеченный или погибший ребёнок.
Внутренний враг России сейчас слаб и смешон. Его потуги могут вызвать лишь усмешку. Но это не значит, что все его усилия по раскачиванию страны напрасны, а яд лжи и ненависти, который он из себя источает, не опасен. Нынешние либероиды – это личинка, из которой, со временем, при благоприятных условиях, может вырасти смертельно опасный монстр. Поэтому, на мой взгляд, с внутренним врагом России не стоит играть, и уж тем более его не стоит с либеральным стоицизмом терпеть. Это – глупые игры и самоубийственная терпимость. Им нельзя давать ни малейшего шанса. Как показали события на Украине, внутреннего врага необходимо последовательно выкашивать и выпалывать всеми доступными средствами, не позволяя ему вырасти и набрать силу. В ход должны идти все наиболее эффективные способы, без всяких ограничений. Вирус надо уничтожать в зародыше, а не ждать когда он разрастётся. Иначе украинской судьбы не избежать.
Прежде всего, необходимо использовать закон, превратив его в максимально эффективный инструмент национальной безопасности. Ну а если этого не достаточно, в ход должны идти все эффективные методы. В этом смысле надо брать пример с США и Европы, где внутренний враг традиционно выводится за рамками какой-либо морали и законности, а потом без всяких сантиментов уничтожается. И часто не только в переносном смысле этого слова. Как когда-то написал Максим Горький, «против нас всё, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это даёт нам право считать себя всё ещё в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдаётся, — его истребляют».
Иначе быть большой беде. Пример этому – Украина.
http://alternatio.org/articles/articles/item/50250-im-nelzya-davat-ni-maleyshego-shansa
Всем родителям онижедетей рекомендую к совместному просмотру с онижедетьми фильм "Курьер". И родители себя вспомнят молодыми, и онижедети смогут посмотреть на родителей с другой стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=tOEnS66PG-k
гы))) ворот рубашки прям "барбари" - оченно оппозиционно))))
Но лично я не усмотрела там аналогий с сегодняшней действительностью - чудовище куда более "обло озорно огромно стозевно и лаяй")))
слушайте, ну, когда у нас в стране на исторический ход событий влияли дети? Хиппи и стиляги - всегда были. И что? даже СССР развалили старые дядьки, а не дети-хиппи.
они - прекрасный объект манипуляции и именно такие "хипстеры" в соседней стране устроили бойню - вспомните "онижедетей"
Елена Мизулина назвала уроки борьбы с коррупцией в школах «опасной тенденцией»
http://www.kommersant.ru/doc/3255759?utm_source=kommersant&utm_medium=all_levo&utm_campaign=vybor
В реальной жизни трансформация робингудов в потрошителей происходит невероятно быстро и незаметно для носителя светлой идеи (С)
но ведь это можно отнести и к урокам патриотизма, о которых мальчик-пятиклассник на одном из митингов говорил....
Пойти жечь покрышки и бить людей, теоретически, можно и ЗА Навального и ЗА Путина, и за черта лысого.
Если честно, то надо остановить ЛЮБУЮ пропаганду. Только время все расставит по местам. Надо дать молодежи быть думающей, а не зомбированной. И больше у меня претензий к власти по этому поводу. Раньше сын после школы всякие научные передачи смотрел, а сейчас крикуны по всем каналам с утра до ночи!
Отец «зажегшего» на митинге пятиклассника из Томска: «Его использовали»
По мнению Сергея Токмакова, его сына Глеба подвели нелюбовь к чтению и бесконтрольный просмотр Ютьюба
http://www.mk.ru/social/2017/03/28/otec-zazhegshego-na-mitinge-pyatiklassnika-iz-tomska-ego-ispolzovali.html
26 марта на площади в Томске 12-летний Глеб Токмаков сорвал овации, хотя его речь длилась чуть меньше двух минут.
- Добрый день, меня зовут Глеб Токмаков, - начал мальчик, когда кто-то из взрослых подтолкнул его к микрофону. - Я ученик 5 класса.
За спиной раздались бурные аплодисменты. Толпа скандировала: «Давай, Глеб!». Мальчик в шапочке и с синим рюкзаком за спиной немного смущался.
- ...Я хочу выступить с предложением. Раз критикуешь, значит, предлагай. Кто-то сказал, что есть власть миллионов, а не миллионеров. Это правильный лозунг. Я с ним согласен. Но в огромной стране не возможна власть народа, каждый хочет чего-то своего, - запинался оратор.
Народ поддерживал парня словами: «Да-да-да».
- И не важно, кто будет у власти — Навальный, Путин, - продолжал мальчишка.
«Это важно», - раздались крики.
- Нет, это не важно, - настаивал на своем тинейджер. - Главное поменять саму систему власти, систему образования, здравоохранения. Я учусь в школе, и меня удивляет, почему школа настолько политизирована. За то, что ты не нарисовал картинку про нашу власть, тебе могут поставить двойку. Во власти не должно быть коррупционеров. И почему в нашей стране Конституция против Уголовного Кодекса, правового кодекса? Надо менять Конституцию вместе с Уголовным Кодексом. У меня все.
Глеб быстро удалился под бурные аплодисменты зрителей.
Пока популярность школьника растет, его отец Сергей Токмаков негодует, как подобное могло случиться с его сыном.
- Глеб потащился туда по той причине, что я в тот день поехал на работу. Я знал, что он собирается на митинг, но мои уговоры оставить эту затею на него не действовали. Оставалось только связать его. Но такими методами действовать мне не хотелось. В итоге он со скандалом побежал на митинг.
- Удивительно, что ребенок в таком возрасте увлекается политикой.
- Поверьте, познания у него в этой области ещё весьма поверхностные. Хотя на фоне ровесников он выглядит продвинутым. Но, на мой взгляд, он мог бы знать и понимать гораздо глубже ситуацию, если бы больше читал. В этом он убедился после митинга, когда уже я поговорил с ним. Так что нелюбовь к чтению его подвела. А публичные выступления он любит, это да
- Как он узнал о митинге?
- Потому что Ютьюб смотрит безо всякого контроля.
Если серьезно, то большинству его выступление на митинге кажется забавным. Я так не думаю. Понимая, как действуют силовые структуры в случае разгона подобных мероприятий, лично мне становится не смешно. Считаю, что малолеткам там делать нечего.
- Такого юного вряд ли бы арестовали...
- Он выглядит старше своего возраста. Да и потом, у нас сначала разгоняют, а потом разбираются.
- Вы с ним беседовали по этому поводу?
- Да, и он понял, что там было находиться опасно. Правда, дошло это до него уже после митинга А ещё он понял, что его использовали.
- Это как?
- На митинг он отправился сам, никто его не подталкивал. А вот кому выгодно было его выступление? Судите сами - его окружили люди, стали подбадривать, аплодировать, подталкивать к микрофону. Разве это правильно?
- Из школы вам уже звонили?
- Через два дня у меня встреча с его классным руководителем
- Ваш сын в своей речи затронул проблемы в школе. Рассказал, что заставляют сдавать какие-то рисунки...
- Насчёт рисунков я с ним разговаривал. Оказалось, что «политизация» на уроке ИЗО ему просто показалась. Им дали задание подготовить рисунки о детях-героях Великой Отечественной Войны. Ему не пришлось по душе задание.
- И ваш сын отказался рисовать?
- Да, отказался.
- Он отличник в школе?
- К сожалению, не отличник Хотя может им быть.
- Вы дома с ним обсуждаете политику?
- Последние пару месяцев не обсуждал с ним, вот его и занесло не в ту степь.
Да вы врушка! Иначе что вам мешает включить канал "Культура" или "Наука 2.0". Все остальное - бла-бла, особенно "сын у телевизора"
http://weburg.net/tv/channels/tags/Познавательные
ой, извините, соврала культура есть (есть около 12 каналов)! Что посоветуете посмотреть сыну-подростку? http://tvkultura.ru/tvp
Сэм Грин. Массовые митинги в России: игра началась
http://www.bbc.com/russian/blogs-39406899
Вы что, все русофобские помойки сюда готовы тащить?
Девушка, там плохо пахнет. Там вонь застарелая.
Дышите таким сами, сами. Не забывайте скакать, когда дышите.
Таблетка от склероза
"Когда они были у власти"
Борис Немцов про перекрытие дорог шахтерами в 1997 году.
https://youtu.be/1krziBZnoCU
Церемония вручения кинематографической премии "Ника" на многих произвела впечатление акции протеста: сразу несколько деятелей кино, ставших лауреатами премии, в своих выступлениях обращались к острым политическим темам. Так, кинорежиссер Александр Сокуров выступил в поддержку осужденного за терроризм украинского режиссера Олега Сенцова, а также всех тех, кто был задержан на антикоррупционных протестных шествиях в воскресенье 26 марта.
http://www.svoboda.org/a/28397770.html
Ну а что еще грязь может отпочковать от себя?
для этого грязь и поддерживают деньгами )
Вот, нашла!!! http://constitution.garant.ru/act/president/182948/
Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ
"О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"
С изменениями и дополнениями от:
24 июля 2007 г., 28 декабря 2010 г., 21 июля 2014 г.
Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ в пункт 2 статьи 3 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 15 января 2011 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции
2. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации в случае возбуждения уголовного дела в отношении указанного лица в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации направляет представление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Принятое Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации направляется в трехдневный срок в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматривает в трехмесячный срок вопрос о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с учетом представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации, принимает по данному вопросу постановление и в трехдневный срок извещает о нем Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
Решение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица является обстоятельством, исключающим производство по соответствующему уголовному делу и влекущим прекращение такого дела.
В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации вправе участвовать Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, в отношении которого внесено представление. (с)
А теперь хотелось бы комментариев юристов, а не горлопанов-оппозиционеров. Медведев же попадает под эту статью?
да, если речь касается деяний, совершенных им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации. Эти деяния связаны с управлением страной и принятием политический решений.
Вы юрист?
Навальный вроде юрист, он об этом законе не знал? Или у него есть доказательства, что все добро Медведев с*издил будучи премьер-министром? Или до того? Почему в его фильме об этом ни слова?
если вы про "добро", то получение взятки к политическим решениям и деяниям не относятся. Разумеется факт получения взятки нужно доказать.
Т.е. - за грубо говоря за "дефолт" (на пример) - не преследуют, а вот о вилле неизвестного происхождения спросить могут.
не подпадает
обладает неприкосновенностью
за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации
если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации
может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела
в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации
поэтому никто не мешает Навальному пойти по стандартному пути:
чтобы авторами распространяемого видеоряда в течение месяца были соблюдены все законодательно обусловленные процедуры по подаче документарных обоснований и официальных заявлений в соответствующие инстанции, с максимальным освещением как скринов подаваемых документов со всеми подтверждающими обвинения приложениями в виде документов же, так и получаемых на них ответов власти
если есть что предъявить - пусть предъявляют официально, документально и максимально освещенно
власть должна будет обоснованно, развернуто и так же открыто ответить на поставленные таким и только таким образом в рамках существующего правового поля вопросы
Медведев в деятельности, осуществляемой им "здесь и сейчас", не попадает под неприкосновенность
Навальный может инициировать против него официальное разбирательство, основанное на имеющихся (?) документах
меня тоже удивляет, почему Навальный этого делать упорно НЕ ХОЧЕТ? хотя имеет на это полное право и не имеет для этого никаких законодательных ограничений:-)
Я уже сказала - я не юрист, а Навальный - юрист по образованию, вроде как.
Медведев грабит, убивает, насилует? Его вроде в только в коррупции пока обвиняют.
Там еще поправки есть, что они значат - я бы и хотела услышать от специалистов юриспруденции.
Почему Навальный не подает заявление в прокуратуру? Почему прокуратура не реагирует на фильм Навального?
<Почему прокуратура не реагирует на фильм Навального?> - улыбнули:-)
а вот к вопросу <Почему Навальный не подает заявление в прокуратуру?> присоединяюсь
Почему Навальный не подает заявление в прокуратуру?
Предлагаю обсудить
Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации"
Статья 7. Назначение Председателя Правительства Российской Федерации и освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации
Председатель Правительства Российской Федерации освобождается от должности Президентом Российской Федерации:
-по заявлению Председателя Правительства Российской Федерации об отставке;
-в случае невозможности исполнения Председателем Правительства Российской Федерации своих полномочий.
Освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации одновременно влечет за собой отставку Правительства Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17107/4c5487efa5390f8a0e0eb40d1284f646060d1da6/
а что именно обсудить? Досрочное прекращение полномочий председателя Правительства? Или что-то другое?
Только ст. 7 ФЗ?
"Освобождение от должности Председателя Правительства Российской Федерации одновременно влечет за собой отставку Правительства Российской Федерации." ?
:-) Так вы хотя бы задайте тон обсуждения. Чтобы было понятно что обсуждать и в каком ключе?
Задайте аккорд :-)
Как в каком? Вы (имеется в виду адепты Навального) вывели на улицы подростков, что бы добиться отставки Правительства в полном составе в текущей, не совсем благоприятной для России международной обстановке.
Вот в этом ключе и обсуждать.
Нам до отставки всего Правительства еще как до Луны . Вопрос с Медведевым еще пока никак не решился.
Как не решился? Навальный же все доказал? Или не доказал? Тогда чего вы кроссовками швырялись?
На колу мочало?
Навальный - представил российской общественности журналистское расследование.
Кремль устами Пескова не собираются преуменьшать значение антикоррупционных митингов на настроения народа.
Варианта 2:
а. Удобный для всех - разбирательство и вынесение решения. Если система сможет создать такой прецедент.
б. Вариант с неожиданными последствиями. Навального каким-то чудообразом народ поддержит.
>>Кремль устами Пескова не собираются преуменьшать значение антикоррупционных митингов на настроения народа.
Не поняла фразу.
Хорошо, хоть не усами.
они об этом
«В Кремле достаточно трезво анализируют масштабы вчерашней акции и не склонны ни приуменьшать, ни преувеличивать этих масштабов», — заявил Песков.
https://meduza.io/news/2017/03/27/peskov-podrostkam-obeschali-dengi-esli-ih-zaderzhat-na-mitinge
>>Навальный - представил российской общественности журналистское расследование.
Варианта 2:
а. Удобный для всех - разбирательство и вынесение решения. Если система сможет создать такой прецедент.
б. Вариант с неожиданными последствиями. Навального каким-то чудообразом народ поддержит.
1. Кто должен в установленном законом порядке и с приложением каких документов инициировать разбирательство.
2. Что для инициирования разбирательства сделано?
3.Кто по закону должен разбираться (так сказать, за чьей деятельностью следить)
4. Каким-то чудом народ поддержит Навального в чем?
Мария Захарова
10 ч ·
Business as usual
27 марта 2017
МИД Великобритании: «Великобритания обеспокоена задержанием после организованных протестов 26 марта сотен российских граждан... Российские граждане пользовались своими фундаментальными правами на свободу слова и мирных собраний».
Госдеп США : «Решительным образом осуждаем задержания сотен мирных протестующих в России в воскресенье. США считают задержания протестующих посягательством на основные демократические ценности».
Официальный представитель Правительства ФРГ Штеффен Зайберт: «Мы с непониманием и беспокойством узнали о задержании сотен человек в Москве и других городах».
Официальный представитель МИД Франции Ромэн Надаль: «Демонстрации против коррупции в России 26 марта были запрещены и стали причиной множества задержаний мирных протестующих. Эта ситуация вызывает глубокую озабоченность во Франции…Свободы собраний и выражения мнений являются фундаментальными свободами, гарантированными Конституцией РФ и международными обязательствами, которые взяла на себя Россия».
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьорн Ягланд: «Задержание сотен граждан во время осуществления ими своих прав на свободу выражения мнения и на свободу мирных собраний вызывает вопросы в рамках Европейской конвенции по правам человека».
Прошло 2 дня. Во Франции сотрудники полиции застрелили гражданина Китая Шайо Лиу. Он скончался после выстрела полицейских в ходе проникновения в его жилье. Отец семейства в возрасте 56 лет у себя в доме якобы напал на одного из полицейских с ножницами. По словам одной из дочерей жертвы, ее отец не мог этого сделать. «Мой отец подошел к двери с ножницами в руках, которые он использовал для приготовления рыбы. Удары в дверь стали все громче и громче. Я кричала: «Успокойтесь!», но на них ничего не действовало. Они выбили дверь, последовал удар и мой отец оказался на полу". После в Париже состоялась акция протеста. По информации префектуры полиции французской столицы, в демонстрации в понедельник вечером приняли участие около 150 представителей азиатской общины. Тридцать пять человек были задержаны».
Повторяю ещё раз: после совершенного сотрудниками полиции убийства (законные основания нападения вызвали сомнения у местного населения), на улицу вышли 150 человек. Пятая часть протестующих была задержана. Кроме МИД КНР, ни одно вышеперечисленное внешнеполитическое ведомство соблюдением свобод и демократией не озаботилось, никаких заявлений форин-офисов или госдепов, даже написанных без огонька, как по единому шаблону, не появилось.
Перед прошлыми выборами президента слили Сердюкова с его Васильевыми ( ну потом-то они в полном шоколаде оказались), перед этими выборами сливают Димона (скорее всего, по договоренности с ним), ибо мелочь вроде Улюкаева уже не прокатит, нужна значимая фигура, на которую народ сольет гнев. Все это предвыборные ходы. Вполне возможно, что Навальный действует по команде Кремля, возможно даже, что он и выбран преемником, иначе его бы и в живых уже не было. К сожалению, научены опытом - генерал Лебедь, оказавшийся в итоге после выборов подсадной уткой Кремля и убитый генерал Рохлин, не пошедший на компромисс с Кремлем, убитый Немцов, подготовивший доклад о коррупционности Путина, и Навальный, 15 суток для порядка получивший. Страшно звучит, но в то, что Навальный реальная оппозиция, поверю, только если его убьют. Игры, политические игры, где народ - разменная монета...
версия о том, что весь кипеш ради изгнания димы "волею народа" - в общем-то, вполне правдоподобная... но насчет "преемник навальный" - это уж вы тогось... погорячились... навальный настолько явно и нестерпимо жаждет власти, что пустить его туда было бы большой ошибкой... он может быть условно управляем ровно до тех пор, пока перед его носом висит заветная морковка... как только он эту морковку заполучит - все, он пойдет в тааакой разнос, что ни один аналитик не сможет спрогнозировать дальнейшее развитие событий... и ни один "кукловод" не сможет им руководить, останется только устранять его физически...
кукловоды уже им руководят. митинги спонсированы. при навальном было бы тоже, что было при ельцине.
Пока убивать его необязательно. Достаточно дискредитировать. Массы верят дебилизатору. Как только это перестанет действовать - устранят.
К сожалению, да. То, что Навальный ходит живой и здоровый, очень настораживает. У нас убирают неугодных легким движением руки.
Всегда есть такой человек, до которого суть происходящего пиз..ца доходит раньше остальных
http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58daebf09a79478879b985f9
Присутствующие на церемонии вручения наград национальной премии «Ника» овацией встретили речь режиссера Александра Сокурова, в которой он выступил в защиту участников митингов 26 марта. Со словами поддержки выступили и другие участники церемонии
Лауреаты российской национальной премии «Ника» в области кинематографии во время вручения наград выступили в поддержку политзаключенных, а также людей, задержанных на акциях протеста 26 марта.
После речи режиссера Александра Сокурова, который получил премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство», зал устроил овацию, многие присутствующие встали. Видеозапись выступления размещена на странице официального сайта режиссера в Facebook, цитаты из его выступления приводит агентство ТАСС.
В начале своей речи Сокуров заявил, что ждет решения от президента вопроса, который они обсуждали, — о судьбе украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного в России к 20 годам заключения.
Сокуров назвал ошибкой отсутствие диалога с молодежью, которая вышла на улицы. «Государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками и со студентами. <...> Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать, никто с ними не разговаривает. <...> Они боятся это делать. Почему? Это невозможно, больше терпеть это невозможно», — отметил Сокуров.
И где там интеллигенция? Расстроило даже не то, что гуманитарии, кушающие с рук государства, считают своим долгом это государство перманентно пинать. Другого от них уже не ждешь.
Печально, что желание снять кальку с американского "Оскара" уже отдает провинциальностью и пошлостью.
Приятно видеть, что у нас в стране есть здравомыслящие люди. Очень отрадно.
Познер:
Поскольку на мой сайт пришло большое количество вопросов по поводу протестов, имевших место 26 марта, я посчитал нужным высказать свое мнение по этому поводу.
Я буду говорить только о том, что происходило в Москве, во-первых, потому, что именно в Москве состоялся наиболее многочисленный митинг и, во-вторых, я по сути дела ничего не знаю о том, как все прошло в других городах. Сразу же хочу высказаться по поводу того, что я ничего не знаю. Федеральные каналы полностью проигнорировали эти протесты. Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации федеральными телеканалами, то никаких протестов не было. Я забыл, кто это сказал (кажется, какой-то американский журналист): «Если этого не было на телевидении, значит, этого не было вовсе». И для очень многих россиян – если не для большинства – этого и не было.
Правда, есть другие источники информации, и их много, это не советское время, когда можно было совершенно скрыть от народа то или иное событие, например, расстрел рабочих в Новочеркасске. Но сам факт, что было запрещено говорить об этих протестах на федеральных телеканалах, очень плохой признак. Он плохой не только потому, что говорит о реальной цензуре, об ограничении свободы слова, свободы печати. Он плохой еще и потому, что свидетельствует о недальновидности власти. В советское время до 40 миллионов человек регулярно слушали разные «голоса» на русском языке, слушали, потому что так узнавали о том, что происходит в своей собственной стране. Эти 40 миллионов совершенно не доверяли своим СМИ. Все это резко изменилось с появлением Гласности. Как только собственные СМИ стали правдиво и полно информировать людей, они, люди, перестали слушать «голоса»: в них отпала надобность.
Ограничения свободы СМИ, свидетелями чего мы являемся последние лет 10–12 и примером чего является запрет на показ и обсуждение темы митингов 26 марта, приводят к тому, что все больше людей ищут другие источники информации, в частности, иностранные. Такой подход со стороны властей – это не только ошибка, это гораздо хуже, это глупость, это свидетельство непонимания ими того, что происходит в стране.
Теперь о самом митинге. Его организаторы своевременно обратились в правительство Москвы с просьбой провести митинг на Тверской улице. В просьбе им было отказано и не было предложено никакого другого места. Потом, спустя 2 или 3 дня, такое предложение последовало, однако организаторы отвергли его, сказав, что оно последовало слишком поздно, и они собираются воспользоваться своими конституционными правами и проведут митинг на Тверской. Другими словами, они решили пойти напролом. Инициатор этих протестов, господин Навальный, прекрасно понимал, что за этим последует; я уверен, что он не сомневался в том, что его арестуют и дадут срок. Более того, если бы его не арестовали, думаю, он был бы огорчен: арест и 15 суток тюрьмы придают ему в глазах многих людей определенные черты борца за права народа. Не будем забывать, что он собирается баллотироваться в президенты в 2018 году, в связи с чем ему необходимо зарабатывать политический капитал. Я – не поклонник господина Навального, я считаю, что он вполне сознательно пошел на провокацию, подставив многих людей, которые не имели представления о том, какими могут быть последствия их участия в несанкционированном митинге.
Тем не менее:
Я считаю, что надо было разрешить митинг, более того, надо было обеспечить его безопасность, выделив для этого необходимое число полицейских. Я считаю, что не надо было арестовывать Навального, тем более давать ему срок. И я считаю, что категорически нельзя было арестовывать сотни пришедших на митинг людей, тем более применять к ним силу, забрасывая их в автозаки.
Мне говорят: а вот в Голландии разогнали несанкционированный митинг с помощью водяных пушек, там не цацкались с участниками несанкционированного митинга. Почему никто не поносит голландские власти, а на нашу вешают всех собак. Я так отвечаю: мне совершенно безразлично, что и как делают в Голландии. Я не живу там. Я живу здесь, в России, и меня волнует то, что происходит у меня дома. И скажу совершенно определенно: мне не нравится то, что происходит.
http://pozneronline.ru/2017/03/18593/
не только
<Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации федеральными телеканалами, то никаких протестов не было. Я забыл, кто это сказал (кажется, какой-то американский журналист): «Если этого не было на телевидении, значит, этого не было вовсе».>
кстати, прикольный метод снижения градуса - лишить хомячков "законной надежды" увидеть себя и френдов у Киселева
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94673688
Пиzдюлей получили, а удовольствие гыгыкнуть "Ну, ты меня в новостях видел? Как я крутА!" отобрали. Денег в еврах не дали, еще и должен адвокатам того глядишь останешься. Жизнь - боль.
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94673815
в следующий раз очень многие задумаются, а не сделать ли им селфи в другом месте, за отсутствием разницы в материалах для инстаграмма
>> Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации федеральными телеканалами, то никаких протестов не было.
Нет, не так.
Правильно сформулировать следующим образом:
"Если не пользоваться интернетом, если ограничить свой источник информации выпусками новостей на федеральных телеканалах, то никаких протестов не было."
Во всяких ток-шоу по всем каналам эти протесты перетирают по сей день. Если человек ограничивает получение информации только выпусками новостей федеральных каналов, то ему уже ничего и не надо.
У тебя все с ног на голову.
У нас могут делать срочный выпуск новостей по вопросу Украины и Сирии. Это нормально и уже привычно.
Зато про какой-то там митинг, который прошел сразу в нескольких городах страны в новостях сообщать совершенно не нужно.
Смотреть ток-шоу, в которых "перетирают" митинги - себя не уважать. Это мрак
Сегодня застала минут 15 по первому каналу, как раз про митинги обсуждали. УЖАС!!!! И позор.
Вот никогда не желаю никому зла, но всех журналистов и участников этой передачи обязательно нужно будет примерно наказать. Хотя бы исправительными общественными работами
Не все люди могут смотреть жуткие ток-шоу. Это невыносимо для психики.
Многие просто включают новости.
Потому что ток-шоу с дебилами ведущими это не их формат.
И такие люди имеют право знать о том, что происходит в их стране.
С чем не согласна ты?
Т.е. человек не пользуется интернетом, не слушает радио, не смотрит "жуткие ток-шоу". Весь коридор получения информации у него ограничен только новостями ФЕДЕРАЛЬНЫХ теле каналов.
Я таких людей не знаю. Ты, наверно, знаешь, если бросилась со мной спорить.
Остаюсь при своем мнении, что настолько ограниченному человеку знать о малочисленном митинге Навального ни к чему.
Мне хватило перетирания митинга на первом канале вечером. Передачу ведет десантник-идиот, а у его сподвижников слюна изо рта капает. Я одного не понимаю, неужели они не видят, что выглядят нелепо со своими перекошенными лицами. Я поспрашивала своих знакомых, все, кто случайно видели эти шоу, в шоке от низкого уровня и агрессии, а особенно от тем- Украина! И все говорят: как будто у нас в стране своих внутренних проблем нет.
Для кого эти передачи снимают, не понимаю.
а что не так он сказал?
Прав и относительно первого пункта и относително второго (те, кто вышли - подставились). Но, борьба есть борьба
Каждый кто шел на митинг понимал последствия.
Так что даже если они подставились, делали они это осознанно.
С Познером согласна.
Хотя, вот сегодня уже начали по тв показывать то, что было несколько дней назад.
По методичкам, конечно, но тем не менее..
Матвиенко призвала «не прятать голову под крыло» после акций протеста
http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db8e179a7947c9e6aee02c
"При этом Матвиенко подчеркнула, что если власть необоснованно отказала в проведении митинга там, где просили организаторы, то надо обращаться в суд и опротестовывать. По ее словам, организаторы не должны провоцировать людей на то, чтобы приходить на митинг, который не санкционирован."
Золотые слова. К слову о "законности" митинга на том основании "А вот мэрия тоже незаконно!".
Что-то вы тональность смягчили. В методичку внесли коррективы ? - "ну, что вы так с ними грубо! Уважать нужно оппонента..."
Относительно вас? И не думала. Послать могу сразу. Поскольку, вы как не понимали о чем речь, так и не понимаете.
Где я говорила, что митинг законный?
Где Марвиенко сазала, что мэрия стопудово отказала Навальному незаконно?
Она лишь сказала, что "ЕСЛИ власть необоснованно отказала в проведении митинга там, где просили организаторы, то надо обращаться в суд и опротестовывать."
Навальный опротестовывал? Он доказал, что не "если", а 100% незаконно? Нет. Свободны.
Научитесь не только видеть буковки слов, но и понимать прочитанное.
Знаем, проходили этот фокус с выборами. Идите в суд, когда итоги выборов уже объявлены и результаты утверждены.
Смысл единого митинга по всей стране как раз, что проходит в один день, иначе вся суть теряется. Можно посмотреть и под другим углом: а почему власти не пошли на встречу митингующим, а после не подали в суд на Навального за несанкционированный митинг? Нет, надо было показать своё истинное лицо и отдубасить мирно вышедших людей(
Совершенно не уловила. В выборах согласна - фактор времени важен. И то, без соблюдения закона никуда. Кстати, не помню - опротестовывали итоги из принципа доказать свою правоту? Или опять гордо сделали вид, что не надо?
С митингами в чем спешка? В том, чтобы одновременно, а на законы покласть? Ну что... Зато наглядно проставлены приоритеты.
>> Можно посмотреть и под другим углом: а почему власти не пошли на встречу митингующим, а после не подали в суд на Навального за несанкционированный митинг?
Жернова господни мелют медленно, но неумолимо. Будут и суды для задержанных. Вон, народ уже на адвокатов собирает. :chr2
Ну вот... :( А я только наслаждалась вменяемым оппонентом из лагеря либералов.
Вы впервые услышали это крылатое выражение? И тут же бросились оскорблять собеседника. :sick4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8
Вперед, за обещанными €10000 за "незаконное" задержание на несанкционированном митинге.
В Европе прослезятся. :chr2 У них же совсем иначе. ЕСПЧ тут же отсыпет бабла, чтобы создать прецедент (а в Европе прецедентное право), чтобы все их демонстранты тут же выстроились в очередь за компенсациями. :party4
Манки, вы собираетесь новый топ заводить или опять чужие баллы потом считать начнете? Уже 1030 набежало.
Не следите совсем.
Кому нужны эти ваши "майданы"?
Надысь у нас в богоспасаемой РФ чуть революция не случилась. Известный провокатор Навальнер вывел на улку толпу школоты, школьники махали смешными плакатиками, делали мимимишные себяшки, бросали в воздух чепчики старые кроссовки и чувствовали себя не какими-нибудь там тварями дрожащими, но - настоящими Гражданами, которые выражают настоящую Активную Гражданскую Позицию.http://remi-meisner.livejournal.com/192730.html#comments
Остальные доказательства такие же или это вообще все, что есть?
https://docs.google.com/document/d/1iO53nf7M-NZx9AlyST9EM_EzXp-pRd1u-QLqKdV7b38/edit
девы, идите лучше детектив какой-нибудь посмотрите, если остренького захотелось. Позвони знакомому прокурору и спроси, на чем строится доказательственная база по незаконному злоупотреблению служебным положением
<злоупотреблению служебным положением> - это из ст. 364 УК Украины
в России формулируется гл. 30 УК РФ как должностные полномочия
это так, к слову:-)
<имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества (не частным лицам, а официально действующему фонду) стоимостью 5 миллиардов рублей является взяткой>
и
<провести проверку по изложенным обстоятельствам>
уже отдельно хорошо:ups1
далее
это бумага, добуквенно выверенная юристами, направленная на заведение уголовного дела на действующего Премьера, сопряженной со снятием с него иммунитета, т.к. <полагаемые основания> относятся к периоду, когда данное лицо было Президентом, так?
ТАК КАКОГО ХРЕНА??? стоит фраза про <оценочную рыночную стоимость>????? если по закону это называется "рыночная стоимость объекта оценки"??????????????? что, бл..., за бабки на завалинке писали?:party2
ребятушки, ну вы ж СПЕЦИАЛЬНО написали ахинею, чтобы Вас послали, чтоб вы поголосили!!!!!!!!!!!!! :party4