Навальный -5
Ранее https://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94682348
( все, кому есть ещё что сказать - добро пожаловать))))))
Точнее даже так: если у кого-то есть еще до чего-то доеб--ся, милости просим.
Перенесу сюда письмо, которое изображает якобы бурную деятельность Навального и Ко
https://docs.google.com/document/d/1iO53nf7M-NZx9AlyST9EM_EzXp-pRd1u-QLqKdV7b38/edit
У нас теперь на одногруппников, одноклассников и соседей уголовные дела автоматом заводятся?
сразу видно, что вы честная женщина и на подставных некоммерческих организациях имущество не держите. Государственный человек не может, полученное в дар пойти и зарегистрировать в Госреестре на свое имя.
Навальному (чит. их фонду) нужен результат или интересен сам процесс?
Мне кажется, что процесс и желательно, что бы ему с его заявлением отказали.
Вы еще раз внимательно заявление прочитайте.
жирный тролль KF
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94689887
Вы же в одной команде?
На пост человека, разместившего ссылку на письмо :-)
По вашему жирный тролль соврал?
Вы нормальная? Почему он мой? Я его вообще не знаю. Я пытаюсь выяснить, что это за документ. Дайте хоть какие-то опознавательные знаки, что ли, откуда он. Может Жирный тролль сам его нарисовал.
???? :-)
Читать вы тоже не умеете, умеете только орать и требовать.
>>На пост человека, разместившего ссылку на письмо. По вашему жирный тролль соврал?
>>Вы нормальная? Почему он мой? Я его вообще не знаю.
Что я должна прочитать? Кто такой Жирный тролль? Это ник Бастрыкина? Навального? Кто это? Откуда я знаю, соврал он или нет? Вы тут выложили документ для обсуждения - вот и расскажите, что это такое, откуда он взялся. С чего вы взяли, что он подлинный? Прежде, чем что-то обсуждать, надо знать, что конкретно мы обсуждаем.
Вот и обсуждаем :-)
Вы говорите, что письма вообще нет, так?
А это еще хуже для Навального :-)
Убили на корню всю работу Жирного Тролля :-)
Нет не так. Я говорю, что это письмо без опознавательных знаков и неизвестно, кто его писал. Вы какие-то странные выводы делаете. С вами что-то обсуждать - себя не уважать.
Вот вы это завтра с Жирным Троллем и выясняйте: было письмо или нет, соврал он или нет.
Главное-не деритесь.
Завтра мне будет некогда. Я здесь и сейчас у вас спрашиваю, но вы обкакались и переводите стрелки. Очень мило.
А вообще ржачно получилось: Творческий беспорядок усердно изучала документ, чёта там подчеркивала и даже не удосужилась проверить, откуда он взялся. Прям удивительная доверчивость к оппонету в лице Жирного тролля! :-D
>>Завтра мне будет некогда.
Отсюда следует, что у вас задача-наехать на меня, а не установить истину. :-)
Как у Навального, задача -наехать на Путина, а не установить истину.
Наглядный пример.
>>Творческий беспорядок усердно изучала документ, чёта там подчеркивала и даже не удосужилась проверить, откуда он взялся
Что бы что в итоге? Доказывать, что документа нет? Этот вариант мы уже обсуждали. Выяснили, что Навальный в таком случае выглядит бледно со своими разоблачениями. Тогда выяснить, что документ есть? Это обсуждаем сейчас :-) Навальный все равно выглядит бледно, но чуть лучше. :-)
Ну считайте, что я на вас наехала, да. Сначала выясните, что это за документ, а уж потом тащите обсуждать.
Смешно за вами наблюдать - когда вам надо, вы до кишок достанете, добиваясь с какого сайта документ, а тут прям удивительным образом не поинтересовались источником информации! Что ж с вами такое приключилось вдруг?
Навальный, может и бледно выглядит, и даже зелено-зелено :-), но как вы могли так поступить, с вашим-то умищем, вообще не понимаю.
Ключевое слово :"когда ВАМ надо".
Вот именно. А здесь надо ВАМ. :-)
Не нужно пытаться взгромоздиться мне на шею и заставлять делать то, что нужно не мне, а ВАМ :-)
Вперед, добывать знания самостоятельно :-)
на самом деле, если это и есть весь апофигей всей произошедшей "артподготовки" - то даже как-то неловко...
а когда Путин пусть и хоть ближе к выборам таки снимет Димона (с надеждой:-)), эти же люди со светло-зелеными лицами заголосят о жертве режЫма, самоуправстве и отсутствии вменяемых оснований?:mda
*чем больше смотрю на происходящее, тем больше уверяюсь, что Навальный спасает Медведева хотя бы от немедленной отставки
а что именно вас удивило? то, что в заявление указан только один из эпизодов предъявленных обвинений в фильме?
Честно? не знаю. Но вот здесь пишут что они подали еще одно заявление по делу о растрате. http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/02/679701-zayavlenie-na-medvedeva
а чистА по закону об НКО вижу заведомое ограничение только на пожертвование фондами своих средств в политику всех видов
http://docs.cntd.ru/document/9015223
Статья 24. Виды деятельности некоммерческой организации
3_1. Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на осуществление некоммерческими организациями пожертвований политическим партиям, их региональным отделениям, а также в избирательные фонды, фонды референдума (пункт дополнительно включен с 21 января 2007 года Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 274-ФЗ).
больше никаких ограничений нет!:mda
в переводе с юридического на русский: некоммерческие организации, к которым относятся и фонды, имеют полное законное право делать пожертвования, ограничения могут касаться только пожертвований от некоммерческих организаций в политику
т.е. пожертвования фондов другим некоммерческим организациям - это вообще не вопрос устава, а вопрос прав на это по закону - которые есть
да что ж такое-то! ну почему они такие странные:-) иски подают???
речь в предыдущих топах шла о том, чтобы было подано заявление с документами, хоть как-то что-то доказывающими
а здесь вижу только "ну придумайте что-нибудь сами", а мы потом громко пообижаемся, если не придумаете
плюс с юридической точки зрения смутил диссонанс:-):
заявление одновременно написано юридически грамотно с той точки зрения, что по нему, при отсутствии доказательств обвинения, невозможно притянуть за клевету (оно допускает оф реакцию "обвинителей" в ключе "а мы чё? мы ничё? мы же просто спросили!";-))
и одновременно же совершенно безграмотно с точки зрения самих используемых формулировок - как бабки на завалинке писали, а не юристы
а ведь юрист Навальный грамотный, когда захочет:-) - та же разводка с "я никому денег за выход на митинг не обещал, а чего там детишки себе напридумывали... а я чё? я ничё!";-)
вывод: написано идеально грамотно с той точки зрения, чтоб и за клевету не привлекли, и при этом закономерно послали, и поголосиииииить:mda
Не знаю, заявление как заявление, отсыл на документ дарения там имеется. Привлечь по клевете можно по фильму, там достаточно оснований. На Удальцова дело же завели после фильма на НТВ.
нет там доказательной базы (либо указаний на неё), могущей служить основой для заведения уголовного дела:-(
ни по взятке на Медведева, ни по клевете на Навального - ничего нетЬ
что бумага, что фильм из серии "а чистА потрындеть":-)
вот есть юрист, который с вами не согласен http://maxpark.com/community/politic/content/5715039
при формулировках
<имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества ... является взяткой>
и
<провести проверку по изложенным обстоятельствам>
и прочих подобных - клеветы нет, т.к. впрямую Навальный как раз таки не обвиняет
равно как и привлечь за взятку (и уж тем более в период исполнения полномочий Президента) можно только при наличии безусловной доказательной базы, которой тоже нет...
Опираясь на опубликованную отчётность, мы утверждаем: на фонды Медведева были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом.
Это
— взятки от олигархов Усманова и Михельсона;
— деньги Газпромбанка, который и ранее много раз был замечен в том, что работает «кошельком» для покрытия расходов высокопоставленных чиновников (см. «кейс Винокура» и «кейс зарплаты жены Сечина»);
— перечисления от других компаний (например «дочка» Башнефти).
https://navalny.com/p/5255/
и? по закону об НКО
Статья 26. Источники формирования имущества некоммерческой организации
1. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются:
регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);
добровольные имущественные взносы и пожертвования;
выручка от реализации товаров, работ, услуг;
дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;
доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;
другие не запрещенные законом поступления.
или Вы сейчас про то, что УЖЕ прозвучало слово "взятка" и пора открывать уголовное дело по клевете? в такой формулировке да, вполне
о! интересненькое нашла!
<Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности.>
http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/kleveta/v-internete-i-smi.html
?:mda т.е. есть какой-то затык... *я про него предметно не знаю за непрофильностью
итого что у нас получается?
на сайте <взятка> *сказал, как отрезал(с)!
а в официальных доках в Прокуратуру мЯУгонько так
<имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества ... является взяткой> и <провести проверку по изложенным обстоятельствам>
прикольно, кстати:-) пасиб за ссылку
Я извиняюсь, хотелось бы уточнить у тех, кто за колбасу и пенсию митингует. А че в 91 так не вышло?
вот-вот
Прокуратура же у нас в России такая умная, вот сейчас возьмет и придумает что-нибудь сама, нарисует доки под <имеются основания полагать>
вот только по совету очередного анонима УК Украины повнимательнее изучит, и сразу придумает и нарисует!
не будет же она обижать отказом хороших людей, которые за всем кипением возмущенных душ даже юридически верными формулировками не озаботились... но это они просто от глубины возмущения, правда же?
так онЕ ж ответа ждут! и вполне определенного - "виновен!"
а для этого ЗА НИХ надо срррочно доказательную базу нарисовать
а я за то, чтобы гос органы давали ответы в рамках действующего законодательства!
и уверена, что ответ будет дан
дан в рамках действующего законодательства
без приписок и картинок
ваще жесть!!!:-)
О как! Если мне не навится жест - то я уже за революцию? Аднааака... А чё не куй нарисовали? Было бы еще нагляднее!
Так это именно они пытаются внушить людям мысль, что митингующие хотят революций. Это их главная задача и главный козырь. Я уже стописят раз написала, что революций никто не хочет, но им это не важно. Программирование идет.
Народ, не ведитесь на эту морковку)))
в ТС ветки сабж про революцию
я поддерживаю "против" по сабжу, несмотря на жест
а Вы?
Тема первого сообщения в подклассе общего обсуждения данной темы в целом - это тема про революцию.
Я поддерживаю противников данного революционного способа разрешения вопросов, несмотря на представленный жест.
А Вы?
Доступен ли сей слог пониманию безымянного участника текущего обсуждения, осуществляемого в поле действия всемирной сети катамнеза?
Ха-ха-ха! Вы уверены, что ничего лишнего не навертели? :-D Но так мне больше нравится. :-)
Нет, конечно, я революцию не поддерживаю. Но перемен хочу!
если письмо выше правда, то при формулировках
<имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества ... является взяткой>
и
<провести проверку по изложенным обстоятельствам>
клеветы нет, т.к. нет прямых обвинений
т.е. ни факта клеветы, ни подтвержденных оснований для обвинений в коррупции нетЬ
чиста кипеш:-)
а так бы я тоже за или/или, но законодательных поводов нетЬ:mda
А в фильмах тоже нет никаких доказанных фактов. Одни сплошные размышлизмы и полагания, да предполагания.
Если про Вас снимут фильм, что вы мумий-троль, то думаю, Вы будут настаивать на доказательствах!
и в фильме тоже: ни факта клеветы, ни подтвержденных оснований для обвинений в коррупции нетЬ
чиста кипеш:-)
Если вспомнить фильм и невнятный доклад, с которых запустилась машина по отстранению российских спортсменов от Олимпиады, то единый сценарист виден не вооруженным взглядом.
но ведь сторонники Навального ярые противники подобных бездоказательных методов!
'monkey' KF** Дата: 29.03.17
Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
А вы потрындите несколько лет "Украина, Украина, Украина..." Потом еще долго и во сне выкрикивать будете.
это аноним в конце предыдущего топа предложил не страдать фигней, а внимательнее ознакомиться с формулировками украинского уголовного законодательства:-)
Зачем вы так. Такими методами товарищ оплату не получит. Демотиватор выполнен плохо, без огонька и задоринки. Дети нонче требовательные к качеству исполнения.
Даже дети понимают, что в сложившейся ситуации атака троллей неизбежна. И относятся к подобной тупости с юмором и пониманием.
вопрос только во времени! Когда они углядели "тупость" до своего выхода на улицы или после?
и в чем вы видите понимание?
)))
С 1 июля 2017 года в рядах российской армии будут проходить службу 1,903 миллиона человек, что на 12 тысяч больше по сравнению с прошлым годом.
https://life.ru/991197
На "протесты" в Москве вышло около 8 тысяч хомячков, в Питере около 3 тысяч, по стране - ещё с тысячу.
8+3+1...
Так-так-так...
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_88338
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201703290001
Не радуйся. Кол-во военнослужащих не меняется.
Расширяют скорее всего гражданский персонал, который службу не проходит.
Тем не менее, имеющегося контингента хватит, чтобы утихомирить беснующуюся толпу.
Они требуют продолжения....
Одна из групп ВК (не пиарю). Более 1000 чел.
>>Начинаем формировать наши конкретные требования!
Выношу на открытое суждение пока 3 пункта, касающиеся структурных, внутренних реформ в стране. Позже будут остальные.
1.Отставка Д. Медведева с поста премьер-министра
- тут всё понятно, вопиющие факты коррупции, после которых не последовало никаких официальных комментариев. Если фильм "Он вам не Димон" - фейк, нужно аргументировано опровергнуть каждое обвинение, высказанное в фильме, предоставив доказательства. Прошел месяц, но этого так и не было сделано. Всем всё ясно. Только отставка.
2. Создание структуры, которая бы обеспечивала постоянный диалог между властью и гражданами
- между властью и народом не должно быть пропасти. Должен присутствовать какой-то канал связи, причем двусторонний. Во многих государствах эту роль выполняют СМИ. В России - нет. Ежегодные пресс-конференции президента - не годятся. Они очень редко проводятся, и власть реагирует только на те вопросы, которые сама выберет. Нужно создать организацию, которая бы занималась конкретно этим на постоянной основе. Пример: организация проводит регулярные, открытые опросы в сети Интернет по насущным вопросам (которые люди тоже могут определять сами), и по результатам опросов президент в конце каждого месяца в обязательном порядке должен высказаться на, допустим, 5 самых популярных требований или вопросов. Что-то вроде такого. Ресурсы типа Change.org малоэффективны. Это должна быть централизованная структура, положения которой будут иметь обязательный характер.
3. Уменьшить расходы ВВП на оборону и в течении трех лет установить порог не более 2%, а сэкономленные деньги направить на развитие перспективных отраслей экономики, например в сферу IT технологий
- ни для кого не секрет, что в оборонном секторе очень большой уровень "распила" бюджета, многие проекты секретны, никому не говорят куда уходят деньги. С экономической точки зрения такие большие расходы на ВПК тоже не оправданы.
по первому пункту понятно - плевать на закон, хотим хотелку или "это снова мы, уточки"
<Уменьшить расходы ВВП на оборону и в течении трех лет установить порог не более 2%, а сэкономленные деньги направить на развитие перспективных отраслей экономики, например в сферу IT технологий>
:ups3
это мы новый уровень танчиков напишем, и сами поиграем, и миру продадим, заодно подзаработав?
а вот про интернет-опросник мне понравилось:-)
только не помесячно (это утопия и вопросы-однодневки), а поквартально, например, но не 5, а 15 вопросов
и формирование и формулирование вопросов должно быть действительно на централизованной структуре и со сбором в течение тех же 3 месяцев подписей, как под петицией, только направленных на установку рейтинга значимости вопроса
1. И письмо на имя Бастрыкина
(жирный тролль его принес тут http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94689887 ; само письмо тут https://docs.google.com/document/d/1iO53nf7M-NZx9AlyST9EM_EzXp-pRd1u-QLqKdV7b38/edit ),
и весь фильм Навального про Медведева крутятся вокруг злоупотреблений Медведева на должности Президента Российской Федерации в 2010 году.
2. А в 2011 году Навальный очень любил Президента Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича.
Так, ну что, будем хвалить Медведева
http://navalny.livejournal.com/572174.html
"Похвалить его безусловно надо, потому что вчерашние инициативы правильны и полезны.
Посмотрим конечно, что там будет на уровне практической реализации, но звучит неплохо.
Медведев обозначил первоочередные шаги по улучшению инвестклимата
Медведев перечислил десять мер, которые, по его мнению, должны быть реализованы в самое ближайшее время и способны улучшить ситуацию.
(...)
Прежде чем в меня полетят тухлые помидоры и послышатся крики: "мы знали! ты кремлевский проект! ты Медведева хвалишь!" хочу заметить следующее:
Хвалю я не столько Медведева, а Добрых Монстров корпоративного управления, которые мне помогали с моей собственной программой. Они давали правильные советы.
(...)"
У меня два вопроса:
1. Почему в 2011 году Леха Навальный не считал, что передача имущества Усманова фонду, которым управляют люди, с которыми знаком Медведев - достаточное основание для возбуждения уголовного дела против Медведева?
2. Что произошло сейчас, что он стал считать иначе?
Через 7 лет узнал? Темпы, аднака, у этого борцуна. У которого борьба с коррупцией провозглашена, как ЕДИНСТВЕННОЕ и ОСНОВНОЕ занятие.
Профессионал!
Эдак у этого "президента" страну из под носа уведут, а он будет сидеть, ушами хлопать, и даже к следующим выборам будет все еще пребывать в несознанке.
Как новоиспечённый Гапон людей под ОМОН повёл
https://snob.ru/profile/29950/blog/122349
Человек высказал свое мнение. Имеет право.
Другой выскажет прямо противоположное в этом же издании.
Каждый волен будет согласиться или не согласиться.
Это абсолютно нормально.
Думаете, тысячи людей, которые вышли на улицы российских городов в минувшее воскресенье, понимали, куда и зачем их ведут? Конечно, нет. То, что должно было произойти, с самого начала не имело никакого отношения к митингам и шествиям. По организации, лозунгам и запланированной тактике события воскресенья 26 марта 2017 года в Москве в точности повторили воскресенье 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге. Только, слава Б-гу, обошлось без стрельбы. Но свой Гапон, все-таки, был.
Я не хочу никаких революций в доме, в котором живу.
Я не хочу революцию роз, как в Грузии в 2003 году.
Я не хочу оранжевую революцию, как на Украине в 2004 году.
Я не хочу тюльпановую революцию, как в Киргизии в 2005-ом.
И уж точно не хочу видеть в своей стране так называемую революцию достоинства, которая четвертый год ежедневно уносит человеческие жизни.
Потому что любая революция несет за собой кровь, боль, смерть, погромы и предательство. В самом прямом смысле этих слов.
и т.д.
И это пишет "сноб"!
Однако, какой облом для укротроллей и местных майданутых ))
"Я не хочу никаких революций в доме, в котором живу.
Я не хочу революцию роз, как в Грузии в 2003 году.
И уж точно не хочу видеть в своей стране так называемую революцию достоинства, которая четвертый год ежедневно уносит человеческие жизни."
про манки
Вторая категория поддающихся граждан никогда ни на какую улицу не выйдет, но зато готова вести смертный бой на просторах интернета. Эти люди для Фонда даже важнее первых: они и информацию разнесут, и призывы сочинят, и пост-релизы про кровавый режим напишут.
Что произошло на самом деле.
Некий Фонд, агрегатируя на своем сайте различные новости, опубликованные ранее в открытых источниках, слегка причесывает тексты и придает им оттенок сенсационности и скандальности.
Дальше по каждому такому инфоповоду поднимаются в соцсетях крики и вопли, на которые очень падки люди пожилые и молодежь с подвижной психикой. Именно они – основная ЦА (целевая аудитория) Фонда.
Таких спровоцировать на уличные беспорядки не составит никакого труда. Их с давних пор цинично называют «пушечным мясом».
Вторая категория поддающихся граждан никогда ни на какую улицу не выйдет, но зато готова вести смертный бой на просторах интернета. Эти люди для Фонда даже важнее первых: они и информацию разнесут, и призывы сочинят, и пост-релизы про кровавый режим напишут.
И всё под лозунгами борьбы с коррупцией. Только с коррупцией борются совсем по-другому.
Существуют целые сектора экономики, которые напрямую зависят от доброй воли органов власти различного уровня – от местной до федеральной. Выстраиваются длинные цепочки, основанные на экономической заинтересованности тех или иных должностных лиц. Вспомним хотя бы то, что лежит на поверхности: уголовные дела в отношении руководителей Фонда обязательного медицинского страхования (когда поборами обложили всю страну), историю с губернатором Коми Гайзером (его команда собирала дань за услуги ЖКХ и контролировала практически все генерирующие мощности региона), строительные взятки Хорошавина, миллиарды полковника Захарченко, местную империю мэра Махачкалы Амирова, покровительство бизнесу Никиты Белых и сотни и тысячи подобных историй. Все они оказались выявлены и раскрыты усилиями правоохранительных органов, причем без какого-либо участия всеведующего Фонда.
Так какую цель преследует Гапон, выводя тысячи людей на площади и улицы десятков российских городов? Раздуть собственный пиар? Так его и так все знают.
Попытаться привлечь новых сторонников в преддверие предстоящих выборов? Но только идиот может представить Гапона в кресле президента.
Тогда что? Остается один вариант: отработка ранее выданных авансов и обеспечение новых поступлений. Всё старо как мир, ничего нового."
Растащить на цитаты!
А я просто оставлю здесь эту ссылку для тех, кто еще не видел.
Сокуров на "Нике".
Я аплодирую стоя, горжусь, что у нас есть такие люди.
https://youtu.be/SbMbhccTI-8
про Сокурова
Режиссер Сокуров не захотел переводить свой фильм "Фауст" на русский язык
http://www.interfax.ru/culture/555823
все, если считать, что на фильм он получил в том числе и деньги из российского бюджета)))
http://www.newsru.com/cinema/29jul2011/faust.html
Ну и дальше-то что?
Гете=немецкий язык. Режиссер захотел снять кино на языке оригинала. Это не говорит о том, что он не любит свою страну или что он немецкий шпион. Ваши потуги просто смешны и нелепы:)
Наверно, хорошо сейчас в горах, можно на лыжах покататься и не напрягаться на тему Сокурова.
Когда он лезет к полиции и указывает ей, как себя нужно вести - пусть потом не удивляется, что полиция будет указывать ему, как нужно снимать фильмы))))
он снял его на российские деньги, его лично Путин попросил перевести на русский фильм. Хотя, как показывает опыт (вспомним Райкина), как только она вымолит очередной транш от минкульта, заткнется опять на пару лет, и может снимет свой очередной шЫдевр)))
В горах хорошо, да, но от лыж уже блевать тянет))
Стенли Кубрик тоже не хотел дублировать свой фильм "С широко закрытыми глазами".
"Стэнли Кубрик ушел из жизни за несколько недель до премьеры кинофильма, и последней кинематографической волей режиссера стал запрет на дубляж фильма на иностранные языки – в зарубежных прокатах «С широко закрытыми глазами» вышел с субтитрами." (с)
https://www.kinopoisk.ru/film/3608/
и чо?))) где Кубрик и где Сокуров)))
когда кассовые сборы Сокурова https://www.kinopoisk.ru/film/439733/box/rus/ будут хотя бы покрывать затраченные на него государством деньги - может вякать. Пока он только тратит, не принося ни денег государству, ни радости гражданам этого государства, 99,9% которого немецкий язык не знают.
Ну просто в следующий раз он будет искать деньги на свое кино в соседнем высокоинтеллектуальном государстве :-Dили в Европах:Р
А так все нормально. Если он для немцев снимает кино, так пусть его немцы и награждают. И пусть немецкой полиции рассказывает кого и чем им трогать или не трогать. Нашелся гражданин. Хня какая-то.
Вообще-то, он снимает кино не на деньги власти и подачки Путина, а на деньги налогоплательщиков. И Путин с компанией существует на деньги налогоплательщиков.
И налогоплательщики лишены счастья посмотреть на его фильмы, снятые на деньги налогоплательщиков, т.к. ему лень сделать перевод?
Интересно, если налогоплательщики узнают, что их так уважают, захотят ли они , что бы на их деньги он еще что-то снимал?
Я тоже налогоплательщик, и меня все устраивает в деятельности Сокурова, как и многих других налогоплательщиков.
Меня вот гопники по первому каналу в прайм-тайм не устраивают, но приходится терпеть.
Поэтому и вы потерпите.
>>гопники по первому каналу в прайм-тайм
Это кто? Я телевизор практически не смотрю.
Я тоже больше не смотрю. Посмотрите тв-программу, все поймете. Хотя вы и так все понимаете прекрасно.
Любое. Кто там сейчас трется? Малахов, Малышева, фамилий ведущих полит.шоу я даже не знаю и знать не хочу.
Жаль, что такая щедрость всегда идет анонимно. :chr2 Ждать денег Сокурову придется долго.
Вот мы и пришли к тому, что ВСЕ налогоплательщики имеют одинаковые права.
Надежда это замечательно. У меня тоже есть свои надежды:party2
Да. Только если большинство налогоплательщиков не желают спонсировать сего режиссера, то вам придется согласиться, или перечислять ему деньги через благотворительный фонд.
Вы сначала проведите опрос среди всех налогоплательщиков, а потом будете выступать от имени большинства. Или меньшинства:)
Мы не возражаем. Вот пусть он создат фонд, как навальный и желающие пусть ему туда бабло отстегивают. А из общих налогов нефиг таскать.
Я налогоплательщик и не хочу оплачивать фильмы, которые снимаются для граждан других стран.
Я думаю, что теперь уже и не важно, потому что вряд ли он что-то еще получит
Я тоже рада что форумчане это увидят. Я бы хотела чтоб такие же аналогии между высказыванием сего деятеля и тем что происходило 2 мая в Одессе увидели еще и по федеральным телеканалам. Чтобы сделать выводы о том, к чему этот муЩЩЩина интеллигентный призывает.
Ваша программа опять сбойнула на Украину.
Попросите админа перегрузить сервер.
А почему ты думаешь, что все упоминания Украины - это некий сбой? Вполне себе сознательно я ее упоминаю. И буду упоминать ровно столько мне нужно. В ЛЮБОЙ теме в ЛЮБОМ разделе.
Украина - это лучшая иллюстрация того, к чему могут привести скачки на площадях. И демонстрировать это нужно всем.
Вообще вся история - сплошная пропаганда. Надо срочно написать новую, а эту фтопку! :chr2
Слушайте, ну ведь совсем другая история по Вашей ссылке. Фильм, ранее не получивший поддержку из госбюджета как малоперспективный, был почти полностью отснят и уже включён в программу Венецианского фестиваля. Когда выяснилось, что есть ещё недоделки, бюджет совершенно справедливо выделил деньги на доработку, чтобы Россия была достойно представлена на одном из престижнейших мировых фестивалей. Молодцы, поддержали, у России первое место. Деньги были выделены не на с'емки, как таковые, а на "социально значимый проект". Сокуров бы доснял фильм и позднее, просто был вопрос сроков и представленному на фестивале, и Россия совершенно правильно и чётко отреагировала, оказав поддержку не Сокурову лично, а действуя в целях повышения престижа страны.
Не знаю, как насчет престижа, а как насчет финансовой стороны вопроса?
Бюджет 8 млн€
Сборы 533 831€
Так бюджет основной не российский же. Россия дала на доделку озвучания 42 млн. руб., когда фильм был уже включён в программу Венецианского фестиваля, чтобы российский фильм был там представлен. Кстати, фильм с переводом, я смотрела. Перевод - одноголосный, не дубляж. Я это поняла как режиссерский приём, смотрелось очень органично, немецкий и интонации актеров были хорошо слышны.
Тут два момента. 42 млн -это тоже деньги (какой тогда курс был?)
И второй -главный.
Народ проголосовал за этот фильм рублем. Грандиозный провал.
У нас искусство (в т.ч. кино) для зрителей или для жюри?
Вот они собрались, похлопали друг-другу, вручили друг-другу статуэтки.......а зрителю простому что делать? Ток-шоу смотреть?
И еще не знаю, можно ли засчитать в повышение престижа России полностью провалившийся в прокате фильм:mda
Широкого проката не было, это же авторское кино. Было очень ограниченное количество копий для проката. В России фильм демонстрировался преимущественно бесплатно, для интересующихся кино, и таких показов было много ( я была как раз на бесплатном показе). Фильм хорош на самом деле, такой атмосферный, удивительная в первую очередь операторская работа. А широкого проката без рекламной кампании, информационной поддержки, технического обеспечения проката (элементарное копирование) нет и быть не может. Да для этого фильма широкий прокат вряд ли нужен.
Наметила к просмотру.
Посмотрю взглядом человека, для которого фильм не предназначался :-)
Потом выскажусь.
Марина Юденич
"Режиссёр Сокуров вчера сказал речь.
Зал аплодировал.
И в сущности, много было сказано правильно.
Надо говорить с молодёжью и вообще обращать на неё внимание?
Безусловно.
Делает это власть?
Пытается. Но мало и плохо.
Нужно соблюдать демократические права и свободы?
Вне всякого сомнения.
Etc...
Но!
Дьявол - хотят тут, наверное, уместнее будет мелкий бес - он, как известно, в деталях.
А вот детали.
"Давайте мы примем закон, запрещающий арестовывать, вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что происходило..."
Ну так мы все видели, что происходило.
Видели, как корчился на асфальте парень в форме.
Ах, его не женщины.
Ну да.
Но я вот помню девочку - о судьбе которой тоже долго причитали в Сети - которая швыряла в ОМОН куски асфальта.
Ещё была барышня, которая брызгала в лицо полицейским какой-то дрянью из баллончика.
А юные феи, которые готовили "коктейли Молотова" в Одессе?
А леди из вижения Femen?
Не трогать руками, подставить щёку?
Ладно, это с одной стороны баррикад. Им можно.
А НОД?
Там тоже есть женщины, и вот явятся они на премьеру к Сокурову.
Им тоже будет можно?
Всё, что они обычно творят, да?
"Я знаю, что я в Чечне... Что они не разрешены к показу. Но Чечня особый сектор, не очень имеющий отношение к нашей стране..."
Нет, я всё знаю, про особенности характера академика Кадырова.
И у меня, полагаю, больше оснований рассуждать на тему "особого сектора", чем у режиссёра Сокурова.
После 10 лет борьбы за свободу Сергея и после строчек в его приговоре "это не предусмотрено мусульманскими обычаями"
Но - вот так - целую республику "не имеет отношения к нашей стране"
Целый народ.
Ну и чем тогда - простите уж - режиссёр Сокуров лучше тех, кто депортировал людей в 1944?
Ну и вот ещё.
"... я университетский человек... я несколько лет был со студентами нашими..."
Так может, отчасти, в том и дело?
Режиссёр Сокуров, профессор Зубов, какая-то тётка с журафака МГУ (не помню сейчас фамилию, запись её лекции прислали, напишу как будет время), которая рассказывает студентам, что Визбор, воспевавший таёжную романтику, геологов и строителей БАМа, был агентом КГБ. А БАМ строили лузеры, которым просто не нашлось места в цивилизованном обществе.
Нет, повторюсь, я далека от мысли снимать ответственность с власти.
Но отчасти - не?
И это вот, кстати - что Зубов и иже учат молодёжь жизни - совершено точно вина власти.
Тут без дураков.
И последнее.
"Мама меня просила: не выступай, ничего не говори. «Они тебя убьют»
Драматичненько так.
Только я бы - чисто политтехнологически - оставила на финал.
Эффектно было бы.
Под занавес."
Я не знаю, что Сокуров рассказывает своей маме. Но слышать подобное от человека, обласканного властью, поддерживаемого правительством..... Кто, интересно, может его убить..... Человеку в жизни не хватает драмы, видимо....
Следствие в отношении обвиняемого в получении взятки экс-губернатора Кировской области Никиты Белых завершено, сообщили ТАСС в пресс-службе СК.
По версии следствия, в 2012-2016 гг. Белых лично и через посредников получил взятки в особо крупном размере на общую сумму €600 тыс. за совершение как законных, так и незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателей и контролируемых ими АО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания", а также за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении облправительством контроля за ходом реализации предприятиями инвестпроектов и ведении предпринимательской деятельности на территории Кировской области.
МОСКВА, 29 марта. /ТАСС/.
http://tass.ru/proisshestviya/4136407
Следуя из логики Навального, он, Леша, тоже причастен к этим взяткам)) Ну он же знал Белых, вон охотились вместе, дружили)))
"именно эта сеть работала на раскрутку как аккаунтов, сайтов итд навального ...
они и есть те , кто стряпал группы смерти ...
у них куча детских сообществ разных направлений и вместоличностей - детских, и кого хочешь ...
Они просто показали ( хозяева ) что они способны массово привлечь детей ДЕТЕЙ в любое место в массовом порядке.
А УЖЕ в этом любом месте ...ну вы понимаете ЧТО можно сделать с ними в этом месте ? ...."
Медведев
https://mobile.twitter.com/MedvedevRussia/status/847156101980327937
Вместе с Владимиром Путиным побывали сегодня на Земле Франца-Иосифа
Комментарии такииие теплые:
- Решалы... и куртки подписали, как в садике, чтоб не перепутали...
Тётя Роза:
У Димона такие мешки под глазами, как будто он злоупотребляет катанием на лыжах. А может просто злоупотребляет.
- Это осложнения от боярышника...
Из откликов в медведевском Твитере:
- Удалось что-нибудь украсть, или день напрасно прошёл?
- Ух блин, аж мне холодно стало от этой фотографии, как там было? Хотя у Вас наверное куртка супер мего теплая за пару миллионов)
- А чо вы там забыли, там же виноград не растёт!
- Живи там хорошо. Не возвращайся никогда.
- Ничего себе не отморозил? А жаль...
А другие комментарии сюда принести религия не позволяет?
ЕсличО я подписана на его инстаграмм и видела там все комменты ;)
Моя? Ни в чем. Я видела все комменты что там есть.
А вот в чем ваша проблема, что вы вытащили всего лишь то, что угодно вам и здесь опубликовали?
Чтобы разбавить тот кисель, что тащите сюда вы. Надо же как-то баланс мнений соблюдать)))
Если "покую", зачем было изначально писать в этой ветке?
Чудны крестьянские дети(с)
Ну, как показал ваш последний митинг со школьниками, детей считать нужно:chr2
блин, а чувак, наверное, всерьез видел себя президентом в 2024, а тут такой поворот)
"Маленький человек с неподвижным, но, при этом, грустно-безнадежным лицом, неловко и равнодушно отбивал ледорубом кусочки льда на Земле Франца-Иосифа" (с)
Ну как не помянуть этот ком свидомой мысли( тетю Розу из Одессы ибн Винница) и шо вам таки подавился высер Розочки про боярышник
http://www.fontanka.ru/2017/03/29/148/
«Не молчать – это уже большое дело»
Выступление Сокурова на церемонии вручения кинопремии "Ника" было встречено на ура и в зале, и в соцсетях. Но его голос не был одиноким. Как церемония стала трибуной и чем обществу поможет искусство - в эфире [Фонтанки.Офис]
«Не молчать – это уже большое дело»
На церемонии вручения кинопремии «Ника» сразу несколько режиссеров (среди которых Александр Сокуров, Марк Захаров, Виталий Манский, Алексей Красовский) выступили со сцены в поддержку задержанных на митингах против коррупции 26 марта. Федеральные каналы не вели трансляцию награждения. В эфире [Фонтанки.Офис] подробности рассказали Виталий Манский и Алексей Красовский.
28 марта в Государственном академическом театре имени Моссовета состоялась юбилейная, 30-я церемония вручения премии «Ника». Выходя на сцену за статуэтками, лауреаты не рассыпались в благодарностях, а говорили о политике. Целая группа кинорежиссеров выступила в поддержку тех, кого задержали на воскресных акциях против коррупции. Высказались, в том числе, документалист Виталий Манский, который получил премию за фильм «В лучах солнца», и режиссер фильма «Коллектор» Алексей Красовский.
Эти речи – событие из ряда вон выходящее?
Виталий Манский: Было бы постыдно, если бы кинематографисты промолчали. Постыдно для них самих. Здесь не идет речь о том, что выступления могут что-либо изменить, но в каком-то смысле сейчас очень важно сохранить собственную репутацию. За это нужно платить. Я плачу тем, что на меня ввели чуть ли не запрет на профессию в России, я уехал из страны и сейчас живу в Латвии. Но остаться человеком – куда более ценно, за это я готов многим пожертвовать.
Алексей Красовский: У нас большое количество политзаключенных, и это надо признать. У нас огромная и страшная цензура. Когда-то кто-то должен был выйти и сказать, что "король голый", и пора все это прекращать. Я был на акции (26 марта. — Прим. ред.), там было много подростков, молодых людей, и стыдно видеть, что дети выходят за своих родителей, которые, может быть, уже не верят, что что-то можно изменить.
Алексей, вы со сцены призвали киносообщество помочь политическим заключенным. Чем могли бы им помочь лично вы?
– Помимо этой речи – я выходил на митинг, я планирую всячески поддерживать людей, попавших в застенки, в том числе материально. У меня есть план. Я не буду делать властям одолжение и раскрывать все секреты. Я подписываюсь под тем, что было там сказано: по крайней мере, не молчать – это уже большое дело. Я верю, абсолютно верю в то, что если видео «Он вам не Димон» (расследование Фонда борьбы с коррупцией) посмотрит 100 млн людей, мы с вами проснемся в другой, очень хорошей и интересной стране.
Слушатели спрашивают: все выступали не раз, говорили про режиссера Олега Сенцова, про цензуру. А есть ли в этом смысл? Вас же не слышат.
Виталий Манский: Я думаю, что надеяться на практические результаты не приходится, но на моральные, этические, гуманистические и исторические – да. Когда-то, когда все это закончится, может быть, и нас уже не будет – поднимут церемонию "Ники" 2017-го и увидят, кто кем был в это смутное время. Понимаете, Сокуров не обращался по поводу Сенцова абстрактно, в воздух. Пару месяцев назад он говорил с гарантом, глаза в глаза, и потом продолжал настаивать. В Якутии на 20 лет посажен в тюрьму молодой и талантливый парень, который не только не считает Россию своей родиной, но и себя не считает ее гражданином. Он родился в Крыму, и его насильно, по сути дела, вписали в российское гражданство, и на этом основании он сейчас отбывает срок. Сокуров призвал к элементарному милосердию.
Алексей Красовский: Все меняется! Нас слышат, видят, есть реакция! То количество молодых людей, которое было на митинге, сильно воодушевило нас. Для этих людей нет оппонента в виде пресс-секретаря Пескова или депутатов Госдумы. Они не смотрят на этих людей и не реагируют на них. Канал Фонда борьбы с коррупцией смотрело, насколько я знаю, более 170 тысяч человек. Это – новое телевидение. Пришло другое поколение, пришли другие возможности – ничего с этим уже сделать будет нельзя.
Каков итог выступлений на церемонии?
Виталий Манский: Было подписано открытое письмо кинематографистов. В нем идет речь о том, чтобы государство оставило искусство в покое. Оно так и называется: «Власти, забудьте про нас». Культуру уже узурпировали и превратили в инструмент идеологии. Теперь вторгаются в вопросы художественного творчества. Такие вещи известны по делу Бродского, которого отправили в ссылку на том основании, что он не может быть поэтом, потому что не является членом Союза писателей. Современная Россия идет по тем же стопам. Человек, снявший даже не фильм, а 15-минутную видеоинсталляцию, не может ее показать в клубе или баре своим друзьям, потому что это считается публичным показом и требуется прокатное удостоверение. Выселяют Театр.doc в очередной раз под давлением властей. Все эти вещи сформулировали такой уже крик отчаяния – забудьте про нас, забудьте! Художественное творчество по определению является делом индивидуальности, художника, а художник является по определению свободным человеком. Без этих вещей нет развития искусства.
Виталий, в своем выступлении вы сказали, что мы, россияне, хуже Северной Кореи...
– В КНДР все ужасно, там отсутствует понятие, и даже информация о таком понятии, как гражданские свободы, о сменяемости власти. Это вещи, не существующие в сознании северокорейца. Но важно понимать, что те, кто живет в КНДР, – уже родились в этой системе координат, она им досталась по наследству. А мы – граждане России – мы как раз и есть то поколение, которое потеряло, упустило собственную свободу. Мы по сути дела профукали собственную страну, поэтому мы – хуже. Мы – поколение проигравших. Нужно возлагать надежду на молодежь, но не идеализировать эту ситуацию. Она только зарождается, но еще увидим, какой будет реакция властей на это неожиданное для всех явление. Если говорить прагматично – до 2023-го года в России вообще дергаться бессмысленно, все предрешено. А тогда этим 18-летним ребятам, которые вышли, будет уже 24 года, они уже будут встроены в систему, работать в "газпромах". Нужно будет какое-то новое поколение.
То, что произошло 26 марта, – это шаг в сторону гражданского общества?
Виталий Манский: Мне кажется, произошла встреча власти со своим народом. Власть никогда не выходила на площадь для разговора, они послали свои силовые структуры. Вот такой способ общения. Я думаю, что власть услышала этот сигнал. Мы ждем теперь реакцию на него, и, боюсь, в нынешней системе координат она будет такой же неадекватной, как и предыдущие действия. В Латвии был огромный скандал – любимый латышами президент, госпожа Вике-Фрейберга, захотела получить место на кладбище, закрытом для захоронения. Только желание любимого и много сделавшего для Латвии человека вызвало огромную дискуссию и осуждение – только посыл. А здесь мы видим картину Навального «Он вам не Димон» – и вообще ноль на выходе. Это говорит о неадекватности восприятия. Это не могло не иметь вообще никакой оценки – как это произошло в России. Это говорит о том, что власть ушла в открытый космос, у нее нет связи с землей, с нами. И народ вышел крикнуть: «Ау, власть, ты что там?»
И власть, в том числе вам, ответила. Сегодня депутат от «Единой России» Евгений Федоров заявил, что кинематографисты, выступившие в поддержку политзаключенных, «побегут из страны, когда начнется кровавая каша», что у режиссеров «отсутствуют понятия патриотизма и любви к Родине». Также отметил, что постановщики получают государственную поддержку вопреки политике, которая должна проводиться в интересах Отечества.
Виталий Манский: Я не комментирую заявления душевнобольных людей. Это бессмысленно.
Алексей Красовский: Депутат Федоров в данном случае отвечает не мне и не нашим режиссерам, а единственному, как я понимаю, заказчику. Депутат Федоров попросту врет. Наш фильм «Коллектор» снят без господдержки, мы за ней не обращались. Более того, депутаты Госдумы просили показать им фильм бесплатно. У них нет денег на билеты в кино, поэтому они устраивают у себя киновторники или киночетверги. И смотрят, как они пишут, лучшие российские фильмы, в комфортных условиях. Мы дали им такую возможность, они посмотрели «Коллектора» бесплатно, за счет налогоплательщиков. Так что депутату Федорову пламенный привет. Предлагаю в следующий раз поизворотливей врать. Мне это все достаточно весело слушать.
Что касается искусства – что с его помощью можно сделать такого, что изменит ситуацию?
Алексей Красовский: Скорее, что я хотел бы и что я мог бы сделать. Я хотел бы снять кино на остросоциальные важные темы. У меня готов полнометражный сценарий про закон Димы Яковлева – я не могу найти под него деньги, потому что здесь все этого боятся, а он не такой дешевый. Если не получится, я сниму кино, на которое мне не нужно будет очень много денег. Я впервые столкнулся с цензурой, когда сдавал сериал «Откровение». Было снято на две серии больше, но их не выпустили в эфир. В одной серии у нас был разговор о военном атташе, и серию запретили к показу, потом актер Кирилл Пирогов лежал под развалинами, и, видимо, подразумевался теракт, хотя никакого слова даже не было... Когда вы пытаетесь что-то придумать на темы, которые вас беспокоят, например, тот же закон Димы Яковлева, и обращаетесь с этим на каналы, к продюсерам и так далее – вам отказывают. И это тоже цензура. Это все достаточно унизительно для людей, которые занимаются, как я надеюсь, искусством.
Все-таки, почему церемония вручения «Ники» в этом году стала трибуной?
Виталий Манский: Набухло, да. Это и события выходного дня, и какое-то отчаяние, и, может быть, 30-летие самой "Ники", и интонация, с которой она проводилась. Я сегодня вспомнил, что в этом году на "Нике" не было знаменитого, неотъемлемого от ее истории капустника. И это так органично – невозможна она без знаменитого любимого сатирического журнала. Что-то меняется. Мы видим эти изменения, но, к сожалению, они происходят в нашем сознании, но не в обществе, и, конечно же, не в состоянии понимания властей. Поэтому Сокуров – он вообще не выступал ни с какой оппозиционной речью, он сказал достаточно деликатно. Обратился к власти, указав ей на ее ошибки. Он не призывал людей бороться с властью. Он, наоборот, сказал ей: вы совершаете ошибку, и если вы хотите продолжать быть властью, услышьте нас. Тем молодым людям, которые вышли на митинги в воскресенье, я не буду ничего советовать. Это их жизнь и их будущее. Мы должны посыпать голову пеплом и извиниться перед ними за то, что мы передаем им страну в таком плачевном состоянии.
Одна из лауреатов премии «Ника», актриса Юлия Ауг, написала позже на своей странице в Facebook: «Мне жаль, что вы не услышите речи Александра Сокурова, Алексея Красовского, Елены Кореневой, Марка Захарова. Я не думаю, что в трансляции, когда будут показывать "Нику", эти речи сохранят». Действительно, федеральные каналы вообще не вели трансляцию церемонии. А сообщил о ее итогах только 5 канал – на кадрах были показаны коридоры театра имени Моссовета, фотографирующиеся люди и пустой зрительный зал. Ни слова о выступлениях лауреатов.
Марина Муратова, для "Фонтанки.ру"
Anonymous др
Дата: 30.03.17 Время: 01:15
А я просто оставлю здесь эту ссылку для тех, кто еще не видел.
Сокуров на "Нике".
Я аплодирую стоя, горжусь, что у нас есть такие люди.
https://youtu.be/SbMbhccTI-8
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94692505
Вот еще один преподаватель нашего питерского ВУЗа, ЛЭТИ
Преподаватель агитирует против Навального.
КАК можно такими словами пытаться кого-то убедить?
Слушая этого человека, испытываешь неловкость и стыд.
http://youtu.be/YgHdzzNWc3U
Комментарии красноречиво говорят о том, что думают люди.
ну да, можно ж только фильмы навального на лекциях показывать)))
https://prmira.ru/news/studenty-sfu-rasskazali-ob-uvolnenii-prepodavatelya-za-pokaz-filma/
В данном случае, что значит "доносчик"?
У Михаила Константинова есть своя позиция, которую он готов отстаивать или он готов только из-под полы втихаря фильмы Навального показывать, да так, что бы об этом руководство не узнало?
Если он преподавал предмет, не касающийся политики, то правильно настучали и уволили. Я как-то дочь водила на курсы английского, преподаватель тоже решила что втирать свое политическое мнение подросткам это нормально (про Украину). Я забрала ребенка сразу же. Ее дело преподавать английский, а не пересказывать новости.
В общем я с вами согласна относительно того, что преподаватель должен на своем часе заниматься своими прямыми обязанностями-обучением студентов своему предмету. Но стукачество и доносительство я считаю уделом подлецов. Всегда есть возможность высказать свое мнение открыто, а не быть крысой. Я говорю о студентах совершеннолетних, а не о детях.
Это не стукачество. Если преподаватель на своем часе не занимается своими прямыми обязанностями-обучением студентов, то об этом надо сообщить руководству этого учебного заведения.
А потом вы орете про то, куда упало наше образование. Не хотите быть последовательной?
Орете здесь вы.
Уровень высшего образования в некоторых сферах ОЧЕНЬ упал и не из-за просмотра каких-то фильмов. Виной этому коррупция и непрофессионализм сверху. Рыба гниет с головы, а не с жеппы.
То, что рыба гниет с головы, это оправдание хвоста. В обсуждаемом случае, голова обрезала гниющий хвост, с все стало хорошо, все занимаются своими прямыми обязанностями. Но вам опять не нравится.
В обсуждаемом случае явное стукачество. Полагаю, преподавателю ничего не сказали, не возмутились, а втихаря настучали в деканат. Стукачи сейчас в фаворе.
С моего ракурса, указали на профессиональную непригодность педагога. А вы, как уточка из анекдота, скулите дальше. http://zoichka2003.livejournal.com/349335.html
Обязательно надо обращаться к собеседнику в уничижительной форме? Я вас не призываю со мной соглашаться. Это мое отношение к данному явлению.
Я вас и не призываю соглашаться. Но вы можете обратить внимание на несоответствие вашего отношения к наведению порядка в учебном процессе, и вашей уверенности, что учебный процесс должен быть качественный.
Хотите, чтобы вашему ребёнку в голову впихивали всякую хрень, а не знания?
Хочет политически просветить, пусть после уроков собирает желающих.
Ассистент кафедры информационной безопасности ЛЭТИ Ренат Халиуллин.
Вас задело, что Ренат Халиуллин не скачет? Сколько раз говорить, что заскакали те, кто ведется на примитивную пропаганду.
Меня задело то, что преподаватель хорошего питерского ВУЗа не может связать двух слов и при этом берется что-то объяснять молодым людям. Неужели вы не понимаете, что он таким образом оказывает медвежью услугу противникам того же Навального. После такой пламенной "речи" студенты пойдут и будут слушать очень внимательно именно Навального. Вы поймите, мне все равно, что думаете конкретно вы про скачущих или прыгающих. Для меня важно оценить последствия таких речей.
Тогда зайдем с другой стороны.
Ассистент (от лат. assistens — помогающий) — начальная преподавательская должность в вузах. Часто эта должность совмещается с учёбой в аспирантуре. На должность ассистента назначается лицо, имеющее высшее образование уровня не ниже специалиста. На ассистентов возлагается проведение семинарских и лабораторных занятий и помощь лектору в приёме зачётов или экзаменов.
Т.е. это вчерашний студент.
Вы давно слушали, как общаются студенты?
Если переложить на бумагу устную речь любого (не только студента) и методично записывать все "э" и паузы-можно любого выставить дебилом.
Кто с карандашом будет эти "э" считать?
Не читайте, слушайте.
И да, не все рождены ораторами.
Вы мне что хотите доказать, я не понимаю? Допустим, он вчерашний или позавчерашний студент. Последствий его речей это не изменит. В данном случае иногда лучше жевать, чем говорить о политике.
1. Не доказать, а сказать.
2. >>Последствий его речей то не изменит
Это вы к тому, что все побегут слушать сладкоголосого оратора Навального?
Конечно, после таких дебиловатых речей - да. Или вы считаете, что он молодец, хорошо выступил перед ребятами, и они прониклись?
Он высказал свое мнение.
>>дебиловатых речей
Давайте так. Чуть-чуть на скорую руку причешем
<<<<Рекомендую на провокации не поддаваться никакие.
Вы все понимаете, что (неразб.) среди населения были срежиссированы господином Навальным. Знаете такого товарища?
Я вам так хочу сказать: он не преследует целей сделать Россию лучше. Это человек, который, скажем так, отрабатывает деньги вашингтонского обкома. Это человек, который, грубо говоря, на задании у американского посольства. Ну, ему нет смысла делать Россию лучше
Если бы он действительно хотел сделать нашу страну лучше, он бы что сделал? Он бы предложил какие-то альтернативные варианты.
Вы понимаете, человек, который хочет сделать лучше, вместе с критикой предлагает какие-то действия. То есть критика должна быть конструктивная. Понятно? Критикуя - предлагай, предлагая - действуй. А он только критикует
Скажем так, вбрасывает в СМИ, понимаете?
И так далее.
Кто хотел из студентов услышать суть-тот услышал суть, кто хотел красивой обертки - тот увидел отсутствие фантика. Каждому свое.
Да, я -любитель сути, а вы -любитель фантика :-)
Студенты пусть определяются.
ПС. Как видно, красивую уточку на голову нацепили многие :-) Желтенькая, симпатичная :-)
Будущее скорее за ними, а не за мной. Поэтому какая разница, чего я любитель.
Ну они тоже не должны как трава расти. Вырастут дегенераты и будет нам будущее.
Конечно, я об этом и говорю. Свято место пусто не бывает, придут другие и заполнят вакуум.
чота манки пропала. готовит резюме на 120 евро в день?
http://www.berlin.de/special/jobs-und-ausbildung/stellenangebote/index.php/de/detail/10000-1152039603-S
Семьи у тебя нет. Семья-это папа, мама и дети. А ты лесбиянка, родившая неизвестно от кого.
И как только смогла ноги раздвинуть перед мужиком?
Это вы о себе так уничижительно? Ну так свергайте, кто вам мешает? Силенок не хватает? Или вас возмущает, что барин не люб только вам? Ну извините, ваши проблемы... а картинка в таком случае к чему?
Как к чему? Кому охота в одиночестве в дураках оставаться? Вот, пытаются и нас сподвигнуть, путем "взятия на слабо"
*"Листая старую тетрадь"(с)*
Никогда мы не будем братьями
......................
Духа нет у вас быть свободными –
.................................
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома "молчанье – золото",
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
..................................
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
«Маски сорваны — верить некому.
Разбиваются птицы об лёд.
Поспешили к новому, светлому —
оборвался беспечный полёт.
***
Маски сорваны. Суки лживые,
грады, мины, за боем бой.
Только мы уже не игривые.
Теперь хищники мы с тобой», — декламирует Настя Дмитрук на видео, записанном возле здания Верховной Рады в 2015 году.
Это в твоей голове сбой происходит когда взгляд об Украину спотыкается. Мы ХОТИМ привести ее в пример в каждом топе про либерастню. Это не сбой, милая, это целенаправленные действия ;)
Незаконный митинг не может быть не против Президента. Все ,что подрывает государственные устои априори против него.
Путин сравнил акции против коррупции в России с Евромайданом
Новости 15:34, 30 марта
Президент России Владимир Путин впервые прокомментировал акции против коррупции, которые 26 марта прошли по всей стране. Он сравнил их с началом «арабской весны» и событиями на украинском Майдане.
https://tvrain.ru/news/putin-431130/
Так пусть отреагирует адекватно. Мог бы выступить с обращением к молодежи, собрать пресс-конференцию. Пусть возглавит это дело, а не мочит в сортире.
"Не так летит, не так свистит" (с)
Невестка: Мама, я так делаю?
Свекровь: Нет, не так.
Невестка: А сейчас - так?
Свекровь: Нет, не так!
Невестка: А как же, как?!
Свекровь: …Не знаю как, но - не так!!!
Анекдот.
Да не нужно с молодёжью разговаривать! Пусть все (обе стороны) оставят молодежь в покое. Я сейчас читаю социальные сети сына. Что его и его окружение побудило выйти на митинг? То, что их как баранов пытались согнать на митинг в честь годовщины присоединения Крыма. Его друзья из МГУ сразу ушли в эмоциональный штопор, это послужило катализатором для реакции всех остальных. И я их понимаю! Я в 1991 году пережила августовский путч, кстати, поддерживала Ельцина. Но если бы меня, студентку, в 1994 начали заставлять выйти на митинг в честь 3-летней годовщины вместо пар в институте, я бы всех послала. Надо исключать вот такие перегибы в отношении молодежи. Тогда всяким клоунам навальным будет намного труднее что либо делать.
Вы ерунду говорите. То ли намеренно, то ли по глупости. Если с молодыми людьми не разговаривать, исключая их из общественно-политической жизни, с ними будут разговаривать другие. Вы со своим сыном можете не разговаривать, только потом не удивляйтесь, что он на митинг побежал.
Господи, какие политические призывы? Не надо игнорить и считать их онижедетьми или идиотами. Они такие же члены общества, они все видят и понимают. И если в вузе им начинают читать дебильные нотации, угрожать отчислением, то они молча будут глотать? Они же видят, что происходит внутри вуза, как идет процесс обучения, какой ректорат. Если многие преподаватели выражают свое недовольство и возмущение, а кого-то сокращают или вынуждают уйти, а от правительства студенты слышат ура-патриотические лозунги, то в итоге молодые люди видят эту фальшь и двойные стандарты.
Я состою в одной группе одного вуза, имею к нему отношение и вижу, как они общаются и что они обсуждают. Сделать из них идиотов не получится, хоть сколько заплати за митинг по присоединению Крыма.
Вы пиZдите. Вы не состоите ни в какой действующей группе никакого российского ВУЗа. Знаете на чем прокололись? На том, что полагаете, что за выход на митинг за Крым платят деньги. Вы с Украины. Это только там такие мнения бытуют. Продолжайте скакать.
Бляяяя, как далеко ты ходишь. У меня это находится гораздо ближе. Каждую ночь - в моей постели. А координаты того места, куда обычно ходишь за этим ты, мне не интересны :)
Это я писала про митинг про Крым под своим ником, я не пишу анонимно. Про деньги не слышала, но что зачёт по физкультуре за семестр обещали - это обещали многим.
=Я состою в одной группе одного вуза, имею к нему отношение и вижу, как они общаются и что они обсуждают. Сделать из них идиотов не получится, хоть сколько заплати за митинг по присоединению Крыма.=
Это то, что написал украинский аноним.
То, что писали вы - я читала. У меня нет ни одного вопроса по вашему посту. Вы не писали про "заплатить за митинг".
=хоть сколько заплати за митинг по присоединению Крыма=
Расшифруйте сей месседж.
Это больное существо пишет с Украиной головного мозга. Именно вам я и отвечала про митинг. Попытками силой загнать на свой митинг, тем более обещая всякие няшки, они только настраивают студентов против себя.
=хоть сколько заплати за митинг по присоединению Крыма=
Объясните значение слова "заплати" в приведенной цитате, взятой из вашего сообщения?
Я написала где-то, что обещали и заплатили?
Попробую так сказать: глагол "заплатить" не был употреблен мною в прошедшем времени.
Что вам непонятно? Что нельзя заставлять угрозами или обещаниями награды идти на митинг, потому что это вызовет протест?
Словосочетание "митинг за Крым" и любые производные от слова "оплата" в нашей стране не встречаются в одном предложении, потому что известно, что за выход на этот митинг НЕ платят.
Вы не живете в нашей стране.
Ну вот я об этом и говорила. Было принуждение студентов идти на митинг за Крым. Там ещё у них в МГУ цветники какие-то землёй нафиг засыпали для этого митинга. В общем, разозлили детей. А у них же что в голове в 18 лет? Опыта мало. Вот и повелись на провокации Навального.
Конкретно с моим сыном был такой разговор про митинг в поддержку Крыма с кем-то из их института: "Явка обязательна" - "У меня пары" - "Слушай, пропустишь один раз, это всего два часа. Зачёт по физре будет" - " У меня и так будет" - "Ну ты дебил что ли?"
Обещалась определенная плата - не деньгами, аноним прав. Но под дулом автомата туда не гнали, это точно
"Сколько ни заплати" - говорят об оплате именно деньгами, потому что есть слово "сколько", подразумевает перечисление.
Если обещалась плата не деньгами, а ништяками, то скажут - "чем ни заплати" или "что ни пообещай".
Т.о., аноним говорил о деньгах.
Вы написали "сколько ни заплати". Можно кончено фантазировать ЧТО это вы на самом деле имели в виду, но в этом нет смысла. Написано предельно ясно. ЧТО вы думаете также предельно ясно. Россиянин так не думает. И вы даже не понимаете почему.
Суть того, что я сказала в этой ветке ранее, изложена в предыдущем сообщении вам.
Повторю еще раз:
Зазывать на митинги студентов, обещая им любое вознаграждение, мерзко и подло. Это вызывает лишь протест у молодежи.
Вам не надоело объясняться? У меня нет сомнений относительно толкования высказанной вами фразы. Если бы были, я бы задавала вопросы. Я их не задаю, мне все предельно ясно. Что я думаю по этому поводу я озвучила. Ваши попытки переиначить сказанное - есть попытки оправдаться.
Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то 99%, что это утка и есть :)
Но вот вам и ответ со стороны президента. Тем, кто считал, что Кремль такое шествие народа даже в расчет не возьмет - мол, участвующие в митинге не заслужили внимания Кремля.
Значит не зря выходили на митинг. Власть "месседж" получила и рассмотрела. Ждем , что будет дальше.
«Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности, и позитивно всегда воспринимаю внимание со стороны людей к этим проблемам», — сказал президент на форуме «Арктика — территория диалога».
«Единственно, что я считаю неправильным, если кто-то, какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных интересах этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны», — добавил Путин.
Во время своего выступления Путин сравнил антикоррупционные протесты с митингами, которые привели к смене власти на Украине в 2014 году, а также с «арабской весной».
https://snob.ru/selected/entry/122548?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news
Все правильно. Ждем конкретных действий.
Иначе есть опастность, что народ переключит свое внимание на тех, "кто использует коррупционных нарыв для политической борьбы". Собственно, борьбa за власть уже началась (за результат на выборах 2018).
Ответ очевиден - раз понимают, что тема коррупции - это основная тема "цветных революций" -тогда что обвинять народ в митингах. Пока власть ворует в свободном доступе - народ под делает революции.
Это проблема всех постсоветских стран, а также гос-в, где исторически сложилась авторитарная система управления - там, где власть - бюджет страны понимает, как продолжение своего личного кармана. И ворует из казны безнаказанно, потому что принято.
+ много
<Все правильно. Ждем конкретных действий.>
'monkey' KF** Дата: 29.03.17
Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
ждем от Навального конкретных действий по доведению до широкой общественности всего имеющегося у него бремени объективных и документарных доказательств по прозвучавшим от него обвинительным утверждениям
даже, если вам это и не нравится -ждем действия от обеих сторон.
И вам это может не нравится - это нормальная реакция в сложившейся ситуации.
+100 Казалось бы, что тут сложного - собрал бамажки да в суд - выиграл - стал презиком. Он что, презиком не хочет стать??? Чего сопротивляется?
а можно уточнить, какие конкретно документарные доказательства вас бы удовлетворили? Признательные показания самого Медведева?
Выстроенная схема владения через благотворительные фондов для того и используется, чтобы исключить прямое владение.Схема сложная, но не Медведевым придуманная.Навальный как раз и утверждает, что отдельные элементы цепочки выглядят вполне законно( можно и деньги переводить в фонд, и недвижимость на них покупать, и Медведев может проводить время где угодно). Тут уже нужны доказательства, которые могут добыть только компетентные органы: телефонные переговоры, переписка, опрос свидетелей, и т.д.
Навальный указывает на косвенные признаки, которые в целом складываются в вполне правдоподобную картину.
как правильно в одном из топов приводили пример:
сосед умный? умный
сумки какие-то к себе домой носит? носит
машинку умную, чтоб меня через стенку облучать, построить может? может
граждане, спасите!!!
вот и здесь так
да, указал на косвенные признаки, могущие служить или не служить основаниями для определения состава преступления и последующих обвинений
пока никаких оснований для обвинений нет
будут ли - вопрос
вопрос не желания или нежелания их озвучить, а самого наличия подобных оснований для обвинения в рамках существующего правового поля:-)
офф: Вы смотрели «Жизнь Дэвида Гейла»?
выше Вы вон ссылку на новый "иск" принесли - с обвинениями в том, что вдруг у кого-то не прописано в уставе то, права на что так и так ничем не ограничены по закону
ну вправду, как-то совсем неловко уже...:-)
что-то смутно помню, как чувак инсценировал преступление, чтобы его казнили?
все-таки непонятно какие обоснования вас устроили бы)
выявление КОНКРЕТНЫХ указаний на возможную незаконную деятельность, а не "сосед мог машинку построить? мог!"
по новому иску про фонды, надеюсь, Вас тоже улыбнуло?
у меня кандидатская в своё время была как раз по НКО (хотя еще по старому законодательству, как раз по прорехам в нем) - так я как ту ссылку открыла, так, как говорится, "спасибо, что без кофе":-)
У нас в стране презумпция невиновности, соберите доказательства такие, чтобы прокуратура приняла дело в производство.
А то сосед на вас тоже косвенные признаки соберёт и будет требовать посадить.
ок, пусть соберет и требует, задача прокуратуры это все проверить.
презумпция невиновности для суда, Навальный, как частное лицо, вполне может высказывать свою точку зрения
Согласна. Вот он сначала бы собрал и в прокуратуру доки отнёс.
А не детей на баррикады непонятные собирал с мутными призывами. Дураком себя в очередной раз выставил )))
"Навальный, как частное лицо, вполне может высказывать свою точку зрения "
главное, чтобы точка зрения не переросла в клевету в юридическом смысле :ups1
Тут некоторые думают, что Медведев вор. Может быть, но я с ним не воровал и он не пойман. А о чём нам говорит наша недавняя история? А она нам сообщает, что Путин поручил Медведеву посторожить самую большую ценность - президентское кресло. И Медведев президентство не украл. Хоть и его друзья, и наши враги его к этому усиленно склоняли. Говорили: "Ты же лучше! Над тобой же смеются! Докажи, что ты мужик! Отправь его в отставку! Ты и сам справишься!" Ничего, не поддался. А это великий соблазн. Я не могу назвать никого из своих друзей (а они люди порядочные, честные, не коррупционеры, не воры), кому бы я мог доверить посторожить власть в стране. И не потому, что я бы боялся её потерять. Потому, что страшно не за себя, а за сотни миллионов людей, за государство. Ведь, если бы Медведев только попробовал выступить тогда против Путина, проблема России для наших врагов была бы решена. Не важно кто бы выиграл и кто бы проиграл в результате. Состоялся бы явный раскол элит, произошёл бы гражданский конфликт. Такую рану залечить в короткий срок невозможно. Силы страны просто были бы подорваны изнутри и даже, если бы Болотная не победила (а побеждать она собиралась и Путина, и Медведева, и Россию), Россия всё равно не имела бы и десятой доли того международного веса и тех возможностей, что имеет сейчас. В системе приоритетов США она находилась бы где-то между Украиной и Китаем, примерно на уровне Ирана. И то, исключительно благодаря ядерному оружию. Так вот, Путин сумел найти в своём окружении единственного, кому можно было доверить. Только за это они оба, с Медведевым, заслуживают любви и благодарности граждан. Готов допустить, что в окружении Путина все такие же честные, как Медведев и он просто выбрал первого попавшегося. Тогда он просто гений кадровой политики. Сталин не нашёл на кого страну оставить после своей смерти (не говоря уже о дать подержать при жизни). Кому ещё кадровая политика не нравится? И ещё раз хочу спросить, кто обеспечил стране финансово-экономическую подушку безопасности, кто обеспечил армии надёжный тыл, кто вооружил её новейшим оружием. Если не ошибаюсь то самое "правительство воров, либералов и предателей", которое Путин непонятно почему не разгонит? Или в стране есть какая-то другая тайная власть? Или создатели системы отбора элиты могут управлять лучше?
Р. Ищенко
"Путин поручил Медведеву посторожить самую большую ценность - президентское кресло".
И как вам такие заявления и уже даже без ложной скромности?
интересно, а последователи Леши только его громкие "расследования" читают или дальнейшей судьбой этих расследований тоже интересуются?
По Чайке:
Швейцария отказала Навальному в возбуждении дела против сына Чайки
Правоохранительные органы не нашли доказательств того, что сын российского генпрокурора занимался отмыванием денег
http://www.interfax.ru/world/500585
Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Как стало известно "Интерфаксу", жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
http://www.interfax.ru/russia/501039
По Шойгу:
Как письменно сообщил представитель Росреестра, в указанный временной период данными участками земли владела гражданка Антипина Е.А. И никакой дочки Шойгу – Ксении Шойгу там и близко не было.
http://oleglurie-new.livejournal.com/264118.html
По Чайке Навальный объяснял, чтобы Швейцария возбудила дело об отмывании, она делает запрос в росс прокуратуру и только получив подтверждение она может возбудиться. Естественно, папенька ответил, что все нормально, повода для беспокойства нет.
мало ли, что там Навальный объяснял))))
Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки.
Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.
По указанию генеральной прокуратуры федеральная полиция Швейцарии провела проверку в отношении лиц, названных в жалобе, для выяснения всех сопутствующих обстоятельств.
Цель проверки, говорится в ответе генпрокуратуры Швейцарии на запрос Би-би-си, состояла в том, чтобы выявить возможную незаконную деятельность или конкретные указания на нее.
В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией.
Однако фактов отмывания денег выявить не удалось.
На этом основании генеральная прокуратура Швейцарии решила не возбуждать уголовное дело в отношении лиц, названных в жалобе.
Чтобы правонарушение, связанное с отмыванием денег, считалось совершенным, необходимы данные полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств.
В данном случае, как установила проведенная проверка, преступление в форме отмывания денег не совершалось. Прокуратура распорядилась не давать хода жалобе, говорится в документе.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160328_switzerland_navalny_chaika
деньги преступным путем (по утверждению Навального) зарабатывались в России, в Швейцарии они только тратились, каким образом Швейцария проводила проверку на территории России, если она не имеет на то полномочий? Объяснение Навального вполне убедительное.
Тогда ЗАЧЕМ от подавал заявление в прокуратуру Швейцарии?)))) он же так надеялся на Европу))))
Мы абсолютно уверены: последнее, что Швейцарии сейчас нужно, это разместившийся на их альпийских лугах сын российского генпрокурора, скупающий элитную недвижимость и уверенным шагом идущий к получению Швейцарского паспорта. Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что их финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить.
Многие скажут: сто раз все писали в зарубежные юрисдикции и ни разу ничего не получалось. Иностранцы не против грязных денег из России.
Отвечу так: да, чаще всего не получалось. Только раньше не было прямой связи с убийцами и не было истории про резню с сожженными заживо младенцами.
Швейцарские и прокуратура, и общественное мнение могут отличить «преступление белых воротничков» от того, что было в Иркутске и Кущёвке.
https://navalny.com/p/4593/
Вот тоже, он же был уверен, что ассоциация исключит Чайку))) напомню - отказали)))
ФБК добьется исключения Чайки из международной ассоциации прокуроров
https://navalny.com/p/4621/
Берем кусок расследования Навального. Вот этот
>>Согласно данным документа Тимур Клиновский в сентябре 2006 года приобрел участок площадью 14,7 тыс. кв. метров в районе села Знаменского Одинцовского района Московской области у ООО «Реконструкция». Спустя всего месяц по договору дарения и договору купли/продажи он переуступил землю некоей Гульбахор Исмаиловой. Она в свою очередь в июне 2010 года подарила недвижимость бизнесмену Алишеру Усманову, который спустя два месяца пожертвовал землю Фонду поддержки социально значимых государственных проектов (Соцгоспроект).
http://rustelegraph.ru/news/2017-03-06/Usadba-Medvedeva-na-Rublevke-ranee-prinadlezhala-rodstvenniku-Kasyanova-72215/
Ищем Тимура Клиновского.
Неожиданно вылетает статья
>>Навального заподозрили в лоббировании интересов строительного бизнеса в Барвихе
«Основываясь на собранной информации, а также близких политических связях Касьянова с Навальным, можно предположить, что участие сотрудников ФБК в выборах местных депутатов в Барвихе неслучайно и связанно с лоббированием интересов крупного строительного бизнесмена Тимура Клиновского, который в 2006 году породнился с Михаилом Касьяновым»
«Как известно, в 2006 году Наталья Касьянова (дочь Михаила Касьянова) вышла замуж за Андрея Клиновского, который окончил Московский институт международных отношений, где учился вместе с дочерью Бориса Немцова – Жанной. Наталья Касьянова тоже училась в МГИМО. Неудивительно, что Борис и Жанна Немцовы были гостями на свадьбе Натальи и Андрея»
и т.д.
https://vz.ru/news/2016/3/24/801477.html
Т.е. на первый взгляд Навальный принадлежит к той группировке, которая рассталась с этим имуществом и нападает на тех, к которым это имущество перешло?
Если погуглить Клиновских, то там вообще туши свет.
>>По прикидкам специалистов, семье Клиновских принадлежат десятки тысяч гектаров. Самый дорогой бриллиант в этой короне — агрокомплекс “Горки-2”, бывший некогда орденоносным флагманом сельского хозяйства.
“Горки-2” — это ни много ни мало 2400 гектаров “золотоносной” земли. Его рыночная стоимость оценивается в 990 миллионов долларов.
http://www.compromat.ru/page_19267.htm
>>Когда-то Тимур Клиновский был личностью весомой и влиятельной. Не удивителен тот факт, что все более-менее значимые сделки с землей в Одинцовском и других престижных районах области не обходились без его участия. При его содействии были с успехом «распределены» территории большинства колхозов на Рублёвке, что даже привело к народным протестным выступлениям.
В 2006 и 2008 годах на Красной площади и у Белого дома проходили пикеты обманутых дольщиков колхозов из Одинцовского района, которые держали среди прочего следующие плакаты: «Клиновский! Верни украденные земли крестьянам!» и «Клиновский! Выплати достойную компенсацию за наши земельные паи».
http://politrussia.com/opozitsiya/komanda-navalnogo-idet-770/
Так я же сказала "на скорую руку" вылетела неожиданно статья.
Заставляет задуматься "а что же там еще не видно сразу"
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «появились сведения», подтверждающие материальные обещания участникам митингов «Он нам не Димон». Таким доказательством Песков в том числе назвал «видео про мальчика».
«И видео с мальчиком, и различные обещания, опубликованные в твиттере, где гарантируется помощь в том, чтобы отсудить 10 тысяч евро в случае, если вас задержат на митинге. Это не что иное, как косвенный подкуп в отношении молодых людей. Здесь все нужно называть своими именами», — сказал Песков. Что за видео он имеет ввиду, Песков не уточнил.
После массовых задержаний в Москве 26 марта в интернете стало популярным видео, на котором школьник рассуждает, что теперь ЕСПЧ присудит всем задержанным десять тысяч евро:
ВИДЕО
https://tvrain.ru/articles/peskov_rasskazal_o_video_pro_malchika_kotoroe_dokazyvaet_podkup_shkolnikov_o_chem_on-431145/
Друг Навального, муж Олеси Яхно
Станислав Александрович Белковский - политолог, публицист, бывший редактор портала АПН.ру, учредитель и директор Института национальной стратегии (ИНС).
Согласно переписке, выложенной в сеть хакером Хэллом, Белковский вместе с Навальным промышляли информационными атаками против крупных корпораций России, что имело признаки «гринмейла».
Весной 2014 года запросил гражданство Украины. Призывал нанести тактический ядерный удар по Черноморскому флоту России силами 5 флота США. Белковский – идеолог и один из создателей политического движения «национал-оранжизма», которое объединяет оппозиционных либералов и часть радикальных националистов и неонацистов.
А по-моему, он наоборот, нас очень любит. Говорит на прекрасном русском языке, умеет и любит шутить, знает много пословиц и поговорок.
Вы ему просто завидуете :-7 Я его обожаю :-* Для меня он умный русский.
С вами всё.
Сам Белковский утверждает, что он по папе поляк, по маме еврей :-)
>>Для меня он умный русский
Вы тролль, да?:)
Да мне без разницы, просто ответьте, чистокровная или нет. Уж насколько вам известно.
Ну понятно, что будут вопросы о Димоне и Ко и отвечать придется и это уже не выбежишь из эфира.
Вас, либерастов, не поймешь, проводит прямую линию - ААААА, выбирает только удобные вопросы, перенес на попозже - ААААА, боится, испугался )))
Уточки - это правильный имидж протестного движения))
Итак, озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Так, мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные, потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточки:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь (похрустывая, разминая крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нахуй.
*мечтательно* эх, я б ему тоже вопросик задала: владимир владимирович, какого моржового вы так спокойно взираете на все навальные художества, вместо того чтобы решить вопрос кардинально?
А он в ответ: "Какого мооржового ты так неуважительно отзываешься о моем кореше?!" - и в кутузку вас.
Что за больные фантазии?
это только в нацистской Украине можно кого угодно хватать и сажать.
А вы не понимаете?
Если его посадить, то превратится в "национального героя и страдальца", в эдакий символ борьбы с режимом. И даст лишний повод либерастне вопить.
А так, бузит потихонечку, выставляет себя идиотом и клоуном. Вон уже нормальные люди на него не ведутся, пришлось подростков заманивать. Даже не идеями своими, а банально деньгами )))).
Навальный-политический труп, от которого воняет уже.
Самка намекает на убийство, я так понимаю. Это так мило, сторонники Путина призывают к убийству. Круто.
а неопределенные формулировки - как лакмусовые бумажки... каждый трактует их в меру своей испорченности ;)...
Разумеется. Поэтому так умнО говорить обтекаемо. Чтобы в любой момент можно было соскочить, не правда ли, Анна?
неа, чтобы чужие версии послушать, прежде чем свою озвучить :)... я-то точно знаю, что именно сделалал бы с навальным, будь я на месте путина... необтекаемо и совершенно конкретно :)...
У меня даже мама, всю жизнь голосовавшая за Путина, после фильмов Навального не хочет вообще голосовать идти.
Привела пример. Что вы разнервничались-то? Я тоже, кстати, когда-то за Путина голосовала.
Весьма сомнительный аргумент,
помня, как Путин пришел к власти изначально. :chr2
Я вот, лично, изначально за него не голосовала и изменила свое отношение к нему только спустя много лет.
А вы наоборот -изначально голосовали, а теперь перестали.
Какой вывод можно сделать?
Голосовала в 2004. Тогда он нравился на контрасте с Ельциным и я была молодая и не очень интересовалась политикой. После Медведева уже не голосовала, хотя в 2012 было такое желание, так как оппозиция порой раздражала больше, чем Путин. Я вообще не люблю радикалов - делящих людей на "вату" и "либерату".
>>в 2012 было такое желание, так как оппозиция порой раздражала больше, чем Путин.
Сейчас, на ваш взгляд, оппозиция другая?
Кто из оппозиции 2012 вас раздражал и что с ними сейчас?
Раздражал общий настрой на цирк - оккупай Абай этот. Вы знаете, митинг против коррупции меня не раздражает. И чем больше их будет, тем лучше. Расследования Навального меня не раздражают - мне все равно кем они заказаны и кто что ему сливает - в этих расследованиях есть факты. Раздражает вот такая реакция: https://russian.rt.com/russia/news/373667-putin-prokommentiroval-nesankcionirovannye-mitingi
— Владимир Владимирович, деньги распилили, а вместо президентского лимузина купили жигули
— Так, быстро наказать!
— Вы что, Майдана хотите!?
<в этих расследованиях есть факты>
факты нарушений? чего? можно поподробнее, пожалуйста, и именно ФАКТЫ
Вы хотите, чтоб я вам все фильмы Навального пересказывала здесь? Вот это "хоть ссы в глаза" раздражает больше всего.
Дом дочери Шойгу за 18 мл $ - не факт? Самолет Шувалова не указанный в декларации - не факт?
интересно, а последователи Леши только его громкие "расследования" читают или дальнейшей судьбой этих расследований тоже интересуются?
По Чайке:
Швейцария отказала Навальному в возбуждении дела против сына Чайки
Правоохранительные органы не нашли доказательств того, что сын российского генпрокурора занимался отмыванием денег
http://www.interfax.ru/world/500585
Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.
Как стало известно "Интерфаксу", жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
http://www.interfax.ru/russia/501039
По Шойгу:
Как письменно сообщил представитель Росреестра, в указанный временной период данными участками земли владела гражданка Антипина Е.А. И никакой дочки Шойгу – Ксении Шойгу там и близко не было.
http://oleglurie-new.livejournal.com/264118.html
http://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94697130
Антипина Е.А это сестра жены Шойгу, если что http://alburov.ru/2015/10/shoygy/
и? кто мешает Навальному как юристу подавать нормальные обоснованные иски, могущие иметь ход?
почему от его исков возникает ощущение неюридической клоунады, и не более?
почему он не освещает дальнейшую судьбу своих "разоблачений" с тем же пылом, с которым их вбрасывает?
посмотрите выше про иск по фондам - это же ЗАВЕДОМОЕ безобразие какое-то!
Вы знаете, меня тоже коррупция, в.т.ч. и в высших эшелонах власти, не устраивает.
При этом меня т.ж. не устраивают личности, которые эту борьбу якобы ведут и их мутные для меня конечные цели.
Чтобы поточнее выразить свою мысль, приведу кусок из старого (2009г.) интервью одного диссидента (Прибыловского), ныне покойного.
(да, я не знаю, насколько изложенное им соответствует действительности, и что там, на верху, творится сейчас, спустя столько лет. Воспринимайте как общую картинку, как фон, на котором идут призывы к митингам против коррупции. Свой вопрос задам в ПС)
>>«СП»: — Как вообще выглядит структура кремлевских группировок сегодня?
— Группировок несколько, но они объединены в две коалиции. Основу сечинской коалиции составляют две чекистские группировки — собственно сечинская, и ивановско-патрушевская. Сечинский клан — это Сечин, Бортников и Устинов. Видимо, туда же относится Фрадков. А ивановско-партушевская — это Виктор Иванов, Патрушев, Грызлов, Нургалиев. Эта группировка тоже делится на собственно ивановкую и собственно патрушевскую. Патрушевская — это все, кто из Карелии, в том числе Нургалиев.
На стороне Медведева — питерские юристы, в первую очередь, однокурсники Медведева. Потом, питерские экономисты — Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Греф. Причем, питерские экономисты хотят сохранить Путина. Они за Медведева против Сечина, но Путина хотят сохранить. Например, если не будет Путина, Кудрина просто сразу выгонят с работы. Там еще много причин, почему больше половины медведевцев не хотят ликвидации Путина.
Кто еще входит в промедведевскую коалицию? Еще одна чекистская гуппировка — или можно назвать ее клиентелой Черкесова. Они во вражде с сечинцами, а Бортников — вообще главный их враг.
Кроме группировок, которые вошли в эти две коалиции, есть еще группировки, которые к ним не присоединились. Например, группировка Ковальчуков — Якунина. Она, видимо, ориентируется напрямую на Путина. Так же и Сурков. Про Суркова нельзя сказать, что у него группировка — у него тоже клиентела. От группировки клиентела отличается тем, что она вертикальная: одна шишка вверху, остальные внизу — слуги, клиенты.
Самый преданный Медведеву клан — это, естественно, питерские юристы: Константин Чуйченко, Антон Иванов, Винниченко, Коновалов… Ну, и именно их позиция как раз не ясна: чего они хотят? Они хотят подвинуть Сечина, но хотят ли подвинуть Путина — неизвестно.
http://svpressa.ru/politic/article/18084/
ПС. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат. " (с) Вы точно знаете, за кого и за что в этой каше под руководством в данном случае Навального вы выходите? Кого и на кого вы ходите поменять рискуя, не забывайте (!), устроить в стране гражданскую войну.
*"вы" -имею в виду вышедших на последний митинг*
И опять в пример приведу Украину. Боролись против "вора Януковича", привели к власти Порошенко со всеми вытекающими. Активные майданщики против "Вора Януковича" хапают при новой власти так, что диву даешься.
С чего вы взяли, что я нервничаю?
Наоборот, в последние года три люди думающие поняли многое. В первую очередь то, ЧТО сделал и делает Путин для России. В глобальном плане.
А за глобальными планами виолончели Ролдугина и виноградники Медведева - это конечно такая мелочь, что и обсуждать смешно, да?
а что за <глобальные вопросы виолончели>?
можно предметно и подробно?
а то как ни крутили все "обвинительные" документы в топе http://eva.ru/topic/131/3420308.htm
как ни собирали всю выложенную информацию http://eva.ru/topic/131/3420308.htm?messageId=92293721
получилось только, что
1. эти две упоминаемые компании уже закрыты
2. не 2 млрд "нашли", а 2 млрд оборотов по третьей компании, в которой первые две компании были не более чем акционерами (с непонятной долей), и эти обороты почти за 10 лет
3. как минимум по одной из двух компаний виолончелист по докам даже и не собственник, это просто "допускается умозрительно"
т.е. компания, в которой виолончелист в доле, наряду с другими посторонними компаниями в доле (неизвестно малой? иначе кто бы помешал об этом сообщить) в другой компании, у которой обороты за 10 лет такие-то...
или как?
Вообще-то разбираться во всем этом должны не на форумах, а в суде. С предъявлениями всех доказательств с обеих сторон.
а почему тогда никто не пошел в суд, с доказательными обвинениями?
рассказали бы о том, что вот была компания, а у нее доля в другой компании, а у той компании обороты за 10 лет...
вот начинаешь смотреть документы и понимаешь, зачем Навальному лозунги:-)
выше видели ссылку на чудесный иск, что вдруг кто не указал в уставе все права, которые и так есть по закону? и как Вы видите судьбу того иска?:mda
вот и приходится Альоше ограничиваться лозунгами и всё новыми "разоблачениями", чтоб последователи не интересовались закономерной судьбой от отсутствия подтверждаемой фактологии предыдущих:-)
Ваш папа не поверил в виноградники Медведева? А что ему в Путине-то не нравится, если его даже Медведев устраивает?))
Ага, и я бы присоединилась к вопросу. Щас, судя по всему, еще и ходор подтянется в качестве великомученика. Будут дуэтом выступать. Моя старшая тоже начала про коррупцию рассуждать . В общем, процесс идет. И хочется уточнить, доколе, так сказать, будет продолжаться Енто безобразие....
Я отвечала на сообщение Самки, оно первоисточник. "Доколе" относится к промыванию мозгов мОлодежи.
Промывание мозгов - работа сми. Этим они сейчас и занимаются, заваливая людей обсуждениями Украины.
А вы уж заждались. :)
"Она, видимо, будет чуть позже в этом году. Обычно мы делаем ее в апреле, в этом году не будет в апреле, будет попозже, но раньше августа", - сказал Песков журналистам, говоря о том, когда состоится "прямая линия" президента.
Песков объяснил перенос "прямой линии" плотным графиком президента РФ. "Просто связано с графиком президента, и так, чтобы было, собственно, удобно ему", - сказал он.
http://www.interfax.ru/russia/556131
Все будет, не бзди.
Понятное дело, сказать-то ему нечего. Что-то для галочки прокомментировал, потому что нельзя не прокомментировать, как всегда ни о чем.
Отличные материалы) зацените, насколько мы солидарны в оценке происходящего: http://www.svoboda.org/a/28399995.html
Бред. Сплошные лозунги, никакой логики, никакой связи с реальными фактами. Смелый студент Артем, стесняющийся даже засветить свою фамилию повеселил.
Сделайте милость не тащите на нормальный форум всякий бред. Тогда не будет неприятного ощущения, от ответов нормальных людей.
Так это не для вас. Форум для всех, не только для вас. Я же не читаю ваши бредни, вот и вы не читайте то, что вам не подходит.
Я что то не припомню, что бы я у вас спрашивала ,что мне читать а что нет.
Эк как вас корежит от не совпадающего в вашим мнения. Уже и читать запрещают и высказываться.. А как же демократия? А как же толерантность? Или это не для либералов, противников режЫму? А ведь это у вас власти и близко нет, могу себе представить, что вы устроите инакомыслящим если у вас хоть чуть чуть власти появится. 37 год отдыхает.
Не запрещают, а просят не писать ответы лично, мне же это на почту приходит, вы мне ящик засоряете. Пишите рядом.
"Сделайте милость, не тащите на нормальный форум всякий бред"
Это не вы написали? Сообщение ваше адресуйте себе и не указывайте никому, что писать или не писать:scared2
Я указала человеку на ошибку. Манки заблуждается, когда думает, что она решает, что и кому здесь писать и читать. И я ей посоветовала не тащить сюда бред, что позволит ей сохранить душевное равновесие свободное место в почте.
Не трудитесь. Вы мне не начальница и не барыня, я вас слушаться не буду.
Я видела, это она лично вам написала, просила ей не отвечать. Мне интересно, что пишет манки, другим тоже интересно. Вы ведь за демократию, как и я. Поэтому пусть постит то, что считает нужным.
Я думаю, тебе стоит почитать то, что евару затирала про педагогических работников и "воспитание" в предыдущем топе. Вам есть о чем поговорить.
Шлосберг, Шаров-Делоне, Витишко... статью можно даже не читать.
А вообще прелестно: "Более того, судьи многие консультируются по телефону с верхами, сколько давать". Прям посреди заседания, прилюдно или у них телефоны на прослушке?
честный студент Артем:-)
<Склонность молодости пробовать что-то новое, испытывать свои силы берет своё. И возможно, эти желания даже сильнее обещанных благ и жизни в хорошей стране> - плюс много, приз парнишке за честность
<Пока что Алексей Навальный показал, что является единственным оппозиционным лидером, у которого сегодня есть свой мобилизационный ресурс, и политическое чутье.>
тоже + много - спасибо свободе за честность, они тоже понимают, что перечислили ВСЁ, что есть у Навального, как говорится, "ну вот и всё об этом человеке"
<Среди них не только активные участники митингов, но и несовершеннолетние, студенты, просто очевидцы, даже журналисты.>
тоже хорошо и честно
т.е. несовершеннолетние, студенты, просто очевидцы и журналисты не были участниками митингов
интересно, а когда подсчитывали "явку", их не считали? или считали? совсем запуталась...
итого по Москве 60 человек прошли через суд по делам об административке
наказания - штрафы 1-10-20 тыр
выше это названо "репрессиями", которые требуется "погасить"
конечно, Кубань по сравнению с этим просто лютует
<Северный Кавказ на первом месте, потом Кубань по жесткости отношения и по поведению правоохранительных органов. Вчера дали активисту в Сочи 8 суток. Я с ним переписывалась, у него неплохие условия, потому что у него есть интернет, по крайней мере, не так плохо кормят.>
в тексте информация грамотно разнесена в разные места
<Софья Русова: Я представитель экологической организации по Северному Кавказу, наши активисты занимались помощью непосредственно в Краснодаре, в Сочи и в других частях Краснодарского края.>
*надо посмотреть, что это за организация - любопытно
<в общей сложности чуть больше 40 человек было задержано, мы не увидели ни одного случая применения физической силы. Мы не увидели, но это не значит, что я сомневаюсь, что может быть это где-то и было> пять баллов!!!:-)
отдельно понравилось, что открытость и рост количества антикоррупционных процессов свидетельствуют... о росте коррупции:-) эвона как!
<Соответственно, легитимными выборы президента, в том числе и в России, могут считаться только в том случае, если все люди, имеющие значительную общественную поддержку участвовать в президентских выборах. Если хотя бы один человек из этих политиков не принимает участия в президентских выборах, то избранный президент в общественном восприятии не будет легитимным вне зависимости от того, какая будет явка и какими способами она будет достигнута, и какой процент будет показан победителем в первом или во втором туре.
Сейчас в целом в обществе зреет очень важный процесс — это процесс консолидации вокруг понимания, что если выборы являются по форме своей организации нелегитимными, то легитимность избранности первого лица государства будет под сомнением.>
серьёзная заявка...:mda причем ладно что уровень "значительности поддержки" остаётся в поле субъективного восприятия, но явно же НЕ оговорочка то, что принципиально не указано законодательное право на участие в принципе
т.е. всякая "чушь" типа сбора определенного количества подписей, прозрачности финансирования, отсутствия судимостей для кандидатов и прочее заведомо выведено за скобки...:mda
иначе <выборы являются по форме своей организации нелегитимными> - и несоблюдение общего законодательства со стороны отдельных кандидатов говорящего это человека совершенно не колышет:-)
зы: в целом на местах бардак, канеш
имхо - митинги надо было добуквенно согласовать в приемлемых для городов местах, не мешающих воскресному отдыху горожан
а вот по телевизЕру всё же не показывать, чтобы та крайне существенная часть, которые <несовершеннолетние, студенты, просто очевидцы> - которые в этой статье совершенно верно не признаны участниками митингов, в след раз шли делать селфи в другом месте за отсутствием разницы:-)
"И возможно, эти желания даже сильнее обещанных благ и жизни в хорошей стране"
Действительно честный студент. Спалил схему получения политического убежища в США. Видите ли туда нельзя просто приехать по тур визе и заявить что я мол, оппозиционер. Нужно историю формировать , при чем в своей стране. А политическое убежище - хорошая штука, там тебе и жилье и еще и специального человека приставят, что бы помогал проблемы решать и еще и родню можно подтянуть. Удобно.
Вот тут все удивляются , неужели они не понимают, что будет с Россией если победит Навальный, а они все понимают, просто их это касаться не будет, они будут в совсем другой стране.
По ссылке решалы открытом текстом советуют сходить на митинг навального, что бы получить протокол задержания, сфоткаться на митинге... ИТД
3 - 5 мин. Ребята предельно откровенны.
https://www.youtube.com/watch?v=Uv1-sj0ETFQ
Я ж говорю, ОНИ накогда не врут. Надо уметь слушать.
/кстати, Путин тоже никогда не врет; его надо тоже уметь слушать, чтобы потом не голосить, что вас не предупреждали/
>> Сломался сценарий бесконфликтного продления полномочий Владимира Путина.
Т.е. разговоры о борьбе с коррупцией - ширма, а реальный повод побольше конфликтов перед выборами. Зато честно.
>> России три с половиной дня была полная информационная блокада, что на самом деле неплохо – все больше людей из-за отсутствия информации уходила за ней в интернет.
Во-первых, не полная. Во-вторых, во всем надо искать положительные моменты. Нытье - последнее дело. "Радио Свобода" этому только учится, но лиха беда начало. Школоту не показали в центральных новостях? Зато отсекли тех, кто шел чиста потусить и засветиться на экране.
>> Власть настаивает на "восстании школьников", хотя на Тверской было достаточно и не юных людей.
Сколько неюных людей было? Хоть одну группу больше 10 человек показать смогут?
Мальчик Артем - это реинкарнация крымской "дочери офицера"? Прелесть что такое. МалчеГ умывается слезами от лиц, которых видит только по телевизору. :mda
Ему уже надоел экстрим "американских горок". Ацтой! Поездки в автозаках, и отсаживания (кстати, кто мальчик по национальности, и что у него по русскому языку и литературе?) сутками в ОВД - вот настоящий экстрим.
>> Пока что Алексей Навальный показал, что является единственным оппозиционным лидером, у которого сегодня есть свой мобилизационный ресурс, и политическое чутье.
Ага... Это был не только повод поорать про "слом сценария", но и КАСТИНГ оппозиционных лидеров в борье за... хм-хм. Полковник Захарченко явно не был единственным "кассиром".
И эта... Бронированная черепаха еще не такая уж бронированная. Мы, лапотные, еще только приближаемся к нормам европейской цивилизации. Резиновые пули, слезоточивый газ, и водометы еще впереди.
Арбайтен, бляди! (с)
https://www.gazeta.ru/comments/2017/03/30_e_10603397.shtml
Самое важное: "Очевидно, события 26 марта оказались самым большим внутриполитическим вызовом российским властям за последние годы.Не в смысле непосредственной угрозы, а в смысле довольно срочной необходимости сформулировать привлекательный для общества проект на ближайшие годы. Провести президентские выборы на крымском багаже или на эксплуатации образа внешнего врага уже вряд ли получится."
"Моя писулька пятилетней давности "Арбайтен, бляди!" резко стала обрастать новыми каментами. Что-то я пропустил? Это что, в интернетах новая истерика прыщавых юнцов?
Ахренеть! Вчерашние клиенты групп самоубийц неожиданно открыли для себя, что кроме синего кита вконтакте есть ещё группа свидетелей Навального в фейсбуке.
Бренд не первой свежести, скажу я вам, этот ваш борец с сумой, но да разве новобранцам это ведомо?
Социальные лифты не работают! Коррупция правит этим миром! - орут они, недоумевая, почему все они до сих пор не доктора наук или хотя бы не главы муниципалитетов.
Что ты плачешь, деточка? Не работает социальный лифт? Да просто не надо было в него ссать!
Плохо учившим в школе математику и энтомологию невдомек, что не существует в мире таких социальных лестниц, возносящий всех и сразу в небесную сотню, пчелиные матки или голубые киты. Сколько ни жги в нем кнопки, до верхнего этажа из тысячи доедет лишь один. Шанс стать генералом из ефрейтора в этой жизни всегда одинаков, при любой власти и погоде. Не бывает таких общественных моделей, где все уборщицы управляют государством. Даже такие раскрученные уборщицы как Навальный не смогут изменить закон Архимеда и правило золотого сечения.
Или ты думаешь, что когда сменится Лифтёр с плохого на хорошего, то раздаст по вотчине каждому долбоебу, засветившемуся на митинге в его поддержку? Но тогда чисто арифметически вотчин должно быть такое количество, что в результате они будут ограничены тем же ссаным лифтом в твоём родном подъезде, и ты вернёшься туда, откуда начал свой великий поход за справедливость. И задумаешься, а нахуй я вообще проливал свою драгоценную мочу на чужую мельницу?
Ведущие вас в последний бой товарищи не собираются лифт ремонтировать, они просто хотят стать лифтерами - это же как дважды два обоссать. Баранам ёбаным в рот никогда не хватит места ни в каком новом справедливом лифте, у него всегда была ограниченная грузоподъемность и только один рейс.
Как бы ты не рвал жопу на антикоррупционный флаг на этих ваших маёвках, ты останешься на том же самом - нижнем - этаже. Цокольном, для пушечного мяса.
А пушечное мясо некошерно, с какой стороны этот форшмак ни прокручивай."
https://www.facebook.com/huizgory.dubel/posts/10202895566185797
<Вчерашние клиенты групп самоубийц неожиданно открыли для себя, что кроме синего кита вконтакте есть ещё группа свидетелей Навального в фейсбуке.>
<Ведущие вас в последний бой товарищи не собираются лифт ремонтировать, они просто хотят стать лифтерами>
+ много:-)
так что там, говорите, относительно фильма?
'monkey' KF** Дата: 29.03.17
Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
или не всё так однозначно(с)?:-)
А почему именно сейчас так сильно взбунтовалась наша "честная" общественность?
До этого момента у Медведева не было собственности? Была.... + он давно хвастается своими фотоаппаратами и музыкальными установками ( а это подороже кроссовок будет, за которые уцепились)
Все до него наичестнейшие люди? Да нет, та же дочь Ельцина владеет 50% Москвы-Сити! Видимо, честнейший человек, на пенсию акций прикупила.
Почему Навальный не занимается разбором "полетов" Чубайса и Прохорова? Тоже честнейшие люди!
Почему именно Медведев? и почему именно сейчас?
Промывка мозгов продолжается
http://www.kommersant.ru/doc/3256883
Самарская область не из того протеста сделана
Губернатор Меркушкин объяснил студентам вред антиправительственных выступлений
31.03.2017
Вчера в Самаре глава области Николай Меркушкин принял участие в форуме "Экстремизму — нет". Мероприятие стало ответом властей на прошедшую 26 марта антикоррупционную акцию. С трибуны форума было заявлено, что сторонники Алексея Навального собирают митинги обманом с целью свержения строя. Николай Меркушкин заявил, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) показал "лживый" фильм о недвижимости, которой якобы пользуется премьер Дмитрий Медведев. По его мнению, собственностью фондов "пользоваться можно, если ты занимаешь ту или иную должность".
В пресс-службе правительства Самарской области заявили "Ъ", что форум был организован "снизу", ведь "многих молодых людей пытаются обманом втянуть в протестные акции": "Ребята своими глазами видели, как координаторы недавней несанкционированной акции призывали к активным экстремистским действиям, при этом сами прятались за спинами школьников и студентов. Такое поведение справедливо вызвало критику среди молодежи и их родителей. Инициативу молодежи поддержал совет ректоров". В зале "МТЛ Арена" присутствовало более 2,5 тыс. человек. Участие же в форуме, заверили "Ъ", было абсолютно добровольным, при этом два участника мероприятия сообщили "Ъ", что студентов привозили в зал централизованно. "На митинг в воскресенье обманом собрали школьников и студентов, говорили о свержении строя. Так нельзя. Мы собрались, чтобы сказать всем жителям области и всем нашим противникам, что мы за стабильность, солидарность и хорошую жизнь",— заявил, открывая форум, ректор Самарского государственного медицинского университета Геннадий Котельников. В нем приняли участие также глава думского комитета по обороне Владимир Шаманов и спикер губернской думы Виктор Сазонов.
Собравшимся показали фильм, в котором митинг 26 марта сравнивается с украинским Майданом и ближневосточными конфликтами. Рассказывая о митинге, авторы фильма указывают, что "в толпе видны красные флаги: уникальность Самарской области проявилась в том, что представители парламентской партии (КПРФ.— "Ъ") заняли антигосударственную позицию". Чтобы не допустить разгула экстремизма, авторы фильма в закадровом тексте предлагают поддержать Николая Меркушкина, который "сплотил вокруг себя представителей разных социальных групп, противостоящих тем, кто желает посеять в области раздор и смуту".
Сам губернатор Меркушкин выступал перед участниками форума около часа. Он провел параллели между протестами, которые проходят в области в последние месяцы, и ситуацией 1990-х: "Если нам не хватит мудрости и ответственности, через два-три года мы станем нищими и потеряем страну". Господин Меркушкин рассказал, что 25 лет назад уже выступал с подобными предостережениями, и сейчас его оппоненты перед смертью просят с ним встречи, "чтобы попросить прощения".
Фильм-расследование ФБК, в котором утверждается, что премьер-министр, лидер "Единой России" Дмитрий Медведев якобы владеет и управляет через фонды несколькими объектами недвижимости, господин Меркушкин назвал "лживым". "Собственность, которая показывается в этом фильме,— собственность общественных фондов. В стране есть закон: общественные фонды приватизации не подлежат, они частными быть не могут. Ими пользоваться можно, если ты занимаешь ту или иную должность или положение, а приватизации они не подлежат, их нельзя передать по наследству",— заявил господин Меркушкин.
Выступление губернатора прервал слепой студент Валерий Ремизов: из зала он спел под гитару частушку: "Коленька, Коленька, какой же ты убогенький! Зачем ты, Коля, нахимичил, мне безлимитку ограничил?" (Недавно правительство самарской области урезало льготы, ограничив количество поездок на социальной транспортной карте и отменив доплаты к пенсии некоторым категориям граждан.) Юношу вывели из зала, а господин Меркушкин заявил, что "он (студент.— "Ъ") не просто так пришел — его прислали". Сокращение льгот, которое вызвало протесты нескольких тысяч жителей региона, господин Меркушкин вчера объяснил тем, что сэкономленные после социальной реформы средства "окупятся". "Зато вы будете ездить по хорошим дорогам. Эти меры направлены на то, чтоб у нас было будущее",— заявил губернатор.
<фильм о недвижимости, которой якобы пользуется премьер Дмитрий Медведев. По его мнению, собственностью фондов "пользоваться можно, если ты занимаешь ту или иную должность>
это не "по его мнению", а в рамках закона относительно ЛЮБЫХ НКО, которые могут и имеют собственность и порядок пользования ею
Пару топов назад писала про моего племянника, который поклонник Навального. Я сама ни разу не слушала Навального, вот решилась) Посмотрела его дебаты с Познером на дожде с ведущей Собчак. Люди дорогие, он же дурак((((( Манера разговора один в один как у Собчак, когда она воевала по всем каналам с Волочковой. Ну Волочкова умом тоже не отличается, так что Собчак на ее фоне блистала. Но использовать Навальному такие же приемы, чтобы блистать на фоне Познера??? Я действительно разочарована((( я ожидала увидеть умного, остроумного, харизматичного, интеллигентного человека...
Но я зато поняла, почему племяннику он нравится. Мне по молодости и Собчак нравилась - с какой смелостью и напором она говорит, очень складная речь, хорошее образование - мне казалось, что такой интересный и открытый человек уж точно говорит все умно и по делу) а моя мама говорила: "твоя Ксюша дура". Наконец я увидела, что имела в виду мама))) все эти манипуляции, нападки, передергивания... зато уверенно и с апломбом))
Немного не понимаю взрослых и состоятельных (знаю многих), кто считает Навального единственно честным и порядочным политиком...
Посмотрю и отпишу, как понра.
А вот не подскажете ли, где можно посмотреть полит.дебаты с Путиным?
- На недавнем съезде "Яблоко" объявило, что вы пойдете на выборы президента в 2018 году. Вы рассчитываете выиграть у Владимира Путина?
- Да.
- При том, что его рейтинг сейчас превышает 80%.
- Не играет роли.
В советское время паритет между Советским Союзом и Соединенными Штатами достигался за счет системы взаимного гарантированного уничтожения. Если я буду президентом, то буду создавать систему взаимной гарантированной защиты. И все будут жить гораздо более спокойно. Безопасность России резко возрастёт.
Надо понимать, что, кроме Европы, мы никому не нужны.
Свою задачу я вижу в том, чтобы формулировать ДРУГУЮ ПОВЕСТКУ ПО ВСЕМУ СПЕКТРУ ВОПРОСОВ: по внешней, оборонной, экономической, внутренней, национальной политике. Вот, собственно, в чем моя ПЛАТФОРМА.
А самое главное - сделать так, чтобы люди поверили в возможность перемен. Надо начинать, и жизнь нам будет помогать, сама жизнь
http://www.interfax.ru/russia/497234
4 марта 2016 Интерфакс, интервью Явлинского
грядут бои Навального и Явлинского?
Вот скажите. Может кто знает. Собрав мОлодежь на "покричать" , Навальный дочурку свою призвал? Ей вроде уже 16 годков. Или она в Англиях обучается и не могла прибыть. Хочу знать где она была, когда ее ровесники "в едином порыве"...
так и остальные её ровесники вышли с уточками как бы погулять! или её не интересует общее будущее?
у кого что болит, как говориться. Сочувствую, но Вам ничем помочь не могу!
Штрихи к портрету #Навальный
and_sokolov
July 22nd, 2013
Сейчас на "Дожде" в программе "Собчак живьем" послушал Навального. Застал не всю программу, а минут 15-20. Это окончательно довершило ранее описанную картину восприятия и утвердило во мнении, что приход Навального во власть для страны - плохой сценарий.
Удивительно, как легко "адвокат" Навальный делает крайне противоречивые заявления и разрушает принцип единообразного применения закона на территории России. В его словах столько популизма, что можно сделать вывод о его неосведомленности. Его риторика рассчитана на обывателя, который ведется лишь на красивые слова. Пусть это свободная риторика, но, опять же, так не может говорить человек, претендующий на кресло первого лица в Москве или в России.
Навальный без запинки обещает возвести идеальное государство, реформировать всё и вся. В ответах Навального агрессивно звучали нотки, вроде "мне все равно, кому я нравлюсь, я сам иду во власть и делаю то, что считаю правильным". В этих словах сквозит намерение что-то навязать, неуважение и неприятие других мнений. Это четко напоминает тот самый стереотип, что "власть знает лучше", что "им наверху виднее".
Навального активно поддерживает "Эхо Москвы", сегодня эмоциональный Матвей Ганапольский развел тирады о том, что того пытается очернить Кремль, что Навальный - прямо таки мессия, который вернет России конституционность. Эти аргументы - хорошо забытая кампания Ельцина. Но лично мне плевать на Кремль. Я вижу, что Навальный закрыт, он лжет, лицемерит, использует двойные стандарты оценок. Как пример - закрытость и пускание пыли в глаза по делу "Кировлес", непрозрачность финансирования своей деятельности и непризнание соучастия своего приятеля и губернатора Никиты Белых в деле "Кировлес". А ведь это именно то, что исповедует Навальный и примеряет на других. Как бы Навальный не козырял понятием "честность", в его делах ничего общего между честностью и Навальным нет. Именно это, а вовсе не Кремль, формирует мое отношение к Навальному и тем, кто стоит за ним.
Наконец, Навальный не смог назвать 5 книг, которые оказали на него влияние и его пустопорожний ответ был о том, что он слишком много читает и не может ответить ясно. Это прозвучало слишком лукаво. Уверен, что нет читающих людей, которые не могли бы вспомнить те самые пять книг, которые запомнились им. Да и фраза "Первым делом, когда я приехал в СИЗО, я спросил, где у вас библиотека" рассчитана на несведующих. Дело в том, следственно-арестованные не ходят в библиотеку, они сидят в камерах и заказывают книги по специальному листу. Как таковой библиотеки в следственном изоляторе нет, о чем адвокат и подсудимый Навальный должен был бы знать.
Думаю, что Навального нужно показывать чаще, чтобы думающие люди могли понять, что за "чудо" рвется к власти. И это уже действительно касается всех и представляет угрозу. Угрозу вовсе не в примитивном либерально-хомячковом представлении и угрожает не он сам, как таковой. Угрозу представляет та скрытая сила, которая двигает его во власть, те ценности, которые она продвигает. Ведь Навальный лишь лицо и говорящая голова, он представитель силы, которая рвется власти. И этот представитель врет.
P.S. Любопытно, как и кем оплачено участие кандидата в мэры Москвы Алексея Навального в этой программе на "Дожде", которая только про Навального и пиарит его взгляды? Как правило, так свободно в период выборов показывают только кандидатов от власти, которые не боятся "снятия" с гонки. А что же Навальный? Он не боится снятия и провоцирует? Но его уверенность противоречит установленным законом агитационным ограничениям, как же так? Много говорится о законности, но своим примером он показывает, что на закон ему плевать.
Tags: Андрей Соколов, Навальный, креаклы, оранжевые политтехнологииhttp://and-sokolov.livejournal.com/218691.html
----------------------------
время идет , а ничего не меняется!!! даже навальный не растет! как и его аудитория.
очень показателен коммент
-Они активно пытаются навязать мысль, что Путин изменил мнение под давлением Манежки, что его освобождение не игра, а победа..
Освещение в "телевизоре": весь воскресный выпуск Вестей недели с Дмитрием Киселёвым обещают посвятить освещению события. Никто ничего не собирался замалчивать, но хотят по такому важному вопросу дать взвешенную грамотную оценку.
Новость дня - это новость дня.
А то что вы принесли - это называется крутить жопой. Но вы это понимаете, я надеюсь ;)
Вы не понимаете, что ли, надо речь составить, акценты правильно расставить. В первый раз мне интересно, что родит Киселев на эту тему:)
Мне тоже интересно, какой будет подача информации, договорились с сыном вместе посмотреть и обсудить
И совершенно правильно хотят. Спешка нужна, как говорится, при ловле блох. По России-2 говорили об этом то ли во вторник, то ли в среду. И даже количество участников назвали. Как бы немало, но в масштабе страны менее 1%.
Это страна, которую не оставляют в покое ни на день и подкармливают горстки всяких негодяев лишь с одной целью - когда-нибудь сожрать наконец
Полиция призвала не участвовать в несанкционированной акции на Красной площади.
Столичная полиция предостерегает граждан от участия в несанкционированной акции на Красной площади, которая запланирована на 2 апреля. Сообщения об акции организаторы распространяют в социальных сетях, сообщает ТАСС.
В ГУ МВД России подчеркнули, что в мэрию не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие, запланированное на этот день.
При этом люди, которым приписывается инициатива по организации акции, отвергают свое в ней участие. Полиция подчеркивает, что акция – несанкционированная, и "органы правопорядка предпримут все необходимые меры для обеспечения безопасности жителей и гостей столицы".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2872514&2872514
В сухом остатке.
Если не считать откровенную школоту, немногочисленных либеральных интеллигентов, публицистов, журналистов и правозащитников, на Тверскую 26 марта вышел в основном офисный класс, по недоразумению называемый креативным.
Многочисленные обитатели московских офисов, работники каторжного торгового труда в различных бутиках, всевозможные предоставители всевозможных услуг. В общем люди, по сути никакого продукта не создающие. И люди откровенно недовольные нынешним состоянием дел, так как в этих реалиях многих из них увольняют, зарплаты падают.
Худо-бедно, но страна переходит к другому укладу экономики. К тому укладу, в котором главным фактором является произведённый продукт. Пусть этот процесс идёт со скрипом, но он идёт.
И само собой огромный слой купипродаек, который формировался с начала 90-х годов ощущает, что если он полностью не вымрет, то очень прилично сократится. А им этого не хочется. Как это - променять тёплый и уютный офис с компьютером на гремящий цех какого нибудь завода? Это в голове не укладывается. Для многих это жизненная катастрофа.
Вот собственно и одна из причин поддержки этими хомячками Навального, при котором всё было бы по прежнему. Помните, как Боря Немцов ответил будучи губером на предложение производить свинину в области? А на хрена? Я вам с Бельгии сколько угодно свинины привезу. Вот.
А работяги в воскресенье отдыхали, пили пиво и гуляли с детьми. И дай боже, чтобы именно их благосостояние увеличивалось и чтобы этих работяг российской экономике нужно было всё больше и больше. Тогда всё будет хорошо.
https://www.facebook.com/michail.michailov.148/posts/742896315885324
"Коммерсант" выдал стоящий текст про то, как Москва изменится в новых условиях в связи с оздоровлением российской экономики и сдуванием её спекулятивной и потребительской части. Автор, как и каждый креакл, акцентирует внимание на падении доходов и расходов, не понимая, что это одновременно приведёт к перетеканию ресурсов в реальную экономику. Однако для иллюстрации того, как жители столицы, привыкшие к излишкам и чрезмерному потребительству, столкнутся с новой реальностью. И чем позже они это осознают, тем столкновение будет жёстче.
Приведу только удачные цитаты из этой статьи и добавлю свои размышления.
"В 2015 году искать работу будут не только продавцы-консультанты в магазинах одежды, но и рядовые сотрудники банков, особенно кредитных отделов, "продажники" в автосалонах, журналисты, пиарщики, маркетологи и представители других "лишних" профессий, считает директор по исследованиям компании HeadHunter Глеб Лебедев. По его наблюдениям, уже сейчас наблюдается сокращение числа публикуемых вакансий. Более того, работодатели стремятся нанимать новых людей на более низкую зарплату".
---
РМ: Представитель "хэдхантера" (кстати, прекрасное английское слово очень красноречиво) перечислил те самые "лишние профессии" (а точнее, места по получению денег), представителей которых я обычно называю городскими бездельниками. Потому как они, ничего полезного не принося, или принося только маленькую толику, привыкли потреблять излишества. Правда, назвал он только самую малую их долю. К ним стоит добавить разного рода арт-директоров, консультантов, бесконечных работников нотариальных контор, которые не могут разобраться в элементарных вещах, экономистов, которые не разбираются в экономике, пиарщиков, которые только умеют осваивать бюджет и распределять его на дорогую и ненужную рекламу, продавцы непродаваемого, охранники охранников, и многое другое. Когда С.Иванов говорил о бесполезности жителей Москвы, он имел в виду именно это, что в Москве количество людей, реально приносящих пользу обществу и потребляющих соответственно этой пользе, ничтожно мало. Зато вокруг них копошатся сотни тысяч паразитов и работников спекулятивной экономики, которые привыкли к тому что за малое им даётся многое. Теперь придётся отвыкать. Но это не значит, что грамотные и готовые к понижению потребления юристы, работники банков, журналисты, пиарщики и менеджеры по продажам не смогут сохранить работу. Просто их станет гораздо меньше, и они превратятся из престижной и хорошо оплачиваемой работы в то, чем и должны быть - дополнением к профессиям реального сектора экономики.
"Впрочем, тут есть и такой поворот: при нынешнем курсе зарплаты российских ткачих почти сравнялись с доходами китайских ($400-500 в месяц). Поговаривают, что некоторые предприимчивые дауншифтеры из Таиланда уже начали переводить производство рюкзаков, сшитых из старых рубашек, в Россию, открывая путь для импортозамещения. И через год-другой многим московским пиарщикам придется задуматься над сменой профессии: ткачихи в Москве тоже в дефиците. Правда, на этом поприще у России есть серьезные конкуренты — Бангладеш, Вьетнам, Пакистан".
---
РМ: Да, поворот, надо сказать, вполне себе реальный, хоть и способный разорвать душу офисному хомячку. Для тех, кому не хватит места даже стажёром в госучреждениях. Вчера ты пилил пиар-дивиденды и пил односолодовый, а завтра можешь шить джинсы по тарифу вьетнамца. Впрочем, если у тебя не хватило мозгов и силы воли резко поменять жизнь и попытаться обрести реальную профессию - стать инженером, программистом и технологом. Думаю, что вскоре в России понадобится вернуть широкую практику создания рабочих факультетов для тех, кто всё-таки решиться переформатироваться из спекулятивной экономики в реальную. И мы увидим за партами бывших работников московских офисов.
"Если москвичи все-таки возьмутся за ум, то им не только придется забыть про заграничные поездки и дорогую одежду, но и меньше ходить в ТРЦ, в кафе, рестораны (по данным POS-терминалов ВТБ24, в ноябре 2014 года по сравнению с ноябрем 2013-го средний чек в ресторанах снизился с 1849 до 1600 руб.), к парикмахерам, косметологам, а также есть меньше сыра и хамона. Развлечения будут переноситься домой, считает Комиссарова: вместо дня рождения в ресторане или покупки торта хозяйки встанут к плите, и квартирные тусовки снова войдут в моду".
---
РМ: Ограничение потребительских запросов - это на самом деле, касается не только москвичей, но жителей и других крупных городов. Однако болезненней всего это дастся, конечно, тем жителям столицы, кто давно живёт и чувствует себя в России как в "этой стране". Они попытаются "свалить", но в очередной раз поймут, что некуда. И здесь есть уже реальная почва для Навального - будет полиции и "антимайдану" кого крутить и гонять по улицам столицы.
January 19th, 2015
http://russkiy-malchik.livejournal.com/570407.html
Выпускал журнал «Sokolovsky!», по словам блогера этот журнал является «адаптацией французского „Charlie Hebdo“ под российские реалии»
В августе 2016 года Соколовский выложил на своем канале видеозапись того, как он ловит покемонов (играя в Pokemon Go) в Храме-на-Крови. Запись начиналась с фрагмента эфира телеканала «Россия 24» (с обрезанным логотипом), в котором журналисты рассказывали, какие ограничения по перемещению людей действуют в России и на базе каких статей Уголовного кодекса.
После этого показательно отправился нарушать эти нормы в самый большой екатеринбургский храм.
Подробнее: http://www.wikireality.ru
Либероиды никак не могут понять простую вещь, что если не станет Путина, то мы изберем Сталина...
Молитесь на Путина, дебилы. Молитесь!
Мы прекрасно это понимаем. Вас же история ничему не научила. Но вот незадача, вам жить осталось не так уже долго, ваше поколение - люди от 50.
Ничессе, как вы народ то приложили! Вот прям все от 50? Мне 40, моим друзьям-подругам от 28 до 40. Ни один из них даже в страшном сне не будет голосовать за вашего Навального! И у всех одна мысль - Сталина на них (т.е. на вас, либерастов) нет! Меня больше всего поразило вот это ваше - "вам жить осталось не так уж долго". Это просто охренеть, песТня!
https://isralove.org/load/14-1-0-109
Это израильская старушка и соответствующий сайт, им можно, а вы вторую половину совета не читайте, набегут, обвинят, отволокут к модераторам :-)
Читайте до "верьте"
зато как прекрасен станет мир, когда мы дематериализуемся, и останутся только молодые, горячие, а главное - умные и трудолюбивые ;) носители ПРАВИЛЬНЫХ ценностей! :)
ой, а можно хотя бы схематично набросать, каким образом люди с ненашим сознанием смогут скоренько победить перенаселение, терроризм и экологические проблемы? и за сколько лет планируете справиться? :)
Вы так клево косите под дуру в последнее время, что я начинаю думать, будто это ваше истинное лицо.
ну вот, и после этого вы еще меня обвиняете в УКЛОНЧИВЫХ ответах :)... неужели сложно хотя бы в двух словах описать планы вашего поколения по спасению планеты и социума? а я вам в ответ открытым текстом скажу, что бы я сделала с навальным... идет? :)
Потому что, Анна, то, что вы спрашиваете, это не вопросы, это попытка подъ*ба.
Я лишь говорю, что ротожопие и безграничное воровство, даже разграбление, совершенно неактуально. Пора включать голову и думать о том, что мы тут делаем. Страны развитые вкладываются в новые и, кстати! экологичные технологии, скоро вся Европа будет обходиться без газа, на минуточку. Ваши кумиры, повторяют в сотый раз, застряли в 90хх, это ущербное сознание людей, дорвавшихся до халявной кормушки, только человек, который сам никогда не работал и не зарабатывал честно, способен так тащить. Я, серьезно, не понимаю, куда они все это тащат, на тот свет, что ли, собрались прихватить? Никакой этики, никакого гуманизма или заботе об окружающем и окружающих. И вы говорите, что это нормально и так всегда будет. Нет, так не будет. С таким подходом человечеству вообще остается недолго на земле. Нарушено природное равновесие, животные вымирают, ресурсы выгребаются и довольно скоро закончатся, если ничего не предпринимать. Россия же вообще страна свалок. Спасибо вашим вождям, которые захоранивают крайне токсичные отходы. Кстати, не только наши, насколько я помню, а и чужие за бабки. Это все вместо того, чтобы развивать науку. Страна третьего мира.
*кротко* тоисть никакой конкретики я так и не дождусь? одни общие слова в формате лозунгов? ну ладно, шож поделаешь *вздыхаит*
а я, как честная девушка, обещала рассказать про свои планы насчет навального - и вот, нате! я бы его лишила гражданства и выгнала к черту из страны... видите - вполне конкретно и без простыней громких слов ниочем :)
Я уже сказала: нужно прекратить грабить нашу страну и начать вкладываться в нее. В производство, науку, образование, экологию, здравоохранение, соц.защиту., поддержку малого и среднего бизнеса. Все то, чем занимаются страны развитые.
это опять-таки общие слова... если я правильно поняла, дальше этих размытых мечт "сделать все красиво" - дело не пойдет? и самое главное, чем "болеют" наши оппозиционеры - им кажется, что все это должно как-то само собой устаканиться, посредством неких мифических добрых и честных политиков... ну ведь детский сад какой-то , чесслово...
в Вашем мире розовых пони утес энергоэффективности отменили, а атомной энергетикой закрытого цикла занимается кто-то еще, кроме России?
не переводите тему и прямо ответьте на простой вопрос относительно Вашего предыдущего поста:
в Вашем мире розовых пони утес энергоэффективности отменили, а атомной энергетикой закрытого цикла занимается кто-то еще, кроме России?
Про перенаселение могу ответить за манки: она лесби, а гомосексуальные пары, как известно, не могут размножаться. Вот и проблема перенаселения решена! :party2
Хотя она сама лично размножилась, наплевав на эту проблему :mda
Размножаются они , только так. Это у них считается достижением, размножится. Одна дает яйцеклетку, другая вынашивает.. и вуаля, обший ребенок. Проблемы перенаселения, как вы сами понимаете , побоку.
Им пофигу. Поверьте все то же самое... МЫ беременны, овуляшки, потом покаки, развивашки...
не-не-не, вы чё? в освенциме людей сортировали по национальностям... а ОНЕ - по чистоте помыслов! это же СОВСЕМ другое дело! ;)
Я же тебе говорю, пубертат - это диагноз. У оппонента - во всей красе, так сказать... Не трать время.
«РБК»-медиахолдинг
Ключевые фигуры
Николай Молибог (генеральный директор),
Михаил Прохоров (контролирующий акционер)
Кого пригласили на обсуждение?
Какая разница, если там можно услышать хоть какие-то дебаты. По другим-то каналам тишина.
Там от едра двое, в том числе Евг.Ревенко и еще Ольга Романова, Денис Давыдов. Владимир Милов еще (демократический выбор)
Романова-это чей муж получил срок за мошенничество или другая какая?
Интересно, что скажет.
Романова: Леша – гений политики, харизматичный, гениальный от природы… Он, безусловно, самый главный политик России на сегодняшний день. У него талант. Но у него нет никакой цели кроме власти.
С.: То есть, непонятно, что будет, если он доберется до власти?
Романова: Ему говорят: "Нужно изменить конституцию! А он: "Нет, давайте по-честному: кому Газпром отдать, кому РЖД отдать?"
https://ruposters.ru/news/05-09-2016/komu-gazprom-rzhd
:-)
вооооот!!! даже "свои", в смысле "его" понимают и вслух говорят, что олексея не интересует ничего, кроме власти...
Да уж, эта Романова такая.....оказывается
12 марта 2013 отказалась оплатить счет в ресторане из-за политических воззрений обслуживающего её менеджера ресторана.
>>Впервые в жизни не оплатила ресторанный счет. Вовсе не потому, что не могла — очень могла, с запасом. Просто менеджер изволил сообщить, что он думает об оппозиции вообще (фигово) и о Путине в частности (в восторге). Я знаю Руслана (менеджера ресторана) не первый год. И даже не третий десяток лет — гораздо дольше. Просто иногда хочется, чтобы старые дружбы заканчивались вот так плохо. Пусть он думает, что из-за денег. Хотя это не так. Он оскорбил всех наших сидельцев. Наверное, нужно было бы заплатить и плюнуть в морду. Но чего-то и платить тоже не захотелось. Пусть сам платит. За хлеб, за воду, за свободу. Слава Путину, хоть я его об этом и не спрашивала.
https://ru.wikipedia.org
Штрихи к портрету.
Если человек так поступает в мелочах (не заплачу за съеденное, т.к. мне не нравится ваша политическая позиция), как человек может поступить, если к нему в руки свалится небольшая (а если большая?) власть. Голодом заморит за инакомыслие? :chr2
Владимир Милов
Летом того (2010) года он принял активное участие в так называемых "анальных войнах" — возглавив группу гомофобски настроенных граждан, он прославился такими цитатами как "пидарасов будем канализировать". Еще чуть позже он стал устраивать истерики с матом прямо на бюро "Солидарности", оскорбляя одного из самых деятельных (и кстати — самых мирных и безобидных) лидеров движения — Сергее Давидиса (одну из самых знаменитых истерик Милова можно увидеть здесь). Затем он ополчился на Льва Пономарева и Людмилу Алексееву, называя их отныне так же как это делают сурковцы: "так называемые правозащитники". Олега Козловского, на тот момент — лидера "Обороны", он называл "грантоежкой", обвиняя в слишком частом посещении Америки. Чтобы не выносить ссор из избы, этот неадекват долгое время старались не замечать, но Милов сделал решающую ошибку, наехав на Каспарова. После этого он довольно быстро из "Солидарности" вылетел и называл себя отныне движением "Демвыбор". Оставшись в одиночестве он продолжает периодически выступать с оскорблениями в адрес оппозиционных фигур, наезжая в том числе на Чирикову, Навального, Белковского и других.
http://www.compromat.ru/page_30942.htm
Навальный и Милов покинули «Демократическую коалицию»
«Очень непросто принципы внутренней демократии и конкуренции прививаются и в оппозиционной среде, увы», — написал он (Навальный).
https://lenta.ru/news/2016/04/28/coalition/
Владимир Милов :: блог
Я поддерживаю выдвижение Алексея Навального в президенты России
Нужно максимально осложнить Путину жизнь. Нельзя делать ему подарков и пассивно позволить продлить свой мандат еще на несколько лет.
Думайте о главном: о пунктах 1-2, озвученных выше, а также о том, что задавать острые вопросы и требовать скорректировать свои позиции гораздо лучше демократически избранному президенту Навальному в условиях полной свободы СМИ и мнений, а не оппозиционному политику Навальному, ходящему под уголовными делами в авторитарной полицейской стране без будущего.
Нужно показать широкому кругу избирателей, что у оппозиции есть реальная и привлекательная альтернатива. Один из главных тезисов власти и ее подпевал - "оппозиции нечего предложить". Если мы покажем "товар лицом" и реальную альтернативу, люди к нам потянутся, и оппозиция серьезно укрепит свое положение.
Покончить с путинизмом - вот программа. Дальше будем обсуждать перемены в свободной стране
http://echo.msk.ru/blog/milov/1893202-echo/
всё онЕ честно говорят - вся программа в одном предложении;-)
Оригинал взят у liorelin в Между тем в кровавом тоталитарном Мордоре.
Пишет моя давняя питерская подруга, работает в одной из городских библиотек. Выкладываю с её разрешения.
Сегодня рассказали прекрасное.
Юрфак, первый курс. Человек двадцать дружной компанией ходили на Марсово поле и митинговали. Понятно, в соцсетях куча фоток.
Вчера на занятии мальчики-девочки услышали: "Приятно, что вы проявляете гражданскую сознательность. Давайте начнём борьбу с коррупцией с самих себя. С сегодняшнего дня никто из наших гражданских активистов не получает "автоматы" ни по одному из профильных предметов - это тоже есть нарушение правил, соответственно - коррупция!".
Народ зароптал.
После чего все схлопотали курсач. Он и должен был состояться, но темы, темы!
Правомерность статуса "иностранный агент" для НКО.
Коррупционное дело "Кировлеса".
Правовые основания существования ФБК Навального.
И всё в таком духе.
Исключительно в рамках действующего законодательства.
Ну, и про обещание 10 тыщщ евриков за участие в митинге и последующие гонения... :)
Пусть образовываются.
( Collapse )
Сегодня одна из девиц пришла к нам подбирать литературу. Вся в слезах. Преподы - сатрапы, а Лёшенька - он такой славный!
Второй курс схлопотал то же самое.
И ещё сегодня были ребята с факультета социологии и политологии. Примерно по тому же поводу.
Нежная дева 19 лет, кусая губы, пишет курсач про Майдан. Ты бы это видела!
Что характерно - ломанулись протестовать только 1 и 2 курсы. Старшим не до того. Кроме того, с третьего курса практика.
А эти... пусть маются. Готовых текстов в Интернете нет, только самому писать или заказывать. А заказывать - чревато, очень. У них за разоблачение заказной работы - сразу отчисление.
А как я ржала, когда ушла на кухню!
Особенно над той, которая изучала про майдан. У нас же полно литературы, и это именно книги и журналы с аналитикой! Это же ЧИТАТЬ надо! И поиск по ключевому слову не задашь!
Это единственный способ: заставить их самостоятельно думать.
И вообще... срочно нужны технологии, которые включат школоте хоть какие-то мозги. И да, за участие в протестах - наказывать. ОЧЕНЬ БОЛЬНО. Чтобы воспринималось не как прикольная движуха, а как дело, за которое НЕПРЕМЕННО НАКАЖУТ. Причём те самые пресловутые "социальные лифты", которые типа не действуют, будут перекрыты НАВСЕГДА. Или ОЧЕНЬ НАДОЛГО.
Ещё прекрасное.
Дева нежная, 17 лет. Ходила на Марсово за компанию, за компанию прошлась по Невскому, где её вежливо проводили до автозака. Вместе с подругой и МЧ подруги.
Деву отпустили к ночи, после слёзных тирад мамы. За деньги или нет - наверно, за залог и подписку о невыезде.
Во-первых, дева впервые за 17 лет получила ремня по попе.
Во-вторых, дева на все летние каникулы отправляется на трудотерапию в Псковскую область, к дяде - на ферму.
В-третьих, чтобы освоиться к лету, деву уже с понедельника туда отвезли - пусть присмотрится на каникулах, а в майские праздники закрепит навыки.
В-четвёртых, там тоже борьба с коррупцией на личном примере: дева занимается танцами, и с вечерних тренировок её частенько подвозил на служебной машине шофёр отца. Теперь дева будет ездить сама. На общественном транспорте. С двумя пересадками.
Отвезли с комментарием: "Заодно себе на новый крутой телефон заработаешь!".
Гадкие ватные родители!
Рыдаю вся. :) Питер форева!!! :)
Я только "за" руками и ногами. Но вот пост выше - сказки для определенной аудитории. Вы,главное,верьте.
Криминал в том, что развивать эти темы - опасное предложение. Информации в Интернете огромное количество и с той, и с другой стороны. Детальное погружение в тему может лишь укрепить взгляды молодого человека при отсутствии умения фильтровать информацию.
Мой сын про темы курсовиков сказал: "Супер! Жалко, у нас такого нет". Ему интересно было бы углубиться в проблему, но у них не гуманитарная специализация и не может быть подобных заданий.
По второй части: я вообще не в восторге от действий родителей. Деве, судя по возрасту, на следующий год поступать. Год будет очень сложным. Надо и хорошо отдохнуть, и подготовиться, какая ферма? Хотя мой летом перед поступлением ехать отдыхать категорически отказался, все лето по собственной инициативе занимался с репетиторами математикой и физикой. Про водителя тоже - это что, было требование девы, или поблажка, которую ей родители давали? Скорее, второе, плюс беспокойство родителей за неё. Ну не делали бы так изначально, это было бы правильнее.
Слушайте, ну вы тоже не относитесь серьезно к написанному. Не стоит все подряд принимать за чистую монету. На заборе тоже много чего пишут.
Слушайте, народ, а Путин когда-нибудь участвовал в политических предвыборных дебатах?
Дык это да, понятно, что никогда. Вопрос риторический, но я вот щас подумала, что с удовольствием посмотрела бы на него в споре с Навальным, нр. Как он будет мычать и лить воду. Конечно, этого не будет никогда. А жаль!
Хей, патриотки, почему ваш вождь боится честных дебатов?
Не много ли чести. Навальному? А честные дебаты у него и так постоянно. Пару дней назад были. С американским журналистом.
покажите хоть одни честные дебаты кого угодно с навальным для начала... я выше написала - посмотрела его дебаты с познером. Это такой позор((((
орать и брызгать слюной как лешенька?
нет, Путин не тот тип! Да и лить воду он тоже не будет.
правда и Навальный при Путине превратиться в Табаки))))
1. Что Вы от него хотите услышать?
2. Приведите примеры речи политиков на конференции, где нет "воды".
(лично я знаю 2-х Сталин и Гитлер. Эти двое выполнили все свои "предвыборные" обещания) . знаете еще кого-то?
Вам все равно, что несет президент на пресс конфе? Пошлые шутки с холопами, прихихикивания. На все вопросы льет воду.
нет, так не пойдет. Можно сколько угодно говорить на уровне "хорошо-плохо".
Какие шутки Вы называете "пошлыми шутками с холопами" ?
Либо давайте разберем одну какую-либо конференцию в качестве примера.
И все таки, приведите примеры пресс-конференции политического лидера, который не льет воду.
Мне все его шутки кажутся неуместными и недостойными президента России. Юморит ли он с народом или с представителями других стран. Это пошло.
Разбирать конфу не хочу и не буду, нет абсолютно желания в этом копаться.
Вы бы несравненно лучше смотрелись бы на его месте! Верим! А Навальный-еще лучше! Вперед, на выборы! И на дебаты соответственно!
в Ваши планы входит критиковать и говорить о том, как нельзя говорить!
А о том, как можно и нужно Вы представление пока не имеете или ясно сформулировать не можете?
Я не понимаю, вы что-то имеете против того, чтобы человек на форуме говорил свое мнение?
почему? Я за! Более того, я его даже очень хочу услышать!
только пока его нет! есть "мне не нравится..." "....я не хочу.." Где мнение? а как хотите? что хотите?
Хочу, чтобы не отпускал пошлые шутки и не фамильярничал. Хочу, чтобы боролся с коррупцией, а не создавал видимость. Все это их области фантастики, о чем говорить?:)
Пример шуток?
Знаменитое про бабушку-дедушку, про сравнение белых лент с презервативами и многие другие, я не буду ЭТО искать, можете найти сами в сети. Его фамильярное обращение с людьми, которые пришли к нему на встречу. Шевчука он так снисходительно назвал "юра", делая вид, что не помнит, как его зовут. На конференции шутил с людьми из глубинки. Это уровень пахана на зоне, туда же его знаменитое "мочить в сортире". Это недостойно президента великой страны.
Ой, а у меня после вашего видео вот это сразу загрузилось. Тоже есть интересные моменты
https://www.youtube.com/watch?v=AGsqKCWkl5k
Вот, кстати, именно поэтому я ни разу за него и не голосовала (вообще не ходила на выборы). Его поведение мне интуитивно неприятно, но это может быть лично моим, суб'ективным мнением. А в политику я никогда не лезла, стабильность в стране и слава Богу
https://www.youtube.com/watch?v=7LDDmy7Fk_c
ну, хотя бы...
ярчайший пример фамильярности.
хотя, на самом деле это скрытая агрессия и раздражение.
нежелание отвечать на вопросы и вообще отвечать
на мой взгляд, первое лицо страны просто не может себе позволять подобные выходки. Это позорище.
Рабочие тетради покупаем комплектом. Вы не знали? Все знают.
Иногда хорошо иметь дома дополнительную литературу по рекомендации учителя.
срочно перестаньте
Трансмишн выше верно пишет - требовать выдать, но сдать в первозданном виде:-)
*у меня ж тоже двойня, но чёта у нас даже с кучей внеурочки меньше 2 тыр на круг на человека обошлось (академ плюс внеурочка)
на самом деле коррупция - отрицательное явление, безусловно
но она часть общественного уклада, к сожалению:-(
люди, стремящиеся во власть - это определенный тип людей
бессеребреников и вообще мало, а среди них (всех!!!) в особенности
принимая на себя меру ответственности, они ждут и права пользования системой повышенных благ
имхо, коррупция была и будет, вопрос определенных рамок, не более:-)
1. а-ля Меньшиков (общественная прибыль выше общественных затрат)
2. максимальное закрытие перетока капиталов вовне с одновременным расширением сферы производства (и товаров, и услуг) внутри страны, чтобы коррупционная составляющая оставалась и работала внутри экономики:-)
простой пример (он равноприменим и к вопросу нефтяной ренты, и к вопросу коррупции)
чиновник получил откат - он должен!!! потратить его в России
пошел, купил квартиру (обеспечил рабочие места и налоги внутри страны)
заплатил риэлтору, риэлтор купил машину (желательно производство внутри страны, чтобы рабочие места, налоги и далее по списку)
продавец машины купил жене шубку
продавец шубки купил диван
продавщица дивана сделала маникюр
и т.д.:-)
и уж точно бороться с коррупцией, выходящей за рамки общественного договора, нужно не методами Навального, которые с точки зрения юриста в рамках объективно существующего правового поля выглядят не более чем ЗАВЕДОМОЙ клоунадой:-(
так что относительно действий Навального я лично как минимум целиком и полностью подписываюсь под высказыванием 'monkey' KF**
<Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг.>
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
У вас дети в начальной школе учились/учатся? Или вы бот?
В рабочих тетрадях по окружающему миру и английскому надо вырезать, наклеивать, рисовать в окошечке.
Все другие тетради составлены специально для детей так, чтобы они могли работать в них. Переписывают в тетради примеры и упражнения из УЧЕБНИКОВ, а не из рабочих тетрадей.
берете стекло, под него лампу, на него тетрадь и переводите контур того, что нужно вырезать, на чистый лист. Остальные задания переписываете в чистую тетрадь, под ними ответы. ))) Что вам не нравится?
Снимите копию, опишите в конце концов словами (полезно, развивает речь). Совсем не можете? Объясните учителю, он пойдет навстречу, мне кажется, в такой ситуации)))
Зачем мне этот геморрой? Я куплю пособия, ничего против не имею. Это прекрасно, что есть возможность обучать детей по наглядным пособиям. Но не надо совать мне закон, который не работает. Либо государство обеспечивает учебным материалом в полном объеме, либо признается, что сделать этого не может. А крутить жеппой не надо.
у меня дети учатся в начальной школе:-)
государство обеспечивает минимум (тетради вернуть), а дальше личное дело каждого по улучшению своего существования
так же и с властью: люди стремятся и взять на себя ответственность, но и получить за это право пользования доп благами
вопрос только соблюдения общественного договора
но борьба с его нарушениями (выходом за рамки) просто не может вестись методами Навального, ведь так? Вы посмотрите на его "иски", Вам самой не смешно?:-)
Пустая болтовня и попытка увести разговор в сторону. Признайтесь, что сели в лужу с этим законом. Он не работает. И никто у вас не учится в начальной школе, гражданка соврамши.
ну вот Вы всё сами себе отлично придумываете:-)
у меня никто не учится в начальной школе (двое восьмилеток не в счет)
а Навальный борется не за власть, а с коррупцией;-)
Какое отношение имеет навальный к учебным пособиям в начальной школе и неработающему закону:party2
перечитайте ветку - вопрос в общественном договоре
есть "база", и есть доп "плюшки"
государство обеспечивает возможность пользования тетрадями - но ты можешь заработать (осуществить действия) и купить своему ребенку комплекс "для разрезания"
принимаешь на себя ответственность - получаешь возможность пользоваться большим числом общественных благ
факты коррупции в рамках нарушения общественного договора должны расследоваться и наказываться - это безусловно
вот только ни Навальный, не озвучиваемые им "факты", тут ни при чем...:mda
ознакомьтесь с его "исками" и сделайте вывод, что конкретно Навальный борется только за власть, а не с коррупцией:-(
Это вы принесли закон, по которому школа якобы обеспечивает учебными пособиями в полном объеме, включая рабочие тетради. Это неправда. Рабочие тетради либо должны выдаваться на каждого ученика в полноценное пользование ими по их прямому назначению, либо родители их покупают. Все. Остальное - верчение жеппой и имитация деятельности.
Вы зачем изворачиваетесь сейчас? Я ведь нигде не жаловалась на то, что приходится покупать тетради. Я СОГЛАСНА и рада, что есть возможность учиться по ним. Но вам захотелось помахать флажками.
Представьте закон, по которому каждому россиянину ежемесячно выдают палку колбасы. Он может ее нюхать, фотографировать, носить с собой в магазин в качестве наглядного пособия "что купить", может попытаться сделать такую же из подручных средств, НО в конце месяца обязан вернуть взад в первозданном виде.
Всем можно рассказывать, что россияне обеспечиваются бесплатной колбасой! Улыбаемся и машем.
возвращаемся к сути, а не к очередному Вашему додумыванию за меня:-)
перечитайте ветку - вопрос в общественном договоре
есть "база", и есть доп "плюшки"
государство обеспечивает возможность пользования тетрадями - но ты можешь заработать (осуществить действия) и купить своему ребенку комплекс "для разрезания"
принимаешь на себя ответственность - получаешь возможность пользоваться большим числом общественных благ
факты коррупции в рамках нарушения общественного договора должны расследоваться и наказываться - это безусловно
вот только ни Навальный, не озвучиваемые им "факты", тут ни при чем...
ознакомьтесь с его "исками" и сделайте вывод, что конкретно Навальный борется только за власть, а не с коррупцией
этот закон работает как частность ровно в том ключе, что есть "база", и есть доп "плюшки"
отсутствие в деятельности Навального малейших фактов борьбы с коррупцией Вы совсем не хотите обсуждать почему-то...:mda
База и была раньше. Все хорошо. Закон зачем? Чтобы было?
Не хочу обсуждать Навального, обсудите его с другими пользователями:)
закон как аналогия, не более:-)
Вы живете, ходите по тротуарам, которые просто построены за базовые налоги
заработали немножко денег - купили билет на ОТ
заработали еще - купили личное авто
стало Ваше время в дороге стоить дороже, чем услуги личного водителя - наняли водителя
а некоторые должности просто предполагают наличие личного водителя
это уж совсем на пальцах к вопросам "базы" и "плюшек"
так и те "факты", которые Навальный поднимает на знамя создания видимости борьбы с коррупцией - это наличие того водителя, а не реальные факты коррупции
вывод: с коррупцией, нарушающей общественный договор, бороться надо, вот только деятельность Навального здесь ни при чем
Закон этот-пустое законотворчество, имитация деятельности.
Я уже поняла, что надо начинать с себя и бороться с коррупцией. Желательно не отсвечивая и голосуя за Путина)))
Какие нужды класса? Сдаем на экскурсии для своих детей, на подарки им, на учебные пособия. Это запрещено законом, возить детей на экскурсии, заказывать фотоальбомы и покупать нужные пособия?
И сделать ремонт в классе разваливающейся школы - это тоже коррупция)
Подруга в провинции, в школе ребенка ремонта не было триста лет, дали угловой класс... Температура градусов 15, не больше. Дети начали болеть все, в куртках на уроках сидели. Меняли окна, потому что старые просто вываливались, в стенах дыры. И это взятка, это коррупция! Пипец что в людей в мозгах.
Вы совсем что ли опупели,не ремонт делать в классе надо,а требовать у местных властей денег на ремонт школы.Пипец,что у людей в мозгах.
Много вытребовали?
И почему мы должны бегать и требовать то, что должно предоставляться по закону?
Потому что логично требовать то, что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ. А делая за свой счёт ремонт вы кормите местную власть. Она ваши деньги на ремонт в карман положит. А вы потом орёте, что вокруг коррупция :crazy
И это...учебные пособия покупать учителя не имеют права требовать. Но ты продолжай, борец за справедливость :ups1
Вы путаете причины и следствия. Когда верхи не справляются со своими обязанностями, низы берут дело в свои руки. Во всех смыслах.
Не ты , а ВЫ.
У меня нет времени и сил, чтобы бегать ВЕЗДЕ и требовать то, что мне положено по закону. А у нас так везде, куда ни сунься. Дорога плохая? Беги и требуй. В больничке не лечат? Беги и требуй. У школы нет возможности купить комплект рабочих тетрадей на всю началку? Беги и требуй.
Это и есть коррупция.
Вот и начинайте с ней бороться,так сказать(с), покажите пример,а там глядишь и другие подтянутся.
Дело надо делать,а не на митинги ходить,вот соседка ужу сходила,теперь не только кружевных труселей лишилась,скоро за еду работать будет.
На митинги идут тогда, когда другие подтягиваться не спешат. Вот где собака порылась))
Вы в курсе, что деньги на это выделяет местный бюджет? И там нет денег, они есть только у губернаторов в кармане. Требовать, ага. Как, петиции писать? А тем временем дети будут в валенках на уроках сидеть. Конечно. А губернаторы лекции студентам читать о прекрасной власти и инвалидов из зала выводить.
Видимо, требовать по закону-это не ваш конёк ))))
Вам надо сразу у верхов всё отобрать и поделить, как в 1917.
А у вас другие примеры есть, кроме онкологии?
Если бы люди были активнее и отстаивали свои права чаще, то и чиновники всяких уровней шевелились бы лучше.
Мне, например, не выдали рентгеновский снимок на плёнке в поликлинике (никому не выдают, экономят).
Я написала заявление главврачу, что, согласно статье ФЗ об охране здоровья граждан и т.д......прошу выдать снимок. На следующий день позвонили и сказали, что можете придти и забрать. И таких примеров у меня много.
Только таких, как я, мало, к сожалению.
:scared2
С чего вы взяли, что кто-то что-то туда носит?
С себя начните, если вам это в голову пришло.
Сиделкам в больнице не платите? Или вас пока это не тронуло? В школе сами убираете или нанимаете уборщицу,на нужды класса сдаете?
Ничего из перечисленного.
Увы и ах.
И с каждым годом тех, кто не платит становится больше и больше.
Тяжело стало жить стране, правда Кать? Ваще невыносимо. Даже школы на самофинансирование перешли. Охренели! На новый митинг пора, я щетаю.
Пошла в детский мир за уточкой.
Школу убирала я сама перед 1 сентября. Мы не делаем ничего, что запрещено законом. Учитель денег не касается вообще, все делает родительский комитет.
Сиделкам не платила, не было повода, к счастью.
Вы такую ерунду пишете, и не стыдно приводить примеры с сиделками? Для "того, кого надо нога", все сиделки доступны и не только сиделки.
Я по возможности стараюсь не пользоваться "бесплатной" медициной, хотя она и не бесплатна по определению. Это наши налоги. Предлагаете всем сдохнуть во благо борьбы с коррупцией "начни с себя"?
Денег нет, но вы держитесь.
То есть у нас такая херовая медицина, потому что кто-то дает сиделкам на чай? А может, проблема в том, что медицина херово финансируется, в том, что зарплаты у бюджетников маленькие? Вы об этом не думали?
Почему классы в школе не убраны? Уборщиц нет? А почему их нет, почему ремонты родители зачастую за свой счет делают?
Наш племянник 8 лет назад начал лечиться от онкологии. Слава богу, не пришлось везти за границу, но что-то приходилось покупать на свои деньги, пользоваться средствами благотворительного фонда.
До сих пор больницы, болячки, обследования, лекарства. Что-то "бесплатно", что-то за свой счет. Вы полагаете, мать должна была "начать с себя" и похерить своего ребенка?
А сейчас она носится, собирает килограмм справок, чтобы от них отстали с армией. У нас же некому служить!
Я повторяю свой очень простой вопрос: Хей, патриотки, почему ваш вождь боится честных дебатов?
Меня от одной мысли о дебатах Путина и Навального на смех пробивает! Путин Навального минут за 5 "сделает".
И потом, насколько я знаю, надо сначала стать кандидатом в президенты и во время предвыборной кампании можно "подебатиться" ))))
А так, кто такой Навальный, чтобы с ним дискутировать? Я вот тоже, может, хочу с Путиным поговорить. Так что, он всё бросит и будет со мной общаться :chr2?
"Тебе не кажется, что неучастие в выборах это неуважение к избирателям?"
Это как?:scared2
Не думаю, что Путин "сделает" Навального. Посмотрите его прессухи и ответы на острые вопросы. И это без возможности уточнения и продолжения диалога.
Вообще было бы интересно посмотреть на дебаты этих двоих.
Он их не боится, они ему нафиг не нужны. С тем же успехом можно спросит чего от так боится кенгуру... Ага. Он дела ДЕЛАЕТ, а дбаты это кто кого перетрындит. Хорош в этом деде был Яценюк, вон и Ельцина выше привели в качестве примера, да и ВИ Ленин я думаю был чертовски хорош в дебатах. Как говорится - трындить не мешки ворочать.
Так он перетрындеть и не сумеет. Потому что ничего не делает и любой острый вопрос посадит его в лужу.
Именно поэтому и прячется от избирателей и других кандидатов.
Какая фигура не пустая?
Пусть с Зюгановым и Жириновским подискутирует.
Мне ведь не принципиально :)
Вы на ответы посмотрите. Они же искренне уверены, что ни Навальный, ни они не достойны общения с Путиным. Он же царь и бог, снизойти до людей не досуг. Театр абсурда:scared2
Между тем ни в одной демократической стране кандидат в президенты не может избежать дебатов. И от них многое зависит. Кто будет голосовать за человека, который даже не выходит пообщаться с соперниками, презентовать себя избирателями? Да никто.
Он такой же гражданин РФ, как и я. С самомнением выше моего во мнооого раз)))
Я была бы рада увидеть его в предвыборных дебатах с конкурентами(кхе-кхе), на встрече с избирателями.
А я была бы рада если б он ко мне в гости пришел. Мож обидеться на него, что не идет? Как щитаете?
В споре с Навальным? :D:D:D:D:D
А в споре со школьниками с митингов не хотели его посмотреть?
Нет, что вы, как с холопами.
Вообще-то, с уважением, потому что за ними будущее, а не за ним.
Что вы имеете в виду? С точки зрения гражданства - да, как с равными. Если с точки зрения возраста - то как с подростками. Он должен уметь это делать, если хочет, чтобы они его уважали, а не считали старым п*дуном, вросшим в кресло.
Я как-то шла по улице, а там стояли и курили трое примерно подростков. Ну и начали мне что-то там выкрикивать из серии "Ябывдул". Я на доступном им языке пояснила, кто и в какой позиции им вдует, когда мой супруг выйдет на улицу, после того, как я ему сообщу, что мне тут желают вдувание осуществить. Они меня поняли. Я не говорила с ними на равных, я говорила без уважения. Наверняка они не зауважали меня после моей пламенной речи, но рты захлопнули.
Это я к чему - не всегда нужно с гопником говорить уважительно. А на митингах были именно правнарушители. Почему он должен с ними поговорить, да еще и уважительно?
Посмотрите, есть много мероприятий, когда Президент говорит со школьниками и детьми и студентами. Говорит с ними уважительно. Но почему он должен поговорить уважительно с теми, кто нарушает закон, кто вышел против него под оппозиционным флагом?
Потому что он не царь, а человек, которому народ доверил руководство страной. Это не его личная вотчина, а холопы вышли "против него". Он чиновник на государственном обеспечении.
Митинг был не разрешен незаконно, не во всех городах митинг был не разрешен.
Законно он был не разрешен, успокойтесь уже. Сто раз перетерли.
Про другие города - согласна, был санкционирован в некоторых.
Если все 146 000 000 захотят поговорить с президентом, то президент кончится.
Обращайтесь в Администрацию президента и пишите, что хотите лично переговорить, ну или дебаты его послушать. Иначе как он узнает о вашем желании?
А вы юрист и видели все доки, да?
Я не юрист, но здесь все обсуждали. И вчера на рбк обсуждали этот вопрос.
А я юрист и видела все скрины, что здесь выложили. И пользователь Татьяна очень грамотно все расписала. И тема законно/незаконно обсуждалась много ранее чем вчера на РБК, а еще с 22 марта на новостных порталах, например ТАСС.ру,. и уже тогда было известно о прокурорском предостережении, в котором сказано, что митинг незаконный.
а вот ниже популярно объясняют, почему творческой интеллигенции, например, не нужно спрашивать мнение всех подряд:-)
<О Боги, а что такого может Вася Пупкин страшного сказать, что его нужно бояться? Нажаловаться как ему жить тяжело и сопли по всей морде размазать? Так инфантил потому что Вася. Делом пусть займется и толку будет больше.>
ничего, просто как одно из мнений "всё о том же":-)
на самом деле, канеш, выше совершенно верно написано
<Это я к чему - не всегда нужно с гопником говорить уважительно. А на митингах были именно правнарушители. Почему он должен с ними поговорить, да еще и уважительно?
Посмотрите, есть много мероприятий, когда Президент говорит со школьниками и детьми и студентами. Говорит с ними уважительно. Но почему он должен поговорить уважительно с теми, кто нарушает закон, кто вышел против него под оппозиционным флагом?>
ну как пример... первое, что нашлось
https://www.youtube.com/watch?v=70UBUUKYBUw
а вообще были! перед выборами, к сожалению, не помню как называлась передача.
нет, мне кажется, что пораньше, перед первым сроком. Помню контраст между ним и Жириновским.
я тогда политикой не увлекалась..... родители смотрели.
Вот так вот эта власть борется с коррупцией http://sobesednik.ru/obshchestvo/20160330-vasilevoy-vernuli-kvartiru-325-mln-i-parkovochnoe-mesto
А потом удивляется митингам против них
>>Как сообщает телеканал LifeNews со ссылкой на источник в следственных органах
>>В Следственном комитете эту информацию телеканалу опровергли. Следователи отметили, что экс-чиновница проходит по еще одному делу, поэтому возвращать ей имущество сейчас преждевременно.
«Собеседник» — общественно-политическая газета.
Креативный редактор — Дмитрий Быков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Ты думаешь, что кто-то из нормальных людей поверит следственному комитету?
Конечно ей все вернули (или вернут), поскольку тот же следственный комитет говорит, что "возвращать преждевременно" (но возможно, по логике?)
А после того. как вернули еще и доплатили компенсацию за моральный вред.
Ельцин на теледебатах ОСУЖДАЕТ Горбачева за ДАЧИ и привелегии! ставя СЕБЯ в пример,т.к. он отказывается от привилегий!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=70UBUUKYBUw на 7.50 минуте. !!!!
ничего никому не напоминает? дачи....привилегии....
Напоминает :-)
"Я, -говорит,-отказался от последней привилегии, от машины" :-)
Зато потом вся семья прибарахлилась :-) Лучше бы тогда он оставил себе машину , стране бы дешевле обошлось:-)
да там масса перлов! сейчас слушаешь и диву даешься!
"семье трудно, что делать привычка есть привычка!" ( машины их лишили!!!)
"....привилегии придется экспроприировать в пользу народа!..."
___________
теперь точно то же самое говорит Навальный!
вот так послушаешь старые записи и "....уверуешь в переселение душ!" https://www.youtube.com/watch?v=3Gb5BKGKiGE
Я про это еще пару топов назад писала :)
http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94673006
Ельцин об узурпации власти Горбачевым!
https://www.youtube.com/watch?v=DkTDT55FDmw
__________
у навального тот же сценарий? Они даже содержание речей не меняют?
как либералы борются с коррупцией)))
Лайфак: если не хотите в армию, угрожайте самоубийством и отправляйтесь в психушку, но лучше военник купите
https://twitter.com/openrussia_org/status/847848623027220480
А при чем тут "либералы"?
Это мальчик пишет.
Ну, написал и написал, как думал..
Они опубликовали. Только и всего.
По-моему, это наоборот реклама того, как делать не надо, чтобы не наживать себе проблем. Гораздо проще учиться и про все эти приключения не знать.
Нащщет дальнобойщиков «Росгвардия стоит в 50 метрах от нас в полной боевой выкладке и с оружием».
В дагестанском Манасе бойцы Росгвардии и ОМОНа окружили дальнобойщиков, протестующих против системы «Платон». Дальнобойщики жалуются на информационную блокаду и опасаются вооруженных столкновений.
http://www.rbc.ru/society/31/03/2017/58de81369a79471ee8350e12
Невероятно жаль дагестанских дальнобойщиков. Паленый дагестанский алкоголь возить с "Платоном" будет гораздо труднее
О Боги, а что такого может Вася Пупкин страшного сказать, что его нужно бояться? Нажаловаться как ему жить тяжело и сопли по всей морде размазать? Так инфантил потому что Вася. Делом пусть займется и толку будет больше.
У нас русофобы – это те, кто считает, что уродство страны надо исправлять, а русофилы – что уродством страны надо наслаждаться… (Невзоров) :cool2
И царя тоже такие" Невзоровы "порешили. Мы наш , мы новый. А потом страна в дребадан. 2 раза за прошлый век. В конюшню этого "гения"
Скорее не так. Русофобы - это те, кто во всем, что связано со страной, найдут уродство, а русофилы - те, кого зае...л этот вечный русофобский гундеж "не так летишь, не так свистишь".
12.08.1991
5 августа ленинградская городская прокуратура вынесла газете "Невское время" первое официальное предостережение, сочтя опубликованный диагноз тележурналиста Александра Невзорова — психопат и шизофреник — разглашением врачебной тайны. Над газетой, таким образом, нависла угроза закрытия — если в течение года она разгласит еще чью-нибудь тайну.
Диагноз Невзорова, опубликованный 27 июля, газета почерпнула из истории его болезни (N 1613/683, 1975 год): "Невзоров Александр Глебович, 1958 года рождения, не работает, не учится, находится на обследовании в психиатрической больнице N 3 имени Скворцова-Степанова с 22 февраля по 15 марта 1975 года.
Направлен медкомиссией райвоенкомата в связи с сомнением в психической полноценности для уточнения диагноза и решения вопроса о годности к военной службе. В направлении отмечаются три совершенные в прошлом демонстративные суицидные попытки (резал кожу на предплечьях, травился амиталнатрием), увлекался наркотиками и другими медикаментозными средствами.
Во время осмотра на медкомиссии держался вызывающе, был демонстративен (кривлялся, предъявлял галлюцинации). Предварительный диагноз направления: шизофрения (?), психопатия (?)".
Этот документ редакции "Невского времени" предоставил психиатр названной психбольницы Михаил Васильев.
http://www.kommersant.ru/doc/451
Косил как мог. Все умные косили. А настоящие дебилы служить шли.
А позже родинка их загнала в Афган. А в Новое время на вокзал в Грозный. Ну там Глебыч уже сам с автоматом побегал. Короче, отдал долг.
>>настоящие дебилы служить шли.
Это вы про его дедушку, про которого он говорит, что тот был генералом МГБ?
(по его утверждению возглавлял в 1946—1955 годах Управление по борьбе с бандитизмом «лесных братьев» на территории Литовской ССР.)?
А зря, я вот так и не нашла генерала Невзорова.
Может вы поищите?
http://shieldandsword.mozohin.ru/nkgb4353/terr_org/upoln/litva.htm
Вот лейтенант НКВД есть, а генерала нет.
Женщина, я еще вчера заметила что вы с дуба рухнули и в пионерском лагере всегда за всеми доедали. Но я-то тут при чём?
Это ваши аргументы?
Человек утверждает, что у него есть дед, следов которого вообще нигде нет. Попробуйте его где-то найти. Генерала между прочим.
И одновременно есть справка о шизофрении и употреблении наркотиков.
А вы мне тут его цитаты толкаете и ждете реакции.:chr2
В те времена косили только УО. Помню, у знакомой сын был с белым билетом - позор всей семье, на него ни одна баба не позарилась бы, шарахались, как от чумы.
Ну значит он и был УО, раз косил. Мне 38. И воспоминания мои - о середине 80х, когда, по вашим данным, от армии следовало косить с ещё большим усердием.
Чтобы быть УО, не обязательно иметь диагноз. У вас же нет справки... но, тем не менее..........
у меня вопрос к тем борцам с коррупцией, которые имеют детей возраста 15+... понимаю, что надежды на АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫЙ ответ мало, но тем не менее...
уважаемые родители! если у вас будет 100% гарантированная возможность дать кому-то денег, чтобы детАчке нарисовали ЕГЭ с теми баллами, которые нужны для поступления НА БЮДЖЕТ в желаемый ВУЗ - воспользуетесь ли вы этой возможностью? (повторяю - по условиям задачи вас ТОЧНО не поймают и детАчка благодаря этой взятке ТОЧНО поступит)... или вы гордо откажетесь участвовать в коррупционной схеме, а детАчка пусть валит в ВУЗ попроще и без жизненных перспектив?
отдельный вопрос родителям малчегов... воспользуетесь ли безнаказной возможностью дать взятку, чтобы гарантированно отмазать от армии? или - долой коррупцию, пусть малчег служит?
ответьте на эти вопросы честно хотя бы сами себе :)
Я не буду платить за ЕГЭ, на хер и кому это надо? Хочет поступить в конкретный вуз - пусть готовится и поступает.
Вы, Анна, лучше задайтесь вопросом, на какие профессии ориентировать детей в условиях современной России. АйТи и досвидули, Раша? Все остальные не очень-то нужны. Чиновникам вообще церковно-приходской хватит.
я для своего сыначки вижу кучу вариантов профессий! как на случай, если он проявит усердие к наукам - так и на случай, если предпочтет быть бездарем без социальных амбиций...
какая узость кругозора :(... если уж вас повело в сторону пролетариата - то, например, толковый сварщик высокоточной сварки легко и непринужденно зарабатывает 2-3 сотни в месяц... или мастер по печам и каминам... или, простигосспади, обычный тракторист :)... грамотные токари и столяры, автослесари и "жестянщики", ремонтники бытовой техники загружены заказами на месяцы вперед, им передохнуть некогда, на них очередь стоит, их переманивают... неленивые и рукастые отделочники с одной 1-комнатной квартиры "с нуля под ключ" могут позволить себе купить непафосную иномарку...
но, конечно, никто из них не сидит на попе в красивом офисе, не покупает в кредит новые айфоны и не имеет времени и желания шляться по митингами и интернетам - посему, видимо, их судьбы можно считать жалкими :)
Какие у вас фантазии, однако :)))
Глупость на глупости :)
И абсолютно ничего общего с реальностью.
Сварщик никогда не заработает 2-3 сотни в месяц.
Если у него есть собственная мастерская и он имеет непрерывный поток заказов, что само по себе сомнительно, он еще как-то может поднять голову. Ближе к истине это тысяч 70-80, не более.
Ремонт квартиры вы давно делали? Сколько платили?
Какая там иномарка? там на еду и самое необходимое зарабатывается. "Легко и непринужденно", ага :)))
Однокомнатная квартира, ремонт, вместе с материалами обошелся мне в 700 тыс.руб в прошлом месяце рассчиталась.
Ага, нам убитую в хлам двушку посчитали тысяч на 200, это в смысле работа столько стоит. А работать там будет не один человек и не одну неделю. Миллионы они заколачивают, ага. Если что, у меня есть давний и хорошо знакомый клиент, который ремонтами занимается, и весьма неплохо, на жизнь, конечно, им хватает, но это не миллионы и каждый рубль честно заработан трудом и потом.
Ну, так там материалов тысяч на 500, остальное работа.
Одному квартиру не отремонтировать за месяц. И даже вдвоем-втроем не успеть, если все делать по технологии.
1,5 месяца в лучшем случае.
Разделите это на всех участников и на кол-во потраченного времени.
Получите офигительную цифру 60 в месяц.
Как раз на иномарку :)))
И где они все? Вы знаете медианную зарплату по РФ? Чо за сказки вы втираете про три сотни легко и непринужденно, совсем с дубу рухнули. Вы реально отлетели, что ли?
нет, беседа в стиле "с дуба рухнули", "отлетели", "вам разжевать" - не представляется мне привлекательной... я вам (лично) не грубила, и не вижу оснований для себя, любимой, терпеть вашу изящную словесность в свой адрес :)... думаю, будет разумно и цивилизованно в дальнейшем ограничиться темами о погоде-природе :)
А это значицца изящная словесность - "пусть валит" отмазать"? Я знала что вы дура, но не знала что вы еще лицемерная тварь и ханжа.
https://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94708662
а вы действительно не видите разницы между словами, адресованными конкретному человеку - и словами, ни к кому персонально не обращенными? или вам сейчас для дискуссии удобно сделать вид, что это явления одного порядка?
По поводу платить за егэ-я даже не представляю, как это делают, и мысли не возникало. Сын сам сдал егэ и поступил в вуз. Поэтому вопрос с армией отпал. А думать "если бы да кабы" я не хочу.
Но я против службы в такой армии.
В какой "такой"?))) Что такого страшного в российской армии, что вы против службы вашего дитятки?
Не знаю как насчет бесполезности,мой отслужил и не считает это потерянным временем,средний не пойдет по причине некоторых болячек.
Это вы на собственном опыте, я так полагаю, размышляете? Ну-ну))))
А если я вам, как дочь офицера из военной династии скажу, что вы неправы, поверите?
Офицера или солдата?
Это разные вещи.
Мы тут про армию, куда по призыву попадают. А не про тех, кто там профессионально служит, получая за это заработную плату.
Я тетя нынешнего солдата - так сойдет? В армии служили многие родные и знакомые, в разные времена причем. Сейчас сын подруги служит - никаких ужасов и нареканий. Ваши плевки в сторону срочной армии актуальны для ваших любимых либеральных 90-х. Сейчас армия - это хорошая школа для мужчины, как и было в СССР раньше.
+++ У близкой подружки сын сейчас в армии. Вытянулся, поправился и возмужал. Режим, спорт и отсутствие компьютера сделали свое дело. Плюс пойдет теперь в вуз со льготами
А это тогда ты о чем говоришь: http://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94709197 ?
Так у тя там написано, что льгот нет, а Ева говорит, что есть и поддакиваешь. Так они есть или нет?
Нет.
Не вижу смысла бросать деньги на ветер.
Не может учиться - значит служит. Тут все просто и ясно.
Один раз отслужил и свободен.
Служить, если придется, пойдут оба. Хоть я и против этого бесполезного досуга длинною в год.
А если не нужно платить? Просто есть знакомый, который порешает этот вопрос. Откажетесь?
ой, вот вам бы лучше было не отвечать... ваша честность здесь слишком хорошо известна...
Ну, судить по себе ваша особенность.
Меня лично не касаются проблемы не поступления детей в вузы.
Следите и развивайте своих, чтобы потом глупо не улыбаться, как сейчас :)
А что толку покупать ЕГЭ, если в престижном ВУЗе ребенок с его знаниями ниже среднего учиться все равно не сможет? Ну пройдет он в МЭФИ или МГИМО, а дальше?
Это не шутка. Нереально, я вас уверяю. Времена 100-бальных ЕГЭ из Дагестана канули в Лету.
Вопрос не по адресу.
Но недаром же некоторые ученики переводятся в сельские школы в 11-м классе :)))
Вопрос по адресу. Ты ж заявила что можно купить ЕГЭ. И что дает сельская школа? У них ЕГЭ нету?
ныне в сельских школах неплохое обучение. Свекровь сейчас в деревне живет. Все выпускники спокойно поступают в ВУЗы. Но деревня недалеко от города, учителя там хорошие, учеников в классе мало, поэтому подготовка на уровень выше, чем порой в городе. Не знаю, как где, но у них так. Некоторые, у кого дедушки-бабушки там живут, специально к ним переезжают.
Мои сами сдавали и поступили в выбранные Вузы,один после института сразу ушел в армию,прекрасно отслужил на Чкаловском аэродроме.Младшие еще маленькие,но давать никому не буду взяток,я вообще считаю,что отслужить должен каждый мальчик,если он конечно хочет стать мужчиной.
А что вы хотите показать этим опросом, что наше общество насквозь коррумпировано? И надо начинать с низов? Так верха показывают пример, жируют и не скрывают этого, низы тоже хотят хоть немного откусить от общего пирога, хоть крошки подобрать.
Нужны такие закон, чтобы они выполнялись и наказывались ВСЕ. А не только выборочно и на камеру.
Я абсолютно не борец с коррупцией, и если у моего сына на момент призыва в армию будет ребёнок или беременная жена, дам взятку. Ребёнок должен расти на руках у отца, особенно сын. Это самое важное в жизни. А современные правила призыва рушат эти заповеди. Я сама через все это прошла, раньше была отсрочка по призыву до 3 лет. Ребёнку 3 исполнилось, мужа начали призывать. А как он уйдёт? Ребёнок его же любит, ждёт каждый день. Набрали долгов, дали взятку. Очень тяжело занятые деньги отдавали, но сын был с отцом.
Сыну только своему не говорите про это. Или он считает, что это не коррупция? А что тогда по его мнению коррупция? Так-то, если у него в семье мать-коррупцинерка, то у него враг в доме ;)
пы сы - ничего личного :)
Да он в курсе этой истории :) Он ещё был маленький, 3 года, я вместе с ним ездила взятку в военкомат отвозить, он помнит. 15 лет назад никто ничего не стеснялся же, брали только так. Он меня считает не врагом, а жертвой режима.
А жертвам режима можно занчит коррупционировать?
А он слыхал у вас про двойные стандарты?
Сначала пусть ваш любимый режим ответит за коррупцию
Рыба как известно гниет с головы (с)
Не надо сначала и потом. Надо сразу и все. А то кто-то пусть немедля отвечает, а лично Я потом как-нибудь, а может и не придется и пронесет ;)
я правильно вас понимаю что вы хотите возложить ответственность за воровство власть имущих на простых людей
Вы же про это сейчас правда
Нет, я про системный подход.
Не может воевать с коррупцией коррупционер.
Народ сам с коррумпированным мышлением, коррупцию подкармливает и против нее же митингует.
Я вам больше скажу, сейчас если забрать возможность давать взятки, народ первый заверещит, что законы вдруг стали исполняться ровно так как и должны. Почему? Потому что решалово больше невозможно. А он, народ, привык именно к этому.
Он сам станет таким противником коррупции, что мама не горюй ;)
А борется он на митингах не с коррупцией, а по причине пресловутого "у богатых отобрать и бедным раздать". А что такое коррупция и что он сам наполовину коррупционер, народ вообще не думает.
Это вы не думаете - причинно следственную связь извращаете
То есть вы думаете, но извращаете в ваших личных целях
Потому что ваша цель донести до всех чтобы все сидели и не рыпались
Власть дальше воровала. Строила домики для уточек шубохранилища
Покупала часы стоимостью в своих пять годовых зарплат
То есть этакая стабильность - власть пусть ворует миллиардами, суд выносит смешные сроки за казнокрадство (Сердюков и Васильева) а простой человек пусть и дальше платит последние деньги вымогателю хирургу онкологу
А четакова правда
Все в паритете
Вы же к этому призываете
Вовсе нет.
В этом топе мы говорим о Навальном и об организованном им митинге против коррупции.
Так, я неоднократно сообщаю, что бороться с коррупцией тем способом, которым это делает господин Навальный бесперспективно. И, как юрист, я понимаю, что есть более действенные способы.
Господин Навальный не может не знать об этих способах, иначе он абсолютно тупой идиот.
Тем не менее, он, утверждая, что он юрист, не пользуется законными способами борьбы с коррупцией, не обращается в инстанции, подает заявления о проведении митингов в форме, которая НАВЕРНЯКА вызовет отказ в согласовании, не оспаривает этот отказ через суд, не соглашается провести свой митинг в предложенных местах.
На основании изложенного, я делаю вывод, что его цель - НЕ борьба с коррупцией.
Далее, понимают ли люди вышедшие на митинг против коррупции что есть коррупция? Понимают ли они что они сами кормят эту коррупцию? Если бы они понимали, то их не было бы на этом митинге.
Что они там делали? Я вам скажу против чего они там были:
1. У богатых забрать - бедным отдать
2. Почему такие дорогие взятки
Вот цель собравшихся.
Таким образом видим, что НИКТО из присутствующих на митинге не преследовал цели бороться с коррупцией. Каждый пошел со своей какой-то целью, которая отношения не имеет к заявленной.
Я выступаю ПРОТИВ этого.
Я выступаю против казнокрадства
Против зажравшейся власти!
Мне без разницы какие цели преследует каждый из тех кто пришёл на митинг
Этот митинг показал власти что они подзаплыли жиром и слишком расслабились и так просто проводить антинароднуб политику им не удастся
И Навальный это единственная на сегодняшний день сила, которая может помочь людям сконсолидиррваться
Консолидация - это всегда форма защиты. А на митинге была агрессия, то есть нападение
Почему они не пошли туда,где им разрешили.Митингующие решили в центре по митинговать? Как по мне,так мало им дали,"мордой" об асфальт надо было,чтобы вся охота пропала нарушать закон.
+++ МНОГО
с точки зрения "юриста" и "борьбы с коррупцией" действия Навального выглядят более чем нелепо
вывод: цель другая
<Да какая вам разница какая у него (Навального) цель> - вполне себе как лозунг топа:-)
мне, как юристу, прекрасно видно, что цель Навального ТОЧНО НЕ борьба с коррупцией
Цель Навального естественно пост президента. И что в этом плохого? Все предвыборные кампании построены на компромате кандидатов против друг друга.
Борьба с коррупцией в данном случае не цель, а средство. И это тоже очень хорошо. Целью она может быть только у альтруистов, а Навальный безусловно не альтруист.
борьба с коррупцией посредством чего? как Вы относитесь к полной юридической несосотоятельности как "расследований", так тем более исков "от Навального"?
так что борьба с коррупцией просто отсутствует, остается только цель - власть, БЕЗ средств;-)
И что вы против того что например Навальный может победить на выборах?
Да не сцыте вы так - действующая власть не даст ему это сделать - во первых административный ресурс в её руках
Во вторых интернетом пЭнсы не пользуются и поэтому смотрят новости на государственных каналах - а там сплошь превозносят Путятина
И у пЭнсов не возникает желания стать уточкой димона - только по причине их неосведомлённости
т.е. мы пришли к тому, что Навальный просто борется за власть, БЕЗ борьбы с коррупцией
т.е. мы пришли к тому, что Навальный просто борется за власть, БЕЗ борьбы с коррупцией - в рамках обсуждения топа это основное
Навальный борется с коррупцией
Поскольку борьба с коррупцией это его ступенька во власть
А ваш путятин конечно на заре своего властвования обещал мочить в сортире террористов исключительно из своих честных личных побуждений
У вас прям двойные стандарты по каждому вопросу цветут пышным цветом
+
четко сформулировали:-)
провозглашение борьбы с коррупцией как инструмент борьбы за власть
То что это просто болтовня.
Например я сейчас провозглашу, что когда стану президентом, то каждому подарю по квартире. Плохого в этом ничего нет, кроме того, что я ее не подарю. А так все норм.
А почему вы считаете что моё мнение миллионы россиян не поддерживают а ваше поддерживают
С этой точки зрения ваш Путятин тоже многое что провозглашал
например мочить в сортире
И многих он замочил стесняюсь спросить
А Навальный делает нужное и важное дело
Молодец
Камелька, вы сами понимаете, что пишите? С такими сторонниками, как вы, и врагов не надо! ))))
Вы ж Навального "завалили" сейчас своими речами! :dash1
т.е. мы пришли к тому, что Навальный просто борется за власть, БЕЗ борьбы с коррупцией - в рамках обсуждения топа это основное
Да вы можете радоваться сколько вам душе угодно
Ну смысла это не изменит
Здесь не наивные девочки мальчики все прекрасно понимают что каждый политик добивается только одной цели
Однако при одних правительствах люди живут достойно а при других влачат жалкое существование
При этом и те и другие люди при власти стремятся только лишь к одной цели к самой власти
Вы смешной человек вы думаете мне глаза открыли или я первый год живу на этой земле
Тем не менее я поддерживаю Навального
а Навальный тут причем? его деятельность направлена только на один из пунктов Вашей программы: смену власти
Вы уже по четвёртому кругу пошли ))). Да, да, за смену власти, коррумпированной власти.
вот и ладненько
Вы же посредством голосования власть менять собираетесь, надеюсь?
и Вы же не обидитесь, если большинство Вас вдруг не поддержит?
Пока вижу, что обижаются (хм... не знаю, как вас назвать)), в общем, те, кто за Путина), судя по реакции на митинг против коррупции.
это был ответ на вопрос <Вы же посредством голосования власть менять собираетесь, надеюсь?>?:mda
Зато он враг моего врага
Мне это достаточно
Хоть кто то осмелился против этого спрута выступить
Остальные боятся до икоты
Будьте осторожны.
Когда враг вашего врага берет вас с собой на битву против вашего общего врага и подставляет под дубинку ваш лоб, то вам ни к чему такой друг.
Давайте я сама разберусь, ок, чай не пятнадцать.
В идеале я хочу чтобы Путин наконец ушёл на отдых. Потому как хватит кормить Сирию, у нас уже самим жрать нечего
Оооооо, вот и приплыли. Вам пох на коррупция, значиЦЦа, вы просто хотите, чтоб ушел Путин. А зачем лозунгами прикрываетесь?
А я вот не хочу чтоб он ушел. Говорю честно и ничем не прикрываюсь.
Ещё раз - я хочу чтобы страна где я родилась и выросла была пригодной для проживания моих детей
И чтобы жить им нормально Им бы не пришлось уезжать в другую страну
А если коррупционная система во главе с путятиным так и продолжит жить полной жизнью это априори невозможно будет - жить нормально в этой стране
Или вы что то имеете против моих детей? Они к слову ещё ни одной взятки не дали
За что им то такое
Так у вас будет та же коррупционная схема, только в главе с Навальным, например. Вот за что вашим детям такое?
А вы что хотите чтобы Путин всю жизнь был при власти
Ему уже пора на покой
он исчерпал себя
за 17 лет не сделал ничего такого чтобы сейчас мы не пикировали в пропасть даже не смог воспользоваться благоприятной экономической Конъюнктурой То есть высокой стоимостью углеводородов
И например какой будет навальный мы не можем сказать может быть он будет прекрасным президентом который побоится так открыто плевать на простых людей - прецедент то уже будет
А я не хочу проверять какой будет Навальный. Он несерьезным клоуном сейчас выглядит.
Мне нравится что в моей жизни изменилось при Путине. Я за него. Моя жизнь не ухудшилась. Ну может чуть-чуть я затянула пояс, когда цены на нефть упали, но с прошлого года вышла на прежний уровень и нормально чувствую себя.
Ещё раз - При любом режиме будут люди к нему приспособившиеся и живущие относительно неплохо - их процент не так велик
Ну в глобальном смысле в России ловить нечего простому обычному человеку его жизнь будет полна лишений в попытке Выжить от зарплаты до зарплаты
Ну и зачем тогда нам менять Путина на Навльного?
На Навального, который голожопый и в первое время будет стараться как можно больше под себя сгрести?
Знаете как поступил Саакашвили когда пришёл к власти в Грузии - он уволил всех гаишников местных и набрал всех абсолютно новых
Ибо искренне и не без основания считал, что тот кто познал взяточничество никогда не угомонятся
Так и тут
А то что Навальный что то там грести будет - это ещё бабушка надвое сказала
Но вы не переживайте Путятин его недопустит к победе
И поэтому Грузия погрязла в коррупции, ага :D
И дела в отношении Саакашвили повозбуждала и в розыск его объявила.
Так и коллега моя туда ездит именно к родителям-грузинам и общается там с грузинами.
Смешно "говорю честно и ничем не прикрываюсь":)
Я тоже хочу, чтобы ушел. А что такого?
Так никто не против, но посмотрите мы в каком топе? Мы в топе, посвященном Навальному и митингам против коррупции. И вот выясняется, что собсна хрен бы с ней с коррупцией, пусть уйдет Путин?
Вы знаете - если вы про Украину то счастье вместе с Россией им точно бы не светило
Россия поддерживала интересы властных элит Украины в обмен на интересы властных элит в России
Простые люди ни там ни там никаким боком
И тем не менее я думаю все таки что но Украине правильно поступили на итог
Так почему тогда он наврал митингующим? Он прикрыл свою истинную цель лозунгами и вывел их на несанкционированный митинг. Зачем? Использовал как пушечное мясо. Тот еще мудак.
А зачем нам врет власть - тот же Путин
Зачем они нам врут?
Наверное для того чтобы своей дальнейшей работой для нас как можно больше хорошего сделать
Правильно?
Хороший вопрос! Очень правильный. Когда мы тебе за деньги обеспечили папу рядом, когда папа должен был идти служить - это нормально? Не против концепции борьбы с коррупцией?
Проблема населения нашей страны в том, что они не хотят начинать с себя. ОНи хотят чтобы все другие делали правильно, а у них, у каждого конкретно взятого, есть свои обстоятельства. Если бы они, когда прут на митинги по борьбе с коррупцией отдавали себе отчет в том, что они эту коррупцию сами выкармливают, то они боролись бы с ней именно делом, а не как пустобрехи верещали бы в толпе.
Люди просто пытаются выжить по тем правилам, которые устанавливает власть
Так что не надо передергивать
Если бы откос от армии за деньги в правовом обществе был бы невозможен к этому методу никто не стал бы обращаться
Законодательная власть устанавливает правила игры (законы) исполнительная контролирует исполнение этих законов и наказывает нарушителей
Судебная - наказывает за неисполнения ВСЕХ ВИНОВНЫХ вне зависимости от социального статуса и принадлежности
И не пытайтесь извратить очевидное
А в любом государстве за деньги можно решить определенные проблемы. Иногда не за деньги, за услуги. Но суть в том, что закон будет нарушен при этом.
Подход должен быть системным, во-первых.
И народ должен соображать, что когда он дает взятку, то сам такой же коррупционер.
Вопрос в другом, почему борцы с коррупцией, которым самим не чуждо подкармливание этой самой коррупции, вышли на митинг против коррупции? Они же своими действиями ее развивают и против нее же митингуют.
При такой картине, я понимаю, что они просто не соображают что такое коррупция. Забери у них права и они первые понесутся их выкупать. А единственная претензия к гаишнику будет занаете какая - почему так дорого? И ненависть потом еще к нему. По двум причинам - что он взяточник, и что дорого.
И в башку не придет - отдать права и понести наказание.
Не надо проблемы власти спихивать на простых людей
А то как в басне - ты виноват что хочется нам кушать (с)
А ещё - у меня младшая учила недавно тараканище сказку и я подумала - это же сказка про нашего обожаемого Владимира Владимировича! Один в один
Ну, у него еще будет шанс понять, что он такой же коррупционер как и вы:) Жизнь большая ;)
А власть как поймёт? Или пусть дальше ворует
У меня встречный вопрос к вам - Вы то наша кристально чистая откуда знаете про отмазка от армии за деньги? А?
Ну, во первых, слухами земля полнится. Во-вторых, а где вы вычитали, что я кристально честная? В-третьих, я не хожу по митингам.
У меня вопрос, как ВЫ можете поддерживать борьбу с ТЕМ, к чему в любой момент готовы прибегнуть сами?
Очень просто
Потому что коррупция это гниль, которая подрывает основы самого государства
Тогда почему вы не против тех кто ее прикармливает и тем самым множит? Нельзя быть чуть-чуть беременной ;)
Или вы против коррупции против всего что ее множит, или вы понимаете, что она к сожалению составляющая общественного строя КАЖДОГО государства. Я по обмену опытом побывала в нескольких развитых странах. Коррупция ЕСТЬ везде.
Я вам больше скажу - ВСЕ богатейшие люди мира в той или иной степени обогащаются за счет средств казны. Так или иначе. Будь это выгодный контракт или еще что, но с участием государственных денег богатели и богатеют богатейшие люди мира. Всего мира. Во всех странах.
Вы последовательно внедряете людям мысль что все воруют
И что наши воры пусть воруют дальше
Да вы сударыня гнида
Я ничего и никому не внедряю. Я только делюсь с людьми тем, что мне известно.
А ваши обвинения смешны.
Вы как в СССРе орете, что у нас секса нет. Я вам говорю, что он есть и не только у нас, а вообще везде во всех странах и вы меня обвиняете в том, что я рассказала всем что секс существует.
Вы можете до усрачки топать ножкой и орать свои лозунги, но миропорядок не изменится от этого. Он есть такой, какой есть.
Нет вы отменяете то что воровства власти должно пресекаться. вы утверждаете что все воруют и что уж если наша власть ворует, то это тоже нормально
Я же не отвергаю проблему которая существует но при этом я говорю что это проблема должна решаться
И что если чиновника поймали на коррупции, то это должно немедленно привести к справедливому расследованию и отставке
<И что если чиновника поймали на коррупции, то это должно немедленно привести к справедливому расследованию и отставке>
абсолютно согласна
а Навальный тут причем?
А вы считаете что Навальный на пустом месте оболгал Медведева и виолончелиста Путятина?
относительно Медведева он не предоставил доказательств, будучи юристом - по одному из исков
по другому иску подал на то, что вдруг в уставе организации не отражены права, которые эта организация имеет по закону - т.е. уже откровенный абсурд
относительно виолончелиста даже и не подал иска, насколько помнится
вывод: о борьбе с коррупцией со стороны Навального и речи не идет
Простите но он не следственный комитет и не прокуратура чтобы представлять доказательства и выдвигать обвинения на суде для этого существуют компетентные органы
Однако не мне вам рассказывать насколько абсурдно говорить про независимость этих органов
Кто там у нас прокурор
Не про него ли был фильм недавно о его властной опг
В развитых странах данных обвинений было бы достаточно для проведения детального расследования однако в России свой путь и власти предпочли это просто не заметить
детального расследования чего? того, что любые НКО имеют право на осуществление пожертвований, и ограничения касаются только политики? а отсутствие дублирования этих прав в уставе не лишает их прав, закрепленных законодательно?
а зачем это расследовать? достаточно почитать действующее законодательство по НКО:mda
Я правильно понимаю вас спрашиваю который раз что вы лично считаете что власти можно воровать и это нормально
возвращаемся выше по ветке:-)
<И что если чиновника поймали на коррупции, то это должно немедленно привести к справедливому расследованию и отставке>
абсолютно согласна
а Навальный тут причем?
У меня ещё один вопрос к вам я правильно понимаю что вы считаете Медведева честным чиновникам а Путина достойным президентом
я считаю Медведева чиновником, который по-полной использует те общественные блага, которые дает принятая им на себя мера ответственности
но меня далеко не везде утраивает, как он выполняет сами обязанности, являющиеся основой для права получения не противоречащих закону "плюшек", типа того же права пользования имуществом тех или иных фондов
да, я считаю Путина достойным Президентом
А я считаю Путина главным коррупционером и неэффективным управленцем
Принимающим антинародные законы
Да например эра глонас
Например ОДН с первого января (без учетов счетчиков)
Например постоянное повышение стоимости ЖКХ
Например лоббирование интересов Ротенбергов и возврат страдальцам налогов за несколько лет
Это из тех что навскидку
А уж в фискальной системе этого антинародного творчества тьмы и тьмы - если чО - то я практикующий финансист
'monkey' KF**
Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180
Я не говорю, что это нормально. Я просто говорю, что есть. Есть везде. В больших размерах везде. Чем богаче государство тем больше размеры. Это есть.
Ни в коем случае я не против борьбы с этим. Если человека поймали на коррупции то это должно привести к расследованию, да. Однозначно.
Вернемся к теме топа.
Я видела фильм Навального и читала те заявления, которые тут выкладывали. НО и фильм и заявления смешны. Справедливо здесь писали, что они из серии - моя соседка тетя Маша носит домой каждый вечер какую-то сумку и потом часов в 10 вечера у меня головные боли. Значит можно полагать, что она носит в сумке некие элементы, чтобы построить дома луч, которые меня по вечерам облучает и у меня болит голова. Срочно разберитесь.
Надрали кучу фактов, они не проверены, не доказаны, но срочно пусть ответит! И главное, что ни одно разумное действие, направленное на то, чтобы делом занялись компетентные органы не сделано.
Это первое.
Второе. Наша страна не готова к тому, чтобы коррупция исчезла. Она выйдет бунтовать против злого и жестокого закона, который обязал ходить в армию, лишать прав за пьянство за рулем, садить в тюрьму за совершение преступлений. Наш народ взбунтуется первый, если у него забрать призрачную возможность устроить решалово.
Знаете какая претензия у крымчан к РФ была два года назад (сейчас не знаю) - ездить по дорогам ТЕПЕРЬ НУЖНО ПО ПРАВИЛАМ и невозможно решить вопрос с гайцом на дороге. Вот первая претензия. Перефразировать если, то она звучит так - верните коррупцию.
То есть вы говорите о том что наше государство богато и изобильно если уже нём такая коррупция
Тогда почему простым гражданам живётся здесь так сложно в таком богатом и изобильно государстве
Почему люди в регионах вынуждены экономить даже на некачественной еде - Раз уж у нас такое изобилие
Давайте повысим налоги как в других развитых странах - будет вам богатство, изобилие и социальная политика :)
Я согласна платить такие же налоги Как например в Германии но при этом я хочу чтобы уровень социальной поддержки был такой же это касается и обучение и Медицинской помощи И пенсии и гарантий
В России постоянно предлагают ухудшить жизнь с помощью налогов при этом в обмен урезают объём бесплатной медпомощи и количество бюджетных мест в вузах
Наказание должно быть неотвратимо для всех. Тогда не будет соблазна дать взятку или ее получить. И не будет соблазна вынуждать человека давать взятку.
Ваши утверждения в корне не верны и отвратительны. Именно коррумпированная верхушка ставит ниже стоящих в такие условия, что они вынуждены подстраиваться под систему.
Коррупция везде есть, но в разных размерах, бороться с ней надо постоянно.
Почитайте в этом топе про медицину. Я не попугай, чтобы повторять для каждого нового зашедшего.
А вы понимаете, что вымогательство медиком взятки, это его личные преступные качества? Личные ;)
Его же не государство наделило правом их брать, а он сам решил, что будет вымогать. Также как и гопник, который угрожая вам пистолетом, требует кошелек. Разницы нет. Это криминогенное мышление отдельного индивида. А вот давая ему взятку вы подкрепляете его преступные убеждения. А должны бы обратиться в полицию.
Нет это не криминальные мышление отдельного индивидума это система то есть нас никого уже не удивляет что хирург Онколог накануне операции может вызвать родственников и пространно объяснять Хотят ли они чтобы операция была сделана качественно
Вас например же это не удивило - Поскольку такая ситуация встречается достаточно часто и уже стала практически системой
Меня не удивляет и то, что люди употребляют наркотики, воруют и убивают друг друга. Значит ли это что это система? Нет. Это значит, что преступность существует. Так же как и с врачом. Это его личные качества - требовать у вас взятку. И ваш выбор - дать ее или обратиться в правоохранительные органы.
Вы ошибаетесь ещё раз повторюсь личные качества каждого хирурга это лишь размер вознаграждения
А то что хирург вымогает деньги это система
Вы можете верить даже в то, что у вас под кроватью живет чудище)))
Видимо зачем-то вам нужно пугать себя хирургом, который в системе. Кто я, чтобы отнимать у вас ваши верования? оставайтесь с ними)))
Я ему то же говорю! Если хочешь жить здесь, станешь коррупционером, хотя бы на бытовом уровне.
И ещё - я правильно вас понимаю, что если человек заплатит взятку хирургу вымогателю за сложную онкологическую операцию - то он как бЭ должен понять коррупционеров, разворовывающего миллиарды из бюджета
Ну как там - понять и простить (с)
Человек должен пойти в полицию и написать заявление на хирурга вымогателя. В правовом государстве делается именно так. А борец с коррупцией и подавно должен поступить так и только так.
Заметим, что я не вою против государственного строя и не хожу по митингам ;)
Ну так столкнётесь с тем что с вас драть три шкуры начнут - завоете
Не сомневайтесь - до вас у них тоже руки. Дойдут
Вот мы с вами живем в одной стране (в одной?) и почему с вас дерут 3 шкуры а с меня нет?
Ну а моего мужа просто по закону призывали в армию от родившегося ребёнка. Это нечеловеческий закон - в мирное время отца отрывать от ребёнка, и я не готова за эту дурь платить своей жизнью и жизнью моей семьи. В правовом поле я на тот момент ничего сделать не могла. И спустя 15 лет я сделаю точно так же.
Вы не распаляйтесь, я бы сделала также скорее всего. Но ни вы, ни я не ходим по митингам против коррупции. Мне интересно как люди, которые поступили бы так же как и вы, провозглашают борьбу с коррупцией?
Мне это тоже интересно. Я привела свой пример и сказала, что я не борец. А будут ещё примеры или контрпримеры?
Зачем учиться? Где работать? Женщины торгуют, мужчины в такси. Всё же разворовано и разорено.
Честно жить в нашей стране всё труднее - мальчиков отмазывать и давать взятки, пока не подавятся вот эти твари
https://www.youtube.com/watch?v=j2jW0D38Spg
Не о том спрашиваете. Я знаю, в каком случае ВСЕ раскошелятся.
1. Ребенок подозревается в совершении преступления и ему грозит арест. Если есть вариант решить вопрос деньгами, все кинуться решать. И срать на справедливость и ваще на все срать делается.
2. Когда тебя остановил гаишник за нарушение, за которое лишают прав.
90 % граждан отслюнявят. И будут считать, что это просто так у них сложились обстоятельства жизненные, а в остальном они - борцы с коррупцией ;)
да, ваши примеры еще "более лучше"... спасибо :)... но наши пламенные борцы с коррупцией чичас наперебой заверещат, что ни разу в жизни не платили гаишнику и ни в коем случае не будут пытаться отмазать детачку от зоны...
Это будет такаааааяяя ВРАКА :D:D:D:D:D
Их борьба с коррупцией называется по-другому, я уже писала - слишком дорогие взятки (ну если кратко формулировать). А чтобы эти взятки не давать, ума нема.
У них одно объяснение: все везде воруют, коррупция везде, поэтому надо сидеть и не высовываться. По возможности присосаться к удобной кормушке. А потом хоть потоп.
Не важно, что с нами - рабами и коррупционерами. Важно что будете делать вы, кристально честные люди, борцы с коррупцией, когда вашему ребенку будет грозить тюрьма. Вы будете пытаться решить вопрос? Да или нет? Прикормите взяточника следователя?
Знаете. Если у вас есть дети, вы знаете. Я много видела родителей. Это у них на уровне инстинктов.
Это все философия о человеческой природе. Мы живем в развитом обществе и постоянно пытаемся сделать свою жизнь лучше и справедливее. Идеал недостижим, но его можно хотя бы приблизить, а не наоборот.
А я считаю, что это вы топчетесь на месте, считая, что Путин не при делах, бояре плохие.
То, что он иначе не может, понимаю.
Считайте. Но вообще-то лучше на месте, чем целенаправленно идти топиться, вы не находите?
Знаете в профессиональных тестах используются вопросы контрольные - например всегда ли бы вы платили за проезд, если бы знали , что вас никогда не поймают. так вот неправильный ответ который характеризует лживость отвечающего - да всегда. Не может человек быть честным с обществом если будет уверен что он будет что он останется безнаказанным. Это простая человеческая психология
То есть для коррупционеров должны быть такие. Условия, что завышать например сметные стоимости работ в несколько раз, оплачивая это из госбюджета - будет просто опасно
Наказание будет неотвратимо
Для этого нужны независимые суды - а пока независимость судов всего лишь фикция (Сердюков и Васильева)
И так далее
Есть рациональное зерно в том, что вы говорите относительно создания невыгодных для коррупционеров условий. Тут соглашусь с вами. НО вариант решения вы ищете не там.
Эти вопросы должны решаться прежде всего на законодательном уровне.
Тогда митинговать надо не против коррупции как эфемерного явления, а ЗА внесение изменений в законодательство. В том числе уголовное. Суды судят, но в рамках действующего закона. Вот закон должен быть таким, чтоб не повадно было.
Я стесняюсь спросить как вы видите митинг за изменение законодательства простите но я смеюсь
Смейтесь, смех продлевает жизнь.
Теперь о насущном. Начну со встречного вопроса - а вы митингуете только ПРОТИВ? А альтернативы? Предложения по решению вопросов? Если нет, то нахрена такие митинги? Народные гуляния ни о чем.
Второе - митинги вообще не мое, но вам они ближе, потому я вам предлагаю митинговать за внесение изменений в законодательство. Каких изменений? Так изучите законодательство, подумайте, что по вашему мнению нужно изменить, чтобы сделать ту же коррупцию невыгодной? Чтобы создать ей неудобные условия.
Мой способ - добиваться всего что мне нужно бумагами. Это более результативно. Но если кто-то желает митинг, то почему не митинговать хотя бы с выхлопом каким-то, чем просто так гомонеть ни о чем?
Вообще в законодательства вносят поправки предлагают эти поправки А не митингуют за изменение законодательства
И второе власть плевать хотела на правовое поле именно и в этом смысл митинга
Вобщем, я так понимаю рычаги воздействия вам не интересны. Следовательно, вопрос коррупции вы поднимаете просто чтобы потрындеть, а его решение вам мало интересно. Вы выбираете просто ныть. Нойте.
Навального поддержу
Это эффективнее чем заяву в подчиненное Путину ведомство на него самого писать
Знаете я когда училась в институте у нас преподавала одна преподаватель которая рассказала один жизненный случай по поводу борьбы с коррупцией. она рассказывала как один человек продала секреты нашей страны за рубеж а другой человек продал пачку бумаги которая лежала у него на работе. фактически и тот и другой преступник , только тяжесть и последствия преступлений абсолютно другие
Я надеюсь вы понимаете о чем я
так что не надо передергивать
Как специалист по уголовному праву считаю, что наказаны должны быть оба (если на тот момент кража пачки бумаги не являлась малозначительной). Но вы же как обыватель, считаете, что бумагу можно и простить? ;)
А если наоборот? Если Васильева сядет лет на 20, а тот, что спер бидон молока останется на свободе, так нормуль?
А почему кстати не митинговали против освобождения Васильевой? Вот это повод, я щитаю.
У меня встречный вопрос почему же вы не вышли на митинг против освобождения Васильевой
Ну, во-первых, мне есть чем заняться. Это главное.
Во-вторых, я сторонник борьбы с помощью бумаг и документов, так оно больше пользы.
Но, принимая во внимание, что есть люди, которым ближе митинги, я и интересуюсь, пошто они не митинговали против освобождения Васильевой?
Стесняюсь спросить где вы увидели что мне нечем заняться
При узурпированной власти борьба с помощью бумаг и Документов не эффективна
На каком уровне опыта нет на бытовом ? Вы глубоко ошибаетесь
На политическом уровне системы бороться с помощью Документов не просто бесполезно а смешно
Наша политиканы слегка возбудились после митинга, а бумажку они просто выбросили бы в урну
А о том что свою бумажку можно широко обнародовать вы конечно не подумали, да?
Есть соцсети для этого. Да хотя бы лидеру своему Навальному свою бумажку отправьте с доказухой коррупции во власти, уж он ее обнародует ;) Хотя, вот как раз он не обнародует. Он первый ее швырнет в мусорку. Потому что цели у него другие.
Хорошо из ваших утверждение я поняла что навальный рвется к власти и борьба с коррупцией только средство (я собственно говоря не отрицаю что так и есть)
Каковы будут ваши предложения - Путина на новый срок?
Коррупционную машину оставить в покое (пусть воруют) и заняться собственным выживанием а они пусть воруют и дальше?
Что конкретно вы предлагаете ?
Что для вас было бы хорошим результатом
И маленькое дополнение по поводу социальных сетей те же пенсионеры социальными сетями не охвачены
Про Путина вопрос некорректный. Это выборная должность. Так как я буду голосовать за него, то для меня - да, Путина на новый срок. НО у вас могут быть другие предпочтения, потому вопрос про Путина мы опустим, именно из-за того, что ответ на этот вопрос зависит от пристрастий.
Далее - коррупционную машину в покое оставлять не нужно. Предлагаю борьбу с нею в правовом поле всего лишь. Это возможно. Это даже не просто возможно, а возможно более чем. Но реализуется на местах и во всем. Начинается с обращений в правоохранительные органы по каждому факту - вымогательство взятки, плохо отремонтированные дороги (например - на сайте госзакупок находишь контракт, в соответствии с условиями которого ремонтировалась дорога, смотришь тех.задание, обращаешься в прокуратуру с заявлением о том, что при выполнении всех пунктов представленного тех задания (а на сайте ты видишь выполнены ли они в полном объеме и оплачены ли работы в полном объеме) не может возникнуть ситуация когда дорога развалилась (продавилась или чего там с ней приключилось). Так вот, так и пишешь, что так мол и так, полагаю, что подрядчиком были использованы при ремонте не заявленные а более дешевые материалы, а заказчик не проведя должным образом принял результаты работ. Прошу разобраться.. Направляешь письмом или несешь сама и делаешь фото с отметкой о получении. Потом в инет эту бумажку и призыв - а давайте проследим как доблестная прокуратура отработает это обращение. Хорошо если обращение коллективное. И посмотрите что будет ;)
Чем больше будет такого участия граждан в жизни государства, с соблюдением действующего законодательства, тем больше власть имущие будут вынуждены обращать на народ внимание. И тогда многие и многие сферы жизни будут улучшены.
Что для меня хороший результат? А вот как начнет у граждан правосознание повышаться и начнут они в рамках правового поля действовать и начнет все двигаться потихоньку - вот и начало результата, а конец? Так нет предела совершенству.
Пенсионеры вам и не нужны для обнародования тех или иных документов. Достаточно тех, у кого есть соцсети.
По всем пунктам про самосознание соглашусь - абсолютно не лишне
Но при этом митинг Навального считаю важным и нужным делом
Ибо проблемы нашей страны далеко не в плоскости плохо отремонтированных или отремонтированных на бумагах дорог
Проблема в узурпировании власти в давлении на суды и распиле бюджета
Вы собираетесь голосовать за Путина - при этом вы отдаёте себе отчёт что он породил эту систему? Что он главный.
Я не считаю, что он породил и он главный. Я могу быть главным врачом и не знать, что у меня хирург-вымогатель.
Смешно
Как говорится всех пересадил бы о не может - кругом одни свои
Да он пахан в этой шайке
Вы удивитесь, но способность к анализу вы утратили. Знаете почему? Вам обида и ненависть застит глаза. В таком состоянии способность беспристрастно анализировать утрачивается, что с вами и случилось.
Прочтите, что вы пишете? На все плевать, уберите Путина, пусть ворует кто хочет, хоть Навальный хоть кто, только Путина уберите.
В целом ваша позиция заключается в этом и ни в какой ни в борьбе с коррупцией.
Да не надо мне раскрывать глаза на то что ваше мнение самое мнение из мнений
Я считаю по другому Смиритсь уже
А Путина да нужно убирать
Ещё раз для тупых - я ПРОТИВ коррупции
Не, ну вы можете считать что угодно, конечно. Кто ж вам запретит, считайте.
Повод для тех, для кого митинг является способом решения проблем.
Мне проще решать вопросы другими способами, что я успешно практикую:)
Ага, щас, прям возьму тут и отчитаюсь перед вами.
И давайте проясним. Меня власть устраивает, я с ней не борюсь. Если бы не устраивала, то именно писаниной занималась бы, ибо в моей практике с помощью именно писанины я добилась много чего.
В том числе в судах.
Вы провозгласили что тоже недовольны мягким приговором Васильевой
И предложили мне выйти на митинг
При этом так же заявили что митинги для вам это не вариант а сила печатного слова во все инстанции это самое оно.
Вот нас и интересует
Как вы боролись с помощью слова с это несправедливостьюй
Ну я не настолько недовольна, чтоб аж бороться с режимом из-за этого и обжаловать ее приговор. Но если кто-то недоволен так, что аж кушать не может, то вот мое предложение - решать вопрос не тратя время на митинги. Толку больше.
Я вам вот что скажу - я неоднократно в этом топе написала КАК можно бороться с помощью писанины. Привела даже конкретный пример, как можно использовать сайт, где размещены гос.заказы - это вам не было интересно. Вы сообщили мне, что это все никак не работает.
Теперь мне перед вами пометать бисер, чтоб снова вы мне сказали как та уточка: "Конеееееееееееееечнооооо.."...?
Я законспектирую ваш бизнес процесс
Обещаю
Пожалуйста повторите что мне нужно сделать если я недовольна досрочным освобождением Васильевой
Поднимите для начала ее приговор и затем документ, на основании которого ее освободили (я не следила, у нее же не закончился срок? что там было, амнистия или что?). Вот как будете располагать этими документами, можно будет говорить о серьезности ваших намерений и тогда я скажу вам что дальше.
А как я лично могу запросить эти документы?
Любое лицо может знакомится с любым делом? Да?
И правильно ли я понимаю что даже когда у меня будут документы без квалифицированной Юрподдержки я не обойдусь
Или сейчас можно обжаловать определения любым частным лицам а не участникам процесса?
Когда вы поднимите эти документы, вычитаете их, обнаружите, к примеру, что были судьей не верно применены нормы закона или не так истолкованы факты, то вы сможете не обжаловать приговор, а дискредитировать судью. Привлечь общественность, указав на конкретные нарушения. Фарш вы назад не перемелете, но глядя на весь этот процесс, другие судьи вряд ли захотят поступить также.
Это в идеале. Я не говорю, что вот вы, женщина с детьми с форума ЕВА ру должны это все делать. Это очень большой ресурс жизненных сил может потребовать. Но вот у вас же есть господин Навальный к примеру. ОН мог бы заняться. А он занимается всякой херней.
Вы мне не ответили может ли любой человек ознакомиться с любыми материалами любого уголовного дела
И как конкретно я могу протестовать против символического приговора Васильевой
Неправда. У нас предложение начать борьбу с коррупцией с себя. Но вы же не согласны. Вы ж считаете что если вам нужно, то это можно. А если кому то другому то как минимум - расстрел. При чем упорно не понимаете что все остальные вам подобные думают точно так же. Им тоже НАДО! И им надо от власть имущих, ну не уборщице в больнице вы взятку то понесете. А у кого то проблема требует более власть имущих чем простой главврач. А потом давайте революцию устроим гл свое поведение не изменим.. ии фиг с ней с коррупцией да?
Вы знаете я после вашего заявления , что вы ваши родители оплачивают вам коммуналку напомню ваши родители пенсионеры со своей пенсии оплачивает вам коммуналку - я Вас всерьёз просто не воспринимаю
Вы вызываете у меня негатив
Ну только на этот пост я отвечу - последствия коррупции в правительстве и коррупции президента для страны фатальны И явно не сравнятся с последствиями коррупции на бытовом уровне
Я вам уже отвечала на подобный вопрос http://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94709645
Я вам ещё раз повторю, уж коли у вас проблемы с логическими связями - простые люди живут в рамках того правового поля, которое принимают власть имущие
Вы предпочитаете делать вид что это не слышите
Хорошо. Я услышала. Что в окружающем вас правовом поле создает вам невыносимые условия? Вот вам для жизни. Что?
Ещё раз - у моих детей крадут будущее в этой стране
То есть им предстоит сделать выбор - или стать рабом системы играя по её правилам (в том числе коррупция на бытовом уровне) влачить жалкое существование в попытке выжить или уехать в другую страну
За что вы так моих детей то не любите - если утверждаете что воровство власти это нормально и не страшно
Нет, ну а если ваши дети будут законопослушны и не давать взятки, они не выживут?
Вы сами лишаете их выбора.
В России экономический кризис год от года будет только набирать обороты
Это очевидно
Это первое
Второе я ещё раз повторюсь - я хочу чтобы власть прекратила разворовывать бюджет - чтобы на законодательном и исполнительном уровне законопослушная жизнь моих детей в этой системе стала возможной
Экономический кризис сейчас во многих странах. Это во-первых.
Почему жизнь ваших детей не сможет быть законопослушной? Только потому что они не захотят исполнять закон. Вот я не чиновник, работаю в юридической консультации. Ни разу в жизни взятку не дала. Мне 38 лет. И достаток у меня выше среднего. И плевать мне какой достаток у Медведева. Я занимаюсь своим делом, оно мне приносит доход. Мне на все хватает. У меня получается быть законопослушной. Почему не получится у ваших детей?
Потому что в жизни в любой стране существуют приспособленцы которые при любом строе будут жить хорошо я не говорю конкретно про вас но тем не менее
В других странах как вы говорите с экономическим кризисом большинство простых людей может ввести достойную жизнь будь то продавец или воспитатель детского сада
Для нормальной жизни при этом всем не нужно становиться юристами или адвокатами
Я вам говорила, что была по обмены опытом в нескольких странах? Так вот я вам скажу - вам бы не сильно понравилась та достойная жизнь. Очень высокие налоги, выплаты на страховки. К доктору долго ждать приема, профилактическая медицина работает не так как у нас, в аптеке только травки муравки без рецепта.
Наш русский народ к такой жизни не готов.
Единственное что там по-другому - там жители как-то счастливы, что ли. Но это ментальность. Не скажу, что они там богаты или еще что, но они просто заняты собой, как-то живут в моменте, дружелюбны.
Вы мне рассказывать будете про Жизнь в других странах
Мои близкие родственники живут в трёх странах
Канада Германия Испания
И я не просто знаю о жизни там с их слов я Сама могла в этом убедиться
Ну вы мне-то тоже не рассказывайте ;)
Я не меньше вашего убедилась. Оспорьте хоть одно из того, что я сказала.
Для того чтобы улучшить уровень жизни придется принять некоторые непопулярные политические решение. Например повысить налоги, пенсионный возраст и т.п. Кудрин об этом постоянно говорит. В тех же Европах все именно так. У нас пока не готов народ.
У нас с жопы начинают
То есть проблемы государства решают за счёт простого населения
А начинать нужно было не с этого - а создать условия для инвестиций
В том числе и зарубежных
А у нас в результате геополитических ошибок инвестиции и вовсе прекратились
То есть чтобы у барина было больше денег он должен козу меньше кормить и больше доить - так выглядит ваше предложение
Если бы наши чиновники не воровали - то денег хватило бы и без повышения пенсионного возраста и повышения налогов
Для начала его не нужно было брать
Сейчас надо ли вернуть? А что это даст простому рязанскому мужику?
Если это улучшит его жизнь то да - вернуть
Если нет - то какой глубокий смысл
И да
Из пяти семей моих близких родственников и двух семей моих хороших знакомых никто возвращаться не просто не планирует
но категорически не хочет
Я бы возможно тоже не хотела и не планировала. Я бы на пенсию туда выехала жить. Именно из-за того, что там спокойно, тихо, красиво. Но тихо, красиво, спокойно зависит от ментальности в том числе. Если не в бОльшей части. Меня подкупает именно то, что они как-то без предрассудков. Счастливы. Но это тоже ментальность.
Кстати, в той же Германии распространено то, что у нас называют стукачеством. Если я знаю, что сосед что-то там нарушил, я сообщу в полицию и это норм. Наши готовы к этому? Нет))
Ерунда какая
Ещё как готовы и стучат регулярно
Я например стучу на соседей, если они нарушают закон
Накатала на соседа в администрацию и в полицию заявление что он свою овчарку выпускает бегать без сопровождения
На соседей стучу если тишину нарушают
Да только толку ноль
И счастливые люди это не ментальность
Как сказала моя сестра - если я стану лежачей больной я знаю что могу претендовать на сиделку и на самую дорогую высокотехнологичную операцию (Германия)
С моей страховкой? Вы смеётесь да?
Я не совсем здоровый человек и мне не полагается в рамках страховки даже обследование
Чтобы сделать мрт за счёт средств ффомса мне пришлось полтора года оббивать пороги
При этом например ангиография не входит в перечень - только за свои кровные
И так далее
О чем вы говорите
Я плотно сталкиваюсь с нашей медициной и прекрасно знаю эту систему
Не ну сегодня например в стоматологии детской ребёнку зуб лечила по полису - как говорится спасибо хоть это не отобрали ещё
Так что слава Путину!
Я о Германии. Разве там не нужна страховка для дорогостоящей операции?
А про ваши проблемы со страховками здесь, так я не сталкивалась с таким. Все из моих знакомых кто делал МРТ - все бесплатно и без проблем. Только очередь надо ждать.
А я вот столкнулась
И при регулярном долблений ничего не добилась
Только мрут одного органа делали за счёт ОМС
Все остальное за свой счёт - ещё раз повторюсь - можете уточнить что ангиографиях как и коронораграфия не входят в счёт обследований покрываемых за счёт средств ОМС в регионах
То есть у тебя инфаркт - будь любезен на свои обследуйся
Кстати всех в палате кто не мог заплатить за коронарографид просто выписывали и досвидос
Нужна конечно. Она у всех работающих есть. Про неработающих ничего не могу сказать ту просто не знаю
Ну так вот и операция дорогостоящая там положена только при наличии страховки. Как и у нас.
Называется ВМС - высокотехническая мед.помощь. Предоставляется бесплатно по квоте.
Ду ду ду
Именно поэтому у нас на телевидении регулярно стоят с протянутой рукой на проведение этих операций
Недавно только помню мальчику на протез
1/3 бюджет а 2/3 родители обязаны внести
Вы хоть уже пишите не смешные вещи
Что то я не наблюдаю в РФ паломичество Мед туризма
Тогда как в Германию косяками едут
Моей свекрови по квоте камни из почек вырезали, я прекрасно понимаю механизм этих квот
В РФ если ты серьёзно заболел то ты банкрот.
С этим вы поспорить не можете
Государство ничего не гарантирует только минимальный объём
Знаете, вот девушка есть в ЖЖ, Яна Франк, живет в Германии, пережила онкологию. Лечилась в Германии (живет там, понятно). Так вот, она недавно пост писала и писала что в РФ делают и лечат также как и в Германии и потому особого смысла ехать лечится туда нет. Думаю, что она знает о чем говорит.
Не соглашусь с вами
Ибо сами онкологи неофициально тоже говорят - хотите жить езжайте лечиться зарубеж
Да и от волонтеров здесь на Еве чтобы неоднократно это слышала
А по обмену была только в одной стране
Это Япония сами понимаете к нашей ментальности не имеющая никакого отношения
Слушайте, ну прчем здесь конкретно Президент. Привожу пример. Дорпустим, некто работает в организации государственной. Стал замечать, что руководство организации живет за счет государственных средств. Что делать? Написать куда-нибудь, лишишься работы. Еще и такую "славу" тебе организуют, что не устроишься нигде, не все живут в миллионниках. И при чем тут правительство, лично В.В.? Или Вы считаете, что они лично разрешили это делать? В каждую организацию Президент не в состоянии направить проверяющих. Да и им мозги запудрят, куча лазеек есть. И кто виноват в этой ситуации? Только не говорите, что правительство показывает пример, поэтому так. Это зависит только от моральных качеств человека, имеющего доступ к средствам. А так как у нас светское государство, то такое понятие, как совесть, у большинства отсутствует. Так что не надо тут про то, что виновен лично Путин. А вот если придет кто-то другой, этот начальник перестанет красть и брать взятки. Вы в это верите по-настоящему???
А что делать в описанной вами ситуации? Я знаю несколько таких. Еще несколько лет назад о таких изменениях и не догадывались. Люди боятся увольнения, оно понятно.
Тогда надо и готовый диплом желаемого ВУЗа покупать. Ведь глупая детАчка не сможет там учиться со своим нарисованным ЕГЭ.
Мастер-класс от хохлов - обратите внимание на бабушку
https://www.facebook.com/bofon.com.ua/videos/1267651236688939/
Каменты ППЦ там. Интересно, а наша манки и иже с нею тоже приверженцы такого способа общения с полицией?
В России введен новый вид обязательного страхования
С сегодняшнего дня вступили в действие положения нового закона о ОСПГО.
С сегодняшнего дня вступили в действие положения нового закона о ОСПГО. ОСПГО – новый вид страхования, обязательное страхование пешеходно-гражданской ответственности. Ранее депутаты объясняли нововведение необходимостью защитить дорогие автомобили чиновников от врезающихся в них пешеходов. Новые полисы обязаны приобрести все пешеходы весом более 40 кг. Инициативу также поддержало силовое ведомство, рассчитывающее компенсировать за счет страховки расходы на сломанные дубинки и порчу прочих спецсредств несознательными гражданами. Ранее законопроект одобрили все фракции, кроме ЛДПР, лидер которой заявил, что ради простых граждан готов пожертвовать бампером своего Майбаха.
С введением страховых полисов для пешеходов депутаты обещали отклонить законопроект о введении пешеходного налога. Напомним, пешеходный налог планировалось ввести для компенсации экологического ущерба, наносимого обувью граждан окружающей среде. Однако законодатели так и не смогли решить, от какой базы исчислять налог: длины шнурков или высоты каблука.
Есть и хорошие новости – для автовладельцев. Законодатели сделали послабление владельцам дорогих иномарок (по перечню Минпромторга). С 1 апреля 2017 года им разрешено парковаться на газонах. Нововведение объяснили тем, что дорогие иномарки имеют намного более эстетичный вид, чем газоны, особенно в небольших российских городах.
В весеннюю сессию народным избранникам также предстоит проработать законопроекты:
о введении абонементов на посещение пикетов и митингов (включающих бесплатную доставку и питание в течение 15 суток);
проработать новый пенсионный маневр 10/100 (повышение пенсий в 10 раз с увеличением пенсионного возраста до 100 лет);
определиться с запретом пропаганды в СМИ шопофилии и зажиточного образа жизни.
Депутаты призвали граждан не игнорировать законотворческий процесс и принять активное обсуждение предложенных инициатив любым удобным способом: на кухнях, в офисах, на лавочках.
Источник: Audit-it.ru
Рекомендуйте новость коллегам:
Я оооочень надеюсь, что когда вы несли новость в этот топ, вы помнили, что сегодня 1 апреля)))))
Сегодня много таких новостей будет.
Двойной профит, и не подкопаешься
"У вас тоже спина белая" (с)
Естественно много
Но все на злобу дня как говорится
Осталось ещё счётчик обязать поставить на вдох выдох
Ут"рки (ы вставить) задолбали уже к нам в карман лезть
Я все жду когда узаконят постановку лохотрона глонас на бу машины - они все кормят обещаниями
Уже известно что устройство обойдётся через посредника (!!) ао глонас (интересно кто в акционерах этого лохотрона) - в 30 тыс
Плюс установка около 10
Но это ерунда - главное нет закона. У нас на складах уже 5 тыс машин зависло
Я из за любителей содрать бабла с населения машину не могу ввезти
Вчера читала в этой ветке, что "мы упустили молодежь, детей". Хожу второй день и думаю-где мы (государство) их упустили? Я живу в небольшом городке. У нас есть муз.школа, худож.школа, 2 бассейна, стадион, несколько спортивных школ, две или три. Дом детского творчества. Много музыкальных коллективов детских от танцевальных до поющих. Прекрасная цирковая студия. Это все первое, что приходит в голову. Любой ребенок нашего района имеет право на 1 бесплатную путевку в лагерь в год. Школы оборудованы, все есть. Все, кто писал, что упустили молодежь, ответьте, пожалуйста на вопрос-где и в каком месте мы их упустили???? Так у нас на акцию эту никто не выходил. В Москве всяких предприятий для детей в разы больше. И дети москвичей вышли на митинг...Причины здесь явно не те. Сейчас для детей делается очень много. А вот на чем они воспитываются в семьях-это вопрос.
И с какого возраста она политикой увлекается? И с чего у нее такое интересное увлечение? Прямо для девушки 21 года. Проблем других нет у нее, кроме В.В?
У меня маленькие дети))) Они озабочены своими конкурсами и творческими проектами.
Ну вот вырастут и будут против Путина, если конечно к тому времени он не склеят ласты
Мечтаю о смене машины
Но из за ботоксного казнокрада и принятого им закона я не могу ввезти и пользоваться иномаркой на территории РФ
У вас нет 20 тыс. на глонасс? или вы феррари ввезти хотели?)))
Б/у зарубежные автомобили будут оснащаться системой экстренного оповещения о ДТП ЭРА-ГЛОНАСС с урезанным функционалом и предварительно высчитанной стоимостью в 17- 20 тыс. рублей. С установленным на машинах оборудовании можно будет получить ПТС и поставить авто на учет. Вариантом с «урезанным» функционалом, станет коммерческий вариант ЭРА-ГЛОНАСС.
http://www.1gai.ru/autonews/518179-vvoz-poderzhannyh-inomarok-stanet-vozmozhnym-za-schet-kommercheskogo-era-glonass.html
Ещё раз для особо тупеньких - я нашла бы 40 тыс - именно столько будет стоит система с установкой - 30 тыс покупка у частной узаконенной прокладки между госпредприятием и потребителями - ао глонас (интересно кто акционер)
И 10 установкой
НО все то что льют нам в уши касается машин введённых до 1 января
После 1 января машины можно конечно оснастить глонасом но это ничего не изменит
Эксплуатация будет незаконной так как для этого нужно внести поправки в техрегламент
А власти уже заявили что поправки вносить не будут
Так что эти обещания только запудривание мозгов нам не более
Сейчас ввоз авто из за рубежа де факто запрещен
Так это ли не чудо? Купи машину в России и налог пойдет в госказну, а следовательно на зарплаты и соцвыплаты в том числе:cool2
Я не располагаю такими средствами чтобы покупать ведро с болтами производства Автотаза
Я хочу покупать надежную машину за доступные деньги
Хочу иметь возможность выбора
Так и придётся поступить хотя сейчас выбор сильно сузился а цены задрали
И вы немного не в теме - купить машину на аукционе из Японии и купить победную в РФ это небо и земля
Японцы не обманывают о недостатках
А в РФ машина может уже пару раз в Дтп побывать до продажи и фиг что узнаешь
Ещё раз - ч не хочу чтобы мне навязали отечественный автопром плохого качества
Я хочу иметь возможность выбора
А ботоксный у меня её отобрал
Я вас умоляю
Никто не определит битую машину если её сделали качественно
И это никак не связано с моими попранными правами на свободу выбора и то что мне насильно навяливать автотазовское ведро с болтами за мои же деньги объясняя что мне этот вонючий глонас просто необходим
Прикольно получается - ввоз запретил Путятин а мои специалисты рукожопы
Славно живём
В ЕС, на который вы так молитесь, есть подобная система eCall. Ничо, не жалуются. И уж лучше наша Лада новая, та же веста, чем праворульное дерьмо из Фукусимы. Не страшно брать? Выбор им ограничили, блин.
А с какого возраста в движение "Наши" вступали? Помните Машу Дрокову, которая лет 5 назад поцеловала Путина, а сейчас получила грин-карту США?) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Поцелуй_Путина
не знаю, с какого возраста, мне это неинтересно, но если дети - то такая же обработка, никакой самостоятельной позиции
Пусть! Но я же не верещу что мы упустили молодежь. Всё они видят много лучше теток, которые дежурят посменно в МСиПе, но круглосуточно. Вахтовики :-7
Это ещё что
Щаз прийдут их главарихи и по политическим убеждениям нас с вами забанят на неделю как минимум
Тут же все чистят кроме воплей Боже Путятина храни
ой, а вы дурочка, оказывается( я сразу не поняла( Наши тетка хоть умная, хотя и с заблуждениями. А вы прямо упали, упали(
не пусть как раз, увы!( про упустили молодежь я не пишу, молодежь как молодежь, поумнеет - сама разочаруется в нынешнем кумире. Перерастет, короче)
Что они сейчас видят-экран в компе или телефоне. А там много чего можно увидеть. В том числе и того, чего детям до определенного возраста и видеть-то неположено(((. Вот это и калечит психику детям. Да еще завывания вам подобных "всеплоходолойпутина". Причем ежедневные. А про "вахтовиков" рассмешили. Это говорит та, которой тут нет))))))))
Меня не интересует Меркель. Заодно, попрошу не писать мне про Украину. На всякий случай.
Если у вас растут глупые дети, это ваша личная недоработка.
Они вышли против коррупции
А почему сразу оскорбления? "Бестолковый спич"))). Так вот, толковая вы наша, многое из того, что я перечислила-совершенно бесплатно))) возвращайтесь в реальность. Она разная))))
Бестолковый потому, что вы ХОТИТЕ увести дискуссию в сторону. Не надо. Тут вам не здесь. В сад пройдите.
Ну пока что терпила у нас ты. Ты же живешь при кровавом тиране и стонешь? ;)
Меня-то как раз все устраивает.
Ну есть одна бестолочь в топе, ну скачет тут, пищит чего-то, ну притомила, но может это ее единственное счастье, так что пусть, думаю я :)
Так а терпеть то мне что?
Твои потуги? Так они больше тебя беспокоят, мне-то что?:D
Ты блюешь, значит и тошнит тебя ;)
Я писала, что предавили на детей излишней политизированностью. Давайте вот эту акцию организуем, давайте вот этот митинг проведём в поддержку Единой России. Нельзя так. Если что, мой ребёнок не за Навального на митинг выходил, он и все его друзья против Путина. Навальный и его лозунги это повод, они не за него.
Пусть ваш ребенок хотя бы что-нибудь стоящее сделает в своей жизни, а потом уже других, взрослых состоявшихся людей судит. Интересно, почему у нас нимкаких митингов в поддержку ЕР не было? Наверное, мы в разных странах живем! Митинг последений (и то не митинг, а торжественное собрание) было по случаю очередной годовщины присоединения Крыма. Все, что я могу припомнить за последние несколько лет. А я не пенсионер, и работа у меня государственная.
Ну, так судить нельзя, кто что сделал. Что мой сын сделал - вырос нормальным, умным, серьезным человеком практически без моей поддержки, уже немало.
А чем им Путин не угодил? Что конкретно их не устраивает? Они точно хорошо знают историю своей страны, а также деятельность Путина с момента его прихода к власти? У них есть другая программа развития страны? Что и как они хотят изменить?
Давайте спросим лучше у Путина - есть ли у него какая то программа развития страны?что у молодежи спрашивать, из фамилии не Путин с Медведевым
И что он вообще сделал хорошего кроме распила сверхдоходов от углеводородов
И те просрал на войны в Сирии и Донбассе (стабфонд куку уже)
Единственное что положительное могу припомнить это маткапитал на второго ребёнка
Хотя это тоже из области трат сверхдоходов а не достижений
А мне еще дали субсидию на приобретение жилья как молодой семье, потом в 2015 я купила еще одну квартиру по ипотеке с господдержкой, Моя пенсия МВД выше в два раза, чем была до реформы МВД, про маткапитал на второго ребенка вы уже написали. Я довольна.
Ого как мы возбудились
То и значит - силовые ведомства работающие по приказу, призванные защищать власть от народа
Как там вас назвать ещё
А чего бы мне не возбудиться? Как что случится, так сопли по всей морде размазывая такие как ты голосят - помогите, спасите, украли, ударили, еще что там сделали. А как разговор заходит об оплате труда - так на хрена вам оплата, вы церберы режима? Да у тебя потому и проблемы, что ты кроме себя никого и ничего не видишь. Врач-онколог у нее вымогатель, полицейский у нее цербер режима.
А ты сама кто? Вот кто ты? Что полезного ты сделала в своей жизни?
Про себя ниже ответила. Я работаю в геологоразведочных партиях. Фото можно посмотреть в моем альбоме
И не надо мне перетерать про вашу общественно значимую работу я вашу систему насквозь знаю как облупленную как член семьи так сказать
А в Европе и США бОльшая часть населения живет в сьемном жилье и купить собственное дорого, даже с 3-хпроцентной ипотекой.
А они об этом знают?? Гыгыгы
Из моих родственников что то никто не живёт в съемном все ипотеку выплачивают
Долго да Одни платили 20 лет
Но без досрочного погашения - решили жить а не на ипотеку тянуться
Они в таких подробностях знают историю своей страны, что меня это пугает. Путин им как минимум не угодил фальсификацией выборов и сроком нахождения у власти. С программой сложнее :) Но, как рассказал мне сын, программа союза декабристов была написана Никитой Муравьевым в 19 лет, и основные положения этой программы легли в основу реформ Александра II. Вообще, они интересные такие дети, я даже благодарна Навальному за эту возможность больше понять своего сына
потому что навального как большой и значимой личности, которую стоить обсуждать, не существует. Поэтому даже на 2 топа не хватило. А поговорить участникам первого топа все еще хочется))