государство не будет поддерживать безответственное материнство
как вам?
В Перми матерей-одиночек лишили пособий из-за «случайных детей». СМИ обратили внимание на высказывания местного депутата Сергея Клепцина, который в интервью НТВ пояснил, почему такие женщины «недостойны» материальной поддержки. Речь идет о единовременной выплате размером в 60 тысяч рублей, которую по закону региона получают молодые матери в возрасте 19-24 лет. С января 2017 года чтобы получить эти деньги, у ребенка необходимо установить отцовство.
«Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и ещё чего-нибудь», - отметил Клепицин, который и был инициатором указанных поправок.
Согласно информации, предоставленной Комитетом ЗАГС Пермского края, в прошлом году в регионе появились на свет 37,6 тысяч детей. Из них четыре тысячи детей родились у матерей-одиночек.
А про ГБ и свинтивших папаш они не слышали? Опыт рождения запланированных детей у него есть...
тпро ГБ там было сказано, что только те у кого в свидетельстве прочерк...
Ну так если папашка слинял? При официальном браке его по умолчанию впишут, при ГБ нет. Детей, желанных, с прочерком много и уж точно далеко не все они по-пьяни на дискотеке заделаны были.
А потом бегать за ним и разрешения на вывоз ребенка выпрашивать, да ждать подаст ли он на ребенка на алименты в будущем, не платя их сам, или нет? Нормальный отец и сам не согласиться значиться прочерком в соре, не от хорошей жизни эти прочерки появляются.
Ну да, но денег лишают именно первых и именно с формулировкой "незаконным не положено"
Ну так депутат и пытается заставить мам привлечь био-пап к ответственности ) Чтобы алименты платили и т.д. Хотят сократить число детей с прочерком в сор.
То есть хочет добавить женщинам нервотрепки? Ведь если бы ребенок был нужен отцу, то мужчина бы и безо всякой беготни за ним признал отцовство. Или просто женился бы.
Может, государство тогда и организует бесплатные тесты ДНК, розыск с полицией сбежавших папаш?
однобокая позиция жертвы.
женщина сама себе нервотрепку устраивает. зачем она беременеет от непойми кого? за кем надо с полицией бегать и в розыск подавать?
если бы женщина хотела полноценную семью ребенку, то женщина бы вышла замуж или обговорила тему деторождения с предполагаемым отцом. это так сложно?
и? в полной семье тоже рожают будущих налогоплательщиков. обществу лучше, когда его члены растут в благополучной среде, когда у маленьких детей есть нормальная модель семьи - оба родителя, финансовое благополучие и т.д.
Кто сказал, что остальные модели семьи - ненормальные? А с финансовым благополучием должно помочь государство, особенно если речь идет о совсем юных мамах.
Поэтому нормальное государство обеспечивает своим незащищенным гражданам поддержку. Ну, это если государство нормальное. Семья не должна оставаться одна со своими проблемами, особенно если это семья одинокой мамы.
проблема это когда рождается больной ребенок, это когда кто-то из родителей серьезно заболевает или погибает. А рождение ребенка это не проблема - это жаление данного индивид ума или нескольких. а на своих хотелки надо иметь средства. вы же не будете требовать от государство купить вам машину потому что вам так хочется ее иметь?
Очень странное сравнение ребенка с машиной, с хотелкой. Для вас ребенок - предмет?
ребенок не предмет. только почему прежде чем что-то купить вы обдумываете решение а детей у нас чаще все рожают спонтанно - ой так получилось, вот чтобы не получалось...
а у наркоманов должны? у алкашей? у шизофреников?
дети должны получаться в любящей семье, у желающих этого ребенка мамы и папы. ну и за их счет, разумеется.
вы из своего кармана еще дополнительно готовы отстегивать в пользу бедных? ну 25-30тыс. хотя бы? в фонд одиночек?
А кто-то на эти 60 тысяч лично отстегнул - тогда за свои деньги имеет право. А принудительную стерилизацию в ОМС не оплачивают.
нет конечно) тоже свои. но она почему-то не рассчитывает, что ей кто-то денег давать будет.
Да, только дают именно ей, ату, которая в них нуждается в большей степени, обламывает, ибо нефиг в подоле приносить
Здесь пытаются доказать, что наличие этих денег простимулирует отцов вписаться в СОР, а незамужних беременных провести оперативно-розыскные мероприятия и заставить через суд создать крепкую ячейку общества. Вот и создают...
Вы не здоровы. Вам не хватает мозгов понять, что отец не пойдёт вписываться в сор, если узнает, что беременная от него не получит денег. Он же подлец, он и мыслит другими категориями. Вы, похоже, теми же самыми.
Вы врач? Вы дурно воспитаны и не умеете вести дискуссию. В таком тоне общайтесь со своими собутыльниками.
А если женщина не хочет так называемую полноценную семью? Или вообще живет с подругой?
пусть тогда сама о себе заботится, почему она что-то там себе хочет, но платить за ее хотелки должен кто-то другой? пусть спонсора найдет))
А зачем мы вообще тогда платим налоги? Государство обязано поддерживать незащищенные слои. Иначе нах оно нужно?
она своими руками (а точнее другим местом) вгоняет и себя и ребенка в незащищенный слой. и кто ей злобный буратин?
вот инвалиды-пенсионеры-детдомовцы - это реально незащищенные слои, которым надо помогать, лечение всяких разных болезней - надо помогать
а оплачивать хотелки взрослых людей считаю не надо)
Узко мыслите. Тогда уж и пенсионеры сами себя вгоняют в незащищенный слой - почему не сдохли раньше? Инвалиды туда же - нужно было лучше за здоровьем следить.
вы говорите сейчас бред. старость - это естественный процесс, и никто никто не может ему противостоять или как-то повлиять/остановить. инвалидность - это болезни/несчастные случаи и пр. от которых тоже никто не застрахован и уж точно никто для себя/детей такую участь не выбирает.
В случае "одиночек" - это именно осознанный собственноручный выбор женщины.
То есть материнский инстинкт, в отличие от старости, противоестественен?:-о
человек, в отличии от обезьяны свои инстинкты контролирует, знаете-ли. инстинкт не умереть с голодухи тоже развит у всех, но кто-то идет грабить/убивать, а кто-то учиться/работать.
Никто не принуждает к нервотрепке. Не получат единовременные 60 тыр., только и всего.
Так заставить платить алименты-это из другой оперы, сначала бы имеющихся заставили. Да и если не платит государство никаких доп.денег, те все в любом случае в качестве лекретных получают 40% от зп, то какая государству разница?
С другой стороны, многие ставят прочерк, т.кю это выгодно. В результате вместо алиментов от нерадивого папаши, помощь ребенку оказывает государство. А с чего бы? Параллельно просто надо создавать базу, чтоб все отцы платили достойные алименты.
по нынешним временам, то что тебя не могут уволить - очень существенный плюс! вы не находите?
Если честно, не всегда...вот уже месяц борюсь с желанием самой уволиться. Если бы меня уволили, то
1. Решили бы мои терзания
2. Заплатили бы мне денег :-)
А ведь фиг меня уволят, хотя льгот никаких нет.
Не, меня тоже, естественно, захотят-уволят, но у меня специфика организации такая, что 20 лет еще не захотят.
Раньше, вроде, в сады льготная очередь была. Но не суть. Наличие отца в СОР - это определенные соц.гарантии для рнбенка. При этом для государства бесплатные. Поэтому, нужно стремиться, чтоб он был.
Соц. гарантии иногда гемороем и являются. Например, обызанность ребенка платить алименты папаше в случае его дряхлости, это ж тоже соц.гарантия, но в другую сторону. Ну и надо регулировать законодательство, чтоб эти соцгарантии работали. Например, в случае низкой (чаще всего серой) зарплаты назначать их в фиксированной сумме, и сумма должна быть разумной, а не ноги протянуть, и за уплатой нужно следить.
А это и не цель.
Как минимум - ребёнок рождён в браке, имеет запись об отцовстве.
А уж как отношения с матерью сложатся - оно и без денег этих не известно.
То есть женщина, родившая от донора, по какой-то причине не вышедшая замуж (некрасива, например) уже вне закона? Ну нормально, чо
+ много. А таких с каждым годом будет все больше - мужики-то мельчают, а женщины становятся все лучше.
Придурок, лучше бы придумал как мужчин к ответственности привлечь - от святого духа пока еще дети не рождаются.
многие специально прочерк ставят, чтоб потом льготами пользоваться как мать-одиночка. При этом ГМ есть, и даже живут обычной семьей. Видимо с такими бороться хотят.
А "льготы" сопоставимы с размером пособия? Не знаю, как сейчас, но когда я родила, эти "льготы" были настолько символическими, что я даже вспомнить не могу, что я там льготного поимела от государства. Но по идее правильно, нефиг плодиться без мужа. Есть муж - плодись, не мужа - жди, пока будет)))
вроде как бесплатное питание, кружки, продленка, путевки в лагерь, поступление в вуз (если ничего не путаю)
путаете
нет никаких льгот.
нет бесплатного питания, нет бесплатной продленки, а уж про льготы в вуз вообще смешно
тоисть, чтобы размножиться, женщина вотпрям ОБЯЗАНА выйти взамуж? и, если не повезло встретить нормального человека, то придется выходить за превого попавшегося уебка, лишь для того, чтобы получить право на ребенка? :)
Нет. Просто должна рассчитывать свои силы и не надеятся на пособие, выращивать самостоятельно. А так- хоть пятерых.
Тогда надо вообще ток ответственным гражданам помогать: выучились, получили профессию, поженились, купили квартиру, родили-тогда и получили денег.
Какая государству, по -большому счету, разница, в какой семье рождаются их будущие налогоплательщики?
Не обязана. Просто на пособие рассчитывать не может, на разовое причем.
Причем не обязательно выходить, просто установить отцовство (приходом отца в загс при регистрации ребенка). Официального брака может и не быть.
Какое-то двоякое чувство... Во-первых сейчас становится популярным иметь прочерк в СОР из-за льгот. Пособие небольшое они получают от государства, плюс питание (в регионах нет бесплатной молочки для детей).
То есть это нагрузка на государство.
Плюс отец таки обязан платить алименты. И это поддержка ребенка (а не матери, хотя матери тоже). Фактически отца будут заставлять это делать.
С другой стороны - ну разные случаи бывают... включая изнасилование. И что им теперь - мучатся всю жизнь, видя насильника? Или без пособия остаться?
А вы спросите у тех тысяч женщин, кто беременел. А еще я знаю замечательную историю, когда люди поженились, 7 лет от бесплодия лечились, заБ, а он решил, что не готов быть отцом и свалил.
если они сами не "догоняют", то им объяснило государство, что поддерживать это не будет.
то, что муж свалил - не освобождает его от алиментов и не накладывает бремя на государство
Не все отцы платят алименты. И какое именно бремя ложится на государство? Выплаты и пособия одинаковые и не зависят от количества родителей. Отпуск за свой счет или запрет увольнять до детских 14 лет такое уж бремя, причем именно для государства?
я не в курсе конкретно, но знаю, что раньше одиночкам платили пособие, давали путевки, бесплатная продленка и обеды и льготы на ЖКХ.
когда зачинают ребенка, надо не в "отключке" находиться, а в здравом уме и смотреть кого ты выбираешь в папаши.
Специально гуглила, нет сейчас бонусов почти никаких, кроме увольнений и возможносьи взять 2 недели за свой счет.
Вот информацию за 2017 год по своему региону нашла:
http://detskie-posobiya.molodaja-semja.ru/chastnye-sluchai/materyam-odinochkam/
Сразу напишу - молочку бесплатную нам не дают, как и другое питание. Я сейчас покупаю младшему в магазине, довольно накладно получается.
Но основное - Дети матерей-одиночек имеют право на первоочередное поступление в дошкольные образовательные учреждения.
может в других регионах иначе, конечно.
Социальные
Бесплатные комплекты детского приданого для новорожденных;
Компенсация разницы цены продуктов питания для ребенка до трех лет;
Натуральная помощь и льготы, если ребенок не достиг трехлетнего возраста;
Бесплатные молочные продукты детям, не достигшим двухлетнего возраста;
Исключение детей, не достигших полутора лет, из числа проживающих в квартире при начислении платы за уборку и вывоз твердых пищевых отходов;
Бесплатные медицинские препараты для детей младше трех лет.
Трудовые
При сокращении штатов на предприятии, мать-одиночка, имеющая ребенка до 14 лет, не имеет права быть уволена — даже в случаях: если она не соответствует занимаемой должности, при смене руководства или прекращении допуска к государственной тайне. Правда, при неоднократных серьезных проступках или ликвидации предприятия мать-одиночку все-таки имеют право уволить;
При ликвидации предприятия мать-одиночка имеет льготы: ей обязаны предоставить другое место работы, причем ответственность за трудоустройство несет действующий руководитель матери-одиночки;
Если мать-одиночка вынуждена ухаживать за заболевшим ребенком, ей обязаны предоставить пособие. При стационарном лечении размер этого пособия матери-одиночке зависит от ее трудового стажа. При амбулаторном лечении пособие матери-одиночке обычно выплачивается в полном размере в течение первых 10 дней больничного, а затем в размере 50% от заработной платы, вне зависимости от трудового стажа матери;
Если ребенку еще нет 7 лет, больничный лист оплачивается полностью. Если же ребенок уже старше 7 лет — оплачивается только 15 дней больничного, если, согласно медицинскому заключению, срок лечения при этом продлевать не нужно;
Право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью не менее 14 дней, который такая льгота матерям-одиночкам позволяет взять в любое удобное время;
Матерей-одиночек, имеющих ребенка до 5 лет, не имеют права привлечь к работе в ночное время, сверхурочной работе или работе в выходные и праздничные дни без их на то согласия;
Матери-одиночки, имеющие детей до 14 лет, имеют право на установление неполного рабочего дня по собственному желанию;
Матери-одиночки имеют льготы при приеме на работу — потенциальный работодатель не имеет права отказать ей по причине наличия у нее детей. Отказ в приеме на работу должен сопровождаться подробным описанием причины отказа.
Прочие льготы
Дети матерей-одиночек могут бесплатно пользоваться массажным кабинетом, если он есть в детской поликлинике;
Дети матерей-одиночек, посещающие школу, имеют право на бесплатное двухразовое питание в школьной столовой;
Матери-одиночки имеют льготы при оплате обучения своих детей до 18 лет в школах искусств, подведомственных Министерству Культуры (скидка на оплату обучения в 30%);
Мать-одиночка имеет льготы на обеспечение жильем в том случае, если у нее есть 1 или более детей, а ее возраст не превышает 35 лет. В этом случае мать-одиночка участвует в целевой программе «Жилище» на 2015-2020 годы;
Дети матерей-одиночек имеют право на первоочередное поступление в дошкольные образовательные учреждения, а также, 50% скидку на содержание их в детских дошкольных учреждениях;
Матери-одиночки имеют льготу на получение путевок для своих детей в детский санаторий не реже 1 раза в год.
Ну а 200 лет назад тоже самое бы сказали про браки со штампами без церкви. Все течет, все изменяется.
есть поддержка. У меня знакомая числится как мать-одиночка. ХОтя уже она второй раз вышла замуж и второй раз родила, но по первому ребенку - мать-одиночка. На занятия бесплатные в цетр помощи ходят - и вполне качественные по ее словам - рисование, лепка. Периодически дают бесплатне билеты в театр, на елки. Сейчас стоит в очереди на очень бюджетную путевку на море. НУ и еще много по мелочи.
не подскажите какой регион? я из МО-никакой помощи, про льготные путевки на море молчу
Может не будет платить - тогда можно инициировать лишение род.прав.
А может будет - тогда ребенок будет защищен.
Для женщины не очень удобно, но с точки зрения государства, это пожалуй, одно из немногих предложений за последние несколько лет, которые я пониманию (зачем это делают) .
Ну да, вот матери, воспитывающей ребенка самостоятельно больше ж заняться нечем, чем сначала через суд вписывать спермодонора в сор, а потом через суд его оттуда выписывать. И судам будет чем заняться....
ну в общем-то, мать-эгоистка, которая думает исключительно о своих инстинктах и хотелках, конечно ничего не должна)) даже ребенку своему, и даже такого минимума как полноценная семь и отец.
так может сейчас, прежде чем рожать себе игрушку, девица задумается, что процедура установлеия отцовства и пр. обязательна.
Без удачи тоже не обойтись. И кто из нас никогда не ошибался? Просто последствия разные бывают-как повезет.
нет не обязана, просто надо сначала хорошо все взвесить и подумать а потом рожать одной. Только вот до 25 лет мозги обычно не включается - и здесь этот закон будет хоть какой то тормозилкой
так, все льготы символичны у нас, как мне кажется)
Тут мне видится поддержка семейного уклада, а не деторождения. Если женщина в сознательном возрасте решила родить, то ей, такой самостоятельной, наплевать, грубо говоря, на льготы эти мифические)
В том-то и дело, что взрослая, самостоятельная женщина, растящая ребенка с мужем, спокойно и без льгот выживет. А вот для 20-летней девочки, которую кинул любимый человек, эти деньги могут быть очень даже критичны.
Государству нужны налогоплательщики. Ему все равно, насколько финансово состоялись их родители. Оно поощряет рождаемость. Не рождаемость в браке, а просто рождаемость.
т.е. уже выращенный налогоплательщик (мать) государству не нужен? оно прям счастливо взвалить на себя его содержание? это не так)
Это пособие на рождение ребенка. Какая разница, в полной он семье родился или нет, ему все равно нужны подгузники, одежда и коляска.
Это пособие - это как премия полной семье при рождении ребенка. Пермь может себе позволить выплатить такую премию, и это очень здорово. Если матери-одиночке не хватает денег, то надо увеличивать пособия, добавлять льготы, - пожалуйста, но какое это имеет отношение к полным семьям-то?
Это пособие - премия женщине, что она родила ребенка. Не хватает государству денег на премии всем матерям - надо передать часть функций мужьям, это ведь и им дитя родили.
У полной семьи и так офигенная премия есть-ее полность. Деньгами государство не сможет заставить людей быть счастливыми вместе.
Ээээ... Нууу... Да :) Баба без штампа в паспорте априори несчастная по жизни :)
Вы недавно на еве?
иронию и сарказм не могла передать в своём посте, на который Вы ответили)
Но, если на самом деле будут платить семейным, то последствием этого опыта будет не только грусть обездоленных одиночек, но и улучшение статистики по заключённым бракам. А уж насколько они будут счастливыми...
А как это может улучшить статистику? Я реально не думаю, что горе-папашки так уж позарятся на эти разовые деньги. Только при фиговом отце женщина и ребенок огребут массу проблем, которых бы не было с прочерком.
Если потенциальные "горе-папашки" и "фиговые отцы" имеют зарплату в несколько раз меньше этого пособия, например, то могут и позариться :-(
А какие плюсы ребёнку от того, что молодожёны получили право отовариться дефицитом в салоне для новобрачных?
Это не ребёнку поддержка, а родителям премия, но не тем, кто расписался, а тем, кто произвёл дитя на свет.
Видимо, в Перми в семьях с отцами дети не рождаются, раз именно эту категорию хотят простимулировать. Помощь одиноким - это одно, бонус семейным - другое.
Минуточку! Это не деньги "из воздуха" и не Нобелевка, набежавшая процентами от чужого капитала. Это деньги городского бюджета, кто дал право распоряжаться ими по усмотрению тупого ханжи? В чём смысл поощрения полных семей, если они и так плодятся? Им премия за размножение в браке? Так почему из бюджета-то?
Может быть там перестали в браке размножаться? Может быть там по статистике 80 процентов рождены одиночками? Что-то же сподвигло их такую льготу вводить? Может быть без премии институт семьи исчезнет там :-0
Ну исчезнет, и что? Вот на мне он уже трижды исчез, чья жизнь от этого стала хуже?)))
:-) она стала только прекрасней:chr6
(Раньше я любила повторять фразу: смысл жизни в разнообразии))
Тогда надо по 60 тыс. в Загсе при заключении брака выдавать. Раз поддержка института брака, а не деторождения.
Конечно, это же как талон в салон для новобрачных в советское время, точно такой же принцип: можешь жить в гражданском браке с кем-то счастливой жизнью без талона :-), можешь оформить отношения и получить талон-поощрение, может фиктивно с кем-то стать молодожёнами и получить-таки талон :-) по расчёту))
Также и здесь: можешь рожать для себя без поощрения, можешь рожать в законном браке и получить премию к этим счастливым обстоятельствам). И тогда кто-то оставался без похода в магазин, и сейчас кто-то останется без пособия.
за минусом малюсенькой детальки)) Талон давали не за брак, а за подачу заявления на брак. У меня тех талонов была тьма тьмущая))))
Я с первым мужем подавала заявление трижды, причем одновременно в три разных места (в два районных ЗАГСа и в Грибоедовский). Талон давали за подачу заявления, а не за заключение брака. 9 (ДЕВЯТЬ) талонов у нас было))), и только один из них был оплачен нашим браком)))
ПыСы: вам простительно не помнить, вы ещё молодая были)) Мне было уже 22,5 и я была к тому времени уже четырежды "псевдоновобрачной" )))
Вот только хотела написать. Знакомая так сделала и жила и радовалась - мужчина рядом помогает живут вместе, ещё и государство помогает. А он взял и умер в 46 лет...
У матерей-одиночек нет никаких льгот. Совсем. Кроме как не могут уволить и то лишь до 14 лет ребёнка.
300, а не 400. Я так сыну и объясняю, что государство хочет, чтобы ты ел на 300 рублей в месяц.
Государство взращивает социальную ненависть у очень большой части населения. Не ведают, что творят.
Потому что мне уже было много лет, меня ни разу не звали замуж, а коротать век старой девой не хотела, от своей первой и единственной беременности избавляться не собиралась. Никто никогда не хотел стать отцом моего ребенка. Так что не надо про лишить. От женщины тут зависит не более 50%, остальное - как повезет.
Ну так и я могу решить, что налоги, законопослушность и прочее - это исключительно проблемы государства, а не мои. Но я не следую вашей извращенной логике.
как бы да. вы ведь можете не платить налоги. не выполнять законы. если вас поймают вас накажут. а могу и не поймать...
А что вообще является проблемой для этого государства? Войны? Передел собственности? Прощение долгов африканским республикам? Все что угодно, кроме помощи собственным гражданам.
помощь на то чтобы растить общественного ребенка? не моешь вырастить -не рожай. я понимаю когда случайте форс-мажор, а когда изначально рассчитывают что государство поможет - это дурость
Если вы заболеете, то это будут ваши проблемы, нефиг ходить в бесплатные больницы, нафиг просить пенсию. То, что вы станете старой и не сможете работать - это лишь ваши проблемы.
рожать в одиночку для себя игрушку или не рожать - выбор есть!
стареть или не стареть выбора нет. вы не видите очевидное?!
Вы не понимаете. Рожают не игрушку, а человека.
Очень показательно, как в этом топе защитницы полных семей называют детей - "игрушка", "хотелка". Как же детей воспитывать с такими установками? Вам самим еще нужно как минимум повзрослеть, а потом уже размножаться.
когда рожают не игрушку, а ребенка, то планируют и хотят этого ребенка, а не побираются с разговорами - упс так выло случайно, или очень хотела ребенка
Да нормально, в общем-то)
А какой, собсно, резон государству поддерживать 19-летних залёток? Возможно, высказался товариСЧ и грубовато, но по сути верно: мать-одиночка в 19 лет - это (как правило) залётная дурочка, которая обзавелась пузом после некоего мероприятия с присутствием алкоголя)) Поддерживать на государственном уровне дурость и распущенность? Ну не знаю......
Может, возрастной ценз установить? Я, например, "обзавелась пузом" в 26, спиртного не пью, танцевать не умею)) Мою "дурость и распущенность" можно поддерживать? Или нет? У меня тогда уже диссертация почти написана была, не сойдёт для подтверждения недурости?))) У них там до 24, но 2 года не так существенны))
А при чём здесь мужчина?)
"Речь идет о единовременной выплате размером в 60 тысяч рублей, которую по закону региона получают молодые матери в возрасте 19-24 лет".
Пермское руководство хочет поддерживать нормальные молодые семьи, а не залетевших не пойми от кого дЭушек :-)
При том - забеременеть без мужчины пока еще нельзя. С чего бы страдать только девушке?
Так депутат как раз и предлагает документально зафиксировать участие мужчины, пусть страдает тоже. Что не так? :)
В государстве не хватает налогоплательщиков. а этого ребенка родила еще не потрепанная жизнью и здоровая мать. Ее надо поддержать.
А за чей счет гуляем? Если конкретный депутат учредил премию из своих законных доходов - так тому и быть. А если за счет государственных денежек - по ручкам его шаловливым, ибо позицию государства он не учел.
Девушки вы о чём? какие государственные денюжки? все государственные деньги - это наши с вами деньги, деньги налогоплательщиков, и с какой стати поддерживать матерей одиночек? дети на свет появляются от мужчин, а не от святого духа, вот и ищите их и призывайте к ответственности, а не хотите, тогда растите сами и не надейтесь на помощь за свои грехи...а то живут в ГБ и с государства сосут и таких миллион, смешно слушать, по 2-4 детей у таких матерей -одиночек.
Я налогоплательщик. И с какой стати Вы решили распорядиться моими налогами? Я хочу поддерживать всех матерей, вне зависимости от семейного статуса. потому что за счет этих детей мне, если доживу, будут пенсию платить. И совершенно не хочу платить зарплату депутату, который позволяет себе подобные выходки. Если что, я замужем.
Ощущение, что во властных органах (отнюдь не всегда выбранных гражданами) находятся моральные уроды, погрязшие в ханжестве, не говоря уж о других прекрасных качествах типа лицемерия, подхалимажа, мракобесия, невежества и стяжательства.
Не только во власти, и в этом топике нашлись подлые людишки, готовые бросить человека в беде. По-моему, возвращаемся в Спарту.
Интересно, откуда тведрая уверенность. что эти дети - "случайные"? Что мать-оиночка не может сознательно желать родить ребенка и нормально воспитывать его? Про корпоративы и обязательны залет по пьяни - по себе что ли депутат судит? Пермяки, вы спали во время выборов, когда это дикое ограниченное чмо выбиралось вашим депутатом?
Лучше усыновить тех, кто ребенка в дд сдал, тк отец свалил, а гомударство камнями закидало, сказав, что раз без штампа родила, то помощи не достойна.
Очень разумно. Есть немало любителей поставить ребенку прочерк, чтобы получать пособия и льготы.
При чём тут прочерк в данном конкретном случае? Это пособие для всех детей, хоть с прочерком, хоть без. Было. Этот ретроград вообще движение возглавляет, что "стране важен каждый ребёнок!". Каждый-то каждый, но некоторые важнее. На 60 тыров.
Младенцу любая тряпка сойдет, любая старая простынь. Это матери нужны красивые и удобные наряды для младенца, а ему-то самому все равно.
Сестра моей подопечной родила ребенка, пропила-прокутила единовременное пособие и после этого бросила ребенка на соседей и сбежала. А ей не больше 20ти было на тот момент. И таких - легион.
Примерами ничего нельзя опровергнуть, равно как и подтвердить. Ибо два легиона женщин не пропивают детские пособия. И как минимум половина из этих двух легионов забеременела не по пьяни после дискотеки.
С чего вы взяли, что она не знает? Я, например, забеременела 25 лет назад в своей постели и прекрасно знала, от кого (спиртного я вообще не пью). Мне, слава труду!, никакие подачки от депутатов не нужны, я и сама не бедная и мужья у меня все богатые, но вот отец моей дочери отсутствовал в моей жизни почти с момента зачатия до ее 18 лет. И любая женщина может оказаться в такой ситуации, не имея в прошлом и в будущем богатых мужей, которых имею я. При том, что наш био человек тоже весьма небедный и тогда был, и сейчас. Делить детей на вбрачных и на внебрачных в 21 веке - идиотизм. И навязывать вписывание в сор не меньший идиотизм. Хотят этим копеечным пособием простимулировать вписывать папаш? Бред какой-то. Неужели в Перми так много женщин, которые сами не хотят вписывать отца ради грошовых и к тому же практически отсутствующих льгот на ближайшие 18 лет? В таком случае логичнее отменить пособия и льготы одиночкам вообще, ибо нефиг, нежели лишить их выплаты за РОЖДЕНИЕ ребенка.
Матери-одиночке гос-во вынуждено платить некое пособие, чтобы она с голоду ноги не протянула, но вот награждать ее за то, что или бухала беспробудно, или решила потешить свой эгоизм, совершенно неуместно.
А "вознаграждать" бухающую беспробудно мадам, родившую в браке с таким же алкоголиком - уместно??? Где логика-то у вас? Есть печать - бухай и плодись, нет печати - бухай, но не плодись? Ещё больший маразм, чем у депутата. Кто уполномочен проверять роженицу на предмет распития спиртных напитков до, во время и после полового акта, приведшего к зачатию?
Не надо переживать за моральный облик на бюджетные 60 тыщ. На дворе 21 век. А если женщина родила после эко вне брака, каков ее моральный облик???
Что вы опять про брак? Я не про брак, а про отцовство. Какая проблема установить отцовство после ЭКО?
Вы наивная или незамутненная? Проблема хотя бы в том, что это денег стоит. Не у вас ли ей их занять?
Это не считая того, что при участии донорской спермы в СОР впишут тот самый орган, из которого эту сперму добыли. А про брак - это не я. Это вы со своим уо депутатишкой.
Перечитайте, пожалуйста, заглавный топик. Речь идет не о браке, а об установлении отцовства: "С января 2017 года чтобы получить эти деньги, у ребенка необходимо установить отцовство."
Установление отцовства влечет за собой финансовую выгоду - те самые 60 тыр. Так что да, можно занять деньги и оплатить экспертизу. Возможно ли затем взыскать стоимость экспертизы с уклониста, я не в курсе. Было бы логично.
Те 60 тыров, которые, по-вашему "Это пособие именно для матери, и тратится на ее усмотрение. Может и на алкоголь потратить, раз моральный облик как бэ под вопросом" и " Так что да, можно занять деньги и оплатить экспертизу"???? Эти деньги не выдаются налом, а переводятся на спец. карту (и то не сразу, а через полтора года после рождения ребенка) и потратить их можно только в магазинах, торгующих детским ассортиментом. Ни снять нал, ни оплатить алкоголь, ни взять под них временный заем у знакомых нельзя.
Значит займет из других источников, а после суда отец ребенка ей компенсирует все понесенные затраты, включая судебные издержки, экспертизу и т.п.
За полтора года можно уложиться и все это сделать.
Откуда только такие мечтательницы берутся... Впрочем, в любом случае дело не в каких-то фантастических видЕниях таких простых мечтательниц. Дискриминация внебрачных детей в любом виде - факт сам по себе преступный. Тем более, если он исходит от слуги народа. Я, как уже писала в этом топе, в подачках государства не нуждаюсь, но если бы лично меня коснулось это ущемление, то я сразу же увела бы в тень часть своих немалых доходов и недоплатила бы в бюджет ровно 60 тыров. Из принципа. Ибо нефиг за мои налоги моего ребенка называть "случайным". При том, что этот недоделанный депутатишка зарплату получает из моих же налогов.
А я вижу, что как раз вы ничего не понимаете. Вы действительно считаете, что так легко вписать отца в сор, а матери-одиночки не делают этого исключительно из каприза? Или исключительно потому, что по пьяни залетели **й знает от кого (пардон за каламбур)??? Как донести до вас, что для женщины ЗАЧАСТУЮ унизительно вынуждать пославшего ее в сад спермоносца вписываться в сор? Унизительно подавать в суд, унизительно даже за потенциальные алименты и вожделенные 60 тыров? Как до вас донести, что у брошенки тоже может быть чувство собственного достоинства? Видимо, никак.
Государство должно заплатить матери одиночке хоть за гордыню,хоть за каприз, хоть за свербёж в **зде. Есть Закон. Его приняли и он обязателен к исполнению. Не нравится - пишите новый. А пока есть старый, действующий - ДОЛЖНО, да. Это если вы за всё государство переживаете. А если конкретно за пермский ущербный бюджет - то, надеюсь, это одноклеточное последний срок досиживает в своем шикарном кресле. Нашел, недоумок, на ком сэкономить. Ладно бы вам раздал, моралисткам - учётчицам, так себе же на новые машины и на новые паласы в депутаццких кабинетиках.
Разумеется, если есть закон, он должен исполняться.
А вот хамство ваше очень некрасиво выглядит..
Меня вообще мало заботит, как и что "выглядит". "Я живу, как живу, я пою, как поётся"... Очень в тему, кстати, песенка.
Правильно сделали. Нормальные женщины детей планируют, а не залетают и не ставят мужчин перед фактом что он теперь обязан жениться из за ее пуза. Если женщина идет на ребенка, она должна планировать как растить и на что растить и где жить, а не надеяться от подачки от кого-то и на государство.
Государство не будет поддерживать матерей. А будет поддерживать только Сирию и донбасию.
Какая разница, как родились эти дети? Они уже ЕСТЬ! Новые люди, налогоплательщики государства, в будущем. Надо помогать растить.
для этой помощи существуют льготы матерям одиночкам: помогают, как положено по закону!
И самое удивительное, что эти Клепцины, Мизулины и прочая шушера не отзываются избирателями и сидят там за счет тех же налогоплательщиков, из ящика что-то вещают...
в моем подъезде баба родила троих детей от узбека - всех оформила как мать-одиночка, причем узбек исправно живет с ними и никуда не девается, водит в школу и детсад, работает.. такое тоже не редкость
Ну так если хочется лже-одиночек убрать, то нужно думать, как это делать, а не усугублять ситуацию для тех, у кого действительно сложная ситуация. Да и что-то мне подсказывает, что вашей соседке больше 24.
Ну и правильно сделала. Зачем ее детям узбекская фамилия, чтоб со скинхедами скорее познакомились? Или папашке моча в голову ударит, вывезет детей в свой кишлак, она их никогда не найдет.. Зато алименты с него в случае чего не взыщешь, наверняка неофициально работает. От такого отца в СОР больше проблем, чем пользы, дело тут не в пособиях (которых нет).
Фамилию и в браке можно свою дать, а папашин аул они и так могут уехать. Ни один штамп, ни равно как его отсутствие ничего не гарантируют.
Вот так послушаешь наших чиновников, и понимаешь, что рожали хрен знает от кого и хрен знает кто! Генетика ни к черту! Все умственно отсталые.(((((((((((((((
Достаточно на нашего нового представителя в ООН посмотреть. Они наверное думают, что мы вернулись в начало 90-х в развитие. Такой позор. Еще по бумажки все читает. Театр одного актера. Так стыдно давно не было за страну. Точнее много за что стыдно, но тут все привыкли. А тут на весь мир заявить открыто.
я считаю ,что правильно. Почему надо поддерживать? я лично против свои кровные всяким шалашовкам платить)) у ребенка есть отец, пусть вот он вместе с мамашей и содержат ребенка своего.
А как любоф, она любила, а он подлец смылся, идти аборт делать?,только не надо про думать раньше и бывают такие случаи, что и аборт делать нельзя. Совсем другое, что некоторая молодежь безответственная, но не всех же под гребенку мести.
Ну так она знает от кого ребёнок, пусть доказывает и горе отец платит алименты, при чём тут государство?
Как вы себе это представляете? Любые доказательства стоят денег. Не все девушки,попав в такую ситуацию- шалавы. 60000 сумма на которую можно купить что то для ребенка.
Какие вы правильные,всех рассудили,а жизнь то намного сложнее вашего представления, в ней может случиться всякое,надо помогать людям и государство это обязано делать.
легко. если вы себе плохо представляете как доказывать, то покупаете в аптеке гандоны (это очень доступно). еще можно оформить брак.
государство должно помогать в случае форс-мажоров - преждевременные роды/реабилитация/реанимация/выхаживание/дорогостоящее лечение
да уверена.
воспитывать не пробовали? мои дети заняты после школы, имеют обязательные занятия и спорт, хобби.
плюс у нас окружение нормальное, не маргинальное.
ЗЫ: и еще...моя семья в состоянии сама позаботиться и о внуках и о правнуках. а нищеброды должны научиться пользоваться гандонами и детей своих в первую очередь этому учить!
Так говорите, как будто речь о маргиналах идет, а не о студентках, которым вроде обещали на бюджет перевести, если родят :-D
Деньги пойдут либо на подгузники (единовременно 60 тысяч-не много при рождении ребенка, только на самое необходимое, при родах по омс), либо на очередной забор для дачи очередного чиновника. Вам все равно денег не видать.
А я против свои кровные всяким мамашам платить вообще, родили - вот пусть и содержат.
Так деньги-то ребёнку, где у вас логика?
Если уж на то пошло, то одинокие матери работают чаще и больше других, им никто не поможет, потому они нужны государству как налогоплательщики.
почему же чаще и больше других? чем отличается семья одиночка+ребенок от мама+папа+2 ребенка? ведь на каждого ребенка по одному взрослому в каждом случае. почему одиночек надо как-то дополнительно поддерживать? где логика и справедливость?:-)
Тем отличается, что в среднем в РФ мужчины зарабатывают больше женщин. И им не надо сидеть с ребенком в отпуске по уходу.
и?
на такую семью гораздо большая нагрузка, когда мама в декрете (доход ее =0) и 2 детей. получается один папа содержит себя+3 человек. когда в случае с матерями-одиночками одна мама содержит себя + 1 человека.
Получается, что полная семья нуждается в поддержке больше))
разве нет?
Ага, те 0/2 >х/4?
Или все-таки мать-одиночка работает вместо декрета в то время, как замужняя мама может позволить себе заниматься только ребенком?
в семье одиночки - на одного взрослого один ребенок. в полной семье тоже на одного взрослого один ребенок - почему таким семьям никто не думает помогать? почему вы считаете, что таким семьям проще/легче живется? давайте всем помогать, миллионы раздавать.
человек вырос и сам несет ответственность за свои поступки, за своих детей.
кто-то создает и рожает в полной семье, заботится о финансах (работает/копит/создает подушки безопасности), а кто-то ни о чем не думает, но уверен, что ему все вокруг должны. а с куя ли?
В семье с 2 родителями как минимум 1всегда может работать, в отличие от одиночки. Да и не платят им дополнительных денег. Тут речь идет о том, что им не хотят давать то, что и так дают тем, кто рожает с мужем. Примерно как если бы декретные получали только официально замужние мамы, а если не замужем, то мимо, хоть и работали до декрета вы одинаково.
Нет, как много дур...если у одиночки ребёнок болеет, то потери от больничного несут сразу двое - она и ребёнок. В полной семье, другой родитель полноценно трудится. Одного уволили, второй его временно кормит и т.п.
У вас кто-то лично отбирает деньги или вы такая злая и негде слить негатив...
И то верно, пусть лучше ваши кровные получит не какая-нибудь шалашовка, а порядочный семьянин г-н Клепцин, ему как раз дачу надо достроить.
надо чтобы неблагополучных и несчастных было меньше. и ребенка этого не надо и молодой мамаши, которая ни образования не получит, ни семейную жизнь не устроит ни нормальную карьеру не сделает. кто счастлив в этой истории-то?
но зато плохо ребенку - его мать просто лишила отца (а это как ни крути очень важный персонаж в жизни ребенка) и кучи родственников (деды/бабы/дяди и т.д.)
плохо ей самой - тяжело финансово, морально, неустроенность в работе/учебе/дальнейшей личной жизни
плохо ее родителям - опять же финансовое бремя, физическая помощь, ну и переживания за не совсем удачную/счастливую судьбу дочери
плохо гос-ву - налогов от такой девицы = 0 (и в будущем маловероятны какие-то большие вливания, т.к. нет образования/работы/лучшие годы в пеленках и нищете и пр.)
и т.д. не хочется разжевывать, это же очевидно все. на поверхности.
бывают и есть исключения, но их ничтожно мало.
И? Что вы предлагаете? Абортировать ребёнка? При том что у нас в общем-то государство заинтересовано в новых гражданах, не говоря уже о том, что процедура эта травмирующая и для психики и для здоровья женщины.
Если женщина готова на аборт, то и проблемы нет матерью одиночкой она не станет, нет ребёнка -нет проблемы. Рожают те, кто по какой-то причине аборт считают не приемлемым для себя.
я предлагаю "освободившиеся" деньги пустить на просвещение таких категорий граждан, на рекламу презервативов и контрацептивов)
если мама этого не сделала, то гос-во должно)
я не призываю к абортам, но поощрять развязную половую жизнь и (самое главное) последствия тоже считаю не стоит.
Вы там ратуете за уменьшение несчастных, думаете забрав у матери одиночки это пособие это простимулирует её стать счастливее? Ребёнок уже есть, государство должно ему помочь.
Т.е она такая плохая, именно она лишила ребёнка отца? А не он сбежал от беременной женщины? У вас совсем плохо с головой и душой.
отец не самоликвидировался) она в коме все время знакомства и зачатия пребывала? не знает ни фио, ни адреса, ничего ничего? установить отцовство не такое уж сложное дело, и если научилась деточка ибаца, то должна как-то мало мальски хоть какую-то ответственность нести и немного лапками пошевелить, чтобы у ее собственного ребенка был папа (алименты/наследство/фамилия))
Вы такая незамутненная прям. Не знаете, что запись в свидетельстве о рождении не гарантирует ни алиментов, ни наследства, ничего, ну разве что фамилию -это конечно просто суперприз. зато мать себе на плечи взвалит ещё и гимор в виде придурочного папаши ребёнка, без соизволениям которого она с ребёнком и шагу ступить не сможет.
А ответсвенности она и так несёт пед своим ребёнком.
Да, деблоидов во власти много. А может сразу таких детей и полноценными членами общества не признавать?
И нефиг вне брака и по залету рождаться. В конце концов китайцам негде жить, а мы тут размножаемся.
ну и пусть не признают, тогда и в армию не пойдут, и налоги платить не будут...может оказаться выгоднее...учитываю тенденцию к платности всех "бесплатных" услуг.
Бред! Как бы там ни было, но ребенок уже родился. Это факт. И деньги, прежде всего, нужны на его нужды. Вот этот момент и надо контролировать, а не лишать этих несчастных денег. Давайте вообще отбирать детей у таких мамаш? А что, они ж не запланированные. А то мы усыновить хотим, с удовольствием бы взяли.
Такими решениями можно дойти до чего угодно. Всегда были такие женщины и будут. И никакие запреты не улучшат ситуацию. Это культура и воспитание. О таких вещах многие даже не слышали.
уже есть льготы матерям-одиночкам. Их недостаточно, по-вашему? Значит нужно увеличивать помощь им, но при чём здесь помощь другой категории, что рожает детей в полноценной семье?
Матерей-одиночек никто льгот не лишает, просто это пособие для другой части рожающих. Или им непременно надо во все категории влезть, что все имеющиеся льготы и пособия получить?
выше написала,что если захотят-уволят (так со мной поступили)...касательно остальных льгот-есть только пособие на ребенка и то если ваш доход ниже прожиточного минимума,я воспользовалась этой льготой,пока стояла на бирже труда, потом нашла работу, доход выше минимума и с пособия сняли....а больше льгот никаких и нет
Именно, а забрать то, что всем остальным дают, только потому что с личной жизнью не везет, как-то подло.
Вы поддались моральному давлению, а могли бы обнаглеть и посылать их лесом.
стоп..эта льгота для молодых семей...мать и ребенок у нас считаются семьей, льгота на рождение ребенка...почему матерей одиночек надо дискриминировать?
потому-что в Перми им важно поддержать семью полную, что ж тут непонятного?
Это не одиночек дискриминируют, а поддерживают семьи с отцами, поддерживают выращивание детей в полных семьях. У одиночек вроде бы не отобрали ничего?
Может быть у них засилье китайских мужчин случится, если они не смотивируют местных остаться и плодиться?
Бюджет Перми к этому какое имеет отношение?))) Логично было бы в таком случае не платить деньги за "китайских" детей))
Вы думаете, что при выборе "жениться и содержать не нужную ему семью" и "получить 60 тыщ на ребенка" мужик сочтет более выгодным второе? Таким одаренным ваще размножаться не стоит :-D
Я так и думаю, что это пособие подстегнёт некоторых особей явиться отцами официально.
Там вроде мужик инициативу вводит? Вот пусть себя во все СОРы и впишет автоматом...
А то вокруг одни дуры и сами не понимают, что лучше рожать в браке от хорошего мужа, им нужно это объяснять и деньгами стимулировать. Все это прекрасно понимают, но не у всех это получается.
Верно. Вернуть 60 тыс. и + штраф за пользование чужими деньгами и чтоб неповадно было. А вот вопрос возник: если этот сдриснувший из одной семьи мужик второй (третий/четвертый...) раз женился и новых наделал, или даже не женился, а записался в отцы, то опять его поощрят? Или только за первый брак и первого ребенка?
Надо 60 тысяч сразу отцу потенциальному выдать. Пусть с ними по бабам и ходит. Пришел-отдал. Не оправдала высокого доверия - забрал и следующей отнес:)
сколько разведённых женщин воспитывают в одиночку, но не имеют льгот матерей-одиночек, только потому, что в СОРе кто-то вписан? Эти женщины ничем не отличаются от матерей-одиночек, кроме того, что никаких льгот не имеют.
Об этих алиментах я сужу по топикам на еве, и ситуация вырисовывается довольно грустная((
Что значит "влезть"? Если хотят поощрять рождаемость - это одно, а если хотят поощрять рождаемость в браке - то это уже совсем другая история. Что за дикость в 21 веке? С каких пор государство в лице избранных мною "слуг" диктует мне, как плодиться? Вот если они решат отменить льготы - это логичный шаг, ибо нефиг. А не давать помощь только на основании того, что я родила без мужа - это маразм. Они не свои деньги распределяют, а народные. Кто им дал право распределять не на всех? Наши дети из другой дырки вылезли?
ПыСы: не про меня конкретно сейчас, меня вы знаете, мне их пособия не сдались. Дело в принципе.
Почему-то у многих это пособие несчастное ассоциируется с дискриминацией, но я воспринимаю его как премию, которая выдаётся при определённых условиях. Так бывает, что кому-то дали за то, что он пробежал быстрее всех, а другой - хромой - не пробежал, поэтому ничего не получил. Это не дискриминация хромых, а поощрение быстробегающих.
По-моему, сознательно рожающей женщине ("для себя" или не для себя) наплевать, извините за грубое слово, на пособия. Если она рожает сознательно, расчитывая на свои возможности. Если она рожает по прихоти в нищете, то для этого есть социальная поддержка малоимущих, одиночек и прочее.
Премия из бюджета? Спортсмены у нас поощряются из бюджета только самые выдающиеся, и то скудно весьма. Вы правы, что "сознательно рожающей женщине ("для себя" или не для себя) наплевать, извините за грубое слово, на пособия. Если она рожает сознательно, расчитывая на свои возможности". Тогда скажите мне, молодые семьи разве плодятся для пособия? Без пособия они женицца и размножаться не будут? За ЧТО премия? Они и без премии поженились бы и родили бы.
Подозреваю, что в Перми есть какие-то обстоятельства, по которым им зачем-то это нужно :-0
Я очень пессимистично вижу будущих получателей этого пособия: все пацаны, которые и думать не думали бы записываться отцами, быстренько расписываются с залетевшими девицами, берут себе половину, и растворяются в самом ближайшем будущем.
А депутаты экономят на пособиях матерям-одиночкам. Может поэтому :mda
Блюдёт, пардон, нравственность. Ну и нашёл на чём сэкономить. Дебил. Естественно, я рожала для себя и видала его пособие в том самом месте, из которого рожала. И его переживания за мою нравственность я имела в самом глубоком виду. Скозлил (надо же додуматься у 19-летних девочек отнять потенциальные 60 тыров) и думает, что молодец.
19-летним девочкам не нужно денежную премию давать за рождение, а надо постоянно помогать, каждый месяц: и продукты, и памперсы, и льготы, и денежное пособие ежемесячное, как малоимущим.
А полным семьям - денег на кроватку и праздничный стол :-) им каждый месяц никто помогать не собирается)
Тогда вообще не ясно, почему отменили 60 тыщ. Могли бы распределить их же на 12 месяцев "на памперсы".
Ну, была б моя воля, я б вообще за сам факт деторождения никому ничего не выплачивала, чтоб размножались в счастье и радости только. Помогала бы только бедным/нищим/малоимущим прицельно детям: на обучение, одежду, питание, отдых, здоровье детей (и их матерей, пока дети маленькие).
Помогать нужно только больным. Ну и старым, раз прожили без мозгов. А всем остальным - деньги на ветер. И одиночки, и многодетные, и прочие рожающие "за материнский капитал" и так рожали и рожать будут. Но делить рожающих по замшелым "морально-нравственным" представлениям их же слуг - это сюр)
Просто конкретно это распределение дает повод считать детей, рожденных вне брака, людьми второго сорта, а если учесть все исторические предпосылки, то повод будет поддержан толпой не сильно умных граждан, которые до сих пор вопят про "принесла в подоле" о 40-летних.
не, ну т.е., что сейчас пособие выплачивают исключительно до 24 лет - это не повод считать 25-летних старыми и пр? все нормально? дискриминации не видите вообще?
Я не знаю о пособиях по возрасту, когда родила-много всего дали, сейчас уже не помню. Мне было 28. Но в принципе, логично пособие давать наименее защищенным слоям, а в 20 лет финансовые возможности уступают возможностям 30-ти летних, но больше детей, вероятно, родят, а государству это выгодно.
речь топе именно о пособии, которые выплачивают в перми мамам в возрасте от 19-24 лет. т.е. годами шла дискриминация "старородящих", а сейчас вдруг вой)) когда денежный поток немного скорректировали)
По возрасту не так, как по семейному положению. Я уже писала, что женщина, рожающая в 25 и позже, обычно тверже стоит на ногах, даже будучи одинокой, чем студентка или свежевупущенный специалист.
т.е. дискриминировать можно (так или иначе)? кто вам сказал, что в 25 лет "тверже на ногах стоят"? это сразу после ВУЗа почти. ну студенток кто рожать заставляет? почему бы на ноги твердо не встать? семьей не обзавеситсь?
Не, ну так можно и до 50 на ноги не встать, но если работать, то разница между 22 и 25 будет.
Я поддерживаю мнение, что лучше детей заводить после того, как, сама так и сделала, но не у всех и не все получается именно так, как задумывалось. Те, под кого тут пытаются матерей-одиночек молодых подвести, не становятся обычно ими-идут и делают аборт.
Боже ж мой, вам жалко что ли? Завидно? Пусть и им будет хорошо, и вам. Не жалейте, что кто-то будет рядом счастлив. Полноценная - неполноценная, кто это решает? Может некоторые матери более полноценны.
И так гроши вся эта помощь, это ж не запуск баллистической ракеты.
(Если что, то я 20 лет замужем.)
Автор это наверное какая-то газетная утка. Не может такого быть.
Не в Саудовской Аравии живем, чтоб делить детей на закогорожденных и незаконорожденных.
И что? Кто будет определять моральную сторону энной безотцовской беременности?Может там девушка была невинная. а негодяй ее бросил. Следствия будут проводить в каждом случае?
Причем здесь моральная сторона?
Отец же известен, если бросил, вот пусть через суд устанавливает отцовство и алименты требует.
Нет, но если изначально есть много предпосылок к тому, что будет именно так (те гемор и игра в одни ворота), то уж лучше прочерк.
Не от хорошей жизни. Да и какая вам разница, что написано у кого-то в сор? У каждого своя жизнь.
Значит, нужно отрегулировать законодательство, чтоб было не 3 копейки. Ну, или если эти не 3 копейки не важны, то и выплаты по рождению ребенка не особо важны.
Сколько папаш-алкашей, или не живущих с семьей. Иной раз одинокая мать дает ребенку гораздо более полноценную семью, чем "полная" некчемная семейка. Лучше бы многодетность отслеживали, где дети сами себе зачастую предоставлены.
У меня одна подруга родила, хотя ГМ ее послал. Но она уже была в сознательном возрасте, с работой. Там у ребенка все есть, еще и куча родствеников, дяди, тети, двоюродные братья. Другой пример: семья 5ро детей. Оба не работают, на что живут не понятно. Дети сами весь день на улице от мала до велика, еле еле тянут школу.
А как же инициатива переводить молодых матерей с платного на бюджетное обучение в ВУЗ'е?
Типа, не дадим блядям денег... Можно подумать, государству интересна законность происхождения рабочих рук и человеческого ресурса...
Вот здоровье этих детей ему интересно. А чем моложе мать, тем здоровее ребенок... Гы...
Господи прости, сколько ж дебилов лезут во власть:( Сначала лицемерно трындят про ценность каждого ребенка, аборты ни-ни, а потом цинично ставят матерей-одиночек вне закона. Государственные три копейки решили сэкономить? Они бы лучше на себе экономили, экономия сразу бы бюджет наполнила.
В Перми ваще родилось очень много чудесных инициатив, чеуж:))
https://www.youtube.com/watch?v=8gGJzh2rbXY
идиотизм, ну куда человек лезет, незамужнюю мать и так только ленивый не попрекнул в её положении, начиная с женской консультации, заканчивая персоналом роддома и далее по списку. Вообще некорректно обсуждать при каких обстоятельствах человек был зачат (изнасилованным тогда вообще утопиться что ли?). Женщина стала матерью - ей помочь надо, а не носом тыкать.
Наверно, этот депутат бросил беременную, рыло явно в пуху, вот и мстит, чтобы не чувствовать себя виноватым.
У нас на детской площадке есть одинокая мама. Она просто нехваткая, наивная, немного старомодная, попалась в сети придурка, а наивность и чистота не позволили ей разглядеть. Такие же по себе судят: раз сама не способна на подлость, то и от других не ждут. А он её до 7 месяца беременности обнадеживал на брак, а потом тихо слинял. А она хорошая тетка в целом, но наивная.
Получается, таких дважды бросили: сначала мужик, а потом государство.
Следующий шаг будет, что отменят инвалидность, закроют бесплатные больницы и школы. Это же все накладно для богатых, им нужны роботы, которые не болеют, а если у бедных проблема, то проще их уничтожить. Потому что одинокая молодая мать без денег - это смерть.
Вместо развития страна деградирует, но некоторые одобрям-с такую деградацию. (((
деградирует страна не поэтому, а потому, что слишком много хитровыепанных появляется и с каждым годом растет. реальных людей, которому положены выплаты и льготы - ничтожно малое кол-во, остальные хапают "халяву", получают серые зарплаты, ставят фиктивные прочерки в СОР, оформляют инвалидности и т.д.
как страна с такими гражданами (которым лишь бы урвать, где-бы нахаляву хапнуть) должна развиваться?
тут гавно за своими псами убирать никто не считает нужным))
Все логично. Государство пытается вывести из тени не только предпринимателей, работающих в серую, но и папаш, которые прекрасно живут вместе с женщиной и ребенком, но у ребенка при этом прочерк в графе "отец" в свидетельстве о рождении. И мать получает в связи с этим некоторые ништяки и плюшки. По статистике в РФ количество таких детей около 10%!!!!
И вообще, что значит прочерк? Отец не хочет признавать ребенка? В суд на установление отцовства и вот он уже есть - папочка, платящий алименты.
Правильная инициатива.
Тут соглашусь. Это недопустимо, что женщина, имеющая право на алименты, их не получает.
А вот тут можно было бы и государство подключать. Если не платит мужик, то должно "впрягаться" и платить государство. И уже забота государства выбивать из этого козла алименты.
И такие случаи как у Вашей знакомой, конечно, печальны. Но это не решение и не повод ставить прочерк.
Как же не повод? И денег допом государство матерям-одиночкам не платит, есть пара обязательных послаблений от работодателя и все.
Ну, как минимум, оно будет платить, если мать-одиночка получит статус малоимущей. А если ее ребенка кто-то содержит, то уже не получит.
Да, только я знаю и полные семьи, получавшие эти пособия, в то же время покупавшие вольвы и квартиры. Но только в первом случае-это помощь тем, кому она нужна. Как корректно назвать второй-не знаю.
Если вольвы и квартиры они честно оформляли на себя, то это опять же дыра в законе.
На кого оформляли не знаю. Но да, проблем с законом много, но как-то не по-божески решать их за счет тех, кто и так уязвим, вместо того, чтобы подумать и закрыть эти дыры.
считаю, что в таких случаях, нужно сразу при разводе или установлении отцовства судом устанавливать право только матери давать согласие(разрешение) для проведения каких-либо сделок, а также на вывоз ребенка на отдых\обучение заграницу, чтобы не нужно было бегать за отцами и просить у них разрешение.
Да что вы? Как минимум не плюсуется зарплата отца в доход. Если фактически семья есть, а юридически - мать-одиночка, то женщина не убивается за доход, и получается де юро малоимущая семья. А здесь уже другой расклад льгот. Но все почему-то стыдливо забывают про комуналку, питание, путевки. А уж про компы от соцзащиты вообще умалчивают.
Квартиры дают без учета площади второй половины. И не надо говорить тут, что никому не дают. Дают прекрасно.
Какие компы и квартиры? А уж отцов с серой зп столько, что детям с прочерком в сор за ними не угнаться.
Психически больны те, кто, живя с отцом ребенка, пытаются прикинуться одноночкой, и лишают из-за льгот детей отца.
Я ооочень в теме, если что. Работаю с подобными
Это вы не в теме. Ознакомьтесь и пользуйтесь.
#неблагодари
Налоговый вычет на ребенка матери-одиночке
Одинокая мама вправе получать двойной налоговый вычет расходов на содержание каждого своего ребенка вплоть до 18-летнего возраста. Если ребенок, достигший 18-летнего возраста, является учащимся вуза, двойной налоговый вычет будет сохранен до 24-летнего возраста. Это означает, что некоторая сумма доходов не будет облагаться подоходным налогом, а именно по 1 400 рублей за первого и второго ребенка и по 3 000 за третьего и последующих. Более подробно о налоговых вычетах на детей.
Какие льготы охватывают остальные стороны жизни матерей-одиночек?
право на получение бесплатных комплектов детского белья для новорожденного ребенка;
право на временный отказ от оплаты за вывоз твердых пищевых отходов и за уборку территории многоквартирного дома, если ребенок младше 1,5 лет;
право на получение бесплатного питания на молочной кухне для ребенка младше 2 лет;
право на приобретение ряда медикаментов по льготной стоимости со скидкой вплоть до 50%;
возможность бесплатного посещения массажного кабинета, если таковой имеется в детской поликлинике;
кроме того, дети матерей-одиночек в общеобразовательных школах должны получать двухразовое бесплатное питание в школьной столовой.
дети матерей-одиночек при поступлении в дополнительные учебные заведения, например художественные и музыкальные школы, могут рассчитывать на предоставление 30% скидок на оплату обучения.
опять же, такие дети поступают в дошкольные учреждения вне очереди и с предоставлением 50% скидки.
и наконец, ежегодно дети матерей-одиночек могут рассчитывать на получение санаторной путевки.
Вот вы дура-то. Ещё найди законы времён царя гороха. Нет ничего. Ничего нет у одиночек.
Весна. У психов обострение. Нет никаких льгот у одиночек и точка. Прежде, чем получить налог за платную учёбу в вузе, одиночке надо дотянуть ребёнка до этих 18 лет.
Бесплатное питание на молочной кухне всем дают, не только одиночкам. Это на месяц 6 пакетов молока по 200 мл и 15 маленьких пакетиков сока. Все. Думаете, кому-то это материально помогает?
двойной налоговый вычет - это 360 рублей в месяц (это 1400/2800 рублей от зарплаты, с которых не вычитается налог - вы неправильно посчитали).
Нет учреждений, которые выдают детское белье
вывоз части мусора - это около 20 рублей в месяц
Бесплатный массажный кабинет в поликлинике у всех
"Вне очереди" в детский сад оказалось одним месяцем в году - февралем. Не пришел в феврале - соси лапу или топай в прокуратуру
Школы и детские сады у нас бесплатны
Бесплатные медикаменты и молочная кухня в таких ебенях, что больше на транспорт потратишь, чем сэкономишь
Подкрепите ссылками на федеральные законы. Увы, не получится, потому что каждый регион решает вопросы со льготами самостоятельно. Я, как не москвичка, не имею ничего, хватит заливать. Даже в далеком уже 2005ом году даже льготной очереди в дс не было. Чтоб вы знали.
льготу на получение путевки в садик вне очереди давно отменили матерям-одиночкам и оплата садика 100%,по-крайней мере в МО
бесплатного питания в школе также нет (я всё о МО)
на счет санаторных путевок-только для малоимущих матерей-одиночек
ну давно - это когда? очень многие воспользовались этой льготой. сейчас и очередей уже таких нет, а раньше была жесть, и было очень обидно, что такие хитрожопые лезут вне очереди.
и еще согласитесь, что без з/п папы семья мать-одиночка+2 детей (или 1 ребенок) очень и очень часто попадает в категорию малоимущих)
с серыми зп пап, кои не редкость совсем, семьи точно так же часто попадают в категорию малоимущих, а там дальше только от порядочности людей зависит: подадут они на субсидии и прочее или нет.
с 2009 года, я встала на очередь в садик в течение месяца после родов в конце 2008г,когда получала путевку в мае 2010г в ясли,мне сотрудник сказала,что мне повезло, т.к. льготную очередь отменили,если бы я пришла вставать в очередь в 2009 году, то была бы в общей очереди....моя з\п превышала минимум на чуть больше 300р, и я уже не была малоимущей....обидно было видеть, что дети из полных семей посещали садик по полдня,обычно их забирали после обеда перед сном, а скольким бы детям их неполных семей реально очень были нужны эти места.
Нормальный закон,поддерживаю . Теперь будет меньше тех мужчин, которые делают детей и сбегают. Брак тут не при чем. Но теперь каждая женщина должна будет вписать в документы имя настоящего отца ребенка. И он будет обязан платить алименты.И женатые мужики больше гоовлй будут думать кстати, перед тем как любовницам детей делать. А отказ от прохождения экспетизы приравнивать к отцовству.
Но государство вправе поощрять избранно. У нас не платят пособия всем поголовно.
Закон и после 35 рожать не запрещает, но под программу "Доступное жильё", например, такая семья уже не подпадает. Здесь имеет место быть аналогичный случай поддержки определённой категории граждан :-)
Надеюсь взгреют его по самые помидоры, что бы больше никому не приходили в голову подобные инициативы.
Как депутат может не знать, что дискриминация противоречит конституции? А законов никаких и не надо, бабы сами друг друга сожрут.
Я думала, молодой, а оказывается ... http://www.zsperm.ru/s1/composition_and_structure/members/kleptsin_sv.php
Координатор федерального проекта «России важен каждый ребенок» ... Да уж, товарищи избиратели одномандатного округа №21, выбрали вы себе!
В 1985 году окончил Пермский государственный медицинский институт по специальности «Педиатрия».
Каждый ребенок, говорите?...
«Я имею опыт рождения запланированных детей. Абсолютно точно, что рождение таких случайных детей происходит после дискотек, каких-то междусобойчиков, корпоративчиков и ещё чего-нибудь», - отметил Клепицин, который и был инициатором указанных поправок.
Товарищ опытный, все знает про детей по-пьяни на дискотеке...
А даже если после дискотеки, корпоративчика?! Какая разница ?! Это дискриминация прям
Вопрос ко всем, кто здесь не в меру возбудился, толкает пафосные речи про фашизм, Конституцию и т.п., изрыгает проклятия на детей инакомыслящих (видимо, от собственной душевной чистоты и порядочности, не в пример пермскому депутату, ага, ага)...
Девочки, а вы не пробовали для начала вникнуть в то, на что, собсно, отвечаете?)
Все беременные и родившие женщины в РФ имееют одни и те же гарантии и выплаты на федеральном уровне. С ними можно ознакомиться на сайте ФСС, например. И никто не собирается лишать всего этого пермских матерей-одиночек или объявлять их детей бесправными байстрюками. Но каждый регион вправе назначить дополнительные выплаты для отдельных категорий граждан. Пермский край решил дополнительно поощрить вот такую категорию молодых матерей. Почему же, в таком случае, никто не возмущается возрастным ограничением? 18-летняя и 25-летняя мать не получат эту выплату. Это тоже нарушение Конституции и фашизм?)
И, раз уж пошла такая байда, попробуйте мне доказать, почему едва окончившая школу пермская залётка достойна 60 тысяч, а честная московская труженица (налогоплательщица), порядочная во всех отношениях женщина, родившая до 30 лет двоих запланированных детей в законном браке - нет? А то я, знаете ли, тоже не отказалась бы от таких денег, но чёта ничего подобного мне в своё время государство не заплатило :mda
Обычное (даже не человеческое, а на животном уровне) возбуждение: кому-то дали банан, а кому-то не дали.
Да, в конкретном регионе депутаты решили конкретную категорию поощрить. Но как же сильно животное чувство, чтобы всё всем поровну...
Как же сильно ваше желание кого-то осудить, обвинить в зависти.
Дело в том, каким образом депутат откомментировал такую инициативу.
Про депутата согласна: ни он мне е понравился, ни слова его.
А по поводу желания... можно ведь не замечать очевидного в природе ни только человека, но и обезьяны: https://www.youtube.com/watch?v=InNLWFK7-qE
Занятное видео: обезьяна, которой дают огурец, негодует...
так как другой обезьяне дают виноград :-)
Природа нашего человеческого ощущения справедливости (или "желания уличить в зависти", - как Вы интерпретировали) недалеко ушла от животного, вот что я имела ввиду в начальном посте.
Вы читали сообщение, с которого эта ветка началась?
"Обострённое чувство справедливости", истоки которой уходят в ещё дочеловеческое время :-), заставляют людей обращаться на ТВ по поводу недоставшегося пособия, заводить темы на форуме, вываливать сотни постов обсуждения, обвинять в "желании обвинить в зависти"... Хм. Вот последнее особенно неуместно, по-моему.
Да, читала. Для особо одаренных могу повториться: вопрос не в том, чтобы всем поровну. Еще раз, на бис?
хм, в той волне, которая поднялась, вопрос был как раз в том, что кому-то не дали, и им досадно на фоне облагодетельствованных. Досадно также стало и многим со стороны наблюдающим, активно обсуждающим эту несправедливость.
Депутат, с его косноязычием и нравственностью, - это другой вопрос.
Таким образом, как минимум два вопроса в этой теме обсуждаются. У Вас зато один.
Не получилось, потому что вы не готовы понять, что людей возмущает даже не то, что какой-то депутат делит бюджетные деньги, а то, кого и на каких основаниях он их хочет лишить. Все остальное - это разговор ни о чем и к самому инциденту отношения не имеет.
спасибо, что ответили. Да, для меня эта история о назначении выплаты, а не о лишении.
(О наполовину полном, а не пустом.)
Мне показалось, что эта история вам вообще довольно параллельна и что, скорее всего, детей у вас тоже нет.
Я так понимаю, мой совет сначала вникнуть в написанное, а потом отвечать, Вы проигнорировали :ups1
А какая разница?)))) Вы же выше кричите о равных правах всех родивших женщин, недопустимости дискриминации и нарушения Конституции и т.п.?))) Или на меня действие Конституции не распространяется? ;)
И шаблонность мышления умиляет: даже в голову не приходит, что в декрете можно не только "сидеть", но и работать. Что я, собсно, и делала, благо моя профессия позволяет работать на условиях свободного графика и даже удалённо :-)
Маме младенца - не знаю, зачем, это не мой случай))
Я с первым ребёнком работала до самых родов и полностью отпуск по уходу до 3 лет не высиживала (2-3 года - это уже не младенец). Основной мотив - я получаю удовольствие от своей работы и не отношусь к категории сугубо домашних куриц, которые на годы погружаются в кашки-какашки и больше ничем не интересуются :-)
Ещё вопросы будут? Или оставите уже жалкие попытки укусить меня своими домыслами? :-)
ну в Москве тоже была выплата молодой семье...возмущение вызвало, что признанная на уровне государства семьей ячейка(мать и ребенок) -они даже по молодой семье могли квартиру получить, не признается депутатом именно Пермского края -семьей. Что то в этом есть оскорбительное....Хотя согласна в выплатах молодой семье тоже есть что-то неправильное. но это хоть сделано чтобы призвать рожать рано. А тут смотрится как дискриминация есть мужик- нет мужика.
ипотеку -да...примеры есть. Мой одногруппник ...они не регистрировались....ибо как и у меня площади было много, а жить негде....И его жена получила с сыном.
А где Вы прочитали, что депутат не признаёт мать и ребёнка семьёй? Я такого не видела. Он просто предложил не включать такую семью в конкретную программу поддержки. Если я ошибаюсь, дайте, пожалуйста, ссылку на первоисточник.
Или Вы слепо приняли на веру кудахтанье местных кликуш?)) Дык большинство из них (судя по их постам) даже не вникло в то, что прочитало)))) Просто выхватили из контекста несколько слов и устроили кагал. Слово "депутат" само по себе как красная тряпка для многих, а уж в связке с "лишить матерей-одиночек" - просто краснющее полотнище! :party4
Хотели бы поддержать институт семьи - господин депутат так бы и аргументировал. Им использованная аргументация противоречит конституции и здравому смыслу. В финансовой поддержке ребёнок одиночки нуждается больше чем ребёнок с двумя родителями. Если одиночка не миллионерша какая, но такая эту финпомощь и не получит, предполагаю. Моё личное мнение: Женщин вообще стало модным пинать. Это хорошо не кончится.
По форме его высказывания - согласна с Вами (я и выше об этом писАла): прозвучало грубо и термин "случайные дети" коробит.
А по содержанию - это просто одна из форм поддержки молодых полных семей в одном конкретном регионе, так что все вопли про тотальный фашизм, всеобщую деградацию и "кудымыкотимся?!" довольно смешны :-)
Вот и плати потом налоги... Херушки. Каждая очередная инициатива наших долбанутых депутатишек убеждает меня в правильном выборе.
т.е. вы не платите? ну а выплаты пока идут. там выше о деградации страны. как раз в тему...в стране воров) вор громче всех орет что его обокрали. сюр)))
Нет, конечно. Не плачу. Хватит того, что в скрытом виде с нас сдирают, я уж не говорю о драконовских ценах на жилье и аренду и высоких ипотечных ставках. Какой человек в своем уме будет сдавать добровольно свои кровные в лапы этих уродов, дабы обеспечивать их потомство на десятки поколений вперед, почему я должна платить налоги, если мне ничего не возвращается? Хватит. Наплатилась уже. И родители всю жизнь платили, щас копеечную пенсию имеют, а случись чего - так ложись и помирай.
Как-то совок у нас неистребим. И у депутата и у некоторых ответивших. Виновата женщина, а мужчина в такой ситуации белый и пушистый...
Так он и хочет к ответу мужиков призвать, что бы признавали отцовство и содержали своих отпрысков .
Эти 60 тысяч дают всем, а депутат хочет, чтобы давали только тем, у кого отец в соре записан.
Ну так пускай сначала помогут выбить из тех, которые уже висаны. У меня 2 знакомые сейчас пытаются лишить прав отцов своих детей, ибо выхлопа ноль, а гемороя много. Причем у одной из них муж казался сугубоположительным, заботился очень о ребенке от 1 брака (и денег по 50 тысяч в месяц и времени 1 выходной в неделю), а потом свалил к любови и та ему запретила с детьми общаться (с его слов). Все.. Гарантий просто ни у кого нет. А когда мужик козлить сразу начинает, то связываться-себе дороже.
А те кого вы хотите заставить помогать, заставляли знакомых с такими мужиками связываться? Чья тут в первую очередь ответственность?
Что значит наткнуться? Партнера надо выбирать, да и собственно я считаю, что взрослый дееспособный человек должен отвечать за свои поступки.
Я уже писала тут про знакомую, чей муж вел себя очень по-разному в зависимости от того, с кем он был. Предсказать заранее на 100% нельзя.
Нет, не любая. Если женщина тщательно предохраняется и ложится в постель с проверенным человеком, любимым и любящим, а не со всяким сбродом, о котором ничего не знает (ни где живёт, ни с кем, ни чем занимается, ни кто родители...), то вероятность прочерка в СОР стремится к нулю :-)
Эти 60 тысяч дают не всем, а только женщинам, проживающим не менее 5 лет в Пермской области, родившим первенца от 19 до 24 лет и записавшим в СОР ФИО отца. Так что это оооооочень узконаправленная стимуляционная выплата, за бортом которой осталось большинство женщин. Но возбудились почему-то только по поводу пермских матерей-одиночек.
Ну льготы молодых специалистов в нии всяких тоже по возрасту выдаются, ничего особенного. Про 5 лет в перми-а как иначе, если это региональный бонус? В питере и москве так же.
Просто разделение детей по наличию/отсутствию отца не справедливо, тк следующим шагом буде откат обратно в социальном статусе этих детей.
Отката в социальном статусе точно не будет) Не стОит придавать нетактичным словам какого-то рядового депутата такое большое значение. Но сама идея поддержки традиционной семьи и, если можно так выразиться, возрождения культа женской нравственной чистоты (которая встречается всё реже по сравнению, например, с временами наших мам) мне лично нравится :-)
т.е. разделение детей по возрасту матери нормально
разделение детей по географии матери - нормально
а вот разделение детей по статусу матери - не нормально и не справедливо? а почему? потому, что вы сами одиночка и вам эта тема близка?
Не угадали. Замужем, ребенок 1, запланированный, зачатый больше, чем через год после свадьбы, родила в 28, в перми не была, более того, среди знакомых одиночек тоже нет.
Просто считаю такое разделение не справедливым.
вот я почему то тоже...не мать одиночка, не из Перми, можно вообще сказать что слегка ханжа, противник гей браков, считаю что дети должны быть рождены в браке, но вот это конкретное условие про СОР -мне лично кажется неприемлемым. Дальше только закидывание камнями на площади..
Именно, в идеале у ребенка должна быть полная семья с любящими родителями, но в жизни не все всегда идеально, а шпынять тем, у кого идеально не получилось-низко.
а давайте всем желающим сиськи 5го размера за счет бюджета вставим, а? ну не получилось у них родные вырастить. а очень очень хочется. а?
можно другим страждущим, например, жир откачать - тоже за счет налогов)
а может кто-то захочет бунгало в индийском океане собственное? - тоже оплатим, почему бы нет?
почему желания одних граждан должны оплачивать другие?
мастэктомия - это вынужденная мера, к сожалению болезнь от которой никто не застрахован и к которой никто не идет и не хочет.
в отличии от рождения ребеночка для себя, потому что очень очень хочется и вот обязательно сейчас.
ну и без сисек живут....нахрена они если нет свидетельства о браке...знаем куда их употребят...опять на непотребщину...
Тоже неудачный пример. Человек не выбирает себе болезнь. Перед ней все равны. А вот с кем спать, предохранятся или забить (авось пронесёт!), рожать или не рожать - это личный выбор каждой женщины. А взрослые люди должны понимать, что за свой выбор они будут нести ответственность.
Ох ты ж... А то "замуж по залету" такой прям редкий случай. Но кто-то замуж выходит, у кого-то потенциальный муж ноги делает и пока не случилось, на 100% не известно, какой вариант будет, тк уходят и в случаях плановых беременностей в браке (вроде ж куда как серьезно все).
Ну а аборт далеко не каждая может сделать.
И почему ответственность конкретно в этом случае возлагается исключительно на человека, которого уже предали?
Реально, залетевшие по-пьяни на дискотеке сделают аборт и забудут. Ребенка оставят как раз их полные противоположности.
Вот, кстати, это было бы очень хорошо, тк не все могут себе такое позволить, а проблема не редкая совсем :-(
И да, было бы примерно так же, если бы делали только замужним, ибо одиноким их некому показывать..и нефиг, раз штампа нет.
Мне кажется, что первые две позиции связаны с физическими процессами (возраст, география), а третья - это социальное неравенство. Поэтому и вызывает отторжение.
а вы чем лучше? вы неплатильщица налогов, воровка то бишь, но тем не менее сами и ребенок лечится/учится за счет других налогоплательщиков. здесь ратуете за выплачивание пособий разным категориям граждан. а с каких таких средств? сами-то вы не рубля в копилку бюджета не положили, но зато распоряжаться и тратить хотите)))
Дети из неполных семей, мать ли одинокая, отец ли, баба-дед,не суть, граждане государства, в любом случае! И потребляют они, и вырастают они, и работают там же в государстве. Они потенциал, и в перспективе НОВЫЕ налогоплательщики. Поддерживая их, государство так же как и мы рассчитывает на отдачу в перспективе. А если лишить их перспективы, то это готовые "недовольные, несогласные, оппозиционеры, и прочие ".
а дети из полных семей - не потенциал? это не перспективные новые налогоплательщики? и почему родители одних должны оплачивать (своими налогами) перспективы других?
А почему одинокие матери своими налогами должны оплачивать перспективы детей, у которых 2 родителя? Речь не о помощи одиночкам, а о том, чтобы их не лишали того, что дают замужним.
Ну так пусть мать впишет отца в СОР. Они и лишает ребенка перспективы, а вовсе не гос-во.
А что плохого то он предложил? По сути -это бонус для тех,кто родил ребенка в возрасте от 19 до 24 лет,записав отца в СОР..Это же не лишение детского пособия или убирание декретных? Вообще по идее правильно-у каждого ребенка в СОРе должен быть записан его настоящий отец,чтобы ребенок и на наследство мог претендовать и на алименты. Не должно быть детей с прочерком в этой графе.
"Вообще по идее правильно-у каждого ребенка в СОРе должен быть записан его настоящий отец,чтобы ребенок и на наследство мог претендовать и на алименты" - ага, и нерадивый папаша будет в старости или на инвалиндности тянуть алименты со взрослого ребенка. Нафиг надо? У кого в жизни всё розово, то есть есть у ребенка отец, но по каким-то причинам брак не зарегистрирован, тех и прочерки не касаются, как правило, отцы внебрачные вписаны. Кстати, столет уже вместо прочерка можно записаль любого человека. Фамилия матери, имя-отчество любое, справка "Запись об отце сделана со слов матери" - и никаких прочерков.