Улюкаев.
Господа, что вы думаете о приговоре Улюкаеву. На припомню таких больших сроков чиновникам.
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&cl4url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews%2F2357977.html&lang=ru&rubric=incident&from=story
1) по амнистии или по состоянию здоровья довольно скоро отпустят
2) репрессии по отношению к чуть ли не единственным здравомыслящим министрам и прочим видным людям
3) сажать давно пора самого Сечина и его "крышу"
Думаю ,что взятка была ,по поводу вымогательств не верю .Думаю такие взятки там обычное дело ,думаю ,что не все 2 лимона были предназначены Улюкаеву. Так же полагаю,что попался один Улюкаев на том,что является нормой для всех в его окружении.
Уважение вызывает то ,что Улюкаев вел себя достойно в такой ужасной для него ситуации ,речь последняя очень достойная .Но ...вот не жалко ,т.е чисто эмоциоально жалко ,а как подумаешь ,что он один из таких вот супервзяточников ,разворовавших все и вся у страны ,то с чего бы его жалеть ?!
Путин живет по правилу: "друзьям - все, врагам - закон". Улюкаев стал врагом. Он поэтому и позволяет им всем воровать, чтоб на каждого компромат был и чуть вправо-влево отойдёт чиновник от "линии партии" - его на этом компромате берут.
Согласна по поводу принципа .А про то ,почему позволяет воровать все же думаю ,что компромат - это побочный эффект.Он не то ,что бы позволяет ,он не запрещает.Чиновники воровала задолго до путинского президентства ,во время него и т .д. Ему-то что от того что они воруют ?Ничего ,не холодно и не жарко .Так же как и Ельцыну и Брежневу и остальным .
Обычно борьба с коррупцией начинается под давлением народа или международных институтов ну или же если главный человек страны совсем другого типа ,чем обычные президенты ,маньк-идеолог-фанатик ,который не принимает масштабную коррупцию,но легко относится к массовому истреблению людей ,типа Сталина.
А я согласна.Как в фильме о Драконе ,кто на то место пришел .сам драконом становится .Видимо ,милые люди думают,что Майдан был персонально против Януковича . Ну че ,надеюсь ,что их ждет разочарование и так же надеюсь ,что будучи не настолько отмороженными ,как Янукович , они не пойдут на меры ,требующие от народа силовых незамедлительных действий .Жалко народ .Надеюсь что в ближайшие выборы власть поменяется ,как и нужно власти меняться и потихоньку новые власти поймут ,что остаться навсегда и воровать-воровать-воровать не получится ,а прийдется держать ответ .
Украина как одну из главных целей майдана проаозгласила борьбу с коррупцией, Вы не в курсе??))
+10000
Так и есть, поэтому и страна живет по «понятиям», а не по Конституции
Почему мне жалко Улюкаева
© Евгения ГУСЕВА (Комсомольская правда)
Первое. Это сигнал элитам. Слишком многие берут взятки или откаты. Кристально чистых в системе практически нет. Все они должны понять, что отныне это осуждается, и исключений больше не будет. Улюкаев прямо сказал - это сигнал вам. Любого из вас могут забрать. По сфальсифицированному обвинению или нет, вообще не суть: чиновник может прятать так хорошо, что никогда не попадется. Главное: даже если ты министр, и даже если на тебя по большому счету ничего нет, ты не в безопасности.
Доказательная база, собранная на Улюкаева, на мой взгляд, шаткая. Да, я не верю, что он не знал о деньгах во врученной ему сумке. И никто не верит. Но железных аргументов нет, слов «два миллиона долларов» он нигде не произнес, они не записаны. Денег он не касался. Мало ли что ему всучили в запертом на ключ саквояже.
Но суд, вот удивительно, вынес решение - кальку с народного мнения: раз ты чиновник, ты наверняка вор. Ну правда.
Второе. Реакция элит? Никакой. В Китае расстреливают, и где реакция? Никто из тех, кто попадает под удар, не променяет жизнь высшего чиновника, полную опасностей, на размеренную жизнь обывателя. Они будут по-прежнему тесниться у кормушки и громко чавкать. Некоторые тут же упадут замертво, остальные наступят на их тела и продолжат чавкать.
Третье. Пишут, что власть не хотела такого приговора Улюкаеву, что это все силовики и «темная сторона». Брехня. Власть увидела, что общество недовольно мягким отношением к Евгении Васильевой. И решила стать жесткой. Но чтобы чавканье у кормушки и недовольство в обществе стихли, одного Улюкаева мало. Придется выщелкивать из больших кабинетов целые обоймы небожителей.
Четвертое. Жалко ли лично мне лично Улюкаева? Очень. Он покаялся, а мы - христиане, мы любим раскаявшихся. Вряд ли его «Простите меня, люди!» было игрой на публику. В отличие от многих вип-болванчиков, он был рефлексирующим министром. Даже стихи писал. Такой мог и раскаяться.
Пётр Акопов
2 ч ·
История с Улюкаевым это яркий пример того, как пагубно действует навязываемая обществу либералами повестка - они снова подменили суть дела. И пытаются не только лишить власть пропагандистского выигрыша, но еще и сделать ее виноватой.
То есть что у нас происходит в реальности? Впервые осужден за взятку федеральный министр - то есть Путин доказал, что борьба с коррупцией расширяется. Но - следите за руками - по информационной кампании получается, что якобы дело не в борьбе с коррупцией, а в борьбе каких-то околопутинских кланов (они и в самом деле есть - но тут дело не в них, да и Сечин это не клан, а сам Путин), и главный гад это Сечин, который не пришел на суд.
Не Улюкаев (который, понятное дело, интеллигент, а не то что эти, чекисты нерукопожатные), а Сечин, "презирающий закон". Наглая, дешевая манипуляция - но на многих, я гляжу, действует.
То есть опять у них Путин во всем виноват - вот же негодяй, министров вздумал сажать в тюрьму))
Тоже никак не пойму, на что они рассчитывают? Че, правда надеются вызвать сочувствие к человеку, который обворовывал нас, начиная с 90-х?
Я думаю это заслуга Владимира Владимировича. Он такой молодец (вытириИт скупую слезу)
Всех колбасных взяточников пересадил
Ждём теперь пересмотра дела по Сердюкову с Васильевой . Хотя наверное шансов мало - те то колбасками не брали
Но Путин то фокусник - раз смог из колбасок дело слепить сможет и факты по Сердюкову принять к сведению всесильный наш отец отечества
Кстати если бы Улюкаеву дали условно, те же самые люди, которые сейчас возмущаются "несправеливым и суровым" приговором, и что Улюкаева посадил Путин, во все глотки бы орали, что власть своих не сдаёт, что суд зависим и необъективен и всё такое подобное.
Улюкаева может и нужно былл посадить
Но за доказанное преступление а не по плохо сфабрикованному делу
+много!
Именно из-за этого все возмущение народа - из-за очередного беззакония в суде, еще раз наглядного показывающего все "правовые" достижения режима в стране.
Подавляющее большинство граждан уверено, что любого! министра\олигарха такого уровня есть за что наказывать вплоть до колонии, конфискации и пр. Но - честно и открыто доказав это в неподкупном суде, а не междусобойчиком с "ручными" судьями, слепо повинующимися указаниям Кремля.
Так что эффект от посадки Улюкаева оказался обратным - не всеобщее одобрение народа очередного этапа борьбы с коррупцией, а довлеющая мысль, что завтра так же могут придти и за тобой.
37-й год.
Был бы человек, а статья найдется.
А воровали бюждетные деньги они тоже "честно и открыто"? Кого вы жалеете, недалекая вы наша? Гайдаровскую коблу, которая десятилетиями потрошила страну? Уверена, что вы лично или ваши родители пострадали от этой либеральной банды в 90-е годы. Улюкаев - один из них.
Если вы воруете - да, за вами должны придти рано или поздно. Если нет - спите спокойно, и перестаньте жевать этот пошлый штамп про 37 год.
"Именно из-за этого все возмущение народа".
Вы народ? Я не вижу, что народ возмущен, наоборот, говорят, дальше шерстить надо, чтобы если и воровали :), то в меру.
Народ умнее вас, понимает, что без воровства никуда. Запад тем и отличается, что просто давно все поделено - раз, а во-вторых, взятки узаконены - лоббированием прозвали. А так всё так же. И народ в отличии от вас это понимает.
Будет ли потом всё это в России называться красиво лоббированием - жизнь покажет.