А почему Путин не участвует в дебатах?
Действующий президент не имеет права?
Или как?
Ну и еще.
Травлю, конечно, мерзкую устроили Ксении Собчак на дебатах.
При всем моем к ней неоднозначном отношении - Жириновского пора убирать нах с пляжа.:chr1
Уже 25 лет клоунствует:|
Почему не участвует? Потому что ни на один вопрос ответить не сможет. По жизни трус. И неудобных вопросов очень боится, сразу померкнет его "светлый героический образ", рассчитанный на глупых бабушек.
Посмотрите фильм Оливера Стоуна, там Путин отвечает на очень серьезные вопросы грамотного человека. Какой смысл ему тратить время и вступать в бессмысленные дискуссии с глупенькой Собчак, к примеру?
Конечно, честнее, если бы участвовал. С другой стороны, его рейтинг упал бы, это понимают и его пиарщики. Хотя народ бы прильнул бы к экранам)
Насчет Собчак и др. тоже неоднозначно к ним отношусь, противно, что из них сделали посмешище, и каждый день показывают сюжеты с ними по первому, смело можно их подписывать "а теперь юмористическая минутка", а после минутки великие дела наимудрейшего. Противно от этого, он и так выиграет эти выборы, зачем ему это всё...
Я рада, что не участвует, иначе бы наш район парализовало ))
На счет Собчак согласна, перебор явный, похоже на травлю.
Еще - открытые дебаты в прямом эфире.
А то рассказать красочно о чем-то и руками на фоне мультиков помахать и школьник может, они сейчас с 1-го класса учатся презентации делать.)
Меркель. страна Германия. на днях избрана на 4 срок. Это нормальная страна? или ей это нахрен не сдалось? или просто балаболим про то, что только Путин не участвует, а прям все-все участвуют?
сроки премьерства и в России не ограничены, кандидаты в премьер министры в дебатах не участвуют, предвыборную кампанию не проводят
Думаю, что по нескольким причинам.
Элементарно боится живого диалога. Придется отвечать на неудобные вопросы. Или изображать дебаты)))
На фоне копошащихся внизу кандидатов он как бы на высоте, делом занят, серьезен.
Жирик стареет, пора ему смену подбирать. Вот Собчак, например. Алчная, продажная, опять же - женщина, свежая струя:)
Потому что на дебатах он сядет в лужу. А вообще, Путин должен на время предвыборной кампании сложить с себя полномочия президента, возложив их на премьер министра и включиться в предвыборную кампанию наравне со всеми кандидатами. получить время не больше, чем другие кандидаты, а не светиться целыми днями во всех новостных каналах с изображением бурной деятельности.
Совсем ку-ку? Куда на Медведева такое хозяйство взваливать... Он как-то попробовал, так едва всё не загубил... Без Путина Солнце остановится, не то что неокрепшая экономика, да нестабильная политика! Нынешние выборы - пустая формальность. Вот на следующих поборемся, если конечно доживём..., да соперник появится достойный!
Не знаю, совсем он ку-ку или нет, раз такого чела премьер - министром назначил, да еще и кресло президентское оставлял погреть. Что ж это за страна такая, что находится на ручном управлении одним человеком. А 18 лет мало, чтобы укрепить экономику и стабилизировать политику?)) Все наоборот теперь разваливаться начнет. Саид, не появится достойный соперник никогда, пока Путин у власти, максимум - преемник, ибо столько натворил, что гарантии личной безопасности ему нужны. А зачем нам преемник? Кстати, а если Путин поскользнется в Кремле и протянет ноги, думаешь, страна без него, сердешного, не выживет?
Собчак. оказывается, мерзкая сука.
Я смотрела недавно фильм .,путин, док фильм кондрашова,, в двух частях.
Путин рассказывает что когда ее отца не переизбрали, новый приглашал путина на работу. он отказался, потому что чувствовал себя бы тогда предателем.
И когда уже работал в москве, на собчака начались гонения, у него были проблемы с сердцем, и путин устроил ему то ли побег то ли лечение за границей.
И эта дочь смеет еще вот так рявкать? да эта сука в любой момент может кинуть любого.
Мерзость, я не знала этого факта из жизни ее отца, и мать сука не может дочери поводок надеть и затянуть покрепче, чтобы не визжала.
Я пожалела собчак на дебатах, потом сказали что эта шавка изначальано мужиков перебивала, вот они ей и отвесили. Плюс беременная говорят, хера ли ты тащишься в чечню, ездишь в америку берменнеая? Овца она
Я конечно не смотрю дебаты, мне не интересно, да и проголосовала я уже, но читала ,что Собчак заплакала. И вывод- иди как милочка в дамскую комнату и там закройся, ибо не место тебе в президентах. Президенты на плачут, уж публично точно, а уж сколько на них нападок со всех углов и счету не поддается. Показали ей ее место, считаю правильно сделали. Президент-это не женщина- это бесполое существо с железными яйцами.
Так вроде он никогда в них и не участвовал...Сейчас то чего . Негоже какбэ в гадюшник с плесканием воды сейчас ему, не его стиль, так сказать. Жирика можно слушать, я и сама иногда его фоном включаю, но в полемику вступать ? Он уж и с Оливером, и Соловьем (*мат*) но пообщался конструктивно и доходчиво. С Меган вон как поговорил, видно, что еле удержался от желания поставить ее раком прямо на столике, а она просила, сучка...вот это была бы агитка
кто прижмет?
он много раз проводил открытые встречи и отвечал на вопросы!
кто его может прижать?
На заготовленные вопросы он отвечает бодро.
Экспромта ни разу не слышала за все 18 лет
Вы, Катерина, даже бомжа в подъезде прижать как следует не в состоянии, а всё туда же, о крупной рыбе рассуждать!)))
Не поняла твоего опуса. Нужен перевод на русский.
Если кандидат не желает высказывать своего мнения по целому ряду вопросов (заметь, что в этом году он даже не соизволил присылать за себя доверенных персонажей), то какого черта мы должны за такого кандидата голосовать?
Он не ставит нас в известность о своей программе и не объясняет что именно он планирует. Может, войну, может массовое переселение всех русский на освоение целины, может введение крепостного права.
Ты НИЧЕГО не знаешь, что он планирует. потому что он НИЧЕГО не говорит и не обещает в этот раз. Даже устами посторонних прихвостней вроде Михалкова
И это настораживает.
Ему потом и предъявить-то ничего нельзя будет. Он ничего не обещал. Скажет - сами виноваты, вы сами проголосовали за кота в мешке, я вам ничего хорошего не обещал, а про плохое промолчал.
И только безумные люди, вроде тебя согласны этого кота купить. И потерять еще 6 лет.
Программа развития России до 2025 года уже давно была озвучена Путиным. Если это прошло мимо ваших работодателей, то я не виноват!
Так она не выполняется по всем пунктам.
Новую, с корректировками и объяснением почему не выполнено нужно.
А почему в ходе предвыборной кампании запрещено показывать семьи кандидатов?????
Это тоже "под главного" кандидата придумано?
У меня есть муж и сын, но закон мне запрещает их показывать в ролике(с)
https://www.youtube.com/watch?v=YR5kkHYO9eU
Что за закон такой????:mda
Да потому, что опять же, главный кандидат окажется в проигрыше- семья толи есть, толи нет;-)
Как бы, всем очевидно одно, а официальная версия противоположна))))
У Ксении спрашивайте.
Вы ведь не пропустили значок (с) и по ссылке сходили? (там ролик на 30 сек)
Мне ИНТЕРЕСНО (законов - не знаю), почему в ходе предвыборной кампании наших кандидатов не принимают участия их семьи?
Это типа "традиция"?
Или действительно запрет - гласный или негласный...????
насмешили)) это полностью срежесированные шоу и только у Соловьева)) а путин довольно потирает ладошки и ржОт)))
+100
Только Ксю не вслепую принимает участие.
Но не рассчитала силы ...
Впрочем, возможно, она не в курсе всей многоходовочки Крестного.
И хотела "всех сделать" (кроме СамогО! - ей так пообещали)... но Сам глумливо подставил девАчку
Этот цирк только для такой быдломассы, как вы. Нормальный даже не станет эти дебаты смотреть. И сделано это специально. У каждого своя роль. И он ее неплохо выполняет. Гонорары, думаю, там будут неплохие за такое позорище.
И вот на этих клоунов у страны деньги есть. А на бинты и элементарные препараты в больницах нет.
Идите, голосуйте.
До момента плескания водой. Еще была надежда, что Грудинин как-то себя проявит. Потом он ушел. Смысла смотреть это нет. Но читаю что там было.. Вот про Ксюшины слезы знаю, но без подробностей. Потом как-нибудь посмотрю что случилось. Сейчас даже не хочу.
Вода и слезы - разные эфиры.
В слезливом эфире вообще не было Грудинина - был его представитель Шевченко.
Я в прямом эфире ничего не смотрю.
На ютубе глянула.
НО! Я изменила своего кандидата после этого эфира.
А изначально вообще не собиралась на выборы идти. Ибо ИХ НЕТ.
Теперь хочу отдать голос человеку, который выглядит человеком.
Впрочем, допускаю, что и он участник "договорняка":mda
Я знаю, что разные эфиры.
Перестала смотреть после воды.
А про остальное просто читаю.
Про слезы хочу посмотреть, но лень тратить время
"А что Титов"? Или Явлинский? Они выглядят прилично в этой компании.
Вы согласны с тем, что Ксю тоже клоун?
Или "на задании"?
А Явлинский? А Титов?
Вот по их поводу сомнения есть...
Для раскрутки собственных проектов, имхо.
Да, я думаю, что она клоун. Хотя и говорит много такого, что по тв не принято говорить в последние несколько десятков лет.
Но за всей этой шоу-программой эта информация меркнет.
Гораздо результативнее было бы давать весь эфир (или половину) каждому кандидату, чтобы его УСЛЫШАЛИ. Но такой балаган, конечно, удобнее. Он не серьезный, больше развлекательный, не ведет к осмыслению чего-либо.
Выше написала, что именно эти двое сумели сохранить лицо. Титов, на первый взгляд, кажется мягким. Я в нем не уверена. Явлинский участвует каждый раз в выборах, и я думаю, что у него нет серьезных притязаний на эту должность. Просто для галочки. Но смотреть на него приятно в общей массе.
Катя, вот это пи*дёжж. Бинты и препараты есть с лихвой, я лично этим руководила 8 лет. когда одна м/с ночью не захотела/лениво ей/ ставить метронидазол капельно пациентке и сказала "препарата нет" наутро все в перинатальном центре ставили капельно уже ленивую м/с, т.к. гл. врач баллотировался в ЕДР и был доверенным лицом Путина. Так что иди наxyй, Катя
Хохлы привычно натягивают свои реалии на Россию. В России нет проблем ни с бинтами, ни с элементарными препаратами в больницах, ни вообще с лекарствами.
хохлы привычно помогают больным российским детям https://eva.ru/topic/77/3523046.htm?messageId=96541432
Дорогое лекарство отличается от бинтов. И сколько их у нас по патентам работает.
А чем интересно жизненно-важное для ребенка лекарство, без которого его печень разрушится через месяц после химии отличается от бинта?
Ответь на вопрос, бесстыжая морда!
Дорогая, ты в курсе про список ЖНВЛП? Ознакомься, плиз. И больше не выступай по поводу жизненно-важного. Тебе на Окраине о таком списке можно только мечтать. Я думала, что ты россиянка-провизор-критик, но вот тут ты прокололась в мелочах, которые тебя выдали. Если есть у тебя фармобразование, озвучь МНН того препарата, без которого печень ребенку откажет, а также его дозировку и лекарственную форму. А также название медорганизации, где такая xyйня творится. Я лично Скворцовой письмо напишу
Катерина, вот зачем этот вброс?
НЕТ ПРОБЛЕМ с бинтами в российских клиниках.
В отличие от Украины, да....
Там с утра нужно привозить в больницу ВСЁ на день. Включая бинты и зелёнку.
вообще-то, есть http://www.chel.aif.ru/health/healthcare/dazhe_binta_net_yuzhnouralskim_bolnicam_nechem_lechit_pacientov
http://kaluganews.ru/fn_283974.html
Я вас услышала (с)
Просто мое недавнее общение с медициной меня поразило совсем с другой стороны.
Сын в школе голову разбил.... По Скорой доставили в какой-то...Город Будущего:ups3
Оказалось, клиника Рошаля(?)
Но это обычный мальчик...который попал по Скорой из обычной московской школы...с разбитой бровью
А если бы вас привезли в балашихинскую ЦРБ вы увидели бы совершенно другую реальность. В этом-то и заключается огромный и самый главный минус действующей власти. Они делают красивую картинку единичной. Показывают ее, гордятся, но она и на 20% не отражает того, что делается в других местах.
Что еще раз доказывает, что Екатерина мониторит всякую чернуху в СМИ. Екатерина себя позиционирует как жительницу ближнего подмосковья. В подмосковье подобных проблем нет.
Год назад мы с сыном попали по скорой в детскую больницу с болями в животе. Ребенку сделали клизму, дали одну салфетку из целлюлозы. Когда я попросила туалетной бумаги или салфеток, мне было сказано, что у них НЕТ, и морда кирпичом. Я не знаю, что это - вранье, воровство или просто профессиональное выгорание со стороны медсестер или действительно дефицит туалетной бумаги.
И где это было?
С нами ровно то же случилось в Смоленске, три года назад. Привезли с подозрением на аппендицит в городскую детскую больницу.
Осмотр и...клизма;-)
Всё было безупречно. После процедуры ребенку разрешили сходить в душ, дали чистое полотенце и одноразовые тапочки.
5 больница у нас в Питере. Бедненько, но чистенько. Старый разбитый унитаз, там же старый эмалированный поддон типа душ. Вот в приемном отделении так
Сама больница неплохая, врачи там хорошие есть, мои дети лежали там. Не знаю, почему так оказалось в приемном отделении.
Это не вброс. Это реальность. Людей заставляют их покупать, следовательно, их нет.
На прошлой неделе спрашивали калия оротат, который якобы закончился в больнице, пациенту дали последнюю таблетку и больше нет.
Я не знаю что это за явление, но когда они идут со списками необходимого, то я понимаю, что в препаратах в больнице было отказано.
Мы тоже всегда говорим, что такого не может быть, надо надавить, припугнуть, потребовать.
Говорят, что не получается. Нет и все. Покупайте.
Калия оротат не входит в список ЖНВЛП, поэтому вам отказали правомерно. Никакой последней таблетки быть там не могло, если только больница не покупает данный препарат на деньги из фонда чистой прибыли/родовых сертификатов/платных услуг. Жуй аналоги фарм группы. Ты уже завралась так, что практически танцуешь на граблях.
Он столько начудил, что не может себе даже преемника назначить, как в свое время Ельцин.
Никому не доверяет. Знает, что закроют до конца дней.
Изредка работает тут по патенту то аптекарем то строителем то еще непойми кем.
Роза, специально для тебя включу запись и отправлю по почте, когда в очередной раз услышу истории про отсутствие элементарных вещей в больницах. Накоплю их только побольше, для достоверности. Могу даже видео снять, только если пообещаешь не распространять.
Именно в больницах, не в аптеках по бесплатным рецептам. Кровоостанавливающие, антибиотики, перевязка, просто элементарные вещи. Ходят со списками. В больницах либо врут и наживаются, либо реально нет. Но люди покупают на свои.
Своей бесстыжей агитпрофанацией вы нарушаете закон о тишине! Светит статья 5.10 КОАП!
про Марфеньку и донецких детей тоже не забудь рассказать, два твоих любимых рассказа
Я просто заметила вас, манеру и орфографию, не более) А вы и мне готовы напихать?)))
для оППАзиции вы слишком тупы и малообразованны
Она стисняица таких сторонников:sad3
Мне вот тоже интересно, что он такого начудил. Весь мир говорит и пишет в газетах на первых полосах о России, ибо боится. А боится почему? Задумайтесь.
Вам хоть Христа поставь, все не понравится.
Путин - реально сильный президент. Да, не шавкает на каждом углу, как президент Штатов, ведёт себя достойно и сдержанно.
Никогда не голосовала, но за Путина обязательно пойду. Надо поддержать достойного кандидата.
Обезьяну с гранатой тоже все бы боялись.
Только уважения к этой обезьяне и ее племени не добавилось бы все равно.
Да ладно? А вы были где-то ещё, кроме России? В Европе? Всюду народ почитает Путина, уважает. Уже не в одной стране слышу, что хотели бы именно такого президента.
Или в Германии канцлер круче? То, что творят беженцы, допустимо для главы государства?
Вам не угодишь. Вот скажите, кто для вас достойный президент?
Фильм Крым в субботу вечером-это специально перед выборами. Ещё один плюсик в копилочку Пу. Хитро!
В марте исполняется четыре года с того момента, как Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а 45-летняя Наталия Емиц взяла с собой своих четырех детей, флаг и бутылку игристого, вышла на улицу и кричала «Ура!» изо всех сил. Она орала во весь голос, много раз, испытывая совершеннейшее счастье. Наконец-то Крым станет русским, наконец-то ее жизнь и жизнь ее семьи станет гораздо лучше.
«Они нам это обещали! Медведев это говорил, Путин это говорил: что каждый из жителей Крыма станет жить лучше, что о нас позаботятся. Но они врали, они нас обманули. Если бы я знала, что так будет, я бы никогда не поддержала Путина», — с горечью говорит мать четырех детей корреспонденту VG.
Когда региональный парламент Крыма той богатой на конфликты весной 2014 года организовал референдум о присоединении к России, 96,77% принявших в нем участие, по данным избирательного комитета, проголосовали за то, чтобы принадлежавший Украине Крым присоединился к России.
Наталия и все ее друзья проголосовали «за», но сейчас многие из них смотрят на все это дело совершенно иначе. После четырех лет с их ростом цен на товары повседневного спроса, санкциями и громоздкой российской бюрократической машиной иллюзии многих жителей Крыма рассыпались в прах.
«Та Россия, частью которой мы мечтали стать, оказалась мифом», — говорит 38-летний Ленур Османов в беседе с VG.
Когда корреспонденты VG посещали Крым летом 2016 года, почти все из тех, кто соглашался давать интервью, были полны энтузиазма и ожиданий, связанных с тем, насколько лучше тут станет жить. «Путин делает ставку на Крым! Сейчас дороги станут лучше, дома — тоже, инфраструктура будет лучше». «Только посмотрите на то, что он сделал в Сочи перед Олимпиадой — здесь теперь тоже так будет!» — с энтузиазмом пророчили тогда полные надежд жители полуострова.
Для Ленура и Наталии большие ожидания продолжались до марта прошлого года. Тогда они получили извещение, что земля, которой они владели, больше им не принадлежит. Новые, управляемые из Кремля власти Севастополя утверждают, что в общей сложности 10 тысяч участков, которые украинские власти раздали жителям Крыма, должны быть возвращены государству для создания нового плана развития полуострова.
Владельцы участков в полной фрустрации, в качестве компенсации за отобранное им не предложили ни копейки.
«Именно здесь мы собирались строить дома для моих взрослых детей, чтобы у них было хорошее жилье. Сейчас я не знаю, что мне делать», — говорит Наталия корреспондентам VG, глядя на прекрасную землю на холме, которая еще недавно принадлежала ей.
Сейчас она даже не может пройти на участок, потому что местные власти установили заграждения, чтобы ничто не мешало им заниматься строительством.
и т. д.
https://inosmi.ru/social/20180315/241720119.html?utm_source=vk1
Если у Наталии и Ленура есть деньги на постройку четырех домов, то и на землю найдутся:think
вот еще прекрасный фильм сняли о нем, правда переборщили с ,,благодарными мамами,, и их детьми, можно было бы и без них.
Хорошая главная идея идет по всему фильму.
Что случилось с подлодкой Курск - уже объяснили и все, у кого голова на плечах есть, это поняли. Оторвитесь от ваших исторических изысканий и оглянитесь вокруг. Если вы тут пишете - то, как минимум, вы имеете, чем, на чем, с помощью чего и откуда вещать (жилье, интернет, компьютер, деньги и целые неоторванные руки).
Как сказал Р. Кадыров о военных действиях на Кавказе и Сирии - "если бы нас там не было, то они (террористы), уже были бы у нас"
А вы в добром здравии из вашей уютненькой квартирки льете дерьмо на человека, которому вы всем этим прямо и косвенно обязаны.
Российский политтехнолог Сергей Михеев сказал - "Есть люди, которым ненависть заменяет способность мыслить".
Поискала, да и раньше искала, да, объяснили...что-то, но тайны остались тайнами, а ответ его так и остался его ответом.
Хотела вот вашу версию услышать.
А что вы нашли? Что именно объяснили? И почему вас найденные объяснения не удовлетворили?
А вас устроила?
Меня, так скажем, частично. Мне неясно многое осталось и объяснений этому нет, думаю и не будет.
Объяснение по ответу Путина с ухмылкой меня тоже не устроило, якобы неверно кто-то там ему переводил, он вообще-то знает английский, по долгу службы, в том числе.
1) почему вы решили, что вам ВСЁ должно быть ясно? Вы кто-то из высокопоставленных военных? Кто-то вам по поводу любой аварии должен давать подробные объяснения персонально? 2) не так давно по поводу "ухмылки" Путина здесь было очень буйный топ, я в нем, в частности, участвовала. Феномен "ухмылки" разъяснили. Специально для Вас продублировать или сами найдёте тему?
Когда такой резонанс, мое мнение, что да, мне должны объяснить и не только мне. Ну или дать такое объяснение, чтобы у людей не было домыслов.
Да я же с самого начала и просила вас об этом. Если несложно продублируйте.
Вы думаете, что вам должны, но действительность не обязана совпадать с Вашими думания и хотениями. Такое объяснение было дано, когда окончательно стало ясно, что именно было причиной аварии. Напомню, что только подъём лодки занял год, и то по настоянию президента, хотя специалисты давали три года,а опыта подъёма судов такого размера в В мире не было вообще. По интервью - всё уже разжёвано посекундно. Опытный интервьюер Ларри Кинг, который интервью собственно и вёл, попросту подставил Путина. Он задал ему пару вопросов, заставив Путина улыбаться, и подхихикивал сам, и тут же , без всякого перехода, в лоб спросил: что случилось с подлодкой? У президента, грубо говоря, ещё улыбка с лица не сошла. Затем он себя в руки взял и начал подробно рассказывать об аварии. Тогда ВВП был достаточно молод и большого опыта дачи публичных интервью не имел, если бы это сейчас случилось, я думаю, он этого Кинга быстро поставил на место. Посмотрите внимательно отрывок этой беседы сами внимательно. Кроме того, про аварию на Курске говорили в последнем фильме А.Кондрашева о Путине.
Смотрела я уже многое.
На тот момент ему 48 лет, у него есть опыт интервью на телевидении, сам выступал, с Собчаком ездил, он знает английский, огромный опыт работы во внешней разведке.
Ну как-то странно про такого человека говорить, что он молод и не опытен.
С улыбкой я бы даже согласилась, но циничность ответа "она утонула", но это ведь ничем не объяснишь.
Но я вас поняла, спасибо, вы придерживаетесь официальных разъяснений и вопросов у вас больше нет.
Ну что вы как ребенок, ей-богу? Вот прицепились - циничность ответа. Где циничность? А что ему нужно было сказать? "Почила в бозе? Плавно опустилась на дно морское? Приказала нам всем долго жить?" А что произошло-то? Разве подлодка не утонула? Вы головой-то подумайте своей.
Да, я придерживаюсь официальной версии, а чем вас она не устраивает? Если вас не устраивает объяснения верховного главнокомандующего, то ЧТО вас устроит? Вам какая-то интрига, теория заговора больше понравится?
Нужно было ответить лодка потерпела крушение, экипаж погиб. Только и всего.
Серьезно? Давайте вы станете каким-то политическим деятелем, или вообще кем-то, заслуживающим внимания, а потом будете указывать президенту РФ, какими именно словами ему оперировать.
Абсолютно серьезно. Этими словами, которыми сказала я, говорит подавляющее большинство людей.
Или вы считаете, что он может сморозить любую глупость, циничную глупость, и за это даже слОва ему не скажи? Он президент, ему всё можно?
Ну эдак он дойдет до того, что будет говорить про людей, как про собак.
Меня это не устраивает.
Я вас уже поблагодарила за комментарии, давайте уже разойдемся на этом, что вас это устраивает, а меня нет.
Да что вам разъяснять? Это же бесполезно.
Вам про ухмылку уже годами твердят, а достаточно на ютубе полный ролик найти и посмотреть, но вам это просто не надо. И про лодку вам не надо. Я не россиянка, и то интересовалась, читала кучу версий на эту тему, а вам это просто не надо. Не интересует это вас. Иначе бы про ухмылку здесь ничего бы не ляпали. Вам главное тявкнуть в сторону Путина.
А домыслы всегда будут, даже когда "ложечка нашлась". Даже при супер-пупер правдивом ответе.
Российский политтехнолог Сергей Михеев)))) вы в уме, вор обыкновенный, несет такой бред. В СССР под статьей был, да и при путине
а вы давно у соответствующего спеца не были? Обличает он,Палата намба 6.