в Англии вынесли смертный приговор двухлетнему ребенку
Что-то я шоке. Неужели такое может быть в наше время?
http://katyusha.org/view?id=9804
Нате ● Альфи Эванс: что происходит? (713 просмотров)
Показать все (14), Адрес темы: https://eva.ru/topic/131/3530464.htm
Умер малыш..Так жалко детку. https://life.ru/t/альфиэванс/1112185/biurokraty_i_smiert_pobiedili_no_pochiemu_anghliia_nie_zabudiet_2-lietniegho_alfi_evansa
Жалко очень. Также как и всех больных детей.
Только этот ребенок находился в коме больше года и он был смертельно болен.
А у других детей есть шанс на жизнь. Стоит их лишать этого шанса и поддерживать смертельно больного малыша?
вы в своем уме? порадоваться надо за ребенка, необратимые изменения мозга, он два года, как родился, в коме провел, и провел бы там всю оставшуюся жизнь. Да это благо, что ему дали спокойно умереть.
Полагаете, смертельных болезней больше не существует? Боюсь, вы слишком хорошо думаете о современной медицине... она, конечно, сильно продвинулась за последние десятилетия, но врачи по-прежнему не боги...
кто в теме? а почему его не выпустили из страны все таки? отвезли бы его в италию, пусть там бы поборолись за него.. что за бюрократия?
врачи постановили, что перевозка невозможна
стал бы в италии подопытним кроликом, пока не помер, изменить что-то все равно было невозможно, диагноз смертельный :( а денег потратили бы кучу
Ну все равно, мне кажется, это родителям решать, а не врачам, куда и кого везти.
Какие проблемы. На свой страх и риск организовывай перевозку на самолете за свои деньги уже после решения суда об отключении. И в дальнейшем оплачивай счета из итальянской клиники.
Вряд ли кто бы возражал.. Они дома около 5 дней после отключения провели. Их никто не контролировал.
не, у них там закон, что если есть вред ребенку, то вмешивается и решает правительство. Я так понимаю, что им бы не дали увезти ребенка, даже реши они лечить его за свои деньги.
поищите, если так интересно, я не искала
"согласно британскому Детскому закону от 1989 года (пересмотрен в 2004-м), продление жизни малыша в его состоянии приравнивается к продлению его мучений."
Этот закон говорит, что если родители выполняют свои обязанности ненадлежащим образом, то государство может их ограничить. Таким образом, права родителей не абсолютны по отношению к ребенку.
Суд не базировал свое решение на этом законе. Но журналисты на него ссылаются..