а кто бы смог?
тема не о политике! тема просто поболтать
в порядке бреда, как думаете, кто бы из известных шоубиза смог стать президентом? :-D
Галустян точно нет, он какой-то мягкий. Слепаков прогинается и лебезит (Дудя с ним смотрела, аж противно было). Может Бузова? :-D Вроде дуру строит из себя, но хватка собачья.
Выдвигайте кандидатов, ща мы найдем себе президента :ups3
Серега Зверев. Он душой болеет за страну, недавно проводил одиночные пикеты у Кремля против загрязнения Байкала. И золотая корона у него уже есть, не придется тратиться из бюджета.
Гузеева? Глупая? То, что она успешно изображает дурочку, не означает, что она таковой является.
я за Сашу. Он самый вдумчивый. Ростислава женщины отвлекут от работы, Камиль по национальности будет иметь вопросы, Леша по росту. Примкнувший к ним Кортнев - я тоже очень за.:)
Никто, нормальный президент должен обладать экономическим и политическим образованием, а не актерскими курсами. Посадить в кресло можно любого, вот управлять страной смогут не многие.
Президентом должен быть человек с хорошим экономическим образованием, менеджер и политик. Киркоровы на такую должность не подходят.
Совсем не должен. Хорошие экономисты должны быть в его команде. Премьер, например - да, тот должен быть экономистом.
У него столько денег и имущества, что ему уже давно считать на надо, он уже не в этой реальности живет и не этими категориями мыслит...
Само собой. Но это не мешает ему занимать пост с 1999 по 2024 год. А скорее всего, и далее. Я думаю, что он будет самым долгоиграющим правителем в истории России.
Считаю что президентом должен быть очень сильный экономист с прекрасными аналитическими способностями . Все остальные на эту должность не подходят. Но если выбирать из артистов, то Вика Цыганова.
Значит, нынешний президент тоже не подходит. Он в экономике не разбирается вообще.
Вы что сказать хотели? Именно поэтому у нас экономика и хромая, потому что он не экономист и не финансист.
Важны. Но если в стране экономика рушится, то всё остальное уже мало радует. Социальная политика без экономики куда?
Никуда. Как и армия, и внешняя политика. Именно поэтому первая и самая важная задача задача президента - команда.
Президент должен очень хорошо разбираться в экономике и обладать навыками аналитики и финансового планирования и видения ситуации в стране. От экономики в стране зависит все, образование, армия, социалка, производство и даже пенсионные реформы. Президент должен понимать, что бесполезная болтовня, если предлагают увеличить пенсии. Потому что на это нужны деньги Деньги надо брать с налогов. Чтобы были налоги должны быть прибыли. Чтобы были прибыли должно быть развито производство и бизнес. Выжимание налогов тех, кто их платит и так приведёт к гибели всего. Но нет налогов - нет пенсий.
Для понимания этих вопросов иметь высшее экономическое образование не требуется.
Вот говорящая голова и должна быть президентом. А считает пусть премьер - это его прямая обязанность.
Нет и ещё раз нет. Ставить задачи грамотно может только тот человек, который эту задачу знает, знает её решение и поручает её исполнить. Если ты сам не знаешь что хочешь получить от исполнителей, то получишь ты ерунду. И даже не сможешь этого осознать.
Вы вроде опытный бухгалтер. Скажите по своему опыту, все гендиры должны быть экономистами в первую очередь? Или все же для экономики они нанимают финдиректора.
Да, все гендиры в идеале должны быть хорошими экономистами. Но так как у нас не все гендиры хорошие экономисты и аналитики, то история знает огромное количество провальных проектов. Мне встречались директора, реальные идиоты, без экономического образование, которые вообще не понимали, что их требования приведут к банкротству компании.
Оновные экономические законы все люди должны знать из школьной программы (в идеале). Руководители должны проходить бизнес школы, где читается базовый курс экономики и финансовой математики. Но иметь высшее экономическое образование , допустим, директору химпроизводства или машиностроительного завода менее важно, чем быть опытным инженером и технологом.
На любом производстве большом и малом есть экономисты в лице финансового директора и далее.
Хотя бы для того, чтоб подчиненные его не обманывали в своих корыстных целях.
Вы какую-то среднюю школу описываете. Президенту следует перепроверять расчеты министерств?
Можно пройти экономический тренинг, это займет месяца 3. Чтобы понимать базовые экономические законы. У большинства людей в бизнесе эти знания уже получены, артист доберет за короткий срок. Если его умышленно захотят обмануть, то диплом финакадемии не спасет.
Это шутка про 3 месячный экономический тренинг? За 3 месяца люди не в состоянии даже освоить всю 1 с и правильно заполнять отчёты в бухгалтерии. Не то что освоить экономику на примере мнооолетнего опыта всех стран мира и научиться финансовому анализу. Это учат в Университете 6 лет и выходят с начальными знаниями даже в самых сильных Университетах мира. И после опыта в 10-15 лет становятся только специалистами.
И зачем это все президенту? Объясните. Еще и 1с приплели сюда.
У президента команда есть, он не должен сам делать все. А то ему и юристом опытным быть не мешало бы, а уж дипломатом и подавно. И в космической отрасли разбираться, как показывает практика. А уж способы добычи нефти должны от зубов отскакивать. И далее по списку.
Вы мыслите как бухгалтер, а не как директор, извините за прямоту.
Потому что все в любой стране начинается и кончается экономикой. И чтобы понимать что делает команда и контролировать и выносить окончательное решение по её предложениям надо больше всех знать, о чем идёт речь. Ни юристом, ни дипломатом можно не быть. Это все переживут. Даже если у власти будет гениальное хамло которое поднимет экономику до небес, то мир потерпит его не дипломатичность Хотя не понятно почему гениальный финансист не может быть дипломатичным и корректным от природы.
А зачем разбираться в космической отрасли ? Я мыслю как человек, который работает директором много лет, при этом не бросая бухгалтерию. Люблю я её нежно.
Если бы во второй тур прошли Бабкина и Гузеева, даже не знаю, за которую из них я бы проголосовала )) Обе щучки еще те )) И ваще, пора уже бабам порулить.
Тогда за Путина.
Я с тобой уже давно знаком. А этого кота в первый раз вижу. https://www.youtube.com/watch?v=BxqDbC3QX3s )))
Остальные хотя бы в России живут и не замешаны в финансовых махинациях, не скрываются от правосудия и тыпы по пунктам. Мало?
Ой, как не замешаны, так и замесят. Долго ли. И персонаж из комментария выше может вернуться в любой момент. Или вы на завтра выборы планируете?
а эта, Наталья (фамилию забыла) такая совсем мелкая из камеди, говорят жосткая в жизни ппц, вот ее. Правда над ростом опять все ржать будут ))
Президентом должен быть человек с хорошим экономическим образованием прежде всего и с большим опытом работы, незашоренный, открытый новому, без кучи дремучих комплексов и суеверий.
Иначе будет нечто подобное современной России.
И упразднить премьер министра и вообще весь институт кабинета министров. за ненадобностью.
Я считаю, именно президентом может быть любой человек. Он все равно ничего не решает. Если вспоминать президентов в разных странах за последние десятилетия, треш просто. То алкаш, то псих, то фрик, то гей. Кого только не было на этом посту.
По аналогии с Зеленским, подходит Деревянко, есть сериал Домашний арест, на похожую тему)
Вписывается в концепцию)
А вот он и сам высказался))
https://www.vokrug.tv/article/show/15559192711/
Деревянко прекрасный актер, все роли даже по плохому сценарию у него удачные.
Светлаков. Особенно в ипостаси Снежаны Денисовны. https://rutube.ru/video/481dd32538b5622c111e5152b76cbb38/
Нам с этим не везёт, у нас в шоу-бизе таких как Зеленский, его уровня, кмк, нет.
Чтобы и умный и не бздиловатый и образованный и еврей...
Но вот это его интервью, меня немного огорчило - он пока растерянный, неуверенный, надеюсь, поднатаскают, потенциал есть.
с 55 говорит о Донбасской проблеме https://www.youtube.com/watch?v=AkZxVmwrx_E
Ну есть ведь достойная фигура, просто не там ищите. Няша Поклонская, она и бога и черта за пояс заткнет, и образование юридическое и ум аналитический, как там выше хотели. И тетка твердых правил, с пути не свернет и внешность сценическая и такое шоу организовать может на раз-два, что удивит половину мира.
Зато Мурку лабает...привередливые вы какие...
Если бы Зеленского так выбирали до сих пор бы Порошенко был.
Предлагаю Рому "Зверя", чтоб гарантированно все путали с новоиспеченным президентом соседней страны ))
