Алёша
Таки не нахожу. Что-то отталкивающее для меня есть в его внешности. Хотя в целом его позицию одобряю, но доверять не могу.
Да уж. Голые сиськи на обложках ведущих изданий - это некомильфо. Да и возраст уже давно климактерический, как ни крути.
Шутка что ли? Абсолютно не харизматичный мужчина, да и чисто как картинка тоже малоприятный, особенно в профиль.
Лавров харизматичный. Пожалуй, единственный харизматичный политик из нынешних
Нарко-барон и убийца вам приятнее?
Какие же чудовища иногда заходят в топы....
Я со свечкой не стояла, в прокуратуре не работала, сугубо в рейтинге ебабельность Ивгений ессно приятней, уж точно лучше снулой рыбы Ляксея.
Но вообще, за последние сутки их всех затмил этот сладкий кировский пирожочек 
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/171164_obidchivyy-deputat поет и танцует как мой кумир- Стейси Майкл
Мне раньше нравился. И внешне, и тем, что он толкал. Боже мой, в какой ненависти к России я жила, когда подпитывалась его писаниной. Глаза открылись на олимпиаде. Типа все ж круто, где гордость за Россию, если ты за нее радеешь? А нет, не радеет. Надо все *мат*м облить. Тогда я от него и открестилась, и будто из гипноза вышла.
А я вышла из гипноза, когда Путин попросил отнестись с пониманием к пенсионному грабежу. Все, как бабка отшептала. А до этого даже топила за власть иногда. Сейчас стыдно за это.
очнитесь, Советский Союз кончился давно
https://ria.ru/20180614/1522718699.html
А то что по привычке халяву ждут и на запад кивают, мол, там лучше живут... ну так и принимайте поднятый до западного уровня пенсионный возраст. Социализм кончился. Капитализм на дворе
А зарплаты, пенсии и среднюю продолжительность жизни, уровень коррупции, свободу слова, как на западе, можно установить? Капитализм так капитализм.
свободу слова? а что вам сказать не дают?
продолжительность жизни - бухать меньше надо
коррупция и бюрократия еще похлеще есть, чем в России
зарплаты, пенсии - а как вы себе это представляете? вот подняли всем зарплаты и пенсии, думаете цены на месте останутся? а ни фига, будет сильная инфляция и все... Рыночная экономика, панимаишь
Значит, менять надо президента и правительство, если они неспособны создать нормальную рыночную экономику, позволяющую выплачивать достойные пенсии и зарплаты без гиперинфляции. По уровню коррупции Россия находится в середине второй сотни рядом с Зибабве и Сомали. Про свободу слова и " пить надо меньше", вообще без комментариев. ))) Медицину нормальную создать, не? И детей не за границей по смс лечить, а в своей стране их бюджета. Про детскую смертность вообще не в курсе, думаете, дети бухают?:mda
Медицина... наши "европейки" ездят в Россию обследоваться и лечиться, потому как здесь хрен дождешься обследования и лечения, если только не по красному коду на скорой привезут.
в европе тоже деньги на лечение собирают, и тоже в другие страны возят особо больных... в родном отечестве нет пророка
про коррупцию смешно... она есть, но в хваленых европах ее не меньше, снимите розовые очки
и про свободу слова - тут в кругу знакомых что-то нетолерантное пикнуть боятся... когда я похвалила сальвини, что не дает италию в африку превращать - местные знакомые сначала неуверенно посмотрели, а потом вполголоса чуть ли не жалобно: да-да, они тут такое устраивают... а сказать во всеуслышание боятся...
Я вас уверяю - клинику УДП ценят не только те, кто в Европе:-)))))
Но вот про районную больницу села Мусохраново такого не скажешь:-))))))
И в какой же стране больница деревни Мухосрэнч может конкурировать с ведущими клиниками этой страны?
Суда по рассказу Песковой, в Париже она не пользовалась услугами клиники управления делами президента Франции, а пользовалась обычной клиникой, куда ходят простые смертные.
Дык в Париже, а не в французском Мухосранске. ;) В Москве тоже есть клиники, спокойно конкурирующие с УДП, и куда ходят простые смертные.
А есть клиники, где люди с оторвавшимся тромбом лежат в очереди в реанимацию. И где при обострении варикоза вместо удаления вены бесплатно предлагают ампутацию ноги. И тоже в Москве.
Чтобы пролечившись в кремлёвке, попрекать россиян тем, что они не ценят свою медицину, адо быть либо сволочью, либо полной идиоткой. Поскольку девушка и в других случаях "блистала умом", логично предположить второе.
В Париже тоже не все клиники одинаково хороши. Вы принципиально передергиваете и сравниваете несравнимое?
Так это оказывается я, а не Пескова, сравнивала кремлёвку с обычным парижским госпиталем?
Да, она сравнивала обычную стандартную страховку ( или даже какую-то проблемную страховку) там с кремлёвкой здесь. Там пыталась вызвать скорую а насморк и осталась крайне недовольна:-))))))
И таки да - обычных детей никакой папа не запихнёт сначала "заниматься судопроизводством", а потом - в общественный совет при думе. И до кремлёвки большинству людей у нас как до луны раком.
Я лишь хочу отметить несоответствие - Вы возмущаетесь вашей разницей социальных положений в России... Но с чего-то уверены, что в Париже эта разница волшебным образом у вас исчезнет, и обычное для Лизы Песковой будет обычным и для Вас.
>> Там пыталась вызвать скорую а насморк и осталась крайне недовольна)))))
Это вы сейчас порадовались, что она хоть в чем-то обломалась, или за то, какая хорошая в России скорая, приезжающая и оказывающая помощь по всякому пустяку?
"Но с чего-то уверены, что в Париже эта разница волшебным образом у вас исчезнет, и обычное для Лизы Песковой будет обычным и для Вас" - это вы где у меня прочитали? Зачем вы мне приписываете то, чего я никогда не писала?
У нас скорая на насморк тоже ездить не будет.
Не совсем в теме, как именно Пескова вызывала скорую в Париже. Но у нас скорая приедет на любой вызов. И даже если вы наврете, а у вас лишь банальный насморк, то вам за это ничего не будет.
Но вам за это ничего не будет. ВООБЩЕ. НИЧЕГО. Так что, скорая на насморк у нас приедет.
Ужос! Давайте посмотрим на дочь виновника топа, Дашу Навальную. Хотя, нет... На Дашу Навальную смотреть не будем.
Свободу слова, как на западе, вы можете организовать себе прямо сейчас - засуньте язык в попу, и молчите. Вот вам свобода слова на западный образец.
Конечно ,с их зарплатами и ценами...тогда вы поймете, что не все так и плохо в финансовом плане в России у среднего класса.
Халяву бы мы ждали, если бы не платили этому государству налоги. А так мы ждем оплаченных нами же пособий с учетом средней продолжительности жизни в России. Но от этих воров хрен чего дождешься, кроме фиги в лицо и насмешки.
А в советском союзе была типа халява? Кто ж её обеспечил, позвольте поинтересоваться?
И с советским же дефицитом и прочими бытовыми издержками? :chr2 Нельзя быть чуть-чуть беременной. Так что, вы сильно лукавите, прекрасно осознавая, что повторение невозможно, а значит можно говорить что угодно.
А вы, когда задавали свой вопрос, не осознавали, что повторение невозможно? Сейчас у многих людей тоже нет возможности купить то, что они хотят. Из-за цен. Это касается даже продуктов, что в советское время показалось бы дикостью (при условии их наличия в свободном доступе).
Я задавала свой вопрос ответом за ещё один вопрос "Кто обеспечивая?" Так что мой вопрос был лишь поводом к размышлению о как бы бесплатных благах. В то время, как ваш ответ - это именно демагогия.
Те люди, которые не могут что-то там купить из-за цен (кстати, что именно?) аналогично не могли это купить и в СССР. И в том числе, из-за цен. Так что, эти люди ничего не потеряли.
Я, например, не могу постоянно покупать многие сорта мяса (говядину, например), рыбы, сыр, являющийся именно сыром, а не сырным продуктом. Многие виды фруктов. Не говоря уже о каких-то деликатесов типа красной икры (про черную вообще молчу). В СССР я могла купить черную икру на праздник и не положить при этом зубы на полку. А понятия "сырный продукт" применительно к сыру вообще не существовало.
Значит вы относитесь к тому редкому типу людей, которые в СССР были обеспечены выше, чем те самые "основная масса простых людей" про которых вы говорите ниже. Так что, вас не жаль.
В СССР многие не могли себе покупать даже хорошую свинину на постоянной основе, не говоря про говядину или черную икру.
>> А понятия "сырный продукт" применительно к сыру вообще не существовало.
Ещё немного, и мы услышим сказочные истории про стописят советских сортов сыра.
Не относилась. У моих родителей была обыкновенная советская зарплата (120-150 рублей). Этих денег хватало, чтоб покупать все то, что я перечислила, и еще многое другое. А сейчас гораздо бОльших денег не хватает.
Сначала родители, потом (перед самым развалом СССР) я сама. Я вам больше скажу, во времена так называемых лихих 90-ых на продуктовых рынках можно было купить съедобный сыр за недорого. Это вообще не было проблемой даже при очень скромных доходах. Сейчас это просто невозможно.
Все в вами ясно. Особенно про качественный съедобный сыр на рынке занедорого. Погодите, ещё лет 10-20, у вас пойдут возрастные болячки, и вы будете рассказывать, что довели страну!!!, поскольку даже при Ельцине с вами такой фигни не было.
Вы про тот сыр точно ничего не знаете, потому что в то время под стол пешком ходили. С "сыром", который предлагается сейчас за аналогичные деньги, не сравнить. А во времена СССР вас вообще еще в проекте не было. У вас возрастные болячки пойдут раньше, чем у меня, потому что я выросла на здоровой пище и при относительно чистом воздухе, чего не скажешь про вас.
Кушенькианство во всей красе.:)))) В отношении меня вы ошибаетесь так же, как и во всем остальном.
Чёрную икру пару раз в год к праздникам давали даже бедным инженерам в прод. заказах.
Легко покупать её никто не мог.
Мясо покупали костлявое и жилистое, но не настолько нагормоненное, как сейчас.
Ох, уж эти сказочники... :mda :ups1
И с чего же тогда этот рай на земле все дружно развалили при активной руководящей роли КПСС. [-X
Вы в каком-то другом СССР жили. В моём СССР продуктового изобилия не было, но баночка икры иногда к празднику и не самого высшего сорта мясо - было.
Я в другом сесесере жила. В нашем институте физической химии АН СССР никогда не было черной икры к празднику. А вот мясник у меня имелся, и мясо без костей, жил и жира по 3р было всегда.
Между "иногда к празднику" и "пару раз в год к празднику" лежит разница глубиной в пропасть.
На моей памяти, это "иногда" было всего 1 раз. К какому-то дедушкину юбилею.
И не надо рассказывать сказки, что сейчас вы не можете себе позволить "не самого высшего сорта мясо".
Значит, у моих было чаще. Раза 2 в год точно было. Возможно, у кого-то одного из родителей.
Насчёт мяса - то жёсткое и костлявое мясо не содержало столько гормонов и химии, сколько содержит мясо сейчас.
Его надо либо покупать за очень большие деньги, либо возить из деревни тушами и полутушами, что по факту обойдётся дороже. И то, и другое - без гарантии.
Кости для бульона и сейчас стоят копейки. Про гормоны и химию сейчас, и жуткую экологичность в СССР - очередной нарратив, который пытаются сделать аксиомой на основе доказательств "Мамой клянусь! Вот те крест на пузе!"
По поводу чёрной икры... И трава тогда была зеленее. :) Сомневаюсь, что вы сейчас можете достоверно утверждать давали вам её, или это вообще избирательность ваших воспоминаний о беззаботном детстве.
Ничего подобного. Даже при Ельцине ещё многие продукты по инерции сохраняли былое качество. И последовательно портились.
Раньше тоже были претензии к качеству, но другие - например, развесную сметану могли развести кефиром и творогом, в колбасе слишком много крахмала, куры синие и мясо жёсткое.
Но так, чтобы по магазину с лупой ходить приходилось - такого не было. такая гадость, которая под видом продуктов сейчас продаётся - такого вообще не было.
Я и сейчас не хожу по магазину с лупой. Как то не напрягают меня все эти страшилки с ГМО и антибиотиками.
а причём здесь страшилки? Вы готовы есть колбасу из костной муки с соей, сметану из пальмового масла, зефир, покрытый пальмовым маслом вместо глазури - так ешьте, а я такое не ем, мне не вкусно.
Не готова, и не ем. Сейчас полно нормальных продуктов.
Вы так и не ответили на вопрос - если в СССР все было так суперско, то какого хрена он рухнул?
Не хочу проводить параллели, которые приведут вас в бешенство... Но ваши разговоры про замечательную жизнь в СССР (естественно, под отеческим руководством КПСС) при сопоставлении с ужасным сегодня (естественно, при воровской. продажной, и человеко ненавистнической власти) - это ничто иное, как попытки проигравших переписать историю. Но все разбивается о факт - СССР сознательно развалили под народный одобрямс.
Нормальные продукты есть, но их приходится выбирать с лупой.
Дети когда учились делать покупки в магазинах - половину приходилось выкидывать в мусор.
Что значит - не ответила на вопрос? Я по-моему достаточно ясно написала, что его сознательно развалили.
Совершенно очевидно, что развалили те, кто позже поделил активы.
Что касается одобрямса - то здесь не соглашусь. Народ как раз развала союза не одобрял. Он одобрял некоторые действия, которые к этому развалу в итоге привели, но об этом чуть позже.
А причиной развала были недостатки СССР.
Во-первых, экономические. при более-мене развитых опорных отраслях индустриальной экономики (добыча полезных ископаемых, металлургия, энергетика, станкостроение и пр.), у нас был абсолютно не развит потребительский сектор. Потому что государство не должно заниматься производством трусов, это должен делать частный сектор.
Во-вторых, политические. Это информационная закрытость и отстранение народа от соучастия в управлении. получая информацию из разных источников, человек учится её критическому осмыслению. А если до этого 2-3 поколения учили верить газетам, радио и телевизору - то таких навыков не формируется. В результате у нас часть населения верила телевизору, часть населения не верила телевизору, а верила иностранным голосам, и лишь меньшинство - критически оценивали и то, и другое. А проверить ни то, ни другое и возможности-то не было.
Навыки участия в управлении возникают при наличии опыта участия в управлении, и самое важное - при опыте несения бремени своих ошибок. Выбрали пару раз в мэры чувака, который красиво говорит, но ни хрена не делает - в третий и четвёртый раз уже такого делать не будут, уже посмотрят а что он ещё умеет делать, кроме говорильни. Выбрали начальником чувака, который разрешает всем не работать и бухать - пролетели с квартальной премией, и т.д.
Если человек учится плавать, он учится это делать на мелководье, а потом идёт на глубину. А если его сразу бросить на глубину, то он может выплыть, а может и утонуть. Вот у нас всю страну, не умеющую плавать, бросили на глубину. Кто-то может сам бы и выплыл, но те, кто утонул - утянули на дно всех.
Когда крушили Советский Союз, одним из поводов было отсутствие "ста сортов колбасы". И никто вам не обещал, что все сто сортов одного и того же продукта одинаково полезны. Мы все получили желаемое. Теперь вы недовольны самим фактом необходимости выбора из этих "ста сортов колбасы" того, что больше подходит именно вам. Потрясающая стабильность по части недовольства. :)
В первую очередь, СССР рухнул потому, что недостатков у него было больше, чем достоинств. И разговоры про икру и колбасу уже просто смешны.
Почаще перечитывайте ваши последние два абзаца. Глядишь, и ваш пионерско-революционный задор поубавится.
Потрясающая способность приписывать собеседнику собственные мотивы. Лично я не крушила союз и не требовала 100 сортов колбасы.
И мне не надо свои абзацы перечитывать, поскольку я их написала.
Сколько вам было на момент развала СССР? Лет 16? Потрясающий аргумент "Лично я не крушила союз и не требовала 100 сортов колбасы."... И обясняющий, почему вы ностальгируете по одному сорту... Если ЛИЧНО ВЫ не крушили, то несомненно и срочно надо дать ЛИЧНО ВАМ покрушить. А потом ваши дети скажут, что лично они ничего такого не хотели, давайте обратно сто сортов... :))))))
>> И мне не надо свои абзацы перечитывать, поскольку я их написала.
Т.е. вы говорите то, что не в состоянии перенести на другие события и/или спрогнозировать на шаг вперед... Нормально.
"Мы все получили желаемое. Теперь вы недовольны самим фактом необходимости выбора из этих "ста сортов колбасы" того, что больше подходит именно вам. Потрясающая стабильность по части недовольства". - это вы к кому обращаетесь?
Вы, в вашем нежном возрасте активно протестовали против развала СССР, или вслед за веянием общественного мнения, соглашались, что социализм как в Щвейцарии всяко лучше "совка"?
Честно говоря - была в растерянности и не верила никому.
Но что конкретно делают в таких случаях - не имела понятия.
Так лет вам сколько было в 91 году для таких осознанных реакций? 16? 17? Первая любовь... Не всегда взаимная... Или наоборот, взаимная, и весь мир сквозь пелену... :) Вы хотите сказать, что при этом неотрывно следили за политической ситуацией? :ups1 Конечно, самое время эмоции пубертата перенести на восприятие событий в стране.
Вы там выше правильные вещи говорили про "навыки участия в управлении" и про "но те, кто утонул - утянули на дно всех." Почаще их себе перечитывайте, когда вам захочется порассуждать про ужасную власть, и что, например, 100%й коммерсант, с максимум опытом участия в управлении муниципалитетом, с руководством страной управится лучше.
17. Довольно сложно было не следить - политика была везде.. Я не нуждаюсь в ваших рекомендациях по выбору чтения:-)))))
В 17 лет было сложно НЕ следить за политикой... :mda Не часто встретишь женщину, утверждающую, что сразу родилась взрослой тетенькой. Ну, дело ваше.
Вы же задали вопрос на этот пост
https://eva.ru/topic/131/3567896.htm?messageId=99124533
Пусть он и не мой. Значит, в рекомендациях нуждаетесь.
Да там сильно стараться не надо было. Все рушилось само. Система оказалась нежизнеспособной. И лично я ничего хорошего в том строе не находила.
Я не ем колбасу, сметану и зефир в шоколаде (терпеть не могу). Мне проще.
Легко. У меня есть целых два занятия, занимаясь которыми в СССР люди в деньгах купались:-)))))
Исключая криминал и взяточничество, денежные профессии ими и остались.
А вообще, прикольно, что копнешь революционера, и видишь, что все упирается в деньги, и его претензии - всего лишь обида на то, что при дербане страны ему не случилось дорваться до кормушки.
Так основная масса простых людей и недовольна по экономическим причинам. Это не секрет и ничего постыдного в этом нет.
Таких, как вы, у которых жизнь улучшается пропорционально ухудшению жизни обычных людей, в стране очень немного. А то, что вы слепошарые или делаете вид - так это до поры, до времени, пока петух не клюнет.
Хорошо, что мало таких, как вы - которые судят о жизни других по постам в интернете, градацию "свой - чужой" строят на основании "ноет - не ноет". Остальное не важно.
Так вы строите свою градацию точно по такому же принципу. Только когда вам говорят правду, почему-то принимаете ее за нытье. Наверное, вам так выгодней считать.
Я точно не строю градацию на "ноет - не ноет".
https://eva.ru/topic/131/3567896.htm?messageId=99128079
Я не скажу, что у меня сильно денежные профессии, но у меня сейчас в приоритете доучиться. В СССР официальные оклады были небольшие, но очень неплохо зарабатывали те, кто "брал халтурки", подрабатывал репетиторством и т.д.
На халтурках заработки были примерно в 2 раза выше, чем чистый оклад доктора наук.
Ап чем и речь. Вы сейчас сознательно зарабатываете меньше, чем могли бы. И соответственно, тоже сознательно, меньше имеете. А теперь давайте вспомним с чего начался разговор. :)
Очнулась уже, спасибо. Теперь я, судя по всему, стихийная либертарианка). Спасибо за это Владимиру Владимировичу и таким людям, как вы, называющим меня халявщицей, лентяйкой и алкоголичкой только за то, что я хочу вовремя получить свое, положенное мне по закону. Никаких моих денег вы больше никогда не увидите даже в микроскоп).
Навальный, думаете, вам с горкой положенное по закону отсыпал бы? ХАХАХА смешно :) не для этого его прикармливали
это вы в сказки верите. вот придет, мол, другой дяденька в президенты, и сразу у всех благосостояние улучшится и волосы станут шелковистыми... А то насколько уже улучшилось после бандитских 90-х предпочитаете не замечать.
Как улучшилось, так и ухудшилось обратно. Потому что кое-кто засиделся. Если просидит еще лет 5, вернемся в 91-ый год. Я, как бы, даже ничего не имею против, но вот вы точно взвоете).
Политиков нужно менять так же часто, как и пеленки, а главное, по той же самой причине. (с)
ИМХО, если бы Навального не существовало, нашей власти бы следовало его придумать. Уж не знаю, делает ли он то, что делает по собственной инициативе, или находится на зарплате у Кремля. Но работу по дискредитации оппозиции выполняет качественно.
Вы знаете, мне тоже "за державу обидно", неужели не нашлось ни одного достойного радетеля за Россию и русский народ. Зачем в противовес власти выставили этого мерзотного человечка, рассчитанного ну на очень наивных людей, хоть и умных.
Что именно он врет? Факты его расследований никто из героев расследований не отрицает.
Что ему заказали, то и врет. Если кто-то не считает нужным комментировать его вранье, это не значит, что "герои" не отрицают и в принципе в курсе. Я вот была хорошо к нему настроена, пыталась слушать, но кроме недоумения "на кого это рассчитано?" ничего не испытала, больше не слушаю. Если про меня захочет что-то соврать (ну вруг) я даже не узнаю, по вашему - тоже не стану отрицать)
А вы откуда знаете, что он врет? Вы скурпулезно проверили все факты, которые он привел? Метельский, например, про которого был последний выпуск, наличие самой недвижимости признал, но сказал, что она не имеет к нему отношения, потому что оформлена на его маму и сына, являющихся взрослыми, самостоятельными людьми).
Да, я проверила те факты, которые услышала от него. Вернее не проверила, а сопоставила с его выводами и увидела их абсурдность. Автор топа (и вы) считаете навального симпатичным человеком и вам нравится, как (не что, а как , подчеркиваю) он говорит. Если человек харизматичный, то люди подпадают под его обаяние и начинают верить всему, что он говорит. Лично мне внешность навального приятной не кажется, манера подачи материала, речь - все отталкивает, не мое. Поэтому когда узнала про него "очень честный, борется с коррупцией" и т.д., и начала смотреть, я не была под его обаянием и сохраняла критичность мышления.
Не сомневаюсь, что многое он говорит правду, но обязательно вставляет заказную ложь, ради которой и правду замешивает
Нищеброд Алексей Навальный и гений Даша Навальная
https://www.youtube.com/watch?v=AuIw-LmGyj0
Он развел школоту и на их бабло устроил дочурку в Стенфорд
- а чего добился ты?
Вы, поклонники действующей власти, умеете только обзываться и угрожать, в то время, как под шумок воруете все, что плохо лежит. Надоели и вы со своим "маргиналы, сектанты, шизофреники", и ваш сказочный дед. Народ от вас устал.
ну поклонники нынешней власти - тоже народ.... или есть народ , но кто-то народнее?
Нас, тех, кого вы здесь называете маргиналами, сектантами и шизофрениками, просто больше) И с каждым днем количество увеличивается. У вас еще есть время здраво оценить обстановку и сделать выводы.
стать сектантом, маргиналом или шизофреником? Нууууууу.... может быть, "лучше вы к нам? "
У вас палата переполнена, а количество коек сокращают. Так что не надо тут компанию себе искать.
что Вы, что Вы! Оставайтесь в своей палате! В своей компании и на своих койках.... вам так привычнее.
Вы такая ветреная! То к себе зовете, то оставайтесь там... Скажите доктору, чтоб терапию вам подкорректировал.
Все фейсбучные хомяки зашлись в экстазе:chr1
Уже оплакивают Леху. Уже хоронят:sad2
Отравили его нервно-паралитической кожно-венерологической радиацией:scared2
Власть сделала из Навального героя, рыцаря. МОЛОДЦЫ. Но, теперь им надо смотреть в оба глаза и сдувать пылинки с него. Что бы не дай бог что не приключилось. За вождя народ на все пойдет.
Уж кто кто а Путин то это уже знает, был когда то таким, да прокакал. А мог бы уйти вовремя и остаться героем, но выбрал стезю позорника, в которого поколения еще будут плевать.
выйти прогуляться по Тверской и сделать селфи - это одно, а из Навального - рыцарь, как из Немцова праведник.
А почему вы сравниваете навального с путиным? Вы видите навального президентом? Немного охлажу ваш пыл - если что с ним и случится ( и это точно не происки путина), то его быстро забудут, никто массово на баррикады не пойдет, в фейсбуке не так много и народа сидит, даже у кого есть интернет
Надейтесь, да.
Нет, это не я сравнила и представила Навального президентом, Это Путин его так представил.А Люди, как известно любят героев, особенно мучеников. Так что, Путин Молодец, такую рекламу Навальный и не мог себе представить получить.
Во власти бандиты, а как известно бандиты, причем пердунского маразматического возраста, умом точно не блещут.
Они из выборов в обычную Мосгордуру разрекламировали столько лидеров, показав себя полнейшими идиотами и бандитами оккупантами, нарушившими все свои же собственные законы, не говоря уже о правах людей.
Это поэтому навальный все время сыпью покрывается - чтобы мучеником выглядеть?)))))) Ну вы ему скажите, что для звания героя-страдальца этого маловато))))) да и для народной любви надо сначала что-то для народа сделать, а не малолеток под дубинки посылать
совсем ку-ку? Из-за сраной мосгордумы позавчера чуть весь центр не перевернули, из-за Лешика мусоров на лоскутки порвут.
кто за вашего Лешика пойдет рвать?
такие , как девочка Оля ?
или вот такие , как мальчик Данила? https://twitter.com/adik_vatnyi/status/1155082708114124801
А чем так интересно сообщение девочки Оли, какое отношение девочка Оля имеет к Навалному?
такие девочки Оли имеют отношение к протестному движению.
Делать нечего, сама себя занять не может... а там так весело , люди вокруг, можно маме привет передать, а в ЖЖешечке потом фоточки выставить, как она с властью боролось!
Вы хоть иногда из фейсбука выходите на свет))))) из-за лешика))))) ржу в голос))))))
Мошт, съездить на Вавилова?:mda
Там, говорят, возле больницы собрались сочуйвствующие Лехе бабки и школии.
Можно их потроллить:think
Вы сами скоро бабкой будете. Пенсия уже знаете какая будет? Я не в обиду. Правда интересно.
Когда человек серьезно (!!!) говорит про "заступить на смену" применительно к интернету, то его становится жалко. Нидайбог дожить.
Маруся, но ты же ведь на смене. Может быть у тебя это как-то иначе называется. но согласись... нормальный человек не будет пастись 5 лет в одном и том же разделе, написывая тот бред, который ты несешь бесплатно ))))
>> нормальный человек не будет пастись 5 лет в одном и том же разделе, написывая тот бред, который ты несешь бесплатно<<
Как ты о себе самокритично ! :ups1
Соглашусь, что понятие нормы у вас сильно травмировано. Продалжайте пастить тут дальше.
В Германии по ТВ в новостях сказали, что его отравили в полиции. Показали его самого. В России не знают кто или никто отравил, а в Европе знают значит. Странно все это.
это, видимо, как с ракетой
1. ракета полетела на Марс
2. ракета полетела в сторону Марса
3. ракета полетела от Земли
Европа по сабжу приравнена всего лишь к "не Россия", но с придыханием...
Очередные бездарные траты. А потом будете кричать, что вы нищие потому, что он у вас деньги украл.
Трампу глубоко наплевать на Навального. Более того, он слабо представляет, кто это. Но! CNN уже достала всех вопросом «почему Трамп не комментирует ситуацию в России? Он агент Кремля?»
В итоге Трамп сказал: «хрен с тобой, золотая рыбка» и пообещал «изучить ситуацию»(с)
а позавчера она о медицинской тайне не думала, когда "через дверь" диагноз устанавливала?
Такие подробности! Или ее все так пустили, или ей сказали, что написать ....
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2472483-echo/?fbclid=IwAR1n-5xY4hPG3dsEogfZv8dNH2RWr_F9_MOAcUS1Do3VsEvQx-ReuzRo7V4
Козлика примеривают на роль сакральной жертвы.
Достаточно ли подгадит это Путину?
если госдеп замочит своего же козла, госдеповского работничка Лешу?
Задумались госдеповцы.
Профит им будет с этого - или не профит?
National Review: а как отреагировали бы США на гибель Навального?
http://www.inosmi.info/national-review-akak-otreagirovaliby-ssha-nagibel-navalnogo.html