Как относиться к Навальному?
Давно не интересовалась политикой и пропустила важные дискуссии - так кто он, в двух словах, клоун и актер, или все-таки в основном он вещает правду?
Как хотите, так и относитесь. Все же по разному.
Я считаю, что просто у него такая работа и работает он на свой карман. Не интересно, соответственно.
На свой карман - это не недостаток, и не означает, что он врет. Я это пытаюсь понять, можно ли ему верить.
Конечно.Как Путину,бабке на лавке,Кашпировскому .Верить можно всем,всё от вас зависит ,кому вы хотите верить.
На свой карман - это значит, что он транслирует ту информацию, за которую ему заплатили. Поэтому отношусь к нему, как к рекламному ролику - что-то может быть полезно, но сильно приукрашено/искажено в пользу рекламодателя, вплоть до уровня недостоверной, недобросовестной рекламы.
Частично. То есть надо понимать, что фактическая информация верная, но вот подается она так, как ему выгодно, т.е. не на 100% правдиво.
Далее. Через НавалЯНного сливается РАЗНАЯ информация и для РАЗНЫХ целей. Аналитика...гмм.. чуднАя. Допускаю, что частично они сами (ну фонд навалЯНновский) клепает ее, а частично - ему подают на блюдечке с целью слить компромат на кого-то. Причем подают, по косвенным признакам, из разных источников.
Из примеров подачи информации:
1. Про "РТ", Симоньян и Кеосаяна. Факты - что тырят из бюджета, и как именно тырят - точные. Схема расписана четко. Расследование не их, это ЯВНО делали люди, которые профессионально расследуют такие вещи (некоторые связи в этих цепочках сотрудники навалЯНновского фонда вряд ли бы сами откопали). То есть это хороший такой компроматиЩЩе, добротный. Слит не знаю с какой целью, но явно не только, чтобы народ взбаламутить.
2. Про коронавирус, вернее, про Новосибирский "Вектор" и зарплаты научных сотрудников. Факты - что официальные зарплаты маленькие - точные. Но "забыли" упомянуть, что в этих научных центрах никто на 14 тыс. с копейками РЕАЛЬНО не живет и за такие деньги горбатиться не будет, они дополнительно гранты получают и на гранты живут. Но подана информация так, что якобы в том "Векторе" ни фига не делают или работают энтузиасты за 14 тыс., а оно явные враки. То есть это тупо информационный "перевертыш", чтобы взбаламутить народ и возмущение создать.
Короче, господин НавалЯНный работает "и нашим, и вашим"...
Это означает, что он говорит то, за что ему заплатили. Совершенно не обязательно это вранье, может быть и правда.
Верить даже себе надо с оглядкой, а уж любую внешнюю информацию однозначно надо фильтровать.
Если вам нормальна его манера общения и вы можете отфильтровать эмоциональный навал от кусочков информации, можете слушать (если не можете отфильтровать, замусорит мозги).
Простите, если бы ему платил Путин, то понимаю. А поскольку он получает дивиденды с кликов в Ютьюбе, его доход абсолютно не связан с заказом информации. Люди смотрят, потому что им это интересно.
что ж вы такая... наивная? глупая? тролль? если б его не смотрели люди, то ему и не платили бы. Знаете, сколько слушает соловьева? а сколько он получает? получал бы он (и соловьем, и навальный) столько, если б ему не платили? платили бы ему, если б его не смотрели? Хорошо заказ выполняет просто
Смотрела стим Навального и его в прямом эфире 90тыс смотрело. И одновременно шел стрим Соловьева, всего 8 тыс)) У Навльного противников не банили, а у Соловьева шла жесткая зачистка всех несогласных.
у навального я забанена за невинный пост - вы о чем. там жесткая модерация
Вы серьезно считаете, что клики в ютубе, это весь, или хотя бы основной его доход? :) Ну вы наивная.
На эту тему тоже вполне себе есть материалы, если интересно, можете поискать.
А вы знаете, сколько люди получают на кликах? Любых, в Гугле например? Про СЕО-оптимизацию слышали? А тем более Ютьюб, тем более когда столько подписчиков, как у Навального.
Как к пустому месту. Такой же голословный пустобрех, как все остальные политики.
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются", — крылатая фраза Алексея Навального. Верить ему или нет при таком его подходе и насколько верить - ваше дело.
Якобы оппозиция он. Разрешенная, пусть шалит мальчик, типа того. Потому что должна ж быть у нас оппозиция, у нас ведь демократичное государство.
Двоечник, из тех, которые из троечников могли бы стать твердыми хорошистами, а он скатился в двоечники.... Брезгливо.
Он вещает ровно то, что ему разрешают вещать. А раз человек зависимый, то сами думайте, как к нему относиться
очень положительно. Умный, адекватный, с опытом политика, ценит жизнь людей. Имеет прекрасную программу. И совершенно потрясающих консультантов.
это констатация факта. Если вы этого не знаете, так только потому что вы не хотите или не можете этого знать. Лучшая команда и консультанты у Навального. Именно поэтому его и больше всех пытаются дискредитировать, нанимая всяким иуд :) Только умные люди прекасно все видят, а ведутся на кремлепропаганду не одаренные умом и сообразительностью, чаще всего сконоые к халяве и вегетативному образу жизни люди.
Человек - который любит людей - не будет призывать их идти на несанкционированный митинг и подвергать их жизнь если не опасности, то как минимум людей могут задержать и перечеркнуть потом этим карьеру..
По мне, так он на ФСБ пашет. Талантливо подставлять всю протестную свору только профи может.
Его столько раз изобличали во лжи, что даже упоминание об этой сомнительной личности вызывает прямое отвращение.
может и правда - но не ради страны он это делает - а для себя, для донатов и прочего. поэтому и отношусь, как к шлюхе и не воспринимаю серьезно.
то есть вы сравниваете навального с подлецами, чтобы на их фоне он был рыцарем, а почему боитесь его сравнить с умным и честным человеком? сразу в говне ваш рыцарь предстанет?
А почему подлецы управляют Россией? Вы же сами назвали объекты его расследований подлецами.
Нет, все свалю на вас.
А вы, кстати, зачем ставите лишние запятые?
Вы плохо учились в школе, вы безграмотны, но пытаетесь умничать и угрожать.
конечно за что его не уважать? врун и американская шлюха - достоен уважения))
Большинство его поддерживает и верит его расследованиям про наших чиновников. Не даром Мария Захарова отказалась от дебатов с ним. Хорошо бы разрешили ему баллотироваться куда-нибудь во властные структуры, тогда бы посмотрели реальный уровень его популярности. А не так как сейчас вещают, что большинство поддерживает поправки в Конституцию. Ни один мой знакомый не поддерживает .
У нас все знакомые не хотят, чтоб Путин был президентом до 2036 года. От одной мысли об этом у людей начинается депрессия.
По-вашему, только геи не хотят, чтоб Путин был президентом еще 16 лет? Так у нас 80% граждан геи тогда.
У нас, как раз, более 80% за Путина и хотят чтобы он оставался как можно дольше. Остальные да..., геи...
Посмотрите на то, сколько людей за изменение ельцинской конституции и какие жалкие ошмётки против.
У вас в дурдоме может быть. В стране - нет. Почти все люди против обнуления Путина. Не буду утверждать, что те, кто за обнуление, геи. Но с умственными способностями и (или) совестью у них явно большие проблемы. А еще они ненавидят своих детей и внуков (если таковые имеются).
Против Путина только подпиндосники, - наваходоры под присмотром соросят, ну и несколько евских анонимок... + алкаш Ефремов.
так он про себя и пишет, ниже, https://eva.ru/topic/131/3586841.htm?messageId=100899388 даже уточнил, что б не ошиблись, кем он является, а то, что он гей давно было известно
Один их маленьких винтиков гибридной войны. Работает на стороне противника
https://www.youtube.com/watch?v=YcU8H0x5it8
35:14 Путин и Навальный — самые вдохновляющие личности для россиян. Правда ли это?
Навальный это мелкая шестёрка на побегушках у Ходора. Назовите того кто руководит Путиным?
А Путин не любит, хотел бы скрыть этот факт биографии, но не получается. Чето до 40 с чем-то лет он не был православным, а потом вдруг резко переобулся.