Зачем?
Как думаете, зачем вообще нужен президент? По сути, президент - этот тот же монарх.
Почему нельзя выбрать парламент со сменяемым спикером, чтобы он управлял страной, а решения принимались коллегиально?
![](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
А как сейчас прийти к власти, если место плотно занято до 36 года и никаких шансов это изменить нет?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Так у вас все равно ничего нет для прихода к власти. Ни программы, ни бабла, ни связей, ни харизмы, ни образования, ни огня. Модных усов даже нет, куды вы все прете.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Ну мож у вас усов нет, но есть хотя бы луженая жоппа, как у таких великих правительниц как Тэтчер? Такая прям, основательная климактерическая жопа, с надежными целлюлитными прожилками, удобной квадратной формы.
Вы сядьте, трезво подумайте и напишите список тех качеств, с которыми задумали покорять олимп власти. Мож мы тут прям вашу партию сможем основать. Могу быть вашим секретарем.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Можно и нужно, и к этому многие призывают уже. Но нашему народу крайне трудно будет объяснить, что без батюшки-царя лучше).
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
В разных странах по-разному. Есть страны, где президент чисто декоративная функция, в Германии, например. У президента США власти в 100 раз меньше, чем у президента в РФ. Конституции разные. Николаю Второму даже не снился тот объем власти, что имеет Путин.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Так зачем такой объем власти сосредотачивать в руках одного, постпенсионного гражданина?
В какой стране такой же объем власти у президента? Что даже у монарха меньше было.
Не говоря уж о том, что мы за такое не голосовали.
![](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Что за иллюзии про объем власти? Вы серьезно думаете, что Путин, что хочет , то вертит? Все очень обусловлено. Он выражает интерес определенной группы, у кого и сосредоточена власть и ведущие позиции в бизнесе , экономике. Так и любой президент и пр. Мало кому удается получить реальную абсолютную власть. Единицам.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Вся эта группа это его друзья и родственники, которые от него зависят и слова поперек не скажут. Остальные давно зачищены.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Не фига. Есть олигархи с Ельцинских времен. Есть те, кого поддерживает Запад. Есть, те кто сам довольно независим и может устроить веселую жизнь, если что пойдет не так. И потом, друзья и родственники, точно также проталкивают свои идеи, и Путин с ними вынужден считаться все равно. Почему он сидит так долго? Вы думаете по собственной воле? Скорее всего его друзья и родственники очень против его ухода. Да и все те группы в элите нашей, кто близок и рвется во власть, также понимают, что уйди Путин и начнется очередной передел и борьба за власть. Мы ведь много не знаем. Говорят, что сейчас в верхах борьба элит и позиция Путина очень слаба, просто никакая, он просто лицо и гарант хоть какого-то спокойствия внешнего, видимость его власти. Ощущение, что ничего он решает, у же давно.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Думаю, что он злодей, но не дурак. Система продумана так, чтобы воровали и боялись, что в любой момент могут к ногтю.
Не зря же ряды губеров-Ходоров-Улюкаевых периодически прорежают.
Ключевая и несменяемая фигура, естсетвенно, известна. Иначе, зачем ему столько власти. Если бы не так, давно бы делегировал часть полномочий своим соратникам.
![](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Так сейчас вам дума коллегиально принимает кучу законов,в т ч антинародных и репрессивных. Это называется-размытие персональной ответственности для лучшего ответа держать критику масс. Я вообще против колхоза подобного,всяческих собраний ,правлений в ТСЖ,один лохотрон.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Сейчас дума полностью подконтрольна президенту и без его указания не может ни охнуть, ни вздохнуть. Фактически президент сейчас подмял под себя всю власть.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
а вы знаете, что происходит в тех странах, где парламент с правительстволм не совпадают? Не знаете? Поглядите вокруг попристальнее
Кухарки мля
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Ну типа у нас так и есть типа, спикером можно назвать, можно канцлером, можно президентом. Это все однофигственно. Реализуется только у всех по-разному.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
это у нас так только. в других странах президенты сменяемая власть, а значит они не воруют до усрачки и не теряют связь с реальной жизнью. а так же не мнят себя царями и монархами.
Но все равно нужна голова в тв и массмедиа. Так везде. Вот сообщают - прошло первое чтение, второе чтение, какой-то там орган одобрил. И что, простому человеку это как понимать, он не знает. А вот президент подписал, принял это ясно.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Вооот, опять забота о "простом человеке".
Сегодня на всех мало-мальски активных ресурсах так.
Отчего, не знаете? :-7
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
да я тоже думаю, что наши парламентарии куда лучше справятся со страной, нежели правильство. Вы посмотрите в госдуму - какие умные, красивые, возвышенные лица! Это же наши депутаты - они самые лучшие! Они и выберут самого достойного из достойнейших. Проголосуют и выберут! Кстати, а у кого там большинство? Да, гм, у единороссов... как-то неувязочка...
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Верно, начать надо со свободных выборов в парламент. Как раз в этом году сие действие предполагается.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
у нас были уже свободные выборы
понавыбирали бандитов и коммунистов
ничего нового вы не можете предложить
все уже многострадальная Россия проходила
просто у кого-то память как у рыбки, а кто-то очень хочет тупо развалить все. На развале империи можно очень хорошо заработать - азбука.
а есть и те, кто мечтает кровью умыться, не своей, естессно.
вы кто - рыбка, мародер или палач?
Жалко, что не сознаетесь... Пороху не хватит быть честным
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
А что не так ? Я анонима поддержу. Действительно у нас народ который за революции это самая тупая часть населения,они думать не могут и выбирают всегда какой то отстой. Никто не думает чего человек достиг, какими уникальными знаниями и навыками обладает чтобы управлять огромной страной, чем практически уже управлял в этой жизни и насколько успешно с этим справился , насколько глубокие его знания в экономике, политике .
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Стратегически коммунисты хуже бандитов. Бандитов государство способно прижать, а коммунисты они как вирус - внедряются в здоровые клетки государственного организма (в мозг людей) и начинают себя реплицировать (гнать свою разлагающую , демотивирующую пропаганду). В результате государство с недостаточный иммунитетом постепенно ослабляется и болезнь может затянуться на десятилетия. Отличный пример - Венесуэла. Пустить нефтедобывающую страну по миру, разрушить нефтедобычу, электронергетику, сферу услуг, ритейл - это не всем по плечу, но для коммунистов нет невыполнимых задач!))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Нет, мы живём за счёт того, что наши родители и дедушки сумели восстановить в течении 60 лет после того, что революционеры пустили под откос в 1917 году. Сколько крови пролили, сколько людей в нищету упало и сколько поколений потом выгребало это ! Знаете, я не так плохо живу,чтобы хотеть революции и 50 лет восстановления. Мне себя и своих детей жалко и даже внуков. Упасть в яму чтобы может быть лучше жили мои мифические правнуки вообще не хочу. Если бы не революция в 1917 году мы бы сейчас точно жили не хуже.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Так пустили под откос, как раз НЕ коммунисты.
И революцию сейчас делают НЕ коммунисты, а ваши любимые либералы.
Мне казалось, эта навязшая в зубах мантра уже не в моде
Но вы, видимо, олдскул
Продолжайте выживать дальше, пока все остальные живут.
Свои запасы гречки, тушенки и патронов давно проверяли?))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
офф: если уж рассматривать какой-то идеальный мир, как рядом рассматривали идеальных либералов,
то мне лично тоже ближе не идеалы афинской демократии, когда каждый человек свободен и имеет минимум трех рабов(с),
а коммунистическая ефремовская утопия Часа быка)))
но "идеальный" коммунизм - это начни с себя, а не назовись коммунистом...
Не приведи Господи чтобы страной управляла наша Госдума. Вот если бы в нее набирали только гениев экономики ,самых знаменитых врачей , учёных, тогда было бы другое дело. Но они не пойдут, им и так есть чем заняться в жизни и оно интереснее политики.
Ну да
а сосредоточить в одних руках всю власть - это вообще безумие
если у управляющей персоналии сумасшедшее настанет или еще какое душевное заболевание.
если бы да кабы
ужасное крепостное мышление.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)