импичмент в РФ
Процедура импичмента в РФ предусматривает 3 стадии:
- выдвижение Госдумой обвинения против Президента РФ - начало процедуры...
Что может подвигнуть Госдуму к этому шагу? какие действия Президента?
Скорее, тут вопрос - почему Госдума этого до сих пор не сделала)
Ответ тоже всем известен)
:crazy вас в гугле забанили? почитайте о том, чем заканчивались все попытки импичмента Ельцину.
Время было другое, проблемы другие, политическая ситуация другая. Да и сроков у Ельцина было, скажем так, полтора) один честный, второй -нет.
ну чушь не несите, а? те же самые проблемы абсолютно - коррупция и нищета населения. никакого "честного" срока у Ельцина никогда не было. его выбирали президентом РСФСР, которая была тогда в составе СССР. с распадом СССР надо было назначать новые выборы, а он узурпировал власть у Горбачева.
1. ВС не был токсичным.
2. ВС не заключал Беловежские соглашения и не являлся органом высшей власти, им был Съезд народных депутатов, который 12.12.91 никто собирать не стал.
3. ВС как раз и критиковал Ельцина за вечные переделки в Конституции, усиливающие его единоличную власть.
1. Он стал очень токсичным. Дешевая демагогия без конкретных реальных предложений альтернатив.
2. Про беловежскую историю вам лучше не вспоминать, только семеро против - результат на табло, несмотря на все возможные крючкотворства.
3. За какие еще переделки? Вы это серьезно сейчас пишете?
да, серьезно, учите матчасть, вы вообще не в теме. Ельцин внес около 90 поправок в действующую тогда Конституцию.
какие "семеро против"??:crazy
Это вы мне про матчасть?
Что там Ельцин мог "внести" самостоятельно? Вы вообще процедуру внесения изменений в ту конституцию хотя бы немного представляете? И, в любом случае, почему советская конституция 1978 г.в. должна быть догмой?
Да, не семеро, мой косяк)
Шестеро!))) https://www.km.ru/front-projects/belovezhskoe-soglashenie/kak-deputaty-sdavali-soyuz
вам,конечно, у вас же никаких серьезных источников нет, только первая подвернувшаяся статья в гугле.
голосовало 201 из 247. и читайте внимательно - у ВС не было таких прав - ратифицировать эти соглашения, для этого надо было собирать Съезд народных депутатов. так что до сих пор СССР существует де юро. хоть бы сами прочитали свою статью что ли..."Так что строго юридически можно согласиться с теми, кто утверждает, что Беловежские соглашения не ратифицированы в законном порядке Россией, и поэтому Советский Союз формально существует и по сей день".
из книги депутата Грешневикова "Расстрелянный парламент":"Президент постоянно в обращении жалуется: депутаты подрывают конституционный строй, их некому остановить… Мы изменяем Конституцию, управляем экономикой от микрофонов… Давайте и здесь разбираться. Чьи поправки в Конституции?.. Я насчитал девяносто с лишним поправок (!) в Конституции, которые внес сам Президент. Это именно благодаря ему и под него кроилась и залатывалась его поправками эта – ненавистная ему – Конституция. А обиделся Президент на VIII съезд по простой причине – депутаты не продлили ему дополнительных полномочий. Они кончились. Прежними он не воспользовался. Наоборот, в стране ситуация ухудшилась, вместо реформ – одна говорильня. И когда депутаты – да, посредством микрофонов, сказали правду (а как же иначе?!) – и не дали иных дополнительных полномочий – то Президент и разобиделся. Президент сказал, что шел на компромисс, но депутаты, мол, отвергают его… Так депутаты дали полномочия правительству! И реальные полномочия! И это-то разозлило президентскую команду! Началась травля, сочинение глупостей… Президент даже забыл, что именно он был кандидатом в члены Политбюро КПСС, а не я, и многие мои коллеги. Ну, а кто расстрелял Конституцию через год – это уже иное доказательство".
а вот обещания вашего алкаша, которые он раздавал народу в своем обращении и которые никогда им не были выполнены:"Председателю Совета Министров, В. С. Черномырдину, дано поручение в двухдневный срок представить перечень первоочередных экономических мер. В нем должны быть предусмотрены:
– Меры по решению вопроса о земле. Нужен простой и понятный механизм передачи ее гражданам в частную собственность. Пора вводить приватизационные чеки на землю.
– Надо форсировать передачу права по проведению приватизации вниз и дать гарантии, что приватизация будет необратимой. Главный гарант этого – сам Президент.
– Поддержка многих и многих людей, которые хотят начать свое дело, я имею в виду малый и средний бизнес. Поддержка кредитами, льготными налогами…
– Важнейший вопрос – растущая безработица. Необходимо организовать общественные работы, прежде всего по строительству жилья и дорог…
– Борьба с инфляцией…
– Уже приняты решения о возмещении ущерба десяткам миллионов людей, чьи вклады в сбербанках обесценились во время реформ…"
Например, референдум 1993 года, у вас совсем память отшибло?
Многие из тех людей погибли, занимаясь вот чем https://iz.ru/791271/viktor-diatlikovich/my-imeli-pravo-otkryt-ogon
Те депутаты, которые сидят в Думе сейчас, никогда на это не пойдут. Хотя оснований более чем достаточно. Например, поправка об обнулении 100% основание. После такого можно сразу под зад коленом. Потому что это попытка узурпации власти. А она, согласно Конституции РФ, преследуется по закону.
Я знала и проголосовала против. А многие реально не знали. Особенно пожилые люди. Им по телеку рассказали об индексации пенсий, о защите русского языка и животных и т.п. А об обнулении не рассказали. Сами не помните, что ли, в каком духе шла реклама?
А я вот считаю, что вы с водой выплеснули ребенка. Поправки хорошие, а обнуление нужно народным восстанием сдерживать и не пустить после срока во власть. Вот на такой митинг я вышла бы, это не поддерживать продажу страны
Сначала проголосовать "за", тем самым дав зеленый свет, а потом сдерживать результат собственного голосования народным восстанием?))) Мадам знает толк в извращениях (с).
Обнуление это не зеленый свет. Далее выборы. Будете спорить, что фальсифицируют выборы? Так и по поправкам в таком случае шанс честного голосования был небольшой. Что в таком случае вам расстраиваться. А вот позиция РФ по некоторым принципиальным для Запада вопросам была четко заявлена и закреплена. Сейчас я считаю, что это намного важнее. Хотите смейтесь, хотите нет, но есть мнения и ожидания отличные от вашего.
Это зеленый свет, потому что в принципе есть возможность идти на выборы. И результат довольно предсказуем. Сохранение статьи о президентских сроках в прежнем виде такую возможность отсекало. Смеяться мне не над чем, ситуация в стране не располагает к смеху.
Как мне жаль, что вы не услышали то, что я вам сказала. Сейчас самое главное отстоять свой суверенитет. Иначе есть шанс, что следующего президента вы вообще выбирать не будете.
Не совсем так. Но объяснять нет возможности, замечательные люди в гости пришли.
Всего 4 страны в мире обладают технологиями и возможностью полного производственного цикла авиадвигателей
Сегодня Россия стоит на пороге к тому, чтобы бы стать единственной страной, которая производит самостоятельно авиадвигатели 5-го поколения.
Ни для кого не секрет, что такими странами являются США, Франция, Великобритания и, конечно же, Россия.
Сегодня ни один из иностранных производителей авиационных двигателей не производит все комплектующие для своих силовых установок внутри своей же страны.
А цены на продукты, проезд и ЖКХ почему растут с такой скоростью, не знаете? А почему уже лет 7 не растут зарплаты?
А еще, может, знаете, почему у пенсионеров в Москве отобрали право бесплатного проезда на ОТ?
И почему повысили пенсионный возраст? Почему повысили необходимый стаж для выхода на пенсию так, что для многих пенсионный возраст вырос не на 5, а аж на 10 лет?
У меня к вам еще много вопросов, но для начала ответьте на эти. Авиационные двигатели нам в повседневной жизни не нужны, к сожалению (или к счастью).
А можно я отвечу, как я это понимаю?
Мое мнение ,что мы стали жить хуже, потому что запад, как тот сосед, который забрасывает петардами нашу крышу и выливает мыльную воду в наш сад. И нам постоянно требуются новые финансовые вливания для защиты от соседа и исправления этой ситуации. Некоторая(ха-ха) не патриотичная элита усугубляет ситуацию, как сыновья наркоманы, которые воруют деньги из семьи, которых и так не хватает. Нынешний папа не может "вылечить" сыновей и заставить приносить(зарабатывать) деньги в семью, и он (упс) урезает в тратах жену и дочь. Жена и дочь финансово (и не только) зависимы и им трудно переломить ситуацию уехав из родного дома и тем более трудно самостоятельно без отца справиться с перечисленными проблемами, тк нет необходимых ресурсов.
Сложная ситуация, я даже не представляю, что может изменить ее в лучшую сторону. Новый глава семьи? Если пророссийский-приемник, то, вероятно, ничего. Если не приемник, то как быстро новый папа станет авторитетом для сыновей и соседей и в корне переломит ситуацию?! Будет ли война между новой элитой при смене папы, те между своими детьми и приемными и чем это может закончиться, в том числе и для жены с дочерью?! Если новый папа прозападный, то как будет примеры уже есть. Упаси нас Бог. Поэтому за пациентом точно не пойду, он не решит, а уничтожит проблемы - дом и сад просто продаст, а с деньгами слиняет в другую страну. Для меня лично это ужасный исход, это рейдерский захват.
Что говорить о вливаниях, если наши власти не могут обеспечить даже отсутствие выливаний, т.е. вывоза денег в огромных количествах в офшорах? Денежная политика ЦБ и Минфина, санации банков фактически запретили внутренние инвестиции. Наркоманов надо сажать либо гнать к чёрту. Ввёз деньги обратно в страну - пусть уматывает на запад. Не ввёз - пусть сидит.
Cогласна с вами.
сегодня Володин что-то по этому поводу озвучивал. Может дождемся перемен?
>>> А почему уже лет 7 не растут зарплаты?
Вы в корпорации, в гос или в МСП? (категория МСП сейчас с оборотами до 2 млрд руб в год)
Ну так почитайте на досуге про наше авиастроение. И где производились комплектующие для ТУ, где заводов для этого настроили когда- то.
А двигатели- это сердце самолетов, как бы вам не хотелось фонариком посветить.
А продукты в магазинах почему каждый день дорожают? Вы двигателями для самолетов питаетесь?
Во всех магазинах цены растут. Меняй - не меняй. А доходы не растут. Это характеризует благополучие страны гораздо наглядней, чем количество произведенных самолетных двигателей.
15 апреля 2005 года подписано постановление Правительства об организации серийного производства Ту-334 на КАПО имени С. П. Горбунова[5]. Однако это постановление не выполнено — Ту-334 не был включён в Федеральную целевую программу (ФЦП) «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002—2010 годы и на период до 2015 года». По данным Счётной палаты, это произошло не по результатам анализа рынка, изучения спроса и предложения, а в связи с тем, что разработчиками ФЦП Ту-334 признан конкурентным по отношению к проекту Sukhoi Superjet 100.
Да, но именно против нас принимают санкции, которые касаются в том числе поставки комплектующих.
А санкции даже не столько из-за Крыма, сколько из-за Донбасса, где "настамнет", ну и не считая более мелких персональных по разным поводам.
Здесь можно подробно почитать про санкции (кто, почему, когда, ...):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_в_связи_с_украинскими_событиями_2014_года
Это ваша бывшая страна, судя по всему. Сбежали в Россию и продолжаете ностальгировать. А может, прямо оттуда пишете.
Это твоя страна. Ты по ней так скучаешь, что упоминаешь ее в каждом посте. Вернись на родину и там делай, что хочешь.
А у украинцев новая фенька- что майдан им Россия устроила) и Одессу.
Как они радостно ворковали про солнышко- цветочки и "за все хорошее против всего плохого"- они забыли
Кто «вы»? Я россиянка. Родом из самых восточных рубежей необъятной нашей родины. 2/3 жизни живу в Москве, приехав сюда учиться после школы, в 17 лет. На Украине, кстати, так мне и не удалось побывать. Хотя и Киев очень красив, и в Одессу как-то звали погостить... не сложилось. Была в Белоруссии, Эстонии, Литве, Узбекистане, Абхазии (Грузии) - всё, это про бывшие союзные республики.
Я вообще далека от политики, просто уже «за гланды».
может, потому что фраза "ну а чего ж вы майдан устроили, а не просто импичмент яныку объявили?" адресована автору? Нынче мода такая на Еве - любое предложение, нелояльное к нынешней власти, толкуется как украинское, разве это не странно?
Ну если Вы не из украины, то зачем приняли на свой счет этот вопрос?)) смешно просто!
Майдан на украине был, причем тут Россия??
Вот и прокололась. НА Украине, а не В Украине. Хоть бы русский выучила :)
Никакие, большинство людей за Путина, причем после выходок всяких Навальных почти 100% стало. Уж на что я не фанат любой власти, но после того что увидела лично за него голосовать пойду.
Вы смешная - "большинство"))) Большинство-о! ты где? ау! не знаю НИКОГО! Всем надоел, всех достал, все ненавидят! Радикалы - "на вилы!.." Те, что помягче - кабы сдох, ох...
Вы себя большинством считаете? Кроме вас лично и еще парочки ваших братьев по разуму из этого раздела все против Путина. Достал так, что люди смотреть на него без слез и тошноты не могут. Кроме Путина и Навального в стране еще 146 млн человек, среди которых есть достойные ее возглавить. Да и в конце концов можно перейти к варианту парламентской республики. Так для нашего народа будет даже лучше, чтоб отучались творить себе кумиров и молиться на них десятилетиями. А Навального в любом случае нужно выпустить, независимо от того, будет он президентом или нет.
Путина никто не поддерживает кроме вас. Смиритесь с этим и прекращайте трепыхаться. Его время ушло. Меняйте ориентиры, адаптируйтесь, если вы правда думаете так, как пишете. Иначе потом вам будет очень тяжело встроиться в новую реальность.
Вам очень хочется так думать. Имеете право. Переубеждать таких как вы нет смысла, для вас не имеют значения ни результаты голосования, ни рейтинги. Вы все считаете подлогом и неправдой, все, что против вашей концепции.
Вам очень хочется думать, что у Путина огромная поддержка. Имеете право. Переубеждать таких, как вы, нет смысла. Останемся каждый при своем. Будущее нас рассудит.
Я не думаю, я знаю, я работала на участке на выборах. В Москве. В ЦАО. Ещё раз - в ЦАО!!!
Все по честному, весь подсчёт.
А вот вы думаете, опираясь на свое окружение и на СМИ, которые вам симпатичны, а это определенный срез общества, он вам картину не даёт.
Я вполне верю, что в 18 году так и было. Но не верю, что так было бы сейчас. За эти три года изменилось очень многое и изменилось радикально. На прошлое ссылаться сейчас никакого смысла нет. Я в 18 году не ходила на выборы, но нейтрально относилась к Путину. Сейчас я отношусь к нему крайне негативно, и если бы сейчас были выборы, пошла бы и проголосовала против. До 18 года я вообще не ходила на выборы, кстати. Теперь хожу на все голосования и голосую против ЕР и всякой дряни типа поправок в Конституцию. Очень жалею теперь, что в 18 году проигнорировала президентские выборы.
Для меня те, кто считает путина самым лучшим, долбоеппы (как вы выражаетесь).
Да ладно, 100%, посмотрите последние независимые рейтинги - 29% рейтинг доверия президенту из последних данных
Да ладно, 29, откройте своего независимого Леваду, там на первой странице все рейтинги написаны и это не 29.
Ельцина три раза пытались отрешить от должности. В сентябре 1993 это даже удалось сделать. Но закончилось все тем, что Ельцин расстрелял парламент из танков. Так что есть у нас в стране такой опыт.
Причин для импичмента полно...
Ещё Немцов озвучивал https://youtu.be/YwD3oRzk9ZY, а с тех пор добавилось - не унести...
Не может такой безнравственный человек управлять страной.
Интересно - наберите в поисковике. Помочь сформулировать? Например: Что хорошего сделал Немцов для России?
Вот: «Распад энергетической отрасли России начался с прихода в руководство абсолютных непрофессионалов. Точкой отсчёта можно назвать приход в энергетику в средине 90-х Б. Немцова, Б. Бревнова и их команды. До определённого времени технологического задела, созданного за предыдущие годы, было достаточно, чтобы выдержать те усилия, которые прилагала пришедшая команда абсолютных дилетантов в энергетике и экономике к разрушению энергокомплекса и потере управления им»
Да никто и не сомневается. Поэтому я и спросила про 'хорошиедела" борюсика. Ответа не дождалась, она в поисковик отправила. Прелесть какая умница!)
То есть, нет ничего хорошего, что сделал Немцов?
Пы.Сы. - про Вяхирева - не аргумент совсем.
Предотвратить коррупционный вывод в частные руки госимущества на миллиарды долларов всего за 35, ЕМНИП, миллионов долларов - это мало?
Вы же из тех здесь, кто кричит про грабительские залоговые аукционы, кажется?
Мнение академика 60+, ни дня не работавшего в бизнесе, понимание экономики которым под бааальшим вопросом - безусловно, крайне важно при оценке структурных экономических реформ)))
Причем здесь это? Просто экономические компетенции этого академика не позволяют ему оспаривать подобные политические и экономические решения. Тем более в такой эмоционально-манипулятивной терминологии и без единого экономического показателя. Прям классический эль-мюридка или один из сонма стонателей про Тысячи Умышленно Разрушенных Великих и Могучих Советских Заводов.
ни дня!
Зато наследники этого жулика и вора, коррупционера с большой буквы передрались за его наворованные миллиарды!Помню как Хакамада стушевалась и отказалась отвечать на вопрос откуда у бори столько бабла. Он Вор! Но нечаянно убиенный, один из многих, харизматичный правда, но вор.
Спасибо за совет. Вы необычайно умны.
По существу, я так понимаю, ничего не расскажете. Это форум, если вы не в курсе, мне было интересно ваше мнение, коль вы упомянули его хорошие дела. Ну, нет - так нет. И суда нет, как говориться.
Так и запишем - никаких хороших дел от Немцова не было, один трёп .